Brontekst bekijken van Help:Helpdesk/Archief/sep 2025

__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__

== account naam ==

Ik ben nieuwsgierig, ik wilde mijn accoutn aanmaken maar de accountnaam Leo van Bennekom bestaat al. Ik vraag in Wikipedia wie dat is. Misschien ben ik hetzelf wel? Wikipedia geeft met de zoekopdracht geen naam terug. Hoe kan dit? Ik wil nl geen nieuw account aanmaken als dat niet gebruikt gaat worden..

[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-49590-0|&#126;2025-49590-0]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-49590-0|overleg]]) 1 sep 2025 09:50 (CEST)

:Hallo [[Gebruiker:~2025-49590-0|~2025-49590-0]], misschien ben je al eerder actief geweest op Wikipedia, maar in elk geval welkom!
:Het account [[user:Leo van Bennekom|Leo van Bennekom]] bestaat ruim twee jaar ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Logboeken/Leo_van_Bennekom aangemaakt 24 augustus 2023]), maar er zijn nooit bewerkingen mee gedaan, zie [[Speciaal:Bijdragen/Leo van Bennekom]]. Als je de naam echt graag wilt hebben kun je vragen of je de naam mag overnemen (''usurp'' in het Engels). Ik heb niet paraat hoe dat gaat, maar als je dat wilt zoek ik het voor je uit. Je kunt natuurlijk ook een gelijkende naam kiezen, iets als ''Leo v Bennekom''.
:💡 Als je bij of na de aanmaak een mailadres opgeeft kun je het account herstellen wanneer je het wachtwoord kwijt bent. Dat adres moet wel stabiel zijn, want andere manieren voor accountherstel zijn er niet [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 1 sep 2025 10:07 (CEST)
::Ik heb zelf mijn naam veranderd: van Wiki Jonathan2 naar WikiJonathan. Daar was ook een usurp voor nodig. Volgens mij moet je dan wel eerst een account aanmaken en dan een verandering aanvragen [https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Username_changes via deze pagina]. {{Gebruiker:WikiJonathan/Handtekening}}[[Gebruiker:WikiJonathan|&zwj;]] 1 sep 2025 11:01 (CEST)
:: Zie ook [[Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account]]. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 1 sep 2025 11:17 (CEST)
:::Die pagina verwijst echter naar "Simple rename requests" en daar is geen sprake van bij usurpatie [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 1 sep 2025 11:37 (CEST)
:::: Er staat ook een verwijzing naar ‘Username changes’, precies dezelfde pagina die WikiJonathan noemde.
:::: Bovendien gaat het niet alleen om de links, maar om andere informatie. Zo staat er bijvoorbeeld dat @[[Gebruiker:Drummingman|Drummingman]] en @[[Gebruiker:Taketa|Taketa]] kunnen helpen. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 1 sep 2025 12:05 (CEST)
:::::Hoi, omdat je geen toegang meer hebt tot het account [[Gebruiker:Leo van Bennekom|Leo van Bennekom]], kan dit account niet meer gebruikt worden. Wachtwoord opvragen kan helaas niet omdat er geen email verbonden is aan het account. Wat wel kan is een nieuw account maken (met een tijdelijke andere naam) en dit nieuwe account de naam geven van het oude account. Een naam overnemen noemen we usurpen. Usurpen wordt gedaan door de stewards op meta. Dit mag alleen maar als het oude account geen bewerkingen heeft, zoals hier het geval is. Een verzoek voor usurpen kun je indien op [[:meta:USURP]]. Je moet enkele weken van tevoren een bericht plaatsen op de [[Overleg gebruiker:Leo van Bennekom|overleg pagina]] van het oude account dat je over wilt nemen, zodat de stewards kunnen zien dat het inderdaad niet in gebruik is. Hopende je hiermee voldoende te hebben geinformeerd. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Taketa|Taketa]] [[Overleg gebruiker:Taketa|<small>(overleg)</small>]] 1 sep 2025 20:48 (CEST)

== "O.a. min dubbele info. Vooralsnog zo maar" ==

Hello, I made an edit on [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Murad_Abdulla&oldid=69823650 Murad Abdulla - Wikipedia] and someone edited the text with the comment "O.a. min dubbele info. Vooralsnog zo maar.". If the geboortejaar is present in the infobox, it cannot be reused in the article itself? I am not sure what the dubbele is otherwise. Some help from the community would be very helpful.

You can respond in Dutch. I'm posting this message in English because I am an [[Nederlands_als_vreemde_taal|NVT]] learner, and I want to get the point across clearly without using AI or translation tools. I posted this before on the English Wikipedia Discord, but didn't get a clear answer to my question. [[Gebruiker:Leaderboard|Leaderboard]] ([[Overleg gebruiker:Leaderboard|overleg]]) 2 sep 2025 06:50 (CEST)

:Hallo Leaderboard, ik heb zojuist het geboortejaar in de inleiding toegevoegd. Zo lijkt het me in orde, is het jou ook zo naar wens? Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lampje|Lampje]] ([[Overleg gebruiker:Lampje|overleg]]) 2 sep 2025 07:14 (CEST)
::@[[Gebruiker:Lampje|Lampje]] I'm fine either way; I'm trying to understand how this usually works in the Dutch Wikipedia. Are geboortedatums usually kept only in the infobox? Consider me as a newbie in your response. [[Gebruiker:Leaderboard|Leaderboard]] ([[Overleg gebruiker:Leaderboard|overleg]]) 2 sep 2025 07:18 (CEST)
:::Nee, dat staat in de nl-wiki niet standaard alleen in de infobox. Achteraf had het meteen (ook) in de inleiding gekund.
:::Weet jij overigens de precieze geboortedatum misschien? [[Gebruiker:Lampje|Lampje]] ([[Overleg gebruiker:Lampje|overleg]]) 2 sep 2025 07:23 (CEST)
::::@[[Gebruiker:Lampje|Lampje]] Nee, dat weet ik het niet. Ik ken hem maar dat is geen source. [[Gebruiker:Leaderboard|Leaderboard]] ([[Overleg gebruiker:Leaderboard|overleg]]) 2 sep 2025 08:05 (CEST)

:Zelf zou ik [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Murad_Abdulla&diff=prev&oldid=69827274 zo] beter vinden. Het klinkt me ook logischer als je zegt dat iemand verhuist, om ook te zeggen waar hij als eerste woonde.
: Misschien ook een onderwerp voor {{gebr|Chescargot}} trouwens. [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 2 sep 2025 08:39 (CEST)
::Ja, het staat er nu 3x maar ik kan me er al met al wel in vinden. [[Gebruiker:Lampje|Lampje]] ([[Overleg gebruiker:Lampje|overleg]]) 2 sep 2025 08:44 (CEST)

=== Jaar als geboortedatum ===
::Het onderwerp krijgt hier intussen wel veel aandacht (waar ondergetekende natuurlijk - ook nu weer - aan meewerkt). Overleg bij de pagina zelf was beter geweest denk ik, met overigens ook een kortere titel die de lading beter dekt.
::Dat gezegd hebbende, in de infobox staat (al sinds de aanmaak van het artikel) de inconsistentie ''Geboortedatum 2000''. Nu het jaartal elders in de tekst 2x wél in de juiste context wordt genoemd, kan het in de infobox beter weg lijkt mij. Mvg, [[Gebruiker:Lampje|Lampje]] ([[Overleg gebruiker:Lampje|overleg]]) 3 sep 2025 08:08 (CEST)
:::Een infobox is een samenvatting van informatie in het artikel, het is bedoeld om in een vlug overzicht de voornaamste informatie over het onderwerp weer te geven. Voor zover ik kan zien klopt de geboortedatum, dus mag die gewoon in de infobox. Anders kunnen we beter alle infoboxen afschaffen, omdat ze overal informatie uit het artikel herhalen. [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 3 sep 2025 12:22 (CEST)
::::Het geboorte''jaar'' klopt, maar er staat geboorte''datum''. 
::::Infoboxen afschaffen is natuurlijk totaal niet aan de orde. Waarom deze vreemde opmerking? [[Gebruiker:Lampje|Lampje]] ([[Overleg gebruiker:Lampje|overleg]]) 3 sep 2025 12:42 (CEST)
:::::Dat er geboortedatum staat ipv geboortejaar gaat op veel meer artikelen fout. Alleen een datum verwijderen vanwege een label dat niet het onderscheid maakt tussen geboortedatum en geboortejaar is in mijn ogen overdreven. En technisch gezien is het de geboortedatum, maar dan met precisie jaar. [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 3 sep 2025 12:50 (CEST)
::::::Dat het elders ook fout gaat, kan nooit een goede reden zijn lijkt mij.
::::::''Geboortedatum'' en vervolgens een jaartal erbij is gewoon inconsistent, punt. Het is mij niet duidelijk waarom dat niet duidelijk is. En in de lopende tekst staat het dus ook nog eens 2x wél in de juiste context. 
::::::<s>Deze discussie hier zou dus beter op [[Overleg:Murad Abdulla]] kunnen, het voert hier m.i. veel te ver.</s> [[Gebruiker:Lampje|Lampje]] ([[Overleg gebruiker:Lampje|overleg]]) 3 sep 2025 13:11 (CEST)
:::::::Ik heb een oproep op [[WP:OG]] gedaan. [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 3 sep 2025 13:23 (CEST)
::::::::Mooi. Het beste zou m.i. zijn als er 'gewoon' een parameter ''geboortejaar'' komt, in geval - zoals hier - het jaar dus wel bekend is maar de exacte datum niet. [[Gebruiker:Lampje|Lampje]] ([[Overleg gebruiker:Lampje|overleg]]) 3 sep 2025 13:33 (CEST)
:::::::::Hoi Lampje, ik begrijp je punt: het mooier zijn als er 'geboortejaar' staat als alleen het jaar bekend is. Maar mij stoort het niet erg als er alleen een jaar staat bij 'geboortedatum'; het is mij meteen duidelijk dat de rest (nog) niet bekend is. Dit geldt ook voor een publicatiedatum en dergelijke: hoe meer er bekend is van de datum, hoe beter, maar misschien wat overdreven om daarvoor in elk sjabloon en elke infobox een apart kienmerk/parameter voor aan te maken...? [[Gebruiker:Laurier|<span style="color:teal">Laurier</span>]] ([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]]) ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 3 sep 2025 16:04 (CEST)
::::::::::Hoi Laurier, 
::::::::::Niet storen is één ding, een inconsistentie is wat anders. Dan m.i. maar beter gewoon niet vermelden in de infobox, zéker als het dus 2x (''wel'' in juiste context zelfs) in de lopende tekst staat. Ik snap het bezwaar daarvan niet.
::::::::::En nee, ik pleit ook niet voor elk "wissewasje" een parameter.
::::::::::Mvg, [[Gebruiker:Lampje|Lampje]] ([[Overleg gebruiker:Lampje|overleg]]) 3 sep 2025 16:32 (CEST)
:::::::::::Ik heb nu bij schakers de parameter jaardatum geïntroduceerd. Zet je die op jaar, dan verschijnt er Geboortejaar 2000, anders Geboortedatum 2000. Kijk maar bij [[Murad Abdulla]]. [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 3 sep 2025 17:45 (CEST)
:::::::::::: We zouden het label ‘Geboortedatum/-jaar’ kunnen noemen. cc @[[Gebruiker:Lampje|Lampje]] Zou dat een goed alternatief zijn? [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 3 sep 2025 19:10 (CEST)
:::::::::::::Wat mij betreft ook goed, als het maar consistent is wat er staat. Het mooiste zou natuurlijk zijn als het op ''alle'' betreffende pagina's zou kloppen, maar die kar ga ik in elk geval niet trekken ("indien u mij toestaat"). Hg, [[Gebruiker:Lampje|Lampje]] ([[Overleg gebruiker:Lampje|overleg]]) 4 sep 2025 08:29 (CEST)
:::::::::::Soms is het gewoon niet bekend, de exacte datum. Kijk maar eens op [[Jan de Bakker]]. Met geen mogelijkheid is te achterhalen op welke datum VAN 1499 hij geboren is, misschien wist hij het zelf niet eens. Zou het een idee zijn om de tekst "geboortedatum" in de infobox te vervangen door eenvoudigweg "geboren"? Op En:WP zie ik ook de aanduiding "born" staan. Groet, Elly [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] <sub>[[Wikipedia:Wikipedianen naar expertise|Sta jij al hier?]]</sub> <sub>([[Overleg gebruiker:Ellywa|Overleg]])</sub> 3 sep 2025 17:47 (CEST)
:::::::::::@[[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] Top, bedankt.
:::::::::::@[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] Het ging er in dit geval juíst (ook) om dat de exacte datum niet bekend was. 
:::::::::::Ik was overigens net in de stemming 'ik wou dat ik die hele pagina nooit was tegengekomen' en daarna dit topic, met die wat malle naam ook nog...pfff. Maar goed, mooi zo nu. 
:::::::::::Mvg, [[Gebruiker:Lampje|Lampje]] ([[Overleg gebruiker:Lampje|overleg]]) 3 sep 2025 18:13 (CEST)
::::::::::::Ik snap wat je bedoelt... [[Gebruiker:Laurier|<span style="color:teal">Laurier</span>]] ([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]]) ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 3 sep 2025 18:18 (CEST)

:(Subkopje toegevoegd. [[Gebruiker:Encycloon|Encycloon]] ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]]) 3 sep 2025 18:26 (CEST))

== Wikiportret ==

Ik heb een vraag voor Wikiportret. Hoe neem ik contact met hen op? [[Gebruiker:JasperWiki86|JasperWiki86]] ([[Overleg gebruiker:JasperWiki86|overleg]]) 5 sep 2025 12:30 (CEST)

:Via [[WP:Contactpunt/Vragen]] [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 5 sep 2025 12:56 (CEST)

== Hoe kan ik doneren zonder mijn email adres op te geven? ==

Hoe kan ik doneren zonder mijn email adres op te geven? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-53985-6|&#126;2025-53985-6]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-53985-6|overleg]]) 7 sep 2025 09:21 (CEST)

:U kunt via bankoverschrijving betalen. Zie https://donate.wikimedia.org/wiki/Wire_transfers/nl zie kopje Internationale Overboekingen. [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 7 sep 2025 09:30 (CEST)

Donatie: ik heb vorige week 26 euro gedoneerd, maar na uw bedankje blijf ik toch alsmaar nieuwe donatieverzoeken krijgen. Dat vind ik storend. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-54880-4|&#126;2025-54880-4]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-54880-4|overleg]]) 8 sep 2025 12:07 (CEST)

:Die verzoeken kon/kun je uitschakelen, of er in elk geval geen meldingen meer van krijgen. Ik kom er (nu) helaas niet meer achter hoe. [[Gebruiker:Lampje|Lampje]] ([[Overleg gebruiker:Lampje|overleg]]) 8 sep 2025 12:34 (CEST)
:Als het gaat om de banner, wij kunnen niet weten wie er gedoneerd heeft en dus ook de banner niet verbergen. [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 8 sep 2025 12:38 (CEST)
::Zie ook de uitgebreidere informatie bij de veelgestelde vragen over donaties in de rechtermarge. [[Gebruiker:Wikiwerner|Wikiwerner]] ([[Overleg gebruiker:Wikiwerner|overleg]]) 8 sep 2025 14:04 (CEST)

== Nowrap ==
Bij de pagina' van de Ronde van Spanje 2025 staan in de resultaten '''soms'''<nowiki> {{nowrap en </nowiki>'''soms niet.'''

Hoe komt dat?

<ins><nowiki>voorbeelden:  {{nowrap|</nowiki></ins><nowiki>{{DK-VLAG}}</nowiki> <nowiki>'''</nowiki><nowiki>[[Jonas Vingegaard]]</nowiki>}} [[Gebruiker:Patrick6|Patrick6]] ([[Overleg gebruiker:Patrick6|overleg]]) 1 sep 2025 17:12 (CEST)

:Maak het AUB niet te moeilijk van ik ben nu niet zo goed als het te ingewikkeld is. [[Gebruiker:Patrick6|Patrick6]] ([[Overleg gebruiker:Patrick6|overleg]]) 1 sep 2025 17:14 (CEST)
::{{tl|Nowrap}} gebruik je als je een naam of een zin op 1 regel wilt houden. Vaak handig bij lange namen in tabel-cellen. [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 1 sep 2025 19:01 (CEST)
:::Maar... waarom soms wel en soms niet? Want dat was eigenlijk de vraag! - [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-50122-5|&#126;2025-50122-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-50122-5|overleg]]) 1 sep 2025 19:05 (CEST)
::::Is de ene naam langer dan de andere?
::::Het kan ook aan de bewerkers liggen. De een wil voorkomen dat de boel verdeeld wordt en heeft geen zin om erover na te denken, die plaatst nowraps of ze nou nodig zijn of niet.
::::De ander weet niets van dat nowrap-sjabloon en plaatst het dus niet.
::::Je kunt het vragen aan degenen [[special:history/Ronde van Spanje 2025|die aan het artikel gewerkt hebben]] [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 1 sep 2025 19:25 (CEST)
:::::Fout. Het antwoord had moeten zijn: als de langste tekst in een kolom in een nowrap-sjabloon opgenomen is, zal de kolom uiteraard ook breed genoeg zijn voor alle andere teksten; daarom is er per kolom maar één nodig. U gaat niet door voor de magnetron. - [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-50491-0|&#126;2025-50491-0]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-50491-0|overleg]]) 1 sep 2025 20:00 (CEST)
::::::Bij de [[Ronde van Spanje 2025]] zie ik echter nowraps in cellen waar ze niet nodig lijken en niet in cellen waar ze handig zouden zijn [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 1 sep 2025 20:06 (CEST)
:::::::De pagina's zijn tevens nu niet geschikt voor de mobiele weergave, zie bijv. de kolommen op basis van tabellen ipv het meer geschikte en responsive [[Sjabloon:Kolommen]]. De tabellen treden nu zeer buiten de pagina. Ook nowrap zelf is soms zeer ongeschikt om deze redenen. {{Gebruiker:Sjoerddebruin/Handtekening}}[[Gebruiker:Sjoerddebruin|&zwj;]]  1 sep 2025 23:00 (CEST)
:::::::: Als iemand die ze zelf gebruikt, soms staan er meerdere omdat niet altijd meteen duidelijk is dewelke de langste naam heeft en dan wordt er getest. Soms blijven de nowraps dan ook staan bij kortere namen. Omdat dat voor de lezer niet uitmaakt staan die dus ook nog soms in de tabel. Kolommen zijn niet handig in deze situatie en het is zelfs net makkelijke op mobiele weergave dat nowrap is gebruikt want dan wordt tenminste niet alles verkapt tot 20 lijnen bij wijze van spreken. [[Gebruiker:Themanwithnowifi|Themanwithnowifi]] ([[Overleg gebruiker:Themanwithnowifi|overleg]]) 8 sep 2025 19:19 (CEST)

== Oude kerk (Amsterdam) gewijzigd  ==

L.S.,
zojuist heb ik bovenstaand item gewijzigd. Helaas heb ik niet onder mijn naam ingelogd. Kan het ip adres (255…) nog gewijzigd worden naar: FdeGrijs ?
m.vr.gr., FdeGrijs [[Gebruiker:FdeGrijs|FdeGrijs]] ([[Overleg gebruiker:FdeGrijs|overleg]]) 8 sep 2025 18:39 (CEST)
: De code 2025-55516-9 is een random code (voor iedereen anders) meegegeven aan personen die niet zijn ingelogd. De IP-adressen zijn sinds begin van deze zomer niet meer zichtbaar. En ik denk ook niet dat de bewerking toch nog onder uw naam gezet kan worden. [[Gebruiker:Themanwithnowifi|Themanwithnowifi]] ([[Overleg gebruiker:Themanwithnowifi|overleg]]) 8 sep 2025 19:13 (CEST)
::Nee. Die mogelijkheid is er niet. Die was er niet toen ip-adressen nog zichtbaar waren en is er nog steeds niet. Hoe bewijs je dat een ingelogde gebruiker en een niet ingelogde gebruiker dezelfde persoon zijn? [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 8 sep 2025 19:52 (CEST)

== [[:File:Alfrink College Zoetermeer.jpg]] ==
Ik heb geen ervaring met het voordragen voor verwijdering, vandaar deze route. Maar hier zie ik als bron de site van de school en een nieuwe gebruiker, die het bestand bij de school gebruikt. Dus sterke twijfel of dit bestand is toegestaan. [[Gebruiker:Stunteltje|Stunteltje]] ([[Overleg gebruiker:Stunteltje|overleg]]) 9 sep 2025 00:12 (CEST)

:Eerst maar even die nieuwe gebruiker pingen. @[[Gebruiker:Dkm alfrink|Dkm alfrink]] kan misschien uitleggen hoe het zit en of die zich bewust dat die mogelijk het [[auteursrecht]] van de fotograaf heeft geschonden. 
:Zelf kon ik de foto niet vinden op alfrink.nl, niet met Google Lens en niet bij Google Afbeeldingen met opdrachten als <code>site://www.alfrink.nl</code>, <code>site://www.alfrink.nl Werflaan</code> en <code>site://www.alfrink.nl gebouw</code>; ik wil daarom niet onmiddellijk nomineren.
:Het nomineren is overigens heel makkelijk als je in [[C:Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets|c:Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets]] vinkjes hebt gezet bij ''AjaxQuickDelete'' of ''Quick Delete'': het proces wordt dan grotendeels automatisch gedaan, inclusief het bericht aan de uploader [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 9 sep 2025 05:32 (CEST)
::Ik vind trouwens het artikel [[Alfrink College (Zoetermeer)]] problematisch, het lijkt me een dertien-in-een-dozijn-school en er worden geen bronnen vermeld die dat ontkrachten. Welke onafhankelijke bronnen hebben deze school als onderwerp? [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 9 sep 2025 05:54 (CEST)
:::Ik heb er nog even naar gekeken en ik kwam nog een staatssecretaris van Onderwijs tegen die er een duidelijke mening over had. Die heb ik maar toegevoegd en ook een link naar de cijfers van de school. Ze doen leuke dingen, maar die halen alleen de plaatselijke kranten en ik kon helaas geen wetenschappelijke literatuur vinden die naar de prestaties van de school verwijst. Naar bar weinig scholen, vermoed ik. [[Gebruiker:Stunteltje|Stunteltje]] ([[Overleg gebruiker:Stunteltje|overleg]]) 9 sep 2025 12:52 (CEST)

== Vergelijkbare wijzigingen bij een reeks artikelen, kan dat? ==

Graag zou ik de komende tijd projectmatig willen werken aan reeksen gelijksoortige wijzigingen, verspreid over verschillende artikelen. De wijzigingen zou ik min of meer in onderstaande vorm willen aanleveren, als tabel of lijst, met tijdstempel of oldid, dat maakt me niet veel uit. Bij het voorbeeld Berdsk gaat het om dateren van de afbeeldingen, hier uitgevoerd met meerdere regels in een cel.

Over de vorm is  te praten, is het in principe mogelijk om zo'n lijst, van bijvoorbeeld 500 artikelen, aan te leveren om een bot of ander proces aan het werk te zetten?

{| class="wikitable"

|+

! titel

! versietijd of oldid

! oud

! nieuw

|-

| [[Papiliolebias bitteri]]

| 20250909173324

| gepubliceerd in 1989 door Costa

| gepubliceerd door Costa in 1989

|-

| [[Berdsk]]

| 20250909174748

| Microdistrict Noord met ervoor een jachthaven, gezien vanaf de brug over de Berd in noordelijke richting.

Gezicht op het stuwmeer vanuit de Berdskaja kosa.

Transfiguratiekathedraal in de winter
| Microdistrict Noord met ervoor een jachthaven, gezien vanaf de brug over de Berd in noordelijke richting (2007 of eerder)

Gezicht op het stuwmeer vanuit de Berdskaja kosa (2003)

[[Transfiguratiekathedraal (Berdsk)|Transfiguratiekathedraal van Berdsk]] in de winter (2005)

|-

| ...

| ...

| Praatje bij het plaatje in 2024

| Praatje bij het plaatje in maart 2024

|}

🦝 Ik ben benieuwd wat er kan! [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 9 sep 2025 18:09 (CEST)

:Zo'n tabel is via een spreadsheetprogramma gemakkelijk om te zetten in een reeks opdrachten voor [[mw:Manual:Pywikibot/replace.py|replace.py]]. Waarvoor is "versietijd of oldid"? Om de wijziging te annuleren in geval van tussentijdse wijzigingen? –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 9 sep 2025 18:37 (CEST)
::Ja, de versietijd was gedacht om fouten door tussentijdse veranderingen te voorkomen, maar misschien is dat niet hard nodig, dat zou mij natuurlijk werk besparen. Als ik de pagina's op mijn volglijst zet kan ik het makkelijk in de gaten houden.
::Zelf kan ik overigens niet met replace.py werken; mijn chromebook zou waarschijnlijk de Linux-versie kunnen draaien maar dan moet ik de veiligheidsinstellingen verruimen en dat wil ik niet.
::Omzetten naar een spreadsheet-vorm kan ik wel, bij Google Sheets kan ik gewoon een gerenderde tabel in het sheet plakken voor het gewenste resultaat [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 9 sep 2025 19:04 (CEST)
:::Versietijd lijkt me overbodig. Replace.py zoekt in de huidige paginaversie naar de oude tekst en vervangt deze door de nieuwe tekst, met optioneel een handmatige bevestiging per wijziging. Je kan ermee werken via [[wikitech:PAWS|PAWS]]. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 9 sep 2025 19:50 (CEST)

== Number of active users ==

Op {{tl|Hoofdpagina/header}} wordt gebruik gemaakt van de code <nowiki>{{NUMBEROFACTIVEUSERS}}</nowiki>, wat resulteert in {{NUMBEROFACTIVEUSERS}}. Wat wordt daar eigenlijk geteld? Hoe verschilt een 'active user' van een 'user'? Ik hoop dat iemand het weet. Bedankt, [[Gebruiker:Laurier|<span style="color:teal">Laurier</span>]] ([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]]) ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 10 sep 2025 08:27 (CEST)

:Gebruikers (nu inclusief tijdelijke accounts) die in de afgelopen 30 dagen een bewerking of actie op hun naam hebben staan. {{Gebruiker:Sjoerddebruin/Handtekening}}[[Gebruiker:Sjoerddebruin|&zwj;]]  10 sep 2025 08:33 (CEST)

::Bedankt! {{smile}} [[Gebruiker:Laurier|<span style="color:teal">Laurier</span>]] ([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]]) ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 10 sep 2025 12:33 (CEST)
:::Is er ook een sjabloon waarbij je een andere telling gebruikt, bijvoorbeeld gebruikers die in de afgelopen 7 dagen een bewerking hebben doorgevoerd of die in de afgelopen 14 dagen meer dan 50 bewerkingen hebben uitgevoerd of nog andere parameters? [[Gebruiker:Laurier|<span style="color:teal">Laurier</span>]] ([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]]) ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 10 sep 2025 12:37 (CEST)
::::[https://stats.wikimedia.org/#/nl.wikipedia.org/contributing/active-editors/normal|line|2-year|(page_type)~content*non-content|monthly Hier] is het aantal gebruikers met 5 of meer edits. [[Gebruiker:Hobbema|Hobbema]] ([[Overleg gebruiker:Hobbema|overleg]]) 10 sep 2025 17:58 (CEST)
:::::En [https://nl.wikiscan.org/ hier] met 100 of meer en 1000 of meer bewerkingen. [[Gebruiker:Hobbema|Hobbema]] ([[Overleg gebruiker:Hobbema|overleg]]) 10 sep 2025 18:01 (CEST)
::::::Volgens een snel (met AI) [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:Novopas/vector.js&oldid=69865789 in elkaar geflanst gebruikersscript] zou het aantal actieve gebruikers in de laatste 7 dagen 149 zijn(?), maar dat is niet iets dat je dan kan tonen op een pagina of zo (alleen voor jezelf, kan ook leuk zijn). [[Gebruiker:Novopas|Novopas]] ([[Overleg gebruiker:Novopas|overleg]]) 10 sep 2025 20:25 (CEST)
:::::::Lijkt me weinig. De tijdelijke accounts zijn niet meegeteld, neem ik aan? [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 10 sep 2025 21:43 (CEST)
:::::::[[quarry:query/97073|Ik]] kom op 2577 gebruikers inclusief tijdelijke accounts en 1312 exclusief. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 10 sep 2025 21:51 (CEST)
::::::::Sorry, dit is een archiefpagina, maar: alsnog bedankt! (Ik loop een weekje achter...) Ik zal jullie ook bedanken via de bewerkingsgeschiedenis. [[Gebruiker:Laurier|<span style="color:teal">Laurier</span>]] ([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]]) ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 19 sep 2025 20:48 (CEST)

== Doneren ==

Mijn pogingen om een donatie te doen aan de stichting blijven maar mislukken, mijn betaalprotocol, iDeal, lijkt bij wiki niet te werken [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-56094-8|&#126;2025-56094-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-56094-8|overleg]]) 9 sep 2025 21:37 (CEST)

:@[[Gebruiker:~2025-56094-8|~2025-56094-8]], wat fijn dat u ons financieel wilt steunen. Kunt u aangeven op welke web-pagina u de link naar iDeal heeft gevonden? Ik heb het net getest, via https://donations.wikimedia.nl/. Het overmaken werkt. Maar wel krijg ik na het overboeken van het kleinst mogelijke bedrag van 1 euro een foutmelding op de site: 404 Page not found. Het bedrag is wel van mijn rekening afgeschreven. Ik ping even de directeur van Wikimedia Nederland @[[Gebruiker:SRientjes|SRientjes]], misschien weet deze een antwoord op uw vraag. Wikimedia Nederland is overigens een vereniging, geen stichting, dus misschien is dat de reden voor verwarring? Wilde u een donatie doen aan een andere stichting? Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] <sub>[[Wikipedia:Wikipedianen naar expertise|Sta jij al hier?]]</sub> <sub>([[Overleg gebruiker:Ellywa|Overleg]])</sub> 9 sep 2025 22:15 (CEST)
::Ik vermoed dat de niet-ingelogde gebruiker wil doneren aan WMF. Er loopt momenteel een donatiecampagne in Nederland. Op https://donate.wikimedia.org/wiki/Problems_donating/nl staat al veel uitleg over mogelijke problemen en hun oplossingen en er staat ook een mailadres waar u terecht kunt met meer vragen. Het Nederlandse woord voor foundation is Stichting. [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 9 sep 2025 23:19 (CEST)
:::Ik denk inderdaad dat dat het probleem is. We krijgen op kantoor momenteel veel mailtjes en telefoontjes van mensen die niet precies weten van wie de donatie-oproep komt. Dank voor de uitleg @[[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]]. [[Gebruiker:SRientjes|Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland]] ([[Overleg gebruiker:SRientjes|overleg]]) 11 sep 2025 09:50 (CEST)

== te schokkende beelden van een moord gepubliceerd op een wikipedia pagina ==

Hallo,

ik zocht net iets op over de de Oekraiense vluchtelinge Iryna Zarutska die laatst is gedood in een tram in de VS. Tot mijn verbazing staan de beelden van de moord (door een beveiligingscamera) op de wikipediapagina; er is wel iets aan blurring gedaan maar alles is duidelijk te zien: de aanslag en het bloedende slachtoffer. Je ziet haar sterven in kleur. Zonder enige waarschuwing voor schokkende beelden. Dit lijkt me niet de bedoeling. Los van de waarschuwing horen dit soort beelden niet openbaar te zien te zijn voor iedereen lijkt me.  

dit is de pagina: [[Moord op Iryna Zarutska]]

met vriendelijke groet, MF te Amsterdam

[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-57125-5|&#126;2025-57125-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-57125-5|overleg]]) 10 sep 2025 21:35 (CEST)

:Het is opgelost. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 11 sep 2025 07:09 (CEST)

== Donkere weergave ==

Op de Engelstalige wikipedia is er een donkere modus te selecteren, rechtsboven. Is dit ook mogelijk op de Nederlandse versie? [[Gebruiker:Swesbed|Swesbed]] ([[Overleg gebruiker:Swesbed|overleg]]) 12 sep 2025 23:12 (CEST)

:@[[Gebruiker:Swesbed|Swesbed]], ja dat is ook hier. Misschien heb je het menu darvooor ingeklapt. Klik dan op het icoon met het brilletje naast je gebruikersnaam (desktop vesie). In de mobiele weergave via de instellingen van het menu links boven. Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] <sub>[[Wikipedia:Wikipedianen naar expertise|Sta jij al hier?]]</sub> <sub>([[Overleg gebruiker:Ellywa|Overleg]])</sub> 13 sep 2025 01:16 (CEST)

== Logo 2x op pagina ==

Het logo van enkele radiostations wordt telkens tweemaal weergegeven: dit is alvast zo voor [[ClubFM]] en [[Hit fm|Hit FM]]... Oorzaak voor mij onbekend? [[Gebruiker:Zata85|Zata85]] ([[Overleg gebruiker:Zata85|overleg]]) 13 sep 2025 14:38 (CEST)

:Omdat de logo's op Wikidata bij afbeelding stonden in plaats van logo. Daardoor werden ze door de infobox zowel bij logo als bij afbeelding getoond. Ik heb het gecorrigeerd op Wikidata. [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 13 sep 2025 16:19 (CEST)
:: Dat zag ik laatst ook al ergens. Blijkbaar is het op meerdere artikelen misgegaan. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 13 sep 2025 22:49 (CEST)
:::Er zijn gebruikers die logo's toevoegen aan {{P|18}} ipv {{P|154}}. En dat is fout. [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 13 sep 2025 22:51 (CEST)

== br tag teveel ==

Er is een klein (?) technisch probleempje op het nieuwe lemma [[Nitroplast]]. Er stond voor de referenties onderaan de pagina References en Appendix. Er stond Appendix2 leesbaar in visuele modus en die heb ik dus weggehaald. Er staat daar ook een br tag met schuine streep, die niet weg wil. Ik krijg het niet meer in orde. Hopelijk is het te verhelpen. Alvast veel dank! {{Gebruiker:Phacelias/Sjabloon:Handtekening}}[[Gebruiker:Phacelias|&zwj;]] 13 sep 2025 20:47 (CEST)

:Het probleem stond al in mijn [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:Phacelias/aantekeningen12&diff=next&oldid=69878302 aantekeningen], maar Appendix2 was daar in visueel niet te zien. en de br tag kon ik weghalen. {{Gebruiker:Phacelias/Sjabloon:Handtekening}}[[Gebruiker:Phacelias|&zwj;]] 13 sep 2025 20:54 (CEST)
::Gefixt! Dankjewel bertux {{Gebruiker:Phacelias/Sjabloon:Handtekening}}[[Gebruiker:Phacelias|&zwj;]] 13 sep 2025 21:01 (CEST)
:::En Jeroen N ook hartelijk bedankt! {{Gebruiker:Phacelias/Sjabloon:Handtekening}}[[Gebruiker:Phacelias|&zwj;]] 13 sep 2025 21:15 (CEST)

== Verkeerde Wikidata-item ==

Ik heb [[Langhalsluit]] aan een verkeerde Wikidata-item gekoppeld, terwijl het een eigen ID zou moeten krijgen. Kan iemand dit corrigeren, want ik weet niet hoe dat gaat. ツ [[Gebruiker:Chescargot|Chescargot]] ([[Overleg gebruiker:Chescargot|overleg]]) 11 sep 2025 13:49 (CEST)
: Hoi @[[Gebruiker:Chescargot|Chescargot]], je kunt dat corrigeren door het Wikidata-item te openen, bij ‘Sitekoppelingen’ op bewerken te drukken en vervolgens op het prullenbakje naast ‘nl’. Ik heb dat zojuist gedaan, maar dan weet je dat voor een volgende keer. 🙂 [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 11 sep 2025 14:16 (CEST)
::Ach, was dat zo simpel? Dankje voor de uitleg! En voor de correctie natuurlijk. ツ [[Gebruiker:Chescargot|Chescargot]] ([[Overleg gebruiker:Chescargot|overleg]]) 11 sep 2025 14:32 (CEST)
:::Mogelijk is het niet zo verwonderlijk, waarom dit lemma geen interwiki's heeft. De term wordt wel eens vermeld, maar het is een officieuze naamgeving. Wat is 'lang'?. Het lijkt mij een subjectief begrip. [[Gebruiker:Ldhank|Ldhank]] ([[Overleg gebruiker:Ldhank|overleg]]) 15 sep 2025 05:58 (CEST)
:::: Maar dat geldt ook voor de 20.000 andere artikelen over ‘lange’ zaken. Uiteindelijk is alles subjectief. Er zal vast wel een commissie zijn die vaststelt wanneer iets lang is en wanneer kort. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 15 sep 2025 10:47 (CEST)

== Dode link interactieve afbeelding via iOS ==
{{Phabricator klein|T256894}}
Op iOS is een dode link zichtbaar bij de afbeelding van een interactieve plattegrond in het lemma [[Haaften]], die onder het kopje 'Dorp en omgeving' ([[Haaften#Dorp_en_omgeving]]). Ik zie een groot grijs veld met in het centrum een minuscuul vierkantje met een vraagteken erin. Klik ik op de afbeelding, dan komt er een een wereldkaart tevoorschijn met een overzicht van de coördinaten. Hetzelfde euvel is onder meer ook te zien bij dezelfde soort kaarten in de lemma's [[Coesewijne]], [[Tweede Minderbroedersklooster]], [[Vestingwerken van Haarlem]] en [[Lijst van rijksmonumenten in Waadhoeke]]. Wie weet een oplossing? Alvast bedankt! mvg. [[Gebruiker:Happytravels|HT]] ([[Overleg gebruiker:Happytravels|overleg]]) 14 sep 2025 22:19 (CEST)

:Bedoel je de iOS-app of een iOS-browser? Maar wat ik erger vindt, is dat er vier(!) (verschillende) links naar [[WP:DP|doorverwijspagina's]] op die pagina staan. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 14 sep 2025 22:28 (CEST)
:: Op de website wordt die keurig getoond, dus ik vermoed een bug in de app. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 14 sep 2025 22:41 (CEST)
::::(na BWC) Beide, en op een mobiel. Op een iOS-pc weet ik niet. Als ik op de kaart klik op Android, dan word ik doorverwezen naar een andere pagina met alleen de afbeelding. Bedoel je dat? Maar dat is eigenlijk altijd als je op een afbeelding klikt. Verder zie ik geen links naar doorverwijspagina's. mvg. [[Gebruiker:Happytravels|HT]] ([[Overleg gebruiker:Happytravels|overleg]]) 14 sep 2025 22:46 (CEST)
:::::Er wordt doorverwezen naar de pagina [[Speciaal:Map/13/51.8169/5.2117/nl]], inderdaad niet heel nuttig. {{Gebruiker:Sjoerddebruin/Handtekening}}[[Gebruiker:Sjoerddebruin|&zwj;]]  14 sep 2025 22:55 (CEST)
::::::En zie [[phab:T256894]] voor de relevante taak. {{Gebruiker:Sjoerddebruin/Handtekening}}[[Gebruiker:Sjoerddebruin|&zwj;]]  14 sep 2025 22:58 (CEST)
:::::::Dank jullie wel !!! mvg. [[Gebruiker:Happytravels|HT]] ([[Overleg gebruiker:Happytravels|overleg]]) 14 sep 2025 23:24 (CEST)
::::: Op zowel Linux (pc) als iOS (Safari) werkt de kaart, maar op de app in iOS inderdaad niet. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 14 sep 2025 23:54 (CEST)
::::::@Mondo. Maar bij mij op de iOS-mobiel doet hij het niet via Safari en Google. Of bedoel je een pc? mvg. [[Gebruiker:Happytravels|HT]] ([[Overleg gebruiker:Happytravels|overleg]]) 15 sep 2025 00:02 (CEST)
:::::::Goed dat het aangekaart wordt. Maar nog even voor het goede begrip: het is géén afbeelding, ook geen interactieve afbeelding, het is een kaart van [[OpenStreetMap]], weliswaar in een vereenvoudigde vorm. Deze wordt gegenereerd door het sjabloon {{tl|Maplink}}. Je hoeft dus niet op Commons te zoeken naar de betreffende afbeelding, want die is er niet [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 15 sep 2025 09:40 (CEST)
::::::::Oké, afkomstig dus van een wiki. mvg. [[Gebruiker:Happytravels|HT]] ([[Overleg gebruiker:Happytravels|overleg]]) 15 sep 2025 09:49 (CEST)
:::::::::Je lijkt de reden en achtergrond van mijn opmerking niet te vatten: het is geen bestand, je zult nergens zoiets opgeslagen vinden, in die zin is het niet afkomstig van een wiki. Het wordt door de Wikimedia-servers zelf gegenereerd, dus het maakt deel uit van ons eigen ecosysteem. Vrijwel alle geografische categorieën op Commons hebben in hun infoboxen kaartjes die op dezelfde manier gegenereerd zijn, zoals je ziet als je ze aanklikt. 
:::::::::Een verwant punt is, dat ik op de OP wat fel reageerde, mijn excuses daarvoor. Ik realiseerde me niet dat je zo'n kaart opvatte als een bestand; in dat geval zou de verwijdering te billijken zijn, want voor zover mij bekend zijn er geen weergaveproblemen die afhangen van de gebruikte apparatuur, behalve bij zeer grote bestanden.
:::::::::Wat de opmerking ''afkomstig van een wiki'' betreft, daar zou ik graag diep op ingaan, maar de tijd ontbreekt mij nu. Ik neem aan dat die diskwalificerend bedoeld is, daarom alvast: [[wiki]] is een technische term voor een manier waarop de pagina's tot stand komen, je kunt evengoed klagen dat een [[Portable document format|pdf]] of een [[HyperText Markup Language|HTML]]-pagina niet gebruikt mag worden.
:::::::::Wat je vermoedelijk bedoelt, is, dat [[user-generated content]] (ugc) niet gebruikt zou moeten worden. Dat begrijp ik, maar zo strikt gesteld is het onjuist, we moeten er alleen extra voorzichtig mee zijn. Het zou goed zijn om de kwaliteit eens systematisch na te gaan, maar zeker voor Nederland en vermoedelijk voor heel noordwest-Europa is [[OpenStreetMap|OSM]] betrouwbaarder dan [[Google Maps]].
:::::::::OSM wordt ook massaal gebruikt door Nederlandse overheden en door kranten, bijvoorbeeld die van [[DPG Media]] en [[Mediahuis]], dat zal zo'n 90% van de oplage van Nederlandstalige kranten zijn. Dat is moeilijk als een brevet van onvermogen te beschouwen en in Nederland haalt OSM de belangrijkste gegevens rechtstreeks van het [[Kadaster (Nederland)|Kadaster]] en de [[Basisregistratie Adressen en Gebouwen|BAG]]; denk aan straatnamen, woonplaatsnamen en het verloop van straten, waterlopen, wijkgrenzen en gemeentegrenzen.
:::::::::Mij zijn geen klachten over OSM bekend. Voor zover er op Wikimedia fouten in de kaarten zitten, worden die veroorzaakt door onze software, zie bijvoorbeeld [[Koningsbrug (Harlingen)]]; bekijk mijn opmerkingen bij die kaart desnoods in de brontekst. Desgewenst geef ik een link naar het overleg hierover op OSM.
:::::::::Als ik al ugc zou moeten noemen waarvan het gebruik zwaar gemodereerd dient te worden, dan is het [[Wikimedia Commons|Commons]] [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 15 sep 2025 14:46 (CEST)
::::::: Hoi HT, iOS is een mobiel besturingssysteem van Apple voor [[iPhone]]s, dus niet een systeem voor pc's. Maar je hebt gelijk dat ik niet nauwkeurig genoeg was door alleen Linux en iOS met Safari te benoemen, dus ik zal het nog iets uitgebreider noteren. Bij mij werkt de kaart op:
::::::: 
:::::::* CachyOS, gebaseerd op [[Arch Linux]] (geen versienummer, want rolling release), in de volgende webbrowsers:
:::::::** [[Falkon]], versie 25.11.70 (gebaseerd op [[Chromium (software)|Chromium]]);
:::::::** Chromium zelf, versie 140.0.7339.127.
:::::::* [[Ubuntu Touch]], versie 24.04 RC1, in Sapot-webbrowser (gebaseerd op Chromium), versie 2.2, op mijn [[Volla (bedrijf)|Volla]] Tablet;
:::::::* [[IOS (Apple)|iOS]] 26 public beta: in [[Safari (webbrowser)|Safari]], versie 26.0, op mijn [[iPhone 15]] (basismodel).
::::::: 
::::::: Bij mij werkt de kaart niet op:
::::::: 
:::::::* Diezelfde iPhone 15 in de Wikipedia-app, versie 7.8.2.
::::::: 
::::::: Hopelijk is het nu duidelijk. 🙂 [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 15 sep 2025 12:35 (CEST)

== Pagina aanmaken over microlearning ==

Hallo, ik wil graag deze pagina aanmaken. Ik heb een tekst met bronvermeldingen, links en verwijzingen, maar het wordt me niet helemaal duidelijk hoe ik die moet verwerken, zodat het er netjes uit gaat zien en conform de regels. Kan iemand me dat simpel uitleggen? Dit is de tekst: [[Gebruiker:Marcotramonte/Kladblok]] [[Gebruiker:Marcotramonte|Marcotramonte]] ([[Overleg gebruiker:Marcotramonte|overleg]]) 17 sep 2025 16:51 (CEST)
: {{opm}} Ik heb de door u voorgestelde tekst verplaatst van hier naar uw [[Gebruiker:Marcotramonte/Kladblok|kladblok]], om de helpdesk overzichtelijk te houden (de tekst met opmaak verstoorde de indeling). Iedereen kan meelezen op uw kladblok, dus feedback zal er ongetwijfeld komen. 🙂 [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 17 sep 2025 16:57 (CEST)
::ok bedankt! [[Gebruiker:Marcotramonte|Marcotramonte]] ([[Overleg gebruiker:Marcotramonte|overleg]]) 17 sep 2025 17:09 (CEST)

== Nieuw artikel wordt niet gepubliceerd ==

Ik probeer de pagina https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Tweede_Kamerverkiezingen_2025/Kandidatenlijst/D66&veaction=edit te publiceren. Er bestaan al veel eerdere versies van deze pagina, zoals [[Tweede Kamerverkiezingen 2023/Kandidatenlijst/D66]]. Deze heb ik min of meer gekopieerd. Toch krijg ik op het moment dat ik publiceer de melding dat de pagina (de 2025 versie) niet aan de Wikipedia-conventies voldoet en daarom niet gepubliceerd kan worden. Wat doe ik verkeerd?  [[Gebruiker:Marco Hendrikse|Marco Hendrikse]] ([[Overleg gebruiker:Marco Hendrikse|overleg]]) 19 sep 2025 13:26 (CEST)
: Hallo @[[Gebruiker:Marco Hendrikse|Marco Hendrikse]], zo te zien heeft u [[Speciaal:Filter/104|filter 104]] laten afgaan. Een moderator kan zien wat er precies misging. Ik ping daarom even @[[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] en @[[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]]. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 19 sep 2025 13:35 (CEST)
::@[[Gebruiker:Sumurai8|Sumurai8]] @[[Gebruiker:XXBlackburnXx|XXBlackburnXx]] kan een van jullie uitleg geven? [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 19 sep 2025 13:45 (CEST)
::Het filter is (o.a.) ingesteld om af te gaan als er 0 of 1 punten in staan. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 19 sep 2025 14:51 (CEST)
::@[[Gebruiker:Mondo|Mondo]]: ook moderatoren kunnen verborgen filters niet zien, dat is enkel voor [[Wikipedia:interfacemoderator#Huidige interfacemoderatoren|interfacemoderatoren]].
::Voor lijsten en tabellen is dat filter dus te streng. @[[Gebruiker:Marco Hendrikse|Marco Hendrikse]]: als je achteraan twee regels een punt toevoegt is het misschien opgelost? [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 19 sep 2025 14:57 (CEST)
:::Die twee punten lost het probleem inderdaad op. Ik heb het artikel gepubliceerd. Dank! [[Gebruiker:Marco Hendrikse|Marco Hendrikse]] ([[Overleg gebruiker:Marco Hendrikse|overleg]]) 19 sep 2025 15:45 (CEST)

== Hoofding gebruikerskladblok ==

Nieuwelingen die hun Kladblok verplaatsen naar de artikelruimte, vergeten nog wel eens om de {{tl|Hoofding gebruikerskladblok}} te verwijderen. Dat is voor hen verwarrend, het lijkt of het Kladblok nog niet gepubliceerd is.<sup>*</sup> Voor onze lezers is het ook niet prettig.

Het lijkt me technisch niet lastig om dit sjabloon zo uit te voeren dat het niet getoond wordt in de artikelruimte. Zou iemand dat kunnen regelen?

: *<small>Ik vermoed dat [[special:history/Beauford Delaney|deze hernoemingen]] hiermee te maken hebben.</small>

Alvast bedankt! [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 18 sep 2025 14:26 (CEST)
: cc @[[Gebruiker:Sjoerddebruin|Sjoerddebruin]] [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 19 sep 2025 13:33 (CEST)
::Wellicht kan een botje hem weghalen, maar een onderhoudscategorie is wellicht ook niet verkeerd gezien kladblokken regelmatige de controle voor nieuwe pagina's ontwijken. Ik zal kijken wat praktisch is. {{Gebruiker:Sjoerddebruin/Handtekening}}[[Gebruiker:Sjoerddebruin|&zwj;]]  19 sep 2025 14:20 (CEST)
:::Kan zo'n sjabloon niet testen op naamruimte? Zeg maar: ''als naamruimte = 0 toon niks; anders toon hoofding'' [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 19 sep 2025 14:33 (CEST)
::::Ja dat kan, maar ik denk niet dat dat de beste manier is. Een waarschuwing i.p.v. niks lijkt me een betere optie. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 19 sep 2025 14:47 (CEST)
:::::Met een waarschuwing kan een gebruiker alsnog de nieuwe pagina-controle ontlopen, lijkt mij goed om een beheercategorie te gebruiken. {{Gebruiker:Sjoerddebruin/Handtekening}}[[Gebruiker:Sjoerddebruin|&zwj;]]  19 sep 2025 14:56 (CEST)
::::::Misschien gewoon een filter dat het opslaan verhindert, met als aanwijzing: ''Uw tekst bevat de {{tl|Hoofding gebruikerskladblok}}. Verwijder deze en probeer het opnieuw.'' Ik neem aan dat filters ook bij hernoemingen werken. 
::::::Die beheerscategorie kan er toch komen, die heeft misschien meer nuttige toepassingen. [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 19 sep 2025 15:03 (CEST)
::::::[[Gebruiker:Bitbotje/Logboek verplaatsingen naar de hoofdnaamruimte]] heeft inmiddels 20 volgers, een beheercategorie kan geen kwaad maar voegt m.i. niets toe. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 19 sep 2025 15:05 (CEST)
::::Misschien kunnen er tips gegeven worden als dit sjabloon in de hoofdnaamruimte staat, zoals "voeg categorieën toe, link vanuit een ander artikel naar dit artikel, en verwijder dit sjabloon". En als het in elke andere naamruimte staat, een waarschuwing dat het publiceren van het artikel niet goed is gegaan. ∼ [[Gebruiker:Wimmel|Wimmel]] ([[Overleg gebruiker:Wimmel|overleg]]) 20 sep 2025 14:24 (CEST)

== Krijg geen volledig beeldscherm binnen Wikipedia ==

Sinds een maand krijg ik geen volledig beeld meer. Alles wat links en rechts staat: dat komt niet in beeld. De consequentie is dat ik nauwelijks kan navigeren en slecht bij Wikipedia-functies kan komen. Ik krijg alleen de hoofdtekst in koeieletters in beeld (hoofdpijnbezorgend) en dat geldt voor ieder lemma dat ik open. Open ik Wikipedia in een andere browser (Microsoft) zonder ingelogd te zijn: dan treedt het probleem niet op. Ook op mijn Ipad heb ik het normale beeld – ongeacht de vraag of ik ingelogd ben of niet. Het uiterlijk heb ik op mijn desktop (binnen Chroom) al gecontroleerd/aangepast (onder “leesbrilletje”): tekst = standaard; paginabreedte = standaard; kleur =  licht. [[Gebruiker:IMDiependaal|IMDiependaal]] ([[Overleg gebruiker:IMDiependaal|overleg]]) 20 sep 2025 20:17 (CEST)

:ctrl + 0? [[Gebruiker:Rwzi|Rwzi]] ([[Overleg gebruiker:Rwzi|overleg]]) 20 sep 2025 20:21 (CEST)
::Ja!!!! Dank! [[Gebruiker:IMDiependaal|IMDiependaal]] ([[Overleg gebruiker:IMDiependaal|overleg]]) 20 sep 2025 21:52 (CEST)
:::@[[Gebruiker:IMDiependaal|IMDiependaal]]: Misschien  had je <code>Ctrl</code><code>+</code> aangeraakt, dat vergroot het beeld. <code>Ctrl</code><code>-</code> verkleint het weer en <code>Ctrl</code><code>0</code> zet het terug naar de standaardwaarde, zoals Rwzi al aangaf [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 20 sep 2025 22:19 (CEST)
::::Dank. Goede waarschuwing voor als het opnieuw gebeurt. [[Gebruiker:IMDiependaal|IMDiependaal]] ([[Overleg gebruiker:IMDiependaal|overleg]]) 21 sep 2025 14:06 (CEST)
:::::Voor de duidelijkheid: dit geldt voor elke webpagina, en is niet specifiek voor Wikipedia. [[Gebruiker:Laurier|<span style="color:teal">Laurier</span>]] ([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]]) ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 21 sep 2025 21:44 (CEST)

== Kopiëren als platte tekst ==
Als je tekst als platte tekst wil kopiëren (dat wil zeggen dat het lettertype en de lettergrootte op de bestemming hetzelfde worden als bij overtypen) moet je bij gebruik van [[Notepad]] de tekst erin plakken, opslaan en weer openen, en dan verplaatsen of kopiëren naar de bestemming. Is er met Windows een gemakkelijker manier, zonder opslaan en weer openen? - [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] ([[Overleg gebruiker:Patrick|overleg]]) 22 sep 2025 11:43 (CEST)

:Bij mij werkt het zonder opslaan ook.
:Dus Ctrl + V -> Ctrl + A -> Ctrl + C of Ctrl + X [[Gebruiker:Rwzi|Rwzi]] ([[Overleg gebruiker:Rwzi|overleg]]) 22 sep 2025 12:11 (CEST)

::Ctrl + V als eerste lijkt me vreemd.

::Ik realiseer me inmiddels dat ik voor het als platte tekst kopiëren naar LibreOffice (en misschien ook andere programma's)
 Bewerken - Plakken speciaal - Alleen tekst
::kan gebruiken. - [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] ([[Overleg gebruiker:Patrick|overleg]]) 22 sep 2025 13:08 (CEST)
:::In Windows gebruik ik CTRL + SHIFT + V om te plakken zonder opmaak (oftewel als platte tekst). [[Gebruiker:Novopas|Novopas]] ([[Overleg gebruiker:Novopas|overleg]]) 22 sep 2025 14:23 (CEST)
:::Inderdaad, Ctrl-Shift-V werkt bijna universeel. Rechtsklikken op de plaats waar je wilt plakken geeft meestal ook de optie ''zonder opmaak'' of ''plakken als platte tekst'' [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 22 sep 2025 14:32 (CEST)
::::Hartelijk dank, allemaal! - [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] ([[Overleg gebruiker:Patrick|overleg]]) 22 sep 2025 15:29 (CEST)
:::::<span title="Novopas reageerde met 👍">👍</span>

== Kesteren: 2x dezelfde foto van de Hervormde kerk ==

Bij toeval zie ik dat in het lemma [[Kesteren]] twee keer precies dezelfde foto van de Hervormde kerk aldaar is opgenomen. Ik zou de bovenste foto willen verwijderen, maar dat lukt niet zomaar, omdat het porta(a)l waarvan sprake is kennelijk deel uitmaakt van een ander deel van de wikipedia (zoals vaker valt te constateren dat in het kader van een artikel informatie staat die niet door de bewerking van het artikel zelf te wijzigen of te verwijderen is).<br>Drie vragen hierover:
* 1. Heeft het enige zin dat de portal-foto in het kader hier geplaatst is, of kan deze zonder bezwaar verwijderd worden?
* 2. Via welke ingang zou de portal-foto als renundante informatie verwijderd kunnen worden?
* 3. Bestaat er een instructie voor dit soort bewerkingen?<br>Ik zie jullie reactie graag tegemoet.<br>[[Gebruiker:De Jaren|De Jaren]] ([[Overleg gebruiker:De Jaren|overleg]]) 22 sep 2025 12:44 (CEST)

:Het was niet mogelijk de afbeelding van Wikidata te onderdrukken in [[Kesteren (Neder-Betuwe)]]. Ik heb nu de parameter stopafbeelding toegevoegd, die afbeeldingen vanuit Wikidata onderdrukt, mits ingevuld. Dit geldt voor alle pagina's met [[Sjabloon:Infobox plaats in Nederland]]. [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 22 sep 2025 12:57 (CEST)
::Mbch331, bedankt voor de bewerking! - [[Gebruiker:De Jaren|De Jaren]] ([[Overleg gebruiker:De Jaren|overleg]]) 22 sep 2025 18:27 (CEST)

== Geen afbeeldingen weergegeven in sjabloon infobox voetbalcompetitie  ==

Hallo, kan iemand een kijkje nemen naar [[Sjabloon:Infobox voetbalcompetitie]]? De afbeeldingen die toegevoegd worden aan de infobox, bijvoorbeeld op [[Eredivisie (mannenvoetbal)]] en [[Primera División]], worden i.i.g. sinds vanmiddag niet weergegeven. Verschillende browsers geprobeerd, zelfde probleem. Op [[UEFA Champions League]] werkt ‘ie daarentegen wel gewoon. Alvast bedankt! [[Gebruiker:Mtthshksm|Mtthshksm]] ([[Overleg gebruiker:Mtthshksm|overleg]]) 24 sep 2025 23:07 (CEST)

:Lijkt nu opgelost. Collega [[Gebruiker:Jcb|Jcb]] was bij een wijziging uitgegaan van een parameter "afbeelding" terwijl deze infobox "Afbeelding" (met een hoofdletter) gebruikt. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 24 sep 2025 23:29 (CEST)
:@[[Gebruiker:Mtthshksm|Mtthshksm]]: Bij de CL werkt hij ook niet, dat merk je als je de regel <code>| Afbeelding            = Logo UEFA Champions League.png</code> weghaalt: geen verschil.
:Bij CL is vanuit [[Wikidata]] een logo geplaatst, wat technisch gezien anders is dan een gewone afbeelding, misschien dat het daardoor werkt.
:Ik heb de infobox teruggezet naar een oudere versie, nu lijkt het weer te werken. @[[Gebruiker:Jcb|Jcb]] heeft er meer verstand van, die moet later maar kijken waar het mis ging, misschien niet meer dan een tikfout [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 24 sep 2025 23:29 (CEST)
::Ik zie nu het bericht van bdijkstra. Die parameter moet dus anders, alle parameters zijn met kleine letters. Als tussenoplossing kan er misschien een alias gemaakt worden, @[[Gebruiker:Mondo|Mondo]] doet dat soort dingen vaak, ik heb niet paraat hoe dat gaat [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 24 sep 2025 23:33 (CEST)
:::Niet alle parameters zijn met kleine letters, maar wel veruit de meeste. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 24 sep 2025 23:37 (CEST)
::::Nu er aliassen zijn moet het doenlijk zijn om dit consequent door te voeren [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 24 sep 2025 23:47 (CEST)
:::::Het zou zowel met een grote als met een kleine letter gewoon moeten werken, de code was het probleem niet. Die stond er ook vanaf april al zo op. Er zal iets anders aan de hand zijn geweest, ongerelateerd aan de code van het sjabloon. {{Gebruiker:Jcb/Handtekeninglink}} 25 sep 2025 07:23 (CEST)
::::::Nee, sjabloonparameters zijn hoofdlettergevoelig. De code van april was fout, alleen werd het gisteren pas opgemerkt. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 25 sep 2025 20:08 (CEST)

== Nijkleaster pagina  ==

Geachte,

Ik zou graag een aantal foto's willen toevoegen aan de "nijkleaster" pagina. Maar het is voor mij onduidelijk hoe dat moet. Het zijn eigen foto's cq foto's die in opdracht voor ons zijn gemaakt en die we vrij mogen gebruiken. Ik wil hiermee het bestaan van de pagina niet in gevaar brengen. Heeft u raad??  [[Gebruiker:Broekpetervanden|Broekpetervanden]] ([[Overleg gebruiker:Broekpetervanden|overleg]]) 25 sep 2025 20:27 (CEST)

:@[[Gebruiker:Broekpetervanden|Broekpetervanden]]: Top dat u wilt bijdragen, dank u wel! Het gaat blijkbaar om [https://nijkleaster.frl/ deze voormalige boerderij]? Het Wikipedia-artikel heet [[Klooster Westerhûs: Nijkleaster]], twee weken geleden aangemaakt.
:De pagina zal niet door goede foto's in gevaar komen, wel moet er gewaakt worden voor onevenwichtigheid: overdaad schaadt. 
:Er zijn meerdere manieren om foto's up te loaden. Ze komen in eerste instantie op [[Wikimedia Commons]], onze beeldbank, van daaruit kunnen ze in de artikelen geplaatst worden. Bij de honderd miljoen foto's op Commons zullen die van u niet in de weg staan!
:Dit is de upload-link: [[c:Special:UploadWizard]]. Uit uw formulering maak ik op de u de auteursrechten verkregen hebt van de fotografen, dus u kunt zichzelf als maker aanmerken bij het uploaden; de gebruikelijke licentie is dan [[CC-BY-SA]]. Of u geeft aan dat de foto's in het publieke domein geplaatst mogen worden.
:Ik kan mij voorstellen dat mijn antwoord nieuwe vragen oproept, kom gerust nog eens langs tot alles duidelijk is.
:Succes! [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 25 sep 2025 21:27 (CEST)
::Wat een rare titel voor een artikel? [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 26 sep 2025 07:50 (CEST)
:::Heb het hernoemd tot [[Nijkleaster]]. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 26 sep 2025 07:53 (CEST)
::::Er staat: "Uit uw formulering maak ik op de u de auteursrechten verkregen hebt van de fotografen, dus u kunt zichzelf als maker aanmerken bij het uploaden" Of moet degene die de foto's gemaakt heeft aangeven dat hij ze vrij beschikbaar stelt? [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], weet jij hoe dat zit? Alvast bedankt! mvg. [[Gebruiker:Happytravels|HT]] ([[Overleg gebruiker:Happytravels|overleg]]) 26 sep 2025 08:17 (CEST)
:::::Bij het uploaden van foto's die door iemand anders dan de persoon zelf zijn gemaakt, kan het beste de procedure gevolgd worden die is beschreven op [[Wikipedia:Contactpunt/Procedure]]. Er moet dus een mail gestuurd worden door de persoon die de foto's wil uploaden, waaruit blijkt dat deze rechthebbende is op de foto's. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] <sub>[[Wikipedia:Wikipedianen naar expertise|Sta jij al hier?]]</sub> <sub>([[Overleg gebruiker:Ellywa|Overleg]])</sub> 26 sep 2025 09:46 (CEST)
::@[[Gebruiker:Bertux|Bertux]] Voor de duidelijkheid: Het is niet de bedoeling dat de uploader zichzelf als "maker" aanduidt. De maker van de foto wordt volgens de CCBYSA licentie altijd genoemd. En verder hangt het allemaal af van de details van de overeenkomst die gesloten is tussen de organisatie en de fotograaf. Op Commons probeert men daar goed op te letten. Niet omdat dit zo leuk is, maar om hergebruikers van het materiaal op Commons tegen claims te beschermen, hoewel die ook een eigen verantwoordelijkheid hebben. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] <sub>[[Wikipedia:Wikipedianen naar expertise|Sta jij al hier?]]</sub> <sub>([[Overleg gebruiker:Ellywa|Overleg]])</sub> 26 sep 2025 09:55 (CEST)
:::@[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]]: je hebt gelijk, ik had de vraag niet moeten beantwoorden toen ik al half zat te slapen. De situatie waar ik aan dacht was dat Peter van den Broek een werknemer eropuit gestuurd had om wat foto's te maken, in welk geval de organisatie gewoonlijk als maker geldt, toch? Maar er zijn allerlei andere scenario's [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 29 sep 2025 13:27 (CEST)
::::@[[Gebruiker:Bertux|Bertux]] Dat klopt, een werknemer die in dienst is staat impliciet het auteursrecht af aan de werkgever, zie [https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001886&hoofdstuk=I&paragraaf=2&artikel=7&z=2003-07-15&g=2003-07-15 artikel 7 Auteurswet] - tenzij anders afgesproken, het is allemaal civiel recht. Voor bedrijven geldt in Nederland trouwens een andere termijn voor de duur van het auteursrecht (namelijk 70 jaar na de eerste publicatie, zie [https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001886&hoofdstuk=III&artikel=38&z=2003-07-15&g=2003-07-15 artikel 38 auteurswet]). Maar je weet nooit zeker of iemand een werknemer is. Er zijn freelancers, vrijwilligers en allerlei andere verbanden. Op Commons zijn we extreem voorzichtig en precies (althans ik). Dit geldt trouwens alleen voor Nederland, in andere landen gelden weer andere regels, en met name moeten we rekening houden met de VS.... ik kan hier wel uren over doorgaan. Genoeg dus voor nu. P.S. ach... slapend aan Wikipedia werken doen we allemaal wel eens toch? Groet, [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] <sub>[[Wikipedia:Wikipedianen naar expertise|Sta jij al hier?]]</sub> <sub>([[Overleg gebruiker:Ellywa|Overleg]])</sub> 29 sep 2025 13:46 (CEST)

== Nederlandstalig artikel met eenzelfde onderwerp in een andere taal. Hoe vermelden in de andere taal via Wikidata ? ==

Geachte gebruiker,

Ik heb een klein artikeltje geschreven in de nederlandse taal met de volgende titel: '''Station Boleráz'''.
In de Slowaakse taal bestond voordien reeds een gelijkaardig artikel met als titel: '''Železničná stanica Boleráz'''.

In de nederlandse taal (oude weergave) staan in de linkermarge een aantal opties. Zo onder meer: ...in andere talen ...koppeling toevoegen.

In het verleden was het koppelen van een artikel met een versie in een andere taal eenvoudig en gemakkelijk. Doch een tijdje geleden is de lay-out en de procedure veranderd. Nu lukt het me niet meer om de twee taalversies aan elkaar te koppelen.

Dank bij voorbaat voor uw uitleg en hulp.

[[Gebruiker:IDD5000|IDD5000]] ([[Overleg gebruiker:IDD5000|overleg]]) 29 sep 2025 15:21 (CEST)

:Hulpmiddelen > Taalkoppelingen toevoegen is wat je zoekt [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 29 sep 2025 15:41 (CEST)

== Goes ==

Ik mis informatie over kunstenaar Reynier de Muynck? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27110-78|&#126;2025-27110-78]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27110-78|overleg]]) 29 sep 2025 18:47 (CEST)

:@[[Gebruiker:~2025-27110-78|~2025-27110-78]]: Die kunt u zelf toevoegen aan het artikel [[Goes (hoofdbetekenis)|Goes]]! Ik zie wel dat het lastig is om een goede plek te vinden voor de informatie, want onder het kopje [[Goes (hoofdbetekenis)#Bekende (voormalige) inwoners van Goes|Bekende (voormalige) inwoners van Goes]] willen we alleen mensen waarover al een artikel geschreven is en dat is bij [[Reynier de Muynck]] nog niet het geval. Zou zo'n artikel zelf willen schrijven? Er is genoeg informatie op internet, zie ik, bijvoorbeeld [https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/10428881/kunstenaar-reynier-de-muynck-overleden hier] en [https://www.cbkzeeland.nl/kunst/kunstenaar-zoeken/detail/q/kunstenaar_id/150090/naam/reynier-muynck hier].
:Als u een Wikipedia-account aanmaakt krijgt u een eigen [[Wikipedia:Kladblok|Kladblok]] om zo'n artikel voor te bereiden. Anders wordt het wachten tot iemand er tijd voor heeft [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 29 sep 2025 19:36 (CEST)

== Hulp bij opbouwen informatie rond makelaarsvereniging, maar dan wel netjes ==

Hoi, ik werk in opdracht van het CIB in Belgie en wil graag de informatie hier omheen compleet en - vooral - correct aanbieden via Wikipedia. Maar ik durf en wil niet zomaar wat online te gooien, dus wil het graag op de juiste manier doen. Met alleen die informatie die ook relevant is voor zoiets als Wikipedia. Ook ben ik geen ervaren redacteur (overigens wel al heeeeeeel lang sponsor, maar dus niet actief), dus ik weet simpelweg niet wat die juiste manier is.

Kan iemand me de juiste richting op sturen? Wat ik wil doen:

- korte tekst plaatsen over het CIB. Wat het is, wat het doet, waarom het relevant is. Kan in principe denk ik vooral van hun 'over ons' pagina gehaald worden: https://cib.be/over-cib

- vanuit de 'vastgoed' categorie kijken naar relevante locaties om te verwijzen naar de CIB-pagina, bijvoorbeeld vanaf de 'makelaar' pagina (lijkt me relevant)

- sowieso dit doen op de <u>Belgische</u> wikipedia, maar op de een of andere manier word ik telkens naar nl.wikipedia.org gestuurd: is dat de Nederlandse voor Nederland, of de Nederlandstalige variant voor Nederland EN Vlaanderen? ik snap 'm niet helemaal geloof ik

Graag jullie advies :) [[Gebruiker:Monchito|Monchito]] ([[Overleg gebruiker:Monchito|overleg]]) 30 sep 2025 10:02 (CEST)
:Welkom! Inderdaad bestaat er maar 1 ''Nederlandstalige'' Wikipedia, we maken dus geen onderscheid België/Nederland. 
:Kun je aangeven waarom het relevante encyclopedische waarde heeft om op allerlei pagina's door te gaan verwijzen naar de CIB?  In de encyclopedie vind ik "Compagnie Immobilière de Belgique" dat een doorverwijzing is naar [[immobel]] dat een (commerciële) Belgische vastgoedontwikkelaar is... Dat lijkt meer op het (in opdracht) "pluggen" van een organisatie. Vr groet [[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] ([[Overleg gebruiker:Saschaporsche|overleg]]) 30 sep 2025 10:07 (CEST)
:Aanvullend, er bestaan kennelijk meerdere CIB's? Als ik op [[CIB]] kijk wordt het in ieder geval niet duidelijker voor mij. [[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] ([[Overleg gebruiker:Saschaporsche|overleg]]) 30 sep 2025 10:15 (CEST)
::Het gaat inderdaad om een andere organisatie, zie de link in de vraag van Monchito. Ik krijg de indruk dat dit een soort tegenhanger van de [[Nederlandse Vereniging van Makelaars]] is. Leidend is of anderen onafhankelijk van deze CIB over deze organisatie hebben geschreven. De bronnen moeten dus van buiten het CIB komen, niet van de eigen website. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Gasthuis|Gasthuis]][[Overleg gebruiker:Gasthuis|<small>(overleg)</small>]] 30 sep 2025 10:22 (CEST)

== Handtekeningen die niet werken in donkere modus ==

Het is mogelijk je handtekening (die met <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> verschijnt) te voorzien van eigen opmaak. Dat is leuk, maar veel gebruikers houden in hun geen rekening met de donkere modus, waardoor <span style="color: #eee; background-color: #fff">het contrast tussen hun handtekening en de achtergrond volstrekt onvoldoede is, en</span> de handtekening dus onleesbaar wordt.

Mijn vraag is tweeledig: Ten eerste, hoe spreken we gebruikers hier op aan? Ten tweede: Wat moeten we ze vragen te doen? Het altijd vermelden van een achtergrondkleur is een goede eerste stap, maar daardoor wordt het wel lelijk voor mensen met een donkere achtergrond-voorkeur. Ik zie het liefst dat gebruikers met een eigen handtekening ook de verantwoordelijkheid nemen om te zorgen dat die in dark mode echt net zo goed werkt als in daglichtmodus. [[Gebruiker:Frank Geerlings|Frank Geerlings]] ([[Overleg gebruiker:Frank Geerlings|overleg]]) 29 sep 2025 12:53 (CEST)
: Dat lijkt me een bug in Vector, want met Timeless in donkere modus kan ik dit niet reproduceren. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 30 sep 2025 19:11 (CEST)
::Dat zou (hoewel het me verbaast) kunnen, maar bijna iedereen heeft Vector. Het verbaast me extra omdat ik nog geen voorbeelden heb gegeven van gebruikershandtekeningen die bij mij problemen geven. [[Gebruiker:Frank Geerlings|Frank Geerlings]] ([[Overleg gebruiker:Frank Geerlings|overleg]]) 30 sep 2025 20:14 (CEST)
::: Touché. Maar ik zie veel handtekeningen op een dag en ben in de afgelopen paar jaar met Timeless + donker nog geen een tegengekomen die het niet doet. Bon, ik wacht je voorbeelden af. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 30 sep 2025 20:30 (CEST)
::::Niet bij iedereen is het in dezelfde mate. Die van [[Gebruiker:Jaap-073|Jaap-073]] kan ik eigenlijk helemaal niet lezen, van [[Gebruiker:WikiJonathan|WikiJonathan]] kan ik de helft goed lezen (Wiki kan ik niet geweldig goed lezen). Die van [[Gebruiker:DirkVE|DirkVE]] en [[Gebruiker:Look Sharp!|Look Sharp!]] kan ik weliswaar lezen, maar niet geweldig. (Ik was eigenlijk van plan geen namen te noemen in eerste instantie, maar het maakt het misschien wel wat makkelijker zo). Voorbeelden van handtekeningen die kleurrijk zijn maar toch goed te lezen zijn die van [[Gebruiker:Inertia6084|Inertia6084]] en [[Gebruiker:De Geo|De Geo]]. Die van [[Gebruiker:Laurier|Laurier]] is op het randje. Bovenstaande is een greep uit de WP:TBP van dit moment.
::::Als ik omschakel naar witte modus dan zijn ze goed te lezen. [[Gebruiker:Frank Geerlings|Frank Geerlings]] ([[Overleg gebruiker:Frank Geerlings|overleg]]) 30 sep 2025 22:37 (CEST)
:::::Als het goed is heb ik de tekstkleur van m'n handtekening nu verwijdert en zou die dus in alle modi zichtbaar moeten zijn.... Jaap :o)  ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 30 sep 2025 22:50 (CEST)
::::::EXCELCIOR!  hHt werkt potdorie ook nog. 
::::::Ik vond midnight blue wel mooi... *snif* en ook *snik*
::::::Maar dit lijkt me dus typisch een bug van de website, als je mensen de mogelijheid geeft om de tekstkleur aan te passen met als resultaat dat deze in gewone of dark-mode niet of slecht zichtbaar, dan is dat - om Hare Majesteit de Koningin maar eens te citeren - een beetje dom.
::::::Verder met alle plezier aangepast, daar gaat het niet om. Maar wereldwijd zijn we best met een aantal mensen, dus daar zullen er vele zitten naast de voorbeelden die je overigens terecht noemt dit niet wisten.
::::::Dus stel ik voor de vraag te veranderen van 'hoe spreek ik mensen daar op aan' (dat kan met een vriendelijk berichtje via PM of op de overleg-pagina) naar:  "Hoe geven we deze 'bug' van de website door aan 'the powers that be'. 
::::::Fijne avond! Jaap :o)  ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 30 sep 2025 22:55 (CEST)
:::::::@[[Gebruiker:Jaap-073]] verzoek om elke bijdrage te ondertekenen (<code><nowiki>~~~~</nowiki></code>) zoals iedereen dat doet. OK? vr groet [[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] ([[Overleg gebruiker:Saschaporsche|overleg]]) 30 sep 2025 22:59 (CEST)
::::::::Zo?
::::::::Jaap :o)  ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 30 sep 2025 23:00 (CEST)
:::::::::Op mijn scherm / in mijn browser is het resultaat hetzelfde, met of zonder de vier golvende streepjes...
:::::::::Jaap :o)  ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 30 sep 2025 23:01 (CEST)
:::::::: Ik denk dat nog maar heel weinig mensen ondertekenen met vier tildes. Met de reageerfunctie gaat ondertekenen automatisch. [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] ([[Overleg gebruiker:Jeroen N|overleg]]) 1 okt 2025 05:53 (CEST)
:::::::@[[Gebruiker:Jaap-073|Jaap-073]]: het is geen bug, heel misschien zou je het een kleine tekortkoming kunnen noemen. Als je behalve de voorgrondkleur ook een achtergrondkleur vermeldt is het probleem opgelost. Esthetisch nog beter is om twee kleurenschema's te hanteren, voor de lichte en voor de donkere modus; ik weet overigens niet hoe je dat aan zou moeten pakken [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 30 sep 2025 23:00 (CEST)
::::::::Hoe het ook heet, prima vraag voor wie, waar dan ook ter wereld, onze website bouwt en onderhoudt lijkt me.
::::::::Twee kleurenschema's prima oplossing denk ik als niet-IT'er. Ik ken dat wel van andere websites.
::::::::Jaap :o)  ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 30 sep 2025 23:04 (CEST)
::::: Bij geen van die ervaarde ik dit probleem. Ik vermoed dus nog altijd een bug in Vector, maar goed, wie zal het zeggen? 🙂 [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 1 okt 2025 11:15 (CEST)
:::PS
:::Wat zijn in vredesnaam Vector en Timeless...? Jaap :o)  ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 30 sep 2025 23:00 (CEST)
::::Skins, vormgevingskeuzes. Zie [[Speciaal:Voorkeuren#mw-prefsection-rendering]] [[User:Bertux|''&nbsp;→bertux'']] 30 sep 2025 23:03 (CEST)
:::::Dank je.
:::::Geen idee waar het over gaat.
:::::Maar klopt het dat het enige wat Jaap :o)  ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 30 sep 2025 23:06 (CEST) doet is m'n naam naar de volgende regel verplaatsen? 
:::::Zover ik zie, is dat het enig wat verschil maakt als ik m'n eigen berichtjes ziet.
:::::Jaap :o)  ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 30 sep 2025 23:06 (CEST)
:Maar resumé m'n inbreng voor ik mezelf op een dwaalspoor zette;
:-Ga er niet van uit dat mensen weten dat dit gebeurt als ze een tekstkleur gebruiken in hun handtekeningen;
:-Feed-back heb ik altijd geleerd is het beste te geven één-op-één; (Hoe gevoeliger, hoe meer persoonlijk de communicatiemethode die je kiest);
:-Leg het probleem van hoe functionaliteiten worden gebruikt neer bij degene die verantwoordelijk is voor die functinaliteiten, niet bij mensen die die functionaliteiten gebruiken maar verder er amper verstand van hebben.
:En nogmaals een fijne avond.
:Jaap :o)  ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 30 sep 2025 23:13 (CEST)
::PS
::Wellicht ook een suggestie voor diegenen die de functinaliteiten bouwen en beheren, om de vier liggende streepjes overbodig te maken en wat dat dan ook doet, gewoon te laten gebeuren als iemand op de enter-knop drukt. Misschien. 
::Groetjes, Jaap :o)  ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 30 sep 2025 23:16 (CEST)
:::@[[Gebruiker:Jaap-073|Jaap-073]]: Wat fijn dat je het meteen hebt aangepast! Voor de duidelijkheid: Ik verwijt je helemaal niets en dat was ook waarom ik in eerste instantie geen namen wilde noemen. Dat de mogelijkheid wordt geboden handtekeningen te maken zonder dat daarbij wordt uitgelegd waar rekening mee is te houden is inderdaad een zwakte van Wikipedia. Ik zou het niet meteen een bug willen noemen, maar daar komt het wel het meest bij in de buurt. [[Gebruiker:Frank Geerlings|Frank Geerlings]] ([[Overleg gebruiker:Frank Geerlings|overleg]]) 30 sep 2025 23:57 (CEST)
::::Super tof hoe je reageert, en graag gedaan. 
::::Neem je niks kwalijk. Maar als mensen zich moeten aanpassen aan een computersysteem vind ik wat mis met dat betreffende computer-systeem,
::::Met vriendelijke groet, een fijne avond en - op vriendelijk en uiterst beleefd en voorkomend verzoek hierboven eerder (s), met vier golvende lijntjes, ''Jaap'' :o)    ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 1 okt 2025 01:01 (CEST)
:::::Ps
:::::Ik zie nog steeds geen enkel verschil op mijn scherm, of ik nu wel of geen vier golvende lijntjes gebruik... Maar sois.
:::::''Jaap'' :o)    ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) 1 okt 2025 01:03 (CEST)
::::::De  ondertekening van Jaap  be staat alleen uit het “overleg” gedeelte van de ondertekening. Waarom zie ik het “gebruikersgedeelte” niet? Vr groet [[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] ([[Overleg gebruiker:Saschaporsche|overleg]]) 1 okt 2025 05:11 (CEST)
:::::::Omdat ik m'n handtekening heb aangepast, mensen kunnen als ze willen wel rechtstreeks naar m'n overleg-pagina en voor het onderdeel 'Gebruiker' moeten ze een extra stapje doen.
:::::::Waarschijnlijk is 't iets snobistisch in m'n karakter dat daar achter zit... ;-) ''Jaap'' :o)    ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]])     <span style="font-variant: small-caps;"><sub>Ceterum censeo Carthaginem esse delendam</sub></span> 1 okt 2025 09:40 (CEST)
::::Hey Frank, ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe ik mijn handtekenening compatibel maak met de donkere modus. Welke delen zijn wel en niet goed te zien? Merci! (EDIT: Niet goed gelezen. Sorry Frank! Nu zou ie in ieder geval veel beter moeten zijn) {{Gebruiker:WikiJonathan/Handtekening}}[[Gebruiker:WikiJonathan|&zwj;]] 1 okt 2025 07:40 (CEST)
:::::Hoi allemaal,
:::::# Mijn handtekening heb ik nu aangepast: behalve de voornaamwoorden is het nu de standaard-handtekening; ik twijfelde al langer over die kleur wat betreft toegankelijkheid en dergelijke.
:::::# {{Gebr|Jaap-073}}, het maakt niet uit of je de automatische ondertekening gebruikt (die is standaard als je op overlegpagina's klikt op 'Reageren') of met het knopje/icoontje (als je klikt op 'Bewerken') of vier tildes (~) (als je klikt op 'Brontekst bewerken'); het resulteert allemaal in het plaatsen van de handtekening. Standaard bestaat die uit een link naar je gebruikerspagina en dan tussen haakjes een link naar je overlegpagina en dan de datum en tijd waarop je het overleg plaatst. Je kunt je handtekening aanpassen in [[Speciaal:Voorkeuren]] - Gebruikersprofiel - Handtekening, en zo te zien heb jij dat ook gedaan, want jouw naam staat er niet als link naar je gebruikerspagina. Als je in je voorkeuren het tekstvak onder 'nieuwe handtekening' leeg maakt, komt de standaard-handtekening voortaan weer onder je reacties. Of maak dit ervan: <nowiki>[[Gebruiker:Jaap-073|''Jaap'' :0)]] ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]])</nowiki>, dan is het weer in orde.
:::::# {{Gebr|WikiJonathan}}, Voor mij is vooral het plaatje aan het begin van jouw handtekening 'lastig' en afleidend. Ik begrijp best dat het een trilobiet is, maar mijn hersens neigen ernaar om er eerst een doodskist in te zien, en ik moet telkens bewust mijn best doen om het plaatje weer 'onschuldig' te maken in mijn hoofd. Dat de handtekening 'bold' is en met meerdere kleuren is wat mij betreft ook een beetje 'too much'; net als bij mijn eigen gekleurde handtekening (die ik dus net 'ontkleurd heb') komt het een beetje 'kijk mij eens bijzonder zijn'-achtig over.... Als je snapt wat ik bedoel. Dat vind ik eigenlijk bij alle niet-standaard-handtekeningen. (Ja, ook die van mezelf dus.)
:::::Ergens ben ik er wel een voorstander van dat er geen bijzondere handtekeningen meer toegestaan zouden worden. Groet, [[Gebruiker:Laurier|Laurier]] <small>([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]])</small> ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 1 okt 2025 09:18 (CEST)
::::::Snik snuf.. ik zit nog in 2011 denk ik 🙃
::::::Ik zal het aan gaan passen. {{Gebruiker:WikiJonathan/Handtekening}}[[Gebruiker:WikiJonathan|&zwj;]] 1 okt 2025 09:23 (CEST)
:::::::Zo is ie in ieder geval wat rustiger. Mocht het nog verder 'ontsierd' moeten worden dan kan dat. {{Gebruiker:WikiJonathan/Handtekening}}[[Gebruiker:WikiJonathan|&zwj;]] 1 okt 2025 09:39 (CEST)
::::::::Prachtig, veel duidelijker zo! {{smile}} Jammer hoor, van het grappige beestje, maar ik vind het toch echt een verbetering. [[Gebruiker:Laurier|Laurier]] <small>([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]])</small> ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 1 okt 2025 12:05 (CEST)
::::::Ik vind die van jou ook best aardig, dus dat zou ik dan weer zonde vinden [[Gebruiker:Laurier|Laurier]].
::::::Bijzondere handtekeningen prima, maar (beste, lieve, almachtige en super-vriendelijke IT mensen van Wikipedia) maak het instellen ervan dan ietwat meer 'dummy-proof'. Echt... doe het aub voor mij, als dummy; zodat de leesbaarheid altijd overeind blijft, voor al die anderen.  
::::::Dat we er niks geks van maken, moedwillig kwetsen of andere onaardige dingen (dmv die aanpassingen) mogen we aan het gezonde verstand overlaten, dunkt me. Groetjes, '''''Jaap'' :o)  [[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]  <span style="font-variant: small-caps;"><sub>Ceterum censeo Carthaginem esse delendam</sub></span>''' 1 okt 2025 09:58 (CEST)
:::::::Hoi Jaap, bedankt voor het compliment. Jammer genoeg is je gebruikersnaam nu nog steeds geen link naar je gebruikerspagina. Maak je dat nog in orde? (Bijvoorbeeld met behulp van de tip die ik in mijn vorige commentaar gaf.) [[Gebruiker:Laurier|Laurier]] <small>([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]])</small> ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 1 okt 2025 12:04 (CEST)
::::::::Oh, je hebt hierboven al ergens geschreven (vandaag om 9:40) "mensen kunnen als ze willen wel rechtstreeks naar m'n overleg-pagina en voor het onderdeel 'Gebruiker' moeten ze een extra stapje doen. Waarschijnlijk is 't iets snobistisch in m'n karakter dat daar achter zit..." Nou, oké dan. Dat vind ik dan ook weer een beetje 'kijk mij eens bijzonder doen'-gedrag, dus inderdaad licht snobistisch. En nogmaals: dat vond ik ook van mijn eigen handtekening met kleur, dus ik hoop niet dat je het beledigend vind. {{wink}} [[Gebruiker:Laurier|Laurier]] <small>([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]])</small> ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 1 okt 2025 12:19 (CEST)
:::::::::Geef me svp een seintje als ik doorschiet naar radicaal-snobistisch. '''''Jaap'' :o)  [[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]  <span style="font-variant: small-caps;"><sub>Ceterum censeo Carthaginem esse delendam</sub></span>''' 1 okt 2025 12:31 (CEST)
::::::::::Nogmaals maar de vraag om niet "radicaal-snobistisch" te doen en gewoon net als iedereen hier te linken naar GP en OP in je handtekening. Am i reaching for the stars? vr groet [[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] ([[Overleg gebruiker:Saschaporsche|overleg]]) 1 okt 2025 12:36 (CEST)
:::::::::::Zonder een link naar de gebruikerspagina kun je andere gebruikers ook niet pingen. {{Gebruiker:Sjoerddebruin/Handtekening}}[[Gebruiker:Sjoerddebruin|&zwj;]]  1 okt 2025 12:49 (CEST)
::::::::::::We are all in the gutter, but some of us are reaching for the stars, as some great bugger once said [[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]]. Maar omdat je a. lief vraagt, b. m'n eigen woorden tegen me gebruikt en dat beloont mag worden: met alle plezier. 
::::::::::::Yay, nu kan ik blijkbaar andere gebruikers pingen al weet ik niet zo snel wat dat is... *wazige blik* @[[Gebruiker:Sjoerddebruin|Sjoerddebruin]] [[Gebruiker:Jaap-073| ''Jaap :o)'']] ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) '''<span style="font-variant: small-caps;"><sub>Ceterum censeo Carthaginem esse delendam</sub></span>''' 1 okt 2025 12:57 (CEST)
::::::::::::: ''life isn't about waiting for the storm to pass. It is about learning to dance in the rain.'' [https://www.youtube.com/watch?v=Nbql5n-5oZA Oh Wat Is Het Toch Fijn Om Gelukkig Te zijn]! [[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] ([[Overleg gebruiker:Saschaporsche|overleg]]) 1 okt 2025 13:07 (CEST)
::::::::::::::[https://youtu.be/62o8VkNGq2Y Always look at the light side of life]. [[Gebruiker:Jaap-073| ''Jaap :o)'']] ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) '''<span style="font-variant: small-caps;"><sub>Ceterum censeo Carthaginem esse delendam</sub></span>''' 1 okt 2025 13:15 (CEST)
:::::::::::::::Fijn dat je je toch bij de mores van het volk hebt aangesloten, Jaap! [[Gebruiker:Laurier|Laurier]] <small>([[genderneutrale voornaamwoorden|xij/die]])</small> ([[Overleg gebruiker:Laurier|overleg]]) 1 okt 2025 15:52 (CEST)
::::::::::::::::Onder protest ! 
::::::::::::::::Dat dan weer wel natuurlijk. [[Gebruiker:Jaap-073| ''Jaap :o)'']] ([[Overleg gebruiker:Jaap-073|overleg]]) '''<span style="font-variant: small-caps;"><sub>Ceterum censeo Carthaginem esse delendam</sub></span>''' 1 okt 2025 18:34 (CEST)
:Zo, wat een verhaal hierboven! Ik wil jullie hartelijk bedanken dat jullie meteen jullie handtekeningen hebben aangepakt. Ik kan ze nu allemaal goed lezen, en misschien heeft het wel met mijn vermogen (of onvermogen) contrast te zien. Daarom kan ik het blijkbaar minder goed zien dan Mondo, die heeft gewoon betere ogen. :) [[Gebruiker:Frank Geerlings|Frank Geerlings]] ([[Overleg gebruiker:Frank Geerlings|overleg]]) 2 okt 2025 22:48 (CEST)
:: Eh, niet echt, maar goed. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 3 okt 2025 15:55 (CEST)