Wikipedia - Benutzerbeiträge [de]

Jürgen Schrempp

2012-07-24T03:35:59Z

Wikipeditor: /* Aufstieg bei Daimler-Benz */ Link zu Schrempps Unternehmen im Apartheidstaat

{{Überarbeiten}}

'''Jürgen Erich Schrempp''' (* [[15. September]] [[1944]] in [[Freiburg im Breisgau]]) ist ein deutscher [[Manager (Wirtschaft)|Manager]]. Er war von Mai [[1995]] bis Dezember [[2005]] [[Vorstandsvorsitzender]] der [[Daimler-Benz AG]] und der DaimlerChrysler AG, der heutigen [[Daimler AG]].

== Beruflicher Werdegang ==

=== Aufstieg bei Daimler-Benz ===

Nach einer [[Ausbildung]] zum [[Kfz-Mechaniker]] bei der damaligen [[Daimler-Benz AG]] studierte Schrempp an der [[Ingenieurschule]] in Offenburg, der Vorgängereinrichtung der [[Hochschule Offenburg]], machte 1967 einen Abschluss als [[Ingenieur]] und wurde dann wieder bei Daimler-Benz AG eingestellt. 1974 ging er nach [[Südafrika]] und war bis 1987 im Management der dortigen Konzerntochter ''[[Mercedes-Benz South Africa#Geschichte|Mercedes-Benz of South Africa]]'' tätig, mit einer Unterbrechung von 1982 bis 1984, als er in den [[Vereinigte Staaten von Amerika|USA]] erfolgreich die Nutzfahrzeugtochter [[Euclid Trucks]] sanierte.

=== Vorstandsvorsitz DASA ===

1989 wurde er [[Vorstandsvorsitzender]] der neu gebildeten Konzerntochter [[DASA (Luft- und Raumfahrtkonzern)|DASA]]. Um deren Verluste zu reduzieren, begann er ein hartes Kostensenkungsprogramm, „Dolores“ (''Dollar Low Rescue'') genannt. 16.000 Angestellte wurden entlassen und mehrere Standorte geschlossen. Schrempp verantwortete 1993 den Kauf des niederländischen Flugzeugherstellers [[Fokker]], der nach einigen Jahren mit einem Verlust von 5,5 Milliarden [[Deutsche Mark|DM]] wieder abgestoßen wurde. Er war der Kontrahent von [[Martine Dornier-Tiefenthaler]] im Rechtsstreit um die nicht nachvollziehbare Zerschlagung des Flugzeugbauers [[Dornier-Werke|Dornier]], die er als DASA-Chef begonnen hatte und nur durch Zahlungen weiterer hoher Entschädigungen in dreistelliger Millionenhöhe durch Daimler-Benz an die früheren Dornier-Eigner legalisieren konnte.<ref>http://www.manager-magazin.de/koepfe/unternehmerarchiv/0,2828,303555,00.html</ref>

=== Vorstandsvorsitz Daimler-Benz ===

1995 musste [[Edzard Reuter]] den Vorstandsvorsitz der Daimler-Benz AG aufgeben, als sein Nachfolger wurde Schrempp bestellt. Dieser nahm Abschied von Reuters Konzept eines „integrierten Technologiekonzerns“ und begann stattdessen, das Autogeschäft wieder in den Mittelpunkt zu stellen.

Mitte der 1990er Jahre polarisierte Schrempp die öffentliche Diskussion über Wirtschafts- und Sozialpolitik erheblich und provozierte vor allem [[Unionsparteien|Unions]]-Politiker. Empörung löste vor allem seine öffentliche Ankündigung aus, bis zur Jahrtausendwende werde sein Unternehmen in Deutschland keinen Pfennig Ertragsteuern zahlen. Er sagte: „Von uns kriegt ihr nichts mehr“.<ref>Der Spiegel 26/1996, S. 22 f.</ref>

=== Vorstandsvorsitz DaimlerChrysler ===

Unter seiner Regie fand 1998 der Zusammenschluss der Daimler-Benz AG und dem US-amerikanischen Konzern [[Chrysler Corporation|Chrysler]] zu [[DaimlerChrysler]] statt. Er setzte Beteiligungen des Konzerns an den asiatischen Autoherstellern [[Mitsubishi Motors Corporation|Mitsubishi Motors]] mit 37 % und [[Hyundai Motor Company]] mit 10 % durch.

Da insbesondere die Beteiligung an Mitsubishi Motors sich zunehmend als verlustreich erwies, geriet Schrempp während seiner Amtszeit immer mehr in die Kritik der Aktionäre und öffentlicher Meinung. Zu seinen schärfsten Kritikern zählen unter anderem der Freiburger Lehrer und Buchautor [[Jürgen Grässlin]] und der Würzburger Wirtschaftswissenschaftler [[Ekkehard Wenger]].

Trotzdem verlängerte der von [[Hilmar Kopper]] geleitete [[Aufsichtsrat]] seinen Vertrag als Vorstandsvorsitzender im April 2004 um vier Jahre. Allerdings beschloss der Vorstand gegen den Willen Schrempps, das Engagement bei Mitsubishi Motors zu beenden.

Das [[manager magazin]] schätzte Schrempps Jahreseinkommen inklusive Aktienoptionen für das Jahr 2002 auf mindestens 10,8 Millionen Euro, womit er der höchstbezahlte deutsche Manager gewesen sei.

Er gilt als ein entschiedener Vertreter der Idee des [[Shareholder Value]] und ist für seine harten Management-Methoden bekannt, die Kritiker oft mit Ausdrücken wie [[Rambo]]- oder Wildwest-Stil charakterisieren. Im Gegensatz dazu stieg der Aktienkurs der DaimlerChrysler AG während seiner Amtszeit jedoch nur leicht von 30 auf 35 Euro, während die entsprechenden [[Aktienindex|Indizes]] stark anstiegen.

Bis zum 30. Juni 2004 war Schrempp Aufsichtsratsmitglied bei der [[Allianz SE]].

=== Rückzug von DaimlerChrysler ===

Am 28. Juli 2005 gab Jürgen Schrempp überraschend bekannt, dass er zum 31. Dezember 2005 als Vorstandsvorsitzender ausscheiden werde. Sein Nachfolger wurde [[Dieter Zetsche]]. Schrempp erweckte den Eindruck, den Konzern nach erfolgreicher Führung zu verlassen. Angesichts der positiven Entwicklung sei er mit dem Aufsichtsrat übereingekommen, dass Ende 2005 der ideale Zeitpunkt für einen Wechsel in der Führung des Unternehmens gekommen sei. Auffällig ist jedoch die Tatsache, dass Schrempp ohne eine Abfindung seinen Posten räumte und die Mitteilung des Aufsichtsrates zu seinem Rücktritt keine besonderen Dankesworte, wie es bei Rücktritten üblich ist, enthielt. Ebenso ist die Tatsache bemerkenswert, dass Schrempp nicht in den Aufsichtsrat berufen wurde. Hierzu ist anzumerken, dass durch eine unbedachte und unbegründete Äußerung von Schrempp vor der Presse nachträglich 300 Millionen [[Dollar]] Entschädigung an die ehemaligen Chrysler-Aktionäre gezahlt werden mussten, wobei in einem von DaimlerChrysler gegen die Versicherung angestrengten Prozess nur 250 Millionen Dollar geborgen werden konnten. Dieses Urteil mit Streitgegenstand, ob ein versicherter Managementfehler vorliegt oder nicht, wurde kurz vor seinem Abgang gegen die Versicherung rechtskräftig, bestätigte aber indirekt auch Schrempps Fehler und damit 50 Millionen Dollar offene Rechnung.

Die Börse reagiert mit einem kräftigen Kursanstieg. Auch die [[Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz]] begrüßt den Rücktritt. Schrempp habe Milliardenwerte vernichtet. Der Aktienkurs sei entgegen der Philosophie des [[Shareholder Value]] - für die Schrempp stand - von 101 auf knapp 35 Euro gefallen. Neben vielen kleineren Pleiten, wie den Beteiligungen an Mitsubishi oder dem [[Smart (Auto)|Smart]], sei auch der von Schrempp angestrebte Umbau des Unternehmens von einem multinationalen zu einem weltumspannenden Konzern nicht gelungen.

Gegen den Schrempp-Biografen und kritischen Aktionärssprecher [[Jürgen Grässlin]] klagte Jürgen Schrempp vor dem [[Hamburg]]er Landgericht und dem Hanseatischen Oberlandesgericht auf Unterlassung wegen dessen Kritik an der Art der Rücktrittsankündigung und der Geschäftspolitik. Am 22. September 2009 hat der BGH durch ein Urteil bestätigt, dass es sich bei dem Interview am 28. Juli 2005 im SWR um eine freie Meinungsäußerung gehandelt hat (Az. VI ZR 19/08). Das Urteil des OLG, das Schrempp Recht gegeben hatte, wurde damit aufgehoben.

=== Tätigkeiten in Südafrika ===

Gegenwärtig ist Schrempp [[Honorarkonsul|Honorargeneralkonsul]] der Republik [[Südafrika]] und Vorsitzender der Südliches Afrika Initiative der Deutschen Wirtschaft (SAFRI), [[Südliches Afrika Initiative der Deutschen Wirtschaft]]. Im Oktober 2006 wurde er von Staatsminister [[Alec Erwin]] persönlich zum Aufsichtsratsmitglied der nationalen südafrikanischen Fluggesellschaft [[South African Airways]] berufen.

== Persönliches ==
Schrempp ist seit 2000 mit seiner langjährigen [[Büroleiter]]in und Assistentin [[Lydia Deininger]] verheiratet. Er hat mit ihr eine gemeinsame Tochter und einen Sohn sowie bereits aus seiner ersten Ehe mit [[Renate Lutz]] zwei inzwischen erwachsene und im Ausland lebende Söhne.
Schrempp gilt als großer Freund Südafrikas, wo er neben einer Villa in Kitzbühel eine weitere Residenz besitzt.

Sein jüngerer Bruder [[Wolfgang Schrempp]] machte ebenfalls Karriere bei DaimlerChrysler – in nur wenigen Jahren stieg er, ursprünglich Berufsschulleiter, zum [[Managing Director]] der [[Italien|italienischen]] Konzerntochter [[DaimlerChrysler Italia]] auf und war seit 2006 verantwortlich für [[DaimlerChrysler Australia and Pacific]]. Zum 31. Dezember 2009 schied Wolfgang Schrempp aus dem Konzern aus Altersgründen aus.<ref name="SPIEGELONLINE">[[Der Spiegel]] (18. März 2010): [http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,684379,00.html ''Familien-Ära beendet''], (abgerufen am 18. März 2010)</ref>

Sein älterer Bruder [[Günter Schrempp]] arbeitete nach seinem Ausscheiden aus dem [[baden-württembergisch]]en Landtag als Geschäftsführer des [[Internet]]anbieters [[ROL3]], bei dem die [[debis]] – eine Tochtergesellschaft der DaimlerChrysler AG – Minderheitsaktionärin war. Er ist seit 2000 als Diplomingenieur selbstständiger Berater für Bau, Verkehr, Management und [[Informationstechnik|IT]].

Am 4. April 2007 teilte DaimlerChrysler-Vorstandschef [[Dieter Zetsche]] auf Aktionärsfragen mit, dass „Frau Schrempp seines Wissens weiterhin als Büroleiterin für Jürgen Schrempp“ arbeite. Diese Aussage bestätige gemäß der [[Süddeutsche Zeitung|Süddeutschen Zeitung]] vom 7. Mai 2007 den Ruf des Konzerns „als größtes Familienunternehmen Deutschlands“, bei dem Schrempp in seiner Zeit als Vorstandschef [[Lydia Schrempp]], geborene Deininger, in eine Position mit einem Mindesteinkommen von 200.000 € gebracht hatte. Seit November 2007 ist der Aufsichtsrat tätig und fordert vom Vorstandsvorsitzenden Dieter Zetsche die Klärung dieser Angelegenheit.<ref name="SPIEGELONLINE">[[Der Spiegel]] (22. November 2007): [http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,519052,00.html ''Lydia Schrempp soll gehen''], von Michael Freitag und Martin Noe, (abgerufen am 24. Nov 2007)</ref> Die Daimler AG teilte mit, dass Frau Schrempp die Firma aus persönlichen Gründen am 31. März 2008 verlassen würde.<ref>[[Der Spiegel]]: [http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,537642,00.html Lydia Schrempp verlässt Daimler] 25. Februar 2008</ref>

Jürgen Schrempp war Teilnehmer und mitunter Lenkungsausschussmitglied<ref name="Asia Times">[[Asia Times]] (10. Mai 2005): [http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/GE10Aa02.html ''Bilderberg strikes again''], von Pepe Escobar, (abgerufen am 17. Juni 2007),</ref> der [[Bilderberg-Konferenz]]en 1997 in der Nähe von Atlanta (USA), 2004 in Italien und 2005 in Deutschland.

Jürgen Schrempp hat seinen Hauptwohnsitz im Münchner Süden.

== Ehrungen ==
* [[Honorarkonsul]] von [[Südafrika]]
* 1998: [[Manager des Jahres]]
* 1999: [[Orden vom Kreuz des Südens]]
* 1999: [[Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich|Großes Goldenes Ehrenzeichen mit dem Stern für Verdienste um die Republik Österreich]]
* 2000: Offizier der französischen [[Ehrenlegion]]
* 2000: [[Verdienstmedaille des Landes Baden-Württemberg]]
* 2003: Verleihung des Titels Professor durch den damaligen [[Baden-Württemberg|baden-württembergischen]] [[Ministerpräsident]]en [[Erwin Teufel]]
* 2004: [[Bambi (Auszeichnung)|Bambi]]
*[[Bundesverdienstkreuz]]
*[[Bayerischer Verdienstorden]]
*[[Gregoriusorden]]
*Kommandeur des [[Ordre national du Mérite|Nationalen Verdienstordens der französischen Republik]]

== Einzelnachweise ==
<references/>

== Literatur ==
* [[Jürgen Grässlin]]: ''Jürgen E. Schrempp. Der Herr der Sterne.'' Droemer Knaur, München 1998, ISBN 3-426-27075-7.
* David Waller: ''Die Stunde des Strategen. Jürgen Schrempp und der DaimlerChrysler-Deal.'' Econ, München 2000, ISBN 3-430-19490-3.
* Jürgen Grässlin: ''Daimler-Benz. Der Konzern und seine Republik.'' Droemer Knaur, München 2002, ISBN 3-426-80064-0.
* Jürgen Grässlin: ''Das Daimler-Desaster: vom Vorzeigekonzern zum Sanierungsfall?'' Droemer, München 2005, ISBN 3-426-27267-9.
* Jürgen Grässlin: ''Abgewirtschaftet?! Das Daimler-Desaster geht weiter.'' Knaur, München 2007, ISBN 978-3-426-77977-4.

== Weblinks ==
* [http://www.juergenschrempp.com Webseite von Jürgen E. Schrempp]
* {{DNB-Portal|120398338}}
* Eintrag "Schrempp, Jürgen E." in Munzinger Online/Personen - Internationales Biographisches Archiv, URL: http://www.munzinger.de/document/00000018459

{{Navigationsleiste Vorstandsvorsitzende Daimler AG}}

{{Normdaten|PND=120398338|VIAF=20511007}}

{{SORTIERUNG:Schrempp, Jurgen}}
[[Kategorie:Manager]]
[[Kategorie:Honorarkonsul]]
[[Kategorie:Träger des Bundesverdienstkreuzes (Ausprägung unbekannt)]]
[[Kategorie:Träger des Bayerischen Verdienstordens]]
[[Kategorie:Träger der Verdienstmedaille des Landes Baden-Württemberg]]
[[Kategorie:Träger des Großen Goldenen Ehrenzeichens mit dem Stern für Verdienste um die Republik Österreich]]
[[Kategorie:Träger des Gregoriusordens (Ausprägung unbekannt)]]
[[Kategorie:Träger des Ordens vom Kreuz des Südens]]
[[Kategorie:Träger des französischen Nationalverdienstordens (Kommandeur)]]
[[Kategorie:Mitglied der Ehrenlegion (Offizier)]]
[[Kategorie:Ehrendoktor der Universität Graz]]
[[Kategorie:Person (Daimler AG)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1944]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Schrempp, Jürgen
|ALTERNATIVNAMEN=Schrempp, Jürgen Erich
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Manager, ehemaliger Vorstandsvorsitzender des DaimlerChrysler-Konzerns
|GEBURTSDATUM=15. September 1944
|GEBURTSORT=[[Freiburg im Breisgau]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

[[en:Jürgen E. Schrempp]]
[[fr:Jürgen Schrempp]]
[[sv:Jürgen Schrempp]]

Wikipedia:Auskunft/alt33

2012-01-01T06:50:15Z

Wikipeditor: /* Internierungslager in Nordkorea */

{{/Intro}}
{{Autoarchiv|Alter=60h|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=0|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}

__TOC__

= 18. Dezember 2011 =

== Phallusfotos gezeigt - ist das ein Rechtsverstoß? ==
{{Vorlage:Rechtsauskunft}}
[[Datei:Zucchineee.JPG|miniatur|[[Kein Straftatbestand]]]]

Person A und Person B sind beide männlich und volljährig. Person A bietet Person B an, sich Fotos des erigierten Penis von A anzusehen. B lehnt dies ausdrücklich ab, mit den Worten: "Nein danke!" Daraufhin zeigt A dem B als Diashow am PC Fotos von einem Pferderennen. Hierzu hat B eingewilligt. Das zwanzigste Foto ist jedoch ein Foto des erigierten Penis von A, der im Moment, in dem das Foto am Monitor erscheint, sagt: "Schau mal, wie findest du ihn?"

Meine Frage: ist damit ein zivil- oder strafrechtlicher Tatbestand gegeben, den man sinnvoll zur Anzeige bringen kann?
--[[Spezial:Beiträge/78.52.203.190|78.52.203.190]] 01:30, 18. Dez. 2011 (CET)

:Nein. Denn wirklich geschädigt wurde niemand, zumal ja beide volljährig sind. Und Bilder lassen sich löschen. Gruß;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] 01:37, 18. Dez. 2011 (CET)

::Oh, habe natürlich etwas Entscheidendes vergessen. B fühlt sich natürlich auf obszöne Weise belästigt. Was ja auch irgendwie logisch ist, da B ansonsten A nicht anzeigen wollen würde. Aber mein Fehler, ich vergaß, es zu erwähnen. Nachtrag:Ums löschen geht es genausowenig. Es wäre das Gleiche, wie, wenn A dem B gedruckte Fotos gezeigt hätte. Gruß zurück -- [[Spezial:Beiträge/78.52.203.190|78.52.203.190]] 02:21, 18. Dez. 2011 (CET)

:::Da wird es wohl trotzdem schwierig werden. Denn keine Polizei/Staatsanwaltschaft wird von Stuhl hüpfen wegen einer einmaligen Geschichte, die auch noch von der emotionalen Sichtweise einer Einzelperson geprägt ist. Anders sieht es aus, wenn Person A sein Opfer mit Fotos via Post und E-mail regelrecht bombardiert. In letztem Falle wird´s nochmal schwierig, weil man unerwünschte E-mail-Adressen blocken kann. Gruß;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] 02:27, 18. Dez. 2011 (CET)

::Es geht um eine Angelegenheit, die sich eine Weile hingezogen hat und, in der möglicherweise mehrere zivil- und strafrechtliche Tatbestände eine Rolle spielen - von Verleumdung über Nötigung, versuchter Körperverletzung bis hin zu Erpressung. Weitere Details sind zur Erörterung der von mir gestellten Frage nicht erforderlich. Darf ich dich um einen Gefallen bitten, [[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]]? Entweder, du kennst dich mit Recht aus Z.B. ob Sexuelle Belästigung eigentlich auch unter gleichgeschlechtlichen Volljährigen stattfinden kann, obwohl dieser Tatbestand - laut Wikipedia - so, wie ich es verstehe, nur zwischen Mann/Frau gegeben ist? Wenn ja, danke, wenn nein, auch danke. Es geht mir aber nicht um die Rechts''praxis''. Soweit verständlich, hoffe ich. -- [[Spezial:Beiträge/78.52.203.190|78.52.203.190]] 03:05, 18. Dez. 2011 (CET)
:::Ab "Darf ich dich..." ist das nicht mehr verständlich. --[[Benutzer:Nummer 2|Nummer 2]] 03:51, 18. Dez. 2011 (CET)

Erläuterung: Ab "Darf ich dich..." bezieht sich u.a. auf den Wikipedia-Artikel [[Sexuelle Belästigung]], wo in den verschiedenen Abschnitten eine "geschlechtsbezogene Diskriminierung" als Kriterium für den Tatbestand genannt wird. Wenn ich das lese, verstehe ich z.B. nicht, ob damit ausschließlich [[Sexismus]] gemeint ist, oder, ob ein Mann einen anderen Mann eigentlich auch sexuell belästigen kann - auch abgesehen von einem eindeutig (homo-)sexuellen Kontext. Oder, anders gefragt - kann Sexuelle Belästigung auch dann gegeben sein, wenn es keine "Anmache", Annäherungsversuch gegeben hat, sondern "nur" das Zeigen von Genitalien, obwohl die andere Person ausdrücklich gesagt hat, dass sie diese nicht sehen möchte. - - Wenn jemand von euch darüber Kenntnis hat, dann wäre das zweckdienlich. Aber naja gut, was haben Sinn und Zweck schon um 4 Uhr nachts in der Wikipedia verloren... ;) -- [[Spezial:Beiträge/78.52.193.193|78.52.193.193]] 04:46, 18. Dez. 2011 (CET)
::Naja, aber auch um vier Uhr nachts sollte man sich um gedankliche und sprachliche Ordnung bemühen. Nach "Darf ich dich um einen Gefallen bitten?" erwartet man zu lesen, welcher Gefallen das sein soll. Und nach "Entweder" erwartet man ein "oder"... --[[Benutzer:Nummer 2|Nummer 2]] 05:09, 18. Dez. 2011 (CET)

:Übrigens bitte ich die an dieser Frage Interessierten um Verständnis dafür, dass ich gerne die Meinung von Wikipedianern lesen möchte, bevor ein Anwalt eingeschaltet oder eine Anzeige bei der Polizei aufgegeben wird. Niemand schildert gerne persönlich Anwälten oder auf der Polizeiwache solche schambesetzten Situationen, nur um dann zu hören "sorry, nix zu machen, ist keine Straftat..." für die Opfer wirklicher Sexualstraftaten ist es sehr schlimm, alles noch einmal detailliert vor Gericht zur Sprache bringen zu müssen. Die Situation, bzgl. der ich nachfrage, lässt sich von der Dimension her mit solchen Taten keineswegs vergleichen, hat aber ebenso einen sexuellen und damit schambesetzten Inhalt. -- [[Spezial:Beiträge/78.52.193.193|78.52.193.193]] 03:29, 18. Dez. 2011 (CET)

Wo liegt das Problem, liebe IP? Du hast seinen Penis gesehen, und? Beende doch die Beziehung. Wenn was anderes die Frage ist, weshalb kommst du dann mit dieser Penisgeschichte? --[[Benutzer:Penäler|Penäler]] 04:01, 18. Dez. 2011 (CET)
:Was unser Fragesteller schreibt ist reichlich wirr - erst schreibst Du , dass Dir Dein Freund ein Bild seines Steifen gezeigt hat (na und) und dann geht es plötzlich um Nötigung, Körperverletzung, Erpressung, ... [[Benutzer:WWSS1|- -- ωωσσI]] - [[Benutzer Diskussion:WWSS1|talk with me]] [[Benutzer:WWSS1/Bewertung|Bewertung]] 04:07, 18. Dez. 2011 (CET)

::1) A ist Anfang 20, B ist etwa 50 Jahre alt. Spielt für den Juristen eigentlich erstmal keine Rolle, aber da ihr wohl keine seid aber dennoch viel zu melden haben wollt, bitte sehr.
::2) Ja, um diese Sachen geht es, die sind zusätzlich und hinterher passiert. Aus Freundschaften werden auch manchmal im Nachhinein Feindschaften, weißt du? nicht nur bei wikipedia-Nerds, die nachts arbeiten. Ich schlafe gerade auch nicht, aber ich SUCHE Informationen und bilde mir nicht ein, überall mitreden zu müssen und und Fragesteller lächerlich machen zu dürfen mit Postings, die am Thema vorbei gehen. Aber die anderen Dinge betrachte ich isoliert davon und habe sie deswegen nicht hier beschrieben. Danke für eure Beleidigungen. Liegt es an der Uhrzeit oder seit ihr immer so ... ähm, wirr ... drauf? -- [[Spezial:Beiträge/78.52.193.193|78.52.193.193]] 04:30, 18. Dez. 2011 (CET)
:::Prinzipiell ist "[[Sexuelle Belästigung]] gleichgeschlechtlich" möglich. [http://www.frauenberatung-os.de/dateien/wildnes.pdf Frauenberatung Osnabrück]:''Was ist sexuelle Belästigung? Bei sexueller Belästigung handelt es sich um jedes sexuell motivierte Verhalten, das für die Betroffenen unerwünscht ist und sie als Person und / oder Frau herabwürdigt, bzw. ihre persönlichen Grenzen verletzt. Hierzu zählen etwa körperliche Berührungen und Übergriffe, Bemerkungen und Gesten mit sexuellem Inhalt, exhibitionistische Taten oder Aufforderungen zu sexuellen Handlungen. [...] (Sexuelle Belästigung kann auch von Frauen gegenüber Männern ausgeübt werden oder in gleichgeschlechtlichen Kontakten stattfinden [...]'' [http://www.marburg.de/de/70978 Marburg]: ''Sexuelle Belästigung kann Frauen wie Männern widerfahren, und kommt sowohl unter Gegengeschlechtlichen wie unter Gleichgeschlechtlichen Menschen vor. In den meisten Fällen aber sind es weibliche Opfer und männliche Täter.'' [http://www.duesseldorf.de/gleichstellung/download/info_sexuelle_belaestigung.pdf Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz - Düsseldorf]: Punkt: "Wer wird belästigt".
:::Es ist eine Machtdemonstration, auch in diesem Fall hier. Regelungen gibt es auf jeden Fall für Dienstverhältnisse /den Arbeitsplatz sowie Abhängigkeitsverhältnisse (Pflege, Gefängnis, etc.) und Therapie. Darüber hinaus weiß ich nicht inwiefern es rechtliche Handhaben dagegen gibt. Vor allem strafrechtlich. Möglicherweise ist zivilrechtlich etwas möglich. --[[Benutzer:Fg68at|Franz]] (Fg68at) 05:11, 18. Dez. 2011 (CET)
:::: Person A hat Person B gefragt. Person B wusste also, was Person A eigentlich (zeigen) will. Person B lässt sich trotzdem auf eine Diavorführung (mindestens 20 Bilder...) ein. Natürlich ganz unschuldig und arglos, denn er hat ja "nein danke" gesagt! Die Justiz interessiert sich sicher brennend für solche Spielchen zwischen Erwachsenen. --[[Benutzer:Nummer 2|Nummer 2]] 06:33, 18. Dez. 2011 (CET)

:Ich sehe nicht, daß da irgendein Bemühen der Justiz zu irgendetwas Sinnvollem führen könnte. Wahrscheinlich wird es nicht möglich sein, der Person B erfolgreich Vorsatz nachzuweisen. Person A wir sich sicher fragen lassen müssen, warum sie bei einer ''"Angelegenheit, die sich eine Weile hingezogen hat und, in der möglicherweise mehrere zivil- und strafrechtliche Tatbestände eine Rolle spielen - von Verleumdung über Nötigung, versuchter Körperverletzung bis hin zu Erpressung"'', warum also innerhalb dieser trübseligen Geschichte Person A sich darauf einläßt, sich ausgerechnet von Person B Bilder von einem Pferderennen am PC zeigen zu lassen. Und das noch dazu, wenn direkt zuvor ausdrücklich das gemeinsame Betrachten von Bildern des erigierten Penis der Person B abgelehnt wurde. Die Lebenserfahrung lehrt, daß man sich dann normalerweise erstmal in einen ausreichenden Abstand zu Leuten begibt, mit denen man ein derart beanspruchendes Verhältnis pflegt. Warum ist das in diesem Fall nicht passiert? Alle Beteiligten sind angeblich erwachsen und dazu in der Lage.
:Person B fühlte sich also durch das Zeigen eines einzigen Bildes ''"natürlich auf obszöne Weise belästigt"'' aber durch den Vorschlag, eine ganze Sammlung solcher Bilder gemeinsam anzusehen, nicht? Ich höre schon den fiktiv nachgeahmten Dialog des Verteidigers: ''"Würdest du denn mit mir zusammen schöne Bilder von meinem erigierten Penis anschauen wollen? Nein? Ich hätte auch noch schöne Bilder von meinem nicht erigierten Penis. Auch nicht? Na gut. Und wie wär es denn mit schönen Bildern von einem Pferderennen? Ja? Prima, dann schalte ich mal den PC an. Setz dich doch einfach mal hier neben mich..."''
:Mit anderen Worten: Die Verteidigung von Person B wird die Glaubwürdigkeit von Person A in Frage stellen und darauf abheben, daß tatsächlich aus einer vermutlich unglücklich verlaufenen Beziehung gewachsene rosenkriegartige Rache- und Verfolgungsglüste die ohnehin überbeanspruchten und unterfinanzierten Resourcen der Justiz von der Abarbeitung des Rechtssprechungsbedarfs eines seit Jahren anwachsenden Staus tatsächlich ernstzunehmender Fälle abhalten und daß die Pflege des Justizwesens auf diese Weise eher obstruiert wird als ernsthaft zum Rechtsfrieden in der Gesellschaft beizutragen. Außerdem wir sich der Richter vermutlich tödlich langweilen. Und das nicht nur, weil hier Aussage gegen Aussage steht, es gibt ja schließlich keine Zeugen für diesen Vorfall.
:Zugegeben, der "Fall" würde natürlich auf das Beste in die einschlägigen Justizshows und Talkrunden des Privatfernsehens passen und alle Beteiligten könnten dabei erregt herumschreien...
:Aber jetzt mal im Ernst: Der Fragesteller hebt offenbar auf § 2 Abs. 2 Satz 2 BSchG ab. Er übersieht dabei nicht nur das Wörtchen "vorsätzlich" sonden auch § 1 Abs. 1 BSchG, in dem Ziel und Anwendungsbereich des Gesetzes formuliert sind: ''"Ziel des Gesetzes ist die Wahrung der Würde der Frauen und Männer durch den Schutz vor sexueller Belästigung am Arbeitsplatz."'' [http://www.excc.eu/download/Gesetze/BeschSchG-Beschaeftigungsschutzgesetz.pdf] Ich wiederhole mal: Arbeitsplatz, Arbeitsplatz Arbeitsplatz... Im de.wp-Artikel steht zur Zeit: "''Sexuelle Belästigung'' ist kein Straftatbestand und ist im Regelfall auch nicht gemäß anderen Tatbeständen strafrechtlich relevant." Ich wiederhole mal: kein Straftatbestand, kein Straftatbestand, kein Straftatbestand... Wer es mit der Story des Fragestellers bis vor die Schranken eines Gerichts schafft, müßte eigentlich ein Tütchen Gummibärchen gewinnen. Oder eine Tüte Popcorn. Oder? --[[Spezial:Beiträge/84.191.132.126|84.191.132.126]] 06:50, 18. Dez. 2011 (CET)
::Warum verweisen die Artikel [[Sexuelle Nötigung]], [[Sexuelle Belästigung]] und [[Sexueller Missbrauch]] bloß alle auf [http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html §185 StGB]? Es scheint hier wohl doch einen Paragraphen zu geben. --[[Spezial:Beiträge/79.224.225.157|79.224.225.157]] 10:37, 18. Dez. 2011 (CET)
:::§ 185 StGB regelt die Beleidigung, die bei sexueller Belästigung oder Nötigung oder sexuellem Missbrauch auch vorliegen kann. Tatsächlich beleidigt der Täter sein Opfer bzw. sein Gegenüber mit solchen Handlungen regelmäßig.
:::Ansonsten ist bereits zutreffend darauf hingewiesen worden, dass "sexuelle Belästigung" in Deutschland kein Straftatbestand ist, sondern ein Begriff aus dem Arbeitsrecht.
:::Das Alter der beteiligten Personen (beide volljährig bzw. über 21 Jahre, also keine Heranwachsenden) spielt für die Beurteilung ebensowenig eine Rolle wie ihr Geschlecht oder ihre sexuelle Orientierung.
:::Wenn eine Person eine andere außerhalb eines Arbeits- oder Dienstverhältnisses gegen deren Willen, aber ohne Gewalt oder Gewaltandrohung mit eindeutig sexuellen oder pornografischen Darstellungen konfrontiert, dann erfüllt das strafrechtlich allenfalls den Tatbestand der Beleidigung. Bei Strafanzeige ''und'' Stellen eines Strafantrags könnte die Staatsanwaltschaft dieses Delikt durchaus verfolgen; unabhängig von der wahrscheinlich dürftigen Beweislage könnte sie aber auch auf den Privatklageweg verweisen, den das Opfer sowieso beschreiten könnte.
:::Anders würde es übrigens aussehen, wenn der Täter dem Opfer das Foto per email oder in einem Briefumschlag zugeschickt hätte.
:::Rein pragmatisch betrachtet würde ich dem Opfer in einem solchen Falle nicht empfehlen, rechtliche Schritte einzuleiten, sondern den Kontakt mit dem Täter konsequent abzubrechen. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 11:53, 18. Dez. 2011 (CET)
::::Selbst wenn es eine rechtliche Handhabe gegen den Täter gibt, wird dann immer noch Aussage gegen Aussage stehen und der Täter wird schlau genug sein, das fragliche Bild aus seiner Dia-Sammlung zu entfernen, sodass auch keine Beweismittel vorhanden sein werden. Von daher Zustimmung zu Snevern. Ansonsten aber auch mal ein Hinweis an die anderen Mitdiskutanten hier: Gemüsebildchen, "ist doch keiner geschädigt worden", selbst schuld, Popcorn, ..., glaubt ihr, dass das eine angemessene Reaktion auf jemanden ist, der in dieser Art und Weise sexuell belästigt und genötigt worden ist? Wir reden von jemandem, der praktisch noch Teenager ist und dem "netten Onkel", zu dem offenbar ein Freundschafts/Abhängigkeitsverhältnis besteht (der Kontaktabbruch ist von daher vielleicht auch nicht so einfach zu bewerkstelligen). Ich kann es da sehr gut nachvollziehen, wenn sich der Fragesteller durch die flapsigen Bemerkungen hier "beleidigt" fühlt. --[[Spezial:Beiträge/88.73.47.215|88.73.47.215]] 12:29, 18. Dez. 2011 (CET)
:::::Wenn du dabei schon auf das Alter ("praktisch noch Teenager")abstellen willst, dann bitte richtig herum. Der sogenannte "Täter", also der Zeigende, ist Person A, und die ist angeblich Anfang 20. Derjenige, der hier als argloses Opfer hingestellt werden soll, ist der 50jährige (Person B). Und dieser 50jährige soll also so naiv sein zu glauben, dass ein junger Bursche, der ihm gerade eben noch seinen erigierten Penis zeigen wollte, ihm dann halt alternativ ernsthaft nur Pferderennenfotos zeigen wird. Bzw. das sollen wir hier oder die Polizei oder der Richter ihm glauben? --[[Benutzer:Nummer 2|Nummer 2]] 14:51, 18. Dez. 2011 (CET)

Ach Leute, ich find euch klasse. "Kein Schwanz ist strafbar..." oder was ist eure Ideologie? Und man muss so weit ausholen, bis man vernünftige und hilfreiche Antworten mit Bezug zur Fragestellung erhält. Immerhin - hier blamiert sich die Wikipedia nicht vollständig. Tagsüber scheinen durchaus erwachsene Menschen hier unterwegs zu sein. -- [[Spezial:Beiträge/78.52.193.193|78.52.193.193]] 13:56, 18. Dez. 2011 (CET)
: wenn Du so kommst: geh halt weg und zu Deinem Anwalt und lass Dich beraten. Ein angeblich 50jähriger, der auf den Anblick eines nackten Penis derart reagiert, ist aber auch nicht ganz in der Norm. - [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 15:07, 18. Dez. 2011 (CET)

::Ich habe die Diskussion nicht in jedem Detail verfolgt, aber einige Beiträge finde ich etwas grenzwertig. Ob der Fragesteller sich persönlich angegriffen, in seiner Ehre verletzt fühlt, oder sonst etwas, ist ganz allein seine Sache. Man kennt auch nicht die Begleitumstände, und ob der "Penis-Zeiger" nicht vielleicht tatsächlich eine hochgradig manipulative/missbrauchende Persönlichkeit hat, was auch bei 20jährigen durchaus vorkommen soll. Insofern ist das Anliegen des Fragestellers klar umrissen, er wollte eine Art Rechtsauskunft. Dass er sich dann hier teilweise quasi verteidigen muss, ob er nicht ein bisschen prüde ist oder ähnliches, finde ich daher unangebracht. Aber das ist nur meine persönliche Auffassung und soll bitte kein weiteres Fass aufmachen. [[Spezial:Beiträge/178.2.18.185|178.2.18.185]] 17:08, 18. Dez. 2011 (CET)
::: Der Fragesteller ist hier und hat die Möglichkeit, hier die Dinge geradezurücken, wenn ihm Unrecht geschieht. Solange man Begleitumstände nicht richtig kennt, sollte man mit Begriffen wie Täter und Opfer zurückhaltend umgehen und im Zweifel die Aspekte beleuchten, die für denjenigen sprechen, der hier vorverurteilt wird ohne mitreden zu können. Zu einem "Täter" war nämlich hier von mehreren Diskutanten der Peniszeiger erklärt worden.
::: Was von diesem Thread generell zu halten ist, kann man daran ermessen, dass der Fragesteller am zufriedensten war nach einer ihn unterstützenden Antwort, in der der Antworter sich in mindestens zweifacher Hinsicht für den Fragesteller erkennbar geirrt hatte (nämlich fälschlicherweise Festmachen am Alter in Verbindung mit Verwechslung der Personen nach dem Alter). --[[Benutzer:Nummer 2|Nummer 2]] 19:01, 18. Dez. 2011 (CET)
::::Ich gehöre zu denjenigen, die die Worte "Täter" und "Opfer" verwendet haben, und dazu stehe ich auch. Es gibt Taten, die zwar nicht die Schwelle der Strafbarkeit überschreiten, die aber dennoch rechtswidrig und sozial inadäquat sein können und die Bezeichnungen "Täter" und "Opfer" rechtfertigen.
::::Ich gehöre aber nicht zu denjenigen, die hier verharmlosende oder gar ihrerseits sexistische Bemerkungen gemacht haben, die ich für absolut unangemessen halte. Insoweit unterstütze ich ausdrücklich das Posting von IP 178.2.18.185. Und ausgerechnet Nummer 2 hätte ich hier auch geraten, lieber zu schweigen. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 19:29, 18. Dez. 2011 (CET)
:Mal im Ernst. Man sollte mal den Kosten/Nutzen einer solchen Anzeige überdenken. Wenn man das bei der Polizei macht lachen die noch drei Wochen später darüber. Wegen so was im Gericht zu sitzen, dürfte dann in der Erinnerung in den Top 5 der peinlichsten Momente auftauchen. Und wenn man ernsthaft glaubt einen geistigen Schaden davon zu tragen weil einem jemand ein Bild seines Geschlechtsteils zeigt, sollte man sich überlegen ob man vielleicht nicht bereits vorher einen hatte. --[[Spezial:Beiträge/85.181.223.101|85.181.223.101]] 21:51, 18. Dez. 2011 (CET)
:: Oh, das hätte ich nicht schöner sagen können ;-) [[Benutzer Diskussion:Stahlfresser|''Thomas'']]Stahlfresser 10:47, 19. Dez. 2011 (CET) 
:::@ IP & Thomas: Doch, das hätte man durchaus schöner sagen können: Indem man den letzten Satz weggelassen hätte. Einem Anfrager einen geistigen Dachschaden zu unterstellen, nur weil dessen Scham-und Ehrgefühl konservativer ist als das eigene, halte ich für ziemlich unfein. Wer das Zeigen solcher Bildchen für harmlos hält, der möchte auch nicht deswegen eines Hangs zum Voyeurismus und/oder Exhibitionismus verdächtigt werden. Lest Euch bitte noch mal Sneverns letzten Beitrag durch. --[[Benutzer:Zerolevel|Zerolevel]] 11:03, 19. Dez. 2011 (CET)
::::Wer solche Harmlosigkeiten zum Straftatbestand hochstilisiert, hat Probleme die nicht von der Tat her rühren. Ob man selber etwas für moralisch oder anständig hält, ist unerheblich. Du verwechselst da etwas. Hier geht es um die künstliche Aufbauschung einer Sache die mit einem mitleidigen Lächeln gegenüber dem pubertären Gehabe des Zeigers abgehandelt werden sollte. Der "Belästigte" ist 50, und ist geblieben, obwohl im die "Tat" -mutmaßlich in Bierlaune- bereits angekündigt wurde. Im übrigen halte ich die Anfrage hier für einen Trollbeitrag. [[Benutzer Diskussion:Stahlfresser|''Thomas'']]Stahlfresser 11:26, 19. Dez. 2011 (CET)
:::::Ach wie schön, wieder mal ein Trolldetektor, das hatten wir ja schon lange nicht mehr ... Nein, hier wurde nichts "hochstilisiert", hier wurde eine Frage gestellt. Du verwechselst hier etwas: Es geht nicht um das Zeigen an sich - da würde ich Deine Einschätzung vom "pubertären Gehabe" völlig teilen -, es geht darum, dass der Zeiger die "Tat" nicht "angekündigt hat", sondern ausdrücklich um Erlaubnis gefragt hatte und dann die Ablehnung ignorierte. Wenn jemand in meiner (Nichtraucher) Gegenwart raucht, ist das eine Unhöflichkeit aus bloßer Gedankenlosigkeit; wer mich erst fragt, ob mich das Rauchen stören würde, und sich trotz meines "Ja, sehr!" eine anzündet, begeht einen vorsätzlichen und massiven Affront; und darin liegt auch hier die Beleidigung. Dass ein Gang zum Gericht hier völlig überzogen wäre, steht auf einem anderen Blatt; aber die Frage, ob evtl. eine Strafbarkeit vorliegt, halte ich für legitim, z.B. um den "Täter" von ähnlichen Aktionen abhalten zu können. --[[Benutzer:Zerolevel|Zerolevel]] 11:40, 19. Dez. 2011 (CET)

:::::+1. Wenn du den Beitrag wirklich für einen Trollbeitrag hältst, dann hättest du nicht inhaltlich darauf antworten dürfen (zumal deine "Kosten/Nutzen-Analyse" doch schon längst abgehandelt war), Thomas. Oder ist dir die Erkenntnis erst nachträglich gekommen?
:::::Das bloße Alter eines volljährigen Menschen sagt über dessen Intellekt, Sensibilität, Naivität, Dreistigkeit, Schüchternheit, Vertrauensseligkeit, seine Bedürfnisse usw. nichts aus. Überhaupt nichts; nicht einmal über seine sexuellen Erfahrungen, Wünsche oder Neigungen. Das gilt für 20jährige wie für 50jährige. Wer das nicht weiß, ist ein Dilettant.
:::::Der Fragesteller hat die erbetenen Auskünfte erhalten. Lasst es jetzt einfach mal gut sein.
:::::Nein, ich glaube da selbst nicht dran. Verbalinkontinenz ist therapieresistent. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 11:45, 19. Dez. 2011 (CET)
::::::Alles teilweise richtig; dennoch am Thema vorbei. Es geht nicht um ''"Intellekt, Sensibilität, Naivität, Dreistigkeit, Schüchternheit, Vertrauensseligkeit"'' des Belästigten: Die Verletzung oder Nichtbeachtung ist unanständig, mehr jedoch nicht. Hier geht es wohl eher um ''"seine Bedürfnisse"'', die -sofern es sich überhaupt um einen ernst zu nehmenden Beitrag handelt- sich dem Wunsch äußern, der Staat möge doch bitte sanktionieren, was gemäß seiner (Moral)vorstellung strafbar sein soll. Insofern ist der Vergleich mit "dem Rauchen" nicht statthaft, da es sich hierbei um unbestreitbare Schädigung Unbeteiligter handelt. Wie eine Schädigung, durch das Anschauen eines Geschlechtsteils bei einem 50-jährigem entstehen soll, ist nicht nachvollziehbar; Sollte sie dennoch eintreten, ist dies zweifelsfrei das persönliche Problem des 50-jährigen, wie die IP oben bereits richtig anmerkte. Eine Schädigung ist hier nur im "guten Geschmack" zu erkennen. Wer einen Schaden wegen Geschmacklosigkeit zu nehmen glaubt oder tatsächlich nimmt, der sollte sich prüfen.[[Benutzer Diskussion:Stahlfresser|''Thomas'']]Stahlfresser 12:51, 19. Dez. 2011 (CET)
:::::::Kleine Anmerkung noch zum angeblichen Eingehen auf mutmaßliche Trollbeiträge: Die Bedeutung der Kleinschreibung in Diskussionsbeiträgen, als "nicht direkt zum Thema gehörig" ist doch hoffentlich bekannt? [[Benutzer Diskussion:Stahlfresser|''Thomas'']]Stahlfresser 13:11, 19. Dez. 2011 (CET)

::::::::Das Thema ist noch nicht totgenugdiskutiert ;-) Hier wurde immer wieder ungefähr auf der Basis argumentiert:"Na, also bei einem 50jährigen und dem 20jährigen Zeiger sollte der 50jährige wohl drüberstehen und sich nicht so haben!" Das klingt zwar extrem vordergründig ein bisschen plausibel, aber ob so etwas als Verletzung/Beleidigung/etc. wahrgenommen wird, hängt nicht vom Alter ab, wohl eher noch im Gegenteil, zB da ein 50jähriger potenziell deutlich prüder/schamhafter etc sein kann als ein 20jähriger. Nun machen wir ein kleines Gedankenexperiment: Der Peniszeiger ist jetzt 50, und das Opfer ein 19-jähriges Mädchen. Er hat ihr angeboten, ihr seinen ... zu zeigen, und sie hat abgelehnt. Wegen der (warum auch immer) doch vorhandenen sozialen Beziehung der beiden kommt es dann zu der Diashowszene, und das Mädchen muss nun seinen steifen Schwanz angucken. Und jetzt der Schlussgag: Sie ist eure kleine Schwester/Freundin! Na, immer noch alles total harmlos? Nein, das ist psychologisch nichts anderes, sondern genau das gleiche, auch wenn durch diverse Rollenklischees etc. die erste Wahrnehmung hier was anderes vorgaukelt. Aber ihr werdet mir sicher gleich erzählen, warum das doch total was anderes ist ;-) [[Spezial:Beiträge/217.7.150.122|217.7.150.122]] 19:35, 19. Dez. 2011 (CET)
:::::::::Aber sicher! :) Der fünfzig Jährige hat in seinem Leben unfreiwillig schon hunderte gesehen. Beim Duschen nach dem Sport, in der Sauna, beim versehentlichen nach rechts gucken auf der Toilette usw. Und die 20 Jährige als Kind Ihrer Zeit, hat ebenfalls schon massenhaft dergleichen Bilder gesehen. Das fällt schlechtesten Falls unter "derber Scherz". --[[Spezial:Beiträge/85.180.187.27|85.180.187.27]] 08:18, 21. Dez. 2011 (CET)
::::::::::Verbalinkontinenz ist therapieresistent - ich wusste es. Und Thomas wird jetzt gleich die Trollpolizei rufen, weil er was Kleingeschriebenes sieht. Hilfe!
::::::::::IP 85.180.187.27, wenn du glaubst, "sowas" fällt schlechtestenfalls unter "derben Scherz", dann schick mal dem 50jährigen, der dich gebeten hat, das zu lassen, das Bild deines erigierten Penis per email und warte ab, was passiert, wenn der Empfänger das ''nicht'' als schlechten Scherz ansehen sollte. Da hast du nicht nur die Grenzen des Anstands, des guten Geschmacks und des Erlaubten überschritten, sondern auch die Schwelle der Strafbarkeit.
::::::::::Hach, was ist die heutige Jugend doch so tolerant, aufgeklärt und sexuell befreit! Toll. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 08:43, 21. Dez. 2011 (CET)
:::::::::::Man kann vermutlich davon ausgehen das Menschen die mit anderen verkehren, die Ihnen Bilder Ihres Gemächts am Computer zeigen und diesen Vorfall dann erstmal öffentlich diskutieren wollen bisher nicht gerade ein Leben geführt haben, das von Anstand und Würde geprägt war. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 14:16, 21. Dez. 2011 (CET)
::::::::::::... und zum Nachtisch nochmal ein deftiges Vorurteil. Mahlzeit. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 15:24, 21. Dez. 2011 (CET)
:::::::::::::Voruteil gegenüber wem genau? Der Gesellschaftsschicht in der man sich gegenseitig den Penis zeigt? :) Ich denke mal die ist deckungsgleich mit Menschen, die bei Dosenbier und Currywurst RTLII sehen. Also nicht gerade eine Minderheit die man durch ein Vorurteil beleidigen könnte. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 15:41, 21. Dez. 2011 (CET)
::::::::::::::Noch mehr Vorurteile... Hast du keine Angst, dass sie dir mal ausgehen könnten? Wahrscheinlich nicht: Vielleicht versorgst du dich damit laufend bei Dosenbier und Currywurst.
::::::::::::::Der Fragesteller hat die erbetenen Auskünfte erhalten. Alle, denen das ein Bedürfnis war, habe ihre Vorurteile gegenüber Schwulen, Zeigefreudigen und Naiven zum Besten gegeben. Der Abschnitt kann archiviert werden. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 15:58, 21. Dez. 2011 (CET)
::::::::::::@81.200.198.20: Ich würde eher vom Gegenteil ausgehen. Jemand, der so wenig abgebrüht ist, dass er von so etwas geschockt wird, hat noch nicht viel Schlimmes in dieser Richtung erlebt. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 02:33, 24. Dez. 2011 (CET)
::::::::::: Danke für die Ziel führenden PAs. Sollte es dir schwer fallen andere Meinungen zu tolerieren? Nein, daran wage ich nicht zu glauben. Zumal ich nicht den Eindruck gewonnen habe, dass du dich mit anderen Meinungen ernsthaft auseinander setzt...[[Benutzer Diskussion:Stahlfresser|''Thomas'']]Stahlfresser 11:36, 21. Dez. 2011 (CET) 
::::::::::::Wer dazwischenschreibt (auch noch KLEIN und mitten in einen fremden Beitrag hinein), der muss damit rechnen, übersehen zu werden - selbst wenn er wirklich was zu sagen hätte.
::::::::::::PA? Echt? Na, dann tu doch was dagegen - vielleicht bist du ja der erste, der das schafft. Viel Spaß dabei und frohe Weihnachten. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 16:25, 22. Dez. 2011 (CET)
:::::::::::::Danke schön, auch dir schöne Weihnacht. (Bei "dazwischenschreibt" kann man nichts mehr dazwischen schreiben, das war klug von dir) [[Benutzer Diskussion:Stahlfresser|''Thomas'']]Stahlfresser 16:30, 22. Dez. 2011 (CET)
:::::::::::@Snevern: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9%2FArchiv3&action=historysubmit&diff=72176302&oldid=72174620 Sag ich ja.;-)] Ich warte nur darauf, dass der Artikel [[Erektion]] auf der Hauptseite mit Illustration promotet wird. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 02:33, 24. Dez. 2011 (CET)
::::::::::85.180.187.27, Wenn Du beim versehentlichen Nach-rechts-Gucken auf der Toilette schon Hunderte Erektionen gesehen hast, solltest Du ganz dringend den Optiker oder Blindenhund Deines Vertrauens aufsuchen. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 02:33, 24. Dez. 2011 (CET)

:Strafrechtlich wird (wenn man nur das Bildzeigen berücksichtigt) nichts zu machen sein, vgl. dazu Teil B von [http://www.uni-tuebingen.de/frauenvertreterin/download/Gesetzliche%20Grundlagen%20gegen%20sexuelle%20Belaestigung%20am%20Arbeitsplatz.doc]. Zivilrechtlich käme nach dieser Quelle theoretisch ein Anspruch auf Schmerzensgeld wegen Verletzung des [http://de.wikipedia.org/wiki/Pers%C3%B6nlichkeitsrecht_%28Deutschland%29#Allgemeines_Pers.C3.B6nlichkeitsrecht allgemeinen Persönlichkeitsrechts] in Frage. Dazu müsste allerdings ein tatsächlicher Schaden plausibel gemacht werden, was hier kaum möglich sein dürfte, siehe etliche Vorredner. Es sei denn, es liegt ein Extremfall vor, z.B. wenn schon irgendwelche teilweise verarbeiteten traumatischen Vorschädigungen bestanden, die durch dieses eine Bild vom PC-Besitzer irgendwie absichtlich oder grob fahrlässig wieder hervorgebracht werden. In so einem Fall würde man aber bestimmt ein psychologisches Gutachten brauchen. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 02:33, 24. Dez. 2011 (CET)
::Die Abhandlung von Heinrich (die sich ja nur auf die sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz bezieht) ist im Abschnitt "B a)" (strafrechtliche Grundlagen) unvollständig: Es fehlt zum Beispiel § 184 Abs. 1 Nr. 6 StGB: "Wer pornographische Schriften an einen anderen gelangen läßt, ohne von diesem hierzu aufgefordert zu sein, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft." Ist in unserem Fall mit der Diavorführung m.E. nicht einschlägig, beweist aber die Unvollständigkeit der verlinkten Darstellung. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 22:56, 24. Dez. 2011 (CET)
:::Wieso hältst Du § 184 Abs. 1 Nr. 6 nicht für einschlägig? Das vergleichbare Verschicken von bebilderten E-Mails fällt wohl darunter, siehe S. 18 (S. 26 im PDF) von [http://www.jcniemeyer.de/wp-content/jura-sa-heinrich.pdf] mit zugehöriger Fußnote.
:::Jedenfalls scheint mir der Ansatz mit dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht auf den beschriebenen Fall vom Prinzip her auch anwendbar zu sein. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 01:00, 28. Dez. 2011 (CET)

Ich habe nochmals über die Sache nachgedacht und bin zur Überzeugung gekommen, das das Ganze ein Riesenmissverständnis über den Zweck des Zusammenseins war – ein Konflikt zwischen einer klassischen, romantisch-idealistischen Interpretation menschlicher Interaktion (50jähriger) und einer modernen, merkantilistisch-materialistischen Auffassung (20jähriger). Vorbemerkung für die Jugend: In der älteren Generation – ich gehöre dazu – gibt es nicht wenige Personen, die eine Einladung in die Wohnung primär als Aufforderung zum Austausch von Gedanken & Erinnerungen (aber nicht unbedingt von Körperflüssigkeiten) verstehen. – Imaginierter Ablauf: Zwei Personen treffen sich in der Kneipe und kommen in’s Gespräch. Interpretation das Älteren („AM“): „Netter Kerl, endlich hört mir mal einer zu.“ Interpretation des Jüngeren („JM“): „Was labert der Sack mich voll – der will doch was von mir.“ AM will sich den Zuhörer sichern und kauft dem JM ein Bier; JM versteht: „Der investiert in mich – klar, der will was von mir.“ JM lädt AM zu sich in die Wohnung ein (JM: „Dann wollen wir doch mal zur Sache kommen“); AM akzeptiert naiv („Gescheiter Junge, der will ja wirklich von meinen Erfahrungen profitieren“). JM denkt: „Na, der ist aber schüchtern, der muss wohl ermutigt werden“, und bringt das Foto ins Gespräch; AM denkt: „Ups, war das ein Bier zuviel? Aber die heutige Jugend ist halt viel unbefangener, ich bin Gast und mache jetzt mal keinen großen Skandal, ich sage einfach ein klares Nein.“ JM: „Verflixt, wie lange soll das denn noch dauern?“ und zeigt das Bild. AM ist empört und will nicht akzeptieren, dass er nur als prospektiv zahlender Gast willkommen war; JM ist verdattert, dass eine sich so schön anbahnende Geschäftsbeziehung plötzlich und anscheinend völlig grundlos geplatzt ist ... Ich kenne diese Verkehrskreise (''pun intended'') nicht, sieht hier jemand eine Plausibilitätslücke? --[[Benutzer:Zerolevel|Zerolevel]] 22:16, 27. Dez. 2011 (CET)
::::@Grip99: In meinem allerersten Posting zu diesem Abschnitt (11:53, 18. Dez. 2011) schrieb ich: "Anders würde es übrigens aussehen, wenn der Täter dem Opfer das Foto per email oder in einem Briefumschlag zugeschickt hätte." Das war dort nicht weiter auszuführen, weil in unserem Fall ein Bild direkt gezeigt und nicht versandt wurde.
::::Ich muss mich aber aufgrund deines Hinweises korrigieren: § 184 Abs. 1 Nr. 6 StGB taucht zwar in der Zusammenfassung der Straftatbestände nicht auf, wird aber, wie von dir belegt, sehr wohl thematisiert. Meine Entschuldigung an den Verfasser der Arbeit (der, auch insoweit war ich unpräzise, nicht Heinrich heißt, sondern Niemeyer).
::::Es wäre durchaus vertretbar, auch das unaufgeforderte (oder hier sogar ausdrücklich abgelehnte) Zeigen einer pornographischen Darstellung unter Anwesenden unter § 184 Abs. 1 Nr. 6 StGB zu fassen. Nach meiner Kenntnis (ich bin kein Strafrechtler) wird das aber von den Strafgerichten so nicht gesehen. Eindeutig darunter fällt aber das Zusenden per email. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 16:28, 28. Dez. 2011 (CET)
:::::@Snevern, jetzt hast Du zwei Heinis durcheinandergebracht. Mein erster Link ist ein doc-File von [http://www.jura.uni-tuebingen.de/professoren_und_dozenten/reichold/mitarbeiter/MartinHeinrich Martin Heinrich von der Uni Tübingen], und dort wurde tatsächlich nicht auf Abs. 1 Nr. 6 verwiesen. Mein zweiter Link ist ein pdf-File aus einer Seminar- oder Studienarbeit eines Studenten Jens-Christof Niemeyer in einem Seminar von [http://heinrich.rewi.hu-berlin.de/ Prof. Bernd Heinrich von der HU Berlin].
:::::Ansonsten steht im Beck'schen Online-Kommentar StGB, Hrsg. von Heintschel-Heinegg: ''Gelangen lassen ist jedes Verhalten, das dazu führt, dass die pornografische Schrift in den Machtbereich einer anderen Person gerät. Hauptanwendungsfall ist die unaufgeforderte Versendung von E-Mails, die als Anhang pornografische Bilddateien enthalten, die jederzeit geöffnet werden können.'' Der BGH schrieb in 5 StR 156/05: ''Das Merkmal des Gelangenlassens bedeutet, dass die Schrift derart in den Verfügungsbereich eines anderen gelangt, dass dieser Kenntnis von dem Inhalt der Schrift nehmen kann (vgl. Laufhütte, in: LK-StGB, 11. Aufl., § 184 Rn 37; Lenckner/Perron, in: Schönke/Schröder, StGB, 26. Aufl., § 184 Rn 36; Tröndle/Fischer, StGB, 52. Aufl., § 184 Rn 17). Danach ist der Tatbestand regelmäßig erst erfüllt, wenn jemand an dem Material Gewahrsam erlangt hat. Mit dem weiteren Merkmal einer fehlenden Aufforderung des Empfängers soll der Einzelne davor geschützt werden, dass er ungewollt mit pornografischen Erzeugnissen konfrontiert wird (vgl. Horn/Wolters, in: SK-StGB, 8. Aufl. [Stand: Oktober 2004], § 184 Rn 56), insbesondere durch unverlangtes Zusenden.'' Ich sehe aber nicht, dass hier anderweitiges Gelangenlassen ausgeschlossen ist. Und "Gewahrsam erlangen" bedeutet ja in diesem Zusammenhang wohl keinen mittelbaren Besitz (denn was wäre der bei einer elektronischen Vervielfältigung/Zusendung?), sondern eher die Kenntnisnahme.
:::::Andererseits steht in Schönke/Schröder Strafgesetzbuch, 28. Auflage 2010: ''Dabei muss die Schrift selbst in den Verfügungsbereich des anderen gelangt sein; der Tatbestand ist daher regelmäßig erst verwirklicht, wenn dieser an dem Material Gewahrsam erlangt hat (BGH NStZ-RR 05, 309). Eine sonstige Konfrontation mit Pornografie durch ungewolltes Vorführen, Vorlesen, Vorzeigen, Datenübertragung im Internet (vgl. Sieber JZ 96, 495) usw. genügt nicht (so zB andere Filme als die angekündigten vorgeführt werden; s. Hörnle MK 80; vgl. jedoch Nr. 7 sowie Schreibauer aaO 263 f.). (...) Das Versenden von E-Mails fällt unter Nr. 6, soweit die pornografischen Inhalte als attachments angehängt sind, nicht aber wenn der Empfänger entsprechende Internetseiten erst über einen Link aufrufen muss, weil es hier an einer unmittelbaren Konfrontation fehlt (Fischer 17, Hörnle MK 80, Wolters SK 57).'' Das erscheint allerdings sehr widersprüchlich, denn E-Mails erfolgen doch gerade durch "Datenübertragung im Internet". Und es wäre ja komisch, wenn man elektronisch all das gegen den Willen des Opfers zeigen dürfte, was man auf Papier oder als Film direkt oder per Zusendung nicht darf. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 02:21, 29. Dez. 2011 (CET)
@ Snevern: § 184 oder § 185? @ 1.000 Sextrolle, die meinen, hier Bildschirmkilometer vollspammen zu müssen, danke, dass ihr nicht "Zensur" geschrie<s>h</s>ben habt, als jemand einen Pillermann nicht sehen wollte! --[[Spezial:Beiträge/78.55.212.21|78.55.212.21]] 16:45, 28. Dez. 2011 (CET)
:Wir reden hier grad über § 184 StGB, der sich mit der "Verbreitung pornographischer Schriften" befasst. § 185 dagegen (in Wahrheit nicht einen, sondern acht Paragraphen weiter hinten im Strafgesetzbuch) befasst sich mit der Beleidigung, die, wie bereits erwähnt, häufig oder sogar regelmäßig auch erfüllt ist, wenn es sich um sexuelle Belästigung handelt. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 16:59, 28. Dez. 2011 (CET)
:

= 19. Dezember 2011 =

== Alsula ==
Im Meyers von 1888 wird im Artikel zu Argentinien als eine häufig angebaute Pflanze "Alsula" genannt. Per Google finde ich nur immer wieder diesen Artikel und seine Derivate, ansonsten nur eine Erwähnung in der Dissertation von Lazare Séhouéto über "savoir local" von Bauern in Benin, leider ohne Erläuterung. Da im alten Meyers die Pflanze zusammen mit Luzerne genannt wird, nehme ich an, dass es sich um eine damals angebaute Gründüngerpflanze handelt. Möglicherweise ist sie ja nicht nur außer Mode gekommen, sondern ganz ausgestorben. Leider ist mir der botanische Name nicht bekannt.
Weiß jemand, um was genau es sich bei "Alsula" handelt? --[[Benutzer:13Peewit|13Peewit]] 21:58, 20. Dez. 2011 (CET)

:[http://camena.e-humanities.net/portal/page_camena.html?WordID=231397&Database=CAMENA Hier] finde ich einen Beleg für ficus alsula in einer Quelle aus dem Jahr 1674, scheint ebenfalls um Benin zu gehen (Cotonum - Cotonou). Das wäre dann also eine Feigenart. Kommt das hin, massenhafter Feigenanbau in Argentinien? Diese spezielle Feigenart scheint aber ansonsten auch recht unbekannt zu sein. --[[Spezial:Beiträge/88.73.47.215|88.73.47.215]] 22:31, 20. Dez. 2011 (CET)

Alles klar, ich hab's. es muss [[Alfalfa]] gemeint sein. Bin mit der Überlegung drauf gekommen, dass in alter Fraktur s und f kaum unterscheidbar sind; hier hat sich also wohl ein Texterkennungsprogramm mit den alten Buchstaben etwas schwer getan. --[[Spezial:Beiträge/88.73.47.215|88.73.47.215]] 22:40, 20. Dez. 2011 (CET)
:Noch mal nachgeprüft. Im Meyers 1888 im Lemma Argentinien (Seiten 790-798) steht das Wort eher nicht. Im 17. Band (Ergänzungsband), Nachträge, Leipzig und Wien 1890, steht Seite 50 eine einspaltige Ergänzung zu Argentinien, der entsprechende Satz wird transkribiert wie folgt: ''Von der gesamten Oberfläche waren 1888: 2,359,000 Hektar bebaut, 832,000 mit Mais, 379,000 mit Alsula oder Luzerne und 121,500 mit Zucker'' [http://www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=117216&imageview=true]. Man kann es etwas besser lesen: ''Alfula''. --[[Benutzer:Pp.paul.4|Pp.paul.4]] 23:15, 20. Dez. 2011 (CET)
::Okay, dann ist es also eine Art Tippfehler beim Verfassen, nur beim s/f ein Auslesefehler. Kommt auch vor. --[[Spezial:Beiträge/88.73.47.215|88.73.47.215]] 23:20, 20. Dez. 2011 (CET)

:::Also ich lese da kein ''f'', sondern klar ein ''s''. Der Scan ist zwar zu schlecht, um sich festzulegen, aber vom Aussehen ist es ein ''s''. Alfalfa ist eine äußerst plausible Erklärung (deutlich plausibler als beninische Feigen oder ausgestorbene Pflanzen), aber andererseits wäre es schon ziemlich arg verschrieben. --[[Spezial:Beiträge/79.246.70.37|79.246.70.37]] 00:16, 21. Dez. 2011 (CET)
::::+1. Wenn das ein f sein soll, dann ist die Type ''genau'' an der richtigen Stelle abgebrochen, um zum [[Langes s|ſ]] zu werden. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 00:31, 21. Dez. 2011 (CET)

::::Meyers Artikel zur Luzerne ([http://www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=130946]) sagt: ''jetzt wird sie [..] in Nord- und Südamerika (unter dem Namen Alfassa) in großer Ausdehnung angebaut''. Ich vermute also, dass damals noch eine größere Zahl verschiedener Namensvarianten gebräuchlich waren und dass sich die Form ''Alfalfa'' erst später allgemein durchgesetzt hat. ''Alsula'' ist also wohl kein Tippfehler, sondern nur die damals in Argentinien (oder Teilen Argentiniens) gebräuchliche Bezeichnung, die heute kein Mensch mehr kennt. --[[Spezial:Beiträge/79.246.70.37|79.246.70.37]] 00:39, 21. Dez. 2011 (CET)
:::::Der Begriff "Alfalfa" kommt aus dem Spanischen, wo eine frühe Form "Alfalfez" überliefert ist, was wiederum aus dem Arabischen herrührt. Welches nun der ursprüngliche arabische Begriff war, darüber streiten sich die Geister. Entweder "al-fisfisa" bzw. "al-fasfasa" = "frisches Futter" oder "al-fafaa" = "das beste Futter". Da hätten wir zwar ein s im arabischen Ursprung, aber ganz passt das nicht. Möglich, dass es in Südamerika dialektbedingte Varianten gegeben hat. Die etymologischen Hinweise, die ich gefunden habe, schweigen sich aber darüber aus. Mir erscheint es allerdings doch noch am wahrscheinlichsten, dass da ein Fehler in der Meyers-Redaktion entstanden ist - ein Fachmann kommt mit dem Begriff "Alfalfa" an und beim Lektorat wird das von jemandem falsch gelesen, dem das exotische Dingsbums nicht vertraut ist et voilá, es wird als "Alfula/Alsula" verewigt. Bei der Gelegenheit gelernt: Die Luzerne ist offenbar nach [[Lusern]] in Südtirol benannt. --[[Spezial:Beiträge/88.73.47.215|88.73.47.215]] 01:44, 21. Dez. 2011 (CET)
::::::Nachdem, was ich gefunden habe, kommt Alfalfa zuerst bei Avicenna vor, während Luzerne im 16. Jh. aus frz./provenzalisch luzerno (''Lampenklee'') übernommen wurde. --[[Spezial:Beiträge/87.156.205.29|87.156.205.29]] 02:43, 21. Dez. 2011 (CET)
Erst mal besten Dank an alle, die sich bemüht haben. Ich habe den gedruckten Text vor mir. Es sieht mir eindeutig wie ein "s" aus , nicht wie ein "f", obwohl der Druck, wie so oft in der Ausgabe, an dieser Stelle schadhaft zu sein scheint. Außerdem hilft "Alfula" auch nicht viel weiter. "Ficus Alsula" habe ich natürlich auch gefunden, kommt immer gleich mit bei Google-Ergebnissen. Nur ist das keine Gründüngerpflanze, vermute ich jedenfalls mal. Es kann natürlich sein, dass der spätere Landwirtschaftsminister von Benin bei seinen Interviews nach der Feigen-Pflanze gefragt hat. Irgendwelche Gleichsetzungen mit "Alfalfa" halte ich für Spekulation. Die Meyers-Redaktion hat sehr sorgfältig gearbeitet, jedenfalls wesentlich sorgfälter als spätere Lexika-Ersteller, auch solche von Internet-Ausgaben. Was das "oder" soll, ist mir eben nicht klar, handelt es sich um eine andere Bezeichnung von Luzerne, um eine bestimmte Varietät oder um eine vergleichbare Gründüngerpflanze, die man in der Statistik mit Luzerne zusammengefasst hat? Das Rätsel bleibt vorerst ungelöst. Ich hatte auch kein schnelles Ergebnis erwartet, aber es hätte ja sein können, dass es zufällig jemand weiß. Das soll es ja geben. Ich werde da nicht weiter nachforschen, das lohnt sich wohl nicht (das würde sich allenfalls für Botaniker z.B. im Bereich der Entwicklungshilfe lohnen, die nach in Vergessenheit geratenen Nutzpflanzen forschen). Falls ich mal auf ein Ergebnis stoße, teile ich das hier mit.--[[Benutzer:13Peewit|13Peewit]] 18:54, 23. Dez. 2011 (CET)jjP.S.: Wie komme ich dauernd auf "Gründünger"? Weil es sich hier auch um einen Schmetterlingsblütler handelt, der sich den Stickstoff aus der Luft holt und den vielleicht auch im Boden anreichert? Vielleicht hab ich die Pflanze Luzerne mit Lupine verwechselt? Jedenfalls darf ich hier auch mal eine Vermutung aussprechen: die Argentinier, die um 1888 noch viel mit dem Pferd unterwegs waren, haben Luzerne und eben auch Alsula oder Alfula als Pferdfutter angebaut. Da muss ich mal in mich gehen, bevor ich hier wieder übereilt eine Frage stelle und "die Freizeit anderer Leute strapaziere", wie es weiter oben so schön heißt. --[[Benutzer:13Peewit|13Peewit]] 19:41, 23. Dez. 2011 (CET)
:Also, eine Variante hätte ich noch: Evtl. könnte „Alsula“ eine Variante (Dialektform, Falschschreibung oder Eindeutschung) von „[[:es:Artemisia abrotanum|alsuila]]“ sein. Dann wäre es die [[Eberraute]]. Diese wird als Gewürz und Heilkraut verwendet. Wenn ich den spanischen Artikel richtig verstehe, wurde es speziell in Spanien und Italien als Mittel zur Stärkung der Männlichkeit und Förderung des Bartwuchses verwendet (die Pflanze heißt im Spanischen lustigerweise auch „abrótano macho“) sowie als Mittel gegen Schlangen und Insekten. Hm, Bevölkerung spanisch, bedeutende italienische Minderheit, Machismo, lästiges Viehzeugs … passt alles zu Argentinien. --[[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] 23:49, 25. Dez. 2011 (CET)
::Ja, aber denk nochmal an den Hinweis, dass diese Alsula in Argentinien auf einer dreimal so großen Anbaufläche angebaut worden sein soll wie der Zuckerrohr und die zweithäufigste kultivierte Pflanze nach Mais gewesen sein soll. Das kann für eine Kräuterpflanze wie der Eberraute ebenso wenig passen wie für die exotische Feigenart. Ich denke immer noch, dass hier die Luzerne gemeint sein muss; die Frage ist wohl wirklich nur, ob das eine Alfalfa-Verschreibung ist oder ob es tatsächlich in Argentinien andere Bezeichnungen dieser Pflanze gegeben hat, was ich ja auch nicht ganz ausschließen will. Vielleicht lesen ja hier auch Argentinier mit, die das aufklären können. --[[Spezial:Beiträge/88.73.159.69|88.73.159.69]] 13:22, 28. Dez. 2011 (CET)
:::[[Datei:Alfalfaoutput.png|thumb|Mittlere regionale Luzerneproduktion 2000]]Denke inzwischen auch, dass es sich wohl eher um Luzerne handelt. Dafür spricht dann nebensthende Grafik, die die mittlere regionale Produktion zeigt (auch wenn die von 2000 und nicht die von 1888). --[[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] 21:22, 28. Dez. 2011 (CET)

= 23. Dezember 2011 =

== Sharp-Monopoly ==

Wo wäre das Sharp-Solar-Monopoly erhältlich? Bei Sharp gibt es zwar eine Solar-Rubrik, aber keine entsprechende Unterrubrik. Ebay findet keine Angebote, amazon auch nicht.
Unbedingt auch dann Antworten, wenn jemand Brett und Besitzrechtkarten (oder gar nur die Karten) hat, denn alles andere (Häuser, Hotels, Geld, Figuren, und sogar ein druckbares Bild vom Brett) hab ich.--[[Benutzer:Eu-151|Eu-151]] 18:37, 23. Dez. 2011 (CET)
:Laut [http://www.fbas.tv/mediawiki/index.php/DE_UK_Sharp_Solar diesem Wiki] handelt es sich offenbar um eine Werbeausgabe - also ist es fraglich, ob die im normalen Handel überhaupt erhältlich ist. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 19:18, 23. Dez. 2011 (CET)
Okay, aber wo könnte man an sowas kommen? Beim Kauf von Modulen? Bei Winnign Moves? --[[Benutzer:Eu-151|Eu-151]] 19:20, 23. Dez. 2011 (CET)
:Direkt bei Sharp anfragen? --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 19:32, 23. Dez. 2011 (CET)

Eine E-Mail ist raus, allerdings an Winnign Moves. Am 3. wird da wieder berbeitet. Bitte setzt bis zu meiner Reaktion einen Nicht-Archieverer-Baustein. --[[Benutzer:Eu-151|Eu-151]] 18:36, 24. Dez. 2011 (CET)
{{nicht archivieren|Auf Wunsch des Fragestellers. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 19:35, 24. Dez. 2011 (CET)}}

Danke für den Baustein--[[Benutzer:Eu-151|Eu-151]] 12:04, 25. Dez. 2011 (CET)

= 25. Dezember 2011 =

== Älteste Menschen ==

Ich habe grade [[Liste der ältesten Menschen]] durchgesehen. Bisher dachte ich immer, dass man, um über 110 Jahre alt zu werden, sowieso sein Leben lang gesund bleiben muss und dass daher medizinischer Fortschritt bei den extrem Langlebigen nur bedingten Einfluss hat. Die Liste belehrt mich aber eindeutig eines besseren, unter den 100 ältesten Menschen finden sich nur 4 mit einem Todesdatum in den 1980ern, ein Viertel in den 1990ern und über zwei Drittel im 21. Jahrhundert. Kein einziger vor den 1980ern. Also müssen die medizinischen Fortschritte der jüngsten Zeit wohl ganz deutlichen Einfluss auf die Chancen auf ein extrem langes Leben haben. Was mich aber noch mehr wundert: die extreme Dominanz der USA und Japans in der Liste. Deutschland zum Beispiel, das einen vergleichbaren Lebensstandard wie die USA hat, ist in der Top-Liste mit einer Person vertreten (die im Kindesalter in die USA ausgewandert ist), während die USA 46 Personen haben (mit Einwanderern sogar mehr als die Hälfte). Die reine Bevölkerungszahl von 80 Millionen gegenüber 310 Millionen würde ein Verhältnis von 1 zu 4 nahelegen, wovon man meilenweit weg ist.

Gibt es dafür Erklärungsansätze? Sind die Deutschen genetisch nicht für extreme Langlebigkeit ausgestattet? Oder ist die medizinische Versorgung in den USA einfach besser um ein hohes Alter zu erreichen? Mangel an authentifizierbaren Altersnachweisen dürfte für Deutschland ja keine Rolle spielen. Genetik erscheint mir unplausibel, da die Japaner hervorragend vertreten sind, während keines der Nachbarländer überhaupt vertreten ist. Aber ich wüsste auch nicht, inwiefern Eigenschaften des Gesundheitssystems Langlebigkeit nennenswert befördern oder behindern sollten... --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]] [[Benutzer Diskussion:Slomox|><]] 14:11, 25. Dez. 2011 (CET)

:Vielleicht prahlen die Deutschen einfach nicht so mit ihrem hohen Alter rum wie die Japaner und Amis? --[[Spezial:Beiträge/91.52.226.1|91.52.226.1]] 14:37, 25. Dez. 2011 (CET)
:: Das sind doch statistische Fehler: Vielleicht trauen sich prozentual weniger Deutsche, die Renten ihre toten Angehörigen weiterhin zu beziehen? Gruß -- [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 15:19, 25. Dez. 2011 (CET)
:::[http://www.badische-zeitung.de/panorama/japanische-behoerden-vermissen-greise-und-wittern-ungemach--34256264.html], [http://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article8958341/200-ueber-Hundertjaehrige-in-Japan-verschwunden.html] - Grüße --[[Benutzer:Mmg|MMG]] 16:19, 25. Dez. 2011 (CET)
:Wer heute oder vor zehn oder zwanzig Jahren 100jährig ist/war, muss beispielsweise mehrere Weltkriege überlebt haben. Das war gewiss unterschiedlich wahrscheinlich sowohl je nach Geburtsjahr als auch Geburtsland.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 18:12, 25. Dez. 2011 (CET)
Um heute als "Überhundertjähriger" gelten zu können, muss man aber auch die Geburt vor über hundert Jahren eindeutig nachweisen. Auf die präzise Dokumentation von Geburten hat man vermutlich in vielen Teilen der Welt damals keinen Wert gelegt. Diese Feststellung der Langlebigkeit ist vor allem eine Festellung der Geburtendokumentation vor rund hundert Jahren.--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 16:56, 25. Dez. 2011 (CET)
::Man vergesse nicht, dass die Grundlagen für einen robusten Körper in der entbehrungsreichen Zeit des 1. Weltkrieges gelegt werden mussten, und da war so was nur wenigen möglich.--[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] 20:24, 25. Dez. 2011 (CET)

:MMGs Links sind interessant. Ist schon erstaunlich. Allerdings besagen die Artikel auch, dass knapp 90% der extrem Alten auffindbar waren, von daher dürfte Rentenbetrug nicht die originäre "Ursache" für die Langlebigkeit sein. Ich kann mir schwer vorstellen, dass es so leicht ist, Personen in die Supercentenarian-Listen aufgenommen zu bekommen, die nur auf dem Papier noch leben. Dass Renten solange weiterbezahlt werden, wie noch keine Todesmeldung gemacht wurde, ist eine Sache, aber ich denke doch, dass vor Aufnahme in die Liste der ältesten Menschen überhaupt mal gecheckt wird, dass die Person auch noch lebt.
:An die Weltkriege habe ich auch gedacht. Aber als alleiniger Erklärungsansatz erscheint es mir nicht plausibel. Die Zeit war sicher entbehrungsreich, aber die meisten Menschen hatten trotzdem zu essen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese wenigen Jahre die Physis so prägen, dass man nicht jenseits 110 werden kann. Und die Versorgungslage in Frankreich war meines Wissens im ersten Weltkrieg nicht wesentlich besser als in Deutschland und trotzdem ist Frankreich mit 6 Personen in der Liste hervorragend vertreten. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]] [[Benutzer Diskussion:Slomox|><]] 13:01, 26. Dez. 2011 (CET)
::Die Ernährungslage in Frankreich war im ersten Weltkrieg erheblich besser als im deutschen Reich. Viele Deutsche hatten zwar "zu essen", aber deutlich zu wenig. Meine Großmutter, Jahrgang 1903, älteste Tochter eines Großbauern (!) berichtete von extremen Hungerszeiten und hat bis an ihr Lebensende (immerhin 1996) keine Lebensmittel wegwerfen können. Da will ich gar nicht wissen, wie es in städtischen Arbeiterfamilien aussah. Das lag an der Blockade der Engländer und führte letztlich wohl auch (neben des Eintritts der USA) zur Niederlage des Deutschen Reiches.--[[Benutzer:Geometretos|Geometretos]] 14:04, 26. Dez. 2011 (CET)

Wer 1980 in Deutschland 115 Jahre alt war (um dann in dieser Liste aufzutauchen), muss 1865 geboren worden sein und hat damit zwei Weltkriege überstanden. Gerade im zweiten Weltkrieg war auch die Zivilbevölkerung durch Bombardierung, Flucht und Vertreibung direkt betroffen. Auf die Kriege folgten dann jeweils Nahrungsmittelrationierungen und Hungersnöte ([[Steckrübenwinter]] 1916/17 und [http://www.ndr.de/land_leute/norddeutsche_geschichte/hungerwinter166.html Hungerwinter] 1946/47). Zu Kriegsbeginn 1939 war die betreffende Person immerhin schon 74 Uahre alt, 1946 dann 81 Jahre. Zusätzlich zur schwierigen Ernährungslage kam 1946/47 noch eine Periode mit extremer Kälte, was für alte Leute belastender ist als für junge. Als dann Anfang der 50er Jahre Lebensmittel wieder in beliebiger Menge verfügbar waren, durfte die betrachtete Person nicht etwa übergewichtig werden, denn das hätte die Lebenserwartung genauso reduziert. Wer das dann alles überlebt hat, kann möglicherseie sein Geburtsalter nicht mehr nachweisen, weil die entsprechenden Dokumente/Kirchen oder Standesämter im Krieg vernichtet wurden. - Sicherlich waren manche Bevölkerungsgruppen gar nicht von Kriegsfolgen oder Hunger betroffen, aber insgesamt dürfte jeder dieser Gründe die Anzahl der deutschen Hundertjährigen reduziert haben. 
Ich habe mal eine Doku gesehen, in der die Lebensumstände von Über-Hundertjährigen untersucht wurden. Danach gibt es einige Kriterien, die für ein langes Leben besonders förderlich sind: 
- Vielseitige, aber nicht zu reichliche Ernährung mit geringem Fleischanteil 
- Regelmäßige, aber nicht zu schwere körperliche Arbeit 
- Eine anerkannte Tätigkeit mit geringer persönlicher Verantwortung (eher der Knecht als der Bauer) 
Leider steht in der Liste nicht, wo die Leute leben, aber ich wette, die Mehrheit der amerikanischen 115-Jährigen kommt aus den landwirtschaftlichen Gebieten des mittleren Westen. --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] 04:11, 27. Dez. 2011 (CET)
:Jup würde ich jetzt auch sagen, dass es ein typisches landwirtschaftlichen Gebiet sein muss. Denn es ist schon so, dass Landeier eher älter werden als Städter. Denn um 1920-50 war da die Luft alles andere als gesund in den Ballungsräumen. Und tägliche Arbeit draussen in der frischen Luft (Und damit mein ich jetzt unbelastete, saubere Luft), ist durchaus der Gesundheit förderlich. Kurz um eine Lebensweise, die die Risikofaktoren minimiert, ist meist ausschlaggebend für ein hohes Alter. Meist verbunden mit einer harten Kindheit (Hart im Sinn von; Krankheit, Mangelernährung usw.), wo eben die "Schwachen" schon aussortiert wurde. Dazu kommt eben die persönliche Einstellung. Wer sich mit weniger zufrieden gibt, lebt meist länger, weil er eben auch glücklicher mit seinem Jetzt-Zustand ist. Und das alles findet sich am ehsten in einem landwirtschaftlich dominierten Gebiet. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 13:29, 27. Dez. 2011 (CET)

Das ist ja nun total unplausibel. Durch Aussortierung der Schwachen werden die Starken ja nicht stärker. Es geht hier ja um Spitzen und nicht um irgendeinen Durchschnitt. Und dass das Landleben die Leute länger leben lässt, während die Industriegesellschaft mit ihrer Luftverschmutzung die Menschen umbringt ist ja finsterste Propaganda aus der Frühzeit des Grünen-Imperiums. Die Entwicklung der Industriegesellschaft ging mit einem massiven Anstieg der Lebenserwartung einher. Die schlechte Luft konnte daran nichts ändern.--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 10:18, 28. Dez. 2011 (CET)
:Oh doch hat das sicher was miteinander zu tun. Wenn die Lebenserwartung generell steigt, werden die am meisten davon profitieren die sich in einem gesunden Umfeld befinden. Bei denen die Lebenserwartung schlichtweg deswegen tief war, weil es noch keine passende medizinische Behandlung gab. Da gewisse Krankheiten damals schlichtweg tödlich waren, die heute problemlos behandelbar sind. Andere Umstände auf dem Land sind eben durchaus der Gesundheit zuträglich, denn Spruch «ein bisschen Dreck hat noch nie geschadet» kennst du hoffentlich. Wenn der Körper eben von klein auf sich mit der Abwehr von artfremden Viren beschäftigen muss, ist er besser gewabnet wenn er mit eine agresiver artspezifischen Virus auftritt. Und es macht eben doch was, mit welchen Umständen der kindliche Körper konfrointiert war. Ob er eben damit fertig wurde oder nicht. Und damals hies das „oder nicht“ eben Tod. Was heute alles mit Medikameten bekämpft wird, kann durchaus negativ auf die Lebenserwartung ausweirken, weil sich der Körper nie mit eine Erkrankung bis zum ende abkämpfen musste. Heute sind wir schon bisschen weiter, aber eine zeitlang galt Fieber als schlecht, und wurde bekämpft (das Fieber! also die körperliche Reaktion auf eine Erkrankung). Wenn der Körper nicht mehr weis wie er sich wehren muss, weil er es jahrelang nie musste (bzw. immer mit Medikamente geholfen wurde), kann das durchaus schlecht für die Lebenserwartung sein. Lies einfach mal meinen letzten Satz vom vorangehnden Beitrag. In der Ballungsräumen und Städten bist du einfach schlimmeren Risiken -betreffend Lebenserwartung- ausgesetzt, als auf dem Land. Da nützt dir eben auch eine super medizinische Betreuung nichts, denn die Spitze der Lebenserwartung erreichst du am einfachsten, wenn du nie ernsthaft Krank wirst. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 17:11, 28. Dez. 2011 (CET)

= 26. Dezember 2011 =

== Wieso zuckt man beim Einschlafen? ==

Hallo, kann mir jemand sagen, warum einschlafende Menschen zucken? Ich kenne zwar eine Erläuterung, aber ich weiß nicht, ob sie wirklich stimmt. Sie lautet, dass der Körper mittels verschiedener Tests herauszufinden versucht, ob der Geist schon schläft, um bei erfolgreichem Test die Schlafparalyse einzuleiten.

Genauso wie das Jucken, dass man verspürt, wenn man künstlich die Schlafparalyse einleiten will, was bewirkt dass man sich wieder bewegt und deshalb den beginnenden Körper-Einschlaf-Prozeß unterbricht. Wenn man allerdings schon schläft, bemerkt man dies nicht und signalisiert dem Körper, dass er das Einschlafen fortsetzen kann.

Vielen Dank, [[Spezial:Beiträge/92.223.37.119|92.223.37.119]] 21:06, 26. Dez. 2011 (CET)

:Meines Wissens löst dieses Zucken den Muskeltonus beim Übergang in den REM-Schlaf. Zusätzlich wird die Verbindung zwischen Gehirn und Muskulatur „gekappt“, damit man im Traum keinen Unsinn anstellt. Man liegt also völlig entspannt rum, während man wild träumt. Manchmal geht die Sache etwas schief und man spürt im beginnenden Traum dieses Zucken und Entspannen, was man gerne als Sturz und Fallen interpretiert. Oder man spürt (meist morgens) im Traum den fehlenden Muskeltonus und fühlt sich bewegungsunfähig. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 22:07, 26. Dez. 2011 (CET)

::Interessante Erläuterung, vielen Dank! Mit ein paar Quellen könnte man das sogar im Artikel unterbringen, den ich grad gefunden hab: [[Einschlafzuckungen]] :) Mal sehen, was die anderssprachigen Artikel hergeben. -- [[Spezial:Beiträge/92.223.37.119|92.223.37.119]] 22:21, 26. Dez. 2011 (CET)

:::Ich fürchte, das habe ich aus verschiedenen Quellen, an die ich mich im Einzelnen nicht erinnere, plus Selbstbeobachtung und eigener Überlegung. Immerhin das Fallen wird im von dir gefundenen Artikel erwähnt. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 02:56, 27. Dez. 2011 (CET)
::::Ja, du hast es [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2011/Woche_22#Freier_Fall_im_Schlaf im Mai schon einmal] als eigene Hypothese beschrieben, und schriebst auch von angelesenen Informationen. Schade, dass du die Quellen nicht mehr kennst und es sich somit nicht belegen lässt, es klingt nämlich sehr plausibel. --[[Spezial:Beiträge/80.171.74.108|80.171.74.108]] 15:41, 27. Dez. 2011 (CET)

Was meint Ihr denn mit "Zucken"? Ich zucke jedenfalls beim Einschlafen nicht. [[Spezial:Beiträge/78.52.147.43|78.52.147.43]] 17:05, 27. Dez. 2011 (CET)
: Interessante Diskussion. Ich kenne alle die genannten Phänomene auch, von dem ärgerlichen Jucken kurz vor dem Einschlafen (was dieses erfolgreich zu verhindern in der Lage ist) über die Zuckungen (bei mir äußert sich das als empfundenes Stolpern) bis hin zur vermeintlichen Paralyse kurz vor dem Aufwachen. Letzteres war bei dem ersten Mal mit der festen Überzeugung verbunden, neben dem Bett würde unsichtbar das absolute Böse stehen, das mich jetzt wahlweise auffressen oder mir anderweitig an den Kragen will. Jetzt bin ich beruhigt, dass nicht falsch ticke. [[Spezial:Beiträge/78.94.64.204|78.94.64.204]] 06:03, 28. Dez. 2011 (CET) PS, mit der unangenehmen Paralysesituation werde ich mittlerweile recht gut fertig. Ich schaffe es tatsächlich mich zu zwingen aufzuwachen, um mich dem "Kampf" mit dem "Monster" neben dem Bet zu stellen. Nennt mich Rambo, aber es funktioniert.
::Bist Du "no_reality" von [http://www.medizin-forum.de/archiv/viewtopic.php?p=367224&sid=af499a2b8966da314f2b5ce4f98a00b6 hier], die auch schon mal in einer TV-Reportage kam? -- [[Spezial:Beiträge/88.67.146.56|88.67.146.56]] 10:42, 29. Dez. 2011 (CET)

:78.52.147.4: Dieses Zucken erlebt man auch nur selten. Dazu muss ja eine kleine Störung vorliegen. Aber es tut jeder, nur merkt er es gewöhnlich nicht. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:27, 31. Dez. 2011 (CET)

= 27. Dezember 2011 =

== Gutscheincode eines Online-Versandhandels ==

Hallo zusammen, ich habe gerade einen Gutscheincode erhalten, mit dem ich 15 € als Neukunde Rabatt bekomme. Das Geld wird auf Porto angerechnet, ebenso wird kein Mindestbestellwert verlangt. Wenn man also mit Warenwert + Porto unter dem Gutscheinwert bleibt, bekommt man den Artikel umsonst. Darf ich bei solchen Angeboten auch meine Frau sich anmelden lassen, wir würden dann ja ein Haushalt sein, aber zwei Neukunden. In den Geschäftsbedingungen konnte ich nichts finden. Grüße--[[Spezial:Beiträge/46.115.39.234|46.115.39.234]] 13:39, 27. Dez. 2011 (CET)

:>>EDIT<< Ok, bevor ich zuviel Unfrieden stifte, nehm ichs halt wieder raus. Mit der Einstellung zu Gratisangeboten des Fragestellers kann ich, mit Verlaub, trotdem nix anfangen ... Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 15:27, 27. Dez. 2011 (CET)
::Was war das denn jetzt? Der Gutschein ist für Adresse, Telefonnummer, Email und Einblick in Kaufgewohnheiten, für den Anbieter rechnet sich das, und ihr bekommt reichlich Werbung. Hat nichts mit Kinderwegschubsen zu tun. [[Spezial:Beiträge/85.180.203.217|85.180.203.217]] 14:28, 27. Dez. 2011 (CET)
::Liebe Leute, diese Gutscheinwerte = Werbung werden eh auf alle Kunden verteilt. Alles [[Kalkulation]] + Kundendaten erhaschen + Erhöhung des Marktanteils (wenn Neukunden auf den Geschmack kommen) + Erhöhung des Umsatzes (wenn Neukunden auf den Geschmack kommen). Wenn in den AGB nichts steht, kannst Du natürlich auch Haushaltsmitglieder werben. Die 15 Euro kann man dann sogar einklagen. --[[Spezial:Beiträge/93.135.40.109|93.135.40.109]] 15:15, 27. Dez. 2011 (CET)
:::Mit ''einem'' Gutscheincode kann sich in der Regel ''eine'' Person anmelden. Ob eine zweite, die im gleichen Haushalt lebt, auch einen (eigenen) Gutscheincode einlösen kann, kann sich nur aus den Bedingungen des Händlers ergeben; das kann dir hier also keiner beantworten. Grundsätzlich ist dagegen nichts einzuwenden.
:::Und deswegen ist es manchmal wirklich besser, ''gar nichts'' zu schreiben, Thogru. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 15:17, 27. Dez. 2011 (CET)

::::Danke für die Einschätzungen und Hinweise. Ich hab den Gutschein jetzt viermal eingelöst und es hat auch jedes Mal funktioniert. Habe jedes Mal real existierende Personen genommen (für jeden im Haushalt lebenden einen Account erstellt) und denke mir, da es nur in einem Fall tatsächlich gepasst hat mit dem "gar nichts bezahlen" und ich folglich bei drei Angeboten noch wenige Euro bezahlen muss, wird niemand Familie Otto verhungern. Zusammen mit den Werbedaten etc. wird es sich für den Händler insgesamt sicher auszahlen. Grüße--[[Spezial:Beiträge/2.208.97.120|2.208.97.120]] 15:37, 27. Dez. 2011 (CET)
:::::Bist Du Dir sicher? [[Werner_Otto_(Unternehmer)|Der]] ist jedenfalls seit ein paar Tagen tot. -- [[Spezial:Beiträge/188.105.53.72|188.105.53.72]] 20:26, 27. Dez. 2011 (CET) 
::::::Aber sicher nicht wegen mangeldem Nahrungsangebot. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 17:09, 28. Dez. 2011 (CET)
:::::::Bitte bequellen. SCNR. ;-) -- [[Spezial:Beiträge/88.67.146.56|88.67.146.56]] 20:31, 29. Dez. 2011 (CET)

== Was bedeutet Endetage? ==
Auf der Suche nach Wohnungen bin ich bei einem Mietangebot auf das Wort ''Endetage'' gestossen. Kann mir jmd erklären, was es bedeutet? --[[Spezial:Beiträge/79.197.67.138|79.197.67.138]] 13:46, 27. Dez. 2011 (CET)
:End-Etage: janz oben. Grüße [[Spezial:Beiträge/85.180.203.217|85.180.203.217]] 14:06, 27. Dez. 2011 (CET)
:: Blumento-Pferde? *scnr*--[[Spezial:Beiträge/80.109.185.240|80.109.185.240]] (20:53, 27. Dez. 2011 (CET), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')
:::Als ich vor vier Jahren in Hamburg ein Haus oder eine Eigentumswohnung gesucht habe, ist mir immer wieder das Wort "Endreihenhaus" aufgefallen. Intensives Nachbohren ergab, dass damit ein "Reihenendhaus", also das Haus am Ende der Reihe, gemeint ist. Etwas später sah ich dann auch mal den Ausdruck "Wohnung in der Endetage". Im Analogieschluss nehme ich an, dass damit die Letzte Wohnung auf der Etage gemeint ist (also etwa "Etagenendwohnung").--[[Benutzer:Zoppp|Zoppp]] 13:19, 28. Dez. 2011 (CET)
WEnn die Anzeige nach Worten gerechnet wird , scheut man den Begriff oberste Etage und greift zur Endetage. Wichtig, da trampelt einem keiner auf dem Kopp herum.--[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] 23:35, 28. Dez. 2011 (CET)

== Zusammengeklebter Hinterschinken im Supermarkt ==

Woher weiß der Verbraucher, ob er (verpackten) zuammengeklebten Hinterschinken vom Schwein oder originalen Hinterschinken kauft? --[[Spezial:Beiträge/93.135.40.109|93.135.40.109]] 15:12, 27. Dez. 2011 (CET) aus Deutschland
:Wenn es sich um Formfleisch handelt muss das meines Wissens nach ganz klar auf der Verpackung oder dem Preisschild deklariert sein. LG [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 15:16, 27. Dez. 2011 (CET)
:(BK) Wenn man dem Artikel [[Formfleisch]] glaubt, muss der Verbraucher nur lesen, was auf der Verpackung steht. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 15:17, 27. Dez. 2011 (CET)
::Der Satz zum [[Formfleisch#Rohschinken|Rohschinken]] ist allerdings schon bedenklich und war mir auch so nicht bewusst ... LG [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 16:02, 27. Dez. 2011 (CET)

Dazu Oekotest:
*"Zusammengefügter Schinken: Die Scheiben in der Packung sind kreisrund, ein Schweinehintern aber nicht. Wer glaubt, dass ein runder Schinken einfach nur aus einem großen Stück ausgestanzt wurde, ist auf dem Holzweg. Diese Schinken sind in aller Regel aus mehreren Teilen zusammengefügt. Dazu werden kleinere Teile, die aber noch als Schinken verkauft werden dürften, in einer speziellen Maschine gedreht (in der Fachsprache: getumbelt), sodass an der Oberfläche eine klebrige Masse austritt. In einen Darm gepresst und gekocht, halten die Teile so zusammen. Dass der Schinken aus einzelnen Teilen zusammengesetzt wurde, muss nicht auf der Packung stehen."
Es hat den Verbraucher also schlichtweg nicht zu interessieren, was er da kauft, denn wer so dumm ist zu glauben, daß diese Form von runden Koch- oder Rohschinken natürlich gewachsen ist, hat selbst schuld. Das Problem ist eben gerade die "Magersucht" der Menschen, jedes sichtbare Stück Fett und Schwarte wurde jahrzehntelang verdammt. Dabei ist das häufig der einzige Hinweis, ob das Fleisch naturbelassen ist, oder nicht. Kein Fett = Klebeschinken ist also auch ein Merkmal, denn so wächst nichts.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 20:34, 27. Dez. 2011 (CET)

:Man kann es auch unabhängig von der Form und dem Fettgehalt sehen. Bei zusammengesetztem Zeug zeigen die Muskelfasern der Brocken in die verschiedensten Richtungen. Bei einem gewachsenen Schinken gibt es zwar auch unterschiedliche Segmente, deren Fasern zeigen aber immer in die gleiche Richtung. Ist doch logisch. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:21, 31. Dez. 2011 (CET)

== Smartfon: iPhone vs. Samsung ==

Ich möchte mir ein Smartfon anschaffen, da ich bei Freunden gesehen habe, was man damit alles machen kann. Ein Teil der Freunde will mich zum Samsung bekehren, der andere Teil zum iPhone. Zwischen den beiden Gruppen ist beim Werben um mich schon fast ein kleiner Streit ausgebrochen. Für mich, als neutraler Dritter, ist jedoch kein richtiger Unterschied zu erkennen. (Ein wenig zum Hintergrund: Ich bin Nur-Anwender, also kein IT-Nerd, werde mir demnächst auch ein Macbook Air kaufen, was aber sicher auch mit Samsung kompatibel sein müsste, hoffe ich; ich kenne mich aber mit Technik meist gut aus; ich brauche im Telefon auch ein gutes Radio für den täglichen Weg in der S-Bahn zur Arbeit) Nun also die Frage an Euch: Was spricht für/wider das eine oder andere System? Sollte man jetzt zuschlagen oder noch ein wenig warten (kommt demnächst was Neues raus)? Geld spielt, wenn überhaupt, nur eine Nebenrolle. [[Spezial:Beiträge/78.52.147.43|78.52.147.43]] 16:57, 27. Dez. 2011 (CET)
:Am besten mal beide Telefone in die Hand nehmen und damit rumspielen, wenn beide im Freundeskreis vorhanden sind. Da gibts fast religiöse Ausmaße was die Anhängerschaft zu einem oder dem anderen Gerät betrifft. Die Technik selbst ist sich so ähnlich, da muss jeder für sich selbst entscheiden, mit was er am besten zu recht kommt. Anzumerken sei noch (Ohne dafür werben zu wollen, ich habe ein völlig anderes System, nämlich WP7 und ein HTC Telefon) dass es für die IPhones wohl den größten Zubehörmarkt gibt, was bei der Nutzung als Player (Radio oder MP3) schon ein entscheidender Punkt sein kann, ich sage nur Dockingstation ... LG [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 17:04, 27. Dez. 2011 (CET)

:Aber schon interessant, dass am Markt grossteils nur noch Apple und Samsung wahrgenommen werden ("iPhone vs. Samsung"). IP: da ich gerade nen Film drehe, da suche ich noch Rollen, schick dein Geld als Nebenrolle ruhig zu mir, nehme ich gern.--[[Benutzer:Lorielle|Lorielle]] 17:31, 27. Dez. 2011 (CET)
::Eigentlich ganz einfach: Nimm ein richtiges Radio. Das iPhone hat sicher kein FM-Radio, und bei Android-Geräten ist das, falls vorhanden, auch nur mittelprächtig. Mein HTC Desire (Android) z.B. hat ein Radio, was aber das Kopfhörerkabel als Antenne braucht. Ansonsten bin ich mit Android sehr zufrieden, während meine Frau auf Apple schwört. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] 17:33, 27. Dez. 2011 (CET)
:::Naja, in der S-Bahn wird man ja wohl mit Kopfhörer Radio hören. Ich hab gerade mal das FM-Radio an meinem Billig-Androiden ([[ZTE Blade]]) ausprobiert: Empfang ist hier im Haus bei allen Sendern klar, der Klang ist aber irgendwie etwas matt, aber nicht so, dass es in einer lauteren Umgebung groß stören würde. Wenn der Radioempfang in der Bahn also wichtig ist, wäre das ein Punkt für Samsung (bzw. Android), denn "richtige Radios" im Taschenformat sind meist auch nicht viel besser. --[[Spezial:Beiträge/62.226.202.237|62.226.202.237]] 19:35, 27. Dez. 2011 (CET)
::::Sowas reicht mir schon. Wenn das iPhone aber sonstwie besser ist, kaufe ich mir auch ein Zusatzradio. Gibt es daher weitere Argumente? Bislang wurden ja fast nur "religiöse" Argumente gebracht. Da ich von Religion nicht viel halte, sondern lieber an echtem Wissen interessiert bin, würde ich mich für Fakten und Eure Erfahrungen interessieren. [[Spezial:Beiträge/78.52.147.43|78.52.147.43]] 19:44, 27. Dez. 2011 (CET)
:::::Wie oben schon angedeutet wurde: Das ''ist'' (Pseudo-)Religion. Und so wird der Thread auch hier weiter verlaufen, wenn sich die Apostel einschalten. Die Geräte können Ähnliches, Bedienung ist Geschmacks- und Gewöhnungssache, bleiben Preis und Coolnessfaktor. Siri auf dem iPhone soll aber ziemlich klasse sein, höre ich (selbst Android-Billigteil-Benutzer). Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] 20:18, 27. Dez. 2011 (CET)
::::: Frag deine Freunde, warum du das jeweils andere System nicht kaufen solltest, und - du hast die beste Antwort gleich als erstes bekommen -... probier es selbst aus. Das kann dir keiner abnehmen. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 20:47, 27. Dez. 2011 (CET)
:::::: Wenn du dir ein Macbook kaufst würde ich eher zum I-Phone raten. Apple-Produkte untereinander sind halt etwas kompatibler, einfacher miteinander zu synchronisieren usw. - Ich persönlich bin da aber eher ein Andriod-Fan. Android hat den Vorteil ein relativ offenes System zu sein (und damit meine ich nicht nur Open Source). Du kannst halt viel mehr unterschiedliche Technologien verwenden. Synchronisieren mit Google, Windows Live, vielem anderen? Kein Problem. Flash? Kein Problem. Standard-USB-Schnittstelle? Hab noch kein Android-Phone ohne gesehen. Nur um ein paar Beispiele zu nennen. Apple dagegen liefert ein Gerät, dass "mehr aus einem Guss" ist und tendenziell leichter zu bedienen ist, wo du aber auch nur genau das machen darf was Apple will und mehr nicht. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 02:22, 28. Dez. 2011 (CET)
:::::::+1. Das hängt sehr davon ab, was man derzeit nutzt und was man zukünftig nutzen möchte. Als derzeitiger Apple-Nutzer ist man vermutlich mit einem I-Phone besser bedient. Ich selbst habe ein Samsung Galaxy SII und bin damit sehr zufrieden. Ich bevorzuge generell offene Systeme, das heißt z.B man kann seine Apps aus dem Android-Market beziehen, muss es aber nicht. Bei Android sind nach meiner Einschätzung mehr gute Apps kostenlos. Mein eigenes Nuzterprofil: Internet über den eingebauten Browser, E-Mail über Googlemail, Navi über Google-Maps, Berwandern + Laufen + Fahrradtouren über Oruxmaps (einfach nur gut), Foto/Video eher selten. Ich habe gehört, dass es für I-Phone mehr und bessere Apps für Musiker geben soll. Da mich das aber nicht interessiert, kann ich es nicht beurteilen.--[[Spezial:Beiträge/46.74.48.203|46.74.48.203]] 20:39, 28. Dez. 2011 (CET)

== Römische Ruine, aber welche? ==

[[File:Jacob George Strutt Ansicht von Rom 1839.jpg|thumb|Ansicht von Rom 1839]]
Wieder einmal die beliebte Frage: was genau ist hier abgebildet? Vom Auktionshaus als "Ansicht von Rom 1839" verkauft. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] 17:59, 27. Dez. 2011 (CET)
:Minerva-Tempel am [[Nerva-Forum]] [[File:Tempio di Minerva detto Le colonnacce.jpg|thumb|Ansicht von Rom 2005]] -[[Spezial:Beiträge/151.29.196.27|151.29.196.27]] 10:49, 28. Dez. 2011 (CET)
::Danke! --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] 11:23, 28. Dez. 2011 (CET)

Nachfrage: Gehörten diese "Colonacce" (Kolonnaden) genannten Reste wirklich zum ehemaligen Minervatempel (der ja in der Frühen Neuzeit abgerissen wurde), oder gehören sie zu einer Säulenhalle des Forums? Die Angaben in Wikipedia und Internet gehen da ewas durcheinander. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] 17:53, 28. Dez. 2011 (CET)

== Hat Mathias Wi<s>e</s>nderlich Beleidigung entfernt nur eine Meinung oder gar Recht? ==

Im [http://www.sueddeutsche.de/medien/richter-im-kinoto-verfahren-nutzen-illegaler-streams-ist-strafbar-1.1244518 Artikel] geht es ja eigentlich um etwas anderes, aber für die Süddeutsche natürlich interessanter ist, dass man quasi Youtube nicht mehr benutzen dürfe. Gibt es dazu sonst noch Meinungen (unter Juristen) oder gar Urteile? --[[Benutzer:Robin Goblin|Robin Goblin]] 18:47, 27. Dez. 2011 (CET)

:Müssen Fragen hier wirklich derart reißerisch gestellt werden? Wikipedia ist ''nicht'' Bild.de. [[Spezial:Beiträge/78.52.147.43|78.52.147.43]] 18:51, 27. Dez. 2011 (CET)

:: Auf [[YouTube]] kann man sich keine Kinofilme runterladen. Das ist der Unterschied zu [[Kino.to]]. --[[Benutzer:Agatha Bauer|Agatha Bauer]] 18:54, 27. Dez. 2011 (CET)
:::Ein [[Richter (Deutschland)|deutscher Amtsrichter]] schreibt noch kein [[Grundsatzentscheidung|Grundsatzurteil]]. --[[Benutzer:Liesbeth|Liesbeth]] 18:57, 27. Dez. 2011 (CET)
:::Entschuldigung, ich ärgere mich eben gerade sehr. Natürlich kann man auf Youtube Spielfilme herunterladen, sogar oft in besserer Qualität als bei kino.to. Möchtest du eine Beispielliste? --[[Benutzer:Robin Goblin|Robin Goblin]] 19:00, 27. Dez. 2011 (CET)
::::In diesem Fall hat Youtube (bzw. Google) aber normalerweise die erforderlichen Lizenzen. Die Filme werden dann üblicherweise [http://www.youtube.com/movies hier] gesammelt, wobei besonders viele [http://www.youtube.com/movies?fl=f&l=en&pt=g&st=f englische] und [http://www.youtube.com/movies?fl=f&l=ru&pt=g&st=f russische] Filme vertreten sind, deutsche kaum. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 03:18, 28. Dez. 2011 (CET)
:::::Das war nicht nett von dir. Beim vom-Stuhl-Fallen-vor-Lachen hätte ich mir auch weh tun können. Ich empfehle den Gegentest mit der plakativen Eingabe "Spielfilm komplett deutsch" oder "german full". Youtube hat also die Lizenz für Soldat James Ryan, 13 Geister, diverse(alle??) Jackie Chan, Fearless, Leben des Brian, Hooligans, Lilo & Stitch usw. usw.? Das nur auf den ersten Blick und dazu kommen natürlich noch alle, die sich ein bisschen Mühe geben, sich zu verstecken oder gestückelt sind. --[[Benutzer:Robin Goblin|Robin Goblin]] 20:05, 29. Dez. 2011 (CET)
::::::Natürlich hat Youtube die Lizenzen dafür in den meisten Fällen nicht, die genannten Uploads wurden offenbar einfach nicht von den eingesetzten Filtern (z.B. ContentID) erkannt. Ist doch klar dass die nicht perfekt sind. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 18:21, 30. Dez. 2011 (CET)
:::::::Jedenfalls hat youtube eine art automatischen Filter, der urheberrechtsverletzungen verhindern sollte und zusätzlich gibt es noch die Möglichkeit einer Urhebrrechtsbeschwerde bei youtube, woraufhin die Filme ebenfalls entfernt werden. Trotzdem kann es mal passieren, dass auf youtube etwas vorhanden ist, das gegenb Urhebrrecht verstößt, aber die Usern, die sowas ansehen, kann man wohl kaum verfolgen, weil man ja davon ausgehen kann, dass sie [[Guter Glaube|gutgläubig]] angenommen haben, dass youtube die Lizenzen besitzt. --[[Spezial:Beiträge/80.109.39.94|80.109.39.94]] 03:44, 31. Dez. 2011 (CET)
: Müssen Fragen hier wirklich derart reißerisch gestellt werden? Die Legalität ist wohl umstritten. Es gibt anscheinend Juristen, die selbst das Kopieren von Video-Häppchen in den Cache oder den (Video-)Speicher (ohne das ein Abspielen nicht möglich ist) für eine Kopie halten. Das scheint mir weit hergeholt. Weder entsteht eine Kopie auch nur größerer Teile des Films, noch macht es Sinn, explizit die Kopie zu verbieten, wenn plötzlich jedes Ansehen unter das Verbot fallen sollte. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:24, 27. Dez. 2011 (CET)
: Bei allem Ärger, überdenke dringendst deinen Beitrag. Eine Beleidigung bleibt auch dann eine Beleidigung, wenn sie in eine Frage verpackt wird. Beleidigungen sind strafbar. Das musste sogar schon Richtern beigebracht werden ([[Beleidigung#Vereinbarkeit_mit_dem_Grundgesetz|Beleidigung durch Amtsträger]]). --[[Spezial:Beiträge/84.172.14.106|84.172.14.106]] 19:33, 27. Dez. 2011 (CET)
:So weit ich weiß gibt es dazu keine Urteile. Das Bereitstellen des Streams ist aber eindeutig strafbar, warum also nicht auch das ansehen (der "Konsum")? In der Praxis ist es aber viel zu unergiebig, zigtausende Nutzer wegen einer Bagatelle zu verklagen, die wahrscheinlich ohnehin nicht weiter verfolgt würde. Auch bei P2P-Klagen wird ja meist nicht wegen des Herunterladens geklagt, sondern wegen des Hochladens. Letzteres ist offensichtlich eine deutlich schwerwiegendere Rechtsverletzung. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 03:18, 28. Dez. 2011 (CET)
::Natürlich ist es effektiver, einen Drogendealer zu schnappen und zu bestrafen als seine Abnehmer, und der Unrechtsgehalt der Handlungen des Dealers ist höher als bei den Konsumenten. Dennoch liegt das Besondere des Amtsgerichtsurteils von Leipzig in der ausdrücklichen Feststellung, es sei eben nicht nur das Anbieten und Hochladen von urheberrechtlich geschützten Filmen strafbar, sondern auch das Herunterladen - und Streamen sei auch nicht anders zu beurteilen als Herunterladen, selbst wenn es nur "häppchenweise" geschehe. Diese Auffassung wird nicht von allen Juristen geteilt, und es könnte daher auch weiterhin Urteile gegen reine User geben, die freigesprochen werden, weil sie "nur" gestreamt und nicht heruntergeladen haben.
::Auch künftig werden Rechteinhaber und Gerichte vorzugsweise die ''Anbieter'' verfolgen, und es ist keineswegs gesagt, dass sich die Auffassung des Amtsrichters durchsetzt. Es handelt sich auch nicht um ein für andere Richter bindendes Grundsatzurteil, sondern um eine Einzelfallentscheidung, von der ein anderer Amtsrichter ohne Weiteres abweichen könnte - selbst bei identisch gelagertem Sachverhalt. Die Signalwirkung darf aber nicht unterschätzt werden, wie man dem Tenor der Berichterstattung entnehmen kann. Da kann man Sätze lesen wie "jetzt sind auch die User dran" oder "künftig ist Herunterladen strafbar" - ganz so, als gebe es ein neues Gesetz dazu. Das Gesetz ist alt, es ist nur bislang von keinem Strafrichter in diesem Sinne auf einen derartigen Fall angewandt worden. Und tatsächlich ist es nicht einmal in ''diesem'' Fall darauf angewandt worden, denn der Verurteilte war gar kein einfacher User, der nur Kopien heruntergeladen oder Filme gestreamt hat: Der Mann hatte immerhin selbst Server angemietet, einen Filehoster betrieben und in drei Jahren über 300.000 Euro am ''Vertrieb'' illegaler Kopien verdient. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 08:24, 28. Dez. 2011 (CET)

= 28. Dezember 2011 =

== rosa / pinkes Licht gibt es nicht? ==

In [http://www.youtube.com/watch?v=S9dqJRyk0YM diesem] (von tagesschau.de verlinkten) Video wird behauptet, es gebe keine elektromagnetische Wellenlänge, die mit der Farbe [[Pink (Farbe)|pink]] korrespondiert. Stimmt das?

Die Argumentation klingt ziemlich rätselhaft. Erst wird gesagt, pink sei eine Mischung aus rotem und blauem Licht, für die es keine physikalische Entsprechung im Sinne einer Wellenlänge gebe. Aber violett kann doch ebenfalls aus rot und blau gemischt werden (oder? Wobei nur der blau-Anteil höher ist), dabei ist aber violett ganz sicher Teil des Regenbogens, hat also eine physikalische Entsprechung als Wellenlänge. Inwiefern ist also die Mischbarkeit aus rot und blau relevant?

Danach wird behauptet, es gebe eine Lücke zwischen violett und rot, wenn man das Spektrum des Regenbogens zu einem Rad aufrollt. Nun stellt sich mir erstens die Frage, warum in diese Lücke pink eingesetzt werden muss, wo pink doch angeblich eine Mischung aus blau und rot ist, nicht aber aus blau und violett (den "Enden" des Regenbogens).

Zweitens die noch viel grundsätzlichere Frage: Wenn es schon um einen Teil des elektromagnetischen Spektrums geht, warum sollte man es dann, vollkommen imaginär, zu einem Kreis aufrollen? Dafür gibt es doch gar keine Rechtfertigung, denn das elektromagnetische Spektrum ist ja tatsächlich linear, nicht kreisförmig. Oder ist dieses imaginäre Aufrollen notwendig, um nicht nur die physikalischen, sondern darüberhinaus die nicht-physikalischen, aber "psychisch" wahrnehmbaren Farben darzustellen?

Dann aber wird im Video diese "Lücke" doch physikalisch erklärt: Dort finden sich angeblich alle nicht sichtbaren Wellenlängen, also die in infraroter und ultravioletter Richtung. Zum einen scheint es mir unsinnig, sowohl Wellenlängen, die über dem wahrnehmbaren Bereich liegen (langwelliger sind), als auch solche, die darunter liegen (kurzwelliger sind), in einen Topf ("Farbrad-Lücke") zu werfen. Zum anderen sind diese Wellenlängen ''überhaupt nicht'' wahrnehmbar, ihnen entspräche in der menschlichen Wahrnehmung also nicht pink (wie im Video behauptet), sondern schwarz.

Leider wird in unserem Artikel zu pink nicht auf diese Besonderheiten hingewiesen. Ich will nicht mal bezweifeln dass der Autor des Videos die Wahrheit sagt, nur scheint mir die Argumentation dahin sehr widersprüchlich, also fehlerhaft. Oder täusche ich mich? --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 02:38, 28. Dez. 2011 (CET)
:Man sollte erstmal prinzipiell zwischen Wellenlänge und Farbempfindung des Menschen unterscheiden. Ich würde es auch als sehr wahrscheinlich einstufen, dass es sehr viele Farbtöne gibt, die nicht durch eine monochromatische Welle erzeugt werden können. Das Auge hat 3 Farbsensoren mit je einem Maximum in ihrer Wellenlängensensitivität (für rot, grün und blau). D.h. eigentlich kann man nur diese 3 Farben onto mit EM-Wellenlängen identifizieren. Die Zäpfchen detektieren natürlich auch Wellenlängen, die etwas neben den Maxima einer der 3 Zäpfchen-Arten liegt, aber zu welcher Farbe das dann im Auge-Gehirn-System zusammengemischt wird, kann man nur durch Experimente herausfinden. Vllt. findet sich hier was: [[Farbwahrnehmung]]--[[Benutzer:Svebert|svebert]] 03:10, 28. Dez. 2011 (CET)

:Ergänzend: Das [[CIE-Normvalenzsystem]] beschreibt "die Gesamtheit wahrnehmbarer Farben". Die verschiedenen Farbtöne (engl. ''hue'') werden beispielswiese im [[HSV-Farbraum]] in einem Farbkreis angeordnet: 0°= rot, 240° = blau. Die Lücke zwischen 240° und 360° füllt die [[Purpurlinie]]. So wie es auch andere [[Farbkreis]]e gibt, gibt es auch andere Farbräume: [[RGB-Farbraum|RGB]] für Monitore, [[CMYK]] zum Drucken, [[Ölfarbe]]n, [[Buntstift]]e ... Ansonsten liegt die Antwort auf die Frage "pink oder rosa?" im Auge des Betrachters. --[[Benutzer:Grixlkraxl|grixlkraxl]] 04:11, 28. Dez. 2011 (CET)
::Der Artikel [[Purpurlinie]] beschreibt das Phänomen sehr gut, danke. Die Erklärungen im Video sind offenbar wirklich sehr fehlerhaft. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 17:11, 28. Dez. 2011 (CET)
:Ganz ohne CIE-Normvalenzsystem lässt sich das so erklären: Jede Farbe des Spektrums lässt sich durch eine Mischung aus dem Spektralfarben Rot, Grün und Blau bzw Violett darstellen. Diejenigen Mischungen dieser drei Grundfarben, die keine andere Spektralfarbe ergeben, bezeichnet man als Purpur, Pink oder Magenta. Diese Farbtöne verbinden die Enden des Regenbogens zum Farbkreis. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 09:31, 28. Dez. 2011 (CET)
::Nein. Spektralfarben lassen sich nicht aus anderen Spektralfarben ermischen. Violett kann auch nicht, wie im Ausgangsposting behauptet, aus rot und blau gemischt werden (bei [[additive Farbmischung|additiver Farbmischung]]). --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 11:02, 28. Dez. 2011 (CET)
:::+1 - Ausserdem ist pink ein englisches Wort, das erst in den 60er- oder 70er-Jahren im deuschtsprachigen Raum eingeführt wurde und für etwas wie rosa stand. Auch noch keine Erwähnung fand, dass die menschlichen Blaurezeptoren eine geringfügige Empfindlichkeit im tief roten Ende des sichtbaren Lichts am Übergang zum Infraroten haben. Wenn man sich Spektren in Echt ansieht, kann man das erkennen. --[[Benutzer:Grottenolm|Grottenolm]] 13:13, 28. Dez. 2011 (CET)
:::"Spektralfarben lassen sich nicht aus anderen Spektralfarben ermischen"? Das glaube ich nicht, denn wie könnte ein Bildschirm (der additive Farbmischung verwendet) dann andere Spektralfarben außer rot, grün und blau darstellen? Dass die Wellenlängen der "ermischten" Farben nicht physikalisch den monochromatischen Wellenlängen der gleichen Farben [[Metamerie (Farblehre)|entsprechen]], stimmt natürlich. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 17:11, 28. Dez. 2011 (CET)

:::Andere Darstellung: Es gibt '''keine''' "[[Spektralfarbe|elektromagnetische Wellenlänge]], die mit der Farbe pink[/rosa/magenta/was auch immer] korrespondiert". Ein solcher {{Farbindex|ff61D1}} Farbeindruck ist nicht monochromatisch. ( Übrigens hätte das ein nicht ganz Dummer [[Farbenlehre (Goethe)|''ganz anders'' dargestellt]] ;-) Auch wenn "das Spektrum des Regenbogens" nur monochromatisch ist, werden weitere Mischfarben vom Auge wahrgenommen. Diese Mischfarben werden aus elementaren Grundfarben tatsächlich ''gemischt'', entweder von Schwarz (= körperlos) ausgehend [[Additive Farbmischung|additiv]] oder von Weiß (= Oberflächenreflexion) aus [[Subtraktive Farbmischung|subtraktiv]]. Die jeweiligen Primärfarben (additiv: rot+grün+blau=weiß; subtraktiv: rot/gelb/blau oder cyan/magenta/yellow) ergeben einen dreidimensionalen ''Farbraum'', der in jeder Darstellung '''zu einem Kreis aufgerollt''' werden kann. Ein solcher Kreis stellt tatsächlich alle im gezeigten Farbraum "wahrnehmbaren Farben" (sprich: darstellbaren Farben) dar.
:::Der [[Lab-Farbraum|CIElab-Raum]] ist maximal groß, umfasst also alle wahrnehmbaren Farben. Wie schon erwähnt ordnet der [[HSV-Farbraum|HSV-Raum]] die linearen Spektralfarben auf einen Kreisbogen von 0° bis 240° an und schliesst die "Farbrad-Lücke" von 240° bis 360° mit der [[Purpurlinie]]. Eine solche Darstellung ist ''unabhängig'' vom Wiedergabemedium:
:::Ein Bildschirm verwendet zur Darstellung den additiven [[RGB-Farbraum]]. Dieser ist "kleiner" als CIElab, d.h. es können nicht alle wahrnehmbaren Farben "richtig" dargestellt werden. Ein markantes Beispiel ist die Farbe "gold". Die mal- oder druckbaren subtraktiven Farbräume [[Farbkreis#Bildergalerie von Farbkreisen|Blau/Gelb/Rot]] oder [[CMYK-Farbmodell|CMYK]] sind "noch kleiner", d.h. es gibt additive Farben, die nicht so ohne weiteres zu Papier gebracht werden können (vgl. [[Schmuckfarbe]], [[Ölfarbe]], [[Buntstift]]).
:::Die Umrechnung von HSV(315,62,100) in RGB und CMYK sei dem geneigten Leser überlassen. Fehler in der Darstellung des Sachverhalts gehen zu meinen Lasten. --[[Benutzer:Grixlkraxl|grixlkraxl]] 17:19, 28. Dez. 2011 (CET)
::::Danke, aber warum ist der RGB-Farbraum kleiner als der HSV-Farbraum? --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 19:47, 28. Dez. 2011 (CET)

:::::Das "kleiner" mit Anführungszeichen ist so zu verstehen: Nicht jeder [[Punkt (Geometrie)|Punkt]] (hier: [[Farbton]]) in einem [[Raum (Mathematik)|Raum]] (L,a,b) hat eine ''genaue'' Entsprechung in einem anderen Raum (r,g,b), s.a. [[Bijektive Abbildung|bijektive]] und [[Surjektivität|surjektive Abbildung]]. Als Beispiele seien die "metallischen Farben" gold, silber, bronze usw genannt: diese werden ''als solche'' offensichtlich wahrgenommen, sind aber in (r,g,b) nur angenähert darstellbar: gold wird ein gelb, silber ein grau u.ä. Noch schlimmer wird's, wenn die Monitordarstellung (r,g,b) gedruckt werden soll: (c,m,y,k) mit c=f1(r,g,b); m=f2(r,g,b); y=f2(r,g,b), k=f(c,m,y) ist ein [[CMYK#Schwarzaufbau|eigenes Thema]] und führt weit weg von der Ausgangsfrage. Erwähnt sei allerdings, daß CIElab (L,a,b) in [[Postscript]] und [[PDF]] als ''einheitliche'' Farbbeschreibung verwendet wird. --[[Benutzer:Grixlkraxl|grixlkraxl]] 20:24, 28. Dez. 2011 (CET)
:::::Nachtrag: Der Raum (h,s,v) ist übrigens "relativ einfach" [[HSV-Farbraum#Umrechnung HSV in RGB|nach (r,g,b)]] oder auch (L,a,b) umzurechnen. Der Vorteil des HSV-Kreises ist eben, daß ein "möglichst ähnlicher" Farbton schnell zu erkennen ist. --[[Benutzer:Grixlkraxl|grixlkraxl]] 20:41, 28. Dez. 2011 (CET)
::::::Dass metallische Farben unrealistisch aussehen, liegt imho daran, dass es "metallische" Farben eigentlich nicht gibt. Denn das, was wir z.B. als gold bezeichnen, meint nicht nur die Farbe, sondern auch die glänzende Eigenschaft metallischer Materialien. Glanz kann natürlich nicht als Farbeigenschaft dargestellt werden, weswegen z.B. der Farbton "silber" {{Farbindex|C0C0C0}} grundsätzlich nicht (in keinem Farbraum) von grau zu unterscheiden ist, und gold nicht von einer Art gelb-ocker. Wenn man aber etwas Metallisches nicht in einer einfarbigen Fläche, sondern auf einem Foto abbildet, sieht es wieder (je nach Foto natürlich) realistisch aus, weil dort der Glanz in Form von Lichtreflexionen auf dem abgebildeten Objekt, die die Eigenschaft "metallisch" ausmachen, mitabgebildet wird. Auch das spezielle "Goldpigment", das um die Weihnachtszeit manchmal in Anzeigen oder Postkarten verwendet wird, sieht nur so realistisch glänzend-golden aus, weil das Licht davon nicht gleichmäßig reflektiert wird, sondern abhängig vom Winkel des Papiers zur Lichquelle. Ähnliche Eigenschaften haben manche Käfer, die z.B. in metallic-blau oder metallic-grün auftreten: sie glänzen. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 21:38, 28. Dez. 2011 (CET)

:::::::Die erwähnten Beispiele sind Beispiele für ''Körperfarben'', sprich [[Subtraktive Farbmischung]] durch Reflexion. Dazu im Gegensatz steht die von jeder Lichtquelle ausgesendete [[Additive Farbmischung]]. Beides(!) unterliegt der [[Farbwahrnehmung|"sichtbaren Wahrnehmung"]]: Deswegen glänzt ein [[Goldbarren]] bei Licht besehen nicht "unrealistisch" gold-farbig sondern tatsächlich "in echt" goldig, wenn (und nur dann wenn ;-) dieser ''und'' eine Lichtquelle vorhanden sind (im Dunkeln wäre er trotz Existenz nicht wahrzunehmen). Wie Cubefox festgestellt hat, ist die werthaltige [[Die Farbe des Geldes|Farbe des <s>Geldes</s>Goldes]] eine Frage des Pigments und der verfügbaren [[Farbwerk]]e: übliche Tintenspritzer und Supermarkt-Fotodrucker können's halt nicht ... Zurück zur Frage "Gibt es rosa-farbenes Licht?"
::::::::Also ich behaupte aber weiterhin, dass "gold" durch [http://images.google.de/search?q=gold&biw=1366&bih=674&sei=d6r7Tqr2LY_04QSy48iNCA&tbm=isch Fotos von Gold], die den Glanz zeigen, genauso gut abgebildet werden kann wie alles andere. Egal ob durch additive Farbmischung (Bildschirm) oder subtraktive (Papier). (Falls du das nicht bezweifelt hast will ich nichts gesagt haben. *g*) --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 00:53, 29. Dez. 2011 (CET)

::::::Laut [[Gamut]] und [[RGB-Farbraum]] können mit drei Spektralfarben tatsächlich nicht alle wahrnehmbaren Farben erzeugt werden. Das muss mit der starken Überlappung der Empfindlichkeiten der drei Zapfentypen zu tun haben. Ich halte es für irreführend, dabei auf metallische Farben auszuweichen, die in Bezug auf Wellenlängen keinen Sonderstatus haben, da Glanz keine Farbe ist. [[Benutzer:Gismatis|Gismatis]] 15:47, 29. Dez. 2011 (CET)

=== ein Experiment ===
Kurze Antwort: JA, etwas ausführlicher: Man nehme ein abgedunkeltes Zimmer das ausschließlich durch einen Monitor beleuchtet wird. Dieser zeigt ausschließlich den Farbton HSV(315,62,100) an. Man sieht, daß man "rosa-farbenes Licht" sieht. w.z.b.w.

Ergänzungsfrage: Man bestimme mit dem [[Spektroskop]] das [[Lichtspektrum|Spektrum]] der [[Spektrallinie]]n nach [[Wellenlänge]], [[Linienbreite]] und [[Übergangsdipolmoment|-intensität]]. Es genügt die Angabe für das sogenannte "Rot", "Grün" und "Blau". Abweichungen durch [[Kalibrierung bei Farbmanagement|Nicht-Kalibrierung des Monitors]] werden toleriert. Mit ''diesem'' Ergebnis sollte dann die Frage beantwortet sein. Jetzt bin ''ich'' neugierig. --[[Benutzer:Grixlkraxl|grixlkraxl]] 23:35, 28. Dez. 2011 (CET)
:Mir ist nicht ganz klar worauf du hinaus willst? Die Frage (nach monochromatischem magentafarbenem Licht) wurde doch schon beantwortet -- gibts nicht, gibts nur gemischt, also nicht monochromatisch. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 00:44, 29. Dez. 2011 (CET)
::Naja, wenn du meinst, daß Gold in den von dir angeführten Bilder im Druck "genauso gut abgebildet" wird wie am Monitor, dann sei es so. Ich nehme das anders wahr. Aber Hauptsache, deine Frage(n) konnten ausreichend beantwortet werden. Für mich war es Anlass, mal ein paar Artikel zum Thema anzuschauen (und mir einen Testaufbau zu überlegen, um zwei Monitore zur selben Farbanmutung zu überreden). --[[Benutzer:Grixlkraxl|grixlkraxl]] 01:13, 29. Dez. 2011 (CET)
:::Ich wollte dich nicht am Weiterdenken des Themas hindern. :) Ich habe nur nicht verstanden was du mit deinem Experiment herauszufinden versuchst bzw. welche Ergänzungsfrage es aufwirft.
:::Die von dir genannte HSV-Farbe lässt sich [http://www.wolframalpha.com/input/?i=HSV%28315%2c62%2c100%29 in RGB umrechnen], woraus man dann wiederum ableiten kann, wie hell die einzelnen [[Subpixel]] beim Darstellen dieser Farbe leuchten. Ich vermute, dass das Licht der einzelnen Subpixel halbwegs monochromatisch ist. Ganz sicher bin ich mir aber nicht -- sie könnten (vermute ich) abhängig vom Display-Typ auch additiv gemischt sein. Es scheint dir ohnehin um etwas zu gehen, das man nicht berechnen kann, sondern messen muss. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 17:16, 29. Dez. 2011 (CET)

== Trauerzug in Nordkorea - Amerikanische Autos? ==
[[File:Lincoln Continental (1972), Dutch licence registration 42-YA-61 pic2.JPG|thumb|Er wird in einem [[Lincoln Continental]] der 5. Generation in Strechversion gefahren. Hier ein Foto der gleichen Baureihe in kurz mit geschlossenen Scheinwerfern, unter der Abdeckung befinden sich die Doppelscheinwerfer. --[[Spezial:Beiträge/91.56.166.207|91.56.166.207]] 00:07, 29. Dez. 2011 (CET)]]

Sehe gerade in den Nachrichten den Trauerzug, kann mir jemand sagen, welche Automarke da zu sehen ist? Sieht so amerikanisch aus. Der wird sich doch nicht von einem amerikanischen Schlitten zu Grabe fahren lassen oder doch? -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 09:25, 28. Dez. 2011 (CET)
:Sicher nicht. Ohne es wirklich zu wissen vermute ich etwas Russisches (z.B. von [[ZIL]]), da China in der Größe m.W. nichts produziert. --[[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 10:13, 28. Dez. 2011 (CET)

: Die alten russischen [[Tschaika (Automarke)|Tschaikas]] sehen auch nicht übel aus. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 10:14, 28. Dez. 2011 (CET)
:: es scheinen verschiedene gern genutzt zu werden...: [http://www.focus.de/politik/ausland/nordkorea-wie-kommt-kim-an-die-mercedes-limousinen_aid_697812.html], [http://www.welt.de/politik/ausland/article13787482/Pompoeser-Salut-mit-Fuehrerkult-und-deutschen-Autos.html]...--[[Benutzer:Gravitophoton|gp]] 13:59, 28. Dez. 2011 (CET)
:::Das auf den Fotos sind weder ZIL noch Tschaika. Sieht wie ein Lincoln Continental aus. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 17:30, 28. Dez. 2011 (CET)

::::Laut en:WP hat Ralf / Marcela recht. Siehe auch diesen Artikel in der [http://thelede.blogs.nytimes.com/2011/12/28/at-funeral-of-kim-jong-il-u-s-made-limos-stand-out/ NYT]. --[[Benutzer:Monika Ziehar|Monika Ziehar]] 23:25, 28. Dez. 2011 (CET)

Ohne irgendwas gelesen zu haben aber warum sollte das nicht möglich sein, das amerikanische Autos dort rumkurven? Woher auch immer die importiert werden´. Zum Beispiel über China. Nur mal so dahergedacht. Und das der Kim in Saus und Braus gelebt hat ist ja nun kein Geheimnis. --[[Benutzer:Ironhoof|Ironhoof]] 23:35, 28. Dez. 2011 (CET)

:Und warum soll man sich als nordkoreanischer Diktator nicht von einem amerikanischen Schlitten zu Grabe fahren lassen? Wenn man den Bezinverbrauch übersieht, gab es da doch hin und wieder recht feine Fahrzeuge, die einem solchen Anlaß durchaus angemessen sind. Und es würde doch nicht wundern, wenn auch in den nordkoreanischen Atomraketen hin und wieder die eine oder andere US-amerikanische, französische, israelische oder deutsche Ingenieurskunst ihren Niederschlag gefunden hat. Qualität begegnet eben Anerkennung, und sei es in einem chinesischen Plagiat. Hier zu kritteln ist vielleicht viel zu ideologisch gedacht für den Pragmatismus asiatischer Philosophien, denen dieser eben auch innewohnt. --[[Spezial:Beiträge/84.191.143.179|84.191.143.179]] 01:44, 29. Dez. 2011 (CET)

::Na wenn man sich z.B. [http://heulnicht.blogspot.com/2010/02/propaganda-poster-aus-nordkorea.html diese Propagandaposter] anschaut, dann scheint die USA nicht das Lieblingsland von dem Verstorbenen gewesen zu sein. Das dieser Diktator alles bekommen konnte, was er wollte, ist mir schon klar. Aber es wundert mich schon, dass es kein chinesisches oder russisches Fahrzeug ist. -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 10:25, 29. Dez. 2011 (CET)
:::Der Lincoln wurde ja nicht von der bösen imperialistischen Regierung sondern von den geknechteten Werktätigen gebaut. Oder so. ;) [[Spezial:Beiträge/85.180.193.178|85.180.193.178]] 12:31, 29. Dez. 2011 (CET)

:Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs war Korea von der Imperialmacht Japan besetzt. Zum Ende des Zweiten Weltkriegs hin bot sich den schon länger nach Unabhängigkeit strebenden Koreanern die Möglichkeit, dies wahr zu machen. Aber die Siegermächte des Zweiten Weltkriegs hatten das Land besetzt und konnten sich wegen ihrer eigenen geopolitischen Machtinteressen zu keiner Lösung durchringen, die ein geeintes Korea ermöglicht hätte. Um 1950 war es offensichtlich, dass es auf das deutsche Modell einer Teilung in eine sozialistisch und eine kapitalistisch dominierte Zone hinausgelaufen wäre. In dieser Situation ergriff Kim Il-sung, dessen Nordkorea dem Süden militärisch überlegen war, die letzte Chance, um eine Einigung herbeizuführen. Dies mehr oder weniger gegen den Willen der Sowjetunion und Chinas. Nordkorea hatte den Süden fast komplett eingenommen und die Einigung des Landes herbeigeführt, als die USA massiv in Korea eingriffen und die Nordkoreaner zurücktrieben. Im darauffolgenden zähen Krieg haben die Amerikaner massiv koreanische Städte bombardiert und Napalm eingesetzt. Jeder zehnte Koreaner ist in dem Krieg umgekommen und er hat die Trennung des Landes bis auf den heutigen Tag zementiert. Aus Sicht Nordkoreas sind die USA also eine fremde Macht, die aus imperialistischen Motiven in das Eigenbestimmungsrecht des Landes eingegriffen und die quasi schon erfolgte Einheit Koreas zerstört hat sowie dabei unendliches Leid über das koreanische Volk gebracht hat. Man sollte das Verhalten Nordkoreas nicht aus einem globalen "Sozialismus vs. Kapitalismus"-Blickwinkel betrachten, sondern eher aus einem nationalen. Wenn man es so betrachtet, dann wird klar, warum die USA in Nordkorea so sehr als Feind wahrgenommen wird.
:Daraus aber abzuleiten, dass Nordkorea automatisch alles hasst, was irgendwie amerikanisch ist, das ist doch eine ziemlich arge psychologische Reduktion der Nordkoreaner. Für den Westen ist die Abgrenzung und Ablehnung dem Westen gegenüber natürlich das sichtbarste Merkmal Nordkoreas. Aber das ist selektive Wahrnehmung von Seiten des Westen, das bedeutet nicht, dass das Land sich darüber definiert. Wenn die Produkte nützlich sind, dann kaufen auch die Nordkoreaner fremde Produkte, genauso wie der Westen es macht. Der Westen kauft auch in China, obwohl China sozialistisch und undemokratisch ist, Menschenrechte bricht, zensiert etc. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]] [[Benutzer Diskussion:Slomox|><]] 13:44, 29. Dez. 2011 (CET)

::Da hast du auch recht. Ich als Diktator hätte mir aber eher einen schicken ZIL genommen. :-) -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 13:53, 29. Dez. 2011 (CET)
:::Der [[:File:2009-11-22-seelower-hoehen-by-Ralf-22.jpg|ZIL-157]] ist da sehr zu empfehlen. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 14:06, 29. Dez. 2011 (CET)
::Kim Jong-il privat soll ja auch ein riesiger Fan der Filmkunst aus der kleinen amerikanischen Region Hollywood gewesen sein und über eine gigantische Videosammlung verfügt haben. --[[Benutzer:Y work|y work?]] 15:29, 29. Dez. 2011 (CET)
:::Also, Embargos kann man notfalls umgehen. Fidel Castro soll zu seinen Lebzeiten auch regelmäßig jemand nach Mexiko geschickt haben, der dort für eine größere Summe auf Einkaufstour gegangen ist (für ihn privat, nicht für Kuba oder die Kubaner). Evtl. auch Staatsgeschenk eines anderen Landes. Was die „reine Lehre“ betrifft: Ich glaube kaum, dass in einem dermaßen abgeschotteten Land, wie Nordkorea, es allzuviele Menschen gibt, die in der Lage sind, ein amerikanisches von einem russischen Auto zu unterscheiden. Und ach ja, der neue Diktator [[Kim Jong-un]] soll seinem Artikel nach ja westlichen Freuden ebenfalls nicht abgeneigt sein: Filme mit Jean Claude Van Damme und Modern Talking. (Nordkoreas neue Geheimwaffe? Beschallung des Gegners mit Modern-Talking-Musik? Na, jedenfalls weiß der Dieter ja jetzt, wohin er sich absetzen kann, wenn's mal brenzlig für ihn wird. :-)--[[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] 16:00, 29. Dez. 2011 (CET)

:::::Diese auf Aussagen eines einzelnen Mitschülers beruhenden "Infos" wurden schon vor über einer Woche aus dem Artikel gestrichen. Dass ein im Internat lebender Teenager sich am Geschmack seiner Mitschüler orientiert und gerne Musik von einer aktuellen, gut in den Charts vertretenen Band hört und populäre Actionfilme guckt, ist ja nun keine ungewöhnliche Erkenntnis. Anzunehmen, dass er heute als Erwachsener und Staatsführer noch immer den selben Geschmack hat wie als Teenager im fremden Land, ist schon ungewöhnlicher. Aber ich gebe zu, dass diese Art Infos superb geeignet sind, um eine Person als profan darzustellen, die aktuell in eine sehr hohe und erhabene Position installiert werden soll. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]] [[Benutzer Diskussion:Slomox|><]] 18:31, 29. Dez. 2011 (CET)
::::::Wobei wir wieder bei der Frage wären, ob man etwas weiß oder bloß begeistert abschreibt, was man gerade so irgendwo zufällig in den Zeitungen lesen kann. Dabei auf das geistige Tieffliegerniveau vom ''Goldenen Blatt'', der ''Superillu'' oder ähnlichem zu gelangen, ist dann nicht mehr schwer und leider oft bei uns nachzulesen. Darüber zu entscheiden, ob und was eine Information erhellt und was die entscheidenden Aspekte eines Sujets sind, setzt Wissen voraus. Guter Wille zur Mitarbeit (den ich garnicht absprechen will) genügt nicht. Wir brauchen keine Autoren sondern gute Autoren. Was das heißt, muß endlich inhaltlich gefüllt werden. --[[Spezial:Beiträge/84.191.142.128|84.191.142.128]] 19:00, 29. Dez. 2011 (CET)
:::::::Ach ja, Meingott! Wenn ihr euch meinen Schrieb mal etwas genauer durchgelesen hättet, wäre euch vielleicht aufgefallen, dass das mit Modern Talking und Dieter Bohlen eher humoristisch gemeint ist. Ob das nun in einen Wikipedia-Artikel hineingehört und wie es mit der Bequellung steht, darüber kann man natürlich streiten. --[[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] 22:03, 29. Dez. 2011 (CET)

== Icon-Namen-Hintergrund am Dektop transparent machen ==

Hallo allerseits, ich habe gestern meinen Desktop Hintergrund nach einer gefühlten Ewigkeit geändert und nun sind unter den Desktop-Icons, hinter den Namen, so hässliche weiße Kästchen; die waren vorher transparent und es war nur die Schrift zu lesen, wie unter XP eben üblich.
Rechtsklick auf den Arbeitsplatz und unter Eigenschaften - Erweitert - Systemleistungseinstellungen das 3. Häckchen gesetzt habe ich, hat sich aber nichts geändert.
Wenn ich in der Systemsteuerung - Anzeige - Desktop mein Bild auswähle, fragt er mich nach "Farbe" - wenn ich diese ändere, ändern sich die Icons-Hintergründe in die ausgewählte Farbe, aber transparent werden sie dadurch nicht...
Das Komische ist: Wenn ich einen Windows-eigenen Hintergrund verwende, dann sind die Kästchen wieder durcshichtig. Kaum ändere ich auf ein beliebiges anderes Bild, sind die Kästchen wieder zu sehen.
Im Internet habe ich nirgendwo etwas gefunden, was über meine obigen Versuche hinaus geht und geholfen hätte... Habt ihr vielleicht einen Rat? LG, [[Spezial:Beiträge/80.109.185.240|80.109.185.240]] 11:59, 28. Dez. 2011 (CET)

:Welches Betriebssystem? Windows XP hat m.W. Limitierungen was die Bildformate angeht, die problemlos dargestellt werden können. Manche können m.W. auch nur mit [[Active Desktop]] dargestellt werden, was dann möglicherweise zu dem störenden Text-Hintergrund führt. Speichere das Bild neu als .bmp oder .jpg, dann sollte das klappen. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 13:30, 28. Dez. 2011 (CET)
:Probier mal Systemsteuerung, dann System, dann Erweitert, dann Eigenschaften neben Systemleistung, dann Visuelle Effekte, dann Durchsichtigen Hintergrund anhaken, Ok klicken, Ok klicken. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 14:24, 28. Dez. 2011 (CET)
:: Als .jpg gespeichert hat's funktioniert! Besten Dank an euch beide und 'nen guten Rutsch! --[[Spezial:Beiträge/80.109.185.240|80.109.185.240]] 20:31, 28. Dez. 2011 (CET)

== meyers lexikon ==


habe alte!! meyers lexikon alle Bänder sechste auflage,frage sind die bücher noch etwas wert!!


--[[Spezial:Beiträge/88.153.161.9|88.153.161.9]] 12:29, 28. Dez. 2011 (CET)
:möglicherweiße!!1 --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 12:31, 28. Dez. 2011 (CET)
::Dieses Lexikon habe ich auch schon mal gesehen, aber Bänder waren da nicht dabei. :-/ --[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] 12:46, 28. Dez. 2011 (CET)
::Von der sechsen Auflage gab es anscheinend auch verschiedene Versionen, die [http://www.lexikon-und-enzyklopaedie.de/meyerslexikon.php?gclid=CPXT0v3dpK0CFYFI3godORo45g hier] zu Preisen zwischen 450 und 1400 Euro feilgeboten werden. Auch hier von Bändern keine Rede :-/ ..[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] 13:12, 28. Dez. 2011 (CET)
:::Wichtig ist der Zustand - ist der Einband unbeschädigt, sind die Bildtafeln noch vollständig vorhanden etc.. --[[Benutzer:Zerolevel|Zerolevel]] 15:39, 28. Dez. 2011 (CET)

:[http://www.lexikon-und-enzyklopaedie.de/meyerslexikon.php?gclid=CKq5-MfLpa0CFclH3godpVV2kw Hier] wird deutlich, daß es sieben verschiedene Ausgaben der 6. Auflage von Meyers Lexikon gibt. Man kann davon ausgehen, daß die Preise dafür durchaus unterschiedlich sind. 2005 ist die 20bändige Studienausgabe dieser 6. Auflage als CD-ROM für Windows erschienen und neu für knapp 70 Euro lieferbar [http://www.buch24.de/1035-0/3-1138989-1.html]. Eine Papierausgabe kommt also nur für den äußerst begrenzten Kreis der Buchliebhaber und Sammler in Frage. Es handelt sich also so lange um Altpapier, bis die Kohle dafür in der Hand oder auf dem Konto ist. Beispiele: Eine oberflächliche schnelle Suche bei www.eurobuch.com (Detailsuche nach "Meyers Lexikon" und Jahr: "1904" bis "1909") ergibt ein Angebot für Meyers Kleines Konversations-Lexikon, 6 Bände für 150 Euro. Eine Ausgabe Meyers Großes Konversations-Lexikon. 20.Bände. 1907/13, 1 Ergänzungsband und. 3 Jahressupplementbände 1909/10, 1910/11, 1911/12. 24 Bände komplett wird für 580 Euro angeboten. Für die 21bändige Jugendstil-Ausgabe (OHldr.-Bde. m. Jugendstil-RGoldpräg) will ein Antiquariat 400 Euro. Diese Preise sind natürlich sehr relativ. Bei allen Angeboten weiß man nicht, wie lange sie schon bestehen und ob es noch andere gleichwertige Angebote gibt. Manche Bücher werden über Jahre hinweg im Netz angeboten und manchmal auch so oft, daß es garantiert Jahre braucht, bis sich auf alle Angebote Käufer gefunden haben. Das kannst du aber über die Metasuchmaschine eurobuch ja selbst genauer eruieren. Und es wären in allen Fällen immer noch die nicht unerheblichen Versandkosten zu berücksichtigen. Über die Bedeutung des Zustandes wurde oben bereits alles Wichtige gesagt. Wer sich so ein Lexikon leistet, macht das als luxuriöses Hobby, mehr noch als Liebhaberei oder Passion. Und da ist nur erstklassige Qualität erwünscht. "Alt" allein sagt erstmal ganix. Es gibt viele "alte" Bibeln, die zu hundertausenden gedruckt wurden und den Markt verstopfen. Die will keiner haben. Die sind gerade noch gut für den Flohmarkt zu 1 Euro pro Buch. Es gibt darunter aber "bestimmte" Bibeln, die sind durchaus noch interessant. --[[Spezial:Beiträge/84.191.143.179|84.191.143.179]] 21:46, 28. Dez. 2011 (CET) p.s., An die Kollegen: Ja, man kann es als Zeichen für Trollerei deuten, wenn eine Frage so gepostet wird. Man kann auch das ungute Gefühl haben, daß die Pisa-Generation, völlig unbedarft hinsichtlich orthographischer und grammatikalischer Feinheiten, die ja doch nur aufhalten, sich hier immer mehr zu Wort meldet und jenseits aller selbstkritischen Zweifel an den niederschmetternden Formen solcher Meldungen nichts Bemängelnswertes findet. Man kann es auch persönlich nehmen und den Verzicht auf ein Minimum an Form als mangelnden Respekt vor uns und unserer Tätigkeit hier interpretieren. Es ist kostenlos und damit scheinbar nichts wert... All das geht mir auch durch den Kopf und auch ich möchte auf ein bestimmtes Minimum an Kulturtechniken nicht verzichten und es von meinem Gegenüber einfordern. Wir können bei all diesen Interpretationsansätzen aber auch einfach souverän und professionell bleiben. Es ist für mich akzeptabel, wenn in einer Antwort ein Nachsatz seht wie: "Ich bedaure, daß du dir hier hinsichtlich Orthographie und Grammatik offenbar absolut keine Mühe gibst." Ich halte es für nicht akzeptabel, sich über den Fragesteller lustig zu machen. Ich denke, wir sollten einen solchen Stil nicht pflegen, egal, welche wunderlichen Vögel aus dem weiten Web bei uns vorbeiflattern. --[[Spezial:Beiträge/84.191.143.179|84.191.143.179]] 22:13, 28. Dez. 2011 (CET) 

== Sachsenring - Repräsentant ==

Im militärhistor. Museum Dresden steht ein solches Fahrzeug. Gibt es dafür eine spezielle Typenbezeichnung (Sieht m.E. etwas moderner aus als der P240)? Wieviele Fahrzeuge wurden gebaut, für wen? --[[Spezial:Beiträge/91.32.11.186|91.32.11.186]] 16:20, 28. Dez. 2011 (CET)

:[[Sachsenring_P_240#Sachsenring_Repr.C3.A4sentant|Fünf]] schwarze Höckerschwäne sollns gewesen sein. --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 16:49, 28. Dez. 2011 (CET)

== CD Meta- Daten beim Kopieren ändern ==

Kann man beim Kopieren die Daten wie Interpret und Titel umbenennen oder überhaupt benennen? Manchmal sind auf dem Original keine entsprechenden Daten und eine Sammlung mit lauter unbekannten Titeln von unbekannten Interpreten ist doch suboptimal. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 17:26, 28. Dez. 2011 (CET)
:Auf der CD selbst sind die Informationen nicht im Klartext gespeichert, sondern nur als [[International Standard Recording Code]] (ISRC) oder Hashcode. Die Klartextinformationen über Interpret und Titel kommen also immer aus einer Datenbank. Diese Datenbank ist bei manchen CD-Bearbeitungsprogrammen mit dabei, veraltet aber naturgemäß schnell. Deswegen gibt es auch Programme, die CD-Datenbanken ([[Compact Disc Database]], [[freedb]], [[MusicBrainz]]) aus dem Internet nutzen oder die Möglichkeit bieten, Eigenproduktionen in die lokale Datenbank einzutragen. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 00:44, 29. Dez. 2011 (CET)

== Wo recherchiert Ihr für Eure Wikipedia-Artikel? ==

Ich frage mich die ganze Zeit, ob ich alle Quellen zur Recherche nach Literatur für meine Wikipedia-Artikel ausschöpfe. Ich suche bei [http://www.sciencedirect.com/ ScienceDirect], [http://www.emeraldinsight.com/ Emerald], [http://search.ebscohost.com/ Ebsco] und [http://www.webofknowledge.com/ Web of Knowledge], wobei die natürlich nur innerhalb des Universitätsnetzes funktionieren. Übersehe ich dabei eine potenzielle Quelle? Wo findet Ihr Eure Informationen für Eure Artikel? [[Spezial:Beiträge/85.178.186.252|85.178.186.252]] 17:40, 28. Dez. 2011 (CET)

: Wie wärs mit www.google.de? Dort findest Du alles andere was relevant sein könnte. Aber natürlich ist nicht jedes Suchergebnis ist als Quelle geeignet. --[[Benutzer:Agatha Bauer|Agatha Bauer]] 18:05, 28. Dez. 2011 (CET)

:Kennst du noch Bücher? Ich meine so richtige, auf Papier gedruckte. Wenn du davon welche hättest, vorzugsweise Fachliteratur - da findet man eine Menge. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 19:08, 28. Dez. 2011 (CET)
::Das kommt aber sehr auf das Fachgebiet an. Gerade aktuelle Forschung findet man in Büchern wohl kaum. [[Spezial:Beiträge/78.52.147.20|78.52.147.20]] 19:11, 28. Dez. 2011 (CET)

:Neben den oben erwähnten Büchern gibt es zahlreiche wissenschaftliche periodische Zeitschriften und Journale (von peer-reviewed bis fringe-lunatic crack-pottery). Diese Print Media können in Fachuniversitäten, staatlichen Bibliotheken oder wissenschaftlich orientierten Buchhandlungen eingesehen, bzw erworben werden. --[[Benutzer:Monika Ziehar|Monika Ziehar]] 19:45, 28. Dez. 2011 (CET)
:::Nachdem mit "peer-reviewed" selbstverständlich ein Begriff ist: Was bitte ist "fringe-lunatic crack-pottery"? [[Spezial:Beiträge/78.52.147.20|78.52.147.20]] 19:58, 28. Dez. 2011 (CET)
::::[[Grenzwissenschaft|Fringe]] [http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&sectHdr=on&spellToler=&search=lunatic Lunatic] [[Crackpot]]. :-) --[[Spezial:Beiträge/88.73.159.69|88.73.159.69]] 20:49, 28. Dez. 2011 (CET)
::Also ich benutze hauptsächlich google-books und bücher aus meinem Regel sowie Bücher aus der Uni-Bib. Teilweise Arxiv (bei neueren Forschungsergebnissen, wie dem Neutrino-Gedöns etc).--[[Benutzer:Svebert|svebert]] 19:53, 28. Dez. 2011 (CET)
:Eine stark unterschätzte Ergänzung zu Google Books ist übrigens [http://www.libreka.de/ libreka.de]. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 20:04, 28. Dez. 2011 (CET)

:Ich sehe ich das wahrscheinlich strenger als die meisten anderen hier: Es wird mir zu oft Faktendarstellung mit Wissen verwechselt. Wenn man Ahnung hat, kennt man seine Quellen und auch die Quellenlage. Wenn man keine Ahnung hat, gilt imho Dieter Nuhr. Ich habe deshalb aufgehört, im ANR zu arbeiten. Nicht, weil ich keine Ahnung hätte, sondern weil sich in den Artikeln, zu denen ich etwas beitragen könnte, zu viele Ahnungslose tummeln und wichtig machen. Die kennen dann auch oft die Quellen nicht, die für mich zum Alltag gehören. --[[Spezial:Beiträge/84.191.143.179|84.191.143.179]] 22:34, 28. Dez. 2011 (CET)
::Ich würde das letzte Zitat [http://de.wikiquote.org/wiki/Dieter_Nuhr von hier] eher direkt ausdrücken, eventuell etwas höflicher ausgedrückt, weil nicht jeder weiß, dass das von [[Dieter Nuhr]] kommt. --[[Spezial:Beiträge/80.109.39.94|80.109.39.94]] 05:52, 29. Dez. 2011 (CET)

Zu meinen Themen (überwiegend Cocktails & Spirituosen) recherchiere ich [[Benutzer:mangomix/Literatur|in meinen Büchern]], dann kommen Google und Web-Quellen, manchmal schaue ich auch in der englischen (seltener in anderen) Wikipedias nach geeigneten Quellen.--[[Benutzer:Mangomix|Mangomix]] [[Benutzer Diskussion:Mangomix|Disk.]] 23:05, 28. Dez. 2011 (CET)
::+ 1 zu IP 84.191.143.179. Und da mir schon des öfteren von solchen Prinzip-Revertern dreingepfuscht wurde, bearbeite ich dann solche Themen (falls sie mir am Herzen liegen) auf meiner eigenen Net-Spielwiese weiter. Dort kann ich mir auch «erlauben», eigene Recherchen zu nutzen ;0}. Ach ja: in aller Regel sind meine Quellen Bücher, sonst handfest Gedrucktes und manchmal auch das Internet. -- [[Benutzer:Chriusha|Хрюша]] [[Benutzer Diskussion:Chriusha|? ! ? !]] 10:42, 29. Dez. 2011 (CET)

Es kommt aufs Thema an: [[Munzinger-Archiv]] einschl. Brockhaus, [[Credo Reference]] und [[Encyclopaedia Britannica]], [[DBIS]] und [[EZB]], [[Google Books]] und schließlich ''old school'' in Bibliotheken. Ich habe auch schon Bücher antiquarisch gekauft, um Artikel schreiben zu können. Und ich führe auch oft Gespräche, um mir weiterhelfen zu lassen.--[[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] 12:34, 30. Dez. 2011 (CET)

== Autorenangaben ==


Wo genau kann man den Namen eines Autor eines bestimmten Artikels aus Wikipedia herausfinden (z.B.: Wer ist der Autor des Artikels "Sonne" aus der Version des 03.12.2011?)--[[Spezial:Beiträge/93.135.133.155|93.135.133.155]] 18:45, 28. Dez. 2011 (CET)
:Hilft dir [[Wikipedia:Hauptautoren]]? --[[Benutzer:Liesbeth|Liesbeth]] 18:50, 28. Dez. 2011 (CET)
:: ... und [[Hilfe:Versionen]] zeigt dir, wer wann die jeweils letzte Änderung gemacht hat. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:02, 28. Dez. 2011 (CET)
:[http://wikipedia.ramselehof.de/wikiblame.php Damit] kann man sogar herausfinden, wer einen bestimmten Teil des Artikels geschrieben hat. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 20:09, 28. Dez. 2011 (CET)

== Was heißt das? ==

Kann mir jemand sagen, was das hier heißt?
http://s1.directupload.net/images/111228/xb7cjos5.jpg
Es handelt sich wohl um serbisch!
Besten Dank im Voraus!
--[[Spezial:Beiträge/87.175.176.80|87.175.176.80]] 21:37, 28. Dez. 2011 (CET)

:Kann selbst kein Serbokroatisch, aber wenn man den Online-Übersetzungstools glauben darf, dann heißt das sowas Ähnliches wie: "Ein ruhiger Tag in einem leeren Kopf/Hohlkopf". --[[Spezial:Beiträge/88.73.159.69|88.73.159.69]] 22:32, 28. Dez. 2011 (CET)

::Super, vielen Dank, das könnte passen ;) Ich hatte leider keine Ahnung, wie man Kyrillisch (?) in google translator eingibt, es war keine Faulheit... (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/217.234.123.244|217.234.123.244]] ([[Benutzer Diskussion:217.234.123.244|Diskussion]]) 23:59, 28. Dez. 2011 (CET)) 

== [[Diplom-Verwaltungswirt (FH)]] ==

Die Wiki-Artikel sind da wenig hilfreich: Ist "Diplom-Verwaltungswirt (FH)" ein akademischer Grad? Ist der Inhaber des Grades ein Akademiker? Ich dachte Akademiker sind Leute, die den Abschluß einer Universität haben. Denn Fachhochschulen sind keine Universitäten. Vielen Dank für möglichst erhellende Antworten. --[[Benutzer:Bertha B.|Bertha B.]] 21:44, 28. Dez. 2011 (CET)

: [[Fachhochschule]], zweiter Absatz. Oder auch der von dir verlinkte Artikel, erster Satz. Warum ist der da "wenig hilfreich"? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 21:48, 28. Dez. 2011 (CET)

::Ja, ich habe mich falsch ausgedrückt. Noch mal von vorn: Ist der Inhaber des obigen Grades ein Akademiker? Ich dachte Akademiker sind Leute, die den Abschluß einer Universität haben. Denn Fachhochschulen sind keine Universitäten. Vielen Dank für möglichst erhellende Antworten. --[[Benutzer:Bertha B.|Bertha B.]] 21:55, 28. Dez. 2011 (CET)
:::Du dachtest falsch, siehe [[Akademischer_Grad#Arten_akademischer_Grade]] --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 22:01, 28. Dez. 2011 (CET)
::: "Universität" scheint mir gar kein so klar definierter Begriff zu sein, entscheidend ist wohl, dass Unis wie FHs [[Hochschule]]n sind. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 22:05, 28. Dez. 2011 (CET)
Selbstverständlich sind Fachhochschulabsolventen Akademiker, selbstverständlich werden sie aber von Universitäts-"Akademikern" nicht für voll genommen.--[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] 23:24, 28. Dez. 2011 (CET) Uni-Absolvent
: Man sollte den eigenen Chauvinismus nicht auf die Allgemeinheit projizieren. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 16:35, 29. Dez. 2011 (CET)
::Nachdem ich dieses Jahr den ersten Schwung Bachelors kennenlernen durfte, muss ich sagen, das hat sich eh erledigt, ob "Uni" oder "FH". Nicht dass früherTM alles Gold war, aber strukturiert bis kritisch denken sollte ein Akademiker schon können. --[[Spezial:Beiträge/92.202.122.187|92.202.122.187]] 22:55, 29. Dez. 2011 (CET)

== Globus ==

Wer (welcher Globen-Verlag, und wann) kam auf die Idee den [[Globus]] auf einer geneigten Achse (23,5°) zu montieren? --[[Spezial:Beiträge/91.97.43.52|91.97.43.52]] 23:38, 28. Dez. 2011 (CET)

[[Datei:Globe_Blaeu_Moscow.jpg|thumb|Geneigt (1690)|right]]
: Das dürfte schon sehr lang so sein, immerhin ist das die Neigung der Rotationsachse der Erde.
: Willst du dir nicht mal einen Benutzernamen zulegen? Oder hattest du mal einen?
: --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:44, 28. Dez. 2011 (CET)

::Auch [[Martin Behaims Erdapfel]] weist bereits eine Neigung auf und das ist immerhin der älteste erhaltene Globus, den's gibt. --[[Spezial:Beiträge/88.73.159.69|88.73.159.69]] 23:53, 28. Dez. 2011 (CET)

= 29. Dezember 2011 =

== Wie kann ich das runterladen? ==

Guten Tach zusamm'n!

Ich habe hier [http://ak.imgag.com/imgag/product/preview/flash/bws8Shell_fps24.swf?ihost=http://ak.imgag.com/imgag&brandldrPath=/product/full/el/&cardNum=/product/full/ap/3166187/graphic1 eine Flash-Datei], die ich gerne herunterladen möchte, so dass ich sie mir auch offline anschauen kann.

Wenn ich den Link aufruf, werden 2 Dateien abgerufen: Eine bws8Shell_fps24.swf, die aber nur 6 KB groß ist, und eine graphic1.swf, die 3,2 MB groß ist.

Ich hab schon versucht die große Datei mit Firefox zu speichern, was auch geht, aber wenn ich die im Browser öffne, kommt nichts. Genauso ist es übrigens auch wenn ich die große Datei direkt im Browser aufrufe. Vll. ist die kleine Datei irgendwie eine Art Loader?

Könnt ihr mir da weiterhelfen? Es muss doch irgendwie möglich sein, diese Datei wieder abzuspielen. :-(

--[[Spezial:Beiträge/88.130.64.135|88.130.64.135]] 01:54, 29. Dez. 2011 (CET)
:Ich habe sie für dich hochgeladen, sie liegt aber bestimmt auch in deinem Cache. [http://www.megaupload.com/?d=631ZB7DT 10 Sekunden warten und auf Standarddownload klicken]. Wenn das dieselbe Datei wie deine graphic1.swf ist, dann liegt das Problem an deiner Abspielsoftware. Ich benutze eine Uralt-Version des SWF Players, mit der funktioniert es. Also sollte mit allen heute gängigen Programmen auch gehen. --[[Spezial:Beiträge/129.13.186.4|129.13.186.4]] 02:57, 29. Dez. 2011 (CET)

:: Vielen Dank fürs Hochladen! Ja, das ist dieselbe Datei wie meine graphic1.swf.
:: Ich benutze Firefox und Adobe Flash Player, beides in einer aktuellen Version. Den Shockwave Flash Player hab ich nicht drauf.
:: Es funktioniert doch: Nachdem man die Datei geöffnet hat, bleibt der Bildschirm bei mir weiß. Wenn ich aber dadrauf rechtsklicke, sehe ich, dass das Flash-Plugin läuft (es erscheinen nämlich dessen Optionen). Da muss ich auf "Abspielen" klicken und das Video läuft los. :-)
:: Jetzt würde ich natürlich noch gerne wissen, ob man das irgendwie automatisch machen kann. --[[Spezial:Beiträge/88.130.96.138|88.130.96.138]] 16:55, 29. Dez. 2011 (CET)

== Trickfilmreihe gesucht ==
Da hier offenbar etliche Experten mitlesen, nochmal eine Frage. Es geht um eine lose Reihe von Trickfilmen, die meiner Erinnerung nach mit mehreren Jahren Abstand erschienen. Kann mir nur an die Sendung beim DDR-Fernsehen erinnern, vage auch an einen Kinobesuch in den 70ern. Leider nur sehr wenige Anhaltspunkte - Entstehung 70/80er Jahre, evtl. DDR, eher wahrscheinlich Osteuropa. Produktion in Farbe, in [[Stop-Motion]]-Technik. Männlicher junger Hauptheld, wahrscheinlich in Tierfigur, evtl. Maus oder Ratte (und nein, ich meine nicht Feivel). Die Produktion, die ich noch in Erinnerung habe spielt im Wilden Westen, Gegner sind auch Tiere, evtl. Ratten, Wölfe oder Coyoten. Dazu weiß ich noch, daß er die Abenteuer mit seinem Vater, und wohl einer weiblichen jungen Person, evtl. Tochter des Oberschurken, erlebt. Kann jemand damit was anfangen, und mir bei der Suche helfen?[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 05:46, 29. Dez. 2011 (CET)

== Youtube ==

Ich habe eine Webcam und möchte Videos für Youtube aufnehmen und bearbeiten, was für Software brauche ich dafür? Kann mir jemand helfen? Ich habe Windows


--[[Spezial:Beiträge/78.48.198.123|78.48.198.123]] 12:35, 29. Dez. 2011 (CET)
:Probier es mit dem [[Windows Live Movie Maker]]. Kost nix und ist recht einfach zu bedienen. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 12:58, 29. Dez. 2011 (CET)

== (Not-)rufsäule ==

<gallery>
Bild:Notrufsaeule cologne 20060617.jpg|Polizei- und Feuerwehr-Rufsäule
Bild:Taxiruf-Berlin.jpg|Taxirufsäule in [[Berlin]] 2011
Bild:2011-08-19 Notrufsaeule DHPol.jpg|ursprüngliche Farbgebung mit gelber Rundumleuchte
</gallery>
Die Artikel [[Rufsäule]] und [[Notrufsäule]] machen leider keine Angaben zu diesem alten bundesdeutschen Modell, dass nach meiner Erinnerung schon in den 1970er Jahren (damals noch in grün) verbreitet war und noch heute vielerorts steht. Weiß jemand etwas über den Hersteller und die Typbezeichnung dieses Stadtmöbels? Werden die heute noch gebaut? --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 13:39, 29. Dez. 2011 (CET)
:Such im Netz mal nach dem "Eiserne(n) Schutzmann"; unter diesem Spitznamen waren die Geräte in meiner Jugend geläufig. Grüße [[Spezial:Beiträge/85.180.193.178|85.180.193.178]] 13:59, 29. Dez. 2011 (CET)
::Die Dinger wurden unter anderem von [http://cdn.fotocommunity.com/photos/9704492.jpg Siemens] hergestellt. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|schreib!]] 14:29, 29. Dez. 2011 (CET)
::: ''The requested URL could not be retrieved - Content Linking not allowed'' --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:30, 29. Dez. 2011 (CET) 
::::Geht bei dir der Link zum Bild nicht? Ein weiterer Hersteller muss die Georg Neumann GmbH aus Berlin gewesen sein, was man am Firmenlogo auf dem Bild ganz rechts mit Vergrößerung erkennt. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|schreib!]] 14:58, 29. Dez. 2011 (CET)

::::::<kwätsch> Nicht ganz, aber nur knapp daneben. Der Betrieb hieß ursprünglich Gottfried Neumann Hochfrequenztechnik und seit 1953 Neumann Elektronik GmbH. Der Hauptsitz ist Mühlheim an der Ruhr. Auf ihrer Website schreibt die Firma: ''""Die 70er Jahre waren gekennzeichnet von Expansion [...] Zeitgleich konnten große Projekte gewonnen werden: [...] die Installation von Notruftelefonen im Auftrag der Deutschen Bundespost auf deutschen Straßen."'' [http://www.neumann-elektronik.com/de/unternehmen/philosophie.htm] --[[Spezial:Beiträge/84.191.142.128|84.191.142.128]] 15:43, 29. Dez. 2011 (CET)

::::: Ja, geht bei mir nicht. Ich dachte, Deep Linking wär dann grundsätzlich nicht erlaubt. Aber vielleicht muss man auch angemeldet sein... --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:04, 29. Dez. 2011 (CET)
::::::Bin nur bei der WP angemeldet. Das Bild kann man über die Google-Bildersuche finden: ''Polizeirufsäule'' eingeben; ist bei mir der zweite Treffer von links oben.--[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|schreib!]] 15:13, 29. Dez. 2011 (CET)
:::::::[[Georg Neumann|Neumann]] hat eigentlich nur Mikrofone hergestellt, daher dürfte nur die Sprechstelle und nicht die komplette Säule von Neumann gebaut worden sein. Gruß -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] [[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]] 15:27, 29. Dez. 2011 (CET)
::::::::Ja, von denen stammen nur die Telefonkomponenten. Die Gehäuse wird ein Zulieferer (aus der Schaltschrank-Branche) produziert haben.--[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|schreib!]] 15:48, 29. Dez. 2011 (CET)
:::::::::Nein, der Neumann aus Berlin ist es nicht, siehe oben meinen <kwätsch> --[[Spezial:Beiträge/84.191.142.128|84.191.142.128]] 15:49, 29. Dez. 2011 (CET) p.s. Vergleicht bitte die Firmenlogos der beiden Firmen: [http://www.neumann.com/ Georg Neumann, Berlin] und [http://www.neumann-elektronik.com/de/unternehmen/philosophie.htm Neumann Elektronik, Mühlheim a.d.R.]. --[[Spezial:Beiträge/84.191.142.128|84.191.142.128]] 15:54, 29. Dez. 2011 (CET) Addendum: Fast hätte ich es bei den (bereits verlinkten) Mühlheimer Neumanns überlesen: ''"Dort ''[d.i. Neumann Elektronik GmbH]'' wurden nicht nur die ersten vollständig explosionsgeschützten Wechselsprechanlagen produziert, sondern auch jene gusseisernen Straßennotrufsäulen die später durch glasfaserverstärkten Polyester-Gehäuse ersetzt wurden."'' Und nur zur Klarheit: es sind hier offenbar die (traditionell orangefarbenen, schlanken, mittlerweile wohl alle abgebauten) Straßennotrufsäulen gemeint und nicht die oben abgebildeten (vgl. das Bild ganz links in [[Rufsäule]], wo man deutlich auch das Fernmelde-Postlogo erkennt, nicht aber einen Hinweis auf Neumann aus Mühlheim). Dennoch war die Mühlheimer Firma auch bei den anderen Rufsäulen im Geschäft, wie das Logo auf dem Bild oben belegt. --[[Spezial:Beiträge/84.191.142.128|84.191.142.128]] 17:51, 29. Dez. 2011 (CET)
Das ist schonmal eine Menge an Information - am neugierigsten bin ich nach wie vor auf Design und Hersteller des Gehäuses dieses Klassikers. In Köln stehen noch einige davon, wenngleich sie keine Rundumleuchten mehr haben. Vielleicht muss ich mal bei Polizei / Feuerwehr nachfragen, wer den "eisernen Schutzmann" gebaut hat... --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 19:26, 29. Dez. 2011 (CET)
*Mit etwas weiterer Recherche konnte ich den Artikel [[Notrufsäule]] um die Geschichte des "eisernen Schutzmannes" nun [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Notrufs%C3%A4ule&action=historysubmit&diff=97696942&oldid=97497498 erweitern]. Bei der Firma Neumann werde ich mal anfragen, ob man dort etwas zu dieser verbreiteten Bauart sagen kann. --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 22:42, 29. Dez. 2011 (CET)
:Und die Säulen waren ursprünglich tatsächlich aus [[Gusseisen]]? Gruß --[[Benutzer:Sir James|Sir James]] 10:25, 30. Dez. 2011 (CET)
::Ich vermute, damit sind die ersten Modelle der Fa. Neumann an Autobahnen gemeint. Die oben abgebildeten durften aus Stahlblech und später aus einem Kunststoff gewesen sein. --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 10:51, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Unter den Aufnahmen in der [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Emergency_telephones?uselang=de entsprechenden Commons-Kategorie] sieht mir höchstens dieses Exemplar [[File:Notrufs%C3%A4ule.JPG|35px]] so aus, als sei das Gehäuse aus Gusseisen hergestellt; was meinst Du? Gruß --[[Benutzer:Sir James|Sir James]] 11:04, 30. Dez. 2011 (CET)
::::In [[Notrufsäule]] wird behauptet: ''"Auf deutschen Autobahnen werden ausschließlich Notrufsäulen des Herstellers Siemens aufgebaut."'' Das betrifft ca. 16.000 Säulen, ''"für die der Gesamtverband der Deutschen Versicherer (GDV) zuständig ist"'' [http://www.rp-online.de/auto/news/bis-jahresende-verschwinden-alle-notrufsaeulen-1.1317904]. Die Firma Neumann Elektronik GmbH hat keinen Grund, mit der Bezeichnung "gusseiserne Straßennotrufsäulen" (oben bereits zitiert und verlinkt) irgendwelchen Quatsch zu verbreiten. Wenn sie mit diesen Notrufsäulen die Deutsche Bundespost beliefert hat (oben bereits zitiert und verlinkt) handelt es sich offenbar um das Netz auf Bundes-, Kreis- und Landstraßen, deren letzte 2.000 Säulen nach [http://www.rp-online.de/auto/news/bis-jahresende-verschwinden-alle-notrufsaeulen-1.1317904 diesem Artikel] (der in [[Notrufsäule]] angegeben wird) jetzt abgebaut sein müßten, weil die Björn-Steiger-Stiftung sie nicht mehr finanzieren will. --[[Spezial:Beiträge/84.191.143.211|84.191.143.211]] 12:17, 30. Dez. 2011 (CET)

::::Möglicherweise baute Neumann ja auch nur das Bedienelement (mit Knebelschalter, Lautsprecher, Mikrofon) für die Säulen - das sieht bei den Autonbahnsäulen, Polizei-Rufstellen und "eisernen Schutzmännern" relativ gleich aus, und es scheint auch aus Gusseisen zu sein. Ich habe bei der Firma per Mail angefragt, ob sie ganze Rufsäulen oder lediglich die Telekommunikationstechnik / Bedienelemente gebaut haben. --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 14:35, 30. Dez. 2011 (CET)

== Können Truthähne im Regen ertrinken? ==

Ich habe vor einiger Zeit eine Fernsehdokumentation über die Aufzucht von Truthähnen gesehen. Der Züchter sagte, dass die Truthähne bei Regen nicht aus dem Stall dürften. Es wäre möglich, dass sie zum Himmel schauen und bei strakem Regen ertrinken könnten. Stimmt das?
--[[Benutzer:Wingosalz|Wingosalz]] 13:53, 29. Dez. 2011 (CET)
: Nein, solch eine Art hatte sich wohl evolutionär nie durchgesetzt. Siehe auch http://www.snopes.com/critters/wild/turkey.asp. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 14:26, 29. Dez. 2011 (CET)
::Es ist eher eine Nässe Problem. Also das die Truthähne durch den Regen nass werden, wie eigentlich alles was dann draussen ist. Dadurch kühlen sie schneller aus, und in der Folge brauchen mehr Energie um sich warm zu halten = setzen weniger Fett an. Auch können sie durch die Kälte krankheitsanfälliger werden usw. . Ist also reines marktorientiertes Denken des Bauern, wenn er sie bei Regen drinnen behält. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 18:15, 29. Dez. 2011 (CET)

== Korrektur für die Anzahl der gewonnenen WM in der Formel 1 ==

Hallo liebe Wikipedianer,

ich bin ein begeister Anhänger von Wikipedia und informiere mich regelmäßig über viele wissenswerte Dinge, ganz besonders zum Thema Formel 1. Mir ist beim Lesen im Bereich Rennställe aufgefallen, das Benetton mit nur einem WM-Sieg aufgeführt ist. Allerdings hatte Michael Schumacher 1994 im Benetton-Ford und 1995 im Benetton-Renault gewonnen. Sollte der Sieg im Benetton-Ford für Ford gewertet werden, müsste Ford mit einer WM aufgelistet sein. Sollte umgekehrt der Sieg im Benetton-Renault für Renault gewertet werden, müsste Renault drei Meisterschaften verzeichnen, 1995,2005 und 2006. Ich wäre Euch dankbar für eine entsprechende Klarstellung.
Axel (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.226.122.244|92.226.122.244]] ([[Benutzer Diskussion:92.226.122.244|Diskussion]]) 14:22, 29. Dez. 2011 (CET)) 

: Danke für deinen Hinweis. Ich hab ihn mal [[Portal_Diskussion:Sport#Korrektur_f.C3.BCr_die_Anzahl_der_gewonnenen_WM_in_der_Formel_1|hierhin]] kopiert. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:25, 29. Dez. 2011 (CET)

== Willküpedia: Die frei erfundene Enzyklopädie ==

Hat das Buch "Willküpedia: Die frei erfundene Enzyklopädie" von [[Michael Reufsteck]] (ausser dem Titel und dem Logoschriftzug) irgendeinen Bezug zur Wikipedia? Stammen die Inhalte daraus (und zwar dann aus vandalierten Versionen oder Joke-Artikeln)? Ist das ein Wikipedia-kritisches Buch, ein augenzwinkernder Abzug aus Humorarchiv & Co, oder eben nur eine Referenz im Titel? Was bei Amazon per "Blick ins Buch" zu lesen ist, ist einfach Nonsense ohne jede Quellenangabe, aber das mag sich ja im weiteren Verlauf des Buches ändern... --[[Benutzer:Y work|y work?]] 15:15, 29. Dez. 2011 (CET)

: Sie würden deutlich drauf hinweisen, wenn es einen solchen engen Bezug gäbe. Man will nur vom Namen profitieren. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:08, 29. Dez. 2011 (CET)

== Dorf im Kreis Poltawa / Ukraine gesucht ==

Ich suche das Dorf Demjantki im Oblast Poltawa, Ukraine. Unsere WP kennt’s nicht (wäre auch etwas arg viel verlangt), es gibt lt. dem Artikel [[Oblast Poltawa]] dort immerhin 1.783 Dörfer. GoogleEarth kennt’s ebenfalls nicht (Schreibweisenproblem?). Ich weiß auch nicht, ob es noch existiert (aufgelassen, eingemeindet?). Die Anfrage hat damit zu tun, daß der Vater eines älteren Bekannten dort ’41 gefallen ist und er sich auf den Weg dorthin machen will. [[Deutsche Dienststelle|WASt]], [[Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge|Volksbund]] und [[Deutsches Rotes Kreuz|DRK]] konnten nicht weiterhelfen. Aus dem [[Wehrpass]] und den anderen, zur Verfügung stehenden Unterlagen ergibt sich lediglich folgende Information: gefallen durch „Granatenvolltreffer“ am 29.09.1941 in „Demjantki / Poltava“, beigesetzt auf dem „Gutshof O. U.“. Mit dem [[Wehrmachtbericht]] stimmt diese Information inhaltlich überein; dort ist (WB vom 30.09.1941) von Kämpfen „ostwärts des [[Dnjepr]]“ die Rede, die dem Angriff auf [[Charkiw]] (Einnahme im Oktober ’41) vorausgegangen sind. Wenn jemand etwas weiß, dann wäre eine Nachricht hier oder auf meiner Disk sehr erfreulich. -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 15:52, 29. Dez. 2011 (CET)
:Meinten Sie: [[:uk:Дем'янівка (Котелевський район)|Dem'janiwka]] (russisch [[:ru:Демьяновка (Котелевский район)|Demjanowka]])? --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 16:22, 29. Dez. 2011 (CET) PS: Sehe gerade, dass es [[:uk:Дем'янівка|laut BKL]] zwei davon im Oblast Poltawa gibt. Das zweite [[:uk:Дем'янівка (Семенівський район)|Dem'janiwka]] (russ. [[:ru:Демьяновка (Семёновский район)|Demjanowka]]) im [[:uk:Семенівський район (Полтавська область)|Rajon Semeniwka]] ist größer und liegt <s>wesentlich näher</s> direkt am Dnjepr, also handelt es sich wahrscheinlich um dieses Dorf. --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 16:30, 29. Dez. 2011 (CET)
::Danke sehr - das ist ein erster, wichtiger Schritt. Was durch falsche Schreibweisen für Probleme entstehen können… Jetzt werden wir die diversen Anfragen nochmals neu stellen können. Danke! -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 16:42, 29. Dez. 2011 (CET)

Im Rayon Kobeliatskij gäbe es noch ein [http://www.geopostcodes.com/index.php?pg=browse&grp=1&sort=1&niv=5&id=118459&l=1 Demenky] --[[Spezial:Beiträge/88.73.49.156|88.73.49.156]] 21:54, 29. Dez. 2011 (CET)
:Und ein [http://www.geopostcodes.com/index.php?pg=browse&grp=1&sort=1&niv=5&id=118655&l=1 Demiantsi] im Rayon Reschetyliwskij. --[[Spezial:Beiträge/88.73.49.156|88.73.49.156]] 21:58, 29. Dez. 2011 (CET)
::Und ein [http://www.geopostcodes.com/index.php?pg=browse&grp=1&sort=1&niv=5&id=118799&l=1 Demianky] imm Rayon Schyschatskij. Nu ham wir aber wohl alle durch, die irgendwie ähnlich klingen. --[[Spezial:Beiträge/88.73.49.156|88.73.49.156]] 22:00, 29. Dez. 2011 (CET)
:::Ich danke herzlich für die Hilfe. -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 22:02, 29. Dez. 2011 (CET)
::::Hast du Hinweise darauf, in welcher Einheit der Mann war? Deren Etappen ließen sich dann sicher nachvollziehen und man könnte damit eingrenzen, welcher der Orte am ehesten in Frage kommt bzw. welchen man ausschließen kann. --[[Spezial:Beiträge/88.73.49.156|88.73.49.156]] 22:29, 29. Dez. 2011 (CET)
:::::Guter Hinweis. Die Information habe ich <s>morgen</s> am Dienstag (02.01.). -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 01:26, 30. Dez. 2011 (CET)

== Mars, Milky Way, Nuts etc. ==

Hoffentlich ist die Antwort auf meine Frage nicht zu offensichtlich, aber ich komme nicht drauf. Bekanntlich entspricht dem amerikanischen Milky Way in etwa ein europäisches Mars, während ein europäisches Milky Way ein 3 Musketeers ist, und ein amerikanisches Mars ein deutsches Nuts ist/war (Gibt's das eigentlich noch?). Aber wieso eigentlich diese Namensrochade? (Okay, Nuts wäre ein unglücklicher Name für ein Konfekt in Amerika). Kennt man die Hintergründe des Marketing? WP-Relevanz: Sollte Milky Way (deutsch) überhaupt per Interwiki auf Milky Way (englisch) verlinken? Grüße [[Spezial:Beiträge/85.180.193.178|85.180.193.178]] 17:23, 29. Dez. 2011 (CET)

: In der englischsprachigen Wikipedia [[:en:Milky Way (chocolate bar)|werden ja beide Typen beschrieben]], von daher passt der Link IMHO schon. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:07, 29. Dez. 2011 (CET)

:: ... und weisst Du, wie die einen Quarterpounder mit Käse in Paris nennen?" "Die nennen ihn nicht Quarterpounder mit Käse?" "Nein, man. Die haben das metrische System. Die wissen gar nicht, was ein Viertelpfünder ist..." --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] 02:28, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Ironischerweise, Pulp Fiction oder nicht, hieß der Quarter Pounder im ebenfalls metrischen Deutschland anfangs tatsächlich Viertelpfünder, bis, wenn ich mich recht erinnere, jemand abmahnte, weil weniger als ein viertel "Pfund" (entspr. 125 Gramm) Gehacktes im Weichbrötchen lag. Grüße [[Spezial:Beiträge/85.180.193.239|85.180.193.239]] 11:18, 30. Dez. 2011 (CET)
::::Das (der Umbenennungsgrund) steht in [[Hamburger Royal TS]] aber anders. Auf der Diskussionsseite wird auch (offenbar korrekt) erläutert, dass es gar kein "metrisches Pfund" a 500 Gramm gibt (es gab aber mal das so definierte Zollpfund). --[[Benutzer:Y work|y work?]] 11:28, 30. Dez. 2011 (CET)
:::::Ja, die Abmahnung, obschon oft zitiert, mag eine Legende sein. Und natürlich gibt es kein offizielles Pfund zu 500g. Dass die Bezeichnung aber ungebräuchlich sei, kann ich wenigstens aus meiner Gegend nicht bestätigen. Wer beim Metzger ein Viertel Leberwurst bestellt, bekommt 125 Gramm. Grüße [[Spezial:Beiträge/85.180.193.239|85.180.193.239]] 11:36, 30. Dez. 2011 (CET)
::::::Soweit mir bekannt, gab es eine Verordnung von 1936, in der das Pfund zu 500 g als gesetzliche Maßeinheit erwähnt wird. Wenn es also 1884 tatsächlich abgeschaft wurde (wovon mir allerdings nichts bekannt ist), hat man es zumindest ab 1936 offiziell wieder verwendet − bis 1978, dann wurde es entgültig gestrichen, jedenfalls aus den gesetzlichen Maßeinheiten. Dass der Deutsche Zollverein das Pfund seinerzeit auf 500 g festgelegt hat, legt nahe, dass man sich damals schon am metrischen System orientiert hat (einfache Teilung 1 kg = 2 Pfund), ebenso wie die dezimale Teilung des Zentners in 100 Pfund (vorher gab es auch andere Teilungen, z. B. 1 Zentner = 116 Pfund). In der Gesetzgebung waren Einheiten, wie das Pfund, wenn auch nicht metrisch, so aber doch in ihrer Definition an die metrischen Einheiten gekoppelt. In den Niederlanden wurde übrigens 1820 amtlich festgelegt 1 kg = 1 Pfund (pond) (1937 entgültig abgeschafft). In der Umgangssprache dagegen wird Pfund genau wie bei uns im Sinne von 500 g verwendet. --[[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] 01:46, 31. Dez. 2011 (CET)

== Petitionen sind für den Petenten kostenlos ==

Gern würde ich das in den Artikel [[Petition]] zu Deutschland einbringen, weils in Österreich wohl anders aussieht [http://derstandard.at/1324501518329/Abschiebegegner-Innenministerium-nimmt-Gebuehr-fuer-Protestschreiben-zurueck]. Nun hab ich selbst aber nur die 2. Auflage von Jarass/Pieroth und GBS eine von 1995 [http://www.google.de/search?hl=de&q=%22kosten%20d%C3%BCrfen%20dem%20petenten%22&tbm=bks]. Sinnvoll wäre aber die aktuelle 11. Auflage 2011 als Einzelnachweis zu zitieren, um das zu belegen. Kann das jemand nachschauen? Bin ich hier überhaupt richtig oder soll ich besser das Portal Recht oder die Bibliotheksrecherche bemühen? Danke im voraus --[[Spezial:Beiträge/84.62.87.123|84.62.87.123]] 17:32, 29. Dez. 2011 (CET)

: Aus meiner Sicht reicht '95 vollkommen. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:02, 29. Dez. 2011 (CET)

::Klar. Mit Einzelnachweis reinschreiben. Wenn jemand eine aktuellere Auflage hat, kann er es ja verbessern. Im Steuerrecht würde ich Literatur von 1995 nicht so toll finden aber bei dem Thema sollte das ok sein. Mit Der Standard als Quelle für kostenpflichtige Petitionen in Östereich hätte ich allerdings ein Problem. Gruß. --[[Benutzer:Tavok|Tavok]] 23:16, 29. Dez. 2011 (CET)

== Elektrotechnik ==

Hallo!

Ich benötige Hilfe bei dieser Frage:

''Belastet man eine Spannungsquelle mit endlichem Innenwiderstand Ri > 0 mit einem Lastwiderstand RL, fällt die Quellspannung Uq auf ULAST ab. Wie kann man die Widerstände Ri und RL aus Uq und ULAST berechnen?''

Das ist zwar eine Vorbereitungsaufgabe für die Uni, aber ich möchte auch nicht, dass ihr diese Aufgabe für mich löst, sondern nur mir dabei helft. Ich habe mir folgendes überlegt:

Ri / RL = ULAST / (Uq - ULAST)

Ist das richtig? Vielen dank für eure Hilfe! --[[Benutzer:Dubist|Dubist]] 18:36, 29. Dez. 2011 (CET)

:Wieviel Strom fliesst durch den Lastwiderstand? Gleichviel fliesst durch den Innenwiderstand. Daraus folgt der Spannungsabfall (Spannung über dem Innenwiderstand) bei Belastung. --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] 19:15, 29. Dez. 2011 (CET)

::Ri = ULAST / I und
::RL = (Uq - ULAST) / I
::Stellt man eine Gleichung nach I um und setzt diese dann in die andere Gleichung, kommt man auf mein Ergebnis oben. Sind diese Ausgangsgleichungen schon falsch? Ich glaube, dein Hinweis hilft mir leider noch nicht so recht weiter. --[[Benutzer:Dubist|Dubist]] 19:29, 29. Dez. 2011 (CET)
:::Es ist gut, dass ein zukünftiger Student die Lösung selber finden will. Schau bei [[Spannungsteiler]]. --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] 19:35, 29. Dez. 2011 (CET)

::::In dem von dir verlinkten Artikel entspricht doch im ersten Abschnitt für mein Beispiel das U meinem Uq, da das ja die Spannung ohne Last ist, also die Gesamtspannung, die sich ja dann später auf die gesamte Schaltung verteilt. Als U2 nehme ich ULAST und somit ist R2 = Ri und R1 = RL. Dann komme ich wieder nur auf Ri = (ULAST * RL) / (Uq - ULAST). --[[Benutzer:Dubist|Dubist]] 20:00, 29. Dez. 2011 (CET)

:Du verwendest Spannungen und Widerstände, die nicht zusammengehören. Der Widerstand ist gleich dem Spannungsabfall über DIESEM Widerstand, dividiert durch Stormstärke. --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] 20:17, 29. Dez. 2011 (CET)

::Wahrscheinlich habe ich schon ein Verständnisproblem der Aufgabe. Bezeichnet Uq und ULAST den Wert, den die ideale Spannungsquelle liefert oder die Spannung, die über den Innenwiderstand der Quelle abfällt? --[[Benutzer:Dubist|Dubist]] 21:05, 29. Dez. 2011 (CET)
:::Das erste, und das ist gleiczeitig die Summe vom zweiten plus Ulast. --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] 21:08, 29. Dez. 2011 (CET)

::::Das ergibt dann für mich Uq / ULAST = Ri / (Ri + RL). Und umgestellt Ri = (Uq * RL) / (ULAST - Uq). --[[Benutzer:Dubist|Dubist]] 21:19, 29. Dez. 2011 (CET)
:::::Nicht so ganz. Sondern Ri/Rlast = Ui/Ulast. Weil eben der Strom an beiden Orten gleich ist, also Ulast/Rlast = Ui/Ri --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] 21:30, 29. Dez. 2011 (CET)

Aber sowohl ULAST als auch Uq bezieht sich doch laut auf Aufgabe auf die Quellspannung und nur RL auf den angeschlossenen Lastwiderstand, oder? --[[Benutzer:Dubist|Dubist]] 21:43, 29. Dez. 2011 (CET)
: Zu beachten, dass Uq eben zusammenfällt, sobald Rlast angeschlossen wird. Weil Ri nicht Null. Dann ist über Rlast nur noch Ulast --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] 21:47, 29. Dez. 2011 (CET)

::Ich hoffe, ich nerve dich damit nicht, aber so richtig will mir das immer noch nicht einleuchten. Zunächst ist der Lastwiderstand noch nicht angeschlossen und die Quellspannung Uq, die vollständig über den Innenwiderstand der Quelle Ri abfällt. Der Gesamtwiderstand ist also hier Ri und die Gesamtspannung Uq. Nun wird der Lastwiderstand RL (nicht ''RLAST''!) angeschlossen und die Quellspannung fällt auf ULAST (Uq gibt es nun also nicht mehr), das ist die neue Gesamtspannung, die sich auf Ri und RL verteilt, die zusammen den neuen Gesamtwiderstand bilden. Und genau das wollte ich der obigen Formel ausdrücken. Bei welchem Schrit liegt mein Denkfehler? Und was bezeichnest du mit Rlast? Ist bei dir Rlast = RL? Dann verstehe ich aber den Zusammenhang nicht zwischen Rlast und ULAST, da sich ULAST ja auf die Quellspannung bezieht und nicht auf die Spannung, die über Rlast liegt. Dadurch, dass ja noch ein weiterer Widerstand angelegt ist (Ri), kann ULAST ja nicht vollständig auf Rlast = RL abfallen, oder? --[[Benutzer:Dubist|Dubist]] 23:17, 29. Dez. 2011 (CET)

:::Wenn kein Lastwiderstand angeschlossen ist, fliesst kein Strom und über dem Innenwiderstand fällt dann darum auch keine Spannung ab. Wenn wir weitermachen wollen, sollten wir das auf meiner Diskussionsseite tun ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Cqdx&action=edit&section=new hier] draufdrücken). --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] 23:43, 29. Dez. 2011 (CET)

:Für die Lösung der Aufgabe musst du das [[Ersatzschaltbild]] einer [[Spannungsquelle]] benutzen. Deine Schaltung findest du im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Quelle_U-Ersatz.svg Ersatzschaltbild einer realen linearen Spannungsquelle mit Verbraucher]. Dein Uq entspricht der konstanten, lastunabhängigen Leerlaufspannung U0, ULast der Klemmenspannung UKl, der Lastwiderstand RL ist der Verbraucher RV. Darauf kannst du die Formeln für den Spannungsteiler anwenden. Uq, ULast und RL müssen bekannt sein um Ri zu berechnen. --[[Spezial:Beiträge/89.14.66.166|89.14.66.166]] 15:54, 30. Dez. 2011 (CET)

== Monopoly Mega ==

Wo kann ich die Wahrscheinlichkeiten der einzelnen Felder für Monopoly '''Mega''' (also mit Domplatz, Gaswerk, Stadionstrasse und Co.) entweder

a) im Internet finden

b) den Rundkurs per exe-Datei simulieren (Mr. Monopolys können meinetwegen unberücksichtigt bleiben)

c) von euch berechnen lassen

d) Wie kann ich ein Gleichungssystem mit (für normales Monopoly) 121 Unbekannten oder was vermeiden? Ich bin zwar gut in Mathe, aber so viele Unbekannte...?

Oder muss ich wohl oder übel über den (echten) Rundkurs rasen und eine Strichliste führen?


--[[Benutzer:Eu-151|Eu-151]] 20:41, 29. Dez. 2011 (CET)

Ganz ehrlich? Du versuchst ein Rechenexempel für ein Glücksspiel zu erstellen. Das ist es nämlich. Es sei denn du sagst mir auf der Stelle, wie du ohne zu Hilfenahme technischer Möglichkeiten den Fall zweier Würfel kontrollieren willst. Sicher gibt es Strategien diese sind im Begleithandbuch der Clubedition bsw. dargelegt aber alles andere ist Mumpitz. Folgendes Szenario in drei Spielen istz der Opernplatz der am meisten frequentierte Platz auf dem Rondell. Ab dem vierten Spiel richtest du dich darauf ein, du erkaufst orange rote und gelbe Straßen. dann hast du dich schon in eine allgemeiner Strategie begeben. Diese wird beschrieben als der Mittlere Weg". (Im übrigen der einfachste zum Sieg zu kommen.) Alternativ bleibt es dir den teuren weg zu gehen hierbei kaufst du die gelben grünen und blauen Straßen (Schloßallee). Der mit Abstand schwerste Weg, weil teuerste. Und wenn du genau drüber nachdenkst bleiben nur drei Farben übrig, welcher Weg das ist kannst du dir vorstellen. Übrigens ist mir aufgefallen das an Vollmondträchtigen, biergeschwängerten Monopoly-Sonntags-Nächten gerne mal im Hotel auf der Chaussee-Straße angehalten wird. (Absacker nehmen oder doch Nuttenviertel wer weiß). Du brauchst auch gar nicht wirklich das Spiel du musst nur oft genug zwei Würfel vor dich herwerfen und sehen welche Zahl am häufigsten erscheint. Wenn du das ein paar Milliarden Mal gemacht hast, dann sagst mir Bescheid, welche Zahl am meisten auftaucht. --[[Benutzer:Ironhoof|Ironhoof]] 23:54, 29. Dez. 2011 (CET)

: Nun, natürlich gibt es unterschiedliche Aufenthaltswahrscheinlichkeiten für unterschiedliche Felder z.B. bedingt durch Ereigniskarten wie "Rücke drei Felder vor" oder "Rücke vor bis zur Schlossallee", oder durch die erhöhte Wahrscheinlichkeit, im Laufe einer Runde ins Gefängnis zu kommen (und von dort wieder mit erhöhter Wahrscheinlichkeit mit einem Pasch zu starten), usw. Ein paar Weblinks dazu gibt's in unserem Artikel [[Monopoly]], da aber halt mit Fokus auf das Standard-Feld. --[[Benutzer:Y work|y work?]] 11:16, 30. Dez. 2011 (CET)

== Spezielle Symbole für Mails im Outlook ==
[[Datei:MailNotification.JPG|thumb|right|Symbol im Outlook]]
Hallo Leute
Was macht der Absender der Mails 2 und 3 im Bildbeispiel damit diese so im Outlook erscheinen. Es gibt noch mehr Spezialbilder als die zwei gezeigten. Normalerweise kriegt man den geschlossenen Umschlag der sich öffnet wenn man das Mail angesehen hat (Mail 1 und 4). Wichtigkeit ist es nicht, die würde dort wo die Glocken sind mit Pfeilen rauf oder runter gekennzeichnet. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] [[Benutzer Diskussion:Netpilots|-Φ-]] 21:42, 29. Dez. 2011 (CET)
:Das sind wohl Einladungen zu Terminen. Du kannst zum Beispiel zusagen oder ablehnen. In ersterem Fall wird der Termin in deinen Kalender eingetragen. In beiden Fällen bekommt der Absender eine Mail. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 22:20, 29. Dez. 2011 (CET)

::Das könnte man ja mit einem Mail an sich selbst testen. Man sieht schnell dass es das nicht ist. Habe in der Zwischenzeit was raus gefunden. Die besagten Mails enthalten einen Outlook Termin. Wie man das macht werde ich bestimmt entdecken. Da gibt es aber noch Mails die enthalten ein Symbol welche wie ein Siegel aussieht. Soll es auch sein denn es war ein Mail der PostFinance. Auch ein privates Mail habe ich so markiert erhalten. Da könnte ich den Absender fragen den ich ja kenne. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] [[Benutzer Diskussion:Netpilots|-Φ-]] 10:46, 30. Dez. 2011 (CET)
::Beim Outlook Kalender nach dem Eintragen eines Termins muss man Mailempfänger einladen und die erhalten dann das Symbol welches so aussieht wie ein Kalender. Termin absagen ergibt dann wiederum ein anderes Symbol. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] [[Benutzer Diskussion:Netpilots|-Φ-]] 10:52, 30. Dez. 2011 (CET)

== Anzeigepflicht für Gesetzwidrigkeiten anderer ==

Gibt es nach heute geltender Rechtslage in irgendwelchen Demokratien und irgendwelchen Fällen eine Pflicht, Gesetzwidrigkeiten von anderen Personen anzuzeigen? In welchen historischen Staatsformen war dies der Fall? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 21:43, 29. Dez. 2011 (CET)

:So viel ich weiss in der DDR. Denunzianten heissen heute Whistle Blower, tönt schöner aber Verräter sind sie trotzdem. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] [[Benutzer Diskussion:Netpilots|-Φ-]] 21:46, 29. Dez. 2011 (CET)

::[http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__138.html §138 StGB] Grüße [[Spezial:Beiträge/85.180.199.2|85.180.199.2]] 22:02, 29. Dez. 2011 (CET)

::Da liegt aber der Netpilot mehr als falsch. Wie die IP richtig mitteilte, gibt es für einige Straftaten sehr wohl eine Anzeigepflicht. Des weiteren ist es inakzeptabel, in einem Rechtsstaat jeden, der eine Straftat anzeigt, als Denunzianten zu bezeichnen. Das ist im Unrechtsstaat sicherlich anders zu beurteilen. -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 22:08, 29. Dez. 2011 (CET)

:::In manchen Systemen ist es durchaus ehrenhaft, das zu sein, was Netpilots hier pauschal als "Verräter" verunglimpft. Es mag keine rechtliche Verpflichtung geben, Verbrechen öffentlich zu machen oder sie anzuzeigen, von denen man als Insider Kenntnis hat, aber es zeugt mitunter von weitaus mehr Charakter, Verantwortungsbewusstsein, Rückgrat und Zivilcourage als alles, was diejenigen besitzen, die Machtstrukturen missbrauchen, um sich zu bereichern oder andere zu unterdrücken. Man erinnere sich: Ein Whistleblower ist nicht derjenige, der Verbrechen begeht, sondern derjenige, der sie nicht deckt.
:::Ansonsten hat die IP natürlich Recht. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 22:38, 29. Dez. 2011 (CET)

::::Es ist noch ein Unterschied: ein Whistle Blower riskiert häufig etwas zum Wohl der Allgemeinheit und opfert dafür z.B. Job oder Karriere. Der Denunziant wurde hingegen vom Staat gefördert und gelobt. Verrat von Freunden, Ehegatte und Familie wurde als besonders mutig dargestellt, und mit Orden und Beförderung belohnt, das macht jedorch der Whistle Blower nicht. Der verrät z.B. dass ein Betrieb Gammmelfleich verarbeitet oder illegal Giftmüll entsorgt. Im heutigen Staat gibt es umfangreiche Schutzrechte für Familienangehörige, so können sie Aussgagen verweigern, wenn sie Familienangehörige nicht belasten wollen.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 22:42, 29. Dez. 2011 (CET)

::::: Du solltest deutlich machen, ob du hier von Unrechts- oder Rechtsstaaten oder beidem sprichst. Freundschaft darf eben nicht vor Moral gehen. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 00:00, 30. Dez. 2011 (CET)

:Unter [[Nichtanzeige geplanter Straftaten]] bzw. [http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__138.html §138 StGB] sind diejenigen Straftaten aufgeführt, deren Nichtanzeige selbst eine Straftat darstellt. --[[Spezial:Beiträge/87.144.123.41|87.144.123.41]] 23:22, 29. Dez. 2011 (CET)

Man sollte den Begriff ''Gesetzwidrigkeit'', ''Straftat'', ''Kriminelle Handlung'' genau definieren. Gesetzwidrig ist zum Beispiel sein Auto am falschen Ort abzustellen, den Müll 'falsch' zu entsorgen, den falschen Kehrichtsack zu verwenden. Mit Verräter meinte ich jene die Lapalien verpetzen und so Schaden bei den 'Sündern' anrichten. Mord, Banküberfall u.s.w. gehört ganz klar verhindert soweit das möglich ist. Also nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schiessen. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] [[Benutzer Diskussion:Netpilots|-Φ-]] 01:52, 30. Dez. 2011 (CET)

:Generell sollte es in einer Demokratie keine [[Denunziationspflicht]] geben. Soweit ich weiss, betont man dies nach den Erfahrungen aus dem Dritten Reich.
:Im übrigen bedeutet der Begriff [[Rechtsstaat]] nach meiner Kenntnis etwas Besonderes: ein Bürger hat im Rahmen von [[Öffentliches Recht]] auch Rechte gegenüber dem Staat, zum Beispiel Widerspruchsrechte. Es geht nicht allgemein darum, dass es Gesetze, darunter Zivilrecht und Strafrecht gibt, denn die gibt es in einer Diktatur auch. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] → [[Benutzer:Brummfuss/Autorengilde_No._1|Autorengilde № 1]] 09:25, 30. Dez. 2011 (CET)

::Der Vollständigkeit halber sei hier noch das DDR Pendant zum zum bundesdeutschen § 138 erwähnt, vom Inhalt her ist er diesem durchaus vergleichbar ([http://www.verfassungen.de/de/ddr/strafgesetzbuch74.htm StGB der DDR, § 225 Unterlassung einer Anzeige]). -- [[Benutzer:Wiprecht|Wiprecht]] 11:51, 30. Dez. 2011 (CET)

: Die Begriffe ''Gesetzwidrigkeit'', ''Straftat'', ''Kriminelle Handlung'' sollten ja soweit klar sein. Wichtigere wäre es, ''Lapalien'' zu definieren. Wer, um dein Beispiel aufzugreifen, sein Auto auf dem Behindertenparkplatz oder gar in der Feuerwehreinfahrt part (oder sonst wo so, dass ein Rettungsfahrzeug nicht mehr durch kommt, oder auch nur die Müllabfuhr, hinter der sich der Verkehr staut, weswegen jemand sein Meeting oder sein Vorstellungsgespräch verpasst - oder wieder das Rettungsfahrzeug stecken bleibt), der hat eine Anzeige verdient und darf sich nicht auf unfaires Denunziantentum des Anzeigers berufen. --[[Benutzer:Y work|y work?]] 12:27, 30. Dez. 2011 (CET)
::Jeder zieht die Linie an anderer Stelle. Rein subjektive Grenzen zwischen solchen unerlaubten Handlungen, die man nicht anzeigen dürfe und solchen, die man anständigerweise anzeigen müßte, sind eben rein subjektiv und deswegen als Handlungsmaxime nichts wert. Wenn der körperbehinderte A vor seinem Haus einen Behindertenparkplatz hat, der muskelstarke Grobian B gerne darauf parkt und A sich aus Angst vorm B nicht traut, mal bei der Stadt oder der Polizei anzurufen, dann kann sogar die Anzeige dieses Falschparkens eine ethisch redliche Vorgehensweise sein; man muß ja nicht so weit gehen wie [http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,579622,00.html dieser Zeitgenosse]. Es ist nicht grundsätzlich falsch, eine unerlaubte Handlung durch Anzeige zu unterbinden oder zu beenden. Rechtsstaat bedeutet übrigens keineswegs nur, daß der Bürger Rechte gegenüber dem Staat hat, die er auch realiter geltend machen kann (wozu Verwaltungsgerichte notwendig sind, weswegen die DDR schon deswegen kein Rechtsstaat war), es bedeutet auch, daß der Staat sich an seine eigenen Gesetze zu halten hat, und daß insbesondere Strafgesetze den Grundsätzen
::''nulla poena sine lege''
::# ''stricta''
::# ''certia''
::# ''scripta''
::# ''praevia''
::entsprechen müssen. Ich tue mir wirklich schwer, im Rechtsstaat den Begriff des Denunzianten anzuerkennen. -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 14:10, 30. Dez. 2011 (CET)

Gibt es neben dem § 138 StGB (Nichtanzeige ''geplanter'' Straftaten) noch weitere Anzeigepflichen? Konkret: Wenn ich erfahre, dass jemand einen Mord plant, muss ich ihn anzeigen, nicht aber wenn ich einen Mord nur beobachtet habe? Ich meine, ich verstehe, dass die Verhinderung eines Verbrechens wichtiger ist als die anschliessende Aufklärung, aber zieht der Gesetzgeber hier wirklich den Strich? --[[Benutzer:Y work|y work?]] 14:38, 30. Dez. 2011 (CET)
:Grundsätzlich: ja. Zu beachten sind aber die Zeugenpflichten. -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 14:45, 30. Dez. 2011 (CET)

[[Anzeigepflicht]] habt ihr aber schon gelesen? "''Nach § 138 StGB kann bestraft werden, wer von dem Vorhaben oder der Ausführung von Landesverrat, Mord, Totschlag, Raub und Menschenraub oder eines gemeingefährlichen Verbrechens glaubhaft Kenntnis hat.''" (Unterstreichung meinerseits), wobei es im nächsten Satz allerdings wieder dubios wird:"'' Diese Kenntnis muss zu einer Zeit erfolgt sein, in der die Verhütung des Verbrechens möglich ist.''" Aha ... ? Wat denn nu? --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 15:22, 30. Dez. 2011 (CET) [http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__138.html § 138 StGB]

: Nun, so steht es auch im Gesetz. Dürfte meiner Lesart nach heissen, dass neben der Planung auch die Ausführung anzuzeigen ist, solange die Konsequenzen noch abzuwenden sind, also die Dokumente für den Landesverrat sind bereits heimlich aus der Behörde geschmuggelt, aber dem feindlichen Spion noch nicht übergeben (oder der noch nicht über die Langesgrenze gekommen), oder die Bombe ist platziert, aber eben noch nicht gezündet. Ist noch genug Zeit, den Erfolg der Tat zu verhindern, muss ich anzeigen, wenn alles schon zu spät ist, nicht mehr. --[[Benutzer:Y work|y work?]] 15:57, 30. Dez. 2011 (CET)

::Ja. Aber bei Mord? Ein ausgeführter Mord ist ja nun recht endgültig? --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 16:04, 30. Dez. 2011 (CET)

::: Der muss anscheinend nicht angezeigt werden: ''Eine Pflicht zur Anzeigeerstattung bereits begangener Straftaten besteht für Privatpersonen von Gesetz wegen nicht.'' [[Strafanzeige#Anzeigeerstatter]] Selbst für Mord und co. Erstaunlich. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 16:15, 30. Dez. 2011 (CET)
:::[BK] Schau bitte ins Gesetz (und damit ist nicht der Wiki-Artikel gemeint): "Wer von dem Vorhaben oder der Ausführung ... eines Mordes (§ 211) oder Totschlags (§ 212) ... zu einer Zeit, zu der die Ausführung oder der Erfolg noch abgewendet werden kann, glaubhaft erfährt und es unterläßt, der Behörde oder dem Bedrohten rechtzeitig Anzeige zu machen, wird ... bestraft." Recht eindeutig, findet -- [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury| Hit me]]  16:19, 30. Dez. 2011 (CET)

::::* tschuldigung * Ich hab nen Brett vorm Kopp. Ein ausgeführter Mord oder Totschlag definiert sich doch durch Kunde tot, oder? Da ist dann nüks mehr zu klamüsern. Das ist dann doch schon Plusquamperfekt. "Hatte mal gelebt." Das ist doch garnicht möglich, das rechtzeitig zu melden? Verdrummeltes Brett ... --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 16:36, 30. Dez. 2011 (CET)
:::::Ein dickes Brett :o). Also ’nen dicken Dübel: "Wer von dem Vorhaben" ''(A erzählt dir glaubhaft, dass er den B demnächst...)'' ... "oder der Ausführung" ''(A erzählt dir, dass gerade dabei ist, den B)'' ... "eines Mordes (§ 211) oder Totschlags (§ 212)" ''(zu töten)''... den Halbsatz "zu einer Zeit, zu der die Ausführung oder der Erfolg noch abgewendet werden kann..." habe ich mal vorgezogen und integriert. Im ersten Bsp. kann die Ausführung, im zweiten der Erfolg noch verhindert werden. Jetzt klarer? -- [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury| Hit me]]  16:59, 30. Dez. 2011 (CET) 

::(nach BKs): Ich werfe mal '''[[Offizialdelikt]]''' in die Runde: Auf der Polizeiwache: "Ich ''habe'' eine Bedrohung anzuzeigen!" - "Was, Sie schon wieder?" - "Hier mein Ausweis, und ''Sie'' müssen's aufnehmen." - "Über's BGB[sic!] brauchen's mich nicht auflären", gefolgt von einem ratloser Blick in die Kollegenrunde: "Wer macht's Protokoll?" ... Danach ging es seinen geregelten Gang, das Ende der Geschichte war [[Tragödie|tragischer]] als es hier klingt, Menschen kamen aber nicht mehr zu Schaden. --[[Benutzer:Grixlkraxl|grixlkraxl]] 16:20, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Du ''hast'' eine Bedrohung nur anzuzeigen, wenn diese zum Katalog des §138 StGB gehört. -- [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury| Hit me]]  17:24, 30. Dez. 2011 (CET)

Tip: Hier wurde nun bereits zum dritten Mal mit Entdeckerstolz der § 138 StGB gebracht. Bitte nicht noch einmal! Danke. Die Tathandlung und das Ergebnis müssen zeitlich nicht zusammenfallen. Wenn beispielsweise jemand eine Sprengfalle an der Wohnungstür des Opfers anbringt, dann ist die Tathandlung beendet. Der Erfolg (im strafrechtlichen Sinne) tritt aber erst dann ein, wenn das Opfer die Tür öffnet. Deswegen kann auch nach beendeter Tathandlung - also: nach der Ausführung der Tat - der Eintritt des Erfolgs verhindert werden. Das Gegenstück hierzu findet sich im Rücktritt von der Tat (durch den Täter selbst). -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 16:50, 30. Dez. 2011 (CET)

:Bin immer noch verbrettert. Das ist dann doch ein versuchter Mord, da der Kunde ja noch im Präsens vorhanden ist. Wobei es bei einem ausgeführtem Mord eine Leiche gibt, also zu spät ist, selbige Leiche noch zu verhindern. Es wird schon seine juristische Richtigkeit haben, mir geht sie leider immer noch nicht auf. --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 16:57, 30. Dez. 2011 (CET)
::Der Sinn der Vorschrift ist es also offenbar, dass die schändliche Tat im Versuchsstadium stecken bleibt :o). Siehe auch den Dübel oben. -- [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury| Hit me]]  17:06, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Vielleicht muss man sich klarmachen, dass das StGB naturgemäß immer in der Rückschau arbeitet, wenn das Kind mit dem Bade schon in den Brunnen geschüttet wurde: Der Mord hatte Erfolg, du hast ihn nicht angezeigt -> Freiheits- oder Geldstrafe. Der Mord''versuch'' hatte keinen Erfolg -> Du hast Schwein gehabt (das Opfer natürlich noch viel größeres). Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] 17:15, 30. Dez. 2011 (CET)
:::: Selbst, wenn es nicht einmal zum Mord[[Versuch (Strafrecht)|versuch]] kommt, erfüllt man durch die Nichtanzeige den Tatbestand des § 138 StGB. (Siehe aber {{§|139|StGB|dejure}} Abs. 1 StGB bzgl. der möglichen Straflosigkeit.) -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] ''•[[BD:Kh80|?!]]•'' 17:26, 30. Dez. 2011 (CET)

::(BK) Juristisch wird zwischen ''beendet'' und ''vollendet'' unterschieden. Die Tathandlung ist (beim obigen Beispiel) nach Scharfmachen der Sprengfalle ''beendet''. Die Tat ist jetzt zwar noch im Versuchsstadium, aber der Täter hat nach seiner Vorstellung alles getan, um den von ihm gewollten strafrechtlichen Erfolg herbeizuführen. Vollendet wäre die Tat dann, wenn das Opfer die Vorrichtung auslöst. Da aber die Tathandlung bereits lange zuvor beendet gewesen sein kann, kann auch in dieser Zeit noch der Eintritt des Erfolgs verhindert werden. Oder übertrage es auf Strychnin-Vergiftung: dabei wird dem Opfer über Wochen hinweg Strychnin verabreicht, um zum Erfolg zu kommen (ich glaube jedenfalls, daß das Strychnin ist, vielleicht aber auch ein anderes Gift). Wenn der Täter beispielsweise die Teebeutel des Opfers vergiftet, dann liegt ebenfalls zwischen beendeter Tathandlung und Erfolgseintritt eine möglicherweise wochenlange Spanne. Es spielt übrigens auch bei der Strafbemessung eine sehr große Rolle: im Sprengfallenbeispiel dürfte die Strafe nicht signifikant niedriger ausfallen als bei Vollendung - weil es ja dann nicht der Täter selbst war, der den Versuch abbrach. Würde er aber z.B. die Sprengfalle wieder entfernen, bevor das Opfer überhaupt nach Hause kommen kann, dann würde er sicher eine Strafe am untersten Ende erhalten. Aber wir haben uns sehr weit vom Ausgangspunkt entfernt… -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 17:13, 30. Dez. 2011 (CET)

:::Welch Freude, es wird licht. Dank Dir, Freud. --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 17:19, 30. Dez. 2011 (CET)
:Um den Kreis zum Denunziantentum zu schließen: Angezeigt werden muss nur die Tat, der Täter nur dann, wenn die Verhütung nicht anders möglich ist. -- [[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury| Hit me]]  18:02, 30. Dez. 2011 (CET)

== Wo ist die untere Sonderzeichenleiste hin? ==

Auf einmal habe ich im Editfenster nicht mehr die sonst unterhalb des Eingabefensters vorhandene Leiste mit den richtigen Anführungszeichen und vielen anderen Zeichen. Wo ist die hin? Habe ich die versehentlich weggeklickt - falls ja, wie kriege ich sie wieder? Oder ist sie abgeschafft worden? -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 22:04, 29. Dez. 2011 (CET)

:Bitte Hinweise ganz oben beachten und so etwas bei [[WP:FzW]] fragen. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] 22:14, 29. Dez. 2011 (CET)
::Sie ist wieder da. -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 22:54, 29. Dez. 2011 (CET)

== Comic (Science Fiction) gesucht ==

Hallo,

ich suche den Namen eines Comics (Albumformat). Ich habe den Comic Mitte der 80er in einer Buchhandlung gesehen. Ich kann mich nur noch schemenhaft an das Cover erinnern: Eine Person befindet sich in einer Art "Stasistank" fixiert und/oder versorgt durch Schläuche. Marvel und DC würde ich jetzt einfach einmal ausschließen.--[[Spezial:Beiträge/62.153.17.89|62.153.17.89]] 22:29, 29. Dez. 2011 (CET)
:[http://media.comicvine.com/uploads/0/4/44009-5261-51286-1-superboy_super.jpg Beliebtes Thema] - Google-Images mit => comic cover life support <= u.ä. absuchen. GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 09:02, 30. Dez. 2011 (CET)
::Danke für den Tipp! Hat mich aber auch nicht weitergebacht. Mit Hilfe des [[Deutscher Comic Guide|Deutschen Comic Guides]] habe ich die Serie gefunden: [[Yoko Tsuno]].--[[Spezial:Beiträge/79.253.223.124|79.253.223.124]] 13:28, 30. Dez. 2011 (CET)
:::[http://img171.imageshack.us/img171/3123/yokotsunode07.jpg Das] dürfte übrigens das Cover mit dem Tank sein. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 16:44, 30. Dez. 2011 (CET)

== Frage zum Schalldruck. ==

Ist es subjektiv leiser, anstatt 2x 12V Lüfter auf 12V, 4x 12V Lüfter zu benutzen, diese allerdigs auf halber Spannung? Ich gehe einfach mal davon aus, dass der Luftdurchsatz bei halbierter Spannung ungefähr halb so groß ist wie bei voller Spannung.
--[[Spezial:Beiträge/95.112.206.131|95.112.206.131]] 22:50, 29. Dez. 2011 (CET)
:Du unterliegst einem Denkfehler: Bei halber Spannung ist die Leistung des Lüfters nur ein Viertel. Unter der Annahme, dass die Schallemission proportional der umgesetzten Leistung und das Lastverhalten eines Lüfters der eines ohmschen Widerstands entspricht, setzt Du mit vier Lüftern an 6 Volt die halbe Leistung um als mit zwei Lüftern an 12 Volt. Der Schallleistungspegel sollte also um 3 dB geringer sein, der Schalldruckpegel also um 1,5 dB geringer. Tatsächlich dürfte aber die Schallemission nicht proportional zur Leistung sein, da mit höheren Lüfterdrehzahlen die Verwirbelung überproportional zunimmt. Der Schalldruckpegel nimmt also stärker ab als die Luftleistung. Denselben Effekt erreichst Du viel einfacher durch einen größeren Lüfter mit gleichem Luftdurchsatz. --[[Spezial:Beiträge/87.144.123.41|87.144.123.41]] 23:34, 29. Dez. 2011 (CET)

: 1. 4x6V find ich schon leiser als 2x12V... das liegt wohl daran, dass der lärm über-proportional mit der spannung ansteigt... 2. zum volumenstrom weiß ich nix mit sicherheit (da würde ich mit überraschungen rechnen...)... 3. zwei lüfter hintereinander z B helfen nich mehr als einer... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 23:39, 29. Dez. 2011 (CET)

::Elektromotoren haben eine gebogene Kennlinie und benötigen einen gewissen Anfahrstrom. Man kann also nicht ohne weiteres sagen, was bei einer Halbierung der Spannung passiert (vielleicht bewegt sich der Motor gar nicht mehr). --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] 01:54, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Genau, 1/4 der Leisytung hätte man bei einem [[ohmscher Widerstand|ohmschen Widerstand]], ein Lüfter ist aber ein [[Elektromotor]] und entspricht daher nicht einem ohmschen Widerstand. Daher ist es (falls nur der Luftstrom zu hören ist und nicht ev. auch noch Geräusche, die vom Elektromotor selber kommen, z.B. fiepen) leiser, 4 Lüfter mit 6V zu betreiben als 1 oder 2 mit 12V, allerdings wird auzuch viel wenger Luft bewegt. Viele 12V-Lüfter haben einen Anlaufspannung von >6V, laufen bei 6V also garnicht (7V sollte aber auf jeden Fall reichen, aber eventuell nur für eine sehr geringe Drehzahl, die dann eventuell nicht mehr sehr viel bewirkt, aber zumindetens bei PCs kann man 7V leicht auch ohne [[Lüftersteuerung]] erzeugen, indem man die Masse vom Lüfter mit der +5V-Schiene verbindet). --[[Spezial:Beiträge/80.109.39.94|80.109.39.94]] 02:13, 30. Dez. 2011 (CET)
::::Wenn Du in Deinem PC zusätzlich eine 3,3-Volt-Leitung anzapfst, hast Du die Spannungsstufen 0; 1,7; 3,3; 5; 7; 8,7 und 12 Volt zur Verfügung. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 01:05, 31. Dez. 2011 (CET)
:::::Ja, nur ist das nicht ganz so einfach wie mit +5V, wiel viele Netzteile haben die +3,3V-Leitung nur zum Mainboard, da ist es dann schwerer, was abzuzapfen. Zwar hat der [[Serial ATA|SATA]]-Stromttecker auch ein 3,3V-Pins, nur der ist oft unbelegt. Für +5V bzw. +7V muss man nur 2 Kabel bei einem 4-pin-Molexstecker tauschen, das geht ganz einfach sogar ohne Löten, man muss nur die Kabeln rausziehen und vertauscht wieder reinstecken. Und ansonsten sind Löüftersteuerungen nicht mehr teuer, ein-Kanal-Lüftersteuerungen gibts shcon für <5€, gute 4-Kanal für <10€ (billige gibts auch für <5€, aber die sind nach meinen Erfahungen Schrott). Ein Nahcteil von Lüftersteuerungen ist, dasss diese wie ein [[Spannungsteiler]] wirken und daher den Stromverbrauch etwas erhöhen, nur Lüfter brauchen meist <3W bei 12V, die Lüftersteuerng braucht normalerweiseh nicht viel mehr als der Lüfter bzw. praktisch garnichts, wenn der Lüfter auf +12V rennt, also dürfte der Stromverbrauch prpo Lüfter selten höher als 1-2W sein, das fällt bei einem Dektopsystem kaum ins Gewicht. --[[Spezial:Beiträge/80.109.39.94|80.109.39.94]] 03:27, 31. Dez. 2011 (CET)

: hilft da was: [[Ventilatorkennlinie]]? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 09:02, 31. Dez. 2011 (CET)

== Reichweite Schiefer Wurf ==

Im Artikel [[Schiefer Wurf]] ist die maximale Reichweite für alpha = 45° angegeben. Für einen Abwurf vom Erdboden ist das ja richtig. Wenn man jetzt aber von einer Höhe h abwirft, wird das ganze etwas komplizierter. [http://www.techniker-forum.de/physik-28/schiefer-wurf-abwurfwinkel-fuer-maximale-wurfweite-bestimmen-61946-2.html Hier] wurde eine Herleitung der allgemeinen Formel versucht, man hat jedoch die Auflösung der Formel nach alpha nicht mehr durchgeführt. Ich habe mich daran auch versucht, aber es scheint nicht zu gehen, obwohl es eine analytische Lösung zu geben [http://www.rz.uni-karlsruhe.de/~rf05/Be/Aktuelles/K232%20%28K1a%29%20SS_08%20Ph-M/Bewegungen,%20W%FCrfe/5schiefer%20Wurf.pdf scheint]. Ich würde nun gerne wissen, wie man diesen Winkel alpha bestimmt, also die Gleichung nach alpha auslöst. [[Spezial:Beiträge/91.57.237.45|91.57.237.45]] 23:02, 29. Dez. 2011 (CET)

: wie ist das: [http://www.wolframalpha.com/input/?i=solve+for+a%3A+d%2Fda+v*cos%28a%29*%28v*sin%28a%29%2Bsqrt%28v%5E2*sin%5E2%28a%29%2B2*g*h%29%29%2Fg+%3D+0]? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 23:12, 29. Dez. 2011 (CET)

::Ja, nur wie macht man das händisch? "Show Steps" geht leider in diesem Fall nicht. [[Spezial:Beiträge/91.57.237.45|91.57.237.45]] 23:19, 29. Dez. 2011 (CET)

::: da: [http://www.wolframalpha.com/input/pod.jsp?id=MSP792319iea8f3cc6f7i480000560939982793hidb&s=20&button=1]? beim auflösen nach a wirds allerdings undurchsichtig... beim taschenrechner rechnet man ja auch nich nach... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 00:01, 30. Dez. 2011 (CET)

::Oder gibt es vielleicht eine einfachere Möglichkeit zur Bestimmung des optimalen Winkels als die umständliche Extremalisierung der Funktion? [[Spezial:Beiträge/91.57.237.45|91.57.237.45]] 23:39, 29. Dez. 2011 (CET)

::: zum lösungs ansatz: irgendwie half es doch, wenn man die geschwindigkeit in eine parallel zur gravitation und eine senkrecht zur gravitation aufteilt: v=(vx=v0*cos(a),vy=v0*sin(a)-g*t)... die strecke wär dann (senkrecht: unbeschleunigt, waagerecht: beschleunigt durch die gravitation): s=(v0*cos(a)*t,h+v0*sin(a)*t-0.5*g*t^2)... wir suchen nun h+v0*sin(a)*t-0.5*g*t^2=0 und das maximum von v0*cos(a)*t... das führt auf obige formel... noch einfacher geht es nicht... ist ohnehin schon vereinfacht, weil die luftreibung und sowas vernachlässigt werden... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 00:01, 30. Dez. 2011 (CET)
:[http://www.virtual-maxim.de/physik-ubung-10-optimaler-abwurfwinkel-fur-maximale-wurfweite/] --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 00:04, 30. Dez. 2011 (CET)
:Es geht tatsaechlich ein bisschen einfacher ueber die [[Wurfparabel#Einhüllende Wurfparabel|Einhüllende Wurfparabel]]. Man stellt dazu zuerst die Gleichung der Wurfparabel mit <math>v_0</math> (als fest angenommen) und <math>\alpha_0</math> auf:
:<math>y(x; \alpha_0) = x\tan\alpha_0 - \frac{gx^2}{2v_0^2\cos^2\alpha_0} + h</math>
:Bei jedem <math>x</math> gibt die Einhuellende die maximal erreichbare Hoehe <math>y</math>, das entsprechende <math>\alpha_0</math> erhaelt man demnach aus <math>\left(\frac{\partial y}{\partial \alpha_0}\right)_x = 0</math> (falls partielle Ableitungen nicht bekannt sind: einfach nach <math>\alpha_0</math> ableiten und dabei <math>x</math> festhalten). Daraus ergibt sich
:<math>\tan\alpha_0 = \frac{v_0^2}{gx} \quad\quad(\star)</math>
:Daraus ergibt sich die Gleichung der Einhuellenden zu
:<math>y_h(x) = h+\frac{v_0^2}{2g} - \frac{g}{2v_0^2}x^2</math>.
:Jetzt kann man mit dieser Gleichung <math>y_h=0</math> setzen und erhaelt damit das maximal erreichbare <math>x</math> und aus <math>(\star)</math> das zugehoerige <math>\alpha_0</math>. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 00:36, 30. Dez. 2011 (CET)

== Definition von ''Skyline'' ==

Hier gibt es den Artikel [[Skyline]], dort wird die Skyline als ''die Teilansicht oder das Panorama, das eine Stadt mit ihren höchsten Bauwerken und Strukturen vor dem Horizont abzeichnet'', definiert (im [[:en:Skyline|englischensprachigen Artikel]] meiner Meinung nach ein wenig besser mit [...]''in front of the sky in the background'' und ''the artificial horizon that a city's overall structure creates''). In dem Artikel (und nicht nur dort, sondern auch in anderen Bereichen von hier, z.B. der [http://commons.wikimedia.org/wiki/Skylines Skylines-Gallerie] auf Wikimedia Commons) allerdings ist die Bebilderung des Begriffes meiner Meinung nach teilweise total falsch. Ein paar Beispiele:
<gallery>
Datei:Sydney_skyline_at_dusk_-_Dec_2008.jpg|1. Klar, das ist eine Skyline wie sie im Buche steht
Datei:Essen-Südviertel_Luft.jpg|2. Aber was ist damit?
Datei:Hong_Kong_Night_Skyline.jpg|3. Oder hiermit?
Datei:Manhattan_New_York_City_2008_PD_87.JPG|4. Eine Skyline?
</gallery>
Ich hab schon hier geschaut und dort geschaut, aber nirgends konnte ich irgendwas verwertbares finden. Jetzt wende ich mich mal an euch, vielleicht könntet ihr da was sagen. Was ist noch eine Skyline, was nicht? Gibt es irgendwo eine anschauliche Definition von Skyline? Hier gibt es eigentlich welche, aber Bilder 2-4 zeichnen die Bauwerke doch nicht vor dem Horziont ab oder? Sind also keine Skylines? Muss man auf Höhe der Gebäude sein um ein Foto von ihnen machen zu können um dieses dann als Skyline-Ansicht bezeichnen zu können? Oder können sie auch von weiter oben (so wie in Bild 2-4) gemacht werden um als Skyline durchgehen zu können? "Wie viele" Gebäude sind notwendig, um eine Skyline zu definieren oder reichen da schon zwei?

Irgendwie kann da jeder etwas anderes sehen, aber wenn man hier in Wikipedia oder auf Wikimedia Commons Bilder so bezeichnet und eigene Artikel zu schreibt, dann muss man ja eigentlich auch irgendwie in der Lage sein, zu sagen, ob dies nun eine Skyline ist oder nicht. Und damit das nicht irgendwie in Richtung Theoriefindung geht, wollte ich euch mal fragen, ob ihr irgendwie mit was beitragen könntet, damit es dies nicht wird, sondern man fundiert sagen kann, "dies ist eine Skyline" und "dies ist keine Skyline". Also? :)

Noch als Anhang: das Problem ist, das viele Bilder ''Skyline'' im Titel führen, obwohl sie dem Typ Bilder 2-4 zugeordnet werden können. Wenn dies aber keine Skyline-Ansicht ist (so wie ich der Meinung bin), dann führen schätzungsweise 90% dieses ''Skyline'' im Titel zu Unrecht. Dies wäre dann zwar ein anderes Problem, das hier nicht in die Auskunft gehört, soll aber die Tragweite dieser mMn problematischen Definition und Fragestellung darstellen. Viele Grüße --[[Benutzer:Pilettes|Pilettes]] 23:48, 29. Dez. 2011 (CET)

:Das ist ein altes Problem, fiel mir schon öfter auf. Meines Erachtens ist eine Skyline nur das, was man in deinem Beispiel 1 sieht, 2 und 3 keinesfalls, 4 ist ein Grenzfall. Es gibt einfach viele Leute, die schier jede beliebige Stadtansicht als "Skyline" bezeichnen, auch wenn es gar kein Bild nach den von dir zitierten Definitionen ist, die m.E. beide treffen, worum es geht. [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 23:54, 29. Dez. 2011 (CET)

::Genau wie [[Skyline]] sagen auch [http://www.duden.de/suchen/dudenonline/skyline Duden] und [http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&sectHdr=on&spellToler=&search=Skyline LEO], dass es etwas mit der Silhouette zu tun hat. Und zwar offensichtlich mit der, die sich gegen den Himmel abzeichnet / die man auch als Scherenschnitt darstellen könnte. Also sollte der Himmel schon mal auf dem Foto mit drauf sein. Die Anzahl der Gebäude ist damit nicht definiert (das Bild der Festung Carcassonne könnte man durchaus als Skyline bezeichnen, obwohl es nur ein einziges Gebäude ist). Das andere sind Stadtansichten oder Luftbilder. --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] 01:21, 30. Dez. 2011 (CET)

== [[Bittschriftenlinde]] ==
Wenn ich mir die Postkarten unter [http://www.grussauspotsdam.de/mysqlzugriff7motiv.php?stichword=Lokale%20Blicke] ansehe, habe ich den Eindruck, als sei die Linde versetzt worden. Einmal ist sie ganz nah am Stadtschloss, dann wieder ganz nah dem Haus auf der anderen Straßenseite. Spinn ich? --[[Spezial:Beiträge/132.230.239.1|132.230.239.1]] 00:03, 30. Dez. 2011 (CET)

Sieht ganz danach aus, als hättest du Recht. Besonders deutlich ist das, wenn man die Bilder von 1907 und 1910 miteinander vergleicht und da scheint mir auch der Grund für die Versetzung klar zu sein: Bis 1907 steht die Linde mitten auf der Straße und die Äste ragen recht flach über den Verlauf des linken Straßenbahngleises. Wird also als Verkehrshindernis empfunden und deswegen auf den Bürgersteig nach rechts verfrachtet worden sein. --[[Spezial:Beiträge/88.73.49.156|88.73.49.156]] 01:12, 30. Dez. 2011 (CET)
:Hm, wobei: 1929 steht das Ding wieder mitten auf der Straße?: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_102-08441,_Potdam,_Bittschriften-Linde.jpg?uselang=de] - Seltsam, das. --[[Spezial:Beiträge/88.73.49.156|88.73.49.156]] 01:18, 30. Dez. 2011 (CET)
::Also, so verrückt das scheint, aber das ist offenbar einem Perspektiven-Effekt geschuldet. In dem Bild von 1910 (oder ist es [http://www.potsdam-wiki.de/index.php/Datei:Palasthotel,_1924.jpg 1924]?) sieht es tatsächlich so aus, als stünde der Baum unmittelbar vor dem Palast-Hotel, was aber real nicht gut sein kann, denn auf anderen Bildern der 20er und 30er Jahre steht der Baum zwischen den beiden Gleisen auf der Straße. Schlussfolgerung daher: Es liegt am Blickwinkel von der Schlossseite Straßenniveau aus, dass der Abstand zwischen Baum und Hotel scheinbar verschwindet. Die Irritation, dass man seinen Augen nicht trauen will, ist daher nachvollziehbar. --[[Spezial:Beiträge/88.73.49.156|88.73.49.156]] 01:37, 30. Dez. 2011 (CET)

Ist es denn der gleiche Baum? Am Palasthotel soll eine Kastanie gestanden haben --[[Spezial:Beiträge/92.72.201.164|92.72.201.164]] 16:50, 30. Dez. 2011 (CET)
:Das wird dann der Baum im Bild von 1910/24 weiter rechts sein. Neenee, dieser windschiefe, eingezäunte Baum ist schon immer derselbe. [http://www.tram2000.de/assets/images/alter_markt_194503.gif Hier] ist die Linde übrigens sogar auf einem Stadtplan eingezeichnet, zwischen den Gleisen, der "die Verkehrssituation am Alten Markt von 1880 bis 1945" darstellt. Wenn das wörtlich zu nehmen ist und sich auch auf den Baum bezieht, dann wird der wohl brav die ganzen Jahrzehnte über da gestanden haben und nicht zwischenzeitlich umhergewandert sein ... --[[Spezial:Beiträge/88.73.49.156|88.73.49.156]] 13:11, 31. Dez. 2011 (CET)

= 30. Dezember 2011 =

== Fernsehprofessoren ==

Wird für die Fernsehaufzeichnungen von [[Guido Knopp]], [[Harald Lesch]], [[Wilhelm Vossenkuhl]] etc. eigentlich Arbeitszeit (anteilige Steuergelder und Studiengebühr) verwendet oder tun die das in der Freizeit? Was verdienen die eigentlich pro Sendung?
--[[Spezial:Beiträge/77.4.83.96|77.4.83.96]] 01:35, 30. Dez. 2011 (CET)
:Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie für diese Fernsehsendungen von den Unis bezahlt werden. Und was die dabei verdienen wird schwer herauszufinden sein, die Verträge mit dne Fernsehsendern werden wohl kaum veröffentlicht... --[[Spezial:Beiträge/80.109.39.94|80.109.39.94]] 01:47, 30. Dez. 2011 (CET)

Guido Knopp ist, wie in seinem Artikel steht, seit Jahrzehnten beim ZDF beschäftigt. Die Akademie, an der er lehrt, hat gar kein hauptberufliches Personal. -- [[Benutzer:Robert Weemeyer|Robert Weemeyer]] 09:50, 30. Dez. 2011 (CET)

Solange die Professoren weiterhin an der Uni verbleiben, dürfen sie dennoch einer Nebentätigkeit nachgehen. Hier in Berlin ist das, so weit ich weiß, ein Fünftel der regulären Arbeitszeit, in der dazuverdient werden darf. Genaue Zahlen kennt sicher ein Rechtskundigerer als ich. Bei Lesch kann ich mich erinnern, dass er seine Fernsehpräsenz aus ebendiesem Grund reduzieren musste. Auch dies sollte jedoch noch einmal verifiziert sind. Informationen ohne Belege sind wie wir wissen nichts wert. [[Spezial:Beiträge/85.179.71.171|85.179.71.171]] 16:49, 30. Dez. 2011 (CET)

== Science Fiction Film (1976), der große Ähnlichkeit mit [[Star Wars: Episode IV – Eine neue Hoffnung|Star Wars]] aufweist ==

Ich hab vor ein paar Jahren im Fernsehen einen SF-Film aus dem Jahre 1976 gesehen, der sehr große Ähnlichkeiten mit [[Star Wars: Episode IV – Eine neue Hoffnung]] hatte. Die Spezialeffekte waren sehr schlecht. Ich nehme an, der Film hat die Handlung von Star Wars kopiert, obwohl er 1 Jahr früher erschienen ist, schließlich war die Handlung von Star Wars zumindest in gewissen Kreisen großteils schon 1976 bekannt. Ich habe leider vergessen, wie dieser Film von 1976 heißt, weiß das jemand? --[[Spezial:Beiträge/80.109.39.94|80.109.39.94]] 01:38, 30. Dez. 2011 (CET)
:PS: wenn ich mich recht erinnere, kommen in diesem Film u.A. eine Prinzessin, ein Held der Raumschiffpilot ist und eine piepsender Roboterhund vor. Außerdem hat einer der Bösen eine gewisse Ähnlichkeit mit [[Darth Vader]] und die Soldaten der Bösen haben eine Rüstung ähnlich wie die [http://www.jedipedia.net/wiki/Sturmtruppen Sturmtruppen aus Star Wars]. --[[Spezial:Beiträge/80.109.39.94|80.109.39.94]] 02:57, 30. Dez. 2011 (CET)
::[[Spaceballs]] (1987) ist eine [[Star Wars]]- und [[Star Trek]]-Parodie. Meinst Du die? --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 02:59, 30. Dez. 2011 (CET)
:Leider keine Antwort, aber ein Suchtip: Vielleicht hilft die [[:Kategorie:Filmtitel 1976]]. Sind nur knapp 200 Einträge, die dürfte man relativ schnell überflogen haben. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 03:03, 30. Dez. 2011 (CET)
::Danke für den Link. Ich hab mal draufgeklickt und die Liste überflogen und auf die Links geklickt, deren Titel mMn für einen SF-Film Sinn machen, aber nichts gefunden. Eventuell gibt es für den Film keinen Wikipedia-Artikel oder das Jahr war damals in der Fernsehzeitung oder im Teletext des Fernsehsenders falsch angegeben. Jedenfalls wars nicht Spaceballs, es war keine offensichtliche Parodie, sondern eher eine billige Kopie, natürlich mit Unterschieden wegen dem Urheberrecht (aber auch mit vielen Ähnlichkeiten). --[[Spezial:Beiträge/80.109.39.94|80.109.39.94]] 06:37, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Anderer Vorschlag: [[Kampfstern_Galactica]] (Serie und Kinoflme) aber nicht aus 1976, sondern ab 1978; Plagiatsvorwürfe wegen der Ähnlichkeiten zu Star Wars gab es auch. Die erwähnten Soldaten des Bösen dürften die Zylonen sein. Hier kann man optisch eine Ähnlichkeit zu Darth Vader erkennen. Und [http://home.arcor.de/vorik/galactic/gala00.htm hier] gibt es u.a. eine Aufstellung der Charaktere, incl. Erwähnung des Roboterhunds Muffit ;-) --[[Benutzer:Berlinpirat|Berlinpirat]] 06:53, 30. Dez. 2011 (CET)
::::Nein, das wars auch nicht, das mit dem Roboterhund passt, aber die Handlung nicht. --[[Spezial:Beiträge/80.109.39.94|80.109.39.94]] 08:00, 30. Dez. 2011 (CET)
:::::Ist [http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_sources_and_analogues hier] was dabei??? Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 08:38, 30. Dez. 2011 (CET) Nachtrag: Ich glaube ich weiß von welchem Film du sprichst, komme aber auch nicht weiter. Habe da so eine Steinwüstenszene vor meinem geistigen Auge mit einem ziemlich schlechten Darth Vader Plagiat. Könnte eine italienische oder spanische Produktion sein ... bisher bin ich allerdings bei Google und Amazonien erfolglos geblieben. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:20, 30. Dez. 2011 (CET)
::::::Also, ein Jahr früher, da fällt mir auch nix ein. Aber [[Star Crash – Sterne im Duell]] bietet einen Schurken (Graf Zarth-An statt Lord Darth Vader), miese Effekte, einen Imperator, eine Superwaffe und einen Weltraumhelden mit übersinnlichen Fähigkeiten. Nur der Roboterhund fehlt. Ist übrigens eine Perle des Thrash und wirklich großartig anzusehen. [[Benutzer:Holstenbär|Holstenbär]] 11:34, 30. Dez. 2011 (CET)
:::::::Und hier der [http://www.youtube.com/watch?v=pzfuNSpP0RA Trailer]. [[Benutzer:Holstenbär|Holstenbär]] 11:51, 30. Dez. 2011 (CET)
::::::::Ehrlich gesagt vermute ich, dass die IP hier in der Erinnerung ein paar Dinge durcheinanderbringt - das passiert leider häufig. Der oben genannte ''Star Crash'' ist auch nicht von 1976, sondern von 1978 und damit ''jünger'' als der erste Star Wars Film. Thematisch, allerdings ohne Roboterhund, hätte ich sonst noch [[Flash Gordon (1980)]] angeboten, mit Ornella Muti als Prinzessin Aura. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 18:03, 30. Dez. 2011 (CET)
:::::::::Es war Star Crash. Ich hab jetzt etwas gegoogelt und bin mir sicher dank Trailer, Handlungsbeschreibungen und Bildern. Mit dem Roboterhund hab ich wohl was durcheinandergebrahct, den hab ich wohl doch woanders gesehen (ev. sogar bei Kampfstern Galactica). Was die Jahreszahl angeht: ich bin mir sicher, dass ich damals 1976 gelesen hab (entweder im Teletext des Fernsehsenders oder in einer Fernsehzeitung), aber das das ist dann wohl dort falshc gewesen. Übrigens ist dieser Film sogar [http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-ray_reviews52/starcrash_blu-ray.htm auf blu ray erschienen]. --[[Spezial:Beiträge/80.109.39.94|80.109.39.94]] 03:14, 31. Dez. 2011 (CET)

== Internierungslager in Nordkorea ==

Warum ist [[Internierungslager Haengyŏng|sowas]] und die ganzen anderen Lager in Nordkorea kein öffentliches Gesprächsthema? [[Internierungslager Pukch'ang|Sowas]], [[Internierungslager Ch'ŏngjin|sowas]] oder [[Internierungslager Kaech'ŏn|sowas]]? Ist das nicht mainstreamtauglich? Soll es totgeschwiegen werden? Von diesen Internierungslagern hört man gar nichts. Mit den Optionen, willkürlich erschossen zu werden, gefoltert zu werden und in jedem Fall ohne Gerichtsverhandlung lebenslänglich interniert zu werden, stehen diese Lager den damaligen KZs in Deutschland kaum nach. Die Reaktion: Kein Aufschrei, nichts. Gar nichts.

:Die ganze Welt hält still und sagt nichts. Warum? Bitte sagt mir warum die Menschen wieder(!) schweigen!
--[[Spezial:Beiträge/91.56.170.141|91.56.170.141]] 02:40, 30. Dez. 2011 (CET)

::Die eine Seite ist, dass Massenmedien gerne Bilder, Interviewpartner, etc. haben, aber an so etwas im Fall Nordkorea einfach nicht dran kommen. Die andere Seite ist, dass wir einfach nichts tun können. Klar, wir können auf die Straße gehen und jeden Tag demonstrieren - nur ändern wir damit in Nordkorea überhaupt nichts. Die Sanktionen sind schon so weit ausgereizt, dass die Nordkoreaner immer knapp vorm Verhungern stehen. Und einen Krieg gegen die Volksarmee wird sicher kein Staat auf dieser Welt riskieren wollen, selbst wenn es nicht das Risiko gäbe, dass Nordkorea doch schon einsatzfähige Atombomben hat. --[[Benutzer:Carlos-X|Carlos]]-[[Benutzer Diskussion:Carlos-X|X]] 03:14, 30. Dez. 2011 (CET)

:::Irak, Afghanistan, Libyen, überall sind die Armeen aus nichtigeren Gründen eingefallen. Warum nicht in Nordkorea, wo es anscheinend brennt? Dort sind Internierungslager, die den KZs im Deutschland der 30er/40er Jahre in nichts nachzustehen scheinen. Die Weltgemeinschaft schweigt hier. Warum? Aus Angst? Einen Krieg gegen diese Volksarmee verlieren zu können? Dann hatten wir ja Glück, das die Allierten keine Angst vor Hitlers Armee hatten, oder? Die Menschen in Nordkorea haben da weniger Glück, wenn ich das richtig sehe. --[[Spezial:Beiträge/91.56.170.141|91.56.170.141]] 03:30, 30. Dez. 2011 (CET)

::::Dass Kriege eher zur Wahrung eigener Interessen als aus humanitären Gründen geführt werden stimmt natürlich. Trotzdem ist ein neuer Koreakrieg Wahnsinn. Der letzte hat 4 Millionen Menschen das Leben gekostet, diesmal könnten es noch mehr werden. Und wenn Nordkorea tatsächlich die Bombe hat und ein Trägersystem, dass zumindest die 50 km nach Seoul schafft, dann haben wir wahrscheinlich an einem Tag 20 Millionen tote. btw: Die Alliierten hatten nicht so wirklich die Wahl. Deutschland hat ''ihnen'' den Krieg erklärt. Sobald Nordkorea im Süden einmarschiert wird die NATO sicher geschlossen angreifen. --[[Benutzer:Carlos-X|Carlos]]-[[Benutzer Diskussion:Carlos-X|X]] 04:02, 30. Dez. 2011 (CET)

:::::Neben der Atombombe gibt es einen weiteren Hinderungsgrund: China. Die lassen sich da vor ihrer Haustür ungern von anderen Leuten in die Suppe spucken, gerade auch in Nordkorea. Und mit China will man sich noch ungerner kriegerisch anlegen. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 04:05, 30. Dez. 2011 (CET)

Ich denke, es ist auch eine Frage dessen, was die anderen Nationen so "anzubieten" haben. Woraus eine gewisse Unsicherheit erwächst. Dieses und jenes Land KANN Nuklearwaffen haben, es könnte aber auch alles nur eitles Geschwätz sein... Man weiß es eben nicht. LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] 04:08, 30. Dez. 2011 (CET)
: ->[[Menschenrechtssituation in Nordkorea]] &es schauen nicht alle weg: siehe bitte hier [http://www.amnesty.de/jahresbericht/2011/korea-nord] & [http://www.amnesty.at/aktiv_werden/menschen_in_gefahr/briefmarathon_2011/yodok_geheimes_gefangenenlager/].--[[Benutzer:Gravitophoton|gp]] 06:56, 30. Dez. 2011 (CET)
::"''... wird die NATO sicher geschlossen angreifen.''" *räusper* Nein, wird sie nicht. Südkorea ist kein NATO-Mitglied, ein Angriff auf Südkorea löst den Bündnisfall nicht aus. Die USA werden auch nicht geschlossen einmarschieren, sondern Flottenverbände hinschicken und mit ihren Säbeln rasseln. China wird dasselbe tun. Niemand hat Interesse an so einer Eskalation, von der kein Mensch weiß, wie sie ausgeht.
::Nordkorea ist einerseits trotz Atombombe militärisch nicht bedrohlich genug und andererseits wirtschaftlich völlig bedeutungslos. Es ist für niemanden hierzulande ein Blumenpott zu gewinnen, wenn er seine Kräfte für Gefangene in nordkoreanischen Konzentrationslagern verschleißt. Und würde dennoch jemand ständig eine Warnglocke läuten, würde man sie nach kurzer Zeit einfach nicht mehr wahrnehmen. Die öffentliche Wahrnehmung ermüdet sehr schnell.
::Was interessiert mich ein nordkoreanisches Konzentrationslager, wenn hier mein Arbeitsplatz in Gefahr ist oder die Strompreise steigen oder ein Saulump mir die schönsten Rosen aus meinem Vorgarten klaut!? --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 13:21, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Ist schon so, da wird sich erst was ändern, wenn China von seiner Position zu Nordkorea abrückt. Und das China ist ja auch nicht als Musterknabe bekannt was Menschenrechte anbetrifft, ist hier wohl jedem klar. Also wird es eine solchen "westlichen" begründeten Angriff auf Nordkorea sicher nicht dulden. Aber wenn Nordkorea von sich aus Südkorea angreift, wird China Nordkorea fallen lassen wie eine heisse Kartoffel. Denn aktuell will China keinen Krieg vor seiner Haustüre, egal von wem ausgelöst. Und billigen wird es ein Angriff Nordkoreas auf Südkorea sicher auch nicht, dass wäre so etwa der einzige Weg für Nordkorea, keinen politischen Selbstmord zu begehen. Und das wird selbst den Wirrköpfen in Nordkorea klar sein. Säbelrasseln usw. ja, das wird von China geduldet, mehr aber nicht. Richtig gefährlich wird erst, wenn China das Gefühl hat es müsse mit dem Korea-Konflikt von einem eigenen Problem ablenken. Jedenfalls nicht solange das nordkoreanische System in sich stabil bleibt. Die mögliche interne Instabilität, dass war ja das Problem was einigen Beobachter nach dem Tod Kim Jong-il Sorge machte. Die Machtübergabe scheint aber geklappt zu haben. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 14:02, 30. Dez. 2011 (CET)

::::Es geht leider nicht nur in Nordkorea grauenhaft zu. Man kann aber nur da sinnvoll eingreifen, wo man die Macht und Erfolgsaussichten hat. China könnte, wenn es wollte, alle anderen können es nicht. Und so oder so würden sehr viele Menschen sterben. Dann gibt es noch Sudan, Somalia und und und. Verschwiegen wird das alles nicht. Nur es zu bekämpfen ist eine ganz andere Sache. Was ist z. B. aus Afghanistan geworden, wo auch ein Horrorregime geherrscht hat? Es ist ein Elend. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 23:48, 30. Dez. 2011 (CET)
:::[[Konzentrationslager]] in Nordkorea? Die haben alle Formen von Internierungs-, Straf- und Arbeitlager da. Aber Lager deren Hauptzweck der Tötung der Insassen dient. Ist das belegt? --[[Spezial:Beiträge/85.180.184.40|85.180.184.40]] 12:52, 31. Dez. 2011 (CET)

::::Zwar wird in der deutschsprachigen öffentlichen Wahrnehmung Konzentrationslager häufig mit gezielter Tötung der Gefangenen gleichgesetzt, aber der Begriff ''Konzentrationslager'' bedeutet erstmal nur soviel wie ''Sammellager''. Konzentrationslager gab es zum Beispiel auch auf Kuba (vor Castro, von den Spaniern und Amerikanern betrieben) und im Burenkrieg. Das ist auch der Grund warum die zur Tötung dienenden Lager der Nationalsozialisten meist als Vernichtungslager von den allgemeinen Konzentrationslagern unterschieden werden.
::::Unabhängig davon ist es aber wohl aufgrund der Begriffsgeschichte nicht sinnvoll, die nordkoreanischen Lager Konzentrationslager zu nennen. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]] [[Benutzer Diskussion:Slomox|><]] 13:12, 31. Dez. 2011 (CET)
:::::Wenn ich das richtig verstanden haben (und so verstehe ich auch den Artikel), war für die Insassen von Konzentrationslagern immer der Tod in absehbarer Zeit geplant. Entweder durch zu Tode arbeiten und oder hungern oder durch späteren Abtransport in ein reines Vernichtungslager. Als ist es eigentlich geschichtsrevisionistisch Gefangenlager (egal wie schlimm es da zugeht) als Konzentrationslager zu bezeichnen. Ich lasse mich aber natürlich gerne korrigieren wenn ich mich hier irre. Eventuell noch als Nachtrag. Es mag durchaus auch in anderen Ländern Lager gegeben haben die als Konzentrationslager bezeichnet wurden. Aber wenn wir den Begriff in deutscher Sprache verwenden ist dabei normalerweise die Situation im dritten Reich der Maßstab. --[[Spezial:Beiträge/85.180.184.40|85.180.184.40]] 13:41, 31. Dez. 2011 (CET)

::::::Dann hast du den Artikel [[Konzentrationslager]] aber nicht sehr gründlich gelesen. Der Tod von Insassen wurde zwar immer billigend in Kauf genommen, war aber jedenfalls während der ersten beiden Phasen (1933-1939) nicht Ziel und Zweck der KZ-Inhaftierung. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 15:46, 31. Dez. 2011 (CET)
:::::::Es wurden durchaus auch Häftlinge aus der "Schutzhaft" wieder entlassen, zumindest vor Kriegsbeginn (http://www.fes.de/archiv/adsd_neu/inhalt/dokumente/gehm-bild5.htm). Es war keineswegs von Anfang an alleiniger Sinn und Zweck der Konzentrationslager, alle Inhaftierten umzubringen. Es macht auch im Zusammenhang mit der deutschen Geschichte Sinn, zwischen Konzentrationslager und Vernichtungslager zu unterscheiden, und daher kann man bei Lagern in anderen politischen Systemen, die der Konzentration von Gefangenen an einem Ort dienen, durchaus von Konzentrationslager sprechen, ohne sich dem Vorwurf des Geschichtsrevisionismus auszusetzen. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 16:02, 31. Dez. 2011 (CET)

Kleine Anmerkung zu db's obigem Hinweis ("es schauen nicht alle weg") auf ausgerechnet Amnesty: Joshua Stanton wirft Amnesty vor, Nordkorea lange vernachlässigt zu haben. Siehe z. B. seine kurze Bemerkung vom 10. Oktober 2009: ''"Amnesty International ''[…]'' has done almost nothing of value on this issue ''[d. h. Nordkoreas Menschenrechtsverletzungen]'' in the last five years"''[http://www.freekorea.us/2009/10/10/the-database-center-for-north-korean-human-rights-and-how-you-can-help/]. Im Juli 2010 lobt[http://www.freekorea.us/2010/07/15/who-knew-north-koreas-health-care-system-is-nothing-to-envy/] er aber Amnestys soeben veröffentlichten [https://www.amnesty.org/en/news-and-updates/report/north-koreas-crumbling-health-system-dire-need-aid-2010-07-14 Bericht zum Gesundheitswesen Nordkoreas]. Ausführlicher kritisiert er Amnestys Verhalten dann am 7. Mai 2011 in ''"Too Little, Too Late, But Better than Nothing: Amnesty International on North Korea’s Political Prison Camps"''[http://www.freekorea.us/2011/05/07/too-little-too-late-but-better-than-nothing-amnesty-international-on-north-koreas-political-prison-camps/].

Übrigens halte ich die mitunter angedeutete Vorstellung für absurd, Nordkorea wolle sich den Süden einverleiben, auch wenn das vor Jahrzehnten sicher mal so war. Abgesehen von innenpolitischen Zwecken dürfte Pjöngjangs Militär heute eher der Erpressung und Abschreckung dienen, also dazu, von anderen Staaten Hilfen zu bekommen und ihnen einen Angriff auf Nordkorea zu schmerzhaft zu machen. Würde ich sagen.

Und was 91.56.170.141's Frage angeht, schließe ich mich der Meinung an, daß staatliche Folter und Massenmorde nicht zu den vorrangigen Sorgen fremder Regierungen gehören – erst recht nicht, wenn es keine Fernsehbilder davon gibt und wenn die Folterer und Mörder entweder selbst unsere Partner sind oder wie in diesem Fall von unserem lieben Handelspartner China bei ihren Verbrechen unterstützt werden. Der hat inzwischen auch kapiert, daß bei Besuchen westlicher Politiker in Peking der Satz "Wir haben auch das Thema der Menschenrechte angesprochen" nur eine leere Formel fürs heimische Publikum ist. Deutschland wird zum Beispiel von einer Partei mitregiert, die unlängst auf die Frage des 20-Uhr-Fernsehens, ob man Rüstungsverkäufe an Folterstaaten nicht besser unterlassen solle, allem, was ihr als Ja ausgelegt werden könnte, mit großem Abstand auswich. [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 07:50, 1. Jan. 2012 (CET)

== 1000 DM-Schein ==
[[Datei:1000 DM Serie3 Vorderseite.jpg|thumb|Für IP 88.73.49.156]]
Wie kam es, dass ausgerechnet der ziemlich unbekannte [[Johannes Scheyring (1505–1555)]] auf die Banknote kam? Andere, z.B. [[Martin Luther]] oder [[Johann Wolfgang von Goethe]], waren doch viel bedeutender...? --[[Spezial:Beiträge/77.4.83.96|77.4.83.96]] 03:14, 30. Dez. 2011 (CET)

Siehe den Artikel [[Deutsche Mark]], da heißt es: ''Kopfbildnisse, Inschriften und Format der Banknoten wurden von der Bundesbank festgelegt. Da die Fälschungssicherheit im Vordergrund stand, wurden schwer nachzuahmende Kopfbildnisse aus alten, kulturhistorisch anerkannten Gemälden verwendet.'' Dieser Aspekt war der Bundesbank offensichtlich wichtiger als die Bekanntheit der abgebildeten Person. --[[Spezial:Beiträge/88.73.49.156|88.73.49.156]] 04:02, 30. Dez. 2011 (CET)
:Wie kommst Du drauf? Ich kenn nur 1000-Mark-Scheine mit [[Jacob und Wilhelm Grimm]], [[Johannes Schöner]] ([[Deutsche Mark]]), [[Anders Chydenius]] ([[Finnische Mark]]), Hafen von [[Tallinn]] ([[Estnische Mark]]) und [[Tadeusz Kościuszko]] ([[Polnische Mark]]). [[Johannes Scheyring (1505–1555)]] war nie auf einem 1000-Mark-Schein abgebildet. --[[Spezial:Beiträge/87.144.123.41|87.144.123.41]] 04:12, 30. Dez. 2011 (CET)
::Ja, der Scheyring und der Schöner wurden da ja gerne miteinander verwechselt; wirkliche Berühmtheiten sind aber beide nicht. --[[Spezial:Beiträge/88.73.49.156|88.73.49.156]] 04:17, 30. Dez. 2011 (CET)
:::... was aber zur Zeit der Herstellung nicht zur Debatte stand, oder? --[[Spezial:Beiträge/77.4.83.96|77.4.83.96]] 04:36, 30. Dez. 2011 (CET)
::::Im Nachkriegswestdeutschland waren Nationalstolz und jede Art Nationalismus per Staatsdoktrin verboten. Dieser Staatsdoktrin mussten sich auch Münzen und Banknoten beugen. Es durften also keine Motive verwendet werden, die in irgendeiner Form nationale Identifikationsmöglichkeit boten. Von dieser Doktrin wurde allerdings stückchenweise abgerückt: Ab 1958 (2 DM Max Planck) gab es immer mehr bekannte Köpfe auf Münzen und Banknoten. Die fragliche 1000-DM-Note wurde 1964 ausgegeben, ist also Teil der dritten Serie, die wenig bekannte Gesichter zeigte. Egal, ob das jetzt Scheyring oder Schöner darstellt: Beide wären der Anti-Identifikations-Doktrin gerecht geworden.--[[Spezial:Beiträge/87.144.125.66|87.144.125.66]] 11:37, 30. Dez. 2011 (CET)
:::::Pardon, 87.144, das ist ein Schmarrn: eine solche Staatsdoktrin gab es nicht. Übrigens waren auch im ''Dritten Reich'' die Banknoten relativ hakenkreuzfrei, statt dessen waren auf dem 100er der Erfinder des Fleischextrakts und auf dem 1000er ein Baumeister abgebildet. In einem Land, das aus Ruinen allmählich wiederaufgebaut wurde, war eben zeitloses, politisch unbelastetes, schönes geeigneter - das pflanzende Mädchen auf dem 50-Pfennig-Stück mag hier typisch sein. Aber auch mit Adlern geizte man nicht: 1 DM-Stück, 2-DM-Stück, 5-DM-Stück etc. Also bitte die Legendenbildung von der unterdrückten oder sich selbst unterdrückenden Nation dort lassen, wo sie hingehört: in der Rumpelkammer. -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 14:21, 30. Dez. 2011 (CET)
:::::::+1 Deutsche Geistesgrößen, darunter auch der Goethe, durften beispielsweise bereits 1945 wieder auf von Alliierten in Deutschland herausgegebenen Briefmarken erscheinen. Der Unterschied zu Geldscheinen ist aber offensichtlich eben genau der, dass bei letzteren die Fälschungssicherheit eine wesentlich größere Bedeutung spielt. --[[Spezial:Beiträge/88.73.49.156|88.73.49.156]] 23:37, 30. Dez. 2011 (CET)
::::::::Die Darstellung im [http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/24142/der_schoenere_schein.html aktuellen SPON] unterstützt aber eher die Sicht so einer supermoderaten Doktrin. Zitat: ''Aus einer Liste von rund 80 Vorschlägen hatte ein Gremium von drei Historikern Persönlichkeiten der deutschen Geschichte ausgewählt, deren Konterfei auf den acht Scheinen zu sehen sein sollte. Dabei verzichtete man auf offensichtliche Größen wie Goethe oder Dürer ebenso wie auf solche, die konfessionell oder politisch als Provokation hätten aufgefasst werden können, wie etwa Karl Marx oder Martin Luther. Zudem sollte die Hälfte der Dargestellten weiblich sein.'' --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:46, 31. Dez. 2011 (CET)
:::::::::Das bezieht sich offensichtlich auf die [[Deutsche_Mark#Vierte_Serie_.28.E2.80.9EBBk_III.E2.80.9C.29|vierte Serie]] (ab 1991), da die [[Deutsche_Mark#Dritte_Serie_.28.E2.80.9EBBk_I.E2.80.9C.29|dritte Serie]] (ab 1961) zwei Frauen und fünf Männer zeigte. --[[Spezial:Beiträge/79.224.226.7|79.224.226.7]] 03:02, 31. Dez. 2011 (CET)
::::::::::Erstens hat die 79.224-IP recht, zweitens aber: bitte nicht die Begriffe so durcheinanderhauen. Solche Entscheidungen ''können'' aufgrund einer Doktrin gefällt werden. Es gibt aber keinen Anhaltspunkt dafür, daß die hier in Rede stehenden Entscheidungen aufgrund einer [[Doktrin]] gefaßt wurden. Bitte den Artikel lesen und sich über den Begriff klarwerden, bevor man ihn hier mal einfach so verwendet. -- [[Benutzer:Freud|Freud]] [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] 07:21, 31. Dez. 2011 (CET)

== Silbentrennung in englisch ==

Ich suche nach einem ''fehlerfreien'' Programm, weil ich englische Texte vortrennen will (muss). Bisher habe ich nur fehlerhafte bzw. einander widersprechende gefunden ( z. B. chil-dren / child-ren). Gruß -- [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 12:40, 30. Dez. 2011 (CET)

:Von Worttrennung im Englischen würde ich grundsätzlich abraten. Da die Wörter normalerweise auch nicht so lang wie im Deutschen werden, braucht man sie nur in Ausnahmefällen, und in denen konsultiert man am besten ein gedrucktes Wörterbuch. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] 14:13, 30. Dez. 2011 (CET)

:Ich habe beruflich regelmäßig damit zu kämpfen. Ein wirklich fehlerfreies Programm ist mir nicht bekannt. Wenn es ein solches geben sollte, müsste es den englischen Wortschatz als Datenbank enthalten, da es keine wirklichen Trennungsregeln gibt. Im Zweifelsfall bleibt einem nur übrig, bei [http://www.merriam-webster.com/ Merriam-Webster] nachzuschlagen. Leider :-( --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|d]] 14:17, 30. Dez. 2011 (CET)

: Welches sind denn die bisher ausprobierten und für mangelhaft befundenen Programme? Und was soll empfohlen werden: Spezialisierte Programme, deren Aufgabe einzig oder hauptsächlich die Silbentrennung ist, oder ganze Textverarbeitungen (die dürften ja den von Zinnmann geforderten Wortschatz haben)? --[[Benutzer:Y work|y work?]] 14:23, 30. Dez. 2011 (CET)

:: Ein deutsches Silbentrennprogramm hatte ich benutzt, da konnte man ganze Texte eingeben; ich finde es aber nicht mehr (aus dem Verkehr gezogen, weil fehlerhaft?), jetzt fand ich ein anderes unter "ushuaia•pl" mit Worteingabe und eben zum Teil anderen Ergebnissen. Es geht um den Gesamtbestand der rd. 600 [[H- und P-Sätze]] in fast allen EU-Sprachen: Vortrennung aller längeren Wörter. Diese Sätze kommen in verschiedenen Kombinationen und in verschiedenen großen Schriften auf verschieden großen Etiketten vor - dadurch kann jedes Wort mal an einem Zeilenende auftreten und wird dann (nur dann) getrennt. Gruß -- [[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] - [[Benutzer Diskussion:Dr.cueppers|Disk.]] 15:20, 30. Dez. 2011 (CET)

:::: Wie ich [[Donald Knuth]] kenne, ist das - algorithmisch recht einfache - Trennungsverfahren in [[TeX]] auch in der englischen Originalsprache recht erfolgreich. Widersprüche wie ''chil-dren'' vs. ''child-ren'' mögen übrigens von Unterschieden USA vs. UK stammen. Mehr Info und Quellen vielleicht bei [[:en:Hyphenation algorithm]]. --[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 18:11, 30. Dez. 2011 (CET)

::::Es gibt auch fürs Deutsche keine fehlerfreien Programme. Mit guten Aalgorithmen und einem erweiterbaren Wörterbuch kann man aber schon weit kommen. Aber was meinst du mit „vortrennen“? Willst du in Texte weiche Trennzeichen einbauen? [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 23:30, 30. Dez. 2011 (CET)

:::::Wenn es um prinzipielle Algorithmen abseits von Wörterbuch-Datenbanken geht, stehen ein paar Prinzipien von Algorithmen unter [[Worttrennung#Automatische Silbentrennung]], und mit leichten Änderungen an den Ausnahmen passt das auch zum Englischen. Aber 100% Korrektheit erreicht man damit niemals. - Vielleicht sollte der obige Verweis auf [[TeX]] auch als mögliches Tool für diesen Zweck ernst genommen werden. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:56, 31. Dez. 2011 (CET)

== Petition ==


Kann man an die Stadtverordnetenversammlung einer deutschen Stadt, die der Magistratsverfassung der preußischen Städteordnung unterliegt, eine Petition richten ?


--[[Spezial:Beiträge/217.87.104.213|217.87.104.213]] 12:41, 30. Dez. 2011 (CET)

: ''"Das Petitionsrecht blickt übrigens auf eine lange Geschichte zurück. Bereits in der preußischen Städteordnung des Freiherrn vom Stein ist am 19. November 1808, also vor fast 200 Jahren, folgendes bestimmt worden..."'' auf der [http://www.herne.de/kommunen/herne/ttw.nsf/id/DE_Der_Ausschuss_fuer_Buergereingaben Homepage der Stadt Herne]. Klingt ganz danach, als ob es ginge, aber ich bin da auch nicht genau informiert. -- [[Benutzer:Felix König|Felix König]] [[Benutzer Diskussion:Felix König|✉]] 14:42, 30. Dez. 2011 (CET)

== Vermehrung von Pflanzen ==


Sehr geehrte Damen und Herren.

Mit bedauern stelle ich immer wieder fest,das Sie mir zwar eine gute Pflanzenbeschreibung bzw.
Geschichte liefern,aber über Vermehrung oder Veredlung, kann ich nichts finden.

HG Hans


--[[Spezial:Beiträge/84.145.37.179|84.145.37.179]] 13:10, 30. Dez. 2011 (CET)

:Naja, wir sind ja auch keine Gärtnerei. ;-) Als Enzyklopädie geben wir hier keine How-To-Ratschläge, sondern vermitteln rein akademisches Wissen über Lebewesen. LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] 13:13, 30. Dez. 2011 (CET)
::Siehe [[:Kategorie:Pflanzenveredelung]] und [[:Kategorie:Pflanzenvermehrung]] --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] 13:18, 30. Dez. 2011 (CET)
::Nephilskos, gegen die Beschreibung gärtnerischer Praxis in Pflanzenartikeln ist m. E. überhaupt nichts einzuwenden. Es kommt eher auf die Formulierung an. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] 14:17, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Wenn du die Artikel genau liest, kannst du zumindest Hinweise auf Formen einer vegetativen Vermeherung bekommen, wie Wurzelbrut, unterirdische oder oberirdische Ausläufer oder auch wie die Samen zu behandeln sind (Licht- oder Kaltkeimer.. Gruß --[[Benutzer:Belladonna2|Belladonna]] 16:11, 30. Dez. 2011 (CET)

== Durchschnittliche Gehstrecke eines Erwachsenen - Quelle? ==

Die Deutschen bewegen sich zu wenig, sie gehen weniger als 1000 m pro Tag, das ist allgemein bekannt. Aber woher? Ich finde immer nur diese Angabe, aber keine Quelle. Ich habe in den Neunzigern mal eine andere Angabe gehört, dass es nur 400 m/Tag seien, habe aber auch keine Quelle. Kennt jemand Originalliteratur dazu (oder weiß eine gute Suchstrategie)? --[[Benutzer:J.Ammon|J.Ammon]] 13:39, 30. Dez. 2011 (CET)

: Blosses Googeln hat mich hauptsächlich zu Frage-und-Antwort-Seiten geführt, ein bisschen besser war's wenn ich "+study" oder sowas an meine Anfrage gehängt habe. Viel kam aber auf die Schnelle tatsächlich nicht rum. [http://walking.about.com/od/measure/a/averagesteps.htm Hier] wird über ne Studie berichtet, [http://well.blogs.nytimes.com/2010/10/19/the-pedometer-test-americans-take-fewer-steps/ dort] über mehrere, gemessen allerdings jeweils in Schritten. Demnach geht der Amerikaner rund 5000 Schritte am Tag, der Australier und Schweizer 10000 (der Amish-Mann 20000). Wenn 2000 Schritte eine Meile sind, sind 10000 Schritte rund 8 Kilometer. Das erscheint mir schon wesentlich realistischer als einer, den man ja im Laufe eines Tages schon im Viereck Badezimmer-Kühlschrank-Bett-Sofa zurücklegen kann. --[[Benutzer:Y work|y work?]] 14:09, 30. Dez. 2011 (CET)
: Danke, beide Links kannte ich noch nicht. --[[Benutzer:J.Ammon|J.Ammon]] 14:51, 30. Dez. 2011 (CET)
::Einen Durchschnittswert von 8 km/Tag halte ich für völlig unrealistisch. Zuerst müsste man genau definieren, um welche Personengruppe es sich handelt. Erwachsene im fortgeschrittenen Alter werden sich freuen, wenn sie noch die 400m schaffen. Also kommt für die Jüngeren ein viel höherer - noch unwahrscheinlicherer - Wert zustande. Autobesitzer und Fahradfahrer werden eher weniger laufen als die Nutzer öffentlicher Verkehrsmittel. Bei ca. 2 Schritten pro Sekunde würde man mindestens 83 Minuten des Tages mit Gehen verbringen usw.usw. --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] 22:36, 30. Dez. 2011 (CET)
:::In dieser Rechnung muss man aber auch die vielen kurzen Wege, die man in der Wohnung und ev. auch bei der Arbeit geht, mitzählen. Daher da irgendwas mit Minuten auszuurechnen ist nicht sinnvll, die einzige Methode sowas zu ermitteln ist die Verwendung eines [[Schrittzähler]]s bzw. wenn man eine brauchbare Aussage über die allg. Bevölkerung machen, muss man zuerst eine repräsentative [[Stichprobe]] der Bevölkerung zusammenstellen, dann bei jedem die Schrittlänge messen und jeden mit einem Schrittzähler ausstatten und dann anch einer bestimmten Zeit den Schrittzähler zurücknehmen und nachschauen. Allerdings kann diese Methode zu zu niedrigen Werten führen, weil ev. nicht jeder der Probanden den Schrittzähler auh wirklich mitnimmt, wenn er z.B. in der Wohnung einen kurzen Weg geht. --[[Spezial:Beiträge/80.109.39.94|80.109.39.94]] 04:05, 31. Dez. 2011 (CET)

== Leonardo da vinci Kaltnadelradierungen ==


suche eine Person in Deutschland die oder der über Leonardo da Vinci bescheid weiß
möchte wissen ob Leonardo Kaltnadelradierungen gemacht hat und was für werke sind bekannt


--[[Spezial:Beiträge/84.184.243.39|84.184.243.39]] 14:31, 30. Dez. 2011 (CET)

== Holzfigürchen ==

<gallery>
File:Holzfigur_BW_2011-12-30_14-46-55.JPG|Holzfigur
File:Holzfigur_BW_2011-12-30_14-52-35.JPG|Holzfigur
</gallery>
Hallo, gibt es für die abgebildeten Holzfigürchen (ca. 10 cm groß) irgendeine (Gattungs-) Bezeichnung? Wann und wo wurde soetwas produziert? Die Figuren sind aus einer Haushaltsauflösung, leider ohne Informationen, in unseren Besitz gelangt. --[[Benutzer:Berthold Werner|Berthold Werner]] 15:12, 30. Dez. 2011 (CET)
--[[Benutzer:Berthold Werner|Berthold Werner]] 15:12, 30. Dez. 2011 (CET)

[[Erzgebirgische Volkskunst]]. --[[Benutzer:FA2010|FA2010]] 15:16, 30. Dez. 2011 (CET)
: Etwas präziser geht schon noch: Das rechte sind ''Blumenkinder'' von [[Wendt & Kühn]]. --[[Benutzer:Concord|Concord]] 15:32, 30. Dez. 2011 (CET)

== zeit.de ==

Seit ein paar Tagen bekomme ich bei Aufruf der Zeit nur noch die Meldung ''Verbindung fehlgeschlagen ...''. Wenn ich einfach per Hand versuche an die Seite zu connecten (telnet www.zeit.de 80 ...), bekomme ich aber durchaus eine Seite geliefert. Da ich mit Firefox, Opera und GoogleChromium den gleichen Effekt habe, frage ich mich, wie das sein kann. Hat jemand eine Idee? --[[Spezial:Beiträge/195.14.199.70|195.14.199.70]] 15:39, 30. Dez. 2011 (CET)
:Hm, ich komm' da ganz normal drauf... Cache leeren? Verbindung trennen und neu verbinden? --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 17:56, 30. Dez. 2011 (CET)
:Mal mit einer Linux-Live-CD booten und vergleichen - tritt es dort nicht auf, kannst Du mal Deiner Kiste einen Komplett-Virenscan verpassen, ein sauberes Bootmedium hast Du ja zu dem Zeitpunkt dann bereits im Laufwerk. -- [[Spezial:Beiträge/88.67.146.56|88.67.146.56]] 20:52, 30. Dez. 2011 (CET)

== Unterschied zwischen dem ICE 1 und dem ICE 2 ==

Was ist denn der Unterschied zwischen der [[ICE 1|Baureihe 401]] und der [[ICE 2|Baureihe 402]]? --[[Spezial:Beiträge/93.194.92.216|93.194.92.216]] 15:54, 30. Dez. 2011 (CET)
:Siehe [[ICE 2#Unterschiede zwischen ICE 1 und ICE 2]]. --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 16:12, 30. Dez. 2011 (CET)

== Kaiserliche Marine: "Identifikationsnummer" von Schiffen/U-Booten ==

Hallo,

ich bin schon die ganze Zeit auf der Suche nach einer offiziellen Liste der Schiffe/U-Boote aus dem 1. Weltkrieg. Da würde natürlich der Wikipedia-Artikel ausreichen, aber so einfach ist es nämlich nicht. Ich habe für das gesuchte Schiff nur eine "Identifikationsnummer" (also, die Nummer, die auf die Uhren o.ä. gedruckt wurde) des Schiffes.

Ums zusammenzufassen:
* '''Schiffs-Identifkationsnummer im Format 34XX'''
* 1. Weltkrieg
* Produktionshafen: wh. Kiel
* wh. U-Boot

Gibt es dazu Literatur, in der man diese "Identfikationsnummern" nachschlagen kann? Danke --[[Spezial:Beiträge/84.169.95.129|84.169.95.129]] 16:30, 30. Dez. 2011 (CET)

::Schon über www.uboat.net versucht?--[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 17:50, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Ja, aber da sind leider auch diese "Identifikationsnummer" des Bootes nicht angegeben... Was ich jetzt versucht habe (mit deiner Webseite), ist nach Ausschlusskriterien alle Boote die es aller Wahrscheinlichkeit nicht sein können (nicht in Kiel produziert, gesunken) auszuschließen: Trotzdem bleiben noch knapp 40 U-Boote übrig...--[[Spezial:Beiträge/84.169.95.129|84.169.95.129]] 22:31, 30. Dez. 2011 (CET)
::::Ich meinte auch eher die Literatur, die sie auf der Webseite angeben. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 17:57, 31. Dez. 2011 (CET)

== Dringend: Ansprüche zum Studium in Steuererklärung (Verjährung zum Jahresende?) ==

Ein Freund teilte mir heute mit, dass es (vor kurzem?) ein Urteil gab, wonach Kosten des Studiums (Miete, Zugfahrten nach Hause usw.?) steuerlich als Werbungskosten geltend gemacht werden können. Die Ansprüche für 2007 sollen zum 1. Januar 2012 verjähren? Weiß jemand was gemeint ist und wie man das noch schnell einreichen kann? Meine Steuererklärung für 2007 hatte ich ja bereits 2008 gemacht. Reicht ein formloses Schreiben, das ich morgen in den Briefkasten des Finanzamts werfe? Gilt das auch für das Promotionsstudium (ich war 2007 Promotionsstudentin und zugleich an einer Universität als wissenschaftliche Mitarbeiterin beschäftigt)? Habt Ihr Links, die mir das erläutern, was ich noch schnell machen muss? [[Spezial:Beiträge/85.179.71.171|85.179.71.171]] 17:42, 30. Dez. 2011 (CET)
:[http://www.test.de/themen/steuern-recht/meldung/Bildungskosten-Aergerlich-fuer-Studenten-4299145-4299149/ Zu spät]. --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 17:52, 30. Dez. 2011 (CET)
::Der Gesetzgeber kann doch wohl nicht rückwirkend die Anrechenbarkeit ändern, wie im Link behauptet? Sollte ich es nicht dennoch schnell geltend machen? Ein solches Gesetz hat doch nie im Leben bestand. [[Spezial:Beiträge/85.179.71.171|85.179.71.171]] 18:06, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Ob das Bestand hat, wird sich zeigen. Ausgeschlossen ist es aber nicht, denn eine "unechte" Rückwirkung ist im deutschen Steuerrecht nicht grundsätzlich unzulässig. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 19:31, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Macht er ja auch nicht, die Gesetzesänderung gilt für zukünftige Fälle. Die, die geklagt haben, haben jetzt was davon. Für die gilt die damalige Rechtslage, deshalb schreibt die Stiftung Warentest auch richtig: "Von den BFH-Urteilen haben nun nur noch die Kläger etwas. Für alle anderen führt die Neuregelung dazu, dass sie Bildungskosten bis zum ersten Berufsabschluss nicht mehr als Werbungskosten mit künftigen Einkünften verrechnen dürfen." Das ist nun wirklich gängige Rechtspraxis. 85.179.71.171 hätte gegen seinen Bescheid 2008 vorgehen müssen. Wenn er das nicht tut, ist der Bescheid rechtsgültig (steht aber auch alles auf dem Bescheid). --[[Spezial:Beiträge/84.172.20.210|84.172.20.210]] 19:37, 30. Dez. 2011 (CET)
::::Also ist mein Bescheid von 2008 gewissermaßen endgültig, obwohl es ''danach'' ja erst das Urteil gab? [[Spezial:Beiträge/85.179.71.171|85.179.71.171]] 19:42, 30. Dez. 2011 (CET)
:::::Ja, so ist es. Wenn du damals bereits gewusst hättest, dass ein Rechtsstreit zu einer Frage anhängig ist, der deinen Steuerbescheid betrifft, hättest du mit Hinweis darauf Widerspruch gegen den Bescheid einlegen und nötigenfalls Klage erheben können (müssen), um den Eintritt der Rechtskraft zu hindern. Dann würdest du jetzt auch davon profitieren. Bestandskräftige Steuerbescheide werden jetzt aber nicht neu aufgerollt. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 19:50, 30. Dez. 2011 (CET)
:Das Urteil betrifft dich für 2007 sowieso nicht. Denn das Promotionsstudium gilt als Zweitstudium, und die Kosten eines Zweitstudiums waren (sofern ein beruflicher Zweck erkennbar war) schon immer als Werbungskosten absetzbar und bleiben das auch weiterhin. Aber dazu hättest du sie in deiner Steuererklärung geltend machen müssen. Unter welchen Bedingungen solche und ähnliche Versäumnisse des Steuerzahlers noch heilbar sind, steht in der [http://www.gesetze-im-internet.de/ao_1977/BJNR006130976.html Abgabenordnung], z.B. in den Paragraphen 110, 125 ff. und 172 ff.. Aber keiner dieser Paragraphen dürfte in deinem Fall greifen. --[[Spezial:Beiträge/129.13.186.3|129.13.186.3]] 20:13, 30. Dez. 2011 (CET)

::Bislang habe ich tatsächlich stets die Studiengebühren geltend gemacht. Kann ich für ein Promotions-/Zweitstudium denn noch weitere Kosten geltend machen (Bücher kaufe ich kaum, wenn über das Institut). Ich nehme mal an, meine Miete zählt nicht dazu :-) [[Spezial:Beiträge/85.179.71.171|85.179.71.171]] 20:40, 30. Dez. 2011 (CET)
:::[http://de.wikipedia.org/wiki/Werbungskosten#Beispiele_f.C3.BCr_Werbungskosten Aber Fahrtkosten kämen in Betracht]. Allerdings wieder nur bei Bescheiden, die noch nicht rechtskräftig sind. --[[Spezial:Beiträge/129.13.186.3|129.13.186.3]] 21:21, 30. Dez. 2011 (CET)

{{Rechtshinweis}}

== Haftpflicht ==

Hallo! Ein "theoretisches" Problem: Wer haftet für Schäden, die durch ein umfallendes Fahrrad (z.B. schlecht gesichert oder durch Sturmböen) entstehen? Der Besitzer oder der letzte Nutzer? Der Besitzer ist dabei bekannt, der letzte Nutzer nicht. Wenn der Besitzer behauptet, nicht den Schaden verursacht zu haben, und keine Angaben zum Nutzer macht, ist ja sonst der Geschädigte der Gelackmeierte.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 17:53, 30. Dez. 2011 (CET)
: So sieht das aus. Eine Halterhaftung gibt es bei Fahrrädern meines Wissens nicht. -- [[Benutzer:Robert Weemeyer|Robert Weemeyer]] 18:04, 30. Dez. 2011 (CET)
::interessante Frage! Wäre das Fahrrad ordnungsgemäß abgestellt worden... Naja, aber wo ist das definiert in Deutschland ... Übrigens: Man darf keinesfalls den [[Eigentümer]] und den [[Besitzer]] verwechseln. Du hast wohl gemeint: "Der Eigentümer" oder "der letzte Besitzer/Benutzer" (sofern different). --[[Spezial:Beiträge/77.4.83.96|77.4.83.96]] 18:15, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Also ganz simpel, Person A borgt sich vom Eigentümer B ein Fahrrad, was diesem eindeutig gehört. Beim nächsten Besuch bringt A das Fahrrad für B zurück und stellt es unsachgemäß ab. Bei einer Sturmböe fällt das Fahrrad um, und fällt gegen ein korrekt parkendes Auto. Dessen Besitzer C will nun natürlich ersetzt haben. Da er B kennt, und die Eigentumsverhältnisse klar sind, stellt sich für mich die Frage, wer hier haftet, A oder B? Dürfte in der Praxis ja häufiger vorkommen, A haftet nach § 823 BGB, aber B ist nicht verpflichtet Angaben zu machen, wer das Fahrrad abstellte. Der Augenschein ist aber, daß ein Fahrrad an nem Auto lehnt, und es dabei beschädigt hat.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 18:25, 30. Dez. 2011 (CET)
::::Das wäre mit einem Rechtsanwalt zu erörtern. Möglicherweise gibt es im [[Privatrecht]] auch eine Art [[Zeuge]]npflicht. Das wäre aber an ein Verfahren geknüpft. --[[Spezial:Beiträge/77.4.83.96|77.4.83.96]] 18:34, 30. Dez. 2011 (CET)
:::::Natürlich gibt's im Privatrecht eine Zeugnispflicht - das ist eine staatsbürgerliche Pflicht, der man sich nicht so einfach entziehen kann und die notfalls auch gewaltweise durchgesetzt wird. Anders als im Strafrecht, in dem der Angeklagte lügen darf, hat aber im Zivilrecht grundsätzlich auch die Partei (Kläger/Beklagter) eine Wahrheitspflicht; belügt sie das Gericht, um den Prozess zu gewinnen, kann sie sich des Prozessbetrugs schuldig machen.
:::::Eine Halterhaftung wie für Kraftfahrzeuge gibt es für Fahrräder nicht. Der ''Eigentümer'' (der, dem das Fahrrad gehört) haftet daher nicht automatisch für alle Schäden, die beim Betrieb des Fahrrads entstehen (wobei man sich trefflich streiten könnte, ob das Umfallen des Fahrrads im Sturm überhaupt dazu zählen würde). Kennt der Geschädigte den letzten Nutzer/Besitzer nicht und verklagt daher den Eigentümer auf Ersatz seines Schadens, muss dieser nicht ohne Weiteres angeben, wem er das Fahrrad geliehen hat. Bekommt der Geschädigte aber heraus, wer es hatte, und kann dazu ''substantiierte'' Angaben machen, dann könnte er theoretisch den Beklagten als Zeugen benennen (Gegenpartei als Beweismittel - selten, aber möglich), und dann müsste der Beklagte auch wahrheitsgemäß aussagen (es sei denn, er könnte sich auf ein Zeugnisverweigerungsrecht berufen; zum Beispiel dann, wenn er mit dem Entleiher nahe verwandt ist). Kennt der Geschädigte den Schädiger dagegen nicht, funktioniert die Vorgehensweise nicht: Das wäre ein unzulässiger Ausforschungsbeweis. Eine Beweiserhebung darf nicht dazu führen, dass Tatsachen überhaupt erst bekannt werden, sie muss vielmehr dazu dienen, bereits vorgetragene Tatsachen zu bestätigen.
:::::Der Geschädigte hat hier also eine verhältnismäßig große "Chance", auf seinem Schaden sitzen zu bleiben. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 19:22, 30. Dez. 2011 (CET)
::::::Danke für die ausführliche Antwort. Nur dann fällt mir die Lösung ein, einfach das Fahrrad als Schadensersatz zu behalten. Denn wenn jemand sich nicht um sein Eigentum kümmert, und es andere schädigt, gibt er doch seinen Anspruch indirekt auf, oder?[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 20:33, 30. Dez. 2011 (CET)
::::::: „Eine bewegliche Sache wird herrenlos, wenn der Eigentümer in der Absicht, auf das Eigentum zu verzichten, den Besitz der Sache aufgibt.“ (§ 959 BGB) Davon kann in dem geschilderten Fall wohl kaum die Rede sein. -- [[Benutzer:Robert Weemeyer|Robert Weemeyer]] 20:52, 30. Dez. 2011 (CET)

::::::::Es wird noch komplizierter: Was ist denn ein schlecht gesichertes Rad? Man sieht oft genug brav an einen Mast geschlossene Räder, die irgendwer achtlos oder aus Mutwillen umgeworfen hat. Vielleicht war es auch eine Böe. Es ist gar nicht so leicht, ein Fahrrad so sicher abzustellen, dass nichts derartiges passieren kann. Es kommt auch vor, dass ein Fahrrad irgendwo steht, mit genug Platz drumrum. Dann stellt sich ein Auto daneben und es wird eng. Will sagen: Es muss nicht Fahrlässigkeit des Fahrradfahrers vorliegen, es können auch andere verantwortlich sein oder höhere Gewalt wie ein Sturm. Die tatsächlliche Verantwortung herauszufinden, dürfte nicht immer leicht sein. Und da der Schaden vermutlich gering ist (jedenfalls wenn nur ein Rad gegen ein Auto fällt), ist der Aufand dafür ein bisschen hoch. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 23:20, 30. Dez. 2011 (CET)

::::::::Wie ist es, wenn es sich nicht um ein Fahrrad handelt, sondern z.B. ein Ast oder eine schlecht gesicherte Zaunlatte vom Sturm gegen das Auto geweht wird? Steht dann der Besitzer des Baums oder Zauns in der Schadenersatzpflicht? Falls nein, was ist in dem Fahrradfall anders? --[[Benutzer:J.Ammon|J.Ammon]] 13:08, 31. Dez. 2011 (CET)

:::::::::Anders ist, dass im Fahrradfall der Benutzer für die unzureichende Sicherung verantwortlich war und nicht der Eigentümer. Zaunlatten werden eher selten verliehen. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 15:32, 31. Dez. 2011 (CET)
:::::::::+1. Das Stichwort lautet "Verkehrssicherungspflicht". Ein Grundstückseigentümer ist dafür verantwortlich, dass von seinem Grundstück keine Gefahren für andere ausgehen. Das heißt aber nicht, dass er für alles haftbar gemacht werden könnte; es bedeutet aber, dass er zumutbare Vorkehrungen treffen muss. Ein morscher Ast muss entfernt, ein loses Zaunbrett befestigt werden. Tut er das nicht, haftet er grundsätzlich für dadurch entstehende Schäden. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 15:50, 31. Dez. 2011 (CET)

::::::::::@Rainer - "geringer Schaden", kennst Du die Preise für Lackierarbeiten in einer Autowerkstatt? Da kommen schnell ein paar Hunderter zusammen. Und wie gesagt, nicht unnötig komplizieren. Beim theoretischen Fall stand das Auto bereits dort, bevor das Fahrrad kam.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 17:08, 31. Dez. 2011 (CET)

{{rechtshinweis}}

== Eintauchen in Wasser ==

Kann man irgendwie ausrechnen, wie ein Körper (Mensch, 80 kg) von welcher Höhe bis zu welcher Mindesttiefe Wasser (Süßwasser/Salzwasser) noch gefahrlos 'reinspringen kann, mit "[[Arschbombe|Splashdiving]]", Strömung, Wind und Widerlager mal exklusive?

--[[Spezial:Beiträge/77.4.83.96|77.4.83.96]] 18:10, 30. Dez. 2011 (CET)
:[http://www.daserste.de/wwiewissen/beitrag_dyn~uid,b7g9zh2hgt56mpal~cm.asp „Haltung bestimmt Tauchtiefe“.] --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 18:28, 30. Dez. 2011 (CET)

== Ex-Gasthaus in Thalexweiler gesucht ==

Saarlandkenner sind hier gefragt: Vielleicht weiß jemand, was aus dem Gasthaus Linnebach in Thalexweiler, das 1902/03 offenbar noch existiert und auch als Verkaufsstelle für Kolonialwaren gedient hat, geworden ist und ob das Gebäude noch steht. (Adresse ist mir nicht bekannt, das Ding war zweistöckig, traufständig, hatte oben eine Fensterreihe mit sechs Fenstern, unten offenbar zwei Türen zur Straßenseite, die eine in der Mitte der Fassade, die andere rechts - ich habe ein Bild davon, bin mir aber nicht sicher, dass es alt genug zum Veröffentlichen ist, und komme mit Google gerade nicht weiter).


--[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 18:30, 30. Dez. 2011 (CET)
:Long time, no see... [http://www.europese-bibliotheek.nl/nl/antiquariaat/Lebach_in_alten_Ansichten_Band_2/102-171630/artikel/7 1935 (Postkarte) scheint es das Gasthaus noch gegeben zu haben]. Evtl. die Autoren des Buches ausfindig machen ..? Ja, jede Suche mit den beiden Ortsnamen + wechselnder Jahreszahl fällt immer wieder auf dieses Buch zurück. Gruss GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 18:40, 30. Dez. 2011 (CET)

:Grmpf, und die verlegen dazu noch das Gasthaus nach Steinbach, während meine Quelle es in Thalexweiler ansiedelt... --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 18:55, 30. Dez. 2011 (CET)
::Hast du mal auf das Umschlagbild geklickt? Das erlaubt dir im Buche zu blättern - viel Text unter den Ansichten. Vielleicht mehr Info? GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 19:04, 30. Dez. 2011 (CET)

:::Jou, hab ich - und dabei auch etwas Interessantes entdeckt, nämlich, dass die Typhusbaracken von 1903 wohl auf einer Postkarte verewigt wurden (mir geht's um die [[Typhusepidemie von Lebach]]). Das Buch muss wohl her;-) --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 19:15, 30. Dez. 2011 (CET)
::::Mein Gott!! Da freut sich jemand über Typhusbaracken ..! ;-) GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 09:55, 31. Dez. 2011 (CET)
:::::Ja, so böse bin ich halt mal;-) Aber psssst! --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 13:07, 31. Dez. 2011 (CET)

== Alternative zum Neodym Magnet ==
Neodym Magnete sind aufgrund der asiatischen Preispolitik aktuell sehr teuer. Gibt es eine ähnlich Leistungsfähige Alternative zu dem Neodym Magnet? --[[Spezial:Beiträge/92.228.41.83|92.228.41.83]] 18:43, 30. Dez. 2011 (CET)

: im artikel [[Neodym]] steht, dass [[Samarium-Cobalt]] auch nich übel und in gewisser weise auch vorteilhaft ist... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 22:06, 30. Dez. 2011 (CET)
::Auch [[Samarium]] zählt zu den [[Seltenerdmetalle]]n und ist damit ebenfalls von der derzeitigen chinesischen Verknappungspolitik der Seltenerdmetalle betroffen. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 23:13, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Das ist richtig. Danke für die Antwort aber es fallen natürlich auch alle andere Formen von Magneten als Alternative weg, die auf seltenen Erden basieren. Wie stehts mit magnetisiertem Eisen? Wird das industriell hergestellt und als Magnete verwendet? Oder ist das zu leistungsschwach? --[[Spezial:Beiträge/85.180.184.40|85.180.184.40]] 13:14, 31. Dez. 2011 (CET)
::::Neodym ist hundertfach magnetischer, sodass Eisen für viele Einsatzgebiete nicht infrage kommt. [[Spezial:Beiträge/78.52.241.21|78.52.241.21]] 13:17, 31. Dez. 2011 (CET)
:::::Alternativen zu Seltenerdmetallmagneten sind unter [[Dauermagnet#Dauermagnetmaterialien]] aufgeführt: [[Stahl]], [[Ferrite]], [[Alnico|AlNiCo]] und [[:en:Bismanol]]. Sie reichen aber alle nicht an [[Samarium-Cobalt|SmCo]] und [[Neodym-Eisen-Bor|NdFeB]] heran, dank der speziellen elektronischen Struktur von Seltenerdmetallen (abgeschirmte 4f-Schale). --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 13:51, 31. Dez. 2011 (CET)

== Länge eines Filmes ==

Hallo, zählt die [[Ouvertüre]] und die [[Intermission (Filmtechnik)|Intermission]] bei einem [[Monumentalfilm]] eigentlich zur Filmlänge dazu? Im Kino war da ja früher der Vorhang vor der Leinwand noch verschlossen. Der ging erst auf, wenn der eigentliche Film anfing. Bei diesen Filmen findet man aber immer wieder die verschiedensten Längenangaben. Teilweise sind die Filme auch gekürzt worden, aber des öfteren wird die Ouvertüre und Intermission bei der Länge mit einbezogen, ohne darauf nochmal extra hinzuweisen. [[Ben Hur (1959)|Ben Hur]] beispielsweise wird auf der Blu-ray mit einer Länge von 222 Minuten angegeben. Das ist aber mit Vorspiel und Pause zwischen den zwei Teilen. In WP wird eine Länge von 212 Minuten genannt, das ist wiederum die reine Filmlänge. Was ist also jetzt ''richtig''? Wie sollte man die Länge eines Filmes angeben? Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 19:02, 30. Dez. 2011 (CET)

:Verständnisfrage, was kommt denn auf der Blu-ray in der minutenlangen Pause? Ein schwarzes Bild, Werbung für einen anderen Film oder irgendetwas, das mit Ben Hur zu tun hat, wie Szenen vom Dreh? --[[Spezial:Beiträge/84.172.20.210|84.172.20.210]] 19:47, 30. Dez. 2011 (CET)

:: Bei Ben Hur sieht man am Anfang etwa 6,5 Minuten ein Standbild, von der späteren Eröffnungssequenz, und eben die entsprechende Musik. Im Standbild steht Ouvertüre. Zum Ende des ersten Teils/Hälfte folgt dann Standbild und Intermission. Dann muss man die Blu-ray wechseln. Das ist dem Kino nachempfunden. Der zweite Teil beginnt dann mit Standbild und dem Schriftzug Entr'acte, was etwa knapp vier Minuten dauert. Alles zusammen gut zehn Minuten. In einem Forum habe ich zu einem anderen Film gehört, dass auf Blu-ray bei der Ouvertüre und Intermission kein Schwarzbild angezeigt wird, wie im Kino, da der Nutzer sonst denken könnte, es wäre etwas an seinem Gerät kaputt, wenn minutenlang Musik spielt, aber kein Bild sichtbar ist. Ob das jetzt bei Ben Hur auch so zutrifft, mit dem Schwarzbild, bin ich jedoch überfragt. Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 19:57, 30. Dez. 2011 (CET)
:::Warum muss man da die BluRay wechseln? Man sollte doch davon ausgehen, dass auf eine BluRay mit mindestens 25 GB ein HD-Film draufpasst, die haben ja üblicherweise so 10 bis 20 GB in 1080p-Auflösung. [[Spezial:Beiträge/91.57.239.100|91.57.239.100]] 22:32, 30. Dez. 2011 (CET)
:::: Du weißt, wie lang [[Ben Hur (1959)]] ist? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 22:53, 30. Dez. 2011 (CET)

:::: Theoretisch ginge wohl auch der ganze Film drauf. Die Extras befinden sich dann zudem unter anderem auf einer dritten Blu-ray. Aber die Blu-ray-Umsetzung soll eben so authentisch wie möglich sein. Ben Hur wurde ja erst kürzlich von Warner für etwa eine Millionen Euro restauriert und hat verschiedenen Aussagen Zufolge die derzeit beste Bildqualität eines älteren Filmes. Die Intermission und Entr'acte-Sequenz wurde deswegen auch exakt an der Stelle gemacht, wie damals im Kino. Im Kino wurde damals sogar noch vor dem Start der zweiten Filmhälfte elf Minuten gewartet, wie [http://www.widescreenmuseum.com/widescreen/roadshow_ben-hur.htm dieser] Anleitung für den Filmvorführer zu entnehmen ist. Aber die Eingangsfrage ist ja, ob diese Standbildphasen zur Filmlänge zählen, oder nicht? Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 23:33, 30. Dez. 2011 (CET)

::::: Bei der [[Lawrence von Arabien (Film)|Lawrence von Arabien]] Ausgabe gibt es auch eine Overtüre vorab und in der Mitte des Films ein langes musikuntermaltes schwarzes Bild alá Filmwechsel. Ein Remineszenz an das zeitgenössische Kinoerlebnis. Im Sinne der Bewahrung von Kulturgut sicherlich ein Bonus für Cinenasten, für den Gelegenheitskomsumierer aber wohl eher irritierend. [[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 11:16, 31. Dez. 2011 (CET)

: Weiß nicht, ob du Meinungen suchst oder irgendwelche internen oder externen Regeln. Letztere scheint es nicht zu geben, eine erstere habe ich aber: ich würde die Phasen, wo Musik spielt und kein Film im Projektor läuft (und das dürfte bei den Roadshow-Präsentationen der Monumentalfilme der 50er/60er, wo meist [[Magnetton]] statt [[Lichtton]] verwendet wurde, der Fall sein) nicht zur ''Film''länge dazuzählen: wo kein Film, da auch keine Filmlänge. [[Benutzer:PDD|— PDD —]] 13:06, 31. Dez. 2011 (CET)

:: Nach einer Regel habe ich selbst schon gesucht gehabt, aber nichts gefunden. Deswegen sind mir hier auch Meinungen wichtig ;-) So ähnlich sehe ich es übrigens auch. Im Falle von Ben Hur heißt das also, die Filmlänge beträgt 212 Minuten, nicht 222 Minuten. Im Fernsehen und auf DVD reduziert sich dann wegen der anderen Abspielgeschwindigkeit die Lauflänge auf rund 204 Minuten. Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 17:06, 31. Dez. 2011 (CET)

== Suche alten Fußballfreud von früher über 35J nicht gesehen ==

Wer kann mir helfen. Suche Werner Glaß,geb 1950 früher Fußballspieler (1 Bundesligaspiel) beim FCK Kaiserslautern Dann Spieler bei Kreuznach.
::Er hat nen Artikel. Wenn du ihn persönlich treffen willst, probier dein Glück bei stayfriends oder so. --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 19:53, 30. Dez. 2011 (CET)
: Beim Golfclub Nahetal gibt's einen Werner Glass (in [http://www.golfclub-nahetal.de/inside_3-2008.pdf dieser PDF-Datei] gibt's ein Foto auf Seite 29 der Clubzeitschrift unter der Überschrift „Unsere Clubmeister im Überblick“ in der Kategorie „Senioren“). Der Mann hat schwarze Haare, das verschwommene [http://www.fussballdaten.de/spieler/glasswerner/1976/ Foto bei fussballdaten.de] zeigt auch einen Mann mit schwarzen Haaren. Ist der's vielleicht? -- [[Benutzer:Robert Weemeyer|Robert Weemeyer]] 20:25, 30. Dez. 2011 (CET)

== E-Book-Reader mit Bedienung über den Bildschirm ==

Wie funktioniert das? Es geht um Reader mit Elektrophorese-Display und Tochscreen. Der Bildschirm selbst scheint nicht empfindlich zu sein. Es soll irgendwie über Infrarotpeilung vom Rand aus funktionieren. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 22:21, 30. Dez. 2011 (CET)
:Der kobo (sexy, sexy)?
:Der hat Infrarot und wenn man genau hinschaut sieht man am Rand, dass direkt auf dem Bildschirm umlaufend ein durchsichtiger Streifen rumgeht. Da wird dann jeweils auf einer Horizontal- und einer Vertikalseite Infrarotlicht ausgestrahlt und auf der anderen detektiert. Wenn an irgendeiner Stelle gerade kein Licht festgestellt wird, hat jemand getouched, aus den den Werten der Horizontal- und Vertikalseite wird dann errechnet wo genau jemand drauf gefummelt hat. Man muss als nicht wirklich touchen, sondern nur weit genug runter kommen, dass eine genügend große menge an Licht blockiert wird.:
:Also nicht im Stakkato draufhämmern wie blöde, sondern sanft antippen und ggfs. einen Augenblick länger dableiben, damit er seit hat das fehlende Licht ordentlich zu erkennen.
:Der kobo ist ja so sexy. --[[Spezial:Beiträge/88.130.130.166|88.130.130.166]] 23:12, 30. Dez. 2011 (CET)
::Ich hoffe sexy meinst du nur im übertragenem Sinn. :P Übrigens haben auch aktuelle Lesegeräte von Sony oder der Nook simple touch solche Sensoren. Herkömmliche Touchscreens würden nämlich den Bildschirm verdunkeln und für zusätzliche Reflexionen sorgen. --[[Benutzer:Cubefox|Cubefox]] 00:01, 31. Dez. 2011 (CET)

:::Ja, es ist der Kobo, aber andere haben das auch. Also gut, es funktioniert lichtschrankenmäßig. Wobei ich es eigentlich noch gerne genauer wüsste. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da ein paar hundert Infrarotlaser und -detektoren kreuzweise sitzen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:42, 31. Dez. 2011 (CET)

== Balz gesang des auerhahns ==

Ich finde es immer sehr interresant wie vögel ihre stimme erzeugen doch ich möchte mal gerne wuissen wie es der auerhahn beim Gstanzl und vorallendingen wie der hauptschlag entsteht,der nach dem blupp beim heraussschnellen eines in einem flaschen hals gesteckten fingers klingt. und wie das wetzen entsteht. Denn nach dem benutzen des Stimmkopfes hört sioch das nicht an... (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Saludacymbals|Saludacymbals]] ([[Benutzer Diskussion:Saludacymbals|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Saludacymbals|Beiträge]]) 22:30, 30. Dez. 2011 (CET)) 
:Wenig zur Lauthervorbringung zu finden. [http://books.google.fr/books?id=OS_3omFSeOMC&pg=PA171&lpg=PA171&dq=wie+erzeugt+der+auerhahn&source=bl&ots=BodGVP-qc2&sig=ucjFORPH-sHEv5xwRSmHeAGi0vo&hl=en&sa=X&ei=jSj_TrqKPMuFhQe81dC7AQ&redir_esc=y#v=onepage&q=wie%20erzeugt%20der%20auerhahn&f=false Hier ein bissl ... und es wird interessanterweise noch erwähnt], dass man als Mensch garnicht ''alle'' Auerhahn-Geräusche hören kann... GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 16:31, 31. Dez. 2011 (CET)

== Destilliertes Wasser ==

Ist es schädlich für die Gesundheit wenn man Destiliertes Wasser [http://www.hofer.at/at/html/offers/58_28810.htm] trinkt? Und welche Effekte hat es auf den Körper? Danke --[[Spezial:Beiträge/178.115.217.101|178.115.217.101]] 23:46, 30. Dez. 2011 (CET)
:Siehe [[destilliertes Wasser#Wirkung auf den Körper]]. --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 23:55, 30. Dez. 2011 (CET)
Woher kommt eigentlich das Gerücht, dass es tödlich ist destiliertes Wasser zu trinken. Die Allgemeinheit glaubt das ja, und selbst im Fernsehen (Kriminalgeschichten) wird sowas behauptet.--[[Spezial:Beiträge/79.244.79.1|79.244.79.1]] 10:38, 31. Dez. 2011 (CET)
:Ich vermute, das ist, wie so oft, direkte Übertragung vom Laborversuch auf den Menschen als Ganzes. Wenn man auf eine Zellkultur destilliertes oder auch Salzwasser draufgibt, kann man beim Zelltod zusehen. Unser Körper ist da in vieler Hinsicht besser geschützt. --[[Spezial:Beiträge/92.202.79.218|92.202.79.218]] 12:51, 31. Dez. 2011 (CET)
::?? Wenn du Zellen (in Kultur) ''unter destilliertes Wasser'' setzt und wenn du einen Menschen ''unter destilliertes Wasser'' setzt, dauert das Zusehen bis zum Tod etwa gleich lange... oder? GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 13:42, 31. Dez. 2011 (CET)
:::Es dauert aber auch gleich lange, wenn Du den Mensch unter Zellkulturnährlösung setzt, während sich die Zellkultur über die Nährlösung eher freut. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 13:56, 31. Dez. 2011 (CET)
:::Seit wann trollt den Geezer? Da oben steht "trinkt" :P --[[Spezial:Beiträge/92.202.66.118|92.202.66.118]] 02:18, 1. Jan. 2012 (CET)
::::Somit ist Wasser generell eine hochgefährliche Substanz, auch wenn man es mit anderen Sachen "verdünnt"... Also verbietet endlich [[Dihydrogenmonoxid]]. ;-) --[[Benutzer:GDK|GDK]] [[BD:GDK|Δ]] 16:00, 31. Dez. 2011 (CET)
:::::Wenn Regenwasser lebensgefährlich wäre, wär die Menschheit längst ausgestorben. -- [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|⅃ƎƏOV ИITЯAM]] [[Wikipedia:Adminwiederwahl/Martin-vogel|WW]] 02:20, 1. Jan. 2012 (CET)

= 31. Dezember 2011 =

== Ich google wohl falsch... ==


Gesucht wird ein Zitat aus dem Umfeld des [[CCC]] - könnte von [[Wau Holland]] selbst sein - in dem es um die Verwendung eines aus einer Mikrowelle ausgebauten Magnetrons geht, welches missbraucht werden soll, um damit Flugzeuge durch Störstrahlung vom Himmel zu holen, und dass da das "Hacken" und der Spass am Gerät aufhört. Wer findet's?


--[[Spezial:Beiträge/88.67.146.56|88.67.146.56]] 00:13, 31. Dez. 2011 (CET)

== Namenszusätze: Schreibweise ==

Habe gerade den Artikel [[John Forbes Nash Jr.]] gelesen. Ist das für die deutsche Rechtschreibung
korrekt? Meines Erachtens müßte die Schreibweise ''John Forbes Nash '''jun.''''' sein (analog ''sen.'' statt ''Sr.'')? Eine entspr. Konvention für Wikipedia wäre dabei auch interessant. --[[Spezial:Beiträge/77.4.83.96|77.4.83.96]] 01:35, 31. Dez. 2011 (CET)

: Ich denke, da Nash ein US-Amerikaner ist, hat man hier die anglo-amerikanische Variante übernommen, als Teil des Namens quasi, was geht. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 01:41, 31. Dez. 2011 (CET)
:: [http://de.wikipedia.org/wiki/Jr Begriffserklärung jr.] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Jun Begriffserklärung jun] GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 11:54, 31. Dez. 2011 (CET)
:::Das jun. sollte man dann aber in der BKL ergänzen, oder? Denn richtig ist es ja auch (lt. Duden), und es hat sogar eine eigene Weiterleitung. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] 12:31, 31. Dez. 2011 (CET)
::::Zustimmung. Neben vielen chinesischen Persönlichkeiten haben wir auch [[Klaus Pringsheim junior]]-analoge Einträge. Wer macht's? GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:47, 31. Dez. 2011 (CET)
::::... wobei im Einzelnachweis unten wieder "jr." steht ... D'OOOOH! GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:48, 31. Dez. 2011 (CET)

== Schimmel ==

wenn im Bad ein Wand verschimmelt ist und gefliest werden soll muss man den Schimmel zwingend notwendig vorher entfernen? was passiert wenn man die Fliesen einfach über den Schimmel drüberklebt?


--[[Spezial:Beiträge/78.49.231.92|78.49.231.92]] 02:55, 31. Dez. 2011 (CET)
: Das gleiche, wie wenn Du über Deinen [[Seppuku|aufgeschnittenen Bauch]], [[Abdominaltrauma#Perforierendes_Abdominaltrauma|aus dem die Gedärme raushängen]], und wo das [[Blut]] gerade sifft wie bei einem [[Hämophilie|hämophilen]] [[Huhn]] beim [[Zahnarzt]], einfach den [[Pullover|Pulli]] drüberziehst, [[Versteckspiel|damit es keiner sieht]]. In short: [[:en:Do not want#Leaked_workprint|Do not want]]. -- [[Spezial:Beiträge/88.67.146.56|88.67.146.56]] 03:37, 31. Dez. 2011 (CET)

::Ein toller Vergleich! Zugedeckte Wunden können heilen und abgedeckter Schimmelpilz kann verkümmern da ihm Luft und Nahrung entzogen wird. Trotzdem wäre es eine schlechte Idee einfach drüber zu pflastern. Ersten sollte man die Ursache des Schimmels kennen, Undicht, schlechte Lüftung oder was auch immer. Hier gilt es was zu machen. Die Haftung auf schimmligem Untergrund wäre auch nicht ideal, also weg mit dem Schimmel. --[[Benutzer:Gustav Broennimann|Gustav Broennimann]] 12:58, 31. Dez. 2011 (CET)
:::"Schimmel" ist sehr weit gefaßt, das kann alles Mögliche sein. Es gibt durchaus einige Fä#lle, wo man einfach drüberkleben kann. Die Beseitigung der Fruchtkörper des Schimmelpilzes beseitigt nicht die Sporen oder Ursachen, hier müßte angesetzt werden. Eine blitzblanke Fliesenwand kann übersät mit Schimmelpilz sein. Ohne genauere Angaben ist keine Aussage möglich. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 21:08, 31. Dez. 2011 (CET)

== Bestes 2012! ==
Es war mir auch in diesem Jahr ein Vergnuegen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 05:34, 31. Dez. 2011 (CET)
:Definiere "Es". 8-P Aber generell (''nicht'' global gesehen): +1 ;-) GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 09:58, 31. Dez. 2011 (CET)

== Wachstum eines Westi-Mischlings ==
Mal eine Fach-Frage an die hiesigen Hundeexperten : Ich habe Mitte-November den [[West Highland White Terrier]] / [[Pudel]]-Mischlingsrüden "Tobi" rechtmäßig erstanden - [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:West_Highlandterrier_Pudel_Mischling-2.JPG hier im Bild]. - Mutter : Westi; Vater : Pudel. --- Dieser "Beamtenwindhund" wog nach ca. 4,5-Monaten (beim Kauf also) 6,4 kg, bei 30 cm Schulterhöhe; - heute nun hat der sehr vitale "Kollege" aktuell bereits 36 cm Schulterhöhe, bei 7,2 kg Gewicht ... und unsere Tierärztin mutmaßte schon, ob "Tobis" Vater vielleicht ein [[Großpudel]] gewesen sein könnte, da Hunde (imho ja wohl) bis zum 9. Monat wachsen ... und die Pfoten immer noch relativ groß (im Vergleich zum Körper) sind. - Nun meine Frage in die Runde : Wäre es biologisch überhaupt möglich resp. realistisch, dass eine Westi-Hündin (Schulterhöhe vermutlich um die 28 cm) von einem Großpudel "vergewaltigt" und schwanger wird ? - Wie groß und schwer mag Tobi (nach dem oben skizzierten Wachstumsverlauf) wohl sein, wenn er denn mal ausgewachsen ist ?? (Hmmh ... eigentlich sollte er bei Museumsbesuchen in der Handtasche meiner Frau "abtauchen"; - diesen "weißen Riesen" kann ich nun wohl selber schleppen, grrrrrr.). - MfG und juten Rutsch allerseits !!! --[[Benutzer:Gordito1869|Gordito1869]] 09:26, 31. Dez. 2011 (CET)
:Wir alle kennen ''die'' eine Regel des Grossen Spiels: If there can be sex, there will be sex. Aber: Grosspudel sind eher selten, oder? [http://www.dogbreedinfo.com/westiepoo.htm Was du da hast, nennt sich Wee-Poo (Hehehe!) oder Westiepoo]. Wie er sich entwickeln wird, wird die Zeit zeigen. Viel Spass mit dem "Kleinen"! GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 11:40, 31. Dez. 2011 (CET)
::Könnte man ihn nicht auch ''Pudesti'' nennen (smile)? Und überigens, Vergewaltigung gibt es bei Hunden nicht. Da kann er noch so viel grösser und stärker sein als sie, wenn sie nicht will dann gibt es nichts zu poppen. Es gibt aber auch welche Damen die wollen, fast wie bei den Menschen. Schuhe kaufen muss er deswegen nicht aber was zu fressen spendieren kann hilfreich sein. --[[Benutzer:Gustav Broennimann|Gustav Broennimann]] 12:51, 31. Dez. 2011 (CET)
:::...soviel Fachexpertise hätte ich in meinen "feuchtesten Träumen" nicht zu Erhoffen gewagt. - Für die "Vergewaltigung" der Westi-Hündin durch einen Großpudel hätte es sicherlich auch einen "Szenen-Award" gegeben - und damit würde der Vater (...und/oder die Westi-Mutter ?) meines "Tobi" ggf. sogar die Relevanzhürde der de.wp überspringen (!!) --- Danke an alle Sexperten und nochmals einen juten Rutsch !! --[[Benutzer:Gordito1869|Gordito1869]] 13:47, 31. Dez. 2011 (CET)
::::Ich frage mich eher, ob da nicht die Handtasche alle Rekorde sprengt... schon beim Kauf kann das Viech doch in kein handelsübliches Modell hineingepasst haben! --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 13:52, 31. Dez. 2011 (CET)
:::::...ähm, wer mit mir fast 30-Jahre verheiratet ist - ist es auch gewohnt, [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Recoilless_Rifle_mounted_on_a_mule_-_NARA_-_292567.jpg schwere Lasten zu tragen !!!] ... Die Handtasche muss ja schließlich auch für die Großeinkäufe bei Lidl reichen.--[[Benutzer:Gordito1869|Gordito1869]] 14:04, 31. Dez. 2011 (CET)
::::::Bleibe dabei: Es geht (obwohl man einen Tierarzt fragen sollte, bei welchen Kombinationen (Weibchen klein, Rüde gross) evtl. Komplikationen bei der Geburt auftreten können). [http://zergportal.de/files/Grizzly%20200809-2.jpg Dieses hübsche Exemplar ist eine Kreuzung aus ... Dackel und Schäferhund...]. Meine Katzen haben darauf bestanden, dass ich auf dieses Bild hinweise.... GEEZER[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 15:20, 31. Dez. 2011 (CET)
:::::::...deswegen sollte man als geiler Dackelrüde ja auch immer eine Leiter dabei haben, gelle !?! --[[Benutzer:Gordito1869|Gordito1869]] 15:50, 31. Dez. 2011 (CET)
::::::::(Höhen-)Wachstum kann bei Hunden auch länger als 9 Monate dauern; manche Rassen brauchen länger als andere, um ihre End-Schulterhöhe zu erreichen. Probleme bei der Geburt gibt es meines Wissens bei Mischlingshunden eher selten - die Größenunterschiede beim Zeugungsakt sind das eigentliche Gesundheitsrisiko für die Hündin (großer Rüde, kleine Hündin). Umgekehrt ist es eher ein technisches Problem, denn die meisten Rüden können mit Leitern nicht gut umgehen. Die Hündin ist aber, wenn sie wirklich willig ist, gerne behilflich.
::::::::Neugeborene Hundewelpen unterscheiden sich in ihrer Größe gar nicht so sehr, wie es ihre ausgewachsenen Artgenossen vermuten lassen würden; vielmehr haben große Hunde meist mehr Welpen als kleinere. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 16:36, 31. Dez. 2011 (CET)
:::::::::...herzlichen Dank für die Auskunft; solange sich der "Lütte" nicht [http://www.fantasy-love.de/assets/images/MINOTAURUS_MINOS.JPG in dieser imho "unvorteilhaften" Richtung weiterentwickelt], kommt`s mir auf ein paar "Kg-Lebendgewicht" auch nicht wirklich an. - Juten Rutsch und Adios. --[[Benutzer:Gordito1869|Gordito1869]] 17:03, 31. Dez. 2011 (CET)

== Geographisches Reimwort für "Welt" ==

Wir Österreicher haben ja jetzt unsere Hymne ge(g)ändert. Dadurch inspiriert eine Idee für die Deutschen: Das [[Lied der Deutschen]] wird ja nicht zuletzt deshalb nicht mehr in allen Strophen als deutsche Hymne gesungen, weil die erste Strophe Deutschland in vergangenen, "revisionistischen" Grenzen besingt. Das ließe sich ja nicht so schwer auf die heutigen umtexten - mit der Ausnahme, dass ein neues Reimwort für "Welt" gefunden werden muss. Dazu die Frage: Gibt es am heutigen Rand Deutschlands eine geographische Entität, die sich auf "Welt" reimt und als Ersatz für den "Belt" dienen könnte? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 14:01, 31. Dez. 2011 (CET)

: Der [[Kleiner Belt|Kleine Belt]] liegt doch bei [[Schleswig-Holstein]] und könnte bleiben...? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:03, 31. Dez. 2011 (CET)
:::Soweit ich das auf der Karte sehe, liegt der doch schon zuweit nördlich, gänzlich neben dänischem Festland?! --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 14:09, 31. Dez. 2011 (CET)
:::: Sieht so aus, aber die paar Meter ;o) find ich erträglich. Siehe Gestumblindi. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:14, 31. Dez. 2011 (CET)

:: Maas, Memel und Etsch würden da schon dringender nach Ersatz rufen. Aber der Text ist ja sowieso (wie bei den meisten Nationalhymnen) aufgeblasener Unsinn, da ist nicht viel zu retten. [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 14:04, 31. Dez. 2011 (CET)

::: Ach ja, eins kann ich mir bei der Gelegenheit nicht verkneifen: [[Kinderhymne]]. [http://ingeb.org/Lieder/anmutspa.html]
::: ''Von der See bis zu den Alpen Von der Oder bis zum Rhein.''
::: --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:06, 31. Dez. 2011 (CET)

: Oder... [[Sylt]]? Da wär nur der <s>Gänder</s> Artikel doof. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:05, 31. Dez. 2011 (CET)
::Auf die Idee bin ich tatsächlich schon gekommen, aber das wird doch mit ü ausgesprochen, oder? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 14:10, 31. Dez. 2011 (CET)
::: Stimmt, aber geht das nicht als [[unreiner Reim]] durch? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 01:03, 1. Jan. 2012 (CET)
::Von dem Rhein bis an die Oder, /Vom Karwendel bis nach Sylt: /... /Über alles in der W'''y'''lt. Hat was. [[Spezial:Beiträge/85.180.197.233|85.180.197.233]] 14:12, 31. Dez. 2011 (CET)

(BK) Wenn es denn sein muss... gesucht wäre also ein Gewässer im Westen Deutschlands, eines im Osten, eines im Süden und eines im Norden...
:Von dem Rhein bis an die Oder,
:von dem Lech bis an die Elb' ... ?
Dann müsste man noch die Welt durch etwa auf "Elb'" ersetzen ;-) [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 14:13, 31. Dez. 2011 (CET)

::Warum nicht, "Von dem Rhein bis an die Neiße, von dem Lech bis an die Schlei, reiten wir uns in die Scheiße, Auwei Auwei Auwei"... [[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 14:19, 31. Dez. 2011 (CET)

Der [[Fehmarnbelt]] liegt übrigens tatsächlich bei Deutschland. --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] 19:45, 31. Dez. 2011 (CET)

:Oder man reimt Eckernförde — auf der Erde. -- [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|⅃ƎƏOV ИITЯAM]] [[Wikipedia:Adminwiederwahl/Martin-vogel|WW]] 20:24, 31. Dez. 2011 (CET)

== Front-USB 3.0 Abwärtskompatibel? ==
[[File:USB_3.0_A_Buchse_13.jpg|thumb]]
Das PC-Gehäuse, dass ich mir kaufen möchte hat Front-USB 3.0 Anschlüsse. Das Mainboard welches ich dazu ausgewählt habe, hat aber nur Anschlüsse für USB 2.0. Lassen die sich trotzdem anschließen?--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 14:19, 31. Dez. 2011 (CET)
:Ein Mainboard, das heute nicht USB 3.0 kann, halte ich für ziemlich veraltet. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 14:22, 31. Dez. 2011 (CET)
::Das Mainboard hat schon USB 3, aber nicht für die Frontanschlüsse. Die Auswahl ist auch nicht groß, da ich für einen HTPC unbedingt ein mini-ITX Mainboard mit ION-2 Chipsatz haben nöchte. Ich wäre daher dankbar, wenn jemand meine Frage beantworten würde. Ich habe mir das durchaus gut überlegt.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 15:08, 31. Dez. 2011 (CET)
::: [[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] hat sich vermutlich darauf verlassen, dass du mit "hat aber nur Anschlüsse für USB 2.0" meintest, dass das Mainboard ''nur'' Anschlüsse für USB 2.0 hat. Was ziemlich naheliegend ist. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:11, 31. Dez. 2011 (CET) 

:::: ging es nicht speziell um „Front-USB 3.0 Anschlüsse“, die naheliegender weise über so stifte auf dem mainboard angeschlossen werden? und um „veraltet“ ging es gar nich... tuh huh! *winke*winke* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 15:36, 31. Dez. 2011 (CET)

: superhomer ist da: [[:en:USB 3.0]]... USB3 ist backwards kompatibel zu USB2... also auch die buchsen... oda? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 15:15, 31. Dez. 2011 (CET) da n bildchen, auf dem man n USB3 loch sieh... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 15:25, 31. Dez. 2011 (CET)

:(BK) Verrat uns mal den Typ den Motherboards. Anhand des Handbuchs lässt sich die Belegung des Pfostensteckers für den Front-USB herausfinden und ob diese Belegung mit den Standard-USB-2.0-Platinensteckern kompatibel ist. Mit ein bisschen Fummelei (Kontakte aus dem Steckerkörper ausbauen und permutiert wieder einbauen) lässt sich da bestimmt etwas machen. Da an [[USB 3.0]]-Ports auch USB-2.0-Geräte angeschlossen werden können, sollte es keine Probleme geben. USB-3.0-Geräte werden allerdings nur gebremst im USB-2.0-Modus laufen. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 15:17, 31. Dez. 2011 (CET)

: Prinzipiell sollte das kompatibel sein, d.h. du verbindest halt die klassischen USB2-Kontakte und lässt die anderen in der Luft. In Realtität wird das aber nicht ohne großes Gebastel funktionieren, weil die üblichen USB-3-Pfostenstecker keine USB-2-Pfostenstecker als Teilmenge haben, sondern die Superspeed-Kontakte wild zwischen den ganzen Pins verteilt sind. Die genaue Pin-Belegung erfährst du im Handbuch deines Mainboards. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 17:00, 31. Dez. 2011 (CET)

== [[Deutsche Mark]] ==

In welchem Gesetz ist festgelegt, daß die Deutsche Mark (zwischen 1948 und 2001) gesetzliches Zahlungsmittel ist, also die offizielle Landeswährung?

--[[Benutzer:Berlicke-Berlocke|Berlicke-Berlocke]] 17:38, 31. Dez. 2011 (CET)
:[[Währungsreform 1948 (Westdeutschland)#Gesetzliche Maßnahmen zur Währungsreform]] schon gelesen? --[[Spezial:Beiträge/79.224.242.212|79.224.242.212]] 17:45, 31. Dez. 2011 (CET)
::Jetzt ja, aber da steht nichts vom gesetzlichen Zahlungsmittel und deren Rechtsnorm, ebensowenig im [[Gesetz über die Deutsche Bundesbank]] (dort steht zwar "Das Bundesbankgesetz legt insbesondere auch das gesetzliche Zahlungsmittel – auf EUR lautende Banknoten und Münzen – fest." aber nicht die DM; der Gesetzestext gibt auch nichts her) und auch nicht bei [[Gesetzliches Zahlungsmittel]] (nur EUR). Das wäre eigentlich schon wichtig zu wissen. --[[Benutzer:Berlicke-Berlocke|Berlicke-Berlocke]] 20:30, 31. Dez. 2011 (CET)

== Lassen sich historische Urkunden durch Materialproben o.ä. auf ihre Echtheit hin überprüfen? ==




--[[Spezial:Beiträge/84.179.230.118|84.179.230.118]] 18:02, 31. Dez. 2011 (CET)
Die Echtheit des am 16. März 1230 zwischen Konrad von Masowien und dem Deutschen Orden in Kruschwitz geschlossenen Vertrages wurde zumindest seit Max Perlbach auch von deutschen Historikern bestritten. Bei Wikipedia liest man (Stichworte "Vertrag von Kruschwitz" und "Max Perlbach"), dass Perlbachs These von der Urkundenfälschung ab 1980 nicht mehr gelte, ja, dass sie sogar widerlegt sei. Meine Frage: Sehen polnische Historiker das inszwischen auch so? --84.179.236.200 10:45, 27. Dez. 2011 (CET) Hintergrund meiner Frage ist Folgendes: Es gab bis in die Neuzeit hinein regelrechte Fälscherwerkstätten (z.B. in Klöstern) für Urkunden, die im Vertrauen auf ihre Echtheit nicht nur Historiker dazu verleiteten, auf bestimmte (und willkommene) Rechte hinzuweisen. Die Echtheit vieler solcher Urkunden wurde in der Vergangenheit teils anerkannt, teils bezweifelt. Meine Frage: Gibt es heute - unabhängig von persönlichen oder gar nationalen Interessen und Rechtfertigungen - wissenschaftlich anerkannte und objektive Methoden, die Echtheit historischer Urkunden festzustellen? Laienhaft gefragt: Kann man z.B. durch Vergleiche von Schrift, Papierzusammensetzung, Schreibflüssigkeit u.ä. Übereinstimmungen mit zeitgleich erstellten Urkunden feststellen?

: Ich weiß nicht, wann solche Fälschungen erstellt wurden, aber wenn es Jahrhunderte später war, könnte wohl sogar die [[Radiokohlenstoffdatierung]] helfen. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:21, 31. Dez. 2011 (CET)
::Siehe allgemein [[Diplomatik]] und die dort angegebene Literatur. Gruß --[[Benutzer:HHill|HHill]] 19:28, 31. Dez. 2011 (CET)
::Zum Kruschwitzer Vertrag gibt es ein [http://opac.regesta-imperii.de/lang_de/anzeige.php?monographie=Kruschwitz%2C+Rimini+und+die+Grundlagen+des+preussischen+Ordenslandes%3A+Urkundenstudien+zur+Fr%C3%BChzeit+des+Deutschen+Ordens+im+Ostseeraum&pk=1294605 Buch von 2008], der Name des Verfassers klingt polnisch, wirf doch dort mal einen Blick hinein. Die Ausfertigung dieser Urkunde ist nicht erhalten, Materialuntersuchungen also hierbei nicht möglich (prinzipiell aber sonst durchaus möglich und üblich). --[[Benutzer:HHill|HHill]] 19:38, 31. Dez. 2011 (CET)

:::Ja und Nein, kommt wirklich auf die Qualität und die zeitliche Versetzung der Fälschung an. Zuerst die neuzeitlichen, da ist es um einiges einfacher eine Fälschung aufzudecken. Wenn der Fälscher geschlampt hat und das "falsche" sprich zu junges Papier/Pergament genommen hat, ja dann funktioniert es problemlos. Aber eben nicht wenn jemand aufpasst und alles zeitlich korrekte Materialien sind. Wenn ich also nur solche Materialien verwendet, bei denen die C14-Medote nicht klappt, bzw. die das richtige Alter haben, dann bin ich über die C14-Messung nicht zu enttarnen. Wenn ich also ein genügend altes Pergament abschabe und mit eine Tinte beschreibe die nicht datiert werden kann, (und natürlich auch sonst keinen Fehler mache), dann ist die Fälschung fast nicht zu beweisen. Wenn ich aber -wie schon passiert-, eine Tinte verwende die im 12. Jahrhundert so noch gar nicht verwendet werden konnte (Weil keine Verunreinigungen darin vorhanden), ist es recht einfach die Fälschung zu beweisen. Gleiches gilt natürlich für die Schrift, wenn ich da mit einer Metall-[[Schreibfeder]] schreibe, obwohl es die damals noch gar nicht gab, dito.
:::Eine zeitgenössische Fälschung. also eine Fälschung aus dem 12. Jahrhundert für ein Dokument aus dem 12. Jahrhundert, ist natürlich viel schwerer zu beweisen, als eine Fälschung die zeitlich versetzt angefertigt wurde. Weil beide Dokumente genügend alt sind, und sich meist auch in technischer Hinsicht nicht unterscheiden. Aber auch da konnten wegen Fehler schon Fälschungen bewiesen werden. Weil z.b. die Ortsangaben nicht gestimmt haben usw., also weil der Fälscher einen Fehler gemacht hat weil er nie vor Ort gewesen war. Oder eben das er die vor Ort übliche Tinte NICHT verwendet hat, sondern die eigen. Das man anhand verwendeten der Tinte/Papier die Region eingrenzen kann, dies aber nicht mit dem Dokumenteninhalt über einstimmt, das Dokument also behauptet in X gemacht worden zu sein, obwohl die verwende Tinte/Papier da nie angewendet wurden. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 19:49, 31. Dez. 2011 (CET)
::Zu Deiner Frage vom 27.12.2011: Ja, inzwischen gibt es auch polnische Historiker, die den Vertrag von Kruschwitz als echt ansehen. [http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/shmes_1261-9078_2003_act_33_1_1830 Der hier auf S. 103 in Fußnote 21] zitierte polnische Aufsatz ist, wie es aussieht, in dem von mir oben verlinkten Buch in einer mit einem Nachtrag versehenen Fassung in deutscher Sprache abgedruckt. Gruß, --[[Benutzer:HHill|HHill]] 21:02, 31. Dez. 2011 (CET)

== Tritsch Tratsch Polka von Johann Strauß Jr. ==
Weitergeleitete Anfrage die Wikimedia Österreich erreicht hat:

"Sehr geehrte Damen und Herren oder
Hallo,

zwei Fragen habe ich, die ich von hieraus nicht beantwortet bekomme.

Dazu muss ich sagen, dass, wenn ich im Internet suche, auch Ergebnisse aus Österreich erscheinen.

Johann Strauß hat diese Partitur für den Wiener Männerchor geschrieben. Hier hätte ich gerne gewusst, wie der Originaltext lautete?

Und unser Männerchor "Chorgemeinschaft Babelsberg 1861" sucht die Noten mit Text "Wie geht's? Wie steht's?".

Es wäre sehr nett, wenn uns ein Mitglied Ihres Vereines helfen könnte. Ich weiß natürlich, dass mein Anliegen eine Zumutung ist, aber es könnte ja sein, dass eins, Ihrer Mitglieder mehr weiß, wie das Internet!

Ich wünsche allen einen guten Rutsch

MfG

J.S."(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:80686|80686]] ([[Benutzer Diskussion:80686|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/80686|Beiträge]]) 19:46, 31. Dez. 2011 (CET)) 

Danke und Grüße zurück! Dass auch Ergebnisse aus Österreich erscheinen, das ist nicht ganz zufällig, würde ich einmal sagen. Aber im Fall der Noten würde ich mich an das Musikalienhaus Doblinger in Wien wenden. Wenn, dann dort. Da bin ich immer noch fündig geworden. Die Adaption für Chor gibt es im Übrigen auch Online zu bestellen ([http://www.music2print.at/Default.aspx?cmd=ProductDetails&ProductID=9089 Chorfassung] - dieser Shop hat auch mit Doblinger zu tun. </Werbung> --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 20:21, 31. Dez. 2011 (CET)

Hier die Textfassung:

Tritsch-Tratsch Polka

[Chorus] 
Wie geht's? Wie steht's? 
schon lange nicht geseh'n 
nicht schlecht! nicht recht! es muss halt weitergeh'n 
woher? wohin? ich hab jetzt keine Zeit 
daher! dahin! es hat mich sehr gefreut 

So rast die Zeit mit Geschwindigkeit, 
hier und dort, immerfort 
und keiner hat für den andern Zeit 
weil die Hast keine Zeit lasst 

Wetter ziehen, Wolken fliehen, 
Blitze brennen, Menschen rennen, 
Ja, da schlägt das Ungewitter mitten in die Hast hinein 
Doch die Uhr bleibt nicht steh'n, 
und die Zeit muss vergeh'n, 
weil die andern weiterwandern! 

Chorus 

Emsig wie die Bienen summ summ 
schwirren, summ summ, flirren summ summ 
hin und her im Grünen summ summ 
muss man fleissig Zeit gewinnen summ summ summ 

Wie in Bienenstöcken summ summ 
summen, summ summ, brummen, summ summ 
in den Wabenecken summ summ 
muss man sich die Zeit erstrecken summ summ summ 

Doch einmal wird es ohne Eile geh'n 
dann bleibt die Uhr für jeden einmal steh'n 
wird auch die Erde lange sich noch dreh'n 
noch lang noch lang sich dreh'n 

Emsig wie die Bienen summ summ 
schwirren, summ summ, flirren, summ summ 
hin und her im Grünen summ summ 
muss man fleissig Zeit gewinnen summ summ summ 

Chorus 

Hurra, gute Nacht! 
Die Augen zu, nun gute Ruh 
gute Nacht! 

Ob es der Originaltext ist, kann ich nicht beurteilen, aber eine [http://www.youtube.com/watch?v=aWhyH1eQYOk&feature=related Aufnahme der Wiener Sängerknaben] anlässlich des Neujahrskonzerts mit den Wiener Philharmonikern 1975 kann ich noch anbieten. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 20:35, 31. Dez. 2011 (CET)

:Ich empfehle eine Anfrage an die [[Wienbibliothek]] im Rathaus. Möglich, dass die dortige Musiksammlung auf den Partituren sitzt ;-) --[[Benutzer:GuentherZ|GuentherZ]] 20:39, 31. Dez. 2011 (CET)

:Re Text: [http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070711111942AACzc10 Hier] gibt es eine Antwort. Ob richtig, kann ich allerdings nicht beurteilen. Im Notfall beim Neujahrskonzert 2012 der Wiener Philharmoniker (vor der Pause, Programmpunkt #4) zuhören und vergleichen. 
:Noten scheint es [http://www.youtube.com/watch?v=3zGx98fuR4I hier auf YouTube] zu geben. 
:Aus Wien nach Babelsberg: Wünsche einen guten Lutsch im neuen Jahr zwischen den Chorproben. --[[Benutzer:Monika Ziehar|Monika Ziehar]] 20:43, 31. Dez. 2011 (CET)
::dieses automatische Herunterspielen der Notenadaption schafft nicht nur Kopfschmerzen, sondern auch Brechdurchfall :-) Das ist ja das Schlimmste, was mir je untergekommen ist und sich Musik nennt. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 21:28, 31. Dez. 2011 (CET)

:::@Hubertl: Ohrenschmaus für professionelle atonale Masochisten gibt es [http://www.youtube.com/watch?v=MM6qntPpyZ0 hier] zu geniessen! Prost 2012! --[[Benutzer:Monika Ziehar|Monika Ziehar]] 23:34, 31. Dez. 2011 (CET)

== Zeichentrickserie über Olympische Winterspiele gesucht ==

Zum Jahresabschluss habe ich eine knifflige (oder vielleicht auch nicht) Frage: Ich bin auf der Suche nach einer (alten) Zeichentrickserie, in der es um die Olympischen Winterspiele ging. Ich glaube auch, dass die Protagonisten irgend wie Verbrecher(?) gejagt haben. Hat irgend jemand eine Idee? --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 22:46, 31. Dez. 2011 (CET)

:Passt nicht ganz, aber es gibt von [[Hase und Wolf]] eine Episode von 1974 mit Wintersport, wo gejagt wird.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 02:35, 1. Jan. 2012 (CET)

== Wasserantrieb ==

Wie funktionieren diese Uhren, d.h. wie lautet das physikalische/chemische Verfahren? [http://www.amazon.de/dp/B0051OSOOY/ref=asc_df_B0051OSOOY5913547?smid=A17M7OWD6I78HZ&tag=testberichte_sub1-21&linkCode=asn&creative=22506&creativeASIN=B0051OSOOY&ascsubtag=4062_109088_4eff8641] [http://www.solarcosa.de/Wasseruhr/H2O-Wasser-Dosenuhr/solar_5586/&rid=8]
--[[Spezial:Beiträge/77.4.83.96|77.4.83.96]] 23:08, 31. Dez. 2011 (CET)
:Lies einfach mal [[Wasseruhr]]. Wenn danach noch Fragen unbeantwortet sind, wieder kommen. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 23:14, 31. Dez. 2011 (CET)
::oh :-O danke. Die Energie könnte man doch auch anders nutzen als für ein Uhrwerk oder eine Digitaluhr >>> Anregung für [[Case Modding]] :-) so eine Vorstufe zum [[Hybridantrieb]] ...
Guten Rutsch allen! --[[Spezial:Beiträge/77.4.83.96|77.4.83.96]] 23:19, 31. Dez. 2011 (CET)
:::Pardon, ich finde das Prinzip der galvanischen Zelle, mit der diese "Wasseruhren" laufen, in unserem Artikel [[Wasseruhr]] nicht beschrieben. Habe ich da was überlesen? --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 23:31, 31. Dez. 2011 (CET)
:Das ist eine Art Primärelement mit dem Elektrolyt Leitungswasser. LCD-Digitaluhren haben eine derart niedrige Leistungsaufnahme, dass die geringe Leitfähigkeit des Leitungswasser vollkommen ausreicht. Und natürlich verbraucht sich so eine Batterie auch – die negative Platte löst sich allmählich im Wasser auf. Aber die sind derart üppig dimensioniert, dass sie vermutlich viele Jahre halten. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rôtkæppchen68]] 04:09, 1. Jan. 2012 (CET)

= 1. Januar 2012 =

== [[Ethylenglycol]], Alkohol, Tenside.... ==

Inhaltsstoffangaben: Enteisungsspray für Autoscheiben enthält Ethylenglycol (Glykol genannt, ist ja wohl Alkohol(?)) und Alkohol. Frostschutz für die Scheibenwaschanlage enthält Tenside und Alkohol. Kann mir mal jemand für Blöde erklären, warum man nicht das wesentlich billigere Frostschutzmittel in eine Pumpflasche füllen kann, um damit die vereisten Scheiben frei zu bekommen? Da gibt es Frostschutzkonzentrat bis -60°C im 5-Liter-Kanister für 5,- Euro. Was fehlt dem, um durch Aufbringen die Autoscheiben zu enteisen?
--[[Spezial:Beiträge/91.52.249.29|91.52.249.29]] 04:16, 1. Jan. 2012 (CET)

Ibn al-Kalbī

2011-12-10T16:03:00Z

Wikipeditor: /* Weblinks */

'''Ibn al-Kalbī''', {{arS|هشام بن محمد بن السائب الكلبي |w=Hischām ibn Muhammad ibn as-Sā'ib al-Kalbī |d=Hišām b. Muḥammad b. as-Sāʾib al-Kalbī}} (* um 737; † 819 oder 821 in [[Kufa]]), bekannt unter dem Namen Ibn al-Kalbī, war ein muslimischer [[Islamische Geschichtsschreibung|Historiker]] und [[Genealoge]].

== Seine Gelehrsamkeit ==

Er beschäftigte sich vor allem mit dem arabischen Altertum, der Geschichte und den Sitten der arabischen Stämme in der [[Dschahiliyya|vorislamischen Zeit]]. Über sein Leben ist nur wenig bekannt. Sein Wissen erwarb er bei seinem Vater [[Muḥammad ibn as-Sāʾib al-Kalbī]] († 763) in seiner Heimatstadt Kufa; später, während des Kalifats von [[Al-Mahdi (Abbasiden)|al-Mahdi]], zog er nach [[Bagdad]], in das damalige Zentrum islamischer Gelehrsamkeit, wo er seine Lehrtätigkeit entfaltete. Die Sunniten standen ihm als [[Schia|Schiiten]] feindlich gegenüber; [[Ahmad ibn Hanbal]] († 855) urteile über ihn mit folgenden Worten: „Wer tradiert von Hischām? Er ist doch nur Verfasser von Nachtunterhaltungen und Genealogien. Ich denke nicht, daß jemand von ihm überliefern würde.“<ref>[[adh-Dhahabī]]: ''Siyar aʿlām an-nubalāʾ'', Bd. 10, S. 101; Rosa Klinke-Rosenberger (1941), S. 18</ref> In der Umgebung des Kalifen al-Mahdi fand er wiederum allgemeine Anerkennung; einem Bericht von [[al-Waqidi]] († 823) zufolge, der bei [[at-Tabari]] († 923) erhalten ist, hatte er auf dem Gebiet der ''mathālib'',<ref>''The Encyclopaedia of Islam''. New Edition. Brill, Leiden. Bd. 6, S. 828</ref> „der anzüglichen Geschichten, welche die arabischen Stämme voneinander erzählten“,<ref>Julius Wellhausen (1927), S. 12; Rosa Klinke-Rosenberger (1941), S. 19</ref> außerordentliche Kenntnisse, wodurch er beim Kalifen zu Ansehen und Vermögen gelangte.

Seine Zeitgenossen und Nachfolger im Gelehrtenleben bezichtigten ihn, wie seinen Vater, der Lüge. Er selbst soll sogar zugegeben haben, in Genealogien die Unwahrheit gesagt zu haben. „Das erste mal habe ich in der Genealogie gelogen als mich Khālid ibn ʿAbd Allāh al-Qasrī<ref>Bekannter Statthalter unter den [[Umayyaden]], der gegen Ende seines Lebens in Ungnade fiel:''The Encyclopaedia of Islam''. New Edition. Brill, Leiden. Bd. 4, S. 925</ref> über (die Abstammung) seiner Großmutter Umm Kuraiz befragt hat. Ich sagte zu ihm: sie ist Zainab bint ʿArʿara ibn Ǧazīma.... Da freute er sich darüber und beschenkte mich reichlich.“ In Wirklichkeit war sie eine Prostituierte im [[Nordarabien|nordarabischen]] Stamm der Asad,<ref>''The Encyclopaedia of Islam''. New Edition. Brill, Leiden. Bd. 1, S. 683</ref> eine Dienerin (ama) ohne Abstammung, mit dem Namen Zainab.<ref>Ahmed Zeki Pacha (Hrsg.): ''Le livre des Idoles''. 2. Auflage. Kairo 1924. Einleitung, S. 17 nach dem ''Kitāb al-Aghānī'' von [[Abu l-Faradsch al-Isfahani]] († 967): Fuat Sezgin (1967), S. 378–382</ref>

== Werke ==

[[Ibn an-Nadim]] stellt die Titel seiner Schriften – [[Monographie|monographische Abhandlungen]] über die arabischen Stämme, ihre führenden Persönlichkeiten, Dichter und „Schlachttage“ – auf drei Druckseiten in seinem ''Fihrist'' zusammen.<ref>S. 108-111. Hrsg. Riḍā Taǧaddud. Teheran 1971</ref> Nur wenige dieser Werke sind heute entweder in Handschriftenfragmenten, oder im Druck erhalten.

* ''Dschamharat an-nasab'' {{arF|جمهرة النسب |d=Ǧamharat an-nasab |b=Zusammenfassung der Genealogie }}ist im islamischen Schrifttum das bekannteste genealogische Werk über die arabischen Stämme, das allerdings nicht vollständig erhalten ist. [[al-Baladhuri]] hat es in seinem [[Al-Baladhuri#Werkausgaben nach Erscheinungsjahr|''Ansāb al-ašrāf'']] zum größten Teil ausgewertet. Ibn al-Kalbī, der in diesem Werk auch die Arbeiten seines Vaters verarbeitet, gilt als der Begründer der Wissenschaft über die Verwandtschaftsverhältnisse der alten Araber.<ref>M. J. Kister and M. Plessner, S. 48–49</ref> Das Werk ist vom deutschen Orientalisten [[Werner Caskel]] herausgegeben und kommentiert worden.<ref>''Ǧamharat an-nasab. Das genealogische Werk des Hišām ibn Muḥammad al-Kalbī''. Band I: Einleitung von Werner Caskel; die Tafeln von Gert Strenziok. Band II: Erläuterungen zu den Tafeln von Werner Caskel; Das Register, begonnen von Gert Strenziok, vollendet von Werner Caskel. Brill, Leiden 1966. [[Ferdinand Wüstenfeld|F. Wüstenfelds]] ''Genealogische Tabellen der arabischen Stämme und Familien.'' Göttingen (1852) ist dadurch erstmals wesentlich erweitert worden.</ref> Diese Werkausgabe enthält keinen arabischen Text, sondern 334 genealogische Tafeln als Stammbäume mit rund 35.000 Namen.<ref>Die Angabe bei ''[[:en:Ibn Al-Kalbi|Ibn Al-Kalbi]]'' in der englischsprachigen Wikipedia, Werner Caskel habe das Werk ins ''Deutsche übersetzt'', ist falsch.</ref>

[[Datei:Asnam-2.JPG|miniatur|Blatt aus dem „Götzenbuch“ mit Randglossen]]
* Im ''Kitāb al-Aṣnām'' {{arF|كتاب الأصنام|w= |d=kitābu ʾl-aṣnām |b= Das Götzenbuch}} beschreibt Ibn al-Kalbī die altarabischen Gottheiten und die mit ihnen verbundenen Sitten überwiegend nach mündlichen Überlieferungen seiner Zeit. Dieses Werk haben mehrere muslimische Historiker bis in das 13. Jahrhundert hinein ausgewertet, zitiert und in der uns heute vorliegenden Handschrift mit Randglossen versehen. Auszüge daraus – wenn auch nur [[Paraphrase (Sprache)|paraphrasiert]] – sind in der Folgeliteratur ebenfalls aus dem 12. und 13. Jahrhundert erhalten. Der Geograph und Literaturhistoriker [[Yaqut]] († 1229) übertrug den größten Teil des „Götzenbuches“ von Ibn al-Kalbī in sein geographisches Wörterbuch, verteilt auf die einzelnen Götternamen in der alphabetischen Anordnung seines Werkes.

Der deutsche Orientalist [[Julius Wellhausen]] hat in seinem heute noch maßgeblichen Werk ''Reste arabischen Heidentums'' die von Yaqut nach Ibn al-Kalbī zitierten Angaben zum vorislamischen Götzenkult ausgewertet und damit erstmals eine wertvolle Monographie über die altarabischen Gottheiten der vorislamischen Zeit vorgelegt.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts gelang es dem ägyptischen Forscher Ahmed Zeki Pacha {{arF|أحمد زكي باشا|d= Aḥmad Zakī Bāšā}}, die damals als [[Unikat]] eingestufte Handschrift von Ibn al-Kalbīs „Götzenbuch“ in der Privatsammlung eines algerischen Gelehrten zu identifizieren und sie durch Kauf zu erwerben. Die bis dahin unbekannte Handschrift<ref>Über ein weiteres Handschriftenfragment des Werkes siehe: Otto Spies: ''Die Bibliothek des Hidschas''. In: Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft (ZDMG),90 (1936), S. 119–120</ref> stellte er auf dem Weltkongress der Orientalisten in [[Athen]] im Jahre 1912 erstmals der Öffentlichkeit vor.<ref>Siehe das Vorwort der 1. Auflage, S. 35–36</ref> 1914 erschien in einer sorgfältigen Edition die erste Auflage: Ibn el Kalbi: ''{{lang|fr|Le livre des idoles}} ({{lang|ar-Latn|Kitab el Asnam}})''.<ref>In der 2. Auflage (Kairo 1924) sind Vorwort und Einleitung der nicht mehr vorhandenen 1. Auflage vom 4. Januar 1914 abgedruckt</ref> Der Herausgeber zählt im Anhang zur Edition (S. 107–111) 49 weitere Idole auf, die bei Ibn al-Kalbī nicht erwähnt sind.<ref>Siehe: Friedrich Stummer: ''Bemerkungen zum Götzenbuch des Ibn al-Kalbī.'' In: ''Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft'' (ZDMG), 98 (1944), S. 377–394</ref>

Das ''Götzenbuch'' stellt eine [[Religionsgeschichte|religionsgeschichtlich]] wertvolle Quelle dar. In der historisch bedeutsamen Epoche des Übergangs von der Dschahiliya zum Islam im 7. Jahrhundert hat es {{"|bei dem Problem des Religionswechsels ein ganz gewichtiges Wort mitzureden}}.<ref>H. S. Nyberg: ''Bemerkungen zum Buch der Götzenbilder''. In: ''Le Monde Oriental.'' Jahrgang 1939. S. 366; Rosa Klinke-Rosenberger (1941), S. 26–27 (Einleitung)</ref> Die Darstellungen werden von zahlreichen Gedichten über die Gottheiten begleitet, deren Ursprünge nach dem heutigen Forschungsstand weit in die vorislamische Zeit zurückreichen. Die vom Verfasser überlieferten Gedichte bieten einen sehr guten Einblick in die primitiven {{"|Gebräuche des heidnischen Arabiens, die viele alte, charakteristische Formen dieser Religionsstufe überliefern}}.<ref>Rosa Klinke-Rosenberger, S. 26 (Einleitung)</ref>

Eine originalgetreue Neuausgabe als Nachdruck der Edition von Ahmed Zeki Pacha besorgte die Orientalistin Rosa Klinke-Rosenberger mit einer deutschen Übersetzung und einem reichhaltigen Kommentar.<ref>''Das Götzenbuch. Kitāb al-aṣnām des Ibn al-Kalbī''. Über das Buch des Ibn al-Kalbī, einschließlich Rezensionen zur Edition, siehe: Fuat Sezgin: ''Geschichte des arabischen Schrifttums.'' Brill, Leiden 1967, Bd. 1, S. 270.</ref>

Die englische Übersetzung des Werkes hat N. A. Faris (Princeton 1952) mit wissenschaftlichen Anmerkungen besorgt.<ref>Hisham Ibn Al-Kalbi: [http://www.answering-islam.org/Books/Al-Kalbi/index.htm ''The Book of Idols (Kitab Al-Asnam)''.]</ref> W. Atallah hat das Buch ins Französische übersetzt und kommentiert: ''Les Idoles de Hicham Ibn al-Kalbi'', Paris 1969.

== Literatur ==

* Werner Caskel: ''Aus der Frühzeit des Islam''. In: Wilhelm Hoenerbach (Hrsg.):''Der Orient in der Forschung''. Festschrift für Otto Spies zum 5. April 1966. Wiesbaden 1967, S. 9–17. Zwei Berichte aus dem genealogischen Werk von Ibn al-Kalbī.
* [[Fuat Sezgin]]: ''Geschichte des arabischen Schrifttums''. Brill, Leiden 1967, Bd. 1, S. 268–271.
* Rose Klinke-Rosenberger: ''Das Götzenbuch. Kitāb al-Aṣnām des Ibn al-Kalbī.'' Leipzig 1941
* M. J. Kister and M. Plessner: ''Notes on Caskel’s Ǧamharat an-nasab''. In: ''Oriens''. Bd. 25–26, S. 48–68
* [[Julius Wellhausen]]: ''Reste arabischen Heidentums''. 2. Auflage. Berlin und Leipzig 1927
* ''The Encyclopaedia of Islam''. New Edition. Brill, Leiden, Bd. 4, S. 494, Nr. II.

== Weblinks ==

{{Wikisource|كتاب الأصنام|Das Götzenbuch|X|lang=ar}}

== Einzelnachweise und Anmerkungen ==
<references />

{{Normdaten|PND=118705261}}

{{SORTIERUNG:Ibn Al-Kalbi}}
[[Kategorie:Genealoge]]
[[Kategorie:Historiker (Islam)]]
[[Kategorie:Geboren im 8. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Gestorben im 9. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Ibn al-Kalbī
|ALTERNATIVNAMEN=Hischām ibn Muḥammad b. as-Sāʾib al-Kalbī
|KURZBESCHREIBUNG=muslimischer Genealoge
|GEBURTSDATUM=vor 763
|GEBURTSORT=
|STERBEDATUM=819 oder 821
|STERBEORT=[[Kufa]]
}}

[[ar:ابن السائب الكلبي]]
[[en:Hisham Ibn Al-Kalbi]]
[[es:Hisham Ibn al-Kalbi]]
[[fa:هشام کلبی]]
[[fr:Hicham ibn al-Kalbi]]
[[it:Hisham ibn al-Kalbi]]
[[pl:Hiszam Ibn Al-Kalbi]]
[[pt:Hisham Ibn Al-Kalbi]]

Ibn al-Kalbī

2011-12-10T16:01:08Z

Wikipeditor: /* Weblinks */ s:ar:كتاب الأصنام

'''Ibn al-Kalbī''', {{arS|هشام بن محمد بن السائب الكلبي |w=Hischām ibn Muhammad ibn as-Sā'ib al-Kalbī |d=Hišām b. Muḥammad b. as-Sāʾib al-Kalbī}} (* um 737; † 819 oder 821 in [[Kufa]]), bekannt unter dem Namen Ibn al-Kalbī, war ein muslimischer [[Islamische Geschichtsschreibung|Historiker]] und [[Genealoge]].

== Seine Gelehrsamkeit ==

Er beschäftigte sich vor allem mit dem arabischen Altertum, der Geschichte und den Sitten der arabischen Stämme in der [[Dschahiliyya|vorislamischen Zeit]]. Über sein Leben ist nur wenig bekannt. Sein Wissen erwarb er bei seinem Vater [[Muḥammad ibn as-Sāʾib al-Kalbī]] († 763) in seiner Heimatstadt Kufa; später, während des Kalifats von [[Al-Mahdi (Abbasiden)|al-Mahdi]], zog er nach [[Bagdad]], in das damalige Zentrum islamischer Gelehrsamkeit, wo er seine Lehrtätigkeit entfaltete. Die Sunniten standen ihm als [[Schia|Schiiten]] feindlich gegenüber; [[Ahmad ibn Hanbal]] († 855) urteile über ihn mit folgenden Worten: „Wer tradiert von Hischām? Er ist doch nur Verfasser von Nachtunterhaltungen und Genealogien. Ich denke nicht, daß jemand von ihm überliefern würde.“<ref>[[adh-Dhahabī]]: ''Siyar aʿlām an-nubalāʾ'', Bd. 10, S. 101; Rosa Klinke-Rosenberger (1941), S. 18</ref> In der Umgebung des Kalifen al-Mahdi fand er wiederum allgemeine Anerkennung; einem Bericht von [[al-Waqidi]] († 823) zufolge, der bei [[at-Tabari]] († 923) erhalten ist, hatte er auf dem Gebiet der ''mathālib'',<ref>''The Encyclopaedia of Islam''. New Edition. Brill, Leiden. Bd. 6, S. 828</ref> „der anzüglichen Geschichten, welche die arabischen Stämme voneinander erzählten“,<ref>Julius Wellhausen (1927), S. 12; Rosa Klinke-Rosenberger (1941), S. 19</ref> außerordentliche Kenntnisse, wodurch er beim Kalifen zu Ansehen und Vermögen gelangte.

Seine Zeitgenossen und Nachfolger im Gelehrtenleben bezichtigten ihn, wie seinen Vater, der Lüge. Er selbst soll sogar zugegeben haben, in Genealogien die Unwahrheit gesagt zu haben. „Das erste mal habe ich in der Genealogie gelogen als mich Khālid ibn ʿAbd Allāh al-Qasrī<ref>Bekannter Statthalter unter den [[Umayyaden]], der gegen Ende seines Lebens in Ungnade fiel:''The Encyclopaedia of Islam''. New Edition. Brill, Leiden. Bd. 4, S. 925</ref> über (die Abstammung) seiner Großmutter Umm Kuraiz befragt hat. Ich sagte zu ihm: sie ist Zainab bint ʿArʿara ibn Ǧazīma.... Da freute er sich darüber und beschenkte mich reichlich.“ In Wirklichkeit war sie eine Prostituierte im [[Nordarabien|nordarabischen]] Stamm der Asad,<ref>''The Encyclopaedia of Islam''. New Edition. Brill, Leiden. Bd. 1, S. 683</ref> eine Dienerin (ama) ohne Abstammung, mit dem Namen Zainab.<ref>Ahmed Zeki Pacha (Hrsg.): ''Le livre des Idoles''. 2. Auflage. Kairo 1924. Einleitung, S. 17 nach dem ''Kitāb al-Aghānī'' von [[Abu l-Faradsch al-Isfahani]] († 967): Fuat Sezgin (1967), S. 378–382</ref>

== Werke ==

[[Ibn an-Nadim]] stellt die Titel seiner Schriften – [[Monographie|monographische Abhandlungen]] über die arabischen Stämme, ihre führenden Persönlichkeiten, Dichter und „Schlachttage“ – auf drei Druckseiten in seinem ''Fihrist'' zusammen.<ref>S. 108-111. Hrsg. Riḍā Taǧaddud. Teheran 1971</ref> Nur wenige dieser Werke sind heute entweder in Handschriftenfragmenten, oder im Druck erhalten.

* ''Dschamharat an-nasab'' {{arF|جمهرة النسب |d=Ǧamharat an-nasab |b=Zusammenfassung der Genealogie }}ist im islamischen Schrifttum das bekannteste genealogische Werk über die arabischen Stämme, das allerdings nicht vollständig erhalten ist. [[al-Baladhuri]] hat es in seinem [[Al-Baladhuri#Werkausgaben nach Erscheinungsjahr|''Ansāb al-ašrāf'']] zum größten Teil ausgewertet. Ibn al-Kalbī, der in diesem Werk auch die Arbeiten seines Vaters verarbeitet, gilt als der Begründer der Wissenschaft über die Verwandtschaftsverhältnisse der alten Araber.<ref>M. J. Kister and M. Plessner, S. 48–49</ref> Das Werk ist vom deutschen Orientalisten [[Werner Caskel]] herausgegeben und kommentiert worden.<ref>''Ǧamharat an-nasab. Das genealogische Werk des Hišām ibn Muḥammad al-Kalbī''. Band I: Einleitung von Werner Caskel; die Tafeln von Gert Strenziok. Band II: Erläuterungen zu den Tafeln von Werner Caskel; Das Register, begonnen von Gert Strenziok, vollendet von Werner Caskel. Brill, Leiden 1966. [[Ferdinand Wüstenfeld|F. Wüstenfelds]] ''Genealogische Tabellen der arabischen Stämme und Familien.'' Göttingen (1852) ist dadurch erstmals wesentlich erweitert worden.</ref> Diese Werkausgabe enthält keinen arabischen Text, sondern 334 genealogische Tafeln als Stammbäume mit rund 35.000 Namen.<ref>Die Angabe bei ''[[:en:Ibn Al-Kalbi|Ibn Al-Kalbi]]'' in der englischsprachigen Wikipedia, Werner Caskel habe das Werk ins ''Deutsche übersetzt'', ist falsch.</ref>

[[Datei:Asnam-2.JPG|miniatur|Blatt aus dem „Götzenbuch“ mit Randglossen]]
* Im ''Kitāb al-Aṣnām'' {{arF|كتاب الأصنام|w= |d=kitābu ʾl-aṣnām |b= Das Götzenbuch}} beschreibt Ibn al-Kalbī die altarabischen Gottheiten und die mit ihnen verbundenen Sitten überwiegend nach mündlichen Überlieferungen seiner Zeit. Dieses Werk haben mehrere muslimische Historiker bis in das 13. Jahrhundert hinein ausgewertet, zitiert und in der uns heute vorliegenden Handschrift mit Randglossen versehen. Auszüge daraus – wenn auch nur [[Paraphrase (Sprache)|paraphrasiert]] – sind in der Folgeliteratur ebenfalls aus dem 12. und 13. Jahrhundert erhalten. Der Geograph und Literaturhistoriker [[Yaqut]] († 1229) übertrug den größten Teil des „Götzenbuches“ von Ibn al-Kalbī in sein geographisches Wörterbuch, verteilt auf die einzelnen Götternamen in der alphabetischen Anordnung seines Werkes.

Der deutsche Orientalist [[Julius Wellhausen]] hat in seinem heute noch maßgeblichen Werk ''Reste arabischen Heidentums'' die von Yaqut nach Ibn al-Kalbī zitierten Angaben zum vorislamischen Götzenkult ausgewertet und damit erstmals eine wertvolle Monographie über die altarabischen Gottheiten der vorislamischen Zeit vorgelegt.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts gelang es dem ägyptischen Forscher Ahmed Zeki Pacha {{arF|أحمد زكي باشا|d= Aḥmad Zakī Bāšā}}, die damals als [[Unikat]] eingestufte Handschrift von Ibn al-Kalbīs „Götzenbuch“ in der Privatsammlung eines algerischen Gelehrten zu identifizieren und sie durch Kauf zu erwerben. Die bis dahin unbekannte Handschrift<ref>Über ein weiteres Handschriftenfragment des Werkes siehe: Otto Spies: ''Die Bibliothek des Hidschas''. In: Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft (ZDMG),90 (1936), S. 119–120</ref> stellte er auf dem Weltkongress der Orientalisten in [[Athen]] im Jahre 1912 erstmals der Öffentlichkeit vor.<ref>Siehe das Vorwort der 1. Auflage, S. 35–36</ref> 1914 erschien in einer sorgfältigen Edition die erste Auflage: Ibn el Kalbi: ''{{lang|fr|Le livre des idoles}} ({{lang|ar-Latn|Kitab el Asnam}})''.<ref>In der 2. Auflage (Kairo 1924) sind Vorwort und Einleitung der nicht mehr vorhandenen 1. Auflage vom 4. Januar 1914 abgedruckt</ref> Der Herausgeber zählt im Anhang zur Edition (S. 107–111) 49 weitere Idole auf, die bei Ibn al-Kalbī nicht erwähnt sind.<ref>Siehe: Friedrich Stummer: ''Bemerkungen zum Götzenbuch des Ibn al-Kalbī.'' In: ''Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft'' (ZDMG), 98 (1944), S. 377–394</ref>

Das ''Götzenbuch'' stellt eine [[Religionsgeschichte|religionsgeschichtlich]] wertvolle Quelle dar. In der historisch bedeutsamen Epoche des Übergangs von der Dschahiliya zum Islam im 7. Jahrhundert hat es {{"|bei dem Problem des Religionswechsels ein ganz gewichtiges Wort mitzureden}}.<ref>H. S. Nyberg: ''Bemerkungen zum Buch der Götzenbilder''. In: ''Le Monde Oriental.'' Jahrgang 1939. S. 366; Rosa Klinke-Rosenberger (1941), S. 26–27 (Einleitung)</ref> Die Darstellungen werden von zahlreichen Gedichten über die Gottheiten begleitet, deren Ursprünge nach dem heutigen Forschungsstand weit in die vorislamische Zeit zurückreichen. Die vom Verfasser überlieferten Gedichte bieten einen sehr guten Einblick in die primitiven {{"|Gebräuche des heidnischen Arabiens, die viele alte, charakteristische Formen dieser Religionsstufe überliefern}}.<ref>Rosa Klinke-Rosenberger, S. 26 (Einleitung)</ref>

Eine originalgetreue Neuausgabe als Nachdruck der Edition von Ahmed Zeki Pacha besorgte die Orientalistin Rosa Klinke-Rosenberger mit einer deutschen Übersetzung und einem reichhaltigen Kommentar.<ref>''Das Götzenbuch. Kitāb al-aṣnām des Ibn al-Kalbī''. Über das Buch des Ibn al-Kalbī, einschließlich Rezensionen zur Edition, siehe: Fuat Sezgin: ''Geschichte des arabischen Schrifttums.'' Brill, Leiden 1967, Bd. 1, S. 270.</ref>

Die englische Übersetzung des Werkes hat N. A. Faris (Princeton 1952) mit wissenschaftlichen Anmerkungen besorgt.<ref>Hisham Ibn Al-Kalbi: [http://www.answering-islam.org/Books/Al-Kalbi/index.htm ''The Book of Idols (Kitab Al-Asnam)''.]</ref> W. Atallah hat das Buch ins Französische übersetzt und kommentiert: ''Les Idoles de Hicham Ibn al-Kalbi'', Paris 1969.

== Literatur ==

* Werner Caskel: ''Aus der Frühzeit des Islam''. In: Wilhelm Hoenerbach (Hrsg.):''Der Orient in der Forschung''. Festschrift für Otto Spies zum 5. April 1966. Wiesbaden 1967, S. 9–17. Zwei Berichte aus dem genealogischen Werk von Ibn al-Kalbī.
* [[Fuat Sezgin]]: ''Geschichte des arabischen Schrifttums''. Brill, Leiden 1967, Bd. 1, S. 268–271.
* Rose Klinke-Rosenberger: ''Das Götzenbuch. Kitāb al-Aṣnām des Ibn al-Kalbī.'' Leipzig 1941
* M. J. Kister and M. Plessner: ''Notes on Caskel’s Ǧamharat an-nasab''. In: ''Oriens''. Bd. 25–26, S. 48–68
* [[Julius Wellhausen]]: ''Reste arabischen Heidentums''. 2. Auflage. Berlin und Leipzig 1927
* ''The Encyclopaedia of Islam''. New Edition. Brill, Leiden, Bd. 4, S. 494, Nr. II.

== Weblinks ==

{{Wikisource|كتاب الأصنام|Das Götzenbuch|lang=ar}}

== Einzelnachweise und Anmerkungen ==
<references />

{{Normdaten|PND=118705261}}

{{SORTIERUNG:Ibn Al-Kalbi}}
[[Kategorie:Genealoge]]
[[Kategorie:Historiker (Islam)]]
[[Kategorie:Geboren im 8. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Gestorben im 9. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Ibn al-Kalbī
|ALTERNATIVNAMEN=Hischām ibn Muḥammad b. as-Sāʾib al-Kalbī
|KURZBESCHREIBUNG=muslimischer Genealoge
|GEBURTSDATUM=vor 763
|GEBURTSORT=
|STERBEDATUM=819 oder 821
|STERBEORT=[[Kufa]]
}}

[[ar:ابن السائب الكلبي]]
[[en:Hisham Ibn Al-Kalbi]]
[[es:Hisham Ibn al-Kalbi]]
[[fa:هشام کلبی]]
[[fr:Hicham ibn al-Kalbi]]
[[it:Hisham ibn al-Kalbi]]
[[pl:Hiszam Ibn Al-Kalbi]]
[[pt:Hisham Ibn Al-Kalbi]]

Schirk

2011-12-10T15:32:46Z

Wikipeditor: /* Schirk im Koran */ Ibn al-Kalbī

{{Begriffsklärungshinweis}}
Der für das [[Islam|islamische]] ''[[Fiqh]]'' wichtige arabische Begriff '''Schirk''' ({{arS|شرك|d=širk}}) bedeutet Beigesellung, [[Götzendienst]], [[Polytheismus]], [[Abgott|Abgötterei]], [[Bilderverehrung|Idolatrie]] oder Ähnliches. Er kommt von der Wurzel ''š-r-k'', die die Grundbedeutung „teilnehmen“, „Anteil haben“ trägt. ''Schirk'' heißt also, andere oder anderes an der Einzigkeit [[Gott]]es teilnehmen zu lassen: ''aschraka'' ({{ar|أشرك}}). Gegenbegriff ist ''[[Tauhid]]'' ({{ar|توحيد}} tauḥīd) − „[[Monotheismus]]“ − abgeleitet von der Wurzel ''w-ḥ-d'' ({{ar|وحد}}): „einzig oder allein sein“.

Der Islam duldet keinen Polytheismus, etwa die Anbetung eines anderen Gottes oder ein Bittgebet (''[[duʿāʾ]]'') an diesen.

== Schirk im Koran ==
Im [[Koran]] werden ''Schirk'' und die Polytheisten (''[[muschrik]]un'') in den mekkanischen Versen noch nicht angesprochen. In den verbalen Auseinandersetzungen der Offenbarung mit dem Polytheismus wird in den medinensischen Versen vor allem auf Strafen der Heiden im Jenseits hingewiesen. ''Schirk'' ist die schlimmste Form von Unglaube. In Sure 4, Vers 48 (siehe auch Sure 4, Vers 116) wird dies deutlich zum Ausdruck gebracht:

{{Zitat|Gott vergibt nicht, daß man ihm (andere Götter) beigestellt. Was darunter liegt, vergibt er, wenn er will. Wenn einer (dem einen) Gott (andere Götter) beigestellt, hat er (damit) eine gewaltige Sünde ausgeheckt.}}

Der endgültige Bruch mit den Heiden erfolgt in [[Sure 9]], Vers 28:

{{Zitat|Ihr Gläubigen! Die Heiden sind unrein. Daher sollen sie der heiligen Kultstätte nach dem jetzigen Jahr nicht mehr nahekommen...}}

Im allgemeinen verstand man zur Zeit des Propheten [[Mohammed]] unter ''Schirk'' den Götzenkult der Araber auf der [[Arabische Halbinsel|Arabischen Halbinsel]], der sich in der Anbetung von Steinen, Bäumen und anderen Natureinscheinungen manifestierte. Der islamischen Überlieferung nach sollen in der [[Kaaba]] in Mekka rund 360 Götterbilder (''sanam'' / Plural ''asnām'') um den Hauptgötzen [[Hubal]] aufgestellt gewesen sein, die in den Tagen der Eroberung Mekkas durch die Muslime vernichtet wurden. Über den Kult der vorislamischen Araber in und um Mekka informiert ein kleines Buch, das erst 1924 bekannt geworden ist, das sog. ''Götzenbuch'' des [[Ibn al-Kalbī]].

== Schirk in der Rechtsliteratur ==
In der islamischen Rechtsliteratur tritt an die Stelle von ''Muschrik'' – „Polytheist“, „Heide“ – der umfassende Begriff ''kāfir'' – „Ungläubige“. Christen und Juden gehören jedoch, da sie ebenso wie Muslime an „den einen, einzigen Gott“ glauben, nicht zu den Ungläubigen. Allerdings wird in der islamischen [[Theologie]] die [[Trinitätslehre]] ebenfalls als ''Schirk'' abgelehnt und die Christen aus diesem Grunde nicht selten als ''muschrikun'' bezeichnet.

== Weitere Interpretationen ==
Ist es im [[Orthodoxie|orthodoxen]] Islam verboten, [[Engel]] oder einen Lokalheiligen um Hilfe zu bitten, wird dies von Seiten der [[Sufismus|Sufis]] (islamische [[Mystiker]]) unter Umständen anders gesehen. Auch im [[Volksislam]] existieren verschiedene Formen der [[Heiligenverehrung]].

Die [[Wahhabiten]] vertreten seit dem 18. Jahrhundert eine extensive Interpretation des Begriffs ''Schirk'' und lehnten insbesondere die lokale Heiligenverehrung ab. [[Muhammad ibn Abd al-Wahhab]] sah durch die Heiligenverehrung die [[Sunna|Prophetensunna]] und die ursprüngliche Reinheit des Islams verfälscht und verurteilte sie in all ihren Erscheinungsformen als [[Bid'a|Neuerungen]]. Ebenso werden der Besuch von Gräbern und heiligen Stätten, Fürbitten oder Eidleistungen am Grab eines Heiligen, sowie im Volksislam angewandte Heilpraktiken bekämpft.

In der islamischen Ethik, bei [[al-Ghazzali]], hat ''Schirk'' eine besondere Bedeutung - Egoismus, Hochmut und die heuchlerische Religionsausübung, um dadurch die Gunst und Bewunderung anderer Menschen zu gewinnen, ist ''Schirk''.

== Literatur ==
* ''Der Koran.'' Übersetzung von Rudi Paret. Stuttgart 1979, ISBN 3-17-005102-4
* M. I. Surty: ''The Qur'anic concept of Al-Shirk.'' 2. Auflage. London 1990
* ''Encyclopaedia of Islam. Vol. IX.'' New Edition. Brill, Leiden 1997, S. 484–486, ISBN 90-04-10422-4
* Ibn al-Kalbî: ''Kitâb al-asnâm. Le livre des idoles.'' Ed. Ahmed Zeki Pacha, Kairo 1924 (Text arabe)
* R. Klinke-Rosenberger: ''Das Götzenbuch K. al-Asnâm des b. al-Kalbi.'' Leipzig 1941
* Julius Wellhausen: ''Reste arabischen Heidentums.'' 3. Auflage. de Gruyter, Berlin 1961

[[Kategorie:Islam]]
[[Kategorie:Polytheismus]]

[[ar:شرك بالله]]
[[az:Şirk]]
[[da:Shirk]]
[[en:Shirk (Islam)]]
[[es:Shirk]]
[[fa:شرک (دین)]]
[[fr:Shirk]]
[[id:Syirik]]
[[it:Shirk]]
[[ml:ശിര്‍ക്ക്]]
[[ms:Syirik]]
[[nl:Shirk]]
[[pl:Szirk]]
[[ru:Ширк]]
[[sv:Shirk]]
[[te:షిర్క్]]
[[tr:Şirk]]
[[tt:Ширек]]
[[uk:Ширк]]
[[ur:شرک]]
[[uz:Shirk]]

Benutzer Diskussion:Sturmziege

2011-11-30T08:52:48Z

Wikipeditor: /* Änderung bei Einzelnachweisen */

== [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]] ==

Hallo Daniela! Willkommen hier bei der Wikipedia. Ich stehe dir für Fragen und Hilfegebung zur Verfügung. Hast du dir schon überlegt, welche Themen dich interessieren bzw. bei was du dich beteiligen möchtest? grüße von [[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 20:54, 31. Jan. 2011 (CET)

Hallo,

super, vielen Dank!

Ich möchte gerne zunächst einen Artikel über "Kliniksozialdienst" bzw. Sozialarbeit im Krankenhaus verfassen, da ich diesen noch nirgends abgebildet finde bzw. auch über Google nichts gefunden habe.

Ein weiteres Thema wäre dann die "Deutsche Vereinigung für Sozialarbeit im Gesundheitswesen e.V. (DVSG)"...

Viele Grüße
--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 15:01, 4. Feb. 2011 (CET)

:Wir haben einen Artikel [[Klinische Sozialarbeit]], das aber wohl nicht der tatsächlichen Sozialarbeit entspricht. Die Deutsche Vereinigung für Sozialarbeit im Gesundheitswesen liegt bei uns als roter Link vor, wartet also nur darauf geschrieben zu werden;). Du kannst dir eine [[Hilfe:Unterseiten|Unterseite]] anlegen, dort kannst du dich erstmal neben dem Verfassen auch mit der Syntax, Formatierung versuchen --> beispielsweise [[Benutzer:Sturmziege/Arbeitsseite]]. Ich kann mir das ganze dann anschauen und dir den ein oder anderen Rat geben. Bitte unterschreibe deine Diskusssionsbeiträge mit deiner [[Hilfe:Signatur#Unterschreiben|Signatur]] durch <nowiki> --~~~~ </nowiki> oder auf das Icon [[Datei:Insert-signature.png]] in der Bearbeitungswerkzeugleiste über dem Textfeld klicken, damit die Diskusssionsbeiträge zugeordnet werden können. grüße --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 18:49, 3. Feb. 2011 (CET)

Hallo,

genau, den Teil über "Klinische Sozialarbeit" hatte ich schon gesehen...
Dies beinhaltet auch einen Verweis zur Sozialarbeit im Krankenhaus/Kliniksozialdienst...
Ein guter Punkt zum Verlinken...

Ich werde mich am Wochenende mal mit diesen ganzen Formatierungen befassen und versuchen eine Unterseite zu erstellen... solange das nicht gleich frei geschaltet ist, kann ich mich ja austoben.

Dass das mit der DVSG nur wartet, geschrieben zu werden, ist ja prima, habe auch schon "Hilfsangebote" im Hintergrund, was das Formulieren bzw. Darstellen des Berufsverbandes anbelangt...
Zudem hängt der Kliniksozialdienst ja ziemlich eng damit zusammen.

Dann schauen wir mal, wie die ersten Versuche werden ;-)

Danke und viele Grüße

--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 14:59, 4. Feb. 2011 (CET) (ggf. wäre ein "Wikiname" noch sinnvoll...)

:Wenn du mit Wikiname den Artikelnamen meinst? Du kannst deine Arbeitsseite dann verschieben von deinem Benutzernamensraum in den Artiklnamensraum. Unter Zielartikel kommt dann einfach--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 08:57, 2. Mär. 2011 (CET -->Deutsche Vereinigung für Sozialarbeit im Gesundheitswesen. Das alles kannst du auch unter unserer Hilfeseite --> [[Hilfe:Artikel verschieben]] nachlesen. Sollte es Überschneidungen geben, mache dir keine Sorgen, andere Benutzer würden ihn dann unter passenden Namen verschieben. Aber erst muss der Artikel dazu geschrieben werden;-). Sage mir bitte bescheid vor dem Verschieben, wenn du meinst, dass du fertig bist. grüße von --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 20:43, 16. Feb. 2011 (CET)

Hallo,

Mit "Wikiname" meinte ich eigentlich, mir selbst einen "Wikinamen" zu geben, anstatt meinen vollen und eigenen Namen zu verwenden... ist aber erst mal nicht so wichtig.

Ich werde mich heute endlich mal "in Ruhe" ans Schreiben machen... das ist im Berufsalltag nicht immer möglich, aber wem sag ich das ;-)
Viele Grüße --[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 08:57, 2. Mär. 2011 (CET)

Hallo,

So, jetzt noch mal... ich habe jetzt zumindest mal eine Rohfassung erstellt, mit der ich, für meinen ersten Wikipedia-Anlauf, wirklich zufrieden bin...
Mir ist durchaus bewusst, dass ich am Text noch Einiges tun und verbessern muss ;-)
Ich hab noch nicht ganz kapiert, wie ich die Arbeitsseite in "Kliniksozialdienst" umbenenne, aber vielleicht geschieht das auch erst, wenn ich den Artikel wirklich freigeben würde.
Mit den Links bzw. Verweisen auf Internetseiten bin ich auch nicht weiter gekommen, was den "Pfeil" anbelangt, den ich auf anderen Seiten gesehen habe.

Ansonsten bin ich für Anregungen und Kritik dankbar.

Viele Grüße
--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 12:15, 2. Mär. 2011 (CET)

Hallo,

langsam aber sicher werden die Formulierungen konkreter.
Ich werde dann noch die Aufgaben ausarbeiten und würde die Seite dann gerne "scharfstellen".

Wie mache ich das dann?

Der Artikel für die Wikipediaseite der "DVSG" steht auch schon in den Startlöchern.

Danke vorab und viele Grüße

--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 16:27, 8. Jun. 2011 (CEST)

Hallo,

also ich würde den Artikel nun gerne verschieben.

Viele Grüße
--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 13:13, 16. Jun. 2011 (CEST)

:Hallo Daniela! Manchmal dauerd es etwas länger bis man sagen kann ''Endlich im Artikelnamensraum'';-). Ich hoffe, du hast mit uns noch etwas Geduld. Der Artikel wird durch das Feedback aber auch runder. Eigentlich wollte ich mich aber hier eher wegen deiner Anfrage wegen Benutzerummeldung melden; damit du auch einen mehr oder weniger coolen Nickname hast *g*. Unter [[Wikipedia:Benutzernamen ändern]] kannst du einen Antrag machen. Einfach beim Menüpunkt ''Laufende Anträge'' eintragen nach dem Format; dass siehst du bei den anderen Anträgen. Alle vorhergegangenen Edits werden übernommen. Bitte dabei auch die Seite aufmerksam lesen. grüße von --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 18:55, 28. Jun. 2011 (CEST)

Hallo,

danke, ich werde mir das alles in Ruhe mal anschauen :-)
Da muss eindeutig ein anderer Name her ;-)

Viele Grüße
--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 08:45, 29. Jun. 2011 (CEST)

Da hätte ich mich doch einloggen müssen...
Ich war nur unsicher, wo ich das dann schreiben muss, dass ich gerne veröffentlichen würde,
aber es hat ja jetzt geklappt.
Mache mich gleich an die Überarbeitung.
Ein super Name ist mir noch nicht eingefallen, aber auch das les ich mir vorher durch.
Kritik und Anmerkungen sind immer gut, soll ja auch was Gescheites bei rauskommen ;-)

Viele Grüße
--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 12:38, 30. Jun. 2011 (CEST)
:Hast du einen neuen Benutzeraccount unter deinem Wunschnick angelegt? Wenn ja, bitte bestätige dass [[Wikipedia:Benutzernamen ändern#2011 - 07 - 01 - Daniela Mitsch → Audrajael|hier]], wenn es sich um dich handelt. Dabei unter deinem neuen Nick einloggen. Einen neuen Account hättest du übrigens nicht selbst anlegen müssen, das hätten die Bürokraten für dich erledigt. --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 15:59, 3. Jul. 2011 (CEST)

Hallo,
nein, ich hab keinen neuen Account angelegt, sondern bin über meine Email bzw. über den darin enthaltenen Link auf meine Diskussionsseite, allerdings, ohne mich anzumelden.
Deshalb steht bei der Signatur wohl nur die ip Adresse...
--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 09:41, 4. Jul. 2011 (CEST)
:Dann kann es sein, dass dein Wunschnick dir vor der Nase weggeschnappt wurde, aber mal abwarten, was Apper meint. Mit SUL-Konto ist übrigens das gemeint --> [[Hilfe:Single-User-Login|Single-User-Login]]. grüße --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 23:22, 4. Jul. 2011 (CEST)

:Hi Sturmziege;-) Mit der Ummeldung hat es wunderbar geklappt. Deine alten Signaturen werden bei einer Umbenennung nicht umgebogen auf den neuen Benutzernamen. Das musst du nachträglich selbst vornehmen. Bitte dabei nicht mit <nowiki>--~~~~</nowiki> die alten Signaturen verändern, da dabei das Datum auch aktualisiert wird. Einfach den Part mit deinem alten Benutzernamen löschen hinter deinen Diskussionsbeiträgen hier und auf deiner Diskussionsarbeitsseite und ersetzen durch <nowiki>[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]]</nowiki>. Kann ja leicht kopiert werden. Ist das erledigt, kann ich auf Wunsch auch deine alten Seiten, die jetzt [[Hilfe:Weiterleitung|Weiterleitungen]] sind, löschen. grüße --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 19:58, 8. Jul. 2011 (CEST)

Hallo,
alle Signaturen sollten "fachgerecht geändert" sein.
Wenn ich was übersehen habe, gerne sagen.
Viele Grüße
--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 17:16, 26. Jul. 2011 (CEST)

:Hida Sturmziege! Die Überarbeitung ist dir gelungen. Sieht schon sehr gut aus und ich kann für dich den Artikel verschieben bzw. kannst du es besser selbst versuchen. Alles dabei notwendige steht bei [[Hilfe:Seite verschieben|Seite verschieben]]. Ich habe dir unten die Kategorie eingefügt, dort musst du nach dem Verschieben nur vor der Kat und nach der Kat den nowiki-Tag wegmachen.

:Bevor du verschiebst, möchte ich dich aber noch darauf hinweisen, dass bei einer Verschiebung auch die Diskussionsseite mitverschoben wird. Da dort auch noch dein alter Benutzername auftaucht, wäre es wohl besser, ich kopiere dir die Diskussionsseite auf einer weiteren Unterseite von dir. Was meinst du? Oder ist es nicht so schlimm? --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 17:15, 9. Aug. 2011 (CEST)

Hallo,
so, wieder aus dem Urlaub da...
wäre mir schon recht, wenn da nich mehr der alte Benutzername auftaucht.
Danke schon im Voraus!
Viele Grüße
--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 14:03, 1. Sep. 2011 (CEST)

== Hallo ==

Ich habe Dir [[Benutzer Diskussion:Daniela Mitsch/Arbeitsseite|hier]] einige Hinweise hinterlassen. LG --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 10:27, 27. Jun. 2011 (CEST)

== [[Kliniksozialdienst]] ==

Hi Sturmziege! Keinen Schreck ;-). Mache jetzt mal einen Extraabschnitt dazu! Den Artikel habe ich jetzt verschoben ohne die Diskussionsseite. Diese verbleibt bei deiner Unterseite bzw. [[Benutzer:Sturmziege/Arbeitsseite|Arbeitsseite]]. grüße --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 03:33, 3. Sep. 2011 (CEST)

Suuuuuuuuuper, dankeschön :-)
--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 09:53, 6. Sep. 2011 (CEST)

So, jetzt hab ich nochmal eine Frage... über Google findet man den Artikel gar nich :-(
Woran kann das liegen? Kann ich das aktiv ändern?
--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 16:17, 8. Sep. 2011 (CEST)

:Naja, groß manipulieren kannste das nicht;-). Ich habe schonmal nachgeschaut. Er wird auf der dritten Suchseite angezeigt. In Verbindung mit Wikipedia bei der Suche an erster Stelle. Das liegt vor allem an den fehlenden Links. Je öfter der Artikel mit anderen Artikel verlinkt wurde, umso stärker rückt er in den Vordergrund. Dein Artikel hat nur wenige Verlinkungen, ausserdem ist dein Artikel nur bei dem Artikel [[Klinische Sozialarbeit]] verlinkt, sonst nur temporär als neuer Artikel im Portalbereich. Das kannst du auch durch die Seite [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Kliniksozialdienst Links auf diese Seite] bei den Werkzeugen sehen. Du könntest also versuchen, zu schauen, bei welchen Artikel du deinen Artikel noch verlinken könntest und was du noch verlinken könntest in deinem Artikel, aber bitte nicht jeden Begriff, der selbstverständlich ist, dabei verlinken. Eventuell Fachbegriffe, falls Artikel dazu bestehen. grüße --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 17:48, 8. Sep. 2011 (CEST)
:Nachtrag: Als Vergleich will ich dir mal einen älteren Artikel von mir zeigen, der bei der Googlesuche an erster Stelle ist bei den Suchseiten --> [[Jüdisches Wohlfahrtszentrum]]. Der Artikel hat zwar auch nicht so viele Verlinkungen im Verhältnis zum Text, ist aber duch Links auf diese Seite in mehr Artikel verlinkt --> [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Jüdisches_Wohlfahrtszentrum Links auf diese Seite]. Vielleicht ist bei dir auch noch nicht der Googlebot vorbeigekommen. Google filtert seit Neusten auch nach Umfang und Informationsgehalt. Eventuell musst du auch noch ein paar Tage warten. Aber kannst ja erstmal meine Tipps dazu vornehmen. --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 18:01, 8. Sep. 2011 (CEST)
:Nochmal Nachtrag;-). Was nicht in deiner Hand ist, wenn externe Seiten deinen Artikel spiegeln bzw. den Inhalt verlinken. Das gibt auch nochmal Aufwind. --[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 18:05, 8. Sep. 2011 (CEST)

Aahhhhhhhhhhh, solangsam versteh ich das System ;-)
Danke für die tollen Erklärungen, dann werde ich mal schauen, wie ich meinen Artikel sinnvoll verknüpfen kann...
Vielen Dank und ein schönes Wochenende!
--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 08:27, 9. Sep. 2011 (CEST)

== Änderung bei Einzelnachweisen ==

Hallo,
ich hab noch einen kleinen Fehler bei dem Artikel entdeckt,
kann aber die Einzelnachweise nicht überarbeiten.
Gibts da einen Trick den ich nicht kenne?
Viele Grüße

--[[Benutzer:Sturmziege|Sturmziege]] 13:21, 29. Nov. 2011 (CET)

: Wenn ich mich hier einmischen darf: Ich bin zwar nicht sicher, was gemeint ist, aber Nachweise und überhaupt alles, was mit <code><ref></code>…<code></ref></code> gemacht wird, werden nicht über die Stelle bearbeitet, wo sie beim Lesen auftauchen (<code><references /></code>), sondern dort, wo der Verweis herkommt. Eine Fußnote aus dem Abschnitt „Geschichte“, die beim Lesen unter „Einzelnachweise“ auftaucht, wird zum Beispiel per „Geschichte“ statt per „Einzelnachweise“ bearbeitet. [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 09:52, 30. Nov. 2011 (CET)

Hiligaynon (Sprache)

2011-11-30T05:05:04Z

Wikipeditor: /* Weblinks */

{{Infobox Sprache|
Sprache= Hiligaynon
|Länder=[[Philippinen]]
|Sprecher=geschätzte 7 Millionen Muttersprachler, 4 Millionen Zweitsprachler
|Klassifikation=*[[Austronesische Sprachen|Austronesisch]]
*:[[Malayo-Polynesische Sprachen|Malayo-Polynesisch]]
*::[[West-Malayo-Polynesische Sprachen|West-Malayo-Polynesisch]]
*:::[[Zentralphilippinische Sprachen|Zentralphilippinisch]]
*::::[[Visayasprachen|Visayas]]
|Amtssprache=
|ISO1=-
|ISO3=[http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=hil hil]
|ISO2=hil
}}

'''Hiligaynon''' oder in vielen Regionen auch '''Ilonggo''' genannt, ist eine [[Austronesische Sprachen|austronesische Sprache]], die hauptsächlich im Bezirk [[Western Visayas]] der [[Philippinen]] gesprochen wird.

Insgesamt sprechen 7 Millionen Menschen innerhalb und außerhalb der Philippinen Hiligaynon als Hauptsprache und weitere 4 Millionen beherrschen sie und verwenden sie als Zweitsprache.

Hiligaynon gehört zu den [[Visayassprachen]].

== Sprachverbreitung ==

Die Sprache Hiligaynon ist maßgebend auf der Insel [[Panay]] und in der Provinz [[Negros Occidental]] vertreten. Sie wird dort zumeist in den Provinzen [[Iloilo]], [[Capiz]], [[Antique]], [[Aklan]] und in [[Guimaras]] gesprochen und zudem in vielen Teilen von [[Mindanao]] wie in [[Koronadal City]], [[South Cotabato]] und [[Sultan Kudarat (Provinz)|Sultan Kudarat]] als Dialekt verwendet.

Als Zweitsprache wird sie von der Volksgruppe der [[Karay-a]] in Antique, den Aklanon und Malaynon in Aklan, den [[Cebuano (Volk)|Cebuanos]] und in [[Siquijor]] wie auch von den [[Capiznon]] in Capiz gesprochen.

Die Sprache ist in [[Negros Occidental]] und in [[Iloilo]] stark mit '''Ilonggo''' verbunden. Die Ilonggo sind eine ethnisch-linguistische Gruppe auf der Insel [[Panay (Insel)|Panay]], deren Kultur von den Hiligaynon-Sprechern kaum zu trennen ist. Die Grenze zwischen beiden Dialekten ist nicht klar zu definieren. Die Frage, welche Bezeichnung korrekt ist, ist unter philippinischen Sprachexperten genauso strittig, wie bei vielen einheimischen Laien.

== Aussprache ==

Hiligaynon hat 16 Konsonanten: p, t, k, b, d, g, m, n, ng, s, h, w, l, r und y. Es gibt drei überwiegend verwendete Vokale: [a], [{{IPA|ɛ]}}/[i] und [o]/[{{IPA|ʊ}}].

Die Vokale [i] und [{{IPA|ɛ]}} (beide ausgesprochen als '''i''') sind [[Allophon]]e, wobei [i] zu Beginn, in der Mitte und manchmal am Ende einer Silbe steht und [{{IPA|ɛ]}}nur in den Endsilben vorkommt. Die Vokale [{{IPA|ʊ}}] und [o] sind ebenso [[Allophon]]e, mit [{{IPA|ʊ}}], das immer zu Beginn Verwendung findet, während [o] immer benutzt wird, wenn es mit einer Silbe endet.

Die Konsonanten '''[d]''' und '''[{{IPA|ɾ}}]''' sind ebenfalls Allophone, können aber nicht gegeneinander ausgetauscht werden. So heißt es ''patawaron'' (vergeben) [von ''patawad'', Vergebung] aber nicht ''patawadon'' und es heißt ''tagadiín'' (von Wo) [von ''diín'', Wo] aber nicht ''tagariín''.

== Schreibweise ==

Das Kernalphabet beinhaltet 20 Buchstaben. Die Konsonanten und Vokale sind sowohl in Klein- als auch in Großschreibweise vorhanden. Es werden dabei die lateinischen Schriftzeichen benutzt, allerdings mit landesspezifischen Abwandlungen.

=== Alphabet ===

{|class="prettytable"
!colspan=14|Der 1. bis 10. Buchstabe
|-
!Symbol
|colspan=3|A a
|B b
|K k
|D d
|E e
|G g
|H h
|colspan=2|I i
|L l
|M m
|-
!Bezeichnung
|colspan=3|a
|ba
|ka
|da
|e
|ga
|ha
|colspan=2|i
|la
|ma
|-
![[Internationales Phonetisches Alphabet|Aussprache]]
|[a/ə]
|[aw]
|[aj]
|[b]
|[k]
|[d]
|[ɛ/e]
|[g]
|[h]
|[I/i]
|[IO]
|[l]
|[m]
|-
!im Kontext
|a
|aw/ao
|ay
|b
|k
|d
|e
|g
|h
|i
|iw/io
|l
|m
|}

{|class="prettytable"
!colspan=14|Der 11. bis 20. Buchstabe
|-
!Symbol
|N n
|Ng ng
|colspan=2|O o
|P p
|R r
|colspan=2|S s
|T t
|colspan=2|U u
|W w
|Y y
|-
!Bezeichnung
|na
|nga
|colspan=2|o
|pa
|ra
|colspan=2|sa
|ta
|colspan=2|u
|wa
|ya
|-
![[Internationales Phonetisches Alphabet|Aussprache]]
|[n]
|[ŋ]
|[ɔ/o]
|[oj]
|[p]
|[r]
|[s]
|[ʃʲ]
|[t]
|[ʊ/u]
|[w]
|[w]
|[j]
|-
!im Kontext
|n
|ng
|o
|oy
|p
|r
|s
|sy
|t
|u
|ua
|w
|y
|}

=== Zusätzliche Symboliken ===

Es ist zu erwähnen, dass das Apostroph (') und der Bindestrich (-) ebenfalls bei der Schreibweise von Hiligaynon angewandt wird. Additiv werden verschiedene englische Buchstaben benutzt, die allerdings nur bei Fremdwörtern angewandt werden.

== Grammatik ==
=== Bestimmungswörter ===

Hiligaynon hat drei Arten von Kennwörtern für die Bestimmung von Fällen: Die Fälle sind der [[Absolutiv]], das [[Ergativ]] und der sächliche Fall. Diese Fälle sind wiederum unterteilt in persönliche Typen, welche mit dem Namen von Personen zu tun haben und sächliche Typen, welche sich mit allem Gegenständlichen befassen.

Zudem gibt es [[singular]]e und [[plural]]e Varianten, wobei die Kennwörter für die sächlichen Pluralfälle gleich der Kennwörter für die Singularfälle sind, jedoch den Zusatz ''mga'' erhalten. Dieses Wort wird in Hiligaynon immer zum Ausdruck des Plurals eingesetzt.

{| border="" cellpadding="2"
! 
![[Absolutiv]]
![[Ergativ]]
!Sächlicher Fall
|-
|'''Singular sächlich'''
|ang
|sang, sing*
|sa 
|-
|'''Plural sächlich'''
|ang mga
|sang mga, sing mga*
|sa mga
|-
|'''Singular persönlich'''
|si
|ni
|kay
|-
|''Plural persönlich '''**
|sanday
|nanday
|kanday
|}

(*)Die [[Artikel (Wortart)|Artikel]] ''sing'' und ''sing mga'' bedeuten, dass die folgenden Hauptwörter [[Definitheit (Linguistik)|unbestimmt]] sind, während ''sang'' ein bestimmtes Hauptwort kennzeichnet, vergleichbar im Deutschen mit der Benutzung von ''ein'' im Unterschied zu ''der/die/das''.

In der modernen Sprache werden sie immer mehr durch ''sang'' ersetzt. Sie treten hauptsächlich bei konservativen Übersetzungen der [[Bibel]] in Hiligayno auf, sowie im traditionellen oder formalen Sprachgebrauch.

(**)Kennwörter für den persönlichen Fall im Plural werden nicht oft verwendet und nicht von allen Sprechern. Die genannten Beispiele sind Kennwörter, welche immer weniger Verwendung finden. Sie werden jedoch bisweilen benutzt, wenn Hiligaynon in der traditionellen Fassung gesprochen wird und wenige spanische Fremdwörter eingesetzt werden sollen.

Die Kennwörter für die Fälle entscheiden nicht, ob ein Nomen [[Subjekt (Grammatik)|Subjekt]] oder [[Objekt (Grammatik)|Objekt]] ist, vielmehr entscheidet dies der Anhang eines Verbs. Das mit dem Wort ''ang'' markierte Nomen ist immer dasjenige, das thematisiert wird.

Beispiele:
-"Ang lalaki ''nag''kaon sang tinapay" 
-"Der Mann aß das Brot" 

Kann dasselbe meinen wie

-"Ang tinapay ''gin''kaon sang lalaki" 
Im wörtlichen Sinne: "Das Brot wurde gegessen von dem Mann" 

In Hiligaynon gibt es aber eine Tendenz, den aktiven Satzbau eher zu benutzen und so wird der erste Satz häufiger verwendet.

=== Personalpronomen ===

{| border="1" cellpadding="2"

! 
![[Absolutiv]]
![[Ergativ]]₁ (nachgestellt)
![[Ergativ]]₂ (vorangestellt)
!Sächlich
|-
|'''1. Person Singular'''
|ako
|nakon, ko
|akon
|sa akon
|-
|'''2. Person Singular'''
|ikaw, ka
|nimo, mo
|imo
|sa imo
|-
||'''3. Person Singular'''
|siya
|niya
|iya
|sa iya
|-
|'''1. Person Plural Inklusiv'''
|kita
|naton, ta
|aton
|sa aton
|-
|'''1. Person Plural Exklusiv'''
|kami
|namon
|amon
|sa amon
|-
|'''2. Person Plural'''
|kamo
|ninyo
|inyo
|sa inyo
|-
|'''3. Person Plural'''
|sila
|nila
|ila
|sa ila
|}

=== Hinweisende Pronomen ===
{| border="1" cellpadding="2"

! 

![[Absolutiv]]
![[Ergativ]]
!Sächlich
!Existentiell
|-
|'''Nahe beim Sprecher (dies, hier)''' *
|iní
|siní
|dirí
|yári
|-
|'''Nahe am Adressat (dies, hier)'''
|inâ
|sinâ
|dirâ
|yára'
|-
|'''Abseits (jene, jener)'''
|ató
|sadtó
|didtó
|yádto
|}

Zusätzlich zu den hier angegebene Formen von dies, sollen noch zwei verbale Hinweise gegeben werden: ''karí'' heißt, zum Sprecher kommen, ''kadto'' meint dagegen, zu jenem gehen.

== Fremdwörter ==

In Hiligaynon finden sich verschiedene spanische Wörter, wie ''santo'' (von ''santo'', Heiliger), ''berde'' (von ''verde'', grün) und ''pero'' (von ''pero'', aber).

Spanische Verben bleiben bei der Verwendung in Hiligaynon oft unkonjugiert (besitzt das Verb Endungen wie -ar, -er oder -ir), welche in [[Filipino]] in der 'tú'-Form konjugiert werden.

Beispiele :

Komparar, Mandar, Pasar, Tener, Disponer, Mantener, etc.

== Beispiele ==

=== Bindewörter ===

Hiligaynon mangelt es an Ausdrücken, wie dem in Tagalog bzw. Filipino vorkommenden "ay" oder dem "hay" aus dem Dialekt Akeanon.

Beispiel:

- "Si Inday ay maganda" ([[Tagalog]]) 
- "Si Inday matahum" (Hiligaynon) 
- "Die Schwester ist schön" (Deutsch)

Es gibt in Hiligaynon kein Äquivalent bei der Übersetzung des Hilfswortes "to be" aus dem Englischen ("sein" im Deutschen). Für die Unterscheidung von will be (werden) und became (etwas werden) verwendet man die Präfixe nangin und mangin

Beispiel:

- "Manámi' mangin manggaranon" 
- "Es ist schön, reich zu werden"

Das spanische Hilfsverb "estar" (deutsch "sein") ist zwar ein Teil des Hiligaynon-Wortschatzes, seine Bedeutung und Aussprache wurde hier aber stark abgewandelt. In Hiligaynon wird es nun "istar" ausgesprochen und meint "zu leben in (einem Ort)"). (In Hiligaynon gleichbedeutend mit dem Wort "puyo").

Beispiel:

- "Nagaistar ako sa tabuc suba" 
- "Ich lebe in tabuc suba"

=== Existentiell ===

Um ein lebendes Objekt zu bezeichnen, wird das Wort ''may'' benutzt.

Beispiel:

- "May idô ko" 
- "Ich habe einen Hund"

=== Fragewörter ===

Die Fragewörter in Hiligaynon sind im Folgenden: ''diin'', ''san-o'', ''sin-o'', ''nga-a'', ''kamusta'', ''ano'' und ''pila''

''Diin'' heißt '''wo'''. 

Beispiel: 

- "Diin ka na?" 
- "Wo bist du jetzt?" 

Eine Variante von ''diin'', tagadiin wird benutzt, um den Geburts- oder den Heimatort des Zuhörers zu erfragen. 

Beispiel: 

- "Tagadiin ka?" 
- "Woher kommst du?" 

''San-o'' heißt '''wann''' 

Beispiel: 

- "San-o inâ?" 
- "Wann ist das?" 

''Sin-o'' heißt '''wer''' 

Beispiel: 

- "Sin-o imo abyan?" 
- "Wer ist dein Freund?" 

''Nga-a'' heißt '''warum''' 

Beispiel: 

- "Nga-a di ka magkadto?" 
- "Warum willst du nicht gehen?" 

''Kamusta'' heißt '''wie''', im Sinne von "Wie geht es dir?" 

Beispiel: 

- "Kamusta ang tindahan?" 
- "Wie ist das Geschäft?" 

''Ano'' heißt '''was''' 

Beispiel: 

- "Ano ang imo nagabasa?" 
- "Was liest du gerade?" 

Eine Variante von ''ano'', paano, meint ebenso '''wie''', allerdings im Sinne von "Wie soll ich etwas tun?" 

Beispiel: 

- "Paano ko makapulî?" 
- "Wie soll ich nach Hause kommen?" 

''Pila'' heißt '''wie viel''' 

Beispiel: 

- "Pila ang mga upod sa imo?" 
- "Wie viele sind bei dir dabei?" 

Eine Variante von ''pila'', das Wort ''ikapila'', fragt nach einer numerischen Reihenfolge in Bezug auf eine Person, wie in "Als wievielter wurdest du in deine Familie geboren?" (Erstgeborener, Zweitgeborener, etc.)
Dieses Wort ist bekanntermaßen schwierig in eine europäische Sprache zu übersetzten, da es im Deutschen oder Englischen kein Äquivalent dazu gibt.

Beispiel: 

- "Ikapila ka?" 
- "Als wievielter wurdest du in deine Familie geboren?" 

=== Zahlen ===

{|class="prettytable"
!Zahlen
!Hiligaynon
|-
|1
|Isá
|-
|2
|Duhá
|-
|3
|Tatlo
|-
|4
|Apat
|-
|5
|Limá
|-
|6
|Anum
|-
|7
|Pitó
|-
|8
|Waló
|-
|9
|Siyám
|-
|10
|Púlô
|-
|100
|Gatús
|-
|1000
|Libó
|}

=== Wochentage ===

Die Namen der Wochentage leiten sich von ihren spanischen Entsprechungen ab:

{|class="prettytable"
!Tag
!Adlaw
|-
|Sonntag
|Domingo
|-
|Montag
|Lunes
|-
|Dienstag
|Martes
|-
|Mittwoch
|Miyerkoles
|-
|Donnerstag
|Huwebes
|-
|Freitag
|Biyernes
|-
|Samstag
|Sabadó
|}

=== Monate des Jahres ===

Die erstgenannten Bezeichnungen der Monatsnamen in Hiligaynon leiten sich ebenfalls aus dem Spanischen ab.

{|class="prettytable"
!Monat
!Bulan
|-
|Januar
|Enero; ulalong
|-
|Februar
|Pebrero; dagangkahoy
|-
|März
|Marso; dagangbulan
|-
|April
|Abril; kiling
|-
|Mai
|Mayo; himabuyan
|-
|Juni
|Hunio; kabay
|-
|Juli
|Hulyo; hidapdapan
|-
|August
|Agosto; lubad-lubad
|-
|September
|Septiyembre; kangurolsol
|-
|Oktober
|Oktubre; bagyo-bagyo
|-
|November
|Nobiyembre; panglot-diotay
|-
|Dezember
|Disiyembre; panglot-daku
|}

=== Kurze Grüße und Phrasen ===

{|class="prettytable"
!Deutsch
!Hiligaynon
|-
|Ja.
|Hu-o.
|-
|Nein.
|Indî.
|-
|Danke schön
|Salamat.
|-
|Entschuldigung
|Pasensya/Pasaylo.
|-
|Hilfe
|Bulig! / Tabang!
|-
|Delikat!
|Namit!
|-
|Aufpassen.
|Halong.
|-
|Bist du verrückt?
|Akig ka?
|-
|Ich weiß nicht.
|Ambot.
|-
|Das ist wundervoll!
|Námì-námì man (i)nâ!
|-
|Guten Morgen.
|Maayong aga.
|-
|Guten Tag.
|Maayong udto.
|-
|Guten Tag (Nachmittag).
|Maayong hapon.
|-
|Guten Abend
|Maayong gab-i.
|-
|Wie geht es dir?
|Kumusta ka?/Kamusta ikaw?
|-
|Mir geht es gut.
|Maayo man.
|-
|Mir geht es gut, wie ist es mit dir?
|Maayo man, ikaw iya?
|-
|Wie alt bist du?
|Pila na ang edad nimo?/Ano ang edad mo?
|-
|Ich bin 25 Jahre alt.
|Beinte singko anyos na (a)ko./ Duha ka pulo kag lima ka tuig na (a)ko.
|-
|Ich bin John.
|Ako si John./Si John ako.
|-
|Ich bin Oskee.
|Ako si Oskee./Si Oskee ako.
|-
|Wie ist dein Name?
|Ano imo ngalan?/ Ano ngalan (ni)mo?
|-
|Ich liebe dich.
|Palangga ta ka.
|-
|Ich liebe dich (romantische Liebe)
|Ginahigugma ko ikaw.
|-
|Ich danke Ihnen vielmals.
|Salamat gid.
|-
|Mädchen, du bist wunderschön.
|Day tama sa imo ka-anyag./Day, gwapa ka gid!
|-
|Kann ich deine Handynummer haben?
|Puede ko makuha ang numero sang cellphone mo?
|-

|}

=== Dies und Das ===

{|class="prettytable"
!Deutsch
!Hiligaynon
|-
|Was ist das hier?
|Ano (i)ni?
|-
|Dies ist ein Blatt Papier.
|Isa ni ka panid sang papel./Isa ka panid ka papel ini.
|-
|Was ist das dort?
|Ano (i)nâ?
|-
|Das ist ein Buch.
|Libro (i)nâ.
|-
|Was möchtest du tun?
|Ano ang himu-on (ni)mo? / Ano ang buhaton (ni)mo?
|-
|Was tust du gerade?
|Ano ang ginahimo (ni)mo?
|-
|Ich weiß es nicht.
|Ambut
|-
|-
|}

=== Fragen nach Richtungen und Zeiten ===

{|class="prettytable"
!Deutsch
!Hiligaynon
|-
|Wohin sollen wir gehen?
|Diin kita makadto?
|-
|Wohin gehen wir?
|Diin kita pakadto?
|-
|Wohin gehst du?
|(Sa) diin ka makadto?
|-
|Wir sollten nach Bacolod.
|Makadto kita sa Bacolod.
|-
|Ich gehe nach Hause.
|Mapa-uli na ko (sa balay).
|-
|Wo lebst du?
|Diin ka naga-istar?/Diin ka na-
gapuyô?
|-
|Woher kommst du? (Wo bist du gerade gewesen?)
|Diin ka nag halin?
|-
|Bist du schon lange da?
|Dugay ka na diri?
|-
|(Nach) links.
|(Sa) wala.
|-
|(Nach) rechts.
|(Sa) tuô.
|-
|Wie viel Uhr ist es?
|Ano('ng) takna na?/Ano('ng) horas na?
|-
|Es ist zehn Uhr.
|Alas diyes na.
|-
|Welche Zeit ist nun?
|Ano ang horas subong?
|}

=== Am Marktplatz ===

{|class="prettytable"
!Deutsch
!Hiligaynon
|-
|Darf ich kaufen?
|Pwede ko mabakal?
|-
|Wie viel ist das?
|Tag-pila ini?
|-
|Wie viel ist dies hier/das dort?
|Tagpilá iní/inâ?
|-
|}

== Weblinks ==
{{Incubator|Wp/hil|Hiligaynon}}
* [http://web.archive.org/web/20051210115618/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?007106 Archivierte Version von ''Nagatuon ako sang Hiligaynon''] – Wörterbücher (Deutsch → Hiligaynon; Englisch → Hiligaynon; Hiligaynon → Englisch, Deutsch und teilweise Tagalog), Lektionen zu Verben ([http://web.archive.org/web/20050513210708/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002745 L5]), Hilfsverben u. ä. ([http://web.archive.org/web/20050209102848/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002749 L9]), Passiv (L [http://web.archive.org/web/20050512225046/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002753 13], [http://web.archive.org/web/20050512225050/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002754 14], [http://web.archive.org/web/20050512225058/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002755 15]) und Aptativ ([http://web.archive.org/web/20050513210712/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002756 L16]), [http://web.archive.org/web/20051210115618/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?006539 Affixliste], [http://web.archive.org/web/20050513162549/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?004688 Eselsbrücken] für Deutsch- und Englischsprachige und andere Lernhilfen. Der Wörterbuchteil von ''NASH'' ähnelt stark dem von [http://learnilonggo.com/dictionary.php ''Learn Ilonggo''], man kann nicht archivierte Wörter also ersatzweise auf ''LI'' nachschlagen, dort aber ohne deutsche Übersetzung.
* [http://kalibo.tukcedo.nl/dictionary-HE.pdf Hiligaynon zu Englisch Wörterbuch] (PDF-Datei; 430 kB)
* [http://kalibo.tukcedo.nl/dictionary-EH.pdf Englisch zu Hiligaynon Wörterbuch] (PDF-Datei; 432 kB)
* [http://www.bohol.ph/diksyunaryo.php Online Hiligaynon Wörterbuch]
* [http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=hil '''CEB SIL International Report'' für Hiligaynon]
* [http://www.omniglot.com/writing/hiligaynon.htm ''Omniglot'' zur Schreibweise in Hiligaynon]
* [http://www.dinagyang.com/forum/index.php Ilonggo Community & Discussion Board]

[[Kategorie:Einzelsprache]]
[[Kategorie:Malayo-Polynesische Sprachen]]
[[Kategorie:Philippinische Schrift]]

[[bcl:Tataramon na Hiligaynon]]
[[bn:হিলিগেনন ভাষা]]
[[br:Ilongoeg]]
[[ceb:Hiligaynon]]
[[en:Hiligaynon language]]
[[es:Idioma hiligainón]]
[[fi:Hiligainon kieli]]
[[fr:Hiligaïnon]]
[[hak:Hiligaynon-ngî]]
[[hif:Hiligaynon bhasa]]
[[id:Bahasa Hiligaynon]]
[[ilo:Pagsasao a Hiligaynon]]
[[it:Lingua hiligaynon]]
[[ja:ヒリガイノン語]]
[[lij:Lengua hiligaynon]]
[[pl:Język hiligaynon]]
[[ru:Хилигайнон (язык)]]
[[th:ภาษาฮิลิกายนอน]]
[[tl:Wikang Hiligaynon]]
[[vi:Tiếng Hiligaynon]]
[[war:Hiligaynon]]

Hiligaynon (Sprache)

2011-11-30T05:00:35Z

Wikipeditor: /* Weblinks */ Nagatuon ako sang Hiligaynon

{{Infobox Sprache|
Sprache= Hiligaynon
|Länder=[[Philippinen]]
|Sprecher=geschätzte 7 Millionen Muttersprachler, 4 Millionen Zweitsprachler
|Klassifikation=*[[Austronesische Sprachen|Austronesisch]]
*:[[Malayo-Polynesische Sprachen|Malayo-Polynesisch]]
*::[[West-Malayo-Polynesische Sprachen|West-Malayo-Polynesisch]]
*:::[[Zentralphilippinische Sprachen|Zentralphilippinisch]]
*::::[[Visayasprachen|Visayas]]
|Amtssprache=
|ISO1=-
|ISO3=[http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=hil hil]
|ISO2=hil
}}

'''Hiligaynon''' oder in vielen Regionen auch '''Ilonggo''' genannt, ist eine [[Austronesische Sprachen|austronesische Sprache]], die hauptsächlich im Bezirk [[Western Visayas]] der [[Philippinen]] gesprochen wird.

Insgesamt sprechen 7 Millionen Menschen innerhalb und außerhalb der Philippinen Hiligaynon als Hauptsprache und weitere 4 Millionen beherrschen sie und verwenden sie als Zweitsprache.

Hiligaynon gehört zu den [[Visayassprachen]].

== Sprachverbreitung ==

Die Sprache Hiligaynon ist maßgebend auf der Insel [[Panay]] und in der Provinz [[Negros Occidental]] vertreten. Sie wird dort zumeist in den Provinzen [[Iloilo]], [[Capiz]], [[Antique]], [[Aklan]] und in [[Guimaras]] gesprochen und zudem in vielen Teilen von [[Mindanao]] wie in [[Koronadal City]], [[South Cotabato]] und [[Sultan Kudarat (Provinz)|Sultan Kudarat]] als Dialekt verwendet.

Als Zweitsprache wird sie von der Volksgruppe der [[Karay-a]] in Antique, den Aklanon und Malaynon in Aklan, den [[Cebuano (Volk)|Cebuanos]] und in [[Siquijor]] wie auch von den [[Capiznon]] in Capiz gesprochen.

Die Sprache ist in [[Negros Occidental]] und in [[Iloilo]] stark mit '''Ilonggo''' verbunden. Die Ilonggo sind eine ethnisch-linguistische Gruppe auf der Insel [[Panay (Insel)|Panay]], deren Kultur von den Hiligaynon-Sprechern kaum zu trennen ist. Die Grenze zwischen beiden Dialekten ist nicht klar zu definieren. Die Frage, welche Bezeichnung korrekt ist, ist unter philippinischen Sprachexperten genauso strittig, wie bei vielen einheimischen Laien.

== Aussprache ==

Hiligaynon hat 16 Konsonanten: p, t, k, b, d, g, m, n, ng, s, h, w, l, r und y. Es gibt drei überwiegend verwendete Vokale: [a], [{{IPA|ɛ]}}/[i] und [o]/[{{IPA|ʊ}}].

Die Vokale [i] und [{{IPA|ɛ]}} (beide ausgesprochen als '''i''') sind [[Allophon]]e, wobei [i] zu Beginn, in der Mitte und manchmal am Ende einer Silbe steht und [{{IPA|ɛ]}}nur in den Endsilben vorkommt. Die Vokale [{{IPA|ʊ}}] und [o] sind ebenso [[Allophon]]e, mit [{{IPA|ʊ}}], das immer zu Beginn Verwendung findet, während [o] immer benutzt wird, wenn es mit einer Silbe endet.

Die Konsonanten '''[d]''' und '''[{{IPA|ɾ}}]''' sind ebenfalls Allophone, können aber nicht gegeneinander ausgetauscht werden. So heißt es ''patawaron'' (vergeben) [von ''patawad'', Vergebung] aber nicht ''patawadon'' und es heißt ''tagadiín'' (von Wo) [von ''diín'', Wo] aber nicht ''tagariín''.

== Schreibweise ==

Das Kernalphabet beinhaltet 20 Buchstaben. Die Konsonanten und Vokale sind sowohl in Klein- als auch in Großschreibweise vorhanden. Es werden dabei die lateinischen Schriftzeichen benutzt, allerdings mit landesspezifischen Abwandlungen.

=== Alphabet ===

{|class="prettytable"
!colspan=14|Der 1. bis 10. Buchstabe
|-
!Symbol
|colspan=3|A a
|B b
|K k
|D d
|E e
|G g
|H h
|colspan=2|I i
|L l
|M m
|-
!Bezeichnung
|colspan=3|a
|ba
|ka
|da
|e
|ga
|ha
|colspan=2|i
|la
|ma
|-
![[Internationales Phonetisches Alphabet|Aussprache]]
|[a/ə]
|[aw]
|[aj]
|[b]
|[k]
|[d]
|[ɛ/e]
|[g]
|[h]
|[I/i]
|[IO]
|[l]
|[m]
|-
!im Kontext
|a
|aw/ao
|ay
|b
|k
|d
|e
|g
|h
|i
|iw/io
|l
|m
|}

{|class="prettytable"
!colspan=14|Der 11. bis 20. Buchstabe
|-
!Symbol
|N n
|Ng ng
|colspan=2|O o
|P p
|R r
|colspan=2|S s
|T t
|colspan=2|U u
|W w
|Y y
|-
!Bezeichnung
|na
|nga
|colspan=2|o
|pa
|ra
|colspan=2|sa
|ta
|colspan=2|u
|wa
|ya
|-
![[Internationales Phonetisches Alphabet|Aussprache]]
|[n]
|[ŋ]
|[ɔ/o]
|[oj]
|[p]
|[r]
|[s]
|[ʃʲ]
|[t]
|[ʊ/u]
|[w]
|[w]
|[j]
|-
!im Kontext
|n
|ng
|o
|oy
|p
|r
|s
|sy
|t
|u
|ua
|w
|y
|}

=== Zusätzliche Symboliken ===

Es ist zu erwähnen, dass das Apostroph (') und der Bindestrich (-) ebenfalls bei der Schreibweise von Hiligaynon angewandt wird. Additiv werden verschiedene englische Buchstaben benutzt, die allerdings nur bei Fremdwörtern angewandt werden.

== Grammatik ==
=== Bestimmungswörter ===

Hiligaynon hat drei Arten von Kennwörtern für die Bestimmung von Fällen: Die Fälle sind der [[Absolutiv]], das [[Ergativ]] und der sächliche Fall. Diese Fälle sind wiederum unterteilt in persönliche Typen, welche mit dem Namen von Personen zu tun haben und sächliche Typen, welche sich mit allem Gegenständlichen befassen.

Zudem gibt es [[singular]]e und [[plural]]e Varianten, wobei die Kennwörter für die sächlichen Pluralfälle gleich der Kennwörter für die Singularfälle sind, jedoch den Zusatz ''mga'' erhalten. Dieses Wort wird in Hiligaynon immer zum Ausdruck des Plurals eingesetzt.

{| border="" cellpadding="2"
! 
![[Absolutiv]]
![[Ergativ]]
!Sächlicher Fall
|-
|'''Singular sächlich'''
|ang
|sang, sing*
|sa 
|-
|'''Plural sächlich'''
|ang mga
|sang mga, sing mga*
|sa mga
|-
|'''Singular persönlich'''
|si
|ni
|kay
|-
|''Plural persönlich '''**
|sanday
|nanday
|kanday
|}

(*)Die [[Artikel (Wortart)|Artikel]] ''sing'' und ''sing mga'' bedeuten, dass die folgenden Hauptwörter [[Definitheit (Linguistik)|unbestimmt]] sind, während ''sang'' ein bestimmtes Hauptwort kennzeichnet, vergleichbar im Deutschen mit der Benutzung von ''ein'' im Unterschied zu ''der/die/das''.

In der modernen Sprache werden sie immer mehr durch ''sang'' ersetzt. Sie treten hauptsächlich bei konservativen Übersetzungen der [[Bibel]] in Hiligayno auf, sowie im traditionellen oder formalen Sprachgebrauch.

(**)Kennwörter für den persönlichen Fall im Plural werden nicht oft verwendet und nicht von allen Sprechern. Die genannten Beispiele sind Kennwörter, welche immer weniger Verwendung finden. Sie werden jedoch bisweilen benutzt, wenn Hiligaynon in der traditionellen Fassung gesprochen wird und wenige spanische Fremdwörter eingesetzt werden sollen.

Die Kennwörter für die Fälle entscheiden nicht, ob ein Nomen [[Subjekt (Grammatik)|Subjekt]] oder [[Objekt (Grammatik)|Objekt]] ist, vielmehr entscheidet dies der Anhang eines Verbs. Das mit dem Wort ''ang'' markierte Nomen ist immer dasjenige, das thematisiert wird.

Beispiele:
-"Ang lalaki ''nag''kaon sang tinapay" 
-"Der Mann aß das Brot" 

Kann dasselbe meinen wie

-"Ang tinapay ''gin''kaon sang lalaki" 
Im wörtlichen Sinne: "Das Brot wurde gegessen von dem Mann" 

In Hiligaynon gibt es aber eine Tendenz, den aktiven Satzbau eher zu benutzen und so wird der erste Satz häufiger verwendet.

=== Personalpronomen ===

{| border="1" cellpadding="2"

! 
![[Absolutiv]]
![[Ergativ]]₁ (nachgestellt)
![[Ergativ]]₂ (vorangestellt)
!Sächlich
|-
|'''1. Person Singular'''
|ako
|nakon, ko
|akon
|sa akon
|-
|'''2. Person Singular'''
|ikaw, ka
|nimo, mo
|imo
|sa imo
|-
||'''3. Person Singular'''
|siya
|niya
|iya
|sa iya
|-
|'''1. Person Plural Inklusiv'''
|kita
|naton, ta
|aton
|sa aton
|-
|'''1. Person Plural Exklusiv'''
|kami
|namon
|amon
|sa amon
|-
|'''2. Person Plural'''
|kamo
|ninyo
|inyo
|sa inyo
|-
|'''3. Person Plural'''
|sila
|nila
|ila
|sa ila
|}

=== Hinweisende Pronomen ===
{| border="1" cellpadding="2"

! 

![[Absolutiv]]
![[Ergativ]]
!Sächlich
!Existentiell
|-
|'''Nahe beim Sprecher (dies, hier)''' *
|iní
|siní
|dirí
|yári
|-
|'''Nahe am Adressat (dies, hier)'''
|inâ
|sinâ
|dirâ
|yára'
|-
|'''Abseits (jene, jener)'''
|ató
|sadtó
|didtó
|yádto
|}

Zusätzlich zu den hier angegebene Formen von dies, sollen noch zwei verbale Hinweise gegeben werden: ''karí'' heißt, zum Sprecher kommen, ''kadto'' meint dagegen, zu jenem gehen.

== Fremdwörter ==

In Hiligaynon finden sich verschiedene spanische Wörter, wie ''santo'' (von ''santo'', Heiliger), ''berde'' (von ''verde'', grün) und ''pero'' (von ''pero'', aber).

Spanische Verben bleiben bei der Verwendung in Hiligaynon oft unkonjugiert (besitzt das Verb Endungen wie -ar, -er oder -ir), welche in [[Filipino]] in der 'tú'-Form konjugiert werden.

Beispiele :

Komparar, Mandar, Pasar, Tener, Disponer, Mantener, etc.

== Beispiele ==

=== Bindewörter ===

Hiligaynon mangelt es an Ausdrücken, wie dem in Tagalog bzw. Filipino vorkommenden "ay" oder dem "hay" aus dem Dialekt Akeanon.

Beispiel:

- "Si Inday ay maganda" ([[Tagalog]]) 
- "Si Inday matahum" (Hiligaynon) 
- "Die Schwester ist schön" (Deutsch)

Es gibt in Hiligaynon kein Äquivalent bei der Übersetzung des Hilfswortes "to be" aus dem Englischen ("sein" im Deutschen). Für die Unterscheidung von will be (werden) und became (etwas werden) verwendet man die Präfixe nangin und mangin

Beispiel:

- "Manámi' mangin manggaranon" 
- "Es ist schön, reich zu werden"

Das spanische Hilfsverb "estar" (deutsch "sein") ist zwar ein Teil des Hiligaynon-Wortschatzes, seine Bedeutung und Aussprache wurde hier aber stark abgewandelt. In Hiligaynon wird es nun "istar" ausgesprochen und meint "zu leben in (einem Ort)"). (In Hiligaynon gleichbedeutend mit dem Wort "puyo").

Beispiel:

- "Nagaistar ako sa tabuc suba" 
- "Ich lebe in tabuc suba"

=== Existentiell ===

Um ein lebendes Objekt zu bezeichnen, wird das Wort ''may'' benutzt.

Beispiel:

- "May idô ko" 
- "Ich habe einen Hund"

=== Fragewörter ===

Die Fragewörter in Hiligaynon sind im Folgenden: ''diin'', ''san-o'', ''sin-o'', ''nga-a'', ''kamusta'', ''ano'' und ''pila''

''Diin'' heißt '''wo'''. 

Beispiel: 

- "Diin ka na?" 
- "Wo bist du jetzt?" 

Eine Variante von ''diin'', tagadiin wird benutzt, um den Geburts- oder den Heimatort des Zuhörers zu erfragen. 

Beispiel: 

- "Tagadiin ka?" 
- "Woher kommst du?" 

''San-o'' heißt '''wann''' 

Beispiel: 

- "San-o inâ?" 
- "Wann ist das?" 

''Sin-o'' heißt '''wer''' 

Beispiel: 

- "Sin-o imo abyan?" 
- "Wer ist dein Freund?" 

''Nga-a'' heißt '''warum''' 

Beispiel: 

- "Nga-a di ka magkadto?" 
- "Warum willst du nicht gehen?" 

''Kamusta'' heißt '''wie''', im Sinne von "Wie geht es dir?" 

Beispiel: 

- "Kamusta ang tindahan?" 
- "Wie ist das Geschäft?" 

''Ano'' heißt '''was''' 

Beispiel: 

- "Ano ang imo nagabasa?" 
- "Was liest du gerade?" 

Eine Variante von ''ano'', paano, meint ebenso '''wie''', allerdings im Sinne von "Wie soll ich etwas tun?" 

Beispiel: 

- "Paano ko makapulî?" 
- "Wie soll ich nach Hause kommen?" 

''Pila'' heißt '''wie viel''' 

Beispiel: 

- "Pila ang mga upod sa imo?" 
- "Wie viele sind bei dir dabei?" 

Eine Variante von ''pila'', das Wort ''ikapila'', fragt nach einer numerischen Reihenfolge in Bezug auf eine Person, wie in "Als wievielter wurdest du in deine Familie geboren?" (Erstgeborener, Zweitgeborener, etc.)
Dieses Wort ist bekanntermaßen schwierig in eine europäische Sprache zu übersetzten, da es im Deutschen oder Englischen kein Äquivalent dazu gibt.

Beispiel: 

- "Ikapila ka?" 
- "Als wievielter wurdest du in deine Familie geboren?" 

=== Zahlen ===

{|class="prettytable"
!Zahlen
!Hiligaynon
|-
|1
|Isá
|-
|2
|Duhá
|-
|3
|Tatlo
|-
|4
|Apat
|-
|5
|Limá
|-
|6
|Anum
|-
|7
|Pitó
|-
|8
|Waló
|-
|9
|Siyám
|-
|10
|Púlô
|-
|100
|Gatús
|-
|1000
|Libó
|}

=== Wochentage ===

Die Namen der Wochentage leiten sich von ihren spanischen Entsprechungen ab:

{|class="prettytable"
!Tag
!Adlaw
|-
|Sonntag
|Domingo
|-
|Montag
|Lunes
|-
|Dienstag
|Martes
|-
|Mittwoch
|Miyerkoles
|-
|Donnerstag
|Huwebes
|-
|Freitag
|Biyernes
|-
|Samstag
|Sabadó
|}

=== Monate des Jahres ===

Die erstgenannten Bezeichnungen der Monatsnamen in Hiligaynon leiten sich ebenfalls aus dem Spanischen ab.

{|class="prettytable"
!Monat
!Bulan
|-
|Januar
|Enero; ulalong
|-
|Februar
|Pebrero; dagangkahoy
|-
|März
|Marso; dagangbulan
|-
|April
|Abril; kiling
|-
|Mai
|Mayo; himabuyan
|-
|Juni
|Hunio; kabay
|-
|Juli
|Hulyo; hidapdapan
|-
|August
|Agosto; lubad-lubad
|-
|September
|Septiyembre; kangurolsol
|-
|Oktober
|Oktubre; bagyo-bagyo
|-
|November
|Nobiyembre; panglot-diotay
|-
|Dezember
|Disiyembre; panglot-daku
|}

=== Kurze Grüße und Phrasen ===

{|class="prettytable"
!Deutsch
!Hiligaynon
|-
|Ja.
|Hu-o.
|-
|Nein.
|Indî.
|-
|Danke schön
|Salamat.
|-
|Entschuldigung
|Pasensya/Pasaylo.
|-
|Hilfe
|Bulig! / Tabang!
|-
|Delikat!
|Namit!
|-
|Aufpassen.
|Halong.
|-
|Bist du verrückt?
|Akig ka?
|-
|Ich weiß nicht.
|Ambot.
|-
|Das ist wundervoll!
|Námì-námì man (i)nâ!
|-
|Guten Morgen.
|Maayong aga.
|-
|Guten Tag.
|Maayong udto.
|-
|Guten Tag (Nachmittag).
|Maayong hapon.
|-
|Guten Abend
|Maayong gab-i.
|-
|Wie geht es dir?
|Kumusta ka?/Kamusta ikaw?
|-
|Mir geht es gut.
|Maayo man.
|-
|Mir geht es gut, wie ist es mit dir?
|Maayo man, ikaw iya?
|-
|Wie alt bist du?
|Pila na ang edad nimo?/Ano ang edad mo?
|-
|Ich bin 25 Jahre alt.
|Beinte singko anyos na (a)ko./ Duha ka pulo kag lima ka tuig na (a)ko.
|-
|Ich bin John.
|Ako si John./Si John ako.
|-
|Ich bin Oskee.
|Ako si Oskee./Si Oskee ako.
|-
|Wie ist dein Name?
|Ano imo ngalan?/ Ano ngalan (ni)mo?
|-
|Ich liebe dich.
|Palangga ta ka.
|-
|Ich liebe dich (romantische Liebe)
|Ginahigugma ko ikaw.
|-
|Ich danke Ihnen vielmals.
|Salamat gid.
|-
|Mädchen, du bist wunderschön.
|Day tama sa imo ka-anyag./Day, gwapa ka gid!
|-
|Kann ich deine Handynummer haben?
|Puede ko makuha ang numero sang cellphone mo?
|-

|}

=== Dies und Das ===

{|class="prettytable"
!Deutsch
!Hiligaynon
|-
|Was ist das hier?
|Ano (i)ni?
|-
|Dies ist ein Blatt Papier.
|Isa ni ka panid sang papel./Isa ka panid ka papel ini.
|-
|Was ist das dort?
|Ano (i)nâ?
|-
|Das ist ein Buch.
|Libro (i)nâ.
|-
|Was möchtest du tun?
|Ano ang himu-on (ni)mo? / Ano ang buhaton (ni)mo?
|-
|Was tust du gerade?
|Ano ang ginahimo (ni)mo?
|-
|Ich weiß es nicht.
|Ambut
|-
|-
|}

=== Fragen nach Richtungen und Zeiten ===

{|class="prettytable"
!Deutsch
!Hiligaynon
|-
|Wohin sollen wir gehen?
|Diin kita makadto?
|-
|Wohin gehen wir?
|Diin kita pakadto?
|-
|Wohin gehst du?
|(Sa) diin ka makadto?
|-
|Wir sollten nach Bacolod.
|Makadto kita sa Bacolod.
|-
|Ich gehe nach Hause.
|Mapa-uli na ko (sa balay).
|-
|Wo lebst du?
|Diin ka naga-istar?/Diin ka na-
gapuyô?
|-
|Woher kommst du? (Wo bist du gerade gewesen?)
|Diin ka nag halin?
|-
|Bist du schon lange da?
|Dugay ka na diri?
|-
|(Nach) links.
|(Sa) wala.
|-
|(Nach) rechts.
|(Sa) tuô.
|-
|Wie viel Uhr ist es?
|Ano('ng) takna na?/Ano('ng) horas na?
|-
|Es ist zehn Uhr.
|Alas diyes na.
|-
|Welche Zeit ist nun?
|Ano ang horas subong?
|}

=== Am Marktplatz ===

{|class="prettytable"
!Deutsch
!Hiligaynon
|-
|Darf ich kaufen?
|Pwede ko mabakal?
|-
|Wie viel ist das?
|Tag-pila ini?
|-
|Wie viel ist dies hier/das dort?
|Tagpilá iní/inâ?
|-
|}

== Weblinks ==
{{Incubator|Wp/hil|Hiligaynon}}
* [http://web.archive.org/web/20051210115618/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?007106 Archivierte Version von ''Nagatuon ako sang Hiligaynon''] – Wörterbücher (Deutsch → Hiligaynon; Englisch → Hiligaynon; Hiligaynon → Englisch, Deutsch und teilweise Tagalog), Lektionen zu Verben ([http://web.archive.org/web/20050513210708/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002745 L5]), Hilfsverben u. ä. ([http://web.archive.org/web/20050209102848/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002749 L9]), Passiv (L [http://web.archive.org/web/20050512225046/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002753 13], [http://web.archive.org/web/20050512225050/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002754 14], [http://web.archive.org/web/20050512225058/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002755 15]) und Aptativ ([http://web.archive.org/web/20050513210712/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?002756 L16]), [http://web.archive.org/web/20050513162549/http://www.copewithcytokines.de/NAGATUON/cope.cgi?004688 Eselsbrücken] für Deutsch- und Englischsprachige und andere Lernhilfen. Der Wörterbuchteil von ''NASH'' ähnelt stark dem von [http://learnilonggo.com/dictionary.php ''Learn Ilonggo''], man kann nicht archivierte Wörter also ersatzweise auf ''LI'' nachschlagen, dort aber ohne deutsche Übersetzung.
* [http://kalibo.tukcedo.nl/dictionary-HE.pdf Hiligaynon zu Englisch Wörterbuch] (PDF-Datei; 430 kB)
* [http://kalibo.tukcedo.nl/dictionary-EH.pdf Englisch zu Hiligaynon Wörterbuch] (PDF-Datei; 432 kB)
* [http://www.bohol.ph/diksyunaryo.php Online Hiligaynon Wörterbuch]
* [http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=hil '''CEB SIL International Report'' für Hiligaynon]
* [http://www.omniglot.com/writing/hiligaynon.htm ''Omniglot'' zur Schreibweise in Hiligaynon]
* [http://www.dinagyang.com/forum/index.php Ilonggo Community & Discussion Board]

[[Kategorie:Einzelsprache]]
[[Kategorie:Malayo-Polynesische Sprachen]]
[[Kategorie:Philippinische Schrift]]

[[bcl:Tataramon na Hiligaynon]]
[[bn:হিলিগেনন ভাষা]]
[[br:Ilongoeg]]
[[ceb:Hiligaynon]]
[[en:Hiligaynon language]]
[[es:Idioma hiligainón]]
[[fi:Hiligainon kieli]]
[[fr:Hiligaïnon]]
[[hak:Hiligaynon-ngî]]
[[hif:Hiligaynon bhasa]]
[[id:Bahasa Hiligaynon]]
[[ilo:Pagsasao a Hiligaynon]]
[[it:Lingua hiligaynon]]
[[ja:ヒリガイノン語]]
[[lij:Lengua hiligaynon]]
[[pl:Język hiligaynon]]
[[ru:Хилигайнон (язык)]]
[[th:ภาษาฮิลิกายนอน]]
[[tl:Wikang Hiligaynon]]
[[vi:Tiếng Hiligaynon]]
[[war:Hiligaynon]]

Vorlage Diskussion:DEU-1935

2011-09-22T16:47:44Z

Wikipeditor: /* Flaggen werden nicht angezeigt */ erledigt?

== Änderung ==

Wer hatte die Idee diese Vorlage zu ändern? So wie es hier gemacht wurde, geht es auf gar keinen Fall, da nun in allen Artikeln, in denen die Flagge eingebunden worden war, die Vorlage PER HAND geändert werden muss. So eine Änderung sollte vorher mal diskutiert werden und dann zunächst mal die ganzen Einbindungen per Bot geändert werden. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 13:07, 3. Nov. 2010 (CET)
:Oh da habe ich mich wohl von den anderen verleiten lassen! sie haben auf das [[Reichsflaggengesetz#Geschichte|Reichsflaggengesetz]] in einer [[Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft_1934#Nochmal_Flagge_und_Bezeichnung_Deutsches_Reich|Disk]] hingewiesen! --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] 16:42, 3. Nov. 2010 (CET)
::Das ist ja kein Problem, man kann die Flagge durchaus überall auf den Namen DEU-1935 ändern, das sollte dann aber ein Bot machen. Wenn dieses Tool stimmt, ist die Flagge in [http://toolserver.org/~jarry/templatecount/index.php?lang=de&name=DEU-1933#bottom 217] Artikeln verlinkt. Wenn man also den Namen ändern möchte, lässt man den erst den Bot laufen, und ändert dann diese Vorlage. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 16:58, 3. Nov. 2010 (CET)
::die restlichen sind für die Zeit nach Sep 1935. die relevanten Artikel von 35 bis 45 sind schon auf DEU-1935 umgestellt! Die vorlage können wir auf die "Kaiserflagge" ändern. --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] 17:04, 3. Nov. 2010 (CET)
:::Bist du sicher, dass wirklich ALLE Vorlagen, die die Flagge ab 1935 meinen, auf die passende Vorlage umgestellt sind? Bspw. [http://de.wikipedia.org/wiki/Hawker_Hurricane hier] ist die Flagge ab 1935 gemeint, aber es wird die Vorlage 1933 verwendet.
:::Bitte mach nicht noch mal solche halben Änderungen. Man kann es ändern, keine Frage, aber a) sollte das ein Bot machen und b) sollte erst der Link angepasst und dann die Vorlage geändert werden. Darüber hinaus sollte man zumindest vorher mal irgendwo fragen, es ist ja nicht so, dass die Vorlage in wenig Artikeln eingebaut ist. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 17:38, 3. Nov. 2010 (CET)
::::ich weiss es tut mir leid, aber wiegesagt ich habe verleiten lassen! alles vor Sep 1935 habe ich auf 1933 gelassen. ganz sicher trennen lässt es sich nicht wirklich! dann lassen wir halt die Naziflagge! Sorry nochmal! --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] 18:02, 3. Nov. 2010 (CET)

::Bei den Ländervorlagen kommt es normalerweise darauf an, dass die richtige Flagge für die richtige Zeit dargestellt wird. Will man da etwas ändern, so muss man zuerst eine neue Vorlage für die neue Darstellung erstellen und dann die Artikeleinfügen (z.B. per Bot). anach kann die alte Vorlage ggf. gelöscht werden. Bei dieser Flagge hier ist es jedoch anders: Das Hakenkreuz ist das Symbol des Nat.-soz. schlechthin. Es ist daher m.E. gar nicht so wichtig, dass die NS-Flagge erst 1935 offiziell geändert wurde. Hier ist die per Flagge gemachte Aussage, dass es um die NS-Zeit geht, wichtiger als die Abweichung von zwei Jahren. "DEU-1933" steht also für "Deutschland zur NS-Zeit". Daher sollte man in diesem speziellen Fall nichts ändern. Für den Übergang am Ende der NS-Zeit imMai 1945 gilt das sinngemäß. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]] [[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 20:54, 3. Nov. 2010 (CET)
:::die DDR wird auch mit Hammer, Sichel und Ehrkranz in Verbindung gesetzt, aber von 1949 bis 1959 war es auch die "Westdeutsche" Flagge und die wird da auch verwendet. Es sollte die Flagge genutzt werden die zu der Zeit aktuell war und nicht mit welcher das Land in Verbindung verbracht wird! --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] 10:24, 4. Nov. 2010 (CET)
::::Man lässt es trotzdem per Bot ändern, da der das überall korrekt macht und nicht nur halbe Sachen durchführt...
::::Außerdem ist der Name doch völlig egal. Das Bild in den Artikeln ist wichtig und nicht der Name dieser '''Vorlage'''. Man könnte sie auch ''QWERT'' oder so nennen. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 14:52, 4. Nov. 2010 (CET)
:::::und das bild ist falsch! den bis 1935 ist die alte Kaiserflagge die Nationalflagge und nicht die Naziflagge! Das nächste mal weiss ich es und mache es per Bot? --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] 15:46, 4. Nov. 2010 (CET)
::::::Das nächste mal sprichst du größere Änderungen vorher mal an. Bitte hör endlich damit auf, ohne zu fragen zig Artikel gleichzeitig zu ändern. Die bisherige Lösung hat doch funktioniert.
::::::Ja, bis 1934 und Teile von 1935 wurde die Kaiserflagge verwendet, ABER das ist doch für den Namen der Vorlage irrelevant... Hier werden Probleme gemacht, die gar keine sind. Wenn man die Naziflagge haben will, schaut man nach: Wie heißt die Vorlage? und findet ''DEU-1933''. Ich weiß grade nicht den Namen für die Kaiserflagge, aber die gibt es auch schon per Abkürzung. Der Name der Vorlage ist vielleicht geschichtlich nicht optimal gewählt, aber es wurde so eingebunden und hat funktioniert. Theoretisch könnte man die Vorlagen auch durchnummerieren, eine Namenswahl abhalten, sie nach ihrem Ersteller benennen, etc... Wichtig ist nur, dass in den Artikeln das richtige Bild ist und wenn du hier einfach so das Bild und ausgewählte Artikel änderst, führt das nur zu Chaos. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 17:22, 4. Nov. 2010 (CET)
::Du verstehst es nicht und darum lassen wir es! --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] 17:45, 4. Nov. 2010 (CET)
:::Ich schon. Er will das die Flagge in der Vorlage auf Datei:Flag of Germany 1933 (alternate).svg geändert wird! Das ist für die Zeit von 1933-1935. Für die Zeit danach ist die Vorlage: DEU-1935! --[[Spezial:Beiträge/84.185.110.223|84.185.110.223]] 17:50, 4. Nov. 2010 (CET)

:Mir ist schon klar was Benedikt2008 will, aber man ändert nicht einfach mal so eine Vorlage, die in zig Artikeln eingebunden ist OHNE irgendwo Rücksprache zu halten. Das führt nur zum Chaos. Vor Benedikt2008s Änderungen war es so, dass über die Vorlage DEU-1933 die Naziflagge eingebunden war. Er möchte die Kaiserflagge auf dem Namen haben, dann verschiebt man die Vorlage DEU-1933 auf den Namen DEU-1935, lässt die Links von einem Bot umbiegen und erstellt DANACH eine neue Vorlage DEU-1933. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 17:58, 4. Nov. 2010 (CET)
:z.Z. ist die Vorlage DEU-1933 und die DEU-1935 gleich. Deswegen verstehe ich nicht was es soll! Es wurde soweit ich es gesehen habe sind alle relevaten Links schon auf DEU-1935 geändert. Denn es durften nicht alle DEU-1933 in DEU-1935 geändert werden! --[[Spezial:Beiträge/84.185.110.223|84.185.110.223]] 18:03, 4. Nov. 2010 (CET)

::(BK)Ich habe jetzt erstmal die Vorlage DEU-1935 zu einer Weiterleitung auf diese Vorlage gemacht.
::Da anscheinend eine Namensänderung gewollt ist, schlage ich folgendes vor: Diese Vorlage wird auf das Lemma ''Vorlage:DEU-1935'' verschoben, ein Bot korrigiert die Einbindungen und dann kann unter dem Lemma Vorlage:DEU-1933 eine NEUE Vorlage mit der Kaiserflagge erstellt werden. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 18:05, 4. Nov. 2010 (CET)

:@IP: Nein, es wurden nicht alle Links geändert. Wer bisher die Naziflagge wollte, hat die Vorlage DEU-1933 verwendet, somit sollte man erstmal alle Einbindungen per Bot ändern. Fehler, die schon vorher drin waren, kann man dann nachher korrigieren. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 18:08, 4. Nov. 2010 (CET)
::es dürfen ja auch nicht alle Links geändert werden. Früher deckte DEU-1933 1933-1945 ab, jetzt DEU-1933 deckt 1933-1935 und DEU-1935 1935-1945 ab.
::Er hat alle DEU-1933 die nach 1935 auf DEU-1935 umgestellt und alle DEU-1933 vor 1933 gelassen. Aber anscheinend stehe ich in dem Punkt auch auf dem Schlauch! Mach wenn du denkst das es richtig ist! --[[Spezial:Beiträge/84.185.110.223|84.185.110.223]] 18:16, 4. Nov. 2010 (CET)

:::Nein, das hat er eben nicht, oder habe ich zufällig die Artikel gefunden, in denen die Naziflagge gemeint war, aber auf einmal die Kaiserflagge drin war?
:::DEU-1933 wurde überwiegend verwendet, wenn jemand die Naziflagge einbinden wollte. Für die Kaiserflagge gab es andere Möglichkeiten. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 18:19, 4. Nov. 2010 (CET)
:::es gibt DEU1867 bzw. DEU1871 wo die Kaiserflagge verwendet wird aber dann mit "Deutsches Kaiserreich". Er wollte sicher vermeiden das man immer DEU-1867|Deutsches Reich|Deutsches Reich" schreiben muss! Schau die mal die Verlinkungen der DEU-1933 und DEU-1935 an und schaue mal ab diese zum richtigen Zeitpunkt verwendet werden.
Entweder stehe ich auf dem Schlau, du oder wir reden aneinander vorbei! --[[Spezial:Beiträge/84.185.110.223|84.185.110.223]] 18:23, 4. Nov. 2010 (CET)

:Ich verstehe, was Benedikt und du erreichen wollt. Mit dieser Vorlage war aber schon immer die Naziflagge eingebunden worden. Man kann dann nicht einfach eine neue Vorlage mit dem Inhalt dieser erstellen und dann Teilweise Links ändern. Man verschiebt die Vorlage (wenn man das nicht kann, fragt man einen Admin) und lässt dann die Links alle per Bot ändern. Dann kann man gucken, welche Links die Kaiserflagge meinten und diese per Hand korrigieren. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 18:28, 4. Nov. 2010 (CET)

Ich habe gerade gesehen das DEU-1867 zurückgesetzt wurde und damit sind meine Einwände Geschichte! Ich dachte wieder nur bei mir! Jetzt ist alles klar! Bitte mache per Bot alle DEU-1935 auf DEU-1933! Dann haben wir von 1933 bis 1945 eine Flagge --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] 18:32, 4. Nov. 2010 (CET)

Das war ich mit der Vorlage DEU-1867 weil ich es bei Benedikt gesehen haben! Sorry! --[[Spezial:Beiträge/84.185.110.223|84.185.110.223]] 18:34, 4. Nov. 2010 (CET)

:Hör jetzt bitte damit auf hier zu erzählen, dass ALLE Links korrekt geändert sind, dass ist nämlich nicht der Fall. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 18:39, 4. Nov. 2010 (CET)

:Gibst du kleinbei? die ganze Mühe die du dir gemachst hast! Nur wegen dir habe ich mir mit DEU-1871 die Zeit genommen. Einfach den Schwanz einziehen!
@ Gamma: welche Links sollen das sein? --[[Spezial:Beiträge/84.185.110.223|84.185.110.223]] 18:45, 4. Nov. 2010 (CET)

ja, ich lasse es beruhen und lasse ihn machen wie er es will. Ich werde mich ne weile zurückziehen! Wieleicht werde ich gesperrt und dann brauche ich nichts mehr zu machen! --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] 18:48, 4. Nov. 2010 (CET)

== Flaggen werden nicht angezeigt ==

In z. B. den Tabellen auf [[Liste der Europameister im Rennrodeln]] erscheinen bei mir weder die deutsche Flagge für 1933 bis 1935 noch die für 1935 bis 1945. Vielleicht sollte jemand mit entsprechenden Rechten in der [[Vorlage:DEU-1933]] <code>Datei:Flag of Germany 1933 (alternate).svg</code> durch <code>[[:Datei:Flag of German Reich (1933–1935).svg]]</code> ersetzen, und entsprechend in der [[Vorlage:DEU-1935]] <code>Datei:Flag of Germany 1933.svg</code> durch <code>[[:Datei:Flag of the NSDAP (1920–1945).svg]]</code>. Oder haben die Weiterleitungen nichts mit dem Fehler zu tun? [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 18:44, 22. Sep. 2011 (CEST)

Hm, seltsam, jetzt werden alle Flaggen angezeigt. Vorhin waren es die Flaggen aller Länder, außer den beiden deutschen Flaggen der NS-Zeit. [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 18:47, 22. Sep. 2011 (CEST)

Vorlage Diskussion:DEU-1935

2011-09-22T16:44:49Z

Wikipeditor: Neuer Abschnitt /* Flaggen werden nicht angezeigt */

Antiimperialistische Nationale Demokratische Front

2011-02-12T17:03:54Z

Wikipeditor: Zeichensetzung: Ersetzung aller Geviertstriche

{{Koreanischer Begriff|Titel=Antiimperialistische Nationale Demokratische Front (<abbr lang="en" title="Anti-Imperialist National Democratic Front">AINDF</abbr>)|Hangeul=반제 민족 민주 전선(반제 민전)|Hanja=反帝民族民主戰線（反帝民戰）|Rr=Banje minjok minju jeonseon (Banje minjeon)|Mr=Panje minjok minju chŏnsŏn}}

Die '''[[Antiimperialismus|Antiimperialistische]] Nationale Demokratische Front''' (AINDF, {{EnS|''Anti-Imperialist National Democratic Front''}}) ist eine [[Politische Partei|Partei]] in [[Südkorea]]. Sie soll angeblich als Spionageorganisation für das [[Stalinismus|stalinistisch]]e Nachbarland [[Nordkorea]] arbeiten und ist deshalb gemäß dem südkoreanischen [[Südkorea#Menschenrechtssituation|Staatssicherheitsgesetz]] ({{lang|ko-Hang|국가 보안법}}) verboten.

== Ziele der AINDF ==
Als Ziele der AINDF werden genannt:
*„die nationale Befreiung Südkoreas vom [[Neokolonialismus|nekolonialistisch]]en Joch des [[Vereinigte Staaten von Amerika|USA]]-[[Imperialismus]]“,
*„die Schaffung einer neuen demokratischen und unabhängigen Gesellschaft in Südkorea“
und schließlich
*die [[Koreanische Wiedervereinigung|Wiedervereinigung Koreas]] „durch die Allianz mit dem Norden.“<ref>[http://forum.stalinwerke.de/viewtopic.php?f=35&t=2055 ''AINDF – Antiimperialistische Nationale Demokratische Front'']</ref>

== Ideologie ==
Die AINDF bekennt sich zu der von dem nordkoreanischen Staatsgründer [[Kim Il-sung|Kim Il Sung]] begründeten [[Chuch’e-Ideologie]] (laut nordkoreanischer Darstellung eine Anwendung des [[Marxismus-Leninismus]] auf die koreanischen Verhältnisse) und zur [[Sŏn’gun]]-Idee. Sie nennt sich aber nicht explizit ''[[Kommunismus|kommunistisch]]''.

== Geschichte ==
{{Koreanischer Begriff|Titel=Revolutionäre Partei für (die) Wiedervereinigung (<abbr lang="en" title="englische Abkürzung">engl. Abk.</abbr>: <abbr lang="en" title="Revolutionary Party for Reunification">RPR</abbr><ref>{{EnS|RPR = Revolutionary Party for Reunification}}</ref>)|Hangeul=통일 혁명당(통혁당)|Hanja=統一革命黨（統革黨）|Rr=Tongil hyeongmyeongdang (Tonghyeongdang)|Mr=T’ongil hyŏngmyŏngdang (T’onghyŏngdang)}}
{{Koreanischer Begriff|Titel=Nationale Demokratische Front Südkoreas (<abbr lang="en" title="National Democratic Front of South Korea">NDFSK</abbr>)|Hangeul=한국 민족 민주 전선(한민전)|Hanja=韓國全國民主戰線（韓民戰）|Rr=Hanguk minjok minju jeonseon (Hanminjeon)|Mr=Han’guk minjok minju chŏnsŏn}}

Am 15. März 1964 gründeten die südkoreanischen „Revolutionäre“ Kim Jong Tae und Choe Yong Do im Kampf gegen das von [[Park Chung-hee|Park Chung Hee]] geführte [[Militärregime]] das „Vorbereitungskomitee zur Gründung der Revolutionären Partei für die Wiedervereinigung“.

Im Oktober 1966 wurde das [[Seoul]]er Stadtkomitee dieser Partei gegründet, dessen Vorsitzender Kim Jong Tae wurde. Choe Yong Do stand an der Spitze des Provinzkomitees [[Jeollanam-do|Süd-Chŏlla]]. Im Juli 1968 zerschlug die Militärdiktatur alle Parteiorganisationen; Kim Jong Tae und Choe Yong Do starben 1969 im Gefängnis.

Am 25. August 1969 wurde die „'''Revolutionäre Partei für die Wiedervereinigung'''“ gegründet.
Im Juli 1985 benannte sie sich in „'''Nationale Demokratische Front Südkoreas'''“ um. Seit dem 23. März 2005 trägt die Partei ihren heutigen Namen.

== Beziehungen zu Nordkorea ==
Die AINDF unterstützt Nordkorea und wird von dessen Regierung als „diejenige Partei, die den Wunsch und das Streben des südkoreanischen Volkes nach Unabhängigkeit repräsentiert“ und als „patriotische Avantgarde der revolutionären Bewegung Südkoreas“<ref>[http://zettelsraum.blogspot.com/2008/10/marginalie-alles-in-trmmer-legen-ber.html ''Marginalie: „Alles in Trümmer legen“. Über die Wiedervereinigungspolitik Nordkoreas. Mit einem Blick ins Internetportal der nordkoreanischen Regierung'']</ref> anerkannt. In der nordkoreanischen [[Hauptstadt]] [[Pjöngjang]] unterhält sie ein Delegiertenbüro, das von Jo Il Min geleitet wird.

== Tätigkeit in [[Japan]] ==
In Japan unterhält die AINDF ebenfalls Repräsentationen.

== Quellen ==
<references />

== Weblinks ==
*[http://aindf.dyndns.org Webseite der AINDF (koreanisch)]
*[http://ndfsk.dyndns.org/kuguk8/Title1.htm Webseite der AINDF (englisch)]

[[Kategorie:Politik (Südkorea)]]
[[Kategorie:Sozialismus]]
[[Kategorie:Untergrundorganisation]]

[[en:Anti-Imperialist National Democratic Front]]
[[fr:Front démocratique national anti-impérialiste]]
[[no:Den anti-imperialistiske nasjonale demokratiske front]]
[[sv:Antiimperialistiska Nationella Demokratiska Fronten]]
[[zh:反帝民族民主陣線]]

Antiimperialistische Nationale Demokratische Front

2011-02-12T16:52:59Z

Wikipeditor: Hervorhebung ehemaliger Namen

{{Koreanischer Begriff|Titel=Antiimperialistische Nationale Demokratische Front (<abbr lang="en" title="Anti-Imperialist National Democratic Front">AINDF</abbr>)|Hangeul=반제 민족 민주 전선(반제 민전)|Hanja=反帝民族民主戰線（反帝民戰）|Rr=Banje minjok minju jeonseon (Banje minjeon)|Mr=Panje minjok minju chŏnsŏn}}

Die '''[[Antiimperialismus|Antiimperialistische]] Nationale Demokratische Front''' (AINDF, {{EnS|''Anti-Imperialist National Democratic Front''}}) ist eine [[Politische Partei|Partei]] in [[Südkorea]]. Sie soll angeblich als Spionageorganisation für das [[Stalinismus|stalinistisch]]e Nachbarland [[Nordkorea]] arbeiten und ist deshalb gemäß dem südkoreanischen [[Südkorea#Menschenrechtssituation|Staatssicherheitsgesetz]] ({{lang|ko-Hang|국가 보안법}}) verboten.

== Ziele der AINDF ==
Als Ziele der AINDF werden genannt:
*„die nationale Befreiung Südkoreas vom [[Neokolonialismus|nekolonialistisch]]en Joch des [[Vereinigte Staaten von Amerika|USA]]−[[Imperialismus]]“,
*„die Schaffung einer neuen demokratischen und unabhängigen Gesellschaft in Südkorea“
und schließlich
*die [[Koreanische Wiedervereinigung|Wiedervereinigung Koreas]] „durch die Allianz mit dem Norden.“<ref>[http://forum.stalinwerke.de/viewtopic.php?f=35&t=2055 ''AINDF − Antiimperialistische Nationale Demokratische Front'']</ref>

== Ideologie ==
Die AINDF bekennt sich zu der von dem nordkoreanischen Staatsgründer [[Kim Il-sung|Kim Il Sung]] begründeten [[Chuch’e-Ideologie|Juche−Ideologie]], (laut nordkoreanischer Darstellung eine Anwendung des [[Marxismus-Leninismus|Marxismus−Leninismus]] auf die koreanischen Verhältnisse) und zur [[Sŏn’gun]]−Idee. Sie nennt sich aber nicht explizit ''[[Kommunismus|kommunistisch]]''.

== Geschichte ==
{{Koreanischer Begriff|Titel=Revolutionäre Partei für (die) Wiedervereinigung (<abbr lang="en" title="englische Abkürzung">engl. Abk.</abbr>: <abbr lang="en" title="Revolutionary Party for Reunification">RPR</abbr><ref>{{EnS|RPR = Revolutionary Party for Reunification}}</ref>)|Hangeul=통일 혁명당(통혁당)|Hanja=統一革命黨（統革黨）|Rr=Tongil hyeongmyeongdang (Tonghyeongdang)|Mr=T’ongil hyŏngmyŏngdang (T’onghyŏngdang)}}
{{Koreanischer Begriff|Titel=Nationale Demokratische Front Südkoreas (<abbr lang="en" title="National Democratic Front of South Korea">NDFSK</abbr>)|Hangeul=한국 민족 민주 전선(한민전)|Hanja=韓國全國民主戰線（韓民戰）|Rr=Hanguk minjok minju jeonseon (Hanminjeon)|Mr=Han’guk minjok minju chŏnsŏn}}

Am 15. März 1964 gründeten die südkoreanischen „Revolutionäre“ Kim Jong Tae und Choe Yong Do im Kampf gegen das von [[Park Chung-hee|Park Chung Hee]] geführte [[Militärregime]] das „Vorbereitungskomitee zur Gründung der Revolutionären Partei für die Wiedervereinigung“.

Im Oktober 1966 wurde das [[Seoul]]er Stadtkomitee dieser Partei gegründet, dessen Vorsitzender Kim Jong Tae wurde. Choe Yong Do stand an der Spitze des Provinzkomitees [[Jeollanam-do|Süd−Chŏlla]]. Im Juli 1968 zerschlug die Militärdiktatur alle Parteiorganisationen; Kim Jong Tae und Choe Yong Do starben 1969 im Gefängnis.

Am 25. August 1969 wurde die „'''Revolutionäre Partei für die Wiedervereinigung'''“ gegründet.
Im Juli 1985 benannte sie sich in „'''Nationale Demokratische Front Südkoreas'''“ um. Seit dem 23. März 2005 trägt die Partei ihren heutigen Namen.

== Beziehungen zu Nordkorea ==
Die AINDF unterstützt Nordkorea und wird von dessen Regierung als „diejenige Partei, die den Wunsch und das Streben des südkoreanischen Volkes nach Unabhängigkeit repräsentiert“ und als „patriotische Avantgarde der revolutionären Bewegung Südkoreas“<ref>[http://zettelsraum.blogspot.com/2008/10/marginalie-alles-in-trmmer-legen-ber.html ''Marginalie: „Alles in Trümmer legen“. Über die Wiedervereinigungspolitik Nordkoreas. Mit einem Blick ins Internetportal der nordkoreanischen Regierung'']</ref> anerkannt. In der nordkoreanischen [[Hauptstadt]] [[Pjöngjang]] unterhält sie ein Delegiertenbüro, das von Jo Il Min geleitet wird.

== Tätigkeit in [[Japan]] ==
In Japan unterhält die AINDF ebenfalls Repräsentationen.

== Quellen ==
<references />

== Weblinks ==
*[http://aindf.dyndns.org Webseite der AINDF (koreanisch)]
*[http://ndfsk.dyndns.org/kuguk8/Title1.htm Webseite der AINDF (englisch)]

[[Kategorie:Politik (Südkorea)]]
[[Kategorie:Sozialismus]]
[[Kategorie:Untergrundorganisation]]

[[en:Anti-Imperialist National Democratic Front]]
[[fr:Front démocratique national anti-impérialiste]]
[[no:Den anti-imperialistiske nasjonale demokratiske front]]
[[sv:Antiimperialistiska Nationella Demokratiska Fronten]]
[[zh:反帝民族民主陣線]]

Diskussion:Antiimperialistische Nationale Demokratische Front

2011-02-12T16:51:13Z

Wikipeditor: hat „Diskussion:Antiimperialistische Nationale Demokratische Front Südkoreas“ nach „Diskussion:Antiimperialistische Nationale Demokratische Front“ verschoben: Der englische Name taucht auf dyndns.org meist ohne den Zusatz "of South K…

== Lemma ==

Da die Partei nur »Antiimperialistische Nationale Demokratische Front« heißt, würde ich vorschlagen, dass »Südkoreas« aus dem Lemma entfernt wird.--[[Spezial:Beiträge/88.77.251.153|88.77.251.153]] 11:16, 29. Mai 2010 (CEST)
Sie wird aber auch als »Antiimperialistische Nationale Demokratische Front Südkoreas« bezeichnet. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/88.78.8.162|88.78.8.162]] ([[Benutzer Diskussion:88.78.8.162|Diskussion]]) 22:02, 24. Sep. 2010 (CEST))

Antiimperialistische Nationale Demokratische Front Südkoreas

2011-02-12T16:51:13Z

Wikipeditor: hat „Antiimperialistische Nationale Demokratische Front Südkoreas“ nach „Antiimperialistische Nationale Demokratische Front“ verschoben: Der englische Name taucht auf dyndns.org meist ohne den Zusatz "of South Korea" auf.

#WEITERLEITUNG [[Antiimperialistische Nationale Demokratische Front]]

Antiimperialistische Nationale Demokratische Front

2011-02-12T16:51:13Z

{{Koreanischer Begriff|Titel=Antiimperialistische Nationale Demokratische Front (<abbr lang="en" title="Anti-Imperialist National Democratic Front">AINDF</abbr>)|Hangeul=반제 민족 민주 전선(반제 민전)|Hanja=反帝民族民主戰線（反帝民戰）|Rr=Banje minjok minju jeonseon (Banje minjeon)|Mr=Panje minjok minju chŏnsŏn}}

Die '''[[Antiimperialismus|Antiimperialistische]] Nationale Demokratische Front''' (AINDF, {{EnS|''Anti-Imperialist National Democratic Front''}}) ist eine [[Politische Partei|Partei]] in [[Südkorea]]. Sie soll angeblich als Spionageorganisation für das [[Stalinismus|stalinistisch]]e Nachbarland [[Nordkorea]] arbeiten und ist deshalb gemäß dem südkoreanischen [[Südkorea#Menschenrechtssituation|Staatssicherheitsgesetz]] ({{lang|ko-Hang|국가 보안법}}) verboten.

== Ziele der AINDF ==
Als Ziele der AINDF werden genannt:
*„die nationale Befreiung Südkoreas vom [[Neokolonialismus|nekolonialistisch]]en Joch des [[Vereinigte Staaten von Amerika|USA]]−[[Imperialismus]]“,
*„die Schaffung einer neuen demokratischen und unabhängigen Gesellschaft in Südkorea“
und schließlich
*die [[Koreanische Wiedervereinigung|Wiedervereinigung Koreas]] „durch die Allianz mit dem Norden.“<ref>[http://forum.stalinwerke.de/viewtopic.php?f=35&t=2055 ''AINDF − Antiimperialistische Nationale Demokratische Front'']</ref>

== Ideologie ==
Die AINDF bekennt sich zu der von dem nordkoreanischen Staatsgründer [[Kim Il-sung|Kim Il Sung]] begründeten [[Chuch’e-Ideologie|Juche−Ideologie]], (laut nordkoreanischer Darstellung eine Anwendung des [[Marxismus-Leninismus|Marxismus−Leninismus]] auf die koreanischen Verhältnisse) und zur [[Sŏn’gun]]−Idee. Sie nennt sich aber nicht explizit ''[[Kommunismus|kommunistisch]]''.

== Geschichte ==
{{Koreanischer Begriff|Titel=Revolutionäre Partei für (die) Wiedervereinigung (<abbr lang="en" title="englische Abkürzung">engl. Abk.</abbr>: <abbr lang="en" title="Revolutionary Party for Reunification">RPR</abbr><ref>{{EnS|RPR = Revolutionary Party for Reunification}}</ref>)|Hangeul=통일 혁명당(통혁당)|Hanja=統一革命黨（統革黨）|Rr=Tongil hyeongmyeongdang (Tonghyeongdang)|Mr=T’ongil hyŏngmyŏngdang (T’onghyŏngdang)}}
{{Koreanischer Begriff|Titel=Nationale Demokratische Front Südkoreas (<abbr lang="en" title="National Democratic Front of South Korea">NDFSK</abbr>)|Hangeul=한국 민족 민주 전선(한민전)|Hanja=韓國全國民主戰線（韓民戰）|Rr=Hanguk minjok minju jeonseon (Hanminjeon)|Mr=Han’guk minjok minju chŏnsŏn}}

Am 15. März 1964 gründeten die südkoreanischen „Revolutionäre“ Kim Jong Tae und Choe Yong Do im Kampf gegen das von [[Park Chung-hee|Park Chung Hee]] geführte [[Militärregime]] das „Vorbereitungskomitee zur Gründung der Revolutionären Partei für die Wiedervereinigung“.

Im Oktober 1966 wurde das [[Seoul]]er Stadtkomitee dieser Partei gegründet, dessen Vorsitzender Kim Jong Tae wurde. Choe Yong Do stand an der Spitze des Provinzkomitees [[Jeollanam-do|Süd−Chŏlla]]. Im Juli 1968 zerschlug die Militärdiktatur alle Parteiorganisationen; Kim Jong Tae und Choe Yong Do starben 1969 im Gefängnis.

Am 25. August 1969 wurde die „Revolutionäre Partei für die Wiedervereinigung“ gegründet.
Im Juli 1985 benannte sie sich in „Nationale Demokratische Front Südkoreas“ um. Seit dem 23. März 2005 trägt die Partei ihren heutigen Namen.

== Beziehungen zu Nordkorea ==
Die AINDF unterstützt Nordkorea und wird von dessen Regierung als „diejenige Partei, die den Wunsch und das Streben des südkoreanischen Volkes nach Unabhängigkeit repräsentiert“ und als „patriotische Avantgarde der revolutionären Bewegung Südkoreas“<ref>[http://zettelsraum.blogspot.com/2008/10/marginalie-alles-in-trmmer-legen-ber.html ''Marginalie: „Alles in Trümmer legen“. Über die Wiedervereinigungspolitik Nordkoreas. Mit einem Blick ins Internetportal der nordkoreanischen Regierung'']</ref> anerkannt. In der nordkoreanischen [[Hauptstadt]] [[Pjöngjang]] unterhält sie ein Delegiertenbüro, das von Jo Il Min geleitet wird.

== Tätigkeit in [[Japan]] ==
In Japan unterhält die AINDF ebenfalls Repräsentationen.

== Quellen ==
<references />

== Weblinks ==
*[http://aindf.dyndns.org Webseite der AINDF (koreanisch)]
*[http://ndfsk.dyndns.org/kuguk8/Title1.htm Webseite der AINDF (englisch)]

[[Kategorie:Politik (Südkorea)]]
[[Kategorie:Sozialismus]]
[[Kategorie:Untergrundorganisation]]

[[en:Anti-Imperialist National Democratic Front]]
[[fr:Front démocratique national anti-impérialiste]]
[[no:Den anti-imperialistiske nasjonale demokratiske front]]
[[sv:Antiimperialistiska Nationella Demokratiska Fronten]]
[[zh:反帝民族民主陣線]]

Antiimperialistische Nationale Demokratische Front

2011-02-12T16:48:23Z

Wikipeditor:

{{Koreanischer Begriff|Titel=Antiimperialistische Nationale Demokratische Front (<abbr lang="en" title="Anti-Imperialist National Democratic Front">AINDF</abbr>)|Hangeul=반제 민족 민주 전선(반제 민전)|Hanja=反帝民族民主戰線（反帝民戰）|Rr=Banje minjok minju jeonseon (Banje minjeon)|Mr=Panje minjok minju chŏnsŏn}}

Die '''[[Antiimperialismus|Antiimperialistische]] Nationale Demokratische Front''' (AINDF, {{EnS|''Anti-Imperialist National Democratic Front''}}) ist eine [[Politische Partei|Partei]] in [[Südkorea]]. Sie soll angeblich als Spionageorganisation für das [[Stalinismus|stalinistisch]]e Nachbarland [[Nordkorea]] arbeiten und ist deshalb gemäß dem südkoreanischen [[Südkorea#Menschenrechtssituation|Staatssicherheitsgesetz]] ({{lang|ko-Hang|국가 보안법}}) verboten.

== Ziele der AINDF ==
Als Ziele der AINDF werden genannt:
*„die nationale Befreiung Südkoreas vom [[Neokolonialismus|nekolonialistisch]]en Joch des [[Vereinigte Staaten von Amerika|USA]]−[[Imperialismus]]“,
*„die Schaffung einer neuen demokratischen und unabhängigen Gesellschaft in Südkorea“
und schließlich
*die [[Koreanische Wiedervereinigung|Wiedervereinigung Koreas]] „durch die Allianz mit dem Norden.“<ref>[http://forum.stalinwerke.de/viewtopic.php?f=35&t=2055 ''AINDF − Antiimperialistische Nationale Demokratische Front'']</ref>

== Ideologie ==
Die AINDF bekennt sich zu der von dem nordkoreanischen Staatsgründer [[Kim Il-sung|Kim Il Sung]] begründeten [[Chuch’e-Ideologie|Juche−Ideologie]], (laut nordkoreanischer Darstellung eine Anwendung des [[Marxismus-Leninismus|Marxismus−Leninismus]] auf die koreanischen Verhältnisse) und zur [[Sŏn’gun]]−Idee. Sie nennt sich aber nicht explizit ''[[Kommunismus|kommunistisch]]''.

== Geschichte ==
{{Koreanischer Begriff|Titel=Revolutionäre Partei für (die) Wiedervereinigung (<abbr lang="en" title="englische Abkürzung">engl. Abk.</abbr>: <abbr lang="en" title="Revolutionary Party for Reunification">RPR</abbr><ref>{{EnS|RPR = Revolutionary Party for Reunification}}</ref>)|Hangeul=통일 혁명당(통혁당)|Hanja=統一革命黨（統革黨）|Rr=Tongil hyeongmyeongdang (Tonghyeongdang)|Mr=T’ongil hyŏngmyŏngdang (T’onghyŏngdang)}}
{{Koreanischer Begriff|Titel=Nationale Demokratische Front Südkoreas (<abbr lang="en" title="National Democratic Front of South Korea">NDFSK</abbr>)|Hangeul=한국 민족 민주 전선(한민전)|Hanja=韓國全國民主戰線（韓民戰）|Rr=Hanguk minjok minju jeonseon (Hanminjeon)|Mr=Han’guk minjok minju chŏnsŏn}}

Am 15. März 1964 gründeten die südkoreanischen „Revolutionäre“ Kim Jong Tae und Choe Yong Do im Kampf gegen das von [[Park Chung-hee|Park Chung Hee]] geführte [[Militärregime]] das „Vorbereitungskomitee zur Gründung der Revolutionären Partei für die Wiedervereinigung“.

Im Oktober 1966 wurde das [[Seoul]]er Stadtkomitee dieser Partei gegründet, dessen Vorsitzender Kim Jong Tae wurde. Choe Yong Do stand an der Spitze des Provinzkomitees [[Jeollanam-do|Süd−Chŏlla]]. Im Juli 1968 zerschlug die Militärdiktatur alle Parteiorganisationen; Kim Jong Tae und Choe Yong Do starben 1969 im Gefängnis.

Am 25. August 1969 wurde die „Revolutionäre Partei für die Wiedervereinigung“ gegründet.
Im Juli 1985 benannte sie sich in „Nationale Demokratische Front Südkoreas“ um. Seit dem 23. März 2005 trägt die Partei ihren heutigen Namen.

== Beziehungen zu Nordkorea ==
Die AINDF unterstützt Nordkorea und wird von dessen Regierung als „diejenige Partei, die den Wunsch und das Streben des südkoreanischen Volkes nach Unabhängigkeit repräsentiert“ und als „patriotische Avantgarde der revolutionären Bewegung Südkoreas“<ref>[http://zettelsraum.blogspot.com/2008/10/marginalie-alles-in-trmmer-legen-ber.html ''Marginalie: „Alles in Trümmer legen“. Über die Wiedervereinigungspolitik Nordkoreas. Mit einem Blick ins Internetportal der nordkoreanischen Regierung'']</ref> anerkannt. In der nordkoreanischen [[Hauptstadt]] [[Pjöngjang]] unterhält sie ein Delegiertenbüro, das von Jo Il Min geleitet wird.

== Tätigkeit in [[Japan]] ==
In Japan unterhält die AINDF ebenfalls Repräsentationen.

== Quellen ==
<references />

== Weblinks ==
*[http://aindf.dyndns.org Webseite der AINDF (koreanisch)]
*[http://ndfsk.dyndns.org/kuguk8/Title1.htm Webseite der AINDF (englisch)]

[[Kategorie:Politik (Südkorea)]]
[[Kategorie:Sozialismus]]
[[Kategorie:Untergrundorganisation]]

[[en:Anti-Imperialist National Democratic Front]]
[[fr:Front démocratique national anti-impérialiste]]
[[no:Den anti-imperialistiske nasjonale demokratiske front]]
[[sv:Antiimperialistiska Nationella Demokratiska Fronten]]
[[zh:反帝民族民主陣線]]

Antiimperialistische Nationale Demokratische Front

2011-02-12T16:47:30Z

Wikipeditor: Lemma

{{Koreanischer Begriff|Titel=Antiimperialistische Nationale Demokratische Front (<abbr lang="en" title="Anti-Imperialist National Democratic Front">AINDF</abbr>)|Hangeul=반제 민족 민주 전선(반제 민전)|Hanja=反帝民族民主戰線（反帝民戰）|Rr=Banje minjok minju jeonseon (Banje minjeon)|Mr=Panje minjok minju chŏnsŏn}}

Die '''[[Antiimperialismus|Antiimperialistische]] Nationale Demokratische Front (AINDF)''' ({{EnS|''Anti-Imperialist National Democratic Front''}}) ist eine [[Politische Partei|Partei]] in [[Südkorea]]. Sie soll angeblich als Spionageorganisation für das [[Stalinismus|stalinistisch]]e Nachbarland [[Nordkorea]] arbeiten und ist deshalb gemäß dem südkoreanischen [[Südkorea#Menschenrechtssituation|Staatssicherheitsgesetz]] ({{lang|ko-Hang|국가 보안법}}) verboten.

== Ziele der AINDF ==
Als Ziele der AINDF werden genannt:
*„die nationale Befreiung Südkoreas vom [[Neokolonialismus|nekolonialistisch]]en Joch des [[Vereinigte Staaten von Amerika|USA]]−[[Imperialismus]]“,
*„die Schaffung einer neuen demokratischen und unabhängigen Gesellschaft in Südkorea“
und schließlich
*die [[Koreanische Wiedervereinigung|Wiedervereinigung Koreas]] „durch die Allianz mit dem Norden.“<ref>[http://forum.stalinwerke.de/viewtopic.php?f=35&t=2055 ''AINDF − Antiimperialistische Nationale Demokratische Front'']</ref>

== Ideologie ==
Die AINDF bekennt sich zu der von dem nordkoreanischen Staatsgründer [[Kim Il-sung|Kim Il Sung]] begründeten [[Chuch’e-Ideologie|Juche−Ideologie]], (laut nordkoreanischer Darstellung eine Anwendung des [[Marxismus-Leninismus|Marxismus−Leninismus]] auf die koreanischen Verhältnisse) und zur [[Sŏn’gun]]−Idee. Sie nennt sich aber nicht explizit ''[[Kommunismus|kommunistisch]]''.

== Geschichte ==
{{Koreanischer Begriff|Titel=Revolutionäre Partei für (die) Wiedervereinigung (<abbr lang="en" title="englische Abkürzung">engl. Abk.</abbr>: <abbr lang="en" title="Revolutionary Party for Reunification">RPR</abbr><ref>{{EnS|RPR = Revolutionary Party for Reunification}}</ref>)|Hangeul=통일 혁명당(통혁당)|Hanja=統一革命黨（統革黨）|Rr=Tongil hyeongmyeongdang (Tonghyeongdang)|Mr=T’ongil hyŏngmyŏngdang (T’onghyŏngdang)}}
{{Koreanischer Begriff|Titel=Nationale Demokratische Front Südkoreas (<abbr lang="en" title="National Democratic Front of South Korea">NDFSK</abbr>)|Hangeul=한국 민족 민주 전선(한민전)|Hanja=韓國全國民主戰線（韓民戰）|Rr=Hanguk minjok minju jeonseon (Hanminjeon)|Mr=Han’guk minjok minju chŏnsŏn}}

Am 15. März 1964 gründeten die südkoreanischen „Revolutionäre“ Kim Jong Tae und Choe Yong Do im Kampf gegen das von [[Park Chung-hee|Park Chung Hee]] geführte [[Militärregime]] das „Vorbereitungskomitee zur Gründung der Revolutionären Partei für die Wiedervereinigung“.

Im Oktober 1966 wurde das [[Seoul]]er Stadtkomitee dieser Partei gegründet, dessen Vorsitzender Kim Jong Tae wurde. Choe Yong Do stand an der Spitze des Provinzkomitees [[Jeollanam-do|Süd−Chŏlla]]. Im Juli 1968 zerschlug die Militärdiktatur alle Parteiorganisationen; Kim Jong Tae und Choe Yong Do starben 1969 im Gefängnis.

Am 25. August 1969 wurde die „Revolutionäre Partei für die Wiedervereinigung“ gegründet.
Im Juli 1985 benannte sie sich in „Nationale Demokratische Front Südkoreas“ um. Seit dem 23. März 2005 trägt die Partei ihren heutigen Namen.

== Beziehungen zu Nordkorea ==
Die AINDF unterstützt Nordkorea und wird von dessen Regierung als „diejenige Partei, die den Wunsch und das Streben des südkoreanischen Volkes nach Unabhängigkeit repräsentiert“ und als „patriotische Avantgarde der revolutionären Bewegung Südkoreas“<ref>[http://zettelsraum.blogspot.com/2008/10/marginalie-alles-in-trmmer-legen-ber.html ''Marginalie: „Alles in Trümmer legen“. Über die Wiedervereinigungspolitik Nordkoreas. Mit einem Blick ins Internetportal der nordkoreanischen Regierung'']</ref> anerkannt. In der nordkoreanischen [[Hauptstadt]] [[Pjöngjang]] unterhält sie ein Delegiertenbüro, das von Jo Il Min geleitet wird.

== Tätigkeit in [[Japan]] ==
In Japan unterhält die AINDF ebenfalls Repräsentationen.

== Quellen ==
<references />

== Weblinks ==
*[http://aindf.dyndns.org Webseite der AINDF (koreanisch)]
*[http://ndfsk.dyndns.org/kuguk8/Title1.htm Webseite der AINDF (englisch)]

[[Kategorie:Politik (Südkorea)]]
[[Kategorie:Sozialismus]]
[[Kategorie:Untergrundorganisation]]

[[en:Anti-Imperialist National Democratic Front]]
[[fr:Front démocratique national anti-impérialiste]]
[[no:Den anti-imperialistiske nasjonale demokratiske front]]
[[sv:Antiimperialistiska Nationella Demokratiska Fronten]]
[[zh:反帝民族民主陣線]]

Antiimperialistische Nationale Demokratische Front

2011-02-12T16:45:48Z

Wikipeditor:

{{Koreanischer Begriff|Titel=Antiimperialistische Nationale Demokratische Front (<abbr lang="en" title="Anti-Imperialist National Democratic Front">AINDF</abbr>)|Hangeul=반제 민족 민주 전선(반제 민전)|Hanja=反帝民族民主戰線（反帝民戰）|Rr=Banje minjok minju jeonseon (Banje minjeon)|Mr=Panje minjok minju chŏnsŏn}}

Die '''[[Antiimperialismus|Antiimperialistische]] Nationale Demokratische Front Südkoreas (AINDF)''' ({{EnS|''Anti-Imperialist National Democratic Front''}}) ist eine [[Politische Partei|Partei]] in [[Südkorea]]. Sie soll angeblich als Spionageorganisation für das [[Stalinismus|stalinistisch]]e Nachbarland [[Nordkorea]] arbeiten und ist deshalb gemäß dem südkoreanischen [[Südkorea#Menschenrechtssituation|Staatssicherheitsgesetz]] ({{lang|ko-Hang|국가 보안법}}) verboten.

== Ziele der AINDF ==
Als Ziele der AINDF werden genannt:
*„die nationale Befreiung Südkoreas vom [[Neokolonialismus|nekolonialistisch]]en Joch des [[Vereinigte Staaten von Amerika|USA]]−[[Imperialismus]]“,
*„die Schaffung einer neuen demokratischen und unabhängigen Gesellschaft in Südkorea“
und schließlich
*die [[Koreanische Wiedervereinigung|Wiedervereinigung Koreas]] „durch die Allianz mit dem Norden.“<ref>[http://forum.stalinwerke.de/viewtopic.php?f=35&t=2055 ''AINDF − Antiimperialistische Nationale Demokratische Front'']</ref>

== Ideologie ==
Die AINDF bekennt sich zu der von dem nordkoreanischen Staatsgründer [[Kim Il-sung|Kim Il Sung]] begründeten [[Chuch’e-Ideologie|Juche−Ideologie]], (laut nordkoreanischer Darstellung eine Anwendung des [[Marxismus-Leninismus|Marxismus−Leninismus]] auf die koreanischen Verhältnisse) und zur [[Sŏn’gun]]−Idee. Sie nennt sich aber nicht explizit ''[[Kommunismus|kommunistisch]]''.

== Geschichte ==
{{Koreanischer Begriff|Titel=Revolutionäre Partei für (die) Wiedervereinigung (<abbr lang="en" title="englische Abkürzung">engl. Abk.</abbr>: <abbr lang="en" title="Revolutionary Party for Reunification">RPR</abbr><ref>{{EnS|RPR = Revolutionary Party for Reunification}}</ref>)|Hangeul=통일 혁명당(통혁당)|Hanja=統一革命黨（統革黨）|Rr=Tongil hyeongmyeongdang (Tonghyeongdang)|Mr=T’ongil hyŏngmyŏngdang (T’onghyŏngdang)}}
{{Koreanischer Begriff|Titel=Nationale Demokratische Front Südkoreas (<abbr lang="en" title="National Democratic Front of South Korea">NDFSK</abbr>)|Hangeul=한국 민족 민주 전선(한민전)|Hanja=韓國全國民主戰線（韓民戰）|Rr=Hanguk minjok minju jeonseon (Hanminjeon)|Mr=Han’guk minjok minju chŏnsŏn}}

Am 15. März 1964 gründeten die südkoreanischen „Revolutionäre“ Kim Jong Tae und Choe Yong Do im Kampf gegen das von [[Park Chung-hee|Park Chung Hee]] geführte [[Militärregime]] das „Vorbereitungskomitee zur Gründung der Revolutionären Partei für die Wiedervereinigung“.

Im Oktober 1966 wurde das [[Seoul]]er Stadtkomitee dieser Partei gegründet, dessen Vorsitzender Kim Jong Tae wurde. Choe Yong Do stand an der Spitze des Provinzkomitees [[Jeollanam-do|Süd−Chŏlla]]. Im Juli 1968 zerschlug die Militärdiktatur alle Parteiorganisationen; Kim Jong Tae und Choe Yong Do starben 1969 im Gefängnis.

Am 25. August 1969 wurde die „Revolutionäre Partei für die Wiedervereinigung“ gegründet.
Im Juli 1985 benannte sie sich in „Nationale Demokratische Front Südkoreas“ um. Seit dem 23. März 2005 trägt die Partei ihren heutigen Namen.

== Beziehungen zu Nordkorea ==
Die AINDF unterstützt Nordkorea und wird von dessen Regierung als „diejenige Partei, die den Wunsch und das Streben des südkoreanischen Volkes nach Unabhängigkeit repräsentiert“ und als „patriotische Avantgarde der revolutionären Bewegung Südkoreas“<ref>[http://zettelsraum.blogspot.com/2008/10/marginalie-alles-in-trmmer-legen-ber.html ''Marginalie: „Alles in Trümmer legen“. Über die Wiedervereinigungspolitik Nordkoreas. Mit einem Blick ins Internetportal der nordkoreanischen Regierung'']</ref> anerkannt. In der nordkoreanischen [[Hauptstadt]] [[Pjöngjang]] unterhält sie ein Delegiertenbüro, das von Jo Il Min geleitet wird.

== Tätigkeit in [[Japan]] ==
In Japan unterhält die AINDF ebenfalls Repräsentationen.

== Quellen ==
<references />

== Weblinks ==
*[http://aindf.dyndns.org Webseite der AINDF (koreanisch)]
*[http://ndfsk.dyndns.org/kuguk8/Title1.htm Webseite der AINDF (englisch)]

[[Kategorie:Politik (Südkorea)]]
[[Kategorie:Sozialismus]]
[[Kategorie:Untergrundorganisation]]

[[en:Anti-Imperialist National Democratic Front]]
[[fr:Front démocratique national anti-impérialiste]]
[[no:Den anti-imperialistiske nasjonale demokratiske front]]
[[sv:Antiimperialistiska Nationella Demokratiska Fronten]]
[[zh:反帝民族民主陣線]]

Claas

2010-12-22T19:50:12Z

Wikipeditor: /* Auszeichnungen */ So ist hoffentlich klarer, was Claas konkret (ge)macht (hat) und was die BBA-Jury daran schlimm findet.

{{Begriffsklärungshinweis}}
{{Infobox_Unternehmen
| Name = Claas KGaA mbH
| Logo = [[Datei:Claas Logo.svg|200px]]
| Unternehmensform = [[KGaA mbH]]
| Gründungsdatum = 1913
| Sitz = [[Harsewinkel]]
| Leitung = Theo Freye
| Mitarbeiterzahl = 9.467 (2009)<ref name="Kennzahlen">[http://www.claas.de/group/generator/cl-gr/de/investor-relations/geschaeftsbericht08/kennzahlen/start,lang=de_DE.html Konzern-Kennzahlen nach IFRS] (abgerufen am 30. Dezember 2008)</ref>
| Umsatz = 2.900,8 Millionen Euro (2009)<ref name="Bilanz_2009">Martin Sturm: ''Landmaschinen. Claas setzt ein Zeichen der Zuversicht''. In: ''[[Schwäbische Zeitung]]'' vom 29. Dezember 2008</ref>
| Produkte = [[Landtechnik|Landmaschinen]]
| Homepage = [http://www.claas.com claas.com]
}}

[[Datei:ClaasHaupteingang.jpg|miniatur|Hauptgebäude der Fa. Claas. Davor ein Claas Xerion 3800.]]
[[Datei:Fotothek df roe-neg 0006714 005 Mähdrescher vom Typ Super-Junior der Firma Claas, Harsewinkel auf der Leipziger .jpg|miniatur|Mähdrescher Super-Junior auf der Leipziger Herbstmesse 1954]]
[[Datei:Super automatic s.jpg|miniatur|Claas Super Automatic -S- (Baujahr: 1972)]]
[[Datei:Claas Dominator 108SL beim Rapsdrusch.JPG|miniatur|Claas Dominator 108SL beim Rapsdrusch]]
[[Datei:Claas-lexion-570-1.jpg|miniatur|[[Mähdrescher]] Claas Lexion 570]]
[[Datei:Heuschwader Claas.jpg|miniatur|Claas [[Schwader|Heuschwader]] LINER 430]]
[[Datei:Feldhaecksler-Mais.jpg|miniatur|Claas [[Feldhäcksler]] und [[Traktor]]]]
[[Datei:Claas Cougar.jpg|miniatur|Selbstfahrmäher Claas Cougar]]
[[Datei:Claas Ares 696 RZ.jpg|miniatur|Claas Ares]]
[[Datei:Claas Xerion 3300 TRAC.jpg|miniatur|Claas Xerion 3300]]

Die '''Claas [[KGaA mbH]]''' ist ein internationaler [[Landtechnik|Landmaschinen]]konzern mit Hauptsitz im [[Ostwestfalen-Lippe|ostwestfälischen]] [[Harsewinkel]] ([[Kreis Gütersloh]]).

Der 1913 gegründete Traditionsbetrieb ist [[Marktführer|Markt]]- und [[Technologieführer]] in der Erntetechnik<ref>''Claas - Maschinen aus Bad Saulgau weltweit im Ernteeinsatz''. S. 76. In: ''Von Alno bis Zollern - Unternehmen im Landkreis Sigmaringen''. S. 68-113. In: [[Dirk Gaerte]] (Hrsg.), Edwin Ernst Weber (Konzeption): ''Der Dreiländerkreis Sigmaringen. Ein Führer zu Natur, Wirtschaft, Geschichte und Kultur''. Meßkirch: Gmeiner Verlag, 2007; ISBN 978-3-89977-512-9</ref> und hatte 2008 einen Exportanteil von 77,6 Prozent<ref name="Bilanz_2009"/>. Claas ist vorwiegend am Markt für Erntemaschinen tätig, neben [[Feldhäcksler]]n ([[Weltmarktführer]]) vor allem mit [[Mähdrescher]]n (Marktführer in Europa), Mähwerken, (Groß-)[[Schwader]]n, [[Heuwender|Zettern]] (Wender) und [[Ballenpresse (Landwirtschaft)|Ballenpressen]] und investiert in jüngerer Zeit auch vermehrt in andere Bereiche, seit der Übernahme von ''Renault Agriculture'' im Jahr 2003 etwa auch [[Traktor]]en. Neben dem Kerngeschäft Landtechnik gewinnen die Segmente Fertigungstechnik (CFT) und Industrietechnik (CIT) immer mehr an Bedeutung.

Laut Konzern[[geschäftsbericht]] setzte das Unternehmen im [[Geschäftsjahr]] 2009 2.900,8 Mio. Euro (-10,7%) um. Rund 78 Prozent des Umsatzes werden außerhalb von Deutschland generiert. Der [[Gewinn]] vor Steuern lag bei 230,1 Mio. Euro (+41,1 Prozent). Im gleichen Jahr beschäftigte das Unternehmen 9.467 Mitarbeiter<ref name="Kennzahlen"/>, davon rund 500 in [[Bad Saulgau]].<ref name="Bilanz 2009"/>

== Firmengeschichte ==
=== Anfänge ===
Die Firma Claas ist 1887 zunächst zur Herstellung von Milch-[[Zentrifuge]]n von Franz Claas sen. gegründet worden. Um ca. 1900 begann man, sich mit der Entwicklung und Herstellung von [[Landmaschine]]n (Strohbinder und Ableger für Mähmaschinen) zu beschäftigen. Als zweites Standbein entstand ein Lohndreschunternehmen, das in den besten Jahren 20 bis 30 Arbeitskräfte beschäftigte.

Im Jahr 1913 übernahm der Maschinenschlosser [[August Claas]] in [[Herzebrock-Clarholz|Clarholz]] das kleine Unternehmen seines Vaters zur Herstellung und Reparatur von Strohbindern. Schon ein Jahr später firmierte er mit seinen Brüdern Bernhard, Theo und Franz Claas jun. als „Gebrüder Claas“, aber erst nach dem Ersten Weltkrieg wurde 1919 mit dem Kauf eines Hartsteinwerks in Harsewinkel die Basis für die Unternehmensentwicklung geschaffen, die mit Strohbindern sowie Düngestreuern begann. Der patentierte „Knoter“ (1921) machte das Unternehmen bekannt. Im Jahr 1930 gab Karl Vormfelde den Anstoß für die Entwicklung des ersten Mähdresch-Binders, der ab 1937 in Serie ging.

=== Mähdrescherproduktion ===
Vormfelde, damals Direktor des Landtechnischen Instituts der Universität Bonn, beobachtete schon lange die Entwicklung der [[Mähdrescher]] in den USA und versuchte, die deutschen Landmaschinenhersteller davon zu überzeugen, eigene Geräte zu entwickeln. August Claas, der damals Dreschmaschinen und Strohpressen produzierte, konnte er überzeugen. Zusammen mit Walter Brenner, Assistent von Vormfelde, entwickelten sie einen ersten Mähdrescher als Frontschneider: Das Getreide wurde vor dem Schlepper geschnitten, mit einer Art Klemmband um den Schlepper seitlich herum transportiert und hinter dem Schlepper ausgedroschen. Dieses System funktionierte aber nicht sehr gut, weswegen ein neuer Versuch in Angriff genommen werden musste: Der erste Claas-Mähdrescher („MDB“ = Mäh-Dresch-Binder) entstand. Nach einer Vorführung beschloss der Landwirt, die Maschine zu behalten.
Während des Zweiten Weltkriegs wurde von Walter Brenner der „Super“-Mähdrescher entwickelt. Der MDB war ein Querflussdrescher, andere Hersteller bauten Längsflussmähdrescher, mit dem „Super“ vereinigte Brenner beide Systeme: Das Getreide wurde quer ausgedroschen und längs ausgeschüttelt und gereinigt. Nach dem großen Erfolg vergrößerte sich die Nachfrage zu selbstfahrenden Maschinen.

1953 wurde zum Geburtstag von August Claas das Modell „Hercules“ vorgestellt, dieses hatte schon eine Schneidwerksbreite von 2,50 Metern und später sogar einen eigenen Motor („LD 40“). Für Kleinbauern entstand das Modell „Huckepack“, ein [[Geräteträger]], auf den man einen Mähdrescheraufbau aufbauen konnte. Leider war der Umbau kompliziert und der Anschaffungspreis zu hoch. Weitere Nachteile bestanden darin, dass das Fahrzeug zwei getrennte Motoren hatte und trotzdem zu schwach motorisiert war (der Fahrmotor hatte nur 15 PS). Nun wurde das Dreschaggregat übernommen und ein neuer Kleinselbstfahrer entwickelt, der „Europa“ entstand mit 2,10 Metern Arbeitsbreite und der „Columbus“ mit 1,80 Metern.

Im Jahre 1966 wurde erstmals der "Senator" vorgestellt, der eine Schnittbreite von 4,20m besaß. Auffällig waren die bei diesem Modell erstmals eingesetzten Verkleidungen, die dem Mähdrescher äußerlich ein sehr ansprechendes aussehen gaben. Diese Verkleidungen behielt man auch bei dem Nachfolgemodell "Mercator" bei, der serienmäßig mit einem 3,60m-Schneidwerk ausgerüstet war. Vom Senator wurden über 8000, vom Mercator über 7000 Maschinen verkauft. Ab 1967 gab es ein weiteres Modell Namens "Consul", das eine selbsttragende Karosserie besaß. Der [[Motor]] war bei diesem Fahrzeug im Vergleich zum Senator und Mercator vorne rechts angebracht, neben dem Fahrerstand. 1970 brachte Claas den "Compact" auf den Markt, der dem Consul ähnelte, aber für wesentlich kleinere [[Landwirtschaft|Landwirtschaften]] konzipiert war.

Im Jahre 1970 wurde erstmals der "Dominator" vorgestellt. Er setzte neue Maßstäbe bei Claas, erstmals wurde serienmäßig ein [[Strömungsgetriebe#Hydrostatische Getriebe|hydrostatischer Fahrantrieb]] und eine Fahrerkabine angeboten.
Mitte der 1980er Jahre folgten die Maschinen „Dominator“ 112 CS bis 228 CS (Cylinder-System). Diese hatten keine Schüttler mehr, sondern Walzen, die das Stroh nach hinten beförderten. Daraus wurde später eine separate Baureihe geschaffen, die „Commandor“ genannt wurde. Die Dominator-Modellreihe wird bis heute produziert. War der Dominator 100 bei seinem erscheinen 1970 ein Großmähdrescher, so stellen die heute noch produzierten Modelle vor allem eine Lösung für kleinere Betriebe dar.

Mit der Entwicklung der APS (Beschleuniger-Trommel vor der Dreschtrommel) wurde die „Mega“-Baureihe vorgestellt. Bei diesen Maschinen wird das Stroh vom Schrägförderer an die dritte Trommel weitergegeben und diese beschleunigt den Zufluss, so dass die Dreschtrommel mehr Leistung bekommt.
Mit dem „Lexion“ 480 wurde das APS-System aus dem Modell „Mega“ übernommen. Anstatt der Schüttler kamen zwei Rotoren zum Einsatz. Dadurch lief das Gerät ruckfrei und die Durchsatzleistung war viel höher als bei einer herkömmlichen Schüttlermaschine.

2005 wurde auf der Agritechnica der „Lexion“ 600 präsentiert. Auf der [[Agritechnica]] 2007 wurde der Claas Tucano vorgestellt.

=== Entwicklung in Stichpunkten ===
* 1913 - Firmengründung durch [[August Claas]] in Clarholz ([[Westfalen]])
* 1914 - August, Bernhard und [[Franz Claas]] gründen die Firma ''Gebr. Claas''.
* 1930 - Beginn der Entwicklung des ersten Mähdreschers (vor allem geeignet für die besonderen europäischen Erntebedingungen).
* 1936 - Claas bringt den ersten in und für [[Europa]] konstruierten Mähdrescher auf den Markt.
* 1937 - Beginn der Serienfertigung von gezogenen Mähdreschern (Mäh-Dresch-Binder)
* 1953 - Bau der ersten selbstfahrenden Mähdrescher
* 1968 - [[Helmut Claas]] übernimmt die Unternehmensführung von seinem Vater August
* 1969 - Übernahme der Firma [[Bautz]] in [[Saulgau]]
* 1973 - Vorstellung des ersten selbstfahrenden [[Feldhäcksler]]s
* 1992 - Claas eröffnet im indischen [[Faridabad]] ein Mähdrescherwerk, in dem Mähdrescher für die Reisernte entwickelt und produziert werden
* 1994 - Mit AGROCOM entsteht ein Unternehmensteil, der sich auf Informationsfluß in der Landtechnik spezialisiert<ref>[http://www.claas.de/countries/generator/cl-pw/de/claas-EU/historie/start,lang=de_EU.html Claas Geschichte in Stichpunkten]</ref>
* 1995 - Einführung des Großmähdreschers Typ ''Lexion'' (mit einer Ernteleistung von 40 [[Tonne (Einheit)|t]] [[Getreide]] pro [[Stunde]] der zu dieser Zeit leistungsstärkste Mähdrescher der Welt); seit 1995 produziert Claas in [[Indien]] kleinere Mähdrescher vom Typ ''Crop Tiger'' in verschiedenen Versionen für den dortigen [[Binnenmarkt]].
* 1999 - Erste Zusammenarbeit mit dem US-Amerikanischen Bau- und Landmaschinenhersteller [[Caterpillar]], man vermarktet die Caterpillar ''Challenger'' Traktoren in Europa unter dem Markennamen Claas, während Claas ''Lexion'' Mähdrescher in Nordamerika unter der Marke CAT verkauft werden.
* 2000 - Claas gründet die erste eigene Vertriebsgesellschaft in Südamerika, in der argentinischen Provinz Santa Fé.
* 2001 - Im Rahmen ihres [[Joint Venture]]s eröffnen Caterpillar und Claas in [[Omaha]] im US-Bundesstaat [[Nebraska]] ein gemeinsames Mähdrescherwerk.
* 2002 - Claas übernimmt den 50%igen Anteil von Caterpillar am gemeinsamen Joint Venture und dem zugehörigen Mähdrescherwerk in den USA. Die dort produzierten Mähdrescher werden in Nordamerika weiterhin als CAT Lexion über das Caterpillar Händlernetz vertrieben.
* Am 11. Februar 2003 verlässt der 400.000. Mähdrescher das Werk. Es handelt sich um einen Typ Lexion in der Farbe Silber, in Anlehnung an die ersten von Claas gebauten Mähdrescher.
* 2003 - Durch die Übernahme des französischen Traktorenherstellers ''[[Renault Agriculture]]'' kann Claas erstmals eigene Traktoren anbieten.
* 2004 - [[Cathrina Claas]], Tochter von Helmut Claas, tritt aktiv in das Familienunternehmen ein.
* 2005 - Claas bringt in Zusammenarbeit mit der Firma ''[[Kramer (Unternehmen)|Kramer Allrad]]'' [[Teleskoplader]] auf den Markt; im russischen [[Krasnodar]] beginnt die Produktion im neuen Mähdrescherwerk - als erster westlicher Hersteller verfügt Claas hiermit über eigene Kapazitäten in [[Russland]].
* 2006 - Claas bringt mit dem Lexion 600 erneut den leistungsstärksten Mähdrescher der Welt auf den Markt.
* 2007 - Claas baut in Morinda (in der Nähe von [[Chandigarh]]) im Bundesstaat [[Punjab]] sein zweites Mähdrescherwerk in Indien. Die Produktion in dem Werk mit 300 Beschäftigten wurde im Oktober 2008 aufgenommen.<ref>http://www.claas.de/group/generator/cl-gr/de/press/mitteilungen/2008/start,cid=417346,lang=de_DE.html</ref>
* 2008 - Vollständige Übernahme von Renault Agriculture (Traktorenwerk).
* 2009 - Claas stellt die neuen Claas Xerion 4500 und 5000 auf der Agritechnika vor

== Auszeichnungen ==
* 2001 erhält Claas den „[[Jörg Staufenbiel|Staufenbiel Award]]“ für innovatives [[E-Recruiting|Bewerbermanagement]] eines mittelständischen Unternehmens im Internet.
* 2006 erhält Rüdiger A. Günther, Sprecher der Geschäftsführung und Leiter der Finanzen, den ''Finance''-Award „[[CFO des Jahres]]“.
* 2007 verleiht die [[Bundesvereinigung Logistik]] dem Unternehmen den [[Deutscher Logistik-Preis|Deutschen Logistik-Preis]].
* 2009 erhält Claas stellvertretend für mehrere durch Arbeitnehmerüberwachung aufgefallene Unternehmen den [[Big Brother Awards|Big Brother Award]] in der Kategorie Arbeitswelt, weil es Mähdrescher mit einem [[Ortung]]ssystem anbietet, mit dem jede Bewegung eines Fahrzeugs aufgezeichnet werden kann – eine „Kombination aus Kontrollzwang, dem völligem Ignorieren von [[Allgemeines Persönlichkeitsrecht|Persönlichkeitsrechten]] und der Wahnvorstellung, man könne mit Arbeitssklaven besonders [[Produktivität|produktiv]] arbeiten“.<ref>[http://www.bigbrotherawards.de/2009/.lab BigBrotherAwards 2009: Arbeitswelt] (16. Oktober 2009)</ref>
* 2009 erhält die Firma Claas auf der [[Agritechnica]] Goldmedaillen für das elektronische Maschinen-Optimierungs-System CEMOS und für die automatisierte kameraüberwachte Wagenbefüllung bei Feldhäckslern AUTOFILL. Eine Silbermedaille gab es für eine intelligente Pflanzenschutzdatenbank in der Pflanzenbausoftware AGRO-NET.

== Die aktuellen Baureihen ==
=== [[Traktor]]en ===
{| class="wikitable"
!Baureihe
!Motorleistung in [[Watt (Einheit)|kW]] ([[Pferdestärke|PS]]) ECE R24
!Zylinder
!Hubraum in l
!Leergewicht in kg
|-
| colspan=5 align=center| '''Serie NECTIS'''
|-
| '''217 VE'''
| rowspan=2 | 40 (54)
| rowspan=2 | 3 Sauger
| rowspan=2 | 3,364
| Ohne Kabine - Hinterradantrieb 2370 - Allradantrieb 2475 
Mit Kabine - Hinterradantrieb 2535 - Allradantrieb 2640
|-
| '''217 VL'''
| Ohne Kabine - Hinterradantrieb 2400 - Allradantrieb 2550 
Mit Kabine - Hinterradantrieb 2620 - Allradantrieb 2770
|-
| '''227 VE'''
| rowspan=3 | 49 (66)
| rowspan=3 | 3 Turbo
| rowspan=3 | 3,364
| Ohne Kabine - Hinterradantrieb 2370 - Allradantrieb 2475 
Mit Kabine - Hinterradantrieb 2535 - Allradantrieb 2640
|-
| '''227 VL'''
| Ohne Kabine - Hinterradantrieb 2400 - Allradantrieb 2550 
Mit Kabine - Hinterradantrieb 2620 - Allradantrieb 2770
|-
| '''227 F'''
| Ohne Kabine - Hinterradantrieb 2450 - Allradantrieb 2600 
Mit Kabine - Hinterradantrieb 2720 - Allradantrieb 2870
|-
| '''237 VE'''
| rowspan=2 | 57 (77)
| rowspan=2 | 3 Turbo
| rowspan=2 | 3,364
| Ohne Kabine - Hinterradantrieb 2370 - Allradantrieb 2475 
Mit Kabine - Hinterradantrieb 2535 - Allradantrieb 2640
|-
| '''237 VL'''
| Ohne Kabine - Hinterradantrieb 2400 - Allradantrieb 2550 
Mit Kabine - Hinterradantrieb 2620 - Allradantrieb 2770
|-
| '''257 VL'''
| rowspan=2 | 65 (88)
| rowspan=2 | 4 Turbo
| rowspan=2 | 4,485
| Ohne Kabine - Hinterradantrieb 2650 - Allradantrieb 2750 
Mit Kabine - Hinterradantrieb 2810 - Allradantrieb 2960
|-
| '''257 F'''
| Ohne Kabine - Hinterradantrieb 2700 - Allradantrieb 2850 
Mit Kabine - Hinterradantrieb 2910 - Allradantrieb 3060
|-
| '''267 VE'''
| rowspan=2 | 73 (99)
| rowspan=2 | 4 Turbo
| rowspan=2 | 4,485
| Ohne Kabine - Hinterradantrieb 2650 - Allradantrieb 2750 
Mit Kabine - Hinterradantrieb 2810 - Allradantrieb 2960
|-
| '''267 F'''
| Ohne Kabine - Hinterradantrieb 2700 - Allradantrieb 2850 
Mit Kabine - Hinterradantrieb 2910 - Allradantrieb 3060
|-
| colspan=5 align=center| '''Serie AXOS'''
|-
| '''310'''
| 55 (74)
| 4 Turbo
| 4,400
| 3610
|-
| '''320'''
| 64 (87)
| 4 Turbo
| 4,400
| 3730
|-
| '''330'''
| 68(92)
| 4 Turbo
| 4,400
| 3730
|-
| '''340'''
| 75 (102)
| 4 Turbo
| 4,400
| 4200
|-
| colspan=5 align=center| '''Serie Arion 400'''
|-
| '''410'''
| 66 (90)
| 4 Turbo
| 4,525
| 4800
|-
| '''420'''
| 74 (100)
| 4 Turbo
| 4,525
| 4900
|-
| '''430'''
| 81 (110)
| 4 Turbo
| 4,525
| 4900
|-
| colspan=5 align=center | '''Serie ARION 500'''
|-
|'''510'''
| 77 (105)
| 4 Turbo
| 4,525
| 5200
|-
|'''520'''
| 85 (115)
| 4 Turbo
| 4,525
| 5300
|-
|'''530'''
| 92 (125)
| 4 Turbo
| 4,525
| 5300
|-
|'''540'''
| 96 (130)
| 4 Turbo
| 4,525
| 5300
|-
| colspan=5 align=center| '''Serie ARION 600'''
|-
| '''610'''
| 85 (115)
| 6 Turbo
| 6,788
| 6000
|-
| '''620'''
| 96 (130)
| 6 Turbo
| 6,788
| 6000
|-
|'''630'''
| 103 (140)
| 6 Turbo
| 6,788
| 6000
|-
|'''640'''
| 110 (150)
| 6 Turbo
| 6,788
| 6000
|-
| colspan=5 align=center| '''Serie ARION 600 C'''
|-
| '''610 C'''
| 85 (115)
| 6 Turbo
| 6,788
| 5500
|-
| '''620 C'''
| 96 (130)
| 6 Turbo
| 6,788
| 5600
|-
| '''630 C'''
| 103 (140)
| 6 Turbo
| 6,788
| 5870
|-
| colspan=5 align=center| '''Serie AXION'''
|-
| '''810'''
| 120 (164)
| 6 Turbo
| 6,788
| 7148
|-
| '''820'''
| 135 (183)
| 6 Turbo
| 6,788
| 7238
|-
| '''830'''
| 144 (196)
| 6 Turbo
| 6,788
| 7396
|-
| '''840'''
| 151 (216)
| 6 Turbo
| 6,788
| 8098
|-
| '''850'''
| 165 (225)
| 6 Turbo
| 6,788
| 8098
|-
| colspan=5 align=center| '''Serie XERION '''
|-
| '''3300 TRAC / TRAC VC / SADDLE TRAC'''
| 224 (305)
| 6 Turbo
| 8,804
| 10200
|-
| '''3800 TRAC / TRAC VC / SADDLE TRAC'''
| 253 (344)
| 6 Turbo
| 8,804
| 10200
|-
| '''4500 TRAC / TRAC VC'''
| 355 (483)
|
| 12,500
|
|-
| '''5000 TRAC / TRAC VC'''
| 385 (524)
|
| 12,500
|
|}

=== [[Mähdrescher]] ===
{| class="wikitable" width=70 %
!Baureihe
!Dreschsystem
!Arbeitbreite in m
!Motorleistung bei Nenndrehzahl in kW (PS) EWG 80/1296
!Leistungssteigerung (100 U/min unter Nenndrehzahl) NUR LEXION 570 bis 600
!Korntankinhalt in l

|-
| colspan=6 align=center | '''Serie LEXION'''
|-
| '''LEXION 510'''
| APS + 5 Schüttler
| 3,71 bis 10,50
| 173 (235)
|
| 7300
|-
|-
| '''LEXION 520 / 520 MONTANA'''
| APS + 5 Schüttler
| 3,71 bis 10,50
| 203 (276)
|
| 7800
|-
|-
| '''LEXION 530 / 530 MONTANA'''
| APS + 5 Schüttler
| 3,71 bis 10,50
| 260 (353)
|
| 8600
|-
|-
| '''LEXION 540 / 540 C'''
| APS + 6 Schüttler
| 3,71 bis 10,50
| 230 (313) / 203 (276)
|
| 8100 bis 8600
|-
| '''LEXION 550 / 550 MONTANA'''
| APS + 6 Schüttler
| 3,71 bis 10,50
| 258 (351)
|
| 9600
|-
| '''LEXION 560 / 560 MONTANA / 560 TERRA TRAC'''
| APS + 6 Schüttler
| 3,71 bis 10,50
| 283 (385)
|
| 10500
|-
| '''LEXION 570 C'''
| APS + 2 Rotoren
| 3,71 bis 10,50
| 282 (385)
| 305 (415) EWG 80/1296 Leistungssteigerung (100U/min unter Nenndrehzahl)
| 9600
|-
| '''LEXION 570 / 570 MONTANA / 570 TERRA TRAC'''
| APS + 2 Rotoren
| 3,71 bis 10,50
| 313 (425)
| 334 (455) EWG 80/1296 Leistungssteigerung (100U/min unter Nenndrehzahl)
| 9600/10500
|-
| '''LEXION 580 / 580 TERRA TRAC'''
| APS + 2 Rotoren
| 3,71 bis 10,50
| 340 (462)
| 380 (517) EWG 80/1296 Leistungssteigerung (100U/min unter Nenndrehzahl)
| 10500
|-
| '''LEXION 620-Lexion 670 / Lexion 620-Lexion 670 TERRA TRAC'''
| APS + 2 Rotoren
|V1050 bis V1200
| 317 (413)
| 205 (279)nach ECE R 120
1900U/min Nenndrehzahl
| 12000
|-
| '''LEXION 740-Lexion 770
| APS + 2 Rotoren
|V1050 bis V1200
|390 (530)
|431 (586) nach ECE R 120
|2000U/minNenndrehzahl
|-
| colspan=6 align=center | '''Serie TUCANO'''
|-
| '''TUCANO 320'''
| 5 Schüttler
| 3,71 bis 9,12
| 150 (204)
|
| 6500
|-
| '''TUCANO 330'''
| 5 Schüttler
| 3,71 bis 9,12
| 190 (258)
|
| 7500
|-
| '''TUCANO 340'''
| 6 Schüttler
| 3,71 bis 9,12
| 205 (279)
|
| 7500
|-
| '''TUCANO 430'''
| APS + 5 Schüttler
| 3,71 bis 9,12
| 190 (258)
|
| 7500
|-
| '''TUCANO 440'''
| APS + 6 Schüttler
| 3,71 bis 9,12
| 205 (279)
|
| 8500
|-
|-
| '''TUCANO 450'''
| APS + 6 Schüttler
| 3,71 bis 9,12
| 220 (299)
|
| 9000
|-

|-

| colspan=6 align=center | '''Serie AVERO'''
|-
| '''AVERO 240'''
| APS + 4 Schüttler
| 3,71 bis 6,68
| 146 (198)
|
| 5600
|-

|-
| colspan=6 align=center | '''Serie DOMINATOR'''
|-
| '''DOMINATOR 130'''
| 4 Schüttler
| 3,05 bis 4,57
| 100 (136)
|
| 3200
|-
| '''DOMINATOR 140'''
| 4 Schüttler
| 3,05 bis 4,57
| 100 (136)
|
| 3200
|-
| '''DOMINATOR 150'''
| 4 Schüttler
| 3,05 bis 6,09
| 116 (158)
|
| 4000
|-
|}

=== [[Feldhäcksler]] ===
{| class="wikitable" width=70 %
!Baureihe
!Motorleistung in kW (PS) ECE R24
!Hubraum in l
!Pickup in m
!Maisgebiss, reihenunabhängig (Reihen/Breite)
!Messerzahl
!Tankinhalt in l
|-
| colspan=7 align=center| '''Serie Jaguar Green Eye'''
|-
| '''JAGUAR 830'''
| 254 (345)
| 12,8
| 3,0 oder 3,8
| 6 (4,5)
| bis 28
| 850 + 150
|-
| '''JAGUAR 850'''
| 303 (412)
| 12,8
| 3,0 oder 3,8
| 6 (4,5)
| bis 28
| 850 + 150
|-
| '''JAGUAR 870'''
| 333 (457)
| 16
| 3,0 oder 3,8
| 8 (6) oder 6 (4,5)
| bis 28
| 850 + 150
|-
| colspan=7 align=center| '''Serie Jaguar 980-930'''
|-
| '''JAGUAR 930'''
| 303 (412)
| 12,8
| 3 oder 3,8
| 8 (6)
| 36
| 980
|-
| '''JAGUAR 940'''
| 333 (453)
| 16
| 3 oder 3,8
| 10 (7,5) oder 8 (6)
| 36
| 1310
|-
| '''JAGUAR 950'''
| 372 (507)
| 16
| 3,0 oder 3,5
| 10 (7,5) oder 8 (6)
| 36
| 1350
|-
| '''Jaguar 960'''
| 458 (623)
| 16
| 3,0 oder 3,5
| 10 (7,5) oder 8 (6)
| 36
| 1310
|-
| '''Jaguar 970'''
| 537 (730)
| 2 x 12,8
| 3,0 oder 3,5
| 12 (9), 10 (7,5) oder 8 (6)
| 36
| 1310
|-
| '''Jaguar 980'''
| 610 (830)
| 2 x 12,8
| 3,0 oder 3,5
| 12 (9), 10 (7,5) oder 8 (6)
| 36
| 1310
|}

=== [[Teleskoplader]] ===
{| class="wikitable" width=70 %
!Baureihe
!Motorleistung in kW (PS) ECE R24
!Hubkraft in t
!Hubhöhe in m
|-
| '''Serie Scorpion 6030'''
| 88 (120)
| 3,3
| 6,25
|-
| '''Serie Scorpion 7030'''
| 88 (120)
| 3,3
| 7,1
|-
| '''Serie Scorpion 7040'''
| 88 (120)
| 4,0
| 7,10
|-
| '''Serie Scorpion 7045'''
| 103 (140)
| 4,4
| 7,10
|-
| '''Serie Scorpion 9040'''
| 88 (120) oder 103 (140)
| 4,0
| 8,95
|}

== Logistik ==
[[Datei:Class mengen.JPG|miniatur|Claas Häckslervorsätze an der Verladerampe beim Güterbahnhof in [[Mengen]]]]
Die im Hauptwerk Harsewinkel gefertigten Maschinen werden etwa je zur Hälfte mit der [[Eisenbahn]] und dem [[LKW]] transportiert. Die Wahl des [[Verkehrsmittel]]s hängt vorwiegend vom Zielland ab. Nach Westeuropa (vor allem Deutschland, [[Frankreich]], [[Spanien]]) erfolgt der Transport überwiegend auf der Straße, da dort der [[Güterzug#Wagenladungsverkehr|Einzelwagenladungsverkehr]] schon sehr ausgedünnt ist (vgl. das Sanierungsprogramm [[MORA C]] der früheren [[Railion|DB Cargo AG]]) und die Anzahl der [[Gleisanschluss|Gleisanschlüsse]] abnimmt. Zu den Seehäfen [[Bremen]] und [[Hamburg]] sowie nach [[Südosteuropa|Südost-]] und [[Osteuropa]] (vor allem [[Polen]], [[Rumänien]] und ehemalige [[Gemeinschaft unabhängiger Staaten|GUS-Staaten]]) überwiegt der Bahntransport. Im Jahr 2007 hat [[DB Schenker]] circa 6.700 Wagenladungen mit einem [[Nettogewicht]] von 73.000 Tonnen transportiert. Auch im ungarischen Werk ''Törökzentmiklos'' werden auf der Schiene rund 750 Güterwagen mit Schneidwerken jährlich versandt, wobei rund 90 Prozent das Hauptwerk Harsewinkel als Ziel haben.

Die Bedeutung des Bahnverkehrs kommt darin zum Ausdruck, dass bereits 1967 eine 3,1 Kilometer lange [[Gleisanschluss#Anschlussbahn|Anschlussbahn]], die von der Strecke [[Ibbenbüren]] - [[Gütersloh]] der [[Teutoburger Wald Eisenbahn]] (TWE) zum eigenen ''Werksbahnhof Harsewinkel-West'' führt, gebaut wurde. Montags bis freitags erfolgt die Bedienung mit zwei Zugpaaren durch die TWE und sonnabends erfolgt eine Bedienung. Der [[Güterzug|Schienengüterverkehr]] erfolgt auf speziellen Güterwagen, die für den Transport der Mähdrescher optimiert sind. Trotzdem handelt es sich um Transporte mit [[Lademaßüberschreitung]], für die die Benutzung bestimmter Strecken und Züge vorgeschrieben ist, wodurch die Flexibilität und Laufzeit des Transports eingeschränkt wird. In Richtung Osten wird dennoch eine weitere Steigerung der Transportmengen erwartet. Ein erster Probetransport nach [[China]] ist bereits erfolgt, jedoch ist der [[Seeschifffahrt|Seetransport]] zurzeit noch kostengünstiger.<ref name="BR4_2008">Siehe Högemann 2008</ref>

Im Rahmen des Eisenbahn-basierten Claas-Logistikkonzeptes werden Claas-Produkte aus dem Werk in [[Bad Saulgau]] über [[Mengen]] auf der [[Donautalbahn (Baden-Württemberg)|Donautalbahn]] transportiert.

== Wettbewerber ==
Das Unternehmen ist weltweite Nummer vier im Geschäft mit Landmaschinen. Weltmarktführer ist das US-amerikanische Unternehmen [[John Deere]] (Stand 2010).<ref>www.ftd.de: ''[http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:agenda-maehen-und-dreschen-bei-claas/50148551.html Mähen und Dreschen bei Claas]'', 26. Juli 2010, 16:00</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der Landmaschinenhersteller]]

== Literatur ==
* {{Literatur | Autor=Stefan Högemann | Titel=Per Bahn auf die Felder der Welt. Die Erntemaschinentransporte der Firma Claas | Sammelwerk=[[Bahn-Report]], Hrsg. IG Schienenverkehr e. V. | Nummer=4/2008 | Ort=Rohr | Jahr=2008 | ISSN=0178-4528 | Seiten=10–13 }}

== Weblinks ==
{{Commons}}
{{Wikibooks|Traktorenlexikon:_Claas}}
{{Wiktionary|Claas}}
* [http://www.claas.com/ Homepage der Firma Claas]
* [http://www.oldtimer-harvesting.de/ Private Seite über die Claas Mähdrescher und ihre Geschichte]
* [http://app.claas.com/claas_museum/index_de.html/ CLAAS-MUSEUM]
* [http://www.claas.com/countries/generator/cl-pw/de/products/maehdrescher/dominator/start,lang=de_DE.html/ Homepage der Firma Claas (Dominator)]

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Coordinate |NS=51/57/42/N |EW=8/12/38/E |type=landmark |region=DE-NW}}

[[Kategorie:Landmaschinenhersteller]]
[[Kategorie:Traktorenhersteller]]
[[Kategorie:Unternehmen (Kreis Gütersloh)]]
[[Kategorie:Harsewinkel]]
[[Kategorie:Unternehmen (Landkreis Sigmaringen)]]
[[Kategorie:Bad Saulgau]]

[[cs:Claas]]
[[en:CLAAS]]
[[es:Claas]]
[[fr:Claas]]
[[it:Claas]]
[[nl:Claas]]
[[nn:Claas]]
[[pl:Claas]]
[[ru:Claas]]
[[sv:Claas]]

Atlantis Diesel Engines

2010-11-27T15:02:43Z

Wikipeditor:

'''Atlantis Diesel Engines (Pty) Ltd''' (abgekürzt '''ADE''') war ein Unternehmen, das in [[Wirtschaft Südafrikas|Südafrika]] [[Dieselmotor]]en herstellte.

1979 gründete die staatliche [[Industrial Development Corporation (Südafrika)|Industrial Development Corporation]] während eines Rüstungs[[embargo]]s die ADE als halbstaatliches Unternehmen. In [[Kapstadt]]s [[Coloured|Farbigen]]-[[Township (Südafrika)|Township]] [[Atlantis (Südafrika)|Atlantis]] produzierte es in Lizenz der ''[[Perkins Engines]]'' und des am Unternehmen [[Kapitalbeteiligung|beteiligten]] [[Daimler-Benz]]-Konzerns Dieselmotoren, die in Südafrika einen hohen Marktanteil erreichten. Auch die [[South African National Defence Force|South African Defence Force (SADF)]] verwendete in ihren Militärfahrzeugen solche Daimler- alias „ADE“-Motoren.

Im Zusammenhang mit der Kooperation des Daimler-Benz-Konzerns mit dem [[Apartheid]]staat läuft in den USA ein Verfahren gegen die [[Daimler AG]]: 2002 und 2003 wurden Klagen erhoben, die am 8. April 2009 teilweise abgewiesen wurden. Zur Verhandlung angenommen wurde hingegen u.a. die Klage [[Lungisile Ntsebeza]]s und seiner Mitkläger, Daimler (2002 noch „DaimlerChrysler“), [[General Motors]] und [[Ford]] seien folgender Verbrechen schuldig:<ref>http://www.law.harvard.edu/programs/hrp/documents/Ntsebeza.pdf</ref> „''aiding and abetting''<ref>Siehe ''[[Täter (Strafrecht)#Formen der Täterschaft]]'', ''[[Anstiftung]]'' oder ''[[:en:abettor|abettor]]'' (englisch).</ref>
* ''torture'' [= [[Folter]]],
* ''CIDT''<ref>''CIDT'' = '''''c'''ruel, '''i'''nhuman or '''d'''egrading '''t'''reatment [or punishment]''</ref> [= [[UN-Antifolterkonvention|grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung]]<ref>So ins Deutsche übersetzt in: ''[http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Aussenpolitik/Themen/Menschenrechte/Download/_C3_9CbereinkommenGegenFolter.pdf Übereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe vom 10. Dezember 1984]''</ref>],
* ''extrajudicial killing and''
* ''apartheid''“.<ref>Zum Verbrechen der Apartheid als völkerrechtlichem Begriff siehe [http://www.admin.ch/ch/d/sr/0_312_1/a7.html Artikel 7 des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs] oder den Artikel ''[[:en:crime of apartheid|crime of apartheid]]'' (englisch)</ref>

Die südafrikanischen Geschäfte des Daimler-Benz-Konzerns, der dort ab Mitte der 1980er unter ''Mercedes-Benz of South Africa (Pty)'' firmierte, leitete während der Apartheid unter anderem [[Jürgen Schrempp]]. Nach dem Ende der Apartheid stieg er zum Vorstandsvorsitzenden der (deutschen) Daimler-Benz AG und der DaimlerChrysler AG auf, während die ADE Ende der 1990er die Herstellung von Lkw- und Industriemotoren einstellte und fast alle ihre Angestellten entließ. Einem Artikel der ''Cape Business News'' zufolge war Anfang 2001 die [[Mantelgesellschaft|einzige]] Tätigkeit der ADE die Verpachtung früher selbst genutzten Grundbesitzes.[http://www.cbn.co.za/archive/2001-feb/CAPE5.HTM] Falls das Unternehmen 2009 noch existiert, scheint es jedenfalls bedeutungslos zu sein.

== Weiterführende Literatur ==
* Abschnitt „DaimlerChrysler AG“ in [http://www.kosa.org/documents/Hausfeld_Klage_Teil1.pdf „Auszüge aus der so genannten Hausfeld-Klage“], 30. Juli 2003, auf [http://www.kosa.org/thema_entschaedigung.html ''Koordination Südliches Afrika'']
* [http://www.mdr.de/mdr-info/kalenderblatt/4974509.html „04.11.1977: Waffenembargo gegen Südafrika“], 4. November 2007 auf ''[[MDR Info]]''

== Fußnoten ==
<references/>

== Siehe auch ==
* [[Mercedes-Benz South Africa]]
* [[Rüstungsindustrie in Afrika#Südafrika|Rüstungsindustrie Südafrikas]]

[[Kategorie:Ehemaliger Motorenhersteller]]
[[Kategorie:Automobilzulieferer]]
[[Kategorie:Ehemaliges Unternehmen (Südafrika)]]
[[Kategorie:Westkap]]

Hosea Kutako International Airport

2010-11-20T17:15:52Z

Wikipeditor: /* Geschichte */ tag

{{Infobox Flughafen
|Name=Hosea Kutako International Airport
|Bild=Namibie Windhoek Aeroport 01.JPG
|IATA=WDH
|ICAO=FYWH
|Koordinate_Breite=S
|Koordinate_Breitengrad=22
|Koordinate_Breitenminute=28
|Koordinate_Breitensekunde=47.62
|Koordinate_Länge=O
|Koordinate_Längengrad=017
|Koordinate_Längenminute=28
|Koordinate_Längensekunde=15.42
|Koordinate_Region=NA-KH
|Koordinate_Typ=airport
|Höhe in Meter=1719
|Entfernung in Kilometer1=45
|Entfernung Richtung1=östlich
|Entfernung Ort1=Windhoek
|Schiene=
|Nahverkehr=
|Straße={{Straße in Namibia|B6}}
|Eröffnung=1964
|Betreiber=[[Namibia Airports Company]] Ltd.
|Fläche in Hektar=
|Terminals=Passagiere 1 (+1); Cargo 1
|Passagiere=708.935<ref>[http://www.airports.com.na/images/airport_statistic2009/HKIA%20Passenger%20Statistics.pdf NAC Statistik Passagiere, 2009]</ref> (2007/08)
|Fracht=
|Bewegungen=16.931 <ref>[http://www.airports.com.na/images/airport_statistic2009/HKIA%20Aircraft%20Statistics.pdf NAC Statistik Flugbewegungen, 2009]</ref> (2007/08)
|Kapazität=
|Beschäftigte=
|Bahn1=08/26
|Bahnlänge in Meter1=4575
|Bahnbreite in Meter1=45
|Bahnbelag1=Asphalt
|Bahn2=16/34
|Bahnlänge in Meter2=1524
|Bahnbreite in Meter2=30
|Bahnbelag2=Asphalt
}}

Der '''Internationale Flughafen Hosea Kutako''' (kurz '''HKIA''', {{EnS|''Hosea Kutako International Airport''}}) ist der internationale [[Flughafen|Verkehrsflughafen]] von [[Windhoek]], der Hauptstadt [[Namibia]]s. Er liegt etwa 45 km östlich der Stadt und ist bezogen auf das Passagieraufkommen mit etwa 700.000 Passagieren pro Jahr der größte Flughafen des Landes.

== Geschichte ==
Der Flughafen wurde im Jahr 1964 als ''Windhoek J. G. Strijdom Airport'' eröffnet. Namenspatron war der ehemalige südafrikanische Premierminister [[Johannes Gerhardus Strijdom]]. Seit 1998 ist der Flughafen benannt nach dem [[Herero]]-Führer [[Hosea Kutako]].

Am 20. April 1968 kam es kurz nach dem Start einer Maschine der [[South African Airways]] zu dem bis heute schwersten Flugzeugunglück in Namibia. Wahrscheinlich aufgrund eines Pilotenfehlers brach die weniger als einen Monat alte Boeing 707-344C ihren Steigflug ab und flog ungebremst in den Boden. Von den 128 Personen an Bord fanden 123 den Tod.<ref>[http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19680420-0 aviation-safety.net].</ref>

Die Passagierzahlen entwickeln sich seit dem Berichtsjahr 2002/2003 stetig aufwärts von 503.937 (2002/03) bis zu 708.935 (2007/08).

Am 17. November 2010 wurde auf dem Flughafen eine Bombenattrappe gefunden. Zwei Tage später nahm die [[Polizei (Namibia)|nambische Polizei]] in diesem Zusammenhang einen ihrer dort eingesetzten Beamten als Verdächtigen fest.<ref>{{cite news |first=Stephan |last=Fischer |title=Festnahme zu Bombenattrappe |url=http://www.az.com.na/politik/eilmeldung-20-11-festnahme-zu-bombenattrappe.117468.php |work=[[Allgemeine Zeitung (Windhoek)|Allgemeine Zeitung]] |date=2010-11-20}}</ref> Der Fund stammt aus einem [[Kalifornien|kalifornischen]] Kleinunternehmen, das Bombenattrappen für Sicherheitstests herstellt. Die namibische Polizei fand das Stück bei einer Routineuntersuchung von Gepäck.<ref>{{cite news |first=Tina |last=Falco |title=Sonora Grandma Made Fake Bomb |url=http://www.mymotherlode.com/news/local/1178063/Sonora-Grandma-Made-Fake-Bomb.html&print=y |publisher=Clarke Broadcasting Corporation |date=2010-11-19 |language=englisch}}</ref> Es trug kein Etikett, sodass zunächst unklar war, ob und wohin es geflogen werden sollte.<ref>{{cite news |first=Stephan |last=Fischer |title=„Terrorpaket“ ohne Zielort |url=http://www.az.com.na/politik/-and-terrorpaket-and-ohne-zielort.117399.php |work=[[Allgemeine Zeitung (Windhoek)|Allgemeine Zeitung]] |date=2010-11-19}}</ref>

== Infrastruktur ==
Der Flughafen verfügt über ein in Betrieb befindliches Passagierterminal, ein stillgelegtes Passagierterminal sowie über ein Cargoterminal und zwei Landebahnen, wovon eine internationalen Richtlinien entspricht (08/26). Seit Mitte 2009 wird die Infrastruktur durch ein hochmodernes [[Radar]], von der [[Thales Group]] aufgebaut, erweitert.<ref>[http://www.economist.com.na/index.php?option=com_content&view=article&id=10668:radar-for-hosea-kutako-international-airport&catid=539:general-news Neues Radar für Hosea Kutako Int. Airport, The Economist, 23. Januar 2009].</ref> Das Radar und die Überwachungszentrale beim [[Flughafen Eros]] werden eine lückenlose Überwachung des gesamten namibischen Luftraums ermöglichen. Die Gesamtinvestition beträgt [[Namibia-Dollar|N$]] 240 Millionen.<ref>[http://www.az.com.na/lokales/luftraum-bald-ganz-berwacht.103580.php Luftraum bald ganz überwacht, Allgemeine Zeitung, 12. März 2010]</ref> Zudem werden die Start- und Landebahnen seit Oktober 2009 saniert.<ref>[http://www.az.com.na/lokales/start-und-landebahn-werden-neu-asphaltiert.103589.php Start- und Landebahnen werden neu asphaltiert, Allgemeine Zeitung, 12. März 2010]</ref>

Auf dem Flughafengelände haben sich einige internationale Autovermietungen angesiedelt. Außerdem gibt es einen [[Geldautomat]]en, ein [[Postamt]] der [[NamPost]], internationale Telefon- und Faxeinrichtungen, [[Restaurant]]s und [[Bar (Lokal)|Bars]] sowie [[Duty-free]] Einrichtungen und Geldwechselstuben. Mit der Stadt Windhoek ist der Flughafen durch Bus- und Taxibetrieb verbunden.

== Fluggesellschaften und Verbindungen ==
[[Air Namibia]] nutzt den Flughafen als Heimatbasis und bietet neben sechs wöchentlichen Direktflügen nach [[Flughafen Frankfurt am Main|Frankfurt]], auch regionale Flüge zu verschiedenen afrikanischen Großstädten ([[Flughafen Accra|Accra]], [[Flughafen Kapstadt|Kapstadt]], [[Flughafen Johannesburg|Johannesburg]], [[Flughafen Luanda|Luanda]], [[Flughafen Lusaka|Lusaka]], [[Flughafen Maun|Maun]], [[Flughafen Victoria Falls|Victoria Falls]]) sowie Flüge innerhalb Namibias nach [[Walvis Bay]] an. Des Weiteren fliegen [[Kulula]] bzw. [[Comair South Africa|British Airways]] nach [[Flughafen Johannesburg|Johannesburg]] und [[TAAG Angola Airways]] nach [[Flughafen Luanda|Luanda]]. Die südafrikanische [[South African Airways|SAA]] und ihre Regionaltochtergesellschaft [[South African Express Airways]] bieten ebenfalls Flüge nach [[Flughafen Kapstadt|Kapstadt]] und [[Flughafen Johannesburg|Johannesburg]]. Zudem fliegt [[Air Berlin]] je nach Saison ein bis zwei Mal in der Woche nach [[Flughafen München Franz Josef Strauß|München]].

== Fotos ==
<gallery>
Datei:Hosea-Kutako-international-Airport.jpg|Vorderansicht des Terminals
Datei:Windhoek Hosea Kutako International Airport.jpg|Terminal mit Tower, im Hintergrund alter Terminal
Datei:Flughafen Windhoek Hosea Kutako International Airport.jpg|Terminal (links) und Cargobereich (rechts)
</gallery>

== Einzelnachweise ==
<references/>

== Weblinks ==
* [http://www.airports.com.na/hkia.php Hosea Kutako International Airport]
* [http://www.airnamibia.com.na/sites/airnamibia.com.na/files/virtual/hoseakutako/airnam_hoseak.html Virtueller Flughafenrundgang]
* {{WAD|FYWH}}

{{Navigationsleiste Flughafen (Namibia)}}

[[Kategorie:Flughafen (Namibia)|Windhoek]]
[[Kategorie:Windhoek]]

[[am:ዊንድሁክ ሆዜ ኩታኮ ዓለምአቀፍ አውሮፕላን ማረፊያ]]
[[bg:Хосеа Кутако (летище)]]
[[en:Windhoek Hosea Kutako International Airport]]
[[es:Aeropuerto Internacional de Windhoek Hosea Kutako]]
[[fr:Aéroport international Hosea Kutako de Windhoek]]
[[id:Bandar Udara Internasional Windhoek Hosea Kutako]]
[[it:Aeroporto Internazionale Hosea Kutako]]
[[ja:ウィンドフック・ホセア・クタコ国際空港]]
[[nl:Internationale luchthaven Hosea Kutako]]
[[pl:Port lotniczy Windhuk]]
[[vi:Sân bay quốc tế Windhoek Hosea Kutako]]
[[zh:霍齐亚·库塔科国际机场]]

Hosea Kutako International Airport

2010-11-20T17:15:12Z

Wikipeditor: /* Geschichte */ November 2010

{{Infobox Flughafen
|Name=Hosea Kutako International Airport
|Bild=Namibie Windhoek Aeroport 01.JPG
|IATA=WDH
|ICAO=FYWH
|Koordinate_Breite=S
|Koordinate_Breitengrad=22
|Koordinate_Breitenminute=28
|Koordinate_Breitensekunde=47.62
|Koordinate_Länge=O
|Koordinate_Längengrad=017
|Koordinate_Längenminute=28
|Koordinate_Längensekunde=15.42
|Koordinate_Region=NA-KH
|Koordinate_Typ=airport
|Höhe in Meter=1719
|Entfernung in Kilometer1=45
|Entfernung Richtung1=östlich
|Entfernung Ort1=Windhoek
|Schiene=
|Nahverkehr=
|Straße={{Straße in Namibia|B6}}
|Eröffnung=1964
|Betreiber=[[Namibia Airports Company]] Ltd.
|Fläche in Hektar=
|Terminals=Passagiere 1 (+1); Cargo 1
|Passagiere=708.935<ref>[http://www.airports.com.na/images/airport_statistic2009/HKIA%20Passenger%20Statistics.pdf NAC Statistik Passagiere, 2009]</ref> (2007/08)
|Fracht=
|Bewegungen=16.931 <ref>[http://www.airports.com.na/images/airport_statistic2009/HKIA%20Aircraft%20Statistics.pdf NAC Statistik Flugbewegungen, 2009]</ref> (2007/08)
|Kapazität=
|Beschäftigte=
|Bahn1=08/26
|Bahnlänge in Meter1=4575
|Bahnbreite in Meter1=45
|Bahnbelag1=Asphalt
|Bahn2=16/34
|Bahnlänge in Meter2=1524
|Bahnbreite in Meter2=30
|Bahnbelag2=Asphalt
}}

Der '''Internationale Flughafen Hosea Kutako''' (kurz '''HKIA''', {{EnS|''Hosea Kutako International Airport''}}) ist der internationale [[Flughafen|Verkehrsflughafen]] von [[Windhoek]], der Hauptstadt [[Namibia]]s. Er liegt etwa 45 km östlich der Stadt und ist bezogen auf das Passagieraufkommen mit etwa 700.000 Passagieren pro Jahr der größte Flughafen des Landes.

== Geschichte ==
Der Flughafen wurde im Jahr 1964 als ''Windhoek J. G. Strijdom Airport'' eröffnet. Namenspatron war der ehemalige südafrikanische Premierminister [[Johannes Gerhardus Strijdom]]. Seit 1998 ist der Flughafen benannt nach dem [[Herero]]-Führer [[Hosea Kutako]].

Am 20. April 1968 kam es kurz nach dem Start einer Maschine der [[South African Airways]] zu dem bis heute schwersten Flugzeugunglück in Namibia. Wahrscheinlich aufgrund eines Pilotenfehlers brach die weniger als einen Monat alte Boeing 707-344C ihren Steigflug ab und flog ungebremst in den Boden. Von den 128 Personen an Bord fanden 123 den Tod.<ref>[http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19680420-0 aviation-safety.net].</ref>

Die Passagierzahlen entwickeln sich seit dem Berichtsjahr 2002/2003 stetig aufwärts von 503.937 (2002/03) bis zu 708.935 (2007/08).

Am 17. November 2010 wurde auf dem Flughafen eine Bombenattrappe gefunden. Zwei Tage später nahm die [[Polizei (Namibia)|nambische Polizei]] in diesem Zusammenhang einen ihrer dort eingesetzten Beamten als Verdächtigen fest.<ref>{{cite news |first=Stephan |last=Fischer |title=Festnahme zu Bombenattrappe |url=http://www.az.com.na/politik/eilmeldung-20-11-festnahme-zu-bombenattrappe.117468.php |work=[[Allgemeine Zeitung (Windhoek)|Allgemeine Zeitung]] |date=2010-11-20}}</ref> Der Fund stammt aus einem [[Kalifornien|kalifornischen]] Kleinunternehmen, das Bombenattrappen für Sicherheitstests herstellt. Die namibische Polizei fand das Stück bei einer Routineuntersuchung von Gepäck.<ref>{{cite news |first=Tina |last=Falco |title=Sonora Grandma Made Fake Bomb |url=http://www.mymotherlode.com/news/local/1178063/Sonora-Grandma-Made-Fake-Bomb.html&print=y |publisher=Clarke Broadcasting Corporation |date=2010-11-19 |language=englisch}}</ref> Es trug kein Etikett, sodass zunächst unklar war, ob und wohin es geflogen werden sollte.{{cite news |first=Stephan |last=Fischer |title=„Terrorpaket“ ohne Zielort |url=http://www.az.com.na/politik/-and-terrorpaket-and-ohne-zielort.117399.php |work=[[Allgemeine Zeitung (Windhoek)|Allgemeine Zeitung]] |date=2010-11-19}}</ref>

== Infrastruktur ==
Der Flughafen verfügt über ein in Betrieb befindliches Passagierterminal, ein stillgelegtes Passagierterminal sowie über ein Cargoterminal und zwei Landebahnen, wovon eine internationalen Richtlinien entspricht (08/26). Seit Mitte 2009 wird die Infrastruktur durch ein hochmodernes [[Radar]], von der [[Thales Group]] aufgebaut, erweitert.<ref>[http://www.economist.com.na/index.php?option=com_content&view=article&id=10668:radar-for-hosea-kutako-international-airport&catid=539:general-news Neues Radar für Hosea Kutako Int. Airport, The Economist, 23. Januar 2009].</ref> Das Radar und die Überwachungszentrale beim [[Flughafen Eros]] werden eine lückenlose Überwachung des gesamten namibischen Luftraums ermöglichen. Die Gesamtinvestition beträgt [[Namibia-Dollar|N$]] 240 Millionen.<ref>[http://www.az.com.na/lokales/luftraum-bald-ganz-berwacht.103580.php Luftraum bald ganz überwacht, Allgemeine Zeitung, 12. März 2010]</ref> Zudem werden die Start- und Landebahnen seit Oktober 2009 saniert.<ref>[http://www.az.com.na/lokales/start-und-landebahn-werden-neu-asphaltiert.103589.php Start- und Landebahnen werden neu asphaltiert, Allgemeine Zeitung, 12. März 2010]</ref>

Auf dem Flughafengelände haben sich einige internationale Autovermietungen angesiedelt. Außerdem gibt es einen [[Geldautomat]]en, ein [[Postamt]] der [[NamPost]], internationale Telefon- und Faxeinrichtungen, [[Restaurant]]s und [[Bar (Lokal)|Bars]] sowie [[Duty-free]] Einrichtungen und Geldwechselstuben. Mit der Stadt Windhoek ist der Flughafen durch Bus- und Taxibetrieb verbunden.

== Fluggesellschaften und Verbindungen ==
[[Air Namibia]] nutzt den Flughafen als Heimatbasis und bietet neben sechs wöchentlichen Direktflügen nach [[Flughafen Frankfurt am Main|Frankfurt]], auch regionale Flüge zu verschiedenen afrikanischen Großstädten ([[Flughafen Accra|Accra]], [[Flughafen Kapstadt|Kapstadt]], [[Flughafen Johannesburg|Johannesburg]], [[Flughafen Luanda|Luanda]], [[Flughafen Lusaka|Lusaka]], [[Flughafen Maun|Maun]], [[Flughafen Victoria Falls|Victoria Falls]]) sowie Flüge innerhalb Namibias nach [[Walvis Bay]] an. Des Weiteren fliegen [[Kulula]] bzw. [[Comair South Africa|British Airways]] nach [[Flughafen Johannesburg|Johannesburg]] und [[TAAG Angola Airways]] nach [[Flughafen Luanda|Luanda]]. Die südafrikanische [[South African Airways|SAA]] und ihre Regionaltochtergesellschaft [[South African Express Airways]] bieten ebenfalls Flüge nach [[Flughafen Kapstadt|Kapstadt]] und [[Flughafen Johannesburg|Johannesburg]]. Zudem fliegt [[Air Berlin]] je nach Saison ein bis zwei Mal in der Woche nach [[Flughafen München Franz Josef Strauß|München]].

== Fotos ==
<gallery>
Datei:Hosea-Kutako-international-Airport.jpg|Vorderansicht des Terminals
Datei:Windhoek Hosea Kutako International Airport.jpg|Terminal mit Tower, im Hintergrund alter Terminal
Datei:Flughafen Windhoek Hosea Kutako International Airport.jpg|Terminal (links) und Cargobereich (rechts)
</gallery>

== Einzelnachweise ==
<references/>

== Weblinks ==
* [http://www.airports.com.na/hkia.php Hosea Kutako International Airport]
* [http://www.airnamibia.com.na/sites/airnamibia.com.na/files/virtual/hoseakutako/airnam_hoseak.html Virtueller Flughafenrundgang]
* {{WAD|FYWH}}

{{Navigationsleiste Flughafen (Namibia)}}

[[Kategorie:Flughafen (Namibia)|Windhoek]]
[[Kategorie:Windhoek]]

[[am:ዊንድሁክ ሆዜ ኩታኮ ዓለምአቀፍ አውሮፕላን ማረፊያ]]
[[bg:Хосеа Кутако (летище)]]
[[en:Windhoek Hosea Kutako International Airport]]
[[es:Aeropuerto Internacional de Windhoek Hosea Kutako]]
[[fr:Aéroport international Hosea Kutako de Windhoek]]
[[id:Bandar Udara Internasional Windhoek Hosea Kutako]]
[[it:Aeroporto Internazionale Hosea Kutako]]
[[ja:ウィンドフック・ホセア・クタコ国際空港]]
[[nl:Internationale luchthaven Hosea Kutako]]
[[pl:Port lotniczy Windhuk]]
[[vi:Sân bay quốc tế Windhoek Hosea Kutako]]
[[zh:霍齐亚·库塔科国际机场]]

Hosea Kutako International Airport

2010-11-20T17:05:12Z

Wikipeditor: /* Geschichte */ November 2010

{{Infobox Flughafen
|Name=Hosea Kutako International Airport
|Bild=Namibie Windhoek Aeroport 01.JPG
|IATA=WDH
|ICAO=FYWH
|Koordinate_Breite=S
|Koordinate_Breitengrad=22
|Koordinate_Breitenminute=28
|Koordinate_Breitensekunde=47.62
|Koordinate_Länge=O
|Koordinate_Längengrad=017
|Koordinate_Längenminute=28
|Koordinate_Längensekunde=15.42
|Koordinate_Region=NA-KH
|Koordinate_Typ=airport
|Höhe in Meter=1719
|Entfernung in Kilometer1=45
|Entfernung Richtung1=östlich
|Entfernung Ort1=Windhoek
|Schiene=
|Nahverkehr=
|Straße={{Straße in Namibia|B6}}
|Eröffnung=1964
|Betreiber=[[Namibia Airports Company]] Ltd.
|Fläche in Hektar=
|Terminals=Passagiere 1 (+1); Cargo 1
|Passagiere=708.935<ref>[http://www.airports.com.na/images/airport_statistic2009/HKIA%20Passenger%20Statistics.pdf NAC Statistik Passagiere, 2009]</ref> (2007/08)
|Fracht=
|Bewegungen=16.931 <ref>[http://www.airports.com.na/images/airport_statistic2009/HKIA%20Aircraft%20Statistics.pdf NAC Statistik Flugbewegungen, 2009]</ref> (2007/08)
|Kapazität=
|Beschäftigte=
|Bahn1=08/26
|Bahnlänge in Meter1=4575
|Bahnbreite in Meter1=45
|Bahnbelag1=Asphalt
|Bahn2=16/34
|Bahnlänge in Meter2=1524
|Bahnbreite in Meter2=30
|Bahnbelag2=Asphalt
}}

Der '''Internationale Flughafen Hosea Kutako''' (kurz '''HKIA''', {{EnS|''Hosea Kutako International Airport''}}) ist der internationale [[Flughafen|Verkehrsflughafen]] von [[Windhoek]], der Hauptstadt [[Namibia]]s. Er liegt etwa 45 km östlich der Stadt und ist bezogen auf das Passagieraufkommen mit etwa 700.000 Passagieren pro Jahr der größte Flughafen des Landes.

== Geschichte ==
Der Flughafen wurde im Jahr 1964 als ''Windhoek J. G. Strijdom Airport'' eröffnet. Namenspatron war der ehemalige südafrikanische Premierminister [[Johannes Gerhardus Strijdom]]. Seit 1998 ist der Flughafen benannt nach dem [[Herero]]-Führer [[Hosea Kutako]].

Am 20. April 1968 kam es kurz nach dem Start einer Maschine der [[South African Airways]] zu dem bis heute schwersten Flugzeugunglück in Namibia. Wahrscheinlich aufgrund eines Pilotenfehlers brach die weniger als einen Monat alte Boeing 707-344C ihren Steigflug ab und flog ungebremst in den Boden. Von den 128 Personen an Bord fanden 123 den Tod.<ref>[http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19680420-0 aviation-safety.net].</ref>

Die Passagierzahlen entwickeln sich seit dem Berichtsjahr 2002/2003 stetig aufwärts von 503.937 (2002/03) bis zu 708.935 (2007/08).

Am 17. November 2010 wurde auf dem Flughafen eine Bombenattrappe gefunden. Zwei Tage später nahm die [[Polizei (Namibia)|nambische Polizei]] in diesem Zusammenhang einen ihrer dort eingesetzten Beamten als Verdächtigen fest.<ref>{{cite news |first=Stephan |last=Fischer |title=Festnahme zu Bombenattrappe |url=http://www.az.com.na/politik/eilmeldung-20-11-festnahme-zu-bombenattrappe.117468.php |work=[[Allgemeine Zeitung (Namibia)|Allgemeine Zeitung]] |date=2010-11-20}}</ref> Der Fund stammt aus einem [[Kalifornien|kalifornischen]] Kleinunternehmen, das Bombenattrappen für Sicherheitstests herstellt. Die namibische Polizei fand das Stück bei einer Routineuntersuchung von Gepäck, das nach [[München]] geflogen werden sollte.<ref>{{cite news |first=Tina |last=Falco |title=Sonora Grandma Made Fake Bomb |url=http://www.mymotherlode.com/news/local/1178063/Sonora-Grandma-Made-Fake-Bomb.html&print=y |publisher=Clarke Broadcasting Corporation |date=2010-11-19 |language=englisch}}</ref>

== Infrastruktur ==
Der Flughafen verfügt über ein in Betrieb befindliches Passagierterminal, ein stillgelegtes Passagierterminal sowie über ein Cargoterminal und zwei Landebahnen, wovon eine internationalen Richtlinien entspricht (08/26). Seit Mitte 2009 wird die Infrastruktur durch ein hochmodernes [[Radar]], von der [[Thales Group]] aufgebaut, erweitert.<ref>[http://www.economist.com.na/index.php?option=com_content&view=article&id=10668:radar-for-hosea-kutako-international-airport&catid=539:general-news Neues Radar für Hosea Kutako Int. Airport, The Economist, 23. Januar 2009].</ref> Das Radar und die Überwachungszentrale beim [[Flughafen Eros]] werden eine lückenlose Überwachung des gesamten namibischen Luftraums ermöglichen. Die Gesamtinvestition beträgt [[Namibia-Dollar|N$]] 240 Millionen.<ref>[http://www.az.com.na/lokales/luftraum-bald-ganz-berwacht.103580.php Luftraum bald ganz überwacht, Allgemeine Zeitung, 12. März 2010]</ref> Zudem werden die Start- und Landebahnen seit Oktober 2009 saniert.<ref>[http://www.az.com.na/lokales/start-und-landebahn-werden-neu-asphaltiert.103589.php Start- und Landebahnen werden neu asphaltiert, Allgemeine Zeitung, 12. März 2010]</ref>

Auf dem Flughafengelände haben sich einige internationale Autovermietungen angesiedelt. Außerdem gibt es einen [[Geldautomat]]en, ein [[Postamt]] der [[NamPost]], internationale Telefon- und Faxeinrichtungen, [[Restaurant]]s und [[Bar (Lokal)|Bars]] sowie [[Duty-free]] Einrichtungen und Geldwechselstuben. Mit der Stadt Windhoek ist der Flughafen durch Bus- und Taxibetrieb verbunden.

== Fluggesellschaften und Verbindungen ==
[[Air Namibia]] nutzt den Flughafen als Heimatbasis und bietet neben sechs wöchentlichen Direktflügen nach [[Flughafen Frankfurt am Main|Frankfurt]], auch regionale Flüge zu verschiedenen afrikanischen Großstädten ([[Flughafen Accra|Accra]], [[Flughafen Kapstadt|Kapstadt]], [[Flughafen Johannesburg|Johannesburg]], [[Flughafen Luanda|Luanda]], [[Flughafen Lusaka|Lusaka]], [[Flughafen Maun|Maun]], [[Flughafen Victoria Falls|Victoria Falls]]) sowie Flüge innerhalb Namibias nach [[Walvis Bay]] an. Des Weiteren fliegen [[Kulula]] bzw. [[Comair South Africa|British Airways]] nach [[Flughafen Johannesburg|Johannesburg]] und [[TAAG Angola Airways]] nach [[Flughafen Luanda|Luanda]]. Die südafrikanische [[South African Airways|SAA]] und ihre Regionaltochtergesellschaft [[South African Express Airways]] bieten ebenfalls Flüge nach [[Flughafen Kapstadt|Kapstadt]] und [[Flughafen Johannesburg|Johannesburg]]. Zudem fliegt [[Air Berlin]] je nach Saison ein bis zwei Mal in der Woche nach [[Flughafen München Franz Josef Strauß|München]].

== Fotos ==
<gallery>
Datei:Hosea-Kutako-international-Airport.jpg|Vorderansicht des Terminals
Datei:Windhoek Hosea Kutako International Airport.jpg|Terminal mit Tower, im Hintergrund alter Terminal
Datei:Flughafen Windhoek Hosea Kutako International Airport.jpg|Terminal (links) und Cargobereich (rechts)
</gallery>

== Einzelnachweise ==
<references/>

== Weblinks ==
* [http://www.airports.com.na/hkia.php Hosea Kutako International Airport]
* [http://www.airnamibia.com.na/sites/airnamibia.com.na/files/virtual/hoseakutako/airnam_hoseak.html Virtueller Flughafenrundgang]
* {{WAD|FYWH}}

{{Navigationsleiste Flughafen (Namibia)}}

[[Kategorie:Flughafen (Namibia)|Windhoek]]
[[Kategorie:Windhoek]]

[[am:ዊንድሁክ ሆዜ ኩታኮ ዓለምአቀፍ አውሮፕላን ማረፊያ]]
[[bg:Хосеа Кутако (летище)]]
[[en:Windhoek Hosea Kutako International Airport]]
[[es:Aeropuerto Internacional de Windhoek Hosea Kutako]]
[[fr:Aéroport international Hosea Kutako de Windhoek]]
[[id:Bandar Udara Internasional Windhoek Hosea Kutako]]
[[it:Aeroporto Internazionale Hosea Kutako]]
[[ja:ウィンドフック・ホセア・クタコ国際空港]]
[[nl:Internationale luchthaven Hosea Kutako]]
[[pl:Port lotniczy Windhuk]]
[[vi:Sân bay quốc tế Windhoek Hosea Kutako]]
[[zh:霍齐亚·库塔科国际机场]]

Klebreis

2010-09-04T14:37:46Z

Wikipeditor: ko:찹쌀

[[Bild:Klebreis.jpg|thumb|250px|right|Klebreis in traditioneller Umhüllung aus Bananenblättern]]
'''Klebreis''' ist eine [[Reis]]sorte, bei der durch ihren hohen Stärke-Anteil die Reiskörner beim Kochen vollständig miteinander verkleben -- noch stärker als beim [[Rundkornreis]] ("[[Milchreis]]", Japonica). Ungekocht ist Klebreis leicht an den matt-weißen und vor allem völlig opaken (nicht glasigen) Körnern zu erkennen.

In der [[Thailändische Küche|thailändischen Küche]] wird Klebreis meist für [[Süßspeise]]n verwendet, im Norden und Nordosten ([[Issan]]) von [[Thailand]] wie auch in [[Laos]] bildet Klebreis das Hauptnahrungsmittel in Ergänzung mit Duftbruchreis.

In [[China]] isst man gern [[Zongzi]], Klöße aus Klebreis (chinesisch 糯米﹐[[Pinyin]] nuòmǐ), eingewickelt in [[Bambus]]blätter, mit verschiedenen Füllungen wie z. B. [[Dattelpalmen|Datteln]], süßem [[Bohne]]nbrei, [[Schinken]], [[Krabben]], [[Erdnüsse|Erdnüssen]] und [[Ei]]gelb. Die japanischen [[Omochi]] -- dort fester Bestandteil des Neujahrsfestes -- sind süße Bällchen aus Klebreis, die z. B. mit Zimt gewürzt werden.

In [[Korea]] wird Klebreis zum einen zu herzhaften Breigerichten verwendet, beispielsweise mit [[Wakame|Seetang]] und [[Sesam]], mit [[Seeohren]] oder mit Hühnerfleisch. Zum Anderen werden aus gestampftem Klebreis auch viele verschiedene [[Reiskuchen]] hergestellt, gefüllt mit Sesam oder Bohnenmus, oder belegt mit [[Pinienkerne]]n, [[Esskastanien|Maronen]] und [[Kürbisse|Kürbis]].

Man lässt den Klebreis etwa 2 Stunden in kaltem Wasser quellen, bevor man ihn gart. Dazu nimmt man etwa 50% mehr Wasser als Reis und köchelt ihn für etwa 20 Minuten. Hierbei entsteht ein eher breiiges Endprodukt.

Soll diese Reisart nicht zu Süßspeisen oder Bällchen weiterverarbeitet, sondern als normale Beilage serviert werden, darf man ihn nicht kochen, sondern er wird nach dem kalten Quellen in einem Sieb [[Dämpfen (Garmethode)|gedämpft]]; nur so bleiben die Körner größtenteils erhalten.

[[Kategorie:Asiatische Küche]]
[[Kategorie:Chinesische Küche]]
[[Kategorie:Thailändische Küche]]
[[Kategorie:Koreanische Küche]]
[[Kategorie:Japanische Küche]]
[[Kategorie:Reissorte]]

[[en:Glutinous rice]]
[[es:Arroz glutinoso]]
[[fr:Riz gluant]]
[[ja:もち米]]
[[ko:찹쌀]]
[[lo:ເຂົ້າຫນຽວ]]
[[ms:Pulut]]
[[pl:Ryż kleisty]]
[[pt:Arroz glutinoso]]
[[th:ข้าวเหนียว]]
[[zh:糯稻]]

Wikipedia:Auskunft/alt21

2010-07-16T20:49:39Z

Wikipeditor: /* Ehrenbürgerschaft bei Städtefusion */

{{/Intro}}
{{Autoarchiv|Alter=3|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}
{{Vorlage:Autoarchiv-Erledigt|Alter=1|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}

__TOC__

= 9. Juli 2010 =

== Zeitverzögerung beim Torbrüller ==

Was mich schon die ganze Fußball-WM nervt; mein Nachbar brüllt eher Toooooooor als wie ich und das ärgert mich ungemein. Er hat genau wie ich eine Schüssel und einen digitalen Receiver. Das einzige was uns unterscheidet ist, er guckt auf Sky und ich auf den öffentlich rechtlichen. Wie kann denn das sein? --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 20:29, 9. Jul. 2010 (CEST)

:Kennst Du Googele? - [http://www.focus.de/digital/multimedia/tv-uebertragung-digitaltechnik-verzoegert-wm-torjubel_aid_520446.html], durch die Technik sind gerade die benachteiligt, die vermeintlich am fortschrittlichsten ausgestattet sind.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 20:33, 9. Jul. 2010 (CEST)

::Das gibt's aber schon seit langem nicht nur digital zB bei Nachrichten. Wenn ich um 20:00 zwischen ARD, 3SAT und Dritten Programmen schalte, kann ich den Zeitsignal mehrmals hintereinander <s>sehen</s> hören. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:36, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::Es sind es übrigens 6 Sekunden, was das digitale Signal später ankommen lässt. Da stellt sich dann schon die Frage, ob es noch live ist und nicht near live.--[[Spezial:Beiträge/79.252.194.239|79.252.194.239]] 20:43, 9. Jul. 2010 (CEST)

::::Wenn ich den Link richtig interpretiere jubelt also mein Nachbar zuerst, weil er analog guckt ? Nun fehlt mir leider das technische Verständnis, aber ich dachte Sky strahlt digital aus. --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 20:48, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::Außer analog und digital spielt noch der zurückgelegte weg und die Verluste beim Weiter-Einspeisen eine Rolle. Bekomme ich - wie oben - ARD quasi direkt, muß der Signal aber von ARD zu 3SAT-Zentrale 2x 36000 km zurücklegen, eingespeist werden, und dann wieder 2x 36000 km zu Kabel Deutschland, dort wird es eingespeist und ... [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:52, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::Schaust du vielleicht HD und er nicht, hast du möglicherweise einen anderen Fernseher, der da mehr berechnen/umwandeln muss. Ist euere Verbindung von Receiver zu Fernsehr vielleicht anders. Hat er möglicherweise einen anderen Receiver als du. Es gibt unzählige Möglichkeiten warum er schneller ist. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:05, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::Fragen über Fragen. Ein Teufelskreis. Die einzigen die ich beantworten kann; ich gucke HD und ja ich habe einen anderen Fernseher und einen anderen Receiver. Und das und anderes könnte der Grund sein? Ich fass es nicht. Nervt das sonst niemanden? Normal juckt mich das ja nicht, aber jetzt bei der WM schon. -[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:17, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::::Kann man nichts machen (außer du schenkst deinem Nachbar die gleiche Technik), gerade HD verbraucht ordentlich Rechenpower und nicht alle Fernseher stellen die Berechnungen auch optimal an. Sieh's mal so, jemand der analog übers Kabel geschaut hätte, hätte noch eher gebrüllt als ihr beide. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:31, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Ok, ich schließe morgen meinen Analogreceiver an und bin mal gespannt. Da ja Paul für uns orakelt hat kann ich dann hoffentlich mit meinem Nachbarn gleichzeitig Tooooooooooor brüllen. Ich danke euch allen. --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:40, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Sky sendet nicht mehr analog, der Receiver wird dir also kein Signal bescheren. Du könntest es übers Internet probieren, dass ist auch recht fix (je nach verwendeter Technik und Verbindugsgeschwindigkeit). --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:43, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Und wie funzt das übers Net? Fragt ne IP die von nix ne Ahnung hat? --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:52, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Morgen das Spiel schauste bei der [http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/ ARD], Finale guckste beim [http://www.zdf.de/ZDFmediathek/event/aktuellste/1054920/FIFA-WM-2010 ZDF] (ggfs. zum Livestream wechseln). Da wird dir auch gesagt was du zum Gucken brauchst. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:58, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::Du kannst auch spazierengehen und am Montag die Zeitung kaufen. Die Verzögerung hält sich auch nicht gerade in Grenzen, aber die Nerven sind paletti :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 22:07, 9. Jul. 2010 (CEST)
Hallo jkb, danke--[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 22:26, 9. Jul. 2010 (CEST)

DWDL.de hatte das zum Auftakt der WM mal etwas genauer untersucht: http://www.dwdl.de/story/26433/empfangswege_im_wmcheck_wer_jubelt_zuerst/ --[[Benutzer Diskussion:Andibrunt|Andi]][[Benutzer:Andibrunt|''brunt'']] 22:17, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::Livestream von ARD hat in etwa nochmal soviel Verzögerung gegenüber den Riesenglotzen, die unser Vietnamese aus dem Erdgeschoss in seinem Restaurant aufgestellt hat. Ich kenne mich nicht mit Fernsehtechnik aus, aber das sind moderne Geräte und vermutlich nicht analog. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 22:52, 9. Jul. 2010 (CEST)

ich bin ja etwas behindert im denken, aber wie kommt man auf 6 Sekunden? wenn man 25 bilder pro Sekunde übertragen will, dann darf doch die Kodierung eines Bildes nicht länger als 0,04s dauern... ist es vllt weniger wegen dem Rechenaufwand, sondern mehr wegen des Fehlerkorrektur-Codes, der Fehler im aktuellen Bild nicht aus bereits vorher empfangenen Daten korrigieren kann, sondern nur aus den nachfoldend Zeit-versetzt gesendeten Fehlerkorrektur-Daten? Gibt es auch Fehlerkorrektur-Codes, die Fehlerkorrektur-Daten vorab senden? Oder geht das schon theoretisch nich? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 23:04, 9. Jul. 2010 (CEST)

: Abgesehen davon, dass es wohl mal mehr, mal weniger Sekunden dauert, hab ich zumindest für einen Sekundenbruchteil eine Erklärung: Moderne Videokompressionsverfahren speichern u. a. die [[B-Frame|Differenz zwischen dem aktuellen und einem zukünftigen(!) Bild]]. Um diese Differenz bilden zu können, müssen natürlich beide Bilder vorliegen. Um den Abstand dieser Bilder (üblicherweise wenige Frames) muss sich die Wiedergabe also schon prinzipbedingt verzögern. Es lässt sich noch besser kodieren, wenn man eine größere Menge von Bilder hat, aber ich bezweifle, dass das für Live-Streams üblich ist. Zumindest bei Satellit kommt wohl noch die Übertragungsdauer hinzu - das rechnet bestimmt einer vor. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:08, 9. Jul. 2010 (CEST)
::Ich schalte den Fernsehton aus und höre den Quasselton über (z.B.) WDR 2. Das kommt schneller an, und ich weiß immer , worauf ich beim gucken achten muss. Auf das Brüllen verzichte ich dennoch.--[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] 15:19, 10. Jul. 2010 (CEST)
::: Das haben wir vor zwei(?) Jahren bei einem Ton-Ausfall gemacht, aber das find ich richtig gruselig, weil du die Zuschauer-Reaktionen und den Reporter schon Sekunden vor der Aktion hörst. Wenn der Reporter "...aber vorbei!" sagt, während auf dem Bildschirm der Stürmer erst auf's Tor zuläuft, ist jeder Genuss dahin. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:45, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::Die Verzögerung ergibt sich natürlich nicht zwingend zu einem bestimmten Wert. Die Verzögerung dient ja nur der redundanten Sicherheit bei der Aussendung der Datenpakete(evt. über verschiedene Wege) bei möglicher Störung im Übertragungsweg. Mit (Zeit)Puffer lassen sich verlorene Pakete halt noch durch etwas später losgeschickte identische Pakete ersetzen - so dass letztendlich alles ohne Lücke in der zeitlichen reihenfolge beim Empfänger abgespult werden kann. Sollte man analog unter [[VoIP]] nachlesen können. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 16:44, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::PS: OK, in obigem Artikel steht natürlich noch ein Grund: Kodierung & Dekodierung... @Heimschützenzentrum: natürlich kann ein Einzelbild nicht für sich allein dekodiert werden: die Kodierung beruht ja wesentlich auf einer Kompression und die ergibt sich ja vor allem über einige Bilder hinweg(weil die sehr ähnlich sind). --[[Benutzer:Itu|Itu]] 16:51, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::: @Itu: ehm? was hat das mit meinem einwurf zu tun? von mir aus kann man auch das aktuelle bild aus 1.000.000 _vorheriger_ bilder zusammenschustern, aber das zusammenschustern darf dann immernoch nich länger als 0,04s dauern... so! und das mit der fehlerkorrektur (da werden hoffentlich nich identische pakete nachgeschoben, sondern korrektur-hilfs-pakete) war eben die frage: kann man nicht einen fehlerkorrektur-code bauen, der aus murks und der vergangenheit das gewünschte bild zu basteln erlaubt? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

:: @Eike sauer: nun ja, aber ja nicht aus 100 bildern (4s)... und bei live shows sollte man das mit den B-frames zu lasten der qualität eben abschalten... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

= 10. Juli 2010 =

== Polynomdivision ==

Wie kann ich z. B. (x²+1) / (2x+2) teilen, wenn ich in Z3 bleiben soll (also nur Zahlen ganze Zahlen 0,1,2)? Da würde ja irgendwas mit 0,5 rauskommen, was da ja nicht geht. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/77.64.181.91|77.64.181.91]] ([[Benutzer Diskussion:77.64.181.91|Diskussion]]) 12:50, 10. Jul 2010 (CEST)) 

<strike>:Klammere beim Divisor die 2 aus und dividiere dann ganz normal.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:04, 10. Jul. 2010 (CEST)</strike>

: Das Ergebnis ist 2x + 2 Rest 2x, denn (2x + 2)*(2x + 2) = 4x² + 8x + 4 = x² + 2x + 1 = x²+1 + Rest --{{unsigned|217.226.98.79|11:18, 10. Jul. 2010 (UTC)}}
::Irgenwie stellt Dein zweites Gleichheitszeichen aber keine gleichen Ausdrücke gegenüber: 4x² + 8x + 4 ist nicht gleich x² + 2x + 1. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 16:17, 10. Jul. 2010 (CEST)

: http://www.wolframalpha.com/input/?i=(x²%2B1)+/+(2x%2B2) --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 13:33, 10. Jul. 2010 (CEST)

<strike>:Ich komm auf ½ (x - 1 + 2 / (x + 1)). Das Ergebnis der IP ist offensichtlich falsch.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:24, 10. Jul. 2010 (CEST)</strike>

:: 217.226.98.79 hat Recht. Das ganze soll nämlich (laut Anfrage) in Z3 spielen und nicht in Q oder R. Gruß --[[Benutzer:Loegge|Loegge]] 22:18, 10. Jul. 2010 (CEST) PS: Das multiplikative Inverse von 2 in Z3 ist 2 wegen 2 * 2 = 1.
217.226.98.79 hat zwar im Prinzip Recht. Allerdings ist sein Ergebnis nicht "das", sondern "ein" Ergebnis. Interessanter ist dasjenige "Ergebnis", bei dem der Grad vom Rest minimal ist. Wegen (2x + 2)*(2x + 1) = 4x² + 3x + 2 = x² + 2 = x² + 1 - 2 also (x²+1) / (2x+2)= 2x+1 Rest 2 (alles natürlich modulo 3). --[[Spezial:Beiträge/129.13.186.3|129.13.186.3]] 12:12, 11. Jul. 2010 (CEST)

hm - also 1/(x+1) in dem [[Restklassenring]] <math>\mathbb{Z}_3</math>...? das Ergebnis liegt ja dann nie da drin... außer für x=0... soll das ne Scherzfrage sein? was ist mit x=-1? *heul* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 13:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Nicht im Restklassenring, sondern im [[Polynomring]] <math>\mathbb{Z}_3[X]</math>. Dass das immer ''ohne Rest'' aufgehen soll, hat niemand behauptet. Tut es ja bei gewöhnlicher Polynomdivision auch nicht. --[[Spezial:Beiträge/129.13.186.3|129.13.186.3]] 01:35, 12. Jul. 2010 (CEST)
:: ach so... *staun* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 17:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Hinrichtung Jesu ==
{{Rechtshinweis}}

berechtigte frage einer ip - unglücklich formuliert und unter ursprünglich unglücklicher überschrift - wieder eingefügt:

meine erklärung zum revert des seewolf-reverts analog zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASeewolf&action=historysubmit&diff=76517975&oldid=76511549]: "(...) ein muslimischer hintergrund kommt, wie behauptet, greifen auch die deutsche kulturelle erfahrung des holocaust nicht. interessant ist die frage zudem auch aus einer abstrakten perspektive, die nicht unbedingt etwas mit antijudaismus zu tun haben muss: wenn ein religiöser führer getötet wird, stellt sich durchaus die frage, wie aus dem kontext dieser religion heraus mit der hinrichtung umgegangen wird, und welche gründe angeführt werden"--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 15:35, 10. Jul. 2010 (CEST)

Das ist mein letzer Versuch diese Frage auf WP:Auskunft zu klären. Bitte nehmt zur Kenntniss, dass ich als Muslim diese Frage selbst nicht beantworten kann, da mir die christliche und die jüdische Perspektive fehlt und ich mich nicht in die Gefühlslage der Christen hineinversetzen kann. Die Frage: Warum müssen sich die Juden nicht für den Tod von Jesus Christus verantworten? --[[Spezial:Beiträge/95.88.24.234|95.88.24.234]] 14:04, 10. Jul. 2010 (CEST)

: => [[Gottesmord]] --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:43, 10. Jul. 2010 (CEST)

::ja, da hatte ich auch geschaut, hat aber leider nur teilweise geholfen. das sollte in die [[WP:QS]]--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 15:46, 10. Jul. 2010 (CEST)

:Ja, warum ''sollten'' sich '''"die Juden"''' denn für den Tod von Jesus Christus verantworten? Warum denn die ''Juden''? Vor wem? ''Wie'' sollte eine solche Verantwortung denn praktisch aussehen? Meiner nicht ganz frischen Erinnerung nach kommen da nach damaligem wie heutigem Rechtsverständnis höchstens ein Hohepriester, ein römischer Beamter und ein paar römische Soldaten in die nähere Auswahl.

:Nach ''christlichem'' Verständnis kannst du die ganze Denke gleich knicken. Etwa "Rächet euch selber nicht, sondern gebet Raum dem Zorn Gottes; denn es steht geschrieben: "Die Rache ist mein; ich will vergelten, spricht der Herr." Römer 12,19 /5. Moses 32,35

:"Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin." Matthäus 5,39

:Ihr habt gehört, dass gesagt worden ist: Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen. Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen, damit ihr Kinder eures Vaters im Himmel werdet; denn er lässt seine Sonne aufgehen über Bösen und Guten, und er lässt regnen über Gerechte und Ungerechte." Matthäus 5, 43-45

:Mithin wäre also die Frage: Muss sich '''jemand''' ''vor Gott'' für den Tod von Jesus Christus verantworten und wie kommst du auf den Trichter, das sollten "die Juden" sein? --[[Benutzer:Zwangsanmeldung|Zwangsanmeldung]] 16:09, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::BK:
:::Gegenfrage: Welche Juden sollten sich denn dafür verantworten? Nach allen biologischen Kenntnissen, die wir so haben, dürften die (vermutet) Schuldigen inzwischen alle längst tot sein. Und da gibt es eine gute abendländische Tradition, dass mit dem Tod auch jede Schuld endet. Also lautet die erste Antwort ''Sie müssen sich nicht dafür verantworten, weil sie selbst nicht mehr leben.''
:::Formal erging die Verurteilung und damit die Hinrichtung Jesu durch den römischen Besatzungs-Chef. Sollte er damit ein Fehlurteil erlassen haben, ist er als Richter dran, nicht die Ankläger, selbst wenn diese (wie es bei Anklägern vorkommt) aus unlauteren Motiven gehandelt haben. Übrigens ist auch der damalige Kommandant inzwischen gestorben, der kann und wird sich auch nicht verantworten. Übrigens müsste man untersuchen, ob denn das Urteil tatsächlich fehlerhaft war. Dass es nach heutigen Begriffen grausam und übertrieben war, kann man ihm nicht anlasten.
:::Schlussendlich müsste man gegen diesen Pontius Pilatus (wenn denn das noch ginge) klagen. Wer sollte das tun? Eventuell ein Jude, eventuell ein Moslem, eventuell ein Buddhist oder jemand, der keiner Religion angehört. Ein Christ kann das nicht tun, der sieht die Hinrichtung Jesu als Teil eines göttlichen Plans, mit dem Jesus für die Sünden der Menschen bestraft wurde und diese damit auf sich genommen hat.
:::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:10, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::da spielen dann fragen zur individuellen verantwortung und theoretisch konstruierbarer kollektivschuld rein. dieses kollektiv muss nicht unbedingt biologisch defniniert sein, sondern kann sich auch über ein gemeinsames "belief system" ("christen", "juden") eingegrenzt werden. in diesem fall greifen dann innerhalb dieses "belief systems" und in den umfassenden sozialen kontexten konstruierte moralische normen, die sich - wie in [[Gottesmord]] und von [[Benutzer:Zwangsanmeldung]] dargestellt - über die jahrhunderte geändert haben --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 16:26, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::Bitte? Wo auf der Welt gilt heute ein Strafrecht, das eine Schuld an Verbrechen ersatzweise Menschen zuerkennt, die derselben sozialen oder auch religiösen Gruppe angehören wie der tatsächlich Schuldige? Am Tatort und zum Tatzeitpunkt gab es das wohl nicht, wenn dort das römische Recht galt. Eine Kollektivschuld mag man bei Gruppen, in denen tatsächlich nicht alle mit gleicher Intensität am Verbrechen teilgenommen haben, dies aber doch kollektiv gebilligt haben, konstruieren können. Dies aber bei konkreten Gruppen; schon zufällig Abwesende (Schlägertrupp schlägt, aber einer liegt mit Grippe zu Hause) können da nicht einfach miteingefasst werden. Und Leute, die zum Tatzeitpunkt noch nicht geboren waren, keinesfalls.
:::::Über die Jahrhunderte - wo bitte stünde im römischen Recht was von kollektiver Strafbarkeit?
:::::Und um den Blödsinn nochmal mitzumachen: Wer ist denn nun die heutige Pontius-Pilatus-Gruppe? Alle Römer? Alle Italiener? Alle Europäer? Oder - religiös - alle, die an Jupiter & Co. glauben? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:36, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::das ist mir jetzt zu viel juristischer pov, der die fragestellung zu weit verengt --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 16:39, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::Juristischer POV? Der Begriff ist an sich schon etwas unklar, wenn man ihn aber auf die elementaren und universal anerkannten Prinzipien, dass 1. der Schuldige bestraft wird und nicht irgendwer anders, dass 2. das Recht des Tatzeitpunktes anzuwenden ist und dass 3. die Schuld mit dem Tod des Schuldigen endet, bezieht, völlig durchgeknallt (um es mal vorsichtig auszudrücken). Heute alle Römer bestrafen zu wollen, weil vor etwa 80 Generationen ''ein'' Römer ''eventuell'' (das müsste bewiesen werden) ein Fehlurteil gefällt hat, ist nicht nur absoluter Schwachsinn, sondern wäre auch das Ende jeder Rechtskultur. Soweit sind bekanntlich nicht einmal die unter diesem Aspekt schlimmsten Verbrecher, die saudummen Dreckärsche von "Nationalsozialisten" gegangen, die beispielsweise angekündigt hatten, die ganze Familie von Claus Stauffenberg ausrotten zu wollen, dies aber dann doch nicht getan haben (Nina, die Witwe, ist vor sechs oder acht Jahren friedlich gestorben). [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:51, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::es gibt rechts- und gerechtigkeitsprinzipien. während aus einer rechtspositivistischen perspektive das natürlich alles unsinn ist, gibt es andere rechtsphilosphische perspektiven, die die frage anders betrachten. das macht die frage nicht unbedingt zu einer normativ zu beantwortenden frage (im sinne von [[Blutrache]] oder ähnlichem), sondern das problem kann auch analytisch-historisch betrachtet werden: welche entwicklungen gab es über die jahrhunderte, den gegebenen sachverhalt zu bewerten, und welche schlussfolgerungen wurden aus den bewertungen gezogen. und das ganze ist, wie dargestellt, differenziert zu betrachten: selbst unter der annahme der möglichkeit von einer wie auch immer konstruierten kollektivschuld gab und gibt es in der historischen entwicklung antijudaistische antworten auf die frage, aber auch andere im sinne von "vergebung"--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:00, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::Christus hat ihnen doch vergeben.
:::::::::Du und ich müssen ihnen nicht vergeben. Denn erstens sind die Schuldigen tot, zweitens sind wir nicht die Geschädigten.
:::::::::Und im Übrigen mal folgende Überlegung: Pontius Pilatus hat (vielleicht) ein Fehlurteil gefällt. Dadurch wurde ein Jude getötet (dass dieser Jude der Sohn Gottes war, ist bisher nicht in unserem Sinne nachgewiesen; Viele gehen auch davon aus, dass fast die Hälfte der Menschen Söhne Gottes seien, die andere Hälfte Töchter Gottes). Nun gut, da fragen wir uns heute, ob sich die Römer nicht dafür verantworten sollten. Alles klar? Nächster Fall: Adolf Schicklgruber hat auch einen Juden getötet. Und noch ein paar mehr, insgesamt fast sechs Millionen. Da fragen wir uns doch heute, ob sich nicht alle Österreicher dafür verantworten sollten. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:12, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::"Christus hat ihnen doch vergeben." ist wohl die christliche mainstream-position, aber nicht durchgängig in allen christlichen gruppen geteilt: die [[Pius-Bruderschaft#Antijudaismus_und_Antisemitismus|Pius-Bruderschaft]] beispielsweise vertritt - vermutlich wie andere auch - weiterhin eine mehr oder weniger modifizierte gottesmord-these. fehlurteil hin oder her, relevant für denken und handlungen ist, wie das ganze rezipiert wird.--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:29, 10. Jul. 2010 (CEST)

Da die Frage immer noch hier steht, noch eine weitere seriöse Antwort: Die Umstände von Jesu Verurteilung und Hinrichtung sind unklar. Wir haben ausschliesslich Berichte einer damals im Entstehen begriffenen jüdischen Sekte, die vom Hingerichteten geleitet wurde. Wie perspektivisch und vielleicht gar verfälscht diese Berichte sind, ist nicht zu klären. --[[Spezial:Beiträge/84.73.132.100|84.73.132.100]] 16:53, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::Sag mal, [[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]]: Glaubst Du, der Fragesteller kann Deine Beiträgen inhaltlich nachvollziehen? Irritiert --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 17:40, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::::die hoffnung stirbt zuletzt. ich hatte auch gehofft, dass jemand, der die debatte kennt, das ganze neutral zusammenfasst, ohne gleich "antijudaismus" zu schreien. diese letztere hoffnung war leider vergeblich und hat vermutlich dazu geführt, dass wir uns wieder mehr mit uns selbst beschäftigen, als einem nutzer im sinne von [[WP:AGF]] eine angemessene antwort zu geben --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:44, 10. Jul. 2010 (CEST)

:BK:
:Die Piusbrüder sind auch nicht die Geschädigten. Und warum sollten die sich als Christen ausgeben, wenn sie die vom Chef ausgesprochene Vergebung nicht anerkennen?
:Jedenfalls ist das deren Problem. Wenn sie irgendwelchen heute lebenden Juden (oder Römern? Der Kurie vielleicht?) irgendeine Schuld an einer Tat anlasten wollen, die vor bald zweitausend Jahren (ist das eigentlich eine Jubiläumsfete vorgesehen? So Anfang der kommenden dreißiger Jahre? Unter dem Motto ''2000 Jahre Fehlurteil des Pontius Pilatus''? Mit den Rolling Stones - zurück aus der Rockerrente - im Petersdom? Und mit Schnecken in Knoblauchbutter, gesponsert von der italienischen Post?) geschah, dann ist es aber nicht mehr nur deren Problem. Dann ist das nicht nur durchgeknallt, sondern dann ist das kriminell. Volksverhetzung. Ich kann mir das fast nicht vorstellen. So bescheuert sind wohl nicht mal die Piusbrüder.
:Jedenfalls müssen die Österreicher aufpassen. Denn irgendwer könnte das dann als Beispiel nehmen für (siehe oben). [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:53, 10. Jul. 2010 (CEST)

::bitte keine tf. die pius-brüder sind nicht exkommuniziert, damit gehören sie weiterhin als christen zur katholischen kirche. was wir davon halten ist hier irrelevant. fakt ist, dass es in der katholischen kirche, wie auch in rechten evangelischen us-kirchen christen gibt, die die gottesmord-these teilen. wir sollten auf eine derartige frage nicht darstellen, wie wir die christliche position gerne sehen würden, sondern ausführen was vertreten wird. im fall der pius-brüder lässt sich argumentieren, dass der papst als chef da eine andere position vertritt. in anderen konfessionen gibt es eine derartige autorität nicht. die juristische bewertung ist hier nur ein netter, gleichwohl interessanter seitenstrang--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 18:21, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::::@TobiasKlaus: Na, das ist aber doch Blödsinn. Die sinnvollen Antworten stehen oben ziemlich dicht an der Frage. Und sagen dem Frager, dass A die Schuldigen lange tot sind, B dass es vermutlich keine Juden waren, und (zur Sicherheit nochmal) C, dass selbstverständlich niemand sich für die Taten Anderer verantworten muss. Und schließlich, dass es (theologisch gesehen) Gottes Wille war. Und das sind hinreichende Antworten. Alle rabulistischen Weiterführungen, aus denen kriminelle Elemente zu verschiedenen Zeiten eine Rechtfertigung von Verbrechen gegen irgendwelche Juden aus der angeblich Schuld ''anderer'' Juden herleiten wollten, müssen einfach nicht mehr behandelt werden, da totaler Schwachsinn. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:59, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::::::@Berliner Schule: Ist es denn aber nicht so, dass diese angebliche Kollektivschuld der Juden als Begründung für den Antisemitismus verwendet wurde und wird? --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] [[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]] 18:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Ja und nein. Tatsächlich hat es diese Tendenz in der Kirche gegeben; erst Luther ist davon zumindest teilweise abgekommen; der katholisch bleibende Rest im wesentlichen erst im zwanzigsten Jahrhundert.
::Dann kam in den letzten 150 Jahren (circa) ein neuer Antisemitismus oder Antijudaismus auf, der nicht mehr viel mit der Religion, dafür umso mehr mit einer angeblichen "Rasse" zu tun hatte.
::Und schließlich kann doch heute kein (mindestens) normalbegabter Mensch Rassist oder Antisemit sein. Gefährliche Geisteskranke gehören eingesperrt, das gilt für Amokläufer wie für Neonazis. Period. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:18, 10. Jul. 2010 (CEST)
:::Frage: Warum müssen sich die Juden nicht verantworten? - im geschichtlichen Kontext musste das jüdische Volk sich oft verantworten und wurde als Feindbild und Gottesmörder dargestellt. Diese religiösen Anschauungen geistern auch heute noch in einigen Gehirnen herum. Angeblich soll das Blut eines Gerechten vor Gott so viel wiegen, das Gott selbst seine Rache, oder besser gesagt seine Strafe erteilt - aber das weiß nur Gott alleine - inshallah Apropo, der Papst hat erst vor kurzem die Vorhölle abgeschafft --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 18:34, 10. Jul. 2010 (CEST)

Irgendwie habe ich das auch nie verstanden, warum nun diejenigen, die diesen Jesus getötet haben (oder gar sämtliche Angehörigen des jüdischen Volkes), die Bösen sein sollen. Wenn ich das mit dem Christentum richtig verstanden habe, dann ist doch der Kreuzestod Christi die Voraussetzung für die Erlösung der Menschen. Ergo: Hätten diese Leute den Jesus damals nicht gekreuzigt, wäre der Mann an Altersschwäche gestorben, nicht für unsere Sünden, also keine Erlösung. Das kann doch kaum im Sinne der Christen sein. Sie sollten also, wenn schon, dann den Christusmördern ''dankbar'' für ihre Tat sein. Wobei, wenn man hinwiederum davon ausgeht, dass alles, was auf Erden passiert, Gottes Plan ist, einschließlich der Kreuzigung seines Sohnes, dann wäre Gott und niemand sonst für den Tod Jesu verantwortlich und "schuldig" im Sinne der Anklage. Kurz und gut, wenn jemand Grund hätte, den Mördern Jesu Vorwürfe zu machen, dann am allerwenigsten die Christen selbst. Oder wo ist mein Denkfehler? --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 18:42, 10. Jul. 2010 (CEST)
:@Proofreader - In der Rede zwischen Jesu und Pilatus sagt Jesus eindeutig >> wäre dies meine Welt, meine Jünger würden darum kämpfen das ich nicht den Juden überantwortet werde --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 18:45, 10. Jul. 2010 (CEST)
:Aber um dem Gedanken der Heilsgeschichte näher zu kommen, muss man das Lied vom Gottesknecht kennen {{Bibel|Jes|53|4-9}} --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 19:04, 10. Jul. 2010 (CEST)
::Wobei Jesus als Jude, der unter Juden missionierte, das wohl kaum wörtlich so formuliert hat. Hier kann man, wenn man will, schon einen Stimmungsumschwung reinlesen, der zwischen den anderen Evangelien und dem spät/letztverfassten Johannes stattfand (Nur bei Johannes findet sich die Passage). --[[Spezial:Beiträge/92.202.22.59|92.202.22.59]] 22:17, 10. Jul. 2010 (CEST)
:::falls man der Putzfrau von Pilatus einen Glauben schenken möchte - so gebe ich dir recht --[[Spezial:Beiträge/188.23.178.88|188.23.178.88]] 22:47, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::HIER nicht zielführenden IP-Troll-Beitrag mit bräunlicher Note entfernt. Der Nazitrollereibedarf war schon gedeckt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:03, 11. Jul. 2010 (CEST)
Das Land, in dem die Kreuzigung geschah, war von den Römern besetzt. Selbst wenn Juden die Todesstrafe für jemanden forderten, durften sie sie nicht vollziehen. Die römische Todesstrafe Kreuzigung wurde an Jesus von Römern auf Befehl des römischen Machthabers vollzogen. Nur mal zur Diskussion: Warum sollen sich nicht die Römer für diesen Tod verantworten? --[[Benutzer:Pfarrhaus|Pfarrhaus]] 07:30, 11. Jul. 2010 (CEST)
:(Das steht oben schon etwa siebenmal... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 09:23, 11. Jul. 2010 (CEST) )
::::Wenn man der Geschichte Glauben schenken kann, und wo sie sich auch ziemlich hartnäckig hält - so ist es so, das Pilatus die Juden doch befragte, und die Juden riefen >> sein Blut komme über uns - seltsam, aber so steht es geschrieben --[[Spezial:Beiträge/188.23.178.210|188.23.178.210]] 08:14, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das bedeutet auf Deutsch so viel wie: Wir nehmen die Verantwortung auf uns, falls wir hier was Falsches machen. Glauben wir nämlich nicht. Ich frage mich dabei ja immer, wieviele Personen in den Innenhof des Pilatus passten. 100? 1000? Oder doch "die Juden" ;) --[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:36, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Und wäre er [[Spanien|fußballplatzgroß]] gewesen - nicht [[Boris Becker|drin]] gewesen wären alle später geborenen Juden, darunter alle heute Lebenden. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 14:55, 13. Jul. 2010 (CEST)

=== Jesus war Jude ===
Ähm...weil Jesus mit allen seinen Gefolge ein Jude war? Das [[Kirchengeschichte|Christentum]] usw. ist ja erst viel später(über 100 Jahre) entstanden. Als behaupteter Nachfolger Davids eigentlich sogar der ''König der Juden'' als der er dann ja auch hingerichtet wurde. [[Benutzer:Generator|Generator]] 11:26, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Eigentlich eine interessante Überlegung ... wenn "die Juden" seinen Tod verschuldet haben ..... und er selbst Jude war .... müßten dann nicht all jene, die das Volk der Juden für seinen Tod verantwortlich machen, anerkennen, daß es ein Selbstmord war? ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:41, 14. Jul. 2010 (CEST)

Also, das Christentum gibt den Juden ja die Schuld für den Tod Jesu. Inwieweit das Ganze entstanden ist, um Judenhass für eigene Zwecke zu schüren, darüber kann man diskutieren. (Hass auf Juden wurd in der Geschichte ja oft mit Erfolg zur Durchsetzung von finanziellen oder politischen Vorteilen genutzt)
Ich bin gewiss kein guter Christ, die Kirche mit ihren Ritualen ist mir oft unverständlich. Aber eines hab ich behalten: Jesus starb am Kreuz für unsere Sünden, vergangene sowie zukünftige. Wäre er nicht am Kreuz gestorben, hätten die Christen diese Generalabsolution ja nicht erhalten. Somit müssten die Christen den Juden ja eigentlich dankbar dafür sein, falls sie die Hinrichtung Jesu vorantrieben. M.f.G.--[[Benutzer:JCJ|JCJ]] 15:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Nun ja, man müsste auch den zeitlichen Konsenz der Entstehung der Berichte vom Leben Jesu beachten: Die Urchristen konnten schlecht die Römer für die Exekution verantwortlich machen, welche aufgrund des jüdischen Aufstandes 66-72 eh ziemlich verschnupft waren. Da fiel es doch erheblich leichter, die Priesterschaft des (zerstörten) Tempels von Jerusalem als Spiritus rex der Hinrichtung zu bezeichnen. Später wurde diese Kompromisslösung dann mörderisch. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 08:12, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Übersetzung Mamma Maria von Ricci e Poveri ==

Ich kann ein paar Brocken Italienisch und mit dem Internetübersetzer kommt man dem Inhalt ja auch schon ein Stück näher, aber weiß jemand eine Seite, wo der Text mal "richtig" übersetzt wurde?!?!? Ich finde einfach keinen. :0( (Jepp, es gibt auch eine Diana Sorbello, die das Lied auf Deutsch singt, aber da sind die Texte komplett anders)
Un gatto bianco con gli occhi blu un vecchio vaso sulla TV Nell’aria il fumo delle candele due guance rosse rosse come mele. Ha un filtro contro la gelosia e una ricetta per l’allegria legge il destino ma nelle stelle e poi ti dice solo cose belle. Nel mio futuro che cosa c’è sarebbe bello se fossi un re così la bionda americana o si innamora o la trasformo in rana. Io muoio dalla curiosità ma dimmi un po’ la verità voglio sapere se questo amore sarà sincero sarà con tutto il cuore. Non ho una lira però vorrei comprare il cielo per darlo a lei ci devi dare un po’ di fortuna e insieme al cielo compriamo anche la luna.

--[[Spezial:Beiträge/91.62.196.142|91.62.196.142]] 17:03, 10. Jul. 2010 (CEST)

: wie isses mit [http://translate.google.com/#it|en| Google Translate]? erst italienisch nach englisch und dann von Hand nach Deutsch... vllt ist die englische Grammatik ja einfacher bei der Übersetzung? am Ende ist wieder mal was mit m Mond... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 17:44, 10. Jul. 2010 (CEST)
:"Ein weißer Mann der Katze mit den blauen Augen ein alter Vase auf dem Fernsehapparat in der Luft der Rauch der Kerzen zwei rote rote Backen wie Äpfel. Er hat einen Filter gegen die Eifersucht und ein Rezept für die Freude liest das Schicksal, aber in den Sternen und dann sagt es allein schöne Sachen zu Ihnen. In meiner Zukunft, was würde es gibt, schön, wenn Sie ein König folglich die amerikanische blonde Frau waren oder es wird verliebt sein, das ich oder es im Frosch umwandele. Ich sterbe an der Neugier, aber dimmi wenig die Wahrheit, die ich wissen möchte, wenn diese Liebe ist mit dem ganzem Herzen aufrichtig ist. Ich habe nicht eine Lira, aber ich würde den Himmel kaufen wollen, um ihn Ihnen zu geben muss uns wenig geben, das zu ihr behelfsmäßig ist und mit zum Himmel kaufen wir auch den Mond."--[[Spezial:Beiträge/87.144.127.146|87.144.127.146]] 18:06, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Was soll denn der Quatsch? Beginnt der Text mit ''Un gatto bianco...''? Woher käme dann der Mann? Und was soll der Filter? Kaffee?
::Zunächst einmal sind die vermutlich nicht ''Ricci e poveri'', das wären nämlich ''Locken und Arme'' (''Arme'' im Sinne von wenig Geld)...
::Und wenn der Text vollständig ist, würde ich etwa sagen:

::Eine weiße Katze mit blauen Augen
::eine alte Vase auf dem Fernseher
::in der Luft Kerzenrauch
::zwei Wangen, tiefrot wie Äpfel.
::Sie hat einen Zaubertrank gegen Eifersucht
::und ein Rezept für Fröhlichkeit
::Sie liest das Schicksal
::aber aus den Sternen und erzählt dir dann nur schöne Dinge
::Was bringt mir wohl die Zukunft?
::Schön wär's, wenn ich ein König wär
::dann würd' sich die blonde Amerikanerin verlieben
::- oder ich würd' sie in einen Frosch verwandeln.
::Ich sterbe vor Neugier, sag' mir doch,
::die Wahrheit will ich wissen,
::ob diese Liebe wahrhaftig sein wird, mit ganzem Herzen!
::Ich hab' nicht eine Lira, wollte aber
::den Himmel kaufen, um ihn ihr zu geben.
::Du musst uns ein bisschen Glück schenken und
::zum Himmel dazu kaufen wir noch den Mond!

::So, mal als Rohübersetzung und wenn der obenstehende italienische Text stimmt und vollständig ist...
::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:32, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::Bitte, bitte - gern geschehen...
:::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 14:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Mittelalterliches Buch gesucht ==

Was ist das hier für ein Buch (Titel, Autor)?
:[http://mittelalter-augsburg.de/home/home/galerie.html Uni Augsburg] (ganz oben)
Danke! --[[Spezial:Beiträge/77.4.58.168|77.4.58.168]] 20:25, 10. Jul. 2010 (CEST)

:@Hozro: Sorry, haben wir gleichzeitig, wenn auch mit unterschiedlichen Mitteln entfernt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:58, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Ist das ein Hund? Falls so, wären [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2009/Woche_11#Philologisches_R.C3.A4tsel|hier]] einige Kandidaten. --[[Spezial:Beiträge/94.79.156.151|94.79.156.151]] 15:37, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Ansonsten schreib dem Lehrstuhl doch mal ne Mail. --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 01:31, 12. Jul. 2010 (CEST)
Das Bild ist bekannt. Ich habe versucht, es mittels Google-Bildsuche zu finden, war aber mit meinen Stichwörtern nicht erfolgreich. Wenn dus rausfindest, bitte hier angeben. --[[Spezial:Beiträge/84.73.138.124|84.73.138.124]] 01:27, 14. Jul. 2010 (CEST) (nicht der Fragesteller)

= 11. Juli 2010 =

== Unbekannte Zeichen bei [[Tour de France 1903]]. ==

:Ich habe angefangen, die zusammengefassten Datenblöcke in Tour de France 1903 lesbarer zu gliedern. Dabei bin ich auf ''23. Mercier (ab.1°) 5h41'47"'' gestoßen. Ich kann diese Zeichen –die in Klammern– nicht deuten. Auf [http://www.memoire-du-cyclisme.net/eta_tdf_1903_1939/tdf1903.php Radsportgeschichte [TdF 1903]] gibts das mehrfach ((ab.1°) bei ''Hyppolite Aucouturier'') und auch (ab.3°) (bei ''Charles Laeser''). Kann mir bitte jemand sagen, was das ist?-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 18:18, 10. Jul. 2010 (CEST)
Ich hab die Frage vom Radsport-Portal hierher kopiert, weil es vielleicht irgendein typographisches Zeichen ist, also mit Radsport nichts zu tun haben muß.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 09:04, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Der Klammerzusatz gibt an, in welcher Etappe der betreffende Teilnehmer das Rennen abgebrochen hat, zumindest in der unteren Tabelle.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 11:14, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Ahh! ''ab. = Abbruch'' Und das Grad-Zeichen deutet eine Etappe an. Das erkennt man aber auch nur dann, wenn mans schon vorher wußte. … Danke.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 11:21, 11. Jul. 2010 (CEST)
::::Im oberen Teil der Tabelle scheint es aber dann doch was anderes zu bedeuten, bloß was?--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 12:38, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Im Link Radsportgeschichte, weiter unten, sind die 78 Fahrer gelistet. Viele mit ''ab.1°'', einige mit ''ab.2°'', ''ab.3°'' und ''ab.5°''. Keiner mit ''ab.4°''. Die vierte hatte „nur“ 268 km. Könnte also vielleicht doch sein.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 13:02, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Das Zeichen "°" steht im Französischen als Kennzeichen für eine [[Ordinalzahl]] --[[Benutzer:Romulus|Romulus]] 01:00, 14. Jul. 2010 (CEST)

==Techno (?) - Stilrichtung gesucht==
Heyho. Als eigentlich in dieser Richtung völlig unbedarfter Metalhörer habe ich festgestellt, dass man zu Prodigys "climbatize" ([http://www.youtube.com/watch?v=ZVFsW18obWc youtube])ziemlich gut einschlafen kann. Da Schläfchen in der Sonne im Moment nicht das Schlechteste sind, würde mich mal interessieren, wie man diese Stilrichtung nennt, zwecks weiterer Versuche, dieser (Un)musik etwas abzugewinnen. Versucht hab ich's schon mit House- Trance- und Chillout- Webradios, das war aber alles spätestens dann nicht mehr das Wahre, wenn ziemlich mieser Gesang einsetzte - der ganz große Pluspunkt "meines" Lieds ist, dass ebendieser fehlt. Die meiner Meinung nach passenden Artikel verlinken dermaßen viele Subgenres, dass man als "Fachfremder" völlig überfordert ist, das richtige zu finden. Also: Wie nennt man diese Stilrichtung? Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 16:08, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Die en:WP bezeichnet die Stilrichtung von [[Prodigy]] als electronik dance music. Der parallele de:WP Eintrag hat [[Elektronische Tanzmusik]], [[Acid House]], [[Drum ’n’ Bass]], [[trip Hop]], [[Big Beat]] und [[Jungle]]. Wie praktisch, dass wir hier eine online Enzyklopädie haben! --[[Benutzer:Cookatoo.ergo.ZooM|Cookatoo.ergo.ZooM]] 17:00, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Dem Lied fehlt irgendwie jeglicher Spannungsaufbau, dem viel elektronischer Musik zu eigen ist. Drum&Bass ist deutlich schneller, aber hör mal bei [http://www.myspace.com/putoproduction Puto-Production] rein. Gesang findest du da zumindest keinen Housetypischen. Mit Chillout biste wohl aber in der richtigen Richtung. [[Dominik Eulberg]] kannste auch mal probieren. [[Kollektiv Turmstraße]] geht vielleicht zu sehr in Richtung Minimal ([http://www.youtube.com/watch?v=-cnk6G_id8s Kollektiv Turmstraße - Grillen im Park]). Naja, gib mal Feedback, dann kriegste noch mehr :) -- [[Spezial:Beiträge/89.196.7.142|89.196.7.142]] 23:27, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Dankeschön, Eulberg klingt garnet schlecht (für meine Zwecke), Tips in der Richtung kannst Du gern weitere loswerden :-) Kollektiv Turmstraße ist nicht meins, egal in welche Richtung das geht. Was mir noch eingefallen ist: Es gab Mitte der 90er mal ein paar Lieder aus der Ecke, die mir auch ganz gut gefallen haben - damals noch zu "betrunken-am-Lagerfeuer-Zeiten", eins davon war "don't laugh". Kennst Du das zufällig noch, und wenn ja, in welche Ecke gehört das denn? Damals hieß das alles einfach nur Techno. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 23:50, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Von der Atmosphäre erinnert mich Eulberg an [[Kombinat 100]], aber die sind doch nicht unbedingt ähnlich ([http://www.youtube.com/watch?v=f5lT856SUoI Kombinat100 - Der Rote Bill]). Mit Stilrichtungen tue ich mich, trotz vielem Hören von Electro immer noch schwer. Zum "Dont laugh" würde ich am liebsten die Kategorie "typischer 90er-Techno" angeben... aber leider stimmt mir Wiki sogar zu: [[Techno]] "Zu Beginn der 1990er-Jahre wurde der vielseitige Techno-Sound vorerst kaum in Stile oder Kategorien unterteilt." Techno war mal ne Stilrichtung, aber ist für mich inzwischen gleichbedeutet mit Electro, also genauso schwammig. Noch ein Versuch mitm Kollektiv: [http://www.youtube.com/watch?v=bGrKgferUr8 Kollektiv Turmstrasse - Wir geben nicht auf]. [http://www.youtube.com/watch?v=JQCbdcx2d-U Ital Tek - Cyclical] klingt irgendwie auch ähnlich, ist aber nicht so chillig. Wenn du Lust und Zeit hast, kuck einfach mal in [http://techno.org/electronic-music-guide/ Ishkur's Guide to Electronic Music]. Viel Spaß bei der Suche :) [[Spezial:Beiträge/89.196.7.142|89.196.7.142]] 00:35, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Nach [[:en:Progressive electronic dance music]] - der Artikel ist aber wohl selbst umstritten und ich bin selbst skeptisch - und den dort genannten Beispielen könnte man das wohl auch bei "Progressive Breaks" einordnen (Prodigy steht dort sogar unter "Progressive Techno"). Zumindest finde ich sehr starke Ähnlichkeit mit einigen [[Way Out West]]-Produktionen, deren Alben auf Discogs unter "Breakbeat, Progressive House, Progressive Trance" oder "Progressive House, Breaks, Downtempo" eingeordnet sind. Progressive Trance dürfte in dem Fall jedoch unpassend sein. Zum entsprechenden Prodigy-Album sagt Discogs übrigens "Breakbeat, Big Beat". --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|⊗]] 04:26, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Warum gibt es kein "Spiel um Platz drei" bei Fußball-Europameisterschaften? ==

Guten Tag,

weiß jemand, warum es das "Spiel um Platz 3", bei dem die beiden Verlierer der Halbfinal-Spiele gegeneinander antreten, nur bei Fußball-Weltmeisterschaften gibt und nicht bei Fußball-Europameisterschaften?
Rein logisch gesehen wäre es doch viel interessanter zu wissen, wer von 16 EM-Teilnehmern den dritten Platz belegt hat, als von 32 WM-Teilnehmern?

Hat jemand eine plausible Erklärung dafür?

--[[Benutzer:Starkstrom-Operator|Starkstrom-Operator]] 16:50, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Naja, bis einschließlich 1980 [[Fußball-EM#Die Turniere im Überblick|gab es ein Spiel um Platz 3]]. Ich vermute, daß das Spiel auch damals schon bei den Spielern sehr unpopulär war und die [[UEFA]] ein Einsehen hatte. Die [[FIFA]] sieht das offenbar anders ... Bei Handball-WMs werden noch [[Handball-Weltmeisterschaft der Herren 2007#Spielplan|viel mehr Plätze ausgespielt]]. Völlig gaga, meint --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 17:15, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Im Judo gibt es sogar eine Trostrunde und am Ende zwei dritte Plätze.--[[Spezial:Beiträge/87.144.118.147|87.144.118.147]] 17:21, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Im Fußball hat Bronze ein viel geringeren Stellenwert als in den Sportarten, deren wichtigster Wettbewerb Olympia ist. Da bei es für Hockey, Handball etc traditionell Olympiametall gibt, spielt man dort dieses auch bei anderen internationalen Wettbewerben aus. Im Fußball gibt es nur den Meister und sonst Looser - bei den Frauen ist der Stellenwert wegen der gleichklassigen WM-Olympiaturnieren etwas ambivalent. [[Benutzer:Kragenfaultier|k]][[Benutzer:Kragenfaultier/7|ragen]][[BD:Kragenfaultier|f]][[Benutzer:Kragenfaultier/7|aultier]] 19:07, 11. Jul. 2010 (CEST)

Weil das Spiel um den dritten Platz sich nicht immer gut vermarkten läßt. Es geht doch bei diesen Veranstaltung immer ums Geschäft. Alles andere ist sentimentales Beiwerk. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 09:06, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Wie man auch diesmal wieder gesehen hat, ist das Spiel um Platz 3 für Zuschauer normalerweise attraktiver als der Final, wohl auch, weil es dabei um weniger geht und die Mannschaften daher weniger defensiv spielen... Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 20:13, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, wobei ich mir sicher bin, dass der Mehraufwand durch ein Spiel um den 3. Platz geringer wäre als die Mehreinnahmen. Ob das in den 1980ern, wo Fernsehrechte und Eintrittskarten noch viel billiger und Sponsorgelder noch viel niedriger waren (der Unterschied ist in allen 3 Fällen viel größer als die Inflation), weiß ich nicht. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 20:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

== bundeswehrfahrzeuge ==

1. Was bedeutet [[:Datei:Panzermuseum Munster 2010 0745.JPG|dieses]] Kreuz an Bundeswehrfahrzeugen? Gibt es dafür einen Fachbegriff? Gab es dafür in der NVA ein Äquivalent? Oder in der Wehrmacht? Oder in ausländischen Armeen? 2. Wie bezeichnet man [[:Datei:Panzermuseum Munster 2010 0411.JPG|diese]] verschlüsselten Symbole an Militärfahrzeugen? [[Felddienstzeichen]]? Gibt es dafür schon eine separate Bildkategorie auf Commons? --[[Spezial:Beiträge/91.97.7.151|91.97.7.151]] 19:31, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Blitzantwort: [[Leitkreuz]] (für Nachtfahrten in Kolonne), [[taktische Zeichen]] (wenn hier auch ein seltenes). --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 19:42, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Und auf commons gibt es die Kat. ''tactical signs''--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 19:48, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::<s>@Aalfons - ein seltenes zeichen? hmm; wohl nur wenn man das auf die gesamheit der fahrzeuge dieser welt bezieht :D ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 19:52, 11. Jul. 2010 (CEST) </s> ah ging um den 2. link, nicht gesehen :D

Danke für die schnelle Auskunft! Und wie heißen die Zeichen, die sich alle Militärfahrzeuge während eines Angriffs hinten draufpinseln, sozusagen als Erkennungszeichen und Losungswort für die eigene Truppe (z.B. [http://www.nva-forum.de/nva-board/uploads/post-82-1124112995.jpg hier]) --[[Benutzer:Banznerfahrer|Banznerfahrer]] 20:16, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist nichts anderes als eine Freund-Feind-Kennung. Die Amerikaner nutzen heute für Bodentruppen meist das CIP [[:en:Combat Identification Panel]] mit dem Infrarotlicht reflektiert wird und verzichten auf Farbmarkierungen. Will man sich vor Beschuss von eigenen Flugzeugen schützen dann kommen „Fliegertücher“ zum Einsatz. Diese Fliegererkennungszeichen sind heute reflektierende Folien in gelb und orange die man auf dem Fahrzeugdach auslegen kann. Die Turmnummern wie diese früher auf den Panzerfahrzeugen (beispiel Kampfpanzer) zu finden waren zählen nicht dazu. Die kennzeichneten nur die Position des Fahrzeuges im Zug. Das Prinzip Kompanie/Zug/Panzer wurde meist nicht eingehalten. Heute machen es die BW-Einheiten selbst nach keinem festen Muster. Meist findet man diese Zeichen am Turmheck von Leopard 2 und Marder 1. Als Zeichen Verwendet man Punkte und Dreieck oder Eigenkreationen. Aber wie gesagt das sind keine Kennzeichen zur Freund-Feind-Kennung. Nur für den Fall die Frage kommt auch noch auf.--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 20:48, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Unsinn, es wurde ja schon erklärt/verlinkt, das Leitkreuz gibt bei T-1 eine Restorientierung für nachfolgende Fahrzeuge, das hat nichts mit Feind-Freunderkennung zu tun (selbiges ist kaum ohne Kenntnis über 5m erkennbar). Bei T-0 wäre alles zappenduster, hatte ich auch schon dann hört man die Bäume knacken die man so umfährt ;-) --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]][[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] [[File:Rosa sp.188.jpg|20px|link=:de:Weiße Rose]] 04:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Hast du mal richtig gelesen. Meine Antwort galt seiner zweiten Frage bzgl der Zeichen die sich die Fahrzeuge während eines Angriffes draufpinseln. Ich war auch bei der BW und werd nicht auf die dumme Idee kommen ein Leitkreuz als IFF auszulegen Kamerad!--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 14:14, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Sorry, war dann wohl ein Mißverständniß, denn mit dem Draufpinseln und dem Foto hatte das doch eher Ähnlichkeit mit dem Leitkreuz. ;-) --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]] [[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] 02:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Grüner Laser und Photolumineszenz ==

Ich besitze einige Würfel, die "nachleuchten", nachdem man sie Licht ausgesetzt worden sind. Desweiteren besitze ich je einen Laserpointer Grün und Violett.
Wenn die Würfel mit dem violett strahlenden Laserpointer bestrahlt werden, dann passiert das, was erwartet wird: Die Würfel leuchten nach. Wenn ich allerdings die Würfel mit dem grün strahlenden Laserpointer bestrahle, passiert gar nichts. Die Würfel leuchten nicht nach. Kann es sein, das die Wellenlänge des grün strahlenden Laserpointer die Pigmente der Würfel nicht anregen?
Wie ist so etwas möglich, bei der Energie, die so ein Laserpointer (1mW) abstrahlt, so an dem Farbstoff vorbeigehen? --[[Benutzer:Arbol01|Arbol01]] 22:36, 11. Jul. 2010 (CEST)

: ist das nicht normal, dass Farbstoffe auf unterschiedlich farbiges Licht unterschiedlich reagieren? z B bringt es nichts eine rote Fläche mit blauem Licht zu beleuchten... so ist es wohl auch mit Farben, die Energie speichern und wieder abgeben... dann fällt mir noch ein, dass grünes Licht bei gleicher Photonen-Anzahl weniger Energie hat als violettes, so dass die Photönchen vllt den Elektrönchen nicht genug Power geben können...? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 22:56, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Mein Physiklehrer hat diesen Effekt mit einer [[Caesium]]-[[Photozelle]], einer [[Taschenlampe]] und einem roten 1-mW-Experimentierlaser gezeigt. Beinm Beleuchten der Photozelle mit der Taschenlampe zeigte das an die Photozelle angeschlossene Voltmeter eine Spannung an, beim Beleuchten mit dem Laser nicht. Das liegt daran, dass der Laser zwar mehr Photonen emittiert, diese aber weniger Energie enthalten (E = h·ν). Im obigen Fall ist es so, dass der grüne Laser energieärmere Photonen emittiert als der violette. Außerdem hängt es von den elektronischen (im chemischen Sinne) Eigenschaften des verwendeten Farbstoffes der Würfel ab ([[Fluoreszenz]] etc pp).--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 23:08, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Genau diesen Zusammenhang, dass die Energie nicht von der Intensität sondern von der Wellenlänge abhängt, hat Einstein gezeigt und dafür den Nobelpreis bekommen. Es ist quasi egal, wenn du den grünen Laser mit noch mehr Watt besorgst, dafür ist der [[photoelektrischer Effekt|photoelektrische Effekt]] zuständig. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 19:48, 14. Jul. 2010 (CEST)

= 12. Juli 2010 =

== corte de pablo ==


--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 09:15, 12. Jul. 2010 (CEST)
hallo

ich möchte sie fragen wie ich ein autogram von ier bekomme?
es steht auf der seite ich mus ein brief und ein fohto beilegen.
muss ich eines von mir oder ein bild von ausdrucken ihr aus dem pc ?
dan hätte ich ja kein original bild.

besten dank we ihr mir helfen könnt.

andi
:: Wer auch immer corte de pablo ist: Du musst bestimmt ein Foto von DIR schicken. Vielleicht reicht ein Ausdruck aus dem PC, aber besser wäre es sicherlich, wenn Du ein Original-Foto von Dir hinschickst. --[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 09:45, 12. Jul. 2010 (CEST)

corte de pablo ist eine schauspielerin ncis

hbe ich es richtig gemacht bin kein guter pc kenner. grus Andi

--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 10:18, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Er meinte wohl [[Cote de Pablo]], aber was willst Du ein Foto von Dir mit ihrem Autogramm? Lass Dir da mal bloß keinen Bären aufbinden ;-)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:23, 12. Jul. 2010 (CEST)
:: oder ersteigere Dir es einfach bei [http://shop.ebay.de/i.html?_nkw=cote+de+pablo E-bay] bzw [http://www.originalautogramm.de/adressen/detail_scan.asp?AdatID=3001&iPic=14554 druck] es Dir aus :)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:32, 12. Jul. 2010 (CEST)

nein meinte ein foto von ihr ,nur warum muss ich eines von mir mit brief senden. andi

--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 10:34, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Schau mal in das [http://www.forum.navy-cis.de/thread.php?threadid=327 Forum] und nein wieso solltest Du ein Foto von Dir schicken müssen--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:40, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Hatten die Beatles nicht so ein System für ihre Groupies? (Wenn Du schon volljährig bist, darfst Du jetzt nachschauen, was Groupies sind.) Und das gibt's heute auch umgekehrt und automatisiert. Die Managerin kennt ja den Geschmack der Chefin. Sie schaut sich also die eingehenden Fotos an. Und dann gibt's drei Möglichkeiten:
::A. Der junge Mann auf dem Foto sieht ganz passabel aus. Er bekommt per Post ein Autogramm.
::B. Der junge Mann auf dem Foto ist einfach toll. Und heute abend klingelt Dein Telefon (die Nummer hast Du ja angegeben, oder?).
::C. Der junge Mann auf dem Foto - nun ja. In depressiven Momenten haben dann Managerin und Chefin was zum Ablachen ''Haste sowas schon mal gesehn - sieht der scheiße aus, ey voll bescheuert, mit dem würde ich nicht mal im Dunkeln.''
::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:53, 13. Jul. 2010 (CEST)

== ...der ganze Kontinent identifizierte sich mit... (erl.) ==

...Südafrika. Sagt der WP-Artikel. Möchte ich relativieren. Z. B. scheint Abessinien keine FB-Nationalmannschaft zu haben. Gibt es andere afrikanische Länder, die nicht FB-mässig organisiert sind? Gibt es afrikanische Länder, in denen die WM nicht zu sehen war? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 11:16, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Für wen kicken denn diese [[Äthiopische Fußballnationalmannschaft|Gentlemen]]? --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 11:19, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Da vermutlich niemand mit dem Zähl-O-Meter durch Allafrica getapert ist, wäre auch eine Relativierung nicht gesicherter als die bestehende Formulierung. Und selbst wenn doch jemand Köpfe gezählt hätte: hätte er auch alle Elefanten, Löwen und Kraken befragt? :-) Kurz gesagt: es lässt sich nicht nachweisen, gilt aber (nicht erst seit gestern abend) als genügend gesicherte Erkenntnis. Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|Mien Klönschnack]] 11:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::(BKBK) – @GG: Link? – In Somalia haben islamistische Milizen [http://www.faz.net/s/Rub0880D9546AD54B17BA97B50EF7058A13/Doc~E591C04B65DE04E09AEF826F1DC0B464B~ATpl~Ecommon~Scontent.html verboten], WM zu schauen. Der [http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-07/uganda-kampala-terror Uganda-Anschlag] geht auch in die Richtung. Zudem hat es manchmal den Anschein, also ob [[Panafrikanismus]] in Europa weiter verbreitet sei als in Afrika selbst. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:26, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::Allerdings geht durch diese erschütternde Artikel auch hervor, das dort die WM gesehen wurde. Sogar in Somalia. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 11:28, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wo Handy-Empfang oder der heimliche Betrieb von Satellitenschüsseln möglich sind, kann man heute alles sehen; so müsste tatsächlcih die Frage lauten: "unmöglich oder verboten". Das von Marokko besetzte West-Sahara hat natürlich keine eigene Mannschaft. Südkamerun spielt in der [[NF-Board|Non-Fifa]], zwei interessante Karten [http://twixtop.info/www/nf-board/category/organisation/fa_membres/ hier]. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:42, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ich finde es ja auch nett, wenn sich alle treffen und miteinander spielen, aber wie alleine das Somalia-Beispiel (danke, Aalfons) zeigt, ist nicht alles Eierkuchen. Man sollte dem gerecht werden und neutral bleiben. Somalia scheint sich also ''nicht'' mit Südafrika ''zu identifizieren'' (wurde in muslimischen Ländern Shakiras Bauchtanz gezeigt?). WWW, Vorschläge zur neutraleren Bildunterschrift? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:25, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::''Addendum:'' Zum 2. Teil der Unterschrift ''und erhofft sich einen wirtschaftlichen Aufschwung'': HOFFNUNG ist im Prinzip nicht schlecht, [http://www.focus.de/sport/mehrsport/fussball-afrika-forscher-wm-bringt-nur-suedafrika-weiter_aid_518368.html aber Experten geben Argumente], warum diese Hoffnung eine Hoffnung bleiben wird. Also 2 Behauptungen in einer Bildunterschrift, die eher einem Werbeprospekt als einer Enzyklopädie entstammen. Peace Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:47, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Ich finde diese Fornulierungen auch POVig. Allerdings sollte man nicht zu neutral bleiben. Den Somalis zum Beispiel gönne ich sogar eher noch eine Horde geldgieriger FIFA-Funktionäre als solche islamistischen Milizen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 12:37, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::In jedem afrikanischen Land gibt es garantiert Menschen, die sich überhaupt nicht für Fußball interessieren. Warum sollten die sich dann auch noch mit Südafrika identifizieren? Das mediale Nachgeplapper der offiziösen FIFA-Slogans gemischt mit den Verlautbarungen der Südafrikanischen Tourimus-Gilde sollte schon ein wenig kritischer beäugt werden - bei all der WM-Euphorie. "Mit Südafrika identifizierte sich der gesamte Kontinent" als Bildunterschrift ist reine POV, auch wenn sich dazu ein Zeitungsschnipsel als Beleg findet --[[Benutzer:Rlbberlin|Rlbberlin]] 12:43, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::: +1 - gehört weg. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 12:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Danke für Antworten. Kopiere es in die dortige Disk. Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 15:51, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ok, ich geb ohne Umschweife zu, daß ich mir überhaupt nichts aus Fußball mache - eher weniger als überhaupt nichts .... allerdings war ich immer der Ansicht, daß man, um eine Nationalmannschaft aufzustellen, eine Nation - also ein Staat sein muß ... Abessinien ist jedoch keiner, sondern politisch ein Teil von Äthiopien .... und die haben [[Äthiopische Fußballnationalmannschaft|eine]] ... Bayern hat ja beispielsweise auch keine eigene Nationalmannschaft ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 20:38, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Gegenfrage: Die europäische Union ist ja eine viel engere Gemeinschaft als die Afrikanische Union. Und die Europäer haben viel mehr kulturelle und historische Gemeinsamkeiten als die Afrikaner. Für die Rassisten, die hier ab und zu mal vorbeischauen, füge ich am Rande hinzu, dass sich die Europäer im Durchschnitt auch viel ähnlicher sehen als die Afrikaner...
:::::::So, und nun die Frage: Die spanische Fußballnationalmannschaft hat, so habe ich irgendwo gelesen, die Fußballweltmeisterschaft gewonnen. Freuen sich nun alle Europäer und sind stolz auf die spanischen Jungs?
:::::::Zusatzfrage: Wann kommt die tiefblaue Mannschaft mit den zwölf Sternen? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:42, 13. Jul. 2010 (CEST)
Die Zusatzfrage kann ich beantworten: Wenn für ein weiteres Mitgliedsland ein Kommissarposten gefunden werden muss und Deutschland die Mannschaft bezahlt. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:05, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Privatsender deutschlandweit über DVB-T - Wann? ==

Seit Ende 2008 gibts nun deutschlandweit DVB-T, allerdings nur die öffentlichen Haupt- und Nebensender. Im Moment können also nur die Großstädtler private Fernsehsender anschauen. Ist es von den Privatsendern eigentlich überhaupt geplant in den nächsten Jahren ihre Kanäle über DVB-T ''überall'' verfügbar zu machen? Der Raum Bayern interessiert mich da in erster Linie.

--[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 14:07, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Die Privatsender wollen nicht. Auf dem Land sind denen die Kosten im Verhältnis zur Reichweite zu hoch. --[[Benutzer:HAL Neuntausend|<tt>'''HAL'''</tt>]] [[Benutzer Diskussion:HAL Neuntausend|<tt>'''9000'''</tt> ]] 16:16, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Siehe auch hier: [http://www.dvb-t-bayern.de/ dvb-t Bayern]. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] 16:23, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Die gewerblichen Anbieter sind eher dabei, sich aus der terrestrischen Verbreitung zurückzuziehen, weil die Sendermiete wohl in keinem Verhältnis zur Reichweite ist (Zahlen hier [http://www.agf.de/fsforschung/methoden/empfangsebenen/]). In Nürnberg und Umgebung beispielsweise wird nur von drei Standorten gewerbliches Fernsehen ausgestrahlt. In Stuttgart und Umgebung gibt es zwar sechs Sender der RTL-Gruppe über DVB-T, jedoch verschlüsselt und kostenpflichtig. Die öffentlich-rechtlichen Sender sind durch den Rundfunkstaatsvertrag zur Grundversorgung verpflichtet und dürfen obendrein nicht verschlüsseln. Beides trifft für die gewerblichen Fernsehanbieter nicht zu.--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 16:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Richtig. Verschlüsselt wird in Stuttgart (sowie in Halle und Leipzig -dort laufen die Sender auch) mit Conax und im MPEG4-Format wird übertragen. Dafür benötigt man neue Empfangsgeräte. Unverschlüsselt wollen die Privaten nicht mehr. Eher konzentrieren sie sich auf Kabel und HD+ wo ihre Angebote verschlüsselt sind und der Kunde zahlen muss zum schauen. Bei HD+ ist man zur Zeit in der Anlockphase mit günstigen Angeboten. Vor allem bei der Jahresgebühr.--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 16:31, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::Danke für die Infos. Hatte sowas leider schon befürchtet. --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 20:58, 13. Jul. 2010 (CEST)

== MACINTOSH kaputt ==

Wir haben so einen iMac Desktop Computer der nicht mehr richtigen hochfahren will. Er ist ziemlich heiß (über 45°C) und es erscheint bloß ein weißer Bildschirm. Was ist kaputt? --ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:15, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Kann man so leicht nicht sagen, klingt aber doppelplusungut. So ähnlich sah das bei mir zweimal aus. Da war dann die Hauptplatine abgeraucht. Also Kiste kaputt, aber Daten noch zu retten. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 14:29, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Au...Und wie viel kostet so eine Hauptplatine circa? Und wie kann sowas passieren? Das Teil ist kaum 2 Jahre alt. Gruß und Danke, ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:37, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::'Das Teil ist kaum 2 Jahre alt.'' das könnte der Grund sein ;-) --[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 14:44, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::: Toll :( ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 15:42, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wenn das Gerät noch keine 2 Jahre alt ist, dann sollte das doch ein Fall für die Gewährleistung sein, oder? Ist doch dann völlig wurscht, was die neue Platine kostet, Du musst die Reparatur ja nicht bezahlen. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 15:56, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::::Hör Dich doch [http://www.apfeltalk.de/forum/os-x-10-a-t289370.html#post2800247 '''da'''] mal um, auch wegen Garantie und Kulanz. Kost' niks und das Niveau stimmt. Gruss --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 15:56, 12. Jul. 2010 (CEST) ''You think, stealing an apple is not a big thing? You're wrong!

::::::Garantiefall ist natürlich gut. Generell gilt: Wenn die Hauptplatine hin ist, kannst du die Kiste entsorgen. Vorher Festplatten und Arbeitsspeicher rausnehmen. Wobei ich mich da beim iMac nicht auskenne. Ich habe so einen Waschmittelkarton, da macht man einfach die Klappe auf, rupft das Zeug raus und steckt es beim Nachfolger wieder rein. Viel Glück. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:14, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Nachtrag: Da da der Bildschirm integriert ist, könnte sich eine Reparatur doch lohnen, auch wenn die Garantie abgelaufen ist.

:::::: Danke! Hauptplatine ist kabud! :D 08:50, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Lebenslauf: Arbeitsunterbrechung im Bildungsweg ==

In Lebenslaeufen ist es ja ueblich, zuerst den Bildungsweg anzugeben und dann die Arbeitserfahrungen. Wie geht man am besten damit um, eine Arbeitsunterbrechung im Bildungsweg zu haben? Geht hier auch die chronologische Abfolge? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 14:32, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Chronologie ist am Besten. Tipp: Das neuste oben und das älteste unten. ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:36, 12. Jul. 2010 (CEST)

:(BK) Ich hab's bisher in tabellarischen Lebensläufen immer immer chronologisch gemacht, mit Teilabsätzen "schulischer Bildungsweg, Schulabschluss, Berufsausbildung, Berufsabschluss, Universitäre Ausbildung". Bisher war das immer ok, zumindest hat sich niemand beschwert. Arbeitszeiten kannst Du da genauso aufführen, es geht ja nur darum, dass Du lückenlos Deinen beruflichen Werdegang aufzeigst. Die Arbeits''erfahrungen'' gehören m.E. sowieso ausformuliert in das zugehörige Bewerbungsschreiben. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 14:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Berufserfahrung gehört nicht ins Anschreiben. Wirkt billig oder unkreativ. Einfach "alles was du gemacht hast" mit Firma in den Lebenslauf schreiben. ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:41, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::schrieb der 17-jährige Schüler, der das gerade in seinem Deutsch-Unterricht gehört hat ... --[[Spezial:Beiträge/92.226.16.180|92.226.16.180]] 15:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::: Ja, schrieb der 17-jährige Schüler der selber in der Personalabteilung war und sich selber für Eigeninteresse umgehört hat. Punkt. ☼[[Benutzer:Alofok|alofok]][[bd:Alofok|☼]] 21:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

Zur Frage: Du meinst, dass du während der Ausbildung mal gearbeitet hast. Das würde ich auch chronologisch schreiben. Die Ausbildung kann ja immer weitergehen, z.B. auch Fortbildungen etc. ordne ich immer nach den jeweiligen Jobs ein, also zuerst 2001-2004 Arbeit beim Arbeitgeber A, dann 2003 Abendkurs in Informatik, dann 2004-2008 etc. ODER andersrum - ist moderner, je nach Arbeitgeber/Branche.--[[Spezial:Beiträge/195.200.70.44|195.200.70.44]] 16:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

==Zividienst Übergangsrecht 2006==

Guten Abend, könnte mir jemand Auskunft geben, ob das österreichische Zivildienst Übergangsrecht 2006 noch in Kraft ist und sich die darin enthaltenen Bestimmungen noch Anwenden lassen? --[[Benutzer:Zuvieldiener|Zuvieldiener]] 15:05, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Findet sich im Rechtsinformationssystems des BKA [http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20004634 als aktuelle Rechtsvorschrift] des Bundesrechtes, ist also offenbar in Kraft. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 14:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Indische Musik gesucht ==

Hallo, heute hab ich mir '''We are family - So lebt Deutschland''' angeschaut und dabei handelte es sich um ein Flughafen in Indien und da gabs dann eine kurze Szene wo eine Musiknummer ertönte, die so ähnlich wie [http://www.youtube.com/watch?v=DJztXj2GPfk diese Nummer von Panjabi MC] klang. Daher muss ich bitte unbedingt wissen wie diese gesuchte indische Musiknummer heißt. [[Spezial:Beiträge/188.23.214.222|188.23.214.222]] 15:58, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo?? Warum antwortet da keiner?? [[Spezial:Beiträge/188.23.41.194|188.23.41.194]] 20:12, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Entweder, weil:
::# niemand sich an die Musik erinnern kann
::# niemand diese Musik kennt
::# kein Wikipedianer die Folge gesehen hat (Sie waren alle bei Wikipedia?)
::# kein Wikipedianer die Folge gesehen hat (Sie lagen alle in der kalten Badewanne!)
::# bisher niemand Zeit für eine Antwort hatte
::# es alle wissen - nur Du nicht. UND DAS ist die Gemeinheit.
::# --[[Benutzer:Lemidi|Lemidi]] 21:22, 12. Jul. 2010 (CEST) Oder die Frage ist dann doch einfach zu speziell...</s>

::ich denke mal gehört zu haben, das Lied basiert auf dem Thema eines indischen Volksliedes. Kannste ja mal googlen, Links hab ich jetzt auch keine parat. 
::Serie kenn i nit. Kein plan. nix gehört nix gesehn. --[[Spezial:Beiträge/87.168.83.194|87.168.83.194]] 17:07, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Wartezeit für Bildschirmwechsel in Registry ändern ==

Hallo,
vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Folgendes Problem: PC im Arbeitszimmer hat ein Monitor und ist gleichzeitig per HDMI mit Fernseher im Wohnzimmer verbunden. Der Wechsel zwischen Monitor und Fernseher funktioniert, doch muss jedes Mal innerhalb von 30 Sekunden der Bildschirmwechsel auf dem Fernseher bestätigt werden, was eine ziemliche Hatz ist. Wo kann ich in der Registry die Einstellung ändern, so dass die Wartezeit 120 Sekunden dauert? Danke für Eure Antworten. In Google hab ich mich schon dumm und schusselig gesucht

--[[Benutzer:Jlorenz1|Jlorenz1]] 16:10, 12. Jul. 2010 (CEST)
: Beide gleichzeitg mit dem gleichen Bild ansteuern geht nicht? Wenn schon, dann Monitor einfach „entsaften“ und entspannt Zimmer wechseln. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 16:38, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Und wenn Du den Bildschirmwechsel mittels Tastatur im 'Blindflug' bestätigst, ohne da irgendwo mit dem Mauszeiger zielen zu müssen?--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 18:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Nee, [[Benutzer:Gerold Broser|Geri]] das geht nicht. Ist eine Entweder-Oder-Schaltung.
::::[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]], per Tastenkombination schon eher, wobei ohne Darstellung sich das Ganze schwierig gestaltet. Vielleicht per [[AutoIt]]-Skript, dennoch müsste die Umschaltzeit irgendwo einzustellen sein .... -- 09:39, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::: Zur Klärung:
::::* Welches Windows benutzt Du?
::::* Womit schaltest Du auf den TV? Mit ''Eigenschaften von Anzeige'' → ''Einstellungen'' → ''Anzeige''?
::::* Hast Du bei Deinem TV auch Maus + Tastatur mit der Du dann bestätigst oder tust Du das in einem [[On Screen Display|OSD]] „''auf dem Fernseher''“? Bei Letzterem ist Windows natürlich aus dem Spiel.
::::* Hast du Windows 7 und hilft Dir [http://www.sevenforums.com/general-discussion/92357-command-prompt-change-primary-monitor.html dann evtl. das weiter]?
:::: --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 23:17, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::: Nee, ist ein grundsolides XP noch zum Umschalten wird ein Programm genommen, der mit dem Treiber mitgeliefert wurde -- [[Benutzer:Jlorenz1|Jlorenz1]] 12:58, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Probleme im Explorer ==

Vielleicht hat jemand da eine Idee: Unter Windows im Internet Explorer sieht man auf der Seite „Büro“ von [http://www.ludloffludloff.de/] wohl nur eine weiße Fläche. Auf dem Mac ist alles okay. Das ganze ist mein Werk (erstellt mit Freeway) und ich habe keine Idee, woran das liegen soll. Ist eigentlich alles ganz schlicht aufgebaut, ohne Faxen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:42, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Vielleicht hilft es, zuerst die [http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.ludloffludloff.de%2Fbuero.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0 HTML-Fehler] zu beseitigen. Ich habe zwar noch nicht erlebt, dass der IE sich besonders für validen Code interessiert, aber möglicherweise hilft es ja. --[[Benutzer:ProfessorFether|ProfessorFether]] 17:10, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Problem dabei: Freeway erzeugt automatischen Code, da kann und will ich nicht rumfummeln. Aber vielleicht bekomme ich darüber noch was raus. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:20, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Schau die mal die Probs an, die der Validator (s.o.) entdeckt und versuche, die zu beseitigen. Wenn da ganz oben im Quelltext sowas wie <nowiki><META NAME="Stichwörter" CONTENT="Stichwörter"></nowiki> steht, wundert mich gar nichts. Benenne Deine Metatags am besten HTML-kompatibel um und probiers dann nochmal.--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 19:32, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Das habe ich schon probiert, hat zumindest bei meinem Test keinen Unterschied gemacht... --[[Benutzer:ProfessorFether|ProfessorFether]] 19:35, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Stell ich auch grad fest. Aber wenn ich Zeile 27 <nowiki>1967.
Gut, er war "halt" Monarch und er hat die Kommunisten verboten und seine Premiers ham recht viel Mist gebaut, Menschenrechte waren auch nicht sein forte, aber er hat doch ein Parlament zugelassen, eine ernsthafte Bodenreform durchgezogen gegen den Großgrundbesitz, das Frauenwahlrecht eingeführt, den Klerus zurückgedrängt, das Öl verstaatlicht und u.a. so Wohlstand gebracht, der nicht nur bei den oberen 10000 landete? Im Vergleich mit seinen Vorgängern und manchen Gegnern, und anderen Diktatoren der Zeit, war er doch fast ein fortschrittlicher Demokrat? Unsere Artikel sind da auch ein wenig wage, finde ich. Oder zu beschönigend?

--[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:50, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Lies mal [[Bahman Nirumand]], ''Persien, Modell eines Entwicklungslandes oder Die Diktatur der Freien Welt'', Rowohlt, Reinbek 1967. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:58, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Ja ja, die demokratischen Errungenschaften des Schahs... Wenn du es genau nimmst, so gabs sowohl unter Hitler als auch unter Stalin Parlamente. Das sagt doch gar nichts aus. 22:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::[[SAVAK]]. Mich graust es jetzt noch. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 22:16, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Die Absetzung Mossadeghs war eins der übelsten Schurkenstücke der USA. Mit den Folgen haben wir und vor allem die Iraner heute noch zu kämpfen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:34, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::Arg, wie dämlich. Ich habe das Wörtchen 'deutsch' vergessen; unter ''deutschen'' Studenten/Linken. Aber davon abgesehen: Ich habe jetzt noch mehr gelesen und habe immer mehr den Verdacht, da hat jemand geschickt POV eingearbeitet (es finden sich auch in allen Artikeln die gleichen Grammatikfehler); Die Islamisten böse, der Schah eigentlich lieb und bemüht, die Kommunisten von Moskau gesteuert, Mossadegh ein Betrüger. ''Wenn du es genau nimmst'', so gabs es sowohl unter Hitler als auch unter Stalin '''kein''' Parlament. Vielmehr scheint der Wandel zur konstitutionellen Monarchie im Iran recht ähnlich dem, der in den europäischen Staaten ablief. Und so wie ich das verstehe, hat der CIA wie immer alles verpfuscht, Mossadegh hat sich verzockt und wurde dann verfassungskonform abgesetzt. Natürlich unter Druck auf den Schah durch GB und USA. --[[Spezial:Beiträge/92.202.15.13|92.202.15.13]] 03:02, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Unter ''deutschen'' Studenten? Welch ein Unfug. Sprich mal mit Iranern, die in den 1970er Jahren in Deutschland studierten. ''Alle'', die irgendwie aktiv waren, und sei es nur in der Wohnheimselbstverwaltung, geschweige denn in politischen Gruppen, hatten ständig Angst vor den Geheimdienst-Folterern – außer denen, die gespitzelt haben, natürlich. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Aber sprich doch auch mal mit denen, die dann Ende der siebziger Jahre aus dem Iran fliehen mussten. Also mit denen, die es geschafft haben. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Genau das habe ich befürchtet: Auf die Kritik am Killer-Regime des Schah gleich das von Chomeini vorgehalten zu bekommen. Am Besten können sich dazu aber [[Tudeh-Partei des Iran|Tudeh]]-Leute und [[Modschahedin-e_Chalgh|Modschahedin]] äußern; iranische Kurden sind da auch noch im Angebot. Alle wurden von beiden Seiten verfolgt. Wobei, um auch daraus keinen Hehl zu machen, mir die Modschahedin ausgesprochen unsympathisch sind. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 14:51, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Na, Dir halte ich weder noch vor. Was den Killercharakter der Regimes angeht, sollte man vielleicht mal die Zahlen vergleichen (und nein, damit wird keins der beiden Regimes irgendwie gerechtfertigt oder entschuldigt). Vermutlich ist es auch eine Frage der Wahrnehmung. Ich habe nie im Leben bewusst jemanden kennengelernt, der vom Pahlevi-Regime verfolgt wurde, aber mehrere Leute, die / deren Familien bei Khomeinis Ankunft fliehen mussten. Gleichzeitig ist auch problematisch, dass gerade in Deutschland Shah und entourage als Feindbilder herhalten mussten (wozu ja längst nicht alle diejenigen Regierungen stilisiert wurden, die die Qualitäten dazu gehabt hätten), weshalb die Betrachtung leicht voreingenommen sein kann. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:39, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::[[Bahman Nirumand]] habe ich noch vergessen, als Opfer beider Seiten. Ob "Betrachtungen leicht voreingenommen" sind? Ehrlich gesagt, sie können sogar POV, TF und allerlei schreckliches mehr sein. Denn Politik ist keine Sparte des Enzyklopädischen, glücklicherweise. Nach dem Regimewechsel kamen viele Frauen, die nicht mehr in ihren Berufen arbeiten durften, nach Deutschland; von denen habe ich auch einige kennengelernt, weil sie teilweise ein bisschen nachstudieren mussten, um ihre Abschlüsse hier anerkannt zu bekommen. Ich fühle mich über den Schrecken der neuen Herrschaft, über die abenteuerlichen Fluchtwege, die Angst usw. durchaus informiert. Aber das macht das Schah-Regime - dem tatsächlich viele Familien der Flüchtlinge politisch verpflichtet waren, was ich als tragisch empfand, weil da die große Politik auf die kleinen Leute hereinbricht - nicht ein Fünkchen sympathischer. Es geht hier um die Reste einer Vor-1990-Logik: Wer sagt, dass Persien ein Folterstaat war und Pahlevi ein Verbrecher, muss für Khomeini und die Pasdaran sein. Glücklicherweise ist das altes Denken. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:20, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Ja, vielleicht eine Frage der Wahrnehmung. Ich habe in den Siebzigern Deutschunterricht an einem Studienkolleg für ausländische Studienbewerber erteilt, und die Iraner hatten alle Angst vor dem SAVAK. Es gab sogar den Verdacht, dass die Institutssekretärin, die mit einem Perser verheiratet war, ein Spitzel sein könnte. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 20:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

== schneller segeln wie der wind weht (in windrichtung) ==

kann man schneller segeln als der wind weht, und sich dabei in windrichtung bewegen?--[[Spezial:Beiträge/91.14.240.30|91.14.240.30]] 22:58, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Rein aus physikalischen Überlegungen, also ohne persönliche Erfahrung als Segler: ohne zusätzlichen Antrieb, Wasserströmung oder Gefälle - nein. Den Bug genau in Windrichtung zu drehen ist übrigens eine Art, das Schiff anzuhalten ("in den Wind schießen"). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 23:21, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Doch. Die Strandsegler können das, durch Kreuzen vor dem Wind: Es kommt der Sog dazu. Und am Strand ist der Rollwiderstand gering. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 23:18, 12. Jul. 2010 (CEST)

Auch interessant könnte [http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,699497,00.html dieser Artikel] sein. --[[Benutzer:Engie|Engie]] 23:21, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Mein Schwager was segelt sacht "Ja!" Sein Stichwort ist "Düse" und meint (alle Segler dürfen jetzt mit den Augen rollen) die Lücke zwischen der Fock und dem Großsegel. Er erklärt das so, daß nicht der Wind das Boot schiebt, sondern der Unterdruck vor den Segeln das Boot zieht. Und den könne man mit geschickter Segelstellung ziemlich hoch, bzw. niedrig bekommen. Beweisen kann ich das physikalisch aber nicht... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 09:29, 13. Jul. 2010 (CEST)

Es geht, siehe oben verlinkter Spiegelartikel. Prinzip: Der Rückenwind treibt das Objekt (hier: ein Fahrgestell) an. Die erzielte Geschwindigkeit wird von den Rädern des Wagens über ein Getriebe an einen entgegen der Windrichtung ausgerichteten Propeller abgegeben; der hierdurch erzeugte Rückstoß (der sich damit zur Windgeschwindigkeit addiert) beschleunigt das Gefährt über die Windgeschwindigkeit hinaus. --[[Benutzer:Kalumet|Kalumet.]][[WP:RM|RM]] [[Benutzer Diskussion:Kalumet|Kommentare?]] 09:45, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, den Artikel hatte ich seinerzeit auch gelesen. Kann denn mal wer meinem Schwager recht - oder unrecht - geben? Sein Boot hat nämlich keine Räder und keinen Propeller... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 10:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Den Artikel aus dem Spiegel habe ich mit ungläubigem Erstaunen gelesen. Ich kann's trotz vorhandenem physikalischem Grundverständnis nicht nachvollziehen, habe aber andererseits auch keinen Grund, es für eine Ente zu halten.
::Ob der Druck hinter dem Segel das Boot schiebt oder der Unterdruck vor dem Segel das Boot zieht, scheint für mich auch kein wirklich signifikanter Unterschied zu sein. Wenn der Wind genau von hinten kommt ist es meiner Meinung nach völlig egal, wieviele Segel in welcher Stellung aufgezogen sind: wenn ich den Wind überhole und mich somit schneller bewege als die Luft um mich herum, dann gibt es keinen Unterdruck vor dem Segel und keinen Druck von hinten: die Luft, die ja langsamer ist als das Boot und damit auch als das Segel, bremst mich und macht mich wieder langsamer.
::Ich glaube daher noch immer, dass die Antwort "nein" lautet (wobei ich mich gedanklich auf dem Wasser bewege und nicht auf dem Strand). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 10:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Google war mein Freund... http://www.yacht.de/schenk/frage018.html Mit Erklärung, und die Ausgangsfrage ist jetzt mit "nein" beantwortet. Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 10:50, 13. Jul. 2010 (CEST)P.S.: "segeln schneller als der wind" googeln; ist schon interessant. Jetzt hab' ich was über "Proas" gelesen...
:::: Deine Antwort ist auch richtig auf dem Wasser. Wenn die Windrichtung der Fahrtrichtung entspricht, besteht der Vortrieb einzig und allein in dem Druck, den der Wind gegen den Wiederstand des Segels ausübt. Auf diesem Kurs gibt es keine Strömungswirkung. -- [[Benutzer:Vinceres99|Vinceres99]] 10:53, 13. Jul. 2010 (CEST) - obige Antwort übersehen
Die Frage der IP enthält den Zusatz "in Windrichtung", deren Definition auf das Kernproblem abzielt. Der Frager weiß offensichtlich mehr als er zu erkennen gibt, macht das Problem aber nicht selbst transparent. Ich finde das in diesem Fall unangenehm, deswegen bin ich raus. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:04, 13. Jul. 2010 (CEST)

Da's was dran.[[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:07, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Noch ne Ergänzung: Unterdruck kann nicht "ziehen". Es ist immer der Druck auf der Gegenseite, der die Bewegung verursacht (Impulsübertragung von Luft auf Segel). --[[Benutzer:FK1954|FK1954]] 20:10, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Ein schlechter Scherz, mehr ist es aber auch nicht. Man kann nicht schneller werden als es die Kraft durch den Wind zulässt. Erreicht man die Geschwindigkeit des Windes, dann kommt relativ gesehen kein Druck mehr zustande. Ergo kann man nicht schneller werden als der Wind, bzw. ist immer langsamer. Ebenso wie es bei [[Windrad|Windrädern]] unmöglich ist 100% Wirkungsgrad zu erreichen, weil dann die Luft hinter dem Rotor stehen bleiben, bzw. sich stauen würde. Ein Ammenmärchen ala [[Perpetuum mobile]]. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 00:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: ''Nachtrag:'' Damit will ich nicht ausschließen das es nicht gehen würde ''kurzzeitig'' eine höhere Geschwindigkeit zu erreichen. Denn wie der Spiegelartikel zeigt, wird hier zunächst Energie gespeichert und dann freigesetzt, wenn der Propeller eingeschaltet wird. Von einem Dauerbetrieb unter diesem Umstand kann aber nicht die Rede sein. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 00:54, 14. Jul. 2010 (CEST)

Man kann schneller segeln als der Wind weht viel schneller sogar. Am besten geht das bei [[Halbwind]]. Die Frage ist allerdings unvollständig. Geschwindigkeit relativ zum Grund oder zum Wassser? Und vor dem Wind geht es nicht. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 00:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Also lautet die Antwort ja: Auf Halbwindkurs erst die Geschwindigkeit maximieren (> Windgeschwindigkeit) und dann in Windrichtung steuern. Geht also kurzzeitig, aber nicht auf Dauer. --[[Benutzer:Neitram|Neitram]] 02:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Nein, die Antwort lautet dennoch "nein". Mit der gleichen Logik könnte man sonst auch behaupten, ein Stein könne den Berg hinaufrollen (wenn er zuerst auf der anderen Talseite mit genügend Schwung hinuntergerollt ist, kann er das nämlich). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 12:35, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn man nur den Fall betrachtet, das der Wind direkt von hinten kommt, ist dies bei Zeit t gegen unendlich nicht möglich, bzw. die Durchschnittsgeschwindigkeit bleibt konstant und liegt aufgrund von Reibung immer unter der Windgeschwindigkeit, wenn man von keiner begünstigenden Strömung ausgeht. Entsprechend der Vektorrechnung ist es so aber auch nicht möglich durch Änderung des Kurses (bei überall gleichen Bedingungen) die Reisezeit zu verkürzen. Kommt also ganz darauf an, wie die unpräzise Fragestellung interpretiert wird. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 12:41, 14. Jul. 2010 (CEST) 

:::''Unterdruck kann nicht ziehen'' - das ist zwar grundsätzlich korrekt, aber Unterdruck führt zu einer partiellen lokalen Erhöhung der Strömngsgeschwindigkeit, die man, wenn man nicht genau an der betreffenden Stelle mißt, nicht feststellen könnte ... der resultierende Effekt ist daher derselbe, als wenn der Unterdruck tatsächlich ziehen würde ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Dieser entsteht nur nicht, wenn das Schiff genauso schnell unterwegs ist wie der Wind und das auch in die gleiche Richtung. Für einen zusätzlichen Sog, wie oben angedeutet, kann es halt nicht sorgen. Zumindest nicht um unter erst genannten Voraussetzungen schneller zu werden als der Wind. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 17:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Sorry, aber ich sehe keinen Grund, inwiefern die generelle Windgeschwwindigkeit etwas damit zu tun haben sollte ... ich behaupte keineswegs, daß sich windgetriebene Fahrzeuge schneller als dder Wind bewegen könnten - dazu fehlen mit die Erfahrung und das Wissen um alle mit reinspielenden Faktoren ... ich sage nur, daß der Punkt ''Unterdruck kann nicht ziehen'' für diese Frage völlig bedeutungslos ist ... das Prinzip des Auftriebs zeigt uns, daß ein durch Unterdruck entstandener Sog durchaus dazu in der Lage ist, Dinge zu bewirken, die nicht erklärbar wären, wenn man dieser Wirkung keine Beachtung schenkken würde ... ohne dieses Prinzip gäbe es keine Großraumflugzeuge ... da sich der Fragesteller jedoch spezifisch auf eine Bewegung in Windrichtung festgelegt hat, sollte man dies verneinen können, denn hier können genau diese Effekte nicht angewandt werden ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 10:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ich wollte dies nur ein wenig bezüglich der Fragestellung gerade rücken. Einen solchen Unterdruck gibt es physikalisch gesehen ja auch nicht. Einzig einen in Richtung Vakuum gehenden Druckmangel, der durch die Luftströmung bewirkt wird. Die Tragfläche hält sich vergleichbar einem Saugnapf an dieser Strömung fest. Möglich wird das durch die hohe Geschwindigkeit, bei der die Luft wie ein träges Medium (wie Honig) reagiert. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 10:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Nochmal Hitze: Deutsche Bahn und 112 ==

Als ''ausgebildeter [[Ersthelfer]]'' kann ich jederzeit die 112 anrufen, wenn nach meiner Meinung eine wie auch immer geartete Gefahr für Menschen besteht. Selbst bei einem Irrtum meinerseite ist auch der teuerste Einsatz für mich ohne Folgen. Das zumindest wurde mir in allen Lehrgängen bestätigt.

Was würde passieren, wenn ich in dem derzeitigen Hitzedebakel der Deutschen Bahn einfach die [[Notbremse]] gezogen hätte, damit der Zug anhält und wenigstens die Türen zur Luftzuhr geöffnet würden könnten?

Die Antworten sind wahrscheinlich Glaskugelei, im Internet fand ich keine Hinweise, ist ja auch bisher noch nicht vorgekommen.

Da hier auch einige Rechtsexperten mitlesen, stell ich die Frage trotzdem. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:03, 12. Jul. 2010 (CEST)

: ist da nich n schaffner, den man vorher fragen kann? oder sogar der lokführer, den man in seiner vollklimatisierten zelle stören kann? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 23:20, 12. Jul. 2010 (CEST)

::(BK)Nicht so einfach zu beantworten. Der Zug hätte auf freier Strecke natürlich angehalten, wenn du die Notbremse ziehst. Dann allerdings wäre nicht die Türen geöffnet worden (wie [http://www.sueddeutsche.de/reise/hitze-chaos-bei-der-bahn-ziehen-sie-die-notbremse-1.973762 hier] behauptet wird) - das wäre auf einer Hochgeschwindigkeitsstrecke (und auch sonst) viel zu gefährlich. Und was bringt es, wenn der Hightech-Zug dann auf dem flachen Land in der prallen Sonne steht? --[[Spezial:Beiträge/84.164.58.129|84.164.58.129]] 23:22, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Nachtrag: sinnvoller wäre vielleicht (nachdem du mit Zugchef oder anderem Personal gesprochen hast) ein Anruf bei der [[Bahnpolizei]] - über 110, dort Schilderung der Situation. Ich bin mir sicher, wenn das dann auch noch mehrere tun, würde eine Lösung gesucht und gefunden. --[[Spezial:Beiträge/84.164.58.129|84.164.58.129]] 23:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Heimschützenzentrum, Schaffner soll es geben. Die Intercitys sind oft so überfüllt (eigene Erfahrung), das der nicht einmal durchkommt zum abknipsen der Fahrscheine. Ich hab schon einigemale überlegt, den nicht benutzten (selbst ausgedruckt) zu stornieren... Was es bringt? => Schatten.

Hallo IP, Ich bin der Ersthelfer und fühle mich verantwortlich durch meine geringen Kenntnisse, die aber wohl grösser sind als die der Mitreisenden. Woher soll ein normaler Mitreisender wissen, ob ein Anruf der 110 folgenfrei bleibt, wenn ich selber es nicht weiss?

Auf der täglichen morgendlichen Schnellverbindung Hamburg-Bonn wird ein schweizer Zug eingesetzt, dort sind jede Menge Knöpfe zur Kontaktaufnahme und auch Evakuierungshinweise dreisprachig vorhanden. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Auch und gerade als Ersthelfer solltest du doch wissen, dass ein Anruf bei 112 oder 110 dir auch eine Menge Verantwortung abnimmt: du schilderst (sujektiv, klar) die Situation und überlasst die Entscheidung über das weitere Vorgehen anderen - wo ist denn dabei das Problem? --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:34, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Das Ziehen der Notbremse, egal ob ICE oder Regionalbahn, ist nur in einem Bahnhof sinnvoll, wo die Fahrgäste dann auch selbstständig aussteigen und Abkühlung suchen können. Auf freier Strecke müsste erst ein Ersatzzug und Hilfsmannschaften herbeigeschafft werden, was natürlich dauuuert. In der Zeit sind die Fahrgäste dann vollends dehydriert. Und bei eigenmächtigem Aussteigen bringt man sich nur in Gefahr. --[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 23:39, 12. Jul. 2010 (CEST)
::[[Dehydratation (Medizin)|Dehydration]] ist ein lebensbredrohender Notfall, und man versucht diesem zu entkommen. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich kann mir wirklich nicht vorstellen das es in einem ICE keine Notentriegelung der Türen bei Zugstillstand gibt. Insofern wäre in einem kritischen Zustand der Zug der Notbremse eine Variante, auch wenn die Kiste dann auf freiem Feld steht. Es ist Unsinnig warum das nicht gehen sollte auch bei der Bahn gibts meineswissens eine allgemeine Rechtsfahrregel wo eine Entriegelung auf dieser Seite gefahrlos wäre. 110 anzurufen ist in keinem Fall mit negativen Folgen behaftet, schon gar nicht in so einem Fall - ein Notrufmißbrauch wäre das jedenfalls nicht, zumal diese Nummer gar nicht mehr als Notruf geführt wird. Andererseits ist die Frage ob diese Nummer wirklich sinnig ist, 112 ist da wohl besser. Denn ehe die angerufene Landespolizeidirektion sowas an die zuständige Bundespolizei weiterleitet kann dauern. --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]][[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] [[File:Rosa sp.188.jpg|20px|link=:de:Weiße Rose]] 02:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Die Telefonnummer der Bundespolizei ist, soweit ich mich da erinnern kann, in jedem Zug mehrfach angegeben: 0800 - 6 888 000. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:38, 13. Jul. 2010 (CEST)

Die Türen müssen zu öffnen sein, alleine schon wegen einem möglichen Brandfall. Und wenn ich die Abwägung habe, mich beim Aussteigen auf freier Strecke einer abstrakten Gefahr auszusetzen oder der konkreten Gefahr in der Hitze zu kollabieren, so fällt diese eindeutig aus zuungunsten der Bahnvorschriften aus. Da können die Verantwortlichen gerne auch im Dreieck hüpfen. [[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 07:57, 13. Jul. 2010 (CEST)Das amn im Eigeninteresse auf der Seite aussteigt, wo keine Gleise sind, sollte dabei klar sein.
:Fraglich ist doch, ob überhaupt jemand (außer dem Fragesteller vllt.) die Notbremse betätigen würde. Da scheint es eine kaum überwindbare Hemmschwelle zu geben. Man denke nur an das Zugunglück in Eschede, bei dem zu Beginn der katastrophalen Zwischenfälle, welche schließlich in dem Crash unter der Brücke mündeten, niemand auf die Idee kam, die Notbremse zu betätigen, nachdem ein Stück Stahl durch den Sitz geschossen kam (der Radreifen). Vielmehr, so hab ichs aus einer Doku im Kopf, sind Fahrgäste aufgestanden und haben den Zugbegleiter gesucht, der sich die Sache auch erstmal angeguckt hat (s. auch [[ICE-Unglück von Eschede#Menschliches Versagen]]. Wertvolle Zeit ist so verstrichen. Hätte gleich jemand ne Notbremsung ausgelöst wäre vllt. gar nix passiert. Will damit sagen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass jemand, weil es im Zug immer wärmer wird, die Notbremsung einleitet ... Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 08:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Naja, von woher soll ein normaler Fahrgast denn wissen, um was es sich bei diesem Metallteil handelt bzw. wie gefährlich der Defekt ist? und der Schaffner hat ja laut dem verlinkten Abschnitt nicht sofort mit einer Notbremsung reagiert, weil die Schilderung des Fahrgastes ungenau war (was wohl daran liegt, dass der Fahrgast zu wenig Fachwissen hat, um es viel besser zu beschreiben als "da ragt ein großes Metallteil aus dem Sitz") und er sich laut Dienstvorschriften zuerst selbst überzeugen musste. Hingegen wenn die Temperatur auf extreme Werte um die 50°C steigt (das ist ca. 10°C mehr, als das Maximum, das im Sommer in unseren Breiten im Freien erreicht wird), ist das durchaus eine eindeutige Bedrohung. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 16:48, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Jo, es ist ja auch als völlig normal zu bezeichnen, dass plötzlich ein meterlanges Metallteil durch den Boden geschossen kommt ... nenene, ich zieh lieber die Notbremse wenn ich schwitze, schon klar *patsch* Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 16:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Bei 50°C schwitzt du nicht einfach nur, sondern du dehydrierst schnell und merkst wahrscheinlich auch nach einiger Zeit, dass dein Kreislauf geschwächt wird. Bei dem herausragenden Metallteil ist wohl klar, dass irgendwas nicht stimmt, aber du kannst schwer einschätzen, wie akut die Gefahr tatsächlich ist (es gibt ja auch fälle, wo ein schwer beschädigtes Fahrzeug noch recht lange problemlos weiterfahren kann), insbesondere wenn der Zug trotzdem normal weiterfährt und außerdem weißt du ja nicht, ob eine Notbremsung nicht eventuell sogar eine zusätzliche Gefahr birgt und es nicht möglicherweise sinnvoller wäre, den Lokführer zu informieren, damit der richtig reagieren kann, weil bei einer Notbremsung ja Teile des Zuges ordentlich belastet werden, was beim langsamen ausrollen eventuell nicht so stark der Fall ist. Also ist es für den Fahrgast das logischste, sich an das Zugpersonal zu wenden, weil das eher weiß, wie man reagieren muss. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 17:15, 13. Jul. 2010 (CEST)

Zum "allgemeinen Rechtsfahrgebot", von dem Kemuer oben gesprochen hat, siehe auch [[Gleiswechselbetrieb]]. Daneben gibt es ein Problem mit drei- oder viergleisigen Strecken, wo der Zug auf beiden Seiten befahrene Gleise neben sich hat. Gruß --[[Benutzer:Loegge|Loegge]] 09:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

das mit der temperatur hört sich ja etwas nach [[Kohlenstoffdioxid#Physiologische_Wirkungen_und_Gefahren|co2 vergiftung]] an... geht denn die lüftung noch bei der bahn heutzutage? und wieso steigt einer in einen überfüllten zug? und wie soll es zur dehydration kommen? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 09:54, 13. Jul. 2010 (CEST)

Zum Thema Notbremse im Zug: Wenn ich mich recht entsinne, führt das Betätigen der Notbremse ausserhalb eines Bahnhofes nicht zur Notbremsung, sondern zu einem Signal im Führerstand. Stimmt das? Oder verwechsel ich das gerade? Oder ist das in manchen Reisebussen so? Irgendwas war da. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 11:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Etwas Gefaehrlicheres als eine Notbremse im Reisebus laesst sich kaum vorstellen... --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 11:33, 13. Jul. 2010 (CEST) 
::Beim Ziehen der Notbremse im ICE wird der Zug notgebremst. Sofort. Ohne Diskussion und ohne Entscheidung des Lokführers. Und die Türen kann man bei Stillstand des Zuges mechanisch entriegeln, raus kommt man also immer, es sei denn, die Türmechanik wäre durch einen gerade geschehenen Unfall - wir entschuldigen uns für die Verspätung bei allen Toten und Verletzten, herzlichst Ihre Bahn - derart zerstört, dass sie verklemmt ist und nicht mehr aufgeht. Und oft ist (in Deutschland) rechts die bessere Seite, aber eben nicht immer, weil manchmal mehr als zwei Gleise dasind, sowie weil, wie schon gesagt, der Zug manchmal auch auf dem anderen Gleis fährt (mal drauf achten - kommt systematisch vor an der Hildesheimer Kurve und ähnlichen Stellen, wo die Bahn sich 'ne Brücke sparen wollte, kommt bei Bauarbeiten vor, beim Überholen, abends, wenn in einer Richtung kaum noch Betrieb ist...). Bleiben Sie uns sauer und fahren Sie weiter mit uns, [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:10, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Das stimmt nicht: [[Notbremsüberbrückung]]. Zynische Kommentare abzugeben und eine Zusammenfassung der vorherigen Kommentare als eigenen Beitrag auszugeben, ist wahnsinnig toll. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] (19:29, 13. Jul 2010 (CEST), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')
:::Ich halte es für eine Fehlkonstruktion, wenn bei Ausfall der Klimatisierung nicht eine einfache (Zwangs-) Belüftung im Zug erfolgt. Wenn so ein Waggon voll besetzt ist, dürfte bei fehlendem Luftaustausch bald Sauerstoffmangel herrschen, wenn nicht spätestens nach 10 bis 15 Minuten ein kompletter Luftaustausch im Waggon erfolgt ist. Möglicherweise waren die Probleme, die die Reisenden hatten, denn auch gar nicht allein durch die Hitze bedingt.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 14:06, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Konstruktionsbedingt sind ICE [[Druckertüchtigte Schienenfahrzeuge]], eine Zwangsbelüftung ist darum nicht installiert. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:32, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Beim ICE hat der Logführer die Möglichkeit, die Notbremse zu überbrücken. Das soll verhindern, dass der Zug auf einer Brücke oder in Tunneln zum Stehen kommt; unter normalen Umständen wird er das aber nicht tun – ganz einfach, weil er ja in dem Moment gar nicht weiß, warum notgebremst wurde. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:07, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Ach, das war das Entscheidende: in *U-Bahnen* schlägt die Notbremse nicht sofort zu, sondern der Zugführer kann noch bis zum nächsten Bahnhof fahren, rischtisch? (Und ja, Notbremse in Bussen is irgendwie doof, ich seh's ein ^^) --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 16:19, 13. Jul. 2010 (CEST)
Wenn mich mein Gedächtnis nicht vollkommen trügt, bin ich einmal einem ICE so entkommen. Damals (muss so um 2000 gewesen sein) hat ein Fahrgast nach dem Ausfall der Klimaanlage auf freiem, brandenburger Feld die Notbremse gezogen und wir sind alle aus dem Zug raus. --[[Spezial:Beiträge/89.247.91.37|89.247.91.37]] 17:10, 13. Jul. 2010 (CEST)

Danke für die Antworten. Die Frage kam in einer geselligen Runde mit Feuerwehrleuten auf, die aber auch ratlos waren. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 22:54, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Kersekow-Stein ==

Habe einen Brief von einer Wahrsagerin bekommen, die will, dass ich einen Kersekow-Stein kaufe für 37,73 Brutto?
Soll wichtig sein für eine Ringséance ! Wollte mich auch erkundigen, ob es diesen überhaupt gibt.
:Vergiß es. [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:09, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Unbedingt kaufen! Sonst macht dir deine tote reiche Großtante bei der nächsten Séance Vorwürfe und erzählt dir nicht wo ihre Schatztruhe vergraben ist, mit deren Inhalt du weitere tausend Korsakow-Steine kaufen kannst. Die Wahrsagerin macht dir dann einen Vorzugspreis. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:08, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Einspruch. Ich bleibe bei: Vergiß es. [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] (11:10, 13. Jul 2010 (CEST), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')
::::Korsakow-Steine machen tapfer. Kaufen! --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Nee, Aalfons, die machen: [[Korsakow-Syndrom]]. Ich schlage vor, die Entscheidung jetzt dem Fragestellenden zu überlassen...[[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::<BK/quetsch> Am Tapfersten ist, wer sich nicht erinnert. Darum heißt das Mineral, aus dem der Korsakow-Stein gewonnen wird, auch Amnesit. [http://www.stadtentwicklung.berlin.de/bauen/brunnen/de/neu/12.shtml Hier] stehen Foto und Beschreibung eines Berliner Brunnens, der aus Granit und Amnesit gebaut wurde. Das Brunnenmotiv ist sehr schön "Imaginäres Theater". Auch der Frager hat sicherlich bereits einen Stein, hat das aber im Rausch der Séancen vergessen. Also muss ein neuer her. Muss man doch nicht von abraten? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:28, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::So ein Kersekow-Stein wiegt über dreißig Kilo. Mehrmals täglich stemmen, das kräftigt die Muskulatur. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 11:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::: Aber in dieser Dosierung fördert er gemäß deiner Anwednung auch die Hirndurchblutung, die mit erhöhter Sauerstoffversorgung des Hirns einhergeht. Das ist, glaub ich, nicht das Konzept. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:31, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Na, nu! Keine billigen Scherzchen auf Kosten des Fragestellers! Immerhin hat er/sie ja anscheinend hier in der Auskunft gefragt, ''bevor'' er/sie die Überweisung für die Hellseherin ausgefüllt hat. Das scheint doch für ein gewisses Maß an gesunder Skepsis zu sprechen [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 12:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Beim '''Kersekow-Stein''' handelt es sich um Esoterik-Jargon für einen '''[[Heilstein]]'''. Durch ein Gerichturteil wurde die Verwendung der Bezeichnung "Heilstein" als Unlauterer Wettbewerb befunden.--[[Spezial:Beiträge/91.47.80.83|91.47.80.83]] 12:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wer Seancen für sinnvoll hält, für den ist so ein Stein sicher auch was Wert ... ich könnte auch ein Fläschchen einer Wundertinktur empfehlen, die jede Seele blütenweiß macht und ein paar besonders starke unsichtbare Segenssprüche ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:02, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Noch besser als Kersekow-Steine wirken Kersekow-Downloads. Für 32 Dollar kannste eins von gewissen Websites beziehen, lach. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 11:06, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Ich find's echt toll, wenn Esoteriker auf diese Weise geschröpft werdeen. das ist die kulturelle Version der natürlichen Auslese ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 21:16, 16. Jul. 2010 (CEST)

= 13. Juli 2010 =

== yu-Domains ==

Was ist mit den [[yu]]-Domains geschehen? Bekomme da immer Fehler. Sind die jetzt ganz abgeschaltet oder umgezogen? --[[Benutzer:Conspiration|Con]][[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]] 00:47, 13. Jul. 2010 (CEST)
:[[Top-Level-Domain#.C3.84nderungen]]: ".yu für Jugoslawien wurde zum 30. September 2009 aufgelöst (seit 30. März 2010 nicht mehr erreichbar[12]), da sie durch die beiden Domainendungen .rs für Serbien und .me für Montenegro ersetzt wurde." --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 00:52, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Danke. Die Frage ist noch offen, ob die Seiten automatisch auf neue Adressen gelegt wurden oder, wie ich vermute, einfach aufgelöst. --[[Benutzer:Conspiration|Con]][[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]] 00:55, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Es wurden sicherlich alle yu-Besitzer informiert, mussten sich selbst kümmern und zum Stichtag wurde dann einfach alles was .yu dranhängen hatte gelöscht. Wie sollte das auch automatisch umgebogen werden? Da gibts zuviele Unwägbarkeiten - bereits belegte Domainnamen, nimmt man .rs oder .me, gibts den Owner überhaupt noch. Da gibt es keinen Grund, irgend einen Umzugsautomatismus zu vermuten. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 00:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

Aber es haben sicher wieder viele daran verdient, die sich die domains von bekannten Firmen im Voraus geschnappt haben. Was würde eigentlich technisch passieren, wenn ich/du/viele einen DNS-Server aufbauen würden, der .yu und .dd weiterhin mit einer IP verknüpft? --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:37, 15. Jul. 2010 (CEST)

== [[Roland Gööck]] ==

Wer oder was war Roland Gööck ? Sein Name prangt auf einer Unzahl von Büchern, meist Ratgebern, Kochbüchern, Sammelwerke etc. aus dem Bertelsmann-Verlag.
War das einfach ein Bertelsmann-Redaktionsleiter, der seinen Namen man auf die Bücher der Redaktion oder anonymer Autorenkollektive gesetzt hat ? Oder existierte er gar nicht und der Name wurde aus irgendwelchen Marketinggründen (Verkaufsförderung durch Wiedererkennung ?) von Bertelsmann auf Bücher dieser Art gesetzt wurde, vielleicht Bücher, die im eigenen Haus geschrieben wurden?
Wer weiß es und schreibt vielleicht sogar einen Artikel ? [[Spezial:Beiträge/78.48.174.118|78.48.174.118]] 01:30, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Mit Marketinggründen könntest du richtig liegen; ist vermutlich ein [[Verlagspseudonym]]. Wenn man unter eigen Namen veröffentlichen würde, könnte man halt mehr Geld rausschlagen ;-) Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 01:39, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Gemach, gemach, Recherche hilft. [http://books.google.de/books?id=rQQhAQAAIAAJ&q=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+1923+1991&dq=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+1923+1991&hl=de&ei=chk8TIKFE4_fsAax_O3CDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDMQ6AEwAA Der hier] hält ihn für echt, und bei [http://books.google.de/books?id=kkoTAQAAIAAJ&q=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+allesk%C3%B6nner&dq=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+allesk%C3%B6nner&hl=de&ei=Kho8TI_MJM_-sQaNoe3CDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDUQ6AEwAA ihm] fällt Gööck in eine Liste der Vielschreiber und Alleskönner, auch wenn er meist als Herausgeber figurierte. Und einen [https://portal.d-nb.de/resolver.htm?referrerResultId=roland%2Bg%25C3%25B6%25C3%25B6ck%2526any&referrerPosition=0&identifier=105722758 DNB-Eintrag] hat er auch, mit Literaturangaben zur Biografie. Aus dem DBA: geb 29. September 1923 in Felchta, damals noch kein Ortsteil von [[Mühlhausen/Thüringen]], lebte in [[Hemau]]. Wikipedia will nicht wissen, dass er am 2. Oktober 1991 gestorben ist: Er hatte 2006 [[Diskussion:2._Oktober|"z.Zt. noch nicht erkennbare Relevanz"]], bei weit über 100 Veröffentlichungen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:58, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::[http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=%22Peter+Korn%22+%22Roland+G%C3%B6%C3%B6ck%22&btnG=Google-Suche&aq=f&aqi=&aql=&oq=%22Peter+Korn%22+%22Roland+G%C3%B6%C3%B6ck%22&gs_rfai=&fp=410c29c96f80affe Es wird spannend]. Gööck ist echt, Pseudonyme sind Adron, Lutz; Pinelli, Pim; Roland, Peter; Ettl, Alexander; Ettl, Alex; Gek, Roland; Gēks, Roland; Jeromin, Rolf; Korn, Peter; Mausener, Franz; Persson, Peggy (!). Alleine deshalb sollt er schon relevant sein...;-) Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 13:09, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::: Danke, also ein (existierender) Autor und Herausgeber ... Auf der Webseite der Karl-May-Gesellschaft wird er ''Bertelsmann-Hausautor Roland Gööck'' betitelt --[[Spezial:Beiträge/92.227.160.128|92.227.160.128]] 00:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

Damit ist aber immer noch nicht geklärt, ob er tatsächlich der Autor ist. Er kann ja sowohl eine reale Person als auch Pseudonym einer Reihe von Ghostwritern sein. Ein Autor von dem man ein Bild und einen Lebenslaufhat ist doch besser als irgendwas undeiniertes. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

:[http://www.faz.net/s/Rub5A6DAB001EA2420BAC082C25414D2760/Doc~E1808A409B85A4C269A314C7BC15CAD2C~ATpl~Ecommon~Scontent.html Und die Amis sind nicht auf dem Mond gelandet.] --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 17:48, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Was ist ein Kersekow-Stein ==


--[[Spezial:Beiträge/91.7.117.46|91.7.117.46]] 07:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Es ist nicht sinnvoll, die selbe Frage mehrfach zu stellen. Die Anzahl der möglichen Antwortenden hier in der Auskunft wird dadurch nicht erhöht. In welchem Zusammenhang ist dir dieser Stein denn untergekommen? Hast Du davon in einem Buch gelesen? Hat dir jemand davon erzählt? [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 07:43, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Ob sie den Dersekower Taufstein (Taufbecken) meint? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 08:19, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Beim '''Kersekow-Stein''' handelt es sich um Esoterik-Jargon für einen '''[[Heilstein]]'''. Durch ein Gerichtsurteil wurde die Verwendung der Bezeichnung "Heilstein" als Unlauterer Wettbewerb befunden.--[[Spezial:Beiträge/91.47.80.83|91.47.80.83]] 12:59, 14. Jul. 2010 (CEST)

== alle Telefone melden "Besetztton", was tun? (erl.) ==

Hallo, kann mir jemand für folgendes Problem vllt. ein paar einführende Hinweise geben:

Ich hab ne Flatrate Internet/Telefon. Internet geht noch (ich schreib ja grad). Alle Telefone melden den ''Besetztton'' (siehe [[Freizeichen#Hörtöne (Deutschland)]]), also wenn ich eine nummer wähle kommen noch die Wahltöne und dann besetzt. Rein- oder Raustelefonieren dasgleiche. Betroffene sind alle Telefone (also kein Defefkt an nur einem Gerät).

Was sollte man zu erst überprüfen? Danke --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 08:34, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Kommt ''vor'' dem Wählen das Freizeichen? Funktionieren eingehende Anrufe? Wieso hast du mehrere Telefone? Hast du eine TK-Anlage? Ansonsten sollte der Besetztton vom Netzanbieter (z.B. Telekom) erzeugt werden, also den mal fragen.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 08:48, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Von außen auch nicht, ja viele Telefone... ich hab grad gehört, dass das wohl an Vodafone liegt ... also kann man da nichts machen. Aber kann mir jemand vllt. sagen, wo ich mich da weiter informieren kann? Hab bisher auf http://www.arcor.de/ oder http://www.vodafone.de/ nichts gefunden, nur alte Forenbeiträge, dass es schon öfters großräumige Ausfälle gab. Hoffentlich bleibt mir noch das INet erhalten :/ --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 08:56, 13. Jul. 2010 (CEST)

da mal nachfragen? https://www.vodafone.de/kontakt.html
notrufe gehn dann wohl auch nich? oder gibts vllt ne notruf-email (ich kenn nur n notruf-fax)? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 09:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

hatte selbst schon öfters solche probleme am besten deinen anbieter kontaktieren hat mir immer weitergeholfen (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/194.76.180.113|194.76.180.113]] ([[Benutzer Diskussion:194.76.180.113|Diskussion]]) 10:01, 13. Jul 2010 (CEST)) 

Vielleicht hilft es auch schon, die Anlage für kurze Zeit vom Strom zu trennen und sie dann wieder anzuschließen. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.23.254.11|91.23.254.11]] ([[Benutzer Diskussion:91.23.254.11|Diskussion]]) 10:48, 13. Jul 2010 (CEST)) 

:Ja, hat sich nach nem halben Tag erledigt. Ging einfach wieder... abwarten und Tee trinken. --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 14:15, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Allergische Reaktion auf Zahnersatz ==

wo kann man sich bitte hinwenden wenn man auf eine Dentallegierung
eine allergische Reaktion bekam und offensichtlich vom Hersteller des
Zahnersatzes betrogen wurde. In diesem Falle wurde einer Patientin
eine Nichtedelmetall-Legierung als angeblich hochgoldhaltige
EM-Legierung verkauft.

Eine Spektralanalyse ergab bereits ein eindeutiges und erschreckendes
Ergebnis mit einem Nickelanteil von über 60%. Und die Patientin hat
offensichtlich sehr starke Schleimhautreizungen.

Bitte um schnelle Hilfe wo man das Material von offizieller Stelle
Prüfen lassen kann und evtl. ein Gutachten erstellt wird.

Besten Dank für ihre Antworten.

:Hab' Deine Anfrage formatiert; im übrigen: Zahnarzt befragen! [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:02, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Sofort zum Anwalt. Punktaus. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 11:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
::...was vor allem dann geht, wenn auf der Rechnung eindeutig draufsteht, dass es Gold sein sollte. Eine mündliche Zusicherung ist immer schwer nachzuweisen... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 11:31, 13. Jul. 2010 (CEST)

Was willst du damit erreichen? Wer soll das bezahlen? Krankenkasse (die haben auch oft auf Länderebene eine Meldestelle oder Telefonnummer für Verdacht auf Betrugsfälle), Zahnärztekammer, Metallurgen. Deine Geschichte ist sehr unglaubhaft und etwas unklar: Krone, Brücke oder Prothese? Nicht jeder, der mit Nickel in Kontakt kommt bekommt davon sofort eine Allergie. Ein Labor/Zahnarzt, der dich betrügen will und Dir etwas anderes auf die Rechnung schreibt, will nicht auffliegen; er würde also einen billigen aber soliden Ersatz nehmen und das wäre definitiv eine [[Chrom-Cobalt-Molybdän-Legierung]], die kostet fast nichts, glänzt silbrig, aber nicht inkagoldgelb. Normalerweise führt ein Gespräch mit dem Zahnarzt, der auch das Geld kassiert hat, oft zu einem vernünftigen Ergebnis: das setzt aber voraus, dass sich beide Seiten normal verhalten. Oder hast du etwa Auslandszahnersatz? --[[Benutzer:Apostoloff|Apostoloff]] 22:03, 13. Jul. 2010 (CEST)
Genau das ist der Punkt! Der ZE ist in Ungarn hergestellt worden! Aber welche offizielle Stelle macht eine Metallurgische Materialprüfung mit entsprechendem Gutachten! Kann mir da einer eine Adresse nennen? Wäre echt toll! (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.12.214.144|91.12.214.144]] ([[Benutzer Diskussion:91.12.214.144|Diskussion]]) 22:08, 15. Jul 2010 (CEST)) 

{{Gesundheitshinweis}}
{{Rechtshinweis}}

== Falscher Ohrwurm ==

Hallo, sicher geht es nicht nur mir allein so. Bei dem bekannten Titel ''I Just Died in your Arms Tonight'' von [[Cutting Crew]] höre ich im Kehrreim immer wieder den Satz "du musst besoffen bestell'n". Weiß jemand, was da eigentlich gesungen wird. Danke! --[[Benutzer:Magenbitter und Blutwurst|Magenbitter und Blutwurst]] 12:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
:"It must have been something you said". Das Lied wollte ich jetzt aber eigentlich nicht im Kopf haben! --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 12:18, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Auf [[Mondegreen]] ist u.a. obiges Beispiel für obernette „Verhörer“.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 12:27, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Gib mal in YouTube "misheard lyrics" ein. Das schärfste ist "Carmina Burana" mit "Some men like cheese", muaaahahahaha ... siehe auch [[Verhörer#Soramimi]]. In diesem Sinne grüßt [[Der weiße Neger Wumbaba]] [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 14:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich habe die letzten Wochen immer nur Uwe Seeler gehört.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 17:52, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Bei [[Culcha Candela]] hör ich immer „Sommer in meinem Glied“ ;-) --[[Spezial:Beiträge/87.144.91.215|87.144.91.215]] 13:09, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Gitta Lind ==
Guten Tag, ich habe eine Frage. Ich suche ganz verzweifelt die Langspielplatte 33 U. Telefunken BLE14284P, Gitta Lind: Die großen Erfolge. Können Sie mir weiterhelfen, evtl. Kontaktpersonen oder Anschriften mitteilen? Ich würde mich sehr freuen. MfG ''Gerhard Feder''

:[http://gemm.com gemm.com] ist normalerweise eine gute Anlaufstelle, um international nach alten Alben zu suchen. Allerdings ist dort das gesuchte Gitta Lind Album auch nicht zu haben. Dennoch kann es nicht schaden, dort regelmäßig vorbeizuschauen. Alternativ würde ich nach "Schallplatten Antiquariat" googeln und eines der größeren Antiquariate direkt mit der Beschaffung beauftragen. Schnäppchen sind dann natürlich nicht drin. Viel Erfolg --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|d]] 18:25, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Vater unser - Lied ==

Es gibt ja von [[E Nomine]] eine Vertonung das [[Vater unser]]. Die Stimme (irgendein Synchronsprecher) passt ja schon, aber irgendwie hatte ich das ohne den schnellen Bass in er Erinnerung, also ein eher atmosphärischeres Lied als das [http://www.youtube.com/watch?v=iHahMGj657Q Youtube]. So wie ab 1:09 für ne kurze Zeit... aber doch irgendwie anders. Ist das ein anderes Lied oder ein Remix? -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.169|89.196.43.169]] 13:16, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Es gibt eine Version mit Robert de Niros Syncronsprecher. Also [[Christian Brückner]]. Die war kurzzeitig recht populär. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:01, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Das müßte dann [[E Nomine]] gewesen sein. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Ups...sry. Das hast du offensichtlich schon gewußt. Das kommt davon wenn man nicht genau liest. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:05, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Jepp, jetzt die Version ohne Bumm-Bumm, das wäre super :) -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.0|89.196.43.0]] 00:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Bluetooth A2DP -> RCA Umsetzerbox ==

Hi,

würde gern mein Laptop kabellos mit meiner Soundanlage über A2DP koppeln. Kennt jemand da ne passende Box?


--[[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] 13:21, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Koffergewicht ==

Ich fliege morgen in die USA. Erlaubt sind zwei Gepäckstücke á maximal 20 kg. Ich nehme ein Gepäckstück mit, bin aber nach dem Packen bei 20,9 kg. Wie sind da die allgemeinen Erfahrungen, wird das akzeptiert oder muss ich da Aufschlag zahlen (d.h. sollte ich noch ein paar T-Shirts ins Handgepäck verfrachten)?

--[[Spezial:Beiträge/62.226.115.179|62.226.115.179]] 14:01, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Hehe, also ich würde die 21 kg auf 2 Koffer verteilen und dann in USA richtig einkaufen gehen im Outlet oder so. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 14:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Bringt aber das Problem mit sich, dass ich Reisen in öffentlichen Verkehrsmitteln mit zwei Koffern äußerst unhandlich finde und den Taschendieben ihr Spiel deutlich erleichtert. Ich möchte eigentlich nur mit einem Koffer + Rucksack als Handgepäck reisen. [[Spezial:Beiträge/62.226.115.179|62.226.115.179]] 14:18, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, besser du lädst etwas ins Handgepäck um. Denn die 20 Kilo grenze kommt daher, dass aufgtund von Arbeitsschutzbestimmungen die Arbeiter am Flughafen maximal 20 Kilo heben dürfen. Auch wenn du ja insgesamt 40 mitnehmen darfst: Ist der Koffer zu schwer, muss er (zumindest Offiziell) von 2 Personen bewegt werden. Letztendlich ist es von der Fluggesellschaft abhängig, ob sie dir dafür etwas berechnen oder nicht. Die einen sind da lockerer, andere strenger. Aber im zweifelsfall kann Umladen nicht schaden. Auch solltest du bedenken, dass deine Waage und die am Flughafen vielleicht nicht genau gleich genau arbeiten. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:21, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: BK +/- 3 % ist normale zugelassene (DIN)-Wägetoleranz für solche Sachen. Gilt allerdings auch für Deine Waage, falls sie 3 % zu wenig anzeigt und das Gewicht tatsächsich geeicht gewogen 21,5 kg ist. Gewisse Billigflieger schlagen da zu, bei den Seriösen habe ich mit 10% mehr noch kein Problem gehabt.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 14:24, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::@Jeses, wo haste denn diese Arbeitsschutzbestimmung her? Und warum erlauben dann [http://www.fairliners.com/gepaeck.html viele Airlines] deutlich mehr als 20 kg und machen auch keine Vorgaben, auf wieviele Koffer das verteilt sein soll? --[[Benutzer:TAXman|Taxman]][[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]] 14:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Das weiß ich schon sehr lange, mehrere Jahre. Keine ahnung, woher ich das ursprünglich habe. Spricht ja auch nichts dagegen, wenn eine Airline mehr gepäck erlaubt. Darf dann nur nicht einer alleine heben. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:38, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Hm, ich habe (seit es überhaupt Begrenzungen pro Gepäckstück statt nur pro Person gibt) immer 23 kg pro Koffer nehmen dürfen - mit verschiedenen Airlines in so ziemlich jede Ecke der Welt (USA zugegebenermaßen war keine dieser Ecken).--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 16:34, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::@Jeses: Zu Arbeitsschutzbestimmungen: Die 20 kg geisterten tatsächlich vor einigen Jahren herum. Das ist aber nicht mehr aktuell. Heute wird mit der [http://www.baua.de/cae/servlet/contentblob/674110/publicationFile/49915/LMM-Heben-Halten-Tragen.pdf Leitmerkmalmethode] die zulässige Arbeitsbelastung ermittelt. --[[Benutzer:Taratonga|Taratonga]] 16:55, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Erfahrung: Air Berlin hat auf innereuropäischen Flügen einen Grenzwert von 20 Kilo und drückt bei 23 Kilo Kunden keine Zusatzrechnung aufs Auge, sondern ein solches zu. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 19:32, 13. Jul. 2010 (CEST)

Meiner Erfahrung nach (regelmässiger Transatlantikflieger) ist so was Glückssache: Manchmal wird Übergewicht gratis toleriert, manchmal nehmen die Gesellschaften das aber auch sehr genau. Mit 20.9 kg kann man's wohl mal riskieren, aber pack den Koffer so, dass Du notfalls beim Check-in schnell 900 g ins Handgepäck umlagern kannst. Auf dem Rückflug wirst Du aber voraussichtlich eh mehr Gewicht mit Dir rumschleppen. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 22:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Ich frag' mich ja manchmal, wie gerecht das alles ist: Kleine zierliche Frau, Lebendgewicht 50 kg, Koffer 25 Kilo, gesamtkerosinverbrauchsrelevante Masse 75 Kilo. Zahlt Zusatzgebühr. Großer dicker Mann, 100 Kilo plus 19 Kilo Gepäck, auftrieberheischende Gesamtmasse 119 Kilo, zahlt nix extra. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Alles schon da gewesen [http://www.rp-online.de/reise/news/Air-France-Wirbel-um-Dicken-Aufschlag_aid_809171.html], [http://www.ksta.de/html/artikel/1240406283999.shtml]. Kollidiert in Deutschland mit dem [[Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz|Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz]]. --[[Spezial:Beiträge/95.208.226.103|95.208.226.103]] 00:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::In den USA gibt's zur Zeit auch eine Debatte, ob Airlines stark übergewichtige Passagiere dazu zwingen dürfen, zwei Sitzplätze zu kaufen [http://www.nydailynews.com/money/2009/04/15/2009-04-15_united_airlines_to_charge_overweight_passenger_for_two_seats.html] wenn möglich in derselben Reihe. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Da es in erster Linie um Flugsicherheit, die zulässige Beladung und Lage des Schwerpunktes des Flugzeuges und erst in zweiter Linie um eine Schikane der Passagiere geht, wäre es nur zu logisch jeden Passagier und sein Handgepäck, sowie sein aufgegebenes Gepäck zu wiegen und zusammen mit der Lage des Sitzplatzes im Beladungsmanagement den aktuellen Beladezustand und Schwerpunkt zu berechnen. Akademisch ist das schon öfters und immer wieder so gelöst worden. Auch hier müsste die Fluggesellschaft Obergrenzen setzen, damit die Beladungskapazität des Flugzeuges von vornherein bei der Buchung nicht überschritten wird. Damit das vom Passagier "willig" eingehalten wird, ist nur die Androhung einer "Strafzahlung" wirksam. Die Wägung der Passagiere beim Besteigen des Flugzeuges aber hat sich bisher vom Aufwand und der Akzeptanz her als wenig praktikabel erwiesen. Man setzt von den Zulassungsbehörden hier einfach und derzeit pro Passagier 95 kg an, in der Abschätzung, das das durchschnittlich stimmt. Von Zeit zu Zeit wird das überprüft und auch neue Werte festgelegt. [http://www.innovations-report.de/html/berichte/verkehr_logistik/bericht-18417.html Siehe hier], wie das 2003 letztmalig der Fall war. Gerade die Billigflieger nutzen durch die enge Bestuhlung die zulässige Ladekapazität ihres Fliegers so ziemlich ohne Reserven aus und müssen da sehr restriktiv handeln und die Einhaltung der Zulassungsbehörde auch nachweisen. So erklären sich auch die Unterschiede im Gepäckgewicht von 20 bis 25 kg in der Holzklasse bei den verschiedenen Gesellschaften.--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 10:41, 14. Jul. 2010 (CEST)

Alles Quatsch
die neuesten Richtlinien besagen, daß man nur noch 1 Gepäckstück mit max. 23kg mitnemen darf (das gilt auf jeden fall für Flüge im die USA).
Es wäre angebracht, wenn sich nur diejenigen melden, und etwas schreiben, die es auch wissen, auf Ratschläge kann man gerne verzichten. Vor allem wenn sie falsch sind!!!!!!!!!!!!! (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/82.139.206.22|82.139.206.22]] ([[Benutzer Diskussion:82.139.206.22|Diskussion]]) 12:41, 14. Jul 2010 (CEST)) 
:Danke für die Blumen, [http://www.airlinetickets.de/reisenews/index.php/weblog/comments/ab_6_november_2006_neue_regeln_fuer_fluggepaeck/ hier eine Liste für den Quatsch.]--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 13:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Es kommt auf die Fluglinie an und wann das Ticket ausgestellt wurde, bei [http://www.lufthansa.com/de/de/Freigepaeck Lufthansa] sind es in die USA bei Ticketausstelllung ab dem 1.1.2010 in der Economy Class in der Tat nur noch EIN Gepäckstück mit maximal 50 Pounds = 23 kg. Ansonsten ist meine Erfahrung die gleiche wie die von [[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]]; in der Regel wird etwas (!) Übergewicht toleriert. ... --[[Benutzer:Concord|Concord]] 16:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ja, die neue Lufthansa-Regelung für die USA ist ziemlich quälend. Hat jemand zufällig einen Link zu einer Übersicht, welche Linien ''in die USA'' (der Link oben hilft da nicht) weiterhin zwei Gepäckstücke in der Economy erlauben? United ist auch auf ein Stück runter und es ist mühsam, alle Airlines einzeln durchzuklicken. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 20:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

== windows XP ==

So, nachdem dieallwissende Müllhalde irgendwie nichts konkretes hergibt, versuche ich es mal hier. Es ist bei meinem Computersystem an der Zeit, mal wieder Windows (XP Pro) neu zu installieren. Nun habe ich zwar eine Original-CD von Microsoft (System Builder Edition) und den Original-Aufkleber mit Serial. Allerdings ist meine CD noch mit dem alten Servicepack 2. Wäre es legal ein ISO einer Windows-CD mit SP 3 herunterzuladen und dieses mit der vorhandenen Seriennummer zu nutzen? Würde ja eigentlich nichts an meinem genutzten System ändern, aber den Installationsvogang erheblich erleichtern. Gibt es für ein solches ISO eventuell sogar eine offizielle Downloadquelle?

Im Zuge der Neuinstallation bin ich auch am überlegen, mich von AntiVir zu verabschieden. Mir gehen die ständigen Popupfenster einfach auf die Nerven. Andere kostenfreie Virenscanner gibt es zu hauf. Welche sind wirklich empfehlenswert? Mir ist vor allem ein guter Echtzeitschutz wichtig. Danke schon mal für euere Antworten. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:17, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ich hab einfach XP SP2 von der Original-CD installiert und das vorher runtergeladene SP3 dann gleich danach. Als Virenschutz nutze ich Microsoft Security Essentials. Das ist popup- und werbefrei, läuft allerdings nur mit Original-Windows.--[[Spezial:Beiträge/91.47.75.26|91.47.75.26]] 14:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
:nach BK
:1. Nein, nicht legal. Lade dir das SP3 doch einfach nach der Installation oder baue es dir gleich in eine neue XP-CD mit integriertem Service-Pack 3 aus diener System-Buider-CD [http://sysblogd.wordpress.com/2008/04/23/how-to-build-a-windows-xp-sp3-integrated-installation-cd/ z.B. hier]
:2. [[Avast]] --[[Spezial:Beiträge/80.153.202.12|80.153.202.12]] 14:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Also die SP3 ISOs gibts bei MSDN zum Download, wenn Du MS-Bezahlkunde bist. Wenn Du jemanden kennst der so eine hat, ist es legal. [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] [[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]] 14:23, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Danke für den Tipp mit Avast. Klingt nach Durchlesen des Artikels sehr gut. MSDN Abbonenten kenne ich leider keinen. Aber gut ich werde dann wohl das Servicepack nach der Installation installieren. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:35, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Definitiv Avast! --[[Benutzer:Hosse|Hosse]] [[Benutzer_Diskussion:Hosse|Talkshow]] 15:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Auch der Download ist nicht illegal, solange du die ISO nicht auch zum Upload (z.B. per [[Filesharing]]) anbietest, da lediglich der Vertrieb illegal ist. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:27, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ja gut.. es geht in dem fall ja aber auch darum, ob der Product Key funktioniert... Anyway, ich mache es gerade eben schon auf die Konventionelle Art, mit SP2 von CD und SP 3 nachinstallieren...--[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 19:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Wenn man anstatt einer ISO, die von Haus aus SP3 hat, [[Slipstreaming]] verwendest, bin ich mir sicher, dass die Serial funktiontiert, sonst weiß ichs nicht. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Viel zu kompliziert... meine Intention war ja lediglich arbeitserleichterung bei der Installation... ;) --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 21:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Grundwortschatz Englisch ==

Gibt es im Internet einen _guten_ Englischen Grundwortschatz (ca.250-500 Wörter)? Ich habe so lange über Google gesucht, aber nichts brauchbares finden können.

--[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 15:21, 13. Jul. 2010 (CEST)
:gut ist immer eine Frage der Perspektive und der Anwendungsbereiche. ein Businessman wird einen ganz anderen Wortschatz benötigen als ein Tourist oder Schüler. Genn Du wirklich nur SO wenig Wörter drin haben willst, dann musst Du dich zwangsläufig spezialisieren. Und dann dürfte es einfacher sein, direkt die Wörter, die Du haben willst zusammen zu tragen. --[[Benutzer:TAXman|Taxman]][[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]] 16:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Es können auch ruhig mehr Wörter sein, nur weniger sollten es nicht sein. Und zu keinem speziellen Thema, am besten ganz allgemein. Sehr viele Wörter (gerne ein paar Tausend), aber nach Häufigkeitsgruppen geordnet wäre perfekt! --[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 16:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
::: Sowas wie [[Basic English]] mit 850 Wörtern?--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 16:28, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Muss es denn im Internet sein? Bücher mit einem fundierten Grundwortschatz von ca. 1000 Wörtern gibt es preiswert zu kaufen. Damit kann man dann schon einiges anfangen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:30, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::Gerade beim Englischen sind sicher alle Schulbücher für Anfänger schon am Grundwortschaft orientiert. Die klassischen Verlage haben auch gute Lernwörterbücher. Es gibt in Unibibliotheken auch schlichte Häufigkeitstabellen (Artikel, Demonstrativa, Präpositionen, Hilfsverben sind natürlich am häufigsten usw.). Man muss irgendwo anfangen, aber auch wissen, daß unter einigen Tausend rein gar keine Verständigung möglich ist. Basic English ist mMn zu kompliziert, andererseits gibt es ja Wikipedia in einfachem Englisch, vielleicht ist das ganz nützlich? Ansonsten Lewis Carroll lesen oder Oskar Wilde oder Conan Doyle/Sherlock Holmes--[[Benutzer:Radh|Radh]] 17:05, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::::: Kauf einen bzw "den" Grundwortschatz und lern mit Bleistift und Kartikarte. 300 Wörter ermöglichen eine grundsätzliche verständigung, mit 1200 kann man eine zeitung überfliegen und mehr haben die meisten einheimischen auch aktiv nicht drauf. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 17:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::::: Also das ist - mit Verlaub - grosser Schwachsinn. Natuerlich haben native spaeker weit mehr Worte drauf als die von dir postulierten 1.200. Fakt ist, dass man - wenn es um die englische Sprache geht - wohl mit einem sehr kleinen Wortschatz im taeglichen Leben recht gut klar kommt, aber einen riesigen Wortschatz (inklusive phrasal verbs, idioms, etc.) benoetigt um sich so fein und differenziert ausdruecken zu koennen, wie das native speaker tun. --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 12:10, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::: Und dann von der Kartikarte mit dem Bleistiftli ins Heftiheft übertragen! ;-) Schulbücher für Anfänger finde ich übrigens nicht unbedingt das Geeignetste; was bringt es dem erwachsenen Lerner, wenn er (meine Erinnerung) "this is a nice doll" und "Cheeky is barking bow-wow" sagen kann, aber nicht Hotelreservationen, Einkaufen, oder was auch immer das Grundbedürfnis ist, bewältigen kann? -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 18:06, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Anfänger heißt nicht immer Kind. Sowas gibt's auch für Erwachsene. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Die Rede war aber von Schulbüchern ... -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 22:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Meine Rede auch. Es gibt eine Menge Schulen, in die Erwachsene gehen (wenn sie sich bei Licht nicht trauen, auch abends). Bei Sprachen fallen da Sprachschulen, Volkshochschulen, staatliche organisierte Institute wie (für Deutsch, nicht für Englisch) das Goethe-Institut, und dergleichen mehr ein. Und in diesen Schulen und/oder Kursen lernen Erwachsene, meistens mit Schulbüchern. Die gibt es für Anfänger und für alle weiteren Niveaus. Und es geht da auch mal um Hunde, die bellen, aber seltener um Puppen. Bis vor ein paar Jahren hätte ich gesagt ''Geh mal' zu Kiepert und schau Dir ein paar von den Büchern an''. Aber leider... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::::Ja; ohne hier den Streit um des Kaisers Bart noch lange fortsetzen zu wollen, aber das Material in solchen Institutionen würde ich doch eher als Lehrbücher (für die Erwachsenenbildung oder was auch immer) bezeichnen und nicht unbedingt als [[Schulbuch|Schulbücher]]. Nu gönn' mir doch den kleinen Scherz oben. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 08:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Hartplastik/Plastik ohne grünen Punkt. ==

Guten Abend, die Grenze für das, was ist den Restmüll zwischen dem was ist die gelbe Tonne kommt ist wohl fließend. Viele unterschiedliche Meinungen. Könnte mir jemand sagen, ob ich Plastik/Kunststoff ohne grünen Punkt im Zweifel in die gelbe Tonne oder in den Restmüll werfen soll(Bsp: Kugelschreibern ohne Mine). Gruß und danke für die Hilfe.
--[[Benutzer:Tronkenburger|Tronkenburger]] 18:16, 13. Jul. 2010 (CEST)

: nur Umverpackungen: [[grüner Punkt#Kritik]]... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:35, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Wobei ich neulich verdattert feststellte, dass auf jeder Menge Umverpackungen gar kein grüner Punkt drauf ist. "Dürfen die das?" Auf guten Recyclinghöfen gibt es übrigens extra Kontainer für Hartplastik... Sinnvoller ist, sich zu informieren, wo der verschiedene Müll in deiner Kommune hinkommt, denn wenn eh alles verbrannt wird, ist es rille. --[[Spezial:Beiträge/92.202.118.119|92.202.118.119]] 18:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Ich habe mal eine italienische Firma beraten, die bestimmte Produkte auf den deutschen Markt bringen wollte (und es dann auch getan hat). Da ging es mit den deutschen Vertriebspartner praktisch vor allem um die Frage nach dem grünen Punkt bzw. nach einem Müllkonsortium (in Italien selbst hatte die Firma einen Vertrag mit einem hiesigen Konsortium, aber eben nicht dem deutschen Grünen Punkt).
:::Übrigens ist die Idee vom Recyclinghof ganz ausgezeichnet für die Umwelt - wenn jeder seinen Müll mit dem Auto selbst zum Hof bringt, dann haben wir bald alle Umweltprobleme gelöst. Und die Verkehrsprobleme gleich mit. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Natürlich darf ein Hersteller Produkte mit Umverpackungen ohne grünen Punkt auf den Markt bringen. Er nimmt dann nicht am dualen System teil, das der Rücknahme der Verpackungen durch die Händler dient, und muss somit im Zweifelsfall selbst die Rücknahme über seine eigenen Vertriebswege organisieren.
::::In die grüne Tonne gehören nicht einfach alle Kunststoffe oder wiederverwertbaren Stoffe, sondern nur das, was einen grünen Punkt hat.
::::Im Falle der "thermischen Verwertung" kann das allerdings wirklich im Ergebnis egal sein, und da kommt es dann auch schon mal vor, dass das beauftragte Unternehmen beide Tonnen mit dem gleichen Müllfahrzeug abholt (und im gleichen Container einsammelt). Für den einzelnen Müll-Verursacher kann es trotzdem illegal sein (i.d.R. als Ordnungswidrigkeit geahndet), den Müll in der falschen Tonne zur Abholung bereitzustellen.
::::Verbindliche Auskünfte kann die zuständige Behörde bei der eigenen Gemeinde (bzw. Stadt oder Kreis) oder das beauftragte Entsorgungsunternehmen geben. Und diese Auskünfte werden in der Regel auch schriftlich erteilt - in Form von Broschüren, die auf den Rathäusern erhältlich sind, jedem Neuzugezogenen zur Verfügung gestellt und oft einmal jährlich kostenlos verteilt werden (schon wegen der darin mitgeteilten Gebührenerhöhung). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 19:35, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::In die ''grüne Tonne'' gehört überhaupt kein Kunststoff, auch keiner mit grünem Punkt. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 20:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::::Na, dann schau mal in [[Mülltonne]] auf das erste Bild. Derart apodiktische Äußerungen verbieten sich bei einem Thema, dass in Deutschland jede Kommune anders regeln kann. --[[Spezial:Beiträge/84.172.19.161|84.172.19.161]] 20:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::::: Oh ja, bei uns kommt Papier in die grüne Tonne und grüner Punkt in den gelben Sack ;))) --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 00:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Ganz falsch! Papier bitte in die blaue Tonne, in die grüne bitte das Altglas und den kompostierbaren in die braune Tonne. Und für den Verpackungsmüll ist der gelbe Sack / die gelbe Tonne zuständig. Diese gelben Container werden in meiner (sozial sehr kunterbunten) Wohnumgebung allerdings für alles aus Plastik genutzt, z.B. Bürostühle oder Fensterrahmen. Aber es hat noch nie jemand eine gebührenbewehrte Verwarnung erhalten - die sogenannte Fehlwurfquote soll in Deutschland generell sehr gering sein... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 06:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Bevor ihr euch hier allzusehr auf bestimmte Farben einschießt: es gibt keine bundeseinheitliche Farbenregelung für Abfallcontainer. In meinem Wohnort gibt es für Verpackungen mit dem ''grünen'' Punkt keine Tonne, sondern den ''gelben'' Sack - an meinem Arbeitsort dagegen eine ''grüne'' Tonne. Die ''braune'' Tonne ist für Kompost, die ''schwarze'' für Restmüll und die ''blaue'' für Papier. Das kann einen Kreis weiter schon wieder anders sein.
:::::::Daher nochmals mein Rat von oben: wendet euch an die örtlich zuständige Abfallbehörde, die es entweder weiß oder das beauftragte Entsorgungsunternehmen nennen kann (und die wissen es immer). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 08:14, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Du musst da wohl entscheiden, ob du lieber ökologisch korrekt oder monetär korrekt handeln willst. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 16:46, 14. Jul. 2010 (CEST)

Was in welche Tonne kommt ist von Ort zu Ort stark unterschiedlich: Hier kommt ausdrücklich alles, was aus Plastik oder Metall ist (sogar z. B. Heizungsrohre), in die grüne Tonne, ebenso Papier (wird wohl alles zusammen verbrannt). Braune Tonne gibt es keine, Biomüll gilt hier als Restmüll. Nur Glas wird extra gesammelt, in der schwarzen Tonne mit dem blauen Deckel. Da, wo ich ursprünglich gewohnt habe, gibt es eine braunte Tonne (Biomüll), eine schwarze (Restmüll) und eine schwarze mit blauem Deckel (Papier) und einen gelben Sack (für Verkackungen aus Plastik oder Metall). Für Glasmüll gibt es da keine Tonne, sondern man muss es selbst zu einem der Glascontainer schleppen. Früher gab es keine Tonne für Papier, das wurde am Abholtag einfach gebündelt am Straßenrand gestapelt. Dafür gab es noch einen weißen Sack, in den die Verpackungen aus Metall (also z. B. Dosen) kamen, wärend in den gelben nur die aus Plastik gehörten. Wo also z. B. eine Kugelschreiberhülle reingehört, ist Regional unterschiedlich. Ich denke in den meisten Fällen wäre sie Restmüll, hier allerdings Wertstoffmüll. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' [[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]] 09:30, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Geschichte von Hund und Pferd in SPUREN von Ernst Bloch ==

Ich suche nach einer Interpretation der Zeilen über Hund und Pferd ("Man erzählt, ein Hund und ein Pferd waren befreundet.....") in SPUREN von Ernst Bloch (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.12.116.184|91.12.116.184]] ([[Benutzer Diskussion:91.12.116.184|Diskussion]]) 18:36, 13. Jul 2010 (CEST)) 
:[http://www.zeit.de/1988/01/Das-Mitgefuehl-und-der-Spiegel Hier lesen], aber es ist bereits in deinem Kopf - nur mal drüber nachdenken. Yes, we can! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 21:36, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Angerufen werden, wenn das Festnetztelefon ausgestöpselt ist. ==

Wenn mein Festnetztelefon ausgestöpselt ist und mich trotzdem jemand dortdrüber anruft, bekommt der Anrufer manchmal einen Besetztton und ein anderes mal den Hinweis, dass der angerufene Teilnehmer zur Zeit nicht erreichbar ist (oder so ähnlich). Kann mir jemand sagen, warum es mal so und mal so ist? --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 19:31, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Bei ISDN-Telefonen kommt die Ansage, wenn in der Telefonanlage (Mehrgeräteanschluss) des Angerufenen keines der angeschlossenen Geräte auf die angerufene Rufnummer reagiert. Je nach Telefonanbieter und Telefonanlage des Anrufers kann diese Ansage aber auch durch einen Besetztton ersetzt werden. Bei Analogtelefonen fondet meines Wissens keine Erkennung statt, ob der angerufene Anschluss auch eingestöpselt ist. Da klingelt das Telefon dann endlos.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:05, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Hmm, ich telefoniere über NetCologne-Multikabel. Das ist weder ISDN noch Analog, oder?? --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 20:25, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Dann hängt das Telefon wahrscheinlich am [[Kabelmodem]]. In dem Fall ruf am besten beim Support vom Kabelbetreiber an, eine Erkennung, ob am Modem ein Telefon eingesteckt ist, gibts wahrscheinllich schon, aber ob die Reaktion des Modems darauf standardisiert ist, bezweifle ich eher. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 20:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::An ein Kabelmodem kann man direkt kein Telefon anschließen. Da muss schon ein [[VoIP]] Gateway und ein Router dazwischen. Ist aber in den üblichen All-In-One Geräten oft alles mit drin.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 20:31, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Telefon ist in den Router gestöpselt, der Router selber hängt am Kabelmodem und von dort geht's in die Wand. In meinem Fall sind aber alle Geräte ausgeschaltet und abgestöpselt! D.h. praktisch, dass, wenn jemand anruft, der Anruf über die TAE-Dose in der Wand nicht hinausgeht... sozusagen. --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 21:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::<nowiki><quetsch></nowiki>Dann gilt die obige Erklärung bei ISDN sinngemäß. Der VoIP-Server ruft den nicht eingestöpselten VoIP-Client und kann so ein nicht eingestöpseltes VoIP-Teil erkennen.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 21:54, 13. Jul. 2010 (CEST)<nowiki></quetsch></nowiki>
::::::Kleine Klarstellung: Ein Kabelmodem hängt nicht an einer TAE-Dose, sondern allenfalls an einer Antennendose... -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] [[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]] [[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Mach mit!]] 21:46, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Wie, was?! Nein, quatsch... von meiner TAE-Dose (mittlerer Steckplatz) geht's zum Kabelmodem, über einen WLAN-Router zum kabelgebundenen Telefon. Über eine Antennendose habe ich das NIE gehabt! --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 18:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Das ist dann kein Kabel- sondern ein DSL-Modem. Ein Kabelmodem kommt ans Kabelfernsehnetz, nicht ans Telefonnetz, deswegen an die Antennen- und nicht an die TAE-Dose. -- [[Spezial:Beiträge/78.43.71.155|78.43.71.155]] 21:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Stimmt, es ist ein DSL-Modem. Mein Fehler. --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 19:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Zeitaufwand Programmierung ==

Meine Firma spielt mit dem Gedanken, für einige zu programmierende einfache Software-Anwendungen einen freien Programmierer zu engagieren. Allerdings fehlt so ein bisschen ein Überblick, wieviele Stunden Zeitaufwand solche Programmierarbeiten erfordern und wie teuer die Anwendungen dementsprechend werden. Weiß irgendjemand eine Übersichtsseite, die ein paar Beispiele nennt, welche Aufgaben wie aufwändig sind? Ich denke da an einfache Widgets, Apps oder Programme mit begrenztem Funktionsumfang. Ich weiß natürlich, dass man das pauschal nicht sagen kann, aber ein paar Beispiele wären interessant. --[[Spezial:Beiträge/84.143.68.65|84.143.68.65]] 22:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

: Faustregel: Was der Programmierer selbst schätzt mal 3... Wichtig ist auch, dass man das Pflichtenheft ordentlich macht: Algorithmen sollten grob skizziert sein, weil das über die Aufgabe des Programmierers hinausgeht... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 22:29, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Aufstellungen dazu kenne ich nicht, kann dir aber aus eigener Erfahrung als Anbieter solcher Dienstleistungen sagen, dass der Aufwand durch den Auftraggeber *immer* unterschätzt wird, und daher auch die Kosten. Um kleinste Programme (z.B. irgendwelche Wartungsskripte ohne GUI) ordentlich zu bauen braucht ein guter Programmierer schon zwei bis drei Tage, und da steckt die Ermittlung, was eigentlich vom Auftraggeber gewünscht ist noch gar nicht drin. Für sowas wären bei mir mindestens 500 Euro fällig. Nur wenn ich die Lösung ohnehin schon in der Schublade habe kann es billiger sein. Kommt eine individuelle GUI dazu kann leicht doppelt so teuer werden. Und das will man dann auch bezahlen, denn schlechte GUIs sind ekelhaft. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 22:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

: Also ich halte von dem sehr wenig. Erstens muss der sich einmal einarbeiten, ein zweiter (oder ein dritter) muss noch seine Zeit investieren, um das zu erklären. Dann muss das Ergebnis nochmals geprüft werden. Also wenn das kein größeres Projekt ist, an dem die Person selbständig arbeiten kann, würde ich das gar nicht erst in Erwägung ziehen. Dann sollte die Person wahrscheinlich auch weiterhin abrufbar sein, um bugs/neue features zu implementieren. Oder das macht dann doch ein interner Mitarbeiter, der sich dann seinerseits wieder in den Code einlesen muss... Viel zu viel Overhead und Ärger hinterher. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 22:56, 13. Jul. 2010 (CEST)

:: Keine Ahnung von Informatik, dafür etwas Erfahrung mit individuellen Dienstleistungen: Der Auftraggeber sollte sich vorher überlegen, was er will, und das eindeutig formulieren. Wenn die Formulierung des Auftrages ein (womöglich noch kollektives) work in progress ist, dann wird es teuer und auch oft nicht so schön. Am zweiten Tag kommt ein Filialleiter ''Sie haben doch diesen Auftrag - könnten Sie nicht noch was einbauen, was...''. Dann kommen alle möglichen Fachleute aus der auftraggebenden Firma, jeder hat noch gute Ideen (und denkt insgeheim, dass er das eigentlich besser könnte als der externe Experte). Dann kommen Änderungen der letzten Minute (d.h. ein paar Tage oder Wochen danach), dann fallen irgendwem die Sachen ein, die in der Firma schon sind und kompatibel bleiben müssen. Und so weiter. Wenn man das vermeidet (leicht scheint es nicht zu sein), wird es vielleicht gar nicht so teuer. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:26, 13. Jul. 2010 (CEST)

::: Du musst Softwareentwickler sein - das passt perfekt! :o) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

:(BK)Es ist unwahrscheinlich, dass die Einschätzung der Firma zum Thema "Einfachheit" der gestellten Aufgaben zutreffend ist. Am Besten ist, wenn ihr ein präzises Lastenheft erstellt, und dann bei zwei drei kleinen Softwarebuden ein Angebot einholt. Dann wird schnell klar, mit welchem Aufwand zu rechnen ist, weil kleine Softwarebuden immer sehr knapp kalkulieren um a) den Kunden zu gewinnen und b) viele Aufträge durchzubekommen, wobei die Qualität nicht vernachlässigt wird, um einen Stammkunden gewinnen zu können, so dass der Schnitt wohl befriedigend nah an die Realität kommen wird. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
:So, da fehlt nur noch Eike, dann hat jeder der IT Auskunftsregulars dazu abgesenft :P
:(nach BK)BS hat Recht: Der Kunde muss unbedingt wissen, was er will - wenn zum Beispiel die integrierte Werkzeugmaschine nach der Realisierung nach einer bestimmten Norm geeicht werden muss, dann hat das das erste zu sein, was im Pflichtenheft steht, und nicht erst hinterher kontempliert werden muss. Been there. Seen that. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Das entspricht dem obigen Hinweis zum Pflichtenheft, das jeder machen will, aber dann doch nicht macht. Am Ende denkt dann wieder jeder "beim nächsten Projekt machen wir aber ganz streng ein Pflichtenheft" und es kommt doch wieder anders. Sowas treibt Zeiten (und damit Kosten und Mismut) in die Höhe.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 23:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
Vielleicht doch noch eine Metrik -- wenn deine Firma (unwahrscheinlicherweise) von "Problemgröße" auf "Codeumfang" schließen könnte, kannst du in diversen Softwaremanagement-Werken nachschlagen, was ein Programmierer so im Schnitt am Tag an Codezeilen schafft. Find grad meine einschlägigen Bücher nicht (Umzug), aber [http://page.mi.fu-berlin.de/prechelt/Biblio/jccpprt_computer2000.pdf hier] ist von 10 bis 80 Zeilen pro Personenstunde die Rede, je nach Komplexität und Programmiersprache. Pro Personentag kommt man also auf 80 bis 640 Zeilen Code. Programmieraufwand durch Produktivität wäre dann der zu erwartende Gesamtaufwand. Aber du siehst, da gibts so viele Variablen (und zwischen den Kennwertgrenzen liegt ne ganze Größenordnung!), dass du ohne Fachkenntnis von Domäne, Technologie und individueller Produktivität die Aufwandsschätzung auch auswürfeln könntest. Über Aufwandsschätzungen gibts ganze Vorlesungen ;) --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:51, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Der Auftrag wird scheitern, außer, die Software wird durch einen [[Schamane]]n gesegnet. --[[Spezial:Beiträge/89.15.8.243|89.15.8.243]] 23:49, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Tatsächlich alle da - Runde Bier! [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

Ich lese da oben immer vom [[Pflichtenheft]]. Der Auftraggeber muss aber das [[Lastenheft]] vorgeben, der Auftragnehmer (Programmierer) erstellt dann seinerseits das Pflichtenheft, in dem er niederlegt, wie er das Projekt zu lösen gedenkt. Erst wenn der Auftraggeber das abgenickt hat (nach eventuellen Verhandlungen und Formulierungsänderungen an beiden Dokumenten), sollte der Auftragnehmer mit der eigentlichen Arbeit beginnen. Bis dahin sollte auch schon so viel Klarheit über den Arbeitsumfang gewonnen worden sein, dass ein realistischer Kostenvoranschlag möglich wird. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:21, 14. Jul. 2010 (CEST)

: das "wie und womit" gehört aber mangels qualifikation nich zu den aufgaben des programmierers (da braucht man sich dann nich zu wundern...)... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 08:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Kein Auftraggeber erstellt ein Lastenheft. Das scheint einfach ein Naturgesetz zu sein. Entweder ich bekomme gar nix. Dann muss ich für meine Auftraggeber auch das Lastenheft erstellen, indem ich in der Firma rumrenne und die Anforderungen einsammle. Oder ich bekomme ein Lastenheft, das wie ein Pflichtenheft aufgebaut ist. Wo also detailgenau drinsteht, wie ich die Sache zu machen habe. Beide Fälle sorgen dafür, dass das Kosten-Nutzen-Optimum meilenweit verfehlt wird. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 11:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

:: du bist aba auch höher qualifiziert als ein programmierer... ingenieur schätz ich... dem ingenieur traut man die eigenständige erstellung des pflichtenheftes (also hier: sprache+algorithmen+datenstrukturen aussuchen und so) schon zu... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::Ich denke nicht, dass ein Programmierer, der sowas nicht kann, diese Dienstleistung tatsächlich anbieten würde. Zumindest nicht mehr als einmal. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 20:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::: also ich kenne es ja nur aus der Theorie, da ich ja nie richtig arbeiten konnte: der Programmierer bekommt traditionell eine 3-jährig|e Ausbildung und kann dann unter enger Führung durch den Software-Entwickler/-Architekten/-Ingenieur den Pseudo-Code (z B ein [[Nassi-Shneiderman-Diagramm]]) in eine richtige Computer-Sprache (z B C++) übersetzen... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 20:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

''an einfache Widgets, Apps oder Programme''...das kleine Wörtchen ''einfach'' macht den Unterschied. Die Erfahrung zeigt aber das ''einfach'' meist alles andere als einfach ist weil der Laie immer eine ganze Menge an Dingen als selbstverständlich annimmt. Das du 3 verschiedene Wörter(''Widgets, Apps oder Programme'') nimmst deutet außerdem darauf hin das die Aufgaben weit gestreut sind d.h. der Externe eine Menge verschiedener Qualifikationen mitbringen muß. Das macht die Dinge nicht unbedingt billiger. Noch ein Beispiel: Ich hab mir selbst ein kleines Windows-Programm geschrieben das ich mit Spanischvokablen füttere und das mich dann abprüft und bei richtigen Antworten die Vokabeln entsprechend markiert. Dafür hab ich ca. 2 Arbeitstage gebraucht wobei ich 1. mir natürlich vorher schon Gedanken gemacht habe wie das aussehen soll und 2. keinerlei Rücksicht auf mögliche andere Anwender und Benutzerfreundlichkeit genommen habe. D.h: Das Programm müßte ich noch mindestens 3 Tage bearbeiten damit ich es anderen geben kann und man müßte vorher wahrscheinlich noch 1 Tag zur Klärung der Anforderungen reinstecken. Soll heißen: 6 Tage würde ich dafür berechnen. Und für jedes Telephonat wo ein Angestellter deiner Firma mit mir über seine Ideen spricht kannst du gleich jeweils 3 Tage dranhängen. [[Benutzer:Generator|Generator]] 11:21, 14. Jul. 2010 (CEST)

Zitat von oben: ''Kein Auftraggeber erstellt ein Lastenheft.'' Doch, ich habe sowas mal erlebt, das war bei einem Zulieferer zur Automobilindustrie. Da kam vom Automobilhersteller das Lastenheft, und da es ein größeres Projekt war, mussten die einzelnen Programmierer ihre Pflichtenheft''beiträge'' liefern. Soweit wie in der hehren Theorie. In der Praxis gab es dann aber doch Abweichungen im Zeitablauf, sprich das Pflichtenheft wurde meistens erst nach der Software fertig und wurde dann als lästige Pflichtübung nachgeliefert. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:10, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Ältester Mensch ==

Abgesehen von der Zweifelhaftigkeit (sind ohnehin na ja immer die gleichen Boulvardzeitungen und -webseite, daher google "antisa 130") die Frage. Wenn offiziell bestätigt das höchste Alter [[Ältester Mensch|122 Jahre war]] (dann noch 120, jeweils dann 119 und 117, dann schon dichter gestaffelt), ist da noch soviel an weiteren Lebensjahren drin? Es soll ja auch einen Inder mit 138 Jahren gegeben haben. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 22:50, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Ja. --[[Spezial:Beiträge/93.129.131.102|93.129.131.102]] 23:00, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Sehr kurze Antwort. Abgesehen davon, dass ich das ohnehin nicht glaube: Wenn schon dicht an der Grenze zu 120 Jahren, dann plötzlich ein Sprung von acht zusätzlichen Jahren, das kommt mir nicht ganz geheuer vor. Und warum hätten die Medien das solange zurückgehalten (die Frau müsste ja dann schon seit über sieben Jahren der älteste Mensch sein). Zumal ja auch keine zuverlässigen Quellen vorhanden sind. Meine Frage bezieht sich vor allem auf den Punkt, welche "Reserven" noch drin sind, ohne direkt ans "eingemachte" zu gehen (wie Zellen direkt beeinflussen oder Erbgut verändern). Die Sinnhaftigkeit einmal nicht berücksichtigt (wie zb was hat man davon die letzten 10, 20 Jahre nicht mehr selbständig leben zu können) --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 23:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Problematisch ist ja, dass es in vielen Ländern bis ins 20. Jahrhundert keine Registrierung von Geburten/Toden/Hochzeiten gab. Sogar in dem meisten Ländern. So dass nur ein kleiner Bruchteil der Menschen erfasst ist.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 00:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Soviel ich weiß gibt es kein wirklich etabliertes theoretisches Maximalalter, weil es wohl nicht so ist, dass irgendwann bestimmte lebensnotwendige Zellen alle auf einmal zerfallen. Ich hab mal etwas von einer Höchstgrenze von 140 Jahren gelesen, aber ich glaub, das war eher eine grobe Abschätzung. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:11, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: Ohne jetzt nachzusehen. Da habe ich einmal was gehört von Zellabschnitten, die ein Altersgen haben und die bestimmen, wann sich eine Zelle nicht mehr teilen kann. Also so eine Art von Counter. Von daher sei die "natürliche" Lebenszeit begrenzt. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 08:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Was du meinst sind [[Telomer]]e. Ja, da hast du recht. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 08:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::Zellteilungen geschehen aber nicht in "vorgegebenem" Zeitabstand, oder? Soweit ich weiß, ist noch niemand wirklich am Alter gestorben.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 14:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Es ist noch keine Standard-Methode, aber man arbeitet daran: Nach Hinweisen auf ethnische Zugehörigkeit, Geschlecht, (bei Männern) "Hinweise" auf den Familiennamen, Elternschaft - [http://journals.lww.com/amjforensicmedicine/Abstract/2009/09000/Estimation_of_Human_Age_According_to_Telomere.8.aspx wird jetzt an Methoden gearbeitet, das Alter einer Person] aus der Telomerverkürzung zu bestimmen. Noch ein paar Jahre und mit genügend Daten... <sigh> DNA is soooo SEXY! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 00:44, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Steinigung ==

Im Iran soll eine Frau gesteinigt werden wegen Ehebruch. So weit, so unschön. Wo ist aber der Mann, der logischerweise auch gesteinigt werden müsste? Keine Quelle sagt was dazu. Überhaupt müssten doch etwa gleich viel Männer wie Frauen gesteinigt werden, stattdessen sind es wohl meist Frauen? Werden die Männer "milder" verurteilt, räumt das islamische(?) Recht ihnen hier Vorzüge/Privilegien ein? --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 23:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Eine prinzipielle Gleichbehandlung von Mann und Frau gibt es im islamischen Recht nicht. Wie es im konkreten Fall aussieht weiß ich aber nicht. Ich habe auch den Eindruck, dass Frauen sehr viel öfter gesteinigt werden, kann das aber momentan nicht belegen.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 23:58, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Nachtrag: Im Artikel [[Steinigung]] steht: „Da nach islamischem Recht Zeugenaussagen von Frauen weit weniger schwer wiegen als die von Männern und zudem von zwei Männern bestätigt werden müssen, werden Frauen weitaus häufiger wegen Ehebruchs angeklagt und zum Tod durch Steinigung verurteilt als Männer“.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 00:07, 14. Jul. 2010 (CEST)

:In den Artikeln [[Iran#Justizsystem]] und [[Schari’a]] steht so einiges, was die Fragen der IP beantwortet.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 00:12, 14. Jul. 2010 (CEST)

Bevor zuviel Mitleid mit der Frau aufkommt, siehe [http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,705894,00.html Spiegel Online]. "Sakineh Mohammadi Aschtiani war 2006 der Menschenrechtsorganisation Amnesty International zufolge im Mai 2006 zu 99 Peitschenhieben verurteilt worden, weil sie eine "unrechtmäßige Beziehung" zu zwei Männern gehabt haben soll. Während eines Prozesses im September desselben Jahres gegen einen Mann, der des Mordes an ihrem Ehemann beschuldigt wurde, wurde sie schließlich wegen Ehebruchs zum Tode verurteilt - obwohl sie ein entsprechendes Geständnis widerrufen hatte, weil es unter Zwang zustande gekommen sei. Ihr Anwalt, Mohammed Mostafaei" Es geht also nicht um bloßen Ehebruch, sondern wohl um Ehebruch mit dem Mörder ihres Mannes. So barbarisch die Todesstrafe ansich, und diese Art insbesondere ist, der Fall hat nichts mit der Ungleichbehandlung von Mann und Frau zu tun. Wenn man den Artikel weiterliest, findet man auch Fälle, wo Männer wegen Ehebruchs gesteinigt wurden. Aber genau wie im deutschen Recht gibt es da einen Ermessensspielraum der Richter, und deren Auffassungen sind als gesprochenem Recht nicht immer mit dem geschriebenen Recht im Einklang.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 00:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist doch, mit Verlaub, Stuss. Man kann es für grundsätzlich falsch halten, den Ehepartner zu betrügen. Und für ganz besonders geschmacklos, dies mit dem Mörder des Mannes zu tun (eigentlich ist es dann kein Ehebruch mehr, aber egal). Aber entweder hat die Frau an dem Mord teilgenommen oder diesen in Auftrag gegeben oder sie hat nichts getan, was ihr nach üblichen westlichen Maßstäben irgendeine Strafe einbringen müsste - zumal wenn sie gar nicht gestanden hat, sondern dazu gezwungen wurde. Übrigens steht gar nicht da, ob der beschuldigte Mann denn nun wirklich des Mordes überführt und bestraft wurde. Und überhaupt - was soll der Quatsch, dass die Frau in einem Strafprozess gegen eine andere Person zum Tode verurteilt wird? Und dass Du hier nun aufrufst, in diesem Fall kein Mitleid aufzubringen? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 01:11, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Wohl niemand hier kennt alle Hintergründe des Falls. Ich kenne das iranische Strafrecht nicht, weiß also nicht, ob eine Verurteilung wegen gemeinschaftlichen Mordes, bzw. dessen Planung möglich war. Was ich für wirklichen Stuss halte, ist die künstliche Aufregung jedesmal, wenn wieder solche Verurteilung und anschließende Hinrichtung stattfindet. Wenn man es ernst meint, müßte man ein wirkliches Embargo gegen diese fundamentalistisch-islamischen Länder durchsetzen. Da aber diese zu den wichtigesten Ölförderern gehören, schweigt der Westen. Und ich wage die Voraussage, eine Erhöhung des Benzinpreises um 10 Cent juckt die meisten Westeuropäer mehr als das Sexualleben muslimischer Männer und Frauen. Die Anfangsfrage war aber die, was mit dem Mann ist, der zum Ehebruch gehört. Da mir der Artikel bei Spiegel Online einfiel, wollte ich darauf hinweisen, denn AI ist da wohl relativ objektiv.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 01:22, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Na das ist mir doch völlig wurscht. Ich bin gegen Steinigung und Todesstrafe, egal was jemand getan hat oder nicht. Mir gehts auch nicht speziell um Frau Aschtiani. Ich will nur wissen, welcher spezielle Hirnschaden einen daran hindert zu sehen, dass zum Ehebruch immer 2 gehören und die logischerweise auch in gleicher Weise beteiligt sind. Ich lese jetzt aber erstmal die beiden oben verlinkten Artikel. --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 01:08, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich kenne die genaue Defintion von Ehebruch weder im deutschen noch im islamischen Recht, aber kann es nicht sein, dass die Ehe nur von demjenigen gebrochen werden kann, der sich in derselben befindet? Bricht also ein Junggeselle durch den geschlechtlichen Verkehr mit einer verheirateten Frau bewusst oder unbewusst deren Ehe? Ist das so? Wenn das nicht der Fall ist, dann gehören eben nicht immer zwei zum Ehebruch. Die Diskrepanz zwischen den veruteilten Geschlechtern - so sie denn wirklich besteht - wäre dann entweder durch die größere Treue der islamischen Ehemänner oder durch die strengere Anzeigepraxis und Rechtssprechung gegen islamische Ehefrauen zu erklären. Erstere option halte ich für unwahrscheinlich.--[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 01:28, 14. Jul. 2010 (CEST)

::So unwahrscheinlich ist die erstere Option nicht, denn, was viele hier anscheinend vergessen: im Islam darf ein Mann bis zu vier Ehefrauen haben. Anreize, außerehelich zu verkehren, sind da kleiner, da man ja ehelich gleich bis zu 4 Optionen hat mit wem.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 09:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::In der Theorie kann man schon vier Ehefrauen haben. In der Praxis dürft das die Ausnahme sein. Denn vier Ehefrauen muss man sich erst mal leisten können. --[[Spezial:Beiträge/85.181.209.238|85.181.209.238]] 09:25, 15. Jul. 2010 (CEST)
Nur am Rande - hier ein Bericht zur Verbreitung der Steinigung [http://europenews.dk/de/node/3838], da wird regelmäßig auch von der Steinigung von Männern gesprochen. Aber wie der Fall der saudischen Witwe zeigt, ist eben der Nachweis durch die Schwangerschaft bei Frauen eindeutig, während Männer eigentlich inflagranti erwischt werden müssen, oder es Zeugenaussagen geben muss. Krass auch dieser Fall aus Somalia [http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,587905,00.html], bei dem ein Vergewaltigungsopfer hingerichtet wurde... Diese Fälle meinte ich, als ich vor pauschalem Mitleid mit Aschtiani warnte. Denn mag die Ablehnung der Todesstrafe für Ehebruch weltweit sehr verbreitet sein, so sieht das bei Mördern/innen schon ganz anders aus, siehe die "westliche" USA.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 01:44, 14. Jul. 2010 (CEST)

Die Bibel {{Bibel|Lev|20|10}} würde da für ausgleichende Gerechtigkeit sorgen^^--[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 12:25, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Den somalischen Fall kann man doch nur mit "westlichen" Augen für so krass halten. Niemand mit dem geringsten Verständnis von islamischer (und überhaupt "archaischer") Mentalität kann darüber verwundert sein, daß das Opfer, die arme Vergewaltigte eben durch die Vergewaltigung ''unrein'' wurde. Außerdem zählen meines Wissens nach im islamischen Recht nur die Handlungen, Motive spielen keine Rolle (wenn ich mich irre, bitte mitteilen). Wie reagieren? Entweder ist man multikulti, dann muss man diese fremde Mentalität (und die fremden Machtverhältnisse) anerkennen und tapfer durchgehen lassen. Oder man bekennt sich zu den universellen Menschenrechten, dann ist man aber Imperialist etc. und sollte sich dann zu seiner feindlichen Haltung bekennen. @Todesstrafe: In Europa sind wir so zivilisiert, Gesindel mit drei Jahren Jugendknast pro Tötungsdelikt zu belohnen - wie es in München wieder geschehen wird.--[[Benutzer:Radh|Radh]] 13:38, 14. Jul. 2010 (CEST)
::In [[Steinigung]] kann man nachlesen das auch Männer im Iran gesteinigt werden. Hier in der Auskunft kann man das typisch westliche Verhalten zu solchen Fragestellungen nachlesen. Erstmal wird relativiert und die Schuld beim Opfer gesucht, dann wird ein seit 2000 Jahre nicht mehr gültiges Regelwerk zitiert, um aufzuzeigen das wir auch nicht besser sind. Gute Besserung allerseits. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 15:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Apropos Schuld beim Opfer: in Dubai wurde vor wenigen Wochen eine vergewaltigte Frau zu einer unbedingten Gefängnisstrafe verurteilt, da schließlich Sex außerhalb der Ehe verboten ist. Die Vergewaltiger bekamen übrigens kürzere Haftstrafen... (Solche Urteile gab's hier schon öfter). --'''Ne'''penthe[[Benutzer:Nepenthes|▄▄█▀▀]]   [[Datei:BeatingHeart.gif|15px|verweis=BD:Nepenthes]] 18:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
Die vorstehende Wortmeldung war von [[Benutzer:Nepenthes]] --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 23:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

= 14. Juli 2010 =

== Was sind das für Insekten? (Motte?, was Grünes und Weißes - Bilder angehängt) ==

http://imgur.com/CYxH4.jpg
http://imgur.com/CYxH4.jpg
http://imgur.com/4hYGC.jpg
Von den Grünen habe ich leider locker ein Dutzend im Zimmer, aufgrund der bei der Hitze geöffneten Fenstern und eingeschaltetem Licht. Vielleicht verstärkt durch den Tornado der hier vorbei zog, oder wurden die Grünen von in direkter Nähe angebautem Salat angelockt? Diese habe ich sonst nicht hier als Gast. Bevor die sich auf die Salate stürzen würde ich das gerne verhindern.
Mücken, andere Motten und Co sind auch dabei, aber die kenne ich ja.
Ich bedanke mich schon einmal für die Hilfe. :)
Gruß Andreas --[[Spezial:Beiträge/78.49.111.47|78.49.111.47]] 00:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Hallo, für solche Fragen gibt es [[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung]]. Bitte melde Dich dort noch einmal. Danke! --[[Spezial:Beiträge/95.208.226.103|95.208.226.103]] 01:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die Grünlinge würde ich für [[Florfliegen]] halten.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 01:02, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das Flatterviech auf dem letzten Bild ist eine [[Gammaeule]], das andere ist, wie schon gesagt, eine Florfliege. – [[Benutzer:Viciarg|vıכıaяפ]]‎ [[Benutzer_Diskussion:Viciarg|∞]] 13:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn "die Grünen" so aussehen (und kleiner sind als ein Streichholz), dann ist es eine Florfliege --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  16:11, 14. Jul. 2010 (CEST) [[Datei:Chrysopa_oculata_2.JPG|miniatur|Grün und klein]]

Florfliegen sind wunderschön und richten keinen Schaden an (sie fressen Pollen, die Larven sind Nützlinge). Also sei nett zu ihnen. Das andere ist irgend ein Nachtfalter, keine Motte, also auch harmlos. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:02, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Ich packe sie immer an den Flügeln und „werfe“ sie aus dem Fenster. Selbst wenn sie zum Fliegen zu schwach sind, dürften sie das schadlos überleben (meist nehme ich auch das Dachfenster). Andernfalls würden sie hier qualvoll verenden. Dann sind sie nicht mehr grün, sondern braun. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Zehenkrämpfe??? ==

Seit ein paar Jahren passiert es mir immer wieder: nach einer bestimmten Bewegung des Fußes bekomme ich einen Krampf in den Zehen dieses Fußes (außer der großen). Welche Bewegung den Krampf hervorruft und unter welchen Bedingungen es geschieht ist unklar (manchmal passiert es beim Versuch, mich auf die Zehenspitzen zu stellen, manchmal beim "Zurückziehen" der Zehen und paar Male bei deren Drehung - am linken Fuß deutlich öfter); der Krampf dauert von einigen Sekunden bis zu Extremwerten um die 20 Minuten, wobei bei langen Krämpfen manchmal auch die Fußsohle unterhalb der großen Zehe betroffen ist. Was kann es sein? Zum Arzt gehen will ich (noch) nicht - das Problem tritt ja nur sporadisch auf, auch wenn nicht selten...--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 01:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hätte Vorschläge (passiert es immer nach ''gleicher oder ähnlicher Vorgeschichte''?) - aber bei Krämpfen, die 20 Min. dauern, kann man schon mal einen Arzt hinzuziehen. Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 09:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Machst Du gerade einen Tanzkurs?--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 11:09, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Krämpfe wird man los indem man den verkrampften Muskel überdehnt bis der Krampf aufhört. Das bringt normalerweise fast sofort Linderung. Ansonsten können Krämpfe ein Anzeichen von Magnesium Mangel sein. [[Krampf]] --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 11:36, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Zehen sind nicht gerade der dehnbarste Körperteil, lol. Und nein, ich tanze nicht.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 11:38, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Dehnen fällt leichter, indem Du unter Zuhilfenahme der Hände die Zehen nach oben ziehst.
:::::Ursachenvermutung: Falsche Schuhe? Langes Gehen oder auch nur Stehen in den falschen Schuhen? Versuch mal - nicht in jeder Lebenssituation leicht, aber vielleicht jetzt im Sommer und wenn Du es schaffst, Ferien zu machen, leichter - ein paar Tage nur barfuß zu gehen. Wenn die Symptome dann noch da sind, hilft nur der Arzt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 11:45, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::[[Vegetative Dystonie]]--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 12:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das könnte unter Umständen auch vom rauchen kommen.--[[Spezial:Beiträge/88.72.140.248|88.72.140.248]] 21:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Ich habe vergleichbare Symptome, insbesondere beim auf die Zehenspitzen stellen. Bei mir liegt es an [[Senkfuß|Senkfüßen]]; Du solltest ev. einen [[Orthopädie|Orthopäden]] konsultieren. Das oben bereits erwähnte überdehnen bringt i.d.R. sofort Linderung. In meinem Fall hilft es den großen Zehen nach oben und nach hinten (Richtung Schienbein) zu ziehen. MfG, --[[Benutzer:R.Schuster|R.Schuster]] 15:31, 16. Jul. 2010 (CEST)
{{Gesundheitshinweis}}

== PC kopiert Bilder zu schnell von Kamera (USB) ==

Ich hab das Problem immer, also reproduzierbar: wenn ich die Bilder von dieser Kamera per USB-Kabel kopiere, stürzt meine Cam immer ab. Egal ob als Massenspeichermedium oder per PTP eingebunden. Meine Vermutung ist, dass die Daten einfach zu schnell kopiert werden. Wenn ich nämlich Bild für Bild kopiere, gibts soweit ich weiß keine Abstürze. Gibts ne Möglichkeit (die nicht darin besteht auf USB 1 umzusteigen) um die Übertragungsgeschwindigkeit zu reduzieren? -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.0|89.196.43.0]] 02:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Im Bios-Setup Deines Rechners kannst Du bei der USB-2-Konfiguration zwischen Fullspeed 12 Mb/s und Highspeed 480 Mb/s wählen. Probier das mal.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 07:44, 14. Jul. 2010 (CEST)

Daß es an der Geschwindigkeit liegt, mit der tatsächlich Daten übertragen werden, halte ich für wenig wahrscheinlich ... dazu müßte in der Kamera das USB-Protokoll fehlerhaft implementiert sein, wodurch die Schnitttstelle mit falscher Spezifikation am Rechner erkannt wird ... daß soetwas zufällig passiert, haltte ich für unwahrscheinlich. es kommt jedoch manchmal vor, daß bei älteren USB-Geräten Treiber mitgeliefert sind, die man auf dem Rechner installieren soll ... weil früher (in der Anfangszeit von USB) nicht alle Rechner und nicht alle Systemversionen diese Schnittstelle korrekt unterstützten ... diese Treiber sind oftmals überholt und wenn sie zwangsweise eingebunden werden, kann es zu Konflikten kommen. Hast Du mal im Gerätemanager überprüft, ob bei angeschlossener Kamera hier Konflikte auftauchen?
Normalerweise wird nämlich ein langsames USB-Gerät entdeckt und die Übertratgungsgeschwindigkeit der Schnittstelle dementsprechend angepaßt ... Ich hatte allerdings mal ein ähnliches Problem, bei dem sich herausstellte, daß der Datenträger - also die Speicherkarte - einen Defekt hatte ... hast Du mal getestet, ob mit einer anderen Speicherkarte dasselbe passiert? [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 14:34, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hast du anhand der Fragestellung gerochen welches Clientsystem in welcher Version vom Fragesteller verwendet wird oder funktioniert die Wikipedia Glaskugel endlich wieder? --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 15:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Der OP hat ja ne seltsame IP Oo --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 16:53, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Es liegt sicherlich nicht am Treiber. Ich hatte das Problem unter Windows wie auch unter Linux und Kubuntu läuft bei mir in der neusten Version. Weiterhin ist das unabhängig von der SD-Karte, die ich verwende und gleichzeitig funktioniert eine andere Kamera problemlos mit den selben Karten. (In den Gerätemanager kann ich leider nicht schauen.) -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 20:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:PS: ich bin der Fragesteller. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 21:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Klingt für mich nach einer kaputten Firmware in der Kamera. Hat das Modell noch Garantie? Falls ja, darüber abwickeln, bzw. auch einfach mal in ein Geschäft gehen und nachprüfen ob beim gleichen Modell, dass gleiche Problem besteht. Den Namen der Kamera bei der Frage mit anzugeben, wäre auch praktisch. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 21:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Panasonic Lumix DMC-FZ28 -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 21:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Wie es aussieht, gibt es für dieses Modell keine Firmware und somit auch keine Updates dafür. Einzige Möglichkeit wäre es sich wirklich an den Hersteller zu wenden und Garantie geltend zu machen. Sollte die schon abgelaufen sein, bleibt nur die Notlösung über einen Kartenleser am PC oder gar eine andere Kamera, ein anderes Gerät dafür zu missbrauchen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 22:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Scheiint mir ein eingebautes Problem zu sein ... unter [http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lumix-DMC-FZ28-Digitalkamera-Test_33286461.html diesem Link] findet sich die Bemerkung ''Was in der Praxis stört, ist die kurze "Denkpause", die sich die FZ28 nach der Aufnahme gönnt, um das Bild zu verarbeiten und zu speichern.'' das weist für mich auf ein generelles Problem in der zeitlichen Abfolge von Speicherzugriffen hin ... bei älteren Kameras war das noch normal, sollte aber heute eigentlich nicht mehr vorkommen ... möglicherweise passiert etwas ähnliches auch bei der Übertragung ... wenn das Problem jedoch - wie Du sagst - reproduzieerbar ist, würde ich Deinen Händler aufsuchen und nach einer Lösung fragen ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 09:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Zweizeilige Wintergerste Artikle von Professor Erich Tschermak 1932 ==


Sehr Geehrte Herren,
Mein Sohn Dr Eric Stockinger ist Professor an der Ohio State University und sucht einen link zwischen Tschermaks zweizeiliger Wintergerste eingekreuzt mit Gerste von Herrn Kirsche's oder mit der Gerste von Heines Riesen.
Koennen Sie behilflich sein wo er wissenschaftliche daten fuer Kirsches oder Heines Riesen Gerste finden kann!
Tschermaks Artikle ist gedruckt in der: Deutsche Landwirtschaftliche Press 59.Jahrgang Nr.34.

Mit freubdlichen Gruessen,
Herbert Stockinger PE SECB --[[Spezial:Beiträge/173.58.179.93|173.58.179.93]] 03:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo Herr Stockinger! Sie beziehen sich [http://www.eucarpia.org/secretariate/honorary/tschermak.html auf diesen Artikel]? Der direkteste Weg wäre wohl, beim Autor (P. Ruckenbauer,Institute of Agronomy and Plant Breeding, University of Agricultural Sciences (Universität für Bodenkultur Wien), Gregor Mendel-Strasse 33, A-1180 Vienna/Austria) nachzufragen. Prof. Ruckenbauer ist zwar seit 2005 Emeritus, aber vielleich hilft ein Wiener mit einem Link auf seine Adresse oder auf seinen Nachfolger am Institut? Greetings Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 09:14, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo, die E-Mail-Adresse von Herrn Ruckenbauer findet sich hier: https://online.boku.ac.at/BOKUonline/visitenkarte.show_vcard?pPersonenId=15489AF60FC18BD4&pPersonenGruppe=3
::Dies ist sein Nachfolger: https://forschung.boku.ac.at/fis/suchen.orgeinheit_uebersicht?sprache_in=de&menue_id_in=201&id_in=H951
::Ansonsten auch einmal hier nachfragen: office@ipp.boku.ac.at Das ist das Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung. Liebe Grüße --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 19:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Alte Cartoon gesucht ==

In den 80ern gab es kleine PC-Animationen. Eine MIG zog darin immer den kürzeren. z.B. Eine MIG die sich mit einem schweizer Flieger anlegt... der Schweizer entpuppt sich als fliegendes Swissknife und zerlegt die MIG im Flug. Googeln und Youtubesuche bisher erfolglos, kann jemand einen Tip oder Link geben? --[[Benutzer:Steiger4|Steiger4]] 09:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das dürften die Aerotoons von Eric Schwartz sein (haben wir leider kein Artikel dazu). Die entstanden allerdings nicht auf PC sondern auf [[Amiga]]. Das klarzustellen darauf legte Mr. Schwartz sehr viel Wert :) --[[Spezial:Beiträge/160.44.238.22|160.44.238.22]] 13:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Jep, die gibt es auch auch youtube. Auch den [http://www.youtube.com/watch?v=5ETIB5Iy9A4 Swisknife-Clip]. [[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 13:27, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: Das hatte ich gesuchtt. THX! die clips waren irgendwie Genial. Nur wieso hab ich die bei Youtube nicht gefunden?--[[Benutzer:Steiger4|Steiger4]] 16:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Frösche ==

Haben Frösche Tränentrüsen?

--[[Spezial:Beiträge/91.89.19.210|91.89.19.210]] 09:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[http://www.mpibpc.mpg.de/Fragen-Portal/Antworten-Archiv/Koennen_Froesche_weinen/index.html Gewiss], zumindest übernimmt die Drüse der [[Nickhaut]] diese Funktion bei den Fröschen. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 10:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Dies beantwortet allerdings nicht die Frage, ob [[Die Schröders|Frösche weinen]]. – [[Benutzer:Viciarg|vıכıaяפ]]‎ [[Benutzer_Diskussion:Viciarg|∞]] 13:53, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Schnittlinie ==

HAllo,

ich habe ein 8bit Grauwertbild. Bei diesem würde ich mir gerne den Grauwertverlauf entlang einer Zeile anschauen. Gibts da ein Tool, was das kann?

--[[Benutzer:Curtis Newton|Curtis Newton]] [[Benutzer Diskussion:Curtis Newton|↯]] 10:35, 14. Jul. 2010 (CEST)
: [[ImageJ]] sollte das können. --[[Benutzer:Iogos82|iogos]] [[Benutzer Diskussion:Iogos82|Disk]] 11:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Puyol: Korrekte Aussprache des Namens ==

Wie wird denn der Name dieses spanischen Fußballspielers richtig ausgesprochen?
Den Eintrag in der WP deute ich so, dass das "y" wie das "j" in "ja" ausgesprochen wird.
In den WM-Übertragungen hat Béla Réthy (der lt. WP-Eintrag u.a. auch Spanisch spricht) das "j" in dem Namen jedoch beharrlich und wiederholt wie in "Journal" ausgesprochen. Wenn das falsch gewesen wäre, hätte man ihn doch bestimmt nach dem ersten Spiel darauf hingewiesen.
Gibt es am Ende zwei richtige Möglichkeiten der Aussprache?
--[[Spezial:Beiträge/91.23.238.3|91.23.238.3]] 11:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die erste Aussprache ist die spanische de zweite die catalanische. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 11:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
Ähnliche Frage habe ich bzgl. des Algeriers Yebda. Warum sprechen den manche Kommentatoren "Schebda" und manche "Jebda" aus? Was ist richtig?--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 11:42, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Auf Arabisch heißt er "حسان يبدة", also ist "J" richtig. [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 12:20, 14. Jul. 2010 (CEST)
::''Wenn das falsch gewesen wäre, hätte man ihn doch bestimmt nach dem ersten Spiel darauf hingewiesen.'' - Naja, viele Spielernamen wurden falsch ausgesprochen, [[John Heitinga]] z.B. ständig als (deutsch) "Hei-ting-er", wobei die niedlerländische Aussprache etwa "Hei-ting-chra" entspricht. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 12:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Bei Herrn Réthy würde ich eh nie darauf vertrauen, was er sagt --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 12:54, 14. Jul. 2010 (CEST) 
::::''[[Carles Puyol|Puyol]]'' und ''[[Jordi Pujol|Pujol]]'' sind beides ursprünglich katalanische Namen. Das "Y" in ''Puyol'' wird im katalanischen und im kastilischen wie in "ja" gesprochen - das "J" in ''Pujol'' im katalanischen wie in "Journal", im kastilischen (je nach Sprecher) wie im katalanischen oder mit einem gutturalen "J" wie in "[[San José (Costa Rica)|San José]]". -- [[Benutzer:Aerocat|Aerocat]] 15:36, 14. Jul. 2010 (CEST)
Nebenbei: [[Gerard Piqué|Piqué]] wurde auch meist falsch betont--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 20:16, 14. Jul. 2010 (CEST)

''Pujol'' ist in Katalonien ein ungefähr so seltener Familienname wie Schmidt in Deutschland, korrekte katalanische Aussprache (eine spanische Aussprache dazu gibts nicht wirklich, weil der Name so katalanisch ist wie die [[Sardana]]) mit ''j'' wie in ''Journal''. Die Schreibweise ''Puyol'' ist völlig unüblich, schon weil die katalanische Rechtschreibung das ''y'' nur in der Kombination ''ny'' kennt. Erklärung: Der Fußballer kommt aus einem Pyrenäen-Bergdorf, und im dortigen Dialekt des Katalanischen spricht man alles das, was im Standardkatalanischen wie das Journal-j gesprochen wird, mit einem ''j'' wie in Deutsch ''Jahr'', so eben auch den Familiennamen ''Pujol''. Die Schreibweise ''Puyol'' wurde dann offenbar irgendwann mal gewählt, um zu verhindern, dass die Bergdorf-Pujols, sobald sie ins Tal gestiegen waren, ihren Namen mit Journal-j hören mussten. Entsprechend spricht sich der Fußballer Carles Puyol mit Jahr-j. Näheres dazu hat vor einiger Zeit [[Benutzer:1001]] auf meiner Disku (vermutlich inzwischen im Archiv) erläutert. --~~
:Wobei gerade das ''y'' im Spanischen [[:es:Y#Uso fonético|teilweise auch]] wie ein Journal-j ausgesprochen wird. Insofern unterscheiden sich Spanisch und Katalanisch also nicht. :-) --[[Spezial:Beiträge/84.73.138.124|84.73.138.124]] 00:39, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Zwischen den Pyrenäen und dem [[Río-de-la-Plata-Spanisch|Río de la Plata]] liegt aber ganz schön viel Salzwasser ;) … [[Benutzer:Man77|'''««''']] Man77 [[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] 06:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Ab wann ist man Ministerpräsident/in? ==

Gerade war zu hören, dass [[Hannelore Kraft]] nach der 2. Wahl gefragt wurde: "Frau Ministerpräsidentin Kraft, nehmen Sie die Wahl an?" War sie denn zu diesem Zeitpunkt schon Ministerpräsidentin? Ab welchem Zeitpunkt ist sie's denn: mit Verkündung des Wahlergebnisses, nach Annahme der Wahl, nach dem Amtseid? --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 13:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Gewählt ist sie zu diesem Zeitpunkt bereits (die Wahl ist abgelaufen), das Amt angetreten hat sie allerdings noch nicht (erst mit Annahme der Wahl). Ich schließe also nicht aus, dass die Anrede korrekt ist. Lg --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 13:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Man könnte es auch als Teil der Frage verstehen: „‚Frau Ministerpräsidentin Kraft‘ - wie klingt das für Sie?". --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 13:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::mir erscheint die Frage falsch. Ein wichtiger unterschied ist noch, ob irgendein Journalist Kraft so anreden würde oder der landtagspräsident als verfassungorgan so die frage zur Annahme stellt. stellt, das sollte sogar "heilend" im rechtlichen Sinne wirken. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 23:04, 14. Jul. 2010 (CEST)

=== Was mich mehr interessieren würde ===
Nehmen wwir an, jemand würde zum Ministerpräsidenten gewählt werden - und sich danach weigern, den Amtseid abzulegen ... ist er dann noch Ministerpräsident?
Anders ausgedrückt: hat man das Amt inne ab dem Zeitpunkt der fertigen Stimmauszählung, wenn feststeht, daß man die erforderliche Anzahl der Stimen hat, oder erst dann, wenn alle Formaitäten, die den Amtsantritt begleiten, abgeschlossen und erfüllt sind? [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 14:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist die gleiche Frage, die ich auch schon gestellt habe... --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 14:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenigstens für Kreistagsabgeordnete gibt es eine Antwort des Bundesverfassungsgerichts dazu: Such einfach mal nach '''BVerfGE 79, 69'''. Und die nächste Frage ist dann wahrscheinlich: "Was passiert, wenn es zwischen Stimmangabe und Auszählung blaue Frösche von der Decke des Plenarsaals regnet?" :-) --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 14:51, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Ist es hier unüblich, einfach eine Antwort auf eine Frage zu geben, wenn man Ahnung hat, und sich Witzchen zu sparen? --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 15:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Kurz und knapp und nicht umfassend für alle gesprochen: Ja. Hast Du weitere rhetorische Fragen im Angebot? [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 15:52, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Sorry für die flapsige Antwort, aber die angegebene Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts gibt doch durchaus ein paar interessante Hinweise zum Amtseid als Mandatserfordernis. Aber weil Dein Szenario auf Ministerpräsidentenebene noch nicht vorgekommen und auch recht unwahrscheinlich bzw. kaum praxisrelevant ist, würde ich in Rechtsprechung und Rechtslehre (und ergo auch in der Wikipedia-Auskunft) keine eindeutige Auskunft erwarten – so wie bei der verfassungsrechtlichen Auswirkung blauer Frösche. Bei der zweiten Hälfte Deiner Frage bin ich gespannt, ob die erhoffte "einfache Antwort" überhaupt möglich ist. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 16:18, 14. Jul. 2010 (CEST)

:: Man könnte auch annehmen, daß die Frage sich nicht stellt und die ganze Zeremonie zusammen die Einsetzung in das Amt ergibt. Die Entscheidung des BVG stellt im übrigen die Eidespflicht als formalen Schritt in ein Staatsamt nicht in Frage. In dem Fall wollte ein Nachrücker den Amtseid als Beteuerung ablegen, kann ein Mennonit oder Zeuge Jehovas gewesen sein. Die Formalität als solche zu verweigern, macht den Amtsantritt unmöglich. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 23:04, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::Interessant .... das bedeutet also, daß sich das Protokoll - in nach meinem Empfinden selbstherrliccher Weise - einfach über eine demokratisch getroffene Entscheidung hinwegssetzt ... soweit ich weiß, gibt es auf Wahlscheinen kein Kleingedrucktes, mit dem dder Wähler darauf hingewiesen wird, daß seine Entscheidung nur dann gilt, wenn das Protokoll auuch eingehalten wird ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 09:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Was heißt "entfetten" im Wikipedia-Kontext? ==

Zu einem meiner Artikel wurde von einem Sichter vermerkt: "entfetten". Was ist damit gemeint? Dann könnte ich diesem Wunsch nachkommen... :)--[[Spezial:Beiträge/194.25.187.119|194.25.187.119]] 14:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Um welchen Artikel geht es denn? --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 14:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Vermutlich zu exzessiver Gebrauch von '''Fettschrift'''. In der Regel sollte in einem Artikel ausschließlich das erste Vorkommen des Lemmas fett geschrieben werden.[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Typographie#Auszeichnung] --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 14:05, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Das [[EWS Entfernungswerk Straße|passt]]. Ich mach das mal. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 14:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::EWS Entfettungswerk, wie passend... ;-) --'''Ne'''penthe[[Benutzer:Nepenthes|▄▄█▀▀]]   [[Datei:BeatingHeart.gif|15px|verweis=BD:Nepenthes]] 17:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: wäre evtl ein Fall fürs [[Hilfe:Glossar]], ansonsten siehe auch [[WP:Typographie]]--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 17:54, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Rauchverbot ==

Hallo! Sind Spielhallen im Volksentscheid zum Rauchverbot Bayern mit betroffen? Muss auch dort in Nichtraucher/Raucherbereiche geteilt werden? Danke, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc_Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]] 14:32, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo. Der Volksentscheid bewirkt, dass in keinerlei öffentlichen überdachten Veranstaltungsstätten/Restaurants/Eckkneipen etc pp geraucht werden darf. Es wird keine Raucher- und Nichtraucherbereiche mehr geben. Lg --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 14:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Wer ist der produktivste deutsche Musiker? ==

Ja, sicher ist das nicht direkt messbar, aber es muss doch Spitzen geben, was z.B. die Platten angeht. Unterscheidung vielleicht in Solo-Künstler und Band, Einschränkung vielleicht lebend. Ich hätte jetzt als produktivsten Solo-Künstler nach Alben und nach Liedern auf [[Reinhard Mey]] getippt. Okay, weitere Einschränkung: Erfüllt die Wikipedia-Relevanzkriterien. Weitere Vorschläge? Vielleicht auch nach den Kategorien Auftritte etc.?
--[[Spezial:Beiträge/84.174.79.27|84.174.79.27]] 15:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[[James Last]] ist auch immer ein Kandidat. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 15:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn Band und Produzent zählen [[Dieter Bohlen]] vielleicht -- [[Benutzer:Vinceres99|Vinceres99]] 15:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Dieter Bohlen kann [[Frank Farian]] wohl in Sachen Erfolg nicht das Wasser reichen. --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  16:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Google? "erfolgreichste deutsche Musiker" bringt z.B. [http://diepresse.com/home/kultur/popco/578943/index.do das hier]. Diese IP:[[Spezial:Beiträge/84.164.88.195|84.164.88.195]] 16:16, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: Es war aber Quantität gefragt, nicht Qualität (über die man eh immer streiten kann)... :o) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 16:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::: Wenn man Produktivität in objektivem Maßstab messen könnte, dann wäre ich um eine Antwort nicht verlegen. Sehe es aber als nicht zielführende Fragestellung an, auf die es nur 20 Seiten Diskussionen geben könnte, aber garantiert kein Ergebnis. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 16:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Gefragt ist der produktivste deutsche (und WP-relevante) Musiker (Solokünstler oder Band), gemessen mangels besserer Metriken nach Anzahl veröffentlichter Platten, Liedern oder eventuell Auftritten. Da kann man natürlich drüber reden, aber da gibt es auch definitiv korrekte Antworten. Und bei unklarer Datenlage zumindest objektiv einsehbare Tendenzen. --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 17:57, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Hm? Produktivität lässt sich natürlich deutlich besser messen als Qualität. Anzahl der veröffentlichten Lieder wär doch schon mal ein Ansatz. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::: Da fängt es doch schon wieder an ungenau zu werden. Sollte man nicht lieber die Länge der Lieder aufsummieren? Oder noch besser die Gesangszeilen? War er an der Begleitmusik beteiligt? Falls ja, dann sollte das prozentual verrechnet werden... Macht also schlichtweg keinen Sinn wenn man nur nach "Produktivität" fragt, diese aber nicht definiert. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 08:44, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::: Ich versteh nicht, warum du dich da so sperrst. Klar kann man sich Alternativen überlegen, klar kann man vorhandene Vorschläge verfeinern, aber "Gip's nich - fertich" hilft dem Fragesteller sicher nicht weiter. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:57, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::::Du hast den Text des Links offensichtlich nicht gelesen. --[[Spezial:Beiträge/84.164.88.195|84.164.88.195]] 19:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Ich habe den verlinkten Text gelesen, und präzisiere nur für dich: Es war aber Quantität ''der produzierten Lieder/Platten'' gefragt, nicht Qualität (''die man eventuell in verkauften Platten oder erhaltenen Goldenen Schallplatten messen wollen könnte''). Der "erfolgreichste deutsche Musiker" war nicht gesucht. Ist es dir so verständlich geworden? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Haltet ein mit dem Gezanke. Im verlinkten Artikel werden Grönemeyers Verkaufszahlen allein anhand der von der IFPI.de verliehenen Goldenen Schallplatten gemessen. [[Frank Farian]] hat auch in den USA, also bei der [[RIAA]], ein paar eingeheimst, von den anderen Länderdependancen der IFPI mal abgesehen. Der Verkauf von goldenen Schallplatten sagt nun aber nichts über die Produktivität eines Künstlers aus (jedenfalls dann nicht, wenn man damit meint, wie viele verschiedene Kompositionen jemand hervorgebracht hat). Michael Jackson hat zB > 110mio mal Thriller verkauft, das macht ihn zwar erfolgreich, aber nicht produktiver als Dieter Bohlen, der wesentlich mehr Studio-Alben veröffentlicht hat. Dabei habe ich allerdings nicht berücksichtigt, ob Dieter nicht immer wieder das selbe Lied...
:::::::ach, und nach der hauseigenen [[Liste von Interpreten mit den meisten verkauften Tonträgern weltweit]] liegen die [[Scorpions]] und [[Boney M.]] mit jeweils 150mio ''insgesamt'' verkauften Tonträgern wieder vorne. Und Boney M. ist... Na, na? --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  20:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn es nicht um Erfolg, sondern um die reine Quantität geht, dürfte [[Peter Kuhlmann (Musikproduzent)|Peter Kuhlmann]] mit über 330 Alben wohl einer der "produktivsten" deutschen Musiker sein. Ebenfalls weit vorn: [[Wolfgang Voigt]] mit weit über 100 Veröffentlichungen. Sind aber nur Vermutungen, gibt mit Sicherheit weitere Musiker, die in diese Größenordnungen vorstoßen. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|(Discworld)]] 20:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Kuhmann ist aber Produzent, nicht Musiker. Es könnte übrigens sein, dass die „produktivsten Musiker“ nach Anzahl der veröffentlichten Stücke in Ecken wie volkstümlicher Musik oder Kinderliedern zu finden sind. Oder unter Filmkomponisten, die fürs Fernsehen arbeiten. Die veröffentlichen das aber nur selten als Platten. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 21:17, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Kuhlmann ist aber auf allen von ihm produzierten Alben auch für die Musik zuständig, also Musiker. :) Ansonsten Zustimmung, es gibt sicher weitere Musiker, die überaus produktiv sind, ohne regelmäßig Platten zu veröffentlichen. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|(Discworld)]] 21:34, 14. Jul. 2010 (CEST)

Warum muss es denn ein Popmusiker sein? Die [http://www.berliner-philharmoniker.de/medien/diskografie/cd/seite/0/ Berliner Philharmoniker] listen alleine 115 CDs. Wieviele Schellacks und LPs nicht wiederveröffentlicht wurden, müsste man eruieren.
Wenn auch - wie oben angedeutet - Auftritte zählen, würde ich eher an Boybands wie [[Wiener Sängerknaben|die da]] denken, die trällern seit 512 Jahren. Man muss gar nicht die derzeitigen 300 Auftritte pro Jahr nehmen zum Multiplizieren. [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 22:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn es um die Zahl der produzierten Werke geht, dürfte auch [[Johann Sebastian Bach]] weit vorn liegen, der auf weit über 1000 Kompositionen kommt. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Das ist allerdings noch schwach gegenüber [[Georg Philipp Telemann]] mit mehr als 3600. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 23:55, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Philharmoniker und Sängerknaben würd ich ausschließen, weil doch ein kleines bisschen personelle Konstanz bestehen sollte. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 12:05, 15. Jul. 2010 (CEST)

== PDF-Problem ==

Ich habe unsauber gescannte PDF-Dokumente vorliegen, deren Seiten teilweise um 90°, teilweise um 180° gedreht und damit schlecht lesbar sind, ohne sie auszudrucken. Gibt es eine Möglichkeit, das dauerhaft zu beheben, ohne beim öffnen jedesmal die Ansicht drehen zu müssen? [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 15:48, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die Seiten einzeln jeweils richtig gedreht ausdrucken und als aktuellen Drucker dabei einen pdf-creator und dessen Multidoc-Funktion verwenden, damit wieder eine pdf-Datei daraus entsteht. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 16:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Danke, mit [[PDF Creator]] ist das gut gegangen, ich habe allerdings noch nicht rausgefunden, wie man aus mehreren einzelnen Dokumenten wieder ein ganzes macht. Wie geht das? [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 17:09, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: http://de.pdfforge.org/content/dokumente-zusammenfuegen --[[Benutzer:Mps|Mps]] 17:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Ich verwende [[freePDF]], dort gibt es eine eigene Option "Multidokument" --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 17:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Perfekt, danke! [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 17:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wobei man auch beim pdfCreator auf "Warten" drucken kann und dann erst die Dokumemte in der Warteschlange zusammenfügen.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 20:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Genau das steht in meinem Link. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 10:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Sind [[Blauer Brief|blaue Briefe]] bei Durchfallern an bayerischen Gymnasien (noch) obligatorisch? ==

Frage siehe oben. Muss die Schule vorher den Eltern Mitteilung machen (falls Schüler unter 18 Jahre) oder muss sie nicht?

--[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 17:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, sie muss. Sogar wenn der Schüler über 18 ist aber noch zur Schule geht. Das Schulgesetz ist nach dem Amoklauf in Erfurt sogar wieder verschärft worden, nachdem die Eltern dort gar nicht wussten, dass ihr Sohn von der Schule geflogen war. (Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das nur in Rheinland-Pfalz war oder andere Bundesländer auch). --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 18:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Und wie wird diese Aenderung begruendet? Auch wenn man noch 100 Jahre in die Schule gehen wird: So bald jemand volljaehrig ist, duerfen die Eltern ohne Zustimmung der Kinder nicht mehr ueber (schulische) Dinge informiert werden. Wo ist denn der Unterschied zwischen einem volljaehrigen Schueler und einem volljaehrigen Arbeitslosen? --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 16:16, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Siehe [http://by.juris.de/by/gesamt/EUG_BY_2000.htm#EUG_BY_2000_Art75 BayEUG Art 75]. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] 18:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich nehme mal an, ein vernünftiger Klassenlehrer (oder Kernbereichsleiter oder wie das gerade in der RefOb heißt), spricht VORHER wenigstens telefonisch (besser persönlich) mit den Eltern, oder? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 21:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Sollte so sein. Wenn die Leistungen schlecht sind, haben die Eltern aber auch eine Pflicht sich zu informieren. Schließlich unterschreiben sie ja die Klassenarbeiten. Oder sollten merken, wenn sie lange keine unterschrieben haben. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 22:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

@ [[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] und [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]]: Besten Dank. @[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] deine Mutmaßungen in allen Ehren; ich sehe aber keinen Bezug zur Frage. --[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 08:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Das ist keine Mutmaßung, sondern normale schulpädagogische Praxis. Der Bezug besteht darin, dass der blaue Brief dann nur noch eine Formsache ist. Der blaue Brief ist ja auch objektiv weniger sicher als das persönliche Gespräch, das nicht vom Schüler aus dem Briefkasten gefischt werden kann.
::Und Deine Anwürfe zum Thema auf meiner Benutzerdisk goutiere ich nicht. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 12:22, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::Die Frage lautete "Sind blaue Briefe bei Durchfallern an bayerischen Gymnasien (noch) obligatorisch?" --[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 20:11, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Katzen Liegeposition ==

[[File:Felis silvestris - July 2007-1.jpg|thumb|Bsp.]]
Gibt es eigentlich eine Bezeichnung für diese Form des Liegens (eingklappte Pfoten)?
--[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 17:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
:lauern vielleicht?--[[Benutzer:Coukuss|Coukuss]] 19:54, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[[Chillen]]. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 20:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
::bis die aufspringt, dauert es zu lange. Lauern ist mit abgesenktem Rumpf und aufgesetzten Pfoten auf dem Boden. --[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 20:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: [[Pfötchenstellung]] ?! ;-) bei kurzem Googlen fand ich auch "Buddha-Haltung" oder ähnliches in diversen Katzenforen, denke einen festen Begriff gibt es dazu nicht, eher Assoziationen. Und nein eine Lauerstellung ist das nicht, eher wie gesagt zum Chillen ;-)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 23:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Ist vielmehr eine Position um die Körperwärme zu erhalten. Ausgestreckte Gliedmaßen und aufliegende Pfoten würden sich negativ auf den Energieverlust auswirken. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:21, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::: richtig, wie auch das Schwanzumschlingen, Schnauze unter Pfote etc, übrigens auch bei (einigen) Hunden schon beobachtet--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 23:42, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::Typisches Herbst/Winter-Fenstersims-Hock-Liegen. Bei den derzeitigen Temperaturen kaum zu beobachten - jetzt eher lang ausgestreckt auf dem relativ kühlen Kachelboden... Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 00:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::<fies>Ihr liegt alle falsch: die beiden Pfoten wurden offensichtlich amputiert >:-) </fies>[[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 07:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

: Ich kenne das als Kauerstellung. Aus dieser Position können Katzen schnell aufspringen und weglaufen. Man sieht das häufig bei Katzen, denen es gesundheitlich nicht gut geht. Diese können nicht entspannen und gehen aufgrund des Unwohlseins ("Handicap") in diese Stellung um bei Bedarf schnell fliehen zu können. Das mit der Körperwärme und der "kleinstmöglichsten" Fläche erscheint mir zusätzlich noch sinnvoll. Gruß [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 09:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Einspruch, @Martin. Diese Katze will sicher nicht schnell aufspringen oder fliehen, und gesundheitlich scheint es ihr glänzend zu gehen. Wie oben schon gesagt, ist das DIE typische Position einer aufmerksamen aber sehr entspannten Katze bei einer angenehmen Temperatur (nicht zu kalt, vor allem nicht zu warm). Der Inbegriff von "Gemütlichkeit" also :-) - (Einen Namen dafür kenne ich leider auch nicht.) [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 10:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Gegeneinspruch - Inbegriff von totaler Entspannung und Gemütlichkeit ist nach meinen Beobachtungen eine Katze, die auf dem Rücken liegt, Pfoten nach oben und dabei einschläft. :-) --[[Spezial:Beiträge/91.89.59.65|91.89.59.65]] 22:07, 15. Jul. 2010 (CEST) vielleicht finde ich ein Bild auf Commons, [[:File:Yet another sleeping cat.JPG|Voilá!]]
::::Wenn man sich die EXIF-Infos deines Commons-Bilds ansieht, bestätigt sich das, was weiter oben schon angesprochen wurde. Im Juli ists nunmal heiß, deshalb dreht sich der Kater mit dem Bauch nach oben, so dass er maximale Wärme abgibt. Im Winter draußen wäre ein solche Schlafposition nicht sonderlich angenehm. --[[Spezial:Beiträge/85.180.67.14|85.180.67.14]] 07:35, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Bild gesucht (Prado) ==

Hallo, ich suche das Bild oben links (mit dem Affen). Wie heißt es und wer hat es gemalt?

:http://www.museodelprado.es/uploads/pics/Mosaico_pintura_01.jpg

Es dankt --[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 18:39, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Sollte wohl [[El Greco]] sein, Originaltitel suche ich noch: [http://www.allposters.com/-sp/Fabula-Around-1600-a-Boy-Lights-a-Candle-as-a-Monkey-and-a-Bearded-Figure-Watch-Posters_i2574325_.htm] --[[Benutzer:Elya|elya]] 19:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:P.S. ''Affe, Kerze anzündender Knabe und Mann'' scheint wohl eine gängige deutsche Bezeichnung zu sein. --[[Benutzer:Elya|elya]] 19:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Artikel von der eigenen Benutzerseite löschen ==

Darf man einen Artikel von der eigenen Benutzerseite entfernen? Zählt dies schon als Vandalismus?

:Wenn es dein selbst geschriebener Artikel ist, dann stellt das kein Problem dar. Füge dazu die Vorlage <nowiki>{{löschen|1=--~~~~ Begründung}}</nowiki> in deine Seite ein. Dann wird sie ein Admin in einer gewissen Zeit sicherlich löschen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 18:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Siamesische Zwillinge ==

Können Siamesische Zwillinge auch unterschiedlichen Geschlechts sein? Also der eine Zwlling männlich und der andere weiblich?

--[[Spezial:Beiträge/84.60.1.231|84.60.1.231]] 20:26, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Nein.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:50, 14. Jul. 2010 (CEST)
::[[Siamesische Zwillinge]] (auch Doppelfehlbildung) bezeichnen eine Fehlentwicklung, bei der '''eineiige''' Zwillinge ... --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 22:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ob das je konkret dokumentiert worden ist weiss ich nicht, aber theoretisch wäre es möglich, dass es auch unvollständige Fusionen zweier separater Embryonen geben kann, die dann ebenfalls zu irgendwo zusammengewachsenen Zwillingen führen würden. Da das Immunsystem erst nach der Geburt zwischen "Fremd" und "Selbst" unterscheiden lernt, wäre eine solche Situation zumindest immunologisch kein Problem. Weiteres siehe auch unter [[Chimäre (Genetik)]]. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Das wäre dann aber wie gesagt eine Chimäre wie die [[Schiege]] und kein Siamesisches Zwillingspaar. Siamesische Zwillinge beruhen auf unvollständiger Trennung, nicht auf „Zusammenwachsen“, auch wenn es im Volksmund immer so genannt wird.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 00:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Die Schiege ist eine vollständige Chimäre, also entstanden aus der vollständigen Verschmelzung zweier Embryonen in einem frühen Stadium. Es ist grundsätzlich vorstellbar, dass eine unvollständige Verschmelzung zu einem späteren Stadium stattfinden könnte (wobei das [[Amnion]] dabei hinderlich sein dürfte, möglicherweise braucht's dazu auch noch ein Trauma). Das Resultat wären genetisch nicht identische, zusammengewachsene Zwillinge. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
klar geht das. neulich erst im fernsehn gesehn. son typ is mit ner frau am kopf zusammengewachsen und die frau hockt immer auf so nem rollstuhl. die sind bestimmt schon 40 jahre alt. vielleicht weiß ja jemand was ich meine (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/194.76.180.113|194.76.180.113]] ([[Benutzer Diskussion:194.76.180.113|Diskussion]]) 07:54, 15. Jul 2010 (CEST)) 
:Die habe ich auch schon mal gesehen bei der Geo-Reportage. Das sind aber zwei Frauen, auch wenn die größere sich eher wie ein Mann anzieht und benimmt. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 10:23, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Wikimania 2010 in Danzig ==

Keine Presse und hier wird auch nichts berichtet. Wie war es denn ???

--[[Spezial:Beiträge/84.62.55.168|84.62.55.168]] 20:50, 14. Jul. 2010 (CEST)
:bischen presse auf deutsch (aber aus polen :) ) [http://www.polskieradio.pl/zagranica/de/news/artykul135284.html polskie radio]. aber nicht wirklich gehaltvoll. Schließe mich der Frage an. ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 21:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Wird wochenlang angekündigt und dann nichts - schon komisch. [[Spezial:Beiträge/84.62.55.168|84.62.55.168]] 21:48, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Natürlich Presse, z.B. [http://www.nytimes.com/2010/07/12/business/media/12link.html?_r=1&scp=1&sq=wikimania&st=cse hier]. Und es war ziemlich cool, wenn auch sehr heiß ;-) Da es diesmal durchgängig Videostreams gab, habe ich mir das zeitnahe Bloggen gespart. Fotos gibt's [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimania_2010 hier], ich hoffe die Videos werden noch irgendwo bereitgestellt. Die Tage wird es sicher noch den einen oder anderen Blogbeitrag auf dem [http://en.planet.wikimedia.org/ Planeten] (oder [http://de.planet.wikimedia.org/ hier]) geben. --[[Benutzer:Elya|elya]] 22:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Ich kann noch [http://www.sueddeutsche.de/digital/wikipedia-weltkonferenz-woodstock-im-schatten-der-zensur-1.973668 das] und [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,706001,00.html das] bieten.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 23:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

== enum in Java: hochzählen? ==

Ich habe verschiedene "Level" in einem enum. Mit einer Methode möchte ich diese Level dann hochzählen, z. B. von Anfänger auf Fortgeschrittener. Die Seiten im Internet schweigen sich dazu offenbar aus und da ich auch nicht den Fachbegriff für das weiß, was ich meine (und nur erklären kann), hoffe ich, dass mir hier einer sagen kann wie es geht oder zumindest nach was ich suchen muss. --[[Spezial:Beiträge/77.64.181.59|77.64.181.59]] 21:16, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Suchst Du sowas:
<source lang=java>
public class Level {
private enum LevelEnum {
BEGINNER, ADVANCED, EXPERT;
public LevelEnum successor() {
return values()[(ordinal() + 1) % values().length];
}
};

public static void main(String args[]) {
System.out.println(LevelEnum.BEGINNER.successor());
}
}
</source>
--[[Benutzer:Hjaekel|Hjaekel]] 21:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Falschen Grafiktreiber nehmen ==

Hallo,

Ich habe eine Radeon X1650, laut ATI ist der neuste Treiber dafür 10.2. Kann ich trotzdem 10.6 nehmen oder gibt es da Probleme? --[[Spezial:Beiträge/88.130.175.231|88.130.175.231]] 22:26, 14. Jul. 2010 (CEST)
:10.2 ist die letzte offizielle Treiberversion für die ATI X1650 und einige andere ATI-Grafikchips. Diese Treiber werden nicht mehr weiterentwickelt. Neuere Treiberversionen aufzuspielen führt höchstens zu einer schlechteren Performance, da die neueren Treiber auch für neuere Grafikchips optimiert sind.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 22:45, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn ich mich recht errinnere hab ich das mal probiert und das Installationsprogramm hat einfach die Installation verweigert. Wird schon nen Grund haben, dass dir nur noch 10.2 angeboten wird. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 22:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

okay *seufz* --[[Spezial:Beiträge/88.130.175.231|88.130.175.231]] 23:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

Nach meiner Erfahrung ist es ohnehin nicht immer das beste, auch bei verlateten Grafikchips die neuesten Treiber draufzuspielen, z.B. hatte ich lange eine [[NVIDIA GeForce 4]] Ti 4800 und die hatte mit den treiberversionen 4x.xx eine deutlich bessere Performance als mit 5x.xx und 6x.xx, abgesehen davon machte es keinen Unterschied. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Ob man hier einen neuere "Treiber-Version" installiert oder eine ältere spielt keine Rolle, solange sie sich installieren lässt. Der Trick hinter den ''Treiber-Paketen'' ist nämlich nicht ein Treiber für alle Modelle. Es nur ein Paket aus dem der Installer einen passenden Treiber für den zugehörigen Chipsatz extrahiert. Hierbei kann es durchaus vorkommen, dass der gleiche Treiber in einer neuen "Version" durch erneute Kompilierung schneller oder langsamer ist. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 08:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Was ist ein '''verlateter''' Grafikchip?--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 08:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Ein Intelligenztest für Schlauberger. Keine Sorge: beim nächsten Mal schaffst Dus. --[[Benutzer:FK1954|FK1954]] 22:31, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Ein ''verlateter Grafikchip'' auch ''veralteter Grafikprozessor ([[Graphics Processing Unit|GPU]])'' genannt, ist schlichtweg ein Prozessor auf der Grafikkarte, der vom Hersteller als für zu alt befunden um ihn weiterhin neuere Treiberversionen für ihn zu optimieren, bzw. den Treiber dafür in aktuellen "Treiber-Paketen" mit auszuliefern. Das Ziel dahinter ist es sowohl Kosten beim Support zu sparen, als auch den Käufer zu <s>zwingen</s> ermutigen sich ein neues Modell zu kaufen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 09:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

= 15. Juli 2010 =

== Literatur – kurz und knapp ==

Hallo zusammen! Ich erinnere mich daran, vor einigen Jahren zwei Bücher gelesen zu haben, in denen klassische Romane und Dramen in wenigen, pointierten Sätzen zusammengefasst wurden. Das Prinzip war ungefähr das gleiche wie in Jürgen Neckams „500 Romane in einem Satz“, allerdings waren die besagten Bücher deutlich älter und, soweit ich mich erinnere, deutlich humoristischer angelegt. Vielleicht kann mir ja jemand helfen. Vielen Dank!
--[[Spezial:Beiträge/94.217.12.102|94.217.12.102]] 00:21, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Wenn's [http://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Vollmann#Die_wunderbaren_Falschm.C3.BCnzer das] nicht war, so macht's doch Spaß zu lesen --[[Benutzer:Pfarrhaus|Pfarrhaus]] 07:55, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Einwohnermeldeamt ==
Kann ich als Privatperson herausfinden, wo eine andere Privatperson gemeldet ist?
--[[Spezial:Beiträge/95.89.49.176|95.89.49.176]] 01:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Normalerweise nicht, außer es steht im [[Telefonbuch]]. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: *quetsch* Grundfalsch. „Normalerweise“ (in A) schon. Siehe [[Melderegisterauskunft #Gesetzeslage in Österreich]]. Bei mir war's im letzten Jahr ein Gang zum Gemeindeamt, ein Berappen von - wenn ich mich recht erinnere - ca. € 2,50 und ca. 10 min. Zeitaufwand (ohne Hin- und Abgang). --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 14:37, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Die Frage ist nicht leicht zu verstehen, aber was man beim Einwohnermeldeamt erfahren kann, ist in [[Melderegisterauskunft]] dargestellt. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 02:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Einige Städte und Gemeinden bringen noch Adressverzeichnisse raus. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 08:14, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Nennen Sie doch mal ein paar, Vexillium. Und was heißt hier "noch"? Wann und wo war es üblich, dass Städte und Gemeinden für "Privatpersonen" Listen der bei ihnen gemeldeten Privatpersonen herausbrachten? --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 09:34, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ich wohne in einer Stadt, in der diese Einwohnerbücher immer wieder erschienen sind. Das war ein Verlag, der diese Bücher vertrieb, [http://www.heise-medien.de/default.php/mediengruppe,adressbuch/11/3 wie dieser hier.] Regelmässig wurde im Amtsblatt der Stadt darauf hingewiesen, dass man gegen die Weitergabe seiner Daten widersprechen kann. Allerdings ist mir das in den letzten Jahren nicht mehr aufgefallen. Auch habe ich noch ein historisches Buch von 1943. Wohl etwas vorschnell mit kennichnichtsogibtsnicht. --[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 10:07, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Vsops Antwort ist unhilfreich – einfach [http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html in irgendeinem Bibliothekskatalog] nach "Adressbuch" suchen. Das "Einwohner-Adreßbuch Freiburg im Breisgau" (mit ß!) erschien 2010 in der 188. Ausgabe. Dass die Dinger selten geworden sind, hängt mit der abgenommenen Nachfrage zusammen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:19, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::::In Hamburg ist es so, dass man sich schriftlich an das Einwohnerzentralamt wenden kann. Man benötigt Vor- und Nachname der Person '''und''' entweder die vorige bekannte Anschrift oder das Geburtsdatum. Dann bekommt man Auskunft; kostet um die 4 oder 5 Euro. Zur Herausgabe der Daten sind die Behörden verpflichtet, das sieht das bundesweite Melderechtsrahmengesetz so vor, das quasi den Landesmeldegesetzen die Auskunftspflicht aufoktroyiert. Das habe ich selbst mal machen müssen, weil ich ein Gerichtsurteil vollstrecken lassen wollte (was nicht gelang;-)). Aus datenschutzrechtlicher Sicht eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit, weil jeder harmlose Bürger aufgesucht und drangsaliert werden kann, aber in Deutschland gibt es halt nur Datenschutz für Kriminelle oder für Leute, die sich nicht anmelden. P.S. Die Adressbücher gab es beispielsweise in einigen schleswig-holsteinischen Städten. --[[Benutzer:Pincerno|Pincerno]] 11:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::<reinquetsch>Selbst ein Provinznest wie [[Schwäbisch Gmünd]] hat vor einigen Jahren ein Adressverzeichnis herausgebracht. Der Rechtsbehelf gegen eine Veröffentlichung stand Kleingedruckt in den Amtlichen Bekanntmachungen der von mir nicht abonnierten Tageszeitung. Und schwupps! Schon steht man drin... --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 12:14, 15. Jul. 2010 (CEST)
Zur Eingangsfrage: Das schwierige dabei ist, dass Du zumindest den Wohnort oder den bisherigen Wohnort kennen musst, denn es gibt keine Möglichkeit bundesweit Auskunft zu erhalten. Weißt Du also, dass der Gesuchte in A-Stadt wohnt, kannst Du beim dortigen Einwohnermeldeamt eine einfache Auskunft beantragen (kostet Geld). Weiß Du, dass der Gesuchte bislang in A-Stadt wohnte, kann das EMA Dir auch Auskunft geben, wohin der Gesuchte verzogen ist, sofern er sich ordnungsgemäß abgemeldet hat. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

@VSOP: Gucksdu [[Adressbuch|hier]] --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 14:39, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Dass es Adressbücher und Adressbuchverlage als private Verantaltung gab und gibt, weiß ich auch und habe ich nie in Zweifel gezogen, sondern nur, dass Geimeinden in D, AU, CH sie heute noch herausgeben und vertreiben, wie Vexillium behauptete. Das von Aalfons erwähnte "Einwohner-Adreßbuch Freiburg im Breisgau" 188. Ausgabe 2010 ist weder bei Google noch bei amazon zu finden. Allerdings sind die Gemeinden daran interessiert, Adressdaten zu Geld zu machen, wie http://www.eichstetten.de/buergerinfo/nbl/08-30.pdf zu entnehmen ist:
::Einwohner-Adressbuch Freiburg-Land 2009
::Veröffentlichung von Einwohnerdaten
::Nach dem Meldegesetz § 34 Abs. 3 kann die Meldebehörde dem Herausgeber von Einwohneradressbüchern Vor- und Familiennamen, Anschriften - und soweit vorhanden - auch akademische Grade aller volljährigen Einwohner übermitteln.
::Alle Einwohner und Gewerbetreibende, welche nicht im Adressbuch aufgeführt sein möchten, werden gebeten, dies bis spätestens 12. September 2008 dem Bürgermeisteramt - Meldeamt - (Frau Ehret oder Frau Erschig) mitzuteilen. Ansonsten setzen wir Ihr Einverständnis zur Veröffentlichung voraus.
::Personen, welche ihren Widerspruch bereits zu einem früheren Zeitpunkt mitgeteilt haben, sind bereits berücksichtigt und brauchen sich nicht nochmals zu melden. Der Widerspruch gilt bis auf Widerruf.
:Dass auf diese Weise zustande gekommene Adressverzeichnisse bei der Suche nach einer Privatperson helfen könnten, halte ich allerdings für ausgeschlossen.
:Dass Aalfons meine Ansichten "unhilfreich" findet, ist ihm unbenommen. Als Fragesteller käme ich mir allerdings veralbert vor, wenn man mir auf die Frage, wie man die Adresse einer Privatperson herausfindet, "einige Städte und Gemeinden bringen noch Adressverzeichnisse raus" antworten und Adressbücher in der Universitätsbibliothek empfehlen würde.
:Ansonsten ist es aber genau so, wie Pincerno und Thogru schreiben, was ich schon mit meinem Hinweis auf den Artikel Melderegisterauskunft zum Ausdruck gebracht habe. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 19:09, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Der Frager wird in der Lage sein, die verschiedenen zum Adressbuch geäußerten Überlegungen auf seinen Ort anzuwenden. Dieser Tage sind manche Universitätsbibliotheken schön klimatisiert, und im Freihandbereich etwa der Stabi in Berlin stehen Dutzende Adressbücher nebeneinander – von einem solchen Besuch muss man nicht abraten. Es ist für die Frage auch vollkommen egal, ob sie von der Stadt oder für die Stadt herausgegeben werden. Dass durch Nachschlagen Ergebnisse "ausgeschlossen" seien ... je nun, warum soll man ''unhilfreich'' nicht um ''verblüffend'' ergänzen. Es gibt übrigens auch Nachschlagemöglichkeiten [http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html jenseits] von Google und Amazon. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 19:24, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich glaubte bisher, dass es für jede Gemeinde ein solches Adressbuch gäbe... [http://www.ditzingen.de/ Beispiel] --[[Spezial:Beiträge/91.21.214.85|91.21.214.85]] 19:38, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::''Dass durch Nachschlagen Ergebnisse "ausgeschlossen" seien'' - wo hat Aalfons das wohl her? Von mir jedenfalls nicht, auch wenn er mir das anhängen will. Vielleicht sind Nebensatz und Hauptsatz zu viel, und ich sollte mich künftig schlichter ausdrücken. Ob Aalfons den Beitrag von 91.21.214.85 wohl auch unhilfreich und verblüffend finden wird? Das versprochene Beispiel, "dass es für jede Gemeinde ein solches Adressbuch gäbe" (sic!), konnte ich unter http://www.ditzingen.de/ jedenfalls nicht finden. Gute Nacht, Ihr Scherzbolde. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 20:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::: [http://stabikat.staatsbibliothek-berlin.de/DB=1/LNG=DU/SID=449ad321-6/CMD?ACT=SRCHA&IKT=1016&SRT=YOP&TRM=adressbuch+ditzingen Wovon] redet dieser Mann nur. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 08:35, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Lied gesucht ==

Nachdem ich [[#Anti-HIV-Spot Mitte/Ende der Neunziger|hier]] schon völlig im Dunkeln gestochert habe, diesmal etwas direkter. Ich suche ein Lied, Frauengesang, recht ruhig, vielleicht Trip-hop-ähnlich. Teil der Melodie ist folgende Folge: C-♭H-C--D-♭H----G---- (ein Bindestrich nach dem Wert ist ne Achtel, zwei eine Viertel, vier eine halbe usw.) sowie C-♭H-C-D-----C-♭H-C-D-----C-♭H-C-D-♭H-G-. Hat irgendjemand eine Idee? Mangen takk. --[[Spezial:Beiträge/78.50.135.201|78.50.135.201]] 07:31, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Goldfische kopflos wer kennt den Übeltäter ==

In meinem Gartenteich finde ich Goldfische ohne Kopf und Kiemen.Keine anderen Verletzungen.
Betrifft nur Goldfische.Keine Kois und Plötzen.Wer könnte das sein?Katzen sind es nicht
Wer kann mir helfen.
Gartenteichfan
--[[Benutzer:Gartenteichfan|Gartenteichfan]] 10:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Kanibalismus wegen Hunger oder Verzweiflung/ Zellenkoller?--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 10:11, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Ich vermute, dass die Plötzen und Kois die kleineren Goldfische jagen und töten. Trennen oder mehr füttern. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 10:21, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Möglichkeiten wären:
:::*[[Fischreiher]] > eher unwahrscheinlich, da sie nur größere Fische nicht ganz aufnehmen können (oft zu bedauerndes Phänomen: das Anhacken von [[Graskarpfen]]);
:::* [[Raben und Krähen|Krähen]], [[Rabenvögel]] --[[Benutzer:Erüki|Erüki]] 10:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::* [[Hauskatze|Katzen]] (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Erüki|Erüki]] ([[Benutzer Diskussion:Erüki|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Erüki|Beiträge]]) 11:07, 15. Jul 2010 (CEST)) 

::::In diesem [http://www.teich-forum.org/vb/showthread.php?t=2226 Forum] wurde Anno 2006 auch der Koi als "Killerwal" vermutet, eine Lösung bzw. ein ertappen auf frischer Tat war allerdings Fehlanzeige (aber ein [http://www.teich-forum.org/gallery/files/25-Goldi_02.jpg interessantes Foto]. Lecker...)--[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 10:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::::Ich würde auch die Kois als Gruppe der Hauptverdächtigen betrachten. Ist ja bekannt, dass Cypriniden zum Teil auch räuberisch leben, kommt immer auf die Umstände an. Dass allerdings nur der Kopf und die Kiemen fehlen ist schon strange ...
:::::Ansonsten: kann es vllt. mechanische Ursachen geben? Umwälzpumpe? Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:40, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Wie gross sind die getöteten Goldfischli? Wenn es vornehmlich kleinere sind, [http://www.tiere-im-garten.de/gelbrandkaefer.htm könnte es auch ein seltener Besucher sein] (ähnliches Problem im Text etwas weiter unten). Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 13:18, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Von dem Schadensbild würde ich auch auf Gelbrandkäfer tippen. Würden es andere Fische im Teich sein, dann würden verstärkt erst einmal die Flossen darunter leiden. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 13:29, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::... oder auch nicht: [http://www.tiere-im-garten.de/heroldini_gelbrand.htm (...), wenn ihnen kein Futter mehr im Teich bleibt, fliegen Sie weg. (...), so dass es fast unmöglich ist, eine solche "Epidemie" im Teich zu haben.] --[[Benutzer:WikiAnika|WikiAnika]] 13:51, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Hab's reingeworfen, da essentielle Informationen fehlen: Grössenbereich der angefallenen Fische; Fressmuster am ''Kragen'' (grosser Happs oder viele kleine Bissstellen?), etc. (Katzen würden ausserhalb (an)fressen); Reiher etc. fressen kleinere Fische komplett; beissen nicht ab... ). Bitte Watson und Holmes an den Teich schicken! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 14:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
Nach meinen Kenntnissen beginnen Ottern und Marder, wenn sie einen Fisch ergattert haben
mit dem Fressen am Kopf. Warum können Dir nur diese Viecher sagen. Grüsse AA. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.105.180.136|92.105.180.136]] ([[Benutzer Diskussion:92.105.180.136|Diskussion]]) 17:46, 15. Jul 2010 (CEST)) 
:Weil man sich das Beste für den Schluss aufspart! --[[Spezial:Beiträge/91.21.214.85|91.21.214.85]] 19:33, 15. Jul. 2010 (CEST)
Prompte Antwort, erstaunlich: Marder mit Internetanschluss. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.105.180.136|92.105.180.136]] ([[Benutzer Diskussion:92.105.180.136|Diskussion]]) 10:10, 16. Jul 2010 (CEST)) 

== zum Kuchen essen / Kuchenessen / Kuchen Essen / Kuchen-Essen ? ==

Wie schreibt man den folgenden Satz korrekt? ''Ich lade Euch zum Kuchen Essen ein.'' Andere Möglichkeiten, die ich für möglich halten würde, siehe oben. Ich bitte um ausführliche Begründung. --[[Spezial:Beiträge/134.130.4.242|134.130.4.242]] 10:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Ich lade dich zum Essen ein wird durch ein Präfix erweitert und heißt nun ich lade dich zum Kuchenessen ein. --[[Benutzer:Maitreya byams pa|Maitreya byams pa]] 10:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

::[http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/LanguesLP/allemand/sitelp2a/DONNEES/DocsUtils/Ortho/NeuenRegeln0806.pdf Regel R16 Substantiv + Verb] = Kuche essen. (Ohne Gewähr) --[[Benutzer:Erüki|Erüki]] 10:50, 15. Jul. 2010 (CEST)

::: Wenn getrennt, dann Essen auf jeden Fall groß, denn man lädt ja "zum (=zu ''dem'') Essen" ein. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wenn ''Essen'' groß, dann nur mit zusätzlicher Präposition: ''Ich lade Euch nach Essen zum Kuchen ein.'' --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|d]] 11:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

::::Substantivierte Verbindungen aus Substantiv + Verb schreibt man zusammen (➔ § 37 (2)), das Kuchenessen.
::::Verbindungen aus Substantiv + Verb schreibt man in der Regel getrennt, lasst uns Kuchen essen.
::::[[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jedermann eine meinungsbildkonforme Signatur hat.Helfen Sie uns dabei! 10:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::So: ''Ich lade Euch zum Essen ein, es gibt Kuchen''. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Gegen ein Kaffeetrinken ist nichts einzuwenden, auch wenn manche lieber Tee trinken; gegen Kuchenessen lässt sich auch nichts sagen; vom Komasaufen aber wird man dumm! --[[Spezial:Beiträge/217.234.79.189|217.234.79.189]] 11:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Der war gut! --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 12:38, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Telefongespräche in mp3-Qualität aufzeichnen ==

Eine technische Frage: Eine Freundin und ich wollen unsere Telefongespräche aufzeichnen und aus Ausschnitten mp3-Files machen (didaktisches Material). Wir telefonieren beide nicht vom Schreibtisch aus, sondern mobil mit den Handapparaten unserer Festnetztelefone aus anderen Räumen oder manchmal auch mit unseren Handys unterwegs. Die Anrufbeantworterfunktion reicht für einen solchen Zweck nicht. Gibt es tragbare Geräte, die das gesamte Telefonat "aufnehmen", nicht nur den Ton von einem von uns beiden? Dazu in halbwegs guter Qualität, also nicht "Mikrophon an den Lautsprecher halten." Dank für Tipps. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Sollte eigentlich jedes Mobiltelefon können, das eine Sprachaufzeichnung (oder Sprachrecorder oder Audioaufnahme oder wie immer die entsprechende Anwendung am jeweiligen Modell heißt) hat - allerdings häufig eingeschränkt auf 30 oder 59 Minuten. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 11:21, 15. Jul. 2010 (CEST) PS (und BK): Was die Qualität anbelangt, so hängt diese natürlich vor allem von der Telefonverbindung und den Umgebungsgeräuschen ab. Ich würde eine so entstandene Aufnahme nur für '''einen''' didaktischen Zweck einsetzen: ''Was man bei der Erstellung eines Audiohandbuchs (Audioguides etc.) vermeiden sollte.'' --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 11:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Danke. Man soll übrigens durchaus hören, dass es ein Telefonat ist. Und was tun bei Handapparaten von Festnetztelefonen (die wir sehr viel häufiger nutzen)? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:25, 15. Jul. 2010 (CEST) + --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:36, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Hmm. Einfach beiden ein zusätzliches Mikrofon mitgeben. Beide Aufzeichnungen im Audioprogramm der Wahl [[bandpass]]begrenzen und anschließend mixen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 11:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Ein zusätzliches Mikrofon würde entweder meinen Ton aufnehmen – dann wäre es ein Raumton und hätte keinen Telefonsound – oder den meiner Kollegin – dann wäre, wie ich eingangs schrieb, die Qualität schlecht. In beiden Fällen müssten wir auch noch mischen. Hm, wie entsteht denn eigentlich so ein Telefonsound bei aufgezeichneten "digitalen" Gesprächen, man kann die doch oft im RAdio sofort erkennen. So etwas wollen wir haben. Ist das nur eine Frage des Lautsprechers? Bei einem aufgezeichneten Radio-Interview wird der Ton aber doch schon "vor" dem Lautsprecher abgenommmen, wenn ich mich verständlich ausdrücke. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 12:00, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Telefon nimmt ebenfalls den Raumton auf, komprimiert mit einem recht einfachen Codec das Audiosignal und gibt es auf der anderen Seite wieder aus. Dazwischen ist noch ein Bandpass geschaltet, damit stärker komprimiert werden kann. Den gleichen Effekt bekommt man, wenn man das Signal von einem Mikrofon aufzeichnet, es durch einen Bandpass schickt (hat fast jede Audiobearbeitungssoftware integriert, wie z.B. [[Audacity]]) und anschließend mit mit einem vergleichbaren Codec stark komprimiert. Der blecherne Klang wird hauptsächlich durch den Bandpass erzeugt. Natürlich sind echte Lösungen authentischer. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 14:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Eine Möglichkeit wäre, einen PC mit ISDN- oder GSM-Adapter in einer Dreierkonferenz anzurufen und auf dem PC dann ein Telefonmitschnittprogramm auszuführen, wie z.B. das zu den ISDN-Adaptern von AVM oder DTAG mitgelieferte Programm. Ansonsten muss eben einer der Teilnehmer von einem PC aus mit diesem Programm telefonieren. Das Progi bietet eine A-law-komprimierte WAV-Aufzeichnung an, die mit den gängigen Audioprogrammen leicht zurechtgeschnitten und weiterverarbeitet werden kann. Damit habe ich zB einen Anrufbeantworter für die Nachwelt auf Audio-CD gesichert.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:37, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Die Konferenzschaltung ist ja total schlau! --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 14:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:: macht der "polizeiliche [[Bedarfsträger]]" auch so... jedenfalls in den 90ern... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 14:20, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Referenz in der Infobox Ortsgliederung ==

Wie kriege ich in die Infobox (z. B. [[Halle-Trotha]]) eine Referenz für die Einwohnerzahl, die automatisch in die Einzelnachweise – wie üblich – leitet?

--[[Spezial:Beiträge/79.215.18.148|79.215.18.148]] 14:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[WP:FZW|Hier]] fragen. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 14:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:1. Korrekt
:2. [[Hilfe:Einzelnachweise]] --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 14:43, 15. Jul. 2010 (CEST)
==Völkerrechtlicher Status des Gazastreifens==
Wie ist eigentlich der völkerrechtliche Status des [[Gazastreifen]]s? In den verschiedenen Artikeln steht leider nix klares. Auch nicht über die Position der unterschiedlichen Parteien. [[Benutzer:Generator|Generator]] 15:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Der völkerrechtliche Status des Gazastreifens ist ungeklärt. Das Gebiet war nach dem Ende des britischen Mandats zunächst ägyptisch besetzt, dann von Israel, das das Gebiet nicht annektierte, aber besiedelte. Inzwischen bildet der Streifen den westlichen Teil der palästinensischen Autonomiegebiete und steht unter der Verwaltung der Autonomiebehörde, ist aber weder ein eigenständiger Staat noch formal Bestandteil eines anderen Staates. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 18:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
::ok...das sie sich nicht einigen können hab ich schon herausgefunden. Mich würde z.b. interessieren wie die Israelische Regierung den Status sieht. Nachdem sie alle Truppen abgezogen haben betrachten sie es definitiv nicht als Teil Israels. Aber als was dann? Palestina gibt es ja offiziell gar nicht soweit ich das begriffen habe. [[Benutzer:Generator|Generator]] 21:28, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Israel betrachtet den Gaza-Streifen nicht als Teil seines Staatsgebietes (wie gesagt: eine Annexion fand nicht statt). Aus israelischer wie auch aus der Sicht der wohl meisten Staaten sind der Gaza-Streifen und seine Bewohner staatenlos. Er gehört zu dem ursprünglich parallel zu Israel vorgesehenen palästinensischen Staat, der jedoch nie gegründet wurde, weil die arabischen Staaten den Teilungsplan der UN ablehnten. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 23:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::ok...danke. [[Benutzer:Generator|Generator]] 00:05, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Brutzeit für Rote Milane oder Turmfalken ==


--[[Spezial:Beiträge/93.192.158.53|93.192.158.53]] 15:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Zitat aus unserem Artikel [[Turmfalke]]: "Der bereits im 2. Lebensjahr brütende Turmfalke legt meist 3 bis 6 Eier, in der Regel ab Mitte April. Die ockergelblich bis braunen Eier sind meist stark gefleckt und zwischen 3,4 und 4,4 Zentimeter lang. Die Jungen schlüpfen nach etwa 27 bis 29 Tagen."
:Und aus dem Artikel [[Rotmilan]]: "Legebeginn in Mitteleuropa ist frühestens Ende März, in der Regel aber erst Anfang bis Mitte April. Bis in den Mai hinein können frische Gelege gefunden werden. In Südeuropa ist der Legebeginn etwa zwei Wochen früher, in den nördlichsten Verbreitungsgebieten nicht vor Ende April, Anfang Mai. Rotmilane brüten nur einmal im Jahr, nur bei frühem Gelegeverlust kommt es zu einem Nachgelege, meistens in einem anderen Horst. Die Eier bebrütet fast ausschließlich das Weibchen etwa 32 bis 33 Tage bereits nach dem ersten Ei intensiv, so dass die Jungen mit deutlichen Entwicklungsunterschieden aufgezogen werden. Nur für kurze Zeit übernimmt das Männchen das Brutgeschäft. In den ersten zwei bis drei Wochen bleibt das Weibchen fast ständig am Horst, hudert und beschattet die Nestlinge und verfüttert die vom Männchen herbeigebrachte Nahrung, die vor allem aus Kleinsäugern und Vögeln besteht. Die Nestlingszeit beträgt, abhängig von Witterung und Nahrungsangebot zwischen 48 und 54 Tagen. In Extremfällen fliegen die Jungen erst nach 70 Tagen aus." --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 15:11, 15. Jul. 2010 (CEST) --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 15:11, 15. Jul. 2010 (CEST)

[[Rotmilan | Roter Milan]], [[Turmfalke]] <<---- Draufklicken :) --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 15:12, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Altes Point'n'Click Adventure gesucht ==

Ich kann mich noch dunkel erinnern, dass ich zu meinen 486er-Zeiten ein kleines P'n'C Adventure gespielt habe, wo es darum ging Dinge in einem Buerogebaeude zu erledigen, zB. einen Kopierer zu reparieren usw. Dunkel im Hinterkopf habe ich, dass das ganze eine Werbung(?) fuer die (deutsche) Post war. Hat jemand eine Idee, wovon ich sinniere? --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 16:25, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Telekommando (2?), Werbespiel der Telekom. Grandios! --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 16:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Und ich spiele es gerade unter Win7. Danke für die Frage :) --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 16:35, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Hast du (auswendig) eine Idee, wo ich es her bekommen kann? Wenn nicht, dann bemuehe ich Google und hoffe, dass ich es unter Linux zum Laufen bring ;-) --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 21:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::In der Zeit, wo du das getippt hast, hab ichs schon vom ersten Google-Treffer fertig runtergeladen :P --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 22:54, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ich habs schon drei Mal runter geladen, aber unter Windows XP nicht zum Laufen bekommen :-( --[[Spezial:Beiträge/77.243.64.4|77.243.64.4]] 09:01, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::::[[DOSBox]] --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 11:12, 16. Jul. 2010 (CEST)

::Hat zufällig schon jemand rausbekommen, wie man die Satellitenschüssel auf dem Dach repariert (bzw. die aus dem Keller auf's Dach bekommt)? Seil+Geländer scheint nicht zu klappen :-(. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 00:00, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::„Anschließend benutzt man das Werkzeug mit dem im Treppenhaus stehenden Fahrrad, wobei das Fahrrad auseinanderfällt. Von den Einzelteilen nimmt man die Gabel und die Felge und begibt sich damit aufs Dach. Dort befestigt man die Felge am Geländer, das Seil an der Felge und die Gabel an der soeben entstandenen Zugrolle.“ Dies und mehr [http://home.arcor.de/hm-gerhards/computer/tk2.html hier] --[[Benutzer:Pfarrhaus|Pfarrhaus]] 07:23, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Danke :-). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 11:07, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Was ist mit den Lücken in den Schienen passiert? ==

Hallo!

Früher gab es Lücken alle paar meter in den Schienen, damit, wenn sich die Temperatur ändert, die Schienen platz zum Ausdehnen und zusammenziehen haben. Heutzutage gibt es diese nicht mehr und jeder Zug gleitet ohne "Rattern" einfach so dahin.
Die Frage: Wie wurde das Problem mit der Ausdehnung und einem möglichen Verziehen der Schienen behoben?

vielen dank!

--[[Spezial:Beiträge/88.71.99.15|88.71.99.15]] 18:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Durch die Verwendung von besonderem Stahl und der mehrfachen Befestigung an Beton- statt auf Holzschwellen kann auf Dehnfugen verzichtet werden. Die Ausdehnung des Materials führt nur noch zu einer (beherrschbaren) inneren Spannung in der Schiene. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 18:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Verschweißte Schienen gibt es nicht nur mit Betonschwellen, auch mit Holz- oder Stahlschwellen oder als [[feste Fahrbahn]]. Außerdem werden an Brücken immer noch notwendige Dehnungsfugen schräg zur Schiene ausgeführt, damit es beim Überfahren weniger rumpelt.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 18:45, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Bisher alles richtig, jedoch ist die Schotterung/Gleisbettung auch fester und bedarf einer laufenden Pflege.--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 18:55, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Steht doch alles in Wikipedia, vgl. [[Gleis#Berücksichtigung_von_Temperatur_und_geologischen_Veränderungen]] --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 18:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::: Du bist ein verdammter Spielverderber. --[[Spezial:Beiträge/77.5.254.178|77.5.254.178]] 19:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Nur bei langweiligen Spielen. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 19:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Das Rumpeln kann/konnte genauso bei aluminothermisch verschweißten Schienen auftreten. Die Schweißnaht bestand aus reinem Eisen und konnte durchaus gepresst oder gezerrt werden im Unterschied zur Stahlschiene. Heute wird hauptsächlich mit dem Abrennstumpfschweißverfahren gearbeitet, vermutlich muß sich da der Schienenstrang andere (gleichmäßigere) Wege zum wärmebedingten Ausdehnen suchen. Der verbesserte Unterbau dürfte aber auch eine Wesentliche Rolle spielen. --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]] [[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] 02:01, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Wenn das [[Aluminothermie|aluminothermische Verfahren]] auch mit Chrom und Mangan fukntioniert, dann könnte man der [[Thermit]]mischung ja auch Chrom und Mangan beigeben, um damit so was ähnliches wie Stahl zu bekommen. Wie das mit Kohlenstoff in der Thermitmischung ausschaut, ist mir vollkommen unklar.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:16, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Niederländische Fussball-Meisterschaftstrophäe - Wie schaut sie aus? ==

Gibts es dazu eventuell einen Artikel, wie auch zur deutschen [[Meisterschale]]? Ich kann dazu irgendwie keine Bilder finden.

--[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 18:35, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Da [http://www.knvb.nl/competities/betaaldvoetbal/eredivisie] ist ein Bild.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 18:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Also doch eine Schale. Hab die Inschrift per Google-Suche gegengeprüft und kann's bestätigen. Danke! --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 21:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Kann man eine Bewerbung für ein Studium noch einmal zurückziehen? Wenn ja, innerhalb welcher Frist? ==

Kann man eine Bewerbung für ein Studium noch einmal zurückziehen? Wenn ja, innerhalb welcher Frist? (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.135.218.243|84.135.218.243]] ([[Benutzer Diskussion:84.135.218.243|Diskussion]]) 19:53, 15. Jul 2010 (CEST)) 

:In der Regel ist das nicht nötig. Dein Platz (falls zulassungsbeschränkt) wird einfach weitergegeben, wenn die Einschreibung nicht erfolgt. -- [[Benutzer:Hukukçu|Hukukçu]] [[Benutzer Diskussion:Hukukçu|Disk.]] 20:05, 15. Jul. 2010 (CEST

Das Problem bei der Sache ist, dass ich denke, dass durch den nicht Antritt des Studiums meine Wartesemester verfliegen. Wenn ich meine Bewerbung aber in der nächsten Zeit einfach zurückziehen kann, wäre dies ja denke ich nicht der Fall.

:mal direkt beim studentensekretariat der uni nachfragen --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 20:25, 15. Jul. 2010 (CEST)

das andere Problem ist, dass ich mich heute noch bewerben müsste und mir daher heute kein Studierendessekreteriat zu Verfügung steht.
Die folgende Antwort bekam ich auf diese Frage in einem anderen Forum:
Ist es möglich eine Studienbewerbung nachträglich zurückzuziehen damit nicht bei der Immatrikulation die Wartesemester gelöscht werden ?
Solang du dich nur beworben und nicht immatrikuliert hast, passiert gar nichts. Eine Zusage ist noch keine Immatrikulation. Da müsstest du dann schon selbst aktiv werden. Nimmst du den dir angebotenen Studienplatz nicht war, bist du auch nicht eingeschrieben...

Cyrix
Kann dies jemand bestätigen ? (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.135.218.243|84.135.218.243]] ([[Benutzer Diskussion:84.135.218.243|Diskussion]]) 20:45, 15. Jul 2010 (CEST)) 

würde ich auch so vermuten--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 20:47, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Vermuten und wissen sind noch nichtmals verwandt - das letztere ist jedoch gefragt. [[WP:Cafe|Kaffeklatsch]]? Sowas ... --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 21:40, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Das ist eine ganz klare Vokabel: solange du keine "Einschreibung" für dich vorgenommen hast, hast du den Studienplatz auch nicht. Normalerweise ist die Reihe: Initiativbewerbung/ZVS-Bewerbung - Zusage mit Immatrikulationsunterlagen - Einschreibung. Wenn du nicht weisst, ob du dich mit deiner Bewerbung im Falle einer Zusage bereits eingeschrieben hast, ist das vermutlich nicht so. Beim Thema Wartesemester und so kann ich dir nicht helfen, aber wenn du da durch die hier gegebenen freiwilligen und unverbindlichen Tipps Nachteile befürchtest (Wartesemesterverlust), dann muss ich jetzt hier den Rechtshinweis bringen und dich ans örtlich zuständige Studentenwerk verweisen. Die haben von sowas auch Ahnung. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 22:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Es ist jedenfalls sehr nett, wenn man der Uni frühzeitig meldet, dass man den Studienplatz nicht mehr benötigt, damit er ebenso frühzeitig an jemand anderen vergeben werden kann. --[[Benutzer:FK1954|FK1954]] 22:26, 16. Jul. 2010 (CEST)
{{Rechtshinweis}}

== Frage zur "Verwesung" etc. des Menschen ==

Liebe Wikipedianer. Neulich hat mir ein Verwandter etwas von einer Grabräumung erzählt. Die Frage mag vielleicht ein wenig makaber klingen, sie hat mich nicht losgelassen. Einige meiner Recherchen im Internet liefen ins Leere, bzw. waren zu ungenau. Er erzählte mir von einer Grabräumung eines Famileienmitgliedes. Diese Person ist im April 1973 verstorben. Meine Frage; was genau ist von jemand noch übrig der schon so lange tot ist? lg, --[[Spezial:Beiträge/78.43.236.68|78.43.236.68]] 19:54, 15. Jul. 2010 (CEST)
:"Was genau noch übrig ist", kann nicht beantwortet werden, weil es auf die Umstände des Einzelfalles ankommt, Boden, Sarg usw. In [[Verwesung]] steht doch einiges, z.B. zur [[Wachsleiche]], die auch nach 30 Jahren noch nicht (völlig) verwest ist. Auch [[Mumifizierung]] ist u.U. möglich. Das [[Skelett]] wird nach 27 Jahren wohl in jedem Fall noch vorhanden sein. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 20:09, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Siehe auch http://wiki.benecke.com/index.php?title=FAQ#Umbettung_der_Mutter und http://wiki.benecke.com/index.php?title=FAQ#Verstorbene_im_Zinksarg -- [[Spezial:Beiträge/78.43.71.155|78.43.71.155]] 20:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

Es sind 37 Jahre. kl. Korrektur ;). Es ist eine Erdbestattung --[[Spezial:Beiträge/78.43.236.68|78.43.236.68]] 20:15, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Wie Vsop sagt: "Es kommt drauf an". In lockerer, sandiger, kalkarmer Erde sind nach 37 vielleicht nicht einmal mehr Knochen erhalten, außer den dicksten, sondern nur noch Goldzähne, Herzschrittmacher etc.. Im Permafrost hingegen... [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 21:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

::[http://www.jahrbuch-vulkaneifel.de/VT/hjb2001/hjb2001.121.htm Lesestoff]. --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 22:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2010/Woche_02#Was_passiert_in_einem_Sarg.3F Habe für den Frager mal nachgegraben...]. Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 14:31, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Knigge für Beerdigungen ==
Wenn man die TV-Berichte über Beerdigungen in den letzten Jahren verfolgt, sieht man einen deutlichen Wandel in der Bekleidung. Waren früher schwarz/weiß/graue Anzüge/Hemden bzw. Kleider/Kostüme üblich, kommen offenbar nun immer öfer Leute zur Beerdigung wie zu einem Picknick, oder mal schnell aus der Kneipe an die Grube. Aktuelles Beispiel - Fritz Teufels Beisetzung. [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-4 schmutziges Schlabber-T-Shirt], [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-6 türkises T-Shirt und Jeansjacke], [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-7 geblümtes Shirt], [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html rotes T-Shirt] als Beispiele für Geschmacklosigkeiten. Das es sich nicht um eine besonders lockere Veranstaltung handelte zeigt die Trauerkleidung der Angehörigen [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html], [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html]. Gibt es heute keine Konventionen/Knigge für sowas mehr, oder sind die Bunten einfach nur geschmackloses bzw. gedankenloses Beiwerk, was eher auffallen oder gesehen werden will? Und da ich es auch schon selbst auf Beerdigungen gesehen habe, darf man im Namen der Angehörigen solche Leute dann von der Beerdigung ausladen, rausschmeißen?[[Spezial:Beiträge/85.178.78.3|85.178.78.3]] 20:11, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[Heinz Becker (Bühnenfigur)|"Ich bin bestimmt nicht tolerant!"]] --[[Spezial:Beiträge/84.164.74.240|84.164.74.240]] 20:17, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Ich vermute, dass die Angehörigen des Toten unerwünschte Gäste "ausladen" können. Ansonsten fühlst du dich jetzt vielleicht besser, deine Meinung losgeworden zu sein, aber so richtig im Sinne der Auskunft war das nicht. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 20:43, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Im Fall von Fritz Teufel dürfte es wohl ein politisches Statement der 68er sein, dass sie die Konventionen der Gesellschaft ablehnen oder so. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 20:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Ich betrachte das als keine ernstgemeinte Frage an die Auskunft sondern als einen Mißbrauch dieser Seite, um in einer scheinbaren, rethorischen Frage seine Ansichten und seine Ablehung zu posten. Ich schlage vor, darauf nicht weiter einzugehen und den thread zu schließen. (Das war übrigens erst die Trauerfeier. Die Beerdigung erfolgt zu einem späteren Zeitpunkt.) --[[Spezial:Beiträge/84.191.51.222|84.191.51.222]] 21:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn dem Fragesteller die Vorstellung von unpassend gekleideten Gästen an Beerdingungen nicht behagt, steht es ihm frei, in seinem Testament oder anderswo festzuhalten, dass auf der Einladung zu seiner eigenen Beerdigung ein Hinweis auf den von ihm gewünschten [[Kleiderordnung|Dresscode]] angebracht wird. Bei Beerdigungen, die nicht ihn oder sie selbst betreffen, dürfte das schwerer zu erreichen sein. Live and let die. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 21:17, 15. Jul. 2010 (CEST)
Also, nach meinem Verständnis von Anstand bei Beerdigungen ist es vor allem zu unterlassen, den Trauergästen mit Dutzenden von Kameras in die Fresse zu filmen/fotografieren. Die Kleidung ist womöglich dem Anlass angemessen, da fragt man sich: Wie hätte der Verstorbene sich seine Trauerfeier gewünscht? Das müssen dann die Leute, die den Verstorbenen gut kannten, mit sich und unter sich selbst ausmachen, eine oberlehrerhafte Empörung von außen ist nicht angezeigt. Wenn sich Rocker gegenseitig beerdigen, kommen sie in Kluft, wenn sich Militärs beerdigen, kommen sie in Uniform, wenn sich Kommunarden beerdigen kommen sie - ja nackt - und da das auf dem Friedhof wohl nicht erlaubt ist - eben leger. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]]
:Davon kann ich auch ein Lied singen, dafür muss ich gar nicht in die Glotze gucken. Bei der Beerdigung eines nahen Verwandten hat mich so eine Person, die tatsächlich im Tshirt erschien, richtig aufgeregt. Letztlich hab ich's aber gelassen die Person darauf anzusprechen. Sonst gerne, aber einen Streit nach einer Beerdigung vom Zaun brechen - das wäre auch absolut fehl am Platze- Aber auch auf Hochzeiten sind oft solche Kandidaten dabei, die jegliches Fingerspitzengefühl vermissen lassen.
:Um noch kurz auf die Medien zurückzukommen: Auf Phoenix sah ich eine Tagesschau-Wiederholung aus den 90ern und da haben sie etliche Freiwillige gezeigt, die tüchtig schaffend einen jüdischen Friedhof gereinigt haben. Dass von den nicht ein einziger Kopfbedeckung getragen hat, hat mich dann doch schockiert. Es sind also nicht die Zeiten, sondern die Leute. --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 23:21, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Woraufhin sich nun ja die Frage aufdrängt, wie viele jüdische Friedhöfe Du, KATERBEGEMOT, mit Kopfbedeckung gesäubert hast ... --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 01:17, 16. Jul. 2010 (CEST) Wieso mir da grad wieder der [[Heinz Erhardt|Ritter Fips]] einfällt ...
:::<quetsch> Keine, aber wie man eine Moschee nicht mit Schuhwerk betritt, betritt man auch einen Judenfriedhof nicht barhäuptig. Das müsste bei einem entsprechenden Alter schon mal durchgesickert sein. --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 17:21, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Im Gegensatz zur Meinung, dass eine Trauerfeierlichkeit FÜR den Toten stattfindet (sie bekommen in den wenigsten Fällen noch etwas davon mit (Ausnahme [[Tom Sawyer]]), haben diese Zusammenkünfte das Ziel, die GRUPPE, der der Tote angehörte, zu (be)stärken (soziale Funktion). '''Knigge: Kleidungsordnung entsprechend der Gruppe''': Lederzeug für [[Hells Angels]], Uniform für Soldaten, Anzug (+ Visitenkarten) für Anwälte, schräge Spasskleidung für schräge Spass-Revoluzzer. Ähnliches gilt für [http://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Chapman#Memorial_service Trauerreden], mit denen sich die Gruppe ''feiert''. Stirbt ein Mensch, der keine Gruppe hatte, ist er zwar auch tot, aber es ist keine Gruppe da, die sich mit ihm identifiziert, also keine Feier. Dann besser schon bunte T-Shirts und barfuss in Sandalen, oder? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 11:20, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Nach wie vor finden viele Beerdigungen als religiöse Feier statt und da ist zumindest in der christlichen Tradition die Vorstellung, der Verstorbene schaue "von oben" herab und erfreue sich an dem Ernst/der Zahl/der Trauer/der feierlichen Fröhlichkeit der Trauergemeinde weit verbreitet und für die Entscheidung, wie die Feier abläuft, von enormer Bedeutung. "Es ist uns nicht wichtig, was fremde Leute denken, Onkel XY hätte es sich gewünscht, dass wir im XYZ-kostüm erscheinen." ist - sofern sie ehrlich ist und keine Ausrede für Provokation - eine nicht zu beanstandende Einstellung. Wichtig erscheint mir - und da stimme ich dir zu - dass diese Entscheidung innerhalb der sozialen Gruppe (vermutlich inexplizit) zu treffen ist. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 11:33, 16. Jul. 2010 (CEST) P.S. Mit einer gedeckten Kluft macht man aber zumindest nichts verkehrt, ich zB würde mir nicht extra eine Lederkluft zulegen, wenn ich auf die Beerdigung eines befreundeten Hells Angel ginge.
:::::T-Shirt? Sei doch froh, dass [http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/5280312.stm alle angezogen bleiben]--[[Spezial:Beiträge/79.240.183.181|79.240.183.181]] 14:41, 16. Jul. 2010 (CEST)

::::Die Vorstellung, die Feier finde für den Toten statt, ist allerdings hilfreich, um den richtigen Ton in der Gruppe zu finden. Wenn man sich vorstellt, der Tote wäre anwesend und er sollte sich wohlfühlen, verhält man sich ganz im Sinne des ollen Knigge angemessen und richtig. Bei Teufels Beerdigung scheint das der Fall gewesen zu sein. Bei einem traditionellen Begräbnis mit schwarzen Anzügen und Krawatten, mit einem tremolierenden Pfaffen und würdigen Kränzen hätte sich Teufel vermutlich mächtig im Grab umgedreht. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:31, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Der [[Erwin Teufel|Erwin]] lebt aber noch.--[[Spezial:Beiträge/87.144.91.215|87.144.91.215]] 17:30, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Deutsche Bezeichnung für „Heatmap“? ==

[[Datei:Heatmap.png|thumb|Heatmap]]
Hallo, zusammen. Rechts ein Beispiel für einen Typ von Grafik, den ich unter der Bezeichnung [[:en:Heatmap]] kenne. Gibt es dafür auch eine deutsche Bezeichnung? Oder ist der Begriff „Heatmap“ etabliert genug, dass man ihn in einer deutssprachigen (naturwissenschaftlichen) Arbeit verwenden kann? Der Interwiki nach [[de:Heatmap]] hilft da nicht wirklich weiter ;-) --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 20:39, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Was wäre mit der Bezeichnung [[Wärmebild]]? --[[Benutzer:Hauptschwein|Hauptschwein]] 21:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Klingt natürlich naheliegend, es stellt sich aber die Frage, ob diese Bezeichnung üblich ist. Unter Wärmebild würde ich eher das Bild einer [[Wärmebildkamera]] verstehen – mit Wärme, Hitze oder Temperaturen hat das Ganze nämlich eigentlich nicht viel zu tun. Ich möchte eher keine "selbstgemachte" Übersetzung verwenden – die Frage ist eher ob es dafür einen feststehenden deutschen Fachbegriff gibt. Trotzdem Danke! --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::Heatmap ist die Bezeichnung, die auch im deutschen üblich und verbreitet ist. Google einfach mal nach "Heatmap" auf deutschsprachigen Seiten. Über 30.000 Treffer sollten wohl reichen. Warum hilft der deutsche Interwiki nicht? (Abgesehen davon, dass nur eine mögliche Bedeutung beschrieben wird.) - Zudem wird auch in [[Genexpressionsanalyse]] das Bild Heatmap genannt. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 21:31, 15. Jul. 2010 (CEST)

::::Ein überaus mehr als berechtigtes Anliegen. Für jeden fremden Begriff muss es nämlich auch einen entsprechenden Deutschen geben. Aus o.g. Gründen scheint Wärmebild unpassend zu sein. Trotzdem muß sich etwas finden lassen, auch falls ess blöd klingen mag, aber es gibt ja schließlich aucg die E-Post, die Hauptromrichtung und das Weltnetz. --[[Benutzer:Hauptschwein|Hauptschwein]] 21:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::(dazwischenquetsch) Satire? Nein, es gibt im praktischen Gebrauch nicht für jedes Fremdwort eine Eindeutschung, siehe z. B. beim [[Cache]]. Damit kann (und muss) die deutsche Sprache gut leben. Als beklagenswertes Gegenbeispiel für eine Krampfübersetzung siehe bei [[Wärmerohr]], die alle mir bekannten Fachleute nur als die originale Heatpipe bezeichnen, woher diese merkwürdige bis dubiose Eindeutschung stammt, weiß ich nicht einmal. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:27, 16. Jul. 2010 (CEST)

::::(BK) Danke, das hilft mir weiter. Das was da in [[Heatmap]] beschrieben wird hätte ich mir jetzt eher wie das Bild einer Wärmebildkamera (und vor allem ohne Dendrogramm/Clusterung) vorgestellt. Und dass man Google auch auf deutsche Seiten einschränken kann, war mir tatsächlich entfallen – Schande über mich, ich schieb's mal auf den Kaffee zu später Stunde *hibbel* --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:45, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Abbildungsseiten werden in der deutschen im Ggs. zur englischen Wikipedia und den Artikelseiten praktisch nur unter "index.php.htm" gespeichert ==

Browser: Firefox, OS: Win XP
Die Suchfunktionen habe ich mit dem Ausdruck "index.php.htm" vergeblich benutzt.

Problem:
Im Dialogfeld "Speichern unter" (Dateityp "Webseite, komplett") beispielsweise zur Abbildungsseite
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Wikipedia-logo-v2-de.svg&filetimestamp=20100521211743
wird "index.php.htm" als Dateiname vorgeschlagen, während auf der entspr. Seite der englischen Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo-v2.svg
"File Wikipedia-logo-v2.svg.htm" eingetragen ist.

Die Abbildungsseiten der englischen Wikipedia können einfach mit ENTER/RETURN gespeichert werden. Bei den Abbildungsseiten der deutschen Wikipedia muss ich immer mühsam den Titel der Seite mit der Maus markieren (hier z. B.: Wikipedia-logo-v2-de.svg), kopieren und in der Dateinamenzeile des Speicher-Dialogfeldes einfügen und außerdem bei Dateinamensendungen wie .png oder .jpg ein ".htm" hinzufügen, damit die Seite nicht als Abbildung, die eine HTML-Datei ist, abgespeichert wird.

Im Internet Explorer wird "DateiWikipedia-logo-v2-de_svg – Wikipedia" angeboten, was mir am besten gefällt, da die Quelle gleich mit angegeben wird, womit mir schon klar ist, dass das ein Problem des Browsers Firefox sein muss, aber es hat mit der Wikipedia zu tun bzw. dieses Problem müsste doch praktisch den meisten Wikipedianern (die Firefox benutzen) bekannt sein und somit lösbar.

Herzlichen Dank.

--[[Spezial:Beiträge/217.227.218.84|217.227.218.84]] 20:51, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn ich dich recht verstehe, versuchst du, eine Bilddatei von der Bildbeschreibungsseite aus über das "Datei"-Menü deines Browsers zu speichern, richtig? Dann ist es vollkommen korrekt, dass auf diese Weise nicht die Datei an sich, sondern die sie umgebende html-Seite gespeichert wird, alles andere wäre imho komisch. Wenn du wirklich nur die Bilddatei haben willst, hast du (mindestens) zwei Möglichkeiten:
* du klickst auf der Bildbeschreibungsseite einmal auf die Grafik, dann landest du z.B. [/media/wikipedia/commons/9/9e/Wikipedia-logo-v2-de.svg hier] und der Weg über das Datei-Menü funktioniert.
* du machst auf der Bildbeschreibungsseite einen Rechtsklick auf den Dateinamen, der unter der Abbildung angegeben ist und gehst dann über "Ziel speichern unter" (oder wie auch immer dein Browser das nennt).
:--[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:07, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Wie bist du auf den deutsprachigen Link gekommen, ich glaube das ist ein Verweis auf eine alte Version des Bilds? Wenn du unter http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Wikipedia-logo-v2-de.svg die aktuelle Version aufrufst, bekommst du das gleiche Verhalten.
:Der Grund liegt darin, dass der Browser hier als einzigen Hinweis auf den Namen die aufgerufene URL hat - beim en-Link benutzt er dann "File:Wikipedia-logo-v2.svg", ersetzt den Doppelpunkt, weil der im Dateinamen nicht vorkommen darf, und hängt ".htm" an, weil es eine HTML-Seite ist. Beim anderen Link gibts nur "index.php", denn alles, was dahinter kommt, sind [[Hypertext_Transfer_Protocol#HTTP_GET|GET-Parameter]], die nicht zum Dateinamen gehören, und auch da kommt dann wieder ein ".htm" dran. --[[Benutzer:Tokikake|Tokikake]] 10:07, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Und jetzt hab ich doch noch was vergessen. Warum es mit IE geht: der benutzt lieber den Seitentitel (das, was auch im Fenstertitel steht) als Basis für den Dateinamen, deshalb ist das mit dem egal. --[[Benutzer:Tokikake|Tokikake]] 10:09, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Blog mit follow Links ==
Suche kostenloses Onlineblogsystem in dem man ein eigenes Blog aufsetzen kann. Voraussetzung ist das man aus dem blog follow links setzen kann. --[[Spezial:Beiträge/85.180.184.55|85.180.184.55]] 20:55, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Da gibt es etliche. Versuch mal [[wordpress]]. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 06:46, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Darf man bewusstlose Vögel anfassen? ==

Hallo, zum zweiten Mal in dieser Woche ist ein Rotschwänzchen in unsere Panoramafensterscheibe geflogen, zum zweiten mal lag ein bewusstloser Jungvogel am Boden, den ich von Ort und Stelle weggetragen habe (bei ersten Mal hat sich der Vogel ''ins'' Haus verirrt und ist dementsprechend von ''innen'' gegen das Fenster gekracht. Beim zweiten Mal lag der Vogel draußen auf der Terasse auf dem Boden und hat mit seinen Flügelschlägen Rückwärtssaltos vollführt. Nunja, irgentjemand hat mir mal gesagt, dass man diese Vögel nicht anfassen soll, weil sie sonst wegen ihres veränderten Geruchs nicht mehr von ihrer Familie akzeptiert haben. Natürlich habe ich jetzt das schlechte Gewissen, mit meinen gut gemeinten Aktionen das Leben zweier Vögel zerstört zu haben, bevor es richtig beginnt. Weiß da jemand näheres? Gruß, Fecchi --[[Spezial:Beiträge/87.78.17.29|87.78.17.29]] 20:53, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Das ist ein Ammenmärchen, das die, die es erzählen auch glauben. Die Vogelmama stört das ganz garnicht, doch die Menschenmama will nicht, dass ihr Kind das unreine Tier anrührt. Also drückt sie auf die Tränendrüse anstelle es zu verbieten und das so geschickt, dass Generationen es zu wissen glauben, ihr Leben lang. Es ist eine pädagogische Legende, die sich verselbstständigt hat. Und nun atme mal durch und liebkose Dein strapaziertes Gewissen. Grüsse --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 21:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

::+1, die meisten Vögel haben keinen besonders guten Geruchssinn, von daher kein Problem. Siehe dazu auch [[Vögel#Geruchssinn]]. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 21:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

::: @Fecchi - schon mal an Möglichkeiten gedacht, das Panoramafenster für Vögel als Fenster erkennbar zu machen? Natürlich ohne Euren Panoramablick zu trüben ;-) --[[Spezial:Beiträge/91.89.59.65|91.89.59.65]] 21:58, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::: @ Cù: Danke, ich habe darauf gehofft, dass ein Tierarzt mitliest :-) @ IP: Ich beginne ernsthaft darüber nachzudenken, genau das zu tun. Die kleinen Viecher tun einem schon leid, wenn die einen so verwirrt anglotzen und nicht wissen, wo sie sind...--[[Benutzer:Fecchi|Fecchi]] nieder mit den [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung_von_Signaturen hellblauen!] 22:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

: Und was ist mit Schmetterlingen, die angeblich durch Anfassen den feinen Staub auf ihren Flügeln verlieren (alternativ Schuppen beschädigt bekommen) und flugunfähig werden? Eine schnelle Google-Suche gab ein halbwegs ausgeglichenes Bild zwischen Ammenmärchen und Lehrbuchmeinung. [[Schmetterlinge]] erwähnt keinen Staub, wohl aber, dass diesselben mitunter erst durch verlorene Schuppen ihre endgültige Gesalt bekommen. --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 01:13, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Ich bin der Ansicht (die ich jetzt aber nicht belegen kann), dass du einen Schmetterling gar nicht so anfassen kannst, ohne irgendwelche biologische Architektur in den Flügeln zu beschädigen. Gleiches gilt für jegliche Insektenflügel, IMHO. --[[Spezial:Beiträge/85.179.4.141|85.179.4.141]] 10:31, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Man sollte sich nicht wundern wie flexibel und unempfindlich die Flügel dieser Geschöpfe sind. Schließlich halten sie beim Flug großen Kräften stand. Diese Schuppen fallen bei der Regeneration an und sind mit Haaren vergleichbar. Sie wachsen also nach. Jedoch stimmt es, dass Schmetterlinge danach schlechter fliegen können,[http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=jxwp35146w421h2l&size=largest] da sich der Auftrieb verringert. Allerdings nur um etwa 15%, was sie nicht in ihrer Fähigkeit, überhaupt fliegen zu können, einschränkt. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 10:47, 16. Jul. 2010 (CEST)

Es stimmt allerdings, dass die Kitze von wildlebenden Paarhufern (z.B. Rehen) von der Mutter über den Geruch identifiziert werden, so dass es nicht ratsam ist, sie mit nach Hause zu nehmen und dort erstmal gründlich zu waschen. Bei Vögeln habe ich das allerdings noch nie gehört. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 13:51, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Bei Rehkitzen ist es wohl gerade die Abwesenheit von jeglichem Körpergeruch, welche entscheidend ist. --[[Spezial:Beiträge/83.131.36.27|83.131.36.27]] 18:48, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Zurück zu den Schmetterlingen: die Flügel färben jedenfalls ab. Das weiß ich aus meiner Kindheit. Inzwischen weiß ich auch, dass man die Tiere besser in Ruhe lässt. --[[Benutzer:FK1954|FK1954]] 22:22, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Abschaffung der privaten Krankenversicherung verfassungswidrig? ==

Hallo! Es wird von bestimmten Politikern / politischen Akteuren gesagt, dass eine Abschaffung der privaten Krankenversicherung verfassungswidrig wäre ([http://www.zeit.de/politik/deutschland/2009-12/interview-gesundheitsminister-roesler?page=2 Beispiel]). Welche konkreten GG-Artikel sind hier zu berücksichtigen? Dank und Gruß, --[[Spezial:Beiträge/92.225.99.189|92.225.99.189]] 21:23, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Möglicherweise Berufsfreiheit (12.1)?--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 21:45, 15. Jul. 2010 (CEST)

:siehe auch [[Vertragsfreiheit]] --[[Benutzer:Mister Universum|Mister Universum]] 21:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Die private Krankenversicherung ließe sich gewiss ganz ohne Grundgesetzprobleme abschaffen. Dazu muss nur die [[Versicherungspflichtgrenze]] soweit erhöht werden, dass fast niemand mehr eine private Krankenversicherung abschließen kann, weil sein Einkommen dafür dann nämlich nicht reicht. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 01:05, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Gewinnmaximierung bei Vollständiger Konkurrenz ==

Ich lese gerade ein Buch der Mikroökonomie und habe folgendes Problem:
Es geht um die Gewinnmaximierung bei vollständiger Konkurrenz:
* Einmal heißt es, dass ein einzelnes Unternehmen seinen Gewinn maximiert, wenn Grenzkosten=Grenzerlös , der Grenzerlös ist hier gleich dem Preis P.
*Dann heißt es, dass für den Markt sich das Gewinnmaximum ergibt wenn GK=GE , die GE sind hier aber nicht gleich mit dem Preis?!
*Und wieder ein Unterkapitel weiter heißt es: Der kurzfristige Gewinn wird maximiert wenn GK=GE.

Kann mir einer erklären wann ein einzelnes Unternehmen seinen Gewinn maximiert auf kurze und auf lange Sicht und Wie der komplette Markt seinen Gewinn maximiert auf kurze und auf lange Sicht.Aus dem Geschriebenen in dem Buch wird mir das nicht ganz deutlich.
Danke --[[Spezial:Beiträge/88.69.224.198|88.69.224.198]] 22:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[Gewinnmaximierung]] / [[:en:Profit maximization]] --[[Spezial:Beiträge/217.189.248.87|217.189.248.87]] 23:54, 15. Jul. 2010 (CEST)

== [[Pornofilm]] ==

Warum sind "blue movies" blau (und nicht z. B. grün)? Seit wann gibt es diesen Begriff? --[[Benutzer:Simonitis|Simonitis]] 23:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Geht vermutlich auf diesen Aufsehen erregenden Film zurück: ''[[Blue Movie (Film)|Blue Movie]]'' --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:16, 15. Jul. 2010 (CEST)
:: Zugegeben eine mögliche Vermutung. Aber der Regisseur könnte den Filmtitel auch gewählt haben, weil der Name schon vorher verbreitet war. Ansonsten drängt sich die Frage auf, warum der Film [[Blue Movie (Film)]] blau war? --[[Benutzer:Simonitis|Simonitis]] 23:23, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Der Großteil des Films war in blau bis türkisfarbenen Ambiente gedreht worden. Was entsprechend passen würde, zumal der Film ursprünglich ja ''Fuck'' heißen sollte. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:30, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Der Begriff ist älter und stammt aus der Frühzeit des Films. Ich vermute mal, dass der Name daovn kommt, dass manch Männer [[Kavaliersschmerzen]] (blue balls) davon bekommen.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 23:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
Das beantwortet zwar nicht die Frage nach der Herkunft, aber "blue" ist halt u.a. auch engl. Umgangssprache für vulgär, obszön, schlüpfrig etc. Siehe auch [http://dict.leo.org/forum/viewWrongentry.php?idThread=317722&idForum=6&lp=ende&lang=de leo]. Deshalb blue movies=Pornofilme, blue comedy=schlüpfrige Comedy... --[[Benutzer:Der Irre von Teheran|Der Irre von Teheran]] 23:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Laut einem Slanglexikon mind. 1959 ([[Naked Lunch]]), aber doch wohl älter. Pornos hießen allerdings zuerst [[stag]] movies? Zu blue vgl. feeling black and blue, [[Blues]].--[[Benutzer:Radh|Radh]] 08:45, 16. Jul. 2010 (CEST)
:: Hat der Hinweis auf "feeling blue" und "Blues" etwas zu tun mit der Bedeutung von "blue", um die es hier geht? --[[Benutzer:Der Irre von Teheran|Der Irre von Teheran]] 17:59, 16. Jul. 2010 (CEST)

== [[Oberösterreich]] Landschaft ==

Wie heißt diese Hütte?
:http://www.oberoesterreich.at/sommerurlaub.html

--[[Spezial:Beiträge/217.189.248.87|217.189.248.87]] 23:49, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Das könnte der [[Mondsee]] sein.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 23:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist das Schafberg-Schutzhaus 47,776284°N 13,433825°E--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 00:02, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Hier von oben in google maps (Blickrichtung auf dem Foto etwa aus Südosten nach Nordwesten): [http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=ober%C3%B6sterreich&sll=51.151786,10.415039&sspn=12.914879,39.506836&ie=UTF8&hq=&hnear=Ober%C3%B6sterreich,+%C3%96sterreich&ll=47.776739,13.43231&spn=0.000422,0.001206&t=h&z=20]. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 00:10, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Auf commons [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aerial_photo_of_Schafberg_2.JPG] und [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schafbergrestaurant.jpg] --[[Spezial:Beiträge/84.152.70.205|84.152.70.205]] 00:33, 16. Jul. 2010 (CEST)

= 16. Juli 2010 =

== Das liegt im Wesen der Sache ==

Hi, könnte mir jemand bitte erklären was "Das liegt im Wesen der Sache" bedeutet?
Originalzitat: "Das Gebot niemanden zu schaden, umfasst auch das, sich so wenig wie moeglich an die Gesellschaft zu binden. Denn in unserer Gesellschaft bedeutet Glueck des einen notwendigerweise das Unglueck des anderen. Das liegt im Wesen der Sache und niemand kann es aendern. Daraus folgt, wer der bessere Mensch ist: der soziale oder der einsame Mensch."
gruß und danke

--[[Benutzer:Tronkenburger|Tronkenburger]] 00:29, 16. Jul. 2010 (CEST)
: Dies bedeutet nur so viel, dass es eine unter den gegebenen Umständen logische Konsequenz ist. Ein Ergebnis das in der Situation auf jeden Fall eintreffen wird. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 01:04, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Oder kurz gesagt: im Wesen der Sache = gegenstandsimmanent ;-) --[[Benutzer:WolfgangRieger|WolfgangRieger]] 01:06, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Wobei inhaltlich stark zu bezweifeln wäre, dass Glück des einen dem Wesen der Sache nach und notwendigerweise das Unglück des anderen bedeutet. Das Streben nach Glück als [[Nullsummenspiel]]?--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 13:34, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Hier steht was zum Menschenbild des Zitat-Verfassers: [[Rousseau#Menschenbild]]. -- [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 15:38, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Wie viel darf ich zitieren? ==

Anlässlich des 25. Todestages von Heinrich Böll möchte ich in meinem Blog einen Auszug aus seinem Roman "Die Ansichten eines Clowns" zitieren. Umfang: etwas weniger als eine gewöhnliche Taschenbuchseite. Ist dies ohne Weiteres möglich? Muss ich eine Quelle angeben oder sonst irgendetwas beachten. Vielen Dank! --[[Spezial:Beiträge/94.217.4.67|94.217.4.67]] 00:40, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo, [[Zitat]] könnte dir weiterhelfen. Grüße --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 00:44, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Den Artikel hab ich mir schon durchgelesen, allerdings bezieht er sich ja hauptsächlich auf wissenschaftliche Arbeiten. Zudem finde ich die Formulierung des „gerechtfertigten Umfangs“ ziemlich schwammig. --[[Spezial:Beiträge/94.217.14.208|94.217.14.208]] 13:46, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich sach mal so: der „gerechtfertigte Umfang“ ist aber der Kern vons Janze. Man zitiert ja mit einem Ziel. Und nicht um des Zitierens Willen. Ein Ziel könne sein: eine Behauptung belegen, oder: ein Problem illustrieren, oder: eine gelungene Formulierung benutzen, die man anders nicht besser formulieren könnte. Der „gerechtfertigte Umfang“ steht also in einem direkten Bezug zu dem Ziel des Zitierens. Würde das Ziel des Zitierens auch erreicht, indem man was wegläßt von dem Zitat, dann wäre dieser Teil unnötig und damit auch nicht gerechtfertigt. Zweifellos gibt es da auch immer eine Grauzone, vor allem bei der Frage, wieviel Kontext zum Verständnis von irgendwas nötig ist. Aber die Faustformel wäre schon: Was ich auch anders darstellen kann, ohne ein Zitat, sollte ich auch nicht zitieren. Meine 2 cents. --[[Spezial:Beiträge/84.191.52.244|84.191.52.244]] 15:14, 16. Jul. 2010 (CEST) p.s.: Im Imperessum der Bücher steht oft bei den Verboten „auch auszugsweise“. Du solltest prüfen, ob das von Dir geplante Zitat ein (genehmigungspflichtiger) Auszug ist (dann wäre nach der Genehmigung dazuzuschreiben: Auszug mit freundlicher Genehmigung des Verlags... oder sowas) oder ein Zitat, bei dem Du bei jedem Satz begründen kannst, warum er zitiert werden muß und etwas anderes nicht möglich ist.

== [[Buddhistische_Ordensregeln#Schonen_von_Lebewesen|Buddhistische Ordensregeln]] & Parasiten ==

Der [[Dalai Lama]] darf laut seiner ordensregel kein lebewesen töten. wird diese regel außer kraft gesetzt falls ein parasit lebensbedrohlich ist? zb malaria. --[[Spezial:Beiträge/188.22.166.125|188.22.166.125]] 01:05, 16. Jul. 2010 (CEST)
: Die Frage dürfte eher sein: Was ist laut der Ordensregel ein Lebewesen. Ich meine bei jedem Schritt bringt jeder Buddhist ein paar tausend kleine Geschöpfe ums leben. Du ja auch. Aber es ist halt wie bei der Wikipedia, dass nicht jede Regel 1:1 so auszulegen ist, wie sie geschrieben steht. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 01:56, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Naja, der wohl relevante Satz: ''Mönche dürfen keine Lebewesen gewollt oder aus grober Unachtsamkeit töten oder jemanden dazu veranlassen, es zu tun. Deshalb dürfen sie nicht Rasen mähen, Erde umgraben oder jemanden auffordern, dies zu tun.'' dürfte vermutlich zu der durchaus berechtigten Frage geführt haben. Über die Straße gehn und dabei ein paar Kleinstlebewesen zerlatschen dürfte vermutlich nichtmal unter grobe Unachtsamkeit fallen ;-) Allerdings sind Viren und Parasiten Lbewesen im Sinne des Buddhismus? --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]] [[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] 02:28, 16. Jul. 2010 (CEST)

:::[http://www.youtube.com/watch?v=Z4PLOMtD4XA "Das könnte aber ganz schön eng werden"]. Gute Nacht --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 03:18, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Nyabot, welche Form von Kleinstlebewesen glaubst du denn bei jedem Schritt ums Leben zu bringen? Nahezu alles, was wesentlich kleiner ist als eine Ameise (und für die sind der Dalai Lama, du und ich wirklich eine tödliche Gefahr), überlebt es ohne Schwierigkeiten, wenn man drüberläuft. Von welchen Kleinstlebewesen reden wir hier? --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 06:54, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ich rede von Mikroorganismen, aber auch die eine oder andere Milbe dürfte dabei sein. Ist ja nicht so, dass die immer gerade das Glück haben in einer Senke zu sitzen. Manchmal sitzen sie auch auf der Spitze und dann war es das. Ebenso die Tierchen die sich zwischen Sandkörnern bewegen. Da dürfte durch den Druck jede [[Eiserne Jungfrau]] angenehm erscheinen lassen. ;-) --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 11:17, 16. Jul. 2010 (CEST)

Präzisiert wird das im Artikel [[Ahimsa]], hier speziell im Kapitel über [[Jainismus]]. Sehr interessant.--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 09:59, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Ich habe [[Ahimsa]] jetzt nicht wirklich aufmerksam gelesen, sondern nur nach etwas gescannt/beim Querlesen nach bestimmten Begriffen gesucht, die das folgende wiedergeben - was ich, da ich es nicht gefunden habe, hier mal niederschreibe: Es gibt buddhistische Mönche, die beim Gehen ständig den Weg vor sich mit einem weichen Besen fegen, damit sie nicht versehentlich ein Lebewesen verletzen oder gar töten. Ansonsten war das ein sehr interessanter Artikel. Gruß, [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 10:18, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Die nackten Kerle in Indien mit den Fegequasten sind meiner Erinnerung nach aber Jains. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 13:00, 16. Jul. 2010 (CEST)
::: Zitat Ahimsa: „Im Jainismus ist die Umsetzung der Ahimsa besonders konsequent und umfassend.“ --[[Benutzer:Mps|Mps]] 14:47, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Gründung der Alliierten ==

Was war [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Deutsche_Hauptstelle_f%C3%BCr_Suchtfragen#Wer_gr.C3.BCndete_die_Deutsche_Hauptstelle_aus_welcher_Motivation_heraus.3F da genau los?]

--[[Benutzer:Maitreya byams pa|Maitreya byams pa]] 08:55, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Der Vorgänger hieß ''Deutsche Reichshauptstelle gegen den Alkoholismus'' und entstand 1921 aus dem Zusammenschluss verschiedener Antitrunksuchtverbände. Ich vermute, dass es wiederum Abstinenzler etc waren, die dann auch eine Nachfolgeorganisation ins Leben riefen. In dem Falll wäre es nichts Staatliches. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:03, 16. Jul. 2010 (CEST)

::Danke für die Info zur Vorgängerinstitution; bist du sicher, dass die Hauptstelle für Suchtfragen an sie anknüpft. Etwas Staatliches wäre es schon, da im besetzten deutschen Reich jede Kleinigkeit die Zustimmung der Alliierten benötigte; man konnte keine Institutionen/Vereine etc. gegen ihren Willen gründen. Gruß --[[Benutzer:Maitreya byams pa|Maitreya byams pa]] 09:07, 16. Jul. 2010 (CEST)

:::Wie aus dem WP-Artikel hervorgeht, ist die DHS auch heute ein Zusammenschluss der Suchtkrankenhilfeverbände. Sie war auch 1947 schon nicht staatlich. Der Hauptsitz in Hamm bzw. die Gründung in Büren ist ein Indiz dafür. – Die Genehmigung durch die Allierten macht aus einer Organisation doch nichts Staatliches; dann wären Zeitungen, Vereine, Verlage etc auch staatlich, was sie ja nicht sind. – Vorgänger und Gründungsgeschichte sind etwas mühsam aus GBS zu rekonsttuieren, z. B. [http://books.google.de/books?id=UAOFAAAAIAAJ&q=%22deutsche+hauptstelle%22+suchtgefahren+reichshauptstelle&dq=%22deutsche+hauptstelle%22+suchtgefahren+reichshauptstelle&hl=de&ei=UgZATMKyOJSHOOSWgIgN&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCwQ6AEwAA hier] und [http://books.google.de/books?id=0yMhAQAAIAAJ&q=%22deutsche+hauptstelle+f%C3%BCr+suchtfragen%22+reichshauptstelle&dq=%22deutsche+hauptstelle+f%C3%BCr+suchtfragen%22+reichshauptstelle&hl=de&ei=HwdATN6HDpKbOIemlYUN&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDAQ6AEwAQ hier]. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:17, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Hartz IV und die Computer ==
Ich las eben einen Text darüber das Hartz IV Empfänger einen Computer für Ihre Bewerbungen bräuchten. Ich nehme solche Meldungen immer etwas skeptisch auf da ich davon ausgehe das Hartz IV Empfänger ursprünglich eher aus Berufen kommen in denen Computer keine oder nur eine untergeordnete Rolle spielen und eine schriftliche Bewerbung doch noch üblich ist. Was mich zu meiner eigentlichen Frage bringt. Gibt es eine Aufstellung darüber aus welchen Berufen Hartz IV Empfänger %tual am Häufigsten kommen? --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 13:02, 16. Jul. 2010 (CEST)
: Es gibt auch reichlich ALGII Empfänger mit akademisch-technischer Bildung. [[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 13:38, 16. Jul. 2010 (CEST)
::+1 --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 13:42, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Und es geht ja nicht nur um Onlinebewerbungen, sondern um Partizipation allgemein, da gehört Stellensuche, Beratung aber auch ganz andere Dinge dazu. Und ein gut geschriebenes Bewerbungsschreiben ist auch schon mal ne Verbesserung zu irgend etwas handschriftlichem auf Karo-Papier.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 13:41, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Da hat es sogar neulich ein Gerichtsurteil gegeben, dass AlG-II-Empfänger ihren PC aus dem Regelsatz zu bezahlen haben. Und im Zweifelsfall gibt es Internetcafés und Stadtbüchereien mit Rechnerarbeitsplätzen und einen USB-Stick für die Daten wird sich wohl jeder Alg-II-Empfänger leisten können. Und: Langzeitarbeitslosigkeit ist keineswegs berufsgruppenspezifisch.--[[Spezial:Beiträge/87.144.91.215|87.144.91.215]] 13:44, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Aber das war die Frage :). Für welche Berufsgruppen ist Langzeitarbeitlosigkeit denn am spezifischsten? Sicher gibt es auch den einen oder anderern arbeitslosen Physiker. Bezweifelt ja keiner. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 13:48, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Na dann viel Spaß beim Wälzen der Statistiken beim Statistischen Bundesamt, der Bundesanstalt für Arbeit und deinem Statistischen Landesamt. Die haben bestimmt was zum Thema.--[[Spezial:Beiträge/87.144.91.215|87.144.91.215]] 14:06, 16. Jul. 2010 (CEST)
: Schriftliche Bewerbungen dürften üblich sein, ja, aber die werden heutzutage im Normalfall an einem Computer erstellt... --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:36, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Meines Wissens stehen in den Arbeitsagenturen Computer kostenlos für die Arbeitssuche und Bewerbungsschreiben zur Verfügung. Im Allgemeinen muss daher wohl kein eigener PC zur Stellensuche bewilligt werden. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 14:48, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn man das, was wie wo wer worum man sich bewerben will, auszudrücken vermag, dann ist es nachher das geringere Problem, es auch auszudrucken... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 14:57, 16. Jul. 2010 (CEST)
nach (BK)
:::Schriftliche Bewerbungen per Post sind auch in vielen akademischen Berufen üblich. Oft wird in der Stellenausschreibung ein Hinweis gegeben, ob Online-Bewerbungen oder Post-Bewerbungen erwünscht sind. Beides wird heutzutage selbstverständlich mit dem Computer erstellt. Einen Rechner, der diese einfachste Text- und Bildverarbeitung beherrscht kostet nicht mehr als andere Geräte wie Karre, Fahrrad, Glotze, Waschmaschine oder Kühlschrank. Geht auch gebraucht. Ich verstehe die Aufregung speziell um die Computer nicht.
:::Die Debatte vermischt doch völlig unzulässigerweise verschiedene Dinge, vor allem im Verhältnis Fernseher vs. Computer. Tatsache ist:
:::*Sowohl Fernseher als auch Computer müssen aus dem Regelsatz bezahlt werden. (und wie der anteilig berechnet wird, ist erstmal schnuppe, entscheidet ist, was unter Strich bei rumkommt)
:::*Was dringender benötigt und ggbfls angeschafft wird, kann der ALG-II-Empfänger selbst entscheiden.
:::*Ein Fernseher kann nicht gepfändet werden, eine PC-Anlage schon. (was aber mit der Debatte eigentlich nichts zu tun hat).
:::Um nicht falsch verstanden zu werden: Freilich ist es scheiße, wenig Geld zur Verfügung zu haben. Die Priorität, mit der Menschen ihr Anschaffungen tätigen oder auch nicht, ist eine der grundlegenden Entscheidungsfreiheiten, die man ohne Beschneidung der Menschenwürde dem Betroffenen nicht abnehmen kann. Wer also meint, er brauche einen Fernseher dringender als einen Computer und habe nur Geld für eines von beiden, der muss für seine Bewerbungen eben in den Computerraum des Jobcenters, der Stadtbibliothek oder sonstwohin.--[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 15:03, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Allerdings wäre es sinnvoll, auch Computer nicht mehr pfändbar zu machen. Die Dinger sind mittlerweile verdammt unentbehrlich geworden, auch für Stellensuche und Bewerbungen (immer öfter online). [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:16, 16. Jul. 2010 (CEST)

:::::Geht alles an der eigentlichen Frage vorbei :). Im Übrigen reicht zum Bewerbungschreiben und Onlinebewerben ein fünf Jahre alter Computer mit einem Restwert von 1€. Der würde nicht gepfändet und wäre trotzdem noch leistungsstark genug, das man nach dem Bewerbungsschreiben Videos gucken und Spiele (ausser die neuesten) zocken kann. Die komplette öffentliche Diskussion darum ist albern und heuchlerisch. Mit ging es bei der Frage um die Berufsgruppen die als häufigste Langzeitarbeitslos werden. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 15:30, 16. Jul. 2010 (CEST)

:::::Weiß man eigentlich, wieviel Prozent der Hartz-Vier-Empfänger KEINEN Fernseher haben? Und wieviel Prozent der normal berufstätigen Menschen?
:::::Die Pfändbarkeit ist nicht das zentrale Thema - aus der hat das Gericht nur was abgeleitet.
:::::Aber die Frage stellt sich wirklich: Wieviele dieser Stütze-Verbraucher schaffen sich STATT eines Fernsehers einen PC an? Wenn denn der Regelsatz nur für eins der beiden Geräte reicht... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 15:23, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ich arbeite und habe keinen Fernseher. Vollkommen sinnloses Gerät. Bei dem frage ich mich auch für was das Hartz IV Empfänger so dringend brauchen. Zur Fortbildung sicher nicht. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 15:32, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::::::+1 Hab keinen Fernseher, kein Radio, kein Auto, könnte prinzipiell vermutlich auch ohne Telefon auskommen, alles Dinge, die ich nicht wirklich brauche und ohne die meine Menschenwürde nicht wirklich beeinträchtigt ist. PC dagegen ist essentiell, schon, weil das mein Arbeitsgerät ist, mit dem ich mein Geld verdiene. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 19:33, 16. Jul. 2010 (CEST) 
::::::::+1 Mein Fernseher ist kaputtgegangen, seitdem fühle ich mich deutlich erleichtert. Habe auch kein Auto und nur ein Billigradio in der Küche. [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 20:23, 16. Jul. 2010 (CEST) 
:::::::::Tja, das hatte ich mir gedacht - wer arbeitet, sieht nicht fern. Ich - berufstätig - habe dieses Jahr insgesamt schon etwa eine Stunde ferngesehen, bestätige also auch die sich anbahnende Statistik (ja, ja, ich weiß, dass wir vier nicht repräsentativ sind oder, so wir es auch sein mögen, dies nicht sagen dürfen), nach der eben gerade der schreibende (oder sonst arbeitende) Durchschnittswinston ''nicht'' per telescreen überwacht, die ''proles'' aber durch einen solchen ruhiggehalten werden sollen. Oder ''Wo der Autor sich irrte.''.[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 21:28, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Wozu noch einen Fernseher. EIn alter Rechner mit Internet und [[Kino.to]] ist doch völlig ausreichend! Das Geld für die INet-Flat hat man dann raus, weil man GEZ spart. Grüße--[[Spezial:Beiträge/92.192.90.51|92.192.90.51]] 21:41, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Also zurück zur eigentlichen Frage: Es liegt nahe, zu vermuten, dass es einen Schwerpunkt bei Berufen gibt, die heute in Deutschland nicht mehr im früheren Maß nachgefragt werden, sei es durch Automatisierung oder Verlagerung der Arbeit in Länder mit geringerem Lohnniveau. Diese Leute werden auf dem Arbeitsmarkt schlicht nicht mehr benötigt. Die Diskussion um deren Arbeitswilligkeit kann man auch als heuchlerisch betrachten. Entsprechende Probleme haben auch junge Menschen, die keine oder keine nachgefragte Ausbildung haben. Eine weitere Gruppe sind Leute, deren Lohn heute nicht mehr zum Leben ausreicht, obwohl ihre Arbeit nachgefragt wird. Dann noch Leute, die als zu alt betrachtet werden, egal, welche Qualifikation sie haben. Erwischen kann es so ziemlich jeden, natürlich mit unterschiedlicher Wahrscheinlichkeit. Es gibt eben inzwischen eine Differenz zwischen Bedarf und Angebot an Arbeitskräften.
:Ob man einen Fernseher, Bücher, Zeitungen, das Internet ... für sinnvoll oder sinnlos hält, sollte Sache der entscheidenden Person sein. Wer sollte sich anmaßen, das für andere zu entscheiden? [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:07, 16. Jul. 2010 (CEST)
::[http://www.pressemitteilungen-online.de/index.php/bildungsniveau-200-000-arbeitslose-hartz-iv-empfaenger-haben-abitur/ hier] gibt es ein paar Zahlen zu Arbeislosigkeit und Langzeitarbeitslosigkeit unterschiedlicher Schulabschlüssler. Die Zunahme an ALG-II-Bezug ist demnach vor allem bei Abiturienten einschlägig.
::Abschließend zum Aufhänger der Frage: Wer sich ernsthaft bewerben will, braucht mehrere Stunden pro Woche Zugang zu einem Computer, zu Internet und zu einem Drucker. Und das in allen Branchen für alle Jobs. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 17:39, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Pressemitteilung online ist ein Portal auf dem jeder schreiben kann worauf er Lust hat. Als Quelle ist das Portal ziemlich ungeeignet. Abgesehen davon ist der komplette Artikel voller Taschenspielertricks. Da werden Prozente mit den Prozenten dieser Prozente verglichen und zwischendrin mal eben unauffällig Langzeitarbeitslosigkeit mit Arbeitslosigkeit gemischt. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 17:50, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::An der eigentlichen Frage vorbei, aber es steht da oben nicht ganz richtig und ich mag es nicht unkommentiert stehen lassen: Ein Fernseher kann sehr wohl gepfändet werden, und zwar im Wege der [[Austauschpfändung]]. Und dass ein PC zum notwendigen Lebensbedarf gehört (und damit sicherlich auch nur noch mittels Austauschpfändung gepfändet werden kann), hat unlängst das OLG München festgestellt (wenn auch in einem anderen, nicht weniger interessanten Zusammenhang), wie man [http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/07/11/nutzungsausfall-fur-beschlagnahmte-computer hier] nachlesen kann. Allerdings entscheiden die Gerichte noch (!) unterschiedlich. --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  19:20, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::::Richter die so etwas entscheiden habe das gleiche Problem wie wir. Sie können sich nicht mehr vorstellen was es heißt wenn man als einzige relevante Tätigkeit in 16 wachen Stunden am Tag vorhat einen Kaffee aufzusetzen und diesen zu trinken. Und das bei Langzeitarbeitslosen bereits seit Jahren. Die restlichen 15,5 Stunden kann man eigentlich wahlweise damit verbringen sich aus alten Toastern eine eigenen PC zu löten oder umständlich langsam im Handstand in eine öffentliche Bibliothek zu laufen um dort die übrigen 13,5 Stunden kostenlos vor einem PC zu sitzen. Sollte man nur ein zwei Finger System beherrschen und keine relevante Schulbildung besitzen sollte man es trotzdem geschafft haben innerhalb weniger Monate jeder einzelnen Firma der Stadt in der man wohnt für die man als Arbeitskraft in Frage kommt eine Bewerbung gesendet zu haben. --[[Spezial:Beiträge/85.180.185.218|85.180.185.218]] 21:13, 16. Jul. 2010 (CEST)

::::::Die Grundsatzfrage wird hier doch mal wieder gar nicht gestellt. Wenn ALG 2 einen Lebensstandard der unteren 20% Bevölkerung mit Einkommen sichern soll, Wieviele dieser 20% haben einen PC bzw. die wichtigere Frage - einen Internetzugang. Man mag die Gruppe der ALG2-Bezieher ausklammern, die noch nie ein festes Einkommen kennengelernt haben, aber dem Großteil ging es mal besser, und die ALG 2-Zeit bedeutet eine beständige Verelendung, da der ehemalige Status samt seiner Errungenschaften wie Elektronik, Kleidung, Möbel nur noch verschleißt, ohne ersetzt werden zu können. Warum soll also ei ALG2er, der vor seiner Arbeitslosigkeit keinen PC hatte, sich von dieser Sozialleistung einen PC kaufen können?[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 21:40, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Umfrage - Atomausstieg ==

Da soll ich nun sagen, wie ich gerne aus der Atomkraft aussteigen möchte, die (mir) am ehesten akzeptablen Optionen sind "in 8 Jahren" oder "nach dem bisherigen Atomgesetz" ([[Atomgesetz (Deutschland)]]. Nun finde ich beide Optionen nicht gut, da mir 8 Jahre zu lang sind und das Atomgesetz zu viele Schlupflöcher hat und letztlich ja gar keine Zeitbefristung bedeuten könnte. Welche Option sollte ich wählen, wenn ich eigentlich gern "sofort" ankreuzen würde? --[[Benutzer:Zwangsanmeldung|Zwangsanmeldung]] 13:02, 16. Jul. 2010 (CEST)

: Sag den Umfragern, dass die Umfrage tendenziös ist, und du deshalb a) diese Frage ungültig beantwortest oder b) dich an sowas gar nicht beteiligst. Nützen dürfte beides nichts, aber besser als wie nüschte. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:06, 16. Jul. 2010 (CEST)

Gilt dieser Atomausstieg eigentlich auch für Wiederaufbereitung bzw. Brennelementeherstellung? Irgendwo hab ich mitgekriegt, daß in Deutschland vier neue Meiler gebaut worden sind. Die können etwa das Doppelte der Brennelemente bearbeiten, wie sie für Deutschland –unter Volllastbetrieb– benötigt werden. Da steht doch der zukünftige Verkauf/die Wiederherstellung aus anderen Ländern an. Oder ist sowas völlig umweltneutral (ohne Abfall)?-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 14:46, 16. Jul. 2010 (CEST)

: Leg dir in der Wikipedia Fachwissen über Kernenergie zu und ändere dann deine Meinung, Da brauchst du dir darüber keine Gedanken mehr zu machen. -- [[Benutzer:Felix König|Felix König]] [[Benutzer Diskussion:Felix König|✉]] [[Benutzer:Felix König/Artikel|Artikel]] [[Benutzer:Felix König/Portal|Portal]] 15:22, 16. Jul. 2010 (CEST)

:: Ja, da wirst du die Info finden, dass schwere Unfälle in einem KKW bis hin zur Kernschmelze zu 100% ausgeschlossen werden können und dass die Endlagerfrage für die anfallenden Saltprodukte zufriedenstellend gelößt ist!....Hm, ach ne. Stimmt ja gar nicht! --[[Spezial:Beiträge/79.216.186.137|79.216.186.137]] 22:04, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Vorschriften wg. Rundungsproblemen in Rechnungen? ==

Gibt es irgendwelche ''verbindlichen'' Vorgaben, welche von zwei möglichen Rechenmethoden in einer Abrechnung zu verwenden ist, wenn je nach Rechenweg aufgrund von Rundungsfehlern unterschiedliche Beträge sich ergeben? Beispiel: Bei einem Stundensatz von 100€ werden Tätigkeiten von 16 Minuten und 7 Minuten Dauer abgerechnet. Als Einzelposten ergäben sich 16*100/60 = 26,67 € (auf Cent kaufmännisch gerundet) sowie 7*100/60 = 11,67 € (wieder auf Cent gerundet). Zusammen also 26,67+11,67 = 38,34 €.
Dagegen andersherum: Addiert man die Zeiten 16+7 Minuten ergeben sich 23 Minuten und daraus 23*100/60 = 38,33 € durch Abrunden.
Kann man, als Rechnungs-Schreiber, sich auswäehlen, welche der beiden Varianten man abrechnet? Kann man als Rechnugs-Empfänger einfach sagen, dass man die andere bevorzugt, und einen Cent weniger überweisen bzw. sich erst einmal stundnelang über den einen Cent am Telefon streiten? Bitt enicht wundern, weshalb ich so viel Aufhebens wegen einem Cent mache, aber der Fall führt wirklich zu hitzigen Debatten. (Meine Lösungsidee war bereits, den Stundensatz auf entweder 100,20€ zu erhöhen oder auf 99,60€ abzusenken, denn dann treten keine Rundungsfehler auf)--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 13:29, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Ich weiß nicht, ob es verbindliche betriebswirtschaftliche Vorgaben gibt, aber unter mathematischen Gesichtspunkten ist es vergleichsweise ungünstig, zwei gerundete Werte zu addieren (bzw. allgemein weiterzuverwursten --> [[Fehlerfortpflanzung]]). Es liegt nahe, spätestmöglich zu runden, vorher also mit mehr Nachkommastellen zu rechnen und erst am Schluss zu runden, was dann im Endeffekt der Variante entspricht, bei der erst die Minuten aufsummiert werden, und dann der Wert von der Summe berechnet und gerundet wird. Das bietet sich bei der Abrechnung von "Schüttgut", wie einzelnen Minuten (oO) sowieso an (in der Werkstatt wird ja auch die aufsummierte Arbeitszeit berechnet, und nicht Vor-der-Mittagspause und Nach-der-Mittagspause). Anders liegt es natürlich, wenn für die zwei Posten getrennte Rechnungen gestellt werden. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 13:38, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Das weiß sogar die Wikipedia: [[Rundung]].--[[Spezial:Beiträge/79.252.192.52|79.252.192.52]] 14:11, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Bei 'nem Stundensatz von 100 € wäre ich nicht so armselig kleinlich und würde wegen Cents streiten. Meine Kunden sind König. Und bitte komm nicht mit „es geht ums Prinzip“, das ist die Ausrede der Leute, die nicht zugeben wollen, dass es lächerlich ist, sich darum zu streiten. Zähle Deine Minuten zusammen, multipliziere sie mit dem Stundensatz und stelle Deine Rechnung. --[[Spezial:Beiträge/87.181.120.181|87.181.120.181]] 14:40, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Ich finde es durchaus lächerlich, sich um den Betrag zu streiten. Zumal der Rundungsfehler um Größenordnungen kleiner ist als der Quantisierungsfehler (die 8 Minuten waren möglicherweise irgendetwas zwischen 7 Minuten 50 Sekunden und 8 Minuten 10) Problem ist hier: Die Rechnungen werden automatisch erstellt auf Grundlage von erfassten Zeiten. Dabei werden aus den einzelnen Zeitspannen einzelne Rechnungsposten und somit die Rundungsproblematik unvermeidlich. Der tatsächliche Aufwand im Nachgang übersteigt ohnehin bei weitem den Wert, um den es geht (in der Buchhaltung muss beispielsweise ein Restbetrag von einzelnen Cents als uneinbringbar markiert werden, weil man den Kunden die Königskrone gönnt)--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 16:13, 16. Jul. 2010 (CEST)
nur der Vollständigkeit halber: [[Fehlerfortpflanzung]] und das [[Rundung#Summenerhaltendes_Runden|Berücksichtigen oder Nichtberücksichtigen von Rundungsdifferenzen]] hat nicht das geringste miteinander zu tun. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 15:21, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Wenn man die Systematik von Fehlerfortpflanzung extrahiert, sieht man leicht, dass die "Verwendung von kaufmännisch gerundeten Werten, um ein inkonsistentes Ergebnis zu erhalten" auf einer Metaebene eine Unterklasse von "Prinzip der Fehlerfortpflanzung" ist. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 15:40, 16. Jul. 2010 (CEST)
Die betriebswirtschaftliche Vorgabe, wie ich sie aus der Praxis kenne, ist ganz einfach: Man schickt keine Rechnungen wegen Centdifferenzen zurück, denn die Post, das Telefonieren, die Bearbeitungszeit etc. kostet ein Vielfaches davon, was man jemals einsparen könnte. Die Rechnung wird so akzeptiert, wie sie ist, und die Differenzen gehen in die Kosten. Wenn es sich zu materiellen Beträgen summiert, kann es sein, dass es irgendwann nicht mehr akzeptiert wird, aber was ein materieller Betrag ist, ist natürlich relativ. Ansonsten gibt mein Excel bei beiden Rechenwegen 38,33 € aus, rundet also im Hintergrund richtig. Gruß --[[Benutzer:Centipede|Centipede]] 16:56, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Das mit Excel liegt daran, dass es gar nicht (bzw. auf ca. 15 Nachkommastellen) rundet, wenn man es nicht explizit dazu anweist (durch =RUNDEN(A1;2) oder so). Dort wirkt dann aber die (nur in der Formatierung gerundete) Rechnung 26,67+11,67 = 38,33 gewiss noch abenteuerlicher.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 17:26, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Das stimmt auch wieder. Wie wäre es dann damit, drei Nachkommastellen auszuweisen, etwa so:

Pos. 1: Arbeiten am 15. Juli 26,67 €
 (16 Minuten a 100 € / Stunde = 26,667) 
Pos 2: Arbeiten am 16. Juli 11,67 €
 (7 Minuten a 100 € / Stunde = 11,670) 
------
Rechnungsbetrag: 38,34 €

::Dann wäre es doch ersichtlich, wo der Cent herkommt. Gruß --[[Benutzer:Centipede|Centipede]] 18:11, 16. Jul. 2010 (CEST)

::P.S. Eine Alternative hab ich in den AGB eines Stromanbieters gefunden: ''Die Preise sind auf zwei Nachkommastellen gerundet. ... Dabei kann es zu Rundungsdifferenzen kommen.'' Wenn ihr eine solche Klausel auf eure Rechnungen druckt, kann euch wohl wirklich keiner mehr was. --[[Benutzer:Centipede|Centipede]] 19:29, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Girokonto vs. Arbeitgeber ==
{{Rechtshinweis}}
Darf ein Arbeitgeber aufgrund eines Verdachtes in das Girokonto seiner Arbeiter reingucken. Und Wenn der Arbeitnehmer sogar Selbstständig ist. --[[Spezial:Beiträge/195.50.155.112|195.50.155.112]] 13:53, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Ohne nachzusehen: Ganz bestimmt nicht. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 14:00, 16. Jul. 2010 (CEST)

::Ohne nachzusehen. Das kann er gar nicht. Die Bank gibt den Arbeitgeber mit 100%iger Sicherheit nicht Einsicht auf das Girokonto seines Arbeitnehmers. Es sei denn der Arbeitgeber ist die Bank bei der, der Angestellte sein Konto hat. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 14:04, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Die Bank wird sich auf das Bankgeheimnis berufen und eine Vollmacht des Kontoinhabers oder richterliche Anordnung o.ä. verlangen → Keine Chance.--[[Spezial:Beiträge/87.144.91.215|87.144.91.215]] 14:11, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Naja, ich vermute mal, der Arbeitgeber wird vom Arbeitnehmer schlicht die Vorlage der Kontoauszüge verlangen und nicht versuchen, dessen Onlinebanking zu knacken. Das Sozialamt z.B. darf und tut das - ob ein Arbeitgeber das unter bestimmten Vorraussetzungen auch verlangen darf ist eine andere Frage. Je nachdem was für ein Verdacht der Auftraggeber nun gegen seinen selbstständigen Geschäftspartner (das ist dann ja kein Arbeitnehmer) hat wird der vermutlich die Zusammenarbeit beenden, wenn der Verdacht nicht ausgeräumt werden kann. -- [[Benutzer:Feba|feba]] [[Benutzer Diskussion:Feba|disk]] 16:14, 16. Jul. 2010 (CEST)

:also ich hatte zeitweise neben meinem PayPal Account 3 Giro Konten... *kicher*zwinker* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 16:48, 16. Jul. 2010 (CEST)

::Vielleicht hat der Kontoinhaber mit dem Auftraggeber einen Vertrag, der dem Auftragnehmer (und Kontoinhaber) die Arbeit für Wettbewerber verbietet? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 21:10, 16. Jul. 2010 (CEST)

Selbst mit einer gerichtlichen Verfügung darf der Arbeitgeber nicht "in das Konto seines Angestellten reingucken" - egal, ob es Giro- oder sonstige Kontos sind .... wenn es zu einer Anklage kommt, dann kann das Gericht beurteilen, inwiefern ein etwaiger Verdacht des Klägers oder ein Verdacht, der ssich im Laufe der Ermittlung der behörden ergibt, berechtigt ist oder nicht .... aber selbst dann bekommt der Kläger keine Einsicht in die Kontodaten des Beklagten ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 21:11, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Länge des lichten Tages im Jahresgang ==

1. Woran liegt es, dass die Veränderung der Helligkeitsphase um die Tagundnachtgleichen einer viel größeren Veränderung unterliegt, als zu den Zeiten der Sonnenhöchst- und Sonnentiefststände?

2. Weshalb ist der späteste Sonnenaufgang erst Anfang Januar und der frühste Sonnenaufgang Anfang Juli?

3. Warum verkürzt bzw. verlängert sich die Tageslänge morgens und abends oftmals so ungleichmäßig? (z. B. morgens um eine und abends um zwei Minuten)

Ich möchte mich im Voraus für die Beantwortung dieser Fragen bedanken. [[Spezial:Beiträge/91.51.62.52|91.51.62.52]] 16:42, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Da ich weg muss: Neigung der Erde zur Sonne und unser Breitengrad --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 16:55, 16. Jul. 2010 (CEST)

: 1. Das ganze leitet sich aus der kreisförmigen Bahn und der Erdneigung ab. Im Endeffekt bleibt eine fast [[Sinus]]-Funktion über, deren Anstieg (1. [[Ableitung (Mathematik)|Ableitung]]) sich periodisch ändert und eben bei dem Extrempunkten gegen 0 tendiert und dazwischen sein Maximum erreicht.
: 2. Das liegt an der Festlegung durch den Kalender, der einfach damit nicht ganz übereinstimmt, aber möglichst synchron läuft.
: 3. Das hängt davon ab ob Frühling oder Herbst ist und hängt mit dem fehlenden Viertel Tag zusammen ([[Schaltjahr]]).
: Letztere beide Fakten hängen also nicht vom Sonnensystem ab, sondern sind der Definition des Kalenders und der Tageszeit geschuldet. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 17:07, 16. Jul. 2010 (CEST)

::2. Hab ich falsch gelesen, 3. Gebe ich dir Recht, falsch gedacht --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 17:22, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Wenn die Erdbahn so wunderbar kreisförmig wäre, gäbe es dieses Phänomen nicht. Es hängt vielmehr davon ab, dass die Umlaufbahn der Erde elliptisch ist und die Apsiden der Bahn eben nicht mit Tagundnachtgleichen oder Sonnenwenden zusammenfallen. Außerdem hängt das von der Neigung der Erdachse gegen die Umlaufbahn der Erde um die Sonne ab.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 18:01, 16. Jul. 2010 (CEST)
:: Die elliptische Bahn kann bei der Erde bei diesen Erscheinungen wahrhaft vernachlässigt werden. Dazu empfehle ich ein Studium von [[Erdbahn]]. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 18:07, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Die Elliptizitaet spielt durchaus eine Rolle, insbesondere wegen der dadurch verursachten Variation der Bahngeschwinidigkeit der Erde, siehe [[Zeitgleichung]]. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 18:21, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Neuer Tab bei Firefox ==

Monatelang erschien ein neuer Tab immer ganz rechts, teilweise wenn viele Tabs bereits geöffnet waren, auch ausserhalb des sichtbaren Fensters. Nach dem letzten Update, wird der neue Tab meist rechts des aktuellen Tabs geöffnet, manchmal auch zwei rechts des aktuellen Tabs. 
Ist das ein neues Feature und/oder kann man das irgendwo einstellen. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 20:14, 16. Jul. 2010 (CEST)
:: Wenn ich mich nicht irre, <code>about:config</code> (in die URL beim Firefox eingeben) und dort dann <code>browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent</code> auf false. --[[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 20:38, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn du noch mehr Kontrolle über das Verhalten der Tabs haben willst, empfehle ich das Addon „Tabmix Plus“ --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 20:44, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Johannes Reiske ==

Ich suche Informationen zu Johannes Reiske, dem Mitherausgeber der [[Zeitschrift für deutsche Bildung]]. --[[Benutzer:Colddrops|Colddrops]] 20:18, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Und welche? Wofür, so dass das ein bisschen eingrenzbar ist? Und wo hast du selbst schon gesucht? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 20:36, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Ich habe bislang nur die Information, daß er manches zum Thema Jugend und deutsche Erziehung verfaßt hat und Oberstudiendirektor in Berlin war. [http://books.google.de/books?id=GBQVAQAAIAAJ&q=%22Geboren+bin+ich,+Johannes+Edmund+Reiske,+am+20.+November+1879+zu+Culm+in+Westpreussen+%22&dq=%22Geboren+bin+ich,+Johannes+Edmund+Reiske,+am+20.+November+1879+zu+Culm+in+Westpreussen+%22&hl=de&ei=XLBATPPLLJSk4QaO-cm5Dg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA Hier] findet sich etwas, insofern es derselbe Mensch ist. Das Buch liegt mir aber leider nicht vor. -- [[Benutzer:Colddrops|Colddrops]] 21:21, 16. Jul. 2010 (CEST)

== gnome-shell ==

Kann man bei der gnome-shell die taskleiste, panel oder wie das da heist anpassen?--[[Spezial:Beiträge/91.14.201.36|91.14.201.36]] 21:11, 16. Jul. 2010 (CEST)

== [[Sertralin]] ==

Wie ist die Einnahme von Sertralin / ein Sertralinspiegel nachweisbar - da über die Leber verstoffwechselt vermutlich nicht im Urin, eventuell bei Blutproben? Im Artikel steht nix darüber. --[[Benutzer:Sertralin|Sertralin]] 21:57, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Ehrenbürgerschaft bei [[Städtefusion]] ==

Die Stadt ''A'' und die Stadt ''B'' schließen sich zur neuen Stadt ''AB'' zusammen. Werden die [[Ehrenbürger]] der ehemaligen Stadt ''A'' dann automatisch Ehrenbürger von ''AB'' oder was geschieht mit der Ehrenbürgerschaft? -- [[Benutzer:Memorino|Memorino]] [[BD:Memorino|(D)]] [[WP:WPWB|Lust mitzuhelfen?]] 22:09, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Ich kann mir schwer vorstellen, dass es eine allgemeine weltweit gültige Regel dafür gäbe. Vermutlich wird der Punkt aber bei den Verhandlungen über die Fusion angesprochen und dann gegebenenfalls in den Vertrag aufgenommen. Oder? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 22:27, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Der gleiche Klärungsbedarf ergibt sich bestimmt noch in vielen anderen Bereichen. Sowas wie Ehrenbürgerschaften oder auch Städtepartnerschaften ([[Hagi_(Yamaguchi)#Internationale_Partnerschaften|Beispiel]]) dürfte da noch die geringsten Probleme machen. [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 22:48, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Getränkedosen ohne Einwegpfand ==
Warum gibt es neuerdings wieder Erfrischungsgetränke in pfandfreien Dosen? Paradebeispiel ist ein heute konsumierter Energydrink aus dem Supermarkt, der in einer üblichen Blechdose verpackt war, die groß mit „pfandfrei“ beschriftet ist. Weder die Füllmenge (0,25l) noch die Standard-Blechdose würden eine Ausnahme vom Pfand erlauben. Wer weiß mehr?-- · [[Benutzer:Schmelzle|peter schmelzle]] · [[Benutzer Diskussion:Schmelzle|d]] · [[Spezial:E-Mail/Schmelzle|@]] · 22:43, 16. Jul. 2010 (CEST)

Wikipedia:Auskunft/alt21

2010-07-16T20:48:52Z

Wikipeditor: /* Ehrenbürgerschaft bei Städtefusion */

{{/Intro}}
{{Autoarchiv|Alter=3|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}
{{Vorlage:Autoarchiv-Erledigt|Alter=1|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}

__TOC__

= 9. Juli 2010 =

== Zeitverzögerung beim Torbrüller ==

Was mich schon die ganze Fußball-WM nervt; mein Nachbar brüllt eher Toooooooor als wie ich und das ärgert mich ungemein. Er hat genau wie ich eine Schüssel und einen digitalen Receiver. Das einzige was uns unterscheidet ist, er guckt auf Sky und ich auf den öffentlich rechtlichen. Wie kann denn das sein? --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 20:29, 9. Jul. 2010 (CEST)

:Kennst Du Googele? - [http://www.focus.de/digital/multimedia/tv-uebertragung-digitaltechnik-verzoegert-wm-torjubel_aid_520446.html], durch die Technik sind gerade die benachteiligt, die vermeintlich am fortschrittlichsten ausgestattet sind.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 20:33, 9. Jul. 2010 (CEST)

::Das gibt's aber schon seit langem nicht nur digital zB bei Nachrichten. Wenn ich um 20:00 zwischen ARD, 3SAT und Dritten Programmen schalte, kann ich den Zeitsignal mehrmals hintereinander <s>sehen</s> hören. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:36, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::Es sind es übrigens 6 Sekunden, was das digitale Signal später ankommen lässt. Da stellt sich dann schon die Frage, ob es noch live ist und nicht near live.--[[Spezial:Beiträge/79.252.194.239|79.252.194.239]] 20:43, 9. Jul. 2010 (CEST)

::::Wenn ich den Link richtig interpretiere jubelt also mein Nachbar zuerst, weil er analog guckt ? Nun fehlt mir leider das technische Verständnis, aber ich dachte Sky strahlt digital aus. --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 20:48, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::Außer analog und digital spielt noch der zurückgelegte weg und die Verluste beim Weiter-Einspeisen eine Rolle. Bekomme ich - wie oben - ARD quasi direkt, muß der Signal aber von ARD zu 3SAT-Zentrale 2x 36000 km zurücklegen, eingespeist werden, und dann wieder 2x 36000 km zu Kabel Deutschland, dort wird es eingespeist und ... [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:52, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::Schaust du vielleicht HD und er nicht, hast du möglicherweise einen anderen Fernseher, der da mehr berechnen/umwandeln muss. Ist euere Verbindung von Receiver zu Fernsehr vielleicht anders. Hat er möglicherweise einen anderen Receiver als du. Es gibt unzählige Möglichkeiten warum er schneller ist. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:05, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::Fragen über Fragen. Ein Teufelskreis. Die einzigen die ich beantworten kann; ich gucke HD und ja ich habe einen anderen Fernseher und einen anderen Receiver. Und das und anderes könnte der Grund sein? Ich fass es nicht. Nervt das sonst niemanden? Normal juckt mich das ja nicht, aber jetzt bei der WM schon. -[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:17, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::::Kann man nichts machen (außer du schenkst deinem Nachbar die gleiche Technik), gerade HD verbraucht ordentlich Rechenpower und nicht alle Fernseher stellen die Berechnungen auch optimal an. Sieh's mal so, jemand der analog übers Kabel geschaut hätte, hätte noch eher gebrüllt als ihr beide. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:31, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Ok, ich schließe morgen meinen Analogreceiver an und bin mal gespannt. Da ja Paul für uns orakelt hat kann ich dann hoffentlich mit meinem Nachbarn gleichzeitig Tooooooooooor brüllen. Ich danke euch allen. --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:40, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Sky sendet nicht mehr analog, der Receiver wird dir also kein Signal bescheren. Du könntest es übers Internet probieren, dass ist auch recht fix (je nach verwendeter Technik und Verbindugsgeschwindigkeit). --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:43, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Und wie funzt das übers Net? Fragt ne IP die von nix ne Ahnung hat? --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:52, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Morgen das Spiel schauste bei der [http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/ ARD], Finale guckste beim [http://www.zdf.de/ZDFmediathek/event/aktuellste/1054920/FIFA-WM-2010 ZDF] (ggfs. zum Livestream wechseln). Da wird dir auch gesagt was du zum Gucken brauchst. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:58, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::Du kannst auch spazierengehen und am Montag die Zeitung kaufen. Die Verzögerung hält sich auch nicht gerade in Grenzen, aber die Nerven sind paletti :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 22:07, 9. Jul. 2010 (CEST)
Hallo jkb, danke--[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 22:26, 9. Jul. 2010 (CEST)

DWDL.de hatte das zum Auftakt der WM mal etwas genauer untersucht: http://www.dwdl.de/story/26433/empfangswege_im_wmcheck_wer_jubelt_zuerst/ --[[Benutzer Diskussion:Andibrunt|Andi]][[Benutzer:Andibrunt|''brunt'']] 22:17, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::Livestream von ARD hat in etwa nochmal soviel Verzögerung gegenüber den Riesenglotzen, die unser Vietnamese aus dem Erdgeschoss in seinem Restaurant aufgestellt hat. Ich kenne mich nicht mit Fernsehtechnik aus, aber das sind moderne Geräte und vermutlich nicht analog. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 22:52, 9. Jul. 2010 (CEST)

ich bin ja etwas behindert im denken, aber wie kommt man auf 6 Sekunden? wenn man 25 bilder pro Sekunde übertragen will, dann darf doch die Kodierung eines Bildes nicht länger als 0,04s dauern... ist es vllt weniger wegen dem Rechenaufwand, sondern mehr wegen des Fehlerkorrektur-Codes, der Fehler im aktuellen Bild nicht aus bereits vorher empfangenen Daten korrigieren kann, sondern nur aus den nachfoldend Zeit-versetzt gesendeten Fehlerkorrektur-Daten? Gibt es auch Fehlerkorrektur-Codes, die Fehlerkorrektur-Daten vorab senden? Oder geht das schon theoretisch nich? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 23:04, 9. Jul. 2010 (CEST)

: Abgesehen davon, dass es wohl mal mehr, mal weniger Sekunden dauert, hab ich zumindest für einen Sekundenbruchteil eine Erklärung: Moderne Videokompressionsverfahren speichern u. a. die [[B-Frame|Differenz zwischen dem aktuellen und einem zukünftigen(!) Bild]]. Um diese Differenz bilden zu können, müssen natürlich beide Bilder vorliegen. Um den Abstand dieser Bilder (üblicherweise wenige Frames) muss sich die Wiedergabe also schon prinzipbedingt verzögern. Es lässt sich noch besser kodieren, wenn man eine größere Menge von Bilder hat, aber ich bezweifle, dass das für Live-Streams üblich ist. Zumindest bei Satellit kommt wohl noch die Übertragungsdauer hinzu - das rechnet bestimmt einer vor. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:08, 9. Jul. 2010 (CEST)
::Ich schalte den Fernsehton aus und höre den Quasselton über (z.B.) WDR 2. Das kommt schneller an, und ich weiß immer , worauf ich beim gucken achten muss. Auf das Brüllen verzichte ich dennoch.--[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] 15:19, 10. Jul. 2010 (CEST)
::: Das haben wir vor zwei(?) Jahren bei einem Ton-Ausfall gemacht, aber das find ich richtig gruselig, weil du die Zuschauer-Reaktionen und den Reporter schon Sekunden vor der Aktion hörst. Wenn der Reporter "...aber vorbei!" sagt, während auf dem Bildschirm der Stürmer erst auf's Tor zuläuft, ist jeder Genuss dahin. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:45, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::Die Verzögerung ergibt sich natürlich nicht zwingend zu einem bestimmten Wert. Die Verzögerung dient ja nur der redundanten Sicherheit bei der Aussendung der Datenpakete(evt. über verschiedene Wege) bei möglicher Störung im Übertragungsweg. Mit (Zeit)Puffer lassen sich verlorene Pakete halt noch durch etwas später losgeschickte identische Pakete ersetzen - so dass letztendlich alles ohne Lücke in der zeitlichen reihenfolge beim Empfänger abgespult werden kann. Sollte man analog unter [[VoIP]] nachlesen können. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 16:44, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::PS: OK, in obigem Artikel steht natürlich noch ein Grund: Kodierung & Dekodierung... @Heimschützenzentrum: natürlich kann ein Einzelbild nicht für sich allein dekodiert werden: die Kodierung beruht ja wesentlich auf einer Kompression und die ergibt sich ja vor allem über einige Bilder hinweg(weil die sehr ähnlich sind). --[[Benutzer:Itu|Itu]] 16:51, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::: @Itu: ehm? was hat das mit meinem einwurf zu tun? von mir aus kann man auch das aktuelle bild aus 1.000.000 _vorheriger_ bilder zusammenschustern, aber das zusammenschustern darf dann immernoch nich länger als 0,04s dauern... so! und das mit der fehlerkorrektur (da werden hoffentlich nich identische pakete nachgeschoben, sondern korrektur-hilfs-pakete) war eben die frage: kann man nicht einen fehlerkorrektur-code bauen, der aus murks und der vergangenheit das gewünschte bild zu basteln erlaubt? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

:: @Eike sauer: nun ja, aber ja nicht aus 100 bildern (4s)... und bei live shows sollte man das mit den B-frames zu lasten der qualität eben abschalten... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

= 10. Juli 2010 =

== Polynomdivision ==

Wie kann ich z. B. (x²+1) / (2x+2) teilen, wenn ich in Z3 bleiben soll (also nur Zahlen ganze Zahlen 0,1,2)? Da würde ja irgendwas mit 0,5 rauskommen, was da ja nicht geht. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/77.64.181.91|77.64.181.91]] ([[Benutzer Diskussion:77.64.181.91|Diskussion]]) 12:50, 10. Jul 2010 (CEST)) 

<strike>:Klammere beim Divisor die 2 aus und dividiere dann ganz normal.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:04, 10. Jul. 2010 (CEST)</strike>

: Das Ergebnis ist 2x + 2 Rest 2x, denn (2x + 2)*(2x + 2) = 4x² + 8x + 4 = x² + 2x + 1 = x²+1 + Rest --{{unsigned|217.226.98.79|11:18, 10. Jul. 2010 (UTC)}}
::Irgenwie stellt Dein zweites Gleichheitszeichen aber keine gleichen Ausdrücke gegenüber: 4x² + 8x + 4 ist nicht gleich x² + 2x + 1. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 16:17, 10. Jul. 2010 (CEST)

: http://www.wolframalpha.com/input/?i=(x²%2B1)+/+(2x%2B2) --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 13:33, 10. Jul. 2010 (CEST)

<strike>:Ich komm auf ½ (x - 1 + 2 / (x + 1)). Das Ergebnis der IP ist offensichtlich falsch.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:24, 10. Jul. 2010 (CEST)</strike>

:: 217.226.98.79 hat Recht. Das ganze soll nämlich (laut Anfrage) in Z3 spielen und nicht in Q oder R. Gruß --[[Benutzer:Loegge|Loegge]] 22:18, 10. Jul. 2010 (CEST) PS: Das multiplikative Inverse von 2 in Z3 ist 2 wegen 2 * 2 = 1.
217.226.98.79 hat zwar im Prinzip Recht. Allerdings ist sein Ergebnis nicht "das", sondern "ein" Ergebnis. Interessanter ist dasjenige "Ergebnis", bei dem der Grad vom Rest minimal ist. Wegen (2x + 2)*(2x + 1) = 4x² + 3x + 2 = x² + 2 = x² + 1 - 2 also (x²+1) / (2x+2)= 2x+1 Rest 2 (alles natürlich modulo 3). --[[Spezial:Beiträge/129.13.186.3|129.13.186.3]] 12:12, 11. Jul. 2010 (CEST)

hm - also 1/(x+1) in dem [[Restklassenring]] <math>\mathbb{Z}_3</math>...? das Ergebnis liegt ja dann nie da drin... außer für x=0... soll das ne Scherzfrage sein? was ist mit x=-1? *heul* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 13:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Nicht im Restklassenring, sondern im [[Polynomring]] <math>\mathbb{Z}_3[X]</math>. Dass das immer ''ohne Rest'' aufgehen soll, hat niemand behauptet. Tut es ja bei gewöhnlicher Polynomdivision auch nicht. --[[Spezial:Beiträge/129.13.186.3|129.13.186.3]] 01:35, 12. Jul. 2010 (CEST)
:: ach so... *staun* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 17:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Hinrichtung Jesu ==
{{Rechtshinweis}}

berechtigte frage einer ip - unglücklich formuliert und unter ursprünglich unglücklicher überschrift - wieder eingefügt:

meine erklärung zum revert des seewolf-reverts analog zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASeewolf&action=historysubmit&diff=76517975&oldid=76511549]: "(...) ein muslimischer hintergrund kommt, wie behauptet, greifen auch die deutsche kulturelle erfahrung des holocaust nicht. interessant ist die frage zudem auch aus einer abstrakten perspektive, die nicht unbedingt etwas mit antijudaismus zu tun haben muss: wenn ein religiöser führer getötet wird, stellt sich durchaus die frage, wie aus dem kontext dieser religion heraus mit der hinrichtung umgegangen wird, und welche gründe angeführt werden"--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 15:35, 10. Jul. 2010 (CEST)

Das ist mein letzer Versuch diese Frage auf WP:Auskunft zu klären. Bitte nehmt zur Kenntniss, dass ich als Muslim diese Frage selbst nicht beantworten kann, da mir die christliche und die jüdische Perspektive fehlt und ich mich nicht in die Gefühlslage der Christen hineinversetzen kann. Die Frage: Warum müssen sich die Juden nicht für den Tod von Jesus Christus verantworten? --[[Spezial:Beiträge/95.88.24.234|95.88.24.234]] 14:04, 10. Jul. 2010 (CEST)

: => [[Gottesmord]] --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:43, 10. Jul. 2010 (CEST)

::ja, da hatte ich auch geschaut, hat aber leider nur teilweise geholfen. das sollte in die [[WP:QS]]--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 15:46, 10. Jul. 2010 (CEST)

:Ja, warum ''sollten'' sich '''"die Juden"''' denn für den Tod von Jesus Christus verantworten? Warum denn die ''Juden''? Vor wem? ''Wie'' sollte eine solche Verantwortung denn praktisch aussehen? Meiner nicht ganz frischen Erinnerung nach kommen da nach damaligem wie heutigem Rechtsverständnis höchstens ein Hohepriester, ein römischer Beamter und ein paar römische Soldaten in die nähere Auswahl.

:Nach ''christlichem'' Verständnis kannst du die ganze Denke gleich knicken. Etwa "Rächet euch selber nicht, sondern gebet Raum dem Zorn Gottes; denn es steht geschrieben: "Die Rache ist mein; ich will vergelten, spricht der Herr." Römer 12,19 /5. Moses 32,35

:"Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin." Matthäus 5,39

:Ihr habt gehört, dass gesagt worden ist: Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen. Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen, damit ihr Kinder eures Vaters im Himmel werdet; denn er lässt seine Sonne aufgehen über Bösen und Guten, und er lässt regnen über Gerechte und Ungerechte." Matthäus 5, 43-45

:Mithin wäre also die Frage: Muss sich '''jemand''' ''vor Gott'' für den Tod von Jesus Christus verantworten und wie kommst du auf den Trichter, das sollten "die Juden" sein? --[[Benutzer:Zwangsanmeldung|Zwangsanmeldung]] 16:09, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::BK:
:::Gegenfrage: Welche Juden sollten sich denn dafür verantworten? Nach allen biologischen Kenntnissen, die wir so haben, dürften die (vermutet) Schuldigen inzwischen alle längst tot sein. Und da gibt es eine gute abendländische Tradition, dass mit dem Tod auch jede Schuld endet. Also lautet die erste Antwort ''Sie müssen sich nicht dafür verantworten, weil sie selbst nicht mehr leben.''
:::Formal erging die Verurteilung und damit die Hinrichtung Jesu durch den römischen Besatzungs-Chef. Sollte er damit ein Fehlurteil erlassen haben, ist er als Richter dran, nicht die Ankläger, selbst wenn diese (wie es bei Anklägern vorkommt) aus unlauteren Motiven gehandelt haben. Übrigens ist auch der damalige Kommandant inzwischen gestorben, der kann und wird sich auch nicht verantworten. Übrigens müsste man untersuchen, ob denn das Urteil tatsächlich fehlerhaft war. Dass es nach heutigen Begriffen grausam und übertrieben war, kann man ihm nicht anlasten.
:::Schlussendlich müsste man gegen diesen Pontius Pilatus (wenn denn das noch ginge) klagen. Wer sollte das tun? Eventuell ein Jude, eventuell ein Moslem, eventuell ein Buddhist oder jemand, der keiner Religion angehört. Ein Christ kann das nicht tun, der sieht die Hinrichtung Jesu als Teil eines göttlichen Plans, mit dem Jesus für die Sünden der Menschen bestraft wurde und diese damit auf sich genommen hat.
:::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:10, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::da spielen dann fragen zur individuellen verantwortung und theoretisch konstruierbarer kollektivschuld rein. dieses kollektiv muss nicht unbedingt biologisch defniniert sein, sondern kann sich auch über ein gemeinsames "belief system" ("christen", "juden") eingegrenzt werden. in diesem fall greifen dann innerhalb dieses "belief systems" und in den umfassenden sozialen kontexten konstruierte moralische normen, die sich - wie in [[Gottesmord]] und von [[Benutzer:Zwangsanmeldung]] dargestellt - über die jahrhunderte geändert haben --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 16:26, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::Bitte? Wo auf der Welt gilt heute ein Strafrecht, das eine Schuld an Verbrechen ersatzweise Menschen zuerkennt, die derselben sozialen oder auch religiösen Gruppe angehören wie der tatsächlich Schuldige? Am Tatort und zum Tatzeitpunkt gab es das wohl nicht, wenn dort das römische Recht galt. Eine Kollektivschuld mag man bei Gruppen, in denen tatsächlich nicht alle mit gleicher Intensität am Verbrechen teilgenommen haben, dies aber doch kollektiv gebilligt haben, konstruieren können. Dies aber bei konkreten Gruppen; schon zufällig Abwesende (Schlägertrupp schlägt, aber einer liegt mit Grippe zu Hause) können da nicht einfach miteingefasst werden. Und Leute, die zum Tatzeitpunkt noch nicht geboren waren, keinesfalls.
:::::Über die Jahrhunderte - wo bitte stünde im römischen Recht was von kollektiver Strafbarkeit?
:::::Und um den Blödsinn nochmal mitzumachen: Wer ist denn nun die heutige Pontius-Pilatus-Gruppe? Alle Römer? Alle Italiener? Alle Europäer? Oder - religiös - alle, die an Jupiter & Co. glauben? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:36, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::das ist mir jetzt zu viel juristischer pov, der die fragestellung zu weit verengt --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 16:39, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::Juristischer POV? Der Begriff ist an sich schon etwas unklar, wenn man ihn aber auf die elementaren und universal anerkannten Prinzipien, dass 1. der Schuldige bestraft wird und nicht irgendwer anders, dass 2. das Recht des Tatzeitpunktes anzuwenden ist und dass 3. die Schuld mit dem Tod des Schuldigen endet, bezieht, völlig durchgeknallt (um es mal vorsichtig auszudrücken). Heute alle Römer bestrafen zu wollen, weil vor etwa 80 Generationen ''ein'' Römer ''eventuell'' (das müsste bewiesen werden) ein Fehlurteil gefällt hat, ist nicht nur absoluter Schwachsinn, sondern wäre auch das Ende jeder Rechtskultur. Soweit sind bekanntlich nicht einmal die unter diesem Aspekt schlimmsten Verbrecher, die saudummen Dreckärsche von "Nationalsozialisten" gegangen, die beispielsweise angekündigt hatten, die ganze Familie von Claus Stauffenberg ausrotten zu wollen, dies aber dann doch nicht getan haben (Nina, die Witwe, ist vor sechs oder acht Jahren friedlich gestorben). [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:51, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::es gibt rechts- und gerechtigkeitsprinzipien. während aus einer rechtspositivistischen perspektive das natürlich alles unsinn ist, gibt es andere rechtsphilosphische perspektiven, die die frage anders betrachten. das macht die frage nicht unbedingt zu einer normativ zu beantwortenden frage (im sinne von [[Blutrache]] oder ähnlichem), sondern das problem kann auch analytisch-historisch betrachtet werden: welche entwicklungen gab es über die jahrhunderte, den gegebenen sachverhalt zu bewerten, und welche schlussfolgerungen wurden aus den bewertungen gezogen. und das ganze ist, wie dargestellt, differenziert zu betrachten: selbst unter der annahme der möglichkeit von einer wie auch immer konstruierten kollektivschuld gab und gibt es in der historischen entwicklung antijudaistische antworten auf die frage, aber auch andere im sinne von "vergebung"--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:00, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::Christus hat ihnen doch vergeben.
:::::::::Du und ich müssen ihnen nicht vergeben. Denn erstens sind die Schuldigen tot, zweitens sind wir nicht die Geschädigten.
:::::::::Und im Übrigen mal folgende Überlegung: Pontius Pilatus hat (vielleicht) ein Fehlurteil gefällt. Dadurch wurde ein Jude getötet (dass dieser Jude der Sohn Gottes war, ist bisher nicht in unserem Sinne nachgewiesen; Viele gehen auch davon aus, dass fast die Hälfte der Menschen Söhne Gottes seien, die andere Hälfte Töchter Gottes). Nun gut, da fragen wir uns heute, ob sich die Römer nicht dafür verantworten sollten. Alles klar? Nächster Fall: Adolf Schicklgruber hat auch einen Juden getötet. Und noch ein paar mehr, insgesamt fast sechs Millionen. Da fragen wir uns doch heute, ob sich nicht alle Österreicher dafür verantworten sollten. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:12, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::"Christus hat ihnen doch vergeben." ist wohl die christliche mainstream-position, aber nicht durchgängig in allen christlichen gruppen geteilt: die [[Pius-Bruderschaft#Antijudaismus_und_Antisemitismus|Pius-Bruderschaft]] beispielsweise vertritt - vermutlich wie andere auch - weiterhin eine mehr oder weniger modifizierte gottesmord-these. fehlurteil hin oder her, relevant für denken und handlungen ist, wie das ganze rezipiert wird.--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:29, 10. Jul. 2010 (CEST)

Da die Frage immer noch hier steht, noch eine weitere seriöse Antwort: Die Umstände von Jesu Verurteilung und Hinrichtung sind unklar. Wir haben ausschliesslich Berichte einer damals im Entstehen begriffenen jüdischen Sekte, die vom Hingerichteten geleitet wurde. Wie perspektivisch und vielleicht gar verfälscht diese Berichte sind, ist nicht zu klären. --[[Spezial:Beiträge/84.73.132.100|84.73.132.100]] 16:53, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::Sag mal, [[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]]: Glaubst Du, der Fragesteller kann Deine Beiträgen inhaltlich nachvollziehen? Irritiert --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 17:40, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::::die hoffnung stirbt zuletzt. ich hatte auch gehofft, dass jemand, der die debatte kennt, das ganze neutral zusammenfasst, ohne gleich "antijudaismus" zu schreien. diese letztere hoffnung war leider vergeblich und hat vermutlich dazu geführt, dass wir uns wieder mehr mit uns selbst beschäftigen, als einem nutzer im sinne von [[WP:AGF]] eine angemessene antwort zu geben --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:44, 10. Jul. 2010 (CEST)

:BK:
:Die Piusbrüder sind auch nicht die Geschädigten. Und warum sollten die sich als Christen ausgeben, wenn sie die vom Chef ausgesprochene Vergebung nicht anerkennen?
:Jedenfalls ist das deren Problem. Wenn sie irgendwelchen heute lebenden Juden (oder Römern? Der Kurie vielleicht?) irgendeine Schuld an einer Tat anlasten wollen, die vor bald zweitausend Jahren (ist das eigentlich eine Jubiläumsfete vorgesehen? So Anfang der kommenden dreißiger Jahre? Unter dem Motto ''2000 Jahre Fehlurteil des Pontius Pilatus''? Mit den Rolling Stones - zurück aus der Rockerrente - im Petersdom? Und mit Schnecken in Knoblauchbutter, gesponsert von der italienischen Post?) geschah, dann ist es aber nicht mehr nur deren Problem. Dann ist das nicht nur durchgeknallt, sondern dann ist das kriminell. Volksverhetzung. Ich kann mir das fast nicht vorstellen. So bescheuert sind wohl nicht mal die Piusbrüder.
:Jedenfalls müssen die Österreicher aufpassen. Denn irgendwer könnte das dann als Beispiel nehmen für (siehe oben). [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:53, 10. Jul. 2010 (CEST)

::bitte keine tf. die pius-brüder sind nicht exkommuniziert, damit gehören sie weiterhin als christen zur katholischen kirche. was wir davon halten ist hier irrelevant. fakt ist, dass es in der katholischen kirche, wie auch in rechten evangelischen us-kirchen christen gibt, die die gottesmord-these teilen. wir sollten auf eine derartige frage nicht darstellen, wie wir die christliche position gerne sehen würden, sondern ausführen was vertreten wird. im fall der pius-brüder lässt sich argumentieren, dass der papst als chef da eine andere position vertritt. in anderen konfessionen gibt es eine derartige autorität nicht. die juristische bewertung ist hier nur ein netter, gleichwohl interessanter seitenstrang--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 18:21, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::::@TobiasKlaus: Na, das ist aber doch Blödsinn. Die sinnvollen Antworten stehen oben ziemlich dicht an der Frage. Und sagen dem Frager, dass A die Schuldigen lange tot sind, B dass es vermutlich keine Juden waren, und (zur Sicherheit nochmal) C, dass selbstverständlich niemand sich für die Taten Anderer verantworten muss. Und schließlich, dass es (theologisch gesehen) Gottes Wille war. Und das sind hinreichende Antworten. Alle rabulistischen Weiterführungen, aus denen kriminelle Elemente zu verschiedenen Zeiten eine Rechtfertigung von Verbrechen gegen irgendwelche Juden aus der angeblich Schuld ''anderer'' Juden herleiten wollten, müssen einfach nicht mehr behandelt werden, da totaler Schwachsinn. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:59, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::::::@Berliner Schule: Ist es denn aber nicht so, dass diese angebliche Kollektivschuld der Juden als Begründung für den Antisemitismus verwendet wurde und wird? --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] [[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]] 18:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Ja und nein. Tatsächlich hat es diese Tendenz in der Kirche gegeben; erst Luther ist davon zumindest teilweise abgekommen; der katholisch bleibende Rest im wesentlichen erst im zwanzigsten Jahrhundert.
::Dann kam in den letzten 150 Jahren (circa) ein neuer Antisemitismus oder Antijudaismus auf, der nicht mehr viel mit der Religion, dafür umso mehr mit einer angeblichen "Rasse" zu tun hatte.
::Und schließlich kann doch heute kein (mindestens) normalbegabter Mensch Rassist oder Antisemit sein. Gefährliche Geisteskranke gehören eingesperrt, das gilt für Amokläufer wie für Neonazis. Period. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:18, 10. Jul. 2010 (CEST)
:::Frage: Warum müssen sich die Juden nicht verantworten? - im geschichtlichen Kontext musste das jüdische Volk sich oft verantworten und wurde als Feindbild und Gottesmörder dargestellt. Diese religiösen Anschauungen geistern auch heute noch in einigen Gehirnen herum. Angeblich soll das Blut eines Gerechten vor Gott so viel wiegen, das Gott selbst seine Rache, oder besser gesagt seine Strafe erteilt - aber das weiß nur Gott alleine - inshallah Apropo, der Papst hat erst vor kurzem die Vorhölle abgeschafft --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 18:34, 10. Jul. 2010 (CEST)

Irgendwie habe ich das auch nie verstanden, warum nun diejenigen, die diesen Jesus getötet haben (oder gar sämtliche Angehörigen des jüdischen Volkes), die Bösen sein sollen. Wenn ich das mit dem Christentum richtig verstanden habe, dann ist doch der Kreuzestod Christi die Voraussetzung für die Erlösung der Menschen. Ergo: Hätten diese Leute den Jesus damals nicht gekreuzigt, wäre der Mann an Altersschwäche gestorben, nicht für unsere Sünden, also keine Erlösung. Das kann doch kaum im Sinne der Christen sein. Sie sollten also, wenn schon, dann den Christusmördern ''dankbar'' für ihre Tat sein. Wobei, wenn man hinwiederum davon ausgeht, dass alles, was auf Erden passiert, Gottes Plan ist, einschließlich der Kreuzigung seines Sohnes, dann wäre Gott und niemand sonst für den Tod Jesu verantwortlich und "schuldig" im Sinne der Anklage. Kurz und gut, wenn jemand Grund hätte, den Mördern Jesu Vorwürfe zu machen, dann am allerwenigsten die Christen selbst. Oder wo ist mein Denkfehler? --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 18:42, 10. Jul. 2010 (CEST)
:@Proofreader - In der Rede zwischen Jesu und Pilatus sagt Jesus eindeutig >> wäre dies meine Welt, meine Jünger würden darum kämpfen das ich nicht den Juden überantwortet werde --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 18:45, 10. Jul. 2010 (CEST)
:Aber um dem Gedanken der Heilsgeschichte näher zu kommen, muss man das Lied vom Gottesknecht kennen {{Bibel|Jes|53|4-9}} --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 19:04, 10. Jul. 2010 (CEST)
::Wobei Jesus als Jude, der unter Juden missionierte, das wohl kaum wörtlich so formuliert hat. Hier kann man, wenn man will, schon einen Stimmungsumschwung reinlesen, der zwischen den anderen Evangelien und dem spät/letztverfassten Johannes stattfand (Nur bei Johannes findet sich die Passage). --[[Spezial:Beiträge/92.202.22.59|92.202.22.59]] 22:17, 10. Jul. 2010 (CEST)
:::falls man der Putzfrau von Pilatus einen Glauben schenken möchte - so gebe ich dir recht --[[Spezial:Beiträge/188.23.178.88|188.23.178.88]] 22:47, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::HIER nicht zielführenden IP-Troll-Beitrag mit bräunlicher Note entfernt. Der Nazitrollereibedarf war schon gedeckt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:03, 11. Jul. 2010 (CEST)
Das Land, in dem die Kreuzigung geschah, war von den Römern besetzt. Selbst wenn Juden die Todesstrafe für jemanden forderten, durften sie sie nicht vollziehen. Die römische Todesstrafe Kreuzigung wurde an Jesus von Römern auf Befehl des römischen Machthabers vollzogen. Nur mal zur Diskussion: Warum sollen sich nicht die Römer für diesen Tod verantworten? --[[Benutzer:Pfarrhaus|Pfarrhaus]] 07:30, 11. Jul. 2010 (CEST)
:(Das steht oben schon etwa siebenmal... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 09:23, 11. Jul. 2010 (CEST) )
::::Wenn man der Geschichte Glauben schenken kann, und wo sie sich auch ziemlich hartnäckig hält - so ist es so, das Pilatus die Juden doch befragte, und die Juden riefen >> sein Blut komme über uns - seltsam, aber so steht es geschrieben --[[Spezial:Beiträge/188.23.178.210|188.23.178.210]] 08:14, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das bedeutet auf Deutsch so viel wie: Wir nehmen die Verantwortung auf uns, falls wir hier was Falsches machen. Glauben wir nämlich nicht. Ich frage mich dabei ja immer, wieviele Personen in den Innenhof des Pilatus passten. 100? 1000? Oder doch "die Juden" ;) --[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:36, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Und wäre er [[Spanien|fußballplatzgroß]] gewesen - nicht [[Boris Becker|drin]] gewesen wären alle später geborenen Juden, darunter alle heute Lebenden. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 14:55, 13. Jul. 2010 (CEST)

=== Jesus war Jude ===
Ähm...weil Jesus mit allen seinen Gefolge ein Jude war? Das [[Kirchengeschichte|Christentum]] usw. ist ja erst viel später(über 100 Jahre) entstanden. Als behaupteter Nachfolger Davids eigentlich sogar der ''König der Juden'' als der er dann ja auch hingerichtet wurde. [[Benutzer:Generator|Generator]] 11:26, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Eigentlich eine interessante Überlegung ... wenn "die Juden" seinen Tod verschuldet haben ..... und er selbst Jude war .... müßten dann nicht all jene, die das Volk der Juden für seinen Tod verantwortlich machen, anerkennen, daß es ein Selbstmord war? ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:41, 14. Jul. 2010 (CEST)

Also, das Christentum gibt den Juden ja die Schuld für den Tod Jesu. Inwieweit das Ganze entstanden ist, um Judenhass für eigene Zwecke zu schüren, darüber kann man diskutieren. (Hass auf Juden wurd in der Geschichte ja oft mit Erfolg zur Durchsetzung von finanziellen oder politischen Vorteilen genutzt)
Ich bin gewiss kein guter Christ, die Kirche mit ihren Ritualen ist mir oft unverständlich. Aber eines hab ich behalten: Jesus starb am Kreuz für unsere Sünden, vergangene sowie zukünftige. Wäre er nicht am Kreuz gestorben, hätten die Christen diese Generalabsolution ja nicht erhalten. Somit müssten die Christen den Juden ja eigentlich dankbar dafür sein, falls sie die Hinrichtung Jesu vorantrieben. M.f.G.--[[Benutzer:JCJ|JCJ]] 15:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Nun ja, man müsste auch den zeitlichen Konsenz der Entstehung der Berichte vom Leben Jesu beachten: Die Urchristen konnten schlecht die Römer für die Exekution verantwortlich machen, welche aufgrund des jüdischen Aufstandes 66-72 eh ziemlich verschnupft waren. Da fiel es doch erheblich leichter, die Priesterschaft des (zerstörten) Tempels von Jerusalem als Spiritus rex der Hinrichtung zu bezeichnen. Später wurde diese Kompromisslösung dann mörderisch. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 08:12, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Übersetzung Mamma Maria von Ricci e Poveri ==

Ich kann ein paar Brocken Italienisch und mit dem Internetübersetzer kommt man dem Inhalt ja auch schon ein Stück näher, aber weiß jemand eine Seite, wo der Text mal "richtig" übersetzt wurde?!?!? Ich finde einfach keinen. :0( (Jepp, es gibt auch eine Diana Sorbello, die das Lied auf Deutsch singt, aber da sind die Texte komplett anders)
Un gatto bianco con gli occhi blu un vecchio vaso sulla TV Nell’aria il fumo delle candele due guance rosse rosse come mele. Ha un filtro contro la gelosia e una ricetta per l’allegria legge il destino ma nelle stelle e poi ti dice solo cose belle. Nel mio futuro che cosa c’è sarebbe bello se fossi un re così la bionda americana o si innamora o la trasformo in rana. Io muoio dalla curiosità ma dimmi un po’ la verità voglio sapere se questo amore sarà sincero sarà con tutto il cuore. Non ho una lira però vorrei comprare il cielo per darlo a lei ci devi dare un po’ di fortuna e insieme al cielo compriamo anche la luna.

--[[Spezial:Beiträge/91.62.196.142|91.62.196.142]] 17:03, 10. Jul. 2010 (CEST)

: wie isses mit [http://translate.google.com/#it|en| Google Translate]? erst italienisch nach englisch und dann von Hand nach Deutsch... vllt ist die englische Grammatik ja einfacher bei der Übersetzung? am Ende ist wieder mal was mit m Mond... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 17:44, 10. Jul. 2010 (CEST)
:"Ein weißer Mann der Katze mit den blauen Augen ein alter Vase auf dem Fernsehapparat in der Luft der Rauch der Kerzen zwei rote rote Backen wie Äpfel. Er hat einen Filter gegen die Eifersucht und ein Rezept für die Freude liest das Schicksal, aber in den Sternen und dann sagt es allein schöne Sachen zu Ihnen. In meiner Zukunft, was würde es gibt, schön, wenn Sie ein König folglich die amerikanische blonde Frau waren oder es wird verliebt sein, das ich oder es im Frosch umwandele. Ich sterbe an der Neugier, aber dimmi wenig die Wahrheit, die ich wissen möchte, wenn diese Liebe ist mit dem ganzem Herzen aufrichtig ist. Ich habe nicht eine Lira, aber ich würde den Himmel kaufen wollen, um ihn Ihnen zu geben muss uns wenig geben, das zu ihr behelfsmäßig ist und mit zum Himmel kaufen wir auch den Mond."--[[Spezial:Beiträge/87.144.127.146|87.144.127.146]] 18:06, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Was soll denn der Quatsch? Beginnt der Text mit ''Un gatto bianco...''? Woher käme dann der Mann? Und was soll der Filter? Kaffee?
::Zunächst einmal sind die vermutlich nicht ''Ricci e poveri'', das wären nämlich ''Locken und Arme'' (''Arme'' im Sinne von wenig Geld)...
::Und wenn der Text vollständig ist, würde ich etwa sagen:

::Eine weiße Katze mit blauen Augen
::eine alte Vase auf dem Fernseher
::in der Luft Kerzenrauch
::zwei Wangen, tiefrot wie Äpfel.
::Sie hat einen Zaubertrank gegen Eifersucht
::und ein Rezept für Fröhlichkeit
::Sie liest das Schicksal
::aber aus den Sternen und erzählt dir dann nur schöne Dinge
::Was bringt mir wohl die Zukunft?
::Schön wär's, wenn ich ein König wär
::dann würd' sich die blonde Amerikanerin verlieben
::- oder ich würd' sie in einen Frosch verwandeln.
::Ich sterbe vor Neugier, sag' mir doch,
::die Wahrheit will ich wissen,
::ob diese Liebe wahrhaftig sein wird, mit ganzem Herzen!
::Ich hab' nicht eine Lira, wollte aber
::den Himmel kaufen, um ihn ihr zu geben.
::Du musst uns ein bisschen Glück schenken und
::zum Himmel dazu kaufen wir noch den Mond!

::So, mal als Rohübersetzung und wenn der obenstehende italienische Text stimmt und vollständig ist...
::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:32, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::Bitte, bitte - gern geschehen...
:::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 14:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Mittelalterliches Buch gesucht ==

Was ist das hier für ein Buch (Titel, Autor)?
:[http://mittelalter-augsburg.de/home/home/galerie.html Uni Augsburg] (ganz oben)
Danke! --[[Spezial:Beiträge/77.4.58.168|77.4.58.168]] 20:25, 10. Jul. 2010 (CEST)

:@Hozro: Sorry, haben wir gleichzeitig, wenn auch mit unterschiedlichen Mitteln entfernt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:58, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Ist das ein Hund? Falls so, wären [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2009/Woche_11#Philologisches_R.C3.A4tsel|hier]] einige Kandidaten. --[[Spezial:Beiträge/94.79.156.151|94.79.156.151]] 15:37, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Ansonsten schreib dem Lehrstuhl doch mal ne Mail. --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 01:31, 12. Jul. 2010 (CEST)
Das Bild ist bekannt. Ich habe versucht, es mittels Google-Bildsuche zu finden, war aber mit meinen Stichwörtern nicht erfolgreich. Wenn dus rausfindest, bitte hier angeben. --[[Spezial:Beiträge/84.73.138.124|84.73.138.124]] 01:27, 14. Jul. 2010 (CEST) (nicht der Fragesteller)

= 11. Juli 2010 =

== Unbekannte Zeichen bei [[Tour de France 1903]]. ==

:Ich habe angefangen, die zusammengefassten Datenblöcke in Tour de France 1903 lesbarer zu gliedern. Dabei bin ich auf ''23. Mercier (ab.1°) 5h41'47"'' gestoßen. Ich kann diese Zeichen –die in Klammern– nicht deuten. Auf [http://www.memoire-du-cyclisme.net/eta_tdf_1903_1939/tdf1903.php Radsportgeschichte [TdF 1903]] gibts das mehrfach ((ab.1°) bei ''Hyppolite Aucouturier'') und auch (ab.3°) (bei ''Charles Laeser''). Kann mir bitte jemand sagen, was das ist?-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 18:18, 10. Jul. 2010 (CEST)
Ich hab die Frage vom Radsport-Portal hierher kopiert, weil es vielleicht irgendein typographisches Zeichen ist, also mit Radsport nichts zu tun haben muß.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 09:04, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Der Klammerzusatz gibt an, in welcher Etappe der betreffende Teilnehmer das Rennen abgebrochen hat, zumindest in der unteren Tabelle.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 11:14, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Ahh! ''ab. = Abbruch'' Und das Grad-Zeichen deutet eine Etappe an. Das erkennt man aber auch nur dann, wenn mans schon vorher wußte. … Danke.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 11:21, 11. Jul. 2010 (CEST)
::::Im oberen Teil der Tabelle scheint es aber dann doch was anderes zu bedeuten, bloß was?--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 12:38, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Im Link Radsportgeschichte, weiter unten, sind die 78 Fahrer gelistet. Viele mit ''ab.1°'', einige mit ''ab.2°'', ''ab.3°'' und ''ab.5°''. Keiner mit ''ab.4°''. Die vierte hatte „nur“ 268 km. Könnte also vielleicht doch sein.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 13:02, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Das Zeichen "°" steht im Französischen als Kennzeichen für eine [[Ordinalzahl]] --[[Benutzer:Romulus|Romulus]] 01:00, 14. Jul. 2010 (CEST)

==Techno (?) - Stilrichtung gesucht==
Heyho. Als eigentlich in dieser Richtung völlig unbedarfter Metalhörer habe ich festgestellt, dass man zu Prodigys "climbatize" ([http://www.youtube.com/watch?v=ZVFsW18obWc youtube])ziemlich gut einschlafen kann. Da Schläfchen in der Sonne im Moment nicht das Schlechteste sind, würde mich mal interessieren, wie man diese Stilrichtung nennt, zwecks weiterer Versuche, dieser (Un)musik etwas abzugewinnen. Versucht hab ich's schon mit House- Trance- und Chillout- Webradios, das war aber alles spätestens dann nicht mehr das Wahre, wenn ziemlich mieser Gesang einsetzte - der ganz große Pluspunkt "meines" Lieds ist, dass ebendieser fehlt. Die meiner Meinung nach passenden Artikel verlinken dermaßen viele Subgenres, dass man als "Fachfremder" völlig überfordert ist, das richtige zu finden. Also: Wie nennt man diese Stilrichtung? Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 16:08, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Die en:WP bezeichnet die Stilrichtung von [[Prodigy]] als electronik dance music. Der parallele de:WP Eintrag hat [[Elektronische Tanzmusik]], [[Acid House]], [[Drum ’n’ Bass]], [[trip Hop]], [[Big Beat]] und [[Jungle]]. Wie praktisch, dass wir hier eine online Enzyklopädie haben! --[[Benutzer:Cookatoo.ergo.ZooM|Cookatoo.ergo.ZooM]] 17:00, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Dem Lied fehlt irgendwie jeglicher Spannungsaufbau, dem viel elektronischer Musik zu eigen ist. Drum&Bass ist deutlich schneller, aber hör mal bei [http://www.myspace.com/putoproduction Puto-Production] rein. Gesang findest du da zumindest keinen Housetypischen. Mit Chillout biste wohl aber in der richtigen Richtung. [[Dominik Eulberg]] kannste auch mal probieren. [[Kollektiv Turmstraße]] geht vielleicht zu sehr in Richtung Minimal ([http://www.youtube.com/watch?v=-cnk6G_id8s Kollektiv Turmstraße - Grillen im Park]). Naja, gib mal Feedback, dann kriegste noch mehr :) -- [[Spezial:Beiträge/89.196.7.142|89.196.7.142]] 23:27, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Dankeschön, Eulberg klingt garnet schlecht (für meine Zwecke), Tips in der Richtung kannst Du gern weitere loswerden :-) Kollektiv Turmstraße ist nicht meins, egal in welche Richtung das geht. Was mir noch eingefallen ist: Es gab Mitte der 90er mal ein paar Lieder aus der Ecke, die mir auch ganz gut gefallen haben - damals noch zu "betrunken-am-Lagerfeuer-Zeiten", eins davon war "don't laugh". Kennst Du das zufällig noch, und wenn ja, in welche Ecke gehört das denn? Damals hieß das alles einfach nur Techno. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 23:50, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Von der Atmosphäre erinnert mich Eulberg an [[Kombinat 100]], aber die sind doch nicht unbedingt ähnlich ([http://www.youtube.com/watch?v=f5lT856SUoI Kombinat100 - Der Rote Bill]). Mit Stilrichtungen tue ich mich, trotz vielem Hören von Electro immer noch schwer. Zum "Dont laugh" würde ich am liebsten die Kategorie "typischer 90er-Techno" angeben... aber leider stimmt mir Wiki sogar zu: [[Techno]] "Zu Beginn der 1990er-Jahre wurde der vielseitige Techno-Sound vorerst kaum in Stile oder Kategorien unterteilt." Techno war mal ne Stilrichtung, aber ist für mich inzwischen gleichbedeutet mit Electro, also genauso schwammig. Noch ein Versuch mitm Kollektiv: [http://www.youtube.com/watch?v=bGrKgferUr8 Kollektiv Turmstrasse - Wir geben nicht auf]. [http://www.youtube.com/watch?v=JQCbdcx2d-U Ital Tek - Cyclical] klingt irgendwie auch ähnlich, ist aber nicht so chillig. Wenn du Lust und Zeit hast, kuck einfach mal in [http://techno.org/electronic-music-guide/ Ishkur's Guide to Electronic Music]. Viel Spaß bei der Suche :) [[Spezial:Beiträge/89.196.7.142|89.196.7.142]] 00:35, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Nach [[:en:Progressive electronic dance music]] - der Artikel ist aber wohl selbst umstritten und ich bin selbst skeptisch - und den dort genannten Beispielen könnte man das wohl auch bei "Progressive Breaks" einordnen (Prodigy steht dort sogar unter "Progressive Techno"). Zumindest finde ich sehr starke Ähnlichkeit mit einigen [[Way Out West]]-Produktionen, deren Alben auf Discogs unter "Breakbeat, Progressive House, Progressive Trance" oder "Progressive House, Breaks, Downtempo" eingeordnet sind. Progressive Trance dürfte in dem Fall jedoch unpassend sein. Zum entsprechenden Prodigy-Album sagt Discogs übrigens "Breakbeat, Big Beat". --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|⊗]] 04:26, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Warum gibt es kein "Spiel um Platz drei" bei Fußball-Europameisterschaften? ==

Guten Tag,

weiß jemand, warum es das "Spiel um Platz 3", bei dem die beiden Verlierer der Halbfinal-Spiele gegeneinander antreten, nur bei Fußball-Weltmeisterschaften gibt und nicht bei Fußball-Europameisterschaften?
Rein logisch gesehen wäre es doch viel interessanter zu wissen, wer von 16 EM-Teilnehmern den dritten Platz belegt hat, als von 32 WM-Teilnehmern?

Hat jemand eine plausible Erklärung dafür?

--[[Benutzer:Starkstrom-Operator|Starkstrom-Operator]] 16:50, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Naja, bis einschließlich 1980 [[Fußball-EM#Die Turniere im Überblick|gab es ein Spiel um Platz 3]]. Ich vermute, daß das Spiel auch damals schon bei den Spielern sehr unpopulär war und die [[UEFA]] ein Einsehen hatte. Die [[FIFA]] sieht das offenbar anders ... Bei Handball-WMs werden noch [[Handball-Weltmeisterschaft der Herren 2007#Spielplan|viel mehr Plätze ausgespielt]]. Völlig gaga, meint --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 17:15, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Im Judo gibt es sogar eine Trostrunde und am Ende zwei dritte Plätze.--[[Spezial:Beiträge/87.144.118.147|87.144.118.147]] 17:21, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Im Fußball hat Bronze ein viel geringeren Stellenwert als in den Sportarten, deren wichtigster Wettbewerb Olympia ist. Da bei es für Hockey, Handball etc traditionell Olympiametall gibt, spielt man dort dieses auch bei anderen internationalen Wettbewerben aus. Im Fußball gibt es nur den Meister und sonst Looser - bei den Frauen ist der Stellenwert wegen der gleichklassigen WM-Olympiaturnieren etwas ambivalent. [[Benutzer:Kragenfaultier|k]][[Benutzer:Kragenfaultier/7|ragen]][[BD:Kragenfaultier|f]][[Benutzer:Kragenfaultier/7|aultier]] 19:07, 11. Jul. 2010 (CEST)

Weil das Spiel um den dritten Platz sich nicht immer gut vermarkten läßt. Es geht doch bei diesen Veranstaltung immer ums Geschäft. Alles andere ist sentimentales Beiwerk. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 09:06, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Wie man auch diesmal wieder gesehen hat, ist das Spiel um Platz 3 für Zuschauer normalerweise attraktiver als der Final, wohl auch, weil es dabei um weniger geht und die Mannschaften daher weniger defensiv spielen... Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 20:13, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, wobei ich mir sicher bin, dass der Mehraufwand durch ein Spiel um den 3. Platz geringer wäre als die Mehreinnahmen. Ob das in den 1980ern, wo Fernsehrechte und Eintrittskarten noch viel billiger und Sponsorgelder noch viel niedriger waren (der Unterschied ist in allen 3 Fällen viel größer als die Inflation), weiß ich nicht. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 20:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

== bundeswehrfahrzeuge ==

1. Was bedeutet [[:Datei:Panzermuseum Munster 2010 0745.JPG|dieses]] Kreuz an Bundeswehrfahrzeugen? Gibt es dafür einen Fachbegriff? Gab es dafür in der NVA ein Äquivalent? Oder in der Wehrmacht? Oder in ausländischen Armeen? 2. Wie bezeichnet man [[:Datei:Panzermuseum Munster 2010 0411.JPG|diese]] verschlüsselten Symbole an Militärfahrzeugen? [[Felddienstzeichen]]? Gibt es dafür schon eine separate Bildkategorie auf Commons? --[[Spezial:Beiträge/91.97.7.151|91.97.7.151]] 19:31, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Blitzantwort: [[Leitkreuz]] (für Nachtfahrten in Kolonne), [[taktische Zeichen]] (wenn hier auch ein seltenes). --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 19:42, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Und auf commons gibt es die Kat. ''tactical signs''--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 19:48, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::<s>@Aalfons - ein seltenes zeichen? hmm; wohl nur wenn man das auf die gesamheit der fahrzeuge dieser welt bezieht :D ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 19:52, 11. Jul. 2010 (CEST) </s> ah ging um den 2. link, nicht gesehen :D

Danke für die schnelle Auskunft! Und wie heißen die Zeichen, die sich alle Militärfahrzeuge während eines Angriffs hinten draufpinseln, sozusagen als Erkennungszeichen und Losungswort für die eigene Truppe (z.B. [http://www.nva-forum.de/nva-board/uploads/post-82-1124112995.jpg hier]) --[[Benutzer:Banznerfahrer|Banznerfahrer]] 20:16, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist nichts anderes als eine Freund-Feind-Kennung. Die Amerikaner nutzen heute für Bodentruppen meist das CIP [[:en:Combat Identification Panel]] mit dem Infrarotlicht reflektiert wird und verzichten auf Farbmarkierungen. Will man sich vor Beschuss von eigenen Flugzeugen schützen dann kommen „Fliegertücher“ zum Einsatz. Diese Fliegererkennungszeichen sind heute reflektierende Folien in gelb und orange die man auf dem Fahrzeugdach auslegen kann. Die Turmnummern wie diese früher auf den Panzerfahrzeugen (beispiel Kampfpanzer) zu finden waren zählen nicht dazu. Die kennzeichneten nur die Position des Fahrzeuges im Zug. Das Prinzip Kompanie/Zug/Panzer wurde meist nicht eingehalten. Heute machen es die BW-Einheiten selbst nach keinem festen Muster. Meist findet man diese Zeichen am Turmheck von Leopard 2 und Marder 1. Als Zeichen Verwendet man Punkte und Dreieck oder Eigenkreationen. Aber wie gesagt das sind keine Kennzeichen zur Freund-Feind-Kennung. Nur für den Fall die Frage kommt auch noch auf.--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 20:48, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Unsinn, es wurde ja schon erklärt/verlinkt, das Leitkreuz gibt bei T-1 eine Restorientierung für nachfolgende Fahrzeuge, das hat nichts mit Feind-Freunderkennung zu tun (selbiges ist kaum ohne Kenntnis über 5m erkennbar). Bei T-0 wäre alles zappenduster, hatte ich auch schon dann hört man die Bäume knacken die man so umfährt ;-) --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]][[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] [[File:Rosa sp.188.jpg|20px|link=:de:Weiße Rose]] 04:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Hast du mal richtig gelesen. Meine Antwort galt seiner zweiten Frage bzgl der Zeichen die sich die Fahrzeuge während eines Angriffes draufpinseln. Ich war auch bei der BW und werd nicht auf die dumme Idee kommen ein Leitkreuz als IFF auszulegen Kamerad!--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 14:14, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Sorry, war dann wohl ein Mißverständniß, denn mit dem Draufpinseln und dem Foto hatte das doch eher Ähnlichkeit mit dem Leitkreuz. ;-) --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]] [[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] 02:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Grüner Laser und Photolumineszenz ==

Ich besitze einige Würfel, die "nachleuchten", nachdem man sie Licht ausgesetzt worden sind. Desweiteren besitze ich je einen Laserpointer Grün und Violett.
Wenn die Würfel mit dem violett strahlenden Laserpointer bestrahlt werden, dann passiert das, was erwartet wird: Die Würfel leuchten nach. Wenn ich allerdings die Würfel mit dem grün strahlenden Laserpointer bestrahle, passiert gar nichts. Die Würfel leuchten nicht nach. Kann es sein, das die Wellenlänge des grün strahlenden Laserpointer die Pigmente der Würfel nicht anregen?
Wie ist so etwas möglich, bei der Energie, die so ein Laserpointer (1mW) abstrahlt, so an dem Farbstoff vorbeigehen? --[[Benutzer:Arbol01|Arbol01]] 22:36, 11. Jul. 2010 (CEST)

: ist das nicht normal, dass Farbstoffe auf unterschiedlich farbiges Licht unterschiedlich reagieren? z B bringt es nichts eine rote Fläche mit blauem Licht zu beleuchten... so ist es wohl auch mit Farben, die Energie speichern und wieder abgeben... dann fällt mir noch ein, dass grünes Licht bei gleicher Photonen-Anzahl weniger Energie hat als violettes, so dass die Photönchen vllt den Elektrönchen nicht genug Power geben können...? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 22:56, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Mein Physiklehrer hat diesen Effekt mit einer [[Caesium]]-[[Photozelle]], einer [[Taschenlampe]] und einem roten 1-mW-Experimentierlaser gezeigt. Beinm Beleuchten der Photozelle mit der Taschenlampe zeigte das an die Photozelle angeschlossene Voltmeter eine Spannung an, beim Beleuchten mit dem Laser nicht. Das liegt daran, dass der Laser zwar mehr Photonen emittiert, diese aber weniger Energie enthalten (E = h·ν). Im obigen Fall ist es so, dass der grüne Laser energieärmere Photonen emittiert als der violette. Außerdem hängt es von den elektronischen (im chemischen Sinne) Eigenschaften des verwendeten Farbstoffes der Würfel ab ([[Fluoreszenz]] etc pp).--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 23:08, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Genau diesen Zusammenhang, dass die Energie nicht von der Intensität sondern von der Wellenlänge abhängt, hat Einstein gezeigt und dafür den Nobelpreis bekommen. Es ist quasi egal, wenn du den grünen Laser mit noch mehr Watt besorgst, dafür ist der [[photoelektrischer Effekt|photoelektrische Effekt]] zuständig. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 19:48, 14. Jul. 2010 (CEST)

= 12. Juli 2010 =

== corte de pablo ==


--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 09:15, 12. Jul. 2010 (CEST)
hallo

ich möchte sie fragen wie ich ein autogram von ier bekomme?
es steht auf der seite ich mus ein brief und ein fohto beilegen.
muss ich eines von mir oder ein bild von ausdrucken ihr aus dem pc ?
dan hätte ich ja kein original bild.

besten dank we ihr mir helfen könnt.

andi
:: Wer auch immer corte de pablo ist: Du musst bestimmt ein Foto von DIR schicken. Vielleicht reicht ein Ausdruck aus dem PC, aber besser wäre es sicherlich, wenn Du ein Original-Foto von Dir hinschickst. --[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 09:45, 12. Jul. 2010 (CEST)

corte de pablo ist eine schauspielerin ncis

hbe ich es richtig gemacht bin kein guter pc kenner. grus Andi

--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 10:18, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Er meinte wohl [[Cote de Pablo]], aber was willst Du ein Foto von Dir mit ihrem Autogramm? Lass Dir da mal bloß keinen Bären aufbinden ;-)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:23, 12. Jul. 2010 (CEST)
:: oder ersteigere Dir es einfach bei [http://shop.ebay.de/i.html?_nkw=cote+de+pablo E-bay] bzw [http://www.originalautogramm.de/adressen/detail_scan.asp?AdatID=3001&iPic=14554 druck] es Dir aus :)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:32, 12. Jul. 2010 (CEST)

nein meinte ein foto von ihr ,nur warum muss ich eines von mir mit brief senden. andi

--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 10:34, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Schau mal in das [http://www.forum.navy-cis.de/thread.php?threadid=327 Forum] und nein wieso solltest Du ein Foto von Dir schicken müssen--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:40, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Hatten die Beatles nicht so ein System für ihre Groupies? (Wenn Du schon volljährig bist, darfst Du jetzt nachschauen, was Groupies sind.) Und das gibt's heute auch umgekehrt und automatisiert. Die Managerin kennt ja den Geschmack der Chefin. Sie schaut sich also die eingehenden Fotos an. Und dann gibt's drei Möglichkeiten:
::A. Der junge Mann auf dem Foto sieht ganz passabel aus. Er bekommt per Post ein Autogramm.
::B. Der junge Mann auf dem Foto ist einfach toll. Und heute abend klingelt Dein Telefon (die Nummer hast Du ja angegeben, oder?).
::C. Der junge Mann auf dem Foto - nun ja. In depressiven Momenten haben dann Managerin und Chefin was zum Ablachen ''Haste sowas schon mal gesehn - sieht der scheiße aus, ey voll bescheuert, mit dem würde ich nicht mal im Dunkeln.''
::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:53, 13. Jul. 2010 (CEST)

== ...der ganze Kontinent identifizierte sich mit... (erl.) ==

...Südafrika. Sagt der WP-Artikel. Möchte ich relativieren. Z. B. scheint Abessinien keine FB-Nationalmannschaft zu haben. Gibt es andere afrikanische Länder, die nicht FB-mässig organisiert sind? Gibt es afrikanische Länder, in denen die WM nicht zu sehen war? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 11:16, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Für wen kicken denn diese [[Äthiopische Fußballnationalmannschaft|Gentlemen]]? --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 11:19, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Da vermutlich niemand mit dem Zähl-O-Meter durch Allafrica getapert ist, wäre auch eine Relativierung nicht gesicherter als die bestehende Formulierung. Und selbst wenn doch jemand Köpfe gezählt hätte: hätte er auch alle Elefanten, Löwen und Kraken befragt? :-) Kurz gesagt: es lässt sich nicht nachweisen, gilt aber (nicht erst seit gestern abend) als genügend gesicherte Erkenntnis. Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|Mien Klönschnack]] 11:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::(BKBK) – @GG: Link? – In Somalia haben islamistische Milizen [http://www.faz.net/s/Rub0880D9546AD54B17BA97B50EF7058A13/Doc~E591C04B65DE04E09AEF826F1DC0B464B~ATpl~Ecommon~Scontent.html verboten], WM zu schauen. Der [http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-07/uganda-kampala-terror Uganda-Anschlag] geht auch in die Richtung. Zudem hat es manchmal den Anschein, also ob [[Panafrikanismus]] in Europa weiter verbreitet sei als in Afrika selbst. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:26, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::Allerdings geht durch diese erschütternde Artikel auch hervor, das dort die WM gesehen wurde. Sogar in Somalia. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 11:28, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wo Handy-Empfang oder der heimliche Betrieb von Satellitenschüsseln möglich sind, kann man heute alles sehen; so müsste tatsächlcih die Frage lauten: "unmöglich oder verboten". Das von Marokko besetzte West-Sahara hat natürlich keine eigene Mannschaft. Südkamerun spielt in der [[NF-Board|Non-Fifa]], zwei interessante Karten [http://twixtop.info/www/nf-board/category/organisation/fa_membres/ hier]. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:42, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ich finde es ja auch nett, wenn sich alle treffen und miteinander spielen, aber wie alleine das Somalia-Beispiel (danke, Aalfons) zeigt, ist nicht alles Eierkuchen. Man sollte dem gerecht werden und neutral bleiben. Somalia scheint sich also ''nicht'' mit Südafrika ''zu identifizieren'' (wurde in muslimischen Ländern Shakiras Bauchtanz gezeigt?). WWW, Vorschläge zur neutraleren Bildunterschrift? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:25, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::''Addendum:'' Zum 2. Teil der Unterschrift ''und erhofft sich einen wirtschaftlichen Aufschwung'': HOFFNUNG ist im Prinzip nicht schlecht, [http://www.focus.de/sport/mehrsport/fussball-afrika-forscher-wm-bringt-nur-suedafrika-weiter_aid_518368.html aber Experten geben Argumente], warum diese Hoffnung eine Hoffnung bleiben wird. Also 2 Behauptungen in einer Bildunterschrift, die eher einem Werbeprospekt als einer Enzyklopädie entstammen. Peace Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:47, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Ich finde diese Fornulierungen auch POVig. Allerdings sollte man nicht zu neutral bleiben. Den Somalis zum Beispiel gönne ich sogar eher noch eine Horde geldgieriger FIFA-Funktionäre als solche islamistischen Milizen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 12:37, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::In jedem afrikanischen Land gibt es garantiert Menschen, die sich überhaupt nicht für Fußball interessieren. Warum sollten die sich dann auch noch mit Südafrika identifizieren? Das mediale Nachgeplapper der offiziösen FIFA-Slogans gemischt mit den Verlautbarungen der Südafrikanischen Tourimus-Gilde sollte schon ein wenig kritischer beäugt werden - bei all der WM-Euphorie. "Mit Südafrika identifizierte sich der gesamte Kontinent" als Bildunterschrift ist reine POV, auch wenn sich dazu ein Zeitungsschnipsel als Beleg findet --[[Benutzer:Rlbberlin|Rlbberlin]] 12:43, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::: +1 - gehört weg. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 12:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Danke für Antworten. Kopiere es in die dortige Disk. Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 15:51, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ok, ich geb ohne Umschweife zu, daß ich mir überhaupt nichts aus Fußball mache - eher weniger als überhaupt nichts .... allerdings war ich immer der Ansicht, daß man, um eine Nationalmannschaft aufzustellen, eine Nation - also ein Staat sein muß ... Abessinien ist jedoch keiner, sondern politisch ein Teil von Äthiopien .... und die haben [[Äthiopische Fußballnationalmannschaft|eine]] ... Bayern hat ja beispielsweise auch keine eigene Nationalmannschaft ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 20:38, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Gegenfrage: Die europäische Union ist ja eine viel engere Gemeinschaft als die Afrikanische Union. Und die Europäer haben viel mehr kulturelle und historische Gemeinsamkeiten als die Afrikaner. Für die Rassisten, die hier ab und zu mal vorbeischauen, füge ich am Rande hinzu, dass sich die Europäer im Durchschnitt auch viel ähnlicher sehen als die Afrikaner...
:::::::So, und nun die Frage: Die spanische Fußballnationalmannschaft hat, so habe ich irgendwo gelesen, die Fußballweltmeisterschaft gewonnen. Freuen sich nun alle Europäer und sind stolz auf die spanischen Jungs?
:::::::Zusatzfrage: Wann kommt die tiefblaue Mannschaft mit den zwölf Sternen? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:42, 13. Jul. 2010 (CEST)
Die Zusatzfrage kann ich beantworten: Wenn für ein weiteres Mitgliedsland ein Kommissarposten gefunden werden muss und Deutschland die Mannschaft bezahlt. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:05, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Privatsender deutschlandweit über DVB-T - Wann? ==

Seit Ende 2008 gibts nun deutschlandweit DVB-T, allerdings nur die öffentlichen Haupt- und Nebensender. Im Moment können also nur die Großstädtler private Fernsehsender anschauen. Ist es von den Privatsendern eigentlich überhaupt geplant in den nächsten Jahren ihre Kanäle über DVB-T ''überall'' verfügbar zu machen? Der Raum Bayern interessiert mich da in erster Linie.

--[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 14:07, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Die Privatsender wollen nicht. Auf dem Land sind denen die Kosten im Verhältnis zur Reichweite zu hoch. --[[Benutzer:HAL Neuntausend|<tt>'''HAL'''</tt>]] [[Benutzer Diskussion:HAL Neuntausend|<tt>'''9000'''</tt> ]] 16:16, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Siehe auch hier: [http://www.dvb-t-bayern.de/ dvb-t Bayern]. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] 16:23, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Die gewerblichen Anbieter sind eher dabei, sich aus der terrestrischen Verbreitung zurückzuziehen, weil die Sendermiete wohl in keinem Verhältnis zur Reichweite ist (Zahlen hier [http://www.agf.de/fsforschung/methoden/empfangsebenen/]). In Nürnberg und Umgebung beispielsweise wird nur von drei Standorten gewerbliches Fernsehen ausgestrahlt. In Stuttgart und Umgebung gibt es zwar sechs Sender der RTL-Gruppe über DVB-T, jedoch verschlüsselt und kostenpflichtig. Die öffentlich-rechtlichen Sender sind durch den Rundfunkstaatsvertrag zur Grundversorgung verpflichtet und dürfen obendrein nicht verschlüsseln. Beides trifft für die gewerblichen Fernsehanbieter nicht zu.--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 16:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Richtig. Verschlüsselt wird in Stuttgart (sowie in Halle und Leipzig -dort laufen die Sender auch) mit Conax und im MPEG4-Format wird übertragen. Dafür benötigt man neue Empfangsgeräte. Unverschlüsselt wollen die Privaten nicht mehr. Eher konzentrieren sie sich auf Kabel und HD+ wo ihre Angebote verschlüsselt sind und der Kunde zahlen muss zum schauen. Bei HD+ ist man zur Zeit in der Anlockphase mit günstigen Angeboten. Vor allem bei der Jahresgebühr.--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 16:31, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::Danke für die Infos. Hatte sowas leider schon befürchtet. --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 20:58, 13. Jul. 2010 (CEST)

== MACINTOSH kaputt ==

Wir haben so einen iMac Desktop Computer der nicht mehr richtigen hochfahren will. Er ist ziemlich heiß (über 45°C) und es erscheint bloß ein weißer Bildschirm. Was ist kaputt? --ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:15, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Kann man so leicht nicht sagen, klingt aber doppelplusungut. So ähnlich sah das bei mir zweimal aus. Da war dann die Hauptplatine abgeraucht. Also Kiste kaputt, aber Daten noch zu retten. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 14:29, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Au...Und wie viel kostet so eine Hauptplatine circa? Und wie kann sowas passieren? Das Teil ist kaum 2 Jahre alt. Gruß und Danke, ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:37, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::'Das Teil ist kaum 2 Jahre alt.'' das könnte der Grund sein ;-) --[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 14:44, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::: Toll :( ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 15:42, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wenn das Gerät noch keine 2 Jahre alt ist, dann sollte das doch ein Fall für die Gewährleistung sein, oder? Ist doch dann völlig wurscht, was die neue Platine kostet, Du musst die Reparatur ja nicht bezahlen. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 15:56, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::::Hör Dich doch [http://www.apfeltalk.de/forum/os-x-10-a-t289370.html#post2800247 '''da'''] mal um, auch wegen Garantie und Kulanz. Kost' niks und das Niveau stimmt. Gruss --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 15:56, 12. Jul. 2010 (CEST) ''You think, stealing an apple is not a big thing? You're wrong!

::::::Garantiefall ist natürlich gut. Generell gilt: Wenn die Hauptplatine hin ist, kannst du die Kiste entsorgen. Vorher Festplatten und Arbeitsspeicher rausnehmen. Wobei ich mich da beim iMac nicht auskenne. Ich habe so einen Waschmittelkarton, da macht man einfach die Klappe auf, rupft das Zeug raus und steckt es beim Nachfolger wieder rein. Viel Glück. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:14, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Nachtrag: Da da der Bildschirm integriert ist, könnte sich eine Reparatur doch lohnen, auch wenn die Garantie abgelaufen ist.

:::::: Danke! Hauptplatine ist kabud! :D 08:50, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Lebenslauf: Arbeitsunterbrechung im Bildungsweg ==

In Lebenslaeufen ist es ja ueblich, zuerst den Bildungsweg anzugeben und dann die Arbeitserfahrungen. Wie geht man am besten damit um, eine Arbeitsunterbrechung im Bildungsweg zu haben? Geht hier auch die chronologische Abfolge? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 14:32, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Chronologie ist am Besten. Tipp: Das neuste oben und das älteste unten. ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:36, 12. Jul. 2010 (CEST)

:(BK) Ich hab's bisher in tabellarischen Lebensläufen immer immer chronologisch gemacht, mit Teilabsätzen "schulischer Bildungsweg, Schulabschluss, Berufsausbildung, Berufsabschluss, Universitäre Ausbildung". Bisher war das immer ok, zumindest hat sich niemand beschwert. Arbeitszeiten kannst Du da genauso aufführen, es geht ja nur darum, dass Du lückenlos Deinen beruflichen Werdegang aufzeigst. Die Arbeits''erfahrungen'' gehören m.E. sowieso ausformuliert in das zugehörige Bewerbungsschreiben. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 14:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Berufserfahrung gehört nicht ins Anschreiben. Wirkt billig oder unkreativ. Einfach "alles was du gemacht hast" mit Firma in den Lebenslauf schreiben. ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:41, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::schrieb der 17-jährige Schüler, der das gerade in seinem Deutsch-Unterricht gehört hat ... --[[Spezial:Beiträge/92.226.16.180|92.226.16.180]] 15:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::: Ja, schrieb der 17-jährige Schüler der selber in der Personalabteilung war und sich selber für Eigeninteresse umgehört hat. Punkt. ☼[[Benutzer:Alofok|alofok]][[bd:Alofok|☼]] 21:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

Zur Frage: Du meinst, dass du während der Ausbildung mal gearbeitet hast. Das würde ich auch chronologisch schreiben. Die Ausbildung kann ja immer weitergehen, z.B. auch Fortbildungen etc. ordne ich immer nach den jeweiligen Jobs ein, also zuerst 2001-2004 Arbeit beim Arbeitgeber A, dann 2003 Abendkurs in Informatik, dann 2004-2008 etc. ODER andersrum - ist moderner, je nach Arbeitgeber/Branche.--[[Spezial:Beiträge/195.200.70.44|195.200.70.44]] 16:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

==Zividienst Übergangsrecht 2006==

Guten Abend, könnte mir jemand Auskunft geben, ob das österreichische Zivildienst Übergangsrecht 2006 noch in Kraft ist und sich die darin enthaltenen Bestimmungen noch Anwenden lassen? --[[Benutzer:Zuvieldiener|Zuvieldiener]] 15:05, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Findet sich im Rechtsinformationssystems des BKA [http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20004634 als aktuelle Rechtsvorschrift] des Bundesrechtes, ist also offenbar in Kraft. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 14:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Indische Musik gesucht ==

Hallo, heute hab ich mir '''We are family - So lebt Deutschland''' angeschaut und dabei handelte es sich um ein Flughafen in Indien und da gabs dann eine kurze Szene wo eine Musiknummer ertönte, die so ähnlich wie [http://www.youtube.com/watch?v=DJztXj2GPfk diese Nummer von Panjabi MC] klang. Daher muss ich bitte unbedingt wissen wie diese gesuchte indische Musiknummer heißt. [[Spezial:Beiträge/188.23.214.222|188.23.214.222]] 15:58, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo?? Warum antwortet da keiner?? [[Spezial:Beiträge/188.23.41.194|188.23.41.194]] 20:12, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Entweder, weil:
::# niemand sich an die Musik erinnern kann
::# niemand diese Musik kennt
::# kein Wikipedianer die Folge gesehen hat (Sie waren alle bei Wikipedia?)
::# kein Wikipedianer die Folge gesehen hat (Sie lagen alle in der kalten Badewanne!)
::# bisher niemand Zeit für eine Antwort hatte
::# es alle wissen - nur Du nicht. UND DAS ist die Gemeinheit.
::# --[[Benutzer:Lemidi|Lemidi]] 21:22, 12. Jul. 2010 (CEST) Oder die Frage ist dann doch einfach zu speziell...</s>

::ich denke mal gehört zu haben, das Lied basiert auf dem Thema eines indischen Volksliedes. Kannste ja mal googlen, Links hab ich jetzt auch keine parat. 
::Serie kenn i nit. Kein plan. nix gehört nix gesehn. --[[Spezial:Beiträge/87.168.83.194|87.168.83.194]] 17:07, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Wartezeit für Bildschirmwechsel in Registry ändern ==

Hallo,
vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Folgendes Problem: PC im Arbeitszimmer hat ein Monitor und ist gleichzeitig per HDMI mit Fernseher im Wohnzimmer verbunden. Der Wechsel zwischen Monitor und Fernseher funktioniert, doch muss jedes Mal innerhalb von 30 Sekunden der Bildschirmwechsel auf dem Fernseher bestätigt werden, was eine ziemliche Hatz ist. Wo kann ich in der Registry die Einstellung ändern, so dass die Wartezeit 120 Sekunden dauert? Danke für Eure Antworten. In Google hab ich mich schon dumm und schusselig gesucht

--[[Benutzer:Jlorenz1|Jlorenz1]] 16:10, 12. Jul. 2010 (CEST)
: Beide gleichzeitg mit dem gleichen Bild ansteuern geht nicht? Wenn schon, dann Monitor einfach „entsaften“ und entspannt Zimmer wechseln. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 16:38, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Und wenn Du den Bildschirmwechsel mittels Tastatur im 'Blindflug' bestätigst, ohne da irgendwo mit dem Mauszeiger zielen zu müssen?--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 18:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Nee, [[Benutzer:Gerold Broser|Geri]] das geht nicht. Ist eine Entweder-Oder-Schaltung.
::::[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]], per Tastenkombination schon eher, wobei ohne Darstellung sich das Ganze schwierig gestaltet. Vielleicht per [[AutoIt]]-Skript, dennoch müsste die Umschaltzeit irgendwo einzustellen sein .... -- 09:39, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::: Zur Klärung:
::::* Welches Windows benutzt Du?
::::* Womit schaltest Du auf den TV? Mit ''Eigenschaften von Anzeige'' → ''Einstellungen'' → ''Anzeige''?
::::* Hast Du bei Deinem TV auch Maus + Tastatur mit der Du dann bestätigst oder tust Du das in einem [[On Screen Display|OSD]] „''auf dem Fernseher''“? Bei Letzterem ist Windows natürlich aus dem Spiel.
::::* Hast du Windows 7 und hilft Dir [http://www.sevenforums.com/general-discussion/92357-command-prompt-change-primary-monitor.html dann evtl. das weiter]?
:::: --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 23:17, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::: Nee, ist ein grundsolides XP noch zum Umschalten wird ein Programm genommen, der mit dem Treiber mitgeliefert wurde -- [[Benutzer:Jlorenz1|Jlorenz1]] 12:58, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Probleme im Explorer ==

Vielleicht hat jemand da eine Idee: Unter Windows im Internet Explorer sieht man auf der Seite „Büro“ von [http://www.ludloffludloff.de/] wohl nur eine weiße Fläche. Auf dem Mac ist alles okay. Das ganze ist mein Werk (erstellt mit Freeway) und ich habe keine Idee, woran das liegen soll. Ist eigentlich alles ganz schlicht aufgebaut, ohne Faxen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:42, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Vielleicht hilft es, zuerst die [http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.ludloffludloff.de%2Fbuero.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0 HTML-Fehler] zu beseitigen. Ich habe zwar noch nicht erlebt, dass der IE sich besonders für validen Code interessiert, aber möglicherweise hilft es ja. --[[Benutzer:ProfessorFether|ProfessorFether]] 17:10, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Problem dabei: Freeway erzeugt automatischen Code, da kann und will ich nicht rumfummeln. Aber vielleicht bekomme ich darüber noch was raus. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:20, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Schau die mal die Probs an, die der Validator (s.o.) entdeckt und versuche, die zu beseitigen. Wenn da ganz oben im Quelltext sowas wie <nowiki><META NAME="Stichwörter" CONTENT="Stichwörter"></nowiki> steht, wundert mich gar nichts. Benenne Deine Metatags am besten HTML-kompatibel um und probiers dann nochmal.--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 19:32, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Das habe ich schon probiert, hat zumindest bei meinem Test keinen Unterschied gemacht... --[[Benutzer:ProfessorFether|ProfessorFether]] 19:35, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Stell ich auch grad fest. Aber wenn ich Zeile 27 <nowiki>1967.
Gut, er war "halt" Monarch und er hat die Kommunisten verboten und seine Premiers ham recht viel Mist gebaut, Menschenrechte waren auch nicht sein forte, aber er hat doch ein Parlament zugelassen, eine ernsthafte Bodenreform durchgezogen gegen den Großgrundbesitz, das Frauenwahlrecht eingeführt, den Klerus zurückgedrängt, das Öl verstaatlicht und u.a. so Wohlstand gebracht, der nicht nur bei den oberen 10000 landete? Im Vergleich mit seinen Vorgängern und manchen Gegnern, und anderen Diktatoren der Zeit, war er doch fast ein fortschrittlicher Demokrat? Unsere Artikel sind da auch ein wenig wage, finde ich. Oder zu beschönigend?

--[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:50, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Lies mal [[Bahman Nirumand]], ''Persien, Modell eines Entwicklungslandes oder Die Diktatur der Freien Welt'', Rowohlt, Reinbek 1967. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:58, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Ja ja, die demokratischen Errungenschaften des Schahs... Wenn du es genau nimmst, so gabs sowohl unter Hitler als auch unter Stalin Parlamente. Das sagt doch gar nichts aus. 22:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::[[SAVAK]]. Mich graust es jetzt noch. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 22:16, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Die Absetzung Mossadeghs war eins der übelsten Schurkenstücke der USA. Mit den Folgen haben wir und vor allem die Iraner heute noch zu kämpfen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:34, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::Arg, wie dämlich. Ich habe das Wörtchen 'deutsch' vergessen; unter ''deutschen'' Studenten/Linken. Aber davon abgesehen: Ich habe jetzt noch mehr gelesen und habe immer mehr den Verdacht, da hat jemand geschickt POV eingearbeitet (es finden sich auch in allen Artikeln die gleichen Grammatikfehler); Die Islamisten böse, der Schah eigentlich lieb und bemüht, die Kommunisten von Moskau gesteuert, Mossadegh ein Betrüger. ''Wenn du es genau nimmst'', so gabs es sowohl unter Hitler als auch unter Stalin '''kein''' Parlament. Vielmehr scheint der Wandel zur konstitutionellen Monarchie im Iran recht ähnlich dem, der in den europäischen Staaten ablief. Und so wie ich das verstehe, hat der CIA wie immer alles verpfuscht, Mossadegh hat sich verzockt und wurde dann verfassungskonform abgesetzt. Natürlich unter Druck auf den Schah durch GB und USA. --[[Spezial:Beiträge/92.202.15.13|92.202.15.13]] 03:02, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Unter ''deutschen'' Studenten? Welch ein Unfug. Sprich mal mit Iranern, die in den 1970er Jahren in Deutschland studierten. ''Alle'', die irgendwie aktiv waren, und sei es nur in der Wohnheimselbstverwaltung, geschweige denn in politischen Gruppen, hatten ständig Angst vor den Geheimdienst-Folterern – außer denen, die gespitzelt haben, natürlich. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Aber sprich doch auch mal mit denen, die dann Ende der siebziger Jahre aus dem Iran fliehen mussten. Also mit denen, die es geschafft haben. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Genau das habe ich befürchtet: Auf die Kritik am Killer-Regime des Schah gleich das von Chomeini vorgehalten zu bekommen. Am Besten können sich dazu aber [[Tudeh-Partei des Iran|Tudeh]]-Leute und [[Modschahedin-e_Chalgh|Modschahedin]] äußern; iranische Kurden sind da auch noch im Angebot. Alle wurden von beiden Seiten verfolgt. Wobei, um auch daraus keinen Hehl zu machen, mir die Modschahedin ausgesprochen unsympathisch sind. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 14:51, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Na, Dir halte ich weder noch vor. Was den Killercharakter der Regimes angeht, sollte man vielleicht mal die Zahlen vergleichen (und nein, damit wird keins der beiden Regimes irgendwie gerechtfertigt oder entschuldigt). Vermutlich ist es auch eine Frage der Wahrnehmung. Ich habe nie im Leben bewusst jemanden kennengelernt, der vom Pahlevi-Regime verfolgt wurde, aber mehrere Leute, die / deren Familien bei Khomeinis Ankunft fliehen mussten. Gleichzeitig ist auch problematisch, dass gerade in Deutschland Shah und entourage als Feindbilder herhalten mussten (wozu ja längst nicht alle diejenigen Regierungen stilisiert wurden, die die Qualitäten dazu gehabt hätten), weshalb die Betrachtung leicht voreingenommen sein kann. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:39, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::[[Bahman Nirumand]] habe ich noch vergessen, als Opfer beider Seiten. Ob "Betrachtungen leicht voreingenommen" sind? Ehrlich gesagt, sie können sogar POV, TF und allerlei schreckliches mehr sein. Denn Politik ist keine Sparte des Enzyklopädischen, glücklicherweise. Nach dem Regimewechsel kamen viele Frauen, die nicht mehr in ihren Berufen arbeiten durften, nach Deutschland; von denen habe ich auch einige kennengelernt, weil sie teilweise ein bisschen nachstudieren mussten, um ihre Abschlüsse hier anerkannt zu bekommen. Ich fühle mich über den Schrecken der neuen Herrschaft, über die abenteuerlichen Fluchtwege, die Angst usw. durchaus informiert. Aber das macht das Schah-Regime - dem tatsächlich viele Familien der Flüchtlinge politisch verpflichtet waren, was ich als tragisch empfand, weil da die große Politik auf die kleinen Leute hereinbricht - nicht ein Fünkchen sympathischer. Es geht hier um die Reste einer Vor-1990-Logik: Wer sagt, dass Persien ein Folterstaat war und Pahlevi ein Verbrecher, muss für Khomeini und die Pasdaran sein. Glücklicherweise ist das altes Denken. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:20, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Ja, vielleicht eine Frage der Wahrnehmung. Ich habe in den Siebzigern Deutschunterricht an einem Studienkolleg für ausländische Studienbewerber erteilt, und die Iraner hatten alle Angst vor dem SAVAK. Es gab sogar den Verdacht, dass die Institutssekretärin, die mit einem Perser verheiratet war, ein Spitzel sein könnte. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 20:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

== schneller segeln wie der wind weht (in windrichtung) ==

kann man schneller segeln als der wind weht, und sich dabei in windrichtung bewegen?--[[Spezial:Beiträge/91.14.240.30|91.14.240.30]] 22:58, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Rein aus physikalischen Überlegungen, also ohne persönliche Erfahrung als Segler: ohne zusätzlichen Antrieb, Wasserströmung oder Gefälle - nein. Den Bug genau in Windrichtung zu drehen ist übrigens eine Art, das Schiff anzuhalten ("in den Wind schießen"). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 23:21, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Doch. Die Strandsegler können das, durch Kreuzen vor dem Wind: Es kommt der Sog dazu. Und am Strand ist der Rollwiderstand gering. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 23:18, 12. Jul. 2010 (CEST)

Auch interessant könnte [http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,699497,00.html dieser Artikel] sein. --[[Benutzer:Engie|Engie]] 23:21, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Mein Schwager was segelt sacht "Ja!" Sein Stichwort ist "Düse" und meint (alle Segler dürfen jetzt mit den Augen rollen) die Lücke zwischen der Fock und dem Großsegel. Er erklärt das so, daß nicht der Wind das Boot schiebt, sondern der Unterdruck vor den Segeln das Boot zieht. Und den könne man mit geschickter Segelstellung ziemlich hoch, bzw. niedrig bekommen. Beweisen kann ich das physikalisch aber nicht... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 09:29, 13. Jul. 2010 (CEST)

Es geht, siehe oben verlinkter Spiegelartikel. Prinzip: Der Rückenwind treibt das Objekt (hier: ein Fahrgestell) an. Die erzielte Geschwindigkeit wird von den Rädern des Wagens über ein Getriebe an einen entgegen der Windrichtung ausgerichteten Propeller abgegeben; der hierdurch erzeugte Rückstoß (der sich damit zur Windgeschwindigkeit addiert) beschleunigt das Gefährt über die Windgeschwindigkeit hinaus. --[[Benutzer:Kalumet|Kalumet.]][[WP:RM|RM]] [[Benutzer Diskussion:Kalumet|Kommentare?]] 09:45, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, den Artikel hatte ich seinerzeit auch gelesen. Kann denn mal wer meinem Schwager recht - oder unrecht - geben? Sein Boot hat nämlich keine Räder und keinen Propeller... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 10:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Den Artikel aus dem Spiegel habe ich mit ungläubigem Erstaunen gelesen. Ich kann's trotz vorhandenem physikalischem Grundverständnis nicht nachvollziehen, habe aber andererseits auch keinen Grund, es für eine Ente zu halten.
::Ob der Druck hinter dem Segel das Boot schiebt oder der Unterdruck vor dem Segel das Boot zieht, scheint für mich auch kein wirklich signifikanter Unterschied zu sein. Wenn der Wind genau von hinten kommt ist es meiner Meinung nach völlig egal, wieviele Segel in welcher Stellung aufgezogen sind: wenn ich den Wind überhole und mich somit schneller bewege als die Luft um mich herum, dann gibt es keinen Unterdruck vor dem Segel und keinen Druck von hinten: die Luft, die ja langsamer ist als das Boot und damit auch als das Segel, bremst mich und macht mich wieder langsamer.
::Ich glaube daher noch immer, dass die Antwort "nein" lautet (wobei ich mich gedanklich auf dem Wasser bewege und nicht auf dem Strand). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 10:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Google war mein Freund... http://www.yacht.de/schenk/frage018.html Mit Erklärung, und die Ausgangsfrage ist jetzt mit "nein" beantwortet. Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 10:50, 13. Jul. 2010 (CEST)P.S.: "segeln schneller als der wind" googeln; ist schon interessant. Jetzt hab' ich was über "Proas" gelesen...
:::: Deine Antwort ist auch richtig auf dem Wasser. Wenn die Windrichtung der Fahrtrichtung entspricht, besteht der Vortrieb einzig und allein in dem Druck, den der Wind gegen den Wiederstand des Segels ausübt. Auf diesem Kurs gibt es keine Strömungswirkung. -- [[Benutzer:Vinceres99|Vinceres99]] 10:53, 13. Jul. 2010 (CEST) - obige Antwort übersehen
Die Frage der IP enthält den Zusatz "in Windrichtung", deren Definition auf das Kernproblem abzielt. Der Frager weiß offensichtlich mehr als er zu erkennen gibt, macht das Problem aber nicht selbst transparent. Ich finde das in diesem Fall unangenehm, deswegen bin ich raus. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:04, 13. Jul. 2010 (CEST)

Da's was dran.[[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:07, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Noch ne Ergänzung: Unterdruck kann nicht "ziehen". Es ist immer der Druck auf der Gegenseite, der die Bewegung verursacht (Impulsübertragung von Luft auf Segel). --[[Benutzer:FK1954|FK1954]] 20:10, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Ein schlechter Scherz, mehr ist es aber auch nicht. Man kann nicht schneller werden als es die Kraft durch den Wind zulässt. Erreicht man die Geschwindigkeit des Windes, dann kommt relativ gesehen kein Druck mehr zustande. Ergo kann man nicht schneller werden als der Wind, bzw. ist immer langsamer. Ebenso wie es bei [[Windrad|Windrädern]] unmöglich ist 100% Wirkungsgrad zu erreichen, weil dann die Luft hinter dem Rotor stehen bleiben, bzw. sich stauen würde. Ein Ammenmärchen ala [[Perpetuum mobile]]. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 00:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: ''Nachtrag:'' Damit will ich nicht ausschließen das es nicht gehen würde ''kurzzeitig'' eine höhere Geschwindigkeit zu erreichen. Denn wie der Spiegelartikel zeigt, wird hier zunächst Energie gespeichert und dann freigesetzt, wenn der Propeller eingeschaltet wird. Von einem Dauerbetrieb unter diesem Umstand kann aber nicht die Rede sein. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 00:54, 14. Jul. 2010 (CEST)

Man kann schneller segeln als der Wind weht viel schneller sogar. Am besten geht das bei [[Halbwind]]. Die Frage ist allerdings unvollständig. Geschwindigkeit relativ zum Grund oder zum Wassser? Und vor dem Wind geht es nicht. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 00:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Also lautet die Antwort ja: Auf Halbwindkurs erst die Geschwindigkeit maximieren (> Windgeschwindigkeit) und dann in Windrichtung steuern. Geht also kurzzeitig, aber nicht auf Dauer. --[[Benutzer:Neitram|Neitram]] 02:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Nein, die Antwort lautet dennoch "nein". Mit der gleichen Logik könnte man sonst auch behaupten, ein Stein könne den Berg hinaufrollen (wenn er zuerst auf der anderen Talseite mit genügend Schwung hinuntergerollt ist, kann er das nämlich). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 12:35, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn man nur den Fall betrachtet, das der Wind direkt von hinten kommt, ist dies bei Zeit t gegen unendlich nicht möglich, bzw. die Durchschnittsgeschwindigkeit bleibt konstant und liegt aufgrund von Reibung immer unter der Windgeschwindigkeit, wenn man von keiner begünstigenden Strömung ausgeht. Entsprechend der Vektorrechnung ist es so aber auch nicht möglich durch Änderung des Kurses (bei überall gleichen Bedingungen) die Reisezeit zu verkürzen. Kommt also ganz darauf an, wie die unpräzise Fragestellung interpretiert wird. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 12:41, 14. Jul. 2010 (CEST) 

:::''Unterdruck kann nicht ziehen'' - das ist zwar grundsätzlich korrekt, aber Unterdruck führt zu einer partiellen lokalen Erhöhung der Strömngsgeschwindigkeit, die man, wenn man nicht genau an der betreffenden Stelle mißt, nicht feststellen könnte ... der resultierende Effekt ist daher derselbe, als wenn der Unterdruck tatsächlich ziehen würde ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Dieser entsteht nur nicht, wenn das Schiff genauso schnell unterwegs ist wie der Wind und das auch in die gleiche Richtung. Für einen zusätzlichen Sog, wie oben angedeutet, kann es halt nicht sorgen. Zumindest nicht um unter erst genannten Voraussetzungen schneller zu werden als der Wind. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 17:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Sorry, aber ich sehe keinen Grund, inwiefern die generelle Windgeschwwindigkeit etwas damit zu tun haben sollte ... ich behaupte keineswegs, daß sich windgetriebene Fahrzeuge schneller als dder Wind bewegen könnten - dazu fehlen mit die Erfahrung und das Wissen um alle mit reinspielenden Faktoren ... ich sage nur, daß der Punkt ''Unterdruck kann nicht ziehen'' für diese Frage völlig bedeutungslos ist ... das Prinzip des Auftriebs zeigt uns, daß ein durch Unterdruck entstandener Sog durchaus dazu in der Lage ist, Dinge zu bewirken, die nicht erklärbar wären, wenn man dieser Wirkung keine Beachtung schenkken würde ... ohne dieses Prinzip gäbe es keine Großraumflugzeuge ... da sich der Fragesteller jedoch spezifisch auf eine Bewegung in Windrichtung festgelegt hat, sollte man dies verneinen können, denn hier können genau diese Effekte nicht angewandt werden ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 10:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ich wollte dies nur ein wenig bezüglich der Fragestellung gerade rücken. Einen solchen Unterdruck gibt es physikalisch gesehen ja auch nicht. Einzig einen in Richtung Vakuum gehenden Druckmangel, der durch die Luftströmung bewirkt wird. Die Tragfläche hält sich vergleichbar einem Saugnapf an dieser Strömung fest. Möglich wird das durch die hohe Geschwindigkeit, bei der die Luft wie ein träges Medium (wie Honig) reagiert. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 10:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Nochmal Hitze: Deutsche Bahn und 112 ==

Als ''ausgebildeter [[Ersthelfer]]'' kann ich jederzeit die 112 anrufen, wenn nach meiner Meinung eine wie auch immer geartete Gefahr für Menschen besteht. Selbst bei einem Irrtum meinerseite ist auch der teuerste Einsatz für mich ohne Folgen. Das zumindest wurde mir in allen Lehrgängen bestätigt.

Was würde passieren, wenn ich in dem derzeitigen Hitzedebakel der Deutschen Bahn einfach die [[Notbremse]] gezogen hätte, damit der Zug anhält und wenigstens die Türen zur Luftzuhr geöffnet würden könnten?

Die Antworten sind wahrscheinlich Glaskugelei, im Internet fand ich keine Hinweise, ist ja auch bisher noch nicht vorgekommen.

Da hier auch einige Rechtsexperten mitlesen, stell ich die Frage trotzdem. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:03, 12. Jul. 2010 (CEST)

: ist da nich n schaffner, den man vorher fragen kann? oder sogar der lokführer, den man in seiner vollklimatisierten zelle stören kann? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 23:20, 12. Jul. 2010 (CEST)

::(BK)Nicht so einfach zu beantworten. Der Zug hätte auf freier Strecke natürlich angehalten, wenn du die Notbremse ziehst. Dann allerdings wäre nicht die Türen geöffnet worden (wie [http://www.sueddeutsche.de/reise/hitze-chaos-bei-der-bahn-ziehen-sie-die-notbremse-1.973762 hier] behauptet wird) - das wäre auf einer Hochgeschwindigkeitsstrecke (und auch sonst) viel zu gefährlich. Und was bringt es, wenn der Hightech-Zug dann auf dem flachen Land in der prallen Sonne steht? --[[Spezial:Beiträge/84.164.58.129|84.164.58.129]] 23:22, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Nachtrag: sinnvoller wäre vielleicht (nachdem du mit Zugchef oder anderem Personal gesprochen hast) ein Anruf bei der [[Bahnpolizei]] - über 110, dort Schilderung der Situation. Ich bin mir sicher, wenn das dann auch noch mehrere tun, würde eine Lösung gesucht und gefunden. --[[Spezial:Beiträge/84.164.58.129|84.164.58.129]] 23:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Heimschützenzentrum, Schaffner soll es geben. Die Intercitys sind oft so überfüllt (eigene Erfahrung), das der nicht einmal durchkommt zum abknipsen der Fahrscheine. Ich hab schon einigemale überlegt, den nicht benutzten (selbst ausgedruckt) zu stornieren... Was es bringt? => Schatten.

Hallo IP, Ich bin der Ersthelfer und fühle mich verantwortlich durch meine geringen Kenntnisse, die aber wohl grösser sind als die der Mitreisenden. Woher soll ein normaler Mitreisender wissen, ob ein Anruf der 110 folgenfrei bleibt, wenn ich selber es nicht weiss?

Auf der täglichen morgendlichen Schnellverbindung Hamburg-Bonn wird ein schweizer Zug eingesetzt, dort sind jede Menge Knöpfe zur Kontaktaufnahme und auch Evakuierungshinweise dreisprachig vorhanden. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Auch und gerade als Ersthelfer solltest du doch wissen, dass ein Anruf bei 112 oder 110 dir auch eine Menge Verantwortung abnimmt: du schilderst (sujektiv, klar) die Situation und überlasst die Entscheidung über das weitere Vorgehen anderen - wo ist denn dabei das Problem? --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:34, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Das Ziehen der Notbremse, egal ob ICE oder Regionalbahn, ist nur in einem Bahnhof sinnvoll, wo die Fahrgäste dann auch selbstständig aussteigen und Abkühlung suchen können. Auf freier Strecke müsste erst ein Ersatzzug und Hilfsmannschaften herbeigeschafft werden, was natürlich dauuuert. In der Zeit sind die Fahrgäste dann vollends dehydriert. Und bei eigenmächtigem Aussteigen bringt man sich nur in Gefahr. --[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 23:39, 12. Jul. 2010 (CEST)
::[[Dehydratation (Medizin)|Dehydration]] ist ein lebensbredrohender Notfall, und man versucht diesem zu entkommen. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich kann mir wirklich nicht vorstellen das es in einem ICE keine Notentriegelung der Türen bei Zugstillstand gibt. Insofern wäre in einem kritischen Zustand der Zug der Notbremse eine Variante, auch wenn die Kiste dann auf freiem Feld steht. Es ist Unsinnig warum das nicht gehen sollte auch bei der Bahn gibts meineswissens eine allgemeine Rechtsfahrregel wo eine Entriegelung auf dieser Seite gefahrlos wäre. 110 anzurufen ist in keinem Fall mit negativen Folgen behaftet, schon gar nicht in so einem Fall - ein Notrufmißbrauch wäre das jedenfalls nicht, zumal diese Nummer gar nicht mehr als Notruf geführt wird. Andererseits ist die Frage ob diese Nummer wirklich sinnig ist, 112 ist da wohl besser. Denn ehe die angerufene Landespolizeidirektion sowas an die zuständige Bundespolizei weiterleitet kann dauern. --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]][[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] [[File:Rosa sp.188.jpg|20px|link=:de:Weiße Rose]] 02:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Die Telefonnummer der Bundespolizei ist, soweit ich mich da erinnern kann, in jedem Zug mehrfach angegeben: 0800 - 6 888 000. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:38, 13. Jul. 2010 (CEST)

Die Türen müssen zu öffnen sein, alleine schon wegen einem möglichen Brandfall. Und wenn ich die Abwägung habe, mich beim Aussteigen auf freier Strecke einer abstrakten Gefahr auszusetzen oder der konkreten Gefahr in der Hitze zu kollabieren, so fällt diese eindeutig aus zuungunsten der Bahnvorschriften aus. Da können die Verantwortlichen gerne auch im Dreieck hüpfen. [[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 07:57, 13. Jul. 2010 (CEST)Das amn im Eigeninteresse auf der Seite aussteigt, wo keine Gleise sind, sollte dabei klar sein.
:Fraglich ist doch, ob überhaupt jemand (außer dem Fragesteller vllt.) die Notbremse betätigen würde. Da scheint es eine kaum überwindbare Hemmschwelle zu geben. Man denke nur an das Zugunglück in Eschede, bei dem zu Beginn der katastrophalen Zwischenfälle, welche schließlich in dem Crash unter der Brücke mündeten, niemand auf die Idee kam, die Notbremse zu betätigen, nachdem ein Stück Stahl durch den Sitz geschossen kam (der Radreifen). Vielmehr, so hab ichs aus einer Doku im Kopf, sind Fahrgäste aufgestanden und haben den Zugbegleiter gesucht, der sich die Sache auch erstmal angeguckt hat (s. auch [[ICE-Unglück von Eschede#Menschliches Versagen]]. Wertvolle Zeit ist so verstrichen. Hätte gleich jemand ne Notbremsung ausgelöst wäre vllt. gar nix passiert. Will damit sagen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass jemand, weil es im Zug immer wärmer wird, die Notbremsung einleitet ... Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 08:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Naja, von woher soll ein normaler Fahrgast denn wissen, um was es sich bei diesem Metallteil handelt bzw. wie gefährlich der Defekt ist? und der Schaffner hat ja laut dem verlinkten Abschnitt nicht sofort mit einer Notbremsung reagiert, weil die Schilderung des Fahrgastes ungenau war (was wohl daran liegt, dass der Fahrgast zu wenig Fachwissen hat, um es viel besser zu beschreiben als "da ragt ein großes Metallteil aus dem Sitz") und er sich laut Dienstvorschriften zuerst selbst überzeugen musste. Hingegen wenn die Temperatur auf extreme Werte um die 50°C steigt (das ist ca. 10°C mehr, als das Maximum, das im Sommer in unseren Breiten im Freien erreicht wird), ist das durchaus eine eindeutige Bedrohung. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 16:48, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Jo, es ist ja auch als völlig normal zu bezeichnen, dass plötzlich ein meterlanges Metallteil durch den Boden geschossen kommt ... nenene, ich zieh lieber die Notbremse wenn ich schwitze, schon klar *patsch* Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 16:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Bei 50°C schwitzt du nicht einfach nur, sondern du dehydrierst schnell und merkst wahrscheinlich auch nach einiger Zeit, dass dein Kreislauf geschwächt wird. Bei dem herausragenden Metallteil ist wohl klar, dass irgendwas nicht stimmt, aber du kannst schwer einschätzen, wie akut die Gefahr tatsächlich ist (es gibt ja auch fälle, wo ein schwer beschädigtes Fahrzeug noch recht lange problemlos weiterfahren kann), insbesondere wenn der Zug trotzdem normal weiterfährt und außerdem weißt du ja nicht, ob eine Notbremsung nicht eventuell sogar eine zusätzliche Gefahr birgt und es nicht möglicherweise sinnvoller wäre, den Lokführer zu informieren, damit der richtig reagieren kann, weil bei einer Notbremsung ja Teile des Zuges ordentlich belastet werden, was beim langsamen ausrollen eventuell nicht so stark der Fall ist. Also ist es für den Fahrgast das logischste, sich an das Zugpersonal zu wenden, weil das eher weiß, wie man reagieren muss. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 17:15, 13. Jul. 2010 (CEST)

Zum "allgemeinen Rechtsfahrgebot", von dem Kemuer oben gesprochen hat, siehe auch [[Gleiswechselbetrieb]]. Daneben gibt es ein Problem mit drei- oder viergleisigen Strecken, wo der Zug auf beiden Seiten befahrene Gleise neben sich hat. Gruß --[[Benutzer:Loegge|Loegge]] 09:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

das mit der temperatur hört sich ja etwas nach [[Kohlenstoffdioxid#Physiologische_Wirkungen_und_Gefahren|co2 vergiftung]] an... geht denn die lüftung noch bei der bahn heutzutage? und wieso steigt einer in einen überfüllten zug? und wie soll es zur dehydration kommen? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 09:54, 13. Jul. 2010 (CEST)

Zum Thema Notbremse im Zug: Wenn ich mich recht entsinne, führt das Betätigen der Notbremse ausserhalb eines Bahnhofes nicht zur Notbremsung, sondern zu einem Signal im Führerstand. Stimmt das? Oder verwechsel ich das gerade? Oder ist das in manchen Reisebussen so? Irgendwas war da. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 11:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Etwas Gefaehrlicheres als eine Notbremse im Reisebus laesst sich kaum vorstellen... --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 11:33, 13. Jul. 2010 (CEST) 
::Beim Ziehen der Notbremse im ICE wird der Zug notgebremst. Sofort. Ohne Diskussion und ohne Entscheidung des Lokführers. Und die Türen kann man bei Stillstand des Zuges mechanisch entriegeln, raus kommt man also immer, es sei denn, die Türmechanik wäre durch einen gerade geschehenen Unfall - wir entschuldigen uns für die Verspätung bei allen Toten und Verletzten, herzlichst Ihre Bahn - derart zerstört, dass sie verklemmt ist und nicht mehr aufgeht. Und oft ist (in Deutschland) rechts die bessere Seite, aber eben nicht immer, weil manchmal mehr als zwei Gleise dasind, sowie weil, wie schon gesagt, der Zug manchmal auch auf dem anderen Gleis fährt (mal drauf achten - kommt systematisch vor an der Hildesheimer Kurve und ähnlichen Stellen, wo die Bahn sich 'ne Brücke sparen wollte, kommt bei Bauarbeiten vor, beim Überholen, abends, wenn in einer Richtung kaum noch Betrieb ist...). Bleiben Sie uns sauer und fahren Sie weiter mit uns, [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:10, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Das stimmt nicht: [[Notbremsüberbrückung]]. Zynische Kommentare abzugeben und eine Zusammenfassung der vorherigen Kommentare als eigenen Beitrag auszugeben, ist wahnsinnig toll. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] (19:29, 13. Jul 2010 (CEST), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')
:::Ich halte es für eine Fehlkonstruktion, wenn bei Ausfall der Klimatisierung nicht eine einfache (Zwangs-) Belüftung im Zug erfolgt. Wenn so ein Waggon voll besetzt ist, dürfte bei fehlendem Luftaustausch bald Sauerstoffmangel herrschen, wenn nicht spätestens nach 10 bis 15 Minuten ein kompletter Luftaustausch im Waggon erfolgt ist. Möglicherweise waren die Probleme, die die Reisenden hatten, denn auch gar nicht allein durch die Hitze bedingt.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 14:06, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Konstruktionsbedingt sind ICE [[Druckertüchtigte Schienenfahrzeuge]], eine Zwangsbelüftung ist darum nicht installiert. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:32, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Beim ICE hat der Logführer die Möglichkeit, die Notbremse zu überbrücken. Das soll verhindern, dass der Zug auf einer Brücke oder in Tunneln zum Stehen kommt; unter normalen Umständen wird er das aber nicht tun – ganz einfach, weil er ja in dem Moment gar nicht weiß, warum notgebremst wurde. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:07, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Ach, das war das Entscheidende: in *U-Bahnen* schlägt die Notbremse nicht sofort zu, sondern der Zugführer kann noch bis zum nächsten Bahnhof fahren, rischtisch? (Und ja, Notbremse in Bussen is irgendwie doof, ich seh's ein ^^) --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 16:19, 13. Jul. 2010 (CEST)
Wenn mich mein Gedächtnis nicht vollkommen trügt, bin ich einmal einem ICE so entkommen. Damals (muss so um 2000 gewesen sein) hat ein Fahrgast nach dem Ausfall der Klimaanlage auf freiem, brandenburger Feld die Notbremse gezogen und wir sind alle aus dem Zug raus. --[[Spezial:Beiträge/89.247.91.37|89.247.91.37]] 17:10, 13. Jul. 2010 (CEST)

Danke für die Antworten. Die Frage kam in einer geselligen Runde mit Feuerwehrleuten auf, die aber auch ratlos waren. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 22:54, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Kersekow-Stein ==

Habe einen Brief von einer Wahrsagerin bekommen, die will, dass ich einen Kersekow-Stein kaufe für 37,73 Brutto?
Soll wichtig sein für eine Ringséance ! Wollte mich auch erkundigen, ob es diesen überhaupt gibt.
:Vergiß es. [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:09, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Unbedingt kaufen! Sonst macht dir deine tote reiche Großtante bei der nächsten Séance Vorwürfe und erzählt dir nicht wo ihre Schatztruhe vergraben ist, mit deren Inhalt du weitere tausend Korsakow-Steine kaufen kannst. Die Wahrsagerin macht dir dann einen Vorzugspreis. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:08, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Einspruch. Ich bleibe bei: Vergiß es. [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] (11:10, 13. Jul 2010 (CEST), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')
::::Korsakow-Steine machen tapfer. Kaufen! --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Nee, Aalfons, die machen: [[Korsakow-Syndrom]]. Ich schlage vor, die Entscheidung jetzt dem Fragestellenden zu überlassen...[[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::<BK/quetsch> Am Tapfersten ist, wer sich nicht erinnert. Darum heißt das Mineral, aus dem der Korsakow-Stein gewonnen wird, auch Amnesit. [http://www.stadtentwicklung.berlin.de/bauen/brunnen/de/neu/12.shtml Hier] stehen Foto und Beschreibung eines Berliner Brunnens, der aus Granit und Amnesit gebaut wurde. Das Brunnenmotiv ist sehr schön "Imaginäres Theater". Auch der Frager hat sicherlich bereits einen Stein, hat das aber im Rausch der Séancen vergessen. Also muss ein neuer her. Muss man doch nicht von abraten? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:28, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::So ein Kersekow-Stein wiegt über dreißig Kilo. Mehrmals täglich stemmen, das kräftigt die Muskulatur. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 11:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::: Aber in dieser Dosierung fördert er gemäß deiner Anwednung auch die Hirndurchblutung, die mit erhöhter Sauerstoffversorgung des Hirns einhergeht. Das ist, glaub ich, nicht das Konzept. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:31, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Na, nu! Keine billigen Scherzchen auf Kosten des Fragestellers! Immerhin hat er/sie ja anscheinend hier in der Auskunft gefragt, ''bevor'' er/sie die Überweisung für die Hellseherin ausgefüllt hat. Das scheint doch für ein gewisses Maß an gesunder Skepsis zu sprechen [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 12:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Beim '''Kersekow-Stein''' handelt es sich um Esoterik-Jargon für einen '''[[Heilstein]]'''. Durch ein Gerichturteil wurde die Verwendung der Bezeichnung "Heilstein" als Unlauterer Wettbewerb befunden.--[[Spezial:Beiträge/91.47.80.83|91.47.80.83]] 12:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wer Seancen für sinnvoll hält, für den ist so ein Stein sicher auch was Wert ... ich könnte auch ein Fläschchen einer Wundertinktur empfehlen, die jede Seele blütenweiß macht und ein paar besonders starke unsichtbare Segenssprüche ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:02, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Noch besser als Kersekow-Steine wirken Kersekow-Downloads. Für 32 Dollar kannste eins von gewissen Websites beziehen, lach. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 11:06, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Ich find's echt toll, wenn Esoteriker auf diese Weise geschröpft werdeen. das ist die kulturelle Version der natürlichen Auslese ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 21:16, 16. Jul. 2010 (CEST)

= 13. Juli 2010 =

== yu-Domains ==

Was ist mit den [[yu]]-Domains geschehen? Bekomme da immer Fehler. Sind die jetzt ganz abgeschaltet oder umgezogen? --[[Benutzer:Conspiration|Con]][[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]] 00:47, 13. Jul. 2010 (CEST)
:[[Top-Level-Domain#.C3.84nderungen]]: ".yu für Jugoslawien wurde zum 30. September 2009 aufgelöst (seit 30. März 2010 nicht mehr erreichbar[12]), da sie durch die beiden Domainendungen .rs für Serbien und .me für Montenegro ersetzt wurde." --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 00:52, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Danke. Die Frage ist noch offen, ob die Seiten automatisch auf neue Adressen gelegt wurden oder, wie ich vermute, einfach aufgelöst. --[[Benutzer:Conspiration|Con]][[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]] 00:55, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Es wurden sicherlich alle yu-Besitzer informiert, mussten sich selbst kümmern und zum Stichtag wurde dann einfach alles was .yu dranhängen hatte gelöscht. Wie sollte das auch automatisch umgebogen werden? Da gibts zuviele Unwägbarkeiten - bereits belegte Domainnamen, nimmt man .rs oder .me, gibts den Owner überhaupt noch. Da gibt es keinen Grund, irgend einen Umzugsautomatismus zu vermuten. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 00:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

Aber es haben sicher wieder viele daran verdient, die sich die domains von bekannten Firmen im Voraus geschnappt haben. Was würde eigentlich technisch passieren, wenn ich/du/viele einen DNS-Server aufbauen würden, der .yu und .dd weiterhin mit einer IP verknüpft? --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:37, 15. Jul. 2010 (CEST)

== [[Roland Gööck]] ==

Wer oder was war Roland Gööck ? Sein Name prangt auf einer Unzahl von Büchern, meist Ratgebern, Kochbüchern, Sammelwerke etc. aus dem Bertelsmann-Verlag.
War das einfach ein Bertelsmann-Redaktionsleiter, der seinen Namen man auf die Bücher der Redaktion oder anonymer Autorenkollektive gesetzt hat ? Oder existierte er gar nicht und der Name wurde aus irgendwelchen Marketinggründen (Verkaufsförderung durch Wiedererkennung ?) von Bertelsmann auf Bücher dieser Art gesetzt wurde, vielleicht Bücher, die im eigenen Haus geschrieben wurden?
Wer weiß es und schreibt vielleicht sogar einen Artikel ? [[Spezial:Beiträge/78.48.174.118|78.48.174.118]] 01:30, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Mit Marketinggründen könntest du richtig liegen; ist vermutlich ein [[Verlagspseudonym]]. Wenn man unter eigen Namen veröffentlichen würde, könnte man halt mehr Geld rausschlagen ;-) Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 01:39, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Gemach, gemach, Recherche hilft. [http://books.google.de/books?id=rQQhAQAAIAAJ&q=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+1923+1991&dq=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+1923+1991&hl=de&ei=chk8TIKFE4_fsAax_O3CDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDMQ6AEwAA Der hier] hält ihn für echt, und bei [http://books.google.de/books?id=kkoTAQAAIAAJ&q=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+allesk%C3%B6nner&dq=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+allesk%C3%B6nner&hl=de&ei=Kho8TI_MJM_-sQaNoe3CDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDUQ6AEwAA ihm] fällt Gööck in eine Liste der Vielschreiber und Alleskönner, auch wenn er meist als Herausgeber figurierte. Und einen [https://portal.d-nb.de/resolver.htm?referrerResultId=roland%2Bg%25C3%25B6%25C3%25B6ck%2526any&referrerPosition=0&identifier=105722758 DNB-Eintrag] hat er auch, mit Literaturangaben zur Biografie. Aus dem DBA: geb 29. September 1923 in Felchta, damals noch kein Ortsteil von [[Mühlhausen/Thüringen]], lebte in [[Hemau]]. Wikipedia will nicht wissen, dass er am 2. Oktober 1991 gestorben ist: Er hatte 2006 [[Diskussion:2._Oktober|"z.Zt. noch nicht erkennbare Relevanz"]], bei weit über 100 Veröffentlichungen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:58, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::[http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=%22Peter+Korn%22+%22Roland+G%C3%B6%C3%B6ck%22&btnG=Google-Suche&aq=f&aqi=&aql=&oq=%22Peter+Korn%22+%22Roland+G%C3%B6%C3%B6ck%22&gs_rfai=&fp=410c29c96f80affe Es wird spannend]. Gööck ist echt, Pseudonyme sind Adron, Lutz; Pinelli, Pim; Roland, Peter; Ettl, Alexander; Ettl, Alex; Gek, Roland; Gēks, Roland; Jeromin, Rolf; Korn, Peter; Mausener, Franz; Persson, Peggy (!). Alleine deshalb sollt er schon relevant sein...;-) Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 13:09, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::: Danke, also ein (existierender) Autor und Herausgeber ... Auf der Webseite der Karl-May-Gesellschaft wird er ''Bertelsmann-Hausautor Roland Gööck'' betitelt --[[Spezial:Beiträge/92.227.160.128|92.227.160.128]] 00:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

Damit ist aber immer noch nicht geklärt, ob er tatsächlich der Autor ist. Er kann ja sowohl eine reale Person als auch Pseudonym einer Reihe von Ghostwritern sein. Ein Autor von dem man ein Bild und einen Lebenslaufhat ist doch besser als irgendwas undeiniertes. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

:[http://www.faz.net/s/Rub5A6DAB001EA2420BAC082C25414D2760/Doc~E1808A409B85A4C269A314C7BC15CAD2C~ATpl~Ecommon~Scontent.html Und die Amis sind nicht auf dem Mond gelandet.] --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 17:48, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Was ist ein Kersekow-Stein ==


--[[Spezial:Beiträge/91.7.117.46|91.7.117.46]] 07:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Es ist nicht sinnvoll, die selbe Frage mehrfach zu stellen. Die Anzahl der möglichen Antwortenden hier in der Auskunft wird dadurch nicht erhöht. In welchem Zusammenhang ist dir dieser Stein denn untergekommen? Hast Du davon in einem Buch gelesen? Hat dir jemand davon erzählt? [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 07:43, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Ob sie den Dersekower Taufstein (Taufbecken) meint? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 08:19, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Beim '''Kersekow-Stein''' handelt es sich um Esoterik-Jargon für einen '''[[Heilstein]]'''. Durch ein Gerichtsurteil wurde die Verwendung der Bezeichnung "Heilstein" als Unlauterer Wettbewerb befunden.--[[Spezial:Beiträge/91.47.80.83|91.47.80.83]] 12:59, 14. Jul. 2010 (CEST)

== alle Telefone melden "Besetztton", was tun? (erl.) ==

Hallo, kann mir jemand für folgendes Problem vllt. ein paar einführende Hinweise geben:

Ich hab ne Flatrate Internet/Telefon. Internet geht noch (ich schreib ja grad). Alle Telefone melden den ''Besetztton'' (siehe [[Freizeichen#Hörtöne (Deutschland)]]), also wenn ich eine nummer wähle kommen noch die Wahltöne und dann besetzt. Rein- oder Raustelefonieren dasgleiche. Betroffene sind alle Telefone (also kein Defefkt an nur einem Gerät).

Was sollte man zu erst überprüfen? Danke --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 08:34, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Kommt ''vor'' dem Wählen das Freizeichen? Funktionieren eingehende Anrufe? Wieso hast du mehrere Telefone? Hast du eine TK-Anlage? Ansonsten sollte der Besetztton vom Netzanbieter (z.B. Telekom) erzeugt werden, also den mal fragen.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 08:48, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Von außen auch nicht, ja viele Telefone... ich hab grad gehört, dass das wohl an Vodafone liegt ... also kann man da nichts machen. Aber kann mir jemand vllt. sagen, wo ich mich da weiter informieren kann? Hab bisher auf http://www.arcor.de/ oder http://www.vodafone.de/ nichts gefunden, nur alte Forenbeiträge, dass es schon öfters großräumige Ausfälle gab. Hoffentlich bleibt mir noch das INet erhalten :/ --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 08:56, 13. Jul. 2010 (CEST)

da mal nachfragen? https://www.vodafone.de/kontakt.html
notrufe gehn dann wohl auch nich? oder gibts vllt ne notruf-email (ich kenn nur n notruf-fax)? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 09:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

hatte selbst schon öfters solche probleme am besten deinen anbieter kontaktieren hat mir immer weitergeholfen (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/194.76.180.113|194.76.180.113]] ([[Benutzer Diskussion:194.76.180.113|Diskussion]]) 10:01, 13. Jul 2010 (CEST)) 

Vielleicht hilft es auch schon, die Anlage für kurze Zeit vom Strom zu trennen und sie dann wieder anzuschließen. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.23.254.11|91.23.254.11]] ([[Benutzer Diskussion:91.23.254.11|Diskussion]]) 10:48, 13. Jul 2010 (CEST)) 

:Ja, hat sich nach nem halben Tag erledigt. Ging einfach wieder... abwarten und Tee trinken. --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 14:15, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Allergische Reaktion auf Zahnersatz ==

wo kann man sich bitte hinwenden wenn man auf eine Dentallegierung
eine allergische Reaktion bekam und offensichtlich vom Hersteller des
Zahnersatzes betrogen wurde. In diesem Falle wurde einer Patientin
eine Nichtedelmetall-Legierung als angeblich hochgoldhaltige
EM-Legierung verkauft.

Eine Spektralanalyse ergab bereits ein eindeutiges und erschreckendes
Ergebnis mit einem Nickelanteil von über 60%. Und die Patientin hat
offensichtlich sehr starke Schleimhautreizungen.

Bitte um schnelle Hilfe wo man das Material von offizieller Stelle
Prüfen lassen kann und evtl. ein Gutachten erstellt wird.

Besten Dank für ihre Antworten.

:Hab' Deine Anfrage formatiert; im übrigen: Zahnarzt befragen! [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:02, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Sofort zum Anwalt. Punktaus. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 11:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
::...was vor allem dann geht, wenn auf der Rechnung eindeutig draufsteht, dass es Gold sein sollte. Eine mündliche Zusicherung ist immer schwer nachzuweisen... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 11:31, 13. Jul. 2010 (CEST)

Was willst du damit erreichen? Wer soll das bezahlen? Krankenkasse (die haben auch oft auf Länderebene eine Meldestelle oder Telefonnummer für Verdacht auf Betrugsfälle), Zahnärztekammer, Metallurgen. Deine Geschichte ist sehr unglaubhaft und etwas unklar: Krone, Brücke oder Prothese? Nicht jeder, der mit Nickel in Kontakt kommt bekommt davon sofort eine Allergie. Ein Labor/Zahnarzt, der dich betrügen will und Dir etwas anderes auf die Rechnung schreibt, will nicht auffliegen; er würde also einen billigen aber soliden Ersatz nehmen und das wäre definitiv eine [[Chrom-Cobalt-Molybdän-Legierung]], die kostet fast nichts, glänzt silbrig, aber nicht inkagoldgelb. Normalerweise führt ein Gespräch mit dem Zahnarzt, der auch das Geld kassiert hat, oft zu einem vernünftigen Ergebnis: das setzt aber voraus, dass sich beide Seiten normal verhalten. Oder hast du etwa Auslandszahnersatz? --[[Benutzer:Apostoloff|Apostoloff]] 22:03, 13. Jul. 2010 (CEST)
Genau das ist der Punkt! Der ZE ist in Ungarn hergestellt worden! Aber welche offizielle Stelle macht eine Metallurgische Materialprüfung mit entsprechendem Gutachten! Kann mir da einer eine Adresse nennen? Wäre echt toll! (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.12.214.144|91.12.214.144]] ([[Benutzer Diskussion:91.12.214.144|Diskussion]]) 22:08, 15. Jul 2010 (CEST)) 

{{Gesundheitshinweis}}
{{Rechtshinweis}}

== Falscher Ohrwurm ==

Hallo, sicher geht es nicht nur mir allein so. Bei dem bekannten Titel ''I Just Died in your Arms Tonight'' von [[Cutting Crew]] höre ich im Kehrreim immer wieder den Satz "du musst besoffen bestell'n". Weiß jemand, was da eigentlich gesungen wird. Danke! --[[Benutzer:Magenbitter und Blutwurst|Magenbitter und Blutwurst]] 12:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
:"It must have been something you said". Das Lied wollte ich jetzt aber eigentlich nicht im Kopf haben! --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 12:18, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Auf [[Mondegreen]] ist u.a. obiges Beispiel für obernette „Verhörer“.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 12:27, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Gib mal in YouTube "misheard lyrics" ein. Das schärfste ist "Carmina Burana" mit "Some men like cheese", muaaahahahaha ... siehe auch [[Verhörer#Soramimi]]. In diesem Sinne grüßt [[Der weiße Neger Wumbaba]] [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 14:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich habe die letzten Wochen immer nur Uwe Seeler gehört.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 17:52, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Bei [[Culcha Candela]] hör ich immer „Sommer in meinem Glied“ ;-) --[[Spezial:Beiträge/87.144.91.215|87.144.91.215]] 13:09, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Gitta Lind ==
Guten Tag, ich habe eine Frage. Ich suche ganz verzweifelt die Langspielplatte 33 U. Telefunken BLE14284P, Gitta Lind: Die großen Erfolge. Können Sie mir weiterhelfen, evtl. Kontaktpersonen oder Anschriften mitteilen? Ich würde mich sehr freuen. MfG ''Gerhard Feder''

:[http://gemm.com gemm.com] ist normalerweise eine gute Anlaufstelle, um international nach alten Alben zu suchen. Allerdings ist dort das gesuchte Gitta Lind Album auch nicht zu haben. Dennoch kann es nicht schaden, dort regelmäßig vorbeizuschauen. Alternativ würde ich nach "Schallplatten Antiquariat" googeln und eines der größeren Antiquariate direkt mit der Beschaffung beauftragen. Schnäppchen sind dann natürlich nicht drin. Viel Erfolg --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|d]] 18:25, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Vater unser - Lied ==

Es gibt ja von [[E Nomine]] eine Vertonung das [[Vater unser]]. Die Stimme (irgendein Synchronsprecher) passt ja schon, aber irgendwie hatte ich das ohne den schnellen Bass in er Erinnerung, also ein eher atmosphärischeres Lied als das [http://www.youtube.com/watch?v=iHahMGj657Q Youtube]. So wie ab 1:09 für ne kurze Zeit... aber doch irgendwie anders. Ist das ein anderes Lied oder ein Remix? -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.169|89.196.43.169]] 13:16, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Es gibt eine Version mit Robert de Niros Syncronsprecher. Also [[Christian Brückner]]. Die war kurzzeitig recht populär. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:01, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Das müßte dann [[E Nomine]] gewesen sein. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Ups...sry. Das hast du offensichtlich schon gewußt. Das kommt davon wenn man nicht genau liest. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:05, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Jepp, jetzt die Version ohne Bumm-Bumm, das wäre super :) -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.0|89.196.43.0]] 00:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Bluetooth A2DP -> RCA Umsetzerbox ==

Hi,

würde gern mein Laptop kabellos mit meiner Soundanlage über A2DP koppeln. Kennt jemand da ne passende Box?


--[[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] 13:21, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Koffergewicht ==

Ich fliege morgen in die USA. Erlaubt sind zwei Gepäckstücke á maximal 20 kg. Ich nehme ein Gepäckstück mit, bin aber nach dem Packen bei 20,9 kg. Wie sind da die allgemeinen Erfahrungen, wird das akzeptiert oder muss ich da Aufschlag zahlen (d.h. sollte ich noch ein paar T-Shirts ins Handgepäck verfrachten)?

--[[Spezial:Beiträge/62.226.115.179|62.226.115.179]] 14:01, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Hehe, also ich würde die 21 kg auf 2 Koffer verteilen und dann in USA richtig einkaufen gehen im Outlet oder so. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 14:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Bringt aber das Problem mit sich, dass ich Reisen in öffentlichen Verkehrsmitteln mit zwei Koffern äußerst unhandlich finde und den Taschendieben ihr Spiel deutlich erleichtert. Ich möchte eigentlich nur mit einem Koffer + Rucksack als Handgepäck reisen. [[Spezial:Beiträge/62.226.115.179|62.226.115.179]] 14:18, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, besser du lädst etwas ins Handgepäck um. Denn die 20 Kilo grenze kommt daher, dass aufgtund von Arbeitsschutzbestimmungen die Arbeiter am Flughafen maximal 20 Kilo heben dürfen. Auch wenn du ja insgesamt 40 mitnehmen darfst: Ist der Koffer zu schwer, muss er (zumindest Offiziell) von 2 Personen bewegt werden. Letztendlich ist es von der Fluggesellschaft abhängig, ob sie dir dafür etwas berechnen oder nicht. Die einen sind da lockerer, andere strenger. Aber im zweifelsfall kann Umladen nicht schaden. Auch solltest du bedenken, dass deine Waage und die am Flughafen vielleicht nicht genau gleich genau arbeiten. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:21, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: BK +/- 3 % ist normale zugelassene (DIN)-Wägetoleranz für solche Sachen. Gilt allerdings auch für Deine Waage, falls sie 3 % zu wenig anzeigt und das Gewicht tatsächsich geeicht gewogen 21,5 kg ist. Gewisse Billigflieger schlagen da zu, bei den Seriösen habe ich mit 10% mehr noch kein Problem gehabt.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 14:24, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::@Jeses, wo haste denn diese Arbeitsschutzbestimmung her? Und warum erlauben dann [http://www.fairliners.com/gepaeck.html viele Airlines] deutlich mehr als 20 kg und machen auch keine Vorgaben, auf wieviele Koffer das verteilt sein soll? --[[Benutzer:TAXman|Taxman]][[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]] 14:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Das weiß ich schon sehr lange, mehrere Jahre. Keine ahnung, woher ich das ursprünglich habe. Spricht ja auch nichts dagegen, wenn eine Airline mehr gepäck erlaubt. Darf dann nur nicht einer alleine heben. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:38, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Hm, ich habe (seit es überhaupt Begrenzungen pro Gepäckstück statt nur pro Person gibt) immer 23 kg pro Koffer nehmen dürfen - mit verschiedenen Airlines in so ziemlich jede Ecke der Welt (USA zugegebenermaßen war keine dieser Ecken).--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 16:34, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::@Jeses: Zu Arbeitsschutzbestimmungen: Die 20 kg geisterten tatsächlich vor einigen Jahren herum. Das ist aber nicht mehr aktuell. Heute wird mit der [http://www.baua.de/cae/servlet/contentblob/674110/publicationFile/49915/LMM-Heben-Halten-Tragen.pdf Leitmerkmalmethode] die zulässige Arbeitsbelastung ermittelt. --[[Benutzer:Taratonga|Taratonga]] 16:55, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Erfahrung: Air Berlin hat auf innereuropäischen Flügen einen Grenzwert von 20 Kilo und drückt bei 23 Kilo Kunden keine Zusatzrechnung aufs Auge, sondern ein solches zu. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 19:32, 13. Jul. 2010 (CEST)

Meiner Erfahrung nach (regelmässiger Transatlantikflieger) ist so was Glückssache: Manchmal wird Übergewicht gratis toleriert, manchmal nehmen die Gesellschaften das aber auch sehr genau. Mit 20.9 kg kann man's wohl mal riskieren, aber pack den Koffer so, dass Du notfalls beim Check-in schnell 900 g ins Handgepäck umlagern kannst. Auf dem Rückflug wirst Du aber voraussichtlich eh mehr Gewicht mit Dir rumschleppen. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 22:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Ich frag' mich ja manchmal, wie gerecht das alles ist: Kleine zierliche Frau, Lebendgewicht 50 kg, Koffer 25 Kilo, gesamtkerosinverbrauchsrelevante Masse 75 Kilo. Zahlt Zusatzgebühr. Großer dicker Mann, 100 Kilo plus 19 Kilo Gepäck, auftrieberheischende Gesamtmasse 119 Kilo, zahlt nix extra. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Alles schon da gewesen [http://www.rp-online.de/reise/news/Air-France-Wirbel-um-Dicken-Aufschlag_aid_809171.html], [http://www.ksta.de/html/artikel/1240406283999.shtml]. Kollidiert in Deutschland mit dem [[Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz|Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz]]. --[[Spezial:Beiträge/95.208.226.103|95.208.226.103]] 00:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::In den USA gibt's zur Zeit auch eine Debatte, ob Airlines stark übergewichtige Passagiere dazu zwingen dürfen, zwei Sitzplätze zu kaufen [http://www.nydailynews.com/money/2009/04/15/2009-04-15_united_airlines_to_charge_overweight_passenger_for_two_seats.html] wenn möglich in derselben Reihe. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Da es in erster Linie um Flugsicherheit, die zulässige Beladung und Lage des Schwerpunktes des Flugzeuges und erst in zweiter Linie um eine Schikane der Passagiere geht, wäre es nur zu logisch jeden Passagier und sein Handgepäck, sowie sein aufgegebenes Gepäck zu wiegen und zusammen mit der Lage des Sitzplatzes im Beladungsmanagement den aktuellen Beladezustand und Schwerpunkt zu berechnen. Akademisch ist das schon öfters und immer wieder so gelöst worden. Auch hier müsste die Fluggesellschaft Obergrenzen setzen, damit die Beladungskapazität des Flugzeuges von vornherein bei der Buchung nicht überschritten wird. Damit das vom Passagier "willig" eingehalten wird, ist nur die Androhung einer "Strafzahlung" wirksam. Die Wägung der Passagiere beim Besteigen des Flugzeuges aber hat sich bisher vom Aufwand und der Akzeptanz her als wenig praktikabel erwiesen. Man setzt von den Zulassungsbehörden hier einfach und derzeit pro Passagier 95 kg an, in der Abschätzung, das das durchschnittlich stimmt. Von Zeit zu Zeit wird das überprüft und auch neue Werte festgelegt. [http://www.innovations-report.de/html/berichte/verkehr_logistik/bericht-18417.html Siehe hier], wie das 2003 letztmalig der Fall war. Gerade die Billigflieger nutzen durch die enge Bestuhlung die zulässige Ladekapazität ihres Fliegers so ziemlich ohne Reserven aus und müssen da sehr restriktiv handeln und die Einhaltung der Zulassungsbehörde auch nachweisen. So erklären sich auch die Unterschiede im Gepäckgewicht von 20 bis 25 kg in der Holzklasse bei den verschiedenen Gesellschaften.--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 10:41, 14. Jul. 2010 (CEST)

Alles Quatsch
die neuesten Richtlinien besagen, daß man nur noch 1 Gepäckstück mit max. 23kg mitnemen darf (das gilt auf jeden fall für Flüge im die USA).
Es wäre angebracht, wenn sich nur diejenigen melden, und etwas schreiben, die es auch wissen, auf Ratschläge kann man gerne verzichten. Vor allem wenn sie falsch sind!!!!!!!!!!!!! (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/82.139.206.22|82.139.206.22]] ([[Benutzer Diskussion:82.139.206.22|Diskussion]]) 12:41, 14. Jul 2010 (CEST)) 
:Danke für die Blumen, [http://www.airlinetickets.de/reisenews/index.php/weblog/comments/ab_6_november_2006_neue_regeln_fuer_fluggepaeck/ hier eine Liste für den Quatsch.]--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 13:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Es kommt auf die Fluglinie an und wann das Ticket ausgestellt wurde, bei [http://www.lufthansa.com/de/de/Freigepaeck Lufthansa] sind es in die USA bei Ticketausstelllung ab dem 1.1.2010 in der Economy Class in der Tat nur noch EIN Gepäckstück mit maximal 50 Pounds = 23 kg. Ansonsten ist meine Erfahrung die gleiche wie die von [[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]]; in der Regel wird etwas (!) Übergewicht toleriert. ... --[[Benutzer:Concord|Concord]] 16:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ja, die neue Lufthansa-Regelung für die USA ist ziemlich quälend. Hat jemand zufällig einen Link zu einer Übersicht, welche Linien ''in die USA'' (der Link oben hilft da nicht) weiterhin zwei Gepäckstücke in der Economy erlauben? United ist auch auf ein Stück runter und es ist mühsam, alle Airlines einzeln durchzuklicken. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 20:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

== windows XP ==

So, nachdem dieallwissende Müllhalde irgendwie nichts konkretes hergibt, versuche ich es mal hier. Es ist bei meinem Computersystem an der Zeit, mal wieder Windows (XP Pro) neu zu installieren. Nun habe ich zwar eine Original-CD von Microsoft (System Builder Edition) und den Original-Aufkleber mit Serial. Allerdings ist meine CD noch mit dem alten Servicepack 2. Wäre es legal ein ISO einer Windows-CD mit SP 3 herunterzuladen und dieses mit der vorhandenen Seriennummer zu nutzen? Würde ja eigentlich nichts an meinem genutzten System ändern, aber den Installationsvogang erheblich erleichtern. Gibt es für ein solches ISO eventuell sogar eine offizielle Downloadquelle?

Im Zuge der Neuinstallation bin ich auch am überlegen, mich von AntiVir zu verabschieden. Mir gehen die ständigen Popupfenster einfach auf die Nerven. Andere kostenfreie Virenscanner gibt es zu hauf. Welche sind wirklich empfehlenswert? Mir ist vor allem ein guter Echtzeitschutz wichtig. Danke schon mal für euere Antworten. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:17, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ich hab einfach XP SP2 von der Original-CD installiert und das vorher runtergeladene SP3 dann gleich danach. Als Virenschutz nutze ich Microsoft Security Essentials. Das ist popup- und werbefrei, läuft allerdings nur mit Original-Windows.--[[Spezial:Beiträge/91.47.75.26|91.47.75.26]] 14:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
:nach BK
:1. Nein, nicht legal. Lade dir das SP3 doch einfach nach der Installation oder baue es dir gleich in eine neue XP-CD mit integriertem Service-Pack 3 aus diener System-Buider-CD [http://sysblogd.wordpress.com/2008/04/23/how-to-build-a-windows-xp-sp3-integrated-installation-cd/ z.B. hier]
:2. [[Avast]] --[[Spezial:Beiträge/80.153.202.12|80.153.202.12]] 14:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Also die SP3 ISOs gibts bei MSDN zum Download, wenn Du MS-Bezahlkunde bist. Wenn Du jemanden kennst der so eine hat, ist es legal. [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] [[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]] 14:23, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Danke für den Tipp mit Avast. Klingt nach Durchlesen des Artikels sehr gut. MSDN Abbonenten kenne ich leider keinen. Aber gut ich werde dann wohl das Servicepack nach der Installation installieren. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:35, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Definitiv Avast! --[[Benutzer:Hosse|Hosse]] [[Benutzer_Diskussion:Hosse|Talkshow]] 15:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Auch der Download ist nicht illegal, solange du die ISO nicht auch zum Upload (z.B. per [[Filesharing]]) anbietest, da lediglich der Vertrieb illegal ist. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:27, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ja gut.. es geht in dem fall ja aber auch darum, ob der Product Key funktioniert... Anyway, ich mache es gerade eben schon auf die Konventionelle Art, mit SP2 von CD und SP 3 nachinstallieren...--[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 19:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Wenn man anstatt einer ISO, die von Haus aus SP3 hat, [[Slipstreaming]] verwendest, bin ich mir sicher, dass die Serial funktiontiert, sonst weiß ichs nicht. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Viel zu kompliziert... meine Intention war ja lediglich arbeitserleichterung bei der Installation... ;) --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 21:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Grundwortschatz Englisch ==

Gibt es im Internet einen _guten_ Englischen Grundwortschatz (ca.250-500 Wörter)? Ich habe so lange über Google gesucht, aber nichts brauchbares finden können.

--[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 15:21, 13. Jul. 2010 (CEST)
:gut ist immer eine Frage der Perspektive und der Anwendungsbereiche. ein Businessman wird einen ganz anderen Wortschatz benötigen als ein Tourist oder Schüler. Genn Du wirklich nur SO wenig Wörter drin haben willst, dann musst Du dich zwangsläufig spezialisieren. Und dann dürfte es einfacher sein, direkt die Wörter, die Du haben willst zusammen zu tragen. --[[Benutzer:TAXman|Taxman]][[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]] 16:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Es können auch ruhig mehr Wörter sein, nur weniger sollten es nicht sein. Und zu keinem speziellen Thema, am besten ganz allgemein. Sehr viele Wörter (gerne ein paar Tausend), aber nach Häufigkeitsgruppen geordnet wäre perfekt! --[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 16:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
::: Sowas wie [[Basic English]] mit 850 Wörtern?--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 16:28, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Muss es denn im Internet sein? Bücher mit einem fundierten Grundwortschatz von ca. 1000 Wörtern gibt es preiswert zu kaufen. Damit kann man dann schon einiges anfangen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:30, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::Gerade beim Englischen sind sicher alle Schulbücher für Anfänger schon am Grundwortschaft orientiert. Die klassischen Verlage haben auch gute Lernwörterbücher. Es gibt in Unibibliotheken auch schlichte Häufigkeitstabellen (Artikel, Demonstrativa, Präpositionen, Hilfsverben sind natürlich am häufigsten usw.). Man muss irgendwo anfangen, aber auch wissen, daß unter einigen Tausend rein gar keine Verständigung möglich ist. Basic English ist mMn zu kompliziert, andererseits gibt es ja Wikipedia in einfachem Englisch, vielleicht ist das ganz nützlich? Ansonsten Lewis Carroll lesen oder Oskar Wilde oder Conan Doyle/Sherlock Holmes--[[Benutzer:Radh|Radh]] 17:05, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::::: Kauf einen bzw "den" Grundwortschatz und lern mit Bleistift und Kartikarte. 300 Wörter ermöglichen eine grundsätzliche verständigung, mit 1200 kann man eine zeitung überfliegen und mehr haben die meisten einheimischen auch aktiv nicht drauf. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 17:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::::: Also das ist - mit Verlaub - grosser Schwachsinn. Natuerlich haben native spaeker weit mehr Worte drauf als die von dir postulierten 1.200. Fakt ist, dass man - wenn es um die englische Sprache geht - wohl mit einem sehr kleinen Wortschatz im taeglichen Leben recht gut klar kommt, aber einen riesigen Wortschatz (inklusive phrasal verbs, idioms, etc.) benoetigt um sich so fein und differenziert ausdruecken zu koennen, wie das native speaker tun. --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 12:10, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::: Und dann von der Kartikarte mit dem Bleistiftli ins Heftiheft übertragen! ;-) Schulbücher für Anfänger finde ich übrigens nicht unbedingt das Geeignetste; was bringt es dem erwachsenen Lerner, wenn er (meine Erinnerung) "this is a nice doll" und "Cheeky is barking bow-wow" sagen kann, aber nicht Hotelreservationen, Einkaufen, oder was auch immer das Grundbedürfnis ist, bewältigen kann? -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 18:06, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Anfänger heißt nicht immer Kind. Sowas gibt's auch für Erwachsene. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Die Rede war aber von Schulbüchern ... -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 22:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Meine Rede auch. Es gibt eine Menge Schulen, in die Erwachsene gehen (wenn sie sich bei Licht nicht trauen, auch abends). Bei Sprachen fallen da Sprachschulen, Volkshochschulen, staatliche organisierte Institute wie (für Deutsch, nicht für Englisch) das Goethe-Institut, und dergleichen mehr ein. Und in diesen Schulen und/oder Kursen lernen Erwachsene, meistens mit Schulbüchern. Die gibt es für Anfänger und für alle weiteren Niveaus. Und es geht da auch mal um Hunde, die bellen, aber seltener um Puppen. Bis vor ein paar Jahren hätte ich gesagt ''Geh mal' zu Kiepert und schau Dir ein paar von den Büchern an''. Aber leider... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::::Ja; ohne hier den Streit um des Kaisers Bart noch lange fortsetzen zu wollen, aber das Material in solchen Institutionen würde ich doch eher als Lehrbücher (für die Erwachsenenbildung oder was auch immer) bezeichnen und nicht unbedingt als [[Schulbuch|Schulbücher]]. Nu gönn' mir doch den kleinen Scherz oben. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 08:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Hartplastik/Plastik ohne grünen Punkt. ==

Guten Abend, die Grenze für das, was ist den Restmüll zwischen dem was ist die gelbe Tonne kommt ist wohl fließend. Viele unterschiedliche Meinungen. Könnte mir jemand sagen, ob ich Plastik/Kunststoff ohne grünen Punkt im Zweifel in die gelbe Tonne oder in den Restmüll werfen soll(Bsp: Kugelschreibern ohne Mine). Gruß und danke für die Hilfe.
--[[Benutzer:Tronkenburger|Tronkenburger]] 18:16, 13. Jul. 2010 (CEST)

: nur Umverpackungen: [[grüner Punkt#Kritik]]... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:35, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Wobei ich neulich verdattert feststellte, dass auf jeder Menge Umverpackungen gar kein grüner Punkt drauf ist. "Dürfen die das?" Auf guten Recyclinghöfen gibt es übrigens extra Kontainer für Hartplastik... Sinnvoller ist, sich zu informieren, wo der verschiedene Müll in deiner Kommune hinkommt, denn wenn eh alles verbrannt wird, ist es rille. --[[Spezial:Beiträge/92.202.118.119|92.202.118.119]] 18:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Ich habe mal eine italienische Firma beraten, die bestimmte Produkte auf den deutschen Markt bringen wollte (und es dann auch getan hat). Da ging es mit den deutschen Vertriebspartner praktisch vor allem um die Frage nach dem grünen Punkt bzw. nach einem Müllkonsortium (in Italien selbst hatte die Firma einen Vertrag mit einem hiesigen Konsortium, aber eben nicht dem deutschen Grünen Punkt).
:::Übrigens ist die Idee vom Recyclinghof ganz ausgezeichnet für die Umwelt - wenn jeder seinen Müll mit dem Auto selbst zum Hof bringt, dann haben wir bald alle Umweltprobleme gelöst. Und die Verkehrsprobleme gleich mit. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Natürlich darf ein Hersteller Produkte mit Umverpackungen ohne grünen Punkt auf den Markt bringen. Er nimmt dann nicht am dualen System teil, das der Rücknahme der Verpackungen durch die Händler dient, und muss somit im Zweifelsfall selbst die Rücknahme über seine eigenen Vertriebswege organisieren.
::::In die grüne Tonne gehören nicht einfach alle Kunststoffe oder wiederverwertbaren Stoffe, sondern nur das, was einen grünen Punkt hat.
::::Im Falle der "thermischen Verwertung" kann das allerdings wirklich im Ergebnis egal sein, und da kommt es dann auch schon mal vor, dass das beauftragte Unternehmen beide Tonnen mit dem gleichen Müllfahrzeug abholt (und im gleichen Container einsammelt). Für den einzelnen Müll-Verursacher kann es trotzdem illegal sein (i.d.R. als Ordnungswidrigkeit geahndet), den Müll in der falschen Tonne zur Abholung bereitzustellen.
::::Verbindliche Auskünfte kann die zuständige Behörde bei der eigenen Gemeinde (bzw. Stadt oder Kreis) oder das beauftragte Entsorgungsunternehmen geben. Und diese Auskünfte werden in der Regel auch schriftlich erteilt - in Form von Broschüren, die auf den Rathäusern erhältlich sind, jedem Neuzugezogenen zur Verfügung gestellt und oft einmal jährlich kostenlos verteilt werden (schon wegen der darin mitgeteilten Gebührenerhöhung). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 19:35, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::In die ''grüne Tonne'' gehört überhaupt kein Kunststoff, auch keiner mit grünem Punkt. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 20:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::::Na, dann schau mal in [[Mülltonne]] auf das erste Bild. Derart apodiktische Äußerungen verbieten sich bei einem Thema, dass in Deutschland jede Kommune anders regeln kann. --[[Spezial:Beiträge/84.172.19.161|84.172.19.161]] 20:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::::: Oh ja, bei uns kommt Papier in die grüne Tonne und grüner Punkt in den gelben Sack ;))) --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 00:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Ganz falsch! Papier bitte in die blaue Tonne, in die grüne bitte das Altglas und den kompostierbaren in die braune Tonne. Und für den Verpackungsmüll ist der gelbe Sack / die gelbe Tonne zuständig. Diese gelben Container werden in meiner (sozial sehr kunterbunten) Wohnumgebung allerdings für alles aus Plastik genutzt, z.B. Bürostühle oder Fensterrahmen. Aber es hat noch nie jemand eine gebührenbewehrte Verwarnung erhalten - die sogenannte Fehlwurfquote soll in Deutschland generell sehr gering sein... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 06:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Bevor ihr euch hier allzusehr auf bestimmte Farben einschießt: es gibt keine bundeseinheitliche Farbenregelung für Abfallcontainer. In meinem Wohnort gibt es für Verpackungen mit dem ''grünen'' Punkt keine Tonne, sondern den ''gelben'' Sack - an meinem Arbeitsort dagegen eine ''grüne'' Tonne. Die ''braune'' Tonne ist für Kompost, die ''schwarze'' für Restmüll und die ''blaue'' für Papier. Das kann einen Kreis weiter schon wieder anders sein.
:::::::Daher nochmals mein Rat von oben: wendet euch an die örtlich zuständige Abfallbehörde, die es entweder weiß oder das beauftragte Entsorgungsunternehmen nennen kann (und die wissen es immer). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 08:14, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Du musst da wohl entscheiden, ob du lieber ökologisch korrekt oder monetär korrekt handeln willst. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 16:46, 14. Jul. 2010 (CEST)

Was in welche Tonne kommt ist von Ort zu Ort stark unterschiedlich: Hier kommt ausdrücklich alles, was aus Plastik oder Metall ist (sogar z. B. Heizungsrohre), in die grüne Tonne, ebenso Papier (wird wohl alles zusammen verbrannt). Braune Tonne gibt es keine, Biomüll gilt hier als Restmüll. Nur Glas wird extra gesammelt, in der schwarzen Tonne mit dem blauen Deckel. Da, wo ich ursprünglich gewohnt habe, gibt es eine braunte Tonne (Biomüll), eine schwarze (Restmüll) und eine schwarze mit blauem Deckel (Papier) und einen gelben Sack (für Verkackungen aus Plastik oder Metall). Für Glasmüll gibt es da keine Tonne, sondern man muss es selbst zu einem der Glascontainer schleppen. Früher gab es keine Tonne für Papier, das wurde am Abholtag einfach gebündelt am Straßenrand gestapelt. Dafür gab es noch einen weißen Sack, in den die Verpackungen aus Metall (also z. B. Dosen) kamen, wärend in den gelben nur die aus Plastik gehörten. Wo also z. B. eine Kugelschreiberhülle reingehört, ist Regional unterschiedlich. Ich denke in den meisten Fällen wäre sie Restmüll, hier allerdings Wertstoffmüll. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' [[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]] 09:30, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Geschichte von Hund und Pferd in SPUREN von Ernst Bloch ==

Ich suche nach einer Interpretation der Zeilen über Hund und Pferd ("Man erzählt, ein Hund und ein Pferd waren befreundet.....") in SPUREN von Ernst Bloch (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.12.116.184|91.12.116.184]] ([[Benutzer Diskussion:91.12.116.184|Diskussion]]) 18:36, 13. Jul 2010 (CEST)) 
:[http://www.zeit.de/1988/01/Das-Mitgefuehl-und-der-Spiegel Hier lesen], aber es ist bereits in deinem Kopf - nur mal drüber nachdenken. Yes, we can! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 21:36, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Angerufen werden, wenn das Festnetztelefon ausgestöpselt ist. ==

Wenn mein Festnetztelefon ausgestöpselt ist und mich trotzdem jemand dortdrüber anruft, bekommt der Anrufer manchmal einen Besetztton und ein anderes mal den Hinweis, dass der angerufene Teilnehmer zur Zeit nicht erreichbar ist (oder so ähnlich). Kann mir jemand sagen, warum es mal so und mal so ist? --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 19:31, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Bei ISDN-Telefonen kommt die Ansage, wenn in der Telefonanlage (Mehrgeräteanschluss) des Angerufenen keines der angeschlossenen Geräte auf die angerufene Rufnummer reagiert. Je nach Telefonanbieter und Telefonanlage des Anrufers kann diese Ansage aber auch durch einen Besetztton ersetzt werden. Bei Analogtelefonen fondet meines Wissens keine Erkennung statt, ob der angerufene Anschluss auch eingestöpselt ist. Da klingelt das Telefon dann endlos.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:05, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Hmm, ich telefoniere über NetCologne-Multikabel. Das ist weder ISDN noch Analog, oder?? --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 20:25, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Dann hängt das Telefon wahrscheinlich am [[Kabelmodem]]. In dem Fall ruf am besten beim Support vom Kabelbetreiber an, eine Erkennung, ob am Modem ein Telefon eingesteckt ist, gibts wahrscheinllich schon, aber ob die Reaktion des Modems darauf standardisiert ist, bezweifle ich eher. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 20:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::An ein Kabelmodem kann man direkt kein Telefon anschließen. Da muss schon ein [[VoIP]] Gateway und ein Router dazwischen. Ist aber in den üblichen All-In-One Geräten oft alles mit drin.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 20:31, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Telefon ist in den Router gestöpselt, der Router selber hängt am Kabelmodem und von dort geht's in die Wand. In meinem Fall sind aber alle Geräte ausgeschaltet und abgestöpselt! D.h. praktisch, dass, wenn jemand anruft, der Anruf über die TAE-Dose in der Wand nicht hinausgeht... sozusagen. --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 21:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::<nowiki><quetsch></nowiki>Dann gilt die obige Erklärung bei ISDN sinngemäß. Der VoIP-Server ruft den nicht eingestöpselten VoIP-Client und kann so ein nicht eingestöpseltes VoIP-Teil erkennen.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 21:54, 13. Jul. 2010 (CEST)<nowiki></quetsch></nowiki>
::::::Kleine Klarstellung: Ein Kabelmodem hängt nicht an einer TAE-Dose, sondern allenfalls an einer Antennendose... -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] [[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]] [[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Mach mit!]] 21:46, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Wie, was?! Nein, quatsch... von meiner TAE-Dose (mittlerer Steckplatz) geht's zum Kabelmodem, über einen WLAN-Router zum kabelgebundenen Telefon. Über eine Antennendose habe ich das NIE gehabt! --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 18:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Das ist dann kein Kabel- sondern ein DSL-Modem. Ein Kabelmodem kommt ans Kabelfernsehnetz, nicht ans Telefonnetz, deswegen an die Antennen- und nicht an die TAE-Dose. -- [[Spezial:Beiträge/78.43.71.155|78.43.71.155]] 21:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Stimmt, es ist ein DSL-Modem. Mein Fehler. --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 19:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Zeitaufwand Programmierung ==

Meine Firma spielt mit dem Gedanken, für einige zu programmierende einfache Software-Anwendungen einen freien Programmierer zu engagieren. Allerdings fehlt so ein bisschen ein Überblick, wieviele Stunden Zeitaufwand solche Programmierarbeiten erfordern und wie teuer die Anwendungen dementsprechend werden. Weiß irgendjemand eine Übersichtsseite, die ein paar Beispiele nennt, welche Aufgaben wie aufwändig sind? Ich denke da an einfache Widgets, Apps oder Programme mit begrenztem Funktionsumfang. Ich weiß natürlich, dass man das pauschal nicht sagen kann, aber ein paar Beispiele wären interessant. --[[Spezial:Beiträge/84.143.68.65|84.143.68.65]] 22:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

: Faustregel: Was der Programmierer selbst schätzt mal 3... Wichtig ist auch, dass man das Pflichtenheft ordentlich macht: Algorithmen sollten grob skizziert sein, weil das über die Aufgabe des Programmierers hinausgeht... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 22:29, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Aufstellungen dazu kenne ich nicht, kann dir aber aus eigener Erfahrung als Anbieter solcher Dienstleistungen sagen, dass der Aufwand durch den Auftraggeber *immer* unterschätzt wird, und daher auch die Kosten. Um kleinste Programme (z.B. irgendwelche Wartungsskripte ohne GUI) ordentlich zu bauen braucht ein guter Programmierer schon zwei bis drei Tage, und da steckt die Ermittlung, was eigentlich vom Auftraggeber gewünscht ist noch gar nicht drin. Für sowas wären bei mir mindestens 500 Euro fällig. Nur wenn ich die Lösung ohnehin schon in der Schublade habe kann es billiger sein. Kommt eine individuelle GUI dazu kann leicht doppelt so teuer werden. Und das will man dann auch bezahlen, denn schlechte GUIs sind ekelhaft. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 22:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

: Also ich halte von dem sehr wenig. Erstens muss der sich einmal einarbeiten, ein zweiter (oder ein dritter) muss noch seine Zeit investieren, um das zu erklären. Dann muss das Ergebnis nochmals geprüft werden. Also wenn das kein größeres Projekt ist, an dem die Person selbständig arbeiten kann, würde ich das gar nicht erst in Erwägung ziehen. Dann sollte die Person wahrscheinlich auch weiterhin abrufbar sein, um bugs/neue features zu implementieren. Oder das macht dann doch ein interner Mitarbeiter, der sich dann seinerseits wieder in den Code einlesen muss... Viel zu viel Overhead und Ärger hinterher. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 22:56, 13. Jul. 2010 (CEST)

:: Keine Ahnung von Informatik, dafür etwas Erfahrung mit individuellen Dienstleistungen: Der Auftraggeber sollte sich vorher überlegen, was er will, und das eindeutig formulieren. Wenn die Formulierung des Auftrages ein (womöglich noch kollektives) work in progress ist, dann wird es teuer und auch oft nicht so schön. Am zweiten Tag kommt ein Filialleiter ''Sie haben doch diesen Auftrag - könnten Sie nicht noch was einbauen, was...''. Dann kommen alle möglichen Fachleute aus der auftraggebenden Firma, jeder hat noch gute Ideen (und denkt insgeheim, dass er das eigentlich besser könnte als der externe Experte). Dann kommen Änderungen der letzten Minute (d.h. ein paar Tage oder Wochen danach), dann fallen irgendwem die Sachen ein, die in der Firma schon sind und kompatibel bleiben müssen. Und so weiter. Wenn man das vermeidet (leicht scheint es nicht zu sein), wird es vielleicht gar nicht so teuer. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:26, 13. Jul. 2010 (CEST)

::: Du musst Softwareentwickler sein - das passt perfekt! :o) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

:(BK)Es ist unwahrscheinlich, dass die Einschätzung der Firma zum Thema "Einfachheit" der gestellten Aufgaben zutreffend ist. Am Besten ist, wenn ihr ein präzises Lastenheft erstellt, und dann bei zwei drei kleinen Softwarebuden ein Angebot einholt. Dann wird schnell klar, mit welchem Aufwand zu rechnen ist, weil kleine Softwarebuden immer sehr knapp kalkulieren um a) den Kunden zu gewinnen und b) viele Aufträge durchzubekommen, wobei die Qualität nicht vernachlässigt wird, um einen Stammkunden gewinnen zu können, so dass der Schnitt wohl befriedigend nah an die Realität kommen wird. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
:So, da fehlt nur noch Eike, dann hat jeder der IT Auskunftsregulars dazu abgesenft :P
:(nach BK)BS hat Recht: Der Kunde muss unbedingt wissen, was er will - wenn zum Beispiel die integrierte Werkzeugmaschine nach der Realisierung nach einer bestimmten Norm geeicht werden muss, dann hat das das erste zu sein, was im Pflichtenheft steht, und nicht erst hinterher kontempliert werden muss. Been there. Seen that. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Das entspricht dem obigen Hinweis zum Pflichtenheft, das jeder machen will, aber dann doch nicht macht. Am Ende denkt dann wieder jeder "beim nächsten Projekt machen wir aber ganz streng ein Pflichtenheft" und es kommt doch wieder anders. Sowas treibt Zeiten (und damit Kosten und Mismut) in die Höhe.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 23:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
Vielleicht doch noch eine Metrik -- wenn deine Firma (unwahrscheinlicherweise) von "Problemgröße" auf "Codeumfang" schließen könnte, kannst du in diversen Softwaremanagement-Werken nachschlagen, was ein Programmierer so im Schnitt am Tag an Codezeilen schafft. Find grad meine einschlägigen Bücher nicht (Umzug), aber [http://page.mi.fu-berlin.de/prechelt/Biblio/jccpprt_computer2000.pdf hier] ist von 10 bis 80 Zeilen pro Personenstunde die Rede, je nach Komplexität und Programmiersprache. Pro Personentag kommt man also auf 80 bis 640 Zeilen Code. Programmieraufwand durch Produktivität wäre dann der zu erwartende Gesamtaufwand. Aber du siehst, da gibts so viele Variablen (und zwischen den Kennwertgrenzen liegt ne ganze Größenordnung!), dass du ohne Fachkenntnis von Domäne, Technologie und individueller Produktivität die Aufwandsschätzung auch auswürfeln könntest. Über Aufwandsschätzungen gibts ganze Vorlesungen ;) --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:51, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Der Auftrag wird scheitern, außer, die Software wird durch einen [[Schamane]]n gesegnet. --[[Spezial:Beiträge/89.15.8.243|89.15.8.243]] 23:49, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Tatsächlich alle da - Runde Bier! [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

Ich lese da oben immer vom [[Pflichtenheft]]. Der Auftraggeber muss aber das [[Lastenheft]] vorgeben, der Auftragnehmer (Programmierer) erstellt dann seinerseits das Pflichtenheft, in dem er niederlegt, wie er das Projekt zu lösen gedenkt. Erst wenn der Auftraggeber das abgenickt hat (nach eventuellen Verhandlungen und Formulierungsänderungen an beiden Dokumenten), sollte der Auftragnehmer mit der eigentlichen Arbeit beginnen. Bis dahin sollte auch schon so viel Klarheit über den Arbeitsumfang gewonnen worden sein, dass ein realistischer Kostenvoranschlag möglich wird. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:21, 14. Jul. 2010 (CEST)

: das "wie und womit" gehört aber mangels qualifikation nich zu den aufgaben des programmierers (da braucht man sich dann nich zu wundern...)... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 08:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Kein Auftraggeber erstellt ein Lastenheft. Das scheint einfach ein Naturgesetz zu sein. Entweder ich bekomme gar nix. Dann muss ich für meine Auftraggeber auch das Lastenheft erstellen, indem ich in der Firma rumrenne und die Anforderungen einsammle. Oder ich bekomme ein Lastenheft, das wie ein Pflichtenheft aufgebaut ist. Wo also detailgenau drinsteht, wie ich die Sache zu machen habe. Beide Fälle sorgen dafür, dass das Kosten-Nutzen-Optimum meilenweit verfehlt wird. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 11:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

:: du bist aba auch höher qualifiziert als ein programmierer... ingenieur schätz ich... dem ingenieur traut man die eigenständige erstellung des pflichtenheftes (also hier: sprache+algorithmen+datenstrukturen aussuchen und so) schon zu... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::Ich denke nicht, dass ein Programmierer, der sowas nicht kann, diese Dienstleistung tatsächlich anbieten würde. Zumindest nicht mehr als einmal. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 20:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::: also ich kenne es ja nur aus der Theorie, da ich ja nie richtig arbeiten konnte: der Programmierer bekommt traditionell eine 3-jährig|e Ausbildung und kann dann unter enger Führung durch den Software-Entwickler/-Architekten/-Ingenieur den Pseudo-Code (z B ein [[Nassi-Shneiderman-Diagramm]]) in eine richtige Computer-Sprache (z B C++) übersetzen... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 20:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

''an einfache Widgets, Apps oder Programme''...das kleine Wörtchen ''einfach'' macht den Unterschied. Die Erfahrung zeigt aber das ''einfach'' meist alles andere als einfach ist weil der Laie immer eine ganze Menge an Dingen als selbstverständlich annimmt. Das du 3 verschiedene Wörter(''Widgets, Apps oder Programme'') nimmst deutet außerdem darauf hin das die Aufgaben weit gestreut sind d.h. der Externe eine Menge verschiedener Qualifikationen mitbringen muß. Das macht die Dinge nicht unbedingt billiger. Noch ein Beispiel: Ich hab mir selbst ein kleines Windows-Programm geschrieben das ich mit Spanischvokablen füttere und das mich dann abprüft und bei richtigen Antworten die Vokabeln entsprechend markiert. Dafür hab ich ca. 2 Arbeitstage gebraucht wobei ich 1. mir natürlich vorher schon Gedanken gemacht habe wie das aussehen soll und 2. keinerlei Rücksicht auf mögliche andere Anwender und Benutzerfreundlichkeit genommen habe. D.h: Das Programm müßte ich noch mindestens 3 Tage bearbeiten damit ich es anderen geben kann und man müßte vorher wahrscheinlich noch 1 Tag zur Klärung der Anforderungen reinstecken. Soll heißen: 6 Tage würde ich dafür berechnen. Und für jedes Telephonat wo ein Angestellter deiner Firma mit mir über seine Ideen spricht kannst du gleich jeweils 3 Tage dranhängen. [[Benutzer:Generator|Generator]] 11:21, 14. Jul. 2010 (CEST)

Zitat von oben: ''Kein Auftraggeber erstellt ein Lastenheft.'' Doch, ich habe sowas mal erlebt, das war bei einem Zulieferer zur Automobilindustrie. Da kam vom Automobilhersteller das Lastenheft, und da es ein größeres Projekt war, mussten die einzelnen Programmierer ihre Pflichtenheft''beiträge'' liefern. Soweit wie in der hehren Theorie. In der Praxis gab es dann aber doch Abweichungen im Zeitablauf, sprich das Pflichtenheft wurde meistens erst nach der Software fertig und wurde dann als lästige Pflichtübung nachgeliefert. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:10, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Ältester Mensch ==

Abgesehen von der Zweifelhaftigkeit (sind ohnehin na ja immer die gleichen Boulvardzeitungen und -webseite, daher google "antisa 130") die Frage. Wenn offiziell bestätigt das höchste Alter [[Ältester Mensch|122 Jahre war]] (dann noch 120, jeweils dann 119 und 117, dann schon dichter gestaffelt), ist da noch soviel an weiteren Lebensjahren drin? Es soll ja auch einen Inder mit 138 Jahren gegeben haben. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 22:50, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Ja. --[[Spezial:Beiträge/93.129.131.102|93.129.131.102]] 23:00, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Sehr kurze Antwort. Abgesehen davon, dass ich das ohnehin nicht glaube: Wenn schon dicht an der Grenze zu 120 Jahren, dann plötzlich ein Sprung von acht zusätzlichen Jahren, das kommt mir nicht ganz geheuer vor. Und warum hätten die Medien das solange zurückgehalten (die Frau müsste ja dann schon seit über sieben Jahren der älteste Mensch sein). Zumal ja auch keine zuverlässigen Quellen vorhanden sind. Meine Frage bezieht sich vor allem auf den Punkt, welche "Reserven" noch drin sind, ohne direkt ans "eingemachte" zu gehen (wie Zellen direkt beeinflussen oder Erbgut verändern). Die Sinnhaftigkeit einmal nicht berücksichtigt (wie zb was hat man davon die letzten 10, 20 Jahre nicht mehr selbständig leben zu können) --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 23:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Problematisch ist ja, dass es in vielen Ländern bis ins 20. Jahrhundert keine Registrierung von Geburten/Toden/Hochzeiten gab. Sogar in dem meisten Ländern. So dass nur ein kleiner Bruchteil der Menschen erfasst ist.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 00:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Soviel ich weiß gibt es kein wirklich etabliertes theoretisches Maximalalter, weil es wohl nicht so ist, dass irgendwann bestimmte lebensnotwendige Zellen alle auf einmal zerfallen. Ich hab mal etwas von einer Höchstgrenze von 140 Jahren gelesen, aber ich glaub, das war eher eine grobe Abschätzung. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:11, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: Ohne jetzt nachzusehen. Da habe ich einmal was gehört von Zellabschnitten, die ein Altersgen haben und die bestimmen, wann sich eine Zelle nicht mehr teilen kann. Also so eine Art von Counter. Von daher sei die "natürliche" Lebenszeit begrenzt. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 08:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Was du meinst sind [[Telomer]]e. Ja, da hast du recht. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 08:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::Zellteilungen geschehen aber nicht in "vorgegebenem" Zeitabstand, oder? Soweit ich weiß, ist noch niemand wirklich am Alter gestorben.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 14:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Es ist noch keine Standard-Methode, aber man arbeitet daran: Nach Hinweisen auf ethnische Zugehörigkeit, Geschlecht, (bei Männern) "Hinweise" auf den Familiennamen, Elternschaft - [http://journals.lww.com/amjforensicmedicine/Abstract/2009/09000/Estimation_of_Human_Age_According_to_Telomere.8.aspx wird jetzt an Methoden gearbeitet, das Alter einer Person] aus der Telomerverkürzung zu bestimmen. Noch ein paar Jahre und mit genügend Daten... <sigh> DNA is soooo SEXY! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 00:44, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Steinigung ==

Im Iran soll eine Frau gesteinigt werden wegen Ehebruch. So weit, so unschön. Wo ist aber der Mann, der logischerweise auch gesteinigt werden müsste? Keine Quelle sagt was dazu. Überhaupt müssten doch etwa gleich viel Männer wie Frauen gesteinigt werden, stattdessen sind es wohl meist Frauen? Werden die Männer "milder" verurteilt, räumt das islamische(?) Recht ihnen hier Vorzüge/Privilegien ein? --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 23:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Eine prinzipielle Gleichbehandlung von Mann und Frau gibt es im islamischen Recht nicht. Wie es im konkreten Fall aussieht weiß ich aber nicht. Ich habe auch den Eindruck, dass Frauen sehr viel öfter gesteinigt werden, kann das aber momentan nicht belegen.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 23:58, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Nachtrag: Im Artikel [[Steinigung]] steht: „Da nach islamischem Recht Zeugenaussagen von Frauen weit weniger schwer wiegen als die von Männern und zudem von zwei Männern bestätigt werden müssen, werden Frauen weitaus häufiger wegen Ehebruchs angeklagt und zum Tod durch Steinigung verurteilt als Männer“.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 00:07, 14. Jul. 2010 (CEST)

:In den Artikeln [[Iran#Justizsystem]] und [[Schari’a]] steht so einiges, was die Fragen der IP beantwortet.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 00:12, 14. Jul. 2010 (CEST)

Bevor zuviel Mitleid mit der Frau aufkommt, siehe [http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,705894,00.html Spiegel Online]. "Sakineh Mohammadi Aschtiani war 2006 der Menschenrechtsorganisation Amnesty International zufolge im Mai 2006 zu 99 Peitschenhieben verurteilt worden, weil sie eine "unrechtmäßige Beziehung" zu zwei Männern gehabt haben soll. Während eines Prozesses im September desselben Jahres gegen einen Mann, der des Mordes an ihrem Ehemann beschuldigt wurde, wurde sie schließlich wegen Ehebruchs zum Tode verurteilt - obwohl sie ein entsprechendes Geständnis widerrufen hatte, weil es unter Zwang zustande gekommen sei. Ihr Anwalt, Mohammed Mostafaei" Es geht also nicht um bloßen Ehebruch, sondern wohl um Ehebruch mit dem Mörder ihres Mannes. So barbarisch die Todesstrafe ansich, und diese Art insbesondere ist, der Fall hat nichts mit der Ungleichbehandlung von Mann und Frau zu tun. Wenn man den Artikel weiterliest, findet man auch Fälle, wo Männer wegen Ehebruchs gesteinigt wurden. Aber genau wie im deutschen Recht gibt es da einen Ermessensspielraum der Richter, und deren Auffassungen sind als gesprochenem Recht nicht immer mit dem geschriebenen Recht im Einklang.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 00:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist doch, mit Verlaub, Stuss. Man kann es für grundsätzlich falsch halten, den Ehepartner zu betrügen. Und für ganz besonders geschmacklos, dies mit dem Mörder des Mannes zu tun (eigentlich ist es dann kein Ehebruch mehr, aber egal). Aber entweder hat die Frau an dem Mord teilgenommen oder diesen in Auftrag gegeben oder sie hat nichts getan, was ihr nach üblichen westlichen Maßstäben irgendeine Strafe einbringen müsste - zumal wenn sie gar nicht gestanden hat, sondern dazu gezwungen wurde. Übrigens steht gar nicht da, ob der beschuldigte Mann denn nun wirklich des Mordes überführt und bestraft wurde. Und überhaupt - was soll der Quatsch, dass die Frau in einem Strafprozess gegen eine andere Person zum Tode verurteilt wird? Und dass Du hier nun aufrufst, in diesem Fall kein Mitleid aufzubringen? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 01:11, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Wohl niemand hier kennt alle Hintergründe des Falls. Ich kenne das iranische Strafrecht nicht, weiß also nicht, ob eine Verurteilung wegen gemeinschaftlichen Mordes, bzw. dessen Planung möglich war. Was ich für wirklichen Stuss halte, ist die künstliche Aufregung jedesmal, wenn wieder solche Verurteilung und anschließende Hinrichtung stattfindet. Wenn man es ernst meint, müßte man ein wirkliches Embargo gegen diese fundamentalistisch-islamischen Länder durchsetzen. Da aber diese zu den wichtigesten Ölförderern gehören, schweigt der Westen. Und ich wage die Voraussage, eine Erhöhung des Benzinpreises um 10 Cent juckt die meisten Westeuropäer mehr als das Sexualleben muslimischer Männer und Frauen. Die Anfangsfrage war aber die, was mit dem Mann ist, der zum Ehebruch gehört. Da mir der Artikel bei Spiegel Online einfiel, wollte ich darauf hinweisen, denn AI ist da wohl relativ objektiv.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 01:22, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Na das ist mir doch völlig wurscht. Ich bin gegen Steinigung und Todesstrafe, egal was jemand getan hat oder nicht. Mir gehts auch nicht speziell um Frau Aschtiani. Ich will nur wissen, welcher spezielle Hirnschaden einen daran hindert zu sehen, dass zum Ehebruch immer 2 gehören und die logischerweise auch in gleicher Weise beteiligt sind. Ich lese jetzt aber erstmal die beiden oben verlinkten Artikel. --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 01:08, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich kenne die genaue Defintion von Ehebruch weder im deutschen noch im islamischen Recht, aber kann es nicht sein, dass die Ehe nur von demjenigen gebrochen werden kann, der sich in derselben befindet? Bricht also ein Junggeselle durch den geschlechtlichen Verkehr mit einer verheirateten Frau bewusst oder unbewusst deren Ehe? Ist das so? Wenn das nicht der Fall ist, dann gehören eben nicht immer zwei zum Ehebruch. Die Diskrepanz zwischen den veruteilten Geschlechtern - so sie denn wirklich besteht - wäre dann entweder durch die größere Treue der islamischen Ehemänner oder durch die strengere Anzeigepraxis und Rechtssprechung gegen islamische Ehefrauen zu erklären. Erstere option halte ich für unwahrscheinlich.--[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 01:28, 14. Jul. 2010 (CEST)

::So unwahrscheinlich ist die erstere Option nicht, denn, was viele hier anscheinend vergessen: im Islam darf ein Mann bis zu vier Ehefrauen haben. Anreize, außerehelich zu verkehren, sind da kleiner, da man ja ehelich gleich bis zu 4 Optionen hat mit wem.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 09:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::In der Theorie kann man schon vier Ehefrauen haben. In der Praxis dürft das die Ausnahme sein. Denn vier Ehefrauen muss man sich erst mal leisten können. --[[Spezial:Beiträge/85.181.209.238|85.181.209.238]] 09:25, 15. Jul. 2010 (CEST)
Nur am Rande - hier ein Bericht zur Verbreitung der Steinigung [http://europenews.dk/de/node/3838], da wird regelmäßig auch von der Steinigung von Männern gesprochen. Aber wie der Fall der saudischen Witwe zeigt, ist eben der Nachweis durch die Schwangerschaft bei Frauen eindeutig, während Männer eigentlich inflagranti erwischt werden müssen, oder es Zeugenaussagen geben muss. Krass auch dieser Fall aus Somalia [http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,587905,00.html], bei dem ein Vergewaltigungsopfer hingerichtet wurde... Diese Fälle meinte ich, als ich vor pauschalem Mitleid mit Aschtiani warnte. Denn mag die Ablehnung der Todesstrafe für Ehebruch weltweit sehr verbreitet sein, so sieht das bei Mördern/innen schon ganz anders aus, siehe die "westliche" USA.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 01:44, 14. Jul. 2010 (CEST)

Die Bibel {{Bibel|Lev|20|10}} würde da für ausgleichende Gerechtigkeit sorgen^^--[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 12:25, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Den somalischen Fall kann man doch nur mit "westlichen" Augen für so krass halten. Niemand mit dem geringsten Verständnis von islamischer (und überhaupt "archaischer") Mentalität kann darüber verwundert sein, daß das Opfer, die arme Vergewaltigte eben durch die Vergewaltigung ''unrein'' wurde. Außerdem zählen meines Wissens nach im islamischen Recht nur die Handlungen, Motive spielen keine Rolle (wenn ich mich irre, bitte mitteilen). Wie reagieren? Entweder ist man multikulti, dann muss man diese fremde Mentalität (und die fremden Machtverhältnisse) anerkennen und tapfer durchgehen lassen. Oder man bekennt sich zu den universellen Menschenrechten, dann ist man aber Imperialist etc. und sollte sich dann zu seiner feindlichen Haltung bekennen. @Todesstrafe: In Europa sind wir so zivilisiert, Gesindel mit drei Jahren Jugendknast pro Tötungsdelikt zu belohnen - wie es in München wieder geschehen wird.--[[Benutzer:Radh|Radh]] 13:38, 14. Jul. 2010 (CEST)
::In [[Steinigung]] kann man nachlesen das auch Männer im Iran gesteinigt werden. Hier in der Auskunft kann man das typisch westliche Verhalten zu solchen Fragestellungen nachlesen. Erstmal wird relativiert und die Schuld beim Opfer gesucht, dann wird ein seit 2000 Jahre nicht mehr gültiges Regelwerk zitiert, um aufzuzeigen das wir auch nicht besser sind. Gute Besserung allerseits. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 15:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Apropos Schuld beim Opfer: in Dubai wurde vor wenigen Wochen eine vergewaltigte Frau zu einer unbedingten Gefängnisstrafe verurteilt, da schließlich Sex außerhalb der Ehe verboten ist. Die Vergewaltiger bekamen übrigens kürzere Haftstrafen... (Solche Urteile gab's hier schon öfter). --'''Ne'''penthe[[Benutzer:Nepenthes|▄▄█▀▀]]   [[Datei:BeatingHeart.gif|15px|verweis=BD:Nepenthes]] 18:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
Die vorstehende Wortmeldung war von [[Benutzer:Nepenthes]] --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 23:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

= 14. Juli 2010 =

== Was sind das für Insekten? (Motte?, was Grünes und Weißes - Bilder angehängt) ==

http://imgur.com/CYxH4.jpg
http://imgur.com/CYxH4.jpg
http://imgur.com/4hYGC.jpg
Von den Grünen habe ich leider locker ein Dutzend im Zimmer, aufgrund der bei der Hitze geöffneten Fenstern und eingeschaltetem Licht. Vielleicht verstärkt durch den Tornado der hier vorbei zog, oder wurden die Grünen von in direkter Nähe angebautem Salat angelockt? Diese habe ich sonst nicht hier als Gast. Bevor die sich auf die Salate stürzen würde ich das gerne verhindern.
Mücken, andere Motten und Co sind auch dabei, aber die kenne ich ja.
Ich bedanke mich schon einmal für die Hilfe. :)
Gruß Andreas --[[Spezial:Beiträge/78.49.111.47|78.49.111.47]] 00:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Hallo, für solche Fragen gibt es [[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung]]. Bitte melde Dich dort noch einmal. Danke! --[[Spezial:Beiträge/95.208.226.103|95.208.226.103]] 01:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die Grünlinge würde ich für [[Florfliegen]] halten.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 01:02, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das Flatterviech auf dem letzten Bild ist eine [[Gammaeule]], das andere ist, wie schon gesagt, eine Florfliege. – [[Benutzer:Viciarg|vıכıaяפ]]‎ [[Benutzer_Diskussion:Viciarg|∞]] 13:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn "die Grünen" so aussehen (und kleiner sind als ein Streichholz), dann ist es eine Florfliege --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  16:11, 14. Jul. 2010 (CEST) [[Datei:Chrysopa_oculata_2.JPG|miniatur|Grün und klein]]

Florfliegen sind wunderschön und richten keinen Schaden an (sie fressen Pollen, die Larven sind Nützlinge). Also sei nett zu ihnen. Das andere ist irgend ein Nachtfalter, keine Motte, also auch harmlos. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:02, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Ich packe sie immer an den Flügeln und „werfe“ sie aus dem Fenster. Selbst wenn sie zum Fliegen zu schwach sind, dürften sie das schadlos überleben (meist nehme ich auch das Dachfenster). Andernfalls würden sie hier qualvoll verenden. Dann sind sie nicht mehr grün, sondern braun. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Zehenkrämpfe??? ==

Seit ein paar Jahren passiert es mir immer wieder: nach einer bestimmten Bewegung des Fußes bekomme ich einen Krampf in den Zehen dieses Fußes (außer der großen). Welche Bewegung den Krampf hervorruft und unter welchen Bedingungen es geschieht ist unklar (manchmal passiert es beim Versuch, mich auf die Zehenspitzen zu stellen, manchmal beim "Zurückziehen" der Zehen und paar Male bei deren Drehung - am linken Fuß deutlich öfter); der Krampf dauert von einigen Sekunden bis zu Extremwerten um die 20 Minuten, wobei bei langen Krämpfen manchmal auch die Fußsohle unterhalb der großen Zehe betroffen ist. Was kann es sein? Zum Arzt gehen will ich (noch) nicht - das Problem tritt ja nur sporadisch auf, auch wenn nicht selten...--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 01:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hätte Vorschläge (passiert es immer nach ''gleicher oder ähnlicher Vorgeschichte''?) - aber bei Krämpfen, die 20 Min. dauern, kann man schon mal einen Arzt hinzuziehen. Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 09:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Machst Du gerade einen Tanzkurs?--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 11:09, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Krämpfe wird man los indem man den verkrampften Muskel überdehnt bis der Krampf aufhört. Das bringt normalerweise fast sofort Linderung. Ansonsten können Krämpfe ein Anzeichen von Magnesium Mangel sein. [[Krampf]] --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 11:36, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Zehen sind nicht gerade der dehnbarste Körperteil, lol. Und nein, ich tanze nicht.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 11:38, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Dehnen fällt leichter, indem Du unter Zuhilfenahme der Hände die Zehen nach oben ziehst.
:::::Ursachenvermutung: Falsche Schuhe? Langes Gehen oder auch nur Stehen in den falschen Schuhen? Versuch mal - nicht in jeder Lebenssituation leicht, aber vielleicht jetzt im Sommer und wenn Du es schaffst, Ferien zu machen, leichter - ein paar Tage nur barfuß zu gehen. Wenn die Symptome dann noch da sind, hilft nur der Arzt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 11:45, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::[[Vegetative Dystonie]]--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 12:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das könnte unter Umständen auch vom rauchen kommen.--[[Spezial:Beiträge/88.72.140.248|88.72.140.248]] 21:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Ich habe vergleichbare Symptome, insbesondere beim auf die Zehenspitzen stellen. Bei mir liegt es an [[Senkfuß|Senkfüßen]]; Du solltest ev. einen [[Orthopädie|Orthopäden]] konsultieren. Das oben bereits erwähnte überdehnen bringt i.d.R. sofort Linderung. In meinem Fall hilft es den großen Zehen nach oben und nach hinten (Richtung Schienbein) zu ziehen. MfG, --[[Benutzer:R.Schuster|R.Schuster]] 15:31, 16. Jul. 2010 (CEST)
{{Gesundheitshinweis}}

== PC kopiert Bilder zu schnell von Kamera (USB) ==

Ich hab das Problem immer, also reproduzierbar: wenn ich die Bilder von dieser Kamera per USB-Kabel kopiere, stürzt meine Cam immer ab. Egal ob als Massenspeichermedium oder per PTP eingebunden. Meine Vermutung ist, dass die Daten einfach zu schnell kopiert werden. Wenn ich nämlich Bild für Bild kopiere, gibts soweit ich weiß keine Abstürze. Gibts ne Möglichkeit (die nicht darin besteht auf USB 1 umzusteigen) um die Übertragungsgeschwindigkeit zu reduzieren? -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.0|89.196.43.0]] 02:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Im Bios-Setup Deines Rechners kannst Du bei der USB-2-Konfiguration zwischen Fullspeed 12 Mb/s und Highspeed 480 Mb/s wählen. Probier das mal.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 07:44, 14. Jul. 2010 (CEST)

Daß es an der Geschwindigkeit liegt, mit der tatsächlich Daten übertragen werden, halte ich für wenig wahrscheinlich ... dazu müßte in der Kamera das USB-Protokoll fehlerhaft implementiert sein, wodurch die Schnitttstelle mit falscher Spezifikation am Rechner erkannt wird ... daß soetwas zufällig passiert, haltte ich für unwahrscheinlich. es kommt jedoch manchmal vor, daß bei älteren USB-Geräten Treiber mitgeliefert sind, die man auf dem Rechner installieren soll ... weil früher (in der Anfangszeit von USB) nicht alle Rechner und nicht alle Systemversionen diese Schnittstelle korrekt unterstützten ... diese Treiber sind oftmals überholt und wenn sie zwangsweise eingebunden werden, kann es zu Konflikten kommen. Hast Du mal im Gerätemanager überprüft, ob bei angeschlossener Kamera hier Konflikte auftauchen?
Normalerweise wird nämlich ein langsames USB-Gerät entdeckt und die Übertratgungsgeschwindigkeit der Schnittstelle dementsprechend angepaßt ... Ich hatte allerdings mal ein ähnliches Problem, bei dem sich herausstellte, daß der Datenträger - also die Speicherkarte - einen Defekt hatte ... hast Du mal getestet, ob mit einer anderen Speicherkarte dasselbe passiert? [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 14:34, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hast du anhand der Fragestellung gerochen welches Clientsystem in welcher Version vom Fragesteller verwendet wird oder funktioniert die Wikipedia Glaskugel endlich wieder? --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 15:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Der OP hat ja ne seltsame IP Oo --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 16:53, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Es liegt sicherlich nicht am Treiber. Ich hatte das Problem unter Windows wie auch unter Linux und Kubuntu läuft bei mir in der neusten Version. Weiterhin ist das unabhängig von der SD-Karte, die ich verwende und gleichzeitig funktioniert eine andere Kamera problemlos mit den selben Karten. (In den Gerätemanager kann ich leider nicht schauen.) -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 20:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:PS: ich bin der Fragesteller. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 21:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Klingt für mich nach einer kaputten Firmware in der Kamera. Hat das Modell noch Garantie? Falls ja, darüber abwickeln, bzw. auch einfach mal in ein Geschäft gehen und nachprüfen ob beim gleichen Modell, dass gleiche Problem besteht. Den Namen der Kamera bei der Frage mit anzugeben, wäre auch praktisch. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 21:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Panasonic Lumix DMC-FZ28 -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 21:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Wie es aussieht, gibt es für dieses Modell keine Firmware und somit auch keine Updates dafür. Einzige Möglichkeit wäre es sich wirklich an den Hersteller zu wenden und Garantie geltend zu machen. Sollte die schon abgelaufen sein, bleibt nur die Notlösung über einen Kartenleser am PC oder gar eine andere Kamera, ein anderes Gerät dafür zu missbrauchen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 22:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Scheiint mir ein eingebautes Problem zu sein ... unter [http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lumix-DMC-FZ28-Digitalkamera-Test_33286461.html diesem Link] findet sich die Bemerkung ''Was in der Praxis stört, ist die kurze "Denkpause", die sich die FZ28 nach der Aufnahme gönnt, um das Bild zu verarbeiten und zu speichern.'' das weist für mich auf ein generelles Problem in der zeitlichen Abfolge von Speicherzugriffen hin ... bei älteren Kameras war das noch normal, sollte aber heute eigentlich nicht mehr vorkommen ... möglicherweise passiert etwas ähnliches auch bei der Übertragung ... wenn das Problem jedoch - wie Du sagst - reproduzieerbar ist, würde ich Deinen Händler aufsuchen und nach einer Lösung fragen ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 09:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Zweizeilige Wintergerste Artikle von Professor Erich Tschermak 1932 ==


Sehr Geehrte Herren,
Mein Sohn Dr Eric Stockinger ist Professor an der Ohio State University und sucht einen link zwischen Tschermaks zweizeiliger Wintergerste eingekreuzt mit Gerste von Herrn Kirsche's oder mit der Gerste von Heines Riesen.
Koennen Sie behilflich sein wo er wissenschaftliche daten fuer Kirsches oder Heines Riesen Gerste finden kann!
Tschermaks Artikle ist gedruckt in der: Deutsche Landwirtschaftliche Press 59.Jahrgang Nr.34.

Mit freubdlichen Gruessen,
Herbert Stockinger PE SECB --[[Spezial:Beiträge/173.58.179.93|173.58.179.93]] 03:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo Herr Stockinger! Sie beziehen sich [http://www.eucarpia.org/secretariate/honorary/tschermak.html auf diesen Artikel]? Der direkteste Weg wäre wohl, beim Autor (P. Ruckenbauer,Institute of Agronomy and Plant Breeding, University of Agricultural Sciences (Universität für Bodenkultur Wien), Gregor Mendel-Strasse 33, A-1180 Vienna/Austria) nachzufragen. Prof. Ruckenbauer ist zwar seit 2005 Emeritus, aber vielleich hilft ein Wiener mit einem Link auf seine Adresse oder auf seinen Nachfolger am Institut? Greetings Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 09:14, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo, die E-Mail-Adresse von Herrn Ruckenbauer findet sich hier: https://online.boku.ac.at/BOKUonline/visitenkarte.show_vcard?pPersonenId=15489AF60FC18BD4&pPersonenGruppe=3
::Dies ist sein Nachfolger: https://forschung.boku.ac.at/fis/suchen.orgeinheit_uebersicht?sprache_in=de&menue_id_in=201&id_in=H951
::Ansonsten auch einmal hier nachfragen: office@ipp.boku.ac.at Das ist das Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung. Liebe Grüße --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 19:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Alte Cartoon gesucht ==

In den 80ern gab es kleine PC-Animationen. Eine MIG zog darin immer den kürzeren. z.B. Eine MIG die sich mit einem schweizer Flieger anlegt... der Schweizer entpuppt sich als fliegendes Swissknife und zerlegt die MIG im Flug. Googeln und Youtubesuche bisher erfolglos, kann jemand einen Tip oder Link geben? --[[Benutzer:Steiger4|Steiger4]] 09:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das dürften die Aerotoons von Eric Schwartz sein (haben wir leider kein Artikel dazu). Die entstanden allerdings nicht auf PC sondern auf [[Amiga]]. Das klarzustellen darauf legte Mr. Schwartz sehr viel Wert :) --[[Spezial:Beiträge/160.44.238.22|160.44.238.22]] 13:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Jep, die gibt es auch auch youtube. Auch den [http://www.youtube.com/watch?v=5ETIB5Iy9A4 Swisknife-Clip]. [[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 13:27, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: Das hatte ich gesuchtt. THX! die clips waren irgendwie Genial. Nur wieso hab ich die bei Youtube nicht gefunden?--[[Benutzer:Steiger4|Steiger4]] 16:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Frösche ==

Haben Frösche Tränentrüsen?

--[[Spezial:Beiträge/91.89.19.210|91.89.19.210]] 09:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[http://www.mpibpc.mpg.de/Fragen-Portal/Antworten-Archiv/Koennen_Froesche_weinen/index.html Gewiss], zumindest übernimmt die Drüse der [[Nickhaut]] diese Funktion bei den Fröschen. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 10:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Dies beantwortet allerdings nicht die Frage, ob [[Die Schröders|Frösche weinen]]. – [[Benutzer:Viciarg|vıכıaяפ]]‎ [[Benutzer_Diskussion:Viciarg|∞]] 13:53, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Schnittlinie ==

HAllo,

ich habe ein 8bit Grauwertbild. Bei diesem würde ich mir gerne den Grauwertverlauf entlang einer Zeile anschauen. Gibts da ein Tool, was das kann?

--[[Benutzer:Curtis Newton|Curtis Newton]] [[Benutzer Diskussion:Curtis Newton|↯]] 10:35, 14. Jul. 2010 (CEST)
: [[ImageJ]] sollte das können. --[[Benutzer:Iogos82|iogos]] [[Benutzer Diskussion:Iogos82|Disk]] 11:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Puyol: Korrekte Aussprache des Namens ==

Wie wird denn der Name dieses spanischen Fußballspielers richtig ausgesprochen?
Den Eintrag in der WP deute ich so, dass das "y" wie das "j" in "ja" ausgesprochen wird.
In den WM-Übertragungen hat Béla Réthy (der lt. WP-Eintrag u.a. auch Spanisch spricht) das "j" in dem Namen jedoch beharrlich und wiederholt wie in "Journal" ausgesprochen. Wenn das falsch gewesen wäre, hätte man ihn doch bestimmt nach dem ersten Spiel darauf hingewiesen.
Gibt es am Ende zwei richtige Möglichkeiten der Aussprache?
--[[Spezial:Beiträge/91.23.238.3|91.23.238.3]] 11:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die erste Aussprache ist die spanische de zweite die catalanische. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 11:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
Ähnliche Frage habe ich bzgl. des Algeriers Yebda. Warum sprechen den manche Kommentatoren "Schebda" und manche "Jebda" aus? Was ist richtig?--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 11:42, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Auf Arabisch heißt er "حسان يبدة", also ist "J" richtig. [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 12:20, 14. Jul. 2010 (CEST)
::''Wenn das falsch gewesen wäre, hätte man ihn doch bestimmt nach dem ersten Spiel darauf hingewiesen.'' - Naja, viele Spielernamen wurden falsch ausgesprochen, [[John Heitinga]] z.B. ständig als (deutsch) "Hei-ting-er", wobei die niedlerländische Aussprache etwa "Hei-ting-chra" entspricht. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 12:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Bei Herrn Réthy würde ich eh nie darauf vertrauen, was er sagt --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 12:54, 14. Jul. 2010 (CEST) 
::::''[[Carles Puyol|Puyol]]'' und ''[[Jordi Pujol|Pujol]]'' sind beides ursprünglich katalanische Namen. Das "Y" in ''Puyol'' wird im katalanischen und im kastilischen wie in "ja" gesprochen - das "J" in ''Pujol'' im katalanischen wie in "Journal", im kastilischen (je nach Sprecher) wie im katalanischen oder mit einem gutturalen "J" wie in "[[San José (Costa Rica)|San José]]". -- [[Benutzer:Aerocat|Aerocat]] 15:36, 14. Jul. 2010 (CEST)
Nebenbei: [[Gerard Piqué|Piqué]] wurde auch meist falsch betont--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 20:16, 14. Jul. 2010 (CEST)

''Pujol'' ist in Katalonien ein ungefähr so seltener Familienname wie Schmidt in Deutschland, korrekte katalanische Aussprache (eine spanische Aussprache dazu gibts nicht wirklich, weil der Name so katalanisch ist wie die [[Sardana]]) mit ''j'' wie in ''Journal''. Die Schreibweise ''Puyol'' ist völlig unüblich, schon weil die katalanische Rechtschreibung das ''y'' nur in der Kombination ''ny'' kennt. Erklärung: Der Fußballer kommt aus einem Pyrenäen-Bergdorf, und im dortigen Dialekt des Katalanischen spricht man alles das, was im Standardkatalanischen wie das Journal-j gesprochen wird, mit einem ''j'' wie in Deutsch ''Jahr'', so eben auch den Familiennamen ''Pujol''. Die Schreibweise ''Puyol'' wurde dann offenbar irgendwann mal gewählt, um zu verhindern, dass die Bergdorf-Pujols, sobald sie ins Tal gestiegen waren, ihren Namen mit Journal-j hören mussten. Entsprechend spricht sich der Fußballer Carles Puyol mit Jahr-j. Näheres dazu hat vor einiger Zeit [[Benutzer:1001]] auf meiner Disku (vermutlich inzwischen im Archiv) erläutert. --~~
:Wobei gerade das ''y'' im Spanischen [[:es:Y#Uso fonético|teilweise auch]] wie ein Journal-j ausgesprochen wird. Insofern unterscheiden sich Spanisch und Katalanisch also nicht. :-) --[[Spezial:Beiträge/84.73.138.124|84.73.138.124]] 00:39, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Zwischen den Pyrenäen und dem [[Río-de-la-Plata-Spanisch|Río de la Plata]] liegt aber ganz schön viel Salzwasser ;) … [[Benutzer:Man77|'''««''']] Man77 [[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] 06:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Ab wann ist man Ministerpräsident/in? ==

Gerade war zu hören, dass [[Hannelore Kraft]] nach der 2. Wahl gefragt wurde: "Frau Ministerpräsidentin Kraft, nehmen Sie die Wahl an?" War sie denn zu diesem Zeitpunkt schon Ministerpräsidentin? Ab welchem Zeitpunkt ist sie's denn: mit Verkündung des Wahlergebnisses, nach Annahme der Wahl, nach dem Amtseid? --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 13:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Gewählt ist sie zu diesem Zeitpunkt bereits (die Wahl ist abgelaufen), das Amt angetreten hat sie allerdings noch nicht (erst mit Annahme der Wahl). Ich schließe also nicht aus, dass die Anrede korrekt ist. Lg --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 13:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Man könnte es auch als Teil der Frage verstehen: „‚Frau Ministerpräsidentin Kraft‘ - wie klingt das für Sie?". --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 13:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::mir erscheint die Frage falsch. Ein wichtiger unterschied ist noch, ob irgendein Journalist Kraft so anreden würde oder der landtagspräsident als verfassungorgan so die frage zur Annahme stellt. stellt, das sollte sogar "heilend" im rechtlichen Sinne wirken. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 23:04, 14. Jul. 2010 (CEST)

=== Was mich mehr interessieren würde ===
Nehmen wwir an, jemand würde zum Ministerpräsidenten gewählt werden - und sich danach weigern, den Amtseid abzulegen ... ist er dann noch Ministerpräsident?
Anders ausgedrückt: hat man das Amt inne ab dem Zeitpunkt der fertigen Stimmauszählung, wenn feststeht, daß man die erforderliche Anzahl der Stimen hat, oder erst dann, wenn alle Formaitäten, die den Amtsantritt begleiten, abgeschlossen und erfüllt sind? [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 14:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist die gleiche Frage, die ich auch schon gestellt habe... --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 14:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenigstens für Kreistagsabgeordnete gibt es eine Antwort des Bundesverfassungsgerichts dazu: Such einfach mal nach '''BVerfGE 79, 69'''. Und die nächste Frage ist dann wahrscheinlich: "Was passiert, wenn es zwischen Stimmangabe und Auszählung blaue Frösche von der Decke des Plenarsaals regnet?" :-) --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 14:51, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Ist es hier unüblich, einfach eine Antwort auf eine Frage zu geben, wenn man Ahnung hat, und sich Witzchen zu sparen? --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 15:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Kurz und knapp und nicht umfassend für alle gesprochen: Ja. Hast Du weitere rhetorische Fragen im Angebot? [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 15:52, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Sorry für die flapsige Antwort, aber die angegebene Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts gibt doch durchaus ein paar interessante Hinweise zum Amtseid als Mandatserfordernis. Aber weil Dein Szenario auf Ministerpräsidentenebene noch nicht vorgekommen und auch recht unwahrscheinlich bzw. kaum praxisrelevant ist, würde ich in Rechtsprechung und Rechtslehre (und ergo auch in der Wikipedia-Auskunft) keine eindeutige Auskunft erwarten – so wie bei der verfassungsrechtlichen Auswirkung blauer Frösche. Bei der zweiten Hälfte Deiner Frage bin ich gespannt, ob die erhoffte "einfache Antwort" überhaupt möglich ist. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 16:18, 14. Jul. 2010 (CEST)

:: Man könnte auch annehmen, daß die Frage sich nicht stellt und die ganze Zeremonie zusammen die Einsetzung in das Amt ergibt. Die Entscheidung des BVG stellt im übrigen die Eidespflicht als formalen Schritt in ein Staatsamt nicht in Frage. In dem Fall wollte ein Nachrücker den Amtseid als Beteuerung ablegen, kann ein Mennonit oder Zeuge Jehovas gewesen sein. Die Formalität als solche zu verweigern, macht den Amtsantritt unmöglich. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 23:04, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::Interessant .... das bedeutet also, daß sich das Protokoll - in nach meinem Empfinden selbstherrliccher Weise - einfach über eine demokratisch getroffene Entscheidung hinwegssetzt ... soweit ich weiß, gibt es auf Wahlscheinen kein Kleingedrucktes, mit dem dder Wähler darauf hingewiesen wird, daß seine Entscheidung nur dann gilt, wenn das Protokoll auuch eingehalten wird ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 09:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Was heißt "entfetten" im Wikipedia-Kontext? ==

Zu einem meiner Artikel wurde von einem Sichter vermerkt: "entfetten". Was ist damit gemeint? Dann könnte ich diesem Wunsch nachkommen... :)--[[Spezial:Beiträge/194.25.187.119|194.25.187.119]] 14:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Um welchen Artikel geht es denn? --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 14:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Vermutlich zu exzessiver Gebrauch von '''Fettschrift'''. In der Regel sollte in einem Artikel ausschließlich das erste Vorkommen des Lemmas fett geschrieben werden.[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Typographie#Auszeichnung] --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 14:05, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Das [[EWS Entfernungswerk Straße|passt]]. Ich mach das mal. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 14:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::EWS Entfettungswerk, wie passend... ;-) --'''Ne'''penthe[[Benutzer:Nepenthes|▄▄█▀▀]]   [[Datei:BeatingHeart.gif|15px|verweis=BD:Nepenthes]] 17:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: wäre evtl ein Fall fürs [[Hilfe:Glossar]], ansonsten siehe auch [[WP:Typographie]]--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 17:54, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Rauchverbot ==

Hallo! Sind Spielhallen im Volksentscheid zum Rauchverbot Bayern mit betroffen? Muss auch dort in Nichtraucher/Raucherbereiche geteilt werden? Danke, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc_Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]] 14:32, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo. Der Volksentscheid bewirkt, dass in keinerlei öffentlichen überdachten Veranstaltungsstätten/Restaurants/Eckkneipen etc pp geraucht werden darf. Es wird keine Raucher- und Nichtraucherbereiche mehr geben. Lg --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 14:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Wer ist der produktivste deutsche Musiker? ==

Ja, sicher ist das nicht direkt messbar, aber es muss doch Spitzen geben, was z.B. die Platten angeht. Unterscheidung vielleicht in Solo-Künstler und Band, Einschränkung vielleicht lebend. Ich hätte jetzt als produktivsten Solo-Künstler nach Alben und nach Liedern auf [[Reinhard Mey]] getippt. Okay, weitere Einschränkung: Erfüllt die Wikipedia-Relevanzkriterien. Weitere Vorschläge? Vielleicht auch nach den Kategorien Auftritte etc.?
--[[Spezial:Beiträge/84.174.79.27|84.174.79.27]] 15:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[[James Last]] ist auch immer ein Kandidat. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 15:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn Band und Produzent zählen [[Dieter Bohlen]] vielleicht -- [[Benutzer:Vinceres99|Vinceres99]] 15:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Dieter Bohlen kann [[Frank Farian]] wohl in Sachen Erfolg nicht das Wasser reichen. --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  16:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Google? "erfolgreichste deutsche Musiker" bringt z.B. [http://diepresse.com/home/kultur/popco/578943/index.do das hier]. Diese IP:[[Spezial:Beiträge/84.164.88.195|84.164.88.195]] 16:16, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: Es war aber Quantität gefragt, nicht Qualität (über die man eh immer streiten kann)... :o) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 16:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::: Wenn man Produktivität in objektivem Maßstab messen könnte, dann wäre ich um eine Antwort nicht verlegen. Sehe es aber als nicht zielführende Fragestellung an, auf die es nur 20 Seiten Diskussionen geben könnte, aber garantiert kein Ergebnis. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 16:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Gefragt ist der produktivste deutsche (und WP-relevante) Musiker (Solokünstler oder Band), gemessen mangels besserer Metriken nach Anzahl veröffentlichter Platten, Liedern oder eventuell Auftritten. Da kann man natürlich drüber reden, aber da gibt es auch definitiv korrekte Antworten. Und bei unklarer Datenlage zumindest objektiv einsehbare Tendenzen. --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 17:57, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Hm? Produktivität lässt sich natürlich deutlich besser messen als Qualität. Anzahl der veröffentlichten Lieder wär doch schon mal ein Ansatz. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::: Da fängt es doch schon wieder an ungenau zu werden. Sollte man nicht lieber die Länge der Lieder aufsummieren? Oder noch besser die Gesangszeilen? War er an der Begleitmusik beteiligt? Falls ja, dann sollte das prozentual verrechnet werden... Macht also schlichtweg keinen Sinn wenn man nur nach "Produktivität" fragt, diese aber nicht definiert. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 08:44, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::: Ich versteh nicht, warum du dich da so sperrst. Klar kann man sich Alternativen überlegen, klar kann man vorhandene Vorschläge verfeinern, aber "Gip's nich - fertich" hilft dem Fragesteller sicher nicht weiter. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:57, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::::Du hast den Text des Links offensichtlich nicht gelesen. --[[Spezial:Beiträge/84.164.88.195|84.164.88.195]] 19:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Ich habe den verlinkten Text gelesen, und präzisiere nur für dich: Es war aber Quantität ''der produzierten Lieder/Platten'' gefragt, nicht Qualität (''die man eventuell in verkauften Platten oder erhaltenen Goldenen Schallplatten messen wollen könnte''). Der "erfolgreichste deutsche Musiker" war nicht gesucht. Ist es dir so verständlich geworden? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Haltet ein mit dem Gezanke. Im verlinkten Artikel werden Grönemeyers Verkaufszahlen allein anhand der von der IFPI.de verliehenen Goldenen Schallplatten gemessen. [[Frank Farian]] hat auch in den USA, also bei der [[RIAA]], ein paar eingeheimst, von den anderen Länderdependancen der IFPI mal abgesehen. Der Verkauf von goldenen Schallplatten sagt nun aber nichts über die Produktivität eines Künstlers aus (jedenfalls dann nicht, wenn man damit meint, wie viele verschiedene Kompositionen jemand hervorgebracht hat). Michael Jackson hat zB > 110mio mal Thriller verkauft, das macht ihn zwar erfolgreich, aber nicht produktiver als Dieter Bohlen, der wesentlich mehr Studio-Alben veröffentlicht hat. Dabei habe ich allerdings nicht berücksichtigt, ob Dieter nicht immer wieder das selbe Lied...
:::::::ach, und nach der hauseigenen [[Liste von Interpreten mit den meisten verkauften Tonträgern weltweit]] liegen die [[Scorpions]] und [[Boney M.]] mit jeweils 150mio ''insgesamt'' verkauften Tonträgern wieder vorne. Und Boney M. ist... Na, na? --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  20:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn es nicht um Erfolg, sondern um die reine Quantität geht, dürfte [[Peter Kuhlmann (Musikproduzent)|Peter Kuhlmann]] mit über 330 Alben wohl einer der "produktivsten" deutschen Musiker sein. Ebenfalls weit vorn: [[Wolfgang Voigt]] mit weit über 100 Veröffentlichungen. Sind aber nur Vermutungen, gibt mit Sicherheit weitere Musiker, die in diese Größenordnungen vorstoßen. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|(Discworld)]] 20:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Kuhmann ist aber Produzent, nicht Musiker. Es könnte übrigens sein, dass die „produktivsten Musiker“ nach Anzahl der veröffentlichten Stücke in Ecken wie volkstümlicher Musik oder Kinderliedern zu finden sind. Oder unter Filmkomponisten, die fürs Fernsehen arbeiten. Die veröffentlichen das aber nur selten als Platten. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 21:17, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Kuhlmann ist aber auf allen von ihm produzierten Alben auch für die Musik zuständig, also Musiker. :) Ansonsten Zustimmung, es gibt sicher weitere Musiker, die überaus produktiv sind, ohne regelmäßig Platten zu veröffentlichen. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|(Discworld)]] 21:34, 14. Jul. 2010 (CEST)

Warum muss es denn ein Popmusiker sein? Die [http://www.berliner-philharmoniker.de/medien/diskografie/cd/seite/0/ Berliner Philharmoniker] listen alleine 115 CDs. Wieviele Schellacks und LPs nicht wiederveröffentlicht wurden, müsste man eruieren.
Wenn auch - wie oben angedeutet - Auftritte zählen, würde ich eher an Boybands wie [[Wiener Sängerknaben|die da]] denken, die trällern seit 512 Jahren. Man muss gar nicht die derzeitigen 300 Auftritte pro Jahr nehmen zum Multiplizieren. [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 22:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn es um die Zahl der produzierten Werke geht, dürfte auch [[Johann Sebastian Bach]] weit vorn liegen, der auf weit über 1000 Kompositionen kommt. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Das ist allerdings noch schwach gegenüber [[Georg Philipp Telemann]] mit mehr als 3600. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 23:55, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Philharmoniker und Sängerknaben würd ich ausschließen, weil doch ein kleines bisschen personelle Konstanz bestehen sollte. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 12:05, 15. Jul. 2010 (CEST)

== PDF-Problem ==

Ich habe unsauber gescannte PDF-Dokumente vorliegen, deren Seiten teilweise um 90°, teilweise um 180° gedreht und damit schlecht lesbar sind, ohne sie auszudrucken. Gibt es eine Möglichkeit, das dauerhaft zu beheben, ohne beim öffnen jedesmal die Ansicht drehen zu müssen? [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 15:48, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die Seiten einzeln jeweils richtig gedreht ausdrucken und als aktuellen Drucker dabei einen pdf-creator und dessen Multidoc-Funktion verwenden, damit wieder eine pdf-Datei daraus entsteht. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 16:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Danke, mit [[PDF Creator]] ist das gut gegangen, ich habe allerdings noch nicht rausgefunden, wie man aus mehreren einzelnen Dokumenten wieder ein ganzes macht. Wie geht das? [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 17:09, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: http://de.pdfforge.org/content/dokumente-zusammenfuegen --[[Benutzer:Mps|Mps]] 17:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Ich verwende [[freePDF]], dort gibt es eine eigene Option "Multidokument" --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 17:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Perfekt, danke! [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 17:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wobei man auch beim pdfCreator auf "Warten" drucken kann und dann erst die Dokumemte in der Warteschlange zusammenfügen.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 20:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Genau das steht in meinem Link. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 10:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Sind [[Blauer Brief|blaue Briefe]] bei Durchfallern an bayerischen Gymnasien (noch) obligatorisch? ==

Frage siehe oben. Muss die Schule vorher den Eltern Mitteilung machen (falls Schüler unter 18 Jahre) oder muss sie nicht?

--[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 17:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, sie muss. Sogar wenn der Schüler über 18 ist aber noch zur Schule geht. Das Schulgesetz ist nach dem Amoklauf in Erfurt sogar wieder verschärft worden, nachdem die Eltern dort gar nicht wussten, dass ihr Sohn von der Schule geflogen war. (Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das nur in Rheinland-Pfalz war oder andere Bundesländer auch). --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 18:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Und wie wird diese Aenderung begruendet? Auch wenn man noch 100 Jahre in die Schule gehen wird: So bald jemand volljaehrig ist, duerfen die Eltern ohne Zustimmung der Kinder nicht mehr ueber (schulische) Dinge informiert werden. Wo ist denn der Unterschied zwischen einem volljaehrigen Schueler und einem volljaehrigen Arbeitslosen? --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 16:16, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Siehe [http://by.juris.de/by/gesamt/EUG_BY_2000.htm#EUG_BY_2000_Art75 BayEUG Art 75]. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] 18:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich nehme mal an, ein vernünftiger Klassenlehrer (oder Kernbereichsleiter oder wie das gerade in der RefOb heißt), spricht VORHER wenigstens telefonisch (besser persönlich) mit den Eltern, oder? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 21:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Sollte so sein. Wenn die Leistungen schlecht sind, haben die Eltern aber auch eine Pflicht sich zu informieren. Schließlich unterschreiben sie ja die Klassenarbeiten. Oder sollten merken, wenn sie lange keine unterschrieben haben. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 22:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

@ [[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] und [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]]: Besten Dank. @[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] deine Mutmaßungen in allen Ehren; ich sehe aber keinen Bezug zur Frage. --[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 08:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Das ist keine Mutmaßung, sondern normale schulpädagogische Praxis. Der Bezug besteht darin, dass der blaue Brief dann nur noch eine Formsache ist. Der blaue Brief ist ja auch objektiv weniger sicher als das persönliche Gespräch, das nicht vom Schüler aus dem Briefkasten gefischt werden kann.
::Und Deine Anwürfe zum Thema auf meiner Benutzerdisk goutiere ich nicht. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 12:22, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::Die Frage lautete "Sind blaue Briefe bei Durchfallern an bayerischen Gymnasien (noch) obligatorisch?" --[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 20:11, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Katzen Liegeposition ==

[[File:Felis silvestris - July 2007-1.jpg|thumb|Bsp.]]
Gibt es eigentlich eine Bezeichnung für diese Form des Liegens (eingklappte Pfoten)?
--[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 17:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
:lauern vielleicht?--[[Benutzer:Coukuss|Coukuss]] 19:54, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[[Chillen]]. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 20:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
::bis die aufspringt, dauert es zu lange. Lauern ist mit abgesenktem Rumpf und aufgesetzten Pfoten auf dem Boden. --[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 20:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: [[Pfötchenstellung]] ?! ;-) bei kurzem Googlen fand ich auch "Buddha-Haltung" oder ähnliches in diversen Katzenforen, denke einen festen Begriff gibt es dazu nicht, eher Assoziationen. Und nein eine Lauerstellung ist das nicht, eher wie gesagt zum Chillen ;-)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 23:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Ist vielmehr eine Position um die Körperwärme zu erhalten. Ausgestreckte Gliedmaßen und aufliegende Pfoten würden sich negativ auf den Energieverlust auswirken. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:21, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::: richtig, wie auch das Schwanzumschlingen, Schnauze unter Pfote etc, übrigens auch bei (einigen) Hunden schon beobachtet--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 23:42, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::Typisches Herbst/Winter-Fenstersims-Hock-Liegen. Bei den derzeitigen Temperaturen kaum zu beobachten - jetzt eher lang ausgestreckt auf dem relativ kühlen Kachelboden... Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 00:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::<fies>Ihr liegt alle falsch: die beiden Pfoten wurden offensichtlich amputiert >:-) </fies>[[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 07:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

: Ich kenne das als Kauerstellung. Aus dieser Position können Katzen schnell aufspringen und weglaufen. Man sieht das häufig bei Katzen, denen es gesundheitlich nicht gut geht. Diese können nicht entspannen und gehen aufgrund des Unwohlseins ("Handicap") in diese Stellung um bei Bedarf schnell fliehen zu können. Das mit der Körperwärme und der "kleinstmöglichsten" Fläche erscheint mir zusätzlich noch sinnvoll. Gruß [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 09:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Einspruch, @Martin. Diese Katze will sicher nicht schnell aufspringen oder fliehen, und gesundheitlich scheint es ihr glänzend zu gehen. Wie oben schon gesagt, ist das DIE typische Position einer aufmerksamen aber sehr entspannten Katze bei einer angenehmen Temperatur (nicht zu kalt, vor allem nicht zu warm). Der Inbegriff von "Gemütlichkeit" also :-) - (Einen Namen dafür kenne ich leider auch nicht.) [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 10:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Gegeneinspruch - Inbegriff von totaler Entspannung und Gemütlichkeit ist nach meinen Beobachtungen eine Katze, die auf dem Rücken liegt, Pfoten nach oben und dabei einschläft. :-) --[[Spezial:Beiträge/91.89.59.65|91.89.59.65]] 22:07, 15. Jul. 2010 (CEST) vielleicht finde ich ein Bild auf Commons, [[:File:Yet another sleeping cat.JPG|Voilá!]]
::::Wenn man sich die EXIF-Infos deines Commons-Bilds ansieht, bestätigt sich das, was weiter oben schon angesprochen wurde. Im Juli ists nunmal heiß, deshalb dreht sich der Kater mit dem Bauch nach oben, so dass er maximale Wärme abgibt. Im Winter draußen wäre ein solche Schlafposition nicht sonderlich angenehm. --[[Spezial:Beiträge/85.180.67.14|85.180.67.14]] 07:35, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Bild gesucht (Prado) ==

Hallo, ich suche das Bild oben links (mit dem Affen). Wie heißt es und wer hat es gemalt?

:http://www.museodelprado.es/uploads/pics/Mosaico_pintura_01.jpg

Es dankt --[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 18:39, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Sollte wohl [[El Greco]] sein, Originaltitel suche ich noch: [http://www.allposters.com/-sp/Fabula-Around-1600-a-Boy-Lights-a-Candle-as-a-Monkey-and-a-Bearded-Figure-Watch-Posters_i2574325_.htm] --[[Benutzer:Elya|elya]] 19:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:P.S. ''Affe, Kerze anzündender Knabe und Mann'' scheint wohl eine gängige deutsche Bezeichnung zu sein. --[[Benutzer:Elya|elya]] 19:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Artikel von der eigenen Benutzerseite löschen ==

Darf man einen Artikel von der eigenen Benutzerseite entfernen? Zählt dies schon als Vandalismus?

:Wenn es dein selbst geschriebener Artikel ist, dann stellt das kein Problem dar. Füge dazu die Vorlage <nowiki>{{löschen|1=--~~~~ Begründung}}</nowiki> in deine Seite ein. Dann wird sie ein Admin in einer gewissen Zeit sicherlich löschen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 18:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Siamesische Zwillinge ==

Können Siamesische Zwillinge auch unterschiedlichen Geschlechts sein? Also der eine Zwlling männlich und der andere weiblich?

--[[Spezial:Beiträge/84.60.1.231|84.60.1.231]] 20:26, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Nein.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:50, 14. Jul. 2010 (CEST)
::[[Siamesische Zwillinge]] (auch Doppelfehlbildung) bezeichnen eine Fehlentwicklung, bei der '''eineiige''' Zwillinge ... --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 22:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ob das je konkret dokumentiert worden ist weiss ich nicht, aber theoretisch wäre es möglich, dass es auch unvollständige Fusionen zweier separater Embryonen geben kann, die dann ebenfalls zu irgendwo zusammengewachsenen Zwillingen führen würden. Da das Immunsystem erst nach der Geburt zwischen "Fremd" und "Selbst" unterscheiden lernt, wäre eine solche Situation zumindest immunologisch kein Problem. Weiteres siehe auch unter [[Chimäre (Genetik)]]. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Das wäre dann aber wie gesagt eine Chimäre wie die [[Schiege]] und kein Siamesisches Zwillingspaar. Siamesische Zwillinge beruhen auf unvollständiger Trennung, nicht auf „Zusammenwachsen“, auch wenn es im Volksmund immer so genannt wird.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 00:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Die Schiege ist eine vollständige Chimäre, also entstanden aus der vollständigen Verschmelzung zweier Embryonen in einem frühen Stadium. Es ist grundsätzlich vorstellbar, dass eine unvollständige Verschmelzung zu einem späteren Stadium stattfinden könnte (wobei das [[Amnion]] dabei hinderlich sein dürfte, möglicherweise braucht's dazu auch noch ein Trauma). Das Resultat wären genetisch nicht identische, zusammengewachsene Zwillinge. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
klar geht das. neulich erst im fernsehn gesehn. son typ is mit ner frau am kopf zusammengewachsen und die frau hockt immer auf so nem rollstuhl. die sind bestimmt schon 40 jahre alt. vielleicht weiß ja jemand was ich meine (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/194.76.180.113|194.76.180.113]] ([[Benutzer Diskussion:194.76.180.113|Diskussion]]) 07:54, 15. Jul 2010 (CEST)) 
:Die habe ich auch schon mal gesehen bei der Geo-Reportage. Das sind aber zwei Frauen, auch wenn die größere sich eher wie ein Mann anzieht und benimmt. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 10:23, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Wikimania 2010 in Danzig ==

Keine Presse und hier wird auch nichts berichtet. Wie war es denn ???

--[[Spezial:Beiträge/84.62.55.168|84.62.55.168]] 20:50, 14. Jul. 2010 (CEST)
:bischen presse auf deutsch (aber aus polen :) ) [http://www.polskieradio.pl/zagranica/de/news/artykul135284.html polskie radio]. aber nicht wirklich gehaltvoll. Schließe mich der Frage an. ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 21:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Wird wochenlang angekündigt und dann nichts - schon komisch. [[Spezial:Beiträge/84.62.55.168|84.62.55.168]] 21:48, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Natürlich Presse, z.B. [http://www.nytimes.com/2010/07/12/business/media/12link.html?_r=1&scp=1&sq=wikimania&st=cse hier]. Und es war ziemlich cool, wenn auch sehr heiß ;-) Da es diesmal durchgängig Videostreams gab, habe ich mir das zeitnahe Bloggen gespart. Fotos gibt's [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimania_2010 hier], ich hoffe die Videos werden noch irgendwo bereitgestellt. Die Tage wird es sicher noch den einen oder anderen Blogbeitrag auf dem [http://en.planet.wikimedia.org/ Planeten] (oder [http://de.planet.wikimedia.org/ hier]) geben. --[[Benutzer:Elya|elya]] 22:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Ich kann noch [http://www.sueddeutsche.de/digital/wikipedia-weltkonferenz-woodstock-im-schatten-der-zensur-1.973668 das] und [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,706001,00.html das] bieten.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 23:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

== enum in Java: hochzählen? ==

Ich habe verschiedene "Level" in einem enum. Mit einer Methode möchte ich diese Level dann hochzählen, z. B. von Anfänger auf Fortgeschrittener. Die Seiten im Internet schweigen sich dazu offenbar aus und da ich auch nicht den Fachbegriff für das weiß, was ich meine (und nur erklären kann), hoffe ich, dass mir hier einer sagen kann wie es geht oder zumindest nach was ich suchen muss. --[[Spezial:Beiträge/77.64.181.59|77.64.181.59]] 21:16, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Suchst Du sowas:
<source lang=java>
public class Level {
private enum LevelEnum {
BEGINNER, ADVANCED, EXPERT;
public LevelEnum successor() {
return values()[(ordinal() + 1) % values().length];
}
};

public static void main(String args[]) {
System.out.println(LevelEnum.BEGINNER.successor());
}
}
</source>
--[[Benutzer:Hjaekel|Hjaekel]] 21:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Falschen Grafiktreiber nehmen ==

Hallo,

Ich habe eine Radeon X1650, laut ATI ist der neuste Treiber dafür 10.2. Kann ich trotzdem 10.6 nehmen oder gibt es da Probleme? --[[Spezial:Beiträge/88.130.175.231|88.130.175.231]] 22:26, 14. Jul. 2010 (CEST)
:10.2 ist die letzte offizielle Treiberversion für die ATI X1650 und einige andere ATI-Grafikchips. Diese Treiber werden nicht mehr weiterentwickelt. Neuere Treiberversionen aufzuspielen führt höchstens zu einer schlechteren Performance, da die neueren Treiber auch für neuere Grafikchips optimiert sind.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 22:45, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn ich mich recht errinnere hab ich das mal probiert und das Installationsprogramm hat einfach die Installation verweigert. Wird schon nen Grund haben, dass dir nur noch 10.2 angeboten wird. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 22:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

okay *seufz* --[[Spezial:Beiträge/88.130.175.231|88.130.175.231]] 23:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

Nach meiner Erfahrung ist es ohnehin nicht immer das beste, auch bei verlateten Grafikchips die neuesten Treiber draufzuspielen, z.B. hatte ich lange eine [[NVIDIA GeForce 4]] Ti 4800 und die hatte mit den treiberversionen 4x.xx eine deutlich bessere Performance als mit 5x.xx und 6x.xx, abgesehen davon machte es keinen Unterschied. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Ob man hier einen neuere "Treiber-Version" installiert oder eine ältere spielt keine Rolle, solange sie sich installieren lässt. Der Trick hinter den ''Treiber-Paketen'' ist nämlich nicht ein Treiber für alle Modelle. Es nur ein Paket aus dem der Installer einen passenden Treiber für den zugehörigen Chipsatz extrahiert. Hierbei kann es durchaus vorkommen, dass der gleiche Treiber in einer neuen "Version" durch erneute Kompilierung schneller oder langsamer ist. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 08:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Was ist ein '''verlateter''' Grafikchip?--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 08:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Ein Intelligenztest für Schlauberger. Keine Sorge: beim nächsten Mal schaffst Dus. --[[Benutzer:FK1954|FK1954]] 22:31, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Ein ''verlateter Grafikchip'' auch ''veralteter Grafikprozessor ([[Graphics Processing Unit|GPU]])'' genannt, ist schlichtweg ein Prozessor auf der Grafikkarte, der vom Hersteller als für zu alt befunden um ihn weiterhin neuere Treiberversionen für ihn zu optimieren, bzw. den Treiber dafür in aktuellen "Treiber-Paketen" mit auszuliefern. Das Ziel dahinter ist es sowohl Kosten beim Support zu sparen, als auch den Käufer zu <s>zwingen</s> ermutigen sich ein neues Modell zu kaufen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 09:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

= 15. Juli 2010 =

== Literatur – kurz und knapp ==

Hallo zusammen! Ich erinnere mich daran, vor einigen Jahren zwei Bücher gelesen zu haben, in denen klassische Romane und Dramen in wenigen, pointierten Sätzen zusammengefasst wurden. Das Prinzip war ungefähr das gleiche wie in Jürgen Neckams „500 Romane in einem Satz“, allerdings waren die besagten Bücher deutlich älter und, soweit ich mich erinnere, deutlich humoristischer angelegt. Vielleicht kann mir ja jemand helfen. Vielen Dank!
--[[Spezial:Beiträge/94.217.12.102|94.217.12.102]] 00:21, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Wenn's [http://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Vollmann#Die_wunderbaren_Falschm.C3.BCnzer das] nicht war, so macht's doch Spaß zu lesen --[[Benutzer:Pfarrhaus|Pfarrhaus]] 07:55, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Einwohnermeldeamt ==
Kann ich als Privatperson herausfinden, wo eine andere Privatperson gemeldet ist?
--[[Spezial:Beiträge/95.89.49.176|95.89.49.176]] 01:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Normalerweise nicht, außer es steht im [[Telefonbuch]]. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: *quetsch* Grundfalsch. „Normalerweise“ (in A) schon. Siehe [[Melderegisterauskunft #Gesetzeslage in Österreich]]. Bei mir war's im letzten Jahr ein Gang zum Gemeindeamt, ein Berappen von - wenn ich mich recht erinnere - ca. € 2,50 und ca. 10 min. Zeitaufwand (ohne Hin- und Abgang). --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 14:37, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Die Frage ist nicht leicht zu verstehen, aber was man beim Einwohnermeldeamt erfahren kann, ist in [[Melderegisterauskunft]] dargestellt. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 02:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Einige Städte und Gemeinden bringen noch Adressverzeichnisse raus. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 08:14, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Nennen Sie doch mal ein paar, Vexillium. Und was heißt hier "noch"? Wann und wo war es üblich, dass Städte und Gemeinden für "Privatpersonen" Listen der bei ihnen gemeldeten Privatpersonen herausbrachten? --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 09:34, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ich wohne in einer Stadt, in der diese Einwohnerbücher immer wieder erschienen sind. Das war ein Verlag, der diese Bücher vertrieb, [http://www.heise-medien.de/default.php/mediengruppe,adressbuch/11/3 wie dieser hier.] Regelmässig wurde im Amtsblatt der Stadt darauf hingewiesen, dass man gegen die Weitergabe seiner Daten widersprechen kann. Allerdings ist mir das in den letzten Jahren nicht mehr aufgefallen. Auch habe ich noch ein historisches Buch von 1943. Wohl etwas vorschnell mit kennichnichtsogibtsnicht. --[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 10:07, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Vsops Antwort ist unhilfreich – einfach [http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html in irgendeinem Bibliothekskatalog] nach "Adressbuch" suchen. Das "Einwohner-Adreßbuch Freiburg im Breisgau" (mit ß!) erschien 2010 in der 188. Ausgabe. Dass die Dinger selten geworden sind, hängt mit der abgenommenen Nachfrage zusammen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:19, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::::In Hamburg ist es so, dass man sich schriftlich an das Einwohnerzentralamt wenden kann. Man benötigt Vor- und Nachname der Person '''und''' entweder die vorige bekannte Anschrift oder das Geburtsdatum. Dann bekommt man Auskunft; kostet um die 4 oder 5 Euro. Zur Herausgabe der Daten sind die Behörden verpflichtet, das sieht das bundesweite Melderechtsrahmengesetz so vor, das quasi den Landesmeldegesetzen die Auskunftspflicht aufoktroyiert. Das habe ich selbst mal machen müssen, weil ich ein Gerichtsurteil vollstrecken lassen wollte (was nicht gelang;-)). Aus datenschutzrechtlicher Sicht eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit, weil jeder harmlose Bürger aufgesucht und drangsaliert werden kann, aber in Deutschland gibt es halt nur Datenschutz für Kriminelle oder für Leute, die sich nicht anmelden. P.S. Die Adressbücher gab es beispielsweise in einigen schleswig-holsteinischen Städten. --[[Benutzer:Pincerno|Pincerno]] 11:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::<reinquetsch>Selbst ein Provinznest wie [[Schwäbisch Gmünd]] hat vor einigen Jahren ein Adressverzeichnis herausgebracht. Der Rechtsbehelf gegen eine Veröffentlichung stand Kleingedruckt in den Amtlichen Bekanntmachungen der von mir nicht abonnierten Tageszeitung. Und schwupps! Schon steht man drin... --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 12:14, 15. Jul. 2010 (CEST)
Zur Eingangsfrage: Das schwierige dabei ist, dass Du zumindest den Wohnort oder den bisherigen Wohnort kennen musst, denn es gibt keine Möglichkeit bundesweit Auskunft zu erhalten. Weißt Du also, dass der Gesuchte in A-Stadt wohnt, kannst Du beim dortigen Einwohnermeldeamt eine einfache Auskunft beantragen (kostet Geld). Weiß Du, dass der Gesuchte bislang in A-Stadt wohnte, kann das EMA Dir auch Auskunft geben, wohin der Gesuchte verzogen ist, sofern er sich ordnungsgemäß abgemeldet hat. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

@VSOP: Gucksdu [[Adressbuch|hier]] --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 14:39, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Dass es Adressbücher und Adressbuchverlage als private Verantaltung gab und gibt, weiß ich auch und habe ich nie in Zweifel gezogen, sondern nur, dass Geimeinden in D, AU, CH sie heute noch herausgeben und vertreiben, wie Vexillium behauptete. Das von Aalfons erwähnte "Einwohner-Adreßbuch Freiburg im Breisgau" 188. Ausgabe 2010 ist weder bei Google noch bei amazon zu finden. Allerdings sind die Gemeinden daran interessiert, Adressdaten zu Geld zu machen, wie http://www.eichstetten.de/buergerinfo/nbl/08-30.pdf zu entnehmen ist:
::Einwohner-Adressbuch Freiburg-Land 2009
::Veröffentlichung von Einwohnerdaten
::Nach dem Meldegesetz § 34 Abs. 3 kann die Meldebehörde dem Herausgeber von Einwohneradressbüchern Vor- und Familiennamen, Anschriften - und soweit vorhanden - auch akademische Grade aller volljährigen Einwohner übermitteln.
::Alle Einwohner und Gewerbetreibende, welche nicht im Adressbuch aufgeführt sein möchten, werden gebeten, dies bis spätestens 12. September 2008 dem Bürgermeisteramt - Meldeamt - (Frau Ehret oder Frau Erschig) mitzuteilen. Ansonsten setzen wir Ihr Einverständnis zur Veröffentlichung voraus.
::Personen, welche ihren Widerspruch bereits zu einem früheren Zeitpunkt mitgeteilt haben, sind bereits berücksichtigt und brauchen sich nicht nochmals zu melden. Der Widerspruch gilt bis auf Widerruf.
:Dass auf diese Weise zustande gekommene Adressverzeichnisse bei der Suche nach einer Privatperson helfen könnten, halte ich allerdings für ausgeschlossen.
:Dass Aalfons meine Ansichten "unhilfreich" findet, ist ihm unbenommen. Als Fragesteller käme ich mir allerdings veralbert vor, wenn man mir auf die Frage, wie man die Adresse einer Privatperson herausfindet, "einige Städte und Gemeinden bringen noch Adressverzeichnisse raus" antworten und Adressbücher in der Universitätsbibliothek empfehlen würde.
:Ansonsten ist es aber genau so, wie Pincerno und Thogru schreiben, was ich schon mit meinem Hinweis auf den Artikel Melderegisterauskunft zum Ausdruck gebracht habe. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 19:09, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Der Frager wird in der Lage sein, die verschiedenen zum Adressbuch geäußerten Überlegungen auf seinen Ort anzuwenden. Dieser Tage sind manche Universitätsbibliotheken schön klimatisiert, und im Freihandbereich etwa der Stabi in Berlin stehen Dutzende Adressbücher nebeneinander – von einem solchen Besuch muss man nicht abraten. Es ist für die Frage auch vollkommen egal, ob sie von der Stadt oder für die Stadt herausgegeben werden. Dass durch Nachschlagen Ergebnisse "ausgeschlossen" seien ... je nun, warum soll man ''unhilfreich'' nicht um ''verblüffend'' ergänzen. Es gibt übrigens auch Nachschlagemöglichkeiten [http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html jenseits] von Google und Amazon. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 19:24, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich glaubte bisher, dass es für jede Gemeinde ein solches Adressbuch gäbe... [http://www.ditzingen.de/ Beispiel] --[[Spezial:Beiträge/91.21.214.85|91.21.214.85]] 19:38, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::''Dass durch Nachschlagen Ergebnisse "ausgeschlossen" seien'' - wo hat Aalfons das wohl her? Von mir jedenfalls nicht, auch wenn er mir das anhängen will. Vielleicht sind Nebensatz und Hauptsatz zu viel, und ich sollte mich künftig schlichter ausdrücken. Ob Aalfons den Beitrag von 91.21.214.85 wohl auch unhilfreich und verblüffend finden wird? Das versprochene Beispiel, "dass es für jede Gemeinde ein solches Adressbuch gäbe" (sic!), konnte ich unter http://www.ditzingen.de/ jedenfalls nicht finden. Gute Nacht, Ihr Scherzbolde. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 20:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::: [http://stabikat.staatsbibliothek-berlin.de/DB=1/LNG=DU/SID=449ad321-6/CMD?ACT=SRCHA&IKT=1016&SRT=YOP&TRM=adressbuch+ditzingen Wovon] redet dieser Mann nur. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 08:35, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Lied gesucht ==

Nachdem ich [[#Anti-HIV-Spot Mitte/Ende der Neunziger|hier]] schon völlig im Dunkeln gestochert habe, diesmal etwas direkter. Ich suche ein Lied, Frauengesang, recht ruhig, vielleicht Trip-hop-ähnlich. Teil der Melodie ist folgende Folge: C-♭H-C--D-♭H----G---- (ein Bindestrich nach dem Wert ist ne Achtel, zwei eine Viertel, vier eine halbe usw.) sowie C-♭H-C-D-----C-♭H-C-D-----C-♭H-C-D-♭H-G-. Hat irgendjemand eine Idee? Mangen takk. --[[Spezial:Beiträge/78.50.135.201|78.50.135.201]] 07:31, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Goldfische kopflos wer kennt den Übeltäter ==

In meinem Gartenteich finde ich Goldfische ohne Kopf und Kiemen.Keine anderen Verletzungen.
Betrifft nur Goldfische.Keine Kois und Plötzen.Wer könnte das sein?Katzen sind es nicht
Wer kann mir helfen.
Gartenteichfan
--[[Benutzer:Gartenteichfan|Gartenteichfan]] 10:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Kanibalismus wegen Hunger oder Verzweiflung/ Zellenkoller?--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 10:11, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Ich vermute, dass die Plötzen und Kois die kleineren Goldfische jagen und töten. Trennen oder mehr füttern. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 10:21, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Möglichkeiten wären:
:::*[[Fischreiher]] > eher unwahrscheinlich, da sie nur größere Fische nicht ganz aufnehmen können (oft zu bedauerndes Phänomen: das Anhacken von [[Graskarpfen]]);
:::* [[Raben und Krähen|Krähen]], [[Rabenvögel]] --[[Benutzer:Erüki|Erüki]] 10:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::* [[Hauskatze|Katzen]] (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Erüki|Erüki]] ([[Benutzer Diskussion:Erüki|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Erüki|Beiträge]]) 11:07, 15. Jul 2010 (CEST)) 

::::In diesem [http://www.teich-forum.org/vb/showthread.php?t=2226 Forum] wurde Anno 2006 auch der Koi als "Killerwal" vermutet, eine Lösung bzw. ein ertappen auf frischer Tat war allerdings Fehlanzeige (aber ein [http://www.teich-forum.org/gallery/files/25-Goldi_02.jpg interessantes Foto]. Lecker...)--[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 10:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::::Ich würde auch die Kois als Gruppe der Hauptverdächtigen betrachten. Ist ja bekannt, dass Cypriniden zum Teil auch räuberisch leben, kommt immer auf die Umstände an. Dass allerdings nur der Kopf und die Kiemen fehlen ist schon strange ...
:::::Ansonsten: kann es vllt. mechanische Ursachen geben? Umwälzpumpe? Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:40, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Wie gross sind die getöteten Goldfischli? Wenn es vornehmlich kleinere sind, [http://www.tiere-im-garten.de/gelbrandkaefer.htm könnte es auch ein seltener Besucher sein] (ähnliches Problem im Text etwas weiter unten). Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 13:18, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Von dem Schadensbild würde ich auch auf Gelbrandkäfer tippen. Würden es andere Fische im Teich sein, dann würden verstärkt erst einmal die Flossen darunter leiden. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 13:29, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::... oder auch nicht: [http://www.tiere-im-garten.de/heroldini_gelbrand.htm (...), wenn ihnen kein Futter mehr im Teich bleibt, fliegen Sie weg. (...), so dass es fast unmöglich ist, eine solche "Epidemie" im Teich zu haben.] --[[Benutzer:WikiAnika|WikiAnika]] 13:51, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Hab's reingeworfen, da essentielle Informationen fehlen: Grössenbereich der angefallenen Fische; Fressmuster am ''Kragen'' (grosser Happs oder viele kleine Bissstellen?), etc. (Katzen würden ausserhalb (an)fressen); Reiher etc. fressen kleinere Fische komplett; beissen nicht ab... ). Bitte Watson und Holmes an den Teich schicken! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 14:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
Nach meinen Kenntnissen beginnen Ottern und Marder, wenn sie einen Fisch ergattert haben
mit dem Fressen am Kopf. Warum können Dir nur diese Viecher sagen. Grüsse AA. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.105.180.136|92.105.180.136]] ([[Benutzer Diskussion:92.105.180.136|Diskussion]]) 17:46, 15. Jul 2010 (CEST)) 
:Weil man sich das Beste für den Schluss aufspart! --[[Spezial:Beiträge/91.21.214.85|91.21.214.85]] 19:33, 15. Jul. 2010 (CEST)
Prompte Antwort, erstaunlich: Marder mit Internetanschluss. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.105.180.136|92.105.180.136]] ([[Benutzer Diskussion:92.105.180.136|Diskussion]]) 10:10, 16. Jul 2010 (CEST)) 

== zum Kuchen essen / Kuchenessen / Kuchen Essen / Kuchen-Essen ? ==

Wie schreibt man den folgenden Satz korrekt? ''Ich lade Euch zum Kuchen Essen ein.'' Andere Möglichkeiten, die ich für möglich halten würde, siehe oben. Ich bitte um ausführliche Begründung. --[[Spezial:Beiträge/134.130.4.242|134.130.4.242]] 10:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Ich lade dich zum Essen ein wird durch ein Präfix erweitert und heißt nun ich lade dich zum Kuchenessen ein. --[[Benutzer:Maitreya byams pa|Maitreya byams pa]] 10:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

::[http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/LanguesLP/allemand/sitelp2a/DONNEES/DocsUtils/Ortho/NeuenRegeln0806.pdf Regel R16 Substantiv + Verb] = Kuche essen. (Ohne Gewähr) --[[Benutzer:Erüki|Erüki]] 10:50, 15. Jul. 2010 (CEST)

::: Wenn getrennt, dann Essen auf jeden Fall groß, denn man lädt ja "zum (=zu ''dem'') Essen" ein. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wenn ''Essen'' groß, dann nur mit zusätzlicher Präposition: ''Ich lade Euch nach Essen zum Kuchen ein.'' --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|d]] 11:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

::::Substantivierte Verbindungen aus Substantiv + Verb schreibt man zusammen (➔ § 37 (2)), das Kuchenessen.
::::Verbindungen aus Substantiv + Verb schreibt man in der Regel getrennt, lasst uns Kuchen essen.
::::[[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jedermann eine meinungsbildkonforme Signatur hat.Helfen Sie uns dabei! 10:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::So: ''Ich lade Euch zum Essen ein, es gibt Kuchen''. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Gegen ein Kaffeetrinken ist nichts einzuwenden, auch wenn manche lieber Tee trinken; gegen Kuchenessen lässt sich auch nichts sagen; vom Komasaufen aber wird man dumm! --[[Spezial:Beiträge/217.234.79.189|217.234.79.189]] 11:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Der war gut! --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 12:38, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Telefongespräche in mp3-Qualität aufzeichnen ==

Eine technische Frage: Eine Freundin und ich wollen unsere Telefongespräche aufzeichnen und aus Ausschnitten mp3-Files machen (didaktisches Material). Wir telefonieren beide nicht vom Schreibtisch aus, sondern mobil mit den Handapparaten unserer Festnetztelefone aus anderen Räumen oder manchmal auch mit unseren Handys unterwegs. Die Anrufbeantworterfunktion reicht für einen solchen Zweck nicht. Gibt es tragbare Geräte, die das gesamte Telefonat "aufnehmen", nicht nur den Ton von einem von uns beiden? Dazu in halbwegs guter Qualität, also nicht "Mikrophon an den Lautsprecher halten." Dank für Tipps. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Sollte eigentlich jedes Mobiltelefon können, das eine Sprachaufzeichnung (oder Sprachrecorder oder Audioaufnahme oder wie immer die entsprechende Anwendung am jeweiligen Modell heißt) hat - allerdings häufig eingeschränkt auf 30 oder 59 Minuten. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 11:21, 15. Jul. 2010 (CEST) PS (und BK): Was die Qualität anbelangt, so hängt diese natürlich vor allem von der Telefonverbindung und den Umgebungsgeräuschen ab. Ich würde eine so entstandene Aufnahme nur für '''einen''' didaktischen Zweck einsetzen: ''Was man bei der Erstellung eines Audiohandbuchs (Audioguides etc.) vermeiden sollte.'' --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 11:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Danke. Man soll übrigens durchaus hören, dass es ein Telefonat ist. Und was tun bei Handapparaten von Festnetztelefonen (die wir sehr viel häufiger nutzen)? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:25, 15. Jul. 2010 (CEST) + --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:36, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Hmm. Einfach beiden ein zusätzliches Mikrofon mitgeben. Beide Aufzeichnungen im Audioprogramm der Wahl [[bandpass]]begrenzen und anschließend mixen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 11:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Ein zusätzliches Mikrofon würde entweder meinen Ton aufnehmen – dann wäre es ein Raumton und hätte keinen Telefonsound – oder den meiner Kollegin – dann wäre, wie ich eingangs schrieb, die Qualität schlecht. In beiden Fällen müssten wir auch noch mischen. Hm, wie entsteht denn eigentlich so ein Telefonsound bei aufgezeichneten "digitalen" Gesprächen, man kann die doch oft im RAdio sofort erkennen. So etwas wollen wir haben. Ist das nur eine Frage des Lautsprechers? Bei einem aufgezeichneten Radio-Interview wird der Ton aber doch schon "vor" dem Lautsprecher abgenommmen, wenn ich mich verständlich ausdrücke. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 12:00, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Telefon nimmt ebenfalls den Raumton auf, komprimiert mit einem recht einfachen Codec das Audiosignal und gibt es auf der anderen Seite wieder aus. Dazwischen ist noch ein Bandpass geschaltet, damit stärker komprimiert werden kann. Den gleichen Effekt bekommt man, wenn man das Signal von einem Mikrofon aufzeichnet, es durch einen Bandpass schickt (hat fast jede Audiobearbeitungssoftware integriert, wie z.B. [[Audacity]]) und anschließend mit mit einem vergleichbaren Codec stark komprimiert. Der blecherne Klang wird hauptsächlich durch den Bandpass erzeugt. Natürlich sind echte Lösungen authentischer. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 14:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Eine Möglichkeit wäre, einen PC mit ISDN- oder GSM-Adapter in einer Dreierkonferenz anzurufen und auf dem PC dann ein Telefonmitschnittprogramm auszuführen, wie z.B. das zu den ISDN-Adaptern von AVM oder DTAG mitgelieferte Programm. Ansonsten muss eben einer der Teilnehmer von einem PC aus mit diesem Programm telefonieren. Das Progi bietet eine A-law-komprimierte WAV-Aufzeichnung an, die mit den gängigen Audioprogrammen leicht zurechtgeschnitten und weiterverarbeitet werden kann. Damit habe ich zB einen Anrufbeantworter für die Nachwelt auf Audio-CD gesichert.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:37, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Die Konferenzschaltung ist ja total schlau! --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 14:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:: macht der "polizeiliche [[Bedarfsträger]]" auch so... jedenfalls in den 90ern... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 14:20, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Referenz in der Infobox Ortsgliederung ==

Wie kriege ich in die Infobox (z. B. [[Halle-Trotha]]) eine Referenz für die Einwohnerzahl, die automatisch in die Einzelnachweise – wie üblich – leitet?

--[[Spezial:Beiträge/79.215.18.148|79.215.18.148]] 14:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[WP:FZW|Hier]] fragen. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 14:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:1. Korrekt
:2. [[Hilfe:Einzelnachweise]] --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 14:43, 15. Jul. 2010 (CEST)
==Völkerrechtlicher Status des Gazastreifens==
Wie ist eigentlich der völkerrechtliche Status des [[Gazastreifen]]s? In den verschiedenen Artikeln steht leider nix klares. Auch nicht über die Position der unterschiedlichen Parteien. [[Benutzer:Generator|Generator]] 15:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Der völkerrechtliche Status des Gazastreifens ist ungeklärt. Das Gebiet war nach dem Ende des britischen Mandats zunächst ägyptisch besetzt, dann von Israel, das das Gebiet nicht annektierte, aber besiedelte. Inzwischen bildet der Streifen den westlichen Teil der palästinensischen Autonomiegebiete und steht unter der Verwaltung der Autonomiebehörde, ist aber weder ein eigenständiger Staat noch formal Bestandteil eines anderen Staates. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 18:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
::ok...das sie sich nicht einigen können hab ich schon herausgefunden. Mich würde z.b. interessieren wie die Israelische Regierung den Status sieht. Nachdem sie alle Truppen abgezogen haben betrachten sie es definitiv nicht als Teil Israels. Aber als was dann? Palestina gibt es ja offiziell gar nicht soweit ich das begriffen habe. [[Benutzer:Generator|Generator]] 21:28, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Israel betrachtet den Gaza-Streifen nicht als Teil seines Staatsgebietes (wie gesagt: eine Annexion fand nicht statt). Aus israelischer wie auch aus der Sicht der wohl meisten Staaten sind der Gaza-Streifen und seine Bewohner staatenlos. Er gehört zu dem ursprünglich parallel zu Israel vorgesehenen palästinensischen Staat, der jedoch nie gegründet wurde, weil die arabischen Staaten den Teilungsplan der UN ablehnten. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 23:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::ok...danke. [[Benutzer:Generator|Generator]] 00:05, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Brutzeit für Rote Milane oder Turmfalken ==


--[[Spezial:Beiträge/93.192.158.53|93.192.158.53]] 15:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Zitat aus unserem Artikel [[Turmfalke]]: "Der bereits im 2. Lebensjahr brütende Turmfalke legt meist 3 bis 6 Eier, in der Regel ab Mitte April. Die ockergelblich bis braunen Eier sind meist stark gefleckt und zwischen 3,4 und 4,4 Zentimeter lang. Die Jungen schlüpfen nach etwa 27 bis 29 Tagen."
:Und aus dem Artikel [[Rotmilan]]: "Legebeginn in Mitteleuropa ist frühestens Ende März, in der Regel aber erst Anfang bis Mitte April. Bis in den Mai hinein können frische Gelege gefunden werden. In Südeuropa ist der Legebeginn etwa zwei Wochen früher, in den nördlichsten Verbreitungsgebieten nicht vor Ende April, Anfang Mai. Rotmilane brüten nur einmal im Jahr, nur bei frühem Gelegeverlust kommt es zu einem Nachgelege, meistens in einem anderen Horst. Die Eier bebrütet fast ausschließlich das Weibchen etwa 32 bis 33 Tage bereits nach dem ersten Ei intensiv, so dass die Jungen mit deutlichen Entwicklungsunterschieden aufgezogen werden. Nur für kurze Zeit übernimmt das Männchen das Brutgeschäft. In den ersten zwei bis drei Wochen bleibt das Weibchen fast ständig am Horst, hudert und beschattet die Nestlinge und verfüttert die vom Männchen herbeigebrachte Nahrung, die vor allem aus Kleinsäugern und Vögeln besteht. Die Nestlingszeit beträgt, abhängig von Witterung und Nahrungsangebot zwischen 48 und 54 Tagen. In Extremfällen fliegen die Jungen erst nach 70 Tagen aus." --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 15:11, 15. Jul. 2010 (CEST) --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 15:11, 15. Jul. 2010 (CEST)

[[Rotmilan | Roter Milan]], [[Turmfalke]] <<---- Draufklicken :) --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 15:12, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Altes Point'n'Click Adventure gesucht ==

Ich kann mich noch dunkel erinnern, dass ich zu meinen 486er-Zeiten ein kleines P'n'C Adventure gespielt habe, wo es darum ging Dinge in einem Buerogebaeude zu erledigen, zB. einen Kopierer zu reparieren usw. Dunkel im Hinterkopf habe ich, dass das ganze eine Werbung(?) fuer die (deutsche) Post war. Hat jemand eine Idee, wovon ich sinniere? --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 16:25, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Telekommando (2?), Werbespiel der Telekom. Grandios! --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 16:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Und ich spiele es gerade unter Win7. Danke für die Frage :) --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 16:35, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Hast du (auswendig) eine Idee, wo ich es her bekommen kann? Wenn nicht, dann bemuehe ich Google und hoffe, dass ich es unter Linux zum Laufen bring ;-) --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 21:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::In der Zeit, wo du das getippt hast, hab ichs schon vom ersten Google-Treffer fertig runtergeladen :P --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 22:54, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ich habs schon drei Mal runter geladen, aber unter Windows XP nicht zum Laufen bekommen :-( --[[Spezial:Beiträge/77.243.64.4|77.243.64.4]] 09:01, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::::[[DOSBox]] --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 11:12, 16. Jul. 2010 (CEST)

::Hat zufällig schon jemand rausbekommen, wie man die Satellitenschüssel auf dem Dach repariert (bzw. die aus dem Keller auf's Dach bekommt)? Seil+Geländer scheint nicht zu klappen :-(. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 00:00, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::„Anschließend benutzt man das Werkzeug mit dem im Treppenhaus stehenden Fahrrad, wobei das Fahrrad auseinanderfällt. Von den Einzelteilen nimmt man die Gabel und die Felge und begibt sich damit aufs Dach. Dort befestigt man die Felge am Geländer, das Seil an der Felge und die Gabel an der soeben entstandenen Zugrolle.“ Dies und mehr [http://home.arcor.de/hm-gerhards/computer/tk2.html hier] --[[Benutzer:Pfarrhaus|Pfarrhaus]] 07:23, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Danke :-). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 11:07, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Was ist mit den Lücken in den Schienen passiert? ==

Hallo!

Früher gab es Lücken alle paar meter in den Schienen, damit, wenn sich die Temperatur ändert, die Schienen platz zum Ausdehnen und zusammenziehen haben. Heutzutage gibt es diese nicht mehr und jeder Zug gleitet ohne "Rattern" einfach so dahin.
Die Frage: Wie wurde das Problem mit der Ausdehnung und einem möglichen Verziehen der Schienen behoben?

vielen dank!

--[[Spezial:Beiträge/88.71.99.15|88.71.99.15]] 18:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Durch die Verwendung von besonderem Stahl und der mehrfachen Befestigung an Beton- statt auf Holzschwellen kann auf Dehnfugen verzichtet werden. Die Ausdehnung des Materials führt nur noch zu einer (beherrschbaren) inneren Spannung in der Schiene. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 18:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Verschweißte Schienen gibt es nicht nur mit Betonschwellen, auch mit Holz- oder Stahlschwellen oder als [[feste Fahrbahn]]. Außerdem werden an Brücken immer noch notwendige Dehnungsfugen schräg zur Schiene ausgeführt, damit es beim Überfahren weniger rumpelt.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 18:45, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Bisher alles richtig, jedoch ist die Schotterung/Gleisbettung auch fester und bedarf einer laufenden Pflege.--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 18:55, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Steht doch alles in Wikipedia, vgl. [[Gleis#Berücksichtigung_von_Temperatur_und_geologischen_Veränderungen]] --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 18:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::: Du bist ein verdammter Spielverderber. --[[Spezial:Beiträge/77.5.254.178|77.5.254.178]] 19:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Nur bei langweiligen Spielen. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 19:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Das Rumpeln kann/konnte genauso bei aluminothermisch verschweißten Schienen auftreten. Die Schweißnaht bestand aus reinem Eisen und konnte durchaus gepresst oder gezerrt werden im Unterschied zur Stahlschiene. Heute wird hauptsächlich mit dem Abrennstumpfschweißverfahren gearbeitet, vermutlich muß sich da der Schienenstrang andere (gleichmäßigere) Wege zum wärmebedingten Ausdehnen suchen. Der verbesserte Unterbau dürfte aber auch eine Wesentliche Rolle spielen. --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]] [[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] 02:01, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Wenn das [[Aluminothermie|aluminothermische Verfahren]] auch mit Chrom und Mangan fukntioniert, dann könnte man der [[Thermit]]mischung ja auch Chrom und Mangan beigeben, um damit so was ähnliches wie Stahl zu bekommen. Wie das mit Kohlenstoff in der Thermitmischung ausschaut, ist mir vollkommen unklar.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:16, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Niederländische Fussball-Meisterschaftstrophäe - Wie schaut sie aus? ==

Gibts es dazu eventuell einen Artikel, wie auch zur deutschen [[Meisterschale]]? Ich kann dazu irgendwie keine Bilder finden.

--[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 18:35, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Da [http://www.knvb.nl/competities/betaaldvoetbal/eredivisie] ist ein Bild.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 18:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Also doch eine Schale. Hab die Inschrift per Google-Suche gegengeprüft und kann's bestätigen. Danke! --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 21:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Kann man eine Bewerbung für ein Studium noch einmal zurückziehen? Wenn ja, innerhalb welcher Frist? ==

Kann man eine Bewerbung für ein Studium noch einmal zurückziehen? Wenn ja, innerhalb welcher Frist? (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.135.218.243|84.135.218.243]] ([[Benutzer Diskussion:84.135.218.243|Diskussion]]) 19:53, 15. Jul 2010 (CEST)) 

:In der Regel ist das nicht nötig. Dein Platz (falls zulassungsbeschränkt) wird einfach weitergegeben, wenn die Einschreibung nicht erfolgt. -- [[Benutzer:Hukukçu|Hukukçu]] [[Benutzer Diskussion:Hukukçu|Disk.]] 20:05, 15. Jul. 2010 (CEST

Das Problem bei der Sache ist, dass ich denke, dass durch den nicht Antritt des Studiums meine Wartesemester verfliegen. Wenn ich meine Bewerbung aber in der nächsten Zeit einfach zurückziehen kann, wäre dies ja denke ich nicht der Fall.

:mal direkt beim studentensekretariat der uni nachfragen --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 20:25, 15. Jul. 2010 (CEST)

das andere Problem ist, dass ich mich heute noch bewerben müsste und mir daher heute kein Studierendessekreteriat zu Verfügung steht.
Die folgende Antwort bekam ich auf diese Frage in einem anderen Forum:
Ist es möglich eine Studienbewerbung nachträglich zurückzuziehen damit nicht bei der Immatrikulation die Wartesemester gelöscht werden ?
Solang du dich nur beworben und nicht immatrikuliert hast, passiert gar nichts. Eine Zusage ist noch keine Immatrikulation. Da müsstest du dann schon selbst aktiv werden. Nimmst du den dir angebotenen Studienplatz nicht war, bist du auch nicht eingeschrieben...

Cyrix
Kann dies jemand bestätigen ? (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.135.218.243|84.135.218.243]] ([[Benutzer Diskussion:84.135.218.243|Diskussion]]) 20:45, 15. Jul 2010 (CEST)) 

würde ich auch so vermuten--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 20:47, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Vermuten und wissen sind noch nichtmals verwandt - das letztere ist jedoch gefragt. [[WP:Cafe|Kaffeklatsch]]? Sowas ... --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 21:40, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Das ist eine ganz klare Vokabel: solange du keine "Einschreibung" für dich vorgenommen hast, hast du den Studienplatz auch nicht. Normalerweise ist die Reihe: Initiativbewerbung/ZVS-Bewerbung - Zusage mit Immatrikulationsunterlagen - Einschreibung. Wenn du nicht weisst, ob du dich mit deiner Bewerbung im Falle einer Zusage bereits eingeschrieben hast, ist das vermutlich nicht so. Beim Thema Wartesemester und so kann ich dir nicht helfen, aber wenn du da durch die hier gegebenen freiwilligen und unverbindlichen Tipps Nachteile befürchtest (Wartesemesterverlust), dann muss ich jetzt hier den Rechtshinweis bringen und dich ans örtlich zuständige Studentenwerk verweisen. Die haben von sowas auch Ahnung. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 22:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Es ist jedenfalls sehr nett, wenn man der Uni frühzeitig meldet, dass man den Studienplatz nicht mehr benötigt, damit er ebenso frühzeitig an jemand anderen vergeben werden kann. --[[Benutzer:FK1954|FK1954]] 22:26, 16. Jul. 2010 (CEST)
{{Rechtshinweis}}

== Frage zur "Verwesung" etc. des Menschen ==

Liebe Wikipedianer. Neulich hat mir ein Verwandter etwas von einer Grabräumung erzählt. Die Frage mag vielleicht ein wenig makaber klingen, sie hat mich nicht losgelassen. Einige meiner Recherchen im Internet liefen ins Leere, bzw. waren zu ungenau. Er erzählte mir von einer Grabräumung eines Famileienmitgliedes. Diese Person ist im April 1973 verstorben. Meine Frage; was genau ist von jemand noch übrig der schon so lange tot ist? lg, --[[Spezial:Beiträge/78.43.236.68|78.43.236.68]] 19:54, 15. Jul. 2010 (CEST)
:"Was genau noch übrig ist", kann nicht beantwortet werden, weil es auf die Umstände des Einzelfalles ankommt, Boden, Sarg usw. In [[Verwesung]] steht doch einiges, z.B. zur [[Wachsleiche]], die auch nach 30 Jahren noch nicht (völlig) verwest ist. Auch [[Mumifizierung]] ist u.U. möglich. Das [[Skelett]] wird nach 27 Jahren wohl in jedem Fall noch vorhanden sein. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 20:09, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Siehe auch http://wiki.benecke.com/index.php?title=FAQ#Umbettung_der_Mutter und http://wiki.benecke.com/index.php?title=FAQ#Verstorbene_im_Zinksarg -- [[Spezial:Beiträge/78.43.71.155|78.43.71.155]] 20:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

Es sind 37 Jahre. kl. Korrektur ;). Es ist eine Erdbestattung --[[Spezial:Beiträge/78.43.236.68|78.43.236.68]] 20:15, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Wie Vsop sagt: "Es kommt drauf an". In lockerer, sandiger, kalkarmer Erde sind nach 37 vielleicht nicht einmal mehr Knochen erhalten, außer den dicksten, sondern nur noch Goldzähne, Herzschrittmacher etc.. Im Permafrost hingegen... [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 21:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

::[http://www.jahrbuch-vulkaneifel.de/VT/hjb2001/hjb2001.121.htm Lesestoff]. --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 22:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2010/Woche_02#Was_passiert_in_einem_Sarg.3F Habe für den Frager mal nachgegraben...]. Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 14:31, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Knigge für Beerdigungen ==
Wenn man die TV-Berichte über Beerdigungen in den letzten Jahren verfolgt, sieht man einen deutlichen Wandel in der Bekleidung. Waren früher schwarz/weiß/graue Anzüge/Hemden bzw. Kleider/Kostüme üblich, kommen offenbar nun immer öfer Leute zur Beerdigung wie zu einem Picknick, oder mal schnell aus der Kneipe an die Grube. Aktuelles Beispiel - Fritz Teufels Beisetzung. [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-4 schmutziges Schlabber-T-Shirt], [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-6 türkises T-Shirt und Jeansjacke], [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-7 geblümtes Shirt], [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html rotes T-Shirt] als Beispiele für Geschmacklosigkeiten. Das es sich nicht um eine besonders lockere Veranstaltung handelte zeigt die Trauerkleidung der Angehörigen [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html], [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html]. Gibt es heute keine Konventionen/Knigge für sowas mehr, oder sind die Bunten einfach nur geschmackloses bzw. gedankenloses Beiwerk, was eher auffallen oder gesehen werden will? Und da ich es auch schon selbst auf Beerdigungen gesehen habe, darf man im Namen der Angehörigen solche Leute dann von der Beerdigung ausladen, rausschmeißen?[[Spezial:Beiträge/85.178.78.3|85.178.78.3]] 20:11, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[Heinz Becker (Bühnenfigur)|"Ich bin bestimmt nicht tolerant!"]] --[[Spezial:Beiträge/84.164.74.240|84.164.74.240]] 20:17, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Ich vermute, dass die Angehörigen des Toten unerwünschte Gäste "ausladen" können. Ansonsten fühlst du dich jetzt vielleicht besser, deine Meinung losgeworden zu sein, aber so richtig im Sinne der Auskunft war das nicht. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 20:43, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Im Fall von Fritz Teufel dürfte es wohl ein politisches Statement der 68er sein, dass sie die Konventionen der Gesellschaft ablehnen oder so. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 20:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Ich betrachte das als keine ernstgemeinte Frage an die Auskunft sondern als einen Mißbrauch dieser Seite, um in einer scheinbaren, rethorischen Frage seine Ansichten und seine Ablehung zu posten. Ich schlage vor, darauf nicht weiter einzugehen und den thread zu schließen. (Das war übrigens erst die Trauerfeier. Die Beerdigung erfolgt zu einem späteren Zeitpunkt.) --[[Spezial:Beiträge/84.191.51.222|84.191.51.222]] 21:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn dem Fragesteller die Vorstellung von unpassend gekleideten Gästen an Beerdingungen nicht behagt, steht es ihm frei, in seinem Testament oder anderswo festzuhalten, dass auf der Einladung zu seiner eigenen Beerdigung ein Hinweis auf den von ihm gewünschten [[Kleiderordnung|Dresscode]] angebracht wird. Bei Beerdigungen, die nicht ihn oder sie selbst betreffen, dürfte das schwerer zu erreichen sein. Live and let die. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 21:17, 15. Jul. 2010 (CEST)
Also, nach meinem Verständnis von Anstand bei Beerdigungen ist es vor allem zu unterlassen, den Trauergästen mit Dutzenden von Kameras in die Fresse zu filmen/fotografieren. Die Kleidung ist womöglich dem Anlass angemessen, da fragt man sich: Wie hätte der Verstorbene sich seine Trauerfeier gewünscht? Das müssen dann die Leute, die den Verstorbenen gut kannten, mit sich und unter sich selbst ausmachen, eine oberlehrerhafte Empörung von außen ist nicht angezeigt. Wenn sich Rocker gegenseitig beerdigen, kommen sie in Kluft, wenn sich Militärs beerdigen, kommen sie in Uniform, wenn sich Kommunarden beerdigen kommen sie - ja nackt - und da das auf dem Friedhof wohl nicht erlaubt ist - eben leger. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]]
:Davon kann ich auch ein Lied singen, dafür muss ich gar nicht in die Glotze gucken. Bei der Beerdigung eines nahen Verwandten hat mich so eine Person, die tatsächlich im Tshirt erschien, richtig aufgeregt. Letztlich hab ich's aber gelassen die Person darauf anzusprechen. Sonst gerne, aber einen Streit nach einer Beerdigung vom Zaun brechen - das wäre auch absolut fehl am Platze- Aber auch auf Hochzeiten sind oft solche Kandidaten dabei, die jegliches Fingerspitzengefühl vermissen lassen.
:Um noch kurz auf die Medien zurückzukommen: Auf Phoenix sah ich eine Tagesschau-Wiederholung aus den 90ern und da haben sie etliche Freiwillige gezeigt, die tüchtig schaffend einen jüdischen Friedhof gereinigt haben. Dass von den nicht ein einziger Kopfbedeckung getragen hat, hat mich dann doch schockiert. Es sind also nicht die Zeiten, sondern die Leute. --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 23:21, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Woraufhin sich nun ja die Frage aufdrängt, wie viele jüdische Friedhöfe Du, KATERBEGEMOT, mit Kopfbedeckung gesäubert hast ... --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 01:17, 16. Jul. 2010 (CEST) Wieso mir da grad wieder der [[Heinz Erhardt|Ritter Fips]] einfällt ...
:::<quetsch> Keine, aber wie man eine Moschee nicht mit Schuhwerk betritt, betritt man auch einen Judenfriedhof nicht barhäuptig. Das müsste bei einem entsprechenden Alter schon mal durchgesickert sein. --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 17:21, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Im Gegensatz zur Meinung, dass eine Trauerfeierlichkeit FÜR den Toten stattfindet (sie bekommen in den wenigsten Fällen noch etwas davon mit (Ausnahme [[Tom Sawyer]]), haben diese Zusammenkünfte das Ziel, die GRUPPE, der der Tote angehörte, zu (be)stärken (soziale Funktion). '''Knigge: Kleidungsordnung entsprechend der Gruppe''': Lederzeug für [[Hells Angels]], Uniform für Soldaten, Anzug (+ Visitenkarten) für Anwälte, schräge Spasskleidung für schräge Spass-Revoluzzer. Ähnliches gilt für [http://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Chapman#Memorial_service Trauerreden], mit denen sich die Gruppe ''feiert''. Stirbt ein Mensch, der keine Gruppe hatte, ist er zwar auch tot, aber es ist keine Gruppe da, die sich mit ihm identifiziert, also keine Feier. Dann besser schon bunte T-Shirts und barfuss in Sandalen, oder? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 11:20, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Nach wie vor finden viele Beerdigungen als religiöse Feier statt und da ist zumindest in der christlichen Tradition die Vorstellung, der Verstorbene schaue "von oben" herab und erfreue sich an dem Ernst/der Zahl/der Trauer/der feierlichen Fröhlichkeit der Trauergemeinde weit verbreitet und für die Entscheidung, wie die Feier abläuft, von enormer Bedeutung. "Es ist uns nicht wichtig, was fremde Leute denken, Onkel XY hätte es sich gewünscht, dass wir im XYZ-kostüm erscheinen." ist - sofern sie ehrlich ist und keine Ausrede für Provokation - eine nicht zu beanstandende Einstellung. Wichtig erscheint mir - und da stimme ich dir zu - dass diese Entscheidung innerhalb der sozialen Gruppe (vermutlich inexplizit) zu treffen ist. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 11:33, 16. Jul. 2010 (CEST) P.S. Mit einer gedeckten Kluft macht man aber zumindest nichts verkehrt, ich zB würde mir nicht extra eine Lederkluft zulegen, wenn ich auf die Beerdigung eines befreundeten Hells Angel ginge.
:::::T-Shirt? Sei doch froh, dass [http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/5280312.stm alle angezogen bleiben]--[[Spezial:Beiträge/79.240.183.181|79.240.183.181]] 14:41, 16. Jul. 2010 (CEST)

::::Die Vorstellung, die Feier finde für den Toten statt, ist allerdings hilfreich, um den richtigen Ton in der Gruppe zu finden. Wenn man sich vorstellt, der Tote wäre anwesend und er sollte sich wohlfühlen, verhält man sich ganz im Sinne des ollen Knigge angemessen und richtig. Bei Teufels Beerdigung scheint das der Fall gewesen zu sein. Bei einem traditionellen Begräbnis mit schwarzen Anzügen und Krawatten, mit einem tremolierenden Pfaffen und würdigen Kränzen hätte sich Teufel vermutlich mächtig im Grab umgedreht. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:31, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Der [[Erwin Teufel|Erwin]] lebt aber noch.--[[Spezial:Beiträge/87.144.91.215|87.144.91.215]] 17:30, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Deutsche Bezeichnung für „Heatmap“? ==

[[Datei:Heatmap.png|thumb|Heatmap]]
Hallo, zusammen. Rechts ein Beispiel für einen Typ von Grafik, den ich unter der Bezeichnung [[:en:Heatmap]] kenne. Gibt es dafür auch eine deutsche Bezeichnung? Oder ist der Begriff „Heatmap“ etabliert genug, dass man ihn in einer deutssprachigen (naturwissenschaftlichen) Arbeit verwenden kann? Der Interwiki nach [[de:Heatmap]] hilft da nicht wirklich weiter ;-) --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 20:39, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Was wäre mit der Bezeichnung [[Wärmebild]]? --[[Benutzer:Hauptschwein|Hauptschwein]] 21:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Klingt natürlich naheliegend, es stellt sich aber die Frage, ob diese Bezeichnung üblich ist. Unter Wärmebild würde ich eher das Bild einer [[Wärmebildkamera]] verstehen – mit Wärme, Hitze oder Temperaturen hat das Ganze nämlich eigentlich nicht viel zu tun. Ich möchte eher keine "selbstgemachte" Übersetzung verwenden – die Frage ist eher ob es dafür einen feststehenden deutschen Fachbegriff gibt. Trotzdem Danke! --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::Heatmap ist die Bezeichnung, die auch im deutschen üblich und verbreitet ist. Google einfach mal nach "Heatmap" auf deutschsprachigen Seiten. Über 30.000 Treffer sollten wohl reichen. Warum hilft der deutsche Interwiki nicht? (Abgesehen davon, dass nur eine mögliche Bedeutung beschrieben wird.) - Zudem wird auch in [[Genexpressionsanalyse]] das Bild Heatmap genannt. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 21:31, 15. Jul. 2010 (CEST)

::::Ein überaus mehr als berechtigtes Anliegen. Für jeden fremden Begriff muss es nämlich auch einen entsprechenden Deutschen geben. Aus o.g. Gründen scheint Wärmebild unpassend zu sein. Trotzdem muß sich etwas finden lassen, auch falls ess blöd klingen mag, aber es gibt ja schließlich aucg die E-Post, die Hauptromrichtung und das Weltnetz. --[[Benutzer:Hauptschwein|Hauptschwein]] 21:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::(dazwischenquetsch) Satire? Nein, es gibt im praktischen Gebrauch nicht für jedes Fremdwort eine Eindeutschung, siehe z. B. beim [[Cache]]. Damit kann (und muss) die deutsche Sprache gut leben. Als beklagenswertes Gegenbeispiel für eine Krampfübersetzung siehe bei [[Wärmerohr]], die alle mir bekannten Fachleute nur als die originale Heatpipe bezeichnen, woher diese merkwürdige bis dubiose Eindeutschung stammt, weiß ich nicht einmal. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:27, 16. Jul. 2010 (CEST)

::::(BK) Danke, das hilft mir weiter. Das was da in [[Heatmap]] beschrieben wird hätte ich mir jetzt eher wie das Bild einer Wärmebildkamera (und vor allem ohne Dendrogramm/Clusterung) vorgestellt. Und dass man Google auch auf deutsche Seiten einschränken kann, war mir tatsächlich entfallen – Schande über mich, ich schieb's mal auf den Kaffee zu später Stunde *hibbel* --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:45, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Abbildungsseiten werden in der deutschen im Ggs. zur englischen Wikipedia und den Artikelseiten praktisch nur unter "index.php.htm" gespeichert ==

Browser: Firefox, OS: Win XP
Die Suchfunktionen habe ich mit dem Ausdruck "index.php.htm" vergeblich benutzt.

Problem:
Im Dialogfeld "Speichern unter" (Dateityp "Webseite, komplett") beispielsweise zur Abbildungsseite
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Wikipedia-logo-v2-de.svg&filetimestamp=20100521211743
wird "index.php.htm" als Dateiname vorgeschlagen, während auf der entspr. Seite der englischen Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo-v2.svg
"File Wikipedia-logo-v2.svg.htm" eingetragen ist.

Die Abbildungsseiten der englischen Wikipedia können einfach mit ENTER/RETURN gespeichert werden. Bei den Abbildungsseiten der deutschen Wikipedia muss ich immer mühsam den Titel der Seite mit der Maus markieren (hier z. B.: Wikipedia-logo-v2-de.svg), kopieren und in der Dateinamenzeile des Speicher-Dialogfeldes einfügen und außerdem bei Dateinamensendungen wie .png oder .jpg ein ".htm" hinzufügen, damit die Seite nicht als Abbildung, die eine HTML-Datei ist, abgespeichert wird.

Im Internet Explorer wird "DateiWikipedia-logo-v2-de_svg – Wikipedia" angeboten, was mir am besten gefällt, da die Quelle gleich mit angegeben wird, womit mir schon klar ist, dass das ein Problem des Browsers Firefox sein muss, aber es hat mit der Wikipedia zu tun bzw. dieses Problem müsste doch praktisch den meisten Wikipedianern (die Firefox benutzen) bekannt sein und somit lösbar.

Herzlichen Dank.

--[[Spezial:Beiträge/217.227.218.84|217.227.218.84]] 20:51, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn ich dich recht verstehe, versuchst du, eine Bilddatei von der Bildbeschreibungsseite aus über das "Datei"-Menü deines Browsers zu speichern, richtig? Dann ist es vollkommen korrekt, dass auf diese Weise nicht die Datei an sich, sondern die sie umgebende html-Seite gespeichert wird, alles andere wäre imho komisch. Wenn du wirklich nur die Bilddatei haben willst, hast du (mindestens) zwei Möglichkeiten:
* du klickst auf der Bildbeschreibungsseite einmal auf die Grafik, dann landest du z.B. [/media/wikipedia/commons/9/9e/Wikipedia-logo-v2-de.svg hier] und der Weg über das Datei-Menü funktioniert.
* du machst auf der Bildbeschreibungsseite einen Rechtsklick auf den Dateinamen, der unter der Abbildung angegeben ist und gehst dann über "Ziel speichern unter" (oder wie auch immer dein Browser das nennt).
:--[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:07, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Wie bist du auf den deutsprachigen Link gekommen, ich glaube das ist ein Verweis auf eine alte Version des Bilds? Wenn du unter http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Wikipedia-logo-v2-de.svg die aktuelle Version aufrufst, bekommst du das gleiche Verhalten.
:Der Grund liegt darin, dass der Browser hier als einzigen Hinweis auf den Namen die aufgerufene URL hat - beim en-Link benutzt er dann "File:Wikipedia-logo-v2.svg", ersetzt den Doppelpunkt, weil der im Dateinamen nicht vorkommen darf, und hängt ".htm" an, weil es eine HTML-Seite ist. Beim anderen Link gibts nur "index.php", denn alles, was dahinter kommt, sind [[Hypertext_Transfer_Protocol#HTTP_GET|GET-Parameter]], die nicht zum Dateinamen gehören, und auch da kommt dann wieder ein ".htm" dran. --[[Benutzer:Tokikake|Tokikake]] 10:07, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Und jetzt hab ich doch noch was vergessen. Warum es mit IE geht: der benutzt lieber den Seitentitel (das, was auch im Fenstertitel steht) als Basis für den Dateinamen, deshalb ist das mit dem egal. --[[Benutzer:Tokikake|Tokikake]] 10:09, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Blog mit follow Links ==
Suche kostenloses Onlineblogsystem in dem man ein eigenes Blog aufsetzen kann. Voraussetzung ist das man aus dem blog follow links setzen kann. --[[Spezial:Beiträge/85.180.184.55|85.180.184.55]] 20:55, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Da gibt es etliche. Versuch mal [[wordpress]]. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 06:46, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Darf man bewusstlose Vögel anfassen? ==

Hallo, zum zweiten Mal in dieser Woche ist ein Rotschwänzchen in unsere Panoramafensterscheibe geflogen, zum zweiten mal lag ein bewusstloser Jungvogel am Boden, den ich von Ort und Stelle weggetragen habe (bei ersten Mal hat sich der Vogel ''ins'' Haus verirrt und ist dementsprechend von ''innen'' gegen das Fenster gekracht. Beim zweiten Mal lag der Vogel draußen auf der Terasse auf dem Boden und hat mit seinen Flügelschlägen Rückwärtssaltos vollführt. Nunja, irgentjemand hat mir mal gesagt, dass man diese Vögel nicht anfassen soll, weil sie sonst wegen ihres veränderten Geruchs nicht mehr von ihrer Familie akzeptiert haben. Natürlich habe ich jetzt das schlechte Gewissen, mit meinen gut gemeinten Aktionen das Leben zweier Vögel zerstört zu haben, bevor es richtig beginnt. Weiß da jemand näheres? Gruß, Fecchi --[[Spezial:Beiträge/87.78.17.29|87.78.17.29]] 20:53, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Das ist ein Ammenmärchen, das die, die es erzählen auch glauben. Die Vogelmama stört das ganz garnicht, doch die Menschenmama will nicht, dass ihr Kind das unreine Tier anrührt. Also drückt sie auf die Tränendrüse anstelle es zu verbieten und das so geschickt, dass Generationen es zu wissen glauben, ihr Leben lang. Es ist eine pädagogische Legende, die sich verselbstständigt hat. Und nun atme mal durch und liebkose Dein strapaziertes Gewissen. Grüsse --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 21:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

::+1, die meisten Vögel haben keinen besonders guten Geruchssinn, von daher kein Problem. Siehe dazu auch [[Vögel#Geruchssinn]]. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 21:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

::: @Fecchi - schon mal an Möglichkeiten gedacht, das Panoramafenster für Vögel als Fenster erkennbar zu machen? Natürlich ohne Euren Panoramablick zu trüben ;-) --[[Spezial:Beiträge/91.89.59.65|91.89.59.65]] 21:58, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::: @ Cù: Danke, ich habe darauf gehofft, dass ein Tierarzt mitliest :-) @ IP: Ich beginne ernsthaft darüber nachzudenken, genau das zu tun. Die kleinen Viecher tun einem schon leid, wenn die einen so verwirrt anglotzen und nicht wissen, wo sie sind...--[[Benutzer:Fecchi|Fecchi]] nieder mit den [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung_von_Signaturen hellblauen!] 22:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

: Und was ist mit Schmetterlingen, die angeblich durch Anfassen den feinen Staub auf ihren Flügeln verlieren (alternativ Schuppen beschädigt bekommen) und flugunfähig werden? Eine schnelle Google-Suche gab ein halbwegs ausgeglichenes Bild zwischen Ammenmärchen und Lehrbuchmeinung. [[Schmetterlinge]] erwähnt keinen Staub, wohl aber, dass diesselben mitunter erst durch verlorene Schuppen ihre endgültige Gesalt bekommen. --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 01:13, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Ich bin der Ansicht (die ich jetzt aber nicht belegen kann), dass du einen Schmetterling gar nicht so anfassen kannst, ohne irgendwelche biologische Architektur in den Flügeln zu beschädigen. Gleiches gilt für jegliche Insektenflügel, IMHO. --[[Spezial:Beiträge/85.179.4.141|85.179.4.141]] 10:31, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Man sollte sich nicht wundern wie flexibel und unempfindlich die Flügel dieser Geschöpfe sind. Schließlich halten sie beim Flug großen Kräften stand. Diese Schuppen fallen bei der Regeneration an und sind mit Haaren vergleichbar. Sie wachsen also nach. Jedoch stimmt es, dass Schmetterlinge danach schlechter fliegen können,[http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=jxwp35146w421h2l&size=largest] da sich der Auftrieb verringert. Allerdings nur um etwa 15%, was sie nicht in ihrer Fähigkeit, überhaupt fliegen zu können, einschränkt. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 10:47, 16. Jul. 2010 (CEST)

Es stimmt allerdings, dass die Kitze von wildlebenden Paarhufern (z.B. Rehen) von der Mutter über den Geruch identifiziert werden, so dass es nicht ratsam ist, sie mit nach Hause zu nehmen und dort erstmal gründlich zu waschen. Bei Vögeln habe ich das allerdings noch nie gehört. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 13:51, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Bei Rehkitzen ist es wohl gerade die Abwesenheit von jeglichem Körpergeruch, welche entscheidend ist. --[[Spezial:Beiträge/83.131.36.27|83.131.36.27]] 18:48, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Zurück zu den Schmetterlingen: die Flügel färben jedenfalls ab. Das weiß ich aus meiner Kindheit. Inzwischen weiß ich auch, dass man die Tiere besser in Ruhe lässt. --[[Benutzer:FK1954|FK1954]] 22:22, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Abschaffung der privaten Krankenversicherung verfassungswidrig? ==

Hallo! Es wird von bestimmten Politikern / politischen Akteuren gesagt, dass eine Abschaffung der privaten Krankenversicherung verfassungswidrig wäre ([http://www.zeit.de/politik/deutschland/2009-12/interview-gesundheitsminister-roesler?page=2 Beispiel]). Welche konkreten GG-Artikel sind hier zu berücksichtigen? Dank und Gruß, --[[Spezial:Beiträge/92.225.99.189|92.225.99.189]] 21:23, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Möglicherweise Berufsfreiheit (12.1)?--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 21:45, 15. Jul. 2010 (CEST)

:siehe auch [[Vertragsfreiheit]] --[[Benutzer:Mister Universum|Mister Universum]] 21:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Die private Krankenversicherung ließe sich gewiss ganz ohne Grundgesetzprobleme abschaffen. Dazu muss nur die [[Versicherungspflichtgrenze]] soweit erhöht werden, dass fast niemand mehr eine private Krankenversicherung abschließen kann, weil sein Einkommen dafür dann nämlich nicht reicht. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 01:05, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Gewinnmaximierung bei Vollständiger Konkurrenz ==

Ich lese gerade ein Buch der Mikroökonomie und habe folgendes Problem:
Es geht um die Gewinnmaximierung bei vollständiger Konkurrenz:
* Einmal heißt es, dass ein einzelnes Unternehmen seinen Gewinn maximiert, wenn Grenzkosten=Grenzerlös , der Grenzerlös ist hier gleich dem Preis P.
*Dann heißt es, dass für den Markt sich das Gewinnmaximum ergibt wenn GK=GE , die GE sind hier aber nicht gleich mit dem Preis?!
*Und wieder ein Unterkapitel weiter heißt es: Der kurzfristige Gewinn wird maximiert wenn GK=GE.

Kann mir einer erklären wann ein einzelnes Unternehmen seinen Gewinn maximiert auf kurze und auf lange Sicht und Wie der komplette Markt seinen Gewinn maximiert auf kurze und auf lange Sicht.Aus dem Geschriebenen in dem Buch wird mir das nicht ganz deutlich.
Danke --[[Spezial:Beiträge/88.69.224.198|88.69.224.198]] 22:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[Gewinnmaximierung]] / [[:en:Profit maximization]] --[[Spezial:Beiträge/217.189.248.87|217.189.248.87]] 23:54, 15. Jul. 2010 (CEST)

== [[Pornofilm]] ==

Warum sind "blue movies" blau (und nicht z. B. grün)? Seit wann gibt es diesen Begriff? --[[Benutzer:Simonitis|Simonitis]] 23:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Geht vermutlich auf diesen Aufsehen erregenden Film zurück: ''[[Blue Movie (Film)|Blue Movie]]'' --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:16, 15. Jul. 2010 (CEST)
:: Zugegeben eine mögliche Vermutung. Aber der Regisseur könnte den Filmtitel auch gewählt haben, weil der Name schon vorher verbreitet war. Ansonsten drängt sich die Frage auf, warum der Film [[Blue Movie (Film)]] blau war? --[[Benutzer:Simonitis|Simonitis]] 23:23, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Der Großteil des Films war in blau bis türkisfarbenen Ambiente gedreht worden. Was entsprechend passen würde, zumal der Film ursprünglich ja ''Fuck'' heißen sollte. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:30, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Der Begriff ist älter und stammt aus der Frühzeit des Films. Ich vermute mal, dass der Name daovn kommt, dass manch Männer [[Kavaliersschmerzen]] (blue balls) davon bekommen.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 23:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
Das beantwortet zwar nicht die Frage nach der Herkunft, aber "blue" ist halt u.a. auch engl. Umgangssprache für vulgär, obszön, schlüpfrig etc. Siehe auch [http://dict.leo.org/forum/viewWrongentry.php?idThread=317722&idForum=6&lp=ende&lang=de leo]. Deshalb blue movies=Pornofilme, blue comedy=schlüpfrige Comedy... --[[Benutzer:Der Irre von Teheran|Der Irre von Teheran]] 23:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Laut einem Slanglexikon mind. 1959 ([[Naked Lunch]]), aber doch wohl älter. Pornos hießen allerdings zuerst [[stag]] movies? Zu blue vgl. feeling black and blue, [[Blues]].--[[Benutzer:Radh|Radh]] 08:45, 16. Jul. 2010 (CEST)
:: Hat der Hinweis auf "feeling blue" und "Blues" etwas zu tun mit der Bedeutung von "blue", um die es hier geht? --[[Benutzer:Der Irre von Teheran|Der Irre von Teheran]] 17:59, 16. Jul. 2010 (CEST)

== [[Oberösterreich]] Landschaft ==

Wie heißt diese Hütte?
:http://www.oberoesterreich.at/sommerurlaub.html

--[[Spezial:Beiträge/217.189.248.87|217.189.248.87]] 23:49, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Das könnte der [[Mondsee]] sein.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 23:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist das Schafberg-Schutzhaus 47,776284°N 13,433825°E--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 00:02, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Hier von oben in google maps (Blickrichtung auf dem Foto etwa aus Südosten nach Nordwesten): [http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=ober%C3%B6sterreich&sll=51.151786,10.415039&sspn=12.914879,39.506836&ie=UTF8&hq=&hnear=Ober%C3%B6sterreich,+%C3%96sterreich&ll=47.776739,13.43231&spn=0.000422,0.001206&t=h&z=20]. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 00:10, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Auf commons [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aerial_photo_of_Schafberg_2.JPG] und [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schafbergrestaurant.jpg] --[[Spezial:Beiträge/84.152.70.205|84.152.70.205]] 00:33, 16. Jul. 2010 (CEST)

= 16. Juli 2010 =

== Das liegt im Wesen der Sache ==

Hi, könnte mir jemand bitte erklären was "Das liegt im Wesen der Sache" bedeutet?
Originalzitat: "Das Gebot niemanden zu schaden, umfasst auch das, sich so wenig wie moeglich an die Gesellschaft zu binden. Denn in unserer Gesellschaft bedeutet Glueck des einen notwendigerweise das Unglueck des anderen. Das liegt im Wesen der Sache und niemand kann es aendern. Daraus folgt, wer der bessere Mensch ist: der soziale oder der einsame Mensch."
gruß und danke

--[[Benutzer:Tronkenburger|Tronkenburger]] 00:29, 16. Jul. 2010 (CEST)
: Dies bedeutet nur so viel, dass es eine unter den gegebenen Umständen logische Konsequenz ist. Ein Ergebnis das in der Situation auf jeden Fall eintreffen wird. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 01:04, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Oder kurz gesagt: im Wesen der Sache = gegenstandsimmanent ;-) --[[Benutzer:WolfgangRieger|WolfgangRieger]] 01:06, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Wobei inhaltlich stark zu bezweifeln wäre, dass Glück des einen dem Wesen der Sache nach und notwendigerweise das Unglück des anderen bedeutet. Das Streben nach Glück als [[Nullsummenspiel]]?--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 13:34, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Hier steht was zum Menschenbild des Zitat-Verfassers: [[Rousseau#Menschenbild]]. -- [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 15:38, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Wie viel darf ich zitieren? ==

Anlässlich des 25. Todestages von Heinrich Böll möchte ich in meinem Blog einen Auszug aus seinem Roman "Die Ansichten eines Clowns" zitieren. Umfang: etwas weniger als eine gewöhnliche Taschenbuchseite. Ist dies ohne Weiteres möglich? Muss ich eine Quelle angeben oder sonst irgendetwas beachten. Vielen Dank! --[[Spezial:Beiträge/94.217.4.67|94.217.4.67]] 00:40, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo, [[Zitat]] könnte dir weiterhelfen. Grüße --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 00:44, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Den Artikel hab ich mir schon durchgelesen, allerdings bezieht er sich ja hauptsächlich auf wissenschaftliche Arbeiten. Zudem finde ich die Formulierung des „gerechtfertigten Umfangs“ ziemlich schwammig. --[[Spezial:Beiträge/94.217.14.208|94.217.14.208]] 13:46, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich sach mal so: der „gerechtfertigte Umfang“ ist aber der Kern vons Janze. Man zitiert ja mit einem Ziel. Und nicht um des Zitierens Willen. Ein Ziel könne sein: eine Behauptung belegen, oder: ein Problem illustrieren, oder: eine gelungene Formulierung benutzen, die man anders nicht besser formulieren könnte. Der „gerechtfertigte Umfang“ steht also in einem direkten Bezug zu dem Ziel des Zitierens. Würde das Ziel des Zitierens auch erreicht, indem man was wegläßt von dem Zitat, dann wäre dieser Teil unnötig und damit auch nicht gerechtfertigt. Zweifellos gibt es da auch immer eine Grauzone, vor allem bei der Frage, wieviel Kontext zum Verständnis von irgendwas nötig ist. Aber die Faustformel wäre schon: Was ich auch anders darstellen kann, ohne ein Zitat, sollte ich auch nicht zitieren. Meine 2 cents. --[[Spezial:Beiträge/84.191.52.244|84.191.52.244]] 15:14, 16. Jul. 2010 (CEST) p.s.: Im Imperessum der Bücher steht oft bei den Verboten „auch auszugsweise“. Du solltest prüfen, ob das von Dir geplante Zitat ein (genehmigungspflichtiger) Auszug ist (dann wäre nach der Genehmigung dazuzuschreiben: Auszug mit freundlicher Genehmigung des Verlags... oder sowas) oder ein Zitat, bei dem Du bei jedem Satz begründen kannst, warum er zitiert werden muß und etwas anderes nicht möglich ist.

== [[Buddhistische_Ordensregeln#Schonen_von_Lebewesen|Buddhistische Ordensregeln]] & Parasiten ==

Der [[Dalai Lama]] darf laut seiner ordensregel kein lebewesen töten. wird diese regel außer kraft gesetzt falls ein parasit lebensbedrohlich ist? zb malaria. --[[Spezial:Beiträge/188.22.166.125|188.22.166.125]] 01:05, 16. Jul. 2010 (CEST)
: Die Frage dürfte eher sein: Was ist laut der Ordensregel ein Lebewesen. Ich meine bei jedem Schritt bringt jeder Buddhist ein paar tausend kleine Geschöpfe ums leben. Du ja auch. Aber es ist halt wie bei der Wikipedia, dass nicht jede Regel 1:1 so auszulegen ist, wie sie geschrieben steht. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 01:56, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Naja, der wohl relevante Satz: ''Mönche dürfen keine Lebewesen gewollt oder aus grober Unachtsamkeit töten oder jemanden dazu veranlassen, es zu tun. Deshalb dürfen sie nicht Rasen mähen, Erde umgraben oder jemanden auffordern, dies zu tun.'' dürfte vermutlich zu der durchaus berechtigten Frage geführt haben. Über die Straße gehn und dabei ein paar Kleinstlebewesen zerlatschen dürfte vermutlich nichtmal unter grobe Unachtsamkeit fallen ;-) Allerdings sind Viren und Parasiten Lbewesen im Sinne des Buddhismus? --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]] [[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] 02:28, 16. Jul. 2010 (CEST)

:::[http://www.youtube.com/watch?v=Z4PLOMtD4XA "Das könnte aber ganz schön eng werden"]. Gute Nacht --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 03:18, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Nyabot, welche Form von Kleinstlebewesen glaubst du denn bei jedem Schritt ums Leben zu bringen? Nahezu alles, was wesentlich kleiner ist als eine Ameise (und für die sind der Dalai Lama, du und ich wirklich eine tödliche Gefahr), überlebt es ohne Schwierigkeiten, wenn man drüberläuft. Von welchen Kleinstlebewesen reden wir hier? --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 06:54, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ich rede von Mikroorganismen, aber auch die eine oder andere Milbe dürfte dabei sein. Ist ja nicht so, dass die immer gerade das Glück haben in einer Senke zu sitzen. Manchmal sitzen sie auch auf der Spitze und dann war es das. Ebenso die Tierchen die sich zwischen Sandkörnern bewegen. Da dürfte durch den Druck jede [[Eiserne Jungfrau]] angenehm erscheinen lassen. ;-) --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 11:17, 16. Jul. 2010 (CEST)

Präzisiert wird das im Artikel [[Ahimsa]], hier speziell im Kapitel über [[Jainismus]]. Sehr interessant.--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 09:59, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Ich habe [[Ahimsa]] jetzt nicht wirklich aufmerksam gelesen, sondern nur nach etwas gescannt/beim Querlesen nach bestimmten Begriffen gesucht, die das folgende wiedergeben - was ich, da ich es nicht gefunden habe, hier mal niederschreibe: Es gibt buddhistische Mönche, die beim Gehen ständig den Weg vor sich mit einem weichen Besen fegen, damit sie nicht versehentlich ein Lebewesen verletzen oder gar töten. Ansonsten war das ein sehr interessanter Artikel. Gruß, [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 10:18, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Die nackten Kerle in Indien mit den Fegequasten sind meiner Erinnerung nach aber Jains. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 13:00, 16. Jul. 2010 (CEST)
::: Zitat Ahimsa: „Im Jainismus ist die Umsetzung der Ahimsa besonders konsequent und umfassend.“ --[[Benutzer:Mps|Mps]] 14:47, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Gründung der Alliierten ==

Was war [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Deutsche_Hauptstelle_f%C3%BCr_Suchtfragen#Wer_gr.C3.BCndete_die_Deutsche_Hauptstelle_aus_welcher_Motivation_heraus.3F da genau los?]

--[[Benutzer:Maitreya byams pa|Maitreya byams pa]] 08:55, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Der Vorgänger hieß ''Deutsche Reichshauptstelle gegen den Alkoholismus'' und entstand 1921 aus dem Zusammenschluss verschiedener Antitrunksuchtverbände. Ich vermute, dass es wiederum Abstinenzler etc waren, die dann auch eine Nachfolgeorganisation ins Leben riefen. In dem Falll wäre es nichts Staatliches. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:03, 16. Jul. 2010 (CEST)

::Danke für die Info zur Vorgängerinstitution; bist du sicher, dass die Hauptstelle für Suchtfragen an sie anknüpft. Etwas Staatliches wäre es schon, da im besetzten deutschen Reich jede Kleinigkeit die Zustimmung der Alliierten benötigte; man konnte keine Institutionen/Vereine etc. gegen ihren Willen gründen. Gruß --[[Benutzer:Maitreya byams pa|Maitreya byams pa]] 09:07, 16. Jul. 2010 (CEST)

:::Wie aus dem WP-Artikel hervorgeht, ist die DHS auch heute ein Zusammenschluss der Suchtkrankenhilfeverbände. Sie war auch 1947 schon nicht staatlich. Der Hauptsitz in Hamm bzw. die Gründung in Büren ist ein Indiz dafür. – Die Genehmigung durch die Allierten macht aus einer Organisation doch nichts Staatliches; dann wären Zeitungen, Vereine, Verlage etc auch staatlich, was sie ja nicht sind. – Vorgänger und Gründungsgeschichte sind etwas mühsam aus GBS zu rekonsttuieren, z. B. [http://books.google.de/books?id=UAOFAAAAIAAJ&q=%22deutsche+hauptstelle%22+suchtgefahren+reichshauptstelle&dq=%22deutsche+hauptstelle%22+suchtgefahren+reichshauptstelle&hl=de&ei=UgZATMKyOJSHOOSWgIgN&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCwQ6AEwAA hier] und [http://books.google.de/books?id=0yMhAQAAIAAJ&q=%22deutsche+hauptstelle+f%C3%BCr+suchtfragen%22+reichshauptstelle&dq=%22deutsche+hauptstelle+f%C3%BCr+suchtfragen%22+reichshauptstelle&hl=de&ei=HwdATN6HDpKbOIemlYUN&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDAQ6AEwAQ hier]. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:17, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Hartz IV und die Computer ==
Ich las eben einen Text darüber das Hartz IV Empfänger einen Computer für Ihre Bewerbungen bräuchten. Ich nehme solche Meldungen immer etwas skeptisch auf da ich davon ausgehe das Hartz IV Empfänger ursprünglich eher aus Berufen kommen in denen Computer keine oder nur eine untergeordnete Rolle spielen und eine schriftliche Bewerbung doch noch üblich ist. Was mich zu meiner eigentlichen Frage bringt. Gibt es eine Aufstellung darüber aus welchen Berufen Hartz IV Empfänger %tual am Häufigsten kommen? --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 13:02, 16. Jul. 2010 (CEST)
: Es gibt auch reichlich ALGII Empfänger mit akademisch-technischer Bildung. [[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 13:38, 16. Jul. 2010 (CEST)
::+1 --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 13:42, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Und es geht ja nicht nur um Onlinebewerbungen, sondern um Partizipation allgemein, da gehört Stellensuche, Beratung aber auch ganz andere Dinge dazu. Und ein gut geschriebenes Bewerbungsschreiben ist auch schon mal ne Verbesserung zu irgend etwas handschriftlichem auf Karo-Papier.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 13:41, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Da hat es sogar neulich ein Gerichtsurteil gegeben, dass AlG-II-Empfänger ihren PC aus dem Regelsatz zu bezahlen haben. Und im Zweifelsfall gibt es Internetcafés und Stadtbüchereien mit Rechnerarbeitsplätzen und einen USB-Stick für die Daten wird sich wohl jeder Alg-II-Empfänger leisten können. Und: Langzeitarbeitslosigkeit ist keineswegs berufsgruppenspezifisch.--[[Spezial:Beiträge/87.144.91.215|87.144.91.215]] 13:44, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Aber das war die Frage :). Für welche Berufsgruppen ist Langzeitarbeitlosigkeit denn am spezifischsten? Sicher gibt es auch den einen oder anderern arbeitslosen Physiker. Bezweifelt ja keiner. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 13:48, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Na dann viel Spaß beim Wälzen der Statistiken beim Statistischen Bundesamt, der Bundesanstalt für Arbeit und deinem Statistischen Landesamt. Die haben bestimmt was zum Thema.--[[Spezial:Beiträge/87.144.91.215|87.144.91.215]] 14:06, 16. Jul. 2010 (CEST)
: Schriftliche Bewerbungen dürften üblich sein, ja, aber die werden heutzutage im Normalfall an einem Computer erstellt... --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:36, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Meines Wissens stehen in den Arbeitsagenturen Computer kostenlos für die Arbeitssuche und Bewerbungsschreiben zur Verfügung. Im Allgemeinen muss daher wohl kein eigener PC zur Stellensuche bewilligt werden. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 14:48, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn man das, was wie wo wer worum man sich bewerben will, auszudrücken vermag, dann ist es nachher das geringere Problem, es auch auszudrucken... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 14:57, 16. Jul. 2010 (CEST)
nach (BK)
:::Schriftliche Bewerbungen per Post sind auch in vielen akademischen Berufen üblich. Oft wird in der Stellenausschreibung ein Hinweis gegeben, ob Online-Bewerbungen oder Post-Bewerbungen erwünscht sind. Beides wird heutzutage selbstverständlich mit dem Computer erstellt. Einen Rechner, der diese einfachste Text- und Bildverarbeitung beherrscht kostet nicht mehr als andere Geräte wie Karre, Fahrrad, Glotze, Waschmaschine oder Kühlschrank. Geht auch gebraucht. Ich verstehe die Aufregung speziell um die Computer nicht.
:::Die Debatte vermischt doch völlig unzulässigerweise verschiedene Dinge, vor allem im Verhältnis Fernseher vs. Computer. Tatsache ist:
:::*Sowohl Fernseher als auch Computer müssen aus dem Regelsatz bezahlt werden. (und wie der anteilig berechnet wird, ist erstmal schnuppe, entscheidet ist, was unter Strich bei rumkommt)
:::*Was dringender benötigt und ggbfls angeschafft wird, kann der ALG-II-Empfänger selbst entscheiden.
:::*Ein Fernseher kann nicht gepfändet werden, eine PC-Anlage schon. (was aber mit der Debatte eigentlich nichts zu tun hat).
:::Um nicht falsch verstanden zu werden: Freilich ist es scheiße, wenig Geld zur Verfügung zu haben. Die Priorität, mit der Menschen ihr Anschaffungen tätigen oder auch nicht, ist eine der grundlegenden Entscheidungsfreiheiten, die man ohne Beschneidung der Menschenwürde dem Betroffenen nicht abnehmen kann. Wer also meint, er brauche einen Fernseher dringender als einen Computer und habe nur Geld für eines von beiden, der muss für seine Bewerbungen eben in den Computerraum des Jobcenters, der Stadtbibliothek oder sonstwohin.--[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 15:03, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Allerdings wäre es sinnvoll, auch Computer nicht mehr pfändbar zu machen. Die Dinger sind mittlerweile verdammt unentbehrlich geworden, auch für Stellensuche und Bewerbungen (immer öfter online). [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:16, 16. Jul. 2010 (CEST)

:::::Geht alles an der eigentlichen Frage vorbei :). Im Übrigen reicht zum Bewerbungschreiben und Onlinebewerben ein fünf Jahre alter Computer mit einem Restwert von 1€. Der würde nicht gepfändet und wäre trotzdem noch leistungsstark genug, das man nach dem Bewerbungsschreiben Videos gucken und Spiele (ausser die neuesten) zocken kann. Die komplette öffentliche Diskussion darum ist albern und heuchlerisch. Mit ging es bei der Frage um die Berufsgruppen die als häufigste Langzeitarbeitslos werden. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 15:30, 16. Jul. 2010 (CEST)

:::::Weiß man eigentlich, wieviel Prozent der Hartz-Vier-Empfänger KEINEN Fernseher haben? Und wieviel Prozent der normal berufstätigen Menschen?
:::::Die Pfändbarkeit ist nicht das zentrale Thema - aus der hat das Gericht nur was abgeleitet.
:::::Aber die Frage stellt sich wirklich: Wieviele dieser Stütze-Verbraucher schaffen sich STATT eines Fernsehers einen PC an? Wenn denn der Regelsatz nur für eins der beiden Geräte reicht... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 15:23, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ich arbeite und habe keinen Fernseher. Vollkommen sinnloses Gerät. Bei dem frage ich mich auch für was das Hartz IV Empfänger so dringend brauchen. Zur Fortbildung sicher nicht. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 15:32, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::::::+1 Hab keinen Fernseher, kein Radio, kein Auto, könnte prinzipiell vermutlich auch ohne Telefon auskommen, alles Dinge, die ich nicht wirklich brauche und ohne die meine Menschenwürde nicht wirklich beeinträchtigt ist. PC dagegen ist essentiell, schon, weil das mein Arbeitsgerät ist, mit dem ich mein Geld verdiene. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 19:33, 16. Jul. 2010 (CEST) 
::::::::+1 Mein Fernseher ist kaputtgegangen, seitdem fühle ich mich deutlich erleichtert. Habe auch kein Auto und nur ein Billigradio in der Küche. [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 20:23, 16. Jul. 2010 (CEST) 
:::::::::Tja, das hatte ich mir gedacht - wer arbeitet, sieht nicht fern. Ich - berufstätig - habe dieses Jahr insgesamt schon etwa eine Stunde ferngesehen, bestätige also auch die sich anbahnende Statistik (ja, ja, ich weiß, dass wir vier nicht repräsentativ sind oder, so wir es auch sein mögen, dies nicht sagen dürfen), nach der eben gerade der schreibende (oder sonst arbeitende) Durchschnittswinston ''nicht'' per telescreen überwacht, die ''proles'' aber durch einen solchen ruhiggehalten werden sollen. Oder ''Wo der Autor sich irrte.''.[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 21:28, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Wozu noch einen Fernseher. EIn alter Rechner mit Internet und [[Kino.to]] ist doch völlig ausreichend! Das Geld für die INet-Flat hat man dann raus, weil man GEZ spart. Grüße--[[Spezial:Beiträge/92.192.90.51|92.192.90.51]] 21:41, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Also zurück zur eigentlichen Frage: Es liegt nahe, zu vermuten, dass es einen Schwerpunkt bei Berufen gibt, die heute in Deutschland nicht mehr im früheren Maß nachgefragt werden, sei es durch Automatisierung oder Verlagerung der Arbeit in Länder mit geringerem Lohnniveau. Diese Leute werden auf dem Arbeitsmarkt schlicht nicht mehr benötigt. Die Diskussion um deren Arbeitswilligkeit kann man auch als heuchlerisch betrachten. Entsprechende Probleme haben auch junge Menschen, die keine oder keine nachgefragte Ausbildung haben. Eine weitere Gruppe sind Leute, deren Lohn heute nicht mehr zum Leben ausreicht, obwohl ihre Arbeit nachgefragt wird. Dann noch Leute, die als zu alt betrachtet werden, egal, welche Qualifikation sie haben. Erwischen kann es so ziemlich jeden, natürlich mit unterschiedlicher Wahrscheinlichkeit. Es gibt eben inzwischen eine Differenz zwischen Bedarf und Angebot an Arbeitskräften.
:Ob man einen Fernseher, Bücher, Zeitungen, das Internet ... für sinnvoll oder sinnlos hält, sollte Sache der entscheidenden Person sein. Wer sollte sich anmaßen, das für andere zu entscheiden? [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:07, 16. Jul. 2010 (CEST)
::[http://www.pressemitteilungen-online.de/index.php/bildungsniveau-200-000-arbeitslose-hartz-iv-empfaenger-haben-abitur/ hier] gibt es ein paar Zahlen zu Arbeislosigkeit und Langzeitarbeitslosigkeit unterschiedlicher Schulabschlüssler. Die Zunahme an ALG-II-Bezug ist demnach vor allem bei Abiturienten einschlägig.
::Abschließend zum Aufhänger der Frage: Wer sich ernsthaft bewerben will, braucht mehrere Stunden pro Woche Zugang zu einem Computer, zu Internet und zu einem Drucker. Und das in allen Branchen für alle Jobs. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 17:39, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Pressemitteilung online ist ein Portal auf dem jeder schreiben kann worauf er Lust hat. Als Quelle ist das Portal ziemlich ungeeignet. Abgesehen davon ist der komplette Artikel voller Taschenspielertricks. Da werden Prozente mit den Prozenten dieser Prozente verglichen und zwischendrin mal eben unauffällig Langzeitarbeitslosigkeit mit Arbeitslosigkeit gemischt. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 17:50, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::An der eigentlichen Frage vorbei, aber es steht da oben nicht ganz richtig und ich mag es nicht unkommentiert stehen lassen: Ein Fernseher kann sehr wohl gepfändet werden, und zwar im Wege der [[Austauschpfändung]]. Und dass ein PC zum notwendigen Lebensbedarf gehört (und damit sicherlich auch nur noch mittels Austauschpfändung gepfändet werden kann), hat unlängst das OLG München festgestellt (wenn auch in einem anderen, nicht weniger interessanten Zusammenhang), wie man [http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/07/11/nutzungsausfall-fur-beschlagnahmte-computer hier] nachlesen kann. Allerdings entscheiden die Gerichte noch (!) unterschiedlich. --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  19:20, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::::Richter die so etwas entscheiden habe das gleiche Problem wie wir. Sie können sich nicht mehr vorstellen was es heißt wenn man als einzige relevante Tätigkeit in 16 wachen Stunden am Tag vorhat einen Kaffee aufzusetzen und diesen zu trinken. Und das bei Langzeitarbeitslosen bereits seit Jahren. Die restlichen 15,5 Stunden kann man eigentlich wahlweise damit verbringen sich aus alten Toastern eine eigenen PC zu löten oder umständlich langsam im Handstand in eine öffentliche Bibliothek zu laufen um dort die übrigen 13,5 Stunden kostenlos vor einem PC zu sitzen. Sollte man nur ein zwei Finger System beherrschen und keine relevante Schulbildung besitzen sollte man es trotzdem geschafft haben innerhalb weniger Monate jeder einzelnen Firma der Stadt in der man wohnt für die man als Arbeitskraft in Frage kommt eine Bewerbung gesendet zu haben. --[[Spezial:Beiträge/85.180.185.218|85.180.185.218]] 21:13, 16. Jul. 2010 (CEST)

::::::Die Grundsatzfrage wird hier doch mal wieder gar nicht gestellt. Wenn ALG 2 einen Lebensstandard der unteren 20% Bevölkerung mit Einkommen sichern soll, Wieviele dieser 20% haben einen PC bzw. die wichtigere Frage - einen Internetzugang. Man mag die Gruppe der ALG2-Bezieher ausklammern, die noch nie ein festes Einkommen kennengelernt haben, aber dem Großteil ging es mal besser, und die ALG 2-Zeit bedeutet eine beständige Verelendung, da der ehemalige Status samt seiner Errungenschaften wie Elektronik, Kleidung, Möbel nur noch verschleißt, ohne ersetzt werden zu können. Warum soll also ei ALG2er, der vor seiner Arbeitslosigkeit keinen PC hatte, sich von dieser Sozialleistung einen PC kaufen können?[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 21:40, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Umfrage - Atomausstieg ==

Da soll ich nun sagen, wie ich gerne aus der Atomkraft aussteigen möchte, die (mir) am ehesten akzeptablen Optionen sind "in 8 Jahren" oder "nach dem bisherigen Atomgesetz" ([[Atomgesetz (Deutschland)]]. Nun finde ich beide Optionen nicht gut, da mir 8 Jahre zu lang sind und das Atomgesetz zu viele Schlupflöcher hat und letztlich ja gar keine Zeitbefristung bedeuten könnte. Welche Option sollte ich wählen, wenn ich eigentlich gern "sofort" ankreuzen würde? --[[Benutzer:Zwangsanmeldung|Zwangsanmeldung]] 13:02, 16. Jul. 2010 (CEST)

: Sag den Umfragern, dass die Umfrage tendenziös ist, und du deshalb a) diese Frage ungültig beantwortest oder b) dich an sowas gar nicht beteiligst. Nützen dürfte beides nichts, aber besser als wie nüschte. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:06, 16. Jul. 2010 (CEST)

Gilt dieser Atomausstieg eigentlich auch für Wiederaufbereitung bzw. Brennelementeherstellung? Irgendwo hab ich mitgekriegt, daß in Deutschland vier neue Meiler gebaut worden sind. Die können etwa das Doppelte der Brennelemente bearbeiten, wie sie für Deutschland –unter Volllastbetrieb– benötigt werden. Da steht doch der zukünftige Verkauf/die Wiederherstellung aus anderen Ländern an. Oder ist sowas völlig umweltneutral (ohne Abfall)?-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 14:46, 16. Jul. 2010 (CEST)

: Leg dir in der Wikipedia Fachwissen über Kernenergie zu und ändere dann deine Meinung, Da brauchst du dir darüber keine Gedanken mehr zu machen. -- [[Benutzer:Felix König|Felix König]] [[Benutzer Diskussion:Felix König|✉]] [[Benutzer:Felix König/Artikel|Artikel]] [[Benutzer:Felix König/Portal|Portal]] 15:22, 16. Jul. 2010 (CEST)

:: Ja, da wirst du die Info finden, dass schwere Unfälle in einem KKW bis hin zur Kernschmelze zu 100% ausgeschlossen werden können und dass die Endlagerfrage für die anfallenden Saltprodukte zufriedenstellend gelößt ist!....Hm, ach ne. Stimmt ja gar nicht! --[[Spezial:Beiträge/79.216.186.137|79.216.186.137]] 22:04, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Vorschriften wg. Rundungsproblemen in Rechnungen? ==

Gibt es irgendwelche ''verbindlichen'' Vorgaben, welche von zwei möglichen Rechenmethoden in einer Abrechnung zu verwenden ist, wenn je nach Rechenweg aufgrund von Rundungsfehlern unterschiedliche Beträge sich ergeben? Beispiel: Bei einem Stundensatz von 100€ werden Tätigkeiten von 16 Minuten und 7 Minuten Dauer abgerechnet. Als Einzelposten ergäben sich 16*100/60 = 26,67 € (auf Cent kaufmännisch gerundet) sowie 7*100/60 = 11,67 € (wieder auf Cent gerundet). Zusammen also 26,67+11,67 = 38,34 €.
Dagegen andersherum: Addiert man die Zeiten 16+7 Minuten ergeben sich 23 Minuten und daraus 23*100/60 = 38,33 € durch Abrunden.
Kann man, als Rechnungs-Schreiber, sich auswäehlen, welche der beiden Varianten man abrechnet? Kann man als Rechnugs-Empfänger einfach sagen, dass man die andere bevorzugt, und einen Cent weniger überweisen bzw. sich erst einmal stundnelang über den einen Cent am Telefon streiten? Bitt enicht wundern, weshalb ich so viel Aufhebens wegen einem Cent mache, aber der Fall führt wirklich zu hitzigen Debatten. (Meine Lösungsidee war bereits, den Stundensatz auf entweder 100,20€ zu erhöhen oder auf 99,60€ abzusenken, denn dann treten keine Rundungsfehler auf)--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 13:29, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Ich weiß nicht, ob es verbindliche betriebswirtschaftliche Vorgaben gibt, aber unter mathematischen Gesichtspunkten ist es vergleichsweise ungünstig, zwei gerundete Werte zu addieren (bzw. allgemein weiterzuverwursten --> [[Fehlerfortpflanzung]]). Es liegt nahe, spätestmöglich zu runden, vorher also mit mehr Nachkommastellen zu rechnen und erst am Schluss zu runden, was dann im Endeffekt der Variante entspricht, bei der erst die Minuten aufsummiert werden, und dann der Wert von der Summe berechnet und gerundet wird. Das bietet sich bei der Abrechnung von "Schüttgut", wie einzelnen Minuten (oO) sowieso an (in der Werkstatt wird ja auch die aufsummierte Arbeitszeit berechnet, und nicht Vor-der-Mittagspause und Nach-der-Mittagspause). Anders liegt es natürlich, wenn für die zwei Posten getrennte Rechnungen gestellt werden. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 13:38, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Das weiß sogar die Wikipedia: [[Rundung]].--[[Spezial:Beiträge/79.252.192.52|79.252.192.52]] 14:11, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Bei 'nem Stundensatz von 100 € wäre ich nicht so armselig kleinlich und würde wegen Cents streiten. Meine Kunden sind König. Und bitte komm nicht mit „es geht ums Prinzip“, das ist die Ausrede der Leute, die nicht zugeben wollen, dass es lächerlich ist, sich darum zu streiten. Zähle Deine Minuten zusammen, multipliziere sie mit dem Stundensatz und stelle Deine Rechnung. --[[Spezial:Beiträge/87.181.120.181|87.181.120.181]] 14:40, 16. Jul. 2010 (CEST)
::::Ich finde es durchaus lächerlich, sich um den Betrag zu streiten. Zumal der Rundungsfehler um Größenordnungen kleiner ist als der Quantisierungsfehler (die 8 Minuten waren möglicherweise irgendetwas zwischen 7 Minuten 50 Sekunden und 8 Minuten 10) Problem ist hier: Die Rechnungen werden automatisch erstellt auf Grundlage von erfassten Zeiten. Dabei werden aus den einzelnen Zeitspannen einzelne Rechnungsposten und somit die Rundungsproblematik unvermeidlich. Der tatsächliche Aufwand im Nachgang übersteigt ohnehin bei weitem den Wert, um den es geht (in der Buchhaltung muss beispielsweise ein Restbetrag von einzelnen Cents als uneinbringbar markiert werden, weil man den Kunden die Königskrone gönnt)--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 16:13, 16. Jul. 2010 (CEST)
nur der Vollständigkeit halber: [[Fehlerfortpflanzung]] und das [[Rundung#Summenerhaltendes_Runden|Berücksichtigen oder Nichtberücksichtigen von Rundungsdifferenzen]] hat nicht das geringste miteinander zu tun. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 15:21, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Wenn man die Systematik von Fehlerfortpflanzung extrahiert, sieht man leicht, dass die "Verwendung von kaufmännisch gerundeten Werten, um ein inkonsistentes Ergebnis zu erhalten" auf einer Metaebene eine Unterklasse von "Prinzip der Fehlerfortpflanzung" ist. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 15:40, 16. Jul. 2010 (CEST)
Die betriebswirtschaftliche Vorgabe, wie ich sie aus der Praxis kenne, ist ganz einfach: Man schickt keine Rechnungen wegen Centdifferenzen zurück, denn die Post, das Telefonieren, die Bearbeitungszeit etc. kostet ein Vielfaches davon, was man jemals einsparen könnte. Die Rechnung wird so akzeptiert, wie sie ist, und die Differenzen gehen in die Kosten. Wenn es sich zu materiellen Beträgen summiert, kann es sein, dass es irgendwann nicht mehr akzeptiert wird, aber was ein materieller Betrag ist, ist natürlich relativ. Ansonsten gibt mein Excel bei beiden Rechenwegen 38,33 € aus, rundet also im Hintergrund richtig. Gruß --[[Benutzer:Centipede|Centipede]] 16:56, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Das mit Excel liegt daran, dass es gar nicht (bzw. auf ca. 15 Nachkommastellen) rundet, wenn man es nicht explizit dazu anweist (durch =RUNDEN(A1;2) oder so). Dort wirkt dann aber die (nur in der Formatierung gerundete) Rechnung 26,67+11,67 = 38,33 gewiss noch abenteuerlicher.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 17:26, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Das stimmt auch wieder. Wie wäre es dann damit, drei Nachkommastellen auszuweisen, etwa so:

Pos. 1: Arbeiten am 15. Juli 26,67 €
 (16 Minuten a 100 € / Stunde = 26,667) 
Pos 2: Arbeiten am 16. Juli 11,67 €
 (7 Minuten a 100 € / Stunde = 11,670) 
------
Rechnungsbetrag: 38,34 €

::Dann wäre es doch ersichtlich, wo der Cent herkommt. Gruß --[[Benutzer:Centipede|Centipede]] 18:11, 16. Jul. 2010 (CEST)

::P.S. Eine Alternative hab ich in den AGB eines Stromanbieters gefunden: ''Die Preise sind auf zwei Nachkommastellen gerundet. ... Dabei kann es zu Rundungsdifferenzen kommen.'' Wenn ihr eine solche Klausel auf eure Rechnungen druckt, kann euch wohl wirklich keiner mehr was. --[[Benutzer:Centipede|Centipede]] 19:29, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Girokonto vs. Arbeitgeber ==
{{Rechtshinweis}}
Darf ein Arbeitgeber aufgrund eines Verdachtes in das Girokonto seiner Arbeiter reingucken. Und Wenn der Arbeitnehmer sogar Selbstständig ist. --[[Spezial:Beiträge/195.50.155.112|195.50.155.112]] 13:53, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Ohne nachzusehen: Ganz bestimmt nicht. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 14:00, 16. Jul. 2010 (CEST)

::Ohne nachzusehen. Das kann er gar nicht. Die Bank gibt den Arbeitgeber mit 100%iger Sicherheit nicht Einsicht auf das Girokonto seines Arbeitnehmers. Es sei denn der Arbeitgeber ist die Bank bei der, der Angestellte sein Konto hat. --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 14:04, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Die Bank wird sich auf das Bankgeheimnis berufen und eine Vollmacht des Kontoinhabers oder richterliche Anordnung o.ä. verlangen → Keine Chance.--[[Spezial:Beiträge/87.144.91.215|87.144.91.215]] 14:11, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Naja, ich vermute mal, der Arbeitgeber wird vom Arbeitnehmer schlicht die Vorlage der Kontoauszüge verlangen und nicht versuchen, dessen Onlinebanking zu knacken. Das Sozialamt z.B. darf und tut das - ob ein Arbeitgeber das unter bestimmten Vorraussetzungen auch verlangen darf ist eine andere Frage. Je nachdem was für ein Verdacht der Auftraggeber nun gegen seinen selbstständigen Geschäftspartner (das ist dann ja kein Arbeitnehmer) hat wird der vermutlich die Zusammenarbeit beenden, wenn der Verdacht nicht ausgeräumt werden kann. -- [[Benutzer:Feba|feba]] [[Benutzer Diskussion:Feba|disk]] 16:14, 16. Jul. 2010 (CEST)

:also ich hatte zeitweise neben meinem PayPal Account 3 Giro Konten... *kicher*zwinker* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 16:48, 16. Jul. 2010 (CEST)

::Vielleicht hat der Kontoinhaber mit dem Auftraggeber einen Vertrag, der dem Auftragnehmer (und Kontoinhaber) die Arbeit für Wettbewerber verbietet? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 21:10, 16. Jul. 2010 (CEST)

Selbst mit einer gerichtlichen Verfügung darf der Arbeitgeber nicht "in das Konto seines Angestellten reingucken" - egal, ob es Giro- oder sonstige Kontos sind .... wenn es zu einer Anklage kommt, dann kann das Gericht beurteilen, inwiefern ein etwaiger Verdacht des Klägers oder ein Verdacht, der ssich im Laufe der Ermittlung der behörden ergibt, berechtigt ist oder nicht .... aber selbst dann bekommt der Kläger keine Einsicht in die Kontodaten des Beklagten ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 21:11, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Länge des lichten Tages im Jahresgang ==

1. Woran liegt es, dass die Veränderung der Helligkeitsphase um die Tagundnachtgleichen einer viel größeren Veränderung unterliegt, als zu den Zeiten der Sonnenhöchst- und Sonnentiefststände?

2. Weshalb ist der späteste Sonnenaufgang erst Anfang Januar und der frühste Sonnenaufgang Anfang Juli?

3. Warum verkürzt bzw. verlängert sich die Tageslänge morgens und abends oftmals so ungleichmäßig? (z. B. morgens um eine und abends um zwei Minuten)

Ich möchte mich im Voraus für die Beantwortung dieser Fragen bedanken. [[Spezial:Beiträge/91.51.62.52|91.51.62.52]] 16:42, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Da ich weg muss: Neigung der Erde zur Sonne und unser Breitengrad --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 16:55, 16. Jul. 2010 (CEST)

: 1. Das ganze leitet sich aus der kreisförmigen Bahn und der Erdneigung ab. Im Endeffekt bleibt eine fast [[Sinus]]-Funktion über, deren Anstieg (1. [[Ableitung (Mathematik)|Ableitung]]) sich periodisch ändert und eben bei dem Extrempunkten gegen 0 tendiert und dazwischen sein Maximum erreicht.
: 2. Das liegt an der Festlegung durch den Kalender, der einfach damit nicht ganz übereinstimmt, aber möglichst synchron läuft.
: 3. Das hängt davon ab ob Frühling oder Herbst ist und hängt mit dem fehlenden Viertel Tag zusammen ([[Schaltjahr]]).
: Letztere beide Fakten hängen also nicht vom Sonnensystem ab, sondern sind der Definition des Kalenders und der Tageszeit geschuldet. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 17:07, 16. Jul. 2010 (CEST)

::2. Hab ich falsch gelesen, 3. Gebe ich dir Recht, falsch gedacht --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 17:22, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Wenn die Erdbahn so wunderbar kreisförmig wäre, gäbe es dieses Phänomen nicht. Es hängt vielmehr davon ab, dass die Umlaufbahn der Erde elliptisch ist und die Apsiden der Bahn eben nicht mit Tagundnachtgleichen oder Sonnenwenden zusammenfallen. Außerdem hängt das von der Neigung der Erdachse gegen die Umlaufbahn der Erde um die Sonne ab.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 18:01, 16. Jul. 2010 (CEST)
:: Die elliptische Bahn kann bei der Erde bei diesen Erscheinungen wahrhaft vernachlässigt werden. Dazu empfehle ich ein Studium von [[Erdbahn]]. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 18:07, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Die Elliptizitaet spielt durchaus eine Rolle, insbesondere wegen der dadurch verursachten Variation der Bahngeschwinidigkeit der Erde, siehe [[Zeitgleichung]]. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 18:21, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Neuer Tab bei Firefox ==

Monatelang erschien ein neuer Tab immer ganz rechts, teilweise wenn viele Tabs bereits geöffnet waren, auch ausserhalb des sichtbaren Fensters. Nach dem letzten Update, wird der neue Tab meist rechts des aktuellen Tabs geöffnet, manchmal auch zwei rechts des aktuellen Tabs. 
Ist das ein neues Feature und/oder kann man das irgendwo einstellen. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 20:14, 16. Jul. 2010 (CEST)
:: Wenn ich mich nicht irre, <code>about:config</code> (in die URL beim Firefox eingeben) und dort dann <code>browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent</code> auf false. --[[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 20:38, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn du noch mehr Kontrolle über das Verhalten der Tabs haben willst, empfehle ich das Addon „Tabmix Plus“ --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 20:44, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Johannes Reiske ==

Ich suche Informationen zu Johannes Reiske, dem Mitherausgeber der [[Zeitschrift für deutsche Bildung]]. --[[Benutzer:Colddrops|Colddrops]] 20:18, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Und welche? Wofür, so dass das ein bisschen eingrenzbar ist? Und wo hast du selbst schon gesucht? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 20:36, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Ich habe bislang nur die Information, daß er manches zum Thema Jugend und deutsche Erziehung verfaßt hat und Oberstudiendirektor in Berlin war. [http://books.google.de/books?id=GBQVAQAAIAAJ&q=%22Geboren+bin+ich,+Johannes+Edmund+Reiske,+am+20.+November+1879+zu+Culm+in+Westpreussen+%22&dq=%22Geboren+bin+ich,+Johannes+Edmund+Reiske,+am+20.+November+1879+zu+Culm+in+Westpreussen+%22&hl=de&ei=XLBATPPLLJSk4QaO-cm5Dg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA Hier] findet sich etwas, insofern es derselbe Mensch ist. Das Buch liegt mir aber leider nicht vor. -- [[Benutzer:Colddrops|Colddrops]] 21:21, 16. Jul. 2010 (CEST)

== gnome-shell ==

Kann man bei der gnome-shell die taskleiste, panel oder wie das da heist anpassen?--[[Spezial:Beiträge/91.14.201.36|91.14.201.36]] 21:11, 16. Jul. 2010 (CEST)

== [[Sertralin]] ==

Wie ist die Einnahme von Sertralin / ein Sertralinspiegel nachweisbar - da über die Leber verstoffwechselt vermutlich nicht im Urin, eventuell bei Blutproben? Im Artikel steht nix darüber. --[[Benutzer:Sertralin|Sertralin]] 21:57, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Ehrenbürgerschaft bei [[Städtefusion]] ==

Die Stadt ''A'' und die Stadt ''B'' schließen sich zur neuen Stadt ''AB'' zusammen. Werden die [[Ehrenbürger]] der ehemaligen Stadt ''A'' dann automatisch Ehrenbürger von ''AB'' oder was geschieht mit der Ehrenbürgerschaft? -- [[Benutzer:Memorino|Memorino]] [[BD:Memorino|(D)]] [[WP:WPWB|Lust mitzuhelfen?]] 22:09, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Ich kann mir schwer vorstellen, dass es eine allgemeine weltweit gültige Regel dafür gäbe. Vermutlich wird der Punkt aber bei den Verhandlungen über die Fusion angesprochen und dann gegebenenfalls in den Vertrag aufgenommen. Oder? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 22:27, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Der gleiche Klärungsbedarf ergibt sich bestimmt noch in vielen anderen Bereichen. Sowas wie Ehrenbürgerschaften oder auch Städteparterschaften ([[Hagi_(Yamaguchi)#Internationale_Partnerschaften|Beispiel]]) dürfte da noch die geringsten Probleme machen. [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 22:48, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Getränkedosen ohne Einwegpfand ==
Warum gibt es neuerdings wieder Erfrischungsgetränke in pfandfreien Dosen? Paradebeispiel ist ein heute konsumierter Energydrink aus dem Supermarkt, der in einer üblichen Blechdose verpackt war, die groß mit „pfandfrei“ beschriftet ist. Weder die Füllmenge (0,25l) noch die Standard-Blechdose würden eine Ausnahme vom Pfand erlauben. Wer weiß mehr?-- · [[Benutzer:Schmelzle|peter schmelzle]] · [[Benutzer Diskussion:Schmelzle|d]] · [[Spezial:E-Mail/Schmelzle|@]] · 22:43, 16. Jul. 2010 (CEST)

Wikipedia:Auskunft/alt21

2010-07-15T23:23:04Z

Wikipeditor: /* Buch gesucht */

{{/Intro}}
{{Autoarchiv|Alter=3|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}
{{Vorlage:Autoarchiv-Erledigt|Alter=1|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}

__TOC__

= 9. Juli 2010 =

== Vernichtet Wikipedia Arbeitsplätze? ==

Die Frage mag zwar trollig und auch provokant klingen, ist aber durchaus ernst gemeint:

* Gibt es Untersuchungen darüber, wieviele kommerzielle Enzyklopädien untergegangen sind bzw. wieweit die Umsätze der etablierten Enzyklopädien und Lexika zurückgegangen sind, seit es das kostenlose Angebot von Wikipedia gibt?
* Kann man quantifizieren, wieviele Autoren und Redakteure und sonstige mit der Publikation verbundene Arbeitsplätze dadurch weggefallen sind?
* Sind durch Wikipedia neue Arbeitsplätze geschaffen worden?
* In diesem Zusammenhang - nutzt oder schadet Wikipedia in volkswirtschaftlicher hinsicht?

Gruß, --[[Spezial:Beiträge/91.36.36.168|91.36.36.168]] 08:35, 9. Jul. 2010 (CEST)

: Ja, klingt nach einer Troll-Frage. Nur zwei Dinge:
:* ''Home fucking is killing prostitution'' - also, hört auf damit!
:* Du hast komplett den Wert <s>übersehen</s> ausgeblendet, der hier geschaffen wird, und dessen Nutzen.
: --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 08:41, 9. Jul. 2010 (CEST)
::ob es nutzt oder schadet; meine persönlichen gedanken;
::es "schadet" wenn man auf die klassischen enzyklopädie blickt; arbeitsplätze gehen verloren.
::Zugleich haben die leute jetzt geld übrig (kein lexikon mehr kaufen) und kaufen sich stattdessen etwas anders; etwa mehr eis; der Eismann macht mehr Umsatz, stellt neue Mitarbeiter ein .... :D (streiche eis und setze was beliebiges anderes)
::weiterhin: Wikipedianer kaufen sich auch bücher um die artikel zu schreiben. Ohne Wikipedia hätte ich mir das eine oder andere Buch nicht gekauft. ...
::für unternehmen sinken u.U. Kosten. Bisher mussten sie für Bildmaterial viel Geld ausgeben. Jetzt gibt es etliches unter freien Lizenzen. Das senkt Kosten --> mehr gewinn --> mehr investitionen --> mehr arbeitsplätze :)
::man kann vorstehendes aber natürlich auch umdrehen; weniger geld für bilder --> keine Arbeit für Fotographen --> weniger Lohn --> weniger Konsum --> weniger Investitionen :D ..
::die Frage; welcher effekt ist stärker; viel Spaß bei der der erstellung der wissenscahftlichen arbeit dazu :) ..[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 08:47, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::Soweit ich es sehe, ist Wikipedia eher eine Ergänzung zu existierenden Lexika. Diverse Quellenverweise führen ja vieleicht gerade dazu, daß relativ unbekannte Nachschlagewerke eine größere Bekanntheit, und damit Nachfrage erlangen. Sicher werden heute weniger Enzyklopädien verkauft, aber bestand danach jemals ein tatsächlicher Bedarf? Oder wurden diese nicht durch Heerscharen von Vertretern der Verlage B&M über Jahrzehnte ahnungslosen Bürgern förmlich angedreht, und vergammelten dann brav abgestaubt im Bücherschrank? Auch B&M haben der "Volkswirtschaft" sicher nicht genützt, denn sie haben ja keine Werte geschaffen, sondern auch nur vorhandenes Wisses weitergegeben, oder man betrachtet die Dividenden für die Inhaber als vw. Nutzen. [[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 08:59, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::angestellte, lohn, sozialabgaben, steuern --> mindestens das hat einen "nutzen" für die VW. und was nützt das schönste wissen, wenn man es nicht verfügbar hat. auch hier ist ein nutzen vorhanden. daher würde ich ''"Auch B&M haben der "Volkswirtschaft" sicher nicht genützt, "'' widersprechen ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 09:33, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::Die Absicht von Wikipedia-Gründer [[Jimbo Wales]] war es ein Wissen für alle zur Verfügung zu stellen. Denn angeblich schafft Wissen (Wissen-schafft) etwas -> und zwar eine Veränderung in den Köpfen - hieraus ergeben sich natürlich neue Perspektiven -> Aufklärung hat noch keinen geschadet. Und unsere Wirtschaft ist eben auch nur ein Sammelsurium von [[Interessen]] und [[Marketingstrategie]]n in jene man durch Wikipedia einen besseren Zugang zu deren [[Verständnis]] hat - UND JA, ich hoffe auf eine Veränderung - denn mit jeder neuen [[Erkenntnis]] verändert sich das [[Weltbild]], also die Sicht auf die Dinge ;-) Gruß aus Wien --[[Spezial:Beiträge/188.23.69.110|188.23.69.110]] 10:58, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::[http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=wikipedia+kills+encarta&btnG=Google-Suche&aq=f&aqi=&aql=&oq=wikipedia+kills+encarta&gs_rfai=&fp=410c29c96f80affe Für ''Encarta'' scheint es dokumentiert zu sein]. Aber es werden ''andauernd'' Dinge durch andere Dinge ersetzt. Auch Wikipedia wird eines Tages den/die Löffel abgeben - wir können uns das nur schlecht vorstellen... Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:25, 9. Jul. 2010 (CEST)

Wenn man das kritisch als Arbeitsplatzvernichtung sieht, dass aus einem knappen Wirtschaftsgut ein freies Gut wird, dann müsste man ja auch im Umkehrschluss dafür sein, aus anderen freien Gütern knappe Wirtschaftsgüter zu machen. Also beispielsweise die Atemluft in der Atmosphäre nicht mehr frei herumfliegen zu lassen, sondern sie nur noch abgepackt, hin- und hertransportiert und beworben zu verkaufen, so dass möglichst viele Arbeitsplätze an der Beatmung der Bevölkerung hängen. Bei allen Politikerreden über die Wichtigkeit von Arbeitsplätzen vergisst man offenbar manchmal schon, dass es selbstverständlich immer besser ist, wenn die Güter- und Dienstleistungsknappheiten, die die Wirtschaft mithilfe von Arbeitskräften bereinigen soll, gar nicht erst vorhanden sind. Und dass die Wirtschaft mit ihren Arbeitskräften immer nur da einspringen muss, wo es aufgrund von unvermeidlichen Knappheiten nötig ist. --[[Spezial:Beiträge/93.129.233.148|93.129.233.148]] 12:28, 9. Jul. 2010 (CEST)

:Wieviele Theaterschauspieler, Marktplatzgaukler und Gemeindehauszauberkünstler sind durch das Kinematographentheater arbeitslos geworden?
:Wieviel Filmschauspieler, Regisseure, Journalisten, Kinovorführer und -kartenabreißer sind durch das Fernsehen arbeitslos geworden? Und wieviele Schriftsteller?
:Wieviele Kutscher sind durch die Eisenbahn arbeitslos geworden? Und wieviele Eisenbahner durch das Automobil?
:Wieviele Polizisten, Richter und Gefängniswärter sind durch Sicherheitstüren und Alarmanlagen arbeitslos geworden?
:Wieviele Postboten fielen dem Fernsprecher zum Opfer?
:Und wieviele Kammerdiener der Waschmaschine?
:Vermutlich ist die Sache zu komplex, um sie auf je einzelne Formeln bringen zu können. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 12:38, 9. Jul. 2010 (CEST)

::Allgemein gilt, dass technischer Fortschritt Menschen von Arbeit befreit. Davon profitieren vor allem die Kapitalgeber. Genaue Zahlen anzugeben ist allerdings schwierig. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 15:26, 9. Jul. 2010 (CEST)

::: Die Frage war aber nicht die nach dem technischen Fortschritt. Sondern es geht hier um kommerzielles Angebot versus kostenlose Verfügbarkeit. Früher war enzyklopädisches Wissen (Lexika) knapp und teuer. Heute ist es (grob vereinfacht gesagt) für jedermann jederzeit kostenlos verfügbar wie die Luft zum Atmen. Und wenn ein knappes Gut zum freien Gut wird, dann ist das immer eine Verbesserung. Das ist gerade erkennbar daran, dass die kommerzielle Arbeit dafür nicht mehr nötig ist und die bisher dafür gebundene kommerzielle Arbeitskraft frei wird für andere kommerzielle Tätigkeiten. --[[Spezial:Beiträge/93.129.233.148|93.129.233.148]] 16:03, 9. Jul. 2010 (CEST)

::::So einfach ist das nicht. Ein Lexikonverlag arbeitet ja nicht nur kommerziell, sondern auch professionell. Vor dem Web 2 wäre es gar nicht möglich gewesen, anders ein Lexikon zu erstellen. Und mit geht es für Amateure nur auf der durch professionelle Informationssammler geschaffenen Basis. Wir sollten uns keineswegs wünschen, dass „kommerzielle“ Nachschlagewerke vom Markt verschwinden, dann hätten auch wir ein Problem. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:03, 9. Jul. 2010 (CEST)

::::Zumindest müssen sich die kommerziellen Anbieter jetzt mehr anstrengen, eine bessere Qualität als Wikipedia zu liefern, damit die Leute ihnen weiterhin Geld geben. ;-) --[[Benutzer:GDK|GDK]] [[Benutzer_Diskussion:GDK|Δ]] 17:48, 9. Jul. 2010 (CEST)

[[Ludditenfehlschluss]] haben wir zwar noch nicht, aber [[:en:Luddite fallacy]] passt hier ziemlich gut. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 23:57, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::Also nochmal zur Frage: Der absolute Verlust an Arbeitsplätzen bei den Enzyklopädie-Verlagen wird doch wohl wettgemacht durch die Beschäftigung der ganzen Vollzeitwikipedianer hier, die aufgrund ihrer Wiki-Sucht dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung stehen und somit freie Arbeitsplätze nicht besetzen, die dann wiederum den arbeitslos gewordenen Print-Enzyklopädisten zur Verfügung stehen. Fairer Deal. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 00:04, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::Das kann ich unterschreiben. --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:08, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Ich mag ja das Beispiel mit dem Bagger: Wir scheinen hier in der Region nur einen wirklich großen Bagger zu haben, der wird immer (also über viele Jahre) zwischen den verschiedenen Betrieben hin- und herverkauft. Steuerlich, betriebs- und volkswirtschaftlich tut sich da bestimmt ganz viel, faktisch deckt aber einfach der Bagger den Bedarf hier. Ich frage mich manchmal, ob er nicht sogar den "Markt reguliert", denn zumindest von 2 Fällen weiss ich, dass der Bagger je von einem Betrieb verkauft wurde, der finanziell schlecht da stand, an einen der gerade Cash hatte. Beide Betriebe gibts aber noch. ;) Kurzum: Echte Werte sind jenseits von Geldwert und bezahlter Arbeit, das kapiert nur der Kapitalismus nicht. Je mehr Werte und Waren wir aus diesem Disasterkreislauf rauseisen, desto besser. --[[Benutzer:Zwangsanmeldung|Zwangsanmeldung]] 14:19, 10. Jul. 2010 (CEST)

Wenn man so betrachtet wie schnell so mancher wegen Kleinigkeiten in den Fängen der Zollermittler landet - nö ich krieg nix, ich helfe meiner netten Nachbarin nur ein wenig beim Garten... usw. usw. ABER NEIN, das nehmen wir ihnen nicht ab... wunderts mich irgendwie, dass noch keiner auf die Idee gekommen ist, ABER NEIN, das kann nicht sein, dass sie kostenlos/ohne Gegenleistung einen [[Wikipedia:Exzellente Artikel|exzellenten Artikel]] schreiben / das sind ja [[Wikipedia:Exzellente Bilder|professionelle Photoaufnahmen/Zeichnungen]], nö das nehmen wir ihnen nicht ab das ist sicher Schwarzarbeit... --[[Benutzer Diskussion:Btr|Btr]] 18:23, 10. Jul. 2010 (CEST)

:Wikipedia vernichtet Arbeitsplätze? Weil wir weniger Nachschlagewerke kaufen? Was machen wir denn mit dem eingesparten Geld? Etwas anderes kaufen? Dann schaffen wir anderswo Arbeitsplätze. Oder nichts - weil wir das Geld nicht haben? Dann vernichtet Wikipedia keine Arbeitsplätze, sondern hilft uns nur, ein Lexikon zu haben, das wir sonst nicht hätten. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 20:36, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Zeitverzögerung beim Torbrüller ==

Was mich schon die ganze Fußball-WM nervt; mein Nachbar brüllt eher Toooooooor als wie ich und das ärgert mich ungemein. Er hat genau wie ich eine Schüssel und einen digitalen Receiver. Das einzige was uns unterscheidet ist, er guckt auf Sky und ich auf den öffentlich rechtlichen. Wie kann denn das sein? --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 20:29, 9. Jul. 2010 (CEST)

:Kennst Du Googele? - [http://www.focus.de/digital/multimedia/tv-uebertragung-digitaltechnik-verzoegert-wm-torjubel_aid_520446.html], durch die Technik sind gerade die benachteiligt, die vermeintlich am fortschrittlichsten ausgestattet sind.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 20:33, 9. Jul. 2010 (CEST)

::Das gibt's aber schon seit langem nicht nur digital zB bei Nachrichten. Wenn ich um 20:00 zwischen ARD, 3SAT und Dritten Programmen schalte, kann ich den Zeitsignal mehrmals hintereinander <s>sehen</s> hören. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:36, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::Es sind es übrigens 6 Sekunden, was das digitale Signal später ankommen lässt. Da stellt sich dann schon die Frage, ob es noch live ist und nicht near live.--[[Spezial:Beiträge/79.252.194.239|79.252.194.239]] 20:43, 9. Jul. 2010 (CEST)

::::Wenn ich den Link richtig interpretiere jubelt also mein Nachbar zuerst, weil er analog guckt ? Nun fehlt mir leider das technische Verständnis, aber ich dachte Sky strahlt digital aus. --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 20:48, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::Außer analog und digital spielt noch der zurückgelegte weg und die Verluste beim Weiter-Einspeisen eine Rolle. Bekomme ich - wie oben - ARD quasi direkt, muß der Signal aber von ARD zu 3SAT-Zentrale 2x 36000 km zurücklegen, eingespeist werden, und dann wieder 2x 36000 km zu Kabel Deutschland, dort wird es eingespeist und ... [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:52, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::Schaust du vielleicht HD und er nicht, hast du möglicherweise einen anderen Fernseher, der da mehr berechnen/umwandeln muss. Ist euere Verbindung von Receiver zu Fernsehr vielleicht anders. Hat er möglicherweise einen anderen Receiver als du. Es gibt unzählige Möglichkeiten warum er schneller ist. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:05, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::Fragen über Fragen. Ein Teufelskreis. Die einzigen die ich beantworten kann; ich gucke HD und ja ich habe einen anderen Fernseher und einen anderen Receiver. Und das und anderes könnte der Grund sein? Ich fass es nicht. Nervt das sonst niemanden? Normal juckt mich das ja nicht, aber jetzt bei der WM schon. -[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:17, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::::Kann man nichts machen (außer du schenkst deinem Nachbar die gleiche Technik), gerade HD verbraucht ordentlich Rechenpower und nicht alle Fernseher stellen die Berechnungen auch optimal an. Sieh's mal so, jemand der analog übers Kabel geschaut hätte, hätte noch eher gebrüllt als ihr beide. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:31, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Ok, ich schließe morgen meinen Analogreceiver an und bin mal gespannt. Da ja Paul für uns orakelt hat kann ich dann hoffentlich mit meinem Nachbarn gleichzeitig Tooooooooooor brüllen. Ich danke euch allen. --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:40, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Sky sendet nicht mehr analog, der Receiver wird dir also kein Signal bescheren. Du könntest es übers Internet probieren, dass ist auch recht fix (je nach verwendeter Technik und Verbindugsgeschwindigkeit). --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:43, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Und wie funzt das übers Net? Fragt ne IP die von nix ne Ahnung hat? --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:52, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Morgen das Spiel schauste bei der [http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/ ARD], Finale guckste beim [http://www.zdf.de/ZDFmediathek/event/aktuellste/1054920/FIFA-WM-2010 ZDF] (ggfs. zum Livestream wechseln). Da wird dir auch gesagt was du zum Gucken brauchst. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:58, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::Du kannst auch spazierengehen und am Montag die Zeitung kaufen. Die Verzögerung hält sich auch nicht gerade in Grenzen, aber die Nerven sind paletti :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 22:07, 9. Jul. 2010 (CEST)
Hallo jkb, danke--[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 22:26, 9. Jul. 2010 (CEST)

DWDL.de hatte das zum Auftakt der WM mal etwas genauer untersucht: http://www.dwdl.de/story/26433/empfangswege_im_wmcheck_wer_jubelt_zuerst/ --[[Benutzer Diskussion:Andibrunt|Andi]][[Benutzer:Andibrunt|''brunt'']] 22:17, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::Livestream von ARD hat in etwa nochmal soviel Verzögerung gegenüber den Riesenglotzen, die unser Vietnamese aus dem Erdgeschoss in seinem Restaurant aufgestellt hat. Ich kenne mich nicht mit Fernsehtechnik aus, aber das sind moderne Geräte und vermutlich nicht analog. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 22:52, 9. Jul. 2010 (CEST)

ich bin ja etwas behindert im denken, aber wie kommt man auf 6 Sekunden? wenn man 25 bilder pro Sekunde übertragen will, dann darf doch die Kodierung eines Bildes nicht länger als 0,04s dauern... ist es vllt weniger wegen dem Rechenaufwand, sondern mehr wegen des Fehlerkorrektur-Codes, der Fehler im aktuellen Bild nicht aus bereits vorher empfangenen Daten korrigieren kann, sondern nur aus den nachfoldend Zeit-versetzt gesendeten Fehlerkorrektur-Daten? Gibt es auch Fehlerkorrektur-Codes, die Fehlerkorrektur-Daten vorab senden? Oder geht das schon theoretisch nich? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 23:04, 9. Jul. 2010 (CEST)

: Abgesehen davon, dass es wohl mal mehr, mal weniger Sekunden dauert, hab ich zumindest für einen Sekundenbruchteil eine Erklärung: Moderne Videokompressionsverfahren speichern u. a. die [[B-Frame|Differenz zwischen dem aktuellen und einem zukünftigen(!) Bild]]. Um diese Differenz bilden zu können, müssen natürlich beide Bilder vorliegen. Um den Abstand dieser Bilder (üblicherweise wenige Frames) muss sich die Wiedergabe also schon prinzipbedingt verzögern. Es lässt sich noch besser kodieren, wenn man eine größere Menge von Bilder hat, aber ich bezweifle, dass das für Live-Streams üblich ist. Zumindest bei Satellit kommt wohl noch die Übertragungsdauer hinzu - das rechnet bestimmt einer vor. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:08, 9. Jul. 2010 (CEST)
::Ich schalte den Fernsehton aus und höre den Quasselton über (z.B.) WDR 2. Das kommt schneller an, und ich weiß immer , worauf ich beim gucken achten muss. Auf das Brüllen verzichte ich dennoch.--[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] 15:19, 10. Jul. 2010 (CEST)
::: Das haben wir vor zwei(?) Jahren bei einem Ton-Ausfall gemacht, aber das find ich richtig gruselig, weil du die Zuschauer-Reaktionen und den Reporter schon Sekunden vor der Aktion hörst. Wenn der Reporter "...aber vorbei!" sagt, während auf dem Bildschirm der Stürmer erst auf's Tor zuläuft, ist jeder Genuss dahin. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:45, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::Die Verzögerung ergibt sich natürlich nicht zwingend zu einem bestimmten Wert. Die Verzögerung dient ja nur der redundanten Sicherheit bei der Aussendung der Datenpakete(evt. über verschiedene Wege) bei möglicher Störung im Übertragungsweg. Mit (Zeit)Puffer lassen sich verlorene Pakete halt noch durch etwas später losgeschickte identische Pakete ersetzen - so dass letztendlich alles ohne Lücke in der zeitlichen reihenfolge beim Empfänger abgespult werden kann. Sollte man analog unter [[VoIP]] nachlesen können. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 16:44, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::PS: OK, in obigem Artikel steht natürlich noch ein Grund: Kodierung & Dekodierung... @Heimschützenzentrum: natürlich kann ein Einzelbild nicht für sich allein dekodiert werden: die Kodierung beruht ja wesentlich auf einer Kompression und die ergibt sich ja vor allem über einige Bilder hinweg(weil die sehr ähnlich sind). --[[Benutzer:Itu|Itu]] 16:51, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::: @Itu: ehm? was hat das mit meinem einwurf zu tun? von mir aus kann man auch das aktuelle bild aus 1.000.000 _vorheriger_ bilder zusammenschustern, aber das zusammenschustern darf dann immernoch nich länger als 0,04s dauern... so! und das mit der fehlerkorrektur (da werden hoffentlich nich identische pakete nachgeschoben, sondern korrektur-hilfs-pakete) war eben die frage: kann man nicht einen fehlerkorrektur-code bauen, der aus murks und der vergangenheit das gewünschte bild zu basteln erlaubt? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

:: @Eike sauer: nun ja, aber ja nicht aus 100 bildern (4s)... und bei live shows sollte man das mit den B-frames zu lasten der qualität eben abschalten... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

= 10. Juli 2010 =

== Polynomdivision ==

Wie kann ich z. B. (x²+1) / (2x+2) teilen, wenn ich in Z3 bleiben soll (also nur Zahlen ganze Zahlen 0,1,2)? Da würde ja irgendwas mit 0,5 rauskommen, was da ja nicht geht. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/77.64.181.91|77.64.181.91]] ([[Benutzer Diskussion:77.64.181.91|Diskussion]]) 12:50, 10. Jul 2010 (CEST)) 

<strike>:Klammere beim Divisor die 2 aus und dividiere dann ganz normal.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:04, 10. Jul. 2010 (CEST)</strike>

: Das Ergebnis ist 2x + 2 Rest 2x, denn (2x + 2)*(2x + 2) = 4x² + 8x + 4 = x² + 2x + 1 = x²+1 + Rest --{{unsigned|217.226.98.79|11:18, 10. Jul. 2010 (UTC)}}
::Irgenwie stellt Dein zweites Gleichheitszeichen aber keine gleichen Ausdrücke gegenüber: 4x² + 8x + 4 ist nicht gleich x² + 2x + 1. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 16:17, 10. Jul. 2010 (CEST)

: http://www.wolframalpha.com/input/?i=(x²%2B1)+/+(2x%2B2) --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 13:33, 10. Jul. 2010 (CEST)

<strike>:Ich komm auf ½ (x - 1 + 2 / (x + 1)). Das Ergebnis der IP ist offensichtlich falsch.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:24, 10. Jul. 2010 (CEST)</strike>

:: 217.226.98.79 hat Recht. Das ganze soll nämlich (laut Anfrage) in Z3 spielen und nicht in Q oder R. Gruß --[[Benutzer:Loegge|Loegge]] 22:18, 10. Jul. 2010 (CEST) PS: Das multiplikative Inverse von 2 in Z3 ist 2 wegen 2 * 2 = 1.
217.226.98.79 hat zwar im Prinzip Recht. Allerdings ist sein Ergebnis nicht "das", sondern "ein" Ergebnis. Interessanter ist dasjenige "Ergebnis", bei dem der Grad vom Rest minimal ist. Wegen (2x + 2)*(2x + 1) = 4x² + 3x + 2 = x² + 2 = x² + 1 - 2 also (x²+1) / (2x+2)= 2x+1 Rest 2 (alles natürlich modulo 3). --[[Spezial:Beiträge/129.13.186.3|129.13.186.3]] 12:12, 11. Jul. 2010 (CEST)

hm - also 1/(x+1) in dem [[Restklassenring]] <math>\mathbb{Z}_3</math>...? das Ergebnis liegt ja dann nie da drin... außer für x=0... soll das ne Scherzfrage sein? was ist mit x=-1? *heul* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 13:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Nicht im Restklassenring, sondern im [[Polynomring]] <math>\mathbb{Z}_3[X]</math>. Dass das immer ''ohne Rest'' aufgehen soll, hat niemand behauptet. Tut es ja bei gewöhnlicher Polynomdivision auch nicht. --[[Spezial:Beiträge/129.13.186.3|129.13.186.3]] 01:35, 12. Jul. 2010 (CEST)
:: ach so... *staun* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 17:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Hinrichtung Jesu ==
{{Rechtshinweis}}

berechtigte frage einer ip - unglücklich formuliert und unter ursprünglich unglücklicher überschrift - wieder eingefügt:

meine erklärung zum revert des seewolf-reverts analog zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASeewolf&action=historysubmit&diff=76517975&oldid=76511549]: "(...) ein muslimischer hintergrund kommt, wie behauptet, greifen auch die deutsche kulturelle erfahrung des holocaust nicht. interessant ist die frage zudem auch aus einer abstrakten perspektive, die nicht unbedingt etwas mit antijudaismus zu tun haben muss: wenn ein religiöser führer getötet wird, stellt sich durchaus die frage, wie aus dem kontext dieser religion heraus mit der hinrichtung umgegangen wird, und welche gründe angeführt werden"--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 15:35, 10. Jul. 2010 (CEST)

Das ist mein letzer Versuch diese Frage auf WP:Auskunft zu klären. Bitte nehmt zur Kenntniss, dass ich als Muslim diese Frage selbst nicht beantworten kann, da mir die christliche und die jüdische Perspektive fehlt und ich mich nicht in die Gefühlslage der Christen hineinversetzen kann. Die Frage: Warum müssen sich die Juden nicht für den Tod von Jesus Christus verantworten? --[[Spezial:Beiträge/95.88.24.234|95.88.24.234]] 14:04, 10. Jul. 2010 (CEST)

: => [[Gottesmord]] --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:43, 10. Jul. 2010 (CEST)

::ja, da hatte ich auch geschaut, hat aber leider nur teilweise geholfen. das sollte in die [[WP:QS]]--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 15:46, 10. Jul. 2010 (CEST)

:Ja, warum ''sollten'' sich '''"die Juden"''' denn für den Tod von Jesus Christus verantworten? Warum denn die ''Juden''? Vor wem? ''Wie'' sollte eine solche Verantwortung denn praktisch aussehen? Meiner nicht ganz frischen Erinnerung nach kommen da nach damaligem wie heutigem Rechtsverständnis höchstens ein Hohepriester, ein römischer Beamter und ein paar römische Soldaten in die nähere Auswahl.

:Nach ''christlichem'' Verständnis kannst du die ganze Denke gleich knicken. Etwa "Rächet euch selber nicht, sondern gebet Raum dem Zorn Gottes; denn es steht geschrieben: "Die Rache ist mein; ich will vergelten, spricht der Herr." Römer 12,19 /5. Moses 32,35

:"Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin." Matthäus 5,39

:Ihr habt gehört, dass gesagt worden ist: Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen. Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen, damit ihr Kinder eures Vaters im Himmel werdet; denn er lässt seine Sonne aufgehen über Bösen und Guten, und er lässt regnen über Gerechte und Ungerechte." Matthäus 5, 43-45

:Mithin wäre also die Frage: Muss sich '''jemand''' ''vor Gott'' für den Tod von Jesus Christus verantworten und wie kommst du auf den Trichter, das sollten "die Juden" sein? --[[Benutzer:Zwangsanmeldung|Zwangsanmeldung]] 16:09, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::BK:
:::Gegenfrage: Welche Juden sollten sich denn dafür verantworten? Nach allen biologischen Kenntnissen, die wir so haben, dürften die (vermutet) Schuldigen inzwischen alle längst tot sein. Und da gibt es eine gute abendländische Tradition, dass mit dem Tod auch jede Schuld endet. Also lautet die erste Antwort ''Sie müssen sich nicht dafür verantworten, weil sie selbst nicht mehr leben.''
:::Formal erging die Verurteilung und damit die Hinrichtung Jesu durch den römischen Besatzungs-Chef. Sollte er damit ein Fehlurteil erlassen haben, ist er als Richter dran, nicht die Ankläger, selbst wenn diese (wie es bei Anklägern vorkommt) aus unlauteren Motiven gehandelt haben. Übrigens ist auch der damalige Kommandant inzwischen gestorben, der kann und wird sich auch nicht verantworten. Übrigens müsste man untersuchen, ob denn das Urteil tatsächlich fehlerhaft war. Dass es nach heutigen Begriffen grausam und übertrieben war, kann man ihm nicht anlasten.
:::Schlussendlich müsste man gegen diesen Pontius Pilatus (wenn denn das noch ginge) klagen. Wer sollte das tun? Eventuell ein Jude, eventuell ein Moslem, eventuell ein Buddhist oder jemand, der keiner Religion angehört. Ein Christ kann das nicht tun, der sieht die Hinrichtung Jesu als Teil eines göttlichen Plans, mit dem Jesus für die Sünden der Menschen bestraft wurde und diese damit auf sich genommen hat.
:::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:10, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::da spielen dann fragen zur individuellen verantwortung und theoretisch konstruierbarer kollektivschuld rein. dieses kollektiv muss nicht unbedingt biologisch defniniert sein, sondern kann sich auch über ein gemeinsames "belief system" ("christen", "juden") eingegrenzt werden. in diesem fall greifen dann innerhalb dieses "belief systems" und in den umfassenden sozialen kontexten konstruierte moralische normen, die sich - wie in [[Gottesmord]] und von [[Benutzer:Zwangsanmeldung]] dargestellt - über die jahrhunderte geändert haben --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 16:26, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::Bitte? Wo auf der Welt gilt heute ein Strafrecht, das eine Schuld an Verbrechen ersatzweise Menschen zuerkennt, die derselben sozialen oder auch religiösen Gruppe angehören wie der tatsächlich Schuldige? Am Tatort und zum Tatzeitpunkt gab es das wohl nicht, wenn dort das römische Recht galt. Eine Kollektivschuld mag man bei Gruppen, in denen tatsächlich nicht alle mit gleicher Intensität am Verbrechen teilgenommen haben, dies aber doch kollektiv gebilligt haben, konstruieren können. Dies aber bei konkreten Gruppen; schon zufällig Abwesende (Schlägertrupp schlägt, aber einer liegt mit Grippe zu Hause) können da nicht einfach miteingefasst werden. Und Leute, die zum Tatzeitpunkt noch nicht geboren waren, keinesfalls.
:::::Über die Jahrhunderte - wo bitte stünde im römischen Recht was von kollektiver Strafbarkeit?
:::::Und um den Blödsinn nochmal mitzumachen: Wer ist denn nun die heutige Pontius-Pilatus-Gruppe? Alle Römer? Alle Italiener? Alle Europäer? Oder - religiös - alle, die an Jupiter & Co. glauben? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:36, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::das ist mir jetzt zu viel juristischer pov, der die fragestellung zu weit verengt --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 16:39, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::Juristischer POV? Der Begriff ist an sich schon etwas unklar, wenn man ihn aber auf die elementaren und universal anerkannten Prinzipien, dass 1. der Schuldige bestraft wird und nicht irgendwer anders, dass 2. das Recht des Tatzeitpunktes anzuwenden ist und dass 3. die Schuld mit dem Tod des Schuldigen endet, bezieht, völlig durchgeknallt (um es mal vorsichtig auszudrücken). Heute alle Römer bestrafen zu wollen, weil vor etwa 80 Generationen ''ein'' Römer ''eventuell'' (das müsste bewiesen werden) ein Fehlurteil gefällt hat, ist nicht nur absoluter Schwachsinn, sondern wäre auch das Ende jeder Rechtskultur. Soweit sind bekanntlich nicht einmal die unter diesem Aspekt schlimmsten Verbrecher, die saudummen Dreckärsche von "Nationalsozialisten" gegangen, die beispielsweise angekündigt hatten, die ganze Familie von Claus Stauffenberg ausrotten zu wollen, dies aber dann doch nicht getan haben (Nina, die Witwe, ist vor sechs oder acht Jahren friedlich gestorben). [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:51, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::es gibt rechts- und gerechtigkeitsprinzipien. während aus einer rechtspositivistischen perspektive das natürlich alles unsinn ist, gibt es andere rechtsphilosphische perspektiven, die die frage anders betrachten. das macht die frage nicht unbedingt zu einer normativ zu beantwortenden frage (im sinne von [[Blutrache]] oder ähnlichem), sondern das problem kann auch analytisch-historisch betrachtet werden: welche entwicklungen gab es über die jahrhunderte, den gegebenen sachverhalt zu bewerten, und welche schlussfolgerungen wurden aus den bewertungen gezogen. und das ganze ist, wie dargestellt, differenziert zu betrachten: selbst unter der annahme der möglichkeit von einer wie auch immer konstruierten kollektivschuld gab und gibt es in der historischen entwicklung antijudaistische antworten auf die frage, aber auch andere im sinne von "vergebung"--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:00, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::Christus hat ihnen doch vergeben.
:::::::::Du und ich müssen ihnen nicht vergeben. Denn erstens sind die Schuldigen tot, zweitens sind wir nicht die Geschädigten.
:::::::::Und im Übrigen mal folgende Überlegung: Pontius Pilatus hat (vielleicht) ein Fehlurteil gefällt. Dadurch wurde ein Jude getötet (dass dieser Jude der Sohn Gottes war, ist bisher nicht in unserem Sinne nachgewiesen; Viele gehen auch davon aus, dass fast die Hälfte der Menschen Söhne Gottes seien, die andere Hälfte Töchter Gottes). Nun gut, da fragen wir uns heute, ob sich die Römer nicht dafür verantworten sollten. Alles klar? Nächster Fall: Adolf Schicklgruber hat auch einen Juden getötet. Und noch ein paar mehr, insgesamt fast sechs Millionen. Da fragen wir uns doch heute, ob sich nicht alle Österreicher dafür verantworten sollten. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:12, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::"Christus hat ihnen doch vergeben." ist wohl die christliche mainstream-position, aber nicht durchgängig in allen christlichen gruppen geteilt: die [[Pius-Bruderschaft#Antijudaismus_und_Antisemitismus|Pius-Bruderschaft]] beispielsweise vertritt - vermutlich wie andere auch - weiterhin eine mehr oder weniger modifizierte gottesmord-these. fehlurteil hin oder her, relevant für denken und handlungen ist, wie das ganze rezipiert wird.--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:29, 10. Jul. 2010 (CEST)

Da die Frage immer noch hier steht, noch eine weitere seriöse Antwort: Die Umstände von Jesu Verurteilung und Hinrichtung sind unklar. Wir haben ausschliesslich Berichte einer damals im Entstehen begriffenen jüdischen Sekte, die vom Hingerichteten geleitet wurde. Wie perspektivisch und vielleicht gar verfälscht diese Berichte sind, ist nicht zu klären. --[[Spezial:Beiträge/84.73.132.100|84.73.132.100]] 16:53, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::Sag mal, [[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]]: Glaubst Du, der Fragesteller kann Deine Beiträgen inhaltlich nachvollziehen? Irritiert --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 17:40, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::::die hoffnung stirbt zuletzt. ich hatte auch gehofft, dass jemand, der die debatte kennt, das ganze neutral zusammenfasst, ohne gleich "antijudaismus" zu schreien. diese letztere hoffnung war leider vergeblich und hat vermutlich dazu geführt, dass wir uns wieder mehr mit uns selbst beschäftigen, als einem nutzer im sinne von [[WP:AGF]] eine angemessene antwort zu geben --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:44, 10. Jul. 2010 (CEST)

:BK:
:Die Piusbrüder sind auch nicht die Geschädigten. Und warum sollten die sich als Christen ausgeben, wenn sie die vom Chef ausgesprochene Vergebung nicht anerkennen?
:Jedenfalls ist das deren Problem. Wenn sie irgendwelchen heute lebenden Juden (oder Römern? Der Kurie vielleicht?) irgendeine Schuld an einer Tat anlasten wollen, die vor bald zweitausend Jahren (ist das eigentlich eine Jubiläumsfete vorgesehen? So Anfang der kommenden dreißiger Jahre? Unter dem Motto ''2000 Jahre Fehlurteil des Pontius Pilatus''? Mit den Rolling Stones - zurück aus der Rockerrente - im Petersdom? Und mit Schnecken in Knoblauchbutter, gesponsert von der italienischen Post?) geschah, dann ist es aber nicht mehr nur deren Problem. Dann ist das nicht nur durchgeknallt, sondern dann ist das kriminell. Volksverhetzung. Ich kann mir das fast nicht vorstellen. So bescheuert sind wohl nicht mal die Piusbrüder.
:Jedenfalls müssen die Österreicher aufpassen. Denn irgendwer könnte das dann als Beispiel nehmen für (siehe oben). [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:53, 10. Jul. 2010 (CEST)

::bitte keine tf. die pius-brüder sind nicht exkommuniziert, damit gehören sie weiterhin als christen zur katholischen kirche. was wir davon halten ist hier irrelevant. fakt ist, dass es in der katholischen kirche, wie auch in rechten evangelischen us-kirchen christen gibt, die die gottesmord-these teilen. wir sollten auf eine derartige frage nicht darstellen, wie wir die christliche position gerne sehen würden, sondern ausführen was vertreten wird. im fall der pius-brüder lässt sich argumentieren, dass der papst als chef da eine andere position vertritt. in anderen konfessionen gibt es eine derartige autorität nicht. die juristische bewertung ist hier nur ein netter, gleichwohl interessanter seitenstrang--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 18:21, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::::@TobiasKlaus: Na, das ist aber doch Blödsinn. Die sinnvollen Antworten stehen oben ziemlich dicht an der Frage. Und sagen dem Frager, dass A die Schuldigen lange tot sind, B dass es vermutlich keine Juden waren, und (zur Sicherheit nochmal) C, dass selbstverständlich niemand sich für die Taten Anderer verantworten muss. Und schließlich, dass es (theologisch gesehen) Gottes Wille war. Und das sind hinreichende Antworten. Alle rabulistischen Weiterführungen, aus denen kriminelle Elemente zu verschiedenen Zeiten eine Rechtfertigung von Verbrechen gegen irgendwelche Juden aus der angeblich Schuld ''anderer'' Juden herleiten wollten, müssen einfach nicht mehr behandelt werden, da totaler Schwachsinn. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:59, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::::::@Berliner Schule: Ist es denn aber nicht so, dass diese angebliche Kollektivschuld der Juden als Begründung für den Antisemitismus verwendet wurde und wird? --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] [[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]] 18:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Ja und nein. Tatsächlich hat es diese Tendenz in der Kirche gegeben; erst Luther ist davon zumindest teilweise abgekommen; der katholisch bleibende Rest im wesentlichen erst im zwanzigsten Jahrhundert.
::Dann kam in den letzten 150 Jahren (circa) ein neuer Antisemitismus oder Antijudaismus auf, der nicht mehr viel mit der Religion, dafür umso mehr mit einer angeblichen "Rasse" zu tun hatte.
::Und schließlich kann doch heute kein (mindestens) normalbegabter Mensch Rassist oder Antisemit sein. Gefährliche Geisteskranke gehören eingesperrt, das gilt für Amokläufer wie für Neonazis. Period. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:18, 10. Jul. 2010 (CEST)
:::Frage: Warum müssen sich die Juden nicht verantworten? - im geschichtlichen Kontext musste das jüdische Volk sich oft verantworten und wurde als Feindbild und Gottesmörder dargestellt. Diese religiösen Anschauungen geistern auch heute noch in einigen Gehirnen herum. Angeblich soll das Blut eines Gerechten vor Gott so viel wiegen, das Gott selbst seine Rache, oder besser gesagt seine Strafe erteilt - aber das weiß nur Gott alleine - inshallah Apropo, der Papst hat erst vor kurzem die Vorhölle abgeschafft --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 18:34, 10. Jul. 2010 (CEST)

Irgendwie habe ich das auch nie verstanden, warum nun diejenigen, die diesen Jesus getötet haben (oder gar sämtliche Angehörigen des jüdischen Volkes), die Bösen sein sollen. Wenn ich das mit dem Christentum richtig verstanden habe, dann ist doch der Kreuzestod Christi die Voraussetzung für die Erlösung der Menschen. Ergo: Hätten diese Leute den Jesus damals nicht gekreuzigt, wäre der Mann an Altersschwäche gestorben, nicht für unsere Sünden, also keine Erlösung. Das kann doch kaum im Sinne der Christen sein. Sie sollten also, wenn schon, dann den Christusmördern ''dankbar'' für ihre Tat sein. Wobei, wenn man hinwiederum davon ausgeht, dass alles, was auf Erden passiert, Gottes Plan ist, einschließlich der Kreuzigung seines Sohnes, dann wäre Gott und niemand sonst für den Tod Jesu verantwortlich und "schuldig" im Sinne der Anklage. Kurz und gut, wenn jemand Grund hätte, den Mördern Jesu Vorwürfe zu machen, dann am allerwenigsten die Christen selbst. Oder wo ist mein Denkfehler? --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 18:42, 10. Jul. 2010 (CEST)
:@Proofreader - In der Rede zwischen Jesu und Pilatus sagt Jesus eindeutig >> wäre dies meine Welt, meine Jünger würden darum kämpfen das ich nicht den Juden überantwortet werde --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 18:45, 10. Jul. 2010 (CEST)
:Aber um dem Gedanken der Heilsgeschichte näher zu kommen, muss man das Lied vom Gottesknecht kennen {{Bibel|Jes|53|4-9}} --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 19:04, 10. Jul. 2010 (CEST)
::Wobei Jesus als Jude, der unter Juden missionierte, das wohl kaum wörtlich so formuliert hat. Hier kann man, wenn man will, schon einen Stimmungsumschwung reinlesen, der zwischen den anderen Evangelien und dem spät/letztverfassten Johannes stattfand (Nur bei Johannes findet sich die Passage). --[[Spezial:Beiträge/92.202.22.59|92.202.22.59]] 22:17, 10. Jul. 2010 (CEST)
:::falls man der Putzfrau von Pilatus einen Glauben schenken möchte - so gebe ich dir recht --[[Spezial:Beiträge/188.23.178.88|188.23.178.88]] 22:47, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::HIER nicht zielführenden IP-Troll-Beitrag mit bräunlicher Note entfernt. Der Nazitrollereibedarf war schon gedeckt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:03, 11. Jul. 2010 (CEST)
Das Land, in dem die Kreuzigung geschah, war von den Römern besetzt. Selbst wenn Juden die Todesstrafe für jemanden forderten, durften sie sie nicht vollziehen. Die römische Todesstrafe Kreuzigung wurde an Jesus von Römern auf Befehl des römischen Machthabers vollzogen. Nur mal zur Diskussion: Warum sollen sich nicht die Römer für diesen Tod verantworten? --[[Benutzer:Pfarrhaus|Pfarrhaus]] 07:30, 11. Jul. 2010 (CEST)
:(Das steht oben schon etwa siebenmal... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 09:23, 11. Jul. 2010 (CEST) )
::::Wenn man der Geschichte Glauben schenken kann, und wo sie sich auch ziemlich hartnäckig hält - so ist es so, das Pilatus die Juden doch befragte, und die Juden riefen >> sein Blut komme über uns - seltsam, aber so steht es geschrieben --[[Spezial:Beiträge/188.23.178.210|188.23.178.210]] 08:14, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das bedeutet auf Deutsch so viel wie: Wir nehmen die Verantwortung auf uns, falls wir hier was Falsches machen. Glauben wir nämlich nicht. Ich frage mich dabei ja immer, wieviele Personen in den Innenhof des Pilatus passten. 100? 1000? Oder doch "die Juden" ;) --[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:36, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Und wäre er [[Spanien|fußballplatzgroß]] gewesen - nicht [[Boris Becker|drin]] gewesen wären alle später geborenen Juden, darunter alle heute Lebenden. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 14:55, 13. Jul. 2010 (CEST)

=== Jesus war Jude ===
Ähm...weil Jesus mit allen seinen Gefolge ein Jude war? Das [[Kirchengeschichte|Christentum]] usw. ist ja erst viel später(über 100 Jahre) entstanden. Als behaupteter Nachfolger Davids eigentlich sogar der ''König der Juden'' als der er dann ja auch hingerichtet wurde. [[Benutzer:Generator|Generator]] 11:26, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Eigentlich eine interessante Überlegung ... wenn "die Juden" seinen Tod verschuldet haben ..... und er selbst Jude war .... müßten dann nicht all jene, die das Volk der Juden für seinen Tod verantwortlich machen, anerkennen, daß es ein Selbstmord war? ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:41, 14. Jul. 2010 (CEST)

Also, das Christentum gibt den Juden ja die Schuld für den Tod Jesu. Inwieweit das Ganze entstanden ist, um Judenhass für eigene Zwecke zu schüren, darüber kann man diskutieren. (Hass auf Juden wurd in der Geschichte ja oft mit Erfolg zur Durchsetzung von finanziellen oder politischen Vorteilen genutzt)
Ich bin gewiss kein guter Christ, die Kirche mit ihren Ritualen ist mir oft unverständlich. Aber eines hab ich behalten: Jesus starb am Kreuz für unsere Sünden, vergangene sowie zukünftige. Wäre er nicht am Kreuz gestorben, hätten die Christen diese Generalabsolution ja nicht erhalten. Somit müssten die Christen den Juden ja eigentlich dankbar dafür sein, falls sie die Hinrichtung Jesu vorantrieben. M.f.G.--[[Benutzer:JCJ|JCJ]] 15:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Übersetzung Mamma Maria von Ricci e Poveri ==

Ich kann ein paar Brocken Italienisch und mit dem Internetübersetzer kommt man dem Inhalt ja auch schon ein Stück näher, aber weiß jemand eine Seite, wo der Text mal "richtig" übersetzt wurde?!?!? Ich finde einfach keinen. :0( (Jepp, es gibt auch eine Diana Sorbello, die das Lied auf Deutsch singt, aber da sind die Texte komplett anders)
Un gatto bianco con gli occhi blu un vecchio vaso sulla TV Nell’aria il fumo delle candele due guance rosse rosse come mele. Ha un filtro contro la gelosia e una ricetta per l’allegria legge il destino ma nelle stelle e poi ti dice solo cose belle. Nel mio futuro che cosa c’è sarebbe bello se fossi un re così la bionda americana o si innamora o la trasformo in rana. Io muoio dalla curiosità ma dimmi un po’ la verità voglio sapere se questo amore sarà sincero sarà con tutto il cuore. Non ho una lira però vorrei comprare il cielo per darlo a lei ci devi dare un po’ di fortuna e insieme al cielo compriamo anche la luna.

--[[Spezial:Beiträge/91.62.196.142|91.62.196.142]] 17:03, 10. Jul. 2010 (CEST)

: wie isses mit [http://translate.google.com/#it|en| Google Translate]? erst italienisch nach englisch und dann von Hand nach Deutsch... vllt ist die englische Grammatik ja einfacher bei der Übersetzung? am Ende ist wieder mal was mit m Mond... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 17:44, 10. Jul. 2010 (CEST)
:"Ein weißer Mann der Katze mit den blauen Augen ein alter Vase auf dem Fernsehapparat in der Luft der Rauch der Kerzen zwei rote rote Backen wie Äpfel. Er hat einen Filter gegen die Eifersucht und ein Rezept für die Freude liest das Schicksal, aber in den Sternen und dann sagt es allein schöne Sachen zu Ihnen. In meiner Zukunft, was würde es gibt, schön, wenn Sie ein König folglich die amerikanische blonde Frau waren oder es wird verliebt sein, das ich oder es im Frosch umwandele. Ich sterbe an der Neugier, aber dimmi wenig die Wahrheit, die ich wissen möchte, wenn diese Liebe ist mit dem ganzem Herzen aufrichtig ist. Ich habe nicht eine Lira, aber ich würde den Himmel kaufen wollen, um ihn Ihnen zu geben muss uns wenig geben, das zu ihr behelfsmäßig ist und mit zum Himmel kaufen wir auch den Mond."--[[Spezial:Beiträge/87.144.127.146|87.144.127.146]] 18:06, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Was soll denn der Quatsch? Beginnt der Text mit ''Un gatto bianco...''? Woher käme dann der Mann? Und was soll der Filter? Kaffee?
::Zunächst einmal sind die vermutlich nicht ''Ricci e poveri'', das wären nämlich ''Locken und Arme'' (''Arme'' im Sinne von wenig Geld)...
::Und wenn der Text vollständig ist, würde ich etwa sagen:

::Eine weiße Katze mit blauen Augen
::eine alte Vase auf dem Fernseher
::in der Luft Kerzenrauch
::zwei Wangen, tiefrot wie Äpfel.
::Sie hat einen Zaubertrank gegen Eifersucht
::und ein Rezept für Fröhlichkeit
::Sie liest das Schicksal
::aber aus den Sternen und erzählt dir dann nur schöne Dinge
::Was bringt mir wohl die Zukunft?
::Schön wär's, wenn ich ein König wär
::dann würd' sich die blonde Amerikanerin verlieben
::- oder ich würd' sie in einen Frosch verwandeln.
::Ich sterbe vor Neugier, sag' mir doch,
::die Wahrheit will ich wissen,
::ob diese Liebe wahrhaftig sein wird, mit ganzem Herzen!
::Ich hab' nicht eine Lira, wollte aber
::den Himmel kaufen, um ihn ihr zu geben.
::Du musst uns ein bisschen Glück schenken und
::zum Himmel dazu kaufen wir noch den Mond!

::So, mal als Rohübersetzung und wenn der obenstehende italienische Text stimmt und vollständig ist...
::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:32, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::Bitte, bitte - gern geschehen...
:::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 14:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Mittelalterliches Buch gesucht ==

Was ist das hier für ein Buch (Titel, Autor)?
:[http://mittelalter-augsburg.de/home/home/galerie.html Uni Augsburg] (ganz oben)
Danke! --[[Spezial:Beiträge/77.4.58.168|77.4.58.168]] 20:25, 10. Jul. 2010 (CEST)

:@Hozro: Sorry, haben wir gleichzeitig, wenn auch mit unterschiedlichen Mitteln entfernt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:58, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Ist das ein Hund? Falls so, wären [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2009/Woche_11#Philologisches_R.C3.A4tsel|hier]] einige Kandidaten. --[[Spezial:Beiträge/94.79.156.151|94.79.156.151]] 15:37, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Ansonsten schreib dem Lehrstuhl doch mal ne Mail. --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 01:31, 12. Jul. 2010 (CEST)
Das Bild ist bekannt. Ich habe versucht, es mittels Google-Bildsuche zu finden, war aber mit meinen Stichwörtern nicht erfolgreich. Wenn dus rausfindest, bitte hier angeben. --[[Spezial:Beiträge/84.73.138.124|84.73.138.124]] 01:27, 14. Jul. 2010 (CEST) (nicht der Fragesteller)

= 11. Juli 2010 =

== Unbekannte Zeichen bei [[Tour de France 1903]]. ==

:Ich habe angefangen, die zusammengefassten Datenblöcke in Tour de France 1903 lesbarer zu gliedern. Dabei bin ich auf ''23. Mercier (ab.1°) 5h41'47"'' gestoßen. Ich kann diese Zeichen –die in Klammern– nicht deuten. Auf [http://www.memoire-du-cyclisme.net/eta_tdf_1903_1939/tdf1903.php Radsportgeschichte [TdF 1903]] gibts das mehrfach ((ab.1°) bei ''Hyppolite Aucouturier'') und auch (ab.3°) (bei ''Charles Laeser''). Kann mir bitte jemand sagen, was das ist?-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 18:18, 10. Jul. 2010 (CEST)
Ich hab die Frage vom Radsport-Portal hierher kopiert, weil es vielleicht irgendein typographisches Zeichen ist, also mit Radsport nichts zu tun haben muß.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 09:04, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Der Klammerzusatz gibt an, in welcher Etappe der betreffende Teilnehmer das Rennen abgebrochen hat, zumindest in der unteren Tabelle.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 11:14, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Ahh! ''ab. = Abbruch'' Und das Grad-Zeichen deutet eine Etappe an. Das erkennt man aber auch nur dann, wenn mans schon vorher wußte. … Danke.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 11:21, 11. Jul. 2010 (CEST)
::::Im oberen Teil der Tabelle scheint es aber dann doch was anderes zu bedeuten, bloß was?--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 12:38, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Im Link Radsportgeschichte, weiter unten, sind die 78 Fahrer gelistet. Viele mit ''ab.1°'', einige mit ''ab.2°'', ''ab.3°'' und ''ab.5°''. Keiner mit ''ab.4°''. Die vierte hatte „nur“ 268 km. Könnte also vielleicht doch sein.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 13:02, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Das Zeichen "°" steht im Französischen als Kennzeichen für eine [[Ordinalzahl]] --[[Benutzer:Romulus|Romulus]] 01:00, 14. Jul. 2010 (CEST)

== merkwürdig ==
 verschoben von [[WP:SH#merkwürdig]] 

das wort merkwürdig hatt eine ganz andere bedeutung als seine schreibweise sprich merk würdig also des merkens würdig
aber jeder versteht darunter komisch also merkwürdig kann mir wer sagen woher das kommt ?
--[[Spezial:Beiträge/95.90.227.224|95.90.227.224]] 17:06, 10. Jul. 2010 (CEST)
: Ist das so komplett anders? Wenn etwas merkwürdig, also seltsam ist, ist es dadurch nicht auch würdig, es sich zu merken? Jedenfalls gibt's dazu [[wikt:merkwürdig]]. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 17:45, 10. Jul. 2010 (CEST)
::Ja, das ist etwas komplett anderes. Wenn ich essen gehe, und es schmeckt mir so gut, dass es würdig ist, mir das zu merken, hat es dann "merkwürdig" geschmeckt? --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 11:23, 11. Jul. 2010 (CEST)
::: Ähm? Es ging nicht darum, ob die zusammengebaute und die tatsächliche Bedeutung identisch sind, sondern ob es "ganz andere" sind. Nein, nicht alles, was Merk-würdig ist, ist auch merkwürdig, aber das, was merkwürdig ist, ist dadurch auch Merk-würdig. Damit sind die zwei Bedeutungen nicht "ganz anders". --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 11:33, 11. Jul. 2010 (CEST)
::::Vielleicht nicht ganz anders, aber «merkwürdig» hat sehr wohl einen Bedeutungswandel von «bemerkenswert» nach «sonderbar» durchgemacht. Der [[Kluge]], 24. Auflage, sagt dazu nichts. --[[Spezial:Beiträge/84.73.132.100|84.73.132.100]] 11:36, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Eben, [[Bedeutungswandel]]. In der ursprüngliche Bedeutung „des Merkens würdig“ war das Wort bis Ende des 18. Jahrhunderts geläufig. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 13:20, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Hm, «sonderbar» heisst ja wörtlich auch nur "kann (''-bar'') vom Rest abgetrennt (''sonder-'') werden", hat also seinerseits eine veränderte Bedeutung--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 13:59, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Offenbar verarbeitet das Gehirn zusammengesetzte Wörter als Ganzes und die Bedeutung der Bestandteile wird ignoriert oder sogar unterdrückt. So denkt man bei Löwenzahn automatisch an eine Pflanze und nicht an den Zahn eines Löwen, bei Hamburg an eine Stadt und nicht an eine Burg. Durch diese Fähigkeit wird die Sprache sehr flexibel. [[Benutzer:Gismatis|Gismatis]] 13:57, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Schönste Bemerkung hierzu (auch wenn es sich nicht um ein zusammengesetztes Wort handelt) ist (woher stammt das Zitat?): "Eine ''wilde Ehe'' ist weder eine Ehe noch im Allgemeinen wild."--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 14:02, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Naja, Eike, entgegengesetzt eben. "Merkwürdig" heißt eben nicht "bemerkenswert", sondern eher "unwürdig, vergiß es!" --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 17:19, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::: Merk-würdig [[Implikation|impliziert]] nicht merkwürdig, aber merkwürdig [[Implikation|impliziert]] Merk-würdig. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 22:44, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Es ist ein Faszinosum der Sprache, dass Menschen, die nicht die Kompetenz besitzen, sie richtig zu verstehen und zu benutzen, trotzdem regelmäßig genug Wirkkraft entwickeln, um sie zu verändern. Unter anderem deshalb entstehen scheinbar sinnwiedrige Bedeutungsänderungen. Scheinbar deshalb, weil in der Kommunikation gilt: Richtig ist, was verstanden wird. Schönes klassisches Beispiel auch die geile Dirne: ein nettes Mädchen wird zur lüsternen Hure. Vermutlich wirkt in beiden Fällen ein der Ironie ähnlicher Mechanismus, der nach einer Weile vom Sprecher nicht mehr wahrgenommen wird. --[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:27, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Flüssigkeit kühl halten mit Luftstrom ==

Bei wasergekühlten [[Verbrennungsmotor]]en hilft ein Lüfter, das erwärmte [[Kühlwasser]] (entstanden durch vielzahlige Explosionen) abzukühlen. Kann ich das selbe thermodynamische Verfahren für ein Getränk in einer Flasche im Innnenraum anwenden, d.h. wäre das effizient ([[Energiebilanz]], bleibt die Flüssigkeit kühl/wenn ja wie lange bei 26° C Raumtemperatur)? Meine Idee ist, die Flaschen mit einem Ventilator anzuströmen. Mein Kühlschrank ist nämlich voll. --[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 12:51, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Deine Getränke sind (hoffentlich) deutlich kühler als das erwärmte Kühlwasser... Das Kühlwasser ist tendenziell 60 Grad wärmer als die Umgebung. Wie groß ist die Differenz zwischen Raumtemperatur und Getränk? Eine große Effizienz wirst du wohl nicht erreichen. --[[Benutzer:Lemidi|Lemidi]] 12:54, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Einen heissen Tee oder eine heisse Tomatensuppe kann man durchaus kühlpusten. Die (geschlossenen, trockenen) Flaschen zu beblasen hat wenig Zweck - im Gegenteil, eine kalte Flasche wird so möglicherweise sogar schneller auf Raumtempereatur kommen. Ein feuchter Wickel, der vom Ventilator trockengeblasen wird, wäre möglicherweise ein wenig hilfreich (Verdunstungskälte). Zu Studentenzeiten haben wir gerne Bierkästen im kalten Wasserbad gelagert, aber ich will heir nicht der Wasserverschwendung das Wort reden.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 13:05, 11. Jul. 2010 (CEST)
: Nein, das geht nicht - womit sich die Frage nach der Effizienz erübrigt. Frage erledigt, denke ich. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:11, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Ich kenne folgendes Verfahren: Getränkedose in alte Socke stecken, klatschnass machen und dann irgendwo am Motorrad anbinden und losfahren. Die zur Verdunstung nötige Energie entzieht das Wasser in der Socke der Getränkedose. In Innenräumen ergibt sich hier ein Problem mit der Luftfeuchtigkeit. Irgendwann ist die Raumluft mit Feuchtigkeit gesättigt und die Verdunstung kommt zum Erliegen. Ich würde viel eher die Badewanne mit frischem kalten Leitungswasser füllen und die Getränke da reinstellen. Durch die Wärmekapazität der Anordnung dauert es einige Zeit, bis die Getränke Raumtemperatur annehmen und die Innenraumluft wird nicht unnötigerweise befeuchtet, woduch dann das Schwitzen der Innenraumbewohner wirkungslos wird.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:19, 11. Jul. 2010 (CEST)
:: Sollte die Badewanne nicht auch massig Wasser verdunsten? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:28, 11. Jul. 2010 (CEST)
::: Klar verdunstet da Wasser, aber bei der Wannenmethode wird hauptsächlich mit der hohen Wärmekapazität des Wassers gearbeitet (hatten wir die Tage mal zu einer anderen Frage abgeschätzt: Um ca. 20 Liter Wasser um ein Grad zu erwärmen, muss die komplette Luft eines typischen Badezimmers sich um ein Grad abkühlen - kommt natürlich auf die Badezimmer-Größe an)--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 13:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
Badewanne mit kaltem Wasser funktioniert eine Zeitlang ... aber wenn man die Flaschen in einem flachen Botttich legt und zwischen die Flaschenlagen und darüber ein paar gut feuchte, aber nicht tropfend nasse handtücher packt, dann hat das einen besseren Effekt ... die Handtuchstoff bietet eine größere Verdunstungsoberfläche als eine eher glatte Wasserfläche und es entsteht so ein meßbar größerer Kühlungseffekt..
Zwischendrin immer mal wieder etwas Wasser drüber spritzen ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 16:39, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Hat zumindest vor 25 Jahren funkitioniert: 20-l-Faß mit Handtüchern umwickelt und unter eine tröpfelnde Dusche gestellt. Davor ein Ventilator. Über nacht war das Bier von < 30 C auf 10 C runtergekühlt, trotz Lufttemperatur < 20 C --[[Benutzer:Steiger4|Steiger4]] 12:07, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Unschlagbar gut ist eine [[Kältemischung]]: Drei Teile Eiswürfel mit einem Teil Kochsalz vermischen. Das bleibt minus 20 Grad kalt, bis alles geschmolzen ist. Mit weniger Salz ist die Temperatur höher, aber immer unter dem Gefrierpunkt. Perfekte Methode, um im Sommer Getränke für eine Party zu kühlen. Allerdings ist solche Salzlake nicht ganz öko, aber das macht man ja nicht jeden Tag.
:Ansonsten: Die erwähnte Verdunstungskälte ist auch nicht übel. Nasse Lappen/Küchentücher um die Flaschen wickeln, mit etwas Abstand zueinander an einen schattigen, möglichst etwas zugigen Ort stellen. Am besten auf einem feuchten Frotteehandtuch. Gelegentlich mit der Gießkanne vorbeischauen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 14:26, 12. Jul. 2010 (CEST)

==Techno (?) - Stilrichtung gesucht==
Heyho. Als eigentlich in dieser Richtung völlig unbedarfter Metalhörer habe ich festgestellt, dass man zu Prodigys "climbatize" ([http://www.youtube.com/watch?v=ZVFsW18obWc youtube])ziemlich gut einschlafen kann. Da Schläfchen in der Sonne im Moment nicht das Schlechteste sind, würde mich mal interessieren, wie man diese Stilrichtung nennt, zwecks weiterer Versuche, dieser (Un)musik etwas abzugewinnen. Versucht hab ich's schon mit House- Trance- und Chillout- Webradios, das war aber alles spätestens dann nicht mehr das Wahre, wenn ziemlich mieser Gesang einsetzte - der ganz große Pluspunkt "meines" Lieds ist, dass ebendieser fehlt. Die meiner Meinung nach passenden Artikel verlinken dermaßen viele Subgenres, dass man als "Fachfremder" völlig überfordert ist, das richtige zu finden. Also: Wie nennt man diese Stilrichtung? Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 16:08, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Die en:WP bezeichnet die Stilrichtung von [[Prodigy]] als electronik dance music. Der parallele de:WP Eintrag hat [[Elektronische Tanzmusik]], [[Acid House]], [[Drum ’n’ Bass]], [[trip Hop]], [[Big Beat]] und [[Jungle]]. Wie praktisch, dass wir hier eine online Enzyklopädie haben! --[[Benutzer:Cookatoo.ergo.ZooM|Cookatoo.ergo.ZooM]] 17:00, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Dem Lied fehlt irgendwie jeglicher Spannungsaufbau, dem viel elektronischer Musik zu eigen ist. Drum&Bass ist deutlich schneller, aber hör mal bei [http://www.myspace.com/putoproduction Puto-Production] rein. Gesang findest du da zumindest keinen Housetypischen. Mit Chillout biste wohl aber in der richtigen Richtung. [[Dominik Eulberg]] kannste auch mal probieren. [[Kollektiv Turmstraße]] geht vielleicht zu sehr in Richtung Minimal ([http://www.youtube.com/watch?v=-cnk6G_id8s Kollektiv Turmstraße - Grillen im Park]). Naja, gib mal Feedback, dann kriegste noch mehr :) -- [[Spezial:Beiträge/89.196.7.142|89.196.7.142]] 23:27, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Dankeschön, Eulberg klingt garnet schlecht (für meine Zwecke), Tips in der Richtung kannst Du gern weitere loswerden :-) Kollektiv Turmstraße ist nicht meins, egal in welche Richtung das geht. Was mir noch eingefallen ist: Es gab Mitte der 90er mal ein paar Lieder aus der Ecke, die mir auch ganz gut gefallen haben - damals noch zu "betrunken-am-Lagerfeuer-Zeiten", eins davon war "don't laugh". Kennst Du das zufällig noch, und wenn ja, in welche Ecke gehört das denn? Damals hieß das alles einfach nur Techno. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 23:50, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Von der Atmosphäre erinnert mich Eulberg an [[Kombinat 100]], aber die sind doch nicht unbedingt ähnlich ([http://www.youtube.com/watch?v=f5lT856SUoI Kombinat100 - Der Rote Bill]). Mit Stilrichtungen tue ich mich, trotz vielem Hören von Electro immer noch schwer. Zum "Dont laugh" würde ich am liebsten die Kategorie "typischer 90er-Techno" angeben... aber leider stimmt mir Wiki sogar zu: [[Techno]] "Zu Beginn der 1990er-Jahre wurde der vielseitige Techno-Sound vorerst kaum in Stile oder Kategorien unterteilt." Techno war mal ne Stilrichtung, aber ist für mich inzwischen gleichbedeutet mit Electro, also genauso schwammig. Noch ein Versuch mitm Kollektiv: [http://www.youtube.com/watch?v=bGrKgferUr8 Kollektiv Turmstrasse - Wir geben nicht auf]. [http://www.youtube.com/watch?v=JQCbdcx2d-U Ital Tek - Cyclical] klingt irgendwie auch ähnlich, ist aber nicht so chillig. Wenn du Lust und Zeit hast, kuck einfach mal in [http://techno.org/electronic-music-guide/ Ishkur's Guide to Electronic Music]. Viel Spaß bei der Suche :) [[Spezial:Beiträge/89.196.7.142|89.196.7.142]] 00:35, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Nach [[:en:Progressive electronic dance music]] - der Artikel ist aber wohl selbst umstritten und ich bin selbst skeptisch - und den dort genannten Beispielen könnte man das wohl auch bei "Progressive Breaks" einordnen (Prodigy steht dort sogar unter "Progressive Techno"). Zumindest finde ich sehr starke Ähnlichkeit mit einigen [[Way Out West]]-Produktionen, deren Alben auf Discogs unter "Breakbeat, Progressive House, Progressive Trance" oder "Progressive House, Breaks, Downtempo" eingeordnet sind. Progressive Trance dürfte in dem Fall jedoch unpassend sein. Zum entsprechenden Prodigy-Album sagt Discogs übrigens "Breakbeat, Big Beat". --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|⊗]] 04:26, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Warum gibt es kein "Spiel um Platz drei" bei Fußball-Europameisterschaften? ==

Guten Tag,

weiß jemand, warum es das "Spiel um Platz 3", bei dem die beiden Verlierer der Halbfinal-Spiele gegeneinander antreten, nur bei Fußball-Weltmeisterschaften gibt und nicht bei Fußball-Europameisterschaften?
Rein logisch gesehen wäre es doch viel interessanter zu wissen, wer von 16 EM-Teilnehmern den dritten Platz belegt hat, als von 32 WM-Teilnehmern?

Hat jemand eine plausible Erklärung dafür?

--[[Benutzer:Starkstrom-Operator|Starkstrom-Operator]] 16:50, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Naja, bis einschließlich 1980 [[Fußball-EM#Die Turniere im Überblick|gab es ein Spiel um Platz 3]]. Ich vermute, daß das Spiel auch damals schon bei den Spielern sehr unpopulär war und die [[UEFA]] ein Einsehen hatte. Die [[FIFA]] sieht das offenbar anders ... Bei Handball-WMs werden noch [[Handball-Weltmeisterschaft der Herren 2007#Spielplan|viel mehr Plätze ausgespielt]]. Völlig gaga, meint --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 17:15, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Im Judo gibt es sogar eine Trostrunde und am Ende zwei dritte Plätze.--[[Spezial:Beiträge/87.144.118.147|87.144.118.147]] 17:21, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Im Fußball hat Bronze ein viel geringeren Stellenwert als in den Sportarten, deren wichtigster Wettbewerb Olympia ist. Da bei es für Hockey, Handball etc traditionell Olympiametall gibt, spielt man dort dieses auch bei anderen internationalen Wettbewerben aus. Im Fußball gibt es nur den Meister und sonst Looser - bei den Frauen ist der Stellenwert wegen der gleichklassigen WM-Olympiaturnieren etwas ambivalent. [[Benutzer:Kragenfaultier|k]][[Benutzer:Kragenfaultier/7|ragen]][[BD:Kragenfaultier|f]][[Benutzer:Kragenfaultier/7|aultier]] 19:07, 11. Jul. 2010 (CEST)

Weil das Spiel um den dritten Platz sich nicht immer gut vermarkten läßt. Es geht doch bei diesen Veranstaltung immer ums Geschäft. Alles andere ist sentimentales Beiwerk. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 09:06, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Wie man auch diesmal wieder gesehen hat, ist das Spiel um Platz 3 für Zuschauer normalerweise attraktiver als der Final, wohl auch, weil es dabei um weniger geht und die Mannschaften daher weniger defensiv spielen... Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 20:13, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, wobei ich mir sicher bin, dass der Mehraufwand durch ein Spiel um den 3. Platz geringer wäre als die Mehreinnahmen. Ob das in den 1980ern, wo Fernsehrechte und Eintrittskarten noch viel billiger und Sponsorgelder noch viel niedriger waren (der Unterschied ist in allen 3 Fällen viel größer als die Inflation), weiß ich nicht. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 20:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Deckung des körperl. Wasserbedarfes durch legen in eine Badewanne gefüllt mit destilliertem Wasser. ==

Ich weiß, die Frage ist etwas strange. Lässt mich trotzdem nicht los: Kann man, legt man sich in eine Wanne voll mit destilliertem Wasser, seinen Wasserbedarf decken? Durch den osmotischen Druck sollte das dest. Wasser doch durch die Haut in die Zellen eindringen und solange einem osmotischen Gleichgewicht entgegenwirken, bis man keinen Durst mehr hat. [[Benutzer:Kai Jurkschat|Kai Jurkschat]] 18:19, 11. Jul. 2010 (CEST)


--[[Benutzer:Kai Jurkschat|Kai Jurkschat]] 18:19, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Probiers doch einfach aus, trink solange nichts, bis du richtig Durst hast und leg dich dann in eine Badewanne. Leitungswasser reicht, ist billiger und enthält auch weniger Salze als die Körperflüssigkeit. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 18:24, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Zumindest dringt bei mir regelmäßig so viel Wasser ein, dass meine Haut ganz schrumpelig wird. Aber durststillend wirkt das kaum.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 18:27, 11. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe regelmäßig das Gefühl, dass meine Haut im Wesentlichen ziemlich wasserdicht ist. Regen wirkt ja auch nicht durstlöschend, der dürfte noch weniger Salz haben als Leitungswasser. Bei akutem Bedarf empfehle ich: [[Kneipe (Studentenverbindung)|Kneipe]]. Das wirkt. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 18:42, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Die Epidermis ist normalerweise wasserdicht. Also besteht nur über die Schleimhäute die Möglichkeit, Wasser extern zuzuführen. Am ehesten dürfte noch die Applikation über die orale oder anale Schleimhaut funktionieren, also nicht ins dest. Wasser reinlegen, sondern selbiges in die entsprechenden Körperöffnungen pumpen.--[[Spezial:Beiträge/87.144.118.147|87.144.118.147]] 18:52, 11. Jul. 2010 (CEST)

:: Wenn die Epidermis wasserdich ist, warum quellt sie dann auf, wenn man lange badet? [[Benutzer:Kai Jurkschat|Kai Jurkschat]] 18:58, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::<nowiki><quetsch></nowiki>Die Haut quillt zwar, weil die oberste Hautschicht Wasser aufnimmt. Aber dieses Wasser befindet sich trotzdem 'nur' in der obersten Hautschicht und kann diese nur nach außen verlassen.--[[Spezial:Beiträge/87.144.118.147|87.144.118.147]] 19:24, 11. Jul. 2010 (CEST)<nowiki></quetsch></nowiki>
:::Bei den meisten Getränken ist die orale Aufnahme der analen vorzuziehen. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 19:09, 11. Jul. 2010 (CEST)
::::: Jo, das Schild hängt in meiner Eckkneipe auch überm Tresen... --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 19:24, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::: Was hat das mit meiner Frage zu tun? [[Benutzer:Kai Jurkschat|Kai Jurkschat]] 19:23, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Kai: die Haut nimmt Wasser auf, lässt es aber nicht durch - somit ist sie wasserdicht und quillt dennoch auf. Antwort auf deine Frage ist somit (wie bereits oben gegeben) "nein, funktioniert nicht". --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 19:25, 11. Jul. 2010 (CEST)
Warum in eine Badewanne mit Wasser legen? Den Finger lange genug in ein Glas stecken müßte ja dann auch reichen. Noch besser den Finger in ein Glas mit Alkohol stecken. Bevor man den Finger in ein Glas mit einer giftigen Lösung steckt, sollte man sich allerdings informieren, ob dieses Gift (z. B. [[Zyankali#Toxische Wirkung]]) der [[Hautresorption]] unterliegt. Und dort findet sich auch ein Hauptgrund, warum Wasser nicht durch die Haut dringt: der Aufbau der [[Biomembran]] (somit auch der Haut) - sie hat eine [[Hydrophobie|hydrophobe]] (wasserabweisende) Schicht (siehe auch: [[Membrantransport]]). Fettlösliche Stoffe ([[Lösungsmittel]]) dringen da schon wesentlich besser durch Membranen: deshalb hat auch Alkohol eine gewisse Chance durch Schleimhäute zu dringen (Wasserschafft das nicht mal bei Schleimhäuten). Auch wenn du das Wasser trinks ist die Wasseraufnahme durch die Darmschleimhaut ([[Darmresorption]]) nicht ein rein physikalischer Vorgang, sondern eine aktive biologische Leistung. Weshalb es mit der Darmresorption von Wasser bei einer Leiche (vermutlich) auch nicht mehr so gut klappt. Ein Ganzkörperbad trocknet den Körper sogar noch mehr aus. Warum das so ist weiß ich nicht. Aufquellen beim Baden tut nur die oberste Schicht abgestorbener Zellen - die [[Hornschwiele]]n aus [[Kreatin]] - also vorzugsweise an den Handflächen, nicht aber an der Nasenspitze oder an der Lippe. Da Wasser nicht durch ein Vollbad in den Körper dringen kann, ist der umgekehrte Weg auch nicht möglich. Es kann beim längeren Baden in Salzwasser (z. B. [[Schiffbruch|Schiffbrüchige]]) auch (trotz der "physikalischen Logik") kein Wasser aus dem Körper "gesaugen" werden. --[[Spezial:Beiträge/91.97.7.151|91.97.7.151]] 19:53, 11. Jul. 2010 (CEST)
:@[[Spezial:Beiträge/91.97.7.151|91.97.7.151]]: [[Keratin|K'''er'''atin]], nicht [[Kreatin|K'''re'''atin]].--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 21:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Falls Du ein [[Moloch horridus]] bist, klappt's, wenn auch nicht so wie von Dir beschrieben. :D --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 12:54, 12. Jul. 2010 (CEST)

== bundeswehrfahrzeuge ==

1. Was bedeutet [[:Datei:Panzermuseum Munster 2010 0745.JPG|dieses]] Kreuz an Bundeswehrfahrzeugen? Gibt es dafür einen Fachbegriff? Gab es dafür in der NVA ein Äquivalent? Oder in der Wehrmacht? Oder in ausländischen Armeen? 2. Wie bezeichnet man [[:Datei:Panzermuseum Munster 2010 0411.JPG|diese]] verschlüsselten Symbole an Militärfahrzeugen? [[Felddienstzeichen]]? Gibt es dafür schon eine separate Bildkategorie auf Commons? --[[Spezial:Beiträge/91.97.7.151|91.97.7.151]] 19:31, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Blitzantwort: [[Leitkreuz]] (für Nachtfahrten in Kolonne), [[taktische Zeichen]] (wenn hier auch ein seltenes). --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 19:42, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Und auf commons gibt es die Kat. ''tactical signs''--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 19:48, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::<s>@Aalfons - ein seltenes zeichen? hmm; wohl nur wenn man das auf die gesamheit der fahrzeuge dieser welt bezieht :D ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 19:52, 11. Jul. 2010 (CEST) </s> ah ging um den 2. link, nicht gesehen :D

Danke für die schnelle Auskunft! Und wie heißen die Zeichen, die sich alle Militärfahrzeuge während eines Angriffs hinten draufpinseln, sozusagen als Erkennungszeichen und Losungswort für die eigene Truppe (z.B. [http://www.nva-forum.de/nva-board/uploads/post-82-1124112995.jpg hier]) --[[Benutzer:Banznerfahrer|Banznerfahrer]] 20:16, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist nichts anderes als eine Freund-Feind-Kennung. Die Amerikaner nutzen heute für Bodentruppen meist das CIP [[:en:Combat Identification Panel]] mit dem Infrarotlicht reflektiert wird und verzichten auf Farbmarkierungen. Will man sich vor Beschuss von eigenen Flugzeugen schützen dann kommen „Fliegertücher“ zum Einsatz. Diese Fliegererkennungszeichen sind heute reflektierende Folien in gelb und orange die man auf dem Fahrzeugdach auslegen kann. Die Turmnummern wie diese früher auf den Panzerfahrzeugen (beispiel Kampfpanzer) zu finden waren zählen nicht dazu. Die kennzeichneten nur die Position des Fahrzeuges im Zug. Das Prinzip Kompanie/Zug/Panzer wurde meist nicht eingehalten. Heute machen es die BW-Einheiten selbst nach keinem festen Muster. Meist findet man diese Zeichen am Turmheck von Leopard 2 und Marder 1. Als Zeichen Verwendet man Punkte und Dreieck oder Eigenkreationen. Aber wie gesagt das sind keine Kennzeichen zur Freund-Feind-Kennung. Nur für den Fall die Frage kommt auch noch auf.--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 20:48, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Unsinn, es wurde ja schon erklärt/verlinkt, das Leitkreuz gibt bei T-1 eine Restorientierung für nachfolgende Fahrzeuge, das hat nichts mit Feind-Freunderkennung zu tun (selbiges ist kaum ohne Kenntnis über 5m erkennbar). Bei T-0 wäre alles zappenduster, hatte ich auch schon dann hört man die Bäume knacken die man so umfährt ;-) --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]][[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] [[File:Rosa sp.188.jpg|20px|link=:de:Weiße Rose]] 04:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Hast du mal richtig gelesen. Meine Antwort galt seiner zweiten Frage bzgl der Zeichen die sich die Fahrzeuge während eines Angriffes draufpinseln. Ich war auch bei der BW und werd nicht auf die dumme Idee kommen ein Leitkreuz als IFF auszulegen Kamerad!--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 14:14, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Sorry, war dann wohl ein Mißverständniß, denn mit dem Draufpinseln und dem Foto hatte das doch eher Ähnlichkeit mit dem Leitkreuz. ;-) --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]] [[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] 02:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Wichtig oder Notwendig ==
--[[Spezial:Beiträge/188.100.172.191|188.100.172.191]] 19:39, 11. Jul. 2010 (CEST)
Ist Geld Wichtig oder Notwendig ?

::Meinungs-, keine Informationsfrage. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 19:47, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Der/die OP könnte sich auf die in der englischen Wirtschaftslehre als ''want'' versus ''need'' bezeichneten Konzepte beziehen. In diesem Fall wäre die Frage legitim. Ich habe keine Ahnung über Ökonomie und kann die Frage aber nicht beantworten. --[[Benutzer:Cookatoo.ergo.ZooM|Cookatoo.ergo.ZooM]] 21:58, 11. Jul. 2010 (CEST)

: also "Bargeld" stellt wohl einen Scheck dar, so dass es als altertümliches Zahlungsmittel eigentlich unnötig ist, da man es (außer im kriminellen Milieu) durch elektronische Lastschriften/Kreditkarten komplett ersetzen könnte... "Geld" als "universelles Tauschgut" ist sicherlich wichtig und auch notwendig, da es ja nur Ärger macht, wenn man mit Hühnern/Kühen/Eiern/Bäumen zahlen muss (das würde wohl zu einem unbewussten Umrechnen in Zigaretten oder so führen - also wieder sowas wie "Geld")... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 22:16, 11. Jul. 2010 (CEST)

::Bitte die Frage praezisieren, was du mit "wichtig" oder "notwendig" meinst und worauf die Frage abzielt. Zum Ueberleben des Einzelnen oder unserer Spezies ist Geld natuerlich nicht notwendig, wir sind lange genug ja auch ohne Geld ausgekommen. Keine andere Tierart hat so etwas wie Geld und sie leben ganz gut ohne. Natuerlich aber auch ohne die Annehmlichkeiten, die der Mensch heute geniesst. Falls du dich fuer individuelle Autarkie interessierst (Voraussetzung zum (Ueber)leben ohne Geld, ohne auf die Hilfe anderer angewiesen zu sein), hilft eventuell der Artikel [[Selbstversorgung]] weiter (Abschnitt Literatur). Des Weiteren gibt es die Idee, Geld als Tauschmittel abzuschaffen (zurueck zum direkten Waren- und Dienstleistungstausch) u.a. im [[Kommunismus]], und im kleinen Umfang in [[Tauschkreis]]en. --[[Benutzer:Neitram|Neitram]] 07:34, 12. Jul. 2010 (CEST)

: Das lässt sich mit den Funktionen des Geldes recht gut beantworten. Geld (aus The Economist Online Glossary Adapted from "Essential Economist" published by Profile Books) ist
:* ein universelles Tauschmittel
:* eine Einheit für die Buchhaltung
:* ein Speicher für Besitz
:* (meine Meinung) eine Handelsware
: d. h. - Geld wird nicht benötigt, solange die oben genannten Funktionen durch andere Wirtschaftsgegenstände erfüllt werden können. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] 09:17, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Diese Frage ist so pauschal gar nicht beantwortbar, da sie viel zusehr davon abhängt, was man unter Geld versteht, bzw. was man für eine Existenz als notwendig betrachtet.
:::Wer in einem Land lebt, in dem man ohne Geld nicht auskommt, dann wird Geld notwendiig .... aber es gibt durchaus Länder, in denen man auch ohne Geld klarkommen kann - allerdings fast nur als Einheimischer mit Familienrückhalt und auch dies geht immer seltener ... und wenn die Frage wirtschaftstheorretisch gemeint ist .... dann sollte man beachten, daß ohne Geld das Wirtschaften komplizierter und unhandlicher wird ... auch vor der Erfindung gemünzten Geldes hat es Wirtschaftsgüter gegeben, die dieselbe Funktion erfüllten und ähnlich gehandhabt wurden ... wenn in einem Wirtschaftskreislauf bestimmte Waren favorisiert werden, die man als Platzhalter gegen andere Dinge eintauscht, weil man sicher sein kann, diese Dinge anderswo wieder in Dinge eintauschen zu können, die man tatsächlich braucht, dann erfüllen diese dieselbe Funktion wie Geld ... es wäre also unsinnig, von so einer Wirtschaft alss einer zu sprechen, die ohne Geld auskommen würde ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 20:52, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Grüner Laser und Photolumineszenz ==

Ich besitze einige Würfel, die "nachleuchten", nachdem man sie Licht ausgesetzt worden sind. Desweiteren besitze ich je einen Laserpointer Grün und Violett.
Wenn die Würfel mit dem violett strahlenden Laserpointer bestrahlt werden, dann passiert das, was erwartet wird: Die Würfel leuchten nach. Wenn ich allerdings die Würfel mit dem grün strahlenden Laserpointer bestrahle, passiert gar nichts. Die Würfel leuchten nicht nach. Kann es sein, das die Wellenlänge des grün strahlenden Laserpointer die Pigmente der Würfel nicht anregen?
Wie ist so etwas möglich, bei der Energie, die so ein Laserpointer (1mW) abstrahlt, so an dem Farbstoff vorbeigehen? --[[Benutzer:Arbol01|Arbol01]] 22:36, 11. Jul. 2010 (CEST)

: ist das nicht normal, dass Farbstoffe auf unterschiedlich farbiges Licht unterschiedlich reagieren? z B bringt es nichts eine rote Fläche mit blauem Licht zu beleuchten... so ist es wohl auch mit Farben, die Energie speichern und wieder abgeben... dann fällt mir noch ein, dass grünes Licht bei gleicher Photonen-Anzahl weniger Energie hat als violettes, so dass die Photönchen vllt den Elektrönchen nicht genug Power geben können...? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 22:56, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Mein Physiklehrer hat diesen Effekt mit einer [[Caesium]]-[[Photozelle]], einer [[Taschenlampe]] und einem roten 1-mW-Experimentierlaser gezeigt. Beinm Beleuchten der Photozelle mit der Taschenlampe zeigte das an die Photozelle angeschlossene Voltmeter eine Spannung an, beim Beleuchten mit dem Laser nicht. Das liegt daran, dass der Laser zwar mehr Photonen emittiert, diese aber weniger Energie enthalten (E = h·ν). Im obigen Fall ist es so, dass der grüne Laser energieärmere Photonen emittiert als der violette. Außerdem hängt es von den elektronischen (im chemischen Sinne) Eigenschaften des verwendeten Farbstoffes der Würfel ab ([[Fluoreszenz]] etc pp).--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 23:08, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Genau diesen Zusammenhang, dass die Energie nicht von der Intensität sondern von der Wellenlänge abhängt, hat Einstein gezeigt und dafür den Nobelpreis bekommen. Es ist quasi egal, wenn du den grünen Laser mit noch mehr Watt besorgst, dafür ist der [[photoelektrischer Effekt|photoelektrische Effekt]] zuständig. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 19:48, 14. Jul. 2010 (CEST)

= 12. Juli 2010 =

== iTunes problem ==

hallo allerseits

seit einiger zeit gibt es das neue update von iTunes, das ich mir sogleich runterladen wollte. ab der hälfte jedoch wird der download automatisch abgebrochen und alles rückgängig gemacht (kA wieso). daraufhin habe ich iTunes komplett von meinem computer gelöscht in der hoffnung darauf das ich mir gleich das neue iTunes runterlade. es tritt das gleiche problem auf. ich hab nun kein iTunes mehr da ich es nicht installieren kann ich benötige es aber kann mir wer helfen? danke

--[[Spezial:Beiträge/194.76.180.113|194.76.180.113]] 09:00, 12. Jul. 2010 (CEST)
:genug freier speicher? probiert, das programmpaket erst einmal zu laden, zb [http://appldnld.apple.com.edgesuite.net/content.info.apple.com/iTunes9/061-7656.20100616.ZTns2/iTunesSetup.exe hier für win]? [[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 09:51, 12. Jul. 2010 (CEST)
danke Ca$e habs damit zwar gestern selbst probiert (da gings nich) aber jetzt hat es auf jeden fall geklappt (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.12.24.221|91.12.24.221]] ([[Benutzer Diskussion:91.12.24.221|Diskussion]]) 16:47, 12. Jul 2010 (CEST)) 

:iTunes wegschmeissen und alles, was damit in Berührung kam, gründlich desinfizieren. Und beten. --[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:18, 12. Jul. 2010 (CEST)

== corte de pablo ==


--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 09:15, 12. Jul. 2010 (CEST)
hallo

ich möchte sie fragen wie ich ein autogram von ier bekomme?
es steht auf der seite ich mus ein brief und ein fohto beilegen.
muss ich eines von mir oder ein bild von ausdrucken ihr aus dem pc ?
dan hätte ich ja kein original bild.

besten dank we ihr mir helfen könnt.

andi
:: Wer auch immer corte de pablo ist: Du musst bestimmt ein Foto von DIR schicken. Vielleicht reicht ein Ausdruck aus dem PC, aber besser wäre es sicherlich, wenn Du ein Original-Foto von Dir hinschickst. --[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 09:45, 12. Jul. 2010 (CEST)

corte de pablo ist eine schauspielerin ncis

hbe ich es richtig gemacht bin kein guter pc kenner. grus Andi

--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 10:18, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Er meinte wohl [[Cote de Pablo]], aber was willst Du ein Foto von Dir mit ihrem Autogramm? Lass Dir da mal bloß keinen Bären aufbinden ;-)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:23, 12. Jul. 2010 (CEST)
:: oder ersteigere Dir es einfach bei [http://shop.ebay.de/i.html?_nkw=cote+de+pablo E-bay] bzw [http://www.originalautogramm.de/adressen/detail_scan.asp?AdatID=3001&iPic=14554 druck] es Dir aus :)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:32, 12. Jul. 2010 (CEST)

nein meinte ein foto von ihr ,nur warum muss ich eines von mir mit brief senden. andi

--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 10:34, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Schau mal in das [http://www.forum.navy-cis.de/thread.php?threadid=327 Forum] und nein wieso solltest Du ein Foto von Dir schicken müssen--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:40, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Hatten die Beatles nicht so ein System für ihre Groupies? (Wenn Du schon volljährig bist, darfst Du jetzt nachschauen, was Groupies sind.) Und das gibt's heute auch umgekehrt und automatisiert. Die Managerin kennt ja den Geschmack der Chefin. Sie schaut sich also die eingehenden Fotos an. Und dann gibt's drei Möglichkeiten:
::A. Der junge Mann auf dem Foto sieht ganz passabel aus. Er bekommt per Post ein Autogramm.
::B. Der junge Mann auf dem Foto ist einfach toll. Und heute abend klingelt Dein Telefon (die Nummer hast Du ja angegeben, oder?).
::C. Der junge Mann auf dem Foto - nun ja. In depressiven Momenten haben dann Managerin und Chefin was zum Ablachen ''Haste sowas schon mal gesehn - sieht der scheiße aus, ey voll bescheuert, mit dem würde ich nicht mal im Dunkeln.''
::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:53, 13. Jul. 2010 (CEST)

== ...der ganze Kontinent identifizierte sich mit... (erl.) ==

...Südafrika. Sagt der WP-Artikel. Möchte ich relativieren. Z. B. scheint Abessinien keine FB-Nationalmannschaft zu haben. Gibt es andere afrikanische Länder, die nicht FB-mässig organisiert sind? Gibt es afrikanische Länder, in denen die WM nicht zu sehen war? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 11:16, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Für wen kicken denn diese [[Äthiopische Fußballnationalmannschaft|Gentlemen]]? --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 11:19, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Da vermutlich niemand mit dem Zähl-O-Meter durch Allafrica getapert ist, wäre auch eine Relativierung nicht gesicherter als die bestehende Formulierung. Und selbst wenn doch jemand Köpfe gezählt hätte: hätte er auch alle Elefanten, Löwen und Kraken befragt? :-) Kurz gesagt: es lässt sich nicht nachweisen, gilt aber (nicht erst seit gestern abend) als genügend gesicherte Erkenntnis. Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|Mien Klönschnack]] 11:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::(BKBK) – @GG: Link? – In Somalia haben islamistische Milizen [http://www.faz.net/s/Rub0880D9546AD54B17BA97B50EF7058A13/Doc~E591C04B65DE04E09AEF826F1DC0B464B~ATpl~Ecommon~Scontent.html verboten], WM zu schauen. Der [http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-07/uganda-kampala-terror Uganda-Anschlag] geht auch in die Richtung. Zudem hat es manchmal den Anschein, also ob [[Panafrikanismus]] in Europa weiter verbreitet sei als in Afrika selbst. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:26, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::Allerdings geht durch diese erschütternde Artikel auch hervor, das dort die WM gesehen wurde. Sogar in Somalia. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 11:28, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wo Handy-Empfang oder der heimliche Betrieb von Satellitenschüsseln möglich sind, kann man heute alles sehen; so müsste tatsächlcih die Frage lauten: "unmöglich oder verboten". Das von Marokko besetzte West-Sahara hat natürlich keine eigene Mannschaft. Südkamerun spielt in der [[NF-Board|Non-Fifa]], zwei interessante Karten [http://twixtop.info/www/nf-board/category/organisation/fa_membres/ hier]. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:42, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ich finde es ja auch nett, wenn sich alle treffen und miteinander spielen, aber wie alleine das Somalia-Beispiel (danke, Aalfons) zeigt, ist nicht alles Eierkuchen. Man sollte dem gerecht werden und neutral bleiben. Somalia scheint sich also ''nicht'' mit Südafrika ''zu identifizieren'' (wurde in muslimischen Ländern Shakiras Bauchtanz gezeigt?). WWW, Vorschläge zur neutraleren Bildunterschrift? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:25, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::''Addendum:'' Zum 2. Teil der Unterschrift ''und erhofft sich einen wirtschaftlichen Aufschwung'': HOFFNUNG ist im Prinzip nicht schlecht, [http://www.focus.de/sport/mehrsport/fussball-afrika-forscher-wm-bringt-nur-suedafrika-weiter_aid_518368.html aber Experten geben Argumente], warum diese Hoffnung eine Hoffnung bleiben wird. Also 2 Behauptungen in einer Bildunterschrift, die eher einem Werbeprospekt als einer Enzyklopädie entstammen. Peace Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:47, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Ich finde diese Fornulierungen auch POVig. Allerdings sollte man nicht zu neutral bleiben. Den Somalis zum Beispiel gönne ich sogar eher noch eine Horde geldgieriger FIFA-Funktionäre als solche islamistischen Milizen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 12:37, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::In jedem afrikanischen Land gibt es garantiert Menschen, die sich überhaupt nicht für Fußball interessieren. Warum sollten die sich dann auch noch mit Südafrika identifizieren? Das mediale Nachgeplapper der offiziösen FIFA-Slogans gemischt mit den Verlautbarungen der Südafrikanischen Tourimus-Gilde sollte schon ein wenig kritischer beäugt werden - bei all der WM-Euphorie. "Mit Südafrika identifizierte sich der gesamte Kontinent" als Bildunterschrift ist reine POV, auch wenn sich dazu ein Zeitungsschnipsel als Beleg findet --[[Benutzer:Rlbberlin|Rlbberlin]] 12:43, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::: +1 - gehört weg. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 12:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Danke für Antworten. Kopiere es in die dortige Disk. Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 15:51, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ok, ich geb ohne Umschweife zu, daß ich mir überhaupt nichts aus Fußball mache - eher weniger als überhaupt nichts .... allerdings war ich immer der Ansicht, daß man, um eine Nationalmannschaft aufzustellen, eine Nation - also ein Staat sein muß ... Abessinien ist jedoch keiner, sondern politisch ein Teil von Äthiopien .... und die haben [[Äthiopische Fußballnationalmannschaft|eine]] ... Bayern hat ja beispielsweise auch keine eigene Nationalmannschaft ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 20:38, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Gegenfrage: Die europäische Union ist ja eine viel engere Gemeinschaft als die Afrikanische Union. Und die Europäer haben viel mehr kulturelle und historische Gemeinsamkeiten als die Afrikaner. Für die Rassisten, die hier ab und zu mal vorbeischauen, füge ich am Rande hinzu, dass sich die Europäer im Durchschnitt auch viel ähnlicher sehen als die Afrikaner...
:::::::So, und nun die Frage: Die spanische Fußballnationalmannschaft hat, so habe ich irgendwo gelesen, die Fußballweltmeisterschaft gewonnen. Freuen sich nun alle Europäer und sind stolz auf die spanischen Jungs?
:::::::Zusatzfrage: Wann kommt die tiefblaue Mannschaft mit den zwölf Sternen? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:42, 13. Jul. 2010 (CEST)
Die Zusatzfrage kann ich beantworten: Wenn für ein weiteres Mitgliedsland ein Kommissarposten gefunden werden muss und Deutschland die Mannschaft bezahlt. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:05, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Nochmals "Was ist das" vom Februar ==

[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2010/Woche_05#Was_ist_das.3F| Hier fragte einer nach der Herkunft eines Teils]. Gestern wurde auf HR in der Sendung "Dings vom Dach" ein altes Steckgewicht von 8 Loth gezeigt, das den Eindruck einer 8 in gleicher Form am inneren Boden und auch diese Art Bohrung hatte, sowie ein Eichzeichen. Die grobe Bearbeitung mit Rillen war auch gleich. Danach handelt es sich in der WP-Frage um den Boden eines Steckgewichtes mit 16 Loth (214 g). Die "Hand" ist der Eichstempel. Durch Gewalteinwirkung (Krieg! Bombardierung) auf das Gewicht ist der Tiegelrand wohl komplett abgebrochen worden. Die einzelnen Gewichte waren Tiegelförmig, damit sie ineinander gesteckt werden konnten.--[[Spezial:Beiträge/91.56.212.27|91.56.212.27]] 11:35, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Hm – der Gegenstand sieht aber nicht so aus, als sei er bei 35mm Durchmesser 214 g schwer (gewesen). --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:50, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Der Tiegel ist gut 50 mm hoch gewesen, bis sicher 8 mm dick und konisch nach oben sicher bis 60mm Durchmesser, das Gewicht kommt dann hin.--[[Spezial:Beiträge/91.56.212.27|91.56.212.27]] 12:22, 12. Jul. 2010 (CEST)

::::Wäre ja schön, wenn es endlich klar wäre, ein Ausdruck von dem Ding hängt bei mir immer noch neben dem Schreibtisch. Dennoch zwei Fragen: Die Prägungen bei diesen Gewichten waren ''innen'' auf dem Boden angebracht? Und für ein solches Gesamtgewicht ist dann aber die Durchstecköffnung ein bisschen sehr eng. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 12:32, 12. Jul. 2010 (CEST)
[http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp?rubrik=13782 Schau mal hier] unten die Sendung 11.07 anklicken, etwa Mitte der Sendung kommt das Teil. Das Loch ist zum Tarieren des Gewichtes, nicht zum Stecken.--[[Spezial:Beiträge/91.56.212.27|91.56.212.27]] 12:48, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Gesehen; mag mich zu mehr als einem "vielleicht" nicht durchringen. Skeptisch, weil (1) ein 16-Lot-Gewicht eine größere Grundfläche als "unseres" erfordert. (2) Unseres hat eine Öffnung; die umlaufende Wulst erklärt sich nicht. (3) Die mechanische Zerstörung ist nicht aus der Funktion erklärt, was eleganter wäre. Weil ja solche Gewichte sicherlich eine gewisse Formenvielfalt aufweisen, bin ich aber auch nicht (ganz) gegen diese Erklärung... --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 13:47, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Schlangensuche ==

Ich suche eine Schlangenart die weiß ist ca.120-140cm lang ist .Und auf dem Rücken ein schwarzes Band-Muster hat.Also links und rechts auf dem Rücken ein schwarzes Band.Der Kopf ist sehr klein.Es müßte sich um eine Natter art handeln.Kann man die Schlange auch betrachten ?

Wie kann ich hier Bilder anschauen? von einer Antwort die mir geschrieben wurde.
--[[Benutzer:Jürgenheisig|Jürgenheisig]] 13:00, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo, falls die Antwort hier erteilt wurde, wäre sie hier auch sichtbar... Ich seh' nix. Ansonsten, entweder das Stichwort oben in das Suchfeld eingeben, bei den sich ergebenden Antworten dann unter "Commons" Bilder anschauen. Und, Google-Bildersuche ist auch ein Tipp! (Ich hab' Deine Beiträge mal zusammengefasst und formatiert!) Gr., 13:35, 12. Jul. 2010 (CEST) (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] ([[Benutzer Diskussion:Rednoise|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Rednoise|Beiträge]]) ) 

:Vielleicht eine [[Vierstreifennatter]] oder eine [[Treppennatter]]? Bilder sind in den Artikeln vorhanden, ein paar mehr gibt’s, wenn du auf die Commons-Links klickst. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 13:31, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Die Frage mit den Bildern verstehe ich auch nicht. Viele unserer Artikel sind bebildert. Wenn du auf das Bild/Karte/Grafik/Foto/... klickst, bekommst du eine größere Version des Bildes auf einer eigenene Seite zu sehen, oft kannst du dort nochmal auf das Bild klicken, um es wiederum zu vergrößern. Viele Artikel haben unten einen Commons-Link. Das ist die gemeinsame Mediendatenbank aller Wikipedia-Projekte. Der Link sieht in den Artikeln z. B. so aus: {{Commons|Elaphe quatuorlineata|Vierstreifennatter}} Dort findest du in der Regel mehr Bilder, als hier in die Artikel passen. Beantwortet das deine Frage? Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 13:41, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Privatsender deutschlandweit über DVB-T - Wann? ==

Seit Ende 2008 gibts nun deutschlandweit DVB-T, allerdings nur die öffentlichen Haupt- und Nebensender. Im Moment können also nur die Großstädtler private Fernsehsender anschauen. Ist es von den Privatsendern eigentlich überhaupt geplant in den nächsten Jahren ihre Kanäle über DVB-T ''überall'' verfügbar zu machen? Der Raum Bayern interessiert mich da in erster Linie.

--[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 14:07, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Die Privatsender wollen nicht. Auf dem Land sind denen die Kosten im Verhältnis zur Reichweite zu hoch. --[[Benutzer:HAL Neuntausend|<tt>'''HAL'''</tt>]] [[Benutzer Diskussion:HAL Neuntausend|<tt>'''9000'''</tt> ]] 16:16, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Siehe auch hier: [http://www.dvb-t-bayern.de/ dvb-t Bayern]. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] 16:23, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Die gewerblichen Anbieter sind eher dabei, sich aus der terrestrischen Verbreitung zurückzuziehen, weil die Sendermiete wohl in keinem Verhältnis zur Reichweite ist (Zahlen hier [http://www.agf.de/fsforschung/methoden/empfangsebenen/]). In Nürnberg und Umgebung beispielsweise wird nur von drei Standorten gewerbliches Fernsehen ausgestrahlt. In Stuttgart und Umgebung gibt es zwar sechs Sender der RTL-Gruppe über DVB-T, jedoch verschlüsselt und kostenpflichtig. Die öffentlich-rechtlichen Sender sind durch den Rundfunkstaatsvertrag zur Grundversorgung verpflichtet und dürfen obendrein nicht verschlüsseln. Beides trifft für die gewerblichen Fernsehanbieter nicht zu.--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 16:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Richtig. Verschlüsselt wird in Stuttgart (sowie in Halle und Leipzig -dort laufen die Sender auch) mit Conax und im MPEG4-Format wird übertragen. Dafür benötigt man neue Empfangsgeräte. Unverschlüsselt wollen die Privaten nicht mehr. Eher konzentrieren sie sich auf Kabel und HD+ wo ihre Angebote verschlüsselt sind und der Kunde zahlen muss zum schauen. Bei HD+ ist man zur Zeit in der Anlockphase mit günstigen Angeboten. Vor allem bei der Jahresgebühr.--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 16:31, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::Danke für die Infos. Hatte sowas leider schon befürchtet. --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 20:58, 13. Jul. 2010 (CEST)

== MACINTOSH kaputt ==

Wir haben so einen iMac Desktop Computer der nicht mehr richtigen hochfahren will. Er ist ziemlich heiß (über 45°C) und es erscheint bloß ein weißer Bildschirm. Was ist kaputt? --ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:15, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Kann man so leicht nicht sagen, klingt aber doppelplusungut. So ähnlich sah das bei mir zweimal aus. Da war dann die Hauptplatine abgeraucht. Also Kiste kaputt, aber Daten noch zu retten. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 14:29, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Au...Und wie viel kostet so eine Hauptplatine circa? Und wie kann sowas passieren? Das Teil ist kaum 2 Jahre alt. Gruß und Danke, ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:37, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::'Das Teil ist kaum 2 Jahre alt.'' das könnte der Grund sein ;-) --[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 14:44, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::: Toll :( ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 15:42, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wenn das Gerät noch keine 2 Jahre alt ist, dann sollte das doch ein Fall für die Gewährleistung sein, oder? Ist doch dann völlig wurscht, was die neue Platine kostet, Du musst die Reparatur ja nicht bezahlen. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 15:56, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::::Hör Dich doch [http://www.apfeltalk.de/forum/os-x-10-a-t289370.html#post2800247 '''da'''] mal um, auch wegen Garantie und Kulanz. Kost' niks und das Niveau stimmt. Gruss --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 15:56, 12. Jul. 2010 (CEST) ''You think, stealing an apple is not a big thing? You're wrong!

::::::Garantiefall ist natürlich gut. Generell gilt: Wenn die Hauptplatine hin ist, kannst du die Kiste entsorgen. Vorher Festplatten und Arbeitsspeicher rausnehmen. Wobei ich mich da beim iMac nicht auskenne. Ich habe so einen Waschmittelkarton, da macht man einfach die Klappe auf, rupft das Zeug raus und steckt es beim Nachfolger wieder rein. Viel Glück. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:14, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Nachtrag: Da da der Bildschirm integriert ist, könnte sich eine Reparatur doch lohnen, auch wenn die Garantie abgelaufen ist.

:::::: Danke! Hauptplatine ist kabud! :D 08:50, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Lebenslauf: Arbeitsunterbrechung im Bildungsweg ==

In Lebenslaeufen ist es ja ueblich, zuerst den Bildungsweg anzugeben und dann die Arbeitserfahrungen. Wie geht man am besten damit um, eine Arbeitsunterbrechung im Bildungsweg zu haben? Geht hier auch die chronologische Abfolge? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 14:32, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Chronologie ist am Besten. Tipp: Das neuste oben und das älteste unten. ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:36, 12. Jul. 2010 (CEST)

:(BK) Ich hab's bisher in tabellarischen Lebensläufen immer immer chronologisch gemacht, mit Teilabsätzen "schulischer Bildungsweg, Schulabschluss, Berufsausbildung, Berufsabschluss, Universitäre Ausbildung". Bisher war das immer ok, zumindest hat sich niemand beschwert. Arbeitszeiten kannst Du da genauso aufführen, es geht ja nur darum, dass Du lückenlos Deinen beruflichen Werdegang aufzeigst. Die Arbeits''erfahrungen'' gehören m.E. sowieso ausformuliert in das zugehörige Bewerbungsschreiben. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 14:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Berufserfahrung gehört nicht ins Anschreiben. Wirkt billig oder unkreativ. Einfach "alles was du gemacht hast" mit Firma in den Lebenslauf schreiben. ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:41, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::schrieb der 17-jährige Schüler, der das gerade in seinem Deutsch-Unterricht gehört hat ... --[[Spezial:Beiträge/92.226.16.180|92.226.16.180]] 15:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::: Ja, schrieb der 17-jährige Schüler der selber in der Personalabteilung war und sich selber für Eigeninteresse umgehört hat. Punkt. ☼[[Benutzer:Alofok|alofok]][[bd:Alofok|☼]] 21:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

Zur Frage: Du meinst, dass du während der Ausbildung mal gearbeitet hast. Das würde ich auch chronologisch schreiben. Die Ausbildung kann ja immer weitergehen, z.B. auch Fortbildungen etc. ordne ich immer nach den jeweiligen Jobs ein, also zuerst 2001-2004 Arbeit beim Arbeitgeber A, dann 2003 Abendkurs in Informatik, dann 2004-2008 etc. ODER andersrum - ist moderner, je nach Arbeitgeber/Branche.--[[Spezial:Beiträge/195.200.70.44|195.200.70.44]] 16:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

==Zividienst Übergangsrecht 2006==

Guten Abend, könnte mir jemand Auskunft geben, ob das österreichische Zivildienst Übergangsrecht 2006 noch in Kraft ist und sich die darin enthaltenen Bestimmungen noch Anwenden lassen? --[[Benutzer:Zuvieldiener|Zuvieldiener]] 15:05, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Findet sich im Rechtsinformationssystems des BKA [http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20004634 als aktuelle Rechtsvorschrift] des Bundesrechtes, ist also offenbar in Kraft. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 14:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

== "promovierte (sich)" vs. "habilitierte (sich)" ==

Oft liest man "Sie promovierte in Physik", aber "Sie habilitierte sich in Physik". Ich habe es aber auch andersrum gelesen, das "sich" also diesmal hinter "promovierte". Ist es also so, dass man promoviert, aber dass man SICH habilitiert? Wenn ja, warum? [[Spezial:Beiträge/92.225.140.248|92.225.140.248]] 15:31, 12. Jul. 2010 (CEST)

: wegen der damit verbundenen Prüfung kann man auch Passiv verwenden: "er wurde promoviert"... [[habilitation#begriff]]... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 15:56, 12. Jul. 2010 (CEST)

: [2xBK] Schwester meint, dass Beides, bei Beidem, möglich ist: [[wikt:promovieren]], [[wikt:habilitieren]]. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 15:59, 12. Jul. 2010 (CEST)

:3xBK: :rein gefühlsmäßig würde ich sagen, dass promovieren eine aktive und (sich) habilitieren eine passive handlung ist. siehe auch [http://www.duden.de/definition/promovieren] & [http://www.duden.de/definition/habilitieren] (danach scheint mir beides aktiv zu sein). grüße, --[[BD:Itsnotuitsme/s|itsdermitderpöhsen '''signatur™''']] [http://www.lastfm.de/music/Die!/_/Pr%C3%BCgelknabe am niedergang dieses projektes ist nur einer schuld] 16:00, 12. Jul. 2010 (CEST)

::natürlich ist passiv erlaubt - und war früher die übliche Form? --[[Benutzer:Radh|Radh]] 16:05, 12. Jul. 2010 (CEST)
Promovierte sich geht gar nicht. Man WIRD promoviert (Nach vorne gebracht), Man forscht noch unter Anleitung. (Ist so abartig, dass es im Artikel [[Promotion(Doktor) ]] nicht erwähnt wird. Er promovierte in Physik ist nicht korrekt aber dennoch weit verbreitet. Bei der Habil ist die Leistung voll eigenständig, deshalb habilitiert man. Dennoch wird man als ''habilis'' geeignet befunden. man wird durch die Fakultät habilitiert, als ''lehrgeeignet'' befunden also ist das reflexive sich und das wurde habilitiert gleich üblich. [[Habilitation]] --[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] 16:06, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Einspruch. Natürlich ist auch Er promovierte in Physik korrekt! Der Duden Richtiges und gutes Deutsch meint, "promovieren" kann transitiv (die Doktorwürde verleihen) und intransitiv (die Doktorwürde erlangen) verwendet werden, im Buch finden sich u. a. folgende Beispiele: "''Er wurde letztes Jahr [zum Doktor der Medizin] promoviert.''", "''Sie promovierte zum Dr. phil.''" "habilitieren" kann zusätzlich auch reflexiv gebraucht werden: "''[sich] in München / bei Prof. X habilitieren; sich für Kunstgeschichte habilitieren''" (beide im Sinne von die Lehrerlaubnis erlangen) und "''Sie wurde 1995 habilitiert.''" (die Lehrerlaubnis erteilen). So beschreibt es auch noch die [http://www.duden.de/deutsche_sprache/sprachberatung/newsletter/archiv.php?id=176 Internetseite]. Im Bertelsmann von 1996 wird "habilitieren" als reflexives Verb angesehen, "promovieren" stuft das Wörterbuch je nach Verwendung wie der Duden als transitiv bzw. intransitiv ein. Im DDR-Duden von 1969 heißt es: "'''habilitieren;''' sich ''(Akk)''"; unter "promovieren" finden sich die Beispiele: "ich habe promoviert; ich bin [von, an der (philosoph.) Fakultät] promoviert [worden]". Dieser Unterschied ist auch im Duden von 1926 erfaßt. In Büntings Deutsches Wörterbuch ist "habilitieren" ebenfalls reflexiv, "promovieren" fehlt.--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 16:33, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Addendum: Da ja auch nach dem Alter gefragt worden ist, hier mal ein paar ältere Belege: Iselin, Neu-vermehrtes historisch- und geographisches allgemeines Lexicon [...], Basel 1747: "daß er sich auf die rechte legen, und darinnen in Doctorem promoviren solte"; Jöcher, Allgemeines Gelehrten-Lexicon [...], Bd. 3, Leipzig 1751: "hat zu Helmstädt in Doctorem Juris promoviert"; Zedler, Großes vollständiges Universal-Lexicon Aller Wissenschafften [...], Bd. 68, Leipzig 1758: "ob er nicht gesonnen wäre zu promoviren" usw. Die Bedeutung, einen akademischen Grad zu erlangen, ist laut Pfeifer seit dem 16. Jh. nachweisbar. Früher bedeutete es u. a. befördern, ein Übergang deutet sich bei Mathesius' "Historien von deß Ehrwürdigen in Gottseligen theuren Manns Gottes / D. Martin Luthers [...]" (Nürnberg, 1608) an: "Carlstad / der mich zum Doctor promovirt". Reflexives "habilitieren" ist auch schon länger belegt: Will, Nürnbergisches Gelehrten-Lexicon [...], 3. Bd. Nürnberg, Altdorf 1757: "habilitirte sich daselbst 1737"; Pütter, Versuch einer academischen Gelehrtengeschichte, Göttingen 1788: "und habilitirte sich zu Anfange des Jahres 1781" usw. Die heutige Bedeutung des Wortes entwickelt sich laut Pfeifer im 17. Jh., zuvor bedeutete es 'fähig machen' nach dem lat. habilitare, vgl. folgende Passage aus der "Copia Fürstlicher Burgawischer Abgesandten" von 1610: "als obgedachte drey noch lebende Schwestern / welche durch höchstgedachten Keyser Carl dem Fünfften diß Namens / habilitirt seynd worden / daß sie / als wann sie Mannspersonen weren / in solchen ReichsLehen succediren mögen". Diese Bedeutung ist bis ins 19. Jh. gebräuchlich.--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 17:38, 12. Jul. 2010 (CEST)

::::da sieht man mal wieder, daß das ganze schöne ''Sprachgefühl'' nix nützt. Aber was heißt das jetzt: anything goes sowohl bei promoviert wie bei habilitiert?--[[Benutzer:Radh|Radh]] 17:45, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::Nein. Auf jeden Fall möglich: "Sie promovierte", "sie wurde promoviert", "sie habilitierte sich". "Sie wurde habilitiert" halte ich, im Gegensatz zu G-Michel, schon für arg grenzwertig. "Sie promovierte sich" ist schlicht falsch. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 19:23, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::::: Rein abstrakt-theoretisch kann es den Fall geben, dass sich jemand promoviert. Dazu müsste er aber bei der Promotion sowohl Promotor (Professor, der die Urkunden verleiht) als auch Promovierter sein. Da es aber unwahrscheinlich ist, dass ein Professor im gleichen Fachbereich/der gleichen Fakultät, an der er lehrt, eine Dissertation verfasst, dürften solche Fälle äußerst rar sein... [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 20:08, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Indische Musik gesucht ==

Hallo, heute hab ich mir '''We are family - So lebt Deutschland''' angeschaut und dabei handelte es sich um ein Flughafen in Indien und da gabs dann eine kurze Szene wo eine Musiknummer ertönte, die so ähnlich wie [http://www.youtube.com/watch?v=DJztXj2GPfk diese Nummer von Panjabi MC] klang. Daher muss ich bitte unbedingt wissen wie diese gesuchte indische Musiknummer heißt. [[Spezial:Beiträge/188.23.214.222|188.23.214.222]] 15:58, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo?? Warum antwortet da keiner?? [[Spezial:Beiträge/188.23.41.194|188.23.41.194]] 20:12, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Entweder, weil:
::# niemand sich an die Musik erinnern kann
::# niemand diese Musik kennt
::# kein Wikipedianer die Folge gesehen hat (Sie waren alle bei Wikipedia?)
::# kein Wikipedianer die Folge gesehen hat (Sie lagen alle in der kalten Badewanne!)
::# bisher niemand Zeit für eine Antwort hatte
::# es alle wissen - nur Du nicht. UND DAS ist die Gemeinheit.
::# --[[Benutzer:Lemidi|Lemidi]] 21:22, 12. Jul. 2010 (CEST) Oder die Frage ist dann doch einfach zu speziell...</s>

::ich denke mal gehört zu haben, das Lied basiert auf dem Thema eines indischen Volksliedes. Kannste ja mal googlen, Links hab ich jetzt auch keine parat. 
::Serie kenn i nit. Kein plan. nix gehört nix gesehn. --[[Spezial:Beiträge/87.168.83.194|87.168.83.194]] 17:07, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Wartezeit für Bildschirmwechsel in Registry ändern ==

Hallo,
vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Folgendes Problem: PC im Arbeitszimmer hat ein Monitor und ist gleichzeitig per HDMI mit Fernseher im Wohnzimmer verbunden. Der Wechsel zwischen Monitor und Fernseher funktioniert, doch muss jedes Mal innerhalb von 30 Sekunden der Bildschirmwechsel auf dem Fernseher bestätigt werden, was eine ziemliche Hatz ist. Wo kann ich in der Registry die Einstellung ändern, so dass die Wartezeit 120 Sekunden dauert? Danke für Eure Antworten. In Google hab ich mich schon dumm und schusselig gesucht

--[[Benutzer:Jlorenz1|Jlorenz1]] 16:10, 12. Jul. 2010 (CEST)
: Beide gleichzeitg mit dem gleichen Bild ansteuern geht nicht? Wenn schon, dann Monitor einfach „entsaften“ und entspannt Zimmer wechseln. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 16:38, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Und wenn Du den Bildschirmwechsel mittels Tastatur im 'Blindflug' bestätigst, ohne da irgendwo mit dem Mauszeiger zielen zu müssen?--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 18:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Nee, [[Benutzer:Gerold Broser|Geri]] das geht nicht. Ist eine Entweder-Oder-Schaltung.
::::[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]], per Tastenkombination schon eher, wobei ohne Darstellung sich das Ganze schwierig gestaltet. Vielleicht per [[AutoIt]]-Skript, dennoch müsste die Umschaltzeit irgendwo einzustellen sein .... -- 09:39, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::: Zur Klärung:
::::* Welches Windows benutzt Du?
::::* Womit schaltest Du auf den TV? Mit ''Eigenschaften von Anzeige'' → ''Einstellungen'' → ''Anzeige''?
::::* Hast Du bei Deinem TV auch Maus + Tastatur mit der Du dann bestätigst oder tust Du das in einem [[On Screen Display|OSD]] „''auf dem Fernseher''“? Bei Letzterem ist Windows natürlich aus dem Spiel.
::::* Hast du Windows 7 und hilft Dir [http://www.sevenforums.com/general-discussion/92357-command-prompt-change-primary-monitor.html dann evtl. das weiter]?
:::: --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 23:17, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::: Nee, ist ein grundsolides XP noch zum Umschalten wird ein Programm genommen, der mit dem Treiber mitgeliefert wurde -- [[Benutzer:Jlorenz1|Jlorenz1]] 12:58, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Probleme im Explorer ==

Vielleicht hat jemand da eine Idee: Unter Windows im Internet Explorer sieht man auf der Seite „Büro“ von [http://www.ludloffludloff.de/] wohl nur eine weiße Fläche. Auf dem Mac ist alles okay. Das ganze ist mein Werk (erstellt mit Freeway) und ich habe keine Idee, woran das liegen soll. Ist eigentlich alles ganz schlicht aufgebaut, ohne Faxen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:42, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Vielleicht hilft es, zuerst die [http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.ludloffludloff.de%2Fbuero.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0 HTML-Fehler] zu beseitigen. Ich habe zwar noch nicht erlebt, dass der IE sich besonders für validen Code interessiert, aber möglicherweise hilft es ja. --[[Benutzer:ProfessorFether|ProfessorFether]] 17:10, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Problem dabei: Freeway erzeugt automatischen Code, da kann und will ich nicht rumfummeln. Aber vielleicht bekomme ich darüber noch was raus. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:20, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Schau die mal die Probs an, die der Validator (s.o.) entdeckt und versuche, die zu beseitigen. Wenn da ganz oben im Quelltext sowas wie <nowiki><META NAME="Stichwörter" CONTENT="Stichwörter"></nowiki> steht, wundert mich gar nichts. Benenne Deine Metatags am besten HTML-kompatibel um und probiers dann nochmal.--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 19:32, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Das habe ich schon probiert, hat zumindest bei meinem Test keinen Unterschied gemacht... --[[Benutzer:ProfessorFether|ProfessorFether]] 19:35, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Stell ich auch grad fest. Aber wenn ich Zeile 27 <nowiki>1967.
Gut, er war "halt" Monarch und er hat die Kommunisten verboten und seine Premiers ham recht viel Mist gebaut, Menschenrechte waren auch nicht sein forte, aber er hat doch ein Parlament zugelassen, eine ernsthafte Bodenreform durchgezogen gegen den Großgrundbesitz, das Frauenwahlrecht eingeführt, den Klerus zurückgedrängt, das Öl verstaatlicht und u.a. so Wohlstand gebracht, der nicht nur bei den oberen 10000 landete? Im Vergleich mit seinen Vorgängern und manchen Gegnern, und anderen Diktatoren der Zeit, war er doch fast ein fortschrittlicher Demokrat? Unsere Artikel sind da auch ein wenig wage, finde ich. Oder zu beschönigend?

--[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:50, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Lies mal [[Bahman Nirumand]], ''Persien, Modell eines Entwicklungslandes oder Die Diktatur der Freien Welt'', Rowohlt, Reinbek 1967. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:58, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Ja ja, die demokratischen Errungenschaften des Schahs... Wenn du es genau nimmst, so gabs sowohl unter Hitler als auch unter Stalin Parlamente. Das sagt doch gar nichts aus. 22:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::[[SAVAK]]. Mich graust es jetzt noch. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 22:16, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Die Absetzung Mossadeghs war eins der übelsten Schurkenstücke der USA. Mit den Folgen haben wir und vor allem die Iraner heute noch zu kämpfen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:34, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::Arg, wie dämlich. Ich habe das Wörtchen 'deutsch' vergessen; unter ''deutschen'' Studenten/Linken. Aber davon abgesehen: Ich habe jetzt noch mehr gelesen und habe immer mehr den Verdacht, da hat jemand geschickt POV eingearbeitet (es finden sich auch in allen Artikeln die gleichen Grammatikfehler); Die Islamisten böse, der Schah eigentlich lieb und bemüht, die Kommunisten von Moskau gesteuert, Mossadegh ein Betrüger. ''Wenn du es genau nimmst'', so gabs es sowohl unter Hitler als auch unter Stalin '''kein''' Parlament. Vielmehr scheint der Wandel zur konstitutionellen Monarchie im Iran recht ähnlich dem, der in den europäischen Staaten ablief. Und so wie ich das verstehe, hat der CIA wie immer alles verpfuscht, Mossadegh hat sich verzockt und wurde dann verfassungskonform abgesetzt. Natürlich unter Druck auf den Schah durch GB und USA. --[[Spezial:Beiträge/92.202.15.13|92.202.15.13]] 03:02, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Unter ''deutschen'' Studenten? Welch ein Unfug. Sprich mal mit Iranern, die in den 1970er Jahren in Deutschland studierten. ''Alle'', die irgendwie aktiv waren, und sei es nur in der Wohnheimselbstverwaltung, geschweige denn in politischen Gruppen, hatten ständig Angst vor den Geheimdienst-Folterern – außer denen, die gespitzelt haben, natürlich. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Aber sprich doch auch mal mit denen, die dann Ende der siebziger Jahre aus dem Iran fliehen mussten. Also mit denen, die es geschafft haben. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Genau das habe ich befürchtet: Auf die Kritik am Killer-Regime des Schah gleich das von Chomeini vorgehalten zu bekommen. Am Besten können sich dazu aber [[Tudeh-Partei des Iran|Tudeh]]-Leute und [[Modschahedin-e_Chalgh|Modschahedin]] äußern; iranische Kurden sind da auch noch im Angebot. Alle wurden von beiden Seiten verfolgt. Wobei, um auch daraus keinen Hehl zu machen, mir die Modschahedin ausgesprochen unsympathisch sind. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 14:51, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Na, Dir halte ich weder noch vor. Was den Killercharakter der Regimes angeht, sollte man vielleicht mal die Zahlen vergleichen (und nein, damit wird keins der beiden Regimes irgendwie gerechtfertigt oder entschuldigt). Vermutlich ist es auch eine Frage der Wahrnehmung. Ich habe nie im Leben bewusst jemanden kennengelernt, der vom Pahlevi-Regime verfolgt wurde, aber mehrere Leute, die / deren Familien bei Khomeinis Ankunft fliehen mussten. Gleichzeitig ist auch problematisch, dass gerade in Deutschland Shah und entourage als Feindbilder herhalten mussten (wozu ja längst nicht alle diejenigen Regierungen stilisiert wurden, die die Qualitäten dazu gehabt hätten), weshalb die Betrachtung leicht voreingenommen sein kann. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:39, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::[[Bahman Nirumand]] habe ich noch vergessen, als Opfer beider Seiten. Ob "Betrachtungen leicht voreingenommen" sind? Ehrlich gesagt, sie können sogar POV, TF und allerlei schreckliches mehr sein. Denn Politik ist keine Sparte des Enzyklopädischen, glücklicherweise. Nach dem Regimewechsel kamen viele Frauen, die nicht mehr in ihren Berufen arbeiten durften, nach Deutschland; von denen habe ich auch einige kennengelernt, weil sie teilweise ein bisschen nachstudieren mussten, um ihre Abschlüsse hier anerkannt zu bekommen. Ich fühle mich über den Schrecken der neuen Herrschaft, über die abenteuerlichen Fluchtwege, die Angst usw. durchaus informiert. Aber das macht das Schah-Regime - dem tatsächlich viele Familien der Flüchtlinge politisch verpflichtet waren, was ich als tragisch empfand, weil da die große Politik auf die kleinen Leute hereinbricht - nicht ein Fünkchen sympathischer. Es geht hier um die Reste einer Vor-1990-Logik: Wer sagt, dass Persien ein Folterstaat war und Pahlevi ein Verbrecher, muss für Khomeini und die Pasdaran sein. Glücklicherweise ist das altes Denken. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:20, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Ja, vielleicht eine Frage der Wahrnehmung. Ich habe in den Siebzigern Deutschunterricht an einem Studienkolleg für ausländische Studienbewerber erteilt, und die Iraner hatten alle Angst vor dem SAVAK. Es gab sogar den Verdacht, dass die Institutssekretärin, die mit einem Perser verheiratet war, ein Spitzel sein könnte. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 20:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Identifizierung eines Politikers ==

Wie heißt der Parlaments-Präsident, der in [http://www.youtube.com/watch?v=s4R16cCkf4k&NR=1 diesem Video] mehrfach auftaucht, z. B. ab Minute 2:23? Waigel und Blüm waren Minister und Kohl Kanzler, wenn es also ein Bundestagspräsident war, würde zeitlich [[Philipp Jenninger]] gut passen, aber der schaut anders aus. LG --[[Benutzer:DropKnee|DropKnee]] 22:21, 12. Jul. 2010 (CEST)
: [[Hans Klein]]. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 22:24, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Stimmt. † 1996; im Artikel fehlt eine Information, dass er einige Sprachen fließend beherrschte (Arabisch etc.). --[[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] 22:32, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Vielen Dank euch beiden. LG --[[Benutzer:DropKnee|DropKnee]] 22:33, 12. Jul. 2010 (CEST)

== schneller segeln wie der wind weht (in windrichtung) ==

kann man schneller segeln als der wind weht, und sich dabei in windrichtung bewegen?--[[Spezial:Beiträge/91.14.240.30|91.14.240.30]] 22:58, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Rein aus physikalischen Überlegungen, also ohne persönliche Erfahrung als Segler: ohne zusätzlichen Antrieb, Wasserströmung oder Gefälle - nein. Den Bug genau in Windrichtung zu drehen ist übrigens eine Art, das Schiff anzuhalten ("in den Wind schießen"). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 23:21, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Doch. Die Strandsegler können das, durch Kreuzen vor dem Wind: Es kommt der Sog dazu. Und am Strand ist der Rollwiderstand gering. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 23:18, 12. Jul. 2010 (CEST)

Auch interessant könnte [http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,699497,00.html dieser Artikel] sein. --[[Benutzer:Engie|Engie]] 23:21, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Mein Schwager was segelt sacht "Ja!" Sein Stichwort ist "Düse" und meint (alle Segler dürfen jetzt mit den Augen rollen) die Lücke zwischen der Fock und dem Großsegel. Er erklärt das so, daß nicht der Wind das Boot schiebt, sondern der Unterdruck vor den Segeln das Boot zieht. Und den könne man mit geschickter Segelstellung ziemlich hoch, bzw. niedrig bekommen. Beweisen kann ich das physikalisch aber nicht... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 09:29, 13. Jul. 2010 (CEST)

Es geht, siehe oben verlinkter Spiegelartikel. Prinzip: Der Rückenwind treibt das Objekt (hier: ein Fahrgestell) an. Die erzielte Geschwindigkeit wird von den Rädern des Wagens über ein Getriebe an einen entgegen der Windrichtung ausgerichteten Propeller abgegeben; der hierdurch erzeugte Rückstoß (der sich damit zur Windgeschwindigkeit addiert) beschleunigt das Gefährt über die Windgeschwindigkeit hinaus. --[[Benutzer:Kalumet|Kalumet.]][[WP:RM|RM]] [[Benutzer Diskussion:Kalumet|Kommentare?]] 09:45, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, den Artikel hatte ich seinerzeit auch gelesen. Kann denn mal wer meinem Schwager recht - oder unrecht - geben? Sein Boot hat nämlich keine Räder und keinen Propeller... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 10:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Den Artikel aus dem Spiegel habe ich mit ungläubigem Erstaunen gelesen. Ich kann's trotz vorhandenem physikalischem Grundverständnis nicht nachvollziehen, habe aber andererseits auch keinen Grund, es für eine Ente zu halten.
::Ob der Druck hinter dem Segel das Boot schiebt oder der Unterdruck vor dem Segel das Boot zieht, scheint für mich auch kein wirklich signifikanter Unterschied zu sein. Wenn der Wind genau von hinten kommt ist es meiner Meinung nach völlig egal, wieviele Segel in welcher Stellung aufgezogen sind: wenn ich den Wind überhole und mich somit schneller bewege als die Luft um mich herum, dann gibt es keinen Unterdruck vor dem Segel und keinen Druck von hinten: die Luft, die ja langsamer ist als das Boot und damit auch als das Segel, bremst mich und macht mich wieder langsamer.
::Ich glaube daher noch immer, dass die Antwort "nein" lautet (wobei ich mich gedanklich auf dem Wasser bewege und nicht auf dem Strand). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 10:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Google war mein Freund... http://www.yacht.de/schenk/frage018.html Mit Erklärung, und die Ausgangsfrage ist jetzt mit "nein" beantwortet. Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 10:50, 13. Jul. 2010 (CEST)P.S.: "segeln schneller als der wind" googeln; ist schon interessant. Jetzt hab' ich was über "Proas" gelesen...
:::: Deine Antwort ist auch richtig auf dem Wasser. Wenn die Windrichtung der Fahrtrichtung entspricht, besteht der Vortrieb einzig und allein in dem Druck, den der Wind gegen den Wiederstand des Segels ausübt. Auf diesem Kurs gibt es keine Strömungswirkung. -- [[Benutzer:Vinceres99|Vinceres99]] 10:53, 13. Jul. 2010 (CEST) - obige Antwort übersehen
Die Frage der IP enthält den Zusatz "in Windrichtung", deren Definition auf das Kernproblem abzielt. Der Frager weiß offensichtlich mehr als er zu erkennen gibt, macht das Problem aber nicht selbst transparent. Ich finde das in diesem Fall unangenehm, deswegen bin ich raus. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:04, 13. Jul. 2010 (CEST)

Da's was dran.[[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:07, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Noch ne Ergänzung: Unterdruck kann nicht "ziehen". Es ist immer der Druck auf der Gegenseite, der die Bewegung verursacht (Impulsübertragung von Luft auf Segel). --[[Benutzer:FK1954|FK1954]] 20:10, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Ein schlechter Scherz, mehr ist es aber auch nicht. Man kann nicht schneller werden als es die Kraft durch den Wind zulässt. Erreicht man die Geschwindigkeit des Windes, dann kommt relativ gesehen kein Druck mehr zustande. Ergo kann man nicht schneller werden als der Wind, bzw. ist immer langsamer. Ebenso wie es bei [[Windrad|Windrädern]] unmöglich ist 100% Wirkungsgrad zu erreichen, weil dann die Luft hinter dem Rotor stehen bleiben, bzw. sich stauen würde. Ein Ammenmärchen ala [[Perpetuum mobile]]. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 00:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: ''Nachtrag:'' Damit will ich nicht ausschließen das es nicht gehen würde ''kurzzeitig'' eine höhere Geschwindigkeit zu erreichen. Denn wie der Spiegelartikel zeigt, wird hier zunächst Energie gespeichert und dann freigesetzt, wenn der Propeller eingeschaltet wird. Von einem Dauerbetrieb unter diesem Umstand kann aber nicht die Rede sein. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 00:54, 14. Jul. 2010 (CEST)

Man kann schneller segeln als der Wind weht viel schneller sogar. Am besten geht das bei [[Halbwind]]. Die Frage ist allerdings unvollständig. Geschwindigkeit relativ zum Grund oder zum Wassser? Und vor dem Wind geht es nicht. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 00:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Also lautet die Antwort ja: Auf Halbwindkurs erst die Geschwindigkeit maximieren (> Windgeschwindigkeit) und dann in Windrichtung steuern. Geht also kurzzeitig, aber nicht auf Dauer. --[[Benutzer:Neitram|Neitram]] 02:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Nein, die Antwort lautet dennoch "nein". Mit der gleichen Logik könnte man sonst auch behaupten, ein Stein könne den Berg hinaufrollen (wenn er zuerst auf der anderen Talseite mit genügend Schwung hinuntergerollt ist, kann er das nämlich). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 12:35, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn man nur den Fall betrachtet, das der Wind direkt von hinten kommt, ist dies bei Zeit t gegen unendlich nicht möglich, bzw. die Durchschnittsgeschwindigkeit bleibt konstant und liegt aufgrund von Reibung immer unter der Windgeschwindigkeit, wenn man von keiner begünstigenden Strömung ausgeht. Entsprechend der Vektorrechnung ist es so aber auch nicht möglich durch Änderung des Kurses (bei überall gleichen Bedingungen) die Reisezeit zu verkürzen. Kommt also ganz darauf an, wie die unpräzise Fragestellung interpretiert wird. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 12:41, 14. Jul. 2010 (CEST) 

:::''Unterdruck kann nicht ziehen'' - das ist zwar grundsätzlich korrekt, aber Unterdruck führt zu einer partiellen lokalen Erhöhung der Strömngsgeschwindigkeit, die man, wenn man nicht genau an der betreffenden Stelle mißt, nicht feststellen könnte ... der resultierende Effekt ist daher derselbe, als wenn der Unterdruck tatsächlich ziehen würde ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Dieser entsteht nur nicht, wenn das Schiff genauso schnell unterwegs ist wie der Wind und das auch in die gleiche Richtung. Für einen zusätzlichen Sog, wie oben angedeutet, kann es halt nicht sorgen. Zumindest nicht um unter erst genannten Voraussetzungen schneller zu werden als der Wind. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 17:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Sorry, aber ich sehe keinen Grund, inwiefern die generelle Windgeschwwindigkeit etwas damit zu tun haben sollte ... ich behaupte keineswegs, daß sich windgetriebene Fahrzeuge schneller als dder Wind bewegen könnten - dazu fehlen mit die Erfahrung und das Wissen um alle mit reinspielenden Faktoren ... ich sage nur, daß der Punkt ''Unterdruck kann nicht ziehen'' für diese Frage völlig bedeutungslos ist ... das Prinzip des Auftriebs zeigt uns, daß ein durch Unterdruck entstandener Sog durchaus dazu in der Lage ist, Dinge zu bewirken, die nicht erklärbar wären, wenn man dieser Wirkung keine Beachtung schenkken würde ... ohne dieses Prinzip gäbe es keine Großraumflugzeuge ... da sich der Fragesteller jedoch spezifisch auf eine Bewegung in Windrichtung festgelegt hat, sollte man dies verneinen können, denn hier können genau diese Effekte nicht angewandt werden ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 10:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ich wollte dies nur ein wenig bezüglich der Fragestellung gerade rücken. Einen solchen Unterdruck gibt es physikalisch gesehen ja auch nicht. Einzig einen in Richtung Vakuum gehenden Druckmangel, der durch die Luftströmung bewirkt wird. Die Tragfläche hält sich vergleichbar einem Saugnapf an dieser Strömung fest. Möglich wird das durch die hohe Geschwindigkeit, bei der die Luft wie ein träges Medium (wie Honig) reagiert. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 10:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Nochmal Hitze: Deutsche Bahn und 112 ==

Als ''ausgebildeter [[Ersthelfer]]'' kann ich jederzeit die 112 anrufen, wenn nach meiner Meinung eine wie auch immer geartete Gefahr für Menschen besteht. Selbst bei einem Irrtum meinerseite ist auch der teuerste Einsatz für mich ohne Folgen. Das zumindest wurde mir in allen Lehrgängen bestätigt.

Was würde passieren, wenn ich in dem derzeitigen Hitzedebakel der Deutschen Bahn einfach die [[Notbremse]] gezogen hätte, damit der Zug anhält und wenigstens die Türen zur Luftzuhr geöffnet würden könnten?

Die Antworten sind wahrscheinlich Glaskugelei, im Internet fand ich keine Hinweise, ist ja auch bisher noch nicht vorgekommen.

Da hier auch einige Rechtsexperten mitlesen, stell ich die Frage trotzdem. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:03, 12. Jul. 2010 (CEST)

: ist da nich n schaffner, den man vorher fragen kann? oder sogar der lokführer, den man in seiner vollklimatisierten zelle stören kann? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 23:20, 12. Jul. 2010 (CEST)

::(BK)Nicht so einfach zu beantworten. Der Zug hätte auf freier Strecke natürlich angehalten, wenn du die Notbremse ziehst. Dann allerdings wäre nicht die Türen geöffnet worden (wie [http://www.sueddeutsche.de/reise/hitze-chaos-bei-der-bahn-ziehen-sie-die-notbremse-1.973762 hier] behauptet wird) - das wäre auf einer Hochgeschwindigkeitsstrecke (und auch sonst) viel zu gefährlich. Und was bringt es, wenn der Hightech-Zug dann auf dem flachen Land in der prallen Sonne steht? --[[Spezial:Beiträge/84.164.58.129|84.164.58.129]] 23:22, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Nachtrag: sinnvoller wäre vielleicht (nachdem du mit Zugchef oder anderem Personal gesprochen hast) ein Anruf bei der [[Bahnpolizei]] - über 110, dort Schilderung der Situation. Ich bin mir sicher, wenn das dann auch noch mehrere tun, würde eine Lösung gesucht und gefunden. --[[Spezial:Beiträge/84.164.58.129|84.164.58.129]] 23:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Heimschützenzentrum, Schaffner soll es geben. Die Intercitys sind oft so überfüllt (eigene Erfahrung), das der nicht einmal durchkommt zum abknipsen der Fahrscheine. Ich hab schon einigemale überlegt, den nicht benutzten (selbst ausgedruckt) zu stornieren... Was es bringt? => Schatten.

Hallo IP, Ich bin der Ersthelfer und fühle mich verantwortlich durch meine geringen Kenntnisse, die aber wohl grösser sind als die der Mitreisenden. Woher soll ein normaler Mitreisender wissen, ob ein Anruf der 110 folgenfrei bleibt, wenn ich selber es nicht weiss?

Auf der täglichen morgendlichen Schnellverbindung Hamburg-Bonn wird ein schweizer Zug eingesetzt, dort sind jede Menge Knöpfe zur Kontaktaufnahme und auch Evakuierungshinweise dreisprachig vorhanden. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Auch und gerade als Ersthelfer solltest du doch wissen, dass ein Anruf bei 112 oder 110 dir auch eine Menge Verantwortung abnimmt: du schilderst (sujektiv, klar) die Situation und überlasst die Entscheidung über das weitere Vorgehen anderen - wo ist denn dabei das Problem? --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:34, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Das Ziehen der Notbremse, egal ob ICE oder Regionalbahn, ist nur in einem Bahnhof sinnvoll, wo die Fahrgäste dann auch selbstständig aussteigen und Abkühlung suchen können. Auf freier Strecke müsste erst ein Ersatzzug und Hilfsmannschaften herbeigeschafft werden, was natürlich dauuuert. In der Zeit sind die Fahrgäste dann vollends dehydriert. Und bei eigenmächtigem Aussteigen bringt man sich nur in Gefahr. --[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 23:39, 12. Jul. 2010 (CEST)
::[[Dehydratation (Medizin)|Dehydration]] ist ein lebensbredrohender Notfall, und man versucht diesem zu entkommen. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich kann mir wirklich nicht vorstellen das es in einem ICE keine Notentriegelung der Türen bei Zugstillstand gibt. Insofern wäre in einem kritischen Zustand der Zug der Notbremse eine Variante, auch wenn die Kiste dann auf freiem Feld steht. Es ist Unsinnig warum das nicht gehen sollte auch bei der Bahn gibts meineswissens eine allgemeine Rechtsfahrregel wo eine Entriegelung auf dieser Seite gefahrlos wäre. 110 anzurufen ist in keinem Fall mit negativen Folgen behaftet, schon gar nicht in so einem Fall - ein Notrufmißbrauch wäre das jedenfalls nicht, zumal diese Nummer gar nicht mehr als Notruf geführt wird. Andererseits ist die Frage ob diese Nummer wirklich sinnig ist, 112 ist da wohl besser. Denn ehe die angerufene Landespolizeidirektion sowas an die zuständige Bundespolizei weiterleitet kann dauern. --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]][[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] [[File:Rosa sp.188.jpg|20px|link=:de:Weiße Rose]] 02:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Die Telefonnummer der Bundespolizei ist, soweit ich mich da erinnern kann, in jedem Zug mehrfach angegeben: 0800 - 6 888 000. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:38, 13. Jul. 2010 (CEST)

Die Türen müssen zu öffnen sein, alleine schon wegen einem möglichen Brandfall. Und wenn ich die Abwägung habe, mich beim Aussteigen auf freier Strecke einer abstrakten Gefahr auszusetzen oder der konkreten Gefahr in der Hitze zu kollabieren, so fällt diese eindeutig aus zuungunsten der Bahnvorschriften aus. Da können die Verantwortlichen gerne auch im Dreieck hüpfen. [[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 07:57, 13. Jul. 2010 (CEST)Das amn im Eigeninteresse auf der Seite aussteigt, wo keine Gleise sind, sollte dabei klar sein.
:Fraglich ist doch, ob überhaupt jemand (außer dem Fragesteller vllt.) die Notbremse betätigen würde. Da scheint es eine kaum überwindbare Hemmschwelle zu geben. Man denke nur an das Zugunglück in Eschede, bei dem zu Beginn der katastrophalen Zwischenfälle, welche schließlich in dem Crash unter der Brücke mündeten, niemand auf die Idee kam, die Notbremse zu betätigen, nachdem ein Stück Stahl durch den Sitz geschossen kam (der Radreifen). Vielmehr, so hab ichs aus einer Doku im Kopf, sind Fahrgäste aufgestanden und haben den Zugbegleiter gesucht, der sich die Sache auch erstmal angeguckt hat (s. auch [[ICE-Unglück von Eschede#Menschliches Versagen]]. Wertvolle Zeit ist so verstrichen. Hätte gleich jemand ne Notbremsung ausgelöst wäre vllt. gar nix passiert. Will damit sagen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass jemand, weil es im Zug immer wärmer wird, die Notbremsung einleitet ... Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 08:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Naja, von woher soll ein normaler Fahrgast denn wissen, um was es sich bei diesem Metallteil handelt bzw. wie gefährlich der Defekt ist? und der Schaffner hat ja laut dem verlinkten Abschnitt nicht sofort mit einer Notbremsung reagiert, weil die Schilderung des Fahrgastes ungenau war (was wohl daran liegt, dass der Fahrgast zu wenig Fachwissen hat, um es viel besser zu beschreiben als "da ragt ein großes Metallteil aus dem Sitz") und er sich laut Dienstvorschriften zuerst selbst überzeugen musste. Hingegen wenn die Temperatur auf extreme Werte um die 50°C steigt (das ist ca. 10°C mehr, als das Maximum, das im Sommer in unseren Breiten im Freien erreicht wird), ist das durchaus eine eindeutige Bedrohung. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 16:48, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Jo, es ist ja auch als völlig normal zu bezeichnen, dass plötzlich ein meterlanges Metallteil durch den Boden geschossen kommt ... nenene, ich zieh lieber die Notbremse wenn ich schwitze, schon klar *patsch* Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 16:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Bei 50°C schwitzt du nicht einfach nur, sondern du dehydrierst schnell und merkst wahrscheinlich auch nach einiger Zeit, dass dein Kreislauf geschwächt wird. Bei dem herausragenden Metallteil ist wohl klar, dass irgendwas nicht stimmt, aber du kannst schwer einschätzen, wie akut die Gefahr tatsächlich ist (es gibt ja auch fälle, wo ein schwer beschädigtes Fahrzeug noch recht lange problemlos weiterfahren kann), insbesondere wenn der Zug trotzdem normal weiterfährt und außerdem weißt du ja nicht, ob eine Notbremsung nicht eventuell sogar eine zusätzliche Gefahr birgt und es nicht möglicherweise sinnvoller wäre, den Lokführer zu informieren, damit der richtig reagieren kann, weil bei einer Notbremsung ja Teile des Zuges ordentlich belastet werden, was beim langsamen ausrollen eventuell nicht so stark der Fall ist. Also ist es für den Fahrgast das logischste, sich an das Zugpersonal zu wenden, weil das eher weiß, wie man reagieren muss. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 17:15, 13. Jul. 2010 (CEST)

Zum "allgemeinen Rechtsfahrgebot", von dem Kemuer oben gesprochen hat, siehe auch [[Gleiswechselbetrieb]]. Daneben gibt es ein Problem mit drei- oder viergleisigen Strecken, wo der Zug auf beiden Seiten befahrene Gleise neben sich hat. Gruß --[[Benutzer:Loegge|Loegge]] 09:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

das mit der temperatur hört sich ja etwas nach [[Kohlenstoffdioxid#Physiologische_Wirkungen_und_Gefahren|co2 vergiftung]] an... geht denn die lüftung noch bei der bahn heutzutage? und wieso steigt einer in einen überfüllten zug? und wie soll es zur dehydration kommen? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 09:54, 13. Jul. 2010 (CEST)

Zum Thema Notbremse im Zug: Wenn ich mich recht entsinne, führt das Betätigen der Notbremse ausserhalb eines Bahnhofes nicht zur Notbremsung, sondern zu einem Signal im Führerstand. Stimmt das? Oder verwechsel ich das gerade? Oder ist das in manchen Reisebussen so? Irgendwas war da. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 11:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Etwas Gefaehrlicheres als eine Notbremse im Reisebus laesst sich kaum vorstellen... --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 11:33, 13. Jul. 2010 (CEST) 
::Beim Ziehen der Notbremse im ICE wird der Zug notgebremst. Sofort. Ohne Diskussion und ohne Entscheidung des Lokführers. Und die Türen kann man bei Stillstand des Zuges mechanisch entriegeln, raus kommt man also immer, es sei denn, die Türmechanik wäre durch einen gerade geschehenen Unfall - wir entschuldigen uns für die Verspätung bei allen Toten und Verletzten, herzlichst Ihre Bahn - derart zerstört, dass sie verklemmt ist und nicht mehr aufgeht. Und oft ist (in Deutschland) rechts die bessere Seite, aber eben nicht immer, weil manchmal mehr als zwei Gleise dasind, sowie weil, wie schon gesagt, der Zug manchmal auch auf dem anderen Gleis fährt (mal drauf achten - kommt systematisch vor an der Hildesheimer Kurve und ähnlichen Stellen, wo die Bahn sich 'ne Brücke sparen wollte, kommt bei Bauarbeiten vor, beim Überholen, abends, wenn in einer Richtung kaum noch Betrieb ist...). Bleiben Sie uns sauer und fahren Sie weiter mit uns, [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:10, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Das stimmt nicht: [[Notbremsüberbrückung]]. Zynische Kommentare abzugeben und eine Zusammenfassung der vorherigen Kommentare als eigenen Beitrag auszugeben, ist wahnsinnig toll. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] (19:29, 13. Jul 2010 (CEST), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')
:::Ich halte es für eine Fehlkonstruktion, wenn bei Ausfall der Klimatisierung nicht eine einfache (Zwangs-) Belüftung im Zug erfolgt. Wenn so ein Waggon voll besetzt ist, dürfte bei fehlendem Luftaustausch bald Sauerstoffmangel herrschen, wenn nicht spätestens nach 10 bis 15 Minuten ein kompletter Luftaustausch im Waggon erfolgt ist. Möglicherweise waren die Probleme, die die Reisenden hatten, denn auch gar nicht allein durch die Hitze bedingt.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 14:06, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Konstruktionsbedingt sind ICE [[Druckertüchtigte Schienenfahrzeuge]], eine Zwangsbelüftung ist darum nicht installiert. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:32, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Beim ICE hat der Logführer die Möglichkeit, die Notbremse zu überbrücken. Das soll verhindern, dass der Zug auf einer Brücke oder in Tunneln zum Stehen kommt; unter normalen Umständen wird er das aber nicht tun – ganz einfach, weil er ja in dem Moment gar nicht weiß, warum notgebremst wurde. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:07, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Ach, das war das Entscheidende: in *U-Bahnen* schlägt die Notbremse nicht sofort zu, sondern der Zugführer kann noch bis zum nächsten Bahnhof fahren, rischtisch? (Und ja, Notbremse in Bussen is irgendwie doof, ich seh's ein ^^) --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 16:19, 13. Jul. 2010 (CEST)
Wenn mich mein Gedächtnis nicht vollkommen trügt, bin ich einmal einem ICE so entkommen. Damals (muss so um 2000 gewesen sein) hat ein Fahrgast nach dem Ausfall der Klimaanlage auf freiem, brandenburger Feld die Notbremse gezogen und wir sind alle aus dem Zug raus. --[[Spezial:Beiträge/89.247.91.37|89.247.91.37]] 17:10, 13. Jul. 2010 (CEST)

Danke für die Antworten. Die Frage kam in einer geselligen Runde mit Feuerwehrleuten auf, die aber auch ratlos waren. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 22:54, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Kersekow-Stein ==

Habe einen Brief von einer Wahrsagerin bekommen, die will, dass ich einen Kersekow-Stein kaufe für 37,73 Brutto?
Soll wichtig sein für eine Ringséance ! Wollte mich auch erkundigen, ob es diesen überhaupt gibt.
:Vergiß es. [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:09, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Unbedingt kaufen! Sonst macht dir deine tote reiche Großtante bei der nächsten Séance Vorwürfe und erzählt dir nicht wo ihre Schatztruhe vergraben ist, mit deren Inhalt du weitere tausend Korsakow-Steine kaufen kannst. Die Wahrsagerin macht dir dann einen Vorzugspreis. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:08, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Einspruch. Ich bleibe bei: Vergiß es. [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] (11:10, 13. Jul 2010 (CEST), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')
::::Korsakow-Steine machen tapfer. Kaufen! --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Nee, Aalfons, die machen: [[Korsakow-Syndrom]]. Ich schlage vor, die Entscheidung jetzt dem Fragestellenden zu überlassen...[[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::<BK/quetsch> Am Tapfersten ist, wer sich nicht erinnert. Darum heißt das Mineral, aus dem der Korsakow-Stein gewonnen wird, auch Amnesit. [http://www.stadtentwicklung.berlin.de/bauen/brunnen/de/neu/12.shtml Hier] stehen Foto und Beschreibung eines Berliner Brunnens, der aus Granit und Amnesit gebaut wurde. Das Brunnenmotiv ist sehr schön "Imaginäres Theater". Auch der Frager hat sicherlich bereits einen Stein, hat das aber im Rausch der Séancen vergessen. Also muss ein neuer her. Muss man doch nicht von abraten? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:28, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::So ein Kersekow-Stein wiegt über dreißig Kilo. Mehrmals täglich stemmen, das kräftigt die Muskulatur. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 11:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::: Aber in dieser Dosierung fördert er gemäß deiner Anwednung auch die Hirndurchblutung, die mit erhöhter Sauerstoffversorgung des Hirns einhergeht. Das ist, glaub ich, nicht das Konzept. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:31, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Na, nu! Keine billigen Scherzchen auf Kosten des Fragestellers! Immerhin hat er/sie ja anscheinend hier in der Auskunft gefragt, ''bevor'' er/sie die Überweisung für die Hellseherin ausgefüllt hat. Das scheint doch für ein gewisses Maß an gesunder Skepsis zu sprechen [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 12:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Beim '''Kersekow-Stein''' handelt es sich um Esoterik-Jargon für einen '''[[Heilstein]]'''. Durch ein Gerichturteil wurde die Verwendung der Bezeichnung "Heilstein" als Unlauterer Wettbewerb befunden.--[[Spezial:Beiträge/91.47.80.83|91.47.80.83]] 12:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wer Seancen für sinnvoll hält, für den ist so ein Stein sicher auch was Wert ... ich könnte auch ein Fläschchen einer Wundertinktur empfehlen, die jede Seele blütenweiß macht und ein paar besonders starke unsichtbare Segenssprüche ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:02, 14. Jul. 2010 (CEST)

= 13. Juli 2010 =

== yu-Domains ==

Was ist mit den [[yu]]-Domains geschehen? Bekomme da immer Fehler. Sind die jetzt ganz abgeschaltet oder umgezogen? --[[Benutzer:Conspiration|Con]][[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]] 00:47, 13. Jul. 2010 (CEST)
:[[Top-Level-Domain#.C3.84nderungen]]: ".yu für Jugoslawien wurde zum 30. September 2009 aufgelöst (seit 30. März 2010 nicht mehr erreichbar[12]), da sie durch die beiden Domainendungen .rs für Serbien und .me für Montenegro ersetzt wurde." --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 00:52, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Danke. Die Frage ist noch offen, ob die Seiten automatisch auf neue Adressen gelegt wurden oder, wie ich vermute, einfach aufgelöst. --[[Benutzer:Conspiration|Con]][[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]] 00:55, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Es wurden sicherlich alle yu-Besitzer informiert, mussten sich selbst kümmern und zum Stichtag wurde dann einfach alles was .yu dranhängen hatte gelöscht. Wie sollte das auch automatisch umgebogen werden? Da gibts zuviele Unwägbarkeiten - bereits belegte Domainnamen, nimmt man .rs oder .me, gibts den Owner überhaupt noch. Da gibt es keinen Grund, irgend einen Umzugsautomatismus zu vermuten. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 00:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

Aber es haben sicher wieder viele daran verdient, die sich die domains von bekannten Firmen im Voraus geschnappt haben. Was würde eigentlich technisch passieren, wenn ich/du/viele einen DNS-Server aufbauen würden, der .yu und .dd weiterhin mit einer IP verknüpft? --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:37, 15. Jul. 2010 (CEST)

== [[Roland Gööck]] ==

Wer oder was war Roland Gööck ? Sein Name prangt auf einer Unzahl von Büchern, meist Ratgebern, Kochbüchern, Sammelwerke etc. aus dem Bertelsmann-Verlag.
War das einfach ein Bertelsmann-Redaktionsleiter, der seinen Namen man auf die Bücher der Redaktion oder anonymer Autorenkollektive gesetzt hat ? Oder existierte er gar nicht und der Name wurde aus irgendwelchen Marketinggründen (Verkaufsförderung durch Wiedererkennung ?) von Bertelsmann auf Bücher dieser Art gesetzt wurde, vielleicht Bücher, die im eigenen Haus geschrieben wurden?
Wer weiß es und schreibt vielleicht sogar einen Artikel ? [[Spezial:Beiträge/78.48.174.118|78.48.174.118]] 01:30, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Mit Marketinggründen könntest du richtig liegen; ist vermutlich ein [[Verlagspseudonym]]. Wenn man unter eigen Namen veröffentlichen würde, könnte man halt mehr Geld rausschlagen ;-) Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 01:39, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Gemach, gemach, Recherche hilft. [http://books.google.de/books?id=rQQhAQAAIAAJ&q=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+1923+1991&dq=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+1923+1991&hl=de&ei=chk8TIKFE4_fsAax_O3CDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDMQ6AEwAA Der hier] hält ihn für echt, und bei [http://books.google.de/books?id=kkoTAQAAIAAJ&q=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+allesk%C3%B6nner&dq=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+allesk%C3%B6nner&hl=de&ei=Kho8TI_MJM_-sQaNoe3CDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDUQ6AEwAA ihm] fällt Gööck in eine Liste der Vielschreiber und Alleskönner, auch wenn er meist als Herausgeber figurierte. Und einen [https://portal.d-nb.de/resolver.htm?referrerResultId=roland%2Bg%25C3%25B6%25C3%25B6ck%2526any&referrerPosition=0&identifier=105722758 DNB-Eintrag] hat er auch, mit Literaturangaben zur Biografie. Aus dem DBA: geb 29. September 1923 in Felchta, damals noch kein Ortsteil von [[Mühlhausen/Thüringen]], lebte in [[Hemau]]. Wikipedia will nicht wissen, dass er am 2. Oktober 1991 gestorben ist: Er hatte 2006 [[Diskussion:2._Oktober|"z.Zt. noch nicht erkennbare Relevanz"]], bei weit über 100 Veröffentlichungen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:58, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::[http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=%22Peter+Korn%22+%22Roland+G%C3%B6%C3%B6ck%22&btnG=Google-Suche&aq=f&aqi=&aql=&oq=%22Peter+Korn%22+%22Roland+G%C3%B6%C3%B6ck%22&gs_rfai=&fp=410c29c96f80affe Es wird spannend]. Gööck ist echt, Pseudonyme sind Adron, Lutz; Pinelli, Pim; Roland, Peter; Ettl, Alexander; Ettl, Alex; Gek, Roland; Gēks, Roland; Jeromin, Rolf; Korn, Peter; Mausener, Franz; Persson, Peggy (!). Alleine deshalb sollt er schon relevant sein...;-) Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 13:09, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::: Danke, also ein (existierender) Autor und Herausgeber ... Auf der Webseite der Karl-May-Gesellschaft wird er ''Bertelsmann-Hausautor Roland Gööck'' betitelt --[[Spezial:Beiträge/92.227.160.128|92.227.160.128]] 00:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

Damit ist aber immer noch nicht geklärt, ob er tatsächlich der Autor ist. Er kann ja sowohl eine reale Person als auch Pseudonym einer Reihe von Ghostwritern sein. Ein Autor von dem man ein Bild und einen Lebenslaufhat ist doch besser als irgendwas undeiniertes. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Schiedsrichter/innen ==

Warum dürfen Männer keine Spiele der Frauen-Bundesliga pfeifen, aber Frauen (Bibi Steinhaus) Spiele der Männer-Bundesliga ? [[Spezial:Beiträge/78.48.174.118|78.48.174.118]] 01:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ist das wirklich so? Naja bin kein Fußballexperte. Vielleicht würden männliche Schiedsrichter in Frauenfußballspielen etwas abgelenkt ;-), oder auch nicht ganz so objektiv entscheiden. Obwohl letzteres auch umgekehrt zutreffen könnte. --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]][[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] [[File:Rosa sp.188.jpg|20px|link=:de:Weiße Rose]] 02:25, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Ich würde eher schätzen, dass es für Frauen schwieriger ist, ein Männer-Bundesligaspiel gegen die vielen Vorurteile zu pfeifen, da will man die Einsatzmöglichkeiten der Schiesrichterinnen nicht schmälern, indem man Männer in der Frauen-Bundesliga einsetzt. -- [[Spezial:Beiträge/217.6.54.146|217.6.54.146]] 07:37, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Was ist ein Kersekow-Stein ==


--[[Spezial:Beiträge/91.7.117.46|91.7.117.46]] 07:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Es ist nicht sinnvoll, die selbe Frage mehrfach zu stellen. Die Anzahl der möglichen Antwortenden hier in der Auskunft wird dadurch nicht erhöht. In welchem Zusammenhang ist dir dieser Stein denn untergekommen? Hast Du davon in einem Buch gelesen? Hat dir jemand davon erzählt? [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 07:43, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Ob sie den Dersekower Taufstein (Taufbecken) meint? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 08:19, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Beim '''Kersekow-Stein''' handelt es sich um Esoterik-Jargon für einen '''[[Heilstein]]'''. Durch ein Gerichtsurteil wurde die Verwendung der Bezeichnung "Heilstein" als Unlauterer Wettbewerb befunden.--[[Spezial:Beiträge/91.47.80.83|91.47.80.83]] 12:59, 14. Jul. 2010 (CEST)

== alle Telefone melden "Besetztton", was tun? (erl.) ==

Hallo, kann mir jemand für folgendes Problem vllt. ein paar einführende Hinweise geben:

Ich hab ne Flatrate Internet/Telefon. Internet geht noch (ich schreib ja grad). Alle Telefone melden den ''Besetztton'' (siehe [[Freizeichen#Hörtöne (Deutschland)]]), also wenn ich eine nummer wähle kommen noch die Wahltöne und dann besetzt. Rein- oder Raustelefonieren dasgleiche. Betroffene sind alle Telefone (also kein Defefkt an nur einem Gerät).

Was sollte man zu erst überprüfen? Danke --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 08:34, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Kommt ''vor'' dem Wählen das Freizeichen? Funktionieren eingehende Anrufe? Wieso hast du mehrere Telefone? Hast du eine TK-Anlage? Ansonsten sollte der Besetztton vom Netzanbieter (z.B. Telekom) erzeugt werden, also den mal fragen.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 08:48, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Von außen auch nicht, ja viele Telefone... ich hab grad gehört, dass das wohl an Vodafone liegt ... also kann man da nichts machen. Aber kann mir jemand vllt. sagen, wo ich mich da weiter informieren kann? Hab bisher auf http://www.arcor.de/ oder http://www.vodafone.de/ nichts gefunden, nur alte Forenbeiträge, dass es schon öfters großräumige Ausfälle gab. Hoffentlich bleibt mir noch das INet erhalten :/ --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 08:56, 13. Jul. 2010 (CEST)

da mal nachfragen? https://www.vodafone.de/kontakt.html
notrufe gehn dann wohl auch nich? oder gibts vllt ne notruf-email (ich kenn nur n notruf-fax)? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 09:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

hatte selbst schon öfters solche probleme am besten deinen anbieter kontaktieren hat mir immer weitergeholfen (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/194.76.180.113|194.76.180.113]] ([[Benutzer Diskussion:194.76.180.113|Diskussion]]) 10:01, 13. Jul 2010 (CEST)) 

Vielleicht hilft es auch schon, die Anlage für kurze Zeit vom Strom zu trennen und sie dann wieder anzuschließen. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.23.254.11|91.23.254.11]] ([[Benutzer Diskussion:91.23.254.11|Diskussion]]) 10:48, 13. Jul 2010 (CEST)) 

:Ja, hat sich nach nem halben Tag erledigt. Ging einfach wieder... abwarten und Tee trinken. --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 14:15, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Was ist/bedeutet Sozialromantik? (erl.) ==
der Begriff fiel bei einer Diskussion auf ZeitOnline. --[[Spezial:Beiträge/79.197.119.189|79.197.119.189]] 09:59, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Unter "Sozialromantik" leidet in der Regel der "Gutmensch". Ein rechter Kampfbegriff für jeden, der progressive Vorstellungen als weltfremd denunzieren möchte. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 10:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
: Der, der das Wort verwendet, möchte damit anderen vorwerfen, dass ihre Vorstellungen von sozialer Gerechtigkeit veraltet und unrealistisch wären. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: ok, vielen Dank! --[[Spezial:Beiträge/79.197.119.189|79.197.119.189]] 10:54, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Allergische Reaktion auf Zahnersatz ==

wo kann man sich bitte hinwenden wenn man auf eine Dentallegierung
eine allergische Reaktion bekam und offensichtlich vom Hersteller des
Zahnersatzes betrogen wurde. In diesem Falle wurde einer Patientin
eine Nichtedelmetall-Legierung als angeblich hochgoldhaltige
EM-Legierung verkauft.

Eine Spektralanalyse ergab bereits ein eindeutiges und erschreckendes
Ergebnis mit einem Nickelanteil von über 60%. Und die Patientin hat
offensichtlich sehr starke Schleimhautreizungen.

Bitte um schnelle Hilfe wo man das Material von offizieller Stelle
Prüfen lassen kann und evtl. ein Gutachten erstellt wird.

Besten Dank für ihre Antworten.

:Hab' Deine Anfrage formatiert; im übrigen: Zahnarzt befragen! [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:02, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Sofort zum Anwalt. Punktaus. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 11:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
::...was vor allem dann geht, wenn auf der Rechnung eindeutig draufsteht, dass es Gold sein sollte. Eine mündliche Zusicherung ist immer schwer nachzuweisen... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 11:31, 13. Jul. 2010 (CEST)

Was willst du damit erreichen? Wer soll das bezahlen? Krankenkasse (die haben auch oft auf Länderebene eine Meldestelle oder Telefonnummer für Verdacht auf Betrugsfälle), Zahnärztekammer, Metallurgen. Deine Geschichte ist sehr unglaubhaft und etwas unklar: Krone, Brücke oder Prothese? Nicht jeder, der mit Nickel in Kontakt kommt bekommt davon sofort eine Allergie. Ein Labor/Zahnarzt, der dich betrügen will und Dir etwas anderes auf die Rechnung schreibt, will nicht auffliegen; er würde also einen billigen aber soliden Ersatz nehmen und das wäre definitiv eine [[Chrom-Cobalt-Molybdän-Legierung]], die kostet fast nichts, glänzt silbrig, aber nicht inkagoldgelb. Normalerweise führt ein Gespräch mit dem Zahnarzt, der auch das Geld kassiert hat, oft zu einem vernünftigen Ergebnis: das setzt aber voraus, dass sich beide Seiten normal verhalten. Oder hast du etwa Auslandszahnersatz? --[[Benutzer:Apostoloff|Apostoloff]] 22:03, 13. Jul. 2010 (CEST)
Genau das ist der Punkt! Der ZE ist in Ungarn hergestellt worden! Aber welche offizielle Stelle macht eine Metallurgische Materialprüfung mit entsprechendem Gutachten! Kann mir da einer eine Adresse nennen? Wäre echt toll! (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.12.214.144|91.12.214.144]] ([[Benutzer Diskussion:91.12.214.144|Diskussion]]) 22:08, 15. Jul 2010 (CEST)) 

{{Gesundheitshinweis}}
{{Rechtshinweis}}

== Falscher Ohrwurm ==

Hallo, sicher geht es nicht nur mir allein so. Bei dem bekannten Titel ''I Just Died in your Arms Tonight'' von [[Cutting Crew]] höre ich im Kehrreim immer wieder den Satz "du musst besoffen bestell'n". Weiß jemand, was da eigentlich gesungen wird. Danke! --[[Benutzer:Magenbitter und Blutwurst|Magenbitter und Blutwurst]] 12:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
:"It must have been something you said". Das Lied wollte ich jetzt aber eigentlich nicht im Kopf haben! --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 12:18, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Auf [[Mondegreen]] ist u.a. obiges Beispiel für obernette „Verhörer“.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 12:27, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Gib mal in YouTube "misheard lyrics" ein. Das schärfste ist "Carmina Burana" mit "Some men like cheese", muaaahahahaha ... siehe auch [[Verhörer#Soramimi]]. In diesem Sinne grüßt [[Der weiße Neger Wumbaba]] [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 14:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich habe die letzten Wochen immer nur Uwe Seeler gehört.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 17:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Gitta Lind ==
Guten Tag, ich habe eine Frage. Ich suche ganz verzweifelt die Langspielplatte 33 U. Telefunken BLE14284P, Gitta Lind: Die großen Erfolge. Können Sie mir weiterhelfen, evtl. Kontaktpersonen oder Anschriften mitteilen? Ich würde mich sehr freuen. MfG ''Gerhard Feder''

:[http://gemm.com gemm.com] ist normalerweise eine gute Anlaufstelle, um international nach alten Alben zu suchen. Allerdings ist dort das gesuchte Gitta Lind Album auch nicht zu haben. Dennoch kann es nicht schaden, dort regelmäßig vorbeizuschauen. Alternativ würde ich nach "Schallplatten Antiquariat" googeln und eines der größeren Antiquariate direkt mit der Beschaffung beauftragen. Schnäppchen sind dann natürlich nicht drin. Viel Erfolg --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|d]] 18:25, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Vater unser - Lied ==

Es gibt ja von [[E Nomine]] eine Vertonung das [[Vater unser]]. Die Stimme (irgendein Synchronsprecher) passt ja schon, aber irgendwie hatte ich das ohne den schnellen Bass in er Erinnerung, also ein eher atmosphärischeres Lied als das [http://www.youtube.com/watch?v=iHahMGj657Q Youtube]. So wie ab 1:09 für ne kurze Zeit... aber doch irgendwie anders. Ist das ein anderes Lied oder ein Remix? -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.169|89.196.43.169]] 13:16, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Es gibt eine Version mit Robert de Niros Syncronsprecher. Also [[Christian Brückner]]. Die war kurzzeitig recht populär. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:01, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Das müßte dann [[E Nomine]] gewesen sein. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Ups...sry. Das hast du offensichtlich schon gewußt. Das kommt davon wenn man nicht genau liest. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:05, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Jepp, jetzt die Version ohne Bumm-Bumm, das wäre super :) -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.0|89.196.43.0]] 00:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Bluetooth A2DP -> RCA Umsetzerbox ==

Hi,

würde gern mein Laptop kabellos mit meiner Soundanlage über A2DP koppeln. Kennt jemand da ne passende Box?


--[[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] 13:21, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Koffergewicht ==

Ich fliege morgen in die USA. Erlaubt sind zwei Gepäckstücke á maximal 20 kg. Ich nehme ein Gepäckstück mit, bin aber nach dem Packen bei 20,9 kg. Wie sind da die allgemeinen Erfahrungen, wird das akzeptiert oder muss ich da Aufschlag zahlen (d.h. sollte ich noch ein paar T-Shirts ins Handgepäck verfrachten)?

--[[Spezial:Beiträge/62.226.115.179|62.226.115.179]] 14:01, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Hehe, also ich würde die 21 kg auf 2 Koffer verteilen und dann in USA richtig einkaufen gehen im Outlet oder so. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 14:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Bringt aber das Problem mit sich, dass ich Reisen in öffentlichen Verkehrsmitteln mit zwei Koffern äußerst unhandlich finde und den Taschendieben ihr Spiel deutlich erleichtert. Ich möchte eigentlich nur mit einem Koffer + Rucksack als Handgepäck reisen. [[Spezial:Beiträge/62.226.115.179|62.226.115.179]] 14:18, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, besser du lädst etwas ins Handgepäck um. Denn die 20 Kilo grenze kommt daher, dass aufgtund von Arbeitsschutzbestimmungen die Arbeiter am Flughafen maximal 20 Kilo heben dürfen. Auch wenn du ja insgesamt 40 mitnehmen darfst: Ist der Koffer zu schwer, muss er (zumindest Offiziell) von 2 Personen bewegt werden. Letztendlich ist es von der Fluggesellschaft abhängig, ob sie dir dafür etwas berechnen oder nicht. Die einen sind da lockerer, andere strenger. Aber im zweifelsfall kann Umladen nicht schaden. Auch solltest du bedenken, dass deine Waage und die am Flughafen vielleicht nicht genau gleich genau arbeiten. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:21, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: BK +/- 3 % ist normale zugelassene (DIN)-Wägetoleranz für solche Sachen. Gilt allerdings auch für Deine Waage, falls sie 3 % zu wenig anzeigt und das Gewicht tatsächsich geeicht gewogen 21,5 kg ist. Gewisse Billigflieger schlagen da zu, bei den Seriösen habe ich mit 10% mehr noch kein Problem gehabt.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 14:24, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::@Jeses, wo haste denn diese Arbeitsschutzbestimmung her? Und warum erlauben dann [http://www.fairliners.com/gepaeck.html viele Airlines] deutlich mehr als 20 kg und machen auch keine Vorgaben, auf wieviele Koffer das verteilt sein soll? --[[Benutzer:TAXman|Taxman]][[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]] 14:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Das weiß ich schon sehr lange, mehrere Jahre. Keine ahnung, woher ich das ursprünglich habe. Spricht ja auch nichts dagegen, wenn eine Airline mehr gepäck erlaubt. Darf dann nur nicht einer alleine heben. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:38, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Hm, ich habe (seit es überhaupt Begrenzungen pro Gepäckstück statt nur pro Person gibt) immer 23 kg pro Koffer nehmen dürfen - mit verschiedenen Airlines in so ziemlich jede Ecke der Welt (USA zugegebenermaßen war keine dieser Ecken).--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 16:34, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::@Jeses: Zu Arbeitsschutzbestimmungen: Die 20 kg geisterten tatsächlich vor einigen Jahren herum. Das ist aber nicht mehr aktuell. Heute wird mit der [http://www.baua.de/cae/servlet/contentblob/674110/publicationFile/49915/LMM-Heben-Halten-Tragen.pdf Leitmerkmalmethode] die zulässige Arbeitsbelastung ermittelt. --[[Benutzer:Taratonga|Taratonga]] 16:55, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Erfahrung: Air Berlin hat auf innereuropäischen Flügen einen Grenzwert von 20 Kilo und drückt bei 23 Kilo Kunden keine Zusatzrechnung aufs Auge, sondern ein solches zu. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 19:32, 13. Jul. 2010 (CEST)

Meiner Erfahrung nach (regelmässiger Transatlantikflieger) ist so was Glückssache: Manchmal wird Übergewicht gratis toleriert, manchmal nehmen die Gesellschaften das aber auch sehr genau. Mit 20.9 kg kann man's wohl mal riskieren, aber pack den Koffer so, dass Du notfalls beim Check-in schnell 900 g ins Handgepäck umlagern kannst. Auf dem Rückflug wirst Du aber voraussichtlich eh mehr Gewicht mit Dir rumschleppen. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 22:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Ich frag' mich ja manchmal, wie gerecht das alles ist: Kleine zierliche Frau, Lebendgewicht 50 kg, Koffer 25 Kilo, gesamtkerosinverbrauchsrelevante Masse 75 Kilo. Zahlt Zusatzgebühr. Großer dicker Mann, 100 Kilo plus 19 Kilo Gepäck, auftrieberheischende Gesamtmasse 119 Kilo, zahlt nix extra. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Alles schon da gewesen [http://www.rp-online.de/reise/news/Air-France-Wirbel-um-Dicken-Aufschlag_aid_809171.html], [http://www.ksta.de/html/artikel/1240406283999.shtml]. Kollidiert in Deutschland mit dem [[Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz|Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz]]. --[[Spezial:Beiträge/95.208.226.103|95.208.226.103]] 00:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::In den USA gibt's zur Zeit auch eine Debatte, ob Airlines stark übergewichtige Passagiere dazu zwingen dürfen, zwei Sitzplätze zu kaufen [http://www.nydailynews.com/money/2009/04/15/2009-04-15_united_airlines_to_charge_overweight_passenger_for_two_seats.html] wenn möglich in derselben Reihe. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Da es in erster Linie um Flugsicherheit, die zulässige Beladung und Lage des Schwerpunktes des Flugzeuges und erst in zweiter Linie um eine Schikane der Passagiere geht, wäre es nur zu logisch jeden Passagier und sein Handgepäck, sowie sein aufgegebenes Gepäck zu wiegen und zusammen mit der Lage des Sitzplatzes im Beladungsmanagement den aktuellen Beladezustand und Schwerpunkt zu berechnen. Akademisch ist das schon öfters und immer wieder so gelöst worden. Auch hier müsste die Fluggesellschaft Obergrenzen setzen, damit die Beladungskapazität des Flugzeuges von vornherein bei der Buchung nicht überschritten wird. Damit das vom Passagier "willig" eingehalten wird, ist nur die Androhung einer "Strafzahlung" wirksam. Die Wägung der Passagiere beim Besteigen des Flugzeuges aber hat sich bisher vom Aufwand und der Akzeptanz her als wenig praktikabel erwiesen. Man setzt von den Zulassungsbehörden hier einfach und derzeit pro Passagier 95 kg an, in der Abschätzung, das das durchschnittlich stimmt. Von Zeit zu Zeit wird das überprüft und auch neue Werte festgelegt. [http://www.innovations-report.de/html/berichte/verkehr_logistik/bericht-18417.html Siehe hier], wie das 2003 letztmalig der Fall war. Gerade die Billigflieger nutzen durch die enge Bestuhlung die zulässige Ladekapazität ihres Fliegers so ziemlich ohne Reserven aus und müssen da sehr restriktiv handeln und die Einhaltung der Zulassungsbehörde auch nachweisen. So erklären sich auch die Unterschiede im Gepäckgewicht von 20 bis 25 kg in der Holzklasse bei den verschiedenen Gesellschaften.--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 10:41, 14. Jul. 2010 (CEST)

Alles Quatsch
die neuesten Richtlinien besagen, daß man nur noch 1 Gepäckstück mit max. 23kg mitnemen darf (das gilt auf jeden fall für Flüge im die USA).
Es wäre angebracht, wenn sich nur diejenigen melden, und etwas schreiben, die es auch wissen, auf Ratschläge kann man gerne verzichten. Vor allem wenn sie falsch sind!!!!!!!!!!!!! (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/82.139.206.22|82.139.206.22]] ([[Benutzer Diskussion:82.139.206.22|Diskussion]]) 12:41, 14. Jul 2010 (CEST)) 
:Danke für die Blumen, [http://www.airlinetickets.de/reisenews/index.php/weblog/comments/ab_6_november_2006_neue_regeln_fuer_fluggepaeck/ hier eine Liste für den Quatsch.]--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 13:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Es kommt auf die Fluglinie an und wann das Ticket ausgestellt wurde, bei [http://www.lufthansa.com/de/de/Freigepaeck Lufthansa] sind es in die USA bei Ticketausstelllung ab dem 1.1.2010 in der Economy Class in der Tat nur noch EIN Gepäckstück mit maximal 50 Pounds = 23 kg. Ansonsten ist meine Erfahrung die gleiche wie die von [[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]]; in der Regel wird etwas (!) Übergewicht toleriert. ... --[[Benutzer:Concord|Concord]] 16:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ja, die neue Lufthansa-Regelung für die USA ist ziemlich quälend. Hat jemand zufällig einen Link zu einer Übersicht, welche Linien ''in die USA'' (der Link oben hilft da nicht) weiterhin zwei Gepäckstücke in der Economy erlauben? United ist auch auf ein Stück runter und es ist mühsam, alle Airlines einzeln durchzuklicken. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 20:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

== windows XP ==

So, nachdem dieallwissende Müllhalde irgendwie nichts konkretes hergibt, versuche ich es mal hier. Es ist bei meinem Computersystem an der Zeit, mal wieder Windows (XP Pro) neu zu installieren. Nun habe ich zwar eine Original-CD von Microsoft (System Builder Edition) und den Original-Aufkleber mit Serial. Allerdings ist meine CD noch mit dem alten Servicepack 2. Wäre es legal ein ISO einer Windows-CD mit SP 3 herunterzuladen und dieses mit der vorhandenen Seriennummer zu nutzen? Würde ja eigentlich nichts an meinem genutzten System ändern, aber den Installationsvogang erheblich erleichtern. Gibt es für ein solches ISO eventuell sogar eine offizielle Downloadquelle?

Im Zuge der Neuinstallation bin ich auch am überlegen, mich von AntiVir zu verabschieden. Mir gehen die ständigen Popupfenster einfach auf die Nerven. Andere kostenfreie Virenscanner gibt es zu hauf. Welche sind wirklich empfehlenswert? Mir ist vor allem ein guter Echtzeitschutz wichtig. Danke schon mal für euere Antworten. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:17, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ich hab einfach XP SP2 von der Original-CD installiert und das vorher runtergeladene SP3 dann gleich danach. Als Virenschutz nutze ich Microsoft Security Essentials. Das ist popup- und werbefrei, läuft allerdings nur mit Original-Windows.--[[Spezial:Beiträge/91.47.75.26|91.47.75.26]] 14:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
:nach BK
:1. Nein, nicht legal. Lade dir das SP3 doch einfach nach der Installation oder baue es dir gleich in eine neue XP-CD mit integriertem Service-Pack 3 aus diener System-Buider-CD [http://sysblogd.wordpress.com/2008/04/23/how-to-build-a-windows-xp-sp3-integrated-installation-cd/ z.B. hier]
:2. [[Avast]] --[[Spezial:Beiträge/80.153.202.12|80.153.202.12]] 14:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Also die SP3 ISOs gibts bei MSDN zum Download, wenn Du MS-Bezahlkunde bist. Wenn Du jemanden kennst der so eine hat, ist es legal. [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] [[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]] 14:23, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Danke für den Tipp mit Avast. Klingt nach Durchlesen des Artikels sehr gut. MSDN Abbonenten kenne ich leider keinen. Aber gut ich werde dann wohl das Servicepack nach der Installation installieren. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:35, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Definitiv Avast! --[[Benutzer:Hosse|Hosse]] [[Benutzer_Diskussion:Hosse|Talkshow]] 15:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Auch der Download ist nicht illegal, solange du die ISO nicht auch zum Upload (z.B. per [[Filesharing]]) anbietest, da lediglich der Vertrieb illegal ist. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:27, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ja gut.. es geht in dem fall ja aber auch darum, ob der Product Key funktioniert... Anyway, ich mache es gerade eben schon auf die Konventionelle Art, mit SP2 von CD und SP 3 nachinstallieren...--[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 19:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Wenn man anstatt einer ISO, die von Haus aus SP3 hat, [[Slipstreaming]] verwendest, bin ich mir sicher, dass die Serial funktiontiert, sonst weiß ichs nicht. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Viel zu kompliziert... meine Intention war ja lediglich arbeitserleichterung bei der Installation... ;) --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 21:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Grundwortschatz Englisch ==

Gibt es im Internet einen _guten_ Englischen Grundwortschatz (ca.250-500 Wörter)? Ich habe so lange über Google gesucht, aber nichts brauchbares finden können.

--[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 15:21, 13. Jul. 2010 (CEST)
:gut ist immer eine Frage der Perspektive und der Anwendungsbereiche. ein Businessman wird einen ganz anderen Wortschatz benötigen als ein Tourist oder Schüler. Genn Du wirklich nur SO wenig Wörter drin haben willst, dann musst Du dich zwangsläufig spezialisieren. Und dann dürfte es einfacher sein, direkt die Wörter, die Du haben willst zusammen zu tragen. --[[Benutzer:TAXman|Taxman]][[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]] 16:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Es können auch ruhig mehr Wörter sein, nur weniger sollten es nicht sein. Und zu keinem speziellen Thema, am besten ganz allgemein. Sehr viele Wörter (gerne ein paar Tausend), aber nach Häufigkeitsgruppen geordnet wäre perfekt! --[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 16:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
::: Sowas wie [[Basic English]] mit 850 Wörtern?--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 16:28, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Muss es denn im Internet sein? Bücher mit einem fundierten Grundwortschatz von ca. 1000 Wörtern gibt es preiswert zu kaufen. Damit kann man dann schon einiges anfangen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:30, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::Gerade beim Englischen sind sicher alle Schulbücher für Anfänger schon am Grundwortschaft orientiert. Die klassischen Verlage haben auch gute Lernwörterbücher. Es gibt in Unibibliotheken auch schlichte Häufigkeitstabellen (Artikel, Demonstrativa, Präpositionen, Hilfsverben sind natürlich am häufigsten usw.). Man muss irgendwo anfangen, aber auch wissen, daß unter einigen Tausend rein gar keine Verständigung möglich ist. Basic English ist mMn zu kompliziert, andererseits gibt es ja Wikipedia in einfachem Englisch, vielleicht ist das ganz nützlich? Ansonsten Lewis Carroll lesen oder Oskar Wilde oder Conan Doyle/Sherlock Holmes--[[Benutzer:Radh|Radh]] 17:05, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::::: Kauf einen bzw "den" Grundwortschatz und lern mit Bleistift und Kartikarte. 300 Wörter ermöglichen eine grundsätzliche verständigung, mit 1200 kann man eine zeitung überfliegen und mehr haben die meisten einheimischen auch aktiv nicht drauf. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 17:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::::: Also das ist - mit Verlaub - grosser Schwachsinn. Natuerlich haben native spaeker weit mehr Worte drauf als die von dir postulierten 1.200. Fakt ist, dass man - wenn es um die englische Sprache geht - wohl mit einem sehr kleinen Wortschatz im taeglichen Leben recht gut klar kommt, aber einen riesigen Wortschatz (inklusive phrasal verbs, idioms, etc.) benoetigt um sich so fein und differenziert ausdruecken zu koennen, wie das native speaker tun. --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 12:10, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::: Und dann von der Kartikarte mit dem Bleistiftli ins Heftiheft übertragen! ;-) Schulbücher für Anfänger finde ich übrigens nicht unbedingt das Geeignetste; was bringt es dem erwachsenen Lerner, wenn er (meine Erinnerung) "this is a nice doll" und "Cheeky is barking bow-wow" sagen kann, aber nicht Hotelreservationen, Einkaufen, oder was auch immer das Grundbedürfnis ist, bewältigen kann? -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 18:06, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Anfänger heißt nicht immer Kind. Sowas gibt's auch für Erwachsene. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Die Rede war aber von Schulbüchern ... -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 22:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Meine Rede auch. Es gibt eine Menge Schulen, in die Erwachsene gehen (wenn sie sich bei Licht nicht trauen, auch abends). Bei Sprachen fallen da Sprachschulen, Volkshochschulen, staatliche organisierte Institute wie (für Deutsch, nicht für Englisch) das Goethe-Institut, und dergleichen mehr ein. Und in diesen Schulen und/oder Kursen lernen Erwachsene, meistens mit Schulbüchern. Die gibt es für Anfänger und für alle weiteren Niveaus. Und es geht da auch mal um Hunde, die bellen, aber seltener um Puppen. Bis vor ein paar Jahren hätte ich gesagt ''Geh mal' zu Kiepert und schau Dir ein paar von den Büchern an''. Aber leider... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::::Ja; ohne hier den Streit um des Kaisers Bart noch lange fortsetzen zu wollen, aber das Material in solchen Institutionen würde ich doch eher als Lehrbücher (für die Erwachsenenbildung oder was auch immer) bezeichnen und nicht unbedingt als [[Schulbuch|Schulbücher]]. Nu gönn' mir doch den kleinen Scherz oben. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 08:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Hartplastik/Plastik ohne grünen Punkt. ==

Guten Abend, die Grenze für das, was ist den Restmüll zwischen dem was ist die gelbe Tonne kommt ist wohl fließend. Viele unterschiedliche Meinungen. Könnte mir jemand sagen, ob ich Plastik/Kunststoff ohne grünen Punkt im Zweifel in die gelbe Tonne oder in den Restmüll werfen soll(Bsp: Kugelschreibern ohne Mine). Gruß und danke für die Hilfe.
--[[Benutzer:Tronkenburger|Tronkenburger]] 18:16, 13. Jul. 2010 (CEST)

: nur Umverpackungen: [[grüner Punkt#Kritik]]... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:35, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Wobei ich neulich verdattert feststellte, dass auf jeder Menge Umverpackungen gar kein grüner Punkt drauf ist. "Dürfen die das?" Auf guten Recyclinghöfen gibt es übrigens extra Kontainer für Hartplastik... Sinnvoller ist, sich zu informieren, wo der verschiedene Müll in deiner Kommune hinkommt, denn wenn eh alles verbrannt wird, ist es rille. --[[Spezial:Beiträge/92.202.118.119|92.202.118.119]] 18:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Ich habe mal eine italienische Firma beraten, die bestimmte Produkte auf den deutschen Markt bringen wollte (und es dann auch getan hat). Da ging es mit den deutschen Vertriebspartner praktisch vor allem um die Frage nach dem grünen Punkt bzw. nach einem Müllkonsortium (in Italien selbst hatte die Firma einen Vertrag mit einem hiesigen Konsortium, aber eben nicht dem deutschen Grünen Punkt).
:::Übrigens ist die Idee vom Recyclinghof ganz ausgezeichnet für die Umwelt - wenn jeder seinen Müll mit dem Auto selbst zum Hof bringt, dann haben wir bald alle Umweltprobleme gelöst. Und die Verkehrsprobleme gleich mit. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Natürlich darf ein Hersteller Produkte mit Umverpackungen ohne grünen Punkt auf den Markt bringen. Er nimmt dann nicht am dualen System teil, das der Rücknahme der Verpackungen durch die Händler dient, und muss somit im Zweifelsfall selbst die Rücknahme über seine eigenen Vertriebswege organisieren.
::::In die grüne Tonne gehören nicht einfach alle Kunststoffe oder wiederverwertbaren Stoffe, sondern nur das, was einen grünen Punkt hat.
::::Im Falle der "thermischen Verwertung" kann das allerdings wirklich im Ergebnis egal sein, und da kommt es dann auch schon mal vor, dass das beauftragte Unternehmen beide Tonnen mit dem gleichen Müllfahrzeug abholt (und im gleichen Container einsammelt). Für den einzelnen Müll-Verursacher kann es trotzdem illegal sein (i.d.R. als Ordnungswidrigkeit geahndet), den Müll in der falschen Tonne zur Abholung bereitzustellen.
::::Verbindliche Auskünfte kann die zuständige Behörde bei der eigenen Gemeinde (bzw. Stadt oder Kreis) oder das beauftragte Entsorgungsunternehmen geben. Und diese Auskünfte werden in der Regel auch schriftlich erteilt - in Form von Broschüren, die auf den Rathäusern erhältlich sind, jedem Neuzugezogenen zur Verfügung gestellt und oft einmal jährlich kostenlos verteilt werden (schon wegen der darin mitgeteilten Gebührenerhöhung). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 19:35, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::In die ''grüne Tonne'' gehört überhaupt kein Kunststoff, auch keiner mit grünem Punkt. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 20:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::::Na, dann schau mal in [[Mülltonne]] auf das erste Bild. Derart apodiktische Äußerungen verbieten sich bei einem Thema, dass in Deutschland jede Kommune anders regeln kann. --[[Spezial:Beiträge/84.172.19.161|84.172.19.161]] 20:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::::: Oh ja, bei uns kommt Papier in die grüne Tonne und grüner Punkt in den gelben Sack ;))) --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 00:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Ganz falsch! Papier bitte in die blaue Tonne, in die grüne bitte das Altglas und den kompostierbaren in die braune Tonne. Und für den Verpackungsmüll ist der gelbe Sack / die gelbe Tonne zuständig. Diese gelben Container werden in meiner (sozial sehr kunterbunten) Wohnumgebung allerdings für alles aus Plastik genutzt, z.B. Bürostühle oder Fensterrahmen. Aber es hat noch nie jemand eine gebührenbewehrte Verwarnung erhalten - die sogenannte Fehlwurfquote soll in Deutschland generell sehr gering sein... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 06:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Bevor ihr euch hier allzusehr auf bestimmte Farben einschießt: es gibt keine bundeseinheitliche Farbenregelung für Abfallcontainer. In meinem Wohnort gibt es für Verpackungen mit dem ''grünen'' Punkt keine Tonne, sondern den ''gelben'' Sack - an meinem Arbeitsort dagegen eine ''grüne'' Tonne. Die ''braune'' Tonne ist für Kompost, die ''schwarze'' für Restmüll und die ''blaue'' für Papier. Das kann einen Kreis weiter schon wieder anders sein.
:::::::Daher nochmals mein Rat von oben: wendet euch an die örtlich zuständige Abfallbehörde, die es entweder weiß oder das beauftragte Entsorgungsunternehmen nennen kann (und die wissen es immer). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 08:14, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Du musst da wohl entscheiden, ob du lieber ökologisch korrekt oder monetär korrekt handeln willst. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 16:46, 14. Jul. 2010 (CEST)

Was in welche Tonne kommt ist von Ort zu Ort stark unterschiedlich: Hier kommt ausdrücklich alles, was aus Plastik oder Metall ist (sogar z. B. Heizungsrohre), in die grüne Tonne, ebenso Papier (wird wohl alles zusammen verbrannt). Braune Tonne gibt es keine, Biomüll gilt hier als Restmüll. Nur Glas wird extra gesammelt, in der schwarzen Tonne mit dem blauen Deckel. Da, wo ich ursprünglich gewohnt habe, gibt es eine braunte Tonne (Biomüll), eine schwarze (Restmüll) und eine schwarze mit blauem Deckel (Papier) und einen gelben Sack (für Verkackungen aus Plastik oder Metall). Für Glasmüll gibt es da keine Tonne, sondern man muss es selbst zu einem der Glascontainer schleppen. Früher gab es keine Tonne für Papier, das wurde am Abholtag einfach gebündelt am Straßenrand gestapelt. Dafür gab es noch einen weißen Sack, in den die Verpackungen aus Metall (also z. B. Dosen) kamen, wärend in den gelben nur die aus Plastik gehörten. Wo also z. B. eine Kugelschreiberhülle reingehört, ist Regional unterschiedlich. Ich denke in den meisten Fällen wäre sie Restmüll, hier allerdings Wertstoffmüll. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' [[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]] 09:30, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Geschichte von Hund und Pferd in SPUREN von Ernst Bloch ==

Ich suche nach einer Interpretation der Zeilen über Hund und Pferd ("Man erzählt, ein Hund und ein Pferd waren befreundet.....") in SPUREN von Ernst Bloch (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.12.116.184|91.12.116.184]] ([[Benutzer Diskussion:91.12.116.184|Diskussion]]) 18:36, 13. Jul 2010 (CEST)) 
:[http://www.zeit.de/1988/01/Das-Mitgefuehl-und-der-Spiegel Hier lesen], aber es ist bereits in deinem Kopf - nur mal drüber nachdenken. Yes, we can! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 21:36, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Angerufen werden, wenn das Festnetztelefon ausgestöpselt ist. ==

Wenn mein Festnetztelefon ausgestöpselt ist und mich trotzdem jemand dortdrüber anruft, bekommt der Anrufer manchmal einen Besetztton und ein anderes mal den Hinweis, dass der angerufene Teilnehmer zur Zeit nicht erreichbar ist (oder so ähnlich). Kann mir jemand sagen, warum es mal so und mal so ist? --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 19:31, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Bei ISDN-Telefonen kommt die Ansage, wenn in der Telefonanlage (Mehrgeräteanschluss) des Angerufenen keines der angeschlossenen Geräte auf die angerufene Rufnummer reagiert. Je nach Telefonanbieter und Telefonanlage des Anrufers kann diese Ansage aber auch durch einen Besetztton ersetzt werden. Bei Analogtelefonen fondet meines Wissens keine Erkennung statt, ob der angerufene Anschluss auch eingestöpselt ist. Da klingelt das Telefon dann endlos.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:05, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Hmm, ich telefoniere über NetCologne-Multikabel. Das ist weder ISDN noch Analog, oder?? --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 20:25, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Dann hängt das Telefon wahrscheinlich am [[Kabelmodem]]. In dem Fall ruf am besten beim Support vom Kabelbetreiber an, eine Erkennung, ob am Modem ein Telefon eingesteckt ist, gibts wahrscheinllich schon, aber ob die Reaktion des Modems darauf standardisiert ist, bezweifle ich eher. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 20:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::An ein Kabelmodem kann man direkt kein Telefon anschließen. Da muss schon ein [[VoIP]] Gateway und ein Router dazwischen. Ist aber in den üblichen All-In-One Geräten oft alles mit drin.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 20:31, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Telefon ist in den Router gestöpselt, der Router selber hängt am Kabelmodem und von dort geht's in die Wand. In meinem Fall sind aber alle Geräte ausgeschaltet und abgestöpselt! D.h. praktisch, dass, wenn jemand anruft, der Anruf über die TAE-Dose in der Wand nicht hinausgeht... sozusagen. --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 21:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::<nowiki><quetsch></nowiki>Dann gilt die obige Erklärung bei ISDN sinngemäß. Der VoIP-Server ruft den nicht eingestöpselten VoIP-Client und kann so ein nicht eingestöpseltes VoIP-Teil erkennen.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 21:54, 13. Jul. 2010 (CEST)<nowiki></quetsch></nowiki>
::::::Kleine Klarstellung: Ein Kabelmodem hängt nicht an einer TAE-Dose, sondern allenfalls an einer Antennendose... -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] [[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]] [[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Mach mit!]] 21:46, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Wie, was?! Nein, quatsch... von meiner TAE-Dose (mittlerer Steckplatz) geht's zum Kabelmodem, über einen WLAN-Router zum kabelgebundenen Telefon. Über eine Antennendose habe ich das NIE gehabt! --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 18:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Das ist dann kein Kabel- sondern ein DSL-Modem. Ein Kabelmodem kommt ans Kabelfernsehnetz, nicht ans Telefonnetz, deswegen an die Antennen- und nicht an die TAE-Dose. -- [[Spezial:Beiträge/78.43.71.155|78.43.71.155]] 21:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Stimmt, es ist ein DSL-Modem. Mein Fehler. --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 19:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Zeitaufwand Programmierung ==

Meine Firma spielt mit dem Gedanken, für einige zu programmierende einfache Software-Anwendungen einen freien Programmierer zu engagieren. Allerdings fehlt so ein bisschen ein Überblick, wieviele Stunden Zeitaufwand solche Programmierarbeiten erfordern und wie teuer die Anwendungen dementsprechend werden. Weiß irgendjemand eine Übersichtsseite, die ein paar Beispiele nennt, welche Aufgaben wie aufwändig sind? Ich denke da an einfache Widgets, Apps oder Programme mit begrenztem Funktionsumfang. Ich weiß natürlich, dass man das pauschal nicht sagen kann, aber ein paar Beispiele wären interessant. --[[Spezial:Beiträge/84.143.68.65|84.143.68.65]] 22:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

: Faustregel: Was der Programmierer selbst schätzt mal 3... Wichtig ist auch, dass man das Pflichtenheft ordentlich macht: Algorithmen sollten grob skizziert sein, weil das über die Aufgabe des Programmierers hinausgeht... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 22:29, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Aufstellungen dazu kenne ich nicht, kann dir aber aus eigener Erfahrung als Anbieter solcher Dienstleistungen sagen, dass der Aufwand durch den Auftraggeber *immer* unterschätzt wird, und daher auch die Kosten. Um kleinste Programme (z.B. irgendwelche Wartungsskripte ohne GUI) ordentlich zu bauen braucht ein guter Programmierer schon zwei bis drei Tage, und da steckt die Ermittlung, was eigentlich vom Auftraggeber gewünscht ist noch gar nicht drin. Für sowas wären bei mir mindestens 500 Euro fällig. Nur wenn ich die Lösung ohnehin schon in der Schublade habe kann es billiger sein. Kommt eine individuelle GUI dazu kann leicht doppelt so teuer werden. Und das will man dann auch bezahlen, denn schlechte GUIs sind ekelhaft. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 22:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

: Also ich halte von dem sehr wenig. Erstens muss der sich einmal einarbeiten, ein zweiter (oder ein dritter) muss noch seine Zeit investieren, um das zu erklären. Dann muss das Ergebnis nochmals geprüft werden. Also wenn das kein größeres Projekt ist, an dem die Person selbständig arbeiten kann, würde ich das gar nicht erst in Erwägung ziehen. Dann sollte die Person wahrscheinlich auch weiterhin abrufbar sein, um bugs/neue features zu implementieren. Oder das macht dann doch ein interner Mitarbeiter, der sich dann seinerseits wieder in den Code einlesen muss... Viel zu viel Overhead und Ärger hinterher. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 22:56, 13. Jul. 2010 (CEST)

:: Keine Ahnung von Informatik, dafür etwas Erfahrung mit individuellen Dienstleistungen: Der Auftraggeber sollte sich vorher überlegen, was er will, und das eindeutig formulieren. Wenn die Formulierung des Auftrages ein (womöglich noch kollektives) work in progress ist, dann wird es teuer und auch oft nicht so schön. Am zweiten Tag kommt ein Filialleiter ''Sie haben doch diesen Auftrag - könnten Sie nicht noch was einbauen, was...''. Dann kommen alle möglichen Fachleute aus der auftraggebenden Firma, jeder hat noch gute Ideen (und denkt insgeheim, dass er das eigentlich besser könnte als der externe Experte). Dann kommen Änderungen der letzten Minute (d.h. ein paar Tage oder Wochen danach), dann fallen irgendwem die Sachen ein, die in der Firma schon sind und kompatibel bleiben müssen. Und so weiter. Wenn man das vermeidet (leicht scheint es nicht zu sein), wird es vielleicht gar nicht so teuer. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:26, 13. Jul. 2010 (CEST)

::: Du musst Softwareentwickler sein - das passt perfekt! :o) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

:(BK)Es ist unwahrscheinlich, dass die Einschätzung der Firma zum Thema "Einfachheit" der gestellten Aufgaben zutreffend ist. Am Besten ist, wenn ihr ein präzises Lastenheft erstellt, und dann bei zwei drei kleinen Softwarebuden ein Angebot einholt. Dann wird schnell klar, mit welchem Aufwand zu rechnen ist, weil kleine Softwarebuden immer sehr knapp kalkulieren um a) den Kunden zu gewinnen und b) viele Aufträge durchzubekommen, wobei die Qualität nicht vernachlässigt wird, um einen Stammkunden gewinnen zu können, so dass der Schnitt wohl befriedigend nah an die Realität kommen wird. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
:So, da fehlt nur noch Eike, dann hat jeder der IT Auskunftsregulars dazu abgesenft :P
:(nach BK)BS hat Recht: Der Kunde muss unbedingt wissen, was er will - wenn zum Beispiel die integrierte Werkzeugmaschine nach der Realisierung nach einer bestimmten Norm geeicht werden muss, dann hat das das erste zu sein, was im Pflichtenheft steht, und nicht erst hinterher kontempliert werden muss. Been there. Seen that. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Das entspricht dem obigen Hinweis zum Pflichtenheft, das jeder machen will, aber dann doch nicht macht. Am Ende denkt dann wieder jeder "beim nächsten Projekt machen wir aber ganz streng ein Pflichtenheft" und es kommt doch wieder anders. Sowas treibt Zeiten (und damit Kosten und Mismut) in die Höhe.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 23:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
Vielleicht doch noch eine Metrik -- wenn deine Firma (unwahrscheinlicherweise) von "Problemgröße" auf "Codeumfang" schließen könnte, kannst du in diversen Softwaremanagement-Werken nachschlagen, was ein Programmierer so im Schnitt am Tag an Codezeilen schafft. Find grad meine einschlägigen Bücher nicht (Umzug), aber [http://page.mi.fu-berlin.de/prechelt/Biblio/jccpprt_computer2000.pdf hier] ist von 10 bis 80 Zeilen pro Personenstunde die Rede, je nach Komplexität und Programmiersprache. Pro Personentag kommt man also auf 80 bis 640 Zeilen Code. Programmieraufwand durch Produktivität wäre dann der zu erwartende Gesamtaufwand. Aber du siehst, da gibts so viele Variablen (und zwischen den Kennwertgrenzen liegt ne ganze Größenordnung!), dass du ohne Fachkenntnis von Domäne, Technologie und individueller Produktivität die Aufwandsschätzung auch auswürfeln könntest. Über Aufwandsschätzungen gibts ganze Vorlesungen ;) --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:51, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Der Auftrag wird scheitern, außer, die Software wird durch einen [[Schamane]]n gesegnet. --[[Spezial:Beiträge/89.15.8.243|89.15.8.243]] 23:49, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Tatsächlich alle da - Runde Bier! [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

Ich lese da oben immer vom [[Pflichtenheft]]. Der Auftraggeber muss aber das [[Lastenheft]] vorgeben, der Auftragnehmer (Programmierer) erstellt dann seinerseits das Pflichtenheft, in dem er niederlegt, wie er das Projekt zu lösen gedenkt. Erst wenn der Auftraggeber das abgenickt hat (nach eventuellen Verhandlungen und Formulierungsänderungen an beiden Dokumenten), sollte der Auftragnehmer mit der eigentlichen Arbeit beginnen. Bis dahin sollte auch schon so viel Klarheit über den Arbeitsumfang gewonnen worden sein, dass ein realistischer Kostenvoranschlag möglich wird. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:21, 14. Jul. 2010 (CEST)

: das "wie und womit" gehört aber mangels qualifikation nich zu den aufgaben des programmierers (da braucht man sich dann nich zu wundern...)... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 08:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Kein Auftraggeber erstellt ein Lastenheft. Das scheint einfach ein Naturgesetz zu sein. Entweder ich bekomme gar nix. Dann muss ich für meine Auftraggeber auch das Lastenheft erstellen, indem ich in der Firma rumrenne und die Anforderungen einsammle. Oder ich bekomme ein Lastenheft, das wie ein Pflichtenheft aufgebaut ist. Wo also detailgenau drinsteht, wie ich die Sache zu machen habe. Beide Fälle sorgen dafür, dass das Kosten-Nutzen-Optimum meilenweit verfehlt wird. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 11:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

:: du bist aba auch höher qualifiziert als ein programmierer... ingenieur schätz ich... dem ingenieur traut man die eigenständige erstellung des pflichtenheftes (also hier: sprache+algorithmen+datenstrukturen aussuchen und so) schon zu... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::Ich denke nicht, dass ein Programmierer, der sowas nicht kann, diese Dienstleistung tatsächlich anbieten würde. Zumindest nicht mehr als einmal. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 20:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::: also ich kenne es ja nur aus der Theorie, da ich ja nie richtig arbeiten konnte: der Programmierer bekommt traditionell eine 3-jährig|e Ausbildung und kann dann unter enger Führung durch den Software-Entwickler/-Architekten/-Ingenieur den Pseudo-Code (z B ein [[Nassi-Shneiderman-Diagramm]]) in eine richtige Computer-Sprache (z B C++) übersetzen... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 20:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

''an einfache Widgets, Apps oder Programme''...das kleine Wörtchen ''einfach'' macht den Unterschied. Die Erfahrung zeigt aber das ''einfach'' meist alles andere als einfach ist weil der Laie immer eine ganze Menge an Dingen als selbstverständlich annimmt. Das du 3 verschiedene Wörter(''Widgets, Apps oder Programme'') nimmst deutet außerdem darauf hin das die Aufgaben weit gestreut sind d.h. der Externe eine Menge verschiedener Qualifikationen mitbringen muß. Das macht die Dinge nicht unbedingt billiger. Noch ein Beispiel: Ich hab mir selbst ein kleines Windows-Programm geschrieben das ich mit Spanischvokablen füttere und das mich dann abprüft und bei richtigen Antworten die Vokabeln entsprechend markiert. Dafür hab ich ca. 2 Arbeitstage gebraucht wobei ich 1. mir natürlich vorher schon Gedanken gemacht habe wie das aussehen soll und 2. keinerlei Rücksicht auf mögliche andere Anwender und Benutzerfreundlichkeit genommen habe. D.h: Das Programm müßte ich noch mindestens 3 Tage bearbeiten damit ich es anderen geben kann und man müßte vorher wahrscheinlich noch 1 Tag zur Klärung der Anforderungen reinstecken. Soll heißen: 6 Tage würde ich dafür berechnen. Und für jedes Telephonat wo ein Angestellter deiner Firma mit mir über seine Ideen spricht kannst du gleich jeweils 3 Tage dranhängen. [[Benutzer:Generator|Generator]] 11:21, 14. Jul. 2010 (CEST)

Zitat von oben: ''Kein Auftraggeber erstellt ein Lastenheft.'' Doch, ich habe sowas mal erlebt, das war bei einem Zulieferer zur Automobilindustrie. Da kam vom Automobilhersteller das Lastenheft, und da es ein größeres Projekt war, mussten die einzelnen Programmierer ihre Pflichtenheft''beiträge'' liefern. Soweit wie in der hehren Theorie. In der Praxis gab es dann aber doch Abweichungen im Zeitablauf, sprich das Pflichtenheft wurde meistens erst nach der Software fertig und wurde dann als lästige Pflichtübung nachgeliefert. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:10, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Ältester Mensch ==

Abgesehen von der Zweifelhaftigkeit (sind ohnehin na ja immer die gleichen Boulvardzeitungen und -webseite, daher google "antisa 130") die Frage. Wenn offiziell bestätigt das höchste Alter [[Ältester Mensch|122 Jahre war]] (dann noch 120, jeweils dann 119 und 117, dann schon dichter gestaffelt), ist da noch soviel an weiteren Lebensjahren drin? Es soll ja auch einen Inder mit 138 Jahren gegeben haben. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 22:50, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Ja. --[[Spezial:Beiträge/93.129.131.102|93.129.131.102]] 23:00, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Sehr kurze Antwort. Abgesehen davon, dass ich das ohnehin nicht glaube: Wenn schon dicht an der Grenze zu 120 Jahren, dann plötzlich ein Sprung von acht zusätzlichen Jahren, das kommt mir nicht ganz geheuer vor. Und warum hätten die Medien das solange zurückgehalten (die Frau müsste ja dann schon seit über sieben Jahren der älteste Mensch sein). Zumal ja auch keine zuverlässigen Quellen vorhanden sind. Meine Frage bezieht sich vor allem auf den Punkt, welche "Reserven" noch drin sind, ohne direkt ans "eingemachte" zu gehen (wie Zellen direkt beeinflussen oder Erbgut verändern). Die Sinnhaftigkeit einmal nicht berücksichtigt (wie zb was hat man davon die letzten 10, 20 Jahre nicht mehr selbständig leben zu können) --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 23:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Problematisch ist ja, dass es in vielen Ländern bis ins 20. Jahrhundert keine Registrierung von Geburten/Toden/Hochzeiten gab. Sogar in dem meisten Ländern. So dass nur ein kleiner Bruchteil der Menschen erfasst ist.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 00:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Soviel ich weiß gibt es kein wirklich etabliertes theoretisches Maximalalter, weil es wohl nicht so ist, dass irgendwann bestimmte lebensnotwendige Zellen alle auf einmal zerfallen. Ich hab mal etwas von einer Höchstgrenze von 140 Jahren gelesen, aber ich glaub, das war eher eine grobe Abschätzung. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:11, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: Ohne jetzt nachzusehen. Da habe ich einmal was gehört von Zellabschnitten, die ein Altersgen haben und die bestimmen, wann sich eine Zelle nicht mehr teilen kann. Also so eine Art von Counter. Von daher sei die "natürliche" Lebenszeit begrenzt. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 08:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Was du meinst sind [[Telomer]]e. Ja, da hast du recht. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 08:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::Zellteilungen geschehen aber nicht in "vorgegebenem" Zeitabstand, oder? Soweit ich weiß, ist noch niemand wirklich am Alter gestorben.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 14:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Es ist noch keine Standard-Methode, aber man arbeitet daran: Nach Hinweisen auf ethnische Zugehörigkeit, Geschlecht, (bei Männern) "Hinweise" auf den Familiennamen, Elternschaft - [http://journals.lww.com/amjforensicmedicine/Abstract/2009/09000/Estimation_of_Human_Age_According_to_Telomere.8.aspx wird jetzt an Methoden gearbeitet, das Alter einer Person] aus der Telomerverkürzung zu bestimmen. Noch ein paar Jahre und mit genügend Daten... <sigh> DNA is soooo SEXY! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 00:44, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Steinigung ==

Im Iran soll eine Frau gesteinigt werden wegen Ehebruch. So weit, so unschön. Wo ist aber der Mann, der logischerweise auch gesteinigt werden müsste? Keine Quelle sagt was dazu. Überhaupt müssten doch etwa gleich viel Männer wie Frauen gesteinigt werden, stattdessen sind es wohl meist Frauen? Werden die Männer "milder" verurteilt, räumt das islamische(?) Recht ihnen hier Vorzüge/Privilegien ein? --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 23:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Eine prinzipielle Gleichbehandlung von Mann und Frau gibt es im islamischen Recht nicht. Wie es im konkreten Fall aussieht weiß ich aber nicht. Ich habe auch den Eindruck, dass Frauen sehr viel öfter gesteinigt werden, kann das aber momentan nicht belegen.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 23:58, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Nachtrag: Im Artikel [[Steinigung]] steht: „Da nach islamischem Recht Zeugenaussagen von Frauen weit weniger schwer wiegen als die von Männern und zudem von zwei Männern bestätigt werden müssen, werden Frauen weitaus häufiger wegen Ehebruchs angeklagt und zum Tod durch Steinigung verurteilt als Männer“.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 00:07, 14. Jul. 2010 (CEST)

:In den Artikeln [[Iran#Justizsystem]] und [[Schari’a]] steht so einiges, was die Fragen der IP beantwortet.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 00:12, 14. Jul. 2010 (CEST)

Bevor zuviel Mitleid mit der Frau aufkommt, siehe [http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,705894,00.html Spiegel Online]. "Sakineh Mohammadi Aschtiani war 2006 der Menschenrechtsorganisation Amnesty International zufolge im Mai 2006 zu 99 Peitschenhieben verurteilt worden, weil sie eine "unrechtmäßige Beziehung" zu zwei Männern gehabt haben soll. Während eines Prozesses im September desselben Jahres gegen einen Mann, der des Mordes an ihrem Ehemann beschuldigt wurde, wurde sie schließlich wegen Ehebruchs zum Tode verurteilt - obwohl sie ein entsprechendes Geständnis widerrufen hatte, weil es unter Zwang zustande gekommen sei. Ihr Anwalt, Mohammed Mostafaei" Es geht also nicht um bloßen Ehebruch, sondern wohl um Ehebruch mit dem Mörder ihres Mannes. So barbarisch die Todesstrafe ansich, und diese Art insbesondere ist, der Fall hat nichts mit der Ungleichbehandlung von Mann und Frau zu tun. Wenn man den Artikel weiterliest, findet man auch Fälle, wo Männer wegen Ehebruchs gesteinigt wurden. Aber genau wie im deutschen Recht gibt es da einen Ermessensspielraum der Richter, und deren Auffassungen sind als gesprochenem Recht nicht immer mit dem geschriebenen Recht im Einklang.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 00:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist doch, mit Verlaub, Stuss. Man kann es für grundsätzlich falsch halten, den Ehepartner zu betrügen. Und für ganz besonders geschmacklos, dies mit dem Mörder des Mannes zu tun (eigentlich ist es dann kein Ehebruch mehr, aber egal). Aber entweder hat die Frau an dem Mord teilgenommen oder diesen in Auftrag gegeben oder sie hat nichts getan, was ihr nach üblichen westlichen Maßstäben irgendeine Strafe einbringen müsste - zumal wenn sie gar nicht gestanden hat, sondern dazu gezwungen wurde. Übrigens steht gar nicht da, ob der beschuldigte Mann denn nun wirklich des Mordes überführt und bestraft wurde. Und überhaupt - was soll der Quatsch, dass die Frau in einem Strafprozess gegen eine andere Person zum Tode verurteilt wird? Und dass Du hier nun aufrufst, in diesem Fall kein Mitleid aufzubringen? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 01:11, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Wohl niemand hier kennt alle Hintergründe des Falls. Ich kenne das iranische Strafrecht nicht, weiß also nicht, ob eine Verurteilung wegen gemeinschaftlichen Mordes, bzw. dessen Planung möglich war. Was ich für wirklichen Stuss halte, ist die künstliche Aufregung jedesmal, wenn wieder solche Verurteilung und anschließende Hinrichtung stattfindet. Wenn man es ernst meint, müßte man ein wirkliches Embargo gegen diese fundamentalistisch-islamischen Länder durchsetzen. Da aber diese zu den wichtigesten Ölförderern gehören, schweigt der Westen. Und ich wage die Voraussage, eine Erhöhung des Benzinpreises um 10 Cent juckt die meisten Westeuropäer mehr als das Sexualleben muslimischer Männer und Frauen. Die Anfangsfrage war aber die, was mit dem Mann ist, der zum Ehebruch gehört. Da mir der Artikel bei Spiegel Online einfiel, wollte ich darauf hinweisen, denn AI ist da wohl relativ objektiv.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 01:22, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Na das ist mir doch völlig wurscht. Ich bin gegen Steinigung und Todesstrafe, egal was jemand getan hat oder nicht. Mir gehts auch nicht speziell um Frau Aschtiani. Ich will nur wissen, welcher spezielle Hirnschaden einen daran hindert zu sehen, dass zum Ehebruch immer 2 gehören und die logischerweise auch in gleicher Weise beteiligt sind. Ich lese jetzt aber erstmal die beiden oben verlinkten Artikel. --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 01:08, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich kenne die genaue Defintion von Ehebruch weder im deutschen noch im islamischen Recht, aber kann es nicht sein, dass die Ehe nur von demjenigen gebrochen werden kann, der sich in derselben befindet? Bricht also ein Junggeselle durch den geschlechtlichen Verkehr mit einer verheirateten Frau bewusst oder unbewusst deren Ehe? Ist das so? Wenn das nicht der Fall ist, dann gehören eben nicht immer zwei zum Ehebruch. Die Diskrepanz zwischen den veruteilten Geschlechtern - so sie denn wirklich besteht - wäre dann entweder durch die größere Treue der islamischen Ehemänner oder durch die strengere Anzeigepraxis und Rechtssprechung gegen islamische Ehefrauen zu erklären. Erstere option halte ich für unwahrscheinlich.--[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 01:28, 14. Jul. 2010 (CEST)

::So unwahrscheinlich ist die erstere Option nicht, denn, was viele hier anscheinend vergessen: im Islam darf ein Mann bis zu vier Ehefrauen haben. Anreize, außerehelich zu verkehren, sind da kleiner, da man ja ehelich gleich bis zu 4 Optionen hat mit wem.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 09:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::In der Theorie kann man schon vier Ehefrauen haben. In der Praxis dürft das die Ausnahme sein. Denn vier Ehefrauen muss man sich erst mal leisten können. --[[Spezial:Beiträge/85.181.209.238|85.181.209.238]] 09:25, 15. Jul. 2010 (CEST)
Nur am Rande - hier ein Bericht zur Verbreitung der Steinigung [http://europenews.dk/de/node/3838], da wird regelmäßig auch von der Steinigung von Männern gesprochen. Aber wie der Fall der saudischen Witwe zeigt, ist eben der Nachweis durch die Schwangerschaft bei Frauen eindeutig, während Männer eigentlich inflagranti erwischt werden müssen, oder es Zeugenaussagen geben muss. Krass auch dieser Fall aus Somalia [http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,587905,00.html], bei dem ein Vergewaltigungsopfer hingerichtet wurde... Diese Fälle meinte ich, als ich vor pauschalem Mitleid mit Aschtiani warnte. Denn mag die Ablehnung der Todesstrafe für Ehebruch weltweit sehr verbreitet sein, so sieht das bei Mördern/innen schon ganz anders aus, siehe die "westliche" USA.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 01:44, 14. Jul. 2010 (CEST)

Die Bibel {{Bibel|Lev|20|10}} würde da für ausgleichende Gerechtigkeit sorgen^^--[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 12:25, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Den somalischen Fall kann man doch nur mit "westlichen" Augen für so krass halten. Niemand mit dem geringsten Verständnis von islamischer (und überhaupt "archaischer") Mentalität kann darüber verwundert sein, daß das Opfer, die arme Vergewaltigte eben durch die Vergewaltigung ''unrein'' wurde. Außerdem zählen meines Wissens nach im islamischen Recht nur die Handlungen, Motive spielen keine Rolle (wenn ich mich irre, bitte mitteilen). Wie reagieren? Entweder ist man multikulti, dann muss man diese fremde Mentalität (und die fremden Machtverhältnisse) anerkennen und tapfer durchgehen lassen. Oder man bekennt sich zu den universellen Menschenrechten, dann ist man aber Imperialist etc. und sollte sich dann zu seiner feindlichen Haltung bekennen. @Todesstrafe: In Europa sind wir so zivilisiert, Gesindel mit drei Jahren Jugendknast pro Tötungsdelikt zu belohnen - wie es in München wieder geschehen wird.--[[Benutzer:Radh|Radh]] 13:38, 14. Jul. 2010 (CEST)
::In [[Steinigung]] kann man nachlesen das auch Männer im Iran gesteinigt werden. Hier in der Auskunft kann man das typisch westliche Verhalten zu solchen Fragestellungen nachlesen. Erstmal wird relativiert und die Schuld beim Opfer gesucht, dann wird ein seit 2000 Jahre nicht mehr gültiges Regelwerk zitiert, um aufzuzeigen das wir auch nicht besser sind. Gute Besserung allerseits. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 15:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Apropos Schuld beim Opfer: in Dubai wurde vor wenigen Wochen eine vergewaltigte Frau zu einer unbedingten Gefängnisstrafe verurteilt, da schließlich Sex außerhalb der Ehe verboten ist. Die Vergewaltiger bekamen übrigens kürzere Haftstrafen... (Solche Urteile gab's hier schon öfter). --'''Ne'''penthe[[Benutzer:Nepenthes|▄▄█▀▀]]   [[Datei:BeatingHeart.gif|15px|verweis=BD:Nepenthes]] 18:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
Die vorstehende Wortmeldung war von [[Benutzer:Nepenthes]] --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 23:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

= 14. Juli 2010 =

== Was sind das für Insekten? (Motte?, was Grünes und Weißes - Bilder angehängt) ==

http://imgur.com/CYxH4.jpg
http://imgur.com/CYxH4.jpg
http://imgur.com/4hYGC.jpg
Von den Grünen habe ich leider locker ein Dutzend im Zimmer, aufgrund der bei der Hitze geöffneten Fenstern und eingeschaltetem Licht. Vielleicht verstärkt durch den Tornado der hier vorbei zog, oder wurden die Grünen von in direkter Nähe angebautem Salat angelockt? Diese habe ich sonst nicht hier als Gast. Bevor die sich auf die Salate stürzen würde ich das gerne verhindern.
Mücken, andere Motten und Co sind auch dabei, aber die kenne ich ja.
Ich bedanke mich schon einmal für die Hilfe. :)
Gruß Andreas --[[Spezial:Beiträge/78.49.111.47|78.49.111.47]] 00:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Hallo, für solche Fragen gibt es [[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung]]. Bitte melde Dich dort noch einmal. Danke! --[[Spezial:Beiträge/95.208.226.103|95.208.226.103]] 01:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die Grünlinge würde ich für [[Florfliegen]] halten.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 01:02, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das Flatterviech auf dem letzten Bild ist eine [[Gammaeule]], das andere ist, wie schon gesagt, eine Florfliege. – [[Benutzer:Viciarg|vıכıaяפ]]‎ [[Benutzer_Diskussion:Viciarg|∞]] 13:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn "die Grünen" so aussehen (und kleiner sind als ein Streichholz), dann ist es eine Florfliege --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  16:11, 14. Jul. 2010 (CEST) [[Datei:Chrysopa_oculata_2.JPG|miniatur|Grün und klein]]

Florfliegen sind wunderschön und richten keinen Schaden an (sie fressen Pollen, die Larven sind Nützlinge). Also sei nett zu ihnen. Das andere ist irgend ein Nachtfalter, keine Motte, also auch harmlos. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:02, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Ich packe sie immer an den Flügeln und „werfe“ sie aus dem Fenster. Selbst wenn sie zum Fliegen zu schwach sind, dürften sie das schadlos überleben (meist nehme ich auch das Dachfenster). Andernfalls würden sie hier qualvoll verenden. Dann sind sie nicht mehr grün, sondern braun. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Zehenkrämpfe??? ==

Seit ein paar Jahren passiert es mir immer wieder: nach einer bestimmten Bewegung des Fußes bekomme ich einen Krampf in den Zehen dieses Fußes (außer der großen). Welche Bewegung den Krampf hervorruft und unter welchen Bedingungen es geschieht ist unklar (manchmal passiert es beim Versuch, mich auf die Zehenspitzen zu stellen, manchmal beim "Zurückziehen" der Zehen und paar Male bei deren Drehung - am linken Fuß deutlich öfter); der Krampf dauert von einigen Sekunden bis zu Extremwerten um die 20 Minuten, wobei bei langen Krämpfen manchmal auch die Fußsohle unterhalb der großen Zehe betroffen ist. Was kann es sein? Zum Arzt gehen will ich (noch) nicht - das Problem tritt ja nur sporadisch auf, auch wenn nicht selten...--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 01:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hätte Vorschläge (passiert es immer nach ''gleicher oder ähnlicher Vorgeschichte''?) - aber bei Krämpfen, die 20 Min. dauern, kann man schon mal einen Arzt hinzuziehen. Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 09:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Machst Du gerade einen Tanzkurs?--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 11:09, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Krämpfe wird man los indem man den verkrampften Muskel überdehnt bis der Krampf aufhört. Das bringt normalerweise fast sofort Linderung. Ansonsten können Krämpfe ein Anzeichen von Magnesium Mangel sein. [[Krampf]] --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 11:36, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Zehen sind nicht gerade der dehnbarste Körperteil, lol. Und nein, ich tanze nicht.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 11:38, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Dehnen fällt leichter, indem Du unter Zuhilfenahme der Hände die Zehen nach oben ziehst.
:::::Ursachenvermutung: Falsche Schuhe? Langes Gehen oder auch nur Stehen in den falschen Schuhen? Versuch mal - nicht in jeder Lebenssituation leicht, aber vielleicht jetzt im Sommer und wenn Du es schaffst, Ferien zu machen, leichter - ein paar Tage nur barfuß zu gehen. Wenn die Symptome dann noch da sind, hilft nur der Arzt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 11:45, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::[[Vegetative Dystonie]]--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 12:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das könnte unter Umständen auch vom rauchen kommen.--[[Spezial:Beiträge/88.72.140.248|88.72.140.248]] 21:25, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Gesundheitshinweis}}

== PC kopiert Bilder zu schnell von Kamera (USB) ==

Ich hab das Problem immer, also reproduzierbar: wenn ich die Bilder von dieser Kamera per USB-Kabel kopiere, stürzt meine Cam immer ab. Egal ob als Massenspeichermedium oder per PTP eingebunden. Meine Vermutung ist, dass die Daten einfach zu schnell kopiert werden. Wenn ich nämlich Bild für Bild kopiere, gibts soweit ich weiß keine Abstürze. Gibts ne Möglichkeit (die nicht darin besteht auf USB 1 umzusteigen) um die Übertragungsgeschwindigkeit zu reduzieren? -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.0|89.196.43.0]] 02:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Im Bios-Setup Deines Rechners kannst Du bei der USB-2-Konfiguration zwischen Fullspeed 12 Mb/s und Highspeed 480 Mb/s wählen. Probier das mal.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 07:44, 14. Jul. 2010 (CEST)

Daß es an der Geschwindigkeit liegt, mit der tatsächlich Daten übertragen werden, halte ich für wenig wahrscheinlich ... dazu müßte in der Kamera das USB-Protokoll fehlerhaft implementiert sein, wodurch die Schnitttstelle mit falscher Spezifikation am Rechner erkannt wird ... daß soetwas zufällig passiert, haltte ich für unwahrscheinlich. es kommt jedoch manchmal vor, daß bei älteren USB-Geräten Treiber mitgeliefert sind, die man auf dem Rechner installieren soll ... weil früher (in der Anfangszeit von USB) nicht alle Rechner und nicht alle Systemversionen diese Schnittstelle korrekt unterstützten ... diese Treiber sind oftmals überholt und wenn sie zwangsweise eingebunden werden, kann es zu Konflikten kommen. Hast Du mal im Gerätemanager überprüft, ob bei angeschlossener Kamera hier Konflikte auftauchen?
Normalerweise wird nämlich ein langsames USB-Gerät entdeckt und die Übertratgungsgeschwindigkeit der Schnittstelle dementsprechend angepaßt ... Ich hatte allerdings mal ein ähnliches Problem, bei dem sich herausstellte, daß der Datenträger - also die Speicherkarte - einen Defekt hatte ... hast Du mal getestet, ob mit einer anderen Speicherkarte dasselbe passiert? [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 14:34, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hast du anhand der Fragestellung gerochen welches Clientsystem in welcher Version vom Fragesteller verwendet wird oder funktioniert die Wikipedia Glaskugel endlich wieder? --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 15:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Der OP hat ja ne seltsame IP Oo --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 16:53, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Es liegt sicherlich nicht am Treiber. Ich hatte das Problem unter Windows wie auch unter Linux und Kubuntu läuft bei mir in der neusten Version. Weiterhin ist das unabhängig von der SD-Karte, die ich verwende und gleichzeitig funktioniert eine andere Kamera problemlos mit den selben Karten. (In den Gerätemanager kann ich leider nicht schauen.) -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 20:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:PS: ich bin der Fragesteller. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 21:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Klingt für mich nach einer kaputten Firmware in der Kamera. Hat das Modell noch Garantie? Falls ja, darüber abwickeln, bzw. auch einfach mal in ein Geschäft gehen und nachprüfen ob beim gleichen Modell, dass gleiche Problem besteht. Den Namen der Kamera bei der Frage mit anzugeben, wäre auch praktisch. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 21:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Panasonic Lumix DMC-FZ28 -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 21:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Wie es aussieht, gibt es für dieses Modell keine Firmware und somit auch keine Updates dafür. Einzige Möglichkeit wäre es sich wirklich an den Hersteller zu wenden und Garantie geltend zu machen. Sollte die schon abgelaufen sein, bleibt nur die Notlösung über einen Kartenleser am PC oder gar eine andere Kamera, ein anderes Gerät dafür zu missbrauchen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 22:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Scheiint mir ein eingebautes Problem zu sein ... unter [http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lumix-DMC-FZ28-Digitalkamera-Test_33286461.html diesem Link] findet sich die Bemerkung ''Was in der Praxis stört, ist die kurze "Denkpause", die sich die FZ28 nach der Aufnahme gönnt, um das Bild zu verarbeiten und zu speichern.'' das weist für mich auf ein generelles Problem in der zeitlichen Abfolge von Speicherzugriffen hin ... bei älteren Kameras war das noch normal, sollte aber heute eigentlich nicht mehr vorkommen ... möglicherweise passiert etwas ähnliches auch bei der Übertragung ... wenn das Problem jedoch - wie Du sagst - reproduzieerbar ist, würde ich Deinen Händler aufsuchen und nach einer Lösung fragen ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 09:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Zweizeilige Wintergerste Artikle von Professor Erich Tschermak 1932 ==


Sehr Geehrte Herren,
Mein Sohn Dr Eric Stockinger ist Professor an der Ohio State University und sucht einen link zwischen Tschermaks zweizeiliger Wintergerste eingekreuzt mit Gerste von Herrn Kirsche's oder mit der Gerste von Heines Riesen.
Koennen Sie behilflich sein wo er wissenschaftliche daten fuer Kirsches oder Heines Riesen Gerste finden kann!
Tschermaks Artikle ist gedruckt in der: Deutsche Landwirtschaftliche Press 59.Jahrgang Nr.34.

Mit freubdlichen Gruessen,
Herbert Stockinger PE SECB --[[Spezial:Beiträge/173.58.179.93|173.58.179.93]] 03:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo Herr Stockinger! Sie beziehen sich [http://www.eucarpia.org/secretariate/honorary/tschermak.html auf diesen Artikel]? Der direkteste Weg wäre wohl, beim Autor (P. Ruckenbauer,Institute of Agronomy and Plant Breeding, University of Agricultural Sciences (Universität für Bodenkultur Wien), Gregor Mendel-Strasse 33, A-1180 Vienna/Austria) nachzufragen. Prof. Ruckenbauer ist zwar seit 2005 Emeritus, aber vielleich hilft ein Wiener mit einem Link auf seine Adresse oder auf seinen Nachfolger am Institut? Greetings Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 09:14, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo, die E-Mail-Adresse von Herrn Ruckenbauer findet sich hier: https://online.boku.ac.at/BOKUonline/visitenkarte.show_vcard?pPersonenId=15489AF60FC18BD4&pPersonenGruppe=3
::Dies ist sein Nachfolger: https://forschung.boku.ac.at/fis/suchen.orgeinheit_uebersicht?sprache_in=de&menue_id_in=201&id_in=H951
::Ansonsten auch einmal hier nachfragen: office@ipp.boku.ac.at Das ist das Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung. Liebe Grüße --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 19:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Alte Cartoon gesucht ==

In den 80ern gab es kleine PC-Animationen. Eine MIG zog darin immer den kürzeren. z.B. Eine MIG die sich mit einem schweizer Flieger anlegt... der Schweizer entpuppt sich als fliegendes Swissknife und zerlegt die MIG im Flug. Googeln und Youtubesuche bisher erfolglos, kann jemand einen Tip oder Link geben? --[[Benutzer:Steiger4|Steiger4]] 09:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das dürften die Aerotoons von Eric Schwartz sein (haben wir leider kein Artikel dazu). Die entstanden allerdings nicht auf PC sondern auf [[Amiga]]. Das klarzustellen darauf legte Mr. Schwartz sehr viel Wert :) --[[Spezial:Beiträge/160.44.238.22|160.44.238.22]] 13:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Jep, die gibt es auch auch youtube. Auch den [http://www.youtube.com/watch?v=5ETIB5Iy9A4 Swisknife-Clip]. [[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 13:27, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: Das hatte ich gesuchtt. THX! die clips waren irgendwie Genial. Nur wieso hab ich die bei Youtube nicht gefunden?--[[Benutzer:Steiger4|Steiger4]] 16:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Frösche ==

Haben Frösche Tränentrüsen?

--[[Spezial:Beiträge/91.89.19.210|91.89.19.210]] 09:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[http://www.mpibpc.mpg.de/Fragen-Portal/Antworten-Archiv/Koennen_Froesche_weinen/index.html Gewiss], zumindest übernimmt die Drüse der [[Nickhaut]] diese Funktion bei den Fröschen. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 10:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Dies beantwortet allerdings nicht die Frage, ob [[Die Schröders|Frösche weinen]]. – [[Benutzer:Viciarg|vıכıaяפ]]‎ [[Benutzer_Diskussion:Viciarg|∞]] 13:53, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Schnittlinie ==

HAllo,

ich habe ein 8bit Grauwertbild. Bei diesem würde ich mir gerne den Grauwertverlauf entlang einer Zeile anschauen. Gibts da ein Tool, was das kann?

--[[Benutzer:Curtis Newton|Curtis Newton]] [[Benutzer Diskussion:Curtis Newton|↯]] 10:35, 14. Jul. 2010 (CEST)
: [[ImageJ]] sollte das können. --[[Benutzer:Iogos82|iogos]] [[Benutzer Diskussion:Iogos82|Disk]] 11:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Puyol: Korrekte Aussprache des Namens ==

Wie wird denn der Name dieses spanischen Fußballspielers richtig ausgesprochen?
Den Eintrag in der WP deute ich so, dass das "y" wie das "j" in "ja" ausgesprochen wird.
In den WM-Übertragungen hat Béla Réthy (der lt. WP-Eintrag u.a. auch Spanisch spricht) das "j" in dem Namen jedoch beharrlich und wiederholt wie in "Journal" ausgesprochen. Wenn das falsch gewesen wäre, hätte man ihn doch bestimmt nach dem ersten Spiel darauf hingewiesen.
Gibt es am Ende zwei richtige Möglichkeiten der Aussprache?
--[[Spezial:Beiträge/91.23.238.3|91.23.238.3]] 11:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die erste Aussprache ist die spanische de zweite die catalanische. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 11:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
Ähnliche Frage habe ich bzgl. des Algeriers Yebda. Warum sprechen den manche Kommentatoren "Schebda" und manche "Jebda" aus? Was ist richtig?--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 11:42, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Auf Arabisch heißt er "حسان يبدة", also ist "J" richtig. [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 12:20, 14. Jul. 2010 (CEST)
::''Wenn das falsch gewesen wäre, hätte man ihn doch bestimmt nach dem ersten Spiel darauf hingewiesen.'' - Naja, viele Spielernamen wurden falsch ausgesprochen, [[John Heitinga]] z.B. ständig als (deutsch) "Hei-ting-er", wobei die niedlerländische Aussprache etwa "Hei-ting-chra" entspricht. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 12:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Bei Herrn Réthy würde ich eh nie darauf vertrauen, was er sagt --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 12:54, 14. Jul. 2010 (CEST) 
::::''[[Carles Puyol|Puyol]]'' und ''[[Jordi Pujol|Pujol]]'' sind beides ursprünglich katalanische Namen. Das "Y" in ''Puyol'' wird im katalanischen und im kastilischen wie in "ja" gesprochen - das "J" in ''Pujol'' im katalanischen wie in "Journal", im kastilischen (je nach Sprecher) wie im katalanischen oder mit einem gutturalen "J" wie in "[[San José (Costa Rica)|San José]]". -- [[Benutzer:Aerocat|Aerocat]] 15:36, 14. Jul. 2010 (CEST)
Nebenbei: [[Gerard Piqué|Piqué]] wurde auch meist falsch betont--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 20:16, 14. Jul. 2010 (CEST)

''Pujol'' ist in Katalonien ein ungefähr so seltener Familienname wie Schmidt in Deutschland, korrekte katalanische Aussprache (eine spanische Aussprache dazu gibts nicht wirklich, weil der Name so katalanisch ist wie die [[Sardana]]) mit ''j'' wie in ''Journal''. Die Schreibweise ''Puyol'' ist völlig unüblich, schon weil die katalanische Rechtschreibung das ''y'' nur in der Kombination ''ny'' kennt. Erklärung: Der Fußballer kommt aus einem Pyrenäen-Bergdorf, und im dortigen Dialekt des Katalanischen spricht man alles das, was im Standardkatalanischen wie das Journal-j gesprochen wird, mit einem ''j'' wie in Deutsch ''Jahr'', so eben auch den Familiennamen ''Pujol''. Die Schreibweise ''Puyol'' wurde dann offenbar irgendwann mal gewählt, um zu verhindern, dass die Bergdorf-Pujols, sobald sie ins Tal gestiegen waren, ihren Namen mit Journal-j hören mussten. Entsprechend spricht sich der Fußballer Carles Puyol mit Jahr-j. Näheres dazu hat vor einiger Zeit [[Benutzer:1001]] auf meiner Disku (vermutlich inzwischen im Archiv) erläutert. --~~
:Wobei gerade das ''y'' im Spanischen [[:es:Y#Uso fonético|teilweise auch]] wie ein Journal-j ausgesprochen wird. Insofern unterscheiden sich Spanisch und Katalanisch also nicht. :-) --[[Spezial:Beiträge/84.73.138.124|84.73.138.124]] 00:39, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Zwischen den Pyrenäen und dem [[Río-de-la-Plata-Spanisch|Río de la Plata]] liegt aber ganz schön viel Salzwasser ;) … [[Benutzer:Man77|'''««''']] Man77 [[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] 06:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Ab wann ist man Ministerpräsident/in? ==

Gerade war zu hören, dass [[Hannelore Kraft]] nach der 2. Wahl gefragt wurde: "Frau Ministerpräsidentin Kraft, nehmen Sie die Wahl an?" War sie denn zu diesem Zeitpunkt schon Ministerpräsidentin? Ab welchem Zeitpunkt ist sie's denn: mit Verkündung des Wahlergebnisses, nach Annahme der Wahl, nach dem Amtseid? --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 13:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Gewählt ist sie zu diesem Zeitpunkt bereits (die Wahl ist abgelaufen), das Amt angetreten hat sie allerdings noch nicht (erst mit Annahme der Wahl). Ich schließe also nicht aus, dass die Anrede korrekt ist. Lg --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 13:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Man könnte es auch als Teil der Frage verstehen: „‚Frau Ministerpräsidentin Kraft‘ - wie klingt das für Sie?". --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 13:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::mir erscheint die Frage falsch. Ein wichtiger unterschied ist noch, ob irgendein Journalist Kraft so anreden würde oder der landtagspräsident als verfassungorgan so die frage zur Annahme stellt. stellt, das sollte sogar "heilend" im rechtlichen Sinne wirken. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 23:04, 14. Jul. 2010 (CEST)

=== Was mich mehr interessieren würde ===
Nehmen wwir an, jemand würde zum Ministerpräsidenten gewählt werden - und sich danach weigern, den Amtseid abzulegen ... ist er dann noch Ministerpräsident?
Anders ausgedrückt: hat man das Amt inne ab dem Zeitpunkt der fertigen Stimmauszählung, wenn feststeht, daß man die erforderliche Anzahl der Stimen hat, oder erst dann, wenn alle Formaitäten, die den Amtsantritt begleiten, abgeschlossen und erfüllt sind? [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 14:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist die gleiche Frage, die ich auch schon gestellt habe... --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 14:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenigstens für Kreistagsabgeordnete gibt es eine Antwort des Bundesverfassungsgerichts dazu: Such einfach mal nach '''BVerfGE 79, 69'''. Und die nächste Frage ist dann wahrscheinlich: "Was passiert, wenn es zwischen Stimmangabe und Auszählung blaue Frösche von der Decke des Plenarsaals regnet?" :-) --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 14:51, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Ist es hier unüblich, einfach eine Antwort auf eine Frage zu geben, wenn man Ahnung hat, und sich Witzchen zu sparen? --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 15:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Kurz und knapp und nicht umfassend für alle gesprochen: Ja. Hast Du weitere rhetorische Fragen im Angebot? [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 15:52, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Sorry für die flapsige Antwort, aber die angegebene Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts gibt doch durchaus ein paar interessante Hinweise zum Amtseid als Mandatserfordernis. Aber weil Dein Szenario auf Ministerpräsidentenebene noch nicht vorgekommen und auch recht unwahrscheinlich bzw. kaum praxisrelevant ist, würde ich in Rechtsprechung und Rechtslehre (und ergo auch in der Wikipedia-Auskunft) keine eindeutige Auskunft erwarten – so wie bei der verfassungsrechtlichen Auswirkung blauer Frösche. Bei der zweiten Hälfte Deiner Frage bin ich gespannt, ob die erhoffte "einfache Antwort" überhaupt möglich ist. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 16:18, 14. Jul. 2010 (CEST)

:: Man könnte auch annehmen, daß die Frage sich nicht stellt und die ganze Zeremonie zusammen die Einsetzung in das Amt ergibt. Die Entscheidung des BVG stellt im übrigen die Eidespflicht als formalen Schritt in ein Staatsamt nicht in Frage. In dem Fall wollte ein Nachrücker den Amtseid als Beteuerung ablegen, kann ein Mennonit oder Zeuge Jehovas gewesen sein. Die Formalität als solche zu verweigern, macht den Amtsantritt unmöglich. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 23:04, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::Interessant .... das bedeutet also, daß sich das Protokoll - in nach meinem Empfinden selbstherrliccher Weise - einfach über eine demokratisch getroffene Entscheidung hinwegssetzt ... soweit ich weiß, gibt es auf Wahlscheinen kein Kleingedrucktes, mit dem dder Wähler darauf hingewiesen wird, daß seine Entscheidung nur dann gilt, wenn das Protokoll auuch eingehalten wird ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 09:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Was heißt "entfetten" im Wikipedia-Kontext? ==

Zu einem meiner Artikel wurde von einem Sichter vermerkt: "entfetten". Was ist damit gemeint? Dann könnte ich diesem Wunsch nachkommen... :)--[[Spezial:Beiträge/194.25.187.119|194.25.187.119]] 14:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Um welchen Artikel geht es denn? --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 14:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Vermutlich zu exzessiver Gebrauch von '''Fettschrift'''. In der Regel sollte in einem Artikel ausschließlich das erste Vorkommen des Lemmas fett geschrieben werden.[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Typographie#Auszeichnung] --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 14:05, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Das [[EWS Entfernungswerk Straße|passt]]. Ich mach das mal. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 14:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::EWS Entfettungswerk, wie passend... ;-) --'''Ne'''penthe[[Benutzer:Nepenthes|▄▄█▀▀]]   [[Datei:BeatingHeart.gif|15px|verweis=BD:Nepenthes]] 17:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: wäre evtl ein Fall fürs [[Hilfe:Glossar]], ansonsten siehe auch [[WP:Typographie]]--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 17:54, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Rauchverbot ==

Hallo! Sind Spielhallen im Volksentscheid zum Rauchverbot Bayern mit betroffen? Muss auch dort in Nichtraucher/Raucherbereiche geteilt werden? Danke, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc_Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]] 14:32, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo. Der Volksentscheid bewirkt, dass in keinerlei öffentlichen überdachten Veranstaltungsstätten/Restaurants/Eckkneipen etc pp geraucht werden darf. Es wird keine Raucher- und Nichtraucherbereiche mehr geben. Lg --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 14:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Wer ist der produktivste deutsche Musiker? ==

Ja, sicher ist das nicht direkt messbar, aber es muss doch Spitzen geben, was z.B. die Platten angeht. Unterscheidung vielleicht in Solo-Künstler und Band, Einschränkung vielleicht lebend. Ich hätte jetzt als produktivsten Solo-Künstler nach Alben und nach Liedern auf [[Reinhard Mey]] getippt. Okay, weitere Einschränkung: Erfüllt die Wikipedia-Relevanzkriterien. Weitere Vorschläge? Vielleicht auch nach den Kategorien Auftritte etc.?
--[[Spezial:Beiträge/84.174.79.27|84.174.79.27]] 15:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[[James Last]] ist auch immer ein Kandidat. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 15:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn Band und Produzent zählen [[Dieter Bohlen]] vielleicht -- [[Benutzer:Vinceres99|Vinceres99]] 15:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Dieter Bohlen kann [[Frank Farian]] wohl in Sachen Erfolg nicht das Wasser reichen. --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  16:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Google? "erfolgreichste deutsche Musiker" bringt z.B. [http://diepresse.com/home/kultur/popco/578943/index.do das hier]. Diese IP:[[Spezial:Beiträge/84.164.88.195|84.164.88.195]] 16:16, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: Es war aber Quantität gefragt, nicht Qualität (über die man eh immer streiten kann)... :o) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 16:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::: Wenn man Produktivität in objektivem Maßstab messen könnte, dann wäre ich um eine Antwort nicht verlegen. Sehe es aber als nicht zielführende Fragestellung an, auf die es nur 20 Seiten Diskussionen geben könnte, aber garantiert kein Ergebnis. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 16:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Gefragt ist der produktivste deutsche (und WP-relevante) Musiker (Solokünstler oder Band), gemessen mangels besserer Metriken nach Anzahl veröffentlichter Platten, Liedern oder eventuell Auftritten. Da kann man natürlich drüber reden, aber da gibt es auch definitiv korrekte Antworten. Und bei unklarer Datenlage zumindest objektiv einsehbare Tendenzen. --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 17:57, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Hm? Produktivität lässt sich natürlich deutlich besser messen als Qualität. Anzahl der veröffentlichten Lieder wär doch schon mal ein Ansatz. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::: Da fängt es doch schon wieder an ungenau zu werden. Sollte man nicht lieber die Länge der Lieder aufsummieren? Oder noch besser die Gesangszeilen? War er an der Begleitmusik beteiligt? Falls ja, dann sollte das prozentual verrechnet werden... Macht also schlichtweg keinen Sinn wenn man nur nach "Produktivität" fragt, diese aber nicht definiert. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 08:44, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::: Ich versteh nicht, warum du dich da so sperrst. Klar kann man sich Alternativen überlegen, klar kann man vorhandene Vorschläge verfeinern, aber "Gip's nich - fertich" hilft dem Fragesteller sicher nicht weiter. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:57, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::::Du hast den Text des Links offensichtlich nicht gelesen. --[[Spezial:Beiträge/84.164.88.195|84.164.88.195]] 19:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Ich habe den verlinkten Text gelesen, und präzisiere nur für dich: Es war aber Quantität ''der produzierten Lieder/Platten'' gefragt, nicht Qualität (''die man eventuell in verkauften Platten oder erhaltenen Goldenen Schallplatten messen wollen könnte''). Der "erfolgreichste deutsche Musiker" war nicht gesucht. Ist es dir so verständlich geworden? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Haltet ein mit dem Gezanke. Im verlinkten Artikel werden Grönemeyers Verkaufszahlen allein anhand der von der IFPI.de verliehenen Goldenen Schallplatten gemessen. [[Frank Farian]] hat auch in den USA, also bei der [[RIAA]], ein paar eingeheimst, von den anderen Länderdependancen der IFPI mal abgesehen. Der Verkauf von goldenen Schallplatten sagt nun aber nichts über die Produktivität eines Künstlers aus (jedenfalls dann nicht, wenn man damit meint, wie viele verschiedene Kompositionen jemand hervorgebracht hat). Michael Jackson hat zB > 110mio mal Thriller verkauft, das macht ihn zwar erfolgreich, aber nicht produktiver als Dieter Bohlen, der wesentlich mehr Studio-Alben veröffentlicht hat. Dabei habe ich allerdings nicht berücksichtigt, ob Dieter nicht immer wieder das selbe Lied...
:::::::ach, und nach der hauseigenen [[Liste von Interpreten mit den meisten verkauften Tonträgern weltweit]] liegen die [[Scorpions]] und [[Boney M.]] mit jeweils 150mio ''insgesamt'' verkauften Tonträgern wieder vorne. Und Boney M. ist... Na, na? --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  20:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn es nicht um Erfolg, sondern um die reine Quantität geht, dürfte [[Peter Kuhlmann (Musikproduzent)|Peter Kuhlmann]] mit über 330 Alben wohl einer der "produktivsten" deutschen Musiker sein. Ebenfalls weit vorn: [[Wolfgang Voigt]] mit weit über 100 Veröffentlichungen. Sind aber nur Vermutungen, gibt mit Sicherheit weitere Musiker, die in diese Größenordnungen vorstoßen. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|(Discworld)]] 20:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Kuhmann ist aber Produzent, nicht Musiker. Es könnte übrigens sein, dass die „produktivsten Musiker“ nach Anzahl der veröffentlichten Stücke in Ecken wie volkstümlicher Musik oder Kinderliedern zu finden sind. Oder unter Filmkomponisten, die fürs Fernsehen arbeiten. Die veröffentlichen das aber nur selten als Platten. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 21:17, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Kuhlmann ist aber auf allen von ihm produzierten Alben auch für die Musik zuständig, also Musiker. :) Ansonsten Zustimmung, es gibt sicher weitere Musiker, die überaus produktiv sind, ohne regelmäßig Platten zu veröffentlichen. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|(Discworld)]] 21:34, 14. Jul. 2010 (CEST)

Warum muss es denn ein Popmusiker sein? Die [http://www.berliner-philharmoniker.de/medien/diskografie/cd/seite/0/ Berliner Philharmoniker] listen alleine 115 CDs. Wieviele Schellacks und LPs nicht wiederveröffentlicht wurden, müsste man eruieren.
Wenn auch - wie oben angedeutet - Auftritte zählen, würde ich eher an Boybands wie [[Wiener Sängerknaben|die da]] denken, die trällern seit 512 Jahren. Man muss gar nicht die derzeitigen 300 Auftritte pro Jahr nehmen zum Multiplizieren. [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 22:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn es um die Zahl der produzierten Werke geht, dürfte auch [[Johann Sebastian Bach]] weit vorn liegen, der auf weit über 1000 Kompositionen kommt. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Das ist allerdings noch schwach gegenüber [[Georg Philipp Telemann]] mit mehr als 3600. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 23:55, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Philharmoniker und Sängerknaben würd ich ausschließen, weil doch ein kleines bisschen personelle Konstanz bestehen sollte. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 12:05, 15. Jul. 2010 (CEST)

== PDF-Problem ==

Ich habe unsauber gescannte PDF-Dokumente vorliegen, deren Seiten teilweise um 90°, teilweise um 180° gedreht und damit schlecht lesbar sind, ohne sie auszudrucken. Gibt es eine Möglichkeit, das dauerhaft zu beheben, ohne beim öffnen jedesmal die Ansicht drehen zu müssen? [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 15:48, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die Seiten einzeln jeweils richtig gedreht ausdrucken und als aktuellen Drucker dabei einen pdf-creator und dessen Multidoc-Funktion verwenden, damit wieder eine pdf-Datei daraus entsteht. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 16:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Danke, mit [[PDF Creator]] ist das gut gegangen, ich habe allerdings noch nicht rausgefunden, wie man aus mehreren einzelnen Dokumenten wieder ein ganzes macht. Wie geht das? [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 17:09, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: http://de.pdfforge.org/content/dokumente-zusammenfuegen --[[Benutzer:Mps|Mps]] 17:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Ich verwende [[freePDF]], dort gibt es eine eigene Option "Multidokument" --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 17:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Perfekt, danke! [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 17:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wobei man auch beim pdfCreator auf "Warten" drucken kann und dann erst die Dokumemte in der Warteschlange zusammenfügen.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 20:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Genau das steht in meinem Link. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 10:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Sind [[Blauer Brief|blaue Briefe]] bei Durchfallern an bayerischen Gymnasien (noch) obligatorisch? ==

Frage siehe oben. Muss die Schule vorher den Eltern Mitteilung machen (falls Schüler unter 18 Jahre) oder muss sie nicht?

--[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 17:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, sie muss. Sogar wenn der Schüler über 18 ist aber noch zur Schule geht. Das Schulgesetz ist nach dem Amoklauf in Erfurt sogar wieder verschärft worden, nachdem die Eltern dort gar nicht wussten, dass ihr Sohn von der Schule geflogen war. (Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das nur in Rheinland-Pfalz war oder andere Bundesländer auch). --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 18:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Und wie wird diese Aenderung begruendet? Auch wenn man noch 100 Jahre in die Schule gehen wird: So bald jemand volljaehrig ist, duerfen die Eltern ohne Zustimmung der Kinder nicht mehr ueber (schulische) Dinge informiert werden. Wo ist denn der Unterschied zwischen einem volljaehrigen Schueler und einem volljaehrigen Arbeitslosen? --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 16:16, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Siehe [http://by.juris.de/by/gesamt/EUG_BY_2000.htm#EUG_BY_2000_Art75 BayEUG Art 75]. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] 18:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich nehme mal an, ein vernünftiger Klassenlehrer (oder Kernbereichsleiter oder wie das gerade in der RefOb heißt), spricht VORHER wenigstens telefonisch (besser persönlich) mit den Eltern, oder? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 21:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Sollte so sein. Wenn die Leistungen schlecht sind, haben die Eltern aber auch eine Pflicht sich zu informieren. Schließlich unterschreiben sie ja die Klassenarbeiten. Oder sollten merken, wenn sie lange keine unterschrieben haben. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 22:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

@ [[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] und [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]]: Besten Dank. @[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] deine Mutmaßungen in allen Ehren; ich sehe aber keinen Bezug zur Frage. --[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 08:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Das ist keine Mutmaßung, sondern normale schulpädagogische Praxis. Der Bezug besteht darin, dass der blaue Brief dann nur noch eine Formsache ist. Der blaue Brief ist ja auch objektiv weniger sicher als das persönliche Gespräch, das nicht vom Schüler aus dem Briefkasten gefischt werden kann.
::Und Deine Anwürfe zum Thema auf meiner Benutzerdisk goutiere ich nicht. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 12:22, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::Die Frage lautete "Sind blaue Briefe bei Durchfallern an bayerischen Gymnasien (noch) obligatorisch?" --[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 20:11, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Katzen Liegeposition ==

[[File:Felis silvestris - July 2007-1.jpg|thumb|Bsp.]]
Gibt es eigentlich eine Bezeichnung für diese Form des Liegens (eingklappte Pfoten)?
--[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 17:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
:lauern vielleicht?--[[Benutzer:Coukuss|Coukuss]] 19:54, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[[Chillen]]. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 20:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
::bis die aufspringt, dauert es zu lange. Lauern ist mit abgesenktem Rumpf und aufgesetzten Pfoten auf dem Boden. --[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 20:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: [[Pfötchenstellung]] ?! ;-) bei kurzem Googlen fand ich auch "Buddha-Haltung" oder ähnliches in diversen Katzenforen, denke einen festen Begriff gibt es dazu nicht, eher Assoziationen. Und nein eine Lauerstellung ist das nicht, eher wie gesagt zum Chillen ;-)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 23:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Ist vielmehr eine Position um die Körperwärme zu erhalten. Ausgestreckte Gliedmaßen und aufliegende Pfoten würden sich negativ auf den Energieverlust auswirken. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:21, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::: richtig, wie auch das Schwanzumschlingen, Schnauze unter Pfote etc, übrigens auch bei (einigen) Hunden schon beobachtet--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 23:42, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::Typisches Herbst/Winter-Fenstersims-Hock-Liegen. Bei den derzeitigen Temperaturen kaum zu beobachten - jetzt eher lang ausgestreckt auf dem relativ kühlen Kachelboden... Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 00:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::<fies>Ihr liegt alle falsch: die beiden Pfoten wurden offensichtlich amputiert >:-) </fies>[[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 07:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

: Ich kenne das als Kauerstellung. Aus dieser Position können Katzen schnell aufspringen und weglaufen. Man sieht das häufig bei Katzen, denen es gesundheitlich nicht gut geht. Diese können nicht entspannen und gehen aufgrund des Unwohlseins ("Handicap") in diese Stellung um bei Bedarf schnell fliehen zu können. Das mit der Körperwärme und der "kleinstmöglichsten" Fläche erscheint mir zusätzlich noch sinnvoll. Gruß [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 09:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Einspruch, @Martin. Diese Katze will sicher nicht schnell aufspringen oder fliehen, und gesundheitlich scheint es ihr glänzend zu gehen. Wie oben schon gesagt, ist das DIE typische Position einer aufmerksamen aber sehr entspannten Katze bei einer angenehmen Temperatur (nicht zu kalt, vor allem nicht zu warm). Der Inbegriff von "Gemütlichkeit" also :-) - (Einen Namen dafür kenne ich leider auch nicht.) [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 10:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Gegeneinspruch - Inbegriff von totaler Entspannung und Gemütlichkeit ist nach meinen Beobachtungen eine Katze, die auf dem Rücken liegt, Pfoten nach oben und dabei einschläft. :-) --[[Spezial:Beiträge/91.89.59.65|91.89.59.65]] 22:07, 15. Jul. 2010 (CEST) vielleicht finde ich ein Bild auf Commons, [[:File:Yet another sleeping cat.JPG|Voilá!]]

== Bild gesucht (Prado) ==

Hallo, ich suche das Bild oben links (mit dem Affen). Wie heißt es und wer hat es gemalt?

:http://www.museodelprado.es/uploads/pics/Mosaico_pintura_01.jpg

Es dankt --[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 18:39, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Sollte wohl [[El Greco]] sein, Originaltitel suche ich noch: [http://www.allposters.com/-sp/Fabula-Around-1600-a-Boy-Lights-a-Candle-as-a-Monkey-and-a-Bearded-Figure-Watch-Posters_i2574325_.htm] --[[Benutzer:Elya|elya]] 19:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:P.S. ''Affe, Kerze anzündender Knabe und Mann'' scheint wohl eine gängige deutsche Bezeichnung zu sein. --[[Benutzer:Elya|elya]] 19:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Artikel von der eigenen Benutzerseite löschen ==

Darf man einen Artikel von der eigenen Benutzerseite entfernen? Zählt dies schon als Vandalismus?

:Wenn es dein selbst geschriebener Artikel ist, dann stellt das kein Problem dar. Füge dazu die Vorlage <nowiki>{{löschen|1=--~~~~ Begründung}}</nowiki> in deine Seite ein. Dann wird sie ein Admin in einer gewissen Zeit sicherlich löschen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 18:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Siamesische Zwillinge ==

Können Siamesische Zwillinge auch unterschiedlichen Geschlechts sein? Also der eine Zwlling männlich und der andere weiblich?

--[[Spezial:Beiträge/84.60.1.231|84.60.1.231]] 20:26, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Nein.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:50, 14. Jul. 2010 (CEST)
::[[Siamesische Zwillinge]] (auch Doppelfehlbildung) bezeichnen eine Fehlentwicklung, bei der '''eineiige''' Zwillinge ... --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 22:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ob das je konkret dokumentiert worden ist weiss ich nicht, aber theoretisch wäre es möglich, dass es auch unvollständige Fusionen zweier separater Embryonen geben kann, die dann ebenfalls zu irgendwo zusammengewachsenen Zwillingen führen würden. Da das Immunsystem erst nach der Geburt zwischen "Fremd" und "Selbst" unterscheiden lernt, wäre eine solche Situation zumindest immunologisch kein Problem. Weiteres siehe auch unter [[Chimäre (Genetik)]]. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Das wäre dann aber wie gesagt eine Chimäre wie die [[Schiege]] und kein Siamesisches Zwillingspaar. Siamesische Zwillinge beruhen auf unvollständiger Trennung, nicht auf „Zusammenwachsen“, auch wenn es im Volksmund immer so genannt wird.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 00:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Die Schiege ist eine vollständige Chimäre, also entstanden aus der vollständigen Verschmelzung zweier Embryonen in einem frühen Stadium. Es ist grundsätzlich vorstellbar, dass eine unvollständige Verschmelzung zu einem späteren Stadium stattfinden könnte (wobei das [[Amnion]] dabei hinderlich sein dürfte, möglicherweise braucht's dazu auch noch ein Trauma). Das Resultat wären genetisch nicht identische, zusammengewachsene Zwillinge. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
klar geht das. neulich erst im fernsehn gesehn. son typ is mit ner frau am kopf zusammengewachsen und die frau hockt immer auf so nem rollstuhl. die sind bestimmt schon 40 jahre alt. vielleicht weiß ja jemand was ich meine (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/194.76.180.113|194.76.180.113]] ([[Benutzer Diskussion:194.76.180.113|Diskussion]]) 07:54, 15. Jul 2010 (CEST)) 
:Die habe ich auch schon mal gesehen bei der Geo-Reportage. Das sind aber zwei Frauen, auch wenn die größere sich eher wie ein Mann anzieht und benimmt. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 10:23, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Wikimania 2010 in Danzig ==

Keine Presse und hier wird auch nichts berichtet. Wie war es denn ???

--[[Spezial:Beiträge/84.62.55.168|84.62.55.168]] 20:50, 14. Jul. 2010 (CEST)
:bischen presse auf deutsch (aber aus polen :) ) [http://www.polskieradio.pl/zagranica/de/news/artykul135284.html polskie radio]. aber nicht wirklich gehaltvoll. Schließe mich der Frage an. ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 21:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Wird wochenlang angekündigt und dann nichts - schon komisch. [[Spezial:Beiträge/84.62.55.168|84.62.55.168]] 21:48, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Natürlich Presse, z.B. [http://www.nytimes.com/2010/07/12/business/media/12link.html?_r=1&scp=1&sq=wikimania&st=cse hier]. Und es war ziemlich cool, wenn auch sehr heiß ;-) Da es diesmal durchgängig Videostreams gab, habe ich mir das zeitnahe Bloggen gespart. Fotos gibt's [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimania_2010 hier], ich hoffe die Videos werden noch irgendwo bereitgestellt. Die Tage wird es sicher noch den einen oder anderen Blogbeitrag auf dem [http://en.planet.wikimedia.org/ Planeten] (oder [http://de.planet.wikimedia.org/ hier]) geben. --[[Benutzer:Elya|elya]] 22:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Ich kann noch [http://www.sueddeutsche.de/digital/wikipedia-weltkonferenz-woodstock-im-schatten-der-zensur-1.973668 das] und [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,706001,00.html das] bieten.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 23:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

== enum in Java: hochzählen? ==

Ich habe verschiedene "Level" in einem enum. Mit einer Methode möchte ich diese Level dann hochzählen, z. B. von Anfänger auf Fortgeschrittener. Die Seiten im Internet schweigen sich dazu offenbar aus und da ich auch nicht den Fachbegriff für das weiß, was ich meine (und nur erklären kann), hoffe ich, dass mir hier einer sagen kann wie es geht oder zumindest nach was ich suchen muss. --[[Spezial:Beiträge/77.64.181.59|77.64.181.59]] 21:16, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Suchst Du sowas:
<source lang=java>
public class Level {
private enum LevelEnum {
BEGINNER, ADVANCED, EXPERT;
public LevelEnum successor() {
return values()[(ordinal() + 1) % values().length];
}
};

public static void main(String args[]) {
System.out.println(LevelEnum.BEGINNER.successor());
}
}
</source>
--[[Benutzer:Hjaekel|Hjaekel]] 21:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Falschen Grafiktreiber nehmen ==

Hallo,

Ich habe eine Radeon X1650, laut ATI ist der neuste Treiber dafür 10.2. Kann ich trotzdem 10.6 nehmen oder gibt es da Probleme? --[[Spezial:Beiträge/88.130.175.231|88.130.175.231]] 22:26, 14. Jul. 2010 (CEST)
:10.2 ist die letzte offizielle Treiberversion für die ATI X1650 und einige andere ATI-Grafikchips. Diese Treiber werden nicht mehr weiterentwickelt. Neuere Treiberversionen aufzuspielen führt höchstens zu einer schlechteren Performance, da die neueren Treiber auch für neuere Grafikchips optimiert sind.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 22:45, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn ich mich recht errinnere hab ich das mal probiert und das Installationsprogramm hat einfach die Installation verweigert. Wird schon nen Grund haben, dass dir nur noch 10.2 angeboten wird. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 22:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

okay *seufz* --[[Spezial:Beiträge/88.130.175.231|88.130.175.231]] 23:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

Nach meiner Erfahrung ist es ohnehin nicht immer das beste, auch bei verlateten Grafikchips die neuesten Treiber draufzuspielen, z.B. hatte ich lange eine [[NVIDIA GeForce 4]] Ti 4800 und die hatte mit den treiberversionen 4x.xx eine deutlich bessere Performance als mit 5x.xx und 6x.xx, abgesehen davon machte es keinen Unterschied. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Ob man hier einen neuere "Treiber-Version" installiert oder eine ältere spielt keine Rolle, solange sie sich installieren lässt. Der Trick hinter den ''Treiber-Paketen'' ist nämlich nicht ein Treiber für alle Modelle. Es nur ein Paket aus dem der Installer einen passenden Treiber für den zugehörigen Chipsatz extrahiert. Hierbei kann es durchaus vorkommen, dass der gleiche Treiber in einer neuen "Version" durch erneute Kompilierung schneller oder langsamer ist. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 08:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Was ist ein '''verlateter''' Grafikchip?--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 08:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Ein ''verlateter Grafikchip'' auch ''veralteter Grafikprozessor ([[Graphics Processing Unit|GPU]])'' genannt, ist schlichtweg ein Prozessor auf der Grafikkarte, der vom Hersteller als für zu alt befunden um ihn weiterhin neuere Treiberversionen für ihn zu optimieren, bzw. den Treiber dafür in aktuellen "Treiber-Paketen" mit auszuliefern. Das Ziel dahinter ist es sowohl Kosten beim Support zu sparen, als auch den Käufer zu <s>zwingen</s> ermutigen sich ein neues Modell zu kaufen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 09:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

= 15. Juli 2010 =

== Literatur – kurz und knapp ==

Hallo zusammen! Ich erinnere mich daran, vor einigen Jahren zwei Bücher gelesen zu haben, in denen klassische Romane und Dramen in wenigen, pointierten Sätzen zusammengefasst wurden. Das Prinzip war ungefähr das gleiche wie in Jürgen Neckams „500 Romane in einem Satz“, allerdings waren die besagten Bücher deutlich älter und, soweit ich mich erinnere, deutlich humoristischer angelegt. Vielleicht kann mir ja jemand helfen. Vielen Dank!
--[[Spezial:Beiträge/94.217.12.102|94.217.12.102]] 00:21, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Wenn's [http://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Vollmann#Die_wunderbaren_Falschm.C3.BCnzer das] nicht war, so macht's doch Spaß zu lesen --[[Benutzer:Pfarrhaus|Pfarrhaus]] 07:55, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Einwohnermeldeamt ==
Kann ich als Privatperson herausfinden, wo eine andere Privatperson gemeldet ist?
--[[Spezial:Beiträge/95.89.49.176|95.89.49.176]] 01:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Normalerweise nicht, außer es steht im [[Telefonbuch]]. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: *quetsch* Grundfalsch. „Normalerweise“ (in A) schon. Siehe [[Melderegisterauskunft #Gesetzeslage in Österreich]]. Bei mir war's im letzten Jahr ein Gang zum Gemeindeamt, ein Berappen von - wenn ich mich recht erinnere - ca. € 2,50 und ca. 10 min. Zeitaufwand (ohne Hin- und Abgang). --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 14:37, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Die Frage ist nicht leicht zu verstehen, aber was man beim Einwohnermeldeamt erfahren kann, ist in [[Melderegisterauskunft]] dargestellt. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 02:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Einige Städte und Gemeinden bringen noch Adressverzeichnisse raus. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 08:14, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Nennen Sie doch mal ein paar, Vexillium. Und was heißt hier "noch"? Wann und wo war es üblich, dass Städte und Gemeinden für "Privatpersonen" Listen der bei ihnen gemeldeten Privatpersonen herausbrachten? --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 09:34, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ich wohne in einer Stadt, in der diese Einwohnerbücher immer wieder erschienen sind. Das war ein Verlag, der diese Bücher vertrieb, [http://www.heise-medien.de/default.php/mediengruppe,adressbuch/11/3 wie dieser hier.] Regelmässig wurde im Amtsblatt der Stadt darauf hingewiesen, dass man gegen die Weitergabe seiner Daten widersprechen kann. Allerdings ist mir das in den letzten Jahren nicht mehr aufgefallen. Auch habe ich noch ein historisches Buch von 1943. Wohl etwas vorschnell mit kennichnichtsogibtsnicht. --[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 10:07, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Vsops Antwort ist unhilfreich – einfach [http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html in irgendeinem Bibliothekskatalog] nach "Adressbuch" suchen. Das "Einwohner-Adreßbuch Freiburg im Breisgau" (mit ß!) erschien 2010 in der 188. Ausgabe. Dass die Dinger selten geworden sind, hängt mit der abgenommenen Nachfrage zusammen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:19, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::::In Hamburg ist es so, dass man sich schriftlich an das Einwohnerzentralamt wenden kann. Man benötigt Vor- und Nachname der Person '''und''' entweder die vorige bekannte Anschrift oder das Geburtsdatum. Dann bekommt man Auskunft; kostet um die 4 oder 5 Euro. Zur Herausgabe der Daten sind die Behörden verpflichtet, das sieht das bundesweite Melderechtsrahmengesetz so vor, das quasi den Landesmeldegesetzen die Auskunftspflicht aufoktroyiert. Das habe ich selbst mal machen müssen, weil ich ein Gerichtsurteil vollstrecken lassen wollte (was nicht gelang;-)). Aus datenschutzrechtlicher Sicht eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit, weil jeder harmlose Bürger aufgesucht und drangsaliert werden kann, aber in Deutschland gibt es halt nur Datenschutz für Kriminelle oder für Leute, die sich nicht anmelden. P.S. Die Adressbücher gab es beispielsweise in einigen schleswig-holsteinischen Städten. --[[Benutzer:Pincerno|Pincerno]] 11:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::<reinquetsch>Selbst ein Provinznest wie [[Schwäbisch Gmünd]] hat vor einigen Jahren ein Adressverzeichnis herausgebracht. Der Rechtsbehelf gegen eine Veröffentlichung stand Kleingedruckt in den Amtlichen Bekanntmachungen der von mir nicht abonnierten Tageszeitung. Und schwupps! Schon steht man drin... --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 12:14, 15. Jul. 2010 (CEST)
Zur Eingangsfrage: Das schwierige dabei ist, dass Du zumindest den Wohnort oder den bisherigen Wohnort kennen musst, denn es gibt keine Möglichkeit bundesweit Auskunft zu erhalten. Weißt Du also, dass der Gesuchte in A-Stadt wohnt, kannst Du beim dortigen Einwohnermeldeamt eine einfache Auskunft beantragen (kostet Geld). Weiß Du, dass der Gesuchte bislang in A-Stadt wohnte, kann das EMA Dir auch Auskunft geben, wohin der Gesuchte verzogen ist, sofern er sich ordnungsgemäß abgemeldet hat. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

@VSOP: Gucksdu [[Adressbuch|hier]] --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 14:39, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Dass es Adressbücher und Adressbuchverlage als private Verantaltung gab und gibt, weiß ich auch und habe ich nie in Zweifel gezogen, sondern nur, dass Geimeinden in D, AU, CH sie heute noch herausgeben und vertreiben, wie Vexillium behauptete. Das von Aalfons erwähnte "Einwohner-Adreßbuch Freiburg im Breisgau" 188. Ausgabe 2010 ist weder bei Google noch bei amazon zu finden. Allerdings sind die Gemeinden daran interessiert, Adressdaten zu Geld zu machen, wie http://www.eichstetten.de/buergerinfo/nbl/08-30.pdf zu entnehmen ist:
::Einwohner-Adressbuch Freiburg-Land 2009
::Veröffentlichung von Einwohnerdaten
::Nach dem Meldegesetz § 34 Abs. 3 kann die Meldebehörde dem Herausgeber von Einwohneradressbüchern Vor- und Familiennamen, Anschriften - und soweit vorhanden - auch akademische Grade aller volljährigen Einwohner übermitteln.
::Alle Einwohner und Gewerbetreibende, welche nicht im Adressbuch aufgeführt sein möchten, werden gebeten, dies bis spätestens 12. September 2008 dem Bürgermeisteramt - Meldeamt - (Frau Ehret oder Frau Erschig) mitzuteilen. Ansonsten setzen wir Ihr Einverständnis zur Veröffentlichung voraus.
::Personen, welche ihren Widerspruch bereits zu einem früheren Zeitpunkt mitgeteilt haben, sind bereits berücksichtigt und brauchen sich nicht nochmals zu melden. Der Widerspruch gilt bis auf Widerruf.
:Dass auf diese Weise zustande gekommene Adressverzeichnisse bei der Suche nach einer Privatperson helfen könnten, halte ich allerdings für ausgeschlossen.
:Dass Aalfons meine Ansichten "unhilfreich" findet, ist ihm unbenommen. Als Fragesteller käme ich mir allerdings veralbert vor, wenn man mir auf die Frage, wie man die Adresse einer Privatperson herausfindet, "einige Städte und Gemeinden bringen noch Adressverzeichnisse raus" antworten und Adressbücher in der Universitätsbibliothek empfehlen würde.
:Ansonsten ist es aber genau so, wie Pincerno und Thogru schreiben, was ich schon mit meinem Hinweis auf den Artikel Melderegisterauskunft zum Ausdruck gebracht habe. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 19:09, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Der Frager wird in der Lage sein, die verschiedenen zum Adressbuch geäußerten Überlegungen auf seinen Ort anzuwenden. Dieser Tage sind manche Universitätsbibliotheken schön klimatisiert, und im Freihandbereich etwa der Stabi in Berlin stehen Dutzende Adressbücher nebeneinander – von einem solchen Besuch muss man nicht abraten. Es ist für die Frage auch vollkommen egal, ob sie von der Stadt oder für die Stadt herausgegeben werden. Dass durch Nachschlagen Ergebnisse "ausgeschlossen" seien ... je nun, warum soll man ''unhilfreich'' nicht um ''verblüffend'' ergänzen. Es gibt übrigens auch Nachschlagemöglichkeiten [http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html jenseits] von Google und Amazon. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 19:24, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich glaubte bisher, dass es für jede Gemeinde ein solches Adressbuch gäbe... [http://www.ditzingen.de/ Beispiel] --[[Spezial:Beiträge/91.21.214.85|91.21.214.85]] 19:38, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::''Dass durch Nachschlagen Ergebnisse "ausgeschlossen" seien'' - wo hat Aalfons das wohl her? Von mir jedenfalls nicht, auch wenn er mir das anhängen will. Vielleicht sind Nebensatz und Hauptsatz zu viel, und ich sollte mich künftig schlichter ausdrücken. Ob Aalfons den Beitrag von 91.21.214.85 wohl auch unhilfreich und verblüffend finden wird? Das versprochene Beispiel, "dass es für jede Gemeinde ein solches Adressbuch gäbe" (sic!), konnte ich unter http://www.ditzingen.de/ jedenfalls nicht finden. Gute Nacht, Ihr Scherzbolde. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 20:48, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Lied gesucht ==

Nachdem ich [[#Anti-HIV-Spot Mitte/Ende der Neunziger|hier]] schon völlig im Dunkeln gestochert habe, diesmal etwas direkter. Ich suche ein Lied, Frauengesang, recht ruhig, vielleicht Trip-hop-ähnlich. Teil der Melodie ist folgende Folge: C-♭H-C--D-♭H----G---- (ein Bindestrich nach dem Wert ist ne Achtel, zwei eine Viertel, vier eine halbe usw.) sowie C-♭H-C-D-----C-♭H-C-D-----C-♭H-C-D-♭H-G-. Hat irgendjemand eine Idee? Mangen takk. --[[Spezial:Beiträge/78.50.135.201|78.50.135.201]] 07:31, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Goldfische kopflos wer kennt den Übeltäter ==

In meinem Gartenteich finde ich Goldfische ohne Kopf und Kiemen.Keine anderen Verletzungen.
Betrifft nur Goldfische.Keine Kois und Plötzen.Wer könnte das sein?Katzen sind es nicht
Wer kann mir helfen.
Gartenteichfan
--[[Benutzer:Gartenteichfan|Gartenteichfan]] 10:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Kanibalismus wegen Hunger oder Verzweiflung/ Zellenkoller?--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 10:11, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Ich vermute, dass die Plötzen und Kois die kleineren Goldfische jagen und töten. Trennen oder mehr füttern. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 10:21, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Möglichkeiten wären:
:::*[[Fischreiher]] > eher unwahrscheinlich, da sie nur größere Fische nicht ganz aufnehmen können (oft zu bedauerndes Phänomen: das Anhacken von [[Graskarpfen]]);
:::* [[Raben und Krähen|Krähen]], [[Rabenvögel]] --[[Benutzer:Erüki|Erüki]] 10:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::* [[Hauskatze|Katzen]] (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Erüki|Erüki]] ([[Benutzer Diskussion:Erüki|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Erüki|Beiträge]]) 11:07, 15. Jul 2010 (CEST)) 

::::In diesem [http://www.teich-forum.org/vb/showthread.php?t=2226 Forum] wurde Anno 2006 auch der Koi als "Killerwal" vermutet, eine Lösung bzw. ein ertappen auf frischer Tat war allerdings Fehlanzeige (aber ein [http://www.teich-forum.org/gallery/files/25-Goldi_02.jpg interessantes Foto]. Lecker...)--[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 10:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::::Ich würde auch die Kois als Gruppe der Hauptverdächtigen betrachten. Ist ja bekannt, dass Cypriniden zum Teil auch räuberisch leben, kommt immer auf die Umstände an. Dass allerdings nur der Kopf und die Kiemen fehlen ist schon strange ...
:::::Ansonsten: kann es vllt. mechanische Ursachen geben? Umwälzpumpe? Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:40, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Wie gross sind die getöteten Goldfischli? Wenn es vornehmlich kleinere sind, [http://www.tiere-im-garten.de/gelbrandkaefer.htm könnte es auch ein seltener Besucher sein] (ähnliches Problem im Text etwas weiter unten). Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 13:18, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Von dem Schadensbild würde ich auch auf Gelbrandkäfer tippen. Würden es andere Fische im Teich sein, dann würden verstärkt erst einmal die Flossen darunter leiden. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 13:29, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::... oder auch nicht: [http://www.tiere-im-garten.de/heroldini_gelbrand.htm (...), wenn ihnen kein Futter mehr im Teich bleibt, fliegen Sie weg. (...), so dass es fast unmöglich ist, eine solche "Epidemie" im Teich zu haben.] --[[Benutzer:WikiAnika|WikiAnika]] 13:51, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Hab's reingeworfen, da essentielle Informationen fehlen: Grössenbereich der angefallenen Fische; Fressmuster am ''Kragen'' (grosser Happs oder viele kleine Bissstellen?), etc. (Katzen würden ausserhalb (an)fressen); Reiher etc. fressen kleinere Fische komplett; beissen nicht ab... ). Bitte Watson und Holmes an den Teich schicken! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 14:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
Nach meinen Kenntnissen beginnen Ottern und Marder, wenn sie einen Fisch ergattert haben
mit dem Fressen am Kopf. Warum können Dir nur diese Viecher sagen. Grüsse AA. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.105.180.136|92.105.180.136]] ([[Benutzer Diskussion:92.105.180.136|Diskussion]]) 17:46, 15. Jul 2010 (CEST)) 
:Weil man sich das Beste für den Schluss aufspart! --[[Spezial:Beiträge/91.21.214.85|91.21.214.85]] 19:33, 15. Jul. 2010 (CEST)

== zum Kuchen essen / Kuchenessen / Kuchen Essen / Kuchen-Essen ? ==

Wie schreibt man den folgenden Satz korrekt? ''Ich lade Euch zum Kuchen Essen ein.'' Andere Möglichkeiten, die ich für möglich halten würde, siehe oben. Ich bitte um ausführliche Begründung. --[[Spezial:Beiträge/134.130.4.242|134.130.4.242]] 10:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Ich lade dich zum Essen ein wird durch ein Präfix erweitert und heißt nun ich lade dich zum Kuchenessen ein. --[[Benutzer:Maitreya byams pa|Maitreya byams pa]] 10:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

::[http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/LanguesLP/allemand/sitelp2a/DONNEES/DocsUtils/Ortho/NeuenRegeln0806.pdf Regel R16 Substantiv + Verb] = Kuche essen. (Ohne Gewähr) --[[Benutzer:Erüki|Erüki]] 10:50, 15. Jul. 2010 (CEST)

::: Wenn getrennt, dann Essen auf jeden Fall groß, denn man lädt ja "zum (=zu ''dem'') Essen" ein. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wenn ''Essen'' groß, dann nur mit zusätzlicher Präposition: ''Ich lade Euch nach Essen zum Kuchen ein.'' --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|d]] 11:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

::::Substantivierte Verbindungen aus Substantiv + Verb schreibt man zusammen (➔ § 37 (2)), das Kuchenessen.
::::Verbindungen aus Substantiv + Verb schreibt man in der Regel getrennt, lasst uns Kuchen essen.
::::[[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jedermann eine meinungsbildkonforme Signatur hat.Helfen Sie uns dabei! 10:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::So: ''Ich lade Euch zum Essen ein, es gibt Kuchen''. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Gegen ein Kaffeetrinken ist nichts einzuwenden, auch wenn manche lieber Tee trinken; gegen Kuchenessen lässt sich auch nichts sagen; vom Komasaufen aber wird man dumm! --[[Spezial:Beiträge/217.234.79.189|217.234.79.189]] 11:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Der war gut! --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 12:38, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Telefongespräche in mp3-Qualität aufzeichnen ==

Eine technische Frage: Eine Freundin und ich wollen unsere Telefongespräche aufzeichnen und aus Ausschnitten mp3-Files machen (didaktisches Material). Wir telefonieren beide nicht vom Schreibtisch aus, sondern mobil mit den Handapparaten unserer Festnetztelefone aus anderen Räumen oder manchmal auch mit unseren Handys unterwegs. Die Anrufbeantworterfunktion reicht für einen solchen Zweck nicht. Gibt es tragbare Geräte, die das gesamte Telefonat "aufnehmen", nicht nur den Ton von einem von uns beiden? Dazu in halbwegs guter Qualität, also nicht "Mikrophon an den Lautsprecher halten." Dank für Tipps. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Sollte eigentlich jedes Mobiltelefon können, das eine Sprachaufzeichnung (oder Sprachrecorder oder Audioaufnahme oder wie immer die entsprechende Anwendung am jeweiligen Modell heißt) hat - allerdings häufig eingeschränkt auf 30 oder 59 Minuten. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 11:21, 15. Jul. 2010 (CEST) PS (und BK): Was die Qualität anbelangt, so hängt diese natürlich vor allem von der Telefonverbindung und den Umgebungsgeräuschen ab. Ich würde eine so entstandene Aufnahme nur für '''einen''' didaktischen Zweck einsetzen: ''Was man bei der Erstellung eines Audiohandbuchs (Audioguides etc.) vermeiden sollte.'' --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 11:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Danke. Man soll übrigens durchaus hören, dass es ein Telefonat ist. Und was tun bei Handapparaten von Festnetztelefonen (die wir sehr viel häufiger nutzen)? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:25, 15. Jul. 2010 (CEST) + --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:36, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Hmm. Einfach beiden ein zusätzliches Mikrofon mitgeben. Beide Aufzeichnungen im Audioprogramm der Wahl [[bandpass]]begrenzen und anschließend mixen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 11:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Ein zusätzliches Mikrofon würde entweder meinen Ton aufnehmen – dann wäre es ein Raumton und hätte keinen Telefonsound – oder den meiner Kollegin – dann wäre, wie ich eingangs schrieb, die Qualität schlecht. In beiden Fällen müssten wir auch noch mischen. Hm, wie entsteht denn eigentlich so ein Telefonsound bei aufgezeichneten "digitalen" Gesprächen, man kann die doch oft im RAdio sofort erkennen. So etwas wollen wir haben. Ist das nur eine Frage des Lautsprechers? Bei einem aufgezeichneten Radio-Interview wird der Ton aber doch schon "vor" dem Lautsprecher abgenommmen, wenn ich mich verständlich ausdrücke. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 12:00, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Telefon nimmt ebenfalls den Raumton auf, komprimiert mit einem recht einfachen Codec das Audiosignal und gibt es auf der anderen Seite wieder aus. Dazwischen ist noch ein Bandpass geschaltet, damit stärker komprimiert werden kann. Den gleichen Effekt bekommt man, wenn man das Signal von einem Mikrofon aufzeichnet, es durch einen Bandpass schickt (hat fast jede Audiobearbeitungssoftware integriert, wie z.B. [[Audacity]]) und anschließend mit mit einem vergleichbaren Codec stark komprimiert. Der blecherne Klang wird hauptsächlich durch den Bandpass erzeugt. Natürlich sind echte Lösungen authentischer. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 14:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Eine Möglichkeit wäre, einen PC mit ISDN- oder GSM-Adapter in einer Dreierkonferenz anzurufen und auf dem PC dann ein Telefonmitschnittprogramm auszuführen, wie z.B. das zu den ISDN-Adaptern von AVM oder DTAG mitgelieferte Programm. Ansonsten muss eben einer der Teilnehmer von einem PC aus mit diesem Programm telefonieren. Das Progi bietet eine A-law-komprimierte WAV-Aufzeichnung an, die mit den gängigen Audioprogrammen leicht zurechtgeschnitten und weiterverarbeitet werden kann. Damit habe ich zB einen Anrufbeantworter für die Nachwelt auf Audio-CD gesichert.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:37, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Die Konferenzschaltung ist ja total schlau! --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 14:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:: macht der "polizeiliche [[Bedarfsträger]]" auch so... jedenfalls in den 90ern... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 14:20, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Referenz in der Infobox Ortsgliederung ==

Wie kriege ich in die Infobox (z. B. [[Halle-Trotha]]) eine Referenz für die Einwohnerzahl, die automatisch in die Einzelnachweise – wie üblich – leitet?

--[[Spezial:Beiträge/79.215.18.148|79.215.18.148]] 14:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[WP:FZW|Hier]] fragen. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 14:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:1. Korrekt
:2. [[Hilfe:Einzelnachweise]] --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 14:43, 15. Jul. 2010 (CEST)
==Völkerrechtlicher Status des Gazastreifens==
Wie ist eigentlich der völkerrechtliche Status des [[Gazastreifen]]s? In den verschiedenen Artikeln steht leider nix klares. Auch nicht über die Position der unterschiedlichen Parteien. [[Benutzer:Generator|Generator]] 15:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Der völkerrechtliche Status des Gazastreifens ist ungeklärt. Das Gebiet war nach dem Ende des britischen Mandats zunächst ägyptisch besetzt, dann von Israel, das das Gebiet nicht annektierte, aber besiedelte. Inzwischen bildet der Streifen den westlichen Teil der palästinensischen Autonomiegebiete und steht unter der Verwaltung der Autonomiebehörde, ist aber weder ein eigenständiger Staat noch formal Bestandteil eines anderen Staates. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 18:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
::ok...das sie sich nicht einigen können hab ich schon herausgefunden. Mich würde z.b. interessieren wie die Israelische Regierung den Status sieht. Nachdem sie alle Truppen abgezogen haben betrachten sie es definitiv nicht als Teil Israels. Aber als was dann? Palestina gibt es ja offiziell gar nicht soweit ich das begriffen habe. [[Benutzer:Generator|Generator]] 21:28, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Israel betrachtet den Gaza-Streifen nicht als Teil seines Staatsgebietes (wie gesagt: eine Annexion fand nicht statt). Aus israelischer wie auch aus der Sicht der wohl meisten Staaten sind der Gaza-Streifen und seine Bewohner staatenlos. Er gehört zu dem ursprünglich parallel zu Israel vorgesehenen palästinensischen Staat, der jedoch nie gegründet wurde, weil die arabischen Staaten den Teilungsplan der UN ablehnten. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 23:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::ok...danke. [[Benutzer:Generator|Generator]] 00:05, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Brutzeit für Rote Milane oder Turmfalken ==


--[[Spezial:Beiträge/93.192.158.53|93.192.158.53]] 15:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Zitat aus unserem Artikel [[Turmfalke]]: "Der bereits im 2. Lebensjahr brütende Turmfalke legt meist 3 bis 6 Eier, in der Regel ab Mitte April. Die ockergelblich bis braunen Eier sind meist stark gefleckt und zwischen 3,4 und 4,4 Zentimeter lang. Die Jungen schlüpfen nach etwa 27 bis 29 Tagen."
:Und aus dem Artikel [[Rotmilan]]: "Legebeginn in Mitteleuropa ist frühestens Ende März, in der Regel aber erst Anfang bis Mitte April. Bis in den Mai hinein können frische Gelege gefunden werden. In Südeuropa ist der Legebeginn etwa zwei Wochen früher, in den nördlichsten Verbreitungsgebieten nicht vor Ende April, Anfang Mai. Rotmilane brüten nur einmal im Jahr, nur bei frühem Gelegeverlust kommt es zu einem Nachgelege, meistens in einem anderen Horst. Die Eier bebrütet fast ausschließlich das Weibchen etwa 32 bis 33 Tage bereits nach dem ersten Ei intensiv, so dass die Jungen mit deutlichen Entwicklungsunterschieden aufgezogen werden. Nur für kurze Zeit übernimmt das Männchen das Brutgeschäft. In den ersten zwei bis drei Wochen bleibt das Weibchen fast ständig am Horst, hudert und beschattet die Nestlinge und verfüttert die vom Männchen herbeigebrachte Nahrung, die vor allem aus Kleinsäugern und Vögeln besteht. Die Nestlingszeit beträgt, abhängig von Witterung und Nahrungsangebot zwischen 48 und 54 Tagen. In Extremfällen fliegen die Jungen erst nach 70 Tagen aus." --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 15:11, 15. Jul. 2010 (CEST) --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 15:11, 15. Jul. 2010 (CEST)

[[Rotmilan | Roter Milan]], [[Turmfalke]] <<---- Draufklicken :) --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 15:12, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Altes Point'n'Click Adventure gesucht ==

Ich kann mich noch dunkel erinnern, dass ich zu meinen 486er-Zeiten ein kleines P'n'C Adventure gespielt habe, wo es darum ging Dinge in einem Buerogebaeude zu erledigen, zB. einen Kopierer zu reparieren usw. Dunkel im Hinterkopf habe ich, dass das ganze eine Werbung(?) fuer die (deutsche) Post war. Hat jemand eine Idee, wovon ich sinniere? --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 16:25, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Telekommando (2?), Werbespiel der Telekom. Grandios! --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 16:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Und ich spiele es gerade unter Win7. Danke für die Frage :) --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 16:35, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Hast du (auswendig) eine Idee, wo ich es her bekommen kann? Wenn nicht, dann bemuehe ich Google und hoffe, dass ich es unter Linux zum Laufen bring ;-) --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 21:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::In der Zeit, wo du das getippt hast, hab ichs schon vom ersten Google-Treffer fertig runtergeladen :P --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 22:54, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Hat zufällig schon jemand rausbekommen, wie man die Satellitenschüssel auf dem Dach repariert (bzw. die aus dem Keller auf's Dach bekommt)? Seil+Geländer scheint nicht zu klappen :-(. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 00:00, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Was ist mit den Lücken in den Schienen passiert? ==

Hallo!

Früher gab es Lücken alle paar meter in den Schienen, damit, wenn sich die Temperatur ändert, die Schienen platz zum Ausdehnen und zusammenziehen haben. Heutzutage gibt es diese nicht mehr und jeder Zug gleitet ohne "Rattern" einfach so dahin.
Die Frage: Wie wurde das Problem mit der Ausdehnung und einem möglichen Verziehen der Schienen behoben?

vielen dank!

--[[Spezial:Beiträge/88.71.99.15|88.71.99.15]] 18:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Durch die Verwendung von besonderem Stahl und der mehrfachen Befestigung an Beton- statt auf Holzschwellen kann auf Dehnfugen verzichtet werden. Die Ausdehnung des Materials führt nur noch zu einer (beherrschbaren) inneren Spannung in der Schiene. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 18:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Verschweißte Schienen gibt es nicht nur mit Betonschwellen, auch mit Holz- oder Stahlschwellen oder als [[feste Fahrbahn]]. Außerdem werden an Brücken immer noch notwendige Dehnungsfugen schräg zur Schiene ausgeführt, damit es beim Überfahren weniger rumpelt.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 18:45, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Bisher alles richtig, jedoch ist die Schotterung/Gleisbettung auch fester und bedarf einer laufenden Pflege.--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 18:55, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Steht doch alles in Wikipedia, vgl. [[Gleis#Berücksichtigung_von_Temperatur_und_geologischen_Veränderungen]] --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 18:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::: Du bist ein verdammter Spielverderber. --[[Spezial:Beiträge/77.5.254.178|77.5.254.178]] 19:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Nur bei langweiligen Spielen. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 19:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Niederländische Fussball-Meisterschaftstrophäe - Wie schaut sie aus? ==

Gibts es dazu eventuell einen Artikel, wie auch zur deutschen [[Meisterschale]]? Ich kann dazu irgendwie keine Bilder finden.

--[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 18:35, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Da [http://www.knvb.nl/competities/betaaldvoetbal/eredivisie] ist ein Bild.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 18:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Also doch eine Schale. Hab die Inschrift per Google-Suche gegengeprüft und kann's bestätigen. Danke! --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 21:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Kann man eine Bewerbung für ein Studium noch einmal zurückziehen? Wenn ja, innerhalb welcher Frist? ==

Kann man eine Bewerbung für ein Studium noch einmal zurückziehen? Wenn ja, innerhalb welcher Frist? (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.135.218.243|84.135.218.243]] ([[Benutzer Diskussion:84.135.218.243|Diskussion]]) 19:53, 15. Jul 2010 (CEST)) 

:In der Regel ist das nicht nötig. Dein Platz (falls zulassungsbeschränkt) wird einfach weitergegeben, wenn die Einschreibung nicht erfolgt. -- [[Benutzer:Hukukçu|Hukukçu]] [[Benutzer Diskussion:Hukukçu|Disk.]] 20:05, 15. Jul. 2010 (CEST

Das Problem bei der Sache ist, dass ich denke, dass durch den nicht Antritt des Studiums meine Wartesemester verfliegen. Wenn ich meine Bewerbung aber in der nächsten Zeit einfach zurückziehen kann, wäre dies ja denke ich nicht der Fall.

:mal direkt beim studentensekretariat der uni nachfragen --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 20:25, 15. Jul. 2010 (CEST)

das andere Problem ist, dass ich mich heute noch bewerben müsste und mir daher heute kein Studierendessekreteriat zu Verfügung steht.
Die folgende Antwort bekam ich auf diese Frage in einem anderen Forum:
Ist es möglich eine Studienbewerbung nachträglich zurückzuziehen damit nicht bei der Immatrikulation die Wartesemester gelöscht werden ?
Solang du dich nur beworben und nicht immatrikuliert hast, passiert gar nichts. Eine Zusage ist noch keine Immatrikulation. Da müsstest du dann schon selbst aktiv werden. Nimmst du den dir angebotenen Studienplatz nicht war, bist du auch nicht eingeschrieben...

Cyrix
Kann dies jemand bestätigen ? (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.135.218.243|84.135.218.243]] ([[Benutzer Diskussion:84.135.218.243|Diskussion]]) 20:45, 15. Jul 2010 (CEST)) 

würde ich auch so vermuten--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 20:47, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Vermuten und wissen sind noch nichtmals verwandt - das letztere ist jedoch gefragt. [[WP:Cafe|Kaffeklatsch]]? Sowas ... --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 21:40, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Das ist eine ganz klare Vokabel: solange du keine "Einschreibung" für dich vorgenommen hast, hast du den Studienplatz auch nicht. Normalerweise ist die Reihe: Initiativbewerbung/ZVS-Bewerbung - Zusage mit Immatrikulationsunterlagen - Einschreibung. Wenn du nicht weisst, ob du dich mit deiner Bewerbung im Falle einer Zusage bereits eingeschrieben hast, ist das vermutlich nicht so. Beim Thema Wartesemester und so kann ich dir nicht helfen, aber wenn du da durch die hier gegebenen freiwilligen und unverbindlichen Tipps Nachteile befürchtest (Wartesemesterverlust), dann muss ich jetzt hier den Rechtshinweis bringen und dich ans örtlich zuständige Studentenwerk verweisen. Die haben von sowas auch Ahnung. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 22:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

{{Rechtshinweis}}

== Frage zur "Verwesung" etc. des Menschen ==

Liebe Wikipedianer. Neulich hat mir ein Verwandter etwas von einer Grabräumung erzählt. Die Frage mag vielleicht ein wenig makaber klingen, sie hat mich nicht losgelassen. Einige meiner Recherchen im Internet liefen ins Leere, bzw. waren zu ungenau. Er erzählte mir von einer Grabräumung eines Famileienmitgliedes. Diese Person ist im April 1973 verstorben. Meine Frage; was genau ist von jemand noch übrig der schon so lange tot ist? lg, --[[Spezial:Beiträge/78.43.236.68|78.43.236.68]] 19:54, 15. Jul. 2010 (CEST)
:"Was genau noch übrig ist", kann nicht beantwortet werden, weil es auf die Umstände des Einzelfalles ankommt, Boden, Sarg usw. In [[Verwesung]] steht doch einiges, z.B. zur [[Wachsleiche]], die auch nach 30 Jahren noch nicht (völlig) verwest ist. Auch [[Mumifizierung]] ist u.U. möglich. Das [[Skelett]] wird nach 27 Jahren wohl in jedem Fall noch vorhanden sein. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 20:09, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Siehe auch http://wiki.benecke.com/index.php?title=FAQ#Umbettung_der_Mutter und http://wiki.benecke.com/index.php?title=FAQ#Verstorbene_im_Zinksarg -- [[Spezial:Beiträge/78.43.71.155|78.43.71.155]] 20:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

Es sind 37 Jahre. kl. Korrektur ;). Es ist eine Erdbestattung --[[Spezial:Beiträge/78.43.236.68|78.43.236.68]] 20:15, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Wie Vsop sagt: "Es kommt drauf an". In lockerer, sandiger, kalkarmer Erde sind nach 37 vielleicht nicht einmal mehr Knochen erhalten, außer den dicksten, sondern nur noch Goldzähne, Herzschrittmacher etc.. Im Permafrost hingegen... [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 21:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

::[http://www.jahrbuch-vulkaneifel.de/VT/hjb2001/hjb2001.121.htm Lesestoff]. --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 22:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Knigge für Beerdigungen ==
Wenn man die TV-Berichte über Beerdigungen in den letzten Jahren verfolgt, sieht man einen deutlichen Wandel in der Bekleidung. Waren früher schwarz/weiß/graue Anzüge/Hemden bzw. Kleider/Kostüme üblich, kommen offenbar nun immer öfer Leute zur Beerdigung wie zu einem Picknick, oder mal schnell aus der Kneipe an die Grube. Aktuelles Beispiel - Fritz Teufels Beisetzung. [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-4 schmutziges Schlabber-T-Shirt], [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-6 türkises T-Shirt und Jeansjacke], [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-7 geblümtes Shirt], [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html rotes T-Shirt] als Beispiele für Geschmacklosigkeiten. Das es sich nicht um eine besonders lockere Veranstaltung handelte zeigt die Trauerkleidung der Angehörigen [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html], [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html]. Gibt es heute keine Konventionen/Knigge für sowas mehr, oder sind die Bunten einfach nur geschmackloses bzw. gedankenloses Beiwerk, was eher auffallen oder gesehen werden will? Und da ich es auch schon selbst auf Beerdigungen gesehen habe, darf man im Namen der Angehörigen solche Leute dann von der Beerdigung ausladen, rausschmeißen?[[Spezial:Beiträge/85.178.78.3|85.178.78.3]] 20:11, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[Heinz Becker (Bühnenfigur)|"Ich bin bestimmt nicht tolerant!"]] --[[Spezial:Beiträge/84.164.74.240|84.164.74.240]] 20:17, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Ich vermute, dass die Angehörigen des Toten unerwünschte Gäste "ausladen" können. Ansonsten fühlst du dich jetzt vielleicht besser, deine Meinung losgeworden zu sein, aber so richtig im Sinne der Auskunft war das nicht. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 20:43, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Im Fall von Fritz Teufel dürfte es wohl ein politisches Statement der 68er sein, dass sie die Konventionen der Gesellschaft ablehnen oder so. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 20:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Ich betrachte das als keine ernstgemeinte Frage an die Auskunft sondern als einen Mißbrauch dieser Seite, um in einer scheinbaren, rethorischen Frage seine Ansichten und seine Ablehung zu posten. Ich schlage vor, darauf nicht weiter einzugehen und den thread zu schließen. (Das war übrigens erst die Trauerfeier. Die Beerdigung erfolgt zu einem späteren Zeitpunkt.) --[[Spezial:Beiträge/84.191.51.222|84.191.51.222]] 21:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn dem Fragesteller die Vorstellung von unpassend gekleideten Gästen an Beerdingungen nicht behagt, steht es ihm frei, in seinem Testament oder anderswo festzuhalten, dass auf der Einladung zu seiner eigenen Beerdigung ein Hinweis auf den von ihm gewünschten [[Kleiderordnung|Dresscode]] angebracht wird. Bei Beerdigungen, die nicht ihn oder sie selbst betreffen, dürfte das schwerer zu erreichen sein. Live and let die. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 21:17, 15. Jul. 2010 (CEST)
Also, nach meinem Verständnis von Anstand bei Beerdigungen ist es vor allem zu unterlassen, den Trauergästen mit Dutzenden von Kameras in die Fresse zu filmen/fotografieren. Die Kleidung ist womöglich dem Anlass angemessen, da fragt man sich: Wie hätte der Verstorbene sich seine Trauerfeier gewünscht? Das müssen dann die Leute, die den Verstorbenen gut kannten, mit sich und unter sich selbst ausmachen, eine oberlehrerhafte Empörung von außen ist nicht angezeigt. Wenn sich Rocker gegenseitig beerdigen, kommen sie in Kluft, wenn sich Militärs beerdigen, kommen sie in Uniform, wenn sich Kommunarden beerdigen kommen sie - ja nackt - und da das auf dem Friedhof wohl nicht erlaubt ist - eben leger. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]]
:Davon kann ich auch ein Lied singen, dafür muss ich gar nicht in die Glotze gucken. Bei der Beerdigung eines nahen Verwandten hat mich so eine Person, die tatsächlich im Tshirt erschien, richtig aufgeregt. Letztlich hab ich's aber gelassen die Person darauf anzusprechen. Sonst gerne, aber einen Streit nach einer Beerdigung vom Zaun brechen - das wäre auch absolut fehl am Platze- Aber auch auf Hochzeiten sind oft solche Kandidaten dabei, die jegliches Fingerspitzengefühl vermissen lassen.
:Um noch kurz auf die Medien zurückzukommen: Auf Phoenix sah ich eine Tagesschau-Wiederholung aus den 90ern und da haben sie etliche Freiwillige gezeigt, die tüchtig schaffend einen jüdischen Friedhof gereinigt haben. Dass von den nicht ein einziger Kopfbedeckung getragen hat, hat mich dann doch schockiert. Es sind also nicht die Zeiten, sondern die Leute. --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 23:21, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Woraufhin sich nun ja die Frage aufdrängt, wie viele jüdische Friedhöfe Du, KATERBEGEMOT, mit Kopfbedeckung gesäubert hast ... --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 01:17, 16. Jul. 2010 (CEST) Wieso mir da grad wieder der [[Heinz Erhardt|Ritter Fips]] einfällt ...

== Deutsche Bezeichnung für „Heatmap“? ==

[[Datei:Heatmap.png|thumb|Heatmap]]
Hallo, zusammen. Rechts ein Beispiel für einen Typ von Grafik, den ich unter der Bezeichnung [[:en:Heatmap]] kenne. Gibt es dafür auch eine deutsche Bezeichnung? Oder ist der Begriff „Heatmap“ etabliert genug, dass man ihn in einer deutssprachigen (naturwissenschaftlichen) Arbeit verwenden kann? Der Interwiki nach [[de:Heatmap]] hilft da nicht wirklich weiter ;-) --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 20:39, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Was wäre mit der Bezeichnung [[Wärmebild]]? --[[Benutzer:Hauptschwein|Hauptschwein]] 21:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Klingt natürlich naheliegend, es stellt sich aber die Frage, ob diese Bezeichnung üblich ist. Unter Wärmebild würde ich eher das Bild einer [[Wärmebildkamera]] verstehen – mit Wärme, Hitze oder Temperaturen hat das Ganze nämlich eigentlich nicht viel zu tun. Ich möchte eher keine "selbstgemachte" Übersetzung verwenden – die Frage ist eher ob es dafür einen feststehenden deutschen Fachbegriff gibt. Trotzdem Danke! --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::Heatmap ist die Bezeichnung, die auch im deutschen üblich und verbreitet ist. Google einfach mal nach "Heatmap" auf deutschsprachigen Seiten. Über 30.000 Treffer sollten wohl reichen. Warum hilft der deutsche Interwiki nicht? (Abgesehen davon, dass nur eine mögliche Bedeutung beschrieben wird.) - Zudem wird auch in [[Genexpressionsanalyse]] das Bild Heatmap genannt. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 21:31, 15. Jul. 2010 (CEST)

::::Ein überaus mehr als berechtigtes Anliegen. Für jeden fremden Begriff muss es nämlich auch einen entsprechenden Deutschen geben. Aus o.g. Gründen scheint Wärmebild unpassend zu sein. Trotzdem muß sich etwas finden lassen, auch falls ess blöd klingen mag, aber es gibt ja schließlich aucg die E-Post, die Hauptromrichtung und das Weltnetz. --[[Benutzer:Hauptschwein|Hauptschwein]] 21:41, 15. Jul. 2010 (CEST)

::::(BK) Danke, das hilft mir weiter. Das was da in [[Heatmap]] beschrieben wird hätte ich mir jetzt eher wie das Bild einer Wärmebildkamera (und vor allem ohne Dendrogramm/Clusterung) vorgestellt. Und dass man Google auch auf deutsche Seiten einschränken kann, war mir tatsächlich entfallen – Schande über mich, ich schieb's mal auf den Kaffee zu später Stunde *hibbel* --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:45, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Abbildungsseiten werden in der deutschen im Ggs. zur englischen Wikipedia und den Artikelseiten praktisch nur unter "index.php.htm" gespeichert ==

Browser: Firefox, OS: Win XP
Die Suchfunktionen habe ich mit dem Ausdruck "index.php.htm" vergeblich benutzt.

Problem:
Im Dialogfeld "Speichern unter" (Dateityp "Webseite, komplett") beispielsweise zur Abbildungsseite
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Wikipedia-logo-v2-de.svg&filetimestamp=20100521211743
wird "index.php.htm" als Dateiname vorgeschlagen, während auf der entspr. Seite der englischen Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo-v2.svg
"File Wikipedia-logo-v2.svg.htm" eingetragen ist.

Die Abbildungsseiten der englischen Wikipedia können einfach mit ENTER/RETURN gespeichert werden. Bei den Abbildungsseiten der deutschen Wikipedia muss ich immer mühsam den Titel der Seite mit der Maus markieren (hier z. B.: Wikipedia-logo-v2-de.svg), kopieren und in der Dateinamenzeile des Speicher-Dialogfeldes einfügen und außerdem bei Dateinamensendungen wie .png oder .jpg ein ".htm" hinzufügen, damit die Seite nicht als Abbildung, die eine HTML-Datei ist, abgespeichert wird.

Im Internet Explorer wird "DateiWikipedia-logo-v2-de_svg – Wikipedia" angeboten, was mir am besten gefällt, da die Quelle gleich mit angegeben wird, womit mir schon klar ist, dass das ein Problem des Browsers Firefox sein muss, aber es hat mit der Wikipedia zu tun bzw. dieses Problem müsste doch praktisch den meisten Wikipedianern (die Firefox benutzen) bekannt sein und somit lösbar.

Herzlichen Dank.

--[[Spezial:Beiträge/217.227.218.84|217.227.218.84]] 20:51, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn ich dich recht verstehe, versuchst du, eine Bilddatei von der Bildbeschreibungsseite aus über das "Datei"-Menü deines Browsers zu speichern, richtig? Dann ist es vollkommen korrekt, dass auf diese Weise nicht die Datei an sich, sondern die sie umgebende html-Seite gespeichert wird, alles andere wäre imho komisch. Wenn du wirklich nur die Bilddatei haben willst, hast du (mindestens) zwei Möglichkeiten:
* du klickst auf der Bildbeschreibungsseite einmal auf die Grafik, dann landest du z.B. [/media/wikipedia/commons/9/9e/Wikipedia-logo-v2-de.svg hier] und der Weg über das Datei-Menü funktioniert.
* du machst auf der Bildbeschreibungsseite einen Rechtsklick auf den Dateinamen, der unter der Abbildung angegeben ist und gehst dann über "Ziel speichern unter" (oder wie auch immer dein Browser das nennt).
:--[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:07, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Blog mit follow Links ==
Suche kostenloses Onlineblogsystem in dem man ein eigenes Blog aufsetzen kann. Voraussetzung ist das man aus dem blog follow links setzen kann. --[[Spezial:Beiträge/85.180.184.55|85.180.184.55]] 20:55, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Darf man bewusstlose Vögel anfassen? ==

Hallo, zum zweiten Mal in dieser Woche ist ein Rotschwänzchen in unsere Panoramafensterscheibe geflogen, zum zweiten mal lag ein bewusstloser Jungvogel am Boden, den ich von Ort und Stelle weggetragen habe (bei ersten Mal hat sich der Vogel ''ins'' Haus verirrt und ist dementsprechend von ''innen'' gegen das Fenster gekracht. Beim zweiten Mal lag der Vogel draußen auf der Terasse auf dem Boden und hat mit seinen Flügelschlägen Rückwärtssaltos vollführt. Nunja, irgentjemand hat mir mal gesagt, dass man diese Vögel nicht anfassen soll, weil sie sonst wegen ihres veränderten Geruchs nicht mehr von ihrer Familie akzeptiert haben. Natürlich habe ich jetzt das schlechte Gewissen, mit meinen gut gemeinten Aktionen das Leben zweier Vögel zerstört zu haben, bevor es richtig beginnt. Weiß da jemand näheres? Gruß, Fecchi --[[Spezial:Beiträge/87.78.17.29|87.78.17.29]] 20:53, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Das ist ein Ammenmärchen, das die, die es erzählen auch glauben. Die Vogelmama stört das ganz garnicht, doch die Menschenmama will nicht, dass ihr Kind das unreine Tier anrührt. Also drückt sie auf die Tränendrüse anstelle es zu verbieten und das so geschickt, dass Generationen es zu wissen glauben, ihr Leben lang. Es ist eine pädagogische Legende, die sich verselbstständigt hat. Und nun atme mal durch und liebkose Dein strapaziertes Gewissen. Grüsse --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 21:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

::+1, die meisten Vögel haben keinen besonders guten Geruchssinn, von daher kein Problem. Siehe dazu auch [[Vögel#Geruchssinn]]. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 21:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

::: @Fecchi - schon mal an Möglichkeiten gedacht, das Panoramafenster für Vögel als Fenster erkennbar zu machen? Natürlich ohne Euren Panoramablick zu trüben ;-) --[[Spezial:Beiträge/91.89.59.65|91.89.59.65]] 21:58, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::: @ Cù: Danke, ich habe darauf gehofft, dass ein Tierarzt mitliest :-) @ IP: Ich beginne ernsthaft darüber nachzudenken, genau das zu tun. Die kleinen Viecher tun einem schon leid, wenn die einen so verwirrt anglotzen und nicht wissen, wo sie sind...--[[Benutzer:Fecchi|Fecchi]] nieder mit den [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung_von_Signaturen hellblauen!] 22:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

: Und was ist mit Schmetterlingen, die angeblich durch Anfassen den feinen Staub auf ihren Flügeln verlieren (alternativ Schuppen beschädigt bekommen) und flugunfähig werden? Eine schnelle Google-Suche gab ein halbwegs ausgeglichenes Bild zwischen Ammenmärchen und Lehrbuchmeinung. [[Schmetterlinge]] erwähnt keinen Staub, wohl aber, dass diesselben mitunter erst durch verlorene Schuppen ihre endgültige Gesalt bekommen. --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 01:13, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Abschaffung der privaten Krankenversicherung verfassungswidrig? ==

Hallo! Es wird von bestimmten Politikern / politischen Akteuren gesagt, dass eine Abschaffung der privaten Krankenversicherung verfassungswidrig wäre ([http://www.zeit.de/politik/deutschland/2009-12/interview-gesundheitsminister-roesler?page=2 Beispiel]). Welche konkreten GG-Artikel sind hier zu berücksichtigen? Dank und Gruß, --[[Spezial:Beiträge/92.225.99.189|92.225.99.189]] 21:23, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Möglicherweise Berufsfreiheit (12.1)?--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 21:45, 15. Jul. 2010 (CEST)

:siehe auch [[Vertragsfreiheit]] --[[Benutzer:Mister Universum|Mister Universum]] 21:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Die private Krankenversicherung ließe sich gewiss ganz ohne Grundgesetzprobleme abschaffen. Dazu muss nur die [[Versicherungspflichtgrenze]] soweit erhöht werden, dass fast niemand mehr eine private Krankenversicherung abschließen kann, weil sein Einkommen dafür dann nämlich nicht reicht. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 01:05, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Gewinnmaximierung bei Vollständiger Konkurrenz ==

Ich lese gerade ein Buch der Mikroökonomie und habe folgendes Problem:
Es geht um die Gewinnmaximierung bei vollständiger Konkurrenz:
* Einmal heißt es, dass ein einzelnes Unternehmen seinen Gewinn maximiert, wenn Grenzkosten=Grenzerlös , der Grenzerlös ist hier gleich dem Preis P.
*Dann heißt es, dass für den Markt sich das Gewinnmaximum ergibt wenn GK=GE , die GE sind hier aber nicht gleich mit dem Preis?!
*Und wieder ein Unterkapitel weiter heißt es: Der kurzfristige Gewinn wird maximiert wenn GK=GE.

Kann mir einer erklären wann ein einzelnes Unternehmen seinen Gewinn maximiert auf kurze und auf lange Sicht und Wie der komplette Markt seinen Gewinn maximiert auf kurze und auf lange Sicht.Aus dem Geschriebenen in dem Buch wird mir das nicht ganz deutlich.
Danke --[[Spezial:Beiträge/88.69.224.198|88.69.224.198]] 22:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[Gewinnmaximierung]] / [[:en:Profit maximization]] --[[Spezial:Beiträge/217.189.248.87|217.189.248.87]] 23:54, 15. Jul. 2010 (CEST)

== [[Pornofilm]] ==

Warum sind "blue movies" blau (und nicht z. B. grün)? Seit wann gibt es diesen Begriff? --[[Benutzer:Simonitis|Simonitis]] 23:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Geht vermutlich auf diesen Aufsehen erregenden Film zurück: ''[[Blue Movie (Film)|Blue Movie]]'' --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:16, 15. Jul. 2010 (CEST)
:: Zugegeben eine mögliche Vermutung. Aber der Regisseur könnte den Filmtitel auch gewählt haben, weil der Name schon vorher verbreitet war. Ansonsten drängt sich die Frage auf, warum der Film [[Blue Movie (Film)]] blau war? --[[Benutzer:Simonitis|Simonitis]] 23:23, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Der Großteil des Films war in blau bis türkisfarbenen Ambiente gedreht worden. Was entsprechend passen würde, zumal der Film ursprünglich ja ''Fuck'' heißen sollte. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:30, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Der Begriff ist älter und stammt aus der Frühzeit des Films. Ich vermute mal, dass der Name daovn kommt, dass manch Männer [[Kavaliersschmerzen]] (blue balls) davon bekommen.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 23:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
Das beantwortet zwar nicht die Frage nach der Herkunft, aber "blue" ist halt u.a. auch engl. Umgangssprache für vulgär, obszön, schlüpfrig etc. Siehe auch [http://dict.leo.org/forum/viewWrongentry.php?idThread=317722&idForum=6&lp=ende&lang=de leo]. Deshalb blue movies=Pornofilme, blue comedy=schlüpfrige Comedy... --[[Benutzer:Der Irre von Teheran|Der Irre von Teheran]] 23:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

== [[Oberösterreich]] Landschaft ==

Wie heißt diese Hütte?
:http://www.oberoesterreich.at/sommerurlaub.html

--[[Spezial:Beiträge/217.189.248.87|217.189.248.87]] 23:49, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Das könnte der [[Mondsee]] sein.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 23:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist das Schafberg-Schutzhaus 47,776284°N 13,433825°E--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 00:02, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Hier von oben in google maps (Blickrichtung auf dem Foto etwa aus Südosten nach Nordwesten): [http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=ober%C3%B6sterreich&sll=51.151786,10.415039&sspn=12.914879,39.506836&ie=UTF8&hq=&hnear=Ober%C3%B6sterreich,+%C3%96sterreich&ll=47.776739,13.43231&spn=0.000422,0.001206&t=h&z=20]. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 00:10, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Auf commons [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aerial_photo_of_Schafberg_2.JPG] und [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schafbergrestaurant.jpg] --[[Spezial:Beiträge/84.152.70.205|84.152.70.205]] 00:33, 16. Jul. 2010 (CEST)

= 16. Juli 2010 =

== Das liegt im Wesen der Sache ==

Hi, könnte mir jemand bitte erklären was "Das liegt im Wesen der Sache" bedeutet?
Originalzitat: "Das Gebot niemanden zu schaden, umfasst auch das, sich so wenig wie moeglich an die Gesellschaft zu binden. Denn in unserer Gesellschaft bedeutet Glueck des einen notwendigerweise das Unglueck des anderen. Das liegt im Wesen der Sache und niemand kann es aendern. Daraus folgt, wer der bessere Mensch ist: der soziale oder der einsame Mensch."
gruß und danke

--[[Benutzer:Tronkenburger|Tronkenburger]] 00:29, 16. Jul. 2010 (CEST)
: Dies bedeutet nur so viel, dass es eine unter den gegebenen Umständen logische Konsequenz ist. Ein Ergebnis das in der Situation auf jeden Fall eintreffen wird. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 01:04, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Oder kurz gesagt: im Wesen der Sache = gegenstandsimmanent ;-) --[[Benutzer:WolfgangRieger|WolfgangRieger]] 01:06, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Wie viel darf ich zitieren? ==

Anlässlich des 25. Todestages von Heinrich Böll möchte ich in meinem Blog einen Auszug aus seinem Roman "Die Ansichten eines Clowns" zitieren. Umfang: etwas weniger als eine gewöhnliche Taschenbuchseite. Ist dies ohne Weiteres möglich? Muss ich eine Quelle angeben oder sonst irgendetwas beachten. Vielen Dank! --[[Spezial:Beiträge/94.217.4.67|94.217.4.67]] 00:40, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo, [[Zitat]] könnte dir weiterhelfen. Grüße --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 00:44, 16. Jul. 2010 (CEST)

== [[Buddhistische_Ordensregeln#Schonen_von_Lebewesen|Buddhistische Ordensregeln]] & Parasiten ==

Der [[Dalai Lama]] darf laut seiner ordensregel kein lebewesen töten. wird diese regel außer kraft gesetzt falls ein parasit lebensbedrohlich ist? zb malaria. --[[Spezial:Beiträge/188.22.166.125|188.22.166.125]] 01:05, 16. Jul. 2010 (CEST)

Wikipedia:Auskunft/alt21

2010-07-15T23:03:01Z

Wikipeditor: /* Buch gesucht */ Antwort

{{/Intro}}
{{Autoarchiv|Alter=3|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}
{{Vorlage:Autoarchiv-Erledigt|Alter=1|Ziel='Wikipedia:Auskunft/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|
Übersicht=[[Wikipedia:Auskunft/Archiv]]|Zeigen=Nein}}

__TOC__

= 9. Juli 2010 =

== Vernichtet Wikipedia Arbeitsplätze? ==

Die Frage mag zwar trollig und auch provokant klingen, ist aber durchaus ernst gemeint:

* Gibt es Untersuchungen darüber, wieviele kommerzielle Enzyklopädien untergegangen sind bzw. wieweit die Umsätze der etablierten Enzyklopädien und Lexika zurückgegangen sind, seit es das kostenlose Angebot von Wikipedia gibt?
* Kann man quantifizieren, wieviele Autoren und Redakteure und sonstige mit der Publikation verbundene Arbeitsplätze dadurch weggefallen sind?
* Sind durch Wikipedia neue Arbeitsplätze geschaffen worden?
* In diesem Zusammenhang - nutzt oder schadet Wikipedia in volkswirtschaftlicher hinsicht?

Gruß, --[[Spezial:Beiträge/91.36.36.168|91.36.36.168]] 08:35, 9. Jul. 2010 (CEST)

: Ja, klingt nach einer Troll-Frage. Nur zwei Dinge:
:* ''Home fucking is killing prostitution'' - also, hört auf damit!
:* Du hast komplett den Wert <s>übersehen</s> ausgeblendet, der hier geschaffen wird, und dessen Nutzen.
: --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 08:41, 9. Jul. 2010 (CEST)
::ob es nutzt oder schadet; meine persönlichen gedanken;
::es "schadet" wenn man auf die klassischen enzyklopädie blickt; arbeitsplätze gehen verloren.
::Zugleich haben die leute jetzt geld übrig (kein lexikon mehr kaufen) und kaufen sich stattdessen etwas anders; etwa mehr eis; der Eismann macht mehr Umsatz, stellt neue Mitarbeiter ein .... :D (streiche eis und setze was beliebiges anderes)
::weiterhin: Wikipedianer kaufen sich auch bücher um die artikel zu schreiben. Ohne Wikipedia hätte ich mir das eine oder andere Buch nicht gekauft. ...
::für unternehmen sinken u.U. Kosten. Bisher mussten sie für Bildmaterial viel Geld ausgeben. Jetzt gibt es etliches unter freien Lizenzen. Das senkt Kosten --> mehr gewinn --> mehr investitionen --> mehr arbeitsplätze :)
::man kann vorstehendes aber natürlich auch umdrehen; weniger geld für bilder --> keine Arbeit für Fotographen --> weniger Lohn --> weniger Konsum --> weniger Investitionen :D ..
::die Frage; welcher effekt ist stärker; viel Spaß bei der der erstellung der wissenscahftlichen arbeit dazu :) ..[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 08:47, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::Soweit ich es sehe, ist Wikipedia eher eine Ergänzung zu existierenden Lexika. Diverse Quellenverweise führen ja vieleicht gerade dazu, daß relativ unbekannte Nachschlagewerke eine größere Bekanntheit, und damit Nachfrage erlangen. Sicher werden heute weniger Enzyklopädien verkauft, aber bestand danach jemals ein tatsächlicher Bedarf? Oder wurden diese nicht durch Heerscharen von Vertretern der Verlage B&M über Jahrzehnte ahnungslosen Bürgern förmlich angedreht, und vergammelten dann brav abgestaubt im Bücherschrank? Auch B&M haben der "Volkswirtschaft" sicher nicht genützt, denn sie haben ja keine Werte geschaffen, sondern auch nur vorhandenes Wisses weitergegeben, oder man betrachtet die Dividenden für die Inhaber als vw. Nutzen. [[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 08:59, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::angestellte, lohn, sozialabgaben, steuern --> mindestens das hat einen "nutzen" für die VW. und was nützt das schönste wissen, wenn man es nicht verfügbar hat. auch hier ist ein nutzen vorhanden. daher würde ich ''"Auch B&M haben der "Volkswirtschaft" sicher nicht genützt, "'' widersprechen ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 09:33, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::Die Absicht von Wikipedia-Gründer [[Jimbo Wales]] war es ein Wissen für alle zur Verfügung zu stellen. Denn angeblich schafft Wissen (Wissen-schafft) etwas -> und zwar eine Veränderung in den Köpfen - hieraus ergeben sich natürlich neue Perspektiven -> Aufklärung hat noch keinen geschadet. Und unsere Wirtschaft ist eben auch nur ein Sammelsurium von [[Interessen]] und [[Marketingstrategie]]n in jene man durch Wikipedia einen besseren Zugang zu deren [[Verständnis]] hat - UND JA, ich hoffe auf eine Veränderung - denn mit jeder neuen [[Erkenntnis]] verändert sich das [[Weltbild]], also die Sicht auf die Dinge ;-) Gruß aus Wien --[[Spezial:Beiträge/188.23.69.110|188.23.69.110]] 10:58, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::[http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=wikipedia+kills+encarta&btnG=Google-Suche&aq=f&aqi=&aql=&oq=wikipedia+kills+encarta&gs_rfai=&fp=410c29c96f80affe Für ''Encarta'' scheint es dokumentiert zu sein]. Aber es werden ''andauernd'' Dinge durch andere Dinge ersetzt. Auch Wikipedia wird eines Tages den/die Löffel abgeben - wir können uns das nur schlecht vorstellen... Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:25, 9. Jul. 2010 (CEST)

Wenn man das kritisch als Arbeitsplatzvernichtung sieht, dass aus einem knappen Wirtschaftsgut ein freies Gut wird, dann müsste man ja auch im Umkehrschluss dafür sein, aus anderen freien Gütern knappe Wirtschaftsgüter zu machen. Also beispielsweise die Atemluft in der Atmosphäre nicht mehr frei herumfliegen zu lassen, sondern sie nur noch abgepackt, hin- und hertransportiert und beworben zu verkaufen, so dass möglichst viele Arbeitsplätze an der Beatmung der Bevölkerung hängen. Bei allen Politikerreden über die Wichtigkeit von Arbeitsplätzen vergisst man offenbar manchmal schon, dass es selbstverständlich immer besser ist, wenn die Güter- und Dienstleistungsknappheiten, die die Wirtschaft mithilfe von Arbeitskräften bereinigen soll, gar nicht erst vorhanden sind. Und dass die Wirtschaft mit ihren Arbeitskräften immer nur da einspringen muss, wo es aufgrund von unvermeidlichen Knappheiten nötig ist. --[[Spezial:Beiträge/93.129.233.148|93.129.233.148]] 12:28, 9. Jul. 2010 (CEST)

:Wieviele Theaterschauspieler, Marktplatzgaukler und Gemeindehauszauberkünstler sind durch das Kinematographentheater arbeitslos geworden?
:Wieviel Filmschauspieler, Regisseure, Journalisten, Kinovorführer und -kartenabreißer sind durch das Fernsehen arbeitslos geworden? Und wieviele Schriftsteller?
:Wieviele Kutscher sind durch die Eisenbahn arbeitslos geworden? Und wieviele Eisenbahner durch das Automobil?
:Wieviele Polizisten, Richter und Gefängniswärter sind durch Sicherheitstüren und Alarmanlagen arbeitslos geworden?
:Wieviele Postboten fielen dem Fernsprecher zum Opfer?
:Und wieviele Kammerdiener der Waschmaschine?
:Vermutlich ist die Sache zu komplex, um sie auf je einzelne Formeln bringen zu können. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 12:38, 9. Jul. 2010 (CEST)

::Allgemein gilt, dass technischer Fortschritt Menschen von Arbeit befreit. Davon profitieren vor allem die Kapitalgeber. Genaue Zahlen anzugeben ist allerdings schwierig. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 15:26, 9. Jul. 2010 (CEST)

::: Die Frage war aber nicht die nach dem technischen Fortschritt. Sondern es geht hier um kommerzielles Angebot versus kostenlose Verfügbarkeit. Früher war enzyklopädisches Wissen (Lexika) knapp und teuer. Heute ist es (grob vereinfacht gesagt) für jedermann jederzeit kostenlos verfügbar wie die Luft zum Atmen. Und wenn ein knappes Gut zum freien Gut wird, dann ist das immer eine Verbesserung. Das ist gerade erkennbar daran, dass die kommerzielle Arbeit dafür nicht mehr nötig ist und die bisher dafür gebundene kommerzielle Arbeitskraft frei wird für andere kommerzielle Tätigkeiten. --[[Spezial:Beiträge/93.129.233.148|93.129.233.148]] 16:03, 9. Jul. 2010 (CEST)

::::So einfach ist das nicht. Ein Lexikonverlag arbeitet ja nicht nur kommerziell, sondern auch professionell. Vor dem Web 2 wäre es gar nicht möglich gewesen, anders ein Lexikon zu erstellen. Und mit geht es für Amateure nur auf der durch professionelle Informationssammler geschaffenen Basis. Wir sollten uns keineswegs wünschen, dass „kommerzielle“ Nachschlagewerke vom Markt verschwinden, dann hätten auch wir ein Problem. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:03, 9. Jul. 2010 (CEST)

::::Zumindest müssen sich die kommerziellen Anbieter jetzt mehr anstrengen, eine bessere Qualität als Wikipedia zu liefern, damit die Leute ihnen weiterhin Geld geben. ;-) --[[Benutzer:GDK|GDK]] [[Benutzer_Diskussion:GDK|Δ]] 17:48, 9. Jul. 2010 (CEST)

[[Ludditenfehlschluss]] haben wir zwar noch nicht, aber [[:en:Luddite fallacy]] passt hier ziemlich gut. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 23:57, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::Also nochmal zur Frage: Der absolute Verlust an Arbeitsplätzen bei den Enzyklopädie-Verlagen wird doch wohl wettgemacht durch die Beschäftigung der ganzen Vollzeitwikipedianer hier, die aufgrund ihrer Wiki-Sucht dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung stehen und somit freie Arbeitsplätze nicht besetzen, die dann wiederum den arbeitslos gewordenen Print-Enzyklopädisten zur Verfügung stehen. Fairer Deal. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 00:04, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::Das kann ich unterschreiben. --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:08, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Ich mag ja das Beispiel mit dem Bagger: Wir scheinen hier in der Region nur einen wirklich großen Bagger zu haben, der wird immer (also über viele Jahre) zwischen den verschiedenen Betrieben hin- und herverkauft. Steuerlich, betriebs- und volkswirtschaftlich tut sich da bestimmt ganz viel, faktisch deckt aber einfach der Bagger den Bedarf hier. Ich frage mich manchmal, ob er nicht sogar den "Markt reguliert", denn zumindest von 2 Fällen weiss ich, dass der Bagger je von einem Betrieb verkauft wurde, der finanziell schlecht da stand, an einen der gerade Cash hatte. Beide Betriebe gibts aber noch. ;) Kurzum: Echte Werte sind jenseits von Geldwert und bezahlter Arbeit, das kapiert nur der Kapitalismus nicht. Je mehr Werte und Waren wir aus diesem Disasterkreislauf rauseisen, desto besser. --[[Benutzer:Zwangsanmeldung|Zwangsanmeldung]] 14:19, 10. Jul. 2010 (CEST)

Wenn man so betrachtet wie schnell so mancher wegen Kleinigkeiten in den Fängen der Zollermittler landet - nö ich krieg nix, ich helfe meiner netten Nachbarin nur ein wenig beim Garten... usw. usw. ABER NEIN, das nehmen wir ihnen nicht ab... wunderts mich irgendwie, dass noch keiner auf die Idee gekommen ist, ABER NEIN, das kann nicht sein, dass sie kostenlos/ohne Gegenleistung einen [[Wikipedia:Exzellente Artikel|exzellenten Artikel]] schreiben / das sind ja [[Wikipedia:Exzellente Bilder|professionelle Photoaufnahmen/Zeichnungen]], nö das nehmen wir ihnen nicht ab das ist sicher Schwarzarbeit... --[[Benutzer Diskussion:Btr|Btr]] 18:23, 10. Jul. 2010 (CEST)

:Wikipedia vernichtet Arbeitsplätze? Weil wir weniger Nachschlagewerke kaufen? Was machen wir denn mit dem eingesparten Geld? Etwas anderes kaufen? Dann schaffen wir anderswo Arbeitsplätze. Oder nichts - weil wir das Geld nicht haben? Dann vernichtet Wikipedia keine Arbeitsplätze, sondern hilft uns nur, ein Lexikon zu haben, das wir sonst nicht hätten. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 20:36, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Zeitverzögerung beim Torbrüller ==

Was mich schon die ganze Fußball-WM nervt; mein Nachbar brüllt eher Toooooooor als wie ich und das ärgert mich ungemein. Er hat genau wie ich eine Schüssel und einen digitalen Receiver. Das einzige was uns unterscheidet ist, er guckt auf Sky und ich auf den öffentlich rechtlichen. Wie kann denn das sein? --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 20:29, 9. Jul. 2010 (CEST)

:Kennst Du Googele? - [http://www.focus.de/digital/multimedia/tv-uebertragung-digitaltechnik-verzoegert-wm-torjubel_aid_520446.html], durch die Technik sind gerade die benachteiligt, die vermeintlich am fortschrittlichsten ausgestattet sind.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 20:33, 9. Jul. 2010 (CEST)

::Das gibt's aber schon seit langem nicht nur digital zB bei Nachrichten. Wenn ich um 20:00 zwischen ARD, 3SAT und Dritten Programmen schalte, kann ich den Zeitsignal mehrmals hintereinander <s>sehen</s> hören. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:36, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::Es sind es übrigens 6 Sekunden, was das digitale Signal später ankommen lässt. Da stellt sich dann schon die Frage, ob es noch live ist und nicht near live.--[[Spezial:Beiträge/79.252.194.239|79.252.194.239]] 20:43, 9. Jul. 2010 (CEST)

::::Wenn ich den Link richtig interpretiere jubelt also mein Nachbar zuerst, weil er analog guckt ? Nun fehlt mir leider das technische Verständnis, aber ich dachte Sky strahlt digital aus. --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 20:48, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::Außer analog und digital spielt noch der zurückgelegte weg und die Verluste beim Weiter-Einspeisen eine Rolle. Bekomme ich - wie oben - ARD quasi direkt, muß der Signal aber von ARD zu 3SAT-Zentrale 2x 36000 km zurücklegen, eingespeist werden, und dann wieder 2x 36000 km zu Kabel Deutschland, dort wird es eingespeist und ... [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:52, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::Schaust du vielleicht HD und er nicht, hast du möglicherweise einen anderen Fernseher, der da mehr berechnen/umwandeln muss. Ist euere Verbindung von Receiver zu Fernsehr vielleicht anders. Hat er möglicherweise einen anderen Receiver als du. Es gibt unzählige Möglichkeiten warum er schneller ist. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:05, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::Fragen über Fragen. Ein Teufelskreis. Die einzigen die ich beantworten kann; ich gucke HD und ja ich habe einen anderen Fernseher und einen anderen Receiver. Und das und anderes könnte der Grund sein? Ich fass es nicht. Nervt das sonst niemanden? Normal juckt mich das ja nicht, aber jetzt bei der WM schon. -[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:17, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::::Kann man nichts machen (außer du schenkst deinem Nachbar die gleiche Technik), gerade HD verbraucht ordentlich Rechenpower und nicht alle Fernseher stellen die Berechnungen auch optimal an. Sieh's mal so, jemand der analog übers Kabel geschaut hätte, hätte noch eher gebrüllt als ihr beide. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:31, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Ok, ich schließe morgen meinen Analogreceiver an und bin mal gespannt. Da ja Paul für uns orakelt hat kann ich dann hoffentlich mit meinem Nachbarn gleichzeitig Tooooooooooor brüllen. Ich danke euch allen. --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:40, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Sky sendet nicht mehr analog, der Receiver wird dir also kein Signal bescheren. Du könntest es übers Internet probieren, dass ist auch recht fix (je nach verwendeter Technik und Verbindugsgeschwindigkeit). --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:43, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Und wie funzt das übers Net? Fragt ne IP die von nix ne Ahnung hat? --[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 21:52, 9. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Morgen das Spiel schauste bei der [http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/ ARD], Finale guckste beim [http://www.zdf.de/ZDFmediathek/event/aktuellste/1054920/FIFA-WM-2010 ZDF] (ggfs. zum Livestream wechseln). Da wird dir auch gesagt was du zum Gucken brauchst. --[[Spezial:Beiträge/88.130.172.199|88.130.172.199]] 21:58, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::Du kannst auch spazierengehen und am Montag die Zeitung kaufen. Die Verzögerung hält sich auch nicht gerade in Grenzen, aber die Nerven sind paletti :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 22:07, 9. Jul. 2010 (CEST)
Hallo jkb, danke--[[Spezial:Beiträge/217.88.162.113|217.88.162.113]] 22:26, 9. Jul. 2010 (CEST)

DWDL.de hatte das zum Auftakt der WM mal etwas genauer untersucht: http://www.dwdl.de/story/26433/empfangswege_im_wmcheck_wer_jubelt_zuerst/ --[[Benutzer Diskussion:Andibrunt|Andi]][[Benutzer:Andibrunt|''brunt'']] 22:17, 9. Jul. 2010 (CEST)
:::Livestream von ARD hat in etwa nochmal soviel Verzögerung gegenüber den Riesenglotzen, die unser Vietnamese aus dem Erdgeschoss in seinem Restaurant aufgestellt hat. Ich kenne mich nicht mit Fernsehtechnik aus, aber das sind moderne Geräte und vermutlich nicht analog. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 22:52, 9. Jul. 2010 (CEST)

ich bin ja etwas behindert im denken, aber wie kommt man auf 6 Sekunden? wenn man 25 bilder pro Sekunde übertragen will, dann darf doch die Kodierung eines Bildes nicht länger als 0,04s dauern... ist es vllt weniger wegen dem Rechenaufwand, sondern mehr wegen des Fehlerkorrektur-Codes, der Fehler im aktuellen Bild nicht aus bereits vorher empfangenen Daten korrigieren kann, sondern nur aus den nachfoldend Zeit-versetzt gesendeten Fehlerkorrektur-Daten? Gibt es auch Fehlerkorrektur-Codes, die Fehlerkorrektur-Daten vorab senden? Oder geht das schon theoretisch nich? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 23:04, 9. Jul. 2010 (CEST)

: Abgesehen davon, dass es wohl mal mehr, mal weniger Sekunden dauert, hab ich zumindest für einen Sekundenbruchteil eine Erklärung: Moderne Videokompressionsverfahren speichern u. a. die [[B-Frame|Differenz zwischen dem aktuellen und einem zukünftigen(!) Bild]]. Um diese Differenz bilden zu können, müssen natürlich beide Bilder vorliegen. Um den Abstand dieser Bilder (üblicherweise wenige Frames) muss sich die Wiedergabe also schon prinzipbedingt verzögern. Es lässt sich noch besser kodieren, wenn man eine größere Menge von Bilder hat, aber ich bezweifle, dass das für Live-Streams üblich ist. Zumindest bei Satellit kommt wohl noch die Übertragungsdauer hinzu - das rechnet bestimmt einer vor. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:08, 9. Jul. 2010 (CEST)
::Ich schalte den Fernsehton aus und höre den Quasselton über (z.B.) WDR 2. Das kommt schneller an, und ich weiß immer , worauf ich beim gucken achten muss. Auf das Brüllen verzichte ich dennoch.--[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] 15:19, 10. Jul. 2010 (CEST)
::: Das haben wir vor zwei(?) Jahren bei einem Ton-Ausfall gemacht, aber das find ich richtig gruselig, weil du die Zuschauer-Reaktionen und den Reporter schon Sekunden vor der Aktion hörst. Wenn der Reporter "...aber vorbei!" sagt, während auf dem Bildschirm der Stürmer erst auf's Tor zuläuft, ist jeder Genuss dahin. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:45, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::Die Verzögerung ergibt sich natürlich nicht zwingend zu einem bestimmten Wert. Die Verzögerung dient ja nur der redundanten Sicherheit bei der Aussendung der Datenpakete(evt. über verschiedene Wege) bei möglicher Störung im Übertragungsweg. Mit (Zeit)Puffer lassen sich verlorene Pakete halt noch durch etwas später losgeschickte identische Pakete ersetzen - so dass letztendlich alles ohne Lücke in der zeitlichen reihenfolge beim Empfänger abgespult werden kann. Sollte man analog unter [[VoIP]] nachlesen können. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 16:44, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::PS: OK, in obigem Artikel steht natürlich noch ein Grund: Kodierung & Dekodierung... @Heimschützenzentrum: natürlich kann ein Einzelbild nicht für sich allein dekodiert werden: die Kodierung beruht ja wesentlich auf einer Kompression und die ergibt sich ja vor allem über einige Bilder hinweg(weil die sehr ähnlich sind). --[[Benutzer:Itu|Itu]] 16:51, 10. Jul. 2010 (CEST)
::::: @Itu: ehm? was hat das mit meinem einwurf zu tun? von mir aus kann man auch das aktuelle bild aus 1.000.000 _vorheriger_ bilder zusammenschustern, aber das zusammenschustern darf dann immernoch nich länger als 0,04s dauern... so! und das mit der fehlerkorrektur (da werden hoffentlich nich identische pakete nachgeschoben, sondern korrektur-hilfs-pakete) war eben die frage: kann man nicht einen fehlerkorrektur-code bauen, der aus murks und der vergangenheit das gewünschte bild zu basteln erlaubt? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

:: @Eike sauer: nun ja, aber ja nicht aus 100 bildern (4s)... und bei live shows sollte man das mit den B-frames zu lasten der qualität eben abschalten... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

= 10. Juli 2010 =

== Polynomdivision ==

Wie kann ich z. B. (x²+1) / (2x+2) teilen, wenn ich in Z3 bleiben soll (also nur Zahlen ganze Zahlen 0,1,2)? Da würde ja irgendwas mit 0,5 rauskommen, was da ja nicht geht. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/77.64.181.91|77.64.181.91]] ([[Benutzer Diskussion:77.64.181.91|Diskussion]]) 12:50, 10. Jul 2010 (CEST)) 

<strike>:Klammere beim Divisor die 2 aus und dividiere dann ganz normal.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:04, 10. Jul. 2010 (CEST)</strike>

: Das Ergebnis ist 2x + 2 Rest 2x, denn (2x + 2)*(2x + 2) = 4x² + 8x + 4 = x² + 2x + 1 = x²+1 + Rest --{{unsigned|217.226.98.79|11:18, 10. Jul. 2010 (UTC)}}
::Irgenwie stellt Dein zweites Gleichheitszeichen aber keine gleichen Ausdrücke gegenüber: 4x² + 8x + 4 ist nicht gleich x² + 2x + 1. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 16:17, 10. Jul. 2010 (CEST)

: http://www.wolframalpha.com/input/?i=(x²%2B1)+/+(2x%2B2) --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 13:33, 10. Jul. 2010 (CEST)

<strike>:Ich komm auf ½ (x - 1 + 2 / (x + 1)). Das Ergebnis der IP ist offensichtlich falsch.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:24, 10. Jul. 2010 (CEST)</strike>

:: 217.226.98.79 hat Recht. Das ganze soll nämlich (laut Anfrage) in Z3 spielen und nicht in Q oder R. Gruß --[[Benutzer:Loegge|Loegge]] 22:18, 10. Jul. 2010 (CEST) PS: Das multiplikative Inverse von 2 in Z3 ist 2 wegen 2 * 2 = 1.
217.226.98.79 hat zwar im Prinzip Recht. Allerdings ist sein Ergebnis nicht "das", sondern "ein" Ergebnis. Interessanter ist dasjenige "Ergebnis", bei dem der Grad vom Rest minimal ist. Wegen (2x + 2)*(2x + 1) = 4x² + 3x + 2 = x² + 2 = x² + 1 - 2 also (x²+1) / (2x+2)= 2x+1 Rest 2 (alles natürlich modulo 3). --[[Spezial:Beiträge/129.13.186.3|129.13.186.3]] 12:12, 11. Jul. 2010 (CEST)

hm - also 1/(x+1) in dem [[Restklassenring]] <math>\mathbb{Z}_3</math>...? das Ergebnis liegt ja dann nie da drin... außer für x=0... soll das ne Scherzfrage sein? was ist mit x=-1? *heul* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 13:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Nicht im Restklassenring, sondern im [[Polynomring]] <math>\mathbb{Z}_3[X]</math>. Dass das immer ''ohne Rest'' aufgehen soll, hat niemand behauptet. Tut es ja bei gewöhnlicher Polynomdivision auch nicht. --[[Spezial:Beiträge/129.13.186.3|129.13.186.3]] 01:35, 12. Jul. 2010 (CEST)
:: ach so... *staun* --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 17:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Hinrichtung Jesu ==
{{Rechtshinweis}}

berechtigte frage einer ip - unglücklich formuliert und unter ursprünglich unglücklicher überschrift - wieder eingefügt:

meine erklärung zum revert des seewolf-reverts analog zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASeewolf&action=historysubmit&diff=76517975&oldid=76511549]: "(...) ein muslimischer hintergrund kommt, wie behauptet, greifen auch die deutsche kulturelle erfahrung des holocaust nicht. interessant ist die frage zudem auch aus einer abstrakten perspektive, die nicht unbedingt etwas mit antijudaismus zu tun haben muss: wenn ein religiöser führer getötet wird, stellt sich durchaus die frage, wie aus dem kontext dieser religion heraus mit der hinrichtung umgegangen wird, und welche gründe angeführt werden"--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 15:35, 10. Jul. 2010 (CEST)

Das ist mein letzer Versuch diese Frage auf WP:Auskunft zu klären. Bitte nehmt zur Kenntniss, dass ich als Muslim diese Frage selbst nicht beantworten kann, da mir die christliche und die jüdische Perspektive fehlt und ich mich nicht in die Gefühlslage der Christen hineinversetzen kann. Die Frage: Warum müssen sich die Juden nicht für den Tod von Jesus Christus verantworten? --[[Spezial:Beiträge/95.88.24.234|95.88.24.234]] 14:04, 10. Jul. 2010 (CEST)

: => [[Gottesmord]] --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:43, 10. Jul. 2010 (CEST)

::ja, da hatte ich auch geschaut, hat aber leider nur teilweise geholfen. das sollte in die [[WP:QS]]--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 15:46, 10. Jul. 2010 (CEST)

:Ja, warum ''sollten'' sich '''"die Juden"''' denn für den Tod von Jesus Christus verantworten? Warum denn die ''Juden''? Vor wem? ''Wie'' sollte eine solche Verantwortung denn praktisch aussehen? Meiner nicht ganz frischen Erinnerung nach kommen da nach damaligem wie heutigem Rechtsverständnis höchstens ein Hohepriester, ein römischer Beamter und ein paar römische Soldaten in die nähere Auswahl.

:Nach ''christlichem'' Verständnis kannst du die ganze Denke gleich knicken. Etwa "Rächet euch selber nicht, sondern gebet Raum dem Zorn Gottes; denn es steht geschrieben: "Die Rache ist mein; ich will vergelten, spricht der Herr." Römer 12,19 /5. Moses 32,35

:"Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin." Matthäus 5,39

:Ihr habt gehört, dass gesagt worden ist: Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen. Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen, damit ihr Kinder eures Vaters im Himmel werdet; denn er lässt seine Sonne aufgehen über Bösen und Guten, und er lässt regnen über Gerechte und Ungerechte." Matthäus 5, 43-45

:Mithin wäre also die Frage: Muss sich '''jemand''' ''vor Gott'' für den Tod von Jesus Christus verantworten und wie kommst du auf den Trichter, das sollten "die Juden" sein? --[[Benutzer:Zwangsanmeldung|Zwangsanmeldung]] 16:09, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::BK:
:::Gegenfrage: Welche Juden sollten sich denn dafür verantworten? Nach allen biologischen Kenntnissen, die wir so haben, dürften die (vermutet) Schuldigen inzwischen alle längst tot sein. Und da gibt es eine gute abendländische Tradition, dass mit dem Tod auch jede Schuld endet. Also lautet die erste Antwort ''Sie müssen sich nicht dafür verantworten, weil sie selbst nicht mehr leben.''
:::Formal erging die Verurteilung und damit die Hinrichtung Jesu durch den römischen Besatzungs-Chef. Sollte er damit ein Fehlurteil erlassen haben, ist er als Richter dran, nicht die Ankläger, selbst wenn diese (wie es bei Anklägern vorkommt) aus unlauteren Motiven gehandelt haben. Übrigens ist auch der damalige Kommandant inzwischen gestorben, der kann und wird sich auch nicht verantworten. Übrigens müsste man untersuchen, ob denn das Urteil tatsächlich fehlerhaft war. Dass es nach heutigen Begriffen grausam und übertrieben war, kann man ihm nicht anlasten.
:::Schlussendlich müsste man gegen diesen Pontius Pilatus (wenn denn das noch ginge) klagen. Wer sollte das tun? Eventuell ein Jude, eventuell ein Moslem, eventuell ein Buddhist oder jemand, der keiner Religion angehört. Ein Christ kann das nicht tun, der sieht die Hinrichtung Jesu als Teil eines göttlichen Plans, mit dem Jesus für die Sünden der Menschen bestraft wurde und diese damit auf sich genommen hat.
:::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:10, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::da spielen dann fragen zur individuellen verantwortung und theoretisch konstruierbarer kollektivschuld rein. dieses kollektiv muss nicht unbedingt biologisch defniniert sein, sondern kann sich auch über ein gemeinsames "belief system" ("christen", "juden") eingegrenzt werden. in diesem fall greifen dann innerhalb dieses "belief systems" und in den umfassenden sozialen kontexten konstruierte moralische normen, die sich - wie in [[Gottesmord]] und von [[Benutzer:Zwangsanmeldung]] dargestellt - über die jahrhunderte geändert haben --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 16:26, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::Bitte? Wo auf der Welt gilt heute ein Strafrecht, das eine Schuld an Verbrechen ersatzweise Menschen zuerkennt, die derselben sozialen oder auch religiösen Gruppe angehören wie der tatsächlich Schuldige? Am Tatort und zum Tatzeitpunkt gab es das wohl nicht, wenn dort das römische Recht galt. Eine Kollektivschuld mag man bei Gruppen, in denen tatsächlich nicht alle mit gleicher Intensität am Verbrechen teilgenommen haben, dies aber doch kollektiv gebilligt haben, konstruieren können. Dies aber bei konkreten Gruppen; schon zufällig Abwesende (Schlägertrupp schlägt, aber einer liegt mit Grippe zu Hause) können da nicht einfach miteingefasst werden. Und Leute, die zum Tatzeitpunkt noch nicht geboren waren, keinesfalls.
:::::Über die Jahrhunderte - wo bitte stünde im römischen Recht was von kollektiver Strafbarkeit?
:::::Und um den Blödsinn nochmal mitzumachen: Wer ist denn nun die heutige Pontius-Pilatus-Gruppe? Alle Römer? Alle Italiener? Alle Europäer? Oder - religiös - alle, die an Jupiter & Co. glauben? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:36, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::das ist mir jetzt zu viel juristischer pov, der die fragestellung zu weit verengt --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 16:39, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::Juristischer POV? Der Begriff ist an sich schon etwas unklar, wenn man ihn aber auf die elementaren und universal anerkannten Prinzipien, dass 1. der Schuldige bestraft wird und nicht irgendwer anders, dass 2. das Recht des Tatzeitpunktes anzuwenden ist und dass 3. die Schuld mit dem Tod des Schuldigen endet, bezieht, völlig durchgeknallt (um es mal vorsichtig auszudrücken). Heute alle Römer bestrafen zu wollen, weil vor etwa 80 Generationen ''ein'' Römer ''eventuell'' (das müsste bewiesen werden) ein Fehlurteil gefällt hat, ist nicht nur absoluter Schwachsinn, sondern wäre auch das Ende jeder Rechtskultur. Soweit sind bekanntlich nicht einmal die unter diesem Aspekt schlimmsten Verbrecher, die saudummen Dreckärsche von "Nationalsozialisten" gegangen, die beispielsweise angekündigt hatten, die ganze Familie von Claus Stauffenberg ausrotten zu wollen, dies aber dann doch nicht getan haben (Nina, die Witwe, ist vor sechs oder acht Jahren friedlich gestorben). [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 16:51, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::es gibt rechts- und gerechtigkeitsprinzipien. während aus einer rechtspositivistischen perspektive das natürlich alles unsinn ist, gibt es andere rechtsphilosphische perspektiven, die die frage anders betrachten. das macht die frage nicht unbedingt zu einer normativ zu beantwortenden frage (im sinne von [[Blutrache]] oder ähnlichem), sondern das problem kann auch analytisch-historisch betrachtet werden: welche entwicklungen gab es über die jahrhunderte, den gegebenen sachverhalt zu bewerten, und welche schlussfolgerungen wurden aus den bewertungen gezogen. und das ganze ist, wie dargestellt, differenziert zu betrachten: selbst unter der annahme der möglichkeit von einer wie auch immer konstruierten kollektivschuld gab und gibt es in der historischen entwicklung antijudaistische antworten auf die frage, aber auch andere im sinne von "vergebung"--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:00, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::Christus hat ihnen doch vergeben.
:::::::::Du und ich müssen ihnen nicht vergeben. Denn erstens sind die Schuldigen tot, zweitens sind wir nicht die Geschädigten.
:::::::::Und im Übrigen mal folgende Überlegung: Pontius Pilatus hat (vielleicht) ein Fehlurteil gefällt. Dadurch wurde ein Jude getötet (dass dieser Jude der Sohn Gottes war, ist bisher nicht in unserem Sinne nachgewiesen; Viele gehen auch davon aus, dass fast die Hälfte der Menschen Söhne Gottes seien, die andere Hälfte Töchter Gottes). Nun gut, da fragen wir uns heute, ob sich die Römer nicht dafür verantworten sollten. Alles klar? Nächster Fall: Adolf Schicklgruber hat auch einen Juden getötet. Und noch ein paar mehr, insgesamt fast sechs Millionen. Da fragen wir uns doch heute, ob sich nicht alle Österreicher dafür verantworten sollten. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:12, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::"Christus hat ihnen doch vergeben." ist wohl die christliche mainstream-position, aber nicht durchgängig in allen christlichen gruppen geteilt: die [[Pius-Bruderschaft#Antijudaismus_und_Antisemitismus|Pius-Bruderschaft]] beispielsweise vertritt - vermutlich wie andere auch - weiterhin eine mehr oder weniger modifizierte gottesmord-these. fehlurteil hin oder her, relevant für denken und handlungen ist, wie das ganze rezipiert wird.--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:29, 10. Jul. 2010 (CEST)

Da die Frage immer noch hier steht, noch eine weitere seriöse Antwort: Die Umstände von Jesu Verurteilung und Hinrichtung sind unklar. Wir haben ausschliesslich Berichte einer damals im Entstehen begriffenen jüdischen Sekte, die vom Hingerichteten geleitet wurde. Wie perspektivisch und vielleicht gar verfälscht diese Berichte sind, ist nicht zu klären. --[[Spezial:Beiträge/84.73.132.100|84.73.132.100]] 16:53, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::Sag mal, [[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]]: Glaubst Du, der Fragesteller kann Deine Beiträgen inhaltlich nachvollziehen? Irritiert --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 17:40, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::::die hoffnung stirbt zuletzt. ich hatte auch gehofft, dass jemand, der die debatte kennt, das ganze neutral zusammenfasst, ohne gleich "antijudaismus" zu schreien. diese letztere hoffnung war leider vergeblich und hat vermutlich dazu geführt, dass wir uns wieder mehr mit uns selbst beschäftigen, als einem nutzer im sinne von [[WP:AGF]] eine angemessene antwort zu geben --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 17:44, 10. Jul. 2010 (CEST)

:BK:
:Die Piusbrüder sind auch nicht die Geschädigten. Und warum sollten die sich als Christen ausgeben, wenn sie die vom Chef ausgesprochene Vergebung nicht anerkennen?
:Jedenfalls ist das deren Problem. Wenn sie irgendwelchen heute lebenden Juden (oder Römern? Der Kurie vielleicht?) irgendeine Schuld an einer Tat anlasten wollen, die vor bald zweitausend Jahren (ist das eigentlich eine Jubiläumsfete vorgesehen? So Anfang der kommenden dreißiger Jahre? Unter dem Motto ''2000 Jahre Fehlurteil des Pontius Pilatus''? Mit den Rolling Stones - zurück aus der Rockerrente - im Petersdom? Und mit Schnecken in Knoblauchbutter, gesponsert von der italienischen Post?) geschah, dann ist es aber nicht mehr nur deren Problem. Dann ist das nicht nur durchgeknallt, sondern dann ist das kriminell. Volksverhetzung. Ich kann mir das fast nicht vorstellen. So bescheuert sind wohl nicht mal die Piusbrüder.
:Jedenfalls müssen die Österreicher aufpassen. Denn irgendwer könnte das dann als Beispiel nehmen für (siehe oben). [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:53, 10. Jul. 2010 (CEST)

::bitte keine tf. die pius-brüder sind nicht exkommuniziert, damit gehören sie weiterhin als christen zur katholischen kirche. was wir davon halten ist hier irrelevant. fakt ist, dass es in der katholischen kirche, wie auch in rechten evangelischen us-kirchen christen gibt, die die gottesmord-these teilen. wir sollten auf eine derartige frage nicht darstellen, wie wir die christliche position gerne sehen würden, sondern ausführen was vertreten wird. im fall der pius-brüder lässt sich argumentieren, dass der papst als chef da eine andere position vertritt. in anderen konfessionen gibt es eine derartige autorität nicht. die juristische bewertung ist hier nur ein netter, gleichwohl interessanter seitenstrang--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 18:21, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::::::::::::@TobiasKlaus: Na, das ist aber doch Blödsinn. Die sinnvollen Antworten stehen oben ziemlich dicht an der Frage. Und sagen dem Frager, dass A die Schuldigen lange tot sind, B dass es vermutlich keine Juden waren, und (zur Sicherheit nochmal) C, dass selbstverständlich niemand sich für die Taten Anderer verantworten muss. Und schließlich, dass es (theologisch gesehen) Gottes Wille war. Und das sind hinreichende Antworten. Alle rabulistischen Weiterführungen, aus denen kriminelle Elemente zu verschiedenen Zeiten eine Rechtfertigung von Verbrechen gegen irgendwelche Juden aus der angeblich Schuld ''anderer'' Juden herleiten wollten, müssen einfach nicht mehr behandelt werden, da totaler Schwachsinn. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 17:59, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::::::::::::@Berliner Schule: Ist es denn aber nicht so, dass diese angebliche Kollektivschuld der Juden als Begründung für den Antisemitismus verwendet wurde und wird? --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] [[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]] 18:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Ja und nein. Tatsächlich hat es diese Tendenz in der Kirche gegeben; erst Luther ist davon zumindest teilweise abgekommen; der katholisch bleibende Rest im wesentlichen erst im zwanzigsten Jahrhundert.
::Dann kam in den letzten 150 Jahren (circa) ein neuer Antisemitismus oder Antijudaismus auf, der nicht mehr viel mit der Religion, dafür umso mehr mit einer angeblichen "Rasse" zu tun hatte.
::Und schließlich kann doch heute kein (mindestens) normalbegabter Mensch Rassist oder Antisemit sein. Gefährliche Geisteskranke gehören eingesperrt, das gilt für Amokläufer wie für Neonazis. Period. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:18, 10. Jul. 2010 (CEST)
:::Frage: Warum müssen sich die Juden nicht verantworten? - im geschichtlichen Kontext musste das jüdische Volk sich oft verantworten und wurde als Feindbild und Gottesmörder dargestellt. Diese religiösen Anschauungen geistern auch heute noch in einigen Gehirnen herum. Angeblich soll das Blut eines Gerechten vor Gott so viel wiegen, das Gott selbst seine Rache, oder besser gesagt seine Strafe erteilt - aber das weiß nur Gott alleine - inshallah Apropo, der Papst hat erst vor kurzem die Vorhölle abgeschafft --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 18:34, 10. Jul. 2010 (CEST)

Irgendwie habe ich das auch nie verstanden, warum nun diejenigen, die diesen Jesus getötet haben (oder gar sämtliche Angehörigen des jüdischen Volkes), die Bösen sein sollen. Wenn ich das mit dem Christentum richtig verstanden habe, dann ist doch der Kreuzestod Christi die Voraussetzung für die Erlösung der Menschen. Ergo: Hätten diese Leute den Jesus damals nicht gekreuzigt, wäre der Mann an Altersschwäche gestorben, nicht für unsere Sünden, also keine Erlösung. Das kann doch kaum im Sinne der Christen sein. Sie sollten also, wenn schon, dann den Christusmördern ''dankbar'' für ihre Tat sein. Wobei, wenn man hinwiederum davon ausgeht, dass alles, was auf Erden passiert, Gottes Plan ist, einschließlich der Kreuzigung seines Sohnes, dann wäre Gott und niemand sonst für den Tod Jesu verantwortlich und "schuldig" im Sinne der Anklage. Kurz und gut, wenn jemand Grund hätte, den Mördern Jesu Vorwürfe zu machen, dann am allerwenigsten die Christen selbst. Oder wo ist mein Denkfehler? --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 18:42, 10. Jul. 2010 (CEST)
:@Proofreader - In der Rede zwischen Jesu und Pilatus sagt Jesus eindeutig >> wäre dies meine Welt, meine Jünger würden darum kämpfen das ich nicht den Juden überantwortet werde --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 18:45, 10. Jul. 2010 (CEST)
:Aber um dem Gedanken der Heilsgeschichte näher zu kommen, muss man das Lied vom Gottesknecht kennen {{Bibel|Jes|53|4-9}} --[[Spezial:Beiträge/93.82.2.68|93.82.2.68]] 19:04, 10. Jul. 2010 (CEST)
::Wobei Jesus als Jude, der unter Juden missionierte, das wohl kaum wörtlich so formuliert hat. Hier kann man, wenn man will, schon einen Stimmungsumschwung reinlesen, der zwischen den anderen Evangelien und dem spät/letztverfassten Johannes stattfand (Nur bei Johannes findet sich die Passage). --[[Spezial:Beiträge/92.202.22.59|92.202.22.59]] 22:17, 10. Jul. 2010 (CEST)
:::falls man der Putzfrau von Pilatus einen Glauben schenken möchte - so gebe ich dir recht --[[Spezial:Beiträge/188.23.178.88|188.23.178.88]] 22:47, 10. Jul. 2010 (CEST)

::::HIER nicht zielführenden IP-Troll-Beitrag mit bräunlicher Note entfernt. Der Nazitrollereibedarf war schon gedeckt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:03, 11. Jul. 2010 (CEST)
Das Land, in dem die Kreuzigung geschah, war von den Römern besetzt. Selbst wenn Juden die Todesstrafe für jemanden forderten, durften sie sie nicht vollziehen. Die römische Todesstrafe Kreuzigung wurde an Jesus von Römern auf Befehl des römischen Machthabers vollzogen. Nur mal zur Diskussion: Warum sollen sich nicht die Römer für diesen Tod verantworten? --[[Benutzer:Pfarrhaus|Pfarrhaus]] 07:30, 11. Jul. 2010 (CEST)
:(Das steht oben schon etwa siebenmal... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 09:23, 11. Jul. 2010 (CEST) )
::::Wenn man der Geschichte Glauben schenken kann, und wo sie sich auch ziemlich hartnäckig hält - so ist es so, das Pilatus die Juden doch befragte, und die Juden riefen >> sein Blut komme über uns - seltsam, aber so steht es geschrieben --[[Spezial:Beiträge/188.23.178.210|188.23.178.210]] 08:14, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das bedeutet auf Deutsch so viel wie: Wir nehmen die Verantwortung auf uns, falls wir hier was Falsches machen. Glauben wir nämlich nicht. Ich frage mich dabei ja immer, wieviele Personen in den Innenhof des Pilatus passten. 100? 1000? Oder doch "die Juden" ;) --[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:36, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Und wäre er [[Spanien|fußballplatzgroß]] gewesen - nicht [[Boris Becker|drin]] gewesen wären alle später geborenen Juden, darunter alle heute Lebenden. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 14:55, 13. Jul. 2010 (CEST)

=== Jesus war Jude ===
Ähm...weil Jesus mit allen seinen Gefolge ein Jude war? Das [[Kirchengeschichte|Christentum]] usw. ist ja erst viel später(über 100 Jahre) entstanden. Als behaupteter Nachfolger Davids eigentlich sogar der ''König der Juden'' als der er dann ja auch hingerichtet wurde. [[Benutzer:Generator|Generator]] 11:26, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Eigentlich eine interessante Überlegung ... wenn "die Juden" seinen Tod verschuldet haben ..... und er selbst Jude war .... müßten dann nicht all jene, die das Volk der Juden für seinen Tod verantwortlich machen, anerkennen, daß es ein Selbstmord war? ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:41, 14. Jul. 2010 (CEST)

Also, das Christentum gibt den Juden ja die Schuld für den Tod Jesu. Inwieweit das Ganze entstanden ist, um Judenhass für eigene Zwecke zu schüren, darüber kann man diskutieren. (Hass auf Juden wurd in der Geschichte ja oft mit Erfolg zur Durchsetzung von finanziellen oder politischen Vorteilen genutzt)
Ich bin gewiss kein guter Christ, die Kirche mit ihren Ritualen ist mir oft unverständlich. Aber eines hab ich behalten: Jesus starb am Kreuz für unsere Sünden, vergangene sowie zukünftige. Wäre er nicht am Kreuz gestorben, hätten die Christen diese Generalabsolution ja nicht erhalten. Somit müssten die Christen den Juden ja eigentlich dankbar dafür sein, falls sie die Hinrichtung Jesu vorantrieben. M.f.G.--[[Benutzer:JCJ|JCJ]] 15:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Übersetzung Mamma Maria von Ricci e Poveri ==

Ich kann ein paar Brocken Italienisch und mit dem Internetübersetzer kommt man dem Inhalt ja auch schon ein Stück näher, aber weiß jemand eine Seite, wo der Text mal "richtig" übersetzt wurde?!?!? Ich finde einfach keinen. :0( (Jepp, es gibt auch eine Diana Sorbello, die das Lied auf Deutsch singt, aber da sind die Texte komplett anders)
Un gatto bianco con gli occhi blu un vecchio vaso sulla TV Nell’aria il fumo delle candele due guance rosse rosse come mele. Ha un filtro contro la gelosia e una ricetta per l’allegria legge il destino ma nelle stelle e poi ti dice solo cose belle. Nel mio futuro che cosa c’è sarebbe bello se fossi un re così la bionda americana o si innamora o la trasformo in rana. Io muoio dalla curiosità ma dimmi un po’ la verità voglio sapere se questo amore sarà sincero sarà con tutto il cuore. Non ho una lira però vorrei comprare il cielo per darlo a lei ci devi dare un po’ di fortuna e insieme al cielo compriamo anche la luna.

--[[Spezial:Beiträge/91.62.196.142|91.62.196.142]] 17:03, 10. Jul. 2010 (CEST)

: wie isses mit [http://translate.google.com/#it|en| Google Translate]? erst italienisch nach englisch und dann von Hand nach Deutsch... vllt ist die englische Grammatik ja einfacher bei der Übersetzung? am Ende ist wieder mal was mit m Mond... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 17:44, 10. Jul. 2010 (CEST)
:"Ein weißer Mann der Katze mit den blauen Augen ein alter Vase auf dem Fernsehapparat in der Luft der Rauch der Kerzen zwei rote rote Backen wie Äpfel. Er hat einen Filter gegen die Eifersucht und ein Rezept für die Freude liest das Schicksal, aber in den Sternen und dann sagt es allein schöne Sachen zu Ihnen. In meiner Zukunft, was würde es gibt, schön, wenn Sie ein König folglich die amerikanische blonde Frau waren oder es wird verliebt sein, das ich oder es im Frosch umwandele. Ich sterbe an der Neugier, aber dimmi wenig die Wahrheit, die ich wissen möchte, wenn diese Liebe ist mit dem ganzem Herzen aufrichtig ist. Ich habe nicht eine Lira, aber ich würde den Himmel kaufen wollen, um ihn Ihnen zu geben muss uns wenig geben, das zu ihr behelfsmäßig ist und mit zum Himmel kaufen wir auch den Mond."--[[Spezial:Beiträge/87.144.127.146|87.144.127.146]] 18:06, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Was soll denn der Quatsch? Beginnt der Text mit ''Un gatto bianco...''? Woher käme dann der Mann? Und was soll der Filter? Kaffee?
::Zunächst einmal sind die vermutlich nicht ''Ricci e poveri'', das wären nämlich ''Locken und Arme'' (''Arme'' im Sinne von wenig Geld)...
::Und wenn der Text vollständig ist, würde ich etwa sagen:

::Eine weiße Katze mit blauen Augen
::eine alte Vase auf dem Fernseher
::in der Luft Kerzenrauch
::zwei Wangen, tiefrot wie Äpfel.
::Sie hat einen Zaubertrank gegen Eifersucht
::und ein Rezept für Fröhlichkeit
::Sie liest das Schicksal
::aber aus den Sternen und erzählt dir dann nur schöne Dinge
::Was bringt mir wohl die Zukunft?
::Schön wär's, wenn ich ein König wär
::dann würd' sich die blonde Amerikanerin verlieben
::- oder ich würd' sie in einen Frosch verwandeln.
::Ich sterbe vor Neugier, sag' mir doch,
::die Wahrheit will ich wissen,
::ob diese Liebe wahrhaftig sein wird, mit ganzem Herzen!
::Ich hab' nicht eine Lira, wollte aber
::den Himmel kaufen, um ihn ihr zu geben.
::Du musst uns ein bisschen Glück schenken und
::zum Himmel dazu kaufen wir noch den Mond!

::So, mal als Rohübersetzung und wenn der obenstehende italienische Text stimmt und vollständig ist...
::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:32, 10. Jul. 2010 (CEST)

:::Bitte, bitte - gern geschehen...
:::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 14:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Mittelalterliches Buch gesucht ==

Was ist das hier für ein Buch (Titel, Autor)?
:[http://mittelalter-augsburg.de/home/home/galerie.html Uni Augsburg] (ganz oben)
Danke! --[[Spezial:Beiträge/77.4.58.168|77.4.58.168]] 20:25, 10. Jul. 2010 (CEST)

:@Hozro: Sorry, haben wir gleichzeitig, wenn auch mit unterschiedlichen Mitteln entfernt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:58, 10. Jul. 2010 (CEST)

::Ist das ein Hund? Falls so, wären [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2009/Woche_11#Philologisches_R.C3.A4tsel|hier]] einige Kandidaten. --[[Spezial:Beiträge/94.79.156.151|94.79.156.151]] 15:37, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Ansonsten schreib dem Lehrstuhl doch mal ne Mail. --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 01:31, 12. Jul. 2010 (CEST)
Das Bild ist bekannt. Ich habe versucht, es mittels Google-Bildsuche zu finden, war aber mit meinen Stichwörtern nicht erfolgreich. Wenn dus rausfindest, bitte hier angeben. --[[Spezial:Beiträge/84.73.138.124|84.73.138.124]] 01:27, 14. Jul. 2010 (CEST) (nicht der Fragesteller)

= 11. Juli 2010 =

== Unbekannte Zeichen bei [[Tour de France 1903]]. ==

:Ich habe angefangen, die zusammengefassten Datenblöcke in Tour de France 1903 lesbarer zu gliedern. Dabei bin ich auf ''23. Mercier (ab.1°) 5h41'47"'' gestoßen. Ich kann diese Zeichen –die in Klammern– nicht deuten. Auf [http://www.memoire-du-cyclisme.net/eta_tdf_1903_1939/tdf1903.php Radsportgeschichte [TdF 1903]] gibts das mehrfach ((ab.1°) bei ''Hyppolite Aucouturier'') und auch (ab.3°) (bei ''Charles Laeser''). Kann mir bitte jemand sagen, was das ist?-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 18:18, 10. Jul. 2010 (CEST)
Ich hab die Frage vom Radsport-Portal hierher kopiert, weil es vielleicht irgendein typographisches Zeichen ist, also mit Radsport nichts zu tun haben muß.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 09:04, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Der Klammerzusatz gibt an, in welcher Etappe der betreffende Teilnehmer das Rennen abgebrochen hat, zumindest in der unteren Tabelle.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 11:14, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Ahh! ''ab. = Abbruch'' Und das Grad-Zeichen deutet eine Etappe an. Das erkennt man aber auch nur dann, wenn mans schon vorher wußte. … Danke.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 11:21, 11. Jul. 2010 (CEST)
::::Im oberen Teil der Tabelle scheint es aber dann doch was anderes zu bedeuten, bloß was?--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 12:38, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Im Link Radsportgeschichte, weiter unten, sind die 78 Fahrer gelistet. Viele mit ''ab.1°'', einige mit ''ab.2°'', ''ab.3°'' und ''ab.5°''. Keiner mit ''ab.4°''. Die vierte hatte „nur“ 268 km. Könnte also vielleicht doch sein.-- [[Benutzer:JLeng|JLeng]] 13:02, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Das Zeichen "°" steht im Französischen als Kennzeichen für eine [[Ordinalzahl]] --[[Benutzer:Romulus|Romulus]] 01:00, 14. Jul. 2010 (CEST)

== merkwürdig ==
 verschoben von [[WP:SH#merkwürdig]] 

das wort merkwürdig hatt eine ganz andere bedeutung als seine schreibweise sprich merk würdig also des merkens würdig
aber jeder versteht darunter komisch also merkwürdig kann mir wer sagen woher das kommt ?
--[[Spezial:Beiträge/95.90.227.224|95.90.227.224]] 17:06, 10. Jul. 2010 (CEST)
: Ist das so komplett anders? Wenn etwas merkwürdig, also seltsam ist, ist es dadurch nicht auch würdig, es sich zu merken? Jedenfalls gibt's dazu [[wikt:merkwürdig]]. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 17:45, 10. Jul. 2010 (CEST)
::Ja, das ist etwas komplett anderes. Wenn ich essen gehe, und es schmeckt mir so gut, dass es würdig ist, mir das zu merken, hat es dann "merkwürdig" geschmeckt? --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 11:23, 11. Jul. 2010 (CEST)
::: Ähm? Es ging nicht darum, ob die zusammengebaute und die tatsächliche Bedeutung identisch sind, sondern ob es "ganz andere" sind. Nein, nicht alles, was Merk-würdig ist, ist auch merkwürdig, aber das, was merkwürdig ist, ist dadurch auch Merk-würdig. Damit sind die zwei Bedeutungen nicht "ganz anders". --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 11:33, 11. Jul. 2010 (CEST)
::::Vielleicht nicht ganz anders, aber «merkwürdig» hat sehr wohl einen Bedeutungswandel von «bemerkenswert» nach «sonderbar» durchgemacht. Der [[Kluge]], 24. Auflage, sagt dazu nichts. --[[Spezial:Beiträge/84.73.132.100|84.73.132.100]] 11:36, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Eben, [[Bedeutungswandel]]. In der ursprüngliche Bedeutung „des Merkens würdig“ war das Wort bis Ende des 18. Jahrhunderts geläufig. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 13:20, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Hm, «sonderbar» heisst ja wörtlich auch nur "kann (''-bar'') vom Rest abgetrennt (''sonder-'') werden", hat also seinerseits eine veränderte Bedeutung--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 13:59, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Offenbar verarbeitet das Gehirn zusammengesetzte Wörter als Ganzes und die Bedeutung der Bestandteile wird ignoriert oder sogar unterdrückt. So denkt man bei Löwenzahn automatisch an eine Pflanze und nicht an den Zahn eines Löwen, bei Hamburg an eine Stadt und nicht an eine Burg. Durch diese Fähigkeit wird die Sprache sehr flexibel. [[Benutzer:Gismatis|Gismatis]] 13:57, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Schönste Bemerkung hierzu (auch wenn es sich nicht um ein zusammengesetztes Wort handelt) ist (woher stammt das Zitat?): "Eine ''wilde Ehe'' ist weder eine Ehe noch im Allgemeinen wild."--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 14:02, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Naja, Eike, entgegengesetzt eben. "Merkwürdig" heißt eben nicht "bemerkenswert", sondern eher "unwürdig, vergiß es!" --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 17:19, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::: Merk-würdig [[Implikation|impliziert]] nicht merkwürdig, aber merkwürdig [[Implikation|impliziert]] Merk-würdig. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 22:44, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Es ist ein Faszinosum der Sprache, dass Menschen, die nicht die Kompetenz besitzen, sie richtig zu verstehen und zu benutzen, trotzdem regelmäßig genug Wirkkraft entwickeln, um sie zu verändern. Unter anderem deshalb entstehen scheinbar sinnwiedrige Bedeutungsänderungen. Scheinbar deshalb, weil in der Kommunikation gilt: Richtig ist, was verstanden wird. Schönes klassisches Beispiel auch die geile Dirne: ein nettes Mädchen wird zur lüsternen Hure. Vermutlich wirkt in beiden Fällen ein der Ironie ähnlicher Mechanismus, der nach einer Weile vom Sprecher nicht mehr wahrgenommen wird. --[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:27, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Flüssigkeit kühl halten mit Luftstrom ==

Bei wasergekühlten [[Verbrennungsmotor]]en hilft ein Lüfter, das erwärmte [[Kühlwasser]] (entstanden durch vielzahlige Explosionen) abzukühlen. Kann ich das selbe thermodynamische Verfahren für ein Getränk in einer Flasche im Innnenraum anwenden, d.h. wäre das effizient ([[Energiebilanz]], bleibt die Flüssigkeit kühl/wenn ja wie lange bei 26° C Raumtemperatur)? Meine Idee ist, die Flaschen mit einem Ventilator anzuströmen. Mein Kühlschrank ist nämlich voll. --[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 12:51, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Deine Getränke sind (hoffentlich) deutlich kühler als das erwärmte Kühlwasser... Das Kühlwasser ist tendenziell 60 Grad wärmer als die Umgebung. Wie groß ist die Differenz zwischen Raumtemperatur und Getränk? Eine große Effizienz wirst du wohl nicht erreichen. --[[Benutzer:Lemidi|Lemidi]] 12:54, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Einen heissen Tee oder eine heisse Tomatensuppe kann man durchaus kühlpusten. Die (geschlossenen, trockenen) Flaschen zu beblasen hat wenig Zweck - im Gegenteil, eine kalte Flasche wird so möglicherweise sogar schneller auf Raumtempereatur kommen. Ein feuchter Wickel, der vom Ventilator trockengeblasen wird, wäre möglicherweise ein wenig hilfreich (Verdunstungskälte). Zu Studentenzeiten haben wir gerne Bierkästen im kalten Wasserbad gelagert, aber ich will heir nicht der Wasserverschwendung das Wort reden.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 13:05, 11. Jul. 2010 (CEST)
: Nein, das geht nicht - womit sich die Frage nach der Effizienz erübrigt. Frage erledigt, denke ich. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:11, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Ich kenne folgendes Verfahren: Getränkedose in alte Socke stecken, klatschnass machen und dann irgendwo am Motorrad anbinden und losfahren. Die zur Verdunstung nötige Energie entzieht das Wasser in der Socke der Getränkedose. In Innenräumen ergibt sich hier ein Problem mit der Luftfeuchtigkeit. Irgendwann ist die Raumluft mit Feuchtigkeit gesättigt und die Verdunstung kommt zum Erliegen. Ich würde viel eher die Badewanne mit frischem kalten Leitungswasser füllen und die Getränke da reinstellen. Durch die Wärmekapazität der Anordnung dauert es einige Zeit, bis die Getränke Raumtemperatur annehmen und die Innenraumluft wird nicht unnötigerweise befeuchtet, woduch dann das Schwitzen der Innenraumbewohner wirkungslos wird.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:19, 11. Jul. 2010 (CEST)
:: Sollte die Badewanne nicht auch massig Wasser verdunsten? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:28, 11. Jul. 2010 (CEST)
::: Klar verdunstet da Wasser, aber bei der Wannenmethode wird hauptsächlich mit der hohen Wärmekapazität des Wassers gearbeitet (hatten wir die Tage mal zu einer anderen Frage abgeschätzt: Um ca. 20 Liter Wasser um ein Grad zu erwärmen, muss die komplette Luft eines typischen Badezimmers sich um ein Grad abkühlen - kommt natürlich auf die Badezimmer-Größe an)--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 13:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
Badewanne mit kaltem Wasser funktioniert eine Zeitlang ... aber wenn man die Flaschen in einem flachen Botttich legt und zwischen die Flaschenlagen und darüber ein paar gut feuchte, aber nicht tropfend nasse handtücher packt, dann hat das einen besseren Effekt ... die Handtuchstoff bietet eine größere Verdunstungsoberfläche als eine eher glatte Wasserfläche und es entsteht so ein meßbar größerer Kühlungseffekt..
Zwischendrin immer mal wieder etwas Wasser drüber spritzen ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 16:39, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Hat zumindest vor 25 Jahren funkitioniert: 20-l-Faß mit Handtüchern umwickelt und unter eine tröpfelnde Dusche gestellt. Davor ein Ventilator. Über nacht war das Bier von < 30 C auf 10 C runtergekühlt, trotz Lufttemperatur < 20 C --[[Benutzer:Steiger4|Steiger4]] 12:07, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Unschlagbar gut ist eine [[Kältemischung]]: Drei Teile Eiswürfel mit einem Teil Kochsalz vermischen. Das bleibt minus 20 Grad kalt, bis alles geschmolzen ist. Mit weniger Salz ist die Temperatur höher, aber immer unter dem Gefrierpunkt. Perfekte Methode, um im Sommer Getränke für eine Party zu kühlen. Allerdings ist solche Salzlake nicht ganz öko, aber das macht man ja nicht jeden Tag.
:Ansonsten: Die erwähnte Verdunstungskälte ist auch nicht übel. Nasse Lappen/Küchentücher um die Flaschen wickeln, mit etwas Abstand zueinander an einen schattigen, möglichst etwas zugigen Ort stellen. Am besten auf einem feuchten Frotteehandtuch. Gelegentlich mit der Gießkanne vorbeischauen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 14:26, 12. Jul. 2010 (CEST)

==Techno (?) - Stilrichtung gesucht==
Heyho. Als eigentlich in dieser Richtung völlig unbedarfter Metalhörer habe ich festgestellt, dass man zu Prodigys "climbatize" ([http://www.youtube.com/watch?v=ZVFsW18obWc youtube])ziemlich gut einschlafen kann. Da Schläfchen in der Sonne im Moment nicht das Schlechteste sind, würde mich mal interessieren, wie man diese Stilrichtung nennt, zwecks weiterer Versuche, dieser (Un)musik etwas abzugewinnen. Versucht hab ich's schon mit House- Trance- und Chillout- Webradios, das war aber alles spätestens dann nicht mehr das Wahre, wenn ziemlich mieser Gesang einsetzte - der ganz große Pluspunkt "meines" Lieds ist, dass ebendieser fehlt. Die meiner Meinung nach passenden Artikel verlinken dermaßen viele Subgenres, dass man als "Fachfremder" völlig überfordert ist, das richtige zu finden. Also: Wie nennt man diese Stilrichtung? Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 16:08, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Die en:WP bezeichnet die Stilrichtung von [[Prodigy]] als electronik dance music. Der parallele de:WP Eintrag hat [[Elektronische Tanzmusik]], [[Acid House]], [[Drum ’n’ Bass]], [[trip Hop]], [[Big Beat]] und [[Jungle]]. Wie praktisch, dass wir hier eine online Enzyklopädie haben! --[[Benutzer:Cookatoo.ergo.ZooM|Cookatoo.ergo.ZooM]] 17:00, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Dem Lied fehlt irgendwie jeglicher Spannungsaufbau, dem viel elektronischer Musik zu eigen ist. Drum&Bass ist deutlich schneller, aber hör mal bei [http://www.myspace.com/putoproduction Puto-Production] rein. Gesang findest du da zumindest keinen Housetypischen. Mit Chillout biste wohl aber in der richtigen Richtung. [[Dominik Eulberg]] kannste auch mal probieren. [[Kollektiv Turmstraße]] geht vielleicht zu sehr in Richtung Minimal ([http://www.youtube.com/watch?v=-cnk6G_id8s Kollektiv Turmstraße - Grillen im Park]). Naja, gib mal Feedback, dann kriegste noch mehr :) -- [[Spezial:Beiträge/89.196.7.142|89.196.7.142]] 23:27, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Dankeschön, Eulberg klingt garnet schlecht (für meine Zwecke), Tips in der Richtung kannst Du gern weitere loswerden :-) Kollektiv Turmstraße ist nicht meins, egal in welche Richtung das geht. Was mir noch eingefallen ist: Es gab Mitte der 90er mal ein paar Lieder aus der Ecke, die mir auch ganz gut gefallen haben - damals noch zu "betrunken-am-Lagerfeuer-Zeiten", eins davon war "don't laugh". Kennst Du das zufällig noch, und wenn ja, in welche Ecke gehört das denn? Damals hieß das alles einfach nur Techno. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 23:50, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Von der Atmosphäre erinnert mich Eulberg an [[Kombinat 100]], aber die sind doch nicht unbedingt ähnlich ([http://www.youtube.com/watch?v=f5lT856SUoI Kombinat100 - Der Rote Bill]). Mit Stilrichtungen tue ich mich, trotz vielem Hören von Electro immer noch schwer. Zum "Dont laugh" würde ich am liebsten die Kategorie "typischer 90er-Techno" angeben... aber leider stimmt mir Wiki sogar zu: [[Techno]] "Zu Beginn der 1990er-Jahre wurde der vielseitige Techno-Sound vorerst kaum in Stile oder Kategorien unterteilt." Techno war mal ne Stilrichtung, aber ist für mich inzwischen gleichbedeutet mit Electro, also genauso schwammig. Noch ein Versuch mitm Kollektiv: [http://www.youtube.com/watch?v=bGrKgferUr8 Kollektiv Turmstrasse - Wir geben nicht auf]. [http://www.youtube.com/watch?v=JQCbdcx2d-U Ital Tek - Cyclical] klingt irgendwie auch ähnlich, ist aber nicht so chillig. Wenn du Lust und Zeit hast, kuck einfach mal in [http://techno.org/electronic-music-guide/ Ishkur's Guide to Electronic Music]. Viel Spaß bei der Suche :) [[Spezial:Beiträge/89.196.7.142|89.196.7.142]] 00:35, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Nach [[:en:Progressive electronic dance music]] - der Artikel ist aber wohl selbst umstritten und ich bin selbst skeptisch - und den dort genannten Beispielen könnte man das wohl auch bei "Progressive Breaks" einordnen (Prodigy steht dort sogar unter "Progressive Techno"). Zumindest finde ich sehr starke Ähnlichkeit mit einigen [[Way Out West]]-Produktionen, deren Alben auf Discogs unter "Breakbeat, Progressive House, Progressive Trance" oder "Progressive House, Breaks, Downtempo" eingeordnet sind. Progressive Trance dürfte in dem Fall jedoch unpassend sein. Zum entsprechenden Prodigy-Album sagt Discogs übrigens "Breakbeat, Big Beat". --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|⊗]] 04:26, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Warum gibt es kein "Spiel um Platz drei" bei Fußball-Europameisterschaften? ==

Guten Tag,

weiß jemand, warum es das "Spiel um Platz 3", bei dem die beiden Verlierer der Halbfinal-Spiele gegeneinander antreten, nur bei Fußball-Weltmeisterschaften gibt und nicht bei Fußball-Europameisterschaften?
Rein logisch gesehen wäre es doch viel interessanter zu wissen, wer von 16 EM-Teilnehmern den dritten Platz belegt hat, als von 32 WM-Teilnehmern?

Hat jemand eine plausible Erklärung dafür?

--[[Benutzer:Starkstrom-Operator|Starkstrom-Operator]] 16:50, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Naja, bis einschließlich 1980 [[Fußball-EM#Die Turniere im Überblick|gab es ein Spiel um Platz 3]]. Ich vermute, daß das Spiel auch damals schon bei den Spielern sehr unpopulär war und die [[UEFA]] ein Einsehen hatte. Die [[FIFA]] sieht das offenbar anders ... Bei Handball-WMs werden noch [[Handball-Weltmeisterschaft der Herren 2007#Spielplan|viel mehr Plätze ausgespielt]]. Völlig gaga, meint --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 17:15, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Im Judo gibt es sogar eine Trostrunde und am Ende zwei dritte Plätze.--[[Spezial:Beiträge/87.144.118.147|87.144.118.147]] 17:21, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Im Fußball hat Bronze ein viel geringeren Stellenwert als in den Sportarten, deren wichtigster Wettbewerb Olympia ist. Da bei es für Hockey, Handball etc traditionell Olympiametall gibt, spielt man dort dieses auch bei anderen internationalen Wettbewerben aus. Im Fußball gibt es nur den Meister und sonst Looser - bei den Frauen ist der Stellenwert wegen der gleichklassigen WM-Olympiaturnieren etwas ambivalent. [[Benutzer:Kragenfaultier|k]][[Benutzer:Kragenfaultier/7|ragen]][[BD:Kragenfaultier|f]][[Benutzer:Kragenfaultier/7|aultier]] 19:07, 11. Jul. 2010 (CEST)

Weil das Spiel um den dritten Platz sich nicht immer gut vermarkten läßt. Es geht doch bei diesen Veranstaltung immer ums Geschäft. Alles andere ist sentimentales Beiwerk. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 09:06, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Wie man auch diesmal wieder gesehen hat, ist das Spiel um Platz 3 für Zuschauer normalerweise attraktiver als der Final, wohl auch, weil es dabei um weniger geht und die Mannschaften daher weniger defensiv spielen... Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 20:13, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, wobei ich mir sicher bin, dass der Mehraufwand durch ein Spiel um den 3. Platz geringer wäre als die Mehreinnahmen. Ob das in den 1980ern, wo Fernsehrechte und Eintrittskarten noch viel billiger und Sponsorgelder noch viel niedriger waren (der Unterschied ist in allen 3 Fällen viel größer als die Inflation), weiß ich nicht. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 20:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Deckung des körperl. Wasserbedarfes durch legen in eine Badewanne gefüllt mit destilliertem Wasser. ==

Ich weiß, die Frage ist etwas strange. Lässt mich trotzdem nicht los: Kann man, legt man sich in eine Wanne voll mit destilliertem Wasser, seinen Wasserbedarf decken? Durch den osmotischen Druck sollte das dest. Wasser doch durch die Haut in die Zellen eindringen und solange einem osmotischen Gleichgewicht entgegenwirken, bis man keinen Durst mehr hat. [[Benutzer:Kai Jurkschat|Kai Jurkschat]] 18:19, 11. Jul. 2010 (CEST)


--[[Benutzer:Kai Jurkschat|Kai Jurkschat]] 18:19, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Probiers doch einfach aus, trink solange nichts, bis du richtig Durst hast und leg dich dann in eine Badewanne. Leitungswasser reicht, ist billiger und enthält auch weniger Salze als die Körperflüssigkeit. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 18:24, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Zumindest dringt bei mir regelmäßig so viel Wasser ein, dass meine Haut ganz schrumpelig wird. Aber durststillend wirkt das kaum.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 18:27, 11. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe regelmäßig das Gefühl, dass meine Haut im Wesentlichen ziemlich wasserdicht ist. Regen wirkt ja auch nicht durstlöschend, der dürfte noch weniger Salz haben als Leitungswasser. Bei akutem Bedarf empfehle ich: [[Kneipe (Studentenverbindung)|Kneipe]]. Das wirkt. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 18:42, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Die Epidermis ist normalerweise wasserdicht. Also besteht nur über die Schleimhäute die Möglichkeit, Wasser extern zuzuführen. Am ehesten dürfte noch die Applikation über die orale oder anale Schleimhaut funktionieren, also nicht ins dest. Wasser reinlegen, sondern selbiges in die entsprechenden Körperöffnungen pumpen.--[[Spezial:Beiträge/87.144.118.147|87.144.118.147]] 18:52, 11. Jul. 2010 (CEST)

:: Wenn die Epidermis wasserdich ist, warum quellt sie dann auf, wenn man lange badet? [[Benutzer:Kai Jurkschat|Kai Jurkschat]] 18:58, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::<nowiki><quetsch></nowiki>Die Haut quillt zwar, weil die oberste Hautschicht Wasser aufnimmt. Aber dieses Wasser befindet sich trotzdem 'nur' in der obersten Hautschicht und kann diese nur nach außen verlassen.--[[Spezial:Beiträge/87.144.118.147|87.144.118.147]] 19:24, 11. Jul. 2010 (CEST)<nowiki></quetsch></nowiki>
:::Bei den meisten Getränken ist die orale Aufnahme der analen vorzuziehen. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 19:09, 11. Jul. 2010 (CEST)
::::: Jo, das Schild hängt in meiner Eckkneipe auch überm Tresen... --[[Benutzer:Jocian|Jocian]] 19:24, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::: Was hat das mit meiner Frage zu tun? [[Benutzer:Kai Jurkschat|Kai Jurkschat]] 19:23, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::::Kai: die Haut nimmt Wasser auf, lässt es aber nicht durch - somit ist sie wasserdicht und quillt dennoch auf. Antwort auf deine Frage ist somit (wie bereits oben gegeben) "nein, funktioniert nicht". --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 19:25, 11. Jul. 2010 (CEST)
Warum in eine Badewanne mit Wasser legen? Den Finger lange genug in ein Glas stecken müßte ja dann auch reichen. Noch besser den Finger in ein Glas mit Alkohol stecken. Bevor man den Finger in ein Glas mit einer giftigen Lösung steckt, sollte man sich allerdings informieren, ob dieses Gift (z. B. [[Zyankali#Toxische Wirkung]]) der [[Hautresorption]] unterliegt. Und dort findet sich auch ein Hauptgrund, warum Wasser nicht durch die Haut dringt: der Aufbau der [[Biomembran]] (somit auch der Haut) - sie hat eine [[Hydrophobie|hydrophobe]] (wasserabweisende) Schicht (siehe auch: [[Membrantransport]]). Fettlösliche Stoffe ([[Lösungsmittel]]) dringen da schon wesentlich besser durch Membranen: deshalb hat auch Alkohol eine gewisse Chance durch Schleimhäute zu dringen (Wasserschafft das nicht mal bei Schleimhäuten). Auch wenn du das Wasser trinks ist die Wasseraufnahme durch die Darmschleimhaut ([[Darmresorption]]) nicht ein rein physikalischer Vorgang, sondern eine aktive biologische Leistung. Weshalb es mit der Darmresorption von Wasser bei einer Leiche (vermutlich) auch nicht mehr so gut klappt. Ein Ganzkörperbad trocknet den Körper sogar noch mehr aus. Warum das so ist weiß ich nicht. Aufquellen beim Baden tut nur die oberste Schicht abgestorbener Zellen - die [[Hornschwiele]]n aus [[Kreatin]] - also vorzugsweise an den Handflächen, nicht aber an der Nasenspitze oder an der Lippe. Da Wasser nicht durch ein Vollbad in den Körper dringen kann, ist der umgekehrte Weg auch nicht möglich. Es kann beim längeren Baden in Salzwasser (z. B. [[Schiffbruch|Schiffbrüchige]]) auch (trotz der "physikalischen Logik") kein Wasser aus dem Körper "gesaugen" werden. --[[Spezial:Beiträge/91.97.7.151|91.97.7.151]] 19:53, 11. Jul. 2010 (CEST)
:@[[Spezial:Beiträge/91.97.7.151|91.97.7.151]]: [[Keratin|K'''er'''atin]], nicht [[Kreatin|K'''re'''atin]].--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 21:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Falls Du ein [[Moloch horridus]] bist, klappt's, wenn auch nicht so wie von Dir beschrieben. :D --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 12:54, 12. Jul. 2010 (CEST)

== bundeswehrfahrzeuge ==

1. Was bedeutet [[:Datei:Panzermuseum Munster 2010 0745.JPG|dieses]] Kreuz an Bundeswehrfahrzeugen? Gibt es dafür einen Fachbegriff? Gab es dafür in der NVA ein Äquivalent? Oder in der Wehrmacht? Oder in ausländischen Armeen? 2. Wie bezeichnet man [[:Datei:Panzermuseum Munster 2010 0411.JPG|diese]] verschlüsselten Symbole an Militärfahrzeugen? [[Felddienstzeichen]]? Gibt es dafür schon eine separate Bildkategorie auf Commons? --[[Spezial:Beiträge/91.97.7.151|91.97.7.151]] 19:31, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Blitzantwort: [[Leitkreuz]] (für Nachtfahrten in Kolonne), [[taktische Zeichen]] (wenn hier auch ein seltenes). --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 19:42, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Und auf commons gibt es die Kat. ''tactical signs''--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 19:48, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::<s>@Aalfons - ein seltenes zeichen? hmm; wohl nur wenn man das auf die gesamheit der fahrzeuge dieser welt bezieht :D ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 19:52, 11. Jul. 2010 (CEST) </s> ah ging um den 2. link, nicht gesehen :D

Danke für die schnelle Auskunft! Und wie heißen die Zeichen, die sich alle Militärfahrzeuge während eines Angriffs hinten draufpinseln, sozusagen als Erkennungszeichen und Losungswort für die eigene Truppe (z.B. [http://www.nva-forum.de/nva-board/uploads/post-82-1124112995.jpg hier]) --[[Benutzer:Banznerfahrer|Banznerfahrer]] 20:16, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist nichts anderes als eine Freund-Feind-Kennung. Die Amerikaner nutzen heute für Bodentruppen meist das CIP [[:en:Combat Identification Panel]] mit dem Infrarotlicht reflektiert wird und verzichten auf Farbmarkierungen. Will man sich vor Beschuss von eigenen Flugzeugen schützen dann kommen „Fliegertücher“ zum Einsatz. Diese Fliegererkennungszeichen sind heute reflektierende Folien in gelb und orange die man auf dem Fahrzeugdach auslegen kann. Die Turmnummern wie diese früher auf den Panzerfahrzeugen (beispiel Kampfpanzer) zu finden waren zählen nicht dazu. Die kennzeichneten nur die Position des Fahrzeuges im Zug. Das Prinzip Kompanie/Zug/Panzer wurde meist nicht eingehalten. Heute machen es die BW-Einheiten selbst nach keinem festen Muster. Meist findet man diese Zeichen am Turmheck von Leopard 2 und Marder 1. Als Zeichen Verwendet man Punkte und Dreieck oder Eigenkreationen. Aber wie gesagt das sind keine Kennzeichen zur Freund-Feind-Kennung. Nur für den Fall die Frage kommt auch noch auf.--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 20:48, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Unsinn, es wurde ja schon erklärt/verlinkt, das Leitkreuz gibt bei T-1 eine Restorientierung für nachfolgende Fahrzeuge, das hat nichts mit Feind-Freunderkennung zu tun (selbiges ist kaum ohne Kenntnis über 5m erkennbar). Bei T-0 wäre alles zappenduster, hatte ich auch schon dann hört man die Bäume knacken die man so umfährt ;-) --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]][[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] [[File:Rosa sp.188.jpg|20px|link=:de:Weiße Rose]] 04:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Hast du mal richtig gelesen. Meine Antwort galt seiner zweiten Frage bzgl der Zeichen die sich die Fahrzeuge während eines Angriffes draufpinseln. Ich war auch bei der BW und werd nicht auf die dumme Idee kommen ein Leitkreuz als IFF auszulegen Kamerad!--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 14:14, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Sorry, war dann wohl ein Mißverständniß, denn mit dem Draufpinseln und dem Foto hatte das doch eher Ähnlichkeit mit dem Leitkreuz. ;-) --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]] [[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] 02:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Wichtig oder Notwendig ==
--[[Spezial:Beiträge/188.100.172.191|188.100.172.191]] 19:39, 11. Jul. 2010 (CEST)
Ist Geld Wichtig oder Notwendig ?

::Meinungs-, keine Informationsfrage. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 19:47, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Der/die OP könnte sich auf die in der englischen Wirtschaftslehre als ''want'' versus ''need'' bezeichneten Konzepte beziehen. In diesem Fall wäre die Frage legitim. Ich habe keine Ahnung über Ökonomie und kann die Frage aber nicht beantworten. --[[Benutzer:Cookatoo.ergo.ZooM|Cookatoo.ergo.ZooM]] 21:58, 11. Jul. 2010 (CEST)

: also "Bargeld" stellt wohl einen Scheck dar, so dass es als altertümliches Zahlungsmittel eigentlich unnötig ist, da man es (außer im kriminellen Milieu) durch elektronische Lastschriften/Kreditkarten komplett ersetzen könnte... "Geld" als "universelles Tauschgut" ist sicherlich wichtig und auch notwendig, da es ja nur Ärger macht, wenn man mit Hühnern/Kühen/Eiern/Bäumen zahlen muss (das würde wohl zu einem unbewussten Umrechnen in Zigaretten oder so führen - also wieder sowas wie "Geld")... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 22:16, 11. Jul. 2010 (CEST)

::Bitte die Frage praezisieren, was du mit "wichtig" oder "notwendig" meinst und worauf die Frage abzielt. Zum Ueberleben des Einzelnen oder unserer Spezies ist Geld natuerlich nicht notwendig, wir sind lange genug ja auch ohne Geld ausgekommen. Keine andere Tierart hat so etwas wie Geld und sie leben ganz gut ohne. Natuerlich aber auch ohne die Annehmlichkeiten, die der Mensch heute geniesst. Falls du dich fuer individuelle Autarkie interessierst (Voraussetzung zum (Ueber)leben ohne Geld, ohne auf die Hilfe anderer angewiesen zu sein), hilft eventuell der Artikel [[Selbstversorgung]] weiter (Abschnitt Literatur). Des Weiteren gibt es die Idee, Geld als Tauschmittel abzuschaffen (zurueck zum direkten Waren- und Dienstleistungstausch) u.a. im [[Kommunismus]], und im kleinen Umfang in [[Tauschkreis]]en. --[[Benutzer:Neitram|Neitram]] 07:34, 12. Jul. 2010 (CEST)

: Das lässt sich mit den Funktionen des Geldes recht gut beantworten. Geld (aus The Economist Online Glossary Adapted from "Essential Economist" published by Profile Books) ist
:* ein universelles Tauschmittel
:* eine Einheit für die Buchhaltung
:* ein Speicher für Besitz
:* (meine Meinung) eine Handelsware
: d. h. - Geld wird nicht benötigt, solange die oben genannten Funktionen durch andere Wirtschaftsgegenstände erfüllt werden können. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] 09:17, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Diese Frage ist so pauschal gar nicht beantwortbar, da sie viel zusehr davon abhängt, was man unter Geld versteht, bzw. was man für eine Existenz als notwendig betrachtet.
:::Wer in einem Land lebt, in dem man ohne Geld nicht auskommt, dann wird Geld notwendiig .... aber es gibt durchaus Länder, in denen man auch ohne Geld klarkommen kann - allerdings fast nur als Einheimischer mit Familienrückhalt und auch dies geht immer seltener ... und wenn die Frage wirtschaftstheorretisch gemeint ist .... dann sollte man beachten, daß ohne Geld das Wirtschaften komplizierter und unhandlicher wird ... auch vor der Erfindung gemünzten Geldes hat es Wirtschaftsgüter gegeben, die dieselbe Funktion erfüllten und ähnlich gehandhabt wurden ... wenn in einem Wirtschaftskreislauf bestimmte Waren favorisiert werden, die man als Platzhalter gegen andere Dinge eintauscht, weil man sicher sein kann, diese Dinge anderswo wieder in Dinge eintauschen zu können, die man tatsächlich braucht, dann erfüllen diese dieselbe Funktion wie Geld ... es wäre also unsinnig, von so einer Wirtschaft alss einer zu sprechen, die ohne Geld auskommen würde ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 20:52, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Grüner Laser und Photolumineszenz ==

Ich besitze einige Würfel, die "nachleuchten", nachdem man sie Licht ausgesetzt worden sind. Desweiteren besitze ich je einen Laserpointer Grün und Violett.
Wenn die Würfel mit dem violett strahlenden Laserpointer bestrahlt werden, dann passiert das, was erwartet wird: Die Würfel leuchten nach. Wenn ich allerdings die Würfel mit dem grün strahlenden Laserpointer bestrahle, passiert gar nichts. Die Würfel leuchten nicht nach. Kann es sein, das die Wellenlänge des grün strahlenden Laserpointer die Pigmente der Würfel nicht anregen?
Wie ist so etwas möglich, bei der Energie, die so ein Laserpointer (1mW) abstrahlt, so an dem Farbstoff vorbeigehen? --[[Benutzer:Arbol01|Arbol01]] 22:36, 11. Jul. 2010 (CEST)

: ist das nicht normal, dass Farbstoffe auf unterschiedlich farbiges Licht unterschiedlich reagieren? z B bringt es nichts eine rote Fläche mit blauem Licht zu beleuchten... so ist es wohl auch mit Farben, die Energie speichern und wieder abgeben... dann fällt mir noch ein, dass grünes Licht bei gleicher Photonen-Anzahl weniger Energie hat als violettes, so dass die Photönchen vllt den Elektrönchen nicht genug Power geben können...? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 22:56, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Mein Physiklehrer hat diesen Effekt mit einer [[Caesium]]-[[Photozelle]], einer [[Taschenlampe]] und einem roten 1-mW-Experimentierlaser gezeigt. Beinm Beleuchten der Photozelle mit der Taschenlampe zeigte das an die Photozelle angeschlossene Voltmeter eine Spannung an, beim Beleuchten mit dem Laser nicht. Das liegt daran, dass der Laser zwar mehr Photonen emittiert, diese aber weniger Energie enthalten (E = h·ν). Im obigen Fall ist es so, dass der grüne Laser energieärmere Photonen emittiert als der violette. Außerdem hängt es von den elektronischen (im chemischen Sinne) Eigenschaften des verwendeten Farbstoffes der Würfel ab ([[Fluoreszenz]] etc pp).--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 23:08, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Genau diesen Zusammenhang, dass die Energie nicht von der Intensität sondern von der Wellenlänge abhängt, hat Einstein gezeigt und dafür den Nobelpreis bekommen. Es ist quasi egal, wenn du den grünen Laser mit noch mehr Watt besorgst, dafür ist der [[photoelektrischer Effekt|photoelektrische Effekt]] zuständig. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 19:48, 14. Jul. 2010 (CEST)

= 12. Juli 2010 =

== iTunes problem ==

hallo allerseits

seit einiger zeit gibt es das neue update von iTunes, das ich mir sogleich runterladen wollte. ab der hälfte jedoch wird der download automatisch abgebrochen und alles rückgängig gemacht (kA wieso). daraufhin habe ich iTunes komplett von meinem computer gelöscht in der hoffnung darauf das ich mir gleich das neue iTunes runterlade. es tritt das gleiche problem auf. ich hab nun kein iTunes mehr da ich es nicht installieren kann ich benötige es aber kann mir wer helfen? danke

--[[Spezial:Beiträge/194.76.180.113|194.76.180.113]] 09:00, 12. Jul. 2010 (CEST)
:genug freier speicher? probiert, das programmpaket erst einmal zu laden, zb [http://appldnld.apple.com.edgesuite.net/content.info.apple.com/iTunes9/061-7656.20100616.ZTns2/iTunesSetup.exe hier für win]? [[Benutzer:Ca$e|ca$e]] 09:51, 12. Jul. 2010 (CEST)
danke Ca$e habs damit zwar gestern selbst probiert (da gings nich) aber jetzt hat es auf jeden fall geklappt (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.12.24.221|91.12.24.221]] ([[Benutzer Diskussion:91.12.24.221|Diskussion]]) 16:47, 12. Jul 2010 (CEST)) 

:iTunes wegschmeissen und alles, was damit in Berührung kam, gründlich desinfizieren. Und beten. --[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:18, 12. Jul. 2010 (CEST)

== corte de pablo ==


--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 09:15, 12. Jul. 2010 (CEST)
hallo

ich möchte sie fragen wie ich ein autogram von ier bekomme?
es steht auf der seite ich mus ein brief und ein fohto beilegen.
muss ich eines von mir oder ein bild von ausdrucken ihr aus dem pc ?
dan hätte ich ja kein original bild.

besten dank we ihr mir helfen könnt.

andi
:: Wer auch immer corte de pablo ist: Du musst bestimmt ein Foto von DIR schicken. Vielleicht reicht ein Ausdruck aus dem PC, aber besser wäre es sicherlich, wenn Du ein Original-Foto von Dir hinschickst. --[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 09:45, 12. Jul. 2010 (CEST)

corte de pablo ist eine schauspielerin ncis

hbe ich es richtig gemacht bin kein guter pc kenner. grus Andi

--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 10:18, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Er meinte wohl [[Cote de Pablo]], aber was willst Du ein Foto von Dir mit ihrem Autogramm? Lass Dir da mal bloß keinen Bären aufbinden ;-)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:23, 12. Jul. 2010 (CEST)
:: oder ersteigere Dir es einfach bei [http://shop.ebay.de/i.html?_nkw=cote+de+pablo E-bay] bzw [http://www.originalautogramm.de/adressen/detail_scan.asp?AdatID=3001&iPic=14554 druck] es Dir aus :)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:32, 12. Jul. 2010 (CEST)

nein meinte ein foto von ihr ,nur warum muss ich eines von mir mit brief senden. andi

--[[Spezial:Beiträge/85.5.96.240|85.5.96.240]] 10:34, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Schau mal in das [http://www.forum.navy-cis.de/thread.php?threadid=327 Forum] und nein wieso solltest Du ein Foto von Dir schicken müssen--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 10:40, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Hatten die Beatles nicht so ein System für ihre Groupies? (Wenn Du schon volljährig bist, darfst Du jetzt nachschauen, was Groupies sind.) Und das gibt's heute auch umgekehrt und automatisiert. Die Managerin kennt ja den Geschmack der Chefin. Sie schaut sich also die eingehenden Fotos an. Und dann gibt's drei Möglichkeiten:
::A. Der junge Mann auf dem Foto sieht ganz passabel aus. Er bekommt per Post ein Autogramm.
::B. Der junge Mann auf dem Foto ist einfach toll. Und heute abend klingelt Dein Telefon (die Nummer hast Du ja angegeben, oder?).
::C. Der junge Mann auf dem Foto - nun ja. In depressiven Momenten haben dann Managerin und Chefin was zum Ablachen ''Haste sowas schon mal gesehn - sieht der scheiße aus, ey voll bescheuert, mit dem würde ich nicht mal im Dunkeln.''
::[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:53, 13. Jul. 2010 (CEST)

== ...der ganze Kontinent identifizierte sich mit... (erl.) ==

...Südafrika. Sagt der WP-Artikel. Möchte ich relativieren. Z. B. scheint Abessinien keine FB-Nationalmannschaft zu haben. Gibt es andere afrikanische Länder, die nicht FB-mässig organisiert sind? Gibt es afrikanische Länder, in denen die WM nicht zu sehen war? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 11:16, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Für wen kicken denn diese [[Äthiopische Fußballnationalmannschaft|Gentlemen]]? --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 11:19, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Da vermutlich niemand mit dem Zähl-O-Meter durch Allafrica getapert ist, wäre auch eine Relativierung nicht gesicherter als die bestehende Formulierung. Und selbst wenn doch jemand Köpfe gezählt hätte: hätte er auch alle Elefanten, Löwen und Kraken befragt? :-) Kurz gesagt: es lässt sich nicht nachweisen, gilt aber (nicht erst seit gestern abend) als genügend gesicherte Erkenntnis. Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|Mien Klönschnack]] 11:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::(BKBK) – @GG: Link? – In Somalia haben islamistische Milizen [http://www.faz.net/s/Rub0880D9546AD54B17BA97B50EF7058A13/Doc~E591C04B65DE04E09AEF826F1DC0B464B~ATpl~Ecommon~Scontent.html verboten], WM zu schauen. Der [http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-07/uganda-kampala-terror Uganda-Anschlag] geht auch in die Richtung. Zudem hat es manchmal den Anschein, also ob [[Panafrikanismus]] in Europa weiter verbreitet sei als in Afrika selbst. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:26, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::Allerdings geht durch diese erschütternde Artikel auch hervor, das dort die WM gesehen wurde. Sogar in Somalia. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 11:28, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wo Handy-Empfang oder der heimliche Betrieb von Satellitenschüsseln möglich sind, kann man heute alles sehen; so müsste tatsächlcih die Frage lauten: "unmöglich oder verboten". Das von Marokko besetzte West-Sahara hat natürlich keine eigene Mannschaft. Südkamerun spielt in der [[NF-Board|Non-Fifa]], zwei interessante Karten [http://twixtop.info/www/nf-board/category/organisation/fa_membres/ hier]. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:42, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ich finde es ja auch nett, wenn sich alle treffen und miteinander spielen, aber wie alleine das Somalia-Beispiel (danke, Aalfons) zeigt, ist nicht alles Eierkuchen. Man sollte dem gerecht werden und neutral bleiben. Somalia scheint sich also ''nicht'' mit Südafrika ''zu identifizieren'' (wurde in muslimischen Ländern Shakiras Bauchtanz gezeigt?). WWW, Vorschläge zur neutraleren Bildunterschrift? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:25, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::''Addendum:'' Zum 2. Teil der Unterschrift ''und erhofft sich einen wirtschaftlichen Aufschwung'': HOFFNUNG ist im Prinzip nicht schlecht, [http://www.focus.de/sport/mehrsport/fussball-afrika-forscher-wm-bringt-nur-suedafrika-weiter_aid_518368.html aber Experten geben Argumente], warum diese Hoffnung eine Hoffnung bleiben wird. Also 2 Behauptungen in einer Bildunterschrift, die eher einem Werbeprospekt als einer Enzyklopädie entstammen. Peace Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 12:47, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Ich finde diese Fornulierungen auch POVig. Allerdings sollte man nicht zu neutral bleiben. Den Somalis zum Beispiel gönne ich sogar eher noch eine Horde geldgieriger FIFA-Funktionäre als solche islamistischen Milizen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 12:37, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::In jedem afrikanischen Land gibt es garantiert Menschen, die sich überhaupt nicht für Fußball interessieren. Warum sollten die sich dann auch noch mit Südafrika identifizieren? Das mediale Nachgeplapper der offiziösen FIFA-Slogans gemischt mit den Verlautbarungen der Südafrikanischen Tourimus-Gilde sollte schon ein wenig kritischer beäugt werden - bei all der WM-Euphorie. "Mit Südafrika identifizierte sich der gesamte Kontinent" als Bildunterschrift ist reine POV, auch wenn sich dazu ein Zeitungsschnipsel als Beleg findet --[[Benutzer:Rlbberlin|Rlbberlin]] 12:43, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::: +1 - gehört weg. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 12:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Danke für Antworten. Kopiere es in die dortige Disk. Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 15:51, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ok, ich geb ohne Umschweife zu, daß ich mir überhaupt nichts aus Fußball mache - eher weniger als überhaupt nichts .... allerdings war ich immer der Ansicht, daß man, um eine Nationalmannschaft aufzustellen, eine Nation - also ein Staat sein muß ... Abessinien ist jedoch keiner, sondern politisch ein Teil von Äthiopien .... und die haben [[Äthiopische Fußballnationalmannschaft|eine]] ... Bayern hat ja beispielsweise auch keine eigene Nationalmannschaft ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 20:38, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Gegenfrage: Die europäische Union ist ja eine viel engere Gemeinschaft als die Afrikanische Union. Und die Europäer haben viel mehr kulturelle und historische Gemeinsamkeiten als die Afrikaner. Für die Rassisten, die hier ab und zu mal vorbeischauen, füge ich am Rande hinzu, dass sich die Europäer im Durchschnitt auch viel ähnlicher sehen als die Afrikaner...
:::::::So, und nun die Frage: Die spanische Fußballnationalmannschaft hat, so habe ich irgendwo gelesen, die Fußballweltmeisterschaft gewonnen. Freuen sich nun alle Europäer und sind stolz auf die spanischen Jungs?
:::::::Zusatzfrage: Wann kommt die tiefblaue Mannschaft mit den zwölf Sternen? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:42, 13. Jul. 2010 (CEST)
Die Zusatzfrage kann ich beantworten: Wenn für ein weiteres Mitgliedsland ein Kommissarposten gefunden werden muss und Deutschland die Mannschaft bezahlt. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:05, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Nochmals "Was ist das" vom Februar ==

[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2010/Woche_05#Was_ist_das.3F| Hier fragte einer nach der Herkunft eines Teils]. Gestern wurde auf HR in der Sendung "Dings vom Dach" ein altes Steckgewicht von 8 Loth gezeigt, das den Eindruck einer 8 in gleicher Form am inneren Boden und auch diese Art Bohrung hatte, sowie ein Eichzeichen. Die grobe Bearbeitung mit Rillen war auch gleich. Danach handelt es sich in der WP-Frage um den Boden eines Steckgewichtes mit 16 Loth (214 g). Die "Hand" ist der Eichstempel. Durch Gewalteinwirkung (Krieg! Bombardierung) auf das Gewicht ist der Tiegelrand wohl komplett abgebrochen worden. Die einzelnen Gewichte waren Tiegelförmig, damit sie ineinander gesteckt werden konnten.--[[Spezial:Beiträge/91.56.212.27|91.56.212.27]] 11:35, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Hm – der Gegenstand sieht aber nicht so aus, als sei er bei 35mm Durchmesser 214 g schwer (gewesen). --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:50, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Der Tiegel ist gut 50 mm hoch gewesen, bis sicher 8 mm dick und konisch nach oben sicher bis 60mm Durchmesser, das Gewicht kommt dann hin.--[[Spezial:Beiträge/91.56.212.27|91.56.212.27]] 12:22, 12. Jul. 2010 (CEST)

::::Wäre ja schön, wenn es endlich klar wäre, ein Ausdruck von dem Ding hängt bei mir immer noch neben dem Schreibtisch. Dennoch zwei Fragen: Die Prägungen bei diesen Gewichten waren ''innen'' auf dem Boden angebracht? Und für ein solches Gesamtgewicht ist dann aber die Durchstecköffnung ein bisschen sehr eng. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 12:32, 12. Jul. 2010 (CEST)
[http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp?rubrik=13782 Schau mal hier] unten die Sendung 11.07 anklicken, etwa Mitte der Sendung kommt das Teil. Das Loch ist zum Tarieren des Gewichtes, nicht zum Stecken.--[[Spezial:Beiträge/91.56.212.27|91.56.212.27]] 12:48, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Gesehen; mag mich zu mehr als einem "vielleicht" nicht durchringen. Skeptisch, weil (1) ein 16-Lot-Gewicht eine größere Grundfläche als "unseres" erfordert. (2) Unseres hat eine Öffnung; die umlaufende Wulst erklärt sich nicht. (3) Die mechanische Zerstörung ist nicht aus der Funktion erklärt, was eleganter wäre. Weil ja solche Gewichte sicherlich eine gewisse Formenvielfalt aufweisen, bin ich aber auch nicht (ganz) gegen diese Erklärung... --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 13:47, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Schlangensuche ==

Ich suche eine Schlangenart die weiß ist ca.120-140cm lang ist .Und auf dem Rücken ein schwarzes Band-Muster hat.Also links und rechts auf dem Rücken ein schwarzes Band.Der Kopf ist sehr klein.Es müßte sich um eine Natter art handeln.Kann man die Schlange auch betrachten ?

Wie kann ich hier Bilder anschauen? von einer Antwort die mir geschrieben wurde.
--[[Benutzer:Jürgenheisig|Jürgenheisig]] 13:00, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo, falls die Antwort hier erteilt wurde, wäre sie hier auch sichtbar... Ich seh' nix. Ansonsten, entweder das Stichwort oben in das Suchfeld eingeben, bei den sich ergebenden Antworten dann unter "Commons" Bilder anschauen. Und, Google-Bildersuche ist auch ein Tipp! (Ich hab' Deine Beiträge mal zusammengefasst und formatiert!) Gr., 13:35, 12. Jul. 2010 (CEST) (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] ([[Benutzer Diskussion:Rednoise|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Rednoise|Beiträge]]) ) 

:Vielleicht eine [[Vierstreifennatter]] oder eine [[Treppennatter]]? Bilder sind in den Artikeln vorhanden, ein paar mehr gibt’s, wenn du auf die Commons-Links klickst. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 13:31, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Die Frage mit den Bildern verstehe ich auch nicht. Viele unserer Artikel sind bebildert. Wenn du auf das Bild/Karte/Grafik/Foto/... klickst, bekommst du eine größere Version des Bildes auf einer eigenene Seite zu sehen, oft kannst du dort nochmal auf das Bild klicken, um es wiederum zu vergrößern. Viele Artikel haben unten einen Commons-Link. Das ist die gemeinsame Mediendatenbank aller Wikipedia-Projekte. Der Link sieht in den Artikeln z. B. so aus: {{Commons|Elaphe quatuorlineata|Vierstreifennatter}} Dort findest du in der Regel mehr Bilder, als hier in die Artikel passen. Beantwortet das deine Frage? Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 13:41, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Privatsender deutschlandweit über DVB-T - Wann? ==

Seit Ende 2008 gibts nun deutschlandweit DVB-T, allerdings nur die öffentlichen Haupt- und Nebensender. Im Moment können also nur die Großstädtler private Fernsehsender anschauen. Ist es von den Privatsendern eigentlich überhaupt geplant in den nächsten Jahren ihre Kanäle über DVB-T ''überall'' verfügbar zu machen? Der Raum Bayern interessiert mich da in erster Linie.

--[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 14:07, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Die Privatsender wollen nicht. Auf dem Land sind denen die Kosten im Verhältnis zur Reichweite zu hoch. --[[Benutzer:HAL Neuntausend|<tt>'''HAL'''</tt>]] [[Benutzer Diskussion:HAL Neuntausend|<tt>'''9000'''</tt> ]] 16:16, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Siehe auch hier: [http://www.dvb-t-bayern.de/ dvb-t Bayern]. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] 16:23, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Die gewerblichen Anbieter sind eher dabei, sich aus der terrestrischen Verbreitung zurückzuziehen, weil die Sendermiete wohl in keinem Verhältnis zur Reichweite ist (Zahlen hier [http://www.agf.de/fsforschung/methoden/empfangsebenen/]). In Nürnberg und Umgebung beispielsweise wird nur von drei Standorten gewerbliches Fernsehen ausgestrahlt. In Stuttgart und Umgebung gibt es zwar sechs Sender der RTL-Gruppe über DVB-T, jedoch verschlüsselt und kostenpflichtig. Die öffentlich-rechtlichen Sender sind durch den Rundfunkstaatsvertrag zur Grundversorgung verpflichtet und dürfen obendrein nicht verschlüsseln. Beides trifft für die gewerblichen Fernsehanbieter nicht zu.--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 16:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Richtig. Verschlüsselt wird in Stuttgart (sowie in Halle und Leipzig -dort laufen die Sender auch) mit Conax und im MPEG4-Format wird übertragen. Dafür benötigt man neue Empfangsgeräte. Unverschlüsselt wollen die Privaten nicht mehr. Eher konzentrieren sie sich auf Kabel und HD+ wo ihre Angebote verschlüsselt sind und der Kunde zahlen muss zum schauen. Bei HD+ ist man zur Zeit in der Anlockphase mit günstigen Angeboten. Vor allem bei der Jahresgebühr.--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 16:31, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::Danke für die Infos. Hatte sowas leider schon befürchtet. --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 20:58, 13. Jul. 2010 (CEST)

== MACINTOSH kaputt ==

Wir haben so einen iMac Desktop Computer der nicht mehr richtigen hochfahren will. Er ist ziemlich heiß (über 45°C) und es erscheint bloß ein weißer Bildschirm. Was ist kaputt? --ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:15, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Kann man so leicht nicht sagen, klingt aber doppelplusungut. So ähnlich sah das bei mir zweimal aus. Da war dann die Hauptplatine abgeraucht. Also Kiste kaputt, aber Daten noch zu retten. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 14:29, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Au...Und wie viel kostet so eine Hauptplatine circa? Und wie kann sowas passieren? Das Teil ist kaum 2 Jahre alt. Gruß und Danke, ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:37, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::'Das Teil ist kaum 2 Jahre alt.'' das könnte der Grund sein ;-) --[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 14:44, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::: Toll :( ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 15:42, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wenn das Gerät noch keine 2 Jahre alt ist, dann sollte das doch ein Fall für die Gewährleistung sein, oder? Ist doch dann völlig wurscht, was die neue Platine kostet, Du musst die Reparatur ja nicht bezahlen. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 15:56, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::::Hör Dich doch [http://www.apfeltalk.de/forum/os-x-10-a-t289370.html#post2800247 '''da'''] mal um, auch wegen Garantie und Kulanz. Kost' niks und das Niveau stimmt. Gruss --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 15:56, 12. Jul. 2010 (CEST) ''You think, stealing an apple is not a big thing? You're wrong!

::::::Garantiefall ist natürlich gut. Generell gilt: Wenn die Hauptplatine hin ist, kannst du die Kiste entsorgen. Vorher Festplatten und Arbeitsspeicher rausnehmen. Wobei ich mich da beim iMac nicht auskenne. Ich habe so einen Waschmittelkarton, da macht man einfach die Klappe auf, rupft das Zeug raus und steckt es beim Nachfolger wieder rein. Viel Glück. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:14, 12. Jul. 2010 (CEST)
::::::Nachtrag: Da da der Bildschirm integriert ist, könnte sich eine Reparatur doch lohnen, auch wenn die Garantie abgelaufen ist.

:::::: Danke! Hauptplatine ist kabud! :D 08:50, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Lebenslauf: Arbeitsunterbrechung im Bildungsweg ==

In Lebenslaeufen ist es ja ueblich, zuerst den Bildungsweg anzugeben und dann die Arbeitserfahrungen. Wie geht man am besten damit um, eine Arbeitsunterbrechung im Bildungsweg zu haben? Geht hier auch die chronologische Abfolge? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 14:32, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Chronologie ist am Besten. Tipp: Das neuste oben und das älteste unten. ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:36, 12. Jul. 2010 (CEST)

:(BK) Ich hab's bisher in tabellarischen Lebensläufen immer immer chronologisch gemacht, mit Teilabsätzen "schulischer Bildungsweg, Schulabschluss, Berufsausbildung, Berufsabschluss, Universitäre Ausbildung". Bisher war das immer ok, zumindest hat sich niemand beschwert. Arbeitszeiten kannst Du da genauso aufführen, es geht ja nur darum, dass Du lückenlos Deinen beruflichen Werdegang aufzeigst. Die Arbeits''erfahrungen'' gehören m.E. sowieso ausformuliert in das zugehörige Bewerbungsschreiben. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 14:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Berufserfahrung gehört nicht ins Anschreiben. Wirkt billig oder unkreativ. Einfach "alles was du gemacht hast" mit Firma in den Lebenslauf schreiben. ʘ [[Benutzer:Alofok|alofok]] [[bd:Alofok|►]] 14:41, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::schrieb der 17-jährige Schüler, der das gerade in seinem Deutsch-Unterricht gehört hat ... --[[Spezial:Beiträge/92.226.16.180|92.226.16.180]] 15:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::: Ja, schrieb der 17-jährige Schüler der selber in der Personalabteilung war und sich selber für Eigeninteresse umgehört hat. Punkt. ☼[[Benutzer:Alofok|alofok]][[bd:Alofok|☼]] 21:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

Zur Frage: Du meinst, dass du während der Ausbildung mal gearbeitet hast. Das würde ich auch chronologisch schreiben. Die Ausbildung kann ja immer weitergehen, z.B. auch Fortbildungen etc. ordne ich immer nach den jeweiligen Jobs ein, also zuerst 2001-2004 Arbeit beim Arbeitgeber A, dann 2003 Abendkurs in Informatik, dann 2004-2008 etc. ODER andersrum - ist moderner, je nach Arbeitgeber/Branche.--[[Spezial:Beiträge/195.200.70.44|195.200.70.44]] 16:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

==Zividienst Übergangsrecht 2006==

Guten Abend, könnte mir jemand Auskunft geben, ob das österreichische Zivildienst Übergangsrecht 2006 noch in Kraft ist und sich die darin enthaltenen Bestimmungen noch Anwenden lassen? --[[Benutzer:Zuvieldiener|Zuvieldiener]] 15:05, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Findet sich im Rechtsinformationssystems des BKA [http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20004634 als aktuelle Rechtsvorschrift] des Bundesrechtes, ist also offenbar in Kraft. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 14:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

== "promovierte (sich)" vs. "habilitierte (sich)" ==

Oft liest man "Sie promovierte in Physik", aber "Sie habilitierte sich in Physik". Ich habe es aber auch andersrum gelesen, das "sich" also diesmal hinter "promovierte". Ist es also so, dass man promoviert, aber dass man SICH habilitiert? Wenn ja, warum? [[Spezial:Beiträge/92.225.140.248|92.225.140.248]] 15:31, 12. Jul. 2010 (CEST)

: wegen der damit verbundenen Prüfung kann man auch Passiv verwenden: "er wurde promoviert"... [[habilitation#begriff]]... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 15:56, 12. Jul. 2010 (CEST)

: [2xBK] Schwester meint, dass Beides, bei Beidem, möglich ist: [[wikt:promovieren]], [[wikt:habilitieren]]. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 15:59, 12. Jul. 2010 (CEST)

:3xBK: :rein gefühlsmäßig würde ich sagen, dass promovieren eine aktive und (sich) habilitieren eine passive handlung ist. siehe auch [http://www.duden.de/definition/promovieren] & [http://www.duden.de/definition/habilitieren] (danach scheint mir beides aktiv zu sein). grüße, --[[BD:Itsnotuitsme/s|itsdermitderpöhsen '''signatur™''']] [http://www.lastfm.de/music/Die!/_/Pr%C3%BCgelknabe am niedergang dieses projektes ist nur einer schuld] 16:00, 12. Jul. 2010 (CEST)

::natürlich ist passiv erlaubt - und war früher die übliche Form? --[[Benutzer:Radh|Radh]] 16:05, 12. Jul. 2010 (CEST)
Promovierte sich geht gar nicht. Man WIRD promoviert (Nach vorne gebracht), Man forscht noch unter Anleitung. (Ist so abartig, dass es im Artikel [[Promotion(Doktor) ]] nicht erwähnt wird. Er promovierte in Physik ist nicht korrekt aber dennoch weit verbreitet. Bei der Habil ist die Leistung voll eigenständig, deshalb habilitiert man. Dennoch wird man als ''habilis'' geeignet befunden. man wird durch die Fakultät habilitiert, als ''lehrgeeignet'' befunden also ist das reflexive sich und das wurde habilitiert gleich üblich. [[Habilitation]] --[[Benutzer:G-Michel-Hürth|G-Michel-Hürth]] 16:06, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Einspruch. Natürlich ist auch Er promovierte in Physik korrekt! Der Duden Richtiges und gutes Deutsch meint, "promovieren" kann transitiv (die Doktorwürde verleihen) und intransitiv (die Doktorwürde erlangen) verwendet werden, im Buch finden sich u. a. folgende Beispiele: "''Er wurde letztes Jahr [zum Doktor der Medizin] promoviert.''", "''Sie promovierte zum Dr. phil.''" "habilitieren" kann zusätzlich auch reflexiv gebraucht werden: "''[sich] in München / bei Prof. X habilitieren; sich für Kunstgeschichte habilitieren''" (beide im Sinne von die Lehrerlaubnis erlangen) und "''Sie wurde 1995 habilitiert.''" (die Lehrerlaubnis erteilen). So beschreibt es auch noch die [http://www.duden.de/deutsche_sprache/sprachberatung/newsletter/archiv.php?id=176 Internetseite]. Im Bertelsmann von 1996 wird "habilitieren" als reflexives Verb angesehen, "promovieren" stuft das Wörterbuch je nach Verwendung wie der Duden als transitiv bzw. intransitiv ein. Im DDR-Duden von 1969 heißt es: "'''habilitieren;''' sich ''(Akk)''"; unter "promovieren" finden sich die Beispiele: "ich habe promoviert; ich bin [von, an der (philosoph.) Fakultät] promoviert [worden]". Dieser Unterschied ist auch im Duden von 1926 erfaßt. In Büntings Deutsches Wörterbuch ist "habilitieren" ebenfalls reflexiv, "promovieren" fehlt.--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 16:33, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Addendum: Da ja auch nach dem Alter gefragt worden ist, hier mal ein paar ältere Belege: Iselin, Neu-vermehrtes historisch- und geographisches allgemeines Lexicon [...], Basel 1747: "daß er sich auf die rechte legen, und darinnen in Doctorem promoviren solte"; Jöcher, Allgemeines Gelehrten-Lexicon [...], Bd. 3, Leipzig 1751: "hat zu Helmstädt in Doctorem Juris promoviert"; Zedler, Großes vollständiges Universal-Lexicon Aller Wissenschafften [...], Bd. 68, Leipzig 1758: "ob er nicht gesonnen wäre zu promoviren" usw. Die Bedeutung, einen akademischen Grad zu erlangen, ist laut Pfeifer seit dem 16. Jh. nachweisbar. Früher bedeutete es u. a. befördern, ein Übergang deutet sich bei Mathesius' "Historien von deß Ehrwürdigen in Gottseligen theuren Manns Gottes / D. Martin Luthers [...]" (Nürnberg, 1608) an: "Carlstad / der mich zum Doctor promovirt". Reflexives "habilitieren" ist auch schon länger belegt: Will, Nürnbergisches Gelehrten-Lexicon [...], 3. Bd. Nürnberg, Altdorf 1757: "habilitirte sich daselbst 1737"; Pütter, Versuch einer academischen Gelehrtengeschichte, Göttingen 1788: "und habilitirte sich zu Anfange des Jahres 1781" usw. Die heutige Bedeutung des Wortes entwickelt sich laut Pfeifer im 17. Jh., zuvor bedeutete es 'fähig machen' nach dem lat. habilitare, vgl. folgende Passage aus der "Copia Fürstlicher Burgawischer Abgesandten" von 1610: "als obgedachte drey noch lebende Schwestern / welche durch höchstgedachten Keyser Carl dem Fünfften diß Namens / habilitirt seynd worden / daß sie / als wann sie Mannspersonen weren / in solchen ReichsLehen succediren mögen". Diese Bedeutung ist bis ins 19. Jh. gebräuchlich.--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] 17:38, 12. Jul. 2010 (CEST)

::::da sieht man mal wieder, daß das ganze schöne ''Sprachgefühl'' nix nützt. Aber was heißt das jetzt: anything goes sowohl bei promoviert wie bei habilitiert?--[[Benutzer:Radh|Radh]] 17:45, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::::Nein. Auf jeden Fall möglich: "Sie promovierte", "sie wurde promoviert", "sie habilitierte sich". "Sie wurde habilitiert" halte ich, im Gegensatz zu G-Michel, schon für arg grenzwertig. "Sie promovierte sich" ist schlicht falsch. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 19:23, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::::: Rein abstrakt-theoretisch kann es den Fall geben, dass sich jemand promoviert. Dazu müsste er aber bei der Promotion sowohl Promotor (Professor, der die Urkunden verleiht) als auch Promovierter sein. Da es aber unwahrscheinlich ist, dass ein Professor im gleichen Fachbereich/der gleichen Fakultät, an der er lehrt, eine Dissertation verfasst, dürften solche Fälle äußerst rar sein... [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 20:08, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Indische Musik gesucht ==

Hallo, heute hab ich mir '''We are family - So lebt Deutschland''' angeschaut und dabei handelte es sich um ein Flughafen in Indien und da gabs dann eine kurze Szene wo eine Musiknummer ertönte, die so ähnlich wie [http://www.youtube.com/watch?v=DJztXj2GPfk diese Nummer von Panjabi MC] klang. Daher muss ich bitte unbedingt wissen wie diese gesuchte indische Musiknummer heißt. [[Spezial:Beiträge/188.23.214.222|188.23.214.222]] 15:58, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo?? Warum antwortet da keiner?? [[Spezial:Beiträge/188.23.41.194|188.23.41.194]] 20:12, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Entweder, weil:
::# niemand sich an die Musik erinnern kann
::# niemand diese Musik kennt
::# kein Wikipedianer die Folge gesehen hat (Sie waren alle bei Wikipedia?)
::# kein Wikipedianer die Folge gesehen hat (Sie lagen alle in der kalten Badewanne!)
::# bisher niemand Zeit für eine Antwort hatte
::# es alle wissen - nur Du nicht. UND DAS ist die Gemeinheit.
::# --[[Benutzer:Lemidi|Lemidi]] 21:22, 12. Jul. 2010 (CEST) Oder die Frage ist dann doch einfach zu speziell...</s>

::ich denke mal gehört zu haben, das Lied basiert auf dem Thema eines indischen Volksliedes. Kannste ja mal googlen, Links hab ich jetzt auch keine parat. 
::Serie kenn i nit. Kein plan. nix gehört nix gesehn. --[[Spezial:Beiträge/87.168.83.194|87.168.83.194]] 17:07, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Wartezeit für Bildschirmwechsel in Registry ändern ==

Hallo,
vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Folgendes Problem: PC im Arbeitszimmer hat ein Monitor und ist gleichzeitig per HDMI mit Fernseher im Wohnzimmer verbunden. Der Wechsel zwischen Monitor und Fernseher funktioniert, doch muss jedes Mal innerhalb von 30 Sekunden der Bildschirmwechsel auf dem Fernseher bestätigt werden, was eine ziemliche Hatz ist. Wo kann ich in der Registry die Einstellung ändern, so dass die Wartezeit 120 Sekunden dauert? Danke für Eure Antworten. In Google hab ich mich schon dumm und schusselig gesucht

--[[Benutzer:Jlorenz1|Jlorenz1]] 16:10, 12. Jul. 2010 (CEST)
: Beide gleichzeitg mit dem gleichen Bild ansteuern geht nicht? Wenn schon, dann Monitor einfach „entsaften“ und entspannt Zimmer wechseln. --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 16:38, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Und wenn Du den Bildschirmwechsel mittels Tastatur im 'Blindflug' bestätigst, ohne da irgendwo mit dem Mauszeiger zielen zu müssen?--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 18:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Nee, [[Benutzer:Gerold Broser|Geri]] das geht nicht. Ist eine Entweder-Oder-Schaltung.
::::[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]], per Tastenkombination schon eher, wobei ohne Darstellung sich das Ganze schwierig gestaltet. Vielleicht per [[AutoIt]]-Skript, dennoch müsste die Umschaltzeit irgendwo einzustellen sein .... -- 09:39, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::: Zur Klärung:
::::* Welches Windows benutzt Du?
::::* Womit schaltest Du auf den TV? Mit ''Eigenschaften von Anzeige'' → ''Einstellungen'' → ''Anzeige''?
::::* Hast Du bei Deinem TV auch Maus + Tastatur mit der Du dann bestätigst oder tust Du das in einem [[On Screen Display|OSD]] „''auf dem Fernseher''“? Bei Letzterem ist Windows natürlich aus dem Spiel.
::::* Hast du Windows 7 und hilft Dir [http://www.sevenforums.com/general-discussion/92357-command-prompt-change-primary-monitor.html dann evtl. das weiter]?
:::: --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 23:17, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::: Nee, ist ein grundsolides XP noch zum Umschalten wird ein Programm genommen, der mit dem Treiber mitgeliefert wurde -- [[Benutzer:Jlorenz1|Jlorenz1]] 12:58, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Probleme im Explorer ==

Vielleicht hat jemand da eine Idee: Unter Windows im Internet Explorer sieht man auf der Seite „Büro“ von [http://www.ludloffludloff.de/] wohl nur eine weiße Fläche. Auf dem Mac ist alles okay. Das ganze ist mein Werk (erstellt mit Freeway) und ich habe keine Idee, woran das liegen soll. Ist eigentlich alles ganz schlicht aufgebaut, ohne Faxen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:42, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Vielleicht hilft es, zuerst die [http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.ludloffludloff.de%2Fbuero.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0 HTML-Fehler] zu beseitigen. Ich habe zwar noch nicht erlebt, dass der IE sich besonders für validen Code interessiert, aber möglicherweise hilft es ja. --[[Benutzer:ProfessorFether|ProfessorFether]] 17:10, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Problem dabei: Freeway erzeugt automatischen Code, da kann und will ich nicht rumfummeln. Aber vielleicht bekomme ich darüber noch was raus. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:20, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Schau die mal die Probs an, die der Validator (s.o.) entdeckt und versuche, die zu beseitigen. Wenn da ganz oben im Quelltext sowas wie <nowiki><META NAME="Stichwörter" CONTENT="Stichwörter"></nowiki> steht, wundert mich gar nichts. Benenne Deine Metatags am besten HTML-kompatibel um und probiers dann nochmal.--[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 19:32, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Das habe ich schon probiert, hat zumindest bei meinem Test keinen Unterschied gemacht... --[[Benutzer:ProfessorFether|ProfessorFether]] 19:35, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Stell ich auch grad fest. Aber wenn ich Zeile 27 <nowiki>1967.
Gut, er war "halt" Monarch und er hat die Kommunisten verboten und seine Premiers ham recht viel Mist gebaut, Menschenrechte waren auch nicht sein forte, aber er hat doch ein Parlament zugelassen, eine ernsthafte Bodenreform durchgezogen gegen den Großgrundbesitz, das Frauenwahlrecht eingeführt, den Klerus zurückgedrängt, das Öl verstaatlicht und u.a. so Wohlstand gebracht, der nicht nur bei den oberen 10000 landete? Im Vergleich mit seinen Vorgängern und manchen Gegnern, und anderen Diktatoren der Zeit, war er doch fast ein fortschrittlicher Demokrat? Unsere Artikel sind da auch ein wenig wage, finde ich. Oder zu beschönigend?

--[[Spezial:Beiträge/92.202.41.95|92.202.41.95]] 21:50, 12. Jul. 2010 (CEST)

:Lies mal [[Bahman Nirumand]], ''Persien, Modell eines Entwicklungslandes oder Die Diktatur der Freien Welt'', Rowohlt, Reinbek 1967. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:58, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Ja ja, die demokratischen Errungenschaften des Schahs... Wenn du es genau nimmst, so gabs sowohl unter Hitler als auch unter Stalin Parlamente. Das sagt doch gar nichts aus. 22:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::[[SAVAK]]. Mich graust es jetzt noch. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 22:16, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Die Absetzung Mossadeghs war eins der übelsten Schurkenstücke der USA. Mit den Folgen haben wir und vor allem die Iraner heute noch zu kämpfen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:34, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::Arg, wie dämlich. Ich habe das Wörtchen 'deutsch' vergessen; unter ''deutschen'' Studenten/Linken. Aber davon abgesehen: Ich habe jetzt noch mehr gelesen und habe immer mehr den Verdacht, da hat jemand geschickt POV eingearbeitet (es finden sich auch in allen Artikeln die gleichen Grammatikfehler); Die Islamisten böse, der Schah eigentlich lieb und bemüht, die Kommunisten von Moskau gesteuert, Mossadegh ein Betrüger. ''Wenn du es genau nimmst'', so gabs es sowohl unter Hitler als auch unter Stalin '''kein''' Parlament. Vielmehr scheint der Wandel zur konstitutionellen Monarchie im Iran recht ähnlich dem, der in den europäischen Staaten ablief. Und so wie ich das verstehe, hat der CIA wie immer alles verpfuscht, Mossadegh hat sich verzockt und wurde dann verfassungskonform abgesetzt. Natürlich unter Druck auf den Schah durch GB und USA. --[[Spezial:Beiträge/92.202.15.13|92.202.15.13]] 03:02, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Unter ''deutschen'' Studenten? Welch ein Unfug. Sprich mal mit Iranern, die in den 1970er Jahren in Deutschland studierten. ''Alle'', die irgendwie aktiv waren, und sei es nur in der Wohnheimselbstverwaltung, geschweige denn in politischen Gruppen, hatten ständig Angst vor den Geheimdienst-Folterern – außer denen, die gespitzelt haben, natürlich. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Aber sprich doch auch mal mit denen, die dann Ende der siebziger Jahre aus dem Iran fliehen mussten. Also mit denen, die es geschafft haben. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Genau das habe ich befürchtet: Auf die Kritik am Killer-Regime des Schah gleich das von Chomeini vorgehalten zu bekommen. Am Besten können sich dazu aber [[Tudeh-Partei des Iran|Tudeh]]-Leute und [[Modschahedin-e_Chalgh|Modschahedin]] äußern; iranische Kurden sind da auch noch im Angebot. Alle wurden von beiden Seiten verfolgt. Wobei, um auch daraus keinen Hehl zu machen, mir die Modschahedin ausgesprochen unsympathisch sind. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 14:51, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Na, Dir halte ich weder noch vor. Was den Killercharakter der Regimes angeht, sollte man vielleicht mal die Zahlen vergleichen (und nein, damit wird keins der beiden Regimes irgendwie gerechtfertigt oder entschuldigt). Vermutlich ist es auch eine Frage der Wahrnehmung. Ich habe nie im Leben bewusst jemanden kennengelernt, der vom Pahlevi-Regime verfolgt wurde, aber mehrere Leute, die / deren Familien bei Khomeinis Ankunft fliehen mussten. Gleichzeitig ist auch problematisch, dass gerade in Deutschland Shah und entourage als Feindbilder herhalten mussten (wozu ja längst nicht alle diejenigen Regierungen stilisiert wurden, die die Qualitäten dazu gehabt hätten), weshalb die Betrachtung leicht voreingenommen sein kann. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:39, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::[[Bahman Nirumand]] habe ich noch vergessen, als Opfer beider Seiten. Ob "Betrachtungen leicht voreingenommen" sind? Ehrlich gesagt, sie können sogar POV, TF und allerlei schreckliches mehr sein. Denn Politik ist keine Sparte des Enzyklopädischen, glücklicherweise. Nach dem Regimewechsel kamen viele Frauen, die nicht mehr in ihren Berufen arbeiten durften, nach Deutschland; von denen habe ich auch einige kennengelernt, weil sie teilweise ein bisschen nachstudieren mussten, um ihre Abschlüsse hier anerkannt zu bekommen. Ich fühle mich über den Schrecken der neuen Herrschaft, über die abenteuerlichen Fluchtwege, die Angst usw. durchaus informiert. Aber das macht das Schah-Regime - dem tatsächlich viele Familien der Flüchtlinge politisch verpflichtet waren, was ich als tragisch empfand, weil da die große Politik auf die kleinen Leute hereinbricht - nicht ein Fünkchen sympathischer. Es geht hier um die Reste einer Vor-1990-Logik: Wer sagt, dass Persien ein Folterstaat war und Pahlevi ein Verbrecher, muss für Khomeini und die Pasdaran sein. Glücklicherweise ist das altes Denken. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:20, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Ja, vielleicht eine Frage der Wahrnehmung. Ich habe in den Siebzigern Deutschunterricht an einem Studienkolleg für ausländische Studienbewerber erteilt, und die Iraner hatten alle Angst vor dem SAVAK. Es gab sogar den Verdacht, dass die Institutssekretärin, die mit einem Perser verheiratet war, ein Spitzel sein könnte. --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 20:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Identifizierung eines Politikers ==

Wie heißt der Parlaments-Präsident, der in [http://www.youtube.com/watch?v=s4R16cCkf4k&NR=1 diesem Video] mehrfach auftaucht, z. B. ab Minute 2:23? Waigel und Blüm waren Minister und Kohl Kanzler, wenn es also ein Bundestagspräsident war, würde zeitlich [[Philipp Jenninger]] gut passen, aber der schaut anders aus. LG --[[Benutzer:DropKnee|DropKnee]] 22:21, 12. Jul. 2010 (CEST)
: [[Hans Klein]]. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 22:24, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Stimmt. † 1996; im Artikel fehlt eine Information, dass er einige Sprachen fließend beherrschte (Arabisch etc.). --[[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] 22:32, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Vielen Dank euch beiden. LG --[[Benutzer:DropKnee|DropKnee]] 22:33, 12. Jul. 2010 (CEST)

== schneller segeln wie der wind weht (in windrichtung) ==

kann man schneller segeln als der wind weht, und sich dabei in windrichtung bewegen?--[[Spezial:Beiträge/91.14.240.30|91.14.240.30]] 22:58, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Rein aus physikalischen Überlegungen, also ohne persönliche Erfahrung als Segler: ohne zusätzlichen Antrieb, Wasserströmung oder Gefälle - nein. Den Bug genau in Windrichtung zu drehen ist übrigens eine Art, das Schiff anzuhalten ("in den Wind schießen"). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 23:21, 12. Jul. 2010 (CEST)

:: Doch. Die Strandsegler können das, durch Kreuzen vor dem Wind: Es kommt der Sog dazu. Und am Strand ist der Rollwiderstand gering. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 23:18, 12. Jul. 2010 (CEST)

Auch interessant könnte [http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,699497,00.html dieser Artikel] sein. --[[Benutzer:Engie|Engie]] 23:21, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Mein Schwager was segelt sacht "Ja!" Sein Stichwort ist "Düse" und meint (alle Segler dürfen jetzt mit den Augen rollen) die Lücke zwischen der Fock und dem Großsegel. Er erklärt das so, daß nicht der Wind das Boot schiebt, sondern der Unterdruck vor den Segeln das Boot zieht. Und den könne man mit geschickter Segelstellung ziemlich hoch, bzw. niedrig bekommen. Beweisen kann ich das physikalisch aber nicht... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 09:29, 13. Jul. 2010 (CEST)

Es geht, siehe oben verlinkter Spiegelartikel. Prinzip: Der Rückenwind treibt das Objekt (hier: ein Fahrgestell) an. Die erzielte Geschwindigkeit wird von den Rädern des Wagens über ein Getriebe an einen entgegen der Windrichtung ausgerichteten Propeller abgegeben; der hierdurch erzeugte Rückstoß (der sich damit zur Windgeschwindigkeit addiert) beschleunigt das Gefährt über die Windgeschwindigkeit hinaus. --[[Benutzer:Kalumet|Kalumet.]][[WP:RM|RM]] [[Benutzer Diskussion:Kalumet|Kommentare?]] 09:45, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, den Artikel hatte ich seinerzeit auch gelesen. Kann denn mal wer meinem Schwager recht - oder unrecht - geben? Sein Boot hat nämlich keine Räder und keinen Propeller... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 10:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Den Artikel aus dem Spiegel habe ich mit ungläubigem Erstaunen gelesen. Ich kann's trotz vorhandenem physikalischem Grundverständnis nicht nachvollziehen, habe aber andererseits auch keinen Grund, es für eine Ente zu halten.
::Ob der Druck hinter dem Segel das Boot schiebt oder der Unterdruck vor dem Segel das Boot zieht, scheint für mich auch kein wirklich signifikanter Unterschied zu sein. Wenn der Wind genau von hinten kommt ist es meiner Meinung nach völlig egal, wieviele Segel in welcher Stellung aufgezogen sind: wenn ich den Wind überhole und mich somit schneller bewege als die Luft um mich herum, dann gibt es keinen Unterdruck vor dem Segel und keinen Druck von hinten: die Luft, die ja langsamer ist als das Boot und damit auch als das Segel, bremst mich und macht mich wieder langsamer.
::Ich glaube daher noch immer, dass die Antwort "nein" lautet (wobei ich mich gedanklich auf dem Wasser bewege und nicht auf dem Strand). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 10:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Google war mein Freund... http://www.yacht.de/schenk/frage018.html Mit Erklärung, und die Ausgangsfrage ist jetzt mit "nein" beantwortet. Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 10:50, 13. Jul. 2010 (CEST)P.S.: "segeln schneller als der wind" googeln; ist schon interessant. Jetzt hab' ich was über "Proas" gelesen...
:::: Deine Antwort ist auch richtig auf dem Wasser. Wenn die Windrichtung der Fahrtrichtung entspricht, besteht der Vortrieb einzig und allein in dem Druck, den der Wind gegen den Wiederstand des Segels ausübt. Auf diesem Kurs gibt es keine Strömungswirkung. -- [[Benutzer:Vinceres99|Vinceres99]] 10:53, 13. Jul. 2010 (CEST) - obige Antwort übersehen
Die Frage der IP enthält den Zusatz "in Windrichtung", deren Definition auf das Kernproblem abzielt. Der Frager weiß offensichtlich mehr als er zu erkennen gibt, macht das Problem aber nicht selbst transparent. Ich finde das in diesem Fall unangenehm, deswegen bin ich raus. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:04, 13. Jul. 2010 (CEST)

Da's was dran.[[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:07, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Noch ne Ergänzung: Unterdruck kann nicht "ziehen". Es ist immer der Druck auf der Gegenseite, der die Bewegung verursacht (Impulsübertragung von Luft auf Segel). --[[Benutzer:FK1954|FK1954]] 20:10, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Ein schlechter Scherz, mehr ist es aber auch nicht. Man kann nicht schneller werden als es die Kraft durch den Wind zulässt. Erreicht man die Geschwindigkeit des Windes, dann kommt relativ gesehen kein Druck mehr zustande. Ergo kann man nicht schneller werden als der Wind, bzw. ist immer langsamer. Ebenso wie es bei [[Windrad|Windrädern]] unmöglich ist 100% Wirkungsgrad zu erreichen, weil dann die Luft hinter dem Rotor stehen bleiben, bzw. sich stauen würde. Ein Ammenmärchen ala [[Perpetuum mobile]]. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 00:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: ''Nachtrag:'' Damit will ich nicht ausschließen das es nicht gehen würde ''kurzzeitig'' eine höhere Geschwindigkeit zu erreichen. Denn wie der Spiegelartikel zeigt, wird hier zunächst Energie gespeichert und dann freigesetzt, wenn der Propeller eingeschaltet wird. Von einem Dauerbetrieb unter diesem Umstand kann aber nicht die Rede sein. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 00:54, 14. Jul. 2010 (CEST)

Man kann schneller segeln als der Wind weht viel schneller sogar. Am besten geht das bei [[Halbwind]]. Die Frage ist allerdings unvollständig. Geschwindigkeit relativ zum Grund oder zum Wassser? Und vor dem Wind geht es nicht. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 00:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Also lautet die Antwort ja: Auf Halbwindkurs erst die Geschwindigkeit maximieren (> Windgeschwindigkeit) und dann in Windrichtung steuern. Geht also kurzzeitig, aber nicht auf Dauer. --[[Benutzer:Neitram|Neitram]] 02:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Nein, die Antwort lautet dennoch "nein". Mit der gleichen Logik könnte man sonst auch behaupten, ein Stein könne den Berg hinaufrollen (wenn er zuerst auf der anderen Talseite mit genügend Schwung hinuntergerollt ist, kann er das nämlich). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 12:35, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn man nur den Fall betrachtet, das der Wind direkt von hinten kommt, ist dies bei Zeit t gegen unendlich nicht möglich, bzw. die Durchschnittsgeschwindigkeit bleibt konstant und liegt aufgrund von Reibung immer unter der Windgeschwindigkeit, wenn man von keiner begünstigenden Strömung ausgeht. Entsprechend der Vektorrechnung ist es so aber auch nicht möglich durch Änderung des Kurses (bei überall gleichen Bedingungen) die Reisezeit zu verkürzen. Kommt also ganz darauf an, wie die unpräzise Fragestellung interpretiert wird. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 12:41, 14. Jul. 2010 (CEST) 

:::''Unterdruck kann nicht ziehen'' - das ist zwar grundsätzlich korrekt, aber Unterdruck führt zu einer partiellen lokalen Erhöhung der Strömngsgeschwindigkeit, die man, wenn man nicht genau an der betreffenden Stelle mißt, nicht feststellen könnte ... der resultierende Effekt ist daher derselbe, als wenn der Unterdruck tatsächlich ziehen würde ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Dieser entsteht nur nicht, wenn das Schiff genauso schnell unterwegs ist wie der Wind und das auch in die gleiche Richtung. Für einen zusätzlichen Sog, wie oben angedeutet, kann es halt nicht sorgen. Zumindest nicht um unter erst genannten Voraussetzungen schneller zu werden als der Wind. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 17:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Sorry, aber ich sehe keinen Grund, inwiefern die generelle Windgeschwwindigkeit etwas damit zu tun haben sollte ... ich behaupte keineswegs, daß sich windgetriebene Fahrzeuge schneller als dder Wind bewegen könnten - dazu fehlen mit die Erfahrung und das Wissen um alle mit reinspielenden Faktoren ... ich sage nur, daß der Punkt ''Unterdruck kann nicht ziehen'' für diese Frage völlig bedeutungslos ist ... das Prinzip des Auftriebs zeigt uns, daß ein durch Unterdruck entstandener Sog durchaus dazu in der Lage ist, Dinge zu bewirken, die nicht erklärbar wären, wenn man dieser Wirkung keine Beachtung schenkken würde ... ohne dieses Prinzip gäbe es keine Großraumflugzeuge ... da sich der Fragesteller jedoch spezifisch auf eine Bewegung in Windrichtung festgelegt hat, sollte man dies verneinen können, denn hier können genau diese Effekte nicht angewandt werden ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 10:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Ich wollte dies nur ein wenig bezüglich der Fragestellung gerade rücken. Einen solchen Unterdruck gibt es physikalisch gesehen ja auch nicht. Einzig einen in Richtung Vakuum gehenden Druckmangel, der durch die Luftströmung bewirkt wird. Die Tragfläche hält sich vergleichbar einem Saugnapf an dieser Strömung fest. Möglich wird das durch die hohe Geschwindigkeit, bei der die Luft wie ein träges Medium (wie Honig) reagiert. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 10:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Nochmal Hitze: Deutsche Bahn und 112 ==

Als ''ausgebildeter [[Ersthelfer]]'' kann ich jederzeit die 112 anrufen, wenn nach meiner Meinung eine wie auch immer geartete Gefahr für Menschen besteht. Selbst bei einem Irrtum meinerseite ist auch der teuerste Einsatz für mich ohne Folgen. Das zumindest wurde mir in allen Lehrgängen bestätigt.

Was würde passieren, wenn ich in dem derzeitigen Hitzedebakel der Deutschen Bahn einfach die [[Notbremse]] gezogen hätte, damit der Zug anhält und wenigstens die Türen zur Luftzuhr geöffnet würden könnten?

Die Antworten sind wahrscheinlich Glaskugelei, im Internet fand ich keine Hinweise, ist ja auch bisher noch nicht vorgekommen.

Da hier auch einige Rechtsexperten mitlesen, stell ich die Frage trotzdem. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:03, 12. Jul. 2010 (CEST)

: ist da nich n schaffner, den man vorher fragen kann? oder sogar der lokführer, den man in seiner vollklimatisierten zelle stören kann? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 23:20, 12. Jul. 2010 (CEST)

::(BK)Nicht so einfach zu beantworten. Der Zug hätte auf freier Strecke natürlich angehalten, wenn du die Notbremse ziehst. Dann allerdings wäre nicht die Türen geöffnet worden (wie [http://www.sueddeutsche.de/reise/hitze-chaos-bei-der-bahn-ziehen-sie-die-notbremse-1.973762 hier] behauptet wird) - das wäre auf einer Hochgeschwindigkeitsstrecke (und auch sonst) viel zu gefährlich. Und was bringt es, wenn der Hightech-Zug dann auf dem flachen Land in der prallen Sonne steht? --[[Spezial:Beiträge/84.164.58.129|84.164.58.129]] 23:22, 12. Jul. 2010 (CEST)

:::Nachtrag: sinnvoller wäre vielleicht (nachdem du mit Zugchef oder anderem Personal gesprochen hast) ein Anruf bei der [[Bahnpolizei]] - über 110, dort Schilderung der Situation. Ich bin mir sicher, wenn das dann auch noch mehrere tun, würde eine Lösung gesucht und gefunden. --[[Spezial:Beiträge/84.164.58.129|84.164.58.129]] 23:24, 12. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Heimschützenzentrum, Schaffner soll es geben. Die Intercitys sind oft so überfüllt (eigene Erfahrung), das der nicht einmal durchkommt zum abknipsen der Fahrscheine. Ich hab schon einigemale überlegt, den nicht benutzten (selbst ausgedruckt) zu stornieren... Was es bringt? => Schatten.

Hallo IP, Ich bin der Ersthelfer und fühle mich verantwortlich durch meine geringen Kenntnisse, die aber wohl grösser sind als die der Mitreisenden. Woher soll ein normaler Mitreisender wissen, ob ein Anruf der 110 folgenfrei bleibt, wenn ich selber es nicht weiss?

Auf der täglichen morgendlichen Schnellverbindung Hamburg-Bonn wird ein schweizer Zug eingesetzt, dort sind jede Menge Knöpfe zur Kontaktaufnahme und auch Evakuierungshinweise dreisprachig vorhanden. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

::Auch und gerade als Ersthelfer solltest du doch wissen, dass ein Anruf bei 112 oder 110 dir auch eine Menge Verantwortung abnimmt: du schilderst (sujektiv, klar) die Situation und überlasst die Entscheidung über das weitere Vorgehen anderen - wo ist denn dabei das Problem? --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:34, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Das Ziehen der Notbremse, egal ob ICE oder Regionalbahn, ist nur in einem Bahnhof sinnvoll, wo die Fahrgäste dann auch selbstständig aussteigen und Abkühlung suchen können. Auf freier Strecke müsste erst ein Ersatzzug und Hilfsmannschaften herbeigeschafft werden, was natürlich dauuuert. In der Zeit sind die Fahrgäste dann vollends dehydriert. Und bei eigenmächtigem Aussteigen bringt man sich nur in Gefahr. --[[Spezial:Beiträge/87.144.113.97|87.144.113.97]] 23:39, 12. Jul. 2010 (CEST)
::[[Dehydratation (Medizin)|Dehydration]] ist ein lebensbredrohender Notfall, und man versucht diesem zu entkommen. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich kann mir wirklich nicht vorstellen das es in einem ICE keine Notentriegelung der Türen bei Zugstillstand gibt. Insofern wäre in einem kritischen Zustand der Zug der Notbremse eine Variante, auch wenn die Kiste dann auf freiem Feld steht. Es ist Unsinnig warum das nicht gehen sollte auch bei der Bahn gibts meineswissens eine allgemeine Rechtsfahrregel wo eine Entriegelung auf dieser Seite gefahrlos wäre. 110 anzurufen ist in keinem Fall mit negativen Folgen behaftet, schon gar nicht in so einem Fall - ein Notrufmißbrauch wäre das jedenfalls nicht, zumal diese Nummer gar nicht mehr als Notruf geführt wird. Andererseits ist die Frage ob diese Nummer wirklich sinnig ist, 112 ist da wohl besser. Denn ehe die angerufene Landespolizeidirektion sowas an die zuständige Bundespolizei weiterleitet kann dauern. --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]][[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] [[File:Rosa sp.188.jpg|20px|link=:de:Weiße Rose]] 02:41, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Die Telefonnummer der Bundespolizei ist, soweit ich mich da erinnern kann, in jedem Zug mehrfach angegeben: 0800 - 6 888 000. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:38, 13. Jul. 2010 (CEST)

Die Türen müssen zu öffnen sein, alleine schon wegen einem möglichen Brandfall. Und wenn ich die Abwägung habe, mich beim Aussteigen auf freier Strecke einer abstrakten Gefahr auszusetzen oder der konkreten Gefahr in der Hitze zu kollabieren, so fällt diese eindeutig aus zuungunsten der Bahnvorschriften aus. Da können die Verantwortlichen gerne auch im Dreieck hüpfen. [[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 07:57, 13. Jul. 2010 (CEST)Das amn im Eigeninteresse auf der Seite aussteigt, wo keine Gleise sind, sollte dabei klar sein.
:Fraglich ist doch, ob überhaupt jemand (außer dem Fragesteller vllt.) die Notbremse betätigen würde. Da scheint es eine kaum überwindbare Hemmschwelle zu geben. Man denke nur an das Zugunglück in Eschede, bei dem zu Beginn der katastrophalen Zwischenfälle, welche schließlich in dem Crash unter der Brücke mündeten, niemand auf die Idee kam, die Notbremse zu betätigen, nachdem ein Stück Stahl durch den Sitz geschossen kam (der Radreifen). Vielmehr, so hab ichs aus einer Doku im Kopf, sind Fahrgäste aufgestanden und haben den Zugbegleiter gesucht, der sich die Sache auch erstmal angeguckt hat (s. auch [[ICE-Unglück von Eschede#Menschliches Versagen]]. Wertvolle Zeit ist so verstrichen. Hätte gleich jemand ne Notbremsung ausgelöst wäre vllt. gar nix passiert. Will damit sagen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass jemand, weil es im Zug immer wärmer wird, die Notbremsung einleitet ... Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 08:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Naja, von woher soll ein normaler Fahrgast denn wissen, um was es sich bei diesem Metallteil handelt bzw. wie gefährlich der Defekt ist? und der Schaffner hat ja laut dem verlinkten Abschnitt nicht sofort mit einer Notbremsung reagiert, weil die Schilderung des Fahrgastes ungenau war (was wohl daran liegt, dass der Fahrgast zu wenig Fachwissen hat, um es viel besser zu beschreiben als "da ragt ein großes Metallteil aus dem Sitz") und er sich laut Dienstvorschriften zuerst selbst überzeugen musste. Hingegen wenn die Temperatur auf extreme Werte um die 50°C steigt (das ist ca. 10°C mehr, als das Maximum, das im Sommer in unseren Breiten im Freien erreicht wird), ist das durchaus eine eindeutige Bedrohung. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 16:48, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Jo, es ist ja auch als völlig normal zu bezeichnen, dass plötzlich ein meterlanges Metallteil durch den Boden geschossen kommt ... nenene, ich zieh lieber die Notbremse wenn ich schwitze, schon klar *patsch* Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 16:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Bei 50°C schwitzt du nicht einfach nur, sondern du dehydrierst schnell und merkst wahrscheinlich auch nach einiger Zeit, dass dein Kreislauf geschwächt wird. Bei dem herausragenden Metallteil ist wohl klar, dass irgendwas nicht stimmt, aber du kannst schwer einschätzen, wie akut die Gefahr tatsächlich ist (es gibt ja auch fälle, wo ein schwer beschädigtes Fahrzeug noch recht lange problemlos weiterfahren kann), insbesondere wenn der Zug trotzdem normal weiterfährt und außerdem weißt du ja nicht, ob eine Notbremsung nicht eventuell sogar eine zusätzliche Gefahr birgt und es nicht möglicherweise sinnvoller wäre, den Lokführer zu informieren, damit der richtig reagieren kann, weil bei einer Notbremsung ja Teile des Zuges ordentlich belastet werden, was beim langsamen ausrollen eventuell nicht so stark der Fall ist. Also ist es für den Fahrgast das logischste, sich an das Zugpersonal zu wenden, weil das eher weiß, wie man reagieren muss. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 17:15, 13. Jul. 2010 (CEST)

Zum "allgemeinen Rechtsfahrgebot", von dem Kemuer oben gesprochen hat, siehe auch [[Gleiswechselbetrieb]]. Daneben gibt es ein Problem mit drei- oder viergleisigen Strecken, wo der Zug auf beiden Seiten befahrene Gleise neben sich hat. Gruß --[[Benutzer:Loegge|Loegge]] 09:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

das mit der temperatur hört sich ja etwas nach [[Kohlenstoffdioxid#Physiologische_Wirkungen_und_Gefahren|co2 vergiftung]] an... geht denn die lüftung noch bei der bahn heutzutage? und wieso steigt einer in einen überfüllten zug? und wie soll es zur dehydration kommen? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 09:54, 13. Jul. 2010 (CEST)

Zum Thema Notbremse im Zug: Wenn ich mich recht entsinne, führt das Betätigen der Notbremse ausserhalb eines Bahnhofes nicht zur Notbremsung, sondern zu einem Signal im Führerstand. Stimmt das? Oder verwechsel ich das gerade? Oder ist das in manchen Reisebussen so? Irgendwas war da. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 11:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Etwas Gefaehrlicheres als eine Notbremse im Reisebus laesst sich kaum vorstellen... --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 11:33, 13. Jul. 2010 (CEST) 
::Beim Ziehen der Notbremse im ICE wird der Zug notgebremst. Sofort. Ohne Diskussion und ohne Entscheidung des Lokführers. Und die Türen kann man bei Stillstand des Zuges mechanisch entriegeln, raus kommt man also immer, es sei denn, die Türmechanik wäre durch einen gerade geschehenen Unfall - wir entschuldigen uns für die Verspätung bei allen Toten und Verletzten, herzlichst Ihre Bahn - derart zerstört, dass sie verklemmt ist und nicht mehr aufgeht. Und oft ist (in Deutschland) rechts die bessere Seite, aber eben nicht immer, weil manchmal mehr als zwei Gleise dasind, sowie weil, wie schon gesagt, der Zug manchmal auch auf dem anderen Gleis fährt (mal drauf achten - kommt systematisch vor an der Hildesheimer Kurve und ähnlichen Stellen, wo die Bahn sich 'ne Brücke sparen wollte, kommt bei Bauarbeiten vor, beim Überholen, abends, wenn in einer Richtung kaum noch Betrieb ist...). Bleiben Sie uns sauer und fahren Sie weiter mit uns, [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 13:10, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Das stimmt nicht: [[Notbremsüberbrückung]]. Zynische Kommentare abzugeben und eine Zusammenfassung der vorherigen Kommentare als eigenen Beitrag auszugeben, ist wahnsinnig toll. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] (19:29, 13. Jul 2010 (CEST), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')
:::Ich halte es für eine Fehlkonstruktion, wenn bei Ausfall der Klimatisierung nicht eine einfache (Zwangs-) Belüftung im Zug erfolgt. Wenn so ein Waggon voll besetzt ist, dürfte bei fehlendem Luftaustausch bald Sauerstoffmangel herrschen, wenn nicht spätestens nach 10 bis 15 Minuten ein kompletter Luftaustausch im Waggon erfolgt ist. Möglicherweise waren die Probleme, die die Reisenden hatten, denn auch gar nicht allein durch die Hitze bedingt.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 14:06, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Konstruktionsbedingt sind ICE [[Druckertüchtigte Schienenfahrzeuge]], eine Zwangsbelüftung ist darum nicht installiert. --[[Spezial:Beiträge/84.164.101.144|84.164.101.144]] 19:32, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Beim ICE hat der Logführer die Möglichkeit, die Notbremse zu überbrücken. Das soll verhindern, dass der Zug auf einer Brücke oder in Tunneln zum Stehen kommt; unter normalen Umständen wird er das aber nicht tun – ganz einfach, weil er ja in dem Moment gar nicht weiß, warum notgebremst wurde. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:07, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Ach, das war das Entscheidende: in *U-Bahnen* schlägt die Notbremse nicht sofort zu, sondern der Zugführer kann noch bis zum nächsten Bahnhof fahren, rischtisch? (Und ja, Notbremse in Bussen is irgendwie doof, ich seh's ein ^^) --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 16:19, 13. Jul. 2010 (CEST)
Wenn mich mein Gedächtnis nicht vollkommen trügt, bin ich einmal einem ICE so entkommen. Damals (muss so um 2000 gewesen sein) hat ein Fahrgast nach dem Ausfall der Klimaanlage auf freiem, brandenburger Feld die Notbremse gezogen und wir sind alle aus dem Zug raus. --[[Spezial:Beiträge/89.247.91.37|89.247.91.37]] 17:10, 13. Jul. 2010 (CEST)

Danke für die Antworten. Die Frage kam in einer geselligen Runde mit Feuerwehrleuten auf, die aber auch ratlos waren. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 22:54, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Kersekow-Stein ==

Habe einen Brief von einer Wahrsagerin bekommen, die will, dass ich einen Kersekow-Stein kaufe für 37,73 Brutto?
Soll wichtig sein für eine Ringséance ! Wollte mich auch erkundigen, ob es diesen überhaupt gibt.
:Vergiß es. [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:09, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Unbedingt kaufen! Sonst macht dir deine tote reiche Großtante bei der nächsten Séance Vorwürfe und erzählt dir nicht wo ihre Schatztruhe vergraben ist, mit deren Inhalt du weitere tausend Korsakow-Steine kaufen kannst. Die Wahrsagerin macht dir dann einen Vorzugspreis. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:08, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Einspruch. Ich bleibe bei: Vergiß es. [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] (11:10, 13. Jul 2010 (CEST), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')
::::Korsakow-Steine machen tapfer. Kaufen! --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Nee, Aalfons, die machen: [[Korsakow-Syndrom]]. Ich schlage vor, die Entscheidung jetzt dem Fragestellenden zu überlassen...[[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::<BK/quetsch> Am Tapfersten ist, wer sich nicht erinnert. Darum heißt das Mineral, aus dem der Korsakow-Stein gewonnen wird, auch Amnesit. [http://www.stadtentwicklung.berlin.de/bauen/brunnen/de/neu/12.shtml Hier] stehen Foto und Beschreibung eines Berliner Brunnens, der aus Granit und Amnesit gebaut wurde. Das Brunnenmotiv ist sehr schön "Imaginäres Theater". Auch der Frager hat sicherlich bereits einen Stein, hat das aber im Rausch der Séancen vergessen. Also muss ein neuer her. Muss man doch nicht von abraten? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:28, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::So ein Kersekow-Stein wiegt über dreißig Kilo. Mehrmals täglich stemmen, das kräftigt die Muskulatur. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 11:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::: Aber in dieser Dosierung fördert er gemäß deiner Anwednung auch die Hirndurchblutung, die mit erhöhter Sauerstoffversorgung des Hirns einhergeht. Das ist, glaub ich, nicht das Konzept. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:31, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Na, nu! Keine billigen Scherzchen auf Kosten des Fragestellers! Immerhin hat er/sie ja anscheinend hier in der Auskunft gefragt, ''bevor'' er/sie die Überweisung für die Hellseherin ausgefüllt hat. Das scheint doch für ein gewisses Maß an gesunder Skepsis zu sprechen [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 12:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Beim '''Kersekow-Stein''' handelt es sich um Esoterik-Jargon für einen '''[[Heilstein]]'''. Durch ein Gerichturteil wurde die Verwendung der Bezeichnung "Heilstein" als Unlauterer Wettbewerb befunden.--[[Spezial:Beiträge/91.47.80.83|91.47.80.83]] 12:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wer Seancen für sinnvoll hält, für den ist so ein Stein sicher auch was Wert ... ich könnte auch ein Fläschchen einer Wundertinktur empfehlen, die jede Seele blütenweiß macht und ein paar besonders starke unsichtbare Segenssprüche ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 15:02, 14. Jul. 2010 (CEST)

= 13. Juli 2010 =

== yu-Domains ==

Was ist mit den [[yu]]-Domains geschehen? Bekomme da immer Fehler. Sind die jetzt ganz abgeschaltet oder umgezogen? --[[Benutzer:Conspiration|Con]][[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]] 00:47, 13. Jul. 2010 (CEST)
:[[Top-Level-Domain#.C3.84nderungen]]: ".yu für Jugoslawien wurde zum 30. September 2009 aufgelöst (seit 30. März 2010 nicht mehr erreichbar[12]), da sie durch die beiden Domainendungen .rs für Serbien und .me für Montenegro ersetzt wurde." --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 00:52, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Danke. Die Frage ist noch offen, ob die Seiten automatisch auf neue Adressen gelegt wurden oder, wie ich vermute, einfach aufgelöst. --[[Benutzer:Conspiration|Con]][[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]] 00:55, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Es wurden sicherlich alle yu-Besitzer informiert, mussten sich selbst kümmern und zum Stichtag wurde dann einfach alles was .yu dranhängen hatte gelöscht. Wie sollte das auch automatisch umgebogen werden? Da gibts zuviele Unwägbarkeiten - bereits belegte Domainnamen, nimmt man .rs oder .me, gibts den Owner überhaupt noch. Da gibt es keinen Grund, irgend einen Umzugsautomatismus zu vermuten. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 00:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

Aber es haben sicher wieder viele daran verdient, die sich die domains von bekannten Firmen im Voraus geschnappt haben. Was würde eigentlich technisch passieren, wenn ich/du/viele einen DNS-Server aufbauen würden, der .yu und .dd weiterhin mit einer IP verknüpft? --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:37, 15. Jul. 2010 (CEST)

== [[Roland Gööck]] ==

Wer oder was war Roland Gööck ? Sein Name prangt auf einer Unzahl von Büchern, meist Ratgebern, Kochbüchern, Sammelwerke etc. aus dem Bertelsmann-Verlag.
War das einfach ein Bertelsmann-Redaktionsleiter, der seinen Namen man auf die Bücher der Redaktion oder anonymer Autorenkollektive gesetzt hat ? Oder existierte er gar nicht und der Name wurde aus irgendwelchen Marketinggründen (Verkaufsförderung durch Wiedererkennung ?) von Bertelsmann auf Bücher dieser Art gesetzt wurde, vielleicht Bücher, die im eigenen Haus geschrieben wurden?
Wer weiß es und schreibt vielleicht sogar einen Artikel ? [[Spezial:Beiträge/78.48.174.118|78.48.174.118]] 01:30, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Mit Marketinggründen könntest du richtig liegen; ist vermutlich ein [[Verlagspseudonym]]. Wenn man unter eigen Namen veröffentlichen würde, könnte man halt mehr Geld rausschlagen ;-) Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 01:39, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Gemach, gemach, Recherche hilft. [http://books.google.de/books?id=rQQhAQAAIAAJ&q=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+1923+1991&dq=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+1923+1991&hl=de&ei=chk8TIKFE4_fsAax_O3CDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDMQ6AEwAA Der hier] hält ihn für echt, und bei [http://books.google.de/books?id=kkoTAQAAIAAJ&q=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+allesk%C3%B6nner&dq=Roland+G%C3%B6%C3%B6ck+allesk%C3%B6nner&hl=de&ei=Kho8TI_MJM_-sQaNoe3CDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDUQ6AEwAA ihm] fällt Gööck in eine Liste der Vielschreiber und Alleskönner, auch wenn er meist als Herausgeber figurierte. Und einen [https://portal.d-nb.de/resolver.htm?referrerResultId=roland%2Bg%25C3%25B6%25C3%25B6ck%2526any&referrerPosition=0&identifier=105722758 DNB-Eintrag] hat er auch, mit Literaturangaben zur Biografie. Aus dem DBA: geb 29. September 1923 in Felchta, damals noch kein Ortsteil von [[Mühlhausen/Thüringen]], lebte in [[Hemau]]. Wikipedia will nicht wissen, dass er am 2. Oktober 1991 gestorben ist: Er hatte 2006 [[Diskussion:2._Oktober|"z.Zt. noch nicht erkennbare Relevanz"]], bei weit über 100 Veröffentlichungen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 09:58, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::[http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=%22Peter+Korn%22+%22Roland+G%C3%B6%C3%B6ck%22&btnG=Google-Suche&aq=f&aqi=&aql=&oq=%22Peter+Korn%22+%22Roland+G%C3%B6%C3%B6ck%22&gs_rfai=&fp=410c29c96f80affe Es wird spannend]. Gööck ist echt, Pseudonyme sind Adron, Lutz; Pinelli, Pim; Roland, Peter; Ettl, Alexander; Ettl, Alex; Gek, Roland; Gēks, Roland; Jeromin, Rolf; Korn, Peter; Mausener, Franz; Persson, Peggy (!). Alleine deshalb sollt er schon relevant sein...;-) Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 13:09, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::: Danke, also ein (existierender) Autor und Herausgeber ... Auf der Webseite der Karl-May-Gesellschaft wird er ''Bertelsmann-Hausautor Roland Gööck'' betitelt --[[Spezial:Beiträge/92.227.160.128|92.227.160.128]] 00:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

Damit ist aber immer noch nicht geklärt, ob er tatsächlich der Autor ist. Er kann ja sowohl eine reale Person als auch Pseudonym einer Reihe von Ghostwritern sein. Ein Autor von dem man ein Bild und einen Lebenslaufhat ist doch besser als irgendwas undeiniertes. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Schiedsrichter/innen ==

Warum dürfen Männer keine Spiele der Frauen-Bundesliga pfeifen, aber Frauen (Bibi Steinhaus) Spiele der Männer-Bundesliga ? [[Spezial:Beiträge/78.48.174.118|78.48.174.118]] 01:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ist das wirklich so? Naja bin kein Fußballexperte. Vielleicht würden männliche Schiedsrichter in Frauenfußballspielen etwas abgelenkt ;-), oder auch nicht ganz so objektiv entscheiden. Obwohl letzteres auch umgekehrt zutreffen könnte. --[[Benutzer:Kemuer|☞☹Kemuer]][[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|12px|link=:de:Benutzer Diskussion:Kemuer]] [[File:Rosa sp.188.jpg|20px|link=:de:Weiße Rose]] 02:25, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Ich würde eher schätzen, dass es für Frauen schwieriger ist, ein Männer-Bundesligaspiel gegen die vielen Vorurteile zu pfeifen, da will man die Einsatzmöglichkeiten der Schiesrichterinnen nicht schmälern, indem man Männer in der Frauen-Bundesliga einsetzt. -- [[Spezial:Beiträge/217.6.54.146|217.6.54.146]] 07:37, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Was ist ein Kersekow-Stein ==


--[[Spezial:Beiträge/91.7.117.46|91.7.117.46]] 07:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Es ist nicht sinnvoll, die selbe Frage mehrfach zu stellen. Die Anzahl der möglichen Antwortenden hier in der Auskunft wird dadurch nicht erhöht. In welchem Zusammenhang ist dir dieser Stein denn untergekommen? Hast Du davon in einem Buch gelesen? Hat dir jemand davon erzählt? [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 07:43, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Ob sie den Dersekower Taufstein (Taufbecken) meint? Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 08:19, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Beim '''Kersekow-Stein''' handelt es sich um Esoterik-Jargon für einen '''[[Heilstein]]'''. Durch ein Gerichtsurteil wurde die Verwendung der Bezeichnung "Heilstein" als Unlauterer Wettbewerb befunden.--[[Spezial:Beiträge/91.47.80.83|91.47.80.83]] 12:59, 14. Jul. 2010 (CEST)

== alle Telefone melden "Besetztton", was tun? (erl.) ==

Hallo, kann mir jemand für folgendes Problem vllt. ein paar einführende Hinweise geben:

Ich hab ne Flatrate Internet/Telefon. Internet geht noch (ich schreib ja grad). Alle Telefone melden den ''Besetztton'' (siehe [[Freizeichen#Hörtöne (Deutschland)]]), also wenn ich eine nummer wähle kommen noch die Wahltöne und dann besetzt. Rein- oder Raustelefonieren dasgleiche. Betroffene sind alle Telefone (also kein Defefkt an nur einem Gerät).

Was sollte man zu erst überprüfen? Danke --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 08:34, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Kommt ''vor'' dem Wählen das Freizeichen? Funktionieren eingehende Anrufe? Wieso hast du mehrere Telefone? Hast du eine TK-Anlage? Ansonsten sollte der Besetztton vom Netzanbieter (z.B. Telekom) erzeugt werden, also den mal fragen.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 08:48, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Von außen auch nicht, ja viele Telefone... ich hab grad gehört, dass das wohl an Vodafone liegt ... also kann man da nichts machen. Aber kann mir jemand vllt. sagen, wo ich mich da weiter informieren kann? Hab bisher auf http://www.arcor.de/ oder http://www.vodafone.de/ nichts gefunden, nur alte Forenbeiträge, dass es schon öfters großräumige Ausfälle gab. Hoffentlich bleibt mir noch das INet erhalten :/ --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 08:56, 13. Jul. 2010 (CEST)

da mal nachfragen? https://www.vodafone.de/kontakt.html
notrufe gehn dann wohl auch nich? oder gibts vllt ne notruf-email (ich kenn nur n notruf-fax)? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 09:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

hatte selbst schon öfters solche probleme am besten deinen anbieter kontaktieren hat mir immer weitergeholfen (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/194.76.180.113|194.76.180.113]] ([[Benutzer Diskussion:194.76.180.113|Diskussion]]) 10:01, 13. Jul 2010 (CEST)) 

Vielleicht hilft es auch schon, die Anlage für kurze Zeit vom Strom zu trennen und sie dann wieder anzuschließen. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.23.254.11|91.23.254.11]] ([[Benutzer Diskussion:91.23.254.11|Diskussion]]) 10:48, 13. Jul 2010 (CEST)) 

:Ja, hat sich nach nem halben Tag erledigt. Ging einfach wieder... abwarten und Tee trinken. --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] 14:15, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Was ist/bedeutet Sozialromantik? (erl.) ==
der Begriff fiel bei einer Diskussion auf ZeitOnline. --[[Spezial:Beiträge/79.197.119.189|79.197.119.189]] 09:59, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Unter "Sozialromantik" leidet in der Regel der "Gutmensch". Ein rechter Kampfbegriff für jeden, der progressive Vorstellungen als weltfremd denunzieren möchte. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 10:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
: Der, der das Wort verwendet, möchte damit anderen vorwerfen, dass ihre Vorstellungen von sozialer Gerechtigkeit veraltet und unrealistisch wären. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: ok, vielen Dank! --[[Spezial:Beiträge/79.197.119.189|79.197.119.189]] 10:54, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Allergische Reaktion auf Zahnersatz ==

wo kann man sich bitte hinwenden wenn man auf eine Dentallegierung
eine allergische Reaktion bekam und offensichtlich vom Hersteller des
Zahnersatzes betrogen wurde. In diesem Falle wurde einer Patientin
eine Nichtedelmetall-Legierung als angeblich hochgoldhaltige
EM-Legierung verkauft.

Eine Spektralanalyse ergab bereits ein eindeutiges und erschreckendes
Ergebnis mit einem Nickelanteil von über 60%. Und die Patientin hat
offensichtlich sehr starke Schleimhautreizungen.

Bitte um schnelle Hilfe wo man das Material von offizieller Stelle
Prüfen lassen kann und evtl. ein Gutachten erstellt wird.

Besten Dank für ihre Antworten.

:Hab' Deine Anfrage formatiert; im übrigen: Zahnarzt befragen! [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 11:02, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Sofort zum Anwalt. Punktaus. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 11:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
::...was vor allem dann geht, wenn auf der Rechnung eindeutig draufsteht, dass es Gold sein sollte. Eine mündliche Zusicherung ist immer schwer nachzuweisen... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 11:31, 13. Jul. 2010 (CEST)

Was willst du damit erreichen? Wer soll das bezahlen? Krankenkasse (die haben auch oft auf Länderebene eine Meldestelle oder Telefonnummer für Verdacht auf Betrugsfälle), Zahnärztekammer, Metallurgen. Deine Geschichte ist sehr unglaubhaft und etwas unklar: Krone, Brücke oder Prothese? Nicht jeder, der mit Nickel in Kontakt kommt bekommt davon sofort eine Allergie. Ein Labor/Zahnarzt, der dich betrügen will und Dir etwas anderes auf die Rechnung schreibt, will nicht auffliegen; er würde also einen billigen aber soliden Ersatz nehmen und das wäre definitiv eine [[Chrom-Cobalt-Molybdän-Legierung]], die kostet fast nichts, glänzt silbrig, aber nicht inkagoldgelb. Normalerweise führt ein Gespräch mit dem Zahnarzt, der auch das Geld kassiert hat, oft zu einem vernünftigen Ergebnis: das setzt aber voraus, dass sich beide Seiten normal verhalten. Oder hast du etwa Auslandszahnersatz? --[[Benutzer:Apostoloff|Apostoloff]] 22:03, 13. Jul. 2010 (CEST)
Genau das ist der Punkt! Der ZE ist in Ungarn hergestellt worden! Aber welche offizielle Stelle macht eine Metallurgische Materialprüfung mit entsprechendem Gutachten! Kann mir da einer eine Adresse nennen? Wäre echt toll! (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.12.214.144|91.12.214.144]] ([[Benutzer Diskussion:91.12.214.144|Diskussion]]) 22:08, 15. Jul 2010 (CEST)) 

{{Gesundheitshinweis}}
{{Rechtshinweis}}

== Falscher Ohrwurm ==

Hallo, sicher geht es nicht nur mir allein so. Bei dem bekannten Titel ''I Just Died in your Arms Tonight'' von [[Cutting Crew]] höre ich im Kehrreim immer wieder den Satz "du musst besoffen bestell'n". Weiß jemand, was da eigentlich gesungen wird. Danke! --[[Benutzer:Magenbitter und Blutwurst|Magenbitter und Blutwurst]] 12:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
:"It must have been something you said". Das Lied wollte ich jetzt aber eigentlich nicht im Kopf haben! --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 12:18, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Auf [[Mondegreen]] ist u.a. obiges Beispiel für obernette „Verhörer“.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 12:27, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Gib mal in YouTube "misheard lyrics" ein. Das schärfste ist "Carmina Burana" mit "Some men like cheese", muaaahahahaha ... siehe auch [[Verhörer#Soramimi]]. In diesem Sinne grüßt [[Der weiße Neger Wumbaba]] [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 14:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich habe die letzten Wochen immer nur Uwe Seeler gehört.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 17:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Gitta Lind ==
Guten Tag, ich habe eine Frage. Ich suche ganz verzweifelt die Langspielplatte 33 U. Telefunken BLE14284P, Gitta Lind: Die großen Erfolge. Können Sie mir weiterhelfen, evtl. Kontaktpersonen oder Anschriften mitteilen? Ich würde mich sehr freuen. MfG ''Gerhard Feder''

:[http://gemm.com gemm.com] ist normalerweise eine gute Anlaufstelle, um international nach alten Alben zu suchen. Allerdings ist dort das gesuchte Gitta Lind Album auch nicht zu haben. Dennoch kann es nicht schaden, dort regelmäßig vorbeizuschauen. Alternativ würde ich nach "Schallplatten Antiquariat" googeln und eines der größeren Antiquariate direkt mit der Beschaffung beauftragen. Schnäppchen sind dann natürlich nicht drin. Viel Erfolg --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|d]] 18:25, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Vater unser - Lied ==

Es gibt ja von [[E Nomine]] eine Vertonung das [[Vater unser]]. Die Stimme (irgendein Synchronsprecher) passt ja schon, aber irgendwie hatte ich das ohne den schnellen Bass in er Erinnerung, also ein eher atmosphärischeres Lied als das [http://www.youtube.com/watch?v=iHahMGj657Q Youtube]. So wie ab 1:09 für ne kurze Zeit... aber doch irgendwie anders. Ist das ein anderes Lied oder ein Remix? -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.169|89.196.43.169]] 13:16, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Es gibt eine Version mit Robert de Niros Syncronsprecher. Also [[Christian Brückner]]. Die war kurzzeitig recht populär. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:01, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Das müßte dann [[E Nomine]] gewesen sein. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Ups...sry. Das hast du offensichtlich schon gewußt. Das kommt davon wenn man nicht genau liest. [[Benutzer:Generator|Generator]] 14:05, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Jepp, jetzt die Version ohne Bumm-Bumm, das wäre super :) -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.0|89.196.43.0]] 00:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Bluetooth A2DP -> RCA Umsetzerbox ==

Hi,

würde gern mein Laptop kabellos mit meiner Soundanlage über A2DP koppeln. Kennt jemand da ne passende Box?


--[[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] 13:21, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Koffergewicht ==

Ich fliege morgen in die USA. Erlaubt sind zwei Gepäckstücke á maximal 20 kg. Ich nehme ein Gepäckstück mit, bin aber nach dem Packen bei 20,9 kg. Wie sind da die allgemeinen Erfahrungen, wird das akzeptiert oder muss ich da Aufschlag zahlen (d.h. sollte ich noch ein paar T-Shirts ins Handgepäck verfrachten)?

--[[Spezial:Beiträge/62.226.115.179|62.226.115.179]] 14:01, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Hehe, also ich würde die 21 kg auf 2 Koffer verteilen und dann in USA richtig einkaufen gehen im Outlet oder so. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 14:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Bringt aber das Problem mit sich, dass ich Reisen in öffentlichen Verkehrsmitteln mit zwei Koffern äußerst unhandlich finde und den Taschendieben ihr Spiel deutlich erleichtert. Ich möchte eigentlich nur mit einem Koffer + Rucksack als Handgepäck reisen. [[Spezial:Beiträge/62.226.115.179|62.226.115.179]] 14:18, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, besser du lädst etwas ins Handgepäck um. Denn die 20 Kilo grenze kommt daher, dass aufgtund von Arbeitsschutzbestimmungen die Arbeiter am Flughafen maximal 20 Kilo heben dürfen. Auch wenn du ja insgesamt 40 mitnehmen darfst: Ist der Koffer zu schwer, muss er (zumindest Offiziell) von 2 Personen bewegt werden. Letztendlich ist es von der Fluggesellschaft abhängig, ob sie dir dafür etwas berechnen oder nicht. Die einen sind da lockerer, andere strenger. Aber im zweifelsfall kann Umladen nicht schaden. Auch solltest du bedenken, dass deine Waage und die am Flughafen vielleicht nicht genau gleich genau arbeiten. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:21, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: BK +/- 3 % ist normale zugelassene (DIN)-Wägetoleranz für solche Sachen. Gilt allerdings auch für Deine Waage, falls sie 3 % zu wenig anzeigt und das Gewicht tatsächsich geeicht gewogen 21,5 kg ist. Gewisse Billigflieger schlagen da zu, bei den Seriösen habe ich mit 10% mehr noch kein Problem gehabt.--[[Spezial:Beiträge/79.252.195.41|79.252.195.41]] 14:24, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::@Jeses, wo haste denn diese Arbeitsschutzbestimmung her? Und warum erlauben dann [http://www.fairliners.com/gepaeck.html viele Airlines] deutlich mehr als 20 kg und machen auch keine Vorgaben, auf wieviele Koffer das verteilt sein soll? --[[Benutzer:TAXman|Taxman]][[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]] 14:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Das weiß ich schon sehr lange, mehrere Jahre. Keine ahnung, woher ich das ursprünglich habe. Spricht ja auch nichts dagegen, wenn eine Airline mehr gepäck erlaubt. Darf dann nur nicht einer alleine heben. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:38, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Hm, ich habe (seit es überhaupt Begrenzungen pro Gepäckstück statt nur pro Person gibt) immer 23 kg pro Koffer nehmen dürfen - mit verschiedenen Airlines in so ziemlich jede Ecke der Welt (USA zugegebenermaßen war keine dieser Ecken).--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 16:34, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::@Jeses: Zu Arbeitsschutzbestimmungen: Die 20 kg geisterten tatsächlich vor einigen Jahren herum. Das ist aber nicht mehr aktuell. Heute wird mit der [http://www.baua.de/cae/servlet/contentblob/674110/publicationFile/49915/LMM-Heben-Halten-Tragen.pdf Leitmerkmalmethode] die zulässige Arbeitsbelastung ermittelt. --[[Benutzer:Taratonga|Taratonga]] 16:55, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Erfahrung: Air Berlin hat auf innereuropäischen Flügen einen Grenzwert von 20 Kilo und drückt bei 23 Kilo Kunden keine Zusatzrechnung aufs Auge, sondern ein solches zu. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 19:32, 13. Jul. 2010 (CEST)

Meiner Erfahrung nach (regelmässiger Transatlantikflieger) ist so was Glückssache: Manchmal wird Übergewicht gratis toleriert, manchmal nehmen die Gesellschaften das aber auch sehr genau. Mit 20.9 kg kann man's wohl mal riskieren, aber pack den Koffer so, dass Du notfalls beim Check-in schnell 900 g ins Handgepäck umlagern kannst. Auf dem Rückflug wirst Du aber voraussichtlich eh mehr Gewicht mit Dir rumschleppen. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 22:59, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Ich frag' mich ja manchmal, wie gerecht das alles ist: Kleine zierliche Frau, Lebendgewicht 50 kg, Koffer 25 Kilo, gesamtkerosinverbrauchsrelevante Masse 75 Kilo. Zahlt Zusatzgebühr. Großer dicker Mann, 100 Kilo plus 19 Kilo Gepäck, auftrieberheischende Gesamtmasse 119 Kilo, zahlt nix extra. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 00:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Alles schon da gewesen [http://www.rp-online.de/reise/news/Air-France-Wirbel-um-Dicken-Aufschlag_aid_809171.html], [http://www.ksta.de/html/artikel/1240406283999.shtml]. Kollidiert in Deutschland mit dem [[Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz|Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz]]. --[[Spezial:Beiträge/95.208.226.103|95.208.226.103]] 00:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::In den USA gibt's zur Zeit auch eine Debatte, ob Airlines stark übergewichtige Passagiere dazu zwingen dürfen, zwei Sitzplätze zu kaufen [http://www.nydailynews.com/money/2009/04/15/2009-04-15_united_airlines_to_charge_overweight_passenger_for_two_seats.html] wenn möglich in derselben Reihe. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Da es in erster Linie um Flugsicherheit, die zulässige Beladung und Lage des Schwerpunktes des Flugzeuges und erst in zweiter Linie um eine Schikane der Passagiere geht, wäre es nur zu logisch jeden Passagier und sein Handgepäck, sowie sein aufgegebenes Gepäck zu wiegen und zusammen mit der Lage des Sitzplatzes im Beladungsmanagement den aktuellen Beladezustand und Schwerpunkt zu berechnen. Akademisch ist das schon öfters und immer wieder so gelöst worden. Auch hier müsste die Fluggesellschaft Obergrenzen setzen, damit die Beladungskapazität des Flugzeuges von vornherein bei der Buchung nicht überschritten wird. Damit das vom Passagier "willig" eingehalten wird, ist nur die Androhung einer "Strafzahlung" wirksam. Die Wägung der Passagiere beim Besteigen des Flugzeuges aber hat sich bisher vom Aufwand und der Akzeptanz her als wenig praktikabel erwiesen. Man setzt von den Zulassungsbehörden hier einfach und derzeit pro Passagier 95 kg an, in der Abschätzung, das das durchschnittlich stimmt. Von Zeit zu Zeit wird das überprüft und auch neue Werte festgelegt. [http://www.innovations-report.de/html/berichte/verkehr_logistik/bericht-18417.html Siehe hier], wie das 2003 letztmalig der Fall war. Gerade die Billigflieger nutzen durch die enge Bestuhlung die zulässige Ladekapazität ihres Fliegers so ziemlich ohne Reserven aus und müssen da sehr restriktiv handeln und die Einhaltung der Zulassungsbehörde auch nachweisen. So erklären sich auch die Unterschiede im Gepäckgewicht von 20 bis 25 kg in der Holzklasse bei den verschiedenen Gesellschaften.--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 10:41, 14. Jul. 2010 (CEST)

Alles Quatsch
die neuesten Richtlinien besagen, daß man nur noch 1 Gepäckstück mit max. 23kg mitnemen darf (das gilt auf jeden fall für Flüge im die USA).
Es wäre angebracht, wenn sich nur diejenigen melden, und etwas schreiben, die es auch wissen, auf Ratschläge kann man gerne verzichten. Vor allem wenn sie falsch sind!!!!!!!!!!!!! (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/82.139.206.22|82.139.206.22]] ([[Benutzer Diskussion:82.139.206.22|Diskussion]]) 12:41, 14. Jul 2010 (CEST)) 
:Danke für die Blumen, [http://www.airlinetickets.de/reisenews/index.php/weblog/comments/ab_6_november_2006_neue_regeln_fuer_fluggepaeck/ hier eine Liste für den Quatsch.]--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 13:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Es kommt auf die Fluglinie an und wann das Ticket ausgestellt wurde, bei [http://www.lufthansa.com/de/de/Freigepaeck Lufthansa] sind es in die USA bei Ticketausstelllung ab dem 1.1.2010 in der Economy Class in der Tat nur noch EIN Gepäckstück mit maximal 50 Pounds = 23 kg. Ansonsten ist meine Erfahrung die gleiche wie die von [[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]]; in der Regel wird etwas (!) Übergewicht toleriert. ... --[[Benutzer:Concord|Concord]] 16:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ja, die neue Lufthansa-Regelung für die USA ist ziemlich quälend. Hat jemand zufällig einen Link zu einer Übersicht, welche Linien ''in die USA'' (der Link oben hilft da nicht) weiterhin zwei Gepäckstücke in der Economy erlauben? United ist auch auf ein Stück runter und es ist mühsam, alle Airlines einzeln durchzuklicken. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 20:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

== windows XP ==

So, nachdem dieallwissende Müllhalde irgendwie nichts konkretes hergibt, versuche ich es mal hier. Es ist bei meinem Computersystem an der Zeit, mal wieder Windows (XP Pro) neu zu installieren. Nun habe ich zwar eine Original-CD von Microsoft (System Builder Edition) und den Original-Aufkleber mit Serial. Allerdings ist meine CD noch mit dem alten Servicepack 2. Wäre es legal ein ISO einer Windows-CD mit SP 3 herunterzuladen und dieses mit der vorhandenen Seriennummer zu nutzen? Würde ja eigentlich nichts an meinem genutzten System ändern, aber den Installationsvogang erheblich erleichtern. Gibt es für ein solches ISO eventuell sogar eine offizielle Downloadquelle?

Im Zuge der Neuinstallation bin ich auch am überlegen, mich von AntiVir zu verabschieden. Mir gehen die ständigen Popupfenster einfach auf die Nerven. Andere kostenfreie Virenscanner gibt es zu hauf. Welche sind wirklich empfehlenswert? Mir ist vor allem ein guter Echtzeitschutz wichtig. Danke schon mal für euere Antworten. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:17, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ich hab einfach XP SP2 von der Original-CD installiert und das vorher runtergeladene SP3 dann gleich danach. Als Virenschutz nutze ich Microsoft Security Essentials. Das ist popup- und werbefrei, läuft allerdings nur mit Original-Windows.--[[Spezial:Beiträge/91.47.75.26|91.47.75.26]] 14:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
:nach BK
:1. Nein, nicht legal. Lade dir das SP3 doch einfach nach der Installation oder baue es dir gleich in eine neue XP-CD mit integriertem Service-Pack 3 aus diener System-Buider-CD [http://sysblogd.wordpress.com/2008/04/23/how-to-build-a-windows-xp-sp3-integrated-installation-cd/ z.B. hier]
:2. [[Avast]] --[[Spezial:Beiträge/80.153.202.12|80.153.202.12]] 14:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Also die SP3 ISOs gibts bei MSDN zum Download, wenn Du MS-Bezahlkunde bist. Wenn Du jemanden kennst der so eine hat, ist es legal. [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] [[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]] 14:23, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Danke für den Tipp mit Avast. Klingt nach Durchlesen des Artikels sehr gut. MSDN Abbonenten kenne ich leider keinen. Aber gut ich werde dann wohl das Servicepack nach der Installation installieren. --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 14:35, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Definitiv Avast! --[[Benutzer:Hosse|Hosse]] [[Benutzer_Diskussion:Hosse|Talkshow]] 15:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Auch der Download ist nicht illegal, solange du die ISO nicht auch zum Upload (z.B. per [[Filesharing]]) anbietest, da lediglich der Vertrieb illegal ist. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:27, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ja gut.. es geht in dem fall ja aber auch darum, ob der Product Key funktioniert... Anyway, ich mache es gerade eben schon auf die Konventionelle Art, mit SP2 von CD und SP 3 nachinstallieren...--[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 19:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::Wenn man anstatt einer ISO, die von Haus aus SP3 hat, [[Slipstreaming]] verwendest, bin ich mir sicher, dass die Serial funktiontiert, sonst weiß ichs nicht. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 19:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Viel zu kompliziert... meine Intention war ja lediglich arbeitserleichterung bei der Installation... ;) --[[Benutzer:Jeses|Jeses]] [[Bild:1 red die.svg|15px]] 21:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Grundwortschatz Englisch ==

Gibt es im Internet einen _guten_ Englischen Grundwortschatz (ca.250-500 Wörter)? Ich habe so lange über Google gesucht, aber nichts brauchbares finden können.

--[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 15:21, 13. Jul. 2010 (CEST)
:gut ist immer eine Frage der Perspektive und der Anwendungsbereiche. ein Businessman wird einen ganz anderen Wortschatz benötigen als ein Tourist oder Schüler. Genn Du wirklich nur SO wenig Wörter drin haben willst, dann musst Du dich zwangsläufig spezialisieren. Und dann dürfte es einfacher sein, direkt die Wörter, die Du haben willst zusammen zu tragen. --[[Benutzer:TAXman|Taxman]][[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]] 16:04, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Es können auch ruhig mehr Wörter sein, nur weniger sollten es nicht sein. Und zu keinem speziellen Thema, am besten ganz allgemein. Sehr viele Wörter (gerne ein paar Tausend), aber nach Häufigkeitsgruppen geordnet wäre perfekt! --[[Spezial:Beiträge/188.110.112.45|188.110.112.45]] 16:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
::: Sowas wie [[Basic English]] mit 850 Wörtern?--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 16:28, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Muss es denn im Internet sein? Bücher mit einem fundierten Grundwortschatz von ca. 1000 Wörtern gibt es preiswert zu kaufen. Damit kann man dann schon einiges anfangen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:30, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::Gerade beim Englischen sind sicher alle Schulbücher für Anfänger schon am Grundwortschaft orientiert. Die klassischen Verlage haben auch gute Lernwörterbücher. Es gibt in Unibibliotheken auch schlichte Häufigkeitstabellen (Artikel, Demonstrativa, Präpositionen, Hilfsverben sind natürlich am häufigsten usw.). Man muss irgendwo anfangen, aber auch wissen, daß unter einigen Tausend rein gar keine Verständigung möglich ist. Basic English ist mMn zu kompliziert, andererseits gibt es ja Wikipedia in einfachem Englisch, vielleicht ist das ganz nützlich? Ansonsten Lewis Carroll lesen oder Oskar Wilde oder Conan Doyle/Sherlock Holmes--[[Benutzer:Radh|Radh]] 17:05, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::::: Kauf einen bzw "den" Grundwortschatz und lern mit Bleistift und Kartikarte. 300 Wörter ermöglichen eine grundsätzliche verständigung, mit 1200 kann man eine zeitung überfliegen und mehr haben die meisten einheimischen auch aktiv nicht drauf. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 17:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::::: Also das ist - mit Verlaub - grosser Schwachsinn. Natuerlich haben native spaeker weit mehr Worte drauf als die von dir postulierten 1.200. Fakt ist, dass man - wenn es um die englische Sprache geht - wohl mit einem sehr kleinen Wortschatz im taeglichen Leben recht gut klar kommt, aber einen riesigen Wortschatz (inklusive phrasal verbs, idioms, etc.) benoetigt um sich so fein und differenziert ausdruecken zu koennen, wie das native speaker tun. --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 12:10, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::: Und dann von der Kartikarte mit dem Bleistiftli ins Heftiheft übertragen! ;-) Schulbücher für Anfänger finde ich übrigens nicht unbedingt das Geeignetste; was bringt es dem erwachsenen Lerner, wenn er (meine Erinnerung) "this is a nice doll" und "Cheeky is barking bow-wow" sagen kann, aber nicht Hotelreservationen, Einkaufen, oder was auch immer das Grundbedürfnis ist, bewältigen kann? -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 18:06, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Anfänger heißt nicht immer Kind. Sowas gibt's auch für Erwachsene. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Die Rede war aber von Schulbüchern ... -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 22:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::::::Meine Rede auch. Es gibt eine Menge Schulen, in die Erwachsene gehen (wenn sie sich bei Licht nicht trauen, auch abends). Bei Sprachen fallen da Sprachschulen, Volkshochschulen, staatliche organisierte Institute wie (für Deutsch, nicht für Englisch) das Goethe-Institut, und dergleichen mehr ein. Und in diesen Schulen und/oder Kursen lernen Erwachsene, meistens mit Schulbüchern. Die gibt es für Anfänger und für alle weiteren Niveaus. Und es geht da auch mal um Hunde, die bellen, aber seltener um Puppen. Bis vor ein paar Jahren hätte ich gesagt ''Geh mal' zu Kiepert und schau Dir ein paar von den Büchern an''. Aber leider... [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::::Ja; ohne hier den Streit um des Kaisers Bart noch lange fortsetzen zu wollen, aber das Material in solchen Institutionen würde ich doch eher als Lehrbücher (für die Erwachsenenbildung oder was auch immer) bezeichnen und nicht unbedingt als [[Schulbuch|Schulbücher]]. Nu gönn' mir doch den kleinen Scherz oben. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 08:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Hartplastik/Plastik ohne grünen Punkt. ==

Guten Abend, die Grenze für das, was ist den Restmüll zwischen dem was ist die gelbe Tonne kommt ist wohl fließend. Viele unterschiedliche Meinungen. Könnte mir jemand sagen, ob ich Plastik/Kunststoff ohne grünen Punkt im Zweifel in die gelbe Tonne oder in den Restmüll werfen soll(Bsp: Kugelschreibern ohne Mine). Gruß und danke für die Hilfe.
--[[Benutzer:Tronkenburger|Tronkenburger]] 18:16, 13. Jul. 2010 (CEST)

: nur Umverpackungen: [[grüner Punkt#Kritik]]... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:35, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Wobei ich neulich verdattert feststellte, dass auf jeder Menge Umverpackungen gar kein grüner Punkt drauf ist. "Dürfen die das?" Auf guten Recyclinghöfen gibt es übrigens extra Kontainer für Hartplastik... Sinnvoller ist, sich zu informieren, wo der verschiedene Müll in deiner Kommune hinkommt, denn wenn eh alles verbrannt wird, ist es rille. --[[Spezial:Beiträge/92.202.118.119|92.202.118.119]] 18:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Ich habe mal eine italienische Firma beraten, die bestimmte Produkte auf den deutschen Markt bringen wollte (und es dann auch getan hat). Da ging es mit den deutschen Vertriebspartner praktisch vor allem um die Frage nach dem grünen Punkt bzw. nach einem Müllkonsortium (in Italien selbst hatte die Firma einen Vertrag mit einem hiesigen Konsortium, aber eben nicht dem deutschen Grünen Punkt).
:::Übrigens ist die Idee vom Recyclinghof ganz ausgezeichnet für die Umwelt - wenn jeder seinen Müll mit dem Auto selbst zum Hof bringt, dann haben wir bald alle Umweltprobleme gelöst. Und die Verkehrsprobleme gleich mit. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 18:54, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Natürlich darf ein Hersteller Produkte mit Umverpackungen ohne grünen Punkt auf den Markt bringen. Er nimmt dann nicht am dualen System teil, das der Rücknahme der Verpackungen durch die Händler dient, und muss somit im Zweifelsfall selbst die Rücknahme über seine eigenen Vertriebswege organisieren.
::::In die grüne Tonne gehören nicht einfach alle Kunststoffe oder wiederverwertbaren Stoffe, sondern nur das, was einen grünen Punkt hat.
::::Im Falle der "thermischen Verwertung" kann das allerdings wirklich im Ergebnis egal sein, und da kommt es dann auch schon mal vor, dass das beauftragte Unternehmen beide Tonnen mit dem gleichen Müllfahrzeug abholt (und im gleichen Container einsammelt). Für den einzelnen Müll-Verursacher kann es trotzdem illegal sein (i.d.R. als Ordnungswidrigkeit geahndet), den Müll in der falschen Tonne zur Abholung bereitzustellen.
::::Verbindliche Auskünfte kann die zuständige Behörde bei der eigenen Gemeinde (bzw. Stadt oder Kreis) oder das beauftragte Entsorgungsunternehmen geben. Und diese Auskünfte werden in der Regel auch schriftlich erteilt - in Form von Broschüren, die auf den Rathäusern erhältlich sind, jedem Neuzugezogenen zur Verfügung gestellt und oft einmal jährlich kostenlos verteilt werden (schon wegen der darin mitgeteilten Gebührenerhöhung). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 19:35, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::In die ''grüne Tonne'' gehört überhaupt kein Kunststoff, auch keiner mit grünem Punkt. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 20:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

::::::Na, dann schau mal in [[Mülltonne]] auf das erste Bild. Derart apodiktische Äußerungen verbieten sich bei einem Thema, dass in Deutschland jede Kommune anders regeln kann. --[[Spezial:Beiträge/84.172.19.161|84.172.19.161]] 20:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::::: Oh ja, bei uns kommt Papier in die grüne Tonne und grüner Punkt in den gelben Sack ;))) --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 00:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Ganz falsch! Papier bitte in die blaue Tonne, in die grüne bitte das Altglas und den kompostierbaren in die braune Tonne. Und für den Verpackungsmüll ist der gelbe Sack / die gelbe Tonne zuständig. Diese gelben Container werden in meiner (sozial sehr kunterbunten) Wohnumgebung allerdings für alles aus Plastik genutzt, z.B. Bürostühle oder Fensterrahmen. Aber es hat noch nie jemand eine gebührenbewehrte Verwarnung erhalten - die sogenannte Fehlwurfquote soll in Deutschland generell sehr gering sein... Gr., [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 06:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Bevor ihr euch hier allzusehr auf bestimmte Farben einschießt: es gibt keine bundeseinheitliche Farbenregelung für Abfallcontainer. In meinem Wohnort gibt es für Verpackungen mit dem ''grünen'' Punkt keine Tonne, sondern den ''gelben'' Sack - an meinem Arbeitsort dagegen eine ''grüne'' Tonne. Die ''braune'' Tonne ist für Kompost, die ''schwarze'' für Restmüll und die ''blaue'' für Papier. Das kann einen Kreis weiter schon wieder anders sein.
:::::::Daher nochmals mein Rat von oben: wendet euch an die örtlich zuständige Abfallbehörde, die es entweder weiß oder das beauftragte Entsorgungsunternehmen nennen kann (und die wissen es immer). --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 08:14, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Du musst da wohl entscheiden, ob du lieber ökologisch korrekt oder monetär korrekt handeln willst. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 16:46, 14. Jul. 2010 (CEST)

Was in welche Tonne kommt ist von Ort zu Ort stark unterschiedlich: Hier kommt ausdrücklich alles, was aus Plastik oder Metall ist (sogar z. B. Heizungsrohre), in die grüne Tonne, ebenso Papier (wird wohl alles zusammen verbrannt). Braune Tonne gibt es keine, Biomüll gilt hier als Restmüll. Nur Glas wird extra gesammelt, in der schwarzen Tonne mit dem blauen Deckel. Da, wo ich ursprünglich gewohnt habe, gibt es eine braunte Tonne (Biomüll), eine schwarze (Restmüll) und eine schwarze mit blauem Deckel (Papier) und einen gelben Sack (für Verkackungen aus Plastik oder Metall). Für Glasmüll gibt es da keine Tonne, sondern man muss es selbst zu einem der Glascontainer schleppen. Früher gab es keine Tonne für Papier, das wurde am Abholtag einfach gebündelt am Straßenrand gestapelt. Dafür gab es noch einen weißen Sack, in den die Verpackungen aus Metall (also z. B. Dosen) kamen, wärend in den gelben nur die aus Plastik gehörten. Wo also z. B. eine Kugelschreiberhülle reingehört, ist Regional unterschiedlich. Ich denke in den meisten Fällen wäre sie Restmüll, hier allerdings Wertstoffmüll. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' [[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]] 09:30, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Geschichte von Hund und Pferd in SPUREN von Ernst Bloch ==

Ich suche nach einer Interpretation der Zeilen über Hund und Pferd ("Man erzählt, ein Hund und ein Pferd waren befreundet.....") in SPUREN von Ernst Bloch (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.12.116.184|91.12.116.184]] ([[Benutzer Diskussion:91.12.116.184|Diskussion]]) 18:36, 13. Jul 2010 (CEST)) 
:[http://www.zeit.de/1988/01/Das-Mitgefuehl-und-der-Spiegel Hier lesen], aber es ist bereits in deinem Kopf - nur mal drüber nachdenken. Yes, we can! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 21:36, 13. Jul. 2010 (CEST)

== Angerufen werden, wenn das Festnetztelefon ausgestöpselt ist. ==

Wenn mein Festnetztelefon ausgestöpselt ist und mich trotzdem jemand dortdrüber anruft, bekommt der Anrufer manchmal einen Besetztton und ein anderes mal den Hinweis, dass der angerufene Teilnehmer zur Zeit nicht erreichbar ist (oder so ähnlich). Kann mir jemand sagen, warum es mal so und mal so ist? --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 19:31, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Bei ISDN-Telefonen kommt die Ansage, wenn in der Telefonanlage (Mehrgeräteanschluss) des Angerufenen keines der angeschlossenen Geräte auf die angerufene Rufnummer reagiert. Je nach Telefonanbieter und Telefonanlage des Anrufers kann diese Ansage aber auch durch einen Besetztton ersetzt werden. Bei Analogtelefonen fondet meines Wissens keine Erkennung statt, ob der angerufene Anschluss auch eingestöpselt ist. Da klingelt das Telefon dann endlos.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:05, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Hmm, ich telefoniere über NetCologne-Multikabel. Das ist weder ISDN noch Analog, oder?? --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 20:25, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Dann hängt das Telefon wahrscheinlich am [[Kabelmodem]]. In dem Fall ruf am besten beim Support vom Kabelbetreiber an, eine Erkennung, ob am Modem ein Telefon eingesteckt ist, gibts wahrscheinllich schon, aber ob die Reaktion des Modems darauf standardisiert ist, bezweifle ich eher. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 20:29, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::An ein Kabelmodem kann man direkt kein Telefon anschließen. Da muss schon ein [[VoIP]] Gateway und ein Router dazwischen. Ist aber in den üblichen All-In-One Geräten oft alles mit drin.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 20:31, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Telefon ist in den Router gestöpselt, der Router selber hängt am Kabelmodem und von dort geht's in die Wand. In meinem Fall sind aber alle Geräte ausgeschaltet und abgestöpselt! D.h. praktisch, dass, wenn jemand anruft, der Anruf über die TAE-Dose in der Wand nicht hinausgeht... sozusagen. --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 21:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::::<nowiki><quetsch></nowiki>Dann gilt die obige Erklärung bei ISDN sinngemäß. Der VoIP-Server ruft den nicht eingestöpselten VoIP-Client und kann so ein nicht eingestöpseltes VoIP-Teil erkennen.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 21:54, 13. Jul. 2010 (CEST)<nowiki></quetsch></nowiki>
::::::Kleine Klarstellung: Ein Kabelmodem hängt nicht an einer TAE-Dose, sondern allenfalls an einer Antennendose... -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] [[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]] [[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Mach mit!]] 21:46, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Wie, was?! Nein, quatsch... von meiner TAE-Dose (mittlerer Steckplatz) geht's zum Kabelmodem, über einen WLAN-Router zum kabelgebundenen Telefon. Über eine Antennendose habe ich das NIE gehabt! --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 18:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::::Das ist dann kein Kabel- sondern ein DSL-Modem. Ein Kabelmodem kommt ans Kabelfernsehnetz, nicht ans Telefonnetz, deswegen an die Antennen- und nicht an die TAE-Dose. -- [[Spezial:Beiträge/78.43.71.155|78.43.71.155]] 21:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::Stimmt, es ist ein DSL-Modem. Mein Fehler. --[[Benutzer:Balham Bongos|Balham Bongos]] 19:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Zeitaufwand Programmierung ==

Meine Firma spielt mit dem Gedanken, für einige zu programmierende einfache Software-Anwendungen einen freien Programmierer zu engagieren. Allerdings fehlt so ein bisschen ein Überblick, wieviele Stunden Zeitaufwand solche Programmierarbeiten erfordern und wie teuer die Anwendungen dementsprechend werden. Weiß irgendjemand eine Übersichtsseite, die ein paar Beispiele nennt, welche Aufgaben wie aufwändig sind? Ich denke da an einfache Widgets, Apps oder Programme mit begrenztem Funktionsumfang. Ich weiß natürlich, dass man das pauschal nicht sagen kann, aber ein paar Beispiele wären interessant. --[[Spezial:Beiträge/84.143.68.65|84.143.68.65]] 22:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

: Faustregel: Was der Programmierer selbst schätzt mal 3... Wichtig ist auch, dass man das Pflichtenheft ordentlich macht: Algorithmen sollten grob skizziert sein, weil das über die Aufgabe des Programmierers hinausgeht... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 22:29, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Aufstellungen dazu kenne ich nicht, kann dir aber aus eigener Erfahrung als Anbieter solcher Dienstleistungen sagen, dass der Aufwand durch den Auftraggeber *immer* unterschätzt wird, und daher auch die Kosten. Um kleinste Programme (z.B. irgendwelche Wartungsskripte ohne GUI) ordentlich zu bauen braucht ein guter Programmierer schon zwei bis drei Tage, und da steckt die Ermittlung, was eigentlich vom Auftraggeber gewünscht ist noch gar nicht drin. Für sowas wären bei mir mindestens 500 Euro fällig. Nur wenn ich die Lösung ohnehin schon in der Schublade habe kann es billiger sein. Kommt eine individuelle GUI dazu kann leicht doppelt so teuer werden. Und das will man dann auch bezahlen, denn schlechte GUIs sind ekelhaft. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 22:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

: Also ich halte von dem sehr wenig. Erstens muss der sich einmal einarbeiten, ein zweiter (oder ein dritter) muss noch seine Zeit investieren, um das zu erklären. Dann muss das Ergebnis nochmals geprüft werden. Also wenn das kein größeres Projekt ist, an dem die Person selbständig arbeiten kann, würde ich das gar nicht erst in Erwägung ziehen. Dann sollte die Person wahrscheinlich auch weiterhin abrufbar sein, um bugs/neue features zu implementieren. Oder das macht dann doch ein interner Mitarbeiter, der sich dann seinerseits wieder in den Code einlesen muss... Viel zu viel Overhead und Ärger hinterher. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 22:56, 13. Jul. 2010 (CEST)

:: Keine Ahnung von Informatik, dafür etwas Erfahrung mit individuellen Dienstleistungen: Der Auftraggeber sollte sich vorher überlegen, was er will, und das eindeutig formulieren. Wenn die Formulierung des Auftrages ein (womöglich noch kollektives) work in progress ist, dann wird es teuer und auch oft nicht so schön. Am zweiten Tag kommt ein Filialleiter ''Sie haben doch diesen Auftrag - könnten Sie nicht noch was einbauen, was...''. Dann kommen alle möglichen Fachleute aus der auftraggebenden Firma, jeder hat noch gute Ideen (und denkt insgeheim, dass er das eigentlich besser könnte als der externe Experte). Dann kommen Änderungen der letzten Minute (d.h. ein paar Tage oder Wochen danach), dann fallen irgendwem die Sachen ein, die in der Firma schon sind und kompatibel bleiben müssen. Und so weiter. Wenn man das vermeidet (leicht scheint es nicht zu sein), wird es vielleicht gar nicht so teuer. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:26, 13. Jul. 2010 (CEST)

::: Du musst Softwareentwickler sein - das passt perfekt! :o) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

:(BK)Es ist unwahrscheinlich, dass die Einschätzung der Firma zum Thema "Einfachheit" der gestellten Aufgaben zutreffend ist. Am Besten ist, wenn ihr ein präzises Lastenheft erstellt, und dann bei zwei drei kleinen Softwarebuden ein Angebot einholt. Dann wird schnell klar, mit welchem Aufwand zu rechnen ist, weil kleine Softwarebuden immer sehr knapp kalkulieren um a) den Kunden zu gewinnen und b) viele Aufträge durchzubekommen, wobei die Qualität nicht vernachlässigt wird, um einen Stammkunden gewinnen zu können, so dass der Schnitt wohl befriedigend nah an die Realität kommen wird. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
:So, da fehlt nur noch Eike, dann hat jeder der IT Auskunftsregulars dazu abgesenft :P
:(nach BK)BS hat Recht: Der Kunde muss unbedingt wissen, was er will - wenn zum Beispiel die integrierte Werkzeugmaschine nach der Realisierung nach einer bestimmten Norm geeicht werden muss, dann hat das das erste zu sein, was im Pflichtenheft steht, und nicht erst hinterher kontempliert werden muss. Been there. Seen that. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Das entspricht dem obigen Hinweis zum Pflichtenheft, das jeder machen will, aber dann doch nicht macht. Am Ende denkt dann wieder jeder "beim nächsten Projekt machen wir aber ganz streng ein Pflichtenheft" und es kommt doch wieder anders. Sowas treibt Zeiten (und damit Kosten und Mismut) in die Höhe.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 23:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
Vielleicht doch noch eine Metrik -- wenn deine Firma (unwahrscheinlicherweise) von "Problemgröße" auf "Codeumfang" schließen könnte, kannst du in diversen Softwaremanagement-Werken nachschlagen, was ein Programmierer so im Schnitt am Tag an Codezeilen schafft. Find grad meine einschlägigen Bücher nicht (Umzug), aber [http://page.mi.fu-berlin.de/prechelt/Biblio/jccpprt_computer2000.pdf hier] ist von 10 bis 80 Zeilen pro Personenstunde die Rede, je nach Komplexität und Programmiersprache. Pro Personentag kommt man also auf 80 bis 640 Zeilen Code. Programmieraufwand durch Produktivität wäre dann der zu erwartende Gesamtaufwand. Aber du siehst, da gibts so viele Variablen (und zwischen den Kennwertgrenzen liegt ne ganze Größenordnung!), dass du ohne Fachkenntnis von Domäne, Technologie und individueller Produktivität die Aufwandsschätzung auch auswürfeln könntest. Über Aufwandsschätzungen gibts ganze Vorlesungen ;) --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 23:51, 13. Jul. 2010 (CEST)

::Der Auftrag wird scheitern, außer, die Software wird durch einen [[Schamane]]n gesegnet. --[[Spezial:Beiträge/89.15.8.243|89.15.8.243]] 23:49, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Tatsächlich alle da - Runde Bier! [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 23:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

Ich lese da oben immer vom [[Pflichtenheft]]. Der Auftraggeber muss aber das [[Lastenheft]] vorgeben, der Auftragnehmer (Programmierer) erstellt dann seinerseits das Pflichtenheft, in dem er niederlegt, wie er das Projekt zu lösen gedenkt. Erst wenn der Auftraggeber das abgenickt hat (nach eventuellen Verhandlungen und Formulierungsänderungen an beiden Dokumenten), sollte der Auftragnehmer mit der eigentlichen Arbeit beginnen. Bis dahin sollte auch schon so viel Klarheit über den Arbeitsumfang gewonnen worden sein, dass ein realistischer Kostenvoranschlag möglich wird. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:21, 14. Jul. 2010 (CEST)

: das "wie und womit" gehört aber mangels qualifikation nich zu den aufgaben des programmierers (da braucht man sich dann nich zu wundern...)... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 08:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Kein Auftraggeber erstellt ein Lastenheft. Das scheint einfach ein Naturgesetz zu sein. Entweder ich bekomme gar nix. Dann muss ich für meine Auftraggeber auch das Lastenheft erstellen, indem ich in der Firma rumrenne und die Anforderungen einsammle. Oder ich bekomme ein Lastenheft, das wie ein Pflichtenheft aufgebaut ist. Wo also detailgenau drinsteht, wie ich die Sache zu machen habe. Beide Fälle sorgen dafür, dass das Kosten-Nutzen-Optimum meilenweit verfehlt wird. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 11:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

:: du bist aba auch höher qualifiziert als ein programmierer... ingenieur schätz ich... dem ingenieur traut man die eigenständige erstellung des pflichtenheftes (also hier: sprache+algorithmen+datenstrukturen aussuchen und so) schon zu... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 18:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::Ich denke nicht, dass ein Programmierer, der sowas nicht kann, diese Dienstleistung tatsächlich anbieten würde. Zumindest nicht mehr als einmal. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] 20:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::: also ich kenne es ja nur aus der Theorie, da ich ja nie richtig arbeiten konnte: der Programmierer bekommt traditionell eine 3-jährig|e Ausbildung und kann dann unter enger Führung durch den Software-Entwickler/-Architekten/-Ingenieur den Pseudo-Code (z B ein [[Nassi-Shneiderman-Diagramm]]) in eine richtige Computer-Sprache (z B C++) übersetzen... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 20:55, 14. Jul. 2010 (CEST)

''an einfache Widgets, Apps oder Programme''...das kleine Wörtchen ''einfach'' macht den Unterschied. Die Erfahrung zeigt aber das ''einfach'' meist alles andere als einfach ist weil der Laie immer eine ganze Menge an Dingen als selbstverständlich annimmt. Das du 3 verschiedene Wörter(''Widgets, Apps oder Programme'') nimmst deutet außerdem darauf hin das die Aufgaben weit gestreut sind d.h. der Externe eine Menge verschiedener Qualifikationen mitbringen muß. Das macht die Dinge nicht unbedingt billiger. Noch ein Beispiel: Ich hab mir selbst ein kleines Windows-Programm geschrieben das ich mit Spanischvokablen füttere und das mich dann abprüft und bei richtigen Antworten die Vokabeln entsprechend markiert. Dafür hab ich ca. 2 Arbeitstage gebraucht wobei ich 1. mir natürlich vorher schon Gedanken gemacht habe wie das aussehen soll und 2. keinerlei Rücksicht auf mögliche andere Anwender und Benutzerfreundlichkeit genommen habe. D.h: Das Programm müßte ich noch mindestens 3 Tage bearbeiten damit ich es anderen geben kann und man müßte vorher wahrscheinlich noch 1 Tag zur Klärung der Anforderungen reinstecken. Soll heißen: 6 Tage würde ich dafür berechnen. Und für jedes Telephonat wo ein Angestellter deiner Firma mit mir über seine Ideen spricht kannst du gleich jeweils 3 Tage dranhängen. [[Benutzer:Generator|Generator]] 11:21, 14. Jul. 2010 (CEST)

Zitat von oben: ''Kein Auftraggeber erstellt ein Lastenheft.'' Doch, ich habe sowas mal erlebt, das war bei einem Zulieferer zur Automobilindustrie. Da kam vom Automobilhersteller das Lastenheft, und da es ein größeres Projekt war, mussten die einzelnen Programmierer ihre Pflichtenheft''beiträge'' liefern. Soweit wie in der hehren Theorie. In der Praxis gab es dann aber doch Abweichungen im Zeitablauf, sprich das Pflichtenheft wurde meistens erst nach der Software fertig und wurde dann als lästige Pflichtübung nachgeliefert. --[[Benutzer:PeterFrankfurt|PeterFrankfurt]] 02:10, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Ältester Mensch ==

Abgesehen von der Zweifelhaftigkeit (sind ohnehin na ja immer die gleichen Boulvardzeitungen und -webseite, daher google "antisa 130") die Frage. Wenn offiziell bestätigt das höchste Alter [[Ältester Mensch|122 Jahre war]] (dann noch 120, jeweils dann 119 und 117, dann schon dichter gestaffelt), ist da noch soviel an weiteren Lebensjahren drin? Es soll ja auch einen Inder mit 138 Jahren gegeben haben. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 22:50, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Ja. --[[Spezial:Beiträge/93.129.131.102|93.129.131.102]] 23:00, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Sehr kurze Antwort. Abgesehen davon, dass ich das ohnehin nicht glaube: Wenn schon dicht an der Grenze zu 120 Jahren, dann plötzlich ein Sprung von acht zusätzlichen Jahren, das kommt mir nicht ganz geheuer vor. Und warum hätten die Medien das solange zurückgehalten (die Frau müsste ja dann schon seit über sieben Jahren der älteste Mensch sein). Zumal ja auch keine zuverlässigen Quellen vorhanden sind. Meine Frage bezieht sich vor allem auf den Punkt, welche "Reserven" noch drin sind, ohne direkt ans "eingemachte" zu gehen (wie Zellen direkt beeinflussen oder Erbgut verändern). Die Sinnhaftigkeit einmal nicht berücksichtigt (wie zb was hat man davon die letzten 10, 20 Jahre nicht mehr selbständig leben zu können) --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 23:08, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Problematisch ist ja, dass es in vielen Ländern bis ins 20. Jahrhundert keine Registrierung von Geburten/Toden/Hochzeiten gab. Sogar in dem meisten Ländern. So dass nur ein kleiner Bruchteil der Menschen erfasst ist.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 00:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Soviel ich weiß gibt es kein wirklich etabliertes theoretisches Maximalalter, weil es wohl nicht so ist, dass irgendwann bestimmte lebensnotwendige Zellen alle auf einmal zerfallen. Ich hab mal etwas von einer Höchstgrenze von 140 Jahren gelesen, aber ich glaub, das war eher eine grobe Abschätzung. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:11, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: Ohne jetzt nachzusehen. Da habe ich einmal was gehört von Zellabschnitten, die ein Altersgen haben und die bestimmen, wann sich eine Zelle nicht mehr teilen kann. Also so eine Art von Counter. Von daher sei die "natürliche" Lebenszeit begrenzt. --[[Benutzer:FrancescoA|FrancescoA]] 08:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Was du meinst sind [[Telomer]]e. Ja, da hast du recht. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 08:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::Zellteilungen geschehen aber nicht in "vorgegebenem" Zeitabstand, oder? Soweit ich weiß, ist noch niemand wirklich am Alter gestorben.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 14:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Es ist noch keine Standard-Methode, aber man arbeitet daran: Nach Hinweisen auf ethnische Zugehörigkeit, Geschlecht, (bei Männern) "Hinweise" auf den Familiennamen, Elternschaft - [http://journals.lww.com/amjforensicmedicine/Abstract/2009/09000/Estimation_of_Human_Age_According_to_Telomere.8.aspx wird jetzt an Methoden gearbeitet, das Alter einer Person] aus der Telomerverkürzung zu bestimmen. Noch ein paar Jahre und mit genügend Daten... <sigh> DNA is soooo SEXY! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 00:44, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Steinigung ==

Im Iran soll eine Frau gesteinigt werden wegen Ehebruch. So weit, so unschön. Wo ist aber der Mann, der logischerweise auch gesteinigt werden müsste? Keine Quelle sagt was dazu. Überhaupt müssten doch etwa gleich viel Männer wie Frauen gesteinigt werden, stattdessen sind es wohl meist Frauen? Werden die Männer "milder" verurteilt, räumt das islamische(?) Recht ihnen hier Vorzüge/Privilegien ein? --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 23:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Eine prinzipielle Gleichbehandlung von Mann und Frau gibt es im islamischen Recht nicht. Wie es im konkreten Fall aussieht weiß ich aber nicht. Ich habe auch den Eindruck, dass Frauen sehr viel öfter gesteinigt werden, kann das aber momentan nicht belegen.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 23:58, 13. Jul. 2010 (CEST)

:Nachtrag: Im Artikel [[Steinigung]] steht: „Da nach islamischem Recht Zeugenaussagen von Frauen weit weniger schwer wiegen als die von Männern und zudem von zwei Männern bestätigt werden müssen, werden Frauen weitaus häufiger wegen Ehebruchs angeklagt und zum Tod durch Steinigung verurteilt als Männer“.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 00:07, 14. Jul. 2010 (CEST)

:In den Artikeln [[Iran#Justizsystem]] und [[Schari’a]] steht so einiges, was die Fragen der IP beantwortet.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 00:12, 14. Jul. 2010 (CEST)

Bevor zuviel Mitleid mit der Frau aufkommt, siehe [http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,705894,00.html Spiegel Online]. "Sakineh Mohammadi Aschtiani war 2006 der Menschenrechtsorganisation Amnesty International zufolge im Mai 2006 zu 99 Peitschenhieben verurteilt worden, weil sie eine "unrechtmäßige Beziehung" zu zwei Männern gehabt haben soll. Während eines Prozesses im September desselben Jahres gegen einen Mann, der des Mordes an ihrem Ehemann beschuldigt wurde, wurde sie schließlich wegen Ehebruchs zum Tode verurteilt - obwohl sie ein entsprechendes Geständnis widerrufen hatte, weil es unter Zwang zustande gekommen sei. Ihr Anwalt, Mohammed Mostafaei" Es geht also nicht um bloßen Ehebruch, sondern wohl um Ehebruch mit dem Mörder ihres Mannes. So barbarisch die Todesstrafe ansich, und diese Art insbesondere ist, der Fall hat nichts mit der Ungleichbehandlung von Mann und Frau zu tun. Wenn man den Artikel weiterliest, findet man auch Fälle, wo Männer wegen Ehebruchs gesteinigt wurden. Aber genau wie im deutschen Recht gibt es da einen Ermessensspielraum der Richter, und deren Auffassungen sind als gesprochenem Recht nicht immer mit dem geschriebenen Recht im Einklang.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 00:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist doch, mit Verlaub, Stuss. Man kann es für grundsätzlich falsch halten, den Ehepartner zu betrügen. Und für ganz besonders geschmacklos, dies mit dem Mörder des Mannes zu tun (eigentlich ist es dann kein Ehebruch mehr, aber egal). Aber entweder hat die Frau an dem Mord teilgenommen oder diesen in Auftrag gegeben oder sie hat nichts getan, was ihr nach üblichen westlichen Maßstäben irgendeine Strafe einbringen müsste - zumal wenn sie gar nicht gestanden hat, sondern dazu gezwungen wurde. Übrigens steht gar nicht da, ob der beschuldigte Mann denn nun wirklich des Mordes überführt und bestraft wurde. Und überhaupt - was soll der Quatsch, dass die Frau in einem Strafprozess gegen eine andere Person zum Tode verurteilt wird? Und dass Du hier nun aufrufst, in diesem Fall kein Mitleid aufzubringen? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 01:11, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Wohl niemand hier kennt alle Hintergründe des Falls. Ich kenne das iranische Strafrecht nicht, weiß also nicht, ob eine Verurteilung wegen gemeinschaftlichen Mordes, bzw. dessen Planung möglich war. Was ich für wirklichen Stuss halte, ist die künstliche Aufregung jedesmal, wenn wieder solche Verurteilung und anschließende Hinrichtung stattfindet. Wenn man es ernst meint, müßte man ein wirkliches Embargo gegen diese fundamentalistisch-islamischen Länder durchsetzen. Da aber diese zu den wichtigesten Ölförderern gehören, schweigt der Westen. Und ich wage die Voraussage, eine Erhöhung des Benzinpreises um 10 Cent juckt die meisten Westeuropäer mehr als das Sexualleben muslimischer Männer und Frauen. Die Anfangsfrage war aber die, was mit dem Mann ist, der zum Ehebruch gehört. Da mir der Artikel bei Spiegel Online einfiel, wollte ich darauf hinweisen, denn AI ist da wohl relativ objektiv.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 01:22, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Na das ist mir doch völlig wurscht. Ich bin gegen Steinigung und Todesstrafe, egal was jemand getan hat oder nicht. Mir gehts auch nicht speziell um Frau Aschtiani. Ich will nur wissen, welcher spezielle Hirnschaden einen daran hindert zu sehen, dass zum Ehebruch immer 2 gehören und die logischerweise auch in gleicher Weise beteiligt sind. Ich lese jetzt aber erstmal die beiden oben verlinkten Artikel. --[[Spezial:Beiträge/92.202.34.6|92.202.34.6]] 01:08, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich kenne die genaue Defintion von Ehebruch weder im deutschen noch im islamischen Recht, aber kann es nicht sein, dass die Ehe nur von demjenigen gebrochen werden kann, der sich in derselben befindet? Bricht also ein Junggeselle durch den geschlechtlichen Verkehr mit einer verheirateten Frau bewusst oder unbewusst deren Ehe? Ist das so? Wenn das nicht der Fall ist, dann gehören eben nicht immer zwei zum Ehebruch. Die Diskrepanz zwischen den veruteilten Geschlechtern - so sie denn wirklich besteht - wäre dann entweder durch die größere Treue der islamischen Ehemänner oder durch die strengere Anzeigepraxis und Rechtssprechung gegen islamische Ehefrauen zu erklären. Erstere option halte ich für unwahrscheinlich.--[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 01:28, 14. Jul. 2010 (CEST)

::So unwahrscheinlich ist die erstere Option nicht, denn, was viele hier anscheinend vergessen: im Islam darf ein Mann bis zu vier Ehefrauen haben. Anreize, außerehelich zu verkehren, sind da kleiner, da man ja ehelich gleich bis zu 4 Optionen hat mit wem.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 09:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::In der Theorie kann man schon vier Ehefrauen haben. In der Praxis dürft das die Ausnahme sein. Denn vier Ehefrauen muss man sich erst mal leisten können. --[[Spezial:Beiträge/85.181.209.238|85.181.209.238]] 09:25, 15. Jul. 2010 (CEST)
Nur am Rande - hier ein Bericht zur Verbreitung der Steinigung [http://europenews.dk/de/node/3838], da wird regelmäßig auch von der Steinigung von Männern gesprochen. Aber wie der Fall der saudischen Witwe zeigt, ist eben der Nachweis durch die Schwangerschaft bei Frauen eindeutig, während Männer eigentlich inflagranti erwischt werden müssen, oder es Zeugenaussagen geben muss. Krass auch dieser Fall aus Somalia [http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,587905,00.html], bei dem ein Vergewaltigungsopfer hingerichtet wurde... Diese Fälle meinte ich, als ich vor pauschalem Mitleid mit Aschtiani warnte. Denn mag die Ablehnung der Todesstrafe für Ehebruch weltweit sehr verbreitet sein, so sieht das bei Mördern/innen schon ganz anders aus, siehe die "westliche" USA.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 01:44, 14. Jul. 2010 (CEST)

Die Bibel {{Bibel|Lev|20|10}} würde da für ausgleichende Gerechtigkeit sorgen^^--[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 12:25, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Den somalischen Fall kann man doch nur mit "westlichen" Augen für so krass halten. Niemand mit dem geringsten Verständnis von islamischer (und überhaupt "archaischer") Mentalität kann darüber verwundert sein, daß das Opfer, die arme Vergewaltigte eben durch die Vergewaltigung ''unrein'' wurde. Außerdem zählen meines Wissens nach im islamischen Recht nur die Handlungen, Motive spielen keine Rolle (wenn ich mich irre, bitte mitteilen). Wie reagieren? Entweder ist man multikulti, dann muss man diese fremde Mentalität (und die fremden Machtverhältnisse) anerkennen und tapfer durchgehen lassen. Oder man bekennt sich zu den universellen Menschenrechten, dann ist man aber Imperialist etc. und sollte sich dann zu seiner feindlichen Haltung bekennen. @Todesstrafe: In Europa sind wir so zivilisiert, Gesindel mit drei Jahren Jugendknast pro Tötungsdelikt zu belohnen - wie es in München wieder geschehen wird.--[[Benutzer:Radh|Radh]] 13:38, 14. Jul. 2010 (CEST)
::In [[Steinigung]] kann man nachlesen das auch Männer im Iran gesteinigt werden. Hier in der Auskunft kann man das typisch westliche Verhalten zu solchen Fragestellungen nachlesen. Erstmal wird relativiert und die Schuld beim Opfer gesucht, dann wird ein seit 2000 Jahre nicht mehr gültiges Regelwerk zitiert, um aufzuzeigen das wir auch nicht besser sind. Gute Besserung allerseits. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 15:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Apropos Schuld beim Opfer: in Dubai wurde vor wenigen Wochen eine vergewaltigte Frau zu einer unbedingten Gefängnisstrafe verurteilt, da schließlich Sex außerhalb der Ehe verboten ist. Die Vergewaltiger bekamen übrigens kürzere Haftstrafen... (Solche Urteile gab's hier schon öfter). --'''Ne'''penthe[[Benutzer:Nepenthes|▄▄█▀▀]]   [[Datei:BeatingHeart.gif|15px|verweis=BD:Nepenthes]] 18:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
Die vorstehende Wortmeldung war von [[Benutzer:Nepenthes]] --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 23:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

= 14. Juli 2010 =

== Was sind das für Insekten? (Motte?, was Grünes und Weißes - Bilder angehängt) ==

http://imgur.com/CYxH4.jpg
http://imgur.com/CYxH4.jpg
http://imgur.com/4hYGC.jpg
Von den Grünen habe ich leider locker ein Dutzend im Zimmer, aufgrund der bei der Hitze geöffneten Fenstern und eingeschaltetem Licht. Vielleicht verstärkt durch den Tornado der hier vorbei zog, oder wurden die Grünen von in direkter Nähe angebautem Salat angelockt? Diese habe ich sonst nicht hier als Gast. Bevor die sich auf die Salate stürzen würde ich das gerne verhindern.
Mücken, andere Motten und Co sind auch dabei, aber die kenne ich ja.
Ich bedanke mich schon einmal für die Hilfe. :)
Gruß Andreas --[[Spezial:Beiträge/78.49.111.47|78.49.111.47]] 00:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Hallo, für solche Fragen gibt es [[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung]]. Bitte melde Dich dort noch einmal. Danke! --[[Spezial:Beiträge/95.208.226.103|95.208.226.103]] 01:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die Grünlinge würde ich für [[Florfliegen]] halten.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 01:02, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das Flatterviech auf dem letzten Bild ist eine [[Gammaeule]], das andere ist, wie schon gesagt, eine Florfliege. – [[Benutzer:Viciarg|vıכıaяפ]]‎ [[Benutzer_Diskussion:Viciarg|∞]] 13:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn "die Grünen" so aussehen (und kleiner sind als ein Streichholz), dann ist es eine Florfliege --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  16:11, 14. Jul. 2010 (CEST) [[Datei:Chrysopa_oculata_2.JPG|miniatur|Grün und klein]]

Florfliegen sind wunderschön und richten keinen Schaden an (sie fressen Pollen, die Larven sind Nützlinge). Also sei nett zu ihnen. Das andere ist irgend ein Nachtfalter, keine Motte, also auch harmlos. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:02, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Ich packe sie immer an den Flügeln und „werfe“ sie aus dem Fenster. Selbst wenn sie zum Fliegen zu schwach sind, dürften sie das schadlos überleben (meist nehme ich auch das Dachfenster). Andernfalls würden sie hier qualvoll verenden. Dann sind sie nicht mehr grün, sondern braun. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Zehenkrämpfe??? ==

Seit ein paar Jahren passiert es mir immer wieder: nach einer bestimmten Bewegung des Fußes bekomme ich einen Krampf in den Zehen dieses Fußes (außer der großen). Welche Bewegung den Krampf hervorruft und unter welchen Bedingungen es geschieht ist unklar (manchmal passiert es beim Versuch, mich auf die Zehenspitzen zu stellen, manchmal beim "Zurückziehen" der Zehen und paar Male bei deren Drehung - am linken Fuß deutlich öfter); der Krampf dauert von einigen Sekunden bis zu Extremwerten um die 20 Minuten, wobei bei langen Krämpfen manchmal auch die Fußsohle unterhalb der großen Zehe betroffen ist. Was kann es sein? Zum Arzt gehen will ich (noch) nicht - das Problem tritt ja nur sporadisch auf, auch wenn nicht selten...--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 01:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hätte Vorschläge (passiert es immer nach ''gleicher oder ähnlicher Vorgeschichte''?) - aber bei Krämpfen, die 20 Min. dauern, kann man schon mal einen Arzt hinzuziehen. Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 09:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Machst Du gerade einen Tanzkurs?--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 11:09, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Krämpfe wird man los indem man den verkrampften Muskel überdehnt bis der Krampf aufhört. Das bringt normalerweise fast sofort Linderung. Ansonsten können Krämpfe ein Anzeichen von Magnesium Mangel sein. [[Krampf]] --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 11:36, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Zehen sind nicht gerade der dehnbarste Körperteil, lol. Und nein, ich tanze nicht.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 11:38, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Dehnen fällt leichter, indem Du unter Zuhilfenahme der Hände die Zehen nach oben ziehst.
:::::Ursachenvermutung: Falsche Schuhe? Langes Gehen oder auch nur Stehen in den falschen Schuhen? Versuch mal - nicht in jeder Lebenssituation leicht, aber vielleicht jetzt im Sommer und wenn Du es schaffst, Ferien zu machen, leichter - ein paar Tage nur barfuß zu gehen. Wenn die Symptome dann noch da sind, hilft nur der Arzt. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 11:45, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::[[Vegetative Dystonie]]--[[Spezial:Beiträge/91.56.222.67|91.56.222.67]] 12:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das könnte unter Umständen auch vom rauchen kommen.--[[Spezial:Beiträge/88.72.140.248|88.72.140.248]] 21:25, 14. Jul. 2010 (CEST)

{{Gesundheitshinweis}}

== PC kopiert Bilder zu schnell von Kamera (USB) ==

Ich hab das Problem immer, also reproduzierbar: wenn ich die Bilder von dieser Kamera per USB-Kabel kopiere, stürzt meine Cam immer ab. Egal ob als Massenspeichermedium oder per PTP eingebunden. Meine Vermutung ist, dass die Daten einfach zu schnell kopiert werden. Wenn ich nämlich Bild für Bild kopiere, gibts soweit ich weiß keine Abstürze. Gibts ne Möglichkeit (die nicht darin besteht auf USB 1 umzusteigen) um die Übertragungsgeschwindigkeit zu reduzieren? -- [[Spezial:Beiträge/89.196.43.0|89.196.43.0]] 02:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Im Bios-Setup Deines Rechners kannst Du bei der USB-2-Konfiguration zwischen Fullspeed 12 Mb/s und Highspeed 480 Mb/s wählen. Probier das mal.--[[Spezial:Beiträge/87.144.88.32|87.144.88.32]] 07:44, 14. Jul. 2010 (CEST)

Daß es an der Geschwindigkeit liegt, mit der tatsächlich Daten übertragen werden, halte ich für wenig wahrscheinlich ... dazu müßte in der Kamera das USB-Protokoll fehlerhaft implementiert sein, wodurch die Schnitttstelle mit falscher Spezifikation am Rechner erkannt wird ... daß soetwas zufällig passiert, haltte ich für unwahrscheinlich. es kommt jedoch manchmal vor, daß bei älteren USB-Geräten Treiber mitgeliefert sind, die man auf dem Rechner installieren soll ... weil früher (in der Anfangszeit von USB) nicht alle Rechner und nicht alle Systemversionen diese Schnittstelle korrekt unterstützten ... diese Treiber sind oftmals überholt und wenn sie zwangsweise eingebunden werden, kann es zu Konflikten kommen. Hast Du mal im Gerätemanager überprüft, ob bei angeschlossener Kamera hier Konflikte auftauchen?
Normalerweise wird nämlich ein langsames USB-Gerät entdeckt und die Übertratgungsgeschwindigkeit der Schnittstelle dementsprechend angepaßt ... Ich hatte allerdings mal ein ähnliches Problem, bei dem sich herausstellte, daß der Datenträger - also die Speicherkarte - einen Defekt hatte ... hast Du mal getestet, ob mit einer anderen Speicherkarte dasselbe passiert? [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 14:34, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hast du anhand der Fragestellung gerochen welches Clientsystem in welcher Version vom Fragesteller verwendet wird oder funktioniert die Wikipedia Glaskugel endlich wieder? --[[Spezial:Beiträge/81.200.198.20|81.200.198.20]] 15:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Der OP hat ja ne seltsame IP Oo --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 16:53, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Es liegt sicherlich nicht am Treiber. Ich hatte das Problem unter Windows wie auch unter Linux und Kubuntu läuft bei mir in der neusten Version. Weiterhin ist das unabhängig von der SD-Karte, die ich verwende und gleichzeitig funktioniert eine andere Kamera problemlos mit den selben Karten. (In den Gerätemanager kann ich leider nicht schauen.) -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 20:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:PS: ich bin der Fragesteller. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 21:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Klingt für mich nach einer kaputten Firmware in der Kamera. Hat das Modell noch Garantie? Falls ja, darüber abwickeln, bzw. auch einfach mal in ein Geschäft gehen und nachprüfen ob beim gleichen Modell, dass gleiche Problem besteht. Den Namen der Kamera bei der Frage mit anzugeben, wäre auch praktisch. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 21:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Panasonic Lumix DMC-FZ28 -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 21:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Wie es aussieht, gibt es für dieses Modell keine Firmware und somit auch keine Updates dafür. Einzige Möglichkeit wäre es sich wirklich an den Hersteller zu wenden und Garantie geltend zu machen. Sollte die schon abgelaufen sein, bleibt nur die Notlösung über einen Kartenleser am PC oder gar eine andere Kamera, ein anderes Gerät dafür zu missbrauchen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 22:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Scheiint mir ein eingebautes Problem zu sein ... unter [http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lumix-DMC-FZ28-Digitalkamera-Test_33286461.html diesem Link] findet sich die Bemerkung ''Was in der Praxis stört, ist die kurze "Denkpause", die sich die FZ28 nach der Aufnahme gönnt, um das Bild zu verarbeiten und zu speichern.'' das weist für mich auf ein generelles Problem in der zeitlichen Abfolge von Speicherzugriffen hin ... bei älteren Kameras war das noch normal, sollte aber heute eigentlich nicht mehr vorkommen ... möglicherweise passiert etwas ähnliches auch bei der Übertragung ... wenn das Problem jedoch - wie Du sagst - reproduzieerbar ist, würde ich Deinen Händler aufsuchen und nach einer Lösung fragen ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 09:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Zweizeilige Wintergerste Artikle von Professor Erich Tschermak 1932 ==


Sehr Geehrte Herren,
Mein Sohn Dr Eric Stockinger ist Professor an der Ohio State University und sucht einen link zwischen Tschermaks zweizeiliger Wintergerste eingekreuzt mit Gerste von Herrn Kirsche's oder mit der Gerste von Heines Riesen.
Koennen Sie behilflich sein wo er wissenschaftliche daten fuer Kirsches oder Heines Riesen Gerste finden kann!
Tschermaks Artikle ist gedruckt in der: Deutsche Landwirtschaftliche Press 59.Jahrgang Nr.34.

Mit freubdlichen Gruessen,
Herbert Stockinger PE SECB --[[Spezial:Beiträge/173.58.179.93|173.58.179.93]] 03:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo Herr Stockinger! Sie beziehen sich [http://www.eucarpia.org/secretariate/honorary/tschermak.html auf diesen Artikel]? Der direkteste Weg wäre wohl, beim Autor (P. Ruckenbauer,Institute of Agronomy and Plant Breeding, University of Agricultural Sciences (Universität für Bodenkultur Wien), Gregor Mendel-Strasse 33, A-1180 Vienna/Austria) nachzufragen. Prof. Ruckenbauer ist zwar seit 2005 Emeritus, aber vielleich hilft ein Wiener mit einem Link auf seine Adresse oder auf seinen Nachfolger am Institut? Greetings Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 09:14, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo, die E-Mail-Adresse von Herrn Ruckenbauer findet sich hier: https://online.boku.ac.at/BOKUonline/visitenkarte.show_vcard?pPersonenId=15489AF60FC18BD4&pPersonenGruppe=3
::Dies ist sein Nachfolger: https://forschung.boku.ac.at/fis/suchen.orgeinheit_uebersicht?sprache_in=de&menue_id_in=201&id_in=H951
::Ansonsten auch einmal hier nachfragen: office@ipp.boku.ac.at Das ist das Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung. Liebe Grüße --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 19:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Alte Cartoon gesucht ==

In den 80ern gab es kleine PC-Animationen. Eine MIG zog darin immer den kürzeren. z.B. Eine MIG die sich mit einem schweizer Flieger anlegt... der Schweizer entpuppt sich als fliegendes Swissknife und zerlegt die MIG im Flug. Googeln und Youtubesuche bisher erfolglos, kann jemand einen Tip oder Link geben? --[[Benutzer:Steiger4|Steiger4]] 09:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das dürften die Aerotoons von Eric Schwartz sein (haben wir leider kein Artikel dazu). Die entstanden allerdings nicht auf PC sondern auf [[Amiga]]. Das klarzustellen darauf legte Mr. Schwartz sehr viel Wert :) --[[Spezial:Beiträge/160.44.238.22|160.44.238.22]] 13:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Jep, die gibt es auch auch youtube. Auch den [http://www.youtube.com/watch?v=5ETIB5Iy9A4 Swisknife-Clip]. [[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 13:27, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: Das hatte ich gesuchtt. THX! die clips waren irgendwie Genial. Nur wieso hab ich die bei Youtube nicht gefunden?--[[Benutzer:Steiger4|Steiger4]] 16:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Frösche ==

Haben Frösche Tränentrüsen?

--[[Spezial:Beiträge/91.89.19.210|91.89.19.210]] 09:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[http://www.mpibpc.mpg.de/Fragen-Portal/Antworten-Archiv/Koennen_Froesche_weinen/index.html Gewiss], zumindest übernimmt die Drüse der [[Nickhaut]] diese Funktion bei den Fröschen. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 10:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Dies beantwortet allerdings nicht die Frage, ob [[Die Schröders|Frösche weinen]]. – [[Benutzer:Viciarg|vıכıaяפ]]‎ [[Benutzer_Diskussion:Viciarg|∞]] 13:53, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Schnittlinie ==

HAllo,

ich habe ein 8bit Grauwertbild. Bei diesem würde ich mir gerne den Grauwertverlauf entlang einer Zeile anschauen. Gibts da ein Tool, was das kann?

--[[Benutzer:Curtis Newton|Curtis Newton]] [[Benutzer Diskussion:Curtis Newton|↯]] 10:35, 14. Jul. 2010 (CEST)
: [[ImageJ]] sollte das können. --[[Benutzer:Iogos82|iogos]] [[Benutzer Diskussion:Iogos82|Disk]] 11:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Puyol: Korrekte Aussprache des Namens ==

Wie wird denn der Name dieses spanischen Fußballspielers richtig ausgesprochen?
Den Eintrag in der WP deute ich so, dass das "y" wie das "j" in "ja" ausgesprochen wird.
In den WM-Übertragungen hat Béla Réthy (der lt. WP-Eintrag u.a. auch Spanisch spricht) das "j" in dem Namen jedoch beharrlich und wiederholt wie in "Journal" ausgesprochen. Wenn das falsch gewesen wäre, hätte man ihn doch bestimmt nach dem ersten Spiel darauf hingewiesen.
Gibt es am Ende zwei richtige Möglichkeiten der Aussprache?
--[[Spezial:Beiträge/91.23.238.3|91.23.238.3]] 11:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die erste Aussprache ist die spanische de zweite die catalanische. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Bild:Miniauge2.gif]] 11:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
Ähnliche Frage habe ich bzgl. des Algeriers Yebda. Warum sprechen den manche Kommentatoren "Schebda" und manche "Jebda" aus? Was ist richtig?--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] 11:42, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Auf Arabisch heißt er "حسان يبدة", also ist "J" richtig. [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 12:20, 14. Jul. 2010 (CEST)
::''Wenn das falsch gewesen wäre, hätte man ihn doch bestimmt nach dem ersten Spiel darauf hingewiesen.'' - Naja, viele Spielernamen wurden falsch ausgesprochen, [[John Heitinga]] z.B. ständig als (deutsch) "Hei-ting-er", wobei die niedlerländische Aussprache etwa "Hei-ting-chra" entspricht. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 12:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Bei Herrn Réthy würde ich eh nie darauf vertrauen, was er sagt --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 12:54, 14. Jul. 2010 (CEST) 
::::''[[Carles Puyol|Puyol]]'' und ''[[Jordi Pujol|Pujol]]'' sind beides ursprünglich katalanische Namen. Das "Y" in ''Puyol'' wird im katalanischen und im kastilischen wie in "ja" gesprochen - das "J" in ''Pujol'' im katalanischen wie in "Journal", im kastilischen (je nach Sprecher) wie im katalanischen oder mit einem gutturalen "J" wie in "[[San José (Costa Rica)|San José]]". -- [[Benutzer:Aerocat|Aerocat]] 15:36, 14. Jul. 2010 (CEST)
Nebenbei: [[Gerard Piqué|Piqué]] wurde auch meist falsch betont--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 20:16, 14. Jul. 2010 (CEST)

''Pujol'' ist in Katalonien ein ungefähr so seltener Familienname wie Schmidt in Deutschland, korrekte katalanische Aussprache (eine spanische Aussprache dazu gibts nicht wirklich, weil der Name so katalanisch ist wie die [[Sardana]]) mit ''j'' wie in ''Journal''. Die Schreibweise ''Puyol'' ist völlig unüblich, schon weil die katalanische Rechtschreibung das ''y'' nur in der Kombination ''ny'' kennt. Erklärung: Der Fußballer kommt aus einem Pyrenäen-Bergdorf, und im dortigen Dialekt des Katalanischen spricht man alles das, was im Standardkatalanischen wie das Journal-j gesprochen wird, mit einem ''j'' wie in Deutsch ''Jahr'', so eben auch den Familiennamen ''Pujol''. Die Schreibweise ''Puyol'' wurde dann offenbar irgendwann mal gewählt, um zu verhindern, dass die Bergdorf-Pujols, sobald sie ins Tal gestiegen waren, ihren Namen mit Journal-j hören mussten. Entsprechend spricht sich der Fußballer Carles Puyol mit Jahr-j. Näheres dazu hat vor einiger Zeit [[Benutzer:1001]] auf meiner Disku (vermutlich inzwischen im Archiv) erläutert. --~~
:Wobei gerade das ''y'' im Spanischen [[:es:Y#Uso fonético|teilweise auch]] wie ein Journal-j ausgesprochen wird. Insofern unterscheiden sich Spanisch und Katalanisch also nicht. :-) --[[Spezial:Beiträge/84.73.138.124|84.73.138.124]] 00:39, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Zwischen den Pyrenäen und dem [[Río-de-la-Plata-Spanisch|Río de la Plata]] liegt aber ganz schön viel Salzwasser ;) … [[Benutzer:Man77|'''««''']] Man77 [[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] 06:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Ab wann ist man Ministerpräsident/in? ==

Gerade war zu hören, dass [[Hannelore Kraft]] nach der 2. Wahl gefragt wurde: "Frau Ministerpräsidentin Kraft, nehmen Sie die Wahl an?" War sie denn zu diesem Zeitpunkt schon Ministerpräsidentin? Ab welchem Zeitpunkt ist sie's denn: mit Verkündung des Wahlergebnisses, nach Annahme der Wahl, nach dem Amtseid? --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 13:28, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Gewählt ist sie zu diesem Zeitpunkt bereits (die Wahl ist abgelaufen), das Amt angetreten hat sie allerdings noch nicht (erst mit Annahme der Wahl). Ich schließe also nicht aus, dass die Anrede korrekt ist. Lg --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 13:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Man könnte es auch als Teil der Frage verstehen: „‚Frau Ministerpräsidentin Kraft‘ - wie klingt das für Sie?". --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 13:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::mir erscheint die Frage falsch. Ein wichtiger unterschied ist noch, ob irgendein Journalist Kraft so anreden würde oder der landtagspräsident als verfassungorgan so die frage zur Annahme stellt. stellt, das sollte sogar "heilend" im rechtlichen Sinne wirken. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 23:04, 14. Jul. 2010 (CEST)

=== Was mich mehr interessieren würde ===
Nehmen wwir an, jemand würde zum Ministerpräsidenten gewählt werden - und sich danach weigern, den Amtseid abzulegen ... ist er dann noch Ministerpräsident?
Anders ausgedrückt: hat man das Amt inne ab dem Zeitpunkt der fertigen Stimmauszählung, wenn feststeht, daß man die erforderliche Anzahl der Stimen hat, oder erst dann, wenn alle Formaitäten, die den Amtsantritt begleiten, abgeschlossen und erfüllt sind? [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 14:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist die gleiche Frage, die ich auch schon gestellt habe... --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 14:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenigstens für Kreistagsabgeordnete gibt es eine Antwort des Bundesverfassungsgerichts dazu: Such einfach mal nach '''BVerfGE 79, 69'''. Und die nächste Frage ist dann wahrscheinlich: "Was passiert, wenn es zwischen Stimmangabe und Auszählung blaue Frösche von der Decke des Plenarsaals regnet?" :-) --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 14:51, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Ist es hier unüblich, einfach eine Antwort auf eine Frage zu geben, wenn man Ahnung hat, und sich Witzchen zu sparen? --[[Spezial:Beiträge/92.226.144.105|92.226.144.105]] 15:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Kurz und knapp und nicht umfassend für alle gesprochen: Ja. Hast Du weitere rhetorische Fragen im Angebot? [[Benutzer:Rednoise|Rednoise]] 15:52, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Sorry für die flapsige Antwort, aber die angegebene Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts gibt doch durchaus ein paar interessante Hinweise zum Amtseid als Mandatserfordernis. Aber weil Dein Szenario auf Ministerpräsidentenebene noch nicht vorgekommen und auch recht unwahrscheinlich bzw. kaum praxisrelevant ist, würde ich in Rechtsprechung und Rechtslehre (und ergo auch in der Wikipedia-Auskunft) keine eindeutige Auskunft erwarten – so wie bei der verfassungsrechtlichen Auswirkung blauer Frösche. Bei der zweiten Hälfte Deiner Frage bin ich gespannt, ob die erhoffte "einfache Antwort" überhaupt möglich ist. --[[Benutzer:Rudolph Buch|Rudolph Buch]] 16:18, 14. Jul. 2010 (CEST)

:: Man könnte auch annehmen, daß die Frage sich nicht stellt und die ganze Zeremonie zusammen die Einsetzung in das Amt ergibt. Die Entscheidung des BVG stellt im übrigen die Eidespflicht als formalen Schritt in ein Staatsamt nicht in Frage. In dem Fall wollte ein Nachrücker den Amtseid als Beteuerung ablegen, kann ein Mennonit oder Zeuge Jehovas gewesen sein. Die Formalität als solche zu verweigern, macht den Amtsantritt unmöglich. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] 23:04, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::Interessant .... das bedeutet also, daß sich das Protokoll - in nach meinem Empfinden selbstherrliccher Weise - einfach über eine demokratisch getroffene Entscheidung hinwegssetzt ... soweit ich weiß, gibt es auf Wahlscheinen kein Kleingedrucktes, mit dem dder Wähler darauf hingewiesen wird, daß seine Entscheidung nur dann gilt, wenn das Protokoll auuch eingehalten wird ... [[Benutzer:Chiron McAnndra|Chiron McAnndra]] 09:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Was heißt "entfetten" im Wikipedia-Kontext? ==

Zu einem meiner Artikel wurde von einem Sichter vermerkt: "entfetten". Was ist damit gemeint? Dann könnte ich diesem Wunsch nachkommen... :)--[[Spezial:Beiträge/194.25.187.119|194.25.187.119]] 14:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Um welchen Artikel geht es denn? --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] [[Benutzer Diskussion:Wrongfilter|...]] 14:03, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Vermutlich zu exzessiver Gebrauch von '''Fettschrift'''. In der Regel sollte in einem Artikel ausschließlich das erste Vorkommen des Lemmas fett geschrieben werden.[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Typographie#Auszeichnung] --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 14:05, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Das [[EWS Entfernungswerk Straße|passt]]. Ich mach das mal. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 14:29, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::EWS Entfettungswerk, wie passend... ;-) --'''Ne'''penthe[[Benutzer:Nepenthes|▄▄█▀▀]]   [[Datei:BeatingHeart.gif|15px|verweis=BD:Nepenthes]] 17:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: wäre evtl ein Fall fürs [[Hilfe:Glossar]], ansonsten siehe auch [[WP:Typographie]]--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 17:54, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Rauchverbot ==

Hallo! Sind Spielhallen im Volksentscheid zum Rauchverbot Bayern mit betroffen? Muss auch dort in Nichtraucher/Raucherbereiche geteilt werden? Danke, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc_Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]] 14:32, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo. Der Volksentscheid bewirkt, dass in keinerlei öffentlichen überdachten Veranstaltungsstätten/Restaurants/Eckkneipen etc pp geraucht werden darf. Es wird keine Raucher- und Nichtraucherbereiche mehr geben. Lg --[[Benutzer:Kevin Heidemann|Kevin Heidemann]] 14:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Wer ist der produktivste deutsche Musiker? ==

Ja, sicher ist das nicht direkt messbar, aber es muss doch Spitzen geben, was z.B. die Platten angeht. Unterscheidung vielleicht in Solo-Künstler und Band, Einschränkung vielleicht lebend. Ich hätte jetzt als produktivsten Solo-Künstler nach Alben und nach Liedern auf [[Reinhard Mey]] getippt. Okay, weitere Einschränkung: Erfüllt die Wikipedia-Relevanzkriterien. Weitere Vorschläge? Vielleicht auch nach den Kategorien Auftritte etc.?
--[[Spezial:Beiträge/84.174.79.27|84.174.79.27]] 15:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[[James Last]] ist auch immer ein Kandidat. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] 15:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn Band und Produzent zählen [[Dieter Bohlen]] vielleicht -- [[Benutzer:Vinceres99|Vinceres99]] 15:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Dieter Bohlen kann [[Frank Farian]] wohl in Sachen Erfolg nicht das Wasser reichen. --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  16:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Google? "erfolgreichste deutsche Musiker" bringt z.B. [http://diepresse.com/home/kultur/popco/578943/index.do das hier]. Diese IP:[[Spezial:Beiträge/84.164.88.195|84.164.88.195]] 16:16, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: Es war aber Quantität gefragt, nicht Qualität (über die man eh immer streiten kann)... :o) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 16:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::: Wenn man Produktivität in objektivem Maßstab messen könnte, dann wäre ich um eine Antwort nicht verlegen. Sehe es aber als nicht zielführende Fragestellung an, auf die es nur 20 Seiten Diskussionen geben könnte, aber garantiert kein Ergebnis. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 16:47, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Gefragt ist der produktivste deutsche (und WP-relevante) Musiker (Solokünstler oder Band), gemessen mangels besserer Metriken nach Anzahl veröffentlichter Platten, Liedern oder eventuell Auftritten. Da kann man natürlich drüber reden, aber da gibt es auch definitiv korrekte Antworten. Und bei unklarer Datenlage zumindest objektiv einsehbare Tendenzen. --[[Benutzer Diskussion:YMS|YMS]] 17:57, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Hm? Produktivität lässt sich natürlich deutlich besser messen als Qualität. Anzahl der veröffentlichten Lieder wär doch schon mal ein Ansatz. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::: Da fängt es doch schon wieder an ungenau zu werden. Sollte man nicht lieber die Länge der Lieder aufsummieren? Oder noch besser die Gesangszeilen? War er an der Begleitmusik beteiligt? Falls ja, dann sollte das prozentual verrechnet werden... Macht also schlichtweg keinen Sinn wenn man nur nach "Produktivität" fragt, diese aber nicht definiert. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 08:44, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::: Ich versteh nicht, warum du dich da so sperrst. Klar kann man sich Alternativen überlegen, klar kann man vorhandene Vorschläge verfeinern, aber "Gip's nich - fertich" hilft dem Fragesteller sicher nicht weiter. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:57, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::::Du hast den Text des Links offensichtlich nicht gelesen. --[[Spezial:Beiträge/84.164.88.195|84.164.88.195]] 19:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Ich habe den verlinkten Text gelesen, und präzisiere nur für dich: Es war aber Quantität ''der produzierten Lieder/Platten'' gefragt, nicht Qualität (''die man eventuell in verkauften Platten oder erhaltenen Goldenen Schallplatten messen wollen könnte''). Der "erfolgreichste deutsche Musiker" war nicht gesucht. Ist es dir so verständlich geworden? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:41, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Haltet ein mit dem Gezanke. Im verlinkten Artikel werden Grönemeyers Verkaufszahlen allein anhand der von der IFPI.de verliehenen Goldenen Schallplatten gemessen. [[Frank Farian]] hat auch in den USA, also bei der [[RIAA]], ein paar eingeheimst, von den anderen Länderdependancen der IFPI mal abgesehen. Der Verkauf von goldenen Schallplatten sagt nun aber nichts über die Produktivität eines Künstlers aus (jedenfalls dann nicht, wenn man damit meint, wie viele verschiedene Kompositionen jemand hervorgebracht hat). Michael Jackson hat zB > 110mio mal Thriller verkauft, das macht ihn zwar erfolgreich, aber nicht produktiver als Dieter Bohlen, der wesentlich mehr Studio-Alben veröffentlicht hat. Dabei habe ich allerdings nicht berücksichtigt, ob Dieter nicht immer wieder das selbe Lied...
:::::::ach, und nach der hauseigenen [[Liste von Interpreten mit den meisten verkauften Tonträgern weltweit]] liegen die [[Scorpions]] und [[Boney M.]] mit jeweils 150mio ''insgesamt'' verkauften Tonträgern wieder vorne. Und Boney M. ist... Na, na? --[[Benutzer:Ian Dury|Ian Dury]][[Benutzer Diskussion:Ian Dury|Hit me]]  20:31, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn es nicht um Erfolg, sondern um die reine Quantität geht, dürfte [[Peter Kuhlmann (Musikproduzent)|Peter Kuhlmann]] mit über 330 Alben wohl einer der "produktivsten" deutschen Musiker sein. Ebenfalls weit vorn: [[Wolfgang Voigt]] mit weit über 100 Veröffentlichungen. Sind aber nur Vermutungen, gibt mit Sicherheit weitere Musiker, die in diese Größenordnungen vorstoßen. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|(Discworld)]] 20:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Kuhmann ist aber Produzent, nicht Musiker. Es könnte übrigens sein, dass die „produktivsten Musiker“ nach Anzahl der veröffentlichten Stücke in Ecken wie volkstümlicher Musik oder Kinderliedern zu finden sind. Oder unter Filmkomponisten, die fürs Fernsehen arbeiten. Die veröffentlichen das aber nur selten als Platten. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 21:17, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Kuhlmann ist aber auf allen von ihm produzierten Alben auch für die Musik zuständig, also Musiker. :) Ansonsten Zustimmung, es gibt sicher weitere Musiker, die überaus produktiv sind, ohne regelmäßig Platten zu veröffentlichen. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|(Discworld)]] 21:34, 14. Jul. 2010 (CEST)

Warum muss es denn ein Popmusiker sein? Die [http://www.berliner-philharmoniker.de/medien/diskografie/cd/seite/0/ Berliner Philharmoniker] listen alleine 115 CDs. Wieviele Schellacks und LPs nicht wiederveröffentlicht wurden, müsste man eruieren.
Wenn auch - wie oben angedeutet - Auftritte zählen, würde ich eher an Boybands wie [[Wiener Sängerknaben|die da]] denken, die trällern seit 512 Jahren. Man muss gar nicht die derzeitigen 300 Auftritte pro Jahr nehmen zum Multiplizieren. [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 22:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn es um die Zahl der produzierten Werke geht, dürfte auch [[Johann Sebastian Bach]] weit vorn liegen, der auf weit über 1000 Kompositionen kommt. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Das ist allerdings noch schwach gegenüber [[Georg Philipp Telemann]] mit mehr als 3600. -- [[Benutzer:Arcimboldo|Arcimboldo]] 23:55, 14. Jul. 2010 (CEST)
: Philharmoniker und Sängerknaben würd ich ausschließen, weil doch ein kleines bisschen personelle Konstanz bestehen sollte. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 12:05, 15. Jul. 2010 (CEST)

== PDF-Problem ==

Ich habe unsauber gescannte PDF-Dokumente vorliegen, deren Seiten teilweise um 90°, teilweise um 180° gedreht und damit schlecht lesbar sind, ohne sie auszudrucken. Gibt es eine Möglichkeit, das dauerhaft zu beheben, ohne beim öffnen jedesmal die Ansicht drehen zu müssen? [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 15:48, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Die Seiten einzeln jeweils richtig gedreht ausdrucken und als aktuellen Drucker dabei einen pdf-creator und dessen Multidoc-Funktion verwenden, damit wieder eine pdf-Datei daraus entsteht. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 16:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Danke, mit [[PDF Creator]] ist das gut gegangen, ich habe allerdings noch nicht rausgefunden, wie man aus mehreren einzelnen Dokumenten wieder ein ganzes macht. Wie geht das? [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 17:09, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: http://de.pdfforge.org/content/dokumente-zusammenfuegen --[[Benutzer:Mps|Mps]] 17:25, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Ich verwende [[freePDF]], dort gibt es eine eigene Option "Multidokument" --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 17:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Perfekt, danke! [[Spezial:Beiträge/89.247.164.102|89.247.164.102]] 17:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wobei man auch beim pdfCreator auf "Warten" drucken kann und dann erst die Dokumemte in der Warteschlange zusammenfügen.--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 20:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::: Genau das steht in meinem Link. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 10:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Sind [[Blauer Brief|blaue Briefe]] bei Durchfallern an bayerischen Gymnasien (noch) obligatorisch? ==

Frage siehe oben. Muss die Schule vorher den Eltern Mitteilung machen (falls Schüler unter 18 Jahre) oder muss sie nicht?

--[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 17:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Ja, sie muss. Sogar wenn der Schüler über 18 ist aber noch zur Schule geht. Das Schulgesetz ist nach dem Amoklauf in Erfurt sogar wieder verschärft worden, nachdem die Eltern dort gar nicht wussten, dass ihr Sohn von der Schule geflogen war. (Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das nur in Rheinland-Pfalz war oder andere Bundesländer auch). --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 18:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Und wie wird diese Aenderung begruendet? Auch wenn man noch 100 Jahre in die Schule gehen wird: So bald jemand volljaehrig ist, duerfen die Eltern ohne Zustimmung der Kinder nicht mehr ueber (schulische) Dinge informiert werden. Wo ist denn der Unterschied zwischen einem volljaehrigen Schueler und einem volljaehrigen Arbeitslosen? --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 16:16, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Siehe [http://by.juris.de/by/gesamt/EUG_BY_2000.htm#EUG_BY_2000_Art75 BayEUG Art 75]. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] 18:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich nehme mal an, ein vernünftiger Klassenlehrer (oder Kernbereichsleiter oder wie das gerade in der RefOb heißt), spricht VORHER wenigstens telefonisch (besser persönlich) mit den Eltern, oder? [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 21:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Sollte so sein. Wenn die Leistungen schlecht sind, haben die Eltern aber auch eine Pflicht sich zu informieren. Schließlich unterschreiben sie ja die Klassenarbeiten. Oder sollten merken, wenn sie lange keine unterschrieben haben. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 22:36, 14. Jul. 2010 (CEST)

@ [[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] und [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]]: Besten Dank. @[[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] deine Mutmaßungen in allen Ehren; ich sehe aber keinen Bezug zur Frage. --[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 08:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Das ist keine Mutmaßung, sondern normale schulpädagogische Praxis. Der Bezug besteht darin, dass der blaue Brief dann nur noch eine Formsache ist. Der blaue Brief ist ja auch objektiv weniger sicher als das persönliche Gespräch, das nicht vom Schüler aus dem Briefkasten gefischt werden kann.
::Und Deine Anwürfe zum Thema auf meiner Benutzerdisk goutiere ich nicht. [[Benutzer:BerlinerSchule|BerlinerSchule.]] 12:22, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::Die Frage lautete "Sind blaue Briefe bei Durchfallern an bayerischen Gymnasien (noch) obligatorisch?" --[[Benutzer:Wantsdoublone|Wantsdoublone]] 20:11, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Katzen Liegeposition ==

[[File:Felis silvestris - July 2007-1.jpg|thumb|Bsp.]]
Gibt es eigentlich eine Bezeichnung für diese Form des Liegens (eingklappte Pfoten)?
--[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 17:44, 14. Jul. 2010 (CEST)
:lauern vielleicht?--[[Benutzer:Coukuss|Coukuss]] 19:54, 14. Jul. 2010 (CEST)
:[[Chillen]]. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 20:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
::bis die aufspringt, dauert es zu lange. Lauern ist mit abgesenktem Rumpf und aufgesetzten Pfoten auf dem Boden. --[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 20:22, 14. Jul. 2010 (CEST)
::: [[Pfötchenstellung]] ?! ;-) bei kurzem Googlen fand ich auch "Buddha-Haltung" oder ähnliches in diversen Katzenforen, denke einen festen Begriff gibt es dazu nicht, eher Assoziationen. Und nein eine Lauerstellung ist das nicht, eher wie gesagt zum Chillen ;-)--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 23:13, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Ist vielmehr eine Position um die Körperwärme zu erhalten. Ausgestreckte Gliedmaßen und aufliegende Pfoten würden sich negativ auf den Energieverlust auswirken. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:21, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::: richtig, wie auch das Schwanzumschlingen, Schnauze unter Pfote etc, übrigens auch bei (einigen) Hunden schon beobachtet--- [[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] [[Benutzer Diskussion:Zaphiro|Ansprache?]] 23:42, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::::Typisches Herbst/Winter-Fenstersims-Hock-Liegen. Bei den derzeitigen Temperaturen kaum zu beobachten - jetzt eher lang ausgestreckt auf dem relativ kühlen Kachelboden... Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 00:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::<fies>Ihr liegt alle falsch: die beiden Pfoten wurden offensichtlich amputiert >:-) </fies>[[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 07:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

: Ich kenne das als Kauerstellung. Aus dieser Position können Katzen schnell aufspringen und weglaufen. Man sieht das häufig bei Katzen, denen es gesundheitlich nicht gut geht. Diese können nicht entspannen und gehen aufgrund des Unwohlseins ("Handicap") in diese Stellung um bei Bedarf schnell fliehen zu können. Das mit der Körperwärme und der "kleinstmöglichsten" Fläche erscheint mir zusätzlich noch sinnvoll. Gruß [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 09:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Einspruch, @Martin. Diese Katze will sicher nicht schnell aufspringen oder fliehen, und gesundheitlich scheint es ihr glänzend zu gehen. Wie oben schon gesagt, ist das DIE typische Position einer aufmerksamen aber sehr entspannten Katze bei einer angenehmen Temperatur (nicht zu kalt, vor allem nicht zu warm). Der Inbegriff von "Gemütlichkeit" also :-) - (Einen Namen dafür kenne ich leider auch nicht.) [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 10:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Gegeneinspruch - Inbegriff von totaler Entspannung und Gemütlichkeit ist nach meinen Beobachtungen eine Katze, die auf dem Rücken liegt, Pfoten nach oben und dabei einschläft. :-) --[[Spezial:Beiträge/91.89.59.65|91.89.59.65]] 22:07, 15. Jul. 2010 (CEST) vielleicht finde ich ein Bild auf Commons, [[:File:Yet another sleeping cat.JPG|Voilá!]]

== Bild gesucht (Prado) ==

Hallo, ich suche das Bild oben links (mit dem Affen). Wie heißt es und wer hat es gemalt?

:http://www.museodelprado.es/uploads/pics/Mosaico_pintura_01.jpg

Es dankt --[[Spezial:Beiträge/77.4.46.126|77.4.46.126]] 18:39, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Sollte wohl [[El Greco]] sein, Originaltitel suche ich noch: [http://www.allposters.com/-sp/Fabula-Around-1600-a-Boy-Lights-a-Candle-as-a-Monkey-and-a-Bearded-Figure-Watch-Posters_i2574325_.htm] --[[Benutzer:Elya|elya]] 19:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
:P.S. ''Affe, Kerze anzündender Knabe und Mann'' scheint wohl eine gängige deutsche Bezeichnung zu sein. --[[Benutzer:Elya|elya]] 19:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Artikel von der eigenen Benutzerseite löschen ==

Darf man einen Artikel von der eigenen Benutzerseite entfernen? Zählt dies schon als Vandalismus?

:Wenn es dein selbst geschriebener Artikel ist, dann stellt das kein Problem dar. Füge dazu die Vorlage <nowiki>{{löschen|1=--~~~~ Begründung}}</nowiki> in deine Seite ein. Dann wird sie ein Admin in einer gewissen Zeit sicherlich löschen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW2|AAW2]]) 18:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Siamesische Zwillinge ==

Können Siamesische Zwillinge auch unterschiedlichen Geschlechts sein? Also der eine Zwlling männlich und der andere weiblich?

--[[Spezial:Beiträge/84.60.1.231|84.60.1.231]] 20:26, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Nein.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 20:50, 14. Jul. 2010 (CEST)
::[[Siamesische Zwillinge]] (auch Doppelfehlbildung) bezeichnen eine Fehlentwicklung, bei der '''eineiige''' Zwillinge ... --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 22:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Ob das je konkret dokumentiert worden ist weiss ich nicht, aber theoretisch wäre es möglich, dass es auch unvollständige Fusionen zweier separater Embryonen geben kann, die dann ebenfalls zu irgendwo zusammengewachsenen Zwillingen führen würden. Da das Immunsystem erst nach der Geburt zwischen "Fremd" und "Selbst" unterscheiden lernt, wäre eine solche Situation zumindest immunologisch kein Problem. Weiteres siehe auch unter [[Chimäre (Genetik)]]. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Das wäre dann aber wie gesagt eine Chimäre wie die [[Schiege]] und kein Siamesisches Zwillingspaar. Siamesische Zwillinge beruhen auf unvollständiger Trennung, nicht auf „Zusammenwachsen“, auch wenn es im Volksmund immer so genannt wird.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 00:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Die Schiege ist eine vollständige Chimäre, also entstanden aus der vollständigen Verschmelzung zweier Embryonen in einem frühen Stadium. Es ist grundsätzlich vorstellbar, dass eine unvollständige Verschmelzung zu einem späteren Stadium stattfinden könnte (wobei das [[Amnion]] dabei hinderlich sein dürfte, möglicherweise braucht's dazu auch noch ein Trauma). Das Resultat wären genetisch nicht identische, zusammengewachsene Zwillinge. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 00:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
klar geht das. neulich erst im fernsehn gesehn. son typ is mit ner frau am kopf zusammengewachsen und die frau hockt immer auf so nem rollstuhl. die sind bestimmt schon 40 jahre alt. vielleicht weiß ja jemand was ich meine (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/194.76.180.113|194.76.180.113]] ([[Benutzer Diskussion:194.76.180.113|Diskussion]]) 07:54, 15. Jul 2010 (CEST)) 
:Die habe ich auch schon mal gesehen bei der Geo-Reportage. Das sind aber zwei Frauen, auch wenn die größere sich eher wie ein Mann anzieht und benimmt. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 10:23, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Wikimania 2010 in Danzig ==

Keine Presse und hier wird auch nichts berichtet. Wie war es denn ???

--[[Spezial:Beiträge/84.62.55.168|84.62.55.168]] 20:50, 14. Jul. 2010 (CEST)
:bischen presse auf deutsch (aber aus polen :) ) [http://www.polskieradio.pl/zagranica/de/news/artykul135284.html polskie radio]. aber nicht wirklich gehaltvoll. Schließe mich der Frage an. ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] 21:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
:: Wird wochenlang angekündigt und dann nichts - schon komisch. [[Spezial:Beiträge/84.62.55.168|84.62.55.168]] 21:48, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Natürlich Presse, z.B. [http://www.nytimes.com/2010/07/12/business/media/12link.html?_r=1&scp=1&sq=wikimania&st=cse hier]. Und es war ziemlich cool, wenn auch sehr heiß ;-) Da es diesmal durchgängig Videostreams gab, habe ich mir das zeitnahe Bloggen gespart. Fotos gibt's [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimania_2010 hier], ich hoffe die Videos werden noch irgendwo bereitgestellt. Die Tage wird es sicher noch den einen oder anderen Blogbeitrag auf dem [http://en.planet.wikimedia.org/ Planeten] (oder [http://de.planet.wikimedia.org/ hier]) geben. --[[Benutzer:Elya|elya]] 22:18, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Ich kann noch [http://www.sueddeutsche.de/digital/wikipedia-weltkonferenz-woodstock-im-schatten-der-zensur-1.973668 das] und [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,706001,00.html das] bieten.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 23:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

== enum in Java: hochzählen? ==

Ich habe verschiedene "Level" in einem enum. Mit einer Methode möchte ich diese Level dann hochzählen, z. B. von Anfänger auf Fortgeschrittener. Die Seiten im Internet schweigen sich dazu offenbar aus und da ich auch nicht den Fachbegriff für das weiß, was ich meine (und nur erklären kann), hoffe ich, dass mir hier einer sagen kann wie es geht oder zumindest nach was ich suchen muss. --[[Spezial:Beiträge/77.64.181.59|77.64.181.59]] 21:16, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Suchst Du sowas:
<source lang=java>
public class Level {
private enum LevelEnum {
BEGINNER, ADVANCED, EXPERT;
public LevelEnum successor() {
return values()[(ordinal() + 1) % values().length];
}
};

public static void main(String args[]) {
System.out.println(LevelEnum.BEGINNER.successor());
}
}
</source>
--[[Benutzer:Hjaekel|Hjaekel]] 21:38, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Falschen Grafiktreiber nehmen ==

Hallo,

Ich habe eine Radeon X1650, laut ATI ist der neuste Treiber dafür 10.2. Kann ich trotzdem 10.6 nehmen oder gibt es da Probleme? --[[Spezial:Beiträge/88.130.175.231|88.130.175.231]] 22:26, 14. Jul. 2010 (CEST)
:10.2 ist die letzte offizielle Treiberversion für die ATI X1650 und einige andere ATI-Grafikchips. Diese Treiber werden nicht mehr weiterentwickelt. Neuere Treiberversionen aufzuspielen führt höchstens zu einer schlechteren Performance, da die neueren Treiber auch für neuere Grafikchips optimiert sind.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 22:45, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn ich mich recht errinnere hab ich das mal probiert und das Installationsprogramm hat einfach die Installation verweigert. Wird schon nen Grund haben, dass dir nur noch 10.2 angeboten wird. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 22:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

okay *seufz* --[[Spezial:Beiträge/88.130.175.231|88.130.175.231]] 23:10, 14. Jul. 2010 (CEST)

Nach meiner Erfahrung ist es ohnehin nicht immer das beste, auch bei verlateten Grafikchips die neuesten Treiber draufzuspielen, z.B. hatte ich lange eine [[NVIDIA GeForce 4]] Ti 4800 und die hatte mit den treiberversionen 4x.xx eine deutlich bessere Performance als mit 5x.xx und 6x.xx, abgesehen davon machte es keinen Unterschied. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Ob man hier einen neuere "Treiber-Version" installiert oder eine ältere spielt keine Rolle, solange sie sich installieren lässt. Der Trick hinter den ''Treiber-Paketen'' ist nämlich nicht ein Treiber für alle Modelle. Es nur ein Paket aus dem der Installer einen passenden Treiber für den zugehörigen Chipsatz extrahiert. Hierbei kann es durchaus vorkommen, dass der gleiche Treiber in einer neuen "Version" durch erneute Kompilierung schneller oder langsamer ist. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 08:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Was ist ein '''verlateter''' Grafikchip?--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 08:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Ein ''verlateter Grafikchip'' auch ''veralteter Grafikprozessor ([[Graphics Processing Unit|GPU]])'' genannt, ist schlichtweg ein Prozessor auf der Grafikkarte, der vom Hersteller als für zu alt befunden um ihn weiterhin neuere Treiberversionen für ihn zu optimieren, bzw. den Treiber dafür in aktuellen "Treiber-Paketen" mit auszuliefern. Das Ziel dahinter ist es sowohl Kosten beim Support zu sparen, als auch den Käufer zu <s>zwingen</s> ermutigen sich ein neues Modell zu kaufen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 09:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

= 15. Juli 2010 =

== Literatur – kurz und knapp ==

Hallo zusammen! Ich erinnere mich daran, vor einigen Jahren zwei Bücher gelesen zu haben, in denen klassische Romane und Dramen in wenigen, pointierten Sätzen zusammengefasst wurden. Das Prinzip war ungefähr das gleiche wie in Jürgen Neckams „500 Romane in einem Satz“, allerdings waren die besagten Bücher deutlich älter und, soweit ich mich erinnere, deutlich humoristischer angelegt. Vielleicht kann mir ja jemand helfen. Vielen Dank!
--[[Spezial:Beiträge/94.217.12.102|94.217.12.102]] 00:21, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Wenn's [http://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Vollmann#Die_wunderbaren_Falschm.C3.BCnzer das] nicht war, so macht's doch Spaß zu lesen --[[Benutzer:Pfarrhaus|Pfarrhaus]] 07:55, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Einwohnermeldeamt ==
Kann ich als Privatperson herausfinden, wo eine andere Privatperson gemeldet ist?
--[[Spezial:Beiträge/95.89.49.176|95.89.49.176]] 01:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Normalerweise nicht, außer es steht im [[Telefonbuch]]. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] 01:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: *quetsch* Grundfalsch. „Normalerweise“ (in A) schon. Siehe [[Melderegisterauskunft #Gesetzeslage in Österreich]]. Bei mir war's im letzten Jahr ein Gang zum Gemeindeamt, ein Berappen von - wenn ich mich recht erinnere - ca. € 2,50 und ca. 10 min. Zeitaufwand (ohne Hin- und Abgang). --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]], [[Benutzer_Diskussion:Gerold Broser|✉]] 14:37, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Die Frage ist nicht leicht zu verstehen, aber was man beim Einwohnermeldeamt erfahren kann, ist in [[Melderegisterauskunft]] dargestellt. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 02:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Einige Städte und Gemeinden bringen noch Adressverzeichnisse raus. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 08:14, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Nennen Sie doch mal ein paar, Vexillium. Und was heißt hier "noch"? Wann und wo war es üblich, dass Städte und Gemeinden für "Privatpersonen" Listen der bei ihnen gemeldeten Privatpersonen herausbrachten? --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 09:34, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Ich wohne in einer Stadt, in der diese Einwohnerbücher immer wieder erschienen sind. Das war ein Verlag, der diese Bücher vertrieb, [http://www.heise-medien.de/default.php/mediengruppe,adressbuch/11/3 wie dieser hier.] Regelmässig wurde im Amtsblatt der Stadt darauf hingewiesen, dass man gegen die Weitergabe seiner Daten widersprechen kann. Allerdings ist mir das in den letzten Jahren nicht mehr aufgefallen. Auch habe ich noch ein historisches Buch von 1943. Wohl etwas vorschnell mit kennichnichtsogibtsnicht. --[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 10:07, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Vsops Antwort ist unhilfreich – einfach [http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html in irgendeinem Bibliothekskatalog] nach "Adressbuch" suchen. Das "Einwohner-Adreßbuch Freiburg im Breisgau" (mit ß!) erschien 2010 in der 188. Ausgabe. Dass die Dinger selten geworden sind, hängt mit der abgenommenen Nachfrage zusammen. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:19, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::::In Hamburg ist es so, dass man sich schriftlich an das Einwohnerzentralamt wenden kann. Man benötigt Vor- und Nachname der Person '''und''' entweder die vorige bekannte Anschrift oder das Geburtsdatum. Dann bekommt man Auskunft; kostet um die 4 oder 5 Euro. Zur Herausgabe der Daten sind die Behörden verpflichtet, das sieht das bundesweite Melderechtsrahmengesetz so vor, das quasi den Landesmeldegesetzen die Auskunftspflicht aufoktroyiert. Das habe ich selbst mal machen müssen, weil ich ein Gerichtsurteil vollstrecken lassen wollte (was nicht gelang;-)). Aus datenschutzrechtlicher Sicht eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit, weil jeder harmlose Bürger aufgesucht und drangsaliert werden kann, aber in Deutschland gibt es halt nur Datenschutz für Kriminelle oder für Leute, die sich nicht anmelden. P.S. Die Adressbücher gab es beispielsweise in einigen schleswig-holsteinischen Städten. --[[Benutzer:Pincerno|Pincerno]] 11:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::::<reinquetsch>Selbst ein Provinznest wie [[Schwäbisch Gmünd]] hat vor einigen Jahren ein Adressverzeichnis herausgebracht. Der Rechtsbehelf gegen eine Veröffentlichung stand Kleingedruckt in den Amtlichen Bekanntmachungen der von mir nicht abonnierten Tageszeitung. Und schwupps! Schon steht man drin... --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 12:14, 15. Jul. 2010 (CEST)
Zur Eingangsfrage: Das schwierige dabei ist, dass Du zumindest den Wohnort oder den bisherigen Wohnort kennen musst, denn es gibt keine Möglichkeit bundesweit Auskunft zu erhalten. Weißt Du also, dass der Gesuchte in A-Stadt wohnt, kannst Du beim dortigen Einwohnermeldeamt eine einfache Auskunft beantragen (kostet Geld). Weiß Du, dass der Gesuchte bislang in A-Stadt wohnte, kann das EMA Dir auch Auskunft geben, wohin der Gesuchte verzogen ist, sofern er sich ordnungsgemäß abgemeldet hat. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

@VSOP: Gucksdu [[Adressbuch|hier]] --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 14:39, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Dass es Adressbücher und Adressbuchverlage als private Verantaltung gab und gibt, weiß ich auch und habe ich nie in Zweifel gezogen, sondern nur, dass Geimeinden in D, AU, CH sie heute noch herausgeben und vertreiben, wie Vexillium behauptete. Das von Aalfons erwähnte "Einwohner-Adreßbuch Freiburg im Breisgau" 188. Ausgabe 2010 ist weder bei Google noch bei amazon zu finden. Allerdings sind die Gemeinden daran interessiert, Adressdaten zu Geld zu machen, wie http://www.eichstetten.de/buergerinfo/nbl/08-30.pdf zu entnehmen ist:
::Einwohner-Adressbuch Freiburg-Land 2009
::Veröffentlichung von Einwohnerdaten
::Nach dem Meldegesetz § 34 Abs. 3 kann die Meldebehörde dem Herausgeber von Einwohneradressbüchern Vor- und Familiennamen, Anschriften - und soweit vorhanden - auch akademische Grade aller volljährigen Einwohner übermitteln.
::Alle Einwohner und Gewerbetreibende, welche nicht im Adressbuch aufgeführt sein möchten, werden gebeten, dies bis spätestens 12. September 2008 dem Bürgermeisteramt - Meldeamt - (Frau Ehret oder Frau Erschig) mitzuteilen. Ansonsten setzen wir Ihr Einverständnis zur Veröffentlichung voraus.
::Personen, welche ihren Widerspruch bereits zu einem früheren Zeitpunkt mitgeteilt haben, sind bereits berücksichtigt und brauchen sich nicht nochmals zu melden. Der Widerspruch gilt bis auf Widerruf.
:Dass auf diese Weise zustande gekommene Adressverzeichnisse bei der Suche nach einer Privatperson helfen könnten, halte ich allerdings für ausgeschlossen.
:Dass Aalfons meine Ansichten "unhilfreich" findet, ist ihm unbenommen. Als Fragesteller käme ich mir allerdings veralbert vor, wenn man mir auf die Frage, wie man die Adresse einer Privatperson herausfindet, "einige Städte und Gemeinden bringen noch Adressverzeichnisse raus" antworten und Adressbücher in der Universitätsbibliothek empfehlen würde.
:Ansonsten ist es aber genau so, wie Pincerno und Thogru schreiben, was ich schon mit meinem Hinweis auf den Artikel Melderegisterauskunft zum Ausdruck gebracht habe. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 19:09, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Der Frager wird in der Lage sein, die verschiedenen zum Adressbuch geäußerten Überlegungen auf seinen Ort anzuwenden. Dieser Tage sind manche Universitätsbibliotheken schön klimatisiert, und im Freihandbereich etwa der Stabi in Berlin stehen Dutzende Adressbücher nebeneinander – von einem solchen Besuch muss man nicht abraten. Es ist für die Frage auch vollkommen egal, ob sie von der Stadt oder für die Stadt herausgegeben werden. Dass durch Nachschlagen Ergebnisse "ausgeschlossen" seien ... je nun, warum soll man ''unhilfreich'' nicht um ''verblüffend'' ergänzen. Es gibt übrigens auch Nachschlagemöglichkeiten [http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html jenseits] von Google und Amazon. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 19:24, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich glaubte bisher, dass es für jede Gemeinde ein solches Adressbuch gäbe... [http://www.ditzingen.de/ Beispiel] --[[Spezial:Beiträge/91.21.214.85|91.21.214.85]] 19:38, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::''Dass durch Nachschlagen Ergebnisse "ausgeschlossen" seien'' - wo hat Aalfons das wohl her? Von mir jedenfalls nicht, auch wenn er mir das anhängen will. Vielleicht sind Nebensatz und Hauptsatz zu viel, und ich sollte mich künftig schlichter ausdrücken. Ob Aalfons den Beitrag von 91.21.214.85 wohl auch unhilfreich und verblüffend finden wird? Das versprochene Beispiel, "dass es für jede Gemeinde ein solches Adressbuch gäbe" (sic!), konnte ich unter http://www.ditzingen.de/ jedenfalls nicht finden. Gute Nacht, Ihr Scherzbolde. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 20:48, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Lied gesucht ==

Nachdem ich [[#Anti-HIV-Spot Mitte/Ende der Neunziger|hier]] schon völlig im Dunkeln gestochert habe, diesmal etwas direkter. Ich suche ein Lied, Frauengesang, recht ruhig, vielleicht Trip-hop-ähnlich. Teil der Melodie ist folgende Folge: C-♭H-C--D-♭H----G---- (ein Bindestrich nach dem Wert ist ne Achtel, zwei eine Viertel, vier eine halbe usw.) sowie C-♭H-C-D-----C-♭H-C-D-----C-♭H-C-D-♭H-G-. Hat irgendjemand eine Idee? Mangen takk. --[[Spezial:Beiträge/78.50.135.201|78.50.135.201]] 07:31, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Goldfische kopflos wer kennt den Übeltäter ==

In meinem Gartenteich finde ich Goldfische ohne Kopf und Kiemen.Keine anderen Verletzungen.
Betrifft nur Goldfische.Keine Kois und Plötzen.Wer könnte das sein?Katzen sind es nicht
Wer kann mir helfen.
Gartenteichfan
--[[Benutzer:Gartenteichfan|Gartenteichfan]] 10:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Kanibalismus wegen Hunger oder Verzweiflung/ Zellenkoller?--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 10:11, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Ich vermute, dass die Plötzen und Kois die kleineren Goldfische jagen und töten. Trennen oder mehr füttern. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 10:21, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Möglichkeiten wären:
:::*[[Fischreiher]] > eher unwahrscheinlich, da sie nur größere Fische nicht ganz aufnehmen können (oft zu bedauerndes Phänomen: das Anhacken von [[Graskarpfen]]);
:::* [[Raben und Krähen|Krähen]], [[Rabenvögel]] --[[Benutzer:Erüki|Erüki]] 10:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::* [[Hauskatze|Katzen]] (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Erüki|Erüki]] ([[Benutzer Diskussion:Erüki|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Erüki|Beiträge]]) 11:07, 15. Jul 2010 (CEST)) 

::::In diesem [http://www.teich-forum.org/vb/showthread.php?t=2226 Forum] wurde Anno 2006 auch der Koi als "Killerwal" vermutet, eine Lösung bzw. ein ertappen auf frischer Tat war allerdings Fehlanzeige (aber ein [http://www.teich-forum.org/gallery/files/25-Goldi_02.jpg interessantes Foto]. Lecker...)--[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] 10:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::::Ich würde auch die Kois als Gruppe der Hauptverdächtigen betrachten. Ist ja bekannt, dass Cypriniden zum Teil auch räuberisch leben, kommt immer auf die Umstände an. Dass allerdings nur der Kopf und die Kiemen fehlen ist schon strange ...
:::::Ansonsten: kann es vllt. mechanische Ursachen geben? Umwälzpumpe? Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:40, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Wie gross sind die getöteten Goldfischli? Wenn es vornehmlich kleinere sind, [http://www.tiere-im-garten.de/gelbrandkaefer.htm könnte es auch ein seltener Besucher sein] (ähnliches Problem im Text etwas weiter unten). Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 13:18, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Von dem Schadensbild würde ich auch auf Gelbrandkäfer tippen. Würden es andere Fische im Teich sein, dann würden verstärkt erst einmal die Flossen darunter leiden. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 13:29, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::... oder auch nicht: [http://www.tiere-im-garten.de/heroldini_gelbrand.htm (...), wenn ihnen kein Futter mehr im Teich bleibt, fliegen Sie weg. (...), so dass es fast unmöglich ist, eine solche "Epidemie" im Teich zu haben.] --[[Benutzer:WikiAnika|WikiAnika]] 13:51, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Hab's reingeworfen, da essentielle Informationen fehlen: Grössenbereich der angefallenen Fische; Fressmuster am ''Kragen'' (grosser Happs oder viele kleine Bissstellen?), etc. (Katzen würden ausserhalb (an)fressen); Reiher etc. fressen kleinere Fische komplett; beissen nicht ab... ). Bitte Watson und Holmes an den Teich schicken! Geezer[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|nil nisi bene]] 14:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
Nach meinen Kenntnissen beginnen Ottern und Marder, wenn sie einen Fisch ergattert haben
mit dem Fressen am Kopf. Warum können Dir nur diese Viecher sagen. Grüsse AA. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.105.180.136|92.105.180.136]] ([[Benutzer Diskussion:92.105.180.136|Diskussion]]) 17:46, 15. Jul 2010 (CEST)) 
:Weil man sich das Beste für den Schluss aufspart! --[[Spezial:Beiträge/91.21.214.85|91.21.214.85]] 19:33, 15. Jul. 2010 (CEST)

== zum Kuchen essen / Kuchenessen / Kuchen Essen / Kuchen-Essen ? ==

Wie schreibt man den folgenden Satz korrekt? ''Ich lade Euch zum Kuchen Essen ein.'' Andere Möglichkeiten, die ich für möglich halten würde, siehe oben. Ich bitte um ausführliche Begründung. --[[Spezial:Beiträge/134.130.4.242|134.130.4.242]] 10:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Ich lade dich zum Essen ein wird durch ein Präfix erweitert und heißt nun ich lade dich zum Kuchenessen ein. --[[Benutzer:Maitreya byams pa|Maitreya byams pa]] 10:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

::[http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/LanguesLP/allemand/sitelp2a/DONNEES/DocsUtils/Ortho/NeuenRegeln0806.pdf Regel R16 Substantiv + Verb] = Kuche essen. (Ohne Gewähr) --[[Benutzer:Erüki|Erüki]] 10:50, 15. Jul. 2010 (CEST)

::: Wenn getrennt, dann Essen auf jeden Fall groß, denn man lädt ja "zum (=zu ''dem'') Essen" ein. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Wenn ''Essen'' groß, dann nur mit zusätzlicher Präposition: ''Ich lade Euch nach Essen zum Kuchen ein.'' --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|d]] 11:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

::::Substantivierte Verbindungen aus Substantiv + Verb schreibt man zusammen (➔ § 37 (2)), das Kuchenessen.
::::Verbindungen aus Substantiv + Verb schreibt man in der Regel getrennt, lasst uns Kuchen essen.
::::[[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jedermann eine meinungsbildkonforme Signatur hat.Helfen Sie uns dabei! 10:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::So: ''Ich lade Euch zum Essen ein, es gibt Kuchen''. Gruß [[Benutzer:Thogru|Thogru]] [[Benutzer Diskussion:Thogru|Sprich zu mir!]] 11:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Gegen ein Kaffeetrinken ist nichts einzuwenden, auch wenn manche lieber Tee trinken; gegen Kuchenessen lässt sich auch nichts sagen; vom Komasaufen aber wird man dumm! --[[Spezial:Beiträge/217.234.79.189|217.234.79.189]] 11:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::::Der war gut! --[[Benutzer:Jossi|Jossi]] 12:38, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Telefongespräche in mp3-Qualität aufzeichnen ==

Eine technische Frage: Eine Freundin und ich wollen unsere Telefongespräche aufzeichnen und aus Ausschnitten mp3-Files machen (didaktisches Material). Wir telefonieren beide nicht vom Schreibtisch aus, sondern mobil mit den Handapparaten unserer Festnetztelefone aus anderen Räumen oder manchmal auch mit unseren Handys unterwegs. Die Anrufbeantworterfunktion reicht für einen solchen Zweck nicht. Gibt es tragbare Geräte, die das gesamte Telefonat "aufnehmen", nicht nur den Ton von einem von uns beiden? Dazu in halbwegs guter Qualität, also nicht "Mikrophon an den Lautsprecher halten." Dank für Tipps. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Sollte eigentlich jedes Mobiltelefon können, das eine Sprachaufzeichnung (oder Sprachrecorder oder Audioaufnahme oder wie immer die entsprechende Anwendung am jeweiligen Modell heißt) hat - allerdings häufig eingeschränkt auf 30 oder 59 Minuten. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 11:21, 15. Jul. 2010 (CEST) PS (und BK): Was die Qualität anbelangt, so hängt diese natürlich vor allem von der Telefonverbindung und den Umgebungsgeräuschen ab. Ich würde eine so entstandene Aufnahme nur für '''einen''' didaktischen Zweck einsetzen: ''Was man bei der Erstellung eines Audiohandbuchs (Audioguides etc.) vermeiden sollte.'' --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 11:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Danke. Man soll übrigens durchaus hören, dass es ein Telefonat ist. Und was tun bei Handapparaten von Festnetztelefonen (die wir sehr viel häufiger nutzen)? --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:25, 15. Jul. 2010 (CEST) + --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 11:36, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Hmm. Einfach beiden ein zusätzliches Mikrofon mitgeben. Beide Aufzeichnungen im Audioprogramm der Wahl [[bandpass]]begrenzen und anschließend mixen. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 11:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Ein zusätzliches Mikrofon würde entweder meinen Ton aufnehmen – dann wäre es ein Raumton und hätte keinen Telefonsound – oder den meiner Kollegin – dann wäre, wie ich eingangs schrieb, die Qualität schlecht. In beiden Fällen müssten wir auch noch mischen. Hm, wie entsteht denn eigentlich so ein Telefonsound bei aufgezeichneten "digitalen" Gesprächen, man kann die doch oft im RAdio sofort erkennen. So etwas wollen wir haben. Ist das nur eine Frage des Lautsprechers? Bei einem aufgezeichneten Radio-Interview wird der Ton aber doch schon "vor" dem Lautsprecher abgenommmen, wenn ich mich verständlich ausdrücke. --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 12:00, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::::Das Telefon nimmt ebenfalls den Raumton auf, komprimiert mit einem recht einfachen Codec das Audiosignal und gibt es auf der anderen Seite wieder aus. Dazwischen ist noch ein Bandpass geschaltet, damit stärker komprimiert werden kann. Den gleichen Effekt bekommt man, wenn man das Signal von einem Mikrofon aufzeichnet, es durch einen Bandpass schickt (hat fast jede Audiobearbeitungssoftware integriert, wie z.B. [[Audacity]]) und anschließend mit mit einem vergleichbaren Codec stark komprimiert. Der blecherne Klang wird hauptsächlich durch den Bandpass erzeugt. Natürlich sind echte Lösungen authentischer. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 14:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Eine Möglichkeit wäre, einen PC mit ISDN- oder GSM-Adapter in einer Dreierkonferenz anzurufen und auf dem PC dann ein Telefonmitschnittprogramm auszuführen, wie z.B. das zu den ISDN-Adaptern von AVM oder DTAG mitgelieferte Programm. Ansonsten muss eben einer der Teilnehmer von einem PC aus mit diesem Programm telefonieren. Das Progi bietet eine A-law-komprimierte WAV-Aufzeichnung an, die mit den gängigen Audioprogrammen leicht zurechtgeschnitten und weiterverarbeitet werden kann. Damit habe ich zB einen Anrufbeantworter für die Nachwelt auf Audio-CD gesichert.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 13:37, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Die Konferenzschaltung ist ja total schlau! --[[Benutzer:Aalfons|Aalfons]] 14:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:: macht der "polizeiliche [[Bedarfsträger]]" auch so... jedenfalls in den 90ern... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 14:20, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Referenz in der Infobox Ortsgliederung ==

Wie kriege ich in die Infobox (z. B. [[Halle-Trotha]]) eine Referenz für die Einwohnerzahl, die automatisch in die Einzelnachweise – wie üblich – leitet?

--[[Spezial:Beiträge/79.215.18.148|79.215.18.148]] 14:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[WP:FZW|Hier]] fragen. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 14:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
:1. Korrekt
:2. [[Hilfe:Einzelnachweise]] --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 14:43, 15. Jul. 2010 (CEST)
==Völkerrechtlicher Status des Gazastreifens==
Wie ist eigentlich der völkerrechtliche Status des [[Gazastreifen]]s? In den verschiedenen Artikeln steht leider nix klares. Auch nicht über die Position der unterschiedlichen Parteien. [[Benutzer:Generator|Generator]] 15:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Der völkerrechtliche Status des Gazastreifens ist ungeklärt. Das Gebiet war nach dem Ende des britischen Mandats zunächst ägyptisch besetzt, dann von Israel, das das Gebiet nicht annektierte, aber besiedelte. Inzwischen bildet der Streifen den westlichen Teil der palästinensischen Autonomiegebiete und steht unter der Verwaltung der Autonomiebehörde, ist aber weder ein eigenständiger Staat noch formal Bestandteil eines anderen Staates. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 18:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
::ok...das sie sich nicht einigen können hab ich schon herausgefunden. Mich würde z.b. interessieren wie die Israelische Regierung den Status sieht. Nachdem sie alle Truppen abgezogen haben betrachten sie es definitiv nicht als Teil Israels. Aber als was dann? Palestina gibt es ja offiziell gar nicht soweit ich das begriffen habe. [[Benutzer:Generator|Generator]] 21:28, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Israel betrachtet den Gaza-Streifen nicht als Teil seines Staatsgebietes (wie gesagt: eine Annexion fand nicht statt). Aus israelischer wie auch aus der Sicht der wohl meisten Staaten sind der Gaza-Streifen und seine Bewohner staatenlos. Er gehört zu dem ursprünglich parallel zu Israel vorgesehenen palästinensischen Staat, der jedoch nie gegründet wurde, weil die arabischen Staaten den Teilungsplan der UN ablehnten. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 23:53, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::ok...danke. [[Benutzer:Generator|Generator]] 00:05, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Brutzeit für Rote Milane oder Turmfalken ==


--[[Spezial:Beiträge/93.192.158.53|93.192.158.53]] 15:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Zitat aus unserem Artikel [[Turmfalke]]: "Der bereits im 2. Lebensjahr brütende Turmfalke legt meist 3 bis 6 Eier, in der Regel ab Mitte April. Die ockergelblich bis braunen Eier sind meist stark gefleckt und zwischen 3,4 und 4,4 Zentimeter lang. Die Jungen schlüpfen nach etwa 27 bis 29 Tagen."
:Und aus dem Artikel [[Rotmilan]]: "Legebeginn in Mitteleuropa ist frühestens Ende März, in der Regel aber erst Anfang bis Mitte April. Bis in den Mai hinein können frische Gelege gefunden werden. In Südeuropa ist der Legebeginn etwa zwei Wochen früher, in den nördlichsten Verbreitungsgebieten nicht vor Ende April, Anfang Mai. Rotmilane brüten nur einmal im Jahr, nur bei frühem Gelegeverlust kommt es zu einem Nachgelege, meistens in einem anderen Horst. Die Eier bebrütet fast ausschließlich das Weibchen etwa 32 bis 33 Tage bereits nach dem ersten Ei intensiv, so dass die Jungen mit deutlichen Entwicklungsunterschieden aufgezogen werden. Nur für kurze Zeit übernimmt das Männchen das Brutgeschäft. In den ersten zwei bis drei Wochen bleibt das Weibchen fast ständig am Horst, hudert und beschattet die Nestlinge und verfüttert die vom Männchen herbeigebrachte Nahrung, die vor allem aus Kleinsäugern und Vögeln besteht. Die Nestlingszeit beträgt, abhängig von Witterung und Nahrungsangebot zwischen 48 und 54 Tagen. In Extremfällen fliegen die Jungen erst nach 70 Tagen aus." --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 15:11, 15. Jul. 2010 (CEST) --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 15:11, 15. Jul. 2010 (CEST)

[[Rotmilan | Roter Milan]], [[Turmfalke]] <<---- Draufklicken :) --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 15:12, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Altes Point'n'Click Adventure gesucht ==

Ich kann mich noch dunkel erinnern, dass ich zu meinen 486er-Zeiten ein kleines P'n'C Adventure gespielt habe, wo es darum ging Dinge in einem Buerogebaeude zu erledigen, zB. einen Kopierer zu reparieren usw. Dunkel im Hinterkopf habe ich, dass das ganze eine Werbung(?) fuer die (deutsche) Post war. Hat jemand eine Idee, wovon ich sinniere? --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 16:25, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Telekommando (2?), Werbespiel der Telekom. Grandios! --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 16:27, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Und ich spiele es gerade unter Win7. Danke für die Frage :) --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 16:35, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Hast du (auswendig) eine Idee, wo ich es her bekommen kann? Wenn nicht, dann bemuehe ich Google und hoffe, dass ich es unter Linux zum Laufen bring ;-) --[[Benutzer:Dubaut|Dubaut]] 21:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::In der Zeit, wo du das getippt hast, hab ichs schon vom ersten Google-Treffer fertig runtergeladen :P --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 22:54, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Hat zufällig schon jemand rausbekommen, wie man die Satellitenschüssel auf dem Dach repariert (bzw. die aus dem Keller auf's Dach bekommt)? Seil+Geländer scheint nicht zu klappen :-(. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 00:00, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Was ist mit den Lücken in den Schienen passiert? ==

Hallo!

Früher gab es Lücken alle paar meter in den Schienen, damit, wenn sich die Temperatur ändert, die Schienen platz zum Ausdehnen und zusammenziehen haben. Heutzutage gibt es diese nicht mehr und jeder Zug gleitet ohne "Rattern" einfach so dahin.
Die Frage: Wie wurde das Problem mit der Ausdehnung und einem möglichen Verziehen der Schienen behoben?

vielen dank!

--[[Spezial:Beiträge/88.71.99.15|88.71.99.15]] 18:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Durch die Verwendung von besonderem Stahl und der mehrfachen Befestigung an Beton- statt auf Holzschwellen kann auf Dehnfugen verzichtet werden. Die Ausdehnung des Materials führt nur noch zu einer (beherrschbaren) inneren Spannung in der Schiene. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 18:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Verschweißte Schienen gibt es nicht nur mit Betonschwellen, auch mit Holz- oder Stahlschwellen oder als [[feste Fahrbahn]]. Außerdem werden an Brücken immer noch notwendige Dehnungsfugen schräg zur Schiene ausgeführt, damit es beim Überfahren weniger rumpelt.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 18:45, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Bisher alles richtig, jedoch ist die Schotterung/Gleisbettung auch fester und bedarf einer laufenden Pflege.--[[Spezial:Beiträge/79.252.200.223|79.252.200.223]] 18:55, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::Steht doch alles in Wikipedia, vgl. [[Gleis#Berücksichtigung_von_Temperatur_und_geologischen_Veränderungen]] --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 18:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::: Du bist ein verdammter Spielverderber. --[[Spezial:Beiträge/77.5.254.178|77.5.254.178]] 19:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
::::::Nur bei langweiligen Spielen. --[[Spezial:Beiträge/89.133.5.123|89.133.5.123]] 19:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Niederländische Fussball-Meisterschaftstrophäe - Wie schaut sie aus? ==

Gibts es dazu eventuell einen Artikel, wie auch zur deutschen [[Meisterschale]]? Ich kann dazu irgendwie keine Bilder finden.

--[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 18:35, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Da [http://www.knvb.nl/competities/betaaldvoetbal/eredivisie] ist ein Bild.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 18:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Also doch eine Schale. Hab die Inschrift per Google-Suche gegengeprüft und kann's bestätigen. Danke! --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 21:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Kann man eine Bewerbung für ein Studium noch einmal zurückziehen? Wenn ja, innerhalb welcher Frist? ==

Kann man eine Bewerbung für ein Studium noch einmal zurückziehen? Wenn ja, innerhalb welcher Frist? (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.135.218.243|84.135.218.243]] ([[Benutzer Diskussion:84.135.218.243|Diskussion]]) 19:53, 15. Jul 2010 (CEST)) 

:In der Regel ist das nicht nötig. Dein Platz (falls zulassungsbeschränkt) wird einfach weitergegeben, wenn die Einschreibung nicht erfolgt. -- [[Benutzer:Hukukçu|Hukukçu]] [[Benutzer Diskussion:Hukukçu|Disk.]] 20:05, 15. Jul. 2010 (CEST

Das Problem bei der Sache ist, dass ich denke, dass durch den nicht Antritt des Studiums meine Wartesemester verfliegen. Wenn ich meine Bewerbung aber in der nächsten Zeit einfach zurückziehen kann, wäre dies ja denke ich nicht der Fall.

:mal direkt beim studentensekretariat der uni nachfragen --[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 20:25, 15. Jul. 2010 (CEST)

das andere Problem ist, dass ich mich heute noch bewerben müsste und mir daher heute kein Studierendessekreteriat zu Verfügung steht.
Die folgende Antwort bekam ich auf diese Frage in einem anderen Forum:
Ist es möglich eine Studienbewerbung nachträglich zurückzuziehen damit nicht bei der Immatrikulation die Wartesemester gelöscht werden ?
Solang du dich nur beworben und nicht immatrikuliert hast, passiert gar nichts. Eine Zusage ist noch keine Immatrikulation. Da müsstest du dann schon selbst aktiv werden. Nimmst du den dir angebotenen Studienplatz nicht war, bist du auch nicht eingeschrieben...

Cyrix
Kann dies jemand bestätigen ? (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/84.135.218.243|84.135.218.243]] ([[Benutzer Diskussion:84.135.218.243|Diskussion]]) 20:45, 15. Jul 2010 (CEST)) 

würde ich auch so vermuten--[[Benutzer:TobiasKlaus|toktok]] 20:47, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Vermuten und wissen sind noch nichtmals verwandt - das letztere ist jedoch gefragt. [[WP:Cafe|Kaffeklatsch]]? Sowas ... --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 21:40, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Das ist eine ganz klare Vokabel: solange du keine "Einschreibung" für dich vorgenommen hast, hast du den Studienplatz auch nicht. Normalerweise ist die Reihe: Initiativbewerbung/ZVS-Bewerbung - Zusage mit Immatrikulationsunterlagen - Einschreibung. Wenn du nicht weisst, ob du dich mit deiner Bewerbung im Falle einer Zusage bereits eingeschrieben hast, ist das vermutlich nicht so. Beim Thema Wartesemester und so kann ich dir nicht helfen, aber wenn du da durch die hier gegebenen freiwilligen und unverbindlichen Tipps Nachteile befürchtest (Wartesemesterverlust), dann muss ich jetzt hier den Rechtshinweis bringen und dich ans örtlich zuständige Studentenwerk verweisen. Die haben von sowas auch Ahnung. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 22:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

{{Rechtshinweis}}

== Frage zur "Verwesung" etc. des Menschen ==

Liebe Wikipedianer. Neulich hat mir ein Verwandter etwas von einer Grabräumung erzählt. Die Frage mag vielleicht ein wenig makaber klingen, sie hat mich nicht losgelassen. Einige meiner Recherchen im Internet liefen ins Leere, bzw. waren zu ungenau. Er erzählte mir von einer Grabräumung eines Famileienmitgliedes. Diese Person ist im April 1973 verstorben. Meine Frage; was genau ist von jemand noch übrig der schon so lange tot ist? lg, --[[Spezial:Beiträge/78.43.236.68|78.43.236.68]] 19:54, 15. Jul. 2010 (CEST)
:"Was genau noch übrig ist", kann nicht beantwortet werden, weil es auf die Umstände des Einzelfalles ankommt, Boden, Sarg usw. In [[Verwesung]] steht doch einiges, z.B. zur [[Wachsleiche]], die auch nach 30 Jahren noch nicht (völlig) verwest ist. Auch [[Mumifizierung]] ist u.U. möglich. Das [[Skelett]] wird nach 27 Jahren wohl in jedem Fall noch vorhanden sein. --[[Benutzer:Vsop|Vsop]] 20:09, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Siehe auch http://wiki.benecke.com/index.php?title=FAQ#Umbettung_der_Mutter und http://wiki.benecke.com/index.php?title=FAQ#Verstorbene_im_Zinksarg -- [[Spezial:Beiträge/78.43.71.155|78.43.71.155]] 20:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

Es sind 37 Jahre. kl. Korrektur ;). Es ist eine Erdbestattung --[[Spezial:Beiträge/78.43.236.68|78.43.236.68]] 20:15, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Wie Vsop sagt: "Es kommt drauf an". In lockerer, sandiger, kalkarmer Erde sind nach 37 vielleicht nicht einmal mehr Knochen erhalten, außer den dicksten, sondern nur noch Goldzähne, Herzschrittmacher etc.. Im Permafrost hingegen... [[Benutzer:Ugha-ugha|Ugha-ugha]] 21:14, 15. Jul. 2010 (CEST)

::[http://www.jahrbuch-vulkaneifel.de/VT/hjb2001/hjb2001.121.htm Lesestoff]. --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 22:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Knigge für Beerdigungen ==
Wenn man die TV-Berichte über Beerdigungen in den letzten Jahren verfolgt, sieht man einen deutlichen Wandel in der Bekleidung. Waren früher schwarz/weiß/graue Anzüge/Hemden bzw. Kleider/Kostüme üblich, kommen offenbar nun immer öfer Leute zur Beerdigung wie zu einem Picknick, oder mal schnell aus der Kneipe an die Grube. Aktuelles Beispiel - Fritz Teufels Beisetzung. [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-4 schmutziges Schlabber-T-Shirt], [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-6 türkises T-Shirt und Jeansjacke], [http://www.sueddeutsche.de/politik/fritz-teufel-die-kommune-trauert-1.975614-7 geblümtes Shirt], [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html rotes T-Shirt] als Beispiele für Geschmacklosigkeiten. Das es sich nicht um eine besonders lockere Veranstaltung handelte zeigt die Trauerkleidung der Angehörigen [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html], [http://www.morgenpost.de/berlin/article1349331/Abschied-vom-beruehmtenSpass-Terroristen.html]. Gibt es heute keine Konventionen/Knigge für sowas mehr, oder sind die Bunten einfach nur geschmackloses bzw. gedankenloses Beiwerk, was eher auffallen oder gesehen werden will? Und da ich es auch schon selbst auf Beerdigungen gesehen habe, darf man im Namen der Angehörigen solche Leute dann von der Beerdigung ausladen, rausschmeißen?[[Spezial:Beiträge/85.178.78.3|85.178.78.3]] 20:11, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[Heinz Becker (Bühnenfigur)|"Ich bin bestimmt nicht tolerant!"]] --[[Spezial:Beiträge/84.164.74.240|84.164.74.240]] 20:17, 15. Jul. 2010 (CEST)
: Ich vermute, dass die Angehörigen des Toten unerwünschte Gäste "ausladen" können. Ansonsten fühlst du dich jetzt vielleicht besser, deine Meinung losgeworden zu sein, aber so richtig im Sinne der Auskunft war das nicht. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 20:43, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Im Fall von Fritz Teufel dürfte es wohl ein politisches Statement der 68er sein, dass sie die Konventionen der Gesellschaft ablehnen oder so. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 20:56, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Ich betrachte das als keine ernstgemeinte Frage an die Auskunft sondern als einen Mißbrauch dieser Seite, um in einer scheinbaren, rethorischen Frage seine Ansichten und seine Ablehung zu posten. Ich schlage vor, darauf nicht weiter einzugehen und den thread zu schließen. (Das war übrigens erst die Trauerfeier. Die Beerdigung erfolgt zu einem späteren Zeitpunkt.) --[[Spezial:Beiträge/84.191.51.222|84.191.51.222]] 21:01, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn dem Fragesteller die Vorstellung von unpassend gekleideten Gästen an Beerdingungen nicht behagt, steht es ihm frei, in seinem Testament oder anderswo festzuhalten, dass auf der Einladung zu seiner eigenen Beerdigung ein Hinweis auf den von ihm gewünschten [[Kleiderordnung|Dresscode]] angebracht wird. Bei Beerdigungen, die nicht ihn oder sie selbst betreffen, dürfte das schwerer zu erreichen sein. Live and let die. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 21:17, 15. Jul. 2010 (CEST)
Also, nach meinem Verständnis von Anstand bei Beerdigungen ist es vor allem zu unterlassen, den Trauergästen mit Dutzenden von Kameras in die Fresse zu filmen/fotografieren. Die Kleidung ist womöglich dem Anlass angemessen, da fragt man sich: Wie hätte der Verstorbene sich seine Trauerfeier gewünscht? Das müssen dann die Leute, die den Verstorbenen gut kannten, mit sich und unter sich selbst ausmachen, eine oberlehrerhafte Empörung von außen ist nicht angezeigt. Wenn sich Rocker gegenseitig beerdigen, kommen sie in Kluft, wenn sich Militärs beerdigen, kommen sie in Uniform, wenn sich Kommunarden beerdigen kommen sie - ja nackt - und da das auf dem Friedhof wohl nicht erlaubt ist - eben leger. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]]
:Davon kann ich auch ein Lied singen, dafür muss ich gar nicht in die Glotze gucken. Bei der Beerdigung eines nahen Verwandten hat mich so eine Person, die tatsächlich im Tshirt erschien, richtig aufgeregt. Letztlich hab ich's aber gelassen die Person darauf anzusprechen. Sonst gerne, aber einen Streit nach einer Beerdigung vom Zaun brechen - das wäre auch absolut fehl am Platze- Aber auch auf Hochzeiten sind oft solche Kandidaten dabei, die jegliches Fingerspitzengefühl vermissen lassen.
:Um noch kurz auf die Medien zurückzukommen: Auf Phoenix sah ich eine Tagesschau-Wiederholung aus den 90ern und da haben sie etliche Freiwillige gezeigt, die tüchtig schaffend einen jüdischen Friedhof gereinigt haben. Dass von den nicht ein einziger Kopfbedeckung getragen hat, hat mich dann doch schockiert. Es sind also nicht die Zeiten, sondern die Leute. --[[Benutzer:KaterBegemot|KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ ]] 23:21, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Deutsche Bezeichnung für „Heatmap“? ==

[[Datei:Heatmap.png|thumb|Heatmap]]
Hallo, zusammen. Rechts ein Beispiel für einen Typ von Grafik, den ich unter der Bezeichnung [[:en:Heatmap]] kenne. Gibt es dafür auch eine deutsche Bezeichnung? Oder ist der Begriff „Heatmap“ etabliert genug, dass man ihn in einer deutssprachigen (naturwissenschaftlichen) Arbeit verwenden kann? Der Interwiki nach [[de:Heatmap]] hilft da nicht wirklich weiter ;-) --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 20:39, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Was wäre mit der Bezeichnung [[Wärmebild]]? --[[Benutzer:Hauptschwein|Hauptschwein]] 21:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

::Klingt natürlich naheliegend, es stellt sich aber die Frage, ob diese Bezeichnung üblich ist. Unter Wärmebild würde ich eher das Bild einer [[Wärmebildkamera]] verstehen – mit Wärme, Hitze oder Temperaturen hat das Ganze nämlich eigentlich nicht viel zu tun. Ich möchte eher keine "selbstgemachte" Übersetzung verwenden – die Frage ist eher ob es dafür einen feststehenden deutschen Fachbegriff gibt. Trotzdem Danke! --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

:::Heatmap ist die Bezeichnung, die auch im deutschen üblich und verbreitet ist. Google einfach mal nach "Heatmap" auf deutschsprachigen Seiten. Über 30.000 Treffer sollten wohl reichen. Warum hilft der deutsche Interwiki nicht? (Abgesehen davon, dass nur eine mögliche Bedeutung beschrieben wird.) - Zudem wird auch in [[Genexpressionsanalyse]] das Bild Heatmap genannt. -- [[Benutzer:Jonathan Haas|Jonathan Haas]] 21:31, 15. Jul. 2010 (CEST)

::::Ein überaus mehr als berechtigtes Anliegen. Für jeden fremden Begriff muss es nämlich auch einen entsprechenden Deutschen geben. Aus o.g. Gründen scheint Wärmebild unpassend zu sein. Trotzdem muß sich etwas finden lassen, auch falls ess blöd klingen mag, aber es gibt ja schließlich aucg die E-Post, die Hauptromrichtung und das Weltnetz. --[[Benutzer:Hauptschwein|Hauptschwein]] 21:41, 15. Jul. 2010 (CEST)

::::(BK) Danke, das hilft mir weiter. Das was da in [[Heatmap]] beschrieben wird hätte ich mir jetzt eher wie das Bild einer Wärmebildkamera (und vor allem ohne Dendrogramm/Clusterung) vorgestellt. Und dass man Google auch auf deutsche Seiten einschränken kann, war mir tatsächlich entfallen – Schande über mich, ich schieb's mal auf den Kaffee zu später Stunde *hibbel* --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:45, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Abbildungsseiten werden in der deutschen im Ggs. zur englischen Wikipedia und den Artikelseiten praktisch nur unter "index.php.htm" gespeichert ==

Browser: Firefox, OS: Win XP
Die Suchfunktionen habe ich mit dem Ausdruck "index.php.htm" vergeblich benutzt.

Problem:
Im Dialogfeld "Speichern unter" (Dateityp "Webseite, komplett") beispielsweise zur Abbildungsseite
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Wikipedia-logo-v2-de.svg&filetimestamp=20100521211743
wird "index.php.htm" als Dateiname vorgeschlagen, während auf der entspr. Seite der englischen Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo-v2.svg
"File Wikipedia-logo-v2.svg.htm" eingetragen ist.

Die Abbildungsseiten der englischen Wikipedia können einfach mit ENTER/RETURN gespeichert werden. Bei den Abbildungsseiten der deutschen Wikipedia muss ich immer mühsam den Titel der Seite mit der Maus markieren (hier z. B.: Wikipedia-logo-v2-de.svg), kopieren und in der Dateinamenzeile des Speicher-Dialogfeldes einfügen und außerdem bei Dateinamensendungen wie .png oder .jpg ein ".htm" hinzufügen, damit die Seite nicht als Abbildung, die eine HTML-Datei ist, abgespeichert wird.

Im Internet Explorer wird "DateiWikipedia-logo-v2-de_svg – Wikipedia" angeboten, was mir am besten gefällt, da die Quelle gleich mit angegeben wird, womit mir schon klar ist, dass das ein Problem des Browsers Firefox sein muss, aber es hat mit der Wikipedia zu tun bzw. dieses Problem müsste doch praktisch den meisten Wikipedianern (die Firefox benutzen) bekannt sein und somit lösbar.

Herzlichen Dank.

--[[Spezial:Beiträge/217.227.218.84|217.227.218.84]] 20:51, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Wenn ich dich recht verstehe, versuchst du, eine Bilddatei von der Bildbeschreibungsseite aus über das "Datei"-Menü deines Browsers zu speichern, richtig? Dann ist es vollkommen korrekt, dass auf diese Weise nicht die Datei an sich, sondern die sie umgebende html-Seite gespeichert wird, alles andere wäre imho komisch. Wenn du wirklich nur die Bilddatei haben willst, hast du (mindestens) zwei Möglichkeiten:
* du klickst auf der Bildbeschreibungsseite einmal auf die Grafik, dann landest du z.B. [/media/wikipedia/commons/9/9e/Wikipedia-logo-v2-de.svg hier] und der Weg über das Datei-Menü funktioniert.
* du machst auf der Bildbeschreibungsseite einen Rechtsklick auf den Dateinamen, der unter der Abbildung angegeben ist und gehst dann über "Ziel speichern unter" (oder wie auch immer dein Browser das nennt).
:--[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] [[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]] 21:07, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Blog mit follow Links ==
Suche kostenloses Onlineblogsystem in dem man ein eigenes Blog aufsetzen kann. Voraussetzung ist das man aus dem blog follow links setzen kann. --[[Spezial:Beiträge/85.180.184.55|85.180.184.55]] 20:55, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Darf man bewusstlose Vögel anfassen? ==

Hallo, zum zweiten Mal in dieser Woche ist ein Rotschwänzchen in unsere Panoramafensterscheibe geflogen, zum zweiten mal lag ein bewusstloser Jungvogel am Boden, den ich von Ort und Stelle weggetragen habe (bei ersten Mal hat sich der Vogel ''ins'' Haus verirrt und ist dementsprechend von ''innen'' gegen das Fenster gekracht. Beim zweiten Mal lag der Vogel draußen auf der Terasse auf dem Boden und hat mit seinen Flügelschlägen Rückwärtssaltos vollführt. Nunja, irgentjemand hat mir mal gesagt, dass man diese Vögel nicht anfassen soll, weil sie sonst wegen ihres veränderten Geruchs nicht mehr von ihrer Familie akzeptiert haben. Natürlich habe ich jetzt das schlechte Gewissen, mit meinen gut gemeinten Aktionen das Leben zweier Vögel zerstört zu haben, bevor es richtig beginnt. Weiß da jemand näheres? Gruß, Fecchi --[[Spezial:Beiträge/87.78.17.29|87.78.17.29]] 20:53, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Das ist ein Ammenmärchen, das die, die es erzählen auch glauben. Die Vogelmama stört das ganz garnicht, doch die Menschenmama will nicht, dass ihr Kind das unreine Tier anrührt. Also drückt sie auf die Tränendrüse anstelle es zu verbieten und das so geschickt, dass Generationen es zu wissen glauben, ihr Leben lang. Es ist eine pädagogische Legende, die sich verselbstständigt hat. Und nun atme mal durch und liebkose Dein strapaziertes Gewissen. Grüsse --[[Benutzer:Dansker|Dansker]] 21:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

::+1, die meisten Vögel haben keinen besonders guten Geruchssinn, von daher kein Problem. Siehe dazu auch [[Vögel#Geruchssinn]]. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] [[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] 21:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

::: @Fecchi - schon mal an Möglichkeiten gedacht, das Panoramafenster für Vögel als Fenster erkennbar zu machen? Natürlich ohne Euren Panoramablick zu trüben ;-) --[[Spezial:Beiträge/91.89.59.65|91.89.59.65]] 21:58, 15. Jul. 2010 (CEST)
:::: @ Cù: Danke, ich habe darauf gehofft, dass ein Tierarzt mitliest :-) @ IP: Ich beginne ernsthaft darüber nachzudenken, genau das zu tun. Die kleinen Viecher tun einem schon leid, wenn die einen so verwirrt anglotzen und nicht wissen, wo sie sind...--[[Benutzer:Fecchi|Fecchi]] nieder mit den [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung_von_Signaturen hellblauen!] 22:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Abschaffung der privaten Krankenversicherung verfassungswidrig? ==

Hallo! Es wird von bestimmten Politikern / politischen Akteuren gesagt, dass eine Abschaffung der privaten Krankenversicherung verfassungswidrig wäre ([http://www.zeit.de/politik/deutschland/2009-12/interview-gesundheitsminister-roesler?page=2 Beispiel]). Welche konkreten GG-Artikel sind hier zu berücksichtigen? Dank und Gruß, --[[Spezial:Beiträge/92.225.99.189|92.225.99.189]] 21:23, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Möglicherweise Berufsfreiheit (12.1)?--[[Benutzer:Hagman|Hagman]] 21:45, 15. Jul. 2010 (CEST)

:siehe auch [[Vertragsfreiheit]] --[[Benutzer:Mister Universum|Mister Universum]] 21:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

== Gewinnmaximierung bei Vollständiger Konkurrenz ==

Ich lese gerade ein Buch der Mikroökonomie und habe folgendes Problem:
Es geht um die Gewinnmaximierung bei vollständiger Konkurrenz:
* Einmal heißt es, dass ein einzelnes Unternehmen seinen Gewinn maximiert, wenn Grenzkosten=Grenzerlös , der Grenzerlös ist hier gleich dem Preis P.
*Dann heißt es, dass für den Markt sich das Gewinnmaximum ergibt wenn GK=GE , die GE sind hier aber nicht gleich mit dem Preis?!
*Und wieder ein Unterkapitel weiter heißt es: Der kurzfristige Gewinn wird maximiert wenn GK=GE.

Kann mir einer erklären wann ein einzelnes Unternehmen seinen Gewinn maximiert auf kurze und auf lange Sicht und Wie der komplette Markt seinen Gewinn maximiert auf kurze und auf lange Sicht.Aus dem Geschriebenen in dem Buch wird mir das nicht ganz deutlich.
Danke --[[Spezial:Beiträge/88.69.224.198|88.69.224.198]] 22:52, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[Gewinnmaximierung]] / [[:en:Profit maximization]] --[[Spezial:Beiträge/217.189.248.87|217.189.248.87]] 23:54, 15. Jul. 2010 (CEST)

== [[Pornofilm]] ==

Warum sind "blue movies" blau (und nicht z. B. grün)? Seit wann gibt es diesen Begriff? --[[Benutzer:Simonitis|Simonitis]] 23:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Geht vermutlich auf diesen Aufsehen erregenden Film zurück: ''[[Blue Movie (Film)|Blue Movie]]'' --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:16, 15. Jul. 2010 (CEST)
:: Zugegeben eine mögliche Vermutung. Aber der Regisseur könnte den Filmtitel auch gewählt haben, weil der Name schon vorher verbreitet war. Ansonsten drängt sich die Frage auf, warum der Film [[Blue Movie (Film)]] blau war? --[[Benutzer:Simonitis|Simonitis]] 23:23, 15. Jul. 2010 (CEST)
::: Der Großteil des Films war in blau bis türkisfarbenen Ambiente gedreht worden. Was entsprechend passen würde, zumal der Film ursprünglich ja ''Fuck'' heißen sollte. --[[Datei:Niabot_1.png|verweis=Benutzer:Niabot]][[Datei:Niabot_3.png|verweis=Benutzer Diskussion:Niabot]] ([[Benutzer:Niabot/AAW|AAW]]) 23:30, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Der Begriff ist älter und stammt aus der Frühzeit des Films. Ich vermute mal, dass der Name daovn kommt, dass manch Männer [[Kavaliersschmerzen]] (blue balls) davon bekommen.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 23:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
Das beantwortet zwar nicht die Frage nach der Herkunft, aber "blue" ist halt u.a. auch engl. Umgangssprache für vulgär, obszön, schlüpfrig etc. Siehe auch [http://dict.leo.org/forum/viewWrongentry.php?idThread=317722&idForum=6&lp=ende&lang=de leo]. Deshalb blue movies=Pornofilme, blue comedy=schlüpfrige Comedy... --[[Benutzer:Der Irre von Teheran|Der Irre von Teheran]] 23:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

== [[Oberösterreich]] Landschaft ==

Wie heißt diese Hütte?
:http://www.oberoesterreich.at/sommerurlaub.html

--[[Spezial:Beiträge/217.189.248.87|217.189.248.87]] 23:49, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Das könnte der [[Mondsee]] sein.--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 23:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist das Schafberg-Schutzhaus 47,776284°N 13,433825°E--[[Spezial:Beiträge/87.144.121.31|87.144.121.31]] 00:02, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Hier von oben in google maps (Blickrichtung auf dem Foto etwa aus Südosten nach Nordwesten): [http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=ober%C3%B6sterreich&sll=51.151786,10.415039&sspn=12.914879,39.506836&ie=UTF8&hq=&hnear=Ober%C3%B6sterreich,+%C3%96sterreich&ll=47.776739,13.43231&spn=0.000422,0.001206&t=h&z=20]. --[[Benutzer:Snevern|Snevern]] [[WP:MP|(Mentorenprogramm)]] 00:10, 16. Jul. 2010 (CEST)
:::Auf commons [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aerial_photo_of_Schafberg_2.JPG] und [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schafbergrestaurant.jpg] --[[Spezial:Beiträge/84.152.70.205|84.152.70.205]] 00:33, 16. Jul. 2010 (CEST)

= 16. Juli 2010 =

== Das liegt im Wesen der Sache ==

Hi, könnte mir jemand bitte erklären was "Das liegt im Wesen der Sache" bedeutet?
Originalzitat: "Das Gebot niemanden zu schaden, umfasst auch das, sich so wenig wie moeglich an die Gesellschaft zu binden. Denn in unserer Gesellschaft bedeutet Glueck des einen notwendigerweise das Unglueck des anderen. Das liegt im Wesen der Sache und niemand kann es aendern. Daraus folgt, wer der bessere Mensch ist: der soziale oder der einsame Mensch."
gruß und danke

--[[Benutzer:Tronkenburger|Tronkenburger]] 00:29, 16. Jul. 2010 (CEST)

== Wie viel darf ich zitieren? ==

Anlässlich des 25. Todestages von Heinrich Böll möchte ich in meinem Blog einen Auszug aus seinem Roman "Die Ansichten eines Clowns" zitieren. Umfang: etwas weniger als eine gewöhnliche Taschenbuchseite. Ist dies ohne Weiteres möglich? Muss ich eine Quelle angeben oder sonst irgendetwas beachten. Vielen Dank! --[[Spezial:Beiträge/94.217.4.67|94.217.4.67]] 00:40, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo, [[Zitat]] könnte dir weiterhelfen. Grüße --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 00:44, 16. Jul. 2010 (CEST)