Wikipedia - Benutzerbeiträge [de]

Sinti

2025-05-02T07:15:34Z

Ragomego: /* Kultur */

{{Neutralität}}
'''Sinti''', auch '''Sinte''', ist die Bezeichnung für eine der Ethnien, die im [[Deutsche Sprache|deutschsprachigen]] Raum unter dem Sammelbegriff [[Sinti und Roma]] zusammengefasst werden. Sie leben in Mittel-, West- und Osteuropa und im nördlichen [[Italien]]. In [[Deutschland]] ist ihre Anwesenheit bereits seit dem Anfang des 15. Jahrhunderts belegt.

== Bezeichnungen ==
=== Etymologie ===
Das [[Ethnonym]] ''Sinti'' ([[Romani]], Sg. m. ''Sinto''; Sg. f. ''Sinti(z)za'', ''Sinta;'' Pl. f. ''Sinti(z)ze'', Sinti Pl.n.)<ref>{{Internetquelle |autor=Landesverband RLP |url=https://www.vdsr-rlp.de/kontroverse-zum-gendern-der-selbstbezeichnung-sinti-und-roma-einleitung/?doing_wp_cron=1720436682.6006500720977783203125 |titel=Über die Kontroverse zum Gendern der Selbstbezeichnung Sinti und Roma |hrsg=Landesverbandes RLP |abruf=2024-07-08}}</ref><ref>[https://www.romarchive.eu/de/terms/sinti/ Romarchive Glossar] Eintrag ''Sinti'', abgerufen am 17. Februar 2024.</ref><ref>Die Endung „-iza“ bei ''sintiza'' ist ein slawisches Suffix, das bei femininen Formen auftritt. Vgl. hierzu z. B. die weiblichen Vornamen Barica, Danica, Dragica, Ljubica, Marica, Slavica.</ref> ist seit dem Jahr 1100 belegt. Es tritt in den Schriften des arabischen [[Chronist]]en Meidani auf.<ref>{{Literatur |Autor=Donald Kenrick |Titel=Sinti und Roma von Indien bis zum Mittelmeer |Datum=1998 |Seiten=34}}</ref>

Häufig wird das Wort von dem indischen Fluss [[Indus]] abgeleitet. ''Sindhu'' ist die [[Sanskrit]]-Bezeichnung des Flusses Indus und „Sinti“ bedeutet „Menschen vom Sindhu“.<ref>Michail Krausnick: ''Da wollten wir frei sein!'' Beltz und Gelberg, Weinheim 1983, ISBN 3-407-80642-6, S. 178.</ref> Auch bei der Annahme, die Herkunft der Sinti sei in der Region um [[Sukkur]] zu verorten,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.dawn.com/news/211876/hyderabad-gypsies-hail-from-sindh-claims-dr-kazi |titel=HYDERABAD: Gypsies hail from Sindh |hrsg=DAWN |datum=2006-09-25 |abruf=2021-03-01}}</ref> und der Ableitung vom Namen des vormals [[Indien|indischen]], später zu [[Pakistan]] gehörenden Bundesstaates [[Sindh]] handelt es sich um eine naheliegende These.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.sindhishaan.com/article/language/lang_04_04.html |titel=History of Sindhi Language |werk=Sindhishaaan |abruf=2021-03-01}}</ref>

=== Sprachgebrauch ===
Viele Sinti legen Wert darauf, in ihrer eigenständigen [[Kultur]] und Ethnie und mit ihrer besonderen Varietät des Sintidikhes/Romnes anerkannt und von Roma-Gruppen unterschieden zu werden. Dieses Abgrenzungsbedürfnis besteht allerdings wechselseitig. Es ist besonders ausgeprägt zwischen den Sinti einerseits und den südosteuropäischen Roma andererseits.

Wenn der [[Zentralrat Deutscher Sinti und Roma]] als Spitzenorganisation der Minderheit in Deutschland entgegen dem von der [[International Romani Union|International Roma Union]] empfohlenen und international weithin etablierten Oberbegriff „Roma“ einen Doppelbegriff verwendet, den er um das Attribut „deutsch“ erweitert, steht dahinter eine Einschränkung auf seit Generationen in Deutschland ansässige Inhaber der [[Deutsche Staatsbürgerschaft|deutschen Staatsbürgerschaft]], wobei „''Sinti'' die in West- und Mitteleuropa beheimateten Angehörigen der Minderheit, ''Roma'' diejenigen ost- und südosteuropäischer Herkunft bezeichnet. Außerhalb des deutschen Sprachraums wird Roma als Name für die gesamte Minderheit verwendet.“<ref>[https://dokuzentrum.sintiundroma.de/interdisziplinaere-fachtagung/ Dokumentations- und Kulturzentrum Deutscher Sinti und Roma] ''Interdisziplinäre Fachtagung Antiziganismus vom 29.11. bis 01.12.2012''. Call for papers vom 17. Februar 2012, abgerufen am 19. Februar 2024 (Hervorhebungen nicht im Original).</ref> „Deutsche Roma“ soll sich dabei ausschließlich auf die deutschen Nachfahren der in der Mitte des 19. Jahrhunderts nach ihrer Befreiung aus der [[Leibeigenschaft]] im [[Habsburgerreich]] nach Mitteleuropa migrierten osteuropäischen Roma beziehen,<ref>Siehe: {{Webarchiv|url=http://www.sintiundroma-nrw.de/geschichtezwei.htm |wayback=20100822153050 |text=Landesverband Deutscher Sinti und Roma NRW |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot }}. Dort auch: „Als Roma bezeichnen sich auch die Angehörigen der Minderheit in Osteuropa.“</ref> wiewohl auch viele Migranten der jüngeren Generationen inzwischen deutsche Staatsbürger sind. 

Ein Beispiel für das Bedürfnis nach einer über den Begriff „Sinti“ hinausgehenden Binnendifferenzierung ist die Eigenbezeichnung ''Manusch'', die im französischen Sprachraum ''[[Manouches|Manouche]]'' lautet. Dabei handelt es sich um ein Wort aus dem Sanskrit, {{lang|sa|मनुष्य}} – „Menschheit“. Die Bezeichnung ist seit 1597 erstmals in Europa belegt<ref>[[Bonaventura Vulcanius]] Brugensis: ''De Literis et Lingua Geatarum sine Gothorum.'' Leiden 1597, zit. nach: Kluge, S. 114.</ref> und hat sich auch als Fremdbezeichnung, insbesondere im Kontext des [[Gypsy-Jazz]] als ''Jazz Manouche'' etabliert.

== Geschichte ==
=== Mittelalter und Frühe Neuzeit ===
Es wird allgemein angenommen, dass die Vorfahren der Sinti aufgrund der Angriffe der [[Umayyaden]] gegen das [[Sindh#Geschichte|Königreich der Sindhi]] (im heutigen Pakistan) im Jahre 711–713 und des Todes [[Raja Dahir]]s, Indien als Kriegsflüchtlinge verlassen haben müssen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.youtube.com/watch?v=BTKTGYiDa1E |titel=The Raja who gave his life fighting for Hindustan against Arab Invasion |werk=YouTube |hrsg=New Delhi Times |sprache=en |kommentar=Vortrag von Tarek Fatah, Kolumnist der New Delhi Times. |abruf=2021-03-01}}</ref> Seit dem späten 14. Jahrhundert ist ihre Anwesenheit in [[Ungarn]] und seit dem frühen 15. Jahrhundert in Mitteleuropa belegt (1407, [[Hildesheim]]). Die Sprache der Sinti zeigt an, dass es sich bei ihnen um die nachweislich älteste in Europa zugewanderte Indische Diaspora handelt.

[[Datei:A Gipsy Family Fac simile of a Woodcut in the Cosmographie Universelle of Munster in folio Basle 1552.png|mini|Sebastian Münster, Cosmographia universalis, Basel 1544 oder 1550: Familie von „Zigeunern“/„Heyden“]]

Nachdem im 15. Jahrhundert Kaiser, Landesherren und Städte den Zuwanderern zunächst [[Schutzbrief (Diplomatie)|Schutzbriefe]] ausgestellt hatten, damit sie sich ähnlich der [[Juden|jüdischen]] [[Minderheit]] ungehindert bewegen konnten, stellten die [[Reichstag (Heiliges Römisches Reich)|Reichstage]] in Lindau (1496–1497) und Freiburg (1498) sie als angebliche Verräter der Christenheit und Bundesgenossen der muslimischen Türken, als Zauberer und Überträger der Pest außerhalb der Rechtsordnung, verfügten ihren sozialen Ausschluss und erklärten sie für [[Vogelfreiheit|vogelfrei]]: „Wann … yemandts mit der Tat gegen inen Hanndel furnemen wurde, der sol daran nit gefrevelt noch Unrecht gethan haben“ (1498).<ref>Martin Ruch: ''Zur Wissenschaftsgeschichte der deutschsprachigen „Zigeunerforschung“ von den Anfängen bis 1900.'' Freiburg 1986, S. 52. Der gesamte Beschluss dort auf S. 363.</ref>

[[Datei:Jacques Callot, Bohémiens, Detail-Offiziere.jpg|mini|Jacques Callot, Bohémiens, Detail: Soldaten zu Fuß und zu Pferd, ca. 1621]]

Damit war eine grundsätzliche Umkehr des Reichsverbands, der Reichskreise und der Staaten in der Haltung gegenüber der Minderheit eingeleitet, die allerdings nicht einheitlich vertreten wurde. So wurden auch weiterhin Duldungspapiere ausgegeben. Der [[Reichstage zu Augsburg#1550/1551|Reichstag in Augsburg (1551)]] kritisierte dies und sprach erneut ein allgemeines Verbot der Duldung und die Vernichtung aller existierenden Pässe aus. Dennoch standen „Heiden“ vor allem als Soldaten mit gesuchter Kompetenz und mitunter auch in der Rolle von Offizieren in den zeitgenössischen Söldnerheeren sowohl unter kaiserlichem als auch unter landesherrlichem Schutz. In den Armeen des 17. und noch des 18. Jahrhunderts bis zur Einführung stehender Untertanenheere waren sie ein selbstverständliches Element. Einige von ihnen sind als hohe Polizeioffiziere („Landesvisitator“, „Landleutnant“ u. a.) bekannt (18. Jh.).

Seit dem Ende des 17. Jahrhunderts nahmen andererseits die bis dahin nur gelegentlich verkündeten Abwehrvorschriften in der Zahl zu und eskalierten in der Schärfe. Mit regelmäßigen Streifungen, mit flächendeckenden ständig erneuerten zahlreichen Aufenthalts-, Betretungs- und Unterstützungsverboten und mit drakonischen Strafandrohungen begann in Mittel- und Westeuropa eine allgemeine Verfolgung der Minderheit, die in den 1720er Jahren ihren Höhepunkt erreichte. Sie zielte auf „Ausrottung“.

[[Datei:Weissenbruch, Hinrichtung, Gießen 1726.jpg|mini|hochkant=1.4|Hinrichtung einer „Zigeunerbande“ in Gießen, 1726, als öffentliches Schauspiel]]

Es bildete sich ein gestuftes Strafsystem heraus, nach dem häufig auf eine erste Ausweisung und den [[Staupenschlag]], bei der zweiten Grenzübertretung die Brandmarkung und beim dritten Mal die Hinrichtung erfolgen sollte. Mit „summarischen“ Prozessen verzichteten die Behörden im Falle von „Zigeunern“ häufig auf die vorgeschriebenen geregelten Verfahren. Kinder waren gezwungen, der Hinrichtung ihrer Eltern – u. U. „am nächsten Baum“ – zuzuschauen, bevor sie über die Grenze getrieben oder Familien der Mehrheitsbevölkerung übergeben wurden. Zwar war alles „herrenlose Gesindel“ rechtlich ausgeschlossen, die Sanktionen gegen „Zigeuner“ und ihnen gleichgestellte „Vagabunden“ aber waren die repressivsten.<ref>Thomas Fricke: ''„Zigeuner“ im Zeitalter des Absolutismus. Bilanz einer einseitigen Überlieferung. Eine sozialgeschichtliche Untersuchung anhand südwestdeutscher Quellen.'' Pfaffenweiler 1996; Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Seye kein Ziegeuner, sondern kayserlicher Cornet“. Sinti im 17. und 18. Jahrhundert. Eine Untersuchung anhand archivalischer Quellen.'' Berlin 2007.</ref> Gleichzeitig gab es in einigen Territorien Sinti in der Rolle hoher Polizeiverantwortlicher.<ref>Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Daß sie den Zigeuner-Habit ablegen“. Die Geschichte der „Zigeuner-Kolonien“ zwischen Wittgenstein und Westerwald.'' Frankfurt am Main u. a. 1997, 2. Aufl.; Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Seye kein Ziegeuner, sondern kayserlicher Cornet“. Sinti im 17. und 18. Jahrhundert. Eine Untersuchung anhand archivalischer Quellen.'' Berlin 2007.</ref>

[[Datei:Anton Lagrave.jpg|mini|hochkant|Der Sinto Anton (Antoine) La Grave, Landleutnant in Kurmainz, ca. 1730<ref>Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Seye kein Ziegeuner, sondern kayserlicher Cornet“. Sinti im 17. und 18. Jahrhundert. Eine Untersuchung anhand archivalischer Quellen.'' (Reihe Dokumente, Texte, Materialien; Band 65), Berlin: Metropol, 2007; eine allgemeine Darstellung zur Präsenz des Familienverbands der Lagrave findet sich in: Ulrich Friedrich Opfermann: ''Zur Situation der „Zigeuner“ in den Territorialstaaten zwischen Main, Lahn und Sieg in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Drei Fälle im Vergleich.'' In: Udo Engbring-Romang, Wilhelm Solms (Hrsg.) im Auftrag der Gesellschaft für Antiziganismusforschung e. V.: ''„Diebstahl im Blick?“ Zur Kriminalisierung der „Zigeuner“'' (= ''Beiträge zur Antiziganismusforschung.'' Band 2), Seeheim 2005, S. 64–115.</ref>]]

Während in [[Frankreich]] bereits in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts der Staat angesichts der Erfolglosigkeit seiner bisherigen Sicherheits- und Ordnungspolitik zur Domizilierung der ''Bohémiens ou Egyptiens'' überging, galt das in den Staaten des Alten Reichs verbreitete Konzept der „Vertilgung“ bis in die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts. Es ist jedoch festzustellen, dass es eine erhebliche Differenz zwischen Normsetzung und Normumsetzung gab. Selbst in den Jahren rücksichtslosester Vorschriften gab es immer zugleich auch die Vergabe von Pässen und Wohlverhaltensattestaten und die grundsätzliche Möglichkeit, als „pardonierter Zigeuner“ in die Mehrheitsgesellschaft zu wechseln. Nachdem „Heiden“ in der staatlich-behördlichen Perspektive in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts eine angesichts der geringen Größe der Minderheit außerordentliche Rolle gespielt hatten, ließ das sicherheits- und ordnungspolitische Interesse in der zweiten Jahrhunderthälfte stark nach, um im letzten Jahrhundertdrittel weitgehend zu verschwinden.<ref>Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Seye kein Ziegeuner, sondern kayserlicher Cornet“. Sinti im 17. und 18. Jahrhundert. Eine Untersuchung anhand archivalischer Quellen.'' Berlin 2007.</ref>

=== Jüngere Geschichte ===
Mit dem Untergang des Alten Reichs und der Entstehung bürgerlicher Rechtsverhältnisse in den deutschen Staaten erhielten die dort geborenen und lebenden Sinti die jeweilige Staatsbürgerschaft und waren rechtlich allen anderen Staatsbürgern gleichgestellt. Mit der Auflösung der traditionellen Berufsvereinigungen, der Verallgemeinerung der Lohnarbeit und der Einführung der Gewerbefreiheit eröffneten sich einerseits neue Zugangsmöglichkeiten in überkommene wie in neue Tätigkeitsfelder. Andererseits zerstörten die industrielle Warenproduktion und die mit ihr einhergehenden Verteilungsformen Erwerbsmöglichkeiten. Mit der Reform des Niederlassungsrechts um die Mitte des 19. Jahrhunderts wurde es zum einen zumindest formalrechtlich möglich, die Dauermigration zu beenden. Zum anderen erleichterte die Freizügigkeit die Migration. Zugleich erhöhte sie allgemein die Mobilität und verschärfte die Konkurrenz der Erwerbsmigranten. Viele Familien wechselten – vermehrt im späteren Verlauf des Jahrhunderts und nicht zuletzt angesichts einer zunehmenden Repression – mehr oder weniger unauffällig in eine ortsfeste oder teilweise ortsfeste Lebensweise. In Preußen waren Roma und Sinti um die Mitte der 1880er Jahre „überwiegend sesshaft“.<ref>[[Karola Fings]]: ''Rasse: Zigeuner.'' In: Herbert Uerlings, Iulia-Karin Patrut (Hrsg.): ''„Zigeuner“ und Nation. Repräsentation – Inklusion – Exklusion'' (= ''Inklusion/Exklusion. Studien zu Fremdheit und Armut von der Antike bis zur Gegenwart.'' Band 8), Frankfurt am Main et al. 2008, S. 273–309, hier S. 274.</ref>

Der Reichsgründung 1871 folgte eine Wiederentdeckung der jetzt so genannten „Zigeunerplage“<ref>Das Attribut „Plage“ wird auch von den Nationalsozialisten verwendet, z. B. als Titel der „Ausführungsanweisungen“ vom 1. März 1939 zum Erlass vom Dez. 1938 „betr. Bekämpfung der Zigeunerplage“. „Zigeunerunwesen“ kommt im NS-Jargon gleich oft vor, z. B. in [[Robert Ritter]]s Schriften zur Selektion im Rahmen der Rassenhygienischen Forschungsstelle, oder im Polizei-Jargon des [[Reichskriminalpolizeiamt]]s</ref> und ein „Umschwung“ (Fricke) zu erneuter und eskalierender Verfolgung.<ref>Das Folgende vor allem nach: Rainer Hehemann: ''Die „Bekämpfung des Zigeunerwesenes“ im Wilhelminischen Deutschland und in der Weimarer Republik, 1871–1933.'' Frankfurt am Main 1987; Thomas Fricke: ''Zwischen Erziehung und Ausgrenzung. Zur württembergischen Geschichte der Sinti und Roma im 19. Jahrhundert.'' Frankfurt am Main u. a. 1991.</ref> Es kam zu einem kräftigen Wiederaufleben [[Antiziganismus|antiziganistischer]] Inhalte in Medien und Politik. Unterschieden wurde nun zwischen „inländischen“ und „ausländischen Zigeunern“. Während es sich bei ersteren vor allem um die lange in Deutschland beheimateten Sinti handelte, waren die zweiten in hohem Maße jene Roma, die nach der Jahrhundertmitte im Gefolge der Zigeunerbefreiung im Habsburger Reich Südosteuropa verlassen hatten und nach Mitteleuropa migriert waren. 1899 wurde in München als polizeiliche Datensammelstelle eine Reichszentrale zur „Zigeunerbekämpfung“ eingerichtet. Sie verfügte 1926 über die biografischen Daten, Fotos und Fingerabdrücke von 14.000 Personen. Nach der Jahrhundertwende beendete offenes Sonderrecht die Phase der rechtlichen Gleichstellung. In Preußen erging am 17. Februar 1906 die restriktive und repressive „Anweisung zur Bekämpfung des Zigeunerwesens“, die von anderen deutschen Ländern übernommen wurde. Während „Zigeuner“ ohne deutsche Staatsbürgerschaft auszuweisen waren, sollten die deutschen sesshaft gemacht werden. Dem dienten Maßnahmen wie die Überweisung der Kinder in Fürsorgeerziehung, die Verweigerung von Wandergewerbescheinen oder Einschränkungen beim Lagern. Die „Anweisungen“, 1924 erneuert, blieben jahrzehntelang maßgebliche Richtlinie.

[[Datei:Bundesarchiv Bild 183-1992-0917-502, Berlin, Schule für Sinti und Roma.jpg|mini|„Zigeunermission“ der Berliner Stadtmission mit dem Bibelspruch „Die Heiden werden in seinem Lichte wandeln“ [[Jesaja]] 60:3, Foto um 1913]]

Am 16. Juli 1926 wurde im Freistaat Bayern das „Gesetz zur Bekämpfung von Zigeunern, Landfahrern und Arbeitsscheuen“ verabschiedet.<ref>Rainer Hehemann: ''Die „Bekämpfung des Zigeunerwesenes“ im Wilhelminischen Deutschland und in der Weimarer Republik, 1871–1933.'' Frankfurt am Main 1987, S. 294 ff.</ref> Ausführungsbestimmungen und zeitgenössische Fachkommentare belegen seine kriminalpräventive Funktion, d. h. die genannten Fallgruppen galten als per se kriminell. Die Unterscheidung zwischen „Zigeunern“ und „Landfahrern“ beruhte auf einem rassistischen und völkischen Grundverständnis, ein in der Normierung neues Element: „Die Rassenkunde gibt darüber Aufschluss, wer als Zigeuner anzusehen ist.“<ref>So die Ausführungsentschließung nach: Hermann Reich: ''Das bayerische Zigeuner- und Arbeitsscheuengesetz vom 16. Juli 1926. Kommentar.'' München 1927, S. 1.</ref> Ein Runderlass des preußischen Innenministeriums vom 3. November 1927 ordnete die Abnahme von Fingerabdrücken bei „allen nichtseßhaften Zigeunern und nach Zigeunerart umherziehenden Personen“ an. Wer über 18 war, musste sich für eine „Bescheinigung“ fotografieren lassen, die die Funktion eines Sonderausweises bekam. Weitere Fotos gingen mit den Fingerabdrücken an die besagte „Zigeunerpolizeistelle München“.<ref>Werner Kurt Höhne: ''Die Vereinbarkeit der deutschen Zigeunergesetze und -verordnungen mit dem deutschen Recht, insbesondere der Reichsverfassung.'' Heidelberg o. J. (1930), S. 124–129.</ref> Das bayerische Gesetz von 1926 wurde zur Vorlage für das von dem sozialdemokratischen Innenminister [[Wilhelm Leuschner]] des Volksstaats Hessen vorgelegte und am 3. April 1929 verabschiedete „Gesetz zur Bekämpfung des Zigeunerunwesens“.<ref>Udo Engbring-Romang: ''Die Verfolgung der Sinti und Roma in Hessen zwischen 1870 und 1950.'' Frankfurt am Main 2001, S. 119 ff.</ref> In diesem Fall wie generell wurden die Exklusionsmaßnahmen gegen „Zigeuner“ und „Landfahrer“ – von „Arbeitsscheuen“ war in Hessen nicht die Rede – von allen Parteien mit Ausnahme der KPD befürwortet, die das Gesetz als verfassungswidrig ablehnte.

In vielen Orten gab es Initiativen von Bürgern oder von Behörden, die sich bei ihren Maßnahmen auf Bürgerappelle beriefen, „Zigeuner“ entweder zu verdrängen oder sie unter polizeiliche Bewachung zu stellen. In Köln, wo während der Weltwirtschaftskrise zahlreiche „wilde Siedlungen“ häufig in Gestalt von Wohnwagenstellplätzen entstanden waren, schlug 1929 die Polizei einen [[Zigeunerlager Köln-Bickendorf|Zigeunersammelplatz]] vor. Damit sei der „allgemeinen Unsicherheit und Verunstaltung des Straßenbilds“ zu begegnen.<ref>Karola Fings, Frank Sparing: ''Das Zigeunerlager in Köln-Bickendorf 1935–1958.'' In: ''1999. Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20. und 21. Jahrhunderts.'' 1991, H. 3, S. 11–40, hier: S. 17.</ref> Im preußischen Frankfurt am Main richtete die Stadt auf sozialdemokratische Initiative hin ein „Konzentrationslager“ für „Zigeuner“ ein.<ref>Peter Sandner: ''Frankfurt. Auschwitz. Die nationalsozialistische Verfolgung der Sinti und Roma in Frankfurt am Main.'' Frankfurt am Main 1998, S. 40 ff.</ref> Der Begriff war bis dahin im deutschen politischen Sprachgebrauch Lagern für abzuschiebende „Ostjuden“ vorbehalten gewesen.

Die rassistische Neudefinition der Minderheit überschnitt sich mit der überkommenen soziografischen Definition: einerseits wurde „rassisch“ zwischen angeblich nichtdeutschen „Zigeunern“ und deutschen Landfahrern unterschieden, andererseits wurden nur Fallgruppen mit dem kulturellen Merkmal einer „fahrenden“ Lebensweise, das die ortsfest Lebenden nicht weiter aufwiesen, dem Ausschluss unterworfen. Eine Unterscheidung zugunsten oder zulasten dieser oder jener Subgruppe der [[Roma]]ethnie trafen weder die Behörden noch das dominanzgesellschaftliche Vorurteil. Sie unterschieden grundsätzlich nicht. „Zigeuner“, soweit sie augenscheinlich „nomadisierend“ dem antiziganistischen Stereotyp entsprachen, waren unbeachtlich ihrer Selbstwahrnehmung alle unterschiedslos unerwünscht.

=== Nationalsozialismus ===
{{Hauptartikel|Porajmos}}
[[Datei:Bundesarchiv R 165 Bild-244-52, Asperg, Deportation von Sinti und Roma.jpg|mini|Deportation von südwestdeutschen Angehörigen der Minderheit in [[Asperg]], 22. Mai 1940 (Foto der [[Rassenhygienische Forschungsstelle|RHF]])]]
[[Datei:Düsseldorf-Lierenfeld Gedenktafel.JPG|mini|Gedenktafel für ermordete Sinti des Lagers Höherweg in [[Düsseldorf-Lierenfeld]]]]
[[Datei:Ravensburg Mahnmal Sinti.jpg|mini|hochkant|[[Ravensburg]], Mahnmal zum Gedenken an 29 in Auschwitz ermordete Sinti aus Ravensburg]]

Die staatlichen antiziganistischen Normen und Praktiken der vornationalsozialistischen Zeit wurden im [[Nationalsozialismus]] zunächst fortgeführt. Dann wurden sie schrittweise verschärft und ausgeweitet. Dabei spielten Initiativen von der unteren Ebene der staatlichen Hierarchie eine wesentliche Rolle. Die Maßnahmen richteten sich wie zuvor generell gegen deutsche und nichtdeutsche Roma und Sinti. Alle „Zigeuner“ wurden sowohl aus „rassehygienischen“ als auch aus ethnisch-rassistischen Motiven verfolgt. Das Etikett stufte die davon Betroffenen als zugleich kollektiv „asozial“ und „fremdrassig“ ein. Ab 1936 wurde den Sinti-Kindern in Nazideutschland eine Schulbildung verwehrt.<ref>[[Simone Trieder]]: ''Sinti in der DDR: Alltag einer Minderheit'' (Edition Zeit-Geschichte(n), Band 7). [[Mitteldeutscher Verlag]], [[Halle (Saale)]] 2020. zit. n. [[Simone Barrientos]]: ''Totgeschwiegen.'' in [[der Freitag]] 46/2020. [https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/totgeschwiegen-1 freitag.de] (Abonnement erforderlich).</ref> Die Einstufung zog eine rassische bzw. völkische Scheidelinie zwischen „Zigeunern“, nämlich „Vollzigeunern“ und „Zigeunermischlingen“, auf der einen und einer Vielzahl von vor allem subproletarischen Sozialgruppen „deutschblütiger [[Asoziale (Nationalsozialismus)|Asozialer]]“ auf der anderen Seite.

Die Mitarbeiter der [[Rassenhygienische Forschungsstelle|Rassenhygienischen und bevölkerungsbiologischen Forschungsstelle im Reichsgesundheitsamt]] entwickelten ein detailliertes System der genetisch-genealogischen Qualifizierung als „Zigeuner“ bzw. als „Nicht-Zigeuner“. Jeden einzelnen der von ihnen erfassten kategorisierten sie nach seinen angeblichen „Blutsanteilen“. So schufen sie die Voraussetzungen für eine ''Regelung der Zigeunerfrage aus dem Wesen dieser Rasse heraus'' – so der Runderlass [[Heinrich Himmler|Himmlers]] vom 8. Dezember 1938 – als der entscheidenden Weichenstellung in Richtung des Genozids (siehe [[Porajmos]]). Am 16. Dezember 1942 und nach dem weitgehenden Abschluss der Arbeiten an einem „Zigeunersippenarchiv“ ordnete Himmler dann mit dem [[Auschwitz-Erlass]] an, „Zigeunermischlinge, Rom-Zigeuner und nicht deutschblütige Angehörige zigeunerischer Sippen balkanischer Herkunft“ in das Vernichtungslager [[Auschwitz-Birkenau]] zu [[Deportation#Deportationen während des Nationalsozialismus|deportieren]].<ref>Zu diesem Abschnitt siehe: Martin Luchterhandt: ''Der Weg nach Birkenau. Entstehung und Verlauf der nationalsozialistischen Verfolgung der „Zigeuner“.'' Lübeck 2000; Romani Rose (Hrsg.): ''Der nationalsozialistische Völkermord an den Sinti und Roma.'' Heidelberg 1995; Michael Zimmermann: ''Rassenutopie und Genozid. Die nationalsozialistische „Lösung der Zigeunerfrage“.'' Hamburg 1996.</ref>

Während „Nicht-Zigeuner“, d. h. „deutschblütige Asoziale“, nicht zu den Fallgruppen gehörten, die der Auschwitz-Erlass als zu deportieren nannte, sollten nach den Ausführungsbestimmungen vom 29. Januar 1943 „reinrassige“ Sinti und Lalleri oder „im zigeunerischen Sinne gute Mischlinge“ dieser beiden Gruppen von der Umsetzung des Erlasses laut dessen Ausnahmebestimmungen ausgenommen sein. Die Zahl der Verschonten war „verschwindend gering“. Sie betrug „weniger als ein Prozent“ der rund 30.000 bei [[Zweiter Weltkrieg|Kriegsbeginn]] im Deutschen Reich lebenden „Zigeuner“.<ref>Karola Fings: ''Die „gutachtlichen Äußerungen“ der rassenhygienischen Forschungsstelle.'' In: Michael Zimmermann (Hrsg.): ''Zwischen Erziehung und Vernichtung. Zigeunerpolitik und Zigeunerforschung im Europa des 20. Jahrhunderts.'' Stuttgart 2007, S. 427–459, hier: S. 449.</ref>

Die im [[Elsass]] lebenden Sinti wurden nach der Besetzung des Elsass nach Innerfrankreich ausgewiesen, soweit sie dorthin nicht bereits geflüchtet waren. Diejenigen, die sich nach der Kapitulation Frankreichs in der [[Vichy-Regime|Vichy]]-Zone aufhielten, wurden in einem Lager im [[Département Pyrénées-Orientales]] interniert. Soweit sie im besetzten Frankreich einer Internierung in einem der von den französischen Behörden einzurichtenden Lager unterlagen, verschlechterten sich zwar ihre Lebensbedingungen. Da Erfassung und Internierung jedoch in französischen Händen lag, ''nomades'' und ähnliche Gruppen nicht nach rassepolitischen Kriterien unterschieden und kategorisiert wurden und keine eliminatorischen Zielsetzungen bestanden, überlebten sie die NS-Besatzung zum größten Teil.<ref>Michael Zimmermann (Hrsg.): ''Zwischen Erziehung und Vernichtung. Zigeunerpolitik und Zigeunerforschung im Europa des 20. Jahrhunderts.'' Stuttgart 2007, S. 238–246.</ref> Über 25.000 Roma aus elf Ländern Europas, ganz überwiegend aber aus Deutschland und Österreich und mehrheitlich Sinti, wurden nach Auschwitz deportiert, mindestens 17.000 von ihnen dort ermordet. „Insgesamt wurden an die 15.000 Menschen aus Deutschland zwischen 1938 und 1945 als ‚Zigeuner‘ oder ‚Zigeunermischlinge‘ umgebracht“, davon etwa 10.500 in [[Auschwitz-Birkenau]].<ref>Michael Zimmermann: ''Rassenutopie und Genozid. Die nationalsozialistische „Lösung der Zigeunerfrage“.'' Hamburg 1996, S. 381. Dort weitere Angaben für andere Staaten, aus denen deportiert wurde.</ref>

== Gegenwart ==
{{Staatslastig|DE}}
In Deutschland leben bis zu 60.000 Sinti deutscher Staatsbürgerschaft<ref>So in etwa übereinstimmend der Erste Bericht der Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 25 Absatz 1 des Rahmenübereinkommens des Europarats zum Schutz Nationaler Minderheiten, Berlin 1999 {{Webarchiv |url=http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/1999/erster_bericht.pdf?__blob=publicationFile |text=sintiundroma.de |wayback=20120120171504}} (PDF), und der Zentralrat Deutscher Sinti und Roma.</ref> als Nachfahren der historischen Zuwanderung vor 600 Jahren. Bereits 1982 stellte die Bundesregierung fest, dass sie „entgegen der landläufigen Meinung (…) fast alle seßhaft“ seien.<ref>Antwort der Bundesregierung auf Große Anfrage zu „Lage und Forderungen der Sinti, Roma und verwandter Gruppen“, Deutscher Bundestag, 9. Wahlperiode, 21. Dezember 1982, Drucksache 9/2.360, S. 2.</ref>

Als Spitzenvertretung der Minderheit findet der 1982 in der Nachfolge des Verbands Deutscher Sinti gegründete [[Zentralrat Deutscher Sinti und Roma]] mit Sitz in Heidelberg allgemeine Anerkennung. Sein langjähriger Vorsitzender [[Romani Rose]] war einer der führenden Aktivisten der Bürgerrechtsbewegung der 1970er und 1980er Jahre und ist seit 1982 Vorsitzender des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma. Im Zentralrat sind neun Landesverbände und weitere regionale Mitgliedsverbände zusammengeschlossen.

Kleinere Gruppen der Minderheit schlossen sich in der früher im Rheinland (Sitz in Köln), jetzt in Niedersachsen (Sitz in Göttingen) beheimateten [[Sinti Allianz Deutschland]] und in der [[Rom und Cinti Union]] (Hamburg) zusammen, die jeweils vor allem regionale Bedeutung haben und sie mit den Regionalorganisationen des Zentralrats teilen. Der Landesverein der Sinti in Hamburg vertritt eine deutlich weniger abgrenzende Haltung gegenüber der Mehrheitsbevölkerung und -gesellschaft als die Sinti Allianz,<ref>Landesverein der Sinti in Hamburg e. V., Brief an die gadze, {{Webarchiv |url=http://www.landesverein-hamburg.de/Brief_130410.pdf |text=landesverein-hamburg.de |wayback=20150213032527}} (PDF).</ref> neben der ebenfalls abseits des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma auch der Niedersächsische Verband Deutscher Sinti e. V. Sinti-Interessen vertritt.

Die Sprache der Sinti wird als [[Sintitikes]], gelegentlich als Sintikanes/Sintikenes und als sintengeri tschib (''Sprache der Sinti'') bezeichnet. Es handelt sich dabei um eine exklusive Sprache, also um keine Untersprache der Roma. Zum Beispiel können sich rumänische Sinti zwar mit deutschen Sinti in ihrer jeweils eigenen Sprache unterhalten, aber deutsche Sinti mit deutschen Roma nicht, ebenso wenig rumänische Sinti mit rumänischen Roma<ref>{{Internetquelle |autor=Stefan Both |url=https://m.adevarul.ro/locale/timisoara/Tiganii-germani-timisoara-poveste-despre-comunitate-exceptionala-cale-disparitie-curatenia-ordinea-loc-noi-1_57da86e35ab6550cb8aea39c/index.html |titel=Timisoara: Tiganii germani din Timišoara , o poveste despre o comunitate exceptionala, pe cale de disperatie: „Curatenia si ordinea sunt pe primul loc pentru no“ |hrsg=adevarul.ro |datum=2016-08-17 |sprache=ro |abruf=2021-03-01}}</ref> oder slowenische Sinti mit slowenischen Roma.<ref>[https://siol.net/novice/slovenija/jelincic-sinti-so-integralen-del-slovenskega-naroda-71836 S.Novice] ''Jelinčič: Sinti so integralen del slovenskega naroda'' (Jelinčič: Sinti sind ein integraler Bestandteil der slowenischen Nation), Artikel vom 18. September 2008, abgerufen am 19. Februar 2024 (slowenisch).</ref>

Aktuelle Untersuchungen zur sozialen Lage der Sinti liegen nicht vor. Solche entstanden in den 1980er Jahren.<ref>Andreas Hundsalz unter Mitarbeit von Harald Schaaf: ''Soziale Situation der Sinti in der Bundesrepublik Deutschland (Endbericht)'' (= ''Schriftenreihe des Bundesministers für Jugend, Familie und Gesundheit.'' Band 129) Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz 1982; Andreas Hundsalz: ''Zigeunerkinder. Eine sozialpsychologische Untersuchung schulrelevanter Merkmale.'' Frankfurt/M. 1980.</ref> Sinti standen im Fokus, aber aus dem Blick fielen all jene, die Wert darauf legten, als „Zigeuner“ unbekannt zu sein und zu bleiben. Ohne Aufmerksamkeit blieben daneben als Fallgruppen erstens die unerkannt lebenden „Gastarbeiter-Roma“ aus Spanien oder Jugoslawien und zweitens später dann die Angehörigen osteuropäischer Romagruppen, wie sie seit dem Systemwechsel und den daraus hervorgehenden sozialen Notlagen und Kriegen u. a. nach Deutschland migrierten. Die Untersuchungen der 1980er Jahre verorteten Sinti in einer ökonomischen, sozialen und bildungsmäßigen Randlage. Eine Studie von 2001 kam im Rückblick zu dem Schluss, dass ausweislich dieser Untersuchungen damals und „bis heute ein im Verhältnis zum Bevölkerungsdurchschnitt größerer Teil der Sinti und der [[Jenische]]n in Armut“ gelebt habe und weiter lebe. Die „aggressive Vertreibungspolitik“ seit den späten 1940er Jahren „sowie die ängstliche Kontroll- und Bewährungspolitik“ der 1960er Jahre hätten sie „sozial und ökonomisch ausgegrenzt“. Sie hätten weiterhin geringere Chancen auf dem Arbeitsmarkt, beim sozialen Status, bei der Schulbildung und bei der Beteiligung an politischen Entscheidungsprozessen.<ref>Peter Widmann: ''An den Rändern der Städte. Sinti und Jenische in der deutschen Kommunalpolitik.'' Berlin 2001, S. 196 f.</ref>

Eine 2011 publizierte Untersuchung zur Bildungssituation „deutscher Sinti und Roma“, die sich real allein auf Sinti in der eingeschränkten Definition der deutschen Dachverbände, also auf Gruppenangehörige mit deutscher Staatsbürgerschaft und „autochthoner“ Herkunft bezieht, Roma anderer Provenienz aber ausschließt,<ref>Vgl. Ester Quicker: ''Neuere Entwicklungen in der deutschsprachigen Fachliteratur zu Sinti- und Roma-Themen.'' In: Esther Quicker, Hans-Peter Killguss (Hrsg.): ''Sinti und Roma zwischen Ausgrenzung und Selbstbehauptung. Stimmen und Hintergründe zur aktuellen Debatte.'' Köln 2013, S. 228–247, hier 239.</ref> stellt überdurchschnittliche Anteile bei der Nicht-Beschulung, beim Besuch von Förderschulen und beim Fehlen einer beruflichen Ausbildung fest.<ref>Diese und die folgenden Angaben, soweit nicht anders belegt: Daniel Strauß (Hrsg.): ''Studie zur aktuellen Bildungssituation deutscher Sinti und Roma. Dokumentation und Forschungsbericht.'' Marburg 2011, S. 93f., 101.</ref> Vielfach sei „die Alphabetisierung als ausreichende formelle Bildung“ angesehen worden. Es existierten auch „Ängste um die eigenen Kinder, wenn diese sich in der Mehrheit bewegen.“ [[Alexander von Plato]], Mitautor und wissenschaftlicher Begleiter der Studie, erklärte dazu: „durch die NS-Politik kam es zum Bildungsbruch.“ Es habe ein allgemeines Schulverbot für „Zigeuner“ gegeben und nur ein kleiner Teil der Minderheit habe überhaupt überlebt.<ref>Bundestag, Dokumente, Textarchiv 2011, [https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2011/34472214_kw21_pa_kiko/ bundestag.de].</ref> Gleichzeitig hält die Studie fest, es sei „vor allem in der dritten Generation [nach dem Ende des Nationalsozialismus] eine zunehmende Unterstützung bei den Bildungsbemühungen durch die Familie zu beobachten, verbunden mit einem höheren Schulbildungsgrad der Elterngeneration.“ Experten sehen einen Rückstand gegenüber in Deutschland lebenden osteuropäischen Roma, der mit den vormaligen Ausbildungschancen und Aufstiegsmöglichkeiten „in den früheren sozialistischen Staaten zu tun“ habe.<ref>Ester Quicker: ''Neuere Entwicklungen in der deutschsprachigen Fachliteratur zu Sinti- und Roma-Themen.'' In: Esther Quicker, Hans-Peter Killguss (Hrsg.): ''Sinti und Roma zwischen Ausgrenzung und Selbstbehauptung. Stimmen und Hintergründe zur aktuellen Debatte.'' Köln 2013, S. 228–247, hier: S. 239.</ref>

In der nach wie vor bestehenden Mangelsituation vor allem der Eltern- und Großelterngeneration liegt eine Differenz zu den entsprechenden Altersgruppen osteuropäischer Migranten-Roma, die bis zum Systemwechsel zum Beginn der 1990er Jahre über vergleichsweise gute Bildungschancen verfügten. Inzwischen schließt die Differenz sich, weil viele osteuropäische Roma – wie generell Angehörige der sozialen Unterschichten – seither ebenfalls in ihren ökonomischen, sozialen und Bildungschancen stark beeinträchtigt werden.<ref>Europäische Kommission (Hrsg.): ''Roma und Bildung. Herausforderungen und Möglichkeiten in der Europäischen Union.'' Luxemburg 2012, S. 7: {{" |Text=Folglich hat sich die Situation der Roma [nach 1989] immer weiter verschlechtert: Diskriminierung gepaart mit extremer Armut hat in Bezug auf Bildung, Beschäftigung, Wohnraum und Gesundheit nachteilige Folgewirkungen. In den ausweglosesten Situationen wohnen arme Roma in den abgelegensten und verarmtesten ländlichen Gebieten, wo sie mit sehr wenig überleben können, oder sie migrieren und lassen sich in der Hoffnung auf bessere Lebensbedingungen, eine Arbeit und Unterkunft am Rand von wohlhabenderen Städten nieder.}} ([http://www.presenciagitana.org/NC3111389DEC_002.pdf presenciagitana.org] PDF).</ref>

== Rechtliche und staatlich-politische Anerkennung ==
Eine separate Anerkennung der Sinti als Minderheit abseits der Roma gibt es nicht, obwohl zahlreiche historische Evidenz dafür spricht, Sinti als eigenständige Volksgruppe separat gleichwertig neben Roma anzuerkennen. Allein unter den Sinti existieren unterschiedliche Sinti-Gruppen und Sprachdialekte und die Sinti-Geschichte kann sich unabhängig von den Roma zurück rekonstruieren.

=== Deutschland ===
Seit 1997 sind mit der Ratifizierung des [[Rahmenübereinkommen zum Schutz nationaler Minderheiten|Rahmenübereinkommens des Europarats zum Schutz nationaler Minderheiten]] durch die Bundesrepublik Deutschland neben [[Dänen]], [[Friesen]] und [[Sorben]] „die deutschen Sinti und Roma“, soweit „seit Jahrhunderten traditionell heimisch“ und auch im Besitz der deutschen Staatsbürgerschaft, als „[[nationale Minderheit]]“ anerkannt. Die Minderheitssprachen (sowie die Regionalsprache Niederdeutsch), somit auch das [[Romani|Romanes]], sind nach der Europäischen Charta der Regional- und Minderheitensprachen von 1998 geschützt.<ref>Bundesministerium des Innern: [http://www.bmi.bund.de/DE/Themen/Gesellschaft-Verfassung/Nationale-Minderheiten/Nationale-Minderheiten-Deutschland/nationale-minderheiten-deutschland_node.html;jsessionid=55F8A730264B94164C9F5780FA7C928D.2_cid364 ''Die nationalen Minderheiten in Deutschland.''] 1. Dezember 2014.</ref> Nicht einbezogen in den Nationalitätenschutz wurden demnach die osteuropäischen Roma-Immigranten der 1950er Jahre, die seit den 1960er Jahren heimisch gewordenen südost- und südeuropäischen „Gastarbeiter-Roma“ sowie die seit den 1990er Jahren als Kriegs- und Armutsflüchtlinge zugewanderten osteuropäischen Roma, wiewohl viele von ihnen ebenfalls seit langem oder seit Geburt in der Bundesrepublik beheimatet und deutsche Staatsbürger sind.

2005 schlossen das Land Rheinland-Pfalz und der Verband Deutscher Sinti und Roma Landesverband Rheinland-Pfalz e. V. eine Rahmenvereinbarung.<ref>Rahmenvereinbarung zwischen der rheinland-pfälzischen Landesregierung und dem Verband Deutscher Sinti und Roma Landesverband Rheinland-Pfalz e. V., 25. Juli 2005 ({{Webarchiv|url=https://isim2015.rlp.de/fileadmin/isim/Unsere_Themen/Buerger_und_Staat/314/Rahmenvereinbarung.pdf |wayback=20170204102653 |text=isim2015.rlp.de |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot }} PDF).</ref> 2012 folgte die Freie Hansestadt Bremen ebenfalls mit einer Rahmenvereinbarung mit dem Verband Deutscher Sinti und Roma, Landesverband Bremen e. V.<ref>Rahmenvereinbarung zwischen dem Senat der Freien Hansestadt Bremen und dem Verband Deutscher Sinti und Roma, Landesverband Bremen e. V. (Bremer Sinti Verein e. V. und Bremerhavener Sinti Verein e. V.), 17. Juli 2012, [https://www.rathaus.bremen.de/sixcms/media.php/13/Deutsche_Sinti_Roma.pdf PDF].</ref> Seit 2012 sind der Schutz und die Förderung der Angehörigen der nationalen Minderheit in die Landesverfassung von Schleswig-Holstein aufgenommen.<ref>Roma und Sinti werden geschützt, in: taz, 14. November 2012, siehe: [https://taz.de/Minderheiten-in-Schleswig-Holstein/!5079502/ taz.de].</ref> Seit 2013 regelt ein Staatsvertrag die Beziehungen zwischen dem Land Baden-Württemberg und den dort lebenden Angehörigen der nationalen Minderheit. Ein „Rat für die Angelegenheiten der deutschen Sinti und Roma“ wurde etabliert.<ref>''Staatsvertrag regelt Beziehung zu Sinti und Roma.'' Welt online, 28. November 2013, ([https://www.welt.de/regionales/stuttgart/article122371276/Staatsvertrag-regelt-Beziehung-zu-Sinti-und-Roma.html welt.de]).</ref>

=== Österreich ===
Die österreichischen Sinti<ref name="romaniprojekt">''{{Webarchiv |url=http://romaniprojekt.uni-graz.at/autroma-roma.de.html |text=Die Österreichischen Roma. |wayback=20190508221751 |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot}}'' In: [[Dieter Halwachs]]: ''[romani] PROJEKT'', Karl-Franzens-Universität Graz (romaniprojekt.uni-graz.at, abgerufen am 29. Januar 2019).</ref><ref name="rombase.uni-graz.at">''[http://rombase.uni-graz.at/cgi-bin/art.cgi?src=data/ethn/groupsat/at-sinti.de.xml Sinti.]'' In: Dieter Halwachs: ''[romani] PROJEKT – Rombase'', Karl-Franzens-Universität Graz (rombase.uni-graz.at).</ref> sind als Teil der Roma nach dem [[Volksgruppengesetz]] als Minderheit anerkannt,<ref name="demokratiezentrum">''{{Webarchiv|url=http://www.demokratiezentrum.org/wissen/wissensstationen/minderheitenpolitik.html |wayback=20160331062428 |text=Minderheiten(politik). |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot }}'' demokratiezentrum.org (abgerufen am 31. März 2016).</ref><ref name="medienservicestelle">''{{Webarchiv|url=http://medienservicestelle.at/migration_bewegt/2012/04/05/etwa-40-000-roma-und-sinti-leben-in-osterreich/ |wayback=20160304062645 |text=Etwa 40.000 Roma und Sinti leben in Österreich. |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot }}'' medienservicestelle.at, o. D. (abgerufen am 29. Januar 2019).</ref> und Roman(es) ist anerkannte [[Minderheitensprachen in Österreich|Minderheitensprache in Österreich]].

Sie waren vom späteren 18. Jahrhundert, hauptsächlich aber um 1900, aus dem damals noch österreichischen Böhmen und Mähren, vereinzelt auch aus Süddeutschland, zugewandert,<ref name="romaniprojekt" /> und wurden wie die Roma schwer vom NS-Genozid getroffen. Eine Zahl der in Österreich lebenden Sinti ist nicht bekannt. Sie gelten heute als gut integriert, aber abgekapselt. Die österreichischen Sinti hatten Vorbehalte, unter dem Sammelbegriff „Roma“ rechtlich anerkannt zu werden, anfangs wurden Vereinen, die die Bezeichnung Sinti im Namen führten, gerichtliche Schritte angedroht.<ref name="romaniprojekt romanipe">''[http://romaniprojekt.uni-graz.at/ca/autroma-index/ch/autroma-roma Die Österreichischen Roma.]'' In: [[Dieter Halwachs]]: ''[romani] PROJEKT'', Abschnitt ''Selbstwertgefühl''.</ref> Heute bezeichnet sich die im ''[[Kulturverein Österreichischer Roma]]'' organisierte Volksgruppe als ''(österreichische) Roma'' oder ''[[Roma und Sinti]]''.<ref name="kv-roma">''[http://www.kv-roma.at/Staendige-Ausstellung.html Dokumentations- u. Informationszentrum.]'' Kulturverein Österreichischer Roma (kv-roma.at), abgerufen am 24. März 2021.</ref>

=== Schweiz ===
1998 trat die Schweiz dem Europäischen Rahmenübereinkommen zum Schutz nationaler Minderheiten bei. Das betraf „die traditionellen sprachlichen Minderheiten“ (die deutsch-, französisch-, italienisch- und rätoromanischsprachige Bevölkerung) als auch „die jüdische Gemeinschaft und die Fahrenden“. Voraussetzung einer Anerkennung der Zugehörigkeit zur Minderheit der „Fahrenden“ sind die „schweizerische Staatsangehörigkeit“ und die „Pflege seit langem bestehender, fester und dauerhafter Bindungen zur Schweiz“.<ref>Aktuelle Seite des Eidgenössischen Departement des Innern. Schutz nationaler Minderheiten, 2017, siehe: {{Webarchiv |url=https://www.edi.admin.ch/edi/de/home/fachstellen/frb/internationales/europarat/schutz-nationaler-minderheiten.html |text=— |wayback=20170204170334}}.</ref> Gemeint sind gemeinschaftlich die beiden Teilgruppen der Sinti und der [[Jenische]]n. Eine reale Erwerbs- und Lebensweise, die sich als „fahrend“ bezeichnen ließe, ist keine Bedingung einer Aufnahme in diese Minderheitenkategorie.<ref>Bundesamt für Kultur. Fahrende in der Schweiz, 27. Februar 2012, siehe: {{Webarchiv |url=http://www.bak.admin.ch/kulturschaffen/04265/04267/index.html?lang=de |text=bak.admin.ch |wayback=20131104200315}}.</ref> Zumindest die Teilgruppe der Jenischen geht auch ganz überwiegend keinen reisenden Erwerbsweisen als etwa Marktbeschicker oder reisender Schausteller nach und lebt seit Generationen ortsgebunden. Zu Sinti liegen zwar entsprechende Angaben nicht vor, aber es ist kein Anlass anzunehmen, dass Schweizer Sinti anders als ihre europäischen Nachbarn lebten, also als „Fahrendes Volk“. Das Jenische ist als eigenständiger „'Soziolekt', als Sondersprache oder auch als Sonderwortschatz“ geschützt, das Romanes der Sinti dagegen nicht.<ref>Bundesamt für Kultur. Fahrende in der Schweiz, 27. Februar 2012, siehe: {{Webarchiv |url=http://www.bak.admin.ch/kulturschaffen/04265/04267/index.html?lang=de |text=bak.admin.ch |wayback=20131104200315}}.</ref> Roma, die in den vergangenen Jahrzehnten aus anderen europäischen Staaten in die Schweiz migrierten, sind ungeachtet einer Schweizer Staatsbürgerschaft nicht in die nationale Minderheit einbezogen.

== Kultur ==
Sinti in Deutschland fühlen sich „mit den Regionalkulturen“ der Räume, in denen sie seit Generationen beheimatet sind, „stark verbunden“.<ref>Katrin Reemtsma: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' München 1996, S. 65f.</ref> Traditionelle spezifische Besonderheiten sind neben der Sprache Romanes z. T. umfassendere Formen der familiären Organisation noch über die „zusammenhängende Drei-Generationen-Familie“ hinaus, wie sie anders als bei Sinti inzwischen in der eingesessenen Umgebungsgesellschaft nur mehr einen Restbestand darstellt. „Familiengeschichte, Gruppenregeln und Abgrenzung gegenüber anderen Familienverbänden“ halten diese großfamiliären Teilgruppen mit jeweils „starker regionaler Bindung“ zusammen.<ref>Katrin Reemtsma: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' München 1996, S. 67.</ref> [[Reinhold Lagrene]], Sinto, spricht von einer besonderen „Achtung gegenüber alten Menschen“, die „bis heute selbstverständlich“ sei.<ref>Reinhold Lagrene: ''Mündliche Erzählkunst als Volkskultur. Betrachtungen aus der Innensicht.'' In: Wilhelm Solms, Daniel Strauß (Hrsg.): ''„Zigeunerbilder“ in der deutschsprachigen Literatur.'' Heidelberg 1995, S. 95f.</ref>

Nach wie vor gibt es unter traditionalistisch orientierten Sinti, wie sie sich zum Beispiel in der „Sinti-Allianz“ finden,<ref>Siehe die – inzwischen aufgegebene – alte HP der früheren Kölner „Sinti Allianz“, die als „Blog“ noch vorliegt (2013): [http://deutschezigeuner.blogspot.de/ deutschezigeuner.blogspot.de]; ferner: Katrin Reemtsma: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' München 1996, S. 67.</ref> interne Formen der Normierung und Konfliktregelung, traditionelle Meidungsregeln und Umgangsgebote. „In geschwächter Form“ ist hier „die Institution des Rechtsprechers“ einzuordnen.<ref>Katrin Reemtsma: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' München 1996, S. 67.</ref> Dazu gehört, dass alles, was mit Tod und Blut zu tun habe, „unrein“ sei. Daraus ergibt sich ein Verbot, Arzt oder Krankenschwester zu werden. Nur der Vater zählt, beispielsweise ist der Vater Sinto und die Mutter keine Sinteza, ist man Sinto und umgekehrt natürlich genauso. Frauen hätten sich im Beisein besonders von älteren Männern und in der Öffentlichkeit zurückzuhalten. Alle aber hätten Älteren und „Respektspersonen“ eine besondere Ehrerbietung zu erweisen. Dieser Traditionalismus ist innerhalb der Sinti-Community umstritten.<ref>Siehe: ''Unterm Strich. Nachbetrachtungen zum „Zigeunerfestival“ in Köln.'' In: ''Nevipe. Nachrichten und Beiträge aus dem Rom e. V.'' Nr. 4, 2012, S. 14–21, hier: S. 16 ({{Webarchiv|url=http://www.romev.de/wp-content/uploads/2013/PDF/nevipe_04_2012.pdf |wayback=20131226184641 |text=romev.de |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot }} PDF).</ref> Welche Bedeutung ihm heute noch in der Lebenspraxis der Angehörigen der Minderheit zukommt, ist nicht zu sagen.

Offenkundig hat er Gemeinsamkeiten mit dem in der europäischen Dominanzgesellschaft lange vorherrschenden und bis heute – nicht selten noch sehr ausgeprägt – vorhandenen Patriarchalismus und konfessioneller, nationaler, regionaler oder sozialer Abgrenzung, wie an der Verurteilung von „[[Mischehe]]n“ erkennbar. Wie viel Zustimmung er innerhalb der Minderheit heute noch findet, ist unbekannt. [[Katrin Reemtsma]] betont dazu, dass die Voraussetzungen zur Bewahrung und Fortführung traditioneller kultureller Formen noch ungünstiger seien als in den umgebungsgesellschaftlichen regionalen und sozialspezifischen Kulturen. Nicht allein die allgemeinen sozioökonomischen Veränderungen, sondern vor allem „die Verfolgung während des Nationalsozialismus zerstörten die traditionellen Lebensgrundlagen und sozialen Strukturen der meisten Familien. Die Mehrheit der alten Menschen, Vermittler der Kultur und Wahrer über die Einhaltung der sozialen Normen war umgebracht worden.“<ref>[[Katrin Reemtsma]]: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' München 1996, S. 66.</ref>

Deutsche Sinti waren ursprünglich mehrheitlich katholisch, eine Minderheit evangelisch. Mittlerweile ist in Deutschland die Zahl der Sinti in der katholischen Kirche rückläufig, während die [[Pfingstbewegung]] und andere evangelischen Freikirchen einen starken Zulauf verzeichnen.<ref>[https://www.deutschlandfunk.de/sinti-die-freikirchen-locken-100.html Deutschlandfunk] Michael Hollenbach: ''Sinti: Die Freikirchen locken.'' Artikel vom 7. November 2017, abgerufen am 21. Februar 2024.</ref> Daneben gibt es spezifische Formen des Volksglaubens wie zum Beispiel die Vorstellung vom „schwarzen und den weißen Mulo“ (Totengeister, Tote)<ref>Vgl. z. B. Elisabeth Tauber: ''Du wirst keinen Ehemann nehmen. Respekt, Bedeutung der Toten und Fluchtheirat der Sinti Estraixaria.'' Berlin 2006, S. 34f.; Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Daß sie den Zigeuner-Habit ablegen“. Die Geschichte der „Zigeuner-Kolonien“ zwischen Wittgenstein und Westerwald.'' Frankfurt a. M. u. a. 1997, 2. erg. Aufl., S. 170.</ref> und eine speziell ausgeprägte Ahnenverehrung, wie es auch in den regionalen Mehrheitskulturen dissidente Formen des Volksglaubens gibt.

Heute nennen Sinti vor allem drei Themenfelder als charakteristisch für Sinti-Kultur: ihre Sprache,<ref>Reinhold Lagrene: ''Das deutsche Romanes. Geschichte einer nichtkodifizierten Sprache.'' In: Christel Stolz (Hrsg.): ''Neben Deutsch. Die autochthonen Minderheiten- und Regionalsprachen Deutschlands.'' Bochum 2009, S. 87–102.</ref> im Zusammenhang damit die Kultur der oralen Überlieferung und Erzählkunst<ref>Reinhold Lagrene: ''Die Erzählkultur und Erzählkunst deutscher Sinti und Roma.'' In: Daniel Strauß (Hrsg.): ''Die Sinti/Roma-Erzählkunst.'' Heidelberg 1992; ''Mündliche Erzählkunst als Volkskultur. Betrachtungen aus der Innensicht.'' In: Wilhelm Solms, Daniel Strauß (Hrsg.): ''„Zigeunerbilder“ in der deutschsprachigen Literatur.'' Heidelberg 1995. Ausschnitte daraus zum Thema in: [https://www.lpb-bw.de/publikationen/sinti/sinti4.htm lpb-bw.de].</ref> und die Musik,<ref>Anita Awusosi (Hrsg.): ''Die Musik der Sinti und Roma.'' Heidelberg 1996. Das Buch bezieht sich allerdings in weiten Teilen nicht auf von Sinti gemachte Musik, sondern auf solche von Angehörigen anderer Roma-Gruppen.</ref> die sich über ein weites Spektrum von Varianten verteilt und vor allem hörerorientiert gemacht wird, also keine eigentümlichen „ethnischen“ Merkmale aufweist. Was die Sprache betrifft, geht Reinhold Lagrene von einer „ausgeprägte(n) Tradition und Volkskultur im Geschichtenerzählen“ aus. Die mündliche Überlieferung sei zwar keine Besonderheit, aber Sinti hätten sie „möglicherweise stärker als die Mehrheitsbevölkerung bis heute bewahrt“.<ref>Reinhold Lagrene: ''Mündliche Erzählkunst als Volkskultur. Betrachtungen aus der Innensicht.'' In: Wilhelm Solms, Daniel Strauß (Hrsg.): ''„Zigeunerbilder“ in der deutschsprachigen Literatur.'' Heidelberg 1995, S. 95f.</ref> Zugleich hält Reinhold Lagrene fest, dass „anders als bei den Roma in anderen europäischen Ländern … die bisherige Haltung der deutschen Sinti einer Verschriftlichung ihrer Sprache gegenüber überwiegend ablehnend“ sei. Der [[Zentralrat Deutscher Sinti und Roma|Zentralrat]] als Dachorganisation respektiere das. Gleichwohl müsse das Bewusstsein innerhalb der Minderheit für die Bedeutung der Sprache doch gestärkt werden, wenn sie fortbestehen solle.<ref>Reinhold Lagrene: ''Das deutsche Romanes. Geschichte einer nicht kodifizierten Sprache.'' In: Christel Stolz (Hrsg.): ''Neben Deutsch. Die autochthonen Minderheiten- und Regionalsprachen Deutschlands.'' Bochum 2009, S. 87–102, hier: S. 88.</ref> Ein Beleg dafür, dass nicht alle Sinti in gleicher Weise traditionellen Meidungsgeboten verhaftet sind, ist die von der ''Romanes-Arbeit-Marburg e. V.'', zu der auch Sinti gehören, erarbeitete Übersetzung des Neuen Testaments in das deutsche Romanes.<ref>Ulrich F. Opfermann: ''Neues Testament in Romanes.'' In: ''Nevipe. Nachrichten und Beiträge aus dem Rom e. V.'' Nr. 5, 2012, S. 23–24 ([http://www.romev.de/wp-content/uploads/2013/PDF/nevipe_05_2012.pdf romev.de] PDF). In dem Beitrag werden zwei Übersetzungen des Neuen Testaments ins Romanes – einmal der [[Kalderasch]], dann der Sinti – vorgestellt.</ref> Zu den kulturellen Leistungen von Angehörigen der Minderheit gehören Beiträge zur Allgemeinkultur. Eine größere Zahl von Sinti ist mit herausragenden Beiträgen zur Musik hervorgetreten, so zum Beispiel der [[Manouches|Manouche]] [[Django Reinhardt]] zum Swing und der elsässische Manouche [[Biréli Lagrène]] zum modernen Jazz, zu lateinamerikanischer Musik und zur Klassik. Eine Größe der deutschen Populärmusik ist [[Marianne Rosenberg]]. Ihr Vater [[Otto Rosenberg]] und ihre Schwester [[Petra Rosenberg]] sind aus der Bürgerrechtsbewegung bekannt.

Einige Sinti-Familien verbindet eine lange Zugehörigkeit mit dem reisenden Unterhaltungsgewerbe. Manches Zirkus-Unternehmen und manche Familie von Hochseilartisten hat Sinti-Herkunft oder ist mit Angehörigen der Minderheit verwandtschaftlich eng verbunden.<ref>Pia Maria Medusa Lagrin: ''Lebensreise. … Erinnerungen an ein Leben auf dem Drahtseil.'' Norderstedt 2011; siehe auch: HP des Dokumentationszentrums Deutscher Sinti und Roma: [https://web.archive.org/web/20131224102332/http://www.sintiundroma.de/medien/aktuelles/detailansicht/article/anna-traber-kennt-keine-angst.html web.archive.org]; Michael Faber: ''Schausteller. Volkskundliche Untersuchung einer reisenden Berufsgruppe im Köln-Bonner-Raum.'' Bonn 1982, 2., durchges. Aufl., S. 172ff.; Karola Fings, Ulrich F. Opfermann (Hrsg.): ''Zigeunerverfolgung im Rheinland und in Westfalen.'' Paderborn 2013, S. 206ff.</ref>

== Literatur ==
* [[Anita Awosusi]] (Hrsg.): ''Stichwort: Zigeuner. Zur Stigmatisierung von Sinti und Roma in Lexika und Enzyklopädien'' (= ''Schriftenreihe des [[Dokumentations- und Kulturzentrum Deutscher Sinti und Roma|Dokumentations- und Kulturzentrums Deutscher Sinti und Roma]].'' Band 8). Das Wunderhorn, Heidelberg 1998, ISBN 3-88423-141-3.
* Marion Bonillo: ''„Zigeunerpolitik“ im Deutschen Kaiserreich 1871–1918'' (= ''Sinti- und Romastudien.'' Band 28). Peter Lang, Frankfurt am Main u. a. 2001, ISBN 3-631-37952-8.
* Karin Bott-Bodenhausen (Hrsg.): ''Sinti in der Grafschaft Lippe. Studien zur Geschichte der „Zigeuner“ im 18. Jahrhundert.'' Minerva-Publikationen, München 1988, ISBN 3-597-10546-7.
* [[Rajko Đurić]], Jörg Becken, A. Bertolt Bengsch: ''Ohne Heim – Ohne Grab. Die Geschichte der Roma und Sinti.'' Aufbau-Verlag, Berlin 1996, ISBN 3-351-02418-5.
* Udo Engbring-Romang, [[Wilhelm Solms (Germanist)|Wilhelm Solms]]: ''„Diebstahl im Blick?“ Zur Kriminalisierung der „Zigeuner“'' (= ''Beiträge zur Antiziganismusforschung.'' Band 2). Herausgegeben im Auftrag der Gesellschaft für Antiziganismusforschung e. V. I-Verb.de, Seeheim 2005.
* Karola Fings: ''Sinti und Roma. Geschichte einer Minderheit (= C.H.Beck Wissen).'' C.H. Beck, München 2016, ISBN 978-3-406-69848-4.
* [[Romeo Franz]], [[Alexandra Senfft]]: ''Großonkel Pauls Geigenbogen. Die Familiengeschichte eines preußischen Sinto'', Wilhelm-Goldmann-Verlag, München, 2024, ISBN 978-3-442-31707-3.
* Thomas Fricke: ''„Zigeuner“ im Zeitalter des Absolutismus. Bilanz einer einseitigen Überlieferung. Eine sozialgeschichtliche Untersuchung anhand südwestdeutscher Quellen'' (= ''Reihe Geschichtswissenschaft.'' Band 40). Centaurus-Verlags-Gesellschaft, Pfaffenweiler 1996, ISBN 3-8255-0063-2.
* Thomas Fricke: ''Zwischen Erziehung und Ausgrenzung. Zur württembergischen Geschichte der Sinti und Roma im 19. Jahrhundert.'' Lang, Frankfurt am Main u. a. 1991, ISBN 3-631-43433-2.
* Jacqueline Giere: ''Die gesellschaftliche Konstruktion des Zigeuners. Zur Genese eines Vorurteils'' (= ''Wissenschaftliche Reihe des Fritz Bauer Instituts.'' Band 2). Campus-Verlag, Frankfurt am Main u. a. 1996, ISBN 3-593-35443-8.
* [[Reimer Gronemeyer]]: ''Zigeuner im Spiegel früher Chroniken und Abhandlungen. Quellen vom 15. bis zum 18. Jahrhundert'' (= ''Gießener Hefte für Tsiganologie''). Focus, Gießen 1987, ISBN 3-88349-336-8.
* [[Heiko Haumann]]: ''Die Akte [[Zilli Reichmann]]. Zur Geschichte der Sinti im 20. Jahrhundert.'' Fischer, Frankfurt am Main 2016, ISBN 978-3-10-397210-8.
* Rainer Hehemann: ''Die „Bekämpfung des Zigeunerunwesens“ im Wilhelminischen Deutschland und in der Weimarer Republik, 1871–1933.'' Haag + Herchen, Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-89228-158-0.
* [[Donald Kenrick]], Grattan Puxon: ''Sinti und Roma. Die Vernichtung eines Volkes im NS-Staat'' (= ''Reihe Pogrom''). Gesellschaft für bedrohte Völker, Göttingen u. a. 1981, ISBN 3-922197-08-6.
* Cristina Kruck: ''Roma-Traditionen.'' In: Helena Kanyar Becker (Hrsg.): ''Jenische, Sinti und Roma in der Schweiz.'' Schwabe, Basel 2003, ISBN 3-7965-1973-3.
* Leo Lucassen: ''Zigeuner. Die Geschichte eines polizeilichen Ordnungsbegriffs in Deutschland 1700–1945.'' Böhlau, Köln u. a. 1996, ISBN 3-412-05996-X.
* Martin Luchterhandt: ''Der Weg nach Birkenau. Entstehung und Verlauf der nationalsozialistischen Verfolgung der „Zigeuner“'' (= ''Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Polizeigeschichte e. V.'' Band 4). Schmidt-Römhild, Lübeck 2000, ISBN 3-7950-2925-2.
* [[Gilad Margalit]]: ''Die Nachkriegsdeutschen und „ihre Zigeuner“. Die Behandlung der Sinti und Roma im Schatten von Auschwitz.'' Metropol, Berlin 2001, ISBN 3-932482-38-7.
* [[Yaron Matras]], Hans Winterberg, [[Michael Zimmermann (Historiker)|Michael Zimmermann]]: ''Sinti, Roma, Gypsies. Sprache – Geschichte – Gegenwart.'' Metropol, Berlin 2003, ISBN 3-936411-26-3.
* [[Ulrich F. Opfermann]]: ''„Seye kein Ziegeuner, sondern kayserlicher Cornet“. Sinti im 17. und 18. Jahrhundert. Eine Untersuchung anhand archivalischer Quellen'' (= ''Dokumente, Texte, Materialien.'' Band 65). Metropol, Berlin 2007, ISBN 978-3-938690-41-3.
* Ulrich F. Opfermann: ''„Daß sie den Zigeuner-Habit ablegen“. Die Geschichte der „Zigeuner-Kolonien“ zwischen Wittgenstein und Westerwald'' (= ''Studien zur Tsiganologie und Folkloristik.'' 17). Lang, Frankfurt am Main u. a. 1996, ISBN 3-631-49625-7.
* [[Katrin Reemtsma]]: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' Beck, München 1996, ISBN 3-406-39255-5.
* [[Martin Rheinheimer]]: ''„In die Erde könnten sie nicht kriechen“. Zigeunerverfolgung im frühneuzeitlichen Schleswig-Holstein.'' In: ''Historische Anthropologie.'' Band 4, 1996, S. 330–358.
* [[Romani Rose]] (Hrsg.): ''Der nationalsozialistische Völkermord an den Sinti und Roma.'' Dokumentations- und Kulturzentrum Deutscher Sinti und Roma, Heidelberg 1995, ISBN 3-929446-01-4.
* Martin Ruch: ''Zur Wissenschaftsgeschichte der deutschsprachigen „Zigeunerforschung“ von den Anfängen bis 1900.'' [[Dissertation]]. Freiburg im Breisgau 1986.
* [[Wilhelm Solms (Germanist)|Wilhelm Solms]]: ''„Kulturloses Volk“? Berichte über „Zigeuner“ und Selbstzeugnisse von Sinti und Roma'' (= ''Beiträge zur Antiziganismusforschung.'' 4). I-Verb.de, Seeheim 2006, ISBN 3-9808800-8-7.
* Susan Tebbutt (Hrsg.): ''Sinti und Roma in der deutschsprachigen Gesellschaft und Literatur'' (= ''Forschungen zur Literatur- und Kulturgeschichte.'' 72). Peter Lang, Frankfurt am Main u. a. 2001, ISBN 3-631-35349-9.
* Rüdiger Vossen: ''Zigeuner. Roma, Sinti, Gitanos, Gypsies. Zwischen Verfolgung und Romantisierung.'' Katalog zur Ausstellung „Zigeuner zwischen Romantisierung und Verfolgung: Roma, Sinti, Manusch, Cale in Europa.“ [[Museum am Rothenbaum|Hamburgisches Museum für Völkerkunde]]. Ullstein, Frankfurt am Main 1983.
* [[Michael Zimmermann (Historiker)|Michael Zimmermann]]: ''Rassenutopie und Genozid. Die nationalsozialistische „Lösung der Zigeunerfrage“'' (= ''Hamburger Beiträge zur Sozial- und Zeitgeschichte.'' Band 33). Christians, Hamburg 1996, ISBN 3-7672-1270-6.

== Weblinks ==
{{Commonscat|Sinti people|audio=1|video=1}}
{{Wiktionary|Sinto}}
* [https://www.sintiundroma.de/ Zentralrat Deutscher Sinti und Roma, Homepage]
* [http://www.sinti-niedersachsen.de/nvds-ueber-uns Niedersächsischer Verband Deutscher Sinti e. V.]
* {{Webarchiv |url=http://www.digam.net/einfuehrung.php?lput=816 |text=Zur Geschichte der Sinti in Hessen (digam.net) |wayback=20111120113532}}

== Anmerkungen ==
<references responsive />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4055133-7}}

[[Kategorie:Sinti| ]]
[[Kategorie:Ethnische Minderheit in Europa als Thema]]

Sinti

2025-05-02T07:10:41Z

Ragomego: /* Kultur */

{{Neutralität}}
'''Sinti''', auch '''Sinte''', ist die Bezeichnung für eine der Ethnien, die im [[Deutsche Sprache|deutschsprachigen]] Raum unter dem Sammelbegriff [[Sinti und Roma]] zusammengefasst werden. Sie leben in Mittel-, West- und Osteuropa und im nördlichen [[Italien]]. In [[Deutschland]] ist ihre Anwesenheit bereits seit dem Anfang des 15. Jahrhunderts belegt.

== Bezeichnungen ==
=== Etymologie ===
Das [[Ethnonym]] ''Sinti'' ([[Romani]], Sg. m. ''Sinto''; Sg. f. ''Sinti(z)za'', ''Sinta;'' Pl. f. ''Sinti(z)ze'', Sinti Pl.n.)<ref>{{Internetquelle |autor=Landesverband RLP |url=https://www.vdsr-rlp.de/kontroverse-zum-gendern-der-selbstbezeichnung-sinti-und-roma-einleitung/?doing_wp_cron=1720436682.6006500720977783203125 |titel=Über die Kontroverse zum Gendern der Selbstbezeichnung Sinti und Roma |hrsg=Landesverbandes RLP |abruf=2024-07-08}}</ref><ref>[https://www.romarchive.eu/de/terms/sinti/ Romarchive Glossar] Eintrag ''Sinti'', abgerufen am 17. Februar 2024.</ref><ref>Die Endung „-iza“ bei ''sintiza'' ist ein slawisches Suffix, das bei femininen Formen auftritt. Vgl. hierzu z. B. die weiblichen Vornamen Barica, Danica, Dragica, Ljubica, Marica, Slavica.</ref> ist seit dem Jahr 1100 belegt. Es tritt in den Schriften des arabischen [[Chronist]]en Meidani auf.<ref>{{Literatur |Autor=Donald Kenrick |Titel=Sinti und Roma von Indien bis zum Mittelmeer |Datum=1998 |Seiten=34}}</ref>

Häufig wird das Wort von dem indischen Fluss [[Indus]] abgeleitet. ''Sindhu'' ist die [[Sanskrit]]-Bezeichnung des Flusses Indus und „Sinti“ bedeutet „Menschen vom Sindhu“.<ref>Michail Krausnick: ''Da wollten wir frei sein!'' Beltz und Gelberg, Weinheim 1983, ISBN 3-407-80642-6, S. 178.</ref> Auch bei der Annahme, die Herkunft der Sinti sei in der Region um [[Sukkur]] zu verorten,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.dawn.com/news/211876/hyderabad-gypsies-hail-from-sindh-claims-dr-kazi |titel=HYDERABAD: Gypsies hail from Sindh |hrsg=DAWN |datum=2006-09-25 |abruf=2021-03-01}}</ref> und der Ableitung vom Namen des vormals [[Indien|indischen]], später zu [[Pakistan]] gehörenden Bundesstaates [[Sindh]] handelt es sich um eine naheliegende These.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.sindhishaan.com/article/language/lang_04_04.html |titel=History of Sindhi Language |werk=Sindhishaaan |abruf=2021-03-01}}</ref>

=== Sprachgebrauch ===
Viele Sinti legen Wert darauf, in ihrer eigenständigen [[Kultur]] und Ethnie und mit ihrer besonderen Varietät des Sintidikhes/Romnes anerkannt und von Roma-Gruppen unterschieden zu werden. Dieses Abgrenzungsbedürfnis besteht allerdings wechselseitig. Es ist besonders ausgeprägt zwischen den Sinti einerseits und den südosteuropäischen Roma andererseits.

Wenn der [[Zentralrat Deutscher Sinti und Roma]] als Spitzenorganisation der Minderheit in Deutschland entgegen dem von der [[International Romani Union|International Roma Union]] empfohlenen und international weithin etablierten Oberbegriff „Roma“ einen Doppelbegriff verwendet, den er um das Attribut „deutsch“ erweitert, steht dahinter eine Einschränkung auf seit Generationen in Deutschland ansässige Inhaber der [[Deutsche Staatsbürgerschaft|deutschen Staatsbürgerschaft]], wobei „''Sinti'' die in West- und Mitteleuropa beheimateten Angehörigen der Minderheit, ''Roma'' diejenigen ost- und südosteuropäischer Herkunft bezeichnet. Außerhalb des deutschen Sprachraums wird Roma als Name für die gesamte Minderheit verwendet.“<ref>[https://dokuzentrum.sintiundroma.de/interdisziplinaere-fachtagung/ Dokumentations- und Kulturzentrum Deutscher Sinti und Roma] ''Interdisziplinäre Fachtagung Antiziganismus vom 29.11. bis 01.12.2012''. Call for papers vom 17. Februar 2012, abgerufen am 19. Februar 2024 (Hervorhebungen nicht im Original).</ref> „Deutsche Roma“ soll sich dabei ausschließlich auf die deutschen Nachfahren der in der Mitte des 19. Jahrhunderts nach ihrer Befreiung aus der [[Leibeigenschaft]] im [[Habsburgerreich]] nach Mitteleuropa migrierten osteuropäischen Roma beziehen,<ref>Siehe: {{Webarchiv|url=http://www.sintiundroma-nrw.de/geschichtezwei.htm |wayback=20100822153050 |text=Landesverband Deutscher Sinti und Roma NRW |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot }}. Dort auch: „Als Roma bezeichnen sich auch die Angehörigen der Minderheit in Osteuropa.“</ref> wiewohl auch viele Migranten der jüngeren Generationen inzwischen deutsche Staatsbürger sind. 

Ein Beispiel für das Bedürfnis nach einer über den Begriff „Sinti“ hinausgehenden Binnendifferenzierung ist die Eigenbezeichnung ''Manusch'', die im französischen Sprachraum ''[[Manouches|Manouche]]'' lautet. Dabei handelt es sich um ein Wort aus dem Sanskrit, {{lang|sa|मनुष्य}} – „Menschheit“. Die Bezeichnung ist seit 1597 erstmals in Europa belegt<ref>[[Bonaventura Vulcanius]] Brugensis: ''De Literis et Lingua Geatarum sine Gothorum.'' Leiden 1597, zit. nach: Kluge, S. 114.</ref> und hat sich auch als Fremdbezeichnung, insbesondere im Kontext des [[Gypsy-Jazz]] als ''Jazz Manouche'' etabliert.

== Geschichte ==
=== Mittelalter und Frühe Neuzeit ===
Es wird allgemein angenommen, dass die Vorfahren der Sinti aufgrund der Angriffe der [[Umayyaden]] gegen das [[Sindh#Geschichte|Königreich der Sindhi]] (im heutigen Pakistan) im Jahre 711–713 und des Todes [[Raja Dahir]]s, Indien als Kriegsflüchtlinge verlassen haben müssen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.youtube.com/watch?v=BTKTGYiDa1E |titel=The Raja who gave his life fighting for Hindustan against Arab Invasion |werk=YouTube |hrsg=New Delhi Times |sprache=en |kommentar=Vortrag von Tarek Fatah, Kolumnist der New Delhi Times. |abruf=2021-03-01}}</ref> Seit dem späten 14. Jahrhundert ist ihre Anwesenheit in [[Ungarn]] und seit dem frühen 15. Jahrhundert in Mitteleuropa belegt (1407, [[Hildesheim]]). Die Sprache der Sinti zeigt an, dass es sich bei ihnen um die nachweislich älteste in Europa zugewanderte Indische Diaspora handelt.

[[Datei:A Gipsy Family Fac simile of a Woodcut in the Cosmographie Universelle of Munster in folio Basle 1552.png|mini|Sebastian Münster, Cosmographia universalis, Basel 1544 oder 1550: Familie von „Zigeunern“/„Heyden“]]

Nachdem im 15. Jahrhundert Kaiser, Landesherren und Städte den Zuwanderern zunächst [[Schutzbrief (Diplomatie)|Schutzbriefe]] ausgestellt hatten, damit sie sich ähnlich der [[Juden|jüdischen]] [[Minderheit]] ungehindert bewegen konnten, stellten die [[Reichstag (Heiliges Römisches Reich)|Reichstage]] in Lindau (1496–1497) und Freiburg (1498) sie als angebliche Verräter der Christenheit und Bundesgenossen der muslimischen Türken, als Zauberer und Überträger der Pest außerhalb der Rechtsordnung, verfügten ihren sozialen Ausschluss und erklärten sie für [[Vogelfreiheit|vogelfrei]]: „Wann … yemandts mit der Tat gegen inen Hanndel furnemen wurde, der sol daran nit gefrevelt noch Unrecht gethan haben“ (1498).<ref>Martin Ruch: ''Zur Wissenschaftsgeschichte der deutschsprachigen „Zigeunerforschung“ von den Anfängen bis 1900.'' Freiburg 1986, S. 52. Der gesamte Beschluss dort auf S. 363.</ref>

[[Datei:Jacques Callot, Bohémiens, Detail-Offiziere.jpg|mini|Jacques Callot, Bohémiens, Detail: Soldaten zu Fuß und zu Pferd, ca. 1621]]

Damit war eine grundsätzliche Umkehr des Reichsverbands, der Reichskreise und der Staaten in der Haltung gegenüber der Minderheit eingeleitet, die allerdings nicht einheitlich vertreten wurde. So wurden auch weiterhin Duldungspapiere ausgegeben. Der [[Reichstage zu Augsburg#1550/1551|Reichstag in Augsburg (1551)]] kritisierte dies und sprach erneut ein allgemeines Verbot der Duldung und die Vernichtung aller existierenden Pässe aus. Dennoch standen „Heiden“ vor allem als Soldaten mit gesuchter Kompetenz und mitunter auch in der Rolle von Offizieren in den zeitgenössischen Söldnerheeren sowohl unter kaiserlichem als auch unter landesherrlichem Schutz. In den Armeen des 17. und noch des 18. Jahrhunderts bis zur Einführung stehender Untertanenheere waren sie ein selbstverständliches Element. Einige von ihnen sind als hohe Polizeioffiziere („Landesvisitator“, „Landleutnant“ u. a.) bekannt (18. Jh.).

Seit dem Ende des 17. Jahrhunderts nahmen andererseits die bis dahin nur gelegentlich verkündeten Abwehrvorschriften in der Zahl zu und eskalierten in der Schärfe. Mit regelmäßigen Streifungen, mit flächendeckenden ständig erneuerten zahlreichen Aufenthalts-, Betretungs- und Unterstützungsverboten und mit drakonischen Strafandrohungen begann in Mittel- und Westeuropa eine allgemeine Verfolgung der Minderheit, die in den 1720er Jahren ihren Höhepunkt erreichte. Sie zielte auf „Ausrottung“.

[[Datei:Weissenbruch, Hinrichtung, Gießen 1726.jpg|mini|hochkant=1.4|Hinrichtung einer „Zigeunerbande“ in Gießen, 1726, als öffentliches Schauspiel]]

Es bildete sich ein gestuftes Strafsystem heraus, nach dem häufig auf eine erste Ausweisung und den [[Staupenschlag]], bei der zweiten Grenzübertretung die Brandmarkung und beim dritten Mal die Hinrichtung erfolgen sollte. Mit „summarischen“ Prozessen verzichteten die Behörden im Falle von „Zigeunern“ häufig auf die vorgeschriebenen geregelten Verfahren. Kinder waren gezwungen, der Hinrichtung ihrer Eltern – u. U. „am nächsten Baum“ – zuzuschauen, bevor sie über die Grenze getrieben oder Familien der Mehrheitsbevölkerung übergeben wurden. Zwar war alles „herrenlose Gesindel“ rechtlich ausgeschlossen, die Sanktionen gegen „Zigeuner“ und ihnen gleichgestellte „Vagabunden“ aber waren die repressivsten.<ref>Thomas Fricke: ''„Zigeuner“ im Zeitalter des Absolutismus. Bilanz einer einseitigen Überlieferung. Eine sozialgeschichtliche Untersuchung anhand südwestdeutscher Quellen.'' Pfaffenweiler 1996; Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Seye kein Ziegeuner, sondern kayserlicher Cornet“. Sinti im 17. und 18. Jahrhundert. Eine Untersuchung anhand archivalischer Quellen.'' Berlin 2007.</ref> Gleichzeitig gab es in einigen Territorien Sinti in der Rolle hoher Polizeiverantwortlicher.<ref>Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Daß sie den Zigeuner-Habit ablegen“. Die Geschichte der „Zigeuner-Kolonien“ zwischen Wittgenstein und Westerwald.'' Frankfurt am Main u. a. 1997, 2. Aufl.; Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Seye kein Ziegeuner, sondern kayserlicher Cornet“. Sinti im 17. und 18. Jahrhundert. Eine Untersuchung anhand archivalischer Quellen.'' Berlin 2007.</ref>

[[Datei:Anton Lagrave.jpg|mini|hochkant|Der Sinto Anton (Antoine) La Grave, Landleutnant in Kurmainz, ca. 1730<ref>Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Seye kein Ziegeuner, sondern kayserlicher Cornet“. Sinti im 17. und 18. Jahrhundert. Eine Untersuchung anhand archivalischer Quellen.'' (Reihe Dokumente, Texte, Materialien; Band 65), Berlin: Metropol, 2007; eine allgemeine Darstellung zur Präsenz des Familienverbands der Lagrave findet sich in: Ulrich Friedrich Opfermann: ''Zur Situation der „Zigeuner“ in den Territorialstaaten zwischen Main, Lahn und Sieg in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Drei Fälle im Vergleich.'' In: Udo Engbring-Romang, Wilhelm Solms (Hrsg.) im Auftrag der Gesellschaft für Antiziganismusforschung e. V.: ''„Diebstahl im Blick?“ Zur Kriminalisierung der „Zigeuner“'' (= ''Beiträge zur Antiziganismusforschung.'' Band 2), Seeheim 2005, S. 64–115.</ref>]]

Während in [[Frankreich]] bereits in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts der Staat angesichts der Erfolglosigkeit seiner bisherigen Sicherheits- und Ordnungspolitik zur Domizilierung der ''Bohémiens ou Egyptiens'' überging, galt das in den Staaten des Alten Reichs verbreitete Konzept der „Vertilgung“ bis in die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts. Es ist jedoch festzustellen, dass es eine erhebliche Differenz zwischen Normsetzung und Normumsetzung gab. Selbst in den Jahren rücksichtslosester Vorschriften gab es immer zugleich auch die Vergabe von Pässen und Wohlverhaltensattestaten und die grundsätzliche Möglichkeit, als „pardonierter Zigeuner“ in die Mehrheitsgesellschaft zu wechseln. Nachdem „Heiden“ in der staatlich-behördlichen Perspektive in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts eine angesichts der geringen Größe der Minderheit außerordentliche Rolle gespielt hatten, ließ das sicherheits- und ordnungspolitische Interesse in der zweiten Jahrhunderthälfte stark nach, um im letzten Jahrhundertdrittel weitgehend zu verschwinden.<ref>Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Seye kein Ziegeuner, sondern kayserlicher Cornet“. Sinti im 17. und 18. Jahrhundert. Eine Untersuchung anhand archivalischer Quellen.'' Berlin 2007.</ref>

=== Jüngere Geschichte ===
Mit dem Untergang des Alten Reichs und der Entstehung bürgerlicher Rechtsverhältnisse in den deutschen Staaten erhielten die dort geborenen und lebenden Sinti die jeweilige Staatsbürgerschaft und waren rechtlich allen anderen Staatsbürgern gleichgestellt. Mit der Auflösung der traditionellen Berufsvereinigungen, der Verallgemeinerung der Lohnarbeit und der Einführung der Gewerbefreiheit eröffneten sich einerseits neue Zugangsmöglichkeiten in überkommene wie in neue Tätigkeitsfelder. Andererseits zerstörten die industrielle Warenproduktion und die mit ihr einhergehenden Verteilungsformen Erwerbsmöglichkeiten. Mit der Reform des Niederlassungsrechts um die Mitte des 19. Jahrhunderts wurde es zum einen zumindest formalrechtlich möglich, die Dauermigration zu beenden. Zum anderen erleichterte die Freizügigkeit die Migration. Zugleich erhöhte sie allgemein die Mobilität und verschärfte die Konkurrenz der Erwerbsmigranten. Viele Familien wechselten – vermehrt im späteren Verlauf des Jahrhunderts und nicht zuletzt angesichts einer zunehmenden Repression – mehr oder weniger unauffällig in eine ortsfeste oder teilweise ortsfeste Lebensweise. In Preußen waren Roma und Sinti um die Mitte der 1880er Jahre „überwiegend sesshaft“.<ref>[[Karola Fings]]: ''Rasse: Zigeuner.'' In: Herbert Uerlings, Iulia-Karin Patrut (Hrsg.): ''„Zigeuner“ und Nation. Repräsentation – Inklusion – Exklusion'' (= ''Inklusion/Exklusion. Studien zu Fremdheit und Armut von der Antike bis zur Gegenwart.'' Band 8), Frankfurt am Main et al. 2008, S. 273–309, hier S. 274.</ref>

Der Reichsgründung 1871 folgte eine Wiederentdeckung der jetzt so genannten „Zigeunerplage“<ref>Das Attribut „Plage“ wird auch von den Nationalsozialisten verwendet, z. B. als Titel der „Ausführungsanweisungen“ vom 1. März 1939 zum Erlass vom Dez. 1938 „betr. Bekämpfung der Zigeunerplage“. „Zigeunerunwesen“ kommt im NS-Jargon gleich oft vor, z. B. in [[Robert Ritter]]s Schriften zur Selektion im Rahmen der Rassenhygienischen Forschungsstelle, oder im Polizei-Jargon des [[Reichskriminalpolizeiamt]]s</ref> und ein „Umschwung“ (Fricke) zu erneuter und eskalierender Verfolgung.<ref>Das Folgende vor allem nach: Rainer Hehemann: ''Die „Bekämpfung des Zigeunerwesenes“ im Wilhelminischen Deutschland und in der Weimarer Republik, 1871–1933.'' Frankfurt am Main 1987; Thomas Fricke: ''Zwischen Erziehung und Ausgrenzung. Zur württembergischen Geschichte der Sinti und Roma im 19. Jahrhundert.'' Frankfurt am Main u. a. 1991.</ref> Es kam zu einem kräftigen Wiederaufleben [[Antiziganismus|antiziganistischer]] Inhalte in Medien und Politik. Unterschieden wurde nun zwischen „inländischen“ und „ausländischen Zigeunern“. Während es sich bei ersteren vor allem um die lange in Deutschland beheimateten Sinti handelte, waren die zweiten in hohem Maße jene Roma, die nach der Jahrhundertmitte im Gefolge der Zigeunerbefreiung im Habsburger Reich Südosteuropa verlassen hatten und nach Mitteleuropa migriert waren. 1899 wurde in München als polizeiliche Datensammelstelle eine Reichszentrale zur „Zigeunerbekämpfung“ eingerichtet. Sie verfügte 1926 über die biografischen Daten, Fotos und Fingerabdrücke von 14.000 Personen. Nach der Jahrhundertwende beendete offenes Sonderrecht die Phase der rechtlichen Gleichstellung. In Preußen erging am 17. Februar 1906 die restriktive und repressive „Anweisung zur Bekämpfung des Zigeunerwesens“, die von anderen deutschen Ländern übernommen wurde. Während „Zigeuner“ ohne deutsche Staatsbürgerschaft auszuweisen waren, sollten die deutschen sesshaft gemacht werden. Dem dienten Maßnahmen wie die Überweisung der Kinder in Fürsorgeerziehung, die Verweigerung von Wandergewerbescheinen oder Einschränkungen beim Lagern. Die „Anweisungen“, 1924 erneuert, blieben jahrzehntelang maßgebliche Richtlinie.

[[Datei:Bundesarchiv Bild 183-1992-0917-502, Berlin, Schule für Sinti und Roma.jpg|mini|„Zigeunermission“ der Berliner Stadtmission mit dem Bibelspruch „Die Heiden werden in seinem Lichte wandeln“ [[Jesaja]] 60:3, Foto um 1913]]

Am 16. Juli 1926 wurde im Freistaat Bayern das „Gesetz zur Bekämpfung von Zigeunern, Landfahrern und Arbeitsscheuen“ verabschiedet.<ref>Rainer Hehemann: ''Die „Bekämpfung des Zigeunerwesenes“ im Wilhelminischen Deutschland und in der Weimarer Republik, 1871–1933.'' Frankfurt am Main 1987, S. 294 ff.</ref> Ausführungsbestimmungen und zeitgenössische Fachkommentare belegen seine kriminalpräventive Funktion, d. h. die genannten Fallgruppen galten als per se kriminell. Die Unterscheidung zwischen „Zigeunern“ und „Landfahrern“ beruhte auf einem rassistischen und völkischen Grundverständnis, ein in der Normierung neues Element: „Die Rassenkunde gibt darüber Aufschluss, wer als Zigeuner anzusehen ist.“<ref>So die Ausführungsentschließung nach: Hermann Reich: ''Das bayerische Zigeuner- und Arbeitsscheuengesetz vom 16. Juli 1926. Kommentar.'' München 1927, S. 1.</ref> Ein Runderlass des preußischen Innenministeriums vom 3. November 1927 ordnete die Abnahme von Fingerabdrücken bei „allen nichtseßhaften Zigeunern und nach Zigeunerart umherziehenden Personen“ an. Wer über 18 war, musste sich für eine „Bescheinigung“ fotografieren lassen, die die Funktion eines Sonderausweises bekam. Weitere Fotos gingen mit den Fingerabdrücken an die besagte „Zigeunerpolizeistelle München“.<ref>Werner Kurt Höhne: ''Die Vereinbarkeit der deutschen Zigeunergesetze und -verordnungen mit dem deutschen Recht, insbesondere der Reichsverfassung.'' Heidelberg o. J. (1930), S. 124–129.</ref> Das bayerische Gesetz von 1926 wurde zur Vorlage für das von dem sozialdemokratischen Innenminister [[Wilhelm Leuschner]] des Volksstaats Hessen vorgelegte und am 3. April 1929 verabschiedete „Gesetz zur Bekämpfung des Zigeunerunwesens“.<ref>Udo Engbring-Romang: ''Die Verfolgung der Sinti und Roma in Hessen zwischen 1870 und 1950.'' Frankfurt am Main 2001, S. 119 ff.</ref> In diesem Fall wie generell wurden die Exklusionsmaßnahmen gegen „Zigeuner“ und „Landfahrer“ – von „Arbeitsscheuen“ war in Hessen nicht die Rede – von allen Parteien mit Ausnahme der KPD befürwortet, die das Gesetz als verfassungswidrig ablehnte.

In vielen Orten gab es Initiativen von Bürgern oder von Behörden, die sich bei ihren Maßnahmen auf Bürgerappelle beriefen, „Zigeuner“ entweder zu verdrängen oder sie unter polizeiliche Bewachung zu stellen. In Köln, wo während der Weltwirtschaftskrise zahlreiche „wilde Siedlungen“ häufig in Gestalt von Wohnwagenstellplätzen entstanden waren, schlug 1929 die Polizei einen [[Zigeunerlager Köln-Bickendorf|Zigeunersammelplatz]] vor. Damit sei der „allgemeinen Unsicherheit und Verunstaltung des Straßenbilds“ zu begegnen.<ref>Karola Fings, Frank Sparing: ''Das Zigeunerlager in Köln-Bickendorf 1935–1958.'' In: ''1999. Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20. und 21. Jahrhunderts.'' 1991, H. 3, S. 11–40, hier: S. 17.</ref> Im preußischen Frankfurt am Main richtete die Stadt auf sozialdemokratische Initiative hin ein „Konzentrationslager“ für „Zigeuner“ ein.<ref>Peter Sandner: ''Frankfurt. Auschwitz. Die nationalsozialistische Verfolgung der Sinti und Roma in Frankfurt am Main.'' Frankfurt am Main 1998, S. 40 ff.</ref> Der Begriff war bis dahin im deutschen politischen Sprachgebrauch Lagern für abzuschiebende „Ostjuden“ vorbehalten gewesen.

Die rassistische Neudefinition der Minderheit überschnitt sich mit der überkommenen soziografischen Definition: einerseits wurde „rassisch“ zwischen angeblich nichtdeutschen „Zigeunern“ und deutschen Landfahrern unterschieden, andererseits wurden nur Fallgruppen mit dem kulturellen Merkmal einer „fahrenden“ Lebensweise, das die ortsfest Lebenden nicht weiter aufwiesen, dem Ausschluss unterworfen. Eine Unterscheidung zugunsten oder zulasten dieser oder jener Subgruppe der [[Roma]]ethnie trafen weder die Behörden noch das dominanzgesellschaftliche Vorurteil. Sie unterschieden grundsätzlich nicht. „Zigeuner“, soweit sie augenscheinlich „nomadisierend“ dem antiziganistischen Stereotyp entsprachen, waren unbeachtlich ihrer Selbstwahrnehmung alle unterschiedslos unerwünscht.

=== Nationalsozialismus ===
{{Hauptartikel|Porajmos}}
[[Datei:Bundesarchiv R 165 Bild-244-52, Asperg, Deportation von Sinti und Roma.jpg|mini|Deportation von südwestdeutschen Angehörigen der Minderheit in [[Asperg]], 22. Mai 1940 (Foto der [[Rassenhygienische Forschungsstelle|RHF]])]]
[[Datei:Düsseldorf-Lierenfeld Gedenktafel.JPG|mini|Gedenktafel für ermordete Sinti des Lagers Höherweg in [[Düsseldorf-Lierenfeld]]]]
[[Datei:Ravensburg Mahnmal Sinti.jpg|mini|hochkant|[[Ravensburg]], Mahnmal zum Gedenken an 29 in Auschwitz ermordete Sinti aus Ravensburg]]

Die staatlichen antiziganistischen Normen und Praktiken der vornationalsozialistischen Zeit wurden im [[Nationalsozialismus]] zunächst fortgeführt. Dann wurden sie schrittweise verschärft und ausgeweitet. Dabei spielten Initiativen von der unteren Ebene der staatlichen Hierarchie eine wesentliche Rolle. Die Maßnahmen richteten sich wie zuvor generell gegen deutsche und nichtdeutsche Roma und Sinti. Alle „Zigeuner“ wurden sowohl aus „rassehygienischen“ als auch aus ethnisch-rassistischen Motiven verfolgt. Das Etikett stufte die davon Betroffenen als zugleich kollektiv „asozial“ und „fremdrassig“ ein. Ab 1936 wurde den Sinti-Kindern in Nazideutschland eine Schulbildung verwehrt.<ref>[[Simone Trieder]]: ''Sinti in der DDR: Alltag einer Minderheit'' (Edition Zeit-Geschichte(n), Band 7). [[Mitteldeutscher Verlag]], [[Halle (Saale)]] 2020. zit. n. [[Simone Barrientos]]: ''Totgeschwiegen.'' in [[der Freitag]] 46/2020. [https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/totgeschwiegen-1 freitag.de] (Abonnement erforderlich).</ref> Die Einstufung zog eine rassische bzw. völkische Scheidelinie zwischen „Zigeunern“, nämlich „Vollzigeunern“ und „Zigeunermischlingen“, auf der einen und einer Vielzahl von vor allem subproletarischen Sozialgruppen „deutschblütiger [[Asoziale (Nationalsozialismus)|Asozialer]]“ auf der anderen Seite.

Die Mitarbeiter der [[Rassenhygienische Forschungsstelle|Rassenhygienischen und bevölkerungsbiologischen Forschungsstelle im Reichsgesundheitsamt]] entwickelten ein detailliertes System der genetisch-genealogischen Qualifizierung als „Zigeuner“ bzw. als „Nicht-Zigeuner“. Jeden einzelnen der von ihnen erfassten kategorisierten sie nach seinen angeblichen „Blutsanteilen“. So schufen sie die Voraussetzungen für eine ''Regelung der Zigeunerfrage aus dem Wesen dieser Rasse heraus'' – so der Runderlass [[Heinrich Himmler|Himmlers]] vom 8. Dezember 1938 – als der entscheidenden Weichenstellung in Richtung des Genozids (siehe [[Porajmos]]). Am 16. Dezember 1942 und nach dem weitgehenden Abschluss der Arbeiten an einem „Zigeunersippenarchiv“ ordnete Himmler dann mit dem [[Auschwitz-Erlass]] an, „Zigeunermischlinge, Rom-Zigeuner und nicht deutschblütige Angehörige zigeunerischer Sippen balkanischer Herkunft“ in das Vernichtungslager [[Auschwitz-Birkenau]] zu [[Deportation#Deportationen während des Nationalsozialismus|deportieren]].<ref>Zu diesem Abschnitt siehe: Martin Luchterhandt: ''Der Weg nach Birkenau. Entstehung und Verlauf der nationalsozialistischen Verfolgung der „Zigeuner“.'' Lübeck 2000; Romani Rose (Hrsg.): ''Der nationalsozialistische Völkermord an den Sinti und Roma.'' Heidelberg 1995; Michael Zimmermann: ''Rassenutopie und Genozid. Die nationalsozialistische „Lösung der Zigeunerfrage“.'' Hamburg 1996.</ref>

Während „Nicht-Zigeuner“, d. h. „deutschblütige Asoziale“, nicht zu den Fallgruppen gehörten, die der Auschwitz-Erlass als zu deportieren nannte, sollten nach den Ausführungsbestimmungen vom 29. Januar 1943 „reinrassige“ Sinti und Lalleri oder „im zigeunerischen Sinne gute Mischlinge“ dieser beiden Gruppen von der Umsetzung des Erlasses laut dessen Ausnahmebestimmungen ausgenommen sein. Die Zahl der Verschonten war „verschwindend gering“. Sie betrug „weniger als ein Prozent“ der rund 30.000 bei [[Zweiter Weltkrieg|Kriegsbeginn]] im Deutschen Reich lebenden „Zigeuner“.<ref>Karola Fings: ''Die „gutachtlichen Äußerungen“ der rassenhygienischen Forschungsstelle.'' In: Michael Zimmermann (Hrsg.): ''Zwischen Erziehung und Vernichtung. Zigeunerpolitik und Zigeunerforschung im Europa des 20. Jahrhunderts.'' Stuttgart 2007, S. 427–459, hier: S. 449.</ref>

Die im [[Elsass]] lebenden Sinti wurden nach der Besetzung des Elsass nach Innerfrankreich ausgewiesen, soweit sie dorthin nicht bereits geflüchtet waren. Diejenigen, die sich nach der Kapitulation Frankreichs in der [[Vichy-Regime|Vichy]]-Zone aufhielten, wurden in einem Lager im [[Département Pyrénées-Orientales]] interniert. Soweit sie im besetzten Frankreich einer Internierung in einem der von den französischen Behörden einzurichtenden Lager unterlagen, verschlechterten sich zwar ihre Lebensbedingungen. Da Erfassung und Internierung jedoch in französischen Händen lag, ''nomades'' und ähnliche Gruppen nicht nach rassepolitischen Kriterien unterschieden und kategorisiert wurden und keine eliminatorischen Zielsetzungen bestanden, überlebten sie die NS-Besatzung zum größten Teil.<ref>Michael Zimmermann (Hrsg.): ''Zwischen Erziehung und Vernichtung. Zigeunerpolitik und Zigeunerforschung im Europa des 20. Jahrhunderts.'' Stuttgart 2007, S. 238–246.</ref> Über 25.000 Roma aus elf Ländern Europas, ganz überwiegend aber aus Deutschland und Österreich und mehrheitlich Sinti, wurden nach Auschwitz deportiert, mindestens 17.000 von ihnen dort ermordet. „Insgesamt wurden an die 15.000 Menschen aus Deutschland zwischen 1938 und 1945 als ‚Zigeuner‘ oder ‚Zigeunermischlinge‘ umgebracht“, davon etwa 10.500 in [[Auschwitz-Birkenau]].<ref>Michael Zimmermann: ''Rassenutopie und Genozid. Die nationalsozialistische „Lösung der Zigeunerfrage“.'' Hamburg 1996, S. 381. Dort weitere Angaben für andere Staaten, aus denen deportiert wurde.</ref>

== Gegenwart ==
{{Staatslastig|DE}}
In Deutschland leben bis zu 60.000 Sinti deutscher Staatsbürgerschaft<ref>So in etwa übereinstimmend der Erste Bericht der Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 25 Absatz 1 des Rahmenübereinkommens des Europarats zum Schutz Nationaler Minderheiten, Berlin 1999 {{Webarchiv |url=http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/1999/erster_bericht.pdf?__blob=publicationFile |text=sintiundroma.de |wayback=20120120171504}} (PDF), und der Zentralrat Deutscher Sinti und Roma.</ref> als Nachfahren der historischen Zuwanderung vor 600 Jahren. Bereits 1982 stellte die Bundesregierung fest, dass sie „entgegen der landläufigen Meinung (…) fast alle seßhaft“ seien.<ref>Antwort der Bundesregierung auf Große Anfrage zu „Lage und Forderungen der Sinti, Roma und verwandter Gruppen“, Deutscher Bundestag, 9. Wahlperiode, 21. Dezember 1982, Drucksache 9/2.360, S. 2.</ref>

Als Spitzenvertretung der Minderheit findet der 1982 in der Nachfolge des Verbands Deutscher Sinti gegründete [[Zentralrat Deutscher Sinti und Roma]] mit Sitz in Heidelberg allgemeine Anerkennung. Sein langjähriger Vorsitzender [[Romani Rose]] war einer der führenden Aktivisten der Bürgerrechtsbewegung der 1970er und 1980er Jahre und ist seit 1982 Vorsitzender des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma. Im Zentralrat sind neun Landesverbände und weitere regionale Mitgliedsverbände zusammengeschlossen.

Kleinere Gruppen der Minderheit schlossen sich in der früher im Rheinland (Sitz in Köln), jetzt in Niedersachsen (Sitz in Göttingen) beheimateten [[Sinti Allianz Deutschland]] und in der [[Rom und Cinti Union]] (Hamburg) zusammen, die jeweils vor allem regionale Bedeutung haben und sie mit den Regionalorganisationen des Zentralrats teilen. Der Landesverein der Sinti in Hamburg vertritt eine deutlich weniger abgrenzende Haltung gegenüber der Mehrheitsbevölkerung und -gesellschaft als die Sinti Allianz,<ref>Landesverein der Sinti in Hamburg e. V., Brief an die gadze, {{Webarchiv |url=http://www.landesverein-hamburg.de/Brief_130410.pdf |text=landesverein-hamburg.de |wayback=20150213032527}} (PDF).</ref> neben der ebenfalls abseits des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma auch der Niedersächsische Verband Deutscher Sinti e. V. Sinti-Interessen vertritt.

Die Sprache der Sinti wird als [[Sintitikes]], gelegentlich als Sintikanes/Sintikenes und als sintengeri tschib (''Sprache der Sinti'') bezeichnet. Es handelt sich dabei um eine exklusive Sprache, also um keine Untersprache der Roma. Zum Beispiel können sich rumänische Sinti zwar mit deutschen Sinti in ihrer jeweils eigenen Sprache unterhalten, aber deutsche Sinti mit deutschen Roma nicht, ebenso wenig rumänische Sinti mit rumänischen Roma<ref>{{Internetquelle |autor=Stefan Both |url=https://m.adevarul.ro/locale/timisoara/Tiganii-germani-timisoara-poveste-despre-comunitate-exceptionala-cale-disparitie-curatenia-ordinea-loc-noi-1_57da86e35ab6550cb8aea39c/index.html |titel=Timisoara: Tiganii germani din Timišoara , o poveste despre o comunitate exceptionala, pe cale de disperatie: „Curatenia si ordinea sunt pe primul loc pentru no“ |hrsg=adevarul.ro |datum=2016-08-17 |sprache=ro |abruf=2021-03-01}}</ref> oder slowenische Sinti mit slowenischen Roma.<ref>[https://siol.net/novice/slovenija/jelincic-sinti-so-integralen-del-slovenskega-naroda-71836 S.Novice] ''Jelinčič: Sinti so integralen del slovenskega naroda'' (Jelinčič: Sinti sind ein integraler Bestandteil der slowenischen Nation), Artikel vom 18. September 2008, abgerufen am 19. Februar 2024 (slowenisch).</ref>

Aktuelle Untersuchungen zur sozialen Lage der Sinti liegen nicht vor. Solche entstanden in den 1980er Jahren.<ref>Andreas Hundsalz unter Mitarbeit von Harald Schaaf: ''Soziale Situation der Sinti in der Bundesrepublik Deutschland (Endbericht)'' (= ''Schriftenreihe des Bundesministers für Jugend, Familie und Gesundheit.'' Band 129) Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz 1982; Andreas Hundsalz: ''Zigeunerkinder. Eine sozialpsychologische Untersuchung schulrelevanter Merkmale.'' Frankfurt/M. 1980.</ref> Sinti standen im Fokus, aber aus dem Blick fielen all jene, die Wert darauf legten, als „Zigeuner“ unbekannt zu sein und zu bleiben. Ohne Aufmerksamkeit blieben daneben als Fallgruppen erstens die unerkannt lebenden „Gastarbeiter-Roma“ aus Spanien oder Jugoslawien und zweitens später dann die Angehörigen osteuropäischer Romagruppen, wie sie seit dem Systemwechsel und den daraus hervorgehenden sozialen Notlagen und Kriegen u. a. nach Deutschland migrierten. Die Untersuchungen der 1980er Jahre verorteten Sinti in einer ökonomischen, sozialen und bildungsmäßigen Randlage. Eine Studie von 2001 kam im Rückblick zu dem Schluss, dass ausweislich dieser Untersuchungen damals und „bis heute ein im Verhältnis zum Bevölkerungsdurchschnitt größerer Teil der Sinti und der [[Jenische]]n in Armut“ gelebt habe und weiter lebe. Die „aggressive Vertreibungspolitik“ seit den späten 1940er Jahren „sowie die ängstliche Kontroll- und Bewährungspolitik“ der 1960er Jahre hätten sie „sozial und ökonomisch ausgegrenzt“. Sie hätten weiterhin geringere Chancen auf dem Arbeitsmarkt, beim sozialen Status, bei der Schulbildung und bei der Beteiligung an politischen Entscheidungsprozessen.<ref>Peter Widmann: ''An den Rändern der Städte. Sinti und Jenische in der deutschen Kommunalpolitik.'' Berlin 2001, S. 196 f.</ref>

Eine 2011 publizierte Untersuchung zur Bildungssituation „deutscher Sinti und Roma“, die sich real allein auf Sinti in der eingeschränkten Definition der deutschen Dachverbände, also auf Gruppenangehörige mit deutscher Staatsbürgerschaft und „autochthoner“ Herkunft bezieht, Roma anderer Provenienz aber ausschließt,<ref>Vgl. Ester Quicker: ''Neuere Entwicklungen in der deutschsprachigen Fachliteratur zu Sinti- und Roma-Themen.'' In: Esther Quicker, Hans-Peter Killguss (Hrsg.): ''Sinti und Roma zwischen Ausgrenzung und Selbstbehauptung. Stimmen und Hintergründe zur aktuellen Debatte.'' Köln 2013, S. 228–247, hier 239.</ref> stellt überdurchschnittliche Anteile bei der Nicht-Beschulung, beim Besuch von Förderschulen und beim Fehlen einer beruflichen Ausbildung fest.<ref>Diese und die folgenden Angaben, soweit nicht anders belegt: Daniel Strauß (Hrsg.): ''Studie zur aktuellen Bildungssituation deutscher Sinti und Roma. Dokumentation und Forschungsbericht.'' Marburg 2011, S. 93f., 101.</ref> Vielfach sei „die Alphabetisierung als ausreichende formelle Bildung“ angesehen worden. Es existierten auch „Ängste um die eigenen Kinder, wenn diese sich in der Mehrheit bewegen.“ [[Alexander von Plato]], Mitautor und wissenschaftlicher Begleiter der Studie, erklärte dazu: „durch die NS-Politik kam es zum Bildungsbruch.“ Es habe ein allgemeines Schulverbot für „Zigeuner“ gegeben und nur ein kleiner Teil der Minderheit habe überhaupt überlebt.<ref>Bundestag, Dokumente, Textarchiv 2011, [https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2011/34472214_kw21_pa_kiko/ bundestag.de].</ref> Gleichzeitig hält die Studie fest, es sei „vor allem in der dritten Generation [nach dem Ende des Nationalsozialismus] eine zunehmende Unterstützung bei den Bildungsbemühungen durch die Familie zu beobachten, verbunden mit einem höheren Schulbildungsgrad der Elterngeneration.“ Experten sehen einen Rückstand gegenüber in Deutschland lebenden osteuropäischen Roma, der mit den vormaligen Ausbildungschancen und Aufstiegsmöglichkeiten „in den früheren sozialistischen Staaten zu tun“ habe.<ref>Ester Quicker: ''Neuere Entwicklungen in der deutschsprachigen Fachliteratur zu Sinti- und Roma-Themen.'' In: Esther Quicker, Hans-Peter Killguss (Hrsg.): ''Sinti und Roma zwischen Ausgrenzung und Selbstbehauptung. Stimmen und Hintergründe zur aktuellen Debatte.'' Köln 2013, S. 228–247, hier: S. 239.</ref>

In der nach wie vor bestehenden Mangelsituation vor allem der Eltern- und Großelterngeneration liegt eine Differenz zu den entsprechenden Altersgruppen osteuropäischer Migranten-Roma, die bis zum Systemwechsel zum Beginn der 1990er Jahre über vergleichsweise gute Bildungschancen verfügten. Inzwischen schließt die Differenz sich, weil viele osteuropäische Roma – wie generell Angehörige der sozialen Unterschichten – seither ebenfalls in ihren ökonomischen, sozialen und Bildungschancen stark beeinträchtigt werden.<ref>Europäische Kommission (Hrsg.): ''Roma und Bildung. Herausforderungen und Möglichkeiten in der Europäischen Union.'' Luxemburg 2012, S. 7: {{" |Text=Folglich hat sich die Situation der Roma [nach 1989] immer weiter verschlechtert: Diskriminierung gepaart mit extremer Armut hat in Bezug auf Bildung, Beschäftigung, Wohnraum und Gesundheit nachteilige Folgewirkungen. In den ausweglosesten Situationen wohnen arme Roma in den abgelegensten und verarmtesten ländlichen Gebieten, wo sie mit sehr wenig überleben können, oder sie migrieren und lassen sich in der Hoffnung auf bessere Lebensbedingungen, eine Arbeit und Unterkunft am Rand von wohlhabenderen Städten nieder.}} ([http://www.presenciagitana.org/NC3111389DEC_002.pdf presenciagitana.org] PDF).</ref>

== Rechtliche und staatlich-politische Anerkennung ==
Eine separate Anerkennung der Sinti als Minderheit abseits der Roma gibt es nicht, obwohl zahlreiche historische Evidenz dafür spricht, Sinti als eigenständige Volksgruppe separat gleichwertig neben Roma anzuerkennen. Allein unter den Sinti existieren unterschiedliche Sinti-Gruppen und Sprachdialekte und die Sinti-Geschichte kann sich unabhängig von den Roma zurück rekonstruieren.

=== Deutschland ===
Seit 1997 sind mit der Ratifizierung des [[Rahmenübereinkommen zum Schutz nationaler Minderheiten|Rahmenübereinkommens des Europarats zum Schutz nationaler Minderheiten]] durch die Bundesrepublik Deutschland neben [[Dänen]], [[Friesen]] und [[Sorben]] „die deutschen Sinti und Roma“, soweit „seit Jahrhunderten traditionell heimisch“ und auch im Besitz der deutschen Staatsbürgerschaft, als „[[nationale Minderheit]]“ anerkannt. Die Minderheitssprachen (sowie die Regionalsprache Niederdeutsch), somit auch das [[Romani|Romanes]], sind nach der Europäischen Charta der Regional- und Minderheitensprachen von 1998 geschützt.<ref>Bundesministerium des Innern: [http://www.bmi.bund.de/DE/Themen/Gesellschaft-Verfassung/Nationale-Minderheiten/Nationale-Minderheiten-Deutschland/nationale-minderheiten-deutschland_node.html;jsessionid=55F8A730264B94164C9F5780FA7C928D.2_cid364 ''Die nationalen Minderheiten in Deutschland.''] 1. Dezember 2014.</ref> Nicht einbezogen in den Nationalitätenschutz wurden demnach die osteuropäischen Roma-Immigranten der 1950er Jahre, die seit den 1960er Jahren heimisch gewordenen südost- und südeuropäischen „Gastarbeiter-Roma“ sowie die seit den 1990er Jahren als Kriegs- und Armutsflüchtlinge zugewanderten osteuropäischen Roma, wiewohl viele von ihnen ebenfalls seit langem oder seit Geburt in der Bundesrepublik beheimatet und deutsche Staatsbürger sind.

2005 schlossen das Land Rheinland-Pfalz und der Verband Deutscher Sinti und Roma Landesverband Rheinland-Pfalz e. V. eine Rahmenvereinbarung.<ref>Rahmenvereinbarung zwischen der rheinland-pfälzischen Landesregierung und dem Verband Deutscher Sinti und Roma Landesverband Rheinland-Pfalz e. V., 25. Juli 2005 ({{Webarchiv|url=https://isim2015.rlp.de/fileadmin/isim/Unsere_Themen/Buerger_und_Staat/314/Rahmenvereinbarung.pdf |wayback=20170204102653 |text=isim2015.rlp.de |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot }} PDF).</ref> 2012 folgte die Freie Hansestadt Bremen ebenfalls mit einer Rahmenvereinbarung mit dem Verband Deutscher Sinti und Roma, Landesverband Bremen e. V.<ref>Rahmenvereinbarung zwischen dem Senat der Freien Hansestadt Bremen und dem Verband Deutscher Sinti und Roma, Landesverband Bremen e. V. (Bremer Sinti Verein e. V. und Bremerhavener Sinti Verein e. V.), 17. Juli 2012, [https://www.rathaus.bremen.de/sixcms/media.php/13/Deutsche_Sinti_Roma.pdf PDF].</ref> Seit 2012 sind der Schutz und die Förderung der Angehörigen der nationalen Minderheit in die Landesverfassung von Schleswig-Holstein aufgenommen.<ref>Roma und Sinti werden geschützt, in: taz, 14. November 2012, siehe: [https://taz.de/Minderheiten-in-Schleswig-Holstein/!5079502/ taz.de].</ref> Seit 2013 regelt ein Staatsvertrag die Beziehungen zwischen dem Land Baden-Württemberg und den dort lebenden Angehörigen der nationalen Minderheit. Ein „Rat für die Angelegenheiten der deutschen Sinti und Roma“ wurde etabliert.<ref>''Staatsvertrag regelt Beziehung zu Sinti und Roma.'' Welt online, 28. November 2013, ([https://www.welt.de/regionales/stuttgart/article122371276/Staatsvertrag-regelt-Beziehung-zu-Sinti-und-Roma.html welt.de]).</ref>

=== Österreich ===
Die österreichischen Sinti<ref name="romaniprojekt">''{{Webarchiv |url=http://romaniprojekt.uni-graz.at/autroma-roma.de.html |text=Die Österreichischen Roma. |wayback=20190508221751 |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot}}'' In: [[Dieter Halwachs]]: ''[romani] PROJEKT'', Karl-Franzens-Universität Graz (romaniprojekt.uni-graz.at, abgerufen am 29. Januar 2019).</ref><ref name="rombase.uni-graz.at">''[http://rombase.uni-graz.at/cgi-bin/art.cgi?src=data/ethn/groupsat/at-sinti.de.xml Sinti.]'' In: Dieter Halwachs: ''[romani] PROJEKT – Rombase'', Karl-Franzens-Universität Graz (rombase.uni-graz.at).</ref> sind als Teil der Roma nach dem [[Volksgruppengesetz]] als Minderheit anerkannt,<ref name="demokratiezentrum">''{{Webarchiv|url=http://www.demokratiezentrum.org/wissen/wissensstationen/minderheitenpolitik.html |wayback=20160331062428 |text=Minderheiten(politik). |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot }}'' demokratiezentrum.org (abgerufen am 31. März 2016).</ref><ref name="medienservicestelle">''{{Webarchiv|url=http://medienservicestelle.at/migration_bewegt/2012/04/05/etwa-40-000-roma-und-sinti-leben-in-osterreich/ |wayback=20160304062645 |text=Etwa 40.000 Roma und Sinti leben in Österreich. |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot }}'' medienservicestelle.at, o. D. (abgerufen am 29. Januar 2019).</ref> und Roman(es) ist anerkannte [[Minderheitensprachen in Österreich|Minderheitensprache in Österreich]].

Sie waren vom späteren 18. Jahrhundert, hauptsächlich aber um 1900, aus dem damals noch österreichischen Böhmen und Mähren, vereinzelt auch aus Süddeutschland, zugewandert,<ref name="romaniprojekt" /> und wurden wie die Roma schwer vom NS-Genozid getroffen. Eine Zahl der in Österreich lebenden Sinti ist nicht bekannt. Sie gelten heute als gut integriert, aber abgekapselt. Die österreichischen Sinti hatten Vorbehalte, unter dem Sammelbegriff „Roma“ rechtlich anerkannt zu werden, anfangs wurden Vereinen, die die Bezeichnung Sinti im Namen führten, gerichtliche Schritte angedroht.<ref name="romaniprojekt romanipe">''[http://romaniprojekt.uni-graz.at/ca/autroma-index/ch/autroma-roma Die Österreichischen Roma.]'' In: [[Dieter Halwachs]]: ''[romani] PROJEKT'', Abschnitt ''Selbstwertgefühl''.</ref> Heute bezeichnet sich die im ''[[Kulturverein Österreichischer Roma]]'' organisierte Volksgruppe als ''(österreichische) Roma'' oder ''[[Roma und Sinti]]''.<ref name="kv-roma">''[http://www.kv-roma.at/Staendige-Ausstellung.html Dokumentations- u. Informationszentrum.]'' Kulturverein Österreichischer Roma (kv-roma.at), abgerufen am 24. März 2021.</ref>

=== Schweiz ===
1998 trat die Schweiz dem Europäischen Rahmenübereinkommen zum Schutz nationaler Minderheiten bei. Das betraf „die traditionellen sprachlichen Minderheiten“ (die deutsch-, französisch-, italienisch- und rätoromanischsprachige Bevölkerung) als auch „die jüdische Gemeinschaft und die Fahrenden“. Voraussetzung einer Anerkennung der Zugehörigkeit zur Minderheit der „Fahrenden“ sind die „schweizerische Staatsangehörigkeit“ und die „Pflege seit langem bestehender, fester und dauerhafter Bindungen zur Schweiz“.<ref>Aktuelle Seite des Eidgenössischen Departement des Innern. Schutz nationaler Minderheiten, 2017, siehe: {{Webarchiv |url=https://www.edi.admin.ch/edi/de/home/fachstellen/frb/internationales/europarat/schutz-nationaler-minderheiten.html |text=— |wayback=20170204170334}}.</ref> Gemeint sind gemeinschaftlich die beiden Teilgruppen der Sinti und der [[Jenische]]n. Eine reale Erwerbs- und Lebensweise, die sich als „fahrend“ bezeichnen ließe, ist keine Bedingung einer Aufnahme in diese Minderheitenkategorie.<ref>Bundesamt für Kultur. Fahrende in der Schweiz, 27. Februar 2012, siehe: {{Webarchiv |url=http://www.bak.admin.ch/kulturschaffen/04265/04267/index.html?lang=de |text=bak.admin.ch |wayback=20131104200315}}.</ref> Zumindest die Teilgruppe der Jenischen geht auch ganz überwiegend keinen reisenden Erwerbsweisen als etwa Marktbeschicker oder reisender Schausteller nach und lebt seit Generationen ortsgebunden. Zu Sinti liegen zwar entsprechende Angaben nicht vor, aber es ist kein Anlass anzunehmen, dass Schweizer Sinti anders als ihre europäischen Nachbarn lebten, also als „Fahrendes Volk“. Das Jenische ist als eigenständiger „'Soziolekt', als Sondersprache oder auch als Sonderwortschatz“ geschützt, das Romanes der Sinti dagegen nicht.<ref>Bundesamt für Kultur. Fahrende in der Schweiz, 27. Februar 2012, siehe: {{Webarchiv |url=http://www.bak.admin.ch/kulturschaffen/04265/04267/index.html?lang=de |text=bak.admin.ch |wayback=20131104200315}}.</ref> Roma, die in den vergangenen Jahrzehnten aus anderen europäischen Staaten in die Schweiz migrierten, sind ungeachtet einer Schweizer Staatsbürgerschaft nicht in die nationale Minderheit einbezogen.

== Kultur ==
Sinti in Deutschland fühlen sich „mit den Regionalkulturen“ der Räume, in denen sie seit Generationen beheimatet sind, „stark verbunden“.<ref>Katrin Reemtsma: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' München 1996, S. 65f.</ref> Traditionelle spezifische Besonderheiten sind neben der Sprache Romanes z. T. umfassendere Formen der familiären Organisation noch über die „zusammenhängende Drei-Generationen-Familie“ hinaus, wie sie anders als bei Sinti inzwischen in der eingesessenen Umgebungsgesellschaft nur mehr einen Restbestand darstellt. „Familiengeschichte, Gruppenregeln und Abgrenzung gegenüber anderen Familienverbänden“ halten diese großfamiliären Teilgruppen mit jeweils „starker regionaler Bindung“ zusammen.<ref>Katrin Reemtsma: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' München 1996, S. 67.</ref> [[Reinhold Lagrene]], Sinto, spricht von einer besonderen „Achtung gegenüber alten Menschen“, die „bis heute selbstverständlich“ sei.<ref>Reinhold Lagrene: ''Mündliche Erzählkunst als Volkskultur. Betrachtungen aus der Innensicht.'' In: Wilhelm Solms, Daniel Strauß (Hrsg.): ''„Zigeunerbilder“ in der deutschsprachigen Literatur.'' Heidelberg 1995, S. 95f.</ref>

Nach wie vor gibt es unter traditionalistisch orientierten Sinti, wie sie sich zum Beispiel in der „Sinti-Allianz“ finden,<ref>Siehe die – inzwischen aufgegebene – alte HP der früheren Kölner „Sinti Allianz“, die als „Blog“ noch vorliegt (2013): [http://deutschezigeuner.blogspot.de/ deutschezigeuner.blogspot.de]; ferner: Katrin Reemtsma: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' München 1996, S. 67.</ref> interne Formen der Normierung und Konfliktregelung, traditionelle Meidungsregeln und Umgangsgebote. „In geschwächter Form“ ist hier „die Institution des Rechtsprechers“ einzuordnen.<ref>Katrin Reemtsma: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' München 1996, S. 67.</ref> Dazu gehört, dass alles, was mit Tod und Blut zu tun habe, „unrein“ sei. Nur der Vater zählt, beispielsweise ist der Vater Sinto und die Mutter keine Sinteza, ist man Sinto und umgekehrt natürlich genauso. Daraus ergibt sich ein Verbot, Arzt oder Krankenschwester zu werden. Frauen hätten sich im Beisein besonders von älteren Männern und in der Öffentlichkeit zurückzuhalten. Alle aber hätten Älteren und „Respektspersonen“ eine besondere Ehrerbietung zu erweisen. Dieser Traditionalismus ist innerhalb der Sinti-Community umstritten.<ref>Siehe: ''Unterm Strich. Nachbetrachtungen zum „Zigeunerfestival“ in Köln.'' In: ''Nevipe. Nachrichten und Beiträge aus dem Rom e. V.'' Nr. 4, 2012, S. 14–21, hier: S. 16 ({{Webarchiv|url=http://www.romev.de/wp-content/uploads/2013/PDF/nevipe_04_2012.pdf |wayback=20131226184641 |text=romev.de |archiv-bot=2024-05-11 05:38:58 InternetArchiveBot }} PDF).</ref> Welche Bedeutung ihm heute noch in der Lebenspraxis der Angehörigen der Minderheit zukommt, ist nicht zu sagen.

Offenkundig hat er Gemeinsamkeiten mit dem in der europäischen Dominanzgesellschaft lange vorherrschenden und bis heute – nicht selten noch sehr ausgeprägt – vorhandenen Patriarchalismus und konfessioneller, nationaler, regionaler oder sozialer Abgrenzung, wie an der Verurteilung von „[[Mischehe]]n“ erkennbar. Wie viel Zustimmung er innerhalb der Minderheit heute noch findet, ist unbekannt. [[Katrin Reemtsma]] betont dazu, dass die Voraussetzungen zur Bewahrung und Fortführung traditioneller kultureller Formen noch ungünstiger seien als in den umgebungsgesellschaftlichen regionalen und sozialspezifischen Kulturen. Nicht allein die allgemeinen sozioökonomischen Veränderungen, sondern vor allem „die Verfolgung während des Nationalsozialismus zerstörten die traditionellen Lebensgrundlagen und sozialen Strukturen der meisten Familien. Die Mehrheit der alten Menschen, Vermittler der Kultur und Wahrer über die Einhaltung der sozialen Normen war umgebracht worden.“<ref>[[Katrin Reemtsma]]: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' München 1996, S. 66.</ref>

Deutsche Sinti waren ursprünglich mehrheitlich katholisch, eine Minderheit evangelisch. Mittlerweile ist in Deutschland die Zahl der Sinti in der katholischen Kirche rückläufig, während die [[Pfingstbewegung]] und andere evangelischen Freikirchen einen starken Zulauf verzeichnen.<ref>[https://www.deutschlandfunk.de/sinti-die-freikirchen-locken-100.html Deutschlandfunk] Michael Hollenbach: ''Sinti: Die Freikirchen locken.'' Artikel vom 7. November 2017, abgerufen am 21. Februar 2024.</ref> Daneben gibt es spezifische Formen des Volksglaubens wie zum Beispiel die Vorstellung vom „schwarzen und den weißen Mulo“ (Totengeister, Tote)<ref>Vgl. z. B. Elisabeth Tauber: ''Du wirst keinen Ehemann nehmen. Respekt, Bedeutung der Toten und Fluchtheirat der Sinti Estraixaria.'' Berlin 2006, S. 34f.; Ulrich Friedrich Opfermann: ''„Daß sie den Zigeuner-Habit ablegen“. Die Geschichte der „Zigeuner-Kolonien“ zwischen Wittgenstein und Westerwald.'' Frankfurt a. M. u. a. 1997, 2. erg. Aufl., S. 170.</ref> und eine speziell ausgeprägte Ahnenverehrung, wie es auch in den regionalen Mehrheitskulturen dissidente Formen des Volksglaubens gibt.

Heute nennen Sinti vor allem drei Themenfelder als charakteristisch für Sinti-Kultur: ihre Sprache,<ref>Reinhold Lagrene: ''Das deutsche Romanes. Geschichte einer nichtkodifizierten Sprache.'' In: Christel Stolz (Hrsg.): ''Neben Deutsch. Die autochthonen Minderheiten- und Regionalsprachen Deutschlands.'' Bochum 2009, S. 87–102.</ref> im Zusammenhang damit die Kultur der oralen Überlieferung und Erzählkunst<ref>Reinhold Lagrene: ''Die Erzählkultur und Erzählkunst deutscher Sinti und Roma.'' In: Daniel Strauß (Hrsg.): ''Die Sinti/Roma-Erzählkunst.'' Heidelberg 1992; ''Mündliche Erzählkunst als Volkskultur. Betrachtungen aus der Innensicht.'' In: Wilhelm Solms, Daniel Strauß (Hrsg.): ''„Zigeunerbilder“ in der deutschsprachigen Literatur.'' Heidelberg 1995. Ausschnitte daraus zum Thema in: [https://www.lpb-bw.de/publikationen/sinti/sinti4.htm lpb-bw.de].</ref> und die Musik,<ref>Anita Awusosi (Hrsg.): ''Die Musik der Sinti und Roma.'' Heidelberg 1996. Das Buch bezieht sich allerdings in weiten Teilen nicht auf von Sinti gemachte Musik, sondern auf solche von Angehörigen anderer Roma-Gruppen.</ref> die sich über ein weites Spektrum von Varianten verteilt und vor allem hörerorientiert gemacht wird, also keine eigentümlichen „ethnischen“ Merkmale aufweist. Was die Sprache betrifft, geht Reinhold Lagrene von einer „ausgeprägte(n) Tradition und Volkskultur im Geschichtenerzählen“ aus. Die mündliche Überlieferung sei zwar keine Besonderheit, aber Sinti hätten sie „möglicherweise stärker als die Mehrheitsbevölkerung bis heute bewahrt“.<ref>Reinhold Lagrene: ''Mündliche Erzählkunst als Volkskultur. Betrachtungen aus der Innensicht.'' In: Wilhelm Solms, Daniel Strauß (Hrsg.): ''„Zigeunerbilder“ in der deutschsprachigen Literatur.'' Heidelberg 1995, S. 95f.</ref> Zugleich hält Reinhold Lagrene fest, dass „anders als bei den Roma in anderen europäischen Ländern … die bisherige Haltung der deutschen Sinti einer Verschriftlichung ihrer Sprache gegenüber überwiegend ablehnend“ sei. Der [[Zentralrat Deutscher Sinti und Roma|Zentralrat]] als Dachorganisation respektiere das. Gleichwohl müsse das Bewusstsein innerhalb der Minderheit für die Bedeutung der Sprache doch gestärkt werden, wenn sie fortbestehen solle.<ref>Reinhold Lagrene: ''Das deutsche Romanes. Geschichte einer nicht kodifizierten Sprache.'' In: Christel Stolz (Hrsg.): ''Neben Deutsch. Die autochthonen Minderheiten- und Regionalsprachen Deutschlands.'' Bochum 2009, S. 87–102, hier: S. 88.</ref> Ein Beleg dafür, dass nicht alle Sinti in gleicher Weise traditionellen Meidungsgeboten verhaftet sind, ist die von der ''Romanes-Arbeit-Marburg e. V.'', zu der auch Sinti gehören, erarbeitete Übersetzung des Neuen Testaments in das deutsche Romanes.<ref>Ulrich F. Opfermann: ''Neues Testament in Romanes.'' In: ''Nevipe. Nachrichten und Beiträge aus dem Rom e. V.'' Nr. 5, 2012, S. 23–24 ([http://www.romev.de/wp-content/uploads/2013/PDF/nevipe_05_2012.pdf romev.de] PDF). In dem Beitrag werden zwei Übersetzungen des Neuen Testaments ins Romanes – einmal der [[Kalderasch]], dann der Sinti – vorgestellt.</ref> Zu den kulturellen Leistungen von Angehörigen der Minderheit gehören Beiträge zur Allgemeinkultur. Eine größere Zahl von Sinti ist mit herausragenden Beiträgen zur Musik hervorgetreten, so zum Beispiel der [[Manouches|Manouche]] [[Django Reinhardt]] zum Swing und der elsässische Manouche [[Biréli Lagrène]] zum modernen Jazz, zu lateinamerikanischer Musik und zur Klassik. Eine Größe der deutschen Populärmusik ist [[Marianne Rosenberg]]. Ihr Vater [[Otto Rosenberg]] und ihre Schwester [[Petra Rosenberg]] sind aus der Bürgerrechtsbewegung bekannt.

Einige Sinti-Familien verbindet eine lange Zugehörigkeit mit dem reisenden Unterhaltungsgewerbe. Manches Zirkus-Unternehmen und manche Familie von Hochseilartisten hat Sinti-Herkunft oder ist mit Angehörigen der Minderheit verwandtschaftlich eng verbunden.<ref>Pia Maria Medusa Lagrin: ''Lebensreise. … Erinnerungen an ein Leben auf dem Drahtseil.'' Norderstedt 2011; siehe auch: HP des Dokumentationszentrums Deutscher Sinti und Roma: [https://web.archive.org/web/20131224102332/http://www.sintiundroma.de/medien/aktuelles/detailansicht/article/anna-traber-kennt-keine-angst.html web.archive.org]; Michael Faber: ''Schausteller. Volkskundliche Untersuchung einer reisenden Berufsgruppe im Köln-Bonner-Raum.'' Bonn 1982, 2., durchges. Aufl., S. 172ff.; Karola Fings, Ulrich F. Opfermann (Hrsg.): ''Zigeunerverfolgung im Rheinland und in Westfalen.'' Paderborn 2013, S. 206ff.</ref>

== Literatur ==
* [[Anita Awosusi]] (Hrsg.): ''Stichwort: Zigeuner. Zur Stigmatisierung von Sinti und Roma in Lexika und Enzyklopädien'' (= ''Schriftenreihe des [[Dokumentations- und Kulturzentrum Deutscher Sinti und Roma|Dokumentations- und Kulturzentrums Deutscher Sinti und Roma]].'' Band 8). Das Wunderhorn, Heidelberg 1998, ISBN 3-88423-141-3.
* Marion Bonillo: ''„Zigeunerpolitik“ im Deutschen Kaiserreich 1871–1918'' (= ''Sinti- und Romastudien.'' Band 28). Peter Lang, Frankfurt am Main u. a. 2001, ISBN 3-631-37952-8.
* Karin Bott-Bodenhausen (Hrsg.): ''Sinti in der Grafschaft Lippe. Studien zur Geschichte der „Zigeuner“ im 18. Jahrhundert.'' Minerva-Publikationen, München 1988, ISBN 3-597-10546-7.
* [[Rajko Đurić]], Jörg Becken, A. Bertolt Bengsch: ''Ohne Heim – Ohne Grab. Die Geschichte der Roma und Sinti.'' Aufbau-Verlag, Berlin 1996, ISBN 3-351-02418-5.
* Udo Engbring-Romang, [[Wilhelm Solms (Germanist)|Wilhelm Solms]]: ''„Diebstahl im Blick?“ Zur Kriminalisierung der „Zigeuner“'' (= ''Beiträge zur Antiziganismusforschung.'' Band 2). Herausgegeben im Auftrag der Gesellschaft für Antiziganismusforschung e. V. I-Verb.de, Seeheim 2005.
* Karola Fings: ''Sinti und Roma. Geschichte einer Minderheit (= C.H.Beck Wissen).'' C.H. Beck, München 2016, ISBN 978-3-406-69848-4.
* [[Romeo Franz]], [[Alexandra Senfft]]: ''Großonkel Pauls Geigenbogen. Die Familiengeschichte eines preußischen Sinto'', Wilhelm-Goldmann-Verlag, München, 2024, ISBN 978-3-442-31707-3.
* Thomas Fricke: ''„Zigeuner“ im Zeitalter des Absolutismus. Bilanz einer einseitigen Überlieferung. Eine sozialgeschichtliche Untersuchung anhand südwestdeutscher Quellen'' (= ''Reihe Geschichtswissenschaft.'' Band 40). Centaurus-Verlags-Gesellschaft, Pfaffenweiler 1996, ISBN 3-8255-0063-2.
* Thomas Fricke: ''Zwischen Erziehung und Ausgrenzung. Zur württembergischen Geschichte der Sinti und Roma im 19. Jahrhundert.'' Lang, Frankfurt am Main u. a. 1991, ISBN 3-631-43433-2.
* Jacqueline Giere: ''Die gesellschaftliche Konstruktion des Zigeuners. Zur Genese eines Vorurteils'' (= ''Wissenschaftliche Reihe des Fritz Bauer Instituts.'' Band 2). Campus-Verlag, Frankfurt am Main u. a. 1996, ISBN 3-593-35443-8.
* [[Reimer Gronemeyer]]: ''Zigeuner im Spiegel früher Chroniken und Abhandlungen. Quellen vom 15. bis zum 18. Jahrhundert'' (= ''Gießener Hefte für Tsiganologie''). Focus, Gießen 1987, ISBN 3-88349-336-8.
* [[Heiko Haumann]]: ''Die Akte [[Zilli Reichmann]]. Zur Geschichte der Sinti im 20. Jahrhundert.'' Fischer, Frankfurt am Main 2016, ISBN 978-3-10-397210-8.
* Rainer Hehemann: ''Die „Bekämpfung des Zigeunerunwesens“ im Wilhelminischen Deutschland und in der Weimarer Republik, 1871–1933.'' Haag + Herchen, Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-89228-158-0.
* [[Donald Kenrick]], Grattan Puxon: ''Sinti und Roma. Die Vernichtung eines Volkes im NS-Staat'' (= ''Reihe Pogrom''). Gesellschaft für bedrohte Völker, Göttingen u. a. 1981, ISBN 3-922197-08-6.
* Cristina Kruck: ''Roma-Traditionen.'' In: Helena Kanyar Becker (Hrsg.): ''Jenische, Sinti und Roma in der Schweiz.'' Schwabe, Basel 2003, ISBN 3-7965-1973-3.
* Leo Lucassen: ''Zigeuner. Die Geschichte eines polizeilichen Ordnungsbegriffs in Deutschland 1700–1945.'' Böhlau, Köln u. a. 1996, ISBN 3-412-05996-X.
* Martin Luchterhandt: ''Der Weg nach Birkenau. Entstehung und Verlauf der nationalsozialistischen Verfolgung der „Zigeuner“'' (= ''Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Polizeigeschichte e. V.'' Band 4). Schmidt-Römhild, Lübeck 2000, ISBN 3-7950-2925-2.
* [[Gilad Margalit]]: ''Die Nachkriegsdeutschen und „ihre Zigeuner“. Die Behandlung der Sinti und Roma im Schatten von Auschwitz.'' Metropol, Berlin 2001, ISBN 3-932482-38-7.
* [[Yaron Matras]], Hans Winterberg, [[Michael Zimmermann (Historiker)|Michael Zimmermann]]: ''Sinti, Roma, Gypsies. Sprache – Geschichte – Gegenwart.'' Metropol, Berlin 2003, ISBN 3-936411-26-3.
* [[Ulrich F. Opfermann]]: ''„Seye kein Ziegeuner, sondern kayserlicher Cornet“. Sinti im 17. und 18. Jahrhundert. Eine Untersuchung anhand archivalischer Quellen'' (= ''Dokumente, Texte, Materialien.'' Band 65). Metropol, Berlin 2007, ISBN 978-3-938690-41-3.
* Ulrich F. Opfermann: ''„Daß sie den Zigeuner-Habit ablegen“. Die Geschichte der „Zigeuner-Kolonien“ zwischen Wittgenstein und Westerwald'' (= ''Studien zur Tsiganologie und Folkloristik.'' 17). Lang, Frankfurt am Main u. a. 1996, ISBN 3-631-49625-7.
* [[Katrin Reemtsma]]: ''Sinti und Roma. Geschichte, Kultur, Gegenwart.'' Beck, München 1996, ISBN 3-406-39255-5.
* [[Martin Rheinheimer]]: ''„In die Erde könnten sie nicht kriechen“. Zigeunerverfolgung im frühneuzeitlichen Schleswig-Holstein.'' In: ''Historische Anthropologie.'' Band 4, 1996, S. 330–358.
* [[Romani Rose]] (Hrsg.): ''Der nationalsozialistische Völkermord an den Sinti und Roma.'' Dokumentations- und Kulturzentrum Deutscher Sinti und Roma, Heidelberg 1995, ISBN 3-929446-01-4.
* Martin Ruch: ''Zur Wissenschaftsgeschichte der deutschsprachigen „Zigeunerforschung“ von den Anfängen bis 1900.'' [[Dissertation]]. Freiburg im Breisgau 1986.
* [[Wilhelm Solms (Germanist)|Wilhelm Solms]]: ''„Kulturloses Volk“? Berichte über „Zigeuner“ und Selbstzeugnisse von Sinti und Roma'' (= ''Beiträge zur Antiziganismusforschung.'' 4). I-Verb.de, Seeheim 2006, ISBN 3-9808800-8-7.
* Susan Tebbutt (Hrsg.): ''Sinti und Roma in der deutschsprachigen Gesellschaft und Literatur'' (= ''Forschungen zur Literatur- und Kulturgeschichte.'' 72). Peter Lang, Frankfurt am Main u. a. 2001, ISBN 3-631-35349-9.
* Rüdiger Vossen: ''Zigeuner. Roma, Sinti, Gitanos, Gypsies. Zwischen Verfolgung und Romantisierung.'' Katalog zur Ausstellung „Zigeuner zwischen Romantisierung und Verfolgung: Roma, Sinti, Manusch, Cale in Europa.“ [[Museum am Rothenbaum|Hamburgisches Museum für Völkerkunde]]. Ullstein, Frankfurt am Main 1983.
* [[Michael Zimmermann (Historiker)|Michael Zimmermann]]: ''Rassenutopie und Genozid. Die nationalsozialistische „Lösung der Zigeunerfrage“'' (= ''Hamburger Beiträge zur Sozial- und Zeitgeschichte.'' Band 33). Christians, Hamburg 1996, ISBN 3-7672-1270-6.

== Weblinks ==
{{Commonscat|Sinti people|audio=1|video=1}}
{{Wiktionary|Sinto}}
* [https://www.sintiundroma.de/ Zentralrat Deutscher Sinti und Roma, Homepage]
* [http://www.sinti-niedersachsen.de/nvds-ueber-uns Niedersächsischer Verband Deutscher Sinti e. V.]
* {{Webarchiv |url=http://www.digam.net/einfuehrung.php?lput=816 |text=Zur Geschichte der Sinti in Hessen (digam.net) |wayback=20111120113532}}

== Anmerkungen ==
<references responsive />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4055133-7}}

[[Kategorie:Sinti| ]]
[[Kategorie:Ethnische Minderheit in Europa als Thema]]

Benutzer Diskussion:Ragomego

2025-02-08T14:50:12Z

Ragomego:

Benutzer Diskussion:Ragomego

2025-02-08T14:49:38Z

Ragomego:

== Ein Edelweiss für Dich ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Ragomego''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 1 Stern.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit Stern]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Ragomego, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]], 12. Aug 2014
{{Absatz}}

== Edelweiss mit zwei Sternen ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Ragomego''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 2 Sterne.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit zwei Sternen]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Ragomego, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im August ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung |Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]], 12. Okt 2014
{{Absatz}}

== Ein bisschen ==

Konzentration bitte, wenn möglich ;-) --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:08, 15. Dez. 2018 (CET)
:Gibt es zu deinen Verschiebungen eine Diskussion? Scheint mir nicht alles so sinnvoll zu sein. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:10, 15. Dez. 2018 (CET)

Ich versuche nur, das Ganze wieder in den alten Artikel mit der richtigen Überschrift (Karate-Weltmeisterschaften) zu bekommen. --[[Benutzer:Ragomego|Ragomego]] ([[Benutzer Diskussion:Ragomego|Diskussion]]) 23:15, 15. Dez. 2018 (CET)

:So: [[Karate-Weltmeisterschaften]]? --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:43, 15. Dez. 2018 (CET)

Ja, genau so. thanks. --[[Benutzer:Ragomego|Ragomego]] ([[Benutzer Diskussion:Ragomego|Diskussion]]) 00:58, 16. Dez. 2018 (CET)

== Wikiläum ==

{{Wikiläum|Silber|Ragomego| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:23, 27. Jul. 2024 (CEST)}}
Hallo Ragomego! Am 27. Juli 2014, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 11.900 Edits gemacht und 1305(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:23, 27. Jul. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]].

Benutzer Diskussion:Ragomego

2025-02-08T14:48:56Z

Ragomego:

== Ein Edelweiss für Dich ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Ragomego''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 1 Stern.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit Stern]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Ragomego, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]], 12. Aug 2014
{{Absatz}}

== Edelweiss mit zwei Sternen ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Ragomego''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 2 Sterne.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit zwei Sternen]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Ragomego, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im August ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung |Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]], 12. Okt 2014
{{Absatz}}

== Ein bisschen ==

Konzentration bitte, wenn möglich ;-) --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:08, 15. Dez. 2018 (CET)
:Gibt es zu deinen Verschiebungen eine Diskussion? Scheint mir nicht alles so sinnvoll zu sein. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:10, 15. Dez. 2018 (CET)

Ich versuche nur, das Ganze wieder in den alten Artikel mit der richtigen Überschrift (Karate-Weltmeisterschaften) zu bekommen. --[[Benutzer:Ragomego|Ragomego]] ([[Benutzer Diskussion:Ragomego|Diskussion]]) 23:15, 15. Dez. 2018 (CET)

:So: [[Karate-Weltmeisterschaften]]? --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:43, 15. Dez. 2018 (CET)

Ja, genau so. thanks. --[[Benutzer:Ragomego|Ragomego]] ([[Benutzer Diskussion:Ragomego|Diskussion]]) 00:58, 16. Dez. 2018 (CET)

== [[Leo Houck]] ==

Hallo Ragomego, kannst Du das Sterbedatum am Original überprüfen? Text nd Personendaten unterscheiden sich, ich kann aber den Beleg nicht einsehen. Danke und Gruß --[[Benutzer:Onkelkoeln|dä onkäl us kölle]] ([[Benutzer Diskussion:Onkelkoeln|Diskussion]]) 17:28, 21. Feb. 2022 (CET)

== Wikiläum ==

{{Wikiläum|Silber|Ragomego| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:23, 27. Jul. 2024 (CEST)}}
Hallo Ragomego! Am 27. Juli 2014, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 11.900 Edits gemacht und 1305(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:23, 27. Jul. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]].

Benutzer Diskussion:Ragomego

2025-02-08T14:48:12Z

Ragomego:

== Ein Edelweiss für Dich ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Ragomego''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 1 Stern.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit Stern]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Ragomego, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]], 12. Aug 2014
{{Absatz}}

== Edelweiss mit zwei Sternen ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Ragomego''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 2 Sterne.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit zwei Sternen]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Ragomego, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im August ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung |Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]], 12. Okt 2014
{{Absatz}}

== Ein bisschen ==

Konzentration bitte, wenn möglich ;-) --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:08, 15. Dez. 2018 (CET)
:Gibt es zu deinen Verschiebungen eine Diskussion? Scheint mir nicht alles so sinnvoll zu sein. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:10, 15. Dez. 2018 (CET)

Ich versuche nur, das Ganze wieder in den alten Artikel mit der richtigen Überschrift (Karate-Weltmeisterschaften) zu bekommen. --[[Benutzer:Ragomego|Ragomego]] ([[Benutzer Diskussion:Ragomego|Diskussion]]) 23:15, 15. Dez. 2018 (CET)

:So: [[Karate-Weltmeisterschaften]]? --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:43, 15. Dez. 2018 (CET)

Ja, genau so. thanks. --[[Benutzer:Ragomego|Ragomego]] ([[Benutzer Diskussion:Ragomego|Diskussion]]) 00:58, 16. Dez. 2018 (CET)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Ragomego|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2021-08-31T04:54:38+00:00) ==
Hallo Ragomego, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Ragomego|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/31#Benutzer:Ragomego|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 06:54, 31. Aug. 2021 (CEST)

:Wegen Deinem kommentarlosem Editwar habe ich Dir längerfristig das Schreibrecht auf der betroffenen Seite entzogen Grüsse --[[Benutzer:Otberg|Otberg]] ([[Benutzer Diskussion:Otberg|Diskussion]]) 14:00, 31. Aug. 2021 (CEST)

== [[Leo Houck]] ==

Hallo Ragomego, kannst Du das Sterbedatum am Original überprüfen? Text nd Personendaten unterscheiden sich, ich kann aber den Beleg nicht einsehen. Danke und Gruß --[[Benutzer:Onkelkoeln|dä onkäl us kölle]] ([[Benutzer Diskussion:Onkelkoeln|Diskussion]]) 17:28, 21. Feb. 2022 (CET)

== Wikiläum ==

{{Wikiläum|Silber|Ragomego| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:23, 27. Jul. 2024 (CEST)}}
Hallo Ragomego! Am 27. Juli 2014, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 11.900 Edits gemacht und 1305(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:23, 27. Jul. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]].

Liste der Boxweltmeister im Halbschwergewicht

2023-10-27T09:33:33Z

Ragomego: /* Universal / NYSAC / NBA/WBA / WBC / IBF / WBO */Interimsweltmeister (egal von welchem Verband) und IBO-Weltmeister werden hier nicht gelistet.

Diese '''Liste der Boxweltmeister im Halbschwergewicht''' bietet eine Übersicht über alle [[Boxweltmeister]] des Verbandes [[World Boxing Association|NBA]] (die NBA wurde im Jahre 1962 in ''WBA'' umbenannt), des ehemaligen Verbandes [[New York State Athletic Commission|NYSAC]], der vier anerkannten und aktuell tätigen [[Boxverbände|Weltverbände]] ([[World Boxing Council|WBC]], [[World Boxing Association|WBA]], [[International Boxing Federation|IBF]], [[World Boxing Organization|WBO]]) und alle universellen Weltmeister im [[Halbschwergewicht]] in chronologischer Reihenfolgen. Die WBA-Superchampions sind sowohl in der chronologischen Reihenfolge als auch in einer separaten Tabelle gelistet. Der Status des Superchampions der WBA ist höher gereiht als der des regulären. Daher ist der WBA-Superchampion der eigentliche Weltmeister. Die WBO gehört erst seit 2007 zu den bedeutenden Verbänden.<ref>{{Webarchiv|url=https://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1648355/ |wayback=20180613162044 |text=Joshuas Landsmann besaß die Gürtel von WBA, IBF und WBC, damals zählte die WBO noch nicht zu dem erlauchten Kreis. Sie ist erst seit 2007 dabei. Seither muss der unumstrittene Champion vier Titel besitzen. |archiv-bot=2022-03-16 18:33:37 InternetArchiveBot }}</ref>

== Universal / NYSAC / NBA/WBA / WBC / IBF / WBO ==
[[Datei:Archie Moore 1955.jpg|150px|mini|[[Archie Moore|'''''Old Mongoose''''']]]]
[[Datei:Bob Foster 1972.jpg|150px|mini|[[Bob Foster (Boxer)|'''''The Deputy Sheriff''''']]]]
[[Datei:Michael Spinks 1987.JPG|150px|mini|[[Michael Spinks|'''''Jinx''''']]]]
[[Datei:Thomas Hearns 2.jpg|150px|mini|[[Thomas Hearns|'''''The Hitman''''']]]]
# {{BOH|#}} [[Jack Root]]; 1903 universal
# {{IRL-1783|#}} [[George Gardiner]]; 1903 universal
# {{GBR|#}} [[Bob Fitzsimmons]]; 1903–1905 universal
# {{USA|#}} [[Philadelphia Jack O’Brien]]; 1905 universal
# {{USA|#}} [[Bob Moha]]; 1913–1914 [[New York State Athletic Commission|NYSAC]]
# {{USA|#}} [[Jack Dillon]]; 1914–1916 universal
# {{USA|#}} [[Battling Levinsky]]; 1916–1920 universal
# {{FRA|#}} [[Georges Carpentier]]; 1920–1922 universal
# {{FRA|#}} [[Battling Siki]]; 1922–1923 universal
# {{IRL-1922|#}} [[Mike McTigue]]; 1923 universal
# {{USA|#}} [[Paul Berlenbach]]; 1925–1926 universal
# {{CAN|#}} [[Jack Delaney (Boxer)|Jack Delaney]]; 1926–1927 universal & NYSAC
# {{USA|#}} [[Jimmy Slattery]]; 1927 universal & [[World Boxing Association|NBA]]; 1930 universal & NYSAC
# {{USA|#}} [[Tommy Loughran]]; 1927–1929 universal & NYSAC
# {{USA|#}} [[Maxie Rosenbloom]]; 1930–1934 universal & NYSAC; 1933 NBA
# {{USA|#}} [[George Nichols (Boxer)|George Nichols]]; 1932 NBA
# {{USA|#}} [[Bob Godwin]]; 1933 NBA
# {{USA|#}} [[Bob Olin]]; 1934–1935 universal & NYSAC
# {{USA|#}} [[John Henry Lewis]]; 1935–1938 universal
# {{USA|#}} [[Tiger Jack Fox]]; 1938–1939 NYSAC
# {{ITA|#}} [[Melio Bettina]]; 1939 NYSAC
# {{USA|#}} [[Billy Conn]]; 1939–1940 NBA & NYSAC
# {{GRC|#}} [[Anton Christoforidis]]; 1941 NBA
# {{USA|#}} [[Gus Lesnevich]]; 1941 NBA & NYSAC; 1941–1948 universal
# {{USA|#}} [[Joey Maxim]]; 1950–1952 universal
# {{USA|#}} [[Archie Moore]]; 1952–1962 universal; 1959 NBA; 1959–1962 NYSAC
# {{USA|#}} [[Harold Johnson (Boxer)|Harold Johnson]]; 1961–1963 NBA; 1962–1963 universal; 1963 [[World Boxing Council|WBC]]
# {{USA|#}} [[Willie Pastrano]]; 1963–1965 [[World Boxing Association|WBA]] & WBC
# {{PRI|#}} [[José Torres (Boxer)|José Torres]]; 1965–1966 WBA & WBC
# {{NGA|#}} [[Dick Tiger]]; 1966–1968 WBA & WBC
# {{USA|#}} [[Bob Foster (Boxer)|Bob Foster]]; 1968–1970 WBA; 1968–1974 WBC; 1972–1974 WBA
# {{VEN|#}} [[Vicente Rondón]]; 1971–1972 WBA
# {{GBR|#}} [[John Conteh]]; 1974–1977 WBC
# {{ARG|#}} [[Víctor Galíndez]]; 1974–1978 WBA; 1979 WBA
# {{ARG|#}} [[Miguel Angel Cuello]]; 1977–1978; WBC
# {{HRV|#}} [[Mate Parlov]]; 1978 WBC
# {{USA|#}} [[Mike Rossman]]; 1978–1979 WBA
# {{USA|#}} [[Marvin Johnson]]; 1978–1979 WBC; 1979–1980 WBA; 1986–1987 WBA
# {{USA|#}} [[Matthew Saad Muhammad]]; 1979–1981 WBC
# {{USA|#}} [[Eddie Mustafa Muhammad]]; 1980–1981 WBA
# {{USA|#}} [[Michael Spinks]]; 1981–1985 WBA; 1983–1985 WBC; 1984–1985 [[International Boxing Federation|IBF]]
# {{USA|#}} [[J. B. Williamson]]; 1985–1986 WBC
# {{BIH|#}} [[Slobodan Kačar]]; 1985–1986 IBF
# {{GBR|#}} [[Dennis Andries]]; 1986–1987 WBC; 1989 WBC; 1990–1991 WBC
# {{USA|#}} [[Bobby Czyz]]; 1986–1987 IBF
# {{USA|#}} [[Thomas Hearns]]; 1987 WBC
# {{TTO|#}} [[Leslie Stewart]]; 1987 WBA
# {{USA|#}} [[Virgil Hill]]; 1987–1991 WBA; 1992–1997 WBA; 1996–1997 WBA & IBF
# {{USA|#}} [[Charles Williams (Boxer)|Charles Williams]]; 1987–1993 IBF
# {{CAN|#}} [[Donny Lalonde]]; 1987–1988 WBC
# {{USA|#}} [[Sugar Ray Leonard]]; 1988 WBC
# {{USA|#}} [[Michael Moorer]]; 1988–1990 [[World Boxing Organization|WBO]]
# {{AUS|#}} [[Jeff Harding]]; 1989–1990 WBC; 1991–1994 WBC
# {{USA|#}} [[Leeonzer Barber]]; 1991–1994 WBO
# {{USA|#}} [[Iran Barkley]]; 1992 WBA
# {{DEU|#}} [[Henry Maske]]; 1993–1996 IBF
# {{JAM|#}} [[Mike McCallum]]; 1994–1995 WBC
# {{POL|#}} [[Dariusz Michalczewski]]; 1994–2003 WBO; 1997 IBF & WBA
# {{FRA|#}} [[Fabrice Tiozzo]]; 1995–1996 WBA; 2004–2006 WBA ''(regulär)''
# {{USA|#}} [[Roy Jones junior]]; 1997–2004 WBC; 1998–2004 WBA; 1999–2002 IBF
# {{USA|#}} [[Lou Del Valle]]; 1997–1998 WBA
# {{USA|#}} [[Montell Griffin]]; 1997 WBC
# {{USA|#}} [[William Guthrie]]; 1997–1998 IBF
# {{USA|#}} [[Reggie Johnson (Boxer)|Reggie Johnson]]; 1998–1999 IBF
# {{ITA|#}} [[Graciano Rocchigiani]]; 1998–2000 WBC
# {{FRA|#}} [[Bruno Girard]]; 2001–2003 WBA ''(regulär)''
# {{FRA|#}} [[Mehdi Sahnoune]]; 2003 WBA ''(regulär)''
# {{ITA|#}} [[Silvio Branco]]; 2003–2004 WBA ''(regulär)''; 2006–2007 WBA
# {{USA|#}} [[Antonio Tarver]]; 2003 WBC & IBF; 2004 WBC & WBA
# {{MEX|#}} [[Julio González (Boxer)|Julio González]]; 2003–2004 WBO
# {{HUN|#}} [[Zsolt Erdei]]; 2004–2009 WBO
# {{JAM|#}} [[Glen Johnson (Boxer)|Glen Johnson]]; 2004 IBF
# {{POL|#}} [[Tomasz Adamek]]; 2005–2007 WBC
# {{GBR|#}} [[Clinton Woods]]; 2005–2008 IBF
# {{HRV|#}} [[Stipe Drews]]; 2007 WBA
# {{AUS|#}} [[Danny Green (Boxer)|Danny Green]]; 2007–2008 WBA
# {{USA|#}} [[Chad Dawson]]; 2007–2008 WBC; 2008–2009 IBF
# {{ROM|#}} [[Adrian Diaconu]]; 2008–2009 WBC
# {{ARG|#}} [[Hugo Hernán Garay]]; 2008–2009 WBA
# {{CAN|#}} [[Jean Pascal]]; 2009–2011 WBC
# {{ESP|#}} [[Gabriel Campillo]]; 2009–2010 WBA
# {{DEU|#}} [[Jürgen Brähmer]]; 2009–2011 WBO; 2013–2016 WBA ''(regulär)''
# {{USA|#}} [[Tavoris Cloud]]; 2009–2013 IBF
# {{KAZ|#}} [[Beibut Shumenov]]; 2010–2014 WBA (2013 zum Superchampion ernannt worden)
# {{USA|#}} [[Bernard Hopkins]]; 2011–2012 WBC; 2013–2014 IBF; 2014 WBA
# {{GBR|#}} [[Nathan Cleverly]]; 2011–2013 WBO; 2016–2017 WBA
# {{CAN|#}} [[Adonis Stevenson]]; 2013–2018 WBC
# {{RUS|#}} [[Sergei Alexandrowitsch Kowaljow|Sergey Kovalev]]; 2013–2016 WBO; 2014–2016 IBF & WBA ''(Superchampion)''; 2017–2018 WBO; seit 2019 WBO
# {{USA|#}} [[Andre Ward]]; 2016–2017 WBO, IBF & WBA ''(Superchampion)''
# {{SWE|#}} [[Badou Jack]]; 2017 WBA
# {{RUS|#}} [[Dmitry Bivol]]; seit 2017 WBA
# {{RUS|#}} [[Artur Assilbekowitsch Beterbijew|Artur Beterbiev]]; seit 2017 IBF
# {{COL|#}} [[Eleider Álvarez]]; 2018–2019
# {{UKR|#}} [[Oleksandr Hwosdyk]]; seit 2018 WBC

== WBA-Superchampions ==
{| class="wikitable sortable" style="text-align:center"
|-
! Weltmeister
! Amt
|-
|{{USA|#}} [[Roy Jones junior]]
|2003–2004
|-
|{{USA|#}} [[Antonio Tarver]]
|2004
|-
|{{KAZ|#}} [[Beibut Schumenow|Beibut Shumenov]]
|2013–2014
|-
|{{USA|#}} [[Bernard Hopkins]]
|2014
|-
|{{RUS|#}} [[Sergei Alexandrowitsch Kowaljow|Sergey Kovalev]]
|2014–2016
|-
|{{USA|#}} [[Andre Ward]]
|2016–2017
|}
{{Absatz}}

== Weblinks ==
* [http://boxrec.com/media/index.php/WBC_Light_Heavyweight_Champion WBC Light Heavyweight Champion]
* [http://boxrec.com/media/index.php/WBA_Light_Heavyweight_Champion WBA Light Heavyweight Champion]
* [http://boxrec.com/media/index.php/IBF_Light_Heavyweight_Champion IBF Light Heavyweight Champion]
* [http://boxrec.com/media/index.php/WBO_Light_Heavyweight_Champion WBO Light Heavyweight Champion]
* [http://boxrec.com/title_search.php?title=WBASUP&division=Light%20Heavyweight&SUBMIT=Go WBA Light Heavyweight Super champion]
* [http://boxrec.com/media/index.php?title=Category:The_Ring_Magazine_Champions&pageuntil=Perkins%2C+Eddie%0AEddie+Perkins#mw-pages The Ring Magazine Champions]
* [http://boxrec.com/media/index.php?title=Category:The_Ring_Magazine_Champions&pagefrom=Perkins%2C+Eddie%0AEddie+Perkins#mw-pages The Ring Magazine Champions]

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste amtierende Boxweltmeister}}

[[Kategorie:Weltmeister (Boxen)|!Schwergewicht]]
[[Kategorie:Liste (Boxen)|Weltmeister, Schwergewicht]]

Benutzer:Ragomego/Boxen

2023-09-09T00:35:36Z

Ragomego: /* Verschiedenes */

Benutzer:Ragomego/Boxen

2023-09-09T00:33:07Z

Ragomego: /* Verschiedenes */

Benutzer:Ragomego/Boxen

2023-08-30T12:01:27Z

Ragomego: /* Verschiedenes */