Wikipedia - Benutzerbeiträge [de]

Wikipedia:Vandalismusmeldung

2021-11-08T22:30:30Z

Maincomb: /* Benutzer:Maincomb */

{{/Intro}}

== [[Benutzer:Martsamik]] ==

{{Benutzer|Martsamik}} weiß aus [[ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/November/1#Kategorie:Platz in Burghausen als Thema]], dass Sammelkategorien nach dem Schema "XY als Thema" unerwünscht sind, wenn es nur eine Unterkategorie gibt und es somit nichts zu sammeln gibt; legt aber trotzdem unbeirrt weitere Kategorien nach diesem Schema an: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:Stra%C3%9Fe_Ellingen_als_Thema&oldid=217067711]. Ich bitte um administrative Ansprache, dass er bis zum Ende der LD bzw. bis zum Vorliegen eines Konsenses über die Erwünschtheit solcher Kategorien mit diesem Aktionismus aufhört. --[[Benutzer:Zweioeltanks|Zweioeltanks]] ([[Benutzer Diskussion:Zweioeltanks|Diskussion]]) 06:56, 8. Nov. 2021 (CET)

<entfernt, über Verfahrensfragen bitte auf der Diskussionsseite austauschen. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 19:57, 8. Nov. 2021 (CET)>
:Ist nun auf der Disk-Seite.--[[Benutzer:Altaripensis2|Altaripensis]] ([[Benutzer Diskussion:Altaripensis2|Diskussion]]) 20:01, 8. Nov. 2021 (CET)
{{ping|Martsamik}} bitte Stellung nehmen. Danke --[[Benutzer:Itti|Itti]] 19:58, 8. Nov. 2021 (CET)

== [[Benutzer:78.34.133.174]] (erl.) ==

{{Benutzer|78.34.133.174}} Vandalismus auf den Seiten [[Smallville (Fernsehserie)]] und [[Diskussion:Liste von Terroranschlägen im Tschad]] --[[Benutzer:Sokrates2987|Sokrates2987]] ([[Benutzer Diskussion:Sokrates2987|Diskussion]]) 20:36, 8. Nov. 2021 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>78.34.133.174 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Zollernalb}} Zollernalb]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''6 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 20:42, 8. Nov. 2021 (CET)</div>

== [[Benutzer:StagiaireMGIMO]] (erl.) ==

{{Benutzer|StagiaireMGIMO}} EW, ZQ --[[Benutzer:RoBri|Roger]] ([[Benutzer Diskussion:RoBri|Diskussion]]) 22:54, 8. Nov. 2021 (CET)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>StagiaireMGIMO wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Johannnes89}} Johannnes89]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''1 Woche'' gesperrt; Begründung war: ''Beteiligung an einem [[WP:WAR|Edit-War]]: + Verstoß gegen [[WP:KPA]]. Längere Sperrdauer mit Blick aufs Sperrlog.''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 23:18, 8. Nov. 2021 (CET)</div>
== Seite [[Farid Hafez‎]] (erl.) ==

{{Artikel|Farid Hafez}} Editwar --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 23:04, 8. Nov. 2021 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>[[Farid Hafez]] wurde von <span class="plainlinks">[{{fullurl:Benutzer:Johannnes89}} Johannnes89]</span> am 08. Nov. 2021, 23:13 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 8. Dezember 2021, 22:13 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 8. Dezember 2021, 22:13 Uhr (UTC)), Begründung: ''[[WP:WAR|Edit-War]]'' – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 23:13, 8. Nov. 2021 (CET)</div>

== [[Benutzer:Maincomb]] ==

{{Benutzer|Maincomb}} Bekannte Hauptkamm-Socke im Kampf gegen Reverts durch KeinEinstein. --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] ([[Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen|Diskussion]]) 23:29, 8. Nov. 2021 (CET)
:Und? --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 23:30, 8. Nov. 2021 (CET)

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich

2021-11-08T22:29:24Z

Maincomb: /* Verschiebung in den ANR */

<div style="padding:1em 1em 1em 1em;border:1px solid #444455;background:#ddddee;margin-bottom:10px">
Dies ist die gemeinsame Diskussionsseite des [[Portal:Österreich|Österreich-Portals]] und des [[Wikipedia:WikiProjekt Österreich|Österreich-Projekts]]. Für Wikidata siehe [[:d:Wikidata:WikiProject Austria]]</div>
{{Archivübersicht|suchort=/Archiv}}
{{Autoarchiv-Erledigt
| Alter = 7
| Ziel = 'Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich/Archiv ((Jahr))'
}}
{{Autoarchiv
| Alter = 90
| Ziel = 'Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich/Archiv ((Jahr))'
| Mindestbeiträge = 1
| Frequenz = mittwochs
}}

== Mögliche Quellen ==
{{Nicht archivieren}}
=== Biographische Daten -WBIS ===

Ich weiß nicht wie viele von euch [[WBIS]] kennen. Jedenfalls bietet das Portal nach Eigenangaben Daten zu über 5,49 Millionen Personen. Mit einer Jahreskarte der Österreichischen Nationalbibliothek hat man beispielsweise Zugriff auf das System, ich schau aber gerne für jeden nach, wenn etwas bestimmtes abgeht. Bitte einfach bei mit melden. Gruß --[[Benutzer:Geiserich77|Geiserich77]] 16:26, 12. Apr. 2009 (CEST)

=== Militär-Schematismus u.a. ===

Die Verzeichnisse sind immer wieder mal für Biographien nützlich. Und die Titelbeschreibung bei Google und Internet-Archive ist meist grauenhaft, man kann oft das Jahr nicht erkennen. Deshalb habe ich [[:Wikisource:de:Österreichischer Militär-Schematismus]] angelegt. Da ist auch ein Verzeichnis von allen von der MilAk mit Kurzbios. --[[Benutzer:Fg68at|Franz]] <small>(Fg68at)</small> 01:07, 4. Jan. 2010 (CET)

=== Italienische Künstler in Österreich ===

Nur ein kleiner Hinweis, vielleicht kennen die Datenbank eh schon einige [http://www.uibk.ac.at/aia/start.html Artisti Italiani Austria] --[[User:Karl Gruber|K@rl]] <small>(Verbessern ist besser als löschen)</small> 08:39, 14. Apr. 2010 (CEST)

=== RechtsAlterTümer - online (ein Hinweis) ===

Bin zufällig über [http://rat.imareal.oeaw.ac.at/content RechtsAlterTümer - online] der [[Österreichische Akademie der Wissenschaften|Österreichischen Akademie der Wissenschaften]] gestolpert. Erfassen aktuell Rechtsdokumente bis 1848 aus Österreich. Scheint ergiebig für Quellensuche von der Couch aus zu sein. --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 21:50, 20. Sep. 2010 (CEST)

=== Arbeiterkammer - elektronische Bibliothek ===

Wen es interessiert und wem es hilft: http://wien.arbeiterkammer.at/online/page.php?P=67&IP=60439 --[[Benutzer:GuentherZ|GuentherZ]] 20:59, 28. Mär. 2011 (CEST)=
:Beginn mit 7.000 Bücher, Verleihzeit 2 Wochen --[[Benutzer:Fg68at|Franz]] <small>(Fg68at)</small> 17:01, 15. Jan. 2012 (CET)

=== Ortsgliederung ===

BTW, [http://www.statistik.at/web_de/klassifikationen/regionale_gliederungen/ortschaften/index.html hier] gibt es die Gemeindegliederung nach Ortschaften vom 1.1.2015. Mit Einwohnerzahlen. --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 15:58, 19. Aug. 2015 (CEST)

=== Pfarrmatriken online ===

Alte [[Matriken]] in OÖ sind online, siehe [http://doris.ooe.gv.at/service/pdf/Volksblatt_Pfarrmatriken.pdf]. Neuere sind aus DS Gründen nicht veröffentlicht. z.B. [http://doris.ooe.gv.at/themen/geschichte/kirche_kath_matriken.aspx?pf_id=2015] lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 02:36, 28. Aug. 2015 (CEST)

: Vorarlberg auch: http://www.vla.findbuch.net/ --[[Benutzer:Reinhard Müller|Reinhard Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Müller|Diskussion]]) 08:49, 28. Aug. 2015 (CEST)
::detto [http://www.dasp.at/digitalisierung-der-tauf-trauungs-und-sterbebuecher-der-dioezese-st-poelten St. Pölten Online] --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 09:39, 28. Aug. 2015 (CEST)

Jetzt auch Tirol: https://apps.tirol.gv.at/bildarchiv --[[Benutzer:Reinhard Müller|Reinhard Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Müller|Diskussion]]) 17:25, 17. Dez. 2015 (CET)

Auf dieser Seite sind alle gesammelt: <s><nowiki>http://www.data.matricula.info/php/main.php</nowiki></s> - jetzt auch mit Kärnten.
: ... und Salzburg. --[[Benutzer:Reinhard Müller|Reinhard Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Müller|Diskussion]]) 10:54, 13. Jan. 2017 (CET)

:: Link zu Matricula hat sich verändert, alte Domain mit .info führt nunmehr auf eine "Domain-zu-verkaufen"-Seite (daher oberhalb von mir durchgestrichen).
:: Die richtige Adresse (zwischenzeitlich mit vielen auch nicht-österreichischen Matriken) findet sich hier: https://data.matricula-online.eu/de/ – es gibt im Artikel- und Diskussionsbereich (nach Abzug der obigen Streichung) [https://de.wikipedia.org/w/index.php?target=*.matricula.info&title=Spezial%3AWeblinksuche zum derzeitigen Zeitpunkt noch 37 Verlinkungen auf die alte Domain]. Leider habe ich nicht herausgefunden, wie alte Ziellinks systematisch durch neue neue Ziellinks zu ersetzen sind, ich fürchte, da bleibt nur Handarbeit.
:: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Weblinksuche&limit=1000&offset=0&target=http%3A%2F%2F%2A.matricula-online.eu Aktuell haben wir 671 Verlinkungen auf die neue Domain], allerdings alle noch mit http:// statt mit https:// – bis auf zwei Links auf das oe.evang. Matrikenbuch ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_Bauer_(Politiker,_1834)&oldid=193728347#cite_note-2]; [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Franz_Podesser&oldid=208961310#cite_note-Unterhaus1895-1]; <small>im Moment fehlt mir der Nerv, die passenden Matrikenseiten zu suchen</small>) funktionieren alle und werden auf https:// weitergeleitet (sprich: ließe sich per Bot-Auftrag in einem Rutsch erledigen auf https:// im Quelltext zu korrigieren).

:: Offensichtlich ganz neu hinzugekommen ist das [https://www.monasterium.net/mom/home?_lang=deu ''kollaborativen Archiv von Monasterium.Net''], so wie auch Matricula unter dem Dach von ''[[ICARUS4all]]:'' Das ist [https://www.icar-us.eu/about-us/ ''ICARUS4all – Förderverein Internationales Zentrum für Archivforschung''], ein österreichischer Verein ([[Zentrales Vereinsregister|ZVR]]-Zahl 839356408) mit Sitz in Wien im Tower ''Spaces Central Station'' und dem Entstehungsdatum 12.05.2014 (entsprechend Vereinsregisterauszug zum Stichtag 20.02.2021).
:: Siehe: Marcus Marschalek ([https://religion.orf.at/tv/ TV Religion]); Clara Akinyosoye, Simon Hadler (ORF.at): [https://orf.at/stories/3202009/ ''Ahnenforschung: Kirchenarchive gehen online.''] „Stammbaum- und Ahnenforschung liegen im Trend. Wichtige Auskunftsquelle dafür sind Archive von Pfarren und Klöstern. Projekte wie die Topothek, Matricula und Monasterium haben begonnen, quer über die Religionsgrenzen hinweg Daten aus Kirchenarchiven online Interessierten zur Verfügung zu stellen.“ In: ''[[ORF.at]],'' 20. Februar 2021, abgerufen am 20. Februar 2021.
:: --[[Spezial:Beiträge/194.166.199.118|194.166.199.118]] 21:08, 20. Feb. 2021 (CET)

=== Alte Ortsverzeichnisse ===
In der Monarchie wurden die Ortsverzeichnisse meist in einer vereinfachten und einer detaillierten Fassung veröffentlicht.
Hier ein gescanntes Beispiel für die vereinfachte Fassung, in der nur die Gemeinden und Ortschaften erwähnt wurden:
* [https://digi.landesbibliothek.at/viewer/image/AC03177788/1/LOG_0000/ Allgemeines Verzeichnis der Ortsgemeinden und Ortschaften Österreichs nach den Ergebnissen der Volkszählung vom 31. Dezember 1910]

Interessanter für uns sind die Detailergebnisse, die unter den Titeln ''Ortsrepertorium'' oder ''Gemeindelexikon'' oder ''Spezialortsrepertorium'' (und dann gibt's auch noch unterschiedliche Schreibweisen mit Bindestrichen...) nach Ländern veröffentlicht wurden.

Für jedes Kronland/Bundesland mit Ausnahme des Burgenland ein Beispiel für ein gescanntes detailliertes Ortsverzeichnis aus der Monarchie:

* [https://digi.landesbibliothek.at/viewer/image/AC00961890/1/ Special-Orts-Repertorium Niederösterreich (inkl. Wien) 1890]
* [https://digi.landesbibliothek.at/viewer/image/AC02408439/1/LOG_0000/ Spezialortsrepertorium Oberösterreich 1910]
* [https://www.sistory.si/11686/838 Spezialortsrepertorium Kärnten 1910]
* [https://www.sistory.si/11686/34845 Spezialortsrepertorium Steiermark 1910]
* [https://digi.landesbibliothek.at/viewer/image/AC03014101/1/ Gemeindelexikon Salzburg 1900]
* [https://digital.tessmann.it/tessmannDigital/Buch/22905/ Gemeindelexikon 1900 Tirol u Vorarlberg]

lg, --[[Benutzer:Niki.L|Niki.L]] ([[Benutzer Diskussion:Niki.L|Diskussion]]) 11:21, 12. Nov. 2020 (CET)

: Ich habe aus den Jahren 1869/1880/1890/1900/1910/1923/1940/1954/1991/2001 verschiedenste Ortsverzeichnissen der Bundesländer im Scan vorliegen (auch Kronländer). Nicht durchgängig für jedes Bundesland für jedes Jahr aber zwischen 1-4 pro Bundesland in den Jahren 1869-1910. Wenn jemand etwas braucht, bitte bei mir melden. Gruß --[[Benutzer:Geiserich77|Geiserich77]] ([[Benutzer Diskussion:Geiserich77|Diskussion]]) 12:34, 12. Nov. 2020 (CET)

== [[Wikipedia:Projekt Stolper- und Gedenksteine in Österreich]] ==

Das Projekt braucht dringend Fotografen, Autoren und Menschen, die bereit sind die Stolper-, Erinnerungs- und Gedenksteine (vor dem Fotografieren) zu reinigen. Wohl noch heute wird - in Liesing beginnt's - die fertiggestellte [[Liste der Erinnerungssteine in Wien-Liesing]] veröffentlicht. Es folgen Niederösterreich, der 22. Wiener Gemeindebezirk, der 21. etc. Wir wollen bis Jahresende abschließen und da steht noch viel Arbeit bevor. Danke für die Aufmerksamkeit und noch mehr Dank für Mitarbeit. --[[Benutzer:Meister und Margarita|Meister und Margarita]] ([[Benutzer Diskussion:Meister und Margarita|Diskussion]]) 19:43, 29. Jun. 2015 (CEST)

== [[Diskussion:Triglav#Lorenz Willomitzer]] ==

Wie wird denn i. d. R. die Namensschreibweise deutsch/slowenisch gehandhabt? Vielleicht kann hier jemand was beitragen. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 17:48, 10. Dez. 2020 (CET)

== Update EW Ortschaften Österreich ==

Hi, es gibt neue Einwohnerzahlen zu den Ortschaften in Österreich. Mag jemand den Update auf 2021 übernehmen? Beim Suchen nach dem Wie und Wo lässt sich links und rechts des Weges viel finden: Erfahrung, Wissen, Fähigkeiten. Die neuen Daten stehen hier: [https://www.statistik.at/wcm/idc/idcplg?IdcService=GET_NATIVE_FILE&RevisionSelectionMethod=LatestReleased&dDocName=103419]. Bei Fragen stehe ich zur Verfügung. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 14:21, 22. Jun. 2021 (CEST)
:Ich melde mich und fange morgen gleich damit an! Bei Fragen melde ich mich. --[[Benutzer:Wissarov|Wissarov]] ([[Benutzer Diskussion:Wissarov|Diskussion]]) 19:22, 22. Jun. 2021 (CEST)
::das finde ich sehr cool, danke. Melde dich, bevor es in Fußarbeit ausartet (das ist es nämlich nicht). lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 19:38, 22. Jun. 2021 (CEST)
:::In [[Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl AT Ortschaft]] hat [[Benutzer:Munf]] schon einmal das Datum aktualisiert, ohne aber die Daten auf diesen Stand zu bringen. Das ist jetzt etwas inkonsistent, aber ich hoffe, morgen die Einwohnerzahlen nachreichen zu können. Etwas Fußarbeit wird vermutlich in den aufgelösten Ortschaften liegen, wo die Artikel angepasst werden müssen. --[[Benutzer:Wissarov|Wissarov]] ([[Benutzer Diskussion:Wissarov|Diskussion]]) 20:38, 22. Jun. 2021 (CEST)
::::Bei dieser Gelegenheit werden wohl hier [[:Kategorie:Wikipedia:Fehler in Vorlage Metadaten Einwohnerzahl]] welche auflaufen. Die dort jetzt drin sind und österreichisch sind, scheinen wohl alles ehemalige Ortschaften zu sein, deren Artikel wohl angepasst werden müssten. Grüße --[[Benutzer:Septembermorgen|Septembermorgen]] ([[Benutzer Diskussion:Septembermorgen|Diskussion]]) 20:45, 22. Jun. 2021 (CEST)
::::Schön, dass wir uns verstehen, [[User:Munf]] ist manchmal etwas ungeduldig und fehleranfällig. Bitte den Fehler mitkorrigieren. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 20:52, 22. Jun. 2021 (CEST)

::::: Fertig, siehe [[Benutzer:Wissarov/Metadaten Einwohnerzahl AT Ortschaft 2021]]. Ich habe die Änderungen von Munf übernommen, diese sollte man noch einmal kontrollieren (einmal wird ein PDF angekündigt, aber auf ein XLSX verlinkt). Ich muss jetzt weg und kann erst wieder abends weitermachen. Wer will, kann aber übernehmen ;-) --[[Benutzer:Wissarov|Wissarov]] ([[Benutzer Diskussion:Wissarov|Diskussion]]) 12:39, 23. Jun. 2021 (CEST)
::::::Die Seite [[Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl AT Ortschaft]] wurde aktualisiert und scheint auch zu funktionieren. --[[Benutzer:Wissarov|Wissarov]] ([[Benutzer Diskussion:Wissarov|Diskussion]]) 19:08, 23. Jun. 2021 (CEST)
::::::{{Ping|Wissarov}} Danke, schaut gut aus. Kümmerst du dich auch noch um die Zu- und Abgänge bei den Ortschaften? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 20:11, 23. Jun. 2021 (CEST)
:::::::Ja, das mache ich gerade. --[[Benutzer:Wissarov|Wissarov]] ([[Benutzer Diskussion:Wissarov|Diskussion]]) 20:12, 23. Jun. 2021 (CEST)
::::::::Geht [[Benutzer:Wissarov/Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl AT Ortschaft]] auch schon zum Löschen? die WL habe ich schon gelöscht. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 21:46, 23. Jun. 2021 (CEST)
:Schade, dass die Datensammelwerke nicht unter CC0 stehen ([https://www.statistik.at/web_de/ueber_uns/impressum/index.html Impressum]), sonst könnte man sie auch in Wikidata einbringen. --[[Benutzer:Count Count|Count Count]] ([[Benutzer Diskussion:Count Count|Diskussion]]) 07:20, 24. Jun. 2021 (CEST)
::{{ping|Count Count}}Wenn man dort vorspricht, könnte man mit etwas Geschick ein CC0 durchaus erreichen. Dazu sollte man aber auch gute Argumente mitbringen, was die Verwendung der Zahlen betrifft, und nicht die flächige Löschung von Artikeln bedauern müssen, wie diese etwa von [[Spezial:Beiträge/Kein_Einstein|Keinem Einstein]] kürzlich vorgenommen wurde. Damit wird nicht nur die Argumentation gegenüber den Ämtern zerstört, sondern auch die Stimmung im Portal Österreich. Und du hast natürlich vollkommen recht, sobald die Datensammelwerke unter CC0 stehen, kann man sie auch in Wikidata einbringen. --[[Benutzer:Wissarov|Wissarov]] ([[Benutzer Diskussion:Wissarov|Diskussion]]) 08:57, 24. Jun. 2021 (CEST)
:::Da sind noch Unmengen von (deinen?) [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Präfixindex?prefix=Wikipedia%3AWikiProjekt+Österreich%2F&namespace=0 Stubs unter Wikipedia:WikiProjekt Österreich/...] zu finden, die mangels Ausbau wohl nie im ANR landen. (Halb-)automatisch generierte Stubs im ANR finden hierzuwiki nun einmal keine Zustimmung. Mehr möchte ich dazu aber auch nicht schreiben, dazu gab es schon ausreichend Diskussionskilometer. --[[Benutzer:Count Count|Count Count]] ([[Benutzer Diskussion:Count Count|Diskussion]]) 09:18, 24. Jun. 2021 (CEST)
::::Damit meinst du sicher Artikel wie diese [[Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GD/Scheiben]] - [[Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GD/Eisenwerk]] - [[Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GD/Kolonie Backhausen]], die sich niemand in den ANR schieben traut. --[[Benutzer:Wissarov|Wissarov]] ([[Benutzer Diskussion:Wissarov|Diskussion]]) 09:39, 24. Jun. 2021 (CEST)

{{Ping|Wissarov}} Magst du gemäß [[:Kategorie:Wikipedia:Fehler in Vorlage Metadaten Einwohnerzahl]] noch fertig machen? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 16:59, 30. Jun. 2021 (CEST)

Offensichtlich wird das nicht von alleine fertig, wer mag übernehmen? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 22:22, 4. Aug. 2021 (CEST)

Offensichtlich wird das nicht von alleine fertig, wer mag übernehmen? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 23:50, 21. Aug. 2021 (CEST)
:Es sind vier Artikel betroffen: [[Bruck an der Großglocknerstraße]], [[Murau]], [[Neulengbach]] und [[Gries im Pinzgau]]. Der Rest liegt nicht in Österreich. --[[Benutzer:Septembermorgen|Septembermorgen]] ([[Benutzer Diskussion:Septembermorgen|Diskussion]]) 13:28, 22. Aug. 2021 (CEST)
::Ich würde ja gerne, bin aber leider für den ANR gesperrt und fühle mich zwar betroffen, aber formal nicht wirklich angesprochen. Ich kann es aber im BNR vorbereiten - soll ich? --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 14:45, 22. Aug. 2021 (CEST)

{{Ping|Johannnes89}}, du hast Maincomb gesperrt, magst du den Job übernehmen? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 23:49, 22. Aug. 2021 (CEST)

:Die Vorlage verwirrrt mich ein wenig. Geht es darum, diese fünstelligen Zahlen in der Vorlage EWZ im Artikel durch die fünfstelligen Zahlen in der Vorlage Metadaten zu ersetzen? Hab mich mal bei [[Bruck an der Großglocknerstraße]] durchgeklickt: Manche der Ortschaften tauchen in der Vorlage gar nicht mehr auf, sind die dann aufgelöst? (bei anderen gibt es dafür mehrere Namensgleiche Ortschaften, vermutlich würde da die Originalquelle dann helfen, die richtige zu finden?) --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 06:30, 23. Aug. 2021 (CEST)
::Genau, all das. Es werden immer wieder Ortschaften aufgelöst und welche neu geschaffen. An den fehlenden Ortschaftskennziffern erkennt man die aufgelösten, an den überschüssigen Ortschaftskennziffern die neu geschaffenen. Quellen dafür (etwa Gemeinderatsbeschlüsse) zu finden (abgesehen von den Daten des BEV) ist nicht immer einfach. Dann sind entsprechend die Gemeindeartikel umzuarbeiten (besteht aus 4 Ortschaften -> bestand bis ... aus 4 Ortschaften) und Artikel zu den Ortschaften (so sie existieren) auf Ortsteile umzuarbeiten (siehe {{Vorlage|Infobox Gemeindeteil in Österreich}}). Und dort wo die Ortschaften bei der Nachbarschaft anderer Orte / Gemeinden verlinkt sind, ev. die Links zu korrigieren. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 09:49, 23. Aug. 2021 (CEST)
::{{Ping|Johannnes89}} Ich könnte mir dafür auch schnell eine Socke anlegen! Das ist kurz und schmerzlos, erspart dir die Arbeit und nachher kannst du sie ja sperren. --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 14:38, 29. Aug. 2021 (CEST)
:::Danke für den Ping, war in den letzten Tagen nur sporadisch aktiv und hab die Sache aus den Augen verloren. Auf keinen Fall eine weitere Sockenpuppe, wir wissen alle, dass das den Konflikt nur weiter befeuert. Wenn du damit einverstanden bist und Lust auf diese Aktualisierungen hast, könnte ich mir aber vorstellen, deine partielle Sperre temporär aufzuheben. --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 14:57, 29. Aug. 2021 (CEST)
::::AFBorchert schrieb in der Begründung meiner Sperre: "Wenn genügend Artikel ausgebaut und von Dritten in den ANR verschoben worden sind, kann im Rahmen einer Sperrprüfung überprüft werden, ob die von mir verhängte ANR-Sperre noch länger angemessen ist." - vielleicht kann man hier ansetzen oder eben eine temporäre Aufhebung der Sperre, die aber nicht auf „Konflikt“ beruht. --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 15:10, 29. Aug. 2021 (CEST)
:::::Hab gesehen, dass in letzter Zeit einige deiner Artikel in den ANR verschoben wurden, da scheinen sich also Dinge in die richtige Richtung zu bewegen, aber wie du selber sagst, wäre das per Sperrprüfung zu klären. Bis dahin hebe ich die partielle Sperre temporär für das geplante Update dieser Vorlagenzahlen auf, bitte aber auch genau dabei bleiben, für alles andere bräuchte es die Sperrprüfung. --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 15:17, 29. Aug. 2021 (CEST)
::::::Murau und Bruck an der Glocknerstraße sind mir unklar, ich habe per Mail nachgefragt. --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 17:45, 29. Aug. 2021 (CEST)
:::::::Ich habe gestern noch einige Ortschafts-Infoboxen mit Zahlenwerten aus 2001 entdeckt, die werde ich auch auf die Vorlage umstellen. --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 16:41, 30. Aug. 2021 (CEST)

== Fleischknödel ==

Servus Miteinander, habe eine LP angestrengt, es geht ums Essen, der Fleischknödel fehlt mir irgendwie, habe eine LP angestrengt. [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Fleischkn%C3%B6del] Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 18:16, 12. Aug. 2021 (CEST)

== Wiki Takes Südburgenland ==

Unter anderem aus Anlass des 100. Geburtstages des [[Burgenland]]es und auch zu [[Wikipedia:WikiDaheim|WikiDaheim]] findet am Wochenende 21./22. August 2021 die Foto-Tour '''[[Wikipedia:WikiProjekt Österreich/Wiki Takes Südburgenland|Wiki Takes Südburgenland]]''' statt. Ziel ist die fotografische Dokumentation der Region um [[Bad Tatzmannsdorf]], wo unser „Basislager“ sein wird, für Wikipedia und ihre Schwesterprojekte. Die weiteren Details findet ihr auf der Projektseite. Wir würden uns freuen, wenn noch Interessierte dazustoßen, um sich an einzelnen Tagen zu beteiligen.

Vorab wird sich der kommende Online-[[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]] am 17. August der Vorbereitung widmen.

Für den Samstag Abend ist auch ein Stammtisch im Restaurant Spiegel in Bad Tatzmannsdorf geplant, die genaueren Infos dazu folgen in Kürze auf [[Wikipedia:Burgenland]]. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Manfred Werner (WMAT)|Manfred Werner (WMAT)]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Werner (WMAT)|Diskussion]]) 18:06, 13. Aug. 2021 (CEST)

== Inobhutnahme ==

Wie heißt in Österreich folgender Vorgang: in einem Haushalt wird ein Kind angetroffen. Der Vater besoffen, die Mutter nicht auffindbar. Eine Behörde (in Deutschland Jugendamt; eine Verwandte von mir mach für sowas Bereitschaft) nimmt das Kind erst einmal in dieser Ausnahmesituation aus dem Haushalt. Vgl. [[Inobhutnahme]] und [[Kindeswohl]]. Gibt es sowas in Österreich auch?--[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 11:38, 15. Aug. 2021 (CEST)
:Bei uns heißt das genauso Inobhutnahme, Kindeswohl und Jugendamt (okay, letzteres heißt neuerdings "Amt für Jugend und Familie", aber das sagt so niemand). Es gibt nur leider vor allem bei rechtlichen Themen einige deutsche Artikelschreiber, die glauben, in Deutschland sei alles einzigartig. Ein Blick über den Tellerrand ist ihnen trotz Google offenbar nicht möglich, und so werden dann auch die Artikel so unneutral aufgebaut, dass es nicht einfach ist, da noch Österreich und vielleicht auch die Schweiz unterzubringen, man müsste die Artikel jeweils komplett überarbeiten. Deshalb freut es mich, dass Du hier nachfragst, wie das bei uns heißt. Liebe Grüße, --[[Benutzerin:Haeferl|Häferl]] ([[Benutzerin Diskussion:Haeferl|Diskussion]]) 12:33, 15. Aug. 2021 (CEST)

== WikiDaheim ==

Auf der Startseite von WikiDaheim ist als Startdatum Juli 2020 und als Enddatum 4.10.2020 eingetragen. Bitte das Jahr ändern. Danke! --[[Benutzer:Munf|Munf]] ([[Benutzer Diskussion:Munf|Diskussion]]) 14:50, 15. Aug. 2021 (CEST)
:Hallo Munf, du meinst [https://wikidaheim.at/ wikidaheim.at], oder? Ich vermute, da ist noch die alte Version im Cache deines Browsers. Die Texte dort wurden vor Beginn des Wettbewerbs aktualisiert. --[[Benutzer:Manfred Werner (WMAT)|Manfred Werner (WMAT)]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Werner (WMAT)|Diskussion]]) 03:37, 16. Aug. 2021 (CEST)

== Restitution ==

Die ganze Beschreibung, des Begriffes "Restitution" ist aus österreichischer Sicht ein ziemliches Chaos.
# [[Restitution]] selbst geht nur auf Restitution bei der Kunst ein, die dort erwähnte [[Restitutionsklage]], ist offenbar etwas im deutschen Rechtssystem, hat aber wenig mit dem zu tun, was man in Österreich unter diesem Begriff versteht.
# [[Restitution (Österreich)]] startet gleich mal mit einer Bewertung des Begriffs, statt mit einer Erklärung.
# Restitution kann nicht nur Kunst, sondern auch Land oder Gebäude betreffen. Es gibt Restitutionsverfahren nicht nur gegenüber Österreich, sondern auch gegenüber anderen Staaten (siehe [https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/welt/318050_Restitution-Zurueck-an-den-Start.html hier]). Hier fehlt eigentlich ein genereller Artikel zu diesem Begriff (in dieser Bedeutung).
Ich weiß nur nicht wie man das auflösen soll. Vielleicht einen allgemeinen Artikel über Restitution, ev. mit Kunst kombiniert, und den von Österreich belassen aber in der Einleitung erklären? - [[Benutzer:Flexman|Flexman]] ([[Benutzer Diskussion:Flexman|Diskussion]]) 01:45, 24. Aug. 2021 (CEST)
:Der Artikel [[Restitution (Österreich)]] listet tatsächlich nur den Teil der NS-Zeit auf, was wohl nur den medial meistbeleuchteten Teil ausmacht. Auch bei der [[Federkrone Moctezumas]] spricht man von Restitutionsforderungen. --[[Benutzer:Munf|Munf]] ([[Benutzer Diskussion:Munf|Diskussion]]) 09:20, 24. Aug. 2021 (CEST)
::Genau, das wäre ein weiteres Beispiel. Es fehlt also ein Artikel über den Begriff generell - es gibt aber derzeit nur Artikel zu Unterkategorien, mehr oder weniger gut, mit suboptimalem Lemma. Wie würde das Lemma für den Überbegriff aussehen? "Restitution (Wiedergutmachung)" oder "Restitution (Völkerrecht)"? Im Bezug auf Österreich bedeutet zwar "Restitution" meist die Forderung gegenüber Österreich, kann aber auch wie oben verlinkt die Restitution von anderen Staaten gegenüber Österreich(ern) bedeuten. Der Artikel [[Restitution (Kunst)]] könnte wohl mangels Inhalt in so einen allgemeinen Artikel eingefügt werden. NS-Zeit könnte ein eigener Artikel bleiben, aber mit besserer Einleitung. Wieso gibt es das eigentlich für Deutschland nicht - heißt der Begriff dort anders? Definition laut ÖWB übrigens: "Definition1: Wiedergutmachung, Wiederherstellung, Definition2: Nachsicht der Rechtsfolgen einer Verurteilung, eine Befugnis des Bundespräsidenten Jus"- [[Benutzer:Flexman|Flexman]] ([[Benutzer Diskussion:Flexman|Diskussion]]) 13:28, 24. Aug. 2021 (CEST)
Nachdem sich da nichts getan hat, würde ich mal folgenden '''Vorschlag''' machen:
*[[Restitution (Österreich)]] nach [[Restitution (Nationalsozialismus, Österreich)]] verschieben und Einleitung ändern.
*Und dann [[Restitution (Völkerrecht)]] neu anlegen, dort allgemein beschreiben und dann eine Auflistung nach verschiedenen Staaten machen.<br>
*Wobei ich mir nicht sicher bin, wenn man hier sowohl die Federkrone (von Österreich an Mexiko) als auch Schlösser in Slowenien (von Slowenien an Privatpersonen) beschreiben will, ist dann "Völkerrecht" der richtige Titel, soder sollte man nur etwas anderes wie "Wiedergutmachung" in Klammer setzen? Oder gehören zwischenstaatliche Restitiutionen von Entschädigungen der Staaten an Personen wieder in zwei Artikel aufgetrennt? - [[Benutzer:Flexman|Flexman]] ([[Benutzer Diskussion:Flexman|Diskussion]]) 01:16, 14. Okt. 2021 (CEST)

== Verschiebung in den ANR ==

* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/OW/Allersgraben}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/OW/Eisenberg an der Pinka}} {{erl.}} --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 22:40, 28. Aug. 2021 (CEST)
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GS/Eisenhüttl}} {{erl.}} --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 22:55, 28. Aug. 2021 (CEST)
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/OP/Deutsch Gerisdorf}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/OP/Dörfl}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GS/Gamischdorf}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/OP/Glashütten bei Langeck}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/OP/Hammerteich}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/OP/Kleinmutschen}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/OP/Kleinwarasdorf}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/OP/Langeck}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GF/Loimersdorf}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GF/Klein Stillfried}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/MI/Rothensee}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/KO/Streitdorf}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/KR/Garmanns}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/WT/Rudolz}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/ZT/Strones}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/ZT/Fohra}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/ZT/Edlesberg}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/SB/Außerochsenbach}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/SB/Ströblitz}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/PL/Franzhausen}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/PL/Rennersdorf}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/WB/Matzendorf}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/AM/Ofenberg}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GD/Göllitzhof}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GD/Eugenia}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GD/Ludwigsthal}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GD/Eisenwerk}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GD/Brennerhof}} {{erl.}}, nach [[Brennerhof (Gemeinde Bad Großpertholz)]] -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GD/Hirschenstein}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GD/Neuthaures}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/ZT/Kehrbach Fabrik}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/ZT/Hundsbach}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/ZT/Feuranz}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/ZT/Gruberg}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/WT/Dimling}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/HO/Irnfritz Bahnhof}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/HL/Ravelsbach-Bahnstation}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/HL/Grund-Bahnhofsiedlung}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/MI/Eibesbrunn-Bahnhof}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/AM/Rien}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GD/Thaures (Gemeinde Großschönau)}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/ME/Zwerbach}} {{erl.}} -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]]
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/ME/Bachones}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/PL/Grünsbach}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/PL/Wetzmannsthal}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/PL/Fridau}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/TU/Streithofen}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/TU/Wipfing}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/ZT/Dorfstadt}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/BL/Wasenbruck}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/SB/Außerochsenbach}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/OW/St._Martin_in_der_Wart}}
* {{Artikelumfang|Wikipedia:WikiProjekt Österreich/MA/Neustift_an_der_Rosalia}}
* {{Artikelumfang|St. Christophen}}
* {{Artikelumfang|Thernberg}}
* {{Artikelumfang|St. Andrä vor dem Hagenthale}}
* {{Artikelumfang|Deutsch-Brodersdorf}}
* {{Artikelumfang|Getzersdorf (Gemeinde Inzersdorf-Getzersdorf)}}
* {{Artikelumfang|Obritzberg}}
* {{Artikelumfang|Ulrichskirchen}}
* {{Artikelumfang|Seefeld (Gemeinde Seefeld-Kadolz)}}
* {{Artikelumfang|Hollenburg (Gemeinde Krems)}}
* {{Artikelumfang|Muthmannsdorf}}
* {{Artikelumfang|Eppenberg (Gemeinde Albrechtsberg)}}
* {{Artikelumfang|Felling (Gemeinde Hardegg)}}
* {{Artikelumfang|Kernhof (Gemeinde St. Aegyd am Neuwalde)}}
* {{Artikelumfang|Hochneukirchen}}
* {{Artikelumfang|Gschaidt (Gemeinde Hochneukirchen-Gschaidt)}}
* {{Artikelumfang|Oberwölbling}}
* {{Artikelumfang|Hausmening}}
* {{Artikelumfang|Hirschwang an der Rax}}
* {{Artikelumfang|Rossatz}}
* {{Artikelumfang|Thallern (Gemeinde Krems)}}

Bitte die obigen Artikel durcharbeiten und allfällige Mängel aufzeigen, natürlich können Mängel auch gleich direkt behoben und verschoben werden werden. (Nach der Verschiebung müssen auch viele Links im ANR umgebogen werden.) Wikidata ist bereits grob angelegt, aber noch nicht verlinkt. Ich werde diese Artikel in den nächsten Wochen unter [[Wikipedia:Verschiebewünsche]] einreichen. --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 15:17, 28. Aug. 2021 (CEST)

:Wie ist es gemeint, wenn zwei Verschiebeziele genannt werden (z.B. "Langeck" und "Langeck im Burgenland") - ich nehme an, das sind zwei mögliche Varianten? Eine Duplizierung des Textes (d.h. zwei Lemmata mit identischem Inhalt) ist nicht nur nicht erwünscht, sondern auch in diesem Rahmen nicht herstellbar (das müsste der Importupload machen). -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 15:02, 16. Okt. 2021 (CEST)

::Das eine wäre dann eine Weiterleitung. Im Fall von [[Langeck im Burgenland]] ist dies der korrekte Ortschaftsname lt. OVZ und der Name der KG lautet "Langeck" - Langeck könnte auch als BKS angelegt werden, denn im Schwarzwald gibt es einen gleichnamigen Berg. --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 17:07, 16. Okt. 2021 (CEST)

Ein paar habe ich, wie zu sehen ist, verschoben, bei ein paar ist mir noch zuwenig Fleisch auf den Knochen. Wenn ein Abriss der Verwaltungsgeschichte Niederösterreichs seit Maria Theresia undoder die Erwerbsstatistik des Jahres 1938 der einzige Inhalt des Geschichtsabschnittes sind, ist das eher wenig. Wenn ein Hinweis auf ein Schloss, eine Kirche oder sonst etwas noch da war, das über die bloße Verlinkung eines Lemmas hinausgeht, habe ich allerdings auch verschoben. Daraus hat sich eine gewisse (nicht beabsichtigte) Bevorzugung von Siedlungen ergeben, die an Bahnhöfen oder Fabriken entstanden sind, aber da ist es natürlich leichter, etwas Individuelles zu schreiben. Bei [[Wikipedia:WikiProjekt Österreich/AM/Rien|Rien]] habe ich es mir auch schon überlegt, aber es wirkt ebenfalls noch irgendwie unfertig - der Hinweis auf den Schleifstein-Bergbau im Geschichtsabschnitt hängt irgendwie in der Luft. Ist der Ort deswegen entstanden, davon maßgeblich geprägt worden... ? -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 22:02, 27. Okt. 2021 (CEST)
:Es gibt Orte mit sehr wenig Einwohnern/Gebäuden und daher auch mit sehr wenig eigenständiger Geschichte. Schweickhardt schreibt über Rien, zweite Rotte: "Diese aus 8 Häusern zusammengesetzte Rotte hat Waidhofen zur nächsten Post und ist eben dahin eingepfarrt und eingeschult. Das Landgericht, die Orts- Grund- und Konskriptionsobrigkeit ist die k.k. Cameralherrschaft Waidhofen; der Werbbezirk gehört zum 49. Linien-Infantrie-Regiment. Bewohnt wird der Ort von 10 Familien, die sich in 23 männliche, 25 weibliche Personen und 7 Kinder verteilen. Der Viehbestand zählt 20 Ochsen, 21 Kühe, 39 Schafe und 23 Schweine. Die Einwohner sind durchaus Waldbauern, welche mit Acherbau, der Viehzucht, dem Holz- und Kohlenhandel sich beschäftigen. Die Lage der Rotte ist etwas erhöht und dieselbe nur eine Viertelstunde von Waidhofen entfernt." Natürlich kann man sich hier bedienen, aber es geht auch um Qualität. In Rien habe ich jetzt nachgebessert, aber generell sind kurze Artikel unvermeidbar und für kleine Orte mit 10 bis 20 Häusern auch nicht unangebracht. '''Frage an dich: Was soll man machen, wenn in einem Ort keine Fabrik steht oder keine irgendwie erwähnenswerte Person gelebt hat?''' Meine Meinung: Wenn der Artikel mit nicht allzu blödem Text über 2 kB gekommen ist, kann man freigeben. Für größere Orte gibt es noch einige Quellen, die man mögen oder hassen kann (vergleichbar mit dem [[Adressbuch von Österreich für Industrie, Handel, Gewerbe und Landwirtschaft]]), die aber dennoch viele Hinweise liefern können und die ich daher durcharbeiten werde. Auch die Steinbrüche in Rien werden bei Schweickhardts Beschreibung der 1. Rotte erwähnt. --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 16:14, 28. Okt. 2021 (CEST)

:Gut, Rien ist damit unter [[Rien (Gemeinde Waidhofen an der Ybbs)]]. -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 12:43, 29. Okt. 2021 (CEST)
::{{Ping|Maclemo}} Danke. Meine Frage (oben fett) ist noch unbeantwortet. Bedeutet das, dass eine Freischaltung für Artikel wie [[Wikipedia:WikiProjekt Österreich/WT/Rudolz]] aussichtslos ist, weil dort keine Fabrik, kein Bahnhof, kein Denkmal, keine berühmte Person usw. nachweisbar ist? Das trifft nämlich auf die allermeisten der anstehenden Artikel zu. --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 15:56, 30. Okt. 2021 (CEST)

:::Es sollte zumindest irgendetwas sein, das über die bloße Lagebeschreibung und die üblichen statistischen Angaben (wozu auch die Gewerbe im Jahr 1938 etc. zählen) hinausgeht und für die entsprechende Ortslage individuell ist (also nicht nur, z.B. wann der Kreis Unterwienerwald gebildet und aufgelöst wurde). Das ist genau die Diskussion, die schon seit längerem geführt wird, und mit der Doktrin, dass Enzyklopädie erst anfängt, wenn über die bloßen Daten hinausgegangen wird, kann ich mich durchaus identifizieren. Es muss kein Gebäude oder eine Persönlichkeit sein, es geht auch eine Ersterwähnung, es kann die Etymologie des Namens sein, wasauchimmer. (Ist bei Rudolz der Fall, das habe ich anscheinend übersehen). -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 20:53, 30. Okt. 2021 (CEST)

== (Pfarr-)Kirchen ==

Ich erinnere mich dunkel an eine Diskussion über den Lemmanamen von Kirchen in Österreich (Pfarrkirche oder Name des Kirchenpatrons etc.). Weiß noch jemand wo diese Diskussion stattgefunden hat und was dabei herauskam? Und gibt es so etwas auch für die Kategorien auf Commons? Anlass für die Frage sind Kat-Änderungen auf Commons von [[:c:User:NeverDoING]] [[Benutzer:NeverDoING]], z.B. [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Pfarrkirche_Jagerberg&action=history hier] oder [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Pfarrkirche_Sagritz&action=history hier] mit denen ich nicht ganz einverstanden bin - "Pfarrkirche" ist für mich ein Begriff, der sich sehr schnell - Auflösung oder Zusammenlegung von Pfarren - ändern kann. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 20:17, 10. Sep. 2021 (CEST)
: [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich/Archiv 2014#Lemma für Kirchen in Österreich|Hier]]. Von Commons war in dieser Diskussion aber nie die Rede. --[[Benutzer:Reinhard Müller|Reinhard Müller]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Müller|Diskussion]]) 20:51, 10. Sep. 2021 (CEST)
::Danke, an das habe ich mich erinnert, auch wenn es nicht viel weiterhilft. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 09:25, 11. Sep. 2021 (CEST)
:::Ich persönlich würde das Lemma mit der Pfarr- oder Filialkirche bevorzugen. Kenne niemanden (zumindest am Land) der die Kirchen mit dem Namen des Kirchenpatrons anspricht. Die Pfarrkirchen bleiben meines Wissens und soweit ich das bisher mitbekommen habe ja auch bei Zusammenlegungen der Pfarren weiterhin Pfarrkirchen, sie gehören dann ja nur zu einem Pfarrverband. Bei Auflösungen könnte man dann ja auch noch immer auf "Ehemalige Pfarrkiche Kirchort" oder allgemeiner auf "Kirche Kirchort" verschieben. LG --[[Benutzer:Liuthalas|Liuthalas]] ([[Benutzer Diskussion:Liuthalas|Diskussion]]) 09:43, 11. Sep. 2021 (CEST)
::::Eine Pfarr(kirch)e hat den Zweck, die Bevölkerung eines bestimmten Gebietes, eben des Pfarrsprengels, betreuen zu können. Der örtliche Bezug steht dabei im Vordergrund, nicht der Bezug zum Patrozinium (das ja auch gewechselt werden oder verblassen kann, wer denkt schon daran, dass der [[Stephansdom]] (auch) eine Allerheiligenkirche ist). Daher wäre auch ich für die Behandlung des örtlichen Bezuges im Lemma (das muss ja kein Ort sein, kann auch ein Ortsteil sein). Abgesehen davon: ein Pfarrverband löst keine Pfarren auf, sondern organisiert nur die Betreuung einer Gruppe von Pfarren dieses Verbandes. Ein Pfarrverband besteht aus mehreren selbständigen Pfarren, die nur (weitgehend) dasselbe Personal (Pfarrer, Kapläne usw.) haben. Anders wäre es bei der tatsächlichen Auflösung von Pfarren.--[[Benutzer:Josef Moser|Josef Moser]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Moser|Diskussion]]) 11:53, 11. Sep. 2021 (CEST)

:Was mich an diesen Aktionen stört, ist dass sie meistens unnötige Aufräumarbeiten produzieren. (Etwas wo ich den Benutzer auch schon auf seiner Disk angesprochen habe, was er tapfer ignoriert hat). Offenbar steht da der Gedankengang dahinter, dass Commonscats unbedingt so heißen sollen wie die Artikel hier in der de:WP, was ich nicht sonderlich einleuchtend finde. Die konkreten Namen der Commonscats sind mir eigentlich egal, kein Patrozinium kommt so selten vor, dass man nicht ohnehin den Ort dazuschreiben muss, insofern kommt es auf dasselbe hinaus. -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 13:56, 11. Sep. 2021 (CEST)
::Danke für Eure Meinungen. @Josef Moser: geracde der Stephansdom widerspricht aber Deiner Aussage: ''Der örtliche Bezug steht dabei im Vordergrund, nicht der Bezug zum Patrozinium'', denn niemand sagt "Kathetral Wien Innere StadtW oder änhlich. @Clemens: +1 zur unnötigen Arbeit, das war auch mein Grund für die Nachfrage hier. So gehesehen wäre eigentlich ein Revert mit der Begründung ''keine Verbesserung ...'' angebracht, aber dafür muss ich dann erst wieder eine Commons-Verschieber aktivieren, was für mich und für diesen zusätzlich Arbeit macht. Ich bleib daher auch bei der Auffassung ''is mir wurscht'', wie es auf commons heißt. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 15:13, 11. Sep. 2021 (CEST)
::: Die Aussage ''is mir wurscht'' ist voll zu unterstreichen! Und natürlich ist das bei einer Kathedrale vielleicht anders, weil das wäre dann vielleicht „Kathedrale (Wien)“ oder so, was natürlich wenig sinnvoll ist.--[[Benutzer:Josef Moser|Josef Moser]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Moser|Diskussion]]) 21:14, 11. Sep. 2021 (CEST)

Der genannte User hat früher sehr konsequent die Kirchen auf commons auf englische Namen umbenannt. Insoferne ist das eine Verbesserung. Ich bevorzuge (aber ändere nicht justament) die Schreibweise ''Pfarrkirche Ort'' etc. Aufräumarbeiten, vielleicht kann man ihn dazu motivieren. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 09:47, 13. Sep. 2021 (CEST)

== Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive ==

Liebe Mitarbeitende vom WikiProjekt Österreich,

ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.

'''Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten.''' Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind [[Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur|hier]] zu finden.

Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter [[Wikipedia:Förderung]] aufgeführt.

Es wäre sinnvoll, dass auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses WikiProjekts platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.

Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (community{{@}}wikimedia.de), Wikimedia Österreich (verein{{@}}wikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermann{{@}}wikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu [[Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Förderung bewerben|dieser Kampagne]] dort auf der [[Wikipedia Diskussion:Förderung/Wikimedia Deutschland/Förderung bewerben|Diskussionsseite]] zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.

Viele Grüße
--[[Benutzer:Nicolas Rück (WMDE)|Nico (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Nicolas Rück (WMDE)|Diskussion]]) 14:36, 16. Sep. 2021 (CEST)
----
Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:

{| {{Bausteindesign3|rand=3|randfarbe=#0000FF|breite=60%|h-farbe=#6666FF|t-farbe=#FFFF00}}
| [[Datei:Book template.svg|rechts]]Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen '''kostenlose Zugänge zu Fachliteratur''' erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind '''[[Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur|hier]]''' zu finden.
|}

== [[Lobautunnel]] ==

Ich würde euch bitten, den Artikel ein bisschen im Auge zu behalten, dort ist wieder mal ein Partei-Account unterwegs. --[[Benutzer:Munf|Munf]] ([[Benutzer Diskussion:Munf|Diskussion]]) 20:27, 23. Sep. 2021 (CEST)

== [[Bedarfsorientierte Mindestsicherung]] ==

Hallo,<br />[[Benutzer:Widand|Widand]] hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass der Artikel [[Bedarfsorientierte Mindestsicherung]] stark veraltet ist, da diese inzwischen wieder Sozialhilfe heißt, und auch weitere Mängel aufweist. Den Artikel [[Sozialhilfe (Österreich)]] hat er ausgebaut und schlägt vor, die [[Bedarfsorientierte Mindestsicherung]] dorthin weiterzuleiten, wollte das als WP-Neuling aber nicht ohne Nachfrage selbst machen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 14:14, 25. Sep. 2021 (CEST)
:Bin dagegen; im Artikel das Datum von-bis einfügen und in die Vergangenheit ändern, aber bestehen lassen. Frühere historische Ereignisse müssen erst mühsam erstellt werden, hier habe wir was historisches, warum sollte das gelöscht werden? --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 17:01, 25. Sep. 2021 (CEST)
::Danke für das Feedback. Ich verstehe grundsätzlich den Wunsch von TheRunnerUp historische Ereignisse zu belassen. Ich versuche jetzt einmal den Artikel [[Bedarfsorientierte Mindestsicherung]] zu aktualisieren. Ein Problem dabei ist aber, dass Mindestsicherung und Sozialhilfe ja eigentlich das Gleiche ist. Es sind nur zwei verschiedene Begriffe. Zuerst war es Sozialhilfe, dann ab 2010 schrittweise Mindestsicherung und ab 2019 wieder schrittweise Sozialhilfe. Und das Ganze ist die Angelegenheit der Bundesländer. Und nachdem es hinsichtlich der Regelung von 2019 großen Widerstand von einigen Bundesländern gab bzw. gibt, ist aktuell im Jahr 2021 in den meisten Bundesländern zwar wieder der Sozialhilfe-Begriff aktuell, in wenigen Bundesländern aber auch noch die Mindestsicherung. Ich habe diese historische Entwicklung bereits im Artikel [[Sozialhilfe (Österreich)]] beschrieben. --[[Benutzer Diskussion:Widand|Widand]] 01:00, 26. Sep. 2021 (CEST)

== Research Affairs ==

Hallo zusammen, die Suche nach Research Affairs, der Firma der aktuell in den Medien häufig genannten Frau Beinschab <korrigiert>, ergibt ziemlich viele Treffer, z.B. [[28._Nationalratswahl_in_%C3%96sterreich/Umfragen_und_Prognosen|da]], vielleicht sollte man sich diese aktuell in Zweifel gezogenen Zahlen mal anschauen. --[[Benutzerin:Ailura|Ailura]] ([[Benutzerin Diskussion:Ailura|Diskussion]]) 13:51, 7. Okt. 2021 (CEST)
: [[Sabine Beinschab]]! --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 14:32, 7. Okt. 2021 (CEST)
:: <small>ups, danke, Schreibung korrigiert. --[[Benutzerin:Ailura|Ailura]] ([[Benutzerin Diskussion:Ailura|Diskussion]]) 14:38, 7. Okt. 2021 (CEST)</small>
::: Ich habe den Artikel hier neu begonnen: [[Benutzer:Jungfischbecken/Sabine Beinschab]] --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 15:49, 7. Okt. 2021 (CEST)
:::: Der Artikel liegt jetzt unter [[Benutzer:Birgit Stefanie Medlitsch/Sabine Beinschab]] --[[Benutzerin:Ailura|Ailura]] ([[Benutzerin Diskussion:Ailura|Diskussion]]) 18:58, 7. Okt. 2021 (CEST)

Das war nicht meine Frage. Ich rede gerade davon, dass in hunderten von Wahlartikeln Befragungsergebnisse der Firma dargestellt werden. --[[Benutzerin:Ailura|Ailura]] ([[Benutzerin Diskussion:Ailura|Diskussion]]) 18:42, 7. Okt. 2021 (CEST)

:Da würde ich noch abwarten. Denn es ''sind'' ja veröffentlichte Umfrageergebnisse. Wenn sich der Verdacht erhärtet, dass sie frisiert sind, kann man vielleicht eine Anmerkung schreiben (evtl. über eine Vorlage?) -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 19:24, 7. Okt. 2021 (CEST)

== [[Österreichische Filmgeschichte]] ==

Der Artikel [[Österreichische Filmgeschichte]] trägt seit 2006 die Exzellent-Auszeichnung, verdient diese aus meiner Sicht aber im jetzigen Zustand nicht mehr, vor allem wegen fehlender Aktualität, fehlenden Einzelnachweisen und ungenügender Überprüfbarkeit. Auf der Artikeldiskussion habe ich die Probleme etwas näher beschrieben. Gibt es hier jemanden, der den Artikel überarbeiten und die Mängel beseitigen möchte? Falls der Artikel nicht verbessert wird, würde ich ihn demnächst (frühestens in 14 Tagen) zur Abwahl stellen.--[[Benutzer:Stegosaurus Rex|Stegosaurus]] ([[Benutzer Diskussion:Stegosaurus Rex|Diskussion]]) 18:28, 8. Okt. 2021 (CEST)
:{{ping|Stegosaurus Rex}} Ich finde es unangemessen, dass du die österreichische WP-Community dazu zwingst, einen bestimmten Artikel innerhalb einer von dir festgelegten Zeit (2 Wochen) zu überarbeiten. Eine Überarbeitung nimmt oft mehr Zeit in Anspruch, es wäre sinnvoll, der Artikelqualität nicht mit einer Nötigung (Androhung der Abwahl) zu begegnen, sondern uns erst darauf hinweist. Sollte danach innerhalb des kommenden halben Jahres nichts substantielles im Artikel passieren, kannst du ja eine Abwahl vorschlagen. Aus meiner Sicht kann ich dir sagen, dass unter Druck keine guten Artikel zustande kommen, wenn es ohne Abwahlandrohung käme, würde ich den Artikel auf meine "To Do-Liste" setzen und sobald ich Zeit habe, abarbeiten. --[[Benutzer:Munf|Munf]] ([[Benutzer Diskussion:Munf|Diskussion]]) 20:01, 9. Okt. 2021 (CEST)
::Hallo, {{Antwort|Munf}}: Natürlich ist mir bewusst, dass eine umfassende Überarbeitung nicht in zwei Wochen leistbar wäre. Mir ging es auch nicht darum, dass der Artikel in diesen zwei Wochen komplett überarbeitet wird, sondern darum zu erreichen, dass sich jemand meldet, der sich das vornimmt oder der in dieser Zeit vielleicht schon beginnt. Entschuldige bitte das Missverständnis. Die Frist von 14 Tagen bzw. das in solchen Fällen gängige Vorgehen habe ich nicht selbst gewählt, sondern entstammt den [[Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Benutzung#Kandidaturen bereits ausgezeichneter Artikel (Abwahl)|Regeln für Abwahlkandidaturen]]. Wenn sich in den zwei Wochen jemand meldet, der sich dazu bereit erklärt, den Artikel in nicht allzu ferner Zukunft zu überarbeiten, dann würde ich mit der Ab- oder Wiederwahlkandidatur natürlich warten. Die Erfahrung mit früheren Fällen zeigt aber, dass sich meist niemand meldet. So auch bei den Artikeln [[Kinderfilm]] und [[Jugendfilm]], deren Abwahl ich soeben eingeleitet habe.--[[Benutzer:Stegosaurus Rex|Stegosaurus]] ([[Benutzer Diskussion:Stegosaurus Rex|Diskussion]]) 09:31, 10. Okt. 2021 (CEST)

== [[Einstweilige Bundesregierung Löger]] ==

Wenn es hier den Artikel [[Einstweilige Bundesregierung Löger]] gibt, müsste es dann für Mai 2016 nicht folgerichtig den Artikel [[Einstweilige Bundesregierung Mitterlehner]] geben? Falls es da keinen entscheidenden Unterschied gibt, sollte man entweder den einen Artikel anlegen oder den anderen löschen. --[[Spezial:Beiträge/2003:C3:4F2C:824:DD32:A5F9:70E0:363|2003:C3:4F2C:824:DD32:A5F9:70E0:363]] 20:08, 10. Okt. 2021 (CEST)
:Mit "man sollte" machst du dich hier nicht unbedingt beliebt. Da musst du schon selbst Hand anlegen. Wenn es denn Hand und Fuß hat, was du da vorschlägst. --[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 20:22, 10. Okt. 2021 (CEST)
::Letzteres wollte ich einfach Mal abklären, ohne von irgendwem zu verlangen, es dann zu tun. --[[Spezial:Beiträge/2003:C3:4F2C:824:DD32:A5F9:70E0:363|2003:C3:4F2C:824:DD32:A5F9:70E0:363]] 20:44, 10. Okt. 2021 (CEST)
:::Wenn man sich [[Bundesregierung Faymann II]] so durchliest, speziell den Ablauf des Rücktritts des BK Faymann, dann ist der Gedanke nicht ganz von der Hand zu weisen. Ob die verfassungsrechtlichen Hintergründe dieselben waren wie bei Löger, „müsste man“ sich näher anschauen, aber auf den ersten Blick scheint es mir plausibel zu sein, dass es den Artikel geben sollte/könnte/müsste …--[[Benutzer:Josef Moser|Josef Moser]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Moser|Diskussion]]) 21:35, 10. Okt. 2021 (CEST)

: Die Nomenklatur der Bundesregierungen orientiert sich an der Parlamentswebsite: https://www.parlament.gv.at/WWER/BREG/REG/

Auskunft der Parlamentsdirektion, L4.4B Infoteam für BürgerInnen, vom 7. Juni 2019:

[TicketNr.2543/2019-1] Nomenklatur der Bundesregierungen unter Punkt "Bundesregierungen seit 1918"

unter dem Punkt "Bundesregierungen seit 1918" https://www.parlament.gv.at/WWER/BREG/REG/ findet sich derzeit eine "Einstweilige Bundesregierung Löger".

Ähnlich zur aktuellen Situation wurde beispielsweise

* am Ende der Regierung Faymann II - Reinhold Mitterlehner
und
* am Ende der Regierung Schober I - Walter Breisky

ebenfalls mit der Fortführung der Verwaltung des Bundeskanzleramtes und mit
dem Vorsitz in der Bundesregierung bis zur Bestellung eines neuen
Bundeskanzlers betraut.

Inwiefern sind diese Situationen unterschiedlich, sodass im aktuellen Fall
eine eigene Regierungsbezeichnung vergeben wurde, in anderen Fällen jedoch
nicht?

Hartwig Löger
https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_02977/index.shtml

Reinhold Mitterlehner
https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_08696/index.shtml

Walter Breisky
https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_64227/index.shtml

[...] Die Angaben auf www.parlament.gv.at basieren auf den jeweiligen Entschließungen des Herrn Bundespräsidenten, die der Parlamentsdirektion übermittelt werden. Die Bezeichnung "Einstweilige Bundesregierung" ist der Tatsache geschuldet, dass den Mitgliedern dieser Bundesregierung zuvor im Parlament das Vertrauen versagt worden ist und sie lediglich mit der Fortführung der Geschäfte bis zur Ernennung einer neuen Regierung betraut wurden. [...] --[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 23:16, 10. Okt. 2021 (CEST)
:Die Argumentation, dass es ein entscheidender Unterschied ist, wenn dem Bundeskanzler vom Parlament das Vertrauen entzogen wurde, halte ich für nachvollziehbar. Danke für die aufschlussreichen Informationen. --[[Spezial:Beiträge/2003:C3:4F2C:824:DD32:A5F9:70E0:363|2003:C3:4F2C:824:DD32:A5F9:70E0:363]] 00:04, 11. Okt. 2021 (CEST)

== Kriecherl ==

Bitte einer Dritte Meinung zum Äquivalent Kriecherl/Mirabelle, siehe [[Wikipedia:Dritte_Meinung#Mirabelle]]. - [[Benutzer:Flexman|Flexman]] ([[Benutzer Diskussion:Flexman|Diskussion]]) 01:05, 14. Okt. 2021 (CEST)

== [[Ehrenzeichen des Landes Burgenland]] ==

Könnte jemand diese Seite aktualisieren, die gesetzl. Unterlagen, die ich im Burgenland erfragt habe, habe ich dort in der Disk angeführt. Danke -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] <small>[[BD:Karl Gruber|<small>3 G ist jetzt angesagt</small>]]</small> 11:00, 16. Okt. 2021 (CEST)

== Gemeinfrei? ==

Betrifft Commons, aber ich denke, hier wird man eher eine sachkundige Antwort bekommen: Ist bei irgendeiner [https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/VioWo dieser Dateien] der Lizenzbaustein korrekt und die Datei tatsächlich gemeinfrei? Nur nebenbei: Der Text des Lizenzbausteins ist eine mangelhafte Rückübersetzung des zuvor ins Englische übersetzten Gesetzestextes ins Deutsche. —[[Benutzer:Niki.L|Niki.L]] ([[Benutzer Diskussion:Niki.L|Diskussion]]) 21:54, 22. Okt. 2021 (CEST)
:Das scheinen Bilder und Zeichnungen zu amtlichen archäologischen Grabungen des Bundesdenkmalamtes oder deren Dokumentation zu sein (speziell wenn man sich manche Namensnennungen ansieht, Hr. Sauer z. B. ist in der Archäologie fachlich ausgewiesen). Wenn das stimmt, was noch zu verifizieren wäre: So ganz falsch scheint mir der Lizenzbaustein nicht zu sein (jetzt mal ohne Kommentar zur textlichen Qualität dieser Bausteine allgemein): § 7 (österreichisches) UrhG umfasst ja ausdrücklich auch „… vorwiegend zum amtlichen Gebrauch hergestellte amtliche Werke der im § 2 Z 1 oder 3 bezeichneten Art …“ (also Z 3: „Werke wissenschaftlicher oder belehrender Art, die in bildlichen Darstellungen in der Fläche oder im Raume bestehen, sofern sie nicht zu den Werken der bildenden Künste zählen.“). Aber selbst wenn man eine Diskussion über die Schutzwürdigkeit begänne: Diese Fotos und Zeichnungen sind Dokumentationen gegebener Situationen, also keine eigentümlichen geistigen Schöpfungen auf den Gebieten der Literatur usw. Es fehlt die [[Schöpfungshöhe|Werkhöhe/Schöpfungshöhe]]. Zur Beschreibung, der Autorenangabe, der Lizenzierungsnotwendigkeit im Detail mag man durchaus Zweifel anmelden können, aber ein Copyright-Thema scheint mir das eher weniger zu sein.--[[Benutzer:Josef Moser|Josef Moser]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Moser|Diskussion]]) 22:35, 22. Okt. 2021 (CEST)
::Public Domain bedeutet, dass sich niemand als Urheber bezeichnen kann. Bei einem ''freien Werk'' nach §7 UrhG ist die Nutzung frei (unentgeltlich), der Urheber ist jedoch existent und kann eventuell seine Namensnennung verlangen. Vergleichbar (aber nicht rechtlich ident) ist Public Domain mit der Gemeinfreiheit, die eintritt, wenn das Urheberrecht nach der [[Regelschutzfrist]] ausgelaufen ist. --[[Benutzer:Maincomb|Maincomb]] ([[Benutzer Diskussion:Maincomb|Diskussion]]) 12:29, 24. Okt. 2021 (CEST)
:::Danke. Die als Quellen für die Dateien genannten ''Fundberichte aus Österreich'', ''Archäologisches Korrespondenzblatt'', etc. sind halt sicher keine „vorwiegend zum amtlichen Gebrauch“ hergestellte Werke im Sinne des Urheberrechts und des gesetzten Bausteins. Aber gut, wenn das kein Problem ist, soll’s mir auch recht sein.—[[Benutzer:Niki.L|Niki.L]] ([[Benutzer Diskussion:Niki.L|Diskussion]]) 07:39, 28. Okt. 2021 (CEST)

== E-Brief ==

Der [[E-Brief]] geht derzeit auf eine Seite mit dem E-Postfach der Deutschen Post. In Österreich gibt es allerdings von der Post ein Produkt namens E-Brief, siehe [https://www.post.at/p/c/e-brief hier]. Dabeben gibt es [https://www.bmdw.gv.at/Services/ElektronischeZustellung/eZustellung-B%C3%BCrger.html Mein Postfach] vom Ministerium, und das Recht auf elektronische Kommunikation. Das habe ich noch nicht ganz durchschaut, aber beim E-Brief gehört schon auch die österreichische Situation erwähnt - und auch die Schweiz hat so etwas. Irgendwelche Vorschläge? Vielleicht sollte man den Artikel [[E-Brief]] nicht als Weiterleitung machen, sondern generell beschreiben was das ist und dann die jeweiligen Produkte in D/A/CH erwähnen/verlinken. - [[Benutzer:Flexman|Flexman]] ([[Benutzer Diskussion:Flexman|Diskussion]]) 19:21, 29. Okt. 2021 (CEST)

Thallern (Gemeinde Krems)

2021-11-08T22:27:45Z

Maincomb:

#WEITERLEITUNG [[Krems an der Donau#Stadtgliederung]]

[[Kategorie:Ort in der Statutarstadt Krems an der Donau]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde von Krems an der Donau]]

Rossatz

2021-11-08T22:25:58Z

Maincomb: Änderung 212907481 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#WEITERLEITUNG [[Rossatz-Arnsdorf]]

[[Kategorie:Rossatz-Arnsdorf]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Krems-Land]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Krems-Land]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Hirschwang an der Rax

2021-11-08T22:24:36Z

Maincomb:

#Redirect [[Reichenau an der Rax]]

[[Kategorie:Geographie (Reichenau an der Rax)]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Neunkirchen]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Neunkirchen]]
[[Kategorie:Rax]]
[[Kategorie:Rax-Schneeberg-Gruppe]]
[[Kategorie:Ort an der Schwarza (Leitha)]]

Hausmening

2021-11-08T22:22:06Z

Maincomb: Änderung 212991507 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#REDIRECT [[Ulmerfeld-Hausmening-Neufurth]]

[[Kategorie:Geographie (Amstetten)]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Amstetten]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Oberwölbling

2021-11-08T22:21:20Z

Maincomb: Änderung 212930468 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#REDIRECT [[Wölbling]]

{{SORTIERUNG:Oberwolbling}}
[[Kategorie:Wölbling]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Sankt Pölten-Land]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Sankt Pölten-Land]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Gschaidt (Gemeinde Hochneukirchen-Gschaidt)

2021-11-08T22:20:35Z

Maincomb:

#WEITERLEITUNG [[Hochneukirchen-Gschaidt]]
{{Wikidata-Weiterleitung|Q106941578}}

[[Kategorie:Hochneukirchen-Gschaidt]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Wiener Neustadt-Land]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Wiener Neustadt-Land]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Hochneukirchen

2021-11-08T22:19:18Z

Maincomb:

#WEITERLEITUNG [[Hochneukirchen-Gschaidt]]
{{Wikidata-Weiterleitung|Q106941209}}

[[Kategorie:Hochneukirchen-Gschaidt]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Wiener Neustadt-Land]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Wiener Neustadt-Land]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Kernhof (Gemeinde St. Aegyd)

2021-11-08T22:17:19Z

Maincomb: Änderung 212991457 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#redirect [[St. Aegyd am Neuwalde]]

[[Kategorie:St. Aegyd am Neuwalde]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Lilienfeld]]
[[Kategorie:Holzfällersiedlung]]

Felling (Gemeinde Hardegg)

2021-11-08T22:08:07Z

Maincomb: Änderung 212991453 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#WEITERLEITUNG [[Hardegg (Niederösterreich)]]

[[Kategorie:Hardegg (Niederösterreich)]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Hollabrunn]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Hollabrunn]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Eppenberg (Gemeinde Albrechtsberg)

2021-11-08T22:07:06Z

Maincomb: Änderung 212991448 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#REDIRECT [[Albrechtsberg an der Großen Krems]]

[[Kategorie:Albrechtsberg an der Großen Krems]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Krems-Land]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Krems-Land]]

Muthmannsdorf

2021-11-08T22:05:43Z

Maincomb: Änderung 212943765 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#Redirect [[Winzendorf-Muthmannsdorf]]

[[Kategorie:Winzendorf-Muthmannsdorf]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Wiener Neustadt-Land]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Wiener Neustadt-Land]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Hollenburg (Gemeinde Krems)

2021-11-08T22:04:55Z

Maincomb: Änderung 212930454 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#WEITERLEITUNG [[Krems an der Donau]]

[[Kategorie:Ort in der Statutarstadt Krems an der Donau]]
[[Kategorie: Katastralgemeinde in Österreich]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Seefeld (Gemeinde Seefeld-Kadolz)

2021-11-08T22:03:40Z

Maincomb: Änderung 212991441 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#WEITERLEITUNG [[Seefeld-Kadolz]]

[[Kategorie:Seefeld-Kadolz]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Hollabrunn]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Hollabrunn]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Ulrichskirchen (Gemeinde Ulrichskirchen-Schleinbach)

2021-11-08T22:02:46Z

Maincomb: Änderung 212943757 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#WEITERLEITUNG [[Ulrichskirchen-Schleinbach]]

[[Kategorie:Ulrichskirchen-Schleinbach]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Mistelbach]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Mistelbach]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Obritzberg

2021-11-08T22:01:13Z

Maincomb: Änderung 212991429 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#REDIRECT [[Obritzberg-Rust]]

[[Kategorie:Geographie (Obritzberg-Rust)]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Sankt Pölten-Land]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Sankt Pölten-Land]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Getzersdorf (Gemeinde Inzersdorf-Getzersdorf)

2021-11-08T21:59:20Z

Maincomb: Änderung 212955681 von Kein Einstein rückgängig gemacht;

#REDIRECT [[Inzersdorf-Getzersdorf]]

[[Kategorie:Inzersdorf-Getzersdorf]]
[[Kategorie:Ort im Bezirk Sankt Pölten-Land]]
[[Kategorie:Katastralgemeinde im Bezirk Sankt Pölten-Land]]
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Niederösterreich]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/DL/Steyeregg

2021-11-08T20:29:17Z

Maincomb:

nach [[Steyeregg]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Siedlung (Städtebau)|Siedlung]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT225
|Bezirk = Deutschlandsberg
|Kfz = DL
|Gerichtsbezirk = Deutschlandsberg
|Gemeinde = [[Wies (Steiermark)|Wies]]
|Gemeindekennzahl = 60351
|Katastralgemeinde = Mitterlimberg
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Mitterlimberg]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 46/44/11/N
|Längengrad = 15/14/25/E
|Höhe = 390 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Steyeregg''' ist eine Siedlung in der Marktgemeinde [[Wies]] im [[Bezirk Deutschlandsberg]] in der [[Steiermark]].

== Geschichte ==
In Folge der [[Theresianische Reformen|Theresianischen Reformen]] wurde der Ort dem [[Marburger Kreis (Steiermark)|Marburger Kreis]] unterstellt und nach dem [[Revolution von 1848/1849 im Kaisertum Österreich|Umbruch 1848]] war er bis 1867 dem [[Amtsbezirk Eibiswald]] zugeteilt. Bis 2014 war der Ort ein Teil der danach aufgelösten Gemeinde [[Limberg bei Wies]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Wies}}

[[:Kategorie:Wies]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Deutschlandsberg]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GU/Freudenegg

2021-11-08T20:28:53Z

Maincomb:

nach [[Freudenegg]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Rotte (Siedlung)|Rotte]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT221
|Bezirk = Graz-Umgebung
|Kfz = GU
|Gerichtsbezirk = Graz-Ost
|Gemeinde = [[Hausmannstätten]]
|Gemeindekennzahl = 60619
|Katastralgemeinde = Hausmannstätten
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Hausmannstätten
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 46/58/58/N
|Längengrad = 15/31/12/E
|Höhe = 410 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Freudenegg''' ist eine Rotte in der Marktgemeinde [[Hausmannstätten]] im [[Bezirk Graz-Umgebung]] in der [[Steiermark]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Hausmannstätten}}

[[:Kategorie:Hausmannstätten]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Graz-Umgebung]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GU/Muttendorfberg

2021-11-08T20:28:31Z

Maincomb:

nach [[Muttendorfberg]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Rotte (Siedlung)|Rotte]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT221
|Bezirk = Graz-Umgebung
|Kfz = GU
|Gerichtsbezirk = Graz-Ost
|Gemeinde = [[Dobl-Zwaring]]
|Gemeindekennzahl = 60660
|Katastralgemeinde = Muttendorf
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Muttendorf]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 46/55/45/N
|Längengrad = 15/21/23/E
|Höhe = 360 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Muttendorfberg''' ist eine Rotte in der Marktgemeinde [[Dobl-Zwaring]] im [[Bezirk Graz-Umgebung]] in der [[Steiermark]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Dobl-Zwaring}}

[[:Kategorie:Dobl-Zwaring]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Graz-Umgebung]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/MT/Gottsbach

2021-11-08T20:27:58Z

Maincomb:

nach [[Gottsbach]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Weiler]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT226
|Bezirk = Murtal
|Kfz = MT
|Gerichtsbezirk = Judenburg
|Gemeinde = [[Sankt Margarethen bei Knittelfeld]]
|Gemeindekennzahl = 62046
|Katastralgemeinde = [[Sankt Lorenzen bei Knittelfeld|St. Lorenzen]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Gottsbach
|Ortschaftskennziffer = 15385
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 47/14/36/N
|Längengrad = 14/53/23/E
|Höhe = 640 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Gottsbach''' ist eine Ortschaft in der Gemeinde [[Sankt Margarethen bei Knittelfeld]] im [[Bezirk Murtal]] in der [[Steiermark]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Sankt Margarethen bei Knittelfeld}}

[[:Kategorie:Sankt Margarethen bei Knittelfeld]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Murtal]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/MT/Zeiringgraben

2021-11-08T20:27:38Z

Maincomb:

nach [[Zeiringgraben]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Streusiedlung]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT226
|Bezirk = Murtal
|Kfz = MT
|Gerichtsbezirk = Judenburg
|Gemeinde = [[Pölstal]]
|Gemeindekennzahl = 62044
|Katastralgemeinde = [[Oberzeiring]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Zeiringgraben
|Ortschaftskennziffer = 15311
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 47/15/06/N
|Längengrad = 14/25/44/E
|Höhe = 1120 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Zeiringgraben''' ist eine Ortschaft in der Marktgemeinde [[Pölstal]] im [[Bezirk Murtal]] in der [[Steiermark]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Pölstal}}

[[:Kategorie:Pölstal]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Murtal]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/MU/Moar im Gstein

2021-11-08T20:27:18Z

Maincomb:

nach [[Moar im Gstein]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Rotte (Siedlung)|Rotte]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT226
|Bezirk = Murau
|Kfz = MU
|Gerichtsbezirk = Murau
|Gemeinde = [[Neumarkt in der Steiermark]]
|Gemeindekennzahl = 61439
|Katastralgemeinde = Perchau
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Perchau am Sattel]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 47/06/48/N
|Längengrad = 14/27/59/E
|Höhe = 1090 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Moar im Gstein''' ist eine Rotte in der Marktgemeinde [[Neumarkt in der Steiermark]] im [[Bezirk Murau]] in der [[Steiermark]].

== Geschichte ==
In Folge der [[Theresianische Reformen|Theresianischen Reformen]] wurde der Ort dem [[ Brucker Kreis]] unterstellt und nach dem [[Revolution von 1848/1849 im Kaisertum Österreich|Umbruch 1848]] war er bis 1867 dem [[Amtsbezirk Neumarkt]] zugeteilt.

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Neumarkt in der Steiermark}}

[[:Kategorie:Neumarkt in der Steiermark]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Murau]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/SO/Brunnsee

2021-11-08T20:26:54Z

Maincomb:

nach [[Brunnsee]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Weiler]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT224
|Bezirk = Südoststeiermark
|Kfz = SO
|Gerichtsbezirk = Feldbach
|Gemeinde = [[Mureck]]
|Gemeindekennzahl = 62383
|Katastralgemeinde = Hainsdorf
|Katastralgemeindenummer = 66209
|Fläche = 4.416895
|Ortschaft = [[Hainsdorf-Brunnsee]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 46/44/24/N
|Längengrad = 15/43/36/E
|Höhe = 250 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Brunnsee''' ist ein Weiler in der Stadtgemeinde [[Mureck]] im [[Bezirk Südoststeiermark]] in der [[Steiermark]].

== Geschichte ==
In Folge der [[Theresianische Reformen|Theresianischen Reformen]] wurde der Ort dem [[Grazer Kreis]] unterstellt und nach dem [[Revolution von 1848/1849 im Kaisertum Österreich|Umbruch 1848]] war er bis 1867 dem [[Amtsbezirk Mureck]] zugeteilt.

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Mureck}}

[[:Kategorie:Mureck]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Südoststeiermark]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/SO/Kleinwalkersdorf

2021-11-08T20:26:33Z

Maincomb:

nach [[Kleinwalkersdorf]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Streusiedlung]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT224
|Bezirk = Südoststeiermark
|Kfz = SO
|Gerichtsbezirk = Feldbach
|Gemeinde = [[Feldbach (Steiermark)|Feldbach]]
|Gemeindekennzahl = 62379
|Katastralgemeinde = [[Auersbach]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Wetzelsdorf (Gemeinde Feldbach)|Wetzelsdorf]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 46/59/03/N
|Längengrad = 15/52/11/E
|Höhe = 297 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Kleinwalkersdorf''' ist eine Streusiedlung in der Stadtgemeinde [[Feldbach (Steiermark)|Feldbach]] im [[Bezirk Südoststeiermark]] in der [[Steiermark]].

== Geschichte ==
In Folge der [[Theresianische Reformen|Theresianischen Reformen]] wurde der Ort dem [[Grazer Kreis]] unterstellt und nach dem [[Revolution von 1848/1849 im Kaisertum Österreich|Umbruch 1848]] war er bis 1867 dem [[Amtsbezirk Feldbach]] zugeteilt.

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Feldbach}}

[[:Kategorie:Feldbach (Steiermark)]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Südoststeiermark]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/SO/Poitschen

2021-11-08T20:26:12Z

Maincomb:

nach [[Poitschen]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Rotte (Siedlung)|Rotte]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT224
|Bezirk = Südoststeiermark
|Kfz = SO
|Gerichtsbezirk = Feldbach
|Gemeinde = [[Eichkögl]]
|Gemeindekennzahl = 62314
|Katastralgemeinde = Erbersdorf
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Erbersdorf]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 47/00/30/N
|Längengrad = 15/46/41/E
|Höhe = 390 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Poitschen''' ist eine Rotte in der Gemeinde [[Eichkögl]] im [[Bezirk Südoststeiermark]] in der [[Steiermark]].

== Geschichte ==
In Folge der [[Theresianische Reformen|Theresianischen Reformen]] wurde der Ort dem [[Grazer Kreis]] unterstellt und nach dem [[Revolution von 1848/1849 im Kaisertum Österreich|Umbruch 1848]] war er bis 1867 dem [[Amtsbezirk Feldbach]] zugeteilt.

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Eichkögl}}

[[:Kategorie:Eichkögl]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Südoststeiermark]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GU/Fuggari

2021-11-08T20:25:42Z

Maincomb:

nach [[Fuggari]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Rotte (Siedlung)|Rotte]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT221
|Bezirk = Graz-Umgebung
|Kfz = GU
|Gerichtsbezirk = Graz-Ost
|Gemeinde = [[Haselsdorf-Tobelbad]]
|Gemeindekennzahl = 60618
|Katastralgemeinde = [[Haselsdorf]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Badegg]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 46/59/42/N
|Längengrad = 15/21/44/E
|Höhe = 360 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Fuggari''' ist eine Rotte in der Gemeinde [[Haselsdorf-Tobelbad]] im [[Bezirk Graz-Umgebung]] in der [[Steiermark]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Haselsdorf-Tobelbad}}

[[:Kategorie:Haselsdorf-Tobelbad]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Graz-Umgebung]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/LI/Matzling

2021-11-08T20:25:20Z

Maincomb:

nach [[Matzling]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Dorf]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT222
|Bezirk = Liezen
|Kfz = LI
|Gerichtsbezirk = Schladming
|Gemeinde = [[Mitterberg-Sankt Martin]]
|Gemeindekennzahl = 61261
|Katastralgemeinde = Mitterberg
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Mitterberg (Gemeinde Mitterberg-Sankt Martin)|Mitterberg]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 47/27/57/N
|Längengrad = 13/56/52/E
|Höhe = 800 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Matzling''' ist ein Dorf in der Gemeinde [[Mitterberg-Sankt Martin]] im [[Bezirk Liezen]] in der [[Steiermark]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Mitterberg-Sankt Martin}}

[[:Kategorie:Mitterberg-Sankt Martin]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Liezen]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/SO/Hirzenriegel

2021-11-08T20:24:57Z

Maincomb:

nach [[Hirzenriegel]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Rotte (Siedlung)|Rotte]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT224
|Bezirk = Südoststeiermark
|Kfz = SO
|Gerichtsbezirk = Feldbach
|Gemeinde = [[Fehring]]
|Gemeindekennzahl = 62378
|Katastralgemeinde = Schiefer
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Schiefer (Gemeinde Fehring)|Schiefer]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 46/54/48/N
|Längengrad = 16/02/53/E
|Höhe = 350 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Hirzenriegel''' ist eine Rotte in der Stadtgemeinde [[Fehring]] im [[Bezirk Südoststeiermark]] in der [[Steiermark]].

== Geschichte ==
In Folge der [[Theresianische Reformen|Theresianischen Reformen]] wurde der Ort dem [[Grazer Kreis]] unterstellt und nach dem [[Revolution von 1848/1849 im Kaisertum Österreich|Umbruch 1848]] war er bis 1867 dem [[Amtsbezirk Fehring]] zugeteilt.

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Fehring}}

[[:Kategorie:Fehring]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Südoststeiermark]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GU/Hoffeldsiedlung

2021-11-08T20:24:33Z

Maincomb:

nach [[Hoffeldsiedlung]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Siedlung (Städtebau)|Siedlung]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT221
|Bezirk = Graz-Umgebung
|Kfz = GU
|Gerichtsbezirk = Graz-Ost
|Gemeinde = [[Eggersdorf bei Graz]]
|Gemeindekennzahl = 60661
|Katastralgemeinde = Purgstall
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Purgstall bei Eggersdorf]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 47/08/19/N
|Längengrad = 15/33/15/E
|Höhe = 440 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Hoffeldsiedlung''' ist eine Siedlung in der Marktgemeinde [[Eggersdorf bei Graz]] im [[Bezirk Graz-Umgebung]] in der [[Steiermark]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Eggersdorf bei Graz}}

[[:Kategorie:Eggersdorf bei Graz]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Graz-Umgebung]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/MU/Karchau

2021-11-08T20:24:03Z

Maincomb:

nach [[Karchau]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Streusiedlung]]
|Bundesland = Steiermark
|NUTS = AT226
|Bezirk = Murau
|Kfz = MU
|Gerichtsbezirk = Murau
|Gemeinde = [[Sankt Lambrecht]]
|Gemeindekennzahl = 61443
|Katastralgemeinde = St. Blasen
|Katastralgemeindenummer = 65314
|Fläche = 26.640326
|Ortschaft = [[Sankt Blasen]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 47/06/46/N
|Längengrad = 14/15/28/E
|Höhe = 1120 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Karchau''' ist eine Streusiedlung in der Marktgemeinde [[Sankt Lambrecht]] im [[Bezirk Murau]] in der [[Steiermark]].

== Geschichte ==
In Folge der [[Theresianische Reformen|Theresianischen Reformen]] wurde der Ort dem [[ Brucker Kreis]] unterstellt und nach dem [[Revolution von 1848/1849 im Kaisertum Österreich|Umbruch 1848]] war er bis 1867 dem [[Amtsbezirk Neumarkt]] zugeteilt.

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Sankt Lambrecht}}

[[:Kategorie:Sankt Lambrecht]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Murau]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/EF/Aibach

2021-11-08T20:23:32Z

Maincomb:

nach [[Aibach]] - - BKS!

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Rotte (Siedlung)|Rotte]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT312
|Bezirk = Eferding
|Kfz = EF
|Gerichtsbezirk = Eferding
|Gemeinde = [[St. Marienkirchen an der Polsenz]]
|Gemeindekennzahl = 40510
|Katastralgemeinde = [[Fürneredt]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Furth (Gemeinde St. Marienkirchen)|Furth]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/15/24/N
|Längengrad = 13/54/40/E
|Höhe = 344 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Aibach''' ist eine Rotte in der Marktgemeinde [[St. Marienkirchen an der Polsenz]] im [[Bezirk Eferding]] in [[Oberösterreich]].

== Geografie ==
Am {{HWD|AT Siedlung 2|STAND}} umfasste der Ort {{HWZ|AT Siedlung 2|072430}} [[Gebäudeadresse|Adressen]].{{HWR|AT Ortschaft|Siedlung 2}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von St. Marienkirchen an der Polsenz}}

[[:Kategorie:St. Marienkirchen an der Polsenz]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Eferding]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/EF/Kolleck

2021-11-08T20:22:51Z

Maincomb:

nach [[Kolleck (Gemeinde Haibach)]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Einzelsiedlung|Einzellage]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT312
|Bezirk = Eferding
|Kfz = EF
|Gerichtsbezirk = Eferding
|Gemeinde = [[Haibach ob der Donau]]
|Gemeindekennzahl = 40505
|Katastralgemeinde = Haibach
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Kolleck
|Ortschaftskennziffer = 08044
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/24/58/N
|Längengrad = 13/55/22/E
|Höhe = 380 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Kolleck''' ist eine Ortschaft in der Gemeinde [[Haibach ob der Donau]] im [[Bezirk Eferding]] in [[Oberösterreich]].

== Geografie ==
Am {{HWD|AT Siedlung 2|STAND}} umfasste der Ort {{HWZ|AT Siedlung 2|082556}} [[Gebäudeadresse|Adressen]].{{HWR|AT Ortschaft|Siedlung 2}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Haibach ob der Donau}}

[[:Kategorie:Haibach ob der Donau]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Eferding]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GM/Loitesberg

2021-11-08T20:22:01Z

Maincomb:

nach [[Loitesberg]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Weiler]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT315
|Bezirk = Gmunden
|Kfz = GM
|Gerichtsbezirk = Gmunden
|Gemeinde = [[Laakirchen]]
|Gemeindekennzahl = 40711
|Katastralgemeinde = [[Stötten (Gemeinde Laakirchen)|Stötten]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Laakirchen
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 47/59/18/N
|Längengrad = 13/50/11/E
|Höhe = 490 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Loitesberg''' ist ein Weiler in der Stadtgemeinde [[Laakirchen]] im [[Bezirk Gmunden]] in [[Oberösterreich]].

== Geografie ==
Am {{HWD|AT Siedlung 2|STAND}} umfasste der Ort {{HWZ|AT Siedlung 2|026490}} [[Gebäudeadresse|Adressen]].{{HWR|AT Ortschaft|Siedlung 2}}

== Geschichte ==
In Folge der [[Theresianische Reformen|Theresianischen Reformen]] wurde der Ort dem [[Hausruckkreis]] unterstellt und nach dem [[Revolution von 1848/1849 im Kaisertum Österreich|Umbruch 1848]] war er bis 1867 dem [[Amtsbezirk Gmunden]] zugeteilt.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Laakirchen}}

[[:Kategorie:Laakirchen]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Gmunden]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GR/Bergern

2021-11-08T20:20:32Z

Maincomb:

nach [[Bergern (Gemeinde Wallern)]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Streusiedlung]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT311
|Bezirk = Grieskirchen
|Kfz = GR
|Gerichtsbezirk = Grieskirchen
|Gemeinde = [[Wallern an der Trattnach]]
|Gemeindekennzahl = 40832
|Katastralgemeinde = Wallern
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Bergern
|Ortschaftskennziffer = 09596
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/14/26/N
|Längengrad = 13/56/27/E
|Höhe = 370 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Bergern''' ist eine Ortschaft in der Marktgemeinde [[Wallern an der Trattnach]] im [[Bezirk Grieskirchen]] in [[Oberösterreich]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Wallern an der Trattnach}}

[[:Kategorie:Wallern an der Trattnach]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Grieskirchen]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GR/Odlboding

2021-11-08T20:20:11Z

Maincomb:

nach [[Odlboding]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Weiler]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT311
|Bezirk = Grieskirchen
|Kfz = GR
|Gerichtsbezirk = Grieskirchen
|Gemeinde = [[Taufkirchen an der Trattnach]]
|Gemeindekennzahl = 40829
|Katastralgemeinde = [[Damberg (Gemeinde Taufkirchen)|Damberg]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Odlboding
|Ortschaftskennziffer = 09515
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/15/31/N
|Längengrad = 13/43/59/E
|Höhe = 400 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Odlboding''' ist eine Ortschaft in der Marktgemeinde [[Taufkirchen an der Trattnach]] im [[Bezirk Grieskirchen]] in [[Oberösterreich]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Taufkirchen an der Trattnach}}

[[:Kategorie:Taufkirchen an der Trattnach]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Grieskirchen]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/GR/Riegelsberg

2021-11-08T20:19:55Z

Maincomb:

nach [[Riegelsberg (Gemeinde Gaspoltshofen)]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Weiler]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT311
|Bezirk = Grieskirchen
|Kfz = GR
|Gerichtsbezirk = Grieskirchen
|Gemeinde = [[Gaspoltshofen]]
|Gemeindekennzahl = 40806
|Katastralgemeinde = Höft
|Katastralgemeindenummer = 44111
|Fläche = 5.822197
|Ortschaft = Watzing
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/09/19/N
|Längengrad = 13/44/14/E
|Höhe = 440 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Riegelsberg''' ist ein Weiler in der Marktgemeinde [[Gaspoltshofen]] im [[Bezirk Grieskirchen]] in [[Oberösterreich]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Gaspoltshofen}}

[[:Kategorie:Gaspoltshofen]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Grieskirchen]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/KI/Effertsbach

2021-11-08T20:19:22Z

Maincomb:

nach [[Effertsbach]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Rotte (Siedlung)|Rotte]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT314
|Bezirk = Kirchdorf
|Kfz = KI
|Gerichtsbezirk = Kirchdorf an der Krems
|Gemeinde = [[Molln]]
|Gemeindekennzahl = 40909
|Katastralgemeinde = Ramsau
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Ramsau (Gemeinde Molln)|Ramsau]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 47/50/07/N
|Längengrad = 14/11/33/E
|Höhe = 500 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Effertsbach''' ist eine Rotte in der Marktgemeinde [[Molln]] im [[Bezirk Kirchdorf]] in [[Oberösterreich]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Molln}}

[[:Kategorie:Molln]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Kirchdorf]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/KI/Hutterer Böden

2021-11-08T20:18:38Z

Maincomb:

nach [[Hutterer Böden]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Ortschaft]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT314
|Bezirk = Kirchdorf an der Krems
|Kfz = KI
|Gerichtsbezirk = Kirchdorf an der Krems
|Gemeinde = [[Hinterstoder]]
|Gemeindekennzahl = 40903
|Katastralgemeinde = Hinterstoder
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Hutterer Böden
|Ortschaftskennziffer = 02923
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 47/40/41/N
|Längengrad = 14/10/04/E
|Höhe = 1400 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Hutterer Böden''' ist eine Ortschaft in der Gemeinde [[Hinterstoder]] im [[Bezirk Kirchdorf]] in [[Oberösterreich]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Hinterstoder}}

[[:Kategorie:Hinterstoder]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Kirchdorf]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/LL/Gaumberg

2021-11-08T20:18:11Z

Maincomb:

nach [[Gaumberg]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Stadtteil]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT312
|Bezirk = Linz-Land
|Kfz = LL
|Gerichtsbezirk = Traun
|Gemeinde = [[Leonding]]
|Gemeindekennzahl = 41012
|Katastralgemeinde = Leonding
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Gaumberg
|Ortschaftskennziffer = 09893
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/16/53/N
|Längengrad = 14/16/09/E
|Höhe = 310 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Gaumberg''' ist eine Ortschaft in der Stadtgemeinde [[Leonding]] im [[Bezirk Linz-Land]] in [[Oberösterreich]].

== Geografie ==
Am {{HWD|AT Siedlung 2|STAND}} umfasste der Ort {{HWZ|AT Siedlung 2|084187}} [[Gebäudeadresse|Adressen]].{{HWR|AT Ortschaft|Siedlung 2}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Leonding}}

[[:Kategorie:Leonding]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Linz-Land]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/LL/Lindenlach

2021-11-08T20:16:11Z

Maincomb:

nach [[Lindenlach]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Rotte (Siedlung)|Rotte]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT312
|Bezirk = Linz-Land
|Kfz = LL
|Gerichtsbezirk = Traun
|Gemeinde = [[Hörsching]]
|Gemeindekennzahl = 41007
|Katastralgemeinde = [[Neubau (Gemeinde Hörsching, Katastralgemeinde)|Neubau]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Lindenlach
|Ortschaftskennziffer = 09844
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/13/48/N
|Längengrad = 14/13/02/E
|Höhe = 280 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Lindenlach''' ist eine Ortschaft in der Marktgemeinde [[Hörsching]] im [[Bezirk Linz-Land]] in [[Oberösterreich]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Hörsching}}

[[:Kategorie:Hörsching]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Linz-Land]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/RI/Greifing

2021-11-08T20:15:38Z

Maincomb:

siehe [[Wikipedia:WikiProjekt Österreich/RI/Greiffing]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/LL/Solenau

2021-11-08T20:14:46Z

Maincomb:

nach [[Solenau]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Weiler]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT312
|Bezirk = Linz-Land
|Kfz = LL
|Gerichtsbezirk = Traun
|Gemeinde = [[Kematen an der Krems]]
|Gemeindekennzahl = 41009
|Katastralgemeinde = [[Achleiten (Gemeinde Kematen)|Achleiten]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Halbarting]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/05/26/N
|Längengrad = 14/11/58/E
|Höhe = 320 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Solenau''' ist ein Weiler in der Gemeinde [[Kematen an der Krems]] im [[Bezirk Linz-Land]] in [[Oberösterreich]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Kematen an der Krems}}

[[:Kategorie:Kematen an der Krems]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Linz-Land]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/RI/Schnalla

2021-11-08T20:14:02Z

Maincomb:

nach [[Schnalla]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Dorf]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT311
|Bezirk = Ried im Innkreis
|Kfz = RI
|Gerichtsbezirk = Ried im Innkreis
|Gemeinde = [[Tumeltsham]]
|Gemeindekennzahl = 41232
|Katastralgemeinde = [[Stöcklgras]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Schnalla
|Ortschaftskennziffer = 10729
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/13/21/N
|Längengrad = 13/29/46/E
|Höhe = 440 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Schnalla''' ist eine Ortschaft in der Gemeinde [[Tumeltsham]] im [[Bezirk Ried im Innkreis]] in [[Oberösterreich]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Tumeltsham}}

[[:Kategorie:Tumeltsham]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Ried im Innkreis]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/RO/Dittmannsdorf

2021-11-08T20:13:40Z

Maincomb:

nach [[Dittmannsdorf (Gemeinden Neustift, Oberkappel)]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Streusiedlung]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT313
|Bezirk = Rohrbach
|Kfz = RO
|Gerichtsbezirk = Rohrbach
|Gemeinde = [[Neustift im Mühlkreis]]
|Gemeindekennzahl = 41329
|Katastralgemeinde = Neustift
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Dittmannsdorf
|Ortschaftskennziffer = 11166
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/33/28/N
|Längengrad = 13/45/20/E
|Höhe = 585 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|NEBENBOX = ja
|Name =
|Kennzeichnung = [[Streusiedlung]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT313
|Bezirk = Rohrbach
|Kfz = RO
|Gerichtsbezirk = Rohrbach
|Gemeinde = [[Oberkappel]]
|Gemeindekennzahl = 41324
|Katastralgemeinde = Oberkappel
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Dittmannsdorf
|Ortschaftskennziffer = 11054
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/33/16/N
|Längengrad = 13/45/26/E
|Höhe = 555 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Dittmannsdorf''' ist eine Ortschaft in den Gemeinden [[Neustift im Mühlkreis]] und [[Oberkappel]] im [[Bezirk Rohrbach]] in [[Oberösterreich]].

{{Naviblock
|Navigationsleiste Gemeindegliederung von Neustift im Mühlkreis
|Navigationsleiste Gemeindegliederung von Oberkappel
}}

[[:Kategorie:Neustift im Mühlkreis]]
[[:Kategorie:Oberkappel]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Rohrbach]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/RO/Eiglersdorf

2021-11-08T20:13:17Z

Maincomb:

nach [[Eiglersdorf]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Weiler]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT313
|Bezirk = Rohrbach
|Kfz = RO
|Gerichtsbezirk = Rohrbach
|Gemeinde = [[Hörbich]]
|Gemeindekennzahl = 41311
|Katastralgemeinde = Hörbich
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = Eiglersdorf
|Ortschaftskennziffer = 10926
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/30/27/N
|Längengrad = 13/55/00/E
|Höhe = 570 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Eiglersdorf''' ist eine Ortschaft in der Gemeinde [[Hörbich]] im [[Bezirk Rohrbach]] in [[Oberösterreich]].

== Geografie ==
Am {{HWD|AT Siedlung 2|STAND}} umfasste der Ort {{HWZ|AT Siedlung 2|085130}} [[Gebäudeadresse|Adressen]].{{HWR|AT Siedlung 2|QUELLE}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Hörbich}}

[[:Kategorie:Hörbich]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Rohrbach]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/RO/Hutstein

2021-11-08T20:12:35Z

Maincomb:

nach [[Hutstein]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Rotte (Siedlung)|Rotte]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT313
|Bezirk = Rohrbach
|Kfz = RO
|Gerichtsbezirk = Rohrbach
|Gemeinde = [[Pfarrkirchen im Mühlkreis]]
|Gemeindekennzahl = 41327
|Katastralgemeinde = [[Weberschlag]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Vatersreith]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/33/34/N
|Längengrad = 13/47/43/E
|Höhe = 750 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Hutstein''' ist eine Rotte in der Gemeinde [[Pfarrkirchen im Mühlkreis]] im [[Bezirk Rohrbach]] in [[Oberösterreich]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Pfarrkirchen im Mühlkreis}}

[[:Kategorie:Pfarrkirchen im Mühlkreis]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Rohrbach]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/RO/Plankenauer

2021-11-08T20:12:15Z

Maincomb:

nach [[Plankenauer]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Weiler]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT313
|Bezirk = Urfahr-Umgebung
|Kfz = UU
|Gerichtsbezirk = Rohrbach
|Gemeinde = [[Vorderweißenbach]]
|Gemeindekennzahl = 41628
|Katastralgemeinde = [[Schönegg (Oberösterreich)|Schönegg]]
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Piberschlag]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/33/19/N
|Längengrad = 14/10/45/E
|Höhe = 670 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Plankenauer''' ist ein Weiler in der Marktgemeinde [[Vorderweißenbach]] im [[Bezirk Urfahr-Umgebung]] in [[Oberösterreich]].

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Vorderweißenbach}}

[[:Kategorie:Vorderweißenbach]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Urfahr-Umgebung]]

Wikipedia:WikiProjekt Österreich/SD/Bräusiedlung

2021-11-08T20:11:55Z

Maincomb:

nach [[Bräusiedlung]]

{{österreichbezogen}}
{{Infobox Gemeindeteil in Österreich
|Name =
|Kennzeichnung = [[Siedlung (Städtebau)|Siedlung]]
|Bundesland = Oberösterreich
|NUTS = AT311
|Bezirk = Schärding
|Kfz = SD
|Gerichtsbezirk = Schärding
|Gemeinde = [[Brunnenthal (Oberösterreich)|Brunnenthal]]
|Gemeindekennzahl = 41403
|Katastralgemeinde = Brunnenthal
|Katastralgemeindenummer =
|Fläche =
|Ortschaft = [[Kreuzberg (Gemeinden Brunnenthal, Schärding)|Kreuzberg]]
|Ortschaftskennziffer =
|Einwohner =
|Stand =
|Gebäude =
|Adr-Stand =
|Zählsprengel =
|ZS-Kennziffer =
|Breitengrad = 48/28/46/N
|Längengrad = 13/26/39/E
|Höhe = 320 
|Dim =
|PLZ =
|PLZ-Ort =
|Vorwahl =
|Vorwahl-Ort =
|Bild1 =
|Bildbeschreibung1 =
|Anmerkungen =
}}
'''Bräusiedlung''' ist eine Siedlung in der Gemeinde [[Brunnenthal (Oberösterreich)|Brunnenthal]] im [[Bezirk Schärding]] in [[Oberösterreich]].

== Geschichte ==
In Folge der [[Theresianische Reformen|Theresianischen Reformen]] wurde der Ort dem [[Innkreis]] unterstellt und nach dem [[Revolution von 1848/1849 im Kaisertum Österreich|Umbruch 1848]] war er bis 1867 dem [[Amtsbezirk Schärding]] zugeteilt.

{{Navigationsleiste Gemeindegliederung von Brunnenthal}}

[[:Kategorie:Brunnenthal (Oberösterreich)]]
[[:Kategorie:Ort im Bezirk Schärding]]