Wikipedia - Benutzerbeiträge [de]

Vorlage Diskussion:Lang

2023-04-18T07:50:02Z

Dnepro..:

{{SEITENTITEL:Vorlage Diskussion:lang}}
{{Autoarchiv-Erledigt
|Alter = 5
|Ziel = '((FULLPAGENAME))/Archiv1'
}}
{{Archivübersicht|[[/Archiv1/]]|nofurther=1}}

== Kanji und Hanja ==
Gemischtschriftliches Japanisch sollte mit ja-Jpan gekennzeichnet werden.* Ich bin mir aber nicht sicher, was für innerhalb deutscher Texte einzeln auftretende reine Kanji-Wörter am besten wäre. ja-Hani sieht ganz gut aus, aber man könnte zur Kennzeichnung aller [[Shinjitai]]-Kanji enthaltenden Texte auch für ja-Hans plädieren – schließlich markieren wir ja auch in chinesischen Texten nicht nur diejenigen Zeichen einzeln, die eine vom Langzeichen verschiedene Kurzform haben. [[Kyūjitai]]-Kanji könnte man mit ja-Hant markieren.

Ebenso wüßte ich gern, ob etwas gegen die Verwendung von ko-Hant statt ko-Hani zur Markierung von Hanja spricht. [[Vorlage:Koreanischer Name]] sollten wir dann ändern. Übrigens gibt es sogar vereinzelt mischschriftliche Texte, die vereinfachte Zeichen benutzen.

Falls allerdings Hans und Hant nicht nur auf chinesischsprachige Texte, sondern auch auf Japanisch und Koreanisch anzuwenden sind, wozu dient dann eigentlich Hani?

Sobald wir uns klarer geworden sind, wo Grauzonen und Problemfälle liegen und welche Fragen noch offen sind, sollten wir vielleicht mal bei der ISO 15924 Registration Authority nachfragen, für welche Situationen welche Codes gedacht sind. Ich halte auch einen eigenen Code für koreanische Mischschrift enstprechend Jpan für sinnvoll. [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 16:35, 21. Okt. 2006 (CEST)
:Über Nachfrage sollten wir wirklich einmal nachdenken. Ko-Hans ist unsinnig, sehe ich das richtig? Ich nehme einfach an, dass man bei der Registration Authority nicht darüber nachgedacht hat. Für Japanisch ist viel weniger Hant sinnvoll, als eine Jahresangabe wie 1901/1996 für Deutsch. --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 17:37, 21. Okt. 2006 (CEST)

<nowiki>*</nowiki> Jpan wird offenbar tatsächlich ''nicht'' als Standardschrift für ja vorausgesetzt/ergänzt, sondern muß angegeben werden. [[Benutzer:Wikipeditor|W.]] 2006-10-23
::Siehe [http://www.alvestrand.no/pipermail/ietf-languages/2006-September/005058.html] und die Antworten darauf. --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 22:11, 27. Okt. 2006 (CEST)
:::Besten Dank! [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 23:23, 29. Okt. 2006 (CET)

Wie sieht das aus, wenn man Lateinumschrift kennzeichnet? Von der Sprache her wäre das ja auch noch Chinesisch, Japanisch oder Koreanisch, aber ein anderes Schriftsystem (analog zu Kanji, Kana oder Hangeul). Ich finde, das sollte man auch kennzeichen (Für {{lang|en|Screenreader}} o.ä.), aber vielleicht wünscht man nicht, dass der Browser dann automatisch die Lateinschrift aus der entsprechenden asiatischen Schrift aussucht, die sehen ja teilweise etwas hässlich aus bzw. passen dann nicht zur normalen deutschen Schrift? -- [[Benutzer:Hellstorm|Hellstorm]] 17:54, 20. Aug. 2007 (CEST)
:Der letzte Stand der Diskussion war, dies hier erstmal nicht zu tun, da es das Schriftbild negativ beeinflusst. Ansonsten mal direkt Benutzer:Wikipeditor fragen. --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 13:38, 21. Aug. 2007 (CEST)

Mit was wird eigentlich Zhuyin/Bopomofo gekennzeichnet? zh-Hant passt ja nicht so ganz, oder? -- [[Benutzer:Hellstorm|Hellstorm]] 17:47, 27. Aug. 2007 (CEST)
: Kann man alles in der [[#Definition|oben]] verlinkten [http://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry Subtag-Registry] suchen: zh-Bopo. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 17:50, 27. Aug. 2007 (CEST)
:: Dann werd ich das vielleicht mal oben in der „Sonstiges“-Liste ergänzen. -- [[Benutzer:Hellstorm|Hellstorm]] 21:07, 27. Aug. 2007 (CEST)

== Verwendung ==

Hallo,

ich sehe nach der Lektüre des Abschnitts "Definition" ein, daß eine Auszeichnung "exotischer" Sprachen durchaus sinnvoll ist, aber muß man die englische Sprache auch durch diese Vorlage auszeichnen? Mir sind heute folgende edits aufgefallen, die ich für fragwürdig halte: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grindhouse_%28Film%29&diff=prev&oldid=33132773], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rage&diff=31768303&oldid=31694101], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NHL&diff=prev&oldid=32594100]. (Es tut mir leid, hier die Beiträge eines einzelnen Nutzers herauszustellen, aber diese sind mir nunmal aufgefallen)

Hier sind zwei dinge, die mir Kopfschmerzen bereiten: 1.) Würde dies konsequent umgesetzt, hätten wir diese Vorlage in so gut wie jedem Artikel der WP und würden damit 2.) die Einstiegshürde für neue Nutzer noch höher setzen (die Quelltexte sind ohnehin schon recht kompliziert geworden, muss man dies durch sowas noch steigern?).

Meiner Meinung nach sollte man darüber nachdenken, ob es möglich ist, die Verwendung dieser Vorlage auf einige Sprachen zu beschränken. Viele Grüsse,--[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 10:23, 14. Jun. 2007 (CEST)
: Hallo Michael, Du hättest auch einige meiner Edits in letzter Zeit als Beispiel anführen können (;-)), da ich die Vorlage auch immer wieder einbaue. Von daher meine Gründe, warum ich denke, dass die Vorlage sinnvoll ist, auch und teilweise gerade für "Standardsprachen" wie Englisch oder Französisch.
: Die [[#Definition|oben]] angegebenen Gründe sind soweit ich das sehe unabhängig von der Sprache, wobei je nach Punkt mal mehr, mal weniger bedeutend. Aber speziell bei der Unterstützung von [[Screenreader]]n ist nach meinem Wissenstand primär die Auszeichnung der Standardsprachen wichtig, da die meisten der Produkte nur diese Sprachen unterstützen. Und Wikipedia wurde, wenn ich mich recht erinnere eh schon wegen schlechter [[Barrierefreies Internet|Accessibility]] kritisiert. Auch Suchmaschinen können diese Information sicher unabhängig davon, welche Sprache es genau ist, gut gebrauchen ("Antwortseiten, geschrieben in ..." bei Google).
: Einfachheit des Quelltextes ist sicher ein wichtiges Argument, Vorlagen sind ein generelles Konzept in der Wikipedia, das man nach einmaligem Verstehen vielfach einsetzten kann.
: Viele Grüße, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] 11:18, 14. Jun. 2007 (CEST)
:: Inzwischen ist die Vorlage aus den ersten beiden Artikeln bis auf den Einleitungssatz längst verschwunden. --[[Spezial:Beiträge/87.153.115.194|87.153.115.194]] 05:15, 12. Apr. 2017 (CEST)

== Falsche Sprachangaben? ==

In vielen Artikeln, besonders bei Manga/Anime, sind viele Namen in japanischer Schrift durch die Vorlage [[Vorlage:Lang|Lang]] gekennzeichnet.

Allerdings scheint es die Codes ''ja-Kana'', ''ja-Hani'' oder ''ja-Jpan'' nicht im offiziellen Standard zu gebenn. Laut [http://de.wikipedia.org/wiki/ISO-3166-1-Kodierliste ISO-3166-1], für die Kennzeichnung des Landes, und [http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php ISO-639-2], für die Kennzeichnung der Sprachen, sollte laut RFC 3066 ''jpn-JPN'' (Kana und Hiragana) oder ''chi-JPN'' (Kanji) verwendet werden. ''(Es gibt noch weitere Möglichkeiten Codes für die gleichen Sprachen zu bilden, allerdings würde auch eine Variante 3-3 reichen, da alle Sprachen und Länder damit abgedeckt sind.)'' Das W3C [http://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-lang-tag bezieht sich] ebenfalls auf RFC 3066.

Ist nun die Angabe von ''ja-Kana'' und Co. falsch oder nicht? Der Konvention scheinen sie mir jedenfalls nicht zu entsprechen. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 13:02, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Siehe dazu auch oben [[#Definition]]. --[[Benutzer:Asthma|*Rawk!*]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Nina&diff=37154510&oldid=37153941 Polly want a cracker!] 13:26, 2. Okt. 2007 (CEST)

::Aus dieser Definition lassen sich aber keinesfalls ''ja-Kana'' oder ''ja-Hani'' ableiten, da diese schreibweisen (Sprachen) zu keinem Standard gehören. Siehe auch oben genannten Link: [http://www.w3.org/International/articles/bcp47/ W3C I18n]. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 13:52, 2. Okt. 2007 (CEST)

::'''Ergänzung:''' Nach der neuesten Regelung wären diese Angaben erlaubt, allerdings setzt dies die Erweiterung RFC 4646 voraus. XML und XHTML in aktueller Version (wie sie von Wikipedia verwendet werden) beschränken sich aber auf RFC 3066. Somit wäre eine Angabe die über "language-region-variant" hinausgeht nicht konform. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 14:03, 2. Okt. 2007 (CEST)
::: Doch die lassen sich aus W3C I18n ableiten. In diesem Dokument ist das Format als langtag = (language["-" script]["-" region]*("-" variant)*("-" extension)["-" privateuse]) definiert. Damit kann man Scripts angeben, was über dein genanntes language-region-variant hinausgeht. Desweiteren steht in W3C I18n über die möglichen Script-Angaben und die [http://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry Language Subtag Registry], dass ''All of the initial records have the date "2005-10-16" as shown above''. Hani, Kana, Hira und Hrkt gehören zu dieser initialen Menge und können damit als nach W3C I18n festgelegt gelten. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 14:30, 2. Okt. 2007 (CEST)

::::Dann vestehe ich aber nicht, dass in [http://www.w3.org/International/articles/language-tags/Overview.en.php] folgender Satz steht: ''„The script subtag is new in RFC 4646. The subtags come from, and are kept up to date with, the list of ISO 15924 script codes.“''
::::Demnach wird RFC 4646 vorrausgesetzt, welches aber ein Nachfolger von RFC 3066 ist. XML (1.0) selber legt aber nur RFC 3066 als Standard fest. Wohingegen sich XHTML (1.0) auf HTML (4.01) bezieht und sogar nur RFC 1766 zulassen würde. Ich weiß jetzt nicht inwieweit diese Tags abwärtskompatibel sind, vermute aber, dass sie dies eben nicht sind. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 14:47, 2. Okt. 2007 (CEST)
::::: Sie sind abwärtskompatibel, denn in RFC 1766 steht ''The information in the subtag may for instance be: […] Script variations, such as az-arabic and az-cyrillic''. Das heisst das Script-Angabe zwar zulässig sind, jedoch noch nicht normiert waren, d.h. man nach Gutdünken irgendwas hinschreiben konnte. So wird zum im Beispiel darunter z.B. arabic als Script-Angabe verwendet. RFC 3066 verwendet auch nur eine generische Angabe Language-Tag = Primary-subtag *( "-" Subtag ) und schreibt lapidar ''Tags with second subtags of 3 to 8 letters may be registered with IANA, according to the rules in chapter 5 of this document.'' (Anmerkung: nur ein Buchstabe ist ungültig, zwei Buchstaben sollen als ISO 3166 alpha-2 angesehen werden). Meint also die IANA wird sich schon was einfallen lassen, nimmt aber wiederum keine Definition vor. RFC 4646 nimmt dann schließlich eine Definition von Subtag vor. RFC 4646 kann damit als Spezialisierung der eher generisch gehaltenen RFC 1766 und RFC 3066 angesehen werden, so dass Anwendungen die beide letztere unterstützen auch RFC 4646 unterstützen, aber eben nicht die Informationen aus den Subtag-Einträgen nutzen können. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 17:47, 2. Okt. 2007 (CEST)

::::::Danke für den Hinweis, dann kann ich ja jetzt beruhigt ''ja-Hani-JPN'' etc. hinschreiben. :P --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 20:42, 2. Okt. 2007 (CEST)

:::::::Erstens vermute ich, wenn man schon die Region hinzuschreibt, müßte es JP statt JPN heißen. Zweitens ist es wohl aber besser, …-JP nicht hinzuzuschreiben, weil sonst der Eindruck entstünde, der markierte Text enthalte Ausdrücke, die es so in Dialekten anderen Regionen nicht (oder mit anderer Bedeutung) gibt, oder die Region sei für das Schriftbild von Belang. Es dürfte nur wenig japanisches Vokabular (oder Grammatik) geben, das außerhalb Japans lebende Japanischsprecher nicht oder anders verwenden. Für Eigennamen – besonders Personennamen – dürfte die Region unnötig sein, es sei denn, der Name z.B. ein und desselben Menschen wird in zwei Regionen gleicher Schrift regelmäßig unterschiedlich geschrieben/transkribiert. Viel Spaß bei der Entscheidung, welche Schreibungen bereits Übersetzungen in eine andere Sprache darstellen und welche lediglich Transkriptionen sind.
:::::::Im Übrigen dachte ich immer, offiziell seien alle Kodes, die die [http://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry Registry] hergibt, falls dort etwas fehlt, bedienen wir uns in Erwartung baldiger Aufnahme einstweilen bei [http://www.unicode.org/iso15924/codelists.html ISO 15924], und wie wir das Ganze benutzen sollen, stünde in den relevanten Dokumenten auf [http://www.w3c.org w3c.org]. [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 00:57, 14. Okt. 2007 (CEST)

== Frage zu Artikeln mit japanischen Namen ==

Diese Vorlage sollte ja verwendet werden um anderssprachige Elemente zu kennzeichnen. Häufig schreibt man aber Dinge wie in folgendem Beispiel:
<nowiki>''Elenore Baker'' ({{Lang|ja-Jpan|エリノア・ベイカー}}, ''Erinoa Beikā'')</nowiki>
Wäre es hier nicht korrekter
<nowiki>''Elenore Baker'' ({{Lang|ja-Jpan|エリノア・ベイカー}}, ''{{Lang|ja-Latn-JA|Erinoa Beikā}}'')</nowiki>
zu schreiben? Ich sehe hier allerdings ein kleines Problem darin, dass der eigentliche Text in Vorlagen erstickt. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 22:12, 4. Okt. 2007 (CEST)
:Die Kennzeichnung von romanisiertem Text wurde bisher nicht vorgenommen, dies war u.a. bedingt durch ein Problem der Schriftarten bei der Darstellung. Der angesprochene Punkt gilt z.B. auch für Pinyin wie mit <nowiki>{{Lang|ja-Latn|Máo Zédōng}}</nowiki>. Falls du Interesse hast da weiter nachzuforschen, dann würde ich dich bitten [[Benutzer:Wikipeditor]] anzusprechen und nach dem aktuellen Stand zu fragen. Deine Länderangabe JA finde ich überflüssig, und sollte laut Spezifikation möglichst entfallen, wenn kein besonderer Hintergrund vorliegt. --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 04:04, 5. Okt. 2007 (CEST)

::Ja das mit dem JA ist hier unter Umständen nicht ganz korrekt, da mir zu diesem fiktionalen Beispiel nicht wirklich ein Grund einfällt, es nach Japan drücken zu wollen. Ich werde mich an [[Benutzer:Wikipeditor]] wenden. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 09:16, 5. Okt. 2007 (CEST)

::Zuviel der Ehre – chrislb hat bestimmt mehr zum Thema gelesen als ich. Zwar habe ich mich seit Monaten nicht mehr damit beschäftigt, aber das Problem dürfte immer noch folgendes sein: Einerseits wäre es eigentlich richtig, bloße Umschriften nicht wie Übersetzungen zu behandeln. Andererseits bestechen die Fonts, die in Internetbrowsern zur Anzeige ostasiatischer Sprachen eingestellt sind, durch Masse statt Klasse, etwa in bezug auf diakritische Zeichen, die ja gerade in Umschriften oft vorkommen. Für solche CJK-fontinternen Probleme dürfte es technisch bedingt auf absehbare Zeit keine Lösung geben. Die eigentlich Schuldigen sind aber wohl eher die heutigen Browser, die nämlich den zur Darstellung eines Textes zu verwendenden Font noch nicht nach der Schrift, sondern der Sprache des Textes auswählen – mal abgesehen von ein paar registrierten Wikilesern, die ihr Stylesheet entsprechend erweitert haben. Sobald Browser auf Schrift statt Sprache achten, haben wir das Problem nicht mehr. "Korrekte" Etikettierung scheint sich in der Wikipedia bislang nicht durchgesetzt zu haben. Das kommt der Lesbarkeit (und Ästhetik) für Menschenaugen zugute. "Korrekte" Etikettierung wäre aber ein kleiner Anreiz für Anbieter von Browsern, deren Fontauswahlkriterium zu ändern; vielleicht sprechen auch eines Tages Vorleseprogramme in Artikeln über die Phonetik von Fremdsprachen nicht mehr alles deutsch aus. [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 00:57, 14. Okt. 2007 (CEST)

== Wo Vorlage überall einbauen? ==

Hallo. Wie bereits gesagt, sind wir gerade dabei, in Artikeln über Thailand die Vorlage:Lang einzubauen. Dabei ist mir nicht so ganz klar, wo sie überall benutzt werden soll. Speziell hier: Im Artikel [[Nakhon Ratchasima]] gibt es unten unter Einzelnachweise einen Link auf die thailändische Wikipedia. Soll die Vorlage dort auch benutzt werden? Wenn ja, ''wie'' wird sie da eingebaut, dass der Link noch funtioniert? --[[Benutzer:Hdamm|Hdamm]] 08:55, 29. Mai 2008 (CEST)

:Laut [[W3C]] (siehe weiter oben in der Diskussion) soll die Vorlage für alle fremdsprachigen Worte (nicht nur andere Schriftsysteme), die in der Muttersprache des Schriftstücks nicht gebräuchlich sind, mit Sprachauszeichnungen (der Vorlage) versehen werden. Dazu gibt es leicht geteilte Meinungen, aber bei wichtigen Begriffen sollte man dies ruhig machen, da hier die Auszeichnung auch zum Verständnis beiträgt. PS: Ich korrigiere das eben mal. -- ▪[[Benutzer:Niabot|Niabot]]▪[[Benutzer Diskussion:Niabot|議論]]▪ 09:13, 29. Mai 2008 (CEST)

::Ja danke. Das ist doch ne ganz gute Lösung so. --[[Benutzer:Hdamm|Hdamm]] 10:18, 29. Mai 2008 (CEST)

== Was sollen die ganzen verschiedenen Schrifttags bei Japanisch? ==

Die Frage kam zwar schon einmal auf, aber ich sehe immer noch nicht den Sinn von ja-Jpan und ja-Hani und ja-Kana und ja-Hira. '''Jede''' japanische Schriftart hat sowohl Kanji als auch Kana drin (von einigen ganz wenigen ausgenommen, die aber wohl kaum für den normalen Gebrauch sind), daher ist die zusätzliche Angabe im Grunde völlig unnütz. Wir schreiben ja auch nicht ''en-Latn'', sondern einfach nur ''en'' (ich weiß, in dieser Registry steht drin, daß sich die Schrifttags nicht implizieren, aber da müßte man auch mal realistisch sein). Und welcher japanische Text besteht nur aus Kana oder nur aus Kanji (jetzt mal von Kinderbüchern und Kanbun abgesehen)? Zum einen hat sowieso kein Browser die Möglichkeit, zwischen den verschiedenen Schrifttags umzuschalten (oder welcher kann das?), d.h. im Grunde machen wir das im Moment sowieso ''zu'' richtig, obwohl es kein Browser kann. Zum anderen wird niemals jemand sich sagen „Ich will die Kanji aus der Schriftart und die Kana aus der anderen“. Eine japanische Schriftart ist Japanisch, fertig. Da nimmt man Kana '''und''' Kanji für. Das einzige, was für Japanisch interessant wäre, wäre ja-Hant, bei der man dann notfalls eine chinesische oder koreanische Schriftart nehmen kann, die z.B. den {{lang|ja|示偏}} anders darstellt. Schreiben wir ansonsten auch ''ko-Hani'' und ko-Hang? Da benutzen wir doch meines Wissens auch einfach nur ''ko''. Ich wäre sehr dafür, diese ganze Verwirrung zu verhindern und einfach nur noch <nowiki>{{lang|ja|</nowiki>{{lang|ja|日本語}}}} bzw. in absoluten Ausnahmefällen <nowiki>{{lang|ja-Hant|</nowiki>{{lang|ja-Hant|所}}}} zu benutzen. Wer wäre noch dafür? Dann müßte man mal die Namenskonventionsseite ändern. -- [[Benutzer:Hellstorm|Hellstorm]] 19:28, 12. Apr. 2009 (CEST)

:Da wäre ich nicht abgeneigt. Schließlich steht ja auch in den i18n noch der kleine Beisatz, dass die Angaben möglichst so unpräzise wie möglich formuliert sein sollen. ''"The golden rule when creating language tags is to keep the tag as short as possible"'' [http://www.w3.org/International/articles/language-tags/] Einzig eine Unterscheidung zwischen ''ja'' und ''ja-Latn'' würde ich belassen wollen, da hier wirklich bei der Darstellung von den Browsern nachgebessert werden kann (unterschiedliche Schriftbreiten, Raster). Die restliche Unterscheidung macht oftmals wenig Sinn, insbesondere dann, wenn japanische Zeichen (Kanji, Kana, Hiragana) mit lateinischen Zeichen vermischt werden. Hier sollte dann ein einfaches ''ja'' reichen, egal ob es aus Japan stammt oder nicht. -- ▪[[Benutzer:Niabot|Niabot]]▪[[Benutzer Diskussion:Niabot|議論]]▪[[Benutzer:Niabot/Bewertung|+/−]] 19:56, 12. Apr. 2009 (CEST)

::Achso, ihr wollt also allen international gültigen Konventionen trotzen und einfach euer eigenes Ding durchziehen, ja? Und das ohne den Sinn dieser Tags verstanden zu haben!? Einfach mal http://tools.ietf.org/rfc/bcp/bcp47.txt. http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_15924 und http://en.wikipedia.org/wiki/IETF_language_tag zu Gemüte ziehen. Ich persönlich habe bisher auch bloß Hans, Hant und Jpan verwendet, hatter aber keine komplett in Hira oder Kana verfassten Texte. Aber ich sehe nicht, warum man generell von Hira, Kana und HrKt abraten sollte. Jpan ist als suppress script registriert: http://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry, also braucht man es nicht extra hinschreiben, aber deswegen muss man eben die anderen hinschreiben.
::Im übrigen ist der Scripttag optional. Es ''reicht'' auch nur ja, aber die anderen sind halt alle spezieller. Man muss also nicht unbedingt ja-Hira hinschreiben wenn man nicht möchte, da Hira ja in Jpan drin ist. Von standardisierten Tags abzuraten halte ich hier für völlig daneben. Es gibt Text-to-Speech verfahren, die diese Tags nutzen können und man kann sich zum Beispiel spezielle Browser-Addons holen, die z.B. Hiragana hervorheben anhand dieses Scripttags. Zumindest ist das so möglich und andersherum nicht. Den normalen User interessiert es eh nicht, denn im schlimmsten Fall sieht er gar nicht so eng und beachtet es sowieso nicht. --[[Benutzer:Tauwasser|Tauwasser]] 09:48, 17. Jul. 2009 (CEST)

== unbekanntes iso-kürzel ==

sollten wir nicht ein feature für unbekannten sprachcode ergänzen, optimalerweise einfach "?" (ich mach das so ;) - dann könnte entweder ein wartungslink auf die iso-code seiten kommen, oder wir tragen das in eine wartungskategorie ein - um fachliches abarbeiten zu ermöglichen, ginge etwa auch erwitertere anfragen, wer hat zum beispiel gerade den isocode für altägypisch oder koptisch im kopf? - so könnte man wartungslisten für einzelne spachportale ergänzen: unserer altegyptenabteilung hat das sicherlich parat, und freut sich wohl, das kompetent zu bearbeiten --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] 11:54, 14. Dez. 2009 (CET)
: Wenn die Sprache unbekannt ist wird laut [http://tools.ietf.org/rfc/bcp/bcp47.txt BCP 47] als Sprachkürzel ''und'' (für ''undefined'') verwendet. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 12:57, 14. Dez. 2009 (CET)
:: ah, ja, das ist auch nicht schlecht, wusste ich gar nicht --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] 13:01, 14. Dez. 2009 (CET)
== Referenzliste ==
Kann man eine kurze Referenzliste der wichtigsten für [[Vorlage:lang]] gebrauchten Kürzel erstellen? Das wären die wichtigsten Sprachen (de, fr, en, es, it, ru), sowie die wichtigsten Terminologie-Sprechen (lat, grc) und vielleicht über eine Parameter-Statistik von [[Vorlage:lang]] die wichtigsten dort verwendeten Sprachen. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/93.197.151.32|93.197.151.32]] ([[Benutzer Diskussion:93.197.151.32|Diskussion]]) 19:22, 2. Jan. 2011 (CET)) 
== Mongolisch ==
Für die traditionelle mongolische Schrift sollte nicht die ''lang''-Vorlage, sondern die [[Vorlage:MongolUnicode]] verwendet werden. --[[Benutzer:Gregor Kneussel|Gregor Kneussel]] ([[Benutzer Diskussion:Gregor Kneussel|Diskussion]]) 16:16, 1. Dez. 2013 (CET)
: Dadurch das {{Vorlage|MongolUnicode}} keinerlei Sprachauszeichnung vornimmt, muss (zumindest sollte) {{Vorlage|lang}} dennoch verwendet werden, solange MongolUnicode das nicht selber macht. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 17:38, 1. Dez. 2013 (CET)

Die Vorlage mnS-Mong führt zu einer falschen waagrechten Darstellung der mongolischen Schrift: {{mnS-Mong|ᠰᠤᠮᠤ}}

Korrekt wäre MnS|{{MongolUnicode in senkrechter Darstellung: {{MnS|{{MongolUnicode|ᠰᠤᠮᠤ}}}}

Für manche mögen das nur Krakel sein, für den Mongolen ist es seine Schrift. Für weitere Informationen siehe: 
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sum_(China)&diff=222132968&oldid=222132681

[[Benutzer:Regnart|Regnart]] ([[Benutzer Diskussion:Regnart|Diskussion]]) 09:34, 17. Apr. 2022 (CEST)

:Dahinter steckt ja die generische Fragestellung, wie man Schriften mit einer [[Schreibrichtung]] von oben nach unten in einen Fließtext mit Schreibrichtung von links nach rechts einbettet. Dazu gibt es ja sicher Erfahrungen im professionellen/wissenschaftlichen Satz. Dabei geht es nicht darum, Mongolisch „falsch“ darzustellen (oder gar Mongolen nicht ernst zu nehmen), sondern es geht um eine vernünftige Lesbarkeit und Darstellung gemischtsprachiger Texte. Das ein (Block-)Zitat mit den heutigen Möglichkeiten die natürliche Schreibrichtung von Mongolisch verwendet, darüber besteht vermutlich Konsens. „Spannend“ sind kurze mongolische Texte in „viel“ deutschem Text.
: Dazu könnte ich mir vorstellen, dass {{Vorlage|lang}} und die davon abgeleiteten Vorlagen wie {{Vorlage|mnS-Mong}} einen Parameter anbieten, die Schreibrichtung zu wählen. Damit wird es zum Entscheid des Artikelautors, wann/wo welche Schreibrichtung zum Einsatz kommt.
: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 19:23, 17. Apr. 2022 (CEST)

::Die Vorlage:lang sieht nur [[Hilfe:Asiatische Schriften#RTL: Rechts-nach-Links-Schriften|Rechts-nach-Links-Schriften]] vor, aber keine senkrechten Schriften wie zum Beispiel auch die [[Mandschurische Schrift]]. Meine Frage war eigentlich, warum man nicht MnS|{{MongolUnicode verwenden kann, das - zumindest auf meinem Computer - eine korrekte Darstellung erzeugt. Natürlich sprengen senkrechte Einsprengsel den Zeilenabstand, wie Du im Abschitt "Geschichte" des Mandschu-Artikels sehen kannst. Aber die [[Innere Mongolei]] ist heute ein Hochtechnologie-Standort ([[Metalle der Seltenen Erden]], Raumfahrt), da kommt man um die Mongolen nicht herum. Und nachdem modernes Mongolisch, ähnlich wie Englisch, anders ausgesprochen wird, als man es schreibt, wäre die Wiedergabe von Ortsnamen, Behörden etc. in mongolischer Schrift schon hilfreich, damit der interessierte Leser das auch im Lexikon findet. Also warum nicht MnS|{{MongolUnicode? Die anderen sind anders - manche Menschen schreiben waagrecht, manche Menschen schreiben senkrecht. Damit sollte man doch eigentlich leben können. --[[Benutzer:Regnart|Regnart]] ([[Benutzer Diskussion:Regnart|Diskussion]]) 08:13, 18. Apr. 2022 (CEST)
::: Das „Problem“ mit <code><nowiki>{{mnS|{{MongolUnicode|}}}}</nowiki></code> ist wie im Edit-Kommentar beschrieben, erst einmal das {{Vorlage|mnS}} eine Weiterleitung auf {{Vorlage|mnS-Cyrl}} ist. Das heißt, der erste Parameter, der mongolische Text, wird von der Vorlage in [[Kyrillisches Alphabet|kyrillischer Schrift]] erwartet und nicht in [[Mongolisches Alphabet|mongolischer Schrift]]. Um das erste Problem zu vermeiden, könnte man <code><nowiki>{{mnS-Mong|{{MongolUnicode|}}}}</nowiki></code> verwenden:
:::* <code><nowiki>{{mnS-Mong|{{MongolUnicode|ᠰᠤᠮᠤ}}|mn-Cyrl=Сум}}</nowiki></code>
:::* {{mnS-Mong|{{MongolUnicode|ᠰᠤᠮᠤ}}|mn-Cyrl=Сум}}
::: Das ergibt optisch das von dir gewünschte Ergebnis, aber das was dort intern passiert, ist ziemlicher „Unsinn“. :-( Die erste Vorlage mns-Mong sagt schon, der Text ist in mongolischer Sprache und Schrift, die zweite Vorlage MongolUnicode sagt noch einmal, das ist mongolische Schrift, aber ohne Angabe der Sprache. Außerdem ist die Vorlage MongolUnicode konzeptionell/in der Implementierung ziemlich veraltet.
::: Langer Rede, kurzer Sinn: Man kriegt es optisch „hingebastelt“, aber ohne das mnS-Mong die Schreibrichtung von oben nach unten unterstützt, ist das Ergebnis schlecht.
::: Und die konzeptionellen Fragen von oben (wann verwendet man die Schreibrichtung von oben nach unten, wann nicht) sind damit noch nicht adressiert.
::: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 16:05, 18. Apr. 2022 (CEST)

::::Also ich bin mit dem Ergebnis zufrieden. Der Leser braucht ja nicht zu wissen, was im Hintergrund mit den Vorlagen abläuft; der interessiert sich nur für das, was auf dem Bildschirm dargestellt wird. Ich habe das jetzt mal in den Artikel [[Sum (China)]] eingebaut.

::::Zur konzeptionellen Frage würde ich sagen, dass bei Mongolisch und Mandschurisch nur die Schreibung von oben nach unten verwendet wird. Ich kann es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, Mongolisch waagrecht zu schreiben. Aber wenn ein Autor aus ästhetischen Zeilenabstandsgründen darauf besteht waagrecht zu schreiben, werde ich mich da nicht einmischen. --[[Benutzer:Regnart|Regnart]] ([[Benutzer Diskussion:Regnart|Diskussion]]) 20:23, 18. Apr. 2022 (CEST)

== lang|ja gibt auf Android falsche Zeichen aus, z.B. 土 statt 生 ==

Hier habe ich ein Problem mit Japanisch: [[Diskussion:Kyōiku-Kanji]].

Dieser Artikel enthält eine Liste von ca. 1000 Schriftzeiten. Kein Problem bei Anzeige auf dem Windows PC, aber einige Zeichen (5%?) werden auf der Wikipedia Android App falsch angezeigt, z.B. 生, 虫, 火, 王. Gleiches Symptom im englischen Artikel [[en:Kyōiku kanji#First_grade_.2880_kanji.29]] . Dort habe ich für Zeichen 35 und 68 die Syntax geändert und damit das Problem gelöst:

<code><nowiki>32 || {{lang|ja|[[wikt:生|生]]}}</nowiki></code>

<code><nowiki>35 || [[wikt:虫|虫]]</nowiki></code>

<code><nowiki>68 || {{lang|ja-r|[[wikt:火|火]]}}</nowiki></code>

<code><nowiki>70 || {{lang|ja|[[wikt:王|王]]}}</nowiki></code>

Die Lösung <code>ja-r</code> habe ich im Wiktionary-Quelltext gefunden. Es steht aber nicht in diesem IANA-Link
http://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry/language-subtag-registry

Wie können wir erreichen, das es auch mit einfachem "ja" funktioniert? --[[Benutzer:Tim2007viatge|Tim2007viatge]] ([[Benutzer Diskussion:Tim2007viatge|Diskussion]]) 22:59, 9. Sep. 2016 (CEST)

:* Hmmm, statt hier bei der technischen Vorlagenprogrammierung vielleicht besser in Redaktionen wie [[PD:Japan]] anfragen. Die kennen sich mit dem spezifischen Problem eher aus und hatten eventuell schon mal was damit zu tun.
:* Wenn ein Code globale Wirkung haben soll, dann muss er RFC 5646 entsprechen.
:** Damit müsste das ein ''extension subtag'' gemäß [[RFC:5646 #section-3.7]] sein.
:** Problem: Es sind nur ''t'' und ''u'' bekannt und offiziell registriert:
:*** RFC 6497 - BCP 47 Extension T
:*** RFC 6067 - BCP 47 Extension U
::* Bekannter und standardisiert ist der Einfluss von [[ISO 15924]] – das könnte und soll durchaus auf Softwaresysteme wirken.
::** Hier kämen in Frage:
::**# <code>ja-Hrkt</code> ''Japanese syllabaries (alias for Hiragana + Katakana)''
::**# <code>ja-Jpan</code> ''Japanese (alias for Han + Hiragana + Katakana)''
::** Ich habe keine Ahnung, ob eine Silbenschrift etwas mit den beanstandeten Schriftzeichen zu tun haben könnte. Ausprobieren.
::** Es gäbe noch nachgestellte Codes gemäß [[ISO 3166]], hier neben <code>ja-JP</code> vielleicht fiktive Varianten in den Nachbarstaaten <code>ja-KR</code> oder <code>ja-TW</code>
:: Viel Erfolg --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:07, 10. Sep. 2016 (CEST)
::: Hrkt ist falsch, da dies [[Kana (Schrift)|Kana]] beschreibt, während das Problem wohl bei [[Kanji]] auftritt. Jpan ist korrekt, aber überflüssig, da es gemäß https://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry/language-subtag-registry als Suppress-Script für den Sprachcode ja ausgezeichnet ist, d.h. als wegzulassender Standardwert. ja-KR oder ja-TW sind ebenfalls unsinnig.
::: Wichtiger wäre herauszufinden warum der Fehler auftritt, statt an Symptomen herumzudoktern. Eine Lösung darf zudem nicht gegen Standards verstoßen.
::: Mir ist zudem aufgefallen, dass der Fehler bei mir auch unter Chrome/Win10 im Visual Editor (nicht jedoch in der Normalansicht) auftritt. Ich werde mir das daher mal anschauen. Was ich weiß ist dass es kein Darstellungsproblem ist, da wenn man das Schriftzeichen herauskopiert und woanders einfügt, ebenfalls das falsche kopiert wird. Aus irgendeinem Grund werden tatsächlich die Zeichen an sich ersetzt und nicht einfach nur falsche Glyphen im Font ausgewählt. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 13:17, 10. Sep. 2016 (CEST)
:::: Das ist wohl ein Softwarefehler seitens Wikipedia. Der Fehler tritt reproduzierbar unter verschiedenen Browsern im Visual Editor auf, dass z.B. im Artikel [[Kyōiku-Kanji]] für Eintrag 35 八 statt 虫 angezeigt wird. Im Seitenquellcode steht an dieser Stelle:
<syntaxhighlight lang="html">
<span lang="ja" about="#mwt37" typeof="mw:Transclusion" data-mw="{"parts":[{"template":{"target":{"wt":"lang","href":"./Vorlage:Lang"},"params":{"1":{"wt":"ja"},"2":{"wt":"[[wikt:虫|虫]]"}},"i":0}}]}" id="mwATE" class="ve-ce-focusableNode ve-ce-leafNode ve-ce-mwTransclusionNode" contenteditable="false"><a rel="mw:ExtLink" href="https://de.wiktionary.org/wiki/%E5%85%AB" title="wikt:八">八</a>
</syntaxhighlight> --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 21:32, 12. Sep. 2016 (CEST)

:* Also, die <code>lang="ja-r"</code> verweist nicht auf eine valide registrierte Extension.
:** [http://www.iana.org/assignments/language-tag-extensions-registry/language-tag-extensions-registry iana.org] – nur <code>t</code> und <code>u</code> sind zurzeit registriert.
:** Das <code>-r</code> ist damit schlicht ein Syntaxfehler, wahrschinlich kann man auch <code>lang="ja-q"</code> hinschreiben und per Seiteneffekt wegen der nicht ganz interpretierten Spezifikation tritt irgendein Effekt auf.
:* Schreibt ihr das Problem mit Erwartung und Angabe im Quelltext und dargestelltem Zeichen nochmals mittels der <code>U+-</code>Notation auf, statt die Zeichen hinzuschreiben?
:** Es gibt ein ''[[Matrix (Film)|Matrix]]''-Problem: Wenn auf einer Wiki-Seite aus jedem X ein U gemacht wird, und ihr beschwert euch auf einer Wiki-Diskussionsseite über das U, dann ist nicht klar, ob das U nun geträumt oder ein X oder sonstwas ist.
:** Vielleicht lässt sich dem Wertebereich der Hexcodes auch bereits ein Lösungsansatz entnehmen.
:* Oben hatte ich ob des scheinbar hilfreichen <code>lang="ja-r"</code> Beispiele für korrekte Subtags für Schrift bzw. Region genannt, die möglicherweise eine Software beeinflussen.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:08, 13. Sep. 2016 (CEST)
:: {{Ping|PerfektesChaos}} Hallo, anbei die komplette Liste (ermittelt mittels Regex <code>\[\[wikt:(.)\|\1\]\].+?title=""wikt:(.)"">\2</code> mit \1 (Linkziel) ≠ \2 (Linktext) – im Quelltextmodus sind beide gleich, im VisualEditor-Modus nicht) von [[Kyōiku-Kanji]] mit falschen Einträgen (links jeweils Soll, rechts Ist) im VisualEditor-Modus:
:: [entfernt, siehe bearbeitete Kopie von PerfektesChaos unten] --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 23:40, 21. Sep. 2016 (CEST) --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 00:03, 21. Sep. 2016 (CEST)

=== CJK range scramble ===

Conversation in this sub-section partially shifting to English heading for broader audience.
* All codepoints below U+FFFF.
* Shifts in entire 256 double-octet blocks.
@Mps:
* Wenn die Liste unten stimmig ist, kannst du zur Entlastung des Archivs die aus deinem Beitrag entfernen.
* Kann es irgendeinen sprachlichen Grund für die Verschiebung zwischen zwei Zeichenbereichen geben?
** Es gibt ''Traditional Chinese → Simplified Chinese''.
** Und ''halfwidth → fullwidth''.
** Aber das wären zwei oder drei Standardwerte für eine Verschiebung; das da unten sind Dutzende.
** Die Zeichen werden auch aus einem weiten Bereich katapultiert; es betrifft nicht nur eine Schriftvariante von einigen 100 Zeichen.
* Ich habe jetzt nicht verstanden, wann genau das Problem auftritt.
** Die ursprüngliche Meldung lautete auf „im Android“ gemäß Abschnittsüberschrift.
** Jetzt ist vom VE die Rede.
** Das heißt: Das Problem besteht nur im VE-Modus, dann aber immer, Mobil und Desktop, während es beim Angucken und bei der Quelltextbearbeitung in Ordnung ist?
** Weil mit Android VE benutzt wurde, wurde das zunächst nur dort sichtbar?
** Wenn man das aber als (invalides) <code>lang="ja-r"</code> deklariert, bleibt es ungestört? <code>lang="ja-a"</code> und <code>lang="ja-b"</code> ebenso? Und bei explizitem <code>lang="ja"</code> passiert genau was?
** Hast du noch mehr Desktop-Browser zum Ausprobieren? Android und Chrome sind beide aus dem Hause Google und teilen sich Bibliotheken und Methoden.
* Kann man den hier gefundenen Zeichenbereich allgemeiner beschreiben; ''japanese fullwidth ideographs'' oder so?
* Bei der Frage nach Hexcodes hatte ich mir schon was gedacht.

<div style="-moz-column-width:25em; -webkit-column-width:25em; column-width:25em;">
* U+4E0D 不 → U+540D 名 <code>+0600</code>
* U+4E16 世 → U+5916 外 <code>+0B00</code>
* U+4E21 両 → U+6821 校 <code>+1A00</code>
* U+4E26 並 → U+6226 戦 <code>+1400</code>
* U+4E3B 主 → U+753B 画 <code>+2700</code>
* U+4E45 久 → U+6D45 浅 <code>+1F00</code>
* U+4E57 乗 → U+5B57 字 <code>+0D00</code>
* U+4E71 乱 → U+5C71 山 <code>+0E00</code>
* U+4E73 乳 → U+5973 女 <code>+0B00</code>
* U+4E89 争 → U+7389 玉 <code>+2500</code>
* U+4E8B 事 → U+898B 見 <code>+3B00</code>
* U+4EA1 亡 → U+7BA1 管 <code>+2D00</code>
* U+4EAC 京 → U+72AC 犬 <code>+2400</code>
* U+4EC1 仁 → U+54C1 品 <code>+0600</code>
* U+4ECA 今 → U+8ECA 車 <code>+4000</code>
* U+4ECF 仏 → U+65CF 族 <code>+1700</code>
* U+4ED8 付 → U+9AD8 高 <code>+4C00</code>
* U+4EE3 代 → U+53E3 口 <code>+0500</code>
* U+4EE4 令 → U+53E4 古 <code>+0500</code>
* U+4EE5 以 → U+65E5 日 <code>+1700</code>
* U+4EEE 仮 → U+76EE 目 <code>+2800</code>
* U+4EF2 仲 → U+96F2 雲 <code>+4800</code>
* U+4EF6 件 → U+5CF6 島 <code>+0E00</code>
* U+4EFB 任 → U+96FB 電 <code>+4800</code>
* U+4F1A 会 → U+591A 多 <code>+0A00</code>
* U+4F1D 伝 → U+671D 朝 <code>+1800</code>
* U+4F3C 似 → U+663C 昼 <code>+1700</code>
* U+4F4D 位 → U+524D 前 <code>+0300</code>
* U+4F59 余 → U+6559 教 <code>+1600</code>
* U+4F7F 使 → U+897F 西 <code>+3A00</code>
* U+4F8B 例 → U+898B 見 <code>+3A00</code>
* U+4F9B 供 → U+529B 力 <code>+0300</code>
* U+4FA1 価 → U+7BA1 管 <code>+2C00</code>
* U+4FBF 便 → U+5BBF 宿 <code>+0C00</code>
* U+4FDD 保 → U+5DDD 川 <code>+0E00</code>
* U+4FE1 信 → U+54E1 員 <code>+0500</code>
* U+4FEE 修 → U+76EE 目 <code>+2700</code>
* U+4FF3 俳 → U+53F3 右 <code>+0400</code>
* U+4FF5 俵 → U+5FF5 念 <code>+1000</code>
* U+5009 倉 → U+4E09 三 <code>-0200</code>
* U+500B 個 → U+4E0B 下 <code>-0200</code>
* U+500D 倍 → U+540D 名 <code>+0400</code>
* U+5019 候 → U+7D19 紙 <code>+2D00</code>
* U+501F 借 → U+571F 土 <code>+0700</code>
* U+5024 値 → U+5224 判 <code>+0200</code>
* U+505C 停 → U+4F5C 作 <code>-0100</code>
* U+5065 健 → U+5165 入 <code>+0100</code>
* U+5074 側 → U+5E74 年 <code>+0E00</code>
* U+5099 備 → U+5199 写 <code>+0100</code>
* U+50B7 傷 → U+8CB7 買 <code>+3C00</code>
* U+50CD 働 → U+6BCD 母 <code>+1B00</code>
* U+50CF 像 → U+65CF 族 <code>+1500</code>
* U+512A 優 → U+592A 太 <code>+0800</code>
* U+5143 元 → U+5343 千 <code>+0200</code>
* U+5146 兆 → U+5546 商 <code>+0400</code>
* U+5149 光 → U+8349 草 <code>+3200</code>
* U+5150 児 → U+5B50 子 <code>+0A00</code>
* U+515A 党 → U+9B5A 魚 <code>+4A00</code>
* U+5171 共 → U+5C71 山 <code>+0B00</code>
* U+5175 兵 → U+7D75 絵 <code>+2C00</code>
* U+5177 具 → U+9577 長 <code>+4400</code>
* U+5178 典 → U+5E78 幸 <code>+0D00</code>
* U+518A 冊 → U+7F8A 羊 <code>+2E00</code>
* U+51AC 冬 → U+72AC 犬 <code>+2100</code>
* U+51B7 冷 → U+8CB7 買 <code>+3B00</code>
* U+51E6 処 → U+5DE6 左 <code>+0C00</code>
* U+5200 刀 → U+4E00 一 <code>-0400</code>
* U+5207 切 → U+4E07 万 <code>-0400</code>
* U+520A 刊 → U+4E0A 上 <code>-0400</code>
* U+5217 列 → U+6C17 気 <code>+1A00</code>
* U+521D 初 → U+671D 朝 <code>+1500</code>
* U+5225 別 → U+6625 春 <code>+1400</code>
* U+5229 利 → U+5929 天 <code>+0700</code>
* U+5236 制 → U+7236 父 <code>+2000</code>
* U+5237 刷 → U+7537 男 <code>+2300</code>
* U+5238 券 → U+4E38 丸 <code>-0400</code>
* U+523B 刻 → U+753B 画 <code>+2300</code>
* U+526F 副 → U+606F 息 <code>+0E00</code>
* U+5272 割 → U+8272 色 <code>+3000</code>
* U+5275 創 → U+7D75 絵 <code>+2B00</code>
* U+5287 劇 → U+6587 文 <code>+1300</code>
* U+529F 功 → U+539F 原 <code>+0100</code>
* U+52A0 加 → U+8CA0 負 <code>+3A00</code>
* U+52A9 助 → U+5CA9 岩 <code>+0A00</code>
* U+52AA 努 → U+89AA 親 <code>+3700</code>
* U+52B9 効 → U+70B9 点 <code>+1E00</code>
* U+52C7 勇 → U+8AC7 談 <code>+3800</code>
* U+52C9 勉 → U+59C9 姉 <code>+0700</code>
* U+52D5 動 → U+4ED5 仕 <code>-0400</code>
* U+52DD 勝 → U+5DDD 川 <code>+0B00</code>
* U+52E2 勢 → U+77E2 矢 <code>+2500</code>
* U+52E4 勤 → U+53E4 古 <code>+0100</code>
* U+5305 包 → U+8005 者 <code>+2D00</code>
* U+5316 化 → U+5916 外 <code>+0600</code>
* U+5317 北 → U+6C17 気 <code>+1900</code>
* U+533A 区 → U+753A 町 <code>+2200</code>
* U+533B 医 → U+753B 画 <code>+2200</code>
* U+5348 午 → U+5148 先 <code>-0200</code>
* U+5352 卒 → U+9752 青 <code>+4400</code>
* U+5354 協 → U+9854 顔 <code>+4500</code>
* U+5357 南 → U+5B57 字 <code>+0800</code>
* U+535A 博 → U+9B5A 魚 <code>+4800</code>
* U+5370 印 → U+6570 数 <code>+1200</code>
* U+5371 危 → U+5C71 山 <code>+0900</code>
* U+5375 卵 → U+7D75 絵 <code>+2A00</code>
* U+539A 厚 → U+5B9A 定 <code>+0800</code>
* U+53B3 厳 → U+8DB3 足 <code>+3A00</code>
* U+53C2 参 → U+4FC2 係 <code>-0400</code>
* U+53CB 友 → U+7ACB 立 <code>+2700</code>
* U+53CD 反 → U+6BCD 母 <code>+1800</code>
* U+53CE 収 → U+91CE 野 <code>+3E00</code>
* U+53D6 取 → U+4ED6 他 <code>-0500</code>
* U+53E5 句 → U+65E5 日 <code>+1200</code>
* U+53EF 可 → U+8DEF 路 <code>+3A00</code>
* U+53F0 台 → U+58F0 声 <code>+0500</code>
* U+53F2 史 → U+96F2 雲 <code>+4300</code>
* U+53F8 司 → U+7CF8 糸 <code>+2900</code>
* U+5404 各 → U+5104 億 <code>-0300</code>
* U+5408 合 → U+6708 月 <code>+1300</code>
* U+540E 后 → U+660E 明 <code>+1200</code>
* U+5411 向 → U+4F11 休 <code>-0500</code>
* U+5426 否 → U+6226 戦 <code>+0E00</code>
* U+5438 吸 → U+4E38 丸 <code>-0600</code>
* U+544A 告 → U+534A 半 <code>-0100</code>
* U+5468 周 → U+5168 全 <code>-0300</code>
* U+5473 味 → U+5973 女 <code>+0500</code>
* U+547D 命 → U+767D 白 <code>+2200</code>
* U+548C 和 → U+4E8C 二 <code>-0600</code>
* U+5531 唱 → U+5F31 弱 <code>+0A00</code>
* U+554F 問 → U+4F4F 住 <code>-0600</code>
* U+5584 善 → U+5F84 径 <code>+0A00</code>
* U+55B6 営 → U+5BB6 家 <code>+0600</code>
* U+5668 器 → U+5168 全 <code>-0500</code>
* U+56E0 因 → U+7AE0 章 <code>+2400</code>
* U+56E3 団 → U+53E3 口 <code>-0300</code>
* U+56F0 困 → U+58F0 声 <code>+0200</code>
* U+56F2 囲 → U+96F2 雲 <code>+4000</code>
* U+56F3 図 → U+53F3 右 <code>-0300</code>
* U+56FA 固 → U+51FA 出 <code>-0500</code>
* U+5727 圧 → U+5927 大 <code>+0200</code>
* U+5728 在 → U+6728 木 <code>+1000</code>
* U+5730 地 → U+7530 田 <code>+1E00</code>
* U+5742 坂 → U+6642 時 <code>+0F00</code>
* U+5747 均 → U+5247 則 <code>-0500</code>
* U+578B 型 → U+898B 見 <code>+3200</code>
* U+57CE 城 → U+91CE 野 <code>+3A00</code>
* U+57DF 域 → U+98DF 食 <code>+4100</code>
* U+57FA 基 → U+51FA 出 <code>-0600</code>
* U+5802 堂 → U+5E02 市 <code>+0600</code>
* U+5831 報 → U+5F31 弱 <code>+0700</code>
* U+5834 場 → U+6C34 水 <code>+1400</code>
* U+5869 塩 → U+6B69 歩 <code>+1300</code>
* U+5883 境 → U+5E83 広 <code>+0600</code>
* U+5893 墓 → U+9593 間 <code>+3D00</code>
* U+5897 増 → U+6797 林 <code>+0F00</code>
* U+58F2 売 → U+96F2 雲 <code>+3E00</code>
* U+5909 変 → U+4E09 三 <code>-0B00</code>
* U+590F 夏 → U+5C0F 小 <code>+0300</code>
* U+5922 夢 → U+6F22 漢 <code>+1600</code>
* U+5931 失 → U+5F31 弱 <code>+0600</code>
* U+594F 奏 → U+4F4F 住 <code>-0A00</code>
* U+596E 奮 → U+7F6E 置 <code>+2600</code>
* U+597D 好 → U+767D 白 <code>+1D00</code>
* U+59B9 妹 → U+70B9 点 <code>+1700</code>
* U+59BB 妻 → U+53BB 去 <code>-0600</code>
* U+59CB 始 → U+7ACB 立 <code>+2100</code>
* U+5A66 婦 → U+5B66 学 <code>+0100</code>
* U+5B58 存 → U+5358 単 <code>-0800</code>
* U+5B5D 孝 → U+4E5D 九 <code>-0D00</code>
* U+5B63 季 → U+6B63 正 <code>+1000</code>
* U+5B6B 孫 → U+516B 八 <code>-0A00</code>
* U+5B85 宅 → U+5185 内 <code>-0A00</code>
* U+5B87 宇 → U+6587 文 <code>+0A00</code>
* U+5B88 守 → U+4E88 予 <code>-0D00</code>
* U+5B89 安 → U+7389 玉 <code>+1800</code>
* U+5B8C 完 → U+4E8C 二 <code>-0D00</code>
* U+5B97 宗 → U+6797 林 <code>+0C00</code>
* U+5B99 宙 → U+5199 写 <code>-0A00</code>
* U+5B9D 宝 → U+8C9D 貝 <code>+3100</code>
* U+5B9F 実 → U+539F 原 <code>-0800</code>
* U+5BA4 室 → U+4EA4 交 <code>-0D00</code>
* U+5BB3 害 → U+8DB3 足 <code>+3200</code>
* U+5BB9 容 → U+70B9 点 <code>+1500</code>
* U+5BC4 寄 → U+9EC4 黄 <code>+4300</code>
* U+5BC6 密 → U+96C6 集 <code>+3B00</code>
* U+5BCC 富 → U+91CC 里 <code>+3600</code>
* U+5BD2 寒 → U+89D2 角 <code>+2E00</code>
* U+5BDF 察 → U+98DF 食 <code>+3D00</code>
* U+5BF8 寸 → U+7CF8 糸 <code>+2100</code>
* U+5BFA 寺 → U+51FA 出 <code>-0A00</code>
* U+5C02 専 → U+5E02 市 <code>+0200</code>
* U+5C04 射 → U+5104 億 <code>-0B00</code>
* U+5C06 将 → U+5206 分 <code>-0A00</code>
* U+5C0A 尊 → U+4E0A 上 <code>-0E00</code>
* U+5C0E 導 → U+660E 明 <code>+0A00</code>
* U+5C11 少 → U+4F11 休 <code>-0D00</code>
* U+5C31 就 → U+5F31 弱 <code>+0300</code>
* U+5C3A 尺 → U+753A 町 <code>+1900</code>
* U+5C45 居 → U+6D45 浅 <code>+1100</code>
* U+5C4A 届 → U+534A 半 <code>-0900</code>
* U+5C4B 屋 → U+624B 手 <code>+0600</code>
* U+5C55 展 → U+4F55 何 <code>-0D00</code>
* U+5C5E 属 → U+805E 聞 <code>+2400</code>
* U+5C64 層 → U+8D64 赤 <code>+3100</code>
* U+5DDE 州 → U+56DE 回 <code>-0700</code>
* U+5DE3 巣 → U+53E3 口 <code>-0A00</code>
* U+5DE5 工 → U+65E5 日 <code>+0800</code>
* U+5DEE 差 → U+76EE 目 <code>+1900</code>
* U+5DF1 己 → U+67F1 柱 <code>+0A00</code>
* U+5DFB 巻 → U+96FB 電 <code>+3900</code>
* U+5E03 布 → U+4E03 七 <code>-1000</code>
* U+5E0C 希 → U+540C 同 <code>-0A00</code>
* U+5E2B 師 → U+592B 夫 <code>-0500</code>
* U+5E2D 席 → U+4E2D 中 <code>-1000</code>
* U+5E2F 帯 → U+6E2F 港 <code>+1000</code>
* U+5E30 帰 → U+7530 田 <code>+1700</code>
* U+5E33 帳 → U+8033 耳 <code>+2200</code>
* U+5E38 常 → U+4E38 丸 <code>-1000</code>
* U+5E55 幕 → U+4F55 何 <code>-0F00</code>
* U+5E72 干 → U+8272 色 <code>+2400</code>
* U+5E73 平 → U+5973 女 <code>-0500</code>
* U+5E79 幹 → U+5F79 役 <code>+0100</code>
* U+5E7C 幼 → U+547C 呼 <code>-0A00</code>
* U+5E81 庁 → U+8981 要 <code>+2B00</code>
* U+5E8F 序 → U+798F 福 <code>+1B00</code>
* U+5E95 底 → U+6295 投 <code>+0400</code>
* U+5E97 店 → U+6797 林 <code>+0900</code>
* U+5E9C 府 → U+559C 喜 <code>-0900</code>
* U+5EA6 度 → U+9EA6 麦 <code>+4000</code>
* U+5EA7 座 → U+8CA7 貧 <code>+2E00</code>
* U+5EAD 庭 → U+8AAD 読 <code>+2C00</code>
* U+5EB7 康 → U+8CB7 買 <code>+2E00</code>
* U+5EF6 延 → U+5CF6 島 <code>-0200</code>
* U+5EFA 建 → U+51FA 出 <code>-0D00</code>
* U+5F01 弁 → U+4E01 丁 <code>-1100</code>
* U+5F0F 式 → U+5C0F 小 <code>-0300</code>
* U+5F15 引 → U+5915 夕 <code>-0600</code>
* U+5F1F 弟 → U+571F 土 <code>-0800</code>
* U+5F37 強 → U+7537 男 <code>+1600</code>
* U+5F53 当 → U+4F53 体 <code>-1000</code>
* U+5F80 往 → U+9580 門 <code>+3600</code>
* U+5F85 待 → U+5185 内 <code>-0E00</code>
* U+5F8B 律 → U+898B 見 <code>+2A00</code>
* U+5F8C 後 → U+4E8C 二 <code>-1100</code>
* U+5F93 従 → U+9593 間 <code>+3600</code>
* U+5F97 得 → U+6797 林 <code>+0800</code>
* U+5FA9 復 → U+5CA9 岩 <code>-0300</code>
* U+5FB3 徳 → U+8DB3 足 <code>+2E00</code>
* U+5FC5 必 → U+65C5 旅 <code>+0600</code>
* U+5FD7 志 → U+53D7 受 <code>-0C00</code>
* U+5FD8 忘 → U+9AD8 高 <code>+3B00</code>
* U+5FDC 応 → U+66DC 曜 <code>+0700</code>
* U+5FE0 忠 → U+7AE0 章 <code>+1B00</code>
* U+5FEB 快 → U+58EB 士 <code>-0700</code>
* U+601D 思 → U+671D 朝 <code>+0700</code>
* U+6025 急 → U+6625 春 <code>+0600</code>
* U+6027 性 → U+5927 大 <code>-0700</code>
* U+6069 恩 → U+6B69 歩 <code>+0B00</code>
* U+60AA 悪 → U+89AA 親 <code>+2900</code>
* U+60C5 情 → U+65C5 旅 <code>+0500</code>
* U+60F3 想 → U+53F3 右 <code>-0D00</code>
* U+610F 意 → U+5C0F 小 <code>-0500</code>
* U+611B 愛 → U+541B 君 <code>-0D00</code>
* U+611F 感 → U+571F 土 <code>-0A00</code>
* U+614B 態 → U+624B 手 <code>+0100</code>
* U+6163 慣 → U+6B63 正 <code>+0A00</code>
* U+61B2 憲 → U+60B2 悲 <code>-0100</code>
* U+6211 我 → U+4F11 休 <code>-1300</code>
* U+6238 戸 → U+4E38 丸 <code>-1400</code>
* U+6240 所 → U+5C40 局 <code>-0600</code>
* U+624D 才 → U+524D 前 <code>-1000</code>
* U+6253 打 → U+4F53 体 <code>-1300</code>
* U+6279 批 → U+5F79 役 <code>-0300</code>
* U+627F 承 → U+897F 西 <code>+2700</code>
* U+6280 技 → U+9580 門 <code>+3300</code>
* U+6298 折 → U+5B98 官 <code>-0700</code>
* U+62C5 担 → U+65C5 旅 <code>+0300</code>
* U+62DB 招 → U+56DB 四 <code>-0C00</code>
* U+62DD 拝 → U+5DDD 川 <code>-0500</code>
* U+62E1 拡 → U+54E1 員 <code>-0E00</code>
* U+62FE 拾 → U+5BFE 対 <code>-0700</code>
* U+6301 持 → U+4E01 丁 <code>-1500</code>
* U+6307 指 → U+4E07 万 <code>-1500</code>
* U+6319 挙 → U+7D19 紙 <code>+1A00</code>
* U+6368 捨 → U+5168 全 <code>-1200</code>
* U+6388 授 → U+4E88 予 <code>-1500</code>
* U+63A1 採 → U+7BA1 管 <code>+1800</code>
* U+63A2 探 → U+5BA2 客 <code>-0800</code>
* U+63A8 推 → U+98A8 風 <code>+3500</code>
* U+63EE 揮 → U+76EE 目 <code>+1300</code>
* U+640D 損 → U+540D 名 <code>-1000</code>
* U+64CD 操 → U+6BCD 母 <code>+0700</code>
* U+652F 支 → U+6E2F 港 <code>+0900</code>
* U+6539 改 → U+8239 船 <code>+1D00</code>
* U+653E 放 → U+793E 社 <code>+1400</code>
* U+6545 故 → U+6D45 浅 <code>+0800</code>
* U+6551 救 → U+6751 村 <code>+0200</code>
* U+6557 敗 → U+5B57 字 <code>-0A00</code>
* U+6563 散 → U+6B63 正 <code>+0600</code>
* U+656C 敬 → U+516C 公 <code>-1400</code>
* U+6574 整 → U+5E74 年 <code>-0700</code>
* U+6575 敵 → U+7D75 絵 <code>+1800</code>
* U+6599 料 → U+5199 写 <code>-1400</code>
* U+65AD 断 → U+8AAD 読 <code>+2500</code>
* U+65B9 方 → U+70B9 点 <code>+0B00</code>
* U+65D7 旗 → U+53D7 受 <code>-1200</code>
* U+6613 易 → U+5F13 弓 <code>-0700</code>
* U+661F 星 → U+571F 土 <code>-0F00</code>
* U+6620 映 → U+6B20 欠 <code>+0500</code>
* U+6628 昨 → U+6728 木 <code>+0100</code>
* U+662D 昭 → U+4E2D 中 <code>-1800</code>
* U+6669 晩 → U+6B69 歩 <code>+0500</code>
* U+666F 景 → U+606F 息 <code>-0600</code>
* U+6674 晴 → U+5E74 年 <code>-0800</code>
* U+6696 暖 → U+9996 首 <code>+3300</code>
* U+6697 暗 → U+6797 林 <code>+0100</code>
* U+66AE 暮 → U+5BAE 宮 <code>-0B00</code>
* U+66B4 暴 → U+52B4 労 <code>-1400</code>
* U+66F2 曲 → U+96F2 雲 <code>+3000</code>
* U+66F8 書 → U+7CF8 糸 <code>+1600</code>
* U+6700 最 → U+4E00 一 <code>-1900</code>
* U+6709 有 → U+4E09 三 <code>-1900</code>
* U+670D 服 → U+540D 名 <code>-1300</code>
* U+6717 朗 → U+6C17 気 <code>+0500</code>
* U+671B 望 → U+541B 君 <code>-1300</code>
* U+671F 期 → U+571F 土 <code>-1000</code>
* U+672A 未 → U+592A 太 <code>-0E00</code>
* U+672B 末 → U+592B 夫 <code>-0E00</code>
* U+672D 札 → U+4E2D 中 <code>-1900</code>
* U+673A 机 → U+753A 町 <code>+0E00</code>
* U+6750 材 → U+5B50 子 <code>-0C00</code>
* U+6761 条 → U+8C61 象 <code>+2500</code>
* U+6765 来 → U+5165 入 <code>-1600</code>
* U+6771 東 → U+5C71 山 <code>-0B00</code>
* U+677E 松 → U+767E 百 <code>+0F00</code>
* U+677F 板 → U+897F 西 <code>+2200</code>
* U+679A 枚 → U+5B9A 定 <code>-0C00</code>
* U+679C 果 → U+559C 喜 <code>-1200</code>
* U+679D 枝 → U+8C9D 貝 <code>+2500</code>
* U+67FB 査 → U+96FB 電 <code>+2F00</code>
* U+6804 栄 → U+5104 億 <code>-1700</code>
* U+682A 株 → U+592A 太 <code>-0F00</code>
* U+6839 根 → U+8239 船 <code>+1A00</code>
* U+683C 格 → U+663C 昼 <code>-0200</code>
* U+6848 案 → U+5148 先 <code>-1700</code>
* U+685C 桜 → U+4F5C 作 <code>-1900</code>
* U+6885 梅 → U+5185 内 <code>-1700</code>
* U+68B0 械 → U+65B0 新 <code>-0300</code>
* U+68D2 棒 → U+89D2 角 <code>+2100</code>
* U+68EE 森 → U+76EE 目 <code>+0E00</code>
* U+690D 植 → U+540D 名 <code>-1500</code>
* U+691C 検 → U+591C 夜 <code>-1000</code>
* U+696D 業 → U+516D 六 <code>-1800</code>
* U+6975 極 → U+7D75 絵 <code>+1400</code>
* U+697D 楽 → U+767D 白 <code>+0D00</code>
* U+69CB 構 → U+7ACB 立 <code>+1100</code>
* U+69D8 様 → U+9AD8 高 <code>+3100</code>
* U+6A19 標 → U+7D19 紙 <code>+1300</code>
* U+6A21 模 → U+6821 校 <code>-0200</code>
* U+6A29 権 → U+5929 天 <code>-1100</code>
* U+6A2A 横 → U+592A 太 <code>-1100</code>
* U+6A39 樹 → U+8239 船 <code>+1800</code>
* U+6A4B 橋 → U+624B 手 <code>-0800</code>
* U+6A5F 機 → U+675F 束 <code>-0300</code>
* U+6B21 次 → U+6821 校 <code>-0300</code>
* U+6B32 欲 → U+9032 進 <code>+2500</code>
* U+6B4C 歌 → U+884C 行 <code>+1D00</code>
* U+6B62 止 → U+5F62 形 <code>-0C00</code>
* U+6B66 武 → U+5B66 学 <code>-1000</code>
* U+6B6F 歯 → U+606F 息 <code>-0B00</code>
* U+6B74 歴 → U+5E74 年 <code>-0D00</code>
* U+6B8B 残 → U+898B 見 <code>+1E00</code>
* U+6BBA 殺 → U+4EBA 人 <code>-1D00</code>
* U+6BCE 毎 → U+91CE 野 <code>+2600</code>
* U+6BD2 毒 → U+89D2 角 <code>+1E00</code>
* U+6BD4 比 → U+59D4 委 <code>-1200</code>
* U+6BDB 毛 → U+56DB 四 <code>-1500</code>
* U+6C0F 氏 → U+5C0F 小 <code>-1000</code>
* U+6C11 民 → U+4F11 休 <code>-1D00</code>
* U+6C37 氷 → U+7537 男 <code>+0900</code>
* U+6C38 永 → U+4E38 丸 <code>-1E00</code>
* U+6C42 求 → U+6642 時 <code>-0600</code>
* U+6C60 池 → U+9060 遠 <code>+2400</code>
* U+6C7A 決 → U+7A7A 空 <code>+0E00</code>
* U+6C7D 汽 → U+767D 白 <code>+0A00</code>
* U+6CB3 河 → U+8DB3 足 <code>+2100</code>
* U+6CB9 油 → U+70B9 点 <code>+0400</code>
* U+6CBB 治 → U+53BB 去 <code>-1900</code>
* U+6CBF 沿 → U+5BBF 宿 <code>-1100</code>
* U+6CC9 泉 → U+59C9 姉 <code>-1300</code>
* U+6CD5 法 → U+4ED5 仕 <code>-1E00</code>
* U+6CE2 波 → U+77E2 矢 <code>+0B00</code>
* U+6CE3 泣 → U+53E3 口 <code>-1900</code>
* U+6CE8 注 → U+96E8 雨 <code>+2A00</code>
* U+6CF3 泳 → U+53F3 右 <code>-1900</code>
* U+6D0B 洋 → U+4E0B 下 <code>-1F00</code>
* U+6D17 洗 → U+6C17 気 <code>-0100</code>
* U+6D3B 活 → U+753B 画 <code>+0800</code>
* U+6D3E 派 → U+793E 社 <code>+0C00</code>
* U+6D41 流 → U+5341 十 <code>-1A00</code>
* U+6D74 浴 → U+5E74 年 <code>-0F00</code>
* U+6D77 海 → U+9577 長 <code>+2800</code>
* U+6D88 消 → U+4E88 予 <code>-1F00</code>
* U+6DB2 液 → U+60B2 悲 <code>-0D00</code>
* U+6DF1 深 → U+67F1 柱 <code>-0600</code>
* U+6DF7 混 → U+53F7 号 <code>-1A00</code>
* U+6E05 清 → U+8005 者 <code>+1200</code>
* U+6E08 済 → U+6708 月 <code>-0700</code>
* U+6E1B 減 → U+541B 君 <code>-1A00</code>
* U+6E29 温 → U+5929 天 <code>-1500</code>
* U+6E2C 測 → U+672C 本 <code>-0700</code>
* U+6E6F 湯 → U+606F 息 <code>-0E00</code>
* U+6E80 満 → U+9580 門 <code>+2700</code>
* U+6E96 準 → U+9996 首 <code>+2B00</code>
* U+6F01 漁 → U+4E01 丁 <code>-2100</code>
* U+6F14 演 → U+6614 昔 <code>-0900</code>
* U+6F54 潔 → U+9854 顔 <code>+2900</code>
* U+6F6E 潮 → U+7F6E 置 <code>+1000</code>
* U+6FC0 激 → U+7BC0 節 <code>+0C00</code>
* U+706B 火 → U+516B 八 <code>-1F00</code>
* U+706F 灯 → U+606F 息 <code>-1000</code>
* U+7070 灰 → U+6570 数 <code>-0B00</code>
* U+707D 災 → U+767D 白 <code>+0600</code>
* U+70AD 炭 → U+8AAD 読 <code>+1A00</code>
* U+7121 無 → U+6821 校 <code>-0900</code>
* U+7136 然 → U+7236 父 <code>+0100</code>
* U+713C 焼 → U+663C 昼 <code>-0B00</code>
* U+719F 熟 → U+539F 原 <code>-1E00</code>
* U+71B1 熱 → U+82B1 花 <code>+1100</code>
* U+71C3 燃 → U+5FC3 心 <code>-1200</code>
* U+7247 片 → U+5247 則 <code>-2000</code>
* U+7248 版 → U+5148 先 <code>-2100</code>
* U+7267 牧 → U+7167 照 <code>-0100</code>
* U+7269 物 → U+6B69 歩 <code>-0700</code>
* U+7279 特 → U+5F79 役 <code>-1300</code>
* U+72AF 犯 → U+8CAF 貯 <code>+1A00</code>
* U+72B6 状 → U+5BB6 家 <code>-1700</code>
* U+7387 率 → U+6587 文 <code>-0E00</code>
* U+738B 王 → U+898B 見 <code>+1600</code>
* U+73ED 班 → U+77ED 短 <code>+0400</code>
* U+73FE 現 → U+5BFE 対 <code>-1800</code>
* U+7403 球 → U+4E03 七 <code>-2600</code>
* U+7406 理 → U+5206 分 <code>-2200</code>
* U+751F 生 → U+571F 土 <code>-1E00</code>
* U+7528 用 → U+6728 木 <code>-0E00</code>
* U+7531 由 → U+5F31 弱 <code>-1600</code>
* U+7533 申 → U+8033 耳 <code>+0B00</code>
* U+754C 界 → U+884C 行 <code>+1300</code>
* U+7551 畑 → U+6751 村 <code>-0E00</code>
* U+7559 留 → U+6559 教 <code>-1000</code>
* U+7565 略 → U+5165 入 <code>-2400</code>
* U+7570 異 → U+6570 数 <code>-1000</code>
* U+7591 疑 → U+6691 暑 <code>-0F00</code>
* U+75C5 病 → U+65C5 旅 <code>-1000</code>
* U+75DB 痛 → U+56DB 四 <code>-1F00</code>
* U+767A 発 → U+7A7A 空 <code>+0400</code>
* U+767B 登 → U+6B7B 死 <code>-0B00</code>
* U+7684 的 → U+5F84 径 <code>-1700</code>
* U+7687 皇 → U+6587 文 <code>-1100</code>
* U+76AE 皮 → U+5BAE 宮 <code>-1B00</code>
* U+76BF 皿 → U+5BBF 宿 <code>-1B00</code>
* U+76CA 益 → U+8ECA 車 <code>+1800</code>
* U+76DB 盛 → U+56DB 四 <code>-2000</code>
* U+76DF 盟 → U+98DF 食 <code>+2200</code>
* U+76F8 相 → U+7CF8 糸 <code>+0600</code>
* U+7701 省 → U+4E01 丁 <code>-2900</code>
* U+770B 看 → U+4E0B 下 <code>-2900</code>
* U+770C 県 → U+540C 同 <code>-2300</code>
* U+771F 真 → U+571F 土 <code>-2000</code>
* U+773C 眼 → U+663C 昼 <code>-1100</code>
* U+7740 着 → U+5C40 局 <code>-1B00</code>
* U+77E5 知 → U+65E5 日 <code>-1200</code>
* U+77F3 石 → U+53F3 右 <code>-2400</code>
* U+7802 砂 → U+5E02 市 <code>-1A00</code>
* U+7814 研 → U+6614 昔 <code>-1200</code>
* U+7834 破 → U+6C34 水 <code>-0C00</code>
* U+78BA 確 → U+4EBA 人 <code>-2A00</code>
* U+78C1 磁 → U+54C1 品 <code>-2400</code>
* U+793A 示 → U+753A 町 <code>-0400</code>
* U+793C 礼 → U+663C 昼 <code>-1300</code>
* U+7956 祖 → U+6E56 湖 <code>-0B00</code>
* U+795D 祝 → U+4E5D 九 <code>-2B00</code>
* U+795E 神 → U+805E 聞 <code>+0700</code>
* U+7968 票 → U+5168 全 <code>-2800</code>
* U+796D 祭 → U+516D 六 <code>-2800</code>
* U+7981 禁 → U+8981 要 <code>+1000</code>
* U+79C1 私 → U+54C1 品 <code>-2500</code>
* U+79CB 秋 → U+7ACB 立 <code>+0100</code>
* U+79D1 科 → U+91D1 金 <code>+1800</code>
* U+79D2 秒 → U+89D2 角 <code>+1000</code>
* U+79D8 秘 → U+9AD8 高 <code>+2100</code>
* U+79FB 移 → U+96FB 電 <code>+1D00</code>
* U+7A0B 程 → U+4E0B 下 <code>-2C00</code>
* U+7A0E 税 → U+660E 明 <code>-1400</code>
* U+7A2E 種 → U+592E 央 <code>-2100</code>
* U+7A40 穀 → U+5C40 局 <code>-1E00</code>
* U+7A4D 積 → U+524D 前 <code>-2800</code>
* U+7A74 穴 → U+5E74 年 <code>-1C00</code>
* U+7A93 窓 → U+9593 間 <code>+1B00</code>
* U+7AE5 童 → U+65E5 日 <code>-1500</code>
* U+7AF6 競 → U+5CF6 島 <code>-1E00</code>
* U+7B11 笑 → U+4F11 休 <code>-2C00</code>
* U+7B1B 笛 → U+541B 君 <code>-2700</code>
* U+7B2C 第 → U+672C 本 <code>-1400</code>
* U+7B46 筆 → U+5546 商 <code>-2600</code>
* U+7B49 等 → U+8349 草 <code>+0800</code>
* U+7B4B 筋 → U+624B 手 <code>-1900</code>
* U+7B54 答 → U+9854 顔 <code>+1D00</code>
* U+7B56 策 → U+6E56 湖 <code>-0D00</code>
* U+7B97 算 → U+6797 林 <code>-1400</code>
* U+7BB1 箱 → U+82B1 花 <code>+0700</code>
* U+7BC9 築 → U+59C9 姉 <code>-2200</code>
* U+7C21 簡 → U+6821 校 <code>-1400</code>
* U+7C73 米 → U+5973 女 <code>-2300</code>
* U+7C89 粉 → U+7389 玉 <code>-0900</code>
* U+7CD6 糖 → U+4ED6 他 <code>-2E00</code>
* U+7CFB 系 → U+96FB 電 <code>+1A00</code>
* U+7D00 紀 → U+4E00 一 <code>-2F00</code>
* U+7D04 約 → U+5104 億 <code>-2C00</code>
* U+7D05 紅 → U+8005 者 <code>+0300</code>
* U+7D0D 納 → U+540D 名 <code>-2900</code>
* U+7D14 純 → U+6614 昔 <code>-1700</code>
* U+7D1A 級 → U+591A 多 <code>-2400</code>
* U+7D20 素 → U+6B20 欠 <code>-1200</code>
* U+7D30 細 → U+7530 田 <code>-0800</code>
* U+7D42 終 → U+6642 時 <code>-1700</code>
* U+7D44 組 → U+5144 兄 <code>-2C00</code>
* U+7D4C 経 → U+884C 行 <code>+0B00</code>
* U+7D50 結 → U+5B50 子 <code>-2200</code>
* U+7D66 給 → U+5B66 学 <code>-2200</code>
* U+7D71 統 → U+5C71 山 <code>-2100</code>
* U+7D76 絶 → U+7A76 究 <code>-0300</code>
* U+7D79 絹 → U+5F79 役 <code>-1E00</code>
* U+7D9A 続 → U+5B9A 定 <code>-2200</code>
* U+7DBF 綿 → U+5BBF 宿 <code>-2200</code>
* U+7DCF 総 → U+65CF 族 <code>-1800</code>
* U+7DD1 緑 → U+91D1 金 <code>+1400</code>
* U+7DE8 編 → U+96E8 雨 <code>+1900</code>
* U+7DF4 練 → U+76F4 直 <code>-0700</code>
* U+7E26 縦 → U+6226 戦 <code>-1C00</code>
* U+7E2E 縮 → U+592E 央 <code>-2500</code>
* U+7E3E 績 → U+793E 社 <code>-0500</code>
* U+7E54 織 → U+9854 顔 <code>+1A00</code>
* U+7F6A 罪 → U+756A 番 <code>-0A00</code>
* U+7F72 署 → U+8272 色 <code>+0300</code>
* U+7FA4 群 → U+4EA4 交 <code>-3100</code>
* U+7FA9 義 → U+5CA9 岩 <code>-2300</code>
* U+7FCC 翌 → U+91CC 里 <code>+1200</code>
* U+7FD2 習 → U+89D2 角 <code>+0A00</code>
* U+8001 老 → U+4E01 丁 <code>-3200</code>
* U+8003 考 → U+4E03 七 <code>-3200</code>
* U+8015 耕 → U+5915 夕 <code>-2700</code>
* U+8056 聖 → U+6E56 湖 <code>-1200</code>
* U+8077 職 → U+9577 長 <code>+1500</code>
* U+8089 肉 → U+7389 玉 <code>-0D00</code>
* U+80A5 肥 → U+63A5 接 <code>-1D00</code>
* U+80B2 育 → U+60B2 悲 <code>-2000</code>
* U+80BA 肺 → U+4EBA 人 <code>-3200</code>
* U+80C3 胃 → U+5FC3 心 <code>-2100</code>
* U+80CC 背 → U+91CC 里 <code>+1100</code>
* U+80F8 胸 → U+7CF8 糸 <code>-0400</code>
* U+80FD 能 → U+56FD 国 <code>-2A00</code>
* U+8108 脈 → U+6708 月 <code>-1A00</code>
* U+8133 脳 → U+8033 耳 <code>-0100</code>
* U+8178 腸 → U+5E78 幸 <code>-2300</code>
* U+8179 腹 → U+5F79 役 <code>-2200</code>
* U+81D3 臓 → U+67D3 染 <code>-1A00</code>
* U+81E3 臣 → U+53E3 口 <code>-2E00</code>
* U+81E8 臨 → U+96E8 雨 <code>+1500</code>
* U+81F3 至 → U+53F3 右 <code>-2E00</code>
* U+8208 興 → U+6708 月 <code>-1B00</code>
* U+820C 舌 → U+540C 同 <code>-2E00</code>
* U+820E 舎 → U+660E 明 <code>-1C00</code>
* U+822A 航 → U+592A 太 <code>-2900</code>
* U+826F 良 → U+606F 息 <code>-2200</code>
* U+82B8 芸 → U+5CB8 岸 <code>-2600</code>
* U+82BD 芽 → U+7FBD 羽 <code>-0300</code>
* U+82E5 若 → U+65E5 日 <code>-1D00</code>
* U+82E6 苦 → U+5DE6 左 <code>-2500</code>
* U+82F1 英 → U+67F1 柱 <code>-1B00</code>
* U+8336 茶 → U+7236 父 <code>-1100</code>
* U+8377 荷 → U+9577 長 <code>+1200</code>
* U+83DC 菜 → U+66DC 曜 <code>-1D00</code>
* U+8449 葉 → U+8349 草 <code>-0100</code>
* U+8457 著 → U+5B57 字 <code>-2900</code>
* U+84B8 蒸 → U+5CB8 岸 <code>-2800</code>
* U+8535 蔵 → U+5F35 張 <code>-2600</code>
* U+85AC 薬 → U+72AC 犬 <code>-1300</code>
* U+866B 虫 → U+516B 八 <code>-3500</code>
* U+8695 蚕 → U+6295 投 <code>-2400</code>
* U+8840 血 → U+5C40 局 <code>-2C00</code>
* U+8846 衆 → U+5546 商 <code>-3300</code>
* U+8853 術 → U+4F53 体 <code>-3900</code>
* U+8857 街 → U+5B57 字 <code>-2D00</code>
* U+885B 衛 → U+725B 牛 <code>-1600</code>
* U+8863 衣 → U+6B63 正 <code>-1D00</code>
* U+8868 表 → U+5168 全 <code>-3700</code>
* U+88C1 裁 → U+54C1 品 <code>-3400</code>
* U+88C5 装 → U+65C5 旅 <code>-2300</code>
* U+88CF 裏 → U+65CF 族 <code>-2300</code>
* U+88DC 補 → U+66DC 曜 <code>-2200</code>
* U+88FD 製 → U+56FD 国 <code>-3200</code>
* U+8907 複 → U+4E07 万 <code>-3B00</code>
* U+898F 規 → U+798F 福 <code>-1000</code>
* U+8996 視 → U+9996 首 <code>+1000</code>
* U+899A 覚 → U+5B9A 定 <code>-2E00</code>
* U+89A7 覧 → U+8CA7 貧 <code>+0300</code>
* U+89B3 観 → U+8DB3 足 <code>+0400</code>
* U+89E3 解 → U+53E3 口 <code>-3600</code>
* U+8A00 言 → U+4E00 一 <code>-3C00</code>
* U+8A08 計 → U+6708 月 <code>-2300</code>
* U+8A0E 討 → U+660E 明 <code>-2400</code>
* U+8A13 訓 → U+5F13 弓 <code>-2B00</code>
* U+8A2A 訪 → U+592A 太 <code>-3100</code>
* U+8A2D 設 → U+4E2D 中 <code>-3C00</code>
* U+8A31 許 → U+5F31 弱 <code>-2B00</code>
* U+8A33 訳 → U+8033 耳 <code>-0A00</code>
* U+8A3C 証 → U+663C 昼 <code>-2400</code>
* U+8A55 評 → U+4F55 何 <code>-3B00</code>
* U+8A5E 詞 → U+805E 聞 <code>-0A00</code>
* U+8A66 試 → U+5B66 学 <code>-2F00</code>
* U+8A69 詩 → U+6B69 歩 <code>-1F00</code>
* U+8A71 話 → U+5C71 山 <code>-2E00</code>
* U+8A8C 誌 → U+4E8C 二 <code>-3C00</code>
* U+8A8D 認 → U+518D 再 <code>-3900</code>
* U+8A95 誕 → U+6295 投 <code>-2800</code>
* U+8AA0 誠 → U+8CA0 負 <code>+0200</code>
* U+8AA4 誤 → U+4EA4 交 <code>-3C00</code>
* U+8AAC 説 → U+72AC 犬 <code>-1800</code>
* U+8AB2 課 → U+60B2 悲 <code>-2A00</code>
* U+8ABF 調 → U+5BBF 宿 <code>-2F00</code>
* U+8AD6 論 → U+4ED6 他 <code>-3C00</code>
* U+8AF8 諸 → U+7CF8 糸 <code>-0E00</code>
* U+8B1B 講 → U+541B 君 <code>-3700</code>
* U+8B1D 謝 → U+671D 朝 <code>-2400</code>
* U+8B58 識 → U+5358 単 <code>-3800</code>
* U+8B66 警 → U+5B66 学 <code>-3000</code>
* U+8B70 議 → U+6570 数 <code>-2600</code>
* U+8B77 護 → U+9577 長 <code>+0A00</code>
* U+8C37 谷 → U+7537 男 <code>-1700</code>
* U+8C46 豆 → U+5546 商 <code>-3700</code>
* U+8C4A 豊 → U+534A 半 <code>-3900</code>
* U+8CA1 財 → U+7BA1 管 <code>-1100</code>
* U+8CA8 貨 → U+98A8 風 <code>+0C00</code>
* U+8CAC 責 → U+72AC 犬 <code>-1A00</code>
* U+8CB4 貴 → U+52B4 労 <code>-3A00</code>
* U+8CB8 貸 → U+5CB8 岸 <code>-3000</code>
* U+8CBB 費 → U+53BB 去 <code>-3900</code>
* U+8CBF 貿 → U+5BBF 宿 <code>-3100</code>
* U+8CC0 賀 → U+7BC0 節 <code>-1100</code>
* U+8CC3 賃 → U+5FC3 心 <code>-2D00</code>
* U+8CC7 資 → U+8AC7 談 <code>-0200</code>
* U+8CDB 賛 → U+56DB 四 <code>-3600</code>
* U+8CDE 賞 → U+56DE 回 <code>-3600</code>
* U+8CEA 質 → U+81EA 自 <code>-0B00</code>
* U+8D70 走 → U+6570 数 <code>-2800</code>
* U+8D77 起 → U+9577 長 <code>+0800</code>
* U+8EAB 身 → U+5EAB 庫 <code>-3000</code>
* U+8ECD 軍 → U+6BCD 母 <code>-2300</code>
* U+8EE2 転 → U+77E2 矢 <code>-1700</code>
* U+8EFD 軽 → U+56FD 国 <code>-3800</code>
* U+8F2A 輪 → U+592A 太 <code>-3600</code>
* U+8F38 輸 → U+4E38 丸 <code>-4100</code>
* U+8F9E 辞 → U+8A9E 語 <code>-0500</code>
* U+8FB2 農 → U+60B2 悲 <code>-2F00</code>
* U+8FBA 辺 → U+4EBA 人 <code>-4100</code>
* U+8FD1 近 → U+91D1 金 <code>+0200</code>
* U+8FD4 返 → U+59D4 委 <code>-3600</code>
* U+8FF0 述 → U+58F0 声 <code>-3700</code>
* U+8FF7 迷 → U+53F7 号 <code>-3C00</code>
* U+8FFD 追 → U+56FD 国 <code>-3900</code>
* U+9000 退 → U+4E00 一 <code>-4200</code>
* U+9001 送 → U+4E01 丁 <code>-4200</code>
* U+9006 逆 → U+5206 分 <code>-3E00</code>
* U+901A 通 → U+591A 多 <code>-3700</code>
* U+901F 速 → U+571F 土 <code>-3900</code>
* U+9020 造 → U+6B20 欠 <code>-2500</code>
* U+9023 連 → U+7523 産 <code>-1B00</code>
* U+9031 週 → U+5F31 弱 <code>-3100</code>
* U+904A 遊 → U+534A 半 <code>-3D00</code>
* U+904B 運 → U+624B 手 <code>-2E00</code>
* U+904E 過 → U+4F4E 低 <code>-4100</code>
* U+9053 道 → U+4F53 体 <code>-4100</code>
* U+9054 達 → U+9854 顔 <code>+0800</code>
* U+9069 適 → U+6B69 歩 <code>-2500</code>
* U+9078 選 → U+5E78 幸 <code>-3200</code>
* U+907A 遺 → U+7A7A 空 <code>-1600</code>
* U+90E1 郡 → U+54E1 員 <code>-3C00</code>
* U+90E8 部 → U+96E8 雨 <code>+0600</code>
* U+90F5 郵 → U+5FF5 念 <code>-3100</code>
* U+90F7 郷 → U+53F7 号 <code>-3D00</code>
* U+90FD 都 → U+56FD 国 <code>-3A00</code>
* U+914D 配 → U+524D 前 <code>-3F00</code>
* U+9152 酒 → U+9752 青 <code>+0600</code>
* U+9178 酸 → U+5E78 幸 <code>-3300</code>
* U+91CD 重 → U+6BCD 母 <code>-2600</code>
* U+91CF 量 → U+65CF 族 <code>-2C00</code>
* U+91DD 針 → U+5DDD 川 <code>-3400</code>
* U+9244 鉄 → U+5144 兄 <code>-4100</code>
* U+9271 鉱 → U+5C71 山 <code>-3600</code>
* U+9280 銀 → U+9580 門 <code>+0300</code>
* U+9285 銅 → U+5185 内 <code>-4100</code>
* U+92AD 銭 → U+8AAD 読 <code>-0800</code>
* U+92FC 鋼 → U+98FC 飼 <code>+0600</code>
* U+9332 録 → U+9032 進 <code>-0300</code>
* U+93E1 鏡 → U+54E1 員 <code>-3F00</code>
* U+9589 閉 → U+7389 玉 <code>-2200</code>
* U+958B 開 → U+898B 見 <code>-0C00</code>
* U+95A2 関 → U+5BA2 客 <code>-3A00</code>
* U+95A3 閣 → U+5BA3 宣 <code>-3A00</code>
* U+9632 防 → U+9032 進 <code>-0600</code>
* U+964D 降 → U+524D 前 <code>-4400</code>
* U+9650 限 → U+5B50 子 <code>-3B00</code>
* U+965B 陛 → U+725B 牛 <code>-2400</code>
* U+9662 院 → U+5F62 形 <code>-3700</code>
* U+9664 除 → U+8D64 赤 <code>-0900</code>
* U+9678 陸 → U+5E78 幸 <code>-3800</code>
* U+967A 険 → U+7A7A 空 <code>-1C00</code>
* U+967D 陽 → U+767D 白 <code>-2000</code>
* U+968A 隊 → U+7F8A 羊 <code>-1700</code>
* U+968E 階 → U+7F8E 美 <code>-1700</code>
* U+969B 際 → U+529B 力 <code>-4400</code>
* U+969C 障 → U+559C 喜 <code>-4100</code>
* U+96D1 雑 → U+91D1 金 <code>-0500</code>
* U+96E3 難 → U+53E3 口 <code>-4300</code>
* U+96EA 雪 → U+81EA 自 <code>-1500</code>
* U+9759 静 → U+6559 教 <code>-3200</code>
* U+975E 非 → U+805E 聞 <code>-1700</code>
* U+9762 面 → U+5F62 形 <code>-3800</code>
* U+9769 革 → U+6B69 歩 <code>-2C00</code>
* U+97F3 音 → U+53F3 右 <code>-4400</code>
* U+9802 頂 → U+5E02 市 <code>-3A00</code>
* U+9806 順 → U+5206 分 <code>-4600</code>
* U+9810 預 → U+6210 成 <code>-3600</code>
* U+9818 領 → U+8A18 記 <code>-0E00</code>
* U+982D 頭 → U+4E2D 中 <code>-4A00</code>
* U+984C 題 → U+884C 行 <code>-1000</code>
* U+984D 額 → U+524D 前 <code>-4600</code>
* U+9858 願 → U+5358 単 <code>-4500</code>
* U+985E 類 → U+805E 聞 <code>-1800</code>
* U+98DB 飛 → U+56DB 四 <code>-4200</code>
* U+98EF 飯 → U+8DEF 路 <code>-0B00</code>
* U+98F2 飲 → U+96F2 雲 <code>-0200</code>
* U+990A 養 → U+4E0A 上 <code>-4B00</code>
* U+9928 館 → U+6728 木 <code>-3200</code>
* U+99AC 馬 → U+72AC 犬 <code>-2700</code>
* U+99C5 駅 → U+65C5 旅 <code>-3400</code>
* U+9A13 験 → U+5F13 弓 <code>-3B00</code>
* U+9AA8 骨 → U+98A8 風 <code>-0200</code>
* U+9CE5 鳥 → U+65E5 日 <code>-3700</code>
* U+9CF4 鳴 → U+76F4 直 <code>-2600</code>
* U+9ED2 黒 → U+89D2 角 <code>-1500</code>
* U+9F3B 鼻 → U+753B 画 <code>-2A00</code>
</div>
VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 10:37, 21. Sep. 2016 (CEST)
: Nein, sprachlich gibt es keinen Grund, da die vertauschten Zeichen nicht miteinander verwandt sind.
: Ich habe alle Zeichen nochmal nach den unteren 8 Bit gruppiert und dabei hat sich herausgestellt, das Äquivalenzklassen gibt, d.h. ein Zeichen U+xxyy wird immer auf das unten aufgeführte Zeichen der Äquivalenzklasse yy (fett markiert) abgebildet.
<div style="column-width:10em">
* U+4E'''00''' 一
* U+4E'''01''' 丁
* U+5E'''02''' 市
* U+4E'''03''' 七
* U+51'''04''' 億
* U+80'''05''' 者
* U+52'''06''' 分
* U+4E'''07''' 万
* U+67'''08''' 月
* U+4E'''09''' 三
* U+4E'''0A''' 上
* U+4E'''0B''' 下
* U+54'''0C''' 同
* U+54'''0D''' 名
* U+66'''0E''' 明
* U+5C'''0F''' 小
* U+62'''10''' 成
* U+4F'''11''' 休
* U+5F'''13''' 弓
* U+66'''14''' 昔
* U+59'''15''' 夕
* U+59'''16''' 外
* U+6C'''17''' 気
* U+8A'''18''' 記
* U+7D'''19''' 紙
* U+59'''1A''' 多
* U+54'''1B''' 君
* U+59'''1C''' 夜
* U+67'''1D''' 朝
* U+57'''1F''' 土
* U+6B'''20''' 欠
* U+68'''21''' 校
* U+6F'''22''' 漢
* U+75'''23''' 産
* U+52'''24''' 判
* U+66'''25''' 春
* U+62'''26''' 戦
* U+59'''27''' 大
* U+67'''28''' 木
* U+59'''29''' 天
* U+59'''2A''' 太
* U+59'''2B''' 夫
* U+67'''2C''' 本
* U+4E'''2D''' 中
* U+59'''2E''' 央
* U+6E'''2F''' 港
* U+75'''30''' 田
* U+5F'''31''' 弱
* U+90'''32''' 進
* U+80'''33''' 耳
* U+6C'''34''' 水
* U+5F'''35''' 張
* U+72'''36''' 父
* U+75'''37''' 男
* U+4E'''38''' 丸
* U+82'''39''' 船
* U+75'''3A''' 町
* U+75'''3B''' 画
* U+66'''3C''' 昼
* U+79'''3E''' 社
* U+5C'''40''' 局
* U+53'''41''' 十
* U+66'''42''' 時
* U+53'''43''' 千
* U+51'''44''' 兄
* U+6D'''45''' 浅
* U+55'''46''' 商
* U+52'''47''' 則
* U+51'''48''' 先
* U+83'''49''' 草
* U+53'''4A''' 半
* U+62'''4B''' 手
* U+88'''4C''' 行
* U+52'''4D''' 前
* U+4F'''4E''' 低
* U+4F'''4F''' 住
* U+5B'''50''' 子
* U+67'''51''' 村
* U+97'''52''' 青
* U+4F'''53''' 体
* U+98'''54''' 顔
* U+4F'''55''' 何
* U+6E'''56''' 湖
* U+5B'''57''' 字
* U+53'''58''' 単
* U+65'''59''' 教
* U+9B'''5A''' 魚
* U+72'''5B''' 牛
* U+4F'''5C''' 作
* U+4E'''5D''' 九
* U+80'''5E''' 聞
* U+67'''5F''' 束
* U+90'''60''' 遠
* U+8C'''61''' 象
* U+5F'''62''' 形
* U+6B'''63''' 正
* U+8D'''64''' 赤
* U+51'''65''' 入
* U+5B'''66''' 学
* U+71'''67''' 照
* U+51'''68''' 全
* U+6B'''69''' 歩
* U+75'''6A''' 番
* U+51'''6B''' 八
* U+51'''6C''' 公
* U+51'''6D''' 六
* U+7F'''6E''' 置
* U+60'''6F''' 息
* U+65'''70''' 数
* U+5C'''71''' 山
* U+82'''72''' 色
* U+59'''73''' 女
* U+5E'''74''' 年
* U+7D'''75''' 絵
* U+7A'''76''' 究
* U+95'''77''' 長
* U+5E'''78''' 幸
* U+5F'''79''' 役
* U+7A'''7A''' 空
* U+6B'''7B''' 死
* U+54'''7C''' 呼
* U+76'''7D''' 白
* U+76'''7E''' 百
* U+89'''7F''' 西
* U+95'''80''' 門
* U+89'''81''' 要
* U+5E'''83''' 広
* U+5F'''84''' 径
* U+51'''85''' 内
* U+65'''87''' 文
* U+4E'''88''' 予
* U+73'''89''' 玉
* U+7F'''8A''' 羊
* U+89'''8B''' 見
* U+4E'''8C''' 二
* U+51'''8D''' 再
* U+7F'''8E''' 美
* U+79'''8F''' 福
* U+66'''91''' 暑
* U+95'''93''' 間
* U+62'''95''' 投
* U+99'''96''' 首
* U+67'''97''' 林
* U+5B'''98''' 官
* U+51'''99''' 写
* U+5B'''9A''' 定
* U+52'''9B''' 力
* U+55'''9C''' 喜
* U+8C'''9D''' 貝
* U+8A'''9E''' 語
* U+53'''9F''' 原
* U+8C'''A0''' 負
* U+7B'''A1''' 管
* U+5B'''A2''' 客
* U+5B'''A3''' 宣
* U+4E'''A4''' 交
* U+63'''A5''' 接
* U+9E'''A6''' 麦
* U+8C'''A7''' 貧
* U+98'''A8''' 風
* U+5C'''A9''' 岩
* U+89'''AA''' 親
* U+5E'''AB''' 庫
* U+72'''AC''' 犬
* U+8A'''AD''' 読
* U+5B'''AE''' 宮
* U+8C'''AF''' 貯
* U+65'''B0''' 新
* U+82'''B1''' 花
* U+60'''B2''' 悲
* U+8D'''B3''' 足
* U+52'''B4''' 労
* U+5B'''B6''' 家
* U+8C'''B7''' 買
* U+5C'''B8''' 岸
* U+70'''B9''' 点
* U+4E'''BA''' 人
* U+53'''BB''' 去
* U+7F'''BD''' 羽
* U+5B'''BF''' 宿
* U+7B'''C0''' 節
* U+54'''C1''' 品
* U+4F'''C2''' 係
* U+5F'''C3''' 心
* U+9E'''C4''' 黄
* U+65'''C5''' 旅
* U+96'''C6''' 集
* U+8A'''C7''' 談
* U+59'''C9''' 姉
* U+8E'''CA''' 車
* U+7A'''CB''' 立
* U+91'''CC''' 里
* U+6B'''CD''' 母
* U+91'''CE''' 野
* U+65'''CF''' 族
* U+91'''D1''' 金
* U+89'''D2''' 角
* U+67'''D3''' 染
* U+59'''D4''' 委
* U+4E'''D5''' 仕
* U+4E'''D6''' 他
* U+53'''D7''' 受
* U+9A'''D8''' 高
* U+56'''DB''' 四
* U+66'''DC''' 曜
* U+5D'''DD''' 川
* U+56'''DE''' 回
* U+98'''DF''' 食
* U+7A'''E0''' 章
* U+54'''E1''' 員
* U+77'''E2''' 矢
* U+53'''E3''' 口
* U+53'''E4''' 古
* U+65'''E5''' 日
* U+5D'''E6''' 左
* U+96'''E8''' 雨
* U+81'''EA''' 自
* U+58'''EB''' 士
* U+77'''ED''' 短
* U+76'''EE''' 目
* U+8D'''EF''' 路
* U+58'''F0''' 声
* U+67'''F1''' 柱
* U+96'''F2''' 雲
* U+53'''F3''' 右
* U+76'''F4''' 直
* U+5F'''F5''' 念
* U+5C'''F6''' 島
* U+53'''F7''' 号
* U+7C'''F8''' 糸
* U+51'''FA''' 出
* U+96'''FB''' 電
* U+98'''FC''' 飼
* U+56'''FD''' 国
* U+5B'''FE''' 対
</div>
: Ich hatte mir das im VE auf Safari und Chrome unter iOS, sowie IE/Edge/Chrome unter Win10 angeschaut. In Normalansicht (Mobile de.m.wikipedia.org und Desktop de.wikipedia.org) und Quelltextansicht, sowie der Wikipedia-App unter iOS gibt es keine Fehler. Android-Geräte habe ich nicht und kann es mir deswegen darunter nicht anschauen.
: Die Effekte unter unterschiedlichen lang-Attributen werde ich mir noch anschauen. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 23:39, 21. Sep. 2016 (CEST)

:: Ich weiß nicht – ich fürchte, deine neue Liste berücksichtigt nicht, was ich zuvor schon geschrieben hatte:
::* Verschiebungen in vollständigen Blöcken zu 256.
::* Heißt: Vom einen zum anderen werden ganzzahlige Vielfache von 25610 = 10016 addiert oder subtrahiert.
::* Der Umfang der Verschiebung ist jedoch völlig planlos.
::* Heißt: Die hinteren 8 Bit bleiben immer erhalten, während die signifikanteren 8 Bit vorne wahllos ausgewürfelt werden.
::* Oben stehen die <code>+</code>/<code>-</code> der jeweiligen Verschiebung.
:: Ich warte noch den Einfluss des <code>lang="ja"</code> usw. ab, um vollständiges Material zu haben, einen Fehlerreport auf Phabricator schreiben zu können und das Ursachenfeld bestmöglich eingekreist zu haben.
:: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 16:59, 22. Sep. 2016 (CEST)
::: Meine neue Liste zeigt genau das gleiche, nur eben die 10016-[[Restklasse|Restäquivalenzklasse]]n. Das heißt die signifikanten vorderen 8 Bit sind nicht völlig planlos, sondern pro Restklasse (= hintere 8 Bit) immer die gleichen, wodurch es nach einer Verschiebung um 10016 aussieht. Wenn man sich bei deiner Liste (meiner alten Liste) auf der linken Seite des Pfeils nur die letzten 8 Bit anschaut, sieht man das bei allen Zeichen mit den gleichen hinteren 8 Bit haben immer das gleiche falsche Zeichen erzeugt wird bzw. für alle Eingabewerte uin gilt <code>uout = meineNeueListeMitFettgedrucktemAlsIndex[uin mod 10016]</code> . --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 20:22, 22. Sep. 2016 (CEST)

::::* Ah, so, jetzt habe auch ich das verstanden. Schick.
::::* Sortiert man das dann nach dem vorderen Oktett, dann ergibt sich eine Häufung bei einigen Werten, während dementsprechend andere in den 256 nie auftreten:
::::** <code>4E 51 53 59 5B 5F 67</code> sind in mehr als sechs Resultaten vertreten.
::::** Leider ist keine Formel ersichtlich, nach der das vordere Oktett aus dem hinteren errechnet werden könnte; das wäre das Sahnehäubchen bei der Identifikation des wild gewordenen Algorithmus.
::::* Es gibt ja in dem Range von 20.000 Zeichen auch einige, die heil bleiben; sonst wäre der Aufschrei seitens der Japaner größer und lauter.
::::** Wann warum welches hi ist und wann nicht sehe ich nicht, ist auch egal.
::::** Bislang finde ich keine offenen Bugs dazu im Phabricator.
::::* Irgendeine Funktion schaltet sich unter bestimmten Bedingungen ein; keine Idee, welche wann und warum. Oberhalb <code>FFFF</code> gibt es diverse Probleme; drunter ist heutzutage eigentlich alles unauffällig.
::::* Nun fehlt nur noch die Info, ob und wie <code>lang="ja"</code> und <code>lang="ja-a"</code> die Chose beeinflussen.
:::: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:50, 23. Sep. 2016 (CEST)

== Verwendung der Vorlage für englischsprachige Eigennamen? ==

Hallo, im Zuge der Quelltextbearbeitung von [[Government House (Neuseeland)]] ist mir aufgefallen, dass dort dutzendfach die Lang-Vorlage für Eigennamen verwendet wird. Meines Erachtens nicht sinnvoll, da kein wirklicher Vorteil, dafür wird aber der Quelltext für automatische Bot-Läufe fast unleserlich und die Editier-Schwelle für Neulinge angehoben. Gibt es da Richtlinine oder Empfehlungen, oder zumindest Meinungen? Gruß --[[Benutzer:Invisigoth67|Invisigoth67]] [[Benutzer Diskussion:Invisigoth67|(Disk.)]] 20:43, 14. Jan. 2017 (CET)

: „Neuseeland“ ist das richtige Stichwort; anhand deiner Anfrage hätte es des Klammerlemma nicht bedurft, und ich hätte dir auch so sagen können, das dieses ''Government House'' in Neuseeland liegen müsse.
: Es gibt dort einen Benutzer, der alle fraglichen Artikel der Region als Hauptautor bearbeitet und exzessiv jeden englischsprachigen Terminus in die Vorlage einschließt. Aus keinem anderen Themenbereich wäre mir das bekannt; allenfalls mal bei einem vereinzelten Artikel.
: Regeln oder Richtlinien gibt es keine.
: Zumindest was ''Washington'' und ''New York'' angeht, sind derartige Sequenzen sowohl [[Screenreader]]n als auch deutschen Rechtschreibprogrammen als englischsprachig bekannt, und die Verwendung der Vorlage ist überflüssig.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 20:51, 14. Jan. 2017 (CET)

::Danke für Deine Antwort. Offenbar ein Mehr an Barrierefreiheit für Screenreader und ein Weniger für Quelltextanalysebots. Wie ich gesehen habe, wurde der Benutzer auch schon mindestens einmal auf seine Verwendung der Vorlage eher erfolglos angesprochen. Also diesbezüglich Neuseeland wohl einfach umschiffen und ggf. Kurs auf andere Insellösungen nehmen. ;-) --[[Benutzer:Invisigoth67|Invisigoth67]] [[Benutzer Diskussion:Invisigoth67|(Disk.)]] 18:13, 16. Jan. 2017 (CET)
:Leider hat der besagte Benutzer in der Zwischenzeit schon in zahlreichen anderen Artikeln den Quellcode mit tausenden überflüssigen Lang-Vorlage zugemüllt. Der Quelltext wird so total unpflegbar. Ich denke dies kann nicht der Zweck dieser Vorlage sein. Für die Screenreader muss definitiv eine bessere Lösung gefunden werden als diese Vorlage. Ich werde [[WP:VM]] machen müssen wenn dies so weiter geht. Könnte man mal irgend ein Bot losschicken, der all diese unnötigen Vorlageneinbindungen wieder entfernt? --[[Benutzer:Thomei08|Thomei08]] 16:19, 11. Sep. 2017 (CEST)

== Text mit Sprachcode <code>grc-Latn</code> wird ungewollt kursiv gedruckt ==

Hallo!

Wenn ich mit <code><nowiki>{{lang|grc-Latn|archē}}</nowiki></code> ein altgriechisches Wort in lateinischer Schrift wiedergebe, dann wird es automatisch kursiv gesetzt. Das ist aber nicht das erwartbare Verhalten. Vergleiche hierzu: Das englische Wort in <code><nowiki>{{lang|en|principle}}</nowiki></code> wird auch nicht kursiv gesetzt. Ich gebe ja Parameter 2 „Textpassage“ an, nicht Parameter 3 „Umschrift“, dessen Inhalt dokumentiertermaßen kursiv gesetzt werden würde. Das ist erstens ein Problem, weil es nicht zu erwarten ist, zweitens weil die Vorlage deshalb an Nützlichkeit einbüßt: Ich kann nicht mehr das fettgedruckte Lemma mit <code><nowiki>{{lang|grc-Latn|…}}</nowiki></code> auszeichnen, weil es dann außerdem kursiv gemacht werden würde.

Wäre es möglich, das zu beheben?

Liebe Grüße [[Benutzer:Gorlingor|Gorlingor]] ([[Benutzer Diskussion:Gorlingor|Diskussion]]) 13:24, 18. Jun. 2017 (CEST)

: Es wird ja auch eindeutig in der Dokumentation behauptet: „Die Vorlage selbst hat keinen direkten visuellen Effekt, sie stellt lediglich Metainformationen bereit.“ --[[Benutzer:Gorlingor|Gorlingor]] ([[Benutzer Diskussion:Gorlingor|Diskussion]]) 13:43, 18. Jun. 2017 (CEST)

:: Wenn du explizit die Verschriftung <code>Latn</code> auf eine (nichtlateinische) Schrift angibst, dann wird davon ausgegangen, dass du die Transkription (usw.) einer vorangehenden nichtlateinischen Textpassage meist. Und dies ist per [[WP:FWF]] kursiv zu schreiben.
:: Die lose Angabe von <code>grc-Latn</code> bringt relativ wenig Erkenntnisgewinn, und hilft keiner Software, damit irgendwas zu machen. Gedacht ist das so, dass du zunächst das altgriechische Wort polytonisch angibst und anschließend die Transkription. Nur um ein Lemma zu fetten bedarfst du keiner Hinweise. Wir setzen bei weitem nicht jede irgendwo mal auftretende englische Phrase, jedes New York und jedes Birmingham und Loire in eine Sprachvorlage.
:: Dass das keine optische Veränderung auslösen würde, ist übrigens immer schon falsch gewesen und heutzutage erst recht: Durch Webfonts, früher CSS, soll ja gerade eine andere Darstellung bewirkt werden, wo dies in einschlägigen Schriften/Sprachen konfiguriert ist.
:: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:55, 18. Jun. 2017 (CEST)

::: „Wenn du explizit die Verschriftung <code>Latn</code> auf eine (nichtlateinische) Schrift angibst, dann wird davon ausgegangen, dass du die Transkription (usw.) einer vorangehenden nichtlateinischen Textpassage meist. Und dies ist per [[WP:FWF]] kursiv zu schreiben.“
:::: Es ist aber nicht die Umschrift einer vorangehenden nichtlateinischen Textpassage. Erstens würde ich sonst wohl Parameter 2 (Textpassage) mit Parameter 3 (Umschrift) verwenden. Zweitens würde ich sowieso nicht wollen, dass eine Vorlage meint, „clever“ sein zu müssen und undokumentiert irgendwelche Auszeichnungen vorzunehmen. Das verstößt gegen das ''{{lang|en|principle of least astonishment}}'' und macht den Code unnötig komplexer.
::: „Die lose Angabe von <code>grc-Latn</code> bringt relativ wenig Erkenntnisgewinn, und hilft keiner Software, damit irgendwas zu machen.“
:::: Was daran ist das Argument für den (undokumentierten) Sonderfall, dass <code>Latn</code>-Text in Parameter 2 kursiv gesetzt wird?
::: „Dass das keine optische Veränderung auslösen würde, ist übrigens immer schon falsch gewesen und heutzutage erst recht: Durch Webfonts […]“
:::: Die Doku spricht davon, dass ein „direkter visueller Effekt“ unterbleibt. Wenn der Client fremdsprachigen Text anders rendert, dann wird das „indirekt“ aus den Metainformationen gezogen. Hier wird aber „direkt“ der Text kursiv gesetzt. --[[Benutzer:Gorlingor|Gorlingor]] ([[Benutzer Diskussion:Gorlingor|Diskussion]]) 15:29, 18. Jun. 2017 (CEST)

::::: Lass es doch einfach bleiben; du hilfst niemandem damit und machst nur den Quelltext komplizierter.
::::: Es ist schlicht nicht erwünscht und bringt keinerlei Verbesserung, jeden Giovanni, Heather und José in die ''lang''-Vorlage einzuschließen; dazu war die auch noch nie gedacht gewesen und wurde über ein Jahrzehnt nur sparsam verwendet.
::::: Wenn du es unbedingt kompliziert haben willst, dann kannst du den bislang nicht in der Doku gelisteten style-Parameter dranhängen: <code style="white-space:nowrap">|style=font-style:normal</code>
::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:38, 18. Jun. 2017 (CEST)

:::::: Warum reagierst Du so gereizt? Und was soll dieses Strohmann-Argument mit den Vornamen? „archē“ oder „logos“ sind nunmal eindeutig Wörter einer anderen Sprache. Sie werden nicht nur nicht deutsch flektiert, sondern sogar kleingeschrieben, obwohl es Substantive sind. --[[Benutzer:Gorlingor|Gorlingor]] ([[Benutzer Diskussion:Gorlingor|Diskussion]]) 15:48, 18. Jun. 2017 (CEST)

== Fremdsprachige Lemmata und interne Links ==

Es gibt ja auch in der deutschsprachigen Wikipedia Artikel, die ein fremdsprachiges Lemma haben, beispielsweise Filmtitel oder ausländische Organisationen, für die es keinen offiziellen deutschen Namen gibt. Ein einfaches Beispiel aus dem Englischen wäre der Film [[The King’s Speech]].

Alle Gründe, die am Anfang der Vorlagendokumentation für den Gebrauch der [[Vorlage:lang]] genannt sind, treffen meines Erachtens auch auf das Artikellemma zu. Aber wie läßt sich das praktisch umsetzen, also wie läßt sich ein Artikel mit korrekt ausgezeichnetem Lemma erstellen? Als anonymer Nutzer würde ich den Artikel [[English example lemma]] erstellen, indem ich die Suche [[Special:Search?search=English+example+lemma]] aufrufe und dann auf "Quelltext Editor" klicke, aber wie kann ich dabei die Sprache korrekt auszeichnen? Und ist es für angemeldete Nutzer möglich, fehlende Sprachauszeichnungen nachträglich hinzuzufügen?

Und gleich noch eine zweite Frage: Wenn ich auf einen Artikel mit fremdsprachigem Lemma verlinke, wie lautet die korrekte Syntax? Einfach <code><nowiki>[[English example lemma]]</nowiki></code> (d.h. die Sprache des Links wird anhand der Auszeichung der verlinkten Seite automatisch erkannt) oder <code><nowiki>[[{{lang|en|English example lemma}}]]</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{lang|en|[[English example lemma]]}}</nowiki></code>?
--[[Spezial:Beiträge/77.189.132.196|77.189.132.196]] 20:54, 22. Okt. 2017 (CEST)

: Letztgenannte Frage zuerst: Aus Wiki-taktischen und pflegerischen Gründen ist in diesem Fall die zweite von dir benannte Form zu bevorzugen; die erste geht nicht, denn dann wäre die gesamte HTML-Syntax Teil des Lemmas und du müsstest das Lemma als verlinkte Seite ein zweites Mal aufführen.
: Den Teil davor habe ich nicht verstanden. Das Lemma weiß nicht, dass es in irgendeiner Sprache oder Schrift notiert ist.
: Im [[H:SEITENTITEL]] könntet du aber wohl für die Darstellung des Artikels die Sprache der Überschrift angeben; habe ich aber noch nie gesehen und wüsste auch nicht, wozu das gut sein soll.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 21:16, 22. Okt. 2017 (CEST)

::Ich bin im Internet nur mittelmäßig bewandert, daher mag jemandem mit mehr Wissen ein Teil meiner Frage als unlogisch oder die Antworten offensichtlich erscheinen. Um zunächst auf Deine Frage einzugehen, warum ich die Sprache der Überschrift angeben möchte. Für mich persönlich ist der wichtigste Grund: Damit sehbehinderte Menschen auch die Überschrift richtig vorgelesen bekommen. Es ist sicherlich ein langfristiges Ziel und niemals vollkommen zu erreichen, aber idealerweise stehen eines Tages sämtliche Inhalte aus Wikipedia allen Menschen auf der Welt uneingeschränkt zur Verfügung. Um das zu erreichen, müssen einzelne Nutzer damit anfangen zumindest einmal zu versuchen Inhalte barrierefrei zu gestalten, siehe [[WP:Barrierefreiheit#Kennzeichnung_fremdsprachiger_Inhalte]].

::Der von dir verlinkten Seite entnehme ich, daß die Überschrift nachträglich im Wikitext mit <code><nowiki>{{DISPLAYTITLE:...}}</nowiki></code> beeinflußt werden kann. Ich habe es mal nach dem Prinzip <code><nowiki>{{DISPLAYTITLE:{{lang|en|English example lemma}}}}</nowiki></code> beim Artikel [[The King’s Speech]] ausprobiert. Das ergibt im HTML-Quelltext einen header "h1" mit "lang=de" und einem eingebetteten "span" mit "lang=en", die Überschrift sollte also zumindest korrekt vorgelesen werden. Wenn das die beste Variante ist, könnte man das als Beispiel in die Doku von [[Vorlage:lang]] aufnehmen. Ob die anderen Varianten <code><nowiki>{{lang|en|{{DISPLAYTITLE:English example lemma}}}}</nowiki></code> oder analog mit [[Vorlage:Korrekter Titel]] Vorteile haben, mochte ich nicht ausprobieren, das kann einer IP auf Artikelseiten leicht als Vandalismus ausgelegt werden, und die Spielwiese ist mit solchen Sonderfällen überfordert.

::Dafür habe ich auf der Spielwiese die [[Spezial:Permalink/170237169|Verlinkung ausprobieren können]]. Am besten funktioniert die Variante <code><nowiki>[[English example lemma#deutscher Anker|{{lang|en|English example lemma}} #deutscher Anker]]</nowiki></code>. Test: [[The King’s Speech#Handlung|{{lang|en|The King’s Speech}} #Handlung]]. Das könnte auch in die Doku.--[[Spezial:Beiträge/77.189.132.196|77.189.132.196]] 00:14, 23. Okt. 2017 (CEST)

* Moderne Screenreader können schon längst Englisch.
** Sie haben außerdem ein Wörterbuch, das ''New York'', ''Capuccino'' und ''Marseille'' kennt.
** Sie müssen auch den Unterschied in der Aussprache der Namen „Mich''ae''la“ und „Dr''ae''ger“ kennen.
** Sie kennen weiterhin einen englischen Grundwortschatz und gängige globale Geografie und schalten dann selbsttätig versuchsweise um, falls eine Vokabel in Deutsch nicht erkannt wird.
** Wenn da ein „The“ davorsteht, weiß ein guter Screenreader schon seit Jahren, dass nunmehr höchstwahrscheinlich eine englischsprachige Phrase folgen wird, die irgendwann auch wieder aufhört.
* Diese Vorlage war ursprünglich dazu gedacht, vereinzelte Begriffe von zentraler Bedeutung für den Artikel zu kennzeichnen.
** Einige wenige Autoren (zwei oder drei?) sind dazu übergegangen, in „ihren“ Artikeln flächendeckend ausnahmslos jedes Fremdwort mit dieser Vorlage zu markieren.
** Damit sind diese Artikel inzwischen völlig unlesbar und nicht mehr bearbeitbar geworden, weil teilweise 500 Einbindungen der umseitigen Vorlage gezählt wurden.
** Die Wikisyntax wurde dermaßen kompliziert notiert, dass diese Autoren selbst mit der Handhabung überfordert sind und die fraglichen Artikel regelmäßig zentral wegen Syntaxfehlern gemeldet werden, weil die Verschachtelung von Kursivschrift und Verlinkungen mit der Vorlage mal wieder versemmelt wurde.
* Dass jedem sehbehinderten Menschen alles bestmöglich präsentiert würde, ist sicher ein unterstützenswertes Ziel.
** Nur hilft das nichts, wenn die Artikel von unseren Autoren kaum noch bearbeitet und gepflegt werden können, weil sie mit -zig Syntax-Extras und Sonderregeln gepflastert sind, die man erst mal alle erlernen muss, bevor man etwas ändern kann.
** Nicht zuletzt werden durch übermäßige Verkomplizierung die sehbehinderten Menschen von der Bearbeitung der Artikeltexte dann als erste ausgeschlossen.
** Auch durch klare inhaltliche Strukturierung, einfachen Satzbau und navigatorische Syntaxelemente werden für optisch oder anderweitig eingeschränkte Menschen Barrieren niedrig gehalten. Wie Fremdwörter ausgesprochen werden sollen, mag sich der Screenreader gefälligst selbst überlegen.
* Dass die Verbesserung der Artikeltexte mit möglichst geringen Hürden jedem Internetnutzer möglich sein soll ist Grundprinzip der Wikipedia.
* Ich werde deshalb umseitig sicher keine Anregungen geben, wo man noch alles diese Vorlage verbauen könnte.
VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 10:11, 23. Okt. 2017 (CEST)

:Ich hatte angenommen, daß die Vorlage bisher vor allem deshalb nicht verwendet wird, weil es sie noch nicht so lange gibt und vielen Autoren das Wissen darüber fehlt. Die Existenz einer Vorlage ist für mich normalerweise ein Hinweis darauf, daß sie auch benutzt werden darf und sollte, sofern diesbezüglich in der Dokumentation keine Vorbehalte oder Einschränkungen vermerkt sind. Bisher ist dort die einige Einschränkung: {{"|Fremdworte, [...] die auch im Deutschen üblich sind.}}

:Wenn aber, wie Du schilderst, noch gar kein Konsens darüber besteht, ob und in welchen Fällen eine Verwendung nützlich und wünschenswert ist und wann sie eher schadet und vermieden werden sollte, dann ist es mir natürlich kaum möglich, mich in dieser Hinsicht sinnvoll zu engagieren. Ich möchte ja weder umsonst Arbeit hineinstecken, noch kann ich selbst die von Dir gemachten Abwägungen abschließend beurteilen. Für mich persönlich sehe ich keine nennenswerten Probleme in der Verwendung, solange sie nicht verpflichtend ist, aber ich halte mich auch nicht für einen durchschnittlichen Nutzer. Die Auswirkungen auf Mitarbeit, Lesbarkeit, Fehleranfälligkeit, usw. lassen sich vermutlich nur mit geeigneten statistischen Tests objektiv ermitteln.

:Der Artikel [[The King’s Speech]], an dem ich mich gestern probiert habe, ist zunächst einmal gesichtet worden (ein Revert, ganz oder in Teilen, ist natürlich weiterhin jederzeit möglich) und könnte ein Beispiel für die Sinnhaftigkeit oder Sinnlosigkeit des Unterfangens sein. Angesichts Deiner Antwort will ich aber nun erst einmal abwarten, wie sich die Diskussion unter anderen Mitarbeitern weiterentwickelt.--[[Spezial:Beiträge/89.15.131.13|89.15.131.13]] 15:55, 23. Okt. 2017 (CEST)

:: Es gibt die Vorlage seit 2005, sie ist in über 120.000 Artikeln eingebunden, und gegen eine Verwendung in Maßen spricht nichts.
:: Heißt: Inhaltlich wichtige Schlüsselbegriffe können durchaus damit ausgestattet werden; etwa eine Etymolgie des Lemmas im Einleitungsabschnitt.
:: Problematisch würde nur das Unterfangen, ''jedes'' fremdsprachliche Wort damit auszustatten – darauf lässt aber der Ansatz „stehen eines Tages sämtliche Inhalte aus Wikipedia allen Menschen auf der Welt uneingeschränkt“ schließen.
:: Vor einem Dutzend Jahren hatte man lediglich die technische Möglichkeit einer Kennzeichnung von Fremdsprachen geschaffen, allerdings versäumt, auch Regeln für den Einsatz beizugeben. Das war im ersten Jahrzehnt auch nicht erforderlich gewesen. Erst in jüngerer Zeit ergab sich bei vereinzelten Autoren eine exzessive, inflationäre und störende Verwendung.
:: Deine Artikelbearbeitung ist zunächst einmal als nicht schädlich eingestuft worden; soweit ich ermitteln konnte, ist das das einzige derart bestückte Lemma. Da das Lemma aber mit dem Wort „The“ beginnt, wissen zeitgenössische Screenreader ohnehin, dass mutmaßlich eine englischsprachige Phrase folgt. Diese Überlegungen hat aber ein Sichter, der lediglich kontrolliert, dass Artikelinhalte nicht beschädigt werden, mit Sicherheit nicht angestellt.
:: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 16:25, 23. Okt. 2017 (CEST)

:::Bisher habe ich nicht geahnt, daß es ein "zu viel" geben könnte und eine Abwägung stattzufinden hat, was noch {{"|in Maßen}} ist. Ich hatte tatsächlich daran gedacht, langfristig gesehen ''jedes'' fremdsprachliche Wort (nicht jedes Fremdwort!) zu kennzeichnen. Um niemanden zu überfordern, würde ich nur nicht von jedem Autor fordern, sich an der Arbeit zu beteiligen. In den meisten Artikeln gibt es ja überhaupt keine Worte oder Texte in fremden Sprachen, aber wo welche vorkommen, hätte ich die Vorlage auch benutzt. Die Kriterien für die von Dir geforderte Abwägung sind hingegen nicht dokumentiert. Falls es tatsächlich hilfreiche Kriterien gibt, dann wäre es gut, wenn die auch in der Dokumentation aufgeführt sind, ansonsten kann sich niemand danach richten. Es wäre dann eine reine Gefühlssache, was {{"|in Maßen}} oder maßlos ist, und verschiedene Autoren fühlen da sicherlich unterschiedlich.

:::Du hast z.B. Texte erwähnt, die von modernen Screenreadern automatisch erkannt werden. Die Screenreader sind natürlich nur einer von mehreren Gründen, die in der Dokumentation für den Einsatz der Vorlage genannt sind. Aber selbst wenn man dieses Kriterium heranzieht, wie soll ein Autor prüfen, ob ein moderner Screenreader (welcher?) die Sprache auch so erkennt? Ich glaube kaum, daß das bisher irgend jemand gemacht hat, und ich zweifele daran, ob der Prüfungsaufwand den Nutzen rechtfertigt. Im Gegenteil, wenn nur ein Teil der fremdsprachigen Texte markiert ist, kann kaum noch einer die Gründe nachvollziehen und Streit ist vorprogrammiert. Ein einfaches Kriterium, z.B. alle Fremdsprachen aber keine Fremdworte, halte ich daher für vorteilhaft.

:::Letztendlich kann und will ich nicht entscheiden, wie der Einsatz der Vorlage gehandhabt werden soll. Die möglichen Nachteile und Probleme, die Du beschreibst, halte ich durchaus für bedenkenswert. Die Entscheidung zur Einschränkung des Einsatzbereiches sollten die angemeldeten Nutzer (meinetwegen auch Du) treffen und dokumentieren, dann richte ich mich gerne danach. Ich bin keinesfalls daran interessiert, hier im Alleingang irgend etwas umzukrempeln. Solange keine Klarheit herrscht, würde ich mich daher mit weiteren ähnlichen Bearbeitungen eher zurückhalten.--[[Spezial:Beiträge/89.15.131.13|89.15.131.13]] 17:51, 23. Okt. 2017 (CEST)

::::* Ganz allgemein sind die Dokumentationen der Vorlagen nur dazu da, die technische Funktionalität zu erläutern.
::::** Für die Frage, wie und wo sie inhaltlich und enzyklopädisch passen, sind ggf. Projektrichtlinien zuständig.
::::** Es gibt nirgendwo eine Projektrichtlinie, die dazu anregt, Zitate, „würde ich nur nicht von jedem Autor fordern, sich an der Arbeit zu beteiligen“ – „tatsächlich daran gedacht, langfristig gesehen ''jedes'' fremdsprachliche Wort“ mit dieser Vorlage zu kennzeichnen.
::::** Es gibt bislang auch noch keine Richtlinie, die ausdrücklich klarstellt, dass eine inflationäre Anwendung unterbleiben soll.
::::** Allmählich habe ich den Eindruck, dass das erforderlich wird.
::::** Seit 2005 sind wir ohne solche Extra-Regeln ausgekommen, und die Autoren hatten sich von selbst auf inhaltlich wichtige Begriffe beschränkt.
::::** Es sind auch nur zwei Autoren, die teilweise alle 500–700 fremdsprachlichen Wortgruppen in einem Artikel mit dieser Vorlage versehen haben, und auch auf vielfache Ansprache von dieser Narretei nicht abzubringen waren.
::::** Du kannst ja mal projektweit vortragen, dass in allen über zwei Millionen Artikeln alle fremdsprachlichen Wortgruppen jetzt nachträglich gekennzeichnet werden sollen. Allerdings müsstest du dir überlegen, wozu das gut sein soll, denn Screenreader werden das mit zunehmender eingebauter Intelligenz und Wörterbuch-Baumstrukturen um so weniger brauchen, je mehr man in die Zukunft blickt. Wenn es eigentlich aber überhaupt keinen Sinn hat, jedoch die Bearbeitung der Artikel erschwert und zusätzliche Hürden errichtet und weitere Regeln etabliert, wird man dir vorhalten, dass wir mit der inhaltlich-technischen Pflege und Aktualisierung unseres Artikelbestandes bereits zu 100 % ausgelastet sind und keine Zeit und Kapazitäten für sinnfreie Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen haben.
::::* In einem Artikel, der von einem britischen Politiker handelt, oder einer US-amerikanischen Rockband oder von einem französischen Maler oder spanischem Dorf oder italienischer ''autostrada'' kommen riesige Mengen an fremdsprachlichen Wortgruppen vor; insbesondere wenn man wie unsere beiden Helden auch noch in den Einzelnachweisen jedes ''Washington'' und jedes ''MTV'' und jeden Namen eines Journalisten mit der Vorlage dekoriert.
::::* Ich habe dir brav deine Fragen beantwortet. Dafür habe ich 7000 Bytes und über eine Stunde aufgewendet, die an anderer Stelle verloren gegangen ist. Ich denke, es ist dir klar geworden, dass dein Vorhaben unerwünscht ist, und es nunmehr reicht.
:::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 19:08, 23. Okt. 2017 (CEST)

== Diese Vorlage ist nicht ausgreift und die Pflegebarkeit des Quellcodes ist nicht mehr gegeben. ==

Ich möchte hier ein Problem mit dieser Lang-Voralge ansprechen. Diese Vorlage hier scheint einiges nicht zu Ende gedacht zu sein. 
Zuerst möchte ich vorausschicken, dass ich die Nutzen dieser Voralge durchaus sehe und verstehe. Die Barriesenfreiheit ist ein berechtigtes Anliegen. Leider ist die Umsetzung dieser Lang-Volrage leider ziemlich schlecht ausgefallen: " <code><nowiki>Die Stadt befindet sich rund 78 km südostöstliche von {{lang|mi|[[Tauranga]]}} und rund 27 km nordwestwestlich von {{lang|mi|[[Opotiki]]}} direkt an der Mündung des [[Whakatane River|{{lang|mi|Whakatane}} {{lang|en|Rivers}}]] in den [[Pazifischer Ozean|Pazifischen Ozean]]. Das Stadtzentrum liegt unterhalb des Ausläufers der ''{{lang|mi|Raungaehe}} {{lang|en|Range}}'', die an der Küste in dem in die See hineinreichenden ''{{lang|mi|Kohi}} {{lang|en|Point}}'' enden. Die Felsen, die die sichtbare Verwerfung der [[Whakatane Fault|{{lang|mi|Whakatane}} {{lang|en|Fault}}]] darstellen, unterbrechen an dieser Stelle den fast 100 km langen Sandstrand der [[Bay of Plenty (Bucht)|{{lang|en|Bay of Plenty}}]].<ref name="LINZ_Topo250_maps" /></nowiki></code>" Wiki-Code aus dem Artikle: [[Whakatāne]]. 
Mir erschliesst sich der Sinn von einer solchen flächendeckende Einbindung einer Vorlage nicht. So könnte man auch gleich die ganze Wikipedia auf HTML-Code umstellen. Der Vorteil der geringen Komplexität des Wiki-Codes geht so total verloren. 
Es gibt bisher keinen Konsens über die flächendeckende Verwendung dieser Voralge. Trotzdem werden von einigen Benutzern flächendeckend immer mehr damit Artikel so verunstaltet, dass der Quellcode nahezu unplfegbar wird und die Fehlergefahr explodiert. Es müsste möglich sein, dass ein fremdsprachiger Therm nur einmal pro Artikel "vervorlagt" werden müsste. Alle anderen Nennungen sollte die Media-Wiki-Software selbst einfügen. So würden der Quellcode trotzdem übersichtlich und pflegbar bleiben. '''Ich würde vorschlagen diese Voralge zu deaktivieren, bis hier eine Weiterentwickeln stattgefunden hat.''' Als mindestens müssen klare Regeln her, wie die Vorlage sinnvoll eingesetzt werden soll. Der jetzige Zustand ist eine Zumutung für alle die mit den Wiki-Codes arbeiten. --[[Benutzer:Thomei08|Thomei08]] 12:08, 6. Nov. 2017 (CET)

:* Eine „Deaktivierung“ der Vorlagenfunktion würde am Wikitext der von dir beanstandeten Artikel genau Null ändern; der sähe hinterher genauso aus wie vorher.
:* Hingegen würde es um einiger weniger Artikel willen die 120.000 sinnvollen Einbindungen treffen.
:* Insbesondere dort, wo nichtlateinische Schriften beteiligt sind, würde der nachteilige Effekt für die Darstellung der Seite auftreten, dass ULS nicht mehr ausgelöst und keine Webfonts geladen werden, um die Textpassage richtig darstellen zu können.
:* Das Problem sind zwei oder drei Benutzer, die in „ihren“ Artikeln in der Tat jedes fremdsprachliche Wort verbasteln, so dass es teilweise auf 500–700 Einbindungen kommt, weil selbst in den Einzelnachweisen noch jedes ''New York'' als Verlagsort dekoriert wird.
:* Diese Benutzer wissen sehr genau, dass das unerwünscht ist, und werden bereits seit Jahren erfolglos aufgefordert, diese exzessive Vorlagenanwendung zu unterlassen.
:* Auch in den Abschnitten hierdrüber ist das öfters nachzulesen; etwa beginnend bei [[#Verwendung der Vorlage für englischsprachige Eigennamen?]].
:* <code>mi</code> ist die Maori-Sprache; Tauranga und Whakatane haben was mit Neuseeland zu tun und den Screenreader für deutsche Webseiten, der Maori kann und besonders ausspricht, möcht ich sehen und hören.
:* Es steht dir weder zu, eigenmächtig eine Höchstbegrenzung an Einbindungen dieser Vorlage pro Artikel zu verkünden, noch eine „Deaktivierung“ zu veranlassen. Da die fraglichen Massenanwender in der Regel „Hauptautoren“ sein werden, steht es dir auch nicht zu, dort so ohne Weiteres die Vorlageneinbindungen zu entfernen.
:* Du kannst projektweite konsensuale Wege (am wirksamsten ein Meinungsbild) beschreiten, um eine Richtlinie zu bewirken, die den Einsatz auf sinnvollen und nicht inflationären Gebtauch beschränkt.
:* Ansonsten kannst du bei Artikeln, zu denen du maßgeblich beiträgst, die Vorlageneinbindungen durch einfachen Text ersetzen.
:* Die Vorlage ist im Übrigen sehr wohl ausgereift, für tausend Verwendungen in einem Artikel kann sie nichts.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:10, 6. Nov. 2017 (CET)

== formatfehler ==

{{lang|kk|Kasachisch}}, {{lang|ky|Kirgisisch}} haben jetzt eine absurde normalgröße, ein unnützes <code>font-size: 120%</code> von irgendwo. --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] ([[Benutzer Diskussion:W!B:|Diskussion]]) 22:48, 30. Okt. 2018 (CET)

:* Beide Sprachen werden in arabischer oder kyrillischer Schrift erwartet.
:* Siehe dazu:
:** [[Vorlage:kk-Arab]]
:** [[Vorlage:kkS-Arab]]
:** [[Vorlage:kkS-Cyrl]]
:** [[Vorlage:kyS-Cyrl #Siehe auch]]
:* Wenn du explizit eine Transkription aus diesen Sprachen angeben möchtest, müsstest du <code style="white-space:nowrap">kk-Latn</code> bzw. <code style="white-space:nowrap">ky-Latn</code> benennen: {{lang|kk-Latn|Kasachisch}}, {{lang|ky-Latn|Kirgisisch}}.
:* Für die Völker am Südrand der ehemaligen Sowjetunion ist es typisch, dass sie aus geschichtlichen Gründen ihre Sprache in arabischer oder kyrillischer Schrift notieren; einige Staatenlenker liebäugeln damit, als amtliche Schrift die lateinische Notation einzuführen. Bislang scheint das aber noch keiner verordnet zu haben. Vielleicht beschließt zuvor der Erdogan, dass die türkische Sprache wieder nur noch in arabischer Schrift erscheinen dürfe.
:* Die von dir als Beispiel angeführten Textstücke haben sich übrigens auch auf von-rechts-nach-links umgesetzt.
:* Wenn du mir konkrete Beispiele nennst, kann ich die Artikel in den nächsten Tagen auch geeignet überarbeiten.
:* Bis Ende des Jahres werde ich vermutlich Textpassagen, deren tatsächlich verwendetes Schriftsystem nicht zur behaupteten Sprache passt, mit einer ausgeblendeten Fehlermeldung und einer Wartungskategorie ausstatten; mal schaun.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:00, 31. Okt. 2018 (CET)

== Sprachcode no wird nicht unterstützt ==

Hallo,

bei [[Lutefisk]] wird der Parameter [[Norwegische Sprache|no]] nicht unterstützt:
{{Zitat|'''Lutefisk''' ({{daS|ludfisk}} oder {{lang|da|ludefisk|fi=lipeäkala|is=lútfiskur|no=lutefisk|sv=lutfisk|de=Laugenfisch}}) ist ein traditionelles [[Skandinavien|nordisches]] Fischgericht.}}

[[Benutzer:Rudolph H]] hat dort als Workaround [[Bokmål|nb]] eingesetzt, aber das ergibt eine andere, verengte Aussage, da die andere norwegische Standardvarietät [[Nynorsk|nn]] nicht mehr enthalten ist. --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 07:09, 17. Dez. 2018 (CET)

: Mhmm, knifflige Angelegenheit.
: <code>no</code> ist heutzutage eine Macro-Sprache, also eine Sprachenfamilie, siehe [https://iso639-3.sil.org/code_tables/639/data?title=no&field_iso639_cd_st_mmbrshp_639_1_tid=255291&name_3=&field_iso639_element_scope_tid=All&field_iso639_language_type_tid=All&items_per_page=200 hier] (und ICANN seit 2005-10-16).
: Damit muss der Code von Software nicht mehr verstanden werden.
: Deshalb kennt ihn auch MediaWiki nicht mehr; die wollen [[CLDR]] sehen.
: Allerdings war er jahrzehntelang verwendet worden, und viele ältere Ressourcen sind als solche gekennzeichnet worden.
: Der Syntaxcheck der Vorlage fragt erstmal MediaWiki, die sagen isnich, und deshalb die Fehlermeldung, weil damit gilt der Parameter als unbekannt.
: Werde ich wohl zu Weihnachten eine Übersteuerung einbauen müssen; haben wir öfter.
:* Bei der Angabe in der einfachen Direktverwendung wird <code>no</code> bereits akzeptiert.
:* Ist ja sowieso Service, über 200 nicht so ganz explizit dokumentierte Vorlagenparameter gleich mit anzubieten, und gegenüber alten Zeiten durchaus ein autorenfreundlicher Fortschritt und liefert auch bessere Semantik.
:* Damit nun nicht wirres Zeug in den Parameternamen landet, erlaubt sich die Vorlage eine Plausibilitätsprüfung.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:33, 17. Dez. 2018 (CET)
:: Was heißt {{"|Damit muss der Code von Software nicht mehr verstanden werden.}}? Speziell in Situationen wie der geschilderten, wenn man Aussagen treffen will, die für eine ganze Makrosprache gelten, oder wenn man eine Aussage nicht spezifischer machen will oder kann, ist m.E. die Verwendung solcher Makrosprachcodes legitim.
:: Von daher: wäre klasse, wenn du eine Lösung finden könntest. Auch weil es {{Vorlage|noS}} schon gibt und daher schwer verständlich, warum der Sprachcode einmal „erwartungsgemäß“ funktioniert, ein anderes mal nicht.
:: Danke und Gruss, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 22:57, 17. Dez. 2018 (CET)

:::* ''Was heißt {{"|Damit muss der Code von Software nicht mehr verstanden werden.}}?''
:::** In das HTML-Dokument werden ja die <code>lang=</code>-Infos eingebaut.
:::** Diese sind witzlos, wenn die Kodierungen unbekannt sind.
:::** Im HTML-Dokument sollen sie ja bewirken, dass Screenreader, Übersetzungsprogramme (wie GoogleTranslator), Rechtschreibprogramme, und die Weiterverarbeitung nach C&P in Office-Dokumenten funktionieren soll.
:::** Deshalb ist es auch egal, ob ein schlauer Wikipedianer wüsste, dass das nach ISO 639 aber doch ein Synonym wäre; etwa ein Drei-Buchstaben-Code als Alias für einen Zwei-Buchstaben-Code. Software kennt immer nur die Standard-Variante, keine Aliasse.
:::* Norwegisch ist sowieso eine Geschichte für sich.
:::** Die haben 1000 Rechtschreibungen; in jedem Fjord eine eigene, je nachdem was da mal der örtliche Lehrer beschlossen hatte.
:::** Zwei moderne und ein paar historische sind halbwegs standardisiert (Duden-mäßig).
:::** Allerlei Software hat Extras eingebaut für unspezifisches Norwegisch und kann damit umgehen, auch wenn eigentlich nicht definiert.
:::* In dem Moment, in dem eine Verschriftung angegeben wird, muss auch die Verschriftungssprache angegeben sein.
:::** Im fraglichen Artikel tauchte eine Vokabel in einer bestimmten Schreibung auf.
:::** Korrekterweise hätte dort auch angegeben sein müssen, ob diese Schreibung ''bok'' oder ''ny'' wäre, oder zufällig in beiden gleich.
:::** Ohne Spezifikation des Schreibsystems sind verschriftete Angaben sinnfrei, weil man nicht weiß welche.
:::** Deshalb sind auch Makrosprachen nicht geeignet, um Aussagen über eine verschriftete Vokabel zu treffen, weil daraus nicht hervorgeht, ob diese konkret in einer ganz bestimmten Schreibung präsentierte Vokabel denn nun ''bok'' oder ''ny'' oder sonstwas wäre.
:::* Ich erwähnte bereits, dass ich Richtung Weihnachtsfeiertage die Parameterkontrolle geeignet aufweichen würde, um <code>no</code> zu tolerieren; dann ist es überflüssig, da noch draufrumzureiten. Ja, kommt ja, ich werde die teure hauseigene Code-Liste nehmen und nicht die billigere von MediaWiki.
::: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:15, 18. Dez. 2018 (CET)
:::: Danke für die Anpassung!
:::: Wir müssen das auch nicht mehr weiter diskutieren, obwohl manche deiner Aussagen m.E. doch ziemlich apodiktisch sind. Als Gegenbeispiel schau z.B. wie Google Translate mit Nowegisch umgeht: https://translate.google.de/#view=home&op=translate&sl=no&tl=de&text=
::::* Sprachcode: no
::::* Quelltext Bokmål: [https://translate.google.de/#view=home&op=translate&sl=no&tl=de&text=et%20hus et hus] ==> ein Haus
::::* Quelltext Nynorsk: [https://translate.google.de/#view=home&op=translate&sl=no&tl=de&text=eit%20hus eit hus] ==> ein Haus
:::: Zumindest Google Translate kann anscheinend mit der Makrosprache no umgehen, bietet sie sogar exklusiv in der Sprachauswahl an.
:::: Danke und Gruss, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 19:13, 18. Dez. 2018 (CET)
{{ping|PerfektesChaos}} Oben wird <code>no</code> inzwischen unterstützt. Das sieht gut aus, danke! Ist das noch „In Arbeit“ oder kann man es schon im Artikelnamensraum verwenden? Danke und Gruss, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 11:13, 29. Dez. 2018 (CET)

: Ist ANR-fähig robust; hatte über die Weihnachtsruhe mal wieder einen größeren Schub an Programmierung, Bestandsanpassung und Vereinheitlichung aufgearbeitet. Mehr im Laufe des Tages auf der Doku-Seite hier. Guten Rutsch --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:20, 29. Dez. 2018 (CET)
:: Im ANR verwendet. Danke und auch einen guten Rutsch! --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 12:35, 30. Dez. 2018 (CET)
::: Sehr schön! --[[Benutzer:Rudolph H|Rudolph H]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolph H|Diskussion]]) 12:54, 30. Dez. 2018 (CET)

== Widerspruch mit [[WP:TYPO]] ==

Die Idee der Vorlage ist gut, aber bei der Umsetzung entstehen Fragen:

Wieso macht die Vorlage aus
<nowiki>Die Insel heißt {{lang|fr|Réunion |de=Wiedervereinigung }}</nowiki>
den '''Text A'''
Die Insel heißt {{lang|fr|Réunion |de=Wiedervereinigung }}
obwohl sie nach [[WP:TYPO]] den '''Text B'''
Die Insel heißt {{lang|fr|Réunion}} „Wiedervereinigung“
machen müsste?

# Kann jemand den Widerspruch mit [[WP:TYPO]] aufräumen? Dort steht, dass die Bedeutungsangabe in ganzen anführungszeichen zu setzen ist, nicht in halben.
# Müsste beim ''Text A'' nicht ein Komma nach dem ''Réunion'' stehen? Also Die Insel heißt Réunion, deutsch ‚Wiedervereinigung‘

Ich musste gerade den Artikel [[Schienenverkehr in Indien]] nacheditieren weil dort sich jemand auf der DISK über die Typographie des Artikels beschwert hatte.
Ich benutze die Möglichkeit der Bedeutungsangabe mit der Vorlage nicht mehr, da diese offenbar eine falsche Typographie erzeugt. Schade. --[[Benutzer:Pechristener|Pechristener]] ([[Benutzer Diskussion:Pechristener|Diskussion]]) 02:37, 29. Dez. 2018 (CET)

: Dies folgt der [[WP:FWF]] in einem Jahrzehnt konsistenter Praxis: ''[[Special:Diff/48655388 |diff]]'', ''[[Special:Diff/49342116|diff]]'' und ist mit ''[[Special:Diff/50695268|diff]]'' unter ausdrücklicher Berufung auf WD:TYP / WP:TYP so der Standard.
:* Dann musste jemand seine persönliche Nase durchsetzen und hat die klare konsistente einheitliche Darstellung auf zwei gleichberechtigt beliebig auszuwählende ausgedehnt; ''Vorlage:lang'' folgt der ursprünglichen Konvention mit weiter Verbreitung und ist damit auch für linguistischen Kontext geeignet und kompatibel zum Bestand zwecks Einheitlichkeit innerhalb desselben Artikels.
:** [[WD:FWF #Nochmal Anführungszeichen]] stellt dar, dass 2008 gemäß WP:TYP die deutsche Übersetzung eines fremdsprachigen Begriffs in einfache Anführungszeichen gesetzt wird.
:** Dem folgt die Richtlinie wie auch die Vorlage.
:* In der heute gültigen Fassung von [[WP:TYP #Bedeutungsangaben]] sind mit „oder auch“ beide Formen gleichberechtigt aufgeführt, das (ältere) „untere Beispiel“ zeigt den Quellcode mit einfachen Anführungszeichen.
:* Die Behauptung, mit der diese Diskussion eröffnet wurde, ist somit schlicht falsch:
:** „Dort steht, dass die Bedeutungsangabe in ganzen anführungszeichen zu setzen ist, nicht in halben.“
:** Steht dort aber nicht.
:* Was das Komma angeht, so hätte das eigentlich auch in der „nackten Version“ in dieser Situation mitgeliefert werden sollen; habe ich inzwischen ergänzt, danke für den Hinweis. Die neuartigen Parameter werden vorwiegend bei den spezialisierten Sprach(namen)-Vorlagen verwendet; dort stand das Komma von jeher hinter geeigneten Ausdrücken.
:* Die [[Special:Diff/184152207|Bearbeitung]] hinterließ jetzt leere Parameterzuweisungen; das wird ab heute als Fehler gemeldet und später auch kategorisiert werden.
:* Am Rande bemerkt sollte diese Vorlage nicht inflationär um jeden Preis für jedes Fremdwort eingesetzt werden; wichtig ist sie für alle nicht-lateinischen Schriften und für Begriffe von zentraler Bedeutung, namentlich das Lemma des Artikels und dessen Etymologie. Bislang wurde aber noch kein Konsens für eine einschlägige und den Quelltext nicht überfrachtende Regelung hergestellt; es gibt auch nur zwei Autoren, die die Vorlage vielhundertfach für jedes englische oder ungarische Wort in einem Artikel einsetzen.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:27, 29. Dez. 2018 (CET)
{{ping|PerfektesChaos}}Ok, vielen Dank für die Aufklärung. Ich hatte in der [[WP:TYPO]] überlesen, dass beide Varianten von Anführungszeichen gültig sind, was aber glaube ich, auch nicht immer so war. Vielen Dank für den Hinweis auf [[WP:FWF]], eine Seite, die ich bis jetzt gar nicht kannte. Wieso wird aber dort nicht explizit darauf hingewiesen, dass sowohl „“ wie auch ‚‘ verwendet wird und weshalb sich auf [[WP:TYPO]] keine Beispiel befindet, dass die Vorlage so verwendet, wie sie jetzt gerade ist, ist mir noch nicht ganz klar. Der Einsatz der Vorlage scheint auch nicht ganz klar zu sein. Den Hinweis auf die nicht zu häufige Verwendung habe ich bis jetzt auch noch nicht angetroffen.--[[Benutzer:Pechristener|Pechristener]] ([[Benutzer Diskussion:Pechristener|Diskussion]]) 03:39, 6. Jan. 2019 (CET)

== lang ist kürzer als Sprache... ==

... aber lang kommt wohl auch von language, was wieder langer ist als Sprache ;) . Im Sinne der "Barrierefreiheit" halte ich die Verwendung der deutschen Sprache für sinnvoll. Andere Vorlagen werden ja üblicherweise auch übersetzt. ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] 22:54, 12. Jan. 2019 (CET)

: Grundsätzlich bin ich ja durchaus für sehr sprechende und selbsterklärende Namen von Vorlagen zu haben.
: Hier liegt der Sachverhalt jedoch etwas anders:
:* <code>lang|en|</code> ist die Repräsentation von:
:** <code>lang="en"</code>
:** Beispiel: <code><nowiki>{{lang|en|language}}</nowiki></code> expandiert zu <code>{{#tag:nowiki|{{lang|en|language}}<nowiki />}}</code>
:** Das ist auch im Wikitext des ANR vielfach zu finden; beispielsweise [{{fullurl:Spezial:Suche|search=insource%3Apoem+insource%3A%2Fpoem.%2Blang%3D\%22...%3F\%22%2F}} mit poem].
:* Auch als Parameter <code>lang=</code> ist es aus dem gleichen Grund in allerlei Vorlagen verwendet, mit genau dieser Bedeutung.
:* Somit werden nicht nur blinde, sondern auch neue Benutzer sich damit abfinden und es erlernen müssen, dass es diesen Ausdruck <code>[[H:Tags#lang|lang]]</code> nun einmal gibt.
: Der Name der der Vorlage ist Tausenden von Autoren seit einem Dutzend Jahren vertraut; sie wurde unter diesem Namen 100.000-fach im ANR verbaut.
:* Sie jetzt nachträglich umzubenennen würde allen Beteiligten aufzwingen, dass sie lernen müssten, ein neuer Name wäre gleichbedeutend mit einem alten. Im Artikelbestand würde noch für ein Jahrzehnt die bisherige Form stehen. Es muss sich dann also jeder Autor zukünftig mit zwei Namen aber gleicher Funktion geistig beschäftigen. Dieser Migrationsaufwand und die entstehende langjährige Verkomplizierung frisst von vornherein jeglichen muttersprachlichen Effekt auf. Insbesondere wird dieses Doppellernen auch allen neuen Benutzern aufgezwungen, für die es dadurch noch komplizierter wird, was im Widerspruch zum Ziel des Abbaus von Barrieren steht.
:* Bot-Läufe zur Umbenennung von Vorlagen gibt es übrigens nicht; dieser hier würde bei permanenter Maximalgeschwindigkeit rund drei Monate am Stück dauern und würde Beobachtungslisten und Versionsgeschichten in unverhältnismäßiger Weise belasten.
: Hinzu kommt, dass <code>Sprache</code> an und für sich die genaue Funktion auch nicht wiedergibt und missverständlich wäre; ein Manko, dass auch dem bisherigen Namen anhaftet.
:* Die wirkliche Funktion ist: <code>Fließtext-Textfragment in Sprache</code>.
:* Jemand, der <code>Vorlage:Sprache</code> zum ersten Mal irgendwo aufgelistet sieht, könnte sich darunter auch vorstellen, dass hier der Name einer Sprache angezeigt und ggf. verlinkt wird, wie das etwa [[Vorlage:enS]] ausführt: {{enS}}.
: Deine Anregung hättest du ca. 2005/2006 vortragen müssen.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 16:46, 13. Jan. 2019 (CET)

== Font zh-Hant und zh-Hans zu groß ==

''Ich führe hier eine Diskussion weiter, die in [[:Vorlage Diskussion:Zh#Font neuerdings zu groß?]] begonnen hat.'' 
Unlängst hat es offenbar ein Änderung für die Sprachen zh-Hant und zh-Hans (aber nicht für zh-Hani) gegeben (und dies wirkt sich jetzt in der Vorlage zh aus). Der Font ist jetzt vergrößert und – wie es [[Benutzer:Furfur]] so treffend schreibt – „sieht es dysproportional aus. Die Schriftzeichen sind deutlich größer als in zh.wikipedia.“ Vorher (Größe 100 %) war es eindeutig besser lesbar.
{| class="wikitable"
|-
| Text mit zh-Hans || Monat und Mond (beide „{{lang|zh-Hans|月}}“) sind im Chinesischen ({{lang|zh-Hans|中文}}) dasselbe.
|-
| Text mit zh-Hani || Monat und Mond (beide „{{lang|zh-Hani|月}}“) sind im Chinesischen ({{lang|zh-Hani|中文}}) dasselbe.
|-
| Text ohne Vorlage|| Monat und Mond (beide „月“) sind im Chinesischen (中文) dasselbe.
|}
Oder hier ein real existierender Wikipediatext: 
Am Anfang steht „'''Deng Xiaoping''' ({{zh|v=邓小平|t=鄧小平}}) ... ...“ weiter unten dann: „Sein Vater gab ihm den Namen ''Deng Xiansheng'' (邓先圣) [...], im Alter von fünf Jahren bekam er von seinem Lehrer den Namen ''Deng Xixian'' (邓希贤).“ 
Ich plädiere dafür, die Vergrößerung rückgängig zu machen -- [[Benutzer:Wassermaus|Wassermaus]] ([[Benutzer Diskussion:Wassermaus|Diskussion]]) 12:59, 21. Jan. 2019 (CET)

: Ich habe das jetzt reduziert und Hani einbezogen.
: Eine leichte Vergrößerung tut den Zeichen jedoch gut; früher sahen fast alle Benutzer nur Käsekästchen, aber heute sollte das schon zu etwas mehr als Brei verschwimmen.
: Danke für den Hinweis --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 13:35, 21. Jan. 2019 (CET)
::谢谢 (auf deutsch: merci!) -- [[Benutzer:Wassermaus|Wassermaus]] ([[Benutzer Diskussion:Wassermaus|Diskussion]]) 19:01, 21. Jan. 2019 (CET)

::: Bei mir sind {{lang|zh-Hans|月}} und {{lang|zh-Hans|中文}} mit <code><nowiki>{{lang|zh-Hans|...}}</nowiki></code> immer noch größer als {{lang|zh-Hani|月}} und {{lang|zh-Hani|中文}} mit <code><nowiki>{{lang|zh-Hani|...}}</nowiki></code>. Am [[:meta:User:LiliCharlie/global.css|meinem globalen Wiki-Stylesheet]] kann es nicht liegen, denn erstens ist dort nur eine Mindestgröße für CJK-Zeichen definiert, und zweitens für beide gleich. Kann es sein, dass der de.WP-Vergrößerungsalgorithmus bei <code><nowiki>{{lang|zh-Hans|...}}</nowiki></code> und <code><nowiki>{{lang|zh-Hant|...}}</nowiki></code> doppelt angewendet wird, zum Beispiel zusätzlich noch einmal für das enthaltene <code><nowiki>{{lang|zh|...}}</nowiki></code>? [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 20:42, 21. Jan. 2019 (CET)

{{ping|LiliCharlie}} Hmmmh, immer ärgerlich, wenn es zu solchen nicht vorhergesehenen Nebeneffekten kommt – sorry for that; aber wir müssten uns so allmählich für alle weiterentwickeln, und dewiki muss dann auch mal aus den ersten Kinderschuhen raus und erwachsen werden.
* In deiner globalen CSS sehe ich <code>pt</code> nach der 18; das ist seltsam, denn es gehört zu auf Papier ausgedruckten Dokumenten. Für den Bildschirm müsste es <code>18px</code> heißen, was üblicherweise das gleiche Erscheinungsbild ergeben wird.
* Vieles an diesen Angelegenheiten ist auch von individuellen technischen Gegebenheiten abhängig; Betriebssystem, installierte Fonts, Browser, persönliche Einstellungen. Deshalb überblicke ich nicht immer jede Auswirkung bei allen.
* Du könntest freundlicherweise in deiner hiesigen [[Special:MyPage/common.css|common.css]] einfügen:
<syntaxhighlight lang="css" style="margin-left:2em">
.Hani, .Hans, .Hant {
font-size: 100% ! important;
}
</syntaxhighlight>
:* Das wäre das genaue Gegenstück zur hiesigen Vorgabe für alle Benutzer und macht diese wieder rückgängig.
* Zukünftig können die Darstellungen hierzuwiki übrigens per Schriftsystem adressiert werden und müssen nicht mehr für jede Sprache einzeln aufgezählt werden.
* Ein Übereinanderliegen mehrerer Definitionen kann ich ausschließen. Da müsste auch in der zh-Vorlage ziemlich wild der Wurm drin sein, und wenn diese überhaupt nicht beteiligt ist dann gleich gar nicht.
* Insgesamt geht es darum, für über 200 menschliche Sprachen und bislang mehrere Dutzend Schriftsysteme eine möglichst einfache und überschaubare und leicht zu pflegende moderne Architektur auch in den Vorlagen umzusetzen. Bislang gab es einen gruseligen Wildwuchs und rund 50 unterschiedliche Programmierungen, auch mit jeweils verschiedenen Parameternamen für die gleichen Zwecke.
Gutes Gelingen --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:37, 21. Jan. 2019 (CET)

:: Danke, [[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]], das Einfügen von <code>.Hani, .Hans, .Hant { font-size: 100% ! important; }</code> auf meinem dewiki-Stylesheet hatte den gewünschten Effekt.

:: Ich bin darauf gespannt, wie „die Darstellungen hierzuwiki ... per Schriftsystem adressiert werden“ sollen. Wichtig ist mir einerseits, dass im CJK-Bereich weiterhin per Sprache (und manchmal per Land!) adressiert werden kann und zum Beispiel zwischen <code>zh-Hans</code> {{lang|zh-Hans|禅}} und <code>ja</code> {{lang|ja|禅}} („[[Chan]]/[[Zen]]“) unterschieden werden kann, zwischen <code>zh-Hans</code> {{lang|zh-Hans|龜}} und <code>zh-Hant</code> {{lang|zh-Hant|龜}} und zwischen <code>zh-Hant-TW</code> {{lang|zh-Hant-TW|扁}} und <code>zh-Hant-HK</code> {{lang|zh-Hant-HK|扁}}. (<code>zh-Hant-TW</code> {{lang|zh-Hant-TW|扁}} wird auf meinem System falsch dargestellt als {{lang|zh-Hant|⿸户𠕁}} wie in Hongkong und Festlandchina statt mit der taiwanischen Zeichenform {{lang|zh-Hant|⿸戶𠕁}}. Die Unterscheidung zwischen <code>zh-Hant-TW</code> und <code>[https://www.w3.org/International/articles/language-tags/#region zh-Hant-HK]</code> ist so essentiell, dass mein Firefox nicht alleine dasteht, sie seit Jahr und Tag standardmäßig zu unterstützen, nur ist offensichtlich dewiki noch nicht so weit gekommen...) Und natürlich ist auch wichtig, dass Unicode-Zeichen, die zu den Pseudo-Schriftsystemen mit den [[ISO 15924]]-Codes <code>Zyyy</code> („undetermined/common“) und <code>Zinh</code> („inherited“) gehören korrekt behandelt werden und zum Beispiel ein <code>U+00B7</code> ''middle dot'' in einem sinisierten und in chinesischen Zeichen geschriebenen Namen als Teil der chinesischen Schrift erkannt wird und entsprechend formatiert dargestellt wird. [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 00:19, 22. Jan. 2019 (CET)

::: Was du auflistest, ist ja wohl auch im letzten Dutzend Jahre so gewesen und kann zukünftig nur irgendwann besser werden?
::: Wir sind mittelfristig in der Lage, die Kodierung von Textsequenzen zu analysieren und etwa Zeichen von lateinisch auf fullwidth oder halfwidth zu konvertieren, sofern das in bestimmtem Kontext gewünscht würde.
::: Allerdings bin ich vermutlich der Einzige, der das beherrscht, und auf Jahre ausgebucht.
::: Der gesamte Sektor der Sprach-Schrift-Text-bezogenen Vorlagen wird in diesen Jahren allmählich aufgeräumt, systematisiert, vereinheitlicht, vereinfacht; dabei bin ich allerdings momentan bei den nichtlateinischen Buchstabenschriften und habe mir die Silben- sowie ideografischen Schriftsysteme für den Abschluss vorgesehen; schon weil ich außer dem Zeichen für Baum und dem davon abgeleiteten Zeichen für Wald nix lesen kann.
::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:05, 22. Jan. 2019 (CET)
:::: Also ich habe kein common.css (wusste gar nicht, dass es das gibt), und bei mit sind die Zeichen mit zh-Hans (erste Zeile der Tabelle oben) immer noch deutlich größer (und aus meiner Sicht zu groß), während der Text mit zh-Hani normal aussieht (d.h. so wie ohne Benutzung der Vorlage - dritte Zeile) -- [[Benutzer:Wassermaus|Wassermaus]] ([[Benutzer Diskussion:Wassermaus|Diskussion]]) 22:50, 30. Jan. 2019 (CET)

::::: Ich vermute jedoch, dass du als offenkundig sprachkundig auf deinem Rechner schöne, große Fonts installiert und konfiguriert hast, oder im Browser passende Einstellungen vorgenommen hast. Damit kannst du auch ohne Vorlage alle Einzelheiten der Zeichen gut erkennen.
::::: Normalsterbliche Leser sehen jedoch die Grundausstattung aus ihren Rechnern, und für die ist ein Hant-Zeichen genauso hoch wie ein lateinisches X und dieses aber mit wesentlich weniger Kleinkram verziert.
::::: Probiere doch mal die angegebene Regel, um wieder die exakt gleiche Schriftgröße wie bei lateinischen Buchstaben zu erhalten, wenn du persönlich damit glücklicher bist. 谢谢 – was bei mir nur zwei schwarze Kleckse ohne unterscheidbare Einzelheiten ergibt.
::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:24, 30. Jan. 2019 (CET)
:::::: In unseren Artikeln kommen (sehr) häufig Begriffe nebeneinander vor, von denen manche in Kurz- und Langzeichen identisch geschrieben werden und das Markup <code>zh-Hani</code> erhalten, während andere in Kurzzeichen anders als in Langzeichen geschrieben werden und entsprechend mit <code>zh-Hans</code> respektive <code>zh-Hant</code> markiert sind. Ich empfinde die auf de.WP dadurch entstehende typografische und die Lesbarkeit infrage stellende momentane Situation als eine mittelmäßige Katastrophe, die schleunigst behoben werden sollte. [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 23:37, 30. Jan. 2019 (CET)
:::::: P.S. Meines Erachtens sollten <code>zh-Hani</code> und <code>zh</code> zur gleichen Darstellung führen und sich in der Größe nicht von <code>zh-Hans</code> und <code>zh-Hant</code> unterscheiden; über eine davon unterschiedene Ausgabe vom <code>zh-Bopo</code> ([[Zhuyin|Bopomofo]]) und insbesondere von <code>zh-Latn</code> ([[Pinyin]] [[Liste von Transkriptionssystemen für die chinesischen Sprachen|usw.]], das besser '''nicht''' größer als der ebenfalls in lateinischer Schrift geschriebene deutsche Fließtext dargestellt werden sollte) lässt sich diskutieren. [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 23:52, 30. Jan. 2019 (CET)

::::::: Lesbarkeit – das ist ja ein großes Wort, das du da einführst.
:::::::* Ein lateinisches E hat drei horizontale Striche, mit zwei Zwischenräumen um hindurchzuschaun.
:::::::* 谢 hat circa acht horizontale Ebenen und sieben Zwischenräume.
:::::::* Normale Leser haben ihre Darstellung schon von der Installation her so konfiguriert, dass die drei Linien des lateinischen E gut unterscheidbar sind. Vier oder maximal fünf Linien übereinander mögen notfalls auch noch gehen.
:::::::* Sieben oder acht Linien führen jedoch dazu, dass kaum noch Platz für die trennenden Zwischenräume bleibt, weshalb das ganze Schriftzeichen zu einem leicht zebramäßigen schwarzen Klumpen zerläuft. Lesbar oder als Schriftzeichen wahrnehmbar ist das für normale Leser nicht mehr.
::::::: Wenn etwas katastrophal ist, dann ist es die Forderung, die komplizierter aufgebauten Han*-Zeichen dürften nicht größer werden als ein lateinisches E – das kann für die Gesamtheit aller Leser nicht erbaulich werden, wenn in unseren Texten lateinische und CJK-Zeichen gemischt in einer Zeile auftreten.
::::::: Ich gehe sehr stark davon aus, dass ihr als Schriftkundige in euren Konfigurationen irgendwas angestellt habt, dass ihr eure CJK-Zeichen noch erkennen könnt. Das kann ein spezieller Font oder die Browser-Konfiguration sein, oder das schon gefundene Wiki-CSS. Das seht dann aber nur ihr, und der Rest der Welt (mich eingeschlossen) nimmt etwas anderes wahr.
::::::: Ich habe auf euren Wunsch hin die Vergrößerung nur noch auf moderate 110 % eingestellt; das hat schon kaum die eigentlich beabsichtigte Wirkung, aber es ist nicht höher als ein lateinisches Ê mit einem Akzent und kann nicht die behauptete fürchterliche Wirkung haben. Dieses E hat genau den gleichen Vergrößerungsfaktor, und es führt ja nun nicht gerade zum Totalschaden.
::::::: Nebenbei bemerkt sollten immer alle nichtlateinischen Textfragmente in die einschlägigen Vorlagen eingeschlossen sein, damit sie der einheitlichen Konfiguration zugänglich werden.
::::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 00:25, 31. Jan. 2019 (CET)

:::::::: Wieso werden Zeichenfolgen im Schriftsystem <code>zh-Hani</code> unterschiedlich groß dargestellt als die in <code>zh-Hans</code> und <code>zh-Hant</code>? – Schließlich sind die Zeichen in <code>zh-Hans</code> und <code>zh-Hant</code> ''per definitionem'' sich [[Menge (Mathematik)#Durchschnitt (Schnittmenge, Schnitt)|überschneidende]] Teilmengen der Zeichen in <code>zh-Hani</code> (und natürlich der in <code>zh</code>). [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 00:33, 31. Jan. 2019 (CET)

::::::::: Bei mir sind alle Hani, Hans, Hant genau gleich groß; und ohne Vorlagenwirkung auch genauso groß wie ein lateinischer Großbuchstabe, beispielsweise EHMSTW.
::::::::: Ich habe eine Normalbenutzerkonfiguration, zumindest was alle nichtlateinischen Schriften anginge.
::::::::: Ich gehe schwer davon aus, dass ihr Schriftgelehrten euch über ein Jahrzehnt Wiki- und anderer Lektüre eine private Umgebung eingerichtet habt, so dass bei euch die Welt normal und hübsch aussieht. Nur ist dieses Erscheinungsbild nicht das, welches 99,9 % der Leser der Wikipedia zu Gesicht bekommen.
::::::::: Bis vor einigen Jahren konnte ich keine CJK-Zeichen sehen, sondern sah immer nur Rechtecke mit dem Hexadezimalcode der Zeichen darin. Zu der Zeit war es mir auch völlig egal. In jüngerer Zeit hat aber auch das billigste Dummsmartphone Chinesisch und Japanisch und Koreanisch gelernt, und jetzt erscheinen bei unserer Leserschaft die Schriftzeichen nicht mehr als Rechtecke. Also müssen sie halbwegs manierlich ausschauen und nicht als schwarze Kleckse, selbst wenn kaum ein Leser das wirklich entziffern könnte.
::::::::: Die Aufgabe liegt nun darin, einen Weg zu finden, wie für eure persönlichen Einstellungen derselbe Wikitext annehmbar aussieht, der auch für Standardleser mit der Grundeinstellung des Betriebssystems ohne Sprachkenntnisse anschaulich wirkt.
::::::::: Die Mengenlehre hat mit der Angelegenheit nichts zu tun; die Rechnerkonfigurationen arbeiten anders.
::::::::: Bopo hatte ich bislang nicht auf dem Radar, kommt aber in Kürze.
::::::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 01:00, 31. Jan. 2019 (CET)

:::::::::: Für mich persönlich ist nach Umsetzung deines Hinweises zur Änderung meines dewiki-Stylesheets alles gut, aber [[Benutzer:Wassermaus|Wassermaus]] hat vor ein paar Stunden geschrieben: ''„... bei mit sind die Zeichen mit zh-Hans (erste Zeile der Tabelle oben) immer noch deutlich größer (und aus meiner Sicht zu groß), während der Text mit zh-Hani normal aussieht (d.h. so wie ohne Benutzung der Vorlage - dritte Zeile)“''. Da ich nach jahrelanger Beobachtung keinen Anlass sehe, an Wassermausens Zuverlässigkeit zu zweifeln, komme ich zu dem Schluss, dass Zeichenfolgen mit besonderen chinesischen Kurzzeichen für die Mehrzahl unserer Benutzer größer dargestellt werden als Zeichenfolgen mit Zeichen, deren chinesische Kurz- und Langzeichen identisch sind; auch im letzgenannten Fall handelt es sich jedoch um Zeichenfolgen in chinesischen Kurzzeichen (und zusätzlich um welche in chinesischen Langzeichen, denn beide sind [d. h. ''happen to be''] identisch). [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 01:16, 31. Jan. 2019 (CET)

::::::::::: Wobei ich anempfehlen würde, deiner CSS-Spezifikation noch ein <code>.Bopo,</code> voranzustellen.
::::::::::: Woher der Browser beim individuellen Leser seine Schriftzeichen zur Darstellung der CJK bezieht, ist sehr stark vom Betriebssystem und dessen Grundausstattung abhängig.
::::::::::: Durchschnittsleser werden hier nichts gemacht, installiert, konfiguriert haben.
::::::::::: Gleichwohl können mehrere Schriftdefinitionsdateien zusammenwirken. So kann ich mir gut vorstellen, dass Hans in einem vorrangigen Font mit enthalten ist, weil darüber wohl moderne Kommunikation abgewickelt würde. Damit versucht das Darstellungssystem erstmal auszukommen. Wenn nun Zeichencodes nicht enthalten sind, etwa weil die Codes spezifisch Hant oder Hani zuzurechnen wären, dann kramt ein modernes System so lange in allen anderen Schriftdefinitionsdateien, bis es ihm möglichst gelungen wäre, jedes Zeichen irgendwie darzustellen.
::::::::::: Dabei kommen die Zeichen jedoch aus unterschiedlichen Schriftdefinitionsdateien in unterschiedlichem Stil mit unterschiedlichen Charakteristika und Attributen. Deshalb müssen die nicht zwangsläufig optisch zusammenpassen.
::::::::::: Wir hatten vor einem Dutzend Jahren mal sowas Ähnliches mit Griechisch gehabt: Der Standard-Zeichensatz, unter Windows typischerweise „Arial“, enthielt damals (wenn überhaupt) nur die Basiszeichen für Neugriechisch. Wenn nun Altgriechisch (also sogenanntes Polytonisch) dargestellt werden sollte, dann kamen diese Zeichen aus einem nachrangigen Font und hatten ggf. einen anderen Designer und andere Charakteristika. Damit sahen in einem Wort die Buchstaben mit diakritischen Zeichen (echt alt) aber deutlich anders aus als die undekorierten Buchstaben (neu). Nachdem jedoch die Rechner immer fetter ausgestattet werden und das Standard-Arial usw. auch das komplette Altgriechisch aus einem Guss enthält, passt es mittlerweile. Bis dahin konnte über CSS die Rangfolge der Schriften beeinflusst werden.
::::::::::: Hern/Frau Wassermaus lege ich die Spezifikation einer CSS-Deklaration nahe, ggf. auch unter expliziter Angabe der auf den verwendeten Rechnern installierten Profi-Schriftarten, wodurch sich das Betriebssystem nicht mehr wahllos zusammensucht, was es grad an grafischen Definitionen finden kann.
::::::::::: Auf Unicode-Mailinglisten war ich noch nie, bezweifle auch dass sie mit der Problematik hier etwas zu tun hätten.
::::::::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 01:51, 31. Jan. 2019 (CET)

:::::::::::: Hier geht es nicht um <code>font-family</code>, sondern ausschließlich um <code>font-size</code>. Weshalb sollte es nicht möglich sein, für Text in <code>zh-Hani</code> und <code>zh-Hans</code> (sowie auch <code>zh-Hant</code> und <code>zh</code>) bei Betriebssystem und/oder Browser eine einheitliche Schriftgröße anzufragen? [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 02:02, 31. Jan. 2019 (CET)

::::::::::::: Weil die absolute sichtbare Zeichengröße zu den Charakteristika gehört, die von Schriftartdatei zu Schriftartdatei unterschiedlich ausfallen können.
::::::::::::: Bitte mal [[Letter]] angucken, und die Skizze rechts. Zwar arbeiten Browser nicht mehr mit Bleibuchstaben, aber das Grundprinzip und die Maße haben sich seit 500 Jahren nicht geändert.
::::::::::::: ''font-size'' beschreibt die Kegelhöhe ''d'', also die Bleiletter drumrum. Heute: Das umschreibende Rechteck. Hingegen ist das sichtbare Zeichen, das Schriftbild, auf allen vier Seiten von Fleisch umgeben. Die Wahl der Abmessungen ist in das Belieben der Schriftdesigner gestellt und muss nicht zusammenpassen, ist nur innerhalb desselben Font mit Glück oder in aller Regel identisch – kann jedoch von Schriftsystem zu Schriftsystem innerhalb derselben Schriftartdatei stark variieren und sogar über das eigentlich umschreibende Rechteck hinausgreifen, was bei asiatischen Schriften häufiger mal passiert.
::::::::::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 02:15, 31. Jan. 2019 (CET)

:::::::::::::: Wassermaus hat nicht geschrieben, dass Text in <code>zh-Hans</code> und <code>zh-Hani</code> in verschiedenen Fonts dargestellt würden. (Auch auf meinem System sind beide ununterschieden; <code>zh-Hani</code> und <code>zh</code> ''default to'' <code>zh-Hans</code>.) Davon ausgehend, dass zur Darstellung beider dieselbe Schriftart (d. h. ''typeface'' bzw. ''font'') benutzt werden bleibt die unterschiedliche Schriftgröße. (Als ich am 21. Jan 2019 um 20:21 MEZ geschrieben habe: „Bei mir sind {{lang|zh-Hans|月}} und {{lang|zh-Hans|中文}} mit <code><nowiki>{{lang|zh-Hans|...}}</nowiki></code> immer noch größer als {{lang|zh-Hani|月}} und {{lang|zh-Hani|中文}} mit <code><nowiki>{{lang|zh-Hani|...}}</nowiki></code>“ war ich mir sicher – ich wiederhole: sicher – und ich bin es angesichts der auf meinem System installierten Fonts noch immer –, dass ich beide mit derselben Schrift „Noto Sans SC“ betrachte.) — Es geht hier ausdrücklich um ''keine'' Font-Frage, sondern um eine Frage der Schriftgröße – insbesondere auch der Schriftgröße ''desselben'' Fonts. [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 02:44, 31. Jan. 2019 (CET)

::::::::::::::: Hallo {{Ping|LiliCharlie|Wassermaus}} nur zur Info: eine [[Vorlage_Diskussion:HiS|ähnliche Diskussion]] haben wir gerade bei der Devanagari-Schriftvorlage (mittlerweile allerdings wohl entschärft, man sieht das frühere Problem nur noch an den Bildschirmfotos). Gruß --'''''[[User:Furfur|Furfur]]''''' ⁂ [[User talk:Furfur| Diskussion]] 18:53, 19. Feb. 2019 (CET)

== Falsche Ausgabe bei Malayalam ==

Die veraltete Codierung des Zeichens ൻ als ന്‍ funtioniert nicht:
* <nowiki>{{lang|ml|ന്‍}}</nowiki> → {{lang|ml|ന്‍}}
* <nowiki>{{MlS|ന്‍}}</nowiki> → {{MlS|ന്‍}}
Der [[Breitenloser Verbinder|ZWJ]] am Ende wird offenbar abgeschnitten. --[[Benutzer:androl|androl]] [[Benutzer Diskussion:androl|☖☗]] 19:04, 24. Mai 2019 (CEST)

== Parameter LONG ==

Hallo {{ping|PerfektesChaos}}

bei {{Vorlage|lang/Latn-nachgestellt/Doku}} wird der Parameter <code>LONG</code> unterstützt, bei {{Vorlage|lang/Latn/Doku}} nicht. Gibt es dafür einen tieferen Grund? (Ist mir beim Erstellen von {{Vorlage|piS-Latn}} aufgefallen, eigentlich hatte/habe ich dort keinen Bedarf für die Nachstellung gesehen.)

Danke und Gruss, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 19:18, 11. Jun. 2019 (CEST)

: Das liegt eher an der überkommenen ''nachgestellt''-Familie, die aus Kompatibilitätsgründen zu unterstützen war.
:* Die ''nachgestellt''-Familie gehört eigentlich zum Kyrillischen, also mit [[Vorlage:lang/Cyrl-nachgestellt/Doku]] dokumentiert, und betrifft den Großraum Ex-Sowjetunion und dort vor meiner Zeit eingeführte Sitten.
: [[Vorlage:kuS-Latn]] ([[Kurmandschi]]) schiene mir eher Präzedenzfall zu sein:
:* {{kuS|کوردی‎&lrm;|ku-Latn=Kurmancî|en=Kurdish language}}
: Die anderen Sprachvarianten sind immer technisch möglich; es ginge bei Parameter LONG nur um die Frage, ob das explizit in der Dokumentation aufgelistet werden würde.
: Ich denke, mit zunehmender Ausbreitung der neuen Vorlagentechnologie wird das Prinzip allmählich bekannter werden, und dann fällt die Notwendigkeit, alles überall zu erwähnen irgendwann weg.
: Insofern: {{lang|pi-Sinh|पाळि|Paḷi|pi-Latn=Pāli}} funktioniert ja. Stünde bloß nicht explizit in der Doku, weil vielmehr müsste die Latn-Universaldoku Parameter für ''Sinh'' und ''Mymr'' erhalten, und das ist wohl weniger der Hit. Weil kämen Dutzende Parameter für die Doku in Frage.
:* {{piS-Latn|Pāli|pi-Sinh=पाळि}} funktioniert ja auch. Steht nur nicht in der Doku.
: Je später die Sprachnamensvorlagen im Lauf der Jahre angelegt werden, desto geringer ist der Bedarf und desto seltener die Anwendung. Alles, was jetzt noch neu hinzukommt, scheint mir ziemlich exotisch. Die Doku-Schablone wird dadurch aber irgendwann unbeherrschbar.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 19:47, 11. Jun. 2019 (CEST)
:: Danke für die Erläuterungen! Quelle der Verwirrung war, dass ich den Parameter <code>LATN</code> bei [[Vorlage:lang/Latn/Doku]] übersehen habe. :-( Als es dann nicht funktioniert hat, habe ich mit {{Vorlage|AzS-Latn}} die „falsche“ <code>-Latn</code>-Vorlage als Beispiel erwischt; {{Vorlage|kuS-Latn}} wäre eine „richtige“ Referenz gewesen. Dann wäre ich auch auf <code>LATN</code> gestoßen.
:: Danke und Gruss, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 01:56, 13. Jun. 2019 (CEST)
:: PS: Klar wird die Anzahl Verwendungen bei späteren Vorlagen-Erstellungen tendenziell niedriger. Aber die Sprachauszeichnungsvorlagen sind als „Familie“ designed. Da finde ich Konsistenz in der Familie gesamthaft ein gutes Argument, dass für mich eher auch bei diesen Fällen für die Anlage einer entsprechenden Vorlage spricht.

== bs ==

bosnisch wird vorrangig latein geschrieben, und gehört nicht std kursiv. für die kyrillische variante braucht es eine ergänzung. --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] ([[Benutzer Diskussion:W!B:|Diskussion]]) 09:33, 14. Aug. 2019 (CEST)

# Es verhält sich so, dass Bosnisch derzeit meistens mit einem lateinischen Schriftsystem ''(latinica)'' geschrieben wird, daneben mit einem kyrillischen ''(bosančica)'' und fast nur noch historisch mit einem persisch-arabischen ''(arebica).'' Bei der [[IANA]] ist für ersteres die Sprachauszeichnung <code>bs-Latn</code> und für zweiteres <code>bs-Cyrl</code> registriert; letzeres ist nicht registriert, und die beiden registrierten werden als redundant betrachtet, d. h. <code>bs</code> kann für beide benutzt werden. Siehe [https://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry/language-subtag-registry ''IANA Language Subtag Registry''].
# Kursivschrift dient nach [[Kursivschrift#Anwendung]] folgendem grundsätzlichen Zweck: „Generell zeigt eine kursive Hervorhebung an, dass es sich ... um ein Fremdwort aus einer anderen Sprache handelt ... Das Schriftbild verliert dadurch seine potenzielle Ambiguität.“ Wir verwenden also Kursivschrift um der Leserschaft Klarheit zu geben, dass es sich um [[Objektsprache|objektsprachlichen]] (fremdsprachlichen) Text handelt und nicht um [[Metasprache|metasprachlichen]] (deutschen). [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 10:38, 14. Aug. 2019 (CEST)
::: ?? <nowiki>{{lang|bs|Босна и Херцеговина }}</nowiki> → {{lang|bs|Босна и Херцеговина}} - kyrillisch gehört nicht kursiv. nie. --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] ([[Benutzer Diskussion:W!B:|Diskussion]]) 10:16, 15. Aug. 2019 (CEST)

:::: Schreibstu <nowiki>{{lang|bs-Cyrl|Босна и Херцеговина}}</nowiki> → {{lang|bs-Cyrl|Босна и Херцеговина}} – dann weiß Vorlage, dass du beabsichtigst, kyrillisch zu schreiben, und unterlässt die Kursivierung, und eines Tages wirst du sogar einen Anschiss bekommen, falls du ein lateinisches „o“ oder griechisches ''omikron'' als zweiten Buchstaben reintippst, oder ''a'' bzw. ''alpha'' als letzten. VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:32, 15. Aug. 2019 (CEST)

::::: Och menno, wir sind ja auf ner Vorlagendisku, warum sagt mir das denn keiner?
::::: Na, dann kopier mal <code><nowiki>{{lang|bs-Cyrl|Бoснa и Xepцeговинa}}</nowiki></code> auf eine Seite im ANR und guck dir den HTML-Code in der Seitenvorschau an.
::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 18:58, 15. Aug. 2019 (CEST)

:::::: In kyrillischer Kursivschrift werden auf meinem System aufgrund des Sprachen-Markups <code>bs</code> sogar [[Glyphe]]n zur Darstellung verwendet, wie sie für Sprachen des untergegangenen Jugoslawiens üblich und für Sprachen der untergegangenen UdSSR eher unüblich sind, siehe [[Kyrillisches Alphabet#Kursive und aufrechte Formen]]. Da gibt es nichts zu meckern. [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 19:56, 15. Aug. 2019 (CEST)

== Falscher Link bei ko-Hani ==

Beim Artikel [[Sudogwon]] wollte ich folgende Auszeichnung verwenden:

{{Zitat|<nowiki>Aus diesem Grund wurde die Region traditionell ''Gyeonggi jibang'' ({{lang|ko-Hang|경기 지방|ko-Hani=京畿地方|de=Region Gyeonggi}}) genannt.</nowiki>}}

Das wird aber wie folgt dargestellt:
{{Zitat|Aus diesem Grund wurde die Region traditionell ''Gyeonggi jibang'' ({{lang|ko-Hang|경기 지방|ko-Hani=京畿地方|de=Region Gyeonggi}}) genannt.}}

Der Link geht zum (japanischen) [[Kanji]] statt korrekterweise dem (koreanischen) [[Hanja]].

Grundsätzlich stellt sich mir eh die Frage, ob man bei zwei Schriften für die gleiche Sprache das in dieser Form rendern soll. M. E. wäre es besser, die beiden Schriften hintereinander darzustellen und nicht durch die deutsche Übersetzung auseinander zu reissen.

Ich habe es jetzt durch zwei mal lang gelöst. Das ist semantisch weniger aussagekräftig und reduziert etwas die „sexiness“/Mächtigkeit der Vorlage, aber die Darstellung ist so, wie ich sie erwarten würde:
{{Zitat|<nowiki>Aus diesem Grund wurde die Region traditionell ''Gyeonggi jibang'' ({{lang|ko-Hang|경기 지방}}, {{lang|ko-Hani|京畿地方|de=Region Gyeonggi}}) genannt.</nowiki>}}

{{Zitat|Aus diesem Grund wurde die Region traditionell ''Gyeonggi jibang'' ({{lang|ko-Hang|경기 지방}}, {{lang|ko-Hani|京畿地方|de=Region Gyeonggi}}) genannt.}}

Danke und Gruß, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 07:36, 28. Sep. 2019 (CEST)

: Insgesamt eine etwas neue Situation für mich und das Modul.
:* Wenn du erneut eine Sprache als Parameter angibst, hier <code style="white-space:nowrap">ko-Hani</code>, dann wird eigentlich eine andere Sprache erwartet, also englisch, französisch oder deutsch. Es geht dann auch um eine sinngemäße Übersetzung in eine Fremdsprache, nicht um eine alternative Verschriftung.
:* Eine andere Verschriftung derselben Sprache bedürfte eher des Schriftparameters:
:** <nowiki>{{lang|ko-Hang|경기 지방|Hani=京畿地方|de=Region Gyeonggi}}</nowiki>
:** {{lang|ko-Hang|경기 지방|Hani=京畿地方|de=Region Gyeonggi}}
:* Dabei ist momentan die Reihenfolge noch nicht korrekt, aber anzustreben ist in der Tat die alternative Verschriftung unmittelbar auf den Stammbegriff folgend; bzw. auf die Transkription(en), die zuallererst dem Stammbegriff folgt, weil in einer anderen Schriftkultur ggf. eine alternative Transkription vorliegen könnte.
:* Da muss ich mich erstmal wieder in das Modul einlesen; ich erinnere mich dumpf, dass sowas mit Kyrillisch-Arabisch ging, weiß aber nicht mehr wie das in einer ehemaligen südlichen Sowjetrepublik ablief.
:* Worauf <code>Hani</code> verlinkt, kann ich korrigieren, nachdem ich die Bedeutung von <code style="white-space:nowrap">Hanb Hang Hani Hano Hans Hant</code> restlos verstanden habe.
:* Sollte es sich herausstellen, dass es <code>Hani</code> gleichzeitig als japanische und koreanische Schrift gäbe, bekomme ich ein philosophisches Problem. „Lateinische“ Schrift bleibt lateinische Schrift, auch wenn damit finnisch oder italienisch notiert wird, und ist keine Privatangelegenheit von „Latein“. Die ISO kennt nur eine sprachlose Schrift.
:* Für die Erforschung bedarf ich des langen Wochenendes mit Brückentag, für das sich bereits wieder ein Dutzend mehrstündige Aufgaben angesammelt haben, so dass ich mich frage, ob mir 3.–6. Ktober kenügend Kraft und Konzentration für knifflige Knobelaufgaben kredenzen werden.
:* Ganz allgemein verstehe ich inhaltlich null von dem, was ich da mache, und setze die Angaben der ISO um.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:43, 28. Sep. 2019 (CEST)
:: Danke für die Erläuterungen. Zu einigen deiner Punkte:
::* {{"|Eine andere Verschriftung derselben Sprache bedürfte eher des Schriftparameters}}
::** M.E. ist das nicht generisch genug. Es kann ja prinzipiell sein, dass man einen Begriff mit in mehreren Sprachen mit jeweils zwei Verschriftungen hat: Japanische und Chinesisch (siehe z.B. die Vorlage {{Vorlage|zh}}, die mehrere Verschriftungen unterstützt) sind da sicher wegen des kulturellen Austausches gute Kandidaten. Oder dein kyrillisch/arabisch-Beispiel gemischt mit Chinesisch könnte ich mir auch vorstellen.
::* {{"|Sollte es sich herausstellen, dass es Hani gleichzeitig als japanische und koreanische Schrift gäbe, bekomme ich ein philosophisches Problem.}}
::** Verstehe ich, aber würde mich nicht völlig überraschen, wenn eine Verschriftung vielleicht aus abstrakter technischer Sicht gleich ist, aber im Alltag/aus politischen Sensibilitäten heraus zwei Bezeichnungen hat, siehe [[Hangeul]] vs. [[Chosŏn’gŭl]], die immerhin beide auf [[Koreanisches Alphabet]] weiterleiten.
:: Viel Erfolg und Zeit über das lange Wochenende, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 08:39, 29. Sep. 2019 (CEST)
:: PS: Wenn ich so darüber nachdenke, dann ist eine kontextabhängige Auflösung einer Komponente nichts völlig ungewöhnliches:
::* <code>de</code>=[[Deutsche Sprache]]
::* <code>de-CH</code>=[[Schweizer Hochdeutsch]]
::* <code>ko-Hang-KR</code>=Koreanisch mit [[Hangeul]]-Schrift ([[Südkorea]])
::* <code>ko-Hang-KP</code>=Koreanisch mit [[Chosŏn’gŭl]]-Schrift ([[Nordkorea]])
:: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 12:51, 29. Sep. 2019 (CEST)

::: Die Reihenfolge hatte ich über den Brückentag programmtechnisch gelöst.
::: Über Hani ja ko brüte ich aber weiterhin und bin mit dem Denken und Verstehen noch nicht fertig.
::: Mir kam ein unerwartetes altgriechisches Blockzitat in die Quere, das mich eine Woche Arbeitskraft kostete und immer noch nicht abgeschlossen ist.
::: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:05, 9. Okt. 2019 (CEST)

== IPA pro Sprache? ==

Hallo {{ping|PerfektesChaos}}

Bei [[Rom]] steht in der Einleitung:
{{Zitat|'''Rom''' ({{laS|Rōma}}; {{itS|Roma|IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.}}
{{Zitat|<nowiki>'''Rom''' ({{laS|Rōma}}; {{itS|Roma|IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.</nowiki>}}
Eigentlich wollte ich es mit einer Vorlage formatieren, weil es ja der gleiche Begriff in zwei Sprachen ist:
{{Zitat|<nowiki>'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.</nowiki>}}
was aber zu folgender Anzeige führt:
{{Zitat|'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.}}
Das ist nicht das gewünschte Ergebnis, weil die Aussprache „fälschlicherweise“ beim lateinischen und nicht beim italienischen Wort ausgegeben wird. Das Ergebnis ist, wenn man es durchdenkt, aber absolut nachvollziehbar und logisch, weil das <code>IPA</code> sich auf die Grundsprache der Vorlage bezieht.

Ich habe dann die folgenden Varianten probiert (schienen mir noch mögliche/vorstellbare Erweiterungen, die ins Parameterkonzept der Vorlage passen würden):
{{Zitat|<nowiki>'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|it-IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.</nowiki>}}
{{Zitat|'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|it-IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.}}
oder
{{Zitat|<nowiki>'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|IPA-it=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.</nowiki>}}
{{Zitat|'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|IPA-it=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.}}
Sie funktionieren aber nicht, weil die Parameter in der Form nicht bekannt sind.

Man könnte es natürlich so lösen:
{{Zitat|<nowiki>'''Rom''' ({{itS|Roma|IPA=ˈroːma|la=Rōma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.</nowiki>}}
{{Zitat|'''Rom''' ({{itS|Roma|IPA=ˈroːma|la=Rōma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.}}

Aber dann wird die Gewichtung anders gesetzt, nicht von der ursprünglichen Sprache (Latein) zur heutigen (Italienisch), sondern anders herum.

Gibt es schon eine Möglichkeit, dass gewünschte mit einer Vorlagenverwendung zu erreichen oder siehst du das als mögliche/sinnvolle Erweiterung an, die du irgendwann in deiner unendlich verfügbaren freien Zeit einmal ermöglichen könntest? Hätte vermutlich den „netten“ Nebeneffekt, dass man auch bei mehreren Sprachen jeweils die Aussprache angeben könnte.

Danke und Gruß, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 04:07, 9. Okt. 2019 (CEST)

: Die Logik ist folgende:
:* Es gibt einen Stamm-Ausdruck: <code>1=</code>
:* Zu diesem Stamm-Ausdruck gibt es Audio, IPA, Allerwelts-Transkriptionen, fachliche Transkriptionen, Übersetzungen usw.
: Neben diesem Bezug auf den „Stamm-Ausdruck“ jetzt auch noch Bezugnahmen zweiter Ebene, hier auf eine Übersetzung einzuführen, würde mindestens jeden zukünftigen Autor ausbooten.
:* Es gibt bereits über 1000 sinnvolle Parameter.
:* Das sind so viele, dass sie noch nicht mal mehr einzeln auf der Doku aufgezählt werden können, sondern nur noch nach Mustern beschrieben werden können.
:* Jetzt noch Parameter zweiter Ordnung einzuführen knackt nicht nur Autoren, sondern auch systematische Auswerter (Skripte/Bots) und zukünftige Programmierer von Auswertungen des Wikitextes.
:* Das kann man noch nicht einmal mehr verständlich dokumentieren.
: Wenn der Pflichtparameter <code>1=</code> wegfiele, ist die Vorlage sofort eindeutig fehlerhaft eingebunden.
:* Nach deiner Theorie würde der optionale Parameter <code>it=</code> sofort zu einem Pflichtparameter. Das ist aber mit keiner trivialen Auswertung mehr zu analysieren.
:* Vielmehr sagt die umseitige Doku, dass nur <code>1=</code> ein Pflichtparameter wäre; alles andere hingegen ist optional.
: Im vorliegenden Fall würde ich als „Stamm-Ausdruck“ italienisch, ggf. mit Übersetzungen in moderne Sprachen wählen; englisch, französisch.
:* Dahinter käme das Wörtchen „aus“ oder vielleicht „nach antik“, „in der Antike“.
:* Dahinter der antike Name als neue <code><nowiki>{{lang}}</nowiki></code>.
:* Die italienische Form wie auch die anderer Sprachen sind aus der antiken Form entstanden. Dabei ist es bei ''englisch'' auch egal, ob die Briten sich das aus dem modernen Italienisch abgeguckt hatten, oder schon seinerzeit in Londinium. Wobei ''Englisch'' von den Grafschaften der ''Angeln'' kommt (Anglia; anglosaxon), und die waren ein halbes Jahrtausend nach den Römern auf der Insel eingefallen. Wobei ein Jahrtausend nach den Römern die Normannen die Gegend eroberten, und ihre ''roma''nische Sprache als Sprache der Führungsschicht etablierten, und das vielleicht auf diesem Weg nochmal importierten.
: Die ''lang''-Vorlage ist eigentlich dazu da, Übersetzungen oder Synonyme anzubieten. Bei Eigennamen, die in verschiedenen Zeitaltern gebräuchlich waren, ist die Logik eine andere: ''Roma'' wird nicht ins Lateinische übersetzt, wie ins Englische oder Deutsche; es ist auch kein Synonym eines Fachausdrucks. Vielmehr ist die italienische Form der moderne Eigenname zum originalen antiken Eigennamen der am selben Ort befindlichen Siedlung. Wobei die ollen Römer in ihren Inschriften keinen Strich über ein <code>O</code> gemeißelt hatten.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:01, 9. Okt. 2019 (CEST)

:: Danke für die Erläuterung. Einige Kommentare/Bemerkungen:
::* ''Stammausdruck'':
::** Verstanden. Aber im Kern steckt, nachdem ich auch noch einmal darüber nachgedacht habe, hinter meinem Vorschlag oben eigentlich die Aufhebung dieser Asymmetrie der Bevorzugung einer Sprache, die die anderen Sprachen nur als "Beiwerk"/Übersetzung ansieht. Das richtige mentale Model für diesen Ansatz wäre dann eher das eines Begriffs der mit in verschiedenen Sprachen dargestellt wird. Jede Sprache hat dabei jeweils verschiedene Attribute. Dabei ist das Basisattribut jeder Sprache der Text in einer Standardschrift, dieser ist natürlich pro Sprache Pflicht. Audio, IPA, Transkriptionen, … sind dann optionale weitere Attribute die für jede Sprache angegeben werden können. Aber alle Sprachen sind gleichberechtigt, haben allenfalls eine Ordnung.
::* Das ganze wäre dann auch völlig unabhängig davon, ob ich einen antiken Begriff, Ortsname, Allerweltsbegriff oder was auch immer habe.
:: Meinungen? Einschätzungen?
:: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 06:36, 10. Okt. 2019 (CEST)

::: Ich versteh schon, worauf du hinauswillst, aber das kapiert keiner mehr.
:::* Die Verwendung in 100.000 Artikeln ist eine andere.
:::* Schon die jetzige Parameterversorgung ist nicht mehr konventionell dokumentierbar, nur in Mustern zu erklären. Deins geht völlig dahin.
::: Dein Modell ist auch arg angreifbar, denn es setzt eine Identität eines Begriffs in vielen Sprachen und das gleichzeitig an. Schon das klappt nicht, wie wir seit [[H:INT]] und schon de-internen BKS wissen müssten.
:::* Die Reichweite dieser Gleichsetzungen ist eng begrenzt.
:::* Je weiter das vom Stamm-Begriff weggeht, desto breiter streut die Mehrdeutigkeit und Teekesselei.
:::* Die Umkehrung der Übersetzungsrichtung ist in der Regel bereits nicht mehr möglich; Stamm-A lässt sich mit Fremd1-X oder Fremd1-Y übersetzen, aber die Übersetzung von Fremd1-X ist nicht notwendig Stamm-A, weil vielleicht eine Umschreibung. Ein Kugellager ist ein rundes Sofa, und das ist eine uneckige Chaiselongue. Deshalb ist menschlichen Sprachen die „Asymmetrie der Bevorzugung einer Sprache“ immanent, die du zum Verschwinden bringen möchtest.
:::* Daraus ergibt sich aber gerade die „Bevorzugung einer Sprache“ , denn nur von der Ausgangssprache aus klappt das sternförmig in alle Richtungen, aber nicht wieder zurück und alle Übersetzungen „gleichberechtigt“ und ohne „Bevorzugung einer einzelnen“ geht das gleich gar nicht, insbesondere nicht Fremd1↔Fremd2. Wie hängen Pest, Ofen und der Staat Ungarn zusammen? Und die russischen, englischen oder französischen Übersetzungen von Pest und Ofen?
:::* Historische Abfolgen ergeben sich gleich gar nicht.
::: Du kannst gern eine Meta-Vorlage für Linguisten bauen, in der du deine Ansichten in interne Aufrufe getrennter <code>lang</code>-Vorlagen umsetzt.
:::* Und dann versuch mal, das verständlich zu dokumentieren, für alle Sprachen und Schriften der Welt, und alle Sonderfälle, und mit dem VisualEditor einsetzbar.
:::* Und dann such mal Anwendungsfälle in unseren Artikeln.
:::* Die Technikaffinität unserer Linguisten ist sehr unterschiedlich ausgeprägt.
::: Am Ende wird man dir höflich mitteilen: Wikipedia ist nicht Wiktionary.
::: Wer soll überhaupt einen semantischen Vorteil davon haben, dass angeblich fünf Begriffe in fünf Sprachen nebst vier IPA und drei Transkriptionen alle identisch wären, weil sie in derselben Vorlageneinbindung miteinander gleichgesetzt wurden? Sie sind natürlich nicht gleich, und höchstens ein Computerhirn könnte sich für diese Behauptung interessieren und sowas aus der Wikisyntax herauslesen und das dann auch noch falsch beigebracht bekommen. Menschliche Leser des Artikels sehen hingegen nicht die gemeinschaftliche Vorlageneinbindung, und in HTML wird diese hoffentlich auch nicht widergespiegelt.
::: Für die Leser des Artikels ist das jedenfalls desaströs, nicht nur für die Autoren: Eine schier endlose Aufreihung von Vokabeln, Sprachnamen, IPA, Transkription, Sprachname, Audio, Vokabel, Sprachname, Vokabel, Transkription, Sprachnamen, IPA, Sprachnamen, Vokabeln, Audio, Transkription. Wer braucht das wozu?
::: Dann besser mal einen Punkt machen, und in neuem Satz aus dem Griechischen über Latein und mittelhochdeutsch mit Lautverschiebung nach Englisch.
::: Erklär mal mit deiner Meta-Vorlage verständlich, wie man von κϋβερνήτης κϋβερνητήρ kybernetes gubernator gouverneur governor von Steuermann zu Kybernetik=Informatik und US-Bundesstaat kommt, nebst IPA und Audio überall.
:::* Und dann erklär dem griechischen Reeder noch, warum er den Direktor einer Notenbank angestellt habe.
::: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 17:17, 10. Okt. 2019 (CEST)

:::: Naja, ob das keiner mehr kapiert finde ich noch nicht eindeutig. Im Kern schwebt mir ja etwas wie folgt vor (ich wähle mal bewusst neue Vorlagennamen):
::::: <code><nowiki>{{Begriff {{Sprache |code=la |text=Rōma }} {{Sprache |code=it |text=Roma |IPA=ˈroːma }} }}</nowiki></code>
:::: Damit wird die "flachgeklopfte" lange Liste von Parametern von {{Vorlage|lang}}, die man nur noch als Gruppen von Parametern beschreiben kann, viel klarer, weil man ja pro Klasse eine "Unter-/Detailvorlage" hat. Diese "Unter-/Detailvorlagen" sind dann schlicht klassische Vorlagen mit eindeutigen Parameternamen. Was man als "neues" Konzept braucht ist das einer Liste von "Unter-/Detailvorlagen". Aber das haben wir ja de facto schon heute z.B. bei den [[Portal:Bahn|Eisenbahnern]] mit den [[Wikipedia:Formatvorlage Bahnstrecke|Infoboxen für Strecken]] (du kennst sicher noch mehr Beispiele).
:::: Inhaltlich habe ich ja ganz bewusst [[Begriff]] und nicht [[Wort]] oder ähnliches geschrieben, sprich, die Gruppe steht für ein ''klares semantisches Konzept'' und für das wird die jeweilige Bezeichnung in verschiedenen Sprachen angegeben. Sprich die Gruppe steht nicht für [[Note]], sondern
::::* [[Note (Musik)]] mit <code><nowiki>{{Begriff {{Sprache |code=de |text=Note }} {{Sprache |code=en |text=note }} }}</nowiki></code> vs.
::::* [[Schulnote]] mit <code><nowiki>{{Begriff {{Sprache |code=de |text=Note }} {{Sprache |code=en |text=grade }} }}</nowiki></code>
:::: Sprich, die Vorlage entspricht einer der Bedeutungen in Wiktionary zu einem Wort, bei [[wikt:Note]] wären die Beispiele oben die Bedeutungen [1] bzw. [3]. Damit sind die Interwiki- und BKS-Aspekte, die du ansprichst m.E. adressiert.
:::: Und ja, das kann man missbrauchen, wenn man es übertreibt und 50 verschiedene Sprachen mit jeweils mehreren Transkriptionen, IPA und was auch immer nutzt. Aber das ist mehr dem Einsatz als dem Konzept geschuldet, und dann müsste man eher mal mit der Person reden, die die Vorlagen in dieser Form einsetzt, dass dafür Wiktionary vielleicht der bessere Ort ist.
:::: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 07:56, 11. Okt. 2019 (CEST)
::::: Etwas näher am jetzt ließe sich das wie folgt umsetzen:
:::::: <code><nowiki>{{Begriff |sprache1={{Sprache |code=la |text=Rōma }} |sprache2={{Sprache |code=it |text=Roma |IPA=ˈroːma }} }}</nowiki></code>
::::: Dann müsste man "nur" TemplateData beibringen, dass die Parameter <code>spracheX</code> vom Typ <code>template</code> sind und die erlaubten Vorlagen sind <code>Sprache</code>. Das müsste der VisualEditor interpretieren können und es sollte umsetzbar und für "Normalsterbliche" nutzbar.
::::: <code><nowiki>{{Sprache}}</nowiki></code> müsste dabei ein für <code><nowiki>{{Begriff}}</nowiki></code> leicht parsebares Format (JSON?) liefern.
::::: Nicht völlig utopisch, oder?
::::: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 19:47, 11. Okt. 2019 (CEST)

::::::: ''BK''
::::::: Das ist nicht Thema dieser Vorlage hier.
::::::: Einen Datentyp <code>template</code> gibt es nicht und kann es nicht geben, weil die inneren Vorlageneinbindungen zum Zeitpunkt der Auswertung der äußeren Vorlage bereits expandiert sind und der äußeren Vorlage grundsätzlich nicht bekannt ist, wie diese Wertzuweisungen zustandekamen.
::::::: Hinsichtlich der Namensgebung für Vorlagen sind wir nicht mehr so lasch wie vor anderthalb Jahrzehnten bei wenigen Hundert Vorlagen; die beiden von dir gewählten Namen verdeutlichen nicht hinreichend den Sinnzusammenhang. Unter mittlerweile 70.000 Vorlagen und bei absehbar mickrigen Einbindungszahlen ist eine unspezifisch <code>Sprache</code> genannte Vorlage nur verwirrend und führt zur Konfusion mit der hier 100.000-fach eingebundenen Vorlage und stört die richtige Artikelarbeit.
::::::: Der Sinn der gesamten Aktion erschließt sich mir immer noch nicht.
:::::::* Wie jetzt schon mehrfach gefallen: Wikipedia ist kein Wiktionary.
:::::::* Oder, wie es offiziell an erster Stelle heißt: [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|In Artikeln sollen in erster Linie Begriffe erläutert und keine gängigen deutschen Wörter erklärt werden, wie dies ein Wörterbuch macht.]]
:::::::* Ich wüsste keinen einzigen Artikel, wo eine solche Wortfeld-Fremdsprachen-Auflistung zulässig oder sinnvoll wäre.
:::::::* In einem Artikel zu Medizin-Themen gibt es eine kurze Erläuterung, wo griechisch-lateinisch der Name für die Krankheit oder den Knochen herkäme. In manchen Artikeln gibt es einen eigenen Abschnitt zur Wortherkunft, mit in richtiger Sprache erläuterter Geschichte, wann und wo der Begriff entstanden sei und wie er sich verbreitet habe und wie sich die Bedeutung gewandelt hätte.
:::::::* Die hier beabsichtigte standardisiert generierte Aufzählung von Wörtern mit ihren Übersetzungen und Aussprache in verschiedenen Sprachen ist gegenüber richtig geschriebenen Erläuterungen blass und langweilig, und was das in unseren Artikeln zu suchen habe und wen das interessieren solle wurde immer noch nicht verdeutlicht.
::::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 20:28, 11. Okt. 2019 (CEST)
::::::::* „Datentyp <code>template</code> gibt es nicht und kann es nicht geben“
:::::::: Es geht bei TemplateData ja um den Zeitpunkt der Erstellung/Bearbeitung der Vorlage und nicht um den Zeitpunkt der Vorlagen-Ausführung/-Auswertung, da spielt TemplateData ja gar keine Rolle. Deswegen kann es den Datentyp schon geben. Dem Aspekt, dass die äußere Vorlage zuerst ausgewertet wird und die innere Vorlage nur das Ergebnis dieser Auswertung bekommt habe ich ja Rechnung getragen, indem ich gesagt habe, dass das Ergebnis der äußeren Vorlage ein parsebares Format haben muss (JSON), dass dann die innere Vorlage auswerten kann. Die innere Vorlage braucht es „nur“, weil die Wikipedia-Vorlagensyntax nur elementare Typen als Parameter kennt und (noch?) keine komplexen Typen/Objekte erlaubt. Die innere Vorlage simuliert/kompensiert das.
::::::::* Namensgebung
:::::::: Wir führen ja erst einmal eine Anforderungs-/Designdiskussion, keine Implementierungsdiskussion. Die aktuelle Namensgebung soll dabei die intendierte Semantik illustrieren, mehr nicht. In der Implementierung könnte die innere Vorlage z.B. <code><nowiki>{{Begriff/Sprache}}</nowiki></code> heißen oder auch ganz anders, aber das ist für die jetzige Diskussion m.E. nicht ausschlaggebend.
::::::::* Sinn
:::::::: Da verweise ich auf den Ausgangspunkt der Diskussion. Ich bin auf eine konkrete Situation gestoßen, die ich wie oben geschildert nicht adäquat abbilden konnte. Dafür suche ich eine Lösung. Der Rest der Diskussion liefert Hintergrundüberlegungen/einen konzeptionellen Rahmen für die möglichen Lösungen, nicht mehr und nicht weniger. Und nein, ich will nicht den Abschnitt Etymologie eines Artikels durch eine Einbindung der Vorlage ersetzen, ich bin primär „nur“ auf der Suche nach einer Lösung für das Eingangsproblem. Wenn im Rahmen dessen die Vorlage einfacher und verständlicher wird, ist das ein positiver Seiteneffekt, da du ja zurecht auf die Mächtigkeit und dementsprechend schwere Dokumentierbarkeit des Status quo hingewiesen hast.
::::::: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 10:25, 12. Okt. 2019 (CEST)
:::::: Ich kann dir leider nicht überallhin folgen. Könntest du versuchen, uns das von dir Gemeinte anhand einer [[Hilfe:Vorlagenspielwiese|Vorlagenspielwiesen]]-Version der von dir vorgeschlagenen Vorlage <code><nowiki>{{Begriff}}</nowiki></code> (und/oder einer [[Wikipedia:Spielwiese|Spielwiesen]]-Version der vorgeschlagenen Vorlagen-Dokumentation einschließlich diverser Anwendungsbeispiele mit Quellcodes und deren Effekten) näherzubringen? [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 20:21, 11. Okt. 2019 (CEST)
:::::::: Kann ich einmal versuchen, aber ich kenne LUA nicht wirklich und habe auch immer nur sporadisch Zeit für Wikipedia und noch viel seltener länger am Stück. Aber ich kann auf die Schnelle versuchen, die Idee anhand einer Expansion der Vorlagen darzustellen.
::::::::# <code><nowiki>{{Begriff |sprache1={{Sprache |code=la |text=Rōma }} |sprache2={{Sprache |code=it |text=Roma |IPA=ˈroːma }} }}</nowiki></code>
::::::::# Expandiert zu <code><nowiki>{{Begriff |sprache1={ "code": "la", "text": "Rōma" } |sprache2={ "code": "it", "text": "Roma", "IPA": "ˈroːma" } }}</nowiki></code> (BTW: Das könnte jemand der JSON kennt auch manuell ohne die Vorlage <code>Sprache</code> in den Quelltext schreiben).
::::::::# Expandiert zu dem Text wie initial beschrieben.
:::::::: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 10:25, 12. Okt. 2019 (CEST)

Ähnliche Situation bei [[Latakia]], diesmal mit dem Parameter <code>DMG</code>, den man in dieser Situation/Form nicht verwenden kann:
{{Zitat|<nowiki>'''Latakia''', auch ''Lattakia'', ''Ladiqiya'', das [[antike]] ''Laodicea'' oder ''Laodikeia'' ({{elS|Λαοδίκεια|tr=Lazkiye|ar=اللاذقية|DMG=al-Lāḏiqiyya}}, im Dialekt ''il-Lāzʾiyye''), ist mit ihrem [[Hafen Latakia|Hafen]] die einzige große [[Syrien|syrische]] Hafenstadt am [[Mittelmeer]] und zugleich Hauptstadt des [[Gouvernement Latakia|Gouvernements Latakia]].</nowiki>}}
{{Zitat|'''Latakia''', auch ''Lattakia'', ''Ladiqiya'', das [[antike]] ''Laodicea'' oder ''Laodikeia'' ({{elS|Λαοδίκεια|tr=Lazkiye|ar=اللاذقية|DMG=al-Lāḏiqiyya}}, im Dialekt ''il-Lāzʾiyye''), ist mit ihrem [[Hafen Latakia|Hafen]] die einzige große [[Syrien|syrische]] Hafenstadt am [[Mittelmeer]] und zugleich Hauptstadt des [[Gouvernement Latakia|Gouvernements Latakia]].}}
--[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 06:59, 21. Okt. 2019 (CEST)

:* Es ist überhaupt nicht Sinn und Zweck dieser Vorlage, in einem einzigen Aufruf zwei Dutzend Übersetzungen und Transkriptionen und Audio und IPA für ein halbes Dutzend Sprachen zu liefern und leserverständlich automatisiert als Liste zu formatieren.
:** Es geht zuallererst darum, zu dem Stammbegriff Transkriptionen und Audio und IPA zu liefern.
:** Als Sahnehäubchen, zur Erleichterung für die Autoren und zur Verbesserung der Performance lässt sich noch die Übersetzung in jeweils genau eine Sprache+Schreibung angeben.
:** Der Sinn der Vorlage ist die Ausstattung des Stammbegriffs mit den geeigneten Auszeichnungen für Schriftsystem und Sprache, damit Software-Systeme das richtig entsprechend der Wünsche und Ausstattung der Leser darstellen können.
:** Die historische Programmierung, bevor ich dies verfeinert hatte, kannte ganze [{{fullurl:Vorlage:lang|oldid=156078360&action=edit}} zwei unbenannte Parameter für Textsegmente] +<code>style</code>. Heute sind es 1000. Und damit basta.
:** Ende von Fahnenstange.
:* Was du da anstrebst, führt zu dann absolut nicht mehr durchschaubaren Kompositionen von Parameternamen und eine für keinen späteren Autor noch nachvollziehbare Auswirkung deines Parameterbreis.
:** Abgesehen davon würde es in den folgenden Jahrzehnten den nachfolgenden Programmierern nicht zu verantwortende Schulden bei der Weiterentwicklung und Pflege der Programmierung in Lua oder vielleicht anderen Sprachen aufbürden.
:** Und deine Vorstellungen von JSON im ANR gehen nun mal gar nicht. Schon einige Vorlagenprogrammierer hatten gemeutert, als sie sich für erweitertes TemplateData mit JSON befassen mussten; im ANR hat das nix am Suchen.
:* Zwei Beispiele, wie halt solche Begrifflichkeiten aussehen:
:*# <syntaxhighlight lang="text" inline>Das '''Allod''' ([[altniederfränkisch]] ''allōd'', „volles Eigentum“, zu ''all'' „voll, ganz“ und ''ōd'' „Gut, Besitz“; [[mittellatein]]isch ''{{lang|la|allod}}'' oder ''{{lang|la|allodium}}''), auch '''Eigengut''' oder '''Erbgut''' oder '''freies Eigen''',</syntaxhighlight>
:*# <syntaxhighlight lang="text" inline>
'''Iraklio''' ({{elS|Ηράκλειο}} {{N.Sg.}}, [[Giechische Toponyme#Diglossie|veraltet auch]] '''Iraklion''', in seitens der Stadt selbst verwendeter Schreibung '''Heraklion''', {{grcS|Ἡράκλειον}}, '''Herakleion''', im Mittelalter ''Chandakas'', in der Zeit der venezianischen Herrschaft ''Candia'', danach {{trS|Kandiye}}, {{elS|Μεγάλο Κάστρο|Megalo Kastro|prefix=1}}</syntaxhighlight> Worauf soll sich denn dann der Schalter <code>prefix=1</code> beziehen, und wie machst du das in deinem konfusen Parametermix den Autoren und der Vorlagenprogrammierung klar? Und was ist daran so schlimm, in verständlicher und durch verbindende Wörtchen gegliederter Form die umseitige Vorlage mehrfach einzubinden?
:* Es gibt überhaupt keinen Grund, solche komplexen Darstellungen vieler Sprachen durch nur einen einzigen Vorlagenaufruf mit ein oder zwei Dutzend Parameternamen im Artikel darzustellen, und dabei zu suggerieren, alle Parameterwerte würden exakt dieselbe Bedeutung haben, was schlicht nicht stimmt.
:** Die einzigen, die ein Interesse an der angeblichen jedoch fälschlichen Gleichsetzung aller dieser Begriffe haben könnten, wären Quelltext-auswertende Software-Systeme.
:** Für das HTML-Dokument und damit für die Leser kommt hingegen exakt dasselbe heraus, egal mit wie vielen Vorlagenaufrufen realisiert.
:* Das, was du da anstrebst, ist ein [[Lexem]].
:** Das kannst du gern in deiner eigenen Vorlage umsetzen, mit 100.000 Parameternamen, von mir aus auch mit JSON.
:** Das ist allerdings keine Aufgabe der Wikpedia, wie [[WP:WWNI]] ausdrücklich feststellt, sondern klassisch des Wiktionary.
:** Neuerdings steigt sogar Wikidata in [[d:Wikidata:Lexikographische Daten|dieses Geschäft]] ein und pfuscht in die Computerlinguistik mit einer plumpen und naiven Vorstellung der Gleichsetzung von Begriffen hinein.
:* Mal ein schlichtes Beispiel: „Platz“. Englisch: ''place, square, location, position, point, room, space''.
:** Rückübersetzt:
:*** ''location'' ist Anschrift, Wohnsitz, Stelle, Ort, Platz.
:*** ''Trafalgar place'' gibt es nicht, das Ding heißt ''Trafalgar Square'' aber im Deutschen nicht ''Trafalgar-Quadrat''.
:*** Ein ''Fußballplatz'' ist kein ''football place'' sondern ein ''football field'' und damit ein ''Fußballfeld''.
:*** Der Rennfahrer kommt nicht auf den 3. ''place'', sondern in der 3. ''position'' ins Ziel.
:** Diese stumpfe Gleichschaltung von Lexemen und der Kinderglaube an die 1:1-Bedeutungsumschreibung ist so armselig, so euphorisch frühe 1990er wie nur was.
:* Für diese Vorlage: EOD.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:31, 21. Okt. 2019 (CEST)
:: Du baust lauter Scheinargumente auf und regst dich dann über diese auf (sogar verständlich, wenn es so wäre wie du argumentierst) ohne meine Erklärungen mal in Ruhe zu lesen. Weil
::* nein, ich will nicht beliebige Wörter und Bedeutungen zu einem Lexem mischen,
::* nein, es werden nicht Begriffe gleichgesetzt,
::* nein, ich will nicht x tausend Parameter haben. Im Gegenteil würde mein Vorschlag die jetzigen Tausend Parameter auf zwei Vorlagen aufteilen mit einmal vielleicht 3-5 Parameter (je nachdem wie viele Sprachen man in einer Vorlagenverwendung gleichzeitig unterstützt) und einmal ca. 10-15 (je nachdem wie viele Arten von wissenschaftlichen Transkriptionen man neben den Basisparametern unterstützt),
::* nein, ich will kein JSON im Artikelsnamensraum stehen haben,
::* nein, ich will Wikipedia nicht in Wiktionary verwandeln,
::* nein, ich stecke nicht im "1990er-Kinderglauben" fest,
::* nein, nein, nein.
:: Aber ja, in einem sind wir uns einig, auf der aktuellen Basis lohnt sich keine weitere Diskussion.
:: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 19:21, 21. Okt. 2019 (CEST)

== 'deutsch' fehlt bei nur einer Übersetzung. ==

In der Dokumentation steht:
:Der Übersetzung wird der Sprachname vorangestellt; dieser (abgesehen von „deutsch“) auch verlinkt.
Allerdings ist das derzeit nicht der Fall, wenn nur die deutsche Übersetzung angegeben ist:
:<nowiki>{{lang|en|Foo|de=Bar}}</nowiki> ergibt:
:{{lang|en|Foo|de=Bar}}
Ist das Absicht; warum ist das nicht dokumentiert und kann man die Sprachen-Nennung erzwingen? [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chatham_House_Rule&oldid=196390769&diff=cur&diffmode=source Dieser IP-Edit] hat mich auf dieses Problemchen gebracht. -- [[Benutzer:MichaelSchoenitzer|Michi]] 23:42, 7. Apr. 2020 (CEST)

:# Die Formatierung folgt [[Wikipedia:Fremdwortformatierung]] und diese sieht ein derartig vorangestelltes Wort nicht vor.
:# Die anderen (Dritt-)Sprachen stehen kursiv (wenn lateinisch verschriftet); die deutsche Übersetzung gerade und dafür in Anführungszeichen.
:# In den allermeisten Fällen ist trivial erkennbar, wo ein deutschsprachiges Wort vorliegt und wo nicht.
:#* Die '''Philosophie''' (von {{grcS|φίλος|phílos}} ‚Freund‘ und {{lang|grc|σοφία|sophía}} ‚Weisheit‘) ist …
:# Sollte das im Einzelfall irgendwo einmal unklar sein, weil das deutsche Wort – vielleicht selbst ein Fremdwort – nicht als deutsch wahrnehmbar wäre, dann mag man dies individuell außerhalb der Vorlage ergänzen und nach Belieben formatieren.
:# Beim benannten Diff hatte es hingegen keinerlei Unklarheit gegeben, und es war recht überflüssig und gouvernantenhaft, das für die letzten Deppen nochmal zu erklären und aufzublähen. An die nächste Erwähnung von Paris schreiben wir jetzt dran, dass es sich dabei um eine Stadt handeln würde?
:# Es gibt Tausende von Bestandseinbindungen, auch in den abgeleiteten Sprachnamenvorlagen, die das ebenfalls nicht erwarten. Insofern würde sich eine Umprogrammierung mal eben so ohnehin verbieten.
:# Es gibt Zigtausende von Erklärungen, die keinerlei Vorlage benutzen und es ebenso standardisiert formatieren und eine offenkundige deutsche Übersetzung ebenfalls nicht als „deutsch“ kennzeichnen; wie es halt seit einem Dutzend Jahren gelebte Praxis ist.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:42, 8. Apr. 2020 (CEST)

== Schriftname gleich Sprachname ==

Bei [[Ulaanbaatar]] habe ich folgende Formatierung verwendet:
* <code><nowiki> '''Ulaanbaatar''' ({{mnS-Cyrl|Улаанбаатар|mn-Mong=ᠤᠯᠠᠭᠠᠨᠪᠠᠭᠠᠲᠤᠷ|de=Roter Held}})</nowiki></code>
Das führt zu folgendem Ergebnis:
* '''Ulaanbaatar''' ({{mnS-Cyrl|Улаанбаатар|mn-Mong=ᠤᠯᠠᠭᠠᠨᠪᠠᠭᠠᠲᠤᠷ|de=Roter Held}})
Der erste Link führt zu [[Mongolische Sprache]], der zweite korrekterweise zu [[Mongolische Schrift]], der Unterschied ist aber nicht einfach zu sehen, weil beide Links mit „mongolisch“ beschriftet sind. --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 20:01, 2. Aug. 2020 (CEST)

== Sprachvariante wird nicht richtig angezeigt ==

Bei [[Luzerne]] wird in der Einleitung die britische und amerikanische Bezeichnung angegeben:

{{Zitat|Text=Die '''Luzerne''' […], {{enS-GB|lucerne}}, {{enS-US|alfalfa}} genannt, ist eine […]}}

Eigentlich wollte ich das so darstellen:
* <code><nowiki>{{enS-GB|lucerne|en-US=alfalfa}}</nowiki></code>
was aber aktuell nicht wie gewünscht/erwartet funktioniert:
* {{enS-GB|lucerne|en-US=alfalfa}}
Auch anders herum klappt es nicht:

* <code><nowiki>{{enS-US|alfalfa|en-GB=lucerne}}</nowiki></code> ==> {{enS-US|alfalfa|en-GB=lucerne}}

<code>lang</code> direkt zeigt ein anderes Verhalten, es kennt den Parameter mit Ländervariante nicht:
* <code><nowiki>{{lang|en-GB|lucerne|en-US=alfalfa}}</nowiki></code> ==> {{lang|en-GB|lucerne|en-US=alfalfa}}
* <code><nowiki>{{lang|en-US|alfalfa|en-GB=lucerne}}</nowiki></code> ==> {{lang|en-US|alfalfa|en-GB=lucerne}}
--[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 03:33, 14. Aug. 2021 (CEST)

: Das ist keine Übersetzung.
: Du kannst und darfst nicht <code>en</code> in <code>en</code> „übersetzen“.
: Du könntest höchstens eine Umschrift in kyrillischen oder griechischen Buchstaben angeben.
: Sprachvarianten sind eigenständige Haupt-Terme, mit eigenständiger Audio-Datei und eigenständiger IPA, und grundsätzlich nicht als „Übersetzung“ geeignet.
: {{laS|Medicago sativa|en-GB=lucerne|en-US=alfalfa}} – tja, und was brachte dir in diesem Fall 2×„englisch“?
: Du hast ja bereits eine funktionierende Lösung angegeben. Wo ist Problem?
: Es ist grundsätzlich nicht Sinn der Sache, in eine einzige Vorlageneinbindung maximal viele Wortformen als Parameter hineinzuquetschen. Das hat auch keine semantische Folgen; bei Auswertung unserer Artikel durch eine Software zählt nicht der Wikitext, sondern das HTML-Dokument, und das kennt nur eine zusammenhanglose Aufzählung von Wörtern ohne eine semantische Beziehung untereinander. Es ist völlig egal wie viele Vorlageneinbindungen daran beteiligt waren.
: Die angebotene Lösung bietet im Vergleich zu früheren Zeiten maximal viel Komfort bei der Angabe eines Begriffs, seiner Umschriften und Übersetzungen. Mehr hält die Programmlogik nicht mehr aus (ist ohnehin schon nur noch durch mich persönlich zu pflegen, gnade meinen Nachkommen) und kann auch von keinem Autor dann noch robust bedient werden.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 13:33, 15. Aug. 2021 (CEST)

:: Okay, wenn das das Design ist, dass man nur die Kombination Sprache-Schrift angeben soll, aber nicht Sprache-Staat (IETF würde ja sogar Sprache-Schrift-Staat erlauben), dann wäre meine Hoffnung, dass dann - wie bei {{Vorlage|lang}} auch - eine Fehlermeldung kommt, das man die Vorlage jenseits ihrer Spezifikation/ihres Einsatzzweckes nutzt. Dein Lateinisch-Beispiel zeigt ja, dass das sonst ziemlich verwirrend wird. --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 15:20, 15. Aug. 2021 (CEST)

== Thai / RTGS ==

Bzgl. Thai gibt die Doku an dass man "RTGS" als Parameter referenzieren kann, das funktioniert aber nicht so

<nowiki>
RTGS: {{lang|th|2=อนิจจัง| RTGS=anitchang}} 
3=: {{lang|th|2=อนิจจัง | 3=anitchang }}
</nowiki>

Das rendert ungefaehr wie folgt:

<nowiki>
RTGS: Vorlage:Lang – Parameter unbekannt: 'RTGS'
3=: อนิจจัง anitchang
</nowiki> --[[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 23:15, 18. Dez. 2022 (CET)

: Sehr seltsam. Müsste eigentlich gehen, sonst hätten wir hier schon Hunderte von Beschwerden.
: Der unmittelbare Nachbar schafft das auch problemlos:
:* <code><nowiki>{{thS|อนิจจัง|RTGS=anitchang}}</nowiki></code>
:* {{thS|อนิจจัง|RTGS=anitchang}}
: Muss ich debuggen. Das kann sich bis nächstes Jahr hinziehen. Ein Update würde auch mich als (alleiniger) Entwickler etwa einen Wiki-Monat kosten, in dem ich nichts anderes machen kann. Den habe ich derzeit nicht.
: Aber ich hätte einen Workaround auf der Pfanne:
:* <code><nowiki>{{lang|th-Thai|อนิจจัง|RTGS=anitchang}}</nowiki></code>
:* {{lang|th-Thai|อนิจจัง|RTGS=anitchang}}
: Eigentlich soll das Zauberdings aus dem <code>th</code> erkennen, dass dies in <code>Thai</code> geschrieben sein muss(?), und dann entsprechend weiter verfahren. Weil <code>Thai</code> ist Voraussetzung für Zulässigkeit von <code>RTGS</code>. So war zumindest wohl mal der Plan (glaub ich), oder du hast eine Lücke aufgespürt. Die Aktion ist aber schon mehrere Jahre her, und ich hab längst alles vergessen.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:04, 19. Dez. 2022 (CET)
::Danke für das Feedback. Vielleicht kann ich mich reinfuchsen (bin SW dev von Beruf aus). Was ich gestern abend auf die Schnelle nur nicht so rausgefunden habe, wo kann ich denn den Lua Code im Hintergrund (zumindest lesend) finden?
::Und vielleicht ist mir noch eine Bonusfrage erlaubt, die Englische Wikipedia hat ein Transliteration Template, das scheint mir irgendwie 'simpler' zu sein auf den ersten Blick, gibts Gründe warum man sich auf deutscher Seite entschieden hat das nicht so umzusetzen? (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Transliteration). Also ich gehe davon aus dass es Gründe gibt, die eigentliche Frage wäre also: Welche? [[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 10:26, 19. Dez. 2022 (CET)

::: Lua Code im Hintergrund: Unter der „Liste der verwendeten Vorlagen“; hier alles mit ''Modul:Multilingual'' und ''Modul:ISO15924''.
:::* <code>sa</code> akzeptieren wir zurzeit in: <code>Deva</code> <code>Sinh</code> <code>Gran</code> <code>Shrd</code> <code>Sidd</code>
:::* <code>pi</code> akzeptieren wir zurzeit in: <code>Sinh</code> <code>Latn</code> <code>Mymr</code>
::: Warum wie bei uns?
:::* Weil das sehr genau das unterstützt, was wir in Hunderttausenden von Artikeln benötigen.
:::* Und weil die Funktionalität deinem enWP-Vergleich um Größenordnungen überlegen ist.
:::* Und trotzdem noch relativ einfach und komfortabel anwendbar.
:::* So würden wir uns weigern, RTGS als Umschrift für Kyrillisch zu akzeptieren, wie du eingangs gemerkt hast.
:::* Und wenn jemand in griechischen Text statt ''omikron'' ein aus identischer Vektorgrafik gerendertes lateinisches oder kyrillisches „o“ schmuggelt, schlägt das in [[:Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:lang/Zwiebelfisch]] auf und die Putztruppe rückt an.
:::* Und wir haben für ein Textfragment das gesamte Paket in einer einzigen Einbindung: Originalschreibung, Wald-und-Wiesen-Umschrift, IPA, deutsche Übersetzung, Umschriften nach standardisierten Systemen, weitere Übersetzungen.
::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:03, 19. Dez. 2022 (CET)

== Vietnamesisch ==

Im Umfeld von Artikeln über den Buddhismus kommt man recht oft in Verlegenheit ggf. noch dem alten vietnamesische Schreibsystem zu begegnen, welches sich vom chinesischen ableitet. Ich bin da wirklich kein experte, aber mir scheint [[Vorlage:zh]] dafür nicht geeignet zu sein, da die geschriebene Sprache ja vietnamesisch ist. Wie ist da vorzugehen, bzw. wird das von dieser Vorlage unterstützt? --[[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 00:20, 19. Dez. 2022 (CET)

:Hier noch ein Beispiel
:* 苦 khổ
:* 災害 Bất toại
:苦 scheint das selbe Symbol zu sein wie im Chinesischen, 災害 kann ich überhaupt nicht einschätzen, es scheint auf jeden Fall eine vietnamesische Lesart zu haben. --[[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 00:53, 19. Dez. 2022 (CET)

:: Da bin ich absolut überfragt.
:: Aber ich kann dir sagen, dass die Schriftzeichen, die Sprachen und die Schriftsysteme einer rigiden Überwachung unterliegen.
:: „scheint das selbe Symbol zu sein wie im“
::* Dass irgendwas genauso aussieht wie was anderes, spielt keine Geige.
::* Das lateinische „A“ sieht genauso aus wie Kyrillisch und wie griechisches ''Alpha''; „o“ wie auch Kyrillisch wie ''omikron''.
::* Wennste die durcheinanderbringst und Sprache, Schrift und Zeichen nicht zusammenpassen, wird Alarm geschlagen und jemand kommt herbeigeeilt und repariert das.
:: Du kanst kein Französisch in russischer Sprache schreiben; du kannst höchstens ein französisches Wort in kyrillischen oder arabischen Buchstaben notieren.
:: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:17, 19. Dez. 2022 (CET)
::: Du fasst gerade im Prinzip die Intention meines Kommentars zusammen. Ich folgere nun semantische Korrektheit 'ist king' an dieser Stelle. Verstehe ich das richtig dass Wikipedia den inhalt / parameter von [[Vorlage:lang] instanzen monitored? [[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 10:19, 19. Dez. 2022 (CET)

== Pali, Standardschrift ==

(nochmal ein extra Abschnitt da thematisch von den vorhergehenden 2 Unabhängig). Ich schaue mir [[Vorlage:lang]] gerade an, um einige Artikel über den Buddhismus zu lektorieren. Das bedeutet immer wieder mit [[Pali]] zu tun zu haben. Funktioniert auch prinzipiell: {{lang|pi|2=අනිච‍්ච|3=annica|sa-Latn=anitya|ja-Latn = mujō}}.

Zu Pali gibt es eine Eigenheit, es ist eine [[Sakralsprache]] und jede Region in der [[Pali]] noch studiert wird, transliteriert Pali in die Regionale Schrift. D.h. auf Sri Lanka wird Pali in [[Singhalesische Schrift|Singhalesischer Schrift]] geschrieben, in Thailand in thailändischer Schrift, etc. Ursprünglich wurde Pali in der Brahmi Schrift geschrieben, diese ist aber nicht in Verwendung.

Nun ist mir aufgefallen, dass der Parameter <code>2=</code> bei Pali (<code>pi</code>) direkt annimmt, dass der Pali-Begriff in Singhalesischer Schrift gesetzt ist, zumindest erschließt sich das aus dem generierten HTML-Markup. Das ist nun keine komplett abwegige Wahl, besser als z.B. Devanagari, dennoch wird im Umfeld der deutschen Wikipedia hauptsächlich die lateinische Umschrift verwendet werden.

Das führt dazu, dass um [[Vorlage:lang]] einzusetzen, man im Prinzip erstmal die Transliteration für den [[Pali]] Begriff in singhalesischer Schrift recherchiert werden muss, um <code>2=</code> zu 'füllen' oder man
<nowiki>
{{lang|pi|2=අනිච‍්ච|3=annica|sa-Latn=anitya|ja-Latn=mujō}}
</nowiki>

Nun habe ich etwas 'experimentiert' und (entweder ist das undokumentiert oder ich bin nicht in der Lage die Doku zu verstehen) und man kann als ersten Parameter auch direkt die lateinische Umschrift angeben. Das loest mein oben geschildertes Problem.

<nowiki>
{{lang|pi-Latn|annica|pi=අනිච‍්ච|si=අනිච්ඡ|sa-Latn=anitya|ja-Latn=mujō}}
</nowiki>

{{lang|pi-Latn|annica|pi=අනිච‍්ච|si=අනිච්ඡ|sa-Latn=anitya|ja-Latn=mujō}}

Es verbleibt aber ein Probleme: aus dem gerenderten Markup ist nicht ersichtlich dass einmal die Pali-sprachige Umschrift in Singhalesischer Schrift gemeint ist (pi=...) und das andere mal die Übersetzung des Begriffs in die [[Singhalesische Sprache]] (auch Sinhala genannt). Wie ist da vorzugehen? --[[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 00:46, 19. Dez. 2022 (CET)

: Du missbrauchst die Systematik etwas.
: Das Grundkonzept ist, dass eine Sprache standardmäßig in genau einer Schrift notiert wird.
: Wir können auch damit umgehen, dass etwa Serbisch sowohl Kyrillisch wie Latein geschrieben wird, und im Süden der ehemaligen Sowjetunion bis zu Mongolei und Uiguren kursiert eine bunte Schriftvielfalt aus historisch arabischer, sowjetisch kyrillischer und zukünftig lateinischer nebst weiterer Schriften.
: Aber deine Wünsche überfordern das, wie sich die Vorlage in dieser Form noch verständlich bedienen ließe. Selbst wenn irgendwelche Parameterkonstrukte technisch möglich wären, könnte sie weder ein normalsterblicher Autor anwenden noch könnte jemand den Regelsatz pflegen und strukturieren noch wäre jemand dann noch in der Lage die Programmierung zu verstehen.
: Statt alles in einer einzigen Einbindung zu realisieren, müsstest du das in lauter Häppchen aufteilen und so beschriften wie du das wünschst und wie die Unterschiede verständlich würden.
: Im Übrigen wird es auch sachlich falsch: Sanskrit hat noch niemals jemand in lateinischer Schrift geschrieben, sondern dafür kommen nur mehrere asiatische Schriften in Frage. Was du da hast, ist kein Sanskrit und kein Japanisch, sondern es ist eine Umschrift in lateinische Schrift. Russisch wird außer vielleicht in Karelien auch nicht mit lateinischen Buchstaben geschrieben, und Deutsch nicht mit arabischen. Du verwendest jedoch die Sprachbezeichnungen statt der Schriftbezeichnungen.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:41, 19. Dez. 2022 (CET)

:: Wenn wir nochmal einen Schritt zurückgehen, warum verwende ich eine solche Vorlage wie [[Vorlage:lang]] überhaupt? Nach meinem Verständnis nach z.B. darum dass ein Accessibility-Tool nicht so vorgeht wie mein altes Navi in Frankreich ('Grandeee Ruhhheee' vorlesend statt Grand Rue). Natürlich vielleicht auch für eine gewisse Systematik in der Formattierung.
:: Bzgl. der Schrift-Wahl, so gibt es ein paar andere Gesichtspunkte die berücksichtigt werden müssen. Sprache zu Schrift ist eben kein 1:1 Mapping (Serbo-Kroatische Sprachen wären ein Beispiel aus den lebenden Sprachen), und gerade bei Pali ist die Wahl eben sehr pragmatisch, man nimmt die Schrift die der Leser auch lesen kann. Z.B. verwendet Prof. Analayo (https://www.buddhismuskunde.uni-hamburg.de/en/personen/analayo.html) eben die lateinische Umschrift in seinen Veröffentlichungen. Sprich, wenn in einem deutschsprachigen Artikel {{lang|pi|අනිච‍්ච}} verwendet wird, ist das unter deutschsprachigen Wikipedianutzern erstmal nur Singhalesischsprechern und ein paar Akademikern zugänglich. Daher mein Interesse an der [[Vorlage:lang]], denn {{lang|pi-Latn|anicca}} erscheint mir doch passender.
:: Du schreibst "Im Übrigen wird es auch sachlich falsch: Sanskrit hat noch niemals jemand in lateinischer Schrift geschrieben, sondern dafür kommen nur mehrere asiatische Schriften in Frage. Was du da hast, ist kein Sanskrit und kein Japanisch, sondern es ist eine Umschrift in lateinische Schrift." Für japanisch stimme ich sofort zu. Letztlich ist mein Ziel auch nicht Wiktionary-Einträge mit 20 Sprachen zu einem Begriff in Artikeln unterzubringen sondern die derzeit übliche Praxis Lateinische Umschriften in deutschen Texten zu verwenden, von Begriffen aus asiatischen Sprachen die eben keinesfalls schon den Status eines Lehnworts haben und als Fremdwörter wahrgenommen werden.
:: Ich denke ich muss nochmal nachdenken was die beste Lösung ist, mit oder ohne [[Vorlage:lang]]. Alles in allem wäre mir eine Lösung natürlich recht die accessible für Screenreader ist, aber auch sonst den Leser nicht verwirrt. [[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 10:15, 19. Dez. 2022 (CET)

::: Umseitig steht die Angelegenheit im Abschnitt „Übersetzungen“.
:::* Du missbrauchst jedoch dieses Feature, weil du gar keine Übersetzungen angeben möchtest, sondern alles in derselben Sprache „Pali“ stehen soll.
:::* „Übersetzung“ ist sowas: {{laS|luna|de=Mond|lmo=lüna|fr=lune|it=luna|pt=lua|eo=luno|eml=lónna|gl=lúa|lij=lunn-a|nrm=leune|pms=lun-a}}
:::* Dieselbe Sprache, andere Schriften – das ist ein zu seltener Fall. Hinzu käme, dass in unterschiedlichen Gebieten unterschiedliche Aussprache, also IPA zu erwarten ist, und außerdem lauter unterschiedliche Transkriptionen. Das kann niemand mehr in einer einzigen Einbindung bedienen und fehlerfrei auch für andere eindeutig nachvollziehbar zuordnen, und die ohnehin bereits recht komplexe Programmieiung wird zum unwartbaren Alptraum.
:::* Also statt einer Mammut-Einbindung lauter einzelne; eine Schrift und IPA und Transkription und erstmal Ende, und dann eine neue Einbindung für die nächste Schrift.
:::* Nur für manche Doppelschriftsprachen haben wir sowas.
:::* Das Ergebnis für Screenreader ist ohenhin ein und dasselbe, egal wie viele Einbindungen. Es kommt nur auf die Attribuierungen der Textfragmente im HTML-Dokument an. Auf welche Weise die HTML-Elemente entstanden sind, ist völlig egal.
::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 21:48, 19. Dez. 2022 (CET)

== Bug? Sprache Pali nicht benannt ==

Folgender Code

<nowiki>
{{lang|sa-Latn|''Śamatha''|sa=शमथ|de=ruhiges Verweilen|pi=samatha|bo=ཞི་གནས་|bo-Latn=gzhi gnas|}}
</nowiki>

rendert zu

{{lang|sa-Latn|''Śamatha''|sa=शमथ|de=ruhiges Verweilen|pi=samatha|bo=ཞི་གནས་|bo-Latn=gzhi gnas|}}

Also 'pi samatha' statt '[[Pali]] samatha' o.ä. --[[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 01:16, 19. Dez. 2022 (CET)

: Das liegt schlicht und einfach daran, dass die [[Vorlage:piS]] noch nicht existiert, weil sich bisher niemand dafür interessiert hat.
: Kannste aber gern nach dem Vorbild von [[Vorlage:saS]] et al. anlegen und mit aussagekräftigen Textbeispielen dekorieren; ist alles brav dokumentiert.
: Wir kennen lokal ungefähr 400 der bald 6000 Sprachen gemäß ISO. Dass da ab und an jemand was möchte das bislang keine eigene Vorlage hat ist normal.
: Als Rückfallposition verwendet [[MediaWiki]] die [[CLDR]], worin rund 700–800 Sprachen mit Mindestinformationen wie etwa zumindest einem englischsprachigen Namen hinterlegt sind. Das fokussiert jedoch auf moderne Verkehrssprachen und solche Sprachen, in denen man etwa einen Computer konfigurieren möchte. Eine Sakralsprache klingt da etwas ''out of scope''.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:24, 19. Dez. 2022 (CET)
:: [[Vorlage:piS]] und [[Vorlage:saS]] werde ich mir mal anschauen. Danke [[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 10:16, 19. Dez. 2022 (CET)

== <nowiki>{{Modul:Vorlage:lang}}</nowiki> Modul:Multilingual:149: attempt to index field 'data' (a nil value) ==

Dieser Fehler tritt aktuell sehr oft auf, könnte sich dies jemand anschauen?

Er tritt u.a. selbst auf [[Vorlage:lang]] aber z.B. auch auf [[Dnipro]] und [[Revolution auf Granit]] auf --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 09:48, 18. Apr. 2023 (CEST)

Vorlage Diskussion:Lang

2023-04-18T07:48:25Z

Dnepro..: Neuer Abschnitt /* {{Modul:Vorlage:lang}} Modul:Multilingual:149: attempt to index field 'data' (a nil value) */

{{SEITENTITEL:Vorlage Diskussion:lang}}
{{Autoarchiv-Erledigt
|Alter = 5
|Ziel = '((FULLPAGENAME))/Archiv1'
}}
{{Archivübersicht|[[/Archiv1/]]|nofurther=1}}

== Kanji und Hanja ==
Gemischtschriftliches Japanisch sollte mit ja-Jpan gekennzeichnet werden.* Ich bin mir aber nicht sicher, was für innerhalb deutscher Texte einzeln auftretende reine Kanji-Wörter am besten wäre. ja-Hani sieht ganz gut aus, aber man könnte zur Kennzeichnung aller [[Shinjitai]]-Kanji enthaltenden Texte auch für ja-Hans plädieren – schließlich markieren wir ja auch in chinesischen Texten nicht nur diejenigen Zeichen einzeln, die eine vom Langzeichen verschiedene Kurzform haben. [[Kyūjitai]]-Kanji könnte man mit ja-Hant markieren.

Ebenso wüßte ich gern, ob etwas gegen die Verwendung von ko-Hant statt ko-Hani zur Markierung von Hanja spricht. [[Vorlage:Koreanischer Name]] sollten wir dann ändern. Übrigens gibt es sogar vereinzelt mischschriftliche Texte, die vereinfachte Zeichen benutzen.

Falls allerdings Hans und Hant nicht nur auf chinesischsprachige Texte, sondern auch auf Japanisch und Koreanisch anzuwenden sind, wozu dient dann eigentlich Hani?

Sobald wir uns klarer geworden sind, wo Grauzonen und Problemfälle liegen und welche Fragen noch offen sind, sollten wir vielleicht mal bei der ISO 15924 Registration Authority nachfragen, für welche Situationen welche Codes gedacht sind. Ich halte auch einen eigenen Code für koreanische Mischschrift enstprechend Jpan für sinnvoll. [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 16:35, 21. Okt. 2006 (CEST)
:Über Nachfrage sollten wir wirklich einmal nachdenken. Ko-Hans ist unsinnig, sehe ich das richtig? Ich nehme einfach an, dass man bei der Registration Authority nicht darüber nachgedacht hat. Für Japanisch ist viel weniger Hant sinnvoll, als eine Jahresangabe wie 1901/1996 für Deutsch. --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 17:37, 21. Okt. 2006 (CEST)

<nowiki>*</nowiki> Jpan wird offenbar tatsächlich ''nicht'' als Standardschrift für ja vorausgesetzt/ergänzt, sondern muß angegeben werden. [[Benutzer:Wikipeditor|W.]] 2006-10-23
::Siehe [http://www.alvestrand.no/pipermail/ietf-languages/2006-September/005058.html] und die Antworten darauf. --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 22:11, 27. Okt. 2006 (CEST)
:::Besten Dank! [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 23:23, 29. Okt. 2006 (CET)

Wie sieht das aus, wenn man Lateinumschrift kennzeichnet? Von der Sprache her wäre das ja auch noch Chinesisch, Japanisch oder Koreanisch, aber ein anderes Schriftsystem (analog zu Kanji, Kana oder Hangeul). Ich finde, das sollte man auch kennzeichen (Für {{lang|en|Screenreader}} o.ä.), aber vielleicht wünscht man nicht, dass der Browser dann automatisch die Lateinschrift aus der entsprechenden asiatischen Schrift aussucht, die sehen ja teilweise etwas hässlich aus bzw. passen dann nicht zur normalen deutschen Schrift? -- [[Benutzer:Hellstorm|Hellstorm]] 17:54, 20. Aug. 2007 (CEST)
:Der letzte Stand der Diskussion war, dies hier erstmal nicht zu tun, da es das Schriftbild negativ beeinflusst. Ansonsten mal direkt Benutzer:Wikipeditor fragen. --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 13:38, 21. Aug. 2007 (CEST)

Mit was wird eigentlich Zhuyin/Bopomofo gekennzeichnet? zh-Hant passt ja nicht so ganz, oder? -- [[Benutzer:Hellstorm|Hellstorm]] 17:47, 27. Aug. 2007 (CEST)
: Kann man alles in der [[#Definition|oben]] verlinkten [http://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry Subtag-Registry] suchen: zh-Bopo. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 17:50, 27. Aug. 2007 (CEST)
:: Dann werd ich das vielleicht mal oben in der „Sonstiges“-Liste ergänzen. -- [[Benutzer:Hellstorm|Hellstorm]] 21:07, 27. Aug. 2007 (CEST)

== Verwendung ==

Hallo,

ich sehe nach der Lektüre des Abschnitts "Definition" ein, daß eine Auszeichnung "exotischer" Sprachen durchaus sinnvoll ist, aber muß man die englische Sprache auch durch diese Vorlage auszeichnen? Mir sind heute folgende edits aufgefallen, die ich für fragwürdig halte: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grindhouse_%28Film%29&diff=prev&oldid=33132773], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rage&diff=31768303&oldid=31694101], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NHL&diff=prev&oldid=32594100]. (Es tut mir leid, hier die Beiträge eines einzelnen Nutzers herauszustellen, aber diese sind mir nunmal aufgefallen)

Hier sind zwei dinge, die mir Kopfschmerzen bereiten: 1.) Würde dies konsequent umgesetzt, hätten wir diese Vorlage in so gut wie jedem Artikel der WP und würden damit 2.) die Einstiegshürde für neue Nutzer noch höher setzen (die Quelltexte sind ohnehin schon recht kompliziert geworden, muss man dies durch sowas noch steigern?).

Meiner Meinung nach sollte man darüber nachdenken, ob es möglich ist, die Verwendung dieser Vorlage auf einige Sprachen zu beschränken. Viele Grüsse,--[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 10:23, 14. Jun. 2007 (CEST)
: Hallo Michael, Du hättest auch einige meiner Edits in letzter Zeit als Beispiel anführen können (;-)), da ich die Vorlage auch immer wieder einbaue. Von daher meine Gründe, warum ich denke, dass die Vorlage sinnvoll ist, auch und teilweise gerade für "Standardsprachen" wie Englisch oder Französisch.
: Die [[#Definition|oben]] angegebenen Gründe sind soweit ich das sehe unabhängig von der Sprache, wobei je nach Punkt mal mehr, mal weniger bedeutend. Aber speziell bei der Unterstützung von [[Screenreader]]n ist nach meinem Wissenstand primär die Auszeichnung der Standardsprachen wichtig, da die meisten der Produkte nur diese Sprachen unterstützen. Und Wikipedia wurde, wenn ich mich recht erinnere eh schon wegen schlechter [[Barrierefreies Internet|Accessibility]] kritisiert. Auch Suchmaschinen können diese Information sicher unabhängig davon, welche Sprache es genau ist, gut gebrauchen ("Antwortseiten, geschrieben in ..." bei Google).
: Einfachheit des Quelltextes ist sicher ein wichtiges Argument, Vorlagen sind ein generelles Konzept in der Wikipedia, das man nach einmaligem Verstehen vielfach einsetzten kann.
: Viele Grüße, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] 11:18, 14. Jun. 2007 (CEST)
:: Inzwischen ist die Vorlage aus den ersten beiden Artikeln bis auf den Einleitungssatz längst verschwunden. --[[Spezial:Beiträge/87.153.115.194|87.153.115.194]] 05:15, 12. Apr. 2017 (CEST)

== Falsche Sprachangaben? ==

In vielen Artikeln, besonders bei Manga/Anime, sind viele Namen in japanischer Schrift durch die Vorlage [[Vorlage:Lang|Lang]] gekennzeichnet.

Allerdings scheint es die Codes ''ja-Kana'', ''ja-Hani'' oder ''ja-Jpan'' nicht im offiziellen Standard zu gebenn. Laut [http://de.wikipedia.org/wiki/ISO-3166-1-Kodierliste ISO-3166-1], für die Kennzeichnung des Landes, und [http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php ISO-639-2], für die Kennzeichnung der Sprachen, sollte laut RFC 3066 ''jpn-JPN'' (Kana und Hiragana) oder ''chi-JPN'' (Kanji) verwendet werden. ''(Es gibt noch weitere Möglichkeiten Codes für die gleichen Sprachen zu bilden, allerdings würde auch eine Variante 3-3 reichen, da alle Sprachen und Länder damit abgedeckt sind.)'' Das W3C [http://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-lang-tag bezieht sich] ebenfalls auf RFC 3066.

Ist nun die Angabe von ''ja-Kana'' und Co. falsch oder nicht? Der Konvention scheinen sie mir jedenfalls nicht zu entsprechen. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 13:02, 2. Okt. 2007 (CEST)

:Siehe dazu auch oben [[#Definition]]. --[[Benutzer:Asthma|*Rawk!*]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Nina&diff=37154510&oldid=37153941 Polly want a cracker!] 13:26, 2. Okt. 2007 (CEST)

::Aus dieser Definition lassen sich aber keinesfalls ''ja-Kana'' oder ''ja-Hani'' ableiten, da diese schreibweisen (Sprachen) zu keinem Standard gehören. Siehe auch oben genannten Link: [http://www.w3.org/International/articles/bcp47/ W3C I18n]. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 13:52, 2. Okt. 2007 (CEST)

::'''Ergänzung:''' Nach der neuesten Regelung wären diese Angaben erlaubt, allerdings setzt dies die Erweiterung RFC 4646 voraus. XML und XHTML in aktueller Version (wie sie von Wikipedia verwendet werden) beschränken sich aber auf RFC 3066. Somit wäre eine Angabe die über "language-region-variant" hinausgeht nicht konform. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 14:03, 2. Okt. 2007 (CEST)
::: Doch die lassen sich aus W3C I18n ableiten. In diesem Dokument ist das Format als langtag = (language["-" script]["-" region]*("-" variant)*("-" extension)["-" privateuse]) definiert. Damit kann man Scripts angeben, was über dein genanntes language-region-variant hinausgeht. Desweiteren steht in W3C I18n über die möglichen Script-Angaben und die [http://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry Language Subtag Registry], dass ''All of the initial records have the date "2005-10-16" as shown above''. Hani, Kana, Hira und Hrkt gehören zu dieser initialen Menge und können damit als nach W3C I18n festgelegt gelten. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 14:30, 2. Okt. 2007 (CEST)

::::Dann vestehe ich aber nicht, dass in [http://www.w3.org/International/articles/language-tags/Overview.en.php] folgender Satz steht: ''„The script subtag is new in RFC 4646. The subtags come from, and are kept up to date with, the list of ISO 15924 script codes.“''
::::Demnach wird RFC 4646 vorrausgesetzt, welches aber ein Nachfolger von RFC 3066 ist. XML (1.0) selber legt aber nur RFC 3066 als Standard fest. Wohingegen sich XHTML (1.0) auf HTML (4.01) bezieht und sogar nur RFC 1766 zulassen würde. Ich weiß jetzt nicht inwieweit diese Tags abwärtskompatibel sind, vermute aber, dass sie dies eben nicht sind. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 14:47, 2. Okt. 2007 (CEST)
::::: Sie sind abwärtskompatibel, denn in RFC 1766 steht ''The information in the subtag may for instance be: […] Script variations, such as az-arabic and az-cyrillic''. Das heisst das Script-Angabe zwar zulässig sind, jedoch noch nicht normiert waren, d.h. man nach Gutdünken irgendwas hinschreiben konnte. So wird zum im Beispiel darunter z.B. arabic als Script-Angabe verwendet. RFC 3066 verwendet auch nur eine generische Angabe Language-Tag = Primary-subtag *( "-" Subtag ) und schreibt lapidar ''Tags with second subtags of 3 to 8 letters may be registered with IANA, according to the rules in chapter 5 of this document.'' (Anmerkung: nur ein Buchstabe ist ungültig, zwei Buchstaben sollen als ISO 3166 alpha-2 angesehen werden). Meint also die IANA wird sich schon was einfallen lassen, nimmt aber wiederum keine Definition vor. RFC 4646 nimmt dann schließlich eine Definition von Subtag vor. RFC 4646 kann damit als Spezialisierung der eher generisch gehaltenen RFC 1766 und RFC 3066 angesehen werden, so dass Anwendungen die beide letztere unterstützen auch RFC 4646 unterstützen, aber eben nicht die Informationen aus den Subtag-Einträgen nutzen können. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 17:47, 2. Okt. 2007 (CEST)

::::::Danke für den Hinweis, dann kann ich ja jetzt beruhigt ''ja-Hani-JPN'' etc. hinschreiben. :P --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 20:42, 2. Okt. 2007 (CEST)

:::::::Erstens vermute ich, wenn man schon die Region hinzuschreibt, müßte es JP statt JPN heißen. Zweitens ist es wohl aber besser, …-JP nicht hinzuzuschreiben, weil sonst der Eindruck entstünde, der markierte Text enthalte Ausdrücke, die es so in Dialekten anderen Regionen nicht (oder mit anderer Bedeutung) gibt, oder die Region sei für das Schriftbild von Belang. Es dürfte nur wenig japanisches Vokabular (oder Grammatik) geben, das außerhalb Japans lebende Japanischsprecher nicht oder anders verwenden. Für Eigennamen – besonders Personennamen – dürfte die Region unnötig sein, es sei denn, der Name z.B. ein und desselben Menschen wird in zwei Regionen gleicher Schrift regelmäßig unterschiedlich geschrieben/transkribiert. Viel Spaß bei der Entscheidung, welche Schreibungen bereits Übersetzungen in eine andere Sprache darstellen und welche lediglich Transkriptionen sind.
:::::::Im Übrigen dachte ich immer, offiziell seien alle Kodes, die die [http://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry Registry] hergibt, falls dort etwas fehlt, bedienen wir uns in Erwartung baldiger Aufnahme einstweilen bei [http://www.unicode.org/iso15924/codelists.html ISO 15924], und wie wir das Ganze benutzen sollen, stünde in den relevanten Dokumenten auf [http://www.w3c.org w3c.org]. [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 00:57, 14. Okt. 2007 (CEST)

== Frage zu Artikeln mit japanischen Namen ==

Diese Vorlage sollte ja verwendet werden um anderssprachige Elemente zu kennzeichnen. Häufig schreibt man aber Dinge wie in folgendem Beispiel:
<nowiki>''Elenore Baker'' ({{Lang|ja-Jpan|エリノア・ベイカー}}, ''Erinoa Beikā'')</nowiki>
Wäre es hier nicht korrekter
<nowiki>''Elenore Baker'' ({{Lang|ja-Jpan|エリノア・ベイカー}}, ''{{Lang|ja-Latn-JA|Erinoa Beikā}}'')</nowiki>
zu schreiben? Ich sehe hier allerdings ein kleines Problem darin, dass der eigentliche Text in Vorlagen erstickt. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 22:12, 4. Okt. 2007 (CEST)
:Die Kennzeichnung von romanisiertem Text wurde bisher nicht vorgenommen, dies war u.a. bedingt durch ein Problem der Schriftarten bei der Darstellung. Der angesprochene Punkt gilt z.B. auch für Pinyin wie mit <nowiki>{{Lang|ja-Latn|Máo Zédōng}}</nowiki>. Falls du Interesse hast da weiter nachzuforschen, dann würde ich dich bitten [[Benutzer:Wikipeditor]] anzusprechen und nach dem aktuellen Stand zu fragen. Deine Länderangabe JA finde ich überflüssig, und sollte laut Spezifikation möglichst entfallen, wenn kein besonderer Hintergrund vorliegt. --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 04:04, 5. Okt. 2007 (CEST)

::Ja das mit dem JA ist hier unter Umständen nicht ganz korrekt, da mir zu diesem fiktionalen Beispiel nicht wirklich ein Grund einfällt, es nach Japan drücken zu wollen. Ich werde mich an [[Benutzer:Wikipeditor]] wenden. --[[Benutzer:Niabot|Niabot]] ([[Benutzer Diskussion:Niabot|Diskussion]]) 09:16, 5. Okt. 2007 (CEST)

::Zuviel der Ehre – chrislb hat bestimmt mehr zum Thema gelesen als ich. Zwar habe ich mich seit Monaten nicht mehr damit beschäftigt, aber das Problem dürfte immer noch folgendes sein: Einerseits wäre es eigentlich richtig, bloße Umschriften nicht wie Übersetzungen zu behandeln. Andererseits bestechen die Fonts, die in Internetbrowsern zur Anzeige ostasiatischer Sprachen eingestellt sind, durch Masse statt Klasse, etwa in bezug auf diakritische Zeichen, die ja gerade in Umschriften oft vorkommen. Für solche CJK-fontinternen Probleme dürfte es technisch bedingt auf absehbare Zeit keine Lösung geben. Die eigentlich Schuldigen sind aber wohl eher die heutigen Browser, die nämlich den zur Darstellung eines Textes zu verwendenden Font noch nicht nach der Schrift, sondern der Sprache des Textes auswählen – mal abgesehen von ein paar registrierten Wikilesern, die ihr Stylesheet entsprechend erweitert haben. Sobald Browser auf Schrift statt Sprache achten, haben wir das Problem nicht mehr. "Korrekte" Etikettierung scheint sich in der Wikipedia bislang nicht durchgesetzt zu haben. Das kommt der Lesbarkeit (und Ästhetik) für Menschenaugen zugute. "Korrekte" Etikettierung wäre aber ein kleiner Anreiz für Anbieter von Browsern, deren Fontauswahlkriterium zu ändern; vielleicht sprechen auch eines Tages Vorleseprogramme in Artikeln über die Phonetik von Fremdsprachen nicht mehr alles deutsch aus. [[Benutzer:Wikipeditor|Wikipeditor]] 00:57, 14. Okt. 2007 (CEST)

== Wo Vorlage überall einbauen? ==

Hallo. Wie bereits gesagt, sind wir gerade dabei, in Artikeln über Thailand die Vorlage:Lang einzubauen. Dabei ist mir nicht so ganz klar, wo sie überall benutzt werden soll. Speziell hier: Im Artikel [[Nakhon Ratchasima]] gibt es unten unter Einzelnachweise einen Link auf die thailändische Wikipedia. Soll die Vorlage dort auch benutzt werden? Wenn ja, ''wie'' wird sie da eingebaut, dass der Link noch funtioniert? --[[Benutzer:Hdamm|Hdamm]] 08:55, 29. Mai 2008 (CEST)

:Laut [[W3C]] (siehe weiter oben in der Diskussion) soll die Vorlage für alle fremdsprachigen Worte (nicht nur andere Schriftsysteme), die in der Muttersprache des Schriftstücks nicht gebräuchlich sind, mit Sprachauszeichnungen (der Vorlage) versehen werden. Dazu gibt es leicht geteilte Meinungen, aber bei wichtigen Begriffen sollte man dies ruhig machen, da hier die Auszeichnung auch zum Verständnis beiträgt. PS: Ich korrigiere das eben mal. -- ▪[[Benutzer:Niabot|Niabot]]▪[[Benutzer Diskussion:Niabot|議論]]▪ 09:13, 29. Mai 2008 (CEST)

::Ja danke. Das ist doch ne ganz gute Lösung so. --[[Benutzer:Hdamm|Hdamm]] 10:18, 29. Mai 2008 (CEST)

== Was sollen die ganzen verschiedenen Schrifttags bei Japanisch? ==

Die Frage kam zwar schon einmal auf, aber ich sehe immer noch nicht den Sinn von ja-Jpan und ja-Hani und ja-Kana und ja-Hira. '''Jede''' japanische Schriftart hat sowohl Kanji als auch Kana drin (von einigen ganz wenigen ausgenommen, die aber wohl kaum für den normalen Gebrauch sind), daher ist die zusätzliche Angabe im Grunde völlig unnütz. Wir schreiben ja auch nicht ''en-Latn'', sondern einfach nur ''en'' (ich weiß, in dieser Registry steht drin, daß sich die Schrifttags nicht implizieren, aber da müßte man auch mal realistisch sein). Und welcher japanische Text besteht nur aus Kana oder nur aus Kanji (jetzt mal von Kinderbüchern und Kanbun abgesehen)? Zum einen hat sowieso kein Browser die Möglichkeit, zwischen den verschiedenen Schrifttags umzuschalten (oder welcher kann das?), d.h. im Grunde machen wir das im Moment sowieso ''zu'' richtig, obwohl es kein Browser kann. Zum anderen wird niemals jemand sich sagen „Ich will die Kanji aus der Schriftart und die Kana aus der anderen“. Eine japanische Schriftart ist Japanisch, fertig. Da nimmt man Kana '''und''' Kanji für. Das einzige, was für Japanisch interessant wäre, wäre ja-Hant, bei der man dann notfalls eine chinesische oder koreanische Schriftart nehmen kann, die z.B. den {{lang|ja|示偏}} anders darstellt. Schreiben wir ansonsten auch ''ko-Hani'' und ko-Hang? Da benutzen wir doch meines Wissens auch einfach nur ''ko''. Ich wäre sehr dafür, diese ganze Verwirrung zu verhindern und einfach nur noch <nowiki>{{lang|ja|</nowiki>{{lang|ja|日本語}}}} bzw. in absoluten Ausnahmefällen <nowiki>{{lang|ja-Hant|</nowiki>{{lang|ja-Hant|所}}}} zu benutzen. Wer wäre noch dafür? Dann müßte man mal die Namenskonventionsseite ändern. -- [[Benutzer:Hellstorm|Hellstorm]] 19:28, 12. Apr. 2009 (CEST)

:Da wäre ich nicht abgeneigt. Schließlich steht ja auch in den i18n noch der kleine Beisatz, dass die Angaben möglichst so unpräzise wie möglich formuliert sein sollen. ''"The golden rule when creating language tags is to keep the tag as short as possible"'' [http://www.w3.org/International/articles/language-tags/] Einzig eine Unterscheidung zwischen ''ja'' und ''ja-Latn'' würde ich belassen wollen, da hier wirklich bei der Darstellung von den Browsern nachgebessert werden kann (unterschiedliche Schriftbreiten, Raster). Die restliche Unterscheidung macht oftmals wenig Sinn, insbesondere dann, wenn japanische Zeichen (Kanji, Kana, Hiragana) mit lateinischen Zeichen vermischt werden. Hier sollte dann ein einfaches ''ja'' reichen, egal ob es aus Japan stammt oder nicht. -- ▪[[Benutzer:Niabot|Niabot]]▪[[Benutzer Diskussion:Niabot|議論]]▪[[Benutzer:Niabot/Bewertung|+/−]] 19:56, 12. Apr. 2009 (CEST)

::Achso, ihr wollt also allen international gültigen Konventionen trotzen und einfach euer eigenes Ding durchziehen, ja? Und das ohne den Sinn dieser Tags verstanden zu haben!? Einfach mal http://tools.ietf.org/rfc/bcp/bcp47.txt. http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_15924 und http://en.wikipedia.org/wiki/IETF_language_tag zu Gemüte ziehen. Ich persönlich habe bisher auch bloß Hans, Hant und Jpan verwendet, hatter aber keine komplett in Hira oder Kana verfassten Texte. Aber ich sehe nicht, warum man generell von Hira, Kana und HrKt abraten sollte. Jpan ist als suppress script registriert: http://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry, also braucht man es nicht extra hinschreiben, aber deswegen muss man eben die anderen hinschreiben.
::Im übrigen ist der Scripttag optional. Es ''reicht'' auch nur ja, aber die anderen sind halt alle spezieller. Man muss also nicht unbedingt ja-Hira hinschreiben wenn man nicht möchte, da Hira ja in Jpan drin ist. Von standardisierten Tags abzuraten halte ich hier für völlig daneben. Es gibt Text-to-Speech verfahren, die diese Tags nutzen können und man kann sich zum Beispiel spezielle Browser-Addons holen, die z.B. Hiragana hervorheben anhand dieses Scripttags. Zumindest ist das so möglich und andersherum nicht. Den normalen User interessiert es eh nicht, denn im schlimmsten Fall sieht er gar nicht so eng und beachtet es sowieso nicht. --[[Benutzer:Tauwasser|Tauwasser]] 09:48, 17. Jul. 2009 (CEST)

== unbekanntes iso-kürzel ==

sollten wir nicht ein feature für unbekannten sprachcode ergänzen, optimalerweise einfach "?" (ich mach das so ;) - dann könnte entweder ein wartungslink auf die iso-code seiten kommen, oder wir tragen das in eine wartungskategorie ein - um fachliches abarbeiten zu ermöglichen, ginge etwa auch erwitertere anfragen, wer hat zum beispiel gerade den isocode für altägypisch oder koptisch im kopf? - so könnte man wartungslisten für einzelne spachportale ergänzen: unserer altegyptenabteilung hat das sicherlich parat, und freut sich wohl, das kompetent zu bearbeiten --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] 11:54, 14. Dez. 2009 (CET)
: Wenn die Sprache unbekannt ist wird laut [http://tools.ietf.org/rfc/bcp/bcp47.txt BCP 47] als Sprachkürzel ''und'' (für ''undefined'') verwendet. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 12:57, 14. Dez. 2009 (CET)
:: ah, ja, das ist auch nicht schlecht, wusste ich gar nicht --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] 13:01, 14. Dez. 2009 (CET)
== Referenzliste ==
Kann man eine kurze Referenzliste der wichtigsten für [[Vorlage:lang]] gebrauchten Kürzel erstellen? Das wären die wichtigsten Sprachen (de, fr, en, es, it, ru), sowie die wichtigsten Terminologie-Sprechen (lat, grc) und vielleicht über eine Parameter-Statistik von [[Vorlage:lang]] die wichtigsten dort verwendeten Sprachen. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/93.197.151.32|93.197.151.32]] ([[Benutzer Diskussion:93.197.151.32|Diskussion]]) 19:22, 2. Jan. 2011 (CET)) 
== Mongolisch ==
Für die traditionelle mongolische Schrift sollte nicht die ''lang''-Vorlage, sondern die [[Vorlage:MongolUnicode]] verwendet werden. --[[Benutzer:Gregor Kneussel|Gregor Kneussel]] ([[Benutzer Diskussion:Gregor Kneussel|Diskussion]]) 16:16, 1. Dez. 2013 (CET)
: Dadurch das {{Vorlage|MongolUnicode}} keinerlei Sprachauszeichnung vornimmt, muss (zumindest sollte) {{Vorlage|lang}} dennoch verwendet werden, solange MongolUnicode das nicht selber macht. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 17:38, 1. Dez. 2013 (CET)

Die Vorlage mnS-Mong führt zu einer falschen waagrechten Darstellung der mongolischen Schrift: {{mnS-Mong|ᠰᠤᠮᠤ}}

Korrekt wäre MnS|{{MongolUnicode in senkrechter Darstellung: {{MnS|{{MongolUnicode|ᠰᠤᠮᠤ}}}}

Für manche mögen das nur Krakel sein, für den Mongolen ist es seine Schrift. Für weitere Informationen siehe: 
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sum_(China)&diff=222132968&oldid=222132681

[[Benutzer:Regnart|Regnart]] ([[Benutzer Diskussion:Regnart|Diskussion]]) 09:34, 17. Apr. 2022 (CEST)

:Dahinter steckt ja die generische Fragestellung, wie man Schriften mit einer [[Schreibrichtung]] von oben nach unten in einen Fließtext mit Schreibrichtung von links nach rechts einbettet. Dazu gibt es ja sicher Erfahrungen im professionellen/wissenschaftlichen Satz. Dabei geht es nicht darum, Mongolisch „falsch“ darzustellen (oder gar Mongolen nicht ernst zu nehmen), sondern es geht um eine vernünftige Lesbarkeit und Darstellung gemischtsprachiger Texte. Das ein (Block-)Zitat mit den heutigen Möglichkeiten die natürliche Schreibrichtung von Mongolisch verwendet, darüber besteht vermutlich Konsens. „Spannend“ sind kurze mongolische Texte in „viel“ deutschem Text.
: Dazu könnte ich mir vorstellen, dass {{Vorlage|lang}} und die davon abgeleiteten Vorlagen wie {{Vorlage|mnS-Mong}} einen Parameter anbieten, die Schreibrichtung zu wählen. Damit wird es zum Entscheid des Artikelautors, wann/wo welche Schreibrichtung zum Einsatz kommt.
: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 19:23, 17. Apr. 2022 (CEST)

::Die Vorlage:lang sieht nur [[Hilfe:Asiatische Schriften#RTL: Rechts-nach-Links-Schriften|Rechts-nach-Links-Schriften]] vor, aber keine senkrechten Schriften wie zum Beispiel auch die [[Mandschurische Schrift]]. Meine Frage war eigentlich, warum man nicht MnS|{{MongolUnicode verwenden kann, das - zumindest auf meinem Computer - eine korrekte Darstellung erzeugt. Natürlich sprengen senkrechte Einsprengsel den Zeilenabstand, wie Du im Abschitt "Geschichte" des Mandschu-Artikels sehen kannst. Aber die [[Innere Mongolei]] ist heute ein Hochtechnologie-Standort ([[Metalle der Seltenen Erden]], Raumfahrt), da kommt man um die Mongolen nicht herum. Und nachdem modernes Mongolisch, ähnlich wie Englisch, anders ausgesprochen wird, als man es schreibt, wäre die Wiedergabe von Ortsnamen, Behörden etc. in mongolischer Schrift schon hilfreich, damit der interessierte Leser das auch im Lexikon findet. Also warum nicht MnS|{{MongolUnicode? Die anderen sind anders - manche Menschen schreiben waagrecht, manche Menschen schreiben senkrecht. Damit sollte man doch eigentlich leben können. --[[Benutzer:Regnart|Regnart]] ([[Benutzer Diskussion:Regnart|Diskussion]]) 08:13, 18. Apr. 2022 (CEST)
::: Das „Problem“ mit <code><nowiki>{{mnS|{{MongolUnicode|}}}}</nowiki></code> ist wie im Edit-Kommentar beschrieben, erst einmal das {{Vorlage|mnS}} eine Weiterleitung auf {{Vorlage|mnS-Cyrl}} ist. Das heißt, der erste Parameter, der mongolische Text, wird von der Vorlage in [[Kyrillisches Alphabet|kyrillischer Schrift]] erwartet und nicht in [[Mongolisches Alphabet|mongolischer Schrift]]. Um das erste Problem zu vermeiden, könnte man <code><nowiki>{{mnS-Mong|{{MongolUnicode|}}}}</nowiki></code> verwenden:
:::* <code><nowiki>{{mnS-Mong|{{MongolUnicode|ᠰᠤᠮᠤ}}|mn-Cyrl=Сум}}</nowiki></code>
:::* {{mnS-Mong|{{MongolUnicode|ᠰᠤᠮᠤ}}|mn-Cyrl=Сум}}
::: Das ergibt optisch das von dir gewünschte Ergebnis, aber das was dort intern passiert, ist ziemlicher „Unsinn“. :-( Die erste Vorlage mns-Mong sagt schon, der Text ist in mongolischer Sprache und Schrift, die zweite Vorlage MongolUnicode sagt noch einmal, das ist mongolische Schrift, aber ohne Angabe der Sprache. Außerdem ist die Vorlage MongolUnicode konzeptionell/in der Implementierung ziemlich veraltet.
::: Langer Rede, kurzer Sinn: Man kriegt es optisch „hingebastelt“, aber ohne das mnS-Mong die Schreibrichtung von oben nach unten unterstützt, ist das Ergebnis schlecht.
::: Und die konzeptionellen Fragen von oben (wann verwendet man die Schreibrichtung von oben nach unten, wann nicht) sind damit noch nicht adressiert.
::: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 16:05, 18. Apr. 2022 (CEST)

::::Also ich bin mit dem Ergebnis zufrieden. Der Leser braucht ja nicht zu wissen, was im Hintergrund mit den Vorlagen abläuft; der interessiert sich nur für das, was auf dem Bildschirm dargestellt wird. Ich habe das jetzt mal in den Artikel [[Sum (China)]] eingebaut.

::::Zur konzeptionellen Frage würde ich sagen, dass bei Mongolisch und Mandschurisch nur die Schreibung von oben nach unten verwendet wird. Ich kann es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, Mongolisch waagrecht zu schreiben. Aber wenn ein Autor aus ästhetischen Zeilenabstandsgründen darauf besteht waagrecht zu schreiben, werde ich mich da nicht einmischen. --[[Benutzer:Regnart|Regnart]] ([[Benutzer Diskussion:Regnart|Diskussion]]) 20:23, 18. Apr. 2022 (CEST)

== lang|ja gibt auf Android falsche Zeichen aus, z.B. 土 statt 生 ==

Hier habe ich ein Problem mit Japanisch: [[Diskussion:Kyōiku-Kanji]].

Dieser Artikel enthält eine Liste von ca. 1000 Schriftzeiten. Kein Problem bei Anzeige auf dem Windows PC, aber einige Zeichen (5%?) werden auf der Wikipedia Android App falsch angezeigt, z.B. 生, 虫, 火, 王. Gleiches Symptom im englischen Artikel [[en:Kyōiku kanji#First_grade_.2880_kanji.29]] . Dort habe ich für Zeichen 35 und 68 die Syntax geändert und damit das Problem gelöst:

<code><nowiki>32 || {{lang|ja|[[wikt:生|生]]}}</nowiki></code>

<code><nowiki>35 || [[wikt:虫|虫]]</nowiki></code>

<code><nowiki>68 || {{lang|ja-r|[[wikt:火|火]]}}</nowiki></code>

<code><nowiki>70 || {{lang|ja|[[wikt:王|王]]}}</nowiki></code>

Die Lösung <code>ja-r</code> habe ich im Wiktionary-Quelltext gefunden. Es steht aber nicht in diesem IANA-Link
http://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry/language-subtag-registry

Wie können wir erreichen, das es auch mit einfachem "ja" funktioniert? --[[Benutzer:Tim2007viatge|Tim2007viatge]] ([[Benutzer Diskussion:Tim2007viatge|Diskussion]]) 22:59, 9. Sep. 2016 (CEST)

:* Hmmm, statt hier bei der technischen Vorlagenprogrammierung vielleicht besser in Redaktionen wie [[PD:Japan]] anfragen. Die kennen sich mit dem spezifischen Problem eher aus und hatten eventuell schon mal was damit zu tun.
:* Wenn ein Code globale Wirkung haben soll, dann muss er RFC 5646 entsprechen.
:** Damit müsste das ein ''extension subtag'' gemäß [[RFC:5646 #section-3.7]] sein.
:** Problem: Es sind nur ''t'' und ''u'' bekannt und offiziell registriert:
:*** RFC 6497 - BCP 47 Extension T
:*** RFC 6067 - BCP 47 Extension U
::* Bekannter und standardisiert ist der Einfluss von [[ISO 15924]] – das könnte und soll durchaus auf Softwaresysteme wirken.
::** Hier kämen in Frage:
::**# <code>ja-Hrkt</code> ''Japanese syllabaries (alias for Hiragana + Katakana)''
::**# <code>ja-Jpan</code> ''Japanese (alias for Han + Hiragana + Katakana)''
::** Ich habe keine Ahnung, ob eine Silbenschrift etwas mit den beanstandeten Schriftzeichen zu tun haben könnte. Ausprobieren.
::** Es gäbe noch nachgestellte Codes gemäß [[ISO 3166]], hier neben <code>ja-JP</code> vielleicht fiktive Varianten in den Nachbarstaaten <code>ja-KR</code> oder <code>ja-TW</code>
:: Viel Erfolg --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:07, 10. Sep. 2016 (CEST)
::: Hrkt ist falsch, da dies [[Kana (Schrift)|Kana]] beschreibt, während das Problem wohl bei [[Kanji]] auftritt. Jpan ist korrekt, aber überflüssig, da es gemäß https://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry/language-subtag-registry als Suppress-Script für den Sprachcode ja ausgezeichnet ist, d.h. als wegzulassender Standardwert. ja-KR oder ja-TW sind ebenfalls unsinnig.
::: Wichtiger wäre herauszufinden warum der Fehler auftritt, statt an Symptomen herumzudoktern. Eine Lösung darf zudem nicht gegen Standards verstoßen.
::: Mir ist zudem aufgefallen, dass der Fehler bei mir auch unter Chrome/Win10 im Visual Editor (nicht jedoch in der Normalansicht) auftritt. Ich werde mir das daher mal anschauen. Was ich weiß ist dass es kein Darstellungsproblem ist, da wenn man das Schriftzeichen herauskopiert und woanders einfügt, ebenfalls das falsche kopiert wird. Aus irgendeinem Grund werden tatsächlich die Zeichen an sich ersetzt und nicht einfach nur falsche Glyphen im Font ausgewählt. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 13:17, 10. Sep. 2016 (CEST)
:::: Das ist wohl ein Softwarefehler seitens Wikipedia. Der Fehler tritt reproduzierbar unter verschiedenen Browsern im Visual Editor auf, dass z.B. im Artikel [[Kyōiku-Kanji]] für Eintrag 35 八 statt 虫 angezeigt wird. Im Seitenquellcode steht an dieser Stelle:
<syntaxhighlight lang="html">
<span lang="ja" about="#mwt37" typeof="mw:Transclusion" data-mw="{"parts":[{"template":{"target":{"wt":"lang","href":"./Vorlage:Lang"},"params":{"1":{"wt":"ja"},"2":{"wt":"[[wikt:虫|虫]]"}},"i":0}}]}" id="mwATE" class="ve-ce-focusableNode ve-ce-leafNode ve-ce-mwTransclusionNode" contenteditable="false"><a rel="mw:ExtLink" href="https://de.wiktionary.org/wiki/%E5%85%AB" title="wikt:八">八</a>
</syntaxhighlight> --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 21:32, 12. Sep. 2016 (CEST)

:* Also, die <code>lang="ja-r"</code> verweist nicht auf eine valide registrierte Extension.
:** [http://www.iana.org/assignments/language-tag-extensions-registry/language-tag-extensions-registry iana.org] – nur <code>t</code> und <code>u</code> sind zurzeit registriert.
:** Das <code>-r</code> ist damit schlicht ein Syntaxfehler, wahrschinlich kann man auch <code>lang="ja-q"</code> hinschreiben und per Seiteneffekt wegen der nicht ganz interpretierten Spezifikation tritt irgendein Effekt auf.
:* Schreibt ihr das Problem mit Erwartung und Angabe im Quelltext und dargestelltem Zeichen nochmals mittels der <code>U+-</code>Notation auf, statt die Zeichen hinzuschreiben?
:** Es gibt ein ''[[Matrix (Film)|Matrix]]''-Problem: Wenn auf einer Wiki-Seite aus jedem X ein U gemacht wird, und ihr beschwert euch auf einer Wiki-Diskussionsseite über das U, dann ist nicht klar, ob das U nun geträumt oder ein X oder sonstwas ist.
:** Vielleicht lässt sich dem Wertebereich der Hexcodes auch bereits ein Lösungsansatz entnehmen.
:* Oben hatte ich ob des scheinbar hilfreichen <code>lang="ja-r"</code> Beispiele für korrekte Subtags für Schrift bzw. Region genannt, die möglicherweise eine Software beeinflussen.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:08, 13. Sep. 2016 (CEST)
:: {{Ping|PerfektesChaos}} Hallo, anbei die komplette Liste (ermittelt mittels Regex <code>\[\[wikt:(.)\|\1\]\].+?title=""wikt:(.)"">\2</code> mit \1 (Linkziel) ≠ \2 (Linktext) – im Quelltextmodus sind beide gleich, im VisualEditor-Modus nicht) von [[Kyōiku-Kanji]] mit falschen Einträgen (links jeweils Soll, rechts Ist) im VisualEditor-Modus:
:: [entfernt, siehe bearbeitete Kopie von PerfektesChaos unten] --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 23:40, 21. Sep. 2016 (CEST) --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 00:03, 21. Sep. 2016 (CEST)

=== CJK range scramble ===

Conversation in this sub-section partially shifting to English heading for broader audience.
* All codepoints below U+FFFF.
* Shifts in entire 256 double-octet blocks.
@Mps:
* Wenn die Liste unten stimmig ist, kannst du zur Entlastung des Archivs die aus deinem Beitrag entfernen.
* Kann es irgendeinen sprachlichen Grund für die Verschiebung zwischen zwei Zeichenbereichen geben?
** Es gibt ''Traditional Chinese → Simplified Chinese''.
** Und ''halfwidth → fullwidth''.
** Aber das wären zwei oder drei Standardwerte für eine Verschiebung; das da unten sind Dutzende.
** Die Zeichen werden auch aus einem weiten Bereich katapultiert; es betrifft nicht nur eine Schriftvariante von einigen 100 Zeichen.
* Ich habe jetzt nicht verstanden, wann genau das Problem auftritt.
** Die ursprüngliche Meldung lautete auf „im Android“ gemäß Abschnittsüberschrift.
** Jetzt ist vom VE die Rede.
** Das heißt: Das Problem besteht nur im VE-Modus, dann aber immer, Mobil und Desktop, während es beim Angucken und bei der Quelltextbearbeitung in Ordnung ist?
** Weil mit Android VE benutzt wurde, wurde das zunächst nur dort sichtbar?
** Wenn man das aber als (invalides) <code>lang="ja-r"</code> deklariert, bleibt es ungestört? <code>lang="ja-a"</code> und <code>lang="ja-b"</code> ebenso? Und bei explizitem <code>lang="ja"</code> passiert genau was?
** Hast du noch mehr Desktop-Browser zum Ausprobieren? Android und Chrome sind beide aus dem Hause Google und teilen sich Bibliotheken und Methoden.
* Kann man den hier gefundenen Zeichenbereich allgemeiner beschreiben; ''japanese fullwidth ideographs'' oder so?
* Bei der Frage nach Hexcodes hatte ich mir schon was gedacht.

<div style="-moz-column-width:25em; -webkit-column-width:25em; column-width:25em;">
* U+4E0D 不 → U+540D 名 <code>+0600</code>
* U+4E16 世 → U+5916 外 <code>+0B00</code>
* U+4E21 両 → U+6821 校 <code>+1A00</code>
* U+4E26 並 → U+6226 戦 <code>+1400</code>
* U+4E3B 主 → U+753B 画 <code>+2700</code>
* U+4E45 久 → U+6D45 浅 <code>+1F00</code>
* U+4E57 乗 → U+5B57 字 <code>+0D00</code>
* U+4E71 乱 → U+5C71 山 <code>+0E00</code>
* U+4E73 乳 → U+5973 女 <code>+0B00</code>
* U+4E89 争 → U+7389 玉 <code>+2500</code>
* U+4E8B 事 → U+898B 見 <code>+3B00</code>
* U+4EA1 亡 → U+7BA1 管 <code>+2D00</code>
* U+4EAC 京 → U+72AC 犬 <code>+2400</code>
* U+4EC1 仁 → U+54C1 品 <code>+0600</code>
* U+4ECA 今 → U+8ECA 車 <code>+4000</code>
* U+4ECF 仏 → U+65CF 族 <code>+1700</code>
* U+4ED8 付 → U+9AD8 高 <code>+4C00</code>
* U+4EE3 代 → U+53E3 口 <code>+0500</code>
* U+4EE4 令 → U+53E4 古 <code>+0500</code>
* U+4EE5 以 → U+65E5 日 <code>+1700</code>
* U+4EEE 仮 → U+76EE 目 <code>+2800</code>
* U+4EF2 仲 → U+96F2 雲 <code>+4800</code>
* U+4EF6 件 → U+5CF6 島 <code>+0E00</code>
* U+4EFB 任 → U+96FB 電 <code>+4800</code>
* U+4F1A 会 → U+591A 多 <code>+0A00</code>
* U+4F1D 伝 → U+671D 朝 <code>+1800</code>
* U+4F3C 似 → U+663C 昼 <code>+1700</code>
* U+4F4D 位 → U+524D 前 <code>+0300</code>
* U+4F59 余 → U+6559 教 <code>+1600</code>
* U+4F7F 使 → U+897F 西 <code>+3A00</code>
* U+4F8B 例 → U+898B 見 <code>+3A00</code>
* U+4F9B 供 → U+529B 力 <code>+0300</code>
* U+4FA1 価 → U+7BA1 管 <code>+2C00</code>
* U+4FBF 便 → U+5BBF 宿 <code>+0C00</code>
* U+4FDD 保 → U+5DDD 川 <code>+0E00</code>
* U+4FE1 信 → U+54E1 員 <code>+0500</code>
* U+4FEE 修 → U+76EE 目 <code>+2700</code>
* U+4FF3 俳 → U+53F3 右 <code>+0400</code>
* U+4FF5 俵 → U+5FF5 念 <code>+1000</code>
* U+5009 倉 → U+4E09 三 <code>-0200</code>
* U+500B 個 → U+4E0B 下 <code>-0200</code>
* U+500D 倍 → U+540D 名 <code>+0400</code>
* U+5019 候 → U+7D19 紙 <code>+2D00</code>
* U+501F 借 → U+571F 土 <code>+0700</code>
* U+5024 値 → U+5224 判 <code>+0200</code>
* U+505C 停 → U+4F5C 作 <code>-0100</code>
* U+5065 健 → U+5165 入 <code>+0100</code>
* U+5074 側 → U+5E74 年 <code>+0E00</code>
* U+5099 備 → U+5199 写 <code>+0100</code>
* U+50B7 傷 → U+8CB7 買 <code>+3C00</code>
* U+50CD 働 → U+6BCD 母 <code>+1B00</code>
* U+50CF 像 → U+65CF 族 <code>+1500</code>
* U+512A 優 → U+592A 太 <code>+0800</code>
* U+5143 元 → U+5343 千 <code>+0200</code>
* U+5146 兆 → U+5546 商 <code>+0400</code>
* U+5149 光 → U+8349 草 <code>+3200</code>
* U+5150 児 → U+5B50 子 <code>+0A00</code>
* U+515A 党 → U+9B5A 魚 <code>+4A00</code>
* U+5171 共 → U+5C71 山 <code>+0B00</code>
* U+5175 兵 → U+7D75 絵 <code>+2C00</code>
* U+5177 具 → U+9577 長 <code>+4400</code>
* U+5178 典 → U+5E78 幸 <code>+0D00</code>
* U+518A 冊 → U+7F8A 羊 <code>+2E00</code>
* U+51AC 冬 → U+72AC 犬 <code>+2100</code>
* U+51B7 冷 → U+8CB7 買 <code>+3B00</code>
* U+51E6 処 → U+5DE6 左 <code>+0C00</code>
* U+5200 刀 → U+4E00 一 <code>-0400</code>
* U+5207 切 → U+4E07 万 <code>-0400</code>
* U+520A 刊 → U+4E0A 上 <code>-0400</code>
* U+5217 列 → U+6C17 気 <code>+1A00</code>
* U+521D 初 → U+671D 朝 <code>+1500</code>
* U+5225 別 → U+6625 春 <code>+1400</code>
* U+5229 利 → U+5929 天 <code>+0700</code>
* U+5236 制 → U+7236 父 <code>+2000</code>
* U+5237 刷 → U+7537 男 <code>+2300</code>
* U+5238 券 → U+4E38 丸 <code>-0400</code>
* U+523B 刻 → U+753B 画 <code>+2300</code>
* U+526F 副 → U+606F 息 <code>+0E00</code>
* U+5272 割 → U+8272 色 <code>+3000</code>
* U+5275 創 → U+7D75 絵 <code>+2B00</code>
* U+5287 劇 → U+6587 文 <code>+1300</code>
* U+529F 功 → U+539F 原 <code>+0100</code>
* U+52A0 加 → U+8CA0 負 <code>+3A00</code>
* U+52A9 助 → U+5CA9 岩 <code>+0A00</code>
* U+52AA 努 → U+89AA 親 <code>+3700</code>
* U+52B9 効 → U+70B9 点 <code>+1E00</code>
* U+52C7 勇 → U+8AC7 談 <code>+3800</code>
* U+52C9 勉 → U+59C9 姉 <code>+0700</code>
* U+52D5 動 → U+4ED5 仕 <code>-0400</code>
* U+52DD 勝 → U+5DDD 川 <code>+0B00</code>
* U+52E2 勢 → U+77E2 矢 <code>+2500</code>
* U+52E4 勤 → U+53E4 古 <code>+0100</code>
* U+5305 包 → U+8005 者 <code>+2D00</code>
* U+5316 化 → U+5916 外 <code>+0600</code>
* U+5317 北 → U+6C17 気 <code>+1900</code>
* U+533A 区 → U+753A 町 <code>+2200</code>
* U+533B 医 → U+753B 画 <code>+2200</code>
* U+5348 午 → U+5148 先 <code>-0200</code>
* U+5352 卒 → U+9752 青 <code>+4400</code>
* U+5354 協 → U+9854 顔 <code>+4500</code>
* U+5357 南 → U+5B57 字 <code>+0800</code>
* U+535A 博 → U+9B5A 魚 <code>+4800</code>
* U+5370 印 → U+6570 数 <code>+1200</code>
* U+5371 危 → U+5C71 山 <code>+0900</code>
* U+5375 卵 → U+7D75 絵 <code>+2A00</code>
* U+539A 厚 → U+5B9A 定 <code>+0800</code>
* U+53B3 厳 → U+8DB3 足 <code>+3A00</code>
* U+53C2 参 → U+4FC2 係 <code>-0400</code>
* U+53CB 友 → U+7ACB 立 <code>+2700</code>
* U+53CD 反 → U+6BCD 母 <code>+1800</code>
* U+53CE 収 → U+91CE 野 <code>+3E00</code>
* U+53D6 取 → U+4ED6 他 <code>-0500</code>
* U+53E5 句 → U+65E5 日 <code>+1200</code>
* U+53EF 可 → U+8DEF 路 <code>+3A00</code>
* U+53F0 台 → U+58F0 声 <code>+0500</code>
* U+53F2 史 → U+96F2 雲 <code>+4300</code>
* U+53F8 司 → U+7CF8 糸 <code>+2900</code>
* U+5404 各 → U+5104 億 <code>-0300</code>
* U+5408 合 → U+6708 月 <code>+1300</code>
* U+540E 后 → U+660E 明 <code>+1200</code>
* U+5411 向 → U+4F11 休 <code>-0500</code>
* U+5426 否 → U+6226 戦 <code>+0E00</code>
* U+5438 吸 → U+4E38 丸 <code>-0600</code>
* U+544A 告 → U+534A 半 <code>-0100</code>
* U+5468 周 → U+5168 全 <code>-0300</code>
* U+5473 味 → U+5973 女 <code>+0500</code>
* U+547D 命 → U+767D 白 <code>+2200</code>
* U+548C 和 → U+4E8C 二 <code>-0600</code>
* U+5531 唱 → U+5F31 弱 <code>+0A00</code>
* U+554F 問 → U+4F4F 住 <code>-0600</code>
* U+5584 善 → U+5F84 径 <code>+0A00</code>
* U+55B6 営 → U+5BB6 家 <code>+0600</code>
* U+5668 器 → U+5168 全 <code>-0500</code>
* U+56E0 因 → U+7AE0 章 <code>+2400</code>
* U+56E3 団 → U+53E3 口 <code>-0300</code>
* U+56F0 困 → U+58F0 声 <code>+0200</code>
* U+56F2 囲 → U+96F2 雲 <code>+4000</code>
* U+56F3 図 → U+53F3 右 <code>-0300</code>
* U+56FA 固 → U+51FA 出 <code>-0500</code>
* U+5727 圧 → U+5927 大 <code>+0200</code>
* U+5728 在 → U+6728 木 <code>+1000</code>
* U+5730 地 → U+7530 田 <code>+1E00</code>
* U+5742 坂 → U+6642 時 <code>+0F00</code>
* U+5747 均 → U+5247 則 <code>-0500</code>
* U+578B 型 → U+898B 見 <code>+3200</code>
* U+57CE 城 → U+91CE 野 <code>+3A00</code>
* U+57DF 域 → U+98DF 食 <code>+4100</code>
* U+57FA 基 → U+51FA 出 <code>-0600</code>
* U+5802 堂 → U+5E02 市 <code>+0600</code>
* U+5831 報 → U+5F31 弱 <code>+0700</code>
* U+5834 場 → U+6C34 水 <code>+1400</code>
* U+5869 塩 → U+6B69 歩 <code>+1300</code>
* U+5883 境 → U+5E83 広 <code>+0600</code>
* U+5893 墓 → U+9593 間 <code>+3D00</code>
* U+5897 増 → U+6797 林 <code>+0F00</code>
* U+58F2 売 → U+96F2 雲 <code>+3E00</code>
* U+5909 変 → U+4E09 三 <code>-0B00</code>
* U+590F 夏 → U+5C0F 小 <code>+0300</code>
* U+5922 夢 → U+6F22 漢 <code>+1600</code>
* U+5931 失 → U+5F31 弱 <code>+0600</code>
* U+594F 奏 → U+4F4F 住 <code>-0A00</code>
* U+596E 奮 → U+7F6E 置 <code>+2600</code>
* U+597D 好 → U+767D 白 <code>+1D00</code>
* U+59B9 妹 → U+70B9 点 <code>+1700</code>
* U+59BB 妻 → U+53BB 去 <code>-0600</code>
* U+59CB 始 → U+7ACB 立 <code>+2100</code>
* U+5A66 婦 → U+5B66 学 <code>+0100</code>
* U+5B58 存 → U+5358 単 <code>-0800</code>
* U+5B5D 孝 → U+4E5D 九 <code>-0D00</code>
* U+5B63 季 → U+6B63 正 <code>+1000</code>
* U+5B6B 孫 → U+516B 八 <code>-0A00</code>
* U+5B85 宅 → U+5185 内 <code>-0A00</code>
* U+5B87 宇 → U+6587 文 <code>+0A00</code>
* U+5B88 守 → U+4E88 予 <code>-0D00</code>
* U+5B89 安 → U+7389 玉 <code>+1800</code>
* U+5B8C 完 → U+4E8C 二 <code>-0D00</code>
* U+5B97 宗 → U+6797 林 <code>+0C00</code>
* U+5B99 宙 → U+5199 写 <code>-0A00</code>
* U+5B9D 宝 → U+8C9D 貝 <code>+3100</code>
* U+5B9F 実 → U+539F 原 <code>-0800</code>
* U+5BA4 室 → U+4EA4 交 <code>-0D00</code>
* U+5BB3 害 → U+8DB3 足 <code>+3200</code>
* U+5BB9 容 → U+70B9 点 <code>+1500</code>
* U+5BC4 寄 → U+9EC4 黄 <code>+4300</code>
* U+5BC6 密 → U+96C6 集 <code>+3B00</code>
* U+5BCC 富 → U+91CC 里 <code>+3600</code>
* U+5BD2 寒 → U+89D2 角 <code>+2E00</code>
* U+5BDF 察 → U+98DF 食 <code>+3D00</code>
* U+5BF8 寸 → U+7CF8 糸 <code>+2100</code>
* U+5BFA 寺 → U+51FA 出 <code>-0A00</code>
* U+5C02 専 → U+5E02 市 <code>+0200</code>
* U+5C04 射 → U+5104 億 <code>-0B00</code>
* U+5C06 将 → U+5206 分 <code>-0A00</code>
* U+5C0A 尊 → U+4E0A 上 <code>-0E00</code>
* U+5C0E 導 → U+660E 明 <code>+0A00</code>
* U+5C11 少 → U+4F11 休 <code>-0D00</code>
* U+5C31 就 → U+5F31 弱 <code>+0300</code>
* U+5C3A 尺 → U+753A 町 <code>+1900</code>
* U+5C45 居 → U+6D45 浅 <code>+1100</code>
* U+5C4A 届 → U+534A 半 <code>-0900</code>
* U+5C4B 屋 → U+624B 手 <code>+0600</code>
* U+5C55 展 → U+4F55 何 <code>-0D00</code>
* U+5C5E 属 → U+805E 聞 <code>+2400</code>
* U+5C64 層 → U+8D64 赤 <code>+3100</code>
* U+5DDE 州 → U+56DE 回 <code>-0700</code>
* U+5DE3 巣 → U+53E3 口 <code>-0A00</code>
* U+5DE5 工 → U+65E5 日 <code>+0800</code>
* U+5DEE 差 → U+76EE 目 <code>+1900</code>
* U+5DF1 己 → U+67F1 柱 <code>+0A00</code>
* U+5DFB 巻 → U+96FB 電 <code>+3900</code>
* U+5E03 布 → U+4E03 七 <code>-1000</code>
* U+5E0C 希 → U+540C 同 <code>-0A00</code>
* U+5E2B 師 → U+592B 夫 <code>-0500</code>
* U+5E2D 席 → U+4E2D 中 <code>-1000</code>
* U+5E2F 帯 → U+6E2F 港 <code>+1000</code>
* U+5E30 帰 → U+7530 田 <code>+1700</code>
* U+5E33 帳 → U+8033 耳 <code>+2200</code>
* U+5E38 常 → U+4E38 丸 <code>-1000</code>
* U+5E55 幕 → U+4F55 何 <code>-0F00</code>
* U+5E72 干 → U+8272 色 <code>+2400</code>
* U+5E73 平 → U+5973 女 <code>-0500</code>
* U+5E79 幹 → U+5F79 役 <code>+0100</code>
* U+5E7C 幼 → U+547C 呼 <code>-0A00</code>
* U+5E81 庁 → U+8981 要 <code>+2B00</code>
* U+5E8F 序 → U+798F 福 <code>+1B00</code>
* U+5E95 底 → U+6295 投 <code>+0400</code>
* U+5E97 店 → U+6797 林 <code>+0900</code>
* U+5E9C 府 → U+559C 喜 <code>-0900</code>
* U+5EA6 度 → U+9EA6 麦 <code>+4000</code>
* U+5EA7 座 → U+8CA7 貧 <code>+2E00</code>
* U+5EAD 庭 → U+8AAD 読 <code>+2C00</code>
* U+5EB7 康 → U+8CB7 買 <code>+2E00</code>
* U+5EF6 延 → U+5CF6 島 <code>-0200</code>
* U+5EFA 建 → U+51FA 出 <code>-0D00</code>
* U+5F01 弁 → U+4E01 丁 <code>-1100</code>
* U+5F0F 式 → U+5C0F 小 <code>-0300</code>
* U+5F15 引 → U+5915 夕 <code>-0600</code>
* U+5F1F 弟 → U+571F 土 <code>-0800</code>
* U+5F37 強 → U+7537 男 <code>+1600</code>
* U+5F53 当 → U+4F53 体 <code>-1000</code>
* U+5F80 往 → U+9580 門 <code>+3600</code>
* U+5F85 待 → U+5185 内 <code>-0E00</code>
* U+5F8B 律 → U+898B 見 <code>+2A00</code>
* U+5F8C 後 → U+4E8C 二 <code>-1100</code>
* U+5F93 従 → U+9593 間 <code>+3600</code>
* U+5F97 得 → U+6797 林 <code>+0800</code>
* U+5FA9 復 → U+5CA9 岩 <code>-0300</code>
* U+5FB3 徳 → U+8DB3 足 <code>+2E00</code>
* U+5FC5 必 → U+65C5 旅 <code>+0600</code>
* U+5FD7 志 → U+53D7 受 <code>-0C00</code>
* U+5FD8 忘 → U+9AD8 高 <code>+3B00</code>
* U+5FDC 応 → U+66DC 曜 <code>+0700</code>
* U+5FE0 忠 → U+7AE0 章 <code>+1B00</code>
* U+5FEB 快 → U+58EB 士 <code>-0700</code>
* U+601D 思 → U+671D 朝 <code>+0700</code>
* U+6025 急 → U+6625 春 <code>+0600</code>
* U+6027 性 → U+5927 大 <code>-0700</code>
* U+6069 恩 → U+6B69 歩 <code>+0B00</code>
* U+60AA 悪 → U+89AA 親 <code>+2900</code>
* U+60C5 情 → U+65C5 旅 <code>+0500</code>
* U+60F3 想 → U+53F3 右 <code>-0D00</code>
* U+610F 意 → U+5C0F 小 <code>-0500</code>
* U+611B 愛 → U+541B 君 <code>-0D00</code>
* U+611F 感 → U+571F 土 <code>-0A00</code>
* U+614B 態 → U+624B 手 <code>+0100</code>
* U+6163 慣 → U+6B63 正 <code>+0A00</code>
* U+61B2 憲 → U+60B2 悲 <code>-0100</code>
* U+6211 我 → U+4F11 休 <code>-1300</code>
* U+6238 戸 → U+4E38 丸 <code>-1400</code>
* U+6240 所 → U+5C40 局 <code>-0600</code>
* U+624D 才 → U+524D 前 <code>-1000</code>
* U+6253 打 → U+4F53 体 <code>-1300</code>
* U+6279 批 → U+5F79 役 <code>-0300</code>
* U+627F 承 → U+897F 西 <code>+2700</code>
* U+6280 技 → U+9580 門 <code>+3300</code>
* U+6298 折 → U+5B98 官 <code>-0700</code>
* U+62C5 担 → U+65C5 旅 <code>+0300</code>
* U+62DB 招 → U+56DB 四 <code>-0C00</code>
* U+62DD 拝 → U+5DDD 川 <code>-0500</code>
* U+62E1 拡 → U+54E1 員 <code>-0E00</code>
* U+62FE 拾 → U+5BFE 対 <code>-0700</code>
* U+6301 持 → U+4E01 丁 <code>-1500</code>
* U+6307 指 → U+4E07 万 <code>-1500</code>
* U+6319 挙 → U+7D19 紙 <code>+1A00</code>
* U+6368 捨 → U+5168 全 <code>-1200</code>
* U+6388 授 → U+4E88 予 <code>-1500</code>
* U+63A1 採 → U+7BA1 管 <code>+1800</code>
* U+63A2 探 → U+5BA2 客 <code>-0800</code>
* U+63A8 推 → U+98A8 風 <code>+3500</code>
* U+63EE 揮 → U+76EE 目 <code>+1300</code>
* U+640D 損 → U+540D 名 <code>-1000</code>
* U+64CD 操 → U+6BCD 母 <code>+0700</code>
* U+652F 支 → U+6E2F 港 <code>+0900</code>
* U+6539 改 → U+8239 船 <code>+1D00</code>
* U+653E 放 → U+793E 社 <code>+1400</code>
* U+6545 故 → U+6D45 浅 <code>+0800</code>
* U+6551 救 → U+6751 村 <code>+0200</code>
* U+6557 敗 → U+5B57 字 <code>-0A00</code>
* U+6563 散 → U+6B63 正 <code>+0600</code>
* U+656C 敬 → U+516C 公 <code>-1400</code>
* U+6574 整 → U+5E74 年 <code>-0700</code>
* U+6575 敵 → U+7D75 絵 <code>+1800</code>
* U+6599 料 → U+5199 写 <code>-1400</code>
* U+65AD 断 → U+8AAD 読 <code>+2500</code>
* U+65B9 方 → U+70B9 点 <code>+0B00</code>
* U+65D7 旗 → U+53D7 受 <code>-1200</code>
* U+6613 易 → U+5F13 弓 <code>-0700</code>
* U+661F 星 → U+571F 土 <code>-0F00</code>
* U+6620 映 → U+6B20 欠 <code>+0500</code>
* U+6628 昨 → U+6728 木 <code>+0100</code>
* U+662D 昭 → U+4E2D 中 <code>-1800</code>
* U+6669 晩 → U+6B69 歩 <code>+0500</code>
* U+666F 景 → U+606F 息 <code>-0600</code>
* U+6674 晴 → U+5E74 年 <code>-0800</code>
* U+6696 暖 → U+9996 首 <code>+3300</code>
* U+6697 暗 → U+6797 林 <code>+0100</code>
* U+66AE 暮 → U+5BAE 宮 <code>-0B00</code>
* U+66B4 暴 → U+52B4 労 <code>-1400</code>
* U+66F2 曲 → U+96F2 雲 <code>+3000</code>
* U+66F8 書 → U+7CF8 糸 <code>+1600</code>
* U+6700 最 → U+4E00 一 <code>-1900</code>
* U+6709 有 → U+4E09 三 <code>-1900</code>
* U+670D 服 → U+540D 名 <code>-1300</code>
* U+6717 朗 → U+6C17 気 <code>+0500</code>
* U+671B 望 → U+541B 君 <code>-1300</code>
* U+671F 期 → U+571F 土 <code>-1000</code>
* U+672A 未 → U+592A 太 <code>-0E00</code>
* U+672B 末 → U+592B 夫 <code>-0E00</code>
* U+672D 札 → U+4E2D 中 <code>-1900</code>
* U+673A 机 → U+753A 町 <code>+0E00</code>
* U+6750 材 → U+5B50 子 <code>-0C00</code>
* U+6761 条 → U+8C61 象 <code>+2500</code>
* U+6765 来 → U+5165 入 <code>-1600</code>
* U+6771 東 → U+5C71 山 <code>-0B00</code>
* U+677E 松 → U+767E 百 <code>+0F00</code>
* U+677F 板 → U+897F 西 <code>+2200</code>
* U+679A 枚 → U+5B9A 定 <code>-0C00</code>
* U+679C 果 → U+559C 喜 <code>-1200</code>
* U+679D 枝 → U+8C9D 貝 <code>+2500</code>
* U+67FB 査 → U+96FB 電 <code>+2F00</code>
* U+6804 栄 → U+5104 億 <code>-1700</code>
* U+682A 株 → U+592A 太 <code>-0F00</code>
* U+6839 根 → U+8239 船 <code>+1A00</code>
* U+683C 格 → U+663C 昼 <code>-0200</code>
* U+6848 案 → U+5148 先 <code>-1700</code>
* U+685C 桜 → U+4F5C 作 <code>-1900</code>
* U+6885 梅 → U+5185 内 <code>-1700</code>
* U+68B0 械 → U+65B0 新 <code>-0300</code>
* U+68D2 棒 → U+89D2 角 <code>+2100</code>
* U+68EE 森 → U+76EE 目 <code>+0E00</code>
* U+690D 植 → U+540D 名 <code>-1500</code>
* U+691C 検 → U+591C 夜 <code>-1000</code>
* U+696D 業 → U+516D 六 <code>-1800</code>
* U+6975 極 → U+7D75 絵 <code>+1400</code>
* U+697D 楽 → U+767D 白 <code>+0D00</code>
* U+69CB 構 → U+7ACB 立 <code>+1100</code>
* U+69D8 様 → U+9AD8 高 <code>+3100</code>
* U+6A19 標 → U+7D19 紙 <code>+1300</code>
* U+6A21 模 → U+6821 校 <code>-0200</code>
* U+6A29 権 → U+5929 天 <code>-1100</code>
* U+6A2A 横 → U+592A 太 <code>-1100</code>
* U+6A39 樹 → U+8239 船 <code>+1800</code>
* U+6A4B 橋 → U+624B 手 <code>-0800</code>
* U+6A5F 機 → U+675F 束 <code>-0300</code>
* U+6B21 次 → U+6821 校 <code>-0300</code>
* U+6B32 欲 → U+9032 進 <code>+2500</code>
* U+6B4C 歌 → U+884C 行 <code>+1D00</code>
* U+6B62 止 → U+5F62 形 <code>-0C00</code>
* U+6B66 武 → U+5B66 学 <code>-1000</code>
* U+6B6F 歯 → U+606F 息 <code>-0B00</code>
* U+6B74 歴 → U+5E74 年 <code>-0D00</code>
* U+6B8B 残 → U+898B 見 <code>+1E00</code>
* U+6BBA 殺 → U+4EBA 人 <code>-1D00</code>
* U+6BCE 毎 → U+91CE 野 <code>+2600</code>
* U+6BD2 毒 → U+89D2 角 <code>+1E00</code>
* U+6BD4 比 → U+59D4 委 <code>-1200</code>
* U+6BDB 毛 → U+56DB 四 <code>-1500</code>
* U+6C0F 氏 → U+5C0F 小 <code>-1000</code>
* U+6C11 民 → U+4F11 休 <code>-1D00</code>
* U+6C37 氷 → U+7537 男 <code>+0900</code>
* U+6C38 永 → U+4E38 丸 <code>-1E00</code>
* U+6C42 求 → U+6642 時 <code>-0600</code>
* U+6C60 池 → U+9060 遠 <code>+2400</code>
* U+6C7A 決 → U+7A7A 空 <code>+0E00</code>
* U+6C7D 汽 → U+767D 白 <code>+0A00</code>
* U+6CB3 河 → U+8DB3 足 <code>+2100</code>
* U+6CB9 油 → U+70B9 点 <code>+0400</code>
* U+6CBB 治 → U+53BB 去 <code>-1900</code>
* U+6CBF 沿 → U+5BBF 宿 <code>-1100</code>
* U+6CC9 泉 → U+59C9 姉 <code>-1300</code>
* U+6CD5 法 → U+4ED5 仕 <code>-1E00</code>
* U+6CE2 波 → U+77E2 矢 <code>+0B00</code>
* U+6CE3 泣 → U+53E3 口 <code>-1900</code>
* U+6CE8 注 → U+96E8 雨 <code>+2A00</code>
* U+6CF3 泳 → U+53F3 右 <code>-1900</code>
* U+6D0B 洋 → U+4E0B 下 <code>-1F00</code>
* U+6D17 洗 → U+6C17 気 <code>-0100</code>
* U+6D3B 活 → U+753B 画 <code>+0800</code>
* U+6D3E 派 → U+793E 社 <code>+0C00</code>
* U+6D41 流 → U+5341 十 <code>-1A00</code>
* U+6D74 浴 → U+5E74 年 <code>-0F00</code>
* U+6D77 海 → U+9577 長 <code>+2800</code>
* U+6D88 消 → U+4E88 予 <code>-1F00</code>
* U+6DB2 液 → U+60B2 悲 <code>-0D00</code>
* U+6DF1 深 → U+67F1 柱 <code>-0600</code>
* U+6DF7 混 → U+53F7 号 <code>-1A00</code>
* U+6E05 清 → U+8005 者 <code>+1200</code>
* U+6E08 済 → U+6708 月 <code>-0700</code>
* U+6E1B 減 → U+541B 君 <code>-1A00</code>
* U+6E29 温 → U+5929 天 <code>-1500</code>
* U+6E2C 測 → U+672C 本 <code>-0700</code>
* U+6E6F 湯 → U+606F 息 <code>-0E00</code>
* U+6E80 満 → U+9580 門 <code>+2700</code>
* U+6E96 準 → U+9996 首 <code>+2B00</code>
* U+6F01 漁 → U+4E01 丁 <code>-2100</code>
* U+6F14 演 → U+6614 昔 <code>-0900</code>
* U+6F54 潔 → U+9854 顔 <code>+2900</code>
* U+6F6E 潮 → U+7F6E 置 <code>+1000</code>
* U+6FC0 激 → U+7BC0 節 <code>+0C00</code>
* U+706B 火 → U+516B 八 <code>-1F00</code>
* U+706F 灯 → U+606F 息 <code>-1000</code>
* U+7070 灰 → U+6570 数 <code>-0B00</code>
* U+707D 災 → U+767D 白 <code>+0600</code>
* U+70AD 炭 → U+8AAD 読 <code>+1A00</code>
* U+7121 無 → U+6821 校 <code>-0900</code>
* U+7136 然 → U+7236 父 <code>+0100</code>
* U+713C 焼 → U+663C 昼 <code>-0B00</code>
* U+719F 熟 → U+539F 原 <code>-1E00</code>
* U+71B1 熱 → U+82B1 花 <code>+1100</code>
* U+71C3 燃 → U+5FC3 心 <code>-1200</code>
* U+7247 片 → U+5247 則 <code>-2000</code>
* U+7248 版 → U+5148 先 <code>-2100</code>
* U+7267 牧 → U+7167 照 <code>-0100</code>
* U+7269 物 → U+6B69 歩 <code>-0700</code>
* U+7279 特 → U+5F79 役 <code>-1300</code>
* U+72AF 犯 → U+8CAF 貯 <code>+1A00</code>
* U+72B6 状 → U+5BB6 家 <code>-1700</code>
* U+7387 率 → U+6587 文 <code>-0E00</code>
* U+738B 王 → U+898B 見 <code>+1600</code>
* U+73ED 班 → U+77ED 短 <code>+0400</code>
* U+73FE 現 → U+5BFE 対 <code>-1800</code>
* U+7403 球 → U+4E03 七 <code>-2600</code>
* U+7406 理 → U+5206 分 <code>-2200</code>
* U+751F 生 → U+571F 土 <code>-1E00</code>
* U+7528 用 → U+6728 木 <code>-0E00</code>
* U+7531 由 → U+5F31 弱 <code>-1600</code>
* U+7533 申 → U+8033 耳 <code>+0B00</code>
* U+754C 界 → U+884C 行 <code>+1300</code>
* U+7551 畑 → U+6751 村 <code>-0E00</code>
* U+7559 留 → U+6559 教 <code>-1000</code>
* U+7565 略 → U+5165 入 <code>-2400</code>
* U+7570 異 → U+6570 数 <code>-1000</code>
* U+7591 疑 → U+6691 暑 <code>-0F00</code>
* U+75C5 病 → U+65C5 旅 <code>-1000</code>
* U+75DB 痛 → U+56DB 四 <code>-1F00</code>
* U+767A 発 → U+7A7A 空 <code>+0400</code>
* U+767B 登 → U+6B7B 死 <code>-0B00</code>
* U+7684 的 → U+5F84 径 <code>-1700</code>
* U+7687 皇 → U+6587 文 <code>-1100</code>
* U+76AE 皮 → U+5BAE 宮 <code>-1B00</code>
* U+76BF 皿 → U+5BBF 宿 <code>-1B00</code>
* U+76CA 益 → U+8ECA 車 <code>+1800</code>
* U+76DB 盛 → U+56DB 四 <code>-2000</code>
* U+76DF 盟 → U+98DF 食 <code>+2200</code>
* U+76F8 相 → U+7CF8 糸 <code>+0600</code>
* U+7701 省 → U+4E01 丁 <code>-2900</code>
* U+770B 看 → U+4E0B 下 <code>-2900</code>
* U+770C 県 → U+540C 同 <code>-2300</code>
* U+771F 真 → U+571F 土 <code>-2000</code>
* U+773C 眼 → U+663C 昼 <code>-1100</code>
* U+7740 着 → U+5C40 局 <code>-1B00</code>
* U+77E5 知 → U+65E5 日 <code>-1200</code>
* U+77F3 石 → U+53F3 右 <code>-2400</code>
* U+7802 砂 → U+5E02 市 <code>-1A00</code>
* U+7814 研 → U+6614 昔 <code>-1200</code>
* U+7834 破 → U+6C34 水 <code>-0C00</code>
* U+78BA 確 → U+4EBA 人 <code>-2A00</code>
* U+78C1 磁 → U+54C1 品 <code>-2400</code>
* U+793A 示 → U+753A 町 <code>-0400</code>
* U+793C 礼 → U+663C 昼 <code>-1300</code>
* U+7956 祖 → U+6E56 湖 <code>-0B00</code>
* U+795D 祝 → U+4E5D 九 <code>-2B00</code>
* U+795E 神 → U+805E 聞 <code>+0700</code>
* U+7968 票 → U+5168 全 <code>-2800</code>
* U+796D 祭 → U+516D 六 <code>-2800</code>
* U+7981 禁 → U+8981 要 <code>+1000</code>
* U+79C1 私 → U+54C1 品 <code>-2500</code>
* U+79CB 秋 → U+7ACB 立 <code>+0100</code>
* U+79D1 科 → U+91D1 金 <code>+1800</code>
* U+79D2 秒 → U+89D2 角 <code>+1000</code>
* U+79D8 秘 → U+9AD8 高 <code>+2100</code>
* U+79FB 移 → U+96FB 電 <code>+1D00</code>
* U+7A0B 程 → U+4E0B 下 <code>-2C00</code>
* U+7A0E 税 → U+660E 明 <code>-1400</code>
* U+7A2E 種 → U+592E 央 <code>-2100</code>
* U+7A40 穀 → U+5C40 局 <code>-1E00</code>
* U+7A4D 積 → U+524D 前 <code>-2800</code>
* U+7A74 穴 → U+5E74 年 <code>-1C00</code>
* U+7A93 窓 → U+9593 間 <code>+1B00</code>
* U+7AE5 童 → U+65E5 日 <code>-1500</code>
* U+7AF6 競 → U+5CF6 島 <code>-1E00</code>
* U+7B11 笑 → U+4F11 休 <code>-2C00</code>
* U+7B1B 笛 → U+541B 君 <code>-2700</code>
* U+7B2C 第 → U+672C 本 <code>-1400</code>
* U+7B46 筆 → U+5546 商 <code>-2600</code>
* U+7B49 等 → U+8349 草 <code>+0800</code>
* U+7B4B 筋 → U+624B 手 <code>-1900</code>
* U+7B54 答 → U+9854 顔 <code>+1D00</code>
* U+7B56 策 → U+6E56 湖 <code>-0D00</code>
* U+7B97 算 → U+6797 林 <code>-1400</code>
* U+7BB1 箱 → U+82B1 花 <code>+0700</code>
* U+7BC9 築 → U+59C9 姉 <code>-2200</code>
* U+7C21 簡 → U+6821 校 <code>-1400</code>
* U+7C73 米 → U+5973 女 <code>-2300</code>
* U+7C89 粉 → U+7389 玉 <code>-0900</code>
* U+7CD6 糖 → U+4ED6 他 <code>-2E00</code>
* U+7CFB 系 → U+96FB 電 <code>+1A00</code>
* U+7D00 紀 → U+4E00 一 <code>-2F00</code>
* U+7D04 約 → U+5104 億 <code>-2C00</code>
* U+7D05 紅 → U+8005 者 <code>+0300</code>
* U+7D0D 納 → U+540D 名 <code>-2900</code>
* U+7D14 純 → U+6614 昔 <code>-1700</code>
* U+7D1A 級 → U+591A 多 <code>-2400</code>
* U+7D20 素 → U+6B20 欠 <code>-1200</code>
* U+7D30 細 → U+7530 田 <code>-0800</code>
* U+7D42 終 → U+6642 時 <code>-1700</code>
* U+7D44 組 → U+5144 兄 <code>-2C00</code>
* U+7D4C 経 → U+884C 行 <code>+0B00</code>
* U+7D50 結 → U+5B50 子 <code>-2200</code>
* U+7D66 給 → U+5B66 学 <code>-2200</code>
* U+7D71 統 → U+5C71 山 <code>-2100</code>
* U+7D76 絶 → U+7A76 究 <code>-0300</code>
* U+7D79 絹 → U+5F79 役 <code>-1E00</code>
* U+7D9A 続 → U+5B9A 定 <code>-2200</code>
* U+7DBF 綿 → U+5BBF 宿 <code>-2200</code>
* U+7DCF 総 → U+65CF 族 <code>-1800</code>
* U+7DD1 緑 → U+91D1 金 <code>+1400</code>
* U+7DE8 編 → U+96E8 雨 <code>+1900</code>
* U+7DF4 練 → U+76F4 直 <code>-0700</code>
* U+7E26 縦 → U+6226 戦 <code>-1C00</code>
* U+7E2E 縮 → U+592E 央 <code>-2500</code>
* U+7E3E 績 → U+793E 社 <code>-0500</code>
* U+7E54 織 → U+9854 顔 <code>+1A00</code>
* U+7F6A 罪 → U+756A 番 <code>-0A00</code>
* U+7F72 署 → U+8272 色 <code>+0300</code>
* U+7FA4 群 → U+4EA4 交 <code>-3100</code>
* U+7FA9 義 → U+5CA9 岩 <code>-2300</code>
* U+7FCC 翌 → U+91CC 里 <code>+1200</code>
* U+7FD2 習 → U+89D2 角 <code>+0A00</code>
* U+8001 老 → U+4E01 丁 <code>-3200</code>
* U+8003 考 → U+4E03 七 <code>-3200</code>
* U+8015 耕 → U+5915 夕 <code>-2700</code>
* U+8056 聖 → U+6E56 湖 <code>-1200</code>
* U+8077 職 → U+9577 長 <code>+1500</code>
* U+8089 肉 → U+7389 玉 <code>-0D00</code>
* U+80A5 肥 → U+63A5 接 <code>-1D00</code>
* U+80B2 育 → U+60B2 悲 <code>-2000</code>
* U+80BA 肺 → U+4EBA 人 <code>-3200</code>
* U+80C3 胃 → U+5FC3 心 <code>-2100</code>
* U+80CC 背 → U+91CC 里 <code>+1100</code>
* U+80F8 胸 → U+7CF8 糸 <code>-0400</code>
* U+80FD 能 → U+56FD 国 <code>-2A00</code>
* U+8108 脈 → U+6708 月 <code>-1A00</code>
* U+8133 脳 → U+8033 耳 <code>-0100</code>
* U+8178 腸 → U+5E78 幸 <code>-2300</code>
* U+8179 腹 → U+5F79 役 <code>-2200</code>
* U+81D3 臓 → U+67D3 染 <code>-1A00</code>
* U+81E3 臣 → U+53E3 口 <code>-2E00</code>
* U+81E8 臨 → U+96E8 雨 <code>+1500</code>
* U+81F3 至 → U+53F3 右 <code>-2E00</code>
* U+8208 興 → U+6708 月 <code>-1B00</code>
* U+820C 舌 → U+540C 同 <code>-2E00</code>
* U+820E 舎 → U+660E 明 <code>-1C00</code>
* U+822A 航 → U+592A 太 <code>-2900</code>
* U+826F 良 → U+606F 息 <code>-2200</code>
* U+82B8 芸 → U+5CB8 岸 <code>-2600</code>
* U+82BD 芽 → U+7FBD 羽 <code>-0300</code>
* U+82E5 若 → U+65E5 日 <code>-1D00</code>
* U+82E6 苦 → U+5DE6 左 <code>-2500</code>
* U+82F1 英 → U+67F1 柱 <code>-1B00</code>
* U+8336 茶 → U+7236 父 <code>-1100</code>
* U+8377 荷 → U+9577 長 <code>+1200</code>
* U+83DC 菜 → U+66DC 曜 <code>-1D00</code>
* U+8449 葉 → U+8349 草 <code>-0100</code>
* U+8457 著 → U+5B57 字 <code>-2900</code>
* U+84B8 蒸 → U+5CB8 岸 <code>-2800</code>
* U+8535 蔵 → U+5F35 張 <code>-2600</code>
* U+85AC 薬 → U+72AC 犬 <code>-1300</code>
* U+866B 虫 → U+516B 八 <code>-3500</code>
* U+8695 蚕 → U+6295 投 <code>-2400</code>
* U+8840 血 → U+5C40 局 <code>-2C00</code>
* U+8846 衆 → U+5546 商 <code>-3300</code>
* U+8853 術 → U+4F53 体 <code>-3900</code>
* U+8857 街 → U+5B57 字 <code>-2D00</code>
* U+885B 衛 → U+725B 牛 <code>-1600</code>
* U+8863 衣 → U+6B63 正 <code>-1D00</code>
* U+8868 表 → U+5168 全 <code>-3700</code>
* U+88C1 裁 → U+54C1 品 <code>-3400</code>
* U+88C5 装 → U+65C5 旅 <code>-2300</code>
* U+88CF 裏 → U+65CF 族 <code>-2300</code>
* U+88DC 補 → U+66DC 曜 <code>-2200</code>
* U+88FD 製 → U+56FD 国 <code>-3200</code>
* U+8907 複 → U+4E07 万 <code>-3B00</code>
* U+898F 規 → U+798F 福 <code>-1000</code>
* U+8996 視 → U+9996 首 <code>+1000</code>
* U+899A 覚 → U+5B9A 定 <code>-2E00</code>
* U+89A7 覧 → U+8CA7 貧 <code>+0300</code>
* U+89B3 観 → U+8DB3 足 <code>+0400</code>
* U+89E3 解 → U+53E3 口 <code>-3600</code>
* U+8A00 言 → U+4E00 一 <code>-3C00</code>
* U+8A08 計 → U+6708 月 <code>-2300</code>
* U+8A0E 討 → U+660E 明 <code>-2400</code>
* U+8A13 訓 → U+5F13 弓 <code>-2B00</code>
* U+8A2A 訪 → U+592A 太 <code>-3100</code>
* U+8A2D 設 → U+4E2D 中 <code>-3C00</code>
* U+8A31 許 → U+5F31 弱 <code>-2B00</code>
* U+8A33 訳 → U+8033 耳 <code>-0A00</code>
* U+8A3C 証 → U+663C 昼 <code>-2400</code>
* U+8A55 評 → U+4F55 何 <code>-3B00</code>
* U+8A5E 詞 → U+805E 聞 <code>-0A00</code>
* U+8A66 試 → U+5B66 学 <code>-2F00</code>
* U+8A69 詩 → U+6B69 歩 <code>-1F00</code>
* U+8A71 話 → U+5C71 山 <code>-2E00</code>
* U+8A8C 誌 → U+4E8C 二 <code>-3C00</code>
* U+8A8D 認 → U+518D 再 <code>-3900</code>
* U+8A95 誕 → U+6295 投 <code>-2800</code>
* U+8AA0 誠 → U+8CA0 負 <code>+0200</code>
* U+8AA4 誤 → U+4EA4 交 <code>-3C00</code>
* U+8AAC 説 → U+72AC 犬 <code>-1800</code>
* U+8AB2 課 → U+60B2 悲 <code>-2A00</code>
* U+8ABF 調 → U+5BBF 宿 <code>-2F00</code>
* U+8AD6 論 → U+4ED6 他 <code>-3C00</code>
* U+8AF8 諸 → U+7CF8 糸 <code>-0E00</code>
* U+8B1B 講 → U+541B 君 <code>-3700</code>
* U+8B1D 謝 → U+671D 朝 <code>-2400</code>
* U+8B58 識 → U+5358 単 <code>-3800</code>
* U+8B66 警 → U+5B66 学 <code>-3000</code>
* U+8B70 議 → U+6570 数 <code>-2600</code>
* U+8B77 護 → U+9577 長 <code>+0A00</code>
* U+8C37 谷 → U+7537 男 <code>-1700</code>
* U+8C46 豆 → U+5546 商 <code>-3700</code>
* U+8C4A 豊 → U+534A 半 <code>-3900</code>
* U+8CA1 財 → U+7BA1 管 <code>-1100</code>
* U+8CA8 貨 → U+98A8 風 <code>+0C00</code>
* U+8CAC 責 → U+72AC 犬 <code>-1A00</code>
* U+8CB4 貴 → U+52B4 労 <code>-3A00</code>
* U+8CB8 貸 → U+5CB8 岸 <code>-3000</code>
* U+8CBB 費 → U+53BB 去 <code>-3900</code>
* U+8CBF 貿 → U+5BBF 宿 <code>-3100</code>
* U+8CC0 賀 → U+7BC0 節 <code>-1100</code>
* U+8CC3 賃 → U+5FC3 心 <code>-2D00</code>
* U+8CC7 資 → U+8AC7 談 <code>-0200</code>
* U+8CDB 賛 → U+56DB 四 <code>-3600</code>
* U+8CDE 賞 → U+56DE 回 <code>-3600</code>
* U+8CEA 質 → U+81EA 自 <code>-0B00</code>
* U+8D70 走 → U+6570 数 <code>-2800</code>
* U+8D77 起 → U+9577 長 <code>+0800</code>
* U+8EAB 身 → U+5EAB 庫 <code>-3000</code>
* U+8ECD 軍 → U+6BCD 母 <code>-2300</code>
* U+8EE2 転 → U+77E2 矢 <code>-1700</code>
* U+8EFD 軽 → U+56FD 国 <code>-3800</code>
* U+8F2A 輪 → U+592A 太 <code>-3600</code>
* U+8F38 輸 → U+4E38 丸 <code>-4100</code>
* U+8F9E 辞 → U+8A9E 語 <code>-0500</code>
* U+8FB2 農 → U+60B2 悲 <code>-2F00</code>
* U+8FBA 辺 → U+4EBA 人 <code>-4100</code>
* U+8FD1 近 → U+91D1 金 <code>+0200</code>
* U+8FD4 返 → U+59D4 委 <code>-3600</code>
* U+8FF0 述 → U+58F0 声 <code>-3700</code>
* U+8FF7 迷 → U+53F7 号 <code>-3C00</code>
* U+8FFD 追 → U+56FD 国 <code>-3900</code>
* U+9000 退 → U+4E00 一 <code>-4200</code>
* U+9001 送 → U+4E01 丁 <code>-4200</code>
* U+9006 逆 → U+5206 分 <code>-3E00</code>
* U+901A 通 → U+591A 多 <code>-3700</code>
* U+901F 速 → U+571F 土 <code>-3900</code>
* U+9020 造 → U+6B20 欠 <code>-2500</code>
* U+9023 連 → U+7523 産 <code>-1B00</code>
* U+9031 週 → U+5F31 弱 <code>-3100</code>
* U+904A 遊 → U+534A 半 <code>-3D00</code>
* U+904B 運 → U+624B 手 <code>-2E00</code>
* U+904E 過 → U+4F4E 低 <code>-4100</code>
* U+9053 道 → U+4F53 体 <code>-4100</code>
* U+9054 達 → U+9854 顔 <code>+0800</code>
* U+9069 適 → U+6B69 歩 <code>-2500</code>
* U+9078 選 → U+5E78 幸 <code>-3200</code>
* U+907A 遺 → U+7A7A 空 <code>-1600</code>
* U+90E1 郡 → U+54E1 員 <code>-3C00</code>
* U+90E8 部 → U+96E8 雨 <code>+0600</code>
* U+90F5 郵 → U+5FF5 念 <code>-3100</code>
* U+90F7 郷 → U+53F7 号 <code>-3D00</code>
* U+90FD 都 → U+56FD 国 <code>-3A00</code>
* U+914D 配 → U+524D 前 <code>-3F00</code>
* U+9152 酒 → U+9752 青 <code>+0600</code>
* U+9178 酸 → U+5E78 幸 <code>-3300</code>
* U+91CD 重 → U+6BCD 母 <code>-2600</code>
* U+91CF 量 → U+65CF 族 <code>-2C00</code>
* U+91DD 針 → U+5DDD 川 <code>-3400</code>
* U+9244 鉄 → U+5144 兄 <code>-4100</code>
* U+9271 鉱 → U+5C71 山 <code>-3600</code>
* U+9280 銀 → U+9580 門 <code>+0300</code>
* U+9285 銅 → U+5185 内 <code>-4100</code>
* U+92AD 銭 → U+8AAD 読 <code>-0800</code>
* U+92FC 鋼 → U+98FC 飼 <code>+0600</code>
* U+9332 録 → U+9032 進 <code>-0300</code>
* U+93E1 鏡 → U+54E1 員 <code>-3F00</code>
* U+9589 閉 → U+7389 玉 <code>-2200</code>
* U+958B 開 → U+898B 見 <code>-0C00</code>
* U+95A2 関 → U+5BA2 客 <code>-3A00</code>
* U+95A3 閣 → U+5BA3 宣 <code>-3A00</code>
* U+9632 防 → U+9032 進 <code>-0600</code>
* U+964D 降 → U+524D 前 <code>-4400</code>
* U+9650 限 → U+5B50 子 <code>-3B00</code>
* U+965B 陛 → U+725B 牛 <code>-2400</code>
* U+9662 院 → U+5F62 形 <code>-3700</code>
* U+9664 除 → U+8D64 赤 <code>-0900</code>
* U+9678 陸 → U+5E78 幸 <code>-3800</code>
* U+967A 険 → U+7A7A 空 <code>-1C00</code>
* U+967D 陽 → U+767D 白 <code>-2000</code>
* U+968A 隊 → U+7F8A 羊 <code>-1700</code>
* U+968E 階 → U+7F8E 美 <code>-1700</code>
* U+969B 際 → U+529B 力 <code>-4400</code>
* U+969C 障 → U+559C 喜 <code>-4100</code>
* U+96D1 雑 → U+91D1 金 <code>-0500</code>
* U+96E3 難 → U+53E3 口 <code>-4300</code>
* U+96EA 雪 → U+81EA 自 <code>-1500</code>
* U+9759 静 → U+6559 教 <code>-3200</code>
* U+975E 非 → U+805E 聞 <code>-1700</code>
* U+9762 面 → U+5F62 形 <code>-3800</code>
* U+9769 革 → U+6B69 歩 <code>-2C00</code>
* U+97F3 音 → U+53F3 右 <code>-4400</code>
* U+9802 頂 → U+5E02 市 <code>-3A00</code>
* U+9806 順 → U+5206 分 <code>-4600</code>
* U+9810 預 → U+6210 成 <code>-3600</code>
* U+9818 領 → U+8A18 記 <code>-0E00</code>
* U+982D 頭 → U+4E2D 中 <code>-4A00</code>
* U+984C 題 → U+884C 行 <code>-1000</code>
* U+984D 額 → U+524D 前 <code>-4600</code>
* U+9858 願 → U+5358 単 <code>-4500</code>
* U+985E 類 → U+805E 聞 <code>-1800</code>
* U+98DB 飛 → U+56DB 四 <code>-4200</code>
* U+98EF 飯 → U+8DEF 路 <code>-0B00</code>
* U+98F2 飲 → U+96F2 雲 <code>-0200</code>
* U+990A 養 → U+4E0A 上 <code>-4B00</code>
* U+9928 館 → U+6728 木 <code>-3200</code>
* U+99AC 馬 → U+72AC 犬 <code>-2700</code>
* U+99C5 駅 → U+65C5 旅 <code>-3400</code>
* U+9A13 験 → U+5F13 弓 <code>-3B00</code>
* U+9AA8 骨 → U+98A8 風 <code>-0200</code>
* U+9CE5 鳥 → U+65E5 日 <code>-3700</code>
* U+9CF4 鳴 → U+76F4 直 <code>-2600</code>
* U+9ED2 黒 → U+89D2 角 <code>-1500</code>
* U+9F3B 鼻 → U+753B 画 <code>-2A00</code>
</div>
VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 10:37, 21. Sep. 2016 (CEST)
: Nein, sprachlich gibt es keinen Grund, da die vertauschten Zeichen nicht miteinander verwandt sind.
: Ich habe alle Zeichen nochmal nach den unteren 8 Bit gruppiert und dabei hat sich herausgestellt, das Äquivalenzklassen gibt, d.h. ein Zeichen U+xxyy wird immer auf das unten aufgeführte Zeichen der Äquivalenzklasse yy (fett markiert) abgebildet.
<div style="column-width:10em">
* U+4E'''00''' 一
* U+4E'''01''' 丁
* U+5E'''02''' 市
* U+4E'''03''' 七
* U+51'''04''' 億
* U+80'''05''' 者
* U+52'''06''' 分
* U+4E'''07''' 万
* U+67'''08''' 月
* U+4E'''09''' 三
* U+4E'''0A''' 上
* U+4E'''0B''' 下
* U+54'''0C''' 同
* U+54'''0D''' 名
* U+66'''0E''' 明
* U+5C'''0F''' 小
* U+62'''10''' 成
* U+4F'''11''' 休
* U+5F'''13''' 弓
* U+66'''14''' 昔
* U+59'''15''' 夕
* U+59'''16''' 外
* U+6C'''17''' 気
* U+8A'''18''' 記
* U+7D'''19''' 紙
* U+59'''1A''' 多
* U+54'''1B''' 君
* U+59'''1C''' 夜
* U+67'''1D''' 朝
* U+57'''1F''' 土
* U+6B'''20''' 欠
* U+68'''21''' 校
* U+6F'''22''' 漢
* U+75'''23''' 産
* U+52'''24''' 判
* U+66'''25''' 春
* U+62'''26''' 戦
* U+59'''27''' 大
* U+67'''28''' 木
* U+59'''29''' 天
* U+59'''2A''' 太
* U+59'''2B''' 夫
* U+67'''2C''' 本
* U+4E'''2D''' 中
* U+59'''2E''' 央
* U+6E'''2F''' 港
* U+75'''30''' 田
* U+5F'''31''' 弱
* U+90'''32''' 進
* U+80'''33''' 耳
* U+6C'''34''' 水
* U+5F'''35''' 張
* U+72'''36''' 父
* U+75'''37''' 男
* U+4E'''38''' 丸
* U+82'''39''' 船
* U+75'''3A''' 町
* U+75'''3B''' 画
* U+66'''3C''' 昼
* U+79'''3E''' 社
* U+5C'''40''' 局
* U+53'''41''' 十
* U+66'''42''' 時
* U+53'''43''' 千
* U+51'''44''' 兄
* U+6D'''45''' 浅
* U+55'''46''' 商
* U+52'''47''' 則
* U+51'''48''' 先
* U+83'''49''' 草
* U+53'''4A''' 半
* U+62'''4B''' 手
* U+88'''4C''' 行
* U+52'''4D''' 前
* U+4F'''4E''' 低
* U+4F'''4F''' 住
* U+5B'''50''' 子
* U+67'''51''' 村
* U+97'''52''' 青
* U+4F'''53''' 体
* U+98'''54''' 顔
* U+4F'''55''' 何
* U+6E'''56''' 湖
* U+5B'''57''' 字
* U+53'''58''' 単
* U+65'''59''' 教
* U+9B'''5A''' 魚
* U+72'''5B''' 牛
* U+4F'''5C''' 作
* U+4E'''5D''' 九
* U+80'''5E''' 聞
* U+67'''5F''' 束
* U+90'''60''' 遠
* U+8C'''61''' 象
* U+5F'''62''' 形
* U+6B'''63''' 正
* U+8D'''64''' 赤
* U+51'''65''' 入
* U+5B'''66''' 学
* U+71'''67''' 照
* U+51'''68''' 全
* U+6B'''69''' 歩
* U+75'''6A''' 番
* U+51'''6B''' 八
* U+51'''6C''' 公
* U+51'''6D''' 六
* U+7F'''6E''' 置
* U+60'''6F''' 息
* U+65'''70''' 数
* U+5C'''71''' 山
* U+82'''72''' 色
* U+59'''73''' 女
* U+5E'''74''' 年
* U+7D'''75''' 絵
* U+7A'''76''' 究
* U+95'''77''' 長
* U+5E'''78''' 幸
* U+5F'''79''' 役
* U+7A'''7A''' 空
* U+6B'''7B''' 死
* U+54'''7C''' 呼
* U+76'''7D''' 白
* U+76'''7E''' 百
* U+89'''7F''' 西
* U+95'''80''' 門
* U+89'''81''' 要
* U+5E'''83''' 広
* U+5F'''84''' 径
* U+51'''85''' 内
* U+65'''87''' 文
* U+4E'''88''' 予
* U+73'''89''' 玉
* U+7F'''8A''' 羊
* U+89'''8B''' 見
* U+4E'''8C''' 二
* U+51'''8D''' 再
* U+7F'''8E''' 美
* U+79'''8F''' 福
* U+66'''91''' 暑
* U+95'''93''' 間
* U+62'''95''' 投
* U+99'''96''' 首
* U+67'''97''' 林
* U+5B'''98''' 官
* U+51'''99''' 写
* U+5B'''9A''' 定
* U+52'''9B''' 力
* U+55'''9C''' 喜
* U+8C'''9D''' 貝
* U+8A'''9E''' 語
* U+53'''9F''' 原
* U+8C'''A0''' 負
* U+7B'''A1''' 管
* U+5B'''A2''' 客
* U+5B'''A3''' 宣
* U+4E'''A4''' 交
* U+63'''A5''' 接
* U+9E'''A6''' 麦
* U+8C'''A7''' 貧
* U+98'''A8''' 風
* U+5C'''A9''' 岩
* U+89'''AA''' 親
* U+5E'''AB''' 庫
* U+72'''AC''' 犬
* U+8A'''AD''' 読
* U+5B'''AE''' 宮
* U+8C'''AF''' 貯
* U+65'''B0''' 新
* U+82'''B1''' 花
* U+60'''B2''' 悲
* U+8D'''B3''' 足
* U+52'''B4''' 労
* U+5B'''B6''' 家
* U+8C'''B7''' 買
* U+5C'''B8''' 岸
* U+70'''B9''' 点
* U+4E'''BA''' 人
* U+53'''BB''' 去
* U+7F'''BD''' 羽
* U+5B'''BF''' 宿
* U+7B'''C0''' 節
* U+54'''C1''' 品
* U+4F'''C2''' 係
* U+5F'''C3''' 心
* U+9E'''C4''' 黄
* U+65'''C5''' 旅
* U+96'''C6''' 集
* U+8A'''C7''' 談
* U+59'''C9''' 姉
* U+8E'''CA''' 車
* U+7A'''CB''' 立
* U+91'''CC''' 里
* U+6B'''CD''' 母
* U+91'''CE''' 野
* U+65'''CF''' 族
* U+91'''D1''' 金
* U+89'''D2''' 角
* U+67'''D3''' 染
* U+59'''D4''' 委
* U+4E'''D5''' 仕
* U+4E'''D6''' 他
* U+53'''D7''' 受
* U+9A'''D8''' 高
* U+56'''DB''' 四
* U+66'''DC''' 曜
* U+5D'''DD''' 川
* U+56'''DE''' 回
* U+98'''DF''' 食
* U+7A'''E0''' 章
* U+54'''E1''' 員
* U+77'''E2''' 矢
* U+53'''E3''' 口
* U+53'''E4''' 古
* U+65'''E5''' 日
* U+5D'''E6''' 左
* U+96'''E8''' 雨
* U+81'''EA''' 自
* U+58'''EB''' 士
* U+77'''ED''' 短
* U+76'''EE''' 目
* U+8D'''EF''' 路
* U+58'''F0''' 声
* U+67'''F1''' 柱
* U+96'''F2''' 雲
* U+53'''F3''' 右
* U+76'''F4''' 直
* U+5F'''F5''' 念
* U+5C'''F6''' 島
* U+53'''F7''' 号
* U+7C'''F8''' 糸
* U+51'''FA''' 出
* U+96'''FB''' 電
* U+98'''FC''' 飼
* U+56'''FD''' 国
* U+5B'''FE''' 対
</div>
: Ich hatte mir das im VE auf Safari und Chrome unter iOS, sowie IE/Edge/Chrome unter Win10 angeschaut. In Normalansicht (Mobile de.m.wikipedia.org und Desktop de.wikipedia.org) und Quelltextansicht, sowie der Wikipedia-App unter iOS gibt es keine Fehler. Android-Geräte habe ich nicht und kann es mir deswegen darunter nicht anschauen.
: Die Effekte unter unterschiedlichen lang-Attributen werde ich mir noch anschauen. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 23:39, 21. Sep. 2016 (CEST)

:: Ich weiß nicht – ich fürchte, deine neue Liste berücksichtigt nicht, was ich zuvor schon geschrieben hatte:
::* Verschiebungen in vollständigen Blöcken zu 256.
::* Heißt: Vom einen zum anderen werden ganzzahlige Vielfache von 25610 = 10016 addiert oder subtrahiert.
::* Der Umfang der Verschiebung ist jedoch völlig planlos.
::* Heißt: Die hinteren 8 Bit bleiben immer erhalten, während die signifikanteren 8 Bit vorne wahllos ausgewürfelt werden.
::* Oben stehen die <code>+</code>/<code>-</code> der jeweiligen Verschiebung.
:: Ich warte noch den Einfluss des <code>lang="ja"</code> usw. ab, um vollständiges Material zu haben, einen Fehlerreport auf Phabricator schreiben zu können und das Ursachenfeld bestmöglich eingekreist zu haben.
:: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 16:59, 22. Sep. 2016 (CEST)
::: Meine neue Liste zeigt genau das gleiche, nur eben die 10016-[[Restklasse|Restäquivalenzklasse]]n. Das heißt die signifikanten vorderen 8 Bit sind nicht völlig planlos, sondern pro Restklasse (= hintere 8 Bit) immer die gleichen, wodurch es nach einer Verschiebung um 10016 aussieht. Wenn man sich bei deiner Liste (meiner alten Liste) auf der linken Seite des Pfeils nur die letzten 8 Bit anschaut, sieht man das bei allen Zeichen mit den gleichen hinteren 8 Bit haben immer das gleiche falsche Zeichen erzeugt wird bzw. für alle Eingabewerte uin gilt <code>uout = meineNeueListeMitFettgedrucktemAlsIndex[uin mod 10016]</code> . --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 20:22, 22. Sep. 2016 (CEST)

::::* Ah, so, jetzt habe auch ich das verstanden. Schick.
::::* Sortiert man das dann nach dem vorderen Oktett, dann ergibt sich eine Häufung bei einigen Werten, während dementsprechend andere in den 256 nie auftreten:
::::** <code>4E 51 53 59 5B 5F 67</code> sind in mehr als sechs Resultaten vertreten.
::::** Leider ist keine Formel ersichtlich, nach der das vordere Oktett aus dem hinteren errechnet werden könnte; das wäre das Sahnehäubchen bei der Identifikation des wild gewordenen Algorithmus.
::::* Es gibt ja in dem Range von 20.000 Zeichen auch einige, die heil bleiben; sonst wäre der Aufschrei seitens der Japaner größer und lauter.
::::** Wann warum welches hi ist und wann nicht sehe ich nicht, ist auch egal.
::::** Bislang finde ich keine offenen Bugs dazu im Phabricator.
::::* Irgendeine Funktion schaltet sich unter bestimmten Bedingungen ein; keine Idee, welche wann und warum. Oberhalb <code>FFFF</code> gibt es diverse Probleme; drunter ist heutzutage eigentlich alles unauffällig.
::::* Nun fehlt nur noch die Info, ob und wie <code>lang="ja"</code> und <code>lang="ja-a"</code> die Chose beeinflussen.
:::: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:50, 23. Sep. 2016 (CEST)

== Verwendung der Vorlage für englischsprachige Eigennamen? ==

Hallo, im Zuge der Quelltextbearbeitung von [[Government House (Neuseeland)]] ist mir aufgefallen, dass dort dutzendfach die Lang-Vorlage für Eigennamen verwendet wird. Meines Erachtens nicht sinnvoll, da kein wirklicher Vorteil, dafür wird aber der Quelltext für automatische Bot-Läufe fast unleserlich und die Editier-Schwelle für Neulinge angehoben. Gibt es da Richtlinine oder Empfehlungen, oder zumindest Meinungen? Gruß --[[Benutzer:Invisigoth67|Invisigoth67]] [[Benutzer Diskussion:Invisigoth67|(Disk.)]] 20:43, 14. Jan. 2017 (CET)

: „Neuseeland“ ist das richtige Stichwort; anhand deiner Anfrage hätte es des Klammerlemma nicht bedurft, und ich hätte dir auch so sagen können, das dieses ''Government House'' in Neuseeland liegen müsse.
: Es gibt dort einen Benutzer, der alle fraglichen Artikel der Region als Hauptautor bearbeitet und exzessiv jeden englischsprachigen Terminus in die Vorlage einschließt. Aus keinem anderen Themenbereich wäre mir das bekannt; allenfalls mal bei einem vereinzelten Artikel.
: Regeln oder Richtlinien gibt es keine.
: Zumindest was ''Washington'' und ''New York'' angeht, sind derartige Sequenzen sowohl [[Screenreader]]n als auch deutschen Rechtschreibprogrammen als englischsprachig bekannt, und die Verwendung der Vorlage ist überflüssig.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 20:51, 14. Jan. 2017 (CET)

::Danke für Deine Antwort. Offenbar ein Mehr an Barrierefreiheit für Screenreader und ein Weniger für Quelltextanalysebots. Wie ich gesehen habe, wurde der Benutzer auch schon mindestens einmal auf seine Verwendung der Vorlage eher erfolglos angesprochen. Also diesbezüglich Neuseeland wohl einfach umschiffen und ggf. Kurs auf andere Insellösungen nehmen. ;-) --[[Benutzer:Invisigoth67|Invisigoth67]] [[Benutzer Diskussion:Invisigoth67|(Disk.)]] 18:13, 16. Jan. 2017 (CET)
:Leider hat der besagte Benutzer in der Zwischenzeit schon in zahlreichen anderen Artikeln den Quellcode mit tausenden überflüssigen Lang-Vorlage zugemüllt. Der Quelltext wird so total unpflegbar. Ich denke dies kann nicht der Zweck dieser Vorlage sein. Für die Screenreader muss definitiv eine bessere Lösung gefunden werden als diese Vorlage. Ich werde [[WP:VM]] machen müssen wenn dies so weiter geht. Könnte man mal irgend ein Bot losschicken, der all diese unnötigen Vorlageneinbindungen wieder entfernt? --[[Benutzer:Thomei08|Thomei08]] 16:19, 11. Sep. 2017 (CEST)

== Text mit Sprachcode <code>grc-Latn</code> wird ungewollt kursiv gedruckt ==

Hallo!

Wenn ich mit <code><nowiki>{{lang|grc-Latn|archē}}</nowiki></code> ein altgriechisches Wort in lateinischer Schrift wiedergebe, dann wird es automatisch kursiv gesetzt. Das ist aber nicht das erwartbare Verhalten. Vergleiche hierzu: Das englische Wort in <code><nowiki>{{lang|en|principle}}</nowiki></code> wird auch nicht kursiv gesetzt. Ich gebe ja Parameter 2 „Textpassage“ an, nicht Parameter 3 „Umschrift“, dessen Inhalt dokumentiertermaßen kursiv gesetzt werden würde. Das ist erstens ein Problem, weil es nicht zu erwarten ist, zweitens weil die Vorlage deshalb an Nützlichkeit einbüßt: Ich kann nicht mehr das fettgedruckte Lemma mit <code><nowiki>{{lang|grc-Latn|…}}</nowiki></code> auszeichnen, weil es dann außerdem kursiv gemacht werden würde.

Wäre es möglich, das zu beheben?

Liebe Grüße [[Benutzer:Gorlingor|Gorlingor]] ([[Benutzer Diskussion:Gorlingor|Diskussion]]) 13:24, 18. Jun. 2017 (CEST)

: Es wird ja auch eindeutig in der Dokumentation behauptet: „Die Vorlage selbst hat keinen direkten visuellen Effekt, sie stellt lediglich Metainformationen bereit.“ --[[Benutzer:Gorlingor|Gorlingor]] ([[Benutzer Diskussion:Gorlingor|Diskussion]]) 13:43, 18. Jun. 2017 (CEST)

:: Wenn du explizit die Verschriftung <code>Latn</code> auf eine (nichtlateinische) Schrift angibst, dann wird davon ausgegangen, dass du die Transkription (usw.) einer vorangehenden nichtlateinischen Textpassage meist. Und dies ist per [[WP:FWF]] kursiv zu schreiben.
:: Die lose Angabe von <code>grc-Latn</code> bringt relativ wenig Erkenntnisgewinn, und hilft keiner Software, damit irgendwas zu machen. Gedacht ist das so, dass du zunächst das altgriechische Wort polytonisch angibst und anschließend die Transkription. Nur um ein Lemma zu fetten bedarfst du keiner Hinweise. Wir setzen bei weitem nicht jede irgendwo mal auftretende englische Phrase, jedes New York und jedes Birmingham und Loire in eine Sprachvorlage.
:: Dass das keine optische Veränderung auslösen würde, ist übrigens immer schon falsch gewesen und heutzutage erst recht: Durch Webfonts, früher CSS, soll ja gerade eine andere Darstellung bewirkt werden, wo dies in einschlägigen Schriften/Sprachen konfiguriert ist.
:: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:55, 18. Jun. 2017 (CEST)

::: „Wenn du explizit die Verschriftung <code>Latn</code> auf eine (nichtlateinische) Schrift angibst, dann wird davon ausgegangen, dass du die Transkription (usw.) einer vorangehenden nichtlateinischen Textpassage meist. Und dies ist per [[WP:FWF]] kursiv zu schreiben.“
:::: Es ist aber nicht die Umschrift einer vorangehenden nichtlateinischen Textpassage. Erstens würde ich sonst wohl Parameter 2 (Textpassage) mit Parameter 3 (Umschrift) verwenden. Zweitens würde ich sowieso nicht wollen, dass eine Vorlage meint, „clever“ sein zu müssen und undokumentiert irgendwelche Auszeichnungen vorzunehmen. Das verstößt gegen das ''{{lang|en|principle of least astonishment}}'' und macht den Code unnötig komplexer.
::: „Die lose Angabe von <code>grc-Latn</code> bringt relativ wenig Erkenntnisgewinn, und hilft keiner Software, damit irgendwas zu machen.“
:::: Was daran ist das Argument für den (undokumentierten) Sonderfall, dass <code>Latn</code>-Text in Parameter 2 kursiv gesetzt wird?
::: „Dass das keine optische Veränderung auslösen würde, ist übrigens immer schon falsch gewesen und heutzutage erst recht: Durch Webfonts […]“
:::: Die Doku spricht davon, dass ein „direkter visueller Effekt“ unterbleibt. Wenn der Client fremdsprachigen Text anders rendert, dann wird das „indirekt“ aus den Metainformationen gezogen. Hier wird aber „direkt“ der Text kursiv gesetzt. --[[Benutzer:Gorlingor|Gorlingor]] ([[Benutzer Diskussion:Gorlingor|Diskussion]]) 15:29, 18. Jun. 2017 (CEST)

::::: Lass es doch einfach bleiben; du hilfst niemandem damit und machst nur den Quelltext komplizierter.
::::: Es ist schlicht nicht erwünscht und bringt keinerlei Verbesserung, jeden Giovanni, Heather und José in die ''lang''-Vorlage einzuschließen; dazu war die auch noch nie gedacht gewesen und wurde über ein Jahrzehnt nur sparsam verwendet.
::::: Wenn du es unbedingt kompliziert haben willst, dann kannst du den bislang nicht in der Doku gelisteten style-Parameter dranhängen: <code style="white-space:nowrap">|style=font-style:normal</code>
::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:38, 18. Jun. 2017 (CEST)

:::::: Warum reagierst Du so gereizt? Und was soll dieses Strohmann-Argument mit den Vornamen? „archē“ oder „logos“ sind nunmal eindeutig Wörter einer anderen Sprache. Sie werden nicht nur nicht deutsch flektiert, sondern sogar kleingeschrieben, obwohl es Substantive sind. --[[Benutzer:Gorlingor|Gorlingor]] ([[Benutzer Diskussion:Gorlingor|Diskussion]]) 15:48, 18. Jun. 2017 (CEST)

== Fremdsprachige Lemmata und interne Links ==

Es gibt ja auch in der deutschsprachigen Wikipedia Artikel, die ein fremdsprachiges Lemma haben, beispielsweise Filmtitel oder ausländische Organisationen, für die es keinen offiziellen deutschen Namen gibt. Ein einfaches Beispiel aus dem Englischen wäre der Film [[The King’s Speech]].

Alle Gründe, die am Anfang der Vorlagendokumentation für den Gebrauch der [[Vorlage:lang]] genannt sind, treffen meines Erachtens auch auf das Artikellemma zu. Aber wie läßt sich das praktisch umsetzen, also wie läßt sich ein Artikel mit korrekt ausgezeichnetem Lemma erstellen? Als anonymer Nutzer würde ich den Artikel [[English example lemma]] erstellen, indem ich die Suche [[Special:Search?search=English+example+lemma]] aufrufe und dann auf "Quelltext Editor" klicke, aber wie kann ich dabei die Sprache korrekt auszeichnen? Und ist es für angemeldete Nutzer möglich, fehlende Sprachauszeichnungen nachträglich hinzuzufügen?

Und gleich noch eine zweite Frage: Wenn ich auf einen Artikel mit fremdsprachigem Lemma verlinke, wie lautet die korrekte Syntax? Einfach <code><nowiki>[[English example lemma]]</nowiki></code> (d.h. die Sprache des Links wird anhand der Auszeichung der verlinkten Seite automatisch erkannt) oder <code><nowiki>[[{{lang|en|English example lemma}}]]</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{lang|en|[[English example lemma]]}}</nowiki></code>?
--[[Spezial:Beiträge/77.189.132.196|77.189.132.196]] 20:54, 22. Okt. 2017 (CEST)

: Letztgenannte Frage zuerst: Aus Wiki-taktischen und pflegerischen Gründen ist in diesem Fall die zweite von dir benannte Form zu bevorzugen; die erste geht nicht, denn dann wäre die gesamte HTML-Syntax Teil des Lemmas und du müsstest das Lemma als verlinkte Seite ein zweites Mal aufführen.
: Den Teil davor habe ich nicht verstanden. Das Lemma weiß nicht, dass es in irgendeiner Sprache oder Schrift notiert ist.
: Im [[H:SEITENTITEL]] könntet du aber wohl für die Darstellung des Artikels die Sprache der Überschrift angeben; habe ich aber noch nie gesehen und wüsste auch nicht, wozu das gut sein soll.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 21:16, 22. Okt. 2017 (CEST)

::Ich bin im Internet nur mittelmäßig bewandert, daher mag jemandem mit mehr Wissen ein Teil meiner Frage als unlogisch oder die Antworten offensichtlich erscheinen. Um zunächst auf Deine Frage einzugehen, warum ich die Sprache der Überschrift angeben möchte. Für mich persönlich ist der wichtigste Grund: Damit sehbehinderte Menschen auch die Überschrift richtig vorgelesen bekommen. Es ist sicherlich ein langfristiges Ziel und niemals vollkommen zu erreichen, aber idealerweise stehen eines Tages sämtliche Inhalte aus Wikipedia allen Menschen auf der Welt uneingeschränkt zur Verfügung. Um das zu erreichen, müssen einzelne Nutzer damit anfangen zumindest einmal zu versuchen Inhalte barrierefrei zu gestalten, siehe [[WP:Barrierefreiheit#Kennzeichnung_fremdsprachiger_Inhalte]].

::Der von dir verlinkten Seite entnehme ich, daß die Überschrift nachträglich im Wikitext mit <code><nowiki>{{DISPLAYTITLE:...}}</nowiki></code> beeinflußt werden kann. Ich habe es mal nach dem Prinzip <code><nowiki>{{DISPLAYTITLE:{{lang|en|English example lemma}}}}</nowiki></code> beim Artikel [[The King’s Speech]] ausprobiert. Das ergibt im HTML-Quelltext einen header "h1" mit "lang=de" und einem eingebetteten "span" mit "lang=en", die Überschrift sollte also zumindest korrekt vorgelesen werden. Wenn das die beste Variante ist, könnte man das als Beispiel in die Doku von [[Vorlage:lang]] aufnehmen. Ob die anderen Varianten <code><nowiki>{{lang|en|{{DISPLAYTITLE:English example lemma}}}}</nowiki></code> oder analog mit [[Vorlage:Korrekter Titel]] Vorteile haben, mochte ich nicht ausprobieren, das kann einer IP auf Artikelseiten leicht als Vandalismus ausgelegt werden, und die Spielwiese ist mit solchen Sonderfällen überfordert.

::Dafür habe ich auf der Spielwiese die [[Spezial:Permalink/170237169|Verlinkung ausprobieren können]]. Am besten funktioniert die Variante <code><nowiki>[[English example lemma#deutscher Anker|{{lang|en|English example lemma}} #deutscher Anker]]</nowiki></code>. Test: [[The King’s Speech#Handlung|{{lang|en|The King’s Speech}} #Handlung]]. Das könnte auch in die Doku.--[[Spezial:Beiträge/77.189.132.196|77.189.132.196]] 00:14, 23. Okt. 2017 (CEST)

* Moderne Screenreader können schon längst Englisch.
** Sie haben außerdem ein Wörterbuch, das ''New York'', ''Capuccino'' und ''Marseille'' kennt.
** Sie müssen auch den Unterschied in der Aussprache der Namen „Mich''ae''la“ und „Dr''ae''ger“ kennen.
** Sie kennen weiterhin einen englischen Grundwortschatz und gängige globale Geografie und schalten dann selbsttätig versuchsweise um, falls eine Vokabel in Deutsch nicht erkannt wird.
** Wenn da ein „The“ davorsteht, weiß ein guter Screenreader schon seit Jahren, dass nunmehr höchstwahrscheinlich eine englischsprachige Phrase folgen wird, die irgendwann auch wieder aufhört.
* Diese Vorlage war ursprünglich dazu gedacht, vereinzelte Begriffe von zentraler Bedeutung für den Artikel zu kennzeichnen.
** Einige wenige Autoren (zwei oder drei?) sind dazu übergegangen, in „ihren“ Artikeln flächendeckend ausnahmslos jedes Fremdwort mit dieser Vorlage zu markieren.
** Damit sind diese Artikel inzwischen völlig unlesbar und nicht mehr bearbeitbar geworden, weil teilweise 500 Einbindungen der umseitigen Vorlage gezählt wurden.
** Die Wikisyntax wurde dermaßen kompliziert notiert, dass diese Autoren selbst mit der Handhabung überfordert sind und die fraglichen Artikel regelmäßig zentral wegen Syntaxfehlern gemeldet werden, weil die Verschachtelung von Kursivschrift und Verlinkungen mit der Vorlage mal wieder versemmelt wurde.
* Dass jedem sehbehinderten Menschen alles bestmöglich präsentiert würde, ist sicher ein unterstützenswertes Ziel.
** Nur hilft das nichts, wenn die Artikel von unseren Autoren kaum noch bearbeitet und gepflegt werden können, weil sie mit -zig Syntax-Extras und Sonderregeln gepflastert sind, die man erst mal alle erlernen muss, bevor man etwas ändern kann.
** Nicht zuletzt werden durch übermäßige Verkomplizierung die sehbehinderten Menschen von der Bearbeitung der Artikeltexte dann als erste ausgeschlossen.
** Auch durch klare inhaltliche Strukturierung, einfachen Satzbau und navigatorische Syntaxelemente werden für optisch oder anderweitig eingeschränkte Menschen Barrieren niedrig gehalten. Wie Fremdwörter ausgesprochen werden sollen, mag sich der Screenreader gefälligst selbst überlegen.
* Dass die Verbesserung der Artikeltexte mit möglichst geringen Hürden jedem Internetnutzer möglich sein soll ist Grundprinzip der Wikipedia.
* Ich werde deshalb umseitig sicher keine Anregungen geben, wo man noch alles diese Vorlage verbauen könnte.
VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 10:11, 23. Okt. 2017 (CEST)

:Ich hatte angenommen, daß die Vorlage bisher vor allem deshalb nicht verwendet wird, weil es sie noch nicht so lange gibt und vielen Autoren das Wissen darüber fehlt. Die Existenz einer Vorlage ist für mich normalerweise ein Hinweis darauf, daß sie auch benutzt werden darf und sollte, sofern diesbezüglich in der Dokumentation keine Vorbehalte oder Einschränkungen vermerkt sind. Bisher ist dort die einige Einschränkung: {{"|Fremdworte, [...] die auch im Deutschen üblich sind.}}

:Wenn aber, wie Du schilderst, noch gar kein Konsens darüber besteht, ob und in welchen Fällen eine Verwendung nützlich und wünschenswert ist und wann sie eher schadet und vermieden werden sollte, dann ist es mir natürlich kaum möglich, mich in dieser Hinsicht sinnvoll zu engagieren. Ich möchte ja weder umsonst Arbeit hineinstecken, noch kann ich selbst die von Dir gemachten Abwägungen abschließend beurteilen. Für mich persönlich sehe ich keine nennenswerten Probleme in der Verwendung, solange sie nicht verpflichtend ist, aber ich halte mich auch nicht für einen durchschnittlichen Nutzer. Die Auswirkungen auf Mitarbeit, Lesbarkeit, Fehleranfälligkeit, usw. lassen sich vermutlich nur mit geeigneten statistischen Tests objektiv ermitteln.

:Der Artikel [[The King’s Speech]], an dem ich mich gestern probiert habe, ist zunächst einmal gesichtet worden (ein Revert, ganz oder in Teilen, ist natürlich weiterhin jederzeit möglich) und könnte ein Beispiel für die Sinnhaftigkeit oder Sinnlosigkeit des Unterfangens sein. Angesichts Deiner Antwort will ich aber nun erst einmal abwarten, wie sich die Diskussion unter anderen Mitarbeitern weiterentwickelt.--[[Spezial:Beiträge/89.15.131.13|89.15.131.13]] 15:55, 23. Okt. 2017 (CEST)

:: Es gibt die Vorlage seit 2005, sie ist in über 120.000 Artikeln eingebunden, und gegen eine Verwendung in Maßen spricht nichts.
:: Heißt: Inhaltlich wichtige Schlüsselbegriffe können durchaus damit ausgestattet werden; etwa eine Etymolgie des Lemmas im Einleitungsabschnitt.
:: Problematisch würde nur das Unterfangen, ''jedes'' fremdsprachliche Wort damit auszustatten – darauf lässt aber der Ansatz „stehen eines Tages sämtliche Inhalte aus Wikipedia allen Menschen auf der Welt uneingeschränkt“ schließen.
:: Vor einem Dutzend Jahren hatte man lediglich die technische Möglichkeit einer Kennzeichnung von Fremdsprachen geschaffen, allerdings versäumt, auch Regeln für den Einsatz beizugeben. Das war im ersten Jahrzehnt auch nicht erforderlich gewesen. Erst in jüngerer Zeit ergab sich bei vereinzelten Autoren eine exzessive, inflationäre und störende Verwendung.
:: Deine Artikelbearbeitung ist zunächst einmal als nicht schädlich eingestuft worden; soweit ich ermitteln konnte, ist das das einzige derart bestückte Lemma. Da das Lemma aber mit dem Wort „The“ beginnt, wissen zeitgenössische Screenreader ohnehin, dass mutmaßlich eine englischsprachige Phrase folgt. Diese Überlegungen hat aber ein Sichter, der lediglich kontrolliert, dass Artikelinhalte nicht beschädigt werden, mit Sicherheit nicht angestellt.
:: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 16:25, 23. Okt. 2017 (CEST)

:::Bisher habe ich nicht geahnt, daß es ein "zu viel" geben könnte und eine Abwägung stattzufinden hat, was noch {{"|in Maßen}} ist. Ich hatte tatsächlich daran gedacht, langfristig gesehen ''jedes'' fremdsprachliche Wort (nicht jedes Fremdwort!) zu kennzeichnen. Um niemanden zu überfordern, würde ich nur nicht von jedem Autor fordern, sich an der Arbeit zu beteiligen. In den meisten Artikeln gibt es ja überhaupt keine Worte oder Texte in fremden Sprachen, aber wo welche vorkommen, hätte ich die Vorlage auch benutzt. Die Kriterien für die von Dir geforderte Abwägung sind hingegen nicht dokumentiert. Falls es tatsächlich hilfreiche Kriterien gibt, dann wäre es gut, wenn die auch in der Dokumentation aufgeführt sind, ansonsten kann sich niemand danach richten. Es wäre dann eine reine Gefühlssache, was {{"|in Maßen}} oder maßlos ist, und verschiedene Autoren fühlen da sicherlich unterschiedlich.

:::Du hast z.B. Texte erwähnt, die von modernen Screenreadern automatisch erkannt werden. Die Screenreader sind natürlich nur einer von mehreren Gründen, die in der Dokumentation für den Einsatz der Vorlage genannt sind. Aber selbst wenn man dieses Kriterium heranzieht, wie soll ein Autor prüfen, ob ein moderner Screenreader (welcher?) die Sprache auch so erkennt? Ich glaube kaum, daß das bisher irgend jemand gemacht hat, und ich zweifele daran, ob der Prüfungsaufwand den Nutzen rechtfertigt. Im Gegenteil, wenn nur ein Teil der fremdsprachigen Texte markiert ist, kann kaum noch einer die Gründe nachvollziehen und Streit ist vorprogrammiert. Ein einfaches Kriterium, z.B. alle Fremdsprachen aber keine Fremdworte, halte ich daher für vorteilhaft.

:::Letztendlich kann und will ich nicht entscheiden, wie der Einsatz der Vorlage gehandhabt werden soll. Die möglichen Nachteile und Probleme, die Du beschreibst, halte ich durchaus für bedenkenswert. Die Entscheidung zur Einschränkung des Einsatzbereiches sollten die angemeldeten Nutzer (meinetwegen auch Du) treffen und dokumentieren, dann richte ich mich gerne danach. Ich bin keinesfalls daran interessiert, hier im Alleingang irgend etwas umzukrempeln. Solange keine Klarheit herrscht, würde ich mich daher mit weiteren ähnlichen Bearbeitungen eher zurückhalten.--[[Spezial:Beiträge/89.15.131.13|89.15.131.13]] 17:51, 23. Okt. 2017 (CEST)

::::* Ganz allgemein sind die Dokumentationen der Vorlagen nur dazu da, die technische Funktionalität zu erläutern.
::::** Für die Frage, wie und wo sie inhaltlich und enzyklopädisch passen, sind ggf. Projektrichtlinien zuständig.
::::** Es gibt nirgendwo eine Projektrichtlinie, die dazu anregt, Zitate, „würde ich nur nicht von jedem Autor fordern, sich an der Arbeit zu beteiligen“ – „tatsächlich daran gedacht, langfristig gesehen ''jedes'' fremdsprachliche Wort“ mit dieser Vorlage zu kennzeichnen.
::::** Es gibt bislang auch noch keine Richtlinie, die ausdrücklich klarstellt, dass eine inflationäre Anwendung unterbleiben soll.
::::** Allmählich habe ich den Eindruck, dass das erforderlich wird.
::::** Seit 2005 sind wir ohne solche Extra-Regeln ausgekommen, und die Autoren hatten sich von selbst auf inhaltlich wichtige Begriffe beschränkt.
::::** Es sind auch nur zwei Autoren, die teilweise alle 500–700 fremdsprachlichen Wortgruppen in einem Artikel mit dieser Vorlage versehen haben, und auch auf vielfache Ansprache von dieser Narretei nicht abzubringen waren.
::::** Du kannst ja mal projektweit vortragen, dass in allen über zwei Millionen Artikeln alle fremdsprachlichen Wortgruppen jetzt nachträglich gekennzeichnet werden sollen. Allerdings müsstest du dir überlegen, wozu das gut sein soll, denn Screenreader werden das mit zunehmender eingebauter Intelligenz und Wörterbuch-Baumstrukturen um so weniger brauchen, je mehr man in die Zukunft blickt. Wenn es eigentlich aber überhaupt keinen Sinn hat, jedoch die Bearbeitung der Artikel erschwert und zusätzliche Hürden errichtet und weitere Regeln etabliert, wird man dir vorhalten, dass wir mit der inhaltlich-technischen Pflege und Aktualisierung unseres Artikelbestandes bereits zu 100 % ausgelastet sind und keine Zeit und Kapazitäten für sinnfreie Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen haben.
::::* In einem Artikel, der von einem britischen Politiker handelt, oder einer US-amerikanischen Rockband oder von einem französischen Maler oder spanischem Dorf oder italienischer ''autostrada'' kommen riesige Mengen an fremdsprachlichen Wortgruppen vor; insbesondere wenn man wie unsere beiden Helden auch noch in den Einzelnachweisen jedes ''Washington'' und jedes ''MTV'' und jeden Namen eines Journalisten mit der Vorlage dekoriert.
::::* Ich habe dir brav deine Fragen beantwortet. Dafür habe ich 7000 Bytes und über eine Stunde aufgewendet, die an anderer Stelle verloren gegangen ist. Ich denke, es ist dir klar geworden, dass dein Vorhaben unerwünscht ist, und es nunmehr reicht.
:::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 19:08, 23. Okt. 2017 (CEST)

== Diese Vorlage ist nicht ausgreift und die Pflegebarkeit des Quellcodes ist nicht mehr gegeben. ==

Ich möchte hier ein Problem mit dieser Lang-Voralge ansprechen. Diese Vorlage hier scheint einiges nicht zu Ende gedacht zu sein. 
Zuerst möchte ich vorausschicken, dass ich die Nutzen dieser Voralge durchaus sehe und verstehe. Die Barriesenfreiheit ist ein berechtigtes Anliegen. Leider ist die Umsetzung dieser Lang-Volrage leider ziemlich schlecht ausgefallen: " <code><nowiki>Die Stadt befindet sich rund 78 km südostöstliche von {{lang|mi|[[Tauranga]]}} und rund 27 km nordwestwestlich von {{lang|mi|[[Opotiki]]}} direkt an der Mündung des [[Whakatane River|{{lang|mi|Whakatane}} {{lang|en|Rivers}}]] in den [[Pazifischer Ozean|Pazifischen Ozean]]. Das Stadtzentrum liegt unterhalb des Ausläufers der ''{{lang|mi|Raungaehe}} {{lang|en|Range}}'', die an der Küste in dem in die See hineinreichenden ''{{lang|mi|Kohi}} {{lang|en|Point}}'' enden. Die Felsen, die die sichtbare Verwerfung der [[Whakatane Fault|{{lang|mi|Whakatane}} {{lang|en|Fault}}]] darstellen, unterbrechen an dieser Stelle den fast 100 km langen Sandstrand der [[Bay of Plenty (Bucht)|{{lang|en|Bay of Plenty}}]].<ref name="LINZ_Topo250_maps" /></nowiki></code>" Wiki-Code aus dem Artikle: [[Whakatāne]]. 
Mir erschliesst sich der Sinn von einer solchen flächendeckende Einbindung einer Vorlage nicht. So könnte man auch gleich die ganze Wikipedia auf HTML-Code umstellen. Der Vorteil der geringen Komplexität des Wiki-Codes geht so total verloren. 
Es gibt bisher keinen Konsens über die flächendeckende Verwendung dieser Voralge. Trotzdem werden von einigen Benutzern flächendeckend immer mehr damit Artikel so verunstaltet, dass der Quellcode nahezu unplfegbar wird und die Fehlergefahr explodiert. Es müsste möglich sein, dass ein fremdsprachiger Therm nur einmal pro Artikel "vervorlagt" werden müsste. Alle anderen Nennungen sollte die Media-Wiki-Software selbst einfügen. So würden der Quellcode trotzdem übersichtlich und pflegbar bleiben. '''Ich würde vorschlagen diese Voralge zu deaktivieren, bis hier eine Weiterentwickeln stattgefunden hat.''' Als mindestens müssen klare Regeln her, wie die Vorlage sinnvoll eingesetzt werden soll. Der jetzige Zustand ist eine Zumutung für alle die mit den Wiki-Codes arbeiten. --[[Benutzer:Thomei08|Thomei08]] 12:08, 6. Nov. 2017 (CET)

:* Eine „Deaktivierung“ der Vorlagenfunktion würde am Wikitext der von dir beanstandeten Artikel genau Null ändern; der sähe hinterher genauso aus wie vorher.
:* Hingegen würde es um einiger weniger Artikel willen die 120.000 sinnvollen Einbindungen treffen.
:* Insbesondere dort, wo nichtlateinische Schriften beteiligt sind, würde der nachteilige Effekt für die Darstellung der Seite auftreten, dass ULS nicht mehr ausgelöst und keine Webfonts geladen werden, um die Textpassage richtig darstellen zu können.
:* Das Problem sind zwei oder drei Benutzer, die in „ihren“ Artikeln in der Tat jedes fremdsprachliche Wort verbasteln, so dass es teilweise auf 500–700 Einbindungen kommt, weil selbst in den Einzelnachweisen noch jedes ''New York'' als Verlagsort dekoriert wird.
:* Diese Benutzer wissen sehr genau, dass das unerwünscht ist, und werden bereits seit Jahren erfolglos aufgefordert, diese exzessive Vorlagenanwendung zu unterlassen.
:* Auch in den Abschnitten hierdrüber ist das öfters nachzulesen; etwa beginnend bei [[#Verwendung der Vorlage für englischsprachige Eigennamen?]].
:* <code>mi</code> ist die Maori-Sprache; Tauranga und Whakatane haben was mit Neuseeland zu tun und den Screenreader für deutsche Webseiten, der Maori kann und besonders ausspricht, möcht ich sehen und hören.
:* Es steht dir weder zu, eigenmächtig eine Höchstbegrenzung an Einbindungen dieser Vorlage pro Artikel zu verkünden, noch eine „Deaktivierung“ zu veranlassen. Da die fraglichen Massenanwender in der Regel „Hauptautoren“ sein werden, steht es dir auch nicht zu, dort so ohne Weiteres die Vorlageneinbindungen zu entfernen.
:* Du kannst projektweite konsensuale Wege (am wirksamsten ein Meinungsbild) beschreiten, um eine Richtlinie zu bewirken, die den Einsatz auf sinnvollen und nicht inflationären Gebtauch beschränkt.
:* Ansonsten kannst du bei Artikeln, zu denen du maßgeblich beiträgst, die Vorlageneinbindungen durch einfachen Text ersetzen.
:* Die Vorlage ist im Übrigen sehr wohl ausgereift, für tausend Verwendungen in einem Artikel kann sie nichts.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:10, 6. Nov. 2017 (CET)

== formatfehler ==

{{lang|kk|Kasachisch}}, {{lang|ky|Kirgisisch}} haben jetzt eine absurde normalgröße, ein unnützes <code>font-size: 120%</code> von irgendwo. --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] ([[Benutzer Diskussion:W!B:|Diskussion]]) 22:48, 30. Okt. 2018 (CET)

:* Beide Sprachen werden in arabischer oder kyrillischer Schrift erwartet.
:* Siehe dazu:
:** [[Vorlage:kk-Arab]]
:** [[Vorlage:kkS-Arab]]
:** [[Vorlage:kkS-Cyrl]]
:** [[Vorlage:kyS-Cyrl #Siehe auch]]
:* Wenn du explizit eine Transkription aus diesen Sprachen angeben möchtest, müsstest du <code style="white-space:nowrap">kk-Latn</code> bzw. <code style="white-space:nowrap">ky-Latn</code> benennen: {{lang|kk-Latn|Kasachisch}}, {{lang|ky-Latn|Kirgisisch}}.
:* Für die Völker am Südrand der ehemaligen Sowjetunion ist es typisch, dass sie aus geschichtlichen Gründen ihre Sprache in arabischer oder kyrillischer Schrift notieren; einige Staatenlenker liebäugeln damit, als amtliche Schrift die lateinische Notation einzuführen. Bislang scheint das aber noch keiner verordnet zu haben. Vielleicht beschließt zuvor der Erdogan, dass die türkische Sprache wieder nur noch in arabischer Schrift erscheinen dürfe.
:* Die von dir als Beispiel angeführten Textstücke haben sich übrigens auch auf von-rechts-nach-links umgesetzt.
:* Wenn du mir konkrete Beispiele nennst, kann ich die Artikel in den nächsten Tagen auch geeignet überarbeiten.
:* Bis Ende des Jahres werde ich vermutlich Textpassagen, deren tatsächlich verwendetes Schriftsystem nicht zur behaupteten Sprache passt, mit einer ausgeblendeten Fehlermeldung und einer Wartungskategorie ausstatten; mal schaun.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:00, 31. Okt. 2018 (CET)

== Sprachcode no wird nicht unterstützt ==

Hallo,

bei [[Lutefisk]] wird der Parameter [[Norwegische Sprache|no]] nicht unterstützt:
{{Zitat|'''Lutefisk''' ({{daS|ludfisk}} oder {{lang|da|ludefisk|fi=lipeäkala|is=lútfiskur|no=lutefisk|sv=lutfisk|de=Laugenfisch}}) ist ein traditionelles [[Skandinavien|nordisches]] Fischgericht.}}

[[Benutzer:Rudolph H]] hat dort als Workaround [[Bokmål|nb]] eingesetzt, aber das ergibt eine andere, verengte Aussage, da die andere norwegische Standardvarietät [[Nynorsk|nn]] nicht mehr enthalten ist. --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 07:09, 17. Dez. 2018 (CET)

: Mhmm, knifflige Angelegenheit.
: <code>no</code> ist heutzutage eine Macro-Sprache, also eine Sprachenfamilie, siehe [https://iso639-3.sil.org/code_tables/639/data?title=no&field_iso639_cd_st_mmbrshp_639_1_tid=255291&name_3=&field_iso639_element_scope_tid=All&field_iso639_language_type_tid=All&items_per_page=200 hier] (und ICANN seit 2005-10-16).
: Damit muss der Code von Software nicht mehr verstanden werden.
: Deshalb kennt ihn auch MediaWiki nicht mehr; die wollen [[CLDR]] sehen.
: Allerdings war er jahrzehntelang verwendet worden, und viele ältere Ressourcen sind als solche gekennzeichnet worden.
: Der Syntaxcheck der Vorlage fragt erstmal MediaWiki, die sagen isnich, und deshalb die Fehlermeldung, weil damit gilt der Parameter als unbekannt.
: Werde ich wohl zu Weihnachten eine Übersteuerung einbauen müssen; haben wir öfter.
:* Bei der Angabe in der einfachen Direktverwendung wird <code>no</code> bereits akzeptiert.
:* Ist ja sowieso Service, über 200 nicht so ganz explizit dokumentierte Vorlagenparameter gleich mit anzubieten, und gegenüber alten Zeiten durchaus ein autorenfreundlicher Fortschritt und liefert auch bessere Semantik.
:* Damit nun nicht wirres Zeug in den Parameternamen landet, erlaubt sich die Vorlage eine Plausibilitätsprüfung.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:33, 17. Dez. 2018 (CET)
:: Was heißt {{"|Damit muss der Code von Software nicht mehr verstanden werden.}}? Speziell in Situationen wie der geschilderten, wenn man Aussagen treffen will, die für eine ganze Makrosprache gelten, oder wenn man eine Aussage nicht spezifischer machen will oder kann, ist m.E. die Verwendung solcher Makrosprachcodes legitim.
:: Von daher: wäre klasse, wenn du eine Lösung finden könntest. Auch weil es {{Vorlage|noS}} schon gibt und daher schwer verständlich, warum der Sprachcode einmal „erwartungsgemäß“ funktioniert, ein anderes mal nicht.
:: Danke und Gruss, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 22:57, 17. Dez. 2018 (CET)

:::* ''Was heißt {{"|Damit muss der Code von Software nicht mehr verstanden werden.}}?''
:::** In das HTML-Dokument werden ja die <code>lang=</code>-Infos eingebaut.
:::** Diese sind witzlos, wenn die Kodierungen unbekannt sind.
:::** Im HTML-Dokument sollen sie ja bewirken, dass Screenreader, Übersetzungsprogramme (wie GoogleTranslator), Rechtschreibprogramme, und die Weiterverarbeitung nach C&P in Office-Dokumenten funktionieren soll.
:::** Deshalb ist es auch egal, ob ein schlauer Wikipedianer wüsste, dass das nach ISO 639 aber doch ein Synonym wäre; etwa ein Drei-Buchstaben-Code als Alias für einen Zwei-Buchstaben-Code. Software kennt immer nur die Standard-Variante, keine Aliasse.
:::* Norwegisch ist sowieso eine Geschichte für sich.
:::** Die haben 1000 Rechtschreibungen; in jedem Fjord eine eigene, je nachdem was da mal der örtliche Lehrer beschlossen hatte.
:::** Zwei moderne und ein paar historische sind halbwegs standardisiert (Duden-mäßig).
:::** Allerlei Software hat Extras eingebaut für unspezifisches Norwegisch und kann damit umgehen, auch wenn eigentlich nicht definiert.
:::* In dem Moment, in dem eine Verschriftung angegeben wird, muss auch die Verschriftungssprache angegeben sein.
:::** Im fraglichen Artikel tauchte eine Vokabel in einer bestimmten Schreibung auf.
:::** Korrekterweise hätte dort auch angegeben sein müssen, ob diese Schreibung ''bok'' oder ''ny'' wäre, oder zufällig in beiden gleich.
:::** Ohne Spezifikation des Schreibsystems sind verschriftete Angaben sinnfrei, weil man nicht weiß welche.
:::** Deshalb sind auch Makrosprachen nicht geeignet, um Aussagen über eine verschriftete Vokabel zu treffen, weil daraus nicht hervorgeht, ob diese konkret in einer ganz bestimmten Schreibung präsentierte Vokabel denn nun ''bok'' oder ''ny'' oder sonstwas wäre.
:::* Ich erwähnte bereits, dass ich Richtung Weihnachtsfeiertage die Parameterkontrolle geeignet aufweichen würde, um <code>no</code> zu tolerieren; dann ist es überflüssig, da noch draufrumzureiten. Ja, kommt ja, ich werde die teure hauseigene Code-Liste nehmen und nicht die billigere von MediaWiki.
::: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:15, 18. Dez. 2018 (CET)
:::: Danke für die Anpassung!
:::: Wir müssen das auch nicht mehr weiter diskutieren, obwohl manche deiner Aussagen m.E. doch ziemlich apodiktisch sind. Als Gegenbeispiel schau z.B. wie Google Translate mit Nowegisch umgeht: https://translate.google.de/#view=home&op=translate&sl=no&tl=de&text=
::::* Sprachcode: no
::::* Quelltext Bokmål: [https://translate.google.de/#view=home&op=translate&sl=no&tl=de&text=et%20hus et hus] ==> ein Haus
::::* Quelltext Nynorsk: [https://translate.google.de/#view=home&op=translate&sl=no&tl=de&text=eit%20hus eit hus] ==> ein Haus
:::: Zumindest Google Translate kann anscheinend mit der Makrosprache no umgehen, bietet sie sogar exklusiv in der Sprachauswahl an.
:::: Danke und Gruss, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 19:13, 18. Dez. 2018 (CET)
{{ping|PerfektesChaos}} Oben wird <code>no</code> inzwischen unterstützt. Das sieht gut aus, danke! Ist das noch „In Arbeit“ oder kann man es schon im Artikelnamensraum verwenden? Danke und Gruss, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 11:13, 29. Dez. 2018 (CET)

: Ist ANR-fähig robust; hatte über die Weihnachtsruhe mal wieder einen größeren Schub an Programmierung, Bestandsanpassung und Vereinheitlichung aufgearbeitet. Mehr im Laufe des Tages auf der Doku-Seite hier. Guten Rutsch --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:20, 29. Dez. 2018 (CET)
:: Im ANR verwendet. Danke und auch einen guten Rutsch! --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 12:35, 30. Dez. 2018 (CET)
::: Sehr schön! --[[Benutzer:Rudolph H|Rudolph H]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolph H|Diskussion]]) 12:54, 30. Dez. 2018 (CET)

== Widerspruch mit [[WP:TYPO]] ==

Die Idee der Vorlage ist gut, aber bei der Umsetzung entstehen Fragen:

Wieso macht die Vorlage aus
<nowiki>Die Insel heißt {{lang|fr|Réunion |de=Wiedervereinigung }}</nowiki>
den '''Text A'''
Die Insel heißt {{lang|fr|Réunion |de=Wiedervereinigung }}
obwohl sie nach [[WP:TYPO]] den '''Text B'''
Die Insel heißt {{lang|fr|Réunion}} „Wiedervereinigung“
machen müsste?

# Kann jemand den Widerspruch mit [[WP:TYPO]] aufräumen? Dort steht, dass die Bedeutungsangabe in ganzen anführungszeichen zu setzen ist, nicht in halben.
# Müsste beim ''Text A'' nicht ein Komma nach dem ''Réunion'' stehen? Also Die Insel heißt Réunion, deutsch ‚Wiedervereinigung‘

Ich musste gerade den Artikel [[Schienenverkehr in Indien]] nacheditieren weil dort sich jemand auf der DISK über die Typographie des Artikels beschwert hatte.
Ich benutze die Möglichkeit der Bedeutungsangabe mit der Vorlage nicht mehr, da diese offenbar eine falsche Typographie erzeugt. Schade. --[[Benutzer:Pechristener|Pechristener]] ([[Benutzer Diskussion:Pechristener|Diskussion]]) 02:37, 29. Dez. 2018 (CET)

: Dies folgt der [[WP:FWF]] in einem Jahrzehnt konsistenter Praxis: ''[[Special:Diff/48655388 |diff]]'', ''[[Special:Diff/49342116|diff]]'' und ist mit ''[[Special:Diff/50695268|diff]]'' unter ausdrücklicher Berufung auf WD:TYP / WP:TYP so der Standard.
:* Dann musste jemand seine persönliche Nase durchsetzen und hat die klare konsistente einheitliche Darstellung auf zwei gleichberechtigt beliebig auszuwählende ausgedehnt; ''Vorlage:lang'' folgt der ursprünglichen Konvention mit weiter Verbreitung und ist damit auch für linguistischen Kontext geeignet und kompatibel zum Bestand zwecks Einheitlichkeit innerhalb desselben Artikels.
:** [[WD:FWF #Nochmal Anführungszeichen]] stellt dar, dass 2008 gemäß WP:TYP die deutsche Übersetzung eines fremdsprachigen Begriffs in einfache Anführungszeichen gesetzt wird.
:** Dem folgt die Richtlinie wie auch die Vorlage.
:* In der heute gültigen Fassung von [[WP:TYP #Bedeutungsangaben]] sind mit „oder auch“ beide Formen gleichberechtigt aufgeführt, das (ältere) „untere Beispiel“ zeigt den Quellcode mit einfachen Anführungszeichen.
:* Die Behauptung, mit der diese Diskussion eröffnet wurde, ist somit schlicht falsch:
:** „Dort steht, dass die Bedeutungsangabe in ganzen anführungszeichen zu setzen ist, nicht in halben.“
:** Steht dort aber nicht.
:* Was das Komma angeht, so hätte das eigentlich auch in der „nackten Version“ in dieser Situation mitgeliefert werden sollen; habe ich inzwischen ergänzt, danke für den Hinweis. Die neuartigen Parameter werden vorwiegend bei den spezialisierten Sprach(namen)-Vorlagen verwendet; dort stand das Komma von jeher hinter geeigneten Ausdrücken.
:* Die [[Special:Diff/184152207|Bearbeitung]] hinterließ jetzt leere Parameterzuweisungen; das wird ab heute als Fehler gemeldet und später auch kategorisiert werden.
:* Am Rande bemerkt sollte diese Vorlage nicht inflationär um jeden Preis für jedes Fremdwort eingesetzt werden; wichtig ist sie für alle nicht-lateinischen Schriften und für Begriffe von zentraler Bedeutung, namentlich das Lemma des Artikels und dessen Etymologie. Bislang wurde aber noch kein Konsens für eine einschlägige und den Quelltext nicht überfrachtende Regelung hergestellt; es gibt auch nur zwei Autoren, die die Vorlage vielhundertfach für jedes englische oder ungarische Wort in einem Artikel einsetzen.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:27, 29. Dez. 2018 (CET)
{{ping|PerfektesChaos}}Ok, vielen Dank für die Aufklärung. Ich hatte in der [[WP:TYPO]] überlesen, dass beide Varianten von Anführungszeichen gültig sind, was aber glaube ich, auch nicht immer so war. Vielen Dank für den Hinweis auf [[WP:FWF]], eine Seite, die ich bis jetzt gar nicht kannte. Wieso wird aber dort nicht explizit darauf hingewiesen, dass sowohl „“ wie auch ‚‘ verwendet wird und weshalb sich auf [[WP:TYPO]] keine Beispiel befindet, dass die Vorlage so verwendet, wie sie jetzt gerade ist, ist mir noch nicht ganz klar. Der Einsatz der Vorlage scheint auch nicht ganz klar zu sein. Den Hinweis auf die nicht zu häufige Verwendung habe ich bis jetzt auch noch nicht angetroffen.--[[Benutzer:Pechristener|Pechristener]] ([[Benutzer Diskussion:Pechristener|Diskussion]]) 03:39, 6. Jan. 2019 (CET)

== lang ist kürzer als Sprache... ==

... aber lang kommt wohl auch von language, was wieder langer ist als Sprache ;) . Im Sinne der "Barrierefreiheit" halte ich die Verwendung der deutschen Sprache für sinnvoll. Andere Vorlagen werden ja üblicherweise auch übersetzt. ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] 22:54, 12. Jan. 2019 (CET)

: Grundsätzlich bin ich ja durchaus für sehr sprechende und selbsterklärende Namen von Vorlagen zu haben.
: Hier liegt der Sachverhalt jedoch etwas anders:
:* <code>lang|en|</code> ist die Repräsentation von:
:** <code>lang="en"</code>
:** Beispiel: <code><nowiki>{{lang|en|language}}</nowiki></code> expandiert zu <code>{{#tag:nowiki|{{lang|en|language}}<nowiki />}}</code>
:** Das ist auch im Wikitext des ANR vielfach zu finden; beispielsweise [{{fullurl:Spezial:Suche|search=insource%3Apoem+insource%3A%2Fpoem.%2Blang%3D\%22...%3F\%22%2F}} mit poem].
:* Auch als Parameter <code>lang=</code> ist es aus dem gleichen Grund in allerlei Vorlagen verwendet, mit genau dieser Bedeutung.
:* Somit werden nicht nur blinde, sondern auch neue Benutzer sich damit abfinden und es erlernen müssen, dass es diesen Ausdruck <code>[[H:Tags#lang|lang]]</code> nun einmal gibt.
: Der Name der der Vorlage ist Tausenden von Autoren seit einem Dutzend Jahren vertraut; sie wurde unter diesem Namen 100.000-fach im ANR verbaut.
:* Sie jetzt nachträglich umzubenennen würde allen Beteiligten aufzwingen, dass sie lernen müssten, ein neuer Name wäre gleichbedeutend mit einem alten. Im Artikelbestand würde noch für ein Jahrzehnt die bisherige Form stehen. Es muss sich dann also jeder Autor zukünftig mit zwei Namen aber gleicher Funktion geistig beschäftigen. Dieser Migrationsaufwand und die entstehende langjährige Verkomplizierung frisst von vornherein jeglichen muttersprachlichen Effekt auf. Insbesondere wird dieses Doppellernen auch allen neuen Benutzern aufgezwungen, für die es dadurch noch komplizierter wird, was im Widerspruch zum Ziel des Abbaus von Barrieren steht.
:* Bot-Läufe zur Umbenennung von Vorlagen gibt es übrigens nicht; dieser hier würde bei permanenter Maximalgeschwindigkeit rund drei Monate am Stück dauern und würde Beobachtungslisten und Versionsgeschichten in unverhältnismäßiger Weise belasten.
: Hinzu kommt, dass <code>Sprache</code> an und für sich die genaue Funktion auch nicht wiedergibt und missverständlich wäre; ein Manko, dass auch dem bisherigen Namen anhaftet.
:* Die wirkliche Funktion ist: <code>Fließtext-Textfragment in Sprache</code>.
:* Jemand, der <code>Vorlage:Sprache</code> zum ersten Mal irgendwo aufgelistet sieht, könnte sich darunter auch vorstellen, dass hier der Name einer Sprache angezeigt und ggf. verlinkt wird, wie das etwa [[Vorlage:enS]] ausführt: {{enS}}.
: Deine Anregung hättest du ca. 2005/2006 vortragen müssen.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 16:46, 13. Jan. 2019 (CET)

== Font zh-Hant und zh-Hans zu groß ==

''Ich führe hier eine Diskussion weiter, die in [[:Vorlage Diskussion:Zh#Font neuerdings zu groß?]] begonnen hat.'' 
Unlängst hat es offenbar ein Änderung für die Sprachen zh-Hant und zh-Hans (aber nicht für zh-Hani) gegeben (und dies wirkt sich jetzt in der Vorlage zh aus). Der Font ist jetzt vergrößert und – wie es [[Benutzer:Furfur]] so treffend schreibt – „sieht es dysproportional aus. Die Schriftzeichen sind deutlich größer als in zh.wikipedia.“ Vorher (Größe 100 %) war es eindeutig besser lesbar.
{| class="wikitable"
|-
| Text mit zh-Hans || Monat und Mond (beide „{{lang|zh-Hans|月}}“) sind im Chinesischen ({{lang|zh-Hans|中文}}) dasselbe.
|-
| Text mit zh-Hani || Monat und Mond (beide „{{lang|zh-Hani|月}}“) sind im Chinesischen ({{lang|zh-Hani|中文}}) dasselbe.
|-
| Text ohne Vorlage|| Monat und Mond (beide „月“) sind im Chinesischen (中文) dasselbe.
|}
Oder hier ein real existierender Wikipediatext: 
Am Anfang steht „'''Deng Xiaoping''' ({{zh|v=邓小平|t=鄧小平}}) ... ...“ weiter unten dann: „Sein Vater gab ihm den Namen ''Deng Xiansheng'' (邓先圣) [...], im Alter von fünf Jahren bekam er von seinem Lehrer den Namen ''Deng Xixian'' (邓希贤).“ 
Ich plädiere dafür, die Vergrößerung rückgängig zu machen -- [[Benutzer:Wassermaus|Wassermaus]] ([[Benutzer Diskussion:Wassermaus|Diskussion]]) 12:59, 21. Jan. 2019 (CET)

: Ich habe das jetzt reduziert und Hani einbezogen.
: Eine leichte Vergrößerung tut den Zeichen jedoch gut; früher sahen fast alle Benutzer nur Käsekästchen, aber heute sollte das schon zu etwas mehr als Brei verschwimmen.
: Danke für den Hinweis --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 13:35, 21. Jan. 2019 (CET)
::谢谢 (auf deutsch: merci!) -- [[Benutzer:Wassermaus|Wassermaus]] ([[Benutzer Diskussion:Wassermaus|Diskussion]]) 19:01, 21. Jan. 2019 (CET)

::: Bei mir sind {{lang|zh-Hans|月}} und {{lang|zh-Hans|中文}} mit <code><nowiki>{{lang|zh-Hans|...}}</nowiki></code> immer noch größer als {{lang|zh-Hani|月}} und {{lang|zh-Hani|中文}} mit <code><nowiki>{{lang|zh-Hani|...}}</nowiki></code>. Am [[:meta:User:LiliCharlie/global.css|meinem globalen Wiki-Stylesheet]] kann es nicht liegen, denn erstens ist dort nur eine Mindestgröße für CJK-Zeichen definiert, und zweitens für beide gleich. Kann es sein, dass der de.WP-Vergrößerungsalgorithmus bei <code><nowiki>{{lang|zh-Hans|...}}</nowiki></code> und <code><nowiki>{{lang|zh-Hant|...}}</nowiki></code> doppelt angewendet wird, zum Beispiel zusätzlich noch einmal für das enthaltene <code><nowiki>{{lang|zh|...}}</nowiki></code>? [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 20:42, 21. Jan. 2019 (CET)

{{ping|LiliCharlie}} Hmmmh, immer ärgerlich, wenn es zu solchen nicht vorhergesehenen Nebeneffekten kommt – sorry for that; aber wir müssten uns so allmählich für alle weiterentwickeln, und dewiki muss dann auch mal aus den ersten Kinderschuhen raus und erwachsen werden.
* In deiner globalen CSS sehe ich <code>pt</code> nach der 18; das ist seltsam, denn es gehört zu auf Papier ausgedruckten Dokumenten. Für den Bildschirm müsste es <code>18px</code> heißen, was üblicherweise das gleiche Erscheinungsbild ergeben wird.
* Vieles an diesen Angelegenheiten ist auch von individuellen technischen Gegebenheiten abhängig; Betriebssystem, installierte Fonts, Browser, persönliche Einstellungen. Deshalb überblicke ich nicht immer jede Auswirkung bei allen.
* Du könntest freundlicherweise in deiner hiesigen [[Special:MyPage/common.css|common.css]] einfügen:
<syntaxhighlight lang="css" style="margin-left:2em">
.Hani, .Hans, .Hant {
font-size: 100% ! important;
}
</syntaxhighlight>
:* Das wäre das genaue Gegenstück zur hiesigen Vorgabe für alle Benutzer und macht diese wieder rückgängig.
* Zukünftig können die Darstellungen hierzuwiki übrigens per Schriftsystem adressiert werden und müssen nicht mehr für jede Sprache einzeln aufgezählt werden.
* Ein Übereinanderliegen mehrerer Definitionen kann ich ausschließen. Da müsste auch in der zh-Vorlage ziemlich wild der Wurm drin sein, und wenn diese überhaupt nicht beteiligt ist dann gleich gar nicht.
* Insgesamt geht es darum, für über 200 menschliche Sprachen und bislang mehrere Dutzend Schriftsysteme eine möglichst einfache und überschaubare und leicht zu pflegende moderne Architektur auch in den Vorlagen umzusetzen. Bislang gab es einen gruseligen Wildwuchs und rund 50 unterschiedliche Programmierungen, auch mit jeweils verschiedenen Parameternamen für die gleichen Zwecke.
Gutes Gelingen --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:37, 21. Jan. 2019 (CET)

:: Danke, [[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]], das Einfügen von <code>.Hani, .Hans, .Hant { font-size: 100% ! important; }</code> auf meinem dewiki-Stylesheet hatte den gewünschten Effekt.

:: Ich bin darauf gespannt, wie „die Darstellungen hierzuwiki ... per Schriftsystem adressiert werden“ sollen. Wichtig ist mir einerseits, dass im CJK-Bereich weiterhin per Sprache (und manchmal per Land!) adressiert werden kann und zum Beispiel zwischen <code>zh-Hans</code> {{lang|zh-Hans|禅}} und <code>ja</code> {{lang|ja|禅}} („[[Chan]]/[[Zen]]“) unterschieden werden kann, zwischen <code>zh-Hans</code> {{lang|zh-Hans|龜}} und <code>zh-Hant</code> {{lang|zh-Hant|龜}} und zwischen <code>zh-Hant-TW</code> {{lang|zh-Hant-TW|扁}} und <code>zh-Hant-HK</code> {{lang|zh-Hant-HK|扁}}. (<code>zh-Hant-TW</code> {{lang|zh-Hant-TW|扁}} wird auf meinem System falsch dargestellt als {{lang|zh-Hant|⿸户𠕁}} wie in Hongkong und Festlandchina statt mit der taiwanischen Zeichenform {{lang|zh-Hant|⿸戶𠕁}}. Die Unterscheidung zwischen <code>zh-Hant-TW</code> und <code>[https://www.w3.org/International/articles/language-tags/#region zh-Hant-HK]</code> ist so essentiell, dass mein Firefox nicht alleine dasteht, sie seit Jahr und Tag standardmäßig zu unterstützen, nur ist offensichtlich dewiki noch nicht so weit gekommen...) Und natürlich ist auch wichtig, dass Unicode-Zeichen, die zu den Pseudo-Schriftsystemen mit den [[ISO 15924]]-Codes <code>Zyyy</code> („undetermined/common“) und <code>Zinh</code> („inherited“) gehören korrekt behandelt werden und zum Beispiel ein <code>U+00B7</code> ''middle dot'' in einem sinisierten und in chinesischen Zeichen geschriebenen Namen als Teil der chinesischen Schrift erkannt wird und entsprechend formatiert dargestellt wird. [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 00:19, 22. Jan. 2019 (CET)

::: Was du auflistest, ist ja wohl auch im letzten Dutzend Jahre so gewesen und kann zukünftig nur irgendwann besser werden?
::: Wir sind mittelfristig in der Lage, die Kodierung von Textsequenzen zu analysieren und etwa Zeichen von lateinisch auf fullwidth oder halfwidth zu konvertieren, sofern das in bestimmtem Kontext gewünscht würde.
::: Allerdings bin ich vermutlich der Einzige, der das beherrscht, und auf Jahre ausgebucht.
::: Der gesamte Sektor der Sprach-Schrift-Text-bezogenen Vorlagen wird in diesen Jahren allmählich aufgeräumt, systematisiert, vereinheitlicht, vereinfacht; dabei bin ich allerdings momentan bei den nichtlateinischen Buchstabenschriften und habe mir die Silben- sowie ideografischen Schriftsysteme für den Abschluss vorgesehen; schon weil ich außer dem Zeichen für Baum und dem davon abgeleiteten Zeichen für Wald nix lesen kann.
::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 11:05, 22. Jan. 2019 (CET)
:::: Also ich habe kein common.css (wusste gar nicht, dass es das gibt), und bei mit sind die Zeichen mit zh-Hans (erste Zeile der Tabelle oben) immer noch deutlich größer (und aus meiner Sicht zu groß), während der Text mit zh-Hani normal aussieht (d.h. so wie ohne Benutzung der Vorlage - dritte Zeile) -- [[Benutzer:Wassermaus|Wassermaus]] ([[Benutzer Diskussion:Wassermaus|Diskussion]]) 22:50, 30. Jan. 2019 (CET)

::::: Ich vermute jedoch, dass du als offenkundig sprachkundig auf deinem Rechner schöne, große Fonts installiert und konfiguriert hast, oder im Browser passende Einstellungen vorgenommen hast. Damit kannst du auch ohne Vorlage alle Einzelheiten der Zeichen gut erkennen.
::::: Normalsterbliche Leser sehen jedoch die Grundausstattung aus ihren Rechnern, und für die ist ein Hant-Zeichen genauso hoch wie ein lateinisches X und dieses aber mit wesentlich weniger Kleinkram verziert.
::::: Probiere doch mal die angegebene Regel, um wieder die exakt gleiche Schriftgröße wie bei lateinischen Buchstaben zu erhalten, wenn du persönlich damit glücklicher bist. 谢谢 – was bei mir nur zwei schwarze Kleckse ohne unterscheidbare Einzelheiten ergibt.
::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:24, 30. Jan. 2019 (CET)
:::::: In unseren Artikeln kommen (sehr) häufig Begriffe nebeneinander vor, von denen manche in Kurz- und Langzeichen identisch geschrieben werden und das Markup <code>zh-Hani</code> erhalten, während andere in Kurzzeichen anders als in Langzeichen geschrieben werden und entsprechend mit <code>zh-Hans</code> respektive <code>zh-Hant</code> markiert sind. Ich empfinde die auf de.WP dadurch entstehende typografische und die Lesbarkeit infrage stellende momentane Situation als eine mittelmäßige Katastrophe, die schleunigst behoben werden sollte. [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 23:37, 30. Jan. 2019 (CET)
:::::: P.S. Meines Erachtens sollten <code>zh-Hani</code> und <code>zh</code> zur gleichen Darstellung führen und sich in der Größe nicht von <code>zh-Hans</code> und <code>zh-Hant</code> unterscheiden; über eine davon unterschiedene Ausgabe vom <code>zh-Bopo</code> ([[Zhuyin|Bopomofo]]) und insbesondere von <code>zh-Latn</code> ([[Pinyin]] [[Liste von Transkriptionssystemen für die chinesischen Sprachen|usw.]], das besser '''nicht''' größer als der ebenfalls in lateinischer Schrift geschriebene deutsche Fließtext dargestellt werden sollte) lässt sich diskutieren. [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 23:52, 30. Jan. 2019 (CET)

::::::: Lesbarkeit – das ist ja ein großes Wort, das du da einführst.
:::::::* Ein lateinisches E hat drei horizontale Striche, mit zwei Zwischenräumen um hindurchzuschaun.
:::::::* 谢 hat circa acht horizontale Ebenen und sieben Zwischenräume.
:::::::* Normale Leser haben ihre Darstellung schon von der Installation her so konfiguriert, dass die drei Linien des lateinischen E gut unterscheidbar sind. Vier oder maximal fünf Linien übereinander mögen notfalls auch noch gehen.
:::::::* Sieben oder acht Linien führen jedoch dazu, dass kaum noch Platz für die trennenden Zwischenräume bleibt, weshalb das ganze Schriftzeichen zu einem leicht zebramäßigen schwarzen Klumpen zerläuft. Lesbar oder als Schriftzeichen wahrnehmbar ist das für normale Leser nicht mehr.
::::::: Wenn etwas katastrophal ist, dann ist es die Forderung, die komplizierter aufgebauten Han*-Zeichen dürften nicht größer werden als ein lateinisches E – das kann für die Gesamtheit aller Leser nicht erbaulich werden, wenn in unseren Texten lateinische und CJK-Zeichen gemischt in einer Zeile auftreten.
::::::: Ich gehe sehr stark davon aus, dass ihr als Schriftkundige in euren Konfigurationen irgendwas angestellt habt, dass ihr eure CJK-Zeichen noch erkennen könnt. Das kann ein spezieller Font oder die Browser-Konfiguration sein, oder das schon gefundene Wiki-CSS. Das seht dann aber nur ihr, und der Rest der Welt (mich eingeschlossen) nimmt etwas anderes wahr.
::::::: Ich habe auf euren Wunsch hin die Vergrößerung nur noch auf moderate 110 % eingestellt; das hat schon kaum die eigentlich beabsichtigte Wirkung, aber es ist nicht höher als ein lateinisches Ê mit einem Akzent und kann nicht die behauptete fürchterliche Wirkung haben. Dieses E hat genau den gleichen Vergrößerungsfaktor, und es führt ja nun nicht gerade zum Totalschaden.
::::::: Nebenbei bemerkt sollten immer alle nichtlateinischen Textfragmente in die einschlägigen Vorlagen eingeschlossen sein, damit sie der einheitlichen Konfiguration zugänglich werden.
::::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 00:25, 31. Jan. 2019 (CET)

:::::::: Wieso werden Zeichenfolgen im Schriftsystem <code>zh-Hani</code> unterschiedlich groß dargestellt als die in <code>zh-Hans</code> und <code>zh-Hant</code>? – Schließlich sind die Zeichen in <code>zh-Hans</code> und <code>zh-Hant</code> ''per definitionem'' sich [[Menge (Mathematik)#Durchschnitt (Schnittmenge, Schnitt)|überschneidende]] Teilmengen der Zeichen in <code>zh-Hani</code> (und natürlich der in <code>zh</code>). [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 00:33, 31. Jan. 2019 (CET)

::::::::: Bei mir sind alle Hani, Hans, Hant genau gleich groß; und ohne Vorlagenwirkung auch genauso groß wie ein lateinischer Großbuchstabe, beispielsweise EHMSTW.
::::::::: Ich habe eine Normalbenutzerkonfiguration, zumindest was alle nichtlateinischen Schriften anginge.
::::::::: Ich gehe schwer davon aus, dass ihr Schriftgelehrten euch über ein Jahrzehnt Wiki- und anderer Lektüre eine private Umgebung eingerichtet habt, so dass bei euch die Welt normal und hübsch aussieht. Nur ist dieses Erscheinungsbild nicht das, welches 99,9 % der Leser der Wikipedia zu Gesicht bekommen.
::::::::: Bis vor einigen Jahren konnte ich keine CJK-Zeichen sehen, sondern sah immer nur Rechtecke mit dem Hexadezimalcode der Zeichen darin. Zu der Zeit war es mir auch völlig egal. In jüngerer Zeit hat aber auch das billigste Dummsmartphone Chinesisch und Japanisch und Koreanisch gelernt, und jetzt erscheinen bei unserer Leserschaft die Schriftzeichen nicht mehr als Rechtecke. Also müssen sie halbwegs manierlich ausschauen und nicht als schwarze Kleckse, selbst wenn kaum ein Leser das wirklich entziffern könnte.
::::::::: Die Aufgabe liegt nun darin, einen Weg zu finden, wie für eure persönlichen Einstellungen derselbe Wikitext annehmbar aussieht, der auch für Standardleser mit der Grundeinstellung des Betriebssystems ohne Sprachkenntnisse anschaulich wirkt.
::::::::: Die Mengenlehre hat mit der Angelegenheit nichts zu tun; die Rechnerkonfigurationen arbeiten anders.
::::::::: Bopo hatte ich bislang nicht auf dem Radar, kommt aber in Kürze.
::::::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 01:00, 31. Jan. 2019 (CET)

:::::::::: Für mich persönlich ist nach Umsetzung deines Hinweises zur Änderung meines dewiki-Stylesheets alles gut, aber [[Benutzer:Wassermaus|Wassermaus]] hat vor ein paar Stunden geschrieben: ''„... bei mit sind die Zeichen mit zh-Hans (erste Zeile der Tabelle oben) immer noch deutlich größer (und aus meiner Sicht zu groß), während der Text mit zh-Hani normal aussieht (d.h. so wie ohne Benutzung der Vorlage - dritte Zeile)“''. Da ich nach jahrelanger Beobachtung keinen Anlass sehe, an Wassermausens Zuverlässigkeit zu zweifeln, komme ich zu dem Schluss, dass Zeichenfolgen mit besonderen chinesischen Kurzzeichen für die Mehrzahl unserer Benutzer größer dargestellt werden als Zeichenfolgen mit Zeichen, deren chinesische Kurz- und Langzeichen identisch sind; auch im letzgenannten Fall handelt es sich jedoch um Zeichenfolgen in chinesischen Kurzzeichen (und zusätzlich um welche in chinesischen Langzeichen, denn beide sind [d. h. ''happen to be''] identisch). [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 01:16, 31. Jan. 2019 (CET)

::::::::::: Wobei ich anempfehlen würde, deiner CSS-Spezifikation noch ein <code>.Bopo,</code> voranzustellen.
::::::::::: Woher der Browser beim individuellen Leser seine Schriftzeichen zur Darstellung der CJK bezieht, ist sehr stark vom Betriebssystem und dessen Grundausstattung abhängig.
::::::::::: Durchschnittsleser werden hier nichts gemacht, installiert, konfiguriert haben.
::::::::::: Gleichwohl können mehrere Schriftdefinitionsdateien zusammenwirken. So kann ich mir gut vorstellen, dass Hans in einem vorrangigen Font mit enthalten ist, weil darüber wohl moderne Kommunikation abgewickelt würde. Damit versucht das Darstellungssystem erstmal auszukommen. Wenn nun Zeichencodes nicht enthalten sind, etwa weil die Codes spezifisch Hant oder Hani zuzurechnen wären, dann kramt ein modernes System so lange in allen anderen Schriftdefinitionsdateien, bis es ihm möglichst gelungen wäre, jedes Zeichen irgendwie darzustellen.
::::::::::: Dabei kommen die Zeichen jedoch aus unterschiedlichen Schriftdefinitionsdateien in unterschiedlichem Stil mit unterschiedlichen Charakteristika und Attributen. Deshalb müssen die nicht zwangsläufig optisch zusammenpassen.
::::::::::: Wir hatten vor einem Dutzend Jahren mal sowas Ähnliches mit Griechisch gehabt: Der Standard-Zeichensatz, unter Windows typischerweise „Arial“, enthielt damals (wenn überhaupt) nur die Basiszeichen für Neugriechisch. Wenn nun Altgriechisch (also sogenanntes Polytonisch) dargestellt werden sollte, dann kamen diese Zeichen aus einem nachrangigen Font und hatten ggf. einen anderen Designer und andere Charakteristika. Damit sahen in einem Wort die Buchstaben mit diakritischen Zeichen (echt alt) aber deutlich anders aus als die undekorierten Buchstaben (neu). Nachdem jedoch die Rechner immer fetter ausgestattet werden und das Standard-Arial usw. auch das komplette Altgriechisch aus einem Guss enthält, passt es mittlerweile. Bis dahin konnte über CSS die Rangfolge der Schriften beeinflusst werden.
::::::::::: Hern/Frau Wassermaus lege ich die Spezifikation einer CSS-Deklaration nahe, ggf. auch unter expliziter Angabe der auf den verwendeten Rechnern installierten Profi-Schriftarten, wodurch sich das Betriebssystem nicht mehr wahllos zusammensucht, was es grad an grafischen Definitionen finden kann.
::::::::::: Auf Unicode-Mailinglisten war ich noch nie, bezweifle auch dass sie mit der Problematik hier etwas zu tun hätten.
::::::::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 01:51, 31. Jan. 2019 (CET)

:::::::::::: Hier geht es nicht um <code>font-family</code>, sondern ausschließlich um <code>font-size</code>. Weshalb sollte es nicht möglich sein, für Text in <code>zh-Hani</code> und <code>zh-Hans</code> (sowie auch <code>zh-Hant</code> und <code>zh</code>) bei Betriebssystem und/oder Browser eine einheitliche Schriftgröße anzufragen? [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 02:02, 31. Jan. 2019 (CET)

::::::::::::: Weil die absolute sichtbare Zeichengröße zu den Charakteristika gehört, die von Schriftartdatei zu Schriftartdatei unterschiedlich ausfallen können.
::::::::::::: Bitte mal [[Letter]] angucken, und die Skizze rechts. Zwar arbeiten Browser nicht mehr mit Bleibuchstaben, aber das Grundprinzip und die Maße haben sich seit 500 Jahren nicht geändert.
::::::::::::: ''font-size'' beschreibt die Kegelhöhe ''d'', also die Bleiletter drumrum. Heute: Das umschreibende Rechteck. Hingegen ist das sichtbare Zeichen, das Schriftbild, auf allen vier Seiten von Fleisch umgeben. Die Wahl der Abmessungen ist in das Belieben der Schriftdesigner gestellt und muss nicht zusammenpassen, ist nur innerhalb desselben Font mit Glück oder in aller Regel identisch – kann jedoch von Schriftsystem zu Schriftsystem innerhalb derselben Schriftartdatei stark variieren und sogar über das eigentlich umschreibende Rechteck hinausgreifen, was bei asiatischen Schriften häufiger mal passiert.
::::::::::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 02:15, 31. Jan. 2019 (CET)

:::::::::::::: Wassermaus hat nicht geschrieben, dass Text in <code>zh-Hans</code> und <code>zh-Hani</code> in verschiedenen Fonts dargestellt würden. (Auch auf meinem System sind beide ununterschieden; <code>zh-Hani</code> und <code>zh</code> ''default to'' <code>zh-Hans</code>.) Davon ausgehend, dass zur Darstellung beider dieselbe Schriftart (d. h. ''typeface'' bzw. ''font'') benutzt werden bleibt die unterschiedliche Schriftgröße. (Als ich am 21. Jan 2019 um 20:21 MEZ geschrieben habe: „Bei mir sind {{lang|zh-Hans|月}} und {{lang|zh-Hans|中文}} mit <code><nowiki>{{lang|zh-Hans|...}}</nowiki></code> immer noch größer als {{lang|zh-Hani|月}} und {{lang|zh-Hani|中文}} mit <code><nowiki>{{lang|zh-Hani|...}}</nowiki></code>“ war ich mir sicher – ich wiederhole: sicher – und ich bin es angesichts der auf meinem System installierten Fonts noch immer –, dass ich beide mit derselben Schrift „Noto Sans SC“ betrachte.) — Es geht hier ausdrücklich um ''keine'' Font-Frage, sondern um eine Frage der Schriftgröße – insbesondere auch der Schriftgröße ''desselben'' Fonts. [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 02:44, 31. Jan. 2019 (CET)

::::::::::::::: Hallo {{Ping|LiliCharlie|Wassermaus}} nur zur Info: eine [[Vorlage_Diskussion:HiS|ähnliche Diskussion]] haben wir gerade bei der Devanagari-Schriftvorlage (mittlerweile allerdings wohl entschärft, man sieht das frühere Problem nur noch an den Bildschirmfotos). Gruß --'''''[[User:Furfur|Furfur]]''''' ⁂ [[User talk:Furfur| Diskussion]] 18:53, 19. Feb. 2019 (CET)

== Falsche Ausgabe bei Malayalam ==

Die veraltete Codierung des Zeichens ൻ als ന്‍ funtioniert nicht:
* <nowiki>{{lang|ml|ന്‍}}</nowiki> → {{lang|ml|ന്‍}}
* <nowiki>{{MlS|ന്‍}}</nowiki> → {{MlS|ന്‍}}
Der [[Breitenloser Verbinder|ZWJ]] am Ende wird offenbar abgeschnitten. --[[Benutzer:androl|androl]] [[Benutzer Diskussion:androl|☖☗]] 19:04, 24. Mai 2019 (CEST)

== Parameter LONG ==

Hallo {{ping|PerfektesChaos}}

bei {{Vorlage|lang/Latn-nachgestellt/Doku}} wird der Parameter <code>LONG</code> unterstützt, bei {{Vorlage|lang/Latn/Doku}} nicht. Gibt es dafür einen tieferen Grund? (Ist mir beim Erstellen von {{Vorlage|piS-Latn}} aufgefallen, eigentlich hatte/habe ich dort keinen Bedarf für die Nachstellung gesehen.)

Danke und Gruss, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 19:18, 11. Jun. 2019 (CEST)

: Das liegt eher an der überkommenen ''nachgestellt''-Familie, die aus Kompatibilitätsgründen zu unterstützen war.
:* Die ''nachgestellt''-Familie gehört eigentlich zum Kyrillischen, also mit [[Vorlage:lang/Cyrl-nachgestellt/Doku]] dokumentiert, und betrifft den Großraum Ex-Sowjetunion und dort vor meiner Zeit eingeführte Sitten.
: [[Vorlage:kuS-Latn]] ([[Kurmandschi]]) schiene mir eher Präzedenzfall zu sein:
:* {{kuS|کوردی‎&lrm;|ku-Latn=Kurmancî|en=Kurdish language}}
: Die anderen Sprachvarianten sind immer technisch möglich; es ginge bei Parameter LONG nur um die Frage, ob das explizit in der Dokumentation aufgelistet werden würde.
: Ich denke, mit zunehmender Ausbreitung der neuen Vorlagentechnologie wird das Prinzip allmählich bekannter werden, und dann fällt die Notwendigkeit, alles überall zu erwähnen irgendwann weg.
: Insofern: {{lang|pi-Sinh|पाळि|Paḷi|pi-Latn=Pāli}} funktioniert ja. Stünde bloß nicht explizit in der Doku, weil vielmehr müsste die Latn-Universaldoku Parameter für ''Sinh'' und ''Mymr'' erhalten, und das ist wohl weniger der Hit. Weil kämen Dutzende Parameter für die Doku in Frage.
:* {{piS-Latn|Pāli|pi-Sinh=पाळि}} funktioniert ja auch. Steht nur nicht in der Doku.
: Je später die Sprachnamensvorlagen im Lauf der Jahre angelegt werden, desto geringer ist der Bedarf und desto seltener die Anwendung. Alles, was jetzt noch neu hinzukommt, scheint mir ziemlich exotisch. Die Doku-Schablone wird dadurch aber irgendwann unbeherrschbar.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 19:47, 11. Jun. 2019 (CEST)
:: Danke für die Erläuterungen! Quelle der Verwirrung war, dass ich den Parameter <code>LATN</code> bei [[Vorlage:lang/Latn/Doku]] übersehen habe. :-( Als es dann nicht funktioniert hat, habe ich mit {{Vorlage|AzS-Latn}} die „falsche“ <code>-Latn</code>-Vorlage als Beispiel erwischt; {{Vorlage|kuS-Latn}} wäre eine „richtige“ Referenz gewesen. Dann wäre ich auch auf <code>LATN</code> gestoßen.
:: Danke und Gruss, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 01:56, 13. Jun. 2019 (CEST)
:: PS: Klar wird die Anzahl Verwendungen bei späteren Vorlagen-Erstellungen tendenziell niedriger. Aber die Sprachauszeichnungsvorlagen sind als „Familie“ designed. Da finde ich Konsistenz in der Familie gesamthaft ein gutes Argument, dass für mich eher auch bei diesen Fällen für die Anlage einer entsprechenden Vorlage spricht.

== bs ==

bosnisch wird vorrangig latein geschrieben, und gehört nicht std kursiv. für die kyrillische variante braucht es eine ergänzung. --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] ([[Benutzer Diskussion:W!B:|Diskussion]]) 09:33, 14. Aug. 2019 (CEST)

# Es verhält sich so, dass Bosnisch derzeit meistens mit einem lateinischen Schriftsystem ''(latinica)'' geschrieben wird, daneben mit einem kyrillischen ''(bosančica)'' und fast nur noch historisch mit einem persisch-arabischen ''(arebica).'' Bei der [[IANA]] ist für ersteres die Sprachauszeichnung <code>bs-Latn</code> und für zweiteres <code>bs-Cyrl</code> registriert; letzeres ist nicht registriert, und die beiden registrierten werden als redundant betrachtet, d. h. <code>bs</code> kann für beide benutzt werden. Siehe [https://www.iana.org/assignments/language-subtag-registry/language-subtag-registry ''IANA Language Subtag Registry''].
# Kursivschrift dient nach [[Kursivschrift#Anwendung]] folgendem grundsätzlichen Zweck: „Generell zeigt eine kursive Hervorhebung an, dass es sich ... um ein Fremdwort aus einer anderen Sprache handelt ... Das Schriftbild verliert dadurch seine potenzielle Ambiguität.“ Wir verwenden also Kursivschrift um der Leserschaft Klarheit zu geben, dass es sich um [[Objektsprache|objektsprachlichen]] (fremdsprachlichen) Text handelt und nicht um [[Metasprache|metasprachlichen]] (deutschen). [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 10:38, 14. Aug. 2019 (CEST)
::: ?? <nowiki>{{lang|bs|Босна и Херцеговина }}</nowiki> → {{lang|bs|Босна и Херцеговина}} - kyrillisch gehört nicht kursiv. nie. --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] ([[Benutzer Diskussion:W!B:|Diskussion]]) 10:16, 15. Aug. 2019 (CEST)

:::: Schreibstu <nowiki>{{lang|bs-Cyrl|Босна и Херцеговина}}</nowiki> → {{lang|bs-Cyrl|Босна и Херцеговина}} – dann weiß Vorlage, dass du beabsichtigst, kyrillisch zu schreiben, und unterlässt die Kursivierung, und eines Tages wirst du sogar einen Anschiss bekommen, falls du ein lateinisches „o“ oder griechisches ''omikron'' als zweiten Buchstaben reintippst, oder ''a'' bzw. ''alpha'' als letzten. VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:32, 15. Aug. 2019 (CEST)

::::: Och menno, wir sind ja auf ner Vorlagendisku, warum sagt mir das denn keiner?
::::: Na, dann kopier mal <code><nowiki>{{lang|bs-Cyrl|Бoснa и Xepцeговинa}}</nowiki></code> auf eine Seite im ANR und guck dir den HTML-Code in der Seitenvorschau an.
::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 18:58, 15. Aug. 2019 (CEST)

:::::: In kyrillischer Kursivschrift werden auf meinem System aufgrund des Sprachen-Markups <code>bs</code> sogar [[Glyphe]]n zur Darstellung verwendet, wie sie für Sprachen des untergegangenen Jugoslawiens üblich und für Sprachen der untergegangenen UdSSR eher unüblich sind, siehe [[Kyrillisches Alphabet#Kursive und aufrechte Formen]]. Da gibt es nichts zu meckern. [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 19:56, 15. Aug. 2019 (CEST)

== Falscher Link bei ko-Hani ==

Beim Artikel [[Sudogwon]] wollte ich folgende Auszeichnung verwenden:

{{Zitat|<nowiki>Aus diesem Grund wurde die Region traditionell ''Gyeonggi jibang'' ({{lang|ko-Hang|경기 지방|ko-Hani=京畿地方|de=Region Gyeonggi}}) genannt.</nowiki>}}

Das wird aber wie folgt dargestellt:
{{Zitat|Aus diesem Grund wurde die Region traditionell ''Gyeonggi jibang'' ({{lang|ko-Hang|경기 지방|ko-Hani=京畿地方|de=Region Gyeonggi}}) genannt.}}

Der Link geht zum (japanischen) [[Kanji]] statt korrekterweise dem (koreanischen) [[Hanja]].

Grundsätzlich stellt sich mir eh die Frage, ob man bei zwei Schriften für die gleiche Sprache das in dieser Form rendern soll. M. E. wäre es besser, die beiden Schriften hintereinander darzustellen und nicht durch die deutsche Übersetzung auseinander zu reissen.

Ich habe es jetzt durch zwei mal lang gelöst. Das ist semantisch weniger aussagekräftig und reduziert etwas die „sexiness“/Mächtigkeit der Vorlage, aber die Darstellung ist so, wie ich sie erwarten würde:
{{Zitat|<nowiki>Aus diesem Grund wurde die Region traditionell ''Gyeonggi jibang'' ({{lang|ko-Hang|경기 지방}}, {{lang|ko-Hani|京畿地方|de=Region Gyeonggi}}) genannt.</nowiki>}}

{{Zitat|Aus diesem Grund wurde die Region traditionell ''Gyeonggi jibang'' ({{lang|ko-Hang|경기 지방}}, {{lang|ko-Hani|京畿地方|de=Region Gyeonggi}}) genannt.}}

Danke und Gruß, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 07:36, 28. Sep. 2019 (CEST)

: Insgesamt eine etwas neue Situation für mich und das Modul.
:* Wenn du erneut eine Sprache als Parameter angibst, hier <code style="white-space:nowrap">ko-Hani</code>, dann wird eigentlich eine andere Sprache erwartet, also englisch, französisch oder deutsch. Es geht dann auch um eine sinngemäße Übersetzung in eine Fremdsprache, nicht um eine alternative Verschriftung.
:* Eine andere Verschriftung derselben Sprache bedürfte eher des Schriftparameters:
:** <nowiki>{{lang|ko-Hang|경기 지방|Hani=京畿地方|de=Region Gyeonggi}}</nowiki>
:** {{lang|ko-Hang|경기 지방|Hani=京畿地方|de=Region Gyeonggi}}
:* Dabei ist momentan die Reihenfolge noch nicht korrekt, aber anzustreben ist in der Tat die alternative Verschriftung unmittelbar auf den Stammbegriff folgend; bzw. auf die Transkription(en), die zuallererst dem Stammbegriff folgt, weil in einer anderen Schriftkultur ggf. eine alternative Transkription vorliegen könnte.
:* Da muss ich mich erstmal wieder in das Modul einlesen; ich erinnere mich dumpf, dass sowas mit Kyrillisch-Arabisch ging, weiß aber nicht mehr wie das in einer ehemaligen südlichen Sowjetrepublik ablief.
:* Worauf <code>Hani</code> verlinkt, kann ich korrigieren, nachdem ich die Bedeutung von <code style="white-space:nowrap">Hanb Hang Hani Hano Hans Hant</code> restlos verstanden habe.
:* Sollte es sich herausstellen, dass es <code>Hani</code> gleichzeitig als japanische und koreanische Schrift gäbe, bekomme ich ein philosophisches Problem. „Lateinische“ Schrift bleibt lateinische Schrift, auch wenn damit finnisch oder italienisch notiert wird, und ist keine Privatangelegenheit von „Latein“. Die ISO kennt nur eine sprachlose Schrift.
:* Für die Erforschung bedarf ich des langen Wochenendes mit Brückentag, für das sich bereits wieder ein Dutzend mehrstündige Aufgaben angesammelt haben, so dass ich mich frage, ob mir 3.–6. Ktober kenügend Kraft und Konzentration für knifflige Knobelaufgaben kredenzen werden.
:* Ganz allgemein verstehe ich inhaltlich null von dem, was ich da mache, und setze die Angaben der ISO um.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:43, 28. Sep. 2019 (CEST)
:: Danke für die Erläuterungen. Zu einigen deiner Punkte:
::* {{"|Eine andere Verschriftung derselben Sprache bedürfte eher des Schriftparameters}}
::** M.E. ist das nicht generisch genug. Es kann ja prinzipiell sein, dass man einen Begriff mit in mehreren Sprachen mit jeweils zwei Verschriftungen hat: Japanische und Chinesisch (siehe z.B. die Vorlage {{Vorlage|zh}}, die mehrere Verschriftungen unterstützt) sind da sicher wegen des kulturellen Austausches gute Kandidaten. Oder dein kyrillisch/arabisch-Beispiel gemischt mit Chinesisch könnte ich mir auch vorstellen.
::* {{"|Sollte es sich herausstellen, dass es Hani gleichzeitig als japanische und koreanische Schrift gäbe, bekomme ich ein philosophisches Problem.}}
::** Verstehe ich, aber würde mich nicht völlig überraschen, wenn eine Verschriftung vielleicht aus abstrakter technischer Sicht gleich ist, aber im Alltag/aus politischen Sensibilitäten heraus zwei Bezeichnungen hat, siehe [[Hangeul]] vs. [[Chosŏn’gŭl]], die immerhin beide auf [[Koreanisches Alphabet]] weiterleiten.
:: Viel Erfolg und Zeit über das lange Wochenende, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 08:39, 29. Sep. 2019 (CEST)
:: PS: Wenn ich so darüber nachdenke, dann ist eine kontextabhängige Auflösung einer Komponente nichts völlig ungewöhnliches:
::* <code>de</code>=[[Deutsche Sprache]]
::* <code>de-CH</code>=[[Schweizer Hochdeutsch]]
::* <code>ko-Hang-KR</code>=Koreanisch mit [[Hangeul]]-Schrift ([[Südkorea]])
::* <code>ko-Hang-KP</code>=Koreanisch mit [[Chosŏn’gŭl]]-Schrift ([[Nordkorea]])
:: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 12:51, 29. Sep. 2019 (CEST)

::: Die Reihenfolge hatte ich über den Brückentag programmtechnisch gelöst.
::: Über Hani ja ko brüte ich aber weiterhin und bin mit dem Denken und Verstehen noch nicht fertig.
::: Mir kam ein unerwartetes altgriechisches Blockzitat in die Quere, das mich eine Woche Arbeitskraft kostete und immer noch nicht abgeschlossen ist.
::: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:05, 9. Okt. 2019 (CEST)

== IPA pro Sprache? ==

Hallo {{ping|PerfektesChaos}}

Bei [[Rom]] steht in der Einleitung:
{{Zitat|'''Rom''' ({{laS|Rōma}}; {{itS|Roma|IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.}}
{{Zitat|<nowiki>'''Rom''' ({{laS|Rōma}}; {{itS|Roma|IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.</nowiki>}}
Eigentlich wollte ich es mit einer Vorlage formatieren, weil es ja der gleiche Begriff in zwei Sprachen ist:
{{Zitat|<nowiki>'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.</nowiki>}}
was aber zu folgender Anzeige führt:
{{Zitat|'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.}}
Das ist nicht das gewünschte Ergebnis, weil die Aussprache „fälschlicherweise“ beim lateinischen und nicht beim italienischen Wort ausgegeben wird. Das Ergebnis ist, wenn man es durchdenkt, aber absolut nachvollziehbar und logisch, weil das <code>IPA</code> sich auf die Grundsprache der Vorlage bezieht.

Ich habe dann die folgenden Varianten probiert (schienen mir noch mögliche/vorstellbare Erweiterungen, die ins Parameterkonzept der Vorlage passen würden):
{{Zitat|<nowiki>'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|it-IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.</nowiki>}}
{{Zitat|'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|it-IPA=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.}}
oder
{{Zitat|<nowiki>'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|IPA-it=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.</nowiki>}}
{{Zitat|'''Rom''' ({{laS|Rōma|it=Roma|IPA-it=ˈroːma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.}}
Sie funktionieren aber nicht, weil die Parameter in der Form nicht bekannt sind.

Man könnte es natürlich so lösen:
{{Zitat|<nowiki>'''Rom''' ({{itS|Roma|IPA=ˈroːma|la=Rōma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.</nowiki>}}
{{Zitat|'''Rom''' ({{itS|Roma|IPA=ˈroːma|la=Rōma}}), amtlich {{lang|it|''Roma Capitale''}}, ist die [[Italienische Gemeinden#Sonderstatus Roms|Hauptstadt]] [[Italien]]s.}}

Aber dann wird die Gewichtung anders gesetzt, nicht von der ursprünglichen Sprache (Latein) zur heutigen (Italienisch), sondern anders herum.

Gibt es schon eine Möglichkeit, dass gewünschte mit einer Vorlagenverwendung zu erreichen oder siehst du das als mögliche/sinnvolle Erweiterung an, die du irgendwann in deiner unendlich verfügbaren freien Zeit einmal ermöglichen könntest? Hätte vermutlich den „netten“ Nebeneffekt, dass man auch bei mehreren Sprachen jeweils die Aussprache angeben könnte.

Danke und Gruß, --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 04:07, 9. Okt. 2019 (CEST)

: Die Logik ist folgende:
:* Es gibt einen Stamm-Ausdruck: <code>1=</code>
:* Zu diesem Stamm-Ausdruck gibt es Audio, IPA, Allerwelts-Transkriptionen, fachliche Transkriptionen, Übersetzungen usw.
: Neben diesem Bezug auf den „Stamm-Ausdruck“ jetzt auch noch Bezugnahmen zweiter Ebene, hier auf eine Übersetzung einzuführen, würde mindestens jeden zukünftigen Autor ausbooten.
:* Es gibt bereits über 1000 sinnvolle Parameter.
:* Das sind so viele, dass sie noch nicht mal mehr einzeln auf der Doku aufgezählt werden können, sondern nur noch nach Mustern beschrieben werden können.
:* Jetzt noch Parameter zweiter Ordnung einzuführen knackt nicht nur Autoren, sondern auch systematische Auswerter (Skripte/Bots) und zukünftige Programmierer von Auswertungen des Wikitextes.
:* Das kann man noch nicht einmal mehr verständlich dokumentieren.
: Wenn der Pflichtparameter <code>1=</code> wegfiele, ist die Vorlage sofort eindeutig fehlerhaft eingebunden.
:* Nach deiner Theorie würde der optionale Parameter <code>it=</code> sofort zu einem Pflichtparameter. Das ist aber mit keiner trivialen Auswertung mehr zu analysieren.
:* Vielmehr sagt die umseitige Doku, dass nur <code>1=</code> ein Pflichtparameter wäre; alles andere hingegen ist optional.
: Im vorliegenden Fall würde ich als „Stamm-Ausdruck“ italienisch, ggf. mit Übersetzungen in moderne Sprachen wählen; englisch, französisch.
:* Dahinter käme das Wörtchen „aus“ oder vielleicht „nach antik“, „in der Antike“.
:* Dahinter der antike Name als neue <code><nowiki>{{lang}}</nowiki></code>.
:* Die italienische Form wie auch die anderer Sprachen sind aus der antiken Form entstanden. Dabei ist es bei ''englisch'' auch egal, ob die Briten sich das aus dem modernen Italienisch abgeguckt hatten, oder schon seinerzeit in Londinium. Wobei ''Englisch'' von den Grafschaften der ''Angeln'' kommt (Anglia; anglosaxon), und die waren ein halbes Jahrtausend nach den Römern auf der Insel eingefallen. Wobei ein Jahrtausend nach den Römern die Normannen die Gegend eroberten, und ihre ''roma''nische Sprache als Sprache der Führungsschicht etablierten, und das vielleicht auf diesem Weg nochmal importierten.
: Die ''lang''-Vorlage ist eigentlich dazu da, Übersetzungen oder Synonyme anzubieten. Bei Eigennamen, die in verschiedenen Zeitaltern gebräuchlich waren, ist die Logik eine andere: ''Roma'' wird nicht ins Lateinische übersetzt, wie ins Englische oder Deutsche; es ist auch kein Synonym eines Fachausdrucks. Vielmehr ist die italienische Form der moderne Eigenname zum originalen antiken Eigennamen der am selben Ort befindlichen Siedlung. Wobei die ollen Römer in ihren Inschriften keinen Strich über ein <code>O</code> gemeißelt hatten.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:01, 9. Okt. 2019 (CEST)

:: Danke für die Erläuterung. Einige Kommentare/Bemerkungen:
::* ''Stammausdruck'':
::** Verstanden. Aber im Kern steckt, nachdem ich auch noch einmal darüber nachgedacht habe, hinter meinem Vorschlag oben eigentlich die Aufhebung dieser Asymmetrie der Bevorzugung einer Sprache, die die anderen Sprachen nur als "Beiwerk"/Übersetzung ansieht. Das richtige mentale Model für diesen Ansatz wäre dann eher das eines Begriffs der mit in verschiedenen Sprachen dargestellt wird. Jede Sprache hat dabei jeweils verschiedene Attribute. Dabei ist das Basisattribut jeder Sprache der Text in einer Standardschrift, dieser ist natürlich pro Sprache Pflicht. Audio, IPA, Transkriptionen, … sind dann optionale weitere Attribute die für jede Sprache angegeben werden können. Aber alle Sprachen sind gleichberechtigt, haben allenfalls eine Ordnung.
::* Das ganze wäre dann auch völlig unabhängig davon, ob ich einen antiken Begriff, Ortsname, Allerweltsbegriff oder was auch immer habe.
:: Meinungen? Einschätzungen?
:: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 06:36, 10. Okt. 2019 (CEST)

::: Ich versteh schon, worauf du hinauswillst, aber das kapiert keiner mehr.
:::* Die Verwendung in 100.000 Artikeln ist eine andere.
:::* Schon die jetzige Parameterversorgung ist nicht mehr konventionell dokumentierbar, nur in Mustern zu erklären. Deins geht völlig dahin.
::: Dein Modell ist auch arg angreifbar, denn es setzt eine Identität eines Begriffs in vielen Sprachen und das gleichzeitig an. Schon das klappt nicht, wie wir seit [[H:INT]] und schon de-internen BKS wissen müssten.
:::* Die Reichweite dieser Gleichsetzungen ist eng begrenzt.
:::* Je weiter das vom Stamm-Begriff weggeht, desto breiter streut die Mehrdeutigkeit und Teekesselei.
:::* Die Umkehrung der Übersetzungsrichtung ist in der Regel bereits nicht mehr möglich; Stamm-A lässt sich mit Fremd1-X oder Fremd1-Y übersetzen, aber die Übersetzung von Fremd1-X ist nicht notwendig Stamm-A, weil vielleicht eine Umschreibung. Ein Kugellager ist ein rundes Sofa, und das ist eine uneckige Chaiselongue. Deshalb ist menschlichen Sprachen die „Asymmetrie der Bevorzugung einer Sprache“ immanent, die du zum Verschwinden bringen möchtest.
:::* Daraus ergibt sich aber gerade die „Bevorzugung einer Sprache“ , denn nur von der Ausgangssprache aus klappt das sternförmig in alle Richtungen, aber nicht wieder zurück und alle Übersetzungen „gleichberechtigt“ und ohne „Bevorzugung einer einzelnen“ geht das gleich gar nicht, insbesondere nicht Fremd1↔Fremd2. Wie hängen Pest, Ofen und der Staat Ungarn zusammen? Und die russischen, englischen oder französischen Übersetzungen von Pest und Ofen?
:::* Historische Abfolgen ergeben sich gleich gar nicht.
::: Du kannst gern eine Meta-Vorlage für Linguisten bauen, in der du deine Ansichten in interne Aufrufe getrennter <code>lang</code>-Vorlagen umsetzt.
:::* Und dann versuch mal, das verständlich zu dokumentieren, für alle Sprachen und Schriften der Welt, und alle Sonderfälle, und mit dem VisualEditor einsetzbar.
:::* Und dann such mal Anwendungsfälle in unseren Artikeln.
:::* Die Technikaffinität unserer Linguisten ist sehr unterschiedlich ausgeprägt.
::: Am Ende wird man dir höflich mitteilen: Wikipedia ist nicht Wiktionary.
::: Wer soll überhaupt einen semantischen Vorteil davon haben, dass angeblich fünf Begriffe in fünf Sprachen nebst vier IPA und drei Transkriptionen alle identisch wären, weil sie in derselben Vorlageneinbindung miteinander gleichgesetzt wurden? Sie sind natürlich nicht gleich, und höchstens ein Computerhirn könnte sich für diese Behauptung interessieren und sowas aus der Wikisyntax herauslesen und das dann auch noch falsch beigebracht bekommen. Menschliche Leser des Artikels sehen hingegen nicht die gemeinschaftliche Vorlageneinbindung, und in HTML wird diese hoffentlich auch nicht widergespiegelt.
::: Für die Leser des Artikels ist das jedenfalls desaströs, nicht nur für die Autoren: Eine schier endlose Aufreihung von Vokabeln, Sprachnamen, IPA, Transkription, Sprachname, Audio, Vokabel, Sprachname, Vokabel, Transkription, Sprachnamen, IPA, Sprachnamen, Vokabeln, Audio, Transkription. Wer braucht das wozu?
::: Dann besser mal einen Punkt machen, und in neuem Satz aus dem Griechischen über Latein und mittelhochdeutsch mit Lautverschiebung nach Englisch.
::: Erklär mal mit deiner Meta-Vorlage verständlich, wie man von κϋβερνήτης κϋβερνητήρ kybernetes gubernator gouverneur governor von Steuermann zu Kybernetik=Informatik und US-Bundesstaat kommt, nebst IPA und Audio überall.
:::* Und dann erklär dem griechischen Reeder noch, warum er den Direktor einer Notenbank angestellt habe.
::: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 17:17, 10. Okt. 2019 (CEST)

:::: Naja, ob das keiner mehr kapiert finde ich noch nicht eindeutig. Im Kern schwebt mir ja etwas wie folgt vor (ich wähle mal bewusst neue Vorlagennamen):
::::: <code><nowiki>{{Begriff {{Sprache |code=la |text=Rōma }} {{Sprache |code=it |text=Roma |IPA=ˈroːma }} }}</nowiki></code>
:::: Damit wird die "flachgeklopfte" lange Liste von Parametern von {{Vorlage|lang}}, die man nur noch als Gruppen von Parametern beschreiben kann, viel klarer, weil man ja pro Klasse eine "Unter-/Detailvorlage" hat. Diese "Unter-/Detailvorlagen" sind dann schlicht klassische Vorlagen mit eindeutigen Parameternamen. Was man als "neues" Konzept braucht ist das einer Liste von "Unter-/Detailvorlagen". Aber das haben wir ja de facto schon heute z.B. bei den [[Portal:Bahn|Eisenbahnern]] mit den [[Wikipedia:Formatvorlage Bahnstrecke|Infoboxen für Strecken]] (du kennst sicher noch mehr Beispiele).
:::: Inhaltlich habe ich ja ganz bewusst [[Begriff]] und nicht [[Wort]] oder ähnliches geschrieben, sprich, die Gruppe steht für ein ''klares semantisches Konzept'' und für das wird die jeweilige Bezeichnung in verschiedenen Sprachen angegeben. Sprich die Gruppe steht nicht für [[Note]], sondern
::::* [[Note (Musik)]] mit <code><nowiki>{{Begriff {{Sprache |code=de |text=Note }} {{Sprache |code=en |text=note }} }}</nowiki></code> vs.
::::* [[Schulnote]] mit <code><nowiki>{{Begriff {{Sprache |code=de |text=Note }} {{Sprache |code=en |text=grade }} }}</nowiki></code>
:::: Sprich, die Vorlage entspricht einer der Bedeutungen in Wiktionary zu einem Wort, bei [[wikt:Note]] wären die Beispiele oben die Bedeutungen [1] bzw. [3]. Damit sind die Interwiki- und BKS-Aspekte, die du ansprichst m.E. adressiert.
:::: Und ja, das kann man missbrauchen, wenn man es übertreibt und 50 verschiedene Sprachen mit jeweils mehreren Transkriptionen, IPA und was auch immer nutzt. Aber das ist mehr dem Einsatz als dem Konzept geschuldet, und dann müsste man eher mal mit der Person reden, die die Vorlagen in dieser Form einsetzt, dass dafür Wiktionary vielleicht der bessere Ort ist.
:::: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 07:56, 11. Okt. 2019 (CEST)
::::: Etwas näher am jetzt ließe sich das wie folgt umsetzen:
:::::: <code><nowiki>{{Begriff |sprache1={{Sprache |code=la |text=Rōma }} |sprache2={{Sprache |code=it |text=Roma |IPA=ˈroːma }} }}</nowiki></code>
::::: Dann müsste man "nur" TemplateData beibringen, dass die Parameter <code>spracheX</code> vom Typ <code>template</code> sind und die erlaubten Vorlagen sind <code>Sprache</code>. Das müsste der VisualEditor interpretieren können und es sollte umsetzbar und für "Normalsterbliche" nutzbar.
::::: <code><nowiki>{{Sprache}}</nowiki></code> müsste dabei ein für <code><nowiki>{{Begriff}}</nowiki></code> leicht parsebares Format (JSON?) liefern.
::::: Nicht völlig utopisch, oder?
::::: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 19:47, 11. Okt. 2019 (CEST)

::::::: ''BK''
::::::: Das ist nicht Thema dieser Vorlage hier.
::::::: Einen Datentyp <code>template</code> gibt es nicht und kann es nicht geben, weil die inneren Vorlageneinbindungen zum Zeitpunkt der Auswertung der äußeren Vorlage bereits expandiert sind und der äußeren Vorlage grundsätzlich nicht bekannt ist, wie diese Wertzuweisungen zustandekamen.
::::::: Hinsichtlich der Namensgebung für Vorlagen sind wir nicht mehr so lasch wie vor anderthalb Jahrzehnten bei wenigen Hundert Vorlagen; die beiden von dir gewählten Namen verdeutlichen nicht hinreichend den Sinnzusammenhang. Unter mittlerweile 70.000 Vorlagen und bei absehbar mickrigen Einbindungszahlen ist eine unspezifisch <code>Sprache</code> genannte Vorlage nur verwirrend und führt zur Konfusion mit der hier 100.000-fach eingebundenen Vorlage und stört die richtige Artikelarbeit.
::::::: Der Sinn der gesamten Aktion erschließt sich mir immer noch nicht.
:::::::* Wie jetzt schon mehrfach gefallen: Wikipedia ist kein Wiktionary.
:::::::* Oder, wie es offiziell an erster Stelle heißt: [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|In Artikeln sollen in erster Linie Begriffe erläutert und keine gängigen deutschen Wörter erklärt werden, wie dies ein Wörterbuch macht.]]
:::::::* Ich wüsste keinen einzigen Artikel, wo eine solche Wortfeld-Fremdsprachen-Auflistung zulässig oder sinnvoll wäre.
:::::::* In einem Artikel zu Medizin-Themen gibt es eine kurze Erläuterung, wo griechisch-lateinisch der Name für die Krankheit oder den Knochen herkäme. In manchen Artikeln gibt es einen eigenen Abschnitt zur Wortherkunft, mit in richtiger Sprache erläuterter Geschichte, wann und wo der Begriff entstanden sei und wie er sich verbreitet habe und wie sich die Bedeutung gewandelt hätte.
:::::::* Die hier beabsichtigte standardisiert generierte Aufzählung von Wörtern mit ihren Übersetzungen und Aussprache in verschiedenen Sprachen ist gegenüber richtig geschriebenen Erläuterungen blass und langweilig, und was das in unseren Artikeln zu suchen habe und wen das interessieren solle wurde immer noch nicht verdeutlicht.
::::::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 20:28, 11. Okt. 2019 (CEST)
::::::::* „Datentyp <code>template</code> gibt es nicht und kann es nicht geben“
:::::::: Es geht bei TemplateData ja um den Zeitpunkt der Erstellung/Bearbeitung der Vorlage und nicht um den Zeitpunkt der Vorlagen-Ausführung/-Auswertung, da spielt TemplateData ja gar keine Rolle. Deswegen kann es den Datentyp schon geben. Dem Aspekt, dass die äußere Vorlage zuerst ausgewertet wird und die innere Vorlage nur das Ergebnis dieser Auswertung bekommt habe ich ja Rechnung getragen, indem ich gesagt habe, dass das Ergebnis der äußeren Vorlage ein parsebares Format haben muss (JSON), dass dann die innere Vorlage auswerten kann. Die innere Vorlage braucht es „nur“, weil die Wikipedia-Vorlagensyntax nur elementare Typen als Parameter kennt und (noch?) keine komplexen Typen/Objekte erlaubt. Die innere Vorlage simuliert/kompensiert das.
::::::::* Namensgebung
:::::::: Wir führen ja erst einmal eine Anforderungs-/Designdiskussion, keine Implementierungsdiskussion. Die aktuelle Namensgebung soll dabei die intendierte Semantik illustrieren, mehr nicht. In der Implementierung könnte die innere Vorlage z.B. <code><nowiki>{{Begriff/Sprache}}</nowiki></code> heißen oder auch ganz anders, aber das ist für die jetzige Diskussion m.E. nicht ausschlaggebend.
::::::::* Sinn
:::::::: Da verweise ich auf den Ausgangspunkt der Diskussion. Ich bin auf eine konkrete Situation gestoßen, die ich wie oben geschildert nicht adäquat abbilden konnte. Dafür suche ich eine Lösung. Der Rest der Diskussion liefert Hintergrundüberlegungen/einen konzeptionellen Rahmen für die möglichen Lösungen, nicht mehr und nicht weniger. Und nein, ich will nicht den Abschnitt Etymologie eines Artikels durch eine Einbindung der Vorlage ersetzen, ich bin primär „nur“ auf der Suche nach einer Lösung für das Eingangsproblem. Wenn im Rahmen dessen die Vorlage einfacher und verständlicher wird, ist das ein positiver Seiteneffekt, da du ja zurecht auf die Mächtigkeit und dementsprechend schwere Dokumentierbarkeit des Status quo hingewiesen hast.
::::::: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 10:25, 12. Okt. 2019 (CEST)
:::::: Ich kann dir leider nicht überallhin folgen. Könntest du versuchen, uns das von dir Gemeinte anhand einer [[Hilfe:Vorlagenspielwiese|Vorlagenspielwiesen]]-Version der von dir vorgeschlagenen Vorlage <code><nowiki>{{Begriff}}</nowiki></code> (und/oder einer [[Wikipedia:Spielwiese|Spielwiesen]]-Version der vorgeschlagenen Vorlagen-Dokumentation einschließlich diverser Anwendungsbeispiele mit Quellcodes und deren Effekten) näherzubringen? [[Wikipedia:Wikiliebe|Lieben]] Gruß —[[:commons:User:LiliCharlie|LiliCharlie]] ([[Benutzer Diskussion:LiliCharlie|Disk.]]) 20:21, 11. Okt. 2019 (CEST)
:::::::: Kann ich einmal versuchen, aber ich kenne LUA nicht wirklich und habe auch immer nur sporadisch Zeit für Wikipedia und noch viel seltener länger am Stück. Aber ich kann auf die Schnelle versuchen, die Idee anhand einer Expansion der Vorlagen darzustellen.
::::::::# <code><nowiki>{{Begriff |sprache1={{Sprache |code=la |text=Rōma }} |sprache2={{Sprache |code=it |text=Roma |IPA=ˈroːma }} }}</nowiki></code>
::::::::# Expandiert zu <code><nowiki>{{Begriff |sprache1={ "code": "la", "text": "Rōma" } |sprache2={ "code": "it", "text": "Roma", "IPA": "ˈroːma" } }}</nowiki></code> (BTW: Das könnte jemand der JSON kennt auch manuell ohne die Vorlage <code>Sprache</code> in den Quelltext schreiben).
::::::::# Expandiert zu dem Text wie initial beschrieben.
:::::::: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 10:25, 12. Okt. 2019 (CEST)

Ähnliche Situation bei [[Latakia]], diesmal mit dem Parameter <code>DMG</code>, den man in dieser Situation/Form nicht verwenden kann:
{{Zitat|<nowiki>'''Latakia''', auch ''Lattakia'', ''Ladiqiya'', das [[antike]] ''Laodicea'' oder ''Laodikeia'' ({{elS|Λαοδίκεια|tr=Lazkiye|ar=اللاذقية|DMG=al-Lāḏiqiyya}}, im Dialekt ''il-Lāzʾiyye''), ist mit ihrem [[Hafen Latakia|Hafen]] die einzige große [[Syrien|syrische]] Hafenstadt am [[Mittelmeer]] und zugleich Hauptstadt des [[Gouvernement Latakia|Gouvernements Latakia]].</nowiki>}}
{{Zitat|'''Latakia''', auch ''Lattakia'', ''Ladiqiya'', das [[antike]] ''Laodicea'' oder ''Laodikeia'' ({{elS|Λαοδίκεια|tr=Lazkiye|ar=اللاذقية|DMG=al-Lāḏiqiyya}}, im Dialekt ''il-Lāzʾiyye''), ist mit ihrem [[Hafen Latakia|Hafen]] die einzige große [[Syrien|syrische]] Hafenstadt am [[Mittelmeer]] und zugleich Hauptstadt des [[Gouvernement Latakia|Gouvernements Latakia]].}}
--[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 06:59, 21. Okt. 2019 (CEST)

:* Es ist überhaupt nicht Sinn und Zweck dieser Vorlage, in einem einzigen Aufruf zwei Dutzend Übersetzungen und Transkriptionen und Audio und IPA für ein halbes Dutzend Sprachen zu liefern und leserverständlich automatisiert als Liste zu formatieren.
:** Es geht zuallererst darum, zu dem Stammbegriff Transkriptionen und Audio und IPA zu liefern.
:** Als Sahnehäubchen, zur Erleichterung für die Autoren und zur Verbesserung der Performance lässt sich noch die Übersetzung in jeweils genau eine Sprache+Schreibung angeben.
:** Der Sinn der Vorlage ist die Ausstattung des Stammbegriffs mit den geeigneten Auszeichnungen für Schriftsystem und Sprache, damit Software-Systeme das richtig entsprechend der Wünsche und Ausstattung der Leser darstellen können.
:** Die historische Programmierung, bevor ich dies verfeinert hatte, kannte ganze [{{fullurl:Vorlage:lang|oldid=156078360&action=edit}} zwei unbenannte Parameter für Textsegmente] +<code>style</code>. Heute sind es 1000. Und damit basta.
:** Ende von Fahnenstange.
:* Was du da anstrebst, führt zu dann absolut nicht mehr durchschaubaren Kompositionen von Parameternamen und eine für keinen späteren Autor noch nachvollziehbare Auswirkung deines Parameterbreis.
:** Abgesehen davon würde es in den folgenden Jahrzehnten den nachfolgenden Programmierern nicht zu verantwortende Schulden bei der Weiterentwicklung und Pflege der Programmierung in Lua oder vielleicht anderen Sprachen aufbürden.
:** Und deine Vorstellungen von JSON im ANR gehen nun mal gar nicht. Schon einige Vorlagenprogrammierer hatten gemeutert, als sie sich für erweitertes TemplateData mit JSON befassen mussten; im ANR hat das nix am Suchen.
:* Zwei Beispiele, wie halt solche Begrifflichkeiten aussehen:
:*# <syntaxhighlight lang="text" inline>Das '''Allod''' ([[altniederfränkisch]] ''allōd'', „volles Eigentum“, zu ''all'' „voll, ganz“ und ''ōd'' „Gut, Besitz“; [[mittellatein]]isch ''{{lang|la|allod}}'' oder ''{{lang|la|allodium}}''), auch '''Eigengut''' oder '''Erbgut''' oder '''freies Eigen''',</syntaxhighlight>
:*# <syntaxhighlight lang="text" inline>
'''Iraklio''' ({{elS|Ηράκλειο}} {{N.Sg.}}, [[Giechische Toponyme#Diglossie|veraltet auch]] '''Iraklion''', in seitens der Stadt selbst verwendeter Schreibung '''Heraklion''', {{grcS|Ἡράκλειον}}, '''Herakleion''', im Mittelalter ''Chandakas'', in der Zeit der venezianischen Herrschaft ''Candia'', danach {{trS|Kandiye}}, {{elS|Μεγάλο Κάστρο|Megalo Kastro|prefix=1}}</syntaxhighlight> Worauf soll sich denn dann der Schalter <code>prefix=1</code> beziehen, und wie machst du das in deinem konfusen Parametermix den Autoren und der Vorlagenprogrammierung klar? Und was ist daran so schlimm, in verständlicher und durch verbindende Wörtchen gegliederter Form die umseitige Vorlage mehrfach einzubinden?
:* Es gibt überhaupt keinen Grund, solche komplexen Darstellungen vieler Sprachen durch nur einen einzigen Vorlagenaufruf mit ein oder zwei Dutzend Parameternamen im Artikel darzustellen, und dabei zu suggerieren, alle Parameterwerte würden exakt dieselbe Bedeutung haben, was schlicht nicht stimmt.
:** Die einzigen, die ein Interesse an der angeblichen jedoch fälschlichen Gleichsetzung aller dieser Begriffe haben könnten, wären Quelltext-auswertende Software-Systeme.
:** Für das HTML-Dokument und damit für die Leser kommt hingegen exakt dasselbe heraus, egal mit wie vielen Vorlagenaufrufen realisiert.
:* Das, was du da anstrebst, ist ein [[Lexem]].
:** Das kannst du gern in deiner eigenen Vorlage umsetzen, mit 100.000 Parameternamen, von mir aus auch mit JSON.
:** Das ist allerdings keine Aufgabe der Wikpedia, wie [[WP:WWNI]] ausdrücklich feststellt, sondern klassisch des Wiktionary.
:** Neuerdings steigt sogar Wikidata in [[d:Wikidata:Lexikographische Daten|dieses Geschäft]] ein und pfuscht in die Computerlinguistik mit einer plumpen und naiven Vorstellung der Gleichsetzung von Begriffen hinein.
:* Mal ein schlichtes Beispiel: „Platz“. Englisch: ''place, square, location, position, point, room, space''.
:** Rückübersetzt:
:*** ''location'' ist Anschrift, Wohnsitz, Stelle, Ort, Platz.
:*** ''Trafalgar place'' gibt es nicht, das Ding heißt ''Trafalgar Square'' aber im Deutschen nicht ''Trafalgar-Quadrat''.
:*** Ein ''Fußballplatz'' ist kein ''football place'' sondern ein ''football field'' und damit ein ''Fußballfeld''.
:*** Der Rennfahrer kommt nicht auf den 3. ''place'', sondern in der 3. ''position'' ins Ziel.
:** Diese stumpfe Gleichschaltung von Lexemen und der Kinderglaube an die 1:1-Bedeutungsumschreibung ist so armselig, so euphorisch frühe 1990er wie nur was.
:* Für diese Vorlage: EOD.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:31, 21. Okt. 2019 (CEST)
:: Du baust lauter Scheinargumente auf und regst dich dann über diese auf (sogar verständlich, wenn es so wäre wie du argumentierst) ohne meine Erklärungen mal in Ruhe zu lesen. Weil
::* nein, ich will nicht beliebige Wörter und Bedeutungen zu einem Lexem mischen,
::* nein, es werden nicht Begriffe gleichgesetzt,
::* nein, ich will nicht x tausend Parameter haben. Im Gegenteil würde mein Vorschlag die jetzigen Tausend Parameter auf zwei Vorlagen aufteilen mit einmal vielleicht 3-5 Parameter (je nachdem wie viele Sprachen man in einer Vorlagenverwendung gleichzeitig unterstützt) und einmal ca. 10-15 (je nachdem wie viele Arten von wissenschaftlichen Transkriptionen man neben den Basisparametern unterstützt),
::* nein, ich will kein JSON im Artikelsnamensraum stehen haben,
::* nein, ich will Wikipedia nicht in Wiktionary verwandeln,
::* nein, ich stecke nicht im "1990er-Kinderglauben" fest,
::* nein, nein, nein.
:: Aber ja, in einem sind wir uns einig, auf der aktuellen Basis lohnt sich keine weitere Diskussion.
:: --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 19:21, 21. Okt. 2019 (CEST)

== 'deutsch' fehlt bei nur einer Übersetzung. ==

In der Dokumentation steht:
:Der Übersetzung wird der Sprachname vorangestellt; dieser (abgesehen von „deutsch“) auch verlinkt.
Allerdings ist das derzeit nicht der Fall, wenn nur die deutsche Übersetzung angegeben ist:
:<nowiki>{{lang|en|Foo|de=Bar}}</nowiki> ergibt:
:{{lang|en|Foo|de=Bar}}
Ist das Absicht; warum ist das nicht dokumentiert und kann man die Sprachen-Nennung erzwingen? [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chatham_House_Rule&oldid=196390769&diff=cur&diffmode=source Dieser IP-Edit] hat mich auf dieses Problemchen gebracht. -- [[Benutzer:MichaelSchoenitzer|Michi]] 23:42, 7. Apr. 2020 (CEST)

:# Die Formatierung folgt [[Wikipedia:Fremdwortformatierung]] und diese sieht ein derartig vorangestelltes Wort nicht vor.
:# Die anderen (Dritt-)Sprachen stehen kursiv (wenn lateinisch verschriftet); die deutsche Übersetzung gerade und dafür in Anführungszeichen.
:# In den allermeisten Fällen ist trivial erkennbar, wo ein deutschsprachiges Wort vorliegt und wo nicht.
:#* Die '''Philosophie''' (von {{grcS|φίλος|phílos}} ‚Freund‘ und {{lang|grc|σοφία|sophía}} ‚Weisheit‘) ist …
:# Sollte das im Einzelfall irgendwo einmal unklar sein, weil das deutsche Wort – vielleicht selbst ein Fremdwort – nicht als deutsch wahrnehmbar wäre, dann mag man dies individuell außerhalb der Vorlage ergänzen und nach Belieben formatieren.
:# Beim benannten Diff hatte es hingegen keinerlei Unklarheit gegeben, und es war recht überflüssig und gouvernantenhaft, das für die letzten Deppen nochmal zu erklären und aufzublähen. An die nächste Erwähnung von Paris schreiben wir jetzt dran, dass es sich dabei um eine Stadt handeln würde?
:# Es gibt Tausende von Bestandseinbindungen, auch in den abgeleiteten Sprachnamenvorlagen, die das ebenfalls nicht erwarten. Insofern würde sich eine Umprogrammierung mal eben so ohnehin verbieten.
:# Es gibt Zigtausende von Erklärungen, die keinerlei Vorlage benutzen und es ebenso standardisiert formatieren und eine offenkundige deutsche Übersetzung ebenfalls nicht als „deutsch“ kennzeichnen; wie es halt seit einem Dutzend Jahren gelebte Praxis ist.
: LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:42, 8. Apr. 2020 (CEST)

== Schriftname gleich Sprachname ==

Bei [[Ulaanbaatar]] habe ich folgende Formatierung verwendet:
* <code><nowiki> '''Ulaanbaatar''' ({{mnS-Cyrl|Улаанбаатар|mn-Mong=ᠤᠯᠠᠭᠠᠨᠪᠠᠭᠠᠲᠤᠷ|de=Roter Held}})</nowiki></code>
Das führt zu folgendem Ergebnis:
* '''Ulaanbaatar''' ({{mnS-Cyrl|Улаанбаатар|mn-Mong=ᠤᠯᠠᠭᠠᠨᠪᠠᠭᠠᠲᠤᠷ|de=Roter Held}})
Der erste Link führt zu [[Mongolische Sprache]], der zweite korrekterweise zu [[Mongolische Schrift]], der Unterschied ist aber nicht einfach zu sehen, weil beide Links mit „mongolisch“ beschriftet sind. --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 20:01, 2. Aug. 2020 (CEST)

== Sprachvariante wird nicht richtig angezeigt ==

Bei [[Luzerne]] wird in der Einleitung die britische und amerikanische Bezeichnung angegeben:

{{Zitat|Text=Die '''Luzerne''' […], {{enS-GB|lucerne}}, {{enS-US|alfalfa}} genannt, ist eine […]}}

Eigentlich wollte ich das so darstellen:
* <code><nowiki>{{enS-GB|lucerne|en-US=alfalfa}}</nowiki></code>
was aber aktuell nicht wie gewünscht/erwartet funktioniert:
* {{enS-GB|lucerne|en-US=alfalfa}}
Auch anders herum klappt es nicht:

* <code><nowiki>{{enS-US|alfalfa|en-GB=lucerne}}</nowiki></code> ==> {{enS-US|alfalfa|en-GB=lucerne}}

<code>lang</code> direkt zeigt ein anderes Verhalten, es kennt den Parameter mit Ländervariante nicht:
* <code><nowiki>{{lang|en-GB|lucerne|en-US=alfalfa}}</nowiki></code> ==> {{lang|en-GB|lucerne|en-US=alfalfa}}
* <code><nowiki>{{lang|en-US|alfalfa|en-GB=lucerne}}</nowiki></code> ==> {{lang|en-US|alfalfa|en-GB=lucerne}}
--[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 03:33, 14. Aug. 2021 (CEST)

: Das ist keine Übersetzung.
: Du kannst und darfst nicht <code>en</code> in <code>en</code> „übersetzen“.
: Du könntest höchstens eine Umschrift in kyrillischen oder griechischen Buchstaben angeben.
: Sprachvarianten sind eigenständige Haupt-Terme, mit eigenständiger Audio-Datei und eigenständiger IPA, und grundsätzlich nicht als „Übersetzung“ geeignet.
: {{laS|Medicago sativa|en-GB=lucerne|en-US=alfalfa}} – tja, und was brachte dir in diesem Fall 2×„englisch“?
: Du hast ja bereits eine funktionierende Lösung angegeben. Wo ist Problem?
: Es ist grundsätzlich nicht Sinn der Sache, in eine einzige Vorlageneinbindung maximal viele Wortformen als Parameter hineinzuquetschen. Das hat auch keine semantische Folgen; bei Auswertung unserer Artikel durch eine Software zählt nicht der Wikitext, sondern das HTML-Dokument, und das kennt nur eine zusammenhanglose Aufzählung von Wörtern ohne eine semantische Beziehung untereinander. Es ist völlig egal wie viele Vorlageneinbindungen daran beteiligt waren.
: Die angebotene Lösung bietet im Vergleich zu früheren Zeiten maximal viel Komfort bei der Angabe eines Begriffs, seiner Umschriften und Übersetzungen. Mehr hält die Programmlogik nicht mehr aus (ist ohnehin schon nur noch durch mich persönlich zu pflegen, gnade meinen Nachkommen) und kann auch von keinem Autor dann noch robust bedient werden.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 13:33, 15. Aug. 2021 (CEST)

:: Okay, wenn das das Design ist, dass man nur die Kombination Sprache-Schrift angeben soll, aber nicht Sprache-Staat (IETF würde ja sogar Sprache-Schrift-Staat erlauben), dann wäre meine Hoffnung, dass dann - wie bei {{Vorlage|lang}} auch - eine Fehlermeldung kommt, das man die Vorlage jenseits ihrer Spezifikation/ihres Einsatzzweckes nutzt. Dein Lateinisch-Beispiel zeigt ja, dass das sonst ziemlich verwirrend wird. --[[Benutzer:S.K.|S.K.]] ([[Benutzer Diskussion:S.K.|Diskussion]]) 15:20, 15. Aug. 2021 (CEST)

== Thai / RTGS ==

Bzgl. Thai gibt die Doku an dass man "RTGS" als Parameter referenzieren kann, das funktioniert aber nicht so

<nowiki>
RTGS: {{lang|th|2=อนิจจัง| RTGS=anitchang}} 
3=: {{lang|th|2=อนิจจัง | 3=anitchang }}
</nowiki>

Das rendert ungefaehr wie folgt:

<nowiki>
RTGS: Vorlage:Lang – Parameter unbekannt: 'RTGS'
3=: อนิจจัง anitchang
</nowiki> --[[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 23:15, 18. Dez. 2022 (CET)

: Sehr seltsam. Müsste eigentlich gehen, sonst hätten wir hier schon Hunderte von Beschwerden.
: Der unmittelbare Nachbar schafft das auch problemlos:
:* <code><nowiki>{{thS|อนิจจัง|RTGS=anitchang}}</nowiki></code>
:* {{thS|อนิจจัง|RTGS=anitchang}}
: Muss ich debuggen. Das kann sich bis nächstes Jahr hinziehen. Ein Update würde auch mich als (alleiniger) Entwickler etwa einen Wiki-Monat kosten, in dem ich nichts anderes machen kann. Den habe ich derzeit nicht.
: Aber ich hätte einen Workaround auf der Pfanne:
:* <code><nowiki>{{lang|th-Thai|อนิจจัง|RTGS=anitchang}}</nowiki></code>
:* {{lang|th-Thai|อนิจจัง|RTGS=anitchang}}
: Eigentlich soll das Zauberdings aus dem <code>th</code> erkennen, dass dies in <code>Thai</code> geschrieben sein muss(?), und dann entsprechend weiter verfahren. Weil <code>Thai</code> ist Voraussetzung für Zulässigkeit von <code>RTGS</code>. So war zumindest wohl mal der Plan (glaub ich), oder du hast eine Lücke aufgespürt. Die Aktion ist aber schon mehrere Jahre her, und ich hab längst alles vergessen.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:04, 19. Dez. 2022 (CET)
::Danke für das Feedback. Vielleicht kann ich mich reinfuchsen (bin SW dev von Beruf aus). Was ich gestern abend auf die Schnelle nur nicht so rausgefunden habe, wo kann ich denn den Lua Code im Hintergrund (zumindest lesend) finden?
::Und vielleicht ist mir noch eine Bonusfrage erlaubt, die Englische Wikipedia hat ein Transliteration Template, das scheint mir irgendwie 'simpler' zu sein auf den ersten Blick, gibts Gründe warum man sich auf deutscher Seite entschieden hat das nicht so umzusetzen? (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Transliteration). Also ich gehe davon aus dass es Gründe gibt, die eigentliche Frage wäre also: Welche? [[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 10:26, 19. Dez. 2022 (CET)

::: Lua Code im Hintergrund: Unter der „Liste der verwendeten Vorlagen“; hier alles mit ''Modul:Multilingual'' und ''Modul:ISO15924''.
:::* <code>sa</code> akzeptieren wir zurzeit in: <code>Deva</code> <code>Sinh</code> <code>Gran</code> <code>Shrd</code> <code>Sidd</code>
:::* <code>pi</code> akzeptieren wir zurzeit in: <code>Sinh</code> <code>Latn</code> <code>Mymr</code>
::: Warum wie bei uns?
:::* Weil das sehr genau das unterstützt, was wir in Hunderttausenden von Artikeln benötigen.
:::* Und weil die Funktionalität deinem enWP-Vergleich um Größenordnungen überlegen ist.
:::* Und trotzdem noch relativ einfach und komfortabel anwendbar.
:::* So würden wir uns weigern, RTGS als Umschrift für Kyrillisch zu akzeptieren, wie du eingangs gemerkt hast.
:::* Und wenn jemand in griechischen Text statt ''omikron'' ein aus identischer Vektorgrafik gerendertes lateinisches oder kyrillisches „o“ schmuggelt, schlägt das in [[:Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:lang/Zwiebelfisch]] auf und die Putztruppe rückt an.
:::* Und wir haben für ein Textfragment das gesamte Paket in einer einzigen Einbindung: Originalschreibung, Wald-und-Wiesen-Umschrift, IPA, deutsche Übersetzung, Umschriften nach standardisierten Systemen, weitere Übersetzungen.
::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:03, 19. Dez. 2022 (CET)

== Vietnamesisch ==

Im Umfeld von Artikeln über den Buddhismus kommt man recht oft in Verlegenheit ggf. noch dem alten vietnamesische Schreibsystem zu begegnen, welches sich vom chinesischen ableitet. Ich bin da wirklich kein experte, aber mir scheint [[Vorlage:zh]] dafür nicht geeignet zu sein, da die geschriebene Sprache ja vietnamesisch ist. Wie ist da vorzugehen, bzw. wird das von dieser Vorlage unterstützt? --[[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 00:20, 19. Dez. 2022 (CET)

:Hier noch ein Beispiel
:* 苦 khổ
:* 災害 Bất toại
:苦 scheint das selbe Symbol zu sein wie im Chinesischen, 災害 kann ich überhaupt nicht einschätzen, es scheint auf jeden Fall eine vietnamesische Lesart zu haben. --[[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 00:53, 19. Dez. 2022 (CET)

:: Da bin ich absolut überfragt.
:: Aber ich kann dir sagen, dass die Schriftzeichen, die Sprachen und die Schriftsysteme einer rigiden Überwachung unterliegen.
:: „scheint das selbe Symbol zu sein wie im“
::* Dass irgendwas genauso aussieht wie was anderes, spielt keine Geige.
::* Das lateinische „A“ sieht genauso aus wie Kyrillisch und wie griechisches ''Alpha''; „o“ wie auch Kyrillisch wie ''omikron''.
::* Wennste die durcheinanderbringst und Sprache, Schrift und Zeichen nicht zusammenpassen, wird Alarm geschlagen und jemand kommt herbeigeeilt und repariert das.
:: Du kanst kein Französisch in russischer Sprache schreiben; du kannst höchstens ein französisches Wort in kyrillischen oder arabischen Buchstaben notieren.
:: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:17, 19. Dez. 2022 (CET)
::: Du fasst gerade im Prinzip die Intention meines Kommentars zusammen. Ich folgere nun semantische Korrektheit 'ist king' an dieser Stelle. Verstehe ich das richtig dass Wikipedia den inhalt / parameter von [[Vorlage:lang] instanzen monitored? [[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 10:19, 19. Dez. 2022 (CET)

== Pali, Standardschrift ==

(nochmal ein extra Abschnitt da thematisch von den vorhergehenden 2 Unabhängig). Ich schaue mir [[Vorlage:lang]] gerade an, um einige Artikel über den Buddhismus zu lektorieren. Das bedeutet immer wieder mit [[Pali]] zu tun zu haben. Funktioniert auch prinzipiell: {{lang|pi|2=අනිච‍්ච|3=annica|sa-Latn=anitya|ja-Latn = mujō}}.

Zu Pali gibt es eine Eigenheit, es ist eine [[Sakralsprache]] und jede Region in der [[Pali]] noch studiert wird, transliteriert Pali in die Regionale Schrift. D.h. auf Sri Lanka wird Pali in [[Singhalesische Schrift|Singhalesischer Schrift]] geschrieben, in Thailand in thailändischer Schrift, etc. Ursprünglich wurde Pali in der Brahmi Schrift geschrieben, diese ist aber nicht in Verwendung.

Nun ist mir aufgefallen, dass der Parameter <code>2=</code> bei Pali (<code>pi</code>) direkt annimmt, dass der Pali-Begriff in Singhalesischer Schrift gesetzt ist, zumindest erschließt sich das aus dem generierten HTML-Markup. Das ist nun keine komplett abwegige Wahl, besser als z.B. Devanagari, dennoch wird im Umfeld der deutschen Wikipedia hauptsächlich die lateinische Umschrift verwendet werden.

Das führt dazu, dass um [[Vorlage:lang]] einzusetzen, man im Prinzip erstmal die Transliteration für den [[Pali]] Begriff in singhalesischer Schrift recherchiert werden muss, um <code>2=</code> zu 'füllen' oder man
<nowiki>
{{lang|pi|2=අනිච‍්ච|3=annica|sa-Latn=anitya|ja-Latn=mujō}}
</nowiki>

Nun habe ich etwas 'experimentiert' und (entweder ist das undokumentiert oder ich bin nicht in der Lage die Doku zu verstehen) und man kann als ersten Parameter auch direkt die lateinische Umschrift angeben. Das loest mein oben geschildertes Problem.

<nowiki>
{{lang|pi-Latn|annica|pi=අනිච‍්ච|si=අනිච්ඡ|sa-Latn=anitya|ja-Latn=mujō}}
</nowiki>

{{lang|pi-Latn|annica|pi=අනිච‍්ච|si=අනිච්ඡ|sa-Latn=anitya|ja-Latn=mujō}}

Es verbleibt aber ein Probleme: aus dem gerenderten Markup ist nicht ersichtlich dass einmal die Pali-sprachige Umschrift in Singhalesischer Schrift gemeint ist (pi=...) und das andere mal die Übersetzung des Begriffs in die [[Singhalesische Sprache]] (auch Sinhala genannt). Wie ist da vorzugehen? --[[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 00:46, 19. Dez. 2022 (CET)

: Du missbrauchst die Systematik etwas.
: Das Grundkonzept ist, dass eine Sprache standardmäßig in genau einer Schrift notiert wird.
: Wir können auch damit umgehen, dass etwa Serbisch sowohl Kyrillisch wie Latein geschrieben wird, und im Süden der ehemaligen Sowjetunion bis zu Mongolei und Uiguren kursiert eine bunte Schriftvielfalt aus historisch arabischer, sowjetisch kyrillischer und zukünftig lateinischer nebst weiterer Schriften.
: Aber deine Wünsche überfordern das, wie sich die Vorlage in dieser Form noch verständlich bedienen ließe. Selbst wenn irgendwelche Parameterkonstrukte technisch möglich wären, könnte sie weder ein normalsterblicher Autor anwenden noch könnte jemand den Regelsatz pflegen und strukturieren noch wäre jemand dann noch in der Lage die Programmierung zu verstehen.
: Statt alles in einer einzigen Einbindung zu realisieren, müsstest du das in lauter Häppchen aufteilen und so beschriften wie du das wünschst und wie die Unterschiede verständlich würden.
: Im Übrigen wird es auch sachlich falsch: Sanskrit hat noch niemals jemand in lateinischer Schrift geschrieben, sondern dafür kommen nur mehrere asiatische Schriften in Frage. Was du da hast, ist kein Sanskrit und kein Japanisch, sondern es ist eine Umschrift in lateinische Schrift. Russisch wird außer vielleicht in Karelien auch nicht mit lateinischen Buchstaben geschrieben, und Deutsch nicht mit arabischen. Du verwendest jedoch die Sprachbezeichnungen statt der Schriftbezeichnungen.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:41, 19. Dez. 2022 (CET)

:: Wenn wir nochmal einen Schritt zurückgehen, warum verwende ich eine solche Vorlage wie [[Vorlage:lang]] überhaupt? Nach meinem Verständnis nach z.B. darum dass ein Accessibility-Tool nicht so vorgeht wie mein altes Navi in Frankreich ('Grandeee Ruhhheee' vorlesend statt Grand Rue). Natürlich vielleicht auch für eine gewisse Systematik in der Formattierung.
:: Bzgl. der Schrift-Wahl, so gibt es ein paar andere Gesichtspunkte die berücksichtigt werden müssen. Sprache zu Schrift ist eben kein 1:1 Mapping (Serbo-Kroatische Sprachen wären ein Beispiel aus den lebenden Sprachen), und gerade bei Pali ist die Wahl eben sehr pragmatisch, man nimmt die Schrift die der Leser auch lesen kann. Z.B. verwendet Prof. Analayo (https://www.buddhismuskunde.uni-hamburg.de/en/personen/analayo.html) eben die lateinische Umschrift in seinen Veröffentlichungen. Sprich, wenn in einem deutschsprachigen Artikel {{lang|pi|අනිච‍්ච}} verwendet wird, ist das unter deutschsprachigen Wikipedianutzern erstmal nur Singhalesischsprechern und ein paar Akademikern zugänglich. Daher mein Interesse an der [[Vorlage:lang]], denn {{lang|pi-Latn|anicca}} erscheint mir doch passender.
:: Du schreibst "Im Übrigen wird es auch sachlich falsch: Sanskrit hat noch niemals jemand in lateinischer Schrift geschrieben, sondern dafür kommen nur mehrere asiatische Schriften in Frage. Was du da hast, ist kein Sanskrit und kein Japanisch, sondern es ist eine Umschrift in lateinische Schrift." Für japanisch stimme ich sofort zu. Letztlich ist mein Ziel auch nicht Wiktionary-Einträge mit 20 Sprachen zu einem Begriff in Artikeln unterzubringen sondern die derzeit übliche Praxis Lateinische Umschriften in deutschen Texten zu verwenden, von Begriffen aus asiatischen Sprachen die eben keinesfalls schon den Status eines Lehnworts haben und als Fremdwörter wahrgenommen werden.
:: Ich denke ich muss nochmal nachdenken was die beste Lösung ist, mit oder ohne [[Vorlage:lang]]. Alles in allem wäre mir eine Lösung natürlich recht die accessible für Screenreader ist, aber auch sonst den Leser nicht verwirrt. [[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 10:15, 19. Dez. 2022 (CET)

::: Umseitig steht die Angelegenheit im Abschnitt „Übersetzungen“.
:::* Du missbrauchst jedoch dieses Feature, weil du gar keine Übersetzungen angeben möchtest, sondern alles in derselben Sprache „Pali“ stehen soll.
:::* „Übersetzung“ ist sowas: {{laS|luna|de=Mond|lmo=lüna|fr=lune|it=luna|pt=lua|eo=luno|eml=lónna|gl=lúa|lij=lunn-a|nrm=leune|pms=lun-a}}
:::* Dieselbe Sprache, andere Schriften – das ist ein zu seltener Fall. Hinzu käme, dass in unterschiedlichen Gebieten unterschiedliche Aussprache, also IPA zu erwarten ist, und außerdem lauter unterschiedliche Transkriptionen. Das kann niemand mehr in einer einzigen Einbindung bedienen und fehlerfrei auch für andere eindeutig nachvollziehbar zuordnen, und die ohnehin bereits recht komplexe Programmieiung wird zum unwartbaren Alptraum.
:::* Also statt einer Mammut-Einbindung lauter einzelne; eine Schrift und IPA und Transkription und erstmal Ende, und dann eine neue Einbindung für die nächste Schrift.
:::* Nur für manche Doppelschriftsprachen haben wir sowas.
:::* Das Ergebnis für Screenreader ist ohenhin ein und dasselbe, egal wie viele Einbindungen. Es kommt nur auf die Attribuierungen der Textfragmente im HTML-Dokument an. Auf welche Weise die HTML-Elemente entstanden sind, ist völlig egal.
::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 21:48, 19. Dez. 2022 (CET)

== Bug? Sprache Pali nicht benannt ==

Folgender Code

<nowiki>
{{lang|sa-Latn|''Śamatha''|sa=शमथ|de=ruhiges Verweilen|pi=samatha|bo=ཞི་གནས་|bo-Latn=gzhi gnas|}}
</nowiki>

rendert zu

{{lang|sa-Latn|''Śamatha''|sa=शमथ|de=ruhiges Verweilen|pi=samatha|bo=ཞི་གནས་|bo-Latn=gzhi gnas|}}

Also 'pi samatha' statt '[[Pali]] samatha' o.ä. --[[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 01:16, 19. Dez. 2022 (CET)

: Das liegt schlicht und einfach daran, dass die [[Vorlage:piS]] noch nicht existiert, weil sich bisher niemand dafür interessiert hat.
: Kannste aber gern nach dem Vorbild von [[Vorlage:saS]] et al. anlegen und mit aussagekräftigen Textbeispielen dekorieren; ist alles brav dokumentiert.
: Wir kennen lokal ungefähr 400 der bald 6000 Sprachen gemäß ISO. Dass da ab und an jemand was möchte das bislang keine eigene Vorlage hat ist normal.
: Als Rückfallposition verwendet [[MediaWiki]] die [[CLDR]], worin rund 700–800 Sprachen mit Mindestinformationen wie etwa zumindest einem englischsprachigen Namen hinterlegt sind. Das fokussiert jedoch auf moderne Verkehrssprachen und solche Sprachen, in denen man etwa einen Computer konfigurieren möchte. Eine Sakralsprache klingt da etwas ''out of scope''.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:24, 19. Dez. 2022 (CET)
:: [[Vorlage:piS]] und [[Vorlage:saS]] werde ich mir mal anschauen. Danke [[Benutzer:Rbb|Rbb]] ([[Benutzer Diskussion:Rbb|Diskussion]]) 10:16, 19. Dez. 2022 (CET)

== {{Modul:Vorlage:lang}} Modul:Multilingual:149: attempt to index field 'data' (a nil value) ==

Dieser Fehler tritt aktuell sehr oft auf, könnte sich dies jemand anschauen?

Er tritt u.a. selbst auf [[Vorlage:lang]] aber z.B. auch auf [[Dnipro]] und [[Revolution auf Granit]] auf --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 09:48, 18. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer Diskussion:Krispe13

2023-04-11T22:13:28Z

Dnepro..: /* Geschichte der Ukraine */ Antwort

<div style="margin: 1.5em; border:2px solid #CCCCCC; background: #E0E8FF; border-radius: 8px; padding: 10px;">
Hallo Krispe13, herzlich willkommen in der [[Wikipedia]]! Lies dir bitte unbedingt zuerst das '''[[Wikipedia:Tutorial|Tutorial]]''' und '''[[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie schreibe ich gute Artikel]]''' durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine [[Wikipedia:Belege|Quellen]] an. Bitte beachte, dass Wikipedia [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie]] dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die [[Hilfe:Übersicht|Hilfe-Übersicht]]. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentoren]] wenden.

Fragen stellst du am besten [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|hier]], aber die meisten [[Wikipedia:Wikipedianer|Wikipedianer]] und natürlich auch '''[[Benutzer Diskussion:Lutheraner|ich]]''' helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins [[Hilfe:Glossar|Glossar]].

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im [[Hilfe:Bildertutorial|Bildertutorial]] Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 13:15, 21. Mär. 2023 (CET)
</div>
==Bitte dringend beachten==
Links zu anderen Sprachversionen der Wikipedia ([[WP:Interwikilinks|Interwikilinks]]) sind in der deutschsprachigen Wikipedia im Text verboten! Auch [[WP:Weblinks]] sind im Fließtext nicht erlaubt!--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 13:15, 21. Mär. 2023 (CET)

:Danke für die Erklärung und die Korrektur --[[Benutzer:Krispe13|Krispe13]] ([[Benutzer Diskussion:Krispe13|Diskussion]]) 11:07, 22. Mär. 2023 (CET)

== [[Geschichte der Ukraine]] ==

Lieber Kripse23, vielen Dank für Deine Bearbeitungen, u.a für den Artikel [[Bund zur Befreiung der Ukraine]]. Die Hinzufügungen im Artikel [[Geschichte der Ukraine]] bedürfen jedoch noch einer Überarbeitung (formal, stilistisch und inhaltlich), um die ich Dich bitten möchte (z.B. "Ukrainische Kirsche" sic!). Nachdem auch andere User ratlos vor Deinen Änderungen sitzen, setze ich das jetzt erst einmal zurück bzw. verweigere die Sichtung, was nicht heißen soll, dass Dein Wissen nicht gefragt ist. Vieleicht solltest Du das zunächst einmal auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite entwerfen und andere anschauen lassen. Wir haben auch ein Mentorenprgogramm. --[[Benutzer:Superikonoskop|Superikonoskop]] ([[Benutzer Diskussion:Superikonoskop|Diskussion]]) 11:59, 23. Mär. 2023 (CET)

:Das ist wirklich schade, denn jetzt muss ich leider wieder nach den Quellen suchen, die ich auf der Seite verlinkt habe. Oder gibt es irgendwie eine Möglichkeit, an die frühere Version zu gelangen? Ich würde mich freuen, wenn Sie auch die Teile, die überarbeitet werden müssen, genauer kommentieren und mir etwas Zeit für die Änderungen geben könnten. --[[Benutzer:Krispe13|Krispe13]] ([[Benutzer Diskussion:Krispe13|Diskussion]]) 12:31, 23. Mär. 2023 (CET)

::Ja, man kommt immer an die vorherige Version ran, das funktioniert über die Versionsgeschichte. Ich habe jetzt mal ein wenig geholfen und in deinem Benutzernamensraum die Version vor dem REvert eingestellt: [[Benutzer:Krispe13/Geschichte der Ukraine]]. Mir wurde Dein Wirken in den letzten Tagen auch etwas unheimlich, zumal nicht ganz klar ist, was für ein Ziel Du verfolgst. Es sind ja nicht wenige Leute zur Zeit in WP unterwegs und versuchen, die entsprechenden Artikel politisch einzufärben: entweder prorussisch, oder proukrainisch. Wir wollen hier aber einen möglichst neutralen Standpunkt haben. Es giult [[WP:NPOV]].
::Worüber ich mir auch Sorge mache, dass ist die gewaltige Erweiterung des Artikels. Weniger ist oft mehr. Man muss vorsichtig sein, die Artikel zu sehr aufzublähen. Man darf sich nicht in zu viele Details verlieren, sondern sollte beim wirklich wichtigen bleiben. Eventuell kann man das eine oder andere Spezialthema in einen Extra-Artikel auslagern. Ich verfolge zur Zeit ja gerne das eine oder andere in Sachen Ukraine, aber ein Experte bin ich in diesem Thema bei weitem nicht und daher fühle ich mich auch nicht der Frage gewachsen, ob Deine umfangreichen Ergänzungen diesen Artikel wirklich verbessern. Viele Grüße --[[Benutzer:Hahnenkleer|Hahnenkleer]] ([[Benutzer Diskussion:Hahnenkleer|Diskussion]]) 13:12, 23. Mär. 2023 (CET)
:::Vielen Dank für den Link! Mir geht es darum, einen umfassenderen Blick auf die Geschichte zu ermöglichen, der zusammenhängend ist und Sinn ergibt. So wie der Artikel jetzt aussieht, fehlen z.B. Erklärungen zu den Hintergründen des polnisch-ukrainischen Krieges 1943, was den falschen Eindruck erweckt, dass der Konflikt 1920 zu Ende war und ein neuer ganz spontan angefangen ist. Außerdem wird der Angriff der Sowjetunion auf Polen nicht erwähnt, was für die Geschichte der Ukraine wichtig ist, da die angegriffene Gebiete genau die waren, die die Ukraine 1917 zur Westukrainischen Volksrepublik erklärte, weil dort viele Ukrainer lebten (wie aus der Sprachkarte von 1871 ersichtlich ist, die ich zuvor bereitgestellt habe). Es gibt auch keine einzige Erwähnung der ukrainischen Exilregierung, die von Polen nach Frankreich, dann nach Deutschland und in die USA umzog und ihre formale Existenz bis 1992 behielt. Die Dokumente darüber sind spärlich (die meisten frühen Dokumente wurden 1945 von den Sowjets bei den Angriffen auf Polen, Tschechien, Deutschland zerstört, aber es gibt hier und da Erwähnungen, die helfen, sie zu rekonstruieren). Sie spielte eine wichtige Rolle für die Ukrainer, denen die Flucht aus der Sowjetunion gelang, sowie für die DPs und verbreitete aktiv Informationen über das Leben der Ukrainer in der Sowjetunion (einschließlich des Holodomor), und ich gehe davon aus, dass sie schließlich einen Einfluss auf die internationale Anerkennung der ukrainischen Unabhängigkeit 1991 hatte. De facto gab es zwei Ukrainen: Die Sowjetukraine und die Ukrainische Volksrepublik im Exil (ähnlich wie die polnische Exilregierung in London nach 1945, nur länger). Nach der Unabhängigkeit 1991 und der Gründung des neuen ukrainischen Staates aus der Sowjetukraine kam es schließlich 1992 zu einer formellen Vereinigung zwischen der neuen Ukraine und der Ukrainischen Volksrepublik. Auch das wird in dem Artikel überhaupt nicht erwähnt. Ein weiterer falscher Eindruck, den der Artikel erweckt, ist der, dass der "Brotfrieden" nur ein spontanes Ereignis war und nicht das Ergebnis von mehr als einem Jahrzehnt zunächst politischer und dann eher praktischer Arbeit in den Lagern der Kriegsgefangenen. Die Informationen über die Kirche habe ich hinzugefügt, um zum Verständnis des aktuellen Konflikts beizutragen, da es sozusagen auch einen "Krieg der Kirchen" gibt, der mit den ukrainischen Versuchen begann, eine von Moskau unabhängige Kirche zu gründen, und nach 2018 zu einer globalen Spaltung der Beziehungen zwischen Moskau und Konstantinopel führte. Er ist also einerseits modern, hat aber auch seine Wurzeln in der Geschichte. Ich bin mir allerdings nicht sicher, wo ich sie einordnen soll.
:::Eine Reihe von Historikern spricht seit einiger Zeit von der "Säuberung" der ukrainischen Geschichte durch die Sowjets, und ich denke, es ist wichtig, den Versuch zu unternehmen, sie wiederherzustellen. Ich werde mein Bestes tun, um mich an die Fakten zu halten und Meinungen zu vermeiden. Aber vielleicht ist es das Beste, wenn wir zuerst über die Struktur abstimmen, bevor wir irgendwelche Änderungen vornehmen werde? --[[Benutzer:Krispe13|Krispe13]] ([[Benutzer Diskussion:Krispe13|Diskussion]]) 14:13, 23. Mär. 2023 (CET)

::::Ja, der Vorschlag von [[Benutzer:Superikonoskop|Superikonoskop]] war, dass Du nun am Artikel in Deinem Benutzernamensraum arbeitest und man dann diskutiert, ob er so eingestellt werden kann. Ich kann da nur sehr begrenzt helfen. Ansonsten kannst Du mal sehen, wer die bisherigen Hauptautoren waren und die mal ansprechen, wie sie zu den Ergänzungen stehen. Dies waren vor allem die User [[Benutzer:Anidaat|Anidaat]]; [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] und [[Benutzer:Rabe.dd|Rabe.dd]]. Alle drei sind noch mehr oder weniger in WP aktiv und ich vermute mal, sie können mehr zum Sinn Deiner Ergänzungen etwas beitragen als ich. Grüße --[[Benutzer:Hahnenkleer|Hahnenkleer]] ([[Benutzer Diskussion:Hahnenkleer|Diskussion]]) 17:01, 23. Mär. 2023 (CET)
:::::Ich habe Ihren Vorschlag befolgt und einen der genannten Benutzer kontaktiert. Vielen Dank sowohl für den Vorschlag als auch für die Erklärungen, wie man im Wiki die Dinge richtig macht (also für die Geduld). Mal sehen, ob ich eine Antwort bekomme. Das größte Problem für den Artikel ist weniger die Kenntnis der spezifischen Momente in der Geschichte, sondern die Frage, wie man sie in eine Dimension bringen kann, wenn man bedenkt, dass die Ereignisse in der Sowjetukraine, in der westlichen Ukraine unter Polen und in der ukrainischen Exil-Volksrepublik / Diaspora parallel stattfanden, ihre eigenen Besonderheiten hatten, aber letztendlich eng miteinander verbunden waren. 1-Dimension ist dafür einfach zu wenig. --[[Benutzer:Krispe13|Krispe13]] ([[Benutzer Diskussion:Krispe13|Diskussion]]) 19:06, 23. Mär. 2023 (CET)
:::::: Das mag alles sein, aber Wikipedia ist ein Enzyklogädie, die allgemeinverständlich sein soll. Es ist immer einfach, zu sagen, es sei alles viel komplizierter. Das bringt aber keine Erkenntnis und uns hier nicht weiter. Du musst Dein Wissen herunterzoomen, dass es andere beurteilen und verstehen können, ohne andere Werke heranziehen zu müssen. --[[Benutzer:Superikonoskop|Superikonoskop]] ([[Benutzer Diskussion:Superikonoskop|Diskussion]]) 19:22, 23. Mär. 2023 (CET)
:::::::@[[Benutzer:Krispe13|Krispe13]] Ich habe nun eine erste kleine Sichtung deiner Änderungen gemacht (namentlich dieser hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Geschichte_der_Ukraine&diff=232055905&oldid=231985949&diffmode=source)
:::::::1. Ich würde tatsächlich vorschlagen den ersten Block (von "''Während aus dem [[Vertrag von Hadjatsch]]''" und bis "''der auch zu einem Wettbewerb um Einfluss auf die Rus' und die nachfolgenden Staaten führte.''") im Artikel '''Geschichte der Ukraine''' zu belassen. Ich würde mich hier natürlich über mehr Belege freuen, weil der Artikel zum Vertrag da leider auch nichts wirklich hergibt um die Aussagen so zu untermauern.
:::::::2. Den zweiten Block (zu ''Julian Pelesz'') würde ich eher im Artikel '''Ruthenen''' in einem neu anzulegenden Bereich sehen (z.B.: "Etymologie") da hier nur wenig auf den Begriff "Kleinrussland" und eher auf den Begriff "Ruthenen" eingegangen wird, aber hier könnte vielleicht noch etwas "nachgeschärft" werden, siehe dazu [[Wikipedia:Zitate]] und [[Wikipedia:Zitierregeln]] // wenn das Zitat direkt auf den Begriff "Kleinrussland" heruntergebrochen werden kann - fände ich es aber entsprechend auch an dieser Stelle in Ordnung.
:::::::3. Den dritten Block (zu ''Mychajlo Maxymowytsch'') würde ich ebenfalls im Artikel '''Geschichte der Ukraine''' belassen, jedoch hätte ich zwei Verbesserungsvorschläge
::::::::- '''Fremdwortformatierung''': ich würde erstens die Umschriften (wie z.B. "[rus: "''О мнимомъ запустѣніи Украины въ нашествіе Батыево и населеніи ея новопришлымъ народомъ''"]") durch Einsatz der entsprechenden Vorlagen (Siehe: [[Wikipedia:Fremdwortformatierung]]; siehe ebenfalls [[Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch]] und die Vorlagen [[Vorlage:RuS]] und [[Vorlage:UkS-Cyrl]] und allgemein die [[Vorlage:Lang]]) verbessern
::::::::- '''Quellen''': und zweitens muss die Quelle als solche gekennzeichnet werden, du hast ans Ende des Textes nur "''<nowiki>[https://ia800102.us.archive.org/1/items/1.1876/1.1876.pdf]</nowiki>''" angefügt, dies wird in der Wikipedia aber nur als ein Link und nicht als Quelle angezeigt. Um dies als Quelle zu markieren muss es in ein "ref"-tag gepackt werden, so: "''<nowiki><ref>[https://ia800102.us.archive.org/1/items/1.1876/1.1876.pdf]</ref></nowiki>''" siehe dazu auch die Hilfeartikel [[Wikipedia:Belege]] und insbesondere [[Hilfe:Einzelnachweise]], ich benutze vornehmlich diese beiden Vorlagen [[Vorlage:Internetquelle]] und [[Vorlage:Literatur]] damit möglichst alle Belege einheitlich sind.
:::::::4. Den vierten Block (in "Entstehung der ukrainischen Nationalbewegung") hast du auch tatsächlich die Quelle in einen "ref"-tag gepackt. Das inhaltliche finde ich im wesentlichen passend, nur stilistisch sehe ich dort potenzial.
::::::::- zum Beispiel frage ich mich was hat "Prawda" nun mit dem entstehen der Nationalbewegung zu tun. Aber insgesamt wirkt dieser Block etwas zusammengewürfelt eher wie eine Liste und weniger wie ein Fließtext.
:::::::Ich werde versuchen in nächster Zeit auch die anderen Änderungen zu sichten und dir weiter Feedback geben, aber ich möchte dir auch gerne noch einmal für deine Mitarbeit danken und hoffe du bleibst noch gerne und lange dabei! --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 00:13, 12. Apr. 2023 (CEST)

== [[Geschichte der Juden in der Ukraine]] ==

Danke für die Ergänzungen – damit beginnt sich eine große Lücke im Artikel zu schließen. Mit dem Dank verbinde ich zwei Bitten, nämlich zum einen die Übersetzung von englischsprachigen Textvorlagen stets zu prüfen, bevor sie in einen Artikel der deutschsprachigen Wikipedia eingefügt werden, und zum anderen die Bitte, mehr auf die Fachliteratur zu setzen. Die von [[Haim Hillel Ben-Sasson]] herausgegebene ''Geschichte des jüdischen Volkes'' (hier Band 2 und 3) und andere Standardwerke stellen die Geschichte der Juden in der Ukraine wesentlich genauer und zutreffender dar, als dies (zum Teil) auf den Websites ''Jewish Virtual Library'' geschieht. Mit einem Gruß --[[Benutzer:M Huhn|M Huhn]] ([[Benutzer Diskussion:M Huhn|Diskussion]]) 16:53, 24. Mär. 2023 (CET)

:Danke für den Hinweis auf das Buch. --[[Benutzer:Krispe13|Krispe13]] ([[Benutzer Diskussion:Krispe13|Diskussion]]) 17:43, 24. Mär. 2023 (CET)

Benutzer Diskussion:Dnepro..

2023-04-06T09:31:36Z

Dnepro..: /* Geschichte der Ukraine */ Antwort

== Herzlich willkommen in der Wikipedia! ==

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

{| cellspacing="10" class="hintergrundfarbe5" style="margin: auto; text-align: center;"
! [[Hilfe:Tutorial|Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber]]
! [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie man gute Artikel schreibt]]
! [[Hilfe:Neu bei Wikipedia|Weitere Hinweise für den Anfang]]
! [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Wenn du Fragen hast]]
! [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche Betreuung]]
|}

* Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist]] und die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer [[Enzyklopädie]] wie Wikipedia geeignet.

* Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins [[Hilfe:Glossar|Glossar]].

* Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|korrekte Lizenzierung]] und überlege, ob du dich eventuell auch auf [[Hilfe:Wikimedia Commons|Commons]] anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

[[Bild:Signaturhinweis.png|right]]
* Bitte wahre immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> [[Hilfe:Signatur|zu signieren]]. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] 00:05, 3. Feb. 2009 (CET)

*Danke für den Hinweis werd es mir merken.--[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] 21:22, 15. Feb. 2009 (CET)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 02:53, 31. Aug. 2014 (CEST)}}

== Quellenangaben ==

Mach dich bitte '''sofort''' mit [[WP:Q]] und unseren Anforderungen an Quellen vertraut. Und solltest du noch einmal im Bearneitungskommentar auf Torrents zu urheberrechtlich geschützen Filmen verweisen, ist dieser Account dicht. --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|fragen!]] 22:54, 9. Mär. 2009 (CET)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 02:53, 31. Aug. 2014 (CEST)}}

== [[Tigrinya (Sprache)]] ==
Gut, dass du den [http://www.kwintessential.co.uk/resources/language/tigrinya-phrases.html Link zum Tigrinya] gefunden hast! Außer den Zahlwörten würde ich das aber nicht in den Artikel einbauen, denn es sollte m. E. eigentlich kein Sprachführer werden. Könnten wir den Link statt dessen einfach unter "Weblinks" hinschreiben? [[Benutzer:Curieux|Curieux]] 23:30, 11. Aug. 2009 (CEST)

Ja, klar können wir das machen .. --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] 23:46, 11. Aug. 2009 (CEST)

:Gut. Ich habe die betreffenden Sätze jetzt einfach mal "herauskommentiert" und den Link eingetragen. [[Benutzer:Curieux|Curieux]] 11:50, 12. Aug. 2009 (CEST)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 02:53, 31. Aug. 2014 (CEST)}}

== [[Dnepropetrowsker Triebtäter]] ==
Moin moin. [[Benutzer:AHZ|AHZ]] und ich haben den Artikel mal etwas wikifiziert. Denke dass er so erst einmal stehen bleiben kann. Gruß [[Benutzer:Peter200|--Peter200]] 15:10, 27. Sep. 2009 (CEST)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 02:53, 31. Aug. 2014 (CEST)}}

== Grundkräfte der Physik ==

Hallo Dnepro. Ich habe gerade deinen Eintrag bei [[Grundkräfte der Physik]] revertiert mit dem Vermerk, du mögest doch bitte mal auf die Disk schauen. Und danach sehe ich, dass du dort deinen Absatz begründet hast. Sorry, das hatte ich übersehen. Nichtsdestotrotz halte ich deine Ergänzung für keinen Gewinn - aber auch ich würde nicht weinen, wenn auf der Diskussionsseite das anders gesehen wird. Gruß, [[Benutzer:Kein Einstein|Kein Einstein]] 16:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 02:53, 31. Aug. 2014 (CEST)}}

== Mentorenprogramm ==
Du bist ja nun schon ein paar Jahre dabei und gehörst damit eigentlich nicht mehr zur Zielgruppe des Mentorenprogramms. Wofür speziell brauchst du denn Hilfe? --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 13:59, 12. Jun. 2013 (CEST)

Das habe ich ja auch auf meiner Benutzerseite beschrieben. Also zum Beispiel wollte ich einen Artikel über einen Park in [[Dnipropetrowsk]] anlegen, soll ich den Artikel nun "Park XXX (Dnipropetrowsk)" nennen oder das "(Dnipropetrowsk)" wegnehmen; Oder wie füge ich Artikel zu einer Kategorie hinzu, oder bearbeite die Kategorie-Seiten.
Mein Problem ist halt, dass ich bis jetzt immer nur am Artikel gearbeitet habe und nicht "darüber" hinaus. Vielen Dank für die schnelle und nette Antwort [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|Diskussion]]) 15:55, 12. Jun. 2013 (CEST)

Ach, hab grad Wikipedia:Namenskonventionen gefunden. Aber die Frage mit den Kategorien bleibt. -naja vielleicht habe ich da ein bisschen über die "Stränge geschlagen" aber hätte halt gerne jemanden den ich persönlich ansprechen könnte, auch wenn nicht so oft (wie es ein Neu-Wikipedianer bräuchte). [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|Diskussion]]) 16:33, 12. Jun. 2013 (CEST)

:Hallo Dnepro.., ich habe dich mal übernommen. Zu deiner Frage: Kategorien können durch das Hinzufügen von <nowiki>[[Kategorie:</nowiki>''Name der Kategorie''<nowiki>]]</nowiki> im Artikel ergänzt werden (am besten am Ende des Artikels). Der Artikel erscheint dann automatisch in der Kategorie. Weitere Fragen kannst du gern wieder hier auf dieser Seite stellen. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 18:29, 12. Jun. 2013 (CEST)

Hi Toffel würde dich gern fragen wie ich eine Weiterleitung einrichten kann. [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|Diskussion]]) 09:33, 16. Jun. 2013 (CEST)

:Dazu schreibst du in die Seite, von der weitergeleitet werden soll <nowiki>#WEITERLEITUNG [[</nowiki>''Zielseite''<nowiki>]]</nowiki>. Du kannst auch in deinen Einstellungen unter „Helferlein“, „Bearbeitungswerkzeuge“, Punkt 2 („Das Extra-Editbuttons-Helferlein …“) aktivieren. Unter den zusätzlichen Buttons befinden sich u. a. auch welche zum Hinzufügen von Kategorien und Anlegen von Weiterleitungen. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 13:59, 16. Jun. 2013 (CEST)

Uhh so einfach :D, danke dir! [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|Diskussion]]) 14:31, 16. Jun. 2013 (CEST)

Guten Tag Toffel, ich möchte gern etwas zur [http://de.wikipedia.org/wiki/Dnipropetrowsk#Stadtgliederung Stadgliederung von Dnipropetrowsk] ergänzen, nun habe ich mir die sog. Pässe (Passport) der verschiedenen Stadtrajone - ([http://www.jrr.dp.ua/passport.html wie beispielsweise hier, wenn du dem Link folgst]) angeschaut und diese enthalten unter anderem das jeweilige Wappen des Stadtrajon welches ich gerne verwenden würde, es gibt jedoch keine Copyrightangaben und ich frage mich ob ich dieses benutzen kann. --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|Diskussion]]) 17:48, 20. Jun. 2013 (CEST)

:Es scheint mir, dass das für die Ukraine nicht möglich ist. Zur Sicherheit frage ich aber noch mal bei [[WP:UF]] nach. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 01:45, 21. Jun. 2013 (CEST)
:Hallo Dnepro, man hat mir dort geschrieben, dass die Wappen besser nicht hochgeladen werden sollten. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 01:21, 23. Jun. 2013 (CEST)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 02:53, 31. Aug. 2014 (CEST)}}

== [[Most-City Center]] ==

Hallo Dnepro..!

Der von dir angelegte Artikel [[Most-City Center]] wurde zum [[Wikipedia:Löschregeln|Löschen]] vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] mangelt und/oder die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/12. Juli 2013#Most-City Center|siebentägigen Löschdiskussion]] entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Most-City_Center&action=edit der Artikel weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:02, 12. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 02:53, 31. Aug. 2014 (CEST)}}

== Austragung aus dem Mentorenprogramm ==
[[Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg|right|100px]]
Hallo Dnepro..!

Da du momentan [[Spezial:Beiträge/Dnepro..|keine Aktivität]] mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]] entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an.
Liebe Grüße, dein Mentor [[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 18:56, 2. Nov. 2013 (CET)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 02:53, 31. Aug. 2014 (CEST)}}

== Dnipropetrowsk ==

Hallo Dnipro,

freue mich, dass du nach einem halben Jahr Abwesenheit wieder aktiv bist. Ich habe auch die Finger weitgehend vom Artikel Dnepropetrowsk gelassen, da ich weiss, dass du an diesem Spass hast. Ich wäre froh, ich hätte eine Stadt wie Dnipropetrowsk unter "meinen" Artikeln, gibt es doch so viel über die Stadt zu schreiben.

Aber bitte falle nicht wieder in die Gewohnheit möglichst viel blabla mit geringem oder keinem Informationsgehalt für den Artikel zu schreiben um ihn, wie weiter oben auch schon mal beschrieben, künstlich aufzublähen. Weniger ist oft mehr - denk dich in die Leser einer Enzyklopädie. Es gibt noch so viele Artikel rund um die Stadt (Denkmäler, Kirchen etc. pp.) die nicht geschrieben sind und ich mich freuen würde, wenn du das übernehmen würdest. Habe übrigens eine Navileiste für die Stadtrajons erstellt und bin gern bereit zu helfen.

Ein herzlichen wieder willkommen, --[[Benutzer:Berihert|Berihert]] - [[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]] 19:48, 12. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank Berihert,

Ich war aufgrund meiner Ausbildung ein bisschen angespannt und hatte leider nicht mehr viel Zeit, aber am Anfang jeden Semesters habe ich ein bisschen mehr Zeit. Ich meine du spielst auf die Persönlichkeiten ab, denn ich jedoch nur anhand des beispiels Braunschweig gestaltet habe. Aber ich habe mir auch vorgenommen mehr in den Artikel rund um die Stadt zu arbeiten, aber was soll ich sagen? Es ist halt meine Heimatstadt :()
Mit freundlichen Grüßen, --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|Diskussion]]) 22:03, 12. Jan. 2014 (CET)

PS. Die Navileiste ist echt gut, bräuchten jetzt nur noch eine ordentliche Infobox für Stadtrajone in der Ukraine :D mfg, --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|Diskussion]]) 22:06, 12. Jan. 2014 (CET)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 02:53, 31. Aug. 2014 (CEST)}}

== Dnipro ==

Hallo, schön dass du wieder da bist. Habe zwischenzeitlich "Deine" Stadt um drei Artikel ([[Merefa-Cherson-Brücke]], [[Wohnkomplex Tower]] und [[Bischof-Kanal]]) ergänzt, (wobei ich hoffe, die richtigen Namen in deutscher Übersetzung verwendet zu haben) und mit von dir erstellen Seiten verknüpft. Dabei habe ich mir erlaubt Infoboxen bei der [[Klosterinsel]] und der [[Uferpromenade Dnipropetrowsk]] einzufügen. Wenn die zu den Artikeln als Einheimischer noch was einfällt, kannst du das gerne noch in den Artikeln ergänzen. Bis dann, --[[Benutzer:Berihert|Berihert]] - [[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]] 12:11, 13. Feb. 2014 (CET)

Hallo Berihert, ich begrüße deine Artikel und Infoboxen. Ich hab mich gerade auch schon mal ein bisschen drangemacht die einzelnen Artikel auch unter einander zu verknüpfen. Aber hast du echt gut gemacht, Danke! -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|Diskussion]]) 12:17, 13. Feb. 2014 (CET)

:Habe gerade gesehen dass du online bist. Danke für deinen Kommentar bzgl. Bischofkanal Bischof-Kanal oder wie auch immer. Ist aber nicht so wild, die beiden sind langjährige Wikipedianer und vernünftig, da kommt schon ne Lösung zustande (wobei mir das völlig egal ist, wie das Lemma heisst, gibt ja Weiterleitungen). Aber mal ne Frage von mir. Ich würde gerne über das wohl letzte relevante Gebäude in [[Schowti Wody]] einen Artikel schreiben, über den dortigen Palast der Kultur. Was ich darüber weiss, ist schon im Stadtartikel und [[Ehrenpark]] eingeflossen, da es nicht für einen eigenen Artikel langt (ohne dass ich eine Löschdiskussion provoziere). Da du aus der Ecke kommst und des russischen mächtig bist wollte ich dich bitten, mal zu recherchieren, ob du etwas mehr über den r „Palast der Kultur“, (oder „Zenter der Volkskultur und Freizeit“ wie er heute auch genannt wird), rausbekommst. So, nun weiterhin frohes Schaffen, --[[Benutzer:Berihert|Berihert]] - [[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]] 20:55, 16. Feb. 2014 (CET)
:PS: Mit Millionenstadt ist wohl nichts mehr bzgl. Dnepro. Aber auch Donezk musste den Titel abgeben. Hat jetzt in der Ukraine nur noch Kiew, Charkiw und Odessa (in dieser Reihenfolge).
::Hab es gemerkt, aber danke Berihert :) --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|Diskussion]]) 20:57, 16. Feb. 2014 (CET)

== herzlichen glückwunsch ==

hallo Dnepro.., ich konnte den artikel [[Dnipropetrowsk]] als Lesenswert auswerten. --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 08:02, 26. Sep. 2014 (CEST)

:Von mir auch Glückwunsch. Gut gemacht! [https://tools.wmflabs.org/wikihistory/wh.php?page_title=Dnipropetrowsk] --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' • (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 08:57, 26. Sep. 2014 (CEST)

::Vielen Dank! Freue mich auch schon tierisch. -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 19:39, 26. Sep. 2014 (CEST)

== [[WP:WEB]] ==

Vielleicht solltest Du Dir mal durchlesen, wie Weblinks zu formatieren sind. Titel werden _nicht_ übersetzt und der Originaltitel als Kommentar eingefügt! Englischsprachige Seiten sind als solche anzugeben! (Und leere Felder in der Vorlage können durchaus später noch gefüllt werden, insbesondere alles, was mit archiv zu tun hat!)-- ''Glückauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 19:51, 28. Sep. 2014 (CEST)

:@[[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] Guten Abend erstmal, du musst bitte nicht gleich pampig werden, es geht nämlich nicht um Weblinks sondern um [[WP:Quellen|Quellen]] (Ich weiß aber nur zu gut, das diese lt. [[WP:Weblinks]] formatiert werden sollen). Dort wird mit keinem Wort erwähnt das die Quelle, wie ich es mache, nicht übersetzt werden darf/sollte und der Originaltitel als Kommentar angegeben wird, da dies meiner Meinung nach die Übersichtlichkeit und Aussagekraft der Quelle stark verbessert (insb. bei russischen und ukrainischen Quellen). Du kannst es natürlich gerne auf der Disk vorschlagen. Ich bitte dich jedoch wenn nötig, den "kommentar=Originaltitel: " nach "titel=" zu verschieben und die übersetzte Fassung nach "kommentar=titel übersetzt", anstatt die gesamten Änderungen zu entfernen! Und natürlich ist es möglich und wünschenswert möglichst alle Felder der [[Vorlage:Internetquelle]] auszufüllen, keine Frage! aber sie blähen den Artikel künstlich auf und erschweren die Lesbarkeit des Quellcodes (siehe dazu bitte die [[Vorlage:Internetquelle/Doku#Kopiervorlagen]], wo es heißt Zitat:"Jedoch sind beim Ausfüllen die Zeilenumbrüche am besten zusammen mit den nicht benötigten Parametern wieder zu entfernen, weil sonst der Wikicode höchst sperrig und unleserlich wird.")! Also mache ich deinen Revert wieder rückgängig. MfG -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:18, 28. Sep. 2014 (CEST)
::Der Quelltext ist auch so sperrig und schlecht lesbar. Der Mehraufwand, um später einen Parameter wieder einzufügen, weil bspw. die Seite offline ist dagegen ist sehr hoch; für jemanden, der mit der Vorlage nicht vertraut ist, beinah eine unüberwindliche Hürde. Lässt man das drin, dann braucht bei offline= nur ein 'ja' eingefügt werden. Wenn Du Deine Übersetzung, die TF ist, anstelle des richtigen Titels einfügst, so verfälschst Du die Quelle. Du bist auch bisher der einzige, der das so macht. Dazu auch nochmal die [[Vorlage:Internetquelle]] lesen. Format=html ist nicht notwendig, da default. sprache=de ebenso. Sprache wird nur angegeben, wenn fremdsprachig.-- ''Glückauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 20:43, 28. Sep. 2014 (CEST)
:::Ich hoffe mal, daß Du Dich meinen Argumenten nicht verschließt und nicht erkenntnisresistent bist. -- ''Glückauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 20:45, 28. Sep. 2014 (CEST)
:Hi Dnipro. Schön, dass du jetzt auch was gegen die russische Propaganda in der Wiki machst. Brauchst da allerdings gute Nerven, denn hier laufen einige rum die meinen sie haben die Weisheit mit Löffeln gefressen. Freund "Schluck.." äh.. "Glückauf" hast du ja nun schon kennen gelernt. ;) --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' • (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 20:38, 28. Sep. 2014 (CEST)
::Ich frage mich nur, was Dich dazu bringt, die Nazis [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bataillon_Donbass&diff=134420808&oldid=134417452 so zu verteidigen]. Ist es Dir unangenehm, daß der Rechtsextremismus mittlerweile so offen zutage tritt? -- ''Glückauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 20:43, 28. Sep. 2014 (CEST)

::Hallo Berihert, ja mir scheint auch so! -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:41, 28. Sep. 2014 (CEST)

:::Erstmal zu deinen defaults, wenn diese Angaben vordefiniert sind, wieso standen sie dann da drin als müssten sie ausgefüllt werden, entweder du widersprichst dir hier oder wir sehen diesen Punkt zumindest gleich. Zweitens ist beispielsweise die Angabe "archiv-datum" auch nicht ohne weiteres Hintergrundwissen auszufüllen (welches Archiv, wie lege ich es an etc.; nicht jeder kennt die waybackmaschine!) und die meisten derjenigen die, die waybackmaschine kennen, werden es auch in die Vorlage einarbeiten können. Das mit dem Titel und der Übersetzung finde ich sehr interessant und da würde ich eigentlich gerne eine wirkliche Instanz fragen anstatt das zwischen uns zu diskutieren. Ich möchte nämlich keinen edit-war ausheben, denn da bin ich offen die übersetze version als kommentar anzufügen aber ich finde es wichtig eine Übersetzung zu haben. MfG -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:55, 28. Sep. 2014 (CEST)

:::Wärst du den vorerst bereit den orginaltitel nach "titel" zu verschieben und die übersetzung nach "kommentar=übersetzter Titel"? Aber ich würde gerne Wissen wo man eine solche Frage eintragen kann, [[Benutzer:Berihert|Berihert]] weißt du da vielleicht die richtige anlaufstelle? -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 21:03, 28. Sep. 2014 (CEST)
:::'''PS:''' Mit den leeren Feldern und leerzeichen bleibe ich jedoch nicht zufrieden! -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 21:05, 28. Sep. 2014 (CEST)

::::Ich habe diese ganze Problemstellung nochmal auf [[WP:?#Richtiges_Bequellen]] gestellt. -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 21:47, 28. Sep. 2014 (CEST)
:::::Danke, habe ich gesehen. Die beiden Antworten waren ja eindeutig. Mal grundsätzlich und in Ruhe: Ein Weblink - egal, ober nun unter Weblinks steht oder als Referenz eingebunden ist - sollte gem. [[WP:WEB]] und [[Vorlage:Internetquelle]] so aussehen: Autor: ''Titel'' In: Werk, abgerufen am 29. September 2014. Ob man das nun mit der Vorlage erreicht, oder aber freihändig formatiert, ist z. T. Geschmackssache, ich nehme - so wie Du - lieber die Vorlage, andere mögen sie nicht und formatieren lieber frei. Was man nicht machen sollte ist, ausschließlich kleine Formatedits vornehmen, die am Aussehen nichts ändern ("Leerzeichen entfernen"). D.h., ich baue einen Weblink nur dann auf die Vorlage um, wenn ich sowieso etwas daran korrigieren / verbessern muß, wie bspw. den Autor ergänzen oder so. Das gilt auch vice versa. Was die Übersetzungen angeht: wenn überhaut, dann kann man das nur im Kommentar unterbringen, da eine eigene Übersetzung TF ist, wie oben schon geschrieben. In Ausnahmefällen habe ich das auch schon gemacht, es sollten aber Ausnahmen bleiben. -- ''Glückauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:59, 29. Sep. 2014 (CEST)

Oh, gut. War mit der QS vom Artikel [[Nowoswitliwka (Wesselynowe)]] beschäftigt. Gruß und frohe Schaffen, --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' • (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 22:07, 28. Sep. 2014 (CEST)

::Ja gut, das mit der Übersetzung sehe ich ein aber wenn du am Anfang schon keinen Autor eintragen kannst, dann wirst du das wohl nie mehr. Ich hoffe einfach du siehst auch ein, das einige nicht ausfüllbare Parameter weg gehören. MfG -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 21:44, 29. Sep. 2014 (CEST)

== Listen (erledig) ==
=== [[:Hochschulen und Akademien in Dnipropetrowsk]] ===

Hallo Dnepro..!

Die von dir angelegte Seite [[:Hochschulen und Akademien in Dnipropetrowsk]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/8. Oktober 2014#Hochschulen und Akademien in Dnipropetrowsk|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hochschulen_und_Akademien_in_Dnipropetrowsk&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:34, 8. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

=== [[:Liste von Hochschulen und Akademien in Dnipropetrowsk]] ===

Hallo Dnepro..!

Die von dir angelegte Seite [[:Liste von Hochschulen und Akademien in Dnipropetrowsk]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/8. Oktober 2014#Liste von Hochschulen und Akademien in Dnipropetrowsk|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_Hochschulen_und_Akademien_in_Dnipropetrowsk&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:54, 8. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

=== [[:Liste der Universitäten in Dnipropetrowsk]] ===

Hi Dnepro. Wie du aus vorhergehendem Abschnitt ersehen kannst, wurde ein LA auf deine Begriffklärungsseite Akademien gestellt. Um einen auf die Begriffklärung zu den Uni's möglichst zu vermeiden, hab ich mal schnell 'ne Liste draus gemacht mit entsprechendem Lemma (Liste der Universitäten in Dnipropetrowsk}. Wenn es dir so nicht gefällt, kannst du es aber auch wieder rückgängig machen. Gruß --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' • (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 21:56, 8. Okt. 2014 (CEST)

=== Ergebnis ===
Steht jetzt alles unter [[Liste der Hochschulen in Dnipropetrowsk]]. Auch eine Universität ist eine Hochschule. Eine Liste pro Stadt reicht. MfG --[[Benutzer:Korrekturen|Korrekturen]] ([[Benutzer Diskussion:Korrekturen|Diskussion]]) 00:38, 9. Okt. 2014 (CEST)

Hallo, ist ja gestern viel passiert :D
Dankeschön Berihert und an Korrekturen vielen Dank und werde mir jetzt merken, was lieber als Liste und was als BKL gilt und das beherzigen. MfG -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:05, 9. Okt. 2014 (CEST) PS: Aber nochmal eine Frage an @[[Benutzer:Korrekturen|Korrekturen]], ist es den schlecht eine Weiterleitung von "Uni Dnipropetrowsk", "Universität Dnipropetrowsk" auf die Liste zu machen? -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:10, 9. Okt. 2014 (CEST)

== Wirtschaftsregion ==

Liesse sich noch um Energie (Wasserkraftwerke am Dnept, Kernkraftwerk) ergänzen. '''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' • (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 20:24, 11. Okt. 2014 (CEST)

:Ja, stimmt natürlich. Ich kann/werde das auch noch machen aber ich wollte erstmal einen akzeptablen Stand online stellen. PS: Danke für die einarbeitung in den Städteartikeln. -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:51, 11. Okt. 2014 (CEST)

== Kategorie Inseln ==

Die Kategoriestruktur hat schon so gestimmt. ''Kategorie:Binneninsel (Dnepr)'' ist eine Unterkategorie von ''Kategorie: Insel (Ukraine)‎'' ( wenn auch nicht ganz logisch, denn im Dnepr hat's sicher auch noch in Russland Inseln), Die ''Kategorie:Insel (Ukraine'') ist widerum eine Unterkategorie von ''Kategorie:Insel nach Staat'', diese ist jedoch '''keine''' Unterkategorie von ''Kategorie:Insel (Europa)''. Hier werden nochmals sämtliche Inseln Europas, unabhängig von Gewässer oder Staat eingefügt. Wenn du nun, wie gemacht, Insel Ukraine als Kategorie einträgst und zusätzlich Binneninsel (Dnepr) ist es hier doppelt kategorisiert, was falsch wäre. Wie's jetzt ist, ist es richtig! Gruß, --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' • (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 21:35, 12. Okt. 2014 (CEST)
:Ja ok hätte ich nicht gedacht aber wenn es jetzt stimmt ok! MfG -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 21:38, 12. Okt. 2014 (CEST)
::Hab inzwischen die Kategoriestruktur geändert, so dass ''Kategorie:Binneninsel (Dnepr)'' nicht mehr Unterkategorie der ''Kategorie:Insel (Ukraine)'' ist und so die Dneprinseln jetzt auch zusätzlich unter dieser Kat geführt werden. --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' • (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 21:49, 18. Okt. 2014 (CEST)

== Südukraine ==
Habe gesehen, dass du (sinnvoller Weise) auf deinen neuen Artikeln Südukraine nicht verlinkt hast, da dort eine Weiterleitung nach Neurussland bestand. Habe diese Weiterleitung (von 2006, damals ja ok, heute unhaltbar) löschen lassen und die SÜdukraine in deinen Artikeln mit Ukraine verlinkt. --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' • (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 21:49, 18. Okt. 2014 (CEST)

Perfekt! Vielen Dank dafür. -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 22:10, 18. Okt. 2014 (CEST)

== Infobox ==
Super, hab' gleich mal bei [[Rajon Desna (Kiew)]] ausprobiert. Sieht gut aus. Denke so kann man es lassen und nun sämtliche bisher erstellten Stadtrajone auf diese Infobox umstellen. --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' • (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 20:18, 21. Okt. 2014 (CEST)
:Freut mich. -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:24, 21. Okt. 2014 (CEST)

== Klammerzusatz bei Lemma ==

Bitte mal lesen [[Wikipedia:Namenskonventionen#Artikeltitel_und_Klammerzusatz]], bevor du weiter änderst. --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' • (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 21:25, 21. Okt. 2014 (CEST)
:OK hab es wieder korrigiert und vielen Dank dafür, dachte es wäre eigentlich schöner alle Stadtrajone mit der jwl. Stadt in Klammer zu führen aber ok. MfG -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 21:53, 21. Okt. 2014 (CEST)

== [[Fennoskandinavien]] ==

Hallo Dnepro.., warum revertest du meine beiden Fettungen, die doch zu Tausenden in der WP üblich und gleichzeitig verlinkt sind? Gruß -- [[Spezial:Beiträge/217.224.194.226|217.224.194.226]] 20:13, 1. Nov. 2014 (CET)
:Hallo IP, ich hab es gerade wiederhergestellt, alternativbezeichnungen sollten sogar fett! Für mich sah es im changelog so aus als hättest du um zwei "" noch '' gesetzt ('"'"). MfG -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:19, 1. Nov. 2014 (CET)
::Danke und prima! Gruß -- [[Spezial:Beiträge/217.224.224.65|217.224.224.65]] 20:16, 1. Nov. 2014 (CET)

== Hi ==

Hi Dnepro.. Danke für die Ausarbeitung der Geschichte von Krywyj Rih. Im Abschnitt ''Militarisierung und Entdeckung des Krywbass'' habe ich ein kleines Problem den Sinn zu deuten. Du schriebst: „Am 20. August 1832 wird [[Olexander Mikolaiowitsch Pol|Olexander Pol]] (ukrainisch {{lang|uk|Поль Олександр Миколайович}}) im Dorf Malooleksandriwka (ukrainisch {{lang|uk|Малоолександрівка}}) im Süden des heutigen [[Rajon Werchnjodniprowsk]].“ Was wird er denn dort? Geboren, tätig, aktiv ..? Könntest du das noch ergänzen? Danke, --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' • (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 22:15, 23. Nov. 2014 (CET)

:Hi Berihert, nichts zu danken! Ich habe vielmehr zu danken, soviele Artikel die ich nur durch deine Arbeit lesen kann! Ich habe es gerade erg. er wurde an diesem Tag geboren. Vielen Dank auch nochmal für den Hinweis. Schönen Abend/Nacht! -- [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 23:27, 23. Nov. 2014 (CET)

== Kunstmuseum Dnipropetrowsk ==

Hi Dnepro, habe einen Artikel über [[Tetjana Pata]], eine Künstlerin der [[Petrykiwka-Malerei]] erstellt. 2014 fand eine Ausstellung ihrer Werke im [[Kunstmuseum Dnipropetrowsk]] statt,([http://artmuseum.dp.ua/?p=3508&lang=ua]) und wie du siehst ist der Link rot. Weisst du, woran das liegt?? ;) --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' ♦ (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
:Hallo Berihert, und erstmal ja kann ich und es tut mir leid das ich erst jetzt antworte, hab es schon früher gesehen aber bin halt gerade wirklich hier in der Ausbildungsendphase und kann leider vorübergehend nicht viel machen. Ich versuche aber mein bestes. --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 12:50, 11. Jan. 2015 (CET)
::Hallo Berihert, so jetzt hab ich meine Prüfung hinter mir und bin endlich dazu gekommen (wie du siehst ist der Link jetzt nicht mehr rot). --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 14:53, 1. Mai 2015 (CEST)

== Oschadbank and Ukreksimbank ==
Hello! I have one request to you)). Can you write articles about [[Oschadbank]] and [[Ukreximbank]] in Deutsche Wikipedia. These are two big banks are part of the "Big Three" major banks in Ukraine. Another one is [[Privatbank (Ukraine)|Privatbank]], article on which you have written (about the largest banks in Ukraine you can read [[:en:List of banks in Ukraine|here]]). Please write these two articles, even if it is only one template and a brief description. I will be very thankful to you)) --[[:en:User:TheLotCarmen|TheLotCarmen]], 20:01, 16. Jan. 2015 (CET)

:как ты видишь один линк уже синий :D --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 11:44, 17. Jan. 2015 (CET)
::Cпасибо) --[[Benutzer:TheLotCarmen|TheLotCarmen]] ([[Benutzer Diskussion:TheLotCarmen|Diskussion]]) 12:08, 17. Jan. 2015 (CET)
::Простите за беспокойство, можете еще написать статью об Ощадбанк. Этот государственный банк является третьим по величине активов но второй по доле на розничном рынке финансовых услуг и обладает самой многочисленной сетью отделений. --[[Benutzer:TheLotCarmen|TheLotCarmen]] ([[Benutzer Diskussion:TheLotCarmen|Diskussion]]) 14:27, 29. Jan. 2015 (CET)
:::Не все хорошо (и ты можешь на ты я еще не такой старый) просто если ты бы мог прочитать на майей странице написана "und bin seit XX Tagen schwer beschäftigt und höchtens Abends oder am WE verfügbar." ато это значит "я уже ХХ дней сильна занять и толкьо вечером или на выходных доступный" поэтому это длилась ну, вот пожалуйста [[Staatliche Sparbank der Ukraine]]. --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 12:04, 7. Feb. 2015 (CET)
::Большое тебе спасибо! Если потребуется тебе помощь - обращайся) Всего тебе хорошего! --[[Benutzer:TheLotCarmen|TheLotCarmen]] ([[Benutzer Diskussion:TheLotCarmen|Diskussion]]) 15:21, 7. Feb. 2015 (CET)
:::та не за что, и смотри а то правдо обращусь; И тебе тоже всего хорошего :D MfG --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 18:35, 7. Feb. 2015 (CET)

== Лоцманська Кам'янка ==

War das Dorf Lozmanska Kamjanka (ukrainisch {{lang|uk|Лоцманська Кам'янка}}) früher eigenständig und ist heute ein Ortsteil vom [[Rajon Schowtnewe (Dnipropetrowsk)|Stadtrajon Schowtnewe]] von [[Dnipropetrowsk]]? Ich frage, weil ich einen Artikel über [[Iwan Kasanez]] einen USSR-Politiker geschrieben habe, der Ort als sein Geburtsort genannt wird und ich da keine falschen Angaben machen will. Und im Rajon Oktober scheinst du dich ja auszukennen. Gruß, '''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' ♦ (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 12:52, 7. Feb. 2015 (CET)
:Ja, genau es war früher ein Dorf und gehört heute zu Dnepropetrowsk (genauer zum Stadtrajon Schowtnewe). Ist alles richtig. MfG --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 13:03, 7. Feb. 2015 (CET)

== Елизавето-Каменец ==

Ach ja, [[Olexij Watschenko]], ein weiterer USSR-Politiker kommt aus Elysaweto-Kamenez ({{lang|uk|Елизавето-Каменец}}), muss auch in/bei Dnipro gelegen haben. Weisst du was über diesen Ort? '''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' ♦ (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 12:55, 7. Feb. 2015 (CET)
:Gehört hatte ich es auch schon, hab aber gerade mal diesen Artikel [[:uk:Дніпропетровська округа]] gefunden in dem steht, das der Hauptort des Okrugs Elysaweto-Kamenez (ukr. Лизавето-Кам'янка) der Ort [[:uk:Кам'янка (Дніпропетровськ)]] (im Heutigen Stadtrajon Amur-Nischnjodnipro) befand und durch die dort vorhanden Koordinaten kannst du es dir hier auf [https://www.google.com/maps/place/48%C2%B031%2713.3%22N+34%C2%B057%2711.9%22E/@48.5188574,34.9553629,14z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0?hl=uk Gmaps] anschauen. '''PS''': Beide Orte sind auch hier auf dem Bild zusehen [/media/wikipedia/commons/2/24/Dnepr_rajons.png Wiki Commons zur Stadgliederung Dnipropetrowsk] --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 13:19, 7. Feb. 2015 (CET)

== Glückwunsch zur bestandenen Prüfung! ==

[[Benutzer:Berihert|Berihert ♦]] (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Disk.]]'') 17:35, 7. Jul. 2015 (CEST)
:Danke, Berihert! --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 10:21, 9. Jul. 2015 (CEST)

== Medizinische Hochschule Hannover (MHH) ==

Diese Hochschule hieß nie Universität, und daher ist auch kein Vergleich mit Universitäten sinnvoll - siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hannover&oldid=prev&diff=148025312] --[[Benutzer:House1630|House1630]] ([[Benutzer Diskussion:House1630|Diskussion]]) 11:23, 15. Nov. 2015 (CET)

:Ja du hast recht, die MHH hieß nie "Universität", in diesem Satz geht es aber zu etwa 0% um den Namen und ob sie mal "Universität" im Namen hatte oder nicht. Vielmehr geht es darum ihre strukturellen ("inneren Aufbau") Unterschiede im Vergleich mit Universitäten herauszuheben! Es ist ein Vergleich und sagt "Dieses Bildungseinrichtung ist nicht wie die, die sich als Universität bezeichnen organisiert" und als solchen finde ich ihn auch angemessen. Und ich bitte dich, wenn du eine Diskussion startest, dann warte doch bitte bis ich darauf antworte. PS: Kurzgesagt: Es geht darum die organisatorischen Besonderheiten der MHH herauszuheben --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 11:38, 15. Nov. 2015 (CET)
::PPS: schau mal in den Artikel [[Medizinische Hochschule Hannover]] erster Satz, Zitat: "'''Die Medizinische Hochschule Hannover (MHH) ist eine Medizinische Universität in Hannover.''' Außer den klassischen Studienfächern wie Medizin, Zahnmedizin, Biochemie und Biomedizin können postgraduale Studiengänge wie Gesundheitswissenschaften belegt werden." --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 11:38, 15. Nov. 2015 (CET)
:::PPPS: [[http://studiengaenge.zeit.de/hochschule/112/medizinische-hochschule-hannover-mhh Zeit zur MHH]], [[http://www.hannover.de/Wirtschaft-Wissenschaft/Wissenschaft/Hochschulen-und-Forschung/Hochschulen/Medizinische-Hochschule-Hannover Stadt Hannover zur MHH]]; Ich würde dich bitten mir bis 12:30 zu antworten oder die Änderung selbst rückgangig zu machen. --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 11:47, 15. Nov. 2015 (CET)
:::: Universitäten und Hochschulen haben in Deutschland gewisse traditionelle Strukturen, das ist richtig. Da die MHH aber eine Hochschule ist, müsste ein Vergleich mit anderen Hochschulen erfolgen. --[[Benutzer:House1630|House1630]] ([[Benutzer Diskussion:House1630|Diskussion]]) 11:53, 15. Nov. 2015 (CET)
::::: Die MHH heißt zwar "Hochschule" ist aber tatsächlich eine Universität mit Promotionsrecht (Siehe [[http://studiengaenge.zeit.de/hochschule/112/medizinische-hochschule-hannover-mhh Zeit zur MHH]], [[http://www.hannover.de/Wirtschaft-Wissenschaft/Wissenschaft/Hochschulen-und-Forschung/Hochschulen/Medizinische-Hochschule-Hannover Stadt Hannover zur MHH]]). Hochschule ist ein Begriff der Neutral sowohl eine [[Fachhochschule]] als auch eine [[Universität]] bezeichnen kann (Siehe [[Hochschule]], Zitat: '''Hochschule (Abkürzung: HS) ist der Oberbegriff für eine Einrichtung des tertiären Bildungsbereichs.''') --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 12:01, 15. Nov. 2015 (CET)
:::::: Aufgrund fehlender Antwort oder Initiative trotz [[Benutzer Diskussion:House1630#Bitte mal melden|Hinweis]] habe ich die Änderung rückgängig gemacht. --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 12:46, 15. Nov. 2015 (CET)

== Borys Filatow ==

Magst du einen Artikel zu [[Borys Filatow]] erstellen? Ich hab mal mit der Partei [[Ukrainische Union der Patrioten|UKROP]] angefangen, bin aber nicht allzu weit gekommen. Da gibt's auch noch einige Rotlinks. Gruß, [[Benutzer:Berihert|Berihert ♦]] (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Disk.]]'') 21:51, 20. Jan. 2016 (CET)
:Gerne, es gibt noch einen Abschnitt den ich an Dnipro bearbeiten möchte (hoffentlich dieses WE), aber dann ja gerne. All red links must die. MfG --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 22:05, 20. Jan. 2016 (CET)
::Sehr gut. Danke [[Benutzer:Berihert|Berihert ♦]] (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Disk.]]'') 22:10, 20. Jan. 2016 (CET)
:::Bitte, gern geschehen --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 22:11, 20. Jan. 2016 (CET)
::::Ich habe gerade den ersten Entwurf online gestellt. MfG --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 17:28, 24. Jan. 2016 (CET)
::::::Gut. Hab noch die Kategorien sortiert. Was den Punkt Kritik betrifft: Ist in der Uk eigentlich irgendein Politiker wählbar? Langsam verliere ich da die Hoffnung auf Besserung. [[Benutzer:Berihert|Berihert ♦]] (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Disk.]]'') 17:37, 24. Jan. 2016 (CET)
:Haha, Politiker sind bei uns nicht wählbar, da habe ich die Hoffnung schon aufgegeben! Ich hoffe das alle die sich gerade Politiker nennen kollektiv der [[Lustrationsgesetz (Ukraine)|Lustration]] zum Opfer fallen. Ich hoffe erst wieder auf die nächste "Politiker"-Generation, die wirkliche Generation Maidan!
::Ja, bleibt zu hoffen, das die einen Posten in der Politik nicht als Selbstbedienungsladen sehen. [[Benutzer:Berihert|Berihert ♦]] (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Disk.]]'') 18:38, 24. Jan. 2016 (CET)
:::Ja, hoffen. --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:14, 24. Jan. 2016 (CET)

== <abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> ==

war eine gute Lösung von dir. Gleich übernommen in meiner Test.- und Beispielseite
:Ja finde ich eine sehr elegante und dezente Lösung um den Text (optisch) zu entlasten/verschlanken. Freut mich das es dir auch zusagt. --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 22:45, 1. Feb. 2016 (CET)

== Hab an Murli geschrieben, aber auch für dich ==

[[Benutzer_Diskussion:Murli#Zur_Info]] Gruß, [[Benutzer:Berihert|Berihert ♦]] (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Disk.]]'') 23:54, 4. Feb. 2016 (CET)
:Danke! --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 19:29, 5. Feb. 2016 (CET)
::Weißt du wie es gerade darum steht, neue Entwicklungen...? --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 03:03, 9. Feb. 2016 (CET)

== Wikiläum ==

{{Wikiläum|Silber|Dnepro..| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 10:01, 24. Sep. 2018 (CEST)}}
Hallo Dnepro..! Am 24. September 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum.
Seitdem hast Du über 2.700 Edits gemacht und 57 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung der Ukraine.
In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du Dich nicht auf Dauer verabschiedet hast, sondern dass Du weiter dabei bist und dass die Arbeit hier Dir wieder Spaß machen wird.
Beste Grüße + frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 10:01, 24. Sep. 2018 (CEST)

== Settlements in Zaporozhye in the 18th century, Zaporozhye lands of the times of the New Sich ==

Привет, Роман {{unsigniert|AlexSNO|17:43, 22. Dez. 2019 (CET)}}
На замечательной карте 1775_Zaporizhya.png указаны 3 хутора Мандрыки 17 века под Донецком
Откуда взяты данные, заранее спасибо AlexSNO {{unsigniert|AlexSNO|17:50, 22. Dez. 2019 (CET)}}--[[Benutzer:AlexSNO|AlexSNO]] ([[Benutzer Diskussion:AlexSNO|Diskussion]]) 20:38, 22. Dez. 2019 (CET)

== Herzlichen Glückwunsch zum 8. Platz beim CEE Spring 2021! ==

[[File:CEE Barnstar.jpg|thumb|CEE Barnstar 2021]]

Hallo Dnepro!

Herzlichen Glückwunsch zum 8. Platz beim CEE Spring! Du kannst dich gern per Wikimail oder Mail an [[Benutzer:Manfred Werner (WMAT)]] wenden bzgl. deines Preises.

Falls du noch Anregungen fürs nächste Jahr hättest, hab ich einen [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Wikimedia_CEE_Spring_2021#Anregungen_f%C3%BCrs_n%C3%A4chste_Jahr Abschnitt im heurigen Projekt] dazu angelegt. LG, --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|Diskussion]] 21:18, 14. Jul. 2021 (CEST)

== Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest ==

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: '''Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen'''! Auf der [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Wiederverwendung von Einzelnachweisen|Projektseite des Themenschwerpunkts]] werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte/Ergebnisse|auf dieser Seite]] detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Wiederverwendung von Einzelnachweisen#Ich%20m%C3%B6chte%20NICHT%20%C3%BCber%20Meilensteine%20in%20diesem%20Themenschwerpunkt%20informiert%20werden|kannst du uns das einfach hier mitteilen]].

'''Abschließend noch eine Bitte''': Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa '''fünf Minuten''' Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

* [https://wikimedia.sslsurvey.de/Technische-W-nsche-Feedback-2022/ Zum Fragebogen] (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)


== Deine Übersetzung von [[:Benutzer:Dnepro../Revolution on Granite]] ==
Hallo {{STAMMSEITE}}! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf [[Wikipedia:Importwünsche]] automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden [[Wikipedia:Lizenzbestimmungen Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported|Lizenzen]] auch in Deinem [[Wikipedia:Benutzernamensraum|Benutzernamensraum (BNR)]] einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, [[Benutzer:Luke081515/Bot|Luke081515]][[User:Luke081515Bot|Bot]] 10:40, 24. Jun. 2022 (CEST) 
If you don’t speak German, please click [[Benutzer:Luke081515Bot/ImportMessage/en|here]] for English information. Greetings, [[Benutzer:Luke081515/Bot|Luke081515]][[User:Luke081515Bot|Bot]] 10:40, 24. Jun. 2022 (CEST) 

== Geschichte der Ukraine ==

Hallo Dnepro,

ich möchte den Artikel über die Geschichte der Ukraine erweitern und wurde gebeten, mich an Sie zu wenden, da Sie ihn in der Vergangenheit bearbeitet haben. Was mir in der aktuellen Version fehlt, ist: die Vorgeschichte, wie es zum "Brotfrieden" kam (z.B. die Arbeit der Union der Befreiung der Ukraine in deutschen Lagern für Kriegsgefangene seit 1914), Zusammenhang zwischen der Westukrainischen Volksrepublik, die 1920 zu Polen kam, und dem Krieg gegen Polen 1943 (z.B. Entwicklung der ukrainischen Militärorganisation zur OUN, Befriedung der Ukrainer in Ostgalizien, Einmarsch der Sowjetunion in Polen [de facto in die Westukraine]), weitere Aufschlüsselung der Perioden der Repressionen in der Sowjetunion, Ukrainer in DPs Lagern in Deutschland (1945-1949) und was ich am meisten vermisse - die Existenz und Tätigkeit der Ukrainischen Volksrepublik im Exil bis zu ihrer Vereinigung mit der heutigen Ukraine 1992. Mein Problem (und daher auch eine Bitte um Hilfe) ist: wie kann man einem Artikel eine verständliche Struktur geben und gleichzeitig parallele Ereignisse erörtern, die a) in der Sowjetukraine b) in der westlichen Ukraine unter Polen c) in der Ukrainischen Volksrepublik im Exil stattfinden? Vielleicht können Sie mir einen Vorschlag machen? Würde mich über einen Tipp von einem WP-Benutzer freuen, da mein erster Versuch anscheinend etwas verwirrend für die anderen war.

Nebenbei bemerkt: Vor einiger Zeit habe ich von den meisten dieser Ereignisse noch nicht einmal gehört, und es hat mich viel Zeit gekostet, mich zu informieren. Viele scheinbar unzusammenhängende Ereignisse ergaben schließlich einen Sinn, und ich wäre froh, wenn ich diese Zeit für andere sparen könnte. Außerdem ist die Ukraine heute ein Thema für Historiker verschiedener Fachrichtungen. Vielleicht würden einige von ihnen einen Blick in das Wiki werfen und ein interessantes Forschungsthema neben der bereinigten Version der Geschichte finden, die die meisten jetzt kennen. --[[Benutzer:Krispe13|Krispe13]] ([[Benutzer Diskussion:Krispe13|Diskussion]]) 18:46, 23. Mär. 2023 (CET)

:Hi Krispe13!
:Vielen Dank erstmal für deine ganze Mühe, es ist tatsächlich sehr viel Arbeit!
:Entschuldige auch bitte die bisher 13 Tage Wartezeit, ich bin aktuell aufgrund beruflicher Gründe etwas knapp an Zeit aber ich werde versuchen deine Änderungen im Artikel so gut es geht nachzuvollziehen und dir dann Antworten.
:----
:Ganz generell könnte ich nur sagen ich habe gute Erfahrungen damit gemacht für parallele Ereignisse einen Oberabschnitt zu machen mit dann 2 (oder mehr) Unterabschnitten zu machen // also z.B.
:- Geschichte zwischen 1943 und 1945
:-- Ereignisse in der Westukraine
:-- Ereignisse in der Ostukraine
:Ein Beispiel dafür wäre hier in dem Artikel zur [[Polowizja_(Fluss)|Polowizja]] im Abschnitt "Verlauf" und "Mündung" zu finden, wo ich zwei parallele Theorien gegenüberstelle
:Mit besten Grüßen [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 11:31, 6. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer Diskussion:Scholless

2023-03-09T20:33:40Z

Dnepro..: Neuer Abschnitt /* Leah Rachel Yoffie */

== Wolfgang Kindl ==
Hallo, würdest du bitte statt blind immer Dasselbe zu tun, auch mal auf andere Argumentationen hören? [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 22:18, 1. Feb. 2015 (CET)

So langsam kann ich nur noch am Verstand zweifeln. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 22:39, 1. Feb. 2015 (CET)

== Vandalismusmeldung ==

Guten Tag. Willkommen bei Wikipedia.

Du wurdest auf der [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Scholless|Vandalismusseite gemeldet]].

Es ist auf Wikipedia üblich, strittige Änderungen auf der Diskussionsseite des Artikels zu besprechen. Dadurch können auch Dritte die Zusammenhänge auf einen Blick erkennen, ohne die Versionsgeschichte durchblättern zu müssen. Das sollten auch Möchtegernplatzhirsche wie Dein Kontrahent wissen. Bitte sei so freundlich und diskutiere Strittiges VOR einer Änderung im Artikel auf der Diskussionsseite des Artikels und erziele dort einen Konsens. Aufgrund eures Verhaltens (Editwar) ist der Artikel gesperrt.

Bitte sei zukünftig freundlich und zuvorkommend, auch wenn Du an altgediente Wikipedianer gerätst, die sich unfreundlich verhalten. Du kannst sie nicht ändern aber vielleicht die Stimmung verbessern und die Diskussionskultur positiv beeinflussen.

Viele Grüße
--[[Spezial:Beiträge/93.198.161.44|93.198.161.44]] 00:07, 4. Feb. 2015 (CET)

<div class="noprint" style="border: 1px solid blue; background: #FFFFFF; padding: 5px;">

== Herzlich willkommen in der Wikipedia, Scholless! ==
Ich habe gesehen, dass [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

<div style="border:1px solid #AAAAAA; background-color:#FFFFFF; font-weight:bold; margin-bottom:1em; padding:0.2em 0.8em 0.2em 0.8em; text-align:center;">
[[Datei:Ambox emblem arrow.svg|25px|link=Wikipedia:Tutorial]] [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial für neue Autoren]] •
[[Datei:Text-x-generic with pencil.svg|25px|link=Hilfe:Seite bearbeiten]] [[Hilfe:Seite bearbeiten|Hilfe zum Bearbeiten]] •
[[Datei:Emblem-question.svg|25px|link=Hilfe:FAQ]] [[Hilfe:FAQ|Häufige Fragen]] •
[[Datei:Aiutare.svg|25px|link=Hilfe:Übersicht]] [[Hilfe:Übersicht|Alle Hilfeseiten]] •
[[Datei:Blank user.svg|25px|link=Wikipedia:FzW]] [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|Fragen stellen]] •
[[Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg|25px|link=WP:MP]] [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche Betreuung]] •
[[Datei:Tango style Wikipedia Icon.svg|25px|link=Wikipedia:Beteiligen]] [[Wikipedia:Beteiligen|Wie beteiligen?]] •
[[Datei:Emblem-section.svg|25px|link=Wikipedia:Richtlinien]] [[Wikipedia:Richtlinien|Richtlinien]]
</div>

[[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png|rechts|gerahmt|Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche [[Hilfe:Signatur|unterschrieben]] werden – Beiträge zu [[Wikipedia:Artikel|Artikeln]] hingegen nicht.]]
* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
* Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine [[Wikipedia:Belege|Quelle]] an (am besten als [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]]).
* Begründe deine Bearbeitung kurz in der [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]]. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
* Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir [[Spezial:Beiträge/93.198.161.44|93.198.161.44]] 00:36, 4. Feb. 2015 (CET)
</div>

== Tut mir leid Scholless, ==
ich habe versucht, Deinen Start etwas erfreulicher zu gestalten und die auf Dich gemünzte oben stehende Aussage "So langsam kann ich nur noch am Verstand zweifeln." sowie die einem Bearbeitungskommentar stehende und auf Dich gemünzte Aussage "langsam muß man am Geisteszustand zu zweifeln" entfernen zu lassen. Das ist mir leider nicht gelungen. Sei aber versichert, dass solche abwertenden Aussagen in diesem Projekt häufig sind und nichts, aber auch rein gar nichts über den Empfänger aussagen. Deswegen nimm Dir das bitte nicht zu Herzen und bleibe als Autor und Mitautor bei Wikipedia.

Vielleicht solltest Du vorher in der Autorenliste schauen, in welchen Artikeln Du Änderungen schreibst. Es müssen ja nicht Artikel sein, wo der Haupt-Autor schlechte Absichten von Dir vermuten könnte. Auf keinen Fall solltest Du in Edit-Wars einsteigen oder solche mitmachen sondern immer die Diskussion suchen, wenn es Meinungsverschiedenheiten um Formulierungen gibt; und insbesondere dann, wenn Dir die Diskussion angeboten wird. Das hast Du im Falle des Artikels "Wolfgang Kindl" leider versäumt und musst es Dir vorhalten lassen. Also, beim nächsten Mal die Diskussion suchen und überlegen, ob es wirklich wichtig ist, die eigene Formulierung durchzusetzen oder ob Du mit der Änderung durch einen Kollegen leben kannst. In der Regel - und auch hier war es meiner Meinung nach so - werden Änderungen nicht gemacht, um Dich zu ärgern sondern weil der Ändernde der Meinung ist, seine Formulierung sei besser. Dies kann man dann auf der Diskussionsseite klären.

Lass Dich nicht verdrießen und erlebe noch viele produktive Stunden bei oder auf Wikipedia. Viele Grüße --[[Spezial:Beiträge/93.198.169.87|93.198.169.87]] 20:25, 4. Feb. 2015 (CET)
:Noch besser ist es, du ignorierst den verlogenen Unsinn dieses Feiglings, der sich ausloggt um anonym stänkern zu können und redest schlichtweg beim nächsten mal mit den Leuten statt blind immer wieder Dasselbe zu tun. Denn dann klappt das hier auch alles. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 22:19, 4. Feb. 2015 (CET)

== BNS ==
Bitte mal [[WP:BNS]] lesen. -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 17:21, 23. Feb. 2015 (CET)
:Leider hat Herr Koberger es nie getan. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 00:02, 24. Feb. 2015 (CET)
:: Und Herr Marcus liest am Besten [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Regis_Philbin&diff=prev&oldid=139150287 seine eigenen Bearbeitungen] durch... -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 08:19, 24. Feb. 2015 (CET)

== Jürgen Hammerstaedt ==

Hi, bitte begründe doch mal deine Version und warum du meinst, die mit einem Edit-War durchdrücken zu müssen. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 21:09, 31. Mär. 2015 (CEST)
: Ich habe geschrieben, dass alles einheitlich sein soll, so wie du es jetzt getan hast, aber nur 2 Änderungen permanent durchdrücken zu müssen zeugt auch nicht gerade von großer Einsicht!
:: Die zwei Änderungen waren aber die, bei denen es falsch war - beim Rest geht es so oder so, falsch ist da beides nicht. Konkret: wenn man "von" schreibt, muss man (in den meisten Fällen) auch "bis" schreiben, "Von 1900-2000" ist also falsch, nicht aber "in den Jahren 1900-2000". Naja, jetzt haben wir hoffentlich eine Version, mit der wir beide einverstanden sind. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 21:14, 31. Mär. 2015 (CEST) (PS: Diskussionbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~</nowiki> unterschreiben)

Lass uns ein Verbrüderungsbier trinken :-) !!!--[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:16, 31. Mär. 2015 (CEST)

== Willkommen beim [[Portal:Luftfahrt]] ==
Hallo Scholless und noch einmal „Willkommen“ in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich habe gesehen, dass Du Dich für Luftfahrtartikel interessierst – zumindest habe ich das aus deinem Edit in [[Flughafen Lübeck]] interpretiert. Für Luftfahrtinteressierte haben wir hier in der Wikipedia eine eigene Anlaufstelle, das [[Portal:Luftfahrt]]. Dort treffen sich Autoren auf dem Gebiet der Artikel über Flugzeuge, Fluggesellschaften, Flughäfen, Flugunfälle (und andere!) und besprechen Änderungen, diskutieren Verbesserungen oder „klönen“ einfach ein wenig. Wenn Du Interesse hast, würden wir uns freuen, wenn Du Dich auf der Seite [[Portal Diskussion:Luftfahrt]] einbringst.
Noch einmal Hallo von mir und weiterhin viel Spaß in der Wikipedia! --[[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 10:23, 6. Apr. 2015 (CEST)

== Deine Änderungen ==

Hallo Scholless, bitte ändere nicht in Artikeln eine mögliche Schreibweise auf eine andere ab, das wird hier nicht gerne gesehen. Es ist nicht nötig, „m“ in „Meter“ zu ändern, „9 Uhr“ ist genauso verständlich wie „9:00 Uhr“ und zudem löschst du dabei alle geschützten Leerzeichen. Deine kleinen Änderungen in eine Änderung zusammenzufassen würde zudem die Versionsgeschichte übersichtlicher halten. Ich habe die Änderungen im Artikel [[Flughafen Münster/Osnabrück]] zurückgesetzt (unabsichtlich durch kommentarlos zurücksetzen). --[[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 13:53, 6. Apr. 2015 (CEST)

== Datumskonventionen ==

Hallo Scholless. Wie ich schon nach Deiner vorletzten Änderung im Artikel [[Flughafen Kuressaare]] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flughafen_Kuressaare&diff=140629216&oldid=140628983 schrieb] möchte ich Dich bitten, die Präferenzen des Artikelhersteller bezüglich ''1930er-Jahre'' und ''1930er Jahre'' zu respektieren, siehe auch [[Wikipedia:Datumskonventionen#Zweistellige vs. vierstellige Jahresangaben]]. --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] ([[Benutzer Diskussion:Gereon K.|Diskussion]]) 17:41, 8. Apr. 2015 (CEST)

: Auch das hat mit dem Hinweis zu tun, den ich Dir vorgestern im Abschnitt [[Benutzer Diskussion:Scholless#Deine_Änderungen|Deine Änderungen]] gegeben habe. Bitte lies die Beiträge anderer Nutzer hier und handle entsprechend oder, wenn Dir die Regeln zu undurchsichtig sind, nimm Dir einen '''[[WP:MP|Mentor]]'''. Dein Verhalten, gegen [[WP:Korrektoren]] zu handeln und Diskussionsbeiträge aus unserer Sicht unbeachtet zu lassen, wird nicht unendlich lange toleriert werden. Viele Grüße – [[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 17:47, 8. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Filterkaffee,
ich kann diesen Hinweis nicht nachvollziehen und wäre dir sehr dankbar, wenn du mir das etwas näher erläutern würdest! Ich habe keinerlei böse Absichten!--[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:00, 8. Apr. 2015 (CEST)

:Deine Änderungen sind minimalistischer Art, du änderst Schriftweise a) in Schriftweise b). Unsere Regeln lassen aber in den meisten Fällen beides zu – und dann bist du angehalten, eben nichts zu ändern, weil das oft zu Streit führt. Zumal du rein inhaltlich kaum bis gar nichts an den Artikeln änderst. – [[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 23:06, 8. Apr. 2015 (CEST)

Das mit den minimalistische Änderungen betrifft auch andere Teilnehmer und trotzdem werden die nicht "angemahnt". Wenn ich etwas als falsch erachte, dann bin ich der Meinung das auch erwähnen zu dürfen. Oder ist das falsch?--[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:10, 8. Apr. 2015 (CEST)

:Scholless, Deine Änderungen mit Einhaltung der Tausendertrennung zum Beispiel sind ja in Ordnung. Nur gibt es manche Dinge, bei denen es Ermessensspielraum gibt, wie z.B. der Trennstrich. Dort sollte die Vorliebe des Hauptautors berücksichtigt werden. Fühle Dich bitte durch unsere Bitten nicht angegriffen oder kritisiert. Es sind lediglich Bitten, die entsprechenden Richtlinien genauer zu studieren. Und wir fänden es schön, wenn Du Artikel auch inhaltlich ausbauen könntest anstatt nur formalistisch. Gruß, --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] ([[Benutzer Diskussion:Gereon K.|Diskussion]]) 09:45, 9. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Scholless, dann liefer' mir bitte ein Beispiel eines anderen Benutzers, der kleine Änderungen vornimmt, die nicht hätten sein sollen. Es gibt durchaus minimalistische Änderungen, die Sinn machen, wie z. B. das Setzen von geschützten Leerzeichen (<nowiki> </nowiki>), um einen Zeilenumbruch zu verhindern. Das ist aber etwas anderes, als die 1930er Jahre-Geschichte oder 9 Uhr auf 9:00 Uhr zu ändern. Das ist auch von mir nicht böse gemeint, aber genau solche Änderungen führen zuerst zu einem Streit mit anderen Benutzern, zuerst zur Sperre des Artikels und später im schlimmsten Fall zur Sperre der Benutzer – und zu einem nachhaltig vergifteten Klima zwischen diversen Benutzern wegen so einer Kleinigkeit. Das ist einfach nur unnötig. – [[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 10:18, 9. Apr. 2015 (CEST)

:Hallo Filterkaffee, du möchtest einen Benutzer von mir wissen, der kleine minimalste Änderungen vornimmt? Aka, der nimmt täglich unzählige Änderungen vor, sehr viele sind absolut in Ordnung, manche allerdings sind Erbsenzählerei! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:20, 9. Apr. 2015 (CEST)

{{Ping|Aka|p=}} nimmt Korrekturen vor – er korrigiert Fehler, z. B. Rechtschreibfehler. Du korrigierst nicht, du änderst – von der zulässigen Möglichkeit A auf die zulässige Möglichkeit B, das ist das was wir versuchen, dir zu erklären. Und das ist aus den von mir geschilderten Gründen hier eher unerwünscht. Akas Arbeit hingegen setzt das i-Tüpfelchen auf die Artikel und merzt Flüchtigkeitsfehler o. ä. aus. – [[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 21:22, 9. Apr. 2015 (CEST)

Alles klar! Übrigens nochmal vielen Dank für die Info zum Flughafen Varna! Ich war letztes Jahr sehr erstaunt über die gewaltigen Veränderungen gegenüber 2009. Nebenbei bemerkt eine traumhafte Stadt, kann ich nur empfehlen :-) --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:35, 9. Apr. 2015 (CEST)

== Korrekturen ==

Hallo Scholless, aus welchen Gründen unternimmt du folgende Korrekturen (Auswahl) [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lech-Wa%C5%82%C4%99sa-Flughafen_Danzig&diff=prev&oldid=140962644][https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flughafen_Johannes_Paul_II._Krakau-Balice&diff=prev&oldid=141041615] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schloss_Elmau&diff=prev&oldid=141041231] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flughafen_Katowice&diff=prev&oldid=141041539] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schloss_Elmau&diff=prev&oldid=141041215][https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=HK_Ertis_Pawlodar&diff=prev&oldid=140983389]? Ab tausend werden für gewöhnlich aufgrund von besserer Übersichtlichkeit solche Punkte gesetzt. Ich bitte dich in Zukunft derartige Änderungen zu unterlassen und [[WP:Rechtschreibung#Korrektoren]] zu beachten. --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 01:20, 21. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Benqo,
weil mir genau das einer erklärt hat, daß es so richtig sei!

:Benqo, das stimmt so allgemein nicht, siehe [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Tausender- und Dezimaltrennzeichen]]. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:22, 21. Apr. 2015 (CEST)
::Naja, auf jeden Fall muss man nicht 1.000 in 1000 ändern. Alleine schon wegen [[WP:Rechtschreibung#Korrektoren]] LG --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 23:27, 21. Apr. 2015 (CEST)
:::Falsch. [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Tausender- und Dezimaltrennzeichen]] schlägt [[WP:Rechtschreibung#Korrektoren]]. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:52, 21. Apr. 2015 (CEST)
::::Im Grunde ist es völlig egal wie man es schreibt. Es geht hauptsächlich darum, dass der Benutzer sich an gültige Varianten hält und nicht aus persönlichen Gründen massenhaft Änderungen diesbezüglich durchführt. --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 00:08, 22. Apr. 2015 (CEST)
::::: Warum ärgert Dich das? -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 07:07, 22. Apr. 2015 (CEST)
:::::Benqo, es ist vollkommen korrekt, jederzeit die Regel [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Tausender- und Dezimaltrennzeichen]] umzusetzen. Natürlich ist es besser, gleichzeitig noch andere Verbesserungen durchzuführen, aber wenns nichts anderes gibt, kann man das durchaus auch allein machen. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 12:28, 22. Apr. 2015 (CEST)

Vielen Dank Hans Koberger und Zollernalb. Sorry, etwas vergessen --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 13:44, 22. Apr. 2015 (CEST)

: Siehe dazu auch den folgenden Unterabschnitt. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH Quique]] ([[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]) 07:29, 23. Apr. 2015 (CEST)

=== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Scholless|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2015-04-21T21:07:01+00:00) ===
Hallo Scholless, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Scholless|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/21#Benutzer:Scholless|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 23:07, 21. Apr. 2015 (CEST)
Ich weiß nicht was dein Problem darstellt --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:10, 21. Apr. 2015 (CEST)

:Hallo Scholless! Ich möchte Dich erneut auf [[WP:Rechtschreibung#Korrektoren]] hinweisen. Minimale Änderungen ohne inhaltliche Verbesserungen sind unerwünscht, vor allem wenn sie massenhaft erfolgen. Bitte nimm das zur Kenntnis. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 23:15, 21. Apr. 2015 (CEST)
::AKA hat mir erklärt, dass es entweder "von 1900 bis 1920" oder "1900-1920" heißt, aber eben nicht "von 1900-1920". Das leuchtet doch ein oder?

Auf jeden Fall ist das kein Grund eine Vandalismusmeldung durchzudrücken, schon etwas lächerlich!!!
: [[WP:Rechtschreibung#Korrektoren]] (Bitte weniger aggressiv) --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 23:31, 21. Apr. 2015 (CEST)

Soll ich etwa Dankeschön sagen? Was willst erwartest du eigentlich von mir?
:Einsicht --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 23:35, 21. Apr. 2015 (CEST)

Genau, und das erwarte ich auch von dir! Und es gibt halt verschiedene Ansichten und Interpretationsmöglichkeiten (siehe AKA)! Also, warum nicht auch anderen gegenüber offen sein, das ist doch nicht schwer. Ich habe nicht immer recht, du aber auch nicht!!
:Bitte Signieren nicht vergessen. Und etwas weniger Ausrufezeichen. Es ist nicht nötig, dies zu einem persönlichen Konflikt zu machen. Du wurdest auf bestehende Richtlinien hingewiesen. Bitte halte Dich an diese. Wenn Du zu einem Artikel inhaltlich beiträgst, kannst Du solche Kleinigkeiten gern nebenbei ändern. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 23:48, 21. Apr. 2015 (CEST)

Alles klar, die "alten" haben immer Recht, ich weiß Bescheid, danke.--[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:52, 21. Apr. 2015 (CEST)
:Vielleicht fängst du auch nur endlich mal an dich anzupassen. Du bist dich kein Neuling mehr, sondern schon mehrere Monate dabei. Irgendwann muß man doch mal merken, wie es läuft und daß dieses bockige durch-die-Wand-gehen-wollen einfach nicht geht. Hier muß man miteinander agieren, gegeneinander geht nicht. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 00:48, 22. Apr. 2015 (CEST)

Das sagt gerade der Herr Cyron! Wie gesagt: Mund halten, aber Gedanken sind Gottlob frei, da kann selbst ein 10-Sterne-Admin nichts ausrichten...
:Wer sollte dieser 10-Sterne-Admin sein? [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 22:38, 22. Apr. 2015 (CEST)
::Marcus, kann mans nicht mal gut sein lassen? --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 22:42, 22. Apr. 2015 (CEST)
Um das Ganze mal abzuschließen, ich habe nichts unrechtes getan, ich habe nicht illegal gehandelt, sowohl Hans Koberger als auch Zollernalb haben mir attestiert, dass ich mich im Rahmen bewegt habe. Einzig und allein Benqo fühlte sich auf die Füsse getreten, warum weiß ich nicht, ist mir aber auch egal. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 22:51, 22. Apr. 2015 (CEST)
: Ich kann diese Diskussion nicht verstehen. Scholless tut hier, nachdem ihm gesagt wurde, was er nicht tun soll, genau das, was nach WP-Richtlinien vorgesehen ist: er korrigiert Fehler, die gemäß diverser WP-Richtlinien Fehler sind, z. B. Tausendertrennzeichen. Das ist gleichzusetzen mit Korrekturen von Rechtschreibfehlern und hat nichts mit WP:Korrektoren zu tun, denn es sind keine ''stilistischen'' Änderungen. @ [[Benutzer:Scholless|Scholless]]: lass dich bitte durch die Fehlinterpretation von Benqo und Wolfgang Rieger nicht davon abhalten. Beachte aber bitte weiterhin, wie es dir schon gesagt wurde, was du ''nicht'' tun sollst. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH Quique]] ([[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]) 07:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
: @ [[Benutzer:Benqo|Benqo]]: Wenn du künftig diese Fehlerkorrekturen von Scholless zurücksetzt, ist ''genau das'' Vandalismus (i. S. v. ''Absichtliches Einbauen von Fehlern in Artikel''). Ich werde das beobachten und nötigenfalls auf VM melden. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH Quique]] ([[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]) 07:18, 23. Apr. 2015 (CEST) PS: Ich persönlich bin Befürworter von Tausendertrennzeichen auch bei vierstelligen Zahlen. Das ist aber in den einschlägigen WP-Richtlinien nicht vorgesehen, also halte ich mich dran. Wenn du was daran ändern willst, dann über die Richtlinien, nicht über eine VM gegen einen Benutzer, der sich an die bestehenden Richtlinien hält.
: @ [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]]: Es wäre besser gewesen, wenn du dir zunächst die Änderungen von Scholless angesehen und mit den bestehenden WP-Richtlinien verglichen hättest, statt pauschal Scholless für etwas "anzuzählen", was er richtlinienkonform getan hat. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH Quique]] ([[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]) 07:20, 23. Apr. 2015 (CEST)
::Selbstverständlich habe ich mir die Edits angesehen und dabei reichlich solche gefunden, bei denen man es so oder so machen kann oder bei denen es sich um rein stilistische Änderungen handelt. Wer solche Miniedits gegen Widerstände weiterzuführen versucht, der sucht Streit und das ist unerwünscht und genau auf solche Fälle zielt [[WP:Rechtschreibung#Korrektoren]]. --[[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 10:54, 23. Apr. 2015 (CEST)
::: Und welche waren das, die eine aktuelle VM und eine daraus resultierende "Ansprache" / "Anzählung" des Benutzers rechtfertigen würden? Ich habe z. B. fast alle Flughafen-Artikel, die Scholless geändert hat, auf meiner Beobachtungsliste, und wenn dort etwas regelwidrig gewesen wären, glaube mir, ich hätte es angesprochen, hier oder auch auf VM. Diejenigen, die Benqo oben anspricht (und in der VM hat er keine weiteren konkret benannt) sind es jedenfalls nicht: die sind alle richtlinienkonform. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH Quique]] ([[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]) 11:05, 23. Apr. 2015 (CEST)

::: Ich wollte eben auch nachfragen. Bitte nenne Scholles jene, die nicht in Ordnung waren, dass er sich danach richten kann. Grüße, --[[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 12:26, 23. Apr. 2015 (CEST)

Man darf also kein Punkt bei tausender setzen? Wo steht das? [[Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Tausender-_und_Dezimaltrennzeichen]] Hier steht nichts davon, sondern es wird von "''in der Regel ...''" gesprochen. Deshalb sind seine Korrekturen völlig unnötig und dienen nicht der Artikelverbesserung --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 17:33, 23. Apr. 2015 (CEST)
:Benqo, jetzt wirds langsam peinlich. "Ein Tausendertrennzeichen wird in der Regel erst ab fünf Stellen gesetzt. Wenn eine vierstellige Zahl jedoch innerhalb des laufenden Textes in direktem Zusammenhang zu Zahlen mit fünf oder mehr Stellen steht, so sollte zugunsten einer einheitlichen Darstellung auch für die vierstellige Zahl ein Tausendertrennzeichen verwendet werden." Das "in der Regel" im ersten Satz bezieht sich auf des "jedoch" im zweiten, nicht mehr und nicht weniger. Es muss sehr schwer sein, zu sagen "sorry, ich habe mich getäuscht". --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 20:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
Daran ist nichts peinlich. Es kommt irgendwann der Nächste und setzt den Punkt wieder, da er ihn für anschaulicher hält ... Das dreht sich also nur im Kreis. Deshalb war der Appell von mir an ihn: Lass es doch einfach so wie es ist. Und wenn man nach seinen Beweggründen fragt kommen Antworten wie: "Weil mir jemand gesagt hat, dass es im Regelbuch steht". Ob das alles Sinn macht oder nicht, wird nicht hinterfragt. {{Zitat| Is so. |Bundeswehr|}} --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 08:55, 27. Apr. 2015 (CEST)
:Der Nächste wirst aber nicht Du sein. Genau damit sich solche Miniedits nicht im Kreis drehen, gibt es die Regeln. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:52, 27. Apr. 2015 (CEST)

:: Ich dachte das Thema wäre irgendwann mal erledigt? Ohne Worte ...--[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 11:32, 27. Apr. 2015 (CEST)

== [[Halbgeviertstrich]] ==

Hallo Scholless, wie man auf den unterschiedlichen Systemen einen Halbgeviertstrich erzeugt, findest du [[Halbgeviertstrich#Eingabe_bei_Computersystemen_und_-programmen|hier]]. Wenn diese Frage ''allein'' der Grund für dich war, die Mentorenanfrage zu stellen, entferne ich aber deinen Wunsch. Sag mir bitte, ob du an einer generellen Teilnahme interessiert bist. Viele Grüße – [[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 14:35, 22. Apr. 2015 (CEST)

: Scholless, du solltest nicht vortäuschen, ein neuer WP-Benutzer zu sein. Das ist dem Vertrauen in dich und deine Arbeit nicht förderlich. Du bist, so sehe nicht nur ich das, vermutlich eine Reinkarnation von [[Benutzer:Fernrohr]]. Solange deine Beiträge nicht "keine Besserung erkennbar" sind, sind sie m. E. in Ordnung - also lasse es bitte nicht dazu kommen, denn dann würdest du - mal wieder - gesperrt. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH Quique]] ([[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]) 07:38, 23. Apr. 2015 (CEST)

Hallo HeicoH: Zuerst mal vielen Dank für deine unterstützenden Worte an anderer Stelle, das war sehr positiv dies zu lesen, nachdem ich ja ziemlich heftig angegangen wurde.
Das mit deiner Vermutung der Reinkarnation (Fernrohr?), damit habe ich überhaupt nichts zu tun! Ich habe schlicht und einfach keine Ahnung gehabt, wie man einen Halbgeviertstrich erzeugt, aus diesem Grunde habe ich mich an den Moderator Filterkaffee gewandt, denn irgend jemand muß ich ja fragen, wenn ich etwas wissen möchte. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 14:14, 23. Apr. 2015 (CEST)

: Hallo Scholless. Es geht nicht wirklich um den Halbgeviertstrich. Es geht darum, ob deine Änderungen in Ordnung sind (das sind sie m. E. nach diversen Ansprachen inzwischen). Mir persönlich ist völlig egal, ob du eine Fernrohr-Inkarnation bist oder nicht. Mir geht es darum, ob du für WP hilfreiche Änderungen lieferst. Das tust du im Moment, und so sollte es auch bleiben. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH Quique]] ([[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]) 14:25, 23. Apr. 2015 (CEST)

Hallo HeicoH, ich werde mein Bestes tun Ärgernisse zu vermeiden bzw. sie gar nicht erst entstehen zu lassen. Trotzdem vielen Dank nochmal. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 14:29, 23. Apr. 2015 (CEST)

: Alles klar. So soll es sein. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH Quique]] ([[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]) 14:36, 23. Apr. 2015 (CEST)

== Verlinkungen ==

Hallo Scholless, würdest du bitte Verlinkungen, die du setzt, in der Vorschau auf Richtigkeit überprüfen, bevor du die Seite speicherst? Der Link [[Tatort]] führt z. B. nicht auf die Fernsehreihe. Und wie die Links von einzelnen Tatort-Folgen aufgebaut sind, ist auch nicht so schwer zu erkennen; es gibt ja genug solcher Links, an denen du dich orientieren kannst. Wenn die Reihe in der gleichen Filmografie aber schon einmal verlinkt ist, solltest du den gleichen Link nicht erneut setzen. Bei noch nicht vorhandenen Filmartikeln lasse die Verlinkung besser ganz weg. Mehr unter [[Wikipedia:Verlinken]]. Gib dir bitte etwas mehr Mühe, sonst machst du anderen mehr Arbeit als du ihnen hilfst. Gruß, --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 21:16, 26. Apr. 2015 (CEST)

:Sorry, das wollte ich nicht, war ein Versehen, beim nächsten Mal passe ich besser auf! Aber danke für die Info. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:51, 26. Apr. 2015 (CEST)

::Schön wärs, aber du machst ja auch weiterhin Fehler, die hier schon angesprochen wurden. Und ich musste schon wieder eine Änderung von der rückgängig machen. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 01:29, 27. Apr. 2015 (CEST)

::: Scholless, bitte arbeite aufmerksamer, ansonsten kann es sein, dass dir früher oder später die Sichterrechte entzogen werden. Es ist sehr ärgerlich, wenn andere Benutzer davon ausgehen, dass deine Änderungen den Regeln entsprechen, dann aber doch immer nachkontrollieren müssen. Mit der Vorschaufunktion und der entsprechenden Wikilink-Funktion im VisualEditor ist es auch kein Problem, Wikilinks vorher zu betrachten und zu schauen, ob man den richtigen ausgewählt hat. Viele Grüße – [[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 06:29, 27. Apr. 2015 (CEST)

::::Ich habe den ersten Hinweis von Sitacuisses falsch interpretiert, den zweiten habe ich jetzt verstanden. Danke auch an Filterkaffee. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 11:29, 27. Apr. 2015 (CEST)
:Filme tragen wir unter dem Jahr der Erstveröffentlichung ein. Da ist manchmal etwas Recherche gefragt, da auch einige Fernsehfilme bereits vor der Ausstrahlung auf Festivals laufen. Darum musste ich eben erneut hinter dir herarbeiten. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 01:38, 28. Apr. 2015 (CEST)

::Okay, und wo hast du das recherchiert? --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 09:40, 28. Apr. 2015 (CEST)
:::Im konkreten Fall bringt die Google-Suche nach dem Filmtitel + "Festival" die [http://www.filmfesthamburg.de/de/programm/Film/22000/Nachtschicht_Wir_sind_alle_keine_Engel Seite] des Filmfests Hamburg, wo der Film 2014 lief, als ersten Treffer. Fernsehfilme, die auf einem deutschen Festival liefen, haben gewöhnlich auch einen Eintrag bei [[Filmportal.de]], [http://www.filmportal.de/film/nachtschicht-wir-sind-alle-keine-engel_fa3fbca06ccd4168ad13b67d6ed4014e in diesem Fall] steht dort unter "Alle Credits" und "Fassungen": "Uraufführung (DE): 03.10.2014, Hamburg, Filmfest". Das stand im übrigen auch schon seit Monaten im Artikel [[Nachtschicht (Filmreihe)]]. Es gibt also zahlreiche Möglichkeiten das zu erfahren. Wichtig ist, dass man sich die notwendige Mühe gibt. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 02:46, 29. Apr. 2015 (CEST)

::::Vielen Dank für deine Info! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 07:52, 29. Apr. 2015 (CEST)

== Hektar ==

Hallo Scholless, warum hast den Link entfernt? [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C3%A1toralja%C3%BAjhely&type=revision&diff=144006489&oldid=143981095], Gruß -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 09:36, 14. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Hans Koberger. Meiner Meinung nach war dieser Link nicht nötig, Grüsse zurück --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 14:16, 14. Jul. 2015 (CEST)

== Angola ==

@Scholless: ich sehe, Du hast bei einigen auf Angola bezogenen Artikeln Änderungen vorgenommen. Heisst das, dass Du Dich mit dem Land näher beschäftigst? Falls ja, könntest Du vielleicht beim Portal Angola mitmachen: siehe meine Benutzerseite. [[Benutzer:Aflis|Aflis]] ([[Benutzer Diskussion:Aflis|Diskussion]]) 12:51, 1. Aug. 2015 (CEST)

:@Aflis: Näher beschäftigen ist wohl nicht ganz richtig, ich bin gerade erst dabei, mich einzulesen. Viele Grüße --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 13:35, 1. Aug. 2015 (CEST)

Ok, jedenfalls willkommen an Bord! [[Benutzer:Aflis|Aflis]] ([[Benutzer Diskussion:Aflis|Diskussion]]) 13:04, 2. Aug. 2015 (CEST)

== Leerzeichen ==

Bitte [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schloss_Meerholz&curid=6379944&diff=146719667&oldid=146680730 solche Aktionen] künftig unterlassen. Mit Leerzeichen ist nicht korrekter als ohne. ''[[WP:Korrektoren|In Fällen, in denen verschiedene Schreibweisen zulässig sind, werden Korrektoren um taktvolle Zurückhaltung gebeten: Es ist kein guter Stil, in einer schlüssig formulierten Passage eine zulässige in eine andere zulässige Schreibweise zu ändern.]]'' --[[Benutzer:Lumpeseggl|Lumpeseggl]] ([[Benutzer Diskussion:Lumpeseggl|Diskussion]]) 06:10, 6. Okt. 2015 (CEST)

== Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten ==

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3jxq03CxJE9UdDL

Diese Umfrage versucht zu die Zufriedenheit der Community mit der technischen Unterstützung, die Deutschsprachige Wikipedia von der WMF erhält, zu messen; inbesondere die Bedürfnisse der Kerncommunity. Mehr über diese Umfrage kannst du auf [[m:Special:MyLanguage/Research:Tech support satisfaction poll|Research:Tech support satisfaction poll]] lesen.

Um keine weiteren Benachrichtigungen über die Umfrage zu erhalten, entferne bitte deinen Benutzernamen aus der [[m:Research:Tech support satisfaction poll/Target lists/German|Teilnehmerliste]].

[[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)


== Zahlenformat ==

Hallo Scholless, Deine Änderung bei den Zahlen sind zumindest keine Verbesserung, weil sie dadurch unübersichtlicher werden. [[Schreibweise_von_Zahlen]] empfiehlt zumindest ein Tausender-Leerzeichen (und das was da bei Geld mit dem Punkt ist, ist eben leide auch Praxis). Und Artikel aus der Schweiz kennen noch das Hochkomma - dort ist der Punkt auch das Dezimaltrennzeichen (insofern wäre das Ersetzen des Punktes durch Leerzeichen allgemein das beste). Schweizbezogene Artikel können aber das Hochkomma enthalten, was hier auch oft diskutiert wurde. Ich würde, wenn pberhaupt, also den Tausenderpunkt durch ein Leerzeichen ersetzen. --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] ([[Benutzer Diskussion:Brainswiffer|Disk]]) 09:06, 17. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Scholless, 
das Löschen der Tausenderleerzeichen halte ich für ungeeignet, die Tabellen übersichtlich zu halten. Ich schließe mich der Meinung von Brainswiffer an und möchte Dich bitten, die Änderungen rückgängig zu machen. 
Gruß [[Benutzer:Hans G. Oberlack|Hans G. Oberlack]] ([[Benutzer Diskussion:Hans G. Oberlack|Diskussion]]) 21:47, 30. Okt. 2015 (CET)
 

Hallo,
ich nehme das gerne zur Kenntnis, weise aber darauf hin, dass es nach den Vorgaben absolut korrekt ist! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:06, 30. Okt. 2015 (CET)

Guten Tag, 
Sie machen keinerlei Angaben, aus welchen Vorgaben heraus eine unübersichtliche Schreibweise korrekt sein soll. Ich zitiere im folgenden aus dem Wikipedia-Artikel "[[Zifferngruppierung]]":

::== ''Methoden der Zifferngruppierung'' ==
::=== ''Mit dem Tausendertrennzeichen'' ===
::''Weit verbreitet ist die Gruppierung der Stellen in einem [[Stellenwertsystem]] der Zahlendarstellung in Dreierblöcken, im Dezimalsystem also in Potenzen von [[Tausend]]'' (Tausendertrennung).
::''Neben den Ziffern links des [[Dezimaltrennzeichen]]s können auch die Ziffern rechts des Dezimaltrennzeichens, also die Nachkommastellen, gruppiert werden.''
::''Beispiele:''
::*'' 1 234 567 890''','''123 456 7''
::*''    12 345 678''','''123 456 78''

::''Die Gliederung von Zahlen in Zifferngruppen dient der besseren Lesbarkeit. Sie vereinfacht außerdem im Deutschen und z. B. dem Englischen das Sprechen, da auch hier Zahlen in Dreiergruppen eingeteilt werden: Einhundertdreiundzwanzig Millionen, vierhundertsechsundfünfzig Tausend, siebenhundertneunundachtzig für die Zahl 123 456 789.''

::''Die Einteilung in Dreiergruppen erleichtert auch das Arbeiten mit den [[Vorsätze für Maßeinheiten|Vorsätzen für Maßeinheiten]], also den Präfixen Mikro, Milli, Kilo, Mega usw. Jede Dreiergruppe einer Zahl entspricht hier einem Vorsatz:''
::* ''123 456 789 Watt = 123,456 789 Megawatt = 123 456,789 Kilowatt.''
::''Auch die Umwandlung in die [[Gleitkommazahl#Normalisierung|Exponentialschreibweise]] fällt leicht:''
::* ''10 000 m = {{Maß|10|km}} = {{ZahlExp|10|3}} m.''

::''Ausnahmen von der Einteilung in Dreiergruppen bilden beispielsweise Jahreszahlen, [[Postleitzahl]]en oder [[Rufnummer]]n.''

::''Relevante deutsche Normen sind [[DIN 1333]], [[DIN 5008]], international [[ISO 31]] und sein Nachfolger [[ISO 80000]]. Für Österreich gilt die [[ÖNORM]] A 1080, sowie das [[Österreichisches Wörterbuch|Österreichische Wörterbuch]].''

Es ist auch völlig unverständlich, warum bei der von Ihnen gewählten Zifferngruppierung ab der Zehntausender-Grenze plötzlich eine Trennung der Tausender durch einen Punkt erfolgt. Logisch wäre eine Trennung der Zehntausender.

Als weiteres Argument für eine Tausendertrennung möchte ich auf die Handhabung des Statistischen Bundesamtes hinweisen. Das Bundesamt wird in Wikipedia im Bereich der Bevölkerungsentwicklung als Taktgeber herangezogen. Auch dort werden die Tausender durch Leerzeichen getrennt. Auch diese Institution hält offensichtlich seit mehr als einem halben Jahrhundert eine Tausendertrennung wegen der besseren Lesbarkeit für sinnvoll.

Bitte schildern Sie mir, warum Sie die entsprechende Anwendung bei Einwohnerzahlen in Wikipedia für unkorrekt halten.

Gruß [[Benutzer:Hans G. Oberlack|Hans G. Oberlack]] ([[Benutzer Diskussion:Hans G. Oberlack|Diskussion]]) 22:20, 31. Okt. 2015 (CET)

Hallo Herr Oberlack,
sicherlich gibt es hier verschiedene Darstellungsformen, welche allesamt richtig bzw. nicht grundsätzlich falsch sind. Ich beziehe mich hierbei auf andere Teilnehmer, die mir das in der Vergangenheit so mitgeteilt haben. Leerzeichen können sein, müssen aber nicht grundsätzlich richtig sein, sondern können auch durch einen Trennpunkt ersetzt werden. Ich persönlich finde einen Trennpunkt schöner als ein Leerzeichen, letztlich ist es also ein subjektives Empfinden. Seien Sie doch einfach tolerant! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 22:50, 31. Okt. 2015 (CET)

== Zahlenformat II; [[Érondelle]] ==

Hi, gemäß [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Maßeinheiten]] ist die Schreibweise „elf m“ unzulässig. Man schreibt entweder „11 m“ oder „elf Meter“. --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 19:57, 30. Nov. 2015 (CET)
* Danke für die Info, das wusste ich nicht. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 20:36, 30. Nov. 2015 (CET)

== Trennzeichen bei Tausendern ==
Hallo Scholless, wir sollten uns vielleicht mal darüber einigen, ob man bei der Bevölkerungsentwicklung die Trennzeichen bei Tausendern setzt oder nicht. Denn ehrlich gesagt bringt es nichts, wenn ich mir die Mühe mache, bei den Artikeln die Trennzeichen zu setzen und du sie dann wieder entfernst. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-Erme-Outre-et-Ramecourt&diff=prev&oldid=148980247 Siehe z.B. hier] Ich denke, dass wir einfach aufgrund der Optik die Trennzeichen lassen sollten. --[[Benutzer:DOWIMA|DOWIMA]] ([[Benutzer Diskussion:DOWIMA|Diskussion]]) 10:29, 12. Dez. 2015 (CET)

* Hallo DOWIMA, ich denke nicht die Optik ist ausschlaggebend ob sie gesetzt werden oder nicht, sondern einzig und allein die gültigen Vorgaben bei Wikipedia. Und wenn ich mich recht erinnere, dann werden die Trennzeichen erst bei 5 Ziffern gesetzt. Insofern ist deine Darstellungsform leider schlicht und einfach falsch! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 14:13, 12. Dez. 2015 (CET)

* Hallo DOWIMA, hier das entsprechende Zitat: "Ein Tausendertrennzeichen wird in der Regel erst ab fünf Stellen gesetzt. Wenn eine vierstellige Zahl jedoch innerhalb des laufenden Textes in direktem Zusammenhang zu Zahlen mit fünf oder mehr Stellen steht, so sollte zugunsten einer einheitlichen Darstellung auch für die vierstellige Zahl ein Tausendertrennzeichen verwendet werden."

Na gut, dann wünsche ich dir viel Spaß dabei deine Zeit damit zu verschwenden, bei den restlichen 15.000 Artikeln über französische Gemeinden die Trennzeichen zu entfernen. --[[Benutzer:DOWIMA|DOWIMA]] ([[Benutzer Diskussion:DOWIMA|Diskussion]]) 16:39, 12. Dez. 2015 (CET)

* Was heißt hier viel Spaß? Ich habe die Regeln nicht festgelegt, aber falsch bleibt halt falsch. Du schreibst ja auch nicht Spielplatz mit "i" statt mit "ie" nur weil es dir vielleicht besser gefällt, oder? Trotzdem viele Grüße! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:00, 12. Dez. 2015 (CET)

So etwas wie sture Regeln auf der Wikipdia gibt es nicht. "Ein Tausendertrennzeichen wird in der Regel erst ab fünf Stellen gesetzt" [[WP:SVZ]]. Es ist eigentlich völlig egal ob mit Punkt oder ohne. Aber es gibt halt ein paar "Spezialisten" auf der Wikipedia, die einfach stur ihr Ding durchziehen. Bei dem von dir angeführte Link [[Benutzer:DOWIMA|DOWIMA]] wäre es z.B. sehr sinnvoll um es von den Jahreszahlen abzugrenzen. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-Erme-Outre-et-Ramecourt&diff=prev&oldid=148980247 Manche Edits] sind nunmal nicht nachvollziehbar ... --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 01:18, 13. Dez. 2015 (CET)

Du schreibst sogar als Begründung "Korrekturen", aber an den Geist von [[WP:Korrektoren]] scheinst Du keine Millisekunde zu verschwenden. Die Punkte sind nicht falsch, sie haben sogar einen, wenn auch in Einzelfällen nicht sehr großen, Sinn, nämlich die Abgrenzung zu Jahreszahlen (in dem Beispiel von Benqo war das sehr deutlich). Es besteht überhaupt keine Notwendigkeit eine richtige Version in eine andere richtige Version per Massenedit zu verändern, das ist imho BNS pur. Und natürlich ist die Optik, sprich der Lesernutzen, um Größenordnungen wichtiger als irgendwelche kleinkarierten Regeln ohne Pflicht. Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger ♫]] ([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]]) 10:17, 13. Dez. 2015 (CET)
:Hallo Scholless, ich habe soeben deine Änderungen im Artikel [[Alle JU]] gesehen. Dieser Artikel ist im Quelltext (1. Zeile) mit  markiert. Hier gelten spezielle Regeln bezüglich Typografie → siehe [[Wikipedia:Schweizbezogen]]. Danke und Gruss --[[Benutzer:Schofför|Schofför]] ([[Benutzer Diskussion:Schofför|Diskussion]]) 14:31, 5. Jan. 2016 (CET)

== Zahlenformat III: „sechs km“ ==

Hallo Scholless, [[Spezial:Diff/139770597/150905722|solche Angaben]] sind nicht erwünscht, s. [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Maßeinheiten]]. Man schreibt – wie Du oben eigentlich gelernt hast – entweder „6 km“ (im technischen Bereich bevorzugt) oder „sechs Kilometer,“ aber wechselt nicht innerhalb einer Wertangabe zwischen ausgeschriebenen Wörtern und Abkürzungen/Ziffernschreibweise. Und wenn man sich für die ausgeschriebene Variante entscheidet, sollte das im Artikel einheitlich sein. Im verlinkten Beispiel folgen Höhenangaben in der Form „527 m.“ Konsequent wäre es, in allen Fällen die Maßeinheiten und zumindest die kleinen Zahlen auszuschreiben. So sind Deine Änderungen keine Verbesserung. [[Benutzer:.gs8|.gs8]] ([[Benutzer Diskussion:.gs8|Diskussion]]) 16:33, 1. Feb. 2016 (CET)
: Hallo gs8, vielen Dank für Deinen Hinweis! Ich hoffe dass dies nicht wieder vorkommt, sollte es dennoch der Fall sein, so ist das kein Fall von "jetzt erst Recht" und auch keine VM, sondern lediglich ein ungewollter Fehler, der halt leider immer mal wieder auftauchen kann und auch wird. Ich bitte dies zu beachten und mir das einfach mitzuteilen. Vielen Dank in jedem Fall! Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 22:12, 1. Feb. 2016 (CET)

== Zahlenformat IV: Unnötige Änderungen ==

Guten Morgen.
 Änderungen wie [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Air_France&diff=prev&oldid=151124402 diese bei "Air France"] sind nicht erwünscht, d. h. überall mal eben „9“ in „neun“ zu ändern.
 Bitte hierzu einmal [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Schreibweise in Buchstaben oder Ziffern]] zur Kenntnis nehmen.
 Als Begründung nennst Du „Korrekturen“, aber die Richtlinien in [[WP:Korrektoren]] ignorierst Du leider: Dort wird darauf hingewiesen, dass solche Aktionen „''kein guter Stil''“ sind und „''Korrektoren ... besonders gebeten (werden), sich an die ... vereinbarten Regeln zu halten''“.
 Genau dies wurde Dir immer und immer wieder gesagt:
* am 21. Apr. 2015, von mehreren Kollegen
* am 23. Apr. 2015
* am 6. Okt. 2015
* am 13. Dez. 2015
Sogar administrativ wurdest Du schon vor langer Zeit (6. Apr. 2015, [[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]]) mehrfach darauf hingewiesen, in Artikeln nicht eine zulässige Schreibweise auf eine andere abzuändern. Dies wurde auch am 8. Apr. 2015 noch einmal verdeutlicht: „''Dein Verhalten, gegen [[WP:Korrektoren]] zu handeln und Diskussionsbeiträge aus unserer Sicht unbeachtet zu lassen, wird nicht unendlich lange toleriert werden.''“
 Dieses „nicht unendlich lange toleriert“ dürfte nun sehr bald erreicht sein. --[[Benutzer:Uli Elch|Uli Elch]] ([[Benutzer Diskussion:Uli Elch|Diskussion]]) 11:04, 6. Feb. 2016 (CET)
: Hallo Uli Elch, zuerst mal dankeschön für deinen Hinweis. Ich habe schon mehrfach geschrieben, dass dies keine Boswilligkeit von mir darstellt, sondern dass es immer wieder mal vorkommen kann. Ich glaube auch, dass in der Gesamtheit mein Mitwirken eher deutlich positiv gewertet werden kann. Leider werden jedoch immer nur die negativen Punkte herausgestellt, was ich dann etwas schade finde. Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 15:18, 6. Feb. 2016 (CET)
::Hallo, ich wollte dich noch ein zweites und hoffentlich letztes mal daran erinnern, dass es falsch ist, zwischen den Schreibweisen "hin und her" zu springen, sowie du es [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Air_France&diff=prev&oldid=151124423 hier] mal wieder getan hast. Man schreibt entweder ''1 km'' oder ''einen Kilometer''. Sowas wie ''einen km'' ist laut [[Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Ma.C3.9Feinheiten|Wikipedia:Schreibweise von Zahlen]] nicht zulässig. --[[Benutzer:DOWIMA|DOWIMA]] ([[Benutzer Diskussion:DOWIMA|Diskussion]]) 17:11, 6. Feb. 2016 (CET)
:::Danke DOWIMA! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 18:10, 6. Feb. 2016 (CET)

== Klickbuntis ==
Hallo Scholless, ich werde, und das nicht allein, deine "schönen" Klickbuntis wieder entfernen. Kümmer dich bitte um Inhalte, als um solche optischen "Verbesserungen". siehe auch [[Wikipedia:Artikel_illustrieren#Piktogramme_und_Sinnbilder|hier]]. Gruß --[[Benutzer:Alma|Alma]] ([[Benutzer Diskussion:Alma|Diskussion]]) 07:08, 11. Mär. 2016 (CET)
:Hallo Alma, dann solltest du aber so konsequent sein, und abertausende von Seiten hier bearbeiten. Da wünsche ich dir viel Spaß. Gruß zurück --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 14:52, 11. Mär. 2016 (CET)
:.Soviele sind es auch nicht, siehe aber auch [[Wikipedia:Meinungsbilder/Flaggenbildchen_in_Ortsartikeln|hier]], aber schon mal Danke, dass du die Flaggen nicht mehr einfügst. Grüße --[[Benutzer:Alma|Alma]] ([[Benutzer Diskussion:Alma|Diskussion]]) 13:57, 17. Mär. 2016 (CET)

== Mumblecore ==

Guten Morgen,
das Kino Xenix hat die ganze Struktur des Webauftritts umgebaut und alle Links sind deshalb nicht mehr gültig. Ich habe diejenigen, die ich setzte, gelöscht. Bei Mumblecore gelingt mir dies nicht, ich finde die Ebene der vielen Links nicht. Könntest du das bitte besorgen?
Vielen Dank und herzliche Grüsse, nofnof (Jürg Studer)

== [[Vöcklabruck]] ==

Erkläre mir bitte den Hintergrund/Nutzen von diesen Änderungen!
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%B6cklabruck&type=revision&diff=154499670&oldid=154470214
--[[Benutzer:Thomas Ledl|Thomas Ledl]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Ledl|Diskussion]]) 08:36, 19. Mai 2016 (CEST)
:Guten Morgen, mir wurde vor einiger Zeit klar gemacht, dass diese Flaggenbildchen laut einem Beschluss nicht erwünscht sind, siehe auch [[Wikipedia:Meinungsbilder/Flaggenbildchen_in_Ortsartikeln|hier]]. Und daran halte ich mich konsequent. Gruß, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 09:14, 19. Mai 2016 (CEST)
1) Alles klar. Um Missverständnisse zu vermeiden empfehle ich bei der Änderungshistorie diesen Link anzugeben oder zumindest so etwas wie ''genäß Meinungsbild''.
2) Der Halbgeviertstrich (den ich generell für überflüssig halte) ist an der Stelle, wo du ihn gemacht hast, nicht üblich. Meines Wissens gibt es ein allgemein verwendetes (java-)Skript, das aber lediglich den Bindestrich zwischen Zeitbereichen vom Bindestrich in Halbgeviertstrich anpasst. Im Sinne der allgemein üblichen Form sollte hier meiner Ansicht nach der Bindestrich bleiben. --[[Benutzer:Thomas Ledl|Thomas Ledl]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Ledl|Diskussion]]) 08:23, 20. Mai 2016 (CEST)

== Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage ==

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

:*[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_5hVS2mJTcJNCxBX Fragebogen] (Qualtrics)

Vielen Dank,
[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Executive Director Transition Team/2016|Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation]] via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)


== Wichtig: 3. Liga ==

Hi Scholless, ich hab gesehen dass du bei einigen Spielern den Aufstieg in die 3. Liga als Erfolg eingetragen hast. Das ist grundsätzlich nicht verkehrt, aber bitte achte künftig auf die Bezeichnung. Die 3. Liga wird nicht von der DFL betrieben und trägt daher kein "Bundes-" im Namen, sie heißt also "3. Liga" und nicht "3. Bundesliga". Gruß --[[Benutzer:Der-wuppertaler|'''wuppertaler''']] [[Benutzer Diskussion:Der-wuppertaler|Briefkasten]] um 23:13, 5. Jun. 2016 (CEST)
: Hallo Wuppertaler, vielen Dank für diesen Hinweis, das wusste ich nicht! Danke und viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:16, 5. Jun. 2016 (CEST)
:: Kein Problem. Hab die Erfolge zumindest bei Lotte alle korrigiert. Und es sollte natürlich heißen dass die Liga '''nicht''' von der DFL betrieben wird. Das entscheidende Wörtchen hab ich vergessen ;-) Gruß und schönen Abend --[[Benutzer:Der-wuppertaler|'''wuppertaler''']] [[Benutzer Diskussion:Der-wuppertaler|Briefkasten]] um 00:10, 6. Jun. 2016 (CEST)
== Vorschaufunktion ==
Hallo Scholless,

vielen Dank für [[Spezial:Beiträge/Scholless|Deine Beiträge]] zur Wikipedia!
[[Datei:Vorschau (de).png|rechts|350px|verweis=Hilfe:Seite bearbeiten|Schaltfläche „Vorschau zeigen“]]
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lufthansa&action=history ''Lufthansa''] vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die [[Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte '''immer''' die Schaltfläche {{Taste|[[Hilfe:Seite bearbeiten#Vorschau und Speichern|Vorschau zeigen]]}} unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf {{Taste|Seite speichern}} veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den [[Hilfe:Beobachtungsliste|Beobachtungslisten]] anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor [[Hilfe:Bearbeitungskonflikt|Bearbeitungskonflikten]] in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein [[Vorlage:In Bearbeitung|Vorlage:In Bearbeitung]] empfohlen.

Danke und viele Grüße--[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 22:58, 30. Jun. 2016 (CEST)

:Hallo MBurch,
vielen Dank für Deine Info. Ich werde diese versuchen zu beherzigen! Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:01, 30. Jun. 2016 (CEST)

== [[Roverbella]] (erl.) ==

Hallo Scholless, da du zuletzt an diesem Artikel warst, könntest du bitte den Text bzgl. der Einwohnerdaten korrigieren. 2004 gehört total weg. Ich darf es leider nicht. Gruß -- [[Spezial:Beiträge/217.224.211.237|217.224.211.237]] 16:57, 8. Sep. 2016 (CEST)
:{{ok}} Du hättest das aber auch einfach dort auf die Diskussionsseite schreiben können. Irgendjemand hat die sicher auf seiner Beobachtungsliste (ich ab jetzt {{s|zwinker}}) --[[Benutzer:Saluk|سلوك]] [[Benutzer Diskussion:Saluk|Saluk]] 17:15, 8. Sep. 2016 (CEST)
{{erledigt|1=[[Benutzer:Saluk|سلوك]] [[Benutzer Diskussion:Saluk|Saluk]] 17:15, 8. Sep. 2016 (CEST)}}
::Ich lese es gerade erst. Danke Saluk für die Erledigung! Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:24, 8. Sep. 2016 (CEST)
::Hallo Scholles, melde dich mal bei mir. -- [[Benutzer:Balou46|Balou46]] ([[Benutzer Diskussion:Balou46|Diskussion]]) 11:18, 5. Apr. 2017 (CEST)
:::Hallo, ich bin es nochmal. Wollte dich was fragen, aber du hast in deinen Einstellungen den E-Mail-Empfang deaktiviert, dann geht das nicht so. Und die Adressen einfach zu veröffentlichen, möchte ich auch nicht. Nicht so schlimm, geht vielleicht auch irgendwie anders. Viele Grüße -- [[Benutzer:Balou46|Balou46]] ([[Benutzer Diskussion:Balou46|Diskussion]]) 09:14, 6. Apr. 2017 (CEST)

== FYI ==

Moin, Scholless. Das Thema Auszeichnungen/Erfolge/Kampfrekord/Palmarès ist schon x-fach strittig diskutiert worden, und es gibt keine Einigung auf eine einheitliche Begriffsverwendung. Da ich nahezu sämtliche WP-Artikel zum französischen (nicht nur) Frauenfußball angelegt habe und diese auch weiterhin pflege – auch den von [[Élise Bussaglia|Luise]] ;-) –, überlass bitte mir die Entscheidung, welchen ich darin verwende. Danke und mit Gruß: --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 16:46, 16. Mai 2017 (CEST)
* Hallo Wahrerwattwurm, das war mir in keinster Weise bekannt, sonst hätte ich es berücksichtigt! Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 16:53, 16. Mai 2017 (CEST)
::Kein Problem, deshalb meine sachliche Information. Und merci für Dein Verständnis! :-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 16:55, 16. Mai 2017 (CEST)

== Mein Revert ==

Meinen Revert habe ich klar begründet: Tausenderpunkte werden erst ab der Zahl 10.000 gesetzt. Vierstellige Zahlen erhalten einen Tausenderpunkt nur, wenn es dort auch Zahlen mit fünf und mehr Stellen gibt. Außerdem kann wohl jeder die Jahreszahlen von den Einwohnerzahlen unterscheiden, erst recht in einer Tabelle mit den entsprechenden Spaltenüberschriften. MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 13:09, 28. Mai 2017 (CEST)
: Und dennoch gibt es Ausnahmen! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 14:28, 28. Mai 2017 (CEST)
::Ja, die habe ich aufgeführt. Welche gibt es noch (mit Nachweis)? MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 16:36, 28. Mai 2017 (CEST)
::: Schau dir weiter oben auf dieser Seite die Kommentare an, dann siehst du, daß ich früher auch mal deine Meinung vertreten habe. Auf Drängen anderer Mitglieder habe ich mich dann diesem Standpunkt angeschlossen und wüsste beim besten Willen nicht, warum ich jetzt wieder ein 180°-Kehre machen sollte. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 17:30, 28. Mai 2017 (CEST)
::::Jetzt verstehe ich dein Tun schon eher. Dennoch gebe ich dir den Rat, bei den Einwohnerzahlen nichts zu ändern. MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 18:20, 28. Mai 2017 (CEST)
::::: Prima. Ich habe auch '''nicht''' vor, an den Zahlen etwas zu ändern, denn das wäre Vandalismus! MfG --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 20:21, 28. Mai 2017 (CEST)
::::::Du weißt doch sicher, was ich meine;-) mfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 21:12, 28. Mai 2017 (CEST)
::::::: Ja natürlich, Schönen Abend! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:22, 28. Mai 2017 (CEST)

== Halbeviertstriche bei [[Edgar Wallace]] ==

Hallo, bitte mach künftig alle Änderungen von so einem Kleinkram möglichst in einem Rutsch; ''micro edits'' (also für jeden Halbgeviertstrich eine Speicherung vorzunehmen) sind unerwünscht: Das verbraucht Ressourcen und bläht die Versionsgeschichte unnötig auf ("[...] ineffektiver Bearbeitung (viele aufeinanderfolgende Kleinstbearbeitungen eines Artikels [...]", siehe [[Hilfe:Glossar#H|hier]]). Zudem: Ganz korrekt sind die Änderungen zudem nicht, denn im Englischen werden vor und hinter dem Strich ''keine'' Leerzeichen gesetzt (vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/Dash). Das müsste man in Titeln dann auch so machen, würde ich sagen. Beste Grüße --[[Benutzer:Zeitungsente0815|Zeitungsente0815]] ([[Benutzer Diskussion:Zeitungsente0815|Diskussion]]) 11:09, 15. Aug. 2017 (CEST)

== [[Yetnebersh Nigussie]] ==

Hallo Scholless,

ich habe Deine Änderungen im Artikel [[Yetnebersh Nigussie]] wieder rückgängig gemacht. Es handelt sich hier um ein Zitat aus [http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltchronik/859731_Von-der-Logik-eine-Anfuehrerin-zu-sein.html einem Interview mit der Wiener Zeitung]. Bitte beachte hierzu auch [[Wikipedia:Zitate#Grundsätze]]. Viele Grüße, --[[Benutzer:César|César]] ([[Benutzer Diskussion:César|Diskussion]]) 17:33, 26. Sep. 2017 (CEST)
:Hallo César, gut gemacht! Das habe ich übersehen, sonst hätte ich es gar nicht angerührt, deshalb danke ich dir! Grüße zurück, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 20:19, 26. Sep. 2017 (CEST)

== Zitate im Text ==

Du hast heute bei drei von mir anlegten Artikeln ([[Jüdischer Friedhof (Treis an der Lumda)]], [[Jüdischer Friedhof (Obbornhofen)]] und [[Jüdischer Friedhof Nordeck (Allendorf)]]) innerhalb eines klar gekennzeichneten Textzitats Veränderungen vorgenommen. Zitate werden nicht verändert, sondern bleiben im Original bestehen. Bitte darauf achten, vielleicht hattest Du die Anführungszeichen der Zitate und die Einzelnachweise nicht gesehen.--[[Benutzer:Reinhardhauke|Reinhardhauke]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhardhauke|Diskussion]]) 17:07, 1. Okt. 2017 (CEST)
:Danke für den Hinweis, ich habe die Anführungszeichen in der Tat nicht gesehen. Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 18:00, 1. Okt. 2017 (CEST)

== Halbgeviertstrich ==

Hi, Scholles, das war sehr nett von dir, die Striche zu korrigieren. Dummerweise hatte ich echt gedacht, ich mach es jetzt richtig. Ich nehm immer Shift und den Strich über dem Pluszeichen in der Zahlenreihe rechts auf der Tastatur. Aber anscheind ist das nicht richtig. Es gibt ja unter dem Eingabefeld auch ganz viele Zeichen, aber woher weiß ich, welches das richtige ist? Wäre für Hilfe dankbar, dann notier ich mir das und mach den Fehler nicht nochmal. LG, --[[Benutzerin:Gyanda|Gyanda]] ([[Benutzerin Diskussion:Gyanda|Diskussion]]) 21:42, 5. Jan. 2018 (CET)
:Hallo Gyanda, es gibt wahrscheinlich verschiedene Möglichkeiten den Halbgeviertstrich zu erzeugen. Ich drücke die "Alt"-Taste und gleichzeitig die Ziffern 0150. Aber du machst ja keinen Fehler im Sinne von "Fehler". Es sind ja wirklich nur Kleinigkeiten, viel wichtiger ist doch der Inhalt, so dass das nur "Verschönerungen" sind. Schönes Wochenende! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:48, 5. Jan. 2018 (CET)
:Oh, das ist ein guter Tipp, der mit der Alt-Taste, das schreib ich mir in mein Vademecum! Herzlichen Dank!!! --[[Benutzerin:Gyanda|Gyanda]] ([[Benutzerin Diskussion:Gyanda|Diskussion]]) 22:01, 5. Jan. 2018 (CET)

== Typographische falsche Indexzahlen ==

Bitte keine typographisch falschen Indexzahlen ² oder ³ einfügen und 2 oder 3 belassen wie es ist. Das ist schon richtig so, siehe [[WP:SVZ]]. Danke. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) 23:12, 15. Feb. 2018 (CET)
:Danke für den Hinweis, wusste ich nicht! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:18, 15. Feb. 2018 (CET)

== Zahlen und der Anfang des Satzes ==

Hallo Scholless, erstmal vielen Dank für deine fleißigen Formatierungen. Hinsichtlich der Zahlenformatierung habe ich jedoch eine Anmerkung: Wie ich einmal gelernt habe, werden Zahlen <s>über</s> unter zwölf ausgeschrieben, jedoch gehören Ziffern nicht an den Anfang eines Satzes, das finde ich auch stilistisch unschön. Setzt man daher die Zahl an den Anfang des Satzes (wie ich es bei [[Vincenzo Massi]] getan habe), so kann man auch Zahlen über zwölf ausschreiben, oder man formuliert den Satz um. Nun meine Frage: Existiert diese Regel nur in meinem Kopf, ist sie veraltet oder gibt es sie? Vielen Dank für deine sachkundige Antwort. --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 23:39, 21. Apr. 2018 (CEST)
:Hallo Altkatholik62, ja das ist eine sehr gute Frage von Dir. Mir hat vor längerer Zeit mal jemand mitgeteilt, dass Zahlen die größer als zwölf (oder 12) sind, in Ziffern darzustellen sind. Was irgendwo auch nachvollziehbar ist, 44 ist irgendwie schöner als vierundvierzig. Und auch irgendwie logisch. Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:54, 21. Apr. 2018 (CEST)
::Hab mal den [[Duden]] befragt, und der sagt Folgendes: 
{{Zitat|Die Zahlen von 1 bis 12 werden überwiegend dann in Ziffern geschrieben, wenn sie – z. B. in Statistiken oder wissenschaftlichen Texten – zusammen mit dem dazugehörigen Substantiv die Aufmerksamkeit auf sich lenken sollen: Kurbel mit 2 Wellen; Zahnrad mit 2 Spindeln. 
Auch vor Zeichen, Abkürzungen von Maßen, Gewichten, Geldsorten usw. ist die Zahl in Ziffern zu schreiben: 3 km; 7,4 kg; 6 EUR. 
Steht statt der Abkürzung die entsprechende Vollform, kann man sowohl in Ziffern als auch in Buchstaben schreiben: 
11 Kilometer/elf Kilometer; 2 Euro/zwei Euro. 
Andererseits können die Zahlen von 13 an, sofern sie übersichtlich sind, auch ausgeschrieben werden, wie es z. B. in erzählenden Texten (Roman, Brief o. Ä.) geschieht: 
Sie wurde siebenundsiebzig Jahre alt. Zu Ihrem fünfzigsten Geburtstag gratuliere ich Ihnen herzlich. 
Ansonsten werden nur ein- und zweisilbige Zahlwörter ausgeschrieben: 
Über hundert Teilnehmer sind schon angemeldet. Sie besitzt fünfzehn Katzen. Hab tausend Dank!|Quelle=[https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/Schreibung-von-Zahlen-0 Duden]}}
::Tausend Dank sage ich zwar nicht (das ist mir stilistisch zu überschwänglich), aber ich denke, der Duden kann uns hier Wegweiser sein, wenn er auch nicht Gesetz ist. Alles Gute dir und noch viel Freude an Wikipedia. --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 00:39, 22. Apr. 2018 (CEST)

:gudn tach!
:zur info: wir haben dazu unsere eigenen regeln (die denen des dudens nicht widersprechen sollten, jedoch klarer sagen, was in der wikipedia ok ist und was nicht): [[WP:SVZ]], insb. abschnitt [[WP:SVZ#Zahlen im Fließtext]]. (zur kenntnis auch @[[user:Altkatholik62]].) -- [[user:lustiger_seth|seth]] 15:29, 25. Nov. 2018 (CET)
::{{ping|lustiger seth}} Danke für den Hinweis. Ich lese dort lediglich Präzisierungen der, aber keine grundsätzliche Abweichung von den Duden-Regeln. Wobei ich den Abschnitt zweimal gelesen habe (und nicht 2-mal, diese Schreibweise ist... hrm, eher unüblich). Fünfzig Seiten weiter… also zu Beginn eines Satzes kann man auch nach hiesigen Regeln das Zahlwort schreiben, entnehme ich der Projektseite, denn dort heißt es: {{"|Je nach Zweckmäßigkeit und Kontext kann man grundsätzlich beide Schreibweisen wählen.}} Es wäre also wohl nicht falsch, wenn ich in einem Kirchenartikel schriebe: „Fünfzehn Meter von der Kirche entfernt befindet sich der freistehende Glockenturm.“ --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 23:14, 25. Nov. 2018 (CET)

:::gudn tach!
:::keine abweichung vom duden, sondern nur praezisierungen: genau, sag ich ja. :-)
:::und richtig ist auch, dass nicht immer nur eine schreibweise richtig/zulaessig ist. in deinem beispielsatz wuerde ich die fuenfzehn ebenfalls ausschreiben. auch dreissig oder hundert. aber bei siebenundzwanzig wuerde ich persoenlich eher die 27 bevorzugen, weil die sich imho besser lesen lasst. das haengt aber von mehreren dingen ab. innerhalb desselben kontextes z.b. sollte ja in der regel die gleiche schreibweise genutzt werden. -- [[user:lustiger_seth|seth]] 23:36, 25. Nov. 2018 (CET)

== Stammtisch Unterfranken ==

:Hallo Scholles, dieses ist eine Erinnerung zu unserem [[WP:Unterfranken|Unterfranken-Stammtisch]] am 28. Juli in der Nähe von Wertheim, zu dem Du dich angemeldet hattest. Im Gegensatz zur ursprünglichen Planung musste ich eine kleine Änderung vornehmen. Aufgrund der zu geringen Teilnehmerzahl müssen wir beim Mittagessen auf die [[Kartause Grünau]] ausweichen. Dieses ist aber sicherlich keine schlechte Alternative. Wir freuen uns, Dich beim Stammtisch zu sehen.--[[Benutzer:Salino01|Salino01]] ([[Benutzer Diskussion:Salino01|Diskussion]]) 13:59, 21. Jul. 2018 (CEST)
::Hallo Salino01, alles klar, bleibt es bei der Uhrzeit? --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 17:28, 21. Jul. 2018 (CEST)
:::Das Programm auf [[WP:Untefranken]] ist aktualisiert. Dadurch, dass die Kartause etwas weiter weg ist (1km) habe ich den Termin für das Mittagessen etwas nch hinten verlegt. Der eigentlich geplante Verdauungsspaziergang nach dem Essen ist dann durch Hin- und Rückweg ersetzt. Alle anderen Zeiten sind gleich geblieben.--[[Benutzer:Salino01|Salino01]] ([[Benutzer Diskussion:Salino01|Diskussion]]) 17:40, 21. Jul. 2018 (CEST)
::::Leider muss ich absagen, da ich einen Todesfall in der Familie habe! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 20:41, 26. Jul. 2018 (CEST)

== Schweiz dezimalpunkt ==

Hallo Scholless, den hat es pseudooffiziell nur bei Währungen - sonst nicht, Windows hat Punkt fälschlich im Gebietsdchema Schweiz - Kommazahlen sind Punktzahlen. Du hast recht und ich meinen Revert reverted. Richtig offiziell gibt es leider eben keine Regel, das ist unser Problem :-)! [[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] ([[Benutzer Diskussion:Brainswiffer|Disk]]) 15:34, 24. Jul. 2018 (CEST)

== Wiederholung: Nochmals: Trennzeichen bei Tausendern ==

Hallo Scholless, du meine Disk von gestern ohne Kommentar gelöscht. Ich empfinde das zumindest unhöflich. Ist es zuviel verlangt, eine Begründung abzugeben?--[[Benutzer:Chillibilli|Chillibilli]] ([[Benutzer Diskussion:Chillibilli|Diskussion]]) 10:38, 30. Aug. 2018 (CEST)
: Hallo Chillibilli, nein es ist nicht zuviel verlangt. Ich bin die Kommentare einfach nur leid. Mit freundlichem Gruß, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 10:41, 30. Aug. 2018 (CEST)
:: Hallo Chillibilli, die vierstelligen Tausenderzahlen werden in der Regel ohne Punkt geschrieben. Die Änderungen von Scholless sind demnach korrekt. MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 13:35, 30. Aug. 2018 (CEST)
::: Vielen Dank Harry8! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 16:46, 30. Aug. 2018 (CEST)
:::: In meiner ursprünglichen Disk habe ich mich auf: "Hilfe:Tabellen für Fortgeschrittene [[https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Tabellen_für_Fortgeschrittene#Zahlen_und_Buchstaben]]" hingewiesen, in der eindeutig Tausender-Trennzeichen aufgeführt sind, auch für vierstellige Tausender, z.B. '''1.230 km'''! Wird auch hier gegen die "Regel" verstoßen, ich meine nicht! Also lasst eure Änderungswut und kümmert euch um wichtigere Angelegenheiten.--[[Benutzer:Chillibilli|Chillibilli]] ([[Benutzer Diskussion:Chillibilli|Diskussion]]) 16:59, 30. Aug. 2018 (CEST)
::::: Kein Grund, deshalb einen solchen Ton anzuschlagen! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 17:01, 30. Aug. 2018 (CEST)
::::::@ Chillibilli: Mal ein Tipp von mir: [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Zifferngruppierung]]: Da findest du die Regelungen mit ihren Ausnahmen. Sich einen Spezialfall herauszusuchen, um diesen für allgemeingültig zu erklären, hilft schließlich nicht weiter. MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 19:42, 30. Aug. 2018 (CEST)

== [[ERTICO]] ==

Hi,
Du hast [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ERTICO&type=revision&diff=180635625&oldid=180634275 '''die Korrektur'''] gemacht. Da Du Dich auf Halbgeviertstrich spezialisiert hast, die Frage: Der ursprüngliche Zustand ist der Copy-Paste des tatsächlichen Titels. Somit ist eine Änderung eine (kleine) Verfälschung. Das ist hier unwichtig, kann aber in anderen Fällen fatal sein, wenn z.B. eine solche Veränderung in einer URL enthalten ist. Das gilt natürlich auch für Zeichendreher in Titeln, die in die URL wandern. Gibt es da irgendwelche WP-Regeln? Gruß [[Benutzer:Bussakendle|bkb]] ([[Benutzer Diskussion:Bussakendle|Diskussion]]) 08:25, 5. Sep. 2018 (CEST)
: Hallo bkb, mir sind diesbezüglich keine speziellen Regeln bekannt, welche ein solches "Problem" berühren könnten. Gruß, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 15:04, 5. Sep. 2018 (CEST)

== Genealogische Zeichen ==

Höflich möchte ich Dich in Kenntnis setzen, dass die Neuanlage von Artikeln ohne genealogische Zeichen ausdrücklich gestattet ist, siehe Meinungsbild von 2014: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/MB_Verbindlichkeit_genealogische_Zeichen]. Bitte unterlasse künftig das Abändern bei Neuanlagen. Es könnte sonst als Vandalismus angesehen werden.--[[Benutzer:Parmeggianino|Parmeggianino]] ([[Benutzer Diskussion:Parmeggianino|Diskussion]]) 14:30, 12. Nov. 2018 (CET)
Vielen Dank für den Hinweis, das Meinungsbild von 2014 kannte ich nicht! Ich versuche immer alles zu beherzigen, sollte mal ein Fehler passieren, nein, das ist kein VM, ich bin nur ein Mensch und mache Fehler!!! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:24, 13. Nov. 2018 (CET)

Okay, danke für die Antwort. Gruß --[[Benutzer:Parmeggianino|Parmeggianino]] ([[Benutzer Diskussion:Parmeggianino|Diskussion]]) 19:13, 14. Nov. 2018 (CET)

== Halbgeviertstriche ==

Moin. Ja, Danke für die Überarbeitung bzgl. der Halbgeviertstriche. Ich beobachte das häufiger, dass das bei Texten von mir überarbeitet wird. Ich würde es auch gerne von Beginn an 'besser' machen, gibt aber meine Tastaur nicht her (oder ich bin zu blöd). Ich tippe hier an nem alten iMac G5, mit altem BS (10.4). Wenn Du n Tipp hast, wie ich damit die Striche gleich richtig machen kann, sag Bescheid. Entweder hier oder auf [[Benutzer Diskussion:Anonymus~dewiki]] --[[Spezial:Beiträge/88.71.232.228|88.71.232.228]] 21:30, 16. Feb. 2019 (CET)
: Hallo dewiki, das hat mit "blöd" überhaupt nichts zu tun, entweder man weiß es oder nicht! Drücke die "Alt"-Taste und gleichzeitig die Ziffern 0150 und du erzeugst den Halbgeviertstrich. Viele Grüße und einen schönen Abend, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:35, 16. Feb. 2019 (CET)
:: Test: 0150 Scheint nicht zu gehen... - "gleichzeitig die Ziffern 0150"? Da kommt die Null ja zweimal vor, die kann man nicht 'gleichzeitig' zweimal drücken und wenn ich die vier Ziffern hintereinander so bei gedrückter alt/umschalt/Weiche eintippe, kommt das obige Testergebnis dabei raus. Machts n Unterschied, ob ich die Zahlen über die obere Reihe oder den Nummernblock eingebe? - Test 2: ≠¡[≠ - Ja macht n Unterschied, führt aber auch nicht zum gewünschten Ergebnis...
::PS: zu 'blöd': Ja, ich sach auch immer bei anderen, die sich derart 'selbstgeißeln': "Du bist nicht blöd, Du hast nur einen Mangel an Information." ;-) --[[Spezial:Beiträge/88.71.232.228|88.71.232.228]] 21:59, 16. Feb. 2019 (CET)
::: Test 3: – <= Ist das der Strich, der hier gewünscht ist statt dem - , den ich sonst mache? Wenn ja, dann muss ich einfach alt+- drücken...!?! --[[Spezial:Beiträge/88.71.232.228|88.71.232.228]] 22:02, 16. Feb. 2019 (CET)
:::: Ja das schaut sehr gut aus!!! Teste es vielleicht mal auf der Spielwiese oder auch bei irgendeinem deiner Artikel, rückgängig kannst du es ja jederzeit machen. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 22:05, 16. Feb. 2019 (CET)
:::::Okay. Ja, Danke. Wie sagen die Philologen?!: "Gut, dass wir mal d'rüber gesprochen haben!" ;-) --[[Spezial:Beiträge/88.71.232.228|88.71.232.228]] 22:37, 16. Feb. 2019 (CET)
::::::Sehr gerne!!! PS: Auch ich habe irgendwann (vor ca. 4 Jahren) mal fragen müssen (den ehemaligen Admin Filterkaffee). --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 22:40, 16. Feb. 2019 (CET)

== 1000er Punkte ==
Auch bzgl Deiner Änderungen/Entfernungen von 1000er Punkten bei vierstelligen Zahlen bin ich kritisch. Die auf Deiner Disk bereits mehrfach zitierte [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Zifferngruppierung|WP:SVZ]] stellt zugunsten der einheitlichen Darstellung bei Verwendung auch von fünfstelligen Ziffern im inhaltlichen Kontext die Nutzung von Trennzeichen bei Vierstellern fest. Das beträfe dann also solch einen Abschnitt: ''[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mennica_Legacy_Tower&curid=10720735&diff=186312943&oldid=186312215 Für die Herstellung wurden 1920 Tonnen Stahl und 12.000 Kubikmeter Beton verwendet. Während der zehnmonatigen Bauzeit lieferten 5700 Betonmischer an. Die Hauptnutzung des Hochhauses wird in der Büroflächenvermietung bestehen (53.000 Quadratmeter), daneben werden Einzelhandels- und Dienstleistungsflächen angeboten werden. Die Gesamtnutzfläche beider Objekte wird knapp 66.000 Quadratmeter betragen]''. Also bitte rückgängig machen. --[[Benutzer:Wistula|Wistula]] ([[Benutzer Diskussion:Wistula|Diskussion]]) 11:06, 16. Mär. 2019 (CET)
:Die Änderungen sind nmM korrekt.
:Die Regel, dass bei vierstelligen Zahlen auch Punkte gesetzt werden, wenn es in näherer Umgebung Zahlen mit mehr als vier Stellen gibt, ist beispielsweise beim Vergleich von Einwohnerzahlen oder bei Flächenangaben geboten. Beim Stahl und beim Beton geht es ja sogar um andere Bezeichnungen, hier Tonnen, da Kubikmeter. MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 13:39, 16. Mär. 2019 (CET)
::Vielen Dank {{ping|Harry8}}, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 14:20, 16. Mär. 2019 (CET)

== Anne Leppin ==

Lieber Scholless,

Du bist ganz offensichtlich ein Fan des Halbgeviertstrichs, und ich würde Dir da meistens zustimmen – aber bei [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anne_Leppin&diff=prev&oldid=186717103 dieser Änderung] im Artikel [[:Anne Leppin]] bin ich mir nicht sicher, dass Du korrekt liegst. Ich hab mir so ziemlich alle seriösen Quellen zum Film angeschaut, und die schreiben den Titel alle mit Bindestrich, siehe [https://www.crew-united.com/de/projekte/displayProjectdata.asp?IDPD=2590 Crew United], [https://www.imdb.com/title/tt0156575 IMDb], [https://www.filmportal.de/film/gomez-kopf-oder-zahl_4123feff29f84982bdb644957d940d30 Filmportal], [https://www.filmdienst.de/film/details/509711/gomez-kopf-oder-zahl Filmdienst], [https://www.german-films.de/filmarchive/browse-archive/view/detail/film/gomez-heads-or-tails/index.html German Films], [https://www.swissfilms.ch/de/film_search/filmdetails/-/id_film/70FBC6BD3A644819AAC2A375411F0DD0 Swiss Films]. Angesichts dessen erscheint es mir als Theoriefindung, den Titel trotzdem mit Halbgeviertstrich schreiben zu wollen.

Ich weiß, dass unter [[:Wikipedia:Namenskonventionen#Filme]] steht: »Sollte der Filmtitel einen Gedankenstrich aufweisen, wird, umgeben von je einem Leerzeichen, der so genannte Halbgeviertstrich (–) verwendet.« Was ist aber, wenn der Titel laut aller Quellen nicht einen Gedankstrich, sondern einen Bindestrich aufweist? Wo steht, dass dieser in der Wikipedia zwangsläufig in einen Halbgeviertstrich umzuwandeln ist?

Herzliche Grüße von --[[Benutzer:Sprachraum|Sprachraum]] ([[Benutzer Diskussion:Sprachraum|Diskussion]]) 01:37, 20. Mär. 2019 (CET)
: Hallo {{ping|Sprachraum}} Ich danke Dir herzlich für den Hinweis, ich würde auch nie behaupten immer richtig zu liegen! Viele Grüße von --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 06:31, 20. Mär. 2019 (CET)

== Southern Myanmar FC ==
So langsam verliere ich den GLAUBEN an euch sog. Sichter und Verbesserer. Was denkt ihr eigentlich wer ihr seid? Auf der Seite habe ich die Zuschauerzahl mit 15000 angegeben. Was machen Sie.... Sie verbessern auf 15.000. Was soll das. Als ich meine ersten Seiten angelegt habe, habe ich immer die Zahl mit Punkt geschrieben.... also 15.000. Dann kamen wieder die SuperSichter und aenderten es um auf 15000. Nun schreibe ich immer die Zahl ohne Punkt und dann kommen sie als SuperSichter und verbessern auf 15.000. Was soll der Bloedsinn...... haben sie LANGEWEILE......?
--[[Benutzer:Pudt|Pudt]] ([[Benutzer Diskussion:Pudt|Diskussion]]) 04:09, 28. Mär. 2019 (CET)
:Hallo Pudt. Tausenderzahlen mit 4 Ziffern ohne Punkt, Tausenderzahlen mit 5 Ziffern mit Trennzeichen, so ist die Regel, ich habe sie nicht erfunden. Ist aber jederzeit nachzulesen!!! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 06:25, 28. Mär. 2019 (CET)

== Geschichte Spaniens ==
Lieber Kollege, bei allem Respekt vor deiner sonstigen Arbeit, aber wir hatten die Diskussion um diese leidige Frage der Schreibweise von Zahlen, und ich habe bereits darauf hingewiesen, dass in [[Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Zifferngruppierung]] ein klarer Satz das Verfahren festlegt: „Wenn eine vierstellige Zahl jedoch innerhalb des laufenden Textes … in direktem Zusammenhang zu Zahlen mit fünf oder mehr Stellen steht, so sollte zugunsten einer einheitlichen Darstellung auch für die vierstellige Zahl ein Tausendertrennzeichen verwendet werden.“ Das ist m. E. eindeutig, und ich möchte dich daher bitten, dich daran zu halten. Gruß, --[[Benutzer:Hans-Jürgen Hübner|Hans-Jürgen Hübner]] ([[Benutzer Diskussion:Hans-Jürgen Hübner|Diskussion]]) 19:02, 8. Sep. 2019 (CEST)
: Der Klügere gibt nach, so heißt es. Ich habe einfach keinen Bock auf solche Leute wie Dich, Du sollst Recht haben (auch wenn das nicht der Fall ist), aber Du hast Recht, hänge Dir Deinen Heiligenschrein an die Wand. Leute wie Du, super!!!

== Völter ==

Guten Morgen,
herzlichen Dank für Ihre Hilfe bei den Formatierungen! Leider war es offensichtlich von meiner Seite missverständlich - die Verweise im Text beziehen sich auf die Schriften, nicht auf die Einzelnachweise. Wahrscheinlich habe ich das falsch betitelt? Auf Wikipedia habe ich immer noch keine wirkliche Anleitung gefunden, wie Dinge zu formatieren sind...
Viele Grüße,
Textspuckerchen {{unsigniert|Textspuckerchen|08:18, 8. Okt. 2019 (CEST)}}

== Ebenda ==
Hallo Völter, es mag schon üblich sein [[ebenda]] als Ort des Todes zu schreiben, wenn es der Ort der Geburt ist. Klingt aber schrecklich, so dass ich bei den Biografien, die ich schreibe, dieses ''ebenda'' vermeide frei nach meinem Reim:
:'''Der Tod in Ebenda'''
:Als ich in Ebenda einst wohnte,
:und war nicht eben einmal da,
:ich die Gesundheit dort nicht schonte,
:schwups, es um mich geschah!-

Wer will schon in Ebenda begraben werden? Es ist lt. WP auch nicht zwingend das Wort ebenda zu nutzen, etwas Freiheit haben wir noch, oder? Es grüßt--[[Benutzer:Roland Kutzki|Roland Kutzki]] ([[Benutzer Diskussion:Roland Kutzki|Diskussion]]) 11:07, 28. Okt. 2019 (CET)
:Hallo [[Benutzer:Roland Kutzki|Roland Kutzki]], köstlich, dieser Ebenda-Reim. Ich frage mich mittlerweile auch seit rund 14 Jahren, was dieses altmodische Wort in einer modernen Enzyklopädie verloren hat. Vielleicht gehört es zur Wissenschaftlichkeit des Werks. Wer weiß? Herzliche Grüße -- 14:31, 18. Jun. 2020 (CEST)

== "Leerzeile entfernt" ==

Hallo Scholless, ich möchte dich darauf hinweisen, dass die von dir mehrmals entfernte Leerzeile lt. [[Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung]] korrekt ist. -- [[Benutzer:Jesi|Jesi]] ([[Benutzer Diskussion:Jesi|Diskussion]]) 16:31, 4. Nov. 2019 (CET)
* Gut Jesi, wußte ich nicht, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 16:33, 4. Nov. 2019 (CET)
:: Alles klar. Gruß -- [[Benutzer:Jesi|Jesi]] ([[Benutzer Diskussion:Jesi|Diskussion]]) 16:40, 4. Nov. 2019 (CET)

== Liste der Stolpersteine in Scheeßel ==

Hallo Scholless, du hast gerade auf der Seite in einer Inschrift eine Typoänderung gemacht. Auch wenn Wikipedia im Fließtext Monate ausgeschrieben haben möchte, so wird das bei Inschriften in denen der Monat durch eine Zahl geschrieben wird nicht gemacht.--[[Benutzer:Gmbo 2013|Gmbo 2013]] ([[Benutzer Diskussion:Gmbo 2013|Diskussion]]) 21:40, 27. Dez. 2019 (CET)
* Merci für den Hinweis, mal wieder übersehen! Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:42, 27. Dez. 2019 (CET)

== Fort de Tavannes (Zahl) ==

bei vierstelligen Zahlen mach einer einen Punkt hinein, der nächste macht ihn wieder raus - was ist denn nun richtig? --[[Benutzer:Centenier|Centenier]] ([[Benutzer Diskussion:Centenier|Diskussion]]) 15:24, 9. Jan. 2020 (CET)
: Hallo Centenier, grundsätzlich ist es richtig vierstellige Zahlen ohne Punkt zu schreiben. Erst wenn eine solche in einem direkten Bezug zur einer fünftstelligen Zahl steht, dann sollte (nicht muß!) es der Übersichtlichkeit halber mit einem Punkt erfolgen. ([[Schreibweise_von_Zahlen]]) Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 16:38, 9. Jan. 2020 (CET)
:: jou --[[Benutzer:Centenier|Centenier]] ([[Benutzer Diskussion:Centenier|Diskussion]]) 16:50, 9. Jan. 2020 (CET)

== Wikiläum ==

{{Wikiläum|Bronze|Scholless| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:12, 18. Jan. 2020 (CET)}}
Hallo Scholless! Am 18. Januar 2015, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 69.000 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 09:12, 18. Jan. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]].
:Vielen herzlichen Dank!!! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 10:11, 18. Jan. 2020 (CET)

Gratuliere.--[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] ([[Benutzer Diskussion:Mario todte|Diskussion]]) 22:40, 24. Jan. 2020 (CET)
:Dankeschön! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 22:46, 24. Jan. 2020 (CET)

== Merkwürdig ... ==

Hallo Scholless,

manchmal geschehen merkwürdige Dinge. Um ca. 17:15 öffne ich Ittis Artikel ''Embden'' zum bearbeiten. Du änderst ihn um 17:19. Um 17:21 speichere ich meine Änderungen ab - kein Bearbeitungs-Konflikt! Nur das doppelte "es", das Du entfernt hattest, war wieder da. Wie gesagt - merkwürdig. vG --[[Benutzer:Koyaanisqatsi01|Koyaanisqatsi01]] ([[Benutzer Diskussion:Koyaanisqatsi01|Diskussion]]) 18:14, 29. Mär. 2020 (CEST)
:Hallo Koyaanisqatsi01,
ja, seltsam, für mich auch nicht nachvollziehbar! Schönen Abend, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 20:48, 29. Mär. 2020 (CEST)

== Aung Than Lwin Stadium ==
Nachdem ich die Seite erstellt habe, kommt '''Scholless''' und ändert die Zuschauerzahl. Ich habe dann nur noch gewartet, bis '''Nicowa''' kommt und das wieder ändert..... und so kam es natürlich. So langsam wird es lachhaft was ihr beiden hier veranstaltet. Ihr solltet euch mal austauschen was richtig und falsch ist. Einer von euch Superhelden liegt bestimmt falsch.
--[[Benutzer:Pudt|Pudt]] ([[Benutzer Diskussion:Pudt|Diskussion]]) 06:33, 26. Apr. 2020 (CEST)
* Hast Recht '''Pudt'''. '''Nicowa''' setzt aus irgendwelchen Gründen auf falsch zurück, weil dieser Superstar die Schreibweise von Zahlen nicht kennt. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 10:38, 26. Apr. 2020 (CEST)
** Also belassen wir es bei 3000.... ohne Punkt.... Danke--[[Benutzer:Pudt|Pudt]] ([[Benutzer Diskussion:Pudt|Diskussion]]) 05:32, 28. Apr. 2020 (CEST)
*** Ja {{ping|Pudt}}, so wie es halt formal korrekt ist. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 06:22, 28. Apr. 2020 (CEST)

== Deine Änderungen ==

1. Kannst du mir bitte mal erklären, was das hier soll: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Speziallager_Nr._1_M%C3%BChlberg&diff=199436274&oldid=197632897] (und die weiteren Änderungen dieser Art)? Du schreibst "Ergänzung von Lebensdaten" und nimmst einfach die ganzen Details raus? Für die Lagergeschichte ist das genaue Sterbedatum schon von Relevanz. 2. Dann diese Änderung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Speziallager_Nr._1_M%C3%BChlberg&diff=197632897&oldid=197166817]? Du stellst die Ortsgruppenleiter als typische aktive NSDAP-Mitglieder dar, dabei machten Ortsgruppenleiter, Kreisleiter, Politische Leiter sowie Amts- und Kassenleiter zusammen laut der Quelle nur 8000 von 39000 arrestierten "aktiven NSDAP-Mitgliedern" aus. Die Mehrzahl waren einfache Mitglieder (2800), Blockleiter (20500) oder Zellenleiter (8000). Ich bitte um sachgemäße Anpassung. Und wo bitte ist die Quelle für deine Behauptungen mit der Beschäftigung von Kriegsgefangenen? Ohne Quelle bitte wieder raus damit. --[[Benutzer:Usteinhoff|Usteinhoff]] ([[Benutzer Diskussion:Usteinhoff|diskUSsion]]) 13:12, 25. Mai 2020 (CEST)
: Kannst Du mir vielleicht mal erklären welches Problem Du hast? Außerdem habe ich meine Änderungen genau begründet, also ist Dein Einwand überflüssig und für mich erledigt. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 14:41, 25. Mai 2020 (CEST)
::Vergiss bitte Punkt zwei, der war nicht von dir, ich bitte um Entschuldigung. Zu Punkt 1 [[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Speziallager_Nr._1_M%C3%BChlberg&diff=199436274&oldid=197632897]], meine Erklärung steht schon oben, hier nochmal: Du nimmst vorhandene Information raus, nämlich die genauen Sterbedaten und einige andere Details. Das nennst du "Ergänzung von Lebensdaten". Das ist keine Ergänzung, das ist Zerstörung. Und eine weitere Begründung hast du nicht angegeben. Dass du Geburtsjahre eingearbeitet hast, ist löblich, aber da es hier um ein Lager geht und dass die Leute da gestorben sind, ist das Geburtsjahr halt nicht das Entscheidende. --[[Benutzer:Usteinhoff|Usteinhoff]] ([[Benutzer Diskussion:Usteinhoff|diskUSsion]]) 13:39, 5. Jun. 2020 (CEST)

== EMD F40PH ==

Hallo Scholles, das war scheinbar ein Versehen wie ich grad merke, ich habe nämlich die alte version grade erweitert, dann ist deine dazwischen gekommen kurz bevor ich meine veröffentlicht habe, es tut mir leid sollte ich deine Zeit vergeudet haben. --[[Benutzer:Der. Bellemer|Der. Bellemer]] ([[Benutzer Diskussion:Der. Bellemer|Diskussion]]) 22:39, 21. Jun. 2020 (CEST)
:Hallo Der. Bellemer, danke für Deine Antwort. Kann ja alles vorkommen, kein Problem. Freut mich, wenn es sich dann doch zum Positiven klärt. Viele herzliche Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 22:42, 21. Jun. 2020 (CEST)

== ebenda ==

Hallo Scholless, meine Korrektur, aus "gestorben ... ''in'' ebenda" das ''"in"'' zu streichen, war schon korrekt. Das "Ebenda" trägt quasi das "in" in sich, siehe auch [[Ebenda]]: ''In Biografien ist der Ausdruck üblich, wenn die dargestellte Person an demselben Ort verstarb, an dem sie auch geboren wurde, z. B. „Martin Luther (* 10. November 1483 in Eisleben; † 18. Februar 1546 ebenda)“.'' Gruß --[[Benutzer:Blik|Blik]] ([[Benutzer Diskussion:Blik|Diskussion]]) 22:56, 25. Jul. 2020 (CEST)
: Hallo [[Benutzer:Blik|Blik]], ja das habe ich erst gemerkt als es zu spät war :-). Ich weiß das natürlich, war aber zu voreilig, hmm. Dir ein schönes Wochenende, viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:00, 25. Jul. 2020 (CEST)
:: Passt schon ;) Gruß --[[Benutzer:Blik|Blik]] ([[Benutzer Diskussion:Blik|Diskussion]]) 23:02, 25. Jul. 2020 (CEST)

== Lebensdaten ==

Dann frage ich mal so: Welchen Sinn soll es haben, in einem Vereinsartikel die Lebensdaten einzelner Personen zu nennen? Wenn man sich dafür interessiert muss man doch nur die Person anklicken? --[[Benutzer:Hullu poro|Hullu poro]] ([[Benutzer Diskussion:Hullu poro|Diskussion]]) 16:39, 18. Okt. 2020 (CEST)

* Werter Kollege Hullu poro. Offenbar hast du mit dieser Sache ein Problem. Warum, das weiß ich nicht. Sieh dir z.B. mal einen Artikel zu irgendeiner Stadt an, nehmen wir mal [[Miltenberg]] in Unterfranken. Wenn du dort "Persönlichkeiten" anklickst hast du die Möglichkeit dir "Söhne und Töchter der Stadt" und "Persönlichkeiten, die mit der Stadt in Verbindung stehen" anzusehen. Bei allen dort stehenden Personen sind die Lebensdaten ebenfalls hinterlegt, obwohl die ja (deiner Logik zufolge) überflüssig sind, da man ja nur auf die entsprechende Person klicken muß. Aber alle Städte sind entsprechend aufgebaut. Und kein Mensch nörgelt deshalb sondern läßt einfach die Info stehen oder ignoriert sie. Mache es doch einfach genauso. Einen schönen Sonntag Abend wünscht dir, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 17:44, 18. Okt. 2020 (CEST)

== Verständnisfrage ==

ist es denn wirklich sinnvoll, italienische Titel zu halbgeviertstrichen, wenn das Italienische (und somit der Titel) diesen gar nicht kennen? [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gaetano_Aronica&diff=205508731&oldid=205507833] Ich war mir beim Erstellen des Artikels selbst nicht sicher und habe es nicht angepasst, daher bin ich für jede Erleuchtung dankbar. Einen schönen Sonntag wünsche ich, [[Benutzer:Unmarcheprovencal|Unmarcheprovencal]] ([[Benutzer Diskussion:Unmarcheprovencal|Diskussion]]) 11:36, 15. Nov. 2020 (CET)
:Das kannst Du letzlich auch als Grundsatzfrage sehen, bzw. es in die eine wie auch die andere Richtung deuten. Ich persönlich würde eine Vereinheitlichung bevorzugen. Aber wie gesagt ist das dann doch reine Geschmackssache. Dir auch einen schönen Sonntag, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 12:15, 15. Nov. 2020 (CET)
::Vielen Dank für die Antwort, ich würde mich auch über eine einheitliche Regulierung freuen, daher auch meine Nachfrage, weil ich keine Regulierung für italienische Titel gefunden habe. [[Benutzer:Unmarcheprovencal|Unmarcheprovencal]] ([[Benutzer Diskussion:Unmarcheprovencal|Diskussion]]) 22:43, 16. Nov. 2020 (CET)

== Salomo Salman Zevi Hirsch ==

Hallo [[Benutzer:Scholless|Scholless]], bei jüdischen Menschen ist in der Wikipedia üblich, nicht das christliche Zeichen „†“ zu verwenden, sondern „gest.“ zu schreiben. Deswegen bitte Verständnis, dass ich es wieder ändere. Und Dank für die anderen Korrekturen. Herzlicher Gruß --[[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] ([[Benutzer Diskussion:Tomkater|Diskussion]]) 21:26, 30. Nov. 2020 (CET)
: Danke [[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] für den Hinweis, das wusste ich nicht. Vorschlag, schreib doch dann entsprechend statt „ * “ einfach „geb.“, dann schaut es einheitlich aus. Einen schönen Abend, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:34, 30. Nov. 2020 (CET)
:: Den Hinweis nehme ich gerne auf, und ich sehe, das wird teilweise auch in anderen Artikeln so gemacht. Die meisten schreiben „geboren“ und „gestorben“ in der Kopfzeile des Artikels aus und kürzen dann im weiteren Verlauf des Artikels „geb.“ und „gest.“ ab. Herzlicher Gruß --[[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] ([[Benutzer Diskussion:Tomkater|Diskussion]]) 21:45, 30. Nov. 2020 (CET)

== Zum wiederholten Mal: Tausenderpunkt ==

Hallo! Wie gesehen habe, hast Du in meinem Ortsartikel [[Bustamante (Nuevo León)|Bustamante]] alle Tausenderpunkte (auch die in der Tabelle) entfernt... Rein formal hast Du wahrscheinlich recht... Da ich aber auch Ortsartikel zu Frankreich, Spanien etc. schreibe, weiß ich, dass es dort die [[Vorlage:EWZT]] gibt, die z. B in der Einleitung regelmäßig angewendet wird, wobei der Autor auch Möglichkeit hat, die [[Vorlage:EWZ]] zu wählen, was aber kaum einer tut... Hinzu kommt, dass in den Info-Boxen zu den entsprechenden Ortsartikeln (z. B. [[Lescar]] oder [[Toro (Spanien)|Toro]]) der Tausenderpunkt auch bei vierstelligen Zahlen automatisch erscheint... Wo ist also die klare und einheitliche Linie?? Mein Vorschlag wäre es, die Tausenderpunkte auch bei vierstelligen Bevölkerungszahlen zuzulassen, denn auf diese Art könnte man diese bereits optisch schnell und klar von Jahres- oder Gewichtszahlen etc. unterscheiden, was vor allem im Fließtext manchmal hilfreich wäre... Solltest Du nicht der richtige Ansprechpartner für dieses Thema sein, so möchte ich Dich bitten, mir einen solchen oder ein entsprechendes Portal zu nennen... Gruß und Dank im Voraus!! --[[Benutzer:ArnoldBetten|ArnoldBetten]] ([[Benutzer Diskussion:ArnoldBetten|Diskussion]]) 16:54, 11. Dez. 2020 (CET)
* Hallo [[Benutzer:ArnoldBetten|ArnoldBetten]]. Ja, ich weiß daß dies ein ewiges, leidiges Thema darstellt. Ich bin auch nicht wirklich glücklich damit, ich versuche nur, mich streng an die Regeln zu halten, ganz gleich ob mir das persönlich gefällt oder nicht. Dein Vorschlag hört sich grundsätzlich gut an, ich bezeichne mich allerdings nicht als Experte/Ansprechpartner hierfür. Vielleicht kann einer der mitlesenden Admins eine Stellungnahme abgeben?? Dir ein schönes Wochenende, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 18:20, 11. Dez. 2020 (CET)
::Einmischung: Vielleicht ist in diesem Zusammenhang DIN 5008 interessant. Da heißt es unter 11.2: „Zahlen mit mehr als vier Stellen sollen in Fließtexten durch je ein Leerzeichen in dreistellige Gruppen gegliedert werden – bei Zahlen mit Komma links und rechts des Kommas. Vierstellige Zahlen sollen nicht gegliedert werden, außer sie stehen mit mehrstelligen Zahlen untereinander. Aus Sicherheitsgründen sollen alle Geldbeträge nach jeder dritten Stelle vor dem Komma mit dem Punkt gegliedert werden.“ Im Duden, Band 1, heißt es ergänzend, dass mit einem „kleineren Zwischenraum“ gegliedert werden soll. DIN 5008 und Duden sind in Wikipedia allerdings nicht maßgebend. Viele Grüße -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 23:49, 11. Dez. 2020 (CET)
:::Ja, ja... „Sich streng an die Regeln halten“ tut Wikipedia ja selbst nicht – siehe Info-Boxen zu spanischen und französischen Ortsartikeln mit Tausenderpunkt (wahrscheinlich gibt es noch mehr Länder mit einer derartigen Programmierung...) Mir gefällt allerdings die dort getroffene länderinterne Regelung ganz gut, weil es im Ermessen des Autors liegt, was er machen will oder nicht... (Früher gab es auch dort viel Streit und Ärger um das Thema, der jedoch seit den Jahren 2011–2013 durch eine praxisnahe Neuregelung mit [[Vorlage:EWZT]] beendet wurde...) Eine allgemeine Regelung mit Tausenderpunkt auch bei vierstelligen Einwohnerzahlen wäre jedoch hinsichtlich der Eindeutigkeit m. E. noch besser, denn viele Autoren beginnen ihre Sätze unglücklicherweise mit einer Zahl (z. B. 1248...) und man erfährt erst aus dem Zusammenhang, was gemeint ist...! Die Anwendung der DIN 5008 halte ich für keine gute Lösung, da an vielen Stellen mit dem [[geschütztes Leerzeichen|geschützten Leerzeichen]] gearbeitet werden müsste und das Problem der unterschiedlichen Schreibweise vierstelliger Einwohnerzahlen in den Info-Boxen dadurch nicht gelöst würde... {{unsigniert|ArnoldBetten|08:45, 12. Dez. 2020 (CET)}}

== Halbgeviertstrich ==

Hallo,
du hast in meinem Artikel zu Hilde Thurnwald Halbgeviertstriche in Buchtiteln eingesetzt. Aber die Buchtitel hatten die Striche nicht, also kannst du es doch nicht einfach ändern, oder?
Viele Grüße
--[[Benutzerin:Dagmar Zurwonne|Dagmar Zurwonne]] ([[Benutzerin Diskussion:Dagmar Zurwonne|Diskussion]]) 18:45, 17. Jan. 2021 (CET)
* Hallo [[Benutzer:Dagmar Zurwonne|Dagmar Zurwonne]], sorry ich wollte Dir nicht auf die Füße treten. Ändere es bitte so ab wie Du meinst dass es korrekt ist. Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:03, 17. Jan. 2021 (CET)

== Halbgeviertstrich in Literaturangaben ==

Hallo Scholles, vielen Dank für Deine [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Feldbrandziegel&diff=prev&oldid=207904554&diffmode=source Überarbeitung]. Ich war sicher, hier bereits Langstriche verwendetet zu haben. Was für eine Fleisarbeit. --[[Benutzer:Hannibal21|Hannibal21]] [[Datei:Arch24trowel.gif|30px|link=Benutzer Diskussion:Hannibal21]] 16:22, 21. Jan. 2021 (CET)

== [[Gewerkenbeschluß]] ==
Eigentlich war in der Quelle der Bindestrich mit Zwischenraum ausgeführt also Gewerken - Beschluss. Aber egal jetzt hast Du es geändert. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] [[Benutzer Diskussion:Pittimann|Glückauf]] 15:28, 4. Feb. 2021 (CET)
* Hallo, da ich mir nicht sicher gewesen bin, habe ich es ja mit einem Fragezeichen versehen. Wenn es also falsch ist, dann bitte ich Dich um Korrektur. Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 16:00, 4. Feb. 2021 (CET)

== Änderung aus Gründen des persönlichen Geschmacks ==

Hallo Scholless, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=209174312&oldid=205743200&title=Weiding_(Landkreis_Cham)&curid=87421 solche] Änderungen bitte unterlassen. Danke! --[[Benutzer:Gomera-b|Gomera-b]] ([[Benutzer Diskussion:Gomera-b|Diskussion]]) 00:22, 26. Feb. 2021 (CET)
* Hallo Gomera-b. Ich habe die Änderung nicht aus Gründen des persönlichen Geschmacks vorgenommen, sondern deshalb weil es vorher eine schwarze Schrift auf schwarzem Grund gewesen ist, also nicht leserbar! Gruß, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 06:27, 26. Feb. 2021 (CET)
**Was du gesehen hast bleibt deine Wahrnehmung und will ich nicht bestreiten. Die HEX-Farbcodierung vor der Änderung war nicht schwarz, sondern hellblau. So wurde es auch durch die drei meistbenutzen Browser angezeigt. Jetzt nach deiner Änderung ist es rosa. Ich hab den Ausgangszustand wieder hergestellt. --[[Benutzer:Gomera-b|Gomera-b]] ([[Benutzer Diskussion:Gomera-b|Diskussion]]) 10:35, 26. Feb. 2021 (CET)

== Korrekturen Jüd. Gem. Mukatschewo, Abschnitt Rabbiner ==

Hallo Scholles, danke für deine Korrekturversuche. Mit diesen Schriften rechts-nach links und links nach rechts treten immer wieder die überraschendsten Effekte auf. Ich muss da nochmal ganz genau drüber gehen, da ist noch vieles im Argen. Auch diese Mischung von jüdischen und deutschen Daten ist ja nicht besonders günstig. Ich hab jetzt bloß grade keine Zeit mehr. Ich mach es morgen nochmal ganz sorgfältig :-) --[[Benutzer:Allexkoch|Allexkoch]] ([[Benutzer Diskussion:Allexkoch|Diskussion]]) 14:17, 27. Feb. 2021 (CET)
: Hallo Allexkoch, vielen Dank für die Info. Dir ein schönes Wochenende! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 15:30, 27. Feb. 2021 (CET)

== Margarida Cordeiro aus Bemposta ==

Hallo Scholless, ich habe leider zu spät gesehen, dass du netterweise vorher schon [[Margarida Cordeiro]] im Artikel ihrer Heimatgemeinde [[Bemposta (Mogadouro)]] ergänzt hattest, bevor ich den Artikel ausgebaut hatte inkl. Söhne und Töchter mit zwei Einträgen. Ich habe der Einfachheit halber deine Bearbeitung rückgängig gemacht, damit es dort keine doppelte Listung gibt. Entschuldige bitte, dass ich deinen Bearbeitung übersehen habe. Vielen Dank und viele Grüße,--[[Benutzer:Joehawkins|Joehawkins]] ([[Benutzer Diskussion:Joehawkins|Diskussion]]) 20:44, 5. Apr. 2021 (CEST).
: Hallo Joehawkins, kein Problem! Danke für die Info und einen schönen Abend. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 21:34, 5. Apr. 2021 (CEST)
::Gleichfalls, danke!--[[Benutzer:Joehawkins|Joehawkins]] ([[Benutzer Diskussion:Joehawkins|Diskussion]]) 23:28, 5. Apr. 2021 (CEST)

== [[24-Stunden-Rennen von Le Mans|Le-Mans-Artikel]] ==

Hallo, sie sind gerade dabei meine Beobachtungsliste übergehen zu lassen, da es nach mehr als zehn Jahren offenbar ein Problem ist, wenn sich bei der Zuschauerzahl kein Trennpunkt befindet. Muss das wirklich sein? Gruß --[[Benutzer:Erika39|Erika39]] · [[Benutzer Diskussion:Erika39|Disk]] · [[Spezial:Contributions/Erika39|Edits]] 22:34, 28. Mai 2021 (CEST)
::Können sie das bitte langsam stoppen! Danke! --[[Benutzer:Erika39|Erika39]] · [[Benutzer Diskussion:Erika39|Disk]] · [[Spezial:Contributions/Erika39|Edits]] 22:38, 28. Mai 2021 (CEST)
::Hallo [[Benutzer:Erika39|Erika39]], wo ist das Problem? Ich habe mich zu 100% korrekt verhalten, was vorher ja wohl nicht unbedingt der Fall gewesen ist. Sie sehen Ihre Artikel offenbar als unfehlbar an. Die sind zweifelsohne sehr gut, wirklich sehr gut. Fühlen Sie sich nicht auf den Schlips getreten, denn jetzt sind sie noch ein paar Körner korrekter! Nichts für ungut, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 23:00, 28. Mai 2021 (CEST)

== Klimaliste Berlin typo ==

Hallo, freut mich, dass du dich für meinen Artikel [[Klimaliste Berlin]] interessierst! Warum schreibst du „berliner“ groß? Es heißt doch bei anderen Parteien auch meist: „... ist eine deutsche Partei“, und nicht „Deutsche Partei“. Beste Grüße! --[[Benutzer:Fan-von-mir|Fan-von-mir]] ([[Benutzer Diskussion:Fan-von-mir|Diskussion]]) 14:53, 11. Aug. 2021 (CEST)
:Hallo zurück! Soweit ich weiß, schreibt man Städtenamen immer groß. Also nicht "die nürnberger Bratwurst", sondern "die Nürnberger Bratwurst". Aber zu 100 Prozent möchte ich mich nicht festlegen! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 14:58, 11. Aug. 2021 (CEST)
::Danke für die Erklärung! Ich habe gerade keine Lust das genau zu recherchieren und lasse das erstmal so. Falls das jetzt so falsch sein sollte, fällts sicherlich auch anderen auf. --[[Benutzer:Fan-von-mir|Fan-von-mir]] ([[Benutzer Diskussion:Fan-von-mir|Diskussion]]) 15:06, 11. Aug. 2021 (CEST)

== [[August Welke]] ==
Besten Dank. Da habe ich wirklich bißchen was übersehen. Es gibt sicher mehrere Frankenhausens. Ich zweifle, dass ich den auf angemessenen Umfang kriege. Doch der erste Sozialdemokrat der es in den Landtag im Kaiserreich brachte überhaupt. Ich finde, dass darf billig in die Wikipedia rein.--[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] ([[Benutzer Diskussion:Mario todte|Diskussion]]) 09:12, 24. Okt. 2021 (CEST)
* Dir gebührt der Dank, für den Artikel! Schönen Sonntag und viele Grüße --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 09:17, 24. Okt. 2021 (CEST)

== ebenda ==
Hallo Scholless, es mag schon üblich sein [[ebenda]] als Ort des Todes zu schreiben, wenn es der Ort der Geburt ist. Klingt aber schrecklich, so dass ich bei den Biografien, die ich schreibe, dieses ''ebenda'' vermeide frei nach meinem Reim:
:'''Der Tod in Ebenda'''
:Als ich in Ebenda einst wohnte,
:und war nicht eben einmal da,
:ich die Gesundheit dort nicht schonte,
:schwups, es um mich geschah!-

Wer will schon in Ebenda begraben werden? Es ist lt. WP auch nicht zwingend das Wort ebenda zu nutzen, etwas Freiheit haben wir noch, oder? Es grüßt --[[Benutzer:Roland Kutzki|Roland Kutzki]] ([[Benutzer Diskussion:Roland Kutzki|Diskussion]]) 15:18, 4. Dez. 2021 (CET)
:Ach, merke gerade, dass ich Dir das schon zweimal zuvor geschrieben habe. Meine herzliche Bitte: Las' das in den Artikeln, die ich geschrieben habe, so stehen. Es macht mir nur Mühe im Nachhinein und irgendwie macht dann die freiwillige Arbeit etwas wenige Spaß und das willst Du sicher nicht. Gruß --[[Benutzer:Roland Kutzki|Roland Kutzki]] ([[Benutzer Diskussion:Roland Kutzki|Diskussion]]) 19:54, 4. Dez. 2021 (CET)
::Alles klar Roland, ich werde es bei Deinen Artikel beherzigen. Schönes Wochenende noch und viele Grüße, [[Benutzer:Scholless|Scholless]]
:::Bitte sei so nett und berücksichtige ebendies auch bei von mir initiierten Artikeln. Besten Dank --[[Benutzer:Density|Density]] 13:17, 27. Feb. 2022 (CET)
::::Schade, dass Dich meine Bitte [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elinor_Remick_Warren&type=revision&diff=225202639&oldid=225202407&diffmode=source nicht zu interessieren scheint ...]; vgl. auch [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren]. Trotzdem schönen Abend --[[Benutzer:Density|Density]] 17:56, 9. Aug. 2022 (CEST)
:::::Ist durch gerutscht, sorry. Aber ist ja jetzt wieder in Ordnung so daß es wieder so dort steht wie Du es wünschst. Allerdings natürlich nur mit einem Link. Ebenfalls einen schönen Abend, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]
::::::Auch mein Fehler, da ich die letzte Fassung nicht genau angeschaut habe, in der Form ist es natürlich schon ok. --[[Benutzer:Density|Density]] 18:03, 9. Aug. 2022 (CEST)

== [[Liste von Persönlichkeiten der Stadt Bern]] ==

Danke, Scholless, für das Hinzufügen von Johann Anton Tillier (III.) zu [[Liste von Persönlichkeiten der Stadt Bern]]. Wenn Du magst, kannst Du die weiteren J.A.Tilliers auch noch einfügen: [[Tillier (Patrizierfamilie)]]. Eventuell auch mit der Ordnungszahl. Diese wird ebenfalls in von Rodt ([[Johann_Anton_Tillier_(Ratsherr,_1569)#Quellen]] verwendet. Liebe Grüsse, [[Benutzer:Saippuakauppias|Saippuakauppias]] [[Benutzer Diskussion:Saippuakauppias|⇄]] 11:45, 24. Jan. 2022 (CET)
:Hallo Saippuakauppias, das ist eine etwas größere Angelegenheit, die hebe ich mir mal für das kommende Wochenende auf. Viele Grüße, [[Benutzer:Scholless|Scholless]]
::Super! Danke für Deinen Einsatz! -- [[Benutzer:Saippuakauppias|Saippuakauppias]] [[Benutzer Diskussion:Saippuakauppias|⇄]] 21:38, 24. Jan. 2022 (CET)

== Zahl am Satzanfang ? ==

Hallo,

du hast [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Der_Affenspiegel&type=revision&diff=222165854&oldid=222165851 'Neunundzuwanzig' in '29' geändert.

Eine Zahl am Satzanfang ... sieht man afaik in professionell redigierten Büchern ''nie''.

Bist du sicher, dass das wikipedia-regelkonforem ist ? Gruß --[[Benutzer:Präziser|Präziser]] ([[Benutzer Diskussion:Präziser|Diskussion]]) 17:07, 18. Apr. 2022 (CEST)
* Auch hallo, ich wüßte nicht was dagegen spricht! Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]

== Deine Editierung auf [[Heißen]] zu Walther Schmieding / WP-NPOV gewahrt? ==

Guten Abend Scholless! Normalerweise steuere ich Fotos zu WP und COM bei, soeben bin ich allerdings über diese Editierung
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hei%C3%9Fen&type=revision&diff=222114905&oldid=213973850
gestolpert. Ich bin geneigt diese rückgängig zu machen, wollte aber zunächst fragen, was dich zu dieser dazu bewogen hat. Ich entnehme dem Artikel [[Walther Schmieding (Politiker)]] keinerlei Hinweis, dass diese in Mülheim-Heißen gewirkt hat. Demnach mag er in Heißen geboren sein, scheint mir aber keinesfalls eine "Persönlichkeit" zu sein, die etwas in einem Stadtteil-Artikel etwas zu suchen hätte. Als einzige Persönlichkeit hier einen NSDAP-Politiker zu benennen scheint mir zudem doch sehr einseitig zu sein und mit [[WP:NPOV]] kaum vereinbar. --[[Benutzer:Tuxyso|Tuxyso]] ([[Benutzer Diskussion:Tuxyso|Diskussion]]) 21:33, 22. Apr. 2022 (CEST)
:Hallo Tuxyso. Es handelt sich hierbei um den Geburtsort, nicht mehr, aber auch nicht weniger! Deshalb war ich der Ansicht es sei erwähnenswert. Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]
:: Ich habe leider keine einheitliche Definition von "Persönlichkeiten" in der WP gefunden. Heißen ist einer der größten Stadtteile Mülheims. Wenn ich mir die Liste [[Liste von Persönlichkeiten der Stadt Mülheim an der Ruhr]] anschaue, sind davon sicherlich ca. 20 % in Heißen geboren oder haben dort gewirkt. Daher halte ich es für unausgeglichen und wenig neutral als einzige "Persönlichkeit" einen NSDAP-Funktionär zu nennen, der bis auf die Geburt keinen weiteren Bezug zu Heißen hat, zumal es in dem Stadtteil-Artikel zuvor gar keinen Abschnitt zu Persönlichkeiten gab. --[[Benutzer:Tuxyso|Tuxyso]] ([[Benutzer Diskussion:Tuxyso|Diskussion]]) 21:43, 22. Apr. 2022 (CEST)
::: Dann lösche es. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]
:::: Danke für die Rückmeldung, ich habe den Abschnitt mit einer entsprechenden Begründung wieder entfernt. --[[Benutzer:Tuxyso|Tuxyso]] ([[Benutzer Diskussion:Tuxyso|Diskussion]]) 21:53, 22. Apr. 2022 (CEST)
::::: Unglaublich, es amüsiert mich sehr welches Problem du damit hast, aber gut wir leben in einer Demokratie. Schönen Abend, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]

== Frage zu Zahlenabänderung in Okara (Schiff) ==
Hallo Scholless, ich habe eben deine Abänderungen im Artikel [[Okara (Schiff)]] gesehen, wo du die Viererziffern abgeändert hast. Ich verstehe den Sinn nicht so ganz, zumal es ja auch in den Quellen so steht bzw. innerhalb des Artikels teils verändert wurde von dir und teils wiederum nicht? Da ich denke, dass dies nicht unbedingt die Sache übersichtlicher gestaltet, wollte ich dich bitten, dass wieder zurückzusetzen (ich wollte mich erst kurz melden und anfragen und nicht gleich wild herumeditieren). Danke dir und Grüße --[[Benutzer:ShipMate2009|ShipMate2009]] ([[Benutzer Diskussion:ShipMate2009|Diskussion]]) 13:38, 1. Mai 2022 (CEST)
: Hallo ShipMate2009. Ich beziehe mich hier auf die Schreibweise von 4-stelligen Zahlen die in keinem Bezug zu 5-stelligen Zahlen stehen. Diese sind dann ohne den Trennpunkt zu schreiben. Einen schönen Sonntag noch --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]

:: Ahoi Scholless, aber 4-stellige Zahlen werden doch in den Quellen auch mit Trennzeichen geschrieben. Zumal: Auch im Artikel gibt es 4-stellige Zahlen, wo nun ein Punkt drinsteht und manche, wo jetzt leider keiner mehr steht. Das wirkt nun irgendwie nicht mehr kohärent und unübersichtlich. Außerdem ist das Herausnehmen des Punktes ja auch eher optional. Also ich würde mich schon freuen, wenn du das wieder zurücknehmen würdest. Danke und Grüße --[[Benutzer:ShipMate2009|ShipMate2009]] ([[Benutzer Diskussion:ShipMate2009|Diskussion]]) 14:18, 1. Mai 2022 (CEST)
::: Okay, soll mir keiner nachsagen ich wäre ein penetranter Gegner. --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]

== Trennzeichen ==

Es gehört sich Reverts zu begründen. Es gibt keine Regel, die Tausendertrenzzeichen bei 4-stelligen Zahlen verbietet. Das ist schon daher logisch, da sonst ein uneinheitliches Aussehen zusammen mit 5- oder mehrstelligen Zahlen entstünde. Bitte setzte deine Geschmacksänderung zurück. --[[Benutzer:Lupe|Lupe]] ([[Benutzer Diskussion:Lupe|Diskussion]]) 21:39, 29. Jul. 2022 (CEST)
:Ich bin es leid, es ist keine Geschmacksänderung! Wenn du dich mit den Regeln nicht auskennst, was ich bezweifle, schließlich bist du kein Anfänger, dann setze es auf falsch zurück, ich bin es wirlich leid solche Dinge jedesmal diskutieren zu müssen! 4stellige Zahlen ohne jeglichen Bezug zu 5stelligen Zahlen schreibt man ohne Trennzeichen, ich habe das nicht erfunden. Wenn es dir nicht gefällt bitte setze es zurück, ich halte mich dann komplett raus. Einen schönen Abend, --[[Benutzer:scholless|scholless]]

== [[Heinrich Racker]] ==
Hallo, nach deiner Sichtung musste ich leider noch einige Belege, Korrekturen und sonstige Ergänzungen einfügen. Könntest du bitte den Artikel nochmals "abschließend" sichten. Schon einmal vielen Dank und noch ein schönes Wochenende.--[[Spezial:Beiträge/82.83.50.53|82.83.50.53]] 14:17, 11. Sep. 2022 (CEST)--[[Spezial:Beiträge/82.83.50.53|82.83.50.53]] 14:17, 11. Sep. 2022 (CEST)
:Hallo, gerne sehe ich es mir dann an! Grüße an unbekannt zurück --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]

== "Korrektur" ==

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mykola_Oleschtschuk&diff=226249164&oldid=226244043 die Korrektur] ist keine. Der Artikel ist überflüssig. Beispiele: [https://www.bundeswehr.de/de/organisation/luftwaffe/organisation-/kommando-luftwaffe Generalleutnant Ingo Gerhartz ist seit Juni 2018 Inspekteur der Luftwaffe] - nicht ''der'' weil es halt nur einen gibt und der Artikel damit überflüssig ist ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] 08:51, 18. Sep. 2022 (CEST)

== Zahlen im Fließtext ==

Hallo Scholless, bitte schau dir doch einmal [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Zahlen im Fließtext]] an. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass die IP-Zurücksetzung meiner Bearbeitung von dir stammt. Viele Grüße, --[[Benutzer:Dodowp|Dodowp]] ([[Benutzer Diskussion:Dodowp|Diskussion]]) 11:14, 15. Okt. 2022 (CEST)
:Hallo Dodowp, warum diese Unterstellung? Ich habe deinen Beitrag nicht revertiert! Grüße zurück, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]
::Aus gegebenem Anlass. Viele Grüße, --[[Benutzer:Dodowp|Dodowp]] ([[Benutzer Diskussion:Dodowp|Diskussion]]) 18:47, 16. Okt. 2022 (CEST)

== [[Hundegasse (Weimar)]] ==
Besten Dank! gut gesehen!--[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] ([[Benutzer Diskussion:Mario todte|Diskussion]]) 11:32, 22. Okt. 2022 (CEST)

== Kalenderdaten verlinken? ==

Hallo Scholles, den Sinn und Nutzen, in Artikeln über Personen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mauro_Pane&curid=12443847&diff=227938349&oldid=227934773 Lebensdaten zu verlinken], verstehe ich zwar nicht, aber trotzdem schönen Dank für Deine Mühe im Artikel über [[Mauro Pane]]. Vor Jahren, als ich mich mit Wikipedia zu befassen anfing, wurde noch jede Jahreszahl verlinkt, bis man sich eines Tages fragte, was das bezwecken sollte. Nur die Links bei den Lebensdaten blieben. Herzliche Grüße und schönen Sonntag -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 14:59, 13. Nov. 2022 (CET)
:Hallo Spurzem, vielen Dank für die freundichen Grüße! Dir ebenfalls noch einen schönen Rest-Sonntag -- [[Benutzer:Scholless|Scholless]]

== Travelers Rest ==
Darf ich deine Bearbeitungen rückgängig machen?
Bei der Erstellung hab ich mich an die [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Zifferngruppierung]] gehalten.
Speziell in der Tabelle [[Travelers_Rest#Einwohnerentwicklung]] ist die erste Zahl jetzt nach deiner Korrektur sehr leicht mit einer Jahreszahl verwechselbar.
Formal hast Du Recht, dass erst ab 5 Stellen der Punkt zum Einsatz kommt, aber gerade bei Einwohnerzahlen finde ich die Zahlen dadurch leichter lesbar. Grüße --[[Benutzer:Sporch|Sporch]] ([[Benutzer Diskussion:Sporch|Diskussion]]) 23:12, 12. Dez. 2022 (CET)
* So eine freundliche Ansprache hatte ich noch nie, das freut mich sehr. Ja, Du hast in dieser speziellen Sache Recht, deshalb bitte ich Dich ausdrücklich darum! Viele Grüße, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]

== Wikivoyage ==

Hallo Scholles, nachdem wir nun jahrlang das Thema Brasilien frei von den mistigen Wikivoyage-links halten konnten, hast Du nun solche nachgetragen. Die meisten müssen wir wieder herausnehmen, weil sie nicht unseren Standards entsprechen, sie haben keine oder nur geringfügige Mehrinformation und sind i. A. unbrauchbar. Wikivoyage hat nicht das Geburtsrecht auf Verankerung.

Bitte schau Dir mal [[Pouso Alegre]] und {{Wikivoyage|Pouso Alegre}} an, der ja gar keiner ist. Die meisten Bearbeitungen dort entstanden aus völliger Unkenntnis der Verhältnisse vor Ort und sind Zusammengesetzes aus en und pt. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 04:44, 20. Dez. 2022 (CET)
:Hallo Emeritus, mistig finde ich die in keinster Weise, auch wenn du das vielleicht so siehst. Schade, war von mir gut gemeint! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]

::Deinen Einsatz auch für die Formalkorrekturen finde ich beachtens- und dankenswert, da gibt es im BRA-Themenfeld noch so einiges, da entlastest Du unsere Arbeit. Bei den Munizipien, es sind 5570, ist sehr viel im Argen. Selbst bei den Bundesstaatsartikeln ist noch unglaublich viel zu tun. Die bisherigen rund 300 Wikivoyage-Einträge zu Brasilien müssen jetzt alle auf Tauglichkeit geprüft werden, und, sie führen alle zu Artikelergänzungen! in der de:WP. Im Portal:Brasilien haben wir dafür keine Leute. Bei Pouso Alegre z. B. steht bei Wikivoyage gar nichts - und dabei haben die leckere frittierte Maismehltaschen, einen Regionalflughafen, eine Touristenbahn und viele Sehenswürdigkeiten. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 07:03, 20. Dez. 2022 (CET)

== [[Berliet 12 CV]] ==

Hallo Scholles, die allgemeine Gliederung von Zahlen weicht in Wikipedia aus irgendwelchen Gründen von der Norm ab, indem in fünf- und mehrstelligen Zahlen ein Punkt statt Leerzeichen gesetzt werden soll, geht jedoch nicht auf die Schreibung von Beträgen ein. In DIN 5008 heißt es: „Vierstellige Zahlen sollen nicht gegliedert werden, außer sie stehen mit mehrstelligen Zahlen untereinander. Aus Sicherheitsgründen sollten alle Geldbeträge nach jeder dritten Stelle vor dem Komma mit dem Punkt gegliedert werden.“ Ergänzend auf Wikipedia übertragen heißt das, dass die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Berliet_12_CV&curid=12538264&diff=230374884&oldid=230373557 Gliederung des Betrages in Berliet 12 CV] nicht falsch war. Viele Grüße -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 21:12, 30. Jan. 2023 (CET)

== [[Abrdn]] ==
Wegen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Abrdn&diff=230716357&oldid=230707296 deiner Änderung], auf der eigenen Homepage nutzt das Unternehmen konsequent die Kleinschreibung des Namens. Für die deutsche Tochtergesellschaft habe ich auch im Handelsregister nachgeschaut, die Firma lautet dort ''abrdn Investments Beteiligungs GmbH''. --[[Benutzer:Versicherungsspezialist|Versicherungsspezialist]] ([[Benutzer Diskussion:Versicherungsspezialist|Diskussion]]) 22:38, 9. Feb. 2023 (CET)
:Super, danke Dir für den Hinweis, dann korrigiere es doch bitte! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]
::[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Abrdn&diff=230739781&oldid=230716357 Hier] erledigt, Formulierung passt hoffentlich so. --[[Benutzer:Versicherungsspezialist|Versicherungsspezialist]] ([[Benutzer Diskussion:Versicherungsspezialist|Diskussion]]) 10:01, 10. Feb. 2023 (CET)
:::Perfekt! --[[Benutzer:Scholless|Scholless]]

== Komma oder nicht, das ist hier die Frage ==

Hi, Scholles, ich habe das als Aneinanderreihung gesehen, also Göttingen, Niedersachsen, und dann geht der Satz weiter. Ich bin ja Germanistin, aber ... jetzt bin ich nicht mehr so sicher. Hast du bessere Argumente für kein Komma? LG, --[[Benutzerin:Naomi Hennig|Naomi Hennig]] ([[Benutzerin Diskussion:Naomi Hennig|Diskussion]]) 22:46, 7. Mär. 2023 (CET)
:Hallo Naomi Hennig, ich denke das Komma sollte entfallen, da sich das vorhergehende Komma innerhalb der beiden geschlossenen Klammern befindet. Viele Grüße und einen schönen Abend, --[[Benutzer:Scholless|Scholless]] ([[Benutzer Diskussion:Scholless|Diskussion]]) 22:52, 7. Mär. 2023 (CET)
::Oh, das ist gut! Tolle Begründung, vielen Dank!!! LG, --[[Benutzerin:Naomi Hennig|Naomi Hennig]] ([[Benutzerin Diskussion:Naomi Hennig|Diskussion]]) 01:39, 8. Mär. 2023 (CET)

== Leah Rachel Yoffie ==

Hallo Scholless, vielen Dank erstmal für deine [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_Pers%C3%B6nlichkeiten_der_Stadt_Dnipro&diff=231457920&oldid=231223097&diffmode=source Änderung] an [[Liste von Persönlichkeiten der Stadt Dnipro]], ich frage mich nur wieso du "russisch-amerikanische .." schreibst. Im englischen Artikel wird geschrieben, dass Sie aus einer jüdischen Familie stammt - daher die frage ob es nicht besser wäre "jüdisch-amerikanische .." zu schreiben. MfG [[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 21:33, 9. Mär. 2023 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/17. Januar 2023

2023-01-23T19:40:45Z

Dnepro..: /* {{Anker|Raketenangriff auf ein Wohnhaus in Dnipro}}Raketenangriff auf ein Wohnhaus in der Naberezhna-Peremohy-Straße 118 in Dnipro */

{| class="centered" cellpadding="0" cellspacing="1" style="background:#FFDEAD; text-align:center; width:90%; font-size:smaller;"
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/13. Januar 2023|13. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/14. Januar 2023|14. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/15. Januar 2023|15. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/16. Januar 2023|16. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/17. Januar 2023|17. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/18. Januar 2023|18. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/{{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}|Heute]]
|}
{{Löschkandidaten|erl=}}


{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Januar/17}}

= Benutzerseiten =

= Metaseiten =

= Vorlagen =

= Listen =

== [[Liste der Mitglieder des Bauhaus Verbunds]] ==

Der Organisationsverbund für eine 100-Jahr-Feier erscheint mir nicht so sonderlich relevant. Für Goethe wird sicherlich auch alle 10 Jahre eine Feierlichkeit ausgerichtet, wo diverse Institutionen mitmachen, aber da haben wir nicht für jedes dieser Kommitees einen eigenen Artikel. Die 100-Jahr-Feier war eine einmalige Veranstaltung, die sicherlich mit viel Werbung es mal in die Presse geschafft hat, einen eigenen Artikel für dessen Organisationskommitee bzw. für eine Liste dessen Mitglieder reicht das aber IMHO nicht.--[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 00:19, 17. Jan. 2023 (CET)

:Artikel ist offensichtlich auch seit Jahren veraltet: "... ist ein Zusammenschluss" und "Der Sitz der Geschäftsstelle ist in Weimar" dürfte schon längst nicht mehr stimmen. --[[Benutzer:Zweioeltanks|Zweioeltanks]] ([[Benutzer Diskussion:Zweioeltanks|Diskussion]]) 07:55, 17. Jan. 2023 (CET)
::Ohne mich in die Relevanz-Diskussion einmischen zu wollen: Die Geschäftsstelle in Weimar gibt es noch. --[[Benutzer:Rundstef|Rundstef]] ([[Benutzer Diskussion:Rundstef|Diskussion]]) 09:48, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Und was tut sie dann? Doch sicher nicht ein Jubiläum vorbereiten, das schon mehr als drei Jahre zurückliegt? Wenn es eine erweiterte Aufgabenstellung und fortdauernde Aktivitäten gibt, sieht es mit der Relevanz natürlich ganz anders aus, aber das müsste belegt in den Artikel. --[[Benutzer:Zweioeltanks|Zweioeltanks]] ([[Benutzer Diskussion:Zweioeltanks|Diskussion]]) 09:49, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Auf der Website der Kooperation wird über die Geschäftsstelle des Verbundes im Präteritum geredet. Aber selbst wenn diese Geschäftsstelle noch existiert, sehe ich nicht unbedingt, warum sie relevant sein sollte. Sie haben abgesehen bisher von einer einzigen Feierlichkeit (einem 100-Jahre-Jubiläum) nichts nennenswertes organisiert und das 100-Jahre-Jubiläum dürfte selbst ja wohl kaum relevant sein, daher auch kaum sein austragender Verbund. Wenn sie in Zukunft noch eine Reihe von prominenten Veranstaltungen planen, mag das anders aussehen, aber das können wir nicht berücksichtigen. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:04, 18. Jan. 2023 (CET)
Die Liste ist ein verkappter Artikel über den, nicht relevanten Bauhaus Verbund (Eigenbezeichnung Bauhaus Verbund 2019). Lt. Homepage "Die Verbundmitglieder treffen sich zweimal pro Jahr, um das Jubiläum vorzubereiten." Nun, das Jubiläum ist vorbei. Der Verbund wird im Artikel [[Bauhaus]] (zu Recht) nicht erwähnt, er ist nicht artikelwürdig, löschen.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 10:26, 17. Jan. 2023 (CET)

= Artikel =

== [[Veranstaltung (Begriffsklärung)]] (SLA) ==

Unnötige BKL. "Umwandlung einer Gesellschaft in eine Anstalt öffentlichen Rechts" halte ich – bis zum Beweis des Gegenteils – für einen Witz. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 06:41, 17. Jan. 2023 (CET)

:Nun, ich habe mal versucht zu recherchieren, ob ich dazu was finde, ich habe nichts dazu gefunden, also wäre ich bisher bei Löschen, außer jemand findet noch was dazu. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 08:04, 17. Jan. 2023 (CET)
:'''Löschen''', Wikipedia ist kein Wörterbuch. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:37, 17. Jan. 2023 (CET)
:Punkt zwei wird im Zielartikel nicht erwähnt, ist also unbelegt und gilt somit bis zum Beleg des Gegenteils als Theorieetablierung. --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 10:39, 17. Jan. 2023 (CET)
::Eventuell (umgangssprachliches?) Juristendeutsch, aber selbst wenn sich das belegen ließe wäre, Wenn überhaupt, eine BKL 2 angesagt. Also Artikel zu Veranstaltung i.S.v. Event auf das Lemma und ggf. dort einen Begriffsklärungshinweis. Wie gesagt, wenn überhaupt.--[[Benutzer:Schreckgespenst|Schreckgespenst]] • [[Benutzer Diskussion:Schreckgespenst|Buh!]] 11:53, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Dazu müsste erstmal jemand eine Quelle ausgraben, in der das Wort in diesem Sinne gebraucht wird. Irgendeine.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 13:14, 17. Jan. 2023 (CET)
--[[Benutzer:Nolispanmo|Nolispanmo]] [[Benutzer_Diskussion:Nolispanmo|Disk.]] [[WP:MP|Hilfe?]] 17:11, 17. Jan. 2023 (CET)

== [[Rolf Kutschera (Zeichner)]] (LAZ) ==

Diesen verwaisten Nicht-Artikel braucht niemand. Offizieller Löschgrund: Qualität für einen Personenartikel nicht ausreichen. --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 07:14, 17. Jan. 2023 (CET)

:Kein Artikel - Löschen. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 08:04, 17. Jan. 2023 (CET)

: In der DNB finden sich noch fast 150 weitere Bücher (meist Billigtitel von Eichborn und einigen andren Verlagen), die Kutschera illustriert hat, die aber nicht dem Personeneintrag zugeordnet wurden. Damit erfüllt Kutschera eindeutig die RKs. Aber ich kriege tatsächlich auch nicht mehr Artikeltext hin. Und die Musikauftritte als ''Rockn Rollf Berlin'' geben gar nichts her. ''Sieben Tage''. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 10:04, 17. Jan. 2023 (CET)

Ohne Zweifel relevant! Kutschera macht es einem aber nicht leicht, etwas zu seinem Leben zu finden. Ich habe mich trotzdem bemüht, etwas zu „zitronisieren“. Die Quellen sind nicht immer ganz überzeugend, und zum Lehrauftrag habe ich leider nichts gefunden. --[[Benutzer:Rundstef|Rundstef]] ([[Benutzer Diskussion:Rundstef|Diskussion]]) 17:09, 17. Jan. 2023 (CET)

:Nach dem Ausbau von Rundstef ist der Artikel nun für einen Personenartikel absolut ausreichend. Die Löschbegründung trifft also nicht mehr zu. MfG --[[Benutzer:Natascha W.|Natascha W.]] ([[Benutzer Diskussion:Natascha W.|Diskussion]]) 19:28, 17. Jan. 2023 (CET)
::na dann der Naechste LAE--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:28, 18. Jan. 2023 (CET)
:::LAZ. Artikel weiterhin lückenhaft und verwaist.--[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 06:14, 18. Jan. 2023 (CET)

== [[Christoph Marik]] (LAZ) ==

Dem Artikel fehlt grundlegende Qualität. Zum Beispiel werden im Einleitungssatz zwei Sportarten genannt. Im Text steht aber nicht, als was er an den Veranstaltungen teilnahm. Offizieller Löschgrund: Verstoss gegen [[Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Verlässliche_Belege]] --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 07:19, 17. Jan. 2023 (CET)
:Mit zwei Olympiateilnahmen sicher kein Löschkandidat.--[[Benutzer:Schreckgespenst|Schreckgespenst]] • [[Benutzer Diskussion:Schreckgespenst|Buh!]] 08:25, 17. Jan. 2023 (CET)
::Sehe ich auch so. Wenn dort steht, dass er Fechter war und seit 2008 Schiedsrichter, ist auch klar in welcher Sportart die Teilnahmen vor 2008 waren (nicht dass das ein Löschgrund gewesen wäre). Belege wurden teilweise nur in der Zusammenfassungszeile genannt, müsste man nacharbeiten, aber der Baustein ist schon drin und ich sehe da nichts offensichtlich falsches.--[[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer Diskussion:Berita|Diskussion]]) 09:37, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Prinzipiell erfüllt er die RK durch die Olympia-Teilnahmen und den Weltcup-Sieg (dort steht 2x, auf der Seite der FIE aber nur einmal (https://fie.org/athletes/1651)) ja schon.
:::Aber: die dort hinterlegten Quellen sind dünn. Seine eigene Homepage als Anwalt dient in Teilen dazu. Ich habe nun einen Artikel gefunden und angehängt. Aber da muss jemand echt mal tiefer rein. Daher: der Lückenhaft-Baustein ist schon richtig, müsste halt "nur" abgearbeitet werden. --[[Benutzer:Alex muc86|Alex muc86]] ([[Benutzer Diskussion:Alex muc86|Diskussion]]) 09:59, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Trollantrag. Der Weblink zu Olympedia (bzw. dem Vorgänger sports-reference), aus dem die Olympiateilnahmen zweifelsfrei hervorgehen, war schon seit mindestens 2014 im Artikel. --[[Benutzer:RobNbaby|Robbenbaby]] ([[Benutzer Diskussion:RobNbaby|Diskussion]]) 11:03, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::Der Löschgrund ist nicht fehlende Relevanz. Also kein Trollantrag. Allerdings glaube ich auch nicht an eine Löschung. Muss halt jemand seine Freizeit opfern. Ich fange schon mal an.--[[Spezial:Beiträge/81.200.199.162|81.200.199.162]] 11:23, 17. Jan. 2023 (CET)
::::::Etwas Zeit wurde schon geopfert, gerne weitermachen. LAZ/LAE könnte aber längst erfolgen. Die beiden Gesamtweltcupsiege waren ein Missverständnis; Sieger der Saison 2002/2003, nicht Sieger der Saisonen 2002 ''und'' 2003.--[[Benutzer:Schreckgespenst|Schreckgespenst]] • [[Benutzer Diskussion:Schreckgespenst|Buh!]] 11:25, 17. Jan. 2023 (CET)
::::::Der Grund war "Verstoss gegen [[Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Verlässliche_Belege]]". Ein verlässlicher Beleg war als Weblink aber seit über einem Jahrzehnt gut sichtbar vorhanden. So etwas ist imho ein Musterbeispiel eines Trollantrags. Es gibt eine Qualitätsicherung und ein (zugegebenermaßen inaktives) Fachportal. Das wäre die richtige Anlaufstelle gewesen. --[[Benutzer:RobNbaby|Robbenbaby]] ([[Benutzer Diskussion:RobNbaby|Diskussion]]) 12:09, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::::Dann mal ganz kurz: @[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]]: Wie hier einige schon schrieben ist ja die Relevanz durch den angehängten Olympedia-Link belegt. Daher würde ich vorschlagen, dass du den Löschantrag entfernst. Die QS läuft ja nun auch, daher ist der Artikel auch jetzt schon deutlich besser als vorher. --[[Benutzer:Alex muc86|Alex muc86]] ([[Benutzer Diskussion:Alex muc86|Diskussion]]) 12:40, 17. Jan. 2023 (CET)
:LAZ --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 16:46, 17. Jan. 2023 (CET)

== [[Alfred Anton Ruscher]] ==

Keine Relevanz. Es genügt nicht irgendwas zu erfinden. Es muss auch verwendet werden. Der Artikel ist verwaist, da weder in [[Kupplung (Bahn)]] noch in [[Hemmschuh]] seine Erfindungen erwähnt werden. --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 07:26, 17. Jan. 2023 (CET)
:Dazu auch noch vollständig unbelegt. In dieser Form loeschen. --[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:29, 18. Jan. 2023 (CET)
::Wenn selbst Röll nix hat, bleibt nur '''löschen'''. Gruß--[[Benutzer:Gunnar1m|Gunnar1m]] ([[Benutzer Diskussion:Gunnar1m|Diskussion]]) 17:30, 18. Jan. 2023 (CET)
:::reicht offensichtlich nicht. --[[Benutzer:Gmünder|Gmünder]] ([[Benutzer Diskussion:Gmünder|Diskussion]]) 22:16, 22. Jan. 2023 (CET)
::::So, wie es da steht, sicher löschfähig. Die Patentschriften sollten sich allerdings auftreiben lassen, ebenso Belege für die immer noch aktuelle Benützung seiner Erfindungen. Anscheinend ist ja ein vermutlicher Nachfahre auch mit am Artikel "dran". Vielleicht könnte man diesen daher in seinen BNR schieben und warte, was von den angekündigten Ergänzungen da noch kommt und eine Relevanz belegt. --[[Benutzer:Chriz1978|Chriz1978]] ([[Benutzer Diskussion:Chriz1978|Diskussion]]) 10:40, 23. Jan. 2023 (CET)

== [[Władysław Wagner]] ==

Es ist keine Relevanz dargestellt. Als erster Pole umsegelte er die Welt. Was kommt demnächst? Der erste Portugiese auf dem Matterhorn? --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 07:32, 17. Jan. 2023 (CET)
:Ich helfe Wikipedia (wie im Artikel gewünscht), indem ich das Ergebnis meiner Recherchen präsentiere, aber in dem Fall nichts einfüge, weil ich glaube, dass die Relevanz (nach heutigen Maßstäben) auf wackeligen Beinen steht. Geleistet haben die beiden Burschen allerdings weit mehr, als viele andere, die sich rühmen können, Teil der Wikipedia zu sein. Egal, hier das Ergebnis meiner Nachschau bei ANNO:

''Im Sommer 1933 haben zwei polnische „See-Pfadfinder“, der 18jährige Wladislaw Wagner und sein Begleiter Rudolf Korniosky, ihren Heimathafen Gdingen verlassen, um in einem 28 Fuß langen Seegelboot eine Reise um die Welt anzutreten. Nun haben sie Sydney in Australien erreicht, nachdem sie durch viele Häfen Dänemarks, Schwedens, Hollands, Frankreichs, durch Biskaha nach Casablanra (Marokko-und dann nach Dakar gekommen sind. Dakar bildete den Ausgangspunkt für eine 2000 Meilen lange Fahrt auf dem Atlantischen Ozean. etc. etc.)''

:Mehr dazu im Jugend Tagblatt (Beilage der) Neues Wiener Tagblatt (Tages-Ausgabe) 11. Juli 1936 [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=nwg&datum=19360711&query=%22Wladislaw+Wagner%22~10&ref=anno-search&seite=18]. Gruß --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 20:38, 17. Jan. 2023 (CET)
::Wenn ich den polnischen Artikel richtig verstehe hat er auch zwei Bücher geschrieben und wurde posthum mit dem [[Verdienstorden der Republik Polen]] ausgezeichnet. Mehr gibt mein Polnisch nicht her.--[[Benutzer:Hinnerk11|Hinnerk11]] ([[Benutzer Diskussion:Hinnerk11|Diskussion]]) 23:50, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Derzeit vor allem auch kein Artikel. 7 Tage zum Ausbau--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:29, 18. Jan. 2023 (CET)
::::...und das ist noch immer so. --[[Benutzer:Gmünder|Gmünder]] ([[Benutzer Diskussion:Gmünder|Diskussion]]) 22:17, 22. Jan. 2023 (CET)
:::::Diesen Artikel auf Vordermann zu bringen wäre Sache des Autors. Ich habe leider keine Zeit dafür, obwohl sich was draus machen ließe. Material wäre ja schon auf der von mir geposteten Webseite genug vorhanden. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 13:31, 23. Jan. 2023 (CET)

== [[Angelo Serdar Basar]] ==

Trotz umfangreicher Produktionsliste keine Relevanz nach [[WP:RK]] dargestellt. Nur Nebenrollen und Provinztheater. Im Übrigen zweifelhafte Artikelqualität (''Das Erlebnis und Ergebnis der Aufführung von der 5. Klasse war für Angelo Serdar ein Schlüsselerlebnis, denn hier bekam Basar das erste Mal das Gefühl anerkannt zu werden und dies wurde durch tosendem Applaus vom Publikum untermalt.'') Der Bearbeitername lässt auf SD bzw.[[WP:IK]] schließen. -- [[Benutzer:Katanga|Katanga]] ([[Benutzer Diskussion:Katanga|Diskussion]]) 07:59, 17. Jan. 2023 (CET)
:''"deutsch-türkisch-italienisch-griechisch-bulgarisch"'' - das dürfte jedenfalls rekordverdächtig sein. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 13:00, 17. Jan. 2023 (CET)
::Provinztheater spricht nicht gegen Relevanz. Ich erinnere an dieser Stelle an die [[Wikipedia:Relevanzkriterien#B%C3%BChne|RK für Darstellende Künstler]]: „Als relevant gelten Schauspieler, ..., die – in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen ''oder professionell betriebenen privaten Bühnen'' in wesentlicher Funktion mitwirkten.“ Als professionelle Bühne qualifizieren zumindest das Theater am Olgaeck und das Theater SpielBANDE, unabhängig von der Größe oder der Verortung des Hauses in der Provinz. Ich kann hier mindestens 3 Hauptrollen erkennen: Professor Trödelsocke, Nasredin und Dr. Darko. Ich plädiere daher für '''Behalten''', aber exzessive Überarbeitung der Rechtschreibung und dieser fürchterlichen Tabellen in der QS -> Reduktion auf Normalmaß und in das übliche Format. Die Filmliste muss dringend überarbeitet werden, aber die gibt auch durchaus was für die Relevanz her, ich sehe da ein paar Vorabendserien, das ist nicht alles unrelevant, nur wirr. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 10:35, 19. Jan. 2023 (CET)
*'''Behalten''' Ich sehe es wie Grizma. Eindampfen und Glätten, nicht löschen. Die Tabellen sind außerdem rückwärts sorftiert. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 10:46, 19. Jan. 2023 (CET)
::Also, ich hab jetzt in der Filmografie mal angefangen. Da mischen sich Moderationen mit Games und offenbach auch Synchronrollen. Da müssten wir mal die Spreu vom Weizen trennen und das auseinanderklamüsern bzw. den irrelevanten Kram löschen. Ich denke, dass die genug für die Relevanz hergbit. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 14:23, 19. Jan. 2023 (CET)
:::Nachtrag: die Theaterrollen hab ich alle gecheckt. Das Theater am Olgaeck wird, Provinz hin oder her, durchaus überregional wahrgenommen. Die Rollen, die ich für die letzten Jahre gelistet habe, waren Hauptrollen, z. T. in Zweipersonenstücken. Das reicht von der Relevanz. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 16:31, 19. Jan. 2023 (CET)

== [[Novapax]] ==

Relevanzzweifel. Mit 24 Mio. Euro Umsatz und 188 Mitarbeitern laut Jahresabschluss 2020 werden die [[WP:RKU|Einschlusskriterien für Unternehmen]] nicht erreicht. Allgemeine enzyklopädische Relevanz ist nicht erkennbar. Ein Großteil des Artikels beruht auf der vom Unternehmen selbst veröffentlichten Firmengeschichte. --[[Spezial:Beiträge/2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303|2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303]] 09:34, 17. Jan. 2023 (CET)
:wurde 2022 schon mal während einer laufenden QS schnellgelöscht. --[[Spezial:Beiträge/2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303|2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303]] 09:36, 17. Jan. 2023 (CET)
::Was für ein Fancruft-Artikel, distanzlos und unenzyklopädisch. --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 10:44, 17. Jan. 2023 (CET)
:::wen es für die behauptete Bedeutung etwa in Sachen Design unabhängige Belege gäbe, könnte man drüber diskutieren. Zumindest bei raschem Suchen findet sich aber kaum eine entsprechende Rezeption. Umsatz/Beschäftigtenzahlen sprechen für '''löschen''' --[[Benutzer:Machahn|Machahn]] ([[Benutzer Diskussion:Machahn|Diskussion]]) 12:08, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Es würde mich sehr interessieren, in welchen Sammlerkreisen man Interesse an diesem Kassetten-Karussel hat; ich habe hier nämlich noch zwei von den Dingern herumstehen und werde sie nicht los. Was auf der anderen Seite - rein anekdotisch und unbelegt - tatsächlich für eine nennenswerte Verbreitung dieser Dinger spricht. (Ob von dieser Firma, weiß ich allerdings nicht; da gab es sicher verschiedene.)
::::Die Beleglage ist natürlich verheerend; wenn man die Eigenbelege rausschmeißt, bleibt nichts mehr übrig. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 13:04, 17. Jan. 2023 (CET)
RKU nicht erfuellt, koennte prinzipiell ueber Bekanntheit der Produkte eventuell fuer RKA reichen, muesste aber entsprechend nachgewiesen werden--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:31, 18. Jan. 2023 (CET)

Der Artikelersteller [[Benutzer:SchlauleBerlin]] hat auf seiner [[Benutzer Diskussion:SchlauleBerlin#Novapax|Diskussionsseite]] dem Bot, der ihn über meinen LA informiert hat, sehr ausführlich geantwortet. Ich hab versucht ihn darauf hinzuweisen, dass seine Beiträge dort, und grad noch als Antwort an einen Bot, vergebene Liebesmüh sind. Das hat er aber entweder nicht wahrgenommen oder ignoriert, denn er hat anschließend nochmal dem Bot geantwortet. Vielleicht kann ihn ja en angemeldeter Benutzer auf die Diskussion hier hinweisen? --[[Spezial:Beiträge/2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303|2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303]] 07:31, 18. Jan. 2023 (CET)

:Habe ich gemacht. Danke für Deine Aufmerksamkeit. --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] ([[Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen|Diskussion]]) 07:43, 18. Jan. 2023 (CET)
::Tatsächlich finde ich die für die historischen Designprodukte interessant und durchaus nicht unrelevant. Etwa dieses markante Kassettenkarussell, das ist schon ein echter Klassiker. Der Artikel könnte noch etwas Überarbeitung vertragen, zumal im Prinzip auch nur auf eine einzige Quelle verwiesen wird. Ev. zur Bearbeitung und Ausbau zurück in den BNR? '''Behaltenswert.''' --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 19:23, 19. Jan. 2023 (CET)

== [[Maurice Ressel]] ==

Die Relevanz der Person ist nicht dargestellt. --[[Spezial:Beiträge/2A01:598:A05D:BAAD:1:1:9C27:60C4|2A01:598:A05D:BAAD:1:1:9C27:60C4]] 10:11, 17. Jan. 2023 (CET)
: Das finde ich für einen Löschantrag angesichts des Abschnitts „Preise und Auszeichnungen“ ein wenig dünn. -- [[Benutzer:O.Koslowski|O.Koslowski]] [[Benutzer Diskussion:O.Koslowski|Kontakt]] 10:15, 17. Jan. 2023 (CET)
Nach Prüfung ist der Löschantrag gerechtfertigt. Wortreiche Selbstdarstellung, wenig Rezeption von außen. Die "Preise" sind bei näherem Hinsehen nicht so eindrucksvoll. Ein IPA Award als Hauptpreis wäre schon etwas, aber in den Kategorien (vgl. [https://www.photoawards.com/categories/ hier]) gibt es seeehhr viele Preise. Ebenso PR Picture of the Year: Einer der Hauptpreise wäre was anderes als einer in den Kategorien, d.h. auf den nachgeordneten Rängen. Weder "lobende Erwähnung" noch "Nominiert" sind Preise. Wie in allen PR-lastigen Sachgebieten gibt es auch hier eine Inflation von Preisen, von denen ggf. nur wnige zur Relevanz beitragen können.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 10:40, 17. Jan. 2023 (CET)

:'''Löschen''', stimme meinem Vorredner zu. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:42, 17. Jan. 2023 (CET)

::Wie leuchten doch alle Preise doch so rot. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 15:30, 17. Jan. 2023 (CET)

'tschuldigung, war aus Zeitmangel längere Zeit nicht aktiv und stolpere hier über den Löschantrag. Was bitte ist an einer Auszeichnung wie den International Photography Awards mit Erstplatzierung, weiteren internationalen Preisgewinnen (Erstsplatzierung) im Bereich der dokumentarischen Fotoreportage und einer Zweitplatzierung beim International Photographer of the Year Award nicht bedeutend genug? Der Fotograf wurde für seine Reportagearbeiten und im Bereich des dokumentarischen Fotos ausgezeichnet und hat ausschließlich für NGO's gearbeitet. Werbung oder PR kann und vermag ich hier nicht erkennen. Ich habe seine Reportagearbeiten wahrgenommen und seine Bilder haben mich sehr berührt. Darüber hinaus hat er eine bewegte und bewegende Lebensgeschichte, die mich genug interessierte, um mich an einem Artikel zu versuchen. Dazu habe ich sowohl Artikel als auch sämtliche Preise auch noch akribisch belegt. Dann gibt es klar ersichtlich das international recht bekannte und gut dokumentierte Projekt Skate-Aid, das er mit seiner Arbeit unterstützt hat. Ich bitte doch sehr, hier nicht beleidigend für die beschriebene Person über den Tellerrand hinauszuschießen und anhand der belegten Nachweise für '''behalten''' zu urteilen. --[[Benutzer:Kolkrabi|Kolkrabi]] ([[Benutzer Diskussion:Kolkrabi|Diskussion]]) 15:50, 17. Jan. 2023 (CET)

:Eine bewegende und berührende Lebensgeschichte ist leider kein ausreichendes Relevanzkriterium. Wie oben bereits erwähnt hat er nicht den 1. Platz ''des'' IPA gewonnen, sondern eine Erstplatzierung in einer Kategorie geholt. Dass eines seiner Projekte gut dokumentiert ist, ist unerheblich, auch schlecht dokumentierte Dinge können Relevanz haben, worauf es ankommt ist die Rezeption. Der Artikel mag zwar viele Einzelnachweise haben, aber es ist auch wichtig, dass diese geeignete Quellen sind. Beim Blick in die Einzelnachweise finden sich dort vor allem Privatwebsiten, Youtubevideos und ähnliche Dinge, die als Quelle nicht geeignet erscheinen. Bei einem Fotografen wären das vor allem gedruckte Literatur, in solcher wird er wegen mangelnder Relevanz aber halt eher nicht auftauchen. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:20, 18. Jan. 2023 (CET)

::Nicht leicht. Ich finde zumindest bei einem Google-Schnellcheck doch einiges an Presse, sowohl als Survivalexperte als auch als Fotograf. So immerhin im [https://www.netflixwoche.de/artikel/die-uberlebenschancen-stehen-schlecht-ein-survival-experte-uber-keep-breathing Netflix-Magazin], ein ziemlich ausführliches Porträt im [https://berliner-abendblatt.de/2022/12/08/aufs-schlimmste-bestens-vorbereitet-preppen-fuer-den-ausnahmezustand/ Berliner Abendblatt], in der [https://www.bild.de/unterhaltung/tv/tv/tatort-inspektor-das-steckt-hinter-dem-offenen-ende-75961984.bild.html Bildzeitung] (okay, okay, die wollen wir als Beleg nicht, aber das ist zumindest ein Bekanntheitsindikator), Mitwirkung in einer [https://www.wunschliste.de/person/maurice-ressel/safahri-eine-reise-zu-den-elementen/folgen Sky-Serie namens SaFahri] (muss ich noch kurz ausrecherchieren), [https://www.op-marburg.de/lokales/marburg-biedenkopf/marburg/blackout-so-bereitet-sich-survival-experte-maurice-ressler-auf-notfallsituationen-vor-6GU75F3ZJFFJRI4MYAS6STFGYE.html Oberhessische Presse Marburg], dazu als Fotograf über seine Arbeit etwa im [https://internationalphotomag.com/maurice-ressel-faces-of-tuberculosis/ International Photography Magazine] und Erwähnung mit SkateAid in den [https://www.wn.de/muenster/titus-bringt-das-skateboard-an-den-hindukusch-2032692?&npg Westfälischen Nachrichten]. Ich schaue mal, ob ich das eingearbeitet kriege. Das ist durchaus breit gestreut und nicht auf eine Region beschränkt. Die Auszeichnungen mögen nicht der [[World Press Photo Award]] sein, sie rangieren aber auch nicht auf der Ebene des [[Bäckerblume]]-Preisausschreibens. Ob die Nominierungen in die Liste gehören, ist sicherlich diskutierbar. Seine Arbeiten für die NGOs erschienen entsprechend in der Presseberichterstattung über die Organisationen und dazu gehören große Organisationen wie Misereor, SOS Kinderdörfer etc. Fotos im [https://www.stern.de/wirtschaft/geld/ratgeber-geldanlage/warum-sich-dieser-manager-entschieden-hat--winzer-zu-werden-7393348.html Stern]. In der Summe plädiere ich für '''Behalten'''. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 11:00, 19. Jan. 2023 (CET)

== [[EPOS Bio Partner Süd GmbH]] ==

Also die Relevanz erschließt sich so nicht. die harten RK werden mit 21 Mio. Umsatz und 75 Mitarbeitern verfehlt, besondere Innovation erkenne ich auch nicht. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 11:07, 17. Jan. 2023 (CET)
:Kriterien meilenweiter verfehlt. '''Löschen'''--[[Benutzer:Machahn|Machahn]] ([[Benutzer Diskussion:Machahn|Diskussion]]) 11:50, 17. Jan. 2023 (CET)

Eine breite Palette an gelber und weißer Frische... Ist das Malerbedarf? Löschen --[[Benutzer:AHZ|ahz]] ([[Benutzer Diskussion:AHZ|Diskussion]]) 14:16, 17. Jan. 2023 (CET)
:...oder das, was du mit dem Hubwagen aus dem Laden ziehen kannst. [[Datei:Smiley_lol.gif]] '''Löschen.''' --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|„Darum auf zu den Tasten!“ …]]) 16:59, 17. Jan. 2023 (CET)
::'''Behalten''', schon wegen des blöden Emojis. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 20:56, 17. Jan. 2023 (CET)
RKU nicht erfuellt, allgemeine Relevanz nicht ausreichend dargestellt--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:32, 18. Jan. 2023 (CET)

:EPOS ist als Fachgroßhandel für Bio-Lebensmittel in der Außer-Haus-Verpflegung ein spezialisiertes Unternehmen und einer der absoluten Pioniere in diesem Marktsegment. Gegründet von Hermann Oswald und Georg Schweisfurth, zwei Gründern der [[Basic AG|BASIC]], ist das Unternehmen angetreten, den Absatz von Bio-Produkten durch ein neues Marktsegment deutlich zu erweitern und die beiden Bereiche Bio und AHV einander näher zu bringen.
:Als langjähriger Partner der Bio Verbände ([[Biokreis]], [[Bioland]], [[Naturland]] und [[Demeter (Deutschland)|Demeter]]) ist EPOS auch Teil politischer und akademischer Projekte, so z.B. Mitglied im „'''Kompetenzteam AHV“''' des [[Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft|BMEL]] und des „'''Zukunftsdialogs Landwirtschaft'''“ der Baden-Württembergischen Landesregierung.
:Die EPOS bzw. ihre Dienstleitungen sind sehr wohl innovativ.
:In bayrischen Kantinen soll es bis 2023 einen Anteil von mindestens 30 Prozent an – wenn möglich regionalen - Bio-Lebensmitteln geben.
:EPOS ist derzeit der einzige Anbieter mit einer Sortimentsliste aus der Tellergerichte hervorgehen, deren Bestandteile alle mit dem Bayrischen Bio Siegel ausgezeichnet sind.
:Mit dem Ziel „30 Prozent Bio in Bayern bis 2030“ vor Augen, haben Einrichtungen somit bei EPOS die einzigartige Möglichkeit, alle benötigten Produkte über einen Lieferanten zu beziehen.
:Zudem gilt EPOS als Vorreiter für die Versorgung von Großverbrauchern mit Bio-Lebensmitteln in großen Abpackungen. Viele Bio-Lebensmittel gab es früher nur in kleinen Abpackungen – dieses Angebot laufend zu erweitern und dadurch mehr Bio-Lebensmittel in der Außer-Haus-Verpflegung zu ermöglichen ist das erklärte Ziel des Unternehmens.
:Mit der EPOS Eigenmarke „Echt Bio für Großverbraucher“ stellt EPOS Produkte im Großgebinde zur Verfügung, wenn es sonst kein anderer Produzent abpackt oder sich zu produzieren traut. --[[Benutzer:EPOS Bio|EPOS Bio]] ([[Benutzer Diskussion:EPOS Bio|Diskussion]]) 10:43, 18. Jan. 2023 (CET)
::Bioprodukte zu verkaufen ist keine besondere Innovation. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 18:31, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Die behauptete Vorreiterrolle ist eine Nische und unbelegt. Löschen. --[[Benutzer:UM Kehr|UM Kehr]] ([[Benutzer Diskussion:UM Kehr|Diskussion]]) 10:53, 19. Jan. 2023 (CET)
::::Nach der Lektüre sehe ich nicht einmal genügend Relevanzmerkmale für eine siebentägige Diskussion. --[[Benutzer:Chuonradus|Chuonradus]] ([[Benutzer Diskussion:Chuonradus|Diskussion]]) 10:57, 19. Jan. 2023 (CET)--[[Benutzer:Chuonradus|Chuonradus]] ([[Benutzer Diskussion:Chuonradus|Diskussion]]) 10:57, 19. Jan. 2023 (CET)

== [[Gerhard Polzar]] ==

Relevanz nicht erkennbar. Da werden zwar zig Publikationen aufgeführt, aber kein einziges Buch aus einem lektorierten Verlag; auch die Dissertation wurde nur im Hochschulbereich veröffentlicht. Die genannten Co-Autorenschaften sind beim genaueren Blick auch keine, sondern beziehen sich auf einzelne Seiten. Externe Belege für eine irgendwie geartete Relevanz der Artikelperson fehlen vollständig. Der Text liest sich insgesamt wie ein bestellter Werbetext für die Artikelperson. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 12:31, 17. Jan. 2023 (CET)

:Im Bereich der Zahnmedizin/Kieferorthopädie ist er durchaus relevant. Evtl. kann ja mal jemand aus dem Portal:Zahnmedizin was dazu sagen. Die Professur ist zudem allein schon relevanzstiftend. Seine Bücher werden auch in der Wikipedia genannt. Die sind natürlich, da in einem wenig publikumsrelevanten Bereich veröffentlicht, wenig interessant für Verlage, aber umso mehr für die interessierten Kieferorthopäden. Die Vielzahl der Veröffentlichungen zeigt auch, dass Polzar durchaus neue Methoden und Erkenntnisse erforscht und dann auch publiziert. -- [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 12:56, 17. Jan. 2023 (CET)
::In der Wikipedia genannt zu werden ist kein Relevanzkriterium. Herr Polzar hat keine Veröffentlichung in einem relevanten kieferorthopädischen Fachmagazin platziert. (Liste: https://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=3505). Die Erkenntnisse reichen vermutlich nicht für eine Platzierung eines entsprechenden Artikels. Die Professur könnte relevanzstiftend sein, ist aber solitär etwas dünn. Ausserdem taucht er im Vorlesungsverzeichnis der Uni nicht erkennbar auf. Die Veröffentlichungen sind größtenteils in einem von ihm selbst herausgegebenen Blattes oder des Vereins, in dem er Mitglied ist. Er hat in keinem anerkannten Fachbuch als Autor mitgearbeitet. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 13:28, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Hier kann man das Alignerfachbuch von Prof Dr. Polzar bestellen https://www.thalia.de/suche?sq=9783848220816 --[[Spezial:Beiträge/84.163.61.5|84.163.61.5]] 18:04, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Das Buch ist ein Eigenverlag ohne externes Lektorat. In dem Sinne kein klassisches Lehrbuch mit wissenschaftlichem Charakter. --[[Spezial:Beiträge/2003:D9:D72A:100:6891:C317:E65F:65D8|2003:D9:D72A:100:6891:C317:E65F:65D8]] 18:58, 17. Jan. 2023 (CET)

Die Person erfüllt meiner Meinung nach nicht im Entferntesten die Relevanzkriterien lebender Personen. Werk und Arbeitsleistung sind eher nicht von herausragender Bedeutung.

Zitat:
Als Anhaltspunkt kann dienen: Die Person ist
* wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt,
* eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche (wie Fernseh- und Filmproduzenten, Regisseure, Schauspieler mit einer Hauptrolle oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken),
* Autor, Herausgeber, Fotograf, Musiker, Maler, Bildhauer, Architekt, Ingenieur oder andere Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist,
* in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben,
* nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (beispielsweise [[Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland|Bundesverdienstkreuz]]),
* als [[Gerechter unter den Völkern]] ausgezeichnet.

Auch im Bereich Wissenschaft ist keine erkennbare Relevanz vorhanden:
Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die:
* eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben (jedoch keine Juniorprofessuren)
Enzyklopädisch relevant sind Wissenschaftler, die:
* einen anerkannten [[Liste von Wissenschaftspreisen|Wissenschaftspreis]] erhalten haben (etwa [[Wolf-Preis]] oder [[Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Preis|Leibniz-Preis]]),
* aufgrund ihrer wissenschaftlichen Leistungen international anerkannt sind,
* Inhaber eines hohen Amtes innerhalb einer weiterführenden Lehranstalt sind (zum Beispiel [[Rektor]]en oder Präsidenten einer [[Hochschule]]) oder
* Erstbeschreiber oder (wissenschaftlicher) Namensgeber
** einer [[rezent]]en oder [[fossil]]en Organismengruppe oder Art (Pflanzen, Tiere, Bakterien, Viren usw.) oder
** eines [[Mineral]]s oder [[Gestein]]s sind.
Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen.
{{unsigniert|Mwk|13:03, 17. Jan. 2023 (CET)}}
::Ja, und die in den Relevanzkriterien geforderte Professur (und das ist keine Juniorprofessur) ist gegeben. -- [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 13:14, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Als jemand, der bereits exzellente Artikel verfasst oder an diesen mitgearbeitet hat, sollte Ihnen auffallen, dass die alleinige Professur als erfülltes Relevanzkriterium etwas dünn ist, zumal keine regelmäßige Lehrveranstaltung gegeben wird. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 13:31, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Die Division of Orthodontics; Faculty of Dentistry der Khon Kaen University kennt in ihrem Staff keinen Gerhard Polzar. Publikationen unter diesem Namen gibt es ebenfalls nicht. Wenn er da tätig ist oder gewesen sein sollte, dann jedenfalls nicht als Wissenschaftler.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 13:34, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::War wohl nur ’ne Gastprofessur, im gleichen Jahr war er anscheinend auch noch in Sevilla ([https://www.kfo-ig.de/fortbildung/m%C3%B6glichkeiten-und-grenzen-der-aligner-therapie?id=39 Tab „Referenten“]), da blieb wohl keine Zeit für Veröffentlichungen. --[[Benutzer:Sabrieleauftistik|Sabrieleauftistik]] ([[Benutzer Diskussion:Sabrieleauftistik|Diskussion]]) 14:35, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Nein, es handelt sich um eine ordentliche Professur. Eine Gastprofessur hatte Polzar dort vorher (bis Dezember 2008). Einen Scan der entsprechenden Urkunde und der Anerkennung durch das Hess.Min.f.Wissenschaft und Kunst habe ich an das Support-Team mit der Bitte um Bestätigung geschickt. -- [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 14:41, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::Die Professur alleine ist doch ohne erkennbare wissenschaftliche Ergebnisse oder einer regelmäßigen Lehrveranstaltung einigermaßen wertlos. Könnte der Artikel eine Auftragsarbeit sein oder woher haben Sie so schnell die Urkunde? Der Professur liegt auch keine Habilitation zu Grunde, die man für eine "ordentliche" Professur streng wissenschaftlich benötigt. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 14:46, 17. Jan. 2023 (CET)
::::::Die Relevanz würde sich nicht als Professor ergeben, sondern als Wissenschaftler. Der Titel gilt gewöhnlich als Indiz dafür, dass es sich um einen relevanten Wissenschaftler handelt, schafft aber für sich betrachtet keine Relevanz. Die Mühe mit der Bestätigung ist also unnötig, da es sich ganz offensichtlich nicht um eine Forschungsprofessur handelt. Damit ist sie für die Relevanzbetrachtung unerheblich.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 15:52, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/thaiortho/ dort finden Sie die ältere Webseite mit der vergebenen Prof. Titel --[[Spezial:Beiträge/84.163.61.5|84.163.61.5]] 18:01, 17. Jan. 2023 (CET)
::::::Das ist nicht ausreichend. Die Relevanzkriterien der Wikipedia beschreiben das genau.

::::::"Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die: eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben." Da steht "zumeist", das ist kein alleinig ausreichendes Kriterium. Die wissenschaftliche Expertise ist dadurch nicht automatisch gegeben und muss hier auch bezweifelt werden. Die Person ist jedenfalls in der einschlägigen Fachliteratur oder Fachsymposien relevanter Fachgesellschaften nicht in Erscheinung getreten. Die einzige bisher unter externer Kontrolle und wissenschaftlicher Beurteilung erbrachte Arbeit scheint dessen Dissertation zu sein. --[[Spezial:Beiträge/2003:D9:D72A:100:6891:C317:E65F:65D8|2003:D9:D72A:100:6891:C317:E65F:65D8]] 18:56, 17. Jan. 2023 (CET)

:Wer die Publikationen liest, findet aber erstaunliche Dinge und wegweisende neue Diagnostik und Therapieansätze, für welche die Unis viel zu lange brauchen, bis das umgesetzt wird. Doch schon erstaunlich das er schon 2012 ein Fachbuch zur Alignertherapie mit kompletten Fallbeispielen und neuen Anwendungsmethoden veröffentlicht hat. Ein Content, der erst heute zum Mainstream der Kieferorthopädie zu konvertieren beginnt. Bis heute hat es kein einziger Uniprofessor geschafft, ein ähnliches Werk zu veröffentlichen! {{unsigniert|24Doc|23:34, 17. Jan. 2023 (CET)}}
::Der Sockenpuppenaufmarsch beginnt...--[[Spezial:Beiträge/94.134.109.253|94.134.109.253]] 23:57, 17. Jan. 2023 (CET)
:::... sagt eine Einweg-IP!
:::Die Benutzerbeiträge sprechen übrigens eher weniger für eine SoPu. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 12:03, 19. Jan. 2023 (CET)
::Wissenschaftliche Relevanz ist keine Frage der Selbstwahrnehmung oder "interessanten Ansätzen", sondern das Ergebnis von Anerkennung und Würdigung der Ansätze in der einschlägigen Fachliteratur oder Fachvorträgen bei entsprechenden Symposien oder Aufträgen für Forschung und Lehre. Dies ist nicht erkennbar. Das kann sich ja ändern, wenn sich die "interessanten Ansätze" z.B. in einer Leitlinie oder einem Standardwerk wieder finden. Dass Patienten mit Kreuzbiss, Schmalkiefer und Distalbisslage häufiger an Erkrankungen des respiratorischen Systems leiden, lernen Studenten im achten Semester. Ein selbst verlegtes Buch mit einer Aneinanderreihung von Fallbeispielen, selbst organisierte Vorträge und Artikel in selbst verlegten Zeitschriften sind, wie bereits erörtert, kein wissenschaftliches Werk eines herausragenden Wissenschaftlers. Wikipedia ist keine Plattform, das Google-Ranking oder die Selbst- und Fremdwahrnehmung zu steigern. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 08:08, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Welche selbst verlegten Zeitschriften meinst du? Es mag ja sein, dass dir die Argumente ausgehen, aber Herr Polzar ist nicht Verleger der KFO-intern oder des [[Quintessenz (Verlag)|Quintessens-Verlags]]. -- [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 09:12, 18. Jan. 2023 (CET)

::::Die KFO-IG ist eine private Interessenvertretung und ein Verein, in dem der Autor Mitglied ist. Die Zeitschrift ist das Vereinsmagazin. Die Auflagenstärke kenne ich nicht und die Zeitschrift gilt nicht als wissenschaftliche Basisliteratur. Die Diskussion dreht sich hier im Kreis. Die Admins mögen darüber befinden. Mein POV: Die Person zählt nicht zu dem Personenkreis der herausragenden Wissenschaft gemäß den Leitlinien der Wikipedia. --[[Spezial:Beiträge/2.247.245.119|2.247.245.119]] 09:25, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::Richtig ist, das die KFO-IG ein eingetragener Verein ist, in dem mehrere hundert Kieferorthopäden Mitglied sind, da dieser Verein insbesondere innovative und wissenschaftlich evidenzbasierte Lösungen fördert. Das Vereinsmagazin "KFO-Intern" ist eine wissenschaftliche Fachzeitschrift für die Kieferorthopädie. Sie hat seit über 20 Jahren eine ISSR-Nummer und ist obendrei DOI-registriert. Mithin als einzige deutschsprachige Fachzeitschrift überhaupt. Insoweit ist sie nicht nur wissenschaftlich zitierfähig, es schreiben auch anerkannte habilitierte und an Universitäten lehrende Professoren wissenschaftliche Artikel. Und Prof. Polzar hat einige wegweisende Artikel über Behandlungsformen und vor allen Diagnostik, die heute durchaus als Standard anerkannt sind. Darüber hinaus hat er viele Kurse (nicht nur für die KFO-IG) gegeben, deren Teilnehmer davon erheblich profitieren können und insbesondere schwierige Fälle in der Kieferorthopädie besser behandeln können. Ich sehe hier viele Meldungen, wo erkennbar ist, dass die Autoren keine Ahnung von Kieferorthopädie haben und meinen, sich hier wichtig machen zu können. Ingo Braun, Geschäftsführer der KFO-IG und Chefredakteur der "KFO-Intern". --[[Spezial:Beiträge/79.250.29.119|79.250.29.119]] 14:03, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Dann würde ich sagen, liegen wir im Patt. Von Ihrer Seite und objektiv betrachtet kommen auch keine neuen Argumente. Es spricht ja nichts dagegen, bei neuen Erkenntnissen, die die Person zum Kreise der herausragenden Wissenschaftler in der Wikipedia zu führen. Nur für diesen Anlauf ist es halt etwas dünn. Für einen Wissenschaftler sollte die Selbstwahrnehmung so weit reichen das einzusehen. Ein Schmetterling macht noch keinen Sommer, sollte doch vielleicht eine Veröffentlichung im Kreise der anerkannten wissenschaftlichen Literatur landen, macht einen das auch noch nicht zum herausragenden Wissenschaftler. Tut mir leid, aber ich weiss, wie schwer es ist, einen Artikel in einem "echten" Fachjournal mit angemessener wissenschaftlicher Anerkennung zu platzieren. Die Verlage haben da ihre Kriterien, auch wenn die nicht jedem schmecken. Die Einreichungen werden von einer Kommission geprüft und lektoriert und dann veröffentlicht. Das kann die Person offensichtlich leider nicht vorweisen. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 11:07, 18. Jan. 2023 (CET)
:::MwK sollte sich eigentlich nicht mehr an der Diskussion beteiligen!
:::Tut er aber trotzdem und führt im Wesentlichen die Diskussion an, obwohl man ihm Befangenheit unterstellen muss. Es hat den Anschein als hätte er diesen Löschantrag eingefädelt, denn zu schnell reagiert er, nach 12-jähriger Wikipedia - Abstinenz auf den Antragsteller @[[Benutzer:Jergen|Jergen]] (der komischerweise mit Medizin gar nichts am Hut hat!)
:::Zudem äußert er sich über die Therapie seines konkurrierenden Kollegen vor Ort negativ. Das verletzt die Wikipette und ist bösartig und hat auch rufschädigenden Charakter für Polzar.
:::Zudem ist er ja kein Kieferorthopäde, sondern nur Allgemeinzahnarzt und maßt sich hier Kompetenzen an, ähnliches ist auch von Partynia zu befürchten.
:::Hat es Polzar nötig Google Ranking zu schaffen? Nein, bei Fachbegriffe wie der Deckbiss https://www.google.com/search?q=Deckbiss&rlz=1C1GCEU_deDE923DE931&sourceid=chrome&ie=UTF-8 ist Polzar sowohl mit Bild als auch mit Text auf der ersten Seite in Google. Wikipedia erscheint erst auf der dritten Seite an dritter Stelle. Das ist jetzt nur ein Beispiel von vielen, die hier aufgeführt werden könnten, wie [[Tiefbiss]] [[Rückbiss]], [[Kieferoperation]] oder [[Distraktionsosteogenese]] etc. Das Argument kann hier keinesfalls auch nur im Ansatz gelten! Umgekehrt, profitiert Wikipedia mit dem Eintrag Polzar im kieferorthopädischen Bereich erheblich!
:::Also wer prüft, stellt west, dass dies eine von Neid und Konkurrenzdenken geprägte Unterstellung von MwK zu sein scheint. --[[Benutzer:24Doc|24Doc]] ([[Benutzer Diskussion:24Doc|Diskussion]]) 18:06, 23. Jan. 2023 (CET)

:'''Löschen''', stimme [[Benutzer:Mwk|Mwk]] da ganz zu. {{unsigniert|Carl Ha|10:30, 18. Jan. 2023 (CET)}}
::'''Behalten, ''' Hier noch einige Fakten, was die wissenschaftliche Tätigkeit und Publikationen betrifft:
::Quintessenz zu ist der renommierteste zahnärztliche Fachverlag. Man sieht, dass Polzar sehr wohl in Quintessenz veröffentlicht hat (2003,2005, 2006,2008), ein Beispiel: https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/pdf/mrt-systematik-strukturen-befunde.pdf laut Wikipedia [[Quintessenz (Verlag)]]
::Ebenso ist KFO-Intern bei DOI gelistet (Voraussetzung für pub med oder google Med).
::Die Auflage von KFO-Intern liegt bei 4.500 und erreicht damit jede KFO_Abteilung aller deutschen Universitäten und jeden praktizierenden Kieferorthopäden. Sie erscheint halbjährlich. Die Erreichbarkeit ist wesentlich größer als die aller anderen fachinternen Zeitschriften in Deutschland.
::Man sieht, dass er sehr wohl die Anerkennung als Autor von Seiten der Wissenschaftler erhalten hat.
::Vielleicht war sein Antrieb, in KFO-intern zu veröffentlichen, weil er dadurch mehr Kollegen erreicht oder er nicht in dem Korsett der großen Verlage gebunden ist, denn du vergibst mit einer Veröffentlichung bei Springer Quintessenz oder Elysiere sowohl all deine Bildrecht las auch die Recht auf die Publikation!
::Wissenschaftliche Inhalte sind auf jeden Fall sichtbar. Beilspiel KFO Atmung MRT und die Ergebnisse zur Einengung des Pharynx (KFO-Intern). KFO und Distraktionsosteogenese und die Wirkung auf das Kiefergelenk (Quintessenz). Er lieferte erstmals neue wissenschaftliche Erkenntnisse zur Diagnostik des Kiefergelenkes in Quintessenz 2005 und in KFO Intern 2008). Nur als Beispiel, denn die anderen Veröffentlichungen zeigen auch viel mehr, als nur Fallbeispiele.
::Veröffentlichung Quintessenz Distraktionsosteogenese von 2003 https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/pdf/transversale-distraktionsosteogenese.pdf , 2008 https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/pdf/kieferorthopaedie-asian-pacific-orthodontic-society-apos-2008.pdf und weitere z.B. zur KFO Atmung MR von 2010 erstmals 2006 KFO-Intern und Vorstellung Jahrestagung https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/mrt-hno-befunde/
::Des Weiteren finden Sie hier weitere wissenschaftliche Veröffentlichungen der letzten 20 Jahre: https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/kieferorthopaedie/wissenschaftliche-veroeffentlichung/ und hier können Sie sich noch Veröffentlichungen anschauen welche für Patienten geschrieben worden sind, wie z. B. im Stadtjournal https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/kieferorthopaedie/veroeffentlichung/

--[[Spezial:Beiträge/84.163.61.5|84.163.61.5]] 15:12, 18. Jan. 2023 (CET)
:'''Behalten''', ich habe die Idee zu dem Artikel gehabt und irgendwann Hr. Polzar angesprochen. Nach 8 Jahren hatte ich ihn soweit, dass er da mitgehen wollte. Der war wirklich nicht scharf darauf, hier einen Artikel zu haben. Es tut mir inzwischen in der Seele weh, dass er diese Löschdiskussion lesen muss. Er braucht den Artikel sicher nicht als Werbung und was hier teilweise geschrieben wird, wird er als Unterstellung auffassen müssen. Was macht denn Polzar? Er veröffentlicht wie keine deutscher Professor an irgend einer Hochschule seine Forschungsergebnisse für jeden nachlesbar im Internet, ob Patient oder Behandler. Welcher "Hochschulprofessor" hat denn bis heute ein Buch über Aligner-Therapie veröffentlicht? Genau, keiner. Welcher Hochschullehrer treibt die Forschung im Bereich KFO voran und veröffentlicht regelmäßig die Ergenisse und Erkenntnisse? Ebenfalls, keiner. Für seine Homepage hat er seit bestimmt seit 10 Jahren eine Zertifizierung mit [[Health On the Net Foundation|HON-Code]], was für die Qualität seiner Arbeit und seines Anliegens spricht. Neben anderen veröffentlicht er seine Forschungsergebnisse in KFO-intern, einer Fachzeitschrift für Orthodontie und Kieferorthopädie der KFO-IG. Ja, eine Interessengemeinschaft, die eine nichtkommerzielle Fachzeitschrift herausgibt mit eigener [[Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke|ISSN]] und in [[Digital Object Identifier|DOI]]. Mitnichten ist die KFO-intern eine private Zeitschrift, sondern eine nichtkommerzielle Fachinformation (ähnlich wie [[PLOS ONE]]) und bei Kieferorthopäden Pflichtlektüre. Es kommt mir aber langsam so vor, als sei freiberufliche Tätigkeit ein Ausschlusskriterium, die automatisch zur Schmälerung wissenschaftlicher und fachlicher Leistungen führt. Die Gründe, die hier von einigen herangezogen werden, scheinen mir an den Haaren herbei gezogen zu sein. Die Relevanzkriterien sind eindeutig, die Professur ist gegeben, die Veröffentlichungen sind gegeben, Vortragsveranstaltungen in der ganzen Welt sind gegeben und hier werden händeringend Argumente gesucht, die Relevanzkritierien für diesen einen Fall außer Kraft zu setzen. -- [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 13:50, 18. Jan. 2023 (CET)
::Die Zeitschrift KFO intern ist keine wissenschaftliche Fachzeitschrift, in der Forschungsergebnisse veröffentlicht werden. Es ist eine im wesentlichen der Fortbildung dienende Verbandszeitschrift. Die Abdeckung in der ZDB ist nicht sehr eindrucksvoll. Eine ISSN und doi kriegt jeder, derdanach fragt, das sind keine Qualitätskriterien. Veröffentlichungen in dieser Zeitschrift sind für die Fachwissenschaft unerheblich, ganz im Gegensatz zu PLOS ONE. Herrn Polzers Buch Alignertherapie in der Kieferorthopädie ist als Book on Demand, ohne Verlag, erschienen. Ein qualifizierter Arzt, der seine Ergebnisse und Erkenntnisse abseits des Wissenschaftsbetriebs mitteilt, ist ein qualifizierter Arzt, aber kein Wissenschaftler. Und für gute Fachärzte haben wir keine Artikel vorgesehen.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 15:11, 18. Jan. 2023 (CET)
::'''Löschen.''' Wir sollten uns doch erneut die Kriterien vor Augen führen. Die Professur alleine macht keine Relevanz aus. Ich zitiere abermals: "Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird." Die hier diskutierte Person ist in den fachbezogenen Leitmedien nicht relevant. Es gibt keine Veröffentlichungen in keinem einzigen als internationales Top-Journal geführten wissenschaftlichen Magazin. Nicht mal national, ausser 2008 ein Artikel in der Quintessenz. Vorträge bei nationalen oder internationalen Symposien der relevanten Fachgesellschaften sind ebenfalls nicht nachgewiesen. Eine regelmäßige Lehrveranstaltung und Forschung an der titelstiftenden KKU sind nicht nachgewiesen, die führen ihn nicht einmal als wissenschaftlichen Mitarbeiter! Dass die KFO-Intern eine Pflichtlektüre ist, das bleibt offen und ist Ansichtssache, sie ist jedenfalls kein Leitmedium, sondern eine Zeitschrift des Vereins. Und mit Mitleid hat diese Diskussion beileibe nichts zu tun. Der Diskussion muss man sich stellen, wenn es darum geht, ob eine lebende Person herausragende wissenschaftliche und anerkannte Forschung betreibt oder nicht. Ein Wikipedia-Eintrag bekommt man nicht aus Mitleid, sondern durch Erfüllung der Relevanzkriterien. -- [[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 15:14, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Warum wird mehrmaliges Publizieren, in der [[Quintessenz (Verlag)]], hier 2003 https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/pdf/transversale-distraktionsosteogenese.pdf , nicht anerkannt? Des Weiteren hat Prof. Dr. Polzar, mit 2 renommierten Kollegen wissenschaftliche Arbeit geleistet und ganz neue Erkenntnisse im Bereich "Wachstumshemmung des Oberkiefers bei Atemwegsverengungen" erlangt. Es wurden 124 Patienten untersucht und alles dokumentiert, bitte lesen Sie einfach mal die Seite<nowiki/>https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/mrt-hno-befunde/ - Meiner Meinung sind die Punkte unter: [[Wissenschaft#Werte der Wissenschaft]] eindeutig erfüllt. Vielen Dank --[[Spezial:Beiträge/84.163.61.5|84.163.61.5]] 16:01, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Das ist alles schön und gut, aber es gibt dutzende Mediziner, die in hochklassigen Magazinen mit Impact-Faktoren veröffentlichen, regelmäßig Dissertationen an Universitäten betreuen und aus der niedergelassenen Praxis heraus zum Dr. med. habil. werden. Niemand davon würde auf die Idee kommen, sich als bedeutenden Wissenschaftler anzusehen oder ansehen zu lassen. Dass die hier diskutierte Person diesen Weg nicht geht, ist ja in Ordnung. Das verhindert aber in gewisser Weise die Anerkennung der unabhängigen Fachgesellschaften. Es ist auch legitim, dass sein Fan-Club den Eintrag hier wohlwollend unterstützt... --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 18:12, 18. Jan. 2023 (CET)

:Bei Wissenschaftlern im medizinischen Bereich ist es ganz einfach: [[PubMed]]. Da hat der gute Mann genau Null Publikationen. Und PubMed indiziert durchaus auch deutsche/deutschsprachige Fachzeitschriften. Kein Eintrag in über 20 Jahren lässt schon am wissenschaftlichen Ehrgeiz zweifeln.--[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 09:04, 19. Jan. 2023 (CET)
::PubMed ist für deutschsprachige Veröffentlichungen irrelevant. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 10:12, 19. Jan. 2023 (CET)
:::Tut mir leid, das stimmt nicht. --[[Spezial:Beiträge/217.92.184.239|217.92.184.239]] 10:57, 19. Jan. 2023 (CET)
::::PubMed hat aktuell 144 Journals, wenn man nach "German" filtert [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog]. Das ist nicht viel, etwa 2,7% aller Journals. Der entshceidende Punkt ist aber, dass Wissenschaft (zumindest in der Medizin) so gut wie ausschließlich auf Englisch stattfindet.
::::Google Scholar findet ihn dreimal, und anscheinend kann er auch englisch.
::::Ich will nicht abstreiten, dass der Herr einiges publiziert hat, aber offensichtlich nicht in Journals, die von der Wissenschaft wahrgenommen werden. Und damit fehlt "dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird." --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 12:00, 19. Jan. 2023 (CET)
*'''Behalten''' Einschlußkriterium als Ordentlicher Professor erfüllt, dazu jede Menge Fachveröffentlichungen. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 10:12, 19. Jan. 2023 (CET)
*:Die Bedeutsamkeit und Relevanz der Fachbeiträge sind objektiv zweifelhaft. Die Professur alleine macht keinen bedeutenden Wissenschaftler. --[[Spezial:Beiträge/217.92.184.239|217.92.184.239]] 10:58, 19. Jan. 2023 (CET)
::Die Universität Khon Kaen ist eine anerkannte Hochschule, der Titel in Deutschland anerkannt. Das ist ein Einschlusskriterium, er muss den Kiefer nicht neu erfunden haben, um als relevant zu gelten. '''Behalten.''' Es gibt ein paar Fachveröffentlichungen, die zur Relevanz herangezogen werden können. Die Literaturliste gehört aber definitiv in die QS, das ist ja unlesbar. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 11:28, 19. Jan. 2023 (CET)
::Diese "paar Fachveröffentlichungen", von denen Sie schreiben... Sind das der Beitrag in der Quintessenz (2003) und ein Poster (!) (2006) auf einer Kieferorthopäden-Tagung?!
::Sonst sehe ich keine in einem relevanten Magazin veröffentlichte Arbeit in den letzten 17 Jahren, nur einige wenige Gastbeiträge in kieferorthopädischen Magazinen.
::Es mag sein, dass der Titel in Deutschland anerkannt ist - das allein reicht bekanntermaßen nicht, um als relevanter Wissenschaftler tituliert zu werden - auch wenn man stets bemüht ist, den eigenen Fachbereich nach vorne zu bringen.
::Ich finde leider keine Information über Herrn Polzar auf der Website der besagten Universität.
::In der Division of Orthodontics wird er nicht aufgezählt. Wann ist er denn zuletzt der Lehre als ordentlicher Professor dort nachgekommen?
::Freundliche Grüße --[[Spezial:Beiträge/2A02:3037:200:2177:F970:995B:BBF:E4D4|2A02:3037:200:2177:F970:995B:BBF:E4D4]] 11:56, 19. Jan. 2023 (CET)
::Darum dreht es sich ja. Ich würde von einem bedeutenden und herausragenden Wissenschaftler mit enzyklopädischer Relevanz natürlich nationale und auch internationale Veröffentlichungen erwarten, die man ebenso in den einschlägigen Fachjournalen und Literatursuchmaschinen findet. Es mag ja sein, dass er als Behandler einen eigenen Weg und Anhänger gefunden hat, aber erwächst dadurch eine hohe wissenschaftliche Bedeutsamkeit? --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 12:48, 19. Jan. 2023 (CET)

::'''Behalten, '''Es spielt doch nicht eine Rolle, wo Polzar veröffentlicht hat, das sind doch nur Etiketten der Eitelkeiten. Tatsache ist, dass z.B. Alignertherapie schon seit über 22 Jahren auf dem Kieferorthopäden-Therapiemarkt existiert und schon mindestens seit 10 Jahren allgemeiner Therapie-Mainstream ist. Da muss man sich wirklich fragen, was die deutschen Hochschulprofessoren bisher gemacht haben, wenn bis heute das Buch von Polzar immer noch das einzige deutschsprachige in Deutschland veröffentlichte Buch zu diesem Thema ist!? Lektorat hin oder her, da stimmt was nicht! Entweder ist Polzar wirklich eine Ausnahmeperson und ein deutlicher Vorreiter seiner Zunft, oder die Uniprofessoren in Deutschland (in der Kieferorthopädie) produzieren kein neues Wissen mehr und hinken der Zeitentwicklung weit hinterher. Wo sind die so nun viel gerühmten Verlage, die einem Autor gleich alle Bildrechte berauben? Derzeit gibt es nur ein weiteres erst kürzlich erschienenes Buch über Aligner, welches auf deutsch übersetzt wurde. Dies ist auch nicht von einer Universität, sondern von einer in Kanada praktizierenden Kieferorthopädin. Das sollte doch allen, die hier über Book on Demand oder Selbstverlag meckern sehr stutzig machen. Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie und hat das Streben, frei wissen zu vermitteln und nicht Etiketten eines Wissenschaftsbetriebes, der wohl hier nicht sehr viel produziert, nachzueifern. Übrigens stamm ja auch die Idee zur CAD/CAM gesteuerten Alignertherapie eben nicht aus dem Universitätsbetrieb einer zahnärztlichen Fakultät sondern von einem MBA-Studenten. Wenn alles Wissen nur von Unigelehrten stammen würde, wäre die Erde noch eine Scheibe und es gäbe auch keinen mRNA-Impfstoff gegen Corona!
:::Wenn Herr Polzar als Privatgelehrter der Visionär ist, der schlauer ist als die Fachwissenschaft, kann er einen Artikel bekommen, sobald der Rest der Welt das gemerkt hat. Wir bilden hier nur etabliertes Wissen ab. Und: "Professor" ist nach unseren Relevanzkriterien kein Einschlusskriterium. Das wird es auch dann nicht, wenn das mehrfach wiederholt wird.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 13:00, 19. Jan. 2023 (CET)
:::Ob das viel zitierte Invisalign-Fachbuch so bahnbrechend ist, wie behauptet, vermag ich zu bezweifeln. Die vom Autor verfasste Kurzbeschreibung (zu lesen auf Amazon) - ich zitiere: "Dank seines einfach strukturierten Aufbaus und der nur begrenzten Verwendung von Fachbegriffen kann sich auch der interessierte Leser und vielleicht betroffene Patient ein gutes Bild davon machen, was die heutige Kieferorthopädie mit den zahn- und gelenkschonenden Alignern, wie Invisalign-Schienen, zu leisten vermag." - lässt das Buch eher in einem nicht-wissenschaftlichen Licht erscheinen. --[[Spezial:Beiträge/217.92.184.239|217.92.184.239]] 13:19, 19. Jan. 2023 (CET)
::::alles in allem: '''Löschen''' --[[Spezial:Beiträge/217.92.184.239|217.92.184.239]] 13:43, 19. Jan. 2023 (CET)
:::::Fachwissen nicht nur für Wissenschaftler zur Verfügung zu stellen, sondern auch für die Allgemeinheit verständlich zu erklären ist sicherlich nicht unbedingt einfacher. Für Alignertherapie wurde bis zur letzten Stellungnahme von Prof. G. Göz im Jahre 2010 eine deutlich warnende Kontraindikation ausgesprochen. Göz verweist auf die vielen Publikationen zu diesem Thema, welche zu einer Erweiterung des Therapiespektrums geführt hätten.
:::::https://www.dgkfo-vorstand.de/fileadmin/redaktion/veroeffentlichungen/Stellungnahme_Aligner.pdf
:::::Polzar hat mit Dr. Dr. Kater schon im Uni 2011 auf der EOS in Istanbul eine ganze Reihe von Kombinationstherapien vorgestellt Also muss er diese schon sehr viel früher behandelt haben, da solch eine Behandlung ja bestimmt mindestens 2-3 Jahre dauert.
:::::2009 hat Polzar in KFO-Intern 21 Seiten übe Invisalign und Chirurgie veröffentlicht, also ein ganzes Jahr vor der Stellungnahme der DGKFO.
:::::https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/pdf/invisalign-kieferorthopaedie-chirurgie.pdf
:::::Diese Inhalte finden sich auch in seinem Alignerbuch ab Seite 101 wieder.
:::::Wer sonst hat im deutschsprachigen Raum über derart moderne Therapieansätze publiziert? Ich finde, wir sollten die lästige Diskussion über sein Alignerbuch hier beenden und sein Werk nicht in Frage stellen. --[[Spezial:Beiträge/92.198.6.234|92.198.6.234]] 15:34, 19. Jan. 2023 (CET)
::::::Die Diskussion mag lästig sein, aber sie muss geführt werden - die Forderung, diese zu beenden und "sein Werk nicht in Frage zu stellen", finde ich unangebracht, denn so funktionieren Debatten nicht. --[[Spezial:Beiträge/217.92.184.239|217.92.184.239]] 16:01, 19. Jan. 2023 (CET)
::::::Ich hege die leise Vermutung, dass der Wikipedia Eintrag früher oder später auf irgend eine Art und Weise für die Aussendarstellung der Praxis verwendet wird. Wenn man die wirklich völlig auf Suchmaschinenoptimierung ausgelegten Internetseiten anschaut erscheint das nicht abwegig. --[[Spezial:Beiträge/2.247.245.124|2.247.245.124]] 16:30, 19. Jan. 2023 (CET)
:::::::Wenn man in der Wikipedia-Suchmaske den Namen der Person eingibt erscheint die Beschreibung "Zahnarzt und Hochschullehrer". Das ist schon fast anmaßend. Wenn die KKU ihn nicht als wissenschaftlichen Mitarbeiter führt, an welcher Hochschule hat er einen regelmäßigen Lehrauftrag? Und bitte nicht die Berechtigung zur Beschäftigung von Weiterbildungsassistenten, das läuft nicht als "Lehre" im Hochschulsinne. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 17:41, 19. Jan. 2023 (CET)
::::::::Das einzige deutschsprachige Fachbuch für Aligner ist von Prof. KKU Dr. med. dent. Polzar verfasst worden. Allein dafür muss er schon bei Wikipedia gelistet sein. Ein hervorragender Didakt und Wissenschaftler. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:4C20:9B60:E59A:C977:95EF:5F08|2A02:908:4C20:9B60:E59A:C977:95EF:5F08]] 15:07, 20. Jan. 2023 (CET)

Im Mail-System des Support-Teams findet sich unter der Nummer Ticket#2023011710009674 eine Mail mit zwei Urkunden-Kopien, eine zur Bestallung als Orthodontik-Professor an der Khon Kaen University (2008) und eine des Hessischen Ministeriums für Wissenschaft und Kunst aus dem Oktober 2011, welches das Führen des ausländischen Professorentitels (der Khon Kaen University, nicht aber der Mahidol University und der Universidad de Sevilla) in Deutschland durch Gerhard Polzar für zulässig erklärt. -- [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Stand with Ukraine and Iran!]] 13:59, 19. Jan. 2023 (CET)

:Der gesamte Artikel vermittelt den Eindruck, daß es sich hier um keine Person des öffentlichen Interesses handelt. Es ist daher nicht nachvollziehbar, warum Herr Polzar einen Eintrag auf Wikipedia haben sollte. Zudem erscheint die "Gastprofessur" in Thailand doch ziemlich gewagt.... --[[Benutzer:ThomasHutzelmann|ThomasHutzelmann]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasHutzelmann|Diskussion]]) 15:17, 20. Jan. 2023 (CET)

Um es voranzustellen: 
Die Kieferorthopädie ist nicht unbedingt mein Steckenpferd, ich bin derzeit eher wenig aktiv und die LD ist nicht unbedingt meine "Heimat" - und in Letzterer bin ich praktisch nur, wenn ich um meine Meiunung gefragt wurde (wie auch hier).

Mein sehr aufgefallener Eindruck hier nach Einlesen ist der, daß ein Büdinger Zahnarzt, der zufällig mit einer Büdinger Kieferorthopädin verheiratet ist, hier nach langer Abstinenz und zuvoriger Beschränkung auf seinen Hobbybereich plötzlich zu einem sehr engagierten LD-Wikipedianer wird, wenn es darum geht, dem Ruf eines (''minimal'' renommierteren) "Konkurrenten" zu schaden, 
Verstößt nicht zwingend gegen die WP-Regeln - sondern höchstens gegen die von Berufsethos und Anstrand - aber soll hier kein Thema sein. Das soll gegebenenfalls die Presse im Büdinger Raum behandeln (wenn es für die überhaupt hinreichend "spannend" sein sollte).

Mangels hinreichender Thailändisch-Kenntnisse kann ich nicht beurteilen, wie die Resonanz auf Gerhard Polzar in ebenjenem Land - dem Polzar offenbar aus familiären Gründen verbunden ist - aussieht.

Die Hinweise vom geschätzten [[Benutzer:Meloe|Kollegen Meloe]] nehme ich durchaus ernst. Bzw. auch ich kann bei spontaner Suche nicht ablesen, inwieweit Polzars Ideen im universitären Bereich rezitiert werden.

Aber wofür hat er überhaupt einen Professorentitel erhalten? 
Für mich sieht es danach aus, daß der Hauptgrund darin liegt, daß er dort in großem Ausmaße KieferorthopädInnen aus- und weiterbildet. Und irgendwie dürfte er sich, außerhalb seiner Praxis, irgendwo zwischen "Wissenschaftler" und "Publizist" bewegen. 
Spontan hätte ich laut dem, was ich überhaupt lesen und verstehen kann, daher die Relevanz eher nicht angezweifelt.

Ich bin noch nie ein ''"Löschen"-'' oder ''"Behalten"-''Schreier gewesen und habe auch nicht vor, das noch zu werden. Das muß im Zweifel abgewogen werden. 
Ich mahne nur dazu, sich nicht auf ''nur eine'' "Schiene" zu beschränken. M. E. oder meinen kurzen recherchierten Eindrücken zufolge ist Polzar Praktiker (Kieferchirurg), Publizist und zu kleinerem Anteil auch Forscher (Letzteres nicht so stark wie ein C4-Prof in Heidelberg, aber durchaus auch erkennber). 
Er veröffentlicht auf jeden Fall viel - und wenn das auch gelesen wird, ist er sicher kein ''"Wald-und-Wiesen-Kieferorthopäde"''. Wobei auch der ganz normale Vertreter dieses Genres schon in der Regel eine gewisse überregionale Bedeutung hat. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 21:55, 19. Jan. 2023 (CET)

:@[[Benutzer:Mwk|Mwk]]: Der [[Wikipedia:Neutraler Standpunkt|Neutrale Standpunkt]] ist ein wesentlicher Stützpfeiler der Wikipedia und gilt auch für diese Löschdiskussion. Wenn also jemand befangen ist, weil er selbst Zahnarzt ist und seine Ehefrau einen Kieferorthopädische Praxis quasi neben Polzar betreibt und in direkter Konkurrenz zu Polzar steht, sind die wirtschaftlichen Interessen ein Grund sich hier bei der Diskussion herauszuhalten. Es bestünde dann der Verdacht, dass hier nur deshalb gegen den Artikel geschrieben wird, weil ein persönlicher Vor- oder Nachteil zu befürchten ist. Davon abgesehen dürfte das sowohl Standes-, als auch Wettbewerbswidrig sein. Über Deine IP Adresse kann jeder Admin den örtlichen Bezug zur hier genannten und beschriebenen Person feststellen. Ich kann auch gerne Beweise/starke Indizien jedem Admin benennen der Dich enttarnen würde. --[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] ([[Benutzer Diskussion:Alchemist-hp|Diskussion]]) 06:14, 20. Jan. 2023 (CET)
::@[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] Wenn ich etwas zu verheimlichen hätte, dann würde ich garantiert Wege finden, meine Identität zu verschleiern, irgendwelche Ghostwriter zu aktivieren und garantiert keine signierten Beträge verfassen. Insofern mutet die Androhung einer "Enttarnung" schon etwas seltsam an. Es ist nur leider immer dasselbe, dass ab einem gewissen Zeitpunkt immer auf die schmutzige persönliche Schiene abgebogen wird. Schade. Im Prinzip ist alles gesagt, es kommt auf sachlicher Ebene nichts Neues. Zum Glück entscheiden wir beide nichts. Ich habe vor noch nicht all zu langer Zeit eine Dissertation verfasst, was ja im Allgemeinen als Anerkennung der Befähigung zu wissenschaftlicher Arbeit gilt. Ich habe früher selbst in kleinen Rahmen kieferorthopädisch gearbeitet. Insofern traue ich mir schon ein wenig zu, die Arbeit an sich zu beurteilen, und ob jemand seine sicherlich gewonnen Erkenntnisse publiziert oder wissenschaftlich arbeitet und diese Ergebnisse der Fachdiskussion in der einschlägigen Literaur oder auf Symposien der leitenden Fachgesellschaften stellt. Würde es darum gehen, die Person als Publizist fachbezogener Literatur zu bezeichnen, da würde ich sogar zustimmen. Das macht einen aber meiner Meinung nicht zum herausragenden oder bedeutenden Wissenschafter mit enyklopädischem Charakter. Würde man die Wikipedia als modernen Brockhaus oder Meyers anssehen, dann muss man sich der Tragweite eines Eintrags bewusst sein. Vielleicht liege ich auch falsch, aber dazu ist ein Diskurs eben da. Das ist meine ganz objektive Meinung, das darf ich äußern ohne das mich jemand bedroht und das als justiziabel oder Interessenkonflikt zu bezeichnet. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 11:13, 20. Jan. 2023 (CET)
:::Tja, mein gesagtes gilt dann umso mehr. '''Du bist also ganz eindeutig befangen und somit leider nicht objektiv und ohne einem neutralen Standpunkt!''' Mein Rat ist daher: Du solltest Dich hier aus dieser Diskussion heraushalten, denn als Befangener und persönlich Betroffener (Konkurrenzgedanke/Neid?) hat das Ganze hier einen ziemlich bitteren Geschmack. Ich verabschiede mich derweil wieder, da ich sehe das sich in der Wikipedia, seit meiner größeren Pause von drei Jahren, kaum etwas geändert hat. So '''etwas''' schreckt einen immer wieder aufs neue ab. Schade. --[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] ([[Benutzer Diskussion:Alchemist-hp|Diskussion]]) 12:34, 20. Jan. 2023 (CET)

*'''Behalten''', natürlich. relevante Person da Prof mit vielen Fachpublikationen. --[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] ([[Benutzer Diskussion:Alchemist-hp|Diskussion]]) 06:14, 20. Jan. 2023 (CET)
::Weil direkt angesprochen: Ich bezweifele überhaupt nicht, dass es sich bei Herrn Polzar um einen hoch qualifizierten Arzt handelt. Auch seine Bemühungen in der Aus- und Fortbildung sind gut dokumentiert. Ich gehe sogar mit, dass er einige (im biomedizinischen Bereich: äußerst wenige) wissenschaftliche Beiträge vorzuweisen hat. Das bewegt sich aber in einem Rahmen, das von jedem durchschnittlich engagierten Oberarzt einer deutschen Klinik locker getoppt wird. Unsere RK verlangen nicht nur, dass jemand ein Wissenschaftler ist, um Relevanz zu erreichen. Sie verlangen eine Bedeutung innerhalb seines Fachs. Und genau die fehlt hier. Es wird im Gegenteil deutlich, dass er sich sogar eher in Opposition zu Teilen der akademischen Profession sieht. Damit mag er Recht haben oder nicht. Aber dieses Urteil müssen wir ja gar nicht treffen, wir dürfen das nicht einmal. Entscheidend ist, ob er als Wissenschaftler wahrgenommen, in erster Linie ob er von anderen Wissenschaftlern zitiert wird. Und da sieht es trübe aus. Ich weiß nicht, für was er seine Professur erhalten hat und will es auch gar nicht wissen. Was ich sehe und beurteilen kann ist, dass sie nicht auf wissenschaftliche Arbeiten von ihm zurückgeht. Und das wäre das einzige, wo der Titel des Professors in der Relevanzbetrachtung überhaupt zählt. Und: Hier beitragen im Interessenkonflikt ist nie gut, ob dafür oder dagegen. Wenn wir das aber zum Maßstab machen, wäre schon zu fragen, ob nicht bei etlichen der Behalten-Befürworter auch ein Interessenkonflikt vorliegt. Das scheint mir persönlich offensichtlich. Damit leveln sie sich, schlimmstenfalls, gegenseitig aus.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 08:00, 20. Jan. 2023 (CET)

Many orthodontic residences in Thailand appreciate Dr. Gerhard Polzar contribution to academics. Be it the lecture about Temporomandibular joint examination using MRI. The functional concept of orthodontic treatment.
He is a determined educator as can be seen from the extraordinary book and case report that he published about Invisalign treatment. The article publication innovation of Cranio-plan shows great effort for accuracy of 3D image innovation.
{{unsigniert|202.28.177.166|10:44, 20. Jan. 2023}}

Ich wurde gebeten, mich als Mitarbeiter der Redaktion Medizin – mit Schwerpunkt Zahnmedizin – zur Relevanz dieses Kieferorthopäden zu äußern. Wie hier mehrfach erwähnt, handelt es sich um einen sehr engagierten Praktiker, dem es jedoch an anerkannter Wissenschaftlichkeit mangelt. Seine zahlreichen Veröffentlichungen in internen Journalen der KFO-IG, einer überwiegend kommerziell orientierten Vereinigung, sind hier nicht relevanzstiftend. Es fehlt der Nachweis einer Habilitation. An der Professur an einer eher unbedeutenden thailändischen Universität fehlt eine nachgewiesene wissenschaftliche Tätigkeit. Die Genehmigung zur Titelführung genügt nicht. Ebensowenig werden seine Veröffentlichungen in anerkannten wissenschaftlichen Publikationen zitiert. Die Veröffentlichung eines Buches im Selbstverlag zur Alignertherapie ist kein Nachweis einer wissenschaftlichen Tätigkeit - eher eine Sammlung von Einzelfalldarstellungen. Es erschien in einer Zeit, als die Alignertherapie von den Fachgesellschaften abgelehnt wurde. Etwa die Zeitschrift "J. Compr. Dentof. Orthod. + Orthop. (COO) (Umf. Dentof. Orthod. u. Kieferorthop. (UOO)
48" ist eine kommerzielle Publikation. Insgesamt sehe ich die Relevanzkriterien der WP so wie [[Benutzer:Meloe|Meloe]] und [[Benutzer:Mwk|Mwk]] als nicht erfüllt an. Es bleibt deshalb nur eine '''Löschung'''. --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] [[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]] 11:20, 20. Jan. 2023 (CET)

:'''Behalten:''' Leider kann ich den Ausführungen von Partynia gar nicht zustimmen. Zum einen wird hier geurteilt, ob und wie wichtig eine Universität ist, in der jemand tätig ist um daran eine Relevanz festzustellen. Das würde ich mir als Außenstehender und womöglich noch KFO-Fachfremder nicht anmaßen. Und wenn dem so wäre, so müsste man sich hier fragen, warum man Polzars Lehrtätigkeiten in der Mahidol University of Thailand, der Universität mit dem höchsten Ranking des Landes und eines Rankings, welches noch vor der Goetheuniversität Frankfurt liegt, nicht zu würdigen weiß. Das internationale Ranking der Frankfurter Uni liegt in der KFO bei 262 in der Mahidol University bei 246. Quelle:
:https://edurank.org/uni/goethe-university-of-frankfurt-am-main/ Doch diese Diskussion führt hier auch nicht weiter. Mwk, der hier starke Kritik äußert und sich als nachbarlicher Konkurrent in der Diskusion mit Meleo sehr scharf in Schale wickelt (warum wohl?) zitiert immer wieder den Wissenschaftsbetrieb der Universitäten und den damit einhergehenden Impact-Faktor. Der Impact-Factor, wer es nicht weiß, ist ein böses Zeugs. Er wird in der Wikipedia Darstellung sehr hart kritisiert und stellt den Wissenschaftsbetrieb an sich in Frage. Ich Zitiere aus Wikipedia:
:[[Impact Facto|https://de.wikipedia.org/wiki/Impact_Facto]]
:Die [[Deutsche Forschungsgemeinschaft]] sieht das immer stärkere Heranziehen des Impact Factors zur Beurteilung wissenschaftlicher Qualität sehr kritisch. So „hängt die Zitierhäufigkeit offenkundig nicht nur vom Ansehen einer Zeitschrift oder einer Arbeitsgruppe ab, sondern vor allem von der Größe der Gruppe von Wissenschaftlern, die sich für das Thema interessiert. Spezialisierte Zeitschriften haben geringere ‚impact factors‘ als solche mit breiter Leserschaft; in einem kleinen Fach gelten andere quantitative Maßstäbe als in einem großen.“
:Der [[Wissenschaftsrat (Deutschland)|Wissenschaftsrat]] teilt diese Kritik und fordert, dass „mehr qualitäts- statt quantitätsbezogene Kriterien in der
:In der [[:en:San_Francisco_Declaration_on_Research_Assessment|San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA)]] protestieren rund 13.000 Wissenschaftler und Organisationen gegen den Impact Factor als zentrales Mittel zur Bewertung wissenschaftlicher Leistung und fordern:Leistungsbewertung“ berücksichtigt werden sollten.
:Um es grob für den Laien zu erklären. Heute werden Vergabe von Professuren z. B. vom Impact-Faktor abhängig gemacht. Manch einer hat sich vielleicht schon mal gefragt, warum in wissenschaftlichen Veröffentlichungen zum einen so viele Autoren stehen und zum anderen jede Abhandlung mit einem Rattenschwanz von Literaturstellen geschmückt ist. Das erklärt sich ganz einfach. Je mehr Veröffentlichungen ein Wissenschaftler in Zeitschriften mit hohem Impact Faktor gemacht hat, desto mehr Impact sammelt er. Also viel Autoren in einem Artikel=viel Impact für jeden. Die genannten Literaturstellen selbst erhöhen dann noch die Wichtigkeit eines Artikel. Ganz besonders schlau ist es, wenn man sich dann noch selbst mit eigenen alten Veröffentlichungen zitiert, denn jedes rezitieren erhöht für den genannten Autor wiederum den Impact. Das böse Spiel geht dann weiter und weiter. Forschungsgelder werden von Impact Faktoren abhängig gemacht. Ernennungen zur Professur werden in konkurrierender Abhängigkeit zur Höhe des Impact Faktors vergeben. Allianzgrüppchen bilden sich, die sich gegenseitig die Zitate zuspielen um sich so in der "wissenschaftlichen" Wichtigkeit gegenseitig zu stärken. Es entsteht ein Wettkampf um die wissenschaftliche Lorbeere der an Qualität nichts, aber auch gar nicht aussagenden Qualität einer Arbeit!!!!
:An diesen Zopf werden sich hier doch hoffentlich keine Wikipedianer anhängen? Zur KFO. Das Organ der DGKFO ist die Zeitschrift "Fortschritte der Kieferorthopädie" Es wird von dem schon oben erwähnten Springer Verlag geführt. Sämtlich Bildrechte und Inhalte werden, wie bei den meisten (nicht der KFO-Intern) Fachjournalen, an diesen Verlag abgetreten!!! Das ist der Preis für das magere Futter Impact-Faktor. Die Fortschritte der Kieferorthopädie waren über Jahre hinweg ein mehr oder weniger bedeutungsloses Blättchen in diesem unsinnigen Rennen um einen Impact-Faktor. Das änderte sich mit der Übernahme der Leitung eines neuen Hochschulprofessors. Dieser wollte den Impakt steigern. Dazu wurde nun aus dem deutschen Blättchen ein "Internationales" Blatt. Als Bedingung mussten nun alle Autoren auf englisch veröffentlichen und man bezeichnete dies als zeitgemäß und modern. Um den Impakt Faktor zu boostern, lud man vermehrt ausländische Referenten und Autoren ein, in diesem Fachmagazin zu veröffentlichen was langsam dazu führte, dass nun von 6 Originalartikeln nur noch einer aus einer deutschen Universität kommt. Die Internationalität hat den Impact Faktor dann mehr als verdoppelt, deutsche Wissenschaftler blieben dabei in dieser Konkurrenz auf der Strecke oder, weil zu vermuten ist haben die vielen Kieferorthopädischen Fakultäten gar nicht so viel geforscht, als dass sie mit diesem Druck konkurrieren könnten.
:Das alles hat aber nichts mit Wissenschaftlichkeit und deren Qualität zu tun. In einer Ausgabe der Fortschritte findet sich z.B. als einzige deutsche wissenschaftliche Abhandlung die Auswirkung der Verfärbung von Glattflächenversiegelungen bei der Anwendung von Plaqueindexfärbemitteln, wie sie der eine oder andere vielleicht schon mal beim Zahnarzt kennen gelernt hat. Wirklich immanent wichtig und wissenschaftlich relevant?
:Es ist nur allzu verständlich, wenn da ein Freigeist, der in so vielen Bereichen wissenschaftlich tätig war und eben nicht auf diesen Wissenschaftsbetrieb angewiesen ist und vielleicht auch nicht die Zeit dazu hat, da er nicht von Steuergeldern subventioniert wird, diesen Weg eben nicht geht, und sein Glück in einer anderen Fachzeitschrift gefunden hat, die frei von Impact Faktoren und bisweilen zweifelhaften Lektoraten ist. Ich weiß, das stellt diese Diskussionsrund auf eine harte Probe, denn es hinterfragt den Wert der sich in unserer Gesellschaft gebildeten Normen.
:Ein Tip: Gute Wissenschaftler brauchen eigenständiges Forschen, frei von diesen Gesellschaftskorsetten. Das hat uns schon die Geschichte gelehrt.
:Ich würde die Vorhaltungen, die hier von Meleo und dem offensichtlichen Konkurrenten kommen jedenfalls nicht gelten lassen und schauen was Polzar wirklich gemacht hat. In der KFO-Intern stehen jedenfalls weit vor der Zeit schon Artikel zur Digitalen Kieferorthopädie und dieser Verein, war unter der Leitung von Polzar der erste, der ein Symposium zur digitalen KFO mit namhaften Referenten abgehalten hat.
:Viel Spaß beim Diskutieren, aber es wäre schön, wenn die Wikikette oder wie das heiß, eingehalten würde, ohne Mitleid und ohne Schmetterlinge und ohne Googel-Ranking Vorwürfe; oder unterliegt Wikipedia schon den Google-Zwängen? --[[Benutzer:24Doc|24Doc]] ([[Benutzer Diskussion:24Doc|Diskussion]]) 19:44, 20. Jan. 2023 (CET)

Man sollte die KFO-IG erstmal kennen, bevor man sie hier vorschnell als kommerziellen Verein bzw. unsere seit 25 Jahren bestehende Fachzeitschrift - und wie gesagt als einzige deutschsprachige KFO-Fachzeitschrift mit ISSR-Nr. und DOI-Registrierung - als nicht relevanzstiftend aburteilt. Damit offenbart man seine völlige Ahnungslosigkeit für den Bereich Kieferorthopädie. Artikel aus der Fachzeitschrift - und auch die von Prof. Polzar - werden sehr wohl zitiert, nicht zuletzt deshalb schreiben auch Universitätsprofessoren gerne für unsere Zeitschrift, weil sie im Gegensatz zu allen anderen deutschsprachigen Journalen eben zitierfähig ist. Und noch einmal zur KFO-IG: wir sind zwar nicht gemeinnützig, aber eben auch nicht kommerziell aufgestellt. Natürlich müssen sind wir unseren Mitgliedern gegebenüber für einen ausgeglichenen Haushalt und einer gewissen Liquiditätsreserve verantwortlich und das macht uns noch lange nicht zu einem kommerziellen Verein. Einer unser satzungsgemäßen Vereinszwecke ist das Fördern der Fachlichkeit von Kieferorthopäden. Diesem Anspruch werden wir sowohl mit Fachkursen als auch mit unserer Fachzeitschrift mehr als gerecht. Die KFO-IG war und ist in vielen Bereichen Vorreiter einer innovativen Kieferorthopädie. Wir haben schon Symposien zur Digitalisierung in der KFO veranstaltet, als viele noch nicht einmal wussten, wofür sie einen Scanner oder 3D-Drucker oder DVT brauchen. Wir stellen zudem fest, dass die Fachlichkeit der Kieferorthopäden immer mehr vernachlässigt wird. Immer mehr Leistungen - insbesondere in der Diagnostik und Therapieplanung werden an externe Dienstleister vergeben und die Kieferorthopäden haben von vielen Schritten keine Ahnung mehr und wundern sich dann, warum die Therapie nicht so läuft, wie sie sich das vorgestellt haben. Von Planung ist ja öfter mal keine Rede mehr, das können ja andere machen. Und genau hier setzen sowohl die KFO-IG und im Besonderen eben Prof. Polzar an, wir wollen, dass die gesamte Behandlung in der Hand des Kieferorthopäden bleibt und nicht von kommerziellen Anbietern übernommen wird und damit die fachliche Abhängigkeit von externen Firmen immer größer wird. Wir wollen also genau das Gegenteil von Kommerzialisierung, aber ja, dazu brauchen wir auch finanziell stabile und wirtschaftlich einigermaßen erfolgreiche KFO-Praxen. Innovation entsteht nun mal durch fachlich und wirtschaftlich versierten Kieferorthopäden, von angestellten Zahnärzten, die alles extern vergeben und nur noch den Grußonkel am Stuhl spielen können, kann man das nicht erwarten. Und deshalb versucht die KFO-IG die Praxen auch in Sachen Wirtschaftlichkeit zu schulen, von den Universitäten kann man das eben nicht erwarten. Und auch das hat nichts mit Kommerzialisierung zu tun, sondern mit dem Überleben einer fachlich versierten Kieferorthopädie. Leider sind auch die Verantwortlichen in den KZV immer mehr zum Handlanger von Krankenkassen und Politik geworden und unterstützen damit die Gründung von immer mehr kommerziell orientierten Zahnarztpraxen als MVZ-GmbH-Ketten, die zunehmend von der Industrie entsprechend unterstützt und betrieben wird. Das ist genau das Gegenteil von dem, wofür die KFO-IG und Prof. Polzar stehen, nämlich für eine freie, fachlich versierte, innovative - und ja: auch wirtschaftlich erfolgreiche - KFO-Praxen. (Ingo Braun, GF der KFO-IG) {{unsigniert|80.139.16.79|15:35, 20. Jan. 2023 (CET)}}

:Die IP gibt sich als GF Dipl.-Bw. Ingo Braun der KFO-IG zu erkennen. Jedoch geht es hier nicht um die WP-Relevanz der IG-KFO (die über keinen Eigenen Eintrag in der WP verfügt und ich eher als nicht erfüllt ansehen würde). Die Abkürzung steht für "Kieferorthopädische Interessengemeinschaft". Die Tätigkeit des Vereins ist nicht verwerflich und ihr Einsatz für eine kleine Berufsstandsgruppe unter den Kieferorthopäden – auch ihrer politischen und kommerziellen Interessen – durchaus lobenswert, wie von der IP ausführlich beschrieben. Jedoch ist sie eben keine wissenschaftliche Fachgesellschaft (z. B. keine Mitgliedschaft in der obersten Fachgesellschaft, der [[Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde|Deutschen Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde]], wie die kooperierende Fachgesellschaft "Deutsche Gesellschaft für Kieferorthopädie") und ihre interne Verbandszeitschrift keine anerkannte wissenschaftliche Publikation. Daran ändert auch die ISSR-Nr. und DOI-Registrierung nichts. Es geht jedoch hier um den Kieferorthopäden Polzar, einem Vorstandsmitglied der KFO-IG, der als Praktiker seine Verdienste haben mag. Die fehlende Relevanz von Polzar nach den WP-Kriterien wurde umfassend dargestellt. --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] [[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]] 19:05, 20. Jan. 2023 (CET)
::Polzar als reinen Praktiker zu bezeichne ist hier wohl mit Sicherheit eine falsche Feststellung und wird diesem nicht gerecht. Es wird hier ja schon lange nicht mehr um das fehlen einer Relevanz diskutiert, sondern darum, wie hoch sie sein muss und dann, wie sie denn festzustellen und zu bewerten ist, siehe meinen Beitrag zu Impact Factor und Veröffentlichungen. Kann wieder Partynia nicht zustimmen. --[[Benutzer:24Doc|24Doc]] ([[Benutzer Diskussion:24Doc|Diskussion]]) 19:53, 20. Jan. 2023 (CET)
:::'''Behalten:''' Dass die KFO-Intern keine anerkannte wissenschaftliche Publikation sei, ist eine ganz persönliche Meinung von Partynia und stimmt so nicht und trägt m.e. auch hier nicht förderlich zur Diskussion bei. In der KFO-IG sind laut Satzungsbeschluss nur Kieferorthopäden und Weiterbildungsassistenten zugelassen. Dagegen tummeln sich in der von Partynia so hoch gelobten Fachgesellschaft der DGKFO etliche nicht Fachärzte, d.h. dort sind etliche allgemeinzahnärztlich tätige Ärzte Mitglieder ohne die Fachzahnarztzulassung und der hierfür erforderlichen vierjährigen Weiterbildung mit samt Prüfung. Dieser Tatsachenbestand deklariert die DGKFO nicht unbedingt zu einem besseren Verein als die KFO-IG; ganz im Gegenteil!. Hinzu kommt, dass die Fachzeitschrift der DGKFO nur den dortigen Mitgliedern zugänglich ist und somit nicht jeden in Deutschland niedergelassenen Kieferorthopäden erreicht, was aber bei der KFO-Intern zutrifft. Es ist auffällig, dass in der DGKFO-Fachzeitschrift neben den vielen ausländischen Verfassern, die wenigen deutschen Beiträge fast ausschlieslich Dissertationen sind und davon auch wiederum etliche mit zweifelhaften wissenschaftlichen Wert. Deshalb sind dies keine stichhaltigen Argumente für einen Löschantrag!
:::Ich empfehle nochmals dringend den Wikipedia-Eintrag zum [[Impact Factor|Impact-Faktor.]] '''Vor diesem Hintergrund erscheint es schon äußerst merkwürdig, dass in diesem Löschantrag genau die Argumente herangezogen werden, welche im Wikipedia-Impact-Faktor Beitrag sehr deutlich kritisiert werden.'''
:::Hierzu mischt sich auch der gerade aktuelle Dissens, dass Döpfner als Chef des Springer-Verlags (in dem ja alle Wissenschaftler so gerne oder gezwungenermaßen veröffentlichen und damit ihre Rechte abtreten!) trotz 30 erwiesener Plagiatsvorwürfe seinen Doktortitel behalten darf, während andere, wie die Bundesfamilienministerin Giffey oder Herr Karl-Theador zu Gutenberg nicht so ungeschoren davon kamen und ihren Titel mit der entsprechenden Rufschädigung abgeben mussten. Vielleicht wird jetzt einigen Wikipedianern, die nicht in dieser Wissenschaftsszene bewandert sind, aber hier mitdiskutieren, einiges klarer:
:::https://www.sueddeutsche.de/medien/mathias-doepfner-doktortitel-plagiatsvorwurf-1.5735928 --[[Benutzer:24Doc|24Doc]] ([[Benutzer Diskussion:24Doc|Diskussion]]) 16:57, 21. Jan. 2023 (CET)
::::Hier über wissenschaftliche Publikationen und Wissenschaftsverlage belehrt zu werden, hat etwas peinliches, vor allem, wenn der Kritiker den [[Springer Science+Business Media|einen Springerverlag]] mit dem [[Axel Springer SE|anderen]] verwechselt (für Laienbeiträge nicht unüblich).--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 19:37, 21. Jan. 2023 (CET)
:::::Mag schon sein, dass es doch keine Verwandschaftsverhältnisse zwischen Julius Springer und Hinrich Springer gibt, das entkräftet aber nicht die Argumente zum Unsinn der Impact-Faktoren und was er damit alles bewirkt. --[[Benutzer:24Doc|24Doc]] ([[Benutzer Diskussion:24Doc|Diskussion]]) 21:34, 21. Jan. 2023 (CET)

Zitate aus der Homepage der Lemmaperson (<nowiki />https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/praxis/prof-dr-polzar/<nowiki />):
* Kieferorthopädischer Lehrbeauftragter zur Postgraduierten-Weiterbildung in Bangkok und Khon-Kaen (Thailand), Sevilla (Spanien) und der Universitätsklinik Carolinum Frankfurt.
* 2010 Anerkennung des Professorenstatus durch das Hessische Ministerium für Wissenschaft und Kunst

Wenn beide Aussagen zutreffend sind wäre eindeutig Relevanz gegeben. '''Wenn!!!'''. Ich finde keine Bestätigung der Aussagen von unabhängigen Quellen (u.a. nicht bei der Carolinum Frankfurt). Ich denke der Hauptautor ([[Benutzer:Steschke]]) sollte sich äußern (und ggf. unabhängige Quellen benennen). Immerhin hat er die Lemmaperson persönlich kennengelernt. Das belegen fünf hochwertige Studioaufnahmen mit ebenso hochwertiger Kamera ([[c:Category:Gerhard_Polzar]]). --[[Benutzer:Taktische Bierwurst|Taktische Bierwurst]] ([[Benutzer Diskussion:Taktische Bierwurst|Diskussion]]) 23:16, 21. Jan. 2023 (CET)
* Hinweis: Benutzer [[Benutzer:Taktische Bierwurst|Taktische Bierwurst]] wurde unbeschränkt gesperrt. --[[Spezial:Beiträge/2003:D9:D72A:C218:899C:9372:9CDD:B03E|2003:D9:D72A:C218:899C:9372:9CDD:B03E]] 11:52, 22. Jan. 2023 (CET)
::Und ergänzender inhaltlicher Hinweis: Der Benutzer hat inhaltlich unrecht. Auch dann, wenn ein Professorentitel vorliegt und das Ministerium das Recht zum Führen des Titels bestätigt hätte. läge immer noch keine Relevanz vor, da Professor kein absolutes Relevanzkriterium ist, sondern nur Indiz für Bedeutung als Wissenschaftler, die hier nachgwiesenermaßen eben nicht vorliegt.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 11:56, 22. Jan. 2023 (CET)
:Sollten Benutzer nicht hier anonym bleiben um eine sachliche Diskussion zu ermöglichen? Und noch eine Information an MwK der ja offensichtlich ganz immanente eigene Interessen vertritt und deshalb hier nicht mehr auftreten sollte, bzw. seine oft falschen Argumente nicht zählen dürften: Postgraduiertenweiterbildungen werden in der Regel in keinem Vorlesungsverzeichnis von Universitäten geführt, wenn überhaupt, dann in der jeweiligen Ärztekammer. So in Deutschland, warum sollte das dann in Thailand anders sein? Dass Polzar vom Thailändischen Gesundheitsminister persönlich für seine Aktivitäten und Professuren Gratulationen empfangen hat und die IP-Adresse des obigen englischen Kommentars aus einer wohl schon benannten Universität aus Bangkok stammt, beweist doch eindeutig, wie sehr dort seine Postgraduiertenfortbildungen und wissenschaftlichen arbeiten mit MRT. … Cranioplan und so was geschätzt werden. Wer will denn jetzt daran noch zweifeln? Hinzu kommt, dass in Zeiten von Corona eben alle Lehrtätigkeit zudem noch extrem eingeschränkt waren, dass man deshalb wahrscheinlich auch kaum aktuelle Hinweise finden kann. --[[Spezial:Beiträge/62.143.84.204|62.143.84.204]] 12:10, 22. Jan. 2023 (CET)
::Leider ist das ein unsignierter Beitrag, was es nicht besser macht. Ich wollte aus Gründen der unterstellten Befangenheit dazu keine Einlassung mehr abgeben, fühle mich aber direkt angesprochen. Gesagt ist meiner Meinung nach alles und ich habe Verständnis für seine Anhänger und dass jetzt im Hintergrund alles aufgefahren wird, um den Eintrag retten. Ich kann auf nunmehr 20 Jahre zurück blicken und bin tatsächlich fachlich nicht immer einverstanden, was andernorts kieferorthopädisch behandelt wird. Dazu gehören insbesondere das fast standardmäßige 3D-Röntgen von ganzen Gesichtsschädeln, die strikte Non-Ex-Therapie, trotz eindeutig nach DGKFO-Richtline gegebener Indikation, die sehr häufige Tonsillektomie, das Ausschlachten der GOZ und so weiter. Und immer, ja immer, wenn die Diskussion eng wird, kommt von dort die Futterneid-Supertrumpf-Karte. Das ist so ermüdend und unsachlich wie im Kindergarten. Schade.
::Frau Prof. Sabine Ruf der Uni-Gießen hat in der Pubmed 186 Einträge als Autorin und Co-Autorin und forscht nicht nur über Zahnfärbetabletten und hat keinen Wikipedia Eintrag. Aber ihre Publikationen sind weltweit abrufbar, werden zitiert und so der Diskussion in der anerkannten wissenschaftlichen Welt gestellt. Das fehlt bei den Artikeln der Kfo-Ig völlig.
::Und Leute: Privatleben ist Privatleben und das sollte respektiert werden und bitte nicht immer und immer wieder diese Neid-Karte. Das ist kein sachliches Argument, sondern ein schmutziges Abkürzen der Diskussion.
::Meine objektiv genannten Gründe am Zweifel der Relevanz nach den Kriterien der Wikipedia erhalte ich aufrecht, vielleicht könnt ihr wieder auf Diskursebene hoch kommen, anstatt im Schlamm zu wühlen. Danke. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 14:40, 22. Jan. 2023 (CET)

Die Befürworter der WP-Relevanz von Polzar, vorwiegend IP-Autoren, Sockenpuppen oder SPAs, hätten während der LD Zeit gehabt, Fakten im Artikel hinzuzufügen. Statt dessen ergießen sie hier meterlange Texte, die nichts zur Relevanz beitragen und vielfach off topic sind. So wird das "einzige" Fachbuch von Polzar hochgelobt. Wer sich die Mühe macht, es mal durchzulesen, findet, dass es eine überwiegend an Laien gerichtete Werbebroschüre im Selbstverlag für die Alignertherapie mittels Invisalign ist. Er selbst schreibt (S. 167): "Lassen Sie sich ein, in mein Experiment, lesen sie das Internetfachbuch...", ein Begriff den er selbst als Begriffsfindung definiert. Im Buch keine einzige Quellenangabe, kein Literaturverzeichnis, kein Hinweis auf ein [[Peer Review]] (wie bei all seinen anderen zahlreichen Artikeln, vorwiegend in einer verbandsinternen Zeitschrift einer kleinen Interessengemeinschaft). Seine Artikel werden in keiner anderen Fachzeitschrift oder einem Lehrbuch von Wissenschaftlern zitiert. Ja, er mag sachkundig sein, viele Fortbildungsveranstaltungen abgehalten haben, aber das alles reicht nicht. Sorry – aber auch verglichen mit den übrigen Kieferorthopäden, die in der [[:Kategorie:Kieferorthopäde]] der WP gelistet sind (wobei nicht alle wegen ihrer kieferorthopädischen Verdienste dort gelistet sind), kann er bei weitem nicht mithalten. --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] [[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]] 15:00, 22. Jan. 2023 (CET)
:Das Gleiche könnte man auch für die Löschbeführworter schreiben, "vorwiegend IP-Autoren, Sockenpuppen oder SPAs", wobei auch persönliche / berufliche Abneigungen (Futterneid?) eine Rolle spielen könnten. Schönes Beispiel für eine Metadiskussion die unnötig ist.

:In meinen Augen ist er als Prof relevant und auch durch die Veröffenlichung. --[[Benutzer:Raboe001|Ra Boe]] [[Benutzer Diskussion:Raboe001|--watt?? --]] 17:39, 22. Jan. 2023 (CET)

Übertrag aus dem Artikel: It is a fantastic book of 3d digital dentistry, published in 2012 by Dr. Gerhard Plozar. His research is great guideline to followers who starts 3d dental field and 3d aligner dentist. Pf.Dr. TaeWeon Kim (Südkorea, IP 175.123.250.138 [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerhard_Polzar&diff=prev&oldid=230102358&diffmode=source]).

:Wikipedia [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerhard_Polzar&diff=prev&oldid=230134047 ist kein Aufsatzverzeichnis]. Das sollte ein Autor mit 19 Jahren Mitarbeit wissen. Artikel wegen fehlender Relevanz löschen. --[[Benutzer:UM Kehr|UM Kehr]] ([[Benutzer Diskussion:UM Kehr|Diskussion]]) 15:45, 23. Jan. 2023 (CET)

== {{Anker|Raketenangriff auf ein Wohnhaus in Dnipro}}[[Raketenangriff auf ein Wohnhaus in der Naberezhna-Peremohy-Straße 118 in Dnipro]] ==
:Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: [[Raketenangriff auf ein Wohnhaus in Dnipro]]. --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 18:18, 22. Jan. 2023 (CET)
Reine Newstickeritis! In der Rückschau wird wohl für kein einzelnes Wohngebäude zeitüberdauernde Rezeption zu erwarten sein. --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|„Darum auf zu den Tasten!“ …]]) 14:07, 17. Jan. 2023 (CET)
:Wollen wir das zu Prozessbeginn neu schreiben? --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 15:32, 17. Jan. 2023 (CET)
::zu dem kein Artikel. Wenn es ein vernünftiger Artikel wäre, könnte man darüber ja diskutieren, aber so nicht. Der Text ist zu Löschen. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 15:52, 17. Jan. 2023 (CET)
::: Sobald die Zahlen einigermaßen belastbar/endgültig sind, könnte man (auf Wikinews) einen Nachfolge(!)-Artikel zu dem bereits vorgestern veröffentlichten [[:n:Ukrainekrieg: 30 Tote nach russischem Angriff auf Wohnhaus in Dnipro|Ukrainekrieg: 30 Tote nach russischem Angriff auf Wohnhaus in Dnipro]] schreiben. Viele Grüße --[[Benutzerin:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzerin Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 16:02, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Darf ich höflich fragen: Im zweiten Weltkrieg wurden wieviele deutsche Städte und Dörfer bombardiert? Und wieviele Artikel gibt es darüber in Wikipedia? Ich frage besonders den Ersteller dieses Artikels: Warum soll ein einzelnes Wohnobjekt bereits die Relevanz für einen Eintrag haben? Meine Meinung: Schluss mit der aktuellen Kriegsberichterstattung auf Wikipedia. Das ist nicht das richtige Forum dafür.--[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 20:53, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::Ich möchte hier dem Kollegen [[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] zustimmen.. Große Zusammenhänge können Artikel bekommen, aber nicht jeder einzelne (Teil-)Angriff. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 21:09, 17. Jan. 2023 (CET)
::::::Ja, nur stimmt das Argument des Kollegen nicht. Denn wir haben ja jede Menge Artikel über Bombenangriffe auf deutsche Städte, [[Luftangriffe auf Dresden]] etwa, siehe hierzu exemplarisch [[:Kategorie:Luftkriegsoperation der Royal Air Force im Zweiten Weltkrieg]] (es gibt offenbar nur eine Kategorisierung nach ausführender Luftstreitkraft, nicht nach räumlicher Zuordnung). Das überschneidet sich teilweise mit [[:Kategorie:Luftkriegsoperation der United States Army Air Forces]]. Der militärische Unterschied liegt darin, daß die Angriffe im Zweiten Weltkrieg Flächenbombardements waren, während in der Ukraine diese Angriffe meistens mit ballistischen Raketen erfolgen. Aber das begründet keinen Unterschied in der Relevanz. Zu vergleichbaren Aktionen der IDF (Israelische Armee) etwa wurden ebenfalls Artikel geschrieben und löschdiskutiert, etwa [[Luftangriff auf Kana]]. Vgl. aber auch [[Luftangriff auf die Brücke bei Varvarin]]. '''Behalten?''' Aber klar doch. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 02:05, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::::Ja, natürlich gibt es Artikel über Bombenangriffe auf deutsche Städte, aber es wurde nicht für jeden Angriff ein eigener Artikel geschrieben; die Bombardements wurden immer zusammengefasst, siehe Luftangriffe auf Dresden. Viele Städte z. B. Innsbruck haben aber gar keinen Artikel, der sich mit diesem Thema befasst, obwohl auch hier eine Unzahl von Zivilisten durch Bomben zu Tode gekommen ist: 15. 12. 43, Innsbruck, 1. Angriff: Bombenabwurf von 12.40 Uhr bis 12.46 Uhr. Zahl der Toten: 269. Am selben Tag 12.17 Uhr. 70 Tote. 20. 10. 44, Innsbruck, 4. Angriff:Zahl der Toten: 34. Alle namentlich bekannt. Wenn man einen Artikel dazu schreiben wollte, dann wäre nur eine Behandlung aller Angriffe in toto sinnvoll. Im vorliegenden Fall wird genau das Gegenteil gemacht. Kriegsberichterstattung eben, was nicht im Sinne von Wikipedia ist. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 10:19, 18. Jan. 2023 (CET)
::::::::Daß es einen anderen Artikel nicht gibt, ist kein Löschgrund (sondern ein BNS-Argument), eher ein Ausdruck des nichtfertigen Charakters der Wikipedia. Und wenn einer dann darüber schreibt, ist es seine Entscheidung, ob er einen Überblicksartikel schreibt oder einzelne Artikel. Mit der Relevanz hat das nix zu tun. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 14:34, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::::::Das sieht der Verfasser spätestens dann, wenn er zum Löschkandidaten wird. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 14:48, 18. Jan. 2023 (CET)
::::::::::Nö, sieht er nicht. Weil das ja kein Löschgrund ist. Im Gegenteil würde sich der LA-Steller den Vorwurf des Löschtrolls aussetzen. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 18:37, 18. Jan. 2023 (CET)

Es ist nicht ersichtlich, inwiefern dieser Raketentreffer von zeitübergreifender Bedeutung ist. Da Russland mit unschöner Regelmäßigkeit Wohngebiete und Krankenhäuser beschießt ist dies nicht der erste und nicht der letzte Fall im aktuellen Krieg.--Mit [[Wikipedia:Wikiliebe|lieben]] Grüßen [[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] [[Benutzer Diskussion:Kriddl|Bitte schreib mir etwas.]] 21:44, 17. Jan. 2023 (CET)
::Ein Ereignis mit mind. 44 Toten und solcher Rezeption ist von Relevanz. Vielleicht mal zum Vergleich den englischen Artikel anschauen? Klar '''behalten''' und ausbauen.--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 23:35, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Dass etwas in der englischen Wikipedia einen Artikel hat ist kein Relevanzkriterium. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:32, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Es zeigt, wie weltweit die Rezeption ist. Sehe [[WP:RK#A]] als erfüllt an. Zumal hier auch noch politische Folgen vorliegen, spätestens mit dem Rücktritt von [[Oleksij Arestowytsch]]. Damit ist eine nachhaltige Wirkung belegbar.--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 13:59, 18. Jan. 2023 (CET)
::::: Und jetzt auch im Artikel.--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 14:04, 18. Jan. 2023 (CET)
::Ja, leider. Aber das ist ja kein Grund, keinen Artikel zu schreiben. ''Putin ist ein Soziopath'' ist kein valider Löschgrund.
:--[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 02:06, 18. Jan. 2023 (CET)
''behalten'', aber ausbauen. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 06:09, 18. Jan. 2023 (CET)

Wie die Krankenhäuser im März? Der Marktplatz? Der Bahnhof? Hatten alle vergleichbare Opferzahlen und vergleichbare Kurzzeitmedienaufmerksamkeit. Bei der brutalen russischen Kriegsführung ist das ein Einzelfall von vielen.--Mit [[Wikipedia:Wikiliebe|lieben]] Grüßen [[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] [[Benutzer Diskussion:Kriddl|Bitte schreib mir etwas.]] 06:16, 18. Jan. 2023 (CET)

:Genau. Daß man bei der brutalen russischen Kriegsführung im Einzelfall hier editorisch nicht mitkommt, kann kein Löschgrund sein. Früher oder später wird das aufgearbeitet werden. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 09:04, 18. Jan. 2023 (CET)
::Dir geht es, wie man sieht, in der Hauptsache um die Verurteilung des Angriffs Putins auf die Ukraine. In Ordnung. Aber Wikipedia ist halt nicht das richtige Forum dafür. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 10:28, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Nö, ich habe nur Kriddl zitiert. Um was es mir geht, darüber mußt du nicht spekulieren. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 14:37, 18. Jan. 2023 (CET)
::Wenn es denn dann aufgearbeitet ist, kann ja problemlos mit valider Literatur ein neuer Artikel geschrieben werden. Ist ja nicht so, dass ganz viel verloren geht, im Moment hat der Artikel zwei Sätze. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:34, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Nein, so funktioniert die Wikipedia nicht. Siehe [[WP:Artikel]]: ''Sie soll eine Allgemeinenzyklopädie mit Fachlexika vereinen und auch Themen der Populärwissenschaft und des aktuellen Zeitgeschehens mit abdecken; kein Themenbereich ist von vornherein ausgeschlossen.'' Wir bauen Artikel kontinuierlich auf, nicht ab.--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 13:59, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Wie ich sehe, wird der Artikel kräftig ausgebaut, wobei als Nachweise alles urkrainische Quellen verwendet werden. Wie sagte schon Clausewitz? – "Es ist ebenso wichtig die Unterstützung der Öffentlichkeit zu mobilisieren, wie die Streitkräfte für den Krieg zu rüsten. Die Moral steht im Zentrum des Krieges und nicht die physische Stärke. Sieg wird nicht durch Vernichtung erreicht, sondern durch das Zerbrechen der gegnerischen Moral. Ziel des Krieges ist die Moral des Feindes." – Was vermittelt uns der Artikel? Feind greift feige an (eine moralisch verwerfliche Handlung), soundsoviele Tote und die empörten Reaktionen er westlichen Welt. Das hat für mich nichts mit einer Enzyklopädie zu tun, das ist Propaganda, und die ist auf Wikipedia nicht erwünscht. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 17:45, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::Selten so eine abstruse Einschätzung gelesen. Das sind halt die Fakten, auch wenn sie manche (die dann wo genau stehen?) nicht hören wollen. Weder sagen internationale Quellen, die es genauso gibt, etwas anderes, noch ist hier Propaganda im Artikel.--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 17:48, 18. Jan. 2023 (CET)
'''Löschen''', schon der Titel ist offenbar Murks (und gleichgelagerte Artikel auf die hier genannte Kritik überprüfen) --[[Benutzer:Gelöbnix|Gelöbnix]] ([[Benutzer Diskussion:Gelöbnix|Diskussion]]) 16:14, 18. Jan. 2023 (CET) PS: Und [[:uk:Броварська авіакатастрофа 18 січня 2023 року|Броварська авіакатастрофа 18 січня 2023 року]] anlegen (die Nähe zu Kindergärten und Krankenhäusern bei den Kriegsereignissen ist immer wieder überraschend und erschreckend) ...
::Zu ungenaues Lemma ist kein Löschgrund, siehe [[WP:LR#Nicht akzeptierte Löschbegründungen]].--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 16:26, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Ein solches Strickmuster aber schon. --[[Benutzer:Gelöbnix|Gelöbnix]] ([[Benutzer Diskussion:Gelöbnix|Diskussion]]) 16:32, 18. Jan. 2023 (CET)
:So ein Bullshit! Der Innenminister hat sich sicherlich nicht ausgesucht, daß sein Hubshraubwr neben einem Kindergarten abstürzt. Aber solche Anspielungen zeigen, mit wes' Geistes Kind wis hier zu tun haben. Ende der Diskussion. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 18:39, 18. Jan. 2023 (CET)
'''Behalten''', die hohe Zahl getöteter Zivilisten rechtertigt einen eigenen Artikel für dieseses Einzelereignis. Durch den Ausbau ist der Artikel mittlerweile auch recht informativ. Eventuell sollte das Lemma überdacht werden, solange unklar ist, ob die Rakete absichtlich in den Wohnblock gelenkt wurde oder sie sich „verirrt“ hat. --[[Benutzer:Einsamer Schütze|Einsamer Schütze]] ([[Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze|Diskussion]]) [[Datei:PointDolmen.png|20px|verweis=Wikipedia:WikiProjekt Megalithik]][[Datei:Flag of Ukraine.svg|20px]] 20:15, 18. Jan. 2023 (CET)

:Und was ist mit den Toten auf russischer Seite? Selbst schuld? Auch die, die nicht freiwillig in den Krieg ziehen? Hört doch endlich damit auf, die Relevanz an der Anzahl oder an der Nationalität der Toten zu messen. Denn wenn man das als Kriterium für die Relevanz ansehen wollte, wäre schon ein Toter zu viel, meinst du nicht auch? --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 22:20, 18. Jan. 2023 (CET)
::Von großangelegten Angriffen der Ukraine auf russische Zivilisten ist mir nichts bekannt. --[[Benutzer:Einsamer Schütze|Einsamer Schütze]] ([[Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze|Diskussion]]) [[Datei:PointDolmen.png|20px|verweis=Wikipedia:WikiProjekt Megalithik]][[Datei:Flag of Ukraine.svg|20px]] 23:35, 18. Jan. 2023 (CET)
:::'''Behalten''' wegen der umfänglichen Rezeption und des Ausmaßes des Ereignisses als kleineres 9/11. [[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] wenn dir die Toten auf russischer Seite so wichtig sind, schreib doch einen Artikel drüber. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 19:59, 20. Jan. 2023 (CET)
::::Dass die Rezeption nicht so umfänglich ist, wie du glauben machen willst, zeigt sich schon daran, dass der Raketeneinschlag nicht einmal im Artikel über die Stadt [[Dnipro]] erwähnt wird. Da gehörte er, wenn man die Sache emotionslos betrachtet, auch hin. Der Löschkandidat enthält keine Informationen, die einen eigenen Artikel rechtfertigen. (Dazu habe ich mich schon weiter oben geäußert). --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 20:49, 20. Jan. 2023 (CET)
::::: Danke übrigens für den Hinweis, dass das Thema noch im Stadtartikel fehlt [[Benutzer:Kluibi|Kluibi]]! Hab ich gerade nachgezogen, samt Verweis auf diesen Artikel. --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:40, 23. Jan. 2023 (CET)
'''Behalten''': Es handelt sich um den tödlichsten Einzelangriff seit Monaten. Belege viele vorhanden. Sechs Wikipedia-Sprachversionen haben einen eigenen Artikel dazu erstellt, darunter die engl. und die franz. Wikipedia. --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 07:01, 22. Jan. 2023 (CET)

:Klar '''behalten''', es wird ein zeitüberdauerndes Ereignis dargestellt. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 21:25, 22. Jan. 2023 (CET)

:'''behalten''': es ist natürlich und selbstverständlich, das Ereignisse je länger sie zurück liegen umso schlechter dokumentiert sind (wer weiß wie viele Häuser die Römer zerstört haben) und neuere Ereignisse natürlich mit heutigen Mitteln (Wikipedia, ..) umso besser dokumentiert werden können; daher ist der vergleich zu "in D zerstörte Häuser im 2WK" schwierig. Sollte man dann auch einem verheerenden Vulkanausbruch oder Tsunami keinen Artikel geben weil die Vulkanausbrüche von vor Millionen oder Milliarden Jahren auch keinen haben? Es ist ein wichtiges Ereignis in diesem Krieg und viele Politiker haben sich darauf berufen (u.a. Guy Verhofstadt für 112 MEPs im EU-Parlament) und es gibt durch dieses Ereignis seit langem wieder öffentliche "Protestaktionen" in Russland (Menschen legen in vielen Städten Blumen an Gedenkstätten für Lessja Ukrajinka und Schewtschenko nieder). Vor allem auch mit dem Argument, dass es dazu in anderen Wikipedias Artikel gibt - und ist ja auch nicht so als würde es dieser Artikel irgendwie anderen Artikel den Platz weg nehmen (Speicherplatz) --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:22, 23. Jan. 2023 (CET)

== [[Caleb Lawrence McGillvary]] ==

Eine Relevanz gemäß [[:Wikipedia:Relevanzkriterien]] empfinde ich nicht als belegt gemäß [[:Wikipedia:Belege]]. Deshalb, liebe Kolleginnen und Kollegen, bitte ich euch um weitere Einschätzungen. --[[Benutzer:Sockenschütze|Sockenschütze]] ([[Benutzer Diskussion:Sockenschütze|Diskussion]]) 14:42, 17. Jan. 2023 (CET)

:Wenn du mich persönlich fragst, dann empfinde ich das ebenso. Die englischsprachige Wikipedia-Seite hat aber den Vorfall auch als Eintrag. Ich glaube schon, dass eine Dokumentation über ihn ein Grund ist, einen Artikel über ihn zu haben. Wir können mal die Diskussion bei en lesen, ob es dazu etwas gibt. --[[Benutzer:Steinsalz|Steinsalz]] ([[Benutzer Diskussion:Steinsalz|Diskussion]]) 15:50, 17. Jan. 2023 (CET)
::Hab ich mal gemacht, da wurde der Artikel über ihn auch gelöscht, das war aber 2017, da gab es die Doku noch nicht. Der Artikel über das virale Video ist online.
::Wenn ich mir die Abrufstatistik der letzten 2 Tage ansehe, mit 1.200 und fast 1.800 Aufrufen, dann sehe ich schon ein starkes Interesse an seiner Person. --[[Benutzer:Steinsalz|Steinsalz]] ([[Benutzer Diskussion:Steinsalz|Diskussion]]) 22:10, 17. Jan. 2023 (CET)

Als was soll er den eigentlich relevant sein? Als Mörder? Als Lebensretter? Ich finde die Schilderung trotz ihrer boulevardesken Züge ziemlich verworren. Wenn das bleibt, müsste jemand mit einem Blick für klare Linien da mal ein bisschen enzyklopädische Ordnung reinbringen. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 23:30, 17. Jan. 2023 (CET)

:Also viraler Hit/virales Phänomen. Würde ich sagen. Und dann kommt der Mord hinzu, weil er als „Lebensretter“ bekannt wird und dann jemanden umbringt. Es geht um die Absurdität, das ist auch die Kernaussage der Netflix-Doku.
:Ich hab schon ein bisschen am Artikel verbessert, wollte jetzt aber nicht noch mehr Zeit investieren. So doll interessiert mich das auch nicht. --[[Benutzer:Steinsalz|Steinsalz]] ([[Benutzer Diskussion:Steinsalz|Diskussion]]) 06:55, 18. Jan. 2023 (CET)
::Skurriles Randereignis der Geschichte, aber gerade aus dem Grund finde ich, dass das 'ne Perle ist. Ich liebe solche Biografien und lese die auch in Wikipedia sehr gerne (sofern sie gut belegt und ausgearbeitet sind). Die Netflix-Doku wäre für mich der Grund, den Artikel zu '''behalten''', denn wo sucht der oder die geneigte Netflixerin nach weiteren Infos? Genau, bei uns hier in der WP. Der Artikel ist jedoch in einem schlimmen Zustand, daher in die QS. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 11:32, 19. Jan. 2023 (CET)
:::Oder nochmal anders herum gedacht: wie wäre es, einen Eintrag zur Netflix-Serie anzulegen (definitiv relevant) [[Der axtschwingende Anhalter]] und die Bio bzw. Hintergründe der Tat dort als Abschnitt einzubringen? Damit hätten wir das hiesige Löschproblem elegant gelöst. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 10:12, 20. Jan. 2023 (CET)
::::Ja. So hat es die englischsprachige Wikipedia gelöst. Finde ich auch ok. Muss halt nur jemand machen. :P --[[Benutzer:Steinsalz|Steinsalz]] ([[Benutzer Diskussion:Steinsalz|Diskussion]]) 19:32, 20. Jan. 2023 (CET)

== [[QUINT Magazin]] (SLA)==

''Enzyklopädische Relevanz gemäß [[WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften]] nicht ersichtlich'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 16:30, 17. Jan. 2023 (CET)
:Schülerzeitung mit ausschließlich Rotlinks im Text (außer einer Lehrerin, deren Relevanz außerhalb der Schule liegt); angeblich "größte" von Schülern gemachte Zeitung (per Eigenbeleg!), bajour.ch scheint eine Art Boullevard-Blog zu sein, einige Quellen musste ich entfernen, weil dort weder "Quint" noch "Alumni" (von was auch immer) belegt war und das Bild ist statt selbst erstellt vermutlich selbst gescannt und selbst hochgeladen (jedenfalls fehlt eine Freigabe). Kurzum: Die Schüler müssen wohl noch einiges lernen. Die "angehenden Medienprofis" sind momentan noch keine, bis es soweit ist und das Magazin relevant wird, gerne löschen. --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|„Darum auf zu den Tasten!“ …]]) 16:57, 17. Jan. 2023 (CET)
::Das Magazin ist durchaus relevant, wenn auch nicht weltweit, und betreibt eine Kooperation mit der Schweizer Mediendatenbank (entsprechende Belege nun eingefügt). Betreffend dem Bild: wie sollte man das lösen? --[[Benutzer:Yeh04|Yeh04]] ([[Benutzer Diskussion:Yeh04|Diskussion]]) 18:25, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Das Bild müsste unter der entsprechenden Creative-Commons-Lizenz vom Ersteller (Urheber) freigegeben werden und dessen Einwilligung an den VRT-Support von Wikimedia Commons geschickt werden. Und es müsste geklärt werden, dass nicht die Zeitschrift selber noch Rechte daran erhebt. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 23:52, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Die Rechte werden einzig durch den Verein erhoben, dies wurde nun auch so angegeben. Stimmt das so? --[[Benutzer:Yeh04|Yeh04]] ([[Benutzer Diskussion:Yeh04|Diskussion]]) 00:15, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::Nein, denn ein Verein kann nicht [[Urheberrecht (Schweiz)|Urheber]] sein. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 00:32, 18. Jan. 2023 (CET)
Der Artikel im [https://marjorie-wiki.de/wiki/Quint_(Magazin) marjorie-wiki] könnte anstelle eines Artikels hier ausgebaut werden. --[[Benutzer:Hadi|Hadi]] ([[Benutzer Diskussion:Hadi|Diskussion]]) 21:32, 17. Jan. 2023 (CET)
:Sehe ich das richtig, die Zeitung finanziert sich durch Inserate und Spenden? LOL! Noch ein Grund zum Löschen, Wiedergänger (LD Dez. 2017) ist mindestens der dritte Löschgrund. --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|„Darum auf zu den Tasten!“ …]]) 09:04, 18. Jan. 2023 (CET)
::Das kann man auch netter sagen. Auch wenn keine Relevanz gegeben ist, muss man sich über eine von engagierten Schülern erstellte Zeitschrift nicht kaputtlachen. --[[Spezial:Beiträge/87.150.10.121|87.150.10.121]] 09:49, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Wenn ich mich kaputtgelacht hätte, hätte ich das Emoji genutzt, dass ich weiter oben in der LD zu einer Werbeseite verwendet habe. Das LOL bezog sich darauf, dass Gratiszeitungen bei uns generell nicht relevant sind, falls nicht andere Relevanzkriterien greifen. --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|„Darum auf zu den Tasten!“ …]]) 09:57, 18. Jan. 2023 (CET)
SLA ausgeführt-[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 10:03, 18. Jan. 2023 (CET)

== [[Anna Popelka]] ==

undeklariertes bezahltes Schreiben und kein Artikel [[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 17:10, 17. Jan. 2023 (CET)

:'''Löschen.''' Laut DNB nur 1 Publikation vorhanden. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 20:44, 17. Jan. 2023 (CET)
::'''Behalten'''. Aufgrund der erhaltenen Auszeichnungen relvant. Das Lemma sollte evtl. auf [[PPAG architects]] verschoben werden, da Anna Popelka gemeinsam mit Georg Poduschka als Architektenduo in Erscheinung tritt. Der Artikel ist jedenfalls stark ausbaufähig (laut Website zahlreiche Preise, Lehrtätigkeit an Unis, viele realisierte Bauprojekte, Gestaltung der [[Enzi (Möbel)|Enzi's in Wien]], Herausgabe von Monografien). --[[Benutzer:Dromedar61|Dromedar61]] ([[Benutzer Diskussion:Dromedar61|Diskussion]]) 22:16, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Willst Du die Arbeit für die Selbstdarsteller übernehmen? --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 23:08, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Die Selbstdarsteller sind offenbar nicht in der Lage, das Lemma den [[Wikipedia:Relevanzkriterien|WP:REL]] entsprechend selbst darzustellen. Ich hab den Ausbau ein wenig begonnen, werde es dabei aber belassen. --[[Benutzer:Dromedar61|Dromedar61]] ([[Benutzer Diskussion:Dromedar61|Diskussion]]) 23:15, 17. Jan. 2023 (CET)
::'''Behalten.''' Zwar ungünstig, dass der Artikel von der Presseabteilung des Büros verfasst wurde und im Prinzip so kein Artikel ist. Relevanz jedoch m. E. unstrittig, in der (Fach)presse rezipiert, habe noch eine Quelle ergänzt. Man möchte sich ja nicht vor den Karren spannen lassen, aber Löschen aus diesem Grund erscheint mir auch nicht sinnvoll, vielleicht gibt's irgendwann einen brauchbaren Artikel. --[[Benutzer:Kurt.Klienmann|Kurt.Klienmann]] ([[Benutzer Diskussion:Kurt.Klienmann|Diskussion]]) 23:26, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Ne reicht nicht. Sie macht halt ihren Job und das wars. Die Auszeichnungen hat sie nur in Kombi mit besagter Firma bekommen, also nicht eigenständig. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 03:36, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Prinzipiell hast du in meinen Augen nicht unrecht, als Bürogründerin macht sie zwar mitunter mehr als eine bloße Mitarbeit, sie hat ja das Büro mitaufgebaut. Nach den jüngsten Edits von [[Benutzer:Schiplagerheide]] ist ein guter Stub da, Relevanz ist auch dargestellt, sehe also keinen Grund den Artikel zu löschen. Ich spreche mich jedoch dafür aus, das Lemma auf [[PPAG]] zu verschieben und dann ggf. anzupassen, d.h. Lebensläufe von Popelka und wohl auch Georg Poduschka (in kurzer Form) einzuarbeiten. Finde die Frage nach persönlicher Relevanz bei einem Duo, dass in der Öffentlichkeit meist zusammen auftritt nicht ganz trivial, da Anna Popelka (als Person) ja schon maßgeblich zum Erfolg von PPAG beigetragen hat, von Popelka bleibt ohne PPAG nicht allzu viel übrig, das einen eigenen Artikel rechtfertigen würde. Bei weiteren biografischen Ergänzungen mit unabhängigen Quellen wäre ein Personenartikel vielleicht sinnvoll, die Relevanz wäre als Gründerin von PPAG in meinen Augen dann gegeben, jetzt ist das für mich noch nicht der Fall. Analog dazu vielleicht (wenngleich in einer anderen architektonischen Liga) der Artikel [[Alison und Peter Smithson]]. --[[Benutzer:Kurt.Klienmann|Kurt.Klienmann]] ([[Benutzer Diskussion:Kurt.Klienmann|Diskussion]]) 19:51, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::Durch die aktuellen Inhalte entsteht ein ganz neuer Eindruck. Insbesondere die Enzi sind sehr relevanzstiftend. (auf denen habe ich auch schon Wien genossen :) ) Jedenfalls stimme ich deinem Vorschlag zu, einen Artikel zu PRAG daraus zu machen. Die vielen Bilder sind Arbeiten des Architekturbüros, also eigentlich nicht passend für einen biografischen Artikel. Man müsste die Auszeichnungen ausgiebig checken, evtl. hat sie einige als eigenständige Person bekommen? Das könnte man im Artikel auch besser darstellen, damit es auf den ersten Blick klar ist. Vielleicht findet sich noch mehr eigenständige Relevanz. Als Bsp., ich habe mal einen Artikel zu [[Jos Boys]] erstellt, eine Architektin, die zu ihrem ''Spezialthema'' publiziert und auch forscht. Das meinte ich mit mehr eigenständige Relevanz. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 07:07, 19. Jan. 2023 (CET)
:Benutzerseite wurde aktualisiert (um "bezahltes Schreiben" zu deklarieren). --[[Benutzer:PR PPAG|PR PPAG]] ([[Benutzer Diskussion:PR PPAG|Diskussion]]) 21:42, 18. Jan. 2023 (CET)

Über die Lemma-Person erfahren wir rein gar nix. Wenn sie als relevant eingeschätzt wird, wie wäre es denn mit BNR zum Artikelschreiben? 
Oder ist das Büro relevant? In dem Fall müsste man den Artikel doch wohl völlig anders aufziehen. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 23:56, 17. Jan. 2023 (CET)
:Nachtrag, nur zur Kenntnis: Habe gerade auf der Benutzerdisk. gesehen, dass ein Artikel zum Büro tatsächlich geschrieben worden und schnellgelöscht worden war wegen "Werbeeintrag". --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 23:59, 17. Jan. 2023 (CET)
::so vor allem auch kein enzyklopaedischer Artikel--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:35, 18. Jan. 2023 (CET)
:::So einfach ist das nicht. Zum einen hat Benutzerin:Schiplagerheide den Artikel ausgearbeitet; zum anderen sind einige der Preise beachtlich und einige Ausstellungen verdienen nähere Betrachtung und zum dritten wird sie in dem Buch ''Frauen Bauen Stadt'' ([https://www.degruyter.com/search?query=*&publisherFacet=Birkh%C3%A4user Birkhäuser] 2021) porträtiert. Zusammen mit ihrem Partner hat sie den [[Enzi_(Möbel)]] entworfen, inzwischen in vielen europäischen Städten im öffentlichen Raum zu finden. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 20:16, 18. Jan. 2023 (CET)ergänzt --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 11:19, 19. Jan. 2023 (CET)
*'''Behalten''', bezahltes Schreiben ist kein Löschgrund und "kein Artikel" trifft nicht zu. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 09:38, 18. Jan. 2023 (CET)

Hallo [[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]], ich weiß,Du hasst es, wenn wir uns „vor den Karren spannen lassen“. Kannst Du Dich dennoch zu einem LAZ überwinden? Grüße aus Mainz --[[Benutzerin:Schiplagerheide|Schiplagerheide]] ([[Benutzerin Diskussion:Schiplagerheide|Diskussion]]) 23:56, 18. Jan. 2023 (CET)
:'''Behalten.''' Nach Überarbeitung durch [[Benutzerin:Schiplagerheide|Schiplagerheide]] ist Relevanz ersichtlich. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 11:54, 19. Jan. 2023 (CET)

Aber leider ist auch werbliches dazugekommen (zum ersten Satz). --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 14:46, 19. Jan. 2023 (CET)

:Welchen Satz meinst du? --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 16:02, 19. Jan. 2023 (CET)
:Die Relevanz wird halt hauptsächlich durch ihr Wirken im Architekturbüro generiert. Da ist es schon notwendig, dieses zu erwähnen, sie hat es schließlich mitbegründet. Ich bin noch immer fürs Verschieben des Lemmas, da keine eigenständige Relevanz gegeben. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 18:42, 19. Jan. 2023 (CET)
::Im Buch ''Frauen Bauen Stadt'', das Fiona oben erwähnt, steht, dass die Enzi ihr eigener Entwurf sind. Das überzeugt mich, da diese das Stadtbild vieler Städte, vorallem in Wien, beeinflusst haben. Die anderen Projekte und übertriebene Bebilderung, haben eher Fokus auf das Architekturbüro gelegt, das lenkt von der eigenständigen Relevanz sehr ab. '''Behalten'''. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 04:07, 20. Jan. 2023 (CET)
:::erstens sehe ich für undeklariertes bezahltes Schreiben keinen LÖschgrund. Außerdem steht auf der Userseite sehr wohl dass es sich um bezahltes Schreiben handelt. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] du findest mich auch im [[regiowiki:|RAT]] 12:51, 20. Jan. 2023 (CET)

Der Artikel hat immer noch eine PR-Schlagseite für das Büro, so wird PPAG 37 Mal auf der Seite genannt. Relevanz der Architektin wird so nicht dargestellt. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 09:42, 22. Jan. 2023 (CET)

:Dank Zartesbitter nun verbessert. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 15:55, 22. Jan. 2023 (CET)

== [[Heinrich Bräm (Architekt)]] (LAE) ==

Es ist keine Relevanz dargestellt. --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 17:42, 17. Jan. 2023 (CET)

:Und kein Artikel. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 18:09, 17. Jan. 2023 (CET)
::wie konnte das zwei Jahre hier unbemerkt drin stehen? Da funktionieren einige QS-Mechanismen überhaupt nicht. klar '''Löschen''', --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 18:45, 17. Jan. 2023 (CET)
:::SLA wäre hier sinnvoll. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 20:49, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Die werden systematisch behindert. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 23:09, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Logisch. Weil kein SL-Grund vorhanden ist. Selten war die Relevanz eines Architekten so klar wie hier: Ich zitiere mal aus dem Nachruf, der als Einzelnachweis verlinkt ist:
{{Zitat|So verging fast kein Wettbewerb ohne Erfolg, an dem sich er und sein Bruder beteiligten: Kantonalbank in Chur, Kunsthaus Basel, Stadthaus und [[Reformierte Kirche Solothurn|reformierte Kirche]] in Solothurn, Schulhäuser Zürich, Obmannamt, [[Zwinglihaus (Zürich)|Zwinglihaus]], Rentenanstalt und Viktoriahaus in Zürich, Kirchen in Frauenfeld, Wollishofen und Altstätten, das [[Krematorium Nordheim]], Bebauungspläne für Zollikon, Egg-Zürich und Wädenswil usw. Auch Wohnkolonien entstanden: die Heimgenossenschaft Zürich, die Wohnkolonie Glattal u. a. Der bedeutendste Bau der Gebrüder Bräm, die [[Sihlpost]] in Zürich, wurde ihnen direkt übertragen, ebenso der Umbau des im Stadtbild bedeutenden [[Haus zum Rüden|Zunfthauses «zum Rüden»]]}}
::::Ich habe mir mal erlaubt, einige Links zu setzen, wo dies problemlos möglich war; in den anderen Fällen drängte sich kein Artikel auf. '''Behalten'''. Zürich wird derart aktiv beackert, das wird schon. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 02:34, 18. Jan. 2023 (CET)
::Derzeit vor allem kein enzyklopaedischer Artikel--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:36, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Derzeit ist das vor allem ein gültiger Stub. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 09:05, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Ja, ein gültiger Stub ist das, aber ohne jede Relevanz(-darstellung). --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 09:28, 18. Jan. 2023 (CET)

So, ich hab es deutlich ausgebaut. Zu überlegen wäre, ob man das nicht auf [[Architekturbüro Gebrüder Bräm]] verschiebt, aber die Relevanz ist klar. Bräm hat das Stadtbild Zürichs mit bedeutenden Bauten deutlich geprägt, war außerdem mehrere Jahre Obmann des BSA und hat damit auch die Architekturgeschichte der Schweiz mutgeprägt. Daher '''behalten'''. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 10:02, 18. Jan. 2023 (CET)
:Bist Du Dir mit Deinen Änderungen sicher? Im Artikel [[Krematorium Nordheim]] ist ein anderer Architekt genannt. Mir fehlt die Zeit alle angeblichen Bauwerke zu überprüfen.--[[Spezial:Beiträge/81.200.199.162|81.200.199.162]] 11:07, 18. Jan. 2023 (CET)
::Steht so in der Quelle, ich versuche aber noch mal, alle Bauwerke einzeln zu prüfen. die bedeutendsten stimmen aber auf jeden Fall, die sind durch zwei Quellen abgesichert. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 12:04, 18. Jan. 2023 (CET)
::Ok, Rätsel gelöst, es ging hier nur um den Entwurf, der zwar mit einem Preis im Wettbewerb bedacht, aber nicht ausgeführt wurde. Ich hab es korrigiert. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 12:26, 18. Jan. 2023 (CET)

In dem Stadium, als der Artikel erstellt wurde, ist LA berechtigt. Die Ergänzungen und Überarbeitungen geben inzwischen ein anderes Bild. '''Behalten'''--[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] ([[Benutzer Diskussion:Mario todte|Diskussion]]) 12:13, 18. Jan. 2023 (CET)

:Aus der Überzeugung, dass dieser Architekt sehr wohl Relevant für Zürich war habe ich diesen Artikel damals erstellt. Ob der Artikel im ersten Stadium noch etwas unbedarft war müsst wohl ihr beurteilen. Ich verstand Wikipedia immer als Work in Progress. Vielleicht kann mich jemand noch per privater Nachricht aufklären was ein ''Stub'' in Wikipedia ist und was ''Relevanz(-darstellung)'' bedeutet. '''Behalten'''--[[Benutzer:Gnaugnoh|Gnaugnoh]] ([[Benutzer Diskussion:Gnaugnoh|Diskussion]]) 15:51, 18. Jan. 2023 (CET)
::geht aus so: „stub“ ist ein seeehr minimalistischer Artikel, der aber ausreicht. Relevanz(-darstellung) ist wiki-Sprech für die Darlegung der Bedeutung/Relevanz des Lemmas/Artikelgegenstandes (hier der Person). ''Work in Progress'' ist gut, aber es gibt eine gewisse Mindestqualität (mindest ein stub). Die QS/Qualitätssicherung kämpft täglich für die Verbesserung unzureichender Artikel, wenn in der ersten Version des Artikel gar nicht abzulesen ist, warum (und ob der überhaupt) relevant ist, dann folgt manchmal ein Löschantrag. Durch den Eintrag in das Künstlerlexikon ist das aber eh hier erledigt. Ich mach daher '''LAE''', --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 17:44, 18. Jan. 2023 (CET)

== [[Jeff Larson]] (LAZ) ==
{{War in Löschdiskussion|Pagename=Jeff Larson|1=18. Oktober 2018|2=Jeff Larson (bleibt)|Result1=bleibt|Bot=TaxonBot}}

Die Relevanz des Journalisten ist nicht dargestellt. Ob der Livingston Award für Nachwuchsjournalisten reicht? --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 17:48, 17. Jan. 2023 (CET)
:Hab alte LD nicht gesehen. Werde LP-Tour gehen. Hier LAZ --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 17:59, 17. Jan. 2023 (CET)
::Viel Spass beim Granitbeissen. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 23:12, 17. Jan. 2023 (CET)

== [[Johan Ehrenberg]] ==

Es ist keine Relevanz dargestellt. (selbst wenn die Behauptungen belegt wären) --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 18:52, 17. Jan. 2023 (CET)
:Und ohne Belege geschweige denn irgendeiner Rezeption dazu.--[[Benutzer:Hausbrucher|Hausbrucher]] ([[Benutzer Diskussion:Hausbrucher|Diskussion]]) 22:17, 17. Jan. 2023 (CET)
::und daher Ausbauen oder gleich Loeschen--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:37, 18. Jan. 2023 (CET)

Mit einer ganzen Reihe von Veröffentlichungen (''70 works in 127 publications in 2 languages and 163 library holdings'') sollte er als Autor relevant sein und ... '''Behalten'''. --[[Benutzer:Jageterix|Jageterix]] ([[Benutzer Diskussion:Jageterix|Diskussion]]) 16:16, 18. Jan. 2023 (CET)

== [[Nürburgring Langstrecken-Serie]] ==

Der Artikel wies große Redundanzen zu dem bereits geupdateten Artikel [[VLN Langstreckenmeisterschaft Nürburgring]] auf. Der Artikel behandelt lediglich die Rennserie seit der Namensänderung. Das sollte in Zukunft auf dem nun erweiterten Artikel [[VLN Langstreckenmeisterschaft Nürburgring]] geschehen. Eine komplette Löschung wäre also Sinnvoll. {{unsigniert|THEMAXPOWERWAY|23:12, 17. Jan. 2023 (CET)}}

:Doppelte Seite ist kein zulässiger Löschgrund, [[Wikipedia:Löschregeln#Nicht akzeptierte Löschbegründungen|Wikipedia:Löschregeln]]. '''Kann administrativ schon wieder geschlossen werden'''. Danke im voraus und Gruß --''[[Benutzer:Pitlane02|Pitlane02]] [[Portal:Motorsport|🏁]] [[Benutzer_Diskussion:Pitlane02|disk]]'' 12:17, 19. Jan. 2023 (CET)

Dnipro

2023-01-23T19:36:53Z

Dnepro..: /* Unabhängige Ukraine seit 1991 */ + Raketenangriff vom 14.01.2023

{{Begriffsklärungshinweis}}
{{Infobox Ort in der Ukraine
|Ort = Dnipro
|OrtK = Дніпро
|Wappen = Coat of arms of Dnipro.svg
|KOATUU = 1210100000
|KATOTTH = UA12020010010037010
|Oblast = Oblast Dnipropetrowsk
|Rajon = Rajon Dnipro (Dnipropetrowsk) {{!}} Rajon Dnipro
|Höhe = 155
|Fläche = 405
|Einwohner = 986887
|EW_Stand = November 2015<ref name="Demographische Informationen-2015-11-01" />
|PLZ = 49000–49070
|Vorwahl= 562
|lat_deg = 48
| lat_min = 27
| lat_sec = 52
|lon_deg = 35
| lon_min = 2
| lon_sec = 46
|Gliederung = acht [[#Stadtgliederung|Stadtrajone]] und eine [[Siedlung städtischen Typs]]
|Bürgermeister = [[Borys Filatow]]<ref name="boris-filatow">{{Internetquelle |url=http://www.ukrinform.net/rubric-politics/1915506-borys-filatov-becomes-dnipropetrovsk-mayor-election-commission.html |titel=Borys Filatow wird neuer Bürgermeister |titelerg=Wahlkommission |werk=[[Ukrinform]] |datum=2015-11-17 |abruf=2015-11-21 |sprache=en |kommentar=Originaltitel: {{lang|en|Borys Filatov becomes Dnipropetrovsk mayor – election commission}}}}</ref> ([[Ukrainische Union der Patrioten|„UKROP“]])
|Adresse = [[Dmytro-Jawornyzkyj-Prospekt]] 75 49070 Dnipro
|Website = [http://www.gorod.dp.ua/ gorod.dp.ua]
|StatLink = 52948
}}
[[Datei:Collage of Dnipro city images.jpg|mini|300px|Impressionen von Dnipro]]
'''Dnipro''' ({{ukS-Cyrl|'''Дніпро'''}},<ref><abbr title="wissenschaftliche">wiss.</abbr> [[Transliteration]] nach [[ISO 9#DIN 1460|deutscher]] und [[ISO 9|internationaler Norm]] ''Dnìpro'' [{{IPA|dʲnʲiˈprɔ}}]</ref> {{ruS|Днипро́|Dnipro}} oder {{lang|ru|Днепр|Dnepr}};<ref>[http://rada.gov.ua/ru/news/Novosty/Soobshchenyya/130370.html ''Состоялось пленарное заседание Верховной Рады Украины''], rada.gov.ua, 19. Mai 2016 (russisch)</ref> Name von 1926 bis 2016 {{ukS-Cyrl|Дніпропетровськ|''Dnipropetrowsk''}}, {{ruS|Днепропетровск|Dnepropetrowsk}} oder ''Dnjepropetrowsk'') ist mit etwa einer Million Einwohnern<ref name="Demographische Informationen-2015-11-01" /> nach [[Kiew]], [[Charkiw]] und [[Odessa]] die [[Liste der Städte in der Ukraine|viertgrößte Stadt]] der [[Ukraine]] und das administrative Zentrum der [[Oblast Dnipropetrowsk]] und des [[Rajon]] [[Rajon Dnipro (Dnipropetrowsk)|Dnipro]].<ref name="Rajon Dnipro">{{Internetquelle |url=http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/A008?rf7571=5296 |titel=offizielle Seite der Ukrainischen Rada mit den Rajonen der Oblast Dnipropetrowsk |werk=[[Werchowna Rada]] |abruf=2014-08-22 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel:Склад адміністративно-територіальної одиниці Дніпропетровська область, Дніпропетровський район |offline=1 |archiv-bot=2018-11-29 20:07:59 InternetArchiveBot}}</ref> Sie liegt an drei Seiten der Mündung der [[Samara (Dnepr)|Samara]] in den hier aufgestauten [[Dnepr|Dnipro]] und rund 400 <abbr title="Kilometer">km</abbr> südöstlich der Hauptstadt Kiew in der zentralöstlichen Ukraine.

Als historisches Zentrum des Gebiets [[Neurussland]] und des [[Gouvernement Jekaterinoslaw]] war die Stadt ein bedeutendes Zentrum in der südlichen Ukraine.<ref name="Stadtprofil" /> Sie war eines der wichtigsten Zentren der Kernenergie-, [[Waffenindustrie|Waffen-]] und [[Sowjetische Raumfahrt|Raumfahrtindustrie]] der [[Sowjetunion]] und ist der Standort von [[KB Juschnoje]], einem großen Entwickler, und [[Juschmasch]], einem großen Hersteller von [[Militärische Rakete|Raketen]] und [[Satellit (Raumfahrt)|Satelliten]]. Wegen der ansässigen Rüstungsindustrie war Dnipro bis in die 1990er Jahre eine [[geschlossene Stadt]]. Sie ist ein wichtiger Finanz- und Industriestandort der Ukraine, der Sitz mehrerer Finanzinstitute, darunter der größten (nichtöffentlichen) ukrainischen Bank, der [[Privatbank (Ukraine)|Privatbank]]. Darüber hinaus ist die Stadt durch das hier befindliche [[Operatives Kommando Ost|Operative Armeekommando Ost]] ein bedeutender Standort der [[Ukrainische Streitkräfte|ukrainischen Armee]].

== Geographie ==
{{Panorama|Вид на місто зі сторони Південного мосту.jpg|800|Panorama der Stadt}}

=== Lage ===
Durch eine uneinheitliche Terminologie wird die Stadt (historisch) oft zur Ost- oder Südukraine gezählt. Geographisch liegt sie aber am ehesten in der Zentralukraine, jedoch mit einer erkennbaren Tendenz in Richtung Süden und Osten. Die Stadt liegt im zentralen Teil der [[Oblast Dnipropetrowsk]], die eine der 24 [[Liste der Oblaste der Ukraine|Oblaste der Ukraine]] ist.

Dnipro liegt an drei Seiten der Mündung der [[Samara (Dnepr)|Samara]] in den durch die Stadt verlaufenden [[Dnepr]] und im Durchschnitt {{Höhe|155|UA|link=1}} über dem [[Meeresspiegel]]. Der Dnepr fließt vom [[Kamjansker Stausee]] aus in südöstlicher Richtung durch die Stadt, ändert im Stadtgebiet seinen Verlauf in Richtung Süden und fließt weiter in Richtung [[Saporischschja]]. Mit etwa einer Million Einwohnern stellt Dnipro die größte Stadt am Dnepr flussabwärts von [[Kiew]] dar. Innerhalb der Stadt ist der Fluss 0,9 bis 2,5 Kilometer breit.

Das Land um die Stadt ist größtenteils flach und einfach zu besiedeln, was auch erklärt, warum es der Stadt gelungen ist, in den nur etwa 200 Jahren ihres Bestehens zur viertgrößten der Ukraine zu werden. Die meisten Wohn-, Gewerbe- und Industriegebiete sowie der Stadtkern befinden sich am rechten Dneprufer, das weniger sumpfig als das linke Flussufer ist. Dort ist es jedoch inzwischen auch gelungen, große Flächen zu besiedeln (Stadtteile: [[Rajon Amur-Nischnjodnipro]], [[Rajon Industrial]] und Teile des [[Rajon Samara]]). Das Stadtgebiet hat eine Fläche von 405 <abbr title="Quadratkilometer">km²</abbr><ref name="grundlegendeFakten">{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/inf/geo/?pageid=110 |titel=Grundlegende und interessante Fakten über die Stadt |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-16 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|uk|Основные и интересные факты о городе}}}}</ref> und erstreckt sich dabei über 22 <abbr title="Kilometer">km</abbr> in Nord-Süd- und 33 <abbr title="Kilometer">km</abbr> in Ost-West-Richtung.<ref name="grundlegendeFakten" /> Die höchste Erhebung der Stadt liegt 188 Meter über dem Meeresspiegel in einem Waldgebiet im Südwesten der Stadt, die niedrigste Höhenlage ist die Wasserhöhe des Dnepr mit 52 Metern über dem Meeresspiegel.<ref name="grundlegendeFakten" />

[[Großstadt|Großstädte]] im Umkreis sind [[Saporischschja]], [[Krywyj Rih]], [[Kamjanske]], [[Krementschuk]], [[Poltawa]] und [[Pawlohrad]]. Die Küsten des [[Schwarzes Meer|Schwarzen]] und des [[Asowsches Meer|Asowschen Meeres]] sind etwa gleich weit entfernt.

{| style="width:60%; text-align:center; border:1px solid #BBBBBB;"
|-
|style="width:20%"|
|style="width:20%"| [[Kiew]] (404 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
|style="width:20%"| Poltawa (137 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
|style="width:20%"| [[Charkiw]] (190 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
|style="width:20%"|
|-
|
| [[Krementschuk]] (147 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
|
| [[Nowomoskowsk (Ukraine)|Nowomoskowsk]] (27 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
|
|-
| [[Kropywnyzkyj]] (212 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
| Kamjanske (35 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
| [[Datei:Compass card (de).svg|100px]]
| Pawlohrad (75 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
| [[Luhansk]] (310 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
|-
|
| Krywyj Rih (140 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
| Saporischschja (65 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
| [[Donezk]] (200 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
|
|-
| [[Odessa]] (396 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
| [[Mykolajiw]] (285 <abbr title="Kilometer">km</abbr>)
|
|
|
|}<nowiki>*</nowiki> Entfernungsangaben beziehen sich auf die Entfernung (Luftlinie) bis zum Ortszentrum.

=== Agglomeration Dnipro ===
[[Datei:Вид на "Нагірну" частину міста з лівого берегу.jpg|mini|hochkant=1.4|Dnipro, links der [[Wohnkomplex Tower]], rechts das [[Most-City Center]]]]
In der Agglomeration Dnipro leben etwa 1,68 Millionen Menschen. Sie ist nach der Agglomeration Kiew die zweitgrößte der Zentralukraine und nach den Agglomerationen Kiew, Charkow und Donezk die viertgrößte der Ukraine. Zur Agglomeration gehören die Rajone [[Rajon Dnipro (Dnipropetrowsk)|Dnipro]], [[Rajon Mahdalyniwka|Mahdalyniwka]], [[Rajon Nowomoskowsk|Nowomoskowsk]], [[Rajon Synelnykowe|Synelnykowe]], [[Rajon Solone|Solone]], [[Rajon Krynytschky|Krynytschky]] und [[Rajon Petrykiwka|Petrykiwka]] sowie die kreisfreien Städte [[Kamjanske]], [[Werchnjodniprowsk]], [[Wilnohirsk]] und [[Synelnykowe]].

=== Geologie ===
Die Stadt liegt in der [[Osteuropäische Ebene|Osteuropäischen Ebene]] im Südosten des [[Ukrainischer Schild|ukrainischen Schildes]] am Übergang zum [[Prypjat-Dnepr-Donezk-Graben]].

Der kristalline Untergrund besteht hauptsächlich aus [[Granit]] und [[Migmatit]] des [[Archaikum|mittleren Archaikum]], darunter befinden sich Schichten von [[Gneis|Biotitgneis]] und [[Amphibolit]].<ref name="Stadtprofil">{{Internetquelle |autor=Brenda Lafleur, Joseph Haimowitz, Matthwe Stewart, Natalia Khodko, Oleksandr Zholud, Olga Romanyuk, Sheila Rao, Iryna Vernoslova, Maxim Boroda |url=http://dniprorada.gov.ua/files/EBED_Dnipropetrovsk_city_profile_eng_web.pdf |titel=City Profile – Dnipropetrovsk – Demographic•Economic•Fiscal |werk=[[Werchowna Rada]] |hrsg=The Conference Board of Canada |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140617015924/http://dniprorada.gov.ua/files/EBED_Dnipropetrovsk_city_profile_eng_web.pdf |archiv-datum=2014-06-17 |abruf=2014-08-22 |format=PDF (1,4 MB) |sprache=en |kommentar=Stadtprofil veröffentlicht 2012 im Rahmen des „EBED Project“, Projektdirektor ist Paul Darby |offline=1}}</ref>

Der Stadtkern mit der Dniproer Altstadt befindet sich im rechtsufrigen Teil der Stadt, welcher teilweise auf dem [[Dneprhochland]] liegt, während die linksufrigen Stadtteile im [[Dneprtiefland]] liegen. Eine Anhöhe im [[Rajon Samara]], die ein Teil des Asowschen Hochland ist, bewirkt eine Änderung der Fließrichtung des Dnepr nach Süden.

Im Stadtgebiet befinden sich mehrere Inseln und Halbinseln, die erwähnenswerteste ist die [[Klosterinsel]].<ref>{{Internetquelle |autor=Denis Motorin (Денис Моторин) |url=http://dp.vgorode.ua/news/120943/ |titel=Artikel zur Klosterinsel mit Legenden, Fakten & Geschichte |werk=dp.vgorode.ua |datum=2013-11-15 |abruf=2014-08-22 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel:Монастырский остров: легенды, факты, история}}</ref> Zwischen dem rechten Dneprufer und der Klosterinsel befindet sich der [[Bischof-Kanal]], ein 1850 Meter langer Seitenarm des Dnepr.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Maksym Kawun]] |url=http://gorod.dp.ua/history/article_ua.php?article=127 |titel=Stadtgeschichte – Geheimnisse der Dnepr-Inseln |werk=Webauftritt der Stadt Dnipro |hrsg=www.realnest.com.ua/ |abruf=2014-08-22 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel:Тайны Днепропетровских островов}}</ref>
Darüber hinaus befinden sich die Dneprinseln [[Grüne Insel (Dnipro)|Grüne Insel]] {{Coordinate|NS=48.486667|EW=35.037778|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Grüne Insel}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|зелений острів}}), die [[Schewski-Insel]] {{Coordinate|NS=48.456667|EW=35.099444|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Schewski-Insel}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|острів Шевський}}), die [[Olexijiwski-Insel]] {{Coordinate|NS=48.448611|EW=35.1075|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Olexijiwski-Insel}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Олексіївський острів}}) sowie die [[Nehrung]] [[Kosa (Dnipro)|Kosa]] {{Coordinate|NS=48.43138|EW=35.080833|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Kosa}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Коса}}) und die [[Feinberg-Halbinsel]] {{Coordinate|NS=48.491667|EW=35.014444|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Feinberg-Halbinsel}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Півострів Файнберга}}) im Stadtgebiet.

=== Klima ===
Im Raum Dnipro herrscht ein [[Mittelmeerklima|mediterranes Klima]] vor mit milden (manchmal kalten), meist feuchten Wintern und warmen, trockenen Sommern. Seltener herrscht ein [[Eurasische Steppe#Klima und Vegetation|semiarides Steppenklima]].<ref name="Levinson">{{cite journal |author=Levinson, D. H.; Lawrimore, J. H. |year=2008 |title=STATE OF THE CLIMATE |journal=Bulletin of the American Meteorological Society |volume=89 |pages=181 |language=en |url=http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/yxue/pub/18.pdf}}</ref> Somit ähnelt das Klima jenem von beispielsweise [[Redding (Kalifornien)]] oder [[Reno (Nevada)]], hat jedoch vergleichsweise mehr Regentage und mehr Niederschlag, wodurch Regenschauer durchschnittlich kleiner ausfallen. Die Niederschlagsverteilung ist typisch ''[[Mittelmeerklima|mediterran]]'' mit hohen Niederschlägen in den Wintermonaten und geringen in den Sommermonaten. Die Sommermonate Juni, Juli und August sind nahezu niederschlagsfrei.<ref name="Climate change in Ukraine: Review of publications and researches">{{Internetquelle |url=http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/Europe/documents/Events_2009/CC_workshop/ukraine_en.pdf |titel=Climate change in Ukraine: Review of publications and researches |hrsg=Supreme Council (“Verhovna Rada”) considers new law “On climate changes in Ukraine”. |abruf=2009-01-21 |format=PDF}}</ref>

Das städtische [[Mikroklima]] wird maßgeblich vom [[Dnepr]] beeinflusst, in dessen Nähe die [[Luftfeuchtigkeit]] ansteigt.<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/pogoda/?pageid=44 |titel=Stadtklima |werk=Stadt Dnipro |abruf=2016-01-16 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|uk|Климат города}}}}</ref> Die Luftfeuchtigkeit steigt im Oktober an und erreicht zwischen November und März über 80 %.<ref name="pogodaiKlimat" /> Die Temperaturen sind kühler, mit einem Jahresdurchschnitt von 10,9 °C, kalte Winter (0 bis −4 <abbr title="Grad Celsius">°C</abbr> im Januar) und die höchste Frequenz freeze (74 Tage pro Jahr im Durchschnitt). Schnee fällt im Durchschnitt 41 Tage pro Jahr, aber schwere Fälle sind selten. Der Sommer ist heiß, obwohl durch die Höhenlage der Stadt temperiert (Tageshöchsttemperaturen durchschnittlich um 28 <abbr title="Grad Celsius">°C</abbr>). Die höchste je gemessene Temperatur (von 40,9 <abbr title="Grad Celsius">°C</abbr>) wurde 1950 und die kälteste (von −30,0 <abbr title="Grad Celsius">°C</abbr>) 1955 registriert.<ref name="Stadtprofil" /> Die Durchschnittstemperatur stieg während des letzten Jahrhunderts um 1,0 <abbr title="Grad Celsius">°C</abbr>.<ref name="Stadtprofil" />

Die mittlere Windgeschwindigkeit entspricht Windstärke 3 und nur im Februar 4 auf der [[Beaufortskala]] und ist mit über 5 <abbr title="Meter pro Sekunde">m/s</abbr> am höchsten zwischen Dezember und April und mit unter 5 <abbr title="Meter pro Sekunde">m/s</abbr> zwischen Mai und Oktober. Die Windgeschwindigkeit ist am niedrigsten im Juli und am höchsten im Februar.<ref>{{Internetquelle |url=http://meteo.gov.ua/ua/34504/climate/climate_stations/107/17/ |titel=Klimadaten für Dnipro seit 1899 |werk=[[Ukrainisches Hydrometeorologisches Zentrum]] |abruf=2016-01-16 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel:{{lang|uk|Кліматичні дані по м.Дніпропетровськ за період з 1899 года}}}}</ref>

Die angenehmsten Reisemonate sind der Mai und Mitte September bis Mitte Oktober. Die Monate Juni bis August können sehr heiß werden. Das milde Klima begünstigt den Weinbau.

{{Klimatabelle
| TABELLE =
| DIAGRAMM TEMPERATUR = rechts
| DIAGRAMM NIEDERSCHLAG = deaktiviert
| DIAGRAMM NIEDERSCHLAG HÖHE = 200
| QUELLE = <ref name="pogodaiKlimat">{{Internetquelle |url=http://www.pogodaiklimat.ru/climate/34504.htm |titel=Klimadaten Dnipro |werk=www.pogodaiklimat.ru |abruf=2014-08-27 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel:Клімат Дніпропетровська}}</ref>
| Überschrift =
| Ort = Dnipro

| hmjan = 0.0
| hmfeb = 0.6
| hmmär = 7.8
| hmapr = 16.9
| hmmai = 25.4
| hmjun = 27.8
| hmjul = 30.1
| hmaug = 29.9
| hmsep = 23.3
| hmokt = 14.4
| hmnov = 7.3
| hmdez = 0.6

| lmjan = −4.0
| lmfeb = −5.0
| lmmär = −1.0
| lmapr = 5.8
| lmmai = 13.1
| lmjun = 15.9
| lmjul = 17.4
| lmaug = 16.9
| lmsep = 11.8
| lmokt = 4.7
| lmnov = 1.6
| lmdez = −3.0

| avjan =
| avfeb =
| avmär =
| avapr =
| avmai =
| avjun =
| avjul =
| avaug =
| avsep =
| avokt =
| avnov =
| avdez =

| nbjan = 76
| nbfeb = 56
| nbmär = 52
| nbapr = 46
| nbmai = 34
| nbjun = 30
| nbjul = 26
| nbaug = 22
| nbsep = 25
| nbokt = 28
| nbnov = 72
| nbdez = 102

| shjan = 5.6
| shfeb = 7.1
| shmär = 8.6
| shapr = 10.1
| shmai = 10.5
| shjun = 10.8
| shjul = 9.9
| shaug = 9.1
| shsep = 9.1
| shokt = 7.9
| shnov = 6.1
| shdez = 5.4

| rdjan = 13
| rdfeb = 12
| rdmär = 12
| rdapr = 11
| rdmai = 9
| rdjun = 6
| rdjul = 5
| rdaug = 4
| rdsep = 5
| rdokt = 8
| rdnov = 12
| rddez = 13

| lfjan = 88
| lffeb = 85
| lfmär = 79
| lfapr = 67
| lfmai = 62
| lfjun = 66
| lfjul = 65
| lfaug = 62
| lfsep = 68
| lfokt = 77
| lfnov = 87
| lfdez = 88
}}

== Stadtname ==
[[Datei:Ekaterinoslav.PNG|mini|Historische Ansichtskarte mit dem ehemaligen Namen Jekaterinoslaw]]
Im Zuge der bewegten Geschichte der Stadt wurde auch ihr Name des Öfteren verändert.<ref name="Stadtnamen">{{Internetquelle |autor=[[Maksym Kawun]] |url=http://gorod.dp.ua/history/article_ru.php?article=149 |titel=Artikel zum Stadtnamen auf der Website der Stadt Dnipro |werk=Webauftritt der Stadt Dnipropetrowsk |hrsg=www.realnest.com.ua |abruf=2014-08-22 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel:Сколько имен у Днепропетровска?}}</ref> Ein [[Englische Sprache|englischer]] Spitzname lautet „{{lang|en|Rocket City}}“,<ref>[http://www.foreignaffairs.com/articles/66722/sergei-i-zhuk/rock-and-roll-in-the-rocket-city-the-west-identity-and-ideology- Sergei I. Zhuk (Autor) „Rock and Roll in the Rocket City: The West, Identity, and Ideology in Soviet Dniepropetrovsk, 1960–1985“] Buch zum Thema Kultur in Dnipropetrowsk der Sowjetunion, ISBN 978-0-8018-9550-0 herausgegeben durch [[Johns Hopkins University Press]] (April 1, 2010), abgerufen auf [[Council on Foreign Relations]] am 10. Januar 2014 (englisch)</ref> zu [[Deutsche Sprache|Deutsch]] „Raketenstadt“,<ref>{{Internetquelle |autor=Manuel Becker |url=http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Sport/Sport-vor-Ort/Der-Raketenmann-in-der-Raketenstadt |titel=Der „Raketenmann“ in der Raketenstadt |werk=[[Göttinger Tageblatt]] |datum=2011-01-25 |abruf=2014-08-23 |kommentar=Artikel über den Basketballspieler Mike Scott in Dnipropetrowsk}}</ref> weil dort das Konstruktionsbüro [[KB Juschnoje]] seinen Sitz hat und unter anderem auch die [[Dnepr (Rakete)|Dnepr-Raketen]] gebaut wurden. Die meisten Einheimischen nennen die Stadt kurz „Dnepr“ (<abbr title="russisch">rus.</abbr> Днепр, <abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> Дніпро), dies verstehen aber auch die meisten nicht einheimischen Personen. Es gab immer wieder Bestrebungen, den Namen der Stadt zu ändern, wobei sowohl „Sitscheslaw“ als auch „Jekaterinoslaw“ beziehungsweise „Katerinoslaw“ vorgeschlagen wurden.<ref>{{Internetquelle |autor=Marina Krawtschenko ([[Russische Sprache|russisch]], [[Ukrainische Sprache|ukrainisch]]) |url=http://gazeta.dp.ua/read/ekaterinoslav_dnepropetrovsk_sicheslav_ |titel=Jekaterinoslaw? Dnipropetrowsk? Sitscheslaw? |werk=gazeta.dp.ua |abruf=2014-08-23 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: Екатеринослав? Днепропетровск? Сичеслав?}}</ref>

Am 15. Mai 2015 unterschrieb der ukrainische Präsident [[Petro Poroschenko]] ein [[Dekommunisierung in der Ukraine|Gesetz zum Verbot kommunistischer und nationalsozialistischer Propaganda]], das sich auch auf im Sinne des Gesetzes propagandistisch belastete Orte und Straßen bezieht. Diese sollten binnen sechs Monaten umbenannt werden.<ref>{{Internetquelle |url=http://en.interfax.com.ua/news/general/265988.html |titel=Poroshenko signs laws on denouncing Communist, Nazi regimes |werk=[[Interfax]] |datum=2015-05-16 |abruf=2015-06-03 |sprache=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.pravda.com.ua/news/2015/05/15/7068057/ |titel=Порошенко підписав закони про декомунізацію |werk=[[Ukrajinska Prawda]] |datum=2015-05-15 |abruf=2015-06-03 |sprache=uk}}</ref><ref name="bbc-cp">{{Internetquelle |autor=Vitaly Shevchenko |url=http://www.bbc.com/news/world-europe-32267075 |titel=Goodbye, Lenin: Ukraine moves to ban communist symbols |werk=[[BBC]] |datum=2015-04-14 |abruf=2015-06-03 |sprache=en}}</ref> Die Stadt gründete daraufhin eine Kommission, die eine Lösung erarbeiten sollte.<ref name="bbc-cp" /> Da sich der Name Dnipropetrowsk auf [[Grigori Iwanowitsch Petrowski]], den ehemaligen Vorsitzenden des Obersten Sowjets der [[Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik|Ukrainischen SSR]], bezog, wurde die Stadt am 19. Mai 2016 auf Beschluss der [[Werchowna Rada]] in ''Dnipro'' umbenannt.<ref>[http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1375-viii Верховна Рада України; Постанова від 19. Mai 2016 № 1375-VIII Про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області]. Abgerufen am 4. Juni 2016.</ref> Zuvor war eine Eingabe des Dnipropetrowsker Stadtrats von 2015 verworfen worden, den alten Namen beizubehalten, die Endung „petrowsk“ aber mit dem Heiligen Petrus zu verknüpfen.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-aus-dnipropetrowsk-wird-dnipro-a-1093095.html Aus Dnipropetrowsk wird Dnipro] in [[Spiegel Online]] vom 19. Mai 2016</ref>

=== Zeitlinie der Namensänderungen ===
* Jekaterinoslaw/Katerinoslaw 1776–1797
* Noworossijsk 1797–1802
* Jekaterinoslaw/Katerinoslaw 1802–1917
* Sitscheslaw 1917–1918<ref>Andrew Wilson: ''[http://books.google.nl/books?id=F_QMCypjpXwC&pg=PA89&dq=Sicheslav&client=firefox-a#v=onepage&q=Sicheslav&f=false Ukrainian Nationalism in the 1990s. A Minority Faith.]'' Cambridge University Press, Cambridge u. a. 1996, ISBN 0-521-57457-9, S. 89.</ref> (nicht offiziell)<ref name="Stadtnamen" />
* Jekaterinoslaw/Katerinoslaw 1918–1926
* Krasnodniprowsk 1926 (geplant; nicht offiziell)<ref name="Stadtnamen" />
* Dnepropetrowsk/Dnipropetrowsk 1926–2016
* Dnipro 2016–

=== Bedeutung ===
* Jekaterinoslaw (russisch {{lang|ru|Екатеринослав}}) beziehungsweise Katerinoslaw (ukrainisch {{lang|uk|Катеринослав}}) – bedeutet so viel wie „Zu Ehren [[Katharina II.|Katharinas]]“.
* [[Noworossijsk]] (russisch {{lang|ru|Новороссийск}}) – bedeutet nicht „Neurussland“, sondern „Neurussische Siedlung/Neurussische Stadt“ (möglicherweise als [[Diminutiv]]).
* Sitscheslaw (ukrainisch {{lang|uk|Січеслав}}, russisch {{lang|ru|Сичеслав}}) – bedeutet in etwa „Zu Ehren der [[Sitsch]]“.
* Krasnodniprowsk (ukrainisch {{lang|uk|Краснодніпровськ}}, russisch {{lang|ru|Красноднепровск}}) – etwa „Rotdniprowsk“, eine Zusammensetzung der [[Rote Fahne (Symbol)|Farbe Rot]] als Symbol für den Kommunismus und die Sowjetunion und [[Dnepr]].
* Dnipropetrowsk (ukrainisch {{lang|uk|Дніпропетровськ}} [{{IPA|ˌdɲiprope̝ˈtrɔu̯sʲk}}], russisch {{lang|ru|Днепропетровск}}/Dnepropetrowsk [{{IPA|ˌdʲnʲeprəpʲɪˈtrofsk}}]) ist der Name, den die Stadt 1926 in der Sowjetunion erhielt, eine Zusammensetzung aus [[Dnepr]] und dem Namen des damaligen Vorsitzenden des Obersten Sowjets der [[Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik|Ukrainischen SSR]], [[Grigori Iwanowitsch Petrowski]].

== Geschichte ==
{{Hauptartikel|Geschichte der Stadt Dnipro|Geschichte der Ukraine}}

=== Von der Antike bis zur frühen Neuzeit ===
[[Datei:Polovtsy.jpg|mini|[[Kiptschak (Volk)|Stein-Babas]] beim [[Historisches Museum Dnipro|Historischen Museum Dnipro]], [[Dmytro-Jawornyzkyj-Prospekt]] {{Coordinate|NS=48.455556|EW=35.064167|type=landmark|region=UA-12 |text=ICON0|name=Stein-Babas beim Historischen Museum}}]]
Eine erste Besiedlung des Gebiets um Dnipro fand schon im [[Paläolithikum]] statt. Es folgten viele verschiedene Kulturen, unter anderem die [[Cucuteni-Tripolje-Kultur|Tripolje-Kultur]], die [[Kurgankultur]], die [[Jamnaja-Kultur]], die [[Skythen]] und die [[Sarmaten]].

Im Zuge der [[Völkerwanderung]] zogen hier auch [[Proto-Bulgaren]] durch, bevor das Gebiet um die Stadt um 750 zum jüdischen [[Chasarenreich]] und zum Handelsnetz der [[Radhaniten]] gehörte. Um 900 n. Chr. kamen die dem Chasarenreich tributpflichtigen [[Magyaren]] in das Gebiet, womit das Gebiet um [[Dnepr]] und [[Samara]] ein möglicher Kandidat für [[Etelköz]] ist. Aufgrund des Drucks der [[Petschenegen]] und der mit ihnen verbündeten Bulgaren unter [[Zar]] [[Simeon I. (Bulgarien)|Simeon I.]] (von 913 bis 927 Zar des [[Geschichte Bulgariens#Erstes Bulgarisches Reich|Bulgarischen Reichs]]) zogen die Magyaren in das [[Pannonische Tiefebene|pannonische Becken]] weiter.

Etwa vom 8. bis zum 11. Jahrhundert verlief durch das heutige Stadtgebiet über den Dnepr der [[Weg von den Warägern zu den Griechen|Handelsweg zwischen Skandinavien und Byzanz]], einer der wichtigsten Handelswege Osteuropas.<ref>{{Internetquelle |autor=D. Bagalej (Д. Багалей.) |url=http://www.vehi.net/brokgauz/all/018/18488.shtml |titel=Der Waragäerweg |werk=[[Brockhaus-Efron]] |abruf=2014-09-18 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: Варяжский путь}}</ref>

Nach der Auflösung der [[Goldene Horde|Goldenen Horde]] wurde das Gebiet um Dnipro im 15. und 16. Jahrhundert von den aus [[Polen-Litauen]] geflohenen [[Rus|Ruthenen]] besiedelt, die freie [[Kosaken]]gemeinschaften gründeten und mit der Zeit einen [[Hetmanat|Staat]] bildeten (siehe auch [[Saporoger Kosaken]]). Die Kosaken kämpften gegen die polnische Herrschaft und wehrten sich gegen die häufigen Überfälle des tatarischen [[Krimkhanat]]s. Um gegen die Kosaken aufzutreten und ansässige Bauern davon abzuhalten, sich den Kosaken anzuschließen, errichteten die Polen 1635 etwa 10 <abbr title="Kilometer">km</abbr> südlich der heutigen Stadt die [[Kodak (Festung)|Festung Kodak]]. Noch im Jahr der Errichtung wurde sie von Kosaken unter [[Iwan Sulyma]] erobert und niedergebrannt. 1639 wurde die Festung von den Polen in doppelter Größe wiedererrichtet. In ihrem Schutz siedelten sich immer mehr Menschen in der entstehenden Stadt [[Stari Kodaki]] an, anstatt sich den Saporoger Kosaken anzuschließen. Die Festung wurde 1648 im Zuge des [[Chmelnyzkyj-Aufstand]]es sieben Monate lang belagert und ergab sich dann den Kosakentruppen. Sie wurde aufgrund des [[Frieden vom Pruth|Friedensvertrages vom Pruth]] 1711 von den Russen [[Schleifung|geschleift]]. Die Siedlung Stari Kodaki gilt als Vorgängerin der Stadt Dnipro, weil sie als erste befestigte und dauerhafte Siedlung in der Umgebung angesehen wird.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Maksym Kawun]] |url=http://gorod.dp.ua/history/article_ru.php?article=196 |titel=Stadtchronologie – Gründungsdaten |werk=Stadt Dnipro |abruf=2014-09-18 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: Днепропетровская хронология. Даты основания Abschnitt: Abkehr von Jekaterinoslaw in die Tiefen der Geschichte – Neuntes und Zehntes Jahrhundert, 1576, 1635, 1650 und 1750 (russ. Уход от Екатеринослава в глубь веков – IX, XI века, 1576, 1635, 1650 и 1750 годы)}}</ref>

=== Jekaterinoslaw ===
[[Datei:Kodak fortress.jpg|mini|links|Karte der 1635 erbauten Festung [[Kodak (Festung)|Kodak]]]]
[[Datei:Catherine II and Potemkin (modern collage).jpg|mini|Fürst [[Grigori Potjomkin]] und Kaiserin [[Katharina II.|Katharina die Große]] (moderne Kollage)]]
[[Datei:Dnipro alter hbfbahnhof.jpg|mini|Alter Hauptbahnhof von Dnipro (bereits mit Kriegsschäden; im Zweiten Weltkrieg zerstört), Aufnahme um 1941]]
Nach dem [[Russisch-Türkischer Krieg (1768–1774)|Russisch-Osmanischen Krieg von 1768 bis 1774]], als der Einfluss des Osmanischen Reiches nördlich des Schwarzen Meeres beseitigt war, wurde im Zuge des sogenannten [[Griechischer Plan|griechischen Plans]] der Kaiserin [[Katharina II.|Katharina der Großen]] ein umfassendes Erschließungsprogramm für die neueroberten südlichen Gebiete angelegt. Unter der Leitung des Fürsten [[Grigori Potjomkin]] wurde das Gouvernement [[Neurussland]] geschaffen, dessen Hauptstadt das 1776 gegründete Jekaterinoslaw wurde.<ref name="tg">[[Thomas Gerlach (Journalist)|Thomas Gerlach]], Gert Schmidt: ''Die Ukraine entdecken.'' 9., komplett überarbeitete und erweiterte Auflage. Trescher Verlag, Berlin 2007, ISBN 978-3-89794-103-8.</ref> Die Lage der Stadt auf dem Gebiet des heutigen [[Pidhorodne]] am Zusammenfluss von [[Samara (Dnepr)|Samara]] und Kiltschen (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Кільче’нь}}) war jedoch unvorteilhaft, da aufsteigendes Quellwasser die Stadt regelmäßig in einen Sumpf verwandelte. Deshalb wurde die Stadt an die heutige Stelle verlegt.<ref name="eugene-history" />

Am 9. Mai 1787 wurde in Anwesenheit Katharinas II. und von Kaiser [[Joseph II.]] der Grundstein gesetzt. Dazu war die Zarin mit einer Flottille von 80 Schiffen von Kiew angereist, um das Zentrum eines „Neuen Russland“ zu gründen; die neue Stadt war auserkoren, ein „Petersburg des Südens“ und ein „Athen des Nordens“ zu werden.<ref name="Karl Schlögel">{{Internetquelle |autor=[[Karl Schlögel]] |url=https://www.nzz.ch/feuilleton/rocket-city-am-dnipro-1.18438881 |titel=Rocket City am Dnipro. |titelerg=Einst Boomtown des Zarenreiches, blickt das ostukrainische Dnipropetrowsk auf eine bewegte Geschichte zurück |hrsg=[[Neue Zürcher Zeitung]] |datum=2014-12-07 |abruf=2021-04-21 |sprache=de}}</ref> 1805 hatte sie 2634 Einwohner (davon 376 Juden).<ref name="jewishvirtuallibrary">{{Internetquelle |url=http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0005_0_05279.html |titel=Jüdische Geschichte der Stadt Dnipropetrowsk |werk=jewishvirtuallibrary.org |abruf=2014-08-22 |sprache=en}}</ref> Von 1802 bis 1925 war sie Hauptstadt des [[Gouvernement Jekaterinoslaw|Gouvernements Jekaterinoslaw]].

Im 19. Jahrhundert wurde Jekaterinoslaw zu einem Zentrum der Industrialisierung, nachdem die Stadt an das sich rasch verdichtende Eisenbahnnetz angeschlossen worden war. 1884 wurde im Zuge des Baus der Eisenbahnstrecke von Zentralrussland auf die [[Krim]] die doppelstöckige Eisenbahnbrücke über den Dnepr fertiggestellt.<ref name="Karl Schlögel" /> 1887 ging die Alexander-Hütte, ein Stahl- und Walzwerk, in Betrieb (heute: ''Metallurgisches Werk Petrowski''), das zeitweise 30.000 Arbeiter beschäftigte, 1889 das Röhrenwerk der belgischen Aktiengesellschaft Ch. & H. Chaudoir ([[Liège]]), dazu später das Werk Chaudoir-B (nach 1917: ''Komintern''), 1895 die Gießerei von Johann Jakob Esau & Co. (nach 1917: ''Mähdrescherfabrik Woroschilow'') sowie das Walzwerk Gantke (nach 1917: ''Karl Liebknecht'') und die Eisenbahnreparaturwerkstätten (nach 1917: ''Kirow-Werke'').<ref name="Karl Schlögel" />

Die Bevölkerungszahl wuchs rasant, von 1860 bis 1900 verzehnfachte sie sich. Ein Drittel von ihnen waren Juden, eine starke [[Allgemeiner Jüdischer Arbeiterbund|jüdische Arbeiterbewegung]] entwickelte sich.<ref name="Karl Schlögel" /> 1883 und 1906 entlud sich der [[Geschichte des Antisemitismus bis 1945#Russland, Ukraine, Sowjetunion|Antisemitismus]] in [[Judenpogrom]]en.<ref name="jewishvirtuallibrary" />

=== Revolutionszeit ===
Im November 1917, nach der [[Februarrevolution 1917|Februarrevolution]], gehörte die Stadt wie das gesamte [[Gouvernement Jekaterinoslaw]] zur [[Ukrainische Volksrepublik|Ukrainischen Volksrepublik]]. Jedoch marschierten schon am 9. Januar 1918 Einheiten der [[Bolschewiki]] ein und nahmen die Stadt ein. Von diesen wurde sie bis zum April 1918 der [[Sowjetrepublik Donez-Kriwoi Rog|Sowjetrepublik Donezk-Kriwoi Rog]] angegliedert. Ab April 1918 gehörte die Stadt zur deutschen Besatzungszone. Die [[Zentralna Rada]] wurde aufgelöst und [[Pawlo Skoropadskyj]] als [[Hetman]] des [[Marionettenregierung|Marionettenstaates]] [[Ukrainischer Staat]] eingesetzt.

Vom Januar 1919 bis zum 29. Juni 1919 gehörte die Stadt zur [[Bolschewiki|roten]] [[Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik|Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik]] und anschließend zum von der [[Weiße Bewegung|Weißen Bewegung]] kontrollierten Gebiet des [[Weißes Südrussland|Weißen Südrusslands]] (<abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|бе́лый Юг Росси́и}}).

Die Stadt erlebte während der Jahre des [[Russischer Bürgerkrieg|Russischen Bürgerkrieges]] keine Schlachten oder Zerstörungen. Sie wurde zweimal von Soldaten der [[Machnowschtschina]] eingenommen, vom 27. bis 31. Dezember 1918 und vom 9. November bis 9. Dezember 1919. 1918 wurden die vereinigten Streitkräfte der [[Ukrainische Volksrepublik|Ukrainischen Volksrepublik]] und des [[Ukrainischer Staat|Ukrainischen Staates]], die sogenannten ''Petljurowzi'' (<abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|петлюровцы}}) vertrieben. Während der Zugehörigkeit zur Ukrainischen Volksrepublik beziehungsweise zum ukrainischen Staat wurde die [[Nationale Oles-Hontschar-Universität Dnipro]] gegründet und die Stadt in Sitscheslaw umbenannt, dieser Name galt jedoch nie offiziell und hatte nur ein Jahr Bestand.

1919 war Dnipro (wieder Jekaterinoslaw genannt) Hauptstadt der Machnowschtschina, nachdem Einheiten der [[Weiße Armee|Weißen Armee]] vertrieben worden waren. Anschließend wurde die Stadt am 30. Dezember 1919 von der [[Rote Armee|Roten Armee]] erobert, die im Bürgerkrieg endgültig siegte.

=== Die Stadt in der Sowjetzeit ===
[[Datei:Monument of 20000 Jews shot by Germans in 1943 in Dnipropetrovsk -Energetichna street-, Ukraine -1-.jpg|mini|Denkmal für die 20.000 jüdischen Einwohner von Dnipropetrowsk, die während der deutschen Besatzung erschossen wurden {{Coordinate|NS=48/25/17/N|EW=35/0/7/E|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Denkmal für die 20.000 erschossenen Einwohner von Dnipropetrowsk, 1943}}]]
Während des [[Holodomor]] im Jahre 1933 verhungerten mehrere Millionen Menschen in der Ukraine. In dieser Zeit stellte die Geheimpolizei [[Gossudarstwennoje Polititscheskoje Uprawlenije|GPU]] viele Fälle von [[Kannibalismus]] fest. Etwa sieben Prozent aller Strafverfahren aufgrund von Kannibalismus, der mit mindestens zehn Jahren oder der [[Todesstrafe]] geahndet wurde, hatten ihren Ursprung in der Oblast Dnipropetrowsk.<ref>Vortrag von Hennadii Boriak, Generaldirektor der Staatlichen Ukrainischen Archivverwaltung, am 23. November 2003 in Toronto vor dem Canadian Institute of Ukrainian Studies (CIUS): ''The Ukrainian Famine of 1933: Sources and Source Publications'' ({{Webarchiv|url=http://www.ukrweekly.com/old/archive/2003/520326.shtml |wayback=20160304071323 |text=''Canadian Institute of Ukrainian Studies publicizes new research on Famine'' |archiv-bot=2022-10-24 18:16:18 InternetArchiveBot }}); siehe auch: Hennadii Boriak: ''The Publication of Sources on the History of the 1932–1933 Famine-Genocide''. In: ''Harvard Ukrainian Studies''. {{ISSN|0363-5570}}. Jg. 22 (2001), S. 167–186.</ref>

{{Siehe auch|Schlacht am Dnepr}}
Im [[Deutsch-Sowjetischer Krieg|Zweiten Weltkrieg]] erlitt die Stadt enorme Zerstörungen. Im September 1941 sprengten Soldaten der [[Rote Armee|Roten Armee]] auf dem Rückzug vor Truppen der Wehrmacht eine 200 Meter lange Bresche in die Staumauer und der 65 <abbr title="Kilometer">km</abbr> lange Stausee lief leer. Die Deutschen ließen die Staumauer wiederaufbauen; Ende 1942 war sie fertig. Im Oktober 1943 mussten sie sich zurückziehen und bombardierten die Staumauer aus der Luft. 1944 bis 1950 wurde der Staudamm wiederaufgebaut.

Deutsche Besatzer verübten einen Massenmord an jüdischen Einwohnern. An den Massenerschießungen war der [[Schutzstaffel|SS]]-Führer [[Friedrich Jeckeln]] maßgeblich beteiligt. Am 13. Oktober 1941 wurden dabei 11.000 Juden ermordet.<ref>[[Dieter Pohl (Historiker)|Dieter Pohl]]: ''Die Einsatzgruppe C'': In: [[Peter Klein (Historiker)|Peter Klein]] (Hrsg.): ''Die Einsatzgruppen in der besetzten Sowjetunion 1941/42. Die Tätigkeits- und Lageberichte des Chefs der Sicherheitspolizei und des SD'', Edition Hentrich, Berlin 1997, ISBN 3-89468-200-0, S. 71–87, hier S. 76.</ref> Als im Herbst 1941 eine Hungersnot in der Stadt nicht mehr zu übersehen war, untersagte (so die „[[Ereignismeldungen UdSSR|Ereignismeldung UdSSR]]“ Nr. 135 der [[Einsatzgruppe C]] vom 19. November 1941) der NS-Staatssekretär für Ernährung und Landwirtschaft [[Herbert Backe]] die Einführung von Lebensmittelkarten, da diese „Rechtsansprüche auf Belieferung darstellten“.<ref>[[Klaus-Michael Mallmann]], [[Andrej Angrick]], [[Jürgen Matthäus]], [[Martin Cüppers]] (Hrsg.): ''Die „Ereignismeldungen UdSSR“ 1941. Dokumente der Einsatzgruppen in der Sowjetunion''. (= Veröffentlichungen der [[Forschungsstelle Ludwigsburg]], Bd. 20) WBG, Darmstadt 2011, ISBN 978-3-534-24468-3, S. 774 f.</ref>

In der Stadt gab es die beiden [[Liste sowjetischer Kriegsgefangenenlager des Zweiten Weltkriegs|Kriegsgefangenenlager]] 417 und 460 (ab 1949) für deutsche [[Kriegsgefangene des Zweiten Weltkriegs]].<ref>[[Erich Maschke]] (Hrsg.): ''Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges.'' Verlag Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld u. a. 1962–1977.</ref> Schwer Erkrankte wurden im Kriegsgefangenenhospital 5905 versorgt.

Nach dem Zweiten Weltkrieg kam es zum Wiederaufbau, zur weiteren Industrialisierung und zu einem schnellen Bevölkerungswachstum, das Dnipropetrowsk in den 1980er Jahren zu einer Millionenstadt werden ließ.

=== Unabhängige Ukraine seit 1991 ===
[[Datei:Dnipropetrowsk Boulevard.JPG|mini|Stadtzentrum (Jekaterinoslawski Boulevard) Dnipro, (v. l. n. r.) Bosfor Center, Menorah Center und Cascade Plaza und wird vom [[Dmytro-Jawornyzkyj-Prospekt]] begrenzt]]
Im Jahr 2007 kam es in der Stadt zu einer Mordserie, deren Täter als [[Dnepropetrovsk Maniacs]] bezeichnet werden. Dabei wurden 21 Menschen, überwiegend Wehrlose und Obdachlose, umgebracht. Bei den Tätern, die 2008 festgenommen werden konnten, handelte es sich um drei Männer im Alter zwischen 19 und 26 Jahren, die sich bei ihren Verbrechen filmten. Sie kamen aus gutem Hause und begründeten ihre Taten damit, dass sie den „Kick“ des Tötens fühlen und im späteren Leben Erinnerungen an ihre Jugend haben wollten.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.unian.net/eng/news/news-204617.html |titel=Three 19-year old youths committed 19 murders in Dnipropetrovsk during a month |werk=unian.net |datum=2007-07-24 |abruf=2014-03-20 |sprache=en |kommentar=Artikel zu den [[Dnepropetrovsk Maniacs]]}}</ref>

Am 13. Oktober 2007 gab es in einem Wohnhaus {{Coordinate|NS=48/26/9/N|EW=35/4/0/E|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Durch eine Gasexplosion zerstörtes Wohnhaus}} im [[Peremoha (Dnipro)|Stadtviertel Peremoha]] des [[Rajon Sobor (Dnipro)|Stadtrajons Sobor]] eine Gasexplosion, bei der 22 Menschen starben.<ref>{{Internetquelle |url=http://nrcu.gov.ua/index.php?id=475&listid=53678 |titel=Dnipropetrowsk: Zahl der Toten bei Gasexplosion steigt auf 22 |werk=[[Nationale Hörfunkgesellschaft der Ukraine|Nationalen Hörfunkgesellschaft der Ukraine]] |archiv-url=https://web.archive.org/web/20101114195019/http://nrcu.gov.ua/index.php?id=475&listid=53678 |archiv-datum=2010-11-14 |abruf=2016-01-31 |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=[[Nikolaj Tymoschenko]] ({{lang|ru|Николай ТИМОШЕНКО}}), [[Wlada Schtschtowa]] ({{lang|ru|Влада ЩИТОВА}}) |url=http://kp.ua/incidents/12062-vzryv-haza-v-dnepropetrovske-razrushyl-mnohoetazhku |titel=Gasexplosion zerstört Plattenbau in Dnipropetrowsk |werk=[[Komsomolskaja Prawda]] |abruf=2016-01-31 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Взрыв газа в Днепропетровске разрушил многоэтажку}}}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=[[Maksym Kawun]] |url=http://gorod.dp.ua/history/article_ua.php?article=169 |titel=Geschichte und Übersicht des Stadtviertels Peremoha |werk=Webauftritt der Stadt Dnipropetrowsk |hrsg=www.realnest.com.ua/ |abruf=2014-08-22 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel:Гений места. Контуры «Победы»}}</ref>

Kurz vor Beginn der [[Fußball-Europameisterschaft 2012]], die auch in der Ukraine stattfand, sorgten mehrere Bombenanschläge, die am 27. April 2012 fast gleichzeitig an belebten Stellen der Stadt verübt und bei denen mindestens 29 Menschen verletzt wurden, für ein internationales Presseecho.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-04/ukraine-anschlaege-em-sicherheit |titel=Anschlagsserie – Ukraine sieht keine Sicherheitsgefahr für Fußball-EM |werk=[[Die Zeit|Zeit Online]] |abruf=2014-08-22}}</ref> Es hat keine Bekennervideos oder sonstige Mitteilungen von Seiten der Täter gegeben, sodass nicht gesagt werden kann, in welchem Zusammenhang dieser Anschlag verübt wurde.
[[Datei:Dnipro after Russian missile attack, 2023-01-14 (02-01).jpg|mini|Russischer Raketenangriff auf ein Wohnhaus am 14. Januar 2023]]
Dnipropetrowsk gehörte zu den Städten, in welche die [[Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa|OSZE]] am 21. März 2014 Beobachter aufgrund des [[Krieg in der Ukraine seit 2014|Krieges in der Ukraine]] entsandte.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-krise-osze-entsendet-100-beobachter-in-die-ukraine-a-960130.html |titel=Krim-Krise: OSZE schickt 100 Beobachter in die Ukraine |werk=[[Der Spiegel|Spiegel Online]] |datum=2014-03-21 |abruf=2014-08-22}}</ref> In den Tagen und Wochen zuvor war es in Dnipropetrowsk, unter anderem am 1. März 2014, zu [[Krieg in der Ukraine seit 2014|prorussischen Protesten]] mit 1000–3000 Teilnehmern gekommen<ref>{{Internetquelle |url=http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_dnepropetrovske_sostoyalis_dva_mitinga_za_i_protiv_novoy_vlasti_1608502 |titel=Zwei Proteste in Dnipropetrowsk – für und gegen die neue Regierung |werk=ukrinform.ua |datum=2014-03-01 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140305021021/http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_dnepropetrovske_sostoyalis_dva_mitinga_za_i_protiv_novoy_vlasti_1608502 |archiv-datum=2014-03-05 |abruf=2014-09-08 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: В Днепропетровске состоялись два митинга: за и против новой власти |offline=1}}</ref>, bei denen Demonstranten ein Referendum nach dem [[Referendum über den Status der Krim|Vorbild der Krim]] gefordert hatten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.kleinezeitung.at/politik/4136745/Prorussische-Proteste-in-Sued-und-Ostukraine |titel=Prorussische Proteste in Süd- und Ostukraine |werk=[[Kleine Zeitung]] |datum=2014-03-16 |abruf=2020-04-29}}</ref> Am 2. März 2014 fand eine proukrainische Gegendemonstration mit etwa 10.000 Teilnehmern statt.<ref>{{Internetquelle |autor=[[William Booth]] und [[Will Englund]] |url=https://www.washingtonpost.com/world/ukraines-leader-urges-putin-to-pull-back-military/2014/03/02/004ec166-a202-11e3-84d4-e59b1709222c_story.html |titel=Ukrainische Regierung fordert Putin auf das Militär zurückzurufen, Reservisten werden eingezogen |werk=[[The Washington Post]] |datum=2014-03-02 |abruf=2014-09-08 |sprache=en-US |kommentar=Originaltitel: Ukraine’s leader urges Putin to pull back military, mobilizes reservists |zitat=In Dnepropetrovsk … a rally described by local reporters as the largest in years drew an estimated 10,000 people who shouted “Down with Putin!”}}</ref>

Während des [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine]] seit Februar 2022 war die Stadt mehrfach schweren Raketenangriffen ausgesetzt, die zahlreiche zivile Todesopfer forderten.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.bbc.com/news/world-europe-64282044|titel=Ukraine war: Chances of more survivors from Dnipro strike minimal - mayor|werk=BBC News|autor=Malu Cursino|datum=2023-01-15|abruf=2023-01-16|sprache=en}}</ref> Der bis dato verheerendste dieser Raketenangriff erfolge am 14. Januar 2023 auf [[Raketenangriff auf ein Wohnhaus in der Naberezhna-Peremohy-Straße 118 in Dnipro|auf ein Wohnhaus in der Naberezhna-Peremohy-Straße 118 in Dnipro]] mit 45 Toten (davon 6 Kinder), 79 Verletzten und 39 geborgenen Personen.

== Heraldik ==
Dnipro verfügt mit einem [[Wappen#Stadtwappen|Stadtwappen]] und einer [[Stadtflagge]] über zwei eigene [[Heraldik|heraldische]] Symbole. Beiden sind die Hauptfarben weiß und blau gemeinsam.

=== Wappen ===
[[Datei:Coat of arms of Dnipro.svg|mini|hochkant=0.5|Großes Stadtwappen]]
Das Wappen der Stadt wurde am 6. September 2001 durch Beschluss des Dnipropetrowsker Stadtrates offiziell angenommen.<ref name="rada">{{Internetquelle |url=http://dniprorada.gov.ua/simvolika-m-dnipropetrovska |titel=Symbolik der Stadt Dnipropetrowsk |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140912204210/http://dniprorada.gov.ua/simvolika-m-dnipropetrovska |archiv-datum=2014-09-12 |abruf=2014-09-12 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: Символіка м. Дніпропетровська |offline=1}}</ref><ref name="geraldika">{{Internetquelle |url=http://geraldika.ru/symbols/1723 |titel=Wappen der Stadt Dnipropetrowsk |werk=geraldika.ru |abruf=2014-09-12 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: Герб города Днепропетровск}}</ref><ref name="heraldicum">{{Internetquelle |url=http://www.heraldicum.ru/ukraine/towns/dnepro.htm |titel=Wappen der Stadt Dnipropetrowsk |werk=heraldicum.ru |abruf=2014-09-12 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: Герб города Днепропетровск}}</ref><ref name="diy">{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/dnipropetrovsk-vitaeh-vas/dnpropetrovsk-vitaeh-vas/symvolika/herb-mista/ |titel=Das Wappen von Dnipropetrowsk |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140912203830/http://dniproinvitesyou.org/en/dnipropetrovsk-vitaeh-vas/dnpropetrovsk-vitaeh-vas/symvolika/herb-mista/ |archiv-datum=2014-09-12 |abruf=2014-09-12 |sprache=en |kommentar=Originaltitel: The Arms of Dnipropetrovsk |offline=1}}</ref>

==== Kleines Stadtwappen ====
* [[Blasonierung]]
: Auf blauem spanischen Schild ein silberner Säbel, die Spitze zeigt nach oben rechts, und gekreuzter Pfeil, darüber drei silberne siebenzackige Sterne in V-Form.
* Beschreibung
: Das Wappen basiert zu großen Teilen auf dem der [[Polen-Litauen|polnischen]] und später [[Saporoger Kosaken|kosakische]] Festung [[Kodak (Festung)|Kodak]] von 1770. Dazu gehören der durch einen Säbel gekreuzte Pfeil und der siebenzackige Stern. Es enthält jedoch weder das galoppierende Pferd noch den Halbmond, die Krone oder die Initialen „K.P.P.P.“, die auf dem Wappen Kodaks zu finden sind.<ref name="heraldicum" /> Die drei Sterne haben verschiedene Bedeutungen, unter anderem als Vereinigung von Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft und auch als die in drei Teile gespaltene Stadt. Sie können auch für die beiden Schlüsselindustrien der Stadt, Metallurgie sowie Weltraum- und Raketenindustrie, gelten. Auf die Metallurgie bezogen werden sie als Tropfen, wie sie beim Gießen entstehen, gedeutet. Außerdem bilden die drei Sterne ein V, das als ''victoria'' ([[latein]]isch für Sieg) gedeutet werden kann.<ref name="diy" /> Drei und sieben sind auch auf Grund religiöser Zahlensymbolik verbreitete Zahlen für Wappenelemente. Das [[Schwert (Heraldik)|Säbel]] und der [[Pfeil und Bogen|Pfeil]], der in der Heraldik für die Attribute Wachsamkeit, Bereitschaft zum Kampf und Zielstrebigkeit steht und die [[Stern (Heraldik)|Sterne]] sind vollständig silbern (weiß als Druckfarbe). Die Schildfarbe blau geht auf das Wappen Jekaterinoslaws vom 2. August 1811 zurück. Es symbolisiert den [[Dnepr]] und ist eine der Landesfarben der Ukraine.<ref name="diy" />

==== Großes Stadtwappen ====
Das Große Stadtwappen ruht, zusätzlich zur Beschreibung des kleinen Stadtwappens, auf einem [[Postament (Heraldik)|Postament]] aus [[Getreide]], darunter ist meist noch als [[Wahlspruch]] der Name der Stadt abgebildet. Den oberen Schildrand ziert eine dreizinnige goldene [[Mauerkrone]].<ref name="diy" />

==== Geschichte des Wappens ====
{| class="wikitable toptextcells" style="text-align:center;"
|-
! Wappen || Einführung || Kommentar || Blasonierung
|-
| [[Datei:Kodacka peczatka.gif|100px]]
| 1770
| Wappen der Festung [[Kodak (Festung)|Kodak]] von 1770
| Ein von links kommendes galoppierendes Pferd auf einer Wiese, darüber ein Säbel, die Spitze zeigt nach oben links, und ein gekreuzter Pfeil, darum die Initialen „K. P. P. P.“, unterbrochen von einem siebenzackigen Stern, einer Krone und einem Halbmond.
|-
| [[Datei:Projekt perszogo herba Katerynoslawu.jpg|100px]]
|
| Erste Entwürfe für das Wappen Jekaterinoslaws
|
|-
| [[Datei:Coat of Arms of Yekaterinoslav.png|100px]]
| 2. August 1811
| Wappen von Jekaterinoslaw
| Auf blauem französischen Schild ein von neun siebenzackigen konzentrisch ausgerichteten Sternen umfasstes stilisiertes Е (<abbr title="russisches">russ.</abbr> ''Je'') das eine römische ''Zwei'' umfasst, links davon die Zahl „17“, rechts „87“. Die [[Rangkrone#Russland|Rangkrone]] über dem Wappenschild ist die russische [[Zarenkrone]].
|-
| [[Datei:Dnipro t.png|100px]]
|
| Wappen während der [[Sowjetunion|Sowjetzeit]]
| Auf rotem französischem Schild ein gelber Schmelztiegel mit Halterung, daneben links und rechts drei Streifen, darunter drei grüne Hügel über blauem Wasser mit weißen Wellen. Über dem Schild eine fünfzinnige Mauerkrone mit der Aufschrift „Dnipropetrowsk“.
|}

=== Stadtflagge ===
{{Hauptartikel|Flagge von Dnipro}}
Die aktuelle Stadtflagge wurde auf Beschluss des Dnipropetrowsker Stadtrates vom 18. April 2012 in einem Wettbewerb ermittelt. Der Wettbewerb fand in zwei Abschnitten statt, im ersten wurden von allen eingereichten Entwürfen die besten zehn ermittelt und im zweiten Schritt wurde am 5. Dezember 2012 der Sieger bekanntgeben.<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/news/71836 |titel=Der Stadtrat ruft einen Wettbewerb für die Schaffung einer neuen Flagge für Dnipropetrowsk aus |werk=Stadt Dnipropetrowsk |datum=2012-04-23 |abruf=2014-09-27 |sprache=ru}}</ref><ref name="ukrinform">{{Internetquelle |url=http://www.ukrinform.ua/ukr/news/dnipropetrovsk_otrimav_noviy_prapor_1776434 |titel=Dnipropetrovsk hat eine neue Flagge |werk=Die nationale Nachrichtenagentur [[Ukrinform]] |datum=2012-12-05 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140415213812/http://www.ukrinform.ua/ukr/news/dnipropetrovsk_otrimav_noviy_prapor_1776434 |archiv-datum=2014-04-15 |abruf=2014-09-27 |sprache=uk |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniprorada.gov.ua/konkurs-proektiv-prapor-mista |titel=Wettbewerb für eine neue Stadtflagge |werk=Dnipropetrowsker Stadtrat |datum=2014-04-19 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140407063907/http://dniprorada.gov.ua/konkurs-proektiv-prapor-mista |archiv-datum=2014-04-07 |abruf=2014-09-27 |sprache=uk |offline=1}}</ref>

Die Stadtflagge zeigt das zentrierte große Stadtwappen von Dnipro samt Banner mit dem Stadtnamen auf weißem Hintergrund mit darunter befindlichem blauem [[Fluss (Heraldik)|Heroldsbild des Flusses]] [[Dnepr]].<ref name="ukrinform" />

== Politik ==
[[Datei:Dnipro City Hall.jpg|mini|Gebäude des Stadtrats]]

=== Verwaltung ===
{{Siehe auch|Liste der Stadtoberhäupter von Dnipro}}
Die [[Stadtverwaltung]] Dnipro besteht aus dem alle vier Jahre gewählten [[Stadtrat]] {{Coordinate |article=|NS=48.494722|EW=35.024444 |type=landmark |region=UA-12 |text=ICON0 |name=Dniproer Stadtrat}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Дніпропетровська міська рада}}), dem 119 Stadträte und der [[Bürgermeister]] als Vorsitzender des Stadtrates angehören. Der Stadtrat entspricht in der [[Gewaltenteilung|Machtstruktur]] dem [[legislative]]m, während der Bürgermeister dem [[exekutive]]m Organ der [[Kommunale Selbstverwaltung|kommunalen Selbstverwaltung]] entspricht.
Der letzte gewählte Bürgermeister ist der 1999 nach dem Abgang seines Vorgängers als Übergangsbürgermeister eingesetzt und in den Bürgermeisterwahlen von 2000, 2002, 2006 und 2010 bestätigte [[Iwan Kulitschenko]]. Kulitschenko legte sein Amt am 21. November 2014 ab.<ref>{{Internetquelle |url=http://nf.dp.ua/2014/11/i-o-mera-dnepropetrovska-stal-maksim-romanenko/ |titel=Neuer Stellvertretender Bürgermeister ist Maxim Romanenko |werk=[http://nf.dp.ua/ Informationsportal „Neues Format“] |abruf=2015-05-10 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|И.о. мэра Днепропетровска стал Максим Романенко}} |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150518080705/http://nf.dp.ua/2014/11/i-o-mera-dnepropetrovska-stal-maksim-romanenko/ |archiv-datum=2015-05-18 |offline=ja |archiv-bot=2022-10-24 18:16:18 InternetArchiveBot }}</ref> Anschließend war Maxim W. Romanenko<ref name="Romanenko-Bulawka">{{Internetquelle |url=http://delo.ua/ukraine/gorsovet-dnepropetrovska-v-prisutstvii-filatova-izbral-novogo-i-292019/ |titel=Der Dnipropetrowsker Stadtrat hat im Beisein von Borys Filatow einen neuen stellvertretenden Bürgermeister gewählt |werk=[http://delo.ua/ Zeitung „Delo“] |abruf=2015-05-10 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Горсовет Днепропетровска в присутствии Филатова избрал нового и.о. мэра}} |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150518085255/http://delo.ua/ukraine/gorsovet-dnepropetrovska-v-prisutstvii-filatova-izbral-novogo-i-292019/ |archiv-datum=2015-05-18 |offline=ja |archiv-bot=2022-10-24 18:16:18 InternetArchiveBot }}</ref> bis zum 4. März 2015 und danach Galina Ilinitschna Bulawka Stellvertretende Bürgermeisterin.<ref name="Romanenko-Bulawka" /><ref name="Romanenko-Bulawka2">{{Internetquelle |url=http://fakty.ua/196402-dnepropetrovskij-gorsovet-otstranil-i-o-mera-maksima-romanenko |titel=Der Dnipropetrowsker Stadtrat entfernt den Stellvertrentenden Bürgermeister Maxim Romanenko |werk=[[Fakty i kommentarii]] |abruf=2015-05-10 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Днепропетровский горсовет отстранил и.о. мэра Максима Романенко}}}}</ref> Seit dem 17. November 2015 ist [[Borys Filatow]] von der Partei [[Ukrainische Union der Patrioten|„UKROP“]] Bürgermeister, nachdem er sich mit 184.874 gegen [[Oleksandr Wilkul]] mit 158.752 Stimmen durchsetzte.<ref name="boris-filatow" />
{{Veraltet| | |seit=2010}}
Nach den Kommunalwahlen 2010 sind [[Blok Juliji Tymoschenko]], [[Blok Nascha Ukrajina – Narodna samooborona|Block Unsere Ukraine – Nationale Selbstverteidigung]] und Witsche (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Партія «Віче»}}) nicht mehr im Stadtrat vertreten. An der Wahl 2010 beteiligten sich 300.167 Personen, davon stimmten 31.188 gegen alle zur Wahl stehenden Parteien und 9.397 Stimmen waren ungültig.<ref name="wahl">{{Internetquelle |url=http://www.unian.net/politics/422936-rezultatyi-vyiborov-v-dnepropetrovskiy-gorsovet.html |titel=Результаты выборов в Днепропетровский горсовет (dt. Ergebnis der Wahlen zum Dnipropetrowsker Stadtrat) |hrsg=Stadt Dnipropetrowsk |datum=2010-11-09 |abruf=2014-08-31 |sprache=ru}}</ref> Der Stadtrat setzt sich nach den Wahlen vom 31. Oktober 2010 wie folgt zusammen:<ref name="wahl" /><ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/news/58599 |titel=В Днепропетровский горсовет вошли семь партий (dt. Sieben Parteien ziehen in den Dnipropetrowsker Stadtrat ein) |hrsg=Stadt Dnipropetrowsk |datum=2010-11-09 |abruf=2014-08-31 |sprache=ru}}</ref>

{| class="wikitable" style="text-align:right;"
|-
! Partei || ukrainisch || Sitze || <abbr title="gegenüber">ggü.</abbr> 2006* || Stimmenanteil || <abbr title="gegenüber">ggü.</abbr> 2006*
|-
|style="text-align:left;"| [[Partei der Regionen]]
|style="text-align:left;"| Партія регіонів
| 78
| +26
| 65 %
| +21,6
|-
|style="text-align:left;"| [[Starke Ukraine]]
|style="text-align:left;"| Сильна Україна
| 13
| –
| 10,8 %
| –
|-
|style="text-align:left;"| [[Front für Veränderung]]
|style="text-align:left;"| Фронт Змін
| 8
| –
| 6,7 %
| –
|-
|style="text-align:left;"| [[Allukrainische Vereinigung „Vaterland“]]
|style="text-align:left;"| Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»
| 8
| –
| 6,7 %
| –
|-
|style="text-align:left;"| [[Kommunistische Partei der Ukraine]]
|style="text-align:left;"| Комуністична партія України
| 6
| −1
| 5 %
| −0,83
|-
|style="text-align:left;"| [[Ukraine der Zukunft]]
|style="text-align:left;"| Україна майбутнього
| 4
| –
| 3,3 %
| –
|-
|style="text-align:left;"| [[Volkspartei (Ukraine)|Volkspartei]]
|style="text-align:left;"| Народна партія
| 3
| –
| 2,5 %
| –
|}
<nowiki>*</nowiki> unbestätigt

=== Stadtgliederung ===
Wie bei ukrainischen Städten üblich, ist Dnipro verwaltungstechnisch in [[Stadtbezirk]]e (sogenannte [[Rajon|Stadtrajons]]) unterteilt, deren Gebiete im Allgemeinen nicht den historischen Ortsteilen, sondern durch Flüsse, große Straßen oder Eisenbahnlinien voneinander räumlich abgetrennten Teilen des Stadtgebietes entsprechen. Insgesamt ist die Stadt in acht Stadtrajone und die [[Siedlung städtischen Typs]] [[Awiatorske]] unterteilt. Die Stadtrajone untergliedern sich in [[Stadtviertel]].

<gallery>
Dnepr 1787.png|Historische Ortschaften und Festungen
Dnepr rajons.png|Stadtrajone
Dnepr dstr.png|Stadtviertel
Днепр рост.png|Eingemeindungen
</gallery>

{| class="wikitable centered sortable toptextcells" style="text-align:right;"
|- class="hintergrundfarbe8"
! Stadtrajon (ehemaliger Name)
! Ukrainischer Name (ehemaliger Name)
! Einwohner 2008<ref name="Stadtteile in der Ukraine">[http://pop-stat.mashke.org/ukraine-citydistricts.htm Stadtteile in der Ukraine], abgerufen auf pop-stat.mashke.org am 9. Mai 2015 (ukrainisch/russisch)</ref>
! Fläche in <abbr title="Quadratkilometer">km²</abbr>
! Gründung
! class="unsortable"| Bemerkung
|-
|style="text-align:left;"| [[Rajon Amur-Nischnjodnipro|Amur-Nischnjodnipro]]
|{{lang|uk|Амур-Нижньодніпровський}}
| 151.515
| 71,626
|
|style="text-align:left; font-size:smaller;"| Benannt nach der ehemaligen Siedlung „Amur“ und dem „Nischnjodniprowsker Bahnhof“.
|-
|style="text-align:left;"| [[Rajon Industrial|Industrial]]
|{{lang|uk|Індустріальний}}
| 131.496
| 33,033
|
|
|-
|style="text-align:left;"| [[Rajon Nowokodak (Dnipro)|Nowokodak]] (Lenin)
|{{lang|uk|Новокодацький}} ({{lang|uk|Ленінський}})
| 169.756
| 88,7
| 1940
|style="text-align:left; font-size:smaller;"| Der Name leitet sich von der historischen Siedlung Nowi Kodaky (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Нові Кодаки}}) ab.
|-
|style="text-align:left;"| [[Rajon Samara|Samara]]
|{{lang|uk|Самарський}}
|118.424
| 77,092
| 6. April 1977
|style="text-align:left; font-size:smaller;"| Der Name leitet sich vom Fluss [[Samara (Dnepr)|Samara]] ab.
|-
|style="text-align:left;"| [[Rajon Schewtschenko (Dnipro)|Schewtschenko]] (Babuschkin)
|{{lang|uk|Шевченківський}} ({{lang|uk|Бабушкінський}})
| 127.056
| 31
| 12. April 1973
|style="text-align:left; font-size:smaller;"| Benannt nach [[Taras Schewtschenko]].
|-
|style="text-align:left;"| [[Rajon Sobor (Dnipro)|Sobor]] (Schowtnewe)
|{{lang|uk|Соборний}} ({{lang|uk|Жовтневий}})
| 168.021
| 44,093
| 15. März 1936
|style="text-align:left; font-size:smaller;"| Der Name leitet sich vom ukrainischen Wort für [[Kathedrale]] ab und bezieht sich auf die [[Verklärungskathedrale (Dnipro)|Verklärungskathedrale]].
|-
|style="text-align:left;"| [[Rajon Tschetscheliw (Dnipro)|Tschetscheliw]] (Krasnohwardijske)
|{{lang|uk|Чечелівський}} ({{lang|uk|Красногвардійський}})
| 117.984
| 35,90
|
|style="text-align:left; font-size:smaller;"| Der Name leitet sich von der historischen Siedlung [[Tschetschelowka]] (<abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|Чечеловка}}) ab.
|-
|style="text-align:left;"| [[Rajon Zentral (Dnipro)|Zentral]] (Kirow)
|{{lang|uk|Центральний}} ({{lang|uk|Кировский}})
| 64.989
| 10,403
| 12. Mai 1932
|
|}

=== Diplomatische Vertretungen ===
In der Stadt befinden sich eine Zweigstelle der Botschaft des [[Israel|Staates Israel]].<ref name="diplomatie">{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/dyplomatychni-ustanovy/ |titel=Diplomatische Vertretungen in Dnipropetrowsk |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912100207/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/dyplomatychni-ustanovy/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-09-07 |sprache=en uk ru |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://il4u.org.il/dnepro/o-centre |titel=Israelisches Zentrum Dnipropetrowsk – Über uns |abruf=2014-09-07 |sprache=ru}}</ref>, die Honorarkonsulate der [[Republik Litauen]]<ref>{{Internetquelle |url=http://www.dnepr-lt.com.ua/eng/ |titel=Honorarkonsulat der Republik Litauen in Dnipropetrowsk |werk=Honorarkonsulat der Republik Litauen in Dnipropetrowsk |abruf=2014-09-07 |sprache=en uk}}</ref> und der [[Tschechien|Tschechischen Republik]]<ref name="diplomatie" /><ref>{{Internetquelle |url=http://mfa.gov.ua/en/about-ukraine/dip-in-ukraine/missions-list/30 |titel=Diplomatische Vertretungen in der Ukraine – Tschechien |werk=Webauftritt des [[Außenministerium der Ukraine|Außenministeriums der Ukraine]] |abruf=2014-09-07 |sprache=en uk}}</ref> sowie sieben Visa-Servicestellen für die Länder [[Deutschland]]<ref>{{Internetquelle |url=http://germanyvac-ua.com/contact_us.html#7 |titel=Visa Zentren der Botschaft der Bundesrepublik Deutschland |werk=www.germanyvac-ua.com |abruf=2016-01-17 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: {{lang|uk|Візові центри Посольства Федеративної Республіки Німеччина в Україні}}}}</ref>, Litauen, [[Polen]], [[Griechenland]], [[Ungarn]], [[Italien]] und [[Bulgarien]].<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/dyplomatychni-ustanovy/ |titel={{lang|en|Embassies of foreign countries in Dnipropetrovsk}} |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912100207/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/dyplomatychni-ustanovy/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2016-01-17 |sprache=en |offline=1}}</ref>

=== Partnerstädte ===
Dnipro ist [[Gemeindepartnerschaft|Partnerstadt]] von:
* {{ISR|#}} [[Herzlia]] im [[Bezirk Tel Aviv]], [[Israel]] seit 3. August 1993<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/herzliya/ |titel=Partnerstädte – Herzlia |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912095547/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/herzliya/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Herzliya; Info: Die Weiterleitung (Link) führt auf eine falsche Datei |offline=1}}</ref>
* {{GEO|#}} [[Kutaissi]] in der Region [[Imeretien]], [[Georgien]] seit 24. Februar 1994 (bekräftigt und intensiviert im September 2007)<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/kutaisi/ |titel=Partnerstädte – Kutaissi |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912100029/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/kutaisi/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en ru uk |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Kutaisi |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/kutayisi-ugoda.pdf |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Kutaissi und Dnipropetrowsk |werk=Die Städte [[Kutaissi]] und Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912102744/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/kutayisi-ugoda.pdf |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=PDF (587 kB) |sprache=georgisch, ukrainisch und russisch |kommentar=Originaltitel: Agreement of cooperation between Dnipropetrovsk city council (Ukraine) and Kutaisi city administration (Georgia) has been signed on September, 2007 |offline=1}}</ref>
* {{CHN|#}} [[Xi’an]] in der Provinz [[Shaanxi]], [[Volksrepublik China|China]] seit 8. Mai 1995<ref>{{Internetquelle |url=http://en.xa.gov.cn/ptl/def/def/index_1429_6994.html |titel=Sister Cities |werk=Website of Xi'an Municipal People's Government |archiv-url=https://web.archive.org/web/20161024164755/http://en.xa.gov.cn/ptl/def/def/index_1429_6994.html |archiv-datum=2016-10-24 |abruf=2016-10-13 |sprache=en |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/siyan-ugoda.pdf |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Xi’an und Dnipropetrowsk |werk=Die Städte [[Xi’an]] und Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912100256/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/siyan-ugoda.pdf |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=PDF (122 kB) |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: Agreement of economic, trade, culture, education, medicine and sport cooperation between Dnipropetrovsk city (Ukraine) and Xi’an (The People’s Republic of China) has been signed on May, 8, 2007 |offline=1}}</ref>
* {{UZB|#}} [[Taschkent]], [[Usbekistan]] seit Mai 1998<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/toshkent/ |titel=Partnerstädte – Taschkent |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912035444/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/toshkent/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en ru uk |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Toshkent |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/tashkent-ugoda1.pdf |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Taschkent und Dnipropetrowsk |werk=Die Städte [[Taschkent]] und Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912054731/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/tashkent-ugoda1.pdf |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=PDF (208 kB) |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: Agreement of cooperation between the executive committee of Dnipropetrovsk city council (Ukraine) and Toshkent city hokimiat (The Republic of Uzbekistan) was signed on May, 1998 |offline=1}}</ref>
* {{LTU|#}} [[Vilnius]], [[Litauen]] seit 29. September 1998<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/vilnius/ |titel=Partnerstädte – Vilnius |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912043048/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/vilnius/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en ru uk |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Vilnius |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/vilnyus-memorandum.pdf |titel=Übereinkunft über die wirtschaftliche Zusammenarbeit von Vilnius und Dnipropetrowsk |werk=Die Städte [[Vilnius]] und Dnipropetrowsk |datum=1998-09-29 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912035425/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/vilnyus-memorandum.pdf |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=PDF (337 kB) |sprache=uk lt |kommentar=Originaltitel: Memorandum of economic cooperation between the city of Vilnius and the city of Dnipropetrovsk was signed on September, 29, 1998 |offline=1}}</ref>
* {{CAN|#}} [[Regional Municipality of Durham|Region Durham]] in der Provinz [[Ontario]], [[Kanada]] seit 6. Mai 2000<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/durham-region/ |titel=Partnerstädte – Region Durham |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912042220/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/durham-region/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en ru uk |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Durham Region |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/dyuram-memorandum.pdf |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit der Region Durham und Dnipropetrowsk |werk=Die [[Regional Municipality of Durham|Region Durham]] und Dnipropetrowsk |datum=2000-05-06 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912051827/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/dyuram-memorandum.pdf |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=PDF (419 kB) |sprache=en uk |kommentar=Originaltitel: Memorandum of understanding between the Regional Municipality of Durham and the city of Dnipropetrovsk was signed on May, 6, 2000 |offline=1}}</ref>
* {{POL|#}} [[Wałbrzych]] in der [[Woiwodschaft Niederschlesien]], [[Polen]] seit 4. Juni 2001
* {{SVK|#}} [[Žilina]] im [[Žilinský kraj]], [[Slowakei]] seit 13. Februar 2003<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/zhylina/ |titel=Partnerstädte – Žilina |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912095602/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/zhylina/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en ru uk |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Zilina |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/zhilina-ugoda.pdf |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Dnipropetrowsk und Žilina |werk=Die Städte [[Žilina]] und Dnipropetrowsk |datum=2003-02-13 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912040305/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/zhilina-ugoda.pdf |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=PDF (94,2 kB) |sprache=en uk |kommentar=Originaltitel: Agreement of cooperation between the municipality of Zilina (The Slovak Republic) and the municipality of the city of Dnipropetrovsk (Ukraine) has been signed on February, 13, 2003 |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.zilina.sk/mesto-zilina-o-meste-partnerske-mesta |titel=Pärtnerstädte von Žilina | Webauftritt der Stadt Žilina |werk=Die Stadt Žilina |abruf=2016-01-24 |sprache=sk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170924155802/http://www.zilina.sk/mesto-zilina-o-meste-partnerske-mesta |archiv-datum=2017-09-24 |offline=ja |archiv-bot=2022-10-24 18:16:18 InternetArchiveBot }}</ref>
* {{GRC|#}} [[Thessaloniki]] in der Region [[Zentralmakedonien]], [[Griechenland]] seit 18. April 2003<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/thessaloniki/ |titel=Partnerstädte – Thessaloniki |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912034744/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/thessaloniki/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en ru uk |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Thessaloniki |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/saloniki-ugoda.pdf |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Thessaloniki und Dnipropetrowsk |werk=Die Städte [[Thessaloniki]] und Dnipropetrowsk |datum=2003-04-18 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912035654/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/saloniki-ugoda.pdf |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=PDF (449 kB) |sprache=griechisch und ukrainisch |kommentar=Originaltitel: Agreement of cooperation between Thessaloniki city administration (The Hellenic Republic) and Dnipropetrovsk city council (Ukraine) was signed on April, 18, 2003 |offline=1}}</ref>
* {{CHN|#}} [[Dalian]] in der Provinz [[Liaoning]], [[Volksrepublik China]] seit 24. Februar 2007<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/dalyan/ |titel=Partnerstädte – Dalian |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912034546/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/dalyan/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en ru uk |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Dalian |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/dalyan-ugoda.pdf |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Dnipropetrowsk und Dalian |werk=Die Städte [[Dalian]] und Dnipropetrowsk |datum=2007-02-24 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912102801/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/dalyan-ugoda.pdf |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=PDF (233 kB) |sprache=uk zh |kommentar=Originaltitel: Agreement of collaboration between the city of Dnipropetrovsk (Ukraine) and the city of Dalian (The People’s Republic of China) was signed on February, 24, 2007 |offline=1}}</ref>
* {{CHE|#}} [[Bern]] im [[Kanton Bern]], [[Schweiz]] seit 21. Februar 2008<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/berne/ |titel=Partnerstädte – Bern |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912034923/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/berne/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en ru uk |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Bern |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/bern-deklaraciya.pdf |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Bern und Dnipropetrowsk |werk=Die Städte [[Bern]] und Dnipropetrowsk |datum=2008-02-21 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912035110/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/bern-deklaraciya.pdf |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=PDF (152 kB) |kommentar=Originaltitel: The declaration of mutual understanding between the city of Dnipropetrovsk and the city of Berne was signed on February, 21, 2008 |offline=1}}</ref>
* {{POL|#}} [[Stettin]] in der [[Woiwodschaft Westpommern]], [[Polen]] seit 28. Mai 2010<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/shecin/ |titel=Partnerstädte – Stettin |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912100003/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/shecin/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en ru uk |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Shecin |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/ugoda.jpg |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Dnipropetrowsk und Stettin |werk=Die Städte [[Stettin]] und Dnipropetrowsk |datum=2010-05-28 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912034845/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/ugoda.jpg |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=jpg (2,26 MB) |sprache=pl |kommentar=Originaltitel: The agreement on establishing friendly relationships between Dnipropetrovs’k and Shecin was signed on the 28th of May 2010 |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinBIP/chapter_11296.asp |titel=Partnerstädte Stettins |werk=Stadt Stettin |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160117000702/http://bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinBIP/chapter_11296.asp |archiv-datum=2016-01-17 |abruf=2016-01-17 |sprache=pl |kommentar=Originaltitel: Kontakty partnerskie Miasta Szczecin |offline=ja |archiv-bot=2022-10-24 18:16:18 InternetArchiveBot }}</ref>
* {{HUN|#}} [[Szolnok]] im [[Komitat Jász-Nagykun-Szolnok]], [[Ungarn]] seit 28. April 2013<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/szolnok/ |titel=Partnerstädte – Szolnok |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912041316/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/szolnok/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en ru uk |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Szolnok |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/protokol-namereniy.jpg |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Dnipropetrowsk und Szolnok |werk=Die Städte [[Szolnok]] und Dnipropetrowsk |datum=2013-04-28 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912100237/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/protokol-namereniy.jpg |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=JPG (1,79 MB) |sprache=hu uk |kommentar=Originaltitel: The agreement on establishing friendly relationships between Dnipropetrovs’k and Szolnok was signed on the 28th of April 2013 |offline=1}}</ref>
* {{USA|Lexington (Massachusetts)|Lexington}} im Bundesstaat [[Massachusetts]], [[Vereinigte Staaten|USA]]
* {{ROU|#}} [[Ploiești]] im Historischen Gebiet [[Große Walachei]] und der Planungsregion Südost, [[Rumänien]]
* {{AZE|#}} [[Gəncə]] (auch Gandscha), [[Aserbaidschan]]<ref>{{Internetquelle |url=http://www.azerbaijans.com/content_1719_en.html |titel=Partnerstädte von Aserbaidschanischen Städten |werk=azerbaijans.com |abruf=2016-01-24}}</ref>
* {{DEU|#}} [[Köln]], [[Deutschland]] seit 27. Oktober 2022 besteht eine Projektpartnerschaft zwischen Dnipro und Köln<ref>{{Internetquelle |url=https://www.stadt-koeln.de/politik-und-verwaltung/presse/mitteilungen/25213/index.html |titel=Projektpartnerschaft zwischen Köln und der ukrainischen Stadt Dnipro |abruf=2022-10-28}}</ref>

Bis 7. September 2016 bestanden Partnerschaften zu folgenden Städten:

* {{RUS|#}} [[Samara]] im [[Wolga (Föderationskreis)|Föderationskreis Wolga]], [[Russland]] seit 25. Mai 1993<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/samara/ |titel=Partnerstädte – Samara |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912100152/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/samara/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Samara; Info: Die beiden im Artikel angegebenen Weiterleitungen (Links) sind vertauscht |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/samara-ugoda-1.pdf |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Dnipropetrowsk und Samara |werk=Die Städte [[Samara]] und Dnipropetrowsk |datum=1993-03-25 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912035439/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/samara-ugoda-1.pdf |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=PDF (188 kB) |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: Agreement of cooperation between city of Samara (The Russian Federation) and city of Dnipropetrovsk (Ukraine) has been signed on May, 25, 1993 |offline=1}}</ref>
* {{RUS|#}} [[Krasnojarsk]] in der [[Region Krasnojarsk]], [[Russland]] seit Mai 2007<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/krasnoyarsk/ |titel=Partnerstädte – Krasnojarsk |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912100221/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/krasnoyarsk/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en, russisch und ukrainisch |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Krasnoyarsk |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/krasnoyarsk-ugoda.pdf |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Dnipropetrowsk und Krasnojarsk |werk=Die Städte [[Krasnojarsk]] und Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912045410/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/krasnoyarsk-ugoda.pdf |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=PDF (331 kB) |sprache=uk ru |kommentar=Originaltitel: Agreement of trade and economic, scientific and technical, culture cooperation between the executive committee of Dnipropetrovsk city council (Ukraine) and Krasnoyarsk city administration (Krasnoyarsk Krai, The Russian Federation) was signed in May 2007 |offline=1}}</ref>
* {{RUS|#}} [[Ulan-Ude]] in der Republik [[Burjatien]], [[Russland]] seit 26. September 2011<ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/ulan-ude/ |titel=Partnerstädte – Ulan-Ude |werk=Stadt Dnipropetrowsk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912035104/http://dniproinvitesyou.org/en/mizhnarodna-diyalnist/mista-pobratymy/ulan-ude/ |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |sprache=en, russisch und ukrainisch |kommentar=Originaltitel: Sister Cities – Ulan-Ude; Info: Die Weiterleitungen (Links) auf der Seite sind vertauscht |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/ulan-ude-memorandum.jpg |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Dnipropetrowsk und Ulan-Ude (erster Teil) |werk=Die Städte [[Ulan-Ude]] und Dnipropetrowsk |datum=2011-09-26 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912052349/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/ulan-ude-memorandum.jpg |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=jpg (2.26 MB) |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: The agreement on establishing friendly relationships between Dnipropetrovs’k and Ulan-Ude was signed on the 26th of September 2011. part – 1 |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/ulan-ude-memorandum-ch.2.jpg |titel=Übereinkunft über die Zusammenarbeit von Dnipropetrowsk und Ulan-Ude (zweiter Teil) |werk=Die Städte [[Ulan-Ude]] und Dnipropetrowsk |datum=2011-09-26 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150912100019/http://dniproinvitesyou.org/wp-content/uploads/2013/06/ulan-ude-memorandum-ch.2.jpg |archiv-datum=2015-09-12 |abruf=2014-08-28 |format=jpg (353,27 kB) |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: The agreement on establishing friendly relationships between Dnipropetrovs’k and Ulan-Ude was signed on the 26th of September 2011. part – 2 |offline=1}}</ref>

== Bevölkerung ==
In der Stadt mit ihren 986.887 Einwohnern (Stand: 1. November 2015<ref name="Demographische Informationen-2015-11-01" />) lebt etwa ein Drittel der 3.258.705 Millionen Einwohnern der [[Oblast Dnipropetrowsk]] (Stand: 1. November 2015<ref name="Demographische Informationen-2015-11-01" />) und etwa 2,3 Prozent der gesamten ukrainischen Bevölkerung von 42.854.106 Menschen (Stand: 1. Mai 2015<ref>{{Internetquelle |url=http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2015/ds/kn/kn_e/kn0415_e.html |titel=Population (by estimate) as of May 1, 2015 |hrsg=State Statistics Service of Ukraine |abruf=2015-07-03 |sprache=en}}</ref>). Damit ist sie die [[Liste der Städte in der Ukraine|viertgrößte Stadt der Ukraine]].

Die Bevölkerungsdichte beträgt 2.437 Einwohner je <abbr title="Quadratkilometer">km²</abbr> (Stand: 1. November 2015) und ist damit etwa 24 Mal so hoch wie in der Oblast Dnipropetrowsk und etwa 34 Mal größer als in der gesamten Ukraine. Die Bevölkerung setzt sich wie folgt zusammen (Stand 2008): [[Ukrainer]] (79,3 %), [[Russen]] (17,6 %), Sonstige, beispielsweise [[Weißrussen]], [[Juden]], [[Armenier]] und [[Aserbaidschaner]] (3,1 %).

Die folgende Tabelle zeigt die Einwohnerzahlen seit dem Beginn der Erfassung im Jahr 1782 an. Auffallend ist die annähernde Verdoppelung der [[Einwohner]]zahl binnen eines Jahrzehnts in den 1930er-Jahren – eine Folge der [[Zwangskollektivierung in der Sowjetunion|Zwangskollektivierung]] und der resultierenden [[Landflucht]] in der [[Sowjetunion]] zu jener Zeit. Ein signifikanter [[Bevölkerungsrückgang]] und hohe [[Fluktuation]]sraten war hingegen in den Jahren der [[Februarrevolution 1917|Februar-]] und [[Oktoberrevolution]], des [[Russischer Bürgerkrieg|Russischen Bürgerkriegs]] und des [[Ukrainisch-Sowjetischer Krieg|Ukrainisch-Sowjetischen Krieges]] (etwa zwischen 1914 und 1923) zu verzeichnen.
Die Stadt erreichte erstmals zwischen 1975 beziehungsweise 1976 eine Million Einwohner, die höchste [[Bevölkerung]]szahl ihrer Geschichte mit 1.203.000 Einwohnern erreichte sie 1991<ref name="Stadtbev" />, seitdem sinkt die Stadtbevölkerung kontinuierlich, wie in den meisten Städten der Ukraine vor allem während der Wirtschaftskrisen der 1990er-Jahre. Seit 2014 hat die Stadt die Marke von einer Million Einwohnern wieder unterschritten.

Es liegen folgende Angaben zur [[Bevölkerungsentwicklung]] vor:
{| class="wikitable" style="float:left; margin-right:1em;"
|+ 1782 bis 1920
! Jahr
! Einwohner
|-
|1782 || 2.194<ref name="eugene-history">{{Internetquelle |url=http://www.eugene.com.ua/dnepr.html |titel=Artikel zur Geschichte der Stadt Dnipropetrowsk |werk=eugene.com.ua |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141102194452/http://www.eugene.com.ua/dnepr.html |archiv-datum=2014-11-02 |abruf=2016-01-17 |sprache=en |offline=1}}</ref>
|-
|1800 || 6.389<ref name="Dnipropetrovsk Travelogue">{{Internetquelle |autor=Maxim Chebotarev („Cheba“) |url=http://members.virtualtourist.com/m/tt/a4b/ |titel=Artikel zur Geschichte der Stadt Dnipropetrowsk |werk=[[Virtualtourist]] |datum=2002-09-11 |abruf=2014-08-23 |sprache=en}}</ref>
|-
|1804 || 6.389<ref name="Stadtbev" />
|-
|1825 || 8.412<ref name="Stadtbev" /><ref name="Dnipropetrovsk Travelogue" />
|-
|1853 || 13.011<ref name="Stadtbev" />
|-
|1862 || 19.515<ref name="Dnipropetrovsk Travelogue" />
|-
|1865 || 22.816<ref name="eugene-history" /><ref name="Stadtbev" />
|-
|1885 || 46 876<ref name="Dnipropetrovsk Travelogue" />
|-
|1887* || 48.000<ref name="eugene-history" /><ref name="Stadtbev" />
|-
|'''1897''' || 112.839<ref name="Volkszählung1897">{{Internetquelle |url=http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_gub_97.php?reg=13 |titel=Artikel zur ersten allgemeinen Volkszählung des russischen Reiches im Jahre 1897 |werk=[[:ru:Демоскоп Weekly|Demoscope Weekly]] |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref><ref name="Demographische Entwicklung">{{Internetquelle |url=http://pop-stat.mashke.org/ukraine-cities.htm |titel=Tabelle über die Bevölkerungsentwicklungen und Eingemeindungen in der Ukraine |werk=pop-stat.mashke.org |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref> – 121.216<ref name="eugene-history" /><ref name="Stadtbev" /><ref name="Dnipropetrovsk Travelogue" />
|-
|1910 || 232.500<ref name="Stadtbev" />
|-
|1911 || 215.000<ref name="Dnipropetrovsk Travelogue" />
|-
|1920 || 189.000<ref name="Dnipropetrovsk Travelogue" />
|}
{| class="wikitable" style="float:left; margin-right:1em;"
|+ 1920 bis 2000
! Jahr
! Einwohner
|-
|1923 || 126.462<ref name="Demographische Entwicklung" /> – 159.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|1926 || 187.570<ref name="Demographische Entwicklung" /> – 237.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|1932 || 320.000<ref name="Dnipropetrovsk Travelogue" />
|-
|'''1939''' || 501.000<ref name="Stadtbev" /> – 526.998<ref name="Demographische Entwicklung" />
|-
|1943 || 280.000<ref name="The emergency evacuation of cities">Wilbur Zelinsky, Leszek A. Kosiński:[http://books.google.com.ua/books?ei=UJikTcLcEZG38gPgm8i5Dw&ct=result&id=-XPaAAAAMAAJ&dq=inauthor%3A%22Wilbur+Zelinsky%22+The+emergency+evacuation+of+cities&q=dnepropetrovsk#search_anchor ''{{lang|en|The Emergency Evacuation of Cities: A Cross-national Historical and Geographical Study}}'', University of Michigan, Rowman & Littlefield, 1991], ISBN 978-0-8476-7673-6 (englisch), zuletzt abgerufen am 23. August 2014</ref>
|-
|'''1959'''* || 661.547<ref name="Stadtbev" /><ref name="Demographische Entwicklung" /><ref name="Volkszählung1959">{{Internetquelle |url=http://webgeo.ru/db/1959/ukr.htm |titel=Artikel zur Bevölkerung in der Ukrainischen SSR im Jahr 1959 |werk=webgeo.ru |archiv-url=https://web.archive.org/web/20120107012645/http://webgeo.ru/db/1959/ukr.htm |archiv-datum=2012-01-07 |abruf=2014-08-23 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: ''{{lang|ru|ЧИСЛЕННОСТЬ НАЛИЧНОГО НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДОВ И ДРУГИХ ПОСЕЛЕНИЙ, РАЙОНОВ, РАЙОННЫХ ЦЕНТРОВ И КРУПНЫХ СЕЛЬСКИХ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ НА 15 ЯНВАРЯ 1959 ГОДА ПО РЕСПУБЛИКАМ, КРАЯМ И ОБЛАСТЯМ УКРАИНСКАЯ ССР}}'' |offline=1}}</ref>
|-
|1967 || 816.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|'''1970''' || 862.100<ref name="Demographische Entwicklung" /><ref name="Volkszählung1970">{{Internetquelle |url=http://webgeo.ru/db/1970/ukr-don.htm |titel=Artikel zur Bevölkerung in der Ukrainischen SSR im Jahr 1970 |werk=webgeo.ru |archiv-url=https://web.archive.org/web/20121127030644/http://webgeo.ru/db/1970/ukr-don.htm |archiv-datum=2012-11-27 |abruf=2014-08-23 |sprache=ru |offline=1}}</ref> – 904.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|1975 || 1.000.000<ref name="Dnipropetrovsk Travelogue" />
|-
|1976 || ~1.000.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|'''1979'''* || 1.066.016<ref name="Stadtbev" /><ref name="Demographische Entwicklung" /><ref name="Volkszählung1979">{{Internetquelle |url=http://webgeo.ru/db/1979/ukr-don.htm |titel=Artikel zur Bevölkerung in der Ukrainischen SSR im Jahr 1979 |werk=webgeo.ru |archiv-url=https://web.archive.org/web/20121127054936/http://webgeo.ru/db/1979/ukr-don.htm |archiv-datum=2012-11-27 |abruf=2014-08-23 |sprache=ru |offline=1}}</ref>
|-
|'''1989'''* || 1.177.897<ref name="Stadtbev" /><ref name="Stadtbev">{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/inf/geo/?pageid=109 |titel=Angaben zur Stadtbevölkerung |werk=Webauftritt der Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref><ref name="Demographische Entwicklung" /><ref name="Volkszählung1989">{{Internetquelle |url=http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng89_reg2.php |titel=Artikel zur allgemeinen Volkszählung der Sowjetunion im Jahre 1989 |werk=[[:ru:Демоскоп Weekly|Demoscope Weekly]] |abruf=2014-08-26 |sprache=ru}}</ref>
|-
|1991 || 1.203.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|1993 || 1.185.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|1996 || 1.161.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|1998 || 1.137.000<ref name="Stadtbev" />
|}
{| class="wikitable" style="float:left;"
|+ab 2000
! Jahr
! Einwohner
|-
|'''2001''' || 1.065.008<ref>{{Internetquelle |url=http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/total_population/structure_population/sel_1.php/?box=1.1W&k_t=12&id=&botton=cens_db |titel=Daten der Volkszählung 2001 für die Oblast Dnipropetrowsk |werk=[[Statistikamt der Ukraine]] |seiten=1 |abruf=2014-08-26 |sprache=en ru uk}}</ref> – 1.084.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|2003 || 1.065.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|2006 || 1.044.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|2008 || 1.028.000<ref name="Stadtbev" />
|-
|1. Januar 2010 || 1.013.514<ref>{{Internetquelle |url=http://www.dneprstat.gov.ua/statinfo%202015/ds/2010/ds1_m01.htm |titel=Angaben zur Bevölkerung in der Dnipropetrowsker Oblast am 1. Januar 2010 |werk=Statistikamt der Oblast Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-23 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: ''{{lang|uk|Чисельність населення на 1 січня 2010 року та середня за 2009 рік}}''}}</ref>
|-
|1. Januar 2011 || 1.007.210<ref>{{Internetquelle |url=http://www.dneprstat.gov.ua/statinfo%202015/ds/2010/ds1_m13.htm |titel=Angaben zur Bevölkerung in der Dnipropetrowsker Oblast am 1. Januar 2011 |werk=Statistikamt der Oblast Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-17 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: ''{{lang|uk|Чисельність населення на 1 січня 2011 року та середня за 2010 рік}}''}}</ref>
|-
|1. Januar 2012 || 1.001.962<ref>{{Internetquelle |url=http://www.dneprstat.gov.ua/statinfo%202015/ds/2011/ds1_m13.htm |titel=Angaben zur Bevölkerung in der Dnipropetrowsker Oblast am 1. Januar 2012 |werk=Statistikamt der Oblast Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-17 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: ''{{lang|uk|Чисельність населення на 1 січня 2012 року та середня за 2011 рік}}''}}</ref>
|-
|1. Januar 2013 || 1.000.100<ref>{{Internetquelle |url=http://www.dneprstat.gov.ua/statinfo%202015/ds/2012/ds1_m13.htm |titel=Angaben zur Bevölkerung in der Dnipropetrowsker Oblast am 1. Januar 2013 |werk=Statistikamt der Oblast Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-17 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: ''{{lang|uk|Чисельність населення на 1 січня 2013 року та середня за 2012 рік}}''}}</ref>
|-
|1. Januar 2014 || 995.500<ref>{{Internetquelle |url=http://www.dneprstat.gov.ua/statinfo%202015/ds/2013/ds1_m12.htm |titel=Angaben zur Bevölkerung in der Dnipropetrowsker Oblast am 1. Januar 2014 |werk=Statistikamt der Oblast Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-17 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: ''{{lang|uk|Чисельність населення на 1 січня 2014 року та середня за 2013 рік}}''}}</ref>
|-
|1. Januar 2015 || 992.200<ref>{{Internetquelle |url=http://www.dneprstat.gov.ua/statinfo%202015/ds/2014/ds1_m12.htm |titel=Angaben zur Bevölkerung in der Dnipropetrowsker Oblast am 1. Januar 2015 |werk=Statistikamt der Oblast Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-17 |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: ''{{lang|uk|Чисельність населення На 1 січня 2015 року}}''}}</ref>
|-
|1. November 2015 || 986.887<ref name="Demographische Informationen-2015-11-01">{{Internetquelle |url=http://www.dneprstat.gov.ua/statinfo%202015/ds/2015/ds1_m10.pdf |titel=Angaben zur Bevölkerung in der Dnipropetrowsker Oblast am 1. November 2015 |werk=Statistikamt der Oblast Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-17 |format=PDF |sprache=uk |kommentar=Originaltitel: ''{{lang|uk|Чисельність населення На 1 листопада 2015 року}}''}}</ref>
|}
<div style="clear:both;"></div>

'''Anmerkungen''' 
'''Fett:''' Offizielle [[Volkszählung]]en 
<nowiki>*</nowiki> In einigen Quellen um wenige bis etwa 2.000 Einwohner unterschiedliche Angaben

=== Religion ===
[[Datei:Dnp ukr2013 08.JPG|mini|Menorah Center mit Goldene-Rosen-Synagoge]]
Die meisten Einwohner sind [[Orthodoxe Kirchen|orthodoxe]] [[Christentum|Christen]]. Sehr viele jüdische Einwohner sind inzwischen in den Westen oder nach [[Israel]] ausgewandert, aber eine erhebliche Zahl prägt, wie bereits zur Sowjetzeit, die Kultur und Wirtschaft der Stadt. Daneben lebt in der Stadt auch eine [[Islam in der Ukraine|muslimische Minderheit]], überwiegend [[Krim-Tataren]].

Bis zum [[Holocaust]] war Jekaterinoslaw ein Zentrum [[Juden in Russland|jüdischen]] Lebens in Russland beziehungsweise der Sowjetunion (siehe [[Schtetl]]). Bei der ersten russischen Volkszählung von 1897 wurde eine Einwohnerzahl von 112.839 ermittelt. Der jüdische Bevölkerungsanteil betrug 35,8 %, neben 41,8 % Russen und 15,8 % Ukrainern.<ref>{{Internetquelle |url=http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd.php?reg=426 |titel=Artikel zur ethnischen Zugehörigkeit bei der ersten allgemeinen Volkszählung des russischen Reiches im Jahre 1897 |werk=[[:ru:Демоскоп Weekly|Demoscope Weekly]] |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref> Darunter befanden sich auch einige reiche und einflussreiche Personen, aber die meisten dürften Ladenbesitzer, Handwerker und (Hafen-)Arbeiter gewesen sein. Die Stadt galt als eine der am besten organisierten jüdischen Gemeinden Osteuropas und Russlands und unterhielt sowohl [[humanitär]]e als auch Bildungseinrichtungen, darunter sogar eine kleine [[Jeschiwa]]. Es gab auch eine kleine [[Karäer|karäische]] Gemeinde, welche auch ein Gebetshaus unterhielt.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.jpeopleworld.com/index.php?dir=site&page=articles&op=item&subj_cs=4770&cs=3980&mode=print |titel=Artikel zur Frühgeschichte des jüdischen Lebens in Dnipropetrowsk |werk=jpeopleworld.com |abruf=2014-08-23 |sprache=en |kommentar=Originaltitel:Dnepropetrovsk – In the Beginning – Jewish community history}}</ref> Heute beheimatet die Stadt mit dem [[Menorah Center]], das die städtische [[Goldene-Rosen-Synagoge (Dnipro)|Golden Rosen-Synagoge]] umgibt, das größte jüdische Kulturzentrum der Welt.<ref name="M-Center">{{Internetquelle |autor=Tamar Runyan |url=http://www.jpeopleworld.com/index.php?dir=site&page=articles&op=item&subj_cs=4770&cs=3980&mode=print |titel=Artikel zum Menorah Center |werk=[[:en:Chabad.org|Chabad.org]] |datum=2012-10-17 |abruf=2014-08-23 |sprache=en |kommentar=Originaltitel:World’s Largest Jewish Center Opens in Dnepropetrovsk; Siehe auch: [[Menorah Center]]}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://menorah-center.com/?lng=eng# |titel=Webauftritt des Menorah Center |werk=[[Menorah Center]] |abruf=2014-08-23 |sprache=en ru}}</ref> Seit 2014 erinnert ein Gedenkstein am alten jüdischen Friedhof außerhalb der Stadt an die 4000 dort ermordeten Dnipropetrowsker Juden.<ref name="Karl Schlögel" />

Dnipro gehörte bis zum Jahr 2002 zum [[Römisch-katholische Kirche in der Ukraine|römisch-katholischen]] [[Bistum Kiew-Schytomyr]], von dem es abgespalten wurde. Heute gehört es zum neu gebildeten [[Bistum Charkiw-Saporischschja]]. Das zuständige Erzbistum ist [[Erzbistum Lemberg|Lemberg]]. Die Stadt gehört zum [[Ukrainische Griechisch-katholische Kirche|ukrainisch-griechisch-katholischen]] [[Erzbischöfliches Exarchat Donezk|Erzbischöflichem Exarchat Donezk]].

=== Sprache ===
{{Siehe auch|Russische Sprache in der Ukraine}}
90 % der Einwohner sprechen [[Russische Sprache|Russisch]] als Alltagssprache. [[Ukrainische Sprache|Ukrainisch]] wird von 40 % der Bewohner fließend beherrscht. Von den restlichen 60 % wird Ukrainisch von der einen Hälfte sehr gut und von der anderen sehr schlecht gesprochen. Staatliche Dokumente werden in ukrainischer Sprache herausgegeben. Auch die meisten Schilder und Wegweiser sind ukrainisch geschrieben. Die Medien sind gemischt russisch und ukrainisch. Das Phänomen, dass sich Gesprächspartner in unterschiedlichen Sprachen (Russisch und Ukrainisch) unterhalten, ist ebenso verbreitet wie beispielsweise das Benutzen des Russischen zu Hause und des Ukrainischen bei der Arbeit.<ref>[http://www.europeans-for-peace.de/index.php/en/blog/efp-project-blogs/all-blogs?view=entry&year=2008&month=12&day=27&id=350%3Aminderheiten-und-mehrheiten-in-dnipropetrovsk Minderheiten und Mehrheit in Dnipropetrowsk]</ref>

=== Bildung ===
==== Sekundarbildung ====
In der Stadt befinden sich etwa 176 Einrichtungen des [[Sekundärer Bildungsbereich|sekundären Bildungsbereichs]], dazu gehören drei [[Gymnasium|Gymnasien]] und sieben [[Gymnasium|Lyzeen]], unter anderem das Finanz- und Wirtschaftslyzeum, das Chemisch-ökologische Lyzeum, das Informationstechnologische Lyzeum, Medizinische Internatslyzeum ''Dnipro'', das Ukrainisch-amerikanische Lyzeum, das Juristische Lyzeum und das Militärlyzeum. Außerdem gibt es drei [[Fernschule]]n, fünf [[Abendschule]]n, fünf [[Internat]]e und vier sogenannte ''Bildungs- und Erziehungsverbände'' (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Науково-виробниче об'єднання}}, kurz {{lang|uk|НВО}}, <abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|Учебно-воспитательное объединение}}, kurz {{lang|ru|УВК}}), 28 sogenannte ''Bildungs- und Erziehungskomplexe'' (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Науково-виробниче комплекс}}, kurz {{lang|uk|НВК}}, <abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|учебно-воспитательный комплекс}}, kurz {{lang|ru|УВК}}), drei sogenannte ''Bildungs- und Rehabilitationszentren'' (<abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|Учебно-реабилитационный центр}}, kurz {{lang|ru|УРЦ}}). Zu den sonstigen Schulen gehört eine [[Waldorfschule]],<ref>{{Internetquelle |url=http://waldorf.klasna.com/ |titel=Startseite der Waldorfschule Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-23}}</ref> eine Schule für Kinder mit [[Infantile Zerebralparese|infantiler Zerebralparese]] und [[Poliomyelitis|Kinderlähmung]], ein Internat für [[Blindheit|blinde]] Kinder, die [[Vereinigtes Königreich|britische]] [[Auslandsschule]],<ref>{{Internetquelle |url=http://dnipropetrovsk.britishschool.com.ua/about-us/history |titel=Ein Wort vom Direktor |werk=Britische Auslandsschule in der Ukraine, {{lang|en|British International School Ukraine}} |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160123222359/http://dnipropetrovsk.britishschool.com.ua/about-us/history |archiv-datum=2016-01-23 |abruf=2016-01-23 |sprache=en uk |kommentar=Originaltitel: {{lang|en|A Word from the Director}} |offline=1}}</ref> und ein sogenanntes ''schulübergreifende Bildungs- und Produktionskombinat''.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.education.ua/schools/dnipro/ |titel=Schulen in Dnipropetrowsk |werk=www.education.ua|abruf=2016-01-23 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Школы в Днепропетровске}}}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.gorod.dp.ua/inf/edu/ |titel=Bildung und Wissenschaft |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-23 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Образование и наука}}}}</ref>

==== Tertiärbildung ====
{{Siehe auch|Liste der Hochschulen in Dnipro|Universitäten in der Ukraine}}
Dnipro ist mit 8 Universitäten und 6 Akademien im [[Tertiärer Bildungsbereich|tertiären Bildungsbereich]] vertreten und damit eine bedeutende [[Universität]]sstadt und [[Hochschule|Hochschulstandort]]. Unter anderem befindet sich hier die 1918 gegründete [[Nationale Oles-Hontschar-Universität Dnipro]] sowie die 1899 gegründete [[Nationale Technische Universität „Dniproer Polytechnikum“]], an der auch das Ukrainisch-Deutsche Kultur- und Sprachlernzentrum ([[Goethe-Institut]]) beheimatet ist.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.goethe.de/ins/ua/kie/net/leh/lmz/lmz5/deindex.htm |titel=Seite des Goethe Instituts Dnipropetrowsk |werk=[[Goethe-Institut]] |abruf=2014-08-23}}</ref> Weitere [[Liste nationaler Kulturinstitute|Kulturinstitute]] sind die französische [[Alliance française]],<ref>{{Internetquelle |url=http://www.afdnipro-ua.org/ |titel=Seite der Alliance française Dnipropetrowsk |werk=[[Alliance française]] |abruf=2014-08-23 |sprache=fr ru uk}}</ref> das chinesische [[Konfuzius-Institut]]<ref>{{Internetquelle |url=http://www.hanban.edu.cn/report/pdf/2009_final.pdf |titel=Jährlicher Bericht des Konfuzius Instituts 2009 |werk=[[Konfuzius-Institut]] |seiten=89 |abruf=2014-08-24 |format=PDF |sprache=zh en |kommentar=Originaltitel:Hanban (Confucius Institute Headquarters) 2009 Annual Report}}</ref> und die russische [[Stiftung Russki Mir]] mit verschiedenen Kooperationen und Partnern.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.russkiymir.ru/news/94108/ |titel=Artikel zur Eröffnung des russischen Zentrums Dnipropetrowsk |werk=[[Stiftung Russki Mir]] |datum=2010-11-29 |abruf=2014-08-23 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel:Шестой Русский центр на Украине открыт в Днепропетровске}}</ref>

=== Persönlichkeiten ===
{{Hauptartikel|Liste von Persönlichkeiten der Stadt Dnipro}}
In der Stadt Dnipro geborene Persönlichkeiten sind neben anderen der Wissenschaftler [[Oleksandr Brodskyj]], Pionier bei der Herstellung des [[Schweres Wasser|Schweren Wassers]]. Der Astronom und Astrophysiker [[Boris Alexandrowitsch Woronzow-Weljaminow]] entdeckte die Lichtabsorption durch interstellaren Staub. Der Physiker [[Edward Ginzton]] erlangte Bekanntheit durch seine Arbeit an [[Teilchenbeschleuniger]]n und [[Klystron]]en, während [[Issaak Markowitsch Chalatnikow|Issaak Chalatnikow]] Singularitäten in der [[Allgemeine Relativitätstheorie|Allgemeinen Relativitätstheorie]] nachgeht und dafür verschiedene Wissenschaftspreise erhielt. Der Logiker [[Moses Schönfinkel]] entwarf die [[Kombinatorische Logik]] und veröffentlichte das [[Entscheidungsproblem]], während der Informatiker [[Leonid Levin]] sich unter anderem mit der [[NP-Vollständigkeit]] beschäftigte und später einen Lehrstuhl an der [[Boston University]] bekleidete.

Zu politisch aktiven, in Dnipro geborenen Persönlichkeiten gehören beispielsweise [[Pjotr Bark]] (Sir Peter Bark), der letzte zaristische Finanzminister, und [[Grigori Naumowitsch Kaminski]], der unter anderem von 1920 bis 1921 Erster Sekretär der Aserbaidschanischen Kommunistischen Partei und von 1936 bis 1937 Gesundheitsminister der Sowjetunion war, der Ex-[[KGB]] Chef [[Wiktor Michailowitsch Tschebrikow]], sowie die zweifache [[Liste der Ministerpräsidenten der Ukraine|Ministerpräsidentin der Ukraine]] [[Julija Tymoschenko]].

Aus dem Bereich des Sport und der Kunst sind zu nennen der deutsche Fußballprofi [[Roman Neustädter]] vom [[Schalke 04]], der Violinvirtuose [[Leonid Borissowitsch Kogan]], sowie der Maler, Zeichner, Lithograf und Forschungsreisende [[Ludwig Choris]] und der ukrainisch-sowjetische Schriftsteller, Literaturkritiker und Sozialaktivist [[Oles Hontschar]]. Der ehemalige Gouverneur der [[Oblast Dnipropetrowsk]], Unternehmer, Sportfunktionär, Mäzen und Mitgründer/-inhaber der [[PrivatBank]], [[Ihor Kolomojskyj]], gehört zu den reichsten Ukrainern.

Zu den Personen, die zwar nicht in der Stadt geboren, aber durch ihr Leben, ihre Arbeit und ihr Wirken eng mit Dnipro verbunden sind, zählen <abbr title="unter anderem">u. a.</abbr> [[Katharina II.|Katharina die Große]], durch deren Eroberung von [[Neurussland]] der Bau der Stadt erst möglich wurde, und der von ihr eingesetzte Generalleutnant [[Grigori Alexandrowitsch Potjomkin]]. Ferner war der Parteichef der [[Kommunistische Partei der Sowjetunion|Kommunistischen Partei der Sowjetunion]] von 1964 bis 1982, Staatschef und vierfache Held der Sowjetunion [[Leonid Iljitsch Breschnew]] Parteisekretär im Gebietskomitee von Dnipropetrowsk und wurde in der Oblast Dnipropetrowsk geboren. Der russische Nationaldichter und Begründer der modernen russischen Literatur [[Alexander Sergejewitsch Puschkin]] wurde aufgrund seiner politischen Ansichten in das damalige Jekaterinoslaw verbannt. [[Witold Fokin]] studierte am Bergbauinstitut in Dnipropetrowsk und wurde später Ministerpräsident der Ukraine. [[Hennadij Boholjubow]] absolvierte in Dnipropetrowsk ein Studium zum Bauingenieur und gründete mit [[Ihor Kolomojskyj]] eine der ersten privaten Kommerzbanken, die [[PrivatBank]], die inzwischen das größte Finanzinstitut der Ukraine ist. Er gilt heute als einer der reichsten [[Oligarch]]en des Landes.

== Kultur und Sehenswürdigkeiten ==
[[Datei:Будівля Дніпропетровської обладміністрації.JPG|mini|Gebäude der [[Dnipropetrowsker Oblastverwaltung]] {{Coordinate |article=|NS=48.494722|EW=35.024444 |type=landmark |region=UA-12 |text=ICON0 |name=Dnipropetrowsker Oblastverwaltung}}]]
[[Datei:Зимовий театр.jpg|mini|Städtisches Gorki-Dramatheater]]
Die Stadt hat viele Kulturgebäude wie Theater, Schauspielhäuser und Tanzbühnen für klassisches [[Ballett]], Volkstänze (russische und ukrainische Tänze, zu denen der [[Hopak]] und der [[Kasatschok]] gehören). Viele Straßenmusikanten spielen die landestypische Musik und tanzen oft auch dazu.

Im Stadtzentrum befindet sich der Gebäudekomplex [[Most-City Center]], der aufgrund seines großen Angebots (Indoor-Eisbahn, Multiplex-Kino, Bowlingzentrum, Casino, Billardsaal und etliche Restaurants und Cafés) als beliebter Treffpunkt und Erholungszentrum gilt.

=== Bauwerke ===
==== Straßen und Plätze ====
Die Hauptverkehrsstraße der Stadt ist der [[Dmytro-Jawornyzkyj-Prospekt]]. Er wurde im 18. Jahrhundert angelegt, erhielt in der Sowjetzeit den heutigen Namen und prägt mit seinen Häusern das Stadtbild. An seinem südlichen Ende befindet sich der bedeutendste Platz der Stadt, der [[Oktoberplatz (Dnipro)|Oktoberplatz]], der mit seiner Fläche von 120.000 <abbr title="Quadratmeter">m²</abbr> einer der größten Plätze Europas ist und im Sommer als Naherholungsort sehr beliebt ist. Mit der [[Uferpromenade Dnipro]] besitzt die Stadt die mit 23 <abbr title="Kilometer">km</abbr> längste Uferpromenade Europas.

==== Hochhäuser ====
{{Hauptartikel|Wohnkomplex Tower}}
In Dnipro steht der preisgekrönte, mit 123 m Höhe höchste Wolkenkratzer der Ukraine außerhalb [[Kiew]]s. Bei seiner Fertigstellung im Jahr 2005 war es der höchste Wolkenkratzer der gesamten Ukraine.

==== Sakrale Bauwerke ====
Neben der Verklärungskathedrale gehört die [[Goldene-Rosen-Synagoge (Dnipro)|Goldene-Rosen-Synagoge]] und die seit 1982 in ein Konzerthaus umgewandelte Sankt-Michaels-Kirche zu den bedeutenden Sakralbauwerken der Stadt.

==== Museen ====
Das „[[Olexander Makarow]] Nationalzentrum der Raumfahrtjugendausbildung der Ukraine“ {{Coordinate|NS=48.445|EW=35.050278|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Olexander Makarow Nationalzentrum der Raumfahrtjugendausbildung der Ukraine}} wurde auf [[Ukas]] des damaligen ukrainischen Präsidenten [[Leonid Kutschma]] vom 11. Juni 1996 auf Initiative der [[State Space Agency of Ukraine|ukrainischen Raumfahrtagentur]], der „Vereinigung der ukrainische Jugendraumfahrt ''Suzyrja''“ und mit der Unterstützung von [[Piwdenmasch]] und [[KB Juschnoje]] gegründet. Auf dem Gebiet werden verschiedene Satelliten und Trägerraketen gezeigt, die in der Stadt gebaut wurden. Außerdem werden hier Fachkräfte der [[Luft- und Raumfahrttechnik]] ausgebildet.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.unaec.dp.ua/en/ |titel=Webauftritt des „Olexander Makarow Nationalzentrum der Raumfahrtjugendausbildung der Ukraine“ |werk=Olexander Makarow Nationalzentrum der Raumfahrtjugendausbildung der Ukraine |abruf=2016-01-31 |sprache=en ru uk}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/culture/oneplace/?place_id=531 |titel=Artikel zum „Olexander Makarow Nationalzentrum der Raumfahrtjugendausbildung der Ukraine“ |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-31 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Национальный центр аэрокосмического образования молодежи Украины им. А.М. Макарова}}}}</ref>

Das am [[Oktoberplatz (Dnipro)|Oktoberplatz]] gelegene [[Historisches Museum Dnipro|Historische Museum Dnipro]], ist eines der größten Museen der Ukraine und besitzt mit dem [[Diorama]] zur [[Schlacht am Dnepr]] das mit 900 m² größte Diorama der Ukraine und eines der größten der Welt.<ref>{{Internetquelle |url=http://ru.museum.dp.ua/dioramaevents.html |titel=Artikel zum Diorama zur Schlacht am Dnepr |werk=[[Historisches Museum Dnipro]] |abruf=2014-08-23 |sprache=ru uk |kommentar=Originaltitel:Сюжет диорамы «Битва за Днепр»}}</ref>

Das 1914 gegründete [[Kunstmuseum Dnipro]] beheimatet heute etwa 8500 [[Europa|europäische]] sowie [[orient]]alische [[Kunstwerk]]e vom 16. bis zum 21. Jahrhundert und gilt als bedeutendes Zentrum der [[Petrykiwka-Malerei]], die seit 2013 zum [[Immaterielles Kulturerbe|immateriellem Weltkulturerbe]] gehört.

2012 wurde das Museum zur Jüdischen Geschichte und zum Holocaust in der Ukraine im [[Menorah Center]] eröffnet.<ref name="M-Center" /><ref>{{Internetquelle |url=http://djc.com.ua/ |titel=Webauftritt der jüd. Gemeinde Dnipropetrowsk |werk=Jüdische Gemeinde Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref>

==== Theater und Philharmonien ====
[[Datei:Брянська Миколаївська церква.jpg|mini|Haus der Orgel- und Kammermusik in der St.-Nikolai-Kirche]]
Die Stadt besitzt 19 [[Theater]] und [[Konzerthaus|Konzerthäuser]].<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/culture/catalog/?place_type=11 |titel=Aufzählung der Theater und Konzerthäuser der Stadt Dnipropetrowsk |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-30 |sprache=uk ru}}</ref> Dazu gehört auch das zum Architekturdenkmal von nationaler Bedeutung<ref name="Gorod-Orgel">{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=494 |titel=Haus der Orgel- und Kammermusik |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-30 |sprache=ru uk}}</ref> erklärte [[Haus der Orgel- und Kammermusik]] im Gebäude der 1915 erbauten St.-Nikolai-Kirche. Sie besitzt eine 1987 integrierte, zwölf Tonnen schwere, von [[Wilhelm Sauer (Orgelbauer)|Wilhelm Sauer]] gebaute [[Orgel]] mit 30 Registern.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.sauerorgelbau.de/content/view/21/80/ |titel=Sauer-opus 2181 feiert ihren 20. Geburtstag – 20jähriges Jubiläum in Dnepropetrovsk – Ukraine |werk=W. Sauer Orgelbau Frankfurt (Oder) GmBH |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140907172426/http://www.sauerorgelbau.de/content/view/21/80/ |archiv-datum=2014-09-07 |abruf=2014-08-30 |offline=1}}</ref><ref name="Geschichte-Orgel">{{Internetquelle |url=http://www.domorgan.dp.ua/o-nas/istoriya |titel=Geschichte des Hauses der Orgel- und Kammermusik |werk=Webauftritt des Hauses der Orgel- und kammermusik |abruf=2014-08-30 |sprache=ru}}</ref>

==== Architekturdenkmäler von nationaler Bedeutung ====
[[Datei:Sviato-Preobrazhenskyi Cathedral.jpg|mini|Verklärungskathedrale]]
In der Stadt befinden sich 21 sogenannte „[[Baudenkmal|Architekturdenkmäler]] von nationaler Bedeutung“,<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/catalog/?place_type=111 |titel=Aufzeichnung der Architekturdenkmäler von nationaler Bedeutung in Dnipropetrowsk |werk=Webauftritt der Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-23 |sprache=uk}}</ref> darunter der [[Studentenpalast]] (ehemals Potemkinscher Palast),<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/culture/oneplace/?place_id=513 |titel=Kurzdarstellung des Studentenpalastes |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-29 |sprache=ru uk |zitat=„Дворец Студентов Днепропетровск Национального Университета – Пам'ятки архітектури нац. значення“}}</ref> der schon dem Gouverneur [[Neurussland]]s [[Grigori Alexandrowitsch Potjomkin]] im späten 18. Jahrhundert als Domizil diente und somit eines der ersten Gebäude der Stadt ist. Im Stadtzentrum auf dem [[Oktoberplatz (Dnipro)|Oktoberplatz]] befindet sich die 1835 erbaute [[Verklärungskathedrale (Dnipro)|Verklärungskathedrale]]. Zwischen der Verklärungskathedrale und dem Potemkinschen Palast besteht ein unterirdischer Verbindungstunnel, der während der Sowjet-Zeit als Archiv für Filmmaterial genutzt wurde.<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=1199 |titel=Kurzdarstellung der Verklärungskathedrale |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-29 |sprache=ru uk |zitat=„Спасо-Преображенский кафедральный собор – Пам'ятки архітектури нац. значення“}}</ref> Auf dem Oktoberplatz ist auch das [[Historisches Museum Dnipro|Historische Museum]] beheimatet.<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/culture/oneplace/?place_id=104 |titel=Kurzdarstellung des Historischen Museums |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-29 |sprache=ru uk |zitat=„Історичний музей ім. Д. І. Яворницького – Пам'ятки архітектури нац. значення“}}</ref> Gegenüber dem Oktoberplatz und dem Historischen Museum steht das Hauptgebäude der [[Nationale Technische Universität „Dniproer Polytechnikum“|Nationalen Technischen Universität „Dniproer Polytechnikum“]].<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=932 |titel=Kurzdarstellung der Nationalen Bergbauuniversität |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-29 |sprache=ru uk |zitat=„Національний Гірничий Униіверситет – Пам'ятки архітектури нац. значення“}}</ref> In der Nähe der Stadt befindet sich die 1635 errichtete [[Polen-Litauen|polnische]] Festung [[Kodak (Festung)|Kodak]].<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=3716 |titel=Kurzdarstellung der Kodakfestung |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-29 |sprache=ru uk |zitat=„Кодацька фортеця – Пам'ятки архітектури нац. значення“}}</ref> Auch die 1915 erbaute Sankt-Nikolai-Kirche, seit 1982 mit dem [[Haus der Orgel- und Kammermusik]]<ref name="Gorod-Orgel" /><ref name="Geschichte-Orgel" /> zählt zu den Architekturdenkmälern von nationaler Bedeutung.

=== Parks und Grünflächen ===
In der Stadt gibt es über 20 [[Park]]s.<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/catalog/?place_type=75 |titel=Aufzeichnung der Parks und Parkanlagen in Dnipropetrowsk |werk=Webauftritt der Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref> Darunter der 1790 angelegte [[Schewtschenko-Park (Dnipro)|zentrale Kultur- und Erholungspark ''Schewtschenko'']] der sich auch über den Nordteil der [[Klosterinsel]] erstreckt und den [[Studentenpalast]], ein [[Süßwasseraquarium]] und einen [[Zoo]] beheimatet.<ref>[http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=568 Artikel zum Schewtschenko-Park], abgerufen am 15. Juni 2013.</ref> Der [[Lasar-Hloba-Park]] bietet den Besuchern eine [[Kartbahn]], ein [[Tropenhaus]], eine [[Kindereisenbahn]] und wechselnde [[Theateraufführung|Aufführungen]] im [[Theater|Sommertheater]].<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=565 |titel=Artikel zum Lasar-Hloba-Park |werk=Webauftritt der Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-23 |sprache=uk}}</ref>

An der [[Böschung]] des „langen (Krasnopowstantschesker) Abhangs“ {{Coordinate|NS=48.443889|EW=35.036389|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0 |name=Der lange (Krasnopowstantschesker) Abhang}} (<abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|Долгая (Красноповстанческая) балка}}) befindet sich der 1936 gegründete „Botanische Universitätsgarten der [[Nationale Oles-Hontschar-Universität Dnipro|Nationaluniversität Dnipro]]“ {{Coordinate|NS=48.435833|EW=35.042778|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Botanische Universitätsgarten}}, während des [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkriegs]] wurde der Park vollständig zerstört. Ein Teil des damaligen Parkes wurde in den 1964 eingeweihten „Juri-Gagarin-Park“ umgewandelt, ein anderer Teil bildet den heutigen [[Campus|Universitätscampus]] mit [[Studentenwohnheim]]en {{Coordinate|NS=48.434444|EW=35.035|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Der Universitätscampus der Dnipropetrowsker Nationaluniversität}} und der restliche Teil den seit 1963 unter [[Naturschutz]] befindlichen „Botanischen Universitätsgarten“. Zusammen mit dem „[[Juri Gagarin|Juri-Gagarin]]-Park“ {{Coordinate|NS=48.432222|EW=35.040278|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Juri-Gagarin-Park}}, befinden sich beide Parkanlagen im [[Stadtviertel Gagarin]], des Stadtrajons [[Rajon Sobor (Dnipro)|Sobor]] und umgeben das Hauptgebäude der Dniproer Nationaluniversität.<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=572 |titel=Der Juri-Gagarin-Park |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-24 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Гагарина Юрия им. парк}}}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=564 |titel=Der Botanische Universitätsgarten |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-25 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Ботанический Сад Университета}}}}</ref>

Ebenfalls im Stadtviertel Gagarin gelegen befindet sich der 1967 eröffnete „[[Wladimir Nikoforowitsch Dubinin|Wolodja-Dubinin]]-Kinderpark“ {{Coordinate|NS=48.425|EW=35.035556|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Wolodja-Dubinin-Kinderpark}}.<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=574 |titel=Der „Wolodja-Dubinin-Kinderpark“ |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-26 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Володи Дубинина им. сквер}}}}</ref>

Auf dem Gebiet des „Parks der Erinnerung und Versöhnung“ (bis 2015 „[[Michail Iwanowitsch Kalinin|Kalinin]]-Park“) befand sich zum Ende des <abbr title="Achtzehnten">18.</abbr> Jahrhunderts nach dem Bau der [[Katerinoslawsker Walkstofffabrik]] noch der Tschetschelowsker Friedhof nach der gleichnamigen Ortschaft [[Tschetschelowka]] (<abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|Чечеловка}}).<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/micro/zahid/?pageid=615 |titel=Die Stadt in Teilen – Tschetschelowka |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-24 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Город по кусочкам – Чечеловка}}}}</ref><ref name="Place-573">{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=573 |titel=Park der Erinnerung und Versöhnung |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-24 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Памяти и Примирения, парк}}}}</ref> Auf dem [[Friedhof]]sgelände wurde die [[Alexander Jaroslawitsch Newski|Alexander-Newski]]-Kirche erbaut, in der bis 1937 [[Gottesdienst]]e stattfanden. Die Kirche ist 1941 abgebrannt und wurde nicht wieder aufgebaut.<ref name="Place-573" /> Im Verlauf des Zweiten Weltkriegs fanden hier zwei große [[Bestattung|Kriegsbestattungen]] statt, im nordöstlichen Teil wurden Soldaten der [[Rote Armee|Roten Armee]] und im Ostteil [[Wehrmacht]]ssoldaten beerdigt. Erst 1946 wurde der heutige Park eingeweiht.<ref name="Place-573" />

Bis 1927 befand sich an der Stelle des ehemaligen „Leninplatzes“ und seit 2015 „Heldenplatz“ {{Coordinate|NS=48.465833|EW=35.031944|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Heldenplatz}} genannten Parkanlage, der Gefängnishof und das [[Arbeitslager]] des städtischen [[Gefängnis]]ses. Beide wurden nach der [[Oktoberrevolution]] 1917 abgerissen.<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=575 |titel=Der Heldenplatz |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-26 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Героев, сквер}}}}</ref> Heute liegt der Park nur einen Straßenzug vom Lasar-Hloba-Park entfernt und umgibt das Gebäude der [[Dnipropetrowsker Oblastverwaltung]].

Der „Sewastopoler Park“ {{Coordinate|NS=48.446389|EW=35.060556|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Sewastopoler Park}} wurde 1955 zum 100-jährigen Gedenken an die [[Belagerung von Sewastopol]] eingeweiht. Auf der Hauptallee befindet sich das „Denkmal zu Ehren der Verteidiger von Sewastopol“ {{Coordinate|NS=48.446667|EW=35/3/40/E|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Denkmal zu Ehren der Verteidiger von Sewastopol}}. 1893 wurde hier der ukrainische [[Poet]], [[Ethnograf]], [[Lexikograf]], [[Folklorist]] und [[Journalist]] [[Iwan Manschura]] begraben.<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=570 |titel=Der Sewastopoler Park |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-24 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Севастопольский парк}}}}</ref>

An Stelle des heutigen Parks ''40-jährige Befreiung von Dnipropetrowsk'' (ukr. {{lang|uk|40-летия освобождения Днепропетровска}} {{Coordinate|NS=48.430048|EW=35.017483|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Park „40-jährige Befreiung von Dnipropetrowsk“}}) befand sich zwischen 1869 und 1965 ein Friedhof, auf dem sich zahlreiche Gräber von Adligen und Ehrenbürgern der Stadt wie auch von aus dem Ausland stammenden Verstorbenen befanden. Die dort befindlichen historischen Grabstätten waren mit denen des alten [[Lwiw|Lemberger]] Friedhofs vergleichbar.<ref>{{Literatur |Titel=Парк 40-летия освобождения Днепропетровска - Днепр Инфо |Sammelwerk=Днепр Инфо |Datum= |Online=[http://dnepr.info/organizations/park-40-letiya-osvobozhdeniya-dnepropetrovska Online] |Abruf=2017-03-01}}</ref>

Weitere Parks und Grünflächen sind der „[[Bohdan Chmelnyzkyj|Bohdan-Chmelnyzkyj]]-Park“ {{Coordinate|NS=48.436111|EW=35.020278|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Bohdan-Chmelnyzkyj-Park}} <ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=571 |titel=Der „Bohdan-Chmelnyzkyj-Park“ |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-27 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Хмельницкого Богдана им. парк}}}}</ref>, der „[[Metallurgie|Metallurgen]]-Platz“ {{Coordinate|NS=48.473889|EW=34.992222|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Metallurgen-Platz}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Сквер Металургів}}), der „Städtische Jugenderholungs und -freizeitpark ''Nowokodak''“ {{Coordinate|NS=48.485556|EW=34.945|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Städtischer Jugenderholungs und -freizeitpark „Nowokodak“}} (ehemals „Leninpark“)<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=567 |titel=Der Jugendpark „Nowokodak“ |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-27 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Молодежный парк Новокодацкий}}}}</ref>, der „Waldpark der Völkerfreundschaft“ {{Coordinate|NS=48.533889|EW=35.095278|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Waldpark der Völkerfreundschaft}} <ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=579 |titel=Der „Waldpark der Völkerfreundschaft“ |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-27 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Дружбы народов, лесопарк}}}}</ref>, der „Grünes Wäldchen“-Park {{Coordinate|NS=48/26/14/N|EW=35/0/29/E|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=„Grünes Wäldchen“-Park}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Парк «Зелёный Гай»}}, ehemals „Park des Leninschen [[Komsomol]]s“)<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=577 |titel=Der „Grünes Wäldchen“-Park |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-31 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Ленинского Комсомола парк}}}}</ref> um das [[Meteorstadion]], der „Leninwald“ {{Coordinate|NS=48.450278|EW=34.925556|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Leninwald}} im Süden des [[Rajon Nowokodak (Dnipro)|Stadtrajons Nowokodak]], der ehemalige „[[Michail Semjonowitsch Woronzow|Woronzow]]-Park“ und heutige „Sagajdak-Park“ {{Coordinate|NS=48.485|EW=35.056111|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Sagajdak-Park}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|ru|Парк Сагайдак}})<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=580 |titel=Der „Sagaidak-Park“ |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-31 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Сагайдак (Воронцова) парк}}}}</ref> sowie der „Kljujew-Park“ {{Coordinate|NS=48.458611|EW=34.968889|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Kljujew-Park}}.<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/out/attractions/oneplace/?place_id=13859 |titel=Der „Kljujew“-Park |werk=Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2016-01-27 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: {{lang|ru|Клюева И.П. им., сквер}}}}</ref>

=== Sport ===
In der Stadt fanden insgesamt vier sowjetische (in den Jahren [[Sowjetische Badmintonmeisterschaft 1976|1976]], [[Sowjetische Badmintonmeisterschaft 1978|1978]], [[Sowjetische Badmintonmeisterschaft 1982|1982]] und [[Sowjetische Badmintonmeisterschaft 1985|1985]]) und zwei ukrainische Badmintonmeisterschaften (in den Jahren [[Ukrainische Badmintonmeisterschaft 2010|2010]] und [[Ukrainische Badmintonmeisterschaft 2012|2012]]) statt.

Der Fußballverein [[FK Dnipro|Dnipro Dnipropetrowsk]] (ab 2016 ''FK Dnipro'') war in der Zeit der Zugehörigkeit zur Sowjetunion zweimal [[Liste der sowjetischen Fußballmeister|Sowjetischer Fußballmeister]], nämlich 1983 und 1988, und viermal wurde ein Spieler von Dnipro Dnipropetrowsk [[Ukrainischer Fußballer des Jahres]], nämlich 1983, 1984, 2003 und 2010. In der [[UEFA Europa League 2014/15]] erreichte der Verein das Finale, in dem man dem [[FC Sevilla]] unterlag. Wegen finanziellen Problemen musste der Verein aus der ersten ukrainischen Liga zwangsabsteigen und stellte in der Folge 2019 den Spielbetrieb ein.

Der FK spielte in der multifunktionalen, im Jahr 2008 eröffneten und 31.003 Zuschauer fassenden [[Dnipro-Arena]], welche eigentlich als Spielstätte für die [[Fußball-EM 2012]] vorgesehen war – aufgrund der nicht erreichten Anzahl von 33.000 Sitzplätzen wurde jedoch das [[Metalist-Stadion]] in [[Charkiw]] vorgezogen. Vorher wurde im 1966 gebauten [[Meteorstadion]] im [[Sportkomplex Meteor]] gespielt, in dem später die Mannschaft von Dnipro-2 Dnipropetrowsk, dem ukrainischen Zweitligisten, Reservemannschaft des Dnipro Dnipropetrowsk, spielte und einige Heimspiele des [[Kamjanske]]r Erstligisten [[Stal Dniprodserschynsk]] stattfinden.<ref>{{Webarchiv |url=http://fcstal.com.ua/news/2015-07/29 |text=Pressemitteilung auf der offiziellen Webseite des Vereins |wayback=20150721015132}}, abgerufen am 17. Juli 2015</ref> Dort war auch der aus dessen Jugendfußballschule hervorgegangene Zweitligist [[Dnipro-75 Dnipropetrowsk]] vor seiner Auflösung im März 2010 beheimatet.

Als inoffizieller Nachfolger des FK Dnipro gilt der im Jahre 2017 neu gegründete [[SK Dnipro-1]], der ebenfalls in der [[Dnipro-Arena]] spielt und durch den Milliardär [[Ihor Kolomojskyj]] unterstützt werden soll, der in der Vergangenheit bereits Präsident des FK Dnipro gewesen ist.<ref name="SK_Dnipro">{{Internetquelle |url=https://www.transfermarkt.de/der-ukrainische-fussball-amp-die-krise-klubs-aufgelost-abgange-zuschauerschwund/view/news/293688/page/0 |titel=Der ukrainische Fußball & die Krise: Klubs aufgelöst, Abgänge, Zuschauerschwund |datum=2017-11-26 |abruf=2022-03-04}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.unian.ua/sport/football/1988314-futbolnu-komandu-sk-dnipro-1-vklyuchili-u-drugu-ligu-ukrajini.html |titel=Футбольну команду СК "Дніпро 1" включили у другу лігу України |datum=2017-06-21 |abruf=2022-03-04 |kommentar= dt. ''Die Fußballmannschaft „Dnipro 1“ wurde in die [[Druha Liha]] aufgenommen.''}}</ref> Von den meisten Anhängern des FK Dnipro wird dieser Verein jedoch nicht als legitimer Nachfolger angesehen.<ref name="SK_Dnipro" />

Der Städtische Profibasketballverein ist der [[BK Dnipro Dnipropetrowsk]]. Er spielt sowohl in der [[Basketball Superliga Ukraine|ukrainischen Basketball-Superliga der Herren]] als auch in der höchsten Liga der Frauen, wobei die Frauenmannschaft zweimal die ukrainische Frauen-Meisterschaft gewann (2010 und 2008).<ref>{{Internetquelle |url=http://dnipro.ua/en/ |titel=Webauftritt des BK Dnipro Dnipropetrowsk |werk=BK Dnipro Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-23 |sprache=ru en}}</ref>

Der Eishockeyclub [[HK Dnepr-Meteor]] spielt in der höchsten ukrainischen Eishockeyliga.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.hockey.dp.ua/ |titel=Website des Hockey-Klubs Dnipropetrowsk |werk=Hockey Klub/Föderation Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref>

In der Stadt gibt es seit 2009 auch den [[Rugby Union|Rugbyverein]] [[RK Dnepr]].<ref>{{Webarchiv |url=http://rugby-dnepr.dp.ua/node/8 |text=Rugbyvereinigung der Oblast Dnipropetrowsk, zuletzt abgerufen am 15. Juni 2013 |wayback=20140716210143}}</ref>

Dnipro ist Sitz des nationalen [[Bandy (Sport)|Bandyverbandes]] der Ukraine.<ref>{{Internetquelle |url=http://ukrbandy.org.ua/index_en.html |titel=Webauftritt des ukrainischen Bandy Verbandes |werk=Ukrainischer Bandy-Verband |abruf=2014-08-23 |sprache=en ru uk}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.worldbandy.com/news.asp?newsid=239 |titel=Artikel der Federation of International Bandy zum ukrainischen Bandy und insbesondere zur Stadt Dnipropetrowsk |werk=[[Federation of International Bandy]] |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141027171916/http://www.worldbandy.com/news.asp?newsid=239 |archiv-datum=2014-10-27 |abruf=2014-08-23 |sprache=en |offline=1}}</ref>

== Wirtschaft ==
Die in der [[Wirtschaftsregion Dnepr]] gelegene Stadt wird vor allem durch [[Industrie]] ([[Maschinenbau]], [[Hochtechnologie]] und [[Hüttentechnik]]) und [[Finanzwirtschaft]] (Banken und Handel) sowie die Weltraum- und Raketenindustrie geprägt.

Die für Dnipro zuständige Industrie- und Handelskammer ist die [[IHK Dnipropetrowsk]].<ref>{{Internetquelle |url=http://cci.dp.ua/ |titel=Website der IHK Dnipropetrowsk |werk=[[IHK Dnipropetrowsk]] |abruf=2014-08-23}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.magdeburg.ihk.de/linkableblob/mdihk24/international/Auslandsgeschaeft/Wirtschaftsbuero/1452558/.7./data/Angebot_der_Industrie_und_Handelskammer_des_Gebietes_Dnipropetr-data.pdf |titel=Veröffentlichung und Darstellung der IHK Dnipropetrowsk durch die IHK Magdeburg |werk=[[IHK Magdeburg]] |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140110192150/http://www.magdeburg.ihk.de/linkableblob/mdihk24/international/Auslandsgeschaeft/Wirtschaftsbuero/1452558/.7./data/Angebot_der_Industrie_und_Handelskammer_des_Gebietes_Dnipropetr-data.pdf |archiv-datum=2014-01-10 |abruf=2014-08-23 |format=PDF (14,5 kB) |offline=1}}</ref>


=== Industrie ===
Dnipro liegt zwischen dem Steinkohle- und Industriegebiet des [[Donezbecken]]s ''(Donbass)'' und dem durch Eisenerzbergbau und die Stahlindustrie geprägten ''[[Krywbass]]''. Deswegen hat sich dort eine Vielzahl von Unternehmen für beide Industriezweige angesiedelt. Zu den Unternehmen der Metallurgie gehört mit [[Interpipe]], das [[Wiktor Pintschuk]] gehört, ein Hersteller von [[Rohr (Technik)|Röhren]] und [[Stahlindustrie|Stahlprodukten]], vor allem für die Transportindustrie.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.interpipe.biz/en/company.html |titel=Webauftritt von Interpipe |werk=[[Interpipe]] |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140812023658/http://interpipe.biz/en/company.html |archiv-datum=2014-08-12 |abruf=2014-09-13 |sprache=en ru |offline=1}}</ref> Zur Interpipe-Gruppe gehört unter anderem das [[Rohrwalzwerk Nyschnjodniprowskyj]]. Der zur [[Evraz-Gruppe]] gehörende [[Dnipropetrowsker Metallurgiebetrieb Petrowski]] ist einer der größten Einzelbetriebe der Ukraine und wurde mit dem [[Leninorden]] und zu seinem hundertjährigen Bestehen (1987) mit dem [[Orden der Oktoberrevolution]] ausgezeichnet. Der Betrieb gilt als einer der ältesten Metallurgiebetriebe der ehemaligen Sowjetunion.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.evraz.com/products/business/constructional/dmz_petrovskogo/ |titel=Webauftritt der Evraz-Gruppe – Dnipropetrowsk |werk=[[Evraz-Gruppe]] |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140913195254/http://www.evraz.com/products/business/constructional/dmz_petrovskogo/ |archiv-datum=2014-09-13 |abruf=2014-09-13 |sprache=en ru |offline=1}}</ref><ref>I. N. Knyschew: {{GSE|030245|Dnepropetrowsker Metallurgisches Werk}}</ref>

Zur Maschinenbauindustrie der Stadt gehört unter anderem [[Piwdenmasch]] (<abbr title="russisch">rus.</abbr> transkribiert ''{{lang|ru-Latn|Juschmasch}}''), ein großer Hersteller von [[Militärische Rakete|Raketen]] aber auch [[Omnibus]]sen, Maschinen für die [[Landtechnik]], [[Oberleitungsbus]]sen, [[Straßenbahn]]en, [[Windkraftanlage]]n und [[Satellit (Raumfahrt)|Satelliten]], der mehr als 13.000 Arbeitnehmer beschäftigt. Weitere Unternehmen sind [[Dniproschina]] (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Дніпрошина}}, ehemals Dnipropetrowsker Reifenwerk), ein Hersteller von [[Reifen]] und [[Gummi]]produkten<ref>{{Internetquelle |url=http://imdtyres.com/en |titel=Webauftritt von Dniproschina |werk=[[Dniproschina]] |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140913200133/http://imdtyres.com/en |archiv-datum=2014-09-13 |abruf=2014-09-13 |sprache=ru en |offline=1}}</ref> und die [[Elektrolokomotivenfabrik Dnipro]] (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Дніпропетровський вагоноремонтний завод}}), in der auch viele [[Liste russischer und sowjetischer Triebfahrzeuge|sowjetische Triebfahrzeuge]] gebaut wurden.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.dvrb.dp.ua/ |titel=Webauftritt der Elektromotivenfabrik Dnipropetrowsk |werk=Elektromotivenfabrik Dnipropetrowsk |abruf=2014-09-13 |sprache=ru}}</ref>

In der Stadt ist auch [[KB Juschnoje]] beheimatet, das ehemalige unternehmenseigene Konstruktionsbüro von Piwdenmasch.
Die Raketen der Typen [[R-16 (Rakete)|R-16]], der ersten [[Interkontinentalrakete]] der [[Sowjetunion]], und [[Dnepr (Rakete)|Dnepr]] sowie viele [[ballistische Rakete]]n wurden von KB Juschnoje entworfen und von Piwdenmasch hergestellt.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/russland-und-die-ukraine-das-sowjetische-erbe-lockt-12893029.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 |titel=Russland und die Ukraine – Das sowjetische Erbe lockt |werk=[[FAZ#FAZ.NET|Frankfurter Allgemeine Zeitung online]] |datum=2014-04-13 |abruf=2014-08-23}}</ref> Heute sind KB Juschnoje und weitere in Dnipro ansässige Unternehmen an internationalen Projekten wie den US-amerikanischen Raketen [[Antares (Rakete)|Antares]] und [[Firefly Aerospace|Alpha]] sowie der italienischen [[Vega (Rakete)|Vega]] beteiligt.


=== Dienstleistungs- und Finanzsektor ===
[[Datei:PrivatBank Headoffice.jpg|mini|Zentrale der PrivatBank in Dnipro (2010) {{Coordinate|NS=48.447778|EW=35.073611|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Zentrale der PrivatBank}}]]
Im Stadtzentrum befindet sich das Most-City Center mit einem 18.000 <abbr title="Quadratmeter">m²</abbr> großen Bürokomplex. Die Stadt ist Hauptsitz und Drehkreuz der Fluggesellschaft [[Dniproavia]]. Die Stadt ist das finanzielle Zentrum des Landes. Dort haben sich über 40 der größten öffentlichen und privaten Banken der Ukraine angesiedelt. Es gibt Filialen von etwa 97 Banken.<ref>{{Internetquelle |url=http://dneprbanks.dp.ua/ |titel=Aufzählung der Banken in Dnipropetrowsk |werk=dneprbanks.dp.ua/ |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140915004222/http://dneprbanks.dp.ua/ |archiv-datum=2014-09-15 |abruf=2014-09-14 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel: Банки Днепропетровска |offline=1}}</ref>

Banken mit Sitz in Dnipro sind unter anderem (in Klammern die [[Kyrillisches Alphabet|kyrillische]] Schreibweise): die [[PrivatBank]], die AktaBank (АктаБанк),<ref>{{Internetquelle |url=http://www.aktabank.com/en/about/contacts/ |titel=Webauftritt der "AktaBank" |werk=AktaBank |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140915005019/http://www.aktabank.com/en/about/contacts/ |archiv-datum=2014-09-15 |abruf=2014-09-14 |sprache=en uk ru |offline=1 |archiv-bot=2019-04-06 23:17:17 InternetArchiveBot}}</ref> die A-Bank (А-Банк),<ref>{{Internetquelle |url=http://www.a-bank.com.ua/page.php?5 |titel=Webauftritt der "A-Bank" |werk=A-Bank |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140915004903/http://www.a-bank.com.ua/page.php?5 |archiv-datum=2014-09-15 |abruf=2014-09-14 |sprache=uk ru |offline=1}}</ref> die Zemelni Kapital (КБ Земельный Капитал),<ref>{{Internetquelle |url=http://www.zemcap.dp.ua/contacts/details/ |titel=Webauftritt der "Zemelni Kapital" |werk=Zemelni Kapital |abruf=2014-09-14 |sprache=ru}}</ref> die Neue Bank (Банк Новый),<ref>{{Internetquelle |url=http://www.banknew.dp.ua/contacts.php |titel=Webauftritt der "Neue Bank" |werk=Neue Bank |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141021110935/http://www.banknew.dp.ua/contacts.php |archiv-datum=2014-10-21 |abruf=2014-09-14 |sprache=uk ru |offline=1}}</ref> die WostokBank (Банк Восток),<ref>{{Internetquelle |url=http://bankvostok.com.ua/contacts.html |titel=Webauftritt der "WostokBank" |werk=WostokBank |abruf=2014-09-14 |sprache=ru}}</ref> die Bank Credit Dnepr (Банк Кредит Дніпро),<ref>{{Internetquelle |url=http://creditdnepr.com.ua/rus/about/contacts/ |titel=Webauftritt der "Bank Credit Dnepr" |werk=Bank Credit Dnepr |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141013195303/http://www.creditdnepr.com.ua/rus/about/contacts/ |archiv-datum=2014-10-13 |abruf=2014-09-14 |sprache=en uk ru |offline=1}}</ref> die ClassicBank (Класикбанк),<ref>{{Internetquelle |url=http://www.bankclassic.com/pro-nas.html |titel=Webauftritt der "ClassicBank" |werk=ClassicBank |abruf=2014-09-14 |sprache=ru}}</ref> die InterCreditBank (IнтерКредитБанк),<ref>{{Internetquelle |url=http://web.intercreditbank.com.ua/en/ |titel=Webauftritt der "InterCreditBank" |werk=InterCreditBank |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140915004037/http://web.intercreditbank.com.ua/en/ |archiv-datum=2014-09-15 |abruf=2014-09-14 |sprache=en uk ru |offline=1}}</ref> und die RadaBank (Радабанк).<ref>{{Internetquelle |url=http://www.radabank.com.ua/c/kontakty.html |titel=Webauftritt der "RadaBank" |werk=RadaBank |abruf=2014-09-14 |sprache=ru}}</ref>

=== Dnipropetrowsker Klan ===
[[Datei:Днепропетровск. Дворец Культуры студентов..JPG|mini|Studentenpalast]]
{{Hauptartikel|Dnipropetrowsker Klan}}
Der Dnipropetrowsker Klan ist ein politisch-wirtschaftliches [[Klientelpolitik]]netzwerk der Dnipropetrowsker Oligarchen und Spitzenfunktionäre. Der „Klan“ geht zurück auf den Parteichef der [[KPdSU]], Staatschef der [[Sowjetunion]] und vierfachen [[Held der Sowjetunion]] [[Leonid Iljitsch Breschnew]] und [[Leonid Kutschma]], der von Oktober 1992 bis September 1993 Ministerpräsident und von Juli 1994 bis Januar 2005 Präsident der Ukraine und vormaliger Generaldirektor von [[Juschmasch]] war. Der Dnipropetrowsker Klan besteht aus den fünf Gruppen [[Privat-Gruppe|Privat]], Pintschuk, Derkatsch, Kutschma und Tymoschenko.

=== Marktplätze ===
[[Datei:Central-Market-Dnipropetrovsk.jpg|mini|Die Markthalle der Osjorka]]
{{Hauptartikel|Osjorka}}
Die Stadt besitzt viele kleinere und größere Marktplätze zur [[Nahversorgung]] der Einwohner, der bekannteste ist die dabei die Osjorka, welche auch als zentraler Marktplatz der Stadt fungiert.

Weitere Märkte sind der Dreifaltigkeitsmarkt {{Coordinate|NS=48.459458231786215|EW=35.04114595043945|type=landmark|region=UA-12|name=Dreifaltigkeitsmarkt|text=ICON0}} ({{ruS|Троицкий Рынок|Troizki Rynok}}), der Nagorny-Markt {{Coordinate|NS=48.457220448304874|EW=35.06853004646361|type=landmark|region=UA-12|name=Nagorny-Markt|text=ICON0}} ({{ruS|Нагорний Рынок|Nagorny Rynok}}), die Nagorka {{Coordinate|NS=48.45066404879655|EW=35.05941867920038|type=landmark|region=UA-12|name=Nagorka|text=ICON0}} ({{ruS|Нагорка|Nagorka}}), der Marktplatz „Kodak“ {{Coordinate|NS=48.41876430587099|EW=35.061615921236076|type=landmark|region=UA-12|name=Nahorny-Markt|text=ICON0}} ({{ruS|Кодак|Kodak}}) mit gleichnamigem Einkaufszentrum und der Kawerinski-Markt {{Coordinate|NS=48.447602333278056|EW=35.00090341466605|type=landmark|region=UA-12|name=Kawerinski-Markt|text=ICON0}} ({{ruS|Каверинський Рынок|Kawerinski Rynok}}).

=== Messen und Kongresse ===
In der Stadt finden regelmäßig nationale und internationale Messen statt. Einige davon sind [[Energoprom]] (<abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|ЭНЕРГОПРОМ}}) (Branchen: Elektrik, Elektrotechnik, Energie),<ref>{{Internetquelle |url=http://10times.com/national-exhibition-energoprom |titel=Darstellung der Messe „Energoprom“ |werk=10times.com |abruf=2014-08-23 |sprache=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.expometeor.com/index.php?module=calendar&type=event&n=126 |titel=Darstellung der Messe „Energoprom“ |werk=expometeor.com |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref> [[LitEx]] (<abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|ЛИТЭКС}}) (Branchen: Gießerei, Metallindustrie),<ref>{{Internetquelle |url=http://10times.com/litex |titel=Darstellung der Messe „LitEx“ |werk=10times.com |abruf=2014-08-23 |sprache=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.expometeor.com/index.php?module=calendar&type=event&n=148 |titel=Darstellung der Messe „LitEx“ |werk=expometeor.com |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref> [[Mashprom]] (<abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|Машпром}}) (Branchen: Maschinenbau, Werkzeugmaschinen),<ref>{{Internetquelle |url=http://10times.com/mashprom |titel=Darstellung der Messe „Mashprom“ |werk=10times.com |abruf=2014-08-23 |sprache=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.expometeor.com/index.php?module=calendar&type=event&n=149 |titel=Darstellung der Messe „Mashprom“ |werk=expometeor.com |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref> [[Agroprom]] (<abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|АГРОПРОМ}}) (Branche: Landwirtschaft),<ref>{{Internetquelle |url=http://10times.com/agro-prom |titel=Darstellung der Messe „Agroprom“ |werk=10times.com |abruf=2014-08-23 |sprache=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.expometeor.com/index.php?module=calendar&type=event&n=154 |titel=Darstellung der Messe „Agroprom“ |werk=expometeor.com |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref> und die [[Mirror of fashion]] (<abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|Зеркало моды}}) (Branchen: Kosmetik, Parfümerie, Friseur).<ref>{{Internetquelle |url=http://www.expodatabase.de/aussteller/messen/show.php?id=51464 |titel=Darstellung der Messe „Mirror of fashion“ |werk=expodatabase.de |abruf=2014-08-23}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.expometeor.com/index.php?module=calendar&type=event&n=155 |titel=Darstellung der Messe „Mirror of fashion“ |werk=expometeor.com |abruf=2014-08-23 |sprache=ru}}</ref>

== Verkehr ==
[[Datei:Map of Dnipropetrovsk Metro deu.png|mini|Linienplan der Dniproer Metro]]
Die Stadt ist ein [[Verkehrsknotenpunkt]] der Ukraine. Das [[Kfz-Kennzeichen (Ukraine)|Kfz-Kennzeichen]] der Stadt, wie auch der gesamten [[Oblast]] ist seit 2004 ''AE''.

=== Öffentlicher Verkehr ===
{{Siehe auch|Metro Dnipro|Straßenbahn Dnipro}}
Den Großteil des innerstädtischen Verkehrs bedienen [[Marschrutka]]s, die auf ungefähr 135 Linien verkehren und von denen etwa 532 mit [[Global Positioning System|GPS]] ausgestattet sind (Stand: 24. August 2014). Dies entspricht jedoch nur etwa einem Drittel bis der Hälfte aller Marschrutkas in Dnipro. Die Fahrten kosten in einer Richtung dreieinhalb bis vier [[Hrywnja]], Monats- oder Jahreskarten gibt es nicht. Beim Umstieg muss erneut gezahlt werden.<ref>{{Internetquelle |url=http://mtaxi.dp.ua/ |titel=Auflistung der Routen der Dnipropetrowsker Marschrutkas |werk=mtaxi.dp.ua |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140826114418/http://mtaxi.dp.ua/ |archiv-datum=2014-08-26 |abruf=2014-08-23 |sprache=ru |offline=1}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://transit.in.ua/transport-online |titel=Interaktive Karte mit den Routen und dem aktuellen Standort aller GPS-fähigen Dniproer Marschrutkas |werk=transit.in.ua |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141216130221/http://transit.in.ua/transport-online |archiv-datum=2014-12-16 |abruf=2016-01-17 |sprache=ru |offline=1}}</ref>
Die Stadt verfügt über ein 1897 eröffnetes und fortwährend ausgebautes, renoviertes und modernisiertes Straßenbahnnetz. Derzeit werden 19 Linien betrieben.
Seit 1995 hat die Stadt auch eine U-Bahn mit sechs Stationen, drei zusätzliche sind in Bau, zwei weitere in Planung. Die Metro soll durch den japanischen Baukonzern [[Sumitomo Shōji]] ausgebaut werden.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.ukrinform.ua/eng/order/?id=155768 |titel=Artikel über den Bau der Dnipropetrowsker Metro durch Sumitomo Shōji |werk=ukrinform.ua |datum=2009-03-09 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140110112820/http://www.ukrinform.ua/eng/news/japanese_will_build_ukrainian_subways_154915 |archiv-datum=2014-01-10 |abruf=2014-08-23 |sprache=ru |kommentar=Bauunternehmen ist [[Sumitomo Shōji]] |offline=1}}</ref>

=== Straßenverkehr ===
[[Datei:Central bridge Dnipro.jpg|mini|Die (neue) Zentrale (Brücke)]]
In der Stadt kreuzt die [[Europastraße]] {{RSIGN|UA|M|04|M 04|50}} – sie verbindet als eine der wichtigsten Europastraßen [[Osteuropa]] mit [[Mitteleuropa|Mittel-]] und [[Westeuropa]] – die {{RSIGN|UA|M|18|M 18 (Ukraine)|105}}, die [[Murmansk]] und [[Sankt Petersburg]] über [[Moskau]] mit der [[Krim]] verbindet. Außerdem verläuft die nationale Fernstraße {{RSIGN|UA|N|08|N 08}} durch das Stadtgebiet.

=== Brücken ===
{{Siehe auch|Liste der Dneprbrücken}}
[[Datei:Merefo-Hersonsky bridge Dnipropetrovsk from GOROD.DP.UA.jpg|mini|Die [[Merefa-Cherson-Brücke]]]]
[[Datei:Kaydacky-bridge Dnipropetrovsk from GOROD.DP.UA.jpg|mini|Die „Kaidakbrücke“]]

Brücken haben in der Stadt durch ihre Lage beidseitig des Dnepr einen besonderen Stellenwert.<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/history/article_ru.php?article=56 |titel=Geschichte der Brücken in Dnipropetrowsk |werk=Webauftritt der Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-24 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel:Мосты Днепропетровска}}</ref>

* Die (neue) Zentrale Brücke {{Coordinate|NS=48.476389|EW=35.056111|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Die (neue) Zentrale Brücke}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Центральний міст}}) oder Brücke <abbr title="Nummer">№</abbr> 2 ist eine 1478 <abbr title="Meter">m</abbr> lange und 21 <abbr title="Meter">m</abbr> breite Straßenbrücke, die das Stadtzentrum mit den linksufrigen Stadtteilen verbindet. Die Eröffnung war am 5. November 1966. Die Brücke wurde anstelle einer alten sowjetischen Holzbrücke gebaut, die von der [[Rote Armee|Roten Armee]] 1944 errichtet worden war. Sie galt lange Zeit als die längste Brücke der Ukraine.<ref>{{Internetquelle |url=http://tripua.info/index.php?page=articles&op=readArticle&id=160&title=ru-Samjiy_dlinnjiy_most_v_Ukraine_Foto._Centralwnjiy_Novjiy_Beljiy_most_v_Dnepropetrovske |titel=Artikel über die längste Brücke der Ukraine, die neue (weiße) Brücke in Dnipropetrowsk |werk=tripua.info |archiv-url=https://web.archive.org/web/20121013225959/http://tripua.info/index.php?page=articles&op=readArticle&id=160&title=ru-Samjiy_dlinnjiy_most_v_Ukraine_Foto._Centralwnjiy_Novjiy_Beljiy_most_v_Dnepropetrovske |archiv-datum=2012-10-13 |abruf=2014-08-24 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel:Самый длинный мост в Украине (Фото). Центральный (Новый, Белый) мост в Днепропетровске |offline=1}}</ref>
* Die [[Amurbrücke (Dnipro)|(Alte) Amurbrücke]] {{Coordinate|NS=48.486667|EW=35.026667|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Die (Alte) Amurbrücke}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Амурський міст}}) wurde im Jahre 1884 fertiggestellt. Sie ist eine ursprünglich für den Eisenbahn- und den Straßenverkehr konzipierte Brücke, auf der seit 1935 auch eine Straßenbahnlinie verkehrt. Die Länge beträgt 1395 <abbr title="Meter">m</abbr>, mit den Zu- und Abfahrten 2397 <abbr title="Meter">m</abbr>. Sie ist 15,5 <abbr title="Meter">m</abbr> breit und verbindet die Region um den (Haupt-)Bahnhof mit den linksufrigen Stadtteilen.
* Der Bau der [[Merefa-Cherson-Brücke]], benannt nach der Eisenbahnstrecke zwischen den beiden ukrainischen Städten [[Merefa]] und [[Cherson]], wurde schon um 1914 begonnen, die Fertigstellung erfolgte aber erst im Jahre 1932. Diese Brücke gilt als eine der einzigartigsten Bauten in der Ukraine.
* Die Kaidakbrücke {{Coordinate|NS=48.498333|EW=34.968056|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Die (Alte) Amurbrücke}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Кайдацький міст}}) wurde am 10. November 1982 eröffnet. Sie ist eine in beiden Richtungen dreispurige Straßenbrücke mit einer Länge von 1732 <abbr title="Metern">m</abbr>. Über die Brücke verläuft eine Straße, die nach [[Charkiw]] und [[Donezk]] führt. Seit dem 17. Dezember 1996 verkehrt auf der Brückenmitte eine Linie der Straßenbahn.
* Die 1248 <abbr title="Meter">m</abbr> lange und 22 <abbr title="Meter">m</abbr> breite Südliche Brücke {{Coordinate|NS=48.4105872|EW=35.0965863|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Die Südliche Brücke}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Півде́нний міст}}, <abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|Южный мост}}) wurde in Etappen von 1982 bis 1993 und von 1998 bis 2000 gebaut. Die Eröffnung war im Dezember 2000. Die rechtsufrige Seite liegt niedriger als die linksufrige. Sie verbindet die [[Plattenbau#Großwohnsiedlungen|Plattenbaugebiete]] Pridniprowsk und [[Peremoha (Dnipro)|Peremoha]].

=== Eisenbahn ===
Die Stadt ist ein Eisenbahnknotenpunkt und Sitz des regionalen Eisenbahnverbundes [[Prydniprowska Salisnyzja]], der zur [[Ukrsalisnyzja|ukrainischen Eisenbahn]] gehört. Die Prydniprowska Salisnyzja bedient Streckennetze in den Oblasten [[Oblast Dnipropetrowsk|Dnipropetrowsk]] und [[Oblast Saporischschja|Saporischschja]], der [[Autonome Republik Krim|Autonomen Republik Krim]] sowie Teile fünf weiterer umliegender Oblaste ([[Oblast Cherson]], [[Oblast Mykolajiw]], [[Oblast Kirowohrad]], [[Oblast Charkiw]] und [[Oblast Donezk]]). Das Streckennetz mit 244 Eisenbahnstationen hat eine Gesamtstreckenlänge von 3250 <abbr title="Kilometern">km</abbr>, von denen etwa 58 Prozent elektrifiziert sind.

=== Hafen ===
Die Stadt besitzt den größten<ref name="riverport">{{Internetquelle |url=http://www.ukrrichflot.com/en/services-port-business/dnipropetrovsk-river-port |titel=Webauftritt der Betreibergesellschaft des Binnenhafens Dnipropetrowsk mit einem Artikel zum Hafen |werk=[[Ukrrichflot]] |archiv-url=https://web.archive.org/web/20131017025759/http://www.ukrrichflot.com/en/services-port-business/dnipropetrovsk-river-port |archiv-datum=2013-10-17 |abruf=2014-08-24 |sprache=en ru uk |offline=1}}</ref> [[Binnenhafen]] {{Coordinate |article=|NS=48.494722|EW=35.024444 |type=landmark |region=UA-12 |text=ICON0 |name=Hafen Dnipropetrowsk}} der Ukraine.
Der Hafen gehört zur Betreibergesellschaft [[Ukrrichflot]] und dient dem Güterfrachtverkehr. Er ist 393 <abbr title="Kilometer">km</abbr> von der [[Dnepr]]mündung entfernt und hat eine Fläche von 20,8 Hektar.<ref name="riverport" />

=== Flughafen ===
[[Datei:Main terminal at Dnipropetrovsk International Airport.jpg|mini|Flughafen Dnipro]]
Über den [[Flughafen Dnipro]] besteht eine Flugverbindung zum größten ukrainischen Drehkreuz, dem [[Flughafen Kiew-Boryspil]], und zu wichtigen nationalen Zielflughäfen. Des Weiteren bestehen Flugverbindungen zu den internationalen Zielen [[Wien]], [[Moskau]], [[Tel Aviv]], [[Istanbul]], [[Jerewan]] sowie seit dem 18. September 2013 auch [[Dubai]].<ref>{{Internetquelle |url=http://www.arabianaerospace.aero/flydubai-doubles-russia-and-ukraine-network.html |titel=Artikel zur Fluglinie Dnipropetrowsk – Dubai |werk=Webauftritt der Stadt Dnipropetrowsk |datum=2013-03-20 |abruf=2014-08-24 |sprache=en |kommentar=Originaltitel:flydubai doubles Russia and Ukraine network |zitat="The route map in Ukraine will also expand to include the only direct services from Dubai to … Dnepropetrovsk in the east of the country."}}</ref> Am Flughafen werden jährlich etwa 450.000 Passagiere abgefertigt.

Im 15 <abbr title="Kilometer">km</abbr> nördlich gelegenen [[Pidhorodne]] befindet sich außerdem der ehemalige Flughafen der Stadt Dnipro {{Coordinate|NS=48.541944|EW=35.102778|type=landmark|region=UA-12|text=ICON0|name=Aerodrom Pidhorodne}} (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|аеродром Підгірне}}, <abbr title="russisch">rus.</abbr> {{lang|ru|Аэродром Подгороднее}}).<ref>{{Internetquelle |url=http://gorod.dp.ua/history/article_ru.php?article=42 |titel=Artikel zur Geschichte des Flughafens Dnipropetrowsk (Teil 2) |werk=Webauftritt der Stadt Dnipropetrowsk |abruf=2014-08-24 |sprache=ru |kommentar=Originaltitel:История днепропетровского аэропорта. Часть 2}}</ref>

== Ergänzendes ==
* Der Stadt wurde im Jahre 1976 der [[Leninorden]] verliehen.
* Die [[HIV/AIDS in der Ukraine|HIV/AIDS-Rate in der Stadt]] liegt bei 408,8 pro 100.000 Einwohner.<ref>[http://data.unaids.org/pub/Report/2008/ukraine_2008_country_progress_report_en.pdf Report der UNAIDS und der International HIV/AIDS Alliance in Ukraine zur HIV/AIDS-Verbreitung in der Ukraine für die Periode Januar 2006 – Dezember 2007] (englisch), abgerufen auf data.unaids.org (PDF; 2,2 <abbr title="Megabyte">mb</abbr>) am 10. Januar 2014, ISBN 978-966-2157-04-8.</ref>

== Literatur ==
* Sergei I. Zhuk: ''Rock and Roll in the Rocket City''. Washington, DC u. a. 2010. ISBN 978-1-4214-2314-2.

== Weblinks ==
{{Commonscat}}
{{Wikinews|Kategorie:Dnipropetrowsk|Dnipro}}
* [http://gorod.dp.ua/multilang/de/ Website der Stadt] (deutsch, französisch, spanisch und englisch, ausführlicher auf Russisch und ukrainisch)
* [http://dniproinvitesyou.org/en Offizielle Touristik- und Werbeseite der Stadt Dnipro] (englisch, auch russisch und ukrainisch)
* [http://gorod.dp.ua/eng/guide/?pageid=240 Geschichte der Stadt] (englisch)
* [http://gorod.dp.ua/photo/ Bilder der Stadt]
* [http://dniprorada.gov.ua/ Webseite des Stadtrates von Dnipro]
* [http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/A005?rf7571=6878 Offizielle Seite der Ukrainischen Rada zur Stadt Dnipro] (ukrainisch)

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{NaviBlock
|Navigationsleiste Orte in der Oblast Dnipropetrowsk
|Navigationsleiste Stadtrajons in Dnipro
}}

{{Lesenswert|26. September 2014|134356823}}

{{Normdaten|TYP=g|GND=4271216-6|LCCN=n2017017073|VIAF=241559498}}

[[Kategorie:Ort in der Oblast Dnipropetrowsk]]
[[Kategorie:Dnipro| ]]
[[Kategorie:Ort am Dnepr]]
[[Kategorie:Träger des Leninordens|*]]
[[Kategorie:Hochschul- oder Universitätsstadt in der Ukraine]]
[[Kategorie:Hauptstadt einer Oblast in der Ukraine]]

Wikipedia:Löschkandidaten/17. Januar 2023

2023-01-23T19:22:52Z

Dnepro..: /* {{Anker|Raketenangriff auf ein Wohnhaus in Dnipro}}Raketenangriff auf ein Wohnhaus in der Naberezhna-Peremohy-Straße 118 in Dnipro */

{| class="centered" cellpadding="0" cellspacing="1" style="background:#FFDEAD; text-align:center; width:90%; font-size:smaller;"
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/13. Januar 2023|13. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/14. Januar 2023|14. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/15. Januar 2023|15. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/16. Januar 2023|16. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/17. Januar 2023|17. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/18. Januar 2023|18. Januar]]
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/{{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}|Heute]]
|}
{{Löschkandidaten|erl=}}


{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Januar/17}}

= Benutzerseiten =

= Metaseiten =

= Vorlagen =

= Listen =

== [[Liste der Mitglieder des Bauhaus Verbunds]] ==

Der Organisationsverbund für eine 100-Jahr-Feier erscheint mir nicht so sonderlich relevant. Für Goethe wird sicherlich auch alle 10 Jahre eine Feierlichkeit ausgerichtet, wo diverse Institutionen mitmachen, aber da haben wir nicht für jedes dieser Kommitees einen eigenen Artikel. Die 100-Jahr-Feier war eine einmalige Veranstaltung, die sicherlich mit viel Werbung es mal in die Presse geschafft hat, einen eigenen Artikel für dessen Organisationskommitee bzw. für eine Liste dessen Mitglieder reicht das aber IMHO nicht.--[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 00:19, 17. Jan. 2023 (CET)

:Artikel ist offensichtlich auch seit Jahren veraltet: "... ist ein Zusammenschluss" und "Der Sitz der Geschäftsstelle ist in Weimar" dürfte schon längst nicht mehr stimmen. --[[Benutzer:Zweioeltanks|Zweioeltanks]] ([[Benutzer Diskussion:Zweioeltanks|Diskussion]]) 07:55, 17. Jan. 2023 (CET)
::Ohne mich in die Relevanz-Diskussion einmischen zu wollen: Die Geschäftsstelle in Weimar gibt es noch. --[[Benutzer:Rundstef|Rundstef]] ([[Benutzer Diskussion:Rundstef|Diskussion]]) 09:48, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Und was tut sie dann? Doch sicher nicht ein Jubiläum vorbereiten, das schon mehr als drei Jahre zurückliegt? Wenn es eine erweiterte Aufgabenstellung und fortdauernde Aktivitäten gibt, sieht es mit der Relevanz natürlich ganz anders aus, aber das müsste belegt in den Artikel. --[[Benutzer:Zweioeltanks|Zweioeltanks]] ([[Benutzer Diskussion:Zweioeltanks|Diskussion]]) 09:49, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Auf der Website der Kooperation wird über die Geschäftsstelle des Verbundes im Präteritum geredet. Aber selbst wenn diese Geschäftsstelle noch existiert, sehe ich nicht unbedingt, warum sie relevant sein sollte. Sie haben abgesehen bisher von einer einzigen Feierlichkeit (einem 100-Jahre-Jubiläum) nichts nennenswertes organisiert und das 100-Jahre-Jubiläum dürfte selbst ja wohl kaum relevant sein, daher auch kaum sein austragender Verbund. Wenn sie in Zukunft noch eine Reihe von prominenten Veranstaltungen planen, mag das anders aussehen, aber das können wir nicht berücksichtigen. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:04, 18. Jan. 2023 (CET)
Die Liste ist ein verkappter Artikel über den, nicht relevanten Bauhaus Verbund (Eigenbezeichnung Bauhaus Verbund 2019). Lt. Homepage "Die Verbundmitglieder treffen sich zweimal pro Jahr, um das Jubiläum vorzubereiten." Nun, das Jubiläum ist vorbei. Der Verbund wird im Artikel [[Bauhaus]] (zu Recht) nicht erwähnt, er ist nicht artikelwürdig, löschen.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 10:26, 17. Jan. 2023 (CET)

= Artikel =

== [[Veranstaltung (Begriffsklärung)]] (SLA) ==

Unnötige BKL. "Umwandlung einer Gesellschaft in eine Anstalt öffentlichen Rechts" halte ich – bis zum Beweis des Gegenteils – für einen Witz. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 06:41, 17. Jan. 2023 (CET)

:Nun, ich habe mal versucht zu recherchieren, ob ich dazu was finde, ich habe nichts dazu gefunden, also wäre ich bisher bei Löschen, außer jemand findet noch was dazu. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 08:04, 17. Jan. 2023 (CET)
:'''Löschen''', Wikipedia ist kein Wörterbuch. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:37, 17. Jan. 2023 (CET)
:Punkt zwei wird im Zielartikel nicht erwähnt, ist also unbelegt und gilt somit bis zum Beleg des Gegenteils als Theorieetablierung. --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 10:39, 17. Jan. 2023 (CET)
::Eventuell (umgangssprachliches?) Juristendeutsch, aber selbst wenn sich das belegen ließe wäre, Wenn überhaupt, eine BKL 2 angesagt. Also Artikel zu Veranstaltung i.S.v. Event auf das Lemma und ggf. dort einen Begriffsklärungshinweis. Wie gesagt, wenn überhaupt.--[[Benutzer:Schreckgespenst|Schreckgespenst]] • [[Benutzer Diskussion:Schreckgespenst|Buh!]] 11:53, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Dazu müsste erstmal jemand eine Quelle ausgraben, in der das Wort in diesem Sinne gebraucht wird. Irgendeine.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 13:14, 17. Jan. 2023 (CET)
--[[Benutzer:Nolispanmo|Nolispanmo]] [[Benutzer_Diskussion:Nolispanmo|Disk.]] [[WP:MP|Hilfe?]] 17:11, 17. Jan. 2023 (CET)

== [[Rolf Kutschera (Zeichner)]] (LAZ) ==

Diesen verwaisten Nicht-Artikel braucht niemand. Offizieller Löschgrund: Qualität für einen Personenartikel nicht ausreichen. --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 07:14, 17. Jan. 2023 (CET)

:Kein Artikel - Löschen. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 08:04, 17. Jan. 2023 (CET)

: In der DNB finden sich noch fast 150 weitere Bücher (meist Billigtitel von Eichborn und einigen andren Verlagen), die Kutschera illustriert hat, die aber nicht dem Personeneintrag zugeordnet wurden. Damit erfüllt Kutschera eindeutig die RKs. Aber ich kriege tatsächlich auch nicht mehr Artikeltext hin. Und die Musikauftritte als ''Rockn Rollf Berlin'' geben gar nichts her. ''Sieben Tage''. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 10:04, 17. Jan. 2023 (CET)

Ohne Zweifel relevant! Kutschera macht es einem aber nicht leicht, etwas zu seinem Leben zu finden. Ich habe mich trotzdem bemüht, etwas zu „zitronisieren“. Die Quellen sind nicht immer ganz überzeugend, und zum Lehrauftrag habe ich leider nichts gefunden. --[[Benutzer:Rundstef|Rundstef]] ([[Benutzer Diskussion:Rundstef|Diskussion]]) 17:09, 17. Jan. 2023 (CET)

:Nach dem Ausbau von Rundstef ist der Artikel nun für einen Personenartikel absolut ausreichend. Die Löschbegründung trifft also nicht mehr zu. MfG --[[Benutzer:Natascha W.|Natascha W.]] ([[Benutzer Diskussion:Natascha W.|Diskussion]]) 19:28, 17. Jan. 2023 (CET)
::na dann der Naechste LAE--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:28, 18. Jan. 2023 (CET)
:::LAZ. Artikel weiterhin lückenhaft und verwaist.--[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 06:14, 18. Jan. 2023 (CET)

== [[Christoph Marik]] (LAZ) ==

Dem Artikel fehlt grundlegende Qualität. Zum Beispiel werden im Einleitungssatz zwei Sportarten genannt. Im Text steht aber nicht, als was er an den Veranstaltungen teilnahm. Offizieller Löschgrund: Verstoss gegen [[Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Verlässliche_Belege]] --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 07:19, 17. Jan. 2023 (CET)
:Mit zwei Olympiateilnahmen sicher kein Löschkandidat.--[[Benutzer:Schreckgespenst|Schreckgespenst]] • [[Benutzer Diskussion:Schreckgespenst|Buh!]] 08:25, 17. Jan. 2023 (CET)
::Sehe ich auch so. Wenn dort steht, dass er Fechter war und seit 2008 Schiedsrichter, ist auch klar in welcher Sportart die Teilnahmen vor 2008 waren (nicht dass das ein Löschgrund gewesen wäre). Belege wurden teilweise nur in der Zusammenfassungszeile genannt, müsste man nacharbeiten, aber der Baustein ist schon drin und ich sehe da nichts offensichtlich falsches.--[[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer Diskussion:Berita|Diskussion]]) 09:37, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Prinzipiell erfüllt er die RK durch die Olympia-Teilnahmen und den Weltcup-Sieg (dort steht 2x, auf der Seite der FIE aber nur einmal (https://fie.org/athletes/1651)) ja schon.
:::Aber: die dort hinterlegten Quellen sind dünn. Seine eigene Homepage als Anwalt dient in Teilen dazu. Ich habe nun einen Artikel gefunden und angehängt. Aber da muss jemand echt mal tiefer rein. Daher: der Lückenhaft-Baustein ist schon richtig, müsste halt "nur" abgearbeitet werden. --[[Benutzer:Alex muc86|Alex muc86]] ([[Benutzer Diskussion:Alex muc86|Diskussion]]) 09:59, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Trollantrag. Der Weblink zu Olympedia (bzw. dem Vorgänger sports-reference), aus dem die Olympiateilnahmen zweifelsfrei hervorgehen, war schon seit mindestens 2014 im Artikel. --[[Benutzer:RobNbaby|Robbenbaby]] ([[Benutzer Diskussion:RobNbaby|Diskussion]]) 11:03, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::Der Löschgrund ist nicht fehlende Relevanz. Also kein Trollantrag. Allerdings glaube ich auch nicht an eine Löschung. Muss halt jemand seine Freizeit opfern. Ich fange schon mal an.--[[Spezial:Beiträge/81.200.199.162|81.200.199.162]] 11:23, 17. Jan. 2023 (CET)
::::::Etwas Zeit wurde schon geopfert, gerne weitermachen. LAZ/LAE könnte aber längst erfolgen. Die beiden Gesamtweltcupsiege waren ein Missverständnis; Sieger der Saison 2002/2003, nicht Sieger der Saisonen 2002 ''und'' 2003.--[[Benutzer:Schreckgespenst|Schreckgespenst]] • [[Benutzer Diskussion:Schreckgespenst|Buh!]] 11:25, 17. Jan. 2023 (CET)
::::::Der Grund war "Verstoss gegen [[Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Verlässliche_Belege]]". Ein verlässlicher Beleg war als Weblink aber seit über einem Jahrzehnt gut sichtbar vorhanden. So etwas ist imho ein Musterbeispiel eines Trollantrags. Es gibt eine Qualitätsicherung und ein (zugegebenermaßen inaktives) Fachportal. Das wäre die richtige Anlaufstelle gewesen. --[[Benutzer:RobNbaby|Robbenbaby]] ([[Benutzer Diskussion:RobNbaby|Diskussion]]) 12:09, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::::Dann mal ganz kurz: @[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]]: Wie hier einige schon schrieben ist ja die Relevanz durch den angehängten Olympedia-Link belegt. Daher würde ich vorschlagen, dass du den Löschantrag entfernst. Die QS läuft ja nun auch, daher ist der Artikel auch jetzt schon deutlich besser als vorher. --[[Benutzer:Alex muc86|Alex muc86]] ([[Benutzer Diskussion:Alex muc86|Diskussion]]) 12:40, 17. Jan. 2023 (CET)
:LAZ --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 16:46, 17. Jan. 2023 (CET)

== [[Alfred Anton Ruscher]] ==

Keine Relevanz. Es genügt nicht irgendwas zu erfinden. Es muss auch verwendet werden. Der Artikel ist verwaist, da weder in [[Kupplung (Bahn)]] noch in [[Hemmschuh]] seine Erfindungen erwähnt werden. --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 07:26, 17. Jan. 2023 (CET)
:Dazu auch noch vollständig unbelegt. In dieser Form loeschen. --[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:29, 18. Jan. 2023 (CET)
::Wenn selbst Röll nix hat, bleibt nur '''löschen'''. Gruß--[[Benutzer:Gunnar1m|Gunnar1m]] ([[Benutzer Diskussion:Gunnar1m|Diskussion]]) 17:30, 18. Jan. 2023 (CET)
:::reicht offensichtlich nicht. --[[Benutzer:Gmünder|Gmünder]] ([[Benutzer Diskussion:Gmünder|Diskussion]]) 22:16, 22. Jan. 2023 (CET)
::::So, wie es da steht, sicher löschfähig. Die Patentschriften sollten sich allerdings auftreiben lassen, ebenso Belege für die immer noch aktuelle Benützung seiner Erfindungen. Anscheinend ist ja ein vermutlicher Nachfahre auch mit am Artikel "dran". Vielleicht könnte man diesen daher in seinen BNR schieben und warte, was von den angekündigten Ergänzungen da noch kommt und eine Relevanz belegt. --[[Benutzer:Chriz1978|Chriz1978]] ([[Benutzer Diskussion:Chriz1978|Diskussion]]) 10:40, 23. Jan. 2023 (CET)

== [[Władysław Wagner]] ==

Es ist keine Relevanz dargestellt. Als erster Pole umsegelte er die Welt. Was kommt demnächst? Der erste Portugiese auf dem Matterhorn? --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 07:32, 17. Jan. 2023 (CET)
:Ich helfe Wikipedia (wie im Artikel gewünscht), indem ich das Ergebnis meiner Recherchen präsentiere, aber in dem Fall nichts einfüge, weil ich glaube, dass die Relevanz (nach heutigen Maßstäben) auf wackeligen Beinen steht. Geleistet haben die beiden Burschen allerdings weit mehr, als viele andere, die sich rühmen können, Teil der Wikipedia zu sein. Egal, hier das Ergebnis meiner Nachschau bei ANNO:

''Im Sommer 1933 haben zwei polnische „See-Pfadfinder“, der 18jährige Wladislaw Wagner und sein Begleiter Rudolf Korniosky, ihren Heimathafen Gdingen verlassen, um in einem 28 Fuß langen Seegelboot eine Reise um die Welt anzutreten. Nun haben sie Sydney in Australien erreicht, nachdem sie durch viele Häfen Dänemarks, Schwedens, Hollands, Frankreichs, durch Biskaha nach Casablanra (Marokko-und dann nach Dakar gekommen sind. Dakar bildete den Ausgangspunkt für eine 2000 Meilen lange Fahrt auf dem Atlantischen Ozean. etc. etc.)''

:Mehr dazu im Jugend Tagblatt (Beilage der) Neues Wiener Tagblatt (Tages-Ausgabe) 11. Juli 1936 [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=nwg&datum=19360711&query=%22Wladislaw+Wagner%22~10&ref=anno-search&seite=18]. Gruß --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 20:38, 17. Jan. 2023 (CET)
::Wenn ich den polnischen Artikel richtig verstehe hat er auch zwei Bücher geschrieben und wurde posthum mit dem [[Verdienstorden der Republik Polen]] ausgezeichnet. Mehr gibt mein Polnisch nicht her.--[[Benutzer:Hinnerk11|Hinnerk11]] ([[Benutzer Diskussion:Hinnerk11|Diskussion]]) 23:50, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Derzeit vor allem auch kein Artikel. 7 Tage zum Ausbau--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:29, 18. Jan. 2023 (CET)
::::...und das ist noch immer so. --[[Benutzer:Gmünder|Gmünder]] ([[Benutzer Diskussion:Gmünder|Diskussion]]) 22:17, 22. Jan. 2023 (CET)
:::::Diesen Artikel auf Vordermann zu bringen wäre Sache des Autors. Ich habe leider keine Zeit dafür, obwohl sich was draus machen ließe. Material wäre ja schon auf der von mir geposteten Webseite genug vorhanden. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 13:31, 23. Jan. 2023 (CET)

== [[Angelo Serdar Basar]] ==

Trotz umfangreicher Produktionsliste keine Relevanz nach [[WP:RK]] dargestellt. Nur Nebenrollen und Provinztheater. Im Übrigen zweifelhafte Artikelqualität (''Das Erlebnis und Ergebnis der Aufführung von der 5. Klasse war für Angelo Serdar ein Schlüsselerlebnis, denn hier bekam Basar das erste Mal das Gefühl anerkannt zu werden und dies wurde durch tosendem Applaus vom Publikum untermalt.'') Der Bearbeitername lässt auf SD bzw.[[WP:IK]] schließen. -- [[Benutzer:Katanga|Katanga]] ([[Benutzer Diskussion:Katanga|Diskussion]]) 07:59, 17. Jan. 2023 (CET)
:''"deutsch-türkisch-italienisch-griechisch-bulgarisch"'' - das dürfte jedenfalls rekordverdächtig sein. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 13:00, 17. Jan. 2023 (CET)
::Provinztheater spricht nicht gegen Relevanz. Ich erinnere an dieser Stelle an die [[Wikipedia:Relevanzkriterien#B%C3%BChne|RK für Darstellende Künstler]]: „Als relevant gelten Schauspieler, ..., die – in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen ''oder professionell betriebenen privaten Bühnen'' in wesentlicher Funktion mitwirkten.“ Als professionelle Bühne qualifizieren zumindest das Theater am Olgaeck und das Theater SpielBANDE, unabhängig von der Größe oder der Verortung des Hauses in der Provinz. Ich kann hier mindestens 3 Hauptrollen erkennen: Professor Trödelsocke, Nasredin und Dr. Darko. Ich plädiere daher für '''Behalten''', aber exzessive Überarbeitung der Rechtschreibung und dieser fürchterlichen Tabellen in der QS -> Reduktion auf Normalmaß und in das übliche Format. Die Filmliste muss dringend überarbeitet werden, aber die gibt auch durchaus was für die Relevanz her, ich sehe da ein paar Vorabendserien, das ist nicht alles unrelevant, nur wirr. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 10:35, 19. Jan. 2023 (CET)
*'''Behalten''' Ich sehe es wie Grizma. Eindampfen und Glätten, nicht löschen. Die Tabellen sind außerdem rückwärts sorftiert. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 10:46, 19. Jan. 2023 (CET)
::Also, ich hab jetzt in der Filmografie mal angefangen. Da mischen sich Moderationen mit Games und offenbach auch Synchronrollen. Da müssten wir mal die Spreu vom Weizen trennen und das auseinanderklamüsern bzw. den irrelevanten Kram löschen. Ich denke, dass die genug für die Relevanz hergbit. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 14:23, 19. Jan. 2023 (CET)
:::Nachtrag: die Theaterrollen hab ich alle gecheckt. Das Theater am Olgaeck wird, Provinz hin oder her, durchaus überregional wahrgenommen. Die Rollen, die ich für die letzten Jahre gelistet habe, waren Hauptrollen, z. T. in Zweipersonenstücken. Das reicht von der Relevanz. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 16:31, 19. Jan. 2023 (CET)

== [[Novapax]] ==

Relevanzzweifel. Mit 24 Mio. Euro Umsatz und 188 Mitarbeitern laut Jahresabschluss 2020 werden die [[WP:RKU|Einschlusskriterien für Unternehmen]] nicht erreicht. Allgemeine enzyklopädische Relevanz ist nicht erkennbar. Ein Großteil des Artikels beruht auf der vom Unternehmen selbst veröffentlichten Firmengeschichte. --[[Spezial:Beiträge/2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303|2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303]] 09:34, 17. Jan. 2023 (CET)
:wurde 2022 schon mal während einer laufenden QS schnellgelöscht. --[[Spezial:Beiträge/2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303|2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303]] 09:36, 17. Jan. 2023 (CET)
::Was für ein Fancruft-Artikel, distanzlos und unenzyklopädisch. --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 10:44, 17. Jan. 2023 (CET)
:::wen es für die behauptete Bedeutung etwa in Sachen Design unabhängige Belege gäbe, könnte man drüber diskutieren. Zumindest bei raschem Suchen findet sich aber kaum eine entsprechende Rezeption. Umsatz/Beschäftigtenzahlen sprechen für '''löschen''' --[[Benutzer:Machahn|Machahn]] ([[Benutzer Diskussion:Machahn|Diskussion]]) 12:08, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Es würde mich sehr interessieren, in welchen Sammlerkreisen man Interesse an diesem Kassetten-Karussel hat; ich habe hier nämlich noch zwei von den Dingern herumstehen und werde sie nicht los. Was auf der anderen Seite - rein anekdotisch und unbelegt - tatsächlich für eine nennenswerte Verbreitung dieser Dinger spricht. (Ob von dieser Firma, weiß ich allerdings nicht; da gab es sicher verschiedene.)
::::Die Beleglage ist natürlich verheerend; wenn man die Eigenbelege rausschmeißt, bleibt nichts mehr übrig. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 13:04, 17. Jan. 2023 (CET)
RKU nicht erfuellt, koennte prinzipiell ueber Bekanntheit der Produkte eventuell fuer RKA reichen, muesste aber entsprechend nachgewiesen werden--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:31, 18. Jan. 2023 (CET)

Der Artikelersteller [[Benutzer:SchlauleBerlin]] hat auf seiner [[Benutzer Diskussion:SchlauleBerlin#Novapax|Diskussionsseite]] dem Bot, der ihn über meinen LA informiert hat, sehr ausführlich geantwortet. Ich hab versucht ihn darauf hinzuweisen, dass seine Beiträge dort, und grad noch als Antwort an einen Bot, vergebene Liebesmüh sind. Das hat er aber entweder nicht wahrgenommen oder ignoriert, denn er hat anschließend nochmal dem Bot geantwortet. Vielleicht kann ihn ja en angemeldeter Benutzer auf die Diskussion hier hinweisen? --[[Spezial:Beiträge/2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303|2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303]] 07:31, 18. Jan. 2023 (CET)

:Habe ich gemacht. Danke für Deine Aufmerksamkeit. --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] ([[Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen|Diskussion]]) 07:43, 18. Jan. 2023 (CET)
::Tatsächlich finde ich die für die historischen Designprodukte interessant und durchaus nicht unrelevant. Etwa dieses markante Kassettenkarussell, das ist schon ein echter Klassiker. Der Artikel könnte noch etwas Überarbeitung vertragen, zumal im Prinzip auch nur auf eine einzige Quelle verwiesen wird. Ev. zur Bearbeitung und Ausbau zurück in den BNR? '''Behaltenswert.''' --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 19:23, 19. Jan. 2023 (CET)

== [[Maurice Ressel]] ==

Die Relevanz der Person ist nicht dargestellt. --[[Spezial:Beiträge/2A01:598:A05D:BAAD:1:1:9C27:60C4|2A01:598:A05D:BAAD:1:1:9C27:60C4]] 10:11, 17. Jan. 2023 (CET)
: Das finde ich für einen Löschantrag angesichts des Abschnitts „Preise und Auszeichnungen“ ein wenig dünn. -- [[Benutzer:O.Koslowski|O.Koslowski]] [[Benutzer Diskussion:O.Koslowski|Kontakt]] 10:15, 17. Jan. 2023 (CET)
Nach Prüfung ist der Löschantrag gerechtfertigt. Wortreiche Selbstdarstellung, wenig Rezeption von außen. Die "Preise" sind bei näherem Hinsehen nicht so eindrucksvoll. Ein IPA Award als Hauptpreis wäre schon etwas, aber in den Kategorien (vgl. [https://www.photoawards.com/categories/ hier]) gibt es seeehhr viele Preise. Ebenso PR Picture of the Year: Einer der Hauptpreise wäre was anderes als einer in den Kategorien, d.h. auf den nachgeordneten Rängen. Weder "lobende Erwähnung" noch "Nominiert" sind Preise. Wie in allen PR-lastigen Sachgebieten gibt es auch hier eine Inflation von Preisen, von denen ggf. nur wnige zur Relevanz beitragen können.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 10:40, 17. Jan. 2023 (CET)

:'''Löschen''', stimme meinem Vorredner zu. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:42, 17. Jan. 2023 (CET)

::Wie leuchten doch alle Preise doch so rot. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 15:30, 17. Jan. 2023 (CET)

'tschuldigung, war aus Zeitmangel längere Zeit nicht aktiv und stolpere hier über den Löschantrag. Was bitte ist an einer Auszeichnung wie den International Photography Awards mit Erstplatzierung, weiteren internationalen Preisgewinnen (Erstsplatzierung) im Bereich der dokumentarischen Fotoreportage und einer Zweitplatzierung beim International Photographer of the Year Award nicht bedeutend genug? Der Fotograf wurde für seine Reportagearbeiten und im Bereich des dokumentarischen Fotos ausgezeichnet und hat ausschließlich für NGO's gearbeitet. Werbung oder PR kann und vermag ich hier nicht erkennen. Ich habe seine Reportagearbeiten wahrgenommen und seine Bilder haben mich sehr berührt. Darüber hinaus hat er eine bewegte und bewegende Lebensgeschichte, die mich genug interessierte, um mich an einem Artikel zu versuchen. Dazu habe ich sowohl Artikel als auch sämtliche Preise auch noch akribisch belegt. Dann gibt es klar ersichtlich das international recht bekannte und gut dokumentierte Projekt Skate-Aid, das er mit seiner Arbeit unterstützt hat. Ich bitte doch sehr, hier nicht beleidigend für die beschriebene Person über den Tellerrand hinauszuschießen und anhand der belegten Nachweise für '''behalten''' zu urteilen. --[[Benutzer:Kolkrabi|Kolkrabi]] ([[Benutzer Diskussion:Kolkrabi|Diskussion]]) 15:50, 17. Jan. 2023 (CET)

:Eine bewegende und berührende Lebensgeschichte ist leider kein ausreichendes Relevanzkriterium. Wie oben bereits erwähnt hat er nicht den 1. Platz ''des'' IPA gewonnen, sondern eine Erstplatzierung in einer Kategorie geholt. Dass eines seiner Projekte gut dokumentiert ist, ist unerheblich, auch schlecht dokumentierte Dinge können Relevanz haben, worauf es ankommt ist die Rezeption. Der Artikel mag zwar viele Einzelnachweise haben, aber es ist auch wichtig, dass diese geeignete Quellen sind. Beim Blick in die Einzelnachweise finden sich dort vor allem Privatwebsiten, Youtubevideos und ähnliche Dinge, die als Quelle nicht geeignet erscheinen. Bei einem Fotografen wären das vor allem gedruckte Literatur, in solcher wird er wegen mangelnder Relevanz aber halt eher nicht auftauchen. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:20, 18. Jan. 2023 (CET)

::Nicht leicht. Ich finde zumindest bei einem Google-Schnellcheck doch einiges an Presse, sowohl als Survivalexperte als auch als Fotograf. So immerhin im [https://www.netflixwoche.de/artikel/die-uberlebenschancen-stehen-schlecht-ein-survival-experte-uber-keep-breathing Netflix-Magazin], ein ziemlich ausführliches Porträt im [https://berliner-abendblatt.de/2022/12/08/aufs-schlimmste-bestens-vorbereitet-preppen-fuer-den-ausnahmezustand/ Berliner Abendblatt], in der [https://www.bild.de/unterhaltung/tv/tv/tatort-inspektor-das-steckt-hinter-dem-offenen-ende-75961984.bild.html Bildzeitung] (okay, okay, die wollen wir als Beleg nicht, aber das ist zumindest ein Bekanntheitsindikator), Mitwirkung in einer [https://www.wunschliste.de/person/maurice-ressel/safahri-eine-reise-zu-den-elementen/folgen Sky-Serie namens SaFahri] (muss ich noch kurz ausrecherchieren), [https://www.op-marburg.de/lokales/marburg-biedenkopf/marburg/blackout-so-bereitet-sich-survival-experte-maurice-ressler-auf-notfallsituationen-vor-6GU75F3ZJFFJRI4MYAS6STFGYE.html Oberhessische Presse Marburg], dazu als Fotograf über seine Arbeit etwa im [https://internationalphotomag.com/maurice-ressel-faces-of-tuberculosis/ International Photography Magazine] und Erwähnung mit SkateAid in den [https://www.wn.de/muenster/titus-bringt-das-skateboard-an-den-hindukusch-2032692?&npg Westfälischen Nachrichten]. Ich schaue mal, ob ich das eingearbeitet kriege. Das ist durchaus breit gestreut und nicht auf eine Region beschränkt. Die Auszeichnungen mögen nicht der [[World Press Photo Award]] sein, sie rangieren aber auch nicht auf der Ebene des [[Bäckerblume]]-Preisausschreibens. Ob die Nominierungen in die Liste gehören, ist sicherlich diskutierbar. Seine Arbeiten für die NGOs erschienen entsprechend in der Presseberichterstattung über die Organisationen und dazu gehören große Organisationen wie Misereor, SOS Kinderdörfer etc. Fotos im [https://www.stern.de/wirtschaft/geld/ratgeber-geldanlage/warum-sich-dieser-manager-entschieden-hat--winzer-zu-werden-7393348.html Stern]. In der Summe plädiere ich für '''Behalten'''. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 11:00, 19. Jan. 2023 (CET)

== [[EPOS Bio Partner Süd GmbH]] ==

Also die Relevanz erschließt sich so nicht. die harten RK werden mit 21 Mio. Umsatz und 75 Mitarbeitern verfehlt, besondere Innovation erkenne ich auch nicht. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 11:07, 17. Jan. 2023 (CET)
:Kriterien meilenweiter verfehlt. '''Löschen'''--[[Benutzer:Machahn|Machahn]] ([[Benutzer Diskussion:Machahn|Diskussion]]) 11:50, 17. Jan. 2023 (CET)

Eine breite Palette an gelber und weißer Frische... Ist das Malerbedarf? Löschen --[[Benutzer:AHZ|ahz]] ([[Benutzer Diskussion:AHZ|Diskussion]]) 14:16, 17. Jan. 2023 (CET)
:...oder das, was du mit dem Hubwagen aus dem Laden ziehen kannst. [[Datei:Smiley_lol.gif]] '''Löschen.''' --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|„Darum auf zu den Tasten!“ …]]) 16:59, 17. Jan. 2023 (CET)
::'''Behalten''', schon wegen des blöden Emojis. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 20:56, 17. Jan. 2023 (CET)
RKU nicht erfuellt, allgemeine Relevanz nicht ausreichend dargestellt--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:32, 18. Jan. 2023 (CET)

:EPOS ist als Fachgroßhandel für Bio-Lebensmittel in der Außer-Haus-Verpflegung ein spezialisiertes Unternehmen und einer der absoluten Pioniere in diesem Marktsegment. Gegründet von Hermann Oswald und Georg Schweisfurth, zwei Gründern der [[Basic AG|BASIC]], ist das Unternehmen angetreten, den Absatz von Bio-Produkten durch ein neues Marktsegment deutlich zu erweitern und die beiden Bereiche Bio und AHV einander näher zu bringen.
:Als langjähriger Partner der Bio Verbände ([[Biokreis]], [[Bioland]], [[Naturland]] und [[Demeter (Deutschland)|Demeter]]) ist EPOS auch Teil politischer und akademischer Projekte, so z.B. Mitglied im „'''Kompetenzteam AHV“''' des [[Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft|BMEL]] und des „'''Zukunftsdialogs Landwirtschaft'''“ der Baden-Württembergischen Landesregierung.
:Die EPOS bzw. ihre Dienstleitungen sind sehr wohl innovativ.
:In bayrischen Kantinen soll es bis 2023 einen Anteil von mindestens 30 Prozent an – wenn möglich regionalen - Bio-Lebensmitteln geben.
:EPOS ist derzeit der einzige Anbieter mit einer Sortimentsliste aus der Tellergerichte hervorgehen, deren Bestandteile alle mit dem Bayrischen Bio Siegel ausgezeichnet sind.
:Mit dem Ziel „30 Prozent Bio in Bayern bis 2030“ vor Augen, haben Einrichtungen somit bei EPOS die einzigartige Möglichkeit, alle benötigten Produkte über einen Lieferanten zu beziehen.
:Zudem gilt EPOS als Vorreiter für die Versorgung von Großverbrauchern mit Bio-Lebensmitteln in großen Abpackungen. Viele Bio-Lebensmittel gab es früher nur in kleinen Abpackungen – dieses Angebot laufend zu erweitern und dadurch mehr Bio-Lebensmittel in der Außer-Haus-Verpflegung zu ermöglichen ist das erklärte Ziel des Unternehmens.
:Mit der EPOS Eigenmarke „Echt Bio für Großverbraucher“ stellt EPOS Produkte im Großgebinde zur Verfügung, wenn es sonst kein anderer Produzent abpackt oder sich zu produzieren traut. --[[Benutzer:EPOS Bio|EPOS Bio]] ([[Benutzer Diskussion:EPOS Bio|Diskussion]]) 10:43, 18. Jan. 2023 (CET)
::Bioprodukte zu verkaufen ist keine besondere Innovation. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 18:31, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Die behauptete Vorreiterrolle ist eine Nische und unbelegt. Löschen. --[[Benutzer:UM Kehr|UM Kehr]] ([[Benutzer Diskussion:UM Kehr|Diskussion]]) 10:53, 19. Jan. 2023 (CET)
::::Nach der Lektüre sehe ich nicht einmal genügend Relevanzmerkmale für eine siebentägige Diskussion. --[[Benutzer:Chuonradus|Chuonradus]] ([[Benutzer Diskussion:Chuonradus|Diskussion]]) 10:57, 19. Jan. 2023 (CET)--[[Benutzer:Chuonradus|Chuonradus]] ([[Benutzer Diskussion:Chuonradus|Diskussion]]) 10:57, 19. Jan. 2023 (CET)

== [[Gerhard Polzar]] ==

Relevanz nicht erkennbar. Da werden zwar zig Publikationen aufgeführt, aber kein einziges Buch aus einem lektorierten Verlag; auch die Dissertation wurde nur im Hochschulbereich veröffentlicht. Die genannten Co-Autorenschaften sind beim genaueren Blick auch keine, sondern beziehen sich auf einzelne Seiten. Externe Belege für eine irgendwie geartete Relevanz der Artikelperson fehlen vollständig. Der Text liest sich insgesamt wie ein bestellter Werbetext für die Artikelperson. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 12:31, 17. Jan. 2023 (CET)

:Im Bereich der Zahnmedizin/Kieferorthopädie ist er durchaus relevant. Evtl. kann ja mal jemand aus dem Portal:Zahnmedizin was dazu sagen. Die Professur ist zudem allein schon relevanzstiftend. Seine Bücher werden auch in der Wikipedia genannt. Die sind natürlich, da in einem wenig publikumsrelevanten Bereich veröffentlicht, wenig interessant für Verlage, aber umso mehr für die interessierten Kieferorthopäden. Die Vielzahl der Veröffentlichungen zeigt auch, dass Polzar durchaus neue Methoden und Erkenntnisse erforscht und dann auch publiziert. -- [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 12:56, 17. Jan. 2023 (CET)
::In der Wikipedia genannt zu werden ist kein Relevanzkriterium. Herr Polzar hat keine Veröffentlichung in einem relevanten kieferorthopädischen Fachmagazin platziert. (Liste: https://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=3505). Die Erkenntnisse reichen vermutlich nicht für eine Platzierung eines entsprechenden Artikels. Die Professur könnte relevanzstiftend sein, ist aber solitär etwas dünn. Ausserdem taucht er im Vorlesungsverzeichnis der Uni nicht erkennbar auf. Die Veröffentlichungen sind größtenteils in einem von ihm selbst herausgegebenen Blattes oder des Vereins, in dem er Mitglied ist. Er hat in keinem anerkannten Fachbuch als Autor mitgearbeitet. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 13:28, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Hier kann man das Alignerfachbuch von Prof Dr. Polzar bestellen https://www.thalia.de/suche?sq=9783848220816 --[[Spezial:Beiträge/84.163.61.5|84.163.61.5]] 18:04, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Das Buch ist ein Eigenverlag ohne externes Lektorat. In dem Sinne kein klassisches Lehrbuch mit wissenschaftlichem Charakter. --[[Spezial:Beiträge/2003:D9:D72A:100:6891:C317:E65F:65D8|2003:D9:D72A:100:6891:C317:E65F:65D8]] 18:58, 17. Jan. 2023 (CET)

Die Person erfüllt meiner Meinung nach nicht im Entferntesten die Relevanzkriterien lebender Personen. Werk und Arbeitsleistung sind eher nicht von herausragender Bedeutung.

Zitat:
Als Anhaltspunkt kann dienen: Die Person ist
* wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt,
* eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche (wie Fernseh- und Filmproduzenten, Regisseure, Schauspieler mit einer Hauptrolle oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken),
* Autor, Herausgeber, Fotograf, Musiker, Maler, Bildhauer, Architekt, Ingenieur oder andere Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist,
* in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben,
* nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (beispielsweise [[Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland|Bundesverdienstkreuz]]),
* als [[Gerechter unter den Völkern]] ausgezeichnet.

Auch im Bereich Wissenschaft ist keine erkennbare Relevanz vorhanden:
Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die:
* eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben (jedoch keine Juniorprofessuren)
Enzyklopädisch relevant sind Wissenschaftler, die:
* einen anerkannten [[Liste von Wissenschaftspreisen|Wissenschaftspreis]] erhalten haben (etwa [[Wolf-Preis]] oder [[Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Preis|Leibniz-Preis]]),
* aufgrund ihrer wissenschaftlichen Leistungen international anerkannt sind,
* Inhaber eines hohen Amtes innerhalb einer weiterführenden Lehranstalt sind (zum Beispiel [[Rektor]]en oder Präsidenten einer [[Hochschule]]) oder
* Erstbeschreiber oder (wissenschaftlicher) Namensgeber
** einer [[rezent]]en oder [[fossil]]en Organismengruppe oder Art (Pflanzen, Tiere, Bakterien, Viren usw.) oder
** eines [[Mineral]]s oder [[Gestein]]s sind.
Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen.
{{unsigniert|Mwk|13:03, 17. Jan. 2023 (CET)}}
::Ja, und die in den Relevanzkriterien geforderte Professur (und das ist keine Juniorprofessur) ist gegeben. -- [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 13:14, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Als jemand, der bereits exzellente Artikel verfasst oder an diesen mitgearbeitet hat, sollte Ihnen auffallen, dass die alleinige Professur als erfülltes Relevanzkriterium etwas dünn ist, zumal keine regelmäßige Lehrveranstaltung gegeben wird. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 13:31, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Die Division of Orthodontics; Faculty of Dentistry der Khon Kaen University kennt in ihrem Staff keinen Gerhard Polzar. Publikationen unter diesem Namen gibt es ebenfalls nicht. Wenn er da tätig ist oder gewesen sein sollte, dann jedenfalls nicht als Wissenschaftler.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 13:34, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::War wohl nur ’ne Gastprofessur, im gleichen Jahr war er anscheinend auch noch in Sevilla ([https://www.kfo-ig.de/fortbildung/m%C3%B6glichkeiten-und-grenzen-der-aligner-therapie?id=39 Tab „Referenten“]), da blieb wohl keine Zeit für Veröffentlichungen. --[[Benutzer:Sabrieleauftistik|Sabrieleauftistik]] ([[Benutzer Diskussion:Sabrieleauftistik|Diskussion]]) 14:35, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Nein, es handelt sich um eine ordentliche Professur. Eine Gastprofessur hatte Polzar dort vorher (bis Dezember 2008). Einen Scan der entsprechenden Urkunde und der Anerkennung durch das Hess.Min.f.Wissenschaft und Kunst habe ich an das Support-Team mit der Bitte um Bestätigung geschickt. -- [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 14:41, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::Die Professur alleine ist doch ohne erkennbare wissenschaftliche Ergebnisse oder einer regelmäßigen Lehrveranstaltung einigermaßen wertlos. Könnte der Artikel eine Auftragsarbeit sein oder woher haben Sie so schnell die Urkunde? Der Professur liegt auch keine Habilitation zu Grunde, die man für eine "ordentliche" Professur streng wissenschaftlich benötigt. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 14:46, 17. Jan. 2023 (CET)
::::::Die Relevanz würde sich nicht als Professor ergeben, sondern als Wissenschaftler. Der Titel gilt gewöhnlich als Indiz dafür, dass es sich um einen relevanten Wissenschaftler handelt, schafft aber für sich betrachtet keine Relevanz. Die Mühe mit der Bestätigung ist also unnötig, da es sich ganz offensichtlich nicht um eine Forschungsprofessur handelt. Damit ist sie für die Relevanzbetrachtung unerheblich.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 15:52, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/thaiortho/ dort finden Sie die ältere Webseite mit der vergebenen Prof. Titel --[[Spezial:Beiträge/84.163.61.5|84.163.61.5]] 18:01, 17. Jan. 2023 (CET)
::::::Das ist nicht ausreichend. Die Relevanzkriterien der Wikipedia beschreiben das genau.

::::::"Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die: eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben." Da steht "zumeist", das ist kein alleinig ausreichendes Kriterium. Die wissenschaftliche Expertise ist dadurch nicht automatisch gegeben und muss hier auch bezweifelt werden. Die Person ist jedenfalls in der einschlägigen Fachliteratur oder Fachsymposien relevanter Fachgesellschaften nicht in Erscheinung getreten. Die einzige bisher unter externer Kontrolle und wissenschaftlicher Beurteilung erbrachte Arbeit scheint dessen Dissertation zu sein. --[[Spezial:Beiträge/2003:D9:D72A:100:6891:C317:E65F:65D8|2003:D9:D72A:100:6891:C317:E65F:65D8]] 18:56, 17. Jan. 2023 (CET)

:Wer die Publikationen liest, findet aber erstaunliche Dinge und wegweisende neue Diagnostik und Therapieansätze, für welche die Unis viel zu lange brauchen, bis das umgesetzt wird. Doch schon erstaunlich das er schon 2012 ein Fachbuch zur Alignertherapie mit kompletten Fallbeispielen und neuen Anwendungsmethoden veröffentlicht hat. Ein Content, der erst heute zum Mainstream der Kieferorthopädie zu konvertieren beginnt. Bis heute hat es kein einziger Uniprofessor geschafft, ein ähnliches Werk zu veröffentlichen! {{unsigniert|24Doc|23:34, 17. Jan. 2023 (CET)}}
::Der Sockenpuppenaufmarsch beginnt...--[[Spezial:Beiträge/94.134.109.253|94.134.109.253]] 23:57, 17. Jan. 2023 (CET)
:::... sagt eine Einweg-IP!
:::Die Benutzerbeiträge sprechen übrigens eher weniger für eine SoPu. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 12:03, 19. Jan. 2023 (CET)
::Wissenschaftliche Relevanz ist keine Frage der Selbstwahrnehmung oder "interessanten Ansätzen", sondern das Ergebnis von Anerkennung und Würdigung der Ansätze in der einschlägigen Fachliteratur oder Fachvorträgen bei entsprechenden Symposien oder Aufträgen für Forschung und Lehre. Dies ist nicht erkennbar. Das kann sich ja ändern, wenn sich die "interessanten Ansätze" z.B. in einer Leitlinie oder einem Standardwerk wieder finden. Dass Patienten mit Kreuzbiss, Schmalkiefer und Distalbisslage häufiger an Erkrankungen des respiratorischen Systems leiden, lernen Studenten im achten Semester. Ein selbst verlegtes Buch mit einer Aneinanderreihung von Fallbeispielen, selbst organisierte Vorträge und Artikel in selbst verlegten Zeitschriften sind, wie bereits erörtert, kein wissenschaftliches Werk eines herausragenden Wissenschaftlers. Wikipedia ist keine Plattform, das Google-Ranking oder die Selbst- und Fremdwahrnehmung zu steigern. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 08:08, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Welche selbst verlegten Zeitschriften meinst du? Es mag ja sein, dass dir die Argumente ausgehen, aber Herr Polzar ist nicht Verleger der KFO-intern oder des [[Quintessenz (Verlag)|Quintessens-Verlags]]. -- [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 09:12, 18. Jan. 2023 (CET)

::::Die KFO-IG ist eine private Interessenvertretung und ein Verein, in dem der Autor Mitglied ist. Die Zeitschrift ist das Vereinsmagazin. Die Auflagenstärke kenne ich nicht und die Zeitschrift gilt nicht als wissenschaftliche Basisliteratur. Die Diskussion dreht sich hier im Kreis. Die Admins mögen darüber befinden. Mein POV: Die Person zählt nicht zu dem Personenkreis der herausragenden Wissenschaft gemäß den Leitlinien der Wikipedia. --[[Spezial:Beiträge/2.247.245.119|2.247.245.119]] 09:25, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::Richtig ist, das die KFO-IG ein eingetragener Verein ist, in dem mehrere hundert Kieferorthopäden Mitglied sind, da dieser Verein insbesondere innovative und wissenschaftlich evidenzbasierte Lösungen fördert. Das Vereinsmagazin "KFO-Intern" ist eine wissenschaftliche Fachzeitschrift für die Kieferorthopädie. Sie hat seit über 20 Jahren eine ISSR-Nummer und ist obendrei DOI-registriert. Mithin als einzige deutschsprachige Fachzeitschrift überhaupt. Insoweit ist sie nicht nur wissenschaftlich zitierfähig, es schreiben auch anerkannte habilitierte und an Universitäten lehrende Professoren wissenschaftliche Artikel. Und Prof. Polzar hat einige wegweisende Artikel über Behandlungsformen und vor allen Diagnostik, die heute durchaus als Standard anerkannt sind. Darüber hinaus hat er viele Kurse (nicht nur für die KFO-IG) gegeben, deren Teilnehmer davon erheblich profitieren können und insbesondere schwierige Fälle in der Kieferorthopädie besser behandeln können. Ich sehe hier viele Meldungen, wo erkennbar ist, dass die Autoren keine Ahnung von Kieferorthopädie haben und meinen, sich hier wichtig machen zu können. Ingo Braun, Geschäftsführer der KFO-IG und Chefredakteur der "KFO-Intern". --[[Spezial:Beiträge/79.250.29.119|79.250.29.119]] 14:03, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Dann würde ich sagen, liegen wir im Patt. Von Ihrer Seite und objektiv betrachtet kommen auch keine neuen Argumente. Es spricht ja nichts dagegen, bei neuen Erkenntnissen, die die Person zum Kreise der herausragenden Wissenschaftler in der Wikipedia zu führen. Nur für diesen Anlauf ist es halt etwas dünn. Für einen Wissenschaftler sollte die Selbstwahrnehmung so weit reichen das einzusehen. Ein Schmetterling macht noch keinen Sommer, sollte doch vielleicht eine Veröffentlichung im Kreise der anerkannten wissenschaftlichen Literatur landen, macht einen das auch noch nicht zum herausragenden Wissenschaftler. Tut mir leid, aber ich weiss, wie schwer es ist, einen Artikel in einem "echten" Fachjournal mit angemessener wissenschaftlicher Anerkennung zu platzieren. Die Verlage haben da ihre Kriterien, auch wenn die nicht jedem schmecken. Die Einreichungen werden von einer Kommission geprüft und lektoriert und dann veröffentlicht. Das kann die Person offensichtlich leider nicht vorweisen. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 11:07, 18. Jan. 2023 (CET)
:::MwK sollte sich eigentlich nicht mehr an der Diskussion beteiligen!
:::Tut er aber trotzdem und führt im Wesentlichen die Diskussion an, obwohl man ihm Befangenheit unterstellen muss. Es hat den Anschein als hätte er diesen Löschantrag eingefädelt, denn zu schnell reagiert er, nach 12-jähriger Wikipedia - Abstinenz auf den Antragsteller @[[Benutzer:Jergen|Jergen]] (der komischerweise mit Medizin gar nichts am Hut hat!)
:::Zudem äußert er sich über die Therapie seines konkurrierenden Kollegen vor Ort negativ. Das verletzt die Wikipette und ist bösartig und hat auch rufschädigenden Charakter für Polzar.
:::Zudem ist er ja kein Kieferorthopäde, sondern nur Allgemeinzahnarzt und maßt sich hier Kompetenzen an, ähnliches ist auch von Partynia zu befürchten.
:::Hat es Polzar nötig Google Ranking zu schaffen? Nein, bei Fachbegriffe wie der Deckbiss https://www.google.com/search?q=Deckbiss&rlz=1C1GCEU_deDE923DE931&sourceid=chrome&ie=UTF-8 ist Polzar sowohl mit Bild als auch mit Text auf der ersten Seite in Google. Wikipedia erscheint erst auf der dritten Seite an dritter Stelle. Das ist jetzt nur ein Beispiel von vielen, die hier aufgeführt werden könnten, wie [[Tiefbiss]] [[Rückbiss]], [[Kieferoperation]] oder [[Distraktionsosteogenese]] etc. Das Argument kann hier keinesfalls auch nur im Ansatz gelten! Umgekehrt, profitiert Wikipedia mit dem Eintrag Polzar im kieferorthopädischen Bereich erheblich!
:::Also wer prüft, stellt west, dass dies eine von Neid und Konkurrenzdenken geprägte Unterstellung von MwK zu sein scheint. --[[Benutzer:24Doc|24Doc]] ([[Benutzer Diskussion:24Doc|Diskussion]]) 18:06, 23. Jan. 2023 (CET)

:'''Löschen''', stimme [[Benutzer:Mwk|Mwk]] da ganz zu. {{unsigniert|Carl Ha|10:30, 18. Jan. 2023 (CET)}}
::'''Behalten, ''' Hier noch einige Fakten, was die wissenschaftliche Tätigkeit und Publikationen betrifft:
::Quintessenz zu ist der renommierteste zahnärztliche Fachverlag. Man sieht, dass Polzar sehr wohl in Quintessenz veröffentlicht hat (2003,2005, 2006,2008), ein Beispiel: https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/pdf/mrt-systematik-strukturen-befunde.pdf laut Wikipedia [[Quintessenz (Verlag)]]
::Ebenso ist KFO-Intern bei DOI gelistet (Voraussetzung für pub med oder google Med).
::Die Auflage von KFO-Intern liegt bei 4.500 und erreicht damit jede KFO_Abteilung aller deutschen Universitäten und jeden praktizierenden Kieferorthopäden. Sie erscheint halbjährlich. Die Erreichbarkeit ist wesentlich größer als die aller anderen fachinternen Zeitschriften in Deutschland.
::Man sieht, dass er sehr wohl die Anerkennung als Autor von Seiten der Wissenschaftler erhalten hat.
::Vielleicht war sein Antrieb, in KFO-intern zu veröffentlichen, weil er dadurch mehr Kollegen erreicht oder er nicht in dem Korsett der großen Verlage gebunden ist, denn du vergibst mit einer Veröffentlichung bei Springer Quintessenz oder Elysiere sowohl all deine Bildrecht las auch die Recht auf die Publikation!
::Wissenschaftliche Inhalte sind auf jeden Fall sichtbar. Beilspiel KFO Atmung MRT und die Ergebnisse zur Einengung des Pharynx (KFO-Intern). KFO und Distraktionsosteogenese und die Wirkung auf das Kiefergelenk (Quintessenz). Er lieferte erstmals neue wissenschaftliche Erkenntnisse zur Diagnostik des Kiefergelenkes in Quintessenz 2005 und in KFO Intern 2008). Nur als Beispiel, denn die anderen Veröffentlichungen zeigen auch viel mehr, als nur Fallbeispiele.
::Veröffentlichung Quintessenz Distraktionsosteogenese von 2003 https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/pdf/transversale-distraktionsosteogenese.pdf , 2008 https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/pdf/kieferorthopaedie-asian-pacific-orthodontic-society-apos-2008.pdf und weitere z.B. zur KFO Atmung MR von 2010 erstmals 2006 KFO-Intern und Vorstellung Jahrestagung https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/mrt-hno-befunde/
::Des Weiteren finden Sie hier weitere wissenschaftliche Veröffentlichungen der letzten 20 Jahre: https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/kieferorthopaedie/wissenschaftliche-veroeffentlichung/ und hier können Sie sich noch Veröffentlichungen anschauen welche für Patienten geschrieben worden sind, wie z. B. im Stadtjournal https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/kieferorthopaedie/veroeffentlichung/

--[[Spezial:Beiträge/84.163.61.5|84.163.61.5]] 15:12, 18. Jan. 2023 (CET)
:'''Behalten''', ich habe die Idee zu dem Artikel gehabt und irgendwann Hr. Polzar angesprochen. Nach 8 Jahren hatte ich ihn soweit, dass er da mitgehen wollte. Der war wirklich nicht scharf darauf, hier einen Artikel zu haben. Es tut mir inzwischen in der Seele weh, dass er diese Löschdiskussion lesen muss. Er braucht den Artikel sicher nicht als Werbung und was hier teilweise geschrieben wird, wird er als Unterstellung auffassen müssen. Was macht denn Polzar? Er veröffentlicht wie keine deutscher Professor an irgend einer Hochschule seine Forschungsergebnisse für jeden nachlesbar im Internet, ob Patient oder Behandler. Welcher "Hochschulprofessor" hat denn bis heute ein Buch über Aligner-Therapie veröffentlicht? Genau, keiner. Welcher Hochschullehrer treibt die Forschung im Bereich KFO voran und veröffentlicht regelmäßig die Ergenisse und Erkenntnisse? Ebenfalls, keiner. Für seine Homepage hat er seit bestimmt seit 10 Jahren eine Zertifizierung mit [[Health On the Net Foundation|HON-Code]], was für die Qualität seiner Arbeit und seines Anliegens spricht. Neben anderen veröffentlicht er seine Forschungsergebnisse in KFO-intern, einer Fachzeitschrift für Orthodontie und Kieferorthopädie der KFO-IG. Ja, eine Interessengemeinschaft, die eine nichtkommerzielle Fachzeitschrift herausgibt mit eigener [[Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke|ISSN]] und in [[Digital Object Identifier|DOI]]. Mitnichten ist die KFO-intern eine private Zeitschrift, sondern eine nichtkommerzielle Fachinformation (ähnlich wie [[PLOS ONE]]) und bei Kieferorthopäden Pflichtlektüre. Es kommt mir aber langsam so vor, als sei freiberufliche Tätigkeit ein Ausschlusskriterium, die automatisch zur Schmälerung wissenschaftlicher und fachlicher Leistungen führt. Die Gründe, die hier von einigen herangezogen werden, scheinen mir an den Haaren herbei gezogen zu sein. Die Relevanzkriterien sind eindeutig, die Professur ist gegeben, die Veröffentlichungen sind gegeben, Vortragsveranstaltungen in der ganzen Welt sind gegeben und hier werden händeringend Argumente gesucht, die Relevanzkritierien für diesen einen Fall außer Kraft zu setzen. -- [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 13:50, 18. Jan. 2023 (CET)
::Die Zeitschrift KFO intern ist keine wissenschaftliche Fachzeitschrift, in der Forschungsergebnisse veröffentlicht werden. Es ist eine im wesentlichen der Fortbildung dienende Verbandszeitschrift. Die Abdeckung in der ZDB ist nicht sehr eindrucksvoll. Eine ISSN und doi kriegt jeder, derdanach fragt, das sind keine Qualitätskriterien. Veröffentlichungen in dieser Zeitschrift sind für die Fachwissenschaft unerheblich, ganz im Gegensatz zu PLOS ONE. Herrn Polzers Buch Alignertherapie in der Kieferorthopädie ist als Book on Demand, ohne Verlag, erschienen. Ein qualifizierter Arzt, der seine Ergebnisse und Erkenntnisse abseits des Wissenschaftsbetriebs mitteilt, ist ein qualifizierter Arzt, aber kein Wissenschaftler. Und für gute Fachärzte haben wir keine Artikel vorgesehen.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 15:11, 18. Jan. 2023 (CET)
::'''Löschen.''' Wir sollten uns doch erneut die Kriterien vor Augen führen. Die Professur alleine macht keine Relevanz aus. Ich zitiere abermals: "Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird." Die hier diskutierte Person ist in den fachbezogenen Leitmedien nicht relevant. Es gibt keine Veröffentlichungen in keinem einzigen als internationales Top-Journal geführten wissenschaftlichen Magazin. Nicht mal national, ausser 2008 ein Artikel in der Quintessenz. Vorträge bei nationalen oder internationalen Symposien der relevanten Fachgesellschaften sind ebenfalls nicht nachgewiesen. Eine regelmäßige Lehrveranstaltung und Forschung an der titelstiftenden KKU sind nicht nachgewiesen, die führen ihn nicht einmal als wissenschaftlichen Mitarbeiter! Dass die KFO-Intern eine Pflichtlektüre ist, das bleibt offen und ist Ansichtssache, sie ist jedenfalls kein Leitmedium, sondern eine Zeitschrift des Vereins. Und mit Mitleid hat diese Diskussion beileibe nichts zu tun. Der Diskussion muss man sich stellen, wenn es darum geht, ob eine lebende Person herausragende wissenschaftliche und anerkannte Forschung betreibt oder nicht. Ein Wikipedia-Eintrag bekommt man nicht aus Mitleid, sondern durch Erfüllung der Relevanzkriterien. -- [[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 15:14, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Warum wird mehrmaliges Publizieren, in der [[Quintessenz (Verlag)]], hier 2003 https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/pdf/transversale-distraktionsosteogenese.pdf , nicht anerkannt? Des Weiteren hat Prof. Dr. Polzar, mit 2 renommierten Kollegen wissenschaftliche Arbeit geleistet und ganz neue Erkenntnisse im Bereich "Wachstumshemmung des Oberkiefers bei Atemwegsverengungen" erlangt. Es wurden 124 Patienten untersucht und alles dokumentiert, bitte lesen Sie einfach mal die Seite<nowiki/>https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/mrt-hno-befunde/ - Meiner Meinung sind die Punkte unter: [[Wissenschaft#Werte der Wissenschaft]] eindeutig erfüllt. Vielen Dank --[[Spezial:Beiträge/84.163.61.5|84.163.61.5]] 16:01, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Das ist alles schön und gut, aber es gibt dutzende Mediziner, die in hochklassigen Magazinen mit Impact-Faktoren veröffentlichen, regelmäßig Dissertationen an Universitäten betreuen und aus der niedergelassenen Praxis heraus zum Dr. med. habil. werden. Niemand davon würde auf die Idee kommen, sich als bedeutenden Wissenschaftler anzusehen oder ansehen zu lassen. Dass die hier diskutierte Person diesen Weg nicht geht, ist ja in Ordnung. Das verhindert aber in gewisser Weise die Anerkennung der unabhängigen Fachgesellschaften. Es ist auch legitim, dass sein Fan-Club den Eintrag hier wohlwollend unterstützt... --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 18:12, 18. Jan. 2023 (CET)

:Bei Wissenschaftlern im medizinischen Bereich ist es ganz einfach: [[PubMed]]. Da hat der gute Mann genau Null Publikationen. Und PubMed indiziert durchaus auch deutsche/deutschsprachige Fachzeitschriften. Kein Eintrag in über 20 Jahren lässt schon am wissenschaftlichen Ehrgeiz zweifeln.--[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 09:04, 19. Jan. 2023 (CET)
::PubMed ist für deutschsprachige Veröffentlichungen irrelevant. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 10:12, 19. Jan. 2023 (CET)
:::Tut mir leid, das stimmt nicht. --[[Spezial:Beiträge/217.92.184.239|217.92.184.239]] 10:57, 19. Jan. 2023 (CET)
::::PubMed hat aktuell 144 Journals, wenn man nach "German" filtert [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog]. Das ist nicht viel, etwa 2,7% aller Journals. Der entshceidende Punkt ist aber, dass Wissenschaft (zumindest in der Medizin) so gut wie ausschließlich auf Englisch stattfindet.
::::Google Scholar findet ihn dreimal, und anscheinend kann er auch englisch.
::::Ich will nicht abstreiten, dass der Herr einiges publiziert hat, aber offensichtlich nicht in Journals, die von der Wissenschaft wahrgenommen werden. Und damit fehlt "dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird." --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 12:00, 19. Jan. 2023 (CET)
*'''Behalten''' Einschlußkriterium als Ordentlicher Professor erfüllt, dazu jede Menge Fachveröffentlichungen. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 10:12, 19. Jan. 2023 (CET)
*:Die Bedeutsamkeit und Relevanz der Fachbeiträge sind objektiv zweifelhaft. Die Professur alleine macht keinen bedeutenden Wissenschaftler. --[[Spezial:Beiträge/217.92.184.239|217.92.184.239]] 10:58, 19. Jan. 2023 (CET)
::Die Universität Khon Kaen ist eine anerkannte Hochschule, der Titel in Deutschland anerkannt. Das ist ein Einschlusskriterium, er muss den Kiefer nicht neu erfunden haben, um als relevant zu gelten. '''Behalten.''' Es gibt ein paar Fachveröffentlichungen, die zur Relevanz herangezogen werden können. Die Literaturliste gehört aber definitiv in die QS, das ist ja unlesbar. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 11:28, 19. Jan. 2023 (CET)
::Diese "paar Fachveröffentlichungen", von denen Sie schreiben... Sind das der Beitrag in der Quintessenz (2003) und ein Poster (!) (2006) auf einer Kieferorthopäden-Tagung?!
::Sonst sehe ich keine in einem relevanten Magazin veröffentlichte Arbeit in den letzten 17 Jahren, nur einige wenige Gastbeiträge in kieferorthopädischen Magazinen.
::Es mag sein, dass der Titel in Deutschland anerkannt ist - das allein reicht bekanntermaßen nicht, um als relevanter Wissenschaftler tituliert zu werden - auch wenn man stets bemüht ist, den eigenen Fachbereich nach vorne zu bringen.
::Ich finde leider keine Information über Herrn Polzar auf der Website der besagten Universität.
::In der Division of Orthodontics wird er nicht aufgezählt. Wann ist er denn zuletzt der Lehre als ordentlicher Professor dort nachgekommen?
::Freundliche Grüße --[[Spezial:Beiträge/2A02:3037:200:2177:F970:995B:BBF:E4D4|2A02:3037:200:2177:F970:995B:BBF:E4D4]] 11:56, 19. Jan. 2023 (CET)
::Darum dreht es sich ja. Ich würde von einem bedeutenden und herausragenden Wissenschaftler mit enzyklopädischer Relevanz natürlich nationale und auch internationale Veröffentlichungen erwarten, die man ebenso in den einschlägigen Fachjournalen und Literatursuchmaschinen findet. Es mag ja sein, dass er als Behandler einen eigenen Weg und Anhänger gefunden hat, aber erwächst dadurch eine hohe wissenschaftliche Bedeutsamkeit? --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 12:48, 19. Jan. 2023 (CET)

::'''Behalten, '''Es spielt doch nicht eine Rolle, wo Polzar veröffentlicht hat, das sind doch nur Etiketten der Eitelkeiten. Tatsache ist, dass z.B. Alignertherapie schon seit über 22 Jahren auf dem Kieferorthopäden-Therapiemarkt existiert und schon mindestens seit 10 Jahren allgemeiner Therapie-Mainstream ist. Da muss man sich wirklich fragen, was die deutschen Hochschulprofessoren bisher gemacht haben, wenn bis heute das Buch von Polzar immer noch das einzige deutschsprachige in Deutschland veröffentlichte Buch zu diesem Thema ist!? Lektorat hin oder her, da stimmt was nicht! Entweder ist Polzar wirklich eine Ausnahmeperson und ein deutlicher Vorreiter seiner Zunft, oder die Uniprofessoren in Deutschland (in der Kieferorthopädie) produzieren kein neues Wissen mehr und hinken der Zeitentwicklung weit hinterher. Wo sind die so nun viel gerühmten Verlage, die einem Autor gleich alle Bildrechte berauben? Derzeit gibt es nur ein weiteres erst kürzlich erschienenes Buch über Aligner, welches auf deutsch übersetzt wurde. Dies ist auch nicht von einer Universität, sondern von einer in Kanada praktizierenden Kieferorthopädin. Das sollte doch allen, die hier über Book on Demand oder Selbstverlag meckern sehr stutzig machen. Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie und hat das Streben, frei wissen zu vermitteln und nicht Etiketten eines Wissenschaftsbetriebes, der wohl hier nicht sehr viel produziert, nachzueifern. Übrigens stamm ja auch die Idee zur CAD/CAM gesteuerten Alignertherapie eben nicht aus dem Universitätsbetrieb einer zahnärztlichen Fakultät sondern von einem MBA-Studenten. Wenn alles Wissen nur von Unigelehrten stammen würde, wäre die Erde noch eine Scheibe und es gäbe auch keinen mRNA-Impfstoff gegen Corona!
:::Wenn Herr Polzar als Privatgelehrter der Visionär ist, der schlauer ist als die Fachwissenschaft, kann er einen Artikel bekommen, sobald der Rest der Welt das gemerkt hat. Wir bilden hier nur etabliertes Wissen ab. Und: "Professor" ist nach unseren Relevanzkriterien kein Einschlusskriterium. Das wird es auch dann nicht, wenn das mehrfach wiederholt wird.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 13:00, 19. Jan. 2023 (CET)
:::Ob das viel zitierte Invisalign-Fachbuch so bahnbrechend ist, wie behauptet, vermag ich zu bezweifeln. Die vom Autor verfasste Kurzbeschreibung (zu lesen auf Amazon) - ich zitiere: "Dank seines einfach strukturierten Aufbaus und der nur begrenzten Verwendung von Fachbegriffen kann sich auch der interessierte Leser und vielleicht betroffene Patient ein gutes Bild davon machen, was die heutige Kieferorthopädie mit den zahn- und gelenkschonenden Alignern, wie Invisalign-Schienen, zu leisten vermag." - lässt das Buch eher in einem nicht-wissenschaftlichen Licht erscheinen. --[[Spezial:Beiträge/217.92.184.239|217.92.184.239]] 13:19, 19. Jan. 2023 (CET)
::::alles in allem: '''Löschen''' --[[Spezial:Beiträge/217.92.184.239|217.92.184.239]] 13:43, 19. Jan. 2023 (CET)
:::::Fachwissen nicht nur für Wissenschaftler zur Verfügung zu stellen, sondern auch für die Allgemeinheit verständlich zu erklären ist sicherlich nicht unbedingt einfacher. Für Alignertherapie wurde bis zur letzten Stellungnahme von Prof. G. Göz im Jahre 2010 eine deutlich warnende Kontraindikation ausgesprochen. Göz verweist auf die vielen Publikationen zu diesem Thema, welche zu einer Erweiterung des Therapiespektrums geführt hätten.
:::::https://www.dgkfo-vorstand.de/fileadmin/redaktion/veroeffentlichungen/Stellungnahme_Aligner.pdf
:::::Polzar hat mit Dr. Dr. Kater schon im Uni 2011 auf der EOS in Istanbul eine ganze Reihe von Kombinationstherapien vorgestellt Also muss er diese schon sehr viel früher behandelt haben, da solch eine Behandlung ja bestimmt mindestens 2-3 Jahre dauert.
:::::2009 hat Polzar in KFO-Intern 21 Seiten übe Invisalign und Chirurgie veröffentlicht, also ein ganzes Jahr vor der Stellungnahme der DGKFO.
:::::https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/pdf/invisalign-kieferorthopaedie-chirurgie.pdf
:::::Diese Inhalte finden sich auch in seinem Alignerbuch ab Seite 101 wieder.
:::::Wer sonst hat im deutschsprachigen Raum über derart moderne Therapieansätze publiziert? Ich finde, wir sollten die lästige Diskussion über sein Alignerbuch hier beenden und sein Werk nicht in Frage stellen. --[[Spezial:Beiträge/92.198.6.234|92.198.6.234]] 15:34, 19. Jan. 2023 (CET)
::::::Die Diskussion mag lästig sein, aber sie muss geführt werden - die Forderung, diese zu beenden und "sein Werk nicht in Frage zu stellen", finde ich unangebracht, denn so funktionieren Debatten nicht. --[[Spezial:Beiträge/217.92.184.239|217.92.184.239]] 16:01, 19. Jan. 2023 (CET)
::::::Ich hege die leise Vermutung, dass der Wikipedia Eintrag früher oder später auf irgend eine Art und Weise für die Aussendarstellung der Praxis verwendet wird. Wenn man die wirklich völlig auf Suchmaschinenoptimierung ausgelegten Internetseiten anschaut erscheint das nicht abwegig. --[[Spezial:Beiträge/2.247.245.124|2.247.245.124]] 16:30, 19. Jan. 2023 (CET)
:::::::Wenn man in der Wikipedia-Suchmaske den Namen der Person eingibt erscheint die Beschreibung "Zahnarzt und Hochschullehrer". Das ist schon fast anmaßend. Wenn die KKU ihn nicht als wissenschaftlichen Mitarbeiter führt, an welcher Hochschule hat er einen regelmäßigen Lehrauftrag? Und bitte nicht die Berechtigung zur Beschäftigung von Weiterbildungsassistenten, das läuft nicht als "Lehre" im Hochschulsinne. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 17:41, 19. Jan. 2023 (CET)
::::::::Das einzige deutschsprachige Fachbuch für Aligner ist von Prof. KKU Dr. med. dent. Polzar verfasst worden. Allein dafür muss er schon bei Wikipedia gelistet sein. Ein hervorragender Didakt und Wissenschaftler. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:4C20:9B60:E59A:C977:95EF:5F08|2A02:908:4C20:9B60:E59A:C977:95EF:5F08]] 15:07, 20. Jan. 2023 (CET)

Im Mail-System des Support-Teams findet sich unter der Nummer Ticket#2023011710009674 eine Mail mit zwei Urkunden-Kopien, eine zur Bestallung als Orthodontik-Professor an der Khon Kaen University (2008) und eine des Hessischen Ministeriums für Wissenschaft und Kunst aus dem Oktober 2011, welches das Führen des ausländischen Professorentitels (der Khon Kaen University, nicht aber der Mahidol University und der Universidad de Sevilla) in Deutschland durch Gerhard Polzar für zulässig erklärt. -- [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Stand with Ukraine and Iran!]] 13:59, 19. Jan. 2023 (CET)

:Der gesamte Artikel vermittelt den Eindruck, daß es sich hier um keine Person des öffentlichen Interesses handelt. Es ist daher nicht nachvollziehbar, warum Herr Polzar einen Eintrag auf Wikipedia haben sollte. Zudem erscheint die "Gastprofessur" in Thailand doch ziemlich gewagt.... --[[Benutzer:ThomasHutzelmann|ThomasHutzelmann]] ([[Benutzer Diskussion:ThomasHutzelmann|Diskussion]]) 15:17, 20. Jan. 2023 (CET)

Um es voranzustellen: 
Die Kieferorthopädie ist nicht unbedingt mein Steckenpferd, ich bin derzeit eher wenig aktiv und die LD ist nicht unbedingt meine "Heimat" - und in Letzterer bin ich praktisch nur, wenn ich um meine Meiunung gefragt wurde (wie auch hier).

Mein sehr aufgefallener Eindruck hier nach Einlesen ist der, daß ein Büdinger Zahnarzt, der zufällig mit einer Büdinger Kieferorthopädin verheiratet ist, hier nach langer Abstinenz und zuvoriger Beschränkung auf seinen Hobbybereich plötzlich zu einem sehr engagierten LD-Wikipedianer wird, wenn es darum geht, dem Ruf eines (''minimal'' renommierteren) "Konkurrenten" zu schaden, 
Verstößt nicht zwingend gegen die WP-Regeln - sondern höchstens gegen die von Berufsethos und Anstrand - aber soll hier kein Thema sein. Das soll gegebenenfalls die Presse im Büdinger Raum behandeln (wenn es für die überhaupt hinreichend "spannend" sein sollte).

Mangels hinreichender Thailändisch-Kenntnisse kann ich nicht beurteilen, wie die Resonanz auf Gerhard Polzar in ebenjenem Land - dem Polzar offenbar aus familiären Gründen verbunden ist - aussieht.

Die Hinweise vom geschätzten [[Benutzer:Meloe|Kollegen Meloe]] nehme ich durchaus ernst. Bzw. auch ich kann bei spontaner Suche nicht ablesen, inwieweit Polzars Ideen im universitären Bereich rezitiert werden.

Aber wofür hat er überhaupt einen Professorentitel erhalten? 
Für mich sieht es danach aus, daß der Hauptgrund darin liegt, daß er dort in großem Ausmaße KieferorthopädInnen aus- und weiterbildet. Und irgendwie dürfte er sich, außerhalb seiner Praxis, irgendwo zwischen "Wissenschaftler" und "Publizist" bewegen. 
Spontan hätte ich laut dem, was ich überhaupt lesen und verstehen kann, daher die Relevanz eher nicht angezweifelt.

Ich bin noch nie ein ''"Löschen"-'' oder ''"Behalten"-''Schreier gewesen und habe auch nicht vor, das noch zu werden. Das muß im Zweifel abgewogen werden. 
Ich mahne nur dazu, sich nicht auf ''nur eine'' "Schiene" zu beschränken. M. E. oder meinen kurzen recherchierten Eindrücken zufolge ist Polzar Praktiker (Kieferchirurg), Publizist und zu kleinerem Anteil auch Forscher (Letzteres nicht so stark wie ein C4-Prof in Heidelberg, aber durchaus auch erkennber). 
Er veröffentlicht auf jeden Fall viel - und wenn das auch gelesen wird, ist er sicher kein ''"Wald-und-Wiesen-Kieferorthopäde"''. Wobei auch der ganz normale Vertreter dieses Genres schon in der Regel eine gewisse überregionale Bedeutung hat. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 21:55, 19. Jan. 2023 (CET)

:@[[Benutzer:Mwk|Mwk]]: Der [[Wikipedia:Neutraler Standpunkt|Neutrale Standpunkt]] ist ein wesentlicher Stützpfeiler der Wikipedia und gilt auch für diese Löschdiskussion. Wenn also jemand befangen ist, weil er selbst Zahnarzt ist und seine Ehefrau einen Kieferorthopädische Praxis quasi neben Polzar betreibt und in direkter Konkurrenz zu Polzar steht, sind die wirtschaftlichen Interessen ein Grund sich hier bei der Diskussion herauszuhalten. Es bestünde dann der Verdacht, dass hier nur deshalb gegen den Artikel geschrieben wird, weil ein persönlicher Vor- oder Nachteil zu befürchten ist. Davon abgesehen dürfte das sowohl Standes-, als auch Wettbewerbswidrig sein. Über Deine IP Adresse kann jeder Admin den örtlichen Bezug zur hier genannten und beschriebenen Person feststellen. Ich kann auch gerne Beweise/starke Indizien jedem Admin benennen der Dich enttarnen würde. --[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] ([[Benutzer Diskussion:Alchemist-hp|Diskussion]]) 06:14, 20. Jan. 2023 (CET)
::@[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] Wenn ich etwas zu verheimlichen hätte, dann würde ich garantiert Wege finden, meine Identität zu verschleiern, irgendwelche Ghostwriter zu aktivieren und garantiert keine signierten Beträge verfassen. Insofern mutet die Androhung einer "Enttarnung" schon etwas seltsam an. Es ist nur leider immer dasselbe, dass ab einem gewissen Zeitpunkt immer auf die schmutzige persönliche Schiene abgebogen wird. Schade. Im Prinzip ist alles gesagt, es kommt auf sachlicher Ebene nichts Neues. Zum Glück entscheiden wir beide nichts. Ich habe vor noch nicht all zu langer Zeit eine Dissertation verfasst, was ja im Allgemeinen als Anerkennung der Befähigung zu wissenschaftlicher Arbeit gilt. Ich habe früher selbst in kleinen Rahmen kieferorthopädisch gearbeitet. Insofern traue ich mir schon ein wenig zu, die Arbeit an sich zu beurteilen, und ob jemand seine sicherlich gewonnen Erkenntnisse publiziert oder wissenschaftlich arbeitet und diese Ergebnisse der Fachdiskussion in der einschlägigen Literaur oder auf Symposien der leitenden Fachgesellschaften stellt. Würde es darum gehen, die Person als Publizist fachbezogener Literatur zu bezeichnen, da würde ich sogar zustimmen. Das macht einen aber meiner Meinung nicht zum herausragenden oder bedeutenden Wissenschafter mit enyklopädischem Charakter. Würde man die Wikipedia als modernen Brockhaus oder Meyers anssehen, dann muss man sich der Tragweite eines Eintrags bewusst sein. Vielleicht liege ich auch falsch, aber dazu ist ein Diskurs eben da. Das ist meine ganz objektive Meinung, das darf ich äußern ohne das mich jemand bedroht und das als justiziabel oder Interessenkonflikt zu bezeichnet. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 11:13, 20. Jan. 2023 (CET)
:::Tja, mein gesagtes gilt dann umso mehr. '''Du bist also ganz eindeutig befangen und somit leider nicht objektiv und ohne einem neutralen Standpunkt!''' Mein Rat ist daher: Du solltest Dich hier aus dieser Diskussion heraushalten, denn als Befangener und persönlich Betroffener (Konkurrenzgedanke/Neid?) hat das Ganze hier einen ziemlich bitteren Geschmack. Ich verabschiede mich derweil wieder, da ich sehe das sich in der Wikipedia, seit meiner größeren Pause von drei Jahren, kaum etwas geändert hat. So '''etwas''' schreckt einen immer wieder aufs neue ab. Schade. --[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] ([[Benutzer Diskussion:Alchemist-hp|Diskussion]]) 12:34, 20. Jan. 2023 (CET)

*'''Behalten''', natürlich. relevante Person da Prof mit vielen Fachpublikationen. --[[Benutzer:Alchemist-hp|Alchemist-hp]] ([[Benutzer Diskussion:Alchemist-hp|Diskussion]]) 06:14, 20. Jan. 2023 (CET)
::Weil direkt angesprochen: Ich bezweifele überhaupt nicht, dass es sich bei Herrn Polzar um einen hoch qualifizierten Arzt handelt. Auch seine Bemühungen in der Aus- und Fortbildung sind gut dokumentiert. Ich gehe sogar mit, dass er einige (im biomedizinischen Bereich: äußerst wenige) wissenschaftliche Beiträge vorzuweisen hat. Das bewegt sich aber in einem Rahmen, das von jedem durchschnittlich engagierten Oberarzt einer deutschen Klinik locker getoppt wird. Unsere RK verlangen nicht nur, dass jemand ein Wissenschaftler ist, um Relevanz zu erreichen. Sie verlangen eine Bedeutung innerhalb seines Fachs. Und genau die fehlt hier. Es wird im Gegenteil deutlich, dass er sich sogar eher in Opposition zu Teilen der akademischen Profession sieht. Damit mag er Recht haben oder nicht. Aber dieses Urteil müssen wir ja gar nicht treffen, wir dürfen das nicht einmal. Entscheidend ist, ob er als Wissenschaftler wahrgenommen, in erster Linie ob er von anderen Wissenschaftlern zitiert wird. Und da sieht es trübe aus. Ich weiß nicht, für was er seine Professur erhalten hat und will es auch gar nicht wissen. Was ich sehe und beurteilen kann ist, dass sie nicht auf wissenschaftliche Arbeiten von ihm zurückgeht. Und das wäre das einzige, wo der Titel des Professors in der Relevanzbetrachtung überhaupt zählt. Und: Hier beitragen im Interessenkonflikt ist nie gut, ob dafür oder dagegen. Wenn wir das aber zum Maßstab machen, wäre schon zu fragen, ob nicht bei etlichen der Behalten-Befürworter auch ein Interessenkonflikt vorliegt. Das scheint mir persönlich offensichtlich. Damit leveln sie sich, schlimmstenfalls, gegenseitig aus.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 08:00, 20. Jan. 2023 (CET)

Many orthodontic residences in Thailand appreciate Dr. Gerhard Polzar contribution to academics. Be it the lecture about Temporomandibular joint examination using MRI. The functional concept of orthodontic treatment.
He is a determined educator as can be seen from the extraordinary book and case report that he published about Invisalign treatment. The article publication innovation of Cranio-plan shows great effort for accuracy of 3D image innovation.
{{unsigniert|202.28.177.166|10:44, 20. Jan. 2023}}

Ich wurde gebeten, mich als Mitarbeiter der Redaktion Medizin – mit Schwerpunkt Zahnmedizin – zur Relevanz dieses Kieferorthopäden zu äußern. Wie hier mehrfach erwähnt, handelt es sich um einen sehr engagierten Praktiker, dem es jedoch an anerkannter Wissenschaftlichkeit mangelt. Seine zahlreichen Veröffentlichungen in internen Journalen der KFO-IG, einer überwiegend kommerziell orientierten Vereinigung, sind hier nicht relevanzstiftend. Es fehlt der Nachweis einer Habilitation. An der Professur an einer eher unbedeutenden thailändischen Universität fehlt eine nachgewiesene wissenschaftliche Tätigkeit. Die Genehmigung zur Titelführung genügt nicht. Ebensowenig werden seine Veröffentlichungen in anerkannten wissenschaftlichen Publikationen zitiert. Die Veröffentlichung eines Buches im Selbstverlag zur Alignertherapie ist kein Nachweis einer wissenschaftlichen Tätigkeit - eher eine Sammlung von Einzelfalldarstellungen. Es erschien in einer Zeit, als die Alignertherapie von den Fachgesellschaften abgelehnt wurde. Etwa die Zeitschrift "J. Compr. Dentof. Orthod. + Orthop. (COO) (Umf. Dentof. Orthod. u. Kieferorthop. (UOO)
48" ist eine kommerzielle Publikation. Insgesamt sehe ich die Relevanzkriterien der WP so wie [[Benutzer:Meloe|Meloe]] und [[Benutzer:Mwk|Mwk]] als nicht erfüllt an. Es bleibt deshalb nur eine '''Löschung'''. --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] [[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]] 11:20, 20. Jan. 2023 (CET)

:'''Behalten:''' Leider kann ich den Ausführungen von Partynia gar nicht zustimmen. Zum einen wird hier geurteilt, ob und wie wichtig eine Universität ist, in der jemand tätig ist um daran eine Relevanz festzustellen. Das würde ich mir als Außenstehender und womöglich noch KFO-Fachfremder nicht anmaßen. Und wenn dem so wäre, so müsste man sich hier fragen, warum man Polzars Lehrtätigkeiten in der Mahidol University of Thailand, der Universität mit dem höchsten Ranking des Landes und eines Rankings, welches noch vor der Goetheuniversität Frankfurt liegt, nicht zu würdigen weiß. Das internationale Ranking der Frankfurter Uni liegt in der KFO bei 262 in der Mahidol University bei 246. Quelle:
:https://edurank.org/uni/goethe-university-of-frankfurt-am-main/ Doch diese Diskussion führt hier auch nicht weiter. Mwk, der hier starke Kritik äußert und sich als nachbarlicher Konkurrent in der Diskusion mit Meleo sehr scharf in Schale wickelt (warum wohl?) zitiert immer wieder den Wissenschaftsbetrieb der Universitäten und den damit einhergehenden Impact-Faktor. Der Impact-Factor, wer es nicht weiß, ist ein böses Zeugs. Er wird in der Wikipedia Darstellung sehr hart kritisiert und stellt den Wissenschaftsbetrieb an sich in Frage. Ich Zitiere aus Wikipedia:
:[[Impact Facto|https://de.wikipedia.org/wiki/Impact_Facto]]
:Die [[Deutsche Forschungsgemeinschaft]] sieht das immer stärkere Heranziehen des Impact Factors zur Beurteilung wissenschaftlicher Qualität sehr kritisch. So „hängt die Zitierhäufigkeit offenkundig nicht nur vom Ansehen einer Zeitschrift oder einer Arbeitsgruppe ab, sondern vor allem von der Größe der Gruppe von Wissenschaftlern, die sich für das Thema interessiert. Spezialisierte Zeitschriften haben geringere ‚impact factors‘ als solche mit breiter Leserschaft; in einem kleinen Fach gelten andere quantitative Maßstäbe als in einem großen.“
:Der [[Wissenschaftsrat (Deutschland)|Wissenschaftsrat]] teilt diese Kritik und fordert, dass „mehr qualitäts- statt quantitätsbezogene Kriterien in der
:In der [[:en:San_Francisco_Declaration_on_Research_Assessment|San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA)]] protestieren rund 13.000 Wissenschaftler und Organisationen gegen den Impact Factor als zentrales Mittel zur Bewertung wissenschaftlicher Leistung und fordern:Leistungsbewertung“ berücksichtigt werden sollten.
:Um es grob für den Laien zu erklären. Heute werden Vergabe von Professuren z. B. vom Impact-Faktor abhängig gemacht. Manch einer hat sich vielleicht schon mal gefragt, warum in wissenschaftlichen Veröffentlichungen zum einen so viele Autoren stehen und zum anderen jede Abhandlung mit einem Rattenschwanz von Literaturstellen geschmückt ist. Das erklärt sich ganz einfach. Je mehr Veröffentlichungen ein Wissenschaftler in Zeitschriften mit hohem Impact Faktor gemacht hat, desto mehr Impact sammelt er. Also viel Autoren in einem Artikel=viel Impact für jeden. Die genannten Literaturstellen selbst erhöhen dann noch die Wichtigkeit eines Artikel. Ganz besonders schlau ist es, wenn man sich dann noch selbst mit eigenen alten Veröffentlichungen zitiert, denn jedes rezitieren erhöht für den genannten Autor wiederum den Impact. Das böse Spiel geht dann weiter und weiter. Forschungsgelder werden von Impact Faktoren abhängig gemacht. Ernennungen zur Professur werden in konkurrierender Abhängigkeit zur Höhe des Impact Faktors vergeben. Allianzgrüppchen bilden sich, die sich gegenseitig die Zitate zuspielen um sich so in der "wissenschaftlichen" Wichtigkeit gegenseitig zu stärken. Es entsteht ein Wettkampf um die wissenschaftliche Lorbeere der an Qualität nichts, aber auch gar nicht aussagenden Qualität einer Arbeit!!!!
:An diesen Zopf werden sich hier doch hoffentlich keine Wikipedianer anhängen? Zur KFO. Das Organ der DGKFO ist die Zeitschrift "Fortschritte der Kieferorthopädie" Es wird von dem schon oben erwähnten Springer Verlag geführt. Sämtlich Bildrechte und Inhalte werden, wie bei den meisten (nicht der KFO-Intern) Fachjournalen, an diesen Verlag abgetreten!!! Das ist der Preis für das magere Futter Impact-Faktor. Die Fortschritte der Kieferorthopädie waren über Jahre hinweg ein mehr oder weniger bedeutungsloses Blättchen in diesem unsinnigen Rennen um einen Impact-Faktor. Das änderte sich mit der Übernahme der Leitung eines neuen Hochschulprofessors. Dieser wollte den Impakt steigern. Dazu wurde nun aus dem deutschen Blättchen ein "Internationales" Blatt. Als Bedingung mussten nun alle Autoren auf englisch veröffentlichen und man bezeichnete dies als zeitgemäß und modern. Um den Impakt Faktor zu boostern, lud man vermehrt ausländische Referenten und Autoren ein, in diesem Fachmagazin zu veröffentlichen was langsam dazu führte, dass nun von 6 Originalartikeln nur noch einer aus einer deutschen Universität kommt. Die Internationalität hat den Impact Faktor dann mehr als verdoppelt, deutsche Wissenschaftler blieben dabei in dieser Konkurrenz auf der Strecke oder, weil zu vermuten ist haben die vielen Kieferorthopädischen Fakultäten gar nicht so viel geforscht, als dass sie mit diesem Druck konkurrieren könnten.
:Das alles hat aber nichts mit Wissenschaftlichkeit und deren Qualität zu tun. In einer Ausgabe der Fortschritte findet sich z.B. als einzige deutsche wissenschaftliche Abhandlung die Auswirkung der Verfärbung von Glattflächenversiegelungen bei der Anwendung von Plaqueindexfärbemitteln, wie sie der eine oder andere vielleicht schon mal beim Zahnarzt kennen gelernt hat. Wirklich immanent wichtig und wissenschaftlich relevant?
:Es ist nur allzu verständlich, wenn da ein Freigeist, der in so vielen Bereichen wissenschaftlich tätig war und eben nicht auf diesen Wissenschaftsbetrieb angewiesen ist und vielleicht auch nicht die Zeit dazu hat, da er nicht von Steuergeldern subventioniert wird, diesen Weg eben nicht geht, und sein Glück in einer anderen Fachzeitschrift gefunden hat, die frei von Impact Faktoren und bisweilen zweifelhaften Lektoraten ist. Ich weiß, das stellt diese Diskussionsrund auf eine harte Probe, denn es hinterfragt den Wert der sich in unserer Gesellschaft gebildeten Normen.
:Ein Tip: Gute Wissenschaftler brauchen eigenständiges Forschen, frei von diesen Gesellschaftskorsetten. Das hat uns schon die Geschichte gelehrt.
:Ich würde die Vorhaltungen, die hier von Meleo und dem offensichtlichen Konkurrenten kommen jedenfalls nicht gelten lassen und schauen was Polzar wirklich gemacht hat. In der KFO-Intern stehen jedenfalls weit vor der Zeit schon Artikel zur Digitalen Kieferorthopädie und dieser Verein, war unter der Leitung von Polzar der erste, der ein Symposium zur digitalen KFO mit namhaften Referenten abgehalten hat.
:Viel Spaß beim Diskutieren, aber es wäre schön, wenn die Wikikette oder wie das heiß, eingehalten würde, ohne Mitleid und ohne Schmetterlinge und ohne Googel-Ranking Vorwürfe; oder unterliegt Wikipedia schon den Google-Zwängen? --[[Benutzer:24Doc|24Doc]] ([[Benutzer Diskussion:24Doc|Diskussion]]) 19:44, 20. Jan. 2023 (CET)

Man sollte die KFO-IG erstmal kennen, bevor man sie hier vorschnell als kommerziellen Verein bzw. unsere seit 25 Jahren bestehende Fachzeitschrift - und wie gesagt als einzige deutschsprachige KFO-Fachzeitschrift mit ISSR-Nr. und DOI-Registrierung - als nicht relevanzstiftend aburteilt. Damit offenbart man seine völlige Ahnungslosigkeit für den Bereich Kieferorthopädie. Artikel aus der Fachzeitschrift - und auch die von Prof. Polzar - werden sehr wohl zitiert, nicht zuletzt deshalb schreiben auch Universitätsprofessoren gerne für unsere Zeitschrift, weil sie im Gegensatz zu allen anderen deutschsprachigen Journalen eben zitierfähig ist. Und noch einmal zur KFO-IG: wir sind zwar nicht gemeinnützig, aber eben auch nicht kommerziell aufgestellt. Natürlich müssen sind wir unseren Mitgliedern gegebenüber für einen ausgeglichenen Haushalt und einer gewissen Liquiditätsreserve verantwortlich und das macht uns noch lange nicht zu einem kommerziellen Verein. Einer unser satzungsgemäßen Vereinszwecke ist das Fördern der Fachlichkeit von Kieferorthopäden. Diesem Anspruch werden wir sowohl mit Fachkursen als auch mit unserer Fachzeitschrift mehr als gerecht. Die KFO-IG war und ist in vielen Bereichen Vorreiter einer innovativen Kieferorthopädie. Wir haben schon Symposien zur Digitalisierung in der KFO veranstaltet, als viele noch nicht einmal wussten, wofür sie einen Scanner oder 3D-Drucker oder DVT brauchen. Wir stellen zudem fest, dass die Fachlichkeit der Kieferorthopäden immer mehr vernachlässigt wird. Immer mehr Leistungen - insbesondere in der Diagnostik und Therapieplanung werden an externe Dienstleister vergeben und die Kieferorthopäden haben von vielen Schritten keine Ahnung mehr und wundern sich dann, warum die Therapie nicht so läuft, wie sie sich das vorgestellt haben. Von Planung ist ja öfter mal keine Rede mehr, das können ja andere machen. Und genau hier setzen sowohl die KFO-IG und im Besonderen eben Prof. Polzar an, wir wollen, dass die gesamte Behandlung in der Hand des Kieferorthopäden bleibt und nicht von kommerziellen Anbietern übernommen wird und damit die fachliche Abhängigkeit von externen Firmen immer größer wird. Wir wollen also genau das Gegenteil von Kommerzialisierung, aber ja, dazu brauchen wir auch finanziell stabile und wirtschaftlich einigermaßen erfolgreiche KFO-Praxen. Innovation entsteht nun mal durch fachlich und wirtschaftlich versierten Kieferorthopäden, von angestellten Zahnärzten, die alles extern vergeben und nur noch den Grußonkel am Stuhl spielen können, kann man das nicht erwarten. Und deshalb versucht die KFO-IG die Praxen auch in Sachen Wirtschaftlichkeit zu schulen, von den Universitäten kann man das eben nicht erwarten. Und auch das hat nichts mit Kommerzialisierung zu tun, sondern mit dem Überleben einer fachlich versierten Kieferorthopädie. Leider sind auch die Verantwortlichen in den KZV immer mehr zum Handlanger von Krankenkassen und Politik geworden und unterstützen damit die Gründung von immer mehr kommerziell orientierten Zahnarztpraxen als MVZ-GmbH-Ketten, die zunehmend von der Industrie entsprechend unterstützt und betrieben wird. Das ist genau das Gegenteil von dem, wofür die KFO-IG und Prof. Polzar stehen, nämlich für eine freie, fachlich versierte, innovative - und ja: auch wirtschaftlich erfolgreiche - KFO-Praxen. (Ingo Braun, GF der KFO-IG) {{unsigniert|80.139.16.79|15:35, 20. Jan. 2023 (CET)}}

:Die IP gibt sich als GF Dipl.-Bw. Ingo Braun der KFO-IG zu erkennen. Jedoch geht es hier nicht um die WP-Relevanz der IG-KFO (die über keinen Eigenen Eintrag in der WP verfügt und ich eher als nicht erfüllt ansehen würde). Die Abkürzung steht für "Kieferorthopädische Interessengemeinschaft". Die Tätigkeit des Vereins ist nicht verwerflich und ihr Einsatz für eine kleine Berufsstandsgruppe unter den Kieferorthopäden – auch ihrer politischen und kommerziellen Interessen – durchaus lobenswert, wie von der IP ausführlich beschrieben. Jedoch ist sie eben keine wissenschaftliche Fachgesellschaft (z. B. keine Mitgliedschaft in der obersten Fachgesellschaft, der [[Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde|Deutschen Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde]], wie die kooperierende Fachgesellschaft "Deutsche Gesellschaft für Kieferorthopädie") und ihre interne Verbandszeitschrift keine anerkannte wissenschaftliche Publikation. Daran ändert auch die ISSR-Nr. und DOI-Registrierung nichts. Es geht jedoch hier um den Kieferorthopäden Polzar, einem Vorstandsmitglied der KFO-IG, der als Praktiker seine Verdienste haben mag. Die fehlende Relevanz von Polzar nach den WP-Kriterien wurde umfassend dargestellt. --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] [[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]] 19:05, 20. Jan. 2023 (CET)
::Polzar als reinen Praktiker zu bezeichne ist hier wohl mit Sicherheit eine falsche Feststellung und wird diesem nicht gerecht. Es wird hier ja schon lange nicht mehr um das fehlen einer Relevanz diskutiert, sondern darum, wie hoch sie sein muss und dann, wie sie denn festzustellen und zu bewerten ist, siehe meinen Beitrag zu Impact Factor und Veröffentlichungen. Kann wieder Partynia nicht zustimmen. --[[Benutzer:24Doc|24Doc]] ([[Benutzer Diskussion:24Doc|Diskussion]]) 19:53, 20. Jan. 2023 (CET)
:::'''Behalten:''' Dass die KFO-Intern keine anerkannte wissenschaftliche Publikation sei, ist eine ganz persönliche Meinung von Partynia und stimmt so nicht und trägt m.e. auch hier nicht förderlich zur Diskussion bei. In der KFO-IG sind laut Satzungsbeschluss nur Kieferorthopäden und Weiterbildungsassistenten zugelassen. Dagegen tummeln sich in der von Partynia so hoch gelobten Fachgesellschaft der DGKFO etliche nicht Fachärzte, d.h. dort sind etliche allgemeinzahnärztlich tätige Ärzte Mitglieder ohne die Fachzahnarztzulassung und der hierfür erforderlichen vierjährigen Weiterbildung mit samt Prüfung. Dieser Tatsachenbestand deklariert die DGKFO nicht unbedingt zu einem besseren Verein als die KFO-IG; ganz im Gegenteil!. Hinzu kommt, dass die Fachzeitschrift der DGKFO nur den dortigen Mitgliedern zugänglich ist und somit nicht jeden in Deutschland niedergelassenen Kieferorthopäden erreicht, was aber bei der KFO-Intern zutrifft. Es ist auffällig, dass in der DGKFO-Fachzeitschrift neben den vielen ausländischen Verfassern, die wenigen deutschen Beiträge fast ausschlieslich Dissertationen sind und davon auch wiederum etliche mit zweifelhaften wissenschaftlichen Wert. Deshalb sind dies keine stichhaltigen Argumente für einen Löschantrag!
:::Ich empfehle nochmals dringend den Wikipedia-Eintrag zum [[Impact Factor|Impact-Faktor.]] '''Vor diesem Hintergrund erscheint es schon äußerst merkwürdig, dass in diesem Löschantrag genau die Argumente herangezogen werden, welche im Wikipedia-Impact-Faktor Beitrag sehr deutlich kritisiert werden.'''
:::Hierzu mischt sich auch der gerade aktuelle Dissens, dass Döpfner als Chef des Springer-Verlags (in dem ja alle Wissenschaftler so gerne oder gezwungenermaßen veröffentlichen und damit ihre Rechte abtreten!) trotz 30 erwiesener Plagiatsvorwürfe seinen Doktortitel behalten darf, während andere, wie die Bundesfamilienministerin Giffey oder Herr Karl-Theador zu Gutenberg nicht so ungeschoren davon kamen und ihren Titel mit der entsprechenden Rufschädigung abgeben mussten. Vielleicht wird jetzt einigen Wikipedianern, die nicht in dieser Wissenschaftsszene bewandert sind, aber hier mitdiskutieren, einiges klarer:
:::https://www.sueddeutsche.de/medien/mathias-doepfner-doktortitel-plagiatsvorwurf-1.5735928 --[[Benutzer:24Doc|24Doc]] ([[Benutzer Diskussion:24Doc|Diskussion]]) 16:57, 21. Jan. 2023 (CET)
::::Hier über wissenschaftliche Publikationen und Wissenschaftsverlage belehrt zu werden, hat etwas peinliches, vor allem, wenn der Kritiker den [[Springer Science+Business Media|einen Springerverlag]] mit dem [[Axel Springer SE|anderen]] verwechselt (für Laienbeiträge nicht unüblich).--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 19:37, 21. Jan. 2023 (CET)
:::::Mag schon sein, dass es doch keine Verwandschaftsverhältnisse zwischen Julius Springer und Hinrich Springer gibt, das entkräftet aber nicht die Argumente zum Unsinn der Impact-Faktoren und was er damit alles bewirkt. --[[Benutzer:24Doc|24Doc]] ([[Benutzer Diskussion:24Doc|Diskussion]]) 21:34, 21. Jan. 2023 (CET)

Zitate aus der Homepage der Lemmaperson (<nowiki />https://www.zahnspange-kieferorthopaedie.de/praxis/prof-dr-polzar/<nowiki />):
* Kieferorthopädischer Lehrbeauftragter zur Postgraduierten-Weiterbildung in Bangkok und Khon-Kaen (Thailand), Sevilla (Spanien) und der Universitätsklinik Carolinum Frankfurt.
* 2010 Anerkennung des Professorenstatus durch das Hessische Ministerium für Wissenschaft und Kunst

Wenn beide Aussagen zutreffend sind wäre eindeutig Relevanz gegeben. '''Wenn!!!'''. Ich finde keine Bestätigung der Aussagen von unabhängigen Quellen (u.a. nicht bei der Carolinum Frankfurt). Ich denke der Hauptautor ([[Benutzer:Steschke]]) sollte sich äußern (und ggf. unabhängige Quellen benennen). Immerhin hat er die Lemmaperson persönlich kennengelernt. Das belegen fünf hochwertige Studioaufnahmen mit ebenso hochwertiger Kamera ([[c:Category:Gerhard_Polzar]]). --[[Benutzer:Taktische Bierwurst|Taktische Bierwurst]] ([[Benutzer Diskussion:Taktische Bierwurst|Diskussion]]) 23:16, 21. Jan. 2023 (CET)
* Hinweis: Benutzer [[Benutzer:Taktische Bierwurst|Taktische Bierwurst]] wurde unbeschränkt gesperrt. --[[Spezial:Beiträge/2003:D9:D72A:C218:899C:9372:9CDD:B03E|2003:D9:D72A:C218:899C:9372:9CDD:B03E]] 11:52, 22. Jan. 2023 (CET)
::Und ergänzender inhaltlicher Hinweis: Der Benutzer hat inhaltlich unrecht. Auch dann, wenn ein Professorentitel vorliegt und das Ministerium das Recht zum Führen des Titels bestätigt hätte. läge immer noch keine Relevanz vor, da Professor kein absolutes Relevanzkriterium ist, sondern nur Indiz für Bedeutung als Wissenschaftler, die hier nachgwiesenermaßen eben nicht vorliegt.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 11:56, 22. Jan. 2023 (CET)
:Sollten Benutzer nicht hier anonym bleiben um eine sachliche Diskussion zu ermöglichen? Und noch eine Information an MwK der ja offensichtlich ganz immanente eigene Interessen vertritt und deshalb hier nicht mehr auftreten sollte, bzw. seine oft falschen Argumente nicht zählen dürften: Postgraduiertenweiterbildungen werden in der Regel in keinem Vorlesungsverzeichnis von Universitäten geführt, wenn überhaupt, dann in der jeweiligen Ärztekammer. So in Deutschland, warum sollte das dann in Thailand anders sein? Dass Polzar vom Thailändischen Gesundheitsminister persönlich für seine Aktivitäten und Professuren Gratulationen empfangen hat und die IP-Adresse des obigen englischen Kommentars aus einer wohl schon benannten Universität aus Bangkok stammt, beweist doch eindeutig, wie sehr dort seine Postgraduiertenfortbildungen und wissenschaftlichen arbeiten mit MRT. … Cranioplan und so was geschätzt werden. Wer will denn jetzt daran noch zweifeln? Hinzu kommt, dass in Zeiten von Corona eben alle Lehrtätigkeit zudem noch extrem eingeschränkt waren, dass man deshalb wahrscheinlich auch kaum aktuelle Hinweise finden kann. --[[Spezial:Beiträge/62.143.84.204|62.143.84.204]] 12:10, 22. Jan. 2023 (CET)
::Leider ist das ein unsignierter Beitrag, was es nicht besser macht. Ich wollte aus Gründen der unterstellten Befangenheit dazu keine Einlassung mehr abgeben, fühle mich aber direkt angesprochen. Gesagt ist meiner Meinung nach alles und ich habe Verständnis für seine Anhänger und dass jetzt im Hintergrund alles aufgefahren wird, um den Eintrag retten. Ich kann auf nunmehr 20 Jahre zurück blicken und bin tatsächlich fachlich nicht immer einverstanden, was andernorts kieferorthopädisch behandelt wird. Dazu gehören insbesondere das fast standardmäßige 3D-Röntgen von ganzen Gesichtsschädeln, die strikte Non-Ex-Therapie, trotz eindeutig nach DGKFO-Richtline gegebener Indikation, die sehr häufige Tonsillektomie, das Ausschlachten der GOZ und so weiter. Und immer, ja immer, wenn die Diskussion eng wird, kommt von dort die Futterneid-Supertrumpf-Karte. Das ist so ermüdend und unsachlich wie im Kindergarten. Schade.
::Frau Prof. Sabine Ruf der Uni-Gießen hat in der Pubmed 186 Einträge als Autorin und Co-Autorin und forscht nicht nur über Zahnfärbetabletten und hat keinen Wikipedia Eintrag. Aber ihre Publikationen sind weltweit abrufbar, werden zitiert und so der Diskussion in der anerkannten wissenschaftlichen Welt gestellt. Das fehlt bei den Artikeln der Kfo-Ig völlig.
::Und Leute: Privatleben ist Privatleben und das sollte respektiert werden und bitte nicht immer und immer wieder diese Neid-Karte. Das ist kein sachliches Argument, sondern ein schmutziges Abkürzen der Diskussion.
::Meine objektiv genannten Gründe am Zweifel der Relevanz nach den Kriterien der Wikipedia erhalte ich aufrecht, vielleicht könnt ihr wieder auf Diskursebene hoch kommen, anstatt im Schlamm zu wühlen. Danke. --[[Benutzer:Mwk|Mwk]] ([[Benutzer Diskussion:Mwk|Diskussion]]) 14:40, 22. Jan. 2023 (CET)

Die Befürworter der WP-Relevanz von Polzar, vorwiegend IP-Autoren, Sockenpuppen oder SPAs, hätten während der LD Zeit gehabt, Fakten im Artikel hinzuzufügen. Statt dessen ergießen sie hier meterlange Texte, die nichts zur Relevanz beitragen und vielfach off topic sind. So wird das "einzige" Fachbuch von Polzar hochgelobt. Wer sich die Mühe macht, es mal durchzulesen, findet, dass es eine überwiegend an Laien gerichtete Werbebroschüre im Selbstverlag für die Alignertherapie mittels Invisalign ist. Er selbst schreibt (S. 167): "Lassen Sie sich ein, in mein Experiment, lesen sie das Internetfachbuch...", ein Begriff den er selbst als Begriffsfindung definiert. Im Buch keine einzige Quellenangabe, kein Literaturverzeichnis, kein Hinweis auf ein [[Peer Review]] (wie bei all seinen anderen zahlreichen Artikeln, vorwiegend in einer verbandsinternen Zeitschrift einer kleinen Interessengemeinschaft). Seine Artikel werden in keiner anderen Fachzeitschrift oder einem Lehrbuch von Wissenschaftlern zitiert. Ja, er mag sachkundig sein, viele Fortbildungsveranstaltungen abgehalten haben, aber das alles reicht nicht. Sorry – aber auch verglichen mit den übrigen Kieferorthopäden, die in der [[:Kategorie:Kieferorthopäde]] der WP gelistet sind (wobei nicht alle wegen ihrer kieferorthopädischen Verdienste dort gelistet sind), kann er bei weitem nicht mithalten. --[[Benutzer:Partynia|Partynia]] [[Benutzer Diskussion:Partynia|∞]] [[WP:RM|RM]] 15:00, 22. Jan. 2023 (CET)
:Das Gleiche könnte man auch für die Löschbeführworter schreiben, "vorwiegend IP-Autoren, Sockenpuppen oder SPAs", wobei auch persönliche / berufliche Abneigungen (Futterneid?) eine Rolle spielen könnten. Schönes Beispiel für eine Metadiskussion die unnötig ist.

:In meinen Augen ist er als Prof relevant und auch durch die Veröffenlichung. --[[Benutzer:Raboe001|Ra Boe]] [[Benutzer Diskussion:Raboe001|--watt?? --]] 17:39, 22. Jan. 2023 (CET)

Übertrag aus dem Artikel: It is a fantastic book of 3d digital dentistry, published in 2012 by Dr. Gerhard Plozar. His research is great guideline to followers who starts 3d dental field and 3d aligner dentist. Pf.Dr. TaeWeon Kim (Südkorea, IP 175.123.250.138 [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerhard_Polzar&diff=prev&oldid=230102358&diffmode=source]).

:Wikipedia [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerhard_Polzar&diff=prev&oldid=230134047 ist kein Aufsatzverzeichnis]. Das sollte ein Autor mit 19 Jahren Mitarbeit wissen. Artikel wegen fehlender Relevanz löschen. --[[Benutzer:UM Kehr|UM Kehr]] ([[Benutzer Diskussion:UM Kehr|Diskussion]]) 15:45, 23. Jan. 2023 (CET)

== {{Anker|Raketenangriff auf ein Wohnhaus in Dnipro}}[[Raketenangriff auf ein Wohnhaus in der Naberezhna-Peremohy-Straße 118 in Dnipro]] ==
:Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: [[Raketenangriff auf ein Wohnhaus in Dnipro]]. --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 18:18, 22. Jan. 2023 (CET)
Reine Newstickeritis! In der Rückschau wird wohl für kein einzelnes Wohngebäude zeitüberdauernde Rezeption zu erwarten sein. --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|„Darum auf zu den Tasten!“ …]]) 14:07, 17. Jan. 2023 (CET)
:Wollen wir das zu Prozessbeginn neu schreiben? --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 15:32, 17. Jan. 2023 (CET)
::zu dem kein Artikel. Wenn es ein vernünftiger Artikel wäre, könnte man darüber ja diskutieren, aber so nicht. Der Text ist zu Löschen. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 15:52, 17. Jan. 2023 (CET)
::: Sobald die Zahlen einigermaßen belastbar/endgültig sind, könnte man (auf Wikinews) einen Nachfolge(!)-Artikel zu dem bereits vorgestern veröffentlichten [[:n:Ukrainekrieg: 30 Tote nach russischem Angriff auf Wohnhaus in Dnipro|Ukrainekrieg: 30 Tote nach russischem Angriff auf Wohnhaus in Dnipro]] schreiben. Viele Grüße --[[Benutzerin:Aholtman|Angela H.]] ([[Benutzerin Diskussion:Aholtman|Diskussion]]) 16:02, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Darf ich höflich fragen: Im zweiten Weltkrieg wurden wieviele deutsche Städte und Dörfer bombardiert? Und wieviele Artikel gibt es darüber in Wikipedia? Ich frage besonders den Ersteller dieses Artikels: Warum soll ein einzelnes Wohnobjekt bereits die Relevanz für einen Eintrag haben? Meine Meinung: Schluss mit der aktuellen Kriegsberichterstattung auf Wikipedia. Das ist nicht das richtige Forum dafür.--[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 20:53, 17. Jan. 2023 (CET)
:::::Ich möchte hier dem Kollegen [[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] zustimmen.. Große Zusammenhänge können Artikel bekommen, aber nicht jeder einzelne (Teil-)Angriff. --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 21:09, 17. Jan. 2023 (CET)
::::::Ja, nur stimmt das Argument des Kollegen nicht. Denn wir haben ja jede Menge Artikel über Bombenangriffe auf deutsche Städte, [[Luftangriffe auf Dresden]] etwa, siehe hierzu exemplarisch [[:Kategorie:Luftkriegsoperation der Royal Air Force im Zweiten Weltkrieg]] (es gibt offenbar nur eine Kategorisierung nach ausführender Luftstreitkraft, nicht nach räumlicher Zuordnung). Das überschneidet sich teilweise mit [[:Kategorie:Luftkriegsoperation der United States Army Air Forces]]. Der militärische Unterschied liegt darin, daß die Angriffe im Zweiten Weltkrieg Flächenbombardements waren, während in der Ukraine diese Angriffe meistens mit ballistischen Raketen erfolgen. Aber das begründet keinen Unterschied in der Relevanz. Zu vergleichbaren Aktionen der IDF (Israelische Armee) etwa wurden ebenfalls Artikel geschrieben und löschdiskutiert, etwa [[Luftangriff auf Kana]]. Vgl. aber auch [[Luftangriff auf die Brücke bei Varvarin]]. '''Behalten?''' Aber klar doch. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 02:05, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::::Ja, natürlich gibt es Artikel über Bombenangriffe auf deutsche Städte, aber es wurde nicht für jeden Angriff ein eigener Artikel geschrieben; die Bombardements wurden immer zusammengefasst, siehe Luftangriffe auf Dresden. Viele Städte z. B. Innsbruck haben aber gar keinen Artikel, der sich mit diesem Thema befasst, obwohl auch hier eine Unzahl von Zivilisten durch Bomben zu Tode gekommen ist: 15. 12. 43, Innsbruck, 1. Angriff: Bombenabwurf von 12.40 Uhr bis 12.46 Uhr. Zahl der Toten: 269. Am selben Tag 12.17 Uhr. 70 Tote. 20. 10. 44, Innsbruck, 4. Angriff:Zahl der Toten: 34. Alle namentlich bekannt. Wenn man einen Artikel dazu schreiben wollte, dann wäre nur eine Behandlung aller Angriffe in toto sinnvoll. Im vorliegenden Fall wird genau das Gegenteil gemacht. Kriegsberichterstattung eben, was nicht im Sinne von Wikipedia ist. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 10:19, 18. Jan. 2023 (CET)
::::::::Daß es einen anderen Artikel nicht gibt, ist kein Löschgrund (sondern ein BNS-Argument), eher ein Ausdruck des nichtfertigen Charakters der Wikipedia. Und wenn einer dann darüber schreibt, ist es seine Entscheidung, ob er einen Überblicksartikel schreibt oder einzelne Artikel. Mit der Relevanz hat das nix zu tun. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 14:34, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::::::Das sieht der Verfasser spätestens dann, wenn er zum Löschkandidaten wird. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 14:48, 18. Jan. 2023 (CET)
::::::::::Nö, sieht er nicht. Weil das ja kein Löschgrund ist. Im Gegenteil würde sich der LA-Steller den Vorwurf des Löschtrolls aussetzen. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 18:37, 18. Jan. 2023 (CET)

Es ist nicht ersichtlich, inwiefern dieser Raketentreffer von zeitübergreifender Bedeutung ist. Da Russland mit unschöner Regelmäßigkeit Wohngebiete und Krankenhäuser beschießt ist dies nicht der erste und nicht der letzte Fall im aktuellen Krieg.--Mit [[Wikipedia:Wikiliebe|lieben]] Grüßen [[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] [[Benutzer Diskussion:Kriddl|Bitte schreib mir etwas.]] 21:44, 17. Jan. 2023 (CET)
::Ein Ereignis mit mind. 44 Toten und solcher Rezeption ist von Relevanz. Vielleicht mal zum Vergleich den englischen Artikel anschauen? Klar '''behalten''' und ausbauen.--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 23:35, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Dass etwas in der englischen Wikipedia einen Artikel hat ist kein Relevanzkriterium. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:32, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Es zeigt, wie weltweit die Rezeption ist. Sehe [[WP:RK#A]] als erfüllt an. Zumal hier auch noch politische Folgen vorliegen, spätestens mit dem Rücktritt von [[Oleksij Arestowytsch]]. Damit ist eine nachhaltige Wirkung belegbar.--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 13:59, 18. Jan. 2023 (CET)
::::: Und jetzt auch im Artikel.--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 14:04, 18. Jan. 2023 (CET)
::Ja, leider. Aber das ist ja kein Grund, keinen Artikel zu schreiben. ''Putin ist ein Soziopath'' ist kein valider Löschgrund.
:--[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 02:06, 18. Jan. 2023 (CET)
''behalten'', aber ausbauen. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 06:09, 18. Jan. 2023 (CET)

Wie die Krankenhäuser im März? Der Marktplatz? Der Bahnhof? Hatten alle vergleichbare Opferzahlen und vergleichbare Kurzzeitmedienaufmerksamkeit. Bei der brutalen russischen Kriegsführung ist das ein Einzelfall von vielen.--Mit [[Wikipedia:Wikiliebe|lieben]] Grüßen [[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] [[Benutzer Diskussion:Kriddl|Bitte schreib mir etwas.]] 06:16, 18. Jan. 2023 (CET)

:Genau. Daß man bei der brutalen russischen Kriegsführung im Einzelfall hier editorisch nicht mitkommt, kann kein Löschgrund sein. Früher oder später wird das aufgearbeitet werden. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 09:04, 18. Jan. 2023 (CET)
::Dir geht es, wie man sieht, in der Hauptsache um die Verurteilung des Angriffs Putins auf die Ukraine. In Ordnung. Aber Wikipedia ist halt nicht das richtige Forum dafür. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 10:28, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Nö, ich habe nur Kriddl zitiert. Um was es mir geht, darüber mußt du nicht spekulieren. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 14:37, 18. Jan. 2023 (CET)
::Wenn es denn dann aufgearbeitet ist, kann ja problemlos mit valider Literatur ein neuer Artikel geschrieben werden. Ist ja nicht so, dass ganz viel verloren geht, im Moment hat der Artikel zwei Sätze. --[[Benutzer:Carl Ha|Carl Ha]] ([[Benutzer Diskussion:Carl Ha|Diskussion]]) 10:34, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Nein, so funktioniert die Wikipedia nicht. Siehe [[WP:Artikel]]: ''Sie soll eine Allgemeinenzyklopädie mit Fachlexika vereinen und auch Themen der Populärwissenschaft und des aktuellen Zeitgeschehens mit abdecken; kein Themenbereich ist von vornherein ausgeschlossen.'' Wir bauen Artikel kontinuierlich auf, nicht ab.--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 13:59, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Wie ich sehe, wird der Artikel kräftig ausgebaut, wobei als Nachweise alles urkrainische Quellen verwendet werden. Wie sagte schon Clausewitz? – "Es ist ebenso wichtig die Unterstützung der Öffentlichkeit zu mobilisieren, wie die Streitkräfte für den Krieg zu rüsten. Die Moral steht im Zentrum des Krieges und nicht die physische Stärke. Sieg wird nicht durch Vernichtung erreicht, sondern durch das Zerbrechen der gegnerischen Moral. Ziel des Krieges ist die Moral des Feindes." – Was vermittelt uns der Artikel? Feind greift feige an (eine moralisch verwerfliche Handlung), soundsoviele Tote und die empörten Reaktionen er westlichen Welt. Das hat für mich nichts mit einer Enzyklopädie zu tun, das ist Propaganda, und die ist auf Wikipedia nicht erwünscht. --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 17:45, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::Selten so eine abstruse Einschätzung gelesen. Das sind halt die Fakten, auch wenn sie manche (die dann wo genau stehen?) nicht hören wollen. Weder sagen internationale Quellen, die es genauso gibt, etwas anderes, noch ist hier Propaganda im Artikel.--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 17:48, 18. Jan. 2023 (CET)
'''Löschen''', schon der Titel ist offenbar Murks (und gleichgelagerte Artikel auf die hier genannte Kritik überprüfen) --[[Benutzer:Gelöbnix|Gelöbnix]] ([[Benutzer Diskussion:Gelöbnix|Diskussion]]) 16:14, 18. Jan. 2023 (CET) PS: Und [[:uk:Броварська авіакатастрофа 18 січня 2023 року|Броварська авіакатастрофа 18 січня 2023 року]] anlegen (die Nähe zu Kindergärten und Krankenhäusern bei den Kriegsereignissen ist immer wieder überraschend und erschreckend) ...
::Zu ungenaues Lemma ist kein Löschgrund, siehe [[WP:LR#Nicht akzeptierte Löschbegründungen]].--[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 16:26, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Ein solches Strickmuster aber schon. --[[Benutzer:Gelöbnix|Gelöbnix]] ([[Benutzer Diskussion:Gelöbnix|Diskussion]]) 16:32, 18. Jan. 2023 (CET)
:So ein Bullshit! Der Innenminister hat sich sicherlich nicht ausgesucht, daß sein Hubshraubwr neben einem Kindergarten abstürzt. Aber solche Anspielungen zeigen, mit wes' Geistes Kind wis hier zu tun haben. Ende der Diskussion. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 18:39, 18. Jan. 2023 (CET)
'''Behalten''', die hohe Zahl getöteter Zivilisten rechtertigt einen eigenen Artikel für dieseses Einzelereignis. Durch den Ausbau ist der Artikel mittlerweile auch recht informativ. Eventuell sollte das Lemma überdacht werden, solange unklar ist, ob die Rakete absichtlich in den Wohnblock gelenkt wurde oder sie sich „verirrt“ hat. --[[Benutzer:Einsamer Schütze|Einsamer Schütze]] ([[Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze|Diskussion]]) [[Datei:PointDolmen.png|20px|verweis=Wikipedia:WikiProjekt Megalithik]][[Datei:Flag of Ukraine.svg|20px]] 20:15, 18. Jan. 2023 (CET)

:Und was ist mit den Toten auf russischer Seite? Selbst schuld? Auch die, die nicht freiwillig in den Krieg ziehen? Hört doch endlich damit auf, die Relevanz an der Anzahl oder an der Nationalität der Toten zu messen. Denn wenn man das als Kriterium für die Relevanz ansehen wollte, wäre schon ein Toter zu viel, meinst du nicht auch? --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 22:20, 18. Jan. 2023 (CET)
::Von großangelegten Angriffen der Ukraine auf russische Zivilisten ist mir nichts bekannt. --[[Benutzer:Einsamer Schütze|Einsamer Schütze]] ([[Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze|Diskussion]]) [[Datei:PointDolmen.png|20px|verweis=Wikipedia:WikiProjekt Megalithik]][[Datei:Flag of Ukraine.svg|20px]] 23:35, 18. Jan. 2023 (CET)
:::'''Behalten''' wegen der umfänglichen Rezeption und des Ausmaßes des Ereignisses als kleineres 9/11. [[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] wenn dir die Toten auf russischer Seite so wichtig sind, schreib doch einen Artikel drüber. --[[Benutzer:AxelHH|AxelHH]] ([[Benutzer Diskussion:AxelHH|Diskussion]]) 19:59, 20. Jan. 2023 (CET)
::::Dass die Rezeption nicht so umfänglich ist, wie du glauben machen willst, zeigt sich schon daran, dass der Raketeneinschlag nicht einmal im Artikel über die Stadt [[Dnipro]] erwähnt wird. Da gehörte er, wenn man die Sache emotionslos betrachtet, auch hin. Der Löschkandidat enthält keine Informationen, die einen eigenen Artikel rechtfertigen. (Dazu habe ich mich schon weiter oben geäußert). --[[Benutzer:Kluibi|Kluibi]] ([[Benutzer Diskussion:Kluibi|Diskussion]]) 20:49, 20. Jan. 2023 (CET)

'''Behalten''': Es handelt sich um den tödlichsten Einzelangriff seit Monaten. Belege viele vorhanden. Sechs Wikipedia-Sprachversionen haben einen eigenen Artikel dazu erstellt, darunter die engl. und die franz. Wikipedia. --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 07:01, 22. Jan. 2023 (CET)

:Klar '''behalten''', es wird ein zeitüberdauerndes Ereignis dargestellt. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 21:25, 22. Jan. 2023 (CET)

:'''behalten''': es ist natürlich und selbstverständlich, das Ereignisse je länger sie zurück liegen umso schlechter dokumentiert sind (wer weiß wie viele Häuser die Römer zerstört haben) und neuere Ereignisse natürlich mit heutigen Mitteln (Wikipedia, ..) umso besser dokumentiert werden können; daher ist der vergleich zu "in D zerstörte Häuser im 2WK" schwierig. Sollte man dann auch einem verheerenden Vulkanausbruch oder Tsunami keinen Artikel geben weil die Vulkanausbrüche von vor Millionen oder Milliarden Jahren auch keinen haben? Es ist ein wichtiges Ereignis in diesem Krieg und viele Politiker haben sich darauf berufen (u.a. Guy Verhofstadt für 112 MEPs im EU-Parlament) und es gibt durch dieses Ereignis seit langem wieder öffentliche "Protestaktionen" in Russland (Menschen legen in vielen Städten Blumen an Gedenkstätten für Lessja Ukrajinka und Schewtschenko nieder). Vor allem auch mit dem Argument, dass es dazu in anderen Wikipedias Artikel gibt - und ist ja auch nicht so als würde es dieser Artikel irgendwie anderen Artikel den Platz weg nehmen (Speicherplatz) --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 20:22, 23. Jan. 2023 (CET)

== [[Caleb Lawrence McGillvary]] ==

Eine Relevanz gemäß [[:Wikipedia:Relevanzkriterien]] empfinde ich nicht als belegt gemäß [[:Wikipedia:Belege]]. Deshalb, liebe Kolleginnen und Kollegen, bitte ich euch um weitere Einschätzungen. --[[Benutzer:Sockenschütze|Sockenschütze]] ([[Benutzer Diskussion:Sockenschütze|Diskussion]]) 14:42, 17. Jan. 2023 (CET)

:Wenn du mich persönlich fragst, dann empfinde ich das ebenso. Die englischsprachige Wikipedia-Seite hat aber den Vorfall auch als Eintrag. Ich glaube schon, dass eine Dokumentation über ihn ein Grund ist, einen Artikel über ihn zu haben. Wir können mal die Diskussion bei en lesen, ob es dazu etwas gibt. --[[Benutzer:Steinsalz|Steinsalz]] ([[Benutzer Diskussion:Steinsalz|Diskussion]]) 15:50, 17. Jan. 2023 (CET)
::Hab ich mal gemacht, da wurde der Artikel über ihn auch gelöscht, das war aber 2017, da gab es die Doku noch nicht. Der Artikel über das virale Video ist online.
::Wenn ich mir die Abrufstatistik der letzten 2 Tage ansehe, mit 1.200 und fast 1.800 Aufrufen, dann sehe ich schon ein starkes Interesse an seiner Person. --[[Benutzer:Steinsalz|Steinsalz]] ([[Benutzer Diskussion:Steinsalz|Diskussion]]) 22:10, 17. Jan. 2023 (CET)

Als was soll er den eigentlich relevant sein? Als Mörder? Als Lebensretter? Ich finde die Schilderung trotz ihrer boulevardesken Züge ziemlich verworren. Wenn das bleibt, müsste jemand mit einem Blick für klare Linien da mal ein bisschen enzyklopädische Ordnung reinbringen. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 23:30, 17. Jan. 2023 (CET)

:Also viraler Hit/virales Phänomen. Würde ich sagen. Und dann kommt der Mord hinzu, weil er als „Lebensretter“ bekannt wird und dann jemanden umbringt. Es geht um die Absurdität, das ist auch die Kernaussage der Netflix-Doku.
:Ich hab schon ein bisschen am Artikel verbessert, wollte jetzt aber nicht noch mehr Zeit investieren. So doll interessiert mich das auch nicht. --[[Benutzer:Steinsalz|Steinsalz]] ([[Benutzer Diskussion:Steinsalz|Diskussion]]) 06:55, 18. Jan. 2023 (CET)
::Skurriles Randereignis der Geschichte, aber gerade aus dem Grund finde ich, dass das 'ne Perle ist. Ich liebe solche Biografien und lese die auch in Wikipedia sehr gerne (sofern sie gut belegt und ausgearbeitet sind). Die Netflix-Doku wäre für mich der Grund, den Artikel zu '''behalten''', denn wo sucht der oder die geneigte Netflixerin nach weiteren Infos? Genau, bei uns hier in der WP. Der Artikel ist jedoch in einem schlimmen Zustand, daher in die QS. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 11:32, 19. Jan. 2023 (CET)
:::Oder nochmal anders herum gedacht: wie wäre es, einen Eintrag zur Netflix-Serie anzulegen (definitiv relevant) [[Der axtschwingende Anhalter]] und die Bio bzw. Hintergründe der Tat dort als Abschnitt einzubringen? Damit hätten wir das hiesige Löschproblem elegant gelöst. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 10:12, 20. Jan. 2023 (CET)
::::Ja. So hat es die englischsprachige Wikipedia gelöst. Finde ich auch ok. Muss halt nur jemand machen. :P --[[Benutzer:Steinsalz|Steinsalz]] ([[Benutzer Diskussion:Steinsalz|Diskussion]]) 19:32, 20. Jan. 2023 (CET)

== [[QUINT Magazin]] (SLA)==

''Enzyklopädische Relevanz gemäß [[WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften]] nicht ersichtlich'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 16:30, 17. Jan. 2023 (CET)
:Schülerzeitung mit ausschließlich Rotlinks im Text (außer einer Lehrerin, deren Relevanz außerhalb der Schule liegt); angeblich "größte" von Schülern gemachte Zeitung (per Eigenbeleg!), bajour.ch scheint eine Art Boullevard-Blog zu sein, einige Quellen musste ich entfernen, weil dort weder "Quint" noch "Alumni" (von was auch immer) belegt war und das Bild ist statt selbst erstellt vermutlich selbst gescannt und selbst hochgeladen (jedenfalls fehlt eine Freigabe). Kurzum: Die Schüler müssen wohl noch einiges lernen. Die "angehenden Medienprofis" sind momentan noch keine, bis es soweit ist und das Magazin relevant wird, gerne löschen. --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|„Darum auf zu den Tasten!“ …]]) 16:57, 17. Jan. 2023 (CET)
::Das Magazin ist durchaus relevant, wenn auch nicht weltweit, und betreibt eine Kooperation mit der Schweizer Mediendatenbank (entsprechende Belege nun eingefügt). Betreffend dem Bild: wie sollte man das lösen? --[[Benutzer:Yeh04|Yeh04]] ([[Benutzer Diskussion:Yeh04|Diskussion]]) 18:25, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Das Bild müsste unter der entsprechenden Creative-Commons-Lizenz vom Ersteller (Urheber) freigegeben werden und dessen Einwilligung an den VRT-Support von Wikimedia Commons geschickt werden. Und es müsste geklärt werden, dass nicht die Zeitschrift selber noch Rechte daran erhebt. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 23:52, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Die Rechte werden einzig durch den Verein erhoben, dies wurde nun auch so angegeben. Stimmt das so? --[[Benutzer:Yeh04|Yeh04]] ([[Benutzer Diskussion:Yeh04|Diskussion]]) 00:15, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::Nein, denn ein Verein kann nicht [[Urheberrecht (Schweiz)|Urheber]] sein. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 00:32, 18. Jan. 2023 (CET)
Der Artikel im [https://marjorie-wiki.de/wiki/Quint_(Magazin) marjorie-wiki] könnte anstelle eines Artikels hier ausgebaut werden. --[[Benutzer:Hadi|Hadi]] ([[Benutzer Diskussion:Hadi|Diskussion]]) 21:32, 17. Jan. 2023 (CET)
:Sehe ich das richtig, die Zeitung finanziert sich durch Inserate und Spenden? LOL! Noch ein Grund zum Löschen, Wiedergänger (LD Dez. 2017) ist mindestens der dritte Löschgrund. --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|„Darum auf zu den Tasten!“ …]]) 09:04, 18. Jan. 2023 (CET)
::Das kann man auch netter sagen. Auch wenn keine Relevanz gegeben ist, muss man sich über eine von engagierten Schülern erstellte Zeitschrift nicht kaputtlachen. --[[Spezial:Beiträge/87.150.10.121|87.150.10.121]] 09:49, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Wenn ich mich kaputtgelacht hätte, hätte ich das Emoji genutzt, dass ich weiter oben in der LD zu einer Werbeseite verwendet habe. Das LOL bezog sich darauf, dass Gratiszeitungen bei uns generell nicht relevant sind, falls nicht andere Relevanzkriterien greifen. --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|„Darum auf zu den Tasten!“ …]]) 09:57, 18. Jan. 2023 (CET)
SLA ausgeführt-[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 10:03, 18. Jan. 2023 (CET)

== [[Anna Popelka]] ==

undeklariertes bezahltes Schreiben und kein Artikel [[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 17:10, 17. Jan. 2023 (CET)

:'''Löschen.''' Laut DNB nur 1 Publikation vorhanden. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 20:44, 17. Jan. 2023 (CET)
::'''Behalten'''. Aufgrund der erhaltenen Auszeichnungen relvant. Das Lemma sollte evtl. auf [[PPAG architects]] verschoben werden, da Anna Popelka gemeinsam mit Georg Poduschka als Architektenduo in Erscheinung tritt. Der Artikel ist jedenfalls stark ausbaufähig (laut Website zahlreiche Preise, Lehrtätigkeit an Unis, viele realisierte Bauprojekte, Gestaltung der [[Enzi (Möbel)|Enzi's in Wien]], Herausgabe von Monografien). --[[Benutzer:Dromedar61|Dromedar61]] ([[Benutzer Diskussion:Dromedar61|Diskussion]]) 22:16, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Willst Du die Arbeit für die Selbstdarsteller übernehmen? --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 23:08, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Die Selbstdarsteller sind offenbar nicht in der Lage, das Lemma den [[Wikipedia:Relevanzkriterien|WP:REL]] entsprechend selbst darzustellen. Ich hab den Ausbau ein wenig begonnen, werde es dabei aber belassen. --[[Benutzer:Dromedar61|Dromedar61]] ([[Benutzer Diskussion:Dromedar61|Diskussion]]) 23:15, 17. Jan. 2023 (CET)
::'''Behalten.''' Zwar ungünstig, dass der Artikel von der Presseabteilung des Büros verfasst wurde und im Prinzip so kein Artikel ist. Relevanz jedoch m. E. unstrittig, in der (Fach)presse rezipiert, habe noch eine Quelle ergänzt. Man möchte sich ja nicht vor den Karren spannen lassen, aber Löschen aus diesem Grund erscheint mir auch nicht sinnvoll, vielleicht gibt's irgendwann einen brauchbaren Artikel. --[[Benutzer:Kurt.Klienmann|Kurt.Klienmann]] ([[Benutzer Diskussion:Kurt.Klienmann|Diskussion]]) 23:26, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Ne reicht nicht. Sie macht halt ihren Job und das wars. Die Auszeichnungen hat sie nur in Kombi mit besagter Firma bekommen, also nicht eigenständig. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 03:36, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Prinzipiell hast du in meinen Augen nicht unrecht, als Bürogründerin macht sie zwar mitunter mehr als eine bloße Mitarbeit, sie hat ja das Büro mitaufgebaut. Nach den jüngsten Edits von [[Benutzer:Schiplagerheide]] ist ein guter Stub da, Relevanz ist auch dargestellt, sehe also keinen Grund den Artikel zu löschen. Ich spreche mich jedoch dafür aus, das Lemma auf [[PPAG]] zu verschieben und dann ggf. anzupassen, d.h. Lebensläufe von Popelka und wohl auch Georg Poduschka (in kurzer Form) einzuarbeiten. Finde die Frage nach persönlicher Relevanz bei einem Duo, dass in der Öffentlichkeit meist zusammen auftritt nicht ganz trivial, da Anna Popelka (als Person) ja schon maßgeblich zum Erfolg von PPAG beigetragen hat, von Popelka bleibt ohne PPAG nicht allzu viel übrig, das einen eigenen Artikel rechtfertigen würde. Bei weiteren biografischen Ergänzungen mit unabhängigen Quellen wäre ein Personenartikel vielleicht sinnvoll, die Relevanz wäre als Gründerin von PPAG in meinen Augen dann gegeben, jetzt ist das für mich noch nicht der Fall. Analog dazu vielleicht (wenngleich in einer anderen architektonischen Liga) der Artikel [[Alison und Peter Smithson]]. --[[Benutzer:Kurt.Klienmann|Kurt.Klienmann]] ([[Benutzer Diskussion:Kurt.Klienmann|Diskussion]]) 19:51, 18. Jan. 2023 (CET)
:::::Durch die aktuellen Inhalte entsteht ein ganz neuer Eindruck. Insbesondere die Enzi sind sehr relevanzstiftend. (auf denen habe ich auch schon Wien genossen :) ) Jedenfalls stimme ich deinem Vorschlag zu, einen Artikel zu PRAG daraus zu machen. Die vielen Bilder sind Arbeiten des Architekturbüros, also eigentlich nicht passend für einen biografischen Artikel. Man müsste die Auszeichnungen ausgiebig checken, evtl. hat sie einige als eigenständige Person bekommen? Das könnte man im Artikel auch besser darstellen, damit es auf den ersten Blick klar ist. Vielleicht findet sich noch mehr eigenständige Relevanz. Als Bsp., ich habe mal einen Artikel zu [[Jos Boys]] erstellt, eine Architektin, die zu ihrem ''Spezialthema'' publiziert und auch forscht. Das meinte ich mit mehr eigenständige Relevanz. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 07:07, 19. Jan. 2023 (CET)
:Benutzerseite wurde aktualisiert (um "bezahltes Schreiben" zu deklarieren). --[[Benutzer:PR PPAG|PR PPAG]] ([[Benutzer Diskussion:PR PPAG|Diskussion]]) 21:42, 18. Jan. 2023 (CET)

Über die Lemma-Person erfahren wir rein gar nix. Wenn sie als relevant eingeschätzt wird, wie wäre es denn mit BNR zum Artikelschreiben? 
Oder ist das Büro relevant? In dem Fall müsste man den Artikel doch wohl völlig anders aufziehen. --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 23:56, 17. Jan. 2023 (CET)
:Nachtrag, nur zur Kenntnis: Habe gerade auf der Benutzerdisk. gesehen, dass ein Artikel zum Büro tatsächlich geschrieben worden und schnellgelöscht worden war wegen "Werbeeintrag". --[[Spezial:Beiträge/87.150.6.201|87.150.6.201]] 23:59, 17. Jan. 2023 (CET)
::so vor allem auch kein enzyklopaedischer Artikel--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:35, 18. Jan. 2023 (CET)
:::So einfach ist das nicht. Zum einen hat Benutzerin:Schiplagerheide den Artikel ausgearbeitet; zum anderen sind einige der Preise beachtlich und einige Ausstellungen verdienen nähere Betrachtung und zum dritten wird sie in dem Buch ''Frauen Bauen Stadt'' ([https://www.degruyter.com/search?query=*&publisherFacet=Birkh%C3%A4user Birkhäuser] 2021) porträtiert. Zusammen mit ihrem Partner hat sie den [[Enzi_(Möbel)]] entworfen, inzwischen in vielen europäischen Städten im öffentlichen Raum zu finden. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 20:16, 18. Jan. 2023 (CET)ergänzt --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 11:19, 19. Jan. 2023 (CET)
*'''Behalten''', bezahltes Schreiben ist kein Löschgrund und "kein Artikel" trifft nicht zu. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 09:38, 18. Jan. 2023 (CET)

Hallo [[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]], ich weiß,Du hasst es, wenn wir uns „vor den Karren spannen lassen“. Kannst Du Dich dennoch zu einem LAZ überwinden? Grüße aus Mainz --[[Benutzerin:Schiplagerheide|Schiplagerheide]] ([[Benutzerin Diskussion:Schiplagerheide|Diskussion]]) 23:56, 18. Jan. 2023 (CET)
:'''Behalten.''' Nach Überarbeitung durch [[Benutzerin:Schiplagerheide|Schiplagerheide]] ist Relevanz ersichtlich. --[[Benutzerin:Grizma|Grizma]] ([[Benutzerin Diskussion:Grizma|Diskussion]]) 11:54, 19. Jan. 2023 (CET)

Aber leider ist auch werbliches dazugekommen (zum ersten Satz). --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 14:46, 19. Jan. 2023 (CET)

:Welchen Satz meinst du? --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 16:02, 19. Jan. 2023 (CET)
:Die Relevanz wird halt hauptsächlich durch ihr Wirken im Architekturbüro generiert. Da ist es schon notwendig, dieses zu erwähnen, sie hat es schließlich mitbegründet. Ich bin noch immer fürs Verschieben des Lemmas, da keine eigenständige Relevanz gegeben. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 18:42, 19. Jan. 2023 (CET)
::Im Buch ''Frauen Bauen Stadt'', das Fiona oben erwähnt, steht, dass die Enzi ihr eigener Entwurf sind. Das überzeugt mich, da diese das Stadtbild vieler Städte, vorallem in Wien, beeinflusst haben. Die anderen Projekte und übertriebene Bebilderung, haben eher Fokus auf das Architekturbüro gelegt, das lenkt von der eigenständigen Relevanz sehr ab. '''Behalten'''. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 04:07, 20. Jan. 2023 (CET)
:::erstens sehe ich für undeklariertes bezahltes Schreiben keinen LÖschgrund. Außerdem steht auf der Userseite sehr wohl dass es sich um bezahltes Schreiben handelt. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] du findest mich auch im [[regiowiki:|RAT]] 12:51, 20. Jan. 2023 (CET)

Der Artikel hat immer noch eine PR-Schlagseite für das Büro, so wird PPAG 37 Mal auf der Seite genannt. Relevanz der Architektin wird so nicht dargestellt. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 09:42, 22. Jan. 2023 (CET)

:Dank Zartesbitter nun verbessert. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 15:55, 22. Jan. 2023 (CET)

== [[Heinrich Bräm (Architekt)]] (LAE) ==

Es ist keine Relevanz dargestellt. --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 17:42, 17. Jan. 2023 (CET)

:Und kein Artikel. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 18:09, 17. Jan. 2023 (CET)
::wie konnte das zwei Jahre hier unbemerkt drin stehen? Da funktionieren einige QS-Mechanismen überhaupt nicht. klar '''Löschen''', --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 18:45, 17. Jan. 2023 (CET)
:::SLA wäre hier sinnvoll. --[[Benutzerin:Zartesbitter|Zartesbitter]] ([[Benutzerin Diskussion:Zartesbitter|Diskussion]]) 20:49, 17. Jan. 2023 (CET)
:::Die werden systematisch behindert. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 23:09, 17. Jan. 2023 (CET)
::::Logisch. Weil kein SL-Grund vorhanden ist. Selten war die Relevanz eines Architekten so klar wie hier: Ich zitiere mal aus dem Nachruf, der als Einzelnachweis verlinkt ist:
{{Zitat|So verging fast kein Wettbewerb ohne Erfolg, an dem sich er und sein Bruder beteiligten: Kantonalbank in Chur, Kunsthaus Basel, Stadthaus und [[Reformierte Kirche Solothurn|reformierte Kirche]] in Solothurn, Schulhäuser Zürich, Obmannamt, [[Zwinglihaus (Zürich)|Zwinglihaus]], Rentenanstalt und Viktoriahaus in Zürich, Kirchen in Frauenfeld, Wollishofen und Altstätten, das [[Krematorium Nordheim]], Bebauungspläne für Zollikon, Egg-Zürich und Wädenswil usw. Auch Wohnkolonien entstanden: die Heimgenossenschaft Zürich, die Wohnkolonie Glattal u. a. Der bedeutendste Bau der Gebrüder Bräm, die [[Sihlpost]] in Zürich, wurde ihnen direkt übertragen, ebenso der Umbau des im Stadtbild bedeutenden [[Haus zum Rüden|Zunfthauses «zum Rüden»]]}}
::::Ich habe mir mal erlaubt, einige Links zu setzen, wo dies problemlos möglich war; in den anderen Fällen drängte sich kein Artikel auf. '''Behalten'''. Zürich wird derart aktiv beackert, das wird schon. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 02:34, 18. Jan. 2023 (CET)
::Derzeit vor allem kein enzyklopaedischer Artikel--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:36, 18. Jan. 2023 (CET)
:::Derzeit ist das vor allem ein gültiger Stub. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] ([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]]) [[:n:Hauptseite|Wikinews ist nebenan!]] 09:05, 18. Jan. 2023 (CET)
::::Ja, ein gültiger Stub ist das, aber ohne jede Relevanz(-darstellung). --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 09:28, 18. Jan. 2023 (CET)

So, ich hab es deutlich ausgebaut. Zu überlegen wäre, ob man das nicht auf [[Architekturbüro Gebrüder Bräm]] verschiebt, aber die Relevanz ist klar. Bräm hat das Stadtbild Zürichs mit bedeutenden Bauten deutlich geprägt, war außerdem mehrere Jahre Obmann des BSA und hat damit auch die Architekturgeschichte der Schweiz mutgeprägt. Daher '''behalten'''. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 10:02, 18. Jan. 2023 (CET)
:Bist Du Dir mit Deinen Änderungen sicher? Im Artikel [[Krematorium Nordheim]] ist ein anderer Architekt genannt. Mir fehlt die Zeit alle angeblichen Bauwerke zu überprüfen.--[[Spezial:Beiträge/81.200.199.162|81.200.199.162]] 11:07, 18. Jan. 2023 (CET)
::Steht so in der Quelle, ich versuche aber noch mal, alle Bauwerke einzeln zu prüfen. die bedeutendsten stimmen aber auf jeden Fall, die sind durch zwei Quellen abgesichert. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 12:04, 18. Jan. 2023 (CET)
::Ok, Rätsel gelöst, es ging hier nur um den Entwurf, der zwar mit einem Preis im Wettbewerb bedacht, aber nicht ausgeführt wurde. Ich hab es korrigiert. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 12:26, 18. Jan. 2023 (CET)

In dem Stadium, als der Artikel erstellt wurde, ist LA berechtigt. Die Ergänzungen und Überarbeitungen geben inzwischen ein anderes Bild. '''Behalten'''--[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] ([[Benutzer Diskussion:Mario todte|Diskussion]]) 12:13, 18. Jan. 2023 (CET)

:Aus der Überzeugung, dass dieser Architekt sehr wohl Relevant für Zürich war habe ich diesen Artikel damals erstellt. Ob der Artikel im ersten Stadium noch etwas unbedarft war müsst wohl ihr beurteilen. Ich verstand Wikipedia immer als Work in Progress. Vielleicht kann mich jemand noch per privater Nachricht aufklären was ein ''Stub'' in Wikipedia ist und was ''Relevanz(-darstellung)'' bedeutet. '''Behalten'''--[[Benutzer:Gnaugnoh|Gnaugnoh]] ([[Benutzer Diskussion:Gnaugnoh|Diskussion]]) 15:51, 18. Jan. 2023 (CET)
::geht aus so: „stub“ ist ein seeehr minimalistischer Artikel, der aber ausreicht. Relevanz(-darstellung) ist wiki-Sprech für die Darlegung der Bedeutung/Relevanz des Lemmas/Artikelgegenstandes (hier der Person). ''Work in Progress'' ist gut, aber es gibt eine gewisse Mindestqualität (mindest ein stub). Die QS/Qualitätssicherung kämpft täglich für die Verbesserung unzureichender Artikel, wenn in der ersten Version des Artikel gar nicht abzulesen ist, warum (und ob der überhaupt) relevant ist, dann folgt manchmal ein Löschantrag. Durch den Eintrag in das Künstlerlexikon ist das aber eh hier erledigt. Ich mach daher '''LAE''', --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 17:44, 18. Jan. 2023 (CET)

== [[Jeff Larson]] (LAZ) ==
{{War in Löschdiskussion|Pagename=Jeff Larson|1=18. Oktober 2018|2=Jeff Larson (bleibt)|Result1=bleibt|Bot=TaxonBot}}

Die Relevanz des Journalisten ist nicht dargestellt. Ob der Livingston Award für Nachwuchsjournalisten reicht? --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 17:48, 17. Jan. 2023 (CET)
:Hab alte LD nicht gesehen. Werde LP-Tour gehen. Hier LAZ --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 17:59, 17. Jan. 2023 (CET)
::Viel Spass beim Granitbeissen. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 23:12, 17. Jan. 2023 (CET)

== [[Johan Ehrenberg]] ==

Es ist keine Relevanz dargestellt. (selbst wenn die Behauptungen belegt wären) --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Kabelschmidt|Diskussion]]) 18:52, 17. Jan. 2023 (CET)
:Und ohne Belege geschweige denn irgendeiner Rezeption dazu.--[[Benutzer:Hausbrucher|Hausbrucher]] ([[Benutzer Diskussion:Hausbrucher|Diskussion]]) 22:17, 17. Jan. 2023 (CET)
::und daher Ausbauen oder gleich Loeschen--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 05:37, 18. Jan. 2023 (CET)

Mit einer ganzen Reihe von Veröffentlichungen (''70 works in 127 publications in 2 languages and 163 library holdings'') sollte er als Autor relevant sein und ... '''Behalten'''. --[[Benutzer:Jageterix|Jageterix]] ([[Benutzer Diskussion:Jageterix|Diskussion]]) 16:16, 18. Jan. 2023 (CET)

== [[Nürburgring Langstrecken-Serie]] ==

Der Artikel wies große Redundanzen zu dem bereits geupdateten Artikel [[VLN Langstreckenmeisterschaft Nürburgring]] auf. Der Artikel behandelt lediglich die Rennserie seit der Namensänderung. Das sollte in Zukunft auf dem nun erweiterten Artikel [[VLN Langstreckenmeisterschaft Nürburgring]] geschehen. Eine komplette Löschung wäre also Sinnvoll. {{unsigniert|THEMAXPOWERWAY|23:12, 17. Jan. 2023 (CET)}}

:Doppelte Seite ist kein zulässiger Löschgrund, [[Wikipedia:Löschregeln#Nicht akzeptierte Löschbegründungen|Wikipedia:Löschregeln]]. '''Kann administrativ schon wieder geschlossen werden'''. Danke im voraus und Gruß --''[[Benutzer:Pitlane02|Pitlane02]] [[Portal:Motorsport|🏁]] [[Benutzer_Diskussion:Pitlane02|disk]]'' 12:17, 19. Jan. 2023 (CET)

Liste von Persönlichkeiten der Stadt Dnipro

2022-12-12T08:03:53Z

Dnepro..: /* Ab 1981 */ fix

[[Datei:UA Dnipro COA.svg|160px|rechts|Wappen der Stadt Dnipro]]
Die folgende Liste enthält Personen, die in '''[[Dnipro]]''' geboren wurden sowie solche, die zeitweise dort gelebt und gewirkt haben, jeweils chronologisch aufgelistet nach dem Geburtsjahr. Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

== In Dnipro geborene Persönlichkeiten ==
=== Bis 1900 ===
* [[Ludwig Choris]] (1795–1828), deutsch-russischer Maler, Zeichner und Forschungsreisender
* [[Rostislaw Andrejewitsch Fadejew]] (1824–1884), General der russischen Armee und Militärschriftsteller
* [[Helena Petrovna Blavatsky]] (1831–1891), Okkultistin und Schriftstellerin
* [[Jakow Dmitrijewitsch Malama]] (1841–1913), General
* [[Isaak Grigorjewitsch Orschanski]] (1851–1923), Psychiater und Hochschullehrer
* [[Fjodor Kirillowitsch Drischenko]] (1858–1922), Hydrograph
* [[Wladimir Alexandrowitsch Beklemischew]] (1861–1919), Bildhauer und Hochschullehrer
* [[Louis Friedsell]] (1863–1923), Dirigent und Komponist
* [[Pjotr Lwowitsch Bark]] (1869–1937), letzter zaristischer Finanzminister
* [[Ljudmila Nikolajewna Stal]] (1872–1939), Redakteurin und russische Revolutionärin
* [[Alexander Andrejewitsch Swetschin]] (1878–1938), Offizier
* [[Samuel (Chaim) Granovsky]] (1882–1942), Maler
* [[Samuel Belov]] (1884–1954), US-amerikanischer Geiger, Bratschist und Musikpädagoge
* [[Mykola Stasjuk]] (1885–1943), ukrainischer Politiker
* [[Alexei Denissowitsch Diki]] (1889–1955), sowjetischer Schauspieler, Theaterdirektor und Regisseur
* [[Moses Schönfinkel]] (1889–1942), ukrainisch-sowjetischer Logiker
* [[Wladimir Michailowitsch Korezki]] (1890–1984), russisch-ukrainischer Jurist
* [[Grigori Issaakowitsch Tschudnowski]] (1890–1918), russischer Revolutionär
* [[Alexander Iwanowitsch Gegello]] (1891–1965), Architekt des Konstruktivismus und Hochschullehrer
* [[Gregori Garbovitsky]] (1892–1954), kanadischer Geiger, Dirigent und Musikpädagoge
* [[Wladimir Strijewski]] (1892–1977), russischer Filmregisseur, Drehbuchautor und Schauspieler
* [[Grigori Naumowitsch Kaminski]] (1894–1938), sowjetischer Politiker
* [[Beatrissa Jurjewna Sandomirskaja|Beatrissa Sandomirskaja]] (1894–1974), russisch-sowjetische Bildhauerin
* [[Oleksandr Brodskyj]] (1895–1969), russischer Chemiker und Physiker
* [[Emmanuil Saweljewitsch Geller]] (1898–1990), sowjetischer Schauspieler und Synchronsprecher
* [[Elisabeth Pinajeff]] (1900–1995), russische Schauspielerin

=== 1901 bis 1950 ===
* [[Hryhorij Epik]] (1901–1937), ukrainischer Schriftsteller
* [[Fanny Rosenfeld]] (1903/04/05–1969), kanadische Leichtathletin
* [[Boris Alexandrowitsch Woronzow-Weljaminow|Boris Woronzow-Weljaminow]] (1904–1994), sowjetischer Astronom und Astrophysiker
* [[Leo Oskarowitsch Arnstam|Leo Arnstam]] (1905–1979), sowjetischer Filmregisseur und Autor
* [[Wiktor Andrejewitsch Krawtschenko (Diplomat)|Wiktor Krawtschenko]] (1905–1966), sowjetischer Ingenieur und späterer Handelsdiplomat
* [[Leonid Michailowitsch Nemenow|Leonid Nemenow]] (1905–1980), russisch-sowjetischer Kernphysiker
* [[Pjotr Petrowitsch Schirschow|Pjotr Schirschow]] (1905–1953), Politiker und Wissenschaftler
* [[Alexander Michailowitsch Fainzimmer|Alexander Fainzimmer]] (1906–1982), Filmregisseur
* [[Leonid Georgijewitsch Rudenko|Leonid Rudenko]] (1906–?), sowjetischer Bürgermeister, Handelsvertreter und Generalleutnant der Luftstreitkräfte der Sowjetunion
* [[César Tiempo]] (1906–1980), argentinischer Journalist, Schauspieler und Schriftsteller
* [[Walentin Alexejewitsch Kargin|Walentin Kargin]] (1907–1969), sowjetischer Chemiker und Hochschullehrer
* [[Michail Grigorjewitsch Schapiro|Michail Schapiro]] (1908–1971), sowjetischer Filmregisseur
* [[Jewgeni Wiktorowitsch Wutschetitsch|Jewgeni Wutschetitsch]] (1908–1974), sowjetischer Bildhauer und Künstler
* [[Boris Gontscharow]] (1909–1945), Kunstmaler
* [[Wassili Filippowitsch Margelow|Wassili Margelow]] (1909–1990), Armeegeneral der sowjetischen Luftlandetruppen
* [[Jewhen Beresnjak]] (1914–2013), sowjetisch-ukrainischer Agent und Generalmajor
* [[Oleksij Watschenko]] (1914–1984), ukrainisch-sowjetischer Politiker, Vorsitzender des Obersten Sowjets der USSR
* [[Edward Ginzton]] (1915–1998), russisch-US-amerikanischer Physiker
* [[Alissa Moissejewna Snamenskaja|Alissa Snamenskaja]] (1915–1995), sowjetische Luftfahrtingenieurin
* [[Pawel Iwanowitsch Bondarenko|Pawel Bondarenko]] (1917–1992), sowjetisch-russischer Bildhauer und Hochschullehrer
* [[Alexander Arkadjewitsch Galitsch|Alexander Galitsch]] (1918–1977), sowjetischer Lyriker, Dramatiker und Schauspieler
* [[Oles Hontschar]] (1918–1995), ukrainisch-sowjetischer Schriftsteller, Literaturkritiker und sozialer Aktivist
* [[Iwan Kasanez]] (1918–2013), ukrainisch-sowjetischer Politiker, Vorsitzender des Ministerrates (Regierungschef) der USSR
* [[Larissa Robiné]] (1918–2004), deutsche Übersetzerin
* [[Issaak Markowitsch Chalatnikow|Issaak Chalatnikow]] (1919–2021), sowjetischer theoretischer Physiker
* [[Antonina Michailowna Markowa|Antonina Markowa]] (1922–1996), sowjetische Schauspielerin und Synchronsprecherin
* [[Boris Sagal]] (1923–1981), US-amerikanischer Regisseur
* [[Wiktor Michailowitsch Tschebrikow|Wiktor Tschebrikow]] (1923–1999), sowjetischer Politiker
* [[Leonid Borissowitsch Kogan|Leonid Kogan]] (1924–1982), sowjetischer Violinvirtuose
* [[Alexander Matwejewitsch Matrossow|Alexander Matrossow]] (1924–1943), Symbolfigur der Roten Armee und Held der Sowjetunion
* [[Wadim Abramowitsch Sidur|Wadim Sidur]] (1924–1986), russischer Bildhauer
* [[Walentin Andrejewitsch Galotschkin|Walentin Galotschkin]] (1928–2006), ukrainisch-russischer Bildhauer
* [[Galina Pawlowna Matwijewskaja|Galina Matwijewskaja]] (* 1930), sowjetisch-russische Mathematikhistorikerin, Orientalistin und Hochschullehrerin
* [[Ilja Kabakow]] (* 1933), Maler und Konzeptkünstler
* [[Wiktor Iwanowitsch Tschepischny|Wiktor Tschepischny]] (* 1934), russischer Schachkomponist
* [[Eduard Pawlowitsch Browko|Eduard Browko]] (1936–1998), sowjetischer Gewichtheber
* [[Leonid Derkatsch]] (1939–2022), Politiker, General und Geheimdienstchef
* [[Lidija Nikolajewna Alfejewa|Lidija Alfejewa]] (1946–2022), Weitspringerin
* [[Konstantin Sergejewitsch Lopuschanski|Konstantin Lopuschanski]] (* 1947), sowjetischer Regisseur
* [[Victor Dvoskin]] (* 1948), US-amerikanischer Jazz-Bassist, Komponist und Hochschullehrer
* [[Leonid Levin]] (* 1948), US-amerikanischer Informatiker
* [[Igor Morosow]] (* 1948), russisch-ukrainischer Bariton

=== 1951–1980 ===
* [[Ihor Schtscherbakow]] (* 1955), Pianist, Komponist und Hochschullehrer
* [[Wiktor Omeljanowytsch]] (* 1958), Ruderer
* [[Anatolij Demjanenko]] (* 1959), Fußballspieler und -trainer
* [[Jewhen Tscherwonenko]] (* 1959), Politiker
* [[Julija Tymoschenko]] (* 1960), Ministerpräsidentin der Ukraine von Januar bis September 2005 und von Dezember 2007 bis März 2010
* [[Oleksandr Moros (Schachspieler)|Oleksandr Moros]] (1961–2009), Schachspieler, -funktionär, -schiedsrichter und -trainer
* [[Olena Puchajewa]] (* 1961), Ruderin
* [[Wolodymyr Ljutyj]] (* 1962), ukrainisch-sowjetischer Fußballspieler und -trainer
* [[Eugen Tripolsky]] (* 1962), deutscher Schachschiedsrichter und -spieler
* [[Ihor Kolomojskyj]] (* 1963), Mäzen und Mitinhaber der [[PrivatBank]] und Mitglied der [[Privat-Gruppe]]
* [[Inna Frolowa]] (* 1965), Ruderin
* [[Alexander Walentinowitsch Golowko|Alexander Golowko]] (* 1964), russischer General
* [[Walerija Hontarewa]] (* 1964), Ökonomin und Präsidentin der Nationalbank der Ukraine
* [[Oleh Protassow]] (* 1964), Fußballspieler und -trainer
* [[Oleksandr Turtschynow]] (* 1964), Politiker
* [[Wiktorija Jewtuschenko]] (* 1965), Badmintonspielerin
* [[Inessa Krawez]] (* 1966), Leichtathletin
* [[Oleh Twerdochleb]] (1969–1995), Leichtathlet
* [[Hennadij Korban]] (* 1970), Geschäftsmann und Politiker
* [[Oleh Zarjow]] (* 1970), Politiker und Separatist
* [[Ihor Matwijenko]] (* 1971), Segler
* [[Andrij Polunin]] (* 1971), Fußballspieler
* [[Anschelina Schwatschka]] (* 1971), Opernsängerin
* [[Jewhen Braslawez]] (* 1972), Segler
* [[Wolodymyr Muntjan (Prediger)|Wolodymyr Muntjan]] (* ca. 1972), Sektengründer
* [[Wladyslaw Druschtschenko]] (* 1973), Badmintonspieler
* [[Oleh Lykow]] (* 1973), Ruderer
* [[Mychajlo Sabrodskyj]] (* 1973), Generalmajor der ukrainischen Streitkräfte
* [[Serhij Lebid]] (* 1975), Langstreckenläufer
* [[Olena Nosdran]] (* 1975), Badmintonspielerin
* [[Walentyn Hrekow]] (* 1976), Judoka
* [[Maksim Ramaschtschanka]] (* 1976), weißrussischer Fußballspieler
* [[Maksym Palenko]] (* 1976), ukrainischer Künstler, Grafikdesigner und Illustrator
* [[Oksana Bajul]] (* 1977), Eiskunstläuferin
* [[Oleksij Lukaschewytsch]] (* 1977), Weitspringer
* [[Serhij Perchun]] (1977–2001), Fußballtorhüter
* [[Maksym Kawun]] (* 1978), Historiker, Heimatforscher, Publizist und Kulturologe
* [[Andrij Portnow (Historiker)|Andrij Portnow]] (* 1979), Historiker und Publizist
* [[Alik Gershon]] (* 1980), israelischer Schachspieler
* [[Bohdan Nikischyn]] (* 1980), Degenfechter

=== Ab 1981 ===
* [[Igor Olshansky]] (* 1982), US-amerikanischer American-Football-Spieler
* [[Oleh Platow]] (* 1983), Boxer
* [[Julija Nikolić]] (1983–2021), nordmazedonische Handballspielerin
* [[Laryssa Hryha|Larisa Griga]] (* 1984), Badmintonspielerin
* [[Anastassija Karlowytsch]] (* 1982), Schachspielerin
* [[Julija Nikolajewna Obertas]] (* 1984), Eiskunstläuferin
* [[Dmytro Dubilet]] (* 1985), Minister des Ministerkabinetts der Ukraine
* [[Oleksandr Pjatnyzja]] (* 1985), Speerwerfer
* [[Inna Ryschych]] (* 1985), Triathletin
* [[Lana Lux]] (* 1986), deutschsprachige Schriftstellerin, Illustratorin und Schauspielerin
* [[Tatjana Wolossoschar]] (* 1986), russische Paarläuferin
* [[Marharyta Doroschon]] (* 1987), Speerwerferin
* [[Kateryna Tarassenko]] (* 1987), Ruderin
* [[Olessja Powch]] (* 1987), Sprinterin
* [[Jehor Markelow]] (* 1988), E-Sportler
* [[Iwan Serhejew]] (* 1988), Tennisspieler
* [[Roman Neustädter]] (* 1988), deutscher und russischer Fußballspieler
* [[Hanna Ryschykowa]] (* 1989), Hürdenläuferin
* [[Kyrylo Tymoschenko]] (* 1989), Politiker
* [[Wladyslaw Wolyk]] (* 1989), Billardspieler
* [[Mykyta Nesterenko]] (* 1991), Diskuswerfer
* [[Artem Schamatryn]] (* 1991), Hürdenläufer
* [[Ljudmyla Kitschenok]] (* 1992), Tennisspielerin
* [[Nadija Kitschenok]] (* 1992), Tennisspielerin
* [[Anastassija Lebid]] (* 1993), Leichtathletin
* [[Danylo Skrypez]] (* 1994), Eishockeyspieler
* [[Artem Dolgopyat]] (* 1997), israelischer Kunstturner
* [[Jaroslawa Mahutschich]] (* 2001), Hochspringerin

== Personen mit Bezug zu Dnipro ==
* [[Alexander Sergejewitsch Puschkin]] (1799–1837), wurde wegen seiner politischen Ansichten nach Jekaterinoslaw [[Verbannung|verbannt]].
* [[Oleksandr Pol]] (1832–1890), ukrainisch-russischer Geologe, Ethnograph, Archäologe und Geschäftsmann, Erster [[Ehrenbürger]] der Stadt.
* [[Iwan Manschura]] (1851–1893); Ethnograph, Folklorist und Dichter, wirkte und starb in Dnipro
* [[Iwan Wassiljewitsch Babuschkin]] (1873–1906), wurde aufgrund seiner politischen Ansichten ins damalige Jekaterinoslaw verbannt.
* [[Mykola Leontowytsch]] (1877–1921), Komponist/Chorleiter, arbeitete hier als Lehrer.
* [[Jossyp Bokschaj]] (1891–1975), Maler, wurde als Kriegsgefangener beim Eisenbahnbau in Dnipropetrowsk eingesetzt.
* [[Leonid Iljitsch Breschnew]] (1906–1982), war von 1964 bis 1982 Parteichef der [[KPdSU]] und er war vierfacher [[Held der Sowjetunion]]. War Parteisekretär im Gebietskomitee (d. h. Obkomsekretär in der Oblast) von Dnipropetrowsk.
* [[Bruno Bergner]] (1923–1995), Gebrauchsgraphiker, Zeichner und Maler, er wurde als Kriegsgefangener nach Dnipropetrowsk gebracht und blieb dort 4 Jahre.
* [[Wladimir Gelfand]] (1923–1983), war ein Offizier der [[Rote Armee|Roten Armee]] im [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] und arbeitete nach dem Krieg bis zu seinem Tod als Berufsschullehrer.
* [[Pawlo Sahrebelnyj]] (1924–2009), Schriftsteller, von 1946 bis 1951 studierte er an der Philologischen Fakultät der Universität in Dnipropetrowsk und war zunächst bei der Regionalzeitung in Dnipropetrowsk tätig.
* [[Witold Fokin]] (* 1932), Ministerpräsident der Ukraine, er studierte am Institut für Bergbau in Dnipropetrowsk.
* [[Friedrich Naumowitsch Gorenstein]] (1932–2002), studierte am Institut für Bergbau in Dnipropetrowsk.
* [[Oleksandr Wajsman]] (1938–2019), Schachspieler, war Europameister im [[Fernschach]] und gewann 1975 die ukrainische Schachmeisterschaft in Dnipropetrowsk.
* [[Mark Aizikovitch]] (1946–2013), Klezmersänger und Schauspieler, arbeitete am Theater in Dnipropetrowsk.
* [[Hennadij Boholjubow]] (* 1962), absolvierte ein Studium zum Bauingenieur und ist Mitgründer der [[PrivatBank]].

[[Kategorie:Liste (Personen nach Ort in der Ukraine)|Dnipro]]
[[Kategorie:Wikipedia:Liste|Personlichkeiten Dnipro]]
[[Kategorie:Person (Dnipro)|!]]

[[en:Dnipropetrovsk#Notable people from Dnipropetrovsk]]

Little Caesars

2022-12-06T10:15:58Z

Dnepro..: /* Produkte */ fix

{{Infobox Unternehmen
| Name = Little Caesar Enterprises Inc.
| Logo = Little Caesars Logo.png
| Unternehmensform = [[Limited Liability Company|LLC]]
| ISIN =
| Gründungsdatum = 8. Mai 1959 in [[Garden City (Michigan)|Garden City]], [[Michigan]], [[Vereinigte Staaten]]
| Auflösungsdatum =
| Auflösungsgrund =
| Sitz = [[Detroit]], [[Michigan]], [[Vereinigte Staaten]]
| Leitung = David Scrivano, Präsident
| Mitarbeiterzahl =
| Umsatz = 3,82 Mrd. [[USD]]<ref>[https://www.statista.com/statistics/261886/us-sales-of-the-pizza-chain-little-caesars/ ''Sales of Little Caesars in the United States from 2008 to 2019 (in billion U.S. dollars)''], statista.com, abgerufen am 24. Mai 2020 (englisch)</ref> (2019)
| Stand = 2020-01-01
| Branche = [[Systemgastronomie]]
| Homepage = www.littlecaesars.com
}}
[[Datei:LittleCaesarsBrno.jpg|mini|ehemalige Little Caesars-Filiale in [[Brünn|Brno]], [[Tschechische Republik|Tschechien]]]]
'''Little Caesars''' ist eine [[Vereinigte Staaten|US-amerikanische]] [[Schnellrestaurant]]kette, die sich auf [[Pizza]] spezialisiert hat. In den USA ist sie mit 4.237 Restaurants im Jahr 2019<ref name="restaurants">[https://www.statista.com/statistics/261887/us-units-of-the-pizza-chain-little-caesars/ ''Number of Little Caesars restaurants in the United States from 2008 to 2019''], statista.com, abgerufen am 24. Mai 2020 (englisch)</ref> die Nummer drei hinter [[Pizza Hut]] und [[Domino’s]], international liefert sie sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit [[Papa John’s Pizza]] um den dritten Platz.<ref> [http://www.freep.com/article/20130625/BUSINESS/306250105/Top-7-pizza-chains-Little-Caesars-moves-up-a-notch Freep zitiert Nation’s Restaurant News]</ref>

== Geschichte ==
Der [[Nordmazedonien|mazedonisch]]-stämmige Unternehmer [[Mike Ilitch]] gründete am 8. Mai 1959 in [[Garden City (Michigan)|Garden City]], [[Michigan]] zusammen mit seiner Frau Marian die ''Little Caesar's Pizza Treat''. Dort wurde das erste Restaurant, das es auch heute noch gibt, in einem Einkaufszentrum eröffnet.<ref name="story">[https://littlecaesars.com/en-us/rooted-in-detroit/our-founders-history/ ''Our Story''], littlecaesars.com, abgerufen am 4. November 2018 (englisch)</ref>

Seit 1979 wirbt die in [[Detroit]], [[Michigan]] ansässige Kette mit seinem einprägsamen [[Slogan|Werbeslogan]] „Pizza, Pizza“. Dieser basierte ursprünglich auf der Werbetaktik, zwei Pizzen zum Preis von einer eines Konkurrenten anzubieten.<ref name="story" /> 1985, bereits vier Jahre vor Wettbewerber [[Domino’s Pizza|Domino’s]], nahm Little Caesars die so genannte ''pan pizza'', welche auf eine Pfanne gebettet in den Ofen geschoben wird, in sein Sortiment auf.<ref name="story" /> Im Jahr 1998 erhielt das Unternehmen mit 13.386 Pizzen die bis dato größte Bestellung überhaupt, angefordert durch die Bekleidungsfirma [[VF Corporation]].<ref>[http://www.fanpop.com/clubs/little-caesars/articles/48252/title/miscellaneous-facts-about-little-caesars/ ''Miscellaneous Facts About Little Caesars''], fanpop.com, abgerufen am 4. November 2018 (englisch)</ref> Mit ''Hot-N-Ready'' bietet das Unternehmen seit 2004 eine große Salami-Pizza für fünf US-Dollar an, die ohne Vorbestellung und Wartezeit abgeholt werden kann.<ref>[https://www.crainsdetroit.com/article/20090426/FREE/304269954/hot-n-steady-renewed-focus-on-value-keeps-little-caesars-cooking-at ''Hot-N-Steady: Renewed focus on value keeps Little Caesars cooking at age 50''], crainsdetroit.com, abgerufen am 4. November 2018 (englisch)</ref>

== Produkte ==
Little Caesars ist hauptsächlich auf Pizza spezialisiert, bietet aber auch Beilagen wie [[Focaccia|Pizzabrot]] oder [[Geflügel#Geflügelprodukte|Chickenwings]] an. Neben den klassischen Produkten, hauptsächlich belegt mit Käse, Peperoni-Salami, Ananas oder italienischer Wurst, gibt es auch spezielle Pizzen mit [[Frühstücksspeck|Bacon]] oder [[Brezel]]teig im Rand, sowie eine vegetarische Variante.<ref>[http://www.littlecaesarsinternational.com/mxeng/OurMenu/Pizza.aspx ''Our Menu''], littlecaesarsinternational.com, abgerufen am 4. November 2018 (englisch)</ref>

== Ilitch Holdings ==
Seit 1999 ist Little Caesars Teil der familiengeführten ''Ilitch Holdings'', welcher nach dem Tod Mike Ilitchs im Februar 2017 dessen Witwe Marian und der jüngste Sohn, Christopher, vorstehen. Die Holding besitzt auch einige professionelle Sportteams, darunter beispielsweise das [[National Hockey League|Eishockey]]-Team [[Detroit Red Wings]] oder die [[Major League Baseball|Baseballmannschaft]] der [[Detroit Tigers]].<ref>[https://www.ilitchholdings.com/ ''Webpräsenz der Ilitch Holdings Inc.''], ilitchholdings.com, abgerufen am 4. November 2018 (englisch)</ref>

== Verbreitung ==
[[Datei:Little Caesars in Marquette, Michigan.jpg|mini|typische Little Caesars-Filiale, hier in [[Marquette (Michigan)|Marquette]], [[Michigan]]]]
Mit Stand vom 1. Juni 2018 war die Kette im Jahr 2017 mit 4.332 Restaurants in den Vereinigten Staaten vertreten, bereits seit 1987 in allen Staaten des Landes.<ref name="story" /> Des Weiteren gibt es Filialen in [[Asien]], [[Australien]], [[Lateinamerika]], [[Kanada]] und auf den [[Karibik|karibischen Inseln]].

Auf dem europäischen Markt gab es nur vereinzelte Filialen, beispielsweise in der [[Tschechische Republik|Tschechischen Republik]] oder der [[Slowakei]], angeschlossen an Ableger der US-amerikanischen [[Kmart]]-Supermärkte. In Deutschland, Österreich oder der Schweiz gab es bislang kein Restaurant.

== Trivia ==
Das Unternehmen leistet diverse gemeinnützige Beiträge. So bietet es unter dem Motto ''The Little Caesars Love Kitchen'' beispielsweise seit 1985 Obdachlosen und Opfern von nationalen Katastrophen wie den [[Terroranschläge am 11. September 2001|Anschlägen vom 11. September 2001]] Gratisprodukte an. Seit 2006 besteht ein Angebot für [[Veteran|Kriegsveteranen]], die Hilfe beim Eröffnen eigener Firmen benötigen.<ref name="story" />

Little Caesars-Gründer und -Besitzer Mike Ilitch engagierte sich zudem bis zu seinem Tod für die wirtschaftliche und infrastrukturelle Entwicklung seiner Heimatstadt Detroit und war unter anderem einer der Investoren der [[Little Caesars Arena]], Detroits 2017 eröffneter neuester Multifunktions-Arena, zudem besaß Ilitch die [[Detroit Red Wings]] und die [[Detroit Tigers]].

== Weblinks ==

*[http://www.littlecaesars.com/ Offizielle Website] (englisch)

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Unternehmen (Detroit)]]
[[Kategorie:Betrieb der Systemgastronomie]]
[[Kategorie:Gegründet 1959]]

Benutzer:Dnepro..

2022-10-16T08:26:43Z

Dnepro..: /* Artikelwünsche / Fehlende Artikel */ +

__NOTOC__
{{Babel|mw=m|de|en-3|ru-2|es-1||Grek|Cyrl|Latn|
|:DumbBird/Vorlage:Programmierer
|:Vorlage/aus Europa
|:Vorlage/aus der Ukraine
|:Patrick.trettenbrein/Mehr Sprachen
|:PSIplus/Benutzer
|:Sarkana/Vorlage KeinBot
|:Libro/Babel/Vorlage:Meinung
|:Merkoore/Vorlage:Wikipedia
|:Emes/Vorlage/Fairer Handel
|:Raubfisch/Vorlage:alternative Energieerzeugung
|:Chaddy/Vorlage:Gegen Totalitarismus
|:Minalcar/Vorlage:Pazifist
|:Raubfisch/Vorlage:Rädchen im Getriebe
|:Liss1/Vorlage:Benutzerseitenpfleger
}}
{| border cellspacing=0 cellpadding=3
|-
|'''Ich komme aus/Geboren in:''' {{UNO}}, [[Datei:Flag_of_Europe.svg|20px]] [[Europa]], {{Ukraine}}, [[Datei:Flag_of_Dnipropetrovsk_Oblast.png|20px]] [[Oblast Dnipropetrowsk]], [[Datei:Coat of arms of Dnipropetrovsk.png|20px]] [[Dnipropetrowsk]]
|-
|'''Ich lebe in:''' {{UNO}}, [[Datei:Flag_of_Europe.svg|20px]] [[Europa]], {{EU}}, {{DEU}}, [[Datei:Flag_of_Lower_Saxony.svg|20px]] [[Niedersachsen]], [[Datei:Coat_of_arms_of_Hannover.svg|20px]] [[Hannover]].
|-
|'' '''Vielen dank an [[Benutzer: JCIV|JCIV]] von dem ich das Übernommen habe!''' ''
|}

=== Über mich ===
Ich bin Jahrgang 1993 und komme aus dem [[Dnipro]]er Stadtteil [[Rajon Sobor (Dnipro)|Sobor]]. Ich lebe seit {{#expr:{{Tagesdifferenz|Jahr1=1998}}/365 round 0}} Jahren in [[Hannover]] und bin seit {{Tagesdifferenz|Jahr1=2015|Monat1=07|Tag1=06}} Tag(en) [[Fachinformatiker]] - [[Softwareentwickler|Anwendungsentwicklung]] ([[IHK Hannover]]).

==== Statistik ====
Die deutschsprachige Wikipedia umfasst derzeit '''[[Wikipedia:Meilensteine|{{NUMBEROFARTICLES}}]]''' Artikel und ich bin seit {{#expr: {{Tagesdifferenz|Tag1=24|Monat1=9|Jahr1=2008}}}} Tagen angemeldet dabei. [https://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=Dnepro..&lang=de&wiki=wikipedia Meine Gesamtstatistik].

==== Arbeit ====

'''Artikel an denen ich Maßgeblich mitgewirkt habe (nicht die von mir angefangenen)''':
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[Dnipro]] [[Datei:Qsicon_lesenswert.svg|13px]] • [[Klinisches Stadtkrankenhaus Vilnius]] • [[Krywyj Rih]] • [[Bower (Software)]] • [[Composer (Paketverwaltung)]] • [[Klosterinsel]]
</div>

'''Artikel an denen ich in Zukunft mitwirken will''':
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[Dnipro]] [[Datei:Qsicon_lesenswert.svg|13px]] • [[Krywyj Rih]]
</div>

== erstellte Artikel ==
Insgesamt erstellte Artikel: 55 (siehe [https://toolserver.org/~tparis/pages/index.php?name=Dnepro..&lang=de&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects hier], ohne BKLs)
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[Flughafen Simferopol International]] • [[PrivatBank]] • [[Privat-Gruppe]] • [[Liste von Persönlichkeiten der Stadt Dnipro]] • [[Klosterinsel]] • [[Schewtschenko-Park (Dnipro)]] • [[Studentenpalast]] • [[Lasar Hloba-Park]] • [[Oktoberplatz (Dnipro)|Oktoberplatz]] • [[Juschmasch]] • [[Deutsch-ukrainische Beziehungen]] • [[Dnepropetrovsk Maniacs]] • [[Verklärungskathedrale (Dnipro)]] • [[Menorah Center]] • [[Uferpromenade Dnipro]] • [[Most-City Center]] • [[Rajon Sobor (Dnipro)]] • [[Rajon Tschetscheliw (Dnipro)]] • [[Rajon Schewtschenko (Dnipro)]] • [[Rajon Zentral (Dnipro)]] • [[Geschichte der Stadt Dnipro]] • [[Goldene-Rosen-Synagoge (Dnipro)]] • [[Meteorstadion]] • [[Sportkomplex Meteor]] • [[Nationale Bergbauuniversität der Ukraine]] • [[Haus der Orgel- und Kammermusik]] • [[Liste der Stadtoberhäupter von Dnipro]] • [[Flagge von Dnipro]] • [[Nationale Oles-Hontschar-Universität Dnipro]] • [[Liste der Hochschulen in Dnipro]] • [[Wirtschaftsregion Dnepr]] • [[Kyivstar]] • [[Schwarzmeertiefland]] • [[Schwarzmeersenke]] • [[Vagrant (Software)]] • [[Dmytro-Jawornyzkyj-Prospekt]] • [[Ukreximbank]] • [[Staatliche Sparbank der Ukraine]] • [[Kunstmuseum Dnipro]] • [[Historisches Museum Dnipro]] • [[Dnipropetrowsker Klan]] • [[Rajon Nowokodak (Dnipro)|Rajon Nowokodak]] • [[Rajon Samara]] • [[Rajon Amur-Nischnjodnipro]] • [[Rajon Industrial]] • [[Lozmanska Kamjanka]] • [[Modernizr]] • [[Borys Filatow]] • [[Mandrykiwka]] • [[Nahirny]] • [[Tabir]] • [[Polowizja (Fluss)]] • [[Osjorka]] • [[ATB-Market]] • [[Maksym Kawun]]
</div>

== übersetzte Artikel ==
Insgesamt habe ich aus anderen Wikis folgende Artikel in die deutsche Wiki übersetzt:
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[Revolution auf Granit]] (en)
</div>

== erstellte Kategorien ==
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[:Kategorie:Veranstaltungsstätte in Dnipro|Veranstaltungsstätte in Dnipro]] • [[:Kategorie:Geographie (Dnipro)|Geographie (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Stadtgliederung (Dnipro)|Stadtgliederung (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Sportveranstaltung in Dnipro|Sportveranstaltung in Dnipro]] • [[:Kategorie:Sportstätte in Dnipro|Sportstätte in Dnipro]] • [[:Kategorie:Kultur (Dnipro)|Kultur (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Veranstaltung in Dnipro|Veranstaltung in Dnipro]] • [[:Kategorie:Bildung und Forschung in Dnipro|Bildung und Forschung in Dnipro]] • [[:Kategorie:Hochschule in Dnipro|Hochschule in Dnipro]] • [[:Kategorie:Politik (Dnipro)|Politik (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Sakralbau in Dnipro|Sakralbau in Dnipro]] • [[:Kategorie:Religion (Dnipro)|Religion (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Geschichte (Dnipro)|‎Geschichte (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Ukrainischer Stadtrajon]] • [[:Kategorie:Markt in der Ukraine]] • [[:Kategorie:Handelsunternehmen (Ukraine)]] • [[:Kategorie:Einzelhandelsunternehmen (Ukraine)]] • [[:Kategorie:Handel (Ukraine)]]
</div>

== erstellte Vorlagen ==
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[:Vorlage:Infobox Stadtrajon in der Ukraine]] • [[:Vorlage:Infobox Oblast Ukraine/Doku]]
</div>

== erstellte BKLs ==
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[Oktoberplatz]] • [[Dserschynsk]] • [[Karl-Marx-Prospekt]] • [[Vagrant]]
</div>

== Artikelwünsche / Fehlende Artikel ==
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
* ''Dnipro'':
** Straßen: [[:ru:Екатеринославский бульвар]] • [[:ru:Проспект Гагарина (Днепр)]] • [[:uk:Європейський бульвар (Дніпро)]] • [[:uk:Воскресенська вулиця (Дніпро)]]
** Plätze: [[:uk:Вокзальна площа (Дніпро)]] • [[:uk:Площа Героїв Майдану (Дніпро)]]
** Gewässer: [[:uk:Довгий байрак]] • [[:uk:Річиця (протока Дніпра)]]
** Stadtteile: [[:uk:Перемога (Дніпро)]] • [[:uk:Половиця]] • [[:uk:Діївка]] • [[:uk:Парус (мікрорайон)]] • [[:uk:Покровський (Дніпро)]] • [[:uk:Червоний Камінь]] • [[:uk:Придніпровський]] • [[:uk:Будинок губернатора (Дніпро)]] • [[:uk:Головпоштамт (Дніпро)]] • [[:uk:Житловий комплекс «Славія»]]
** Gebäude: [[:uk:Дніпровський річковий порт]] • [[:uk:Будинок Непокойчицького]] • [[:uk:Асторія (готель, Дніпро)]] • [[:uk:Будинок Санкт-Петербурзького міжнародного комерційного банку (Дніпро)]] • [[:uk:Катеринославська суконна фабрика]] • [[:en:Khrennikov House]] • [[:uk:Катеринославська соборна мечеть]] • [[:uk:Свято-Успенський собор (Дніпро)]] • [[:uk:Костел святого Йосипа (Дніпро)]] • [[:uk:Дніпровський державний цирк]] • [[:uk:Дніпро-Головний]] • [[:uk:Дніпровський академічний український музично-драматичний театр імені Тараса Шевченка]] • [[:uk:Палац Ілліча]] • [[:uk:Музей місцевого самоврядування Дніпропетровської області]] • [[:uk:Храм Різдва Пресвятої Богородиці (Дніпро)]] • [[:uk:Меморіальний будинок-музей Дмитра Яворницького]] • [[:uk:Молодіжний театр (Дніпро)]] • [[:uk:Дніпровська Центральна міська бібліотека]] • [[:uk:Дніпропетровська обласна рада]] • [[:uk:Дніпровська обласна філармонія]] • [[:uk:Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова|Klinische Metschnikow-Krankenhaus der Oblast Dnipropetrowsk]]
** Unternehmen: [[:uk:АНА-ТЕМС]] • [[:uk:ДТЕК Дніпровські електромережі]] • [[:uk:Дніпроважмаш]] • [[:uk:Дніпропетровський стрілочний завод]] • [[:uk:Дніпровський електровозобудівний завод]] • [[:uk:Alef]] • [[:uk:Міропласт]] • [[:uk:PROSTOR]] • [[:uk:Дніпровський машинобудівний завод]] • [[:uk:Дніпрококс]] • [[:en:Interpipe Group]] • [[:uk:Дніпрошина]] • [[:uk:Дніпровський вагоноремонтний завод]] • [[:en:Dniprovsky Metallurgical Plant]] • [[:uk:Дніпропетровський комбінат харчових концентратів]] • [[:uk:АктаБанк]] • [[:uk:А-Банк]] • [[:uk:ЦУМ (Дніпро)]] • [[:uk:Fozzy Group]] • [[:uk:Дніпровський металургійний завод]] • [[:uk:Сільпо (торговельна мережа)]]
** Personen: [[:uk:Макаров Олександр Максимович]] • [[:uk:Глоба Лазар Остапович]] • [[:uk:Костельман Володимир Михайлович]] • [[:uk:Паленко Максим Іванович]]
** Geschichte: [[:uk:Чечелівська республіка]] • [[:uk:Усть-Самарський ретраншемент]] • [[:uk:Богородицька фортеця]]
** Sonstiges: [[:uk:Транспорт Дніпра]]• [[:uk:Інтерсіті+]] • [[:uk:Придніпровська ТЕС]]

* ''Ukraine'':
** Kosaken: [[:uk:Слобідські козацькі полки]] • [[:uk:Військо Запорозьке Низове]] • [[:en:Liquidation of the Zaporozhian Sich]] • [[:en:Cossack cross]] • [[:uk:Реєстрове козацтво]] • [[:uk:Українське козацтво]] • [[:uk:Уходники]] • [[:uk:Військо Запорозьке]] • [[:uk:Паланка (фортеця)]] • [[:uk:Пірнач]] • [[:uk:Городові козаки]] • [[:uk:Куруківський договір]] • [[:uk:Польний гетьман коронний]] • [[:uk:Кошовий отаман]] • [[:uk:Кіш Запорозької Січі]] • [[:uk:Повстання Жмайла]] • [[:uk:Скасування козацького устрою в Слобідській Україні]] • [[:uk:Ліквідація автономії Гетьманщини]] • [[:uk:Правління гетьманського уряду]] • [[:uk:Склад Правління гетьманського уряду]] • [[:uk:Глухівський період в історії Гетьманщини]] • [[:uk:Малоросійська колегія]] • [[:uk:Руїна]] • [[:uk:Річ Посполита Трьох Народів]] • [[:uk:Куруківський договір]]
** Geschichte: [[:uk:Мовний майдан]] • [[:uk:Тарифні майдани]] • [[:uk:Південь Росії (держава)]] • [[:en:Royal city in Polish–Lithuanian Commonwealth]] • [[:uk:Кам'яні баби]] • [[:en:Dnieper Rapids]]
** Geografikum: [[:uk:Слобідсько-Українська губернія]]
** Personen: [[:en:Orest Subtelny]]
** Wirtschaft: [[:uk:Київський земельний банк]] • [[:uk:Донецький клан]] • [[:uk:Укррічфлот]] • [[:uk:Товариство з обмеженою відповідальністю]] • [[:uk:Шаг]]
** Sprache: [[:uk:Пам'ятки української мови]] • [[:uk:Міфи щодо української мови]] • [[:uk:Долітописна мовна історія українців]] • [[:uk:Історія української мови]] • [[:uk:Староукраїнська мова]] • [[:uk:Кирилична українська рукописна писемність XI—XVII століть]] • [[:uk:Давня українська література]]
** Kultur: [[:uk:Вишиванка]] • [[:uk:Українська вишивка]] • [[:uk:День вишиванки]] • [[:uk:Рушник]] • [[:uk:День Незалежності України]]
** Sonstiges: [[:uk:Український П'ємонт]] • [[:en:Anti-Ukrainian sentiment]] • [[:en:Russification of Ukraine]]
</div>

[[en:user:Dnepro..]]
[[ru:user:Dnepro..]]
[[uk:user:Dnepro..]]
[[it:user:Dnepro..]]
[[es:user:Dnepro..]]
[[fr:user:Dnepro..]]

Promswjasbank

2022-10-03T11:13:08Z

Dnepro..: k vorlagen korr

{{Infobox Kreditinstitut
| Name = Promswjasbank
| Typ = Staatsbank (vormals Privatbank)
| Logo = PSB logo original english png.png
| Bild = [[Datei:Промсвязьбанк в Москве на Люблинской улице в районе Марьино (25.07.2020).jpg|rahmenlos|zentriert|270px|hochkant|Eine Moskauer Promswjasbank-Filiale]]
| Land = RUS
| Rechtsform = [[Publitschnoje Akzionernoje Obschtschestwo]]
| ISIN =
| Gründungsdatum = 12. Mai 1995
| Auflösungsdatum =
| Sitz = [[Moskau]]
| GeschäftsdatenRef =
| Bilanzsumme =
| Mitarbeiterzahl = 15200
| Geschäftsstellen =
| Vorstand = [[Pjotr Michailowitsch Fradkow|Pjotr Fradkow]]
| Leitung = Russische Föderation
| Homepage = https://www.psbank.ru/
}}
[[Datei:Путин - Фрадков.П (2020-07-08).jpg|mini|Putin und Fradkow (2020)]]
Die '''Promswjasbank''' '''PSB''' ({{ruS|Промсвязьбанк}}) ist eine [[Russland|russische]] [[Kreditinstitut|Bank]], die vor allem den Mittelstand bedient. Sie gehörte zur Firmengruppe der Brüder Dimitri und Alexei Ananjew.<ref>{{Literatur |Autor= |Titel=Banken: Commerzbank auf dem Sprung nach Rußland |Sammelwerk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]] |Datum=2006-08-29 |Online=[https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/banken-commerzbank-auf-dem-sprung-nach-russland-1355997.html faz.net]}}</ref> 2017 wurde sie unter die Verwaltung der Zwangsverwaltung der russischen Zentralbank gestellte und ist seither eine Spezialbank für staatliche Rüstungs- und Großaufträge.

== Geschichte ==
Die Promswjasbank wurde 1995 gegründet. Zum 1. Juli 2006 lagen die Vermögenswerte bei 130,8 Milliarden [[Russischer Rubel|Rubel]] und das Eigenkapital bei 13,8 Milliarden Rubel. Das Aktienkontrollpaket gehört den Brüdern Ananjew; diese waren oder sind noch in anderen Branchen (IT, Massenmedien, Versicherung, Industrie und Immobilien) tätig. Im September 2006 wurde der Bank eine Aktienemission zugunsten der deutschen Commerzbank genehmigt, danach hielt die Commerzbank 15,32 Prozent der Anteile.<ref>{{Internetquelle |autor=RIA Novosti |url=https://web.archive.org/web/20160208125318/http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20061004/54522961.html |titel=Banken: Ratingagentur setzt PromSyvazBank höher – Commerzbank hält Anteil |werk=sputniknews.com |hrsg=de.sputniknews.com |datum=2006-10-04 |abruf=2016-02-08}}</ref>

Die Promswjasbank galt Mitte 2006 als die zwölftgrößte Bank in Russland. Sie hatte damals etwa 4.000 Beschäftigte und 115 Filialen.<ref>{{Literatur |Titel=Commerzbank geht nach Moskau |Sammelwerk=[[Die Welt]] Online |Datum=2006-08-29 |Online=[https://www.welt.de/wirtschaft/article148823/Commerzbank-geht-nach-Moskau.html welt.de]}}</ref> 2012 verkaufte sie sie, rechtzeitig vor Beginn einer Rubelkrise.<ref>{{Literatur |Titel=Kreditrisiko: Diese Banken fürchten jetzt um Russland |Sammelwerk=Manager Magazin |Datum=2014-12-17 |Online=[https://www.manager-magazin.de/fotostrecke/kreditrisiko-diese-banken-fuerchten-jetzt-um-russland-fotostrecke-122194.html manager-magazin.de]}}</ref>
Die Promswjasbank ist eine russische [[Aktiengesellschaft]] (Joint Stock Company):
* 50,034 Prozent werden von der Promswjas Capital B.V. (Niederlande) der Brüder Dimitri und Alexej Ananjew
* 11,75 Prozent werden durch die [[Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung]] gehalten.<ref>[http://www.psbank.ru/~/media/Files/Bank/About/Shareholders/ListsAndSchemes/list_rus.pdf Liste der Eigentümer Dezember 2015] (russisch; PDF), abgerufen am 9. Februar 2016.</ref>

Zum Ende des Jahres 2017 musste die Bank, die, gemessen an den Vermögenswerten als das neuntgrößte Geldhaus des Landes zählt, mit einem großen Kapitalzuschuss durch die russische Zentralbank unterstützt werden. Dmitri Ananjew, der Mehrheitseigentümer der privaten Bank, übergab die Kontrolle an die Währungshüter.<ref>{{Literatur |Autor=Benjamin Triebe Moskau |Titel=Russlands Banken fallen wie Dominosteine |Sammelwerk=[[Neue Zürcher Zeitung]] |Datum=2017-12-15 |Online=[https://www.nzz.ch/wirtschaft/russlands-banken-fallen-wie-dominosteine-ld.1339827 nzz.ch]}}</ref>

Am 28. Februar 2022 setzte die [[Europäische Union]] Vorstand [[Pjotr Michailowitsch Fradkow|Pjotr Fradkow]] im Zusammenhang mit dem [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|Überfall Russlands auf die Ukraine 2022]] auf die schwarze Liste und ließ sein gesamtes Vermögen einfrieren.<ref>{{EUR-Lex-Rechtsakt |titel=DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2022/336 DES RATES vom 28. Februar 2022 zur Durchführung der Verordnung (EU) Nr. 269/2014 über restriktive Maßnahmen angesichts von Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben oder bedrohen |jahr=2022 |amtsblattnummer=58 |anfangsseite=1 |endseite=18 |sprache=de |format=PDF |dateigröße=707 KB |abruf=2022-02-28}}</ref> Bereits zwei Tage zuvor war die Promswjasbank aus [[SWIFT]] ausgeschlossen worden.<ref name=":6">{{Literatur |Titel=News zum Ukrainekrieg: EU beschließt Ausschluss von sieben russischen Banken aus Swift |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-03-01 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-am-dienstag-ukraine-meldet-ersten-gefangenenaustausch-mit-russland-a-8e6aa36f-ab8d-45fc-8f6d-c2df7f9c6822 |Abruf=2022-03-02}}</ref>

== Weblinks ==
* [https://www.psbank.ru/ Die Homepage der Bank] (russisch)

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Kreditinstitut (Russland)]]
[[Kategorie:Gegründet 1995]]

Benutzer:Dnepro..

2022-10-01T09:41:31Z

Dnepro..: /* Artikelwünsche / Fehlende Artikel */ + Anti-Ukrainian Sentiment

__NOTOC__
{{Babel|mw=m|de|en-3|ru-2|es-1||Grek|Cyrl|Latn|
|:DumbBird/Vorlage:Programmierer
|:Vorlage/aus Europa
|:Vorlage/aus der Ukraine
|:Patrick.trettenbrein/Mehr Sprachen
|:PSIplus/Benutzer
|:Sarkana/Vorlage KeinBot
|:Libro/Babel/Vorlage:Meinung
|:Merkoore/Vorlage:Wikipedia
|:Emes/Vorlage/Fairer Handel
|:Raubfisch/Vorlage:alternative Energieerzeugung
|:Chaddy/Vorlage:Gegen Totalitarismus
|:Minalcar/Vorlage:Pazifist
|:Raubfisch/Vorlage:Rädchen im Getriebe
|:Liss1/Vorlage:Benutzerseitenpfleger
}}
{| border cellspacing=0 cellpadding=3
|-
|'''Ich komme aus/Geboren in:''' {{UNO}}, [[Datei:Flag_of_Europe.svg|20px]] [[Europa]], {{Ukraine}}, [[Datei:Flag_of_Dnipropetrovsk_Oblast.png|20px]] [[Oblast Dnipropetrowsk]], [[Datei:Coat of arms of Dnipropetrovsk.png|20px]] [[Dnipropetrowsk]]
|-
|'''Ich lebe in:''' {{UNO}}, [[Datei:Flag_of_Europe.svg|20px]] [[Europa]], {{EU}}, {{DEU}}, [[Datei:Flag_of_Lower_Saxony.svg|20px]] [[Niedersachsen]], [[Datei:Coat_of_arms_of_Hannover.svg|20px]] [[Hannover]].
|-
|'' '''Vielen dank an [[Benutzer: JCIV|JCIV]] von dem ich das Übernommen habe!''' ''
|}

=== Über mich ===
Ich bin Jahrgang 1993 und komme aus dem [[Dnipro]]er Stadtteil [[Rajon Sobor (Dnipro)|Sobor]]. Ich lebe seit {{#expr:{{Tagesdifferenz|Jahr1=1998}}/365 round 0}} Jahren in [[Hannover]] und bin seit {{Tagesdifferenz|Jahr1=2015|Monat1=07|Tag1=06}} Tag(en) [[Fachinformatiker]] - [[Softwareentwickler|Anwendungsentwicklung]] ([[IHK Hannover]]).

==== Statistik ====
Die deutschsprachige Wikipedia umfasst derzeit '''[[Wikipedia:Meilensteine|{{NUMBEROFARTICLES}}]]''' Artikel und ich bin seit {{#expr: {{Tagesdifferenz|Tag1=24|Monat1=9|Jahr1=2008}}}} Tagen angemeldet dabei. [https://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=Dnepro..&lang=de&wiki=wikipedia Meine Gesamtstatistik].

==== Arbeit ====

'''Artikel an denen ich Maßgeblich mitgewirkt habe (nicht die von mir angefangenen)''':
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[Dnipro]] [[Datei:Qsicon_lesenswert.svg|13px]] • [[Klinisches Stadtkrankenhaus Vilnius]] • [[Krywyj Rih]] • [[Bower (Software)]] • [[Composer (Paketverwaltung)]] • [[Klosterinsel]]
</div>

'''Artikel an denen ich in Zukunft mitwirken will''':
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[Dnipro]] [[Datei:Qsicon_lesenswert.svg|13px]] • [[Krywyj Rih]]
</div>

== erstellte Artikel ==
Insgesamt erstellte Artikel: 55 (siehe [https://toolserver.org/~tparis/pages/index.php?name=Dnepro..&lang=de&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects hier], ohne BKLs)
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[Flughafen Simferopol International]] • [[PrivatBank]] • [[Privat-Gruppe]] • [[Liste von Persönlichkeiten der Stadt Dnipro]] • [[Klosterinsel]] • [[Schewtschenko-Park (Dnipro)]] • [[Studentenpalast]] • [[Lasar Hloba-Park]] • [[Oktoberplatz (Dnipro)|Oktoberplatz]] • [[Juschmasch]] • [[Deutsch-ukrainische Beziehungen]] • [[Dnepropetrovsk Maniacs]] • [[Verklärungskathedrale (Dnipro)]] • [[Menorah Center]] • [[Uferpromenade Dnipro]] • [[Most-City Center]] • [[Rajon Sobor (Dnipro)]] • [[Rajon Tschetscheliw (Dnipro)]] • [[Rajon Schewtschenko (Dnipro)]] • [[Rajon Zentral (Dnipro)]] • [[Geschichte der Stadt Dnipro]] • [[Goldene-Rosen-Synagoge (Dnipro)]] • [[Meteorstadion]] • [[Sportkomplex Meteor]] • [[Nationale Bergbauuniversität der Ukraine]] • [[Haus der Orgel- und Kammermusik]] • [[Liste der Stadtoberhäupter von Dnipro]] • [[Flagge von Dnipro]] • [[Nationale Oles-Hontschar-Universität Dnipro]] • [[Liste der Hochschulen in Dnipro]] • [[Wirtschaftsregion Dnepr]] • [[Kyivstar]] • [[Schwarzmeertiefland]] • [[Schwarzmeersenke]] • [[Vagrant (Software)]] • [[Dmytro-Jawornyzkyj-Prospekt]] • [[Ukreximbank]] • [[Staatliche Sparbank der Ukraine]] • [[Kunstmuseum Dnipro]] • [[Historisches Museum Dnipro]] • [[Dnipropetrowsker Klan]] • [[Rajon Nowokodak (Dnipro)|Rajon Nowokodak]] • [[Rajon Samara]] • [[Rajon Amur-Nischnjodnipro]] • [[Rajon Industrial]] • [[Lozmanska Kamjanka]] • [[Modernizr]] • [[Borys Filatow]] • [[Mandrykiwka]] • [[Nahirny]] • [[Tabir]] • [[Polowizja (Fluss)]] • [[Osjorka]] • [[ATB-Market]] • [[Maksym Kawun]]
</div>

== übersetzte Artikel ==
Insgesamt habe ich aus anderen Wikis folgende Artikel in die deutsche Wiki übersetzt:
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[Revolution auf Granit]] (en)
</div>

== erstellte Kategorien ==
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[:Kategorie:Veranstaltungsstätte in Dnipro|Veranstaltungsstätte in Dnipro]] • [[:Kategorie:Geographie (Dnipro)|Geographie (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Stadtgliederung (Dnipro)|Stadtgliederung (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Sportveranstaltung in Dnipro|Sportveranstaltung in Dnipro]] • [[:Kategorie:Sportstätte in Dnipro|Sportstätte in Dnipro]] • [[:Kategorie:Kultur (Dnipro)|Kultur (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Veranstaltung in Dnipro|Veranstaltung in Dnipro]] • [[:Kategorie:Bildung und Forschung in Dnipro|Bildung und Forschung in Dnipro]] • [[:Kategorie:Hochschule in Dnipro|Hochschule in Dnipro]] • [[:Kategorie:Politik (Dnipro)|Politik (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Sakralbau in Dnipro|Sakralbau in Dnipro]] • [[:Kategorie:Religion (Dnipro)|Religion (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Geschichte (Dnipro)|‎Geschichte (Dnipro)]] • [[:Kategorie:Ukrainischer Stadtrajon]] • [[:Kategorie:Markt in der Ukraine]] • [[:Kategorie:Handelsunternehmen (Ukraine)]] • [[:Kategorie:Einzelhandelsunternehmen (Ukraine)]] • [[:Kategorie:Handel (Ukraine)]]
</div>

== erstellte Vorlagen ==
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[:Vorlage:Infobox Stadtrajon in der Ukraine]] • [[:Vorlage:Infobox Oblast Ukraine/Doku]]
</div>

== erstellte BKLs ==
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
[[Oktoberplatz]] • [[Dserschynsk]] • [[Karl-Marx-Prospekt]] • [[Vagrant]]
</div>

== Artikelwünsche / Fehlende Artikel ==
<div style="height: 150px; width: px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;" title="braglist">
* ''Dnipro'':
** Straßen: [[:ru:Екатеринославский бульвар]] • [[:ru:Проспект Гагарина (Днепр)]] • [[:uk:Європейський бульвар (Дніпро)]] • [[:uk:Воскресенська вулиця (Дніпро)]]
** Plätze: [[:uk:Вокзальна площа (Дніпро)]] • [[:uk:Площа Героїв Майдану (Дніпро)]]
** Gewässer: [[:uk:Довгий байрак]] • [[:uk:Річиця (протока Дніпра)]]
** Stadtteile: [[:uk:Перемога (Дніпро)]] • [[:uk:Половиця]] • [[:uk:Діївка]] • [[:uk:Парус (мікрорайон)]] • [[:uk:Покровський (Дніпро)]] • [[:uk:Червоний Камінь]] • [[:uk:Придніпровський]] • [[:uk:Будинок губернатора (Дніпро)]] • [[:uk:Головпоштамт (Дніпро)]] • [[:uk:Житловий комплекс «Славія»]]
** Gebäude: [[:uk:Дніпровський річковий порт]] • [[:uk:Будинок Непокойчицького]] • [[:uk:Асторія (готель, Дніпро)]] • [[:uk:Будинок Санкт-Петербурзького міжнародного комерційного банку (Дніпро)]] • [[:uk:Катеринославська суконна фабрика]] • [[:en:Khrennikov House]] • [[:uk:Катеринославська соборна мечеть]] • [[:uk:Свято-Успенський собор (Дніпро)]] • [[:uk:Костел святого Йосипа (Дніпро)]] • [[:uk:Дніпровський державний цирк]] • [[:uk:Дніпро-Головний]] • [[:uk:Дніпровський академічний український музично-драматичний театр імені Тараса Шевченка]] • [[:uk:Палац Ілліча]] • [[:uk:Музей місцевого самоврядування Дніпропетровської області]] • [[:uk:Храм Різдва Пресвятої Богородиці (Дніпро)]] • [[:uk:Меморіальний будинок-музей Дмитра Яворницького]] • [[:uk:Молодіжний театр (Дніпро)]] • [[:uk:Дніпровська Центральна міська бібліотека]] • [[:uk:Дніпропетровська обласна рада]] • [[:uk:Дніпровська обласна філармонія]] • [[:uk:Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова|Klinische Metschnikow-Krankenhaus der Oblast Dnipropetrowsk]]
** Unternehmen: [[:uk:АНА-ТЕМС]] • [[:uk:ДТЕК Дніпровські електромережі]] • [[:uk:Дніпроважмаш]] • [[:uk:Дніпропетровський стрілочний завод]] • [[:uk:Дніпровський електровозобудівний завод]] • [[:uk:Alef]] • [[:uk:Міропласт]] • [[:uk:PROSTOR]] • [[:uk:Дніпровський машинобудівний завод]] • [[:uk:Дніпрококс]] • [[:en:Interpipe Group]] • [[:uk:Дніпрошина]] • [[:uk:Дніпровський вагоноремонтний завод]] • [[:en:Dniprovsky Metallurgical Plant]] • [[:uk:Дніпропетровський комбінат харчових концентратів]] • [[:uk:АктаБанк]] • [[:uk:А-Банк]] • [[:uk:ЦУМ (Дніпро)]] • [[:uk:Fozzy Group]] • [[:uk:Дніпровський металургійний завод]] • [[:uk:Сільпо (торговельна мережа)]]
** Personen: [[:uk:Макаров Олександр Максимович]] • [[:uk:Глоба Лазар Остапович]] • [[:uk:Костельман Володимир Михайлович]] • [[:uk:Паленко Максим Іванович]]
** Geschichte: [[:uk:Чечелівська республіка]] • [[:uk:Усть-Самарський ретраншемент]] • [[:uk:Богородицька фортеця]]
** Sonstiges: [[:uk:Транспорт Дніпра]]• [[:uk:Інтерсіті+]] • [[:uk:Придніпровська ТЕС]]

* ''Ukraine'':
** Kosaken: [[:uk:Слобідські козацькі полки]] • [[:uk:Військо Запорозьке Низове]] • [[:en:Liquidation of the Zaporozhian Sich]] • [[:en:Cossack cross]] • [[:uk:Реєстрове козацтво]] • [[:uk:Українське козацтво]] • [[:uk:Уходники]] • [[:uk:Військо Запорозьке]] • [[:uk:Паланка (фортеця)]] • [[:uk:Пірнач]] • [[:uk:Городові козаки]] • [[:uk:Куруківський договір]] • [[:uk:Польний гетьман коронний]] • [[:uk:Кошовий отаман]] • [[:uk:Кіш Запорозької Січі]] • [[:uk:Повстання Жмайла]] • [[:uk:Скасування козацького устрою в Слобідській Україні]] • [[:uk:Ліквідація автономії Гетьманщини]] • [[:uk:Правління гетьманського уряду]] • [[:uk:Склад Правління гетьманського уряду]] • [[:uk:Глухівський період в історії Гетьманщини]] • [[:uk:Малоросійська колегія]] • [[:uk:Руїна]] • [[:uk:Річ Посполита Трьох Народів]] • [[:uk:Куруківський договір]]
** Geschichte: [[:uk:Мовний майдан]] • [[:uk:Тарифні майдани]] • [[:uk:Південь Росії (держава)]] • [[:en:Royal city in Polish–Lithuanian Commonwealth]] • [[:uk:Кам'яні баби]] • [[:en:Dnieper Rapids]]
** Geografikum: [[:uk:Слобідсько-Українська губернія]]
** Personen: [[:en:Orest Subtelny]]
** Wirtschaft: [[:uk:Київський земельний банк]] • [[:uk:Донецький клан]] • [[:uk:Укррічфлот]] • [[:uk:Товариство з обмеженою відповідальністю]] • [[:uk:Шаг]]
** Sprache: [[:uk:Пам'ятки української мови]] • [[:uk:Міфи щодо української мови]] • [[:uk:Долітописна мовна історія українців]] • [[:uk:Історія української мови]] • [[:uk:Староукраїнська мова]] • [[:uk:Кирилична українська рукописна писемність XI—XVII століть]] • [[:uk:Давня українська література]]
** Kultur: [[:uk:Вишиванка]] • [[:uk:Українська вишивка]] • [[:uk:День вишиванки]] • [[:uk:Рушник]] • [[:uk:День Незалежності України]]
** Sonstiges: [[:uk:Український П'ємонт]] • [[:en:Anti-Ukrainian sentiment]]
</div>

[[en:user:Dnepro..]]
[[ru:user:Dnepro..]]
[[uk:user:Dnepro..]]
[[it:user:Dnepro..]]
[[es:user:Dnepro..]]
[[fr:user:Dnepro..]]

Revolution auf Granit

2022-09-30T09:18:37Z

Dnepro..: lf

{| class="wikitable float-right" style="width:25em;"
|-
!colspan="2"|Revolution auf Granit
|-
|colspan="2" style="text-align:center"| Teil des [[Zerfall der Sowjetunion|Zerfalls der Sowjetunion]]
|-
|'''Datum'''
|2. bis 17. Oktober 1990
|-
|'''Ort'''
|[[Kiew]], [[Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik|Ukrainische SSR]], [[Sowjetunion]]
|-
|'''Ausgelöst durch'''
|Die Wahlen zum [[Oberster Sowjet der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik|Obersten Sowjet]] der Ukrainischen SSR (entspricht dem [[Parlament]], der heutigen [[Werchowna Rada]]) vom 4. bis 18. März 1990
|-
|'''Ziele'''
|Rücktritt von [[Witalij Massol]] des Vorsitzenden des [[Ministerrat der USSR|Ministerrates der Ukrainischen SSR]] (Regierungschef der [[Ukrainische SSR|Ukrainischen SSR]])
Die Unterzeichnung des [[Neuer Unionsvertrag|Neuen Unionsvertrags]] verhindern

Neue Mehrparteienwahl zum Parlament vor oder im Frühling 1991

Militärdienst für Ukrainer (im Rahmen der [[Sowjetarmee]]) nur auf dem Gebiet der [[Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik|Ukrainische SSR]]

Das Eigentum der [[Kommunistische Partei der Ukraine|Kommunistischen Partei der Ukraine]] und des [[Komsomol]] sollen [[Verstaatlichung|nationalisiert]] werden
|-
|'''Methoden'''
|[[Hungerstreik]] und die Belagerung des [[Majdan Nesaleschnosti]] mit einer Auftaktdemonstration mit 100.000 Teilnehmern
|-
|'''Ergebnis'''
|Witalij Massol musste zurücktreten
|}

Die '''Revolution auf Granit''' ({{UkS-Cyrl|Революція на граніті}}) war ein [[Studentenprotest]] der im Oktober 1990 in [[Kiew]], [[Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik|Ukraine]] stattfand.<ref name="lesson-revolution-granite">{{Internetquelle |url=https://day.kyiv.ua/en/article/day-after-day/lesson-revolution-granite |titel=Die Lektionen der Revolution auf Granit |werk=[[Den (Zeitung)|Den]] |datum=2016-10-16 |sprache=en |abruf=2022-06-24 |kommentar=Originaltitel: {{lang|en|The lesson of the Revolution on Granite}}}}</ref><ref name="istpravda246">{{Internetquelle |url=https://www.istpravda.com.ua/artefacts/2013/10/2/137246/#0 |titel=„Revolution auf Granit“ |titelerg=Fotos vom Oktober 1990 |werk=[[Istorytschna Prawda]] |datum=2013-10-02 |sprache=uk |abruf=2022-06-24 |kommentar=Originaltitel: {{lang|uk|“Революція на граніті”. Фото жовтня 1990-го}}}}</ref> Die Ukraine war damals noch ein Teil der [[Sowjetunion]] und blieb dies noch bis zur Unabhängigkeitserklärung vom 24. August 1991.<ref name="magocsi">{{Literatur |Autor=[[Paul Robert Magocs]] |Titel={{lang|en|A History of Ukraine: The Land and Its Peoples}} |Auflage=2. überarbeitete |Verlag={{lang|en|University of Toronto Press}} |Ort=Toronto |Datum=2010 |ISBN=978-1-4426-4085-6 |Seiten=563/564 und 722/723 |Sprache=en}}</ref> Die Proteste fanden 2. Oktober bis zum 17. Oktober 1990 statt.<ref name="istpravda246" /> Eine der Forderungen der Studenten war der Rücktritt des Vorsitzenden des [[Ministerrat der USSR|Ministerrats der Ukrainischen SSR]] [[Witalij Massol]].<ref name="lesson-revolution-granite" /> Die Proteste endeten, als Massol am 17. Oktober zurücktrat und durch [[Witold Fokin]] ersetzt wurde.<ref name="aslund">{{Literatur |Autor=[[Anders Åslund (Wirtschaftswissenschaftler)|Anders Åslund]] |Titel={{lang|en|How Ukraine Became a Market Economy and Democracy}} |Verlag={{lang|en|[[Peterson Institute for International Economics]]}} |Datum=2009 |ISBN=978-0-88132-427-3 |Seiten=21 |Sprache=en |Online=https://books.google.com/books?id=C8C3xuqd6aMC&pg=PA21}}</ref><ref name="routledge">{{Literatur |Titel={{lang|en|Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States 1999}} |Verlag={{lang|en|[[Peterson Institute for International Economics]]}} |Datum=2009 |ISBN=978-0-88132-427-3 |Seiten=850 |Sprache=en |JahrEA=1998 |Online=https://books.google.com/books?id=qmN95fFocsMC&pg=PA850}}</ref>

Die Revolution auf Granit gilt als erster [[Protest|Massenprotest]] auf dem [[Majdan Nesaleschnosti|Majdan]] – die anderen sind die [[Orange Revolution]] von 2004 und der [[Euromaidan]] 2013/14.<ref name="Jekeltschik">{{Literatur |Autor=[[Serhij Jekeltschik]] (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Єкельчик Сергій Олександрович}}) |Titel={{lang|en|The Conflict in Ukraine: What Everyone Needs to Know}} |Auflage=1. |Verlag={{lang|en|[[Oxford University Press]]}} |Ort= |Datum=2015 |ISBN=978-0-19-023730-1 |Seiten=1 und 2 |Sprache=en |Online=https://books.google.com/books?id=LzdICgAAQBAJ&pg=PA2}}</ref><ref name="first-maidan-kyiv_30892599">{{Internetquelle |autor=Coilin O’Connor, Halyna Tereschtschuk (engl.: {{lang|en|Halyna Tereshchuk}}, <abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr>: {{lang|uk|Галина Терещук}}) |url=https://www.rferl.org/a/the-revolution-on-granite-ukraine-s-first-maidan-kyiv/30892599.html |titel={{lang|en|The Revolution On Granite: Ukraine’s 'First Maidan'}} |hrsg=[[Radio Free Europe/Radio Liberty]] |datum=2020-10-16 |sprache=en |abruf=2022-07-17}}</ref>

== Geschichte ==
Die ukrainische Studentenverbindung wurde im August 1989 gegründet. Diese Organisation war zutiefst unzufrieden mit den Ergebnissen der Wahlen zum Obersten Sowjet der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik vom März 1990.<ref name="Kalinichenko_10.2">{{Internetquelle |url=http://www-history.univer.kharkov.ua/e-library/kalinichenko_textbook/Kalinichenko_10.2.htm |titel=Geschichte der Ukraine - Teil III: 1917-2003 |titelerg=Lehrbuch für historische Fakultäten der Hochschulen. - [[Charkiw]]: [[Nationale W.-N.-Karasin-Universität Charkiw]] |werk=[[Wolodymyr Kalinitschenko]] (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Калініченко Володимир Вікторович}}) und [[Iwan Rybalka]] (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Рибалка Іван Климентійович}}) |datum=2016-10-16 |sprache=uk |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20080512070738/http://www-history.univer.kharkov.ua/e-library/kalinichenko_textbook/Kalinichenko_10.2.htm |archiv-datum=2008-05-12 |abruf=2022-06-24 |kommentar=Originaltitel: {{lang|uk|Історія України. Частина ІІІ: 1917-2003 рр. - Підручник для історичних факультетів вищих навчальних закладів. - Харків: ХНУ ім. В.Н. Каразіна}}}}</ref> Bei dieser Wahl gewann die [[Kommunistische Partei der Ukraine]] 331 Sitze im Obersten Sowjet der Ukrainischen SSR (dem [[Parlament]] der [[Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik|Ukrainischen SSR]]) dem gegenüber stand das [[Wahlbündnis]] [[Demokratischer Block (Ukraine)|Demokratischer Block]] mit 111 Sitzen.<ref name="Kalinichenko_10.2" /> Der Studentenführer Oleksandr Donij (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr>: {{lang|uk|Доній Олександр Сергійович}}) erklärte, dass der Demokratische Block die Mehrheit gewonnen hätte.<ref name="Kalinichenko_10.2" /> Daraufhin begann die Studentenverbindung mit den Vorbereitungen für einen groß angelegten Protest, welcher heute als Revolution auf Granit bekannt geworden ist.<ref name="lesson-revolution-granite" />

Am 2. Oktober kündigten die Studenten an, in einen [[Hungerstreik]] zu treten und besetzten dabei auch den zentralen Platz der Stadt [[Kiew]] den "Platz der Oktoberrevolution" (den heutigen [[Majdan Nesaleschnosti]]). Sie entschieden sich gegen den eigentlich angesetzten Protestort, den [[Marienpark (Kiew)|Marienpark]] {{Coordinate|NS=50.446944|EW=30.539722|type=landmark|region=UA-30|text=ICON0|name=Marienpark}}, weil sich dort besonders viele [[Miliz (Polizei)|Milizionäre]] befanden.<ref name="lesson-revolution-granite" /><ref name="istpravda246" /> Der Tag begann mit einer Kundgebung an der 100.000 Menschen teilnahmen und der durch die [[Volksbewegung der Ukraine]] (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr>: {{lang|uk|Народний Рух України}}), die [[Republikanische Plattform|Republikanische Partei der Ukraine]] und andere kleinere [[Ukrainische Nation|ukrainisch-patriotische]] Organisationen initiiert wurde.<ref name="lesson-revolution-granite" /> Während der Proteste fanden verschiedene andere Demonstrationen mit mehreren zehntausend Teilnehmern statt, die sich mit den Studenten solidarisierten.<ref name="first-maidan-kyiv_30892599" /> Auch die Arbeitnehmerorganisationen riefen zu landesweiten Streiks auf, um das Anliegen zu unterstützen.<ref name="first-maidan-kyiv_30892599" /> Während des Protests besuchten prominente Kulturschaffende, Oppositionspolitiker und sowjetische Dissidenten die Studenten, um ihre Unterstützung zu zeigen.<ref name="first-maidan-kyiv_30892599" /> An einem der ersten Tage der Proteste besuchte der Vorsitzende des Obersten Sowjets der Ukrainischen SSR [[Leonid Krawtschuk]] die Demonstranten.<ref name="istpravda148579">{{Internetquelle |autor=[[Oleksandr Sintschenko (Historiker)|Oleksandr Sintschenko]] (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Зінченко Олександр Миколайович}}) |url=https://www.istpravda.com.ua/articles/2015/10/2/148579/ |titel=Revolution auf Granit: Man kann uns Zyniker nennen, die bereit sind für eine Idee zu sterben |werk=[[Istorytschna Prawda]] |datum=2020-10-02 |sprache=uk |abruf=2022-07-18 |kommentar=Originaltitel: {{lang|uk|Революція на граніті: нас можна назвати циніками, які готові загинути за ідею}}}}</ref>

Die Demonstranten wollten die Unterzeichnung des [[Neuer Unionsvertrag|neuen Unionsvertrags]] verhindern, kurzfristige Parlamentsneuwahlen mit einem [[Mehrparteiensystem]] vor oder im Frühjahr 1991, Militärdienst für Ukrainer im Rahmen der [[Sowjetarmee]] sollten nur auf dem Gebiet der [[Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik|Ukrainische SSR]] stattfinden, das Eigentum der [[Kommunistische Partei der Ukraine|Kommunistischen Partei der Ukraine]] und des [[Komsomol]]s sollen [[Verstaatlichung|verstaatlicht]] werden und den Rücktritt von [[Witalij Massol]], dem Vorsitzenden des [[Ministerrat der USSR|Ministerrates der Ukrainischen SSR]]. Die Forderung den neuen Unionsvertrag nicht zu unterzeichnen, welcher aus der [[Sowjetunion]] eine Union der Sowjetischen Souveränen Republiken machen sollte, war Teil des damaligen Wiederauflebens des [[Ukrainische Nation|ukrainischen Nationalismus]].<ref name="first-maidan-kyiv_30892599" /> (Im Jahr 1991 erlangte die Ukraine ihre Unabhängigkeit.<ref name="first-maidan-kyiv_30892599" />)

Am ersten Tag des Protests versammelten sich nur einige Dutzend Studenten aus Kiew, [[Lwiw]], [[Kamjanske]], [[Iwano-Frankiwsk]] und einigen anderen Städten auf dem Platz. Innerhalb weniger Tage waren es mehrere Hundert, zusammen mit etwa zehntausend Ukrainern, die sie unterstützten.<ref name="istpravda627">{{Internetquelle |url=https://www.istpravda.com.ua/artefacts/2010/10/2/627/ |titel=Fotochronik der Studentenrevolte von 1990 |werk=[[Istorytschna Prawda]] |datum=2020-10-02 |sprache=uk |abruf=2022-07-18 |kommentar=Originaltitel: {{lang|uk|Фотохроніка студентської революції 1990-го}}}}</ref> Die Studenten errichteten auf dem Platz [[Zeltbahn]]en, die als Unterkunft dienten.<ref name="Jekeltschik" /> Seinen Namen erhielt der Protest durch die Aufstellung der Zelte auf dem [[Granit]] des Platzes.<ref name="Jekeltschik" /> Von allen Demonstranten befanden sich etwa 200 im Hungerstreik (alle haben die Aktion überlebt).<ref name="istpravda148579" /><ref name="first-maidan-kyiv_30892599" /> Im Verlauf wurde auch ein weiteres Lager vor dem Obersten Sowjet der Ukrainischen SSR eingerichtet.<ref name="first-maidan-kyiv_30892599" /> Wegen dem großen Umfangs des Protests und weil sich einige Abgeordneten auf die Seite der Studenten gestellt hatten,<ref name="first-maidan-kyiv_30892599" /> durfte der Studentführer Oleksandr Donij von der [[Nationale Oles-Hontschar-Universität Dnipro]] die Forderungen der Studenten sogar in einer Rede vor dem ukrainischen Parlament vortragen.<ref name="istpravda627" /><ref name="first-maidan-kyiv_30892599" />

Am 17. Oktober 1990 wurde Massol zum Rücktritt gezwungen und durch [[Witold Fokin]] ersetzt.<ref name="aslund" /><ref name="routledge" /> Die vier anderen Forderungen der Studenten wurden zunächst nicht erfüllt. Doch schon bald sollte die Wehrpflicht für Ukrainer auf das Gebiet der Ukraine beschränkt werden, der geplante neue Unionsvertrag sollte nicht berücksichtigt werden und bei den ukrainischen Parlamentswahlen 1994 sollten Mehrparteienwahlen abgehalten werden.

== Langfristige Auswirkungen ==
Verschiedene Organisatoren der Revolution auf Granit wurden später zu führenden Persönlichkeiten bei der Organisation der [[Orange Revolution|Orangen Revolution]] 2004.<ref name="Jekeltschik" /> Mychajlo Swystowytsch (<abbr title="ukrainisch">ukr.</abbr> {{lang|uk|Михайло Богданович Свистович}}) und [[Wjatscheslaw Kyrylenko]] begannen ihre politische Karriere mit der Teilnahme an der Revolution auf Granit.<ref name="first-maidan-kyiv_30892599" />

Die Revolution auf Granit gilt als der erste große politische Protest, der sich auf dem Majdan Nesaleschnosti konzentrierte. Die anderen waren die Orange Revolution von 2004 und der [[Euromaidan]] von 2013/14.<ref name="Jekeltschik" /> Diese Proteste ähnelten weitgehend dem Proteststil der Revolution auf Granit: Besetzung eines großen Platzes und Aufbau einer Bühne, auf der Künstler und Redner auftreten sollten.<ref name="first-maidan-kyiv_30892599" />

== Weblinks ==
{{Commonscat|Revolution on Granite|Revolution auf Granit}}

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Politikgeschichte (Ukraine)]]
[[Kategorie:Aufstand (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Konflikt 1990]]
[[Kategorie:Politik 1990]]
[[Kategorie:Majdan Nesaleschnosti]]
[[Kategorie:Aufruhr]]
[[Kategorie:Unabhängigkeitsbewegung]]
[[Kategorie:Demonstration (Politik)]]
[[Kategorie:Geschichte Kiews]]
[[Kategorie:Geschichte (Sowjetunion)]]

Bojarka

2022-09-30T08:45:15Z

Dnepro..: /* Persönlichkeiten */ + Oleksandra Matwijtschuk

{{Begriffsklärungshinweis}}
{{Infobox Ort in der Ukraine
|Ort = Bojarka
|OrtK = Боярка
|Wappen = Boyarka gerb.png
|KOATUU = 3222410300
|lat_deg = 50 | lat_min = 19 | lat_sec = 45
|lon_deg = 30 | lon_min = 17 | lon_sec = 19
|Oblast = Oblast Kiew
|Rajon = Rajon Kiew-Swjatoschyn
|Höhe = 186
|Fläche = 13.00
|Einwohner = 35586
|EW_Stand = 2015
|PLZ = 08150–08157
|Vorwahl = 4498
|Gliederung = 1 Stadt
|Bürgermeister = Taras Dobriwskyj
|Adresse = вул. Білогородська 13 08150 м. Боярка
|Website = [http://boyarka.biz.ua/index.php Webseite der Stadt]
|StatLink = 15910
}}
'''Bojarka''' ({{ukS}} und '''{{ruS|Боярка}}''') ist eine Stadt in der [[Ukraine]] in der [[Oblast Kiew]] mit etwa 35.000 Einwohnern (2015).<ref name="Demographische Entwicklung">[http://pop-stat.mashke.org/ukraine-cities.htm Demographie ukrainischer Städte] auf pop-stat.mashke.org</ref>

Die Stadt liegt im Süden des [[Rajon Kiew-Swjatoschyn]] an der [[Fernstraßen in der Ukraine|Fernstraße]] [[M 05]]/ [[Europastraße 95|E 95]] etwa 15 Kilometer südwestlich der Landeshauptstadt [[Kiew]].

== Geschichte ==
[[Datei:Боярка. Заводской микрорайон.jpg|mini|links|hochkant=2|Panorama Bojarka]]
Der Ort ist seit langem besiedelt. In Zeiten der [[Kiewer Rus]] befand sich hier eine slawische Siedlung ('Budajiwka'). Die Siedlung Budajiwka wurde am Anfang des 16. Jahrhunderts zum ersten Mal erwähnt. [[1956]] entstand die Stadt Bojarka durch den Zusammenschluss der Siedlungen Bojarka, Budajiwka und Nowa Tarasiwka.

== Einwohnerentwicklung ==
{| rules="all" cellspacing="0" cellpadding="4" style="border:1px solid #999999"
|- style="background:#EEEEEE"
! 1923 !! 1926 !! 1939 !! 1959 !! 1970 !! 1979 !! 1989 !! 2001 !! 2005 !! 2015
|- style="background:#FFFFFF"
| align=center| 836
| align=center| 4.088
| align=center| 8.635
| align=center| 19.465
| align=center| 28.991
| align=center| 34.197
| align=center| 38.773
| align=center| 35.968
| align=center| 35.339
| align=center| 35.586
|}
Quelle: <ref name="Demographische Entwicklung" />

== Persönlichkeiten ==
* Der [[Sowjetunion|sowjetische]] Schriftsteller [[Nikolai Ostrowskij]], Autor des Kultromans ''[[Wie der Stahl gehärtet wurde]]'', dessen Handlung in der Nähe von Bojarka spielt, stammt aus Bojarka. In der Stadt befindet sich ein Museum zur Person und Werk von Ostrowskij.
* Der ukrainische Dichter und sowjetische Dissident [[Iwan Kowalenko]] lebte den größten Teil seines Lebens in Bojarka.<ref>[http://kovalenko-fest.cspr.info/pro-ivana-kovalenka/ Über Ivan Kovalenko] auf der offiziellen Webseite des Festivals; abgerufen am 11. März 2017 (ukrainisch)</ref>
* Der ukrainisch-US-amerikanische Musiker und Schauspieler [[Eugene Hütz]] wurde in Bojarka geboren.
* Die ukrainische Juristin und Menschenrechtsaktivistin [[Oleksandra Matwijtschuk]] wurde in Bojarka geboren.

== Galerie ==
<gallery>
Боярка. Церковь 1.jpg|St.-Michaelskirche
Боярка. РАГС.jpg|Zeremonialhaus
Боярка. Линейная 28,30.JPG|Wohngebiete
Боярка. Белогородская,АЗС.jpg|Blick aus dem Bürogebäude des Maschinenbauwerks
Боярка. Универмаг после реконструкции.JPG|Kaufhaus
Боярка. Музей.jpg|Städtisches Museum
Боярка. Лесничество.jpg|Försterei
Боярка. РУС.jpg|Postamt
</gallery>

== Weblinks ==
{{Commonscat|Boiarka}}
* [http://esu.com.ua/search_articles.php?id=37529 Eintrag zum Ort] in der [[Enzyklopädie der modernen Ukraine]] (ukrainisch)

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Orte in der Oblast Kiew}}

{{Normdaten|TYP=g|GND=7617793-2}}

[[Kategorie:Ort in der Oblast Kiew]]
[[Kategorie:Rajon Kiew-Swjatoschyn]]

Oleksandra Matwijtschuk

2022-09-30T08:40:19Z

Dnepro..: stil: "geb. am" => "*" & erg: Geburtsort

'''Oleksandra Wjatscheslawiwna Matwijtschuk ''' ({{ukS|Олександра В’ячеславівна Матвійчук}}; * [[8. Oktober]] [[1983]] in [[Bojarka]], [[Ukraine]]) ist eine [[Ukraine|ukrainische]] Juristin, [[Menschenrechtsaktivist]]in und Vorsitzende des ''Center for Civil Liberties'' und Verwaltungsratsmitglied der [[International Renaissance Foundation]]. Ihre Arbeit zum Schutz der Menschenrechte konzentriert sich seit 2007 in der Ukraine und in der Region [[Eurasien]]. 2016 wurde sie für ihr Engagement mit dem ''Democracy Defender Award'' der [[Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa]] ausgezeichnet.

== Leben ==
Matviichuk wurde 1983 geboren, als die Ukraine noch Teil der [[Sowjetunion|UdSSR]] war, und hat später den Kampf ihres Landes um seine Unabhängigkeit Ende 1991 miterlebt. Sie hat einen Abschluss in Rechtswissenschaften von der [[Nationale Taras-Schewtschenko-Universität Kiew|Nationalen Taras-Schewtschenko-Universität]] in [[Kiew]]. Ursprünglich wollte sie Theaterproduzentin werden, entschied sich aber stattdessen für ein Jurastudium zum Schutz der Menschenrechte und um den Ungerechtigkeiten in ihrem Land entgegenzuwirken.<ref name="freiheit.org">{{Internetquelle |url=https://www.freiheit.org/de/ost-und-suedosteuropa/der-schwierige-kampf-fuer-eine-bessere-ukraine |titel=#FEMALEFORWARDINTERNATIONAL: Der schwierige Kampf für eine bessere Ukraine |sprache=de |abruf=2022-02-24}}</ref>

== Wirken ==
Ab 2007 begann sie für die die [[Menschenrechtsorganisation]] ''Centre for Civil Liberties'' (CCL) zu arbeiten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesspiegel.de/politik/ukraine-zwischen-angst-und-hoffnung-und-abends-mit-den-kindern-krieg-ueben/28070568.html |titel=… und abends mit den Kindern Krieg üben |werk=[[Der Tagesspiegel]] Online |datum=2022-02-15 |abruf=2022-02-24}}</ref> Die CCL hat zum Ziel, Menschenrechte, Demokratie und Solidarität zu fördern. Der CCL arbeitet an Gesetzesänderungen, um den demokratischen Wandel des Landes zu unterstützen und der Öffentlichkeit die Kontrolle über die Ermittlungsbehörden und der Justiz zu erleichtern. Außerdem werden Schulungsveranstaltungen für junge Menschen organisiert und Programme zur Förderung der internationalen Solidarität umgesetzt.<ref name="freiheit.org" />

Matviichuk ist die Gründerin der globalen Initiative ''Euromaidan SOS'', die sich für die Freilassung von illegal inhaftierten Menschen in [[Russland]] und den besetzten Gebieten auf der [[Krim]] und in der [[Krieg in der Ukraine seit 2014|Donbass-Region]] einsetzt. Die Initiative wurde einen Tag nach der gewaltsamen Niederschlagung der friedlichen Demonstrationen am 29. November 2013 auf dem [[Majdan Nesaleschnosti|Unabhängigkeitsplatz Maidan]] in [[Kiew]] gegründet, bei der Matviichuk die Ausschreitungen dokumentierte.<ref name="usembassy">{{Internetquelle |url=https://ua.usembassy.gov/remarks-ambassador-yovanovitch-honoring-ukrainian-women-courage-event/ |titel=Remarks by Ambassador Yovanovitch at the "Honoring Ukrainian Women of Courage" Event |datum=2017-03-31 |sprache=en-US |abruf=2022-02-24}}</ref> Während des [[Euromaidan]] 2013 entstand die von Matviichuk koordinierte Initiative ''Euromaidan SOS'', um bei der Suche nach vermissten Demonstrierenden zu unterstützen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.rnd.de/politik/stanislaw-aseyev-28-monate-in-folterkellern-der-isolation-in-ostukraine-gefangen-YHZYBWWW7ZAQVC7Y4HPQ7P6EUE.html |titel=Die „Isolation“ – das schlimmste Foltergefängnis in der Ostukraine |sprache=de |abruf=2022-02-24}}</ref>

Schwerpunkt ihrer Arbeit ist die Reformierung des ukrainischen Strafgesetzbuchs. Während des Euromaidans, der russischen [[Krim-Annexion]] und der russischen Militärpräsenz in der [[Ostukraine]] hat die Initiative verschiedene Menschenrechtsverletzungen wie Entführungen, Tötungen, Vergewaltigungen und Verstümmelungen während der bewaffneten Konflikte dokumentiert.<ref>{{Internetquelle |url=https://civilmplus.org/en/experts/oleksandra-matviichuk/ |titel=Oleksandra Matviichuk |hrsg=CivilMPlus |datum=2018-04-26 |sprache=en-US |abruf=2022-02-24}}</ref><ref name="freiheit.org" />

Für ihren „exklusiven Beitrag zur Förderung von Demokratie und Menschenrechten“ erhielt Oleksandra Matviichuk 2016 den ''Democracy Defender Award'' von der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE).<ref>{{Internetquelle |url=https://osce.usmission.gov/ukrainian-activist-oleksandra-matviychuk-receives-democracy-defender-award/ |titel=Ukrainian Activist Oleksandra Matviychuk Receives Democracy Defender Award |datum=2016-02-24 |sprache=en-US |abruf=2022-02-24}}</ref> 2017 erhielt sie von der US-Botschaft die Auszeichnung ''Woman of Courage Award'' und nahm als erste Frau am ukrainischen Emerging Leaders Programm der [[Stanford University|Stanford-Universität]] in den USA teil.<ref name="usembassy" /> Ihre Arbeit spiegelt sich in zahlreichen Berichten über Gewalt gegen friedliche Demonstranten, Gewalt gegen Frauen, politische Häftlinge und über verschiedene Menschenrechtsverletzungen in der Region für verschiedene Gremien der [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]], wie den [[Europarat]], die [[Europäische Union]], die OSZE und den [[Internationaler Strafgerichtshof|Internationalen Strafgerichtshof]] wieder.<ref>{{Internetquelle |url=https://ukraineverstehen.de/author/oleksandra-matviichuk/ |titel=Oleksandra Matviichuk |werk=ukraineverstehen.de |sprache=de |abruf=2022-02-24}}</ref>

Matviichuk kandidierte 2021 für die Ukraine um einen Sitz im [[UN-Ausschuss gegen Folter]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CAT/Pages/Elections2021.aspx |titel=18th Meeting of States parties - Elections 2021 |hrsg=OHCHR |abruf=2022-02-24}}</ref>

=== Hintergründe ===

Die Proteste, die heute als Euromaidan bekannt sind, begannen am 21. November 2013, als sich bis zu 2.000 Demonstranten auf dem Maidan Nezalezhnosti in Kiew versammelten. Mehr als 100 Menschen wurden ermordet, bevor Präsident [[Viktor Yanukovych|Janukowitsch]] am 20. Februar 2014 zurücktrat.<ref>{{Internetquelle |url=https://humanrightshouse.org/articles/awarded-for-human-rights-efforts-in-ukraine/ |titel=Awarded for human rights efforts in Ukraine |werk=Human Rights House Foundation |datum=2015-04-24 |sprache=en-US |abruf=2022-02-24}}</ref>

Laut Matviichuks Dokumentation waren im Jahr 2020 mehr als 100 Bürger der Ukraine aus politischen Gründen illegal in Russland und auf der besetzten Krim inhaftiert. Mehreren tausend weiteren Menschen wurden grundlos Verbrechen angehängt, um diese zu verhaften. In den Stützpunkten der besetzten Gebiete von Donbass waren 2020 mehr als 200 Ukrainer als Kriegsgefangene und zivile Geiseln unter unmenschlichen Bedingungen illegal inhaftiert.<ref>{{Internetquelle |url=https://prisonersvoice.app/de/prisonersvoice-3-kroki-dlya-branciv-kremlya |titel=Die Stimme der Kreml-Gefangenen: verbessern, um zu retten |sprache=de |abruf=2022-02-24}}</ref>

Im Februar 2022 berichtete Matviichuk in einem Interview zum [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|russischen Überfall auf die Ukraine 2022]] in der ''[[Sunday Times]],'' dass ukrainische Sicherheitsdienste davon ausgehen, dass etwa 300 Menschen in den besetzten Gebieten festgehalten werden. „Wir sind uns des Ausmaßes der Gewalt und der Menschenrechtsverletzungen in dieser Grauzone, in der das Gesetz überhaupt nicht existiert, nicht bewusst. Ich habe persönlich mit Hunderten von Menschen gesprochen, die geschlagen wurden, die vergewaltigt wurden, denen die Finger abgeschnitten wurden.“<ref>{{Literatur |Autor=Louise Callaghan |Titel=Mum left for occupied Donbas never to return |Sammelwerk=Sunday Times |Ort=London |Datum=2022-02-13}}</ref>

{{Zitat |Text=Die Ukraine ist eines der wenigen europäischen Länder, in denen Menschen erschossen wurden, weil sie mit einer EU-Flagge in der Hand für die Werte der Menschenrechte kämpften. Nachdem wir einen hohen Preis gezahlt hatten, haben wir schließlich die EU-Assoziierung unterzeichnet. Und jetzt kämpfen wir nicht nur für eine demokratische Wahl, sondern für das Recht, eine Wahl zu haben. Es ist ein Konflikt der Zivilisationen – zwischen der Demokratie und der totalitären ‚russischen Welt‘. Und die Frage ist nicht nur, was die Ukraine unter diesen Umständen tun sollte. Die Hauptfrage ist, was die demokratischen Länder tun werden, um die europäischen Werte zu schützen. |Autor=Oleksandra Matviichuk |ref=<ref>{{Internetquelle |url=https://humanrightshouse.org/articles/awarded-for-human-rights-efforts-in-ukraine/ |titel=Awarded for human rights efforts in Ukraine |werk=humanrightshouse.org |sprache=en |abruf=2022-02-24}}</ref>}}

== Auszeichnungen ==
Im Jahr 2015 wurde Matviichuk mit dem norwegischen ''Lindebrække-Preis für Demokratie und Menschenrechte'' ausgezeichnet. Der Vorsitzende der Jury und ehemalige norwegische Außenminister [[Jan Petersen (Politiker)|Jan Petersen]] begründete die Auswahl: „Es ist wichtig, diejenigen zu unterstützen und zu ehren, die an der Demokratiebewegung in der Ukraine beteiligt waren. Diejenigen, die Tag und Nacht gearbeitet haben, um sich für eine demokratische Entwicklung in der Ukraine einzusetzen - und später die Verbrechen auf dem Maidan zu untersuchen. Der diesjährige Empfänger des Sjur-Lindebrække-Preises für Menschenrechte der Demokratie ist eine solche Stimme.“<ref>{{Internetquelle |url=https://humanrightshouse.org/articles/awarded-for-human-rights-efforts-in-ukraine/ |titel=Awarded for human rights efforts in Ukraine |werk=Human Rights House Foundation |datum=2015-04-24 |sprache=en-US |abruf=2022-02-24}}</ref>
* 2007: Vasyl Stus Prize vom [[PEN Ukraine|ukrainischen PEN Zentrum]] (Ukrainian Centre of PEN)<ref>{{Internetquelle |url=https://pen.org.ua/en/award/premiya-im-vasylya-stusa/ |titel=Vasyl Stus Prize |werk=PEN Ukraine |sprache=en-US |abruf=2022-02-24}}</ref>
* 2015: ''The Lindebrække prize for Human Rights and Democracy'' für die Initiative Center for Civil Liberties
* 2016: ''Democracy Defender Award'' von der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) für ihren Einsatz für die Menschenrechte
* 2017: ''Emerging Leaders Programm'' der Stanford-Universität in den USA
* 2017: ''Woman of Courage Award'' der US-Botschaft
* 2022: [[Right Livelihood Award]] ("Alternativer Nobelpreis")<ref>[https://www.sueddeutsche.de/politik/alternativer-nobelpreis-oleksandra-matwijtschuk-right-livelihood-award-1.5665910 ''Alternativer Nobelpreis geht in die Ukraine''], Süddeutsche Zeitung, 29. September 2022.</ref>

== Publikationen (Auswahl) ==
'''Herausgeberschaften'''
* mit: Sergiy Zayets, Tetiana Pechonchyk, Darya Svyrydova, Olga Skrypnyk''The Peninsula of Fear: Chronicle of Occupation and Violation of Human Rights in Crimea.'' Under the general editorship of O. Skrypnyk and T. Pechonchyk. KBC, Kyiv 2016, ISBN 978-966-2403-11-4; [https://helsinki.org.ua/wp-content/uploads/2016/05/PeninsulaFear%20Book%20ENG-1.pdf helsinki.org.ua] (PDF; englisch)
* mit Oleksandr Pavlichenko: ''The Price of Freedom” - Summary of the public report of human rights organizations on crimes against humanity committed during the period of Euromaidan.'' 2015, ISBN 978-966-2717-13-6. [https://issuu.com/irf%20ua/docs/hr-2015-2engl issuu.com] (englisch)

'''Beiträge'''
* ''… und abends mit den Kindern Krieg üben.'' [https://www.tagesspiegel.de/politik/ukraine-zwischen-angst-und-hoffnung-und-abends-mit-den-kindern-krieg-ueben/28070568.html Tagesspiegel] 2022
* ''28 hostages of the Kremlin’: main violations and prospects for the release.'' 2016 [https://en.odfoundation.eu/a/7213,28-hostages-of-the-kremlin-main-violations-and-prospects-for-the-release/ Hier einsehbar] (englisch)

== Weblinks ==
* [https://ccl.org.ua/en/ Internetseite.] Center for Civil Liberties (englisch)

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{Normdaten|TYP=p|GND=1269126172|LCCN=|NDL=|VIAF=12154800248556192711}}

{{SORTIERUNG:Matwijtschuk, Oleksandra}}
[[Kategorie:Frauenrechtler (Ukraine)]]
[[Kategorie:Sowjetbürger]]
[[Kategorie:Ukrainer]]
[[Kategorie:Geboren 1983]]
[[Kategorie:Frau]]

{{Personendaten
|NAME=Matwijtschuk, Oleksandra
|ALTERNATIVNAMEN=Матвійчук, Олександра В’ячеславівна (ukrainisch); Matwijtschuk, Oleksandra Wjatscheslawiwna (ganzer Name)
|KURZBESCHREIBUNG=ukrainische Menschenrechtsaktivistin
|GEBURTSDATUM=8. Oktober 1983
|GEBURTSORT=
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

Krywyj Rih

2022-09-17T08:15:25Z

Dnepro..: * Inhulez statt Inhulenz

{{Infobox Ort in der Ukraine
|Ort = Krywyj Rih
|OrtK = Кривий Ріг
|Wappen = Coat of Arms of Kryvyi Rih.svg
|KOATUU = 1211000000
|Oblast = Oblast Dnipropetrowsk
|Rajon = Kreisfreie Stadt
|Höhe = 84
|Fläche = 410
|Einwohner = 624579
|EW_Stand = 2019
|PLZ = 50000
|lat_deg = 47 | lat_min = 55 | lat_sec = 12
|lon_deg = 33 | lon_min = 21 | lon_sec = 00
|Vorwahl = 564
|Gliederung = 1 [[Stadt]], 7 Stadt[[rajon]]e, 2 Dörfer, 4 [[Selyschtsche|Siedlungen]]
|Bürgermeister = [[Jurij Wilkul]]
|Adresse = пл. Радянська 1 50101 м. Кривий Ріг
|Website = http://www.kryvyirih.dp.ua/
|StatLink= 6899
}}
[[Datei:Kryvyi Rih Logotype 01.png|miniatur|Logo Krywyj Rihs]]
'''Krywyj Rih''' ('''{{ukS|Кривий Ріг}}'''; {{ruS|Кривой Рог|Kriwoi Rog}}) ist eine Großstadt in der südlichen [[Ukraine]] mit etwa 625.000 Einwohnern (2019).<ref name="Demographische Informationen">[http://pop-stat.mashke.org/ukraine-cities.htm Demographie ukrainischer Städte.] pop-stat.mashke.org.</ref>
Sie ist nach [[Dnipro]] die größte Stadt der [[Oblast Dnipropetrowsk]] und Zentrum des [[Krywbas]]s, einer großen [[Eisenerz]]abbau- und Industrieregion.
Krywyj Rih ist kultureller Mittelpunkt der Agglomeration Krywyj Rih mit einem Theater, Museen und Hochschulen, darunter die 2011 gegründete [[Nationale Universität Krywyj Rih]].
Außerdem ist Krywyj Rih Verwaltungssitz des gleichnamigen [[Rajon Krywyj Rih|Rajons]] und [[Garnison]]sstadt mit der in der Stadt stationierten 17. Panzerbrigade der [[Ukrainische Streitkräfte|Ukrainischen Streitkräfte]].

== Geographie ==
=== Geographische Lage ===
[[Datei:Lodochnaya stancia.jpg|hochkant=1.1|mini|Zusammenfluss von Saksahan und Inhulez]]

Die Stadt liegt im Westen der Oblast Dnipropetrowsk inmitten des Krywbass, einer wichtigen Eisenerz-Region Osteuropas auf einer Höhe von {{Höhe|84|UA|link=true}} am Zusammenfluss von [[Saksahan]] und [[Inhulez (Fluss)|Inhulez]]. Die Stadt befindet sich geologisch am Übergang vom [[Dneprhochland]] zur [[Schwarzmeersenke]]. Im Westen grenzt die Stadt an den 26,9 km² großen [[Karatschuniwka-Stausee]] und im Südosten an den [[Süd-Stausee]] (ukrainisch {{lang|uk|Южное водохранилище}})<ref name="Süd-Stausee">[http://1775.dp.ua/priroda-sss/yujnoe-vodohranilishche Beschreibung des Stausees.] 1775.dp.ua (russisch)</ref>, der über den [[Dnepr-Krywyj-Rih-Kanal]] mit dem [[Kachowkaer Stausee]] verbunden ist. Beide Stauseen dienen der [[Trinkwasser]]versorgung der Stadt. Im Westen der Stadt befindet sich ein 62 Hektar großes, geologisches Naturdenkmal von nationaler Bedeutung, die [[MODR-Felsen]], eine zwei Milliarden Jahre alte Eisenfelsformation an beiden Ufern des Inhulez.

{| width="60%" border="0"
|- align="center"
| width ="10%" |
| width ="10%" | [[Kiew]] (350 km)
| width ="10%" | [[Krementschuk]] (130 km)
| width ="10%" | [[Poltawa]] (205 km)
| width ="10%" | [[Charkiw]] (310 km)
|- align="center"
| width ="33%" |
| width ="33%" | [[Kropywnyzkyj]] (105 km)
| width ="33%" | [[Oleksandrija]] (85 km)
| width ="33%" |
|- align="center"
| width ="33%" |
| width ="33%" | [[Uman]] (250 km)
| width ="33%" | [[Schowti Wody]] (50 km)
| width ="33%" | [[Dnipro]] (135 km)
| width ="33%" |
|- align="center"
| width ="33%" |
| width ="33%" | [[Perwomajsk (Mykolajiw)|Perwomajsk]] (190 km)
| width ="33%" | [[Datei:Compass card (de).svg|100px]]
| width ="33%" | [[Saporischschja]] (130 km)
| width ="33%" | [[Donezk]] (320 km)
|- align="center"
| width ="33%" |
| width ="33%" |
| width ="33%" |
| width ="33%" | [[Nikopol (Ukraine)|Nikopol]] (80 km)
|- align="center"
| width ="33%" |
| width ="33%" | [[Odessa]] (255 km)
| width ="33%" |
| width ="33%" |
|- align="center"
| width ="66%" |
| width ="66%" | [[Mykolajiw]] (150 km)
| width ="66%" | [[Jewpatoria]] (290 km)
| width ="66%" | [[Melitopol]] (190 km)
| width ="66%" |
|}<nowiki>*</nowiki> Entfernungsangaben beziehen sich auf die Entfernung (Luftlinie) bis zum Ortszentrum.

=== Stadtgliederung ===
[[Datei:Kryvyi Rih map uk.svg|mini|hochkant=0.6|Stadtgliederung]]

Verwaltungstechnisch gliedert sich die Stadt in folgende sieben Rajone: [[Rajon Metalurh]], [[Rajon Dowhynzewe]], [[Rajon Pokrow]], [[Rajon Inhulez]], [[Rajon Saksahan]], [[Rajon Terny]], [[Rajon Zentralne-Misto (Krywyj Rih)|Rajon Zentralne-Misto]].
Dazu kommen die zwei Dörfer [[Nowoiwaniwka (Krywyj Rih)|Nowoiwaniwka]] ({{lang|uk|Новоіванівка}}) und [[Ternuwatyj Kut]] ({{lang|uk|Тернуватий Кут}}) sowie die Siedlungen [[Awanhard (Krywyj Rih)|Awanhard]] ({{lang|uk|Авангард}}), [[Hirnyzke (Krywyj Rih)|Hirnyzke]] ({{lang|uk|Гірницьке}}) und [[Kolomijzewe]] ({{lang|uk|Коломійцеве}}).

== Geschichte ==
[[Datei:Kryvyi Rih collage2.jpg|mini|Collage von Krywyj Rih]]
[[Datei:Kryvyi Rih.jpg|mini|Der Maxim-Gorky-Platz in Krywyj Rih]]
[[Datei:Радуга после дождя.jpg|mini|Karl-Marx-Allee in Krywyj Rih]]

=== Erste Forschungsreise, Stadtgründung und Landvermessung ===
1774 besuchte der [[Naturforscher]] und [[Entdecker]] [[Johann Anton Güldenstädt]] die Region um das heutige Krywyj Rih und erstellte die erste wissenschaftliche Aufnahme der Region und erwähnte dabei auch die „schwarz-[[glimmer]]haltige Erde am Zusammenfluss von Saksahan und Inhulez“. Darüber hinaus untersuchte er eine ihm zu Ohren gekommene Geschichte, nach der der Prinz und spätere König von [[Königreich Imeretien|Imeretien]] [[Alexander V. (Georgien)|Alexander V.]] hier beträchtliche [[Eisenerz]]- und [[Metall]]vorkommen gefunden hatte. Güldenstädt fand weder einen Beweis dafür noch dagegen.<ref name="history1">{{Internetquelle |url=http://kryvyirih.dp.ua/pro_misto_kriviy_rig/istorichniy_rozvitok/istorichna_khronika_podiy_1734_1900/pershi_poselennya_1734_1775 |titel={{lang|uk|Перші поселення}} (1734–1775) |hrsg=Stadt Krywyj Rih |abruf=2014-11-01 |sprache=uk |archiv-url=https://www.webcitation.org/6YusqQQTc?url=http://kryvyirih.dp.ua/pro_misto_kriviy_rig/istorichniy_rozvitok/istorichna_khronika_podiy_1734_1900/pershi_poselennya_1734_1775 |archiv-datum=2015-05-30 |offline=ja |archiv-bot=2019-04-24 05:00:08 InternetArchiveBot}}</ref>

Die Stadt wurde am 8. Mai 1775,<ref name="history2">{{Internetquelle |url=http://kryvyirih.dp.ua/pro_misto_kriviy_rig/istorichniy_rozvitok/istorichna_khronika_podiy_1734_1900/zasnuvannya_poshtovoi_stantsii_pershi_geologichni_doslidi_1775_1799 |titel={{lang|uk|Заснування поштової станції,перші геологічні досліди}} (1775– 1799) |werk=Stadt Krywyj Rih |zugriff=2014-11-22 |sprache=uk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141129053801/http://kryvyirih.dp.ua/pro_misto_kriviy_rig/istorichniy_rozvitok/istorichna_khronika_podiy_1734_1900/zasnuvannya_poshtovoi_stantsii_pershi_geologichni_doslidi_1775_1799 InternetArchiveBot}}</ref> ein Jahr nach dem Sieg des [[Russisches Kaiserreich|Russischen Kaiserreichs]] im [[Russisch-Türkischer Krieg (1768–1774)|Russisch-Türkischen Krieg von 1768–1774]], von russischen Truppen als Poststation gegründet. Die Poststation lag in der [[Flurname|Flur]] Krywyj Rih (zu deutsch „krummes Horn“) und sollte dazu dienen, die Stadt [[Krementschuk]] und die neu eroberte Festung [[Kinburn]] und die dortige Hafenstadt [[Otschakiw]], wo sich russische Truppen befanden, zu verbinden.<ref name="history1" /> Anfänglich siedelten an dieser Stelle fünf Kosaken,<ref name="history2" /> weshalb diese Siedlung als eine Art „Kleinst-[[Staniza]]“ angesehen werden kann.

1779 erstellte der [[Praporschtschik]] (entspricht etwa einem [[Feldwebel]]) Bejer (ukrainisch {{lang|uk|Беєр}}) die erste [[Topografie (Kartografie)|topografische Aufnahme]] des Gebiets und gab dabei die [[Flur (Gelände)|Flur]] Krywyj Rih mit etwa 23.000 [[Hektar]] an.<ref name="history2" />

=== Forschungsreisen am Ende des 18. Jahrhunderts ===
1781 besuchte der Naturforscher und Mitglied der [[Russische Akademie der Wissenschaften|russischen Akademie der Wissenschaften]] [[Wassili Fjodorowitsch Sujew]] (russisch {{lang|ru|Василий Фёдорович Зуев}}) die Gegend und stellte eine hohe Konzentration von Eisenerz fest. Er erstellte eine kurze Beschreibung der Siedlung Krywyj Rih und erklärte den Flurnamen Krywyj Rih mit der Form des an dieser Stelle in den Inhulez fließenden und [[Mäander|mäandernden]] Saksahan, da beide Flüsse an dieser Stelle eine Art verschobenes oder geneigtes "[[Kap]]" bildeten.<ref name="history2" /> Im gleichen Jahr wuchs Krywyj Rih zu einer [[Sloboda (Siedlungstyp)|Sloboda]] heran und wurde [[Wolost]]zentrum.<ref name="history2" /> Zu dieser Zeit erforschte auch der [[Bodenkunde|Bodenkundler]] Michajlo Georgijowitsch Liwanow (ukrainisch {{lang|uk|Ліванов Михайло Георгійович}}) die Gegend und entdeckte Spuren von [[Silbererz]]en, [[Marmor]], [[Porphyr]] und Eisenerzen. Im selben Jahr gab es 68 Haushalte, in denen 216 Männer lebten.<ref name="history2" />

In den achtziger Jahren des 18. Jahrhunderts begann der großangelegte Abbau von [[Schiefer]] für die [[Schieferdeckung]] der Stadt [[Mykolajiw]].<ref name="history2" />

Johann Anton Güldenstädt veröffentlichte 1791 mit seinem Buch „Reisen durch Rußland und im Caucasischen Gebürge“ die erste wissenschaftliche Arbeit, die das Gebiet Krywyj Rih beschreibt. Daraufhin wurde auch [[Peter Simon Pallas]] aufgrund der großen [[Granit]]- und [[Kalkstein]]vorkommen, die vor allem für den Bau interessant sind, auf die Gegend aufmerksam.<ref name="history2" />

Zum Ende des 18. Jahrhunderts lebten im Jahr 1799 in der Ortschaft 762 Personen, darunter 407 Männer und 345 Frauen. Im gleichen Jahr besuchte Professor [[Wladimir Wassiljewitsch Ismailow]] (russisch {{lang|ru|Владимир Васильевич Измайлов}}) den Ort und berichtete, dass die Einwohner [[Tischplatte]]n, [[Griffel]] und andere Gegenstände aus [[Schiefer]] herstellten.<ref name="history2" />

=== Forschungsreisen am Anfang des 19. Jahrhunderts ===
Wladimir Ismailow veröffentlichte schon 1802 das Buch „Reise ins südliche Russland von 1799 in Briefen, herausgegeben von Wladimir Ismailow“ (ukrainisch {{lang|uk|«Подорож у полуденну Росію в 1799 р. у листах, виданих Володимиром Ізмайловим»}}), in dem er die kunsthandwerklichen Fertigkeiten der Anwohner beschrieb.<ref name="history3">{{Internetquelle |url=http://kryvyirih.dp.ua/pro_misto_kriviy_rig/istorichniy_rozvitok/istorichna_khronika_podiy_1734_1900/viyskove_poselennya_selo_mistechko_sistematichni_geologichni_rozvidki_1802_1880 |titel={{lang|uk|Військове поселення,село, містечко. Систематичні геологічні розвідки}} (1802–1880) |hrsg=Stadt Krywyj Rih |abruf=2014-11-22 |sprache=uk |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141129054451/http://kryvyirih.dp.ua/pro_misto_kriviy_rig/istorichniy_rozvitok/istorichna_khronika_podiy_1734_1900/viyskove_poselennya_selo_mistechko_sistematichni_geologichni_rozvidki_1802_1880 InternetArchiveBot}}</ref>

1803 erforschte [[Wassil Pilenko Berggemworen]] (ukrainisch {{lang|uk|Василь Пиленко Берггемворен}}) die Gegend und berichtete vom „im Überfluss vorhandenen Eisenerz um Krywyj Rih und [[Schestirnaja]]“ (ukrainisch {{lang|uk|Шестірня}} im äußersten Süden des [[Rajon Schyroke|Rajons Schyroke]] der Oblast Dnipropetrowsk) in Übereinstimmung zu [[Kapitänleutnant]] Semetschkin (ukrainisch {{lang|uk|Сємєчкін}}).<ref name="history3" /> Ein Jahr später überreichte [[Charles Gascoigne]] (russisch {{lang|ru|Карл Карлович (Чарльз) Гаскойн}}) in seiner Position als Chef des Bergbauministeriums dem Finanzminister die Berichte von Berggemworen.<ref name="history3" /> Im gleichen Jahr lebten hier 1623 Menschen und es gab 226 Häuser.<ref name="history3" />

Graf [[Kirill Grigorjewitsch Rasumowski|Kirill Rasumowski]], der letzte [[Hetman]] der [[Saporoger Kosaken]] und Präsident der [[Russische Akademie der Wissenschaften|Russischen Akademie der Wissenschaften]], erinnerte – nach seiner Reise nach [[Neurussland]] – in seinen Aufzeichnungen an den reichhaltigen [[Kalkstein]]vorkommen von Krywyj Rih.<ref name="history3" />

=== Geschichte im 19. Jahrhundert ===
1817 gab es im Ort 482 Häuser und 2185 Einwohner, davon 1336 Männer. Es fanden jährlich zwei [[Jahrmarkt|Jahrmärkte]] statt, jeweils am 9. und 15. August. Im selben Jahr wurden das sechste und siebte [[Ulanen]]-[[Schwadron]] des [[Südlicher Bug|Bug]]-[[Regiment]]s (ukrainisch {{lang|uk|6-й та 7-й ескадрони Бугського Уланського полку}}) in Krywyj Rih stationiert, diese mussten später dem dritten und vierten Regiment weichen und wurden stattdessen ins Dorf [[Kasanka (Mykolajiw)|Kasanka]] verlegt. Aufgrund dessen wurde Krywyj Rih in das Verzeichnis der Ortschaften aufgenommen, die zwischen 1816 und 1817 als Militärsiedlungen in den [[Ujesd]]en [[Ujesd Alexandrija|Alexandrija]] und [[Ujesd Cherson|Cherson]] im [[Gouvernement Cherson]] dienten.<ref name="history3" />
Im Jahr 1860 bekam Krywyj Rih den Status einer Stadt in der Provinz [[Cherson]].

Der Geologe [[Oleksandr Pol]] nahm 1866 der Erkundung der Eisenerzvorkommen bei Krywyj Rih wieder, als er zufällig den [[Ausbiss]] eines [[Ganglagerstätte|Erzganges]] in den Flussauen des [[Saksahan]] fand. Daraufhin unternahm er bis 1874 eine systematische [[Exploration (Geologie)|Exploration]] des Verlaufs der Erzlagerstätten und ihrer Eisenanteile. Er erkannte deren wirtschaftliches Potential. Dank seiner Studien gilt er als Entdecker des Krywbass.<ref name="history3" /> 1873 gründete Pol die „Gesellschaft des Kriwoi Roger Erzes“. 1881 begann die industrielle Eisenerzförderung, zunächst im [[Tagebau]]. Ab 1886 wurde das Erzfeld um Krywyj Rih auch im Untertagebau erschlossen. Infolgedessen erfuhr Krywyj Rih einen schnellen wirtschaftlichen Aufschwung. Die Zahl der Einwohner nahm rapide zu.

=== Geschichte im 20. Jahrhundert ===
Im [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] richteten die [[Rote Armee]] und das [[Innenministerium der UdSSR|NKWD]] nach der [[sowjetische Besetzung Ostpolens]] im September 1939 in und um Krywyj Rih mindestens fünf [[Arbeitslager]] für polnische Kriegsgefangene ein, die in den Bergwerken arbeiten mussten.<ref>Anna M. Cienciala, Natalia S. Lebedeva, Wojciech Materski (Hrsg.): ''Katyn: A Crime Without Punishment''. Yale University Press, New Haven 2007, ISBN 978-0-300-10851-4, S. 378.</ref> Vor dem Rückzug der Roten Armee wurden Anfang August 1941 die Erzbergwerke und die Stahlwerke in Krywyj Rih auf Befehl [[Josef Stalin|Stalin]]s zerstört, um sie für die vorrückenden Deutschen unbrauchbar zu machen.<ref>Matthias Riedel: ''Bergbau und Eisenhüttenindustrie in der Ukraine unter deutscher Besatzung (1941–1944)''. In: ''[[Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte]]'', Jg. 21 (1971), S. 245–284, hier S. 250–251 ([https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1973_3_1_riedel.pdf Digitalisat]).</ref>
Zwischen 1941 und 1944 war die Stadt von der [[Wehrmacht]] besetzt. Ab dem 21. September 1941 begannen Einheiten des [[Kommandostab Reichsführer SS|Kommandostabes Reichsführer SS]], ab Ende September 1941 auch [[Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD]] mit dem [[Holocaust]] in Krywyj Rih.<ref>Yehoshua Bückler: ''Kommandostab Reichsführer-SS: Himmler’s Personal Murder Brigades in 1941''. In: Michael Robert Marrus (Hrsg.): ''The Nazi Holocaust. The „Final Solution“: the Implementation of Mass Murder''. De Gruyter Saur, München 1989, Bd. 2, ISBN 978-3-598-21554-4, S. 456–470, hier S. 466.</ref>
Sie zogen das jüdische Vermögen ein, rekrutierten die als „arbeitsfähig“ eingestuften Juden zur [[NS-Zwangsarbeit|Zwangsarbeit]] und deportierten oder ermordeten die übrigen. Im Oktober 1941 wurde die Stadt von einer Polizeieinheit des [[Höherer SS- und Polizeiführer|Höheren SS- und Polizeiführers]] Russland Süd ''[[judenfrei]]'' gemacht. 2500 jüdische Zivilisten und 800 jüdische Kriegsgefangene wurden in den Iljitsch-Gruben außerhalb der Stadt ermordet.<ref>[http://www.verbrechen-der-wehrmacht.de/pdf/vdw_de.pdf ''Verbrechen der Wehrmacht - Dimensionen des Vernichtungskrieges.''] verbrechen-der-wehrmacht.de, abgerufen 7. Oktober 2015 (PDF-Datei).</ref> Von 1942 bis 1943 bestand in der Stadt das deutsche Kriegsgefangenenlager [[Stammlager|Stalag]] 338.<ref>[http://www.moosburg.org/info/stalag/laglist.html#ukraine Kriegsgefangenenlager.] Moosburg online.</ref> Während der deutschen Besatzungszeit war die Stadt zudem Hauptort für die Kreisgebiete Kriwoi Rog-Stadt und Kriwoi Rog-Land des [[Reichskommissariat Ukraine|Reichskommissariates Ukraine]].
Während der Kämpfe mit den Truppen der Roten Armee wurde Krywyj Rih von dieser beim Rückzug schwer zerstört. Im Zuge der [[Nikopol-Krywyj Riher Operation]] wurde die Stadt am 22. Februar 1944 von der [[3. Ukrainische Front|3. Ukrainischen Front]] der Roten Armee endgültig befreit.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges wurde die Stadt wieder aufgebaut und zu einem industriellen Zentrum und Verkehrsknotenpunkt der Region entwickelt. Vor allem in der [[Deutsche Demokratische Republik|DDR]] wurde die Stadt durch den [[Die Fahne von Kriwoj Rog (Roman)|Roman]] von [[Otto Gotsche]] über die ''[[Fahne von Kriwoi Rog]]'' und die darauf basierende [[Die Fahne von Kriwoj Rog (Film)|gleichnamige Verfilmung]] von [[Kurt Maetzig]] bekannt. Die heutige Jaroslaw-der-Weise-Straße<ref>[http://www.veskr.com.ua/krivorozhskie-gorodskie-novosti/17812-novi-vulitsi-krivogo-rogu-zatverzheno-tekstovij-fajl.html ''Нові вулиці Кривого Рогу - затверджено!''] veskr.com.ua (ukrainisch).</ref> war bis zur [[Dekommunisierung in der Ukraine|Dekommunisierung]] nach Otto Brosowski benannt, der die Fahne in der [[Zeit des Nationalsozialismus]] versteckt hatte.

1972 wurde das Bergwerk „Rodina“ (ukrainisch: Vaterland) in Betrieb genommen. Bis zum 1. Oktober 1989 gehörte es zur Bergbauabteilung des Produktionskombinates Krivbassruda, die mehr als 60 % des Eisenerzbedarfs der Sowjetunion deckte. Der Abbau erfolgt auf der 1315-Meter-[[Sohle (Bergbau)|Sohle]]. Bis zum [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|russischen Überfall auf die Ukraine 2022]] betrug die [[Jahresförderung#Verwertbare Förderung|verwertbare Förderung]] etwa 1.750.000 Tonnen Eisenerz jährlich mit einem Eisengehalt von 59 %.

==== Krieg in der Ukraine ====
Am 14. und 15. September 2022 kam es zu Überschwemmungen in Krywyj Rih, nachdem die [[Streitkräfte Russlands|russischen Streitkräfte]] gezielt acht Raketen auf mehrere Objekte der städtischen Wasserversorgung sowie den Karachunivske-Damm nahe an der Stadt gefeuert haben. Daraufhin kam es zu einem Dammbruch des Wasserreservoirs und in Folge zu einem Anstieg des Flusses Inhulez.<ref>{{Literatur
|Autor=Florian Hassel|Titel=Gezielter Dammbruch|Sammelwerk=[[Tages-Anzeiger]]|Datum=2022-09-15|Online=https://www.tagesanzeiger.ch/gezielter-dammbruch-986305908123}}</ref>

== Bevölkerungsentwicklung ==
{{Zeitleiste Bevölkerungsentwicklung Krywyj Rih}}

== Politik ==
Siehe auch: [[Liste der Bürgermeister von Krywyj Rih]]
Bei den Kommunalwahlen im November 2015 siegte der für den [[Oppositionsblock]] angetretene, amtierende Bürgermeister [[Jurij Wilkul]] im zweiten Wahlgang sehr knapp gegen seinen Herausforderer um das Bürgermeisteramt. Jedoch wurde Wilkul Wahlfälschung vorgeworfen und es kam zu Protesten in der Stadt.<ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2015/11/17/7089151/ ''У Кривому Розі готують Майдан через фальсифікації.''] Pravda, 17. November 2015, abgerufen am 25. Dezember 2015. (ukrainisch)</ref><ref>{{Webarchiv|url=http://www.hromadske.tv/society/krivii-rig-bilshe-trokh-tisyach-mistyan-vistupili-/ |wayback=20151121105925 |text=''Кривий Ріг: Силовики намагалися розігнати мітинг під міськвиконкомом.'' dt. ''Krywyj Rih: Sicherheitskräfte versuchten, die Kundgebung gegen die Bürgermeisterwahl aufzulösen'' |archiv-bot=2019-04-24 05:00:08 InternetArchiveBot}} ''hromadske.tv'', 17. November 2015, abgerufen am 25. Dezember 2015. (ukrainisch)</ref> Am 23. Dezember 2015 beendete die [[Werchowna Rada]] die Befugnisse von Jurij Wilkul als Bürgermeister von Krywyj Rih und ordnete eine Neuwahl des Bürgermeisters für den 27. März 2016 an.<ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2015/12/23/7093466/ ''Рада призначила дострокові вибори в Кривому Розі на 27 березня.'' dt. ''Der Rat ordnete vorgezogene Wahlen in Krywyj Rih zum 27. März an.''] Pravda, 23. Dezember 2015, abgerufen am 25. Dezember 2015. (ukrainisch)</ref>

=== Städtepartnerschaften ===
* {{CHN|#}} [[Handan]], Volksrepublik China
* {{GEO|#}} [[Rustawi]], Georgien

== Wirtschaft ==
=== Eisenerzförderung, Stahlproduktion und deren Folgebetriebe ===
Die Eisenerzförderung, unter anderem in den [[Schacht (Bergbau)|Schächten]] des Bergwerks „Rodina“, bestimmte die Geschicke von Kriwoi Rog. Der Eisenerzgewinnung schließt sich die [[Eisenwerk|Stahlverhüttung]] an. Das größte Stahlwerk ist [[Kryworischstal]], das 2005 von der Mittal Steel Company (seit 2007: ArcelorMittal) erworben wurde. Es ist, gemessen am Umsatz, das drittgrößte Unternehmen der Ukraine. Aufgrund des russischen Überfalls auf die Ukraine legte ArcelorMittal das Werk am 3. März 2022 bis auf Weiteres still.<ref>[https://www.home-of-steel.de/news/ukraine-krieg-arcelormittal-stoppt-produktion-in-kryvyi-rih-1681 ''Ukraine-Krieg: ArcelorMittal stoppt Produktion in Kryvyi Rih''.] 4. März 2022, abgerufen am 10. Mai 2022.</ref>

Die Stahlproduktion führte zur Ansiedlung zahlreicher Maschinenbaubetriebe. Weitere Industriezweige sind die Lebensmittel- und die Chemieindustrie. Zudem wird [[Uranlagerstätte|Uranerz]] abgebaut.

=== BAK Kriwoi Rog ===
1985 wurde etwa 55 km nordwestlich der Stadt Krywyj Rih, nahe [[Dolynska]] in der [[Oblast Kirowohrad]] mit dem ''BAK Kriwoi Rog'', einem der damals weltgrößten Industriebauvorhaben begonnen. Das ''[[Bergbau- und Aufbereitungskombinat Kriwoi Rog]]'' (BAK/ГОК) sollte von der [[Sowjetunion]] und mehreren sozialistischen Ländern im [[Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe|RGW]] gemeinschaftlich errichtet werden, so dass auch Bautrupps aus der [[Tschechoslowakei|ČSSR]], [[Sozialistische Republik Rumänien|Rumänien]], der [[Deutsche Demokratische Republik|DDR]] (u. a. [[Mansfeld-Kombinat|VEB Mansfeld-Kombinat "Wilhelm Pieck"]], [[VEB BMK Kohle und Energie]]) und der [[Volksrepublik Bulgarien]] mitarbeiteten.<ref>[http://www.bakkriwoi-rog.de/ ''BAK Kriwoi Rog.'']</ref> Ziel des Vorhabens war die Errichtung einer Großanlage, in der [[Eisenerz|Eisenoxiderz]] mit einem Eisengehalt von etwa 40 Prozent nach einer neuen Technologie aufbereitet werden sollte. Die geplante Endkapazität der Anlage war 33,7 Millionen Tonnen pro Jahr. Nach der politischen Wende beendeten die deutschen Bautrupps 1992 ihre Arbeiten, als der Bau zu zwei Dritteln realisiert war. Seine volle Fertigstellung wurde nicht erreicht.

== Verkehr ==
[[Datei:KRMetrotram.jpg|mini|Straßenbahn Krywyj Rih]]

Der [[Öffentlicher Personennahverkehr|ÖPNV]] der Stadt wird durch die [[Straßenbahn Krywyj Rih]] und zahlreiche [[Oberleitungsbus]]-Linien abgewickelt.

In Krywyj Rih kreuzen sich die nationalen [[Fernstraßen in der Ukraine|Fernstraßen]] [[N 11 (Ukraine)|N 11]] und [[N 23 (Ukraine)|N 23]].
Der Bahnhof der Stadt ist ein wichtiger Eisenbahnknoten in der Zentralukraine. Hier beginnt die [[Bahnstrecke Krywyj Rih–Komysch-Sorja]] (über [[Apostolowe]], [[Saporischschja]] und [[Polohy]]), die [[Bahnstrecke Krywyj Rih–Jassynuwata]] (über [[Werchiwzewe]], [[Kamjanske]], [[Dnipro]], [[Synelnykowe]], [[Tschaplyne]] und [[Krasnoarmijsk]]), die [[Bahnstrecke Pomitschna–Krywyj Rih]] (über [[Dolynska]]) und die [[Bahnstrecke Werchiwzewe–Krywyj Rih]] (über [[Pjatychatky]]).
Der [[Flughafen Krywyj Rih]] liegt 17,5 km nordwestlich des Stadtzentrums bei dem Dorf [[Losuwatka (Krywyj Rih)|Losuwatka]].

== Klima ==
{{Klimatabelle
| TABELLE =
| DIAGRAMM TEMPERATUR = rechts
| DIAGRAMM NIEDERSCHLAG = deaktiviert
| DIAGRAMM NIEDERSCHLAG HÖHE = 200
| QUELLE = Klimadaten – Krywyj Rih<ref name="Klima">[http://www.meteoprog.ua/ua/climate/KrivyiRih/ Klimadaten] auf meteoprog.ua</ref>

| Überschrift =
| Ort = Krywyj Rih
| hmjan = −2
| hmfeb = 0
| hmmär = 4
| hmapr = 13
| hmmai = 21
| hmjun = 24
| hmjul = 26
| hmaug = 25
| hmsep = 20
| hmokt = 13
| hmnov = 5
| hmdez = 0
| lmjan = −7
| lmfeb = −6
| lmmär = −1
| lmapr = 5
| lmmai = 10
| lmjun = 13
| lmjul = 15
| lmaug = 14
| lmsep = 11
| lmokt = 4
| lmnov = 1
| lmdez = −3
| avjan = −5
| avfeb = −3.6
| avmär = 1.3
| avapr = 9.5
| avmai = 15.9
| avjun = 19.5
| avjul = 21.1
| avaug = 20.5
| avsep = 15.6
| avokt = 8.8
| avnov = 3.0
| avdez = −1.6
| nbjan = 40
| nbfeb = 32
| nbmär = 28
| nbapr = 41
| nbmai = 42
| nbjun = 64
| nbjul = 54
| nbaug = 42
| nbsep = 31
| nbokt = 30
| nbnov = 35
| nbdez = 44
| shjan =
| shfeb =
| shmär =
| shapr =
| shmai =
| shjun =
| shjul =
| shaug =
| shsep =
| shokt =
| shnov =
| shdez =
| rdjan =
| rdfeb =
| rdmär =
| rdapr =
| rdmai =
| rdjun =
| rdjul =
| rdaug =
| rdsep =
| rdokt =
| rdnov =
| rddez =
| lfjan = 85
| lffeb = 84
| lfmär = 80
| lfapr = 67
| lfmai = 62
| lfjun = 64
| lfjul = 63
| lfaug = 61
| lfsep = 65
| lfokt = 74
| lfnov = 85
| lfdez = 88
}}
Das Klima der Stadt ist gemäßigt [[Kontinentalklima|kontinental]] mit allgemein milden Wintern und warmen, manchmal heißen Sommern.
Die durchschnittliche Jahrestemperatur beträgt 8,8 °C.
Die niedrigste Temperatur ist im Januar (−5,0 °C), der Monat mit der höchsten Temperatur ist der Juli mit 21,1 °C.
Die höchste je gemessene Temperatur war 39,6 °C im August 2010, die niedrigste wurde im Februar 2012 mit −27,3 °C gemessen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.pogodaiklimat.ru/climate/33791.htm |titel=Климат Кривого Рога |hrsg=pogodaklimat.ru |abruf=2014-10-22 |kommentar=Klimadaten von Krywyj Rih}}</ref>

== Sport ==
[[Datei:Kryvbas-kryviy-rih.jpg|120px|rechts|Logo von Krywbas Krywyj Rih]]

Der bekannteste Sportverein der Stadt war der Fußballverein [[Krywbas Krywyj Rih|FK Krywbas Krywyj Rih]]. Die Heimstätte des früher in der ukrainischen [[Premjer-Liha]] spielenden Vereines war das [[Metalurh-Stadion (Krywyj Rih)|Metalurh-Stadion]], das Platz für knapp 30.000 Zuschauer bietet. Der Verein stieg 1992 in die Premjer-Liha auf.
Nach der Spielzeit 2012/13 zog sich der Verein wegen finanziellen Schwierigkeiten aus der Premjer-Liha zurück. Die bis dato besten Platzierungen waren zwei dritte Plätze in den Spielzeiten 1998/99 und 1999/00.
Ein weiterer erfolgreicher Sportverein der Stadt ist der in der [[Basketball Superliga Ukraine]] spielende Basketballverein [[BK Kriwbasbasket]].

== Bauwerke ==
[[Datei:Church KrivoiRog 023-2EN.JPG|mini|Verklärungskathedrale]]

=== Verklärungskathedrale ===
Die [[Verklärungskathedrale (Krywyj Rih)|Verklärungskathedrale]] ist eine im Jahr 2003 geweihte und 43 Meter hohe Kathedrale im Stil des [[Ukrainischer Barock|ukrainischen Barocks]]. Sie ist Bischofssitz des Bischofs der [[Diözese Kriwoj Rog-Nikopol]] der [[Ukrainisch-Orthodoxe Kirche Moskauer Patriarchats|Ukrainisch-Orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats]].

[[Datei:Funkmast von Krywyj Rih 1.JPG|mini|170px|Fernsehsendemast von Krywyj Rih]]

=== Fernsehsendemast Krywyj Rih ===
Der ''Fernsehsendemast Krywyj Rih'' ist ein 1960 errichteter, 185 m hoher abgespannter Stahlrohrmast des Typs [[30107 KM]], der in zwei Ebenen mit je drei Querträgern ausgestattet ist, die von der Maststruktur zu den Abspannseilen führen. Auf diesen Querträgern befindet sich ein mit einem Geländer versehener Laufsteg und einige kleinere Antennen.

== Söhne und Töchter der Stadt ==
{{Mehrspaltige Liste|breite=20em |1=
* [[Helena Makowska]] (1893–1964), polnische Schauspielerin
* [[Hennadij Udowenko]] (1931–2013), Politiker und Diplomat
* [[Tamara Timofejewna Kasanzewa|Tamara Kasanzewa]] (* 1934), Geologin
* [[Walentyna Schewtschenko (Politikerin)|Walentyna Schewtschenko]] (1935–2020), Politikerin
* [[Serhij Makarenko]] (* 1937), Kanute
* [[Jurij Wilkul]] (* 1949), Hochschulrektor und Bürgermeister von Krywyj Rih
* [[Petro Dyminskyj]] (* 1954), Unternehmer und Sportfunktionär
* [[Serhij Fessenko (Schwimmer, 1959)|Serhij Fessenko]] (* 1959), Schwimmer
* [[Oleksandr Popow]] (* 1960), Politiker
* [[Jaroslaw Schramko]] (* 1963), Universitätsrektor
* [[Wladimir Anatoljewitsch Malachow|Wladimir Malachow]] (* 1968), österreichischer Tänzer und Intendant
* [[Aljona Babak]] (* 1969), Ministerin für kommunale und territoriale Entwicklung
* [[Kostjantyn Pawlow]] (1973–2021), Politiker und Bürgermeister von Krywyj Rih
* [[Iwan Bakanow]] (* 1974), Filmschaffender und Geheimdienstchef
* [[Slava Seidel]] (* 1974), Malerin und Zeichnerin
* [[Oleksandr Wilkul]] (* 1974), Politiker
* [[Olena Selenska]] (* 1978), First Lady der Ukraine
* [[Wolodymyr Selenskyj]] (* 1978), Schauspieler und Filmschaffender, Präsident der Ukraine
* [[Walerija Bondarenko]] (* 1982), Tennisspielerin
* [[Witali Markowitsch Malykin|Witali Malykin]] (* 1982), Schachspieler
* [[Oleksandr Moloducha]] (* 1982), Squashspielerin
* [[Aljona Bondarenko]] (* 1984), Tennisspielerin
* [[Daryna Apanaschtschenko]] (* 1986), Fußballspielerin
* [[Kateryna Bondarenko]] (* 1986), Tennisspielerin
* [[Iwan Senaj]] (* 1987), Boxer
* [[Jewhen Chytrow]] (* 1988), Boxer
* [[Dmytro Iwanissenja]] (* 1994), Fußballspieler
}}

== Rajon ==
[[Datei:Krivrog.png|links|60px|Wappen des Rajons Krywyj Rih]]
{{Hauptartikel|Rajon Krywyj Rih}}

Der Rajon Krywyj Rih wird von Krywyj Rih aus verwaltet, das selbst jedoch kein Teil von ihm ist. Der Rajon umgibt, vom Süden abgesehen, die gesamte Stadtfläche und hat eine Fläche von 1347,24 km². Mit seinen 44.972 Einwohnern ergibt sich 2012 eine Bevölkerungsdichte von 33 Einwohnern pro km².

== Weblinks ==
{{Commonscat|Kryvyi Rih|Krywyj Rih}}
* [http://www.kryvyirih.dp.ua Offizielle Seite] (ukrainisch)
* Der Herold Krivbass: [http://krivbass.in.ua/ Nachrichten aus der Region] (ukrainisch)

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{NaviBlock
|Navigationsleiste Orte in der Oblast Dnipropetrowsk
|Navigationsleiste Rajons in der Oblast Dnipropetrowsk
}}

{{Normdaten|TYP=g|GND=4509169-9|LCCN=n88196133|VIAF=158384762}}

[[Kategorie:Ort in der Oblast Dnipropetrowsk]]
[[Kategorie:Krywyj Rih| ]]
[[Kategorie:Hochschul- oder Universitätsstadt in der Ukraine]]
[[Kategorie:Ort am Inhulez]]
[[Kategorie:Gegründet 1775]]

Diskussion:Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine

2022-09-14T14:56:42Z

Dnepro..: Neuer Abschnitt /* Iranische Drohne */

{{Diskussionsseite}}
{{Löschantrag entfernt|2. März 2022|Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine (LAZ)}}
{{Kasten|{{Artikel-DC|Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine}}}}
{{Archiv-Tabelle}}
{{Autoarchiv|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Modus=Alter, Erledigt}}

== Alter Quelltext vor dem [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&type=revision&diff=221110550&oldid=221109532&diffmode=source Import] ==

{{Klappbox|''Bitte ausklappen ---->''|2=
<nowiki>
{{Lückenhaft}}
==== Tag des Überfalls ====
* 24. Februar 2022: In der Nacht zu diesem Donnerstag spricht Putin im Fernsehen von einer militärischen Spezialaktion gegen die Ukraine, die nötig geworden sei. Russland greife ein, um Russen zu schützen. Die Ukraine wolle er [[Demilitarisierung|demilitarisieren]] und [[Entnazifizierung|denazifieren]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesspiegel.de/politik/begruendung-fuer-die-invasion-putins-kriegserklaerung-gegen-die-ukraine-im-wortlaut/28101090.html |titel=Putins Kriegserklärung gegen die Ukraine im Wortlaut |werk=tagesspiegel.de |datum=2022-02-24 |abruf=2022-02-25}}</ref>
* 24. Februar 2022: Russische Militärfahrzeuge fahren um vier Uhr morgens in die Ukraine. Vorher war die Ukraine schon mit russischen Fernwaffen beschossen worden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesspiegel.de/politik/begruendung-fuer-die-invasion-putins-kriegserklaerung-gegen-die-ukraine-im-wortlaut/28101090.html |titel=Putins Kriegserklärung gegen die Ukraine im Wortlaut |werk=tagesspiegel.de |datum=2022-02-24 |abruf=2022-02-25}}</ref>

==== Februar 2022 ====
* 25. Februar 2022: Der ukrainische Staatspräsident [[Wolodymyr Selenskyj]] ordnet am Morgen eine allgemeine [[Mobilmachung]] an. Männer zwischen 18 und 60 Jahre dürfen das Land nicht verlassen.<ref>{{Literatur |Autor=Samantha Lock, Maanvi Singh, Gloria Oladipo, Léonie Chao-Fong, Jennifer Rankin |Titel=Fears Moscow plans to encircle and threaten Kyiv – as it happened |Sammelwerk=The Guardian |Datum=2022-02-25 |ISSN=0261-3077 |Online=https://www.theguardian.com/world/live/2022/feb/24/russia-invades-ukraine-declares-war-latest-news-live-updates-russian-invasion-vladimir-putin-explosions-bombing-kyiv-kharkiv |Abruf=2022-02-25}}</ref>
* 25. Februar 2022: Am Mittag werden [[Schlacht um Kiew (2022)|Kämpfe im Stadtgebiet von Kiew]] gemeldet.<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-ukraine-kiew-101.html |titel=Angriff auf die Ukraine: Erste russische Einheiten in Kiew |abruf=2022-02-25}}</ref>
* 26. Februar: Die russischen Truppen nehmen als erste größere Stadt [[Melitopol]] ein.<ref>[https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-has-captured-ukraines-melitopol-2022-02-26/ ''Russia says it has captured Ukraine’s Melitopol.''] Reuters, 26. Februar 2022.</ref>
* 27. Februar: Die Ukraine klagt Russland bei dem [[Internationaler Gerichtshof|Internationalen Gerichtshof in Den Haag]] der Durchführung von [[Kriegsverbrechen]] an.<ref>[https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/russlands-krieg-ukraine-news-ticker-tuerkei-blockiert-bosporus-dardanellen-kriegsschiffe-36627614 Kampf um Kiew: Bürgermeister Klitschko widerspricht Darstellung Russlands.] In: web.de. 27. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.</ref>
* 27. Februar: Putin setzt die russischen Abschreckungskräfte, zu denen auch die Atomwaffen gehören, in Alarmbereitschaft.<ref>[https://www.tagesschau.de/ausland/europa/putin-atomstreitkraefte-101.html „Abschreckungskräfte“ in Alarmbereitschaft]. ARD, 27. Februar 2022, 14:45; abgerufen am 27. Februar 2022.</ref>
* 27. Februar: In [[Belarus]] endet eine Volksabstimmung. Laut offiziellen Angaben stimmen 65 Prozent der Abstimmenden einer Verfassungsänderung zu. Demzufolge soll Belarus unter anderem keine atomwaffenfreie Zone mehr sein.<ref>[https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-02/belarus-lukaschenko-verfassungsreferendum Referendum macht Weg für russische Atomwaffen in Belarus frei.] In: zeit.de. 27. Februar 2022, abgerufen am 1. März 2022.</ref>
* 28. Februar: Vertreter der Ukraine und Russlands führen an einem Ort an der Grenze zu Belarus Verhandlungen.<ref>[https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-russland-verhandlungen-103.html An Grenze zu Belarus: Russen und Ukrainer verhandeln]. ARD, 28. Februar 2022, abgerufen am 1. März 2022.</ref>

==== März 2022 ====
* 2. März: Eine Sondersitzung der [[UNO-Vollversammlung]] ächtet den Einmarsch und fordert, dass Russland seine Truppen abzieht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/ausland/uno-vollversammlung-verurteilt-russischen-einmarsch-in-die-ukraine-a-110c607e-3870-42b9-8404-07b7b833ba76 |titel=Uno-Vollversammlung verurteilt russischen Einmarsch in die Ukraine |werk=spiegel.de |datum=2022-03-02 |sprache=de |abruf=2022-03-02}}</ref>
* 4. März: Durch den Beschuss beim russischen Vormarsch entwickelte sich ein Brand in einem Gebäude des [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerks Saporischschja]] im Südosten der Ukraine am [[Dnepr]], dem größten [[Atomkraftwerk]] Europas mit insgesamt sechs Reaktoren.<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/angriff-akw-ukraine-101.html |titel=Nach russischem Angriff: Feuer in Europas größtem AKW |sprache=de |abruf=2022-03-04}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-03/ukraine-meldet-brand-nach-russischem-angriff-auf-atomkraftwerk |titel=Atomanlage Saporischschja: Ukraine meldet Brand nach russischem Angriff |hrsg=[[Die Zeit]] |abruf=2022-03-04}}</ref>
* 5. März: Die russischen Streitkräfte kündigten einen Waffenstillstand für die Einrichtung sogenannter „humanitärer Korridore“ von Mariupol und Wolnowacha an. Kurz darauf wurde jedoch berichtet, dass die Waffenruhe nicht anhielt, sodass die Evakuierung verschoben bzw. unterbrochen werden musste.<ref>[https://www.rnd.de/politik/russisches-militaer-kuendigt-feuerpause-fuer-humanitaere-korridore-in-mariupol-und-wolnowacha-an-AWIEHGAJ6EDPWCYOOOJVMN4DJI.html RND: Russisches Militär kündigt Feuerpause für humanitäre Korridore in Mariupol und Wolnowacha an] (abgerufen am 6. März 2022)</ref><ref>[https://www.n-tv.de/politik/Evakuierung-aus-Mariupol-abgebrochen-article23175261.html Ntv: Brüchige Waffenruhe - Evakuierung aus Mariupol abgebrochen] (abgerufen am 6. März 2022)</ref>
* 7. März: Laut einem Vertreter des US-Verteidigungsministeriums befindet sich fast 100 Prozent der vor der Invasion an der ukrainischen Grenze zusammengezogenen russischen Kampfkraft in der Ukraine. Außerdem versuche Russland, laut einem Vertreter des US-Verteidigungsministeriums, für den [[Häuserkampf (Militär)|Häuserkampf]] in der Ukraine syrische Kämpfer anzuwerben.<ref>{{Literatur |Titel=Russland-Ukraine-News: Russland droht mit Gas-Lieferstopp durch Ostseepipeline Nord Stream 1 |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-03-07 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-am-montag-wolodymyr-selenskyj-kritisiert-internationales-schweigen-nach-moskaus-angriffsdrohung-a-f574ad97-59ff-491f-81a1-2fc926210d33 |Abruf=2022-03-07}}</ref>

* 12. März: Das [[ZDF]] sendet ein am Vortag aufgezeichnetes Interview der ZDF-Sendung "[[Heute (Fernsehsendung)|heute]]" mit [[Olha Stefanischyna|Olga Stefanishyna]], der Stellv. Ministerpräsidentin und Ministerin für die Europa-Integration der Ukraine. Sie zeigt Siegeszuversicht. Die Regierung werde in der Ukraine bleiben. Gerhard Schröder habe keinen Auftrag zum Verhandeln mit Putin von der ukr. Regierung. Sein Reiseplan sei der Regierung seit Donnerstag bekannt. Auf die Frage danach: Die Bildung einer Exilregierung lehnt die Regierung der Ukraine ab. Diese wolle bis zum Tag des Siegs und der Freiheit im Land bleiben.<ref>12. März: Das am Vortag aufgezeichnete Interview der ZDF-Sendung "[[Heute (Fernsehsendung)|heute]]" mit [https://www.zdf.de/nachrichten/politik/vize-ministerpraesidentin-stefanishyna-ukraine-krieg-russland-100.html ''Olga Stefanishyna im Wortlaut'']. In der Nachrichten-Sendung nach Mitternacht wurde nur eine gekürzte Fassung gezeigt. Das ganze 10-Min-Interview steht auf der genannten Website als Audio-Datei zur Verfügung.</ref></nowiki>
}} --[[Benutzer:질량 분석|질량 분석]] ([[Benutzer Diskussion:질량 분석|Diskussion]]) 18:38, 14. Mär. 2022 (CET)

== Gruppierung nach Wochen ==

Wäre eine Gruppierung nach Wochen nicht etwas übersichtlicher? Dann könnte man die Woche als Titel nehmen und das genaue Datum des Tages einfach nur fett schreiben, anstatt als Titel. --[[Benutzer:Tensorproduct|Tensorproduct]] ([[Benutzer Diskussion:Tensorproduct|Diskussion]]) 14:29, 16. Apr. 2022 (CEST)

:Eher, wenn man mehr Übersicht hat, thematisch als stur nach Kalender, denke ich. So "7. Janober-11. Dezpril Erste russische Offensive/Positionskämpfe/Rückzug aus der Region Kyiv/Verstärkte Angriffe in der Ostukraine". --[[Benutzer:131Platypi|131Platypi]] ([[Benutzer Diskussion:131Platypi|Diskussion]]) 12:59, 22. Apr. 2022 (CEST)

== Dopplung 14.5. ==

Die gescheiterte Überquerung des Siwerskyj Donez wird im Abschnitt zum 14.5. mittlerweile zweimal thematisiert. Bitte nicht einfach irgendwas ergänzen, sondern gucken, ob das nicht schon erwähnt wird. --[[Benutzer:Hg6996|hg6996]] ([[Benutzer Diskussion:Hg6996|Diskussion]]) --[[Benutzer:Hg6996|hg6996]] ([[Benutzer Diskussion:Hg6996|Diskussion]]) 08:20, 16. Mai 2022 (CEST)

== Komplettauslagerug Mai/Juni 2022 ==
Da sollte zumindest das wichtigste stehen und nicht nur ein Verweis auf einen anderen Artikel. --[[Benutzer:ZemanZorg|ZemanZorg]] ([[Benutzer Diskussion:ZemanZorg|Diskussion]]) 15:20, 4. Jul. 2022 (CEST)
:sehe ich auch so! [[Benutzer:LichtStrahlen|LichtStrahlen]] ([[Benutzer Diskussion:LichtStrahlen|Diskussion]]) 20:24, 5. Jul. 2022 (CEST)
:: Ja, das ist auch das übliche Vorgehen. Es müsste sich der Sache nur jemand annehmen, der die wichtigsten Geschehnisse dieser Monate in 5 bis 10 Zeilen zusammenfasst. --[[Benutzer:Hg6996|hg6996]] ([[Benutzer Diskussion:Hg6996|Diskussion]]) 09:31, 6. Jul. 2022 (CEST)

== Karte einfügen ==
Moin, ich würde gerne noch folgende Karte [https://deepstatemap.live/en#6/48.597/30.981] unter Weblinks hinzufügen. 1) hat sie eine Zeitleiste, 2) Neuerdings kann man die Feuer einblenden (ich vermute, dass das von [https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:2022-03-24..2022-03-25,2022-03-24;@38.0,48.2,8z da] kommt). Seit einigen Wochen verfolge ich diese Karte und bisher habe ich den Eindruck, dass sie akkurat nachgeführt wird. Leider konnte ich bisher keine außenstehende Quelle finden (Im [https://uk-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/DeepStateMapLive?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp#%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F ukrainischen WP-Artikel] stehen einige Nutzer, mit denen ich auch nichts anfangen kann (außer forbes.au hat was mit [[Forbes (Zeitschrift)|Forbes]]...), welche die Qualität bestätigen würde. --[[Benutzer:DanSy|DanSy]] ([[Benutzer Diskussion:DanSy|Diskussion]]) 00:33, 7. Jul. 2022 (CEST)
: Ok, ich hab mal [https://armyinform-com-ua.translate.goog/about-us/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp armyinform-com-ua] gefunden, sollte glaube ich reichen. --[[Benutzer:DanSy|DanSy]] ([[Benutzer Diskussion:DanSy|Diskussion]]) 18:58, 7. Jul. 2022 (CEST)

== Nochmal aus dem -> Archiv gezogen: Was gehört zum Kriegsgeschehen? ==

Voller Erstaunen nahm ich heute eine Rücksetzung meines Beitrages der Ereignisse vom 1. Juli bis zum 8. Juli nach nur 12 Minuten durch [[Benutzer:LennBr|LennBr]] mit dem Hinweis "ausbordende Newstickerei" zur Kenntnis.

Der Juliartikel ist meiner Ansicht nach nun eine leider recht unstrukturierte und lückenhafte Abfolge von Ereignissen, die noch nicht einmal nach Tagen gegliedert ist.

Ich bemerke dazu, daß am 18. Mai zu Inhalten des Artikels hier eine [[Diskussion:Chronologie_des_russischen_Überfalls_auf_die_Ukraine/Archiv#Was_gehört_zum_Kriegsgeschehen?|ausführliche Diskussion]] geführt wurde. Da wurde eine Vorstellung von dem erarbeitet, was in die Chronologie reingehört und was nicht. Dank an dieser Stelle für die konstruktive Mitarbeit an @[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] und @[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]]. @[[Benutzer:LennBr|LennBr]] beteiligte sich leider nicht an diesem Austausch, trotz Einladung von mir auf meiner [[Benutzer_Diskussion:Sandbaer#Wikipedia_im_Ukraine-Krieg|Diskussionsseite]]. Das Thema solle so nicht erhöht werden.

Der Einfachheit halber kurz die Ergebnisse der Diskussion um den 18. Mai:
*Militärische Kampfverläufe und deren unmittelbare Auswirkungen (auch Kriegsverbrechen?)
*Politisches Verhalten von Kriegsparteien und Dritter mit Einfluss auf das Kriegsverhalten (z.B. Erklärungen zu Beistand, Sperrungen von Verkehrswegen,...)
*Wirtschaftliche Maßnahmen und Sanktionen
*Informations- und Desinformationskampagnen, die zum direkten oder indirekten Einwirken auf das Kriegsgeschehen führen.
*Auswirkungen auf Zivilbevölkerung und damit zusammenhängende Ereignisse und Handlungen(Humanitäre Lage)
*Zerstörungen von ziviler Infrastruktur, Folgen und Maßnamen
*Kriegsverbrechen und Reaktion und Umgang damit.

Klar ist, dass kein Newsticker kopiert wird, die Beiträge sind thematisch zu ordnen. Die Sprache ist dem Stil einer Enzyklopädie anzupassen.
Nun die konkrete Frage: Wie gehen wir weiter vor?

Bester Gruß --[[Benutzer:Sandbaer|Sandbaer]] ([[Benutzer Diskussion:Sandbaer|Diskussion]]) 13:32, 9. Jul. 2022 (CEST)

:Die Zurücksetzungen habe ich gesehen. Meine Frage: ist der URV-Vorwurf aus der Zurücksetzung[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&diff=224357184&oldid=224356864] gerechtfertigt? --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 13:45, 9. Jul. 2022 (CEST)
::Gute und wichtige Frage. Daher kurz Stellungnahme zur Bearbeitung:
::* Ausgangsgrundlage sind natürlich die deutschen und englischen Texte der Quellen. Letztere in eigener Übersetzung.
::* Diese werden aber redaktionell angepasst, zunächst stilistisch, indem "flappsige" Journalistenausdrücke gegen korrekte Begrifflichkeiten (Ex-Minister -> früherer Minister) ausgetauscht werden. Dann grammatikalisch, in dem die Vergangenheitsform verwendet wird.
::* Eine weitere Bearbeitung erfolgt durch die thematische Zusammenfassung von Beiträgen zu unterschiedlichen Uhrzeiten in eine einzige zusammenhängende Darstellung.
::* Bestehen schon Beiträge, die eine Ergänzung oder Änderung auf Grund der Entwicklung erfahren sollten, so wird der bereits vorhandene Text ergänzt oder verändert.
::Aus meiner Sicht ist der urheberrechtliche Aspekt daher unkritisch. --[[Benutzer:Sandbaer|Sandbaer]] ([[Benutzer Diskussion:Sandbaer|Diskussion]]) 13:56, 9. Jul. 2022 (CEST)

:::Danke zur Auskunft auf die Nachfrage. Nun möchte ich gern die Reaktion der anderen Beteiligten lesen, so sie denn kommt. Unterm Strich empfiehlt es sich an dem zuvorigen Konsens festzuhalten und die Details zu behalten; wobei mir das Delta (weil es sich auf mehrere Tage verteilt) eher marginal erscheint. Gruß --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 14:13, 9. Jul. 2022 (CEST)
::::Ich kann keinen Grund für die Rücksetzung erkennen und ein URV-Problem besteht nicht. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 14:15, 9. Jul. 2022 (CEST)
:::::Ich sehe auch keinen Grund für eine Rücksetzung, der Informationswert ist vorhanden. --[[Benutzer:AltesHasenhaus|AltesHasenhaus]] ([[Benutzer Diskussion:AltesHasenhaus|Diskussion]]) 14:22, 9. Jul. 2022 (CEST)

::::::Danke allerseits zur Beteiligung. Damit steht es nun Vier zu Eins zum behalten der Details. Das erscheint mir ausreichend für eine begründete Wiedereinsetzung[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&diff=224361327&oldid=224357184] Derselben. Nachrichtlich an @ [[Benutzer:LennBr]]: Bitte zunächst den hiesigen Konsens beachten ggf. zuvor hier diskutieren und bitte nicht weiterhin diese Diskussionsseite "nach Gutsherrenart" archivieren. Zur neutralen Archivierung habe ich die entsprechenen Parameter[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&diff=224361139&oldid=224360784] eingefügt. Grüße --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 14:48, 9. Jul. 2022 (CEST)
:::::::Es gibt schon Beispiele für Unwichtiges: "Umgruppieren" ist definitiv Glaskugel und heisst ja förmlich "es passiert nichts". Nehm ich grad raus.
:::::::Ansonsten halte ich mich etwas raus, aber ihr kennt meine Meinung zu Allem mit ''"nach russischen Angaben"''; das könnte man zu 80 Prozent weg lassen. Zum Beispiel Beteuerungen, keine zivile Ziele anzugreifen. [https://www.dw.com/de/faktencheck-putins-l%C3%BCge-%C3%BCber-russische-angriffe-in-der-ukraine/a-62331888 Leiter der Expertenkommission zu Verletzungen des humanitären Völkerrechts und der Menschenrechte der OSZE; Dass Russland keine zivile Infrastruktur angreife, sei eine "glatte Lüge".] Aber wie ihr wisst hab ich nie was gemacht; jetzt beginnt aber so langsam der Zeitpunkt zu reifen, mal den März durch zu sehen, was sich da vielleicht einfach überlebt hat.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 17:27, 9. Jul. 2022 (CEST)
::::::::Hallo @[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]]: Der Begriff "Umgruppieren" im Sinne militärischer Operationen muß immer im jeweiligen Kontext betrachtet werden. Falsch ist auf jeden Fall die Annahme, da passiere nichts.
::::::::Bestes Beispiel für Aktivitäten zu "Umgruppieren":
::::::::* Nach einem Angriff die Truppe, die angegriffen hat, in einen Verfügungsraum zurücknehmen und auffrischen und ggf. als Reserve bereithalten. Andere frische Truppen, ggf. die bisherige Reserve zum Fortsetzen der Operation einführen.
::::::::Die Hintergründe zu Umgruppierungen sind leider aus den jeweiligen Quellen nicht bekannt. Bester Gruß --[[Benutzer:Sandbaer|Sandbaer]] ([[Benutzer Diskussion:Sandbaer|Diskussion]]) 16:34, 10. Jul. 2022 (CEST)
{{od}}
Als Anmerkung zur Redaktion: Sachliche Beiträge mit Belegen bleiben IMHO erwünscht. Das bedeutet allerdings ausdrücklich keinen "Freifahrtschein" für Ergänzungen im [[WP:POV]]-Format wie diese,[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&diff=224383522&oldid=224383222] die dankenswerterweise von [[Benutzer:AltesHasenhaus|AltesHasenhaus]]. entfernt wurde. Die nachträgliche Redaktion der umseitigen Beiträge sollte weiterhin mit Sachverstand und Augenmaß betrieben werden. --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 12:02, 10. Jul. 2022 (CEST)
:Und schon wieder eine Massenlöschung :-( Ich muß gleich los, deshalb noch schnell, gefällt mir nicht. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 12:35, 10. Jul. 2022 (CEST)
::Ich sehe das ebenfalls nicht in Einklang zum bisherigen Konsens. Daher [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=224385731&oldid=224382605 zur administrativen Bewertung übergeben] LG --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 12:49, 10. Jul. 2022 (CEST)
:::@[[Benutzer:AltesHasenhaus|AltesHasenhaus]]@[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]]@[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] Mich wundert es auch immer wieder. Man erörtert mit Kollegen was reinkommt oder was auch nicht dazugehört und irgendwie scheinen diese Erörterungen von "Einzelpersonen" beharrlich ignoriert zu werden, indem der Anspruch auf "Relevanz" erhoben wird. Steckt da ggf. eine Agenda dahinter, bestimmte Darstellungen zu löschen, weil sie persönlich nicht genehm sind? Bester Gruß Sandbaer --[[Benutzer:Sandbaer|Sandbaer]] ([[Benutzer Diskussion:Sandbaer|Diskussion]]) 16:36, 10. Jul. 2022 (CEST)
::::Keine Ahnung. Für [[WP:Konflikte]] gibt es Abläufe. Das sollen die Admins sich auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:LennBr VM] ansehen. --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 16:40, 10. Jul. 2022 (CEST)
:::::Warum? Die können das definitiv nicht.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 19:25, 10. Jul. 2022 (CEST)
::::::Weil niemand hier im Editwar-Level[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:LennBr] von LennBr arbeiten möchte und hier Konsens zum Umfang besprochen wurde? --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 19:30, 10. Jul. 2022 (CEST)
:::::::Ist es so eine Kunst, die 5,6 Abschnitte einzeln rasch anzusprechen? Dies Glaskugelei von 39 Fahrzeugen aus Kanada "im Sommer" ist zum Beispiel hier kreuzfalsch, dazu gibt es einen Spezialartikel zur Unterstützung.
:::::::Die Disfunktionalität des Sicherheitsrats, den Ardern beklagt, wird hingegen irgendwann Konsequenzen haben. Kann man auch beim Sicherheitsrat einfügen. Auch mir fällt auf die URV-Problematik, nimm dir mal die 39 kanadischen Fahrzeuge vor:
''Die kanadische Regierung will die Ukraine im Sommer mit 39 gepanzerte Fahrzeuge beliefern. Die Fahrzeuge des kanadischen Herstellers General Dynamics könnten als Krankenwagen, Wartungs- und Bergungsfahrzeuge oder zur Beförderung von Truppen eingesetzt werden, sagt Verteidigungsministerin Anita Anand.''
und in Wikipedia kam:
''Die kanadische Regierung will die Ukraine im Sommer mit 39 gepanzerte Fahrzeuge beliefern. Die Fahrzeuge des kanadischen Herstellers General Dynamics könnten als Krankenwagen, Wartungs- und Bergungsfahrzeuge oder zur Beförderung von Truppen eingesetzt werden, sagte Verteidigungsministerin Anita Anand''.
In dieser Länge würde ich zumindest einen Satz umformulieren, das hilft oft auch, die Spreu vom Weizen zu trennen, hier zum Beispiel, dass die Verwendung einfach nur unnötig ist.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 19:53, 10. Jul. 2022 (CEST)

== Continental ==

Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass Continental nicht freiwillig den Geschäftsbetrieb aufrecht erhielt, sondern nur auf Druck Russlands. Das fällt in der gegenwärtigen Darstellung unter den Tisch.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/continental-nimmt-reifenproduktion-in-russland-wieder-auf-17968104.html --[[Benutzer:Hg6996|hg6996]] ([[Benutzer Diskussion:Hg6996|Diskussion]]) 10:22, 11. Jul. 2022 (CEST)

:Die wurden durch Russland gezwungen? Glaube ich nicht. Denke eher das politischer Druck eine Firma dazu bringt Selbstmord zu begehen. Ist beim Bürger nicht Anders. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:2C27:7BE0:4A4:9325:4BE5:CEAF|2A02:908:2C27:7BE0:4A4:9325:4BE5:CEAF]] 23:17, 10. Sep. 2022 (CEST)

== Erwähnung einzelner Waffenlieferungen ==

Guten Tag umseitig wurde "Erwähnung einzelner Waffenlieferungen" entfernt.[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&diff=224385488&oldid=224385030] Um es jetzt nicht im Detail zu analalysieren: Grundsätzlich passen solche Entfernungen nicht zum Sinn und Zweck einer Chronologie. Es muss nicht umfangreich dargestellt werden, ohne jede Notiz wäre allerdings die Chronologie unvollständig. Gleiches wie für die Waffenlieferungen gilt sinngemäß für Sanktionen und andere Ereignisse oder Themen. Bitte gelegentlich wieder einpflegen. Grüße --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 11:29, 11. Jul. 2022 (CEST)

:@[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]]@[[Benutzer:AltesHasenhaus|AltesHasenhaus]]@[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]]@[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]]@[[Benutzer:LennBr|LennBr]]
:Hallo Tom, das sehe ich auch so: Die Waffenlieferungen sind ein wesentliches Momentum auf ukrainischer Seite und bestimmen neben den personellen Ressourcen im Wesentlichen die Kampfkraft des Landes. Ihnen gegenüber steht die Mobilisierung russischer Personal- und Materialreserven. Zumeist gibt es auf Waffenlieferungen Reaktionen, die nur dann verständlich sind, wenn die Waffenlieferungen ebenso aufgeführt sind.
:Weiteres Argument:
:Es gibt mehrere Spezialartikel zu Aspekten des Russland-Ukraine-Krieges.
:Neben der bereits thematisierten
:*Liste der Auslandshilfen für die Ukraine seit 2014
:sind das die Artikel
:*Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine
:*Proteste gegen die russische Invasion in der Ukraine 2022
:*Pro-russische Proteste zur russischen Invasion in der Ukraine 2022
:Logischerweise müssten dann auch deren Inhalte aus der Chronologie gelöscht werden. Bester Gruß --[[Benutzer:Sandbaer|Sandbaer]] ([[Benutzer Diskussion:Sandbaer|Diskussion]]) 12:05, 11. Jul. 2022 (CEST)

::Auf solche unlogischen Maximalforderungen ("müssten dann gelöscht werden") sollte niemand eingehen. Bitte inhaltlich diskutieren.
::Pauschalismen sind auch nicht diskutierbar; hier wird von "Waffenlieferungen" geredet und wurde nicht nachvollzogen, dass es sich bei unbewaffneten gepanzerten Fahrzeugen nicht um eine Waffenlieferung handelt?--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 12:37, 11. Jul. 2022 (CEST)
:::Werter Anidaat: Hier wurden Beiträge zur Lieferung von Militärausstattungen an die Ukraine mehrfach gelöscht mit dem Hinweis, es gäbe dazu einen eigenen Beitrag. Warum soll die Feststellung der Redundanz ähnlicher Beiträge zu eigenen unlogisch sein? Bitte mal erklären, verstehe ich nicht! Auch die Lieferung von Fahrzeugen ist die Lieferung von Militärausstattung! Bester Gruß --[[Benutzer:Sandbaer|Sandbaer]] ([[Benutzer Diskussion:Sandbaer|Diskussion]]) 13:26, 11. Jul. 2022 (CEST)
:::: Im wissen darum dass die Soldaten mit Privatfahrzeugen an die Front fahren sind dann Occasions-SUV aus Europa auch Militärausstattung? Und wie wundersam sich jetzt "Waffenlieferungen" in "Militärausstattung" geändert hat. Niemand hat eine Ahnung, wann das geliefert wird und welche Rolle es spielt.
::Die Drohne war so formuliert unter diesem Datum eine sehr fragwürdige Meldung.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 12:39, 11. Jul. 2022 (CEST)
:::Bester [[Benutzer:Anidaat|Anidaat]]! Du schreibst ''„Die Drohne war so formuliert unter diesem Datum eine sehr fragwürdige Meldung.“'' Bitte was möchtest du damit kommunizieren? Worum geht es dir hier eigentlich? Bitte immer daran denken: „Sprich mir nach: [http://lieselsartikel.files.wordpress.com/2010/06/proud_of_what_8_derivat.gif Wir schreiben hier eine Enzyklopädie] ... und das ist eine "fubar" wichtige und ernsthafte Angelegenheit.“ In diesem Sinne möchte ich die bitten, nicht als vermeintlicher "Wachtmeister" dieses Artikels aufzutreten oder eine Rolle als "Vermüllungswächter" zu beanspruchen. Grüße --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 14:44, 11. Jul. 2022 (CEST)
::::Das Geld für die Drohne war im Mai gesammelt worden, Anfang Juni wusste man alles dazu, die Auslieferung war auch nicht am 8. Juli. Darum war es so falsch. Es erschien dort aus einem Newsticker ohne den Zusammenhang. Die Drohne steht längst wieder drin.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 14:56, 11. Jul. 2022 (CEST)
:::::Also ... es ist ja nicht so, als ob nur LennBr und du darum bekümmert wären, keinen Unfug im Artikel zu haben. Daher verstehe ich auch nicht wieso du hier derartig auftreten musst, als ob alle anderen Kollegen zu diskreditieren wären. War's das jetzt? --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 15:01, 11. Jul. 2022 (CEST)

:::::::::>Einschub< Das "Auftreten" wäre wirklich mal zu betrachten: Schon wieder keine sachliche Antwort, sondern ad-personam, wie schon oben bei URV (sachlich festgestellte Newstickeritis-Copy-Paste - dort stattdessen VM aber keine Antwort zur Sache?)
:::::::::Ich muss mir sicher nicht den Umgang vorhalten lassen – VM vor Disk inklusive Maximalforderung Ausschluss ist ja nicht mein Stil, - dazu gekrönt durch Beteiligung zweier Benutzer, die keinen einzigen Beitrag im Artikel haben - exakt diese Wikipedia kenne ich lange genug. Sobald hier jemand auf sachlich umschwenkt, wird das besser. Ich kenne das jetzt als Hauptautor des Russisch-Ukrainischen Krieges seit 8 Jahren: Man diskutiert einfach eins um eins und nicht mit Allgemeinplätzen, dann und nur dann funktioniert es.
:::::::::Ich hatte mich hier raus gehalten, nur schon die Existenz der Chronologie ist höchst fragwürdig, weil eine Newsticker-Linksammlung keine Enzyklopädie ergibt. :::::::::Rein sachlich zu den zwei konkreten Einfügungen: '''1.''' Geschenkte Drohne ist drin. '''2.'''Eine Ankündigung ist kein Kriegsereignis; wie man weiss, [https://www.nzz.ch/international/ukraine-welche-laender-mehr-hilfe-zugesagt-als-geliefert-haben-ld.1692014 wird auch nicht alles eingehalten.] Somit sind 39 geschützte Fahrzeuge ganz sicher noch nicht und werden wohl auch nie relevant.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 09:09, 12. Jul. 2022 (CEST)

:::::: Es geht, auch wenn ich Waffenlieferungen in einer Bearbeitungszusammenfassung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&type=revision&diff=224385488&oldid=224385030&diffmode=visual angesprochen habe] (an dieser Stelle verweise ich auf die [[Liste der Auslandshilfen für die Ukraine seit 2014]], wo einzelne Waffenlieferungen aufgeführt werden) nicht ausschließlich um diese. Es geht darum, dass Benutzer:Sandbaers Bearbeitungen an der Chronik so nicht weitergehen können. Dafür gibt es gleich mehrere Gründe. Hauptkritikpunkt ist, dass er die Chronik vollkommen überlädt mit unenzyklopädischen Einträgen. Wikipedia bzw. eine Enzyklopädie ist keine Tageszeitung. Nicht jede Kampfhandlung und nicht jeder Angriff Russlands ist - so schlimm sie auch sind - enzyklopädisch relevant. Das gilt selbstverständlich auch für Verteidigungshandlungen der Ukraine oder für Dinge, die Putin oder sonst eine Person mit Kriegsbezug gesagt hat. Über sowas zu berichten ist Aufgabe der Tageszeitungen/"der Medien", nicht aber Aufgabe der Enzyklopädie...Soviel zum Hauptkritikpunkt, der alleine ausreicht, dass Sandbaer seine Bearbeitungen - zumindest in der Weise, wie er sie schon seit längerem an der Chronik begeht - einzustellen hat. Und von dem URV-Problem habe ich noch nicht mal angefangen: Benutzer:Anidaad hat im obigen Abschnitt exemplarisch dargestellt, wie Sandbaer aus Quellen 1:1 kopiert und die Texte nicht ein kleines bisschen Nachbearbeitet. Das sind also mehrfache URV-Probleme, die Sandbaer mit seinen Chonik-Bearbeitungen seit einigen Wochen begeht. Es kommen bei ihm zudem Texte heraus, die mehr Fragen aufwerfen, als beantworten. So ist bspw. an einer Stelle (bei [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&type=revision&diff=224356569&oldid=224356466&diffmode=visual dem Eintrag], wo Benutzer:Sandbaer auf einen Schlag 35.000 Bytes in der Chronik hinterlässt) von einem "ukrainische Widerstandszentrum" die Rede, was den Leser fragend zurücklässt, weil nirgends zuvor etwas dazu steht und auch nicht näher darauf eingegangen wird, erklärt wird, was damit gemeint ist. Problematisch ist auch, dass die Chronik auf der Hauptseite verlinkt ist, wenn Sandbaer [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&type=revision&diff=224416015&oldid=224415954&diffmode=visual eine seiner Bearbeitungen] in der Chronik hinterlässt. So ist dem Leser bei einem Klick von der Hauptseite auf die Chronik der Satzunfall "Die Neutralität Chinas im Krieg zwischen Russland und der Ukraine wurde von UUS-Außenminister [[Antony Blinken]]bezweifelt." direkt ins Auge gesprungen. Sowas ist unseriös; schädigt Ruf, Ansehen der Wikipedia. Typos können zwar jedem mal (und öfters) passieren, doch gerade bei Artikeln, die auf der Hauptseite verlinkt sind, sollten die eigenen Bearbeitungen nochmals überprüft werden. Als ich wegen der eben aufgezählten Mängel den Chronik-Artikel dann [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles&type=revision&diff=224416389&oldid=224411315&diffmode=visual von der Hauptseite (HS) entfernte] und wieder auf den Hauptartikel zum Krieg verlinkte, hat Benutzer:Ｔｏｍ mich aufgebracht angeschrieben, ich sollte doch bitte eine solche Umverlinkung vorher absprechen...dabei ist es Konsens unter den Mitarbeitern, die die HS regelmäßig pflegen, dass Artikel, die wegen Qualitätsmängeln nicht hauptseitentauglich sind, eben nicht auf der Hauptseite verlinkt sein sollen. Bzgl. der Chronik herrscht, entgegen Benutzer:Ｔｏｍs Beteurungen (aus zwei Abschnitten drüber), schon länger kein „Sachverstand und Augenmaß“ mehr. Das zeugt zum einen von Beteuerung an sich, die hinterlassen wurde, nachdem ein anderer Benutzer 35.000Bytes - teilweise unbearbeitete Textkopien - in der Chronik abgeladen hat als auch von der Tatsache, dass zwei Abschnitte weiter oben gleich mehrere Benutzer angeben, kein URV-Problem bzw. keinen triftigen Grund für die Rücksetzung der 35.000bytes Bearbeitung erkennen zu können. Benutzer:Anidaat hat sie dankenswerterweise "eines Besseren belehrt". --[[Benutzer:LennBr|LennBr]] ([[Benutzer Diskussion:LennBr|Diskussion]]) 02:36 (Nachtrag um 3:09), 12. Jul. 2022 (CEST)

:::::::Meinen ausdrücken Dank an [[Benutzer:LennBr|LennBr]] für die Rückkehr zur Diskussionsseite. Vielleicht eröffnet es einen Weg um aufeinander zuzugehen. Mir erscheint es auf den ersten Blick schwierig, zwischen Fragen zum Stil, Fragen zum Umfange der einzelnen Meldungen, und Fragen von eventuellen Überschreitung oder Fehlern im enzyklopädischen Rahmen zu unterscheiden. Faktisch muss aber eine Kurzmeldung mindestens so viel Information (+ Beleg) enthalten, dass der Sinn erkennbar bleibt. Auch sollten einzelne Beispiele nicht dazu genutzt werden um zur Generalkritik umgemünzt zu werden. Für meinen Teil jedenfalls habe ich in Wikipedia niemals beansprucht 100% fehlerfrei oder gar allwissend zu sein. Schaun mer mal wie sich das weiter entwickelt; eine etwas langsamere und verständnisvollere Gangart kann ggf. alle Beteiligtigen hier entlasten. Grüße --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 11:03, 12. Jul. 2022 (CEST)
::::::::findest du deine ersten Sätze nicht selber etwas "gönnerhaft von oben herab"? Es geht immer ohne persönliche Kommentare, die dann doch wieder eingeschränkt werden ("vielleicht").
::::::::Mit der ''langsameren Gangart'' triffst du den Punkt: Was einem auch noch einen Tag später wichtig erscheint, ist es eher wert, mal notiert zu werden. Alles andere ist Newsticker und Newsticker ist keine Enzyklopädie.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 08:45, 13. Jul. 2022 (CEST)
:::::::::Wir hatten bereits lang und breit ausdiskutiert, dass man nicht vorher wissen kann, was hinterher doch ein wichtiges Ereignis bzw. ein Auslöser dazu sein kann. Diese "Glaskugel" bez. "vorauseilende Allwissenheit" bez. „Newsticker“ (Ja/Nein) kann niemand für sich beanspruchen. Natürlich muss immer ein Bezug der Meldungen zum Ukrainekrieg erkennbar sein. Im übrigen möchte ich mich bei [[Benutzer:Sandbaer]] bedanken, der nachweislich der umseitigen Versionshistorie mit der Durchsicht und mit Kürzungen im Sinne von strafferen Formulierungen angefangen hat. Seinen Standpunkt zu den kürzlichen Dissonanzen würde ich natürlich auch gerne mal lesen. Grüße --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 09:44, 13. Jul. 2022 (CEST)
::::::::::@[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]]@[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]]@[[Benutzer:LennBr|LennBr]]@[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]]@[[Benutzer:AltesHasenhaus|AltesHasenhaus]]
::::::::::Hallo @[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]], das werde ich gerne machen.
::::::::::Zunächst auch mein ausdrücklicher Dank an [[Benutzer:LennBr|LennBr]], den Konflikt dahin zu tragen, wo er hingehört: auf die Diskussionsseite. Auch meinen Dank zu seinem Kommentar zum "Zentrum ukrainischer Widerstand".
::::::::::Der Artikel für den 6. Juli ist dahingehend ergänzt worden.
::::::::::
::::::::::Die durch [[Benutzer:LennBr|LennBr]] geäußerte Kritik läßt sich aus meiner Sicht in zwei Bereiche aufgliedern und beantworten:
::::::::::'''*Formale und redaktionelle Aspekte'''
::::::::::Die nehm ich mir durchweg an. Insbesondere den Aspekt der "wörtlichen" Zitate.
::::::::::Ich habe die Artikel im Juli bis 8. Juli dahingehend überprüft, gestrafft und textlich reduziert. Übrige Beiträge von mir werde ich entsprechen bearbeiten.
::::::::::Ein Problem habe ich allerdings mit der Kritik an Beiträgen, ''die mir zugeordnet werden'', ''aber nicht von mir stammen '', Beispiel :
::::::::::Blinken zweifelt die Neutralität von China an. -> nicht von mir, bei meiner Bearbeitung aber stehen gelassen
::::::::::Blinken forderte China auf, sich von Russland zu distanzieren -> von mir ergänzt
::::::::::Das diese Beiträge später dazwischen gehauen werden, nochmal an anderer Stelle!
::::::::::'''*Inhaltliche Aspekte'''
::::::::::Thematisiert wurde u.a. der '''Artikel sei kein Newsticker'''. Das ist richtig. Ich habe mich auch deshalb bemüht, den Inhalt thematisch zu ordnen: Militärisches Kampfgeschehen nach Regionen geordnet. Politische Ereignisse. Wirtschaftliche Ereignisse. Und eben zusammenhängende Ereignisse auch zusammenzufassen. Nun ist es recht problematisch, wenn andere Bearbeiter Beiträge irgendwo dazwischen hauen, die Ordnung damit aufheben und so tatsächlich den Anschein eines Newstickers erwecken.
::::::::::Hier hebe ich zunächst auf die von mir so verstandene Meinung @[[Benutzer:LennBr|LennBr]]@[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ab, ''' Ankündigungen, Meinungsäußerungen von Politikern, wirtschaftliche Aktivitäten und dergleichen seien kein Kriegsgeschehen''' vor allem, wenn der Wahrheitsgehalt nicht nachprüfbar ist oder es lediglich Prognosen sind. Wenn meine Wahrnehmung dahingehend nicht stimmt, bitte ich um Richtigstellung!
::::::::::Zu diesem Problem empfehle ich dringend, die Begriffe [[Informationskrieg]] und [[Hybridkrieg]] heranzuziehen.
::::::::::Drei konkrete Beispiele aus dem Ukrainekrieg:
::::::::::*Die in den Medien vor Kriegsausbruch ständig wiederholten Leugnungen russischer Politiker, keinen Angriff auf die Ukraine zu planen, waren Teil des russischen Kriegskonzepts, die "militärische Spezialoperation" zu verharmlosen-> unbedingter Bestandteil der Chronologie
::::::::::*Die Ankündigungen westlicher Politiker, insbesondere bei internationalen Tagungen oder Besuchen in der Ukraine, weitere Waffen an die Ukraine zu liefern, sind Teil der politischen Agenda, Solidarität mit der Ukraine zu zeigen. Sie führten i.d.R. auch zu russischen Antworten, die oftmals weitere Drohungen enthielten. -> Informations- bzw, Hybride Kriegsereignisse.
::::::::::* Die Feststellung Österreichs und Italien über die Reduzierung der Gaslieferungen aus Russland am Tag X und eine gemeinsame Erklärung Österreichs und Deutschlands am Tag X+1, sich im Bedarfsfall bei Gasknappheit beizustehen. -> Hybrider Kriegsanteil, wurde heute vormittag durch einen Bearbeiter gelöscht.
::::::::::Auch Lügen, leere Drohungen und leere Versprechungen sind somit Ereignisse in einem Informationskrieg, Handelsbeschränkungen, Sanktionen und Reaktionen darauf Ereignisse in einem hybriden Krieg.
::::::::::Zu einem zweiten inhaltlichen Aspekt, '''Umfang''', wurde bereits eine umfassende [[Diskussion:Chronologie_des_russischen_Überfalls_auf_die_Ukraine/Archiv#Was_gehört_zum_Kriegsgeschehen?|Diskussion]] geführt, die letztlich in einer Strichaufzählung meiner Wahrnehmung nach im Konsens der Beteiligten endete:
::::::::::# Militärische Kampfverläufe
::::::::::# deren unmittelbare Auswirkungen (auch Kriegsverbrechen)
::::::::::# Politisches Verhalten von Kriegsparteien und Dritter mit Einfluss auf das Kriegsgeschehen (z.B. Erklärungen zu Beistand, Sperrungen von Verkehrswegen,...)
::::::::::# Wirtschaftliche Maßnahmen und Sanktionen
::::::::::# Informations- und Desinformationskampagnen,die zum direkten oder indirekten Einwirken auf das Kriegsgeschehen führen.
::::::::::# Auswirkungen auf Zivilbevölkerung und damit zusammenhängende Ereignisse und Handlungen(Humanitäre Lage)
::::::::::# Zerstörungen von ziviler Infrastruktur, Folgen und Maßnamen
::::::::::# Kriegsverbrechen und Reaktion und Umgang damit.
Auch unter Hinweis auf die Begriffe [[Informationskrieg]] und [[Hybridkrieg]] kann ich keine neuen Gründe erkennen, das Faß nochmal aufzumachen.
::::::::::Bester Gruß
::::::::::Sandbaer --[[Benutzer:Sandbaer|Sandbaer]] ([[Benutzer Diskussion:Sandbaer|Diskussion]]) 09:55, 13. Jul. 2022 (CEST)

:::::::::::Was ich hier lese führt nicht zu einer Wikipedia laut Reglement: die obigen drei Aufzählungspunkte sind persönliche Theorien zu einem "Informationskrieg", mithin OR. Das sollen laut WP-Reglement aber Fachleute einordnen und wir geben das wieder. Das wird mit der Zeit auch passieren. Die relevanten Zitate werden sich so heraus stellen.
:::::::::::Das Problem kann hier jeder selber fest stellen: [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=Chronik_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine,_Mai_und_Juni_2022 exponentielles Desinteresse]. Von überdauerndem Interesse sind hier maximal harte Fakten. Konkret: Nummer 1,2,4,6,7,8. Nummern 3 und 5 machen bloss den Artikel unlesbar.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 10:16, 13. Jul. 2022 (CEST)
::::::::::::*Das Desinteresse der Abrufe besteht an einem Artikel "Chronik..." nicht "Chronologie..." Also in dieser Übersicht sehe ich nichts von chronischem Desinteresse: https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine
::::::::::::Einfach mal der Verdacht, dass die Verschachtelung der älteren Abschnitte, diese "versteckt" und so keine Abrufe mehr veranlasst? Bester Gruß --[[Benutzer:Sandbaer|Sandbaer]] ([[Benutzer Diskussion:Sandbaer|Diskussion]]) 18:36, 13. Jul. 2022 (CEST)
:::::::::::::Die Mischung machts. Du brauchst mich auch nicht immer anpingen, ich werde immer mal auf die Disk schauen, wenn ich Lust habe. Meine persönliche Meinung zum Thema ist, dass man sich primär auf Meldungen zum Schlachtgeschehen bzw. auf Meldungen konzentrieren sollte, die sich auf das Schlachtgeschehen auswirken bzw. in direktem Zusammenhang zum Schlachtgeschehen stehen. Ich würde mich freuen, wenn man auf der Disk zur Einigung käme. --[[Benutzer:AltesHasenhaus|AltesHasenhaus]] ([[Benutzer Diskussion:AltesHasenhaus|Diskussion]]) 02:23, 14. Jul. 2022 (CEST)
::::::::::::@[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] Das Thema OR (Theoriefindung) ist ein ernsthafter Kritikpunkt, denn die wäre den Regularien der Wiki entsprechend unzulässig. Habe noch mal zum Begriff '''"Chronologie"''' geschaut: ''Begriff der Alltagssprache: Beschreibung einer Abfolge von Ereignissen in einem speziellen Kontext''. Eine Formulierung wie ''"Nachdem er den Apfel losgelassen hat, fiel er zu Boden"'' wäre in dem Sinne eine nach Wiki-Maßstäben zulässige chronologische Darstellung: Die Fakten (Zeitlicher Zusammenhang: Erst Ereignis A, dann Ereignis B) sind nachprüfbar. Unzulässig wäre es, wenn Isaac Newtons Gravitätsgesetze unbekannt wären, zu schreiben: ''"Weil er den Apfel losgelassen hat, fiel er zu Boden"'' (Kausaler Zusammenhang: unbewiesener Zusammenhang zwischen Ereignis A und Ereignis B) Bester Gruß --[[Benutzer:Sandbaer|Sandbaer]] ([[Benutzer Diskussion:Sandbaer|Diskussion]]) 09:53, 14. Jul. 2022 (CEST)
:::::::::::::Hallo Sandbaer, du hast dich bedankt für [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&diff=prev&oldid=224490795 diese Bearbeitung]; ist dir aufgefallen, dass ich dabei den Newsticker durch drei Artikel ersetzt habe, welche über einen Vorfall erstellt worden waren?
:::::::::::::Das ist nämlich eine Relevanzkriterium – eben nicht durch Wikipedia-Autoren, sondern durch Medienschaffende (klar sind die nicht Heilige, aber diese “Auszeichnung” ist eben doch … eine Auszeichnung.) Auch siehst du, dass man bei einem enzyklopädischen Artikel nacharbeiten kann und sollte (so wie ich das jetzt grad bei Schlangeninsel tat). Die Gefahr dieser Newsticker hier ist es, dass genau das eben nicht passiert. Darum hatte ich mich hier monatelang zurück gehalten. Meine Meinung: Keine Newsticker verwenden, sondern Korrespondentenberichte oder ganze Artikel. Als Vorteil weiss man dann auch mehr.... (von wegen oben angesprochener "Verständlichkeit").--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 09:27, 15. Jul. 2022 (CEST)
::::::::::::::Werter Anidaat, man kann über die Qualität Deiner Quelle, vor allem die Neutralität, ergötzlich streiten. Letztlich ist Deine Bearbeitung der Meldung mariginales Wording... Bester Gruß --[[Benutzer:Sandbaer|Sandbaer]] ([[Benutzer Diskussion:Sandbaer|Diskussion]]) 11:07, 16. Jul. 2022 (CEST)
{{od}}
Das zu einer Chronologie gesammelt wird, braucht im Grunde nicht diskutiert werden, weil es in der Natur der Sache liegt. Was ich inzwischen allerdings anmerken möchte: Die Entfernung von Nachweisen und Verschiebungen von Aussagen, die eventuell im Gegensatz zum Regelwerk bez. [[Wikipedia:Interessenkonflikt]] liegen, sollte aufmerksam beobachtet werden. Grüße --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 10:19, 14. Jul. 2022 (CEST)
:Diese pauschale Aussage verstehe wohl nicht nur ich nicht, bitte deutlich Fakten benennen, anstatt Pauschalismen zu "deponieren" (sorry).--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 09:27, 15. Jul. 2022 (CEST)

== Monatsweise aufteilen? ==

Die Artikel zu Februar bis April und Mai bis Juni sind sehr lang (sie gehören zu den längsten der de.WP), und die zeitliche Aufteilung scheint willkürlich. Wäre es nicht sinnvoller, die Artikel monatsweise aufzuteilen, damit sie übersichtlicher bleiben, man sie direkt findet, die Lemmata kürzer sind, und die Aufteilung im Zukunft gleich so weitergeführt werden kann, unabhängig von der Menge der Ereignisse? --[[Benutzer:π π π|π π π]] ([[Benutzer Diskussion:π π π|D]]) | [[Benutzer:π π π/Listen|Listen der '''wichtigsten fehlenden''' Artikel]] 09:57, 13. Jul. 2022 (CEST)
:Nein. Siehe [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=Chronik_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine,_Mai_und_Juni_2022 exponentielles Desinteresse] und dementsprechend ausbleibende Artikelbearbeitungen :-) --[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 10:18, 13. Jul. 2022 (CEST)

== Falschinformation vs. Vorwurf der Falschinformation ==

"''Der russische Kremlkritiker Ilja Jaschin, wurde nach Gerichtsentscheidung '''wegen Falschinformation''' über die Streitkräfte für zwei Monate in Untersuchungshaft genommen. Er habe auf seinem YouTube-Kanal von der Ermordung von Zivilisten in Butscha gesprochen.[71]''" 
Das kann so verstanden werden, dass Herr Jaschin wegen tatsächlicher Falschinformation in U-Haft genommen wurde. Das sollte meiner Meinung nach abgeändert werden in "''Der russische Kremlkritiker Ilja Jaschin, wurde nach Gerichtsentscheidung '''unter dem Vorwurf der Falschinformation''' über die Streitkräfte für zwei Monate in Untersuchungshaft genommen. Er habe auf seinem YouTube-Kanal von der Ermordung von Zivilisten in Butscha gesprochen.[71]''" [[Benutzer:Kleinalrik|Kleinalrik]] ([[Benutzer Diskussion:Kleinalrik|Diskussion]]) 14:47, 15. Jul. 2022 (CEST)

:Korrekt! Danke! --[[Benutzer:Sandbaer|Sandbaer]] ([[Benutzer Diskussion:Sandbaer|Diskussion]]) 17:20, 15. Jul. 2022 (CEST)

== Dokumente der Istanbuler Export-Abkommen ==

Sind die unterzeichneten Dokumente zu dem Istanbuler Export-Abkommen von 22. Juli 2022 schon irgendwo geleakt? Finde nirgends was. Nur das Geschrei in den westlichen Medien und aus der Politik. Oder sind es Geheimabkommen, deren Leaks als Hochverrat geahndet wird. Zudem heute einen Artikel der Bild.de gehört, per TTS über Google Platforms vorgelesen. Der Artikel hatte mehr Fakten als jeder andere Artikel der deutschen freien Medien. Irgendwie peinlich, ich höre mir die Bild.de an. Wer hätte das gedacht! —[[Benutzer:FolkertM|FolkertM]] ([[Benutzer Diskussion:FolkertM|Diskussion]]) 19:43, 24. Jul. 2022 (CEST)

== Wie lang soll es hier so weitergehen? ==

Mich würde es intererssieren, wie lange die hier tätigen Autoren (sind ja nicht so viele) noch vorhaben, so die Chronologie weiterzuführen. Ich schätze die hier gesteckte Arbeit, jedoch nimmt das langsam riesige Ausmaße an, wobei ich stark bezweifle, dass der Großteil in der Zukunft relevant sein wird. Eine Unterteilung nach Monaten hilft eigentlich auch nicht, sondern zeigt momentan das Interesse der Chronologie in der Zukunft (Tägliche Leser bei den ausgelagerten Artikeln wird sich bei ungefähr 50 einpendeln). Wie lange möchte man also diesen Newsblog so weiterführen? ----[[Benutzer:Kazanlak Dani|Kazanlak Dani]] ([[Benutzer Diskussion:Kazanlak Dani|Diskussion]]) • [[Wikipedia:Jungwikipedianer|JWP]] • 15:16, 30. Jul. 2022 (CEST)
:Warum ''Newsblog''? Ist es Dir zu unenzyklopädisch oder zu detailliert beschrieben? Sinn einer Chronologie ist es ja über das Schlachtgeschehen detailliert zu berichten, auch wenn bspw. in einem Ort "nur" 2 Soldaten starben, so darf man den Ort und die "Tat" hier kurz aufführen. Was viel schlimmer ist, ist, dass massive POV-Probleme auftreten. Fast der ganze Artikel besteht nur aus unprüfbaren Aussagen der jeweiligen Konfliktparteien. Dies liegt in der Natur der Sache, ist aber fatal im Ergebnis, wenn uneingeordnet wiedergegeben. Extrem wichtig ist es, nicht blind Meldungen der Konfliktparteien zu übertragen. Jedoch ist es ja auch gerade Aufgabe der Wikipedia, zu schreiben, was ist, also genau diese Meldungen der Konfliktparteien als ''Realität'', also als Tatsachenbehauptung wiederzufgeben. Der POV ist also gutartig, weil wir ja schreiben, was ''ist'' und nicht selbst Deutungen über die Aussagen anstellen und diese selbstständig in richtig und falsch einteilen. Ein Dilemma und eine Zwickmühle. Die Arbeit der Autoren des Artikels ist aber im jeden Falle zu loben, schließlich gibt es schönere Aufgaben, als täglich über Krieg zu berichten. --[[Benutzer:AltesHasenhaus|AltesHasenhaus]] ([[Benutzer Diskussion:AltesHasenhaus|Diskussion]]) 23:01, 30. Jul. 2022 (CEST)
::Mein größtes Problem hier sind die Berichte des Verteidigungsministeriums von Großbritannien, die meistens übernommen werden, ohne dass man sich anscheinend Gedanken macht, was in ihnen steht. Ich selber habe da schon oft Halbwahrheiten gelesen, welche eben auch hier in der Wikipedia nun stehen und nicht wirklich neutral sind. Inzwischen finde ich den Artikel übrigens nicht mehr zu detailliert. Im Großteil ist es schwer, verlässliche Seiten zu finden, da wird man bis zum Ende des Krieges nicht viel machen können. Worauf ich noch (vielleicht unpassend) hinweisen wollte, war die Länge des Artikels. Der Krieg könnte noch eine Weile dauern, wobei am Schluss ein langer, gut geschriebener Artikel herauskommen würde, der jedoch total öde aussieht, wenn nicht irgendwie hier aufgelockert wird. Vielleicht könnte man ein paar Bilder mehr einfügen, wobei aber auch zerstörte Gebäude nicht wirklich den Artikel aufwerten würden. Jetzt wo ich dies hier schreibe, sehe ich selber ein, dass das wirklich eine Zwickmühle ist, bei der ich selbst keine Ratschläge habe. Daher war meine Frage in der Überschrift falsch; besser man schreibt so gut es geht weiter neutral. Nach Kriegsende wird man sich die Sache eh noch mal anschauen werden. Grüße ----[[Benutzer:Kazanlak Dani|Kazanlak Dani]] ([[Benutzer Diskussion:Kazanlak Dani|Diskussion]]) • [[Wikipedia:Jungwikipedianer|JWP]] • 20:03, 31. Jul. 2022 (CEST)
:Wie lang soll es hier so weitergehen?
:Bis zum Ende bittte!
:ich verfolge dies "hier" als einigermaßen unabhängige Quelle nahezu täglich.
:unabhängig von einer erwarteten lagfristigen Relevanz ist dies sehr wohl "tagesaktuell relevent" und ein sehr guter Einstig zu einer unnabhängigen Beurteilung duch die "comunity". Auch werden es die Geschichtsfälscher schwer haben wenn es hier (und sei es nur in der Artikelhistorie) aufgeschrieben bleibt. Macht Euch keine Sorgen über die Artickellänge, der zu "Fokuschima" war auch (jeden Tag) sehr gut!
:Gruß, IP: --[[Spezial:Beiträge/80.146.191.213|80.146.191.213]] 01:03, 4. Aug. 2022 (CEST)
:: Wikipedia hat kein Speicherplatzproblem. Wenn man den Artikel, wie ja schon aktuell durchgeführt, in Teilartikel aufteilt, kann man auch einen 30-jährigen Krieg tagesaktuell protokollieren. --[[Benutzer:Hg6996|hg6996]] ([[Benutzer Diskussion:Hg6996|Diskussion]]) 13:44, 4. Aug. 2022 (CEST)

::+1 zu „Bis zum Ende bitte!“ Speicherplatz ist nicht das Problem sondern die bewundernswerte Fleissarbeit und Geduld der beteiligten Autoren. Es kann sehr lange (hoffentlich kürzer) brauchen, bis die Chronologie abgeschlossen werden kann. Nur als als Vergleich für Fleissarbeiten ... der Artikel zum [[Malaysia-Airlines-Flug 370]] zum Flugunglück am 8. März 2014 wird auch noch 8 Jahre später intensiv betreut. Da sollte man den hiesigen Kollegen eher freundlich entgegen kommen - statt nach Einstellung der hiesigen Arbeiten zu fragen. LG --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 13:02, 11. Aug. 2022 (CEST)
:::+1 zu „Bis zum Ende bitte!“ Speicherplatz dürfte für im wesentlichen "Text" kein Problem sein. Aber so hat man einen schönen chronologischen Überblick und Links dazu. Wie relevant das ist, wird man erst in der Retrospektive entscheiden können. Und selbst nichtrelevante Fragestellungen können eine helfende Position haben, wenn es darum geht, den Wahrheitsgehalt von Quellen oder Aussagen einzuschätzen. --[[Benutzer:Bernd Wiebus|Bernd Wiebus]] ([[Benutzer Diskussion:Bernd Wiebus|Diskussion]]) 20:48, 11. Aug. 2022 (CEST)

== Umfragewerte ==

Ich habe auf der Seite kaum Umfragewerte zur Unterstützung gefunden. Bei https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1301599/umfrage/ukraine-krieg-umfrage-unterstuetzung-deutschland-ukraine/ sind die Juni - Zahlen eindeutig und übersichtlich und vielleicht eine Erwähnung im Text wert. --[[Benutzer:H.F.Bär|H.F.Bär]] ([[Benutzer Diskussion:H.F.Bär|Diskussion]]) 15:54, 4. Aug. 2022 (CEST)

:Inzwischen haben wir aber August und die Umfrage datiert vom 16. Juni, ist also mittmerweile knapp 7 Wochen alt. Sieben Wochen, in denen die Auswirkungen der Sanktionen, Gegensanktionen und die sich immer mehr widersprechenden Berichte der offiziellen Medien und untereinander konträre Aussagen von Politikern und (zum Teil recht inkompetenter oder selbsternannter) Experten zunehmende Irritationen über die nächsten Wochen und Monate hervorrufen. Daneben sind jegliche Umfragen ohne entsprechenden Umfang (hier gerade mal etwas mehr als tausend per Telephon Befragte) und mit unklarem statitischen Modell nicht repräsentativ. --[[Spezial:Beiträge/2A02:8109:8A00:24D4:8CD2:1EFE:EF6F:B74A|2A02:8109:8A00:24D4:8CD2:1EFE:EF6F:B74A]] 18:57, 6. Aug. 2022 (CEST)

Es gibt vom 16.07.2022 : https://www.rnd.de/politik/zdf-politbarometer-juli-ii-2022-mehrheit-fuer-ukraine-unterstuetzung-FWHARCOQFFH6RH2RTKT5IXE23Q.html https://de.wikipedia.org/wiki/Politbarometer wird nicht als problematische Quelle gesehen .--[[Benutzer:H.F.Bär|H.F.Bär]] ([[Benutzer Diskussion:H.F.Bär|Diskussion]]) 07:22, 7. Aug. 2022 (CEST)

== Explosion auf Luftwaffenbasis in Belarus ==

Für diesen Artikel relevant? [https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/beobachter-sprechen-von-explosionen-auf-belarussischer-luftwaffenbasis/ar-AA10yISm?ocid=msedgntp&cvid=28045668dd034915aac3e760111c2069] [[Spezial:Beiträge/93.237.122.34|93.237.122.34]] 18:48, 12. Aug. 2022 (CEST)

== Textfehler 14.08.2022 ==

Textfehler im letzten Absatz: Richtig muss es heißen "'''In einer Erklärung haben 42 Staaten Russland zum Abzug aus dem AKW Saporischschja aufgefordert."''' Im Text steht ''': " zum Abzug aus der Ukraine aufgefordert".''' --[[Benutzer:H.F.Bär|H.F.Bär]] ([[Benutzer Diskussion:H.F.Bär|Diskussion]]) 12:24, 15. Aug. 2022 (CEST)

== Armee Russlands ==

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-russland-krieg-kreml-militaerexperte-gesteht-schwaechen-der-armee-ein-a-c4fda75e-681b-47e2-9137-a0d7c7042775 --[[Benutzer:Falkmart|Falkmart]] ([[Benutzer Diskussion:Falkmart|Diskussion]]) 12:32, 16. Aug. 2022 (CEST)

== 20. August ==

Zum [[Spezial:Diff/225523038|Edit]] von [[Benutzer:Stauffen|Stauffen]]: Das Entfernen des Absatzes stellt die beiden Tötungsfälle zusammen und lässt implizieren, dass es einen Zusammenhang gibt -> ein Absatz vermeidet dies. --[[Benutzer:WeiterWeg|WeiterWeg]] ([[Benutzer Diskussion:WeiterWeg|Diskussion]]) 11:25, 22. Aug. 2022 (CEST)

:Na, das ist eine Interpretation Deinerseits - ich halte es für guten Stil in puncto Schriftbild und Lesbarkeit, nicht Mikroabschnitte zu machen. Beide Tötungsfälle gehören sinngemäß zusammen (ohne dass daraus ein Zusammenhang konstruiert werden kann). --[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 12:26, 22. Aug. 2022 (CEST)

== Russische "Angaben" ==
Ich schlage vor, diese falsche Ausgewogenheit durch die Wiedergabe der russischen Propagandameldungen komplett einzustellen oder massiv zu reduzieren. Laut dieser Meldungen haben die Russen mehr HIMARS zerstört, als die USA je geliefert hatten und doch feuern diese offensichtlich erfolgreich weiter... [https://gagadget.com/de/war/158333-reznikow-die-ukraine-hat-keinen-einzigen-himars-mehrfachraketenwerfer-verloren/ "Ich kann mit absoluter Sicherheit sagen, dass kein einziges HIMARS verloren gegangen ist."]--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 11:00, 1. Sep. 2022 (CEST)
:[https://www.merkur.de/politik/post-ukraine-krieg-russland-waffen-attrappen-himars-marschflugkoerper-kalibr-trick-putin-washington-91756138.html Potemkinsche HIMARS? Ukraine foppt Russland offenbar mit Holz-Attrappen] --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 15:16, 1. Sep. 2022 (CEST)
::Es geht überhaupt nicht um HIMARS. Es geht um ALLE russischen Schrott-Meldungen wie zum Beispiel die von Stauffen heute korrekt Gelöschte mit 1700 getöteten Ukrainern. —[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 22:07, 3. Sep. 2022 (CEST)
::Oder um [https://tass.com/politics/1502691 287 zerstörte] ukrainische Kampfflugzeuge [[Ukrainische Luftstreitkräfte|(von 100)]] - und sie fliegen immer noch. --[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 12:26, 6. Sep. 2022 (CEST)

== Russische Bezeichnungen ==
diese sind oft das Gegenteil dessen, was sie zu sein scheinen - bitte keine solchen Verdrehungen wiederholen auf Wikipedia.
*“Freiwillige“ werden in Russland zwar nicht brutal gezwungen, gehen aber hochbezahlt in den Krieg. Aus der russischen Verdrehung heraus sind ihnen eben auch die ukrainischen Freiwilligen suspekt, die Hilfslieferungen verteilen - diese werden als Terroristen angesehen (genau das beweist einzig, dass es keine Freiwilligen gibt in Russland) Wenn also Russland von Freiwilligen redet, dann sind das Vertragssoldaten mit gutem Einkommen sowie natürlich die reinen Söldner von Wagner, die man aber auch nicht mehr wirklich vom Staat trennen kann. Russische Freiwillige sind stets eigentlich Söldner.
*"Söldner" hingegen nennen die Russen natürlich die ausländischen Freiwilligen, die auf ukrainischer Seite tatsächlich keine Söldner sind, sondern Freiwillige.
--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 11:00, 1. Sep. 2022 (CEST)

== Kollaborateure ==

mir fiel auf, dass hier Kollaborateure nicht Kollaborateure genannt werden, obschon das auch die Quellen machen. [https://novayagazeta.eu/articles/2022/08/30/front-posypalsia Beispiellink]. Mich rein persönlich stört das schon ziemlich, wenn man doch ständig von der Kollaberation jener Ukrainer im zweiten Weltkrieg spricht, welche '''einen eigenen Staat errichten wollten''', also nicht die Pläne des Invasoren unterstützten, hier aber, wo die Kollaborateure die '''Russifizierungspläne des Invasoren''' unterstützen, wird das vermieden? Das ist nicht logisch, respektive noch viel weniger als logisch. --[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 11:11, 1. Sep. 2022 (CEST)

== Unterseiten ==

Ich schlage vor monatsweise den Verlauf nach ''Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine/Monat_Jahr'' auszulagern, also Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine/Februar 2022, Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine/März 2022, Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine/April 2022, Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine/Mai 2022, Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine/Juni 2022, Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine/Juli 2022 und Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine/August 2022 und nur den laufenden Monat hier zu belassen –wobei sicherlich eine Woche Übergangszeit jeweils sinnvoll ist – und die vorherigen Monate hier mit den entsprechenden Links zu den Unterseiten sowie einer Zusammenfassung – gern wie schon geschehen über mehrere Monate – hier nur kurz zu behandeln. Die Unterseiten sollten mit einer Vorlage {{Vorlage|Navigationsleiste Chronik russischen Überfalls auf die Ukraine}} ausgestattet sein, ähnlich zu z. B. {{Vorlage|Navigationsleiste Chronik des Konflikts in Syrien seit 2011}}. — [[User:Sivizius|Sivizius]] ([[User Talk:Sivizius|Diskussion]]) 11:20, 2. Sep. 2022 (CEST)
:Nein Danke; Es sollte ausgelagert werden nach Phasen. Die jetzige Phase des "kaum etwas geschieht" dauert zwar schon länger, passt aber zusammen. Eine Einteilung nach zufälligen Monaten wäre willkürlich.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 13:37, 5. Sep. 2022 (CEST)
::Na ja, gerade passiert ja besonders viel... ist zwar noch nicht wirklich reflektiert (die Tage 7. - 10. September sind recht dünn dafür, dass gerade ein grosser Durchbruch erfolgt und die russische Front vollkommen zusammengebrochen ist - in vorherigen Wochen wurden teilweise einzelne Flugzeugabschüsse dokumentiert, jetzt werden 1000nde Russen gefangen). Wahrscheinlich kann ab September eine neue Seite aufgemacht werden... BG [[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 14:01, 11. Sep. 2022 (CEST)
:::"...jetzt werden 1000nde Russen gefangen" ....naja, sterben auch tausende zwangseingezogene Ukrainer dafür und gefangen werden von den Russen auch viele. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:2C27:7BE0:252B:2113:7C82:5CCB|2A02:908:2C27:7BE0:252B:2113:7C82:5CCB]] 22:53, 12. Sep. 2022 (CEST)

== Inwieweit gehören Ankündigungen künftiger Ereignisse in die Wikepedia? ==

Zum 14. September hieß es: „Nach Angaben des ukrainischen Präsidentenberaters Oleksij Arestowytsch plane das ukrainische Militär eine Offensive auf die östliche Provinz Luhansk. Ziel der Offensive sei es, Gebiete nahe der Stadt [[Swatowe]] zurückzuerobern um die von Russland unterstützten Truppen von dem dort vermuteten Versorgungslager abzuschneiden.“ Insofern sich die Wikipedia als eine Enzyklopädie versteht, genügt es anzugeben, was gesichtertes Wissen ist, und bei Ereignissen, was geschehen ist oder geschieht. Auch bei diesem Artikel kann die Ankündigung eines künftigen Vorhabens entfallen. Auch in einer Chronologie ist es angebracht, die genannte Offensive zu erwähnen, wenn sie erfolgt ist oder erfolgt. --[[Benutzer:M Huhn|M Huhn]] ([[Benutzer Diskussion:M Huhn|Diskussion]]) 08:16, 14. Sep. 2022 (CEST)

== Iranische Drohne ==

Hi @[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ich hab gerade gesehen, dass du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_des_russischen_%C3%9Cberfalls_auf_die_Ukraine&type=revision&diff=226155541&oldid=226155252&diffmode=source hier] den Eintrag zum 13. September mit dem Abschuss der iranischen Drohne entfernt hast. Ich würde dir absolut zustimmen (wenn es sich um eine "einfache"/"langweilige" Drohne, wie Orlan handeln würde) aber hier finde ich wirklich wichtig, dass es sich um eine iranische Drohne handelt! (nachdem der Iran und Russland es verneint haben). Ich würde daher gerne dafür plädieren den Text (gerne auch gekürzt) wieder reinzunehmen. --[[Benutzer:Dnepro..|Dnepro..]] ([[Benutzer Diskussion:Dnepro..|schnaken?]]) 16:56, 14. Sep. 2022 (CEST)

Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine, Juli und August 2022

2022-09-14T12:00:19Z

Dnepro..: /* 14. September */ + Reise von Selenskyj nach Isjum

{{Laufendes Ereignis|eine laufende militärische Auseinandersetzung}}
[[Datei:2022 Russian Invasion of Ukraine animated.gif|mini|400px|Animierte Darstellung des Verlaufs der russischen [[Invasion (Militär)|Invasion]] in der Ukraine ab dem 24. Februar 2022]]
Diese Übersicht ist eine '''Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine''' ab dem 24. Februar 2022. Sie informiert über die wichtigsten Ereignisse im Vorfeld ([[Russisch-Ukrainischer Krieg]] mit Annexion der Krim) und seit der [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|russischen Invasion in die Ukraine 2022]].

== Die ersten Monate nach Beginn des Überfalls (Februar bis April) ==
{{Hauptartikel|Krieg im Donbas|Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine, Februar bis April 2022}}

Um die Regierung der Ukraine zu stürzen, versuchten die russischen [[Streitkräfte]] am 24. Februar 2022 eine [[Luftlandeoperation]] auf dem [[Flughafen Kiew-Hostomel]]; die Truppen konnten aber zunächst keine Kontrolle über den Platz erringen. Bodentruppen rückten derweil aus mehreren Stoßrichtungen rasch von [[Belarus]] aus nach, dennoch geriet der Vormarsch schon nach wenigen Tagen ca. 30 km vor Kiew ins Stocken. Nach wochenlanger [[Schlacht um Kiew (2022)|Umklammerung der Stadt von Norden, Westen und Osten]] musste Russland den Versuch der Eroberung Kiews Ende März aufgeben. Beim Abzug der russischen Truppen aus allen zuvor eroberten Gebieten nördlich von Kiew und [[Charkiw]] offenbarten sich [[Kriegsverbrechen im Ukrainekonflikt|Plünderungen und andere Kriegsverbrechen]] an Zivilisten wie jene in [[Massaker von Butscha|Butscha]].

Im Osten der Ukraine konnten die ukrainischen Truppen ihre Stellungen vor [[Donezk]] entlang der seit 2014 bestehenden [[Protokoll von Minsk|Kontaktlinie]] den ganzen März und April durchgehend halten, ebenso die nahe der russischen Grenze liegende Großstadt Charkiw, welche in der [[Schlacht um Charkiw (2022)|um sie geführten Schlacht]] erheblich zerstört wurde. Zwischen Donezk/Luhansk und Charkiw liegende Gebiete wurden von Russland besetzt. Beim Brückenkopf von [[Isjum]] wollte Russland eine Großoffensive starten, um die ukrainischen Truppen einzukesseln, doch kam der Vormarsch nicht voran.<ref>[https://meduza.io/feature/2022/06/24/ukraina-terpit-pervoe-chuvstvitelnoe-porazhenie-v-bitve-za-donbass-no-razvit-uspeh-rossii-budet-trudno Die Ukraine erleidet ihre erste schmerzhafte Niederlage im Kampf um den Donbass. Aber es wird schwierig sein, auf dem Erfolg Russlands aufzubauen.], Meduza, 24. Juni 2022</ref>

Noch stärker als Charkiw wurde die am [[Asowsches Meer|Asowschen Meer]] liegende Hafenstadt [[Mariupol]] zerstört. Bis auf das lange [[Belagerung von Mariupol|belagerte Mariupol]] und den Südwesten der Ukraine ([[Oblast]] ''[[Oblast Odessa|Odessa]]'' und [[Oblast Mykolajiw|Mykolajiw]]) wurden alle Gebiete im Süden der Ukraine, wo seit 2014 die Einnahme einer Landbrücke von Russland zur [[Krim]] ([[Föderativer Staat Neurussland]]) befürchtet worden war, besetzt. Dazu gehörte auch die Stadt [[Cherson]], die bereits Anfang März eingenommen worden war.

Der russische Vorstoß von Cherson in Richtung [[Odessa]] war Anfang März bei [[Mykolajiw]] gescheitert. Eine [[Amphibische Kriegsführung|amphibische]] Landung wurde nach der Versenkung des Flaggschiffs [[Moskwa (Schiff, 1979)|Moskwa]] Mitte April nochmals unwahrscheinlicher. Gleichwohl wurde noch Mitte April von Landverbindungen nach [[Transnistrien]] gesprochen; insbesondere das russische Militär war mit den politischen Beschränkungen der Ziele auf den [[Donezbecken|Donbass]] unzufrieden und forderte im Gegenteil ehrgeizigere Ziele und eine Generalmobilmachung in Russland.<ref name=":47">[https://www.themoscowtimes.com/2022/04/27/vicious-blame-game-erupts-among-putins-security-forces-a77508 ''Vicious Blame Game Erupts Among Putin’s Security Forces.''] The Moscow Times, 27. April 2022.</ref><ref name=":48">[https://novayagazeta.eu/articles/2022/04/27/voiska-skoree-imitiruiut-chem-nastupaiut «Войска скорее имитируют, чем наступают»], Nowaja Gaseta Europa, 27. April 2022.</ref> Am 27. Februar begannen bei [[Belagerung von Mariupol|Mariupol die Kämpfe]]. Dazu näherten sich bei Tag und Nacht russische [[Panzer]] von Donezk her. Sie wurden von ukrainischen Truppen zerstört. Am 28. Februar soll dort ein russisches Militärflugzeug zum Absturz gebracht und der stellvertretende Kommandeur der 41. Armee, Generalmajor [[Andrei Alexandrowitsch Suchowezki|Andrei Suchowezki]], durch einen ukrainischen [[Scharfschütze]]n getötet worden sein.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine-konflikt-offenbar-zweiter-russischer-general-getoetet-17860507.html ''Offenbar zweiter russischer General getötet.''] [[Frankfurter Allgemeine Zeitung]], 8. März 2022.</ref> Ab dem 1. März stand die Stadt unter dem Beschuss von russischer Artillerie. Am 13. März gab die Organisation [[Ärzte ohne Grenzen]] an, dass erstmals Tote aufgrund von Medikamentenmangel in der umschlossenen Stadt zu beklagen seien.<ref name=":12">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-105.html#Aerzte-ohne-Grenzen-Todesfaelle-wegen-Medikamentenmangel |titel=Ärzte ohne Grenzen: Todesfälle wegen Medikamentenmangel |werk=tagesschau.de |datum=2022-03-13 |abruf=2022-03-13}}</ref>

== Mai und Juni 2022 ==
{{Hauptartikel|Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine, Mai und Juni 2022}}
Im Mai und Juni konzentrierte sich das russische Militär auf die Einnahme der Territorien, welche zur Oblast Luhansk gezählt werden. Die Feuerwalzen der russischen Artillerie waren so überlegen, dass die Ukraine nur mit Nadelstichen antworten konnte, da ihr Waffen fehlten.<ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/28/kropiva-nabiraet-silu Die „Brennnessel“ gewinnt an Fahrt], Nowaja Gaseta Europe, 28. Mai 2022: „Die russische Artillerie produziert Feuerwalzen, die ukrainischen Antworten sind Nadelstiche.“</ref> Verschossen die Russen pro Tag 60.000 Artilleriegeschosse, konnten die Ukrainer mit 6.000 antworten, oft unter Verzicht auf eine Antwort zwecks Einsparung von Munition.<ref>[https://www.theguardian.com/world/2022/jun/27/ukraine-ammunition-becomes-defining-issue-in-battle-for-donbas Ukraine’s ammunition becomes defining issue in battle for Donbas], The Guardian, 27. Juni 2022</ref> Bekanntheit erlangte insbesondere der Kampf um die Stadt [[Sjewjerodonezk]], welcher sich russischerseits auf die Taktik einer Erschöpfung stützte. Anfang Mai hatte Russland noch versucht, mit einer Überschreitung des Flusses [[Siwerskyj Donez]] die Ukrainer einzukesseln, was zum Verlust von rund 100 schweren Fahrzeugen geführt hatte. Der Verlust von Sjewjerodonezk führte auch zum Rückzug der Ukrainer aus [[Solote]], wo ihre Truppen seit März erfolgreich den Erstürmungsversuchen stand gehalten hatten.<ref>[https://meduza.io/feature/2022/06/24/ukraina-terpit-pervoe-chuvstvitelnoe-porazhenie-v-bitve-za-donbass-no-razvit-uspeh-rossii-budet-trudno Die Ukraine erleidet ihre erste schmerzhafte Niederlage im Kampf um den Donbass. Aber es wird schwierig sein, auf dem Erfolg Russlands aufzubauen.], Meduza, 24. Juni 2022</ref> Im Raum [[Cherson]] konnte die ukrainische Armee einige Gebietsgewinne verzeichnen.

In den [[Okkupation|besetzten]] Gebieten versuchte Russland teils auch mit Desinformation die Menschen an eine neue Realität zu gewöhnen. Vereinzelt wurde von [[Partisan]]en-Aktionen in diesen Gebieten berichtet.
Weiterhin beschoss Russland die Ukraine mit Fernlenkwaffen, doch Analysisten stimmten darin überein, dass Russland die [[Präzisionsgelenkte Munition|moderne Munition]] ausgehe. Darum setzte Russland wenig präzise Lenkwaffen aus der sowjetischen Zeit ein. Ein Beispiel ist der Raketenangriff vom [[Raketenangriff auf ein Einkaufszentrum in Krementschuk|27. Juni in Krementschuk]], als eine von zwei ungenauen [[Raduga Ch-22|Ch-22-Raketen]] ein Einkaufszentrum anstelle der mutmaßlich angepeilten Baumaschinenfabrik traf.

== Juli 2022 ==
=== 1. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-01.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 1. Juli]][[Datei:House in Serhiivka after shelling on 1 July 2022 (10).jpg|mini|Durch russischen Raketenangriff am 1. Juli betroffenes Wohnhaus in Odessa]]
Hatte sich das russische Militär am Vortag von der [[Schlangeninsel]] zurückgezogen, griff es die Insel am 1. Juli nach ukrainischen Angaben mit [[Phosphorbombe]]n an.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-149.html#Ukraine-wirft-Russland-Einsatz-von-Phosphorbomben-vor |titel=Liveblog: ++ Kiew wirft Moskau Phosphorbomben-Einsatz vor ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-03}}</ref> Die russischen Streitkräfte versuchten weiter, [[Lyssytschansk]] einzukesseln und führten Angriffe im Süden und Südwesten der Stadt durch.<ref name="ISW-01.07.2022">[{{Internetquelle |url=https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-1 |titel=Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 1 |sprache=en |abruf=2022-07-02}}</ref> Sie unterbrachen die Straße T1302 [[Bachmut]]-Lyssytschansk wahrscheinlich noch nicht mit Bodenkräften, unterbanden aber die Nutzung durch die ukrainische Armee, indem sie Artillerie- und Luftangriffe auf verbleibende ukrainische Stellungen entlang der Straße fortsetzten.<ref name="ISW-01.07.2022" /> In der nördlichen [[Oblast Charkiw]] beschossen russische Truppen weiterhin ukrainische Stellungen nördlich der Stadt [[Charkiw]].<ref name="ISW-01.07.2022" /> Entlang der Südachse gab es weitere russische Artillerie- und Raketenangriffe.<ref name="ISW-01.07.2022" />
Am selben Tag starben bei russischem Raketenbeschuss eines Wohnhauses in [[Odessa]] mindestens 21 Menschen.<ref name=":0">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-167.html |titel=Laut Ukraine mindestens 21 Tote bei Raketenangriffen bei Odessa |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-03}}</ref> 39 wurden nach Angaben des ukrainischen Zivilschutzes verletzt. Demzufolge schlugen insgesamt drei russische Raketen ein. Dabei seien ein Mehrfamilienhaus und ein Erholungszentrum getroffen worden. Die Raketen des Typs [[Raduga Ch-22]] seien von russischen [[Tupolew Tu-22|Tu-22]]-Bombern über dem Schwarzen Meer abgefeuert worden. Die Bundesregierung verurteilte russische Raketenangriffe auf zivile Wohngebäude in Odessa „auf das Schärfste“.<ref name="Tagesschau.de01.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/ Tagesschau.de], Newsticker vom 1. Juli 2022, abgerufen am 1. Juli 2022.</ref>

Die US-Regierung sagte der Ukraine weitere Militärhilfen in Millionenhöhe zur Verteidigung im russischen Angriffskrieg zu. Mit dem Paket in Höhe von 820 Millionen US-Dollar sollten dem Land unter anderem weitere Munition für das Raketenwerfersystem vom Typ [[HIMARS]], zwei Boden-Luft-Raketenabwehrsysteme [[NASAMS]], Artilleriemunition und Radare zur Artillerieabwehr bereitgestellt werden. Norwegen sagte der Ukraine umgerechnet fast eine Milliarde Euro an weiteren Hilfsgeldern für humanitäre Hilfe, den Wiederaufbau des Landes, in Waffen sowie die Unterstützung der Behörden zu.<ref name="Tagesschau.de01.07.2022." />
Der [[Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte|Europäische Gerichtshof für Menschenrechte]] forderte Russland mit einer einstweiligen Maßnahme dazu auf, die Rechte ukrainischer Kriegsgefangener zu achten.<ref name="Tagesschau.de01.07.2022." />

=== 2. Juli ===
Russische Truppen drangen in [[Lyssytschansk]] ein und rückten innerhalb der Stadt vor.<ref name="ISW-02.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-2 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 2, abgerufen am 21. Juni 2022]</ref> Die Ukraine bestritt die behauptete vollständige Einnahme der Stadt.<ref name="Tagesschau.de02.07.2022." /> Die russischen Streitkräfte setzten Bodenangriffe nördlich von [[Slowjansk]] fort, jedoch ohne Erfolge. Begrenzte Angriffe russischer Kräfte südwestlich von Donezk erzielten ebenso keine bestätigten Gewinne.<ref name="ISW-02.07.2022" /> Ukrainische Gegenangriffe und Partisanenaktivitäten entlang der Südachse zwangen russische Truppen in die Defensive.<ref name="ISW-02.07.2022" /> Luft-, Artillerie- und Raketenangriffe russischer Kräfte erfolgten gegen ukrainische Stellungen und Infrastruktur in den Oblasten Cherson, Mykolajiw, Saporischschja und Dnipropetrowsk.<ref name="ISW-02.07.2022" />

Ukrainische Partisanen brachten einen russischen Panzerzug mit Munition in der Nähe von [[Melitopol]] zum Entgleisen.<ref name="ISW-03.07.2022" />

Der belarusische Präsident [[Aljaksandr Lukaschenka]] warf der Ukraine Raketenangriffe auf sein Land vor.<ref name="Tagesschau.de02.07.2022." />

Großbritannien protestierte gegen die Behandlung Kriegsgefangener durch Russland. Nach russischen Quellen handelte es sich dabei um zwei Briten, die wegen „Söldneraktivitäten“ angeklagt wurden: Ein 22-Jähriger, der in der selbst ernannten Volksrepublik Donezk humanitäre Hilfe leisten wollte und ein weiterer Freiwilliger, der in der ukrainischen Armee diente.<ref name="Tagesschau.de02.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-159.html Tagesschau.de, Newsticker vom 2. Juli 2022, abgerufen am 02. Juli 2022]</ref>

Die ukrainische Generalstaatsanwältin [[Iryna Wenediktowa]] sprach im Zusammenhang mit russischen Raketenangriffen auf Wohngebiete im Raum Odessa vom Vortag mit mindestens 21 Toten von einem Kriegsverbrechen. Es würden forensische Ermittlungen durchgeführt und auch konkrete Täter und Hintermänner ermittelt.<ref name="Tagesschau.de02.07.2022." />

Am 2. Juli telefonierte der ukrainische Präsident [[Wolodymyr Selenskyj|Selenskyj]] mit dem argentinischen Präsidenten [[Alberto Ángel Fernández]], der sich als Vermittler für Friedensgespräche anbot, sowie dem chilenischen Präsidenten [[Gabriel Boric]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-159.html |titel=Liveblog: + Widersprüchliche Berichte über Lage in Lyssytschansk + |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-03}}</ref>

=== 3. Juli ===
Am 3. Juli gab die ukrainische Armee bekannt, sich wegen deutlicher Überlegenheit russischer Truppen aus [[Lyssytschansk]], der letzten in der [[Oblast Luhansk]] liegenden größeren Stadt, die sie zuvor noch kontrollierte, zurückzuziehen. Eine weitere Verteidigung hätte „fatale Folgen“. Zuvor hatte Russland bereits mitgeteilt, die Oblast vollständig erobert zu haben.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-159.html |titel=Liveblog: ++ Kiew verkündet Rückzug aus Lyssytschansk ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-03}}</ref>

Russische Streitkräfte hatten nach Einschätzung des [[Institute for the Study of War|ISW]] die Grenze der Oblast Luhansk erreicht und gesichert, obwohl in und um Lyssytschansk möglicherweise noch ukrainische Widerstandsnester verblieben. Der russische Verteidigungsminister Sergei Schoigu gab bekannt, dass die russischen Streitkräfte am 3. Juli das Gebiet Luhansk eingenommen haben, nachdem sie Lyssytschansk und Siedlungen an der Verwaltungsgrenze des Gebiets Luhansk erobert hatten.<ref name="ISW-03.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-03 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 3, abgerufen am 21. Juni 2022]</ref> Nordöstlich von Bachmut und nördlich von Slowjansk führten russische Kräfte Angriffe aus, erzielten jedoch keine neuen Gebietsgewinne.<ref name="ISW-03.07.2022" /> Im westlichen Teil der Südachse führten russische Kräfte umfangreiche Artillerieangriffe durch, um ukrainische Gegenoffensiven zu stören.<ref name="ISW-03.07.2022" />

Der Bürgermeister der russisch-besetzten Stadt [[Melitopol]] teilte mit, ukrainische Artillerie hätte einen russischen Stützpunkt in der Stadt mehr als 30 Mal getroffen.<ref name="Tagesschau.de03.07.2022." />

Der regionale russische Gouverneur, [[Wjatscheslaw Gladkow]], teilte mit, dass es in der russischen Stadt [[Belgorod]] nahe der ukrainischen Grenze mehrere Explosionen gab. Mindestens drei Menschen seien getötet worden und mehrere Häuser zerstört oder beschädigt.<ref name="Tagesschau.de03.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-159.html Tagesschau.de, Newsticker von 3. Juli 2022, abgerufen am 3. Juli 2022]</ref> Männiglich fragte sich, ob die Angriffe wirklich der Ukraine zuzuschreiben seien, wie von Russland dargestellt.<ref>[https://www.luzernerzeitung.ch/international/ukraine-krieg-wohngebiete-in-belgorod-und-kursk-mit-raketen-angegriffen-ist-wirklich-die-ukraine-dafuer-verantwortlich-ld.2312853 Wohngebiete in Belgorod und Kursk mit Raketen angegriffen – ist wirklich die Ukraine dafür verantwortlich?], Luzerner Zeitung, 4. Juli 2022</ref>

Russland schuf weitere Voraussetzungen für eine spätere Angliederung der Separatistenrepubliken durch die Ausbildung von russischen Rechts- und Regierungsstrukturen. Der Vorsitzende der Volksrepublik Donezk (DNR), [[Denis Wladimirowitsch Puschilin|Denis Puschilin]], gab bekannt, dass [[Andrei Anatoljewitsch Turtschak|Andrei Turtschak]], Parteisekretär der Partei „[[Einiges Russland]]“ und Vertreter der Partei ein Rechtshilfezentrum in der Stadt [[Donezk]] eingerichtet hätten. Puschilin wies darauf hin, dass das Rechtshilfezentrum DNR-Bewohnern Hilfe bei Bildung, Rechtsdokumenten und der Registrierung für Sozialleistungen bieten würde. Puschilin und Turchak händigten auch russische Pässe an DNR-Bewohner aus.<ref name="ISW-03.07.2022" />

{{Absatz}}

=== 4. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-04.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 4. Juli]]
Präsident [[Wladimir Wladimirowitsch Putin|Wladimir Putin]] gratulierte den an der Eroberung von [[Lyssytschansk]] beteiligten Soldaten. Putin überreichte Generaloberst [[Alexander Pawlowitsch Lapin|Alexander Lapin]] und Generalmajor [[Essedulla Abldulmuminowitsch Abatschew|Essedulla Abatschew]] die Auszeichnung „Held Russlands“ für ihre Führungsrolle während der Lyssytschansk-Operation.<ref name="ISW-04.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-4 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 4, abgerufen am 5. Juli 2022]</ref><ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Östlich von [[Bachmut]] setzten die russischen Streitkräfte Offensivoperationen fort, um auf Bachmut und [[Siwersk]] vorzustoßen.<ref name="ISW-04.07.2022" /> Nördlich der Stadt [[Charkiw]] setzten sie begrenzten Angriffe, aber ohne Erfolge, fort.<ref name="ISW-04.07.2022" /> Die russischen Kräfte festigten die territoriale und administrative Kontrolle über [[Sjewjerodonezk]] und [[Lyssytschansk]]. Der Bürgermeister von Sjewjerodonezk, [[Oleksandr Strjuk]], bemerkte in seinem Telegram-Kanal, dass die russischen Streitkräfte versuchten, eine Verwaltungspräsenz in Sjewjerodonezk aufzubauen, und eine Ortskommandantur eingerichtet hätten, um die lokale Regierung zu ersetzen.<ref name="ISW-04.07.2022" />

Ukrainische Partisanenaktivitäten zielten auf russische Eisenbahnstrecken um [[Melitopol]] und [[Tokmak (Ukraine)|Tokmak]]. Am 4. Juli wurde bekannt, dass ukrainische Partisanen am Vortag eine Eisenbahnbrücke in der Nähe des besetzten [[Ljubymiwka (Tokmak)|Ljubymiwka]] zwischen Melitopol und Tokmak in der [[Oblast Saporischschja]] gesprengt und damit den russischen Nachschub von der Krim zur Frontlinie der Oblast Saporischschja behindert hätten.<ref name="ISW-04.07.2022" />

Im von Russland besetzten Lyssytschansk sind nach einer Darstellung des Gouverneurs der Region Luhansk, [[Serhij Hajdaj]], von zuvor mehr als 100.000 Einwohnerinnen und Einwohnern nur noch etwa 10.000 übrig geblieben.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Russlands Botschaft in Bulgarien war nach Angaben des russischen Außenminister Sergei Lawrow nach der Ausweisung von 70 Diplomaten nicht mehr arbeitsfähig. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, [[Marija Wladimirowna Sacharowa|Marija Sacharowa]], hatte danach auch anderen EU-Ländern mit Konsequenzen gedroht. Die EU müsse begreifen, dass die „unüberlegte Unterstützung antirussischer Maßnahmen durch einzelne Mitgliedstaaten die Verantwortung für deren Folgen auf die gesamte EU überträgt, auch im Hinblick auf Vergeltungsmaßnahmen unsererseits“.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Die Türkei hat am Schwarzmeerhafen Karasu nach Angaben des Betreibers den unter russischer Flagge fahrenden Frachter „Zhibek Zholy“ mit mutmaßlich gestohlenem ukrainischen Getreide angehalten. Der ukrainische Botschafter in der Türkei, [[Wassyl Bondar]], sagte zuvor, er hoffe, dass das Schiff beschlagnahmt und das Frachtgut beschlagnahmt werde.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-145.html Tagesschau.de, Newsticker vom 4. Juli 2022]</ref>

Der IT-Verband [[Bitkom]] verfolgte nunmehr eine strategische Anwerbung von IT-Fachkräften aus Russland und Belarus. Die Einwanderung qualifizierter Personen sei ein wichtiger Baustein gegen den Fachkräftemangel. Der Verband legte ein Sofortprogramm mit dem Namen #greencard22 auf.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Der französische Elektrotechnik-Konzern [[Schneider Electric]] erklärte, sein Geschäft in Russland an das dortige Führungsteam des Unternehmens zu verkaufen.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Großbritannien erklärte, ab 5. Juli ein neues Sanktionspaket gegen Belarus zu verhängen. Es umfasse Einfuhr- und Ausfuhrverbote für Waren im Wert von rund 60 Millionen Pfund, wie die Regierung in London mitteilte. Aufgelistet waren unter anderem Erdölraffinerieprodukte, Hochtechnologiekomponenten und Luxusgüter sowie belarusisches Eisen und Stahl.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Der Moskauer Patriarch [[Kyrill I.]] hat Kritikerinnen und Kritikern im Ausland Eifersucht und Neid auf Russland vorgeworfen. „Viele lehnen sich heute gegen unser Vaterland auf. Aber wir wissen, dass das Vaterland niemandem etwas Böses angetan hat“, sagte er bei einem Gottesdienst in Kaliningrad.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Nach der Eroberung der ostukrainischen Stadt Lyssytschansk im Gebiet Luhansk veröffentlichte die russische Raumfahrtagentur Roskosmos ein Foto der Kosmonauten [[Denis Wladimirowitsch Matwejew|Denis Matwejew]], [[Sergei Wladimirowitsch Korsakow|Sergei Korsakow]] und [[Oleg Germanowitsch Artemjew|Oleg Artemjew]] auf der ISS mit den Flaggen der beiden Separatistenrepubliken.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

{{Absatz}}

=== 5. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-05.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 5. Juli]]
Die russischen Streitkräfte setzten die Offensivoperationen nordwestlich und östlich von [[Slowjansk]] fort.<ref name="ISW-05.07.2022" /> Die Städte Slowjansk und [[Kramatorsk]] in der Region Donezk wurden nach Ausführungen des Gouverneurs [[Pawlo Kyrylenko]] beschossen.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." /> Im Westen von [[Lyssytschansk]] versuchten russische Kräfte, in Richtung [[Siwersk]] vorzudringen.<ref name="ISW-05.07.2022" /> Ukrainische Streitkräfte führten einen begrenzten Gegenangriff südwestlich der Stadt [[Donezk]] durch.<ref name="ISW-05.07.2022" /> Russische Streitkräfte setzten begrenzte und erfolglose Angriffe in der nördlichen [[Oblast Charkiw]] fort.<ref name="ISW-05.07.2022" /> Der Bürgermeister von [[Mykolajiw]], [[Oleksandr Sjenkewytsch]], berichtete über Angriffe russischer Raketen auf die Stadt zwischen [[Cherson]] und [[Odessa]].<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." /> Die beiden russischen Grenzregionen [[Brjansk]] und [[Kursk]] haben der ukrainischen Seite erneut Beschuss vorgeworfen.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." />
[[Datei:Mykolaiv after Russian shelling, 2022-07-05 (01).jpg|mini|Mykolajiw nach russischem Raketenbeschuss]]

Die russischen Behörden festigen weiterhin die administrative Kontrolle über die besetzten Gebiete der Ukraine, um Voraussetzungen für die direkte Annexion dieser Gebiete an die Russische Föderation zu schaffen. Es wurde vom verstärkten Einsatz von russischen Verwaltungsbeamten in der Region Cherson berichtet.<ref name="ISW-05.07.2022" /> Ein früherer Mitarbeiter des russischen Geheimdienstes, [[Sergei Jelissejew]], wurde zum Regierungschef des von Russland besetzten [[Oblast Cherson]] ernannt.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-141.html Tagesschau.de, Newsticker vom 5. Juli 2022, abgerufen am 5. Juli 2022]</ref>

Nach Verhängung britischer Sanktionen vom Vortag ließ Belarus ausländische Beteiligungen an 190 heimischen Unternehmen einfrieren. Der auf einer Regierungsseite veröffentlichte Erlass regelt, dass Aktionäre aus Ländern, die „unfreundliche Handlungen gegen belarusische juristische und/oder natürliche Personen begehen, nicht über ihre Aktien verfügen dürfen“.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." />

Die [[Duma]] billigte in erster Lesung zwei Gesetzentwürfe, die es der Regierung ermöglichen, Unternehmen zu verpflichten, das Militär mit einsatzwichtigen Gütern zu beliefern und Dienstleistungen bereitzustellen. Die Gesetzesentwürfe wurden am 1. Juli durch den Kreml eingebracht. Damit können auch Überstunden und Urlaubsverzicht angeordnet werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-141.html |titel=Liveblog:++ UN: Beide Kriegsparteien verletzten Menschenrechte ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-05}}</ref>

UN-Menschenrechtskommissarin [[Michelle Bachelet]] warf in Genf sowohl ukrainischen als auch russischen Truppen vor, militärische Stellungen in die Nähe ziviler Gebäude zu legen und „menschliche Schutzschilde“ zu benutzen. Damit würden die Menschenrechte und das humanitäre Völkerrecht verletzt.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." />

In einer „Luganer Erklärung“ haben mehr als 40 Staaten und internationale Organisationen zugesagt, sich beim Wiederaufbau der Ukraine zu beteiligen.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." />

Die russischen Behörden führen verstärkte Rekrutierungen in den besetzten Gebieten durch, um den anhaltenden Personalverlust auszugleichen. So seien die Einberufungen zum 2. Armeekorps der Volksrepublik Luhansk erhöht worden. In [[Berdjansk]] am Asowschen Meer wären Gebäudeverwalter angewiesen worden, Listen der Einwohner im Wehrpflichtalter bereitzustellen.<ref name="ISW-05.07.2022" />

Das ukrainische Verteidigungsministerium verfügte zunächst, Männern im wehrpflichtigen Alter das Verlassen ihres Wohnorts zu verbieten.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." /> Bereits am Folgetag wurde das Verbot nach heftigen Protesten in den sozialen Netzen wieder aufgehoben.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." />

Der Sekretär des russischen Sicherheitsrates, [[Nikolai Platonowitsch Patruschew|Nikolai Patruschew]], dass die russische Militäroperation in der Ukraine fortgesetzt werde, bis Russland seine Ziele des „Schutzes der Zivilbevölkerung vor Völkermord“ sowie die „Entnazifizierung“ und Entmilitarisierung der Ukraine als auch die Verpflichtung der Ukraine zur dauerhaften Neutralität zwischen Russland und der NATO erreicht habe.<ref name="ISW-05.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-5 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 5, abgerufen am 6. Juli 2022]</ref>

Aufgrund der prekären Lage waren im Mai in Litauen per [[Crowdfunding]] sechs Millionen Euro für eine Kampfdrohne gesammelt worden. Das Geld konnte dank des Erstaunens und der darauf folgenden Großzügigkeit des Herstellers größtenteils für humanitäre Zwecke weiter gespendet werden. Die Drohne wurde am 6. Juli in Litauen den Käufern präsentiert und sollte am darauf folgenden Mittwoch der Ukraine übergeben werden.<ref>[https://www.swissinfo.ch/eng/lithuania-to-transfer-a-crowdfunded-bayraktar-drone-to-ukraine-on-wednesday/47732328 Lithuania to transfer a crowdfunded Bayraktar drone to Ukraine on Wednesday], swissinfo, 6. Juli 2022</ref>

{{Absatz}}

=== 6. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-06.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 6. Juli]]
Am 6. Juli bestätigte der ukrainische Generalstab, dass sich die ukrainischen Einheiten auf die Linie zwischen [[Siwersk]], [[Soledar]] und [[Bachmut]] zurückgezogen haben. Entlang der Linie sei ein neuer „Verteidigungswall“ aufgebaut worden. Nach Aussage des ukrainischen Generalstabs und des Gouverneurs [[Serhij Hajdaj]] fanden entlang der Grenze zwischen den Oblasten Luhansk und Donezk, unter anderem bei [[Bilohoriwka]], jedoch weiterhin Kämpfe statt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-137.html |titel=Liveblog: + EU befürchtet Ende russischer Gaslieferungen + |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-06}}</ref> Angriffe des russischen Militärs dort und bei [[Werchnjokamkanka]] und [[Hryhoriwkaim]], 15 Kilometer westlich von Lyssytschansk, seien zurückgeschlagen worden.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." />

Am 6. Juli gab es nach Bewertung des [[Institute for the Study of War|ISW]] zum ersten Mal seit 133 Kriegstagen keine behaupteten oder bestätigten russischen Gebietsgewinne in der Ukraine, was die Einschätzung des ISW stützt, dass die russischen Streitkräfte weitgehend eine Operationspause eingeleitet haben.<ref name="ISW-06.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-6 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 6, abgerufen am 7. Juli 2022]</ref>

[[Mykolajiw]] wurde nach Mitteilung seines Bürgermeisters von schwerem Beschuss getroffen.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." /> Nach massiven russischen Angriffe auf die Stadt [[Slowjansk]] hat die ukrainische Verwaltung die Einwohner zur Evakuierung aufgefordert.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-137.html Tagesschau.de, Newsticker vom 6. Juli 2022, abgerufen am 6. Juli 2022]</ref>

[[Datei:Зустріч Президента України з Прем’єр-міністром Ірландії 04.jpg|mini|Der irische Premierminister Micheál Martin besucht den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am 6. Juli]]
Bei seinem Besuch in der ukrainischen Hauptstadt sicherte der Regierungschef der Republik Irland, [[Micheál Martin]], dem ukrainischen Präsidenten [[Wolodymyr Selenskyj|Selenskyj]] weitere Unterstützung zu.<ref>[https://www.ukrinform.de/rubric-ato/3522982-premierminister-von-irland-kam-nach-kyjiw.html Ukrinform, Multimedia-Plattform fremdsprachlicher Sendungen der Ukraine, Premierminister von Irland kam nach Kyjiw,6. Juli 2022, 11:32, abgerufen am 7. Juli 2022]</ref>

Nach den Automobilindustriezulieferen [[Michelin]] und [[Nokian Renkaat|Nokian]] prüfte auch das deutsche Unternehmen [[Continental AG|Continental]] eine Beendigung ihrer Aktivitäten in Russland.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." />

Das für den Export von kasachischem Öl verwendete Terminal in der russischen Hafenstadt [[Noworossijsk]] am Schwarzen Meer musste nach einem russischen Gerichtsbeschluss für 30 Tage seinen Betrieb einstellen. Mögliche Umweltschäden begründeten die Entscheidung. Analysten bewerteten die Sperrung allerdings als russische Sanktion gegen Kasachstan im Zusammenhang mit der Weigerung des Landes, die Separatistenrepubliken Luhansk und Donezk völkerrechtlich anzuerkennen, und der Ankündigung Kasachstans vom 5. Juli, seine Ölexporte nach Europa zur Preisstabilisierung der Märkte zu erhöhen.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." />

Lettland setzte die seit 2007 ausgesetzte Wehrpflicht wieder ein und begründete dieses als Reaktion auf den russischen Angriffskrieg in der Ukraine.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." />

Der stellvertretende Sekretär des russischen Sicherheitsrats [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]] warnte vor Ermittlungen des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) zu Kriegsverbrechen in der Ukraine mit der Gefahr eines Atomkrieges. „Die Idee, ein Land zu bestrafen, das über das größte Atomwaffenarsenal verfügt, ist an und für sich absurd“, erklärte Medwedew. Den USA warf er vor, Russland vor internationale Gerichte bringen zu wollen, ohne sich für ihre eigenen Kriege juristisch zu verantworten.<ref>[https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/ukraine-news-ticker-vom-4-bis-10-juli,TAbJ2s6 BR 24, Newsticker vom 6. Juli 12:46, Russlands Ex-Präsident Medwedew bringt Einsatz von Atomwaffen zur Sprache], abgerufen am 6. Juli 2022.</ref>

{{Absatz}}

=== 7. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-07.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 7. Juli]]
[[Datei:Kharkiv National Pedagogical University after Russian shelling, 2022-07-06 (01).jpg|mini|Zerstörungen der pädagogischen Universität in Charkiw]]
Von Südosten von [[Isjum]] nach [[Slowjansk]] versuchten russische Kräfte vorzurücken um Voraussetzungen zu schaffen, vom Südosten von [[Barwinkowe]] entweder nach Slowjansk oder nach [[Kramatorsk]] aus anzugreifen.<ref name="ISW-07.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-21 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 7, abgerufen am 8. Juli 2022]</ref> Dazu hatte die ukrainische Armee einen Teilerfolg gemeldet: Ukrainische Kräfte hätten den Vormarsch russischer Einheiten auf die Stadt Slowjansk abgewehrt.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-137.html Tagesschau.de, Newsticker von 7. Juli 2022, abgerufen am 7. Juli 2022.]</ref> Das Zentrum von Kramatorsk sei mit Raketen angegriffen worden. Auch Slowjansk sei beschossen worden. In beiden Fällen habe es Opfer gegeben.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." /> Geringfügige Gewinne erzielten russische Kräfte südöstlich von [[Siwersk]] und setzten die Offensivoperationen westlich des Gebiets [[Lyssytschansk]] fort.<ref name="ISW-07.07.2022" /> Die russischen Streitkräfte setzten Offensivoperationen südlich und östlich von [[Bachmut]] fort.<ref name="ISW-07.07.2022" /> Nördlich von [[Charkiw]] führten russische Landstreitkräfte einen begrenzten, aber erfolglosen Angriff durch.<ref name="ISW-07.07.2022" /> Präsident Wolodymyr Selenskyj warf Russland einen Raketenangriff auf die pädagogische Universität in Charkiw am 6. Juli vor.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." /> Das [[Ukrainische Streitkräfte#Spezialkräfte|ukrainische Zentrum Nationaler Widerstand]] ({{ukS|Центр національного спротиву}})<ref>[https://sprotyv.mod.gov.ua/en/english/ NATIONAL RESISTANCE CENTER, Website des Zentrums nationaler Widerstand, (engl.), abgerufen am 12.07.2022, a]</ref> berichtete, dass ukrainische Partisanen etwa 25 km nördlich von [[Melitopol]] eine Eisenbahnbrücke zwischen [[Nowobohdaniwka (Melitopol)|Nowobohdaniwka]] und [[Trojizke]] gesprengt haben.<ref name="ISW-07.07.2022" />

Russische Oblaste stellten eigene Freiwilligeneinheiten auf, um Personalverluste russischer Kräfte in der Ukraine auszugleichen. So bildete die russische Oblast Nischni Nowgorod ein eigenes freiwilliges Panzerbataillon. Die Union der russischen Veteranen Afghanistans registriere Freiwillige für dieses Panzerbataillon.<ref name="ISW-07.07.2022" />

In einer Rede vor Abgeordneten führte Präsident Putin aus, Zitat: „der Westen könne ruhig versuchen, unser Land militärisch zu besiegen. Es sei auch mehrfach zu hören gewesen, dass der Westen uns bis zum letzten Ukrainer bekämpfen wolle. Dies sei zwar eine Tragödie für das ukrainische Volk, aber es scheint so, als laufe alles darauf hinaus“. Russland hätte nach Darstellung von Putin „in der Ukraine gerade erst angefangen. Jeder sollte wissen, dass wir im Großen und Ganzen noch nicht richtig losgelegt haben“. Allerdings sprach er auch zum ersten Mal seit Wochen die Möglichkeit von Verhandlungen an. „Gleichzeitig lehnen wir Friedensverhandlungen nicht ab“, sagte er. „Aber diejenigen, die diese ablehnen, sollten wissen, dass es schwieriger für sie wird mit uns zu verhandeln, je länger es dauert.“<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." />

Die Türkei hat nach Darstellung des ukrainischen Außenministeriums ein zuvor durch türkische Behörden angehaltenes russisches Schiff mit Getreide an Bord aus der Hafenstadt [[Karasu]] auslaufen lassen. Das Schiff sei mit gestohlenem Getreide aus der Ukraine beladen. Die „Zhibek Zholy“ hatte Kurs auf den russischen Schwarzmeer-Hafens [[Port Kawkas|Kawkas]] genommen.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." />

Wegen der Verbreitung angeblicher Falschinformationen über die russische Armee in der Ukraine soll der Moskauer Kommunalpolitiker [[Alexei Gorinow]] nach dem Willen der Staatsanwaltschaft für sieben Jahre ins Gefängnis. Der Staatsanwalt forderte eine siebenjährige Haftstrafe für den Politiker, der öffentlich die russische Offensive in der Ukraine kritisiert hatte.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." />

Russland führte nach Aussage des Kremlsprechers Dmitri Peskow über verschiedene Kanäle Gespräche, um das Problem des Warentransits durch das baltische EU-Land Litauen in die russische Exklave Kaliningrad zu lösen. Russland sieht die Versorgung der von Litauen und Polen umgebenen Region in Gefahr. Die Vorsitzende des russischen Föderationsrates, [[Walentina Iwanowna Matwijenko|Walentina Matwijenko]], sprach von „Wahnwitz“ und drohte Litauen mit harten Konsequenzen. Später am Tag haben die Präsidenten Polens und Litauens die Verteidigungsbereitschaft ihrer Länder im Grenzgebiet zur russischen Exklave Kaliningrad hervorgehoben.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." />{{Absatz}}

=== 8. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-08.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 8. Juli]]
Die russischen Streitkräfte führten nördlich von [[Slowjansk]] weiterhin begrenzte Offensivoperationen durch. Sie versuchten weiterhin, von [[Lyssytschansk]] nach [[Siwersk]] vorzudringen, erzielten jedoch keine bestätigten territorialen Gewinne.<ref name="ISW-08.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-8 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 8, abgerufen am 9. Juli 2022]</ref> In der [[Oblast Charkiw]] führten russische Kräfte Angriffe auf [[Dementijiwka]] durch, um ukrainische Versorgungswege entlang der Straße T2117 zu stören.<ref name="ISW-08.07.2022" /> Weiterhin wurden russische Angriffe auf Siedlungen entlang der Grenze zwischen [[Cherson]] und [[Mykolajiw]] und zwischen Cherson und [[Dnipropetrowsk]] durchgeführt, um an ukrainische Truppen verlorenes Gelände wiederzugewinnen.<ref name="ISW-08.07.2022" /> Das ukrainische Militär griff mehrere Ziele in den von russischen Truppen kontrollierten Gebieten an. Dabei handelte es sich u. a. um ein Waffenlager bei [[Schachtarsk]] und ein Arsenal bei [[Nowa Kachowka]] im südukrainischen Gebiet Cherson.<ref name="Tagesschau.de08.07.2022." />

Der ukrainische Präsident [[Wolodymyr Selenskyj]] führte einen Frontbesuch aus. Im [[Oblast Dnipropetrowsk]] zeichnete er Soldaten aus, die in [[Mariupol]] eingesetzt waren.<ref name="Tagesschau.de08.07.2022." />

[[Serhij Hajdaj]], Gouverneur der [[Oblast Luhansk]], warnte vor einer Katastrophe in der russisch besetzten Stadt [[Sjewjerodonezk]]. Die gesamte kritische Infrastruktur in der Stadt sei zerstört. Wasser und Strom wären nicht verfügbar, das Abwassersystem ohne Funktion. Leichen würden in Wohnungen verwesen. Die russische Artillerie würde weiter wahllos Ziele beschießen, um ihre Geländegewinne zu sichern.<ref name="Tagesschau.de08.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-151.html Tagesschau.de, Newsticker vom 8. Juli 2022, abgerufen am 8. Juli 2022]</ref>

Der Moskauer Kommunalabgeordnete [[Alexei Gorinow]] wurde nach insgesamt drei Prozesstagen in Moskau zu sieben Jahren Straflager verurteilt.<ref name="Tagesschau.de08.07.2022." />

Der [[Föderationsrat (Russland)|Russische Föderationsrat]] hat einem Gesetzentwurf zugestimmt, der den Kreml verpflichtet, Zivilisten, die an der russischen Invasion in der Ukraine beteiligt sind, Veteranenleistungen zu zahlen.<ref name="ISW-08.07.2022" />

Der russische Außenminister [[Sergei Wiktorowitsch Lawrow|Sergei Lawrow]] wurde bei seiner Ankunft im Tagungshotel des G20-Außenministertreffens von der indonesischen Außenministerin [[Retno Marsudi]] höflich, aber zurückhaltend begrüßt. Dabei waren vor dem Hintergrund des russischen Angriffskriegs in der Ukraine von zwei deutschen Journalisten die Ausrufe zu hören: „Stoppt den Krieg!“ und „Wann beendet ihr diesen Krieg?“ Die USA und ihre westlichen Verbündeten haben während des Treffens Russland zur Beendigung des Angriffskriegs in der Ukraine aufgerufen. Lawrow hatte nach seiner Rede den Sitzungssaal und später das Treffen vorzeitig verlassen. Er kritisierte, dass auf dem G20-Treffen von den westlichen Staaten mehr über Russland als die weltweiten ökonomischen Probleme gesprochen werde.<ref name="Tagesschau.de08.07.2022." />

Im Juli 2022 begann Großbritannien auf vier eigenen Militärstützpunkten mit einer dreimonatigen Ausbildung von ukrainischen Soldaten. Das Programm hat die Zielsetzung, vierteljährlich 10.000 Ukrainer an der Waffe auszubilden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-161.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj besucht Gebiete an der Front ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-09}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.ukrinform.de/rubric-ato/3522892-grobritannien-beginnt-ausbildung-ukrainischer-soldaten.html |titel=Großbritannien beginnt Ausbildung ukrainischer Soldaten |werk=ukrinform.de |sprache=de |abruf=2022-07-09}}</ref>

=== 9. Juli ===
Russische Kräfte führten weiterhin erfolglose Angriffe nordwestlich von [[Slowjansk]] durch und griffen östlich von [[Siwersk]] aus dem Gebiet [[Lyssytschansk]] an.<ref name="ISW-09.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-9 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESMENT, JULY 9, abgerufen am 10. Juli 2022]</ref> Nordwestlich von [[Charkiw]] führten sie örtlich begrenzte Offensiven fort, wahrscheinlich um die russischen Versorgungsstraßen in der Region zu sichern.<ref name="ISW-09.07.2022" />

Nach britischen Quellen mobilisierte Russland Reserven aus dem ganzen Land, um weitere Angriffe in der Ukraine vorzubereiten. Ausgerüstet seien diese teilweise mit älteren Transportpanzern des Typs [[MT-LB]], die nur schwach gepanzert und bewaffnet seien.<ref name="Tagesschau.de09.07.2022.">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-161.html |titel=Liveblog Krieg gegen die Ukraine ++ Munitionsnachschub für Gepard wohl gesichert ++ |werk=Tagesschau |hrsg=Norddeutscher Rundfunk |datum=2022-07-09 |abruf=2022-07-11}}</ref><ref name="ISW-09.07.2022" />

Ukrainische Behörden warnten die Zivilpersonen in der Region Cherson, das Gebiet nicht zu verlassen. Sie sollten sich auf neue Kämpfe vorbereiten und dafür Vorräte anlegen.<ref>[https://meduza.io/live/2022/07/09/voyna Krieg, Einhundertsechsunddreißigster Tag], Meduza, 9. Juli 2022</ref>

In der selbsternannten Volksrepublik Donezk (DVR) sind laut einem russischen Medienbericht zwei Asow-Kämpfer zum Tode verurteilt worden. Die Volksrepublik verkündete dies nicht offiziell.<ref>[https://meduza.io/live/2022/07/09/voyna Krieg, Einhundertsechsunddreißigster Tag], Meduza, 9. Juli 2022</ref>

Die USA erklärten, vier weitere [[HIMARS]]-Raketenwerfer, 1000 Präzisions-Artilleriegeschosse, Artillerieradaraufklärungsgeräte sowie Ersatzteile bereitzustellen. Damit verfüge die ukrainische Armee über insgesamt zwölf HIMARS-Systeme. Diese haben eine größere Reichweite als die russische Artillerie. Ebenso wies das Pentagon russische Aussagen zurück, dass bereits zwei HIMARS durch Russland zerstört worden seien. Alle Systeme wären verfügbar.<ref name="Tagesschau.de09.07.2022." /> Nach deutschen Presseberichten wurde die Folgeversorgung mit Munition für die an die Ukraine abzugebenden deutschen [[Flugabwehrkanonenpanzer Gepard]] über einen norwegischen Produzenten sichergestellt. Für aus Schweizer Produktion stammende Bestände verweigerte die Schweiz zuvor die Ausfuhr in die Ukraine.<ref name="Tagesschau.de09.07.2022." />

Das ukrainische Außenministerium gab bekannt, den wegen seiner Äußerungen umstrittenen ukrainischen Botschafter in Deutschland, [[Andrij Melnyk (Diplomat)|Andrij Melnyk]], abzuziehen.<ref name="Tagesschau.de09.07.2022." />

Der stellvertretende Sekretär des [[Sicherheitsrat der Russischen Föderation|Sicherheitsrats der Russischen Föderation]], [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]], erklärte bei [[Telegram]], dass die internationale Bedeutung seines Landes durch den Ukraine-Krieg gestärkt wurde: „Mit Russland wird nun ernsthaft gerechnet. Wie mit der [[Sowjetunion]]. Und in mancher Hinsicht sogar noch ernsthafter, dem Sanktionspaket nach zu urteilen. […] Die militärische Spezialoperation in der Ukraine hätte somit eine Aufgabe erfüllt.“<ref name="Tagesschau.de09.07.2022." />

In einem von unpräzisen russischen [[BM-27|Uragan]]-Raketenwerfern angegriffenen fünfstöckigen Wohnblock in [[Tschassiw Jar]] starben mindestens 43 Menschen, 9 konnten gerettet werden. Von Beginn weg waren dutzende Verschüttete befürchtet worden.<ref name="Med10">[https://meduza.io/live/2022/07/10/voyna Krieg, Einhundertsiebenunddreißigster Tag], Meduza, 10. Juli 2022</ref> Russland hatte behauptet, bei dem Angriff „auf die 118. Territorialverteidigungsbrigade der Ukraine“ seien „300 Nationalisten“ getötet worden.<ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/12/chislo-pogibshikh-v-gorode-chasov-iar-donetskoi-oblasti-vyroslo-do-43-chelovek-news Die Zahl der Todesopfer in Chasov Jar in der Region Donezk steigt auf 43], Nowaja Gaseta Europa, 12. Juli 2022</ref>

Im Juli 2022 begannen ukrainische Soldaten bestimmte an Belarus grenzende Gebiete zu verminen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/07/9/7357213/ |titel=Ukrainian troops mine danger areas on the border with Belarus |sprache=en |abruf=2022-07-16}}</ref>
{{Absatz}}

=== 10. Juli ===
Das [[Institute for the Study of War|ISW]] berichtete von einer Operationspause der russischen Streitkräfte, die jedoch weitere Gefechtshandlungen beinhalten würde, um Voraussetzungen für spätere Offensivoperationen zu gewährleisten. Nordwestlich von [[Slowjansk]] seien begrenzte Angriffe zur Aufklärung erfolgt. Westlich von [[Bachmut]] gab es Artillerie- und Raketenangriffe, um die Stadt von der ukrainischen Versorgung abzuschneiden. Nördlich der Stadt [[Donezk]] wurde ein begrenzter, jedoch erfolgloser Bodenangriff durchgeführt. Nördlich von [[Charkiw]] gab es zwar keine russischen Bodenangriffe, aber intensive Luft-, Artillerie- und Raketenangriffe auf Charkiw und die umliegenden Siedlungen.<ref name="ISW-10.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-10 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 10, abgerufen am 11. Juni 2022]</ref>

Nach Angaben des ukrainischen Generalstabes haben russische Streitkräfte mehrere Städte in der Ostukraine bombardiert.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-149.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Kanada verhängt Sanktionen gegen Kyrill ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-16}}</ref>

Die russische Militärführung bildete weiterhin Ad-hoc-Freiwilligeneinheiten, die teilweise aus älteren Männern und Kriminellen bestehen, um Operationen in der Ukraine zu unterstützen.<ref name="ISW-10.07.2022" />

Das ISW berichtete von einem offenen Konflikt zwischen der Kreml-Führung und russischen Kriegskorrespondenten, die während ihrer Pressetätigkeit operative Fehler der militärischen Führung thematisierten. Diese Kriegskorrespondenten sowie auch kritische Internetblogger würden mittlerweile durch den Kreml als Bedrohung eingeschätzt.<ref name="ISW-10.07.2022" />

Der ukrainische Verteidigungsminister [[Oleksij Resnikow|Oleksij Reznikow]] erklärte in einem Interview mit der Sunday Times, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj den ukrainischen Streitkräften die Rückeroberung der besetzten Küstengebiete im Süden befohlen hat. Diese seien aufgrund der Handelshäfen, über die die Ukraine ihre Güter in alle Welt exportiert, überlebenswichtig für die Wirtschaft.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-selenskyj-gegenoffensive-101.html |titel=Krieg in der Ukraine: Selenskyj ordnet Gegenoffensive an |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-24}}</ref> Vize-Regierungschefin [[Iryna Wereschtschuk]] rief Zivilisten in den Oblasten [[Oblast Cherson|Cherson]] und [[Oblast Saporischschja|Saporischschja]] angesichts der geplanten ukrainischer Rückeroberungsoffensiven zur Flucht auf.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-163.html |titel=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-163.html#Ukraine-ruft-Zivilisten-in-besetzten-Gebieten-im-Sueden-zur-Flucht-auf |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-16}}</ref>

Der russische Präsident Wladimir Putin erließ ein Dekret, das es allen Ukrainern ermöglichen soll, sich im Schnellverfahren als russische Staatsbürger registrieren zu lassen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-ukraine-staatsbuergerschaft-101.html |titel=Putin bietet allen Ukrainern Einbürgerung im Schnellverfahren an |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-16}}</ref>{{Absatz}}

=== 11. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-11.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 11. Juli]]
Das [[Institute for the Study of War|ISW]] berichtete von verstärkten russischen Aktivitäten im belarussischen Luftraum und leitete daraus eine weitere belarussische Unterstützung für den russischen Angriffskrieg ab, ohne selbst eigene Truppen einzusetzen und damit erhebliche Risiken eingehen zu müssen.<ref name="ISW-21.06.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-21 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JUNE 20, abgerufen am 21. Juni 2022]</ref> Nordwestlich von [[Slowjansk]] und westlich von [[Donezk]] führten russische Kräfte lokal begrenzte Angriffe fort, jedoch ohne Raumgewinn.<ref name="ISW-21.06.2022" /> Weitere russische Luft- und Artillerieangriffe wurden im Raum [[Siwersk]] und [[Bachmut]] ausgeführt.<ref name="ISW-21.06.2022" />

Der russische Beschuss von [[Charkiw]] tötete erneut drei Menschen und verwundete mindestens 28. Zwei Raketen zerstörten eine Schule und ein Wohngebäude, eine dritte sei bei einer Lagerhalle eingeschlagen.<ref name="Tagesschau.de11.07.2022." /> Nordwestlich der Stadt wurden lokale russische Bodenangriffe durchgeführt.<ref name="ISW-21.06.2022" /> Ein als Vorsteher der Okkupationsverwaltung amtierender [[Kollaborateur]] im Ort [[Welykyj Burluk]] in der Region wurde durch eine Autobombe getötet.<ref>[https://hnonline.sk/svet/96029857-atentat-vybuch-auta-zahynul-dosadeny-starosta-obce-pri-charkove Der von den Russen eingesetzte Bürgermeister von Charkiw starb nach dem Attentat. Sein Auto explodierte], OnlineSK, 11. Juli 2022</ref>

[[Anton Andrejewitsch Alichanow|Anton Alichanow]], Gouverneur der russischen Exklave [[Kaliningrad]], forderte als Reaktion auf die von Litauen weiter verschärften Transportbeschränkungen zum russischen Kerngebiet eine vollständige Einstellung des Warenverkehrs Russlands mit den [[Baltische Staaten|drei baltischen Staaten]].<ref name="Tagesschau.de11.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-149.html Tagesschau.de, Newsticker vom 11. Juli 2022, abgerufen am 12. Juli 2022]</ref>

Kanada verhängte Sanktionen gegen den Patriarchen der russisch-orthodoxen Kirche, Kyrill I., wegen dessen Unterstützung des Angriffskriegs.<ref name="Tagesschau.de11.07.2022." /> Die russische Internetseite der [[Die Welt|''Welt'']] wurde auf Betreiben der Generalstaatsanwaltschaft blockiert.<ref name="Tagesschau.de11.07.2022." />

{{Absatz}}

=== 12. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-12.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 12. Juli]]
Nach Feststellung des [[Institute for the Study of War|ISW]] befanden sich die russischen Streitkräfte weiterhin in allen Kampfgebieten in einer Operationspause. Sie gruppierten um und wurden aufgefrischt. Artillerie- und Luftangriffe im Raum [[Bachmut]] und [[Awdijiwka]] sowie begrenzte Bodenangriffe nördlich von [[Slowjansk]], östlich von [[Siwersk]] und nördlich von [[Charkiw]] zur Aufklärung wurden jedoch weiterhin von russischen Kräften dort durchgeführt, wo Voraussetzungen für zukünftige Bodenoffensiven geschaffen werden sollten. Das russische Verteidigungsministerium vermeldete am 12. Juli jedoch keinerlei neue Raumgewinne.<ref name="ISW-12.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-12 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 12, abgerufen am 13. Juli 2022]</ref> Ukrainische Kräfte begannen eine Gegenoffensive im Raum [[Cherson]]. In [[Nowa Kachowka]] griff die Ukraine ein Düngemittellager an.<ref>[https://meduza.io/news/2022/07/12/ukrainskaya-armiya-udarila-po-okkupirovannoy-novoy-kahovke-v-gorode-proizoshel-moschnyy-vzryv Die ukrainische Armee hat das besetzte Nova Kakhovka getroffen. In der Stadt gab es eine gewaltige Explosion], Meduza, 11. Juli 2022; [https://theins.ru/news/253051 ВСУ нанесли удар по объекту Новой Каховке. В Херсонской ОВА сообщили о взрыве российского склада с боеприпасами. Видео], [[The Insider (Magazin)|The Insider]], 11. Juli 2022;
[https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-07-13-22/h_2099a3e3304de39666542843b26f4a5a Satellite image shows massive crater after Ukrainian strike on Russian ammunition depot in Kherson region], cnn, 13. Juli 2022</ref> Russische und ukrainische Quellen berichteten, dass bei ukrainischen Artillerieschlägen am 10. Juli mehrere russische Offiziere in Cherson getötet wurden.<ref name="ISW-12.07.2022" />

Das russische Außenministerium erklärte in Reaktion auf zuvor angekündigte weitere amerikanische Waffenlieferungen an die Ukraine, „die USA und andere Staaten hätten eine Verschärfung der ukrainischen Krise provoziert“ und würden damit das Risiko einer unmittelbaren militärischen Konfrontation zwischen den USA und Russland erhöhen.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-143.html Tagesschau.de, Newsticker vom 12. Juli 2022, abgerufen am 12. Juli 2022.]</ref>

Die EU hat aus einem im Mai beschlossenen Unterstützungsprogramm für die Ukraine in Höhe von 9 Mrd. Euro eine erste Summe von 1 Mrd. Euro, unter anderem zur Sicherung der kritischen Infrastruktur, freigegeben.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022." />

Nach Meldungen am Vortag über Kürzungen der Gaslieferungen an Österreich und Italien erklärte der Gazprom-Konzern, die Einspeisungsmenge von Gaslieferungen an Europa über den Eingangspunkt [[Sudscha]] am 12. Juli um ca. 5 % im Vergleich zum Vortag erhöht zu haben. Ein Antrag des Konzerns an die Ukraine, auch über den Eingangspunkt [[Sochranowka]] in der Region Luhansk einzuspeisen, sei jedoch abgelehnt worden.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022." /> Später am Tag bekundeten Österreich und Deutschland in einer gemeinsamen Erklärung, sich gegenseitig im Fall von Gasengpässen beizustehen.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022." /> Der dänische Spielzeughersteller Lego erklärte, sein Russlandgeschäft vollständig einzustellen.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022." />

Gegen den Kremlkritiker [[Ilja Walerjewitsch Jaschin|Ilja Jaschin]] wurde in Russland ein Verfahren wegen Verbreitung angeblich diskreditierender Falschmeldungen über die Streitkräfte eingeleitet.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022." />

{{Absatz}}

=== 13. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-13.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 13. Juli]]
Die russischen Streitkräfte setzten Luft- und Artillerieangriffe um [[Siwersk]] und westlich von [[Donezk]] fort.<ref name="ISW-13.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-13 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 13, abgerufen am 14. Juli 2022]</ref> Auf der Ostachse griffen russische Truppen die Eisenbahn- und Straßenbrücken [[Slowjansk]]-[[Lyman]] in der Nähe von [[Rajhorodok]] nordöstlich von Slowjansk auf der Straße T0514 an.<ref name="ISW-13.07.2022" /> Örtliche russische Bodenangriffe nördlich der Stadt [[Charkiw]] sowie nördlich von [[Bachmut]] blieben erfolglos.<ref name="ISW-13.07.2022" />
Die russischen Streitkräfte waren im Süden weiterhin in der Defensive, während die ukrainischen Streitkräfte dort fortgesetzt Munitionsdepots mit Artillerie bekämpften.<ref name="ISW-13.07.2022" /> Eine ukrainische HIMARS-Salve von 9 Raketen traf die russische Luftverteidigung in den Orten Metalist ([[Slowjanoserbsk]]) und [[Oleksandriwka (Dnipro)|Oleksandriwka]] westlich von Luhansk. Laut TASS ist eine Stunde lang Munition explodiert.<ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/13/v-lnr-soobshchili-ob-obstrele-luganska-iz-rszo-himars-news "LNR" berichtet über den Beschuss von Luhansk durch MLRS HIMARS], Nowaja Gaseta, 13. Juli 2022 - direkt zum Video https://twitter.com/i/status/1547088405347065856</ref> Ukrainische HIMARS-Angriffe gab es ebenso in der Nacht zum 14. Juli im besetzten [[Nowa Kachowka]], in der südlichen [[Oblast Cherson]], mit länger andauernden Explosionen.<ref>[https://theins.ru/news/253139 Die Streitkräfte der Ukraine griffen HIMARS erneut in Einrichtungen in Nowa Kachowka an. Video The Insider, 13 Juli 2022]</ref> Die Straße zwischen [[Melitopol]] und [[Saporischschja]] wurde durch russische Truppen gesperrt, um die Bevölkerung vor Ort an der Flucht aus dem Kampfgebiet im Süden der Ukraine zu hindern.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022." /> Ukrainische Stellen teilten mit, dass nach russischem Artilleriebeschuss im Raum [[Mykolajiw]] ein Krankenhaus und mehrere Wohnhäuser zerstört wurden. Der Beschuss wurde durch die russische Seite bestätigt, Angriffsziele wären jedoch zwei Kommandoposten der ukrainischen Armee gewesen.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022." />

[[Nordkorea]] erkannte als dritter Staat nach Russland und [[Syrien]] die Souveränität der „Volksrepubliken“ [[Volksrepublik Donezk|Donezk]] und [[Volksrepublik Lugansk|Lugansk]] an.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.reuters.com/world/north-korea-recognises-breakaway-russias-proxies-east-ukraine-2022-07-13/ |titel=North Korea recognises breakaway of Russia's proxies in east Ukraine |werk=[[Reuters]] |datum=2022-07-13 |abruf=2022-07-13}}</ref> Die Ukraine brach daraufhin die diplomatischen Beziehungen zu Nordkorea ab.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/ Tagesschau.de, Newsticker vom 13. Juli 2022, abgerufen am 13. Juli 2022]</ref> In Istanbul wurden Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland über die Ermöglichung von Getreideexporten aus der Kriegsregion geführt. Die Gespräche wurden beendet, Ergebnisse wurden zunächst nicht bekannt. UN-Generalsekretär [[António Guterres]] sprach von einem Durchbruch, ohne Details zu nennen. Die Gespräche sollten in der Folgewoche weitergeführt werden.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022." /> Die EU beschloss eine Änderung ihrer Vorgaben für den Transitverkehr zwischen Russland und der Exklave Kaliningrad nach einem Streit mit Russland. Erlaubt wurde demnach der Transport ziviler Güter, untersagt wurde weiter der Transport von Gütern, die auch militärisch genutzt werden können, sowie der Straßentransport durch russische Speditionen.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022." />

Der russische Kremlkritiker [[Ilja Walerjewitsch Jaschin|Ilja Jaschin]] wurde nach Gerichtsentscheidung auf Grund eines Vorwurfs über Falschinformation durch ihn über die Streitkräfte für zwei Monate in Untersuchungshaft genommen. Er habe auf seinem YouTube-Kanal von der Ermordung von Zivilisten in [[Butscha]] gesprochen.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022." />

{{Absatz}}

=== 14. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-14.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 14. Juli]]
[[Datei:Vinnytsia missile strike, 2022.07.15, 09.00 SESU report (3).jpg|mini|Beschädigtes Gebäude in Winnyzja]]

Russland setzte systematische Angriffe auf Wohngebiete in ukrainischen Städten mit Luft- und Raketenschlägen in [[Winnyzja]] in der Westukraine und in den Räumen [[Charkiw]] in der Ostukraine sowie [[Mykolajiw]] im Süden fort.<ref name="ISW-14.07.2022.">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-14 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 14, abgerufen am 15. Juli 2022]</ref> Nach ukrainischer Darstellung wurden bei den Angriffen auf das Stadtzentrum von Winnyzja, fernab der umkämpften Gebiete, eine medizinische Einrichtung sowie Wohn- und Bürogebäude zerstört oder schwer beschädigt. Die örtliche Polizei berichtete über mehr als 100 Verletzte, davon etwa 50 [[Verletzter|Schwerstverletzte]]. Mehr als 40 Menschen wären vermisst. Der Angriff erfolgte von einem russischen U-Boot im Schwarzen Meer mit drei [[Kalibr]]-Raketen. Ziel wäre nach Angaben amtlicher russischer Stellen auf Anfrage ein „Haus der Offiziere“ gewesen, das als vorübergehende Unterkunft von „Nazis“ gedient hätte. Dabei handelt es sich jedoch nicht um eine militärische Einrichtung, sondern um ein Kulturzentrum. An diesem Tag sollte die ukrainische Sängerin [[Widbir 2022#Finale|Roksolana Sirota]] dort ein Konzert geben.<ref>[https://meduza.io/feature/2022/07/14/rossiyskie-voennye-po-versii-margarity-simonyan-bombili-v-vinnitse-natsikov-posmotrite-na-etih-natsikov-v-ih-chisle-chetyrehletnyaya-devochka Das russische Militär (laut Margarita Simonyan) bombardierte "Nazis" in Winniza. Schauen Sie sich diese "Natsiks" an - darunter ein vierjähriges Mädchen], Meduza, 14. Juli 2022</ref><ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /><ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-tote-und-verletzte-zentralukraine-101.html |titel=Tote und Verletzte in Zentralukraine gemeldet |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-14}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine: Russischer Raketenangriff in Winnyzja tötet mindestens 20 Menschen, darunter Kinder |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-14 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-russischer-raketenangriff-in-winnyzja-toetet-mindestens-20-menschen-darunter-kinder-a-6e4ed7f6-b23c-4fd2-aa71-3a776bbb4dee |Abruf=2022-07-14}}</ref> Am Folgetag begründete die russische Seite den Angriff mit „einem Treffen hochrangiger ukrainischer Armee-Kommandeure mit Vertretern ausländischer Waffenlieferanten“.<ref name="Tagesschau.de15.07.2022." " /> Mykolajiw wurde in der Nacht erneut mit insgesamt neun Raketen beschossen. Ukrainische Behörden berichteten von Treffern in einem Hotel, mehreren Schulen und einem Einkaufszentrum.<ref name="ISW-14.07.2022." /><ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> Russische Truppen griffen im Osten auch [[Kramatorsk]] im Donbass an.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> Das russische Verteidigungsministerium berichtete von einem weiteren Einsatz der seegestützten Kalibr-Raketen: Eine Fabrik für Hochspannungsanlagen in [[Saporischschja]] im Osten der Ukraine sei bekämpft worden. Ziele wären dort in Hangars stehende Raketenwerfer gewesen.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> Die ukrainische Artillerie beschoss in der russisch besetzten Stadt [[Nowa Kachowka]] im Süden der Ukraine zwei Gefechtsstände und einen Landeplatz.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> Vorstöße russischer Bodenkräfte erfolgten auf [[Siwersk]], Geländegewinne waren jedoch unklar.<ref name="ISW-14.07.2022." /> Lokale russische Bodenangriffe um [[Bachmut]] und [[Slowjansk]] blieben erfolglos.<ref name="ISW-14.07.2022." />

Der Leiter der russischen Besatzungsverwaltung in der Südukraine, [[Jewgeni Balizky]], kündigte für den Frühherbst ein Referendum im Besatzungsgebiet über einen möglichen Anschluss an Russland an.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." />
Präsident Putin unterzeichnete ein Gesetz gegen sogenannte „ausländische Agenten“. Dieses Gesetz verschärfte die bisherige Regelung dahingehend, dass jeder, der „unter ausländischem Einfluss“ steht oder Unterstützung aus dem Ausland erhält, nicht nur finanziell, zum „ausländischen Agenten“ erklärt werden kann. Ebenso unterzeichnete Putin das in den Vortagen in der Duma behandelte Kriegswirtschaftsgesetz, das es dem Staat ermöglicht, die Industrie zu Warenlieferungen und Dienstleistungen für das Militär zu verpflichten.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> [[Lettland]] verabschiedete ein Energiegesetz, das den Gasimport aus Russland untersagt.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> Über 40 Staaten, darunter die USA, Großbritannien, Kanada, Mexiko, Australien sowie mehrere EU-Staaten, verständigten sich in Den Haag darauf, die Untersuchungen zu möglichen Kriegsverbrechen in der Ukraine zu koordinieren. Diese Länder wollen ebenso den Internationalen Gerichtshof, die Vereinten Nationen und die Ermittlungen in der Ukraine mit 20 Millionen Euro unterstützen.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-139.html Tagesschau.de, Newsticker vom 14. Juli 2022, abgerufen am 15. Juli 2022]</ref>
{{Absatz}}

=== 15. Juli ===
Die Entwicklung der russischen Gefechtsaktivitäten mit Bodenangriffen nördlich von [[Slowjansk]], südöstlich von [[Siwersk]], um [[Bachmut]] und südwestlich von [[Donezk]] wies nach Bewertung des [[Institute for the Study of War|ISW]] darauf hin, dass die Umgliederungs- und Ruhephase der russischen Streitkräfte zu Ende ging.<ref name="ISW-15.07.2022.">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-15 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 15, abgerufen am 16. Juli 2022]</ref> Im Raum [[Charkiw]] verteidigten russische Bodenkräfte weiterhin Stellungen, um das Vordringen ukrainischer Truppen in Richtung der Grenze zu verhindern.<ref name="ISW-15.07.2022." /> In [[Mykolajiw]] gab es weiteren systematischen Raketenbeschuss von Wohninfrastruktur, Freizeit- und Bildungseinrichtungen. Dort sei nach ukrainischen Angaben u. a. eine Schule getroffen worden, in der nach russischen Angaben Angehörige der ukrainischen Nationalgarde untergebracht waren.<ref name="ISW-15.07.2022." />

Das ISW berichtete von der Aufstellung russischer Freiwilligen-Verbände in 85 russischen Regionalbezirken. Jeder Bezirk würde einen Verband mit ca. 400 Soldaten zwischen 18 und 60 Jahren als Infanterie-, Panzer-, Fernmelde- oder Logistikverband mit älterem Gerät aufstellen. Militärische Vordienstzeit wäre keine Voraussetzung. Die Ausbildung würde 30 Tage dauern; der Monatssold betrage umgerechnet mindestens 3000 US-Dollar pro Monat. Weitere finanzielle Vorteile einschließlich des späteren [[Veteran]]enstatus seien den Freiwilligen zugesagt worden.<ref name="ISW-15.07.2022-Vol.">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-volunteer-units-and-battalions Institute for the Study of War, RUSSIAN VOLUNTEER UNITS AND BATTALIONS, JULY 15, abgerufen am 16. Juli 2022]</ref>

Die russischen Besatzungsverwaltungen der [[Oblast Cherson|Oblaste Cherson]] und [[Oblast Saporischschja|Saporischschja]] drohten unter Anwendung der bereits in Russland geltenden Zensurgesetze ukrainischen Einwohnern, die die Russische Föderation, die russischen Streitkräfte oder den Einmarsch in die Ukraine kritisierten, mit einer [[Deportation]], nach Einschätzung des ISW in Filtrationslager oder Strafkolonien in Russland.<ref name="ISW-15.07.2022." /><ref name="Tagesschau.de15.07.2022." "="" /> Der in der Region Donezk durch pro-russische Separatisten wegen des Vorwurfs des Söldnertums inhaftierte [[Großbritannien (Insel)|Brite]], der als freiwilliger humanitärer Helfer eingesetzt war, sei wegen Vorerkrankungen verstorben. Das britische Außenministerium bestellte den russischen Botschafter ein.<ref name="Tagesschau.de15.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/ Tagesschau.de, Newsticker vom 15. Juli 2022, abgerufen am 16. Juli 2022.]</ref>

{{Absatz}}

=== 16. Juli ===
Der russische Verteidigungsminister [[Sergei Kuschugetowitsch Schoigu|Sergei Schoigu]] befahl mit dem Ende der Gefechtspause den Kommandeuren der Südgruppe, General [[Sergei Surowikin]], und Zentralgruppe, Generaloberst [[Aleksandr Lapin]], die Offensivoperationen auf allen Achsen zu verstärken. Am 16. Juli gab es jedoch in allen Kampfgebieten nur geringe Gefechtstätigkeit von Bodentruppen. Nach Einschätzung des [[Institute for the Study of War|ISW]] würde die Anweisung in den Folgetagen insbesondere zu einer Konzentration russischer Kräfte auf den Frontbogen [[Slowjansk]]-[[Siwersk]]-[[Bachmut]] sowie zur Behauptung russischer Stellungen im Raum [[Charkiw]] führen.<ref name="ISW-16.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-21 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 16, abgerufen am 17. Juli 2022]</ref>
Russland hat nach Angaben der Ukraine vom Raum des Kaspischen Meeres aus mit bordgestützten Raketen von Bombern des Typs [[Tupolew Tu-95|Tu-95]] die Stadt [[Dnipro]] beschossen. Mindestens drei Tote und 15 Verletzte seien bei Treffern in einer Industrieanlage und einer belebten Straße zu beklagen gewesen. Nach russischen Angaben wurden dort die Fertigungsanlagen für Teile der ballistischen Rakete „Totschka-U“ zerstört.<ref name="Tagesschau.de16.07.2022." />
Drei Menschen wurden bei einem russischen Luftangriff auf die Stadt [[Tschuhujiw]] in der Region [[Charkiw]] getötet.<ref name="Tagesschau.de16.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-163.html Tagesschau.de, Newsticker vom 16. Juli 2022, abgerufen am 17. Juli 2022]</ref> Das ISW berichtete am 16. Juli von größeren Erfolgen ukrainischer Kräfte bei der Bekämpfung von russischen Logistikeinrichtungen unter anderem durch den Einsatz von [[HIMARS]]-Raketenwerfern ab dem 10. Juli 2022. Die Erkenntnisse beruhten insbesondere auf der Auswertung von Daten des [[NASA FIRMS]] (NASA’s Fire Information for Resource Management System), die eine Intensivierung von Bränden in den jeweiligen Räumen anzeigte.<ref name="ISW-16.07.2022" />

Das Treffen der G20-Finanzminister in Indonesien endete ohne ein gemeinsames Abschlusskommuniqué aufgrund unterschiedlicher Positionen der Teilnehmer zum Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine.<ref name="Tagesschau.de16.07.2022." />

Die prorussische Besatzungsverwaltung in der Region Saporischschja führt nach eigenen Angaben in großem Umfang Getreide aus.<ref name="Tagesschau.de16.07.2022." />
{{Absatz}}

=== 17. Juli ===
Das durch die russischen Streitkräfte angekündigte Ende der Gefechtspause nach Einnahme der Region [[Luhansk]] ging am 17. Juli nach Bewertung des [[Institute for the Study of War|ISW]] in Operationen mäßiger Intensität über:

* Begrenzte russische Bodenangriffe im Gebiet [[Donezk]],
* Artilleriebeschuss der zivilen und militärischen Infrastruktur im gesamten [[Donbass]],
* Artilleriebeschuss von Siedlungen entlang des [[Isjum]]-[[Slowjansk]]-Bogens,
* anderweitige Artillerie-, Raketen- und Luftangriffe in der gesamten Ukraine,
* begrenzte Vorstöße ohne Raumgewinn um [[Siwersk]] und [[Bachmut]] und
* Verteidigung aus Stellungen im Raum [[Charkiw]] und auf der Südachse.
Das russische Verteidigungsministerium machte am 17. Juli keinerlei neue Gebietsgewinne geltend.<ref name="ISW-17.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-17 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 17, abgerufen am 18. Juli 2022]</ref>

Der ukrainische Präsident Selenskyj entließ den Leiter des Geheimdienstes [[Sluschba bespeky Ukrajiny|SBU]], [[Iwan Bakanow]], und die Leiterin der Generalstaatsanwaltschaft, [[Iryna Wenediktowa]]. Die Entscheidung wurde damit begründet, dass aus diesen Behörden mehr als 60 Mitarbeiter in den besetzten Gebieten kollaborierten, dieser Umstand wecke Zweifel an den beiden Führungskräften. Gegen 651 Mitarbeiter der Behörden liefen Ermittlungsverfahren wegen Hochverrats und Kollaboration.<ref name="Tagesschau.de17.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-167.html Tagesschau.de, Newsticker vom 17. Juli 2022, abgerufen am 18. Juli 2022]</ref> Gleichzeitig will die Ukraine den Kampf gegen feindliche Artilleriebeobachter verstärken. Immer wieder sollen Ukrainer dem Feind Positionen der eigenen Truppen verraten und das feindliche Artilleriefeuer korrigiert haben. Selenskyj wies an, gegen solche Verräter vorzugehen. Zuvor hatte der Militärgouverneur der Region Mykolajiw, Witali Kim, 100 Dollar [[Kopfgeld]] für die Ergreifung von Artilleriebeobachtern ausgelobt.<ref>Ludwig Horn: [https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/ukraine-ticker-selenskyj-kuendigt-entlassung-dutzenden-geheimdienstoffizieren-37057274 ''Ukraine-Ticker: Selenskyj kündigt Entlassung von Dutzenden Geheimdienstoffizieren an.''] GMX, 18. Juli 2022, abgerufen am 18. Juli 2022.</ref>

Der stellvertretende Sekretär des [[Sicherheitsrat der Russischen Föderation|russischen Sicherheitsrates]], [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]], erklärte, dass die NATO und die Ukraine eine dauerhafte Bedrohung für Russland seien. Solange die NATO und die Ukraine die 2014 annektierte Krim nicht als Teil Russlands anerkenne, sei die russische Föderation bedroht.<ref name="Tagesschau.de17.07.2022." />

Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums wurde in der Hafenstadt [[Odessa]] ein Munitionsdepot mit von der Nato gelieferten [[Harpoon (Rakete)|Harpoon-Raketen]] zerstört.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-167.html |titel=Liveblog: ++ Russische Journalistin in Haft ++ |werk=tagesschau.de |datum=2022-07-17 |sprache=de |abruf=2022-07-26}}</ref>

Laut Angaben des Kiewer Polizeichefs Andrij Njebytow wurden um Kiew bislang die Leichen von 1346 getöteten Zivilisten gefunden. 300 seien noch vermisst. Davon sei etwa die Hälfte mit Handfeuerwaffen getötet worden. Als die russischen Truppen Ende März [[Schlacht um Kiew (2022)|von Kiew abzogen]], wurden an zahlreichen Orten wie [[Irpin]] und [[Butscha]] Leichen von getöteten Zivilisten entdeckt. Russland bestreitet jedoch eine Verantwortung.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-167.html |titel=Liveblog: ++ Russische Journalistin in Haft ++ |werk=tagesschau.de |datum=2022-07-17 |sprache=de |abruf=2022-07-26}}</ref>

=== 18. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-18.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 18. Juli]]
Das [[Institute for the Study of War|ISW]] leitete aus einem Treffen des russischen Verteidigungsministers [[Sergei Kuschugetowitsch Schoigu|Sergei Schoigu]] mit dem Kommandeur der östlichen Gruppierung der Streitkräfte, Generalleutnant [[Rustam Usmanowitsch Muradow|Rustam Muradow]], am 18. Juli ab, dass der Kreml einem Angriff auf [[Siwersk]] und [[Bachmut]] Vorrang vor anderen Optionen eingeräumt habe. Dabei wurde die Weisung erteilt, vor allem ukrainische Langstreckenraketen und Artilleriesysteme zu vernichten.<ref name="ISW-18.07.2022" />
Es folgten:
* Eine Reihe russischer Bodenangriffe erfolgte östlich von Siwersk und südlich von Bachmut.<ref name="ISW-18.07.2022" />
* Die russischen Streitkräfte intensivierten Angriffe auf [[Awdijiwka]] und führten örtlich begrenzte Bodenangriffe entlang der Frontlinie zwischen [[Donezk]] und Awdijiwka durch.<ref name="ISW-18.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-18 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 18, abgerufen am 19. Juli 2022]</ref>
* Laut dem Leiter der ukrainischen Militärverwaltung der [[Oblast Sumy]] feuerte die russische Artillerie in der Nacht auf den 18. Juli 150 Geschosse verschiedener Arten auf Ziele in der Region Sumy ab.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-145.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Massiver Beschuss in der Region Sumy ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-19}}</ref>

Das ISW leitete aus verschiedenen Quellen Erkenntnisse von wachsendem Widerstand gegen die russischen Rekrutierungen überwiegend nicht-russischer Ethnien im Osten Russlands ab. Da die russische Führung eine Generalmobilmachung im Rahmen der „militärischen Spezialoperation“ vor allem in ethnisch-russischen Gebieten vermeiden wollte, werden vor allem Rekrutierungen in [[Tschetschenien]], [[Südossetien]], [[Tuwa]], [[Tatarstan]], [[Baschkortostan]], [[Tschuwaschien]] und anderen nicht-ethnisch-russischen Republiken der Russischen Föderation durchgeführt. Beispielsweise wurde über Aktivitäten der Novaya Tuva-Bewegung, einer Antikriegsorganisation der ethnischen Minderheit der [[Tuwiner]], berichtet.<ref name="ISW-18.07.2022" /> Erkenntnisse der britischen [[Defence Intelligence]] stellten dar, dass zunehmend Kräfte der Söldnergruppe [[Gruppe Wagner|Wagner]] zur Verstärkung russischer Truppen an der Front eingesetzt würden. Die Rekrutierungsstandards der Söldnerorganisation seien gesenkt worden, auch verurteilte Straftäter und bisher für den Einsatz gesperrte Personen würden eingestellt.<ref name="Tagesschau.de18.07.2022." />

In Folge der Suspendierung der bisherigen Leiter von ukrainischem Geheimdienst und Generalstaatsanwaltschaft durch den Präsidenten [[Wolodymyr Selenskyj]] am Vortag wurde die Entlassung weiterer 28 Führungskräfte dieser Behörden angekündigt.<ref name="Tagesschau.de18.07.2022." /> Der russische Menschenrechtsanwalt [[Pawel Tschikow]] teilte mit, dass über 200 Verfahren gegen Kritiker des russischen Angriffskrieges durch die russischen Strafverfolgungsbehörden geführt werden. Grund wäre zumeist „Diskreditierung der russischen Armee“.<ref name="Tagesschau.de18.07.2022." /> Präsident Wladimir Putin führte gegenüber der Agentur Interfax aus, dass die westlichen Sanktionen eine große Herausforderung für Russland darstellten, zeigte sich aber optimistisch: „Wir werden nicht nur nicht aufgeben, im Gegenteil: Während wir die kolossale Menge an Schwierigkeiten anerkennen, die vor uns stehen, werden wir intensiv und kompetent nach neuen Lösungen suchen.“ Russland, so führte er weiter aus, könne nicht mit einem „riesigen Zaun“ vom Rest der Welt isoliert werden.<ref name="Tagesschau.de18.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-151.html Tagesschau.de, Newsticker vom 18. Juli 2022, abgerufen am 19. Juli 2022.]</ref> Erstmals seit Beginn des russischen Angriffskriegs im Februar 2022 verließ Putin im Zuge einer Auslandsreise den postsowjetischen Raum in Richtung Iran, für ein Treffen mit den Präsidenten des Iran ([[Ebrahim Raisi]]) und der Türkei ([[Recep Tayyip Erdoğan|Recep Erdoğan]]). Nach offiziellen Angaben ist das Hauptthema der [[Bürgerkrieg in Syrien seit 2011|Bürgerkrieg in Syrien]].<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News 18. Juli: Putin verlässt erstmals seit Kriegsbeginn postsowjetischen Raum – für Visite in Iran |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-18 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-montag-russland-will-ukrainische-langstrecken-waffen-zerstoeren-a-c43f32e2-8b93-4938-b46c-8e903e05c98f |Abruf=2022-07-18}}</ref> Putin sicherte dort zu, dass der russische Gaskonzern [[Gazprom]] seinen vertraglichen Verpflichtungen nachkommen werde bzw. Europa weiterhin mit Gas beliefern werde.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-145.html |titel=Ukraine-Liveblog: + USA: Moskau plant weitere Annexionen + |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-19}}</ref>{{Absatz}}

=== 19. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-19.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 19. Juli]]
Am 19. Juli nahmen russische Kräfte wieder aktive Bodenoperationen auf:
* Sie griffen südöstlich von [[Isjum]] und um [[Barwinkowe]] in Richtung [[Slowjansk]] an.<ref name="ISW-19.07.2022">Institute for the Study of War: [https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-19 RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 19], abgerufen am 20. Juli 2022.</ref>
* Östlich von [[Siwersk]] setzten russische Kräfte Bodenangriffe fort und hatten teilweise Erfolg bei Bodenangriffen östlich von [[Bachmut]].<ref name="ISW-19.07.2022" />

Ein von der russischen Menschenrechtsorganisation „Rus Sidyashchaya“ (Russland hinter Gittern) veröffentlichter Bericht bestätigte, dass russische Behörden Rekrutierungskampagnen in russischen Gefängnissen durchführen, um Personalersatz für die Operationen in der Ukraine zu gewinnen. Auch die [[Gruppe Wagner|Wagnergruppe]] rekrutiere in Gefängnissen.<ref name="ISW-19.07.2022" />

Die russische Besatzungsverwaltung bzw. Organisationen der Separatisten wiesen Besatzungskräfte an, schärfer gegen den Widerstand verdächtiger Ukrainer vorzugehen und erteilten diesen unter anderem die Autorisierung für Festnahmen und Durchsuchungen.<ref name="ISW-19.07.2022" />

Das ISW folgerte aus einer Analyse des nationalen Sicherheitsrates der USA, dass Russland die besetzten Gebiete [[Oblast Cherson|Cherson]], [[Oblast Saporischschja|Saporischschja]], [[Oblast Donezk|Donezk]] und [[Oblast Luhansk|Luhansk]] bereits am 11. September 2022 mit Scheinreferenden illegal an Russland angliedern will.<ref name="ISW-19.07.2022" /> Der ehemalige russische Staatspräsident und stellvertretende Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew warf den USA vor, in der Ukraine ein „neues Afghanistan“ schaffen zu wollen, in dem sich „amerikanische und ukrainische Waffenhändler“ durch den Krieg bereicherten.<ref>[https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/medwedew-wirft-westen-politische-impotenz-vor-li.248190 Berliner Zeitung.de, Medwedew wirft Westen politische Impotenz vor, 19. Juli 2022, abgerufen am 21. Juli 2022]</ref>
{{Absatz}}

=== 20. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-20.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 20. Juli]]
Bodenkämpfe wurden am 20. Juli mit mittlerer Intensität fortgesetzt:
* Russische Kräfte stießen nordöstlich der Autobahn E40 im [[Donezk]] vor und erzielten marginale Gebietsgewinne.<ref name="ISW-20.07.2022" />
* Weitere begrenzte russische Bodenangriffe erfolgten nordwestlich von Slowjansk und um das Gebiet [[Donezk]]-[[Awdijiwka]].<ref name="ISW-20.07.2022" />
* Ebenso erfolgten örtliche russische Bodenangriffe östlich von [[Siwersk]] und erzielten geringfügige Gewinne nordöstlich von [[Bachmut]].<ref name="ISW-20.07.2022" />
* Ukrainische Streitkräfte führten den zweiten Hochpräzisionsschlag in Folge gegen die für die russische Logistik wichtige Antoniwskyi-Brücke östlich von [[Cherson]] durch. Die Brücke konnte nach russischen Angaben nicht mehr für den Güterverkehr genutzt werden.<ref name="ISW-20.07.2022" />
* Ukrainische Partisanen griffen das russische Besatzungspersonal im [[Kernkraftwerk Saporischschja]] im besetzten [[Enerhodar]], Oblast Saporischschja, an. Das [[Ukrainische Streitkräfte#Spezialkräfte|„Zentrum Nationaler Widerstand“]] (Ukrainisch: „Центр національного спротиву“) berichtete, dass bei dem Partisanenangriff neun Angehörige des russischen Besatzungspersonals verletzt und eine nicht näher bezeichnete Zahl getötet wurde.<ref name="ISW-20.07.2022" />
* Nach russischen Luftangriffen auf die Region Donezk und Charkiw starben 18 Menschen, 40 wurden verletzt.<ref name="Tagesschau.de20.07.2022." />

Das [[Institute for the Study of War|ISW]] folgerte aus Aktivitäten der russischen Besatzungsbehörden im Süden der Ukraine, dass unter dem Vorwand der Partisanenkriegsführung in dieser Region und der Bedrohung durch ukrainische Langstreckenwaffen Vorkehrungen für Massendeportationen ukrainischer Bürger auf russisches Territorium geschaffen werden.<ref name="ISW-20.07.2022" />

Der russische Außenminister Sergei Lawrow formulierte am 20. Juli in einem Interview des Medienunternehmens RT erweiterte territoriale Ziele für die russischen Operationen in der Ukraine: Die Ziele der „Sonderoperation“ hätten sich seit März geändert und es seien nun nicht nur die Volksrepubliken Luhansk und Donezk, sondern auch die Oblaste Cherson und Saporischschja sowie eine Reihe anderer, nicht näher bezeichneter Gebiete im Fokus der „militärischen Spezialoperation“.<ref name="ISW-20.07.2022">Institute for the Study of War: [https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-20 RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 20], abgerufen am 21. Juli 2022.</ref>

Die russische Medienbehörde [[Föderaler Dienst für die Aufsicht im Bereich der Kommunikation, Informationstechnologie und Massenkommunikation|Roskomnadsor]] beschuldigte die [[Wikimedia Foundation]] der Fälschungen von Nachrichten im Zusammenhang mit dem Ukrainekrieg und ergriff Maßnahmen gegen die Organisation aufgrund mutmaßlicher Verstöße gegen russisches Recht. Es würden durch die Wikipedia „verbotene Materialien, einschließlich Fälschungen über den Verlauf der speziellen Militäroperation auf dem Territorium der Ukraine“ genutzt. Laut Roskomnadsor sollten Nutzer zunächst mit Hilfe von [[Suchmaschine]]n gewarnt werden, dass Wikimedia gegen russisches Recht verstoße. Die Maßnahmen würden so lange in Kraft bleiben, bis die Organisation die russischen Gesetze vollständig einhalte, erklärte die Behörde.<ref name="Tagesschau.de20.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-141.html Tagesschau.de, Newsticker vom 20. Juli 2022, abgerufen am 26. Juli 2022]</ref>

Die US-Regierung kündigte die Lieferung vier weiterer [[HIMARS]]-Raketensysteme an die Ukraine an.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-145.html |titel=Ukraine-Liveblog: + USA: Moskau plant weitere Annexionen + |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-26}}</ref>

Russland gab an, ein Waffenlager in [[Soledar]] und eine [[Startrampe (Rakete)|Abschussrampe]] für Anti-Schiffs-Raketen [[Harpoon (Rakete)|Harpoon]] in [[Odessa]] zerstört zu haben.<ref name="Tagesschau.de20.07.2022." />

=== 21. Juli ===
Die [[US-Geheimdienste]] schätzen laut [[CIA]], dass etwa 15.000 russische Soldaten im Krieg gefallen sind.<ref name=":1">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-141.html |titel=Liveblog: ++ Ungarn will mehr Gas von Russland kaufen ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-21}}</ref>

[[Energoatom (Ukraine)|Energoatom]], der ukrainische Betreiber des unter russischer Besatzung stehenden [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerks Saporischschja]], vermeldete, dass russische Streitkräfte im Maschinenraum eines Reaktors des Kraftwerks schwere Waffen und Munition lagern.<ref name=":1" />

Der Präsident von [[Belarus]], [[Aljaksandr Lukaschenka]], warnte vor einer atomaren Eskalation des Ukrainekriegs und forderte die Ukraine auf, wieder Verhandlungen mit Russland aufzunehmen.<ref name=":2">{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Donnerstag: Britischer Geheimdienst: Russland »geht bald die Luft aus« |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-21 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-donnerstag-a-33abe5b6-bfae-45b0-b58c-9ad202729107 |Abruf=2022-07-21}}</ref> [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]] propagierte, dass die Ukraine „die Reste staatlicher Souveränität verlieren und von der Weltkarte verschwinden könnte.“<ref name=":2" />

Am 21. Juli 2022 setzte die EU ihr [[Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine#Beschlüsse vom 21. Juli 2022 - Siebtes Sanktionspaket|siebtes Sanktionspaket gegen Russland und Belarus]] in Kraft.<ref>[https://www.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-krieg-eu-sanktionen-goldembargo-gegen-russland-laesst-schlupfloecher/28520310.html Handelsblatt.com: EU-Sanktionen: Goldembargo gegen Russland lässt Schlupflöcher]</ref>

In einem Interview mit dem [[Wall Street Journal]] berichtete der ukrainische Präsident [[Wolodymyr Selenskyj]], dass sich die Anzahl der täglich getöteten ukrainischen Soldaten von 100 bis 200 im Mai und Juni auf etwa 30 Gefallene pro Tag verringert habe.<ref>{{Literatur |Autor=Yaroslav Trofimov and Matthew Luxmoore |Titel=WSJ News Exclusive {{!}} Ukraine’s Zelensky Says a Cease-Fire With Russia, Without Reclaiming Lost Lands, Will Only Prolong War |Sammelwerk=[[Wall Street Journal]] |Datum=2022-07-22 |ISSN=0099-9660 |Online=https://www.wsj.com/articles/ukraines-zelensky-says-a-cease-fire-with-russia-without-reclaiming-lost-lands-will-only-prolong-war-11658510019 |Abruf=2022-07-23}}</ref>

=== 22. Juli ===
Unter Vermittlung der [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]] (in Person von UNO-Generalsekretär [[António Guterres]]) und der Türkei (in Person von Präsident [[Recep Tayyip Erdoğan]]) unterzeichneten Vertreter Russlands und der Ukraine in [[Istanbul]] getrennt voneinander Vereinbarungen über die Ausfuhr von Millionen Tonnen Getreide aus zuvor unter russischer Seeblockade stehenden ukrainischen Häfen. Aufgrund der Blockade konnten zwischen 20 und 25 Millionen Tonnen Getreide nicht aus der Ukraine verschifft werden. Vor der russischen Invasion war die Ukraine der weltweit viertgrößte Exporteur von Weizen und Mais. Die Vereinbarung sieht Lebensmittelexporte aus den drei wichtigen ukrainischen Häfen ([[Hafen Odessa]], [[Tschornomorsk]] und [[Juschne]]) sowie einen Seehandelskorridor zwischen dem Festland der Ukraine und dem [[Bosporus]] vor. Dort, in türkischen Gewässern bei Istanbul, werden die Schiffe untersucht, um sicherzustellen, dass diese keine Waffentechnik und sonstige Rüstungsgüter geladen haben.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine und Russland einigen sich auf Abkommen zu Getreide-Exporten |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-22 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-ukraine-und-russland-einigen-sich-laut-uno-auf-abkommen-zu-getreide-exporten-a-bfcb726e-a78f-440c-83fd-27c1067fc097 |Abruf=2022-07-22}}</ref>

Die Ukraine hat nach Angaben beider Kriegsparteien einen Drohnenangriff auf beim [[Kernkraftwerk Saporischschja]] stationierte russische Truppen durchgeführt. Nach russischen Angaben haben ukrainische Truppen außerdem einen Angriff bei der von Russland kontrollierten Stadt Donezk vorgenommen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-155.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj nennt Zugeständnisse "Bumerang" ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-22}}</ref>

Laut dem [[Defence Intelligence|britischen Militärgeheimdienst]] greift Russland für eigene Angriffe vermehrt zu [[Luftabwehrraketen|Flugabwehrraketen]], weil [[Boden-Boden-Rakete|Bodenraketen]] knapp seien.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Freitag: Kiew bestätigt Einsatz von »Kamikaze-Drohnen« am Atomkraftwerk Enerhodar |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-22 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-freitag-deutsche-fuer-sanktionen-gegen-russland-selbst-bei-negativen-folgen-a-db3b51ed-cee9-480a-a84a-a7f86428ed8e |Abruf=2022-07-22}}</ref>

Nach ukrainischen Angaben sind in der bei [[Wyssokopillja]] (in der umkämpften [[Oblast Cherson]]) mehr als 1000 russische Soldaten von ukrainischen Streitkräften eingekesselt worden. Ein am 21. Juli versuchter [[Durchbruch (Militär)|Durchbruch]] russischer Kräfte sei unterbunden worden.<ref name=":3">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-165.html |titel=Liveblog: ++ Litauen erlaubt Gütertransport nach Kaliningrad ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-23}}</ref> Der britische Militärgeheimdienst berichtet zu Kämpfen in der Oblast Cherson, dass im dort westlich vom [[Dnepr]] liegenden Gebiet Gefechte andauern. Das ukrainische Militär versuche außerdem, die bei der Oblasthauptstadt [[Cherson]] liegende [[Antoniwkabrücke]] zu zerstören, während russische Truppen versuchen, die Straßenbrücke durch Reparaturen intakt zu halten. Die Brücke sei entscheidend. Falls die russischen Streitkräfte den Dnepr nicht mehr überqueren könnten und russische Truppen, die die Stadt Cherson besetzt halten, deswegen abgeschnitten seien, sei dies für Russland ein Rückschlag im Kriegsverlauf. Stand 22. Juli sei die Brücke aber noch intakt und für Verkehr benutzbar gewesen.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1550719659468537856 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1550719659468537856 |sprache=de |abruf=2022-07-24}}</ref>

=== 23. Juli ===
Nach ukrainischen Angaben haben weniger als 24 Stunden nach dem Beschluss über den Export von Getreide russische Streitkräfte den Hafen von Odessa mit vier [[Kalibr]]-Raketen (von denen zwei abgefangen worden seien) angegriffen. Hatte Russland am 23. Juli gegenüber der Türkei bestritten, einen Angriff auf die Hafenstadt Odessa durchgeführt zu haben,<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Samstag: Hafen von Odessa laut Ukraine von russischen Raketen getroffen |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-23 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-samstag-litauen-erlaubt-offenbar-guetertransporte-nach-kaliningrad-a-5d138d11-53cc-4ae2-806e-cef16cf33358 |Abruf=2022-07-23}}</ref><ref name=":3" /> behaupteten russische Ministerien einen Tag später, dass es dort einen Angriff auf Schiffe, Waffen und Infrastruktur des ukrainischen Militärs gegeben habe.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-odessa-107.html |titel=Russland räumt Angriff auf Odessa ein |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-24}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Sonntag: Kreml räumt Angriff auf Hafen von Odessa ein |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-24 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-sonntag-mehr-als-5000-frauen-der-ukrainischen-armee-an-der-front-a-13d1c804-ee6a-41f4-9f50-d12e250095ac |Abruf=2022-07-24}}</ref>

Die ukrainische Vizeverteidigungsministerin [[Hanna Maljar]] berichtet, dass mehr als 50.000 Frauen in den [[Ukrainische Streitkräfte|ukrainischen Streitkräften]] dienen, davon seien 38.000 Soldatinnen in militärischer Verwendung, der Rest im zivilen Bereich der Streitkräfte beschäftigt. Über 5000 Soldatinnen seien aktuell an der Front eingesetzt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3535561-more-than-5000-ukrainian-women-defending-country-on-front-lines-official.html |titel=More than 5,000 Ukrainian women defending country on front lines - official |sprache=en |abruf=2022-07-24}}</ref><ref name=":4">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-169.html |titel=Liveblog: + Ukrainische Armee rückt offenbar in Cherson vor + |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-24}}</ref>

=== 24. Juli ===
In der Ostukraine bereiten russische Truppen nach britischen und ukrainischen Angaben einen Angriff auf [[Bachmut]] vor.<ref name=":4" />

Die Geheimdienstabteilung des ukrainischen Verteidigungsministeriums bat über den [[Instant Messenger]] [[Telegram]] eindringlich um [[Aufklärung (Militär)|Aufklärungshilfe]] zu Positionen feindlicher Truppen und Kollaborateure bei der im zentralen Süden liegenden Stadt [[Enerhodar]], wo sich auch das [[Kernkraftwerk Saporischschja]] befindet.<ref name=":4" />

Der russische Außenminister [[Sergei Wiktorowitsch Lawrow|Sergei Lawrow]] bestätigt im Gegensatz zu früheren Angaben erstmals, dass Russland den Sturz der ukrainischen Regierung anstrebe: „Wir helfen dem ukrainischen Volk auf jeden Fall, sich von dem absolut volks- und geschichtsfeindlichen Regime zu befreien.“ Das russische und ukrainische Volk würden künftig zusammenleben.<ref name=":4" />

Ein von [[Alexander Iwanowitsch Bastrykin|Alexander Bastrykin]] geleiteter russischer Untersuchungsausschuss kündigte an, über 200 ukrainische Kriegsgefangene vor einem „internationalen Tribunal“, das u. a. von [[Bolivien]], [[Iran]] und [[Syrien]] anerkannt sei, wegen angeblicher [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] anzuklagen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-155.html |titel=Liveblog: ++ Russland fordert Tribunal für Ukraine ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-25}}</ref>

=== 25. Juli ===
Ukrainische Truppen haben nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministers [[Oleksij Resnikow]] mit US-Präzisionsraketen 50 russische Munitionsdepots zerstört.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Montag: Kiew meldet 50 zerstörte russische Munitionsdepots |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-25 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-montag-russland-will-ukrainer-vor-eigenes-tribunal-stellen-a-426c518e-a466-49f4-aab1-259cc1f060f1 |Abruf=2022-07-25}}</ref>

Nach Gebietsverlusten im [[Donbass]] hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj den für die [[Ostukraine]] zuständigen Kommandeur der ukrainischen Streitkräfte Generalmajor Hryhorij Halahan gegen Wiktor Horenko ausgewechselt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-155.html |titel=Liveblog: + Befehlshaber in Ostukraine ausgewechselt + |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-25}}</ref>

Der russische Staatskonzern [[Gazprom]] kündigte an, den Betrieb der nach Deutschland führenden Erdgasleitung [[Nord Stream 1]] ab dem 27. Juli wegen der Wartung einer weiteren Turbine auszusetzen. Die Lieferung würde auf 33 Millionen Kubikmeter pro Tag verringert, was einer Transportkapazität von etwa 20 Prozent der vollen Auslastung entspricht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/nord-stream-gas-reduzierung-101.html |titel=Nord Stream 1: Gazprom reduziert Gaslieferung auf 20 Prozent |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-25}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Claus Hecking, Martin Hesse, Gerald Traufetter |Titel=(S+) Konflikt mit Russland: Das steckt hinter Putins nächstem Turbinen-Trick |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-25 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wirtschaft/konflikt-mit-russland-das-steckt-hinter-putins-naechstem-turbinen-trick-a-a0cd3959-9939-4d78-82ee-bfdf8160bc72 |Abruf=2022-07-25}}</ref>

[[Gerhard Schröder]] reiste aufgrund reduzierter russischer Gaslieferungen durch die Pipeline [[Nord Stream|Nord Stream 1]] als Vermittler zwischen Deutschland und Russland nach Moskau.<ref>{{Literatur |Autor=Timo Lehmann, Veit Medick |Titel=(S+) Gerhard Schröder: Reise nach Moskau laut Ehefrau So-yeon Schröder-Kim geschäftlich |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-26 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gerhard-schroeder-reise-nach-moskau-laut-ehefrau-so-yeon-schroeder-kim-geschaeftlich-a-527a1f69-62fe-4b07-a6e5-f98c37ea3824 |Abruf=2022-07-26}}</ref><ref name=":5">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-149.html |titel=Liveblog: ++ Putin empfängt Erdogan im August in Sotschi ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-26}}</ref>

=== 26. Juli ===
Die [[Europäische Union]] verlängerte ihre [[Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine#Beschlüsse der Europäischen Union|Sanktionen gegen Russland]] um weitere sechs Monate bis Ende Januar 2023.<ref name=":5" /> Großbritannien verhängte weitere 42 Strafmaßnahmen, u. a. wurden Vermögenswerte von russischen Gouverneuren eingefroren.<ref name=":7">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-149.html |titel=Liveblog: ++ Langfristig deutsche Truppen in der Slowakei ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-27}}</ref> Nach der Lockerung von bestimmten Sanktionen traf der erste Güterzug mit zuvor sanktionierten Waren in der russischen [[Exklave]] [[Kaliningrad]] ein.<ref name=":7" />

Bei [[Kostjantyniwka]] hat russisches Militär nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums eine Basis der [[Internationale Legion der Territorialverteidigung der Ukraine|Internationalen Legion der Territorialverteidigung der Ukraine]] mit Raketen angegriffen und dutzende Soldaten getötet.<ref name=":5" /><ref name=":6">{{Literatur |Titel=Ukraine-Krieg: Russen melden Eroberung von größtem Kohlekraftwerk der Ukraine |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-26 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-russen-melden-eroberung-von-groesstem-kohlekraftwerk-der-ukraine-a-81b4346d-e7ee-480a-ad21-fedfa257f052 |Abruf=2022-07-26}}</ref>

Söldner der [[Gruppe Wagner]] haben nach russischen Angaben das [[Kraftwerk Wuhlehirsk|größte Kohlekraftwerk der Ukraine]] (bei [[Switlodarsk]]) erobert. Dem ukrainischen Generalstab zufolge gab es Gefechte beim Dorf [[Semyhirja (Bachmut)|Semyhirja]] (bei [[Bachmut]]). Dort seien Angriffe auf den östlichen Rand der ukrainischen Verteidigungslinie [[Siwersk]] – [[Soledar]] – Bachmut zurückgeschlagen worden.<ref name=":6" />

Russland warf der Ukraine vor, in der Region Donezk ein Treibstofflager in Brand geschossen und die Hafenregion [[Mykolajiw]] mit Flugzeugen und Raketen angegriffen zu haben. Auch die [[Oblast Odessa|Region Odessa]] sei erneut Ziel eines Raketenbeschusses geworden. Russland gab an, in den [[Oblast Donezk|Regionen Donezk]] und [[Oblast Mykolajiw|Mykolajiw]] acht Depots zerstört zu haben.<ref name=":5" />

Die [[Roskosmos|russische Raumfahrtbehörde]] kündigte an, sich nach 2024 nicht mehr an der [[Internationale Raumstation|ISS]] zu beteiligen.<ref name=":5" />

=== 27. Juli ===
Das ukrainische Militär hatte nach Angaben beider Kriegsparteien die bei [[Cherson]] liegende [[Antoniwkabrücke]] – einen strategisch wichtigen Nachschubweg für russische Truppen westlich des [[Dnepr]] – bombardiert und beschädigt.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Mittwoch: Ukrainische Artillerie attackiert strategisch wichtige Brücke in Cherson |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-27 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-mittwoch-tuerkei-eroeffnet-kontrollzentrum-fuer-ukrainische-getreideausfuhr-a-65911b16-c177-42b8-8b9a-ba704044cbc9 |Abruf=2022-07-27}}</ref> Der britische Militärgeheimdienst gab an, dass die Ukraine zudem zwei weitere [[Liste der Dneprbrücken|Brücken über den Dnepr]] beschädigt habe, auf die Russland angewiesen sei, um seine besetzten Gebiete westlich des Flusses zu versorgen.<ref name=":9">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-143.html |titel=Liveblog: + Kiew: Russland verschärft Raketenangriffe + |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-28}}</ref> Nach russischen Angaben wurden 21 „Komplizen“ der ukrainischen Armee festgenommen und dabei Waffen, Sprengstoff und Munition in den [[Oblast Cherson|Regionen Chersons]] und [[Oblast Saporischschja|Saporischschjas]] sichergestellt.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Donnerstag: Russland meldet Festnahme von 21 »Komplizen« der ukrainischen Armee |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-28 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-donnerstag-ukrainischen-truppen-gelingen-offenbar-erfolge-mit-gegenoffensive-a-3ac89aef-9e7f-438d-a724-789be5b941c7 |Abruf=2022-07-28}}</ref>

Bei einem russischen Angriff auf die umkämpfte Stadt [[Bachmut]] gab es Tote und Verletzte.<ref name=":8">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-143.html |titel=Liveblog: ++ Streit um Nord-Stream-1-Turbine geht weiter ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-28}}</ref>

Infolge des [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|Angriffskriegs]] wurden [[Russland]] und [[Belarus]] von der kommenden [[Tischtennisweltmeisterschaft]], die vom 30. September bis 9. Oktober 2022 in [[Chengdu]] stattfinden soll, ausgeschlossen. Bereits am 1. März wurden beide Länder von allen internationalen Wettbewerben ausgeschlossen.<ref name=":8" />

=== 28. Juli ===
Einem Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zufolge verlegt Russland seine Truppen deutlich in Richtung der [[Rajon]]s [[Rajon Melitopol|Melitopol]], [[Rajon Cherson|Cherson]] und [[Rajon Saporischschja|Saporischschja]].<ref name=":9" />

Hatte [[Central Intelligence Agency|CIA]]-Direktor [[William Joseph Burns]] noch eine Woche zuvor berichtet, dass laut [[United States Intelligence Community|US-Geheimdiensten]] 15.000 russische Soldaten getötet und 45.000 verwundet sein könnten,<ref name=":1" /> wurde der [[US-Kongress]] von der Regierung informiert, dass über 75.000 Russen verwundet oder gefallen seien.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-07-27-22/h_7f930501642d710cef0291784bc25dca |titel=US House members told that more than 75,000 Russians have been killed or wounded during war on Ukraine |werk=edition.cnn.com |datum=2022-07-27 |sprache=en |abruf=2022-07-28}}</ref> Der Chef der CIA gab ergänzend an, dass seine Schätzung von 15.000 gefallenen russischen Soldaten „konservativ“ sei.

Bei ukrainischem Beschuss sollen in [[Donezk]] vier Menschen getötet und elf verletzt worden sein. Unterdessen soll Russland seine Raketenschläge verschärft und dabei erstmals seit Wochen die [[Oblast Kiew|Regionen Kiew]] und [[Oblast Tschernihiw|Tschernihiw]] ins Visier genommen haben. Auch [[Charkiw]] wurde beschossen.<ref name=":10">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-143.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Medwedjew kündigt Reaktion auf NATO-Beitritte an ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-28}}</ref> In Donezk näherten sich die Kämpfe weiterhin den Städten [[Bachmut]] und [[Soledar]].<ref name=":10" />

Der britische Militärgeheimdienst berichtete über ukrainische Luftschläge des Vortags auf [[Dnepr]]-Brücken, dass die Antoniwkabrücke sowie zwei weitere wegen ihrer Beschädigungen unpassierbar und die russischen Truppen westlich des Flusses nun abgeschnitten und daher verwundbar seien. Müsste Russland die Besetzung von Cherson aufgeben, würde dies Versuche Russlands untergraben, die Invasion als Erfolg darzustellen.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1552526084821893120 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1552526084821893120 |sprache=de |abruf=2022-07-28}}</ref><ref name=":10" />

=== 29. Juli ===
In der Nacht auf den 29. Juli brannte nach einer Explosion ein Gefängnis in [[Oleniwka (Wolnowacha)|Oleniwka]], in der von pro-russischen Separatisten besetzten Donezk-Region, aus. Dabei starben 50 ukrainische Kriegsgefangene; über die Anzahl der Verletzten gibt es unterschiedliche Angaben. Angaben beider Seite gemein ist, dass es 130 Verletzte gegeben haben könnte.<ref name=":13">{{Internetquelle |autor=Katharina Koerth |url=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-was-ueber-den-angriff-auf-kriegsgefangene-in-der-ostukraine-bekannt-ist-und-was-nicht-a-ab97abd1-7d5e-4282-9658-c2d51a18e607 |titel=Ukraine: Was über den Angriff auf Kriegsgefangene in der Ostukraine bekannt ist – und was nicht |werk=Der Spiegel |datum=2022-07-30 |abruf=2022-07-31}}</ref><ref name=":11">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-donezk-119.html |titel=Ukraine-Krieg: Gegenseitige Vorwürfe nach Angriff auf Gefängnis |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://meduza.io/news/2022/07/29/v-dnr-zayavili-ob-udare-vsu-po-kolonii-s-voennoplennymi-v-elenovke-soobschaetsya-o-40-pogibshih |titel=В ДНР заявили об ударе ВСУ по колонии с военнопленными в Еленовке. Сообщается о 53 погибших |sprache=ru |abruf=2022-07-30}}</ref>
Der ukrainische Generalstab und der ukrainische Präsident beschuldigten Russland, mit dem Angriff Folter von Gefangenen und Hinrichtungen verschleiern zu wollen.<ref name=":11" /><ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-167.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj wirft Russland "vorsätzliches Kriegsverbrechen" vor ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-30}}</ref><ref name=":13" />
Der [[Sluschba bespeky Ukrajiny|Inlandsgeheimdienst der Ukraine]] veröffentlichte einen Telefonmitschnitt eines angeblich abgehörten Telefonats und verwies auf Fotos, die darauf hindeuteten, dass Sprengstoff am Gebäude angebracht worden sei.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/07/29/7360893/ |titel=Explosion in the Olenivka penal colony planned and executed by the Russian Federation – conversation intercepted by SSU |sprache=en |abruf=2022-07-30}}</ref><ref name=":13" />
Demzufolge sei der Angriff auf das Gefängnis von der [[Gruppe Wagner]] ausgeführt worden.<ref>{{Internetquelle |url=https://kyivindependent.com/uncategorized/intelligence-russias-wagner-group-behind-attack-on-olenivka-penal-colony |titel=Intelligence: Russia’s Wagner Group behind attack on Olenivka penal colony |werk=The Kyiv Independent |datum=2022-07-29 |abruf=2022-07-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Tim Lister, Julia Kesaieva, Josh Pennington |url=https://www.cnn.com/2022/07/29/europe/donetsk-prison-strike-ukraine-russia-intl/index.html |titel=Ukrainian President Volodymyr Zelensky says prison attack 'deliberate war crime by the Russians,' as Russia blames Ukraine |werk=CNN |abruf=2022-07-30}}</ref>
Der ukrainische Militärgeheimdienst gab an, dass sich die Explosionen in einem neu errichteten Gebäude ereignet hätten, das speziell für die Kriegsgefangenen hergerichtet worden sei. Er beschuldigte die Wagner-Gruppe, mit der Explosion Spuren von Unterschlagung beim Bau des Gebäudes vor einer anstehenden Inspektion verwischen zu wollen.<ref name=":13" />
Prorussische Separatisten hingegen bezichtigten die Ukraine, für den Angriff verantwortlich zu sein.<ref name=":11" /><ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.com/ukrainian/news-62339684 |titel=Масова загибель українських полонених в Оленівці. Що відомо |werk=BBC News Україна |abruf=2022-07-30}}</ref><ref name=":13" /> Das russische Verteidigungsministerium behauptete ferner, dass ukrainische Streitkräfte das Gefängnis mittels [[HIMARS]] beschossen hätten. Die Ukraine wies die Anschuldigungen zurück; HIMARS seien Präzisionswaffen, und man bombardiere „schon gar nicht Plätze, an denen wahrscheinlich gefangene Waffenbrüder festgehalten“ würden.

Der britische Militärgeheimdienst berichtete, dass die Gruppe Wagner wegen Personalproblemen russischer Streitkräfte den Kampfeinsatz an einzelnen Frontabschnitten übernommen habe.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1552874663612764162 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1552874663612764162 |sprache=de |abruf=2022-07-30}}</ref>

Erstmals seit Invasionsbeginn telefonierten die Außenminister Russlands, [[Sergei Wiktorowitsch Lawrow|Sergei Lawrow]], und der USA, [[Antony Blinken]], miteinander.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-159.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Gazprom wirft deutschen Partnern Vertragsbruch vor++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-30}}</ref>

Am 29. Juli beschossen russische Truppen ein Wohngebiet in [[Mykolajiw]] mit [[Splitterbombe]]n, sieben Menschen starben. Weitere wurden teils schwer bis schwerst verletzt.<ref name=":14">{{Internetquelle |autor=Matthias Koch |url=https://www.rnd.de/politik/krieg-gegen-die-ukraine-das-geheimnis-der-russischen-grausamkeit-YH46LYXOWNDEXEQITO5QHPRNVE.html |titel=Krieg gegen die Ukraine: Das Geheimnis der russischen Grausamkeit |sprache=de |abruf=2022-08-07}}</ref> Zwei Ukrainer starben in Kramatorsk.<ref>[https://meduza.io/feature/2022/07/30/voyna-sto-pyatdesyat-shestoy-den-fotografii Krieg. Einhundertsechsundfünfzigster Tag], [[meduza]], 29. Juli 2022</ref>

=== 30. Juli ===
Ukraines Präsident [[Wolodymyr Selenskyj|Selenskyj]] ordnete eine verpflichtende [[Evakuierung]] hunderttausender Einwohner des unter ukrainischer Kontrolle stehenden Teils der [[Oblast Donezk|Region Donezk]] an. In einer Ansprache rief er eindringlich zur Flucht auf und führte dies sowohl auf das fortgesetzte Kriegstreiben Russlands als auch auf absehbare Heizprobleme im Winter zurück, da durch den Krieg Gasleitungen im Gebiet zerstört seien.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-donezk-evakuierung-101.html |titel=Ukraine will Gegend um Donezk evakuieren |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-07-31}}</ref>

=== 31. Juli ===
Russlands Präsident [[Wladimir Wladimirowitsch Putin|Putin]] setzte eine neue [[Militärdoktrin]] für die [[Russische Seekriegsflotte|Seekriegsflotte]] in Kraft. Als die „größten Bedrohungen für die nationale Sicherheit Russlands“ werden die Vereinigten Staaten und die NATO genannt; letztere habe sich mit ihrer „militärischen Infrastruktur“ den russischen Grenzen angenähert.

Bei einem nächtlichen Bombenangriff auf [[Mykolajiw]] wurden [[Oleksij Wadaturskyj]], Gründer und Eigentümer von [[Nibulon]], einem der größten Getreidehandelsunternehmen des Landes, und seine Ehefrau in ihrem Wohnhaus getötet.<ref>{{Internetquelle |autor=Eugen Theise |url=https://www.dw.com/de/tod-im-krieg-wer-war-der-ukrainische-getreidemagnat-oleksij-wadaturskyj/a-62676395 |titel=Tod im Krieg: Wer war der ukrainische Getreidemagnat Oleksij Wadaturskyj? |werk=dw.com |datum=2022-08-01 |abruf=2022-08-08}}</ref>{{Absatz}}

== August 2022 ==
=== 1. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-01.jpeg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 1. August 2022]]
In [[Mykolajiw]] geriet ein Unfallkrankenhaus unter russischen Beschuss; zerstört wurden ein Lager für Medikamente und Rettungsfahrzeuge.<ref name=":14" />

=== 2. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-02.jpeg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 2. August 2022]]
Die Ukraine begann zum Schutz der Zivilbevölkerung deren Evakuierung aus der [[Oblast Donezk]].<ref name="Meduza2-8" /> Der Politikwissenschaftler Dmitri Snegirew stellte klar, dass dort „alle kritischen Infrastruktureinrichtungen, die das Überleben sicherstellten, […] tatsächlich zerstört“ seien. Im Blick auf die winterliche Heizperiode sei es unmöglich, die Menschen zu versorgen. Um die politische Ausschlachtung zu vermeiden und weder dem Feind noch „[[nützlicher Idiot|nützlichen Idioten]]“ innerhalb der ukrainischen Gesellschaft einen Grund zu geben, die Situation auszunutzen, sei die Entscheidung zur Evakuierung getroffen worden.<ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/08/05/my-ne-rossiia „Wir sind nicht Russland“], Nowaja Gaseta, 5. August 2022</ref>

Russische Truppen hatten laut lokaler Informationen in der Nacht das Wohnheimgebäude der Universität Mykolajiw beschossen.<ref name="Meduza2-8">[https://meduza.io/live/2022/08/02/voyna Krieg Einhundertsechzigster Tag], Meduza, 2. August</ref>

=== 3. August ===
Seit Kriegsbeginn sind nach Angaben des UNHCR mehr als 10 Millionen Menschen aus der Ukraine ausgereist. Im Zeitraum bis Anfang August kehrten 4,27 Millionen Menschen ins Land zurück (keine Angaben zu Einreisen aus Russland erhältlich).<ref>[https://meduza.io/live/2022/08/03/voyna Krieg, Einhunderteinundsechzigster Tag], Meduza, 3. August 2022</ref>

=== 4. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-04.jpeg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 4. August 2022]]
Die Menschenrechtsorganisation [[Amnesty International]] veröffentlichte einen Bericht, dem zufolge die Ukraine Zivilisten gefährde, indem sie Truppen in Wohngebieten stationiere. Die Vorwürfe stützten sich auf Angaben von Amnesty-Angehörigen, die zwischen April und Juli 2022 Zeugen derartiger Operationen geworden seien. Amnesty habe ein „Muster dokumentiert, nach dem ukrainische Streitkräfte Zivilisten in Gefahr bringen und Kriegsregeln verletzen, wenn sie in bewohnten Gebieten agieren“. Amnesty erklärte auch, dass die ukrainischen Verstöße gegen Kriegsrecht „in keiner Weise die vielen wahllosen Schläge des russischen Militärs mit zivilen Opfern“, die Amnesty in den vergangenen Monaten dokumentiert habe, rechtfertigen. Zudem stellte Amnesty klar, dass es sich in einigen dokumentierten Fällen russischer Kriegsverbrechen eben gerade nicht um Ereignisse handle, welche mit Stationierungen von ukrainischen Truppen zu tun gehabt hätten.<ref name="gesperrt" /><ref>{{Internetquelle |url=https://www.amnesty.de/allgemein/pressemitteilung/ukraine-kampftaktik-der-ukrainischen-armee-gefaehrdet-zivilpersonen |titel=Ukraine: Kampftaktik der ukrainischen Armee gefährdet Zivilpersonen |werk=amnesty.de |datum=2022-08-04 |sprache=de |abruf=2022-08-05}}</ref> Nicht nur der ukrainische Präsident und Regierungsvertreter verurteilten den Bericht und wiesen die Vorwürfe zurück,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.reuters.com/world/europe/amnesty-accuses-ukraine-basing-troops-residential-areas-angering-kyiv-2022-08-04/ |titel=Amnesty accuses Ukraine of basing troops in residential areas, angering Kyiv |werk=[[reuters.com]] |datum=2022-08-04 |sprache=en |abruf=2022-08-05}}</ref> sondern auch Oleksandr Pavlichenko, Vorsitzender der ukrainischen Helsinki-Menschenrechtsunion sowie insbesondere das örtliche Büro von Amnesty, welches die Veröffentlichung ablehnte, weil sie „einseitig und unvollständig“ sei; die Leiterin des Büros trat zurück; die [[Bürokratie]] von Amnesty unterstütze die russische Propaganda.<ref>[https://meduza.io/news/2022/08/06/glava-ukrainskogo-ofisa-amnesty-international-ob-yavila-ob-uhode-iz-organizatsii Die Leiterin des ukrainischen Büros von Amnesty International gab ihren Austritt aus der Organisation bekannt], Meduza, 6. August 2022</ref> ''Boyd van Dijk'', der zur Entstehung der [[Genfer Konventionen]] publiziert hatte, twitterte ebenfalls Kritik an Amnesty; unfair sei es, relativ kleine Verletzungen durch die Truppen der sich verteidigenden Ukraine mit massiven Verletzungen<ref>[https://twitter.com/boyd%20vandijk/status/1555352368623255552 Boyd van Dijk], 5. August 2022 2:37</ref> durch Russland zu vergleichen, welches angreift. Das [[Humanitäres Völkerrecht|IHL]] sei keine Checkliste, der Amnesty Report gebrauche es trotzdem in dieser Weise.<ref>[https://twitter.com/boyd_vandijk/status/1555352405436678144 Boyd van Dijk], 5. August 2022, 2:38</ref> Die unabhängige russische Agentur [[Meduza]] machte auf die problematischen Auslassungen aufmerksam, welche bei den Zitaten aus dem Bericht speziell von der russischen Propaganda gemacht wurden. Die Verwendung des Berichts in der russischen Propaganda stehe im Kontrast zur gesperrten Seite von Amnesty in Russland.<ref name="gesperrt">[https://meduza.io/feature/2022/08/05/kiev-zayavil-chto-doklad-amnesty-international-o-tom-chto-vsu-narushayut-zakony-voyny-pomogaet-rossiyskoy-propagande-i-moskva-deystvitelno-im-vospolzovalas Kiew sagte, dass der Bericht von Amnesty International (dass die Streitkräfte der Ukraine das Kriegsrecht verletzen) der russischen Propaganda hilft. Und Moskau hat das wirklich ausgenutzt , Meduza zeigt wie], Meduza, 5. August 2022</ref>

=== 5. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-05.jpeg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 5. August 2022]]
Die Ukraine musste Stellungen in [[Pisky (Jassynuwata)|Pisky]] nahe dem [[Flughafen Donezk]] aufgeben, welche fünf Monate des Krieges standgehalten hatten. Täglich seien 6.500 russische Granaten auf diese Stellungen niedergegangen, so ein Truppenanführer; Präsident Selenskyj hatte es „schlicht die Hölle“ genannt. Es fehlte der Ukraine dort komplett an schweren Waffen wie Artillerie für [[Gegenfeuer (Militär)|Gegenfeuer]].<ref>[https://www.nzz.ch/international/ukraine-es-ist-die-hoelle-rueckschlag-im-donbass-schreckt-auf-ld.1696693 «Es ist die Hölle» – ein militärischer Rückschlag im Donbass schreckt die Ukrainer auf], NZZ, 6. August 2022</ref>

Erstmals seit dem Beginn der russischen Invasion in die Ukraine traf sich mit [[Recep Tayyip Erdoğan]] aus der [[Türkei]] ein Staatsführer eines [[NATO]]-Staates mit dem Präsidenten Russlands [[Wladimir Wladimirowitsch Putin|Wladimir Putin]]. Ort des Treffens war [[Sotschi]]. Der russischen Regierung zufolge schlossen die Präsidenten eine Wirtschafts- und Energievereinbarung. Auf der Agenda des Treffens hatten unter anderem die [[Bürgerkrieg in Syrien seit 2011|Situation in Syrien]] und eine militärtechnische Kooperation gestanden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-161.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj fordert neue Sanktionen ++ |werk=tagesschau.de |abruf=2022-08-07}}</ref>

=== 6. August ===
Am 6. August berichtete der [[Defence Intelligence|britische Militärgeheimdienst]], dass die russischen Streitkräfte mit einer groß angelegten Verlegung ihrer Einheiten aus der [[Donbas]]-Region an eine fast 350 Kilometer lange Front, die sich entlang des Dnjepr-Flusses von [[Saporischschja]] bis nach [[Cherson]] erstreckt, begonnen haben. Außerdem seien russische [[Bataillon#Battalion Tactical Group|BTG]]<nowiki />s auf der Krim zusammengestellt worden, die „sehr wahrscheinlich“ zur Verstärkung der Truppen im bereits besetzten Cherson gedacht seien. Die ukrainischen Streitkräfte beschießen dem britischen Geheimdienst zufolge Brücken, insbesondere in Richtung [[Krim]] führende Eisenbahnverbindungen und Munitionsdepots im von russischen Truppen besetzten südlichen Teil der Ukraine. Im [[Oblast Cherson|Gebiet Cherson]] erzielen ukrainische Truppen nach britischen Angaben Geländegewinne.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-russland-117.html |titel=Großbritannien: Ukraine-Krieg verlagert sich in den Südwesten |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-07}}</ref>

Die ukrainischen Truppen haben nach eigenen Angaben mehrere russische Waffen- und Munitionsdepots sowie zwei Kommandopunkte in der [[Oblast Cherson]] zerstört. Sie berichteten außerdem, dass russische Truppen mit [[Panzer]]n und [[Artillerie]] die in der [[Oblast Donezk]] liegende Stadt [[Bachmut]] einzunehmen versuchen. Bachmut stellt im Krieg neben den Städten [[Siwersk]] und [[Soledar]] eine Verteidigungslinie der ukrainischen Streitkräfte dar, da sich im Gebiet westlich von jener Linie (im [[Ballungsraum]] [[Slowjansk]] und [[Kramatorsk]]) das Hauptquartier der ukrainischen Truppen für die [[Ostukraine]] befindet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-russland-117.html |titel=Großbritannien: Ukraine-Krieg verlagert sich in den Südwesten |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-07}}</ref> Russische Truppen halten Stand Anfang August etwa 60 Prozent der Oblast Donezk besetzt.<ref>{{Literatur |Titel=Verlagerung der Gefechte: Britischer Geheimdienst spricht von neuer Phase des Ukrainekriegs |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-06 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-britischer-geheimdienst-spricht-von-neuer-frontlinie-a-c1cf9631-9683-4a57-81a7-a4cee57b620e |Abruf=2022-08-07}}</ref>

=== 9. August ===
Am Nachmittag erfolgten mehrere Explosionen auf dem [[Militärflugplatz Saky|Militärflugplatz]] von [[Nowofedoriwka (Saky)|Nowofedoriwka]] bei [[Saky]] auf der Krim. Die russischen Erklärungen dazu umfassten die Explosion eines Munitionsdepots und diesbezüglich Fahrlässigkeit im Umgang mit Brandvorschriften, Pfuscherei als auch Sabotage, während die Ukraine eine Partisanenaktion suggerierte. Nach ukrainischen Angaben wurden bei den Explosionen mindestens zehn Flugzeuge zerstört. Es hätten sich auf dem Militärflughafen Kampfflugzeuge des Typs [[Suchoi Su-30MKI|Suchoi Su-30M]] und [[Su-24]] sowie Transportflugzeuge vom Typ [[Iljuschin Il-76]] befunden.<ref name=":15">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-149.html |titel=Liveblog: ++ Mehrere Tote und Verletzte in Dnipropetrowsk ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-10}}</ref>
Vor der [[Krim-Brücke]] bildete sich ein Stau in Richtung russisches Festland durch russische Autofahrer, die überstürzt ihren Urlaub auf der Krim abbrachen.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine macht widersprüchliche Angaben zu Explosionen auf der Krim |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-10 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-kiew-weist-verantwortung-fuer-krim-explosionen-von-sich-a-aa3186d7-2cad-470e-b7a0-315ac0e2e122 |Abruf=2022-08-10}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-149.html |titel=Liveblog: ++ Mehrere Tote und Verletzte in Dnipropetrowsk ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-10}}</ref><ref>[https://www.swissinfo.ch/ger/alle-news-in-kuerze/explosionen-erschuettern-wichtigen-russischen-stuetzpunkt-auf-der-krim/47815600 Explosionen erschüttern wichtigen russischen Stützpunkt auf der Krim], swissinfo, 9. August 2022</ref>

Nach Angaben des ukrainischen Kernkraftwerksbetreibers [[Energoatom (Ukraine)|Energoatom]] wurden in der Zeit zwischen dem 7. und 9. August drei von vier Stromleitungen des unter russischer Besatzung stehenden ukrainischen [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerks Saporischschja]] in der Absicht beschädigt, das Kraftwerk vom ukrainischen Stromnetz zu trennen und mit dem russischen Stromnetz zu verbinden. Die russische Besatzung des Kernkraftwerks Saporischschja erhalte die Vorgaben vom russischen Kernkraftkonzern [[Rosatom]]. Sollte die letzte Verbindung gekappt werden, ist nach Angaben von Energoatom die Sicherheit des Kraftwerks von Diesel-Generatoren abhängig.<ref name="sp-20220810" />

Russland hat eigenen Angaben zufolge für den Iran einen militärischen Überwachungssatelliten namens ''Chayyam'' in den Weltraum geflogen. Nach US-amerikanischen Angaben werde Russland den Satelliten zunächst für seinen Krieg in der Ukraine selbst nutzen.<ref name=":16">{{Literatur |Titel=Ukraine-News: USA helfen Kiew mit 89 Millionen Dollar bei Räumung von Minen |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-09 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-dienstag-kiew-vereitelt-offenbar-russischen-anschlag-auf-verteidigungsminister-a-16c8c64d-7fad-458f-9e95-0bae348deffe |Abruf=2022-08-10}}</ref>

Der ukrainische Geheimdienst hat nach eigenen Angaben einen Anschlag russischer Spione auf Verteidigungsminister [[Oleksij Resnikow]] und den Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Kyrylo Budanow, vereitelt.<ref name=":16" />

=== 10. August ===
In der Nacht auf den 10. August wurden laut ukrainischen Angaben in [[Marhanez]] mindestens 13 Einwohner durch russischen Beschuss getötet.<ref name=":15" />

Die ukrainischen Streitkräfte haben eigenen Angaben zufolge die bei [[Nowa Kachowka]] liegende [[Liste der Dneprbrücken|Dneprbrücke]] am [[Kachowkaer Stausee]] so weit beschädigt, dass sie nicht mehr benutzbar ist. Sollten die Angaben stimmen, hätte die ukrainische Armee ihr Ziel erreicht, alle drei Dneprbrücken in der Oblast Cherson zu beschädigen, um eine weitere Invasion der russischen Streitkräfte in die Oblast zu erschweren sowie die sich westlich des Dnepr befindlichen Besatzungstruppen von ihren Versorgungslinien abzuschneiden.<ref name="sp-20220810" />

Nach Einschätzung britischer Geheimdienste hat Russland Schwierigkeiten, 15.000 bis 20.000 Freiwillige für ein geplantes 3. [[Armeekorps]] zu rekrutieren. Der Geheimdienst prognostizierte, dass das Korps voraussichtlich nicht auf die angedachte Personenstärke anwachsen werde und daher keinen entscheidenden Einfluss auf den Kriegsverlauf werde nehmen können.<ref name="sp-20220810">{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Mittwoch: Laut Kiew zehn zerstörte Flugzeuge auf Krim |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-10 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-update-am-10-august-russland-will-akw-saporischschja-laut-kiew-an-die-krim-anschliessen-a-908d335b-c34e-4cb2-a4ed-3948174d9c67 |Abruf=2022-08-10}}</ref>

=== 11. August ===
Nach Angaben der ukrainischen Armee hat Russland die Zahl der Luftangriffe auf ukrainische Militärstellungen und zivile Infrastrukturen im Vergleich zur Vorwoche verdoppelt. Die Treffsicherheit der Angriffe sei jedoch gering. Die russischen Flugzeuge und Hubschrauber flogen auf Distanz, um nicht in die Reichweite der ukrainischen Luftabwehr zu kommen.<ref name=":17">{{Literatur |Titel=Ukraine-News: Kiew meldet Verdoppelung der russischen Luftangriffe |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-11 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-donnerstag-russlands-waffenindustrie-muss-laut-britischem-geheimdienst-womoeglich-exporte-streichen-a-97162721-8a91-4841-ae20-adab92079f3b |Abruf=2022-08-11}}</ref>

Nach Einschätzung des britischen Militärgeheimdienstes kommen die russischen Waffenhersteller wegen der außerordentlichen Nachfrage der eigenen Streitkräfte in der Ukraine bei der Produktion nicht mehr hinterher.<ref name=":17" />

Am 11. August wurde das Gelände des [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerks Saporischschja]] laut Meldung von [[Energoatom (Ukraine)|Energoatom]] und [[TASS]] erneut mehrmals beschossen. Ein Geschoss sei laut Energoatom nahe dem Lager von radioaktivem Material eingeschlagen. Während Energoatom Russland für den Beschuss verantwortlich machte, meldete TASS unter Berufung auf die russische Besatzung, dass die Ukraine für den Beschuss verantwortlich sei.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-149.html#Saporischschja |titel=Liveblog: ++ 26 Länder kündigen Ukraine-Hilfen über 1,5 Mrd Euro an ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-11}}</ref> Stand August 2022 lagern auf dem Werksgelände 40 Tonnen [[Uran-Anreicherung|angereichertes]] [[Uran]] und 30 Tonnen [[Plutonium]].<ref name=":22">{{Literatur |Autor=Veronika Hackenbroch |Titel=(S+) Sorge um ukrainisches AKW Saporischschja: »Situation kann schnell unüberschaubar werden« |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-10 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/sorge-um-ukrainisches-akw-saporischschja-situation-kann-schnell-unueberschaubar-werden-a-d08bc611-f304-416a-bc61-7e97831b652b |Abruf=2022-08-11}}</ref>

Laut Schätzungen von US-amerikanischen Geheimdienst- und Militärbeamtem verzeichnet Russland täglich (Verwundete und Gefallene zusammengenommen) 500 Verluste.<ref>{{Literatur |Autor=Helene Cooper |Titel=Heavy Losses Leave Russia Short of Its Goal, U.S. Officials Say |Sammelwerk=The New York Times |Datum=2022-08-11 |ISSN=0362-4331 |Online=https://www.nytimes.com/2022/08/11/us/politics/russian-casualties-ukraine.html |Abruf=2022-08-18}}</ref>

=== 12. August ===
Der britische Militärgeheimdienst kam am 12. August zu der Einschätzung, dass die am 9. August erfolgten Explosionen auf dem [[Militärflugplatz Saky]] die Luftraum-Einsatzmöglichkeiten der [[Schwarzmeerflotte]] erheblich geschwächt haben. Es seien laut britischem Militärgeheimdienst fünf Kampfbomber [[Suchoi Su-24]] und drei Mehrzweckflugzeuge [[Suchoi Su-30]] zerstört oder schwer beschädigt worden. Die Ukraine hatte angegeben, es seien am 9. August durch die Explosionen 10 Flugzeuge zerstört worden.<ref name=":18">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-165.html |titel=Liveblog: ++ Russische Armee rückt weiter vor ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-12}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Freitag: Russische Luftwaffe durch Explosionen wohl »erheblich geschwächt« |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-12 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-freitag-die-entwicklungen-im-ueberblick-a-5955d1ec-63c0-4408-82ea-5ac8396a5362 |Abruf=2022-08-12}}</ref>

Nach ukrainischen Militärangaben hat Russland in der Ostukraine bei Angriffen bei [[Horliwka]]–[[Sajzewe]] Geländegewinne erzielen können. Außerdem wurden Kämpfe vor [[Donezk]] und südlich von [[Bachmut]] gemeldet. In beiden letztgenannten Fällen halten die Gefechte den ukrainischen Angaben nach an. Das ukrainische Militär gab auch an, in der Ostukraine andere Stellungen verteidigt zu haben.<ref name=":18" />

=== 14. August ===
Im Gebiet um die seit 2014 von prorussischen Kräften regierte Hauptstadt Donezk versuchten die prorussischen Kräfte vorzurücken. Besonders umkämpft war laut britischem Geheimdienst seit geraumer Zeit das nordwestlich vor Donezk liegende Dorf [[Pisky (Pokrowsk)|Pisky]]. Russland habe außerdem im Westen von Donezk die Kontrolle über die ehemalige Fernstraße [[M 04]] (eine nach Donezk führende Hauptverkehrsader) zu erlangen versucht. Eigenen Behauptungen zufolge hatte die russische Armee Dutzende Ortschaften im Osten der Ukraine, insbesondere solche in der Oblast Donezk, beschossen. Im benachbarten Gebiet Charkiw habe sie die Ortschaft [[Udy (Ort)|Udy]] eingenommen. Der ukrainische Generalstab gab an, dass russische Angriffe in Richtung [[Slowjansk]] abgewehrt worden seien.<ref name=":19">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-181.html |titel=Liveblog: ++ 42 Staaten fordern Abzug aus AKW ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-15}}</ref>
Die ukrainischen Streitkräfte führten einen Distanzangriff auf einen in [[Popasna]] eingerichteten Stützpunkt der [[Gruppe Wagner|Söldnerorganisation Wagner]], der als Hauptquartier für die Region Luhansk diente, aus.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.rnd.de/politik/ukraine-krieg-wagner-hauptquartier-in-luhansk-offenbar-mit-himars-raketenwerfer-zerstoert-Q2HLDBUYM5GANF5HO3XSFXDHU4.html |titel=Ukraine-Krieg: Wagner-Hauptquartier in Luhansk offenbar mit Himars-Raketenwerfer zerstört |hrsg=RedaktionsNetzwerk Deutschland |sprache=de |abruf=2022-08-15}}</ref>

In einer Erklärung des [[Europäischer Auswärtiger Dienst|Europäischen Auswärtigen Dienstes]] bei den [[Vienna International Centre|UN-Organisationen in Wien]] fordern insgesamt 42 Staaten (darunter alle EU-Mitglieder) Russland zum sofortigen Truppenabzug aus der Ukraine und zum Ende des Angriffskrieges auf.<ref name=":19" />

=== 15. August ===
Die russischen Streitkräfte haben eigenen Angaben zufolge in der Oblast Cherson mehr als 420 ukrainische Soldaten und in der Oblast Charkiw mehr als 100 Soldaten der [[Internationale Legion der Territorialverteidigung der Ukraine|Internationalen Legion der Territorialverteidigung der Ukraine]] getötet.<ref name=":20">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-165.html |titel=Liveblog: ++ Putin: Einnahme des Donbass weiter Ziel ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-15}}</ref>
Die ukrainische Armee berichtete, dass sie russische Angriffe bei [[Bachmut]], [[Soledar]], [[Slowjansk]], [[Wuhledar]], [[Pisky (Pokrowsk)|Pisky]] und [[Perwomajsk (Luhansk)|Perwomajske]] abgewehrt habe. Stellungen der ukrainischen Streitkräfte seien eigenen Angaben zufolge entlang der gesamten Front mit Artillerie und vereinzelt durch russische Flugzeuge beschossen worden.<ref name=":20" />
Nach Auskunft eines Kraftwerksmitarbeiters des [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerks Saporischschja]] hat sich die Lage vor Ort weiter verschärft; ein Beschuss des AKW-Geländes ereigne sich mittlerweile ständig.<ref name=":62">{{Literatur |Autor=Thore Schröder, Katja Lutska |Titel=(S+) Kämpfe um das ukrainische AKW Saporischschja: »Es gibt fast ständig Beschuss, gerade wieder neben Reaktorblock eins« |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-15 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-kaempfe-um-akw-saporischschja-dann-haben-wir-hier-fukushima-a-a957a361-fd1f-4ba9-85d9-2d8a7ceaaed1 |Abruf=2022-08-15}}</ref>

Das ukrainische Parlament verlängerte das bei Kriegsbeginn verhängte Kriegsrecht und die allgemeine Mobilmachung um weitere 90 Tage, bis zum 21. November.<ref name=":20" />

=== 16. August ===
Erneut ereigneten sich Explosionen auf der annektierten Halbinsel Krim, dabei wurde ein Munitionslager zerstört, bei einem Umspannwerk sowie auf einem Flugplatz in Simferopol brannte es,<ref>[https://orf.at/stories/3281171/ Krim-Explosionen als lautes Signal an Moskau], ORF, 16. August 2022</ref> eine Eisenbahnlinie war unterbrochen.<ref>[https://www.derbund.ch/neue-explosionen-auf-der-krim-russland-spricht-von-sabotage-361981060249 Russland spricht nach neuer Explosion auf Krim von «Sabotageakt»], [[Der Bund]], 16. August 2022</ref> Die daraufhin propagierte Festnahme von sechs Männern der islamistischen Organisation [[Hizb ut-Tahrir]] wird als russische Inszenierung angesehen.<ref>{{Internetquelle |autor=Vivian Micks |url=https://www.n-tv.de/politik/Stecken-Islamisten-hinter-Krim-Explosionen-article23534094.html |titel=Russland braucht Sündenbock – Stecken Islamisten hinter Krim-Explosionen? |werk=n-tv.de |datum=2022-08-18 |abruf=2022-08-19}}</ref>

Nach Darstellung des ukrainischen Generalstabs versuchten russische Truppen erfolglos ukrainische Verteidigungsstellungen in der Region Charkiw zu durchbrechen.<ref name=":21">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-157.html |titel=Liveblog: ++ Guterres reist in die Ukraine ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-19}}</ref>

Der Gouverneur der Oblast Charkiw beklagte durch russische Luftangriffe getötete Zivilisten und Verletzte. Es habe sich in der Nacht auf den 16. August um einen der „massivsten Beschüsse Charkiws in den vergangenen Tagen“ gehandelt. Die Menschenrechtsorganisation [[Human Rights Watch]] warf den russischen Streitkräften bezüglich der Angriffe auf Charkiw erneut Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht und das Kriegsvölkerrecht vor.<ref name=":21" />

=== 17. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-17.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 17. August 2022]]
Zum ersten Mal wird ein ausführlicher Bericht eines beteiligten russischen Soldaten über den Beginn der Invasion veröffentlicht. Der inzwischen aus seiner Heimat Geflohene berichtet von Chaos, Ausrüstungs- und Organisationsmängeln in der russischen Armee.<ref>{{Internetquelle |autor=Uladzimir Zhyhachou |url=https://www.n-tv.de/politik/Russischer-Soldat-schildert-Chaos-in-Putins-Armee-article23536598.html |titel=Russischer Soldat schildert Chaos in Putins Armee+ |werk=n-tv.de |datum=2022-08-20 |abruf=2022-08-20}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-russischer-soldat-schreibt-buch-ueber-erlebnisse-an-der-front-a-696c457e-912e-4f02-a329-4a0b1c308739 |titel=Russischer Soldat kritisiert Ukraine-Invasion – »Was ist aus uns geworden?« |werk=spiegel.de |datum=2022-08-18 |abruf=2022-08-20}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Andrew Roth, Pjotr Sauer |url=https://www.theguardian.com/world/2022/aug/17/i-dont-see-justice-in-this-war-russian-soldier-exposes-rot-at-core-of-ukraine-invasion |titel=‘I don’t see justice in this war’: Russian soldier exposes rot at core of Ukraine invasion |werk=theguardian.com |datum=2022-08-17 |sprache=en |abruf=2022-08-20}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Luke Harding |url=https://www.theguardian.com/world/2022/aug/17/they-turned-us-into-savages-russian-soldier-describes-start-of-ukraine-invasion |titel=‘They turned us into savages’: Russian soldier describes start of Ukraine invasion |werk=theguardian.com |datum=2022-08-17 |sprache=en |abruf=2022-08-20}}</ref>

Beim abendlichen Beschuss von Zielen in Wohngebieten von Charkiw und Umgebung starben 17 Menschen, während die russische Propaganda behauptete, die Angriffe hätte 90 ausländische Freiwillige getötet.<ref>[https://meduza.io/feature/2022/08/18/v-harkove-za-noch-obstrelyali-dva-obschezhitiya-pogibli-devyat-chelovek-postradali-pochti-40 В Харькове за ночь обстреляли два общежития. Погибли 17 человек, пострадали более 40], Meduza, 18. August 2022</ref>

Bei Kämpfen in der Oblast Donezk verzeichneten russische Truppen nach ukrainischer Darstellung bei zwei Ortschaften Geländegewinne, während russische Angriffe auf die strategisch wichtigen Städte Slowjansk, Soledar und Bachmut abgewehrt worden seien. In den Gebieten Charkiw und Cherson seien Vorstöße der Russen ebenfalls gescheitert.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-151.html |titel=Liveblog: ++ Offenbar russische Geländegewinne in Donezk ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-19}}</ref>

=== 18. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-18.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 18. August 2022]]
In [[Lwiw|Lemberg]] fanden trilaterale Gespräche zwischen Wolodymyr Selenskyj, [[António Guterres]] und [[Recep Tayyip Erdoğan]] statt. Es ging um das AKW Saporischschja; es wurde klargestellt, dass die UNO den Besuch von IAEO-Inspektoren im Kernkraftwerk Saporischschja nur unterstützen könne, wenn deren Mission von Kiew aus starte.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-erdogan-guterres-beratungen-101.html |titel=Krisentreffen in Lwiw: Erdogan warnt vor "weiterem Tschernobyl" |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-18}}</ref>

Zum vierten Mal seit Kriegsbeginn brannte es in Munitionsdepots in der russischen Region [[Belgorod]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-153.html |titel=Liveblog: ++ Kiew: Russische Anschlagspläne auf AKW ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-18}}</ref><ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/08/18/v-belgorodskoi-oblasti-zagorelsia-sklad-s-boepripasami-vlasti-nachali-evakuatsiiu-zhitelei-dvukh-sel-news In der Region Belgorod fing ein Lagerhaus mit Munition Feuer. Die Behörden begannen mit der Evakuierung der Bewohner von zwei Dörfern.], [[Nowaja Gaseta. Europa]], 18. August 2022</ref>

Die russischen Streitkräfte verlegten eigenen Angaben zufolge mit [[Kinschal]] bestückte Kampfflugzeuge nach [[Kaliningrad]].<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am 18.08.: Russland will Kinschal-Raketen nach Kaliningrad verlegt haben |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-18 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-donnerstag-russland-rekrutiert-offenbar-soldaten-in-straflagern-und-gefaengnissen-a-1de0fde5-643d-4825-beef-8331c1be00dc |Abruf=2022-08-18}}</ref>

=== 19. August ===
Dem britischen Militärgeheimdienst zufolge versuchen in der Oblast Charkiw stationierte russische Truppen durch gelegentliche Angriffe ukrainische Truppen vor Ort zu binden, bzw. zu verhindern, dass dortige ukrainische Truppen als Unterstützung in andere Regionen verlegt werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1560503810476457986/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1560503810476457986/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-08-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-167.html |titel=Liveblog: ++ Offenbar weiteres US-Rüstungspaket ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-19}}</ref>

Nach einem Telefonat zwischen dem französischen Präsidenten Macron und Russlands Präsidenten Putin stimmt Russland einer Inspektion des AKW Saporischschja durch die [[Internationale Atomenergie-Organisation]] zu.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-08/ukraine-ueberblick-macron-putin-guterres-akw-saporischschja |titel=Macron telefoniert mit Putin, Ukraine befürchtet Betriebsstopp von AKW |werk=Zeit Online |datum=2022-08-19 |sprache=de |abruf=2022-08-19}}</ref>

=== 20. August ===

Dem britischen Militärgeheimdienst zufolge hat es seit mindestens einer Woche nur minimale [[Kriegsfront|Frontlinienverschiebungen]] gegeben.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1560876620000493571/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1560876620000493571/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-08-20}}</ref>

Bei einer Autobombenexplosion kam die russische Nationalistin [[Darja Alexandrowna Dugina|Darja Dugina]], Tochter von [[Alexander Geljewitsch Dugin|Alexander Dugin]], nahe Moskau ums Leben; die Tat galt vermutlich ihrem Vater. Die Ukraine bestritt jegliche Beteiligung an der Tat.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/asien/dugin-moskau-101.html |titel=Moskau: Tochter von rechtem Ideologen Dugin getötet |werk=tagesschau.de |abruf=2022-08-21}}</ref>
Der leitende ukrainische Geheimdienstmitarbeiter Oleksandr Nakonetschnyj wurde erschossen in seiner Wohnung in [[Kropywnyzkyj]] aufgefunden.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am 21.08.: Leitender ukrainischer Geheimdienstmitarbeiter tot gefunden |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-21 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-21-08-bundesregierung-haelt-eu-sanktionen-gegen-russland-fuer-wirksam-a-e49cd3ee-812b-4bf9-9685-cbd88dee4e7b |Abruf=2022-08-21}}</ref>

Bei dem Beschuss eines Wohngebiets in der südukrainischen Stadt [[Wosnessensk]] wurden mindestens 14 Menschen verletzt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-177.html |titel=Liveblog: ++ Ukraine: Offenbar Angriff nahe AKW im Süden ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-21}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-185.html |titel=Liveblog:++ Hyperschallraketen laut Russland bisher dreimal im Einsatz ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-21}}</ref>

=== 22. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-22.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 22. August 2022]]
Bis zum 21. August, in knapp sechs Monaten Krieg, zählte das Büro des [[Hoher Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte|Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte]] (OHCHR) insgesamt 5.587 getötete Zivilisten und 7.890 verletzte Zivilisten seit dem Beginn der Invasion am 24. Februar 2022. Das OHCHR geht jedoch davon aus, dass die Anzahl getöteter Zivilisten erheblich höher ist, weil Informationen zu getöteten Zivilisten aus umkämpften Gebieten nach Angaben des OHCHR verzögert übermittelt werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ohchr.org/en/news/2022/08/ukraine-civilian-casualty-update-22-august-2022 |titel=Ukraine: civilian casualty update 22 August 2022 |sprache=en |abruf=2022-08-31}}</ref>

Präsident [[Wolodymyr Selenskyj]] gab die Bildung der ''[[Kiewer Initiative]]'' bekannt, eine regionale Zusammenarbeit mehrerer mittel- und osteuropäischer Länder.

Russland hat damit begonnen, das seit Juni 2022 im [[Militärbezirk (Russland)#Russische Föderation|westlichen Militärbezirk]] neu aufgestellte 3. [[Korps|Armeekorps]] vom Aufstellungsort [[Mulino (Nischni Nowgorod)|Mulino]] bei [[Nischni Nowgorod]]<ref>{{Internetquelle |autor=Kateryna Stepanenko, Layne Phillipson, Karolina Hird, Katherine Lawlor, Angela Howard, und Frederick W. Kagan |url=https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-5 |titel=Russian Offensive Campaign Assessment, August 5 |hrsg=Institute for the Study of War |datum=2022-08-05 |sprache=en |abruf=2022-08-29}}</ref> nach [[Rostow am Don|Rostow]] nahe der ukrainischen Grenze zu verlegen. Der [[Verband (Militär)|Verband]] besteht aus 8 [[Bataillon]]en, die sich vorwiegend aus Freiwilligen rekrutieren.<ref>{{Internetquelle |url=https://te.legra.ph/Rossiya-perebrasyvaet-na-front-nedavno-sformirovannyj-3-armejskij-korpus-08-27 |titel=Россия перебрасывает на фронт недавно сформированный 3 армейский корпус |hrsg=Conflict Intelligence Team |datum=2022-08-27 |sprache=ru |abruf=2022-08-29}}</ref>

Am 22. August begann der Abriss des [[Siegesdenkmal (Riga)|Siegesdenkmals in Riga.]]

=== 23. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-23.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 23. August 2022]]
Die USA rufen ihre Bürger erneut zum Verlassen der Ukraine auf und begründen dies mit Informationen, nach denen Russland in den folgenden Tagen (um den [[Unabhängigkeitserklärung der Ukraine|Unabhängigkeitstag am 24. August]]) Infrastruktur und Regierungseinrichtungen in der Ukraine angreifen wird.<ref name=":23">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-159.html |titel=Liveblog: ++ Erneuter Beschuss in Region Saporischschja ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-23}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Dienstag: Russland will zerstörte Dnipro-Brücke offenbar mit Pontons ersetzen |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-23 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-update-am-dienstag-russland-will-zerstoerte-dnipro-bruecke-offenbar-mit-pontons-ersetzen-a-80f1f805-a5e7-4323-a24a-93eb5d338017 |Abruf=2022-08-23}}</ref>

Dem britischen Militärgeheimdienst zufolge haben russische Streitkräfte „wahrscheinlich“ mit dem Bau einer [[Pontonbrücke]] zur Überquerung des [[Dnepr]] begonnen. Sie soll sich neben der unbenutzbaren [[Antoniwkabrücke]] befinden. Laut Geheimdienst benutzen Russen seit Wochen (nach Beschädigung der Antoniwkabrücke) Fährverbindungen zur Flussquerung.<ref name=":23" /> Andere Quellen hatten von der Unmöglichkeit einer Ponton-Brücke an dieser Stelle gesprochen.

Polens Präsident [[Andrzej Duda]] reiste nach Kiew und traf dort den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.<ref name=":23" />

Anscheinend hielten die ukrainischen Truppen vor dem 24. August vorausschauend inne, um den Unabhängigkeitstag am 24. August zu feiern. „Sie hatten Angst, dass Putins Antworten den Feiertag verderben würden“, schrieb Roman Svitan.<ref name="Sinnlosigkeit">[https://novayagazeta.eu/articles/2022/08/30/front-posypalsia У вас фронт посыпался], [[Nowaja Gaseta. Europa]], 30. August 2022</ref>

=== 24. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-24.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 24. August 2022]]
Am ukrainischen Unabhängigkeitstag sprach der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj per Video-Schalte im [[UN-Sicherheitsrat]].<ref name=":24">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-153.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj berichtet von Angriff Bahnhof ++ |werk=tagesschau.de |datum=2022-08-24 |abruf=2022-08-24}}</ref>
Der britische Premierminister [[Boris Johnson]] reiste nach Kiew und traf dort den ukrainischen Präsidenten.<ref name=":24" />
Mehr als 50 Länder verurteilten am ukrainischen Unabhängigkeitstag die Invasion Russlands in die Ukraine und forderten die russische Föderation auf, die „völlige Missachtung ihrer völkerrechtlichen Verpflichtungen, einschließlich der [[Charta der Vereinten Nationen]], des [[Humanitäres Völkerrecht|humanitären Völkerrechts]] und der [[Internationale Menschenrechtscharta|internationalen Menschenrechtsgesetze]], zu beenden“.<ref name=":24" />

Der belarussische Diktator [[Aljaksandr Lukaschenka]] erklärte anlässlich des Unabhängigkeitstages, dass er sich sicher sei, „dass die heutigen Widersprüche das jahrhundertelange Fundament guter nachbarschaftlicher Beziehungen [...] nicht zerstören können“. Belarus würde sich „auch weiterhin“ bemühen, „Eintracht und die Entwicklung freundschaftlicher, respektvoller Kontakte auf allen Ebenen“ zu wahren. Er wünschte den Ukrainern „einen friedlichen Himmel, Toleranz, Mut, Kraft und Erfolg bei der Wiederherstellung eines würdevollen Lebens“.<ref name=":25">{{Literatur |Titel=Krieg in der Ukraine: Boris Johnson in Kiew – »Ich glaube, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen kann und wird« |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-24 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-am-mittwoch-london-zieht-nach-sechs-monaten-krieg-eine-negative-bilanz-fuer-russland-a-5e27fa09-a86a-42e9-934f-41bc65304c6c |Abruf=2022-08-24}}</ref> Der ukrainische Präsidentenberater [[Mychajlo Podoljak]] kritisierte die Äußerungen scharf: „Lukaschenko glaubt ernsthaft, dass die Welt seine Beteiligung an den Verbrechen in der Ukraine nicht bemerke. Darum wünscht er uns zynisch einen ‚friedlichen Himmel‘, während er erlaubt, dass tödliche Raketen auf uns niedergehen.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.n-tv.de/politik/Tote-bei-Angriff-auf-Bahnhof-Ukraine-erhaelt-weitere-Militaerhilfen-article23545526.html |titel=Tote bei Angriff auf Bahnhof – Ukraine erhält weitere Militärhilfen |werk=n-tv.de |datum=2022-08-24 |abruf=2022-08-24}}</ref>

Bei einem russischen Raketenangriff auf den Bahnhof des Ortes [[Tschaplyne]] in der [[Oblast Dnipropetrowsk]] sind nach ukrainischen Angaben mindestens 25 Menschen getötet und rund 31 verletzt worden. Das russische Verteidigungsministerium bestätigte den Angriff auf den Bahnhof, aber behauptete dagegen, dabei seien 200 ukrainische Reservisten getötet worden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-unabhaengigkeitstag-105.html |titel=Russland bestätigt Raketenangriff in Tschaplyne |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-25}}</ref> Eine Recherche von [[Spiegel-Gruppe|Spiegel]]-Journalisten vor Ort ergab, dass am Tag des Angriffs und dem Tag davor viele Soldaten im Ort gesehen wurden. Es sind außerdem zivile Anwohner unter den Opfern.<ref>{{Literatur |Autor=Alexander Sarovic |Titel=(S+) Russischer Angriff auf Tschaplyne: Raketen am Unabhängigkeitstag |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-25 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russischer-angriff-auf-tschaplyne-raketen-am-unabhaengigkeitstag-a-af4697cb-568a-41ec-8a5f-c66cd338363f |Abruf=2022-08-25}}</ref>
Nach ukrainischen Angaben wurden über [[Chmelnyzkyj]] drei russische [[Kalibr|Kalibr-Marschflugkörper]] abgefangen. In der [[Oblast Schytomyr]] habe es ebenfalls Beschuss gegeben.<ref name=":25" /><ref name=":24" />

Den örtlichen Behörden zufolge starb der von Russland eingesetzte [[Statthalter]] der besetzten Stadt [[Mychajliwka]] bei einer Autobombenexplosion.<ref name=":25" />

=== 25. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-25.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 25. August 2022]]
Der russische Präsident Wladimir Putin ordnete per Dekret die Vergrößerung der [[Streitkräfte Russlands|russischen Streitkräfte]] auf zwei Millionen Mitglieder (einschließlich Zivilpersonal) ab 2023 an. Demzufolge soll das militärische Personal um 137.000 auf 1,15 Millionen Soldaten erhöht werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/asien/putin-armee-aufstockung-101.html |titel=Putin ordnet Aufstockung der Streitkräfte an |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-25}}</ref> Eine offizielle Begründung wurde nicht genannt. Die letzte Aufstockung hatte im Jahr 2017 stattgefunden.<ref>{{Literatur |Titel=Russland: Wladimir Putin will Armee um mehr als 130.000 Personen aufstocken |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-25 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-wladimir-putin-will-armee-um-mehr-als-130-000-personen-aufstocken-a-6dab35a8-4400-4ee4-bb8c-381d414be9b8 |Abruf=2022-08-25}}</ref>

Nachdem in Teilen der [[Oblast Saporischschja]] und der [[Oblast Cherson]] der Strom ausgefallen war, meldete der ukrainische Energieversorger [[Energoatom (Ukraine)|Energoatom]], dass das [[Atomkraftwerk Saporischschja]] erstmals in seiner Geschichte vom Stromnetz getrennt wurde. Die Stromversorgung der beiden aktiven Reaktorblöcke werde über eine Leitung zum benachbarten Wärmekraftwerk sichergestellt. Grund für den Verbindungsabbruch seien Brandschäden an Stromleitungen. Es werde daran gearbeitet, die beiden [[Kernreaktor]]en wieder an das Stromnetz anzuschließen.<ref name=":26">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-155.html |titel=Liveblog: ++ AKW Saporischschja vom Netz genommen ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-25}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Russland-Ukraine-News am Donnerstag: AKW Saporischschja laut Betreiber »komplett« vom ukrainischen Stromnetz genommen |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-25 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-am-donnerstag-antonio-guterres-zu-akw-saporischschja-jede-weitere-eskalation-koennte-zur-selbstzerstoerung-fuehren-a-ef358ddd-9cb3-4717-aa80-70613309e331 |Abruf=2022-08-25}}</ref>

Nachdem sich in einem digitalen Abstimmungsprozess eine Mehrheit von 6,5 Millionen Ukrainern für die Umbenennung von Straßen aussprach, deren Namen an russische und sowjetische Persönlichkeiten sowie an kommunistische Vordenker erinnern, hat der Bürgermeister von Kiew, [[Vitali Klitschko]], die Umbenennung von 95 solcher in der Hauptstadt befindlichen Straßen und Plätze bekanntgegeben. Unter den entfernten Straßennamen sind auch solche mit Bezügen zu russischen Städten.<ref name=":26" />

=== 26. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-26.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 26. August 2022]]
Nach einer Absprache des russischen Diktators Wladimir Putin mit dem belarussischen Diktator Aljaksandr Lukaschenka sind belarussische [[Suchoi Su-24|Suchoi-Su-24-]]Kampfjets umgebaut worden, um sie mit Atomwaffen bestücken zu können.<ref name=":27">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/liveblog-ukraine-freitag-171.html |titel=Liveblog: ++ Belarus rüstet Kampfjets angeblich für Atomwaffen um ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-26}}</ref>

=== 27. August ===
In einem Interview mit einem französischen Nachrichtensender äußerte der Vize-Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]], auch ein offizieller Verzicht der Ukraine auf einen NATO-Beitritt würde den Krieg in der Ukraine nicht beenden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-179.html |titel=Liveblog: ++ Offenbar mehr Angriffe in Osten ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-27}}</ref>

=== 29. August ===
Am 29. August gelang den ukrainischen Truppen eigenen Angaben zufolge an mehreren Stellen in der [[Oblast Cherson]] ein Vorstoß über feindliche Frontlinien.<ref name=":29">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-169.html |titel=Liveblog: ++ Raketenangriffe auf Nordukraine ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-29}}</ref><ref name=":30" />
Sowohl pro-russische als auch mehrere pro-ukrainische Quellen berichteten, ukrainische Truppen hätten mehrere Ortschaften zwischen sechs und 15 Kilometern hinter der Front eingenommen.<ref name=":31">{{Literatur |Autor=Ann-Dorit Boy, Oliver Imhof, Susanne Koelbl |Titel=(S+) Schlacht um Cherson: Was der Gegenangriff der Ukraine bedeutet |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-30 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/schlacht-um-cherson-was-der-gegenangriff-der-ukraine-bedeutet-a-245122b0-c345-41e3-ad71-024454eb3122 |Abruf=2022-08-30}}</ref> Einheiten der Donezker Separatisten und unterstützender russischer Marineinfanterie seien zum Rückzug gezwungen worden. Das russische Verteidigungsministerium bestätigte eine ukrainische Offensive bei den von Russland besetzten Gebieten in der Oblast Cherson und der [[Oblast Mykolajiw]], erklärte aber, dass Angriffe an mehreren Stellen abgewehrt worden seien und die ukrainische Armee schwere Verluste erlitten habe.<ref name=":29" /><ref name=":30" />
Nach Angaben des britischen Militärgeheimdienstes erhöhte das ukrainische Militär „Artillerie-Feuer an Frontabschnitten in der ganzen Südukraine“. „Weit reichende Präzisionsschläge“ würden weiterhin russische Versorgungslinien unterbrechen. Der Geheimdienst merkte an, dass Russland seit Anfang August „signifikante Bemühungen“ unternommen habe, um die russischen Streitkräfte westlich des [[Dnepr]] zu verstärken. Die dortige 49. Armee sei höchstwahrscheinlich mit Kräften aus der 35. Armee verstärkt worden, trotzdem seien die meisten russischen Einheiten im Umfeld der Stadt Cherson wahrscheinlich weiterhin unterbesetzt und von brüchigen Nachschublinien per Fähre und Pontonbrücken abhängig.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1564475870034681857/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1564475870034681857/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-08-30}}</ref><ref name=":28" /> Das ukrainische Präsidialamt teilte mit, ukrainische Streitkräfte hätten Munitionslager und alle großen Brücken über den Fluss Dnepr zerstört, die die russischen Truppen für ihren Nachschub nützten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/asien/ukraine-gegenoffensive-101.html |titel=Ukrainische Gegenoffensive: Schwere Kämpfe in Cherson |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-30}}</ref>
Mindestens 15.000 russische Soldaten befinden sich laut unbestätigten Berichten noch am westlichen Flussufer des Dnepr. Erkenntnissen des US-Verteidigungsministeriums zufolge liegt die Anzahl ukrainischer Soldaten dort etwas unterhalb der der russischen.<ref name=":31" /> Zudem fehlten den Ukrainern die gepanzerten Fahrzeuge für größere Vorstöße.<ref name="Sinnlosigkeit" />

Kollaborateure Russlands in [[Nowa Kachowka]] klagten, dass durch ukrainische Angriffe Wasser und Strom ausgefallen seien. Die Ukraine warf Russland vor, in der ukrainischen Stadt [[Mykolajiw]] eine unbestimmte Zahl von Einwohnern durch Beschuss von Privathäusern getötet zu haben.<ref name=":29" /><ref name=":30">{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Montag: Kiew meldet Frontdurchbruch in Südukraine |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-29 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-montag-london-sieht-russischen-verteidigungsminister-schoigu-geschwaecht-a-331d9642-d781-48d2-8807-3d2f6b8ee372 |Abruf=2022-08-29}}</ref>

Einer Recherche von [[T-online|T-Online]] zufolge wurden im Sommer 2022 Websites aufgestellt, die sich als Nachrichtenseiten deutscher, englischer, französischer und italienischer Medien (darunter [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ]], [[Der Tagesspiegel|Tagesspiegel]], [[Neues Deutschland]], [[Bild (Zeitung)|Bild]], [[t-online]], [[SPIEGEL]], [[Daily Mail]], [[Agenzia Nazionale Stampa Associata|Ansa]] und [[20 minutes (Frankreich)|20 Minutes]]) ausgeben und dabei [[Fake News|Falschinformationen bzw. Fake News]] verbreiten. Die Websites wurden von abertausenden Kommentaren unter anderem verbreitet auf Websites etablierter Medien (unter anderem betroffen: Tagesspiegel.de, taz.de, BR24.de), auf Parteiwebsites (u. a. betroffen: [[AfD Berlin]]), Unternehmens- und Markenwebsites (u. a. betroffen: [[Mercedes-Benz|Mercedes]], [[Vodafone]], [[Nordsee (Restaurantkette)|Nordsee]], [[Weight Watchers]], [[Playboy (Magazin)|Playboy]]), auf Internetauftritten von staatlichen Organen (u. a. betroffen: [[Bundesregierung.de]], [[US-Botschaft in Berlin|us-embassy.gov]]) und Einrichtungen, wie Krankenhäusern (u. a. betroffen: [[Charité]]), auf Websites von Vereinen (u. a. betroffen: [[Bund der Steuerzahler Deutschland|Bund der Steuerzahler]]) und auf [[Soziales Netzwerk (Internet)|Sozialen Netzwerken]] (u. a. betroffen: [[Facebook]] und [[Twitter]]). Zum Inhalt haben die Fake-Nachrichtenseiten Meldungen zu Themen mit direkten oder indirektem Bezug zum [[Russisch-Ukrainischer Krieg|Russisch-Ukrainischen Krieg]] (u. a. zu [[Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine|Sanktionen gegen Russland]], zur Inflation infolge des Krieges, zu steigenden Energiepreisen). Die durch die Kommentare verlinkten, gefälschten Nachrichtenmeldungen sind auf Meinungsmache gegen die deutsche Bundesregierung, gegen die Ukraine und Ukrainer sowie gegen die Russland-Sanktionen ausgerichtet. Teilweise sind die Kommentare durch Werbung finanziert und vermitteln dadurch umso mehr den Eindruck, offizielle Nachrichtenmeldungen zu sein. Laut dem [[Institute for Strategic Dialogue]] (ISD) ist die Desinformationskampagne alleine in Deutschland von einem beispiellosen Ausmaß. So wurde eine der tausenden Fake-Anzeigen zwischen 500.000- und 600.000-mal gesehen. T-Online zufolge ist „offensichtlich“, dass die [[Desinformation]]skampagne von einer [[Troll-Armee]] aus Russland stammt. Laut ISD hat die Kampagne außerdem „das Potenzial, Misstrauen gegenüber etablierten Medien zu verstärken und das Gefühl zu verbreiten, dass man niemandem mehr vertrauen kann“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.t-online.de/-/100042596 |titel=Infokrieg – Wie Putin-Trolle die deutsche Öffentlichkeit manipulieren |datum=2022-08-29 |sprache=de |abruf=2022-09-04}}{{Literatur |Titel=Gefälschte deutsche Nachrichtenseiten verbreiten prorussische Propaganda |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-30 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/netzwelt/web/fake-news-von-sockenpuppen-gefaelschte-deutsche-nachrichtenwebsites-kursieren-auf-facebook-a-6a4308b3-b15f-4606-8f65-a78a74857e33 |Abruf=2022-09-04}}</ref>

=== 30. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-30.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 30. August 2022]]
In der Stadt Charkiw sind laut dem dortigen Gouverneur mindestens vier Zivilisten durch russischen Beschuss ums Leben gekommen.<ref name=":28">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-161.html |titel=Liveblog: ++ Briten sehen Probleme in Russlands Militär ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-30}}</ref>

Ein Expertenteam der internationalen Atomenergiebehörde [[Internationale Atomenergie-Organisation|IAEA]] traf sich auf dem Weg zum umkämpften [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerk in Saporischschja]] mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Kiew.<ref name=":28" />

Am Abend des 30. August wurde die Gaslieferung durch Nord Stream 1 gestoppt, laut Aussage von Gazprom aufgrund eines festgestellten technischen Fehlers.<ref>{{Literatur |Titel=Gazprom kündigt längeren Lieferstopp über Nord Stream an |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-02 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/gazprom-kuendigt-erneuten-lieferstopp-ueber-nord-stream-an-a-acdecd97-f43e-4286-9e5e-b96868ea7632 |Abruf=2022-09-07}}</ref>

=== 31. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-31.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 31. August 2022]]
Das russische Verteidigungsministerium erklärte, dass seit dem Beginn der ukrainischen Gegenoffensive am 29. August mehr als 1700 ukrainische Soldaten getötet wurden. Außerdem hätten die russischen Streitkräfte 63 Panzer, 48 gepanzerte Fahrzeuge und 4 Kampfflugzeuge zerstört.<ref name=":35">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-155.html |titel=Liveblog: + Ostafrika begrüßt Nahrungsmittellieferungen + |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-31}}</ref>

Nach einer Erklärung des EU-Außenbeauftragte Josep Borrell setzt die Europäische Union das mit Russland beschlossene und im Jahr 2007 in Kraft gesetzte Abkommen zur Erleichterung der Visa-Vergaben aus.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/visa-abkommen-eu-russland-101.html |titel=EU setzt erleichterte Visa-Vergabe für Russen aus |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-31}}</ref>

== September 2022 ==
=== 1. September ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-09-01.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 1. September 2022]]
Sowohl von ukrainischer als auch von russischer Seite wurden Gefechte in der an das [[Atomkraftwerk Saporischschja]] angrenzenden Stadt [[Enerhodar]] gemeldet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-157.html |titel=Liveblog: ++ IAEA-Mission auf Weg zum AKW Saporischschja gestoppt ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-01}}</ref> Am selben Tag erreichte ein Inspektorenteam der [[Internationale Atomenergie-Organisation|IAEA]] das Atomkraftwerk für einen mindestens mehrtägigen Aufenthalt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/iaea-akw-saporischschja-103.html |titel=Ukraine: IAEA-Inspektoren erreichen AKW Saporischschja |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-01}}</ref> Die russischen Besatzer des Kraftwerks ließen dabei nur ausgewählte russische Journalisten, nicht jedoch nicht-russische bzw. westliche Journalisten zur Berichterstattung auf das Atomkraftwerksgelände.<ref>{{Internetquelle |autor=n-tv NACHRICHTEN |url=https://www.n-tv.de/politik/Russland-haelt-Journalisten-von-AKW-Saporischschja-fern-article23562514.html |titel=Russland hält Journalisten von AKW Saporischschja fern |sprache=de |abruf=2022-09-02}}</ref>

Der Vorsitzende von [[Lukoil]] und prominente Kritiker der russischen Invasion in der Ukraine, [[Rawil Ulfatowitsch Maganow|Rawil Maganow]], starb, nachdem er aus einem Fenster des [[Zentralkrankenhaus (Moskau)|Moskauer Zentralkrankenhauses]] gefallen war.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.theguardian.com/world/2022/sep/01/russian-oil-executive-dies-in-fall-from-moscow-hospital-window |titel=Russian oil executive dies in fall from Moscow hospital window |datum=2022-09-01 |sprache=en |abruf=2022-09-01}}</ref> Maganow ist damit einer von elf einflussreichen russischen Geschäftsleuten, darunter sechs im Energiesektor, die seit Beginn des Jahres unter umstrittenen Umständen ums Leben kamen.<ref>{{Literatur |Titel=Bizarre Therapien, Suizide, Unfälle: Der Fenstersturz des Lukoil-Chefs – und andere mysteriöse Todesfälle russischer Topmanager |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-02 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/lukoil-chef-rawil-maganow-sein-tod-ist-der-juengste-in-einer-reihe-mysterioeser-todesfaelle-a-6019af51-7d00-4e41-a3fe-8e3c0155b9a8 |Abruf=2022-09-02}}{{Internetquelle |autor=Michael Schaffer |url=https://www.politico.com/news/magazine/2022/08/26/dan-rapoport-putin-critic-was-it-suicide-00053836 |titel=A Putin Critic Fell from a Building in Washington. Was It Really a Suicide? |sprache=en |abruf=2022-09-02}}{{Internetquelle |url=https://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucrania/mais-um-magnata-russo-encontrado-morto-em-circunstancias-misteriosas-foi-encontrado-na-piscina-de-casa/20220706/62c5d9960cf2f9a86eac3cd4 |titel=Mais um magnata russo encontrado morto em circunstâncias misteriosas. Foi encontrado na piscina de casa |sprache=pt |abruf=2022-09-02}}</ref>

Die Streitkräfte Russlands und Belarus’ begannen zusammen mit den [[Volksbefreiungsarmee|Streitkräften Chinas]], [[Streitkräfte Indiens|Indiens]] und mehrerer postsowjetischer Staaten das einwöchige Militärmanöver [[Wostok 2022]] (nach offiziellen Angaben mit mehr als 50.000 Soldaten in [[Ostsibirien]] und im [[Japanisches Meer|Japanischen Meer]]). Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums kommen dabei 5000 Militärfahrzeuge sowie 140 Flugzeuge und 60 Kriegsschiffe zum Einsatz.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.spiegel.de/ausland/russland-beginnt-grosses-militaer-manoever-mitten-im-ukraine-krieg-a-63358b50-7e50-4d94-942f-68799587e20b |titel=Russland beginnt großes Militärmanöver |werk= |hrsg= |datum=2022-09-01 |abruf=2022-09-02}}</ref> Britischen Militärgeheimdienstinformationen zufolge ist es unwahrscheinlich, dass an der Militärübung mehr als 15.000 russische Soldaten teilnehmen. Außerdem hätten sich vorherige russische Militärübungen, wie [[Wostok-2018|Wostok 2018]], nicht darin bewährt, die Fähigkeiten zu großangelegten, komplexen Einsätzen zu erhalten: „Solche Veranstaltungen laufen stark nach Drehbuch ab, ermutigten keine Eigeninitiative und sind in erster Linie darauf ausgerichtet, die russische Führung und das internationale Publikum zu beeindrucken.“<ref name=":33">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-173.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj fordert Abzug aus Saporischschja ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-02}}</ref>

=== 2. September ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-09-02.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 2. September 2022]]
[[Gazprom]] kündigte an, dass die Stilllegung der Erdgaspipeline [[Nord Stream|Nord Stream 1]] nach Europa auf unbestimmte Zeit fortgesetzt wird, nachdem die [[G7]] Pläne für eine Preisobergrenze für russisches Öl angekündigt hatte.<ref>{{Internetquelle |autor=Silvia Díaz |url=https://www.elconfidencial.com/economia/2022-09-02/rusia-corta-suministro-gas-nord-stream_3484654/ |titel=Rusia corta hasta nuevo aviso el Nord Stream 1, clave para la llegada de gas al centro de Europa |datum=2022-09-02 |sprache=es |abruf=2022-09-02}}</ref>

Nach eigenen Angaben haben die ukrainischen Streitkräfte fünf Munitionslager der russischen Streitkräfte im Gebiet Cherson und eines in der Stadt Melitopol zerstört.<ref name=":33" />
Nach russischen Angaben bleiben zwei Inspektoren der IAEA dauerhaft im Kernkraftwerk Saporischschja.<ref name=":33" />

Der polnische Grenzschutz meldet mehr als sechs Millionen Eingereiste aus der Ukraine. Jedoch ist den Statistiken zufolge die Zahl der Einreisenden aus der Ukraine seit Wochen kleiner als die Zahl der Ausreisenden aus Polen in die Ukraine. So übertraten am 2. September 22.200 Menschen die ukrainische Grenze nach Polen, jedoch überquerten am selben Tag 25.700 Menschen die polnische Grenze in Richtung Ukraine. Insgesamt haben seit Kriegsbeginn am 24. Februar 4,2 Millionen Menschen von Polen aus die Grenze in Richtung der Ukraine überschritten.<ref name=":32">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-181.html |titel=Liveblog: ++ AKW Saporischschja schränkt Stromlieferungen ein ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-03}}</ref>

Die prorussischen Separatisten in Donezk verzeichneten eigenen Angaben zufolge seit dem Beginn der Invasion mehr als 2900 Gefallene in den eigenen Reihen.<ref name=":39" />

=== 3. September ===
Laut dem britischen Militärgeheimdienst haben die ukrainischen Streitkräfte von drei Achsen aus ihre Gegenoffensive am 29. August westlich des Flusses Dnipro, in der Oblast Cherson, gestartet und damit logistische Mängel der feindlichen russischen Truppen offenbart. Diese Offensive habe den Feind mutmaßlich taktisch überrascht. Das russische Kommando muss laut dem britischen Militärgeheimdienst nun entscheiden, wie es Nachschub und Reservetruppen in der Region Cherson verteilen will.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1565939458867871746/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1565939458867871746/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-09-03}}</ref><ref name=":32" />

Laut einem ''[[Der Spiegel|Spiegel]]''-Bericht zogen die ukrainischen Streitkräfte insbesondere zwischen [[Mykolajiw]] und [[Cherson]] eigene Truppen zusammen. Die Versorgungswege der russischen Truppen seien nach wochenlangem Beschuss beeinträchtigt, aber trotz Beschuss nicht abgeschnitten. Schwere Militärtechnik könne dennoch nicht mehr über die schwer beschädigten Brücken des Dnepr auf die Westseite des Flusses transportiert werden.<ref name=":34">{{Literatur |Autor=Ann-Dorit Boy, Oliver Imhof, Alexander Sarovic |Titel=(S+) Ukraine - Selenskyjs Offensive bei Cherson: Ist das der Befreiungsschlag? |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-02 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-selenskyjs-offensive-bei-cherson-ist-das-der-befreiungsschlag-a-b1ef7985-e7c2-4bc7-8425-d9cdf6735bdb |Abruf=2022-09-03}}</ref>

Laut Einschätzung eines Militärexperten des ''[[International Institute for Strategic Studies]]'' ist die am 29. August begonnene Gegenoffensive entweder eine Vorbereitungsoperation für eine nachfolgende Großoffensive an derselben Stelle oder strategisches Mittel, im Raum Cherson russische Truppen zu binden und dann in einer anderen Region eine weitere Offensive zu starten. Dem britischen Militärgeheimdienst zufolge sind die nachrückenden Verbände der ukrainischen Streitkräfte jedoch unterbemannt und schlecht ausgebildet. Laut anderen Militärexperten mangelt es den nachrückenden ukrainischen Truppen außerdem an Flugabwehrsystemen und Schützenpanzern, um die Fronteinheiten ausreichend zu schützen.<ref name=":34" />

Das russische Verteidigungsministerium berichtete, das ukrainische Militär bezahle seine andauernde Gegenoffensive mit hohen Verlusten. So seien in den vergangenen Tagen weitere 230 ukrainische Soldaten getötet sowie 23 Panzer und 27 weitere Kampffahrzeuge zerstört worden.<ref name=":32" /> Bereits am 31. August hatte das Ministerium erklärt, dass mit dem Beginn der ukrainischen Gegenoffensive am 29. August innerhalb von zwei Tagen 1700 ukrainische Soldaten getötet worden seien.<ref name=":35" /> Dem ''Spiegel'' zufolge berichteten ukrainische Soldaten, dass ihre Streitkräfte in den vergangenen Tagen empfindliche Verluste erlitten hätten. Ein ukrainischer Soldat berichtete, dass die russischen Truppen in der Oblast Cherson professionell vorgingen: „Wir erkennen das auf unseren Drohnenbildern daran, wie sie sich bewegen.“ Da die Zahl ukrainischer Truppen im Gebiet um die Stadt Cherson unter derjenigen der russischen liege, versuchten ukrainische Soldaten mit Distanzangriffen hinter feindliche Linien, die russischen Besatzer in den Stellungen zu zermürben.<ref name=":34" />

In [[Prag]] demonstrierten 70.000 Menschen und forderten teilweise Neutralität im russisch-ukrainischen Krieg.<ref>{{Literatur |Autor=Reuters |Titel=Tens of thousands protest in Prague against Czech government, EU and NATO |Sammelwerk=Reuters |Datum=2022-09-03 |Online=https://www.reuters.com/world/europe/tens-thousands-protest-prague-against-czech-government-eu-nato-2022-09-03/ |Abruf=2022-09-03}}</ref>

=== 4. September ===
Das russische Verteidigungsministerium meldete, dass russische Truppen innerhalb der letzten 24 Stunden vier Kommandostände der ukrainischen Armee in der Nähe der Stadt [[Charkiw]] angegriffen haben.<ref name=":38" /> Dabei wurden auch zivile Wohnhäuser beschädigt und Zivilisten verletzt.<ref>{{Literatur |Titel=Krieg in der Ukraine: Wolodymyr Selenskyj berichtet von befreiten Siedlungen - und warnt vor hartem Winter |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-05 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/krieg-in-der-ukraine-wolodymyr-selenskyj-berichtet-von-befreiten-siedlungen-und-warnt-vor-hartem-winter-a-bbcff800-e557-4f8a-8476-ff8d6f85e214 |Abruf=2022-09-05}}</ref> Der ukrainische Generalstab meldet, einen Stützpunkt einer feindlichen Spezialeinheit in der besetzten Großstadt Cherson zerstört zu haben.<ref name=":38">{{Literatur |Titel=Russland-Ukraine-News am Sonntag: Britische Geheimdienste machen schlechte Bezahlung für geschwächte Moral verantwortlich |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-04 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-am-sonntag-entwicklungsministerin-schulze-kuendigt-neue-millionenhilfe-fuer-gefluechtete-an-a-f67f9a49-3513-4d57-9ca8-562760189de5 |Abruf=2022-09-04}}</ref>

Laut einer Einschätzung der ukrainischen Regierung setzt Russland vermehrt unpräzise Raketen des Systems [[S-300 (Flugabwehrraketensystem)|S-300]] ein. Alleine von diesem Waffentyp habe Russland seit Ende Februar 2022 mehr als 500 Raketen auf das ukrainische Staatsgebiet abgefeuert. Laut der ukrainischen Armee hat Russland innerhalb eines Tages 24 Luftangriffe sowohl auf militärische und zivile Objekte verübt. Außerdem seien russische Angriffe im Donbass, bei der Stadt [[Bachmut]] und der nahegelegenen Siedlung [[Pokrowske]], abgewehrt worden.<ref name=":36">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-191.html |titel=Liveblog: ++ Schmyhal bittet um weitere Waffen für Ukraine ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-04}}</ref>

Der ehemalige russische Präsident [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]] behauptete, dass Deutschland durch die [[Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine|erlassenen Sanktionen]] Russland einen [[Hybridkrieg]] erklärt habe. Medwedew reagierte damit auf den deutschen Bundeskanzler [[Olaf Scholz]], der gesagt hatte, dass Russland kein verlässlicher Energielieferant mehr sei.<ref name=":36" />

Die [[Ukrainische Streitkräfte|ukrainischen Truppen]] eroberten die seit März unter russischer Besatzung stehende Stadt [[Wyssokopillja]] in der Oblast Cherson zurück. Auch die in der [[Oblast Donezk]] liegende Stadt [[Oserne (Lyman)|Oserne]] sei zurückerobert worden.<ref>{{Internetquelle |autor=Fatma Khaled |url=https://www.newsweek.com/ukraine-recaptures-kherson-village-russia-raises-flag-over-hospital-1739725 |titel=Ukraine recaptures Kherson village from Russia, raises flag over hospital |datum=2022-09-04 |sprache=en |abruf=2022-09-05}}</ref> Das russische Verteidigungsministerium bestritt ukrainische Erfolge.<ref name=":37">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-171.html |titel=Liveblog: ++ Ukraine meldet Rückeroberungen im Süden ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-05}}</ref>

=== 5. September ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-09-05.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 5. September 2022]]
Nach britischen Militärgeheimdiensteinschätzungen ist das vorrangige politische Ziel Russlands weiter die Einnahme des [[Donbas]] (bzw. die noch nicht erfolgte vollständige Einnahme der Oblast Donezk). So lägen die Hauptachsen des russischen Vormarschs bei [[Awdijiwka]] nördlich der Großstadt [[Donezk]] sowie im Umland der Stadt [[Bachmut]], wo russische Truppen laut dem britischen Geheimdienst etwa einen Kilometer pro Woche auf die Stadt vorrücken. Unter Berufung auf Informationen aus den ukrainischen Behörden erklärte der britische Geheimdienst, dass das russische Militär die Vorgabe habe, bis zum 15. September den Donbas zu „befreien“. Der britische Militärnachrichtendienst schätzt das Erreichen jener Zielvorgabe als „höchst unwahrscheinlich“ ein und resümiert, dass dieses Nichterreichen der Zielvorgabe Pläne der russischen Führung konterkariert, im Donbas zeitnah „Referenden“ zur Eingliederung des Gebiets in die Russische Föderation durchzuführen.<ref name=":37" /><ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1566658595923582981/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1566658595923582981/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-09-05}}</ref>
Die Vorbereitung auf ein weiteres scheinbares „Referendum“ (über die Eingliederung der Region Cherson in die Russische Föderation) wurde mit Verweis auf die Sicherheitslage in jener Region gestoppt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-199.html |titel=Ukraine-Krieg: Vorbereitungen für Abstimmung in Cherson gestoppt |werk=tagesschau.de |datum=2022-09-05 |sprache=de |abruf=2022-09-05}}</ref>

[[Dmitri Peskow]], Pressesprecher des Kreml, erklärte vor Journalisten, dass die volle Wiederaufnahme der Belieferung mit Erdgas über Nord Stream 1 von einer Aufhebung der Sanktionen der westlichen Staaten gegenüber Russland abhänge.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.theguardian.com/world/2022/sep/05/russia-will-not-resume-gas-supplies-to-europe-until-sanctions-lifted-says-moscow |titel=Russia will not resume gas supplies to Europe until sanctions lifted, says Moscow |werk=theguardian.com |hrsg=The Guardian |datum=2022-09-05 |abruf=2022-09-05}}</ref>

Vier Inspektoren der [[Internationale Atomenergie-Organisation|Internationalen Atomenergiebehörde]] (IAEA) verließen das Atomkraftwerk Saporischschja am 5. September. Zwei weitere bleiben längerfristig vor Ort.<ref name=":39">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-173.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Gazprom: Ohne Reparaturen weiter kein Gas ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-06}}</ref>

Bei einem Besuch des ukrainischen Ministerpräsidenten [[Denys Schmyhal]] beim Kanzleramt in Berlin lehnte Bundeskanzler [[Olaf Scholz]] die Bitte Schmyhals ab, die Erlaubnis zu erhalten, beim deutschen Rüstungsunternehmens [[Krauss-Maffei Wegmann]] Leopard-2-Panzer zu bestellen. Zuvor hatte das Unternehmen der ukrainischen Regierung im April 2022 die Bereitschaft mitgeteilt, für die Ukraine 100 [[Leopard 2#Leopard 2A7 / Leopard 2A7V|Leopard-2A7]]-Panzer zu produzieren und sie auszuliefern. Ausländische Rüstungsaufträge unterliegen in Deutschland der Pflicht zu einer Genehmigung durch die Bundesregierung.<ref name=":39" /> Scholz verwies in einem Interview darauf, dass sich Deutschland bei der Lieferung von Waffen mit den Verbündeten, insbesondere den USA abstimme.<ref name=":39" />

Wladimir Putin veröffentlichte eine neue außenpolitische Doktrin auf dem Konzept der [[Russki Mir|Russischen Welt]], in der es unter anderem heißt: „Die Russische Föderation unterstützt ihre im Ausland lebenden Landsleute bei der Durchsetzung ihrer Rechte, um den Schutz ihrer Interessen und der Bewahrung ihrer russischen kulturellen Identität sicherzustellen.“<ref>{{Internetquelle |url=https://orf.at/stories/3283984/ |titel=Putin verbrieft Konzept der ‚Russischen Welt‘ |werk=ORF |datum=2022-09-05 |abruf=2022-09-08}}</ref>

=== 6. September ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-09-06.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 6. September 2022]]
Das ukrainische Militär zerstörte eigenen Angaben zufolge vier russische Munitionslager in der Oblast Cherson. Der ukrainische Generalstab teilte darüber hinaus mit, dass im Laufe der 195 Kriegstage insgesamt 50.150 russische Soldaten gefallen seien.<ref name=":39" /><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Dienstag: Russland rechnet mit besserer Wirtschaftsentwicklung |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-06 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-06-09-russland-kauft-offenbar-munition-in-nordkorea-a-a534717b-50e7-492d-83aa-47e2d553f715 |Abruf=2022-09-06}}</ref>
Nach Erkenntnissen der [[US-Nachrichtendienste]] hat Russland rund eine Million Artilleriegeschosse in [[Nordkorea]] bestellt. Dies ist laut den Nachrichtendiensten ein Anzeichen dafür, dass die russische Wirtschaft nicht schnell genug Ersatz für die verbrauchte Munition produzieren kann.<ref>Nytimes.com: ''[https://www.nytimes.com/2022/09/05/us/politics/russia-north-korea-artillery.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare Russia Is Buying North Korean Artillery, According to U.S. Intelligence]''</ref><ref name=":39" />
Weiter habe Russland auch [[Unbemanntes Luftfahrzeug#UCAV|Kampfdrohnen]] im Iran bestellt, um die eigenen Drohnenverluste zu ersetzen.<ref>{{Literatur |Autor=Christoph Seidler |Titel=(S+) Ukraine-Krieg: Was können Russlands Drohnen aus Iran? |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-04 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/ukraine-krieg-was-koennen-russlands-drohnen-aus-iran-a-3efdfe5a-68c8-46b6-8080-c73b2aaac7b6 |Abruf=2022-09-06}}</ref>
Laut dem britischen Militärgeheimdienst mangelt es den russischen Streitkräften an Aufklärungsdrohnen, was nach Einschätzung des Geheimdienstes die Aufklärung und das Situationsbewusstsein über die [[militärische Lage]] bei den russischen Truppen limitiert. Außerdem mangele es Russland aufgrund der Sanktionen an technischen Komponenten, um einen Drohnenbestand aus eigener Produktion zu halten.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1567018160267661313/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1567018160267661313/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-09-06}}</ref>

Laut dem in Finnland ansässigen ''Centre for Research on Energy and Clean Air'' überstiegen Russlands [[Einnahme]]n aus fossilen Energieexporten in den ersten sechs Monaten des Ukraine-Krieges die Kosten der Invasion deutlich.<ref>{{Literatur |Titel=Russland nimmt mehr mit fossilen Brennstoffen ein als es für Krieg ausgibt |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-06 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wirtschaft/russland-nimmt-mehr-mit-fossilen-brennstoffen-ein-als-es-fuer-krieg-ausgibt-a-172f382a-b85d-437e-992c-7b005dd6b31d |Abruf=2022-09-06}}</ref>

Laut einem Mitarbeiter am [[Kernkraftwerk Saporischschja]] zeichnet sich bei einem Reaktorblock (Nr. 6) ein Ausfall der Kühl- und Notkühlsysteme aufgrund von Kriegsbeschädigungen an Stromleitungen ab.<ref name=":39" /> Laut der [[Gesellschaft für Reaktorsicherheit]] (GRS) wurde das AKW Saporischschja im Verlauf des Krieges im Jahr 2022 mit mobilen Notstromaggregaten ausgestattet, um im Falle eines Ausfalls der Notstromversorgung eine Stromversorgung zur Kühlung der Reaktorblöcke zu gewährleisten und somit eine [[Kernschmelze]] zu verhindern. Ob diese mobilen Notstromaggregate bei einer Zerstörung von Stromleitungen benutzt werden können, geht aus der Berichterstattung nicht hervor.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/international/akw-als-kriegsschauplatz-saporischja-im-kreuzfeuer-ein-gefluechteter-mitarbeiter-berichtet |titel=AKW als Kriegsschauplatz - Saporischja im Kreuzfeuer: Ein geflüchteter Mitarbeiter berichtet |datum=2022-08-27 |sprache=de |abruf=2022-09-03}}</ref> In einem am 6. September vorgestellten Zustandsbericht, der auf Untersuchungen der [[Internationale Atomenergie-Organisation|IAEO]] am Kraftwerk basiert, fordert die IAEO zur Abwendung eines [[Internationale Bewertungsskala für nukleare Ereignisse|nuklearen Unfalls]] unter anderem eine Sicherheitszone um das Kraftwerk bzw. eine Abwesenheit von russischen Militärs und Militärtechnik auf dem Kraftwerksgelände.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-iaea-bericht-saporischschja-101.html |titel=IAEA fordert Schutzzone um ukrainisches Atomkraftwerk |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-06}}</ref>

Durch einen Anschlag ist der von Russland eingesetzte Verwaltungschef der südukrainischen Hafenstadt [[Berdjansk]], Artjom Badrin, getötet worden.<ref name=":39" />

Mehr als zwei Drittel der EU-Bürger befürworten einer im September 2022 veröffentlichten Umfrage der [[EU-Kommission]] zufolge sowohl die gegen Russland verhängten Sanktionen als auch die Waffen- und humanitären Hilfslieferungen an die Ukraine.<ref name=":39" /><ref>{{Internetquelle |url=https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2693 |titel=Eurobarometer |werk=europa.eu/eurobarometer |datum=2022-09-06 |abruf=2022-09-07}}</ref>

=== 7. September ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-09-07.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 7. September 2022]]
Nach Angaben eines ranghohen pro-russischen Separatisten finden Gefechte um die im Oblast Charkiw liegende Stadt [[Balaklija]] statt. In Falle einer Zurückeroberung von Balaklija durch ukrainische Streitkräfte werde das die russischen Streitkräfte in [[Isjum]] an ihrer „Nordwestflanke“ verwundbar machen. Balaklija, das zwischen Charkiw und Isjum liegt, ist ein für den russischen Nachschub wichtiger Eisenbahnknotenpunkt.<ref name=":40" /> Noch am selben Tag berichteten ukrainische und russische Medien, dass die von der russischen Nationalgarde besetzte Stadt Balaklija von ukrainischen Kampfverbänden eingekesselt wurde;<ref name=":43">{{Literatur |Autor=Robert Putzbach |Titel=Offensive im Nordosten: Ukrainische Armee rückt im Gebiet Charkiw vor |Sammelwerk=FAZ.NET |Datum= |ISSN=0174-4909 |Online=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-startet-eine-offensive-gegen-russland-im-gebiet-charkiw-18299216.html |Abruf=2022-09-09}}</ref> dies läutete eine [[Ukrainische Gegenoffensive in der Region Charkiw 2022|groß angelegte Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte im Oblast Charkiw]] ein.
Die ukrainischen Streitkräfte haben eigenen Angaben zufolge sieben russische Kommandoposten attackiert und in der Oblast Donezk russische Angriffe (darunter auf Bachmut) abgewehrt.<ref name=":40" />

Einem von Russland eingesetzten Verwaltungschef der Oblast Cherson zufolge verschiebt sich die „Volksbefragung“ über eine Eingliederung der dortigen Gebiete in die Russische Föderation auf den 4. November (den russischen Feiertag [[Tag der Einheit des Volkes]]).<ref name=":40">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-159.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ USA werfen Russland Deportationen vor ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-07}}</ref> Nach ukrainischen Angaben befindet sich die Besatzungsverwaltung nicht mehr in der Oblast Cherson; sie sei nach Russland geflüchtet.<ref name=":40" /><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Mittwoch: Kiew bekennt sich erstmals offiziell zu Raketenschlägen auf die Krim |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-07 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-mittwoch-baltische-warnen-deutschland-vor-einknicken-a-0c466e86-c137-4e27-8dab-50b25c7312bd |Abruf=2022-09-07}}</ref>

Die US-Regierung hat sich eigenen Angaben zufolge nach einer Prüfung dazu entschieden, Russland nicht, wie von der ukrainischen Regierung gefordert, als [[State Sponsors of Terrorism|Terrorstaat]] einzustufen, da dies laut Begründung sowohl die Arbeit von Nichtregierungsorganisationen in Russland als auch etwaige Verhandlungen mit Russland erschwere.<ref name=":40" />

Der russische Präsident Wladimir Putin äußerte sich auf einem Wirtschaftsforum in Wladiwostok, an dem Vertreter von mindestens 40 asiatischen Staaten teilnahmen,<ref>20 Uhr Tagesschau vom 7. September 2022</ref> umfangreich zu Themen mit Bezug zum russischen Militäreinsatz in der Ukraine:<ref name=":40" /> Putin kündigte für den Fall, dass [[Westliche Welt|westliche Staaten]] russische Energieexporte mit einem Preisdeckel belegen, einen Gas- und Öllieferstopp gegenüber jenen Staaten an. Diesbezüglich ergänzte er, dass Russland den Export von Getreide und Lebensmitteln aus der Ukraine durch eine erneute Seeblockade stoppen könne.<ref name=":40" /> Die gegen Russland verhängten Sanktionen bezeichnete Putin als „Bedrohung für die ganze Welt“ und erklärte sie gleichzeitig für gescheitert, da es laut Putin prinzipiell „unmöglich“ sei, Russland international zu isolieren.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/putin-rede-143.html |titel=Rede: Putin sieht Westen mit Sanktionen als gescheitert an |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-07}}</ref> Putin betonte bezüglich des Gasstreits mit der EU die Möglichkeit einer Inbetriebnahme der Pipeline [[Nord Stream 2 AG|Nord Stream 2]].<ref name=":40" /> Bezüglich des Angriffs Russlands auf die Ukraine erklärte Putin, dass Russland sich „nach vielen Versuchen“, den [[Ukrainekonflikt|im Jahr 2014 begonnenen Konflikt in der Ukraine]] auf friedlichem Weg zu lösen, dafür entschieden habe, „spiegelbildlich auf Handlungen“ eines „potenziellen Feindes“ zu antworten.<ref name=":40" /><ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-aussenpolitik-doktrin-101.html |titel=Putins Doktrin: Überall Landsleute, überall Schutzbedarf |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-07}}</ref>

=== 8. September ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-09-08.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 8. September 2022]]
Am 8. September eroberten ukrainische Truppen die Stadt Balaklija zurück.<ref>{{Internetquelle |autor=n-tv NACHRICHTEN |url=https://www.n-tv.de/politik/21-26-Selenskyj-bestaetigt-Einnahme-von-Balaklija--article23577738.html |titel=+++ 21:26 Selenskyj bestätigt Einnahme von Balaklija +++ |sprache=de |abruf=2022-09-09}}</ref> und stießen bis nach [[Wolochiw Jar]] vor.<ref>{{Internetquelle |autor=n-tv NACHRICHTEN |url=https://www.n-tv.de/politik/Wende-im-Krieg-Ukrainer-brechen-bei-Balaklija-durch-article23575967.html |titel=Wende im Krieg? Ukrainer brechen bei Balaklija durch |sprache=de |abruf=2022-09-09}}</ref> Das [[Institute for the Study of War]] berichtet über einen Rückzug russischer Truppen auf die Nordseite der Flüsse [[Siwerskyj Donez|Sewerskij Donezk]] und [[Serednja Balakliika]]. Teilweise hätten russische Truppen dabei Brücken gesprengt, um den Vormarsch ukrainischer Kräfte zu behindern.<ref name=":43" /> Ukrainischen Streitkräfte hatten somit seit dem 1. September ein Gebiet von mehr als 1000 Quadratkilometern zurückerobert.<ref name=":41" /><ref name=":42" />
Der US-Generalstabschef [[Mark A. Milley|Mark Milley]] erklärte zum russischen Militäreinsatz unter anderem, dass russische Kommunikationswege und Lieferketten stark belastet und die Kontrolle des russischen Hauptquartiers gestört seien. Russland hat laut Milley Schwierigkeiten, Streitkräfte aufzustocken und Verluste zu ersetzen.<ref name=":41" /><ref name=":42" />

Ein hochrangiger Kommandeur der prorussischen Separatisten in Donezk, [[Alexander Sergejewitsch Chodakowski|Alexander Chodakowski]], erklärte, dass bisher keine Belege bzw. Dokumente gefunden wurden, die die Behauptung Russlands stützen, dass die Ukraine einen Angriff auf Russland geplant habe.<ref name=":41">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-krieg-donnerstag-105.html |titel=Liveblog: ++ Weitere Einreisebeschränkungen für Russen ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-09}}</ref><ref name=":42">{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Donnerstag: Gegenoffensive nimmt laut Selenskyj an Fahrt auf |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-08 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-donnerstag-usa-sagen-militaerhilfe-in-hoehe-von-675-millionen-dollar-zu-a-b7d88eb6-d90f-440c-881d-9ac06037cf0e |Abruf=2022-09-09}}</ref>

Nach einer ähnlichen Resolution im Leningrader Stadtparlament am 7. September haben auch Gemeindeabgeordnete im Moskauer Bezirk Lomonosovsky den russischen Präsidenten Wladimir Putin zum Rücktritt aufgefordert
und erklärt, seit Beginn seiner zweiten Amtszeit sei „alles schief gelaufen“ und dass ein Machtwechsel zum Wohle des Landes notwendig sei.Die Abgeordneten veröffentlichten ihre Protokollentscheidung auf der Website des Bezirks Lomonosovsky, einschließlich eines 30-minütigen Videos ihres Treffens.<ref>[https://www.tagesspiegel.de/politik/alles-ist-schief-gelaufen-abgeordnete-aus-moskau-fordern-putins-rucktritt-8630926.html „Alles ist schief gelaufen“: Abgeordnete aus Moskau fordern Putins Rücktritt, Nathalie Trappe, in Tagesspiegel vom 11.09.2022, abgerufen am 12.09.2022]</ref><ref>[https://www.rferl.org/a/moscow-municipal-lawmakers-demand-putin-resignation/32027762.html Moscow Municipal Lawmakers Demand Putin's Resignation, Radio Free Europe, abgerufen am 11.09.2022]</ref>

=== 9. September ===
Aufgrund der seit 7. September sich entfaltenden ukrainischen Gegenoffensive in der Oblast Charkiw ziehen sich russische Streitkräfte aus [[Isjum]] zurück; zudem sollen ukrainische Streitkräfte in das Stadtzentrum von [[Kupjansk]] eingedrungen sein, über 50 km hinter dem Frontverlauf vom 6. September.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.focus.de/politik/ausland/kriegsverlauf-in-der-ukraine-im-ticker-neue-erfolge-fuer-die-ukraine-russen-evakuieren-mehrere-orte-in-charkiw_id_52139887.html |titel=Ukraine-Krieg im Ticker |werk=Focus Online |hrsg=Burda Forward GmbH |datum=2022 |sprache=de |abruf=2022-09-10}}</ref>
Laut russischen Meldungen „evakuieren“ russische Truppen aufgrund der nahenden Offensive der ukrainischen Streitkräfte die ukrainische Zivilbevölkerung aus den Städten Isjum, Kupjansk und [[Welykyj Burluk]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.handelsblatt.com/dpa/wirtschaft-russische-besatzer-evakuieren-weitere-orte-in-region-charkiw/28672848.html |titel=Wirtschaft: Russische Besatzer evakuieren weitere Orte in Region Charkiw |sprache=de |abruf=2022-09-09}}</ref>

Nach ukrainischen Angaben ist am Morgen des 9. September ein Krankenhaus in der [[Oblast Sumy]] bei einem von russischem Territorium ausgehenden Luftangriff getroffen worden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-krieg-freitag-105.html |titel=Liveblog: ++ Visa-Erleichterungen für Russen ausgesetzt ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-09-09}}</ref>

=== 10. September ===
Die Ukraine eroberte im Zuge ihrer [[Ukrainische Gegenoffensive in der Region Charkiw 2022|Gegenoffensive in der Oblast Charkiw]] die strategisch bedeutsamen Städte [[Kupjansk]] und [[Isjum]] von Russland zurück und durchbrach die Frontlinie an gleich mehreren Stellen.<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-krieg-samstag-101.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Selenskyj will Saporischschja demilitarisieren ++ |sprache=de |abruf=2022-09-10}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Russland-Ukraine-Krieg: Russischer Domino Day im Nordosten |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-10 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-russischer-domino-day-im-nordosten-a-997fd0e9-86d4-4078-b090-2486fa807695 |Abruf=2022-09-10}}</ref> Das russische Verteidigungsministerium gab den Rückzug russischer Truppen aus Isjum und Balaklija im Zuge einer „Umgruppierung“ bekannt,<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-Krieg: Russland-Vertreter ruft alle Menschen in Charkiw auf, die Region zu verlassen |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-10 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-russland-ruft-alle-menschen-in-charkiw-auf-die-region-zu-verlassen-a-2359b73a-dce3-4875-a24b-c4dada74ad78 |Abruf=2022-09-10}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-krieg-samstag-101.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Selenskyj will Saporischschja demilitarisieren ++ |sprache=de |abruf=2022-09-10}}</ref>
nachdem russische Verbände von einer großflächigen Einkesselung bedroht worden waren und unter großen Materialverlusten ihre Positionen verlassen hatten.<ref>n-tv.de: ''[https://www.n-tv.de/politik/Moskaus-Streitkraefte-geben-Isjum-auf-article23580985.html Russische Armee auf dem Rückzug - Moskaus Streitkräfte geben Isjum auf]'', 10. September 2022, abgerufen am selben Tag.</ref> [[Serhij Hajdaj]], der ukrainische Militärgouverneur der weitgehend unter russischer Besatzung stehenden [[Oblast Luhansk]], erklärte, dass ukrainische Militäreinheiten bis vor die Stadt [[Lyssytschansk]], welche im Juli 2022 als letzte größere Stadt in der Oblast Luhansk von der russischen Armee erobert worden war, vorgerückt seien.<ref>{{Internetquelle |autor=Team News, Alexander Schmalz |url=https://www.berliner-zeitung.de/news/ukraine-russische-armee-verkuendet-rueckzug-in-charkiw-li.265724 |titel=Wendepunkt in der Ukraine? Russische Armee verkündet „Rückzug“ aus Charkiw |sprache=de |abruf=2022-09-10}}</ref> Nordöstlich der Stadt Charkiw sind russische Einheiten nach Angaben lokaler pro-russischer Verwalter „temporär“ aus der ukrainischen Grenzstadt [[Wowtschansk]] abgezogen.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-09-10-22/index.html |titel=Russia's war in Ukraine: September 10, 2022 |datum=2022-09-10 |sprache=en |abruf=2022-09-11}}</ref>

=== 11. September ===

Die Offensive der ukrainischen Streitkräfte in der Oblast Charkiw entfaltete sich weiter. Nördlich von Charkiw haben sich russische Truppen aus dem Grenzort [[Kosatscha Lopan]] zurückgezogen.<ref name=":44">{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-krieg-sonntag-103.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Klitschko bittet um Panzer aus Deutschland ++ |sprache=de |abruf=2022-09-11}}</ref><ref name=":45">{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-kupjansk-charkiw-isjum-107.html |titel=Gegenoffensive im Osten und Süden: Ukraine rückt offenbar weiter vor |sprache=de |abruf=2022-09-11}}</ref>
Sich häufende ukrainische Einnahmemeldungen und eine veränderte öffentliche russische Generalstabskarte bestätigten, dass die russische Armee fast alle besetzten Gebiete in der Oblast Charkiw aufgegeben hat, darunter auch alle Dörfer zwischen der russischen Grenze und der Stadt Charkiw, aus denen die Stadt immer wieder beschossen wurde, mit Ausnahme eines schmalen Streifens im Osten, östlich (links) des [[Oskol (Fluss)|Oskil]]-Flusses.<ref>{{Internetquelle |autor=Roman Petrenko ([[Ukrajinska Prawda]]) |url=https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/09/11/7367005/ |titel=Russian authorities admit that occupiers left Kharkiv Oblast almost completely |sprache=en |abruf=2022-09-11}}</ref>
Ukrainische Truppen stießen bereits am 9. September bei [[Lyman]] im Norden der [[Oblast Donezk]]<ref>{{Internetquelle |autor=Kateryna Tyshchenko ([[Ukrajinska Prawda]]) |url=https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/09/10/7366944/ |titel=Fights for Lyman in Donetsk Oblast continue – Mayor |sprache=en |abruf=2022-09-10}}</ref> und am 10. September in den östlichen Stadtvierteln von Kupjansk<ref>{{Internetquelle |autor=Roman Petrenko ([[Ukrajinska Prawda]]) |url=https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/09/11/7367003/ |titel=Occupiers attack liberated Kupiansk |sprache=en |abruf=2022-09-11}}</ref> auch in Gebiete links (östlich) des Oskil vor, trafen hier aber auf verstärkten russischen Widerstand. Die ukrainischen Streitkräfte hatten insgesamt 3000 Quadratkilometer in der Oblast Charkiw, insbesondere im südöstlichen Teil der Oblast, zurückerobert.<ref name=":44" /><ref name=":45" />

Am Abend durchgeführte russische Raketenangriffe auf kritische Infrastruktur in Charkiw führten in weiten Teilen der Großstadt zu Stromausfällen und teilweise zu einem Zusammenbruch der Wasserversorgung.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-09-11-22/h_4b16af3bc08629ec73baf9b9974953b7 |titel=Live updates: Russia's war in Ukraine |werk=cnn.com |datum=2022-09-11 |sprache=en |abruf=2022-09-11}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Krieg in der Ukraine: Regionen Donezk und Charkiw ohne Strom |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-12 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/krieg-in-der-ukraine-regionen-donezk-und-charkiw-ohne-strom-a-2cc08da2-35dd-4904-8428-3ae346ade8c1 |Abruf=2022-09-12}}</ref> Später am Abend meldete die ukrainische Regierung, dass sich der [[Blackout]] auf die gesamten Regionen Charkiw und Donezk erstreckt. Berichte über Ausfälle bei der Strom- und Wasserversorgung gab es auch aus den Oblasten Sumy, Dnipropetrowsk, Poltawa, Saporischschja und Odessa. In der gesamten Ukraine war am Abend wegen drohender Luftangriffe Alarm ausgelöst worden.<ref>{{Literatur |Titel=Krieg in Osteuropa: Ukraine meldet großflächigen Stromausfall im Osten des Landes |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-12 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-kiew-meldet-grossflaechigen-strom-ausfall-im-osten-a-9f1c4da1-fa99-4379-8e1c-b08751b4bb2b |Abruf=2022-09-12}}</ref> Nach ersten Meldungen waren zwölf ukrainische Städte Ziel von Luftangriffen; dabei wurde vor allem kritische Infrastruktur getroffen.<ref>{{Literatur |Autor=Christina Hebel, Oliver Imhof, Alexander Sarovic |Titel=(S+) Russland und der Rückzug im Ukrainekrieg: Die Niederlage, die nicht so heißen darf |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-11 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-und-der-rueckzug-im-ukraine-krieg-die-niederlage-die-nicht-so-heissen-darf-a-e0b96a69-8f13-4824-842e-ac1cd5583b75 |Abruf=2022-09-12}}</ref>

Der Kiewer Bürgermeister Vitali Klitschko bat angesichts der erfolgreichen ukrainischen Gegenoffensive erneut bei der deutschen Bundesregierung um [[Leopard 2|Leopard-2]]-Kampfpanzer.<ref name=":44" />

=== 12. September ===
Am Nachmittag meldete die ukrainische Armee die Kleinstadt [[Swjatohirsk]] in der nördlichen Oblast Donezk, die Russland Anfang Juni eingenommen hatte, als zurückerobert.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine's National Guard confirmes recapture of Sviatohirsk |Sammelwerk=Ukrinform |Datum=2022-09-12 |Online=https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3570073-ukraines-national-guard-confirms-recapture-of-sviatohirsk.htm |Abruf=2022-09-13}}</ref> Die Stadt liegt an der Nordseite des [[Siwerskyj Donez]] und ist damit die zweite ukrainische Überquerung des Flusses nach der Einnahme der südlichen Vororte von Lyman 10 km südöstlich (Staryj Karavan und Brusiwka) am 10. September und (mit den Kämpfen im östlichen Kupjansk) der dritte Vorstoßversuch hinter Siwerskyj Donez und Oskil, welcher 5 km nordwestlich in den (Siwerkyj) Donez mündet.
Russland betonte, dass es zwar „Saboteure“ der Ukraine im Gebiet Luhansk gebe, aber keine regulären Truppen. Umgekehrt berichteten Ukrainer von militärischer Aktivität auch in der Oblast Luhansk.<ref>[https://news.online.ua/ukrainskie-voiny-deokkupirovali-selo-kuzemovka-v-luganskoy-oblasti_n848796/ Die Streitkräfte der Ukraine befreiten das Dorf Kusemiwka in der Region Luhansk], ONLINE.Ua, 12. September 2022</ref> Laut Angaben von russischen Grenzern hätten innerhalb einer Woche über 100.000 Menschen das Gebiet in Richtung Russland verlassen.<ref>[https://www.bbc.com/russian/live/news-62613149 Russisches Militär und Bevölkerung verlassen das Gebiet Lugansk], BBC, Russian Service, 12. September 2022, 09:25h</ref>

Das ukrainische Südkommando meldet die Rückeroberung von 500 km² in der Oblast Cherson.<ref name=":46">{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-krieg-montag-105.html |titel=Ukraine-Liveblog: +Russen ohne Menschenrechtskonvention + |sprache=de |abruf=2022-09-12}}</ref> Der britische Militärgeheimdienst kommt u. a. zu der Einschätzung, dass angesichts der Erfolge des ukrainischen Militärs sich der Vertrauensverlust der russischen Truppen in die eigene Führung weiter verschlechtert und die russischen Streitkräfte in der Ukraine „höchstwahrscheinlich“ gezwungen seien, „Defensivmaßnahmen“ zu ergreifen. Der Geheimdienst fasst zusammen, dass die „schnellen Erfolge der ukrainischen Streitkräfte erhebliche Auswirkungen auf die gesamten operativen Pläne“ Russlands haben.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1569188296680415232/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1569188296680415232/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-09-12}}</ref>
Der Kremlsprecher [[Dmitri Peskow]] erklärte trotz der militärischen Misserfolge in der Ukraine, dass die „militärische Spezial-Operation“ fortgesetzt werde. Der frühere russische Präsident [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]] deutete an, dass Russland der Ukraine Bedingungen für Verhandlungen gestellt habe und drohte der Ukraine für den Fall, dass sie sich nicht gesprächsbereit zeige.<ref name=":46" />

Laut dem Bürgermeister von Charkiw ist die kritische Infrastruktur der Millionenstadt, wie bereits am Vortag, erneut beschossen worden, nachdem 80 % der Strom- und Wasserversorgung der Stadt wiederhergestellt worden war.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-Russland-News am Montag: Russland inszeniert Mord von Verwaltungsmitglied |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-12 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-update-union-fdp-und-gruene-draengen-auf-waffenlieferungen-fuer-ukraine-a-429f72ff-a9f2-4087-b599-617ceafdc1a9 |Abruf=2022-09-12}}</ref>
Anwohner melden mehrere Explosionen in der Nähe der Stadt [[Taganrog]] in der [[Oblast Rostow]], Russland.<ref>{{Internetquelle |url=https://halktv.com.tr/dunya/ukraynadan-ileri-adim-iste-vurulan-rus-kenti-692557h |titel=Ukrayna'dan ileri adım: İşte vurulan Rus kenti |sprache=tr |abruf=2022-09-12}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://meduza.io/en/news/2022/09/12/residents-of-several-towns-in-the-rostov-region-report-powerful-explosion |titel=Residents of several towns in Rostov region report powerful explosion |sprache=en |abruf=2022-09-12}}</ref>

Nachdem sieben Gemeindeabgeordnete eines Sankt Petersburger Verwaltungsbezirks am 7. September 2022 ein [[Quorum (Politik)|Quorum]] für einen an die [[Duma]] gerichteten Antrag, der die Absetzung von Wladimir Putin wegen Hochverrats vorsieht, erreicht hatten<ref>[https://www.rnd.de/politik/prozess-gegen-putin-russische-regionalpolitiker-wollen-anklage-wegen-hochverrats-PUMCEOFAWZGELL2IDGZUK7SPS4.html Russische Abgeordnete wollen Putin wegen Hochverrats anklagen], RND, 9. September 2022</ref>, erhoben 18 Kommunalpolitiker aus Sankt Petersburg und Moskau Rücktrittsforderungen gegenüber Putin.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.stern.de/politik/ausland/wladimir-putin--18-weitere-abgeordnete-verlangen-seinen-ruecktritt--32717576.html |titel=Weitere Abgeordnete machen Front gegen Kreml: "Wir verlangen den Rücktritt Wladimir Putins vom Amt des Präsidenten!" |werk=stern.de |datum=2022-09-12 |sprache=de |abruf=2022-09-12}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Russland: Lokalpolitiker verlangen Putins Rücktritt |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-12 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-lokalpolitiker-verlangen-ruecktritt-von-wladimir-putin-a-f1627971-69e9-48b0-b4ca-d26c4f28c45f |Abruf=2022-09-12}}</ref> Gegen die sieben Gemeindeabgeordneten wurden Ermittlungen wegen angeblicher „Diskreditierung“ der russischen Streitkräfte begonnen.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-Russland-News am Dienstag: Russland wirft Manager Verrat von geheimen Militärinformationen vor |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-13 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-russland-news-am-dienstag-wolodymyr-selenskyj-bittet-iwf-offenbar-um-milliardenkredit-a-a8420811-5d99-4d21-98a2-260fbf7a9001 |Abruf=2022-09-13}}</ref>

=== 13. September ===
Das ukrainische Militär sagte, es habe eine von Russland betriebene iranische [[Shahed 136|Shahed-136]]-Kampfdrohne in der Nähe von Kupjansk in der Oblast Charkiw abgeschossen. Eine Aufschrift auf der Drohne identifiziere sie als „M214 ГЕРАНЬ-2“, was nicht mit bekannten russischen Waffen übereinstimme.<ref>{{Internetquelle |autor=A. B. C. News |url=https://abcnews.go.com/Technology/wireStory/ukraine-military-claims-downing-iran-drone-russia-89801492 |titel=Ukraine military claims downing Iran drone used by Russia |sprache=en |abruf=2022-09-13}}</ref>

=== 14. September ===
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj reist in das kurz zuvor zurückeroberte Isjum.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.berliner-zeitung.de/news/ukraine-selenskyj-reist-nach-offensive-in-zurueckeroberte-stadt-isjum-li.266990 |titel=Ukraine: Selenskyj reist nach Offensive in zurückeroberte Stadt Isjum |sprache=de |datum=2022-09-14 |abruf=2022-09-14}</ref>

== Weblinks ==
{{Commonscat|2022 Russian invasion of Ukraine|Russischer Überfall auf die Ukraine 2022}}
{{Wikinews|Kategorie:Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|Russischer Überfall auf die Ukraine 2022}}
{{Wikisource|Order of 16 March 2022|lang=en}}
* [https://liveuamap.com/de Karte bzw. Übersicht des Kriegsgeschehens mit Zeitleiste diesbezüglicher Nachrichten] auf [[Liveuamap.com]] (mehrsprachig)
* [https://uawardata.com/ Gefechtsformation mit Zeitleiste] auf uawardata.com (englisch)
* Die Karte [https://deepstatemap.live/en#6/48.524/32.366 deepstatemap.live] zeigt den Kriegsverlauf mit Zeitleiste inklusive Angriffsrichtungen. Durch die Option der [https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#m:tsd;d:24hrs;@34.5,48.5,6z FIRMS Fire Map] der NASA wird der Angriff deutlicher.
* [https://www.iswresearch.org/ Tägliche Zusammenfassung des Kriegsverlaufs] durch das [[Institute for the Study of War|ISW]]
* [https://www.lpb-bw.de/chronik-ukrainekonflikt Chronologie des Konflikts und wöchentliche Zusammenfassung des Kriegsverlaufs], bei der [[Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg]] (deutsch)
* ''[https://sz-magazin.sueddeutsche.de/leben-und-gesellschaft/ukraine-krieg-bilder-91692 Bilder aus dem Krieg]'' auf [[Süddeutsche Zeitung Magazin|sueddeutsche.de]]

== Fußnoten ==
<references responsive />

{{Navigationsleiste Chronik Russisch-Ukrainischer Krieg}}

[[Kategorie:Russischer Überfall auf die Ukraine 2022]]
[[Kategorie:Zeittafel (Krieg)|Russischer Uberfall]]
[[Kategorie:Wikipedia:Artikel mit Video]]

Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine

2022-09-14T12:00:19Z

Dnepro..: /* 14. September */ + Reise von Selenskyj nach Isjum

Sloboda-Ukraine

2022-09-13T10:17:31Z

Dnepro..: Kat präzisiert

[[Datei:Ukraine-Slobozhanshchyna.png|miniatur|Sloboda-Ukraine]]
Die '''Sloboda-Ukraine''' ({{ukS|'''Слобідська Україна'''}}; {{ruS|Слободская Украина|Slobodskaja Ukraina}} oder Слобожанщина/''Sloboschanschtschina'') war eine historische Region des [[17. Jahrhundert|17.]] und [[18. Jahrhundert]]s um die Stadt [[Charkiw]] im damaligen [[Russisches Kaiserreich|Russischen Reich]].

Ursprünglich zum sogenannten [[Wildes Feld|Wilden Feld]] gehörend, gelangte sie im Verlauf des 17. Jahrhunderts in den Machtbereich des [[Zarentum Russland|Zarentums Russland]], dessen [[Verhaulinie des Moskauer Staates|Verhaulinie]] gegen die [[Krimtataren]] immer weiter nach Süden vorgezogen wurde. Für eine rasche Besiedlung der Region sorgten Flüchtlinge aus den Teilen der [[Ukraine]], die unter polnischer Herrschaft standen.

== Weblinks ==
* [http://www.kharkov.ua/region/history-e.htm Sloboda-Ukraine Daten] – Historische Daten über die Sloboda-Ukraine und die Stadt Charkiw.

[[Kategorie:Historisches Territorium (Ukraine)]]

Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine, Juli und August 2022

2022-09-10T12:33:06Z

Dnepro..: /* 9. September */ korr.

{{Laufendes Ereignis|eine laufende militärische Auseinandersetzung}}
[[Datei:2022 Russian Invasion of Ukraine animated.gif|mini|400px|Animierte Darstellung des Verlaufs der russischen [[Invasion (Militär)|Invasion]] in der Ukraine ab dem 24. Februar 2022]]
Diese Übersicht ist eine '''Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine''' ab dem 24. Februar 2022. Sie informiert über die wichtigsten Ereignisse im Vorfeld ([[Russisch-Ukrainischer Krieg]] mit Annexion der Krim) und seit der [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|russischen Invasion in die Ukraine 2022]].

== Die ersten Monate nach Beginn des Überfalls (Februar bis April) ==
{{Hauptartikel|Krieg im Donbas|Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine, Februar bis April 2022}}

Um die Regierung der Ukraine zu stürzen, versuchten die russischen [[Streitkräfte]] am 24. Februar 2022 eine [[Luftlandeoperation]] auf dem [[Flughafen Kiew-Hostomel]]; die Truppen konnten keine Kontrolle über den Platz erringen. Bodentruppen rückten aus mehreren Stoßrichtungen rasch von [[Belarus]] aus nach, dennoch geriet der Vormarsch schon nach wenigen Tagen ca. 30 km vor Kiew ins Stocken. Nach wochenlanger [[Schlacht um Kiew (2022)|Umklammerung der Stadt von Norden, Westen und Osten]] musste Russland den Versuch der Eroberung Kiews Ende März aufgeben. Beim Abzug der russischen Truppen aus allen zuvor eroberten Gebieten nördlich von Kiew und [[Charkiw]] offenbarten sich [[Kriegsverbrechen im Ukrainekonflikt|Plünderungen und andere Kriegsverbrechen]] an Zivilisten wie jene in [[Massaker von Butscha|Butscha]].

Im Osten der Ukraine konnten die ukrainischen Truppen ihre Stellungen vor [[Donezk]] entlang der seit 2014 bestehenden [[Protokoll von Minsk|Kontaktlinie]] den ganzen März und April durchgehend halten, ebenso die nahe der russischen Grenze liegende Großstadt Charkiw, welche in der [[Schlacht um Charkiw (2022)|um sie geführten Schlacht]] erheblich zerstört wurde. Zwischen Donezk/Luhansk und Charkiw liegende Gebiete wurden von Russland besetzt. Beim Brückenkopf von [[Isjum]] wollte Russland eine Großoffensive starten, um die ukrainischen Truppen einzukesseln, doch kam der Vormarsch nicht voran.<ref>[https://meduza.io/feature/2022/06/24/ukraina-terpit-pervoe-chuvstvitelnoe-porazhenie-v-bitve-za-donbass-no-razvit-uspeh-rossii-budet-trudno Die Ukraine erleidet ihre erste schmerzhafte Niederlage im Kampf um den Donbass. Aber es wird schwierig sein, auf dem Erfolg Russlands aufzubauen.], Meduza, 24. Juni 2022</ref>

Noch stärker als Charkiw wurde die am [[Asowsches Meer|Asowschen Meer]] liegende Hafenstadt [[Mariupol]] zerstört. Bis auf das lange [[Belagerung von Mariupol|belagerte Mariupol]] und den Südwesten der Ukraine ([[Oblast]] ''[[Oblast Odessa|Odessa]]'' und [[Oblast Mykolajiw|Mykolajiw]]) wurden alle Gebiete im Süden der Ukraine, wo seit 2014 die Einnahme einer Landbrücke von Russland zur [[Krim]] ([[Föderativer Staat Neurussland]]) befürchtet worden war, besetzt. Dazu gehörte auch die Stadt [[Cherson]], die bereits Anfang März eingenommen worden war.

Der russische Vorstoß von Cherson in Richtung [[Odessa]] war Anfang März bei [[Mykolajiw]] gescheitert. Eine [[Amphibische Kriegsführung|amphibische]] Landung wurde nach der Versenkung des Flaggschiffs [[Moskwa (Schiff, 1979)|Moskwa]] Mitte April nochmals unwahrscheinlicher. Gleichwohl wurde noch Mitte April von Landverbindungen nach [[Transnistrien]] gesprochen; insbesondere das russische Militär war mit den politischen Beschränkungen der Ziele auf den [[Donezbecken|Donbass]] unzufrieden und forderte im Gegenteil ehrgeizigere Ziele und eine Generalmobilmachung in Russland.<ref>[https://www.themoscowtimes.com/2022/04/27/vicious-blame-game-erupts-among-putins-security-forces-a77508 ''Vicious Blame Game Erupts Among Putin’s Security Forces.''] The Moscow Times, 27. April 2022.</ref><ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/04/27/voiska-skoree-imitiruiut-chem-nastupaiut «Войска скорее имитируют, чем наступают»], Nowaja Gaseta Europa, 27. April 2022.</ref> Am 27. Februar begannen bei [[Belagerung von Mariupol|Mariupol die Kämpfe]]. Dazu näherten sich bei Tag und Nacht russische [[Panzer]] von Donezk her. Sie wurden von ukrainischen Truppen zerstört. Am 28. Februar soll dort ein russisches Militärflugzeug zum Absturz gebracht und der stellvertretende Kommandeur der 41. Armee, Generalmajor [[Andrei Alexandrowitsch Suchowezki|Andrei Suchowezki]], durch einen ukrainischen [[Scharfschütze]]n getötet worden sein.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine-konflikt-offenbar-zweiter-russischer-general-getoetet-17860507.html ''Offenbar zweiter russischer General getötet.''] [[Frankfurter Allgemeine Zeitung]], 8. März 2022.</ref> Ab dem 1. März stand die Stadt unter dem Beschuss von russischer Artillerie. Am 13. März gab die Organisation [[Ärzte ohne Grenzen]] an, dass erstmals Tote aufgrund von Medikamentenmangel in der umschlossenen Stadt zu beklagen seien.<ref name=":12">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-105.html#Aerzte-ohne-Grenzen-Todesfaelle-wegen-Medikamentenmangel |titel=Ärzte ohne Grenzen: Todesfälle wegen Medikamentenmangel |werk=tagesschau.de |datum=2022-03-13 |abruf=2022-03-13}}</ref>

== Mai und Juni 2022 ==
{{Hauptartikel|Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine, Mai und Juni 2022}}
Im Mai und Juni konzentrierte sich das russische Militär auf die Einnahme der Territorien, welche zur Oblast Luhansk gezählt werden. Im Vergleich zu den russischen Feuerwalzen der absolut überlegenen Artillerie war die Ukraine aufgrund fehlender Waffen nur zu Nadelstichen fähig.<ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/28/kropiva-nabiraet-silu Die „Brennnessel“ gewinnt an Fahrt], Nowaja Gaseta Europe, 28. Mai 2022: „Die russische Artillerie produziert Feuerwalzen, die ukrainischen Antworten sind Nadelstiche.“</ref> Verschossen die Russen pro Tag 60.000 Artilleriegeschosse, konnten die Ukrainer mit 6.000 antworten, oft unter Verzicht auf eine Antwort zwecks Einsparung von Munition.<ref>[https://www.theguardian.com/world/2022/jun/27/ukraine-ammunition-becomes-defining-issue-in-battle-for-donbas Ukraine’s ammunition becomes defining issue in battle for Donbas], The Guardian, 27. Juni 2022</ref> Bekanntheit erlangte insbesondere der Kampf um die Stadt [[Sjewjerodonezk]], welcher sich russischerseits auf die Taktik einer Erschöpfung stützte. Anfang Mai hatte Russland noch versucht, mit einer Überschreitung des Flusses [[Siwerskyj Donez]] die Ukrainer einzukesseln, was zum Verlust von rund 100 schweren Fahrzeugen geführt hatte. Der Verlust von Sjewjerodonezk führte auch zum Rückzug der Ukrainer aus [[Solote]], wo ihre Truppen seit März erfolgreich den Erstürmungsversuchen stand gehalten hatten.<ref>[https://meduza.io/feature/2022/06/24/ukraina-terpit-pervoe-chuvstvitelnoe-porazhenie-v-bitve-za-donbass-no-razvit-uspeh-rossii-budet-trudno Die Ukraine erleidet ihre erste schmerzhafte Niederlage im Kampf um den Donbass. Aber es wird schwierig sein, auf dem Erfolg Russlands aufzubauen.], Meduza, 24. Juni 2022</ref>
Im Raum [[Cherson]] konnte die ukrainische Armee einige Gebietsgewinne verzeichnen.

In den [[Okkupation|okkupierten]] Gebieten versuchte Russland teils auch mit Desinformation die Menschen an eine neue Realität zu gewöhnen. Vereinzelt wurde von [[Partisan]]en-Aktionen in diesen Gebieten berichtet.
Weiterhin beschoss Russland die Ukraine mit Fernlenkwaffen, jedoch kommentierten Analysten übereinstimmend, dass Russland die [[Präzisionsgelenkte Munition|moderne Munition]] ausgehe, weshalb wenig präzise Lenkwaffen aus der Sowjet-Ära eingesetzt wurden, wie am [[Raketenangriff auf ein Einkaufszentrum in Krementschuk|27. Juni in Krementschuk]], als eine von zwei ungenauen [[Raduga Ch-22|Ch-22-Raketen]] ein Einkaufszentrum anstelle der mutmaßlich angepeilten Baumaschinenfabrik traf.

== Juli 2022 ==
=== 1. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-01.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 1. Juli]][[Datei:House in Serhiivka after shelling on 1 July 2022 (10).jpg|mini|Durch russischen Raketenangriff am 1. Juli betroffenes Wohnhaus in Odessa]]
Hatte sich das russische Militär am Vortag von der [[Schlangeninsel]] zurückgezogen, griff es die Insel am 1. Juli nach ukrainischen Angaben mit [[Phosphorbombe]]n an.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-149.html#Ukraine-wirft-Russland-Einsatz-von-Phosphorbomben-vor |titel=Liveblog: ++ Kiew wirft Moskau Phosphorbomben-Einsatz vor ++ |sprache=de |abruf=2022-07-03}}</ref> Die russischen Streitkräfte versuchten weiter, [[Lyssytschansk]] einzukesseln und führten Angriffe im Süden und Südwesten der Stadt durch.<ref name="ISW-01.07.2022" /> Sie unterbrachen die Straße T1302 [[Bachmut]]-Lyssytschansk wahrscheinlich noch nicht mit Bodenkräften, unterbanden aber die Nutzung durch die ukrainische Armee, indem sie Artillerie- und Luftangriffe auf verbleibende ukrainische Stellungen entlang der Straße fortsetzten.<ref name="ISW-01.07.2022" /> In der nördlichen [[Oblast Charkiw]] beschossen russische Truppen weiterhin ukrainische Stellungen nördlich der Stadt [[Charkiw]].<ref name="ISW-01.07.2022" /> Entlang der Südachse gab es weitere russische Artillerie- und Raketenangriffe.<ref name="ISW-01.07.2022" />
Am selben Tag starben bei russischem Raketenbeschuss eines Wohnhauses in [[Odessa]] mindestens 21 Menschen.<ref name=":0">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-167.html |titel=Laut Ukraine mindestens 21 Tote bei Raketenangriffen bei Odessa |sprache=de |abruf=2022-07-03}}</ref> 39 wurden nach Angaben des ukrainischen Zivilschutzes verletzt. Demzufolge schlugen insgesamt drei russische Raketen ein. Dabei seien ein Mehrfamilienhaus und ein Erholungszentrum getroffen worden. Die Raketen des Typs [[Raduga Ch-22]] seien von russischen [[Tupolew Tu-22|Tu-22]]-Bombern über dem Schwarzen Meer abgefeuert worden. Die Bundesregierung verurteilte russische Raketenangriffe auf zivile Wohngebäude in Odessa „auf das Schärfste“.<ref name="Tagesschau.de01.07.2022.">[https://www.tagesschau.de Tagesschau.de], Newsticker vom 1. Juli 2022, abgerufen am 1. Juli 2022.</ref>

Das amerikanische [[Institute for the Study of War]] (ISW) berichtete von einer Gesetzesinitiative des Kreml in der Duma, die russische Unternehmen verpflichten würde, im Bedarfsfall Aufträge der Streitkräfte anzunehmen. Dabei würde es auch möglich sein, Sonderbedingungen wie Nacht- und Feiertagsarbeit staatlicherseits anzuordnen. Die Gesetzesinitiative beruhe auf Erfahrungen der laufenden „militärischen Spezialoperation“, bei der es bisher nicht gelungen war, die für die Logistik der Streitkräfte notwendige industrielle Unterstützung zu mobilisieren.<ref name="ISW-01.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-1 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 1, abgerufen am 2. Juli 2022]</ref>

Die US-Regierung sagte der Ukraine weitere Militärhilfen in Millionenhöhe zur Verteidigung im russischen Angriffskrieg zu. Mit dem Paket in Höhe von 820 Millionen US-Dollar sollten dem Land unter anderem weitere Munition für das Raketenwerfersystem vom Typ [[HIMARS]], zwei Boden-Luft-Raketenabwehrsysteme [[NASAMS]], Artilleriemunition und Radare zur Artillerieabwehr bereitgestellt werden. Norwegen sagte der Ukraine umgerechnet fast eine Milliarde Euro an weiteren Hilfsgeldern für humanitäre Hilfe, den Wiederaufbau des Landes, in Waffen sowie die Unterstützung der Behörden zu.<ref name="Tagesschau.de01.07.2022." />
Der [[Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte|Europäische Gerichtshof für Menschenrechte]] forderte Russland mit einer einstweiligen Maßnahme dazu auf, die Rechte ukrainischer Kriegsgefangener zu achten.<ref name="Tagesschau.de01.07.2022." />

=== 2. Juli ===
Russische Truppen drangen in [[Lyssytschansk]] ein und rückten innerhalb der Stadt vor.<ref name="ISW-02.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-2 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 2, abgerufen am 21. Juni 2022]</ref> Die Ukraine bestritt die behauptete vollständige Einnahme der Stadt.<ref name="Tagesschau.de02.07.2022." /> Die russischen Streitkräfte setzten Bodenangriffe nördlich von [[Slowjansk]] fort, jedoch ohne Erfolge. Begrenzte Angriffe russischer Kräfte südwestlich von Donezk erzielten ebenso keine bestätigten Gewinne.<ref name="ISW-02.07.2022" /> Ukrainische Gegenangriffe und Partisanenaktivitäten entlang der Südachse zwangen russische Truppen in die Defensive.<ref name="ISW-02.07.2022" /> Luft-, Artillerie- und Raketenangriffe russischer Kräfte erfolgten gegen ukrainische Stellungen und Infrastruktur in den Oblasten Cherson, Mykolajiw, Saporischschja und Dnipropetrowsk.<ref name="ISW-02.07.2022" />

Ukrainische Partisanen brachten einen russischen Panzerzug mit Munition in der Nähe von [[Melitopol]] zum Entgleisen.<ref name="ISW-03.07.2022" />

Der belarusische Präsident [[Aljaksandr Lukaschenka]] warf der Ukraine Raketenangriffe auf sein Land vor.<ref name="Tagesschau.de02.07.2022." />

Großbritannien protestierte gegen die Behandlung Kriegsgefangener durch Russland. Nach russischen Quellen handelte es sich dabei um zwei Briten, die wegen „Söldneraktivitäten“ angeklagt wurden: Ein 22-Jähriger, der in der selbst ernannten Volksrepublik Donezk humanitäre Hilfe leisten wollte und ein weiterer Freiwilliger, der in der ukrainischen Armee diente.<ref name="Tagesschau.de02.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-159.html Tagesschau.de, Newsticker vom 2. Juli 2022, abgerufen am 02. Juli 2022]</ref>

Die ukrainische Generalstaatsanwältin [[Iryna Wenediktowa]] sprach im Zusammenhang mit russischen Raketenangriffen auf Wohngebiete im Raum Odessa vom Vortag mit mindestens 21 Toten von einem Kriegsverbrechen. Es würden forensische Ermittlungen durchgeführt und auch konkrete Täter und Hintermänner ermittelt.<ref name="Tagesschau.de02.07.2022." />

Am 2. Juli telefonierte der ukrainische Präsident [[Wolodymyr Selenskyj|Selenskyj]] mit dem argentinischen Präsidenten [[Alberto Ángel Fernández]], der sich als Vermittler für Friedensgespräche anbot, sowie dem chilenischen Präsidenten [[Gabriel Boric]].<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-159.html |titel=Liveblog: + Widersprüchliche Berichte über Lage in Lyssytschansk + |sprache=de |abruf=2022-07-03}}</ref>

=== 3. Juli ===
Am 3. Juli gab die ukrainische Armee bekannt, sich wegen deutlicher Überlegenheit russischer Truppen aus [[Lyssytschansk]], der letzten in der [[Oblast Luhansk]] liegenden größeren Stadt, die sie zuvor noch kontrollierte, zurückzuziehen. Eine weitere Verteidigung hätte „fatale Folgen“. Zuvor hatte Russland bereits mitgeteilt, die Oblast vollständig erobert zu haben.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-159.html |titel=Liveblog: ++ Kiew verkündet Rückzug aus Lyssytschansk ++ |sprache=de |abruf=2022-07-03}}</ref>

Russische Streitkräfte hatten nach Einschätzung des [[Institute for the Study of War|ISW]] die Grenze der Oblast Luhansk erreicht und gesichert, obwohl in und um Lyssytschansk möglicherweise noch ukrainische Widerstandsnester verblieben. Der russische Verteidigungsminister Sergei Schoigu gab bekannt, dass die russischen Streitkräfte am 3. Juli das Gebiet Luhansk eingenommen haben, nachdem sie Lyssytschansk und Siedlungen an der Verwaltungsgrenze des Gebiets Luhansk erobert hatten.<ref name="ISW-03.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-03 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 3, abgerufen am 21. Juni 2022]</ref> Nordöstlich von Bachmut und nördlich von Slowjansk führten russische Kräfte Angriffe aus, erzielten jedoch keine neuen Gebietsgewinne.<ref name="ISW-03.07.2022" /> Im westlichen Teil der Südachse führten russische Kräfte umfangreiche Artillerieangriffe durch, um ukrainische Gegenoffensiven zu stören.<ref name="ISW-03.07.2022" />

Der Bürgermeister der russisch-besetzten Stadt [[Melitopol]] teilte mit, ukrainische Artillerie hätte einen russischen Stützpunkt in der Stadt mehr als 30 Mal getroffen.<ref name="Tagesschau.de03.07.2022." />

Der regionale russische Gouverneur, [[Wjatscheslaw Gladkow]], teilte mit, dass es in der russischen Stadt [[Belgorod]] nahe der ukrainischen Grenze mehrere Explosionen gab. Mindestens drei Menschen seien getötet worden und mehrere Häuser zerstört oder beschädigt.<ref name="Tagesschau.de03.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-159.html Tagesschau.de, Newsticker von 3. Juli 2022, abgerufen am 3. Juli 2022]</ref> Männiglich fragte sich, ob die Angriffe wirklich der Ukraine zuzuschreiben seien, wie von Russland dargestellt.<ref>[https://www.luzernerzeitung.ch/international/ukraine-krieg-wohngebiete-in-belgorod-und-kursk-mit-raketen-angegriffen-ist-wirklich-die-ukraine-dafuer-verantwortlich-ld.2312853 Wohngebiete in Belgorod und Kursk mit Raketen angegriffen – ist wirklich die Ukraine dafür verantwortlich?], Luzerner Zeitung, 4. Juli 2022</ref>

Russland schuf weitere Voraussetzungen für eine spätere Angliederung der Separatistenrepubliken durch die Ausbildung von russischen Rechts- und Regierungsstrukturen. Der Vorsitzende der Volksrepublik Donezk (DNR), [[Denis Wladimirowitsch Puschilin|Denis Puschilin]], gab bekannt, dass [[Andrei Anatoljewitsch Turtschak|Andrei Turtschak]], Parteisekretär der Partei „[[Einiges Russland]]“ und Vertreter der Partei ein Rechtshilfezentrum in der Stadt [[Donezk]] eingerichtet hätten. Puschilin wies darauf hin, dass das Rechtshilfezentrum DNR-Bewohnern Hilfe bei Bildung, Rechtsdokumenten und der Registrierung für Sozialleistungen bieten würde. Puschilin und Turchak händigten auch russische Pässe an DNR-Bewohner aus.<ref name="ISW-03.07.2022" />

{{Absatz}}

=== 4. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-04.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 4. Juli]]
Präsident [[Wladimir Wladimirowitsch Putin|Wladimir Putin]] gratulierte den an der Eroberung von [[Lyssytschansk]] beteiligten Soldaten. Putin überreichte Generaloberst [[Alexander Pawlowitsch Lapin|Alexander Lapin]] und Generalmajor [[Essedulla Abldulmuminowitsch Abatschew|Essedulla Abatschew]] die Auszeichnung „Held Russlands“ für ihre Führungsrolle während der Lyssytschansk-Operation.<ref name="ISW-04.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-4 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 4, abgerufen am 5. Juli 2022]</ref><ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Östlich von [[Bachmut]] setzten die russischen Streitkräfte Offensivoperationen fort, um auf Bachmut und [[Siwersk]] vorzustoßen.<ref name="ISW-04.07.2022" /> Nördlich der Stadt [[Charkiw]] setzten sie begrenzten Angriffe, aber ohne Erfolge, fort.<ref name="ISW-04.07.2022" /> Die russischen Kräfte festigten die territoriale und administrative Kontrolle über [[Sjewjerodonezk]] und [[Lyssytschansk]]. Der Bürgermeister von Sjewjerodonezk, [[Oleksandr Strjuk]], bemerkte in seinem Telegram-Kanal, dass die russischen Streitkräfte versuchten, eine Verwaltungspräsenz in Sjewjerodonezk aufzubauen, und eine Ortskommandantur eingerichtet hätten, um die lokale Regierung zu ersetzen.<ref name="ISW-04.07.2022" />

Ukrainische Partisanenaktivitäten zielten auf russische Eisenbahnstrecken um [[Melitopol]] und [[Tokmak (Ukraine)|Tokmak]]. Am 4. Juli wurde bekannt, dass ukrainische Partisanen am Vortag eine Eisenbahnbrücke in der Nähe des besetzten [[Ljubymiwka (Tokmak)|Ljubymiwka]] zwischen Melitopol und Tokmak in der [[Oblast Saporischschja]] gesprengt und damit den russischen Nachschub von der Krim zur Frontlinie der Oblast Saporischschja behindert hätten.<ref name="ISW-04.07.2022" />

Im von Russland besetzten Lyssytschansk sind nach einer Darstellung des Gouverneurs der Region Luhansk, [[Serhij Hajdaj]], von zuvor mehr als 100.000 Einwohnerinnen und Einwohnern nur noch etwa 10.000 übrig geblieben.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Russlands Botschaft in Bulgarien war nach Angaben des russischen Außenminister Sergei Lawrow nach der Ausweisung von 70 Diplomaten nicht mehr arbeitsfähig. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, [[Marija Wladimirowna Sacharowa|Marija Sacharowa]], hatte danach auch anderen EU-Ländern mit Konsequenzen gedroht. Die EU müsse begreifen, dass die „unüberlegte Unterstützung antirussischer Maßnahmen durch einzelne Mitgliedstaaten die Verantwortung für deren Folgen auf die gesamte EU überträgt, auch im Hinblick auf Vergeltungsmaßnahmen unsererseits“.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Die Türkei hat am Schwarzmeerhafen Karasu nach Angaben des Betreibers den unter russischer Flagge fahrenden Frachter „Zhibek Zholy“ mit mutmaßlich gestohlenem ukrainischen Getreide angehalten. Der ukrainische Botschafter in der Türkei, [[Wassyl Bondar]], sagte zuvor, er hoffe, dass das Schiff beschlagnahmt und das Frachtgut beschlagnahmt werde.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-145.html Tagesschau.de, Newsticker vom 4. Juli 2022]</ref>

Der IT-Verband [[Bitkom]] verfolgte nunmehr eine strategische Anwerbung von IT-Fachkräften aus Russland und Belarus. Die Einwanderung qualifizierter Personen sei ein wichtiger Baustein gegen den Fachkräftemangel. Der Verband legte ein Sofortprogramm mit dem Namen #greencard22 auf.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Der französische Elektrotechnik-Konzern [[Schneider Electric]] erklärte, sein Geschäft in Russland an das dortige Führungsteam des Unternehmens zu verkaufen.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Großbritannien erklärte, ab 5. Juli ein neues Sanktionspaket gegen Belarus zu verhängen. Es umfasse Einfuhr- und Ausfuhrverbote für Waren im Wert von rund 60 Millionen Pfund, wie die Regierung in London mitteilte. Aufgelistet waren unter anderem Erdölraffinerieprodukte, Hochtechnologiekomponenten und Luxusgüter sowie belarusisches Eisen und Stahl.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Der Moskauer Patriarch [[Kyrill I.]] hat Kritikerinnen und Kritikern im Ausland Eifersucht und Neid auf Russland vorgeworfen. „Viele lehnen sich heute gegen unser Vaterland auf. Aber wir wissen, dass das Vaterland niemandem etwas Böses angetan hat“, sagte er bei einem Gottesdienst in Kaliningrad.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

Nach der Eroberung der ostukrainischen Stadt Lyssytschansk im Gebiet Luhansk veröffentlichte die russische Raumfahrtagentur Roskosmos ein Foto der Kosmonauten [[Denis Wladimirowitsch Matwejew|Denis Matwejew]], [[Sergei Wladimirowitsch Korsakow|Sergei Korsakow]] und [[Oleg Germanowitsch Artemjew|Oleg Artemjew]] auf der ISS mit den Flaggen der beiden Separatistenrepubliken.<ref name="Tagesschau.de04.07.2022." />

{{Absatz}}

=== 5. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-05.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 5. Juli]]
Die russischen Streitkräfte setzten die Offensivoperationen nordwestlich und östlich von [[Slowjansk]] fort.<ref name="ISW-05.07.2022" /> Die Städte Slowjansk und [[Kramatorsk]] in der Region Donezk wurden nach Ausführungen des Gouverneurs [[Pawlo Kyrylenko]] beschossen.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." /> Im Westen von [[Lyssytschansk]] versuchten russische Kräfte, in Richtung [[Siwersk]] vorzudringen.<ref name="ISW-05.07.2022" /> Ukrainische Streitkräfte führten einen begrenzten Gegenangriff südwestlich der Stadt [[Donezk]] durch.<ref name="ISW-05.07.2022" /> Russische Streitkräfte setzten begrenzte und erfolglose Angriffe in der nördlichen [[Oblast Charkiw]] fort.<ref name="ISW-05.07.2022" /> Der Bürgermeister von [[Mykolajiw]], [[Oleksandr Sjenkewytsch]], berichtete über Angriffe russischer Raketen auf die Stadt zwischen [[Cherson]] und [[Odessa]].<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." /> Die beiden russischen Grenzregionen [[Brjansk]] und [[Kursk]] haben der ukrainischen Seite erneut Beschuss vorgeworfen.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." />
[[Datei:Mykolaiv after Russian shelling, 2022-07-05 (01).jpg|mini|Mykolajiw nach russischem Raketenbeschuss]]

Die russischen Behörden festigen weiterhin die administrative Kontrolle über die besetzten Gebiete der Ukraine, um Voraussetzungen für die direkte Annexion dieser Gebiete an die Russische Föderation zu schaffen. Es wurde vom verstärkten Einsatz von russischen Verwaltungsbeamten in der Region Cherson berichtet.<ref name="ISW-05.07.2022" /> Ein früherer Mitarbeiter des russischen Geheimdienstes, [[Sergei Jelissejew]], wurde zum Regierungschef des von Russland besetzten [[Oblast Cherson]] ernannt.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-141.html Tagesschau.de, Newsticker vom 5. Juli 2022, abgerufen am 5. Juli 2022]</ref>

Nach Verhängung britischer Sanktionen vom Vortag ließ Belarus ausländische Beteiligungen an 190 heimischen Unternehmen einfrieren. Der auf einer Regierungsseite veröffentlichte Erlass regelt, dass Aktionäre aus Ländern, die „unfreundliche Handlungen gegen belarusische juristische und/oder natürliche Personen begehen, nicht über ihre Aktien verfügen dürfen“.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." />

Die [[Duma]] billigte in erster Lesung zwei Gesetzentwürfe, die es der Regierung ermöglichen, Unternehmen zu verpflichten, das Militär mit einsatzwichtigen Gütern zu beliefern und Dienstleistungen bereitzustellen. Die Gesetzesentwürfe wurden am 1. Juli durch den Kreml eingebracht. Damit können auch Überstunden und Urlaubsverzicht angeordnet werden.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-141.html |titel=Liveblog:++ UN: Beide Kriegsparteien verletzten Menschenrechte ++ |sprache=de |abruf=2022-07-05}}</ref>

UN-Menschenrechtskommissarin [[Michelle Bachelet]] warf in Genf sowohl ukrainischen als auch russischen Truppen vor, militärische Stellungen in die Nähe ziviler Gebäude zu legen und „menschliche Schutzschilde“ zu benutzen. Damit würden die Menschenrechte und das humanitäre Völkerrecht verletzt.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." />

In einer „Luganer Erklärung“ haben mehr als 40 Staaten und internationale Organisationen zugesagt, sich beim Wiederaufbau der Ukraine zu beteiligen.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." />

Die russischen Behörden führen verstärkte Rekrutierungen in den besetzten Gebieten durch, um den anhaltenden Personalverlust auszugleichen. So seien die Einberufungen zum 2. Armeekorps der Volksrepublik Luhansk erhöht worden. In [[Berdjansk]] am Asowschen Meer wären Gebäudeverwalter angewiesen worden, Listen der Einwohner im Wehrpflichtalter bereitzustellen.<ref name="ISW-05.07.2022" />

Das ukrainische Verteidigungsministerium verfügte zunächst, Männern im wehrpflichtigen Alter das Verlassen ihres Wohnorts zu verbieten.<ref name="Tagesschau.de05.07.2022." /> Bereits am Folgetag wurde das Verbot nach heftigen Protesten in den sozialen Netzen wieder aufgehoben.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." />

Der Sekretär des russischen Sicherheitsrates, [[Nikolai Platonowitsch Patruschew|Nikolai Patruschew]], dass die russische Militäroperation in der Ukraine fortgesetzt werde, bis Russland seine Ziele des „Schutzes der Zivilbevölkerung vor Völkermord“ sowie die „Entnazifizierung“ und Entmilitarisierung der Ukraine als auch die Verpflichtung der Ukraine zur dauerhaften Neutralität zwischen Russland und der NATO erreicht habe.<ref name="ISW-05.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-5 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 5, abgerufen am 6. Juli 2022]</ref>

Aufgrund der prekären Lage waren im Mai in Litauen per [[Crowdfunding]] sechs Millionen Euro für eine Kampfdrohne gesammelt worden. Das Geld konnte dank des Erstaunens und der darauf folgenden Großzügigkeit des Herstellers größtenteils für humanitäre Zwecke weiter gespendet werden. Die Drohne wurde am 6. Juli in Litauen den Käufern präsentiert und sollte am darauf folgenden Mittwoch der Ukraine übergeben werden.<ref>[https://www.swissinfo.ch/eng/lithuania-to-transfer-a-crowdfunded-bayraktar-drone-to-ukraine-on-wednesday/47732328 Lithuania to transfer a crowdfunded Bayraktar drone to Ukraine on Wednesday], swissinfo, 6. Juli 2022</ref>

{{Absatz}}

=== 6. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-06.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 6. Juli]]
Am 6. Juli bestätigte der ukrainische Generalstab, dass sich die ukrainischen Einheiten auf die Linie zwischen [[Siwersk]], [[Soledar]] und [[Bachmut]] zurückgezogen haben. Entlang der Linie sei ein neuer „Verteidigungswall“ aufgebaut worden. Nach Aussage des ukrainischen Generalstabs und des Gouverneurs [[Serhij Hajdaj]] fanden entlang der Grenze zwischen den Oblasten Luhansk und Donezk, unter anderem bei [[Bilohoriwka]], jedoch weiterhin Kämpfe statt.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-137.html |titel=Liveblog: + EU befürchtet Ende russischer Gaslieferungen + |sprache=de |abruf=2022-07-06}}</ref> Angriffe des russischen Militärs dort und bei [[Werchnjokamkanka]] und [[Hryhoriwkaim]], 15 Kilometer westlich von Lyssytschansk, seien zurückgeschlagen worden.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." />

Am 6. Juli gab es nach Bewertung des [[Institute for the Study of War|ISW]] zum ersten Mal seit 133 Kriegstagen keine behaupteten oder bestätigten russischen Gebietsgewinne in der Ukraine, was die Einschätzung des ISW stützt, dass die russischen Streitkräfte weitgehend eine Operationspause eingeleitet haben.<ref name="ISW-06.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-6 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 6, abgerufen am 7. Juli 2022]</ref>

[[Mykolajiw]] wurde nach Mitteilung seines Bürgermeisters von schwerem Beschuss getroffen.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." /> Nach massiven russischen Angriffe auf die Stadt [[Slowjansk]] hat die ukrainische Verwaltung die Einwohner zur Evakuierung aufgefordert.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-137.html Tagesschau.de, Newsticker vom 6. Juli 2022, abgerufen am 6. Juli 2022]</ref>

[[Datei:Зустріч Президента України з Прем’єр-міністром Ірландії 04.jpg|mini|Der irische Premierminister Micheál Martin besucht den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am 6. Juli]]
Bei seinem Besuch in der ukrainischen Hauptstadt sicherte der Regierungschef der Republik Irland, [[Micheál Martin]], dem ukrainischen Präsidenten [[Wolodymyr Selenskyj|Selenskyj]] weitere Unterstützung zu.<ref>[https://www.ukrinform.de/rubric-ato/3522982-premierminister-von-irland-kam-nach-kyjiw.html Ukrinform, Multimedia-Plattform fremdsprachlicher Sendungen der Ukraine, Premierminister von Irland kam nach Kyjiw,6. Juli 2022, 11:32, abgerufen am 7. Juli 2022]</ref>

Nach den Automobilindustriezulieferen [[Michelin]] und [[Nokian Renkaat|Nokian]] prüfte auch das deutsche Unternehmen [[Continental AG|Continental]] eine Beendigung ihrer Aktivitäten in Russland.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." />

Das für den Export von kasachischem Öl verwendete Terminal in der russischen Hafenstadt [[Noworossijsk]] am Schwarzen Meer musste nach einem russischen Gerichtsbeschluss für 30 Tage seinen Betrieb einstellen. Mögliche Umweltschäden begründeten die Entscheidung. Analysten bewerteten die Sperrung allerdings als russische Sanktion gegen Kasachstan im Zusammenhang mit der Weigerung des Landes, die Separatistenrepubliken Luhansk und Donezk völkerrechtlich anzuerkennen, und der Ankündigung Kasachstans vom 5. Juli, seine Ölexporte nach Europa zur Preisstabilisierung der Märkte zu erhöhen.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." />

Lettland setzte die seit 2007 ausgesetzte Wehrpflicht wieder ein und begründete dieses als Reaktion auf den russischen Angriffskrieg in der Ukraine.<ref name="Tagesschau.de06.07.2022." />

Der stellvertretende Sekretär des russischen Sicherheitsrats [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]] warnte vor Ermittlungen des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) zu Kriegsverbrechen in der Ukraine mit der Gefahr eines Atomkrieges. „Die Idee, ein Land zu bestrafen, das über das größte Atomwaffenarsenal verfügt, ist an und für sich absurd“, erklärte Medwedew. Den USA warf er vor, Russland vor internationale Gerichte bringen zu wollen, ohne sich für ihre eigenen Kriege juristisch zu verantworten.<ref>[https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/ukraine-news-ticker-vom-4-bis-10-juli,TAbJ2s6 BR 24, Newsticker vom 6. Juli 12:46, Russlands Ex-Präsident Medwedew bringt Einsatz von Atomwaffen zur Sprache], abgerufen am 6. Juli 2022.</ref>

{{Absatz}}

=== 7. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-07.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 7. Juli]]
[[Datei:Kharkiv National Pedagogical University after Russian shelling, 2022-07-06 (01).jpg|mini|Zerstörungen der pädagogischen Universität in Charkiw]]
Von Südosten von [[Isjum]] nach [[Slowjansk]] versuchten russische Kräfte vorzurücken um Voraussetzungen zu schaffen, vom Südosten von [[Barwinkowe]] entweder nach Slowjansk oder nach [[Kramatorsk]] aus anzugreifen.<ref name="ISW-07.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-21 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 7, abgerufen am 8. Juli 2022]</ref> Dazu hatte die ukrainische Armee einen Teilerfolg gemeldet: Ukrainische Kräfte hätten den Vormarsch russischer Einheiten auf die Stadt Slowjansk abgewehrt.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-137.html Tagesschau.de, Newsticker von 7. Juli 2022, abgerufen am 7. Juli 2022.]</ref> Das Zentrum von Kramatorsk sei mit Raketen angegriffen worden. Auch Slowjansk sei beschossen worden. In beiden Fällen habe es Opfer gegeben.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." /> Geringfügige Gewinne erzielten russische Kräfte südöstlich von [[Siwersk]] und setzten die Offensivoperationen westlich des Gebiets [[Lyssytschansk]] fort.<ref name="ISW-07.07.2022" /> Die russischen Streitkräfte setzten Offensivoperationen südlich und östlich von [[Bachmut]] fort.<ref name="ISW-07.07.2022" /> Nördlich von [[Charkiw]] führten russische Landstreitkräfte einen begrenzten, aber erfolglosen Angriff durch.<ref name="ISW-07.07.2022" /> Präsident Wolodymyr Selenskyj warf Russland einen Raketenangriff auf die pädagogische Universität in Charkiw am 6. Juli vor.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." /> Das [[Ukrainische Streitkräfte#Spezialkräfte|ukrainische Zentrum Nationaler Widerstand]] ({{ukS|Центр національного спротиву}})<ref>[https://sprotyv.mod.gov.ua/en/english/ NATIONAL RESISTANCE CENTER, Website des Zentrums nationaler Widerstand, (engl.), abgerufen am 12.07.2022, a]</ref> berichtete, dass ukrainische Partisanen etwa 25 km nördlich von [[Melitopol]] eine Eisenbahnbrücke zwischen [[Nowobohdaniwka (Melitopol)|Nowobohdaniwka]] und [[Trojizke]] gesprengt haben.<ref name="ISW-07.07.2022" />

Russische Oblaste stellten eigene Freiwilligeneinheiten auf, um Personalverluste russischer Kräfte in der Ukraine auszugleichen. So bildete die russische Oblast Nischni Nowgorod ein eigenes freiwilliges Panzerbataillon. Die Union der russischen Veteranen Afghanistans registriere Freiwillige für dieses Panzerbataillon.<ref name="ISW-07.07.2022" />

In einer Rede vor Abgeordneten führte Präsident Putin aus, Zitat: „der Westen könne ruhig versuchen, unser Land militärisch zu besiegen. Es sei auch mehrfach zu hören gewesen, dass der Westen uns bis zum letzten Ukrainer bekämpfen wolle. Dies sei zwar eine Tragödie für das ukrainische Volk, aber es scheint so, als laufe alles darauf hinaus“. Russland hätte nach Darstellung von Putin „in der Ukraine gerade erst angefangen. Jeder sollte wissen, dass wir im Großen und Ganzen noch nicht richtig losgelegt haben“. Allerdings sprach er auch zum ersten Mal seit Wochen die Möglichkeit von Verhandlungen an. „Gleichzeitig lehnen wir Friedensverhandlungen nicht ab“, sagte er. „Aber diejenigen, die diese ablehnen, sollten wissen, dass es schwieriger für sie wird mit uns zu verhandeln, je länger es dauert.“<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." />

Die Türkei hat nach Darstellung des ukrainischen Außenministeriums ein zuvor durch türkische Behörden angehaltenes russisches Schiff mit Getreide an Bord aus der Hafenstadt [[Karasu]] auslaufen lassen. Das Schiff sei mit gestohlenem Getreide aus der Ukraine beladen. Die „Zhibek Zholy“ hatte Kurs auf den russischen Schwarzmeer-Hafens [[Port Kawkas|Kawkas]] genommen.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." />

Wegen der Verbreitung angeblicher Falschinformationen über die russische Armee in der Ukraine soll der Moskauer Kommunalpolitiker [[Alexei Gorinow]] nach dem Willen der Staatsanwaltschaft für sieben Jahre ins Gefängnis. Der Staatsanwalt forderte eine siebenjährige Haftstrafe für den Politiker, der öffentlich die russische Offensive in der Ukraine kritisiert hatte.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." />

Russland führte nach Aussage des Kremlsprechers Dmitri Peskow über verschiedene Kanäle Gespräche, um das Problem des Warentransits durch das baltische EU-Land Litauen in die russische Exklave Kaliningrad zu lösen. Russland sieht die Versorgung der von Litauen und Polen umgebenen Region in Gefahr. Die Vorsitzende des russischen Föderationsrates, [[Walentina Iwanowna Matwijenko|Walentina Matwijenko]], sprach von „Wahnwitz“ und drohte Litauen mit harten Konsequenzen. Später am Tag haben die Präsidenten Polens und Litauens die Verteidigungsbereitschaft ihrer Länder im Grenzgebiet zur russischen Exklave Kaliningrad hervorgehoben.<ref name="Tagesschau.de07.07.2022." />{{Absatz}}

=== 8. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-08.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 8. Juli]]
Die russischen Streitkräfte führten nördlich von [[Slowjansk]] weiterhin begrenzte Offensivoperationen durch. Sie versuchten weiterhin, von [[Lyssytschansk]] nach [[Siwersk]] vorzudringen, erzielten jedoch keine bestätigten territorialen Gewinne.<ref name="ISW-08.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-8 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 8, abgerufen am 9. Juli 2022]</ref> In der [[Oblast Charkiw]] führten russische Kräfte Angriffe auf [[Dementijiwka]] durch, um ukrainische Versorgungswege entlang der Straße T2117 zu stören.<ref name="ISW-08.07.2022" /> Weiterhin wurden russische Angriffe auf Siedlungen entlang der Grenze zwischen [[Cherson]] und [[Mykolajiw]] und zwischen Cherson und [[Dnipropetrowsk]] durchgeführt, um an ukrainische Truppen verlorenes Gelände wiederzugewinnen.<ref name="ISW-08.07.2022" /> Das ukrainische Militär griff mehrere Ziele in den von russischen Truppen kontrollierten Gebieten an. Dabei handelte es sich u. a. um ein Waffenlager bei [[Schachtarsk]] und ein Arsenal bei [[Nowa Kachowka]] im südukrainischen Gebiet Cherson.<ref name="Tagesschau.de08.07.2022." />

Der ukrainische Präsident [[Wolodymyr Selenskyj]] führte einen Frontbesuch aus. Im [[Oblast Dnipropetrowsk]] zeichnete er Soldaten aus, die in [[Mariupol]] eingesetzt waren.<ref name="Tagesschau.de08.07.2022." />

[[Serhij Hajdaj]], Gouverneur der [[Oblast Luhansk]], warnte vor einer Katastrophe in der russisch besetzten Stadt [[Sjewjerodonezk]]. Die gesamte kritische Infrastruktur in der Stadt sei zerstört. Wasser und Strom wären nicht verfügbar, das Abwassersystem ohne Funktion. Leichen würden in Wohnungen verwesen. Die russische Artillerie würde weiter wahllos Ziele beschießen, um ihre Geländegewinne zu sichern.<ref name="Tagesschau.de08.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-151.html Tagesschau.de, Newsticker vom 8. Juli 2022, abgerufen am 8. Juli 2022]</ref>

Der Moskauer Kommunalabgeordnete [[Alexei Gorinow]] wurde nach insgesamt drei Prozesstagen in Moskau zu sieben Jahren Straflager verurteilt.<ref name="Tagesschau.de08.07.2022." />

Der [[Föderationsrat (Russland)|Russische Föderationsrat]] hat einem Gesetzentwurf zugestimmt, der den Kreml verpflichtet, Zivilisten, die an der russischen Invasion in der Ukraine beteiligt sind, Veteranenleistungen zu zahlen.<ref name="ISW-08.07.2022" />

Der russische Außenminister [[Sergei Wiktorowitsch Lawrow|Sergei Lawrow]] wurde bei seiner Ankunft im Tagungshotel des G20-Außenministertreffens von der indonesischen Außenministerin [[Retno Marsudi]] höflich, aber zurückhaltend begrüßt. Dabei waren vor dem Hintergrund des russischen Angriffskriegs in der Ukraine von zwei deutschen Journalisten die Ausrufe zu hören: „Stoppt den Krieg!“ und „Wann beendet ihr diesen Krieg?“ Die USA und ihre westlichen Verbündeten haben während des Treffens Russland zur Beendigung des Angriffskriegs in der Ukraine aufgerufen. Lawrow hatte nach seiner Rede den Sitzungssaal und später das Treffen vorzeitig verlassen. Er kritisierte, dass auf dem G20-Treffen von den westlichen Staaten mehr über Russland als die weltweiten ökonomischen Probleme gesprochen werde.<ref name="Tagesschau.de08.07.2022." />

Im Juli 2022 begann Großbritannien auf vier eigenen Militärstützpunkten mit einer dreimonatigen Ausbildung von ukrainischen Soldaten. Das Programm hat die Zielsetzung, vierteljährlich 10.000 Ukrainer an der Waffe auszubilden.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-161.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj besucht Gebiete an der Front ++ |sprache=de |abruf=2022-07-09}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.ukrinform.de/rubric-ato/3522892-grobritannien-beginnt-ausbildung-ukrainischer-soldaten.html |titel=Großbritannien beginnt Ausbildung ukrainischer Soldaten |werk=ukrinform.de |sprache=de |abruf=2022-07-09}}</ref>

=== 9. Juli ===
Russische Kräfte führten weiterhin erfolglose Angriffe nordwestlich von [[Slowjansk]] durch und griffen östlich von [[Siwersk]] aus dem Gebiet [[Lyssytschansk]] an.<ref name="ISW-09.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-9 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESMENT, JULY 9, abgerufen am 10. Juli 2022]</ref> Nordwestlich von [[Charkiw]] führten sie örtlich begrenzte Offensiven fort, wahrscheinlich um die russischen Versorgungsstraßen in der Region zu sichern.<ref name="ISW-09.07.2022" />

Nach britischen Quellen mobilisierte Russland Reserven aus dem ganzen Land, um weitere Angriffe in der Ukraine vorzubereiten. Ausgerüstet seien diese teilweise mit älteren Transportpanzern des Typs [[MT-LB]], die nur schwach gepanzert und bewaffnet seien.<ref name="Tagesschau.de09.07.2022.">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-161.html |titel=Liveblog Krieg gegen die Ukraine ++ Munitionsnachschub für Gepard wohl gesichert ++ |werk=Tagesschau |hrsg=Norddeutscher Rundfunk |datum=2022-07-09 |abruf=2022-07-11}}</ref><ref name="ISW-09.07.2022" />

Ukrainische Behörden warnten die Zivilpersonen in der Region Cherson, das Gebiet nicht zu verlassen. Sie sollten sich auf neue Kämpfe vorbereiten und dafür Vorräte anlegen.<ref>[https://meduza.io/live/2022/07/09/voyna Krieg, Einhundertsechsunddreißigster Tag], Meduza, 9. Juli 2022</ref>

In der selbsternannten Volksrepublik Donezk (DVR) sind laut einem russischen Medienbericht zwei Asow-Kämpfer zum Tode verurteilt worden. Die Volksrepublik verkündete dies nicht offiziell.<ref>[https://meduza.io/live/2022/07/09/voyna Krieg, Einhundertsechsunddreißigster Tag], Meduza, 9. Juli 2022</ref>

Die USA erklärten, vier weitere [[HIMARS]]-Raketenwerfer, 1000 Präzisions-Artilleriegeschosse, Artillerieradaraufklärungsgeräte sowie Ersatzteile bereitzustellen. Damit verfüge die ukrainische Armee über insgesamt zwölf HIMARS-Systeme. Diese haben eine größere Reichweite als die russische Artillerie. Ebenso wies das Pentagon russische Aussagen zurück, dass bereits zwei HIMARS durch Russland zerstört worden seien. Alle Systeme wären verfügbar.<ref name="Tagesschau.de09.07.2022." /> Nach deutschen Presseberichten wurde die Folgeversorgung mit Munition für die an die Ukraine abzugebenden deutschen [[Flugabwehrkanonenpanzer Gepard]] über einen norwegischen Produzenten sichergestellt. Für aus Schweizer Produktion stammende Bestände verweigerte die Schweiz zuvor die Ausfuhr in die Ukraine.<ref name="Tagesschau.de09.07.2022." />

Das ukrainische Außenministerium gab bekannt, den wegen seiner Äußerungen umstrittenen ukrainischen Botschafter in Deutschland, [[Andrij Melnyk (Diplomat)|Andrij Melnyk]], abzuziehen.<ref name="Tagesschau.de09.07.2022." />

Der stellvertretende Sekretär des [[Sicherheitsrat der Russischen Föderation|Sicherheitsrats der Russischen Föderation]], [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]], erklärte bei [[Telegram]], dass die internationale Bedeutung seines Landes durch den Ukraine-Krieg gestärkt wurde: „Mit Russland wird nun ernsthaft gerechnet. Wie mit der [[Sowjetunion]]. Und in mancher Hinsicht sogar noch ernsthafter, dem Sanktionspaket nach zu urteilen. […] Die militärische Spezialoperation in der Ukraine hätte somit eine Aufgabe erfüllt.“<ref name="Tagesschau.de09.07.2022." />

In einem von unpräzisen russischen [[BM-27|Uragan]]-Raketenwerfern angegriffenen fünfstöckigen Wohnblock in [[Tschassiw Jar]] starben mindestens 43 Menschen, 9 konnten gerettet werden. Von Beginn weg waren dutzende Verschüttete befürchtet worden.<ref name="Med10">[https://meduza.io/live/2022/07/10/voyna Krieg, Einhundertsiebenunddreißigster Tag], Meduza, 10. Juli 2022</ref> Russland hatte behauptet, bei dem Angriff „auf die 118. Territorialverteidigungsbrigade der Ukraine“ seien „300 Nationalisten“ getötet worden.<ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/12/chislo-pogibshikh-v-gorode-chasov-iar-donetskoi-oblasti-vyroslo-do-43-chelovek-news Die Zahl der Todesopfer in Chasov Jar in der Region Donezk steigt auf 43], Nowaja Gaseta Europa, 12. Juli 2022</ref>

Im Juli 2022 begannen ukrainische Soldaten bestimmte an Belarus grenzende Gebiete zu verminen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/07/9/7357213/ |titel=Ukrainian troops mine danger areas on the border with Belarus |sprache=en |abruf=2022-07-16}}</ref>
{{Absatz}}

=== 10. Juli ===
Das [[Institute for the Study of War|ISW]] berichtete von einer Operationspause der russischen Streitkräfte, die jedoch weitere Gefechtshandlungen beinhalten würde, um Voraussetzungen für spätere Offensivoperationen zu gewährleisten. Nordwestlich von [[Slowjansk]] seien begrenzte Angriffe zur Aufklärung erfolgt. Westlich von [[Bachmut]] gab es Artillerie- und Raketenangriffe, um die Stadt von der ukrainischen Versorgung abzuschneiden. Nördlich der Stadt [[Donezk]] wurde ein begrenzter, jedoch erfolgloser Bodenangriff durchgeführt. Nördlich von [[Charkiw]] gab es zwar keine russischen Bodenangriffe, aber intensive Luft-, Artillerie- und Raketenangriffe auf Charkiw und die umliegenden Siedlungen.<ref name="ISW-10.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-10 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 10, abgerufen am 11. Juni 2022]</ref>

Nach Angaben des ukrainischen Generalstabes haben russische Streitkräfte mehrere Städte in der Ostukraine bombardiert.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-149.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Kanada verhängt Sanktionen gegen Kyrill ++ |sprache=de |abruf=2022-07-16}}</ref>

Die russische Militärführung bildete weiterhin Ad-hoc-Freiwilligeneinheiten, die teilweise aus älteren Männern und Kriminellen bestehen, um Operationen in der Ukraine zu unterstützen.<ref name="ISW-10.07.2022" />

Das ISW berichtete von einem offenen Konflikt zwischen der Kreml-Führung und russischen Kriegskorrespondenten, die während ihrer Pressetätigkeit operative Fehler der militärischen Führung thematisierten. Diese Kriegskorrespondenten sowie auch kritische Internetblogger würden mittlerweile durch den Kreml als Bedrohung eingeschätzt.<ref name="ISW-10.07.2022" />

Der ukrainische Verteidigungsminister [[Oleksij Resnikow|Oleksij Reznikow]] erklärte in einem Interview mit der Sunday Times, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj den ukrainischen Streitkräften die Rückeroberung der besetzten Küstengebiete im Süden befohlen hat. Diese seien aufgrund der Handelshäfen, über die die Ukraine ihre Güter in alle Welt exportiert, überlebenswichtig für die Wirtschaft.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-selenskyj-gegenoffensive-101.html |titel=Krieg in der Ukraine: Selenskyj ordnet Gegenoffensive an |sprache=de |abruf=2022-07-24}}</ref> Vize-Regierungschefin [[Iryna Wereschtschuk]] rief Zivilisten in den Oblasten [[Oblast Cherson|Cherson]] und [[Oblast Saporischschja|Saporischschja]] angesichts der geplanten ukrainischer Rückeroberungsoffensiven zur Flucht auf.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-163.html |titel=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-163.html#Ukraine-ruft-Zivilisten-in-besetzten-Gebieten-im-Sueden-zur-Flucht-auf |sprache=de |abruf=2022-07-16}}</ref>

Der russische Präsident Wladimir Putin erließ ein Dekret, das es allen Ukrainern ermöglichen soll, sich im Schnellverfahren als russische Staatsbürger registrieren zu lassen.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-ukraine-staatsbuergerschaft-101.html |titel=Putin bietet allen Ukrainern Einbürgerung im Schnellverfahren an |sprache=de |abruf=2022-07-16}}</ref>{{Absatz}}

=== 11. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-11.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 11. Juli]]
Das [[Institute for the Study of War|ISW]] berichtete von verstärkten russischen Aktivitäten im belarussischen Luftraum und leitete daraus eine weitere belarussische Unterstützung für den russischen Angriffskrieg ab, ohne selbst eigene Truppen einzusetzen und damit erhebliche Risiken eingehen zu müssen.<ref name="ISW-21.06.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-21 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JUNE 20, abgerufen am 21. Juni 2022]</ref> Nordwestlich von [[Slowjansk]] und westlich von [[Donezk]] führten russische Kräfte lokal begrenzte Angriffe fort, jedoch ohne Raumgewinn.<ref name="ISW-21.06.2022" /> Weitere russische Luft- und Artillerieangriffe wurden im Raum [[Siwersk]] und [[Bachmut]] ausgeführt.<ref name="ISW-21.06.2022" />

Der russische Beschuss von [[Charkiw]] tötete erneut drei Menschen und verwundete mindestens 28. Zwei Raketen zerstörten eine Schule und ein Wohngebäude, eine dritte sei bei einer Lagerhalle eingeschlagen.<ref name="Tagesschau.de11.07.2022." /> Nordwestlich der Stadt wurden lokale russische Bodenangriffe durchgeführt.<ref name="ISW-21.06.2022" /> Ein als Vorsteher der Okkupationsverwaltung amtierender [[Kollaborateur]] im Ort [[Welykyj Burluk]] in der Region wurde durch eine Autobombe getötet.<ref>[https://hnonline.sk/svet/96029857-atentat-vybuch-auta-zahynul-dosadeny-starosta-obce-pri-charkove Der von den Russen eingesetzte Bürgermeister von Charkiw starb nach dem Attentat. Sein Auto explodierte], OnlineSK, 11. Juli 2022</ref>

[[Anton Andrejewitsch Alichanow|Anton Alichanow]], Gouverneur der russischen Exklave [[Kaliningrad]], forderte als Reaktion auf die von Litauen weiter verschärften Transportbeschränkungen zum russischen Kerngebiet eine vollständige Einstellung des Warenverkehrs Russlands mit den [[Baltische Staaten|drei baltischen Staaten]].<ref name="Tagesschau.de11.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-149.html Tagesschau.de, Newsticker vom 11. Juli 2022, abgerufen am 12. Juli 2022]</ref>

Kanada verhängte Sanktionen gegen den Patriarchen der russisch-orthodoxen Kirche, Kyrill I., wegen dessen Unterstützung des Angriffskriegs.<ref name="Tagesschau.de11.07.2022." /> Die russische Internetseite der [[Die Welt|''Welt'']] wurde auf Betreiben der Generalstaatsanwaltschaft blockiert.<ref name="Tagesschau.de11.07.2022." />

{{Absatz}}

=== 12. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-12.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 12. Juli]]
Nach Feststellung des [[Institute for the Study of War|ISW]] befanden sich die russischen Streitkräfte weiterhin in allen Kampfgebieten in einer Operationspause. Sie gruppierten um und wurden aufgefrischt. Artillerie- und Luftangriffe im Raum [[Bachmut]] und [[Awdijiwka]] sowie begrenzte Bodenangriffe nördlich von [[Slowjansk]], östlich von [[Siwersk]] und nördlich von [[Charkiw]] zur Aufklärung wurden jedoch weiterhin von russischen Kräften dort durchgeführt, wo Voraussetzungen für zukünftige Bodenoffensiven geschaffen werden sollten. Das russische Verteidigungsministerium vermeldete am 12. Juli jedoch keinerlei neue Raumgewinne.<ref name="ISW-12.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-12 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 12, abgerufen am 13. Juli 2022]</ref> Ukrainische Kräfte begannen eine Gegenoffensive im Raum [[Cherson]]. In [[Nowa Kachowka]] griff die Ukraine ein Düngemittellager an.<ref>
[https://meduza.io/news/2022/07/12/ukrainskaya-armiya-udarila-po-okkupirovannoy-novoy-kahovke-v-gorode-proizoshel-moschnyy-vzryv Die ukrainische Armee hat das besetzte Nova Kakhovka getroffen. In der Stadt gab es eine gewaltige Explosion], Meduza, 11. Juli 2022; [https://theins.ru/news/253051 ВСУ нанесли удар по объекту Новой Каховке. В Херсонской ОВА сообщили о взрыве российского склада с боеприпасами. Видео], [[The Insider (Magazin)|The Insider]], 11. Juli 2022;
[https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-07-13-22/h_2099a3e3304de39666542843b26f4a5a Satellite image shows massive crater after Ukrainian strike on Russian ammunition depot in Kherson region], cnn, 13. Juli 2022</ref> Russische und ukrainische Quellen berichteten, dass bei ukrainischen Artillerieschlägen am 10. Juli mehrere russische Offiziere in Cherson getötet wurden.<ref name="ISW-12.07.2022" />

Das russische Außenministerium erklärte in Reaktion auf zuvor angekündigte weitere amerikanische Waffenlieferungen an die Ukraine, „die USA und andere Staaten hätten eine Verschärfung der ukrainischen Krise provoziert“ und würden damit das Risiko einer unmittelbaren militärischen Konfrontation zwischen den USA und Russland erhöhen.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-143.html Tagesschau.de, Newsticker vom 12. Juli 2022, abgerufen am 12. Juli 2022.]</ref>

Die EU hat aus einem im Mai beschlossenen Unterstützungsprogramm für die Ukraine in Höhe von 9 Mrd. Euro eine erste Summe von 1 Mrd. Euro, unter anderem zur Sicherung der kritischen Infrastruktur, freigegeben.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022." />

Nach Meldungen am Vortag über Kürzungen der Gaslieferungen an Österreich und Italien erklärte der Gazprom-Konzern, die Einspeisungsmenge von Gaslieferungen an Europa über den Eingangspunkt [[Sudscha]] am 12. Juli um ca. 5 % im Vergleich zum Vortag erhöht zu haben. Ein Antrag des Konzerns an die Ukraine, auch über den Eingangspunkt [[Sochranowka]] in der Region Luhansk einzuspeisen, sei jedoch abgelehnt worden.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022." /> Später am Tag bekundeten Österreich und Deutschland in einer gemeinsamen Erklärung, sich gegenseitig im Fall von Gasengpässen beizustehen.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022." /> Der dänische Spielzeughersteller Lego erklärte, sein Russlandgeschäft vollständig einzustellen.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022." />

Gegen den Kremlkritiker [[Ilja Walerjewitsch Jaschin|Ilja Jaschin]] wurde in Russland ein Verfahren wegen Verbreitung angeblich diskreditierender Falschmeldungen über die Streitkräfte eingeleitet.<ref name="Tagesschau.de12.07.2022." />

{{Absatz}}

=== 13. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-13.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 13. Juli]]
Die russischen Streitkräfte setzten Luft- und Artillerieangriffe um [[Siwersk]] und westlich von [[Donezk]] fort.<ref name="ISW-13.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-13 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 13, abgerufen am 14. Juli 2022]</ref> Auf der Ostachse griffen russische Truppen die Eisenbahn- und Straßenbrücken [[Slowjansk]]-[[Lyman]] in der Nähe von [[Rajhorodok]] nordöstlich von Slowjansk auf der Straße T0514 an.<ref name="ISW-13.07.2022" /> Örtliche russische Bodenangriffe nördlich der Stadt [[Charkiw]] sowie nördlich von [[Bachmut]] blieben erfolglos.<ref name="ISW-13.07.2022" />
Die russischen Streitkräfte waren im Süden weiterhin in der Defensive, während die ukrainischen Streitkräfte dort fortgesetzt Munitionsdepots mit Artillerie bekämpften.<ref name="ISW-13.07.2022" /> Eine ukrainische HIMARS-Salve von 9 Raketen traf die russische Luftverteidigung in den Orten Metalist ([[Slowjanoserbsk]]) und [[Oleksandriwka (Dnipro)|Oleksandriwka]] westlich von Luhansk. Laut TASS ist eine Stunde lang Munition explodiert.<ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/13/v-lnr-soobshchili-ob-obstrele-luganska-iz-rszo-himars-news "LNR" berichtet über den Beschuss von Luhansk durch MLRS HIMARS], Nowaja Gaseta, 13. Juli 2022 - direkt zum Video https://twitter.com/i/status/1547088405347065856</ref> Ukrainische HIMARS-Angriffe gab es ebenso in der Nacht zum 14. Juli im besetzten [[Nowa Kachowka]], in der südlichen [[Oblast Cherson]], mit länger andauernden Explosionen.<ref>[https://theins.ru/news/253139 Die Streitkräfte der Ukraine griffen HIMARS erneut in Einrichtungen in Nowa Kachowka an. Video The Insider, 13 Juli 2022]</ref> Die Straße zwischen [[Melitopol]] und [[Saporischschja]] wurde durch russische Truppen gesperrt, um die Bevölkerung vor Ort an der Flucht aus dem Kampfgebiet im Süden der Ukraine zu hindern.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022." /> Ukrainische Stellen teilten mit, dass nach russischem Artilleriebeschuss im Raum [[Mykolajiw]] ein Krankenhaus und mehrere Wohnhäuser zerstört wurden. Der Beschuss wurde durch die russische Seite bestätigt, Angriffsziele wären jedoch zwei Kommandoposten der ukrainischen Armee gewesen.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022." />

[[Nordkorea]] erkannte als dritter Staat nach Russland und [[Syrien]] die Souveränität der „Volksrepubliken“ [[Volksrepublik Donezk|Donezk]] und [[Volksrepublik Lugansk|Lugansk]] an.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.reuters.com/world/north-korea-recognises-breakaway-russias-proxies-east-ukraine-2022-07-13/ |titel=North Korea recognises breakaway of Russia's proxies in east Ukraine |werk=[[Reuters]] |datum=2022-07-13 |abruf=2022-07-13}}</ref> Die Ukraine brach daraufhin die diplomatischen Beziehungen zu Nordkorea ab.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022.">[https://www.tagesschau.de Tagesschau.de, Newsticker vom 13. Juli 2022, abgerufen am 13. Juli 2022]</ref> In Istanbul wurden Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland über die Ermöglichung von Getreideexporten aus der Kriegsregion geführt. Die Gespräche wurden beendet, Ergebnisse wurden zunächst nicht bekannt. UN-Generalsekretär [[António Guterres]] sprach von einem Durchbruch, ohne Details zu nennen. Die Gespräche sollten in der Folgewoche weitergeführt werden.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022." /> Die EU beschloss eine Änderung ihrer Vorgaben für den Transitverkehr zwischen Russland und der Exklave Kaliningrad nach einem Streit mit Russland. Erlaubt wurde demnach der Transport ziviler Güter, untersagt wurde weiter der Transport von Gütern, die auch militärisch genutzt werden können, sowie der Straßentransport durch russische Speditionen.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022." />

Der russische Kremlkritiker [[Ilja Walerjewitsch Jaschin|Ilja Jaschin]] wurde nach Gerichtsentscheidung auf Grund eines Vorwurfs über Falschinformation durch ihn über die Streitkräfte für zwei Monate in Untersuchungshaft genommen. Er habe auf seinem YouTube-Kanal von der Ermordung von Zivilisten in [[Butscha]] gesprochen.<ref name="Tagesschau.de13.07.2022." />

{{Absatz}}

=== 14. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-14.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 14. Juli]]
[[Datei:Vinnytsia missile strike, 2022.07.15, 09.00 SESU report (3).jpg|mini|Beschädigtes Gebäude in Winnyzja]]

Russland setzte systematische Angriffe auf Wohngebiete in ukrainischen Städten mit Luft- und Raketenschlägen in [[Winnyzja]] in der Westukraine und in den Räumen [[Charkiw]] in der Ostukraine sowie [[Mykolajiw]] im Süden fort.<ref name="ISW-14.07.2022.">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-14 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 14, abgerufen am 15. Juli 2022]</ref> Nach ukrainischer Darstellung wurden bei den Angriffen auf das Stadtzentrum von Winnyzja, fernab der umkämpften Gebiete, eine medizinische Einrichtung sowie Wohn- und Bürogebäude zerstört oder schwer beschädigt. Die örtliche Polizei berichtete über mehr als 100 Verletzte, davon etwa 50 [[Verletzter|Schwerstverletzte]]. Mehr als 40 Menschen wären vermisst. Der Angriff erfolgte von einem russischen U-Boot im Schwarzen Meer mit drei [[Kalibr]]-Raketen. Ziel wäre nach Angaben amtlicher russischer Stellen auf Anfrage ein „Haus der Offiziere“ gewesen, das als vorübergehende Unterkunft von „Nazis“ gedient hätte. Dabei handelt es sich jedoch nicht um eine militärische Einrichtung, sondern um ein Kulturzentrum. An diesem Tag sollte die ukrainische Sängerin [[Widbir 2022#Finale|Roksolana Sirota]] dort ein Konzert geben.<ref>[https://meduza.io/feature/2022/07/14/rossiyskie-voennye-po-versii-margarity-simonyan-bombili-v-vinnitse-natsikov-posmotrite-na-etih-natsikov-v-ih-chisle-chetyrehletnyaya-devochka Das russische Militär (laut Margarita Simonyan) bombardierte "Nazis" in Winniza. Schauen Sie sich diese "Natsiks" an - darunter ein vierjähriges Mädchen], Meduza, 14. Juli 2022</ref><ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /><ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-tote-und-verletzte-zentralukraine-101.html |titel=Tote und Verletzte in Zentralukraine gemeldet |sprache=de |abruf=2022-07-14}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine: Russischer Raketenangriff in Winnyzja tötet mindestens 20 Menschen, darunter Kinder |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-14 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-russischer-raketenangriff-in-winnyzja-toetet-mindestens-20-menschen-darunter-kinder-a-6e4ed7f6-b23c-4fd2-aa71-3a776bbb4dee |Abruf=2022-07-14}}</ref> Am Folgetag begründete die russische Seite den Angriff mit „einem Treffen hochrangiger ukrainischer Armee-Kommandeure mit Vertretern ausländischer Waffenlieferanten“.<ref name="Tagesschau.de15.07.2022."" /> Mykolajiw wurde in der Nacht erneut mit insgesamt neun Raketen beschossen. Ukrainische Behörden berichteten von Treffern in einem Hotel, mehreren Schulen und einem Einkaufszentrum.<ref name="ISW-14.07.2022." /><ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> Russische Truppen griffen im Osten auch [[Kramatorsk]] im Donbass an.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> Das russische Verteidigungsministerium berichtete von einem weiteren Einsatz der seegestützten Kalibr-Raketen: Eine Fabrik für Hochspannungsanlagen in [[Saporischschja]] im Osten der Ukraine sei bekämpft worden. Ziele wären dort in Hangars stehende Raketenwerfer gewesen.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> Die ukrainische Artillerie beschoss in der russisch besetzten Stadt [[Nowa Kachowka]] im Süden der Ukraine zwei Gefechtsstände und einen Landeplatz.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> Vorstöße russischer Bodenkräfte erfolgten auf [[Siwersk]], Geländegewinne waren jedoch unklar.<ref name="ISW-14.07.2022." /> Lokale russische Bodenangriffe um [[Bachmut]] und [[Slowjansk]] blieben erfolglos.<ref name="ISW-14.07.2022." />

Der Leiter der russischen Besatzungsverwaltung in der Südukraine, [[Jewgeni Balizky]], kündigte für den Frühherbst ein Referendum im Besatzungsgebiet über einen möglichen Anschluss an Russland an.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." />
Präsident Putin unterzeichnete ein Gesetz gegen sogenannte „ausländische Agenten“. Dieses Gesetz verschärfte die bisherige Regelung dahingehend, dass jeder, der „unter ausländischem Einfluss“ steht oder Unterstützung aus dem Ausland erhält, nicht nur finanziell, zum „ausländischen Agenten“ erklärt werden kann. Ebenso unterzeichnete Putin das in den Vortagen in der Duma behandelte Kriegswirtschaftsgesetz, das es dem Staat ermöglicht, die Industrie zu Warenlieferungen und Dienstleistungen für das Militär zu verpflichten.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> [[Lettland]] verabschiedete ein Energiegesetz, das den Gasimport aus Russland untersagt.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022." /> Über 40 Staaten, darunter die USA, Großbritannien, Kanada, Mexiko, Australien sowie mehrere EU-Staaten, verständigten sich in Den Haag darauf, die Untersuchungen zu möglichen Kriegsverbrechen in der Ukraine zu koordinieren. Diese Länder wollen ebenso den Internationalen Gerichtshof, die Vereinten Nationen und die Ermittlungen in der Ukraine mit 20 Millionen Euro unterstützen.<ref name="Tagesschau.de14.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-139.html Tagesschau.de, Newsticker vom 14. Juli 2022, abgerufen am 15. Juli 2022]</ref>
{{Absatz}}

=== 15. Juli ===
Die Entwicklung der russischen Gefechtsaktivitäten mit Bodenangriffen nördlich von [[Slowjansk]], südöstlich von [[Siwersk]], um [[Bachmut]] und südwestlich von [[Donezk]] wies nach Bewertung des [[Institute for the Study of War|ISW]] darauf hin, dass die Umgliederungs- und Ruhephase der russischen Streitkräfte zu Ende ging.<ref name="ISW-15.07.2022.">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-15 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 15, abgerufen am 16. Juli 2022]</ref> Im Raum [[Charkiw]] verteidigten russische Bodenkräfte weiterhin Stellungen, um das Vordringen ukrainischer Truppen in Richtung der Grenze zu verhindern.<ref name="ISW-15.07.2022." /> In [[Mykolajiw]] gab es weiteren systematischen Raketenbeschuss von Wohninfrastruktur, Freizeit- und Bildungseinrichtungen. Dort sei nach ukrainischen Angaben u. a. eine Schule getroffen worden, in der nach russischen Angaben Angehörige der ukrainischen Nationalgarde untergebracht waren.<ref name="ISW-15.07.2022." />

Das ISW berichtete von der Aufstellung russischer Freiwilligen-Verbände in 85 russischen Regionalbezirken. Jeder Bezirk würde einen Verband mit ca. 400 Soldaten zwischen 18 und 60 Jahren als Infanterie-, Panzer-, Fernmelde- oder Logistikverband mit älterem Gerät aufstellen. Militärische Vordienstzeit wäre keine Voraussetzung. Die Ausbildung würde 30 Tage dauern; der Monatssold betrage umgerechnet mindestens 3000 US-Dollar pro Monat. Weitere finanzielle Vorteile einschließlich des späteren [[Veteran]]enstatus seien den Freiwilligen zugesagt worden.<ref name="ISW-15.07.2022-Vol.">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-volunteer-units-and-battalions Institute for the Study of War, RUSSIAN VOLUNTEER UNITS AND BATTALIONS, JULY 15, abgerufen am 16. Juli 2022]</ref>

Die russischen Besatzungsverwaltungen der [[Oblast Cherson|Oblaste Cherson]] und [[Oblast Saporischschja|Saporischschja]] drohten unter Anwendung der bereits in Russland geltenden Zensurgesetze ukrainischen Einwohnern, die die Russische Föderation, die russischen Streitkräfte oder den Einmarsch in die Ukraine kritisierten, mit einer [[Deportation]], nach Einschätzung des ISW in Filtrationslager oder Strafkolonien in Russland.<ref name="ISW-15.07.2022." /><ref name="Tagesschau.de15.07.2022." "="" /> Der in der Region Donezk durch pro-russische Separatisten wegen des Vorwurfs des Söldnertums inhaftierte [[Großbritannien (Insel)|Brite]], der als freiwilliger humanitärer Helfer eingesetzt war, sei wegen Vorerkrankungen verstorben. Das britische Außenministerium bestellte den russischen Botschafter ein.<ref name="Tagesschau.de15.07.2022.">[https://www.tagesschau.de Tagesschau.de, Newsticker vom 15. Juli 2022, abgerufen am 16. Juli 2022.]</ref>

{{Absatz}}

=== 16. Juli ===
Der russische Verteidigungsminister [[Sergei Kuschugetowitsch Schoigu|Sergei Schoigu]] befahl mit dem Ende der Gefechtspause den Kommandeuren der Südgruppe, General [[Sergei Surowikin]], und Zentralgruppe, Generaloberst [[Aleksandr Lapin]], die Offensivoperationen auf allen Achsen zu verstärken. Am 16. Juli gab es jedoch in allen Kampfgebieten nur geringe Gefechtstätigkeit von Bodentruppen. Nach Einschätzung des [[Institute for the Study of War|ISW]] würde die Anweisung in den Folgetagen insbesondere zu einer Konzentration russischer Kräfte auf den Frontbogen [[Slowjansk]]-[[Siwersk]]-[[Bachmut]] sowie zur Behauptung russischer Stellungen im Raum [[Charkiw]] führen.<ref name="ISW-16.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-21 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 16, abgerufen am 17. Juli 2022]</ref>
Russland hat nach Angaben der Ukraine vom Raum des Kaspischen Meeres aus mit bordgestützten Raketen von Bombern des Typs [[Tupolew Tu-95|Tu-95]] die Stadt [[Dnipro]] beschossen. Mindestens drei Tote und 15 Verletzte seien bei Treffern in einer Industrieanlage und einer belebten Straße zu beklagen gewesen. Nach russischen Angaben wurden dort die Fertigungsanlagen für Teile der ballistischen Rakete „Totschka-U“ zerstört.<ref name="Tagesschau.de16.07.2022." />
Drei Menschen wurden bei einem russischen Luftangriff auf die Stadt [[Tschuhujiw]] in der Region [[Charkiw]] getötet.<ref name="Tagesschau.de16.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-163.html Tagesschau.de, Newsticker vom 16. Juli 2022, abgerufen am 17. Juli 2022]</ref> Das ISW berichtete am 16. Juli von größeren Erfolgen ukrainischer Kräfte bei der Bekämpfung von russischen Logistikeinrichtungen unter anderem durch den Einsatz von [[HIMARS]]-Raketenwerfern ab dem 10. Juli 2022. Die Erkenntnisse beruhten insbesondere auf der Auswertung von Daten des [[NASA FIRMS]] (NASA’s Fire Information for Resource Management System), die eine Intensivierung von Bränden in den jeweiligen Räumen anzeigte.<ref name="ISW-16.07.2022" />

Das Treffen der G20-Finanzminister in Indonesien endete ohne ein gemeinsames Abschlusskommuniqué aufgrund unterschiedlicher Positionen der Teilnehmer zum Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine.<ref name="Tagesschau.de16.07.2022." />

Die prorussische Besatzungsverwaltung in der Region Saporischschja führt nach eigenen Angaben in großem Umfang Getreide aus.<ref name="Tagesschau.de16.07.2022." />
{{Absatz}}

=== 17. Juli ===
Das durch die russischen Streitkräfte angekündigte Ende der Gefechtspause nach Einnahme der Region [[Luhansk]] ging am 17. Juli nach Bewertung des [[Institute for the Study of War|ISW]] in Operationen mäßiger Intensität über:

* Begrenzte russische Bodenangriffe im Gebiet [[Donezk]],
* Artilleriebeschuss der zivilen und militärischen Infrastruktur im gesamten [[Donbass]],
* Artilleriebeschuss von Siedlungen entlang des [[Isjum]]-[[Slowjansk]]-Bogens,
* anderweitige Artillerie-, Raketen- und Luftangriffe in der gesamten Ukraine,
* begrenzte Vorstöße ohne Raumgewinn um [[Siwersk]] und [[Bachmut]] und
* Verteidigung aus Stellungen im Raum [[Charkiw]] und auf der Südachse.
Das russische Verteidigungsministerium machte am 17. Juli keinerlei neue Gebietsgewinne geltend.<ref name="ISW-17.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-17 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 17, abgerufen am 18. Juli 2022]</ref>

Der ukrainische Präsident Selenskyj entließ den Leiter des Geheimdienstes [[Sluschba bespeky Ukrajiny|SBU]], [[Iwan Bakanow]], und die Leiterin der Generalstaatsanwaltschaft, [[Iryna Wenediktowa]]. Die Entscheidung wurde damit begründet, dass aus diesen Behörden mehr als 60 Mitarbeiter in den besetzten Gebieten kollaborierten, dieser Umstand wecke Zweifel an den beiden Führungskräften. Gegen 651 Mitarbeiter der Behörden liefen Ermittlungsverfahren wegen Hochverrats und Kollaboration.<ref name="Tagesschau.de17.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-167.html Tagesschau.de, Newsticker vom 17. Juli 2022, abgerufen am 18. Juli 2022]</ref> Gleichzeitig will die Ukraine den Kampf gegen feindliche Artilleriebeobachter verstärken. Immer wieder sollen Ukrainer dem Feind Positionen der eigenen Truppen verraten und das feindliche Artilleriefeuer korrigiert haben. Selenskyj wies an, gegen solche Verräter vorzugehen. Zuvor hatte der Militärgouverneur der Region Mykolajiw, Witali Kim, 100 Dollar [[Kopfgeld]] für die Ergreifung von Artilleriebeobachtern ausgelobt.<ref>Ludwig Horn: [https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/ukraine-ticker-selenskyj-kuendigt-entlassung-dutzenden-geheimdienstoffizieren-37057274 ''Ukraine-Ticker: Selenskyj kündigt Entlassung von Dutzenden Geheimdienstoffizieren an.''] GMX, 18. Juli 2022, abgerufen am 18. Juli 2022.</ref>

Der stellvertretende Sekretär des [[Sicherheitsrat der Russischen Föderation|russischen Sicherheitsrates]], [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]], erklärte, dass die NATO und die Ukraine eine dauerhafte Bedrohung für Russland seien. Solange die NATO und die Ukraine die 2014 annektierte Krim nicht als Teil Russlands anerkenne, sei die russische Föderation bedroht.<ref name="Tagesschau.de17.07.2022." />

Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums wurde in der Hafenstadt [[Odessa]] ein Munitionsdepot mit von der Nato gelieferten [[Harpoon (Rakete)|Harpoon-Raketen]] zerstört.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-167.html |titel=Liveblog: ++ Russische Journalistin in Haft ++ |datum=2022-07-17 |sprache=de |abruf=2022-07-26}}</ref>

Laut Angaben des Kiewer Polizeichefs Andrij Njebytow wurden um Kiew bislang die Leichen von 1346 getöteten Zivilisten gefunden. 300 seien noch vermisst. Davon sei etwa die Hälfte mit Handfeuerwaffen getötet worden. Als die russischen Truppen Ende März [[Schlacht um Kiew (2022)|von Kiew abzogen]], wurden an zahlreichen Orten wie [[Irpin]] und [[Butscha]] Leichen von getöteten Zivilisten entdeckt. Russland bestreitet jedoch eine Verantwortung.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-167.html |titel=Liveblog: ++ Russische Journalistin in Haft ++ |datum=2022-07-17|sprache=de |abruf=2022-07-26}}</ref>

=== 18. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-18.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 18. Juli]]
Das [[Institute for the Study of War|ISW]] leitete aus einem Treffen des russischen Verteidigungsministers [[Sergei Kuschugetowitsch Schoigu|Sergei Schoigu]] mit dem Kommandeur der östlichen Gruppierung der Streitkräfte, Generalleutnant [[Rustam Usmanowitsch Muradow|Rustam Muradow]], am 18. Juli ab, dass der Kreml einem Angriff auf [[Siwersk]] und [[Bachmut]] Vorrang vor anderen Optionen eingeräumt habe. Dabei wurde die Weisung erteilt, vor allem ukrainische Langstreckenraketen und Artilleriesysteme zu vernichten.<ref name="ISW-18.07.2022" />
Es folgten:
* Eine Reihe russischer Bodenangriffe erfolgte östlich von Siwersk und südlich von Bachmut.<ref name="ISW-18.07.2022" />
* Die russischen Streitkräfte intensivierten Angriffe auf [[Awdijiwka]] und führten örtlich begrenzte Bodenangriffe entlang der Frontlinie zwischen [[Donezk]] und Awdijiwka durch.<ref name="ISW-18.07.2022">[https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-18 Institute for the Study of War, RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 18, abgerufen am 19. Juli 2022]</ref>
* Laut dem Leiter der ukrainischen Militärverwaltung der [[Oblast Sumy]] feuerte die russische Artillerie in der Nacht auf den 18. Juli 150 Geschosse verschiedener Arten auf Ziele in der Region Sumy ab.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-145.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Massiver Beschuss in der Region Sumy ++ |sprache=de |abruf=2022-07-19}}</ref>

Das ISW leitete aus verschiedenen Quellen Erkenntnisse von wachsendem Widerstand gegen die russischen Rekrutierungen überwiegend nicht-russischer Ethnien im Osten Russlands ab. Da die russische Führung eine Generalmobilmachung im Rahmen der „militärischen Spezialoperation“ vor allem in ethnisch-russischen Gebieten vermeiden wollte, werden vor allem Rekrutierungen in [[Tschetschenien]], [[Südossetien]], [[Tuwa]], [[Tatarstan]], [[Baschkortostan]], [[Tschuwaschien]] und anderen nicht-ethnisch-russischen Republiken der Russischen Föderation durchgeführt. Beispielsweise wurde über Aktivitäten der Novaya Tuva-Bewegung, einer Antikriegsorganisation der ethnischen Minderheit der [[Tuwiner]], berichtet.<ref name="ISW-18.07.2022" /> Erkenntnisse der britischen [[Defence Intelligence]] stellten dar, dass zunehmend Kräfte der Söldnergruppe [[Gruppe Wagner|Wagner]] zur Verstärkung russischer Truppen an der Front eingesetzt würden. Die Rekrutierungsstandards der Söldnerorganisation seien gesenkt worden, auch verurteilte Straftäter und bisher für den Einsatz gesperrte Personen würden eingestellt.<ref name="Tagesschau.de18.07.2022." />

In Folge der Suspendierung der bisherigen Leiter von ukrainischem Geheimdienst und Generalstaatsanwaltschaft durch den Präsidenten [[Wolodymyr Selenskyj]] am Vortag wurde die Entlassung weiterer 28 Führungskräfte dieser Behörden angekündigt.<ref name="Tagesschau.de18.07.2022." /> Der russische Menschenrechtsanwalt [[Pawel Tschikow]] teilte mit, dass über 200 Verfahren gegen Kritiker des russischen Angriffskrieges durch die russischen Strafverfolgungsbehörden geführt werden. Grund wäre zumeist „Diskreditierung der russischen Armee“.<ref name="Tagesschau.de18.07.2022."/> Präsident Wladimir Putin führte gegenüber der Agentur Interfax aus, dass die westlichen Sanktionen eine große Herausforderung für Russland darstellten, zeigte sich aber optimistisch: „Wir werden nicht nur nicht aufgeben, im Gegenteil: Während wir die kolossale Menge an Schwierigkeiten anerkennen, die vor uns stehen, werden wir intensiv und kompetent nach neuen Lösungen suchen.“ Russland, so führte er weiter aus, könne nicht mit einem „riesigen Zaun“ vom Rest der Welt isoliert werden.<ref name="Tagesschau.de18.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-151.html Tagesschau.de, Newsticker vom 18. Juli 2022, abgerufen am 19. Juli 2022.]</ref> Erstmals seit Beginn des russischen Angriffskriegs im Februar 2022 verließ Putin im Zuge einer Auslandsreise den postsowjetischen Raum in Richtung Iran, für ein Treffen mit den Präsidenten des Iran ([[Ebrahim Raisi]]) und der Türkei ([[Recep Tayyip Erdoğan|Recep Erdoğan]]). Nach offiziellen Angaben ist das Hauptthema der [[Bürgerkrieg in Syrien seit 2011|Bürgerkrieg in Syrien]].<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News 18. Juli: Putin verlässt erstmals seit Kriegsbeginn postsowjetischen Raum – für Visite in Iran |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-18 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-montag-russland-will-ukrainische-langstrecken-waffen-zerstoeren-a-c43f32e2-8b93-4938-b46c-8e903e05c98f |Abruf=2022-07-18}}</ref> Putin sicherte dort zu, dass der russische Gaskonzern [[Gazprom]] seinen vertraglichen Verpflichtungen nachkommen werde bzw. Europa weiterhin mit Gas beliefern werde.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-145.html |titel=Ukraine-Liveblog: + USA: Moskau plant weitere Annexionen + |sprache=de |abruf=2022-07-19}}</ref>{{Absatz}}

=== 19. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-19.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 19. Juli]]
Am 19. Juli nahmen russische Kräfte wieder aktive Bodenoperationen auf:
* Sie griffen südöstlich von [[Isjum]] und um [[Barwinkowe]] in Richtung [[Slowjansk]] an.<ref name="ISW-19.07.2022">Institute for the Study of War: [https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-19 RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 19], abgerufen am 20. Juli 2022.</ref>
* Östlich von [[Siwersk]] setzten russische Kräfte Bodenangriffe fort und hatten teilweise Erfolg bei Bodenangriffen östlich von [[Bachmut]].<ref name="ISW-19.07.2022" />

Ein von der russischen Menschenrechtsorganisation „Rus Sidyashchaya“ (Russland hinter Gittern) veröffentlichter Bericht bestätigte, dass russische Behörden Rekrutierungskampagnen in russischen Gefängnissen durchführen, um Personalersatz für die Operationen in der Ukraine zu gewinnen. Auch die [[Gruppe Wagner|Wagnergruppe]] rekrutiere in Gefängnissen.<ref name="ISW-19.07.2022" />

Die russische Besatzungsverwaltung bzw. Organisationen der Separatisten wiesen Besatzungskräfte an, schärfer gegen den Widerstand verdächtiger Ukrainer vorzugehen und erteilten diesen unter anderem die Autorisierung für Festnahmen und Durchsuchungen.<ref name="ISW-19.07.2022" />

Das ISW folgerte aus einer Analyse des nationalen Sicherheitsrates der USA, dass Russland die besetzten Gebiete [[Oblast Cherson|Cherson]], [[Oblast Saporischschja|Saporischschja]], [[Oblast Donezk|Donezk]] und [[Oblast Luhansk|Luhansk]] bereits am 11. September 2022 mit Scheinreferenden illegal an Russland angliedern will.<ref name="ISW-19.07.2022" /> Der ehemalige russische Staatspräsident und stellvertretende Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew warf den USA vor, in der Ukraine ein „neues Afghanistan“ schaffen zu wollen, in dem sich „amerikanische und ukrainische Waffenhändler“ durch den Krieg bereicherten.<ref>[https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/medwedew-wirft-westen-politische-impotenz-vor-li.248190 Berliner Zeitung.de, Medwedew wirft Westen politische Impotenz vor, 19. Juli 2022, abgerufen am 21. Juli 2022]</ref>
{{Absatz}}

=== 20. Juli ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-07-20.jpg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 20. Juli]]
Bodenkämpfe wurden am 20. Juli mit mittlerer Intensität fortgesetzt:
* Russische Kräfte stießen nordöstlich der Autobahn E40 im [[Donezk]] vor und erzielten marginale Gebietsgewinne.<ref name="ISW-20.07.2022" />
* Weitere begrenzte russische Bodenangriffe erfolgten nordwestlich von Slowjansk und um das Gebiet [[Donezk]]-[[Awdijiwka]].<ref name="ISW-20.07.2022" />
* Ebenso erfolgten örtliche russische Bodenangriffe östlich von [[Siwersk]] und erzielten geringfügige Gewinne nordöstlich von [[Bachmut]].<ref name="ISW-20.07.2022" />
* Ukrainische Streitkräfte führten den zweiten Hochpräzisionsschlag in Folge gegen die für die russische Logistik wichtige Antoniwskyi-Brücke östlich von [[Cherson]] durch. Die Brücke konnte nach russischen Angaben nicht mehr für den Güterverkehr genutzt werden.<ref name="ISW-20.07.2022" />
* Ukrainische Partisanen griffen das russische Besatzungspersonal im [[Kernkraftwerk Saporischschja]] im besetzten [[Enerhodar]], Oblast Saporischschja, an. Das [[Ukrainische Streitkräfte#Spezialkräfte|„Zentrum Nationaler Widerstand“]] (Ukrainisch: „Центр національного спротиву“) berichtete, dass bei dem Partisanenangriff neun Angehörige des russischen Besatzungspersonals verletzt und eine nicht näher bezeichnete Zahl getötet wurde.<ref name="ISW-20.07.2022" />
* Nach russischen Luftangriffen auf die Region Donezk und Charkiw starben 18 Menschen, 40 wurden verletzt.<ref name="Tagesschau.de20.07.2022." />

Das [[Institute for the Study of War|ISW]] folgerte aus Aktivitäten der russischen Besatzungsbehörden im Süden der Ukraine, dass unter dem Vorwand der Partisanenkriegsführung in dieser Region und der Bedrohung durch ukrainische Langstreckenwaffen Vorkehrungen für Massendeportationen ukrainischer Bürger auf russisches Territorium geschaffen werden.<ref name="ISW-20.07.2022" />

Der russische Außenminister Sergei Lawrow formulierte am 20. Juli in einem Interview des Medienunternehmens RT erweiterte territoriale Ziele für die russischen Operationen in der Ukraine: Die Ziele der „Sonderoperation“ hätten sich seit März geändert und es seien nun nicht nur die Volksrepubliken Luhansk und Donezk, sondern auch die Oblaste Cherson und Saporischschja sowie eine Reihe anderer, nicht näher bezeichneter Gebiete im Fokus der „militärischen Spezialoperation“.<ref name="ISW-20.07.2022">Institute for the Study of War: [https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-20 RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 20], abgerufen am 21. Juli 2022.</ref>

Die russische Medienbehörde [[Föderaler Dienst für die Aufsicht im Bereich der Kommunikation, Informationstechnologie und Massenkommunikation|Roskomnadsor]] beschuldigte die [[Wikimedia Foundation]] der Fälschungen von Nachrichten im Zusammenhang mit dem Ukrainekrieg und ergriff Maßnahmen gegen die Organisation aufgrund mutmaßlicher Verstöße gegen russisches Recht. Es würden durch die Wikipedia „verbotene Materialien, einschließlich Fälschungen über den Verlauf der speziellen Militäroperation auf dem Territorium der Ukraine“ genutzt. Laut Roskomnadsor sollten Nutzer zunächst mit Hilfe von [[Suchmaschine]]n gewarnt werden, dass Wikimedia gegen russisches Recht verstoße. Die Maßnahmen würden so lange in Kraft bleiben, bis die Organisation die russischen Gesetze vollständig einhalte, erklärte die Behörde.<ref name="Tagesschau.de20.07.2022.">[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-141.html Tagesschau.de, Newsticker vom 20. Juli 2022, abgerufen am 26. Juli 2022]</ref>

Die US-Regierung kündigte die Lieferung vier weiterer [[HIMARS]]-Raketensysteme an die Ukraine an.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-145.html |titel=Ukraine-Liveblog: + USA: Moskau plant weitere Annexionen + |sprache=de |abruf=2022-07-26}}</ref>

Russland gab an, ein Waffenlager in [[Soledar]] und eine [[Startrampe (Rakete)|Abschussrampe]] für Anti-Schiffs-Raketen [[Harpoon (Rakete)|Harpoon]] in [[Odessa]] zerstört zu haben.<ref name="Tagesschau.de20.07.2022." />

=== 21. Juli ===
Die [[US-Geheimdienste]] schätzen laut [[CIA]], dass etwa 15.000 russische Soldaten im Krieg gefallen sind.<ref name=":1">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-141.html |titel=Liveblog: ++ Ungarn will mehr Gas von Russland kaufen ++ |sprache=de |abruf=2022-07-21}}</ref>

[[Energoatom (Ukraine)|Energoatom]], der ukrainische Betreiber des unter russischer Besatzung stehenden [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerks Saporischschja]], vermeldete, dass russische Streitkräfte im Maschinenraum eines Reaktors des Kraftwerks schwere Waffen und Munition lagern.<ref name=":1" />

Der Präsident von [[Belarus]], [[Aljaksandr Lukaschenka]], warnte vor einer atomaren Eskalation des Ukrainekriegs und forderte die Ukraine auf, wieder Verhandlungen mit Russland aufzunehmen.<ref name=":2">{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Donnerstag: Britischer Geheimdienst: Russland »geht bald die Luft aus« |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-21 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-donnerstag-a-33abe5b6-bfae-45b0-b58c-9ad202729107 |Abruf=2022-07-21}}</ref> [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]] propagierte, dass die Ukraine „die Reste staatlicher Souveränität verlieren und von der Weltkarte verschwinden könnte.“<ref name=":2" />

Am 21. Juli 2022 setzte die EU ihr [[Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine#Beschlüsse vom 21. Juli 2022 - Siebtes Sanktionspaket|siebtes Sanktionspaket gegen Russland und Belarus]] in Kraft.<ref>[https://www.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-krieg-eu-sanktionen-goldembargo-gegen-russland-laesst-schlupfloecher/28520310.html Handelsblatt.com: EU-Sanktionen: Goldembargo gegen Russland lässt Schlupflöcher]</ref>

In einem Interview mit dem [[Wall Street Journal]] berichtete der ukrainische Präsident [[Wolodymyr Selenskyj]], dass sich die Anzahl der täglich getöteten ukrainischen Soldaten von 100 bis 200 im Mai und Juni auf etwa 30 Gefallene pro Tag verringert habe.<ref>{{Literatur |Autor=Yaroslav Trofimov and Matthew Luxmoore |Titel=WSJ News Exclusive {{!}} Ukraine’s Zelensky Says a Cease-Fire With Russia, Without Reclaiming Lost Lands, Will Only Prolong War |Sammelwerk=[[Wall Street Journal]] |Datum=2022-07-22 |ISSN=0099-9660 |Online=https://www.wsj.com/articles/ukraines-zelensky-says-a-cease-fire-with-russia-without-reclaiming-lost-lands-will-only-prolong-war-11658510019 |Abruf=2022-07-23}}</ref>

=== 22. Juli ===
Unter Vermittlung der [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]] (in Person von UNO-Generalsekretär [[António Guterres]]) und der Türkei (in Person von Präsident [[Recep Tayyip Erdoğan]]) unterzeichneten Vertreter Russlands und der Ukraine in [[Istanbul]] getrennt voneinander Vereinbarungen über die Ausfuhr von Millionen Tonnen Getreide aus zuvor unter russischer Seeblockade stehenden ukrainischen Häfen. Aufgrund der Blockade konnten zwischen 20 und 25 Millionen Tonnen Getreide nicht aus der Ukraine verschifft werden. Vor der russischen Invasion war die Ukraine der weltweit viertgrößte Exporteur von Weizen und Mais. Die Vereinbarung sieht Lebensmittelexporte aus den drei wichtigen ukrainischen Häfen ([[Hafen Odessa]], [[Tschornomorsk]] und [[Juschne]]) sowie einen Seehandelskorridor zwischen dem Festland der Ukraine und dem [[Bosporus]] vor. Dort, in türkischen Gewässern bei Istanbul, werden die Schiffe untersucht, um sicherzustellen, dass diese keine Waffentechnik und sonstige Rüstungsgüter geladen haben.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine und Russland einigen sich auf Abkommen zu Getreide-Exporten |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-22 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-ukraine-und-russland-einigen-sich-laut-uno-auf-abkommen-zu-getreide-exporten-a-bfcb726e-a78f-440c-83fd-27c1067fc097 |Abruf=2022-07-22}}</ref>

Die Ukraine hat nach Angaben beider Kriegsparteien einen Drohnenangriff auf beim [[Kernkraftwerk Saporischschja]] stationierte russische Truppen durchgeführt. Nach russischen Angaben haben ukrainische Truppen außerdem einen Angriff bei der von Russland kontrollierten Stadt Donezk vorgenommen.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-155.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj nennt Zugeständnisse "Bumerang" ++ |sprache=de |abruf=2022-07-22}}</ref>

Laut dem [[Defence Intelligence|britischen Militärgeheimdienst]] greift Russland für eigene Angriffe vermehrt zu [[Luftabwehrraketen|Flugabwehrraketen]], weil [[Boden-Boden-Rakete|Bodenraketen]] knapp seien.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Freitag: Kiew bestätigt Einsatz von »Kamikaze-Drohnen« am Atomkraftwerk Enerhodar |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-22 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-freitag-deutsche-fuer-sanktionen-gegen-russland-selbst-bei-negativen-folgen-a-db3b51ed-cee9-480a-a84a-a7f86428ed8e |Abruf=2022-07-22}}</ref>

Nach ukrainischen Angaben sind in der bei [[Wyssokopillja]] (in der umkämpften [[Oblast Cherson]]) mehr als 1000 russische Soldaten von ukrainischen Streitkräften eingekesselt worden. Ein am 21. Juli versuchter [[Durchbruch (Militär)|Durchbruch]] russischer Kräfte sei unterbunden worden.<ref name=":3">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-165.html |titel=Liveblog: ++ Litauen erlaubt Gütertransport nach Kaliningrad ++ |sprache=de |abruf=2022-07-23}}</ref> Der britische Militärgeheimdienst berichtet zu Kämpfen in der Oblast Cherson, dass im dort westlich vom [[Dnepr]] liegenden Gebiet Gefechte andauern. Das ukrainische Militär versuche außerdem, die bei der Oblasthauptstadt [[Cherson]] liegende [[Antoniwkabrücke]] zu zerstören, während russische Truppen versuchen, die Straßenbrücke durch Reparaturen intakt zu halten. Die Brücke sei entscheidend. Falls die russischen Streitkräfte den Dnepr nicht mehr überqueren könnten und russische Truppen, die die Stadt Cherson besetzt halten, deswegen abgeschnitten seien, sei dies für Russland ein Rückschlag im Kriegsverlauf. Stand 22. Juli sei die Brücke aber noch intakt und für Verkehr benutzbar gewesen.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1550719659468537856 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1550719659468537856 |sprache=de |abruf=2022-07-24}}</ref>

=== 23. Juli ===
Nach ukrainischen Angaben haben weniger als 24 Stunden nach dem Beschluss über den Export von Getreide russische Streitkräfte den Hafen von Odessa mit vier [[Kalibr]]-Raketen (von denen zwei abgefangen worden seien) angegriffen. Hatte Russland am 23. Juli gegenüber der Türkei bestritten, einen Angriff auf die Hafenstadt Odessa durchgeführt zu haben,<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Samstag: Hafen von Odessa laut Ukraine von russischen Raketen getroffen |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-23 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-samstag-litauen-erlaubt-offenbar-guetertransporte-nach-kaliningrad-a-5d138d11-53cc-4ae2-806e-cef16cf33358 |Abruf=2022-07-23}}</ref><ref name=":3" /> behaupteten russische Ministerien einen Tag später, dass es dort einen Angriff auf Schiffe, Waffen und Infrastruktur des ukrainischen Militärs gegeben habe.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-odessa-107.html |titel=Russland räumt Angriff auf Odessa ein |sprache=de |abruf=2022-07-24}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Sonntag: Kreml räumt Angriff auf Hafen von Odessa ein |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-24 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-sonntag-mehr-als-5000-frauen-der-ukrainischen-armee-an-der-front-a-13d1c804-ee6a-41f4-9f50-d12e250095ac |Abruf=2022-07-24}}</ref>

Die ukrainische Vizeverteidigungsministerin [[Hanna Maljar]] berichtet, dass mehr als 50.000 Frauen in den [[Ukrainische Streitkräfte|ukrainischen Streitkräften]] dienen, davon seien 38.000 Soldatinnen in militärischer Verwendung, der Rest im zivilen Bereich der Streitkräfte beschäftigt. Über 5000 Soldatinnen seien aktuell an der Front eingesetzt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3535561-more-than-5000-ukrainian-women-defending-country-on-front-lines-official.html |titel=More than 5,000 Ukrainian women defending country on front lines - official |sprache=en |abruf=2022-07-24}}</ref><ref name=":4">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-169.html |titel=Liveblog: + Ukrainische Armee rückt offenbar in Cherson vor + |sprache=de |abruf=2022-07-24}}</ref>

=== 24. Juli ===
In der Ostukraine bereiten russische Truppen nach britischen und ukrainischen Angaben einen Angriff auf [[Bachmut]] vor.<ref name=":4" />

Die Geheimdienstabteilung des ukrainischen Verteidigungsministeriums bat über den [[Instant Messenger]] [[Telegram]] eindringlich um [[Aufklärung (Militär)|Aufklärungshilfe]] zu Positionen feindlicher Truppen und Kollaborateure bei der im zentralen Süden liegenden Stadt [[Enerhodar]], wo sich auch das [[Kernkraftwerk Saporischschja]] befindet.<ref name=":4" />

Der russische Außenminister [[Sergei Wiktorowitsch Lawrow|Sergei Lawrow]] bestätigt im Gegensatz zu früheren Angaben erstmals, dass Russland den Sturz der ukrainischen Regierung anstrebe: „Wir helfen dem ukrainischen Volk auf jeden Fall, sich von dem absolut volks- und geschichtsfeindlichen Regime zu befreien.“ Das russische und ukrainische Volk würden künftig zusammenleben.<ref name=":4" />

Ein von [[Alexander Iwanowitsch Bastrykin|Alexander Bastrykin]] geleiteter russischer Untersuchungsausschuss kündigte an, über 200 ukrainische Kriegsgefangene vor einem „internationalen Tribunal“, das u. a. von [[Bolivien]], [[Iran]] und [[Syrien]] anerkannt sei, wegen angeblicher [[Verbrechen gegen die Menschlichkeit]] anzuklagen.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-155.html |titel=Liveblog: ++ Russland fordert Tribunal für Ukraine ++ |sprache=de |abruf=2022-07-25}}</ref>

=== 25. Juli ===
Ukrainische Truppen haben nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministers [[Oleksij Resnikow]] mit US-Präzisionsraketen 50 russische Munitionsdepots zerstört.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Montag: Kiew meldet 50 zerstörte russische Munitionsdepots |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-25 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-montag-russland-will-ukrainer-vor-eigenes-tribunal-stellen-a-426c518e-a466-49f4-aab1-259cc1f060f1 |Abruf=2022-07-25}}</ref>

Nach Gebietsverlusten im [[Donbass]] hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj den für die [[Ostukraine]] zuständigen Kommandeur der ukrainischen Streitkräfte Generalmajor Hryhorij Halahan gegen Wiktor Horenko ausgewechselt.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-155.html |titel=Liveblog: + Befehlshaber in Ostukraine ausgewechselt + |sprache=de |abruf=2022-07-25}}</ref>

Der russische Staatskonzern [[Gazprom]] kündigte an, den Betrieb der nach Deutschland führenden Erdgasleitung [[Nord Stream 1]] ab dem 27. Juli wegen der Wartung einer weiteren Turbine auszusetzen. Die Lieferung würde auf 33 Millionen Kubikmeter pro Tag verringert, was einer Transportkapazität von etwa 20 Prozent der vollen Auslastung entspricht.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/nord-stream-gas-reduzierung-101.html |titel=Nord Stream 1: Gazprom reduziert Gaslieferung auf 20 Prozent |sprache=de |abruf=2022-07-25}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Claus Hecking, Martin Hesse, Gerald Traufetter |Titel=(S+) Konflikt mit Russland: Das steckt hinter Putins nächstem Turbinen-Trick |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-25 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wirtschaft/konflikt-mit-russland-das-steckt-hinter-putins-naechstem-turbinen-trick-a-a0cd3959-9939-4d78-82ee-bfdf8160bc72 |Abruf=2022-07-25}}</ref>

[[Gerhard Schröder]] reiste aufgrund reduzierter russischer Gaslieferungen durch die Pipeline [[Nord Stream|Nord Stream 1]] als Vermittler zwischen Deutschland und Russland nach Moskau.<ref>{{Literatur |Autor=Timo Lehmann, Veit Medick |Titel=(S+) Gerhard Schröder: Reise nach Moskau laut Ehefrau So-yeon Schröder-Kim geschäftlich |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-26 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gerhard-schroeder-reise-nach-moskau-laut-ehefrau-so-yeon-schroeder-kim-geschaeftlich-a-527a1f69-62fe-4b07-a6e5-f98c37ea3824 |Abruf=2022-07-26}}</ref><ref name=":5">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-149.html |titel=Liveblog: ++ Putin empfängt Erdogan im August in Sotschi ++ |sprache=de |abruf=2022-07-26}}</ref>

=== 26. Juli ===
Die [[Europäische Union]] verlängerte ihre [[Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine#Beschlüsse der Europäischen Union|Sanktionen gegen Russland]] um weitere sechs Monate bis Ende Januar 2023.<ref name=":5" /> Großbritannien verhängte weitere 42 Strafmaßnahmen, u. a. wurden Vermögenswerte von russischen Gouverneuren eingefroren.<ref name=":7">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-149.html |titel=Liveblog: ++ Langfristig deutsche Truppen in der Slowakei ++ |sprache=de |abruf=2022-07-27}}</ref> Nach der Lockerung von bestimmten Sanktionen traf der erste Güterzug mit zuvor sanktionierten Waren in der russischen [[Exklave]] [[Kaliningrad]] ein.<ref name=":7" />

Bei [[Kostjantyniwka]] hat russisches Militär nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums eine Basis der [[Internationale Legion der Territorialverteidigung der Ukraine|Internationalen Legion der Territorialverteidigung der Ukraine]] mit Raketen angegriffen und dutzende Soldaten getötet.<ref name=":5" /><ref name=":6">{{Literatur |Titel=Ukraine-Krieg: Russen melden Eroberung von größtem Kohlekraftwerk der Ukraine |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-26 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-russen-melden-eroberung-von-groesstem-kohlekraftwerk-der-ukraine-a-81b4346d-e7ee-480a-ad21-fedfa257f052 |Abruf=2022-07-26}}</ref>

Söldner der [[Gruppe Wagner]] haben nach russischen Angaben das [[Kraftwerk Wuhlehirsk|größte Kohlekraftwerk der Ukraine]] (bei [[Switlodarsk]]) erobert. Dem ukrainischen Generalstab zufolge gab es Gefechte beim Dorf [[Semyhirja (Bachmut)|Semyhirja]] (bei [[Bachmut]]). Dort seien Angriffe auf den östlichen Rand der ukrainischen Verteidigungslinie [[Siwersk]] – [[Soledar]] – Bachmut zurückgeschlagen worden.<ref name=":6" />

Russland warf der Ukraine vor, in der Region Donezk ein Treibstofflager in Brand geschossen und die Hafenregion [[Mykolajiw]] mit Flugzeugen und Raketen angegriffen zu haben. Auch die [[Oblast Odessa|Region Odessa]] sei erneut Ziel eines Raketenbeschusses geworden. Russland gab an, in den [[Oblast Donezk|Regionen Donezk]] und [[Oblast Mykolajiw|Mykolajiw]] acht Depots zerstört zu haben.<ref name=":5" />

Die [[Roskosmos|russische Raumfahrtbehörde]] kündigte an, sich nach 2024 nicht mehr an der [[Internationale Raumstation|ISS]] zu beteiligen.<ref name=":5" />

=== 27. Juli ===
Das ukrainische Militär hatte nach Angaben beider Kriegsparteien die bei [[Cherson]] liegende [[Antoniwkabrücke]] – einen strategisch wichtigen Nachschubweg für russische Truppen westlich des [[Dnepr]] – bombardiert und beschädigt.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Mittwoch: Ukrainische Artillerie attackiert strategisch wichtige Brücke in Cherson |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-27 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-mittwoch-tuerkei-eroeffnet-kontrollzentrum-fuer-ukrainische-getreideausfuhr-a-65911b16-c177-42b8-8b9a-ba704044cbc9 |Abruf=2022-07-27}}</ref> Der britische Militärgeheimdienst gab an, dass die Ukraine zudem zwei weitere [[Liste der Dneprbrücken|Brücken über den Dnepr]] beschädigt habe, auf die Russland angewiesen sei, um seine besetzten Gebiete westlich des Flusses zu versorgen.<ref name=":9">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-143.html |titel=Liveblog: + Kiew: Russland verschärft Raketenangriffe + |sprache=de |abruf=2022-07-28}}</ref> Nach russischen Angaben wurden 21 „Komplizen“ der ukrainischen Armee festgenommen und dabei Waffen, Sprengstoff und Munition in den [[Oblast Cherson|Regionen Chersons]] und [[Oblast Saporischschja|Saporischschjas]] sichergestellt.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Donnerstag: Russland meldet Festnahme von 21 »Komplizen« der ukrainischen Armee |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-07-28 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-donnerstag-ukrainischen-truppen-gelingen-offenbar-erfolge-mit-gegenoffensive-a-3ac89aef-9e7f-438d-a724-789be5b941c7 |Abruf=2022-07-28}}</ref>

Bei einem russischen Angriff auf die umkämpfte Stadt [[Bachmut]] gab es Tote und Verletzte.<ref name=":8">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-143.html |titel=Liveblog: ++ Streit um Nord-Stream-1-Turbine geht weiter ++ |sprache=de |abruf=2022-07-28}}</ref>

Infolge des [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|Angriffskriegs]] wurden [[Russland]] und [[Belarus]] von der kommenden [[Tischtennisweltmeisterschaft]], die vom 30. September bis 9. Oktober 2022 in [[Chengdu]] stattfinden soll, ausgeschlossen. Bereits am 1. März wurden beide Länder von allen internationalen Wettbewerben ausgeschlossen.<ref name=":8" />

=== 28. Juli ===
Einem Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zufolge verlegt Russland seine Truppen deutlich in Richtung der [[Rajon]]s [[Rajon Melitopol|Melitopol]], [[Rajon Cherson|Cherson]] und [[Rajon Saporischschja|Saporischschja]].<ref name=":9" />

Hatte [[Central Intelligence Agency|CIA]]-Direktor [[William Joseph Burns]] noch eine Woche zuvor berichtet, dass laut [[United States Intelligence Community|US-Geheimdiensten]] 15.000 russische Soldaten getötet und 45.000 verwundet sein könnten,<ref name=":1" /> wurde der [[US-Kongress]] von der Regierung informiert, dass über 75.000 Russen verwundet oder gefallen seien.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-07-27-22/h_7f930501642d710cef0291784bc25dca |titel=US House members told that more than 75,000 Russians have been killed or wounded during war on Ukraine |werk=edition.cnn.com |datum=2022-07-27 |sprache=en |abruf=2022-07-28}}</ref> Der Chef der CIA gab ergänzend an, dass seine Schätzung von 15.000 gefallenen russischen Soldaten „konservativ“ sei.

Bei ukrainischem Beschuss sollen in [[Donezk]] vier Menschen getötet und elf verletzt worden sein. Unterdessen soll Russland seine Raketenschläge verschärft und dabei erstmals seit Wochen die [[Oblast Kiew|Regionen Kiew]] und [[Oblast Tschernihiw|Tschernihiw]] ins Visier genommen haben. Auch [[Charkiw]] wurde beschossen.<ref name=":10">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-143.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Medwedjew kündigt Reaktion auf NATO-Beitritte an ++ |sprache=de |abruf=2022-07-28}}</ref> In Donezk näherten sich die Kämpfe weiterhin den Städten [[Bachmut]] und [[Soledar]].<ref name=":10" />

Der britische Militärgeheimdienst berichtete über ukrainische Luftschläge des Vortags auf [[Dnepr]]-Brücken, dass die Antoniwkabrücke sowie zwei weitere wegen ihrer Beschädigungen unpassierbar und die russischen Truppen westlich des Flusses nun abgeschnitten und daher verwundbar seien. Müsste Russland die Besetzung von Cherson aufgeben, würde dies Versuche Russlands untergraben, die Invasion als Erfolg darzustellen.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1552526084821893120 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1552526084821893120 |sprache=de |abruf=2022-07-28}}</ref><ref name=":10" />

=== 29. Juli ===
In der Nacht auf den 29. Juli brannte nach einer Explosion ein Gefängnis in [[Oleniwka (Wolnowacha)|Oleniwka]], in der von pro-russischen Separatisten besetzten Donezk-Region, aus. Dabei starben 50 ukrainische Kriegsgefangene; über die Anzahl der Verletzten gibt es unterschiedliche Angaben. Angaben beider Seite gemein ist, dass es 130 Verletzte gegeben haben könnte.<ref name=":13">{{Internetquelle |autor=Katharina Koerth |titel=Ukraine: Was über den Angriff auf Kriegsgefangene in der Ostukraine bekannt ist – und was nicht |werk=Der Spiegel |datum=2022-07-30 |url=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-was-ueber-den-angriff-auf-kriegsgefangene-in-der-ostukraine-bekannt-ist-und-was-nicht-a-ab97abd1-7d5e-4282-9658-c2d51a18e607 |abruf=2022-07-31}}</ref><ref name=":11">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-donezk-119.html |titel=Ukraine-Krieg: Gegenseitige Vorwürfe nach Angriff auf Gefängnis |sprache=de |abruf=2022-07-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://meduza.io/news/2022/07/29/v-dnr-zayavili-ob-udare-vsu-po-kolonii-s-voennoplennymi-v-elenovke-soobschaetsya-o-40-pogibshih |titel=В ДНР заявили об ударе ВСУ по колонии с военнопленными в Еленовке. Сообщается о 53 погибших |sprache=ru |abruf=2022-07-30}}</ref>
Der ukrainische Generalstab und der ukrainische Präsident beschuldigten Russland, mit dem Angriff Folter von Gefangenen und Hinrichtungen verschleiern zu wollen.<ref name=":11" /><ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-167.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj wirft Russland "vorsätzliches Kriegsverbrechen" vor ++ |sprache=de |abruf=2022-07-30}}</ref><ref name=":13" />
Der [[Sluschba bespeky Ukrajiny|Inlandsgeheimdienst der Ukraine]] veröffentlichte einen Telefonmitschnitt eines angeblich abgehörten Telefonats und verwies auf Fotos, die darauf hindeuteten, dass Sprengstoff am Gebäude angebracht worden sei.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/07/29/7360893/ |titel=Explosion in the Olenivka penal colony planned and executed by the Russian Federation – conversation intercepted by SSU |sprache=en |abruf=2022-07-30}}</ref><ref name=":13" />
Demzufolge sei der Angriff auf das Gefängnis von der [[Gruppe Wagner]] ausgeführt worden.<ref>{{Internetquelle |werk=The Kyiv Independent |url=https://kyivindependent.com/uncategorized/intelligence-russias-wagner-group-behind-attack-on-olenivka-penal-colony |titel=Intelligence: Russia’s Wagner Group behind attack on Olenivka penal colony |datum=2022-07-29 |abruf=2022-07-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Tim Lister, Julia Kesaieva, Josh Pennington|werk= CNN |url=https://www.cnn.com/2022/07/29/europe/donetsk-prison-strike-ukraine-russia-intl/index.html |titel=Ukrainian President Volodymyr Zelensky says prison attack 'deliberate war crime by the Russians,' as Russia blames Ukraine |abruf=2022-07-30}}</ref>
Der ukrainische Militärgeheimdienst gab an, dass sich die Explosionen in einem neu errichteten Gebäude ereignet hätten, das speziell für die Kriegsgefangenen hergerichtet worden sei. Er beschuldigte die Wagner-Gruppe, mit der Explosion Spuren von Unterschlagung beim Bau des Gebäudes vor einer anstehenden Inspektion verwischen zu wollen.<ref name=":13" />
Prorussische Separatisten hingegen bezichtigten die Ukraine, für den Angriff verantwortlich zu sein.<ref name=":11" /><ref>{{Internetquelle |titel=Масова загибель українських полонених в Оленівці. Що відомо |werk=BBC News Україна |url=https://www.bbc.com/ukrainian/news-62339684 |abruf=2022-07-30}}</ref><ref name=":13" /> Das russische Verteidigungsministerium behauptete ferner, dass ukrainische Streitkräfte das Gefängnis mittels [[HIMARS]] beschossen hätten. Die Ukraine wies die Anschuldigungen zurück; HIMARS seien Präzisionswaffen, und man bombardiere „schon gar nicht Plätze, an denen wahrscheinlich gefangene Waffenbrüder festgehalten“ würden.

Der britische Militärgeheimdienst berichtete, dass die Gruppe Wagner wegen Personalproblemen russischer Streitkräfte den Kampfeinsatz an einzelnen Frontabschnitten übernommen habe.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1552874663612764162 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1552874663612764162 |sprache=de |abruf=2022-07-30}}</ref>

Erstmals seit Invasionsbeginn telefonierten die Außenminister Russlands, [[Sergei Wiktorowitsch Lawrow|Sergei Lawrow]], und der USA, [[Antony Blinken]], miteinander.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-159.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Gazprom wirft deutschen Partnern Vertragsbruch vor++ |sprache=de |abruf=2022-07-30}}</ref>

Am 29. Juli beschossen russische Truppen ein Wohngebiet in [[Mykolajiw]] mit [[Splitterbombe]]n, sieben Menschen starben. Weitere wurden teils schwer bis schwerst verletzt.<ref name=":14">{{Internetquelle |autor=Matthias Koch |url=https://www.rnd.de/politik/krieg-gegen-die-ukraine-das-geheimnis-der-russischen-grausamkeit-YH46LYXOWNDEXEQITO5QHPRNVE.html |titel=Krieg gegen die Ukraine: Das Geheimnis der russischen Grausamkeit |sprache=de |abruf=2022-08-07}}</ref> Zwei Ukrainer starben in Kramatorsk.<ref>[https://meduza.io/feature/2022/07/30/voyna-sto-pyatdesyat-shestoy-den-fotografii Krieg. Einhundertsechsundfünfzigster Tag], [[meduza]], 29. Juli 2022</ref>

=== 30. Juli ===
Ukraines Präsident [[Wolodymyr Selenskyj|Selenskyj]] ordnete eine verpflichtende [[Evakuierung]] hunderttausender Einwohner des unter ukrainischer Kontrolle stehenden Teils der [[Oblast Donezk|Region Donezk]] an. In einer Ansprache rief er eindringlich zur Flucht auf und führte dies sowohl auf das fortgesetzte Kriegstreiben Russlands als auch auf absehbare Heizprobleme im Winter zurück, da durch den Krieg Gasleitungen im Gebiet zerstört seien.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-donezk-evakuierung-101.html |titel=Ukraine will Gegend um Donezk evakuieren |sprache=de |abruf=2022-07-31}}</ref>

=== 31. Juli ===
Russlands Präsident [[Wladimir Wladimirowitsch Putin|Putin]] setzte eine neue [[Militärdoktrin]] für die [[Russische Seekriegsflotte|Seekriegsflotte]] in Kraft. Als die „größten Bedrohungen für die nationale Sicherheit Russlands“ werden die Vereinigten Staaten und die NATO genannt; letztere habe sich mit ihrer „militärischen Infrastruktur“ den russischen Grenzen angenähert.

Bei einem nächtlichen Bombenangriff auf [[Mykolajiw]] wurden [[Oleksij Wadaturskyj]], Gründer und Eigentümer von [[Nibulon]], einem der größten Getreidehandelsunternehmen des Landes, und seine Ehefrau in ihrem Wohnhaus getötet.<ref>{{Internetquelle |autor=Eugen Theise |url=https://www.dw.com/de/tod-im-krieg-wer-war-der-ukrainische-getreidemagnat-oleksij-wadaturskyj/a-62676395 |titel=Tod im Krieg: Wer war der ukrainische Getreidemagnat Oleksij Wadaturskyj? |werk=dw.com |datum=2022-08-01 |abruf=2022-08-08}}</ref>{{Absatz}}

== August 2022 ==
=== 1. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-01.jpeg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 01. August]]
In [[Mykolajiw]] geriet ein Unfallkrankenhaus unter russischen Beschuss; zerstört wurden ein Lager für Medikamente und Rettungsfahrzeuge.<ref name=":14" />

=== 2. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-02.jpeg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 02. August]]
Die Ukraine begann zum Schutz der Zivilbevölkerung deren Evakuierung aus der [[Oblast Donezk]].<ref name="Meduza2-8"/> Der Politikwissenschaftler Dmitri Snegirew stellte klar, dass dort „alle kritischen Infrastruktureinrichtungen, die das Überleben sicherstellten, […] tatsächlich zerstört“ seien. Im Blick auf die winterliche Heizperiode sei es unmöglich, die Menschen zu versorgen. Um die politische Ausschlachtung zu vermeiden und weder dem Feind noch „[[nützlicher Idiot|nützlichen Idioten]]“ innerhalb der ukrainischen Gesellschaft einen Grund zu geben, die Situation auszunutzen, sei die Entscheidung zur Evakuierung getroffen worden.<ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/08/05/my-ne-rossiia „Wir sind nicht Russland“], Nowaja Gaseta, 5. August 2022</ref>

Russische Truppen hatten laut lokaler Informationen in der Nacht das Wohnheimgebäude der Universität Mykolajiw beschossen.<ref name="Meduza2-8">[https://meduza.io/live/2022/08/02/voyna Krieg Einhundertsechzigster Tag], Meduza, 2. August</ref>

=== 3. August ===
Seit Kriegsbeginn sind nach Angaben des UNHCR mehr als 10 Millionen Menschen aus der Ukraine ausgereist. Im Zeitraum bis Anfang August kehrten 4,27 Millionen Menschen ins Land zurück (keine Angaben zu Einreisen aus Russland erhältlich).<ref>[https://meduza.io/live/2022/08/03/voyna Krieg, Einhunderteinundsechzigster Tag], Meduza, 3. August 2022</ref>

=== 4. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-04.jpeg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 04. August]]
Die Menschenrechtsorganisation [[Amnesty International]] veröffentlichte einen Bericht, dem zufolge die Ukraine Zivilisten gefährde, indem sie Truppen in Wohngebieten stationiere. Die Vorwürfe stützten sich auf Angaben von Amnesty-Angehörigen, die zwischen April und Juli 2022 Zeugen derartiger Operationen geworden seien. Amnesty habe ein „Muster dokumentiert, nach dem ukrainische Streitkräfte Zivilisten in Gefahr bringen und Kriegsregeln verletzen, wenn sie in bewohnten Gebieten agieren“. Amnesty erklärte auch, dass die ukrainischen Verstöße gegen Kriegsrecht „in keiner Weise die vielen wahllosen Schläge des russischen Militärs mit zivilen Opfern“, die Amnesty in den vergangenen Monaten dokumentiert habe, rechtfertigen. Zudem stellte Amnesty klar, dass es sich in einigen dokumentierten Fällen russischer Kriegsverbrechen eben gerade nicht um Ereignisse handle, welche mit Stationierungen von ukrainischen Truppen zu tun gehabt hätten.<ref name="gesperrt"/><ref>{{Internetquelle |url=https://www.amnesty.de/allgemein/pressemitteilung/ukraine-kampftaktik-der-ukrainischen-armee-gefaehrdet-zivilpersonen |titel=Ukraine: Kampftaktik der ukrainischen Armee gefährdet Zivilpersonen |werk=amnesty.de |datum=2022-08-04 |sprache=de |abruf=2022-08-05}}</ref> Nicht nur der ukrainische Präsident und Regierungsvertreter verurteilten den Bericht und wiesen die Vorwürfe zurück,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.reuters.com/world/europe/amnesty-accuses-ukraine-basing-troops-residential-areas-angering-kyiv-2022-08-04/ |titel=Amnesty accuses Ukraine of basing troops in residential areas, angering Kyiv |werk=[[reuters.com]] |datum=2022-08-04 |sprache=en |abruf=2022-08-05}}</ref> sondern auch Oleksandr Pavlichenko, Vorsitzender der ukrainischen Helsinki-Menschenrechtsunion sowie insbesondere das örtliche Büro von Amnesty, welches die Veröffentlichung ablehnte, weil sie „einseitig und unvollständig“ sei; die Leiterin des Büros trat zurück; die [[Bürokratie]] von Amnesty unterstütze die russische Propaganda.<ref>[https://meduza.io/news/2022/08/06/glava-ukrainskogo-ofisa-amnesty-international-ob-yavila-ob-uhode-iz-organizatsii Die Leiterin des ukrainischen Büros von Amnesty International gab ihren Austritt aus der Organisation bekannt], Meduza, 6. August 2022</ref> ''Boyd van Dijk'', der zur Entstehung der [[Genfer Konventionen]] publiziert hatte, twitterte ebenfalls Kritik an Amnesty; unfair sei es, relativ kleine Verletzungen durch die Truppen der sich verteidigenden Ukraine mit massiven Verletzungen<ref>[https://twitter.com/boyd%20vandijk/status/1555352368623255552 Boyd van Dijk], 5. August 2022 2:37</ref> durch Russland zu vergleichen, welches angreift. Das [[Humanitäres Völkerrecht|IHL]] sei keine Checkliste, der Amnesty Report gebrauche es trotzdem in dieser Weise.<ref>[https://twitter.com/boyd_vandijk/status/1555352405436678144 Boyd van Dijk], 5. August 2022, 2:38</ref> Die unabhängige russische Agentur [[Meduza]] machte auf die problematischen Auslassungen aufmerksam, welche bei den Zitaten aus dem Bericht speziell von der russischen Propaganda gemacht wurden. Die Verwendung des Berichts in der russischen Propaganda stehe im Kontrast zur gesperrten Seite von Amnesty in Russland.<ref name="gesperrt">[https://meduza.io/feature/2022/08/05/kiev-zayavil-chto-doklad-amnesty-international-o-tom-chto-vsu-narushayut-zakony-voyny-pomogaet-rossiyskoy-propagande-i-moskva-deystvitelno-im-vospolzovalas Kiew sagte, dass der Bericht von Amnesty International (dass die Streitkräfte der Ukraine das Kriegsrecht verletzen) der russischen Propaganda hilft. Und Moskau hat das wirklich ausgenutzt , Meduza zeigt wie], Meduza, 5. August 2022</ref>

=== 5. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-05.jpeg|mini|Lagebild in einer Veröffentlichung des britischen Verteidigungsministeriums am 05. August]]
Die Ukraine musste Stellungen in [[Pisky (Jassynuwata)|Pisky]] nahe dem [[Flughafen Donezk]] aufgeben, welche fünf Monate des Krieges standgehalten hatten. Täglich seien 6.500 russische Granaten auf diese Stellungen niedergegangen, so ein Truppenanführer; Präsident Selenskyj hatte es „schlicht die Hölle“ genannt. Es fehlte der Ukraine dort komplett an schweren Waffen wie Artillerie für [[Gegenfeuer (Militär)|Gegenfeuer]].<ref>[https://www.nzz.ch/international/ukraine-es-ist-die-hoelle-rueckschlag-im-donbass-schreckt-auf-ld.1696693 «Es ist die Hölle» – ein militärischer Rückschlag im Donbass schreckt die Ukrainer auf], NZZ, 6. August 2022</ref>

Erstmals seit dem Beginn der russischen Invasion in die Ukraine traf sich mit [[Recep Tayyip Erdoğan]] aus der [[Türkei]] ein Staatsführer eines [[NATO]]-Staates mit dem Präsidenten Russlands [[Wladimir Wladimirowitsch Putin|Wladimir Putin]]. Ort des Treffens war [[Sotschi]]. Der russischen Regierung zufolge schlossen die Präsidenten eine Wirtschafts- und Energievereinbarung. Auf der Agenda des Treffens hatten unter anderem die [[Bürgerkrieg in Syrien seit 2011|Situation in Syrien]] und eine militärtechnische Kooperation gestanden.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-161.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj fordert neue Sanktionen ++ |abruf=2022-08-07}}</ref>

=== 6. August ===
Am 6. August berichtete der [[Defence Intelligence|britische Militärgeheimdienst]], dass die russischen Streitkräfte mit einer groß angelegten Verlegung ihrer Einheiten aus der [[Donbas]]-Region an eine fast 350 Kilometer lange Front, die sich entlang des Dnjepr-Flusses von [[Saporischschja]] bis nach [[Cherson]] erstreckt, begonnen haben. Außerdem seien russische [[Bataillon#Battalion Tactical Group|BTG]]<nowiki/>s auf der Krim zusammengestellt worden, die „sehr wahrscheinlich“ zur Verstärkung der Truppen im bereits besetzten Cherson gedacht seien. Die ukrainischen Streitkräfte beschießen dem britischen Geheimdienst zufolge Brücken, insbesondere in Richtung [[Krim]] führende Eisenbahnverbindungen und Munitionsdepots im von russischen Truppen besetzten südlichen Teil der Ukraine. Im [[Oblast Cherson|Gebiet Cherson]] erzielen ukrainische Truppen nach britischen Angaben Geländegewinne.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-russland-117.html |titel=Großbritannien: Ukraine-Krieg verlagert sich in den Südwesten |sprache=de |abruf=2022-08-07}}</ref>

Die ukrainischen Truppen haben nach eigenen Angaben mehrere russische Waffen- und Munitionsdepots sowie zwei Kommandopunkte in der [[Oblast Cherson]] zerstört. Sie berichteten außerdem, dass russische Truppen mit [[Panzer]]n und [[Artillerie]] die in der [[Oblast Donezk]] liegende Stadt [[Bachmut]] einzunehmen versuchen. Bachmut stellt im Krieg neben den Städten [[Siwersk]] und [[Soledar]] eine Verteidigungslinie der ukrainischen Streitkräfte dar, da sich im Gebiet westlich von jener Linie (im [[Ballungsraum]] [[Slowjansk]] und [[Kramatorsk]]) das Hauptquartier der ukrainischen Truppen für die [[Ostukraine]] befindet.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-russland-117.html |titel=Großbritannien: Ukraine-Krieg verlagert sich in den Südwesten |sprache=de |abruf=2022-08-07}}</ref> Russische Truppen halten Stand Anfang August etwa 60 Prozent der Oblast Donezk besetzt.<ref>{{Literatur |Titel=Verlagerung der Gefechte: Britischer Geheimdienst spricht von neuer Phase des Ukrainekriegs |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-06 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-britischer-geheimdienst-spricht-von-neuer-frontlinie-a-c1cf9631-9683-4a57-81a7-a4cee57b620e |Abruf=2022-08-07}}</ref>

=== 9. August ===
Am Nachmittag erfolgten mehrere Explosionen auf dem [[Militärflugplatz Saky|Militärflugplatz]] von [[Nowofedoriwka (Saky)|Nowofedoriwka]] bei [[Saky]] auf der Krim. Die russischen Erklärungen dazu umfassten die Explosion eines Munitionsdepots und diesbezüglich Fahrlässigkeit im Umgang mit Brandvorschriften, Pfuscherei als auch Sabotage, während die Ukraine eine Partisanenaktion suggerierte. Nach ukrainischen Angaben wurden bei den Explosionen mindestens zehn Flugzeuge zerstört. Es hätten sich auf dem Militärflughafen Kampfflugzeuge des Typs [[Suchoi Su-30MKI|Suchoi Su-30M]] und [[Su-24]] sowie Transportflugzeuge vom Typ [[Iljuschin Il-76]] befunden.<ref name=":15">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-149.html |titel=Liveblog: ++ Mehrere Tote und Verletzte in Dnipropetrowsk ++ |sprache=de |abruf=2022-08-10}}</ref>
Vor der [[Krim-Brücke]] bildete sich ein Stau in Richtung russisches Festland durch russische Autofahrer, die überstürzt ihren Urlaub auf der Krim abbrachen.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine macht widersprüchliche Angaben zu Explosionen auf der Krim |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-10 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-kiew-weist-verantwortung-fuer-krim-explosionen-von-sich-a-aa3186d7-2cad-470e-b7a0-315ac0e2e122 |Abruf=2022-08-10}}</ref><ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-149.html |titel=Liveblog: ++ Mehrere Tote und Verletzte in Dnipropetrowsk ++ |sprache=de |abruf=2022-08-10}}</ref><ref>[https://www.swissinfo.ch/ger/alle-news-in-kuerze/explosionen-erschuettern-wichtigen-russischen-stuetzpunkt-auf-der-krim/47815600 Explosionen erschüttern wichtigen russischen Stützpunkt auf der Krim], swissinfo, 9. August 2022</ref>

Nach Angaben des ukrainischen Kernkraftwerksbetreibers [[Energoatom (Ukraine)|Energoatom]] wurden in der Zeit zwischen dem 7. und 9. August drei von vier Stromleitungen des unter russischer Besatzung stehenden ukrainischen [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerks Saporischschja]] in der Absicht beschädigt, das Kraftwerk vom ukrainischen Stromnetz zu trennen und mit dem russischen Stromnetz zu verbinden. Die russische Besatzung des Kernkraftwerks Saporischschja erhalte die Vorgaben vom russischen Kernkraftkonzern [[Rosatom]]. Sollte die letzte Verbindung gekappt werden, ist nach Angaben von Energoatom die Sicherheit des Kraftwerks von Diesel-Generatoren abhängig.<ref name="sp-20220810" />

Russland hat eigenen Angaben zufolge für den Iran einen militärischen Überwachungssatelliten namens ''Chayyam'' in den Weltraum geflogen. Nach US-amerikanischen Angaben werde Russland den Satelliten zunächst für seinen Krieg in der Ukraine selbst nutzen.<ref name=":16">{{Literatur |Titel=Ukraine-News: USA helfen Kiew mit 89 Millionen Dollar bei Räumung von Minen |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-09 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-dienstag-kiew-vereitelt-offenbar-russischen-anschlag-auf-verteidigungsminister-a-16c8c64d-7fad-458f-9e95-0bae348deffe |Abruf=2022-08-10}}</ref>

Der ukrainische Geheimdienst hat nach eigenen Angaben einen Anschlag russischer Spione auf Verteidigungsminister [[Oleksij Resnikow]] und den Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Kyrylo Budanow, vereitelt.<ref name=":16" />

=== 10. August ===
In der Nacht auf den 10. August wurden laut ukrainischen Angaben in [[Marhanez]] mindestens 13 Einwohner durch russischen Beschuss getötet.<ref name=":15" />

Die ukrainischen Streitkräfte haben eigenen Angaben zufolge die bei [[Nowa Kachowka]] liegende [[Liste der Dneprbrücken|Dneprbrücke]] am [[Kachowkaer Stausee]] so weit beschädigt, dass sie nicht mehr benutzbar ist. Sollten die Angaben stimmen, hätte die ukrainische Armee ihr Ziel erreicht, alle drei Dneprbrücken in der Oblast Cherson zu beschädigen, um eine weitere Invasion der russischen Streitkräfte in die Oblast zu erschweren sowie die sich westlich des Dnepr befindlichen Besatzungstruppen von ihren Versorgungslinien abzuschneiden.<ref name="sp-20220810" />

Nach Einschätzung britischer Geheimdienste hat Russland Schwierigkeiten, 15.000 bis 20.000 Freiwillige für ein geplantes 3. [[Armeekorps]] zu rekrutieren. Der Geheimdienst prognostizierte, dass das Korps voraussichtlich nicht auf die angedachte Personenstärke anwachsen werde und daher keinen entscheidenden Einfluss auf den Kriegsverlauf werde nehmen können.<ref name="sp-20220810">{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Mittwoch: Laut Kiew zehn zerstörte Flugzeuge auf Krim |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-10 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-update-am-10-august-russland-will-akw-saporischschja-laut-kiew-an-die-krim-anschliessen-a-908d335b-c34e-4cb2-a4ed-3948174d9c67 |Abruf=2022-08-10}}</ref>

=== 11. August ===
Nach Angaben der ukrainischen Armee hat Russland die Zahl der Luftangriffe auf ukrainische Militärstellungen und zivile Infrastrukturen im Vergleich zur Vorwoche verdoppelt. Die Treffsicherheit der Angriffe sei jedoch gering. Die russischen Flugzeuge und Hubschrauber flogen auf Distanz, um nicht in die Reichweite der ukrainischen Luftabwehr zu kommen.<ref name=":17">{{Literatur |Titel=Ukraine-News: Kiew meldet Verdoppelung der russischen Luftangriffe |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-11 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-donnerstag-russlands-waffenindustrie-muss-laut-britischem-geheimdienst-womoeglich-exporte-streichen-a-97162721-8a91-4841-ae20-adab92079f3b |Abruf=2022-08-11}}</ref>

Nach Einschätzung des britischen Militärgeheimdienstes kommen die russischen Waffenhersteller wegen der außerordentlichen Nachfrage der eigenen Streitkräfte in der Ukraine bei der Produktion nicht mehr hinterher.<ref name=":17" />

Am 11. August wurde das Gelände des [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerks Saporischschja]] laut Meldung von [[Energoatom (Ukraine)|Energoatom]] und [[TASS]] erneut mehrmals beschossen. Ein Geschoss sei laut Energoatom nahe dem Lager von radioaktivem Material eingeschlagen. Während Energoatom Russland für den Beschuss verantwortlich machte, meldete TASS unter Berufung auf die russische Besatzung, dass die Ukraine für den Beschuss verantwortlich sei.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-149.html#Saporischschja |titel=Liveblog: ++ 26 Länder kündigen Ukraine-Hilfen über 1,5 Mrd Euro an ++ |sprache=de |abruf=2022-08-11}}</ref> Stand August 2022 lagern auf dem Werksgelände 40 Tonnen [[Uran-Anreicherung|angereichertes]] [[Uran]] und 30 Tonnen [[Plutonium]].<ref name=":22">{{Literatur |Autor=Veronika Hackenbroch |Titel=(S+) Sorge um ukrainisches AKW Saporischschja: »Situation kann schnell unüberschaubar werden« |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-10 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/sorge-um-ukrainisches-akw-saporischschja-situation-kann-schnell-unueberschaubar-werden-a-d08bc611-f304-416a-bc61-7e97831b652b |Abruf=2022-08-11}}</ref>

Laut Schätzungen von US-amerikanischen Geheimdienst- und Militärbeamtem verzeichnet Russland täglich (Verwundete und Gefallene zusammengenommen) 500 Verluste.<ref>{{Literatur |Autor=Helene Cooper |Titel=Heavy Losses Leave Russia Short of Its Goal, U.S. Officials Say |Sammelwerk=The New York Times |Datum=2022-08-11 |ISSN=0362-4331 |Online=https://www.nytimes.com/2022/08/11/us/politics/russian-casualties-ukraine.html |Abruf=2022-08-18}}</ref>

=== 12. August ===
Der britische Militärgeheimdienst kam am 12. August zu der Einschätzung, dass die am 9. August erfolgten Explosionen auf dem [[Militärflugplatz Saky]] die Luftraum-Einsatzmöglichkeiten der [[Schwarzmeerflotte]] erheblich geschwächt haben. Es seien laut britischem Militärgeheimdienst fünf Kampfbomber [[Suchoi Su-24]] und drei Mehrzweckflugzeuge [[Suchoi Su-30]] zerstört oder schwer beschädigt worden. Die Ukraine hatte angegeben, es seien am 9. August durch die Explosionen 10 Flugzeuge zerstört worden.<ref name=":18">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-165.html |titel=Liveblog: ++ Russische Armee rückt weiter vor ++ |sprache=de |abruf=2022-08-12}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Freitag: Russische Luftwaffe durch Explosionen wohl »erheblich geschwächt« |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-12 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-freitag-die-entwicklungen-im-ueberblick-a-5955d1ec-63c0-4408-82ea-5ac8396a5362 |Abruf=2022-08-12}}</ref>

Nach ukrainischen Militärangaben hat Russland in der Ostukraine bei Angriffen bei [[Horliwka]]–[[Sajzewe]] Geländegewinne erzielen können. Außerdem wurden Kämpfe vor [[Donezk]] und südlich von [[Bachmut]] gemeldet. In beiden letztgenannten Fällen halten die Gefechte den ukrainischen Angaben nach an. Das ukrainische Militär gab auch an, in der Ostukraine andere Stellungen verteidigt zu haben.<ref name=":18" />

=== 14. August ===
Im Gebiet um die seit 2014 von prorussischen Kräften regierte Hauptstadt Donezk versuchten die prorussischen Kräfte vorzurücken. Besonders umkämpft war laut britischem Geheimdienst seit geraumer Zeit das nordwestlich vor Donezk liegende Dorf [[Pisky (Pokrowsk)|Pisky]]. Russland habe außerdem im Westen von Donezk die Kontrolle über die ehemalige Fernstraße [[M 04]] (eine nach Donezk führende Hauptverkehrsader) zu erlangen versucht. Eigenen Behauptungen zufolge hatte die russische Armee Dutzende Ortschaften im Osten der Ukraine, insbesondere solche in der Oblast Donezk, beschossen. Im benachbarten Gebiet Charkiw habe sie die Ortschaft [[Udy (Ort)|Udy]] eingenommen. Der ukrainische Generalstab gab an, dass russische Angriffe in Richtung [[Slowjansk]] abgewehrt worden seien.<ref name=":19">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-181.html |titel=Liveblog: ++ 42 Staaten fordern Abzug aus AKW ++ |werk=tagesschau.de |sprache=de |abruf=2022-08-15}}</ref>
Die ukrainischen Streitkräfte führten einen Distanzangriff auf einen in [[Popasna]] eingerichteten Stützpunkt der [[Gruppe Wagner|Söldnerorganisation Wagner]], der als Hauptquartier für die Region Luhansk diente, aus.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.rnd.de/politik/ukraine-krieg-wagner-hauptquartier-in-luhansk-offenbar-mit-himars-raketenwerfer-zerstoert-Q2HLDBUYM5GANF5HO3XSFXDHU4.html |titel=Ukraine-Krieg: Wagner-Hauptquartier in Luhansk offenbar mit Himars-Raketenwerfer zerstört |hrsg=RedaktionsNetzwerk Deutschland |sprache=de |abruf=2022-08-15}}</ref>

In einer Erklärung des [[Europäischer Auswärtiger Dienst|Europäischen Auswärtigen Dienstes]] bei den [[Vienna International Centre|UN-Organisationen in Wien]] fordern insgesamt 42 Staaten (darunter alle EU-Mitglieder) Russland zum sofortigen Truppenabzug aus der Ukraine und zum Ende des Angriffskrieges auf.<ref name=":19" />

=== 15. August ===
Die russischen Streitkräfte haben eigenen Angaben zufolge in der Oblast Cherson mehr als 420 ukrainische Soldaten und in der Oblast Charkiw mehr als 100 Soldaten der [[Internationale Legion der Territorialverteidigung der Ukraine|Internationalen Legion der Territorialverteidigung der Ukraine]] getötet.<ref name=":20">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-165.html |titel=Liveblog: ++ Putin: Einnahme des Donbass weiter Ziel ++ |sprache=de |abruf=2022-08-15}}</ref>
Die ukrainische Armee berichtete, dass sie russische Angriffe bei [[Bachmut]], [[Soledar]], [[Slowjansk]], [[Wuhledar]], [[Pisky (Pokrowsk)|Pisky]] und [[Perwomajsk (Luhansk)|Perwomajske]] abgewehrt habe. Stellungen der ukrainischen Streitkräfte seien eigenen Angaben zufolge entlang der gesamten Front mit Artillerie und vereinzelt durch russische Flugzeuge beschossen worden.<ref name=":20" />
Nach Auskunft eines Kraftwerksmitarbeiters des [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerks Saporischschja]] hat sich die Lage vor Ort weiter verschärft; ein Beschuss des AKW-Geländes ereigne sich mittlerweile ständig.<ref name=":62">{{Literatur |Autor=Thore Schröder, Katja Lutska |Titel=(S+) Kämpfe um das ukrainische AKW Saporischschja: »Es gibt fast ständig Beschuss, gerade wieder neben Reaktorblock eins« |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-15 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-kaempfe-um-akw-saporischschja-dann-haben-wir-hier-fukushima-a-a957a361-fd1f-4ba9-85d9-2d8a7ceaaed1 |Abruf=2022-08-15}}</ref>

Das ukrainische Parlament verlängerte das bei Kriegsbeginn verhängte Kriegsrecht und die allgemeine Mobilmachung um weitere 90 Tage, bis zum 21. November.<ref name=":20" />

=== 16. August ===
Erneut ereigneten sich Explosionen auf der annektierten Halbinsel Krim, dabei wurde ein Munitionslager zerstört, bei einem Umspannwerk sowie auf einem Flugplatz in Simferopol brannte es,<ref>[https://orf.at/stories/3281171/ Krim-Explosionen als lautes Signal an Moskau], ORF, 16. August 2022</ref> eine Eisenbahnlinie war unterbrochen.<ref>[https://www.derbund.ch/neue-explosionen-auf-der-krim-russland-spricht-von-sabotage-361981060249 Russland spricht nach neuer Explosion auf Krim von «Sabotageakt»], [[Der Bund]], 16. August 2022</ref> Die daraufhin propagierte Festnahme von sechs Männern der islamistischen Organisation [[Hizb ut-Tahrir]] wird als russische Inszenierung angesehen.<ref>{{Internetquelle |autor=Vivian Micks |url=https://www.n-tv.de/politik/Stecken-Islamisten-hinter-Krim-Explosionen-article23534094.html |titel=Russland braucht Sündenbock – Stecken Islamisten hinter Krim-Explosionen? |werk=n-tv.de |datum=2022-08-18 |zugriff=2022-08-19}}</ref>

Nach Darstellung des ukrainischen Generalstabs versuchten russische Truppen erfolglos ukrainische Verteidigungsstellungen in der Region Charkiw zu durchbrechen.<ref name=":21">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-157.html |titel=Liveblog: ++ Guterres reist in die Ukraine ++ |sprache=de |abruf=2022-08-19}}</ref>

Der Gouverneur der Oblast Charkiw beklagte durch russische Luftangriffe getötete Zivilisten und Verletzte. Es habe sich in der Nacht auf den 16. August um einen der „massivsten Beschüsse Charkiws in den vergangenen Tagen“ gehandelt. Die Menschenrechtsorganisation [[Human Rights Watch]] warf den russischen Streitkräften bezüglich der Angriffe auf Charkiw erneut Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht und das Kriegsvölkerrecht vor.<ref name=":21" />

=== 17. August ===
Zum ersten Mal wird ein ausführlicher Bericht eines beteiligten russischen Soldaten über den Beginn der Invasion veröffentlicht. Der inzwischen aus seiner Heimat Geflohene berichtet von Chaos, Ausrüstungs- und Organisationsmängeln in der russischen Armee.<ref>{{Internetquelle |autor=Uladzimir Zhyhachou |url=https://www.n-tv.de/politik/Russischer-Soldat-schildert-Chaos-in-Putins-Armee-article23536598.html |titel=Russischer Soldat schildert Chaos in Putins Armee+ |werk=n-tv.de |datum=2022-08-20 |abruf=2022-08-20}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-russischer-soldat-schreibt-buch-ueber-erlebnisse-an-der-front-a-696c457e-912e-4f02-a329-4a0b1c308739 |titel=Russischer Soldat kritisiert Ukraine-Invasion – »Was ist aus uns geworden?« |werk=spiegel.de |datum=2022-08-18 |abruf=2022-08-20}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Andrew Roth, Pjotr Sauer |url=https://www.theguardian.com/world/2022/aug/17/i-dont-see-justice-in-this-war-russian-soldier-exposes-rot-at-core-of-ukraine-invasion |titel=‘I don’t see justice in this war’: Russian soldier exposes rot at core of Ukraine invasion |werk=theguardian.com |datum=2022-08-17 |abruf=2022-08-20 |sprache=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Luke Harding |url=https://www.theguardian.com/world/2022/aug/17/they-turned-us-into-savages-russian-soldier-describes-start-of-ukraine-invasion |titel=‘They turned us into savages’: Russian soldier describes start of Ukraine invasion |werk=theguardian.com |datum=2022-08-17 |abruf=2022-08-20 |sprache=en}}</ref>

Beim abendlichen Beschuss von Zielen in Wohngebieten von Charkiw und Umgebung starben 17 Menschen, während die russische Propaganda behauptete, die Angriffe hätte 90 ausländische Freiwillige getötet.<ref>[https://meduza.io/feature/2022/08/18/v-harkove-za-noch-obstrelyali-dva-obschezhitiya-pogibli-devyat-chelovek-postradali-pochti-40 В Харькове за ночь обстреляли два общежития. Погибли 17 человек, пострадали более 40], Meduza, 18. August 2022</ref>

Bei Kämpfen in der Oblast Donezk verzeichneten russische Truppen nach ukrainischer Darstellung bei zwei Ortschaften Geländegewinne, während russische Angriffe auf die strategisch wichtigen Städte Slowjansk, Soledar und Bachmut abgewehrt worden seien. In den Gebieten Charkiw und Cherson seien Vorstöße der Russen ebenfalls gescheitert.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-151.html |titel=Liveblog: ++ Offenbar russische Geländegewinne in Donezk ++ |sprache=de |abruf=2022-08-19}}</ref>

=== 18. August ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-08-18.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 18. August 2022]]
In [[Lwiw|Lemberg]] fanden trilaterale Gespräche zwischen Wolodymyr Selenskyj, [[António Guterres]] und [[Recep Tayyip Erdoğan]] statt. Es ging um das AKW Saporischschja; es wurde klargestellt, dass die UNO den Besuch von IAEO-Inspektoren im Kernkraftwerk Saporischschja nur unterstützen könne, wenn deren Mission von Kiew aus starte.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-erdogan-guterres-beratungen-101.html |titel=Krisentreffen in Lwiw: Erdogan warnt vor "weiterem Tschernobyl" |sprache=de |abruf=2022-08-18}}</ref>

Zum vierten Mal seit Kriegsbeginn brannte es in Munitionsdepots in der russischen Region [[Belgorod]].<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-153.html |titel=Liveblog: ++ Kiew: Russische Anschlagspläne auf AKW ++ |sprache=de |abruf=2022-08-18}}</ref><ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/08/18/v-belgorodskoi-oblasti-zagorelsia-sklad-s-boepripasami-vlasti-nachali-evakuatsiiu-zhitelei-dvukh-sel-news In der Region Belgorod fing ein Lagerhaus mit Munition Feuer. Die Behörden begannen mit der Evakuierung der Bewohner von zwei Dörfern.], [[Nowaja Gaseta. Europa]], 18. August 2022</ref>

Die russischen Streitkräfte verlegten eigenen Angaben zufolge mit [[Kinschal]] bestückte Kampfflugzeuge nach [[Kaliningrad]].<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am 18.08.: Russland will Kinschal-Raketen nach Kaliningrad verlegt haben |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-18 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-donnerstag-russland-rekrutiert-offenbar-soldaten-in-straflagern-und-gefaengnissen-a-1de0fde5-643d-4825-beef-8331c1be00dc |Abruf=2022-08-18}}</ref>

=== 19. August ===
Dem britischen Militärgeheimdienst zufolge versuchen in der Oblast Charkiw stationierte russische Truppen durch gelegentliche Angriffe ukrainische Truppen vor Ort zu binden, bzw. zu verhindern, dass dortige ukrainische Truppen als Unterstützung in andere Regionen verlegt werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1560503810476457986/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1560503810476457986/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-08-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-167.html |titel=Liveblog: ++ Offenbar weiteres US-Rüstungspaket ++ |sprache=de |abruf=2022-08-19}}</ref>

Nach einem Telefonat zwischen dem französischen Präsidenten Macron und Russlands Präsidenten Putin stimmt Russland einer Inspektion des AKW Saporischschja durch die [[Internationale Atomenergie-Organisation]] zu.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-08/ukraine-ueberblick-macron-putin-guterres-akw-saporischschja |titel=Macron telefoniert mit Putin, Ukraine befürchtet Betriebsstopp von AKW |werk=Zeit Online |datum=2022-08-19 |sprache=de |abruf=2022-08-19}}</ref>

=== 20. August ===

Dem britischen Militärgeheimdienst zufolge hat es seit mindestens einer Woche nur minimale [[Kriegsfront|Frontlinienverschiebungen]] gegeben.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1560876620000493571/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1560876620000493571/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-08-20}}</ref>

Bei einer Autobombenexplosion kam die russische Nationalistin [[Darja Alexandrowna Dugina|Darja Dugina]], Tochter von [[Alexander Geljewitsch Dugin|Alexander Dugin]], nahe Moskau ums Leben; die Tat galt vermutlich ihrem Vater. Die Ukraine bestritt jegliche Beteiligung an der Tat.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/asien/dugin-moskau-101.html |titel=Moskau: Tochter von rechtem Ideologen Dugin getötet |abruf=2022-08-21}}</ref>
Der leitende ukrainische Geheimdienstmitarbeiter Oleksandr Nakonetschnyj wurde erschossen in seiner Wohnung in [[Kropywnyzkyj]] aufgefunden.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am 21.08.: Leitender ukrainischer Geheimdienstmitarbeiter tot gefunden |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-21 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-21-08-bundesregierung-haelt-eu-sanktionen-gegen-russland-fuer-wirksam-a-e49cd3ee-812b-4bf9-9685-cbd88dee4e7b |Abruf=2022-08-21}}</ref>

Bei dem Beschuss eines Wohngebiets in der südukrainischen Stadt [[Wosnessensk]] wurden mindestens 14 Menschen verletzt.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-177.html |titel=Liveblog: ++ Ukraine: Offenbar Angriff nahe AKW im Süden ++ |sprache=de |abruf=2022-08-21}}</ref><ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-185.html |titel=Liveblog:++ Hyperschallraketen laut Russland bisher dreimal im Einsatz ++ |sprache=de |abruf=2022-08-21}}</ref>

=== 22. August ===
Bis zum 21. August, in knapp sechs Monaten Krieg, zählte das Büro des [[Hoher Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte|Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte]] (OHCHR) insgesamt 5.587 getötete Zivilisten und 7.890 verletzte Zivilisten seit dem Beginn der Invasion am 24. Februar 2022. Das OHCHR geht jedoch davon aus, dass die Anzahl getöteter Zivilisten erheblich höher ist, weil Informationen zu getöteten Zivilisten aus umkämpften Gebieten nach Angaben des OHCHR verzögert übermittelt werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ohchr.org/en/news/2022/08/ukraine-civilian-casualty-update-22-august-2022 |titel=Ukraine: civilian casualty update 22 August 2022 |sprache=en |abruf=2022-08-31}}</ref>

Präsident [[Wolodymyr Selenskyj]] gab die Bildung der ''[[Kiewer Initiative]]'' bekannt, eine regionale Zusammenarbeit mehrerer mittel- und osteuropäischer Länder.

Russland hat damit begonnen, das seit Juni 2022 im [[Militärbezirk (Russland)#Russische Föderation|westlichen Militärbezirk]] neu aufgestellte 3. [[Korps|Armeekorps]] vom Aufstellungsort [[Mulino (Nischni Nowgorod)|Mulino]] bei [[Nischni Nowgorod]]<ref>{{internetquelle |url=https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-5 |autor=Kateryna Stepanenko, Layne Phillipson, Karolina Hird, Katherine Lawlor, Angela Howard, und Frederick W. Kagan |titel=Russian Offensive Campaign Assessment, August 5 |hrsg=Institute for the Study of War |abruf=2022-08-29 |datum=2022-08-05 |sprache=en}}</ref> nach [[Rostow am Don|Rostow]] nahe der ukrainischen Grenze zu verlegen. Der [[Verband (Militär)|Verband]] besteht aus 8 [[Bataillon]]en, die sich vorwiegend aus Freiwilligen rekrutieren.<ref>{{internetquelle |url=https://te.legra.ph/Rossiya-perebrasyvaet-na-front-nedavno-sformirovannyj-3-armejskij-korpus-08-27 |titel=Россия перебрасывает на фронт недавно сформированный 3 армейский корпус |sprache=ru |abruf=2022-08-29 |datum=2022-08-27 |hrsg=Conflict Intelligence Team}}</ref>

Am 22. August begann der Abriss des [[Siegesdenkmal (Riga)|Siegesdenkmals in Riga.]]

=== 23. August ===
Die USA rufen ihre Bürger erneut zum Verlassen der Ukraine auf und begründen dies mit Informationen, nach denen Russland in den folgenden Tagen (um den [[Unabhängigkeitserklärung der Ukraine|Unabhängigkeitstag am 24. August]]) Infrastruktur und Regierungseinrichtungen in der Ukraine angreifen wird.<ref name=":23">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-159.html |titel=Liveblog: ++ Erneuter Beschuss in Region Saporischschja ++ |sprache=de |abruf=2022-08-23}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Dienstag: Russland will zerstörte Dnipro-Brücke offenbar mit Pontons ersetzen |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-23 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-update-am-dienstag-russland-will-zerstoerte-dnipro-bruecke-offenbar-mit-pontons-ersetzen-a-80f1f805-a5e7-4323-a24a-93eb5d338017 |Abruf=2022-08-23}}</ref>

Dem britischen Militärgeheimdienst zufolge haben russische Streitkräfte „wahrscheinlich“ mit dem Bau einer [[Pontonbrücke]] zur Überquerung des [[Dnepr]] begonnen. Sie soll sich neben der unbenutzbaren [[Antoniwkabrücke]] befinden. Laut Geheimdienst benutzen Russen seit Wochen (nach Beschädigung der Antoniwkabrücke) Fährverbindungen zur Flussquerung.<ref name=":23" /> Andere Quellen hatten von der Unmöglichkeit einer Ponton-Brücke an dieser Stelle gesprochen.

Polens Präsident [[Andrzej Duda]] reiste nach Kiew und traf dort den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.<ref name=":23" />

Anscheinend hielten die ukrainischen Truppen vor dem 24. August vorausschauend inne, um den Unabhängigkeitstag am 24. August zu feiern. „Sie hatten Angst, dass Putins Antworten den Feiertag verderben würden“, schrieb Roman Svitan.<ref name="Sinnlosigkeit">[https://novayagazeta.eu/articles/2022/08/30/front-posypalsia У вас фронт посыпался], [[Nowaja Gaseta. Europa]], 30. August 2022</ref>

=== 24. August ===
Am ukrainischen Unabhängigkeitstag sprach der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj per Video-Schalte im [[UN-Sicherheitsrat]].<ref name=":24">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-153.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj berichtet von Angriff Bahnhof ++ |datum=2022-08-24 |abruf=2022-08-24}}</ref>
Der britische Premierminister [[Boris Johnson]] reiste nach Kiew und traf dort den ukrainischen Präsidenten.<ref name=":24" />
Mehr als 50 Länder verurteilten am ukrainischen Unabhängigkeitstag die Invasion Russlands in die Ukraine und forderten die russische Föderation auf, die „völlige Missachtung ihrer völkerrechtlichen Verpflichtungen, einschließlich der [[Charta der Vereinten Nationen]], des [[Humanitäres Völkerrecht|humanitären Völkerrechts]] und der [[Internationale Menschenrechtscharta|internationalen Menschenrechtsgesetze]], zu beenden“.<ref name=":24" />

Der belarussische Diktator [[Aljaksandr Lukaschenka]] erklärte anlässlich des Unabhängigkeitstages, dass er sich sicher sei, „dass die heutigen Widersprüche das jahrhundertelange Fundament guter nachbarschaftlicher Beziehungen [...] nicht zerstören können“. Belarus würde sich „auch weiterhin“ bemühen, „Eintracht und die Entwicklung freundschaftlicher, respektvoller Kontakte auf allen Ebenen“ zu wahren. Er wünschte den Ukrainern „einen friedlichen Himmel, Toleranz, Mut, Kraft und Erfolg bei der Wiederherstellung eines würdevollen Lebens“.<ref name=":25">{{Literatur |Titel=Krieg in der Ukraine: Boris Johnson in Kiew – »Ich glaube, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen kann und wird« |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-24 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-am-mittwoch-london-zieht-nach-sechs-monaten-krieg-eine-negative-bilanz-fuer-russland-a-5e27fa09-a86a-42e9-934f-41bc65304c6c |Abruf=2022-08-24}}</ref> Der ukrainische Präsidentenberater [[Mychajlo Podoljak]] kritisierte die Äußerungen scharf: „Lukaschenko glaubt ernsthaft, dass die Welt seine Beteiligung an den Verbrechen in der Ukraine nicht bemerke. Darum wünscht er uns zynisch einen ‚friedlichen Himmel‘, während er erlaubt, dass tödliche Raketen auf uns niedergehen.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.n-tv.de/politik/Tote-bei-Angriff-auf-Bahnhof-Ukraine-erhaelt-weitere-Militaerhilfen-article23545526.html |titel=Tote bei Angriff auf Bahnhof – Ukraine erhält weitere Militärhilfen |werk=n-tv.de |datum=2022-08-24 |abruf=2022-08-24}}</ref>

Bei einem russischen Raketenangriff auf den Bahnhof des Ortes [[Tschaplyne]] in der [[Oblast Dnipropetrowsk]] sind nach ukrainischen Angaben mindestens 25 Menschen getötet und rund 31 verletzt worden. Das russische Verteidigungsministerium bestätigte den Angriff auf den Bahnhof, aber behauptete dagegen, dabei seien 200 ukrainische Reservisten getötet worden.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-unabhaengigkeitstag-105.html |titel=Russland bestätigt Raketenangriff in Tschaplyne |sprache=de |abruf=2022-08-25}}</ref> Eine Recherche von [[Spiegel-Gruppe|Spiegel]]-Journalisten vor Ort ergab, dass am Tag des Angriffs und dem Tag davor viele Soldaten im Ort gesehen wurden. Es sind außerdem zivile Anwohner unter den Opfern.<ref>{{Literatur |Autor=Alexander Sarovic |Titel=(S+) Russischer Angriff auf Tschaplyne: Raketen am Unabhängigkeitstag |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-25 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russischer-angriff-auf-tschaplyne-raketen-am-unabhaengigkeitstag-a-af4697cb-568a-41ec-8a5f-c66cd338363f |Abruf=2022-08-25}}</ref>
Nach ukrainischen Angaben wurden über [[Chmelnyzkyj]] drei russische [[Kalibr|Kalibr-Marschflugkörper]] abgefangen. In der [[Oblast Schytomyr]] habe es ebenfalls Beschuss gegeben.<ref name=":25" /><ref name=":24" />

Den örtlichen Behörden zufolge starb der von Russland eingesetzte [[Statthalter]] der besetzten Stadt [[Mychajliwka]] bei einer Autobombenexplosion.<ref name=":25" />

=== 25. August ===
Der russische Präsident Wladimir Putin ordnete per Dekret die Vergrößerung der [[Streitkräfte Russlands|russischen Streitkräfte]] auf zwei Millionen Mitglieder (einschließlich Zivilpersonal) ab 2023 an. Demzufolge soll das militärische Personal um 137.000 auf 1,15 Millionen Soldaten erhöht werden.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/asien/putin-armee-aufstockung-101.html |titel=Putin ordnet Aufstockung der Streitkräfte an |sprache=de |abruf=2022-08-25}}</ref> Eine offizielle Begründung wurde nicht genannt. Die letzte Aufstockung hatte im Jahr 2017 stattgefunden.<ref>{{Literatur |Titel=Russland: Wladimir Putin will Armee um mehr als 130.000 Personen aufstocken |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-25 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-wladimir-putin-will-armee-um-mehr-als-130-000-personen-aufstocken-a-6dab35a8-4400-4ee4-bb8c-381d414be9b8 |Abruf=2022-08-25}}</ref>

Nachdem in Teilen der [[Oblast Saporischschja]] und der [[Oblast Cherson]] der Strom ausgefallen war, meldete der ukrainische Energieversorger [[Energoatom (Ukraine)|Energoatom]], dass das [[Atomkraftwerk Saporischschja]] erstmals in seiner Geschichte vom Stromnetz getrennt wurde. Die Stromversorgung der beiden aktiven Reaktorblöcke werde über eine Leitung zum benachbarten Wärmekraftwerk sichergestellt. Grund für den Verbindungsabbruch seien Brandschäden an Stromleitungen. Es werde daran gearbeitet, die beiden [[Kernreaktor]]en wieder an das Stromnetz anzuschließen.<ref name=":26">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-155.html |titel=Liveblog: ++ AKW Saporischschja vom Netz genommen ++ |sprache=de |abruf=2022-08-25}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Russland-Ukraine-News am Donnerstag: AKW Saporischschja laut Betreiber »komplett« vom ukrainischen Stromnetz genommen |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-25 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-am-donnerstag-antonio-guterres-zu-akw-saporischschja-jede-weitere-eskalation-koennte-zur-selbstzerstoerung-fuehren-a-ef358ddd-9cb3-4717-aa80-70613309e331 |Abruf=2022-08-25}}</ref>

Nachdem sich in einem digitalen Abstimmungsprozess eine Mehrheit von 6,5 Millionen Ukrainern für die Umbenennung von Straßen aussprach, deren Namen an russische und sowjetische Persönlichkeiten sowie an kommunistische Vordenker erinnern, hat der Bürgermeister von Kiew, [[Vitali Klitschko]], die Umbenennung von 95 solcher in der Hauptstadt befindlichen Straßen und Plätze bekanntgegeben. Unter den entfernten Straßennamen sind auch solche mit Bezügen zu russischen Städten.<ref name=":26" />

=== 26. August ===
Nach einer Absprache des russischen Diktators Wladimir Putin mit dem belarussischen Diktator Aljaksandr Lukaschenka sind belarussische [[Suchoi Su-24|Suchoi-Su-24-]]Kampfjets umgebaut worden, um sie mit Atomwaffen bestücken zu können.<ref name=":27">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/liveblog-ukraine-freitag-171.html |titel=Liveblog: ++ Belarus rüstet Kampfjets angeblich für Atomwaffen um ++ |sprache=de |abruf=2022-08-26}}</ref>

=== 27. August ===
In einem Interview mit einem französischen Nachrichtensender äußerte der Vize-Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]], auch ein offizieller Verzicht der Ukraine auf einen NATO-Beitritt würde den Krieg in der Ukraine nicht beenden.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-179.html |titel=Liveblog: ++ Offenbar mehr Angriffe in Osten ++ |sprache=de |abruf=2022-08-27}}</ref>

=== 29. August ===
Am 29. August gelang den ukrainischen Truppen eigenen Angaben zufolge an mehreren Stellen in der [[Oblast Cherson]] ein Vorstoß über feindliche Frontlinien.<ref name=":29">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-169.html |titel=Liveblog: ++ Raketenangriffe auf Nordukraine ++ |sprache=de |abruf=2022-08-29}}</ref><ref name=":30" />
Sowohl pro-russische als auch mehrere pro-ukrainische Quellen berichteten, ukrainische Truppen hätten mehrere Ortschaften zwischen sechs und 15 Kilometern hinter der Front eingenommen.<ref name=":31">{{Literatur |Autor=Ann-Dorit Boy, Oliver Imhof, Susanne Koelbl |Titel=(S+) Schlacht um Cherson: Was der Gegenangriff der Ukraine bedeutet |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-30 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/schlacht-um-cherson-was-der-gegenangriff-der-ukraine-bedeutet-a-245122b0-c345-41e3-ad71-024454eb3122 |Abruf=2022-08-30}}</ref> Einheiten der Donezker Separatisten und unterstützender russischer Marineinfanterie seien zum Rückzug gezwungen worden. Das russische Verteidigungsministerium bestätigte eine ukrainische Offensive bei den von Russland besetzten Gebieten in der Oblast Cherson und der [[Oblast Mykolajiw]], erklärte aber, dass Angriffe an mehreren Stellen abgewehrt worden seien und die ukrainische Armee schwere Verluste erlitten habe.<ref name=":29" /><ref name=":30" />
Nach Angaben des britischen Militärgeheimdienstes erhöhte das ukrainische Militär „Artillerie-Feuer an Frontabschnitten in der ganzen Südukraine“. „Weit reichende Präzisionsschläge“ würden weiterhin russische Versorgungslinien unterbrechen. Der Geheimdienst merkte an, dass Russland seit Anfang August „signifikante Bemühungen“ unternommen habe, um die russischen Streitkräfte westlich des [[Dnepr]] zu verstärken. Die dortige 49. Armee sei höchstwahrscheinlich mit Kräften aus der 35. Armee verstärkt worden, trotzdem seien die meisten russischen Einheiten im Umfeld der Stadt Cherson wahrscheinlich weiterhin unterbesetzt und von brüchigen Nachschublinien per Fähre und Pontonbrücken abhängig.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1564475870034681857/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1564475870034681857/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-08-30}}</ref><ref name=":28" /> Das ukrainische Präsidialamt teilte mit, ukrainische Streitkräfte hätten Munitionslager und alle großen Brücken über den Fluss Dnepr zerstört, die die russischen Truppen für ihren Nachschub nützten.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/asien/ukraine-gegenoffensive-101.html |titel=Ukrainische Gegenoffensive: Schwere Kämpfe in Cherson |sprache=de |abruf=2022-08-30}}</ref> Mindestens 15.000 russische Soldaten befinden sich laut unbestätigten Berichten noch am westlichen Flussufer des Dnepr. Erkenntnissen des US-Verteidigungsministeriums zufolge liegt die Anzahl ukrainischer Soldaten dort etwas unterhalb der der russischen.<ref name=":31" /> Zudem fehlten den Ukrainern die gepanzerten Fahrzeuge für größere Vorstöße.<ref name="Sinnlosigkeit"/>

Kollaborateure Russlands in [[Nowa Kachowka]] klagten medienwirksam, dass durch ukrainische Angriffe Wasser und Strom ausgefallen seien. Die Ukraine warf Russland vor, in der ukrainischen Stadt [[Mykolajiw]] eine unbestimmte Zahl von Einwohnern durch Beschuss von Privathäusern getötet zu haben.<ref name=":29" /><ref name=":30">{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Montag: Kiew meldet Frontdurchbruch in Südukraine |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-29 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-montag-london-sieht-russischen-verteidigungsminister-schoigu-geschwaecht-a-331d9642-d781-48d2-8807-3d2f6b8ee372 |Abruf=2022-08-29}}</ref>

Einer Recherche von [[T-online|T-Online]] zufolge wurden im Sommer 2022 Websites aufgestellt, die sich als Nachrichtenseiten deutscher, englischer, französischer und italienischer Medien (darunter [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ]], [[Der Tagesspiegel|Tagesspiegel]], [[Neues Deutschland]], [[Bild (Zeitung)|Bild]], [[t-online]], [[SPIEGEL]], [[Daily Mail]], [[Agenzia Nazionale Stampa Associata|Ansa]] und [[20 minutes (Frankreich)|20 Minutes]]) ausgeben und dabei [[Fake News|Falschinformationen bzw. Fake News]] verbreiten. Die Websites wurden von abertausenden Kommentaren unter anderem verbreitet auf Websites etablierter Medien (unter anderem betroffen: Tagesspiegel.de, taz.de, BR24.de), auf Parteiwebsites (u. a. betroffen: [[AfD Berlin]]), Unternehmens- und Markenwebsites (u. a. betroffen: [[Mercedes-Benz|Mercedes]], [[Vodafone]], [[Nordsee (Restaurantkette)|Nordsee]], [[Weight Watchers]], [[Playboy (Magazin)|Playboy]]), auf Internetauftritten von staatlichen Organen (u. a. betroffen: [[Bundesregierung.de]], [[US-Botschaft in Berlin|us-embassy.gov]]) und Einrichtungen, wie Krankenhäusern (u. a. betroffen: [[Charité]]), auf Websites von Vereinen (u. a. betroffen: [[Bund der Steuerzahler Deutschland|Bund der Steuerzahler]]) und auf [[Soziales Netzwerk (Internet)|Sozialen Netzwerken]] (u. a. betroffen: [[Facebook]] und [[Twitter]]). Zum Inhalt haben die Fake-Nachrichtenseiten Meldungen zu Themen mit direkten oder indirektem Bezug zum [[Russisch-Ukrainischer Krieg|Russisch-Ukrainischen Krieg]] (u. a. zu [[Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine|Sanktionen gegen Russland]], zur Inflation infolge des Krieges, zu steigenden Energiepreisen). Die durch die Kommentare verlinkten, gefälschten Nachrichtenmeldungen sind auf Meinungsmache gegen die deutsche Bundesregierung, gegen die Ukraine und Ukrainer sowie gegen die Russland-Sanktionen ausgerichtet. Teilweise sind die Kommentare durch Werbung finanziert und vermitteln dadurch umso mehr den Eindruck, offizielle Nachrichtenmeldungen zu sein. Laut dem [[Institute for Strategic Dialogue]] (ISD) ist die Desinformationskampagne alleine in Deutschland von einem beispiellosen Ausmaß. So wurde eine der tausenden Fake-Anzeigen zwischen 500.000- und 600.000-mal gesehen. T-Online zufolge ist „offensichtlich“, dass die [[Desinformation]]skampagne von einer [[Troll-Armee]] aus Russland stammt. Laut ISD hat die Kampagne außerdem „das Potenzial, Misstrauen gegenüber etablierten Medien zu verstärken und das Gefühl zu verbreiten, dass man niemandem mehr vertrauen kann“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.t-online.de/-/100042596 |titel=Infokrieg – Wie Putin-Trolle die deutsche Öffentlichkeit manipulieren |datum=2022-08-29 |sprache=de |abruf=2022-09-04}}{{Literatur |Titel=Gefälschte deutsche Nachrichtenseiten verbreiten prorussische Propaganda |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-08-30 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/netzwelt/web/fake-news-von-sockenpuppen-gefaelschte-deutsche-nachrichtenwebsites-kursieren-auf-facebook-a-6a4308b3-b15f-4606-8f65-a78a74857e33 |Abruf=2022-09-04}}</ref>

=== 30. August ===
In der Stadt Charkiw sind laut dem dortigen Gouverneur mindestens vier Zivilisten durch russischen Beschuss ums Leben gekommen.<ref name=":28">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-161.html |titel=Liveblog: ++ Briten sehen Probleme in Russlands Militär ++ |sprache=de |abruf=2022-08-30}}</ref>

Ein Expertenteam der internationalen Atomenergiebehörde [[Internationale Atomenergie-Organisation|IAEA]] traf sich auf dem Weg zum umkämpften [[Kernkraftwerk Saporischschja|Kernkraftwerk in Saporischschja]] mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Kiew.<ref name=":28" />

Am Abend des 30. August wurde die Gaslieferung durch Nord Stream 1 gestoppt, laut Aussage von Gazprom aufgrund eines festgestellten technischen Fehlers.<ref>{{Literatur |Titel=Gazprom kündigt längeren Lieferstopp über Nord Stream an |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-02 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/gazprom-kuendigt-erneuten-lieferstopp-ueber-nord-stream-an-a-acdecd97-f43e-4286-9e5e-b96868ea7632 |Abruf=2022-09-07}}</ref>

=== 31. August ===
Das russische Verteidigungsministerium erklärte, dass seit dem Beginn der ukrainischen Gegenoffensive am 29. August mehr als 1700 ukrainische Soldaten getötet wurden. Außerdem hätten die russischen Streitkräfte 63 Panzer, 48 gepanzerte Fahrzeuge und 4 Kampfflugzeuge zerstört.<ref name=":35">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-155.html |titel=Liveblog: + Ostafrika begrüßt Nahrungsmittellieferungen + |sprache=de |abruf=2022-08-31}}</ref>

Nach einer Erklärung des EU-Außenbeauftragte Josep Borrell setzt die Europäische Union das mit Russland beschlossene und im Jahr 2007 in Kraft gesetzte Abkommen zur Erleichterung der Visa-Vergaben aus.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/visa-abkommen-eu-russland-101.html |titel=EU setzt erleichterte Visa-Vergabe für Russen aus |sprache=de |abruf=2022-08-31}}</ref>

== September 2022 ==
=== 1. September ===
Sowohl von ukrainischer als auch von russischer Seite wurden Gefechte in der an das [[Atomkraftwerk Saporischschja]] angrenzenden Stadt [[Enerhodar]] gemeldet.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-157.html |titel=Liveblog: ++ IAEA-Mission auf Weg zum AKW Saporischschja gestoppt ++ |sprache=de |abruf=2022-09-01}}</ref> Am selben Tag erreichte ein Inspektorenteam der [[Internationale Atomenergie-Organisation|IAEA]] das Atomkraftwerk für einen mindestens mehrtägigen Aufenthalt.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/iaea-akw-saporischschja-103.html |titel=Ukraine: IAEA-Inspektoren erreichen AKW Saporischschja |sprache=de |abruf=2022-09-01}}</ref> Die russischen Besatzer des Kraftwerks ließen dabei nur ausgewählte russische Journalisten, nicht jedoch nicht-russische bzw. westliche Journalisten zur Berichterstattung auf das Atomkraftwerksgelände.<ref>{{Internetquelle |autor=n-tv NACHRICHTEN |url=https://www.n-tv.de/politik/Russland-haelt-Journalisten-von-AKW-Saporischschja-fern-article23562514.html |titel=Russland hält Journalisten von AKW Saporischschja fern |sprache=de |abruf=2022-09-02}}</ref>

Der Vorsitzende von [[Lukoil]] und prominente Kritiker der russischen Invasion in der Ukraine, [[Rawil Ulfatowitsch Maganow|Rawil Maganow]], starb, nachdem er aus einem Fenster des [[Zentralkrankenhaus (Moskau)|Moskauer Zentralkrankenhauses]] gefallen war.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.theguardian.com/world/2022/sep/01/russian-oil-executive-dies-in-fall-from-moscow-hospital-window |titel=Russian oil executive dies in fall from Moscow hospital window |datum=2022-09-01 |sprache=en |abruf=2022-09-01}}</ref> Maganow ist damit einer von elf einflussreichen russischen Geschäftsleuten, darunter sechs im Energiesektor, die seit Beginn des Jahres unter umstrittenen Umständen ums Leben kamen.<ref>{{Literatur |Titel=Bizarre Therapien, Suizide, Unfälle: Der Fenstersturz des Lukoil-Chefs – und andere mysteriöse Todesfälle russischer Topmanager |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-02 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/lukoil-chef-rawil-maganow-sein-tod-ist-der-juengste-in-einer-reihe-mysterioeser-todesfaelle-a-6019af51-7d00-4e41-a3fe-8e3c0155b9a8 |Abruf=2022-09-02}}{{Internetquelle |autor=Michael Schaffer |url=https://www.politico.com/news/magazine/2022/08/26/dan-rapoport-putin-critic-was-it-suicide-00053836 |titel=A Putin Critic Fell from a Building in Washington. Was It Really a Suicide? |sprache=en |abruf=2022-09-02}}{{Internetquelle |url=https://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucrania/mais-um-magnata-russo-encontrado-morto-em-circunstancias-misteriosas-foi-encontrado-na-piscina-de-casa/20220706/62c5d9960cf2f9a86eac3cd4 |titel=Mais um magnata russo encontrado morto em circunstâncias misteriosas. Foi encontrado na piscina de casa |sprache=pt |abruf=2022-09-02}}</ref>

Die Streitkräfte Russlands und Belarus’ begannen zusammen mit den [[Volksbefreiungsarmee|Streitkräften Chinas]], [[Streitkräfte Indiens|Indiens]] und mehrerer postsowjetischer Staaten das einwöchige Militärmanöver [[Wostok 2022]] (nach offiziellen Angaben mit mehr als 50.000 Soldaten in [[Ostsibirien]] und im [[Japanisches Meer|Japanischen Meer]]). Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums kommen dabei 5000 Militärfahrzeuge sowie 140 Flugzeuge und 60 Kriegsschiffe zum Einsatz.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.spiegel.de/ausland/russland-beginnt-grosses-militaer-manoever-mitten-im-ukraine-krieg-a-63358b50-7e50-4d94-942f-68799587e20b |titel= Russland beginnt großes Militärmanöver |werk= |hrsg= |datum=2022-09-01 |abruf=2022-09-02}}</ref> Britischen Militärgeheimdienstinformationen zufolge ist es unwahrscheinlich, dass an der Militärübung mehr als 15.000 russische Soldaten teilnehmen. Außerdem hätten sich vorherige russische Militärübungen, wie [[Wostok-2018|Wostok 2018]], nicht darin bewährt, die Fähigkeiten zu großangelegten, komplexen Einsätzen zu erhalten: „Solche Veranstaltungen laufen stark nach Drehbuch ab, ermutigten keine Eigeninitiative und sind in erster Linie darauf ausgerichtet, die russische Führung und das internationale Publikum zu beeindrucken.“<ref name=":33">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-173.html |titel=Liveblog: ++ Selenskyj fordert Abzug aus Saporischschja ++ |sprache=de |abruf=2022-09-02}}</ref>

=== 2. September ===
[[Gazprom]] kündigte an, dass die Stilllegung der Erdgaspipeline [[Nord Stream|Nord Stream 1]] nach Europa auf unbestimmte Zeit fortgesetzt wird, nachdem die [[G7]] Pläne für eine Preisobergrenze für russisches Öl angekündigt hatte.<ref>{{Internetquelle |autor=Silvia Díaz |url=https://www.elconfidencial.com/economia/2022-09-02/rusia-corta-suministro-gas-nord-stream_3484654/ |titel=Rusia corta hasta nuevo aviso el Nord Stream 1, clave para la llegada de gas al centro de Europa |datum=2022-09-02 |sprache=es |abruf=2022-09-02}}</ref>

Nach eigenen Angaben haben die ukrainischen Streitkräfte fünf Munitionslager der russischen Streitkräfte im Gebiet Cherson und eines in der Stadt Melitopol zerstört.<ref name=":33" />
Nach russischen Angaben bleiben zwei Inspektoren der IAEA dauerhaft im Kernkraftwerk Saporischschja.<ref name=":33" />

Der polnische Grenzschutz meldet mehr als sechs Millionen Eingereiste aus der Ukraine. Jedoch ist den Statistiken zufolge die Zahl der Einreisenden aus der Ukraine seit Wochen kleiner als die Zahl der Ausreisenden aus Polen in die Ukraine. So übertraten am 2. September 22.200 Menschen die ukrainische Grenze nach Polen, jedoch überquerten am selben Tag 25.700 Menschen die polnische Grenze in Richtung Ukraine. Insgesamt haben seit Kriegsbeginn am 24. Februar 4,2 Millionen Menschen von Polen aus die Grenze in Richtung der Ukraine überschritten.<ref name=":32">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-181.html |titel=Liveblog: ++ AKW Saporischschja schränkt Stromlieferungen ein ++ |sprache=de |abruf=2022-09-03}}</ref>

Die prorussischen Separatisten in Donezk verzeichneten eigenen Angaben zufolge seit dem Beginn der Invasion mehr als 2900 Gefallene in den eigenen Reihen.<ref name=":39" />

=== 3. September ===
Laut dem britischen Militärgeheimdienst haben die ukrainischen Streitkräfte von drei Achsen aus ihre Gegenoffensive am 29. August westlich des Flusses Dnipro, in der Oblast Cherson, gestartet und damit logistische Mängel der feindlichen russischen Truppen offenbart. Diese Offensive habe den Feind mutmaßlich taktisch überrascht. Das russische Kommando muss laut dem britischen Militärgeheimdienst nun entscheiden, wie es Nachschub und Reservetruppen in der Region Cherson verteilen will.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1565939458867871746/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1565939458867871746/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-09-03}}</ref><ref name=":32" />

Laut einem ''[[Der Spiegel|Spiegel]]''-Bericht zogen die ukrainischen Streitkräfte insbesondere zwischen [[Mykolajiw]] und [[Cherson]] eigene Truppen zusammen. Die Versorgungswege der russischen Truppen seien nach wochenlangem Beschuss beeinträchtigt, aber trotz Beschuss nicht abgeschnitten. Schwere Militärtechnik könne dennoch nicht mehr über die schwer beschädigten Brücken des Dnepr auf die Westseite des Flusses transportiert werden.<ref name=":34">{{Literatur |Autor=Ann-Dorit Boy, Oliver Imhof, Alexander Sarovic |Titel=(S+) Ukraine - Selenskyjs Offensive bei Cherson: Ist das der Befreiungsschlag? |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-02 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-selenskyjs-offensive-bei-cherson-ist-das-der-befreiungsschlag-a-b1ef7985-e7c2-4bc7-8425-d9cdf6735bdb |Abruf=2022-09-03}}</ref>

Laut Einschätzung eines Militärexperten des ''[[International Institute for Strategic Studies]]'' ist die am 29. August begonnene Gegenoffensive entweder eine Vorbereitungsoperation für eine nachfolgende Großoffensive an derselben Stelle oder strategisches Mittel, im Raum Cherson russische Truppen zu binden und dann in einer anderen Region eine weitere Offensive zu starten. Dem britischen Militärgeheimdienst zufolge sind die nachrückenden Verbände der ukrainischen Streitkräfte jedoch unterbemannt und schlecht ausgebildet. Laut anderen Militärexperten mangelt es den nachrückenden ukrainischen Truppen außerdem an Flugabwehrsystemen und Schützenpanzern, um die Fronteinheiten ausreichend zu schützen.<ref name=":34" />

Das russische Verteidigungsministerium berichtete, das ukrainische Militär bezahle seine andauernde Gegenoffensive mit hohen Verlusten. So seien in den vergangenen Tagen weitere 230 ukrainische Soldaten getötet sowie 23 Panzer und 27 weitere Kampffahrzeuge zerstört worden.<ref name=":32" /> Bereits am 31. August hatte das Ministerium erklärt, dass mit dem Beginn der ukrainischen Gegenoffensive am 29. August innerhalb von zwei Tagen 1700 ukrainische Soldaten getötet worden seien.<ref name=":35" /> Dem ''Spiegel'' zufolge berichteten ukrainische Soldaten, dass ihre Streitkräfte in den vergangenen Tagen empfindliche Verluste erlitten hätten. Ein ukrainischer Soldat berichtete, dass die russischen Truppen in der Oblast Cherson professionell vorgingen: „Wir erkennen das auf unseren Drohnenbildern daran, wie sie sich bewegen.“ Da die Zahl ukrainischer Truppen im Gebiet um die Stadt Cherson unter derjenigen der russischen liege, versuchten ukrainische Soldaten mit Distanzangriffen hinter feindliche Linien, die russischen Besatzer in den Stellungen zu zermürben.<ref name=":34" />

In [[Prag]] demonstrierten 70.000 Menschen und forderten teilweise Neutralität im russisch-ukrainischen Krieg.<ref>{{Literatur |Autor=Reuters |Titel=Tens of thousands protest in Prague against Czech government, EU and NATO |Sammelwerk=Reuters |Datum=2022-09-03 |Online=https://www.reuters.com/world/europe/tens-thousands-protest-prague-against-czech-government-eu-nato-2022-09-03/ |Abruf=2022-09-03}}</ref>

=== 4. September ===
Das russische Verteidigungsministerium meldete, dass russische Truppen innerhalb der letzten 24 Stunden vier Kommandostände der ukrainischen Armee in der Nähe der Stadt [[Charkiw]] angegriffen haben.<ref name=":38" /> Dabei wurden auch zivile Wohnhäuser beschädigt und Zivilisten verletzt.<ref>{{Literatur |Titel=Krieg in der Ukraine: Wolodymyr Selenskyj berichtet von befreiten Siedlungen - und warnt vor hartem Winter |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-05 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/krieg-in-der-ukraine-wolodymyr-selenskyj-berichtet-von-befreiten-siedlungen-und-warnt-vor-hartem-winter-a-bbcff800-e557-4f8a-8476-ff8d6f85e214 |Abruf=2022-09-05}}</ref> Der ukrainische Generalstab meldet, einen Stützpunkt einer feindlichen Spezialeinheit in der besetzten Großstadt Cherson zerstört zu haben.<ref name=":38">{{Literatur |Titel=Russland-Ukraine-News am Sonntag: Britische Geheimdienste machen schlechte Bezahlung für geschwächte Moral verantwortlich |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-04 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-news-am-sonntag-entwicklungsministerin-schulze-kuendigt-neue-millionenhilfe-fuer-gefluechtete-an-a-f67f9a49-3513-4d57-9ca8-562760189de5 |Abruf=2022-09-04}}</ref>

Laut einer Einschätzung der ukrainischen Regierung setzt Russland vermehrt unpräzise Raketen des Systems [[S-300 (Flugabwehrraketensystem)|S-300]] ein. Alleine von diesem Waffentyp habe Russland seit Ende Februar 2022 mehr als 500 Raketen auf das ukrainische Staatsgebiet abgefeuert. Laut der ukrainischen Armee hat Russland innerhalb eines Tages 24 Luftangriffe sowohl auf militärische und zivile Objekte verübt. Außerdem seien russische Angriffe im Donbass, bei der Stadt [[Bachmut]] und der nahegelegenen Siedlung [[Pokrowske]], abgewehrt worden.<ref name=":36">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-sonntag-191.html |titel=Liveblog: ++ Schmyhal bittet um weitere Waffen für Ukraine ++ |sprache=de |abruf=2022-09-04}}</ref>

Der ehemalige russische Präsident [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Dmitri Medwedew]] behauptete, dass Deutschland durch die [[Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine|erlassenen Sanktionen]] Russland einen [[Hybridkrieg]] erklärt habe. Medwedew reagierte damit auf den deutschen Bundeskanzler [[Olaf Scholz]], der gesagt hatte, dass Russland kein verlässlicher Energielieferant mehr ist.<ref name=":36" />

Die [[Ukrainische Streitkräfte|ukrainischen Truppen]] eroberten die seit März unter russischer Besatzung stehende Stadt [[Wyssokopillja]] in der Oblast Cherson zurück. Auch die in der [[Oblast Donezk]] liegende Stadt [[Oserne (Lyman)|Oserne]] sei zurückerobert worden.<ref>{{Internetquelle |autor=Fatma Khaled |url=https://www.newsweek.com/ukraine-recaptures-kherson-village-russia-raises-flag-over-hospital-1739725 |titel=Ukraine recaptures Kherson village from Russia, raises flag over hospital |datum=2022-09-04 |sprache=en |abruf=2022-09-05}}</ref> Das russische Verteidigungsministerium bestritt ukrainische Erfolge.<ref name=":37">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-171.html |titel=Liveblog: ++ Ukraine meldet Rückeroberungen im Süden ++ |sprache=de |abruf=2022-09-05}}</ref>

=== 5. September ===
[[Datei:UK-MOD-Ukraine-2022-09-05.jpg|mini|Lagebild des britischen Verteidigungsministeriums vom 5. September 2022]]
Nach britischen Militärgeheimdiensteinschätzungen ist das vorrangige politische Ziel Russlands weiter die Einnahme des [[Donbas]] (bzw. die noch nicht erfolgte vollständige Einnahme der Oblast Donezk). So lägen die Hauptachsen des russischen Vormarschs bei [[Awdijiwka]] nördlich der Großstadt [[Donezk]] sowie im Umland der Stadt [[Bachmut]], wo russische Truppen laut dem britischen Geheimdienst etwa einen Kilometer pro Woche auf die Stadt vorrücken. Unter Berufung auf Informationen aus den ukrainischen Behörden erklärte der britische Geheimdienst, dass das russische Militär die Vorgabe habe, bis zum 15. September den Donbas zu „befreien“. Der britische Militärnachrichtendienst schätzt das Erreichen jener Zielvorgabe als „höchst unwahrscheinlich“ ein und resümiert, dass dieses Nichterreichen der Zielvorgabe Pläne der russischen Führung konterkariert, im Donbas zeitnah „Referenden“ zur Eingliederung des Gebiets in die Russische Föderation durchzuführen.<ref name=":37" /><ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1566658595923582981/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1566658595923582981/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-09-05}}</ref>
Die Vorbereitung auf ein weiteres scheinbares „Referendum“ (über die Eingliederung der Region Cherson in die Russische Föderation) wurde mit Verweis auf die Sicherheitslage in jener Region gestoppt.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-199.html |titel=Ukraine-Krieg: Vorbereitungen für Abstimmung in Cherson gestoppt |datum=2022-09-05 |sprache=de |abruf=2022-09-05}}</ref>

[[Dmitri Peskow]], Pressesprecher des Kreml, erklärte vor Journalisten, dass die volle Wiederaufnahme der Belieferung mit Erdgas über Nord Stream 1 von einer Aufhebung der Sanktionen der westlichen Staaten gegenüber Russland abhänge.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.theguardian.com/world/2022/sep/05/russia-will-not-resume-gas-supplies-to-europe-until-sanctions-lifted-says-moscow |titel=Russia will not resume gas supplies to Europe until sanctions lifted, says Moscow |autor= |hrsg=The Guardian |werk=theguardian.com |datum=2022-09-05 |abruf=2022-09-05}}</ref>

Vier Inspektoren der [[Internationale Atomenergie-Organisation|Internationalen Atomenergiebehörde]] (IAEA) verließen das Atomkraftwerk Saporischschja am 5. September. Zwei weitere bleiben längerfristig vor Ort.<ref name=":39">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-173.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ Gazprom: Ohne Reparaturen weiter kein Gas ++ |sprache=de |abruf=2022-09-06}}</ref>

Bei einem Besuch des ukrainischen Ministerpräsidenten [[Denys Schmyhal]] beim Kanzleramt in Berlin lehnte Bundeskanzler [[Olaf Scholz]] die Bitte Schmyhals ab, die Erlaubnis zu erhalten, beim deutschen Rüstungsunternehmens [[Krauss-Maffei Wegmann]] Leopard-2-Panzer zu bestellen. Zuvor hatte das Unternehmen der ukrainischen Regierung im April 2022 die Bereitschaft mitgeteilt, für die Ukraine 100 [[Leopard 2#Leopard 2A7 / Leopard 2A7V|Leopard-2A7]]-Panzer zu produzieren und sie auszuliefern. Ausländische Rüstungsaufträge unterliegen in Deutschland der Pflicht zu einer Genehmigung durch die Bundesregierung.<ref name=":39" /> Scholz verwies in einem Interview darauf, dass sich Deutschland bei der Lieferung von Waffen mit den Verbündeten, insbesondere den USA abstimme.<ref name=":39" />

Wladimir Putin veröffentlichte eine neue außenpolitische Doktrin auf dem Konzept der [[Russki Mir|Russischen Welt]], in der es unter anderem heißt: „Die Russische Föderation unterstützt ihre im Ausland lebenden Landsleute bei der Durchsetzung ihrer Rechte, um den Schutz ihrer Interessen und der Bewahrung ihrer russischen kulturellen Identität sicherzustellen.“<ref>{{Internetquelle |url=https://orf.at/stories/3283984/ |titel=Putin verbrieft Konzept der ‚Russischen Welt‘ |werk=ORF |datum=2022-09-05 |abruf=2022-09-08}}</ref>

=== 6. September ===

Das ukrainische Militär zerstörte eigenen Angaben zufolge vier russische Munitionslager in der Oblast Cherson. Der ukrainische Generalstab teilte darüber hinaus mit, dass im Laufe der 195 Kriegstage insgesamt 50.150 russische Soldaten gefallen seien.<ref name=":39" /><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Dienstag: Russland rechnet mit besserer Wirtschaftsentwicklung |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-06 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-06-09-russland-kauft-offenbar-munition-in-nordkorea-a-a534717b-50e7-492d-83aa-47e2d553f715 |Abruf=2022-09-06}}</ref>
Nach Erkenntnissen der [[US-Nachrichtendienste]] hat Russland rund eine Million Artilleriegeschosse in [[Nordkorea]] bestellt. Dies ist laut den Nachrichtendiensten ein Anzeichen dafür, dass die russische Wirtschaft nicht schnell genug Ersatz für die verbrauchte Munition produzieren kann.<ref>Nytimes.com: ''[https://www.nytimes.com/2022/09/05/us/politics/russia-north-korea-artillery.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare Russia Is Buying North Korean Artillery, According to U.S. Intelligence]''</ref><ref name=":39" />
Weiter habe Russland auch [[Unbemanntes Luftfahrzeug#UCAV|Kampfdrohnen]] im Iran bestellt, um die eigenen Drohnenverluste zu ersetzen.<ref>{{Literatur |Autor=Christoph Seidler |Titel=(S+) Ukraine-Krieg: Was können Russlands Drohnen aus Iran? |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-04 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/ukraine-krieg-was-koennen-russlands-drohnen-aus-iran-a-3efdfe5a-68c8-46b6-8080-c73b2aaac7b6 |Abruf=2022-09-06}}</ref>
Laut dem britischen Militärgeheimdienst mangelt es den russischen Streitkräften an Aufklärungsdrohnen, was nach Einschätzung des Geheimdienstes die Aufklärung und das Situationsbewusstsein über die [[militärische Lage]] bei den russischen Truppen limitiert. Außerdem mangele es Russland aufgrund der Sanktionen an technischen Komponenten, um einen Drohnenbestand aus eigener Produktion zu halten.<ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/defencehq/status/1567018160267661313/photo/1 |titel=https://twitter.com/defencehq/status/1567018160267661313/photo/1 |sprache=de |abruf=2022-09-06}}</ref>

Laut dem in Finnland ansässigen ''Centre for Research on Energy and Clean Air'' überstiegen Russlands [[Einnahme]]n aus fossilen Energieexporten in den ersten sechs Monaten des Ukraine-Krieges die Kosten der Invasion deutlich.<ref>{{Literatur |Titel=Russland nimmt mehr mit fossilen Brennstoffen ein als es für Krieg ausgibt |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-06 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wirtschaft/russland-nimmt-mehr-mit-fossilen-brennstoffen-ein-als-es-fuer-krieg-ausgibt-a-172f382a-b85d-437e-992c-7b005dd6b31d |Abruf=2022-09-06}}</ref>

Laut einem Mitarbeiter am [[Kernkraftwerk Saporischschja]] zeichnet sich bei einem Reaktorblock (Nr. 6) ein Ausfall der Kühl- und Notkühlsysteme aufgrund von Kriegsbeschädigungen an Stromleitungen ab.<ref name=":39" /> Laut der [[Gesellschaft für Reaktorsicherheit]] (GRS) wurde das AKW Saporischschja im Verlauf des Krieges im Jahr 2022 mit mobilen Notstromaggregaten ausgestattet, um im Falle eines Ausfalls der Notstromversorgung eine Stromversorgung zur Kühlung der Reaktorblöcke zu gewährleisten und somit eine [[Kernschmelze]] zu verhindern. Ob diese mobilen Notstromaggregate bei einer Zerstörung von Stromleitungen benutzt werden können, geht aus der Berichterstattung nicht hervor.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/international/akw-als-kriegsschauplatz-saporischja-im-kreuzfeuer-ein-gefluechteter-mitarbeiter-berichtet |titel=AKW als Kriegsschauplatz - Saporischja im Kreuzfeuer: Ein geflüchteter Mitarbeiter berichtet |datum=2022-08-27 |sprache=de |abruf=2022-09-03}}</ref> In einem am 6. September vorgestellten Zustandsbericht, der auf Untersuchungen der [[Internationale Atomenergie-Organisation|IAEO]] am Kraftwerk basiert, fordert die IAEO zur Abwendung eines [[Internationale Bewertungsskala für nukleare Ereignisse|nuklearen Unfalls]] unter anderem eine Sicherheitszone um das Kraftwerk bzw. eine Abwesenheit von russischen Militärs und Militärtechnik auf dem Kraftwerksgelände.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-iaea-bericht-saporischschja-101.html |titel=IAEA fordert Schutzzone um ukrainisches Atomkraftwerk |sprache=de |abruf=2022-09-06}}</ref>

Durch einen Anschlag ist der von Russland eingesetzte Verwaltungschef der südukrainischen Hafenstadt [[Berdjansk]], Artjom Badrin, getötet worden.<ref name=":39" />

Mehr als zwei Drittel der EU-Bürger befürworten einer im September 2022 veröffentlichten Umfrage der [[EU-Kommission]] zufolge sowohl die gegen Russland verhängten Sanktionen als auch die Waffen- und humanitären Hilfslieferungen an die Ukraine.<ref name=":39" /><ref>{{Internetquelle |url=https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2693 |titel=Eurobarometer |werk=europa.eu/eurobarometer |datum=2022-09-06 |abruf=2022-09-07}}</ref>

=== 7. September ===
Einem von Russland eingesetzten Verwaltungschef der Oblast Cherson zufolge verschiebt sich die „Volksbefragung“ über eine Eingliederung der dortigen Gebiete in die Russische Föderation auf den 4. November (den russischen Feiertag [[Tag der Einheit des Volkes]]).<ref name=":40">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-159.html |titel=Ukraine-Liveblog: ++ USA werfen Russland Deportationen vor ++ |sprache=de |abruf=2022-09-07}}</ref> Nach ukrainischen Angaben befindet sich die Besatzungsverwaltung nicht mehr in der Oblast Cherson; sie sei nach Russland geflüchtet.<ref name=":40" /><ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Mittwoch: Kiew bekennt sich erstmals offiziell zu Raketenschlägen auf die Krim |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-07 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-mittwoch-baltische-warnen-deutschland-vor-einknicken-a-0c466e86-c137-4e27-8dab-50b25c7312bd |Abruf=2022-09-07}}</ref>

Die ukrainischen Streitkräfte haben eigenen Angaben zufolge sieben russische Kommandoposten attackiert und in der Oblast Donezk russische Angriffe (darunter auf Bachmut) abgewehrt.<ref name=":40" />

Die US-Regierung hat sich eigenen Angaben zufolge nach einer Prüfung dazu entschieden, Russland nicht, wie von der ukrainischen Regierung gefordert, als [[State Sponsors of Terrorism|Terrorstaat]] einzustufen, da dies laut Begründung sowohl die Arbeit von Nichtregierungsorganisationen in Russland als auch etwaige Verhandlungen mit Russland erschwere.<ref name=":40" />

Der russische Präsident Wladimir Putin äußerte sich auf einem Wirtschaftsforum in Wladiwostok, an dem Vertreter von mindestens 40 asiatischen Staaten teilnahmen,<ref>20 Uhr Tagesschau vom 7. September 2022</ref> umfangreich zu Themen mit Bezug zum russischen Militäreinsatz in der Ukraine:<ref name=":40" /> Putin kündigte für den Fall, dass [[westliche Welt|westliche Staaten]] russische Energieexporte mit einem Preisdeckel belegen, einen Gas- und Öllieferstopp gegenüber jenen Staaten an. Diesbezüglich ergänzte er, dass Russland den Export von Getreide und Lebensmitteln aus der Ukraine durch eine erneute Seeblockade stoppen könne.<ref name=":40" /> Die gegen Russland verhängten Sanktionen bezeichnete Putin als „Bedrohung für die ganze Welt“ und erklärte sie gleichzeitig für gescheitert, da es laut Putin prinzipiell „unmöglich" sei, Russland international zu isolieren.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/putin-rede-143.html |titel=Rede: Putin sieht Westen mit Sanktionen als gescheitert an |sprache=de |abruf=2022-09-07}}</ref> Putin betonte bezüglich des Gasstreits mit der EU die Möglichkeit einer Inbetriebnahme der Pipeline [[Nord Stream 2 AG|Nord Stream 2]].<ref name=":40" /> Bezüglich des Angriffs Russlands auf die Ukraine erklärte Putin, dass Russland sich „nach vielen Versuchen“, den [[Ukrainekonflikt|im Jahr 2014 begonnenen Konflikt in der Ukraine]] auf friedlichem Weg zu lösen, dafür entschieden habe, „spiegelbildlich auf Handlungen“ eines „potenziellen Feindes“ zu antworten.<ref name=":40" /><ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-aussenpolitik-doktrin-101.html |titel=Putins Doktrin: Überall Landsleute, überall Schutzbedarf |sprache=de |abruf=2022-09-07}}</ref>

Nach Angaben eines ranghohen pro-russischen Separatisten finden Gefechte um die in der Region Charkiw liegende Stadt [[Balaklija]] statt. Würde Balaklija von ukrainischen Streitkräften zurückerobert, würde das laut dem Separatisten die russischen Streitkräfte in [[Isjum]] an ihrer „Nordwestflanke“ verwundbar machen. Balaklija, das zwischen Charkiw und Isjum liegt, ist ein für den russischen Nachschub wichtiger Eisenbahnknotenpunkt.<ref name=":40" /> Noch am selben Tag berichteten ukrainische und russische Medien, dass die von der russischen Nationalgarde besetzte Stadt Balaklija von ukrainischen Kampfverbänden eingekesselt wurde.<ref name=":43">{{Literatur |Autor=Robert Putzbach |Titel=Offensive im Nordosten: Ukrainische Armee rückt im Gebiet Charkiw vor |Sammelwerk=FAZ.NET |ISSN=0174-4909 |Online=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-startet-eine-offensive-gegen-russland-im-gebiet-charkiw-18299216.html |Abruf=2022-09-09}}</ref>

Die Gemeindeabgeordneten des Bezirks Smolninskoje in [[Sankt Petersburg]] besprachen an der Sitzung vom 7. September 2022 neben Verkehrsproblem und dem Unterhalt von Fußgängerübergängen auch einen Antrag an die [[Duma|Russische Duma]] zur Anklage Wladimir Putins wegen [[Hochverrat]]s aufgrund des gegen die Interessen Russlands begonnenen Krieges. Der Antrag wurde mit sieben Stimmen bei drei Enthaltungen angenommen. Rein rechtlich muss der Beschluss protokolliert werden und müssen die Briefe an die Dumamitglieder versendet werden, welche den Hinweis auf Artikel 176, Kapitel 22, Abschnitt IV der Geschäftsordnung der Staatsduma enthalten, wonach die Duma-Abgeordneten das Recht haben, einen Antrag auf gerichtliche Klärung zu stellen. Der Appell wurde speziell formuliert, um die Armee nicht zu „diskreditieren“. Sofort wurden Ermittlungen exakt deswegen aufgenommen.<ref>[https://novayagazeta.eu/articles/2022/09/09/ligovka-daiot-sdachi Лиговка даёт сдачи], Nowajagaseta.eu, 9. September 2022</ref><ref>[https://www.rnd.de/politik/prozess-gegen-putin-russische-regionalpolitiker-wollen-anklage-wegen-hochverrats-PUMCEOFAWZGELL2IDGZUK7SPS4.html Russische Abgeordnete wollen Putin wegen Hochverrats anklagen], RND, 9. September 2022</ref>

=== 8. September ===
Nach Worten des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, der am 8. September den US-Außenminister [[Antony Blinken]] in Kiew traf, haben die ukrainischen Streitkräfte seit dem 1. September ein Gebiet von mehr als 1000 Quadratkilometern zurückerobert.<ref name=":41" /><ref name=":42" /> Den ukrainischen Streitkräften zufolge sind es 700 Quadratkilometer zurückerobertes Land.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Freitag: Russische Soldaten fliehen offenbar in Kleidung von Zivilisten |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-09 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-freitag-us-aussenminister-blinken-spricht-von-ukrainischen-erfolgen-bei-cherson-a-e69bf6b8-bb4a-43a1-a061-6c38ad39bd2d |Abruf=2022-09-09}}</ref> Am selben Tag eroberten ukrainische Truppen die Stadt Balaklija zurück<ref>{{Internetquelle |autor=n-tv NACHRICHTEN |url=https://www.n-tv.de/politik/21-26-Selenskyj-bestaetigt-Einnahme-von-Balaklija--article23577738.html |titel=+++ 21:26 Selenskyj bestätigt Einnahme von Balaklija +++ |sprache=de |abruf=2022-09-09}}</ref> und stießen bis nach [[Wolochiw Jar]] vor.<ref>{{Internetquelle |autor=n-tv NACHRICHTEN |url=https://www.n-tv.de/politik/Wende-im-Krieg-Ukrainer-brechen-bei-Balaklija-durch-article23575967.html |titel=Wende im Krieg? Ukrainer brechen bei Balaklija durch |sprache=de |abruf=2022-09-09}}</ref> Das [[Institute for the Study of War]] berichtet über einen Rückzug russischer Truppen auf die Nordseite der Flüsse [[Siwerskyj Donez|Sewerskij Donezk]] und [[Serednja Balakliika]]. Teilweise hätten russische Truppen dabei Brücken gesprengt, um den Vormarsch ukrainischer Kräfte zu behindern.<ref name=":43" />

Ein hochrangiger Kommandeur der prorussischen Separatisten in Donezk, [[Alexander Sergejewitsch Chodakowski|Alexander Chodakowski]], erklärte, dass bisher keine Belege bzw. Dokumente gefunden wurden, die die Behauptung Russlands stützen, dass die Ukraine einen Angriff auf Russland geplant habe.<ref name=":41">{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-krieg-donnerstag-105.html |titel=Liveblog: ++ Weitere Einreisebeschränkungen für Russen ++ |sprache=de |abruf=2022-09-09}}</ref><ref name=":42">{{Literatur |Titel=Ukraine-News am Donnerstag: Gegenoffensive nimmt laut Selenskyj an Fahrt auf |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2022-09-08 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-am-donnerstag-usa-sagen-militaerhilfe-in-hoehe-von-675-millionen-dollar-zu-a-b7d88eb6-d90f-440c-881d-9ac06037cf0e |Abruf=2022-09-09}}</ref>

Der US-Generalstabschef [[Mark A. Milley|Mark Milley]] erklärte zum russischen Militäreinsatz unter anderem, dass russische Kommunikationswege und Lieferketten stark belastet und die Kontrolle des russischen Hauptquartiers gestört seien. Russland hat laut Milley Schwierigkeiten, Streitkräfte aufzustocken und Verluste zu ersetzen.<ref name=":41" /><ref name=":42" />

=== 9. September ===
Nach ukrainischen Angaben ist am Morgen des 9. September ein Krankenhaus in der [[Oblast Sumy]] bei einem von russischem Territorium ausgehenden Luftangriff getroffen worden.<ref>{{Internetquelle |werk=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-krieg-freitag-105.html |titel=Liveblog: ++ Visa-Erleichterungen für Russen ausgesetzt ++ |sprache=de |abruf=2022-09-09}}</ref>

Laut russischen Meldungen „evakuieren“ russische Truppen aufgrund der nahenden Offensive der ukrainischen Streitkräfte die ukrainische Zivilbevölkerung aus den Städten [[Isjum]], [[Kupjansk]] und [[Welykyj Burluk]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.handelsblatt.com/dpa/wirtschaft-russische-besatzer-evakuieren-weitere-orte-in-region-charkiw/28672848.html |titel=Wirtschaft: Russische Besatzer evakuieren weitere Orte in Region Charkiw |sprache=de |abruf=2022-09-09}}</ref>

Aufgrund der ukrainischen Gegenoffensive sollen sich russische Streitkräfte aus Isjum zurückziehen. Zudem sollen ukrainische Streitkräfte in das Stadtzentrum von Kupjansk eingedrungen sein.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.focus.de/politik/ausland/kriegsverlauf-in-der-ukraine-im-ticker-neue-erfolge-fuer-die-ukraine-russen-evakuieren-mehrere-orte-in-charkiw_id_52139887.html |titel=Ukraine-Krieg im Ticker |werk=Focus Online |hrsg=Burda Forward GmbH |datum=2022 |sprache=de |abruf=2022-09-10}}</ref>

== Weblinks ==
{{Commonscat|2022 Russian invasion of Ukraine|Russischer Überfall auf die Ukraine 2022}}
{{Wikinews|Kategorie:Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|Russischer Überfall auf die Ukraine 2022}}
{{Wikisource|Order of 16 March 2022|lang=en}}
* [https://liveuamap.com/de Karte bzw. Übersicht des Kriegsgeschehens mit Zeitleiste diesbezüglicher Nachrichten] auf [[Liveuamap.com]] (mehrsprachig)
* [https://uawardata.com/ Gefechtsformation mit Zeitleiste] auf uawardata.com (englisch)
* Die Karte [https://deepstatemap.live/en#6/48.524/32.366 deepstatemap.live] zeigt den Kriegsverlauf mit Zeitleiste inklusive Angriffsrichtungen. Durch die Option der [https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#m:tsd;d:24hrs;@34.5,48.5,6z FIRMS Fire Map] der NASA wird der Angriff deutlicher.
* [https://www-understandingwar-org.translate.goog/backgrounder/ukraine-conflict-updates?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=op,wapp Tägliche Zusammenfassung des Kriegsverlaufs] durch das [[Institute for the Study of War|ISW]]
* [https://www.lpb-bw.de/chronik-ukrainekonflikt Chronologie des Konflikts und wöchentliche Zusammenfassung des Kriegsverlaufs], bei der [[Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg]] (deutsch)

== Fußnoten ==
<references responsive />

{{Navigationsleiste Chronik Russisch-Ukrainischer Krieg}}

[[Kategorie:Russischer Überfall auf die Ukraine 2022]]
[[Kategorie:Zeittafel (Krieg)|Russischer Uberfall]]
[[Kategorie:Wikipedia:Artikel mit Video]]