Wikipedia - Benutzerbeiträge [de]

Phillip Mann

2019-05-17T01:54:15Z

Dexbot: Bot: Aligning section names with MOS:SECTIONS

{{for|the Australian writer|Phillip Grenville Mann}}
{{EngvarB|date=August 2014}}
{{Use dmy dates|date=August 2014}}
'''Phillip Mann''' (born 1942) is a British-born, science fiction author resident in New Zealand since 1969.
He studied English and Drama at Manchester University and later in California before moving to New Zealand where he established the first Drama Studies position at a New Zealand university in 1970; at the [[Victoria University of Wellington]] in [[Wellington]]. He retired from the position of Professor of Drama at Victoria in 1998 to concentrate on other projects.

He has worked extensively in theatre, as a professional director and drama tutor, both in New Zealand, the United States and Europe.

Between 1968 and 1970, he worked as a 'polisher of English' (i.e. sub-editor) with the New China News Agency in Beijing. This being the period shortly after the conclusion of the Cultural Revolution, he was able to witness the re-emergence of Classical Chinese theatre as well as the emergence of new forms of drama. It was during this period that he wrote his first science fiction novel, ''The Eye of the Queen''. For further details concerning this book and the circumstances surrounding its composition, visit Phillip Mann's website; see external links below.

''The Eye of the Queen'' details the life of Marius Thorndyke, Earth's leading contact linguist and founder of the CLI (Contact Linguistics Institute) after he departs to the world called Pe-Ellia at the invitation of the species for whom that is their home world. This species, long suspected but hitherto unknown, have been responsible for restricting Earth's space exploration to just a few inhabited planets none of which have attained space travel. In the course of his visit, Thorndyke comes to identify emotionally with one of the Pe-Ellian inhabitants and seeks to 'meld' with that being. This has extraordinary consequences for both Earth and Pe-Ellia.

''The Eye of the Queen'' established Phillip Mann's reputation as a creator of 'credible aliens' – a feature which has remained prominent in his later works. He comments, "Thinking about alien consciousness helps clarify my thinking about Earth and the way we conduct ourselves. Thus I think of my books as being about us, no matter how outlandish the scenario." The novel met with such critical success that some felt he would not be able to equal it. However, ''Master of Paxwax'' and its sequel, ''Fall of the Families'', have become classics of New Zealand literature. Both books have been recorded in 15-minute episodes read by Dick Weir. They are regularly broadcast on Radio New Zealand. CDs of these recordings are available from Radio New Zealand.

The story of ''The Master of Paxwax'', Mann's second book, centers around the life of Pawl Paxwax. Pawl – and his name is significant – is the second son of the Fifth Family in a galaxy-wide empire ruled by Eleven Great Families. These Families have for centuries enslaved non-human life forms by a policy of alien genocide. Now things are changing. Beneath the surface of the seemingly dead world of Sanctum, surviving intelligent aliens are gathering, united in their desire to strike back at the barbarous society that had laid waste their civilisations.

When Pawl's father and brother die in quick succession, Pawl finds himself thrust into a position of supreme power, unaware that the alien races have decided to revolt and intend to use him and his lover, Laurel Beltane, as pawns to defeat the other ruling families. Pawl is a poet, and non-political in nature, but his enmity, once roused, is to be feared. "Wonderfully imaginative" said ''Locus''. "High-class space opera with a welter of convincing aliens," sang ''White Dwarf''.

The sequel, fittingly titled ''The Fall of the Families'', brings this saga to its conclusion.

The ''Encyclopedia of Science Fiction'' describes Phillip Mann's fiction as possessing "a strong visual and structural sense".

After a decade concentrating on theatre direction, travelling, living in France and writing some plays and children's literature, in 2013 he published his first novel since 1996, ''The Disestablishment of Paradise''. This is about the corruption by mankind of a pristine Earth-like planet called Paradise and subsequent banishment.

Mann divides his time between his home in [[Brooklyn, Wellington|Brooklyn]], Wellington and a converted barn in the small town of [[Choussy]] in France's [[Loire Valley]].<ref>''Mann Alive'' by Malcolm Burgess in the ''New Zealand Listener'', 16 March 2013 pp33-35</ref> He is now working on a new novel ''The Headman'' (a "darkly comic novel"), an anthology of short stories, and a work on theatre production.

==Bibliography==

===Novels===
* ''The Eye of the Queen''. London: Gollancz, 1982. {{ISBN|0-575-03106-9}}
* The Story of the Gardener
**''Master of Paxwax''. London: Gollancz, 1986. {{ISBN|0-575-03807-1}}
**''The Fall of the Families''. London: Gollancz, 1987. {{ISBN|0-575-03808-X}}
* ''Pioneers''. London: Gollancz, 1986. {{ISBN|0-575-04281-8}}
* ''Wulfsyarn – A Mosaic''. London: Gollancz, 1988. {{ISBN|0-575-05162-0}}
* A Land Fit for Heroes
**''Escape to the Wild Wood''. London: Gollancz, 1993. {{ISBN|0-575-05515-4}}
**''Stand Alone Stan''. London: Gollancz, 1994. {{ISBN|0-575-05516-2}}
**''The Dragon Wakes''. London: Gollancz, 1995. {{ISBN|0-575-06009-3}}
**''The Burning Forest''. London: Gollancz, 1996. {{ISBN|0-575-06152-9}}
* ''The Disestablishment of Paradise''. London: Gollancz, 2013. {{ISBN|978-0-575-13263-4}}
* ''The Paradise Mission''. This is a version of ''The Disestablishment of Paradise'' edited for younger readers 10 – 15. It is due to be released as an E book on SF Gateway in 2014.
* A collection of short stories for adult readers is also in preparation for release on SF Gateway in 2014.
* ''Tales from the Borderland''. 10 linked stories for children with text, music and CD of readings. (In preparation.)
* Three Plays by the New Zealand playwright Robert Lord. Published with extensive notes and introduction, by Playmarket NZ October 2013. This volume makes available for the first time full texts of Lord's first play, ''It Isn't Cricket''; ''Well Hung'', a popular comedy concerning the New Zealand Police force; and hitherto unpublished, ''The Travelling Squirrel'', completed shortly before Lord's death in 1992.

CD copies of readings of ''The Master of Paxwax'' and ''The Fall of the Families'' have been issued by Radio New Zealand in 2010.
2012, Radio New Zealand broadcast a serialised version of ''Wulfsyarn – A Mosaic''.

==Further reading==
* Van Ikin (ed). ''Science Fiction: A Review of Speculative Fiction'' Nos 49-50 (Vol 19, Nos 1-2)(2018): Special double issue on Phillip Mann.

==External links==
* [http://www.phillipmann.co.nz Phillip Mann's Official Website]
*{{isfdb name|id=Phillip_Mann|name=Phillip Mann}}

==References==
<references/>

{{Authority control}}

{{DEFAULTSORT:Mann, Phillip}}
[[Category:1942 births]]
[[Category:Living people]]
[[Category:British science fiction writers]]
[[Category:New Zealand science fiction writers]]
[[Category:People from Scarborough, North Yorkshire]]
[[Category:People educated at Scarborough College]]
[[Category:People from Wellington City]]

Sarah Emma Edmonds

2019-03-26T01:56:00Z

Dexbot: Bot: Aligning section names with MOS:SECTIONS

{{disputed|date=March 2017}}
{{pp-protected|reason=vandalism/disruptive editing|expiry=12 February 2020|small=yes}}
{{Infobox military person
| name = '''Sarah Emma Edmonds'''
| image = Sarah Edmonds.jpg
| birth_date = December 1841
| death_date = September 5, 1898 (age 56)
| birth_place = [[Magaguadavic, New Brunswick|Magaguadavic Ridge]], [[New Brunswick|Province of New Brunswick]], [[Canada under British rule|British North America]]
| death_place = [[La Porte, Texas|La Porte]], [[Texas]], U.S.
| placeofburial = Glenwood Cemetery [[Houston]], Texas, U.S.
| placeofburial_label =
| caption = Edmonds as Franklin Thompson
| nickname = "Franklin Thompson"
| allegiance = {{Flagicon|United States|1863|size=23px}} [[United States|United States of America]]
*[[Union (American Civil War)|Union]]
| branch = [[File:Seal of the United States Board of War.png|25px]] [[Union Army]]
| serviceyears = 1861–1865
| rank = Spy
| commands =
| unit = [[File:Michigan state coat of arms (illustrated, 1876).jpg|border|25px]] [[2nd Michigan Volunteer Infantry Regiment|2nd Michigan Volunteer Infantry]]
| battles = '''[[American Civil War]]'''
| awards = In 1992 she was inducted into the Michigan Women's Hall of Fame.
| laterwork =
}}

'''Sarah Emma Edmonds''' (December 1841 – September 5, 1898), was a [[Canadians|Canadian]]-born woman who is known for serving as a man with the [[Union Army]] during the [[American Civil War]]. In 1992, she was inducted into the [[Michigan Women's Hall of Fame]].<ref>Eggleston, Larry G. (2003). ''Women in the Civil War: Extraordinary Stories of Soldiers, Spies, Nurses, Doctors, Crusaders, and Others''. Jefferson, NC: McFarland & Company, Inc. {{ISBN|0786414936}}, pp. 23, 30</ref>

== Early life ==
Born in 1841 in [[New Brunswick]], then a British colony, Edmonds grew up with her sisters on their family's farm near Magaguadavic Lake, not far from the border with the State of Maine. Edmonds fled home at age fifteen, however, to escape an early marriage. Aided by her mother, who herself married young, Edmonds escaped the marriage and ultimately adopted the guise of Franklin Thompson to travel easier. A male disguise allowed Edmonds to eat, travel, and work independently. Crossing into the [[United States|United States of America]], Edmonds worked for a successful Bible bookseller and publisher in Hartford, Connecticut.<ref name="Tsui 2006">{{cite book|last=Tsui|first=Bonnie|title=She Went to the Field: Women Soldiers of the Civil War|year=2006|publisher=TwoDot|location=Guilford}}</ref>

==Civil War Service==
Sarah Emma Edmonds interest in adventure was sparked by a book she read in her youth by [[Maturin Murray Ballou]] called ''[[Fanny Campbell, the Female Pirate Captain]]''',<ref>{{cite book|last=Ballou|first=Maturin Murray|title=Fanny Campbell, the female pirate captain : a tale of the revolution|year=1845|publisher=F. Gleason|location=Boston}}</ref> telling the story of Fanny Campbell and her adventures on a pirate ship during the American Revolution while dressed as a woman<ref name="Tsui 2006"/> Fanny remained dressed as a man in order to pursue other adventures, to which Edmonds attributes her desire to [[cross dress]]. During the [[American Civil War|Civil War]], on May 25, 1861, she enlisted in Company F of the [[2nd Michigan Volunteer Infantry Regiment|2nd Michigan Infantry]], also known as the Flint Union Greys.<ref name="Tsui 2006"/> On her second try, she disguised herself as a man named "Franklin Flint Thompson," the middle name possibly after the city she volunteered in, [[Flint, Michigan]]. She felt that it was her duty to serve her country and was truly patriotic towards her new country. Extensive [[physical examinations]] were not required for [[enlistment]] at the time, and she was not discovered.<ref>Eggleston, Larry G. (2003). ''Women in the Civil War: Extraordinary Stories of Soldiers, Spies, Nurses, Doctors, Crusaders, and Others''. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc. {{ISBN|0786414936}}, page 25.</ref> She at first served as a male field [[nurse]], participating in several campaigns under [[General McClellan]], including the [[First Battle of Bull Run|First]] and [[Second Battle of Bull Run]], [[Battle of Antietam|Antietam]], the [[Peninsula Campaign]], [[Siege of Vicksburg|Vicksburg]], [[Battle of Fredericksburg|Fredericksburg]], and others. However, some historians today say she could not have been at all these different places at the same time.

Edmonds's career took a turn during the war when a Union spy in Richmond, Virgini was discovered and went before a [[firing squad]], and a friend, James Vesey, was killed in an ambush. She took advantage of the open spot and the opportunity to avenge her friend's death. She applied for, and won, the position as Franklin Thompson. Although there is no proof in her military records that she actually served as a spy, she wrote extensively about her experiences disguised as a spy during the war.<ref name=Tsui>Tsui, Bonnie.''She Went to the Field: Women Soldiers of the Civil War.''</ref>{{page needed|date=November 2015}}

Traveling into enemy territory to gather information required Emma to come up with many disguises. One disguise required Edmonds to use [[silver nitrate]] to dye her skin black, wear a black wig, and walk into the [[Confederate States of America|Confederacy]] disguised as a black man by the name of Cuff. Another time she entered as an Irish peddler woman by the name of Bridget O'Shea, claiming that she was selling apples and soap to the soldiers. Again, she was "working for the Confederates" as a black laundress when a packet of official papers fell out of an officer's jacket. When Thompson returned to the Union with the papers, the generals were delighted. Another time, she worked as a detective in Kentucky as Charles Mayberry, uncovering a Confederacy agent.<ref name="Edmonds">Edmonds, S. Emma E., ''Nurse and Spy in the Union Army'', chapter XV</ref>

Edmonds's career as Frank Thompson came to an end when she contracted malaria. She abandoned her duty in the military, fearing that if she went to a military [[hospital]] she would be discovered. She checked herself into a private hospital, intending to return to military life once she had recuperated. Once she recovered, however, she saw posters listing Frank Thompson as a deserter. Rather than return to the army under another alias or as Frank Thompson, risking execution for desertion, she decided to serve as a female nurse at a [[Washington, D.C.]] hospital for wounded soldiers run by the [[United States Christian Commission]]. There was speculation that Edmonds may have deserted because of John Reid having been discharged months earlier. There is evidence in his diary that she had mentioned leaving before she had contracted malaria. Her fellow soldiers spoke highly of her military service, and even after her disguise was discovered, considered her a good soldier. She was referred to as a fearless soldier and was active in every battle her regiment faced.<ref name=Tsui /><ref>Eggleston, Larry G. (2003). ''Women in the Civil War: Extraordinary Stories of Soldiers, Spies, Nurses, Doctors, Crusaders, and Others''. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc. {{ISBN|0786414936}}, page 29.</ref>

==Edmonds' Memoir==
In 1864, Boston publisher DeWolfe, Fiske, & Co. published Edmonds' account of her military experiences as ''The Female Spy of the Union Army''. One year later, her story was picked up by a Hartford, CT publisher who issued it with a new title, ''Nurse and Spy in the Union Army''. It was a huge success, selling in excess of 175,000 copies.<ref name="archives.gov"/> Edmonds donated the profits from her memoir to "various soldiers' aid organization." <ref name="Tsui 2006"/>

==Personal life==
In 1867, she married Linus. H. Seelye, a mechanic and a childhood friend with whom she had three children.<ref name="archives.gov">{{cite journal|url=https://www.archives.gov/publications/prologue/1993/spring/women-in-the-civil-war-2.html|work=[[Prologue (magazine)|Prologue Magazine]]: Selected Articles|date=Spring 1993|volume=25|issue=1|title=Women Soldiers of the Civil War, Part 2|author=DeAnne Blanton}}</ref> All three of their children died in their youth, leading the couple to adopt two sons.<ref name="Tsui 2006"/>

==Later life==
Edmonds became a lecturer after her story became public in 1883.<ref name="Tsui 2006"/> In 1886,<ref name="archives.gov"/> she received a government [[pension]] of $12 a month for her military service, and after some campaigning, was able to have the charge of desertion dropped, and receive an honorable discharge. In 1897, she became the only woman admitted to the [[Grand Army of the Republic]], the Civil War Union Army veterans' organization. Edmonds died in [[La Porte, Texas]], and is buried in the [[Grand Army of the Republic]] (GAR) section of Washington Cemetery in [[Houston]]. Edmonds was laid to rest a second time in 1901 with full military honors.<ref name="Tsui 2006"/>

==Her publications ==
*Edmonds, S. Emma E. ''Nurse and Spy in the Union Army: Comprising the Adventures and Experiences of a Woman in Hospitals, Camps, and Battle-Fields''. Hartford, Conn: W.S. Williams, 1865. {{OCLC|170538}} Reprinted by Meadow Books in 2006, {{ISBN|9781846850417}}

==Legacy==
A number of fictional accounts of her life having been written for young adults in the 20th century, including [[Ann Rinaldi|Ann Rinaldi's]] [[Girl in Blue]]. Rinaldi writes of Edmonds's life and how she became to be Franklin Thompson.

She was inducted into the [[Michigan Women's Hall of Fame]] in 1992.<ref>{{cite web|url=http://hall.michiganwomen.org/honoree.php?C=0&A=85~261~181~134~111~71~45~121~95|title=Sarah Emma Edmonds: Michigan Women's Hall of Fame page|publisher=|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110817154601/http://hall.michiganwomen.org/honoree.php?C=0&A=85~261~181~134~111~71~45~121~95|archivedate=2011-08-17|df=}}</ref>

==See also==
{{portal|American Civil War}}
*[[List of wartime cross-dressers]]

==References==
{{Reflist}}

{{Library resources box}}

== Further reading ==
* {{cite book |last=Wheelwright |first=Julie |title=Amazons and military maids : women who dressed as men in the pursuit of life, liberty and happiness |url=https://books.google.com/books?id=Wl_VtwEACAAJ |year=1999 |publisher=Pandora |location=London |isbn=978-0-04-440494-1 |oclc=718007447 |pages= |chapter= }}
*{{cite book |last1=Dannett |first1=Sylvia G L |title=She rode with the generals : the true and incredible story of Sarah Emma Seelye, alias Franklin Thompson |date=1960 |publisher=Thomas Nelson and Sons |url=https://www.worldcat.org/title/she-rode-with-the-generals-the-true-and-incredible-story-of-sarah-emma-seelye-alias-franklin-thompson/oclc/1731436}}

==External links==
* [http://www.spartacus-educational.com/USACWthompsonF.htm Biography from Spartacus Educational which has primary sources]
* [http://www.tshaonline.org/handbook/online/articles/fse16 University of Texas at Austin]
* [https://www.archives.gov/publications/prologue/1993/spring/women-in-the-civil-war-3.html DeAnne Blanton - Women soldiers of the Civil War (Part 3)]
* [http://www.hti.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=moa;idno=ABV2963 Online version of "Nurse and Spy in the Union Army"]
* [https://archive.org/details/unsexedorfemales00edmo Online version of "Unsexed; or, The Female Soldier"]
* [https://archive.org/details/femalespyofunion00edmu Online version of "The female spy of the Union Army"]
* [http://www.civilwarhome.com/edmondsbio.htm Comprehensive biography]
* [http://www.libertyletters.com/resources/civil-war/sarah-emma-edmonds.php Sarah Emma Edmonds a.k.a. Private Franklin Thompson]
* {{Gutenberg author | id=Edmonds,+S.+Emma+E.}}
* {{Internet Archive author |sname=Sarah Emma Edmonds}}
* {{Librivox author |id=10584}}
* {{findagrave|6843300}}
* [https://www.newspapers.com/clip/9670121/sarah_seelye_part_i/ Interview with Sarah in Ft. Scott Weekly Monitor, January 17, 1884]
* [https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1884/03/10/106274442.pdf Sarah in brief, current life, NY Times. March 10, 1884]
* [https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1886/05/30/103115166.pdf Sarah before military, Memorial Day, NY Times. May 30, 1886]

{{Michigan Women's Hall of Fame}}

{{Authority control}}

{{DEFAULTSORT:Edmonds, Sarah Emma}}
[[Category:1841 births]]
[[Category:1898 deaths]]
[[Category:Female wartime cross-dressers in the American Civil War]]
[[Category:American spies]]
[[Category:Female wartime spies]]
[[Category:Female wartime nurses]]
[[Category:American Civil War spies]]
[[Category:People of Michigan in the American Civil War]]
[[Category:Canadian emigrants to the United States]]
[[Category:People from York County, New Brunswick]]
[[Category:Female nurses in the American Civil War]]
[[Category:Canadian people of the American Civil War]]
[[Category:American Civil War nurses]]

==Further reading==
* {{cite web |last1=Sizer |first1=Lyde Cullen |title=Sara Emma Evelyn Edmonds |url=http://www.anb.org/view/10.1093/anb/9780198606697.001.0001/anb-9780198606697-e-0401184 |website=American National Biography |publisher=Oxford University Press}}
* {{cite book |last1=Dannett |first1=Sylvia G L |last2=Williams |first2=Frank and Virginia |title=She rode with generals: the true and incredible story of Sarah Emma Seelye, alias Franklin Thompson |date=1960 |publisher=Thomas Nelson and Sons |location=Edinburgh, NY}}
* {{cite book |last1=Lammers |first1=Pat |last2=Boyce |first2=Amy |title=A Female in the ranks: alias Franklin Thompson |date=1984}}

8kun

2018-08-23T09:07:39Z

Dexbot: WP:CHECKWIKI error fix. Section heading problem. Violates WP:MOSHEAD.

{{other uses|8chan (disambiguation)}}
{{Use mdy dates|date=August 2018}}
{{Infobox website
| name = 8chan
| logo = InfiniteChan∞chanLogo.svg
| logo alt = A green infinity symbol left of the word chan.
| logo caption =
| logo size = 200px
| screenshot =
| alt =
| caption =
| url = {{URL|https://8ch.net}}
| slogan =
| commercial = Yes
| type = [[Imageboard]]
| language = English (users can create language specific boards)
| registration = Optional
| author = [[Fredrick Brennan]]
| owner = [[:ja:ジム・ワトキンス|Jim Watkins]] N.T. Technology ([[2channel]])<ref>[https://8ch.net/who.html 8chan] – Who owns 8chan?</ref>
| launch date = {{start date and age|2013|10|22|df=no}}
| alexa = {{DecreasePositive}} 3,857 (Global, April 2018) 1,436 (United States, April 2018)<ref name="alexa">{{cite web|url= http://www.alexa.com/siteinfo/8ch.net |title= 8ch.net Site Info | publisher= [[Alexa Internet]] |accessdate= April 11, 2018 }}</ref>
| current status = Online
}}

'''8chan,''' also called '''Infinitechan''' or '''Infinitychan''' (sometimes stylized as '''∞chan'''), is an American [[imageboard]] website composed of user-created [[Internet forum|boards]]. Each board is moderated by its owner, with minimal interaction from other site administration.<ref name="faq">{{cite web|last=Brennan|first=Fredrick|url=https://8ch.net/faq.html|title=FAQ|publisher=Infinitechan|website=8chan.co|accessdate=November 23, 2014}}</ref> To own a board one must either create it or claim it if the board has had inactivity for over a week.

Several of the site's boards have played an active role in the [[Gamergate controversy]], encouraging Gamergate affiliates to frequent 8chan after the topic was banned on the unaffiliated imageboard [[4chan]]. The site has been linked to Internet [[subculture]]s and activism.

As of April 2018, the site is the 3,857th most visited site in the world,<ref name="alexa" /> and in November 2014, it was receiving an average of 35,000 unique visitors per day and 400,000 posts per week.<ref name=Howell2014 />

==History==
8chan was created in October 2013 by computer programmer [[Fredrick Brennan]],<ref name=Howell2014 /><ref>{{cite interview|last=Brennan |first=Fredrick |interviewer=Sam Machkovech |title=Full transcript: Ars interviews 8chan founder Fredrick Brennan |url=https://arstechnica.com/business/2015/03/full-transcript-ars-interviews-8chan-founder-fredrick-brennan/ |work=Ars Technica |accessdate=June 15, 2015 |date=March 17, 2015 |deadurl=no|archiveurl=https://web.archive.org/web/20151125135937/http://arstechnica.com/business/2015/03/full-transcript-ars-interviews-8chan-founder-fredrick-brennan/ |archivedate=November 25, 2015 }}</ref> also known by the nickname "Hotwheels".<ref name="KYM"/> Brennan created the website after he observed what he perceived to be rapidly escalating [[surveillance]] and a loss of [[free speech]] on the Internet.<ref name=Howell2014 /> Brennan, who considers the imageboard [[4chan]] to have grown into authoritarianism, describes 8chan as a "free-speech-friendly" alternative,<ref name="Howell2014">{{cite web|last=Howell O'Neill|first=Patrick|date=November 17, 2014|url=http://www.dailydot.com/politics/8chan-pedophiles-child-porn-gamergate/|title=8chan, the central hive of Gamergate, is also an active pedophile network|work=The Daily Dot}}</ref> and originally conceptualized the site while experiencing a [[psychedelic experience|psychedelic mushrooms trip]].<ref name="KYM"/><ref name=WashPost />

No experience or programming knowledge is necessary for users to create their own boards.<ref name="faq" /> Since as early as March 2014, its [[FAQ]] has stated only one rule that is to be globally enforced: "Do not post, request, or link to any content illegal in the United States of America. Do not create boards with the sole purpose of posting or spreading such content."<ref name="faq" /> Brennan has claimed that, while he finds some of the content posted by users to be "reprehensible," he feels personally obligated to uphold the site's integrity by tolerating discussion he does not necessarily support regardless of his moral stance.<ref name=Howell2014 />

Brennan agreed to partner 8chan with the Japanese message board [[2channel]],<ref name="KYM">{{cite interview|url=http://knowyourmeme.com/blog/interviews/qa-with-fredrick-brennan-of-8chan|title=Q&A with Fredrick Brennan of 8chan|last=Brennan |first=Fredrick |interviewer=Don Caldwell |date=October 9, 2014|work=[[Know Your Meme]]|accessdate=December 18, 2014}}</ref> and subsequently relocated to the [[Philippines]] in October 2014.<ref name=Chen />

In January 2015, the site changed its [[Domain name|domain]] 8chan.co to 8ch.net after multiple people filed reports complaining to 8chan’s [[Domain name registrar|registrar]] that the message board hosted [[child pornography]]. Despite subsequently regaining the domain, the site remained at 8ch.net, with the old domain redirecting to it.<ref name=WashPost />

Numerous bugs in the Infinity software led to the funding and development of a successor platform dubbed "Infinity Next". After a several-month-long testing period, a migration to the new software was attempted in December 2015, but failed.<ref>{{cite web |url=https://ghostbin.com/paste/qt2ww |format=Plaintext |title=qt2ww |last=Moon |first=Joshua |date=December 19, 2015 |accessdate=December 20, 2015 |deadurl=yes |archiveurl=https://archive.is/20151219125144/https://ghostbin.com/paste/qt2ww |archivedate=December 19, 2015 }}</ref>{{clarify|date=December 2015}} In January 2016, development was halted, and the main developer, Joshua Moon, was fired by Brennan.<ref>{{cite web|last1=Brennan|first1=Fredrick|title=Infinity Never|url=https://medium.com/@infinitechan/infinity-never-3d5f733af739#.dfm7b7te5|website=Medium|accessdate=February 2, 2016|language=English|date=January 26, 2016}}</ref> Brennan himself would officially resign in July 2016, turning the site over to its owner, Jim Watkins and his son, Ron.<ref name=":0">{{Cite web|url=https://medium.com/@infinitechan/hotwheels-a-postmortem-9ea800d9227b|title='Hotwheels'—a postmortem|last=8chan.co|date=July 4, 2016|website=Medium|access-date=December 1, 2016}}</ref> He cited the failure of the "Infinity Next" project and disillusionment with what 8chan had become as reasons.<ref name=":0" />

==Controversies==

===Child pornography===
''[[The Washington Post]]'' described it as "the more-lawless, more-libertarian, more 'free' follow-up to 4chan."<ref name="WashPost">{{cite web|url=https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2015/01/13/this-is-what-happens-when-you-create-an-online-community-without-any-rules/|title=This is what happens when you create an online community without any rules|work=[[The Washington Post]]|last=Caitlin|first=Dewey|date=January 13, 2015}}</ref> Boards have been created to discuss topics such as [[child rape]]. While the sharing of illegal content is against site rules, ''[[The Daily Dot]]'' wrote that boards do exist to share sexualized images of minors in provocative poses, and that some users of those boards do post links to explicit child pornography hosted elsewhere.<ref name="Howell2014"/> When asked whether such boards were an inevitable result of free speech, Brennan responded, "Unfortunately, yes. I don’t support the content on the boards you mentioned, but it is simply the cost of free speech and being the only active site to not impose more 'laws' than those that were passed in [[Washington, D.C.]]"<ref name="Howell2014"/>

In August 2015, 8chan was blacklisted from [[Google Search]] for containing content constituting "suspected child abuse content."<ref name=ars-8chancensor>{{cite web|title=8chan-hosted content disappears from Google searches|url=https://arstechnica.com/tech-policy/2015/08/8chan-hosted-content-disappears-from-google-searches/|last=Machkovech|first=Sam|website=[[Ars Technica]]|publisher=[[Condé Nast]]|date=August 14, 2015|accessdate=August 17, 2015}}</ref>

===Gamergate===
{{main article|Gamergate controversy}}
On September 18, 2014, the website gained prominence in the [[Gamergate controversy]] after 4chan banned discussion of Gamergate,<ref name=Howell2014 /><ref name="Chen"/><ref>{{cite news|last=Audureau|first=William|title=4chan, wizardchan, 8chan... s'y retrouver dans la jungle des forums anonymes les plus populaires du Web|url=http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/10/15/4chan-wizardchan-8chan-le-guide-des-forums-anonymes-les-plus-populaires-du-web_4505380_4408996.html|work=[[Le Monde]]|location=France|language=French|date=October 15, 2014}}</ref> whereupon 8chan became one of several hubs of Gamergate activity.<ref name=Howell2014 /><ref name="Chen">{{cite web|last=Chen|first=Adrian|date=October 27, 2014|url=http://nymag.com/daily/intelligencer/2014/10/gamergate-supporters-party-at-strip-club.html|title=Gamergate Supporters Partied at a Strip Club This Weekend|work=[[New York (magazine)|New York]]}}</ref><ref name="Buzz"/><ref name="Guardian 2015-01-13" /> "/gg/", 8chan's initial Gamergate-oriented board, also gained attention after being compromised by members of the internet troll group [[Gay Nigger Association of America]], forcing Gamergate activists to migrate to "/gamergate/". This replacement quickly became the site's second most populous board.<ref name="Buzz">{{cite web|last1=Bernstein|first1=Joseph|title=GamerGate's Headquarters Has Been Destroyed By Trolls|url=https://www.buzzfeed.com/josephbernstein/gamergates-headquarters-has-been-destroyed-by-trolls|work=[[Buzzfeed]]|date=December 4, 2014}}</ref>

===Swatting incidents===
In January 2015 the site was used as a base for [[swatting]] exploits in [[Portland, Oregon|Portland]], [[Seattle]], and [[Burnaby|Burnaby, British Columbia]], most of them tied to the victims' criticism of Gamergate and 8chan's association with it;<ref name="Mattise">{{cite web|last=Mattise|first=Nathan|date=January 4, 2015|url=https://arstechnica.com/tech-policy/2015/01/8chan-tries-swatting-gamergate-critic-sends-cops-to-an-old-address/|title=8chan tries "swatting" GamerGate critic, sends cops to an old address|work=[[Ars Technica]]}}</ref> the attacks were coordinated on a [[Internet forum|board]] on the website called "/baphomet/".<ref name="Guardian 2015-01-13">{{cite news |last=Hern |first=Alex |url=https://www.theguardian.com/technology/2015/jan/13/gamergate-hits-new-low-with-attempts-to-send-swat-teams-to-critics |title=Gamergate hits new low with attempts to send Swat teams to critics |work=[[The Guardian]] |date=January 13, 2015 |accessdate=January 15, 2015 }}</ref> One of the victims of a swatting attack said that she was singled out because she had followed someone on [[Twitter]].<ref name="GlobalNews 2015-01-15">{{cite news |last=McElroy |first=Justin |url=http://globalnews.ca/news/1773840/police-called-to-burnaby-womens-home-by-online-harassers/ |title=Police falsely called to Burnaby women’s home by online harassers |work=[[Global News]] |date=January 15, 2015 |accessdate=January 15, 2015 }}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.gameranx.com/updates/id/26081/article/canadian-victim-of-gamergate-swatting-attempt-comes-forward/|title=Canadian Victim of Gamergate SWATing Attempt Comes Forward|work=Gameranx|last=Cheong|first=Ian Miles|date=January 13, 2015|accessdate=January 16, 2015|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150116035109/http://www.gameranx.com/updates/id/26081/article/canadian-victim-of-gamergate-swatting-attempt-comes-forward/|archivedate=January 16, 2015}}</ref><ref>{{cite news|url=http://bc.ctvnews.ca/reckless-swatting-prank-sends-police-to-b-c-woman-s-home-1.2189547|title=Reckless ‘swatting’ prank sends police to B.C. woman’s home|work=[[CTV News]]|date=January 14, 2015|accessdate=September 30, 2015|author=}}</ref> On February 9, 2015, contents on the "/baphomet/" subboard were wiped after [[doxxing|personal information]] of [[Katherine B. Forrest|Katherine Forrest]], the presiding judge in the [[Silk Road (marketplace)|Silk Road]] case, had been posted there.<ref name="silkroad">{{Cite web| title = Notorious 8chan "subboard" has history wiped after federal judge’s doxing| first = Sam |last = Machkovech|work = Ars Technica| date = February 12, 2015| accessdate = February 13, 2015| url = https://arstechnica.com/security/2015/02/notorious-8chan-subboard-has-history-wiped-after-federal-judges-doxing/}}</ref>

=== Donald Trump presidential campaign, 2016===
In July 2016, US presidential candidate [[Donald Trump]] tweeted an image of [[Hillary Clinton]] with a background of money and a six pointed star, seen by some as resembling the [[Star of David]], containing the message "Most corrupt candidate ever". The image had been posted to 8chan's /pol/ board as early as June 22, over a week before Trump's team tweeted it.<ref>{{cite web|url=https://mic.com/articles/147711/donald-trump-s-star-of-david-hillary-clinton-meme-was-created-by-white-supremacist|title=Mic Discovered Who Created Trump's Anti-Semitic Hillary Meme – And It's Disturbing|first=Anthony|last=Smith|work=[[Mic (media company)|Mic]]|date=July 3, 2016|accessdate=August 30, 2016}}</ref><ref>{{cite news|last=Wendling |first=Mike |url=https://www.bbc.com/news/magazine-37021991|title=Trump's shock troops: Who are the 'alt-right'? |work=BBC News |date=August 26, 2016 |accessdate=September 9, 2016}}</ref> [[CBC News]] called 8chan an [[alt-right]] forum.<ref>{{cite news|last=Kwong |first=Matt |url=http://www.cbc.ca/news/world/hillary-clinton-alt-right-donald-trump-white-nationalist-hate-groups-1.3736506|title='Alt-right' rising: Clinton takes on Trump's embrace by white nationalists |work=CBC News |date=August 26, 2016 |accessdate=September 9, 2016}}</ref>

=== QAnon ===
{{main article|QAnon}}
During 2018, a user that refers to himself as "Q" gained attention and promoteds theories about a [[Deep state in the United States|"deep state"]]. [[Sean Hannity]] has notably retweeted QAnon hashtags on his Twitter feed.<ref>{{Cite news|url=https://www.salon.com/2018/02/20/anti-abortion-group-operation-rescue-has-become-fully-red-pilled-by-an-8chan-conspiracy-theory_partner/|title=Anti-abortion group Operation Rescue has become fully "red-pilled" by an 8chan conspiracy theory|date=February 20, 2018|work=Salon|access-date=March 14, 2018|language=en-US}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://www.mediamatters.org/blog/2018/01/08/infowars-fully-embraces-storm-conspiracy-theory-called-new-pizzagate/219005|title=Infowars fully embraces 'The Storm', a conspiracy theory called "the new Pizzagate"|date=January 8, 2018|work=Media Matters for America|access-date=March 14, 2018|language=en}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://medium.com/@willsommer/meet-the-storm-the-conspiracy-theory-taking-over-the-pro-trump-internet-3ec94bf7d8a3|title=Meet "The Storm," the conspiracy theory taking over the pro-Trump internet|last=Sommer|first=Will|date=January 12, 2018|website=Medium|access-date=March 14, 2018}}</ref> A group on Reddit was banned on March 14, 2018, over promoting the conspiracy theory.<ref>{{Cite web|url=https://twitter.com/willsommer/status/974040645781291009|title=Reddit has banned the main subreddit devoted to the right-wing "#QAnon" conspiracy theory popular on Infowars, and is apparently purging a bunch of users' accounts as wellpic.twitter.com/3EZvxbuVJH|last=Sommer|first=Will|date=March 14, 2018|website=@willsommer|language=en|access-date=March 14, 2018}}</ref> The conspiracy has been linked with the [[Pizzagate conspiracy theory|"Pizzagate"]] conspiracy theory. The conspiracy has also been linked to the hashtag, "#FollowTheWhiteRabbit".<ref>{{Cite news|url=https://www.dailydot.com/unclick/follow-the-white-rabbit-conspiracy-theory/|title='Follow the White Rabbit' is the most bonkers conspiracy theory you will ever read|date=November 21, 2017|access-date=March 14, 2018|language=en-US}}</ref>

==References==
{{Reflist|30em}}

==External links==
* {{Official website}}
=== Popular boards ===

[https://8ch.net/pol/index.html/ /pol/]
[https://8ch.net/v/index.html/ /v/]
[https://8ch.net/b/index.html/ /b/]
[https://8ch.net/tv/index.html/ /tv/]
[https://8ch.net/hisparefugio/index.html/ /hisparefugio]
[https://8ch.net/vlg/index.html/ /vlg/]

{{Gamergate controversy}}
{{Tor hidden services}}
{{Alt-right footer}}

{{DEFAULTSORT:8chan}}
[[Category:2channel]]
[[Category:American websites]]
[[Category:Internet trolling]]
[[Category:Community websites]]
[[Category:Free web software]]
[[Category:Internet forums]]
[[Category:Imageboards]]
[[Category:Internet properties established in 2013]]
[[Category:Obscenity controversies]]
[[Category:Tor hidden services]]

Priyanka Bose

2018-07-11T09:09:29Z

Dexbot: WP:CHECKWIKI error fix. Section heading problem. Violates WP:MOSHEAD.

{{Use dmy dates|date=February 2016}}
{{Use Indian English|date=February 2016}}
{{Infobox person
| name = Priyanka Bose
| image = Image Of Actress Priyanka Bose.jpg
| alt =
| caption =
| birth_name =
| birth_date =
| birth_place =
| death_date = 
| death_place =
| nationality = Indian
| other_names =
| occupation = Actress
| known_for =
| yearsactive = 2007 - present
}}

'''Priyanka Bose''' is an [[Indian film]] actress and model. Active on stage and in films, she is best known for her role in the award-winning Italian film ''[[Gangor (film)|Gangor]]'' among others. Priyanka started her film career with small roles in ''[[Love Sex aur Dhokha]]'', ''[[Sorry Bhai!]]'', ''[[Johnny Gaddar]]'' and ''[[Guzaarish (2010 film)|Guzaarish]]''. Her first film in a lead role was ''[[Gangor (film)|Gangor]]'' by the Italian director, Italo Spinelli in 2010. She gained recognition as an actress with her power-packed performance as a tribal woman in the film and went on to win the best actress award at the ''New Jersey Independent South Asian Film Festival''.<ref name=Firstpost>{{cite web|url=http://www.firstpost.com/world/gritty-indian-art-house-film-gangor-sweeps-awards-in-america-140825.html|title=Gritty Indian art-house film Gangor sweeps awards in America|publisher=First Post|date=26 November 2011|accessdate=23 July 2015}}</ref>

==Career==
Priyanka starred as the lead actress in the 2010 film [[Gangor]] directed by Italo Spinelli. Adapted from ''Choli Ke Peeche'', a short story by the acclaimed Indian writer [[Mahasweta Devi]], Gangor won several awards at the New Jersey Independent South Asian Film Festival, including ''Best Actress'' for Bose.

In 2013, Priyanka appeared in the advertisement for [[Tanishq]], a jewellery retail brand, as a girl who has a daughter and remarries that drew much attention to her.<ref name=verve>{{cite web|url=http://www.vervemagazine.in/people/priyanka-bose|title=Actions Speak Louder Than Words |publisher=Verve Magazine|date=24 May 2014 |accessdate=24 July 2015}}</ref><ref>{{cite web|url=http://indiatoday.intoday.in/story/priyanka-bose-tanishq-ad-gauri-shinde-english-vinglish-twitter/1/321301.html|title=Tanishq ad star Priyanka Bose on cloud nine|date=1 November 2013|publisher=India Today|accessdate=24 July 2015}}</ref>The ad that was hailed as "path-breaking", "courageous" and "unique" became a talking point on [[Twitter]] and [[Facebook]] and had more than three lakh hits on [[YouTube]].<ref>{{cite web|url=http://www.telegraphindia.com/1131031/jsp/t2/story_17514154.jsp#.VbHx8M8VjmI|title=The New Tanishq bride|date=31 October 2013|publisher=The Telegraph|accessdate=24 July 2015}}</ref>

She toured the world for the shows of the play ''Nirbhaya'', written and directed by the South African playwright Yael Farber based on the [[2012 Delhi gang rape]]. The much acclaimed play won the Scotsman Fringe First Award and Herald Angel Award at the Edinburgh Festival Fringe and the Amnesty International Freedom of Expression Award.<ref name=verve/><ref name=dna>{{cite web|url=http://www.dnaindia.com/entertainment/report-i-cant-play-dumb-priyanka-bose-1917924|title=I can't play dumb: Priyanka Bose|date=12 November 2013|publisher=DNA|accessdate=24 July 2015}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.mumbaimirror.com/entertainment/art-theatre/Each-Delhi-girl-can-narrate-incidents-of-being-molested-Priyanka-Bose/articleshow/25047049.cms|title=Each Delhi girl can narrate incidents of being molested: Priyanka Bose|date=1 November 2013|publisher=Mumbai Mirror|accessdate=24 July 2015}}</ref>

Priyanka has also played the lead with [[Konkona Sen Sharma]] in the Bengali film, ''[[Shunyo Awnko]]'', directed by [[Goutam Ghose]]. ''[[Gulaab Gang]]'' is another film where she appeared along with [[Madhuri Dixit]] and [[Juhi Chawla]]. Her performance has been noted in films currently making rounds of film festivals including ''[[Sold (2014 film)|Sold]]'', by director Jeffery D Brown, ''[[Oass]]'', directed by Abhinav Tiwari and ''[[Oonga]]'' by Devashish Makhija. <ref>{{cite web|url=http://openbeast.com/5521|title=Gangor – Priyanka Bose|publisher=Open Beast|accessdate=24 July 2015}}</ref><ref name=dna/>

Priyanka co-starred in ''[[Lion (2016 film)|Lion]]'', directed by [[Garth Davis]], along with [[Nicole Kidman]], [[Nawazuddin Siddiqui]] and [[Dev Patel]].<ref>{{cite web|url=https://variety.com/2015/film/news/nicole-kidman-dev-patel-to-roar-in-india-set-survival-tale-lion-1201405538/|title=Nicole Kidman, Dev Patel to Roar in India-set Survival Tale ‘Lion’|publisher=Variety|date=14 January 2015|accessdate=24 July 2015}}</ref> She has also started a production company, ''PaapiPet Pictures'', which has created short format films and music videos including ''Dark and delicious'' for ''Hipnotribe'', and ''Bartender'' with Mikey Mcleary, besides one for ''Kailasa'' of [[Kailash Kher]].<ref name=dna/>

In 2016, Priyanka starred alongside [[Bhalchandra Kadam]] and [[Usha Naik]] in the Marathi film [[Half Ticket (2016 film)|Half Ticket]]. A remake of the Tamil film [[Kaaka Muttai]], Half Ticket was awarded the Ecumenical Jury Award at the 57th [[Zlin Film Festival|Zlin International Film Festival]] 2017 held in in [[Czech Republic]]. It was also picked for screening at the Indiwood Panorama Competition section at the 2nd edition of Indiwood Carnival 2016 in [[Hyderabad]].

=== 2016 - Present ===

Recently, Bose has worked in the 2018 film ''Mortal'' directed by [[André Øvredal]] and co-starring [[Nat Wolff]], that is set to release later this year.
She alternates between [[Mumbai]] and [[Los Angeles]] to shoot for upcoming Indian and International productions.

==Filmography==
{| class="wikitable sortable"
|-
! Year
! Film
! Role
! Language
! Notes
! Awards and Nominations
|-
| 2007 || ''[[Johnny Gaddaar]]'' || Ola-Ola main dancer || Hindi ||
|-
| 2008 || ''[[Sorry Bhai!]]'' || Shruti || Hindi ||
|-
| 2010 || ''[[Love Sex aur Dhokha]]'' || || Hindi ||
|-
| 2010 || ''[[Gangor (film)|Gangor]]'' || Gangor || Bengali || - || "Best Actress" at the New Jersey Independent South Asian Film Festival
|-
| 2010 || ''[[Guzaarish (2010 film)|Guzaarish]]'' || Singer at the bar || Hindi ||
|-
| 2011 || ''[[Padduram]]'' || Mrs Menon || Hindi ||
|-
| 2012 || ''[[Oass]]'' || Madam || Hindi ||
|-
| 2012 || '' Uproot'' || Sharmi || English, Hindi, Bengali || (short)
|-
| 2013 || ''[[Shunyo Awnko]]'' || Jhilik Bose || Bengali||
|-
| 2013 || ''[[Oonga (film)|Oonga]]'' || Oongamma || Hindi ||
|-
| 2013 || [[Yeh Jawaani Hai Deewani|''Yeh Jawani Hai Deewani'']] ||Sex worker ||Hindi ||
|-
| 2013 || ''[[Glass Bottom Boat]]'' || || English || (short)
|-
| 2014 || ''[[Gulaab Gang]]'' || Sandhya || Hindi ||
|-
| 2014 || ''[[Sold (2014 film)|Sold]]'' || Monica || English ||
|-
| 2016 || ''[[Lion (2016 film)|Lion]]'' || Kamla Munshi || English, Hindi, Bengali ||
|-
| 2016 || ''[[Devi (Goddess)]]'' || || English || (short)
|-
| 2016 || [[Half Ticket (2016 film)|Half Ticket]] || Aai || Marathi|| || "Best Supporting Actress" at Zee Chitra Gaurav Awards 2017, "Best Actress" at Sakal Premiere Awards 2017, Sanskruti Kala Darpan 2017, "Best Actor in a Supporting Role (Female) at Filmfare 2017
|-
| 2018 || Mortal || Hathaway || English || Post-production ||
|}

==References==
{{Reflist|2}}

==External links==
*{{IMDb name|3140757}}

{{DEFAULTSORT:Bose, Priyanka}}
[[Category:Indian film actresses]]
[[Category:Actresses in Hindi cinema]]
[[Category:Living people]]
[[Category:Bengali people]]
[[Category:Female models from West Bengal]]
[[Category:Indian stage actresses]]
[[Category:Actresses in Bengali cinema]]
[[Category:21st-century Indian actresses]]
[[Category:Year of birth missing (living people)]]
[[Category:Actresses in Marathi cinema]]

Changsha Maglev Express

2018-05-21T09:06:22Z

Dexbot: WP:CHECKWIKI error fix. Section heading problem. Violates WP:MOSHEAD.

{{coord|28.1699|N|113.1491|E|display=title}}
{{Infobox public transit
| box_width =
| name = Changsha Maglev Express
| image = ChangshaMaglev.svg
| imagesize = 150px
| alt =
| caption =
| image2 = Changsha Maglev Express Train.jpg
| caption2 = Changsha Maglev Train arriving at Langli Station
| native_name = {{zh|长沙磁浮快线}}
| owner =
| area served =
| locale =
| transit_type = [[magnetic levitation]]
| lines = 1
| line_number =
| stations = Initially 3, planned for 5
| annual_ridership =
| chief_executive =
| website =
| began_operation = May 6, 2016
| operation_will_start =
| ended_operation =
| operator = Hunan Maglev Transportation
| marks =
| host =
| character =
| vehicles =
| train_length =
| headway =
| system_length = {{convert|18.55|km|abbr=on}}
| average_speed = {{convert|57|km/h|abbr=on}} (Including stops)
| top_speed = {{convert|100|km/h|abbr=on}}
| map =
| map_state = 
| map_name =
}}

The '''Changsha Maglev Express''' ({{zh|c=长沙磁浮快线|p=Chángshā cífú kuàixiàn}}), is a medium-low speed [[magnetic levitation]], or ''[[maglev]]'' line in [[Changsha]], [[China]]. This is China's second maglev line, after Shanghai Maglev, and the first domestically built maglev line that uses indigenous technology.<ref>{{cite news|title=中国首条国产中低速磁悬浮铁路开通试运营|url=http://m.sohu.com/n/450337027/}}</ref> The line stretches over 18.55 kilometers and runs between [[Changsha Huanghua International Airport]], Langli station and the high-speed railway station [[Changsha South railway station]].<ref>{{cite news|title=New maglev projects on track for launch next year|url=http://china.org.cn/china/2014-07/09/content_32898465.htm|accessdate=12 January 2015|publisher=China.org.cn|date=9 July 2014}}</ref> Its rolling stock is designed for a speed of up to 120 km/h, currently however it is running with a maximum speed of 100 km/h .<ref name="railwaygazette2016">{{cite web | url=http://www.railjournal.com/index.php/asia/changsha-airport-maglev-line-opens.html | title=Changsha airport maglev line openes | publisher=Railway Gazette | date=April 4, 2016 | accessdate=April 4, 2016}}</ref>

Construction started in May 2014, trial running in 26 December 2015, and finally start trial operations on 6 May 2016.<ref>{{cite news|last1=Long|first1=Hongtao|title=Trial operation of magnetic levitation line in Changsha to start|url=http://en.people.cn/n3/2016/0505/c90000-9053671.html|accessdate=6 May 2015|publisher=People's Daily Online|date=6 May 2016}}</ref> Since the beginning of construction in May 2014, the project has received an estimated investment of 4.6 billion yuan ($749 million).<ref>{{cite news|last1=Qiong|first1=Zhang|title=Changsha maglev project in progress|url=http://www.chinadaily.com.cn/m/hunan/changshacounty/2014-11/27/content_18988472.htm|accessdate=12 January 2015|publisher=China Daily|date=27 November 2014}}</ref>

==Opening timeline==

{| class="wikitable" cellpadding="3" style="border-collapse: collapse; text-align: right;"
!Segment!!Commencement!!Length!!Station(s)!!Name
|-
|style="text-align: left;"| Changshanan — Changsha Airport
| 6 May 2016
| {{convert|18.55|km|mi|2|abbr=on}}
| 3
|style="text-align: left;"| Phase 1
|}

==Stations==
{| class="wikitable"
! colspan="2" | Station name
! rowspan="2" | Connections
! colspan="2" rowspan="2" | Distance {{small|km}}
! rowspan="2" | Location
|-
! {{small|English}}
! {{small|Chinese}}
|- style = "background:#{{CSM color|m}}; height: 2pt"
| colspan = "6" |
|-
|{{CSM stations|Changshanan}}
|{{large|{{lang|zh-cn|磁浮高铁站}}}}
|{{rint|changsha|2}} {{rint|cn|rail|link=Changsha South railway station}} [[Changsha South railway station|CWQ]]
|0.00
|0.00
|[[Yuhua District, Changsha|Yuhua District]]
|- style="background:lightgrey;"
|''{{CSM stations|Convention and Exhibition Center}}''
|''{{large|{{lang|zh-cn|会展中心}}}}''
|
|—
|—
|style="background:#f9f9ff;" rowspan="4"|[[Changsha County]]
|-
|{{CSM stations|Langli}}
|{{large|{{lang|zh-cn|磁浮㮾梨}}}}
|
|7.55
|7.55
|- style="background:lightgrey;"
|''{{CSM stations|Automobile City}}''
|''{{large|{{lang|zh-cn|汽车城}}}}''
|
|—
|—
|-
|{{CSM stations|Changsha Huanghua International Airport}}
|{{large|{{lang|zh-cn|磁浮机场}}}}
|{{rint|air|link=Changsha Huanghua International Airport}} [[Changsha Huanghua International Airport|CSX]]
|11.00
|18.55
|- style = "background:#{{CSM color|m}}; height: 2pt"
| colspan = "6" |
|}

<gallery>
File: Maglev construction 1.jpg|Maglev track under construction in front of Changsha Huanghua International Airport (2015)
File: Maglev construction 2.jpg|Maglev track under construction along the airport highway (2015)
File: Changsha Maglev Express Huanghua Airport Staion.jpg|Platform of Changsha Airport Station (2016)
File: Changsha Maglev Express Train Interior.jpg|Interior of Changsha Maglev train (2016)
</gallery>

==Operating hours==
Since 4 August 2016, the first train departs from Airport Station or Changsha South railway station at 7:00am. The last train leaves Airport Station or Changsha South railway station at 9:00pm. The current service interval is 15.3 minutes and each train completes the whole journey in 19.5 minutes.<ref>{{cite news|title=长沙磁浮快线运营时间再延1小时，行车间隔缩短9分钟|url=http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTA3MDMxOQ==&mid=2650288696&idx=1&sn=1672ba6e8d9d8a9c579c91adf3350290&scene=0#wechat_redirect|publisher=Hunan Maglev |accessdate=August 4, 2016}}</ref>

==References==
{{Commons category}}
{{Reflist|35em}}

{{Hunan transit}}
{{Urban rail transit in China}}
{{Maglev}}

[[Category:Rail transport in Hunan]]
[[Category:Magnetic levitation]]
[[Category:Railway lines opened in 2016]]
[[Category:2016 establishments in China]]

John C. Reilly/Filmografie

2018-04-14T09:06:22Z

Dexbot: WP:CHECKWIKI error fix. Section heading problem. Violates WP:MOSHEAD.

[[File:John C. Reilly by Gage Skidmore.jpg|right|thumb|upright|Reilly at the 2012 [[San Diego Comic-Con International|Comic-Con]] International in San Diego]]
'''[[John C. Reilly]]''' is an American actor, comedian, singer, screenwriter, and producer. He made his film debut in [[Brian De Palma]]'s war film ''[[Casualties of War]]'' (1989). He then gained exposure through his supporting roles in ''[[Days of Thunder]]'' (1990), ''[[What's Eating Gilbert Grape]]'' (1993), and ''[[The River Wild]]'' (1994). Reilly collaborated with [[Paul Thomas Anderson]] on the crime thriller ''[[Hard Eight (film)|Hard Eight]]'' (1996), and the dramas ''[[Boogie Nights]]'' (1997) and ''[[Magnolia (film)|Magnolia]]'' (1999). For his performance in ''[[Chicago (2002 film)|Chicago]]'' (2002), Reilly was nominated for the [[Academy Award for Best Supporting Actor]] and the [[Golden Globe Award for Best Supporting Actor – Motion Picture|corresponding Golden Globe Award]]. He worked with director [[Martin Scorsese]] on both ''[[Gangs of New York]]'' (2002) and ''[[The Aviator (2004 film)|The Aviator]]'' (2004). In 2007, he starred in the comedy ''[[Walk Hard: The Dewey Cox Story]]'', garnering him a [[Grammy Award]] nomination and a second [[Golden Globe Award]] nomination for the song performed in the film, "Walk Hard". Reilly starred with [[Will Ferrell]] in the [[Adam McKay]]-directed comedies ''[[Talladega Nights]]'' (2006) and ''[[Step Brothers (film)|Step Brothers]]'' (2008). He voiced the title character in the commercially successful animated film ''[[Wreck-It Ralph]]'' (2012), and appeared in the superhero film ''[[Guardians of the Galaxy (film)|Guardians of the Galaxy]]'' (2014), as well as ''[[Kong: Skull Island]]'' (2017). Since 2010, Reilly has been starring in the television series ''[[Check It Out! with Dr. Steve Brule]]'',<ref name="ew">''[[Entertainment Weekly]]'' article: "[http://popwatch.ew.com/2010/05/07/tim-eric-steve-brule-john-c-reilly/ 'Check it Out! with Dr. Steve Brule': Tim Heidecker and Eric Wareheim on John C. Reilly's 'Awesome Show' spin-off]."</ref> playing the titular character that originated on ''[[Tim and Eric Awesome Show, Great Job!]]''.

== Film ==

{| class="wikitable sortable"
|-
! Year
! Title
! Role
! Notes
|-
|1989
|''[[Casualties of War]]''
|PFC. Herbert Hatcher
|
|-
|1989
|''[[We're No Angels (1989 film)|We're No Angels]]''
|Young Monk
|
|-
|1990
|''[[Days of Thunder]]''
|Buck Bretherton
|
|-
|1990
|''[[State of Grace (film)|State of Grace]]''
|Stevie McGuire
|
|-
|1992
|''[[Shadows and Fog]]''
|Cop at Police Station
|
|-
|1992
|''[[Out on a Limb (film)|Out on a Limb]]''
|Jim Jr.
|
|-
|1992
|''[[Hoffa]]''
|Pete Connelly
|
|-
|1993
|''[[What's Eating Gilbert Grape]]''
|Tucker Van Dyke
|
|-
|1994
|''[[The River Wild]]''
|Terry
|
|-
|1995
|''[[Dolores Claiborne (film)|Dolores Claiborne]]''
|Const. Frank Stamshaw
|
|-
|1995
|''[[Georgia (1995 film)|Georgia]]''
|Herman
|
|-
|1996
|''[[Hard Eight (film)|Hard Eight]]''
|John Finnegan
|
|-
|1996
|''[[Boys (1996 film)|Boys]]''
|Officer Kellogg Curry
|
|-
|1997
|''[[Nightwatch (1997 film)|Nightwatch]]''
|Deputy Inspector Bill Davis
|Uncredited
|-
|1997
|''[[Boogie Nights]]''
|Reed Rothchild
|
|-
|1997
|''[[Chicago Cab]]''
|Steve
|
|-
|1998
|''[[The Thin Red Line (1998 film)|The Thin Red Line]]''
|Sergeant Storm
|
|-
|1998
|''Flaghole Special''
|{{unknown}}
|Short film
|-
|1999
|''[[The Settlement (1999 film)|The Settlement]]''
|Pat
|
|-
|1999
|''[[Never Been Kissed]]''
|Augustus Strauss
|
|-
|1999
|''[[For Love of the Game (film)|For Love of the Game]]''
|Gus Sinski
|
|-
|1999
|''[[Magnolia (film)|Magnolia]]''
|Jim Kurring
|
|-
|2000
|''[[The Perfect Storm (film)|The Perfect Storm]]''
|Dale 'Murph' Murphy
|
|-
|2001
|''[[The Anniversary Party]]''
|Mac Forsyth
|
|-
|2001
|''Frank's Book''
|Frank
|Short film
|-
|2002
|''[[The Good Girl]]''
|Phil Last
|
|-
|2002
|''[[Gangs of New York]]''
|Happy Jack
|
|-
|2002
|''[[Chicago (2002 film)|Chicago]]''
|Amos Hart
|
|-
| 2002
|''[[The Hours (film)|The Hours]]''
|Dan Brown
|
|-
|2003
|''[[Anger Management (film)|Anger Management]]''
|Older Arnie Shankman
|Uncredited
|-
|2004
|''[[The Aviator (2004 film)|The Aviator]]''
|[[Noah Dietrich]]
|
|-
|2004
|''[[Criminal (2004 film)|Criminal]]''
|Richard Gaddis
|
|-
|2005
|''Are You the Favorite Person of Anybody?''<ref>{{cite web|author1=KL|title="Are You the Favorite Person of Anybody?"|url=http://www.salon.com/2006/02/08/favorite_person/|website=[[Salon (website)|Salon]]|accessdate=July 15, 2016|date=February 8, 2006}}</ref>
|Man With Survey
|Short film
|-
|2005
|''[[Dark Water (2005 film)|Dark Water]]''
|Mr. Murray
|
|-
|2006
|''[[A Prairie Home Companion (film)|A Prairie Home Companion]]''
|Lefty
|
|-
|2006
|''[[Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby]]''
|Cal Naughton, Jr.
|
|-
|2006
|''[[Tenacious D in The Pick of Destiny]]''
|Sasquatch
|Uncredited
|-
|2007
|''[[Year of the Dog (film)|Year of the Dog]]''
|Albert "Al"
|
|-
|2007
|''[[Walk Hard: The Dewey Cox Story]]''
|Dewford "Dewey" Cox
|
|-
|2008
|''[[The Promotion]]''
|Richard Wehlner
|
|-
|2008
|''[[Step Brothers (film)|Step Brothers]]''
|Dale Doback
|Also writer
|-
|2009
|''[[9 (2009 animated film)|9]]''
|5 (voice)
|
|-
|2009
|''[[Cirque du Freak: The Vampire's Assistant]]''
|[[Larten Crepsley]]
|
|-
|2010
|''[[The Extra Man (film)|The Extra Man]]''
|Gershon
|
|-
|2010
|''[[Cyrus (2010 comedy-drama film)|Cyrus]]''
|John
|
|-
|2011
|''[[Cedar Rapids (film)|Cedar Rapids]]''
|Dean Ziegler
|
|-
|2011
|''[[Fight for Your Right Revisited]]''
|Mike D (B-Boys 2)
|[[Short film]]
|-
|2011
|''[[We Need to Talk About Kevin (film)|We Need to Talk About Kevin]]''
|Franklin
|
|-
|2011
|''[[Terri (film)|Terri]]''
|Mr. Fitzgerald
|
|-
|2011
|''[[Carnage (2011 film)|Carnage]]''
|Michael
|
|-
|2012
|''[[Tim and Eric's Billion Dollar Movie]]''
|Taquito
|
|-
|2012
|''[[The Dictator (2012 film)|The Dictator]]''
|Clayton
|Uncredited cameo
|-
|2012
|''[[Wreck-It Ralph]]''
|Wreck-It Ralph (voice)
|Also wrote additional story material
|-
|2013
|''[[Anchorman 2: The Legend Continues]]''
|The Ghost of [[Stonewall Jackson]]
|Uncredited cameo<ref name="olv-050913">{{cite web|url=http://www.onlocationvacations.com/2013/05/09/first-look-at-james-marsden-filming-his-cameo-for-anchorman-2-in-atlanta/|title=First look at James Marsden filming his cameo for 'Anchorman 2′ in Atlanta|date=May 9, 2013|publisher=On Location Vacations}}</ref>
|-
|2014
|''[[Bears (film)|Bears]]''
|Narrator
|Documentary
|-
|2014
|''[[Life After Beth]]''
|Maury Slocum
|
|-
|2014
|''[[Guardians of the Galaxy (film)|Guardians of the Galaxy]]''
|Corpsmen [[Rhomann Dey]]
|
|-
|2015
|''[[Entertainment (2015 film)|Entertainment]]''
|John
|
|-
|2015
|''[[The Lobster]]''
|Robert
|
|-
|2015
|''[[Tale of Tales (2015 film)|Tale of Tales]]''
|King of Longtrellis
|
|-
|2015
|''[[The Cowboys (2015 film)|The Cowboys]]''
|L'Américain
|
|-
|2015
|''[[When Marnie Was There]]''
|Kiyomasa Oiwa (voice)
|English dub
|-
|2015
|''View from a Blue Moon''<ref>{{cite web|last1=Herreria|first1=Carla|title=People Are Freaking Out Over This New Surf Film|url=http://www.huffingtonpost.com/entry/john-john-florence-view-from-a-blue-moom_us_564516f3e4b08cda34882faf|website=[[The Huffington Post]]|publisher=([[AOL]])|accessdate=10 July 2016|date=16 November 2015}}</ref>
|Narrator (voice)
|
|-
|2016
|''[[Sing (2016 American film)|Sing]]''
|Eddie (voice)
|
|-
|2017
|''[[The Little Hours]]''
|Father Tommasso
|
|-
|2017
|''[[Kong: Skull Island]]''
|Hank Marlow
|
|-
|2017
|''Eddie's Life Coach''
|Eddie (voice)
|Short film
|-
|2018
|''[[Ralph Breaks the Internet: Wreck-It Ralph 2]]''
|Wreck-It Ralph (voice)
|In production
|-
|2018
|''[[Holmes and Watson (film)|Holmes and Watson]]''
|[[Dr. Watson|John Watson]]
|Post-production
|-
|2018
|''[[Stan and Ollie (film)|Stan and Ollie]]''
|[[Oliver Hardy]]
|Post-production
|-
|2018
|''[[The Sisters Brothers (film)|The Sisters Brothers]]''
|Eli Sisters
|Post-production; also producer
|}

== Television ==

{| class="wikitable sortable"
|-
! Year
! Title
! Role
! Notes
|-
|1993
|''[[Fallen Angels (TV series)|Fallen Angels]]''
|Martin Lonsdale
|Episode: "The Frightening Frammis"
|-
|1999
|''[[Tenacious D (TV series)|Tenacious D]]''
|Sasquatch
|Episode: "Death of a Dream"
|-
|2004
|''[[Cracking Up (TV series)|Cracking Up]]''
|Steve Evers
|Episode: "Prom Night"
|-
|2006
|''[[Tom Goes to the Mayor]]''
|John (voice)
|Episode: "Friendship Alliance"
|-
|2006
|''[[Saturday Night Live]]''
|Host
|Episode: "[[Saturday Night Live (season 32)#ep607|John C. Reilly/My Chemical Romance]]"
|-
|2007–2010
|''[[Tim and Eric Awesome Show, Great Job!]]''
|Dr. Steven Brule
|25 episodes, plus two specials
|-
|2008
|''[[The Simpsons]]''
|Himself (voice)
|Episode: "[[Any Given Sundance]]"
|-
|2010–2011
|''[[Funny or Die Presents]]''
|John / [[Nikola Tesla]]
|2 episodes
|-
|2010–present
|''[[Check It Out! with Dr. Steve Brule]]''
|Dr. Steve Brule
|24 episodes Also co-creator, writer and executive producer
|-
|2014
|''[[Tim and Eric's Bedtime Stories]]''
|Jordan
|Episode: "Baby"
|-
|2014–2015
|''[[Stone Quackers]]''
|Officer Barry (voice)
|12 episodes Also executive producer
|-
|2015
|''[[Bagboy (TV special)|Bagboy]]''
|Dr. Steve Brule
| Television special Also writer and executive producer
|-
|}

== Stage ==

{| class="wikitable sortable"
|-
! Dates
! Title<ref>{{cite web|title=John C. Reilly – Broadway Cast & Staff|url=https://www.ibdb.com/broadway-cast-staff/john-c-reilly-76408|website=[[Internet Broadway Database]]|publisher=([[The Broadway League]])|accessdate=July 15, 2016}}</ref>
! Role
! Notes
|-
|March 22 – September 2, 1990
|''[[The Grapes of Wrath]]''
|Noah
|
|-
|March 2 – July 29, 2000
|''[[True West (play)|True West]]''
|Austin / Lee
|
|-
|October 18 – November 24, 2002
|''[[Marty (musical)|Marty]]''
|Marty Piletti
|
|-
|April 26 – July 3, 2005
|''[[A Streetcar Named Desire]]''
|[[Stanley Kowalski]]
|
|-
|March 3, 2012
|''[[8 (play)|8]]''
|[[David Blankenhorn]]
|
|}

{| class="wikitable sortable"
|+ Music videos
|-
! Year
! Title
! Performer(s)
! Role
|-
|1998
|"[[Across the Universe]]"
|[[Fiona Apple]]
|Jukebox Thief
|-
|1998
|"Talk About The Blues"
|[[Jon Spencer Blues Explosion]]
|Russell Simins
|-
|1999
|"[[Save Me (Aimee Mann song)|Save Me]]"
|[[Aimee Mann]]
|Officer Jim Kurring
|-
|2008
|"Boats 'N Hoes"
|Himself and [[Will Ferrell]]
|Dale Doback
|-
|2011
|"[[Make Some Noise (Beastie Boys song)|Make Some Noise]]"
|[[Beastie Boys]]
|Future [[Mike D]]
|-
|2014
|"HAM"
|[[Mr. Oizo]]
|Father
|-
|2017
|"Pillow Talking"
|[[Lil Dicky]]
|God
|-
|}

{| class="wikitable sortable"
|+ Web
|-
! Year
! Title
! Role
! Notes
|-
|2008
|''Green Team''<ref>{{cite web|title=Green Team|url=http://www.funnyordie.com/videos/fa1420df1f/green-team-from-will-ferrell-adam-ghost-panther-mckay-and-john-c-reilly?_cc=__d___&_ccid=0c832388-550a-4e26-b7e7-859dc74432f1|publisher=[[Funny or Die]]|accessdate=July 15, 2016|date=November 19, 2007}}</ref>
|Jim Smegg
|Video short
|-
|2010
|''[[Peace on Earth/Little Drummer Boy]]''<ref>{{cite web|last1=Dombal|first1=Ryan|title=Will Ferrell and John C. Reilly Do Bowie and Bing|url=http://pitchfork.com/news/40996-will-ferrell-and-john-c-reilly-do-bowie-and-bing/|website=[[Pitchfork (website)|Pitchfork]]|publisher=([[Condé Nast]])|accessdate=July 15, 2016|date=December 13, 2010}}</ref>
|[[Bing Crosby]]
|Video short
|-
|2016
|''Pound House''<ref>{{cite web|title=Pound House 13 – Fish Man|url=https://www.youtube.com/watch?v=SDcM1g7Rnes|website=''[[Jash|Buh]]''|publisher=(HaChaCha)|accessdate=July 15, 2016|date=February 9, 2016}}</ref>
|Fish Man
|Episode: "Fish Man"
|-
|}
== References ==
{{reflist|30em}}

Parrot OS

2018-03-03T09:07:28Z

Dexbot: WP:CHECKWIKI error fix. Section heading problem. Violates WP:MOSHEAD.

{{refimprove|date=November 2015}}

{{Infobox OS
| name = Parrot Security OS
| logo = Parrotsec_logo.png
| logo size = x64px
| screenshot =
| developer = Lorenzo Faletra, Lisetta Ferrero, Francesco Bonanno, [[Frozenbox network]]
| family = [[POSIX]] based on [[Debian]]
| working state = Current
| source model = [[Open source]]
| released = {{Start date|df=yes|2013|04|10}}
| latest release version = 3.11
| latest release date = {{Start date and age|mf=yes|2018|01|29}}
| update model = Rolling Release
| package manager = APT
| supported platforms = [[IA-32|i386 (x86)]], [[x86-64|amd64 (x86-64)]], [[ARM architecture|ARM]]
| kernel type = [[monolithic kernel|Monolithic]]
| userland =
| ui = [[MATE (software)|MATE]] Desktop Environment
| license = [[Free software]], mainly the [[GNU GPL]]
| website = {{URL|https://www.parrotsec.org}}
}}

'''Parrot Security OS''' (or ParrotSec) is a [[Linux distribution]] based on [[Debian]] with a focus on [[computer security]].<ref name="Prabhu, Vijay">{{cite web | url=http://www.techworm.net/2016/10/parrot-security-3-2-cybersloop-ethical-hacking-os-linux-kernel-4-7-released.html | title=Parrot Security 3.2 "CyberSloop" Ethical Hacking OS With Linux Kernel 4.7 Released | publisher=Techworm.net | date=15 October 2016 | accessdate=21 October 2016 | author=Prabhu, Vijay}}</ref> It is designed for [[penetration testing]], [[vulnerability assessment]] and mitigation, [[computer forensics]] and [[anonymous web browsing]]. It is developed by the Frozenbox Team.

== Target ==

ParrotSec is intended to provide a suite of penetration testing tools to be used for attack mitigation, security research, forensics, and vulnerability assessment.

== Core ==

Parrot is based on [[Debian]]'s testing branch (Buster), with a custom Linux 4.14 kernel. It follows a [[rolling release]] development model.

The desktop environment is [[MATE (software)|MATE]], and the default display manager is [[LightDM]].<ref name="Prabhu, Vijay"/>

The project is certified to run on devices which have a minimum of 256MB of [[RAM]], and it is suitable for both 32-bit ([[i386]]) and 64-bit ([[amd64]]) processor architectures.<ref>{{cite web|url=https://fossbytes.com/parrot-security-os-3-0-lithium-kali-linux-alternative-features/|title=Parrot Security OS 3.0 "Lithium" — Best Kali line Alternative Coming With New Features
|author= Adarsh Verma |publisher=fossBytes|date=30 May 2016|accessdate=21 October 2016}}</ref> Moreover, the project is available for ARMv7 ([[ARM architecture|armhf]]) architectures. It even offers an edition (both 32-bit and 64-bit)<ref>{{cite web|url=https://www.parrotsec.org/download.fx|title=Downloads Page|publisher=Parrot Security|accessdate=21 October 2016}}</ref> developed specifically for servers to carry out cloud service penetration testing.

In June 2017, ParrotSec announced they were considering to change from Debian to [[Devuan]], mainly because of problems with the highly controversial [[systemd]].<ref>{{cite web|url=http://news.softpedia.com/news/parrot-security-os-ethical-hacking-distro-considers-dropping-debian-for-devuan-516384.shtml|title=Parrot Security OS Ethical Hacking Distro Considers Ditching Debian for Devuan; systemd could be the main reason for this decision|author=Marius Nestor|publisher=Softpedia|date=11 June 2017|accessdate=21 June 2017}}</ref>

== Release frequency ==

The development team has not specified any official release timeline, but based on release changelogs and the notes included in the official review of the distribution, the project will be released on a monthly basis.

==Other Editions (This is a Work in progress Please Ignore)==
Parrot has multiple editions that are based upon [[Debian (operating system)|Debian]], with various [[desktop environment]]s available.

===Parrot Home===

HOME SECTION

===Parrot Studio===

STUDIO SECTION

===Parrot ARM===

ARM SECTION

=== Releases ===

{| class="wikitable"
|-
! Date
! Version
! Codename
|-
| 2013-06-10
| The project was started
|
|-
| 2013-06-17
| Parrot 0.1
| Pre alpha
|-
| 2013-06-22
| Parrot 0.2
| Pre alpha
|-
| 2013-06-30
| Parrot 0.3
| Pre alpha
|-
| 2013-07-10
| Parrot 0.4
| Pre alpha
|-
| 2013-08-22
| Parrot 0.5
| Alpha
|-
| 2013-10-21
| Parrot 0.6
| Alpha
|-
| 2013-11-12
| Parrot 0.6.5
| Alpha
|-
| 2013-12-06
| Parrot 0.7
| Pre beta
|-
| 2014-01-12
| Parrot 0.8
| Beta
|-
| 2014-01-24
| Parrot 0.8.1
| Beta
|-
| 2014-03-05
| Parrot 0.8.2
| Beta
|-
| 2014-04-17
| Parrot 0.8.4
| Beta
|-
| 2014-06-25
| Parrot 0.9
| Final beta
|-
| 2014-07-21
| Parrot 1.0
| Hydrogen
|-
| 2014-09-02
| Parrot 1.1
| Asphalt Dragon
|-
| 2014-09-11
| Parrot 1.2
| Asphalt Dragon
|-
| 2014-10-22
| Parrot 1.4
| JailBird
|-
| 2014-11-06
| Parrot 1.4.2
| JailBird
|-
| 2014-12-12
| Parrot 1.6
| JailBird
|-
| 2015-02-05
| Parrot 1.7
| CyberLizard
|-
| 2015-02-21
| Parrot 1.8
| CyberLizard
|-
| 2015-04-04
| Parrot 1.9
| CyberLizard
|-
| 2015-09-12
| Parrot 2.0
| Helium
|-
| 2015-09-15
| Parrot 2.0.1
| Helium
|-
| 2015-10-06
| Parrot 2.0.4
| Helium
|-
| 2015-10-17
| Parrot 2.0.5
| Helium
|-
| 2016-01-16
| Parrot 2.1
| Murdock
|-
| 2016-02-25
| Parrot 2.2
| Glitch
|-
|2016-06-18
|Parrot 3.0
|Lithium
|-
|2016-07-26
|Parrot 3.1
|Defcon
|-
|2016-10-15
|Parrot 3.2
|CyberSloop
|-
|2016-12-25
|Parrot 3.3
|CyberBrig
|-
|2017-01-01
|Parrot 3.4
|CyberFrigate
|-
|2017-01-02
|Parrot 3.4.1
|CyberFrigate
|-
|2017-03-08
|Parrot 3.5
|CyberGalleon
|-
|2017-05-18
|Parrot 3.6
|JollyRoger
|-
|2017-07-09
|Parrot 3.7
|JollyRoger
|-
|2017-09-12
|Parrot 3.8
|JollyRoger
|-
|2017-10-15
|Parrot 3.9
|Intruder
|-
|2017-12-15
|Parrot 3.10
|Intruder
|-
| 2018-01-29
| Parrot 3.11
|
|}

== Notes ==

<references />

== External links ==

*[http://www.parrotsec.org Official Website]
*[http://distrowatch.com/table.php?distribution=parrotsecurity/ Distrowatch]
*[https://wiki.debian.org/Derivatives/Census/ParrotSecurity Debian Derivatives Census]

{{Linux-distro}}

[[Category:Linux distributions]]
[[Category:Debian-based distributions]]
[[Category:Computer security software]]

Flughafen Blagoweschtschensk-Ignatjewo

2018-02-28T08:25:22Z

Dexbot: Bot: Cleaning up old interwiki links

{{Infobox airport
| name = Ignatyevo Airport
| nativename-a = Аэропорт Игнатьево
| image = Ignatyevo.JPG
| image-width = 200
| IATA = BQS
| ICAO = UHBB
| LID = БГЩ
| pushpin_map = Russia Amur Oblast
| pushpin_map_caption = Location of airport in Amur Oblast
| pushpin_label = BQS
| pushpin_label_position = bottom
| type = Joint
| owner =
| operator = Amur Oblast State Unitary Enterprise "Airport Blagoveshchensk"
| city-served = [[Blagoveshchensk]]
| location = [[Blagoveshchensk]], [[Russia]]
| elevation-f = 640
| elevation-m = 195
| coordinates = {{coord|50|25|30|N|127|24|48|E|type:airport|display=inline,title}}
| website = http://www.amurair.ru
| metric-rwy = y
| r1-number = 18/36
| r1-length-f = 9,256
| r1-length-m = 2,821
| r1-surface = [[Asphalt]]
| footnotes =
}}

'''Ignatyevo Airport''' ({{lang-ru|Аэропорт Игнатьево}}) {{Airport codes|BQS|UHBB}} is a large airport in [[Russia]] located 20 km northwest of [[Blagoveshchensk]]. It services up to medium-sized airliners and conducts 24-hour flight operations. The civilian area parks 44 aircraft, with a military pad on the northwest side of the airfield, possibly for forward deployment purposes.

==History==
The construction of the airport began in 1959 next to the village of Ignatyevo, after which the airport is named. The first terminal was made of wood and was located approximately on the spot where the current terminal stands. In the 90s, the activity in the airport declined as the new emerging Russian state was suffering from economic decline.<ref name="ingatyevo-pravda">{{cite web|title=15 лет. Полет нормальный|url=https://www.ampravda.ru/2012/07/12/035328.html|publisher=Amurskaya Pravda|date=11 July 2012|accessdate=19 February 2018}}</ref>

In July 1997, the head of the Amur Oblast signed a [[decree]] on the establishment of [[unitary enterprise]] "Airport Blagoveshchens" which is fully owned by the regional government. In the first decade of the 2000s partial reconstruction of the airport began in order to increase the volume of transportation and improve the quality of passenger service.<ref name="ingatyevo-pravda"/>

In 2007 work on a new terminal resumed after halted in 1988. The new terminal was commissioned on December 2010.<ref name="ingatyevo-pravda"/>

==Airlines and destinations==
{{Airport-dest-list
|[[Aurora (airline)|Aurora]] | [[Khabarovsk Novy Airport|Khabarovsk]], [[Knevichi Airport|Vladivostok]], [[Yuzhno-Sakhalinsk Airport|Yuzhno–Sakhalinsk]]<ref>{{cite news|last1=L|first1=J|title=Aurora Airlines Adds New Routes from Feb 2016|url=http://airlineroute.net/2016/01/13/hz-feb16/|accessdate=13 January 2016|publisher=Airline Route|date=13 January 2016}}</ref>
|[[Angara Airlines]]|[[Tolmachevo Airport|Novosibirsk]]<ref>{{cite web|title=РАСПИСАНИЕ|url=http://angara.aero/docs/schedule.pdf|publisher=Angara Airlines|accessdate=16 January 2013}}</ref>
|[[IrAero]]|[[Kadala Airport|Chita]], [[International Airport Irkutsk|Irkutsk]],<ref>{{cite news|title=Изменения маршрутных сетей за 3–16 апреля|url=http://www.ato.ru/blogs/blog-proekta/izmeneniya-marshrutnyh-setey-za-3-16-aprelya|accessdate=16 April 2015|website=ato.ru|date=16 April 2015}}</ref> [[Yemelyanovo Airport|Krasnoyarsk–Yemelyanovo]], [[Tolmachevo Airport|Novosibirsk]], [[Baikal International Airport|Ulan–Ude]], [[Knevichi Airport|Vladivostok]]
|[[KrasAvia]]|[[Yemelyanovo International Airport|Krasnoyarsk–Yemelyanovo]], [[Yuzhno-Sakhalinsk Airport|Yuzhno–Sakhalinsk]]<ref>{{cite news|title="Красавиа" с 20 января открывает новый рейс из Южно-Сахалинска в Благовещенск|url=http://airspot.ru/news/grazhdanskaya-aviatsiya/quot-krasavia-quot-s-20-yanvarya-otkryvaet-novyy-reys-iz-yuzhno-sahalinska-v-blagoveschensk|accessdate=14 January 2016|agency=Интерфакс-Россия|publisher=airspot.ru|date=14 January 2016}}</ref>
|[[Nordwind Airlines]]|'''Seasonal charter:''' [[Cam Ranh International Airport|Nha Trang]], [[Phuket Airport|Phuket]]
|[[Pegas Fly]]|[[Sheremetyevo International Airport|Moscow–Sheremetyevo]] '''Seasonal charter:''' [[Suvarnabhumi Airport|Bangkok–Suvarnabhumi]]
|[[S7 Airlines]]|[[Tolmachevo Airport|Novosibirsk]]
|[[Saratov Airlines]]|[[Baikal International Airport|Ulan–Ude]]<ref>{{cite web|url=https://rasp.yandex.ru/search/plane/?fromName=Улан-Удэ&toName=Благовещенск&fromId=c198&toId=c77&when=на+все+дни|title=Расписание авиарейсов Улан-Удэ - Благовещенск на все дни|website=rap.yandex.ru|date=15 October 2017}}</ref>
|[[Ural Airlines]]|[[Moscow Domodedovo Airport|Moscow–Domodedovo]], [[Koltsovo Airport|Yekaterinburg]]
|[[Yakutia Airlines]]|[[Khabarovsk Novy Airport|Khabarovsk]], [[Yakutsk Airport|Yakutsk]] '''Seasonal:''' [[Incheon International Airport|Seoul–Incheon]]<ref>{{cite news|last1=Liu|first1=Jim|title=Yakutia adds Blagoveschensk – Seoul service in S17|url=http://www.routesonline.com/news/38/airlineroute/272346/yakutia-adds-blagoveschensk-seoul-service-in-s17/|accessdate=12 April 2017|work=Routesonline|date=12 April 2017}}</ref>
}}

==Accidents==
On 8 August 2011, [[IrAero]] [[IrAero Flight 103|Flight 103]], operated by [[Antonov An-24]] RA-46561 overran the runway on landing. Of the five crew and 31 passengers on board,<ref name=AH440f6546>{{cite web |url=http://avherald.com/h?article=440f6546&opt=1 |title=Accident: IrAero AN24 at Blagoveshchensk on Aug 8th 2011, runway excursion |first=Simon |last=Hradecky |publisher=The Aviation Herald |date=8 August 2011 |accessdate=10 August 2011}}</ref> twelve people were injured.<ref name=Rostransnazdor>{{cite web |url=http://www.rostransnadzor.ru/rostrans/news/news_detail.php?ID=4524 |script-title=ru:Авиационное происшествие с самолетом Ан-24 в аэропорту г. Благовещенска 08.08.2011 г. |publisher=[[Federal Service for Supervision of Transport]] (Rostransnadzor) |language=Russian |date=8 August 2011 |accessdate=10 August 2011 |deadurl=yes |archiveurl=https://archive.is/20130113163721/http://www.rostransnadzor.ru/rostrans/news/news_detail.php?ID=4524 |archivedate=13 January 2013 |df= }}</ref>

==References==
<references />

==External links==
{{commonscat|Ignatyevo Airport}}
{{Portal|Russia|Aviation}}
*{{ru icon}} [http://www.blgair.fanvis.com/ Blagoveshchensk Airport official website]
*{{WAD|UHBB|source=[[DAFIF]]}}
*{{GCM|UHBB|source=DAFIF}}
*{{ASN|BQS}}
*{{ru icon}} [http://www.aviateka.ru/airport/6207-Аэропорт-Благовещенск-Игнатьево/ Airport Blagoveshchensk] Aviateka.Handbook

[[Category:Russian Air Force bases]]
[[Category:Soviet Air Force bases]]
[[Category:Airports built in the Soviet Union]]
[[Category:Airports in Amur Oblast]]

{{Russia-mil-stub}}
{{Russia-airport-stub}}
{{Airports in Russia}}
{{Airports built in the Soviet Union}}

Betye Saar

2018-02-17T01:52:29Z

Dexbot: Bot: Aligning section names with MOS:SECTIONS

Erweiterte Matrix

2018-02-03T09:06:10Z

Dexbot: WP:CHECKWIKI error fix. Section heading problem. Violates WP:MOSHEAD.

In [[linear algebra]], an '''augmented matrix''' is a [[matrix (mathematics)|matrix]] obtained by appending the columns of two given matrices, usually for the purpose of performing the same [[elementary row operations]] on each of the given matrices.

Given the matrices ''A'' and ''B'', where

<math>
A =
\begin{bmatrix}
1 & 3 & 2 \\
2 & 0 & 1 \\
5 & 2 & 2
\end{bmatrix}
, \quad
B =
\begin{bmatrix}
4 \\
3 \\
1
\end{bmatrix},
</math>

the augmented matrix (''A''|''B'') is written as

<math>
(A|B)=
\left[\begin{array}{ccc|c}
1 & 3 & 2 & 4 \\
2 & 0 & 1 & 3 \\
5 & 2 & 2 & 1
\end{array}\right].
</math>

This is useful when solving [[system of linear equations|systems of linear equations]].

For a given number of unknowns, the number of solutions to a system of linear equations depends only on the [[Rank (linear algebra)|rank]] of the matrix representing the system and the rank of the corresponding augmented matrix. Specifically, according to the [[Rouché–Capelli theorem]], any system of linear equations is [[System of linear equations#Consistency|inconsistent]] (has no solutions) if the [[rank (linear algebra)|rank]] of the augmented matrix is greater than the rank of the [[coefficient matrix]]; if, on the other hand, the ranks of these two matrices are equal, the system must have at least one solution. The solution is unique if and only if the rank equals the number of variables. Otherwise the general solution has ''k'' free parameters where ''k'' is the difference between the number of variables and the rank; hence in such a case there are an infinitude of solutions.

An augmented matrix may also be used to find the inverse of a matrix by combining it with the [[identity matrix]].

==To find the inverse of a matrix==

Let ''C'' be the square 2×2 matrix
:<math>
C =
\begin{bmatrix}
1 & 3 \\
-5 & 0
\end{bmatrix}.
</math>

To find the inverse of C we create (''C''|''I'') where I is the 2×2 [[identity matrix]]. We then reduce the part of (''C''|''I'') corresponding to ''C'' to the identity matrix using only [[elementary row operations]] on (''C''|''I'').

:<math>
(C|I) =
\left[\begin{array}{cc|cc}
1 & 3 & 1 & 0\\
-5 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right]
</math>

:<math>
(I|C^{-1}) =
\left[\begin{array}{cc|cc}
1 & 0 & 0 & -\frac{1}{5} \\
0 & 1 & \frac{1}{3} & \frac{1}{15}
\end{array}\right]
</math>,

the right part of which is the inverse of the original matrix.

==Existence and number of solutions==

Consider the system of equations

:<math>
\begin{align}

x + y + 2z &= 3 \\
x + y + z &= 1 \\
2x + 2y + 2z &= 2.

\end{align}
</math>

The coefficient matrix is

:<math>
A =
\begin{bmatrix}
1 & 1 & 2 \\
1 & 1 & 1 \\
2 & 2 & 2 \\
\end{bmatrix},
</math>

and the augmented matrix is

:<math>
(A|B) =
\left[\begin{array}{ccc|c}
1 & 1 & 2 & 3\\
1 & 1 & 1 & 1 \\
2 & 2 & 2 & 2
\end{array}\right].
</math>

Since both of these have the same rank, namely 2, there exists at least one solution; and since their rank is less than the number of unknowns, the latter being 3, there are an infinite number of solutions.

In contrast, consider the system

<math>
\begin{align}

x + y + 2z &= 3 \\
x + y + z &= 1 \\
2x + 2y + 2z &= 5.

\end{align}
</math>

The coefficient matrix is

:<math>
A =
\begin{bmatrix}
1 & 1 & 2 \\
1 & 1 & 1 \\
2 & 2 & 2 \\
\end{bmatrix},
</math>

and the augmented matrix is

:<math>
(A|B) =
\left[\begin{array}{ccc|c}
1 & 1 & 2 & 3\\
1 & 1 & 1 & 1 \\
2 & 2 & 2 & 5
\end{array}\right].
</math>

In this example the coefficient matrix has rank 2 while the augmented matrix has rank 3; so this system of equations has no solution. Indeed, an increase in the number of linearly independent rows has made the system of equations '''inconsistent'''.

==Solution of a linear system==

As used in linear algebra, an augmented matrix is used to represent the [[coefficients]] and the solution vector of each equation set.
For the set of equations

:<math>
\begin{align}
x + 2y + 3z &= 0 \\
3x + 4y + 7z &= 2 \\
6x + 5y + 9z &= 11
\end{align}
</math>

the coefficients and constant terms give the matrices

:<math>
A =
\begin{bmatrix}
1 & 2 & 3 \\
3 & 4 & 7 \\
6 & 5 & 9
\end{bmatrix}
, \quad
B =
\begin{bmatrix}
0 \\
2 \\
11
\end{bmatrix},
</math>

and hence give the augmented matrix

:<math>
(A|B) =
\left[\begin{array}{ccc|c}
1 & 2 & 3 & 0 \\
3 & 4 & 7 & 2 \\
6 & 5 & 9 & 11
\end{array}\right]
</math>.

Note that the rank of the coefficient matrix, which is 3, equals the rank of the augmented matrix, so at least one solution exists; and since this rank equals the number of unknowns, there is exactly one solution.

To obtain the solution, row operations can be performed on the augmented matrix to obtain the identity matrix on the left side, yielding

:<math>
\left[\begin{array}{ccc|c}
1 & 0 & 0 & 4 \\
0 & 1 & 0 & 1 \\
0 & 0 & 1 & -2 \\
\end{array}\right],
</math>

so the solution of the system is (''x'', ''y'', ''z'') = (4, 1, -2).

==References==
* Marvin Marcus and Henryk Minc, ''A survey of matrix theory and matrix inequalities'', [[Dover Publications]], 1992, {{ISBN|0-486-67102-X}}. Page 31.

[[Category:Matrices]]

JC Gonzalez

2018-01-18T09:07:58Z

Dexbot: WP:CHECKWIKI error fix. Section heading problem. Violates WP:MOSHEAD.

{{dablinks|date=January 2018}}
{{notability|BIO|date=January 2018}}
{{Infobox person
|name = JC Gonzalez
|image = JC Gonzalez-NewYork-1383.jpg
|alt = ''The Knight of Pop Music''<ref>[[Annexed:alias in popular music]]</ref>
|caption = Gonzalez in his musical show in Miss Texan Latina.
|birth_name = Juan Camilo Gonzalez
|birth_date = {{birth date and age|1990|03|08}}
|birth_place = [[Bogota D.C.]], [[Colombia]]
|residence = [[Los Angeles]], [[California]]
|education = [[Clements High School]]
|occupation = {{unbulleted list|[[Performance|Actor]]|[[Singer]]|[[Composer]]|[[Voice]]|[[Dance]]r}}
|style = [[Pop music|Pop]] [[Pop latino]] [[Dance-pop]] [[Balada]] [[R&B]] [[Hip-Hop]] [[Urban]] [[Pop rock]] [[Rock en español]]
|years_active = 2007{{ndash}}present
}}
'''Juan Camilo Gonzalez''' ([[Bogota]], [[Colombia]], March 8, 1990), better known professionally as JC Gonzalez, is a Colombian actor, singer, songwriter, voice and musician of hip-hop, R & B and pop in English and Spanish that fuses different rhythms musicals.
His [[popularity]] began in 2009, when he ventured into the world of [[entertainment]] by participating in television commercials and advertisements in Texas.<ref>"Colombiano Rumbo a Menudo" El Tiempo newspaper, Revista Carrusel http://www.eltiempo.com/carrusel published on November of 2007 accessed February 16 of 2016</ref> Gonzalez was also the candidate of "Making Menudo," an [[MTV]] series or [[reality show]] for which they selected twenty-five [[bilingual]] male singers in [[New York City|New York]], including Gonzalez, after his audition in a long process of selection in different cities throughout the [[United States]], [[Puerto Rico]] and [[Mexico]]. Gonzalez has also made appearances in film and television, such as [[Disney]], [[ABC]], [[NBC]] and [[MTV]].<ref>"From Breakbeats to Heartbreaks" in US Weekly http://www.usmagazine.com published in October 29 of 2007 accessed in February 18 of 2016</ref>

== First years ==
Gonzalez was born in [[Bogota, Colombia]] in 1990 and comes from a Colombian family. He is the eldest of his brothers, Silvia Carolina and Daniel Eduardo, who is the youngest of them. Despite coming from a non-musical background, he always showed great interest in [[acting]] and [[singing]] and [[music]]. Juan Camilo, for the time was classified as a hyperactive child, and therefore earned the nickname of "Terremoto".<ref>https://jcgonzalez.net/bio/</ref> His academic training was initiated in the kindergarten degree at the [[Gimnasio Los Caobos]] in [[Bogota, Colombia]] and it was there He began his first incursions into different [[musical]] and [[acting]] activities.<ref>{{cita publicación|apellidos1=Munoz|nombre1=Constanza|título=Entre los latinos con mayor potencial en la actuación|publicación=Cipres de Colombia|fecha=15 de mayo de 2013|volumen=12|página=17|url=http://www.revisterovirtual.com/Rabinovici/RevisteroVirtual/Cipres/EDU/URL/EDU_12.html|fechaacceso=10 de marzo de 2016}}</ref> At age seven, in 1998, he and his family moved to [[Houston]], [[Texas]], [[United States]], for the purpose of receiving medical treatment at [[Texas Medical Center]] Houston for Daniel Eduardo, his brother, who was born with a rare clinical syndrome called: [[Arthrogryposis Multiple Congenital]] (AMC), or simply [[Arthrogryposis]], a factor that made it possible for Juan Camilo to grow up in a mixture of two cultures: the Anglo-Saxon and the Hispanic, where he listened music in English such as [[Frank Sinatra]], [[Tom Jones (singer)|Tom Jones]], and in Spanish, ballads by [[Julio Iglesias]], [[Camilo Sesto]], [[Roberto Carlos]] or tropical genres such as those performed by [[Carlos Vives]], [[Juan Luis Guerra]], [[Gloria Estefan]], among others.
Throughout primary and secondary school, Gonzalez played soccer and American football. All this energy and lifestyle led Gonzalez to learn ethics and morals, both in life and at work. At a very young age to earn additional help, Gonzalez began mowing lawns, washing cars and caring for children throughout his neighborhood. He saved enough money to pay for his uniforms and swimming lessons in order to have a certificate that would guarantee him as a [[lifeguard]]. Later, he was a volunteer as a lifeguard at various locations in [[Fort Bend County]], [[Texas]].
Within his artistic preparation, Gonzalez chose to take acting classes full-time in the summer of 2006, with coach [[Chambers Stevens]] in [[Hollywood]]. He also participated in some bands from his local school and excelled in school plays such as "Once Upon a Mattress", "[[Children of Eden]]", [[Treasure Island]], "[[The Musical Comedy Murders]]" and "[[I Hate Hamlet]]". During his high school years he received acting classes in [[Houston]] with Deke Anderson. He has also been a dancer and has admired Latino groups like [[Menudo (band)|Menudo]] during his teenage years. At school, Gonzalez participated in various sports and was a member of the school's soccer and football team, excelling athletically, competing in state championships and graduating from high school at [[Clements High School]] in [[Sugar Land]], [[Texas]] on June 5, 2009.
After high school, Gonzalez decided to study [[psychology]] at the [[California State University]], where he also found more opportunities to act. Later Gonzalez left the university to concentrate more on his performance and the formation of his musical career. He began acting lessons with coach Diana Castle of "The Imagined Life", a prestigious acting academy.

== Career ==

=== Music ===

JC Gonzalez wanted to be a reporter when he was a child in [[Houston]], [[Texas]]. Gonzalez is one of the new Latin artists who have begun to be recognized internationally. His style of mixing hip hop, Latin pop, and the fusion of afro-pop / rap has begun to gain considerable success in [[Latin America]], generally associating it with popular Colombian music called [[cumbia]]. However, Gonzalez really uses the basic concepts of cumbia but with a melodic touch of hip hop, not limited to a single musical style, but tries to incorporate different styles such as [[hip hop]], [[rap]], [[reggaeton]], [[ballad]], [[salsa]], [[rock and roll]], and even [[jazz]], a sample of this is the song "Equation of Love", which has become one of his most acclaimed works. Gonzalez also did a remix of the song "El Perdón" by [[Enrique Iglesias]] and [[Nicky Jam]] with personal touches of rap as a clear example of his attempt to fuse different musical genres.<ref>"JC Gonzalez de actor a cantautor consagrado en Estados Unidos" http://www.las2orillas.co/jc-gonzalez-de-actor-a-cantautor-consagrado-en-estados-unidos/ by Juan Jose Fonseca published January 25, 2016 y accessed February 16, 2016</ref> Also in 2010 Gonzalez presented Kaya's music video, "I can not get you out of my mind", like lead with Kaya Rosenthal.

=== Television and cinema ===

Among his most recognized roles, is [[List_of_Parks_and_Recreation_characters#Jhonny|Jhonny]], a funny character he played in "[[Parks and Recreation]]" with [[List_of_Parks_and_Recreation_characters#Raul|Raul]] ([[Fred Armisen]]) in the episode [[Sister City (Parks and Recreation)|Sister City]].<ref name="9c57156b">https://www.webcitation.org/5wBkT8A4n?url=http://tv.ign.com/articles/103/1035767p1.html</ref> Gonzalez has a history since he was 16 in the world of acting, with credits that include pieces in [[Blue (web series)|Blue]] a dramatic series from the American website starring [[Julia Stiles]] and directed by [[Rodrigo Garcia (director)]], "[[Parks and Recreation]]", "[[11:11]]", and "[[Los Americans]]". Also, Gonzalez has participated in television commercials of different recognized brands such as [[Ford]], [[Honda]], [[AT&T]], among others, as well as a series of independent videos for his songs and his musical covers.

== First jobs ==
In January 2007, at the young age of 16, Gonzalez moved to Los Angeles, California, to study and seek more opportunities, during this time, he found the possibility of auditioning for "Making Menudo".<ref>[http://www.latimes.com/entertainment/la-et-menudo-pg-photogallery.html http://www.latimes.com/entertainment/la-et-menudo-pg-photogallery.html]</ref> [[Menudo (band)]] was a musical group of teenagers who sang in Spanish in the mid-70's directed by the producer [[Edgardo Diaz]], several started with this amazing band of Latin pop guys, which included [[Ricky Martin]], [[Ray Reyes]] and [[Draco Rosa]]. In 2007, the new owners of this Latin pop quintet, started with a project of new songs in Spanish and English. Gonzalez <ref>«Menudo recipe features Sugar Land teen JC González».http://blog.chron.com/tubular/2007/11/menudo-recipe-features-sugar-land-teen-jc-gonzalez/ By [[Joey Guerra]] on November 3, 2007 at 7:07 PM. Originally published Oct. 30 in the [[Houston Chronicle]]’s Yo! section. Accessed February 2 of 2016.</ref> was an aspirant of this project. He and other guys wanted to rescue the legendary band's energy by creating "[[Making Menudo]]", a program designed to reminisce about the golden years. Gonzalez did not pass the initial audition in [[Los Angeles]], [[California]],<ref>"The Making of the New Menudo", [[Los Angeles Times]], by Agustin Gurza published April 4 of 2008, accessed February 17 of 2016</ref> but after participating in some dance classes, he tried again, auditioning for the second time in Dallas, Texas. This audition was more successful, and was selected by the Puerto Rican singer [[Luis Fonsi]].<ref>{{cite news|last1=Gurza|first1=Agustin|title=Remaking the band: MTV revives Menudo|url=http://www.seattletimes.com/entertainment/remaking-the-band-mtv-revives-menudo/|accessdate=12 January 2016|publisher=The Seattle Times|date=15 April 2007}}</ref> and the radio announcer [[Daniel Luna]] as one of the twenty-five participants who would go to [[New York City|New York]] where they would be filmed in the "Road to Menudo" series race. The reality aired on MTV. "It seemed like something fun I wanted to try," Gonzalez told to [[Joey Guerra]]<ref>{{cite news|last1=Guerra|first1=Joey|title=Menudo recipe features Sugar Land teen JC Gonzalez|url=http://blog.chron.com/tubular/2007/11/menudo-recipe-features-sugar-land-teen-jc-gonzalez/|accessdate=3 April 2016|publisher=Houston Chronicle|date=30 October 2007}}</ref> in his interview for his participation in this reality show.
Making Menudo provided the means for Gonzalez along with fourteen other artists to be trained in singing and dancing in [[South Beach]], [[Miami]], [[Florida]] for almost four months. The show was filmed during the summer under the watchful eye of [[Johnny Wright (music manager)|Johnny Wright]], who has overseen the careers of the [[Backstreet Boys]], [['N Sync]], [[Justin Timberlake]] and [[Janet Jackson]]<ref>{{cite web|last1=Guerra|first1=Joey|title=Three big helpings of Menudo, with a twist|url=http://blog.chron.com//tubular/2007/11/three-big-helpings-of-menudo-with-a-twist/|website=www.blog.chron.com|publisher=The Houston Chronicle|accessdate=5 April 2016}}</ref>. Gonzalez was part of the seven contestants, who received vocal training with [[David Coury]] and dance training with the choreographer [[Aníbal Marrero]]. Members of the cast of Menudo such as Carlos Olivero, Gonzalez and Trevor Brown appeared on stage with host Damien Fahey during the [[MTV]] [[Total Request Live]] at MTV in [[Times Square]] on October 23, 2007 in [[New York City]].<ref>"Survival of the cutest" http://www.peopleenespanol.com Published December 2007/ January 2008 consulted February 18 of 2016</ref>

== 2009-present ==
After his participation in "[[Making Menudo]]", Gonzalez focused on his acting career, managing to participate in several television programs, such as "Locked Up Abroad", broadcast by the Discovery Channel, "Hard Times," and "Parenthood."
He was also part of the cast of the well-known series Parks and Recreation, where he worked with Amy Poehler, Aziz Ansari, and Fred Armisen in the episode "Sister City," and acted as a Venezuelan intern<ref>{{cite news|last1=Ardila|first1=Euclides|title=JC Gonzalez brilla con su talento en Estados Unidos|url=http://www.vanguardia.com/entretenimiento/farandula/352459-jc-gonzalez-brilla-con-su-talento-en-estados-unidos|accessdate=29 March 2016|publisher=Vanguardia Liberal|date=28 March 2016}}</ref>

In 2010, Gonzalez worked with [[Ariana Grande]] on [[Victorious]], "[[Survival of the Hottest]]", an episode of an American comedy that originally aired on [[Nickelodeon]].
Gonzalez starred in "[[Los Americans]]," an Internet program that was launched in May 2011. In this program, Juan Camilo played a prominent role, playing the role of Pablo Valenzuela and working with great stars such as [[Esai Morales]], [[Yvonne DeLaRosa]], and [[Lupe Ontiveros]].
In 2013, Gonzalez starred with [[Julia Stiles]] in the web series [[Blue (web series)|Blue]], in the episode "What kind of name is blue?" <ref>"JC alterna con estrellas de Hollywood" Gente de Canaveral http://www.gentedecanaveral.com/2013/07/jc-alterna-con-estrellas-de-hollywood/ write by Laura Rojas published on July 22 of 2013 for separata Gente de Canaveral at [[Vanguardia Liberal]] newspaper of [[Bucaramanga]], consulted February 16 of 2016</ref> Even Gonzalez worked on other web series, such as "Ragdolls," also in 2013 and In 2015, Gonzalez took on the role of Jake in the NCIS: New Orleans program, from the episode "[[Blue Christmas]]".
Currently, Gonzalez is working on the release of his first album, "2MoonS".<ref>{{cita noticia|lastname1=Romero Salamanca|firstname1=Guillermo|título=JC Gonzalez es un cantante|url=https://issuu.com/viajar-miguelgriego/docs/viajar_en_baja__1_/42?ff=true&e=26680966%2F56314203|accessed January 05, 2018|editorial=Viajar Magazine| published November 28, 2017}}</ref> This album contains original songs, written in English and Spanish, with rhythms and melodies influenced by the Hispanic and Anglo-Saxon culture.

== Charitable activities ==
Gonzalez wrote the song "[[Safe Passage]]" and sang for the [[Thrive Integrative Wellness]] and [[Women of Watts & Beyond]] in [[California]], [[United States]] at several festivals in support of the fight against [[Domestic Violence]] and seeks with his support to be the one who speaks and sings for the survivors of intrafamily violence to raise awareness and echo people against domestic violence. Gonzalez also supports nonprofit associations to fight against prostate cancer, and other organizations to help prevent cancer. Since he was a child he participated in events at the [[Shriners Hospital]] in [[Houston]] to help children with similar conditions to his younger brother Daniel. Since 2001 he has served as a volunteer in different programs as he has always promoted and supported with his music projects in [[Texas]] and [[California]], which sensitizes and collects funds for different social causes.

==Film career==
{| class="wikitable sortable"
|-
! Año
! Título
! Papel
! scope="col" class="unsortable" | Notes
|-
| 2007
| ''[[Making Menudo]]<ref>Menudo Inexplicably Making A Comeback On MTV by Katey Rich The MTV reality series consisting of 10 episodes http://www.cinemablend.com/television/Menudo-Inexplicably-Making-Comeback-MTV-6665.html</ref>''
| JC
| [[MTV]] Reality Shoe
|-
| 2008
| ''[[Locked Up Abroad]]''
| Lia McCord's brother
| Episode: Bangladesh [[National Geographic Channel]]
|-|-
| 2009
| ''[[Second Coming]]''
| Police officer (as Juan Camilo)
| Video
|-
| 2009
| ''[[Parks and Recreation]]''
| [[List_of_Parks_and_Recreation_characters#Jhonny|Jhonny]]
| Episode: "[[Sister City (Parks and Recreation)|Sister City]]"
|-
| 2009
| ''[[Love Fifteen]]''
| Cindy Lee's son
|Cindy Lee ([[Paola Turbay]])
|-
| 2010
| ''[[The Hard Times of RJ Berger]]'' TV Series
| dancer with knife
| Episode [[The Berger Cometh]]
|-
| 2010
| ''[[Victorious]]''
| Ben
| Episode: [[List of Victorious episodes#Survival of the Hottest|Survival of the Hottest]]
|-
| 2010
| ''[[Parenthood (2010 TV series)|Parenthood]]''
| Fraternity young man
| Episode: [[List_of_Parenthood_episodes#Orange Alert|Orange Alert]]
|-
| 2011
| ''[[Los Americans]]''
| Paul Valenzuela
| Episodes: The Truth Hurts; Happy Birthday; Going to Mexico; The Legacy and more episodes
|-
| 2011
| ''[[Big Time Rush]]''
| Costart
| Episode: Big Time Strike
|-
| 2012
| ''[[How to Rock]]''
| Football Player Bully
| Episode: How to Rock a Newscast, TV Series
|-
| 2012
| ''Slumber Party Slaughter''<ref>https://www.allmovie.com/movie/slumber-party-slaughter-v560734</ref>
| Randy
| Movie
|-
| 2013
| ''[[Blue (web series)]]''
| Harry
| Episode: [[Blue (web series)#What Kind Of A Name Is Blue?|What Kind Of A Name Is Blue?]] by [[Rodrigo García (director)]]
|-
| 2013
| ''RagDolls''
| Mateo
| Episodes: Bésame Mucho; The Sexy Bra; Undercover Date Agent; The Pot Shop
|-
| 2014
| ''[[11:11]]''
| Ryan
| Short movie
|-
| 2014
| ''[[I Didn't Do It]]''<ref>{{cite web|last1=McCandless|first1=Eric|title=JC Gonzalez|url=https://teeninfonet.com/2014/08/09/lindys-friends-cant-live-without-her-on-all-new-i-didnt-do-it-previews-here/jc-gonzalez/|website=TeenInfoNet |publisher=Serenity New |date=August 9, 2014 |accessdate =April 20, 2016}}</ref>
| Mike
| Episode: Lindy Nose Best
|-
| 2015
| ''[[Hot Flash: The Chronicles of Lara Tate - Menopausal Superhero]]''
| Cock Block
| Short movie
|-
| 2015
| ''[[Elena]]''
| Victor
| Short Movie
|-
| 2015
| ''[[NCIS: New Orleans]]''
| Jake
| Episode: "[[List_of_NCIS:_New_Orleans_episodes#Blue Christmas|Blue Christmas]]"<ref>Singh, Ruchi (December 10, 2015) [http://www.ibtimes.com.au/ncis-new-orleans-season-2-spoilers-ncis-team-investigates-series-burglaries-during-christmas-1491050, 'NCIS: New Orleans' Season 2 spoilers: The 'NCIS' team investigates a series of burglaries during Christmas] retrieved January 12, 2016.</ref>
|-
| 2016
| ''[[Good After Bad]]''
| Collin
| Short Movie
|}

=== Webisodes ===
{| class="wikitable sortable"
|-
! Year
! Title
! Paper
! scope="col" class="unsortable" | Director
|-
| 2010
| ''Love 15''
| Son
|
|-
| 2011
| ''[[Los Americans]]''
| Paul Valenzuela
| Dennis E. Leoni
|}

== Jobs in commercials ==
{| class="wikitable sortable"
|-
! Comercial
! Paper
! Channel
|-
| [[Honda Fit]] (inglés/español)
| Principal
| National
|-
| [[Jack in the Box]] (Spanish)
| Principal
| National
|-
| [[HCCS]] Fall Commercial
| Principal
| Regional
|-
| Nerf Vulcan Hasbro
| Principal
| Regional
|-
| [[Academy]] Sporting Goods
| Principal
| Regional
|-
| [[Houston Community College]]
| Principal
| Regional (Institucional)
|-
| National
| Principal
| Online
|-
| Fiesta Rock
| Principal
| Regional
|-
| Connect EDU
| Principal
| En Línea
|-
| [[Nintendo Wii]]
| Principal
| National
|-
| [[KFC]]
| Principal
| Nacional
|-
| [[AT&T]]
| Principal
| Nacional
|-
| [[Ford Focus]]
| Principal
| Nacional
|}

===Songs===
{| class="wikitable"
! rowspan="2"| Year
! rowspan="2"| Title
! colspan="2"| Position
! rowspan="2"|<center>Album
|-
|-
!align="center" width="40"|[[Canciones R&B/Hip-Hop|E.E.U.U R&B]]
!align="center" width="40"|[[Canciones Rap|E.E.U.U Rap]]
|-
|align="center" rowspan="1"|2015
|align="left" valign="top"|"Equation Of Love"
|align="center" valign="top"|—
|align="center" valign="top"|—
|align="left" rowspan="1"| Equation Of Love - Single
|-
|align="center" rowspan="1"|2015
|align="left" valign="top"|"Quiet Game"
|align="center" valign="top"|—
|align="center" valign="top"|—
|align="left" rowspan="1"| Quiet Game - Single
|-
|align="center" rowspan="1"|2015
|align="left" valign="top"|"Cupid"
|align="center" valign="top"|—
|align="center" valign="top"|—
|align="left" rowspan="1"| AwakIN
|-
|align="center" rowspan="1"|2015
|align="left" valign="top"|"Zoom"
|align="center" valign="top"|—
|align="center" valign="top"|—
|align="left" rowspan="1"| Zoom - Single
|-
|align="center" rowspan="1"|2015
|align="left" valign="top"|"Prendete"
|align="center" valign="top"|—
|align="center" valign="top"|—
|align="left" rowspan="1"| AwakIN
|-
|align="center" rowspan="1"|2016
|align="left" valign="top"|"Solitary Conversations"
|align="center" valign="top"|—
|align="center" valign="top"|—
|align="left" rowspan="1"| 2moonS
|-
|align="center" rowspan="1"|2016
|align="left" valign="top"|"Luchando"
|align="center" valign="top"|—
|align="center" valign="top"|—
|align="left" rowspan="1"| 2moonS
|-
|align="center" rowspan="1"|2016
|align="left" valign="top"|"Let me be me"
|align="center" valign="top"|—
|align="center" valign="top"|—
|align="left" rowspan="1"| 2moonS
|-
|}

==References==
{{Reflist|30em}}

== External links ==
{{Commons category|JC Gonzalez}}
{{Portal|Biography|Colombia|Latin music|Music of Colombia}}
* {{Official website|http://www.jcgonzalez.net/|JC Gonzalez}} in English, French and Spanish.
* {{IMDb name|3507399|JC Gonzalez}}
* [http://www.tv.com/people/jc-gonzalez/ JC Gonzalez] at [[TV.com]]
{{Authority control}}
{{Parks and Recreation}}

{{Parks and Recreation Episodes}}

{{DISPLAYTITLE:Sister City (''Parks and Recreation'')}}

{{Authority control}}

{{DEFAULTSORT:Gonzalez, JC}}
[[Category:1990 births]]
[[Category:Living people]]
[[Category:Latin pop singers]]
[[Category:Colombian male singers]]
[[Category:Colombian singer-songwriters]]
[[Category:Colombian pop singers]]
[[Category:Colombian philanthropists]]
[[Category:Singers from Bogotá]]
[[Category:Latin music songwriters]]
[[Category:Colombian child singers]]
[[Category:Colombian reggaeton artists]]
[[Category:Spanish expatriates in the United States]]
[[Category:Musicians from Houston]]
[[Category:Spanish dance musicians]]
[[Category:Spanish male singers]]
[[Category:Spanish people of American descent]]
[[Category:Spanish pop singers]]
[[Category:Spanish people of Puerto Rican descent]]
[[Category:Spanish people of Jewish descent]]
[[Category:Universal Music Latin Entertainment artists]]
[[Category:Spanish Roman Catholics]]
[[Category:20th-century Spanish singers]]
[[Category:21st-century Spanish singers]]
[[Category:Singers from Texas]]

Dunkles Photon

2017-11-16T09:07:13Z

Dexbot: WP:CHECKWIKI error fix. Section heading problem. Violates WP:MOSHEAD.

{{Expert|physics|date=February 2015}}

{{Beyond the Standard Model}}

The '''dark photon''' is a hypothetical [[hidden sector]] [[elementary particle|particle]], proposed as an [[electromagnetic force|electromagnetic]] [[force carrier]] for [[dark matter]].<ref name=walsh>{{cite news|last1=Walsh|first1=Karen McNulty|title=Data from RHIC, other experiments nearly rule out role of 'dark photons' as explanation for 'g-2' anomaly|url=http://phys.org/news/2015-02-rhic-role-dark-photons-explanation.html|accessdate=23 February 2015|publisher=PhysOrg|date=February 19, 2015}}</ref> Dark photons would theoretically be detectable by [[mixing (physics)|mixing]] with ordinary [[photon|photons]], and their subsequent effect on the interactions of known particles.<ref name=walsh/>

Dark photons were proposed in 2008 by Lotty Ackerman, Matthew R. Buckley, [[Sean M. Carroll]], and [[Marc Kamionkowski]] as the force carrier of a new long-range [[U(1)]] [[gauge theory|gauge field]], "[[dark radiation|dark electromagnetism]]", acting on dark matter.<ref name=carroll>{{cite web|last1=Carroll|first1=Sean M.|title=Dark photons|url=http://www.preposterousuniverse.com/blog/2008/10/29/dark-photons/|accessdate=23 February 2015|date=October 29, 2008}}</ref> Like the ordinary photon, dark photons would be massless.<ref name=carroll/>

Dark photons were suggested to be a possible cause of the so-called [[Anomalous magnetic dipole moment|'g–2 anomaly']] obtained by experiment E821 at [[Brookhaven National Laboratory]],<ref>{{Cite journal|title = Final report of the E821 muon anomalous magnetic moment measurement at BNL|url = http://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevD.73.072003|journal = Physical Review D|date = 2006-04-07|pages = 072003|volume = 73|issue = 7|doi = 10.1103/PhysRevD.73.072003|first1 = G. W.|last1 = Bennett|first2 = B.|last2 = Bousquet|first3 = H. N.|last3 = Brown|first4 = G.|last4 = Bunce|first5 = R. M.|last5 = Carey|first6 = P.|last6 = Cushman|first7 = G. T.|last7 = Danby|first8 = P. T.|last8 = Debevec|arxiv = hep-ex/0602035 |bibcode = 2006PhRvD..73g2003B }}</ref> which appears to be three to four standard deviations above the Standard-Model values of Hagawara et al.<ref name=hagawara>{{cite journal|last1=Hagawara|first1=Kaoru|last2=Liao|first2=Ruofan|last3=Martin|first3=Alan D.|last4=Nomura|first4=Daisuke|last5=Teubner|first5=Thomas|title=(g − 2)μ and α(M2Z) re-evaluated using new precise data|journal=Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics|date=June 23, 2011|volume=38|issue=8|doi=10.1088/0954-3899/38/8/085003|url=http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0954-3899/38/8/085003/meta|accessdate=10 December 2015|publisher=IOP Publishing|arxiv = 1105.3149 |bibcode = 2011JPhG...38h5003H }}</ref> and Davier et al.<ref name=davier>{{cite journal|last1=Davier|first1=M.|last2=Hoecker|first2=A.|last3=Malaescu|first3=B.|last4=Zhang|first4=Z.|title=Reevaluation of the hadronic contributions to the muon g−2 and to α(M2Z)|journal=The European Physical Journal C|date=January 2011|volume=71|doi=10.1140/epjc/s10052-010-1515-z|url=https://link.springer.com/article/10.1140%2Fepjc%2Fs10052-010-1515-z|accessdate=10 December 2015|publisher=Springer-Verlag|issn=1434-6052|arxiv = 1010.4180 |bibcode = 2011EPJC...71.1515D }}</ref> However, dark photons were largely ruled out as a cause of the anomaly by several experiments, including the [[PHENIX detector]] at the [[Relativistic Heavy Ion Collider]] at Brookhaven.<ref name="walsh" /> A new experiment at [[Fermilab]], the [[Fermilab#g−2|Muon g-2]] experiment, expects to produce a precision four times better than the Brookhaven experiment.<ref name=muon_g-2>{{cite web|title=Muon g-2 Experiment|url=http://muon-g-2.fnal.gov/|publisher=Fermilab|accessdate=10 December 2015}}</ref>

More generally, a dark photon is any spin-1 [[boson]] associated with a new U(1) [[gauge field]]. That is, any new force of nature that arises in a theoretical extension of the [[Standard Model]] and generally behaves like [[electromagnetism]]. Unlike ordinary photons, these models often feature a dark photon that is unstable or possesses non-zero mass, rapidly decaying into other particles such as [[electron]]-[[positron]] pairs. They may also interact directly with the known particles, like [[electron|electrons]] or [[muon|muons]], if said particles are charged under the new force.

== DarkLight Experiment ==

A new experiment titled DarkLight is currently being conducted at the Massachusetts Institute of Technology which will search for dark photons with a known energy range of ~10-500 MeV/c². DarkLight will also concern the search for a dark gauge field A‘ by examining scattering processes off a windowless hydrogen gas target.

== See also ==
* [[Dark radiation]]
* [[Fifth force#Possible evidence|Fifth force]]
* [[Dual photon]]
* [[Photino]]

== References ==
{{reflist}}

{{Dark matter}}

{{particle-stub}}

[[Category:Bosons]]
[[Category:Dark matter]]
[[Category:Hypothetical elementary particles]]
[[Category:Physics beyond the Standard Model]]

Lahore Fort

2017-11-08T09:08:35Z

Dexbot: WP:CHECKWIKI error fix. Section heading problem. Violates WP:MOSHEAD.

{{good article}}
{{Use Pakistani English|date=April 2015}}
{{Use dmy dates|date=November 2012}}
{{Infobox Historic Site
| name = Lahore Fort شاہی قلعہ
| native_language = English
| image = File:Lahore_Fort_view_from_Baradari.jpg
| image_size = 300px
| caption = A view of the fort's iconic Alamigiri Gate
| location = [[Lahore]], [[Pakistan]]
| built =
| architect =
| architecture = [[Indo-Islamic architecture|Indo-Islamic]], [[Mughal architecture|Mughal]]
| coordinates = {{coord|31|35|25|N|74|18|35|E|display=inline,title}}
| locmapin =
| map_caption =
| embedded = {{Infobox World Heritage Site|child=yes}}
}}

== h''al Empire, the Lahore Fort was used as the residence of [[Ranjit Singh]], founder of the [[Sikh Empire]]. The fort then passed tThe '''Lahore Fort''' ([[Punjabi language|Punjabi]] and {{lang-ur|{{Nastaliq|شاہی قلعہ}}}}: Shahi Qila, or "Royal Fort"), is a [[citadel]] in the city of [[Lahore]], [[Pakistan]].<ref name="Location of Lahore Fort">{{cite web|last=Google maps|title=Location of Lahore Fort|url=https://maps.google.com/maps?ie=UTF8&q=shahi+qila+lahore&fb=1&hq=lahore+fort&cid=3872470187115328748&hnear=&t=m&z=16&vpsrc=0&iwloc=A|publisher=Google maps|accessdate=23 September 2013}}</ref> The fortress is located at the northern end of [[Walled City of Lahore|Lahore's Walled City]], and spreads over an area greater than 20 [[hectare]]s.<ref name="Unesco" /> It contains 21 notable monuments, some of which date to the era of Emperor [[Akbar]]. The Lahore Fort is notable for having been almost entirely rebuilt in the 17th century,<ref name="Ruggles">{{cite book|last1=Ruggles|first1=D. Fairchild|title=Islamic Gardens and Landscapes|date=2011|publisher=University of Pennsylvania Press|isbn=9780812207286}}</ref> when the [[Mughal Empire]] was at the height of its splendour and opulence.<ref>{{cite book|title=Islamic art in the Metropolitan Museum: The Historical Context|date=1992|publisher=Metropolitan Museum of Art|pages=34}}</ref>'' ==

== ''Though the site of the Lahore Fort has been inhabited for millennia,<ref name="Unesco" /> the first record of a fortified structure at the site was in regard to an 11th-century mud-brick fort.<ref name="Unesco" /> The foundations of the modern Lahore Fort date to 1566 during the reign of Emperor Akbar, who bestowed the fort with a syncretic architectural style that featured both Islamic and Hindu motifs.<ref name="Unesco" /> Additions from the [[Shah Jahan]] period are characterized by luxurious marble with inlaid Persian floral designs,<ref name="Unesco" /> while the fort's grand and iconic Alamgiri Gate was constructed by the last of the great Mughal Emperors, [[Aurangzeb]], and faces the renowned [[Badshahi Mosque]].'' ==

After the fall of the Mugo [[British Raj|British colonialists]] after they annexed Punjab following their victory over the Sikhs at the [[Battle of Gujrat]] in February 1849. In 1981, the fort was inscribed as a [[UNESCO]] [[World Heritage Site]] for its "outstanding [[wikt:repertoire|repertoire]]" of Mughal monuments dating from the era when the empire was at its artistic and aesthetic [[wikt:zenith|zenith]].<ref name="Unesco" />

==Location==
The fort is located in the northern part of [[Lahore]]'s old walled city. The fort's Alamgiri gate is part of an ensemble of buildings, which along with the [[Badshahi Mosque]], [[Roshnai Gate]], and [[Samadhi of Ranjit Singh]], form a [[quadrangle (architecture)|quadrangle]] around the [[Hazuri Bagh]]. The ''[[Minar-e-Pakistan]]'' and [[Iqbal Park]] are adjacent to the northern boundary of the fort.

== History ==

===Early history===
[[File:The Hazuri Bagh Pavilion(1870).jpg|thumb|A picture showing the Lahore Fort and Hazuri Bagh Pavilion in 1870.]]
Though the site is known to have been inhabited for millennia,<ref name="Unesco"/> the origins of Lahore Fort are obscure and traditionally based on various myths.<ref>G. Johnson, [[Christopher Bayly|C. A. Bayly]], and J F Richards (1988). [[The New Cambridge History of India]]. Cambridge University Press. {{ISBN|0-521-40027-9}}</ref>

===Delhi Sultanate===
The first historical reference to a fort at the site is from the 11th century during the rule of [[Mahmud of Ghazni]]. The fort was made of mud, and was destroyed in 1241 by the [[Mongols]] during their invasion of Lahore.<ref>{{citation|url=https://www.ualberta.ca/~rnoor/lahore_fort.html|title=lahore fort|publisher=University of Alberta}}</ref> A new fort was constructed in 1267 at the site by Sultan [[Ghiyas ud din Balban|Balban]] of the Turkic [[Mamluk dynasty of Delhi|Mamluk dynasty]] of the [[Delhi Sultanate]].<ref>Hamadani, p.103</ref> The re-built fort was destroyed in 1398 by the invading forces of [[Timur]], only to be rebuilt by [[Sayyid dynasty#Sayyid Mubarak Shah|Mubarak Shah Sayyid]] in 1421,<ref>Khan, p.10</ref> In the 1430s, the fort was occupied by Shaikh Ali of [[Kabul]].<ref>{{cite book|author1=Punjab (India)|title=Punjab District Gazetteers, Volume 13|publisher=Controller of Print. and Stationery, 2002|page=26}}</ref> and remained under the control of the [[Pashtuns|Pashtun]] sultans of the [[Lodi dynasty]] until Lahore was captured by the Mughal Emperor [[Babur]] in 1524.

===Mughal era===

====Akbar period====
[[File:Lahore Fort Elephant Pillars.jpg|thumb|upright|The use of elephant-shaped column brackets reflects Hindu influences on the syncretic architectural style of [[Akbar|Emperor Akbar]].]]
The present design and structure of the fort traces its origins to 1575, when the Mughal Emperor [[Akbar]] occupied the site as a post to guard the northwest frontier of the empire.<ref name="LF">Asher, p.47</ref> The strategic location of Lahore, between the [[Mughal Empire|Mughal territories]] and the strongholds of [[Kabul]], [[Multan]], and [[Kashmir]] necessitated the dismantling of the old mud-fort and fortification with solid brick masonry.<ref>[http://archnet.org/library/sites/one-site.jsp?site_id=3991 Lahore Fort Complex]. Archnet Digital Library. Retrieved 7 March 2008</ref> Lofty palaces were built over time, along with lush gardens.<ref>Neville, p.xiv</ref> Notable Akbar period structures included the ''Doulat Khana-e-Khas-o-Am'', ''Jharoka-e-Darshan'', and ''Akbari Gate''. Many Akbari structures were modified or replaced by subsequent rulers.<ref>Chaudhry, p.258</ref>

====Jahangir period====
[[File:A_picture_of_Gate_back_in_2000AD_by_Usman_Ghani.jpg|thumb|The fort's massive Picture Wall dates from the [[Jahangir]] period.]]
Emperor [[Jahangir]] first mentions his alterations to the fort in 1612 when describing the [[Lahore Fort#Maktab Khana|Maktab Khana]]. Jahangir also added the [[Lahore Fort#Kala Burj|Kala Burj]] pavilion, which features European-inspired angels on its vaulted ceiling.<ref name="AMI"/> British visitors to the fort noted [[Christian iconography]] during the Jahangir period, with paintings of the [[Madonna (art)|Madonna]] and [[Jesus]] found in the fort complex.<ref>{{cite book|last1=Schimmel|first1=Annemarie|title=The Empire of the Great Mughals: History, Art and Culture|date=2004|publisher=Reaktion Books|isbn=9781861891853|pages=352}}</ref> In 1606, [[Guru Arjan]] of the Sikh faith was imprisoned at the fort before his death.<ref>{{cite book|author=Pashaura Singh| title= Life and Work of Guru Arjan: History, Memory, and Biography in the Sikh Tradition| url=https://books.google.com/books?id=FbPXAAAAMAAJ| year=2006| publisher=Oxford University Press| isbn=978-0-19-567921-2| pages=23, 217–218}}</ref>

Jahangir bestowed the massive [[Lahore Fort#Picture Wall|Picture Wall]], a {{convert|1450|ft|m}} by {{convert|50|ft|m}} wall<ref name="Completion of Fort Picture Wall">{{cite news|title=Completion of Fort Picture Wall|url=https://www.thenews.com.pk/print/134915-Completion-of-Fort-Picture-Wall|accessdate=24 December 2016|agency=The News|date=15 July 2016}}</ref> which is exquisitely decorated with a vibrant array of glazed tile, faience mosaics, and frescoes.<ref name="Completion of Fort Picture Wall"/> The [[Mosque of Mariyam Zamani Begum]] was built adjacent to the forts eastern walls during the reign of Jahangir. While the mosque likely served as a Friday congregational mosque for members of the Royal Court, it was not financed by Jahangir, although it likely required his approval.<ref name="AMI"/>

====Shah Jahan period====
[[Shah Jahan]]'s first contribution to the fort commenced in the year of his coronation, 1628, and continued until 1645.<ref name="AMI"/> Shah Jahan first ordered construction of the [[Lahore Fort#Diwan-i-Aam|Diwan-i-Aam]] in the style of a ''Chehel Sotoun'' - a Persian style 40-pillar public audience hall.<ref name="AMI"/> Though construction of the Shah Burj commenced under Jahangir, Shah Jahan was displeased with its design and appointed [[Abul-Hasan ibn Mirza Ghiyas Beg|Asif Khan]] to oversee reconstruction.<ref name="AMI"/> Shah Jahan's Shah Burj forms a quadrangle with the famous [[Sheesh Mahal (Lahore Fort)|Sheesh Mahal]], and Naulakha Pavilion. Both are attributed to Shah Jahan, although the Naulakha Pavilion may be a later addition possibly from the Sikh era.<ref name="AMI"/> The white marble Moti Masjid, or Pearl Mosque, also dates from the Shah Jahan period.

====Aurangzeb period====
[[File:Lahore Fort - Main Entrance.JPG|thumbnail|The fort's iconic Alamgiri Gate was built during the reign of Emperor [[Aurangzeb]].]]
Emperor [[Aurangzeb]], built the Alamgiri Gate,<ref>Bhalla, p.81</ref> whose semi-circular towers and domed pavilions are a widely recognised symbol of Lahore that was once featured on [[Pakistani rupee|Pakistani currency]].

===Sikh era===
The Mughals lost the fort to the Afghan [[Durrani]]s, who in turn briefly lost the fort to [[Maratha Empire|Maratha forces]] before being recaptured by the Durranis.<ref name="Emotional Literacy">{{cite web|title=The Fall of the Moghul Empire of Hindustan|url=http://emotional-literacy-education.com/classic-books-online-a/tfmeh10.htm|publisher=Emotional Literacy|accessdate=14 May 2015}}</ref> The fort was then captured by the [[Bhangi Misl]] - one of the 12 Sikh Misls of Punjab that ruled Lahore from 1767 until 1799. The fort fell to the army of [[Ranjit Singh]], who took Lahore from the Bhangi Misl in 1799.<ref name="Lulu">{{cite book|author1=Students’ Academy|title=Lahore-The Cultural Capital of Pakistan|publisher=Lulu|isbn=1458322874|page=18}}</ref> The fort and the city remained under the control of Ranjit Singh's family until the fall of the last Sikh empire in 1849.<ref name="Abhinav Publications">{{cite book|author1=Kartar Singh Duggal|title=Maharaja Ranjit Singh, the Last to Lay Arms|publisher=Abhinav Publications|isbn=9788170174103|page=56}}</ref>

During their occupation of the fort, the Sikhs repurposed portions of the fort for their own use. The fort's famous Moti Masjid was forcibly converted into a Sikh [[gurdwara]],<ref name="Historical mosques of Lahore">{{cite web|title=Historical mosques of Lahore|url=http://www.pakistantoday.com.pk/2015/01/03/comment/historical-mosques-of-lahore/|publisher=Pakistan Today|accessdate=13 April 2015}}</ref> while Ranjit Singh used the fort's Summer Palace as his own residence.<ref name="Qureshi"/> The ''Sehdari'' pavilion, or "Three-doored" pavilion, was added to the fort during Sikh rule. The fort's Naag Temple was also constructed during Sikh rule, while the ''Mai Jindan Haveli'' was extensively modified during Sikh rule. The fort's Diwan-i-Aam was destroyed in 1841 when the son of Ranjit Singh, [[Sher Singh]] bombarded the fort in his fight against [[Chand Kaur]].<ref name="Lahore">{{cite web|title=Notable Buildings and Structures of Lahore Fort:|url=http://www.pakistantoursguide.com/lahore-fort.html|publisher=Pakistan Tourist Guide|accessdate=13 April 2015}}</ref>

===Modern era===
[[File:Plan map of Lahore Fort 1911.jpg|thumb|upright|Layout of the Lahore Fort in 1911]]
Excavations in 1959 in front of Diwan-i-Am led to the discovery of a gold coin dated 1025 CE belonging to Mahmud of Ghazvani. The coin was unearthed at the depth of {{convert|25|ft|m}} from the lawn. The cultural layers were continuous to the depth of {{convert|15|ft|m|}} indicating that the fort was inhabited by people even before his conquest.

While relaying the deteriorated floor of Akbari Gate in April 2007, three floors in the fort were unearthed belonging to the British, Sikh and Mughal period. The floor of the British, Sikh and Mughal periods were constructed with bricks, burnt bricks and pebbles respectively. The latter either built during Jahangir's or Shah Jahan's era was the hallmark of Mughals.<ref name="Pak">{{cite web|title=Three floors revealed at Lahore Fort|url=http://www.dawn.com/news/244473/three-floors-revealed-at-lahore-fort|publisher=Dawn|accessdate=13 April 2015}}</ref>

== Layout ==
[[File:Lahore Fort Top view.JPG|thumb|The fort, as seen from the northeast minaret of the [[Badshahi Mosque]].]]
The fort is divided into two sections: first the administrative section, which is well connected with main entrances, and includes gardens and ''Diwan-e-Khas'' for royal audiences. The second, a private and concealed residential section is divided into courts in the north and accessible through elephant gate. It also contains Sheesh Mahal, spacious bedrooms and small gardens.<ref>Catherine E G Asher (1993) Architecture of Mughal India. [[Cambridge University Press]]. {{ISBN|0-521-26728-5}}</ref> The exterior walls are decorated with blue Persian Kashi tiles. The original entrance faces the [[Maryam Zamani Mosque]] and the larger Alamgiri gate opens towards Hazuri Bagh through the majestic [[Badshahi mosque]].<ref>A N Khan (1997). Studies in Islamic Archaeology of Pakistan Sang-e-Meel Publications</ref> Influence of Hindu architecture is seen in the zoomorphic corbels.<ref name="Unesco"/>

==Major structures==

===Shah Burj Quadrangle===
==== Naulakha Pavilion ====
[[File:Naulakha Pavilion in Lahore Fort.jpg|thumbnail|The marble [[Naulakha Pavilion]] is one of the most iconic sights at the fort.]]
{{main article|Naulakha Pavilion}}
The [[Naulakha Pavilion]] is an iconic sight of the Lahore Fort built in 1633 during the Shah Jahan period that is made of prominent [[white marble]], and known for its distinctive [[Curvilinear|curvilinear roof]]. It cost around 900,000 [[rupee]]s,<ref>{{cite book|author1=AB Rajput|title=Architecture in Pakistan|publisher=Pakistan Publications|page=9}}</ref> an exorbitant amount at the time.<ref>Rajput A B (1963) Architecture in Pakistan. Pakistan Publications, pp. 8-9</ref> The structure derives its name from the [[Urdu]] word for 900,000, ''Naulakha''.

The Naulakha pavilion served as a personal chamber and was located to the west of the [[Sheesh Mahal (Lahore)|Sheesh Mahal]], in the northern section of the fort. The pavilion served as inspiration for [[Rudyard Kipling]], who named his [[Vermont]] home [[Naulakha (Rudyard Kipling House)|Naulakha]] in honour of the pavilion.<ref>Kipling, Rudyard (1996) Writings on Writing. Cambridge University Press. 241 pages. {{ISBN|0-521-44527-2}}. see p.36 and p.173</ref>

The structure was originally inlaid with [[precious stones|precious and semi-precious stones]]. It reflects a mixture of contemporary traditions at the time of its construction, with a sloping-roof based on a [[Bengal]]i style, and a [[baldachin]] from Europe, which makes evident the imperial as well as religious function of the pavilion.<ref>Asher, p.180</ref> The marble shades of the pavilion are capped with merlons to hide view from the grounds.<ref>Nabi Khan, p.117</ref>

====Picture Wall====
[[File:Old lahore pattern.jpg|thumb|The Picture Wall features mosaics depicting a myriad of scenes.]]
Emperor Jahangir ordered construction of the massive "Picture Wall', which is considered to be the greatest artistic triumph of the Lahore Fort.<ref>{{cite book|last1=Nicoli|first1=Fernando|title=Shah Jahan|date=2009|publisher=Penguin Books|location=India|isbn=9780670083039}}</ref> Unlike the [[Red Fort]] and [[Agra Fort]], Lahore Fort's ramparts were made of brick rather than red stone. The monumental Picture Wall is a large section of the outer wall which is exquisitely decorated with a vibrant array of glazed tile, faience mosaics, and frescoes.<ref name="Completion of Fort Picture Wall"/>

The embellished wall stretches over much of the fort's northern and western walls and measures approximately {{convert|1450|ft|m}} by {{convert|50|ft|m}}.<ref name="Completion of Fort Picture Wall"/> The wall contains 116 panels,<ref name="nation.com.pk">{{cite news|title=Steps afoot to restore Fort's Picture Wall|url=http://nation.com.pk/featured/16-Mar-2016/steps-afoot-to-restore-fort-s-picture-wall|accessdate=25 December 2016|agency=The Nation|date=16 March 2016}}</ref> which depict a myriad of subjects, including elephant fights, angels, and polo games that do not form a cohesive narrative; each can be viewed in isolation. Though begun under Jahangir, the Picture Wall was decorated throughout the 1620s, and may have been completed under the reign of his son, Shah Jahan.<ref>{{cite book|last1=Vogel|first1=J.P.|editor1-last=Marshall|editor1-first=Sir John|title=TIle Mosaics of Lahore Fort|date=1921|publisher=Government Printing|location=Calcutta|pages=69}}</ref>

The Picture Wall was badly neglected, and suffered from disrepair and damage. Conservation works at the site began in 2015 by the [[Aga Khan Trust for Culture]] and [[Walled City of Lahore Authority]], which together have also restored other Lahore landmarks such as the [[Wazir Khan Mosque]] and [[Shahi Hammam]]. Detailed documentation of the wall using [[3D scanner]] was completed in July 2016,<ref name="thenews.com.pk">{{cite news|title=Completion of Fort Picture Wall|url=https://www.thenews.com.pk/print/134915-Completion-of-Fort-Picture-Wall|accessdate=25 December 2016|agency=The News|date=15 July 2016}}</ref> after which conservation work would start.<ref name="nation.com.pk"/>

==== Sheesh Mahal ====
{{main article|Sheesh Mahal (Lahore Fort)}}
[[File:Magnificent Shish Mehal.jpg|thumb|The Sheesh Mahal is elaborately decorated with a myriad of reflective glass tiles.]]
The [[Sheesh Mahal (Lahore Fort)|Sheesh Mahal]] ("''The Palace of Mirrors''"; {{lang-ur|{{Nastaliq|شیش محل}}}}) is located within Jahangir's ''Shah Burj'' block in northern-western corner of the Lahore Fort. It was constructed under the reign of Mughal Emperor Shah Jahan in 1631-32 by Mirza Ghiyas Begh, the grand father of [[Mumtaz Mahal]], and father of Nur Jahan. The ornate white marble pavilion's walls are decorated with frescoes, and are inlaid with [[pietra dura]] and complex mirror-work known as ''ayina kari''. It is among the best known monuments of Lahore Fort, and forms the jewel in the fort's crown.<ref name="khan">Khan, Shehar Bano (2004) [http://www.dawn.com/weekly/dmag/archive/040711/dmag1.htm Wither heritage?] ''[[Dawn (newspaper)|Dawn]]''. 11 July. Retrieved 22 April 2008</ref> The distinctive Shah Jahani style is reflected in the extensive use of white marble, and hierarchical accents of the construction.<ref>[[Ebba Koch|Koch, Ebba]] (1991). Mughal Architecture: An Outline of Its History and Development, 1526-1858. Prestel. {{ISBN|3-7913-1070-4}}, p. 114</ref>

Sheesh Mahal was reserved for personal use by the imperial family and close [[:wiktionary:aide|aide]]s. During the [[Sikh Empire]], ''Shah Burj'' became [[Ranjit Singh]]'s favourite place, who built a [[harem]] on top of the Sheesh Mahal.<ref>Chaudhry, Nazir Ahmed (1998) Lahore: Glimpses of a Glorious Heritage. Sang-e-Meel Publications. {{ISBN|969-35-0944-7}}</ref> This was also the place where he would display his prized possession, the [[Koh-i-Noor]].<ref>Lal, Kanhaiya (1876). ''Rai Bahadur. Zafar Nzmah-i-Ranjit Singh, Ranjit Namah''. Mustafaee Press. Lahore</ref><ref>[[Sheesh Mahal (Lahore Fort)]], Wikipedia, ''retrieved 24 December 2016''</ref>

====Summer Palace====
[[File:Summer Palace Lahore Fort (WCLA).jpg|thumb|The Summer Palace is a labyrinth of chambers that was used as a residence during the hot summer months.]]
Located directly beneath the Sheesh Mahal and Shah Burj quadrangle is the Summer Palace, also known as the ''Pari Mahal'', or "Fairy Palace." The palace is a labyrinth of chambers that date from the Shah Jahan period.<ref>{{cite news|last1=Dar|first1=Nadeem|title=The Hidden Palace|url=https://www.thenews.com.pk/magazine/tns/80518-The-hidden-palace|accessdate=25 December 2016|agency=The News (Magazine edition)}}</ref> They were used as a residence during hot weather months, as they were cooled by effective ventilation systems that channeled cool breezes into the palace.<ref name="Qureshi"/> The palace's flooring system also helped cool the space - its floors were made of two layers that were separated by a layer of water pumped in from the Ravi River.<ref name="Qureshi">{{cite web|last1=Qureshi|first1=Tania (Deputy Director of [[Walled CIty of Lahore Authority]])|title=The secret chamber of royals – summer palace|url=http://www.pakistantoday.com.pk/blog/2016/06/25/the-secret-chamber-of-royals-summer-palace/|website=Pakistan Today|accessdate=25 December 2016|date=25 June 2016}}</ref> Cool water perfumed by roses flowed through an elaborate system of 42 waterfalls and cascades throughout the palace.<ref name="Qureshi"/>

The palace was historically only accessible from the overlying Sheesh Mahal,<ref name="Qureshi"/> though a new entrance was built by the British near Hathi Pul, or "Elephant Stairs."<ref name="The Nation">{{cite news|title=The best-kept secret of Lahore Fort|url=http://nation.com.pk/national/24-Mar-2016/the-best-kept-secret-of-lahore-fort|accessdate=25 December 2016|publisher=The Nation|date=24 March 2016}}</ref> Its walls were decorated with intricate frescoes and marble [[inlay]] that have been severely deteriorate by layers of subsequent white-washing and centuries of dampness.<ref name="Qureshi"/> Passage tunnels also exist that lead from the palace to the fort's exterior where the River Ravi once flowed, suggesting that it may have been part of an escape tunnel designed to allow occupants to flee in case of attack.<ref name="Qureshi"/>

The Summer Palace remained in use during the Sikh period under the reign of [[Ranjit Singh]]. Beginning in World War 2, the Summer Palace was used as a storehouse for the British [[Civil Defence Department]], and remained in use by Pakistan until 1973.<ref name="The Nation"/> The building's structural integrity was affected by its use as a storehouse. As of 2014, the [[Walled City of Lahore Authority]] has assumed control of the space in order to undertake restoration works with the [[Aga Khan Trust for Culture]]<ref name="Qureshi"/><ref name="The Nation"/> Following its restoration, the space will house the Lahore Fort's museum.<ref name="Qureshi"/> Also

=== Khilawat Khana ===
''Khilawat Khana'' was built by Shah Jahan in 1633 to the east of the Shah Burj Pavilion, and west of the Shah Jahan Quadrangle. It was the residence of the royal ladies of the court.<ref>{{cite book|author1=Camerapix|title=Spectrum guide to Pakistan|publisher=University of Michigan|isbn=9780816021260|page=259}}</ref> The plinth and door frames are made of marble with a curvilinear roof.<ref name="Lahore"/>

====Kala Burj====
[[File:Oldheritageinlahore.jpg|thumb|The Kala Burj.]]
In the northwest corner of the Khilawat Khana stands the Kala Burj ("Black Pavilion"). The pavilion is the most significant of the Jahangir-era additions to the Lahore Fort.<ref name="AMI"/> The vaulted ceilings in the pavilion feature paintings in a European-influenced style of angels which symbolize the virtuosity of [[King Solomon]],<ref name="AMI"/> who is regarded as the ideal ruler in the [[Quran]], and a ruler with whom Jahangir identified.<ref name="AMI"/> Angels directing ''[[djinn]]s'' are also painted on tiles in the ceiling, which also reference King Solomon.<ref name="AMI"/> Kala Burj was used as a summer pavilion.<ref name="Lahore"/>

====Lal Burj====
In the northeast corner of the Khilawat Khana stands the Lal Burj ("Red Pavilion"). Like the nearby Kala Burj, the Lal Burj was built during the reign of Jahangir, though finished during the reign of Shah Jahan. Octagonal in shape, the Lal Burj was used as a summer pavilion. It features primary windows that opened to the north to catch cool breezes. The interior frescoes date mostly from the Sikh era, along with the entire upper level that was also added during the Sikh era.<ref name="AMI"/>

===Shah Jahan's Quadrangle===
The collection of buildings surrounding the quadrangle situated between Jahangir's Quadrangle and Khilawat Khana is referred to as Shah Jahan's Quadrangle.

====Diwan-i-Khas====
[[File:Dewan-e-Khas (Hall of Special Audience).JPG|thumb|The ''Diwan-i-Khas'' is where the Emperor would attend to state affairs.]]
{{main article|Diwan-i-Khas (Lahore Fort)}}
In contrast to the Diwan-i-Aam, the Diwan-i-Khas served as a hall where the Emperor would attend to matters of the state, and where courtiers and state guests were received.<ref name="IA">{{cite web |url=http://islamic-arts.org/2011/the-citadel-lahore-fort/ |title=The Citadel (Lahore Fort) |year=2011 |website= |publisher=Islamics Arts and Architecture |accessdate=2016-07-13}}</ref> The hall was site of elaborate pageantry, with processions of up to one hour long occurring before each audience session.<ref>{{cite book|last1=Latif|first1=Syad Muhammad|title=Lahore: Its History, Architectural Remains and Antiquities: With an Account of Its Modern Institutions, Inhabitants, Their Trade, Customs, &c|date=1892|publisher=Oxford University|location=New Imperial Press (London)|pages=426}}</ref>

====The Khwabgah of Shah Jahan====
Khwabgah was the bedroom of Shah Jahan. It was built by Shah Jahan under the supervision of Wazir Khan in 1634 during his first visit to the city.<ref name="Lahore"/> Five sleeping chambers are aligned in a single row. The chambers feature carved marble screens, and are decorated with inlaid white marble and frescoes, It is the first building built by Shah Jahan in the fort. At present its decorations have vanished except for a trace of the marble which once might have beautified the façade.<ref name="LFF"/>

===Jahangir's Quadrangle===
Jahangir's Quadrangle occupies the northeastern corner of the fort. Though named for Jahangir, construction on the site began in 1617 or 1618 during the reign of Akbar, but was completed in 1620 under Jahangir.<ref name="Ruggles"/> Akbar's syncretic style is noted in the quadrangle, as it employs column brackets carved in the form of animals. The quadrangle's layout differs from other Mughal quadrangles which are based upon the layout of a Persian [[paradise garden]], and instead is formed by concentric rectangles with a fountain in its centre.<ref name="Ruggles"/>

====Diwan-i-Aam====
The Diwan-i-Aam was built by [[Shah Jahan]] in 1628 in a prominent part of the fort immediately south of Jahangir's Quadrangle. It was built style of a ''Chehel Sotoun'' - a Persian style 40-pillar public audience hall,<ref name="AMI"/> in a style similar to the Diwan-i-Aam at the [[Agra Fort]]. The Diwan-i-Aam was used a hall for the emperors to hold audience with commoners.

Shah Jahan's Diwan-i-Aam was destroyed in 1841 when the son of Maharaja [[Ranjit Singh]], [[Sher Singh]] bombarded the fort in his fight against Maharani [[Chand Kaur]], the wife of Mahraja [[Kharak Singh]]. The current structure was built by the British in the 1849 after their victory against the Sikhs.<ref name="Lahore"/>

====Kharak Singh Haveli====
Kharak Singh Haveli was the ''haveli'' of Kharak Singh, the heir to Ranjit Singh. It lies in the south-east of the Jahangir's Quadrangle. It was later occupied by the British where the first and the ground floor were used as a Commandant's Quarters and godown and servants house respectively. Currently it houses the archaeological survey office.<ref name="LFF">{{cite web|title=Lahore Fort|url=https://www.ualberta.ca/~rnoor/lahore_fort.html|publisher=University of Alberta|accessdate=12 May 2015}}</ref>

====The Khwabgah of Jahangir====
The Jahangir Quadrangle is bordered on its northern edge by Jahangir's sleeping chambers, the ''Bari Khwabgah'', which was largely reconstructed during the British era.

====Sehdari pavilion====
[[File:Lahore Fort - 1.JPG|thumbnail|The Sikh-era ''Sehdari'', or "Three-doored pavilion" served as an office for Faqir Syed Noor-ud-din, a trusted Governor of [[Ranjit Singh]].]]
The Sikh-era ''Sehdari'' pavilion, or "Three-doored" pavilion, is located to the east of the ''Bari Khwabgah''. A second ''Sehdari'' pavilion was located to the west of the ''Bari Khwabgah'', but was subsequently destroyed during the British period.<ref>{{cite news|last1=Dar|first1=Nadeem|title=Jahangir’s quadrangle through the centuries|url=http://www.pakistantoday.com.pk/2015/11/21/jahangirs-quadrangle-through-the-centuries/|accessdate=2 January 2017|publisher=Pakistan Today|date=21 November 2015}}</ref> The surviving pavilion was used as an office for Faqir Syed Noor-ud-din, a trusted Governor of Ranjit Singh. The architectural style of the ''Sehdari'' pavilion is typical of the Sikh period. Frescoes decorating the pavilion portray floral designs, birds, and Hindu religious themes.<ref>{{cite web|title=Projects by WCLA|url=http://www.itdhub.net/wcla/?page_id=2448|publisher=Walled City of Lahore Authority|accessdate=2 January 2017}}</ref>

===Maktab Khana===
The Maktab Khana ("Clerk's Quarters") originally known as ''Dawlat Khana-e-Jahangir'', was constructed in 1617 under the supervision of Mamur Khan during the reign of Jahangir as a set of cloisters near the Moti Masjid.<ref name="AMI">{{cite book|last1=Asher|first1=Catherine|title=Architecture of Mughal India, Part 1, Volume 4|date=1992|publisher=Cambridge University Press|isbn=9780521267281|pages=368|accessdate=24 December 2016}}</ref> Designed by Khawaja Jahan Muhammad Dost, it was used as passage to the Audience Hall from the palace buildings to the north.<ref name="AMI"/><ref name="Lahore"/> Clerks in the Maktab Khana would also record the entry of guests into the fort. It features [[iwan]]s in the Persian-Timurid style in each of its four sides. Each iwan is flanked by arches.

=== Moti Masjid ===
{{main article|Moti Masjid (Lahore Fort)}}
[[File:Moti Masjid lahore fort.jpg|thumbnail|Lahore's Moti Masjid is earliest of three Mughal "Pearl Mosques." The two others are [[Moti Masjid (Agra Fort)|the one in Agra]] and [[Moti Masjid (Red Fort)|the other in Delhi]].]]
The [[Moti Masjid (Lahore Fort)|Moti Masjid]] ({{lang-ur|{{Nastaliq|موتی مسجد}}}}), one of the "Pearl Mosques", is a [[mosque]] dating from the Shah Jahan Period that is located on the western side of Lahore Fort, closer to Alamgiri Gate. It is situated in the northwestern corner of ''Dewan-e-Aam''. The white marble structure is among his prominent extensions (such as [[Sheesh Mahal (Lahore)|Sheesh Mahal]] and [[Naulakha pavilion]]) to the Lahore Fort Complex.<ref>Nadiem (2004)</ref> ''Moti'' in [[Urdu|Urdu language]] means ''[[pearl]]'', which designates a perceived preciousness to the religious structure. It was an established practice among [[List of Mughal emperors|Mughal emperors]] to name the mosques after [[wikt:generic|generic]] names for [[gemstones]].<ref>Koch 1991, p. 121-22</ref> The mosque, built between 1630–35,<ref name="nath422">Nath (1982), p. 422</ref> has three superimposed domes, two aisles of five bays, and a slightly raised central ''[[pishtaq]]'', or [[Portal (architecture)|portal]] with a [[rectangular]] frame.<ref>Koch (1991), p. 123</ref> This five-arched [[facade]] distinguishes it from other mosques of the similar class with three-arched facades. The interior is simple and plain with the exception of ceilings that are decorated and designed in four different orders, two arcuate, and two trabeated.<ref>Nath (1982), p. 423</ref>

After the demise of the [[Mughal Empire]], the mosque was converted into a [[Sikh temple]] and renamed ''Moti Mandir'' during the period of the Sikh rule under Ranjit Singh's [[Sikh Confederacy]].<ref name="Historical mosques of Lahore"/> He later used the building for the [[State (polity)|state]] [[treasury]]. When the [[British raj|British]] took over [[Punjab region|Punjab]] in 1849, they discovered [[precious stones]] wrapped in bits of [[textile|rags]] and placed in [[velvet]] [[Coin purse|purse]]s scattered inside the mosque, along with other inventory.<ref>Zaman, Mahmood (2002). [http://www.dawn.com/2002/01/25/nat40.htm The Login inventory of the Lahore Fort]. ''[[Dawn (newspaper)|Dawn]]''. 25 January. Retrieved 16 April 2008</ref>

=== Gates ===
[[File:Akbari-Gate-Lahore-Fort.jpg|thumbnail|Akbari Gate]]

====Akbari Gate====
Mughal Emperor [[Akbar]] built two gates. Akbari Gate was built in 1566 and now called Maseeti Gate.

====Alamgiri Gate====
Located at the western end of the fort, the Alamgiri Gate is the entrance of the Lahore Fort. It was built by Mughal emperor [[Aurangzeb]] in 1674.<ref>{{cite book|author1=Mohammad Abdulhai Qureshi|title=Muslim Rule in Spain, Muslim Rule in India, Memories of Two Failures|publisher=Author House|isbn=9781456776152|page=58}}</ref> It has two semi-circular bastions where lotus petal design adorns its base.<ref>Ancient India by Daud Ali, p.5</ref> It opens to the [[Hazuri Bagh]] and faces the [[Badshahi Mosque]]. The gate is one of Lahore's most iconic monuments, and once featured on Pakistani currency.

=== Naag Temple ===
The Naag temple is a Sikh temple built by [[Chand Kaur]], the wife of [[Kharak Singh]] who was the son of the then ruling Maharaja [[Ranjit Singh]]. The temple is square in plan and built on a raised platform. Its exterior walls are covered with fresco paintings. The temple also has a water-melon shaped dome. The site is currently closed to the public in order to prevent further deterioration.<ref>{{cite web|title=Lahore Fort's Naag Temple – a no-go area for public|url=http://www.dawn.com/news/657902/lahore-forts-naag-temple-a-no-go-area-for-public|publisher=Dawn|accessdate=13 April 2015}}</ref>

===Mai Jindan Haveli===
''Mai Jindan Haveli'' is of unknown origins and believed to be a Mughal structure but attributed to the Mai Jindan, Chand Kaur because of the extensive additions by the Sikhs. It is a two storied building where she is alleged to have been murdered. Presently this building is site of the Sikh Gallery Museum.<ref name="LFF"/>

== Conservation ==
In 1980, Government of Pakistan nominated the fort for inclusion in [[UNESCO World Heritage Site]] based on the criteria i, ii, and iii together with the [[Shalimar Gardens, Lahore|Shalimar]].<ref name="Unesco">{{cite web|title=International council on monuments and sites|url=http://whc.unesco.org/archive/advisory_body_evaluation/171.pdf|publisher=UNESCO|accessdate=13 April 2015}}</ref> In the fifth meeting session held in [[Sydney]] in October 1981, the World Heritage Site committee added both the monuments to the list.<ref>{{cite web|title=World Heritage Committee Fifth session|url=http://whc.unesco.org/archive/repcom81.htm#171|publisher=UNESCO|accessdate=13 April 2015}}</ref>

In 2000, Pakistan sent a letter to the organization to include both the sites in List of World Heritage in Danger and sought help to restore the damaged part of the outer walls and hydraulic works of Shalamar Gardens.<ref>{{cite web|title=World Heritage Committee Twenty Fourth session|url=http://whc.unesco.org/archive/repcom00.htm#shalamar|publisher=UNESCO|accessdate=13 April 2015}}</ref><ref>{{cite web|title=Committee Decisions|url=http://whc.unesco.org/en/decisions/2422|publisher=UNESCO|accessdate=13 April 2015}}</ref> In April 2006, it was reported that officials had urged [[UNESCO]] to remove the name of the fort from the list of endangered World Heritage Sites because of extensive restoration work funded by [[Norway]], [[Hong Kong]], the [[United Kingdom]] and [[France]].<ref>{{cite web|title=Unesco urged to delist Lahore Fort|url=http://www.dawn.com/news/186988/unesco-urged-to-delist-lahore-fort|publisher=Dawn|accessdate=13 April 2015}}</ref> Restoration projects included works at the Sheesh Mahal, Alamgiri Gate, and Hazuri Bagh.<ref>[http://www.dawn.com/2006/08/16/nat23.htm Cultural week opens at Fort]. ''Dawn''. 16 August 2006. Retrieved 22 April 2008</ref> After years of extensive renovation and restoration work, the fort and Shalimar Gardens were removed from the endangered list in June 2012.<ref>{{cite web|title=Establishment of the World Heritage List in Danger (Removed Properties)|url=http://whc.unesco.org/en/decisions/4839|publisher=UNESCO|accessdate=13 April 2015}}</ref><ref>{{cite web|title=Shalimar Garden, Lahore Fort not in danger anymore|url=http://www.pakistantoday.com.pk/2012/06/29/city/lahore/shalimar-garden-lahore-fort-not-in-danger-anymore/|publisher=Pakistan Today|accessdate=13 April 2015}}</ref>

Though in 1990, UNESCO had ordered the Punjab Archaeological Department to bar the use of the Fort for state or private functions on account of historical significance, a wedding reception was held in violation on December 23, 2010. The Antiquities Act of 1975, which prohibits the use of historical places to protect them from damage, was violated in the following month by hosting a dinner in the Diwan-i-Khas.<ref>{{cite web|title=Another function at Lahore Fort in violation of rules|url=http://www.dawn.com/news/601831/another-function-at-lahore-fort-in-violation-of-rules|publisher=Dawn|accessdate=13 April 2015}}</ref>

Conservation works at the Picture Wall began in 2015 by the [[Aga Khan Trust for Culture]] and [[Walled City of Lahore Authority]]. Documentation of the wall using [[3D scanner]] was completed in July 2016,<ref name="thenews.com.pk"/> after which conservation work would start.<ref name="nation.com.pk"/>

==Gallery==
<gallery>
File:LFPW5.jpg|Picture wall
File:'Pakistan'- Sheesh Mahal (Mirrors Palace)- Lahore Fort- @ibneazhar Sep 2016 (90).jpg|Sheesh Mahal is known for its ''ayina kari'' - mirrored tile-work.
File:Pakistan-Lahore Fort-By @ibneazhar Sep 2016 (126).jpg|Naulakha Pavilion is known for its distinctive Bengali-style curvilinear roof.
File:Monument_of_Mughal_Era.jpg
File:Sheesh Mahal Arches.jpg|Sheesh Mahal exterior
File:Palace_of_Mirrors.jpg|Sheesh Mahal
File:Lahore_Fort_124.jpg
File:Lahore_Fort_6_(WCLA).jpg|Naulakha Pavilion and Sheesh Mahal form parts of the ''Shah Burj'' Quadrangle.
File:Lahore_Fort_._(17).JPG|The Sheesh Mahal is embellished with reflective glass tile work.
File:Smadhi Jhinger Shah Suthra 2 (WCLA).jpg|The [[samadhi]] of Jhingar Shah Suthra is a Hindu shrine located adjacent to the fort's northern wall.
File:Smadhi Jhinger Shah Suthra (WCLA).jpg|[[Sanskrit]] inscription above the samadhi of Jhingar Shah Suthra
File:Pakistan-Lahore_Fort-By_@ibneazhar_Sep_2016_(91).jpg
File:Lahore_fort_gate_with_badshahi_masjid_in_back_ground.JPG
File:Lahore_fort_(2).JPG
File:Aunzee_34.JPG|Interior of the Sheesh Mahal
File:Watchman%27s_room.JPG|Sikh-era addition to the Mussaman Burj
File:Makatib Khana (Secretariat), built by Jahangir in Lahore Fort.jpg|The Maktab Khana
File:Oldmonumentinlahore.jpg
File:Pakistan-Lahore Fort-By @ibneazhar Sep 2016 (149).jpg
File:Exterior Facade Lahore Fort 3.JPG|The Sikh-era Naag Temple
File:Pakistan-Lahore_Fort_Exteriors-_@ibneazhar_SEp_2016_(3).jpg
File:Pakistan-Lahore_Fort-By_@ibneazhar_Sep_2016_(30).jpg|Outer walls below the Khilawat Khana
File:Pakistan-Lahore_Fort_Exteriors-_@ibneazhar_SEp_2016_(46).jpg|Mussaman Burj
File:Pakistan-Lahore_Fort-By_@ibneazhar_Sep_2016_(104).jpg|Jehangir's Quadrangle
File:Pakistan-Lahore_Fort-By_@ibneazhar_Sep_2016_(173).jpg|Sehdari Pavilion
File:LF26.JPG
File:LF22.JPG
File:LF4.JPG
</gallery>

== See also ==
*[[List of UNESCO World Heritage Sites in Pakistan]]
*[[List of forts in Pakistan]]
*[[Red Fort]]
*[[Agra Fort]]

== Footnotes ==
{{reflist|group=note|2}}

== References ==
{{Reflist|30em}}

== Sources ==
*{{cite book|title = The Frontier Policy of the Delhi Sultans | publisher = Atlantic Publishers | author = Agha Hussain Hamadani | ISBN = 9694150035}}
*{{cite book|title = Lahore Fort | publisher = Department of Archaeology & Museums, Government of Pakistan, 1974 | author = Muhammad Ishtiaq Khan }}
*{{cite book|title = Architecture of Mughal India| publisher = Cambridge University Press | author = Catherine Blanshard Asher | ISBN = 9780521267281}}
*{{cite book|title = Lahore Fort: A Witness to History| publisher = Sang-e-Meel Publications| author = Nazir Ahmad Chaudhry| ISBN = 9789693510409}}
*{{cite book|title = Monuments, Power and Poverty in India: From Ashoka to the Raj| publisher = I.B.Tauris|author=A. S. Bhalla|ISBN=9781784530877}}
*{{cite book|title = Mughal Architecture: An Outline of Its History and Development| publisher =Prestel| author = [[Ebba Koch]] | ISBN = 3-7913-1070-4}}
*{{cite book|title = Studies in Islamic Archaeology of Pakistan| publisher =Sang-e-Meel Publications| author = Ahmed Nabi Khan | ISBN = 969-35-0717-7}}
* {{cite book|author=Pran Neville|title=Lahore : A Sentimental Journey|ISBN=9780143061977|publisher=Penguin Books}}

== External links ==
*[http://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-RCMS-00087/1 Coloured drawings of paintings, mosaics, tiles and other architectural features in Lahore Fort] in [[Cambridge Digital Library]]. These were prepared {{Circa|1890}} for a publication entitled ''Preservation of national monuments in India'' as part of the [[Archaeological Survey of India]].

{{commons category|Lahore Fort}}

{{Lahore Fort Complex}}
{{Walled City of Lahore}}
{{World Heritage Sites in Pakistan}}
{{Mughal Empire|state=collapsed}}
{{Cultural heritage sites in Punjab, Pakistan |state=autocollapse}}
{{World Heritage Sites in Pakistan|state=expanded}}

[[Category:Lahore Fort| ]]
[[Category:Architecture of Lahore]]
[[Category:Defunct prisons in Pakistan]]
[[Category:Islamic architecture]]
[[Category:Lahore]]
[[Category:Mughal fortress gardens in Pakistan]]
[[Category:Mughal architecture]]
[[Category:Royal residences in Pakistan]]
[[Category:World Heritage Sites in Pakistan]]
[[Category:Tourist attractions in Lahore]]
[[Category:Palaces in Pakistan]]
[[Category:Persian gardens in Pakistan]]
[[Category:World Heritage Sites in Danger]]

Benutzer Diskussion:Heied

2017-09-01T20:12:11Z

Dexbot: Automatic message fix

==Herzlich Willkommen==
Hallo, ich [[Wikipedia:Willkommen|begrüße]] Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern! 

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein [[Benutzer:Skriptor/Vorübergehende Gäste|vorübergehender Gast]] bleibst. In [[Wikipedia:Handbuch|Handbuch]], [[Wikipedia:Hilfe|Hilfe]] und [[Wikipedia:FAQ|FAQ]] kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das [[Edit]]-[[Editieren|Elend]] hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe|hier]] stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon [[Wikipedia:FAQ|hier]] und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten [[Wikipedia:Die Wikipedianer|Wikipedianer]] (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal [[Wikipedia:Erste Schritte]] (vielleicht auch [[Wikipedia:Tutorial]] und [[Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel]]) durch, bevor du loslegst. [[Wikipedia:Spielwiese|Hier]] kann dann alles ausprobiert und getestet werden! 

===Unterschrift===
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach '''so''' machen: <nowiki>--~~~~</nowiki>. Beim ''Abspeichern'' wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um. 

===Benutzerseite===
Eine [[Benutzer:Heied|Benutzerseite]] ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal!

===Bilder===
Wenn Du [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=500&target={{PAGENAMEE}}&namespace=6 Deine Bilder] hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|Lizenz]]. Bilder [[Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe|ohne Lizenz]] müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist. 

Viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! -- [[Benutzer:JCS|JCS]] 09:58, 9. Jan 2006 (CET)

== [[Peschev]] ==
sag mir bescheid, wenn du mit dem ändern soweit fertig bist, dann schieb ich den auf [[Dimitar Josifov Peshev]] wo er hingehört. -- [[Benutzer:D|∂]] 19:21, 15. Jan 2006 (CET)
:Interessanter Artikel. Wieder was gelernt. Bei den Bulgaren gehört aber der Vatersname nicht ins Lemma, daher sollte er unter [[Dimitar Peschew]] bleiben. Gruß, [[Benutzer:Feinschreiber|Feinschreiber]] [[Benutzer Diskussion:Feinschreiber|?+!]] 17:54, 16. Jan 2006 (CET)
:: alles klar. und danke für den artikel! -- [[Benutzer:D|∂]] 01:39, 17. Jan 2006 (CET)

== [[Österreichische Bibliothek]] ==

Soll das eine Zusammenstellung aler Verlage werden, die ein Programm mit österreichischer Literatur haben, bitte kläre mich auf? Übrigens; wenn Du da noch länger dran arbeiten wirst, dann setze bitte ein <nowiki>{{inuse}}</nowiki> rein. Gruß--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 10:11, 16. Jan 2006 (CET)
:Bitte unterschreibe Deine Diskussionseitenbeiträge mit 4 Tilden: <nowiki>~~~~</nowiki>. Das erleichtert die Kontaktaufnahme--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 10:16, 16. Jan 2006 (CET)

== Verlinken ==

Bitte bald [[Wikipedia:Verlinken]] lesen. Gruss--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 10:18, 16. Jan 2006 (CET)

== [[Verlag Volk und Welt]] ==

Du hast meinen Satz gerade wieder in eine Liste umgewandelt. Im allgemeinen wird in Wikipedia Fließtext gegenüber Listen klar der Vorzug gegeben. Ausnahmen sind nur lange Aufzählungen, wo zu den einzelnen Punkten sonst nichts weiter gesagt werden soll oder kann, weil diese sonst unübersichtlich werden. Das trifft auf diese Liste sicher nicht zu. Außerdem hat Fließtext gegenüber Listen den eindeutigen Vorteil, dass man die verschiedenen Dinge besser beschreiben kann, was auch hier angemessen wäre. Du solltest dir also schon die Arbeit machen, das auszuformulieren und am besten auch zu jeder der Reihen kurz etwas Charakteristisches zu schreiben. Die Zwischenüberschrift kann natürlich bleiben, wenn es sich um mehr als einen Satz handelt. -- [[Benutzer:Lley|lley]] 11:22, 16. Jan 2006 (CET)

== Deine Bilder==
Hallo. Bevor du noch mal drei Mal das gleiche hochlädst, informiere dich bitte [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]]. Und tu uns und der wertvollen Festplatte der Wikimedia den Gefallen, und lad nicht jedes Bild drei mal hoch. Ein Mal ein Motiv reicht völlig, auch wenn du es gut gemeint hast - wo ich mir sicher bin. [[Benutzer:Schaengel89|Schaengel89]] [[Benutzer_Diskussion:Schaengel89|@me]] 19:29, 3. Feb 2006 (CET)

== [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=500&target=Heied&namespace=6 Deine Bilder] ==
Hallo Heied, vielen Dank für die Bilder. Leider fehlt bei allen die Angabe von Urheber (Fotograf) und Lizenz. Bei Bildern wie [[:Bild:949Scholem.JPG|diesem]] oder [[:Bild:K1Birds.JPG|diesem]] muß auch der Zeichner des Titelbildes nachweislich 70 Jahre verstorben sein, damit es als [[Gemeinfreiheit|gemeinfrei]] genutzt werden darf. Bei anderen, einfachen Titeln, die nur aus Text und ein paar Linien bestehen, kannst Du [[Public Domain]] oder eine andere freie Lizenz eintragen, wenn Du möchtest, da die Einbände keine [[Schöpfungshöhe]] haben. Klingt kompliziert, muß aber alles ordentlich gemacht werden, sonst werden die Bilder in 14 Tagen gelöscht. Eine Einführung ins Thema findest Du unter [[Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger]]. Wenn Du Fragen hat, melde Dich bitte. Danke! --[[Benutzer:Elya|elya]] 20:32, 3. Feb 2006 (CET)

P.S.: Du brauchst die Bilder ''nicht'' neu hochzuladen, um die Bildbeschreibung zu ändern: einfach auf "Seite bearbeiten" klicken und das Notwendige eintragen.

:von [[Benutzer Diskussion:Elya]]
:Hallo, die Bilder sind von mir von eigenen Exemplaren gescannt; wie sollen da Lizenzrechte verletzt sein? IB 1 Rilke stammt übrigens von 1912 und die beiden neueren Ausgaben belegen Textausführungen zu FRankfurter Einbandvarianten der IB und wären daher wohl auch als Zitate zulässig. Nach meiner Kenntnis sind Abbildungen von Sammlungsgegenständen jederzeit zulässig, oder? Es geht hier weniger um den Einbandentwurf als solchen und dessen gesonderte Verwendung, sondern die Darstellung der Gesamtausstattung eines Buches als Sammelgegenstand. Bei IB 949 Scholem stammt das Bild von A. Kircher (17. Jh.). Selbstverständlich kann die Bilder der Sammlungsgegenstände jeder benutzen. Sind die Bilder nun in Ordnung? Wie trage ich etwas zu Lizenzbedingungen nach? Mfg heied

::Hi Heied, danke für die Lizenzierung der Bilder. Leider verstehe ich nicht, was Du mit "Bilder von Sammlungsgegenständen sind erlaubt" meinst, wo finde ich das im Urheberrecht? Bitte beachte, daß wir das [[Zitatrecht]] in Wikipedia nicht in Anspruch nehmen können und wollen, weil jedes Bild für sich als Einzelwerk frei nutzbar sein muß, auch kommerziell. Deshalb wird die Lizenzfrage hier sehr eng ausgelegt. Kritisch sehe ich nach wie vor die drei Bilder [[:Bild:265Grünewald.jpg]], [[:Bild:KP42.JPG]] und [[:Bild:K1Birds.JPG]]. Weißt Du da auch etwas zum Zeichner der Titelbilder und ihren Todesdaten? Oder sind die Zeichnungen wie bei Scholem über 100 Jahre alt? Nur dann können die Bilder bleiben. Bei den anderen ist die Schöpfungshöhe nicht gegeben, so daß sie als gemeinfrei durchgehen. Danke für Deine Hilfe, vielleicht kannst Du zu den dreien ja noch etwas ergänzen. Gruß, --[[Benutzer:Elya|elya]] 23:27, 6. Feb 2006 (CET)

== [[:Bild:IB700HuberSU.JPG]] ==

Hallo! Sorry, ich hatte nicht gesehen, dass das ein Buchumschlag ist und zu viel beschnitten. Ich korrigiere das gleich. Den Bereich vom Scanner um das Buch herum finde ich nämlich etws unschön anzuschauen. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 11:22, 28. Aug 2006 (CEST)

Könntest du bitte bei deinen Scans noch den Rand um die Bücher wegschneiden? Das sieht sonst recht unprofessionell aus. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 11:31, 28. Aug 2006 (CEST)

== [[:Bild:K67Birds.JPG]] ==

'''Löschgefährdet !''' Schau bitte einmal danach.  [[Benutzer:Augiasstallputzer|Augiasstallputzer]] [[Bild:Signatur_Augiasstallputzer.png|17px]] 03:46, 19. Sep 2006 (CEST)

== Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien ==
<div class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe4" style="border-style: solid; padding:5px; font-size:110%;">
Hallo {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien.
Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir
bitte unbedingt (!!!) zuerst die „[[Hilfe:FAQ zu Bildern|FAQ zu Bildern]]“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

*[[:Bild:Paul Umlauft.jpg|Paul Umlauft.jpg]] - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder]] stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen]] erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] - [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|Hier kannst du Fragen]] - [[Benutzer Diskussion:C-M|Bugs?]] 12:15, 1. Aug. 2007 (CEST)
</div>
== [[Ludwig Renn]] ==
Hallo Heied,
Auf [[Diskussion:Ludwig Renn]] entspinnt sich gerade eine Diskussion zu seiner Homosexualität. Du hast vor ca. einem Jahr mit Bezug auf seine Erben einen Abschnitt gestrichen. Kannst Du uns mit mehr Information bei der Auflösung der Kontroverse helfen?--[[Benutzer:Inschanör|inschanör]] 23:29, 9. Feb. 2008 (CET)

Hallo Inschanör,
danke für die Anfrage. Nur mal fix ins Internet geschaut (als Beispiel):
''Gegenpol Nr. 70 - Dezember '01

Ludwig Renn
Mehr als Kinderbücher? ...
Daß Ludwig Renn homosexuell war und auch offiziell dazu stand, das dürfte heute noch weniger bekannt sein. Als das Politbüro der DDR einmal zu einem Empfang einlud, brachte der Autor ganz selbstverständlich seinen Lebensgefährten mit, und das zu Zeiten, da es nicht nur in der DDR Homosexualität "gar nicht gab", sondern generell Prüderie angesagt war. Dem Ehrenpräsidenten der Akademie und Anthropologieprofessor passierte deswegen nichts, auch seine Bücher erschienen weiter, aber als Person wurde Ludwig Renn in der DDR künftig ignoriert. ... ''

In der Tat kenne ich die Erben (es ist ein "er") persönlich. Die Homosexualität steht außer Frage und ist ja auch überhaupt kein Problem. Er hatte auch weder Frau, noch Kind. Renn wurde jedenfalls in der DDR laufend verlegt, und die öffentlichen Ämter standen wegen seiner H. nicht zur Disposition. Inwieweit sich Renn aufgrund seiner H. von bestimmten Kreisen fernhielt oder diese sich ihn fernhielten wurde, werde ich recherchieren. Allerdings war Renn nie isoliert. Es gibt ja neben "bestimmten Kreisen" auch noch "andere Kreise", mit denen man durchaus fruchtbar kommunizieren kann. Deshalb habe ich den Passus von Renns Isolation gestrichen, weil die Aussage so nicht zutrifft. Renn hatte stets ausreichende zwischenmenschliche Kontakte.

Die Frage der Beerdigung zusammen mit seinem Lebensgefährten werde ich auch klären.
[[Benutzer:Heied|Heied]] 00:06, 10. Feb. 2008 (CET)
:Vielen dank für die flotte Antwort. da hat sich das missverständniss wohl geklärt, nicht die Homosexualität wird bestritten, sondern die Isolation. Da habe ich dein ehemaliges Edit überinterpretiert (da beides (Home+Iso) gestrichen. gegenpol hat wohl auch seinen Anteil an der Isolations aussage mit dem teilsatz ''aber als Person wurde Ludwig Renn in der DDR künftig ignoriert. ... ''. jetzt linke ich von der Artikeldisk. auf diesen beitrag und warte mal ab was die Recherchen so erbringen. Nochamls vielen Dank, --[[Benutzer:Inschanör|inschanör]] 01:02, 10. Feb. 2008 (CET)

Wo steht in dem von Dir angegebenen Link etwas über Renns Mutter? Ich konnte dort nichts über ihre bürgerliche Herkunft finden. -- [[Benutzer:Rita2008|Rita2008]] 18:28, 12. Feb. 2008 (CET)

Dort steht ein bürgerlicher Name "Raspe". Die Info zur Herkunft stammt von den Erben. Aus welchem russischen Adesgeschlecht soll den Frau Raspe sein? [[Benutzer:Heied|Heied]] 18:40, 12. Feb. 2008 (CET)

Wer besitzt die Rechte auf seinen literarischen Nachlass, bitte? Gibt es noch überhaupt irgendwelche Familien-Angehörige aus der Familie Vieth bzw. Familie seiner Mutter? Es wurde mir mitgeteilt, dass er alles seinem Partner Hans Pierschel hinterlassen hat (der ist aber auch bereits tot), doch das ist keine belegte Information. -- [[Benutzer:Armi85|Armi85]] 00:11, 13. Mär. 2009 (CET)

==Poldi bei der EM==
Hallo Heied. Meines Erachtens ist dein Beitrag zu [[Lukas Podolski]] s Toren im Spiel gegen Polen ungeeigent für den Artikel. Bitte erläutere auf der Diskussionsseite, worin du den enzyklopädischen Wert seiner Leistung in einem einzelnen Spiel siehst. Danke und Gruß von [[Benutzer:Krächz|Krächz]] 13:03, 12. Jun. 2008 (CEST)

== [[Spear-Spiele]] ==

Hallo Heied. Ich finde den Artikel über Spear-Spiele wirklich gut. Woher hast Du die folgende Information?

"Nachdem für die Märkte in Deutschland, Italien und einigen anderen europäischen Staaten ab 1953 zunächst die in Piding (bei Berchtesgaden) ansässige Firma "J. Schowanek" eine Lizenz für das heute weltbekannte Buchstabenlegespiel Scrabble erhalten hatte, konnte J.W. Spear & Söhne 1958 eine Übernahme der Lizenz erreichen.".

Ich würde das gerne im Artikel [[Scrabble]] übernehmen, habe aber dafür leider keine andere Quelle gefunden. Schönen Gruß --[[Benutzer:Heiko|Heiko]] 16:28, 23. Jun. 2008 (CEST)
: Vielen Dank für die Info. Schönen Gruß --[[Benutzer:Heiko|Heiko]] 19:54, 15. Jul. 2008 (CEST)
:: Ich hab das nun in [[Scrabble]] übernommen. Schönen Gruß --[[Benutzer:Heiko|Heiko]] 13:49, 16. Jul. 2008 (CEST)

== Problem mit deinen Dateien ==

Hallo Heied,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

*[[:Bild:Grotjahn3.jpg|Grotjahn3.jpg]] Mangel: Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

* '''Urheber''': Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Heied) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf [[Vorlage:Information/Verwendung]] beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|FAQ zu Bildern]] durch. Danach kannst Du gern auf [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen]] bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] - [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|Hier kannst du Fragen stellen]] - [[Benutzer Diskussion:C-M|Bugs?]] 09:03, 24. Jun. 2008 (CEST)

== Paul Umlauft ==

Hallo Heied,

hast du konkrete Hinweise (Quelle ?) auf die "weitverzweigte Familie" bzw. seinen Vater ? Ich gehe davon aus, denn der Beruf wird ja genannt.Habe persönlich Interesse an der Familie. Bitte mal Kontakt über meine Seite (e-Mail). Danke ! MfG --[[Benutzer:DB 11|DB 11]] 15:40, 7. Jul. 2008 (CEST)
== Problem mit deinen Dateien ==

Hallo Heied,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

*[[:Bild:Gilgengart.JPG|Gilgengart.JPG]] Mangel: Freigabe, Lizenz und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

* '''Urheber''': Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Heied) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf [[Vorlage:Information/Verwendung]] beschrieben.

* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder]] gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

* '''Freigabe''': Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie [[WP:TV#Freigaben_von_Texten_und_Bildern|hier beschrieben]].

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]] weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADateiüberprüfung%2FFragen%2FPreload hier] gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] - [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|Hier kannst du Fragen stellen]] 15:03, 3. Nov. 2008 (CET)

== Barbara Schulthess ==

Bitte in schweizbezogenen Artikeln kein "ss" in "ß" verändern. Gruß, --[[Benutzer:Paulae|Paulae]] 16:46, 26. Nov. 2008 (CET)

== Probleme mit deiner Datei ==

Hallo Heied,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

* [[:Datei:IBEinlieger2007V.JPG]] - Probleme: Quelle, Urheber und Gezeigtes Werk

* '''Quelle''': Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
* '''Urheber''': Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Heied) auch diese Person bist.
* '''Gezeigtes Werk''': Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie [[Wikipedia:TV#Freigaben_von_Texten_und_Bildern|hier]] beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]], und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADateiüberprüfung%2FFragen%2FPreload hier] helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] - [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADatei%C3%BCberpr%C3%BCfung%2FFragen%2FPreload Hier kannst du Fragen stellen] 06:03, 11. Jul. 2009 (CEST)

== Deine Datei musste leider gelöscht werden ==

Hallo Heied,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

* [[:Datei:IBEinlieger2007V.JPG]]

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.

Bitte vergiss nicht, deine Antwort zu [[Hilfe:Signatur|signieren]].

Schön wäre es übrigens, wenn du [[Spezial:Preferences|hier]] deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch [[Hilfe:E-Mail|per E-Mail]] erreichen kann. -- [[User:ireas|ireas]] ([[User talk:Ireas|talk]]’n’[[User:Ireas/Bewertung|judge]] | [[WP:DÜP|DÜP]]) 21:13, 25. Jul. 2009 (CEST)

Hallo, die Datei habe ich selbst gescant. Es ist ein Werbeeinleger aus einem Insel-Buch. --[[Benutzer:Heied|Heied]]

:Es wird zudem aber trotzdem die Freigabe des Urhebers benötigt. Sollte dir dieser bekannt sein, bitte ihn, eine [[WP:TV#Formbrief_Freigabe_Bild|Freigabe]] an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] zu senden, damit das Bild wiederhergesteltl werden kann. ~[[Benutzer:Lukas9950|'''Lukas''']] [[Benutzer Diskussion:Lukas9950|Diskussion]] [[Benutzer:Lukas9950/Bewertung|Bewertung]] 18:00, 8. Sep. 2009 (CEST)

== Insel-Bücherei ==
Hi, magste nicht einmal ein paar schöne Scans nach commons hochladen? Die Bilder aus wp.de
kann ja kein interwiki benützen. Dazu [[:commons:Category:Insel-Bücherei]] (commons dort weglassen). Für Rizzi-Papiere empfehle ich als Lizenz <nowiki> {{PD-art}} </nowiki> , für simple Texte wie Titelschildchen oder die beiden Scans von Otto Nebelthau: <nowiki>{{PD-ineligible}}</nowiki>. Ein Beispiel für PD-ineligible: [[:File:Die neue Straßenverkehrsordnung-Horst Mahler.jpg]]. Gruss [[:commons:User:Mutter Erde|Mutter Erde]] [[Spezial:Beiträge/85.179.169.158|85.179.169.158]] 17:41, 24. Sep. 2009 (CEST)

== [[Briefmarken-Jahrgang 1950 der Deutschen Post der DDR]] ==
Hallo Heied, vielen Dank für die Erstellung des Artikels und herzlichen Willkommen bei den wenigen Philatelisten hier in der Wikipedia. Bezüglich des Jahrgangsartikels hätte ich allerdings eine kleine Bitte an Dich. Stelle die Jahrgangsartikel doch bitte erst dann in den Hauptnamensraum, wenn auch die dazugehörigen Briefmarken schon vorhanden sind ein. Du kannst gerne unter deinem Benutzernamen schon die vorarbeiten dazu leisten und die entsprechenden Bilder einpflegen und wenn dann alles fertig ist, dann ganz einfach verschieben. Eine Ausnahme gibt es natürlich auch, das betrifft aber nur den [[Briefmarken-Jahrgang 2009 der Bundesrepublik Deutschland|aktuellen]] bzw. den [[Benutzer:Kandschwar/Briefmarken-Jahrgang 2010|Jahrgangsartikel für nächstes Jahr den ich gerade vorbereitet habe]]. Gruß [[Benutzer:Kandschwar|kandschwar]] 18:17, 2. Nov. 2009 (CET)
:Schön, das es einen Neuen in der Gruppe der Briefmarkenscanner gibt. Weniger schön, das du auf Hinweise wie oben nicht reagierst. Noch weniger schön, das du die durch lange Diskussionen in den ''Informativen Listen'' gefundene Listenstruktur eigenmächtig änderst. Eine Anfrage bei den bisherigen Einstellern der ausgezeichneten Listen wäre wirklich besser gewesen. Okay, it's a wiki. Du kannst als Artikel einstellen, was immer du möchtest. Kein Leser wird dir böse sein, wenn du halbfertige Beiträge ohne Bilder einstellst, nur die Qualitätssicherung: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18._M%C3%A4rz_2009#Briefmarken-Jahrgang_2006_der_Bundesrepublik_Deutschland]. Macht nichts, stell Artikel ein, jage deine Zähler hoch und schmück dich mit fremden Federn. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 00:20, 20. Dez. 2009 (CET)
'''HALLO''', liest du deine Diskussionsseite nicht? [[Diskussion:Briefmarken-Jahrgang 1961 der Deutschen Post der DDR]] zeigt, das du deine Meinung durchsetzen willst. Das wird in der Wikipedia sehr ungern gesehen. Auf eine Antwort wird gewartet. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 22:58, 20. Dez. 2009 (CET)

Hallo Nightflyer,
danke für den Hinweis. Bis jetzt hat mir wikipedia eigentlich Spaß gemacht, aber einen solchen Ton bin ich nicht gewöhnt. "Durchsetzen" will ich gar nichts, sondern wollte mit meiner Arbeit helfen. Wenn meine Artikelarbeit bei den DDR-Marken so nicht geht, dann mögen die Artikel bitte wieder entfernt werden. Gruß [[Benutzer:Heied|Heied]]
:Blödsinn. Du bist ein wirklich gern gesehender Mitarbeiter bei den Briefmarken Deutschlands. Nur: Grosse Änderungen im Design der Listen spreche bitte im [[Portal:Philatelie]] ab. Deine Abschnitte ''Besonderheiten'' sind sehr gut und könnten auf die ausgezeichneten Briefmarkenserien ''Berlin'' übertragen werden.
:Ich bin sauer: [[Briefmarken-Jahrgang 1955 der Deutschen Post der DDR]] zeigt nur Briefmarken, die ich gescant habe. Wären alle Marken fertig, hätte ich den Artikel eingestellt. Zur Zeit sind für mich Serien wichtig, [[Internationale Mahn- und Gedenkstätten]], [[Berühmte Persönlichkeiten]], [[Bedeutende Persönlichkeiten ]]. Damit sind viele Marken vorhanden... Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:56, 20. Dez. 2009 (CET)

== Deine Navigationsleiste ==

Hallo, ich würde "höchstes Bauwerk" eher durch höchstes Gebäude ersetzen, da das in der Öffentlichkeit offenbar ein erheblich größeres Interesse hat. Gruß, [[Benutzer:Jerchel| Jerchel]] 20:17, 6. Nov. 2010 (CET)
: Hallo Heied, ich habe aus der von dir erstellten [[Vorlage:Folgenleiste Bauwerke]], die du als Kopiervorlage verwendet hast, eine mit Parametern gemacht. Sie wird jetzt aus den betreffenden Artikeln aufgerufen, was die Vorteile hat, dass man sie zentral umgestalten kann und man leicht feststellen kann, wo die [[Spezial:Linkliste/Vorlage:Folgenleiste Bauwerke|eingebaut ist]]. Die Bezeichnung „höchstes Bauwerk“ lässt übrigens sich beim Aufruf abändern, zum Beispiel in „[{{fullurl:Burdsch Chalifa|diff=prev&oldid=81277459}} höchstes Gebäude]“ oder in „[{{fullurl:CN Tower|diff=prev&oldid=81276851}} höchstes nicht abgespanntes Bauwerk]“. Viele Grüße --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 13:08, 9. Nov. 2010 (CET)

== [[Olli Maier]] ==

Hallo Heied, Du hast das Todesdatum von [[Olli Maier]] mehrfach geändert. Gibt es für Deine Änderungen irgendwelche überprüfbaren Belege? Wenn ja, referenziere sie bitte in dem Artikel. Gruß --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] 08:45, 23. Feb. 2011 (CET)

Hallo RonaldH,

mir liegt eine Sterbeurkunde vor. Der erste Eintrag war lediglich ein Schreibversehen. Danach wurde eingetragen: "06. Januar", was in "6. Januar" berichtigt wurde, weil der 06. Januar nicht verlinkt ist. Das Datum ist also nur einmal in seiner Substanz korrigiert worden. Vgl. zum Todesdatum auch die entsprechenden Pressemeldungen.

[[Benutzer:Heied|Heied]]
:Das ist ja genau der springende Punkt: ich habe keine Pressemeldungen mit seinem Todesdatum gefunden. Insofern gibt es keinen gültigen Beleg, zumindest keinen, der [[Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen?]] entspricht. Würde es Dir etwas ausmachen, die Sterbeurkunde einzuscannen und an die unter [[Wikipedia:E-Mail-Kontakt#Allgemeine Anfragen]] angegebene Mailadresse zu schicken? Dann könnte das Todesdatum auf der Diskussionsseite mit einem OTRS-Stempel für gültig erklärt werden. Siehe auch [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Beisteuern von Sterbedaten]]. Gruß --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] 23:53, 23. Feb. 2011 (CET)

Pressemeldung wird noch kommen von einem befreundeten Journalisten. Sterbeurkunde unterliegt Datenschutz! Gruß [[Benutzer:Heied|Heied]]
:Wo bleibt denn die angekündigte Pressemeldung? Gruß --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] 21:32, 22. Mär. 2011 (CET)

==[[Mutter Courage und ihre Kinder]]==

Du hast Rechtschreibekorrekturen in einem Zitat vorgenommen, hast Du das überprüft? Brecht schreibt nicht nach der neuen Rechtschreibung, teilweise beachtet er Groß- und Kleinschreibung nicht. mfg [[Benutzer:Mbdortmund|Mbdortmund]] 13:28, 19. Apr. 2011 (CEST)

== [[Briefmarken-Jahrgang 1950 der Deutschen Post der DDR]] ==

Hallo Heied, kannst du in dem Artikel noch eine Marke nachliefern, dort hat NobbiP eine Fälschung entdeckt. Ich selbst hab nur ab 1955.
Diskussion dazu: =>[[Benutzer Diskussion:Nightflyer#DDR 1950, MiNr. 278]]. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 20:47, 6. Dez. 2011 (CET)

== [[Briefmarken-Jahrgang 1962 der Deutschen Post der DDR]] ==
Hallo Heied, ein paar Hinweise zu den Verlinkungen in der Spalte "Entwurf":
* Der Link auf [[Walch]] führt auf eine BKL. Kennst Du evtl. den Vornamen von Walch?
* Das gleiche gilt für [[Prieß]].
* Der Link auf [[Schneider]] hilft nicht wirklich weiter.
Am besten rufst Du mal Deine "Einstellungen" auf, gehst auf den Reiter "Helferlein" und aktivierst "Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor.". Nach dem Speichern siehst Du die Links hier drüber rot. Gruß --[[Benutzer:Tsor|tsor]] 21:03, 4. Feb. 2012 (CET)
:Done. Allerdings hat auch der letzte ausgegebene DDR-Katalog von 1986 eine Unstimmigkeit: Es gibt ''Hanns-Georg Urbschat'' und ''Hans Georg Urbschat''. Eine Neuauflage gab es nicht mehr. Hoffentlich sind die Personen identisch. Einen Artikel haben wir nicht. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:15, 4. Feb. 2012 (CET)

== [[Briefmarken-Jahrgang 1963 der Deutschen Post der DDR]] ==
Hallo Heied, ich brauchte gerade ein paar Info`s zu o.g. Jahrgang, dabei sind mir Unstimmigkeiten bei den "gültig bis", bzw in der Tabelle selbst aufgefallen, hab` ich einfach mal geändert, und hoffe mich nicht geirrt zu haben, wenn doch, > rückgängig machen.(bin bearbeitungstechnisch noch relativ neu hier) --[[Benutzer:Peal1903|Peal1903]] 21:36, 29. Feb. 2012 (CET)

== Sperrwerthinweis in den Listen ==

Hallo Heied, in dem Buch: Peter Tichatzky: Bunte DDR-Briefmarkenwelt. Durch die Lupe betrachtet. Eulenspiegel Verlag, Berlin 2011, ISBN 978-3-359-02297-8, Seite 148 steht: ''Eine geringe Menge dieser Marken war außerdem bei den Postämtern am Ausgabetag frei verkäuflich, die aber sehr schnell vergriffen waren''. Das ganze ist kein Fachbuch, aber der Autor ein [http://www.philabooks.com/pages/Liste.asp?A=Liste&L=AUT&Kat=6&Kat2=2474&ABC=T Fachmann], außerdem war er Prüfer für [http://www.bpp.de/de/seniorenmitglieder/ DDR-Briefmarken]. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 21:34, 3. Jun. 2012 (CEST)

== Dein Artikel [[Vorlage1963-1989]] ==
Ich bin nicht sicher, was der Artikel sein soll, sieht nach einer verunglückten Vorlage aus und wäre dann ja noch zu retten. Deshalb habe ich ihn nicht schnellgelöscht. Repariere das doch bitte. --[[Benutzer:Media lib|มีชา]] ([[Benutzer Diskussion:Media lib|Diskussion]]) 04:26, 4. Jun. 2012 (CEST)

== KALP: [[Insel-Bücherei]] ==

Hallo Heied, der Artikel [[Insel-Bücherei]], bei dem du sehr eindeutig der Hauptautor bist, wurde auf [[Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Insel-Bücherei|Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen]] für eine Auszeichnung vorgeschlagen. Vielleicht möchtest du dich ja äußern. Gruß --[[Benutzer:Succu|Succu]] ([[Benutzer Diskussion:Succu|Diskussion]]) 10:16, 12. Jul. 2012 (CEST)

== [[Benutzer:Nightflyer/1967]] ==

Wenn du auch fertig bist, verschieb es bitte zum richtigen Lemma. Ich kann nichts mehr machen zur Zeit. Dann wird jedenfals der Link blau.

Kennst du [[Portal Diskussion:Philatelie#Treffen?]]
Würde dich gerne dort kennenlernen.

Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 23:24, 17. Jul. 2012 (CEST)
:Ich hab mal selbst verschoben: [[Briefmarken-Jahrgang 1967 der Deutschen Post der DDR]] Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 22:58, 18. Jul. 2012 (CEST)

== [[Briefmarken-Jahrgang 1955 der Deutschen Post der DDR]] ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Briefmarken-Jahrgang_1955_der_Deutschen_Post_der_DDR&diff=next&oldid=102422015 Diese Änderung] von dir schreibt von drei Kleinbögen [[Briefmarken-Jahrgang 1962 der Deutschen Post der DDR|1962]]. Hast du dich da irgendwie vertan, ich finde nur den Weltraumblock. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 23:12, 6. Aug. 2012 (CEST)
: Stimmt, Du hast Recht - mein Versehen. Es sind Zusammendrucke. Korrekturen erfolgen. --[[Benutzer:Heied|Heied]] ([[Benutzer Diskussion:Heied|Diskussion]]) 23:23, 6. Aug. 2012 (CEST)
::Ich starte gerade [[Benutzer:Nightflyer/kleinbogen]]. Du bist natürlich eingeladen, mitzumachen. Bis zum Löschen der Bilder mach ich weiter, aber die Zeit drängt! In zwanzig Jahren gibt es vielleicht kein Urheberrecht mehr, aber dann sind unsere Bilder wieder zurückholbar. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 23:53, 6. Aug. 2012 (CEST)
:::Neue Frage: Wie kommst du darauf, das die beschnittenen Blöcke als Kleinbogen bezeichnet werden? Weder mein Michel, Lipsa oder der DDR-Universal geben darauf einen Hinweis. Peter Tichalsky (In: Bunte DDR_Briefmarkenwelt, Seite 119): ''Die Deutsche Post gab erstmals einen Kleinbogen am 28. Dezember 1962 aus.'' Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 19:21, 7. Aug. 2012 (CEST)

:::: Hallo Nightflyer, bin gerade im Urlaub, melde mich danach zur Quelle. Aber vorab: Ein Kleinbogen ist ein "Zusammendruck von Marken" mit vollständigem Bogenrand. Die beschnittenen Marx-Blocks wurden so offiziell postalisch verkauft, wurden dadurch zum "Behelfs"-Kleinbogen. Sie waren definitv keine Blocks mehr und sind auch kein bloßer Zusammendruck. Nur wurden sie in keinem Emissionsplan angekündigt, so daß sie zumeist als Kleinbogen unter den Tisch fallen. Gegenfrage: Was wären sie sonst, wenn keine Kleinbogen? --[[Benutzer:Heied|Heied]] ([[Benutzer Diskussion:Heied|Diskussion]]) 20:44, 7. Aug. 2012 (CEST)
:::::Ein ''zugeschnittener Block''? Tichalsky definiert Kleinbogen so: ''...Kleinbogen in der Regel teilweise oder ganz an ihren Rändern durchgezähnt sind, während das bei Blocks nicht der Fall ist''. Eine offizielle Definition ist mir unbekannt. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 21:04, 7. Aug. 2012 (CEST)

:::::Bei einem Block muß aber regelmäßig eine Inschrift zum Ausgabeanlaß vorhanden sein. Deswegen ist die beschnittene Marx-Ausgabe m.E. im Zweifel den Kleinbogen zuzuschlagen. --[[Benutzer:Heied|Heied]] ([[Benutzer Diskussion:Heied|Diskussion]]) 22:37, 7. Aug. 2012 (CEST)

== Barreierefreiheit [[Insel-Bücherei]] ==

Hallo Heied, magst du dich bitte mal unter [[Diskussion:Insel-Bücherei#Barrierefreiheit]] äußern? Grüße --[[Benutzer:DF5GO|''DF5GO'']] 11:11, 14. Nov. 2012 (CET)

== Probleme mit deiner Datei (09.03.2013) ==

Hallo Heied,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:Sammlerausweis 1944-1945 I.JPG]] - '''Probleme''': Lizenz, Urheber

* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
* '''Urheber:''' Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Heied) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:54, 9. Mär. 2013 (CET)

== [[Liste der nichtausgegebenen Briefmarken aus Deutschland]] ==

Was ist denn mit den Deutschen Briefmarken vor 1945?--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:56, 2. Mai 2013 (CEST)

: Habe lediglich die Seitenbezeichnung ''"heraus"gegebene'' in ''"aus"gegebene'' korrigiert. Der Seiteninhalt stammt nicht von mir - also bitte mit der Frage an die Autoren wenden. --[[Benutzer:Heied|Heied]] ([[Benutzer Diskussion:Heied|Diskussion]])
::sorry, aber wo ist die Versionsgeschichte geblieben? sie geht erst mit dir los!--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:12, 2. Mai 2013 (CEST)

::: Kannst Du da vielleicht helfen und sie auf das richtige Lemma bringen? --[[Benutzer:Heied|Heied]] ([[Benutzer Diskussion:Heied|Diskussion]]) 18:14, 2. Mai 2013 (CEST)
::::Ja, da hast du es falsch gemacht - verschieben geht nicht per copy and paste, sondern gemäß [[WP:Verschieben]]. Ich werde mich um Reparatur bemühen.--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:15, 2. Mai 2013 (CEST)
:::::So - jetzt erledigt. Beste Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:26, 2. Mai 2013 (CEST)

== Österreichischer Lloyd‎ ==

Moin Heied und danke für's Heraussuchen der genauen Stapellaufdaten! Nur die Form (z.B. 01.02.1999) entspricht nicht den [[Wikipedia:Datumskonventionen]]. Wäre schön, wenn Du es entsprechend anpassen könntest. Gruß und schönen Sonntag weiterhin, --[[Benutzer:SteKrueBe|<tt>SteKrueBe</tt>]] [[Datei:BSicon ANCHOR330.svg|18px|verweis=Benutzer Diskussion:SteKrueBe]] 14:28, 2. Feb. 2014 (CET)

== [[Piper Verlag]] ==

Hallo Heied, mir ist vorhin zufällig dieser Artikel aufgefallen. Ich finde die Anordnung der Tabellen im Bereich der Einzelnachweise optisch nicht sehr ansprechend (auch etwas hoch durch die Dreizeiligkeit) und zudem eher für die Wikipedia unüblich. Könnte man das nicht irgendwie anders lösen, beispielsweise direkt im jeweiligen Abschnitt als Tabelle darstellen? Ich würde es auch für die Bearbeitung des Abschnitts oder der Tabelle logischer finden, wenn sie dort auftaucht, wo sie im Quelltext zu finden ist. Es wäre nett, wenn du dir da eventuell mal Gedanken machen könntest. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 18:04, 24. Feb. 2014 (CET)

:Hallo Lómelinde, danke für die Anregung. Die Dreizeiligkeit ist vielleicht wirklich nicht schön - suche Reduzierung. Ansonsten wollte ich den Text von Tabellen freihalten. Es gibt ja Seiten, die direkt im Text nur aus einer fast endlos wirkenden Tabelle bestehen, z.B. "Die kleinen Trompeterbücher". Das finde ich noch um vieles schlechter. Also werde mir die Sache überlegen, neige aber zu meiner Lösung. Wikipedia ist gerade kein Buch mit dem optisch gewohnten Zitate-Apparat. Übrigens, wenn es um die Listen selbst geht (vgl. den kleinen Meinungsautausch bei ''Gereon K.''): Sie können durch die dort genannten Personen (mit Links) für Nutzer durchaus zeitgeschichtlich interessant sein; wer weitere Infos sucht, öffnet die Tabellen, der Rest liest einfach weiter. Und wir haben auch Briefmarken-Seiten trotz vorhandener externer Kataloge - auch hier: die Links sind das Interessante und eröffnen dem Nutzer neue Blickwinkel. Schließlich gibt es auch für einzelne Glock-Pistolen-Typen (bin ich mal zufällig drauf gestoßen) jeweils eine Seite - auch für diese Seiten wird es sicher interessierte Nutzer geben, warum also nicht diese Seiten. Schlußendlich - ich bitte für die kleinen Tabellen um die vielbeschworene Toleranz. Wichtig wäre auf der "Piper-Seite" ein genereller Ausbau durch Enthusiasten, damit sie die Verlagsbedeutung widerspiegelt. Herzliche Grüße [[Benutzer:Heied|Heied]] ([[Benutzer Diskussion:Heied|Diskussion]]) 19:23, 24. Feb. 2014 (CET)
:: Nun es gäbe ja auch im Abschnitt selbst die Möglichkeit die Tabelle in eingeklappter Form darzustellen oder aber man könnte sie Auslagern, sprich eine eigene Seite (Liste) dafür anlegen, was nach meiner Meinung sogar noch besser wäre, ähnlich den Diskografien bei Bands. Darauf kann man dann im Abschnitt verlinken und der Abschnittstext würde eben nicht die komplette Tabellensyntax enthalten, was die Bearbeitung unübersichtlich macht. Mir geht es nicht ums Löschen, ich entferne eher selten etwas. Vielleicht wäre das ja eine Lösung, mit der du dich anfreunden könntest. :-) --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 07:11, 25. Feb. 2014 (CET)

:::Liebe Lómelinde, würde die Tabellen gern so lassen; auch ''Gereon K.'' sieht das wohl so - vielleicht stimmst Du Dich mit ihm nochmal ab. Eine extra Liste halte ich nicht für so schön. Gerade die optisch nicht so ausufernde eingeklappte Tabelle ganz unten, wo sie keinen stört, finde ich praktisch. Bislang hat sich auch sonst keiner beschwert. Mir fällt gerade ein, daß auch in Anmerkungen bei älteren Büchern ab und an Tabellen zu finden sind. Herzliche Grüße [[Benutzer:Heied|Heied]] ([[Benutzer Diskussion:Heied|Diskussion]]) 15:28, 25. Feb. 2014 (CET)
:::: Nein warum sollte ich mich mit ihm abstimmen, ich hatte ihn ja lediglich um Hilfe gebeten, weil ich nicht wusste, was ich damit anfangen soll. :-) Auf der Seite [[Hilfe:Einzelnachweise]] wirst du jedoch kein Beispiel für deine Formatierung finden. Ich denke schon, dass man sich da ein wenig nach dem üblichen Vorgehen richten sollte, auch wenn ich weiß, dass es keine zwingenden Vorgaben sind. Na egal, ich war nur zufällig bei dem Artikel gelandet und, wie gesagt, mich stört das optisch sehr, das sollte auch keine Beschwerde sein, jeder hat da andere Vorlieben. Ich würde solch einen Artikel wahrscheinlich gleich wieder schließen anstatt ihn zu lesen, wenn er mich optisch nicht anspricht. Ich überlasse es dir, ich würde es allerdings anders lösen und eine Tabelle kann man auch im Abschnitt einklappen. Allerdings hat das Ganze noch einen weiteren Nachteil, wenn man den Artikel ausdrucken möchte, sieht man, soweit ich weiß, den eingeklappten Text sowieso nicht. Mir geht es dabei um den Leser, als den ich mich ja in diesem Falle auch sehe, nicht einfach nur darum etwas zu kritisieren. Es war nur als Anregung gedacht, die du einfach ignorieren kannst, wenn du möchtest. :-) Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 16:07, 25. Feb. 2014 (CET)

== [[Wilhelm Bade]] ==

Hallo Heied, danke dass Du den Artikel verbessert hast. Ich finde gerade keine Quelle, die belegt, dass der zweite Sohn Heinrich hieß. Wie hießen denn die anderen Kinder? Gruß --[[Benutzer:Dreizung|Dreizung]] ([[Benutzer Diskussion:Dreizung|Diskussion]]) 18:46, 22. Apr. 2014 (CEST)

:Hallo Dreizung, die beiden Namen stammen von dem Fluk-Artikel (Web-Link, unten auf der Seite angegeben). Vielleicht weiß der Autor W. Vierow mehr. Er scheint ja ziemlich viele Fakten zu kennen, wenn man den Artikel durchliest. Für mich ist besonders interessant die Verbindung zur Thalia. Habe noch eine schöne Werbung von Bades Söhnen gefunden, setze sie noch zum Artikel. Gruß --[[Benutzer:Heied|Heied]] ([[Benutzer Diskussion:Heied|Diskussion]])

::Aah. Ich finde mich in den vielen Quellen wohl schon nicht mehr zurecht. Ja, setz die Werbung bitte noch ein. Danke. Gruß --[[Benutzer:Dreizung|Dreizung]] ([[Benutzer Diskussion:Dreizung|Diskussion]]) 19:52, 22. Apr. 2014 (CEST)

:::Die Werbung für Bade müßte eigentlich von 1907 stammen, da in diesem Werbeanhang auch für den 27. Jahrgang der Täglichen Rundschau (Gründung 1881, also 27. Jg. = 1907) geworben wird. Auch die Dampferverbindungen vorn im Reiseführer sind mit "Stand vom Januar 1907" aufgenommen. Allenfalls wäre denkbar, daß Bade die Werbung bereits 1906 in einem anderen Meyer Reiseführer verwendet hatte und sie unredigiert erneut nutzte (Vorauflage von Meyer Mittelmeer war aber schon 1904).--[[Benutzer:Heied|Heied]] ([[Benutzer Diskussion:Heied|Diskussion]])

== Meissen - Kronprinz ==

Kurze Frage. Du schreibst, das das Schiff 1887 eine neue Dampfmaschine von der Meissen IV ex Germania II erhielt. Das kann so nicht stimmen. Die Kronprinz Wilhelm ist die Meissen IV ex Germania II. Siehe Überschrift. Die Meissen IV hat die Maschine der Meissen III ex Germania II bekommen. Diese Maschine stammte wiederum aus der Germania Baujahr 1845. Die Maschine ist eine oszillierende Zweizylinder-Maschine von John Penn mit 30 PS. Die Ruston Maschine, die die Meissen IV 1887 erhielt war entweder die in eine Verbundmaschine umgebaute alte Maschine, oder eine neue Maschine. Übrigens schreibst du in der Infobox Verbundmaschine und im Text Zwillingsmaschine.--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 19:07, 31. Aug. 2015 (CEST)
:: Bitte ggf. korrigieren, wenn Dir entsprechende Literatur vorliegt. Gruß [[Benutzer:Heied|Heied]] ([[Benutzer Diskussion:Heied|Diskussion]])
:::O.K. Mach ich bei Gelegenheit.--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 19:56, 31. Aug. 2015 (CEST)
Du hast das Bild wieder eingestellt. Ich hatte es weggelassen, da es kein Photographie, sondern eine Zeichnung ist. Sie mal bitte, das du es auch tatsächlich nach 1907 und nicht bei 1967 rein bekommst.--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 13:34, 19. Dez. 2016 (CET)
:Das Bild steht immer noch falsch bei 1967. Kannst du das ändern?--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 19:25, 19. Dez. 2016 (CET)
::Die Zeichnung müßte doch tatsächlich die "Meissen" aus geringer Distanz mit vielen Details abbilden, deshalb habe ich sie wieder in "Die Zeit bis 1907" reingenommen. Wie meinst Du das mit "steht falsch bei 1967"? --[[Benutzer:Heied|Heied]] ([[Benutzer Diskussion:Heied|Diskussion]])
:::Naja, Details. Es ist eine Zeichnung. Bei den Fenstern sieht man beim genauen hinschauen im Vorderschiff Doppelfenster. Am Hinterschiff sind nur einfache Fenster zu erkennen. Das hat auch mit der Perspektive nichts zu tun. Es ist nur schlecht gezeichnet. Weiterhin fehlt der Hecksteuerstand komplett, der auf dem Photo sehr gut zu sehen ist. Falsch bei 1967? Wenn ich den Artikel aufmache stehen die Bilder bei mir unter dem Abschnitt Außerdienststellung 1967. Dort gehören sie aber nicht hin.--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 13:54, 20. Dez. 2016 (CET)

== Schiffe ==

Hallo Heied
Du hast ja zur Kronprinz Wilhelm einiges zusammengetragen. Vielleich findest zu diesen beiden Schiffen [[Loschwitz (Schiff, 1888)]] und [[Blasewitz (Schiff, 1888)]] noch ein paar Sachen. Einsatz, Pasagier u.s.w.--[[Benutzer:Privoksalnaja|Privoksalnaja]] ([[Benutzer Diskussion:Privoksalnaja|Diskussion]]) 13:05, 15. Apr. 2016 (CEST)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:WA-Wien

2017-09-01T20:12:01Z

Dexbot: Automatic message fix

Hallo WA-Wien, ich möchte dich hier als neuen oder neue Wikipedianer(in) begrüßen. Wohlgemerkt, das ist keine automatische Nachricht. Ich weiß nicht welches deine Sach oder Wissensgebiete sind, wo du dich besonders zu Hause fühlst. In der Wikipediatechnik kann ich dir aber helfen. Ich will dir jetzt nicht mit einer Menge Links auf dioe Nerven gehen, die du vielleicht schon oder nicht kennst. Trotzdem würde ich die das [[WP:Mentorenprogramm]] empfehlen, da du dann ein bsserl unter einem Schirm stehst, falls es wo nass rein geht. Selbverständlich kannst du dich auch an mich auf meiner [[BD:Karl Gruber|Disk.seite]] melden. Auch über [[Spezial:E-Mail_senden/Karl_Gruber|Wiki-Mail]] bin ich erreichbar. Viel Spaß und Gruß aus dem Wienerwald --[[User:Karl Gruber|K@rl]] ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 22:43, 7. Aug. 2012 (CEST)

:Hallo Karl, herzlichen Dank für deine netten Zeilen zur Begrüßung! Ich werde mich per E-Mail bei dir melden. Liebe Grüße --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 09:14, 8. Aug. 2012 (CEST)

::Hallo! Ich habe einige Änderungen von Dir gesichtet und wünsche schöne Grüße aus [[Frankenfels]]. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 07:56, 18. Aug. 2012 (CEST)

:::Hallo GT1976, vielen Dank fürs Sichten und einen herzlichen Gruß aus Wien zurück ins Mostviertel, --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 09:51, 18. Aug. 2012 (CEST)

::::Alles klar, danke! :-) --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 08:51, 27. Aug. 2012 (CEST)

==Denkmalbilder==
Hallo WA-Wien, Denkmalbilder kannst du vielleicht einfacher direkt über die Denkmallisten hochladen ([[File:Camera-photo_Upload.svg|16px]]), bestimmte Parameter werden dabei vorausgefüllt. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 19:37, 16. Aug. 2012 (CEST)

:Hallo Herzi Pinki, herzlichen Dank für den Hinweis, auch wenn das gestrige Foto "nur" ein ungeplantes Zufallsprodukt im Zusammenhang mit einer Bergtour war! :-) Lg --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 23:57, 16. Aug. 2012 (CEST)

== Höhlen in den Gutensteiner Alpen (Hohe Wand etc) ==

Herzlich willkommen in der Wikipedia! Ich habe gesehen, dass Du ein paar Artikel über Gebirge geschrieben hast. Daher möchte ich Dir die Höhlen in den Gutensteiner Alpen näherbringen. Vielleicht interressiert es Dich. Ich habe Fotos und Informationen von den Höhlen der Hohen Wand, Fischauer Berge und Flatzer Wand auf meine eigene HP gestellt. Siehe [http://hoehlen.jimdo.com/ hier]. Wie gefällt sie Dir?lg
PS: die größte Höhle am Hohenstein ist die Engleitenabrisskluft ([[Gebirgsgruppengliederung für das österreichische Höhlenverzeichnis|1837/37]]) mit 62m Länge. (ca. 700m SO des Gipfels). --[[Benutzer:Freies Benutzerkonto|Freies Benutzerkonto]] ([[Benutzer Diskussion:Freies Benutzerkonto|Diskussion]]) 10:55, 2. Sep. 2012 (CEST)

:Servus, herzlichen Dank für deinen Willkommensgruß! Es ist schon faszinierend, welche Vielfalt an Details die Natur zeigt und welchen ganz persönlichen Hobbies Interessierte daher nachgehen können - mögen es Wiesen mit spezieller Flora, Kletterfelsen, Höhlen oder vieles mehr sein. Ich finde daher Hinweise darauf, was vielleicht nahe mir bekannter Routen zu finden ist, stets interessant. Zugleich habe ich bisher keinen Drang verspürt, Höhlen genauer zu erforschen, und bin persönlich lieber auf den Bergen unterwegs als in ihnen. ;) Lg, --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 21:55, 3. Sep. 2012 (CEST)

== Portraitfotografie ==

Hallo W-Wien, ich weiß dass du gerne fotografierst, aber meine Frage ist ein etwas anderes Fotothema, nämlich das Fotografieren von Politikern wie es bei den [[WP:Landtagsprojekt]]en schon gemacht wurde. Wir haben sowas auch in Ostösterreich vor (mit Fotokurs diesbezüglich vorher). Hättest du auch Interesse an so einem Thema? --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 20:34, 29. Nov. 2012 (CET)
:Hallo K@arl, es ist nett, dass du bei diesem Projekt an mich denkst. Ich habe bisher noch nie Portraits aufgenommen, habe dafür ein ausgeprägtes Faible für Natur- und Landschaftsfotografie. Und auch in Hinblick auf begrenzte Zeitkapazitäten möchte ich bevorzugt in diesem Bereich weitere Erfahrungen sammeln und dazu lernen. Herzliche Grüße, --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 00:01, 30. Nov. 2012 (CET)
::Ist kein Problem, wir haben auch vor, vorher ein eintägigen Workshop zu machen. Ich war auch in Salzburg das erste Mal bei sowas dabei, war einmal was anderes und nicht iuninteressant. Ich wollte dich nur informieren. Falls Interesse. Wir schreiben sicher was auf [[WP:Wien]].--gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 14:17, 30. Nov. 2012 (CET)
:::Hi again, wir haben das [[Wikipedia:Landtagsprojekt/Niederösterreich/Interesse]] jetzt ausgeschrieben. Vielleicht ist es ja doch interessant - genaueres wissen wir auch nicht. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 20:23, 4. Jan. 2013 (CET)
::::Hallo Karl, vielen Dank für den Hinweis; dort kann ich zumindest mitverfolgen, welche Fortschritte es bei dem Projekt gibt. Dir ein gutes Jahr 2013 und einen herzlichen Gruß, --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 22:09, 4. Jan. 2013 (CET)
:::::danke ebenfalls --[[User:Karl Gruber|K@rl]] ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 00:40, 5. Jan. 2013 (CET)

== Südwiener Hütte ==

Hallo, kannst du mir bitte erklären wo das Problem liegt wenn man auf der Seite Südwiener Hütte einen Link zur Südwiener Hütte einfügt. Irgendwas habe ich da nicht verstanden. Danke. --[[Benutzer:Tauernbua|Tauernbua]] ([[Benutzer Diskussion:Tauernbua|Diskussion]]) 12:37, 27. Jan. 2013 (CET)
:Hallo Tauernbua, ''inhaltlich'' spricht aus meiner Sicht natürlich gar nichts dagegen. Es kann allenfalls sein, dass die verlinkte Seite den ''formalen'' Kriterien nicht oder wenigstens nicht zur Gänze entspricht (wie es beispielsweise bei persönlichen Blogs oder Diskussionsforen der Fall wäre). Da du den link selbst wieder entfernt hast: Wer hat dich diesbezüglich kontaktiert? Du könntest dort nachfragen. Ansonsten empfehle ich dir, dich an [[Benutzer:Herzi Pinki]] zu wenden, der als Administrator speziell für den Themenbereich "Berge und Gebirge" verantwortlich ist. Mit herzlichen Grüßen --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 16:31, 27. Jan. 2013 (CET)

== Stammtisch ==
Hallo Wolfgang, hast du vielleicht Interesse und Zeit, siehe [[Wikipedia:Wien|hier]]. Ich würde mich freuen wieder einen Wikipedianer persönlich kennenzulernen --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 22:55, 30. Jan. 2013 (CET)
:Hallo Karl, herzlichen Dank für den Hinweis! Ja, ich bin an den Wien-Stammtischen interessiert und würde mich auch sehr freuen, wenn wir uns einmal persönlich kennen lernen. Ob sich der 22. Feber ausgeht, kann ich voraussichtlich erst im Lauf der Arbeitswoche davor entscheiden. Herzliche Grüße, Wolfgang --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 08:44, 31. Jan. 2013 (CET)
::Würde mich freuen. Trage dich bei [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste]] ein, dann bekommst du die Einladungen automatisch - diese einladung ist schon draußen :-) --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 09:27, 31. Jan. 2013 (CET)
:::Hallo Karl, danke für den Hinweis, ich habe mich in die Einladungsliste eingetragen. Leider habe ich mittlerweile entdeckt, dass der 22. Feber auf keinen Fall geht, da ich für diesen Abend Konzertkarten habe. Ich hoffe, spätestens beim nächsten Stammtisch klappt es dann mit einem persönlichen Kennenlernen. Lg, Wolfgang --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 13:49, 5. Feb. 2013 (CET)
:::: Vom Wandern her könnte auch [[Wikipedia:Niederösterreich]] für Dich interessant sein - da ist ca. Ende April was geplant. (Daran sind auch Wiener beteiligt.) –– Franz [[Benutzer:Graf-Stuhlhofer|Graf-Stuhlhofer]], 15:48, 5. Feb. 2013 (CET)
:::::es gibt schon mehr details --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 22:43, 16. Feb. 2013 (CET)

== Danke... ==
... für Deine Tour durch den [[:Kategorie:Naturpark Rieserferner-Ahrn|Naturpark Rieserferner-Ahrn]] und die vielen Verbesserungen. Viele Grüße --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] ([[Benutzer Diskussion:Cactus26|Diskussion]]) 06:52, 7. Mär. 2013 (CET)
:Hallo Cactus26, gern geschehen! Zwei Artikel (Schneebiger Nock und Große Windschar) enthalten im Augenblick noch die Formulierung ''Riesenferner-Hauptkamm''. Auch wenn man diese Buchstabenfolge fast automatisch schreibt, ist sie doch falsch, denke ich, da es nur einen ''Rieserferner'', aber keinen ''Riesenferner'' gibt. Ich würde dann diese zwei kleinen Korrekturen auch noch vornehmen. Lg, --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 17:29, 7. Mär. 2013 (CET)
::Ja, das passiert, selbst wenn man es weiß. Und auch wenn man sich bewusst ist, dass man drauf achten muss, übersieht man es leicht. Du hast viele solche schwer zu findenden Dinge gefunden, das hat mich schon beeindruckt. --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] ([[Benutzer Diskussion:Cactus26|Diskussion]]) 18:42, 7. Mär. 2013 (CET)

== Einladung zum März-Stammtisch 2013 ==
Hallo WA-Wien, unser zweiter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet am Freitag dem 29. März - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung [[Wikipedia:Wien#Frühlingsstammtisch_am_29._März_ab_18_Uhr|'''hier!''']]

'''Zwei Neuerungen gleich vorweg:'''
* Die Wien-Stammtische werden jetzt [[Wikipedia:Wien#H.C3.A4ufigere_Stammtische|monatlich durchgeführt]], es wird dann - was schon ein alter Wunsch war - alternierend einmal der Donnerstag und der Freitag dafür angesetzt. Somit wird der April-Stammtisch am Donnerstag, dem 25. April stattfinden. Eine gesonderte Einladung erfolgt rechtzeitig!
* Viele Aktivitäten in, um und über österreichspezifische Aktivitäten gehen in den verschiedenen Seiten unter. Deshalb gibt es im April den Startschuss für ein österreichisches Nachrichtenmagazin nach dem Muster vom [[WP:Kurier|Wikipedia-Kurier]]. Aktuell sind wir gerade dabei, einen Namen dafür zu finden, bitte beteiligt euch - ebenso an der Bewertung der bereits [[Wikipedia_Diskussion:Wien#Was_hat_der_Wikipedia-Kurier_mit_uns_zu_tun.3F|eingegangenen Vorschläge!]]

Ich freu mich auf euer Kommen! lb Grüße [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]]

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|dieser Liste]] aus.

== Unterberg ==

War mir schon lange ein Dorn im Auge, danke für das neue Bild. Seh'n wir uns am Freitag? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 23:15, 22. Mär. 2013 (CET)
:Gern geschehen, ich wollte das Bild schon seit längerem austauschen. - Der Karfreitag geht bei mir leider nicht, aber für Do, 25. April schaut es gut aus. Lg --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 08:17, 23. Mär. 2013 (CET)

== Einladung zum April-Stammtisch 2013 ==
Hallo WA-Wien, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am '''Donnerstag''' dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung [[Wikipedia:Wien#Erster_Donnerstag-Stammtisch_am_25._April_2013|'''hier!''']]

'''Dazu eine Vorankündigung für Mai'''

Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast [[Peter Turrini]] gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich [[Wikipedia:Wien#Vorank.C3.BCndigung_Maistammtisch.21|'''hier''']]

'''Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt'''

kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r [[Wikipedia_Diskussion:Wien#Die_Namenswahl|'''hier''']] drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]]

Diese Aussendung geht '''ausnahmsweise''' an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen! 

== Kategorisierung und Denkmalbilder ==

Hallo WA-Wien, danke für [http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/WA-Wien die Bilder], aber leichter zu finden sind sie, wenn du ein bisschen Aufwand für die [[:Commons:Commons:Kategorien|Kategorisierung]] spendieren würdest. Bei den Denkmalbildern im Besonderen würde ich dich um mehr Denkmalbilder, aber auch um das Hochladen direkt über die Denkmallisten bitten (das kleine Fotoapparatsymbol in der Bilderspalte), damit werden viele sonst fehlende Informationen (wie ID, Kategorien, rudimentäre Beschreibung) in die Bildbeschreibung übernommen. Eine Nachkategorisierung ist aber trotzdem notwendig. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 09:34, 5. Mai 2013 (CEST)

:Hallo Herzi Pinki, danke für die Hinweise! ''Mir'' ist das Hochladen von Bildern in den üblichen Form mittlerweile vertrauter; dass das Hochladen von Denkmalbildern direkt über die Liste ''für euch'' einfacher ist, habe ich zu wenig bedacht. Ich habe noch eine Reihe weiterer Bilder zu Traismauer: Die meisten der noch nicht fotografierten denkmalgeschützten Gebäude stehen im oder nahe dem überschaubaren Stadtzentrum, daher war der Ertrag letzte Woche bei einem kleineren Spaziergang recht gut. Ich habe ein Foto des Alten Rathauses nun über die Liste hochgeladen und warte einmal ab, ob alles so passt. Die Bergfotos werde ich versuchen, in die jeweils kleinste Kategorie zu stellen, die ich finde (Bergstock - Gebirgsgruppe laut AV-Einteilung - Berg im Bundesland). Vielleicht kann ich in die Geheimnisse der Kategorisierung weiter eindringen, wenn ich es trotz eines insgesamt eher unberechenbaren Arbeitsjahres doch einmal zu einem persönlichen Treffen schaffe. :-) Lg --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 16:26, 5. Mai 2013 (CEST)

::Hallo Herzi Pinki, das war's jetzt mit Denkmalbildern aus dem Gebiet der Stadtgemeinde Traismauer. In das Schloss Wagram, das stattlichste Gebäude in Wagram ob der Traisen, konnte ich nicht hinein; es ist in Privatbesitz. Und vor dem Kulturhaus stand (an einer für das Foto besonders ungünstigen Stelle ;)) ein großes Auto. Ich werde das Bild in Commons stellen, aber nicht in der Denkmalliste hochladen, weil mich der Anblick selbst stört. Wofür steht übrigens die Abkürzung "BW erfüllt?" beim endgültigen Hochladen der Fotos? Für etwas, das ich als Fotograf beachten könnte oder sollte? Danke und lg, --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 19:03, 8. Mai 2013 (CEST)

== Einladung zum Mai-Stammtisch 2013 ==
[[Datei:Peter Turrini - Nestroy-Theaterpreis 2011.jpg|miniatur|hochkant|]]
Hallo WA-Wien, unser vierter Wien-Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am '''Freitag, dem 31. Mai''' statt, Beginn 18 Uhr.

Wie du ja vielleicht schon weißt, konnte ich für dieses Treffen [[Peter Turrini]] für eine Lesung gewinnen. Es ist für uns als Wikipedianer wie auch für mich als Organisator eine Premiere, deswegen bitte ich Dich unbedingt, dass du dich auch wirklich einträgst, damit ich die Veranstaltung auch optimal vorbereiten kann. Und ich bitte Dich für dieses Mal mal ausnahmsweise um Pünktlichkeit. Wie immer sind auch neue Gäste willkommen!

Weitere Informationen - so auch das Mail von Peter und die Liste für die Anmeldung findest du [[Wikipedia:Wien#Maistammtisch_2013|'''hier!''']]

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]]

== Einladung zum Juni-Stammtisch 2013 ==
[[File:Stammtisch-Wien 01-06-13 01.jpg|thumb|Peter Turrini, seit dem 31. Mai korrekt adjustiert!]]
Hallo WA-Wien, unser fünfter Wien-Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am '''Donnerstag, dem 27. Juni''' statt, Beginn 18 Uhr.

Der Mai-Stammtisch mit [[Peter Turrini]] hat sich - mit insgesamt 29 Teilnehmern trotz Fenstertag - gerade wegen unseres Ehrengastes als ganz besonderes Ereignis mit einigen Überraschungen herausgestellt - auch für mich als Gastgeber. Eine [[Wikipedia:Wien#Nachlese|Nachlese]] gibt es!

Weitere Informationen findest du [[Wikipedia:Wien#Juni-Stammtisch_2013|'''hier!''']]

=== Sommer ist Freiluft - Vorankündigung ===
Für den ersten [[Wikipedia:Wien#Sommerstammtische|Sommerstammtisch am 26. Juli]] (Freitag!) hat sich bereits Dirk Franke angemeldet, noch ist der Ort nicht geklärt. es wird davor oder danach auch ein Treffen zum Thema paid-editing geben. Wer mitmachen möchte ist willkommen, nähere Infos folgen.

Am 11. Juli gibz ein Treffen mit WMF-Vertretern, es geht auch um das Budget 2014. Infos [[Wikipedia:Wien#Einladung_zum_Treffen_mit_WMF-Vertretern|hier]]

Ich freu mich auf Dein Kommen! Offenbar gibt es wirklich Termine und Auswahl zuhauf!

lb Grüße [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]]

== Einladung zum Kochtreffen ==

Hallo WA-Wien! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich [[:Portal Diskussion:Essen und Trinken|Essen und Trinken]]. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du [[:Portal:Essen und Trinken/Wien 2013|hier]]. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich [[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] und [[Benutzer:Haeferl|Häferl]] (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)

== Einladung zum September-Stammtisch 2013 ==
Hallo WA-Wien, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am '''Freitag, dem 27. September''' statt, Beginn 18 Uhr.

Weitere Informationen findest du [[Wikipedia:Wien#September-Stammtisch_2013|'''hier!''']]

Ich freu mich auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]]

== Einladung zum Oktoberstammtisch 2013 ==
Hallo WA-Wien, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am '''Donnerstag, dem 31. Oktober''' statt, Beginn 18 Uhr.

Weitere Informationen findest du [[Wikipedia:Wien#Oktober-Stammtisch 2013|'''hier!''']]

Wir freuen uns auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]], [[Benutzer:Karl_Gruber|Karl Gruber]]

== Danke ==

für deine Beiträge, bei den Bildbeiträgen hab ich gesehen, dass die die Darstellung der regionalen Besonderheiten offenbar eine Herzensangelegenheit ist. Gruß aus Wien --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 10:13, 14. Nov. 2013 (CET)

== Timmons ==

Danke für die Korrekturen. Aber heisst es nicht doch "einem" Stil? -- [[Benutzer:Roomsixhu|Room 608]] ([[Benutzer Diskussion:Roomsixhu|Diskussion]]) 20:44, 14. Jan. 2014 (CET)
: Servus, ich hätte den Beginn des Abschnitts "Stil und Komposition" so gelesen, dass der Satz nach dem Doppelpunkt fortgesetzt wird. Und da "bekannt für..." den vierten Fall verlangt, sollte "...einen Stil" passen. (''Moanin´'' von Bobby Timmons ist für mich ein wunderbarer Titel, den ich mir immer wieder gern anhöre.) Lg, --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 22:02, 14. Jan. 2014 (CET)

::Dito Come Rain or Come Shine auf dem Album, oder Spontaneous Combustion auf Adderley live in San Francisco, abgesehen von seinen Melodien auf Born to be Blue und Sweetest Sound. Ich empfand es als neuen Satz, weswegen ich wohl Stil als Substantiv betonen wollte, als Timmonsstil. -- [[Benutzer:Roomsixhu|Room 608]] ([[Benutzer Diskussion:Roomsixhu|Diskussion]]) 00:09, 15. Jan. 2014 (CET)

== Einladung zum Jännerstammtisch 2014 ==
Hallo WA-Wien, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am '''Freitag, dem 24. Jänner''' statt, Beginn 18 Uhr.

Weitere Informationen findest du [[Wikipedia:Wien#Jännerstammtisch am 24. 1. 2014|'''hier!''']]

Wir freuen uns auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]], [[Benutzer:Karl_Gruber|Karl Gruber]]

== Einladung zum Feberstammtisch 2014 ==
Hallo WA-Wien, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am '''Donnerstag, dem 27. Feber''' statt, Beginn 18 Uhr.

Weitere Informationen findest du [[Wikipedia:Wien#Donnerstag-Stammtisch_am_27._Feber_2014|'''hier!''']]

Wir freuen uns auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße [[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]], [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]]

== Einladung Wikipedia meets University ==
Hallo WA-Wien, am Samstag, dem 15. März 2014, trifft Wikipedia im Juridicum Wien auf die universitäre Welt. Gerne möchten wir, Claudia Garad und ich, dich dazu einladen.

Weitere Informationen findest du [[Wikipedia:Wien#Wikipedia_meets_University_-_Samstag.2C_15._M.C3.A4rz_im_Juridicum|'''hier!''']] auf der Wikipedia-Wien-Seite. Oder gleich [https://www.wikimedia.at/content/15-m%C3%A4rz-2014-wikipedia-meets-university '''hier, bei WMAT'''], wo man auch die Info bekommt, wie man sich anmelden kann.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme, somit auch deine Hilfe zum Zustandekommen einer großartigen, vielleicht sogar zukunftsweisenden Veranstaltung. Bitte melde ich an! lb. Grüße [[Benutzer:Claudia.Garad|Claudia Garad, Wikimedia]] und [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]]

== Ausg´steckt is! ==
[[File:White Wine Glas.jpg|thumb|Wien und Wein. Da Weu ´n Wean.]]
Hallo WA-Wien, am Freitag, dem 20. Juni, trifft sich der wiener Stammtisch zu einem Heurigentreffen. Dieses Mal von Ailura organisiert! Für alle, die das lange Wochenende mit Fenstertag nicht für einen Kurzurlaub auf den Salomonen oder mit nächtlichem Gänseblümchenpflücken in Grönland ver(sch)wenden wollen. Auch wenn man dieser Beschäftigung dort auch die ganze Nacht über nachgehen könnte.

Weitere Informationen findest du [[Wikipedia:Wien|'''hier''']] auf der Wikipedia-Wien-Seite.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße [[Benutzer:Ailura|Ailura]] und [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]]

== Septemberstammtisch ==
Hallo WA-Wien, am Samstag, dem 13. September, trifft sich der wiener Stammtisch zu einem Sondertreffen. Österreichischen Wikipedianer treffen die Gäste bzw. Teilnehmer der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM/Wien_2014 GLAM-Konferenz] in Wien.

Eine gute Gelegenheit, auch einmal Kollegen aus Deutschland zu treffen, für diejenigen, welche sich sonst an internationalen Treffen nicht beteiligen oder beteiligen können.

;Hinweis:

Selbstverständlich kann sich noch jeder als Teilnehmer/Zuhörer zu dieser Konferenz eintragen!
Weitere Informationen findest du [[Wikipedia:Wien|'''hier''']] auf der Wikipedia-Wien-Seite.

;Vorschau auf den Oktoberstammtisch:

Das Mittelburgenland, speziell Pinkafeld, macht die Tore auf für einen weiteren Wanderzirkus! Der Termin wird voraussichtlich Samstag der 11. oder der 18. Oktober sein. Karl und Hubertl haben nach Anfrage die ersten Kontakte geknüpft eine Zusammenfassung des ersten Treffens gibt es [https://mitglieder.wikimedia.at/Nachrichten/2014-08-14 hier]. Das genaue Datum und das Programm folgt demnächst.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]]

Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich zusätzlich informiert.

== Überregionales Treffen in Pinkafeld ==

[[File:Pinkafeld Museum.JPG|thumb|left|Angeblich eine Kirche, muss aber noch geklärt werden!]]
Hallo {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, am '''Samstag, dem 11. Oktober''' laden wir alle Wikipedianer aus NÖ, dem Burgenland, der östlichen Steiermark und Graz zu einem Treffen in Pinkafeld. Das umfangreiche Programm dieses Tages gibt es auf den jeweiligen [[WP:Graz|Grazer-]], [[Wikipedia:Wien#Oktoberstammtisch_Pinkafeld|Wiener-]] und [[WP:Niederösterreich|Niederösterreich-Seiten.]] Natürlich kommt auch das Gemütliche nicht zu kurz!

Bitte meldet euch bei [[Benutzer Diskussion:Hubertl|mir]] oder [[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Karl]], wenn es um die Frage der Mitfahrgelegenheit geht, wir versuchen das so gut wie möglich zu organisieren. Eine gemeinsame Teilnehmerliste gibt es [[WP:Wien|''hier'']]. Bitte tragt euch rechtzeitig ein, wir wissen zur Zeit nicht, wieviele kommen werden, entsprechend müssen wir auch die Größe der Räumlichkeit für das Abendessen festlegen.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 23:31, 23. Sep. 2014 (CEST)

Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich, Burgenland und der Steiermark zusätzlich informiert.


== Einladung zum November-Stammtisch ==

Hallo WA-Wien, wir laden Dich herzlich zu unserem nächsten Stammtisch am '''Donnerstag, dem 20. November''' ein ! 
[[File:Cafe Schoenbrunn Wien.jpg|thumb|Wien, Café Schönbrunn]]
Dieser findet diesmal im [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], 
[https://www.google.at/maps/place/Sch%C3%B6nbrunner+Stra%C3%9Fe+244,+1120+Wien/@48.1831314,16.3239502,15z/data=!4m2!3m1!1s0x476da811a0c975c1:0x3bab9f4fc595e1b6?sa=X&ei=XrBKVOToIc3taua0gjA&ved=0CCAQ8gEwAA 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße'') statt. 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! 

Der November-Stammtisch ist gleichzeitig auch die offizielle Nachfeier zur Preisverleihung von Wiki Loves Monuments, die am 20. November 2014 ab 13 Uhr zum vierten Mal im Ahnensaal des Bundesdenkmalamts in der Wiener Hofburg erfolgt.
 
Alle Details und die Anmeldung findest Du '''[[Wikipedia:Wien#Novemberstammtisch_am_Do..2C_dem_20._November_2014|hier]]'''.

Wir freuen uns auf Dein kommen! 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]] 
14:00, 11.November 2014 (CET)



== Es muss mal sein! ==

Hallo WA-Wien, ich sehe, dass Du noch fleißig beim Ausfüllen der DM-Listen bist und dafür herzlichen Dank! An sich geschieht dort nämlich mittlerweile sehr wenig, denn die Karawane ist schon längst weitergezogen. Gruß [[Benutzer:Bwag|Bwag]] 21:35, 12. Nov. 2014 (CET)
: Hallo Bwag, vielen Dank für Deinen Gruß! Bildbeschreibungen hinzuzufügen macht ja nicht so viel Arbeit, wenn man den richtigen Dehio vor sich liegen hat. Noch fehlende Aufnahmen zu ergänzen wäre da schon wesentlich mehr Aufwand. Insofern tue ich hier gern weiter, auch wenn die Karawane inzwischen vorwiegend auf anderen Routen unterwegs ist. Lg, Wolfgang --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 20:22, 13. Nov. 2014 (CET)
:Auch von mir erstmals vielen Dank, dass Du Dich um Beschreibungslücken kümmerst, das macht wirklich kaum noch jemand. Nur dass das "nicht so viel Arbeit" sein soll, ist eine seltsame Aussage, das kenne ich nämlich ganz anders. Wenn man die Sache nämlich ordentlich macht (nicht einfach den Dehio 1:1 abtippen, was ja ohnehin eine potentielle Urheberrechtsverletzung darstellt, sondern zumindest ganze Sätze formuliert, und vielleicht die wesentlichen Punkte aus dem Jargon-Wust des Dehio herausfiltert etc.), ist das nämlich eine Heidenarbeit, die sich nicht zuletzt darum kaum noch jemand antut. -- [[Benutzer:Maclemo|Clemen]][[Benutzer Diskussion:Maclemo|s]] 23:00, 19. Nov. 2014 (CET)
:Hallo WA-Wien. Auch mir würden ganze Sätze besser gefallen, aus den beiden von Maclemo genannten Gründen. Sonst finde ich es auch toll, dass du dich um die Lücken kümmerst. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 11:01, 3. Dez. 2014 (CET)
::Hallo, Maclemo und Herzi Pinki, mein Eindruck war, dass zumindest bei den sehr kurzen Beschreibungen ein beträchtlicher Teil der Texte nicht in ganzen Sätzen formuliert ist. Aber die Gründe, warum diese Variante günstiger ist, leuchten mir schon ein, und daher werde ich mich in Zukunft daran halten. (Einen kräftigen eigenen Schreib- und Tippfehler in einer Beschreibung beim Wort "secessionistisch" habe ich im Nachhinein noch korrigiert. ;)) Lg --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 22:00, 3. Dez. 2014 (CET)
:::[[WP:WSIGA#Schreibe in ganzen Sätzen]] nicht alles was viele machen ist allein deshalb schon richtig. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 22:30, 3. Dez. 2014 (CET)
:::: Hallo WA-Wien, ich möchte mich entschuldigen, dass ich mit meinen Beitrag die Nörgler aufgeweckt habe - sorry! - [[Benutzer:Bwag|Der Geprügelte]] 23:02, 3. Dez. 2014 (CET)

== [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]], 6. Jänner 2015: [[Raclette]]-Essen mit Start der Aktion Wiki Loves Cheese ==

Hallo WA-Wien, [[File:Raclette2.jpg|mini|130px|Raclette-Essen am [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag, dem 6. Jänner 2015]]]] auch im neuen Jahr werden die [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstage]], die auf sehr positive Resonanz gestoßen sind, fortgeführt. Das interessante an den wöchentlichen Treffen in Wien ist, dass Du nicht nur einfach daran teilnehmen sondern auch alleine oder in einer Gruppe Themen vorgeben und diese auch moderieren kannst!

Der erste WikiDienstag des neuen Jahres am '''Dienstag, dem 6. Jänner''' wird gleich ein ganz besonderer sein, zu dem wir Dich herzlich einladen! 
Zum Start der Aktion [[Portal:Essen und Trinken/Wiki Loves Cheese/Wien 2015|'''Wiki Loves Cheese''']] veranstalten wir ein '''[[Raclette]]-Essen '''und (im Rahmen der Aktion) ein '''Raclette-Fotografieren'''. Ziel dieses Abends soll sein, eine Strategie für das Projekt und die gegebenen - und noch zu schaffenden - Möglichkeiten zu finden und zu diskutieren.

Aufgrund des beschränkten Raumes müssen wir die Teilnahme für diese Veranstaltung auf '''15 Personen begrenzen'''. [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|Wer sich hier zuerst anmeldet ist dabei!]] Trotzdem bitte auch über die Zahl von 15 hinaus eintragen, da immer jemand ausfällt. 
''(Details: siehe unter [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]])''

Wir freuen uns auf Dein Kommen und wünschen erholsame Weihnachtsfeiertage und einen guten Rutsch! 
--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]], [[Benutzer:Agruwie|Agruwie]] und vor allem auch die fuachtboa netten Leit von der Geschäftsstelle, [[Benutzer:Claudia.Garad|Claudia]], [[Benutzerin:Annemarie_Buchmann_(WMAT)|Annemarie]] und [[Benutzer:Raimund_Liebert_(WMAT)|Raimund]]  
22:33, 20. Dez. 2014 (CET)
''   (Du hast diese Einladung erhalten, da Du auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] eingetragen bist)''

== [[Wikipedia:Wien#J.C3.A4nner.28.21.29-Stammtisch_am_Do..2C_dem_22._J.C3.A4nner_2015|Jänner(!)-Stammtisch]] am Do, dem 22. Jänner 2015 ==

Hallo WA-Wien, wir laden Dich herzlich zu unserem nächsten Stammtisch am '''Donnerstag, dem 22. Jänner''' ein ! 

Auf Grund des großen Erfolgs des letzten Stammtisches haben wir das [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.18312&mlon=16.32404#map=17/48.18312/16.32404 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße'') zum neuen Wikipedianischen Stammlokal erhoben. Entsprechend findet dort das nächste Treffen statt.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
 
Alle Details und die Anmeldung findest Du '''[[Wikipedia:Wien#Jänner(!)-Stammtisch am Do., dem 22. Jänner 2015|hier]]'''.

Wir freuen uns auf Dein Kommen! 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|Wikidienstag]] 
11:00, 15. Jan. 2015 (CET)
  ''(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] eingetragen bist)''


== [[Wikipedia:Wien#50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr|50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr]] ==

{|class="wikitable" style="float:right; text-align:left"
| [[Datei:50_Wiener_Wikipedia_Stammtisch_2.svg|frames|250px|rechts]]
|-
|}
Hallo WA-Wien, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein ! 
Dieser findet in unserem Stammlokal [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.18312&mlon=16.32404#map=17/48.18312/16.32404 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße''), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt. 
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof. 
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des [https://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Treffen/Februar_2015 Wiktionary-Treffens] in Wien freuen! 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! 
'''[[Wikipedia:Wien#50._Wiener_Stammtisch_am_Sa..2C_28._Februar_2015.2C_19:00_Uhr|Alle Details und die Anmeldung findest Du hier]]'''.
 

===[[Wikipedia:Wien#Auf_den_Donauturm.21|Vorprogramm Donauturmfahrt]]===
Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte [[Wikipedia:Wien#Auf_den_Donauturm.21|hier anmelden]]. 

Wir freuen uns auf Dein Kommen! 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|Wikidienstag]] 
01:36, 18. Feb. 2015 (CET)
   ''(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] ein)''


== April-Stammtisch am Do., dem 9. April 2015 ==

Hallo WA-Wien, wir laden Dich am Do, dem 9.April um 18 Uhr herzlich zum April-Stammtisch ein ! 
Dieser findet in unserem Stammlokal [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.18312&mlon=16.32404#map=17/48.18312/16.32404 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße''), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt. 
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof. 
 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! 
'''[[Wikipedia:Wien#April-Stammtisch_am_Do..2C_dem_9._April_2015|Alle Details und die Anmeldung findest Du hier]]'''.
 

Wir freuen uns auf Dein Kommen! 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|Wikidienstag]] 
23:26, 31. Mär. 2015 (CET)
   ''(Du erhältst diese Einladung, da Du auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] eingetragen bist)''


== [[Wikipedia:Wien#Juni-Stammtisch_am_Do..2C_dem_25._Juni_2015|Einladung zum Wiener Juni-Stammtisch]] ==

Hallo WA-Wien, noch vor den Sommermonaten veranstalten wir am Do, dem 25. Juni 2015 ab 18 Uhr unseren Juni-Stammtisch, zu dem wir Dich herzlich einladen ! 
Dieser findet wie immer in unserem Stammlokal [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.18312&mlon=16.32404#map=17/48.18312/16.32404 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße''), im Saal Maximilian statt. 

Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! 
'''[[Wikipedia:Wien#Juni-Stammtisch_am_Do..2C_dem_25._Juni_2015|Alle Details und die Anmeldung findest Du hier]]'''.
 
Wir freuen uns auf Dein Kommen! 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|Wikidienstag]] 
20:08, 17. Jun. 2015 (CET)
   ''(Du erhältst diese Einladung, da Du auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] eingetragen bist)''


== [[Wikipedia:Wien#Fr..2C_7._August_2015.2C_Heurigenstammtisch|Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch]] ==

Hallo WA-Wien,
wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen [http://www.zumbinder.at/ '''ZumBinder'''] stattfinden wird. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! 

Heuriger ZumBinder 
[https://www.google.at/maps/place/Heuriger+%22Zum+Binder%22/@48.2131771,16.2855818,15z/data=!4m6!1m3!3m2!1s0x0:0xc8b54c27ff3540e!2sHeuriger+%22Zum+Binder%22!3m1!1s0x0:0xc8b54c27ff3540e Johann-Staud-Straße 53] 
1160 Wien 

Für die Hinfahrt am Besten ab '''U3-Ottakring''' den '''Autobus 46B''' [http://www.wienerlinien.at/media/download/2015/Linie_46B_141006.pdf (Fahrplan (PDF))], bis '''''Haltestelle Hansl-Schmid-Weg''''' nehmen. 
'''[[Wikipedia:Wien#Fr..2C_7._August_2015.2C_Heurigenstammtisch|Alle Details und die Anmeldung findest Du hier]]'''.
 
Wir freuen uns auf Dein Kommen! 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|Wikidienstag]] 
06:42, 21. Jul. 2015 (CET)
 


== [[Wikipedia:Wien#September-Stammtisch_am_Fr..2C_dem_4._September_2015|Einladung zum Wiener September-Stammtisch und zur Planungswerkstatt]] ==

Hallo WA-Wien,

Im Rahmen unserer [https://mitglieder.wikimedia.at/Projekte/Planungswerkstatt_2015 Planungswerkstatt] laden wir herzlich zum Septemberstammtisch
am Freitag, dem 4. September ab 18 Uhr in das [http://www.7stern.at/ '''Siebensternbräu'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.20219&mlon=16.35355#map=17/48.20223/16.35306 1070 Wien, Siebensterngasse 19] (Straßenbahn Linie 49 Station ''Stiftgasse'') 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Wir freuen uns diesmal auch einen besonderen Gast begrüßen zu dürfen! 
'''[[Wikipedia:Wien#September-Stammtisch_am_Fr..2C_dem_4._September_2015|Alle Details und die Stammtisch-Anmeldung findest Du hier]]'''.
 
Wir laden Dich auch herzlich zur [https://mitglieder.wikimedia.at/Projekte/Planungswerkstatt_2015 Planungswerkstatt am Samstag, 5. September, ab 9.30 Uhr] [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.20434&mlon=16.35810#map=18/48.20382/16.35758 im Raum D des Museumsquartiers] ein, um Vorschläge und Anregungen zu Projekten für das nächste Jahr einzubringen ([https://mitglieder.wikimedia.at/Projekte/Planungswerkstatt_2015 ''zur Planungswerkstatt-Anmeldung'']).
 
Wir freuen uns auf Dein Kommen! 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|Wikidienstag]] 
03:03, 28. Aug. 2015 (CET)
 


== Einladung zum WikiDienstag ==

Hallo WA-Wien,

Der Sommerurlaub ist fast schon wieder vor lauter Arbeit vergessen und da auch in unserer Wiener Wikiversum-Geschäftsstelle rege Betriebsamkeit herrscht, möchte ich Dich mit dieser Einladung an eine geniale Einrichtung für alle Wikipedianer, Wikimedianer, WikiCommunisten, Wiktionarianer - jedenfalls für alle Teilnehmer des Wikiversums erinnern:
 ... an den [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]], der uns folgenden Service bietet:

* Du willst in der Gruppe (begleitet oder unbegleitet) frei oder zu einem bestimmten Themengebiet editieren ?
* Du hast Fragen zum Umgang und zur Arbeit mit der Wikipedia-Software (MediaWiki) ?
* Du benötigst technische und fachliche Hilfe in der Wikipedia oder zu deren Schwesterprojekten (Commons, Wiktionary, Wikiversity, Wikivoyage, ...) ?
* Willst bestimmte Techniken lernen (Bilder hochladen, Bilder aus anderen Foren (wenn erlaubt) importieren) ?
* Du möchtest selbst einen kleinen Vortrag zu einem Thema (im Bereich freies Wissen) halten ?
* Willst eine neue Thematik vorstellen ?
* Du hast einfach nur einen Themenwunsch, der gemeinsam behandelt werden sollte ?

Dann trage Dich entweder selbst auf der [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag-Seite]] bei einem freien Dienstag ein (wenn noch nicht vorhanden, einfach das Datum ergänzen) 
oder 
spreche Deinen Themenwunsch einfach auf der [[Wikipedia_Diskussion:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag-Disk]] an. 
(Geht es sich nur an einem anderen Wochentag aus, ist dies prinzipiell auch kein Problem, müssen dies nur vorher koordinieren)
 
Nächsten Dienstag steht z.B. ein wikipedianischer Besuch aus Australien an, wird bestimmt ein interessanter Abend ...
 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]] 
14:29, 29. Sep. 2015 (CET)
 
''(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] eingetragen bist)''


== [[Wikipedia:Wien#Oktober-Stammtisch_am_Do..2C_dem_22._Oktober_2015|Einladung zum Wiener Oktober-Stammtisch]] ==

Hallo WA-Wien,

Wir laden Dich herzlich zum Oktober-Stammtisch ein, der am Donnerstag, dem 22. Oktober ab 18 Uhr in unserem Stammlokal [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.18312&mlon=16.32404#map=17/48.18312/16.32404 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße'') stattfinden wird. 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
([[Wikipedia:Wien#Oktober-Stammtisch_am_Do..2C_dem_22._Oktober_2015|Alle Details und die Anmeldung]])
 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]] 
22:06, 9. Okt. 2015 (CET)
 
''(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] eingetragen bist)''
 


== Horlachtal ==
Danke für das genaue Lesen und die Verbesserung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Winnebacher_Wei%C3%9Fkogel&diff=prev&oldid=147083473 dieses Tippfehlers]. Ich hatte ihn [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Winnebacher_Wei%C3%9Fkogel&diff=prev&oldid=147083473 aus einem bestehenden Artikel] bereits in 3 Artikel übernommen, ohne es zu bemerken. --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] ([[Benutzer Diskussion:Cactus26|Diskussion]]) 11:47, 17. Okt. 2015 (CEST)

== [[Wikipedia:Niederösterreich#Stammtisch_am_Mo..2C_23._November_2015.2C_in_Mödling|Einladung zum Niederösterreich-Stammtisch in Mödling]] ==

Servus WA-Wien, 

wir laden dich herzlich zu unserem Niederösterreich-Stammtisch ein, der diesmal in [[Mödling]] stattfinden wird: 
Dazu treffen wir uns am '''Mo., 23. November 2015''' 
* '''ab 18:00''' Uhr [http://heinrich-huber.com/studio.htm im Fotostudio Heinrich Hubert] in [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.08663&mlon=16.28680#map=17/48.08536/16.28859 Mödling, Klostergasse 8] 
* '''ab 20:00''' finden wir uns beim nahegelegenen [http://www.mautwirtshaus.at/ Mautwirtshaus (Bühne Mayer)], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.08397&mlon=16.28250#map=17/48.08461/16.28738 Kaiserin-Elisabethstr. 22, 2340 Mödling] ein 

[[Wikipedia:Niederösterreich#Stammtisch_am_Mo..2C_23._November_2015.2C_in_M.C3.B6dling|Alles Details und die Anmeldung findest Du '''hier''' !]] 

Liebe Grüße --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] ([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]]) 
17:05, 17. Nov. 2015 (CET)
 
''(Du hast die Einladung erhalten, da Du entweder auf der [[Wikipedia:Niederösterreich/Einladungsliste|Niederösterreichischen Einladungsliste]], der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] oder der [[Wikipedia:Burgenland/Einladungsliste|Burgenländischen Einladungsliste]] eingetragen bist)''
 


== [[Wikipedia:Wien#Dezemberstammtisch_und_Preisverleihungsfeier_am_Mi.2C_dem_9._Dezember_2015|Einladung zum Wiener Dezemberstammtisch]] ==

Hallo WA-Wien,

Im Rahmen der [[wmat:Preisverleihung_WLE_und_WLM_2015|Preisverleihung WLE und WLM 2015]] laden wird Dich herzlich zum letzten Wiener-Stammtisch in diesem Jahr ein, der am '''Mi, dem 9. Dezember 2015''' ''ab 19:30'' im [http://www.plutzerbraeu.at/ '''Plutzer Bräu'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.20294&mlon=16.35463#map=17/48.20398/16.35813 1070 Wien, Schrankgasse 2/Ecke Stiftgasse] (in unmittelbarer Nähe der U2-Station ''Volkstheater'') stattfinden wird. 

Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! 
([[Wikipedia:Wien#Dezemberstammtisch_und_Preisverleihungsfeier_am_Mi.2C_dem_9._Dezember_2015|Alle Details und die Anmeldung]])
 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]] 
21:14, 2. Dez. 2015 (CET)
 
''(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] oder der [[Wikipedia:Niederösterreich/Einladungsliste|Niederösterreichischen Einladungsliste]] eingetragen bist)''
 


== [[Wikipedia:Wien|Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia]] ==

Hallo WA-Wien, 
[[Datei:WIKIPEDIA15_AUSTRIA_ANIMATION_5SEK.gif|right|200px]]
als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

* '''[[Wikipedia:Wien#Tag_der_offenen_Wikipedia-T.C3.BCr|Tag der offenen Wikipedia-Tür]]:'''
: '''Ort:''' Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien ([http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.20434&mlon=16.35811#map=18/48.20425/16.35781 siehe Lageplan]), 
: '''Datum:''' Freitag, 15. Jänner 2016, 
: '''Uhrzeit:''' '''12 - 17 Uhr''', 
: von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen [[v:Wikiversity|Wikiversity]]-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien ([[Wikipedia:Wien#Tag_der_offenen_Wikipedia-T.C3.BCr|Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür]]) 
* '''[[Wikipedia:Wien#J.C3.A4nner-Jubil.C3.A4ums-Stammtisch_am_15._J.C3.A4nner_2016|Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien]]:'''
: '''Ort:''' Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse ([http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.20028&mlon=16.34486#map=17/48.19859/16.34401 siehe Lageplan]) 
: '''Datum:''' Freitag, 15. Jänner 2016, 
: '''Beginn:''' '''ab 18 Uhr''' 
:([[Wikipedia:Wien#J.C3.A4nner-Jubil.C3.A4ums-Stammtisch_am_15._J.C3.A4nner_2016|Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch]]) 
* '''weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:''' 
: Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in
:[[Wikipedia:Oberösterreich#15-Jahre-Wikipedia_-_Stammtisch_in_Linz|Linz]], [[Wikipedia:Graz#15-Jahres-Stammtisch_in_Graz|Graz]] und [[Wikipedia:Dornbirn|Dornbirn]],
: bzw. am 29. Jänner in [[Wikipedia:Salzburg#Stammtisch_in_Salzburg_am_29._J.C3.A4nner_2016|Salzburg]] organisiert.
: Unter [[Wikipedia:15_Jahre_Wikipedia|Veranstaltungen im deutschen Sprachraum]] bzw. [[meta:Wikipedia_15/de|weltweite Feiern]] findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events. 

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst! 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! 

Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]] 
11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
 
''(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] oder der [[Wikipedia:Niederösterreich/Einladungsliste|Niederösterreichischen Einladungsliste]] ein)''
 


== [[Wikipedia:Wien#M.C3.A4rz-Jubil.C3.A4umsstammtisch_am_Mi..2C_dem_16._M.C3.A4rz_2016|März-Jubiläumsstammtisch am Mi., dem 16. März 2016]] ==

Hallo WA-Wien, 

Am 16. März wird nun auch die deutschsprachige Wikipedia 15 Jahre alt.
 Deshalb laden wir Dich herzlich ein 
am '''Mittwoch''', dem '''16. März 2016''' ab '''18 Uhr''' 
im [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.18312&mlon=16.32404#map=17/48.18312/16.32404 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße''), mit uns das Jubiläum gebührend zu feiern. 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
 

Alle Details und die Anmeldung findest Du '''[[Wikipedia:Wien#M.C3.A4rz-Jubil.C3.A4umsstammtisch_am_Mi..2C_dem_16._M.C3.A4rz_2016|hier]]'''.

Wir freuen uns auf Dein Kommen! 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|Wikidienstag]] 
01:13, 4. Mär. 2016 (CET)
  ''(Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|wiener]], der [[Wikipedia:Niederösterreich/Einladungsliste|niederösterreichischen]] oder der [[Wikipedia:Burgenland/Einladungsliste|burgenländischen]] Einladungsliste eingetragen bist)''


== Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus ==

Servus WA-Wien, 
Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein [[Wikipedia:Niederösterreich#Stammtisch_am_Do..2C_5._Mai_2016.2C_in_Baden|Stammtisch in Baden]] als auch ein Treffen im Rahmen des [[Wikipedia:Niederösterreich/Wanderzirkus#Ganzt.C3.A4giger_Wanderzirkus_am_Samstag.2C_dem_21._Mai_2016|niederösterreichischen Wanderzirkus]] geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das [[Portal:Weinviertel|Portal Weinviertel]] und das [[Wikipedia:WikiProjekt_Kellergassen|Projekt Kellergassen]] Mitstreiter.

=== Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016 ===
Im Zuge eines kurzfristig organisierten [[Wikipedia:Nieder%C3%B6sterreich#Wiki_Loves_Earth_am_5._Mai_2016_in_Baden|WLE-Fototages in Baden]] findet am [[Wikipedia:Niederösterreich#Stammtisch_am_Do..2C_5._Mai_2016.2C_in_Baden|Do, dem 5.Mai 2016 um 18:00 Uhr ein Stammtisch]] in der [http://www.urbanusschenke.at/ Urbanusschenke] statt. [[Wikipedia:Niederösterreich#Stammtisch_am_Do..2C_5._Mai_2016.2C_in_Baden|Alle Details und die Anmeldung findest Du hier]].

=== Niederösterreichischer Wanderzirkus mit Führung im Schloss Schrattenthal am Sa, dem 21. Mai 2016 ===
Der [[Wikipedia:Niederösterreich/Wanderzirkus#Ganzt.C3.A4giger_Wanderzirkus_am_Samstag.2C_dem_21._Mai_2016|niederösterreichische Wanderzirkus]] führt uns diesmal mit Treffpunkt Bahnhof Hollabrunn um 9 Uhr über Schöngrabern zum Schloss Schrattenthal mit anschließendem Stammtisch.

Wegen der Führung und der Reservierung für das Mittagessen bitten wir um eine '''verbindliche Anmeldung bis spätestens 10. Mai !'''
[[Wikipedia:Niederösterreich/Wanderzirkus#Ganzt.C3.A4giger_Wanderzirkus_am_Samstag.2C_dem_21._Mai_2016|Alle Details und die Anmeldung findest Du hier]].

=== Mitarbeit bei niederösterreichischen Projekten ===
Wie bereits oben erwähnt suchen wir noch für das [[Portal:Weinviertel|Portal Weinviertel]] und das [[Wikipedia:WikiProjekt_Kellergassen|Projekt Kellergassen]] Mitstreiter und bitten um Unterstützung. 

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme, 
liebe Grüße --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]])  und 
{{Benutzer:Agruwie/Vorlagen/Sign_Agruwie}}  
05:01, 3. Mai 2016 (CET)
 
''(Du hast die Einladung erhalten, da Du entweder auf der [[Wikipedia:Niederösterreich/Einladungsliste|Niederösterreichischen Einladungsliste]], der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] oder der [[Wikipedia:Burgenland/Einladungsliste|Burgenländischen Einladungsliste]] eingetragen bist)''
 


== [[Wikipedia:Wien#Mai-Stammtisch_am_Do..2C_dem_19._Mai_2016|Mai Stammtisch am Do., 19. Mai 2016, 18:00 Uhr]] ==

Hallo WA-Wien,

Wir laden herzlich zu unserem Mai-Stammtisch, der am Donnerstag, dem 19. Mai ab 18 Uhr in unserem Stammlokal [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.18312&mlon=16.32404#map=17/48.18312/16.32404 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße'') stattfinden wird. 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
([[Wikipedia:Wien#Mai-Stammtisch_am_Do..2C_dem_19._Mai_2016|Alle Details und die Anmeldung]])
 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|Wikidienstag]] 
22:37, 16. Mai 2016 (CET)
  ''(Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|wiener]], der [[Wikipedia:Niederösterreich/Einladungsliste|niederösterreichischen]] oder der [[Wikipedia:Burgenland/Einladungsliste|burgenländischen]] Einladungsliste eingetragen bist)''

== [[wmat:Hauptseite|Feedback willkommen]] ==
Wikimedia Österreich (WMAT) unterstützt bekanntlich [[wmat:Hauptseite/Unterstützung|auf vielfältige Weise]] alle aktiven Förderer freien Wissens und bittet zur Zeit auf [[wmat:Hauptseite|ihrer Seite mittels einer kurzen anonymen Befragung um ein Feedback]], wie wir alle diese Unterstützung bewerten bzw. ob wir Ideen für Verbesserungen haben ... 
Falls Du Zeit hast, [[wmat:Hauptseite|nehme sie Dir bitte kurz]], damit WMAT auch hinkünftig zielgerichtete gute Arbeit leisten bzw. diese womöglich noch verbessern kann, 
danke und liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   
22:37, 16. Mai 2016 (CET)
   ''(Du hast diese Einladung zum Feedback erhalten, da Du entweder auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|wiener]], der [[Wikipedia:Niederösterreich/Einladungsliste|niederösterreichischen]] oder der [[Wikipedia:Burgenland/Einladungsliste|burgenländischen]] Einladungsliste eingetragen bist)''


== [[Wikipedia:Wien#Juli-Stammtisch_am_Mi..2C_dem_6._Juli_2016|Juli Stammtisch am Mi., 6. Juli 2016, 18:00 Uhr]] ==

Hallo WA-Wien,

Wir laden Dich herzlich zu unserem Juli-Stammtisch, der diesmal am Mittwoch, dem 6. Juli ab 18 Uhr '''im Innenhof''' unseres Stammlokals [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.18312&mlon=16.32404#map=17/48.18312/16.32404 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße'') stattfinden wird. 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

([[Wikipedia:Wien#Mai-Stammtisch_am_Do..2C_dem_19._Mai_2016|Alle Details und die Anmeldung]])
 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|Wikidienstag]] 
06:39, 4. Jul. 2016 (CET)
  ''(Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|wiener]], der [[Wikipedia:Niederösterreich/Einladungsliste|niederösterreichischen]] oder der [[Wikipedia:Burgenland/Einladungsliste|burgenländischen]] Einladungsliste eingetragen bist)''


== Ribiselweinhöhle ==

Hallo WA-Wien, nur zur Sicherheit. Du hast [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6sing_(Berg)&diff=155250528&oldid=148057080 das da gesichtet]. Mein Hartmann: ''Die Höhlen Niederösterreichs'', 2000 kennt keine Ribiselweinhöhle. Würde das für Trollerei halten, außer du hast Hinweise auf die Existenz einer solchen Höhle (einschl. Katasternummer). Kann ja aus den letzten Jahren stammen. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 14:59, 11. Jul. 2016 (CEST)
:Hallo Herzi Pinki, vielen Dank für Deinen Hinweis! Ich weiß nicht sicher, ob es diese Höhle tatsächlich gibt. Es war daher voreilig bzw. zu vertrauensvoll, die Ergänzung zu sichten, nur weil mir der Berg vertraut ist. Lg, --[[Benutzer:WA-Wien|WA-Wien]] ([[Benutzer Diskussion:WA-Wien|Diskussion]]) 10:11, 12. Jul. 2016 (CEST)
::Danke für die Info, habs rausgenommen. Danke auch für's Sichten, war ja als Vandalismus nicht unbedingt erkennbar. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 10:17, 12. Jul. 2016 (CEST)

== [[Wikipedia:Wien#Heurigenstammtisch_am_Sa..2C_dem_20._August_2016|Heurigenstammtisch am Sa., 20. August 2016, 18:00 Uhr]] ==

Hallo WA-Wien,

Wir laden Dich herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Sa., dem 20. August 2016 ab 18 Uhr ein, der dieses Jahr beim [http://www.bernreiter.at Heurigen Bernreiter] ([https://www.openstreetmap.org/node/311875082#map=16/48.2767/16.4102 Amtsstraße 24-26, A - 1210 Wien, ''Großjedlersdorf'']) stattfinden wird.
 
Selbstverständlich und wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

([[Wikipedia:Wien#Heurigenstammtisch_am_Sa..2C_dem_20._August_2016|Alle Details, die Anfahrtsmöglichkeiten und die Anmeldung findest Du hier]])
 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|Wikidienstag]] 
16:02, 16. Aug. 2016 (CET)
  ''(Du hast diese Einladung erhalten, da Du entweder auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|wiener]], der [[Wikipedia:Niederösterreich/Einladungsliste|niederösterreichischen]] oder der [[Wikipedia:Burgenland/Einladungsliste|burgenländischen]] Einladungsliste eingetragen bist)''


== [[wmat:Projekte/Planungswerkstatt_2016|Planungswerkstatt am Samstag, dem 10. September]] ==

Hallo WA-Wien, 
Nach der Ideenwerkstatt im April laden wir nun herzlich zur [[wmat:Projekte/Planungswerkstatt_2016|Planungswerkstatt am Samstag, dem 10. September]] ein. Wir wollen unsere Strategiearbeit sowie die Aktivitäten von Wikimedia Österreich im Jahr 2017 mit Euch besprechen. Darüber hinaus freuen wir uns über eure Ideen für Projekte und wollen gemeinsam mit euch überlegen, wir wie sie in unsere Jahresplanung einfließen lassen können. ([[wmat:Projekte/Planungswerkstatt_2016|''Alle Details und die Anmeldung'']])
 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''    
06:16, 8. Sep. 2016 (CET)
 
''(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] eingetragen bist)''
 

== [[Wikipedia:Wien#Oktober-Stammtisch_am_Do..2C_dem_6._Oktober_2016|Oktober-Stammtisch am Do., dem 6. Oktober 2016]]==

Hallo WA-Wien,

Wir laden Dich herzlich zum Oktober-Stammtisch ein, der am Donnerstag, dem 6. Oktober ab 18 Uhr in unserem Stammlokal [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.18312&mlon=16.32404#map=17/48.18312/16.32404 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße'') stattfinden wird. 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
([[Wikipedia:Wien#Oktober-Stammtisch_am_Do..2C_dem_6._Oktober_2016|Alle Details und die Anmeldung]])
 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]] 
06:16, 8. Sep. 2016 (CET)
 
''(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] eingetragen bist)''
 


== Dezemberstammtisch, Preisverleihung WLE & WLM ==

=== [http://wikilovesmonuments.at/preisverleihung Preisverleihung WLE und WLM 2016 am Do, dem 1. Dezember 2016 ab 15h] ===

Hallo WA-Wien, 
Wie im letzten Jahr findet auch heuer wieder eine gemeinsame Preisverleihung zu Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments am Donnerstag, dem 1. Dezember 2016, ab 15 Uhr im würdigen Ambiente des Ahnensaals der Wiener Hofburg statt. 
Es sind alle Interessierten herzlich eingeladen, wegen der begrenzten Platzverhältnisse bitten wir jedoch um eine '''Voranmeldung''' bis 27. November 2016 auf der [http://wikilovesmonuments.at/preisverleihung '''Anmeldeseite der WLM-Preisverleihung''']
 

=== [[Wikipedia:Wien#Dezemberstammtisch_und_Preisverleihungsfeier_am_Do.2C_dem_1._Dezember_2016|Dezemberstammtisch und Preisverleihungsfeier am Do, dem 1. Dezember 2016 ab 18h]] ===

Im Anschluss an die Preisverleihung laden wir 
am '''Do, dem 1. Dezember 2016''' '''ab 18:00''' herzlich zur Preisverleihungsfeier ein, 
die zusammen mit dem Wiener Stammtisch in unserem Stammlokal [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.18312&mlon=16.32404#map=17/48.18312/16.32404 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße'') stattfinden wird. 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
 
[[Wikipedia:Wien#Dezemberstammtisch_und_Preisverleihungsfeier_am_Do.2C_dem_1._Dezember_2016|Alle Details und die Anmeldung sind wie immer unter WP:Wien]] zu finden.
 
Wir freuen uns auf Dein Kommen! 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]] 
20:03, 12. Nov. 2016 (CET)
 
''(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|der Wiener]], [[Wikipedia:Niederösterreich/Einladungsliste|der Niederösterreichischen]] oder [[Wikipedia:Burgenland/Einladungsliste|der Burgenländischen]] Einladungsliste eingetragen bist)''
 


== Danke! ==

Vielen dank für alle Korrekturen in meinen Texten! Frohe Weihnachten und die besten Wünsche für das Neue Jahr. [[Benutzer:D T G|D T G]] ([[Benutzer Diskussion:D T G|Diskussion]]) 16:16, 24. Dez. 2016 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Jännerstammtisch, Preisverleihung WLE & WLM 2016 ==

=== [http://wikilovesmonuments.at/preisverleihung Preisverleihung WLE und WLM 2016 am Do, dem 26. Jänner 2017 ab 15h] ===

Hallo WA-Wien, 
Wie angekümdigt findet die gemeinsame Preisverleihung zu Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments 2016 am Donnerstag, dem 26. Jänner 2017, ab 15 Uhr im würdigen Ambiente des Ahnensaals der Wiener Hofburg statt. 
Es sind alle Interessierten herzlich eingeladen, wegen der begrenzten Platzverhältnisse bitten wir jedoch um eine '''Voranmeldung''' bis 22. Jänner 2017 auf der [http://wikilovesmonuments.at/preisverleihung '''Anmeldeseite der WLM-Preisverleihung''']
 

=== [[Wikipedia:Wien#Jännerstammtisch_mit_Preisverleihungsfeier_am_Do.2C_dem_26._Jänner_2017|Jännerstammtisch und Preisverleihungsfeier am Do, dem 26. Jänner 2017 ab 18h]] ===

Im Anschluss an die Preisverleihung laden wir 
am '''Do, dem 26. Jänner 2017''' '''ab 18:00''' herzlich zur Preisverleihungsfeier ein, 
die zusammen mit dem Wiener Stammtisch in unserem Stammlokal [http://www.cafeschoenbrunn.at/ '''Café Restaurant Schönbrunn'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.18312&mlon=16.32404#map=17/48.18312/16.32404 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244] (in unmittelbarer Nähe der U4-Station ''Meidling Hauptstraße'') stattfinden wird. 
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
 
[[Wikipedia:Wien#Jännerstammtisch_mit_Preisverleihungsfeier_am_Do.2C_dem_26._Jänner_2017|Alle Details und die Anmeldung sind wie immer unter WP:Wien]] zu finden.
 
Wir freuen uns auf Dein Kommen! 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] ([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]]) 
19:25, 15. Jan. 2017 (CET)
 
''(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|der Wiener]], [[Wikipedia:Niederösterreich/Einladungsliste|der Niederösterreichischen]] oder [[Wikipedia:Burgenland/Einladungsliste|der Burgenländischen]] Einladungsliste eingetragen bist)''
 


== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== [[Wikipedia:Wien#M.C3.A4rzstammtisch_am_Do.2C_dem_16._M.C3.A4rz_2017|Einladung zum Wiener Märzstammtisch]] ==

Hallo WA-Wien, 
Die Stammtisch-Tester sind wieder gefragt!

Im Zuge unseres Streifzuges auf der Suche nach einem neuen Stammtischlokal kehren wir '''am Do, dem 16. März 2017''' ab 18h in das [http://www.lichtenthalerbraeu.at/ '''Lichtenthaler Bräu'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.2301&mlon=16.3567#map=16/48.2324/16.3620 1090 Wien, Liechtensteinstraße 108] (direkt bei der Station ''Augasse'' der Linie-D bzw. ca. [https://www.google.com/maps/dir/48.2352447,16.3585071/48.2302156,16.3565574/@48.2326713,16.3533415,16z/data=!4m14!4m13!1m10!3m4!1m2!1d16.3568209!2d48.2318679!3s0x476d07cb6e33a311:0x3d6606b19563dd13!3m4!1m2!1d16.357289!2d48.2302546!3s0x476d07cb6e33a311:0x3d6606b19563dd13!1m0!3e2 10 Minuten zu Fuß] von der Station ''Spittelau'' der U4 und U6) ein. 
Wir würden uns freuen, wenn Du für diesen Stammtischtest Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

([[Wikipedia:Wien#M.C3.A4rzstammtisch_am_Do.2C_dem_16._M.C3.A4rz_2017|Alle Details und die Anmeldung]])
 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]] 
23:50, 7. Mär. 2017 (CET)
 
''(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] eingetragen bist)''
 


== [[Wikipedia:Wien#Aprilstammtisch_am_Do.2C_dem_20._April_2017|Einladung zum Wiener Aprilstammtisch]] ==

Hallo WA-Wien, 

Die Suche nach einem neuen Stammtischlokal führt uns am '''Do, dem 20. April 2017''' ab 18h nach Ottakring [http://www.zumwaldviertler.at/ '''Zum Waldviertler'''], [http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.20805&mlon=16.33230#map=17/48.20760/16.33452 1160 Wien, Kirchstetterngasse 37 (Ecke Hasnerstraße)] (ca. [https://www.google.com/maps/dir/48.2084934,16.3385558/Kirchstetterngasse+37,+1160+Wien,+%C3%96sterreich/@48.2083198,16.3332155,17z/data=!4m9!4m8!1m0!1m5!1m1!1s0x476d07e50586a7d9:0x4f327859d028da96!2m2!1d16.3323854!2d48.20795!3e2 7 Minuten zu Fuß] von der U6-Station ''Thaliastraße'') bzw. mit der Straßenbahn Linie 46 bis zur Station ''Thaliastraße/Brunnengasse''.

Wir würden uns freuen, wenn Du uns mit Deiner Teilnahme bei der Stammtischsuche unterstützt. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

([[Wikipedia:Wien#Aprilstammtisch_am_Do.2C_dem_20._April_2017|Alle Details und die Anmeldung]])
 
Liebe Grüße --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]  ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]''   und das Team vom [[Wikipedia:Wien/WikiDienstag|WikiDienstag]] 
23:03, 8. Apr. 2017 (CET)
 
''(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der [[Wikipedia:Wien/Einladungsliste|Wiener Einladungsliste]] eingetragen bist)''

Benutzer Diskussion:Thorwyn

2017-09-01T20:11:50Z

Dexbot: Automatic message fix

Benutzer Diskussion:MoserB

2017-09-01T20:11:40Z

Dexbot: Automatic message fix

== Problem mit Deiner Datei (01.06.2016) ==

Hallo MoserB,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

# [[:Datei:Groppensteinschlucht 2.jpg]] - '''Problem''': Gezeigtes Werk

* '''Gezeigtes Werk:''' Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie [[WP:TV#Freigabe gezeigtes Werk|hier]] beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:52, 1. Jun. 2016 (CEST)

== [[:Mordfall Friedrich Roger]] ==

Hallo MoserB!

Die von dir angelegte Seite [[:Mordfall Friedrich Roger]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/26. Juli 2016#Mordfall Friedrich Roger|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mordfall_Friedrich_Roger&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 10:57, 26. Jul. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== [[Speckkarspitze]] ==

Hallo, eine Frage zu diese Änderung: ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Speckkarspitze&diff=135232773&oldid=126791464 Diff])

Felix Kuen ist 1974 gestorben - ein Vertipper? Hast du ggf. eine Quelle? Gruß, --[[Benutzer:Zorbedit|Zorbedit]] ([[Benutzer Diskussion:Zorbedit|Diskussion]]) 22:34, 4. Sep. 2016 (CEST)

== [[Martin Meehan (IRA)]] ==

Ist jetzt auf [[Martin Meehan]]. MfG --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 17:55, 30. Nov. 2016 (CET)

== Ihor Paschtschuk ==

Der Form halber teile ich dir mit, dass ich den von dir angelegten Artikel Igor Paschtschuk (dafür danke) nach korrekter Transkription nach [[Ihor Paschtschuk]] verschoben habe. Gruß und frohes Fest, [[Benutzer:Berihert|Berihert ♦]] (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Disk.]]'') 11:53, 23. Dez. 2016 (CET)

DANKE, dir auch ein frohes Weihnachtsfest --[[Benutzer:MoserB|MoserB]] ([[Benutzer Diskussion:MoserB|Diskussion]]) 13:09, 23. Dez. 2016 (CET)

== [[:Kenneth Parks]] ==

Hallo MoserB!

Die von dir angelegte Seite [[:Kenneth Parks]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/24. Dezember 2016#Kenneth Parks|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kenneth_Parks&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 10:57, 24. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Besuch von einer Fee ==

[[File:Gift box icon.png|mini|left]]
[[Datei:Fairy With Wand.svg|mini]]
Hallo MoserB, kraft meines Amtes als echte Fee gewähre ich dir '''[[Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei|drei Wünsche]]'''. Du hast nun sieben Tage Zeit, um dir drei Wünsche zu überlegen und diese in die [[Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei/Unerfüllte Wünsche|Liste der unerfüllten Wünsche]] einzutragen. Danach werden nicht eingetragene Wünsche zu einem Joker und jeder der diesen Joker findet, darf dort einen Wunsch eintragen. Ich wünsche dir viel Spaß. [[Benutzer:Shi Annan|Shi Annan]] ([[Benutzer Diskussion:Shi Annan|Diskussion]]) 07:00, 12. Mai 2017 (CEST)

== [[:Willie Hutchison (Boxer)]] ==

Hallo MoserB!

Die von dir angelegte Seite [[:Willie Hutchison (Boxer)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juli 2017#Willie Hutchison (Boxer)|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Willie_Hutchison_(Boxer)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:52, 18. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== [[:Panzerbataillon 14 (Bundesheer)]] ==

Hallo MoserB!

Die von dir angelegte Seite [[:Panzerbataillon 14 (Bundesheer)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/27. Juli 2017#Panzerbataillon 14 (Bundesheer)|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Panzerbataillon_14_(Bundesheer)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 23:04, 27. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)
== Hinweis auf Selbstreferenzierungen ==
Gudn Tach! 
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel [[Richard Rowles]] im Rahmen deiner [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Rowles&diff=prev&oldid=167675685 Ergänzungen] eine [[Wikipedia:Belege#Wikipedia_ist_keine_Quelle|Selbstreferenz]] benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie [[Wikipedia:Belege]] erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel [[Richard Rowles]] wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein [[Wikipedia:Bot|Bot]]. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte [[user:lustiger_seth|seth]] bescheid. 
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- [[Benutzer:CamelBot|CamelBot]] ([[Benutzer Diskussion:CamelBot|Diskussion]]) 18:36, 28. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:Kirchenfan

2017-09-01T20:11:31Z

Dexbot: Automatic message fix

== Willkommen! ==
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" style="line-height: 20px; background: #E0E0E0; border: 2px solid #1874CD;"
|-
| colspan="4" style="background:#1874CD;" |<big>'''Hallo Kirchenfan,''' willkommen in der Wikipedia!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
|-
| width="8%" | [[Datei:Crystal Clear app kedit.svg|rechts|30px|link=Hilfe:Neu bei Wikipedia]]
| width="38%" | '''[[Hilfe:Neu bei Wikipedia]]''' ''Zugang zu allen wichtigen Informationen.''
| width="8%" | [[Datei:X-office-presentation.svg|rechts|30px|link=Hilfe:Tutorial]]
| width="38%" | '''[[Hilfe:Tutorial]]''' ''Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.''
|-
| [[Datei:Applications-system.svg|rechts|30px|link=Wikipedia:Grundprinzipien]]
| '''[[Wikipedia:Grundprinzipien]]''' ''Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.''
| [[Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg|rechts|60px|link=Wikipedia:Mentorenprogramm]]
| '''[[Wikipedia:Mentorenprogramm]]''' ''Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.''
|-
|-
| colspan="4" |
----
Bitte beachte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]], und [[Hilfe:Signatur|unterschreibe]] deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von <code>--<nowiki>~~~~</nowiki></code> oder durch Drücken der Schaltfläche [[Datei:Insert-signature.png|Signaturknopf|20px|link=Hilfe:Signatur]] über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen]]. 
[[Datei:Nuvola apps ksirc.png|25px|link=Benutzer Diskussion:Krassdaniel]]    '''Hast du Fragen an mich?''' Schreib mir auf [[Benutzer Diskussion:Krassdaniel|meiner Diskussionsseite]]! Viele Grüße, [[Benutzer:Krassdaniel|krassdaniel]] ([[Benutzer Diskussion:Krassdaniel|Diskussion]]) 17:45, 5. Apr. 2012 (CEST)
|}

== Angaben bitte belegen ==

Hallo Kirchenfan, bitte versuche bei inhaltlichen Änderungen oder Ergänzungen jeweils deine Quellen mit anzugeben. Du riskierst sonst, dass deine Mühe vergebens ist, weil deine Änderung von einem anderen Benutzer zurückgesetzt wird. Für Colbitz, wo ich eine Änderung von dir gesehen habe, habe ich eine Quelle nachgetragen. Es gibt zwei Möglichkeiten, Änderungen zu belegen: Entweder du gibt die Belege in der Zusammenfassungszeile an oder (besser) du fügst jeweils noch einen Einzelnachweis dazu. Details findest du unter [[WP:Q]]. Danke und österliche Grüße. --[[Benutzer:Tavok|Tavok]] ([[Benutzer Diskussion:Tavok|Diskussion]]) 20:35, 7. Apr. 2012 (CEST)
:Danke für deine Angaben und Fotos zu katholischen Kirchen. Kannst du bitte darauf achten, dass in den Artikeln auch die evangelischen Kirchen als solche bezeichnet werden, wenn noch nicht geschehen? Sonst wirkt das Ganze etwas disparat. Im Übrigen weiß ich nicht, ob wirklich jede neuromanisch/historisierende Kirchlein eine „Sehenswürdigkeit“ ist – das hält mich momentan etwas vom Sichten deiner Beiträge ab. Auch von mir österliche Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 16:24, 8. Apr. 2012 (CEST)

== Kirchenfotoeinordnung ==

Hallo Vanellus, Danke für die Mitarbeit.

Für optimal halte ich es wenn die Kirchenfotos unter der Überschrift "Religionen" stehen. Da es diese Rubrik aber für viele Orte noch nicht gibt will ich "kein Fass aufmachen" und ordne meine Fotos beim Thema "Sehenswürdigkeiten" ein sofern da schon andere Kirchen zu finden sind. Sicher ist nicht jedes kleine schlichte Kirchlein als "Sehenswürdigkeit" einzustufen, da stimme ich mit dir überein. Wo soll ich denn deiner Meinung nach ein Kirchenfoto am besten einfügen wenn die abgebildete Kirche im Text noch gar nicht erwähnt ist?

Stimmt, wenn eine Kirche als katholisch beschrieben ist, sollten auch andere Kirchen konsequenterweise als evangelisch oder was sie sonst sind beschrieben werden. Das mache ich auch schon mal wenn sicher weiß daß das jeweils so ist. Leider habe ich aber keine Zeit nach der Zugehörigkeit der anderen Kirchen zu recherchieren. Aber es gibt ja auch noch andere Wikipedia-Autoren :-). Die katholischen Kirchen habe ich alle in den letzten Jahren besucht und kenne sie persönlich.

Viele Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:52, 8. Apr. 2012 (CEST)

Doch, du kannst gern ein Religionsfass aufmachen, denn ein solcher Abschnitt ist für jeden Ortsartikel vorgesehen. Ich werde mal ein paar Ergänzungen in dem Sinne vornehmen, wie ich es erläutert habe, zum Beispiel bei Gardelegen.
Noch ein Hinweis: Beantworte die Diskussionsbeiträge bitte dort, wo sie begonnen wurden, damit sie für alle nachvollziehbar bleiben. Du kannst zum Beispiel jetzt diesen Abschnitt auf deine Diskussionsseite herüberkopieren (und dort gegebenenfalls mit der Diskussion fortfahren). Viele Grüße, --Vanellus (Diskussion) 17:42, 8. Apr. 2012 (CEST)

Danke, bin ich Neuling wieder schlauer :-) --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 18:28, 8. Apr. 2012 (CEST)

== Salzgitter-Thiede ==

Hallo KIrchenfan, ich habe Deine Änderung zu Thiede noch nicht gesichtet, da ich nicht weiß, ob die Angabe stimmt. Mit liegt das Heft "Salzgitter Forum Nr. 12" von 1986 vor - danach gabe es damals inThiede eine evangelische Kirche St. Georg, die auch wohl heute noch in Nutzung ist. Von einer katholischen Kapelle St. Georg habe ich aber noch nichts gehört. Was stimmt also? Für heute ist bei mir aber Schluss, also bis morgen --[[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 20:36, 19. Apr. 2012 (CEST)

:Hallo Johamar, und vielen Dank schon mal für das sichten.
:Hier steht etwas über den Bau dieser Kapelle: st-bernward.de/index.php?page=1920---1929
:Und hier über die Schließung: engagiert-online.de/page.php?id=50
:Ich hoffe das hilft weiter. Mit den evangelischen Kirchen kenne ich mich leider in der Regel nicht aus. Sonnige Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 11:22, 21. Apr. 2012 (CEST)
::Hallo Kirchenfan, ich habe Deine Angaben noch um die ev. Kirche St. Georg ergänzt und für die Kapelle die von Dir angegebenen Nachweise eingefügt - so können sich auch andere selbst schlau machen, ohne Deine Änderungen anzuzweifeln. Noch ein schönes Wochenende und z.Zt. leider regnerische Grüße --[[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 16:09, 21. Apr. 2012 (CEST)
:::Vielen Dank für Deine Mithilfe Johamar! Und weiter viel Freude an der spannenden Geschichte Salzgitters!--[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:15, 21. Apr. 2012 (CEST)
::::Ich habe gerade Deinen neuen Artikel [[St. Georg-Kapelle (Salzgitter)]] gesehen. Mein Kompliment, Deine Ausarbeitung hat mir gut gefallen. Übrigens, an der Liste aller Kirchen (oder auch Sakralbauten) Salzgitters arbeite ich noch, aber spätestens im Herbst wird diese fertig. Mit besten Wünschen fürs Wochenende -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 19:01, 7. Sep. 2013 (CEST)
:::::Hallo Johamar, danke für das Kompliment. Ich freue mich auch mal mit einem bescheidenen Artikel zu SZ bei Wikipedia beitragen zu können. Ich habe vor über alle in den letzten 25 Jahren profanierten Kirchen des Bistums Hildesheim solche kleinen Artikel zu schreiben, hoffe das bis zum Jahresende zu schaffen. Denn die Informationen darüber finden sich sonst nirgends im Internet an zentraler Stelle gesammelt, das möchte ich ändern :-) Für SZ soll dann in einigen Wochen noch St. Pius in Flachstöckheim und St. Elisabeth in Lebenstadt folgen. Schöne Sonntagsgrüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 17:29, 8. Sep. 2013 (CEST)
::::::Dann bin ich mal gespannt. Falls Du noch Unterlagen brauchst: in der Chronik Lebenstedt von 2009 (Titel: Vom Dorf zum Stadtzentrum. Die Entwicklung Lebenstedts im 20. Jahrhundert) gibt es Berichte von je einer Seite zu allen Lebenstedter Kirchen und im Salzgitter-Forum von 1986 werden alle damaligen Kirchen Salzgitters auf je 1-2 Seiten beschrieben. Bei Bedarf kann ich Dir gerne helfen. Noch einen schönen Sonntagabend -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 18:15, 8. Sep. 2013 (CEST)

== Belege ==

Hallo Kirchenfan, ich finde deine Beiträge gut, vermisse aber die Belege. Wie das geht, steht schon oben auf deiner Diskussionsseite (also z. B. über die Zeile „Zusammenfassung und Quellen“ oder so ähnlich. Dann kann ich (oder jemand anderes) die Beiträge auch gleich sichten. Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 15:28, 29. Apr. 2012 (CEST)

:Hallo Vanellus, ja das mit den Belegen muß ich mir hinter die Ohren schreiben :-) Aber aus Zeitmangel kann ich leider nur über Themen schreiben die mir aus meinen früheren heimatkundlichen oder kirchlichen Tätigkeiten bekannt sind, umfangreiche Recherchen dafür kann ich nicht durchführen. Da ich dabei nicht an Wikipedia dachte habe ich mir aber oft keine Quellen notiert, manche meiner Informanten sind auch schon verstorben, aus Datenschutzgründen möchte ich auch keine Namen von Privatpersonen im Internet verbreiten.--[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:04, 29. Apr. 2012 (CEST)

::Ja, Namen von Informanten sollten auf keinen Fall genannt werden. Generell wird mündlich überliefertes Wissen hier nicht gern gesehen, da es fehleranfällig ist und nicht von Dritten überprüft werden kann (siehe [[WP:Belege]]). Vielleicht tut es ja schon die Zusammenfassungszeile, mit einem allgemeinen Hinweis auf die Quellen. --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 17:22, 29. Apr. 2012 (CEST)

:::Werde mich bei heimatkundlichen Themen um Quellenangabe bemühen, denn da schreibe ich über Inhalte die nicht so leicht zu recherchieren sind (genau deshalb möchte ich mein Wissen ja den Wikipedia-Lesern nicht vorenthalten). Wenn ich katholische Kirchen erwähne habe ich die stets persönlich besucht (und meistens auch fotografiert), und evangelische Kirchen oder andere Konfessionen erwähne ich der Vollständigkeit halber, die kann jeder im Telefonbuch nachschlagen.--[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 17:52, 29. Apr. 2012 (CEST)

== [[Liste der profanierten Kirchen im Bistum Hildesheim]] ==

Viel Spaß beim Weiterbearbeiten :) Gruß, --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 14:44, 1. Aug. 2012 (CEST)
:Danke für deine Mithilfe! Die Liste ist ja schon erschreckend lang geworden :-( Aber jetzt dürften wohl so gut wie alle Kirchen erfaßt sein. Für Burgdorf und SZ-Heerte bin ich noch bei der Beschaffung näherer Infos, und Herz Jesu in Hannover lasse ich erstmal ein paar Tage zur Diskussion. Werde dann künftig bei weiteren Kirchenschließungen versuchen die Liste aktuell zu halten. Sonnige Grüße (sitz nicht nur immer am PC :-) !), --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:11, 1. Aug. 2012 (CEST)
::Keine Sorge, die 12 Stunden Sommer lass ich auch nicht ungenossen verstreichen; außerdem gibts ja auch noch andere Pflichten. Allerdings ist die Ferienzeit schon deutlich ruhiger als der Normalbetrieb... --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 19:39, 1. Aug. 2012 (CEST)
== Bitte um Prüfung ==
Hallo Kirchenfan, deine Löschung (St. Maria Goretti) im Artikel [[:Liste der Kirchen im Bistum Hildesheim]] hat leider eine defekte Weiterleitung [[:St. Maria Goretti (Wahlsburg)]] hinterlassen, kannst du diese bitte auf ein sinnvolles Ziel anpassen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 13:06, 24. Nov. 2012 (CET)
:DANKE für den Hinweis, hatte ich nicht bemerkt. Da ich keine Kirchenliste o.ä. für das Bistum Fulda fand auf die ich hätte sinnvoll weiterleiten können habe ich die Seite [[St. Maria Goretti (Wahlsburg)]] mit einem kurzen Text zur Kirche erstellt. Ich hoffe ein Ortskundiger wird ihn erweitern. Liebe Grüße,--[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 15:15, 25. Nov. 2012 (CET)
:: Ich danke ebenfalls. :-) Ist zwar arg knapp, aber vielleicht findet sich ja tatsächlich jemand. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 16:32, 25. Nov. 2012 (CET)

== Geschätzter Kollege... ==
bist Du eher für deutsche Kirchen "zuständig" oder kann ich Dich von Herzen ermutigen, mir im Süden (s. meine Benutzerseite) ein bisschen zu helfen, es ist für einen zuviel... Grüße, --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|Meno dici, meno sbagli.]] 19:53, 30. Nov. 2012 (CET)
:Danke für deine Anfrage, aber ich kenne mich leider nur mit den Kirchen im Norden von Deutschland einigermaßen gut aus (das sind die Bistümer Hildesheim und Magdeburg). Und da gibt es noch so viele Kirchen über die ich etwas schreiben möchte, damit werde ich noch Jahre lang zu tun haben. Aber du mußt ja nicht alles gleich machen, laß dir Zeit mit deinen Beiträgen und mache einfach das was du schaffst. Ich wünsche dir viel Freude dabei und gutes Gelingen! --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 20:00, 30. Nov. 2012 (CET)
::Danke für die ehrliche Antwort. Ich mach' dann einfach mal weiter, ist nur ein bissl einsam, vor allem in Apulien :-). Danke für die Ermutigung, Gruß --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|Meno dici, meno sbagli.]] 20:02, 30. Nov. 2012 (CET)
:::Aber dafür hast du bestimmt schöneres Wetter in Apulien :-) Wir haben hier leichten Frost. Winterliche Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 20:06, 30. Nov. 2012 (CET)
::::Wenn ich da mal wäre, hier in Frankfurt soll's ab übermorgen schneien *brrrr* --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|Meno dici, meno sbagli.]] 20:11, 30. Nov. 2012 (CET)
:::::Ja da bist du zu bedauern. Da hilft nur eins: Heizung an, drinnen gemütlich machen, ran an den PC und Wikipedia-Artikel schreiben (und dabei vom sonnigen Süden träumen) :-) --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 20:16, 30. Nov. 2012 (CET)

== Rinteln ==

Hallo Kirchenfan,

kannst du bitte noch Belege bei [[Rinteln]] im Kirchenbereich einfügen. Danke--[[Benutzer:Woelle ffm|Woelle ffm]] ([[Benutzer Diskussion:Woelle ffm|Diskussion]]) 18:45, 26. Dez. 2012 (CET)
:Hallo Woelle ffm, welche Kirchen es in Rinteln gibt und wo sich die befinden habe ich einem Stadtplan entnommen. Darüber hinaus hat jede Kirche sowie der Kirchenkreis, die Landeskirche, das Bistum, die Stadt Rinteln und die Lokalpresse eigene Internetseiten denen ich weiterführende Informationen entnommen habe, das gibt eine lange Liste. Soll ich das wirklich alles aufzählen? --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 10:01, 27. Dez. 2012 (CET)

== Patrozinium ==

Hallo Kirchenfan, Kompliment für deine kenntnisreichen Ergänzungen im Bereich Niedersachsen und Sachsen-Anhalt. Irgendwo stand das Wort „Patronizium“, das mich zu [[Diskussion:Patrozinium#Patrozinium.2FPatronizium|dieser Frage]] inspirierte. Weißt du Rat? Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 16:28, 3. Feb. 2013 (CET)
:Hallo Vanellus, Danke gleichfalls :-) Zu vielen Artikeln in die ich etwas ergänze hast du ja auch schon so manches beigetragen oder sie sogar selbst erstellt. Was möchtest du denn zu [[Patrozinium]] wissen? Evangelisch-lutherische Kirchengebäude und -gemeinden werden meistens nach Gott (z.B. "Heilig Geist" am Eichelkamp), einem Engel (z.B. Michaeliskirche in Fallersleben) oder einem vorbildlichen und inzwischen verstorbenen Christen (z.B. Bonhoeffergemeinde in Westhagen) benannt. In der katholischen Kirche ist es sogar stets so daß eine Kirche oder Kapelle nach Gott (z.B. "Herz Jesu" in Oebisfelde), einem Engel (z.B. "St. Raphael" in Detmerode) oder nach einem verstorbenen und von der Kirche heiliggesprochenen Menschen (z.B. "St. Elisabeth" in Westhagen) benannt werden. Bei Freikirchen o.ä. kenne ich so etwas nicht. Wenn du noch Fragen dazu hast bitte nochmal melden. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 17:02, 3. Feb. 2013 (CET)
::Naja, als Pastorensohn kennt man sich da schon aus. Mir ging es um die Schreibweise Patrozinium vs. Patronizium; letzteres halte ich für eine Falschschreibung, die aber recht häufig vorzukommen scheint. --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 17:15, 3. Feb. 2013 (CET)
:::Na dann sagen wir doch einfach Patron(at). Aber im ernst, da bin ich leider überfragt. Vielleicht weiß [[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] da Rat, frag ihn dazu mal. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 17:23, 3. Feb. 2013 (CET)
::::Hallo Kirchenfan und Vanellus, ''Patrocinium'' (lat.) = „Schutzherr-schaft“. ''Patronizium'' ist nur eine Falschschreibung, naheliegend als vermeintliche Ableitung von ''Patron'' - und wie alle naheliegenden Falschschreibungen im weltweiten Wirrwar entsprechend verbreitet... Gruß, --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 19:09, 3. Feb. 2013 (CET)

== [[Kirchenbau in Wolfsburg]] ==

Hallo Kirchenfan, wie ist deine Meinung zu AxelHHs Vorschlag auf der Diskussionsseite zum Kirchenartikel? Mir persönlich ist es egal. Jedenfalls könnte ich / könnten wir die Liste dann mal in Angriff nehmen. Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 11:34, 23. Jun. 2013 (CEST)
:Finde ich eine gute Idee die Gotteshäuser aller Religionen in WOB in der Liste aufzuführen. Zumal die Anzahl der nichtchristlichen Sakralbauten in WOB ja recht übersichtlich ist. Ich kenne nur das islamische Kulturzentrum am Steimker Berg, und in Sandkamp soll es eine Synagoge geben meine ich mal irgendwo gelesen zu haben. Der Übersichtlichkeit halber würde ich für eine Sortierung der Bauten nach Religion/Konfession plädieren. Würde mich freuen wenn du das mal in Angriff nehmen willst. Ich schreibe im Moment an einer Artikelserie über die kath. Kirchen im Dekanat WOB-HE. Und über profanierte Kirchen, da ist es ja leider manchmal schon recht schwierig an Informationen zu kommen. Deshalb möchte ich das wenigstens so weit wie möglich bei Wikipedia dokumentiert haben. Schöne Sonntagsgrüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 17:03, 23. Jun. 2013 (CEST)
::Die Moschee und die Synagoge (es gibt sie wirklich) sollte man extra nehmen, die Kirchen könnte man aber in eine gemeinsame Tabelle nehmen, so dass sie nach mehreren Kriterien sortierbar sind (Konfession, Baujahr, Stadtteil), mit der Konfession als erstem Kriterium und dem Baujahr als zweitem für die Normalversion der Tabelle. Durch die Sortierfunktion kann man dann die Reihenfolge ändern, etwa um die älteste Kirche Wolfsburg zu ermitteln. – Momentan bin ich aber noch mit einer Serie von Kriegen im südlichen Afrika beschäftigt. – Deine Aktivitäten habe ich mehr oder weniger im Blickfeld. Deine Artikel über profanierte Kirchen gefallen mir gut, setzen sie doch diesen Gebäuden ein Denkmal. Viele Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 17:38, 23. Jun. 2013 (CEST)
:::Danke, freut mich daß dir meine Artikel über die profanierten Kirchen gefallen. Das ermuntert mich über weitere profanierte Kirchen Artikel zu verfassen. Leider werden auf manchen Internetseiten von Pfarrgemeinden nach der Profanierung einer Kirche schnell alle Informationen darüber gelöscht (wie dieser Tage bei St. Bruder Konrad in Hannover geschehen), deshalb möchte ich das bei Wikipedia (hoffentlich) dauerhafter dokumentieren. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 15:25, 29. Jun. 2013 (CEST)
::::Du schneidest ein interessantes Thema an: Wie lange werden die Wikipedia-Artikel existieren? Vermutlich wird eines fernen Tages die Stromversorgung so schlecht, dass die Artikel im elektronischen Nirwana enden. Das kann aber noch ein paar Jahrzehnte dauern. – Unter [[Benutzer:Vanellus/Probe]] entsteht eine abgewandelte Liste zu den Sakralbauten in Wolfsburg. Es ist aber erst ein Anfang und noch unsortiert. Kommentare sind willkommen. Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 17:30, 29. Jun. 2013 (CEST)
:::::Hey der Anfang der Liste sieht ja schon gut aus :-) Vielen Dank für deine Fleißarbeit. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 17:35, 29. Jun. 2013 (CEST)

::::::Ich bin zufällig über den Artikel zu den Wolfsburger Kirchen hierher geraten. Die Idee einer Aufstellung aller sakralen Gebäude in WOB in einer Tabelle finde ich gut. Ich habe mir daher vorgenommen, Ähnliches für "meine" Stadt Salzgitter zu schaffen. Allerdings wird es wohl erst in der zweiten Sommerhälfte dazu kommen. Ich künde das hier nur an, um eventuelle Doppelarbeit zu vermeiden. Gruß -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 19:38, 29. Jun. 2013 (CEST)
:::::::Das ist eine gute Idee Johamar. In SZ gibt es wohl auch relativ viele Moscheen so wie ich das bisher gesehen habe. Über die katholischen Kirchen, insbesondere die nicht mehr bestehenden, haben wir ja beide auch schon ein bischen geforscht :-) Schöne Sonntagsgrüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 14:17, 30. Jun. 2013 (CEST)
::::::::@Johamar: Viel Erfolg mit deiner Liste. @Alle: Die Liste ist im Groben fertig, allerdings fehlt noch die Standardsortierung. Vorschlag: primär nach Konfession in der Reihenfolge der Häufigkeit, sekundär nach Stadtteil alphabetisch. Es sind aber auch andere Sortierungen möglich, die jeweils Vor- und Nachteile haben. Außerdem wäre zu überlegen, ob Postadresse und Geokoordinaten im Feld „Stadtteil“, das dann „Lage“ heißen könnte, eingefügt werden sollen. Insgesamt fiel mir auf, dass die Liste nicht alle Sakralbauten enthält (Friedhofskapellen fehlen), so dass das Lemma „Liste von Sakralbauten in Wolfsburg“ lauten würde/wird, und dass auch einige ehemalige Sakralgebäude fehlen, etwa der Vorgängerbau der Michaeliskirche in Fallersleben. All dies kann ja auch noch später ergänzt werden. --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 16:19, 30. Jun. 2013 (CEST)
:::::::::Super. Die Standardsortierung primär nach Konfession in der Reihenfolge der Häufigkeit würde ich auch bevorzugen. In den Wikipedia-Kirchenlisten anderer Städte die ich bisher gesehen habe fand ich in der Regel keine Friedhofskapellen, an ehemaligen Kirchen wurden nur die in jüngerer Zeit profanierten Gotteshäuser aufgenommen. Aber das muß ja für WOB nicht unbedingt so übernommen werden. Jedoch hat z.B. im erwähnten Fallersleben jedes der 4 heutigen Gotteshäuser einen Vorgängerbau. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:46, 30. Jun. 2013 (CEST)
::::::::::Auch super: deine Fotos. So ist die Liste doch schon sehr informativ. Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 14:57, 19. Jul. 2013 (CEST)
:::::::::::Freut mich wenn die Fotos gefallen. Ein Bild sagt ja oft mehr als Worte. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 15:00, 19. Jul. 2013 (CEST)

== Kichenbox ==

hallo Kirchenfan, zur Zeit entwickelt eine kleine Gruppe Wikipedianer eine [[Vorlage Diskussion:Infobox Kirchengebäude|Infobox für Kirchen]], vielleicht möchtet du daran teilnehmen um noch die ein oder andere Sichtweise mit einfließen zu lassen, da es doch ein sehr weites Feld ist. - Liebe Grüße --[[Benutzer:Sjokolade|Sjokolade]] ([[Benutzer Diskussion:Sjokolade|Diskussion]]) 14:53, 22. Jul. 2013 (CEST)
:Hallo, danke für die Info. Das mit der Infobox für Kirchen ist eine gute Idee, habe auch schon gedacht daß es sowas mal geben müßte. Was steht denn in der Box bisher schon drin? Dann kann ich gern mal draufschauen ob mir noch etwas einfällt was da rein sollte. Viel Zeit mich dazu einzubringen habe ich leider nicht, ich schreibe gerade an einer Artikelserie über profanierte Kirchen im Bistum Hildesheim. So etwas gibt es noch nirgendwo außerhalb von Wikipedia, deshalb habe ich das in Angriff genommen. Sonnige Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 15:05, 22. Jul. 2013 (CEST)
::momentan gibt es eine vorhandene Box [[Vorlage:Infobox Kirchengebäude|hier]](die allerdings weder eingefügt noch ausgebaut werden darf - für eine Entfernung läuft gerade eine Abstimmung auf der Disk) und einen Vorschlag meinerseits [[Benutzerin:Sjokolade/Spielwiese Kirchenbox|hier]] aber im Grunde wird noch mal alles noch erstellt. Wir sind also noch ganz am Anfang wo man noch viel Einfluss nehmen kann. Der Vorschlag sieht erst einmal extrem viel aus doch das ist jeweiligen Bautyp abhängig und schrumpft dann ungeheuer ein. Also nicht abschrecken lassen :) und wer könnte besser helfen als ein Kirchenfan ? :P - Sonnige Grüße zurück --[[Benutzer:Sjokolade|Sjokolade]] ([[Benutzer Diskussion:Sjokolade|Diskussion]]) 15:20, 22. Jul. 2013 (CEST)
:::da steht ja schon so viel in der Box daß man eigentlich kaum noch einen Artikel dazu schreiben muß :-) Sonst fällt mir noch ein: 1. was steht bei Name wenn der umgangssprachlich gebräuchliche Name ein anderer ist als der offizielle Name (kommt ab und zu vor)? 2. ich hätte noch die unterhalb der Bistümer/Landeskirchen stehenden Organisationseinheiten, zu denen die Kirche gehört, erwähnt (Dekanate/Kirchenkreise, Pfarrgemeinden, ggf. Filialgemeinden), aber wie ich lese geht in bei der Kirchenbox nur um Kirchengebäude und nicht um Kirchengemeinden. 3. es sind um 1970 manche Kirchen in Betonfertigteilbauweise erbaut worden (z.B. [St. Altfrid (Gifhorn)]], dafür wäre ein Begriff bei Baustil oder Bautyp sinnvoll. 4. bei Ort halte ich bei größeren Städten noch die Angabe des Stadtteils für sinnvoll. 5. deine Angaben für Glocken, Orgel und Anzahl der Sitzplätze halte ich auch für sinnvoll. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:33, 22. Jul. 2013 (CEST)
::::zum Namen soll es meiner Auffassung nach 3 Möglichkeiten geben Bsp. Nidaros Dom: Lemma Kölner Dom, vollständiger Name: Hohe Domkirche St. Petrus und Originalname entfällt, da er der Dom ja nicht im Ausland gebaut wurde, Bsp: Nidarosdom: Lemma Nidarosdom vollständiger Name Nidaros Domkirche Originalname: Nidarosdomkirke. - ist aber noch nicht von der Community abgesegnet 3. neue Bauten sollten auch problemlos eingefügt werden können, die vorhandenen Inhalte waren nur Bsp oder Brainstorming was so gemeint ist. Die anderen Punkte spreche ich mal auf der IB-Disk an. Vielen Dank soweit, du kannst dich wie gesagt jederzeit auch auf der IB-Disk zu Wort melden - Liebe Grüße --[[Benutzer:Sjokolade|Sjokolade]] ([[Benutzer Diskussion:Sjokolade|Diskussion]]) 17:56, 22. Jul. 2013 (CEST)

== [[Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords]] ==

Hallo, hast du Lust mitzuhelfen? [[Benutzer:Politik|Politik]] ([[Benutzer Diskussion:Politik|Diskussion]]) 17:28, 4. Aug. 2013 (CEST)
:Hallo, danke für die Einladung, aber 1. kenne ich mich damit gar nicht aus und 2. habe ich noch so viele Artikel in Planung daß ich noch für Monate ausgelastet bin. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 17:30, 4. Aug. 2013 (CEST)

Das ist schade. Ich hatte angenommen, du könntest Interesse an den Bischöfen haben. [[Benutzer:Politik|Politik]] ([[Benutzer Diskussion:Politik|Diskussion]]) 17:36, 4. Aug. 2013 (CEST)

== Willehadikirche in Garbsen abgebrannt ==

Hallo Kirchenfan,

schon von diesem traurigen Fall gehört? http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Garbsen/Nachrichten/Willehadikirche-brennt-in-Garbsen-am-Dienstag Es wäre gut, wenn wir einen Artikel über diese (ehemalige) Kirche hätten. Hast du da Quellen für? --[[Benutzer:Saint-Louis|(Saint)-Louis]] ([[Benutzer Diskussion:Saint-Louis|Diskussion]]) 10:52, 8. Aug. 2013 (CEST)
:Hallo Saint-Louis, ja das habe ich auch aus den Nachrichten erfahren, traurig. Leider habe ich aus der Region Hannover nur Literatur über kath. Kirchen, und das war wohl eine ev. Kirche. Da könnte ich auch nur googeln, tut mir echt leid. Ich habe zufällig noch vor dieses Jahr mal nach Garbsen zu fahren, und kann dann versuchen wenigstens ein Foto von der Ruine machen, oder dem Wiederaufbau. Aber ich weiß noch nicht ob ich dazu kommen werde. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:41, 9. Aug. 2013 (CEST)

== Pavillon im Barockgarten in Wolfsburg ==

Hallo Kirchenfan, ich schreibe in [[Schlosspark (Wolfsburg)]] gerade über den Schlosspark. Es gibt eine Unstimmigkeit zu [[Alt-Wolfsburg]]: laut dem von mir verlinkten Artikel bestand das Café (!) bis 1954 (!), laut (vermutlich) deinem Beitrag im Alt-Wolfsburg-Artikel war es das Schloßpark-Restaurant, das bis 1952 bestand. Kannst du den kleinen Widerspruch aufklären? Du kannst übrigens auch gern am Artikelentwurf mitschreiben, da fehlt noch so Einiges. --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 17:33, 23. Aug. 2013 (CEST)
:Freut mich daß du etwas über den Schloßpark schreibst. Ich habe eben schnell mal ein ein paar WOB-Büchern nachgeschaut, so spontan finde ich nichts über das Restaurant oder Café dort. Da muß ich in den nächsten Tagen nochmal tiefer graben, ich denke ich finde dazu noch was. Darüber könnte auch etwas in der Chronik der Wolfsburger Gastronomie stehen, davon gibt es jedoch nur ein Exemplar im Stadtarchiv. Ich habe es jedoch mal lesen können und mir Notizen daraus gemacht. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 14:50, 24. Aug. 2013 (CEST)
::Ich habe keinen Beleg für 1952 gefunden, falls ich später mal den Beleg finde trage ich ihn nach. Ich habe jedoch folgendes Inserat in einer Broschüre gefunden (Verkehrsverein Wolfsburg e.V. (Hrsg.): ''Die schönsten Wanderwege rund um Wolfsburg.'' Wolfsburg, undatiert (ca. 1949/50), S. 18): "Paul Schulze, Schloßpark-Restaurant und Café. Die idyllisch schönste Einkehrstätte Wolfsburgs gegenüber dem alten Wolfsburger Schloß. Kinderspielplatz, Mittags- und Abendtisch, Konditorei und Café, Gebäck aller Art, gepflegte Weine und Biere. Alt-Wolfsburg, Fernruf 220." --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 21:11, 30. Aug. 2013 (CEST)
:::Schade, dass es diese „Einkehrstätte“ nicht mehr gibt. Danke für deine Bemühungen, ich habe den Schlosspark-Artikel etwas ergänzt. Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 21:33, 30. Aug. 2013 (CEST)

== [[CongressPark Wolfsburg]] ==

Hallo Kirchenfan, bei dem o.a. Artikel bleibt noch ein Fragezeichen. Die Homepage des CongressParks spricht von drei Sälen (Großer, Kleiner und Spiegelsaal), zusammen mit dem „Klieversbergsaal“ komme ich aber auf vier. Hast du eine Idee, wie dieses Rätsel zu lösen ist? Und hast du vielleicht Seitenzahlen parat für die Literaturangaben? Viele Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 20:26, 13. Sep. 2013 (CEST)
:Oh das ist ja ein schöner Artikel, super! Wenn ich mich an meine Besuche dort richtig erinnere fällt mir der Große Saal (auf der Westseite), der Spiegelsaal (auf der Ostseite), die (ehemalige?) Sporthalle (auf der Nordseite) und der Saal im Erdgeschoss (unterhalb des Spiegelsaals glaube ich) ein. Welcher davon heute Klieversbergsaal heißt weiß ich leider nicht. Werde mal meine Nase in die Literatur stecken und melde mich gelegentlich wieder dazu. Wo steht im Architekturführer denn was darüber? Ich habe weder unter Stadthalle noch unter CongressPark etwas gefunden. Übrigens hat der CongressPark gemäß meinem Stadtplan die Hausnummer 46, weiß aber nicht ob sich das auf "Klieverhagen" oder "Heinrich-Heine-Straße" bezieht. Die Adresse "Heinrich-Heine-Straße 1" hat ein Wohnhaus an der Ecke zur Lessingstraße. Auf der Nordseite der H-H-Str. sind die geraden Nrn., gehen bis 44, das ist gegenüber dem Südkopfcenter. Wäre also denkbar das der CP H-H-Str. 46 ist. Die geraden Nrn. der Wohnhäuser am Klieverhagen gehen bis 42, also auch denkbar daß der CP Klieverhagen 46 ist. Vielleicht noch erwähnenswert wäre ein Hinweis auf die Vorgängerstadthalle an der Ecke Kleiststr. / Robert-Koch-Platz, sowie die Anteilseigner der Congress Park Wolfsburg GmbH (vermutlich die Stadt WOB?). Beste Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:13, 14. Sep. 2013 (CEST)
::Ach fällt mir noch eben ein: wenn ich mich richtig erinnere wurde beim Umbau 1986 die Halle nicht vergrößert sondern verkleinert, genauer gesagt die Anzahl der Sitzplätze verringert. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:19, 14. Sep. 2013 (CEST)
:::Danke für deine schnelle Antwort. Die Stelle im Architekturführer hat sich erledigt, ich hatte ihn auf Verdacht eingetragen und wollte vorher vorsichtig anfragen (die Aktion war nicht so super...). Adresse, Vorgängerbau und Umbau 1986 werde ich noch mal genau recherchieren. Ansonsten darfst du auch gern jederzeit den Artikel bearbeiten. Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 16:29, 14. Sep. 2013 (CEST)

== Artikel [[Liste von Sakralbauten in Salzgitter]] ==

Hallo Kirchenfan, zwar hat der Herbst gerade erst begonnen, aber ich habe meine "Drohung" schon jetzt wahr gemacht und eine Aufstellung der Kirchen Salzgitters erstellt. Was mir allerdings noch fehlt, sind Bilder zu den meisten Kirchen von Lebenstedt. Einige davon hattest Du ja dankenswerterweise schon gemacht. Ich denke aber, dass ich den Rest, so das Wetter es zulässt, in der kommenden Woche schaffe. Falls Du den Artikel liest, sei bitte nachsichtig mit dem Autor !! Viele Grüße -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 19:02, 24. Sep. 2013 (CEST)
:Wow, super die Liste! Besonders die ausführlichen Beschreibungen der einzelnen Kirchen, so etwas habe ich noch bei keiner Kirchenliste gesehen, echt vorbildlich! Und ganz hervorragend ist dein Foto von der kath. Christ-König-Kirche in SZ-Bad! Ich habe versucht diese Kirche aus verschiedenen Perspektiven zu fotografieren, aber so gut wie deines ist keines meiner Fotos geworden. Viele Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:43, 24. Sep. 2013 (CEST)
::Dank für Deinen Zuspruch. Aber lass' jetzt lass mal die Kirche im Dorf und sei nicht zu bescheiden - ich habe vor Deinen Aufnahmen immer den Hut gezogen, von denen aus Lebenstedt hat es mir besonders die Friedenskirche angetan. Bei der Christ-König-Kirche hattest Du Dir mit dem Wilhelm-Busch-Weg einfach nur die falsche Straße ausgesucht, während ich in der Breiten Straße mehr Glück hatte. Bis zum nächsten Treffen viele Grüße -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 20:44, 24. Sep. 2013 (CEST)
:::Na so was, das Foto von der Friedenskirche wollte ich erst gar nicht einstellen, ich fand auf dem Bild die weiße Wand zu hell. Aber dann dachte ich, erstmal besser als gar keines. Freut mich daß es dir trotzdem gefällt. Um die Christ-König-Kirche von der Breiten Str. aus zu fotografieren muß man schon früh aufstehen, das war bei mir seinerzeit nicht der Fall. Und da ich nicht in SZ wohne wollte ich wegen des einen Fotos nicht nochmal anreisen. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:00, 25. Sep. 2013 (CEST)
::::Das größte Problem für den Fotografen ist meist das passende Wetter, manchmal gebe ich einfach auf und nehme das, was sich gerade bietet. Es ist zwar nicht unbedingt schön, was dabei herauskommt, aber als Dokumentation eben doch zu gebrauchen. Später ergibt sich dann vielleicht mal eine bessere Gelegenheit. Bis zum nächsten Salzgitter-Treff viele Grüße -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 09:38, 26. Sep. 2013 (CEST)
:::::Schön, dass es Dich mit [[St. Bernward (Salzgitter)]] mal wieder nach Salzgitter verschlagen hat. Ich freue mich immer wieder, etwas von Dir zu lesen. Grüße und noch einen schönen Abend -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 21:53, 26. Nov. 2013 (CET)
::::::Danke, das freut mich wenn dir mein Beitrag gefällt. Würde ja am liebsten noch mehr schreiben, aber meine Zeit ist leider begrenzt. Werde aber gleich den Artikel noch ein wenig ergänzen. Übrigens fiel mir bei meiner Recherche auf daß bei Wikipedia kaum etwas über die Siedlung Steterburg steht, oder habe ich das übersehen? Schöne Grüße und dir auch einen schönen Abend, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:40, 27. Nov. 2013 (CET)
:::::::Was Steterburg angeht, hast Du völlig recht - es gibt derzeit nur einen Artikel zum Stift Steterburg, aber keinen über den heutigen Ortsteil von Thiede. Neben der Internetseite gibt es sogar eine lesenswerte Chronik des Ortes, aber ich habe es noch nicht geschafft, hieraus einem Artikel zu erstellen - Schande über mein Haupt. Dieses Jahr wird das auch nichts mehr, aber vielleicht im nächsten Jahr. Dir ebenfalls noch einen schönen (Rest-) Abend -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 21:40, 27. Nov. 2013 (CET)
:Hallo Kirchenfan, schönen Dank für Deine Anmerkung zur Martin-Luther-Kirche in Lebenstedt. In meinem Archiv habe ich dazu noch [[:File:Salzgitter-Lebenstedt - Martin-Luther-Kirche - Orgel 2014-10.jpg|dieses Bild]] gefunden, das die Orgel vor Beginn der jetzigen Bauarbeiten zeigt. Aller Bilder zur Kirche findest Du unter [[:Commons:Category:Martin-Luther-Kirche (Salzgitter-Lebenstedt)]]. Leider habe ich kein genaues Datum zum Bau der Orgel herausbekommen, es heißt nur, dass diese in drei Bauabschnitten errichtet wurde und Anfang der 1960er Jahre fertig wurde. Viele Grüße und ein schönes Wochenende -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 13:50, 28. Mär. 2015 (CET)

== [[Christuskirche (Wolfsburg)]] ==

Hi, wie ich sehe, hast du den Artikel schon entdeckt. Hast du vielleicht Informationen zu Turmhöhe und ggf. sonstigen Ausmaßen der Kirche, evtl. auch zum Außenmaterial? Oder sonstige Ergänzungen? Ein paar Fotos will ich demnächst machen. Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 20:16, 30. Sep. 2013 (CEST)
:Na da haben sich unsere Diskussionsbeiträge gekreuzt, habe dir eben auch schon auf deiner Diskussionsseite etwas geschrieben. Die Außenfassade ist aus Kalksandstein. Der leichte Hügel, auf dem die Kirche steht, ist künstlich angelegt. Leider habe ich keine spezielle Literatur über die Christuskirche, aber vielleicht findet sich bei Gelegenheit noch etwas in meiner allgemeinen WOB-Literatur. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 20:28, 30. Sep. 2013 (CEST)
Danke für die Informationen, das ging schnell. Ich habe noch ein paar Sachen gefunden, unter anderem den Hinweis auf den Elmkalkstein, der ja dem Kalksandstein nicht wiederspricht. Die Passage zum Kirchenbau vor 1945 habe ich nicht verändert. In der [[Liste von Sakralbauten in Wolfsburg]] wird darauf auch Bezug genommen; den dortigen Abschnitt sollten wir vielleicht als Erstes bearbeiten. Ich habe aber keine Literatur darüber. --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 21:48, 30. Sep. 2013 (CEST)

== ehem. kath. Kirche Hitzacker ==

Hallo Kirchenfan, 
hier habe ich doch schon die gewünschten Bilder aus Hitzacker. Leider war es heute vormittag dort recht nebelig-trüb; andererseits erleichtert es das Fotografieren von verschiedenen Seiten, wenn es keine "Sonnenseite" gibt. Auf dem Weg dorthin hätte ich versehentlich beinahe an der "falschen" Kirche haltgemacht, denn ganz in der Nähe steht auch noch eine neuapostolische Kirche.

<gallery>
File:FormerChurch(cath)_Hitzacker1.jpg
File:FormerChurch(cath)_Hitzacker2.jpg
File:FormerChurch(cath)_Hitzacker3.jpg
File:FormerChurch(cath)_Hitzacker4.jpg
</gallery>

An der katholischen Kirche in Dannenberg war ich dann auch noch kurz. Es sind gerade die Maler drin. Von außen scheint aber nichts weiter zu passieren.

<gallery>
File:Church(cath)_Dannenberg.jpg
</gallery>

Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] ([[Benutzer Diskussion:Fice|Diskussion]]) 20:19, 14. Jan. 2014 (CET)
:Wow, super Fotos! Ganz herzlichen Dank für deine Mühe! An der kath. Kirche in Dannenberg scheint der Baum rechts neben der Kirche gefällt worden zu sein, der mir noch 2010 die Sicht auf die Westseite der Kirche genommen hat. Die ehem. Kirche in Hitzacker sieht ja eindrucksvoll aus, hätte ich für so eine kleine Filialkirche gar nicht gedacht. Viele Grüße,--[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:12, 15. Jan. 2014 (CET)

::Ja, die ehem. Kirche in Hitzacker macht schon was her. Von der Nachnutzung als Kunsthalle war übrigens nicht viel zu erkennen. Vielleicht Winterpause, vielleicht aber auch schon wieder Geschichte? In Dannenberg wurde tatsächlich eine riesige Fichte gefällt. Ich hatte auch schon mal vor einem Jahr dort fotografiert, und da hatte sie noch gestanden. War wohl zu gefährlich geworden für die benachbarten Gebäude. Leider ist aber auch die dekorative Hängebirke nicht mehr da, die links in dein Foto ragt. So manches Foto wird schneller "historisch" als man meint. -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] ([[Benutzer Diskussion:Fice|Diskussion]]) 22:49, 17. Jan. 2014 (CET)

== Kulturdenkmal [[St. Hedwig (Braunschweig)]] ? ==

Ein Gebäude von 1957 ist ein [[Kulturdenkmal]]? Gibt’s dazu einen [[Wikipedia:Belege|Beleg]]? Gruß, [[Benutzer:Brunswyk|Brunswyk]] ([[Benutzer Diskussion:Brunswyk|Diskussion]]) 15:54, 9. Feb. 2014 (CET)
:Ich habs nicht in die [[Liste der Kulturdenkmale im Stadtbezirk Rüningen]] eingetragen, habe nur den schon vorhandenen Eintrag ergänzt und verlinkt. Da mußt du Jonny84 fragen, er hat den Artikel erstellt. Nebenbei bemerkt, ich kenne (wenn auch in anderen Städten) Baudenkmale, die jünger sind. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 15:58, 9. Feb. 2014 (CET)
: ok, das hatte ich übersehen. [[Benutzer:Brunswyk|Brunswyk]] ([[Benutzer Diskussion:Brunswyk|Diskussion]]) 15:59, 9. Feb. 2014 (CET)

== Weihung der [[St. Joseph (Salzgitter)]] ==

Erstmal hat es mich gefreut, wieder einen Artikel aus Deiner Feder über Salzgitters-Kirchen zu lesen - vielen Dank. Zur Einweihungsdatum der Kirche habe ich mal nachgesehen, in beiden mir vorliegenden Quellen wird der 2. Juni genannt. Die Quellen sind:
* {{Literatur|Titel=Kirchenbauten in Salzgitter|Sammelwerk=Salzgitter Forum|Band=Band 12|Herausgeber=Referat für Öffentlichkeitsarbeit der Stadt Salzgitter|Jahr=1986|DNB=880735341|Seiten=80-81}}
* {{Literatur|Titel= Vom Dorf zum Stadtzentrum. Die Entwicklung Lebenstedts im 20. Jahrhundert |Herausgeber=Archiv der Stadt Salzgitter|Redaktion: Ursula Wolff, Jörg Leuschner und Sigrid Lux|Reihe=Beiträge zur Stadtgeschichte|Band=23|Ort=Salzgitter|Jahr=2008|DNB=997721154|Seiten= 343-344}}
Bei der von Dir angegebenen Quelle für den 24. Juni handelt es sich um ein Wiki, leider hat aber der dortige Autor seine Quelle nicht angegeben. Da es aber nun 3:1 gegen den 24. Juni steht, kann man diesen wohl als "ungesichert / fehlerbehaftet" streichen (das überlasse ich aber Dir).

Viele Grüße -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 10:25, 21. Feb. 2014 (CET)
:Der Artikel ist ja nur recht bescheiden, aber ich hoffe er wächst noch. Das besagte Wiki ist vom Bistum Hildesheim herausgegeben, das Weihedatum wurde vom Bistumsarchiv eingetragen, deshalb messe ich dem schon eine relativ hohe Verbindlichkeit zu. Aber natürlich irrt sich jeder irgendwann mal. Da ich nicht weiß wer wo von wem abgeschrieben hat würde ich beiden Angaben erstmal stehen lassen. Ich will versuchen im Laufe der Zeit dazu noch näheres zu recherchieren. Übrigens, in dieser Kirche soll es ein sog. "Salzgitterfenster" geben, vermutlich über dem Haupteingang, es stellt wohl einen Stadtplan von Salzgitter dar. Das halte ich für erwähnenswert, weiß aber leider noch nicht genug darüber um dazu im Artikel etwas zu schreiben. Es gäbe auch noch mehr über die Anfänge der kath. Kirche in Lebenstedt zu schreiben, also die Zeit um 1940. Das möchte ich dann (irgendwann mal) im Artikel über St. Michael schreiben, weil das die erste Kirche in Lebenstedt war. Viele Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:21, 21. Feb. 2014 (CET)

::Das Wochenende war Familienbesuchen gewidmet, deshalb meine verspätete Antwort. Zum Weihedatum der St.-Joseph-Kirche kann ich nichts Neues beisteuern, aber da hast Du ja sicher die besseren Quellen. Auch über das "Salzgitterfenster" habe ich in meinen Quellen nichts gefunden, beide Chroniken über Lebenstedt berichten nichts davon. Und auch über die Anfänge der kath. Kirche in Lebenstedt wird nur wenig berichtet. Allgemein wird dazu auf den Umstand hingewiesen, dass durch den Aufbau Salzgitters ab 1937 die Einwohnerzahl rasch wuchs, zwischen 1933 und 1942 um ca. 100.000 Einwohner, damit nahm auch die Zahl der kath. Gläubigen stark zu, so dass zeitweilig 40 % der Einwohner katholisch waren. Im Norden Salzgitters stand die St. Petrus-Kirche in Wolfenbüttel zur Verfügung, im Süden die St. Marien-Kirche in Salzgitter-Bad und die Klosterkirche in Ringelheim. Die kath. Kirche bemühte sich sehr um die Erlaubnis und Unterstützung zur Einrichtung von Gotteshäusern, dies jedoch vergeblich. Im Juli 1939 teilte Speer dem Reichsminister des Inneren mit, dass auf Grund eines Führerentscheides in neuen Siedlungen wie z.B. Linz, Fallersleben, Hermann-Göring-Werke, "keine Bauplätze für Kirchen vorgesehen werden sollen". Dazu kamen noch die Repressalien, die die Ausübung des kirchlichen Lebens erheblich behinderten. Ein Bauprogramm für Salzgitter konnte erst 1952 gestartet werden, als beide Kirchen im Rahmen der "kommunalen Erstausstattung" Mittel zum Neubau erhielten. Falls Du hierzu noch Informationen benötigst, melde Dich bitte, ich werde dann mal unsere Stadtbibliothek nach weiterer Literatur durchforsten. Viele Grüße -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 07:51, 24. Feb. 2014 (CET)
:::Danke für deine ausführliche Antwort. Ich habe mir kürzlich das Buch von Flammer "Nationalsozialismus und katholische Kirche im Freistaat Braunschweig" gekauft. Der Autor ist ja selbst in SZ-Gebhardshagen aufgewachsen. Weiß nur noch nicht wann ich Zeit haben werden das zu lesen. Aber auf dein Angebot komme ich bei Bedarf gern zurück, ich will das nur nicht überstrapazieren. Viele Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:12, 24. Feb. 2014 (CET)
::::Hallo Johamar, du hast recht, St. Joseph ist am 2. Juni geweiht, nach Auskunft aus der Gemeinde dort. Hier irrt offensichtlich das Bistumsarchiv. Sorry das ich dir nicht geglaubt hatte. ;-) --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 14:31, 16. Mär. 2014 (CET)
:::::Wenn Du mit nicht geglaubt hättest, hättest Du sicher nicht weiter nachgeforscht. Danke für Deine Bemühungen. -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 15:06, 16. Mär. 2014 (CET)
::::[[St. Michael (Salzgitter-Lebenstedt)|Dem]] habe ich nichts hinzuzufügen - schöner Artikel und Dank dafür. -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 16:36, 23. Mär. 2014 (CET)
:::::Danke für die Rückmeldung, freut mich daß dir der Artikel gefällt. War aber auch nicht schwer zu schreiben, die Vorgeschichte hatte ich ja schon in St. Joseph geschrieben :-) Sonnigen Sonntagabend noch. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:44, 23. Mär. 2014 (CET)
::::::Ich habe in meiner Literatur (SZ-Forum 12; Chronik Lebenstedt) noch etwas zu den Türen gefunden. Dort heißt es, dass die Kirche bei der Umgestaltung 1975 auch zwei neue Türen des Künstlers Josef Krautwald erhalten habe. Die Seitentür zwischen Kirche und Turm wird beschrieben, diese zeigt die Heiligen der kath. Nachbargemeinden, für die St. Michael lange Mutterkirche war, also den hl. Joseph, die hl. Elisabeth von Thüringen und den hl. Maximilian Kolbe. Der Text in beiden Quellen ist nahezu gleichlautend, mich stört dabei aber, dass der Turm erst 1983 gebaut wurde, es also 1975 keine Tür zwischen Kirche und Turm gegeben haben kann. Ich hab's deshalb nicht eingetragen. Zum anderen sagt meine Lebenstedter Chronik, dass die Orgel am 23. Januar 1977 in Auftrag gegeben wurde und am 22. Mai 1977 eingeweiht wurde - Du schreibst dazu, es sei 1975 gewesen. Da ich meinen Quellen aber nicht ganz traue - bei der primären Quelle aus dem SZ-Forum ist auch kein Autor angegeben, habe ich im Artikel nichts nachgetragen. Noch einen schönen Restsonntag -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 17:59, 23. Mär. 2014 (CET)
:::::::In „myheimat“ (siehe Weblink) steht das auch von der Turmkapellentür, 1975 geschaffen. Ich vermute dir Tür hatte ab 1975 zunächst einen anderen Platz und ist dann 1983 in die Turmkapelle eingebaut worden. Ich könnte mir vorstellen daß es an der Stelle, wo der Turm ans Kirchenschiff angebaut wurde, schon vorher eine Tür gegeben hat. Vielleicht hat man beim Bau der Kirche den Turm schon mitgeplant, aber aus Kostengründen noch nicht realisiert. Aber alles nur wilde Spekulation von mir, ohne jeden Beleg. Was mich besonders wundert ist, daß auf der Tür von 1975 mit den Darstellungen der Nachbarkirchen (die kann ich auf dem entsprechenden Bild in myheimat aber nicht erkennen) schon der hl. Maximilian Kolbe stehen soll, obwohl diese Kirche (Fredenberg) erst 1977 eingeweiht wurde. Vielleicht war sie aber 1975 schon in Planung. Das Orgeljahr 1975 habe ich aus myheimat; dort stehe z.B. als Baujahr des Pfarrhauses 1955, in einer Liste des Bistums Hildesheim aber 1953. Also auch da sind die Angaben mit Vorsicht zu genießen. Aber es gibt wohl noch keine Quelle wo ich nicht irgendwann doch mal einen Fehler gefunden habe :-( Wir können zur Orgel ja erstmal "um 1976 erbaut" schreiben. Ich habe vor im laufe des Jahres nochmal in SZ persönlich zu recherchieren, vielleicht kann ich es einrichten daß ich auch mal in St. Michael vorbeischaue. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:41, 24. Mär. 2014 (CET)
::::::::Damit bin ich einverstanden! Auch Deine Vermutungen zur Lage der Tür kann ich nachvollziehen. Zur Maximilian-Kolbe-Kiche habe ich noch gefunden, dass schon 1965 der Bau geplant wurde, dieser wegen des Baustopps 1967/68 jedoch verschoben werden musste. 1973 wurde dann endlich die Genehmigung zum Grundstückskauf erteilt, der Grundstein wurde am 6. März 1976 gelegt, Richtfest am 18. November 1976 und Weihung am 19. Mai 1977. Bis dahin diente das Don Bosco-Haus in Lichtenberg der Gemeinde als Notkirche. Also war 1975 die Maximilian-Kolbe-Gemeinde schon bekannt - hier scheint also die Chronik recht zu haben. -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 19:59, 24. Mär. 2014 (CET)
:::::::::Danke auch für die Infos zur Maximilian-Kolbe-Kirche, dann muß ich darüber wohl auch irgendwann mal einen Artikel schreiben :-) --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 20:24, 24. Mär. 2014 (CET)

== Verschiebung ==

Könntest du bitte diesen Artikel in den ANR verschieben? Benutzer:BobBaez/Ian Wrigglesworth, Baron Wrigglesworth [[Benutzer:Science-FictionFan1|Science-FictionFan1]] ([[Benutzer Diskussion:Science-FictionFan1|Diskussion]]) 17:51, 1. Mär. 2014 (CET)

Hat sich erledigt. [[Benutzer:Science-FictionFan1|Science-FictionFan1]] ([[Benutzer Diskussion:Science-FictionFan1|Diskussion]]) 19:50, 1. Mär. 2014 (CET)

== BKL-Seite [[Steterburg]] ==

Hallo Kirchenfan; ich stieß vorhin auf diese Seite - ist dort mit dem [[Redemptoristenkloster Steterburg]], Salzgitter vielleicht die [[St. Georg-Kapelle (Salzgitter)]] gemeint? So ganz sattelfest bin ich in Steterburg noch nicht, aber so könnte vielleicht der Rotlink aufgelöst werden. Schöne Ostertage -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 11:08, 19. Apr. 2014 (CEST)
:Hallo Johamar, mit dem [[Redemptoristenkloster Steterburg]] wird das Kloster gemeint sein, welches sich neben der Kirche [[St. Bernward (Salzgitter)]] befindet. 1946 zogen aus Ostdeutschland vertriebene Redemptoristen zunächst in das Haus, im dem sich die [[St. Georg-Kapelle (Salzgitter)]] befand. In den 1950er Jahren wurde neben der inzwischen erbauten St.-Bernward-Kirche ein Kloster erbaut, welches später zu groß geworden war und verkauft wurde. Stattdessen wurde direkt dahinter ein kleines neues Kloster erbaut, wo die Redemptoristen heute noch leben. Das wichtigste darüber habe ich den Artikel über die St.-Bernward-Kirche eingebettet, da es noch keinen eigenen Artikel über das Kloster gibt. Ich weiß auch nicht, ob über das Kloster ein eigener Artikel erforderlich ist, oder ob die Informationen im Kirchenartikel genügen. Auch ich wünsche schöne Ostern, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 11:21, 19. Apr. 2014 (CEST)
::Danke für die schnelle Antwort - jetzt erinnere ich mich wieder. Aber ich wollte sowieso mal einen Artikel zu Steterburg verfassen (dauert aber noch), wenn ich dann die entsprechende Literatur hier habe, kann ich das vielleicht auch ein wenig ausbauen. Gruß -- [[Benutzer:Johamar|Johamar]] ([[Benutzer Diskussion:Johamar|Diskussion]]) 13:09, 19. Apr. 2014 (CEST)

== Synagoge in Wolfsburg? ==

Hallo, was sagst du zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfsburg&diff=129622560&oldid=129597009 diesem Edit]? Wird der Versammlungsraum der orthodoxen jüdischen Gemeinde in Wolfsburg wirklich als Synagoge bezeichnet, oder denkt nur der zuständige Betreiber, der diesen Edit getätigt hat, so? --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 11:25, 19. Apr. 2014 (CEST)
:Hallo, da stecke ich leide nicht im Thema. Vielleicht in einer städtischen Publikation nachschauen was dort darüber steht. Ich meine auch eine Synagoge müßte eine bestimmte Anzahl männlicher Gemeindemitglieder haben um als solche zu gelten. Ich habe mich auch über die Nennung des Rabbiners im WOB-Artikel gewundert, hat der eine besondere Bedeutung für WOB oder überregional? --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 12:57, 19. Apr. 2014 (CEST)
::Danke für deine Antwort. Nein, der Rabbiner hat keine überregionale Bedeutung. Er scheint das aber anders zu sehen, denn er schrieb vor ein paar Jahren schon Artikel über sich und die Gemeinde, die aber gelöscht wurden. Ein schönes Osterfest wünscht --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 13:15, 19. Apr. 2014 (CEST)

== [[:St. Josef (Wolmirstedt)]] ==

Hallo Kirchenfan!

Die von dir angelegte Seite [[:St. Josef (Wolmirstedt)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/15. Juni 2014#St. Josef (Wolmirstedt)|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=St._Josef_(Wolmirstedt)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:20, 15. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)
:Wie es aussieht, ist der Löschantrag so gut wie vom Tisch. Hast Du noch Infos zur Orgel, möglichst die Disposition? Dann sollten wir das schnellstmöglichst ergänzen. Gruß, --[[Benutzer:Wikiwal|Wikiwal]] ([[Benutzer Diskussion:Wikiwal|Diskussion]]) 19:25, 17. Jun. 2014 (CEST)
::Danke für dein Interesse. Leider weiß ich von der Orgel nur was auf einem an der Orgel angebrachten Schild steht: "VEB Frankfurter Orgelbau SAUER, Opus 2179, erbaut 1985". Die Festschrift habe ich nicht gelesen, ich habe nur den Hinweis darauf auf der Internetseite der Kirchengemeinde gelesen.--[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 20:17, 17. Jun. 2014 (CEST)
:::Alles klar, dann wende ich mich mal an die Kirchengemeinde. Gruß, --[[Benutzer:Wikiwal|Wikiwal]] ([[Benutzer Diskussion:Wikiwal|Diskussion]]) 08:24, 18. Jun. 2014 (CEST)
::::Wow, danke für deine Ergänzungen zur Wolmirsteder Kirche, super! --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 20:36, 18. Jun. 2014 (CEST)

== Ottbergen ==

Da hätten wir uns heut wohl begegnen können, was? LG, --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 21:18, 14. Sep. 2014 (CEST)
: Stimmt. Hab dich gar nicht gesehen. Oder warst du in "Räuberzivil"? :-) --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 20:21, 15. Sep. 2014 (CEST)
:: Ja. Ich hab dann mehr davon ;) --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 21:33, 15. Sep. 2014 (CEST)
:::Na dann vielleicht nächstes Jahr. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 20:11, 17. Sep. 2014 (CEST)

== Kirchenlisten, hier insbesondere [[Liste entwidmeter Kirchen in der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Norddeutschland]] ==

Hallo Kirchenfan, ich nehme an, dass die von dir angelegten Kirchenlisten insbesondere vor dem Hintergrund der aktuellen Schließungsdebatte zu verstehen sind?! Mir fehlt leider etwas die Orientierung was genau zu sammeln ist und eine nähere Erklärung wäre hilfreich.

Sind alle Schließungen von den der (warum nur ausschließlich?) der Landeskirche angehörigen Kirchen der Nordkirche und aller ihrer Vorgänger (also seit der Reformation) zu berücksichtigen? Umfasst Entwidmung nur die geplante oder auch die sonstige Aufgabe der Kirche (Brand, Flut, Krieg)?

Wäre ein Verlinkung/Einbindung in die bestehenden Hamburger Listen nicht ggf. sinnvoll um doppelte Bearbeitung zu vermeiden?
[[Kirchen in Hamburg]] - Abschnitt "Aufgelassene Kirchen" und [[Liste der Evangelisch-Lutherischen Kirchen in Hamburg#Ehemalige evang.-luth. Kirchen]]. Allerdings sind diese auf das heutige Landesgebiet abgestellt. Einige Gemeinden gehörten jedoch nicht einer Vorgängerkirche der Nordkirche an und umgekehrt gehören einige Gemeinden der Landeskirche im Hamburgischen Staat seit 1977 zur hannoverschen Landeskirche.

Besten Gruß --[[Benutzer:Hammon|Hammon]] ([[Benutzer Diskussion:Hammon|Diskussion]]) 22:46, 26. Mär. 2015 (CET)

Hallo Hammon, danke für dein Interesse. Mein Anliegen ist zunächst, eine Übersicht über die aktuellen Kirchenschließungen zu bieten, also ich sage mal seit ungefähr 20 bis 25 Jahren. Für früher geschlossene Kirchen wird es bei mir mit der Literatur meist schwierig, und Internet gab´s damals noch nicht. Bei den Kirchen im Gebiet der ehemaligen DDR gehe ich auch mal bis 1945 zurück, da in der DDR einige Kirchen seitens der DDR-Organe zwangsgeschlossen wurden, und das meiner Meinung nach dokumentiert werden sollte. Grundsätzlich gehe ich bei den Kirchenschließungen davon aus, das die betroffenen Kirchen bewußt geschlossen wurden, also nicht z.B. durch Krieg oder Brand zerstört.

Basis meiner Listen war eine alte Version des Artikels [[Kirchenschließung]], in dem damals versucht wurde, eine Auflistung aller geschlossenen Kirchen in Deutschland zu erstellen. Das wurde wegen der großen Zahl der Kirchen wieder gelöscht. Aber da ich eine solche Liste grundsätzlich bei Wikipedia für sinnvoll halte, habe ich stattdessen Einzellisten der Landeskirchen und Bistümer erstellt. Wenn die Informationen bereits in anderen Artikeln enthalten sind, können diese statt der von mir erstellten Listen natürlich gern im Artikel "Kirchenschließungen" verlinkt werden.

Bei der Frage, wie weit zurück die Listen gehen sollten, bin ich gern für andere Meinungen offen. Frdl. Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 21:00, 27. Mär. 2015 (CET)

Vielen Dank für deine Ausführungen! Ich war ein wenig über die älteren Umwidmungen gestolpert (Güstrow, Anklam). Ich habe nun einen Hinweis und Verlinkung der bestehenden Listen vorgenommen und - so hoffe ich - das Gebiet / Vorgängerkirche klarer definiert. Einwände können gern geltend gemacht werden. Grüße --[[Benutzer:Hammon|Hammon]] ([[Benutzer Diskussion:Hammon|Diskussion]]) 15:47, 17. Apr. 2015 (CEST)
PS. Das man mit der Dokumentation gar nicht früh genug beginnen kann, zeigen auch die fehlenden Eintragungen in [[Kirchen_in_Hamburg#Aufgelassene_Kirchen]]. Das der Abriss der Hamburger Domkirche nach 1800 der Auftakt der im Verhältnis zu damaligem Gebiet und Bevölkerung größten Kirchenschließung der Stadt war, scheint heute ebenso vergessen wie die Namen der zuletzt als protestantische Nebenkirchen genutzten backsteingotischen Klosterkirchen St. Johannis, Maria-Magdalena und der Heiligengeistkirche.
:Danke Hammon für deine Mithilfe, jetzt ist der Artikel im Bereich der Hamburger Kirchen deutlich übersichtlicher. Ja mit den geschlossenen Kirchen, auch der jüngeren Zeit, ist es manchmal ein Wettlauf gegen die Zeit. Nach Kirchenschließungen werden manchmal alle Informationen über diese Kirchen auf den kirchlichen Internetseiten schon nach wenigen Wochen oder Monaten gänzlich gelöscht. Gerade deswegen sollte das Wissen über die ehemaligen Kirchen bei Wikipedia für die Nachwelt dokumentiert werden finde ich. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 10:19, 18. Apr. 2015 (CEST)

== Zwei Artikel von mir über Kichen ==

Hallo Kirchenfan, ich habe auch zwei Artikel über Kirchen in meinem Wohnort verfasst, und zwar über

* [[Evangelische Kirche Beinstein]]
* [[Michaelskirche Waiblingen]]

Da würde ich gerne mal die Meinung von jemanden wissen, der sich schon länger mit Wikipedia-Artikeln über Kirchen auskennt. Verbesserungswünsche sind gerne willkommen! --[[Benutzer:Holger1974|H.A.]] ([[Benutzer Diskussion:Holger1974|Diskussion]]) 09:26, 8. Mai 2015 (CEST)
:Hallo Holger1974, danke für deine Nachricht. Und danke für deine Artikel. Zunächst einmal gute Artikel, sie gefallen mir. Und wie gewünscht noch kleine Verbesserungsideen: Der Satz im 2. Artikel "Ein genaues Datum über den Baubeginn kann nicht genannt werden." verleitet mich zur Frage, warum kann es nicht genannt werden? Vermutlich weil es nach so langer Zeit nicht mehr bekannt ist. Dann würde ich formulieren "Der genaue Zeitpunkt des Baubeginns ist heute nicht mehr bekannt." oder so ähnlich. Ich erwähne in meinen Kirchenartikeln auch gern die Zugehörigkeit der Kirchengebäude zu Pfarrei, Kirchenkreis und Landeskirche. Für mich sind Kirchenartikel mehr als Gebäudebeschreibungen, ich schreibe auch gern etwas über die dazugehörigen Kirchengemeinden, ihre Geschichte, Struktur, evtl. Gemeindefusionen, und evtl. weitere zur Kirchengemeinde gehörende Filialkirchen/-kapellen oder andere Einrichtungen (Kindergarten, Schule, Friedhof, ...). Wenn besonders erwähnenswerte Geistliche an der Kirche gewirkt haben, die z.B. später mal Bischof geworden sind, oder die in der NS-Zeit im KZ umgekommen sind, erwähne ich das auch gern. Ich schreibe auch gern, welche Orte bzw. Stadtteile zum Einzugsgebiet der Kirche gehören. Wenn ich es weiß (zähle meistens selber nach) erwähne ich auch die Zahl der Sitzplätze, dann kann man sich eine ungefähre Vorstellung über die Größe der Kirche machen. Bei der [[Michaelskirche Waiblingen]] würde ich noch einen Link auf den Artikel [[Michaeliskirche]] zufügen, wie ich es z.B. beim Artikel [[St. Michael (Salzgitter-Lebenstedt)]] gemacht habe, und erwähnen, nach welchen Heiligen oder Engel (hier z.B. [[Michael (Erzengel)]] die Kirche bekannt ist. Viele Grüße erstmal, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 22:06, 8. Mai 2015 (CEST)

== [[:Herz Mariä (Hemmingen)]] ==

Hallo Kirchenfan!

Die von dir angelegte Seite [[:Herz Mariä (Hemmingen)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/30. Juni 2015#Herz Mariä (Hemmingen)|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Herz_Mari%C3%A4_(Hemmingen)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 11:01, 30. Jun. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== [[:Herz Mariä (Arnum)]] ==

Hallo Kirchenfan!

Die von dir angelegte Seite [[:Herz Mariä (Arnum)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/5. Juli 2015#Herz Mariä (Arnum)|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Herz_Mari%C3%A4_(Arnum)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 00:22, 5. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Der von dir angelegte Artikel Herz Mariä (Arnum) ==

Hallo Kirchenfan, der von dir erstellte Artikel ''Herz Mariä (Arnum)'' wurde vor Kurzem in der Wikipedia gelöscht. Wir möchten dich darauf aufmerksam machen, dass wir den Artikel lizenzkonform in das [http://marjorie-wiki.de/wiki/Herz_Mari%C3%A4_%28Arnum%29 Marjorie-Wiki] importiert haben, damit der Artikel weiter frei zugänglich bleibt. Du bist herzlich eingeladen ihn dort weiter auszubauen. Viele Grüße und danke für das Tieferkategorisieren meiner Kirchenbilder auf Commons. -- [[Benutzer:Reise Reise|Reise Reise]] ([[Benutzer Diskussion:Reise Reise|Diskussion]]) 20:13, 17. Jul. 2015 (CEST)
:Hallo Reise Reise, oh danke schön ;-) Von einem marjorie-wiki hatte ich noch nie etwas gehört. Ich finde es zwar schade, wenn Wissen in so viele Fach-Wikis aufgespalten wird, aber besser als gar nichts. Gerade bei geschlossenen Kirchen wäre schon manches Wissen für die Öffentlichkeit verloren gegangen wenn ich es nicht bei Wikipedia niedergeschrieben hätte. Ich fände es übersichtlicher wenn alles Wissen in einem Wiki gebündelt wird, das macht die Suche für Leser übersichtlicher und erspart Autoren manche Doppelarbeit. Herzliche Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 21:37, 17. Jul. 2015 (CEST)

== Pure Weblinks in der [[Liste in der Sowjetischen Besatzungszone und der DDR errichteter Sakralbauten]] ==

Hallo Kirchenfan. Wie du unter [[Hilfe:Links#Übersicht]] nachlesen kannst, sind pure Weblinks in Artikel unerwünscht. Beim Einzelnachweis 22 in der [[Liste in der Sowjetischen Besatzungszone und der DDR errichteter Sakralbauten]] führt dies zudem zu einer Fehlformatierung (beachte letztes Komma). Magst du dies beheben? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 00:14, 21. Sep. 2015 (CEST)
:Hallo und danke für den Hinweis, sicher hast du recht, soweit stecke ich leider noch nicht in den Geheimnissen von WP. Da meiner Zeit für WP leider sehr begrenzt ist war es mir erstmal wichtiger möglichst viele Kirchen zu erfassen als viel Zeit für die perfekte Ausgestaltung der Liste zu verwenden und dafür weniger Kirchen zu erfassen. Für beides reichte es bei mir leider noch nicht. Hoffe irgendwann auf Besserung.--[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 20:25, 21. Sep. 2015 (CEST)

== [[:Conrad Modelle]] ==

Hallo Kirchenfan!

Die von dir angelegte Seite [[:Conrad Modelle]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/23. Dezember 2015#Conrad Modelle|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Conrad_Modelle&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:36, 23. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== siehe auch ==

Hallo Kirchenfan, "siehe auchs" sollen nur eingefügt werden, wenn sie zusätzliche Informationen zum Artikelgegenstand enthalten, nicht wenn es sich nur um Listen handelt, in denen der Artikelgegenstand enthalten ist. Gruß und guten Jahreswechsel! --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 19:15, 29. Dez. 2015 (CET)
:Das ist aber schade. Ich finde es sehr hilfreich und übersichtlich nach dem Aufrufen eines Kirchenartikels auch gleich die Möglichkeit zu haben, auf die Liste der anderen Kirchen der gleichen Stadt, des gleichen Bistums oder des gleichen Patroziniums zu klicken. Ich nutze diese Möglichkeit oft. Ist das irgendwo in den WP-Regeln festgeschrieben? Gruß --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 13:40, 30. Dez. 2015 (CET)

== St. Kunibert (Sorsum) ==

Hallo Kirchenfan, danke für das Einstellen der Bilder. Ist es vielleicht sinnvoll, das Sandsteinrelief ebenfalls einzustellen? Das Epitaph aus dem 14. Jahrhundert ist das wertvollste Objekt in der Kirche.
:Hallo, habe ich eben gemacht. Hoffe das ist so i.O. wie ich das gemacht habe. Ich bin zwar vor einigen Jahren mal in dieser Kirche gewesen, aber an das Relif kann ich mich nicht erinnern. Vielen Dank überhaupt mal für das Erstellen dieses Artikels!! Herzliche Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 14:49, 30. Dez. 2015 (CET)
Danke, ist so in Ordnung. Schau doch auch mal bei der [[Antoniuskapelle (Sorsum)]] vorbei. Gruß
:Von der Antoniuskapelle habe ich heute erst durch den Artikel erfahren. So schnell komme ich leider nicht wieder nach Sorsum, aber wenn dann würde ich die natürlich auch gern mal persönlich besuchen. Viele Grüße --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 15:09, 30. Dez. 2015 (CET)

== Foto ==

Hallo, Du hast ein sehr schönes Foto von der Bavenstedter Kirche gemacht. Es wäre schön, wenn Du es auch auf die Seite [[Unbefleckte Empfängnis Mariä (Bavenstedt)]] setzen könntest.
:Hallo, danke für den Hinweis, habe ich eben gemacht. Ich habe übrigens alle Kirchen des Dekanats Hildesheim und der umliegenden Dekanate Borsum-Sarstedt und Alfeld-Detfurth fotografiert von denen damals noch Bilder bei Wikipedia fehlten. Danke dir für das fleißige Schreiben der Kirchenartikel. Ich bin schon gespannt darauf welche Kirche du dir als nächstes aussuchst. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 15:10, 3. Jan. 2016 (CET)

== Weiteres Foto ==

Hallo Kirchenfan,
erstmal vielen Dank für Einstellung Deiner wirklich Top-Fotos. Ich habe jetzt [[Heilige Familie (Klein Escherde)]] eingestellt. Dazu habe ich noch eine Bitte. Kannst Du außer Deinem eigenen Foto auch das der alten Fachwerkkirche einsetzen? Du findest es bei [[Museumsdorf Cloppenburg]].
Danke!!!
:Hallo, gern geschehen! Und wieder vielen Dank für den Artikel! Das mit dem Einstellen der Fotos und den Kategorien ist eigentlich kein Problem. Schau einfach mal unter "Bearbeiten" bei einem Artikel wo Fotos und Kategorien enthalten sind wie das dort gemacht wurde, und übernimm das. Wenn du dann auf "Vorschau anzeigen" gehst siehst du wie der Artikel aussehen würde wenn du ihn speicherst, ob das so i.O. ist. So habe ich das jedenfalls gemacht als ich noch neu bei Wikipedia war. Aber ich stelle auch gern die Fotos dazu ein, kein Problem. Viele Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 12:19, 6. Jan. 2016 (CET)

== Frohes Neues Jahr! ==

Ich hätte nicht gedacht, das Kirchenartikel den Wikipediafrieden stören... :-)) LG [[Benutzer:Ingo Rubel|Ingo Rubel]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Rubel|Diskussion]]) 13:57, 6. Jan. 2016 (CET)

:Meinst du [[St. Nikolaus von Flüe (Bochum)]]? Mit dem Frieden bei Wikipedia ist es leider nicht so weit her, bei der großen Zahl von Autoren prallen leider auch mal recht unterschiedliche Meinungen und Gemüter aufeinander. Es freut mich daß dein Artikel nun wohl bleiben wird. Dir auch ein frohes Neues Jahr! Und viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 14:02, 6. Jan. 2016 (CET)

::Ich denke mal, man muss ein dickes Fell haben. -- [[Benutzer:Ingo Rubel|Ingo Rubel]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Rubel|Diskussion]]) 14:57, 6. Jan. 2016 (CET)

== Nochmal Fotos ==

Vielen Dank für Deine Bereitschaft, die Fotos reinzusetzen. Ich bin wohl zu blöd dazu. Ich habe [[St. Maria, Mutter der Kirche (Ahrbergen)]] und [[St. Peter und Paul (Ahrbergen)]] neu erstellt. Danke!!!
:Vielen Dank für die super Artikel über diese schönen Kirchen! Die Fotos hat inzwischen schon jemand anderes zugefügt. Herzl. Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:39, 10. Jan. 2016 (CET)

== Foto ==

Hallo, hast Du auch ein Foto von der Kapelle [[St. Mauritius (Algermissen)]]? Die steht in Algermissen ja etwas im Schatten von St. Matthäus.
:Hallo, die Kapelle hatte ich auch mal fotografiert, hatte damals aber einen Computervirus bekommen, deshalb sind diese Fotos leider verloren gegangen. Vielleicht komme ich im Laufe des Jahres mal wieder in die Gegend und kann die nochmal fotografieren. Oder vielleicht kommt mir auch jemand anderes zuvor. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 17:33, 10. Jan. 2016 (CET)
::Da brauche ich doch nicht hinfahren, denn [[Benutzer:Rabanus Flavus]] hat die Kapelle auch schon fotografiert. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 17:48, 10. Jan. 2016 (CET)

== hi ==

Es ist ein Unding, dass diese [[Benutzer:Simplicius/Archiv/Liste der von der Strukturreform des Bistums Essen betroffenen Kirchen|Liste]] als Materialgrube für weitere Kirchenartikel gelöscht wurde. Eine Wiederherstellung wäre sinnvoll. -- [[Spezial:Beiträge/92.72.134.73|92.72.134.73]] 12:34, 12. Jan. 2016 (CET)

:Ich kenne diese Liste leider nicht und habe sie auch nicht gelöscht. Aber dem Titel nach hört es sich so an als ob sie interessant war. Leider scheint es vom [[Bistum Essen]] noch gar keine Liste der bestehenden Kirchen zugeben. Eine Liste wie die [[Liste der Kirchen im Bistum Hildesheim]] zu erstellen wäre sicher sinnvoll und würde wohl auch nicht gelöscht werden. Die [[Liste profanierter Kirchen im Bistum Essen]] hatte ich ja schon mal erstellt, aber für eine Liste bestehender Kirchen habe ich dieses Jahr leider keine Zeit. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 18:32, 12. Jan. 2016 (CET)

::War genau dein Thema.
::[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._August_2007#Liste_der_von_der_Strukturreform_des_Bistums_Essen_betroffenen_Kirchen_.28gel.C3.B6scht_nach_Verschiebung.29 "Zumindest hat sich einer richtig viel Arbeit gemacht"].
::Fand dann Kirchenasyl im BNR von S. -- [[Spezial:Beiträge/92.72.134.73|92.72.134.73]] 01:26, 13. Jan. 2016 (CET)

== Foto ==

Hallo Kirchenfan,
meine neuester Beitrag [[St. Bernward (Klein Düngen)]]. Es wäre schön, wenn Du Dich wieder um die Fotos kümmern würdest. Unter [[Klein Düngen]] gibt es auch ein Foto des Innenraumes. Freundliche Grüße und ein vergelt´s Gott!
:Hallo und vergelt´s Gott für den Artikel!! Den wollte ich auch schon schreiben, aber da schon so viel über die Kapelle im Ortsartikel von Kl. Düngen stand hatte ich das erst einmal zurückgestellt. Habe eben die Innenaufnahme zugefügt. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 18:32, 12. Jan. 2016 (CET)

== Foto ==

Guten Morgen Kirchenfan, nochmals vielen Dank für Deine Unterstützung. Mein letzter Beitrag ist [[Unbefleckte Empfängnis Mariä (Einum)]]. Da ist einer schon so schnell gewesen und hat Dein Foto, das viel schöner ist als das auf der Seite [[Einum]], eingesetzt.

Bei == Geschichte == habe ich im dritten Absatz die Marienkapelle "Klus" erwähnt. Vielleicht kannst Du auf dieser Höhe ein Foto der Kapelle einfügen. Danke und Gruß!
:Hallo und wieder herzlichen Dank für den Artikel! Habe das gewünschte Bild zugefügt. Mein Foto der Kirche habe ich unmittelbar vor Sonnenuntergang gemacht, daher sind die Farben nicht so schön. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:10, 13. Jan. 2016 (CET)

== Foto ==

Hallo, ich habe [[St. Gallus (Detfurth)]] eingestellt. Beim Foto von St. Gallus auf der Seite [[Detfurth]] kommt die Größe der Kirche überhaupt nicht zum Ausdruck. Außerdem ist der Turm schief wie in Pisa. Vielleicht hast Du ein eigenes Foto. Das Innenfoto setz bitte bei Architektur ein. Vielen Dank und einen schönen Sonntag!
:Hallo und wieder herzlichen Dank für den Artikel! Eine wunderschöne Kirche, ich war da vor Jahren mal zur Hl. Messe. Hab die Bilder wie gewünscht eingefügt. Hoffe meine Außenansicht gefällt dir besser. Wünsche dir auch einen schönen Sonntag! --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 18:05, 16. Jan. 2016 (CET)

Danke, ein richtig gutes Foto, auf dem man die Proportionen der Kirche gut erkennen kann - und der Turm ist gerade! Ich habe noch eine andere Frage und melde mich heute im Laufe des Tages. Gruß
:Danke für das Kompliment. Soll mich ja nicht stolz machen, aber ein kleines Lob motiviert doch. Ich werde dir leider erst morgen oder übermorgen antworten können, wundere dich bitte nicht, ich bin nicht ständig "online". --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:06, 17. Jan. 2016 (CET)
Ist mir sehr recht, weil mein Laptop altersbedingt nicht mehr richtig funktioniert. Hole mir Anfang der Woche einen neuen. Melde mich dann. Gruß

== Hilfe ==

Hallo, habe gestern endlich mein neues Notebook bekommen. Bin als wieder online. Nun zu meiner Frage:
Ich habe versucht, einen neuen Artikel unter [[St. Martin (Achtum)]] einzustellen. Bei der Überprüfung habe ich festgestellt, dass der Artikelname belegt ist, d.h. er führt zu den "Kultur und Sehenswürdigkeiten" auf der Seite von [[Achtum-Uppen]]. Wegen [[Unbefleckte Empfängnis Mariä (Bavenstedt)]] und [[Unbefleckte Empfängnis Mariä (Einum)]], die ja zu einer Kirchengemeinde gehören, wäre der von mit angestrebte Artikelname sinnvoll. Was soll ich tun? Gruß

Vielleicht kannst Du auch den nachfolgenden Artikel einstellen:

St. Martin (Achtum)

'''St. Martin''' ist die [[Römisch-katholische Kirche|römisch-katholische]] [[Pfarrkirche]] im [[Hildesheim]]er Ortsteil [[Achtum]] im [[Dekanat]] Borsum-Sarstedt.

== Geschichte ==
Im Jahre 1173 übertrug [[Bischof]] [[Adelog von Hildesheim|Adelog]] den [[Zehnt]]en der [[Siedlung]] Achtum dem Hildesheimer [[Basilika St. Godehard (Hildesheim)|Godehardikloster. Die Zehntpflicht der Achtumer Bauern bestand bis zur [[Säkularisation]] des Godehardiklosters im Jahre 1803. Der schriftlichen Erwähnung von Achtum folgen später im 12. bis 14. Jahrhundert zahlreiche Urkunden, die den Kauf oder Verkauf von Grundbesitz u.a. an das Godehardikloster, das [[Heilig-Kreuz-Kirche (Hildesheim)|Kreuzstift]] das [[Domkapitel]] oder an die Haupt- und Taufkirche [[St. Andreas (Hildesheim)|St. Andreas in Hildesheim dokumentieren.

Bis 1195 gehörte die Gemeinde Achtum in den Pfarrverband von St. Andreas. Ende des 12. Jahrhunderts gelang es den Achtumer Bauern, sich von diesem Pfarrzwang durch die Jährliche Zahlung von 26 ]]Schilling]]en zu befreien. Mit der Lösung aus dem Pfarrverband wird auch die Fertigstellung des Gotteshauses in Achtum belegbar. Die Selbständigkeit der Achtumer [St. Martinskirche bezog sich jedoch nur auf den Pfarrverband von St. Andreas, die [[Archidiakonat]]srechte der Haupt- und Taufkirche blieben unberührt. So war der Archidiakon auch Patron der Pfarrkirche in Achtum. Mit ''Albertus sacerdos de agtem'' wird dort im Jahre 1235 ein Seelsorger bestätigt. Später waren es Ordensgeistliche aus dem Godehardikloster, welche die Seelsorge der Gemeinde übernahmen. Die Organisation des Pfarrverbandes war bereits während des [[Mittelalter]]s soweit fortgeschritten, dass die [[St. Unbefleckte Empfängnis Mariä (Einum)|Mariengemeinde in [[Einum]] vom Pfarrer an St. Martin betreut wurde.

Die Siedlung Achtum wurde 1519, während des Ausbruchs der [[Hildesheimer Stiftsfehde]], stark beschädigt.

Hinsichtlich der Ämterorganisation genoss Achtum einen rechtlichen Sonderstatus und war sozusagen amtsfrei. Die [[Patrimonialgericht|sbarkeit]] stand dem Domkapitel zu, das seinerseits einen Regenten für Achtum ernannte. Dieser stellte einen [[Vogt]], der das grundherrliche Gericht verwaltete. Erst im Jahre 1815 kam Achtum zum [[Amt Steuerwald]]. Die dadurch enge Verbundenheit der Gemeinde zum Hildesheimer Domkapitel war wahrscheinlich eine Voraussetzung für die erfolgreiche Gegenwehr bei der Einführung der Reformation, obwohl 1542 die Archidiakonatskirche St. Andreasreformiert worden war.<ref>Bischöfliches Generalvikariat Hildesheim (Hrsg.): ''Handbuch des Bistums Hildesheim, Teil 1 - Region Hildesheim'', S. 53 , Eigenverlag, Hildesheim 1992</ref>

Im Jahre 1579 bekam St. Martin, nach dreijähriger Vakanz, einen neuen Pfarrer namens ''Albert Bode'', der selbst vom katholischen Glauben zur lutherischen Lehre konvertierte, dann aber wieder zur katholischen Kirche zurückgekehrt war.

Während des [[Dreißigjähriger Krieg|Dreißigjährigen Krieges]] wurde Achtum erneut in Mitleidenschaft gezogen. Kirche und Pfarrhaus wurde stark beschädigt und konnten erst 1650 repariert werden.

Konfessionell ist Ende des 19. Jahrhunderts ist in der Gemeinde Achtum und der ihr angeschlossenen Ortschaft Uppen von einer fast ausschließlich katholischen Bevölkerung auszugehen. Die Pfarrkirche St. Martin war aber so baufällig, das im Jahre 1866 das [[Kirchenschiff]] abgegbrochen werden musste. Von 1900 bis 1903 wurde, unter Beibehaltung von Teilen des Turmes, die heutige Pfarrkirche St. Martin erbaut.<ref>Bischöfliches Generalvikariat Hildesheim (Hrsg.): ''Handbuch des Bistums Hildesheim, Teil 1 - Region Hildesheim'', S. 53 u. 54, Eigenverlag, Hildesheim 1992</ref>

Am 1. November 2014 wurde die neue Pfarrgemeinde St. Martin mit Sitz in Achtum errichtet, zu der die Filialkirchen [[Unbefleckte Empfängnis Mariä (Bavenstedt)|Unbefleckte Empfängnis Mariä]] in Bavenstedt und Unbefleckte Empfängnis Mariä in Einum gehören. <ref>Bischöfliches Generalvikariat Hildesheim (Hrsg.): ''Kirchlicher Anzeiger.'' Nr. 8/2014, S. 222–224</ref>

== Architektur ==
Das Kirchenschiff wurde 1899 abgerissen und anschließend, unter Beibehaltung von Teilen des Bruchstein-Turmes aus dem 12. Jahrhundert, nach den Plänen von Diözesanbaumeister [[Richard Herzig]] im [[Gotik|neugotischen Stil]] neu gebaut

== Weblinks ==
* [http://www.katholische-kirche-borsum-sarstedt.de/bho/dcms/sites/bistum/pfarreien/dek_borsum_sarstedt/st_martin/index.html Pfarrgemeinde St. Martin Achtum]

== Einzelnachweise ==

== Sorry ==

Sorry, ich beherrsche das Wikipedia-System nicht ganz. Dadurch hat sich mein Artikel leider auf mehrere Punkte verteilt. Ich hoffe, Du kommst trotzdem damit zurecht. Gruß und einen schönen Sonntagabend!
:Hallo und vielen Dank abermals für den guten Artikel! Ich habe ihn wie gewünscht eingestellt. Wie solche Weiterleitungen auf andere Artikel (hier den Ortsartikel von Achtum) funktionieren habe ich auch erst irgendwann ausprobiert und herausbekommen. Ich bin schon ganz gespannt welcher Kirchen du dich noch bei Wikipedia annimmst ;-) Herzliche Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 15:01, 24. Jan. 2016 (CET)

Danke, auch für das schöne Foto. Ich arbeite gerade an St. Stephanus in Dinklar. Bis bald.

== Neue Kirche ==

Guten Morgen, ich habe [[St. Stephanus (Dinklar)]] eingestellt. Von der Kirche gibt es auch ein Foto des Innenraumes. Es wäre schön, dass Du die Fotos wieder einsetzten würdest.
Hast Du vielleicht auch ein Foto von der 1967 erbauten Kapelle?
Gruß und eine schöne Woche!

Es wurde zwischenzeitlich ein Foto von St. Stephanus eingesetzt. Es hat wieder den schiefen Turm. Vielleicht hast Du ja wieder ein eigenes Foto, wie bei St. Gallus. Und denk bitte an das Innenfoto.

Habe außerdem noch [[St. Antonius (Röderhof)]] eingestellt.
Danke und Herzliche Grüße
::Oh tut mir leid. Ich war zwar schon mal in der prächtigen Kirche in Dinklar, aber fotografiert habe ich die nicht weil es schon ein Foto bei Wikipedia gab. Wenn ich wieder mal nach Ottbergen komme dann könnte ich mal ein Foto in Dinklar machen. Die Kapelle von 1967 kenne ich gar nicht, ist es eine Friedhofskapelle? Es freut mich auch das für den Artikel von der Röderhof-Kapelle ein Foto von mir gebraucht werden konnte. Dir auch eine schöne Woche und viel Freude beim Artikelschreiben. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 18:38, 25. Jan. 2016 (CET)

Sehe gerade, dass Du das Innenfoto von St. Stephanus eingestellt hast. Danke. Mal abgesehen vom "schiefen Turm" gibt das Außenfoto leider in keiner Weise die Größe der Kirche wieder. Schade, dass Du kein eigenes Foto hast.
Gruß

Ich habe einen Freund in Dinklar, den ich mal nach der Kapelle fragen werde. Vielleicht gibt es sie ja auch nicht mehr. Ich werde Dich unterrichten.

Im Übrigen ist St. Stephanus schon eine gewaltige Kirche und sie hat einen sehr schönen Innenraum.
Schönen Abend!

== Röderhof ==

Hallo, habe auch noch [[Heilig Geist (Röderhof)]] eingestellt.
Gruß
:Ich hab´s befürchtet daß du mal diesen Artikel schreiben würdest ;-) Denn davon habe ich leider nur einen ganz schlechten Schnappschuss. Aber ich stelle das Bild trotzdem mal ein in der Hoffnung daß es irgendwann jemand anderes durch ein besseres Bild ersetzt. Aber der Artikel über die Heimstatt Röderhof und ihre Kirche ist natürlich wichtig. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 18:43, 25. Jan. 2016 (CET)
Ich habe das Foto schon auf der Röderhof-Seite gesehen. Du hast es vermutlich von oben aufgenommen. Vielleicht kommst Du mal in die Gegend. Geh ruhig mal über das Gelände. Es ist sehr interessant und alle sind dort sehr freundlich und hilfsbereit.
:Ich hatte mal eine Bekannte die dort gearbeitet hat. Da war ich mal einen ganzen Tag lang zu Besuch und bekam alles ausführlich gezeigt, ich was sehr beeindruckt was da geleistet wird. Und vor allem habe ich über die Fröhlichkeit der Bewohner dort gestaunt, die sie trotz ihrer starken Behinderungen gezeigt haben. Das hat mich "Gesunden" sehr nachdenklich gemacht. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 18:51, 25. Jan. 2016 (CET)

== Giesen ==

Moin, ich habe mir heute die beiden Giesener Pfarreien vorgenommen. Leider ist mir dabei ein bedauerlicher Fehler unterlaufen. Statt [[St. Vitus (Groß Giesen)]] habe ich [[St. Vitus (Groß Förste)]] als Artikelnamen eingesetzt. Ich war wohl in Gedanken schon ein Stück weiter. Ich kann es leider nicht ändern, vielleicht kannst Du mir wieder helfen. Der andere Artikel ist [[St. Martin (Klein Giesen)]]. Vielleicht hast Du auch hier wieder ein schönes Foto.
Gruß
:Da sind mir ja schon Kollegen zuvor gekommen. Viele Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 18:30, 26. Jan. 2016 (CET)

== Pauluskirche Wolfsburg ==

Hallo Kirchenfan, der Artikelentwurf zur Pauluskirche mausert sich so allmählich, ist aber teilweise noch ein Provisorium. Falls du etwas beisteuern willst, bist du herzlich eingeladen. Ganz unklar ist zum Beispiel die „Früh“geschichte der Paulusgemeinde (Gründung vor/mit Kirchenbau? Welche Stadtteile?). Der Grundriss (zum Beispiel bei Google Earth) zeigt einen Erweiterungsbau nach Westen, der fehlt auch noch im Artikel. Im Innenraum fehlt sicher auch noch Einiges an Ausstattung. Ich werde mal hinfahren, vorerst wird das aber nichts (u.a. wegen Klassenfahrt nach Lübeck, ein schönes Ziel für Kirchenfans). Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 20:24, 29. Feb. 2016 (CET)
:Na da freue ich mich auf den Artikel. Ich glaube nicht daß ich da viel beisteuern kann, die Pauluskirche steht irgendwie etwas im Schatten der anderen modernen evangelischen Kirchen Wolfsburgs wie Christuskirche, Kreuzkirche, Hl. Geist und Stephanus, da steht in der WOB-Literatur nichts sehr viel. Aber ich schaue natürlich mal nach. Lübeck kenne ich kaum, ist sicher sehenswert, in fernerer Zukunft vielleicht mal. Viele Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 18:31, 1. Mär. 2016 (CET)
::Danke für den Artikel!! Leider habe ich nichts weiter in meiner Literatur zur Pauluskirche gefunden. Die erwähnte Schrift zum 30jährigen Bestehen habe ich leider auch nicht, ich habe nur im Internat davon gelesen daß es sie gibt. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 18:42, 2. Mär. 2016 (CET)
:::Deinen Link mit dem Grundriss der Kirche habe ich eingebaut. Die dort erkennbaren Anbauten außerhalb der „Parabel“ sind wohl die Taufkapelle und ein paar Nebenräume. Ich denke, ein Ortstermin wird mehr Klarheit schaffen. Vielleicht bekomme ich dann auch die Schrift zu lesen. --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 18:47, 2. Mär. 2016 (CET)

== Wolfsburg-Artikel ==

Hallo Kirchenfan, ich habe mal wieder etwas im Angebot: [[Benutzer:Vanellus/KOL]] bzw. [[Koller-Plan]]. Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 20:14, 26. Mär. 2016 (CET)
Oh da hast du ja wieder einen sehr interessanten Artikel verfasst, daraus konnte ich noch etwas neues lernen. Hab leider im Moment wenig Zeit und noch so viel Material für WP, da muß ich später mal schauen ob ich noch etwas dazu finde. Frohe Ostern! --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 20:35, 27. Mär. 2016 (CEST)
:Hallo Kirchenfan, hier mein neuester Entwurf: [[Benutzer:Vanellus/VOB]], ist aber erst halb fertig. --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 18:47, 26. Mai 2016 (CEST)
::Oh schön, ich freue mich auf den Artikel. Ich dachte schon lange daß darüber mal ein Artikel geschrieben werden sollte, das Bad steht schließlich unter Denkmalschutz. Nur den Begriff „Parkschwimmbad“ habe ich noch nie gehört. Ich meine anfangs hieß es nur "Schwimmbad" weil es ja kein anderes in der Stadt gab (Fallesleben gehörte ja noch nicht zu WOB), aber wohl schon im laufe der 1950er Jahre hat sich der Begriff "VW-Bad" durchgesetzt. Habe dazu aber im Moment keine Quellen zur Hand. Viel Spaß mit dem Schreiben des Artikels! --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:03, 26. Mai 2016 (CEST)
:::Bei [[Wilhelm Heintz]] ist von „Parkbad“ die Rede. Mal sehen, was die Recherchen noch so bringen. --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 19:56, 26. Mai 2016 (CEST)
:::So, der Artikel ist nach [[VW-Bad]] verschoben. Mit deiner Aussage zum Jahrzehnt der Umbenennung in „VW-Bad“ magst du Recht haben, ich habe aber nichts herausfinden können (und für eine Zeitungsarchivrecherche fehlt mir die Zeit). Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 23:29, 27. Mai 2016 (CEST)
::::Super Artikel Vanellus, auch die Bilder, da konnte ich ja fast nichts mehr ergänzen. In meiner Broschüre "Bäder für Wolfsburg" von 1981 stehen zwar noch eine Reihe von technischen Details zum Bad, aber da wurde vermutlich inzwischen durch Modernisierungen einiges verändert so daß das nicht mehr aktuell ist. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:01, 31. Mai 2016 (CEST)

== [[Wolfsburger Schützen- und Volksfest]], [[Benutzer:Vanellus/SVW]] ==

Hallo Kirchenfan,

zu meinem neuesten Artikeltorso habe ich eine Frage: Weißt du, wann das Fest erstmals im Allerpark stattfand? Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, dass es früher woanders stattgefunden hat, bin aber nicht sicher. Ergänzungen usw. sind wie immer willkommen. Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 14:34, 14. Jun. 2016 (CEST)
:Oh da stellst du mir ja eine Frage ;-) Da der Allerpark ab etwa 1970 angelegt wurde wird auch seit ungefähr dieser Zeit das Schützenfest dort stattfinden. Habe mal im Buch zum 50jährigen Stadtjubiläum geblättert, 1951 gab es bereits ein Schützenfest, veranstaltet vom Schützenverein Wolfsburg, steht aber nicht drin wo. Und 1905 wurde die "Schützengesellschaft Heßlingen-Wolfsburg" gegründet, weiß aber nicht ob die im Zusammenhang mit dem heutigen Schützenverein steht. Im Buch "Kinder, wie die Zeit vergeht! Das Wolfsburger Fotoalbum der fünfziger Jahre" steht auf Seite 27: "Der Rummel fand vor dem Bau des Allerparks an wechselnden Plätzen statt - neben dem Kulturzentrum, am Rothenfelder Markt oder [...] direkt vor der Stadthalle." "Direkt vor der Stadthalle" war dort wo heute das Parkhaus steht, das Bild im Buch dürfte aus der 1. Hälfte der 1960er Jahre sein. Ich bin gespannt auf deinen Artikel! Viele Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:19, 14. Jun. 2016 (CEST)
::Danke für deine Hinweise! 1951 und 1905 sind schon im Entwurf enthalten, die wechselnden Standorte vor Einweihung des Allerparks kann man ja zusammenfassen. Das Jahr der Premiere im Allerpark bekommt man vielleicht vom Schützenvereinsvorsitzenden, sollte für ihn nicht so schwer herauszufinden sein. Ich werde es mal versuchen. Viel mehr wird für den Artikel nicht herauszuholen sein, von nenneswerten Unglücksfällen etc. weiß ich nichts. Die landläufige Bezeichnung „Rummel“ mag auch noch im Artikel erscheinen. Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 20:39, 14. Jun. 2016 (CEST)
::Danke für deine Ergänzungen – das ist mehr, als ich zu hoffen gewagt habe! --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 21:20, 15. Jun. 2016 (CEST)

== Liste der Kirchen in der Landeskirche Brauunschweig ==

Da Du auch in dem Bereich tätig bist: Ich habe in der letzten Zeit einmal versucht diese Liste zu aktualisieren. Sie war in einigen Bereichen schlecht gepflegt. (Ich weiß auch nicht so recht, wozu man solche Liste braucht, aber wenn sie schon einmal da ist, dann sollte sie auch einigermaßen aktuell sein.) Ich habe dort Links zu Abschnitten in Ortsartikel aufgenommen, wo über das Kirchengebäude etwas mehr zu erfahren ist, als dass es es gibt. Mein Grenzwert waren drei Sätze. So kann man aus der Liste auch relativ schnell erkennen, ob da ein eigener Artikel draus geworden ist. Es gibt gerade in diesem Bereich allerdings viele Einträge in der Form: Es gibt eine Kirche, die gehört der Gemeinde x, diese gehört zur Probstei y. Solche habe ich nicht verlinkt, da in der Regel nicht die Gemeinde, sondern das Gebäude relevant ist. Wer mag kann natürlich auch solche Abschnitte verlinken, mir war das aber zu viel Arbeit. Oft fehlt auch der Name der Kirchen ("Dorfkirche"), da müsste man entsprechend recherchieren, was ich anderen überlasse. Einzelne Änderungen werde ich nur bei Falschlinks vornehmen, in größeren Abständen aber auch wieder Inventur machen. --[[Benutzer:Köhl1|Köhl1]] ([[Benutzer Diskussion:Köhl1|Diskussion]]) 18:39, 26. Sep. 2016 (CEST)
:Hallo und danke für deine Rückmeldung. Ich habe den Ortsartikel mal verlinkt weil dort ein Bild der Kirche zu sehen ist. Grundsätzlich halte ich solche Listen schon für sinnvoll, denn die Internetseiten der Landeskirchen sind nicht so übersichtlich finde ich. Mein Tätigkeitsschwerpunkt sind jedoch die katholischen Kirchen sowie die Kirchenschließungen (aller Konfesssionen), und da meine Zeit knapp ist werde ich in den Listen der Landeskirchen nicht viel machen können. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:49, 27. Sep. 2016 (CEST)
::Mit der Zeit geht es mir genauso.;-) Deshalb finde ich solche Listen fragwürdig, weil der Aufwand der Pflege (Kontrolle) relativ hoch ist. Sicher ist eine Übersicht aller Kirchen einer Landeskirche recht interessant und auf den Website der Landeskirchen nicht zu finden (vielleicht, weil sie das selber nicht wissen?), aber gerade hier auch irreführend, weil die Kirchen mancher Kommunen auf mehrere Landeskirchen verteilt sind, und die r.-kath. noch einmal extra. Eine wirklich befriedigende Lösung ist mir noch nicht eingefallen. Zuletzt: schöne Kirchenbilder gibt es in vielen Ortsartikeln, die rufen natürlich nach einem entsprechende Kirchenartikel. Deshalb kann der Link zu einem solchen Bild ja schon nützlich sein. Aber eben: s. am Anfang.--[[Benutzer:Köhl1|Köhl1]] ([[Benutzer Diskussion:Köhl1|Diskussion]]) 16:21, 28. Sep. 2016 (CEST)
:::Wenn so eine Liste einmal fertig ist wird sich daran nicht so viel ändern. Es kommt ja selten vor daß eine neue Kirche gebaut wird, und bei den ev.-luth. Landeskirchen auch (noch?) nicht sehr oft das Kirchen geschlossen werden. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:40, 28. Sep. 2016 (CEST)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== [[St. Joseph und Augustinus (Hötensleben)]] ==

Hallo Kirchenfan,

Deine Angabe, auf der Kanzel sei Gregor von Nazianz dargestellt, halte ich für ziemlich unglaubwürdig. Wo bitte hast Du das gelesen? Leider gibt es kein Foto, das zur Klärung beitragen könnte. Viele Grüße --[[Benutzer:Temenos 12|Temenos 12]] ([[Benutzer Diskussion:Temenos 12|Diskussion]]) 15:29, 7. Apr. 2017 (CEST)
:Hallo Temenos 12, danke für dein Interesse an meinem Artikel. Ich habe mich 2014 in der Kirche persönlich eingehend umgesehen und mir über alles Notizen gemacht, und danach den Artikel geschrieben. Auch der Internetseite st-josef-st-augustinus.de, die heute leider nicht mehr abrufbar ist, habe ich Informationen entnommen. Woher ich die Information mit Gregor von Nazianz habe, kann ich heute leider nicht mehr nachvollziehen. Leider wohne ich auch nicht in der Nähe so daß ich kurz nochmal nachsehen könnte. Ich hoffe aber, in den kommenden Jahren nochmal die Kirche besuchen zu können, da ich meine Innenaufnahmen nach einem Gottesdienst gemacht habe, in dem der Priester viel Weihrauch benutzt hatte, so daß der Altarraum beim fotografieren etwas "im Nebel" war. Woher kommen deine Zweifel? Viele Grrüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 11:39, 8. Apr. 2017 (CEST)
Hallo Kirchenfan,
die vier lateinischen Kirchenväter (Ambrosius, Augustinus, Hieronymus und Papst Gregor der Große) werden oft auf Kanzeln dargestellt. Dass aber statt Papst Gregor mit Gregor von Nazianz einer der vier großen griechischen Kirchenlehrer neben drei lateinischen dargestellt wäre, habe ich noch in keiner Kirche gesehen, wäre eine absolute Ausnahme und nicht nachvollziehbar. Aber wenn ich die Darstellung nicht sehen kann, werde ich Deine Angabe auch nicht ändern. Schöne Grüße --[[Benutzer:Temenos 12|Temenos 12]] ([[Benutzer Diskussion:Temenos 12|Diskussion]]) 15:57, 8. Apr. 2017 (CEST)
:Hallo Temenos 12, dein Einwand hat jetzt meine Neugierde geweckt. Ich werde mal schauen ob ich jemand aus der Kirchengemeinde erreichen kann der für mich das mal prüft oder im Sommer selbst nochmal hinfahren. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 12:04, 10. Apr. 2017 (CEST)

== [[St. Josef (Kupferdreh)]] ==

Hallo Kirchenfan,

ich habe den oben im Betreff verlinkten Artikel am Anfang des letzten Jahres erstellt. Jetzt wollte ich mich diesbezüglich mit einigen Punkten persönlich an dich wenden. Kannst du den Artikel mal auf grammatikalische Richtigkeit prüfen und nachschauen, ob die ganzen Weblinks, die ich da eingefügt hab nicht zu viele sind? Mir ist irgendwo zu Ohren gekommen, dass zu viele Links unter Umständen unübersichtlich werden könnten. Dann noch eine andere Frage. Hast du ein Foto vom Innenraum der Kirche? Da sie bereits schon lange geschlossen und abgerissen wurde, kam ich dazu leider nicht mehr. Echt schade um diese tolle Kirche! --[[Benutzer:RS34|RS34]] ([[Benutzer Diskussion:RS34|Diskussion]]) 11:56, 13. Apr. 2017 (CEST)
:Hallo RS34, danke für deinen Anfrage, und vor allem für deinen super Artikel! Schön, daß du dieser Kirche bei Wikipedia mit dem Artikel ein kleines Denkmal gesetzt hast. Solche historisierenden Kirchen aus der Zeit um 1900 mag ich besonders gern, deshalb bedauere ich den Abriss auch sehr. Ich bin zwar kein Deutschlehrer, aber ein paar Kleinigkeiten habe ich noch geändert. Manchem Leser ist vielleicht das eine oder andere Detail zu weitgehend, z.B. bei den Glocken, aber ich finde es gut wenn das noch vorhandene Wissen über die ehemaligen Kirchen bei Wikipedia gesammelt und erhalten wird. Leider kenne ich diese Kirche nicht persönlich, so daß ich auch kein Foto vom Innenraum habe. Ich wünsche dir ein gesegnetes Osterfest! Viele Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 15:26, 13. Apr. 2017 (CEST)

== Danke fürs Danken ==

bei meiner Bearbeitung zu [[St. Josef (Blankenburg)]].

Ich beschäftige mich u.a. damit, die unter "Xyz-Kirche" aufgelisteten Kirchen zu verlinken, auch wenn für sie kein eigenes Lemma besteht. Wichtig ist allein das Vorhandensein eines Fotos, denn "ein Bild sagt mehr als tausend Worte". Manchmal genügt es bereits, eine Klammer zu entfernen/hinzuzufügen; bisweilen ist auch unter dem Ortsteil mehr zu finden.

Frage: Darf das ? Oder ist das Lemma alleinentscheidendes Kriterium ?

Gute (Oster-) Grüße aus Gelsenkirchen

--[[Benutzer:Hasselklausi|Hasselklausi]] ([[Benutzer Diskussion:Hasselklausi|Diskussion]]) 21:48, 16. Apr. 2017 (CEST)
(und was ist dies ?):
:Eine gute Idee. Wenn es (noch) keinen eigenen Artikel über eine Kirche gibt, aber im Orts- oder Stadtteil-Artikel etwas über die Kirche steht, ist es doch gut auf diesen zu verlinken. Und in einer Liste der St.-xxx-Kirche sollten auch alle diese Kirchen aufgelistet sein, auch wenn sonst (noch?) nichts bei Wikipedia über sie steht. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 12:45, 19. Apr. 2017 (CEST)

::Außerdem bin ich [[Alt-Katholische Kirche in Deutschland|alt-Katholisch]] und möchte auf die
folgende Sache hinweisen:

== [[Liste von Sakralbauten in Dortmund#Altkatholische Kirche]] ==

am 11. März 2017 wurde die St. Martins-Kirche in DO-Kley der Neuapostolischen Gemeinde übernommen
und der bisherige Standort in der Weißenburger Str. aufgegeben.

Siehe hier: http://www.alt-katholisch.de/gemeinden/gemeinden/gemeinde-dortmund/neue-kirche-in-kley.html
(runterscrollen für Bild des Gebäudes)

Bitte Wiki-Liste aktualisieren und evtl. bei [[Martinskirche]] aufnehmen.

Danke.
--[[Benutzer:Hasselklausi|Hasselklausi]] ([[Benutzer Diskussion:Hasselklausi|Diskussion]]) 16:04, 9. Mai 2017 (CEST)
:Danke für den Hinweis Hasselklausi, ich werde das gern einarbeiten sobald ich Zeit dafür habe. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 12:02, 11. Mai 2017 (CEST)
::Habe ich soeben auf der Seite [[Liste von Sakralbauten in Dortmund]] geändert. Ich konnte nur keine Information finden wie die neue Kirche heißt und was aus dem bisherigen alkatholischen Gebäude geworden ist. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 12:55, 12. Mai 2017 (CEST)

:::Gut gemacht !
Die Kirche in Kley am S-Bahnhof ist auch dem Hl. Martin geweiht; die an der Weißenburger Str. wurde geschlossen. Der Satz "2015 von der NAK gekauft" kann gern erneut genannt werden.

Siehe hier: http://www.alt-katholisch.de/gemeinden/gemeinden/gemeinde-dortmund/neue-kirche-in-kley.html bzw.
[[Martinskirche]] (ergänzen, es ist aber in DO nicht die einzige)

--[[Benutzer:Hasselklausi|Hasselklausi]] ([[Benutzer Diskussion:Hasselklausi|Diskussion]])
:In dem angegebenen Weblink kann ich leider diese Informationen nicht finden. Ich kenne in Dortmund keine Kirche persönlich, ich kenne Dortmund nur als Bierstadt ;-) Es wäre gut, wenn das jemand aktualisieren würde, der sich in Dortmund besser auskennt als ich. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 10:50, 20. Mai 2017 (CEST)
::Doch, hier: http://www.alt-katholisch.de/gemeinden/gemeinden/gemeinde-dortmund.html !
::Was den bisherigen Ort Weißenburger Str. (eine Hauskirche !) betrifft - morgen ist Sonntag ::und ich sehe hoffentlich Ingo Reimer, den AK-Dekan ([[Friedenskirche (Essen)]].
::--[[Benutzer:Hasselklausi|Hasselklausi]] ([[Benutzer Diskussion:Hasselklausi|Diskussion]]) 11:12, 20. Mai 2017 (CEST)
Beide Kirchen stehen unter dem Patrozinium des Hl. Martin - die Ladenkirche Weißenburger Str. soll zu einer Rechtsanwaltskanzlei umgebaut werden.

Falls Du mal in Bielefeld zu tun hast: Gegenüber der [[Dr. Oetker|Kuchen- und Pizzafabrik]]
kann 'Kirchenforschung' und Kulinarik verbunden werden:
www.glueckundseligkeit.de
Selten so gut gespeist !

Gruß
Klaus
:::Hab´s ergänzt, hier steht daß die neue Kirche auch auf "St. Martin" geweiht wurde: http://www.alt-katholisch.de/christen-heute.html Viele Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 16:58, 22. Mai 2017 (CEST)

== Defekte Weblinks / Umgang mit erledigten Bot-Meldungen ==

Hallo Kirchenfan, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Meldungen vom „Gift-Bot“ mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits gefixt / gelöscht hast, dann entferne diese bitte vollständig wie vorgesehen und versehe sie nicht nur mit einem Hinweis, wie du es [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AUnbefleckte_Empf%C3%A4ngnis_%28Wernigerode%29&type=revision&diff=151541489&oldid=151509087 hier] gemacht hast. Dies erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom [[WP:WLW]] unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen [[Wikipedia:Meinungsbilder/Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen|Meinungsbildes]] die Löschung der Seite per [[WP:SLA]] vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes, einschließlich der enthaltenen Hinweise. Netten Gruß --[[Benutzer:Bwbuz|Bwbuz]] ([[Benutzer Diskussion:Bwbuz|Diskussion]]) 15:44, 23. Jun. 2017 (CEST)
:Hallo Bwbuz, danke für die Info, wußte ich noch nicht. Werde mich bemühen das künftig so zu machen wie du es beschrieben hast. Schönes Wochenende! --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 21:18, 24. Jun. 2017 (CEST)
::Ich danke dir für dein Verständnis und wünsche dir einen guten Wochenstart! Nette Grüße --[[Benutzer:Bwbuz|Bwbuz]] ([[Benutzer Diskussion:Bwbuz|Diskussion]]) 23:34, 25. Jun. 2017 (CEST)

== Christuskirche HB-Woltmershausen ==

habe ich "verlinkt", was aber rückgängig gemacht wurde.
Sachverhalt nachfolgend:

>"Anschein"

ist besser als >gar nichts< !

Ich habe dieses Vorgehen mit "Kirchenfan" abgestimmt und bitte daher, den Eingriff zu revidieren. Zudem stehen bereits in der [[Liste der Kulturdenkmäler in Woltmershausen#Denkmalliste Woltmershausen]] ausreichende Infos, welche selbstverständlich zu einem eigenen Artikel ausgebaut werden können.

Freundlche Grüße --Hasselklausi (Diskussion) 13:51, 5. Jul. 2017 (CEST)

gar nicht ist besser als Anschein, denn so ist es ersichtlich das der Artikel noch fehlt. Daher werde ich das ganze nicht zurück nehmen. --Adnon (Diskussion) 14:10, 5. Jul. 2017 (CEST)<

Was tun ?
--[[Benutzer:Hasselklausi|Hasselklausi]] ([[Benutzer Diskussion:Hasselklausi|Diskussion]]) 14:46, 5. Jul. 2017 (CEST)
:Hallo Hasselklausi, jetzt mußt du mir bitte noch auf die Sprünge helfen um welchen Artikel und um welchen Sachverhalt es geht. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 11:12, 7. Jul. 2017 (CEST)

::Es geht hierum:
::"Ich beschäftige mich u.a. damit, die unter "Xyz-Kirche" aufgelisteten Kirchen zu verlinken, ::auch wenn für sie kein eigenes Lemma besteht. Wichtig ist allein das Vorhandensein eines ::Fotos, denn "ein Bild sagt mehr als tausend Worte". Manchmal genügt es bereits, eine Klammer ::zu entfernen/hinzuzufügen; bisweilen ist auch unter dem Ortsteil mehr zu finden.

::Frage: Darf das ? Oder ist das Lemma alleinentscheidendes Kriterium ?

Antwort von Dir:

Eine gute Idee. Wenn es (noch) keinen eigenen Artikel über eine Kirche gibt, aber im Orts- ::oder Stadtteil-Artikel etwas über die Kirche steht, ist es doch gut auf diesen zu verlinken. ::Und in einer Liste der St.-xxx-Kirche sollten auch alle diese Kirchen aufgelistet sein, auch ::wenn sonst (noch?) nichts bei Wikipedia über sie steht. --Kirchenfan (Diskussion) 12:45, 19. ::Apr. 2017 (CEST)"

genau das habe ich bei der Christuskirche in Bremen-Woltmershausen gemacht, unter Verwendung von [[Liste der Kulturdenkmäler in Woltmershausen#Denkmalliste Woltmershausen]]. Das passt aber
"Adnon" gar nicht - sein Argument "Lemma vorhanden ?" ist auch recht stichhaltig. --[[Benutzer:Hasselklausi|Hasselklausi]] ([[Benutzer Diskussion:Hasselklausi|Diskussion]]) 12:56, 7. Jul. 2017 (CEST)
:Ich meinte damals wohl auf einen Ortsartikel zu verlinken wenn dort etwas über eine Kirche steht und es (noch) keinen eigenen Kirchenartikel gibt. Ein Foto finde ich auch besser als gar keine Information. Aber das ist meine persönliche Meinung. Ich weiß leider nicht, was in den Tiefen der Wikipedia-Regeln darüber steht. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 13:14, 7. Jul. 2017 (CEST)

== Kichenverlinkung ja oder nein ? - keine eindeutige Antwort (Disk.Religion) ==

Kirchen auch ohne Lemma listen ?

Ich beschäftige mich u.a. damit, (...)

-"Kirchenfan" antwortete auf seiner Disk.-Seite:

Eine gute Idee. Wenn es (noch) keinen eigenen Artikel (...)

Ein anderer User hielt dem aber entgegen, dass dann die "to-do-Liste" verfälscht werde, weil nicht mehr eindeutig erkennbar sei, welche Kirche >ausführlich< und welche nur mit Pic dargestellt ist.

Ich bitte um eine "weitere" (abschließende) Meinung

--Hasselklausi (Diskussion) 11:26, 14. Jul. 2017 (CEST)

Grundsätzlich sollten Listen alle Einträge enthalten können, die dort hinein gehören – Das ist unabhängig davon, ob es für diese bereits einen eigenen Artikel gibt, oder ein Bild existiert. Man sollte natürlich schauen, dass das nicht in Rotlink-Wüsten ausartet. Das ist auch nicht zweckdienlich.
Wenn eine Kirche in einem Abschnitt eines (Orts-)Artikels behandelt wird, aber auch potentiell unter einem eigenen Lemma stehen könnte, wäre es sinnvoll, dieses Lemma (sofern nicht schon vorhanden) als Weiterleitung auf den entsprechenden Abschnitt anzulegen und dieses Lemma dann von der Liste aus zu verlinken, statt direkt auf den Abschnitt. Wenn später einmal jemand einen Artikel erstellt, passen dann die Links schon alle. --$traight-$hoota {#} 11:32, 14. Jul. 2017 (CEST)

"Zur Kenntnisnahme"

Viele Grüße

Klaus

== Kategorie:Automobilhersteller ==

Hallo Kirchenfan.

Es fing an mit [[Spartan Motors]]. Ich hatte mit [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spartan_Motors&type=revision&diff=165276390&oldid=165233165 Hinweis ''keine Pkw''] die Kategorie Automobilhersteller entfernt, und Du mit [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spartan_Motors&diff=next&oldid=165276390 ''gemäß Wikipedia-Artikel "Automobil" sind auch Busse und Lastwagen Automobile''] revertiert. [[Winnebago Australia]] betrifft es auch.

Es ist richtig, dass [[Automobil]] auch Nutzfahrzeuge beinhaltet. Eine Kategorientrennung zwischen Pkw-Herstellern und Nutzfahrzeugherstellern finde ich sehr wichtig; und wurde in der Vergangenheit auch so eingehalten.

In der [[:Kategorie:Automobilhersteller]] steht als Beschreibung, dass nur Pkw-Hersteller hinein sollen. Nutzfahrzeughersteller finden sich in der [[:Kategorie:Nutzfahrzeughersteller]]. Auf [[:Kategorie Diskussion:Automobilhersteller]] findet sich eine längere Diskussion zu dem Thema. Ist leider eingeschlafen. Machnow ist inaktiv. Es wäre ein enorm großer Aufwand, so eine Umbenennungsaktion durchzuführen, weil es Hunderte von Kategorien und Tausende von Artikeln betrifft. Daher wäre es schön, wenn ich Dich so überzeugen könnte, Nutzfahrzeughersteller nicht in die Kategorie:Automobilhersteller zu packen. Gruß --[[Benutzer:Buch-t|Buch-t]] ([[Benutzer Diskussion:Buch-t|Diskussion]]) 17:09, 15. Jul. 2017 (CEST)
:Hallo Buch-t, danke für deine Informationen, du hast mich schon überzeugt. Ich habe meine genannten beiden Artikel entsprechend geändert. Schwerpunkt meiner Arbeit bei Wikipedia sind Kirchen, Autoartikel schreibe ich nur in Einzelfällen mal, deshalb stecke ich da nicht so tief drin was da bei Wikipedia so üblich ist. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 21:06, 15. Jul. 2017 (CEST)
::Das ist sehr schön von Dir. --[[Benutzer:Buch-t|Buch-t]] ([[Benutzer Diskussion:Buch-t|Diskussion]]) 08:26, 16. Jul. 2017 (CEST)

== [[KZ-Außenlager Laagberg]] ==

Hi Kirchenfan, spätestens seit den Veröffentlichungen in den WN von gestern und heute bietet es sich an, einen Artikel zu verfassen. Planst du einen solchen Artikel? Ansonsten bist du zur Mitarbeit eingeladen. Mit der Fertigstellung kann es aber dauern, da ich ein paar Tage offline sein werde. Beste Grüße, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 18:43, 15. Jul. 2017 (CEST)
:Hallo Vanellus, danke für die Info, so einen Artikel plane ich nicht. Bei dem Medienecho der letzten Zeit wäre er wohl schon sinnvoll. Es gab jedoch damals eine Anzahl verschiedenster Lager in der Stadt des KdF-Wagens, vielleicht wäre auch ein Sammelartikel über alle Lager denkbar. So gab es z.B. auch ein Straflager für deutsche Wehrmachtsangehörige so viel ich weiß. Aber ich weiß nicht ob die verfügbare Literatur dafür ausreichend ist oder ob das ein Torso bliebe. Ich wünsche dir aber viel Erfolg und Freude beim Artikelschreiben. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 21:12, 15. Jul. 2017 (CEST)
::Hallo Kirchenfan, es gibt schon, jenseits eines Sammelartikels, den Artikel [[KZ Arbeitsdorf]]. Ein Listenartikel zu allen Lagern in Wolfsburg wäre aber sicher sinnvoll, mit dort verlinkten Einzelartikeln, ähnlich wie zu den Wolfsburger Sakralbauten. --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 17:32, 16. Jul. 2017 (CEST)
:::Super Artikel, mein Kompliment! Ja so eine Liste wäre auch sehr intreressant. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 12:50, 17. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:Feuerst

2017-09-01T20:11:20Z

Dexbot: Automatic message fix

{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='Benutzer Diskussion:Feuerst/Archiv'|Übersicht=[[/Archiv]]|Zeigen=nein}}
{{Archiv-Tabelle}}
{{BenutzerMenüleiste|Feuerst|Aquamarine1|Willkommen bei feuersts Disk|111001}}

== Herzlich willkommen in der Wikipedia! ==

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

{| cellspacing="10" class="hintergrundfarbe5" style="margin: auto; text-align: center;"
! [[Hilfe:Tutorial|Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber]]
! [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie man gute Artikel schreibt]]
! [[Hilfe:Neu bei Wikipedia|Weitere Hinweise für den Anfang]]
! [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Wenn du Fragen hast]]
! [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche Betreuung]]
|}

* Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist]] und die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer [[Enzyklopädie]] wie der Wikipedia geeignet.

* Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins [[Hilfe:Glossar|Glossar]].

* Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im [[Hilfe:Bildertutorial|Bildertutorial]] Hilfe. Achte bitte auf die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|korrekte Lizenzierung]] und überlege, ob du dich eventuell auch auf [[Hilfe:Wikimedia Commons|Commons]] anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

[[Datei:Signaturhinweis_deutsch_vector.png|rechts|Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste]]
* Bitte wahre immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> zu [[Hilfe:Signatur|signieren]]. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

<div class="thumb tright">
<div class="thumbinner">[[Datei:Movicon-nihao.gif|rand| ]]
<div class="thumbcaption">Herzlich willkommen </div>
</div>
</div>

* Dein Benutzername erscheint noch in Rot. Wie du dies ändern kannst erfährst Du [[Hilfe:Benutzernamensraum |hier]].

* Lass dich nicht vom [[Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen|Verhalten gegenüber Neulingen]] mancher „Alteingessenen“ abschrecken. Es gibt genügend Mitarbeiter die dir freundlich und hilfsbereit weiterhelfen werden.

'''Ich hoffe noch viele Beiträge von dir zu sehen und wünsche dir viel Spaß und Erfolg in der Wikipedia'''. Gruß -- [[Benutzer:1971markus|1971markus]] [[Benutzer Diskussion:1971markus| (☠) ]] 23:28, 8. Jul. 2010 (CEST)

== Willkommen beim [[WP:WikiProjekt Straßen|WikiProjekt Straßen]] ==

Hallo, Feuerst! Danke, dass du zu uns gestoßen bist. Wir freuen uns über jeden neuen Mitarbeiter! Um erfolgreich mitzumachen, brauchst Du nur einige einfache Hinweise zu befolgen:

* Setze die [[WD:WPST|Diskussionsseite des WikiProjekts]] unter Beobachtung, wo wir unsere Artikelarbeit allgemein koordinieren und wo wir deine Fragen beantworten können.
* Beteilige dich auf unserer [[WP:WPST/QS|Qualitätssicherungsseite]], auf der die mit dem Thema Straßen verbundenen Artikel zur Verbesserung eingetragen sind.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße --[[Benutzer:Daniel749|Daniel749]] •[[BD:Daniel749|Diskussion]]•[[P:ST|ST]]•[[WP:WPST|WPST]] 14:54, 15. Apr. 2012 (CEST)
:Danke, werd mir Mühe geben. Gruß, -- [[Benutzer:Feuerst|feuerst]]‑[[Benutzer Diskussion:Feuerst|disk]] 22:32, 15. Apr. 2012 (CEST)

== Umgehungsstraße ==
Hallo Feuerst, warum ist eine Neubaustrecke zur Ortsumgehung keine Umgehungsstraße? Es geht ja im Artikel "Ortsumgehung" nicht nur um deutsche Umgehungsstraßen, sondern um die Idee, weshalb der Artikel auch als äquivalent gilt zu Artikeln in anderssprachigen Wikis, und daher mit ihnen verlinkt ist, die sich ebenfalls mit der Idee befassen, und nicht nur mit deutschen Ortsumgehungen. Gruß [[Benutzer:Ulf Heinsohn|Ulf Heinsohn]] ([[Benutzer Diskussion:Ulf Heinsohn|Diskussion]]) 09:18, 16. Nov. 2016 (CET)--
:Leider ist diese Strecke keine Ortsumgehung. Es wird hier nur das Ortszentrum, quasi die Innenstadt umgangen, die neue Straße führt weiterhin durch den Ort hindurch. Damit wären wir dann maximal bei einer Teilortsumgehung, das müsste jedoch dann auch gezielt so dargestellt werden. Dies habe ich dann eben so mit umgesetzt. -- [[Benutzer:Feuerst|feuerst]] – [[Benutzer Diskussion:Feuerst|disk]] 10:23, 16. Nov. 2016 (CET)
::PS. Mehr gestört hat mich jedoch die Missachtung des Inuse-Bausteins, solange dieser gesetzt ist, sollte man abwarten bis der jeweilige Nutzer sein Vorhaben abgearbeitet hat. Viele Grüße, -- [[Benutzer:Feuerst|feuerst]] – [[Benutzer Diskussion:Feuerst|disk]] 10:26, 16. Nov. 2016 (CET)

== Auszeichnung zum [[WP:WBW/A|Wartungsbausteinwettbewerb]] ==

{{Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Vorlage Auszeichnung|Benutzername=Feuerst|Artikelanzahl=36|Gesamtwertung=12.|Einzelkämpferwertung=5.|Einzel=x|Datum=Herbst 2016|Signatur=[[Benutzer:HvW|Harro]] ([[Benutzer Diskussion:HvW|Diskussion]])}}

== Bitte um Rückmeldung für die MB-Auswertung ==
Hallo! Da im Vorschlagstext des Meinungsbildes [[Wikipedia:Meinungsbilder/Wahlverfahren für Oversightberechtigte|Wahlverfahren für Oversightberechtigte]] nach Beginn der Abstimmungsphase noch eine [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=160423179 Änderung] durchgeführt wurde, ist das MB im Rahmen der Auswertung aufgrund unserer Regularien als „ungültig“ erklärt worden, da bereits etwa 30 Benutzer vor Durchführung dieser Textänderung abgestimmt haben. Aus diesem Grund werden die Benutzer, die vor bzw. kurz nach der Änderung vom 7. Dezember um 13:10 Uhr abgestimmt haben, darunter auch du, darum gebeten, nochmal kurz in einem entsprechenden [[Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Wahlverfahren_für_Oversightberechtigte#Rückmeldung (Bestätigung/Ablehnung) von Benutzern, die vor der MB-Änderung 2016-12-07 1310 abgestimmt haben|Abschnitt]] auf der MB-Disk ihre Zustimmung bzw. Ablehnung zu der nach Abstimmungsbeginn durchgeführten Änderung zu signalisieren (wird die zuvor abgegebene Stimme (Pro/Kontra/Enthaltung) aufrecht erhalten?), damit das MB gewertet werden kann. Vielen Dank im Voraus! Viele Grüße, -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] ([[Benutzer Diskussion:Toni Müller|Diskussion]]) 14:59, 22. Dez. 2016 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Einladung für den [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2017|Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017]] ==

Hallo Feuerst, der nächste [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2017|Wartungsbausteinwettbewerb]] startet am 5. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Diskussionsseiten-Benachrichigungen|hier]] aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Echo-Benachrichtigungen|hier]] ein. [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 15:39, 29. Jan. 2017 (CET) im Auftrag von [[Benutzer:Gripweed|Gripweed]]


== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


<references/>
== [[Christophstraße (Heilbronn)]] ==
:Bitte sichten. Danke. MfG --[[Spezial:Beiträge/37.49.81.30|37.49.81.30]] 12:12, 18. Apr. 2017 (CEST)

== Einladung für den [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling 2017|Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017]] ==

Hallo Feuerst, der nächste [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling 2017|Wartungsbausteinwettbewerb]] startet am 7. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Diskussionsseiten-Benachrichigungen|hier]] aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Echo-Benachrichtigungen|hier]] ein. [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 23:05, 30. Apr. 2017 (CEST) im Auftrag von [[Benutzer:Gripweed|Gripweed]]


== Einladung für den [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2017|Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017]] ==

Hallo Feuerst, der nächste [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2017|Wartungsbausteinwettbewerb]] startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Diskussionsseiten-Benachrichigungen|hier]] aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Echo-Benachrichtigungen|hier]] ein. [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von [[Benutzer:Gripweed|Gripweed]]

Benutzer Diskussion:San Andreas

2017-09-01T20:11:10Z

Dexbot: Automatic message fix

Hallo San Andreas,
nach dem ich deine Bilddatei über die Bauarten der Flakbunker sah- fragte ich mich, ob du vielleicht nähere Informationen hinsichtlich der Kubatur besitzt oder gar eine 3d Datei von der Bauart 2 (Flakbunker Hamburg Wilhelmsburg. Ich bin Student und möchte den Bunker in meiner Diplomarbeit einer neuen Nutzung zuführen und brauche daher nähere Informationen zur baulichen Struktur des Bunkers. Wäre nett wenn du dich melden könntest unter ronbox@nexgo.de.
Ronny

Hallo San Andreas, [[Wikipedia:Willkommen|Willkommen]] bei Wikipedia!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Wenn Du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der [[Wikipedia:FAQ|FAQ]]
gefunden hast, dann stelle deine Frage auf [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe|Ich brauche Hilfe]] oder klopfe einfach
bei [[Benutzer:Diba|mir]] an. Ein Blick in folgende Seiten kann für die Arbeit hier nicht Schaden:

* [[Wikipedia:Erste Schritte|Erste Schritte]]
* [[Wikipedia:Spielwiese|Spielwiese]], der Platz für eigene Textexperimente
* [[Wikipedia:Empfehlungen|Empfehlungen und Hinweise]]
* [[Wikipedia:Handbuch|Das Wikipedia-Handbuch]]
* [[Wikipedia:Index|Wikipedia-Index]], schnelle Hilfe zu allen Themen
* [[Wikipedia:Bilder|Bilder]] in der Wikipedia
* [[Wikipedia:Verlinken|Links]] und die Stolperfallen dazu ...
* [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist ]]

Beiträge in Diskussionen kannst Du mit <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben. So lassen sich Deine Beiträge besser zuordnen.

Und nun viel Spaß und Erfolg!

[[Benutzer:Diba|diba]] [[Benutzer_Diskussion:Diba|✉]] 23:45, 1. Aug 2005 (CEST)

Danke für die Grüße! [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 23:28, 8. Okt 2005 (CEST)

== Kategorien ==

Schönen guten Abend und willkommen, ich hätte da mal zwei Anliegen:
#Wenn Du den Quelltext eines Artikels auf deine Benutzerseite kopierst, so lass doch bitte die Kategorien weg. Deine Benutzerseite steht deswegen zur Zeit in den Kategorien "Sikorsky" und "Hubschraubertyp", und wie ein Sikorsky-Hubschrauber siehst du mir nicht gerade aus 8-)
#Wenn du so interessiert in Sachen Fliechzeuch bist, trag dich doch [[Portal Diskussion:Luftfahrt#Mitarbeiter Portal Luftfahrt|hier]] als Mitarbeiter vom [[Portal:Luftfahrt]] ein - wir freuen uns über konstruktive Mitarbeit und du hast eine Anlaufstelle bei Fragen.
Grüsse nach sonstwo, [[Benutzer:Owly K|Owly K]] [[Benutzer Diskussion:Owly K|blablabla]] 21:25, 11. Okt 2005 (CEST)

Danke für die Hilfestellung, ich habe die Kategorien sofort entfernt! [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]]

== [[:Bild:Road sign autobahn 330.svg]] ==

Hallo San Andreas,

Du hast da gute Arbeit geleistet. Aus zwei Gründen bin ich mit der Grafik dennoch nicht zufrieden:
*Auf Commons sind die deutschen Verkehrszeichen alle nach dem Schema ''Zeichen_123.ext'' benannt - da tanzt Road sign autobahn 330.svg etwas aus der Reihe, was ich für unglücklich halte (Einheitlichkeit=Merkbarkeit)
*Mit 24KB ist dasBild für eine Vektorgrafik vergleichsweise riesig.
Ich habe deshalb 3KB kleine Fassung auf [[:Bild:Zeichen_330.svg]] hochgeladen und Deine Fassung als redundant markiert. Ich hoffe, Du kannst das nachvollziehen. --[[Benutzer:Qualle|Qualle]] 23:50, 6. Jan 2006 (CET)

Hallo Qualle,

*Der Dateiname "Road sign autobahn 330.svg" resultierte aus der Richtlinie in WikiCommons, selbstsprechende (englische) Name zu wählen. Ich kann aber mit dem deutschen Verkehrszeichenschema auch gut leben.
*Die Dateigröße von 24KB resultierte aus der unzureichenden SVG-Exportfunktion des Adobe Illustrator. Ich optimiere inzwischen den SVG-Quellcode und lösche überflüssige Positionen. --[[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 13:42, 14. Jan 2006 (CET)

== Silver Bridge ==
Habe dort zur Jahreszahl was angefragt. --[[Benutzer:Peter2|Peter2]] 22:51, 3. Mai 2006 (CEST)

Danke für Deine Aufmerksamkeit, ich habe die Jahreszahl umgehend korrigiert. [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 13:01, 7. Mai 2006 (CEST)

== svg ==

Ich finde es ja wirklich sehr schön, dass du Wappen in das svg-Format überträgst, und dich dabei auch an den Quellen orientierst, aber könntest du sie nicht fertig zeichnen, bevor du sie hochlädtst und andere damit ersetzt?! (Kuckst du:)
<gallery>
Bild:Wappen Mainz.png
Bild:Wappen-Mainz.svg
</gallery>
Die Speichen haben keinen Rand, auch die Farbe ist zu krass rot. Beste Grüße, [[Benutzer:N3MO|N3MO]] 10:54, 5. Mai 2006 (CEST) ... aber jetzt stimmts. [[Benutzer:N3MO|N3MO]] 12:16, 6. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Korrektur, da habe ich wirklich ein graphisches Detail übersehen. [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 13:01, 7. Mai 2006 (CEST)

== Andreas Bergmann ==
Ähem, Cheftrainer beim Karlsruher SC ?? :-) Davon weiß er noch nichts! Dein St.Pauli-Papperl habe ich doch glatt mal kopiert. Echt gut --[[Benutzer:Northside|Northside]] 21:46, 13. Mai 2006 (CEST)

== Flaktürme ==

Hi! Ich habe bemerkt das du in deinen Benutzerseiten eine Version von [[Hamburger Flaktürme]] hast... Ich habe kürzlich den gesamten Flakturmbereich überarbeitet und eine Navi angelegt, vielleicht kannst du da ja mal drüberschauen ;-) ...
[[Flakturm]] / [[Hamburger Flaktürme]] / [[Wiener Flaktürme]] / [[Berliner Flaktürme]]
--[[Benutzer:PSIplus|PSIplus]] [[Benutzer_Diskussion:PSIplus|Ψ]] 12:10, 15. Jun 2006 (CEST)

Hallo PSIplus, die neue Gliederung ist ausgezeichnet! Ich hatte bereits eine ähnliche Idee, doch um ehrlich zu sein fehlte mir dann ein wenig der Mut, so grundlegend in die anderen Artikel einzugreifen. Doch so wie es jetzt geordnet ist, macht es wirklich Sinn. Viele Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 22:08, 15. Jun 2006 (CEST)

Hallo,

bei dem Artikel über die Adolf-Jäger-Kampfbahn hast Du von einer Esso-Tankstelle an der Ecke Behringstraße und Griegstraße gesprochen. Das wurde ja inzwischen korrigiert, ist ja eine Shell Station.

Was mich jetzt interessiert: hast Du Dich einfach vertan, oder hat es dort mal eine Esso gegeben? Nach Akten der Shell besteht diese Station seit den 60ern.

Schöne Grüße

== Bild:Ligazugehoerigkeit_FC_St_Pauli.png ==

Hi, kannst du mir verraten, mit welchem Programm du das Bild erstellt hast? Ich habs mit Excel probiert, aber das sah nicht wirklich gut aus ;) -- [[Benutzer:MarkGGN|MarkGGN]] [[Benutzer Diskussion:MarkGGN|D]] 11:43, 5. Dez. 2006 (CET)

Hi, die Grafik ist tatsächlich mit Excel erstellt. Allerdings habe ich sie hinterher mit Photoshop coloriert, da die Standardgrafiken von Office 2000 ziemlich trostlos sind. Viele Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 19:44, 6. Dez. 2006 (CET)

:Hallo San Andreas, ist es Dir möglich in Deiner Datei "Ligazugehörigkeit FC St. Pauli" die Saison 2010/11 einzupflegen. Denkwürdige Ereignisse sollten dokumentiert werden ;-)) Schöne Grüße --[[Benutzer:DerPaulianer|DerPaulianer]] 16:35, 29. Nov. 2011 (CET)

::Moin DerPaulianer, ich hatte tatsächlich schon angefangen, die Grafik zu überarbeiten, aber dann hat mich die jetzige Saison so vereinnahmt, dass ich von Union, Rostock und Paderborn aufgehalten wurde... nächstes Wochenende habe ich aber Zeit und mache mich ran. Braunweiße Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 23:21, 6. Dez. 2011 (CET)

:::Die jetztige Saison hat dich vereinahmt? Ha ha ha. Kann ich nur all zu gut verstehen. Ingolstadt hat mich auch das ganze Wochenende und viele viele Nerven gekostet. So lange ich weiß, dass du da dran bist, ist alles im Lot :-)) Montag abend 3 Pkt vs. F'furt! Allez braun-weiß --[[Benutzer:DerPaulianer|DerPaulianer]] 20:29, 16. Dez. 2011 (CET)

::::Hey San Andreas, möchte nochmal darauf zurückkommen, ob du vielleicht die Saison 2010/11 in deiner Grafik "Ligazugehörigkeit FC St. Pauli" einpflegen kannst. Allez braun-weiß --[[Benutzer:DerPaulianer|DerPaulianer]] ([[Benutzer Diskussion:DerPaulianer|Diskussion]]) 17:46, 3. Mär. 2012 (CET)

:::::Danke für die Erweiterung der Ligazugehörigkeit FC St. Pauli. Na, dann steigen wir halt nächste Saison auf. Braun-Weiße Grüße--[[Benutzer:DerPaulianer|DerPaulianer]] ([[Benutzer Diskussion:DerPaulianer|Diskussion]]) 18:50, 5. Jun. 2012 (CEST)

::::::Ja, so eine schöne Aufstiegsparty auf dem Betze könnte mir schon gefallen. Und falls nicht, freue ich mich einfach die ganze Saison lang über die neue Gegengerade :) [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] ([[Benutzer Diskussion:San Andreas|Diskussion]]) 19:18, 11. Jul. 2012 (CEST)

== Patrik Borger ==

Moin. Du bist doch lange genug dabei, um die Relevanzkriterien für Fußballer zu kennen. Ich habe Borger (wie Du ja zudem gesehen hast) auf einer Nutzerunterseite geparkt, bis er - wie Du richtig vermutest - nach seinem ersten Profispiel mit allen ursprünglichen Versionen in den Namensraum zurückverschoben wird. Davon abgesehen: hätte der Artikel das Presseecho, das sein Faux pas im Bayern-Halbfinale hervorgerufen hat, deutlicher zum Ausdruck gebracht, hätte ich mir die Verschiebung einmal mehr überlegt. Ich glaube aber, es tut Patrik selbst nicht weh, wenn er nun noch bis zur Eröffnung der neuen Süd auf seinen Artikel warten muss. Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|Mien KlönschnackTM]] 15:21, 3. Jun. 2007 (CEST)

Ok, denn werde ich gespannt auf den 10. August 2007, St. Paulis Aufstellung und Borgers Rückkehr in die Wikipedia warten. Viele Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 15:33, 3. Jun. 2007 (CEST)

== der artikel über den stones-song "paint it black" ==

hallo,
ich habe im artikel "paint it black" gelesen, der song werde im vorspann von "full metal jacket" verwendet. ich kenne den film und auch den soundtrack und bezweifle das. im vorspann, also der haarschneide-szene, hört man "hello vietnam" von johnny wright, einen patriotischen country-song. auch auf der soundtrack-cd (1987 von warner bros.) findet sich kein hinweis auf "paint it black". sollten wir das berichtigen? ich frage lieber vorher, bevor ich in den artikeln herumschreibe.
grüße
ziegenhardt

*Hallo Ziegenhardt! Danke für Deinen Hinweis, da habe ich wohl einen echten Dreher reingebracht und Vor- mit Abspann verwechselt. Ich habe das umgehend geändert. Vielen Dank nochmal für Deine Hilfe [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 19:13, 6. Jun. 2007 (CEST)

== Grünspan ==
Moin, danke für den Artikel über das Grünspan. Habe den Artikel immer auf der Wunschliste gehabt, aber irgendwie dann doch nicht verwirklicht (war halt mein 2. Wohnzimmer). Werde mal schauen ob ich noch ein paar Quellen finde und den Artikel ausbauen kann (z.B. über die unrühmliche Zeit des Tekkno-Donnerstags "Opera-House":-). Viva St. Pauli und beste Grüße aus dem schönen Altona! --[[Benutzer:Punktional|Punktional]] 08:22, 6. Nov. 2007 (CET)

*Danke für den Zuspruch. Allerdings habe ich trotz stundenlanger Internetrecherchen aus den dürftigen Informationen kaum mehr als ein Artikelfragment zusammengebracht und verstehe den Artikel, der mir sehr am Herzen liegt, in seiner jetzigen Form lediglich als Anfang. Aus dem Artikel geht bisher die wahre Bedeutung des Grünspans noch nicht einmal ansatzweise hervor. Braunweiße Grüße zurück! [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 18:57, 6. Nov. 2007 (CET)
::Moin, mal schauen. Ich werde mal in der Bücherhalle schauen ob es da was über St. Pauli und die Clubs gibt. Da müsste doch auch was über das Grünspan dabei sein. Beste Grüße --[[Benutzer:Punktional|Punktional]] 13:46, 7. Nov. 2007 (CET)

== [[Vorlage:Navigationsleiste Radpanzer]] ==

Hallo San Andreas!

Ich habe die [[Vorlage:Navigationsleiste Radpanzer]] entdeckt, die du geschaffen hast. Leider wird sie nur in wenigen [[Radpanzer]]-Artikel verwendet. Hat das einen Grund? 
Meine zweite Frage bezieht sich auf den Titel der Navi-Leiste, der sich '''Moderne Radpanzer''' nennt. Sind damit Radpanzerfahrzeuge gemeint, die nach 1945 entwickelt wurden? Ich war so frei und fügt einige wenige Modelle hinzu...

Grüße, [[Benutzer:High Contrast|High Contrast]] 00:55, 3. Jan. 2008 (CET)

*Hallo High Contrast, die ''Vorlage:Navigationsleiste Radpanzer'' entstand im Nachgang zum Artikel [[Radpanzer]] und ist der englischen Wikipedia entnommen. Das die Bezeichnung ''Moderne Radpanzer'' enzyklopädisch ungenau ist, hat mich allerdings auch gestört, denn gemeint damit sind in der Tat alle Fahrzeuge nach 1945. Ich war mir aber nicht sicher, ob und wo man zeitlich die beste Abgrenzung machen sollte. Merkwürdigerweise gibt es in der englischen Wikipedia keinen Artikel über Radpanzer, an dem ich mich hätte orientieren können, dort wird in der Navigationsleiste von ''Modern Wheeled Infantry Fighting Vehicles and Personnel Carriers'' gesprochen und die Fahrzeuge werden in den Artikeln eher nach ihrer Funktion als nach ihrer Bauweise unterschieden (siehe ''Armoured personnel carrier''). Was hälst Du denn von der Idee, die Navigationsleiste einfach ''Radpanzer'' zu nennen und alle jemals gebauten Fahrzeuge dort aufzunehmen? Viele Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 19:31, 3. Jan. 2008 (CET)

::Ich entschuldige meine späte Antwort, aber ich hatte es kurzfristig vergessen :-) Ich bin dagegen sämtlich gepanzerte Fahrzeuge, die sich auf Rädern fortbewegen in die Vorlage mitaufzunehmen. Es sollte reichen nur diejenigen aufzuführen, die nach 1945 entwickelt wurden, eben moderne Radpanzer (auch wenn es sich komisch anhört). Ich würde es dabei belassen. Irgendwie finde ich aber, dass z.B. [[Wolf (Fahrzeug)|dieses Fahrzeug]] nicht in der Navigationsleiste aufgeführt werden sollte - es handelt sich nicht um einen Radpanzer. Ich habe aber vor, sofern erwünscht, dass diese Navileiste in die entsprechenden Artikel auch verwendet wird. Sonst bringt ja die ganze Navi-Leiste nichts. -- [[Benutzer:High Contrast|High Contrast]] 00:54, 7. Jan. 2008 (CET)

:::Da stimme ich Dir zu, der [[Wolf (Fahrzeug)|Wolf]] in seiner Standardkonfiguration (wie ich ihn bei der Bundeswehr fuhr) ist ungepanzert (wie der ursprünglich HMMWV auch) und die gepanzerte Version der Mercedes G-Klasse heißt [[Serval (Fahrzeug)|Serval]]. Folglich muss der Wolf raus (in der Kategorie:Radpanzer ist er ganz richtig auch nicht genannt). [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 20:31, 7. Jan. 2008 (CET)

== Übersetzung ==

Bitte vor einer Übersetzung unbedingt einen [[WP:Übersetzungen/Importwünsche|Versionsimport]] durchführen lassen. ich hab das für [[Flight International]] jetzt mal nachträglich veranlaßt, aber bitte beachte das zukünftig. Nachträgliche Importe machen dem bearbeitenden Admin leider unnötigen Mehraufwand.-- [[Benutzer:Sarkana|Sarkana]] [[Benutzer Diskussion:Sarkana|frag den ℑ Vampir]] 23:53, 9. Feb. 2008 (CET)

== [[BMW R 100 R]] ==

Hallo San Andreas, den Sinn Deiner Änderung im Artikel ''BMW R 100 R'' verstehe ich nicht. Die Einheit ''1/min'' (z. B. ''…  bei 5000/min'') für ''Umdrehungen pro Minute'' ist korrekt und wird u. a. von führenden Fachzeitschriften wie ''auto, motor, sport'' bevorzugt. Die Darstellung mit der hochgestellten 1 ist nicht nur ungebräuchlich, sondern führt im Fließtext dazu, dass die Zeilen unschön auseinandergeschoben werden. Schau bitte auch mal auf den Drehzahlmesser Deines Autos, welche Einheit dort steht. Abschließend noch die Bitte: Nicht ändern um des Änderns willen. Freundliche Grüße -- Lothar [[Benutzer:Spurzem|Spurzem]] 00:13, 22. Jul. 2008 (CEST)

:Hallo Spurzem, mathematisch korrekt sind beide Schreibweisen, somit war meine Änderung zugegebenermaßen eher kosmetischer Natur, da ich Schrägstriche in Fließtexten als sperrend empfinde. Du hast allerdings Recht, dass die eingängigen Fachzeitschriften die Schreibweise ''1/min'' bevorzugen. Was mich in dem Artikel ''BMW R 100 R'' eigentlich gestört hat, war der erzwungene Zeilenumbruch zwischen den Newtonmeter und der Drehzahl in der Infobox, der nun wirklich nicht da hingehört. Viele Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 19:17, 22. Jul. 2008 (CEST)
::Der erzwungene Zeilenumbruch war mir gar nicht aufgefallen. Ich hatte mir seinerzeit nur erlaubt, den Text sprachlich ein wenig zu überarbeiten und bessere Fotos anzubieten (siehe Diskussion), was aber auf wenig Gegenliebe stieß. Seitdem habe ich den Artikel in meiner Beobachtungsliste. – Jetzt noch mal zu den ''„Umdrehungen pro Minute“''. Was mich an der Einheit mit der hochgestellten 1 stört, ist nicht nur, dass sie für viele Leser wahrscheinlich ungewohnt ist, sondern der wechselnde Zeilenabstand im Fließtext. Dass Schrägstriche „sperrend“ wirken, kann ich aus eigenem Empfinden nicht bestätigen. Deshalb schlage ich vor, die Schreibweise wieder auf ''1/min'' zurückzusetzen. Viele Grüße -- Lothar [[Benutzer:Spurzem|Spurzem]] 20:00, 22. Jul. 2008 (CEST)
:::Der Aspekt mit dem größeren Zeilenabstand im Fließtext ist mir tatsächlich bisher nicht aufgefallen, stimmt aber bei genauerer Betrachtung. Über die Problematik, dass möglicherweise nicht jedem AutoBild-Leser die Bedeutung negativer Potenzen zwingend bekannt ist, habe ich auch schon länger nachgedacht. Wie auch immer, da sind wohl nun genug Argumente zugunsten der ''1/min''-Schreibweise. Viele Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 20:06, 23. Jul. 2008 (CEST)
::::Nicht nur für ''AutoBild''-Leser ist die Bedeutung negativer Potenzen zur Darstellung von ''„Umdrehungen pro Minute“'' gewöhnungsbedürftig (ich z. B. kenne diese Zeitung nur dem Namen nach), sondern ebenso für Leser von ''auto, motor, sport'' oder von ''Motor Klassik''. Auch in den Prospekten von VW oder Audi steht die Einheit ''1/min''. Viel klarer wäre überdies immer noch das alte ''U/min'', wie ich es gerade in einer Maserati-Broschüre von 2004 sehe, aber das ist nun mal in Verbindung mit der Leistungsangabe nicht mehr zulässig – ähnlich den ''PS,'' unter denen sich jeder etwas vorstellen konnte. Viele Grüße -- Lothar [[Benutzer:Spurzem|Spurzem]] 21:06, 23. Jul. 2008 (CEST)
:::::Auf dem Drehzahlmesser meines Renault steht übrigens ''x100'', das ist also wenig hilfreich, und in meinem deutschen Fahrzeugschein steht tatsächlich min-1. Viele Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 19:17, 27. Jul. 2008 (CEST)
Ich habe gerade noch mal bei meinem Golf nachgeschaut. Dort steht: ''1/min x 100'' (in der Zulassung allerdings ''min-1'') Aus den schon dargelegten Gründen – Geläufigkeit und Zeilenabstand im Fließtext – plädiere ich nach wie vor für ''1/min''. Viele Grüße -- Lothar [[Benutzer:Spurzem|Spurzem]] 21:54, 27. Jul. 2008 (CEST)

== [[Hamburg-Altona#Wappen|Wappen Altona]] ==
Hallo San Andreas, auf welcher Quelle beruht das Wappen? Ich bin nicht sicher, welches das richtige ist. Gurgelst Du nach "Flagge Altona" findet man auch andere Interpretationen des Stadttores. Viele Grüße [[Benutzer:heuerm|Matthias]] 13. Feb. 2009
* Hallo Matthias, ich habe die Vorlage damals in 2006 auf images.google.de gefunden, da auf den offiziellen Altonaseiten keinerlei Hinweise auf das Wappen zu finden war. In sofern kann ich tatsächlich nicht hundertprozentig versichern, dass es sich bei dem gezeigten um das derzeit offizielle Logo handelt. Viele Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] 00:29, 22. Feb. 2009 (CET)

== [[Frappant]] ==

Moin, San Andreas. Ich möchte Dich als Autoren darüber informieren, dass ich eben einen Löschantrag auf den Artikel gestellt habe (sehr fragliche Relevanz und – wenn diese gegeben wäre – inhaltliche/qualitative Schwächen sind meine Gründe). Ich bin sicher, Du siehst das anders, darum mein Hinweis. ;-) Gruß von -- [[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|Mien Klönschnack]] 11:05, 5. Nov. 2009 (CET)
:Für Deine (im Löschantrag genannten) inhaltlichen Schwächen (fehlender Bezug zum Neuen Forum etc) gelobe ich Besserung, aber der Artikel ist noch jung und Historiker/Architekten/Städteplaner mit besserer Datenlage werden ihn hoffentlich mit weiteren Aspekten und Leben füllen. Zu der Relevanz hat sich ja inzwischen eine ganz interessante Diskussion entwickelt, deren Ausgang ich mit großem Interesse verfolge: Haben hässliche/funktionale Gebäude weniger Relevanz als Schöne, auch wenn sie auf das Leben vieler Menschen einen direkten Einfluss haben?
::Die Hässlichkeit ist für mich an keiner Stelle der Diskussion ein Löschargument gewesen. Auch hässliche und Zweckbauten können übrigens in der Denkmalliste auftauchen; vielleicht hätte das Frappant mitsamt dem zugehörigen, östlich anschließenden SAGA-Bau und dem Greve-Hochhaus das als hiesiges Symbol einer bereits Ende der 1960er fehlgeplanten Stadtentwicklung ja sogar verdient. :-) -- [[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|Mien Klönschnack]] 00:09, 6. Nov. 2009 (CET)

== K1300R ==

Kann der Wartungshinweis jetzt komplett gelöscht werden oder fehlen noch Dinge?--[[Benutzer:Jeuthe|Jeuthe]] ([[Benutzer Diskussion:Jeuthe|Diskussion]]) 21:09, 1. Nov. 2012 (CET)
:: Hallo Jeuthe. Ich habe die Daten aus der Aufzählung und dem Wartungshinweis in den Fließtext ausformuliert und den Wartungshinweis gelöscht. [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] ([[Benutzer Diskussion:San Andreas|Diskussion]]) 22:43, 1. Nov. 2012 (CET)

== [[BMW F 650 CS]] ==

Hallo San Andreas! Ich würde den Artikel gern für [[WP:Schon gewusst?|Schon gewusst?]] vorschlagen. Oder planst du eine Kandidatur?--[[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer Diskussion:Berita|Diskussion]]) 21:16, 5. Sep. 2013 (CEST)

:Moin Berita. Der Artikel freut sich bestimmt über eine Erwähnung in [[WP:Schon gewusst?|Schon gewusst?]]. Und ich als unmaßgeblicher Zuarbeiter dieses Lemma bin gespannt auf die vielen konstruktiven Verbesserungen, die so ein Eintrag mit sich bringen. Wusste bis heute nicht, das für diese Rubrik überhaupt nominiert werden kann, danke dafür! [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] ([[Benutzer Diskussion:San Andreas|Diskussion]]) 01:07, 7. Sep. 2013 (CEST)

::Super, das freut mich :-) Ja man kann bei SG jeden Artikel vorschlagen, wenn er bestimmte Bedingungen erfüllt (nicht älter als 30 Tage, belegt, < 30 KB etc.), die hier meines Erachtens klar erfüllt sind. Mit Kandidatur meinte ich aber eine auf [[WP:KALP|KALP]] bzw. [[WP:KLA]]. Falls du die in absehbarer Zeit planst, lassen wir das mit SG lieber, weil man dann davon ausgeht, dass der Artikel stattdessen irgendwann als Artikel des Tages auf die Hauptseite kommt.--[[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer Diskussion:Berita|Diskussion]]) 09:46, 7. Sep. 2013 (CEST)

:::Ich habe keinerlei Nominierungen geplant, hätte da auch ein paar Vorbehalte bei Artikeln, an denen ich maßgeblich mitwirke. Aber wenn Du der Meinung bist, der Artikel zu diesem Zweirad-"Flop" :) verdient eine größere Aufmerksamkeit, dann freut und motiviert mich das natürlich sehr. [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] ([[Benutzer Diskussion:San Andreas|Diskussion]]) 10:38, 7. Sep. 2013 (CEST)
::::Die Leser werden sich auch freuen, denke ich :-) Fahrzeuge kommen meist gut an und dieses hat ja einige interessante Besonderheiten aufzuweisen. Ich hab den Artikel jetzt mal vorgeschlagen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Vorschlag:_BMW_F_650_CS_.2829._August.29], üblicherweise wird erst mal eine Weile (ca. 2 Wochen) drüber diskutiert, insbesondere, welchen Teaser man nun nimmt (daran kannst du dich natürlich beteiligen). Ein schönes Wochenende wünscht--[[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer Diskussion:Berita|Diskussion]]) 11:09, 7. Sep. 2013 (CEST)

== Yamaha GTS 1000 ==
Danke für Deine Hilfe (Ergänzungen, Formatierungen etc.) -- Gruss [[Benutzer:Beademung|Beademung]] ([[Benutzer Diskussion:Beademung|Diskussion]]) 17:43, 3. Okt. 2013 (CEST)
: Gerne! Aufgrund der besonderen Vorderradführung halte ich das Motorrad für überdurchschnittlich erwähnenswert. Da sollte man mehr draus machen. Allerdings wäre auch noch zu erwähnen, das die Zeitschrift Motorrad die GTS auf [http://www.motorradonline.de/motorraeder/die-20-groessten-motorrad-flops-platz-8-und-7/101697?seite=4 Platz 8 der größten Motorrad-Flops] gewählt hat. Viele Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] ([[Benutzer Diskussion:San Andreas|Diskussion]]) 00:28, 4. Okt. 2013 (CEST)

== Der Versionsnachimport ==
Für [[Matterhorn: A Novel of the Vietnam War]] wurde gerade gemacht. Bitte denke bei Übersetzungen daran einen Versionsimport auf der Seite [[WP:Importwünsche]] anzumelden. Viele Grüße --[[Benutzerin:Itti|Itti]] 22:39, 27. Okt. 2013 (CET)

== Dein Importwunsch zu [[:en:Company of Heroes 2]] ==

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzerin:Itti|Itti]] 00:19, 2. Nov. 2013 (CET)


== Dein Importwunsch zu [[:en:Operation Linebacker]] ==

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzerin:Itti|Itti]] 22:33, 18. Nov. 2013 (CET)


== Dein Importwunsch zu [[:en:Redeployment (Book)]] ==

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Itti|Itti]] 14:05, 30. Nov. 2014 (CET)


== Dein Importwunsch zu [[:en:National Tourist Routes]] ==

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Itti|Itti]] 17:53, 13. Dez. 2014 (CET)


== Mehrzweckhubschrauber ==
Hallo, warum [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mehrzweckhubschrauber&curid=8550121&diff=137847777&oldid=137844993 versteifst Du Dich denn so darauf], dass zivile Mehrzweckhubschrauber ausschließlich aus Militärvarianten entwickelt wurden? Das stimmt so nicht. Der Mi-8 beispielsweise wurde für Passagier- und Luftfrachtbeförderungsaufgaben auf Anfrage des Ministeriums für Zivilluftfahrt entworfen, die Militärversionen wurden erst später abgeleitet. Der [[Kamow Ka-26|Ka-26]] ist gar ein rein zivil eingesetzter Mehrzweckhubschrauber. Gruß, --[[Benutzer:Billyhill|Бг]] ([[Benutzer Diskussion:Billyhill|Diskussion]]) 11:51, 17. Jan. 2015 (CET)
:Hallo Billyhill. Das der (noch sehr junge) Artikel etwas militärlastig geraten ist, lag an meinen englischsprachigen Quellen, die ausschließlich die miitärische Verwendung betonen. Wenn Du den zivilen Einsatz noch weiter ausbauen könntest, wäre das großartig! Ich wollte eigentlich noch in dem Artikel ergänzen, das die Streitkräfte zunehmend auf die Modifikation bestehender ziviler Modelle (wie dem [[Eurocopter EC 135]]) zurückgreifen, weil diese bereits auseinwickelt sind und das Risiko von massiven Kosten- und Terminüberschreitungen (siehe NH90) bei der Entwicklung mindern... aber ich suche noch nach Quellen, die das belegen können. Viele Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] ([[Benutzer Diskussion:San Andreas|Diskussion]]) 17:02, 17. Jan. 2015 (CET)

== Dein Importwunsch zu [[:en:Shantaram (novel)]] ==

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:17, 13. Feb. 2015 (CET)


== Dein Importwunsch von [[:en:Fan coil unit]] nach [[:Gebläsekonvektor]] ==
Hallo San Andreas,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] ([[Benutzer Diskussion:TaxonBot|Diskussion]]) 01:55, 25. Feb. 2015 (CET)

== Dein Importwunsch zu [[:en:The Looming Tower]] ==

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Itti|Itti]] 08:04, 18. Aug. 2015 (CEST)


== Dein Importwunsch zu [[:en:Everest (2015 film)]] ==

Hallo San Andreas,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Itti|Itti]] 22:19, 16. Sep. 2015 (CEST)


== [[Rust Cohle]] ==

Hallo San Andreas,

der Artikel [[Rust Cohle]] ist für die deutsche Wikipedia nicht relevant. Was fiktive Personen betrifft, ist die deutsche Wikipedia recht restriktiv, vergleiche dazu [[Wikipedia:Richtlinien Fiktives]]. Ein eigener Artikel zu fiktiven Personen ist nur dann erwünscht, wenn der diese eine über die fiktive Welt hinausgehende, große Bedeutung hat und weithin bekannt ist. Das sehe ich bei Rust Cohle nicht gegeben. Ich werde daher wohl einen Löschantrag auf den Artikel stellen. Vielleicht kann man den Artikel in [[True Detective]] eingliedern, oder langfristig in einen ausgelagerten Artikel über die Figuren der Serie. Der Artikel Rust Cohle ist ja ausführlich und gut geschrieben.

Viele Grüße, --[[Benutzer Diskussion:CennoxX|CENNOXX]] 23:08, 2. Nov. 2015 (CET)

:Hallo CennoxX. Als bekennender Inklusionist fände ich es natürlich schade, wenn Rust Cohle bzw. sein Artikel auf diese Weise sterben müsste... ob Rusty nun relevanter oder irrelevanter als [[Brägel]] oder [[Damis]] ist, sollen andere entscheiden, mir nehmen Löschdiskussionen jegliche Energie. Aber irgendwie wird man die Informationen zur Not schon woander unter bekommen. Viele Grüße [[Benutzer:San Andreas|San Andreas]] ([[Benutzer Diskussion:San Andreas|Diskussion]]) 22:00, 3. Nov. 2015 (CET)

== [[Triumph Thruxton 900]] ==

Hallo San Andreas, kümmerst Du Dich bitte mal um die Thruxton 900. Da gibt es Uneinigkeit, welches Modell das Titelbild zeigt. Einer meint 2004, ein anderer sagt 2004–2006, und der Bildautor schreibt 2008. Ich habe es vorläufig auf dieses Jahr zurückgesetzt. Viele Grüße -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 00:41, 17. Mär. 2016 (CET)

== Einladung zum Hamburger Stammtisch ==

<div style="background-color:#FB995A; padding:5px; border:1px solid #B5B5B5; width:66%">
Lieber Hamburger Wikipedianer,

am 21. Mai findet der nächste [[Wikipedia:Hamburg|Hamburger Stammtisch]] in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die [[Wikipedia:Hamburg/Einladungsliste|Einladungsliste]] ein.

Zusätzlich möchte ich dich auf unsere [[Wikipedia:Kontor_Hamburg/Sprechstunde|Sprechstunde in der Bücherhalle]] hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.

Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im [[Wikipedia:Kontor_Hamburg|Wikipedia-Kontor]] in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die [[Wikipedia:Kontor_Hamburg/Einladungsliste|Einladungsliste des Kontors]] ein.

Gruß
[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der [[:Kategorie:Benutzer:aus Hamburg]] eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.
</div>


== Dein Importwunsch von [[:en:Habits (Tove Lo song)]] nach [[:Habits (Stay High)]] ==
Hallo San Andreas,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] • 15:51, 9. Mai 2016 (CEST) 
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die [[WP:Importwünsche/Robinson|Robinson-Liste]] ein.

== Kleine Änderungen ==

Bitte mal [[Hilfe:Kleine Änderungen]] durchlesen und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rogue_One:_A_Star_Wars_Story&diff=prev&oldid=161350788 sowas] in Zukunft nicht als kleine Änderung kennzeichnen.--[[Benutzer:Chris XC3000|Chris XC3000]] ([[Benutzer Diskussion:Chris XC3000|Diskussion]]) 11:57, 6. Jan. 2017 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:Gabrikla

2017-09-01T20:11:01Z

Dexbot: Automatic message fix

== Hermann Lietz ==

Hallo Gabrilka, danke für Deine sehr umfangreichen Ergänzungen im Artikle [[Hermann Lietz]]!!! Du hast unter Literatur etwas dazu gesetzt - was das die Quelle für Deine Ergänzungen? In diesem Fall wäre es hilfreich, das in der Zusammenfassungszeile anzugeben; damit beugt man späteren [[WP:Q|Fragen nach Belegen]] vor. Besser noch wären Verweise im Text mit Fundort. Wäre klasse, wenn Du das ergänzen könntest! Gruß vom [[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] ([[Benutzer Diskussion:Klugschnacker|Diskussion]]) 18:57, 20. Mär. 2013 (CET)
: Hallo Klugschnacker, vielen Dank für Deine Anmerkungen! Ich lerne noch. Die Grundlage für meine Ergänzungen sind die angegebene Quelle Elisabeth Kutzer und eigene Recherche im Archiv der Hermann Lietz-Schule, Schloss Bieberstein. Dazu habe ich insbesondere sämtliche Ausgaben von Leben und Arbeit herangezogen. Das ist eine Art Jahrbuch und Zeitschrift der HL-Schulen von Beginn an. Sie sind auch öffentlich zu erhalten, vielleicht aber nicht vollständig. Im HL-Archiv vollständig und auf Anfrage für jedermann am Standort zugänglich. Da ich noch weiter an dem Artikel arbeiten will, werde ich mich um genaueres Arbeiten bemühen, z.B. versuchen Foto(s) einzufügen, auch original aus dem Archivbestand. Für weitere Anmerkungen zur Verbesserung bin ich dankbar! --[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 13:10, 22. Mär. 2013 (CET)

== Ludwig Wunder ==

Hallo Gabrikla, danke für deine Mitarbeit. Zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ludwig_Wunder&diff=117623610&oldid=116146177 deiner Ergänzung]: 1.) Da sich, wie in der Versionshistorie und Disk.seite zu lesen ist, bei den unterschiedlichen Quellen Widersprüche auftaten, fände ich es schön, wenn du dafür Quellen angeben würdest. Der Weblink leo-bw berichtet z.B.: "''1902–1911 Lehrer im Landerziehungsheim von H. Lietz in Haubinda und Bieberstein (Leiter 1907-1911)''" (wobei Bieberstein wohl 1904 eröffnet wurde?) 2.) [[Schloss Bieberstein]] führt auf eine sog. Begriffserklärungsseite. Da du dort gearbeitet hast, bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass Du das noch ein bischen konkretisieren könntest. ;) 3.) Ist [[Deutsche Landschulheime]] was anderes als [[Landerziehungsheim]]? Gruß--[[Benutzer:Virtualiter|Virtualiter]] ([[Benutzer Diskussion:Virtualiter|Diskussion]]) 18:34, 17. Apr. 2013 (CEST)
:Hallo Virtualiter, zu 1.: kein Widerspruch: Wunder war Lehrer bei Lietz seit 1902, dann Heimleiter Schloss Bieberstein ab 1904, ob bis 1911 ist mir (noch) nicht bekannt. Die Quellen sind die Originale der Zeitschrift der HL Schulen "Leben und Arbeit" und den Jahrbüchern der HLS. Ein Hinweis dazu findet sich beim Lemma Hermann Lietz in den Quellenangaben. Bei meinen Beiträgen habe ich schon bemerkt, dass es Probleme gibt, wenn ein Zugriff auf Quellen schwierig wird. "Leben und Arbeit" ist grundsätzlich öffentlich erhältlich, allerdings vielleicht nicht in jeder Bibliothek, wegen geringer Auflage. Eine Einsicht ins Archiv der HLS in der Gemeinde Hofbieber ist prinzipiell möglich. zu 2.: behalte ich im Auge.Danke! zu 3.: Beides sind wohl keine geschützten Begriffe und werden so sicherlich manchmal alternativ gebraucht. Neben der historischen Entwicklung von Landerziehungsheim als Ort des Lebens und Lernens von Schülern und Mitarbeitern kenne ich Landschulheim eher im Sinne von Ergänzung der Normalschule in den Ferien, für Seminare, Projekte etc.Lasse mich aber gerne belehren. Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 19:22, 17. Apr. 2013 (CEST)

:: zu3: Berichtigung!! Unter [[Landerziehungsheim]] habe ich inzwischen neben Landschulheim auch Landheim und Schulgemeinde gefunden. Offensichtlich benennen sich die jeweiligen Träger der Einrichtungen doch recht willkürlich, obwohl sie sich sogar zu einem Dachvernband zusammengeschlossen haben. Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 14:41, 20. Apr. 2013 (CEST)
== Rotfuchs ==
Hallo Gabrikla, ich habe Deine Änderungen bei Rotfuchs erst einmal rückgängig gemacht. Es ist mir nicht gelungen, hier einen Beleg zu den Gifttötungen zu finden, an der Du den Beleg eingefügt hast: http://www.fuchsmuseum.de/jagd-australien.html . Sollte der Link auf die Seite des Fuchsmuseums nur als allgemeiner Hinweis gedacht sein, müsste wohl am Ende des Artikels unter Weblinks aufgeführt werden. --- Die Aussage ''In Bristol betrug das Durchschnittsalter der Population 18 Monate vor einem großen [[Räude]]-Ausbruch'' fand ich klarer als vor Deiner Satzumstellung. --- Die eingefügte Überschrift ist dem Rückgängigmachen gleich mit zum Opfer gefallen, ich denke, die könnte wieder eingefügt werden. --[[Benutzer:Kürschner|Kürschner]] ([[Benutzer Diskussion:Kürschner|Diskussion]]) 19:50, 1. Mai 2013 (CEST)
: Hallo Kürschner, als "junger Wilder" bei Wikipedia hatte ich schon sehr große Änderungen bei verschiedenen Lemmata hinzugefügt, so u.a. bei Rotfuchs (vgl.Versionsgeschichte). Inzwischen bin ich vorsichtiger, da intensive Bearbeitung wohl nicht immer gewünscht ist. Nun konkret: zu der gemachten Aussage zur Begasung der Füchse in der BRD(!) gibt es auch keinen Beleg. Das finde ich nicht schlimm, da allgemein bekannt ist, dass eine Begasung tatsächlich stattgefunden hat. Dann aber auf einem Beleg zu bestehen, wenn ich eine Ergänzung zu Australien (!) mache, aus der hervorgeht, dass dort nicht begast, sondern Krankheiten eingeführt wurden, um die Füchse zu vernichten, finde ich nicht angemessen. Von mir wurde nicht gelöscht!! Eine Begasung, Vergiftung oder ähnliche Maßnahmen zur Vernichtung von Tieren durch Veterinärbehörden oder wem auch immer, haben mit Jagd bzw Bejagung nichts zu tun. Jäger und staatliche Förster wurden allerdings zwangsverpflichtet, ihr Wissen um z.B. die Lage der Fuchsbaue preiszugeben. Ohne belegen zu können, weiß ich aus der Praxis, dass zivile, sprich nicht verbeamtete Jäger passiven Widerstand geleistet haben und ihr Wissen nicht angegeben haben. Wem dies nachgewiesen werden konnte, machte sich strafbar!! Bei der Immunisierung von Füchsen gegen Tollwut im Rahmen von Impfaktionen haben Jäger frei- und bereitwillig teilgenommen!! Dies war der Grund für eine neue Überschrift und ich bitte darum, dass du dein revert wieder revertierst. Danke! Ansonsten bin ich bemüht, richtig und ausreichend zu belegen.--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 13:20, 2. Mai 2013 (CEST)
::Sehe ich das denn so falsch? Du hast doch vor allem einen Link eingefügt zu der Giftaussage. Die Aussage selbst stand doch schon vorher da? Irgend was übersehe ich ganz offenbar oder verstehe ich nicht richtig: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rotfuchs&diff=118093966&oldid=117668916 hier die Änderungen] --- Ich wollte Deinen Eintrag ursprünglich nur dadurch verbessern, dass ich die genaue Quelle im Link angebe für die besagte Gifttötung - die ich dann dort nicht fand. Ich sehe gar keine Aussage (Ergänzung), die Du eingefügt hast, auch das mit der Begasung in Bundesrepublik stand doch schon da. Offenbar bin ich mit Blindheit geschlagen, ich bitte um Nachsicht. Ansonsten musst Du mich als Kürschner gar nicht von der sinnlosen Tötung der Rotfüchse überzeugen, habe aus Überzeugung auf der Jagd & Hund eine Woche lang mit den Jägern deshalb diskutiert und die lückenlose Verwertung der Felle eingefordert. --[[Benutzer:Kürschner|Kürschner]] ([[Benutzer Diskussion:Kürschner|Diskussion]]) 13:40, 2. Mai 2013 (CEST)
::: Das ging ja prompt! Mein eingesetzter Link sollte belegen, dass in Australien eben weder Begasungen, noch Vergiftungen durchgeführt werden (Bezug:derzeit in der Vorversion), sondern die dortige Art der Fuchsbekämpfung das Einbringen von Krankheiten ist, was ich übrigens genauso schlimm finde. All das ist keine Jagd; deswegen die neue Überschrift. Ob Jagd im Sinne des Gesetzes sinnvoll ist, der Nutzung natürlicher Rohstoffe und der Waidgerechtigkeit (heute würde man wohl von Tierschutz sprechen) dient, ist eine andere Diskussion. ..Kann man eigentlich nichts gegen Leute tun, die Wiki offensichtlich mißbrauchen? Oder sind Ergänzungen wie Penis und Vagina Tests für Sichter??--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 14:24, 2. Mai 2013 (CEST)

== Hallo ==
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schloss_Bieberstein_(Hessen)&diff=118442934&oldid=117634679 Was ich da wieder entfernt habe] ist hier unerwünscht, Solche Anmerkungen schreibst Du bitte das nächste mal einfach auf die Artikeldisk. mfg --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 21:04, 12. Mai 2013 (CEST)

== [[Johanna Haarer]] ==
Lass die mal bitte drin im Artikel über schloß bieberstein(ob es so viel Text braucht ihr leben zu schildern ist eine andere frage - wer will kann ihren artikel lesen). Vielleicht kannst Du ja noch ein paar andere ehemalige schüler einfügen? mfg --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 15:35, 13. Mai 2013 (CEST)
: Schon passiert. [[Johanna Haarer]] existiert schon; ob sie oft angeklickt wird, kann man sicher rausfinden. Andere ehemalige Schüler findest Du sicher unter Altbürgerverein der Freunde und Förderer der Hermann Lietz-Schulen oder ähnlichen Begriffen. Ich versuche selbst, noch mehr zu finden. Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 21:33, 13. Mai 2013 (CEST)

== [[Hobbyjäger]] ==

Hallo Gabrikla!

Der von dir angelegte Artikel [[Hobbyjäger]] wurde zum [[Wikipedia:Löschregeln|Löschen]] vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] mangelt und/oder die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/1. Juli 2013#Hobbyjäger|siebentägigen Löschdiskussion]] entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hobbyj%C3%A4ger&action=edit der Artikel weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 16:29, 1. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)
:Der Begriff ist diskriminierend. Habe ihn schon gelöscht. --[[Benutzer:Lukas Berlinger|Lukas Berlinger]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas Berlinger|Diskussion]]) 14:55, 3. Jul. 2013 (CEST)

== Dachs ==
Hallo Gabrikla,

ich habe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Europäischer_Dachs&diff=121246779&oldid=121229462 deinen Edit] revertiert, da Diskussionsseiten als Quelle nicht zugelassen sind. Sie sind in dieser Hinsicht vergleichbar mit allen Internetforen, die auch als Beleg nicht ausreichend sind. Ich habe aber die Diskussionsseite aufgeräumt, dann sollte dieser Thread schneller auffindbar sein. Ansonsten siehe dort.

Gruß, --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] ([[Benutzer Diskussion:Donkey shot|Diskussion]]) 10:59, 6. Aug. 2013 (CEST)

== [[Alex Zollmann]] ==

Hallo Gabrikla!

Der von dir angelegte Artikel [[Alex Zollmann]] wurde zum [[Wikipedia:Löschregeln|Löschen]] vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] mangelt und/oder die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/7. August 2013#Alex Zollmann|siebentägigen Löschdiskussion]] entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alex_Zollmann&action=edit der Artikel weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:58, 7. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Satzreihen ==
Hallo Gabrikla, danke für Deinen Feinschliff beim Mauersegler. Wollte schon lange mal über einen Aspekt mit einem "Grammatiker" plaudern, da kommst Du mir gerade recht. Ich verwende eigentlich ganz gerne Satzreihen. Ich scheine sie, meist unbewusst, als Stilmittel zu verwenden. Ich wurde auch schon von einem Kollegen (eigentlich eine technische Dokumentation, wo es ohnehin grammatikalisch häufig knirscht) darauf hingewiesen, der auch auf Punkten "bestanden" hat. Manchmal verwende ich sie auch, um zusammenhänge deutlich zu machen und zwei zusammengehörige Sätze zu verbinden (Semikolon ginge da auch, aber irgendwie konnte ich mich damit noch nicht so richtig anfreunden). Keine Frage, mir ist schon klar, dass Satzreihen auch verständniserschwerend sein können, insbesondere wenn sie kombiniert mit "echten" Nebensätzen auftreten. Hoffe, mir ist gelungen, den Zielkonflikt, den ich sehe, halbwegs verständlich darzustellen. Deine Meinung würde mich interessieren. Viele Grüße --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] ([[Benutzer Diskussion:Cactus26|Diskussion]]) 07:48, 12. Aug. 2013 (CEST)
: Hallo Cactus26, natürlich kannst du aus stilistischen Gründen Satzreihen verwenden. Aber, da Wiki offen für jeden Benutzer ist, wird sich das nicht durchhalten lassen: jeder macht (in deinem Text) mit seinem eigenen Stil weiter. Insofern ist für mich die einfachste Regel der Grammatik auch bei Wiki die angebrachte: Hauptsatz mit Subjekt, Prädikat und Objekt als jeweils eine Einheit. Wenn möglich und inhaltlich angebracht, Satzverbindungen (z.B. und), Nebensätze, Bedingungssätze u.ä. Ein Komma ist normal keine Verbindung, sondern eine Trennung. In diesem Sinne gute Arbeit weiterhin.Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 09:19, 14. Aug. 2013 (CEST)

== LD Alex Zollmann ==

:Haie Gabrikla,

:ich habe den Artikel gelöscht. Da du mit den Abläufen nicht vertraust scheinst möchte ich kurze ein paar Erläuterungen geben
:Die Begründung meiner Löschung findest du unter [[Wikipedia:Löschkandidaten/7. August 2013#Alex Zollmann (gelöscht)]]
:Wenn du dazu fragen hast kannst Du dich auf meiner DIskussionsseite an mich wenden. Klicke dazu in meiner Signatur auf "Post"
:Solltest du auch danach mit meiner Entscheidung nicht einverstanden sein kannst du (oder auch jeder andere) eine Revision der Entscheidung beantragen. Dies geschieht auf [[WP:Löschprüfung]].
:...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] 19:52, 14. Sep. 2013 (CEST)

== [[Jagdliteratur]] und [[Jagdkunde]] ==

Hallo Gabrikla,

ich habe obere Artikel erstellt und hoffe das du, als Jäger, mir bei der Ergänzung helfen kannst.

Danke und WMH
NimrothBrbg
:: Habe bei Jagdliteratur schon mal was ergänzt. Danke für die Anregung, bleibe am Ball! Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 18:26, 8. Okt. 2013 (CEST)
::: Ich danke dir!!!
:::: Bei Jagdkunde habe ich auf [[Jagdwissenschaft]] verwiesen. Das ist wohl der neuere Begriff und dazu gibt es schon ein Lemma. Das werde ich dann demnächst mal lesen. Gruß --[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 23:29, 8. Okt. 2013 (CEST)
:::::Ich verstehe dies nicht so... Jagdwissenschaft ist wohl eher die Forschung zur Bejagung - mehr im Zusammenhang z.B. Fallenjagd und deren Folgen
:::::Jagdkunde ist wohle eher die Gesamtheit des Wissens/Lehre um die Jagd: Jagdwaffen, Recht, Biologie, Soziologie, Forst, Landbau usw.
::::: Ich werde dies erst einmal löschen (kann man ja später wieder einstellen) damit nicht jemand auf den Gedanken kommt dies zu verknüpfen (Artikel zusammenzufügen)
:Es kommt immer darauf an, ob man seine Meinung ("wohl eher") belegen kann. In meiner angegebenen Quelle Ilse Haseder wird Jagdkunde nicht erklärt, sondern sofort auf Jagdwissenschaft verwiesen. Da ich keine andere, gegenteilige Quelle habe, muss ich mich darauf verlassen, bis zum Beweis des Gegenteils. Hast du denn den Artikel [[Jagdwissenschaft]] gelesen? Passt der so wenig, dass du gleich löschen musst? Vielleicht ist es zum Ende ja wirklich sinnvoll, die Artikel zusammenzuführen. Das macht unsere Arbeit doch so spannend, dass Dinge sich entwickeln oder Sachen herauskommen, die man sich zu Anfang so nicht gedacht hatte. Bitte signiere künftig deine Einlassungen. Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 13:54, 9. Okt. 2013 (CEST)

:::Den Artikel Jagdwissenschaft hab ich selber geschrieben (hatte aber vergessen mich einzuloggen)
:::Jagdwissenschaft verstehe ich eher als Forschung, Jagdkunde als (sparsam ausgedrückt) Die Gesamtheit des Wissens mit Lehre
:::[Ich bin noch am Suchen ob "Jagdkunde" woanders auch als Synonym für "Jagdwissenschaft" verwendet wird [[Benutzer:NimrothBrbg|NimrothBrbg]] ([[Benutzer Diskussion:NimrothBrbg|Diskussion]]) 14:16, 9. Okt. 2013 (CEST)

Ich liste mal ein paar Links auf ---- aber ich denke wenn wir alles zusammentragen, werden wir es sachlich klären....
* http://www.forst.tu-dresden.de/lehre/index.php?page=jagdkunde

:::::Entschuldige hab es jetzt erst gesehen...selbstverständlich geht die Diskussionsrunde zu Jagdkunde ok....
Gruß[[Benutzer:NimrothBrbg|NimrothBrbg]] ([[Benutzer Diskussion:NimrothBrbg|Diskussion]]) 06:15, 14. Okt. 2013 (CEST)

== [[Lorenz Geisberger]] ==

Kopierst du immer die Texte, die von anderen geschrieben wurden? --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 13:54, 16. Okt. 2013 (CEST)
:: Nein, natürlich nicht. Wie du hier [[Benutzer Diskussion:Gemu2/Lorenz Geisberger]] nachlesen kannst, habe ich den Versuch gemacht, die Benutzerseite von der Artikelseite zu trennen. Wenn ich dabei etwas falsch gemacht haben sollte, bitte ich um Entschuldigung und Belehrung. Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 19:26, 16. Okt. 2013 (CEST)

== Änderungen an Hümmel und Bürgerjagd ==

Guten Tag Gabrikla,

die Empfehlungen „''Wer eine (...) mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) suchen und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen. Dies gilt nicht nur beim Wiederholen einer eigenen Bearbeitung, sondern auch von Bearbeitungen anderer.''“ sind Maßnahmen zur Verhinderung eines [[Wikipedia:Editwar|Editierkrieges]]. Ich gehe davon aus, dass Dir das bei Deinen Änderungen nicht bewusst war, (habe diese revertiert, da sie keine Verbesserung darstellen).
Details zu den Revertierungen findest Du in den Diskussionen der Artikel. Wenn Du an der aktuellen Form etwas ändern willst, so beteilige Dich bitte dort.--[[Benutzer:DonRolfo|DonRolfo]] ([[Benutzer Diskussion:DonRolfo|Diskussion]]) 14:01, 28. Okt. 2013 (CET)

Hallo Gabrikla,

zur Info: Ich habe auf der [[Diskussion:Bürgerjagd|Disk-Seite Bürgerjagd]] ein Statement hinterlassen. Vielleicht interessiert's Dich. Gruß und WMH --[[Benutzer:Lukas Berlinger|Lukas Berlinger]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas Berlinger|Diskussion]]) 16:18, 14. Feb. 2014 (CET)

.Hallo Lukas Berlinger, vielen Dank und hoffentlich trägt diese Diskussion dazu bei, die Wahrnehmung von Wiki zu verbessern!--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 18:03, 14. Feb. 2014 (CET)
:: Es geht schon wieder los, siehe Bürgerjagd. Dort hat einer die Begriffe Sonntagsjäger und Trophäenkult wieder eingeführt. Kümmerst Du Dich? Ich bin auf dem Sprung.
:::Zur Info: Ich habe [[Benutzer:PeterGuhl]] wegen seines respektlosen Tons Dir gegenüber - den man auch als persönlichen Angriff werten kann - auf der Vandalismusseite gemeldet. Mal sehen, ob es jemanden interessiert. [[Wikipedia:Vandalismusmeldung|Hier der Link]]. Gruß und WMH--[[Benutzer:Lukas Berlinger|Lukas Berlinger]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas Berlinger|Diskussion]]) 00:30, 15. Feb. 2014 (CET)
::::Wegen des Zurücksetzens meines Beitrages in seiner Disk-Seite hatte ich auch daran gedacht, wusste aber nicht, wie. Danke! Habe dann als Notbehelf in der [[Diskussion:Bürgerjagd|Disk-Seite Bürgerjagd]] einen Kommentar gesetzt. Wirst du sicher schon gelesen haben. Für mich ist dieser "Wikipedianer" damit abgehakt. Die Begriffe Sonntagsjäger und Hobbyjäger sind für mich keine roten Tücher. Im Gegenteil hatte ich schon einmal versucht, ein Lemma dazu einzustellen, was als irrelevant in der Löschdiskussion abgelehnt wurde. Velleicht ist das ja Anlass genug, den Beitrag aus der Versenkung zu holen? Geht das überhaupt? Gruß und WH--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 14:36, 15. Feb. 2014 (CET)

== Meine Disk ==

lass deine Finger von meiner Disk. Du hast da gar nichts wiederherzustellen. Letzte Warnung [[Benutzer:PeterGuhl|PG letschebacher in de palz]] 19:28, 24. Feb. 2014 (CET)
:Auf meiner Disk entscheide ich was da stehen bleibt. Da hast du nichts wiederherzustellen. Außerdem bitte ich dich mich auf meiner Disk nicht mehr zu belästigen. [[Benutzer:PeterGuhl|PG letschebacher in de palz]] 17:13, 27. Feb. 2014 (CET)

== BKS und Zirkelschluß bei Abtritt etc ==

Hallo, du hast im Artikel Jägersprache Begriffe aufgelistet und dort auch erläutert. Leider hast du die gleichen Begriffe intern verlinkt aber auf Begriffklärungsseiten, also nicht auf reele Lemmata. Auf diesen Begirffklärungsseiten stehen genau die selben Definitionen wie du im Lemma bereits erläutert hast. Beispiel: ''Lunte. Schwanz des Fuchses''. Auf der BKL steht unter Lunte ''steht für .. Schwanz des Fuchses'' Du schickst den Leser damit im Kreis herum. Letztendlich soll er auf Schwanz landen, bzw genügt die Definition unter dem Lemma Jägersprache. Abtritt selbst ist eine WL auf Toilette# ..... Du hast nun eine BKS daraus gemacht, die einmal auf "Toilette... " leitet und auf "Abtritt in der Jägersprache", diese linkt dann aber per BKS zurück auf "Abtritt", also auch im Kreis. Gruß [[Benutzer:PeterGuhl|PG letschebacher in de palz]] 18:01, 15. Apr. 2014 (CEST)
:Eine Lösung wäre, zu jedem Jägerbegriff einen eigenen Artikel zu schreiben und dann auf diesen per BKS zeigen, aber die wenigsten Begriffe aus der [[Jägersprache]] taugen für einen eigenen Artikel. Im Grunde ist der Artikel Jägersprache der Zielartikel. [[Benutzer:PeterGuhl|PG letschebacher in de palz]] 18:09, 15. Apr. 2014 (CEST)
::Schau auf [[Liste seemännischer Fachwörter (A bis M)]], da gibt es zum Teil ausführlicherer Artikel, und zum Teil keine Artikel. [[Benutzer:PeterGuhl|PG letschebacher in de palz]] 18:14, 15. Apr. 2014 (CEST)
::: OK, ich verstehe, dass Zirkelschlüsse nicht korrekt sind. Das wollte ich auch nicht. Problem: wenn ein Leser im Zusammenhang mit Jagdliteratur auf den Begriff Abtritt kommt, muss er also bei Jägersprache nachschlagen. Was ist, wenn er darauf nicht kommt? Er ruft also bei Wikipedia Abtritt auf und findet nur Toilette, was dann?? Nur zum besseren Verständnis: ich meine das ernsthaft und will dich nicht veräppeln.
Ich hatte diesen Text schon geschrieben, als du mir parallel den Lösungsweg aufgezeigt hast. Ich schau mir das beim Seemann an. Danke! Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 18:20, 15. Apr. 2014 (CEST)

Ich seh das Problem durchaus und bin auch etwas ratlos. Eigentlich bleibt da nur übrig, einen kleinen Artikel zu schreiben, ala [[Abtritt (Jägersprache)]] oder in Artikeln [[Jägersprache#A|Abtritt]] dies als Trick zu benutzen, was in einer BKS wohl nicht gehen wird. Eigene Artikel mit Etymologie Verbreitung und etwas Geschichte wären sicherlich der beste Weg von Allen. [[Benutzer:PeterGuhl|PG letschebacher in de palz]] 18:36, 15. Apr. 2014 (CEST)
:::: Ist das dann ein allgemeines Problem auch in anderen Zusammenhängen? Gibt es da keinen "Administrator" der das aufgreifen kann?--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 17:31, 16. Apr. 2014 (CEST)
::::::Du könntest bei [[WP:FzW]] mal anfragen ob jemand Lösungen für diesen Fall hat. Wie kann man von der BKS [[Lunte]] auf eine Erklärung zur ''Lunte in der Jägersprache'' verlinken, auch wenn es neben der Erklärung in der [[Jägersprache]] keine sinnvolle Inhalte gibt, die einen eigenen Artikel [[Lunte (Jägersprache)]] rechtfertigen. [[Benutzer:PeterGuhl|PG letschebacher in de palz]] 19:18, 16. Apr. 2014 (CEST)
:::: Man kann mit der [[Vorlage:Anker]] vor dem Begriff im Zielartikel eine Markierung setzen und dorthin verlinken. --[[Spezial:Beiträge/87.153.113.5|87.153.113.5]] 02:50, 20. Apr. 2014 (CEST)

== Begriffklärung ==

Hallole Gabrikla, warum hast du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Akzidenzdruck&diff=prev&oldid=132005336 das] gemacht? --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 22:45, 10. Jul. 2014 (CEST)
: Lieber Zollernalb, im Rahmen früherer Entlohnung von Förstern fand ich den Begriff "Accidencen". Beim Versuch, eine entsprechende Begriffsklärung durchzuführen, bin ich "stecken" geblieben und wusste nicht weiter. Ich hätte wohl etwas löschen müssen, war leider überfordert. Vielleicht kannst Du dem nachgehen? Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 23:02, 10. Jul. 2014 (CEST)
::wird wohl irgendwie "zusätzliche Einkommensquelle" bedeuten, so wird es ja auch im Artikel [[Akzidenzdruck]] verwendet. Aber finden kann ich dazu nichts, sorry. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:04, 11. Jul. 2014 (CEST)

== Hauskatze ==

Hallo Gabrikla,

was war denn an meinem Edit falsch? Meiner Meinung nach gehört an diese Stelle einfach der Plural von [[Phthalate]]. Warum gehört das "n" Deiner Meinung nach dorthin ?

Grüße
[[Benutzer:Ulle85|Ulle85]] ([[Benutzer Diskussion:Ulle85|Diskussion]]) 11:26, 2. Sep. 2014 (CEST)
:: Hallo [[Benutzer:Ulle85|Ulle85]], hier liegt wohl ein Missverständnis vor. Ich hatte das "n" als Pluralbildung ENTFERNT und den entsprechenden Hinweis zum Duden eingefügt. Es gehört eben kein n an [[Phthalate]] im Plural. Hoffe, damit alles aufgeklärt zu haben. --[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 13:00, 2. Sep. 2014 (CEST)

:::: Hallo Gabrikla, ich hatte das "n" doch auch entfernt. Mit dem Zurücksetzen kam es doch wieder dazu! Verstehe ich hier vielleicht irgendwas nicht richtig? Grüße [[Benutzer:Ulle85|Ulle85]] ([[Benutzer Diskussion:Ulle85|Diskussion]]) 15:10, 2. Sep. 2014 (CEST)
: Hauptsache, jetzt ist es weg! War vielleicht eine Überschneidung? Gruß --[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 13:19, 4. Sep. 2014 (CEST)
:: Stimmt! Es war bestimmt eine Überschneidung, zeitlich liegen die Edits ja dicht zusammen. Gruß [[Benutzer:Ulle85|Ulle85]] ([[Benutzer Diskussion:Ulle85|Diskussion]]) 16:02, 5. Sep. 2014 (CEST)

== Literaturbeleg in Wildschwein ==

Hallo,

ich nehme an der Literaturbeleg "Rolf Hennig, S..." bezieht sich auf sein Buch ''Schwarzwild. Biologie, Verhalten, Hege und Jagd. 7., überarbeitete Auflage (Neuausgabe). BLV, München 2007, ISBN 978-3-8354-0155-6.'' ? LG --[[Benutzer:Thyriel|Thyriel]] ([[Benutzer Diskussion:Thyriel|Diskussion]]) 15:32, 19. Sep. 2014 (CEST)
:: Mir liegt die Erstauflage von 1981 vor ISBN 3-405-11329-6. Falls zu diesem Thema Neues zu finden wäre, würde ich mich doch sehr wundern.Gruß --[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 23:54, 19. Sep. 2014 (CEST)
:::Danke, habs in einen Literaturbeleg geändert. Ich halte es zwar für etwas gewagt ein über 30 Jahre altes Buch als Beleg zu nehmen, aber wird schon irgendwann wer ausbessern wenns doch was neueres gibt ;) Lg --[[Benutzer:Thyriel|Thyriel]] ([[Benutzer Diskussion:Thyriel|Diskussion]]) 06:57, 20. Sep. 2014 (CEST)

== Schnelllöschung deines Eintrags „Wolfgang A. Spiewok“ ==


Hallo, du hast den Artikel „[[Wolfgang A. Spiewok]]“ eingestellt, der nach '''[[Wikipedia:Schnelllöschantrag|unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen]]''' zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer [[Enzyklopädie]] gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
* Der Text ist [[Wikipedia:Artikel|'''so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben''']], dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
* Das Artikelthema ist '''für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant'''. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]]. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den [[Wikipedia:Relevanzcheck|Relevanzcheck]].
* '''[[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt]]''' wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

<big>'''Was nun?'''</big>

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und ''nur zur Schnelllöschung'' vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – '''nicht erneut ein'''. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins [[Spezial:Logbuch/delete|allgemeine Lösch-Logbuch]] bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden [[Wikipedia:Administratoren|Administrator]] nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine [[Wikipedia:Urheberrechte beachten|Urheberrechtsverletzung]] vorliegt, kannst du um die [[Wikipedia:Löschprüfung|Wiederherstellung]] des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das [[Persönlichkeitsrecht]] oder gegen [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist]] ein Löschgrund war, kannst du als [[Hilfe:Benutzerkonto anlegen|angemeldeter Benutzer]] deinen Artikel auch in deinem [[Hilfe:Benutzernamensraum|Benutzernamensraum]] so weit verbessern, dass er unseren [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Kriterien]] entspricht.

== [[Ludwig Wunder]] ==
Hallo, Gabrikla, kommentarlos zurücksetzen finde ich recht stumpf. Ich möchte dich bitten, auf der Diskussionsseite deine Anmerkungen zu meinen Änderungen zu schreiben, damit man gemeinsam schauen kann. Gespräch ist wohl immer das Mittel der Wahl bei der Zusammenarbeit in Wikipedia. Grüße, --[[Benutzer:Coyote III|Coyote III]] ([[Benutzer Diskussion:Coyote III|Diskussion]]) 16:14, 6. Jan. 2015 (CET)

== Rückfrage zur Politik-Überarbeitungs-Diskussion ==

Hallo Gabrikla,
ich bin immer noch am überlegen, wie man den Eingangssatz zur Definition von "Politik" umschreiben könnte. Du hattest meinem ersten Änderungsvorschlag zugestimmt, da dieser aber von Aspiriniks begründet abgelehnt wurde, muss ich meine Anmerkungen anders formulieren. Darf ich daher fragen, warum du im Gegensatz zu Aspiriniks meine erste Bearbeitung gelungen fandest? Oder erscheint sie dir mittlerweile auch falsch? Siehst du überhaupt Bedarf, die Begriffsdefinition zu überarbeiten?

Danke im Voraus für eine Antwort! Gruß Amelie --[[Benutzer:Amelie B.Feld|Amelie B.Feld]] ([[Benutzer Diskussion:Amelie B.Feld|Diskussion]]) 12:26, 19. Jan. 2015 (CET)

== [[WP:BKL]] ==

Hallo Gabrikla, aus gegebenem Anlass ein kleiner Tipp: [[Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check]]. Schaus dir mal an, ist ganz einfach und funktioniert wunderbar ;-) Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 14:51, 13. Feb. 2015 (CET)
: Danke für den Hinweis! Habs mir angesehen, weiß aber noch nicht, ob ich damit klarkomme. Versuche es bei nächster Gelegenheit. Gruß

== ... ==

Hallo Gabrikla,

wir sind uns wohl eben etwas ins Gehege gekommen; ich dachte, Du wärst schon fertig. War wohl ein Missverständnis. Danke für Deine Beiträge.--[[Benutzer:Zuviele Interessen|Zuviele Interessen]] ([[Benutzer Diskussion:Zuviele Interessen|Diskussion]]) 23:41, 18. Feb. 2015 (CET)

== Wapiti ==

Hallo Gabrikla, ich habe Deinen Namen über die Mitarbeiterliste des Portals Jagd gefunden. Gestern habe ich bei der Redaktion [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie&oldid=147073514#Gesundheitsstatus_eines_Wapiti eine Anfrage gestellt], bei der es darum geht, ob ein von mir fotografiertes Wapiti gesund ist oder nicht. Vielleicht kannst Du ja in der Angelegenheit weiterhelfen. Herzliche Grüße aus San Francisco, --[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] ([[Benutzer Diskussion:Frank Schulenburg|Diskussion]]) 20:01, 17. Okt. 2015 (CEST)
== Blattschuss ==
--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 12:58, 27. Mär. 2013 (CET)
Hallo Gabriele,
deine Erklärung des Blattschusses ist nicht richtig. Die Bezeichnung Blattschuss hat nichts mit dem Schulterblatt zu tun. Das ist ein weit verbreiteter Irrtum. Sie kommt von einem Blatt Papier.
Früher hatte die Rehbockzielscheibe, aus Kostengründen ein auswechselbares Zentrum. Dies war ein Blatt von etwa Die A 4 Größe. Traf man dieses Zentrum, das etwa die Kammer abdeckt, sprach man vom Blattschuss.
: Erstens heiße ich nicht Gabriele und zweitens solltest du dich erst mal informieren, bevor du dich äußerst. Dazu gibt dir Wiki gute Gelegenheit. Viel Spaß beim surfen. Gruß --[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 23:28, 13. Nov. 2015 (CET)

== Fallwild ==

Hallo Gabrikla, schön, dass du wieder editierst! :-) Kannst du bitte auf [[Diskussion:Fallwild]] vorbei schauen (ganz unten)? Ich will den Artikel erst ändern, wenn wir einig sind, was drin stehen soll. [[Benutzer:Se'taan|Se'taan]] ([[Benutzer Diskussion:Se'taan|Diskussion]]) 12:35, 5. Jan. 2016 (CET)

== Warum [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Forstbeh%C3%B6rde&diff=prev&oldid=151831552 Das]? ==

Moin Gabrikla, ich versteh nicht warum du jenen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Forstbeh%C3%B6rde&diff=prev&oldid=151831552 Edit] getan hast. Denn die Kategorie gibt es nicht. Und ich seh auch nicht was da an Arkteln noch einsortiert werden sollte. (Kategorien solten pi x Daumen etwa mindestens 10 Artikel haben, wenn es denn keine systematischen Kategorien sind). Eine Systematik für eine ''Kategorie:Forst'' ist mir auch nicht ersichtlich, da ich in Wp nichts dazu abgestimmtes finde.

Will aber keinen Editwar. Ich möchte dich nur erstmal darauf hinweisen, das es da Wartungslisten gibt (in deinem Fall [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Kategorien] ), die andere fleißige Benutzer (nicht nur ich, wie in diesem Fall ) versuchen so kurz wie möglich zu halten.

Da du ja anscheinend ''von Fach'' bist (ich hab mal in deine Beiträge geschaut), gibt es mehrere Möglichkeiten für dich das Problem zu beseitigen:
* die einfachste: Die nichtvorhandene [[:Kategorie:Forst]] im Artikel [[Forstbehörde]] entfernen: Zu empfehlen wenn da nicht ca. 10 Artikel in Frage kommen.
* die mit Arbeit verbundene: [[:Kategorie:Forst]] erstellen (natürlich nicht als InselKat, sondern sauber in den Kategoriebaum integrieren) und ca. 10 Artikel einsortieren (ich wüßte jetzt nicht welche, aber du bist ja Fachfrau/Fachmann (ladys first))
* die gefährliche: Auf der Kategorie bestehen, aber sonst nichts weiter machen (das enspricht dem Editwar, und davon möchte ich dir abraten)

Oh! ich seh grad: Du hast noch nie eine Kat erstellt. Wenn es da ein Problem geben sollte, können wir das gern gemeinsam machen (wenn genügend Artikel dafür da sind ;-) --[[Benutzer:Jmv|Jmv]] ([[Benutzer Diskussion:Jmv|Diskussion]]) 19:13, 23. Feb. 2016 (CET)
:: Bin in den Formalien nicht so bewandert. Logisch war für mich aber, dass eine Kategorie: Forst allgemeiner ist , als Forstbehörde. Dazu fang ich aber weder einen Editwar, noch was anderes an. Außerdem wurde mein rev längst wieder rev. So schön ist Wiki! Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 18:17, 24. Feb. 2016 (CET)

::Na, dann war ich ja nicht der einzige der obiger Ansicht war. Aber wie gesagt: Mit neuen Kategorien hast du ja wohl noch nicht viel zu tun gehabt. Deshalb noch mal ganz kurz:

Wenn du eine Kategorie (in einem Artikel) verwenden willst:
* sollte sie entweder schon existieren (also z.B. beim Editieren in der Vorschau nicht rot sein!)
* oder du richtest sie ein: Auf den Rotlink klicken, es erscheint ''„Kategorie:xyz“ – Erstellen''
** beachte: es sollten mindestens ca. 10 Artikel für die Kat in Frage kommen, weniger wird nur toleriert wenn da noch nicht alle zu erwartenden Artikel da sind, oder es eine systematische kat ist!
** da trägst du dann die Übergeordneten Kategorien ein (Bei systematischen Kats auch noch weitere Texte und/oder Vorlagen.
** mit dem Abspeichern hängst du die neue Kat in das Kategoriesystem ein, dann können da auch wieder Unterkategorien eingehängt werden
* oder du läst die Finger davon, weil es dir zu kompliziert ist (mach ich manchmal auch, weil es oft wirklich kompliziert ist die systematik die dahinter steht, zu verstehen.

Ich hoffe du bist mir nicht böse, weil ich Deine Kategorienidee einfach weggeputzt hab, weil sie nicht ins System passt. --[[Benutzer:Jmv|Jmv]] ([[Benutzer Diskussion:Jmv|Diskussion]]) 21:54, 24. Feb. 2016 (CET)
::: Alles ok. Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 22:33, 24. Feb. 2016 (CET)
:::: Nachtrag: Habe mal unter [[Forst]] nachgesehen. Allein die Liste der Präfixe würde eine Kategorie erfüllen. Ebenso das Wort als Teil anderer Artikel. Rechtfertigt das keine eigene Kategorie? Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 23:19, 24. Feb. 2016 (CET)

== Tierbau ==
Hallo, stelle deine Anfrage bzgl. [[Tierbau]] lieber auf die Seite [[Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie]], damit sie auch gelesen und beantwortet wird, ich meine [[Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung]] ist dafür nicht so gut geeignet. MfG --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] ([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]]) 16:34, 7. Apr. 2016 (CEST)
:Der Artikel Tierbau wurde schon mehrmals gelöscht, eine ganz gute Version aus dem Jahr 2012 findest du bei [[Benutzer:Himbear/Wohnbaue von Tieren]]. Benutzer:Himbear hat leider seit der Löschung nicht mehr daran gearbeitet. Die Löschdiskussion steht bei den redaktionseigenen Löschkandidaten der Redaktion Biologie: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Biologie/Qualit%C3%A4tssicherung&diff=100669098&oldid=100662405 Auf dieser Seite ganz unten unter "Löschkandidaten" - Wohnbaue von Tieren zu suchen.] MfG --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] ([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]]) 17:44, 7. Apr. 2016 (CEST)

'''Zu dem Thema gibt es eine weitere Erklärung auf meiner Diskussionsseite: [[Benutzer Diskussion:Himbear#Tierbau|Himbear,Diskussion zu Vorversionenen zu "Tierbau"]].''' --[[Benutzer:Himbear|Himbear]] ([[Benutzer Diskussion:Himbear|Diskussion]]) 09:43, 8. Apr. 2016 (CEST)

== Schädling ==

Hey,
ich wurde gerade drauf aufmerksam gemacht das die [[WP:QS]] nicht dafür da ist inhaltliche Mängel zu bearbeiten. Am besten benutzt du den Baustein {{Vorlage|Überarbeiten}}. --[[Benutzer:SamIX|SamIX]] ([[Benutzer Diskussion:SamIX|Diskussion]]) 13:53, 11. Jun. 2016 (CEST)

== Dein Revert von [[Aufbaumen]] ==

Hallo Gabrikla, Du hast vorhin meine Bearbeitung revertiert und noch nicht einmal einen Kommentar dazu geschrieben. War das Absicht? --[[Spezial:Beiträge/85.181.144.26|85.181.144.26]] 15:33, 1. Jan. 2017 (CET)

Hallo Gabrikla, Du hast im Artikel [[Aufbaumen]] die Kategorie Jagd zugefügt. Das ist gegen die Richtlinien aber nicht weiter schlimm, man kann ja nicht jede Richtlinie kennen. Ich habe Deinen Fehler bemerkt, korrigiert und in meinem Bearbeitungskommentar mit exaktem Verweis auf die Richtlinie auch angegeben, weshalb ich die Kategorie wieder entfernt habe. Daraufhin hast Du meine Bearbeitung rückgängig gemacht ohne irgendeine Begründung abzugeben. So etwas kann versehentlich passieren, aber daß Du noch nicht einmal antwortest, wenn ich Dir dazu schreibe, finde ich nicht in Ordnung. Es nervt mich ehrlich gesagt sogar ziemlich, daß ich hier täglich vorbei schauen und lange Texte schreiben muß, weil Du Dich nicht an die Regeln hältst. Laut [[Hilfe:Wiederherstellen#Zusammenfassungskommentare]], Punkt 4 ist es Deine Aufgabe, wenn Du schon revertierst, das zumindest gut zu begründen. Ich war jetzt schon sehr geduldig mit Dir, aber ich habe keine Lust dazu, daß erst meine einwandfreien Korrekturen zurückgesetzt werden und ich dann und noch völlig ignoriert werde.

Ich schlage vor, Du paßt die Kategorien im Artikel jetzt selbst entsprechend den Richtlinien an, dann ist die Sache erledigt. Oder wenn Du überzeugt davon bist, daß es mit der Kategorie Jagd in dem Artikel seine Richtigkeit hat, dann erkläre Deinen Revert bitte schlüssig (am besten nachträglich auf der Diskussionsseite zum Artikel). Oder wäre es Dir lieber, andere Nutzer mit einzubeziehen? --[[Spezial:Beiträge/85.181.134.48|85.181.134.48]] 02:59, 7. Jan. 2017 (CET)

:: Hallo Nummer 85.181.134.48, wieso hast du keine richtige Adresse bei Wiki? Du scheinst die Regeln ja genau zu kennen, ohne richtiger Benutzer zu sein. Wo du mit deinen zwei Bearbeitungen also täglich vorbei schauen musst, erschließt sich mir nicht. Logik: Aufbaumen stammt aus der Jägersprache und diese wäre ohne Jagd nicht entstanden. Also, wo ist das Problem, bzw der Fehler? Für mich gehört das Lemma zur Kategorie Jagd. --[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 17:14, 8. Jan. 2017 (CET)

:::Hallo Gabrikla, zuerst einmal zur Frage der Kategorie: Ich stimme Dir zu, inhaltlich paßt der Artikel in beide Kategorien, sowohl Jagd als auch Jägersprache. Allerdings ist Jägersprache bereits eine Unterkategorie von Jagd, wenn man beide Kategorien explizit in den Artikel schreibt, ist er gewissermaßen doppelt in der Kategorie Jagd. Das kann man natürlich so machen, aber in Wikipedia hat man sich irgendwann einmal dafür entschieden, daß die spezielle Kategorie (hier Jägersprache) ausreicht und eine entsprechende Richtlinie verfaßt.

:::Ich will an dieser Stelle nicht auf irgendwelchen Richtlinien beharren, ich glaube, es ist kein dramatischer Unterschied. Wichtig ist die Richtlinie vermutlich bei Artikeln, die sonst einen völlig unübersichtlichen Wust an verschiedenen Kategorien hätten. Ich bin nur zufällig darüber gestolpert und dachte mir, es schadet nicht, das eben zu verbessern. Selbst wenn wir es jetzt so stehen lassen, wird allerdings früher oder später vermutlich irgendein anderer Nutzer, der sich auf solche Details spezialisiert hat, den Artikel entsprechend anpassen. Insofern brauchen wir uns nicht darüber zu streiten, sondern können den Artikel auch erst einmal so lassen.

:::Total wichtig finde ich jedoch das Miteinander der Nutzer untereinander. Und dazu gehört auch, daß man bereit ist, miteinander zu kommunizieren, wenn man den Beitrag eines anderen Nutzers rückgängig macht. Auch wenn ich keinen eigenen Benutzernamen registriert habe, arbeite ich ansonsten genauso mit wie andere Nutzer auch, schreibe Artikel, ergänze fehlende Belege, verbessere Fehler, mache natürlich auch selber einmal Fehler usw., nur halt anonym. Und genauso, wie ich mich freue, wenn andere meine Artikel und Beiträge erweitern, bin ich natürlich enttäuscht, wenn meine Bearbeitung rückgängig gemacht wird. Manchmal gibt es da gute Gründe für, ich frage dann unter Umständen auf der Diskussionsseite und habe hinterher etwas gelernt. Manchmal wußte auch der Andere nicht so gut Bescheid, in jedem Fall haben am Ende alle dabei gewonnen.

:::Hier dachte ich zuerst, Du hast beim Sichten vielleicht versehentlich den falschen Knopf gedrückt, und deshalb fehlt Dein Kommentar. Dann habe ich bemerkt, daß Du zwar an anderer Stelle mitarbeitest, aber mir nicht antwortest. Deshalb bin ich froh, jetzt doch noch eine Rückmeldung erhalten zu haben.

:::Nachdem ich Dich persönlich angeschrieben habe, habe ich natürlich immer wieder einmal vorbeigeschaut, ob Du mir schon geantwortet hast. Ich denke, das gehört sich so, und ich wollte ja auch Bescheid wissen, was Sache ist. Vielleicht war ich es ja, der einen dummen Fehler gemacht hat oder nicht Bescheid wußte? Wenn Du beim Revert gleich etwas in Deinen Bearbeitungskommentar oder auf die Diskussionsseite des Artikels geschrieben hättest, hätte ich vielleicht gedacht, OK, so kann man das sehen, oder ich hätte meine eigene Meinung dazu geschrieben, ohne mich jetzt verpflichtet zu fühlen, an der Sache dranbleiben zu müssen. Inhaltlich ist es ja nur eine Kleinigkeit, und andere Nutzer können sich auch ihre Meinung bilden und gegebenenfalls an der Stelle weitermachen, wenn wir oder einer von uns keine Lust mehr hat. Für mich wäre es auf jeden Fall angenehmer und einfacher gewesen.

:::Ich habe übrigens wesentlich mehr als zwei Bearbeitungen, allerdings jedes Mal unter einer anderen IP-Nummer. Daß das nicht offensichtlich ist, macht mir allerdings nichts. In Wikipedia sind jedenfalls alle drei Arten von Mitarbeit gestattet, als anonymer Nutzer (dafür habe ich mich entschieden), unter einem Pseudonym (das scheint Deine Wahl zu sein) und mit seinem bürgerlichen Namen. Jede der drei Möglichkeiten hat ihre Vor- und Nachteile, das muß jeder selbst entscheiden. Ich finde, wichtig ist vor allem, daß man gute Beiträge bringt und einen freundlichen Umgang miteinander hat, Unsinn kann man mit oder ohne Anmeldung machen. Ich hoffe, damit habe ich alle Deine Fragen zufriedenstellend beantwortet und Dich auch davon überzeugen können, in Zukunft etwas dazu zu schreiben, wenn Du es für notwendig erachtest, den Beitrag eines anderen Nutzers rückgängig zu machen. --[[Spezial:Beiträge/85.181.142.103|85.181.142.103]] 03:13, 10. Jan. 2017 (CET)
: Aha, jetzt weiß ich Bescheid! Mir ist natürlich ein angemeldeter Benutzer als Kommunikationspartner lieber, aber ich respektiere Ansichten aller Art. In diesem Sinn auf gute, anonyme Zusammenarbeit in Zukunft.
:: Ja, auf gute Zusammenarbeit. --[[Spezial:Beiträge/85.181.149.53|85.181.149.53]] 00:41, 12. Jan. 2017 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Meine Bearbeitung auf [[Flintenmunition]] ==

Hallo Gabrikla,
ich erhielt soeben die Nachricht, dass du meine Bearbeitung auf besagtem Artikel verworfen hast. Ich habe die (sachlich richtige) wortwörtliche Übersetzung von "slug" hinzugefügt: Nacktschnecke. Falls du dies dachtest: Ich habe mich nicht auf die umgangssprachliche Bezeichnung der weiblichen Geschlechtsöffnung bezogen, "slugs" wurden tatsächlich nach Nacktschnecken benannt. Hört sich dämlich an, ist es meiner Meinung auch, ist aber richtig. Jedes über das Grundschulniveau hinausgehende Englischwörterbuch wird dir das bestätigen. Falls du einen anderen Grund hast, würde ich mich freuen, wenn du ihn kurz darlegst. -[[Benutzer:ImmernochEkelAlfred|ImmernochEkelAlfred]] ([[Benutzer Diskussion:ImmernochEkelAlfred|Diskussion]]) 23:40, 7. Mai 2017 (CEST)
:: Hallo ImmernochEkelAlfred, erstens solltest du im Diskussionsraum des bearbeiteten Lemmas arbeiten, nicht in meiner D-seite. Zweitens hast du nicht sauber recherchiert. Eine Übersetzung von slug heißt zwar Schnecke, ist in diesem Zusammenhang aber irrelevant und wurde von mir deswegen revertiert. Eine weitere Übersetzung findest du mit wenigen Klicks bei Google und die heißt schlicht Kugel. Das passt dann ohne Kommentierung. --[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 22:20, 8. Mai 2017 (CEST)
::::Vielen Dank für deine Antwort. In enwiki regeln wir sowas meistens in der User Talk Seite, ich werde das nächste Mal in dewiki drauf achten. Die Übersetzung "Kugel" kommt überhaupt erst vom Gebrauch als Wort für Flintenlaufgeschosse. Genau so, wie "Gendarme" heutzutage als "Polizist" übesetzt wird, jedoch von "Gens d'armes", also "Waffenleuten" abstammt. Letztere Übersetzung ist in der Begriffsklärung daher sehr wohl relevant, da es die Wortherkunft bezeichnet. Ebenso wird durch die Übersetzung "Nacktschnecke" die Workherkunft für "slug" als Flintenlaufgeschoss geklärt, technisch gesehen würde es als "smooth bore projectile" o.ä. bezeichnet (das Wort "Flinte" als solches gibt es im Englischen nicht, lediglich die spezifische Verwendung als Schrotflinte wird als "shotgun" benannt). Aufgrund ihrer Form und Größe hat jedoch "slug" Einzug in den allgemeinen Sprachgebrauch genommen. -[[Benutzer:ImmernochEkelAlfred|ImmernochEkelAlfred]] ([[Benutzer Diskussion:ImmernochEkelAlfred|Diskussion]]) 10:25, 9. Mai 2017 (CEST)
::::PS: Wie wär's, wenn ich die Diskussion hier in die Artikeldiskussion kopiere?-[[Benutzer:ImmernochEkelAlfred|ImmernochEkelAlfred]] ([[Benutzer Diskussion:ImmernochEkelAlfred|Diskussion]]) 10:27, 9. Mai 2017 (CEST)
: Tu das!--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 11:56, 9. Mai 2017 (CEST)
::Fertig. Ich würde mich dort auf eine Reaktion auf meinen letzten Punkt freuen. -[[Benutzer:ImmernochEkelAlfred|ImmernochEkelAlfred]] ([[Benutzer Diskussion:ImmernochEkelAlfred|Diskussion]]) 12:02, 9. Mai 2017 (CEST)

== [[:Jagdwesen]] ==

Hallo Gabrikla!

Die von dir angelegte Seite [[:Jagdwesen]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/14. Mai 2017#Jagdwesen|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jagdwesen&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:49, 14. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Re: Diana Zimmermann ==

Hallo. In reply to [[:ro:Discuție:Diana Zimmermann|your message]] from ro.wikipedia, I created the userpage [[Benutzer:Gabrikla/Diana Zimmermann]] with the English translation of the article. Hope it helps. Regards, [[Benutzer:Wintereu |<big>Winter</big>]]''[[Benutzer Diskussion:Wintereu|<big>eu</big>]]'' 17:45, 26. Mai 2017 (CEST)

== Wolfgang Paeckelmann ==
Hallo Gabrikla, meine Änderung bei Wolfgang Paeckelmann stellte richtig, dass die Karteikarte zu ihm falsch gedeutet wurde. Paeckelmann ist nicht gleich 1920 vom Gymnasium Barmen zum Gymnasium Kassel gewechselt, sondern 1920 zum Oberstudiendirektor befördert worden. Erst nach Beteiligung an der Errichtung der Studienstiftung des Deutschen Volkes kehrte Paeckelmann 1928 in den Schuldienst zurück, nämlich ans Gymnasium Kassel, was auch durch die Kasseler Chronik bestätigt wird.--[[Benutzer:Kasimix|Kasimix]] ([[Benutzer Diskussion:Kasimix|Diskussion]]) 20:40, 20. Jul. 2017 (CEST)
: Da ist mir in der Formulierung so nicht klar geworden. Vielleicht kannst du es so einfach, wie hier einfügen?! Gruß--[[Benutzer:Gabrikla|Gabrikla]] ([[Benutzer Diskussion:Gabrikla|Diskussion]]) 21:32, 20. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:Thylacin

2017-09-01T20:10:51Z

Dexbot: Automatic message fix

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" style="font-size:95%; line-height: 15px; background: #faf6ed; border: 1px solid #faecc8;"
|-
| colspan="4" style="background: #faecc8;" |<big>'''Hallo Thylacin.''' Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! </big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Wikipedia:Hauptseite|deutschsprachige Wikipedia]] ist eine Enzyklopädie aus '''[[Freie Inhalte|freien Inhalten]]''', die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.'''
|-
| align="right" | [[Bild:Applications-system.svg|30px]]
| [[Wikipedia:Grundprinzipien|'''Grundprinzipien der Wikipedia''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| align="right" | [[Bild:Gtk-dialog-info.svg|30px]]
| [[Wikipedia:Hilfe|'''Hilfe''' Allgemeine Anleitung zur Wikipedia]]
|-
| width="8%" align="right" | [[Bild:Crystal Clear app Startup Wizard.png|30px]]
| width="38%" | [[Hilfe:Tutorial|'''Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Bild:Crystal Clear app kedit.png|30px]]
| width="38%" | [[Wikipedia:Spielwiese|'''Spielwiese''' Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen]]
|-
| align="right" | [[Bild:MentorenProgrammLogo-6.svg|30px]]
| [[Wikipedia:Mentorenprogramm| '''Mentorenprogramm'''. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten]]
| width="8%" align="right" | [[Bild:Crystal Clear action apply.png|30px]]
| [[Hilfe:Seite bearbeiten|'''Wie man eine Seite bearbeitet''' Anleitung zum Editieren von Wikipedia-Seiten]]
|-
| align="right" | [[Bild:Dialog-warning.svg|30px]]
| [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|'''Dinge, die man vermeiden sollte''' Häufige vermeidbare Fehler]]
| align="right" | [[Bild:Help-browser.svg|30px]]
| [[Hilfe:FAQ|'''Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]]
|-
| align="right" | [[Bild:Crystal Clear app file-manager.png|30px]]
| [[Wikipedia:Richtlinien|'''Richtlinien der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien]]
| align="right" | [[Bild:Nuvola apps kteatime.png|30px]]
| [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|'''Fragen zur Wikipedia''' Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten]]
|-
| align="right" | [[Bild:System-users.svg|30px]]
| [[Hilfe:Wikipedia-Gemeinschaft|'''Wikipedia-Gemeinschaft''']] [[Wikipedia:Administratoren|Administratoren]] · [[Wikipedia:Benutzer|Benutzertypen]] · [[Wikipedia:Seminararbeit|Seminarteilnehmer-Hinweise]]
| align="right" | [[Bild:Nuvola apps ksirc.png|30px]]
| [[Wikipedia:Kontakt|'''Kommunikation''']] [[Wikipedia:Chat|Chat]]  · [[Wikipedia:Redaktionen|Redaktionen]]  · [[Wikipedia:Portale|Portale]]
|-
| align="right" | [[Bild:Applications-internet.svg|30px]]
| '''[[Wikipedia:Nachrichten|Nachrichten rund um Wikipedia]]''' [[Wikipedia:Projektneuheiten|Projektneuheiten]] · [[Wikipedia:Kurier|Kurier]] · [[Wikipedia:Pressespiegel|Pressespiegel]]
| align="right" | [[Bild:Accessories-text-editor.svg|30px]]
| '''Fragen an mich?''' {{#if: Alfred Nobel | [[Benutzer Diskussion:Alfred Nobel{{!}}Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.]] }}{{#if: Alfred Nobel | | Schreib mir auf meiner Diskussionsseite. }}
|-
| colspan="4" style="border-top:2px solid #faecc8;" | 
----
[[Bild:Signaturhinweis.png|right]]
Diese Seite hier ist deine [[:Wikipedia:Diskussionsseiten|'''Diskussionsseite''']], auf der dir andere [[:Wikipedia:Wikipedianer|Wikipedianer]] Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte '''auf seiner Diskussionsseite'''. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[Hilfe:Seite_bearbeiten#Diskussionsseiten|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden'''.
----
|}
Freundliche Grüße, --[[Benutzer:Alfred Nobel|Alfred]] [[Benutzer_Diskussion:Alfred Nobel|D]] [[Benutzer:Alfred Nobel/Bewertung|B]] [[Portal:Hund|Hund?]] 21:53, 31. Okt. 2008 (CET)

== EU-Austritt ==
Hallo, ich habe den Rassismus-Teil in die Stimmungslage verschoben. Auf der Diskussionsseite hatten wir vereinbart, dass langfristige Folgen perspektivisch im Artikel "EU-Austritt" und kurzfristige im Artikel "Referendum" stehen. Da ich Rassismus und Xenophobie als langfristige Erscheinung betrachte, finde ich deinen Beitrag in kürzerer Form wichtig, aber es sollte noch gewartet werden, wie es sich langfristig entwickelt.--[[Benutzer:Bluemel1|Bluemel1]] ([[Benutzer Diskussion:Bluemel1|Diskussion]]) 10:26, 29. Jun. 2016 (CEST)
:da habe ich ihn von Anfang an hineingeschrieben. ;-) -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 10:56, 29. Jun. 2016 (CEST)

== Hallo ==
Du hast den Artikel [[Islamischer Aufstand in Syrien]] sehr gut ausgebaut. Könntest du als Experte auch die Artikel [[Westarmenien]], [[Massaker von Adana]], [[Hamidsche Massaker]], [[Sechs Vilâyets]] und [[Osmanische Griechen]] ausbauen und verbessern?
:--lange Liste...und alles mehr frühes 20./spätes 19. Jahrhundert. Wer immer du bist, frag lieber woanders!--[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 22:49, 12. Jan. 2013 (CET)
::Willst du dann [[Erklärung von Damaskus]] nach [[Damaszener Erklärung]] verschieben? Vgl. Artikel selbst und engl. ''Damascus Declaration''.
:::Frag einen Admin. lg [[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 16:29, 30. Jan. 2013 (CET)

== Löschung meines Beitrags zur den Festnahmen ==

DArf ich dich bitte fragen warum du meinen belegten Beitrag [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Proteste_in_der_T%C3%BCrkei_2013&curid=7754915&diff=120358989&oldid=120358941 gelöscht] hast. Entgegen deiner Begründung ist der Sachverhalt doch in der [http://www.gercekgundem.com/?p=555170 Quelle] klar dargestellt. Wo liegt denn bitte das Problem? Gruss, --[[Benutzer:Mbm1|mbm1]] ([[Benutzer Diskussion:Mbm1|Diskussion]]) 23:04, 8. Jul. 2013 (CEST)
:Bitte vielmals um Entschuldigung - ich wollte einen Zusatz im Kopfteil (ab "Zeile 3") löschen und habe wegen BK aus Versehen deine Ergänzung mitgelöscht. Soryy lg -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 23:39, 8. Jul. 2013 (CEST)

Ach so na dann, ich mache auch so manchen Fehler. Gruss, --[[Benutzer:Mbm1|mbm1]] ([[Benutzer Diskussion:Mbm1|Diskussion]]) 23:50, 8. Jul. 2013 (CEST)

== Eigentlich... ==
...habe ich gar keinen konkreten Anlass, der die Anlage eines Abschnittes auf deiner Disk. rechtfertigt :-) Aber da ich schon mal da bin, danke, dass du immer die Nerven behälst und einfach konstruktiv ausbaust statt in Schieflagen- und POV-Panik zu verfallen. Dass du Kreiser zitierst, macht es noch wertvoller und Ecevit war auch mir sympathisch, wenn auch... ja wenn ich auch sagen muss, dass er zum Schluss weniger bewegt hat als sich vielleicht mancheiner versprochen hatte. Aber jetzt werde ich doch wieder politisch und wollte ja eigentlich nur etwas Nettes sagen :O Gruß,--[[Benutzer:Anglo-Araneophilus|Anglo-Araneophilus]] ([[Benutzer Diskussion:Anglo-Araneophilus|Diskussion]]) 13:58, 9. Jul. 2013 (CEST)
:Danke, bis bald! [[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 14:12, 9. Jul. 2013 (CEST)

== Danke für ==

deine Sichtungen. (: --[[Benutzer:الجوكر|الجوكر]] ([[Benutzer Diskussion:الجوكر|Diskussion]]) 23:10, 19. Jul. 2013 (CEST)

== Begriffe ==

Kennst du den Unterschied zwischen "Beobachtern" und "Experten" ? --[[Benutzer:House1630|House1630]] ([[Benutzer Diskussion:House1630|Diskussion]]) 21:03, 23. Aug. 2013 (CEST)

== Deine Änderung in [[Marginalisierung der Tuareg in Mali und Niger]] ==

Hallo Thylacin, Du hast in [[Marginalisierung der Tuareg in Mali und Niger]] aus "libyschen" Militärs "französische" gemacht mit der Bgründung, Libyen habe es 1917 noch nicht gegeben. Das ist zwar zutreffend, da Libyen italienische Kolonie war, aber wieso dann "französisch"? Hast Du dafür einen Beleg? -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 00:47, 24. Dez. 2013 (CET)
:Belege habe ich leider nicht, aber nach [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gebietsentwicklung_Libyens_unter_italienischer_Kolonialherrschaft.jpg dieser Karte] und dem Artikel [[Murzuk]] kontrollierten die Italiener diese Stadt effektiv erst seit 1930. Daher tippe ich auf die Franzosen, denen bis 1919 Teile des Südwestens Libyens gehörten.-[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 00:57, 24. Dez. 2013 (CET)
::In Murzuk waren die Franzosen meines Wissens nie. Wie ich gerade sehe, gibt es in der en-WP einen Artikel über [https://en.wikipedia.org/wiki/Ag_Mohammed_Wau_Teguidda_Kaocen Ag Mohammed Wau Teguidda Kaocen], da ist die Rede von "local forces", die ihn getötet hätten, ich ändere das mal entsprechend in unserem Artikel. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 04:03, 24. Dez. 2013 (CET)

== Reverts ==
Ich habe mich auf die Beibehaltung der deutschsprachigen Weblinks beschränkt. Wäre nett, wenn du es wieder vereinfachen könntest, eigentlich sollten gemäß WP:Weblinks jeweils 5 ausreichen. Ich habe sie mir durchgeklicht, und der jeweilige Informationsgewinn ist nicht vergleichsweise groß bei der Menge an Weblinks.--[[Benutzer Diskussion:Gelber Spadadada|spadadada]] 11:26, 7. Feb. 2014 (CET)
:Bei beiden Themen ist die Informationslage in Deutschland schlecht. Ausführliche Weblinks also auf jeden Fall ein Mehrwert für den Leser. Und dass die nicht immer auf theutsch sind, liegt halt daran, dass die doitsche Sprache keine Weltsprache ist. WP: Weblinks ist keine Muss-, sondern eine Sollbestimmung, Webspace haben wir genug - also ''where's the problem'' (wo ist das Problem)? - [[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 12:01, 7. Feb. 2014 (CET)
::Zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Milliyet%C3%A7i_Hareket_Partisi&curid=340447&diff=129082717&oldid=129063259 dieser Änderung]. Die Partei gibt sich fromm und verwendet bewusst religiöse Anspielungen, etwa [[Graue Wölfe#Schwur der Idealisten|hier]]. Nihal Atsiz war kein Mitglied der MHP, und hast du dafür, dass der [[Turanismus]] (noch heute) die offizielle Ideologie der Partei ist, eine Quelle?--[[Spezial:Beiträge/80.132.252.74|80.132.252.74]] 21:18, 31. Mär. 2014 (CEST)

== kurdische wahle ==

hallo wie gehts? hast du nicht interesse die letzte wahl 2013 zum kurdischen parlament in den artikel Autonome Region Kurdistan einzubauen?--[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] [[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]] 02:56, 1. Mär. 2014 (CET)
:im prinzip gerne, habe aber leider nur begrenzt Zeit, grüsse -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 14:07, 1. Mär. 2014 (CET)
::sollte man die wahlergebnisse vielleicht in ein separaten artikel auslagern wie zb ''Wahlen zum kurdischen Regionalparlament'' oder so ähnlich.--[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] [[Benutzer:KureCewlik81/Bewertung|Bewerte mich!!!]] 18:37, 1. Mär. 2014 (CET)
:::gute Idee, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wahlen_zum_Parlament_Kurdistans&diff=128077690&oldid=128077551 erledigt]. -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 20:38, 1. Mär. 2014 (CET)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|Vandalismusmeldung]] gemeldet (11:29, 9. Mär. 2014 (CET)) ==
Hallo Thylacin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/09#Benutzer:Thylacin|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 11:29, 9. Mär. 2014 (CET)

== [[Islamischer Aufstand in Syrien]] – optimales Lemma? ==

Hallo Thylacin, ich habe die Verschiebung des Artikels [[WP:Verschiebew%C3%BCnsche#2014-05-20_.E2.80.93_Islamischer_Aufstand_in_Syrien_.E2.86.92_Islamistischer_Aufstand_in_Syrien_.E2.86.92_Aufstand_der_Muslimbr.C3.BCder_in_Syrien|beantragt]], weil ich die Verwendung des Adjektivs "islamisch" für nicht korrekt halte und ich (im zweiten Anlauf) "Aufstand der Muslimbrüder in Syrien" für treffender halte. Hast du dazu eine Meinung? Salamat --[[Benutzer:Hvd69|Hvd69]] ([[Benutzer Diskussion:Hvd69|Diskussion]]) 12:27, 21. Mai 2014 (CEST)
:meine Antwort [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verschiebew%C3%BCnsche&diff=130619506&oldid=130618764 dort], masa' al kheir,- [[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 19:42, 21. Mai 2014 (CEST)

== Import-Antrag Irak-Krise ==

Hallo Thylacin! Hast Du den Importantrag aus einem bestimmten Grund gestellt? Der Artikel [[Irak-Krise 2014]] besteht ja nun schon, soll wohl aber aus dem Ursprungsartikel überschrieben werden? Soll hier der Artikel geteilt werden oder dupliziert.

Also, zur Vorgehensweise ist es generell das beste, zuerst Artikelteile auszulagern oder zu duplizieren und dann hinterher zu importieren, um den Umfang des Imports genau einschätzen zu können. Ich setze Deinen Antrag mal auf die Warteliste und warte auf Deine Antwort dazu. Vielen Dank, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]] – [[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]] – 12:50, 23. Jun. 2014 (CEST)

== Dein Importwunsch zu [[:Islamischer Staat im Irak und in der Levante#Offensive im Irak ab Juni 2014]] ==

Hallo Thylacin,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]] – [[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]] – 19:15, 23. Jun. 2014 (CEST)


: Man müsste den Artikel dann jetzt bloß noch mal ein bißchen schleifen, aber Du wolltest ihn ja sowieso bearbeiten. Viel Spaß dabei, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]] – [[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]] – 19:16, 23. Jun. 2014 (CEST)
::THX -19:19, 23. Jun. 2014 (CEST)

== [[Autonome Region Kurdistan]] ==

Hallo Thylacin, warum darf in dem Artikel keine Infobox nach Vorlage angewendet werden? --[[Benutzer:Murata|Murata]] ([[Benutzer Diskussion:Murata|Diskussion]]) 19:11, 10. Jul. 2014 (CEST)
:Bis auf weiteres ist die ARK weder ein unabhängiger Staat noch ein „De-facto-Regime“, sondern eine Region des Irak mit politischen Sonderrechten. Dem wird mit der jetzigen Grafik zu Genüge Rechnung getragen, eine andere Infobox kann dann verwendet werden, wenn sich der rechtliche Status ändert. -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 19:43, 10. Jul. 2014 (CEST)
::Vorab: Ich bin inhaltlich zu dem Thema voöllig unbewandert. Nach Lektüre des Artikels schien mir mit einer eigenen Exekutive und Legislative sowie eineem Unabhängigkeitsstatut zumindest mal der Begriff De-Facto-Regime nicht allzu weit hergeholt.
::Mal abgesehen davon, wollte ich keine inhaltliche Änderung am Artikel vornehmen sondern nur einen Formatierungsstandard anwenden. Für die Verwendung der Infobox Staat habe ich mich entschieden, da ich den Begriff "De-facto-Regime" nicht neu in den Artikel einbringen wollte, die Vorlage De-facto-Regime schon einmal zur Löschungsdiskussion stand und im Vergleich zur Staats-Version nicht gerade in gutem Zustand ist.
::Meiner Meinung nach sollte die Freihand-Tabelle durch die etablierte Infobox ersetzt werden, da hierdurch keinerlei inhaltliche Änderung vorgenommen wird. --[[Benutzer:Murata|Murata]] ([[Benutzer Diskussion:Murata|Diskussion]]) 20:18, 10. Jul. 2014 (CEST)
:::Ok, [[De-facto-Regime]]=Gebiet, dessen Machtinstitutionen staatliche Hoheitsrechte beanspruchen und ausüben, aber international nicht als solche anerkannt werden, z.B. [[Transnistrien]] oder [[Südossetien]]. Das ist bei der ARK nicht der Fall; denn bis zum heutigen Tag beansprucht sie keine Anerkennung als unabhängiger Staat. Deshalb ist die Infobox „Staat“ hier nicht angemessen; weil es für Regionen und Provinzen keine genormten Infoboxen gibt, präsentieren wir die Informationen optisch so wie in der jetzigen Form, die ich ziemlich übersichtlich finde, teilweise sogar lebsarer als die Infobox. Wo ist also das Problem? -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 21:20, 10. Jul. 2014 (CEST)
::::Nochmal, über das inhaltliche kann und will ich mich nicht streiten. Wenn es Probleme mit der Lesbarkeit gibt, kann man die auf der Diskussionsseite der Vorlage diskutieren, gravierenden Mängel habe ich allerdings keine feststellen können. Aber eine Infobox nur wegen ihres Namens nicht zu verwenden halte ich für falsch. --[[Benutzer:Murata|Murata]] ([[Benutzer Diskussion:Murata|Diskussion]]) 21:52, 10. Jul. 2014 (CEST)
:::::Schau Dir die Parameter der [[:Vorlage:Infobox Staat]] bitte an, die sind eben passend für einen Staat, aber nicht für eine autonome Region, dafür käme allerhöchstens vielleicht [[:Vorlage:Infobox Spanische autonome Gemeinschaft|diese Vorlage]] infrage, aber die ist eben für ein ganz anderes Land geschrieben. Den informativen Mehrwert irgendeiner Infobox gegenüber der jetzigen Lösung sehe ich nicht. Also bleibt es eben so. Nochmal: Wo ist das Problem? -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 22:22, 10. Jul. 2014 (CEST)
::::::Das Problem ist, meinen Aufwand für eine einheitliche Darstellung, der für dich und den Artikel keinerlei Nachteile bringt, als Spielerei abzutun. Ich habe versucht ein stichhaltige Begründung dafür aus dir herauszubekommen, bin aber kläglich gescheitert. (Ich habe alle Informationen aus der Tabelle problemlos in die Staats-Infobox einfügen können, alle Parameter sind vorhanden.) Ich finde es schade, dass ich so passiv-aggressiv aufgeben muss und wir nicht gemeinsam an der Verbesserung des Artikels arbeiten können. --[[Benutzer:Murata|Murata]] ([[Benutzer Diskussion:Murata|Diskussion]]) 00:53, 11. Jul. 2014 (CEST)
::::::PS: Würdest du bitte die Information des anderen Users zum Namen, die du wegrevertiert hast, nachtragen.

== Nationaler, panarabischer und islamischer Widerstand (FNPI) ==

Hallo, säkular bedeutet ja nur die Trennung von Staat und Religion. Andererseits weiß ich aber nicht wie die Gruppe sich genau versteht. Wenn du weitere Quellen hast kannst du sie gerne einfügen. Es gibt zu der Organisation relativ wenig in den mainstream Medien, wenn du mehr weißt, immer her damit. LG --[[Benutzer:Lexikon-Duff|Lexikon-Duff]] ([[Benutzer Diskussion:Lexikon-Duff|Diskussion]]) 19:13, 18. Aug. 2014 (CEST)
:mehr als das Interview mit Todenhöfer habe ich auch nicht gefunden, werde mich aber umsehen. und danke fürs Artikelschreiben! -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 19:35, 18. Aug. 2014 (CEST) ps: Todenhöfers Gewährsleute definieren die Organisation auf jeden Fall nicht als religiös. -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 19:39, 18. Aug. 2014 (CEST)

== Gülen ==
Hallo. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%BClen-Bewegung&diff=133265405&oldid=133262289 Hier] hattest du möglicherweise nicht die ja korrekte Formatierung revertieren wollen, sondern eher einige andere Edits der IP, oder? Ich bin gerade zu sehr in Eile: Kannst du bitte vielleicht nochmal schaun, wo das Problem war und dieses ggf. direkt beheben? Danke, [[Benutzer:ca$e|ca$e]] 09:52, 20. Aug. 2014 (CEST)
:Nein, jetzt stimmts, Irrtum meineseits, grüsse -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 09:55, 20. Aug. 2014 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|Vandalismusmeldung]] gemeldet (22:48, 30. Aug. 2014 (CEST)) ==
Hallo Thylacin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/30#Benutzer:Thylacin|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 22:48, 30. Aug. 2014 (CEST)

== Nasser und Gaddafi ==

Hallo, Thylacin, ich schätze Deine Ergänzungen zu den panarabischen bzw. arabisch-sozialistischen Themen, würde aber die von Dir gemachte Formulierung doch unbedingt relativieren wollen. Der genannte Autor mag zwar als Libyen-Experte gelten, seine Behauptung, zwischen den beiden habe ein distanziertes Verhältnis geherrscht, habe ich indessen so bisher noch nirgendwo anders gelesen. Ich halte es keinesfalls für unrealistisch, doch ist eine solche Deutung auch immer Spekulation, offiziell haben die beiden ja wohl stets Eintracht zelebriert. Insofern stehen die tatsächlichen gemeinsamen Initiativen oder auch gemeinsame Fotos eher gegen eine solche Behauptung, selbst wenn man nun das eine oder andere gemeinsame Foto interpretieren und auf vermeintliche Verstimmungen hin analysieren würde. Tatsächlich blieb Nasser bezüglich der sofortigen Vereinigung distanziert, das muß aber nicht zwangsläufig auf persönliche Distanzierung zurückzuführen sein, sondern liegt eher, wie Du ja weißt, in Nassers früheren schlechten Erfahrungen mit ähnlichen Projekten. Dennoch war es Nasser, der Libyen drängte, die gerade begonnene wirtschaftliche Integration des Maghreb zugunsten einer engeren Verflechtung mit Ägypten aufzugeben. Zu guter Letzt ist die Sache mit der ägyptischen Hilfe beim Umbau des libyschen Bildungswesens zumindest ungenau, denn ägyptische Lehrer dominierten in Libyen schon vor Gaddafis Machtübernahme, letztlich hat dieser ägyptische Einfluß zur Revolution von 1969 beigetragen. Liebe Grüße --[[Benutzer:Roxanna|Roxanna]] ([[Benutzer Diskussion:Roxanna|Diskussion]]) 12:27, 28. Sep. 2014 (CEST)

== Abaya versus Bisht ==
Wie, bitte, soll man die Verwendung von gebräuchlichen Kleidungs-Bezeichnungen mit Belegen versehen?
Dass der Artikel-Stub "Abaya" falsch sein muss (weil er einen Bisht zeigt und beschreibt), kann man allein durch eine Eingabe der beiden Begriffe bei Google belegen! Ebenso sollte ein Nachschauen bei anderssprachigen Wikipedia-Ausgaben die Richtigkeit meines überarbeiteten Artikels belegen. Wären Sie eventuell noch einmal so nett und würden sich die Artikeländerung genauer ansehen und nicht einfach auf "Rückgängig" drücken?
Liebe Grüße --[[Spezial:Beiträge/80.152.13.28|80.152.13.28]] 19:37, 4. Jan. 2015 (CET)
:Der Herr möchte nicht Rülpsmann genannt werden.--[[Spezial:Beiträge/80.132.243.32|80.132.243.32]] 16:39, 11. Jan. 2015 (CET)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2015-01-12T10:23:52+00:00) ==
Hallo Thylacin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#Benutzer:Thylacin|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 11:23, 12. Jan. 2015 (CET)

== SYRIZA ==

Da du mich direkt auf der entsprechenden Diskussionsseite angesprochen hast, vermute Ich du erwartest auch eine Antwort. Ich antworte dir hier weil meiner Meinung nach deine Aussage sich auf gesamt Griechenland bezog und nicht auf die Partei selbst. Um es kurz zu machen, jedes Land vertritt nationalistische Interessen, dafür wird sie ja auch gewählt. Und das Egal ob in Griechenland, Deutschland oder sonst wo in der Welt. Ich stimme dir zu das Griechenland vor 2010 versäumt hatte sich um die wichtigen Dinge zu kümmern und zuviel Energie in andere Sachen steckte. Das Resultat daraus ist ja jetzt allen ersichtlich. Ob man das Land deswegen, wie du es formulierst, als „ultranationalistisch“ bezeichnen will, soll jeder für sich selbst entscheiden. Im Artikel selber ging es um die Ausrichtung der Partei, diese kann im politischen Sinne nicht als nationalistisch bezeichnet werden. Ich hoffe Ich konnte weiterhelfen und wünschen einen angenehmen Tag.--[[Benutzer:O omorfos|O omorfos]] ([[Benutzer Diskussion:O omorfos|Diskussion]]) 16:41, 25. Jan. 2015 (CET)
:Danke für die Antwort; mit „ultranationalistisch“ meinte ich nicht das ''Land'', das ja nicht denken und sprechen und auch nicht gewählt werden kann, sondern dessen Politiker. Diejenigen, die diesen Namensstreit-Unfug vom Zaun gebrochen haben, bekommen ja immerhin jetzt gerade einen auf die Mütz. Mal sehen, was Tsipras dazu sagt, es besteht ja Anlass zur Hoffnung, dass er mit diesem Unsinn aufhört und sich um wichtigere Dinge kümmert. Schönen Abend noch! -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 21:11, 25. Jan. 2015 (CET)
::Ja das hoffe Ich auch. Es gibt wahrlich wichtigeres als den Namensstreit. Die einstiegen Politiker bekommen zu recht auf die Mütze. Ich bin sehr gespannt was jetzt die Zukunft bringt. Danke für die Unterhaltung und ebenfalls einen schönen Abend. --[[Benutzer:O omorfos|O omorfos]] ([[Benutzer Diskussion:O omorfos|Diskussion]]) 22:04, 25. Jan. 2015 (CET)

== Abstimmung Hewler/Erbil/Arbil ==
Hallo Thylacin, 
ich habe gesehen, dass du dich für den Nahen Osten, inbesondere für die Kurdistan Region, interessierst bzw. in diesem Artikelbereich tätig bist. Ich würde mich freuen, wenn du an der Abstimmung für die Namensvergabe von Erbil/Hewler/Arbil [[Diskussion:Erbil#Abstimmung|hier]] teilnehmen könntest. Schöne Grüße --[[Benutzer:Moplayer|Moplayer]] ([[Benutzer Diskussion:Moplayer|Diskussion]]) 16:06, 31. Jan. 2015 (CET)
:Hallo Thylacin, warum bestehst du darauf, dass neben Dribbler auch ein Nebenaccount Rülpsmann genannt werden soll. Aus persönlicher Abneinung?--[[Spezial:Beiträge/95.91.238.39|95.91.238.39]] 14:35, 16. Feb. 2015 (CET)

== Sulaimaniyya - Sehenswürdigkeiten & Politik ==

Hallo Thylacin,

Ich habe deine Änderung bei [[Sulaimaniyya]] auf die vorherige Version zurückgesetzt. Das hatte den Grund, dass du auch die Museen und das Wahrzeichen der Stadt, den Millenium-Tower, entfernt hattest. Museen sind aber Sehenswürdigkeiten. Ebenso Gebäude, die als Wahrzeichen gelten. In Paris gilt der Eifelturm als Wahrzeichen. In den Emiraten der Burj Al Arab und der Burj Al Kahilfa.
Falls einzelne Projekte nicht reinpassen dann lösch doch bitte diese, nicht den gesamten Abschnitt.
Liebe Grüße, Asenger. --[[Benutzer:Asenger|Asenger]] ([[Benutzer Diskussion:Asenger|Diskussion]]) 15:44, 25. Mär. 2015 (CET)

:Auch bei der Politik hast du bisschen was geändert, jedoch bestätigen die angegebenen Quellen das, was vorher schon drin stand. Weiterhin ist Sulaimaniyya nicht nur Sitz zweier großer kurdischer Parteien, sondern der Sitz von weitaus mehr politischen Parteien und Organisationen. Neben der PUK und Gorran beispielsweise auch der Kommunistischen Partei, der Satire-Partei, einiger islamischer Parteien, und so weiter. --[[Benutzer:Asenger|Asenger]] ([[Benutzer Diskussion:Asenger|Diskussion]]) 15:47, 25. Mär. 2015 (CET)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2015-04-14T16:50:37+00:00) ==
Hallo Thylacin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/14#Benutzer:Thylacin|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 18:50, 14. Apr. 2015 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2015-04-15T13:08:46+00:00) ==
Hallo Thylacin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/15#Benutzer:Thylacin|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:08, 15. Apr. 2015 (CEST)

== Sharafdin ==

Hallo Thylacin,

Kannst du bitte die Änderung bei Sharafdin genauer ausführen? Wo war da die Propaganda? Nutzt man in diesen Tabellen nicht immer die Entität, die ihre Truppen irgendwo einsetzt? Das habe ich bisher immer so gesehen, auch bei anderen Tabellen aus anderen Kriegsregionen. Da steht dann eher "Deutsches Reich" anstatt "Wehrmacht" oder "Vereinigte Staaten von Amerika" anstatt "US Army" und so weiter. In diesem Fall führt doch die Autonome Region Kurdistan einen offenen Krieg gegen den Islamischen Staat. Warum dann schreiben "Peschmerga" anstatt "Autonome Region Kurdistan". Beim IS steht ja auch nicht dabei "Mujahedeen" sondern IS.
Von mir aus kann da auch Peschmerga anstatt ARK stehen, das macht ja sachlich keinen Unterschied. Ich dachte nur dass die Tabellen eher Entitäten als Institutionen drin haben sollten.

Ich würde das ehrlich gerne verstehen, auch für zukünftige Bearbeitungen. (Wir können doch auch normal quatschen ohne diese Vorwürfe)

Beste Grüße,
--[[Benutzer:Asenger|Asenger]] ([[Benutzer Diskussion:Asenger|Diskussion]]) 16:31, 14. Jul. 2015 (CEST)
:Der Kommandant der [[Hêza Parastina Şingal|HPŞ]], [[Heydar Şeşo]], wurde von der Autonomen Region Kurdistan bzw. deren Präsidenten Barzani (so weit ist man da mit der [[Gewaltenteilung]] noch nicht), kürzlich „hops“genommen. Seine Einheit, eben die HPŞ, sollte er auflösen. Gerade diese Einheit trägt aber nach der sicher dürftigen Quellenlage die Hauptlast des Kampfes gegen den IS. Da kann von einer Beteiligung „der ARK“ keine Rede sein, sehr wohl aber evtl. von der Beteiligung einzelner Peschmerga-Verbände, die hier auch erwähnt werden sollten. Wenn man alle „Entitäten“, die hier mitkämpfen, aufzählen will, dann müsste man auch die Regierungstruppen des Irak und nicht zuletzt die USA erwähnen. Da ist es besser, bei den unmittelbar beteiligten Einheiten zu bleiben. -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 17:15, 14. Jul. 2015 (CEST)

:: [[Heydar Şeşo]] ist selbst hoher Funktionär der [[Patriotische Union Kurdistans|PUK]]. Barzani hat es nicht gefallen, dass dort andere Parteien agieren, das stimmt. Dennoch ist ja der Krieg an sich und in dieser Region ein Krieg zwischen dem IS und der ARK. Die USA und den Irak kann man noch als Helfer/Verbündete einfügen. Siehe [http://ezidipress.com/blog/heydar-shesho-mit-fuenf-is-terroristen-in-eine-zelle-gesperrt-presseerklaerung-unter-druck/ hier] oder [http://ezidipress.com/blog/interview-mit-heydar-shesho-unsere-einheit-und-unsere-flagge-sind-unverhandelbar/ hier] Sheshos Mitgliedschaft in der PUK. Er kämpft auch für die ARK, nur nicht als Parteimitglied der PDK unter Barzani. Das war es, was Masud Barzani störte. --[[Benutzer:Asenger|Asenger]] ([[Benutzer Diskussion:Asenger|Diskussion]]) 22:10, 15. Jul. 2015 (CEST)
:::Danke für die Info. -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 22:17, 15. Jul. 2015 (CEST)

== Peschmerga ==

Hallo Thylacin, die Quellen Welt und euronews sind zwar verlässlich nur die ersten Quellen (die Interviewten) sind PKK nahe, es reicht wenn es da steht, dass die Peschmerga geflüchtet sind und die Jesiden im Stich gelassen haben. Die Aussage, dass die Peschmerga die Waffen der Jesiden bei ihrem Abzug konfisziert haben, halte ich für etwas dahergeholt. Oder man erwähnt die erste Quelle dazu, aber wie schon gesagt, das wäre auch überflüssig.

MfG --[[Benutzer:Silber47|Silber47]] ([[Benutzer Diskussion:Silber47|Diskussion]]) 22:52, 15. Jul. 2015 (CEST)

Hab auf der Diskussionsseite des Artikels mehr geschrieben. --[[Benutzer:Silber47|Silber47]] ([[Benutzer Diskussion:Silber47|Diskussion]]) 23:46, 15. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Thylacin. Das ist kein geballter Blödsinn, es geht nicht um jesidische PKK Einheiten, sondern um bewaffnete Jesiden, welche mit der PKK sympathisieren. Und es sind keine kurdischen Kämpfer zum IS übergelaufen, sondern Kurden, was mit den Peschmerga wenig zu tun hat. Die Aussage von Samir Khalaf über konfiszierte Waffen kann nicht als Fakt übernommen werden.

MfG --[[Benutzer:Silber47|Silber47]] ([[Benutzer Diskussion:Silber47|Diskussion]]) 20:00, 16. Jul. 2015 (CEST)

Wenn sie die Aussage drin haben wollen, darf ich wenigstens Markieren von wem sie stammt? Ich verstehe nicht wieso sie eine unabhängig unbestätigte Aussage übernehmen wollen als Fakt?
:Selbstverständlich: „Der deutsch-jesidische Anwalt Salah Khalaf behauptet“..., dagegen ist nichts einzuwenden. Weiter bitte nur noch auf der Artikeldisku. Grüsse -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 20:05, 16. Jul. 2015 (CEST)

== Progressive Allianz Seite ==

Ich wollte nachragen wieso meine Änderungen geloescht worden sind...ich habe die Liste aktualisiert und in alphhabitscher Reinhenfolge geordnet. [[Benutzer:Melareuter|Melareuter]] ([[Benutzer Diskussion:Melareuter|Diskussion]]) 13:55, 26. Jul. 2015 (CEST)
:Die Infos sind trotzdem nicht ganz richtig. So sind hauptsächlich Gewerkschaftsdachverbände wie der [[ITUC]] Mitglieder in der PA, nicht aber Einzelgewerkschaften. Und: Parteistiftungen gehören zu Parteien. Parteien greifen nach der Staatsmacht. Also sind sie keine „[[Zivilgesellschaft]]“, denn die deckt das Feld zwischen Staat und privater Sphäre ab. Wenn sie dies behaupten, um von dem manchmal nicht grundlos schlechten Image politischer Parteien abzulenken, so ist das Propaganda. Die sollten wir nicht weiterverbreiten. Grüße -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 21:26, 26. Jul. 2015 (CEST)

== Dein Revert ==
Beleg für flasch? Ich habe Belege, siehe ab Minute 00:25:00 . --Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]]) 17:30, 25. Sep. 2015 (CEST)
* Egmont R. Koch: [http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Die-Spur-der-Bombe-Neue-Erkenntnisse-i/Das-Erste/Video?documentId=25075266&bcastId=799280 ''ARD Reportage 2014 – Neue Erkenntnisse im Mordfall Herrhausen''], vom 1. Dezember 2014 ([https://www.youtube.com/watch?v=fGbdtMmM2vs alternativ auf YouTube], [http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Die-Spur-der-Bombe-Neue-Erkenntnisse-i/Das-Erste/Video?documentId=25075266&bcastId=799280 Mediathek])
::weiter auf der [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Volksfront_zur_Befreiung_Pal%C3%A4stinas#Blekingegadebanden Artikeldisku]. -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 21:22, 25. Sep. 2015 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2015-11-08T17:28:57+00:00) ==
Hallo Thylacin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/08#Benutzer:Thylacin|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 18:28, 8. Nov. 2015 (CET)

== Tonga ==

Deine Änderungen bei Tonga treffen nicht zu: Es sind mindestens zwei, Gilbert- und Elliceinseln sowie Tonga, und sogar mehr, die nie Ziel einer Kolonisierungspolitik des Empire waren. Es gab seit Mitte des 19. Jh. natürlich immer wieder Siedler und Händler und Missionare, die sich dort niederließen, aber im kleinsten Rahmen. Das sollte wohl durch die vorherigen Formulierungen ausgedrückt werden. GEI und Tonga waren "nur" Kronkolonie und/oder Protektorat, anders als Fidschi. Erkennbar auch an der Bevölkerungszahl von rd. 1 % an Europäern. Ob das vorher "gut" formuliert gewesen war, sei dahingestellt. Dein Rückschluss Protektorat=Kolonisation wäre nach meiner bescheidenen Kenntnis der pazifischen Geschichte falsch. Dass der Abschnitt Geschichte unvollständig ist bzw. gar einen eigenen Artikel erfordert (à la [[:en:History of Tonga]]) ist auch klar. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 15:40, 19. Jan. 2016 (CET)
:weiter auf der Artikeldisku -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 16:14, 19. Jan. 2016 (CET)

== Kriegsenkel ==

Moin Thylacin! Ich habe die Diskussion so ergänzt, dass es der Verbesserung des Artikels hilft. Ich bin in der WP nur als IP unterwegs, bin aber für einen Tipp dankbar, wie es Deines Erachtens weitergehen kann. Der Artikel ist einer zur einer Facette von omatauglich formulierter Politischer Psychologie. Da es die Psychos nicht gebacken kriegen, müssen vielleicht die eher politisch orientierten Leute ran. --[[Spezial:Beiträge/217.236.126.88|217.236.126.88]] 19:28, 24. Feb. 2016 (CET)
:Hallo, danke für die Links, aber zur Bearbeitung des Artikels fühle ich mich nicht kompetent genug, weil kein Psychologe und nicht im Fachdiskurs „drin“. Als interessierter Laie aus den in Rede stehenden Geburtsjahrgängen fällt mir auf, dass die Anhänger des „Kriegsenkel“-Labels die Trangenerationelle Weitergabe im Jahr 1945 enden lassen und die Zeit zwischen Kriegsende und unserer Geburt, immerhin 15-35 Jahre, unter den Tisch fallen lassen. Wieweit dies aber in der Fachdiskussion rezipiert wird und wie dort die Beziehung zu weiteren Generationslabels wie etwa der [[Generation X]] gesehen wird, kann ich nur per Google ermitteln. Du scheinst dich ja auszukennen, nimm die Sache am besten selbst in die Hand! -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 20:10, 24. Feb. 2016 (CET)
::Moin nochmal! Der Artikel zu den [[Kriegsenkel|Kriegsenkeln]] leidet daran, dass es die logisch übergeordneten Artikel [[Transgenerationalität]] und [[Transgenerationalität in Deutschland]] nach wie vor nicht gibt, obwohl sie seit 2015 auf der [[Portal:Psychologie/Fehlende Artikel|Artikel-Wunschliste des Portals Psychologie]] stehen. Es hat sich leider dennoch nach wie vor noch keine fachkundige Person "erbarmt". Da Du Dich als Inklusionist geoutet hast und Du zudem bei der WP ganz offiziell und nicht nur als IP unterwegs bist, siehst Du vielleicht bei passender Gelegenheit eine Möglichkeit, jemandem die beiden fehlenden Artikel nett auf die Agenda zu setzen. Danke. --[[Spezial:Beiträge/217.236.126.88|217.236.126.88]] 21:23, 24. Feb. 2016 (CET)
:::mal sehen, aber aktiv bin ich in dem Bereich sonst nicht, lg -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 21:50, 24. Feb. 2016 (CET)

== US- ==
Hallo Thylacin, bitte lasse [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_Trump&diff=152825435&oldid=152720457 solche] Sichtungen sein, sie werden vom WP-Regelwerk aus guten Gründen nicht gutgeheißen. Ich würde mich freuen, wenn du meine Frage auf der Diskussionsseite zu Trump beantwortest. Gruß, --[[Benutzer:Andropov|Andropov]] ([[Benutzer Diskussion:Andropov|Diskussion]]) 19:33, 24. Mär. 2016 (CET)

== Stellungnahme von [[Benutzer:Antemister/Dribbler, Rülpsmann & Co.|Dribbler]] ==
Hast du nichts besseres zu tun außer [[Spezial:Diff/153993278|Hounding]] aus ideologischen Gründen?--[[Spezial:Beiträge/2003:62:4E4E:5F01:A966:492F:B999:D00E|2003:62:4E4E:5F01:A966:492F:B999:D00E]] 14:55, 1. Mai 2016 (CEST)
:Was sollen die Pauschalrevertierungen? Deine Reverts haben rein persönliche Gründe. Willst du einen Benutzerkonflikt anstacheln?--[[Benutzer:Drüfft|Drüfft]] ([[Benutzer Diskussion:Drüfft|Diskussion]]) 19:15, 2. Nov. 2016 (CET)
::Du erklärst nichts, betreibst mit deinen Reverts reine BNS weil du mich nicht ausstehen kannst, und willst mit deinem Editwar einen Benutzerkonflikt provozieren. Was soll das?--[[Benutzer:Drüfft|Drüfft]] ([[Benutzer Diskussion:Drüfft|Diskussion]]) 19:51, 2. Nov. 2016 (CET)

==Kein Bezug zu Dribbler==
::Hallo Thylacin, ich sehe gerade erst diese IP-Stellungnahme, die mich aus welchen Gründen auch immer mit einem gesperrten Benutzer gleichsetzt, mit dem ich aber auch gar nix zu tun habe, und persönlich angreift. Bitte lösche diese Verunglimpfung. Gruß, --[[Benutzer:Andropov|Andropov]] ([[Benutzer Diskussion:Andropov|Diskussion]]) 11:25, 7. Jun. 2016 (CEST)
:::habe eine zusätzliche Überschrift eingefügt, um dies zu klären -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 12:04, 7. Jun. 2016 (CEST)
::::Ah, danke dir, da hatte ich mich völlig vertan. Gruß, --[[Benutzer:Andropov|Andropov]] ([[Benutzer Diskussion:Andropov|Diskussion]]) 15:17, 7. Jun. 2016 (CEST)

== Kommentar ==

Ich drücke dir die Daumen, dass du standhaft gegenüber den Merkbefreiten bleibst.--[[Spezial:Beiträge/88.77.40.120|88.77.40.120]] 23:03, 10. Mai 2016 (CEST)
:danke -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 23:45, 10. Mai 2016 (CEST)

::Du darfst nicht vergessen, dass einige meinen die deutsche Sprache zu beherrschen, obwohl Feinheiten offensichtlich nicht erfasst werden. --[[Spezial:Beiträge/88.76.111.214|88.76.111.214]] 20:26, 20. Mai 2016 (CEST)

== Frage ==

Na, du Raubbeutler, lange her seit dem "hiçbir parti altında direnmiyoruz biz halkız"-Foto. Ich habe eine Frage, nicht zur Idee einer parteilosen Zivilgesellschaft, sondern zu diesem [https://www.jungewelt.de/2016/08-10/046.php jW-Artikel]. Kannst und wenn ja, möchtest du mir sagen, ob die im Artikel genannte "Kommunistische Partei der Türkei" (?=KPT) in der politischen Landschaft in der Türkei eine nennenswerte Rolle spielt, also z.B. "führende kommunistische..." oder so etwas? Danke auch bei Nichtantwort. --[[Benutzer:Anglo-Araneophilus|Anglo-Araneophilus]] ([[Benutzer Diskussion:Anglo-Araneophilus|Diskussion]]) 13:16, 14. Aug. 2016 (CEST)
:Hallo Spinnenfreund, ich kenne ich mich mit den türkischen Kleinparteien nicht so genau aus, aber vielleicht ist [https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkiye_Kom%C3%BCnist_Partisi_1920 dieser] Verein hier gemeint. Es scheint z. Zt. die einzige existierende und aktive Partei zu sein, die genau die Bezeichnung „Türkiye Komünist Partisi“ im Namen führt. Ihre eigene Website ist [http://www.tkp.org/ hier]. Zur Geschichte scheint [https://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Turkey_(historical)#Merger_into_TBKP hier] etwas zu stehen, [http://bianet.org/bianet/siyaset/136251-artik-iki-tkp-var hier] noch etwas von Bianet, aus dem Jahr 2012. Schöne Grüsse -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 17:55, 14. Aug. 2016 (CEST)
::Ach, genau TKP. Ist drei Jahre her, dass ich mal Flaggen von denen in Deutschland gesehen habe. Vielen Dank für die schnellen Infos und Links! Gruß,--[[Benutzer:Anglo-Araneophilus|Anglo-Araneophilus]] ([[Benutzer Diskussion:Anglo-Araneophilus|Diskussion]]) 21:40, 14. Aug. 2016 (CEST)
::Nur zum Abschluss. Ich hatte nicht gut genug recherchiert. In der deutschsprachigen [http://www.redglobe.de/europa/tuerkei/8278-kp-tuerkei-brief-aus-der-tuerkei-an-die-voelker-der-welt Veröffentlichung auf Redglobe] ist der Name ("Komünist Parti") und das Logo gezeigt worden. Es ist also nicht "TKP", sondern "KP" (Türkei). Gruß,--[[Benutzer:Anglo-Araneophilus|Anglo-Araneophilus]] ([[Benutzer Diskussion:Anglo-Araneophilus|Diskussion]]) 12:46, 15. Aug. 2016 (CEST)

== FYI ==

Ich habe den von Dir erstellten Artikel [[Resolution 777 des UN-Sicherheitsrates]] für die SG? Rubrik vorgeschlagen: [[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Vorschlag:_Resolution_777_des_UN-Sicherheitsrates_.2813._September.29]] MfG [[Benutzer:Seader|Seader]] ([[Benutzer Diskussion:Seader|Diskussion]]) 01:57, 21. Sep. 2016 (CEST)
:thx -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 10:55, 21. Sep. 2016 (CEST)

== Breaking Point ==

Hallo Thylacin, Du schlaegst "Bruchstelle" als Uebersetzung vor und ich habe es revertiert, da der Begriff "Bruchstelle" einen schon passierten Bruch beschreibt, wohingegen "breaking point" kurz VOR dem Bersten impliziert. Jetzt aber merke ich ausserdem, dass Du "breaking point" auf den Bruch mit der EU beziehst. Das Poster bezieht es aber auf die Einwanderung, aehnlich wie in Deutschland der Slogan "Das Boot ist voll" - noch mehr Einwanderer und wir ertrinken alle. Analog Farage's Poster: Noch mehr Einwanderer und Britannien bricht zusammen. So ist das gemeint. Danke trotzdem, fuer weitere Uebersetzungsvorschlaege bin ich offen. [[Spezial:Beiträge/86.154.101.57|86.154.101.57]] 18:09, 24. Sep. 2016 (CEST)
:Hallo, die Übersetzung breaking point = Bruchstelle habe ich von [http://dict.leo.org/ende/index_de.html#/search=breaking%20point&searchLoc=0&resultOrder=basic&multiwordShowSingle=on&pos=0 hier], bei einem noch nicht stattgefundenen Bruch ist wahrscheinlich „predetermined breaking point“=Sollbruchstelle passender. Das Wort „Belastungsgrenze“ trifft Farages Intentionen aber schon ganz gut, ein besseres fällt mir gerade auch nicht ein. -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 18:25, 24. Sep. 2016 (CEST)
::"Belastungsgrenze" gefaellt mir als Uebersetzung nicht so ganz, weil es weniger dramatisch als "breaking point" klingt. Sollbruchstelle ist noch doofer. Naja. Vielleicht muss man das Poster selbst abbilden - aber das gibt sicher Copyrightprobleme. Schau es Dir hier zum Beispiel an, was meinst Du wegen Copyright? [https://www.google.co.uk/search?q=breaking+point+farage&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj7xtjhv6jPAhWkIMAKHRiNANsQ_AUICCgB&biw=1366&bih=659#imgrc=xHjV7zm1syqaCM%3A]
:::Wenn man eines der Fotos vom Plakat hochlädt, gibt es sicher Probleme mit dem Rechteinhaber des Fotos. Die einzigen Möglichkeiten, das Plakat abzubilden, sehe ich, wenn der Urheber (wahrscheinlich die UKIP) es unter einer freien Lizenz ins Internet gestellt hat, oder wenn es ein Foto vom Plakat bei den Commons gibt. „Fair Use“ gilt im deutschsprachigen Raum leider nicht. Interessant finde ich aber, dass es auf dem Plakat heisst: „We must break free of the EU...“, da spricht Farage doch ziemlich deutlich den Bruch mit der EU an, den er beabsichtigt, und „breaking point “ bezieht sich dann auch darauf, oder? -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 20:47, 24. Sep. 2016 (CEST)

== Dein Eintrag auf [[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen]] ==

Hallo Thylacin, ich habe deinen Eintrag [[:Mao Zedong]] auf [[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen]] versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger [[Wikipedia:Wikipedianer|Wikipedianer]] wird die Seite sicher bald sichten. – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 09:32, 29. Sep. 2016 (CEST)

== [[Dianetik]] ==

Hallo Kollege

du hast im Artikel [[Nation of Islam]] mit Bezug auf meinen alten Bekannten [[Frank Nordhausen]] den Bereich um [[Dianetik]] ergänzt. Habe gerade geschaut, habe das Buch zwar, aber nicht griffbereit. Habe deshalb Dumont angeschrieben, um den 2011 abgebrochenen Kontakt, als Frank nach Istanbul gezogen ist, wieder aufzunehmen. An wen wurden denn die Rechte verkauft ? Scientology benutzt doch immer noch den Begriff und die Methode Dianetik. Ich kann das derzeit nicht nachvollziehen was es mit dem angeblichen Verkauf auf sich hat ? Was steht denn da konkret im Buch?

hier steht zwar auch das mit dem Verkauf der Rechte 
http://www.relinfo.ch/scientology/lrhtxt.html

doch er und Scientology verwenden den Begriff und die Methode all die Jahre bis heute weiter

was hat es also mit dem Verkauf auf sich ?

http://agpf.de/Archiv/Staatsanwalt86-Anlage1+2.htm

http://www.lronhubbard.de/biography/founder/birth-of-dianetics.html

Gruß --[[Benutzer:Über-Blick|Über-Blick]] ([[Benutzer Diskussion:Über-Blick|Diskussion]]) 05:22, 14. Okt. 2016 (CEST)
:Die Info über den Verkauf steht genau an der in der Fussnote angegebenen Stelle. Vielleicht hat sich Hubbard eine Weiternutzung der Rechte gesichert. Aber genaueres weiss ich nicht. -[[Benutzer:Thylacin|Thylacin]] ([[Benutzer Diskussion:Thylacin|Diskussion]]) 10:47, 14. Okt. 2016 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2016-11-02T19:37:23+00:00) ==
Hallo Thylacin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/02#Benutzer:Thylacin|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 20:37, 2. Nov. 2016 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Problem mit Deiner Datei (08.02.2017) ==

Hallo Thylacin,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:Logo Aydınlık.jpeg]] - '''Probleme''': Lizenz, Urheber

* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die '''[[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]]''' gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
* '''Urheber:''' Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Thylacin) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:57, 8. Feb. 2017 (CET)

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2017-06-12T10:28:36+00:00) ==
Hallo Thylacin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Thylacin|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/12#Benutzer:Thylacin|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:28, 12. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:Rontaler

2017-09-01T20:10:40Z

Dexbot: Automatic message fix

== Copyright Gemeindewappen der Firma Alpenfahnen AG ==

Sehr geehrter Herr Isenschmid 

Danke für die Rückfrage. 

'''Gerne dürfen Sie das Wappen in Webauflösung von unserem Shop verwenden.''' 

Obwohl wir das Nutzungsrecht von der in unserem Webshop veröffentlichten Darstellung haben, ist es nicht möglich ein Copyright auf Gemeindewappen zu haben. Wappen sind öffentliches Gut und sind für sämtliche Personen frei zugänglich. 

Da wir aber mit viel Geld sämtliche Wappen nach den neuesten heraldischen Vorgaben aufbereitet haben, sind wir natürlich über die Quellenangabe sehr dankbar. 

Mit freundlichen Grüssen 
[http://www.gemeindefahnen.ch www.gemeindefahnen.ch]

Roland Brauchli 
Eidg. dipl. Verkaufsleiter 
--[[Benutzer:Rontaler|Rontaler]] ([[Benutzer Diskussion:Rontaler|Diskussion]]) 14:00, 28. Aug. 2014 (CEST)
[[Datei:Wappen Stadt Luzern.gif|thumb|120px|Wappen der Stadt Luzern]][[Datei:Stadt Luzern Logo.svg|thumb|120px|abstrahiertes Logo]]
:Hallo Rontaler

:Erst einmal vielen Dank für deine Mühe bezüglich Wappen des Kantons Luzern. Eine bessere Auflösung hatten die meisten davon bitter nötig.
:Eine [[Stadtflagge|Flagge]] bzw. helvetisiert eine Fahne ist allerdings nicht das selbe wie ein [[Wappen]]. Auch am Beispiel der [[Luzern|Stadt Luzern]] zu erkennen, wo die Flagge oft unten blau und oben weiss ist (auch auf der oben erwähnten homepage), während das Wappen immer links blau ist. Eigentlich wäre das korrekte Stadtwappen meines Wissens auch dieses mit den beiden Löwen, heute wird ja meist das abstrahierte Logo der Stadt verwendet welches aber die Zinnen zur Unterscheidung zwischen Kanton und Stadt immer noch andeutet. Gut ist auf beiden auch zu sehen, warum mir als Luzerner die Farbe der Flagge, welche aktuell im Artikel integriert ist, nicht so wirklich zusagt.

: Ich nehme an, das war für dich jetzt nicht ganz neu, ich wollte nur eine Anregung für die zukünftige Bebilderung, die vorzugsweise wieder echte Wappen zeigt, geben.
: Gruess [[Benutzer:Re 460|Re 460]] ([[Benutzer Diskussion:Re 460|Diskussion]]) 17:34, 28. Aug. 2014 (CEST)

== [[WP:ZH]] ==

Hallo Rontaler, vielleicht hast du ja mal Interesse andere Wikipedianer im RL kennen zu lernen? Wir von [[WP:ZH]] (es sind Leute aus der ganzen Deutschschweiz dabei) treffen uns am 27. September, du bist herzliche eingeladen, natürlich auch zu jedem anderen Treffen. Liebe Grüsse aus [[Horgen]] der --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] ([[Benutzer Diskussion:Horgner|Diskussion]]) 08:14, 11. Sep. 2014 (CEST)

== Koordinatenverschiebung ==

Hallo Rontaler,
sicher sind nicht alle Gemeindekoordinaten besonders gut gelegen gewesen. Trotzdem mir erschliesst es sich nicht warum ausgerechnet die kath. Kirchen, genausowenig wie evt. die reformierte geeignet sein soll die Koordinaten für die Gemeinde zu geben. Es sollte auch nicht das Gemeindehaus sein (kann ja weit ausserhalb liegen), sondern eigentlich das Ortszentrum, der zentralste Platz/Strassenkreuzung o.ä. Natürlich kann das auch einmal einen Kirchplatz treffen. In Zukunft werden die Koordinaten sowieso immer fraglicher z.Bsp. nach Gemeindefusionen, da macht die Kirche dann wohl weniger als keinen Sinn. Also bitte nur mit gutem Augenmasss ändern. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] ([[Benutzer Diskussion:Horgner|Diskussion]]) 16:31, 8. Jan. 2015 (CET)

:Hallo Horgner,
:Es ist schon so, dass das eigentliche Gemeindezentrum ausschlaggebend ist, und auf das habe ich auch geachtet. Z. B. die Gemeinde Kriens habe ich nicht bearbeitet, da die Höhe mit 490 m recht gut angegeben ist und die dortige Kirche ziemlich abgelegen (auf einem Hügel nahe der Pilatusbahn) und somit nicht relevant ist für 99 % der Bevölkerung. Die anderen Gemeinden habe ich nur geändert, da dort die Kirche mitten im jeweiligen Dorf steht (mit der Ausnahme Littau).
:--[[Benutzer:Rontaler|Rontaler]] ([[Benutzer Diskussion:Rontaler|Diskussion]]) 16:54, 8. Jan. 2015 (CET)

== Ref Format / Prozent ==

Hallo Rontaler. Ich sehe Deine Erweiterungen wie [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Freienbach&diff=prev&oldid=149051678 diese] hier. Die unformatierten Referenzen sind in diesem Fall sehr hässlich. Da Du die gleiche Ref in versch. Artikel gebrauchst, wäre es schön, Du würdest sie doch vor dem Einfügen formatieren. Dann verwendest Du für % das Komma, m. W. sind beide Versionen erlaubt. In diesem Beispiel-Artikel wird aber bereits der Punkt weiter unten im Artikel verwendet, so wäre es passend, Du würdest auch den Punkt gebrauchen. Danke und Gruss --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 15:25, 14. Dez. 2015 (CET)

:Hallo KurtR. Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe mich an den bereits bestehenden Infoboxen z. B. des Kantons Luzern orientiert. Dort werden Zehntelsprozente mit einem Komma geschrieben. Auch der Wiki-Artikel der Stadt Zürich (https://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCrich) hat das Komma. Das mit den Referenzen verstehe ich nicht ganz, die sieht man im Artikel ja nur, wenn man dem Link folgt und dann kommt man auf die Quellseite. Wie formatiere ich eine Referenz? Gruss --[[Benutzer:Rontaler|Rontaler]] ([[Benutzer Diskussion:Rontaler|Diskussion]]) 15:39, 14. Dez. 2015 (CET)

::Hallo Rontaler, danke für dein Erklärung. Verstehe, Du hast das Komma gemäss anderen Infoboxen gewählt, während ich den einzelnen Artikel angeschaut habe, was dort bereits bei Prozenten verwendet wird (, oder .), damit es bei einem Artikel einheitlich ist. Habe keine Erklärung gefunden, ob in der Infobox das Komma ein Muss ist. Ich würde also meine Variante vorziehen, aber Du musst jetzt nichts ändern, ist nicht wirklich wichtig. Siehe auch [[WP:CHB]]. Dann zur Ref-Formatierung: Schau Dir mal [[Freienbach#Einzelnachweise|hier]] die zwei Formatierungen an. Deine ist a) nicht gerade visuell ansprechend und b) falls der Link mal nicht gehen sollte, schwierig nachzuvollziehen, was genau die Quelle war. Zum Formatieren siehe [[WP:REF]]. Gruss --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 03:51, 16. Dez. 2015 (CET)

:::Hallo KurtR, ich werde mir die Formatierungsgeschichte anschauen und bei Zeit und Gelegenheit die Links dahingehend anpassen, dass sie der ersten Referenz entsprechen (ständige Wohnbevölkerung). Es kann allerdings eine Weile dauern, da a) unser bald fünf Wochen alter Sohn viel Zeit in Anspruch nimmt und b) die Weihnachtszeit nicht gerade viel Zeit übrig lässt. Gruss, --[[Benutzer:Rontaler|Rontaler]] ([[Benutzer Diskussion:Rontaler|Diskussion]]) 10:56, 16. Dez. 2015 (CET)

:::: Hallo. Kein Problem, pressiert nicht. Theoretisch könntest Du es auch lassen, ist einfach nicht optimal. Für zukünftige Einträge wäre ich dankbar fürs formatieren. Gruss --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 00:33, 21. Dez. 2015 (CET)

== Lauerz ==

Hallo Rontaler, ich hätte auch noch einen grossformatigen Kupferstich vom Bergsturz Goldau, aber den kann ich leider nicht scannen :-( Was macht man da? --[[Benutzer:Hodsha|Hodsha]] ([[Benutzer Diskussion:Hodsha|Diskussion]]) 14:02, 30. Apr. 2016 (CEST)

:Hallo Hodsha, möglicherweise ein Druck- oder Fotogeschäft? Würde es da als erstes probieren. Ein Kupferstich von Lauerz möchte ich auf jeden Fall sehen. Viel Erfolg beim Einscannen. Gruss --[[Benutzer:Rontaler|Rontaler]] ([[Benutzer Diskussion:Rontaler|Diskussion]]) 10:09, 2. Mai 2016 (CEST)

== Typographie ==

Hoi Rontaler! Bitte ersetze die geschützten Abstände etwa in Fällen wie «u. a.», «z. B.», «St. Katharina», «3 km» oder «S. 123» nicht durch ungeschützte Abstände, und ersetze bitte auch die Halbgeviertstriche – nicht durch Bindestriche -. Vor dem Prozentzeichen % ergeben sich tatsächlich automatisch geschützte Abstände, in allen andern Fällen aber nicht. Und es gibt etliche Leute wie mich, denen eine saubere und klassische Typographie ein Anliegen ist… Vielen Dank! Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] ([[Benutzer Diskussion:Freigut|Diskussion]]) 16:17, 12. Mai 2016 (CEST)

:Hallo Freigut, was meinst du mit "ungeschützte Abstände"? Ich habe die " " entfernt, damit der Quelltext im Editor einfacher (v. a. übersichtlicher) bearbeitet werden kann. Wenn ich die Wiki-Pages im Browser ansehe sind die Abstände auch ohne " " da, wo sind sie dann nicht mehr sichtbar?

:PS. Danke für die Korrekturen! Gruss --[[Benutzer:Rontaler|Rontaler]] ([[Benutzer Diskussion:Rontaler|Diskussion]]) 16:22, 12. Mai 2016 (CEST)

::Die & nbsp; haben die Funktion, dass die beiden verbundenen Wörter, Zahlen oder Buchstaben am Zeilenende nicht getrennt werden. Es wird als hässlich angeschaut, wenn am Zeilenende ein z. und dann auf der neuen Zeile ein B. steht, deshalb macht man in der klassischen Typographie einen sog. geschützen Abstand, das heisst, z. und B. bleiben auf jeden Fall zusammen. In der Computerei wird der geschützte Abstand mittels dieses Kürzels für ''non breaking space'' zum Ausdruck gebracht. Du hast schon recht, im Quelltext ist das etwas gewöhnungsbedürftig, dafür sieht der formatierte Text dann sicher schön aus. :-) Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] ([[Benutzer Diskussion:Freigut|Diskussion]]) 18:18, 12. Mai 2016 (CEST)

:::Super, besten Dank für den kurzen IT-Exkurs! Ich werde die Artikel in Zukunft so bearbeiten, dass die   erhalten bleiben. Gruss --[[Benutzer:Rontaler|Rontaler]] ([[Benutzer Diskussion:Rontaler|Diskussion]]) 10:55, 13. Mai 2016 (CEST)

== Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage ==

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

:*[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_5hVS2mJTcJNCxBX Fragebogen] (Qualtrics)

Vielen Dank,
[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Executive Director Transition Team/2016|Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation]] via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)


== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:Ted buckland1

2017-09-01T20:10:30Z

Dexbot: Automatic message fix

== Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ted buckland1! ==
Ich habe gesehen, dass [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
{| class="hintergrundfarbe5" style="width:100%;padding:0.5em"
! style="border-right:0.1em solid #888" | [[Hilfe:Neu bei Wikipedia|Neu bei Wikipedia]]
! style="border-right:0.1em solid #888" | [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial]] 
! style="border-right:0.1em solid #888" | [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Gute Artikel schreiben]]
! style="border-right:0.1em solid #888" | [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche Betreuung]]
! [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Noch Fragen? Hier klicken!]]
|}
[[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png|rechts|gerahmt|Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche [[Hilfe:Signatur|unterschrieben]] werden – Beiträge zu [[Wikipedia:Artikel|Artikeln]] hingegen nicht.]]
* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
* Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine [[Wikipedia:Belege|Quelle]] an (am besten als [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]]) und begründe deine Bearbeitung kurz in der [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]]. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
* Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] anschaust.
* [[Hilfe:Übersicht]] zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
* [[Hilfe:Glossar]] informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Editkommentaren]] oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --[[Benutzer:Papa1234|Karl-Heinz]] ([[Benutzer Diskussion:Papa1234|Diskussion]]) 17:58, 30. Nov. 2012 (CET)

== Zuflüsse zur Oste ==

Vielen Dank für Deine Mitarbeit an der Wikipedia. Am Anfang ist es manchmal frustrierend wenn Änderungen gleich wieder verworfen werden. Wenn Du dir nicht sicher bist oder keine Quellen weißt kannst Du auch die Veränderungen, die Du anstrebst zunächst auf der Diskussionsseite des Lemmas vorschalgen. Die Bezeichnung "Hönau-Lindorf-Neuendammer Schiffgraben" habe ich so nicht finden können. Vielmehr ist die Bezeichnung "Neuendammer Schiffgraben" anscheinend weiter verbreitet.
Hast Du eine Quelle wo der andere Name benutzt wird?
Schön Dich auf der Wikipedia dabei zu haben. --[[Benutzer:HeinzRose|HeinzRose]] ([[Benutzer Diskussion:HeinzRose|Diskussion]]) 10:14, 5. Dez. 2012 (CET)

== [[Ostendorf (Bremervörde)]] ==

Hallo, ich meine, dass dein Artikel ein wenig unübersichtlich wirkt. Ggf. schrumpfst du die Anzahl der Abschnitte und Unterabschnitte ein. Siehe zum Beispiel: [[Wennebostel]]. (Ich bin auch gern behilflich) Beste Grüße --[[Benutzer:Dr.Heintz|Dr.Heintz]] 13:51, 5. Dez. 2012 (CET)

== Ein Edelweiss für Dich ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Ted buckland1''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 1 Stern.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit Stern]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Ted buckland1, von über 4000 neuen Autoren im Monat November gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]].

== Bitte [[WP:Weblinks]] beachten ==

--[[Benutzer:Pm|Pm]] ([[Benutzer Diskussion:Pm|Diskussion]]) 18:01, 13. Dez. 2012 (CET)

== [[Hönau-Lindorf]] ==

Hallo, ich habe deinen Artikel ''Bremervörde-Hönau-Lindorf'' in ''Hönau-Lindorf'' geändert. Gibt es einen Ortsteilnamen nur einmal, wie in diesem Fall, wird auch nur der Ortsteilname als Lemma verwendet. Sollte es den Ortsnamen mehrmals geben, wird der Name der Sadt oder Gemeinde in Klammern hinten angefügt, wie bei [[Bevern (Bremervörde)]]. Gruß --[[Benutzer:Papa1234|Karl-Heinz]] ([[Benutzer Diskussion:Papa1234|Diskussion]]) 22:45, 13. Dez. 2012 (CET)

== Edelweiss mit zwei Sternen ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Ted buckland1''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 2 Sterne.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit zwei Sternen]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Ted buckland1, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Dezember ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung |Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]], 12. Feb. 2013

== Laurențiu Brănescu ==

Hi!

Ich habe den von dir erstellten Artikel ''Laurențiu Brănescu'' ins [[Benutzer:Jungfischbecken/Laurențiu Brănescu|Jungfischbecken]] verschoben, da er laut den [[Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Andere Länder|Relevanzkriterien]] noch keinen relevanzstiftenden Profieinsatz hatte. Du kannst ihn wieder in den Artikelnamensraum verschieben sobald er in der [[Serie A]], der [[UEFA Europa League]] bzw. [[UEFA Champions League]] oder bei einem A-Länderspiel zum Einsatz gekommen ist (Bitte dann auch die Relevanz im Artikel darstellen).

Gruss, [[Benutzer:Benny 23|Benny 23]] ([[Benutzer Diskussion:Benny 23|Diskussion]]) 19:32, 12. Apr. 2013 (CEST)

== Schnelllöschung deines Eintrags „Macron_(Unternehmen)“==

Hallo, du hast den Artikel „[[Macron_(Unternehmen)]]“ eingestellt, der nach '''[[Wikipedia:Schnelllöschantrag|unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen]]''' zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer [[Enzyklopädie]] gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
* '''[[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt]]''' wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
* Der Text ist [[Wikipedia:Artikel|'''so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben''']], dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
<big>'''Was nun?'''</big>


Sollte Dein Beitrag noch existieren und ''nur'' zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, '''nicht erneut ein'''. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins [[Spezial:Logbuch/delete|allgemeine Lösch-Logbuch]], ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden [[Wikipedia:Administratoren|Administrator]] nach dem genauen Grund, bzw. bitte um [[Wikipedia:Löschprüfung|Wiederherstellung]], sofern keine [[Wikipedia:Urheberrechte beachten|Urheberrechtsverletzung]] vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das [[Persönlichkeitsrecht]], oder [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist]] ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als [[Hilfe:Benutzerkonto anlegen|angemeldeter Benutzer]] auch in deinem [[Hilfe:Benutzernamensraum|Benutzernamensraum]] soweit vorbereiten, dass er unseren [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Kriterien]] entspricht. --[[Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB]] [[Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things|Looking at things]] 15:32, 29. Apr. 2013 (CEST)

== Edelweiss mit drei Sternen ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Ted buckland1''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 3 Sterne.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit drei Sternen]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Ted buckland1, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung |Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]], 12. Mai 2013

== Deine Änderung zur Fußball WM ==

Zwar finde ich Deine Änderung zu der Anzahl der Teilnehmer grundsätzlich gut, allerdings ist Deine Begründung fehlerhaft: Laut FIFA-Reglement gibt es sehr wohl z.B. 4,5 Teilnehmer (siehe hier: http://de.fifa.com/worldcup/preliminaries/index.html - Zitat Asien: "Insgesamt '''4,5''' Plätze sind für die 43 asiatischen Teams vorgesehen." ) Letztlich bedeutet es natürlich, was Du auch geschrieben hast, also 4 oder 5 Teilnehmer. --[[Benutzer:Nordstern71|Nordstern71]] ([[Benutzer Diskussion:Nordstern71|Diskussion]])

== [[Federico Rodríguez (Fußballspieler)]] ==
Wenn du schon nicht in der Lage bist, einen Artikel anständig zu recherchieren und ich so freundlich bin, das für dich zu übernehmen und deinen "Artikelentwurf" fertigzustellen, dann unterlasse wenigstens solch unnötigen Edits. Er stand im Kader und das gehört auch in der Infobox so dargestellt. Anders sieht die Sache unter Umständen aus, wenn zwei direkt aufeinanderfolgende Leihen ohne die Möglichkeit eines Einsatzes bei seinem Eigentümerverein erfolgt wären. Hier hat er jedoch insgesamt jeweils ien halbes Jahr im kader gestanden. In der Wikipedia ist diese Vorgehensweise durchaus üblich und wird in tausenden Artikeln angewandt.--[[Benutzer:Losdedos|Losdedos]] ([[Benutzer Diskussion:Losdedos|Diskussion]]) 14:09, 14. Aug. 2013 (CEST)

== [[Serie A 2013/14]] ==

Darf ich dich kurz fragen, warum du meine Aktualisierungen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Serie_A_2013%2F14&diff=127876114&oldid=127859100 rückgängig] gemacht hast? --[[Benutzer:SteEis.|SteEis.]] ([[Benutzer Diskussion:SteEis.|Diskussion]] <nowiki>|</nowiki> '''[[Benutzer:SteEis./Bewertung|Bewertung]]''' <nowiki>|</nowiki> [[Spezial:Beiträge/SteEis.|Beiträge]]) 10:38, 24. Feb. 2014 (CET)

Weil sie fehlerhaft war. Außerdem: Wenn die Torschützenliste und die Torvorlagenliste von Soccerway stammen, dann ist die Scorerliste von Weltfussball falsch. Soccerway ist was Torvorlagen angeht deutlcih zuverlässiger, also nicht einfach eine andere Quelle verwenden, ich hatte das nun extra eingerichtet. --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 11:08, 24. Feb. 2014 (CET)

:Für die Torvorlagen und Tore verwende ich grundsätzlich soccerway, jedoch ist keine Scorerliste auf soccerway vorhanden, daher kann dort soccerway nicht als Quelle verwendet werden, deshalb habe ich dafür Weltfussball benützt. --[[Benutzer:SteEis.|SteEis.]] ([[Benutzer Diskussion:SteEis.|Diskussion]] <nowiki>|</nowiki> '''[[Benutzer:SteEis./Bewertung|Bewertung]]''' <nowiki>|</nowiki> [[Spezial:Beiträge/SteEis.|Beiträge]]) 11:19, 24. Feb. 2014 (CET)

:Das ist aber dann leider falsch! Weil Weltfussball andere Torvorlagen auflistet wäre das dann ja nicht richtig. Das muss dann in ein bisschen Selbstarbeit gemacht werden. --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 16:09, 24. Feb. 2014 (CET)

::Habe ich jetzt auch gemacht. Alle heutigen Aktualisierungen beziehen sich auf soccerway (so viel Arbeit ist das auch wieder nicht, mit Excel geht das einfach). --[[Benutzer:SteEis.|SteEis.]] ([[Benutzer Diskussion:SteEis.|Diskussion]] <nowiki>|</nowiki> '''[[Benutzer:SteEis./Bewertung|Bewertung]]''' <nowiki>|</nowiki> [[Spezial:Beiträge/SteEis.|Beiträge]]) 17:34, 24. Feb. 2014 (CET)

::So ist das gut. Ich mache die Aktualisierung nur meist nach dem Wochenende, weil das sonst eventuell unübersichtlich wird, gibt ja auch noch andere mögliche Bearbeieter... Außerdem ist das immer sehr kurzweilig inmitten des Spieltags. Das lohnt sich, finde ich, nämlich nur, wenn da viele auf dem Laufenden sind, wie bei der Bundesliga. Aber jetzt ist alles gut, danke! --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 17:42, 24. Feb. 2014 (CET)

== [[Fußballderbys in Italien]] ==

Hallo Ted buckland1, du hast in den letzten Tagen Artikel für das '''[[Derby d’Italia]]''' und das '''[[Derby della Mole]]''' erstellt. Ich arbeite schon seit einiger Zeit an einem umfassenden Artikel für das Mailänder '''Derby della Madonnina''' und stehe kurz vor der Fertigstellung. Ich habe dort sehr viel Arbeit investiert und will dir unnötige Arbeit ersparen, falls du daran gedacht hattest einen Artikel dazu zu schreiben. Gruß --[[Benutzer:Kaisehr74|Kaisehr74]] ([[Benutzer Diskussion:Kaisehr74|Diskussion]]) 01:43, 27. Feb. 2014 (CET)

:Das hätte ich die nächsten Tage wirklich in Angriff genommen, vielen Dank dafür! --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 02:27, 27. Feb. 2014 (CET)

== Unwahrheiten.. ==

.. werden von dir eingepflegt. Neapel kann kein Meister mehr werden, wie du weißt. Dementsprechend ist die Zeile SSC Neapel (Meister oder Zweiter) einfach nur falsch, fast schon peinlich falsch. Anstatt einen Edit-War anzufangen solltest du es lieber einsehen. Abgesehen von mir werden sowieso andere User deinen Edit rückgängig machen.

:Da die Roma von dem Viertplatzierten Florenz nicht mehr eingeholt werden kann, ebenso wie Juve nicht mehr von Neapel, nimmt Juventus entweder als 1. oder 2. an der CL-Gruppenphase teil. Da nun entweder die Roma 1. oder 2. werden kann oder aber Neapel noch 2. muss eines der beiden Teams an der Gruppenphase teilnehmen. Ob Rom nun als Meister oder Zweiter oder Neapel als Zweiter teilnimmt spielt keine Rolle, da eine der beiden Positionen durch einen der beiden Vereine noch möglich ist. --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 22:53, 7. Apr. 2014 (CEST)
:: Ändert aber nichts daran, dass Neapel kein Meister mehr werden kann und diese Form der Darstellung verwirrend ist. --[[Benutzer:Petruz|Petruz]] ([[Benutzer Diskussion:Petruz|Diskussion]]) 22:59, 7. Apr. 2014 (CEST)

:::Das ist die korrekte Darstellung, aber du willst es ja nicht wahrhaben. Bei Real Madrid/Bilbao ist es dasselbe, Bilbao kann auch nicht mehr Meister werden. Aber da scheinst du kein Interesse zu haben, es zu ändern... --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 23:06, 7. Apr. 2014 (CEST)
::::Die Madrid/Bilbao-Sache ändert nichts an deinen falschen Edits, aber ist jetzt gut. So wie es jetzt ist, ist es gut. Fertig. Wollte dich zu keinem Zeitpunkt persönlich angreifen. MfG --[[Benutzer:Petruz|Petruz]] ([[Benutzer Diskussion:Petruz|Diskussion]]) 18:54, 8. Apr. 2014 (CEST)

== [[Italienische Fußballnationalmannschaft|Azzurri]] ==

In der Geschichte der [[Italienische Fußballnationalmannschaft|Azzurri]] sind Abschnitte ohne Darstellung dabei. In einer wurde lediglich erwähnt dass Italien 1977 erstmals seit 1939 wieder mal gegen Deutschland verloren hatte (nun gut: das freut mich als Fan der [[Deutsche Fußballnationalmannschaft|Adler]] :-D ) --[[Benutzer:Ich bin besser als Jogi|Ich bin besser als Jogi]] ([[Benutzer Diskussion:Ich bin besser als Jogi|Diskussion]]) 01:02, 5. Jul. 2014 (CEST)

: Das sind nicht meine Änderungen, da haben andere Nutzer etwas hinzugefügt, dass natürlich viel zu kurz und auch auf Deutschland bezogen ist. Meine Geschichts-Ergänzungen sind die von 1998 bis heute. Da fehlt natürlich dann eine korrekte und objektive Darstellung, ohne Frage. --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 12:08, 5. Jul. 2014 (CEST)
::Nirgendwo sagte ich dass das deine Änderungen waren? --[[Benutzer:Ich bin besser als Jogi|Ich bin besser als Jogi]] ([[Benutzer Diskussion:Ich bin besser als Jogi|Diskussion]]) 12:13, 5. Jul. 2014 (CEST)

::: Ich wollte dich damit natürlich nicht persönlich angreifen, ich wollte nur darauf hinweisen, weil ich ansonsten nicht verstehe, warum du es auf meine Diskussionsseite schreibst... --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 12:28, 5. Jul. 2014 (CEST)
::::Ah ohkay. Wollte fragen ob du Wissen über die Geschichte der italienischen Nationalmannschaft (was sich nicht nur auf die nackten ergebnisse sondern auch auf die Art und Weise der Siege beschränkt) weißt. --[[Benutzer:Ich bin besser als Jogi|Ich bin besser als Jogi]] ([[Benutzer Diskussion:Ich bin besser als Jogi|Diskussion]]) 13:06, 5. Jul. 2014 (CEST)

::::: Eher weniger, würde es wie die drei bisherigen Abschnitte (1998-2004, 2004-2010, seit 2010) aus den Ergebnissen und Berichten ableiten, aber das Problem ist eben, je weiter man in die Vergangenheit geht, umso weniger werden die Daten... --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 13:37, 5. Jul. 2014 (CEST)
::::::In den Berihten des DFB über die EM 1996 lässt sich der Abschnitt 1992–1998 befüllen (Vorrundenaus Italiens mit verhängnisvollen Wechsel in der Anfangself im zweiten Spiel, Entlassung Sacchis etc.) --[[Benutzer:Ich bin besser als Jogi|Ich bin besser als Jogi]] ([[Benutzer Diskussion:Ich bin besser als Jogi|Diskussion]]) 15:29, 5. Jul. 2014 (CEST)

== [[Spezial:Diff/131943782]] ==

Verstehe ich nicht. Jetzt steht dort „nach 39,5 km auf 330 FRA“. Das kann doch nicht so gewollt sein, oder? Gruß, [[Benutzer:Inkowik|IW]] 11:23, 8. Jul. 2014 (CEST)

:Sorry, das war ein Fehler meinerseits, dachte das Landeskürzel wird mit 3 statt 2 Buchstaben angegeben, war wohl noch im Kopf in den Ergebnistabellen...hab das rückgängig gemacht, da hast du natürlich recht, dass das so nicht gewollt war. Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 14:05, 8. Jul. 2014 (CEST)

== Tour de France 2014 ==

Hallo Ted buckland1,

danke für Deinen Hinweis zur Einfügung.
Ich muss dir auch gratulieren, dass du das mit dem Beabeitungskonflikt genau richtig erkannt hast.
--[[Benutzer:Montarenbici|Montarenbici]] ([[Benutzer Diskussion:Montarenbici|Diskussion]]) 20:41, 22. Jul. 2014 (CEST)

== Serie A 14/15 ==

Hallo,
warum hast du meine Änderungen am Serie A-Artikel kommentarlos zurückgesetzt? --[[Benutzer:Kihosa|Kihosa]] ([[Benutzer Diskussion:Kihosa|Diskussion]]) 14:10, 15. Aug. 2014 (CEST)

:Das habe ich gemacht, weil die Logos der Klubs die du ergänzt hast nicht die aktuellen sondern veraltete und demnach aktuell falsche Logos sind. Mit dem Problem, dass viele noch die alten Logos einfügen kämpfe ich häufiger... --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 14:32, 15. Aug. 2014 (CEST)

::Ist übrigens auch nciht die feine Art, erst die unkorrekten Logos wieder einzufügen und mir DANN was auf die Diskussionsseite zu klatschen. --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 14:33, 15. Aug. 2014 (CEST)
:::Dann würde ich empfehlen, die Logos in den jeweiligen Club-Artikeln auszutauschen und auf die fehlerhaften Logos beim revertieren hinzuweisen. Macht es für alle einfacher... --[[Benutzer:Kihosa|Kihosa]] ([[Benutzer Diskussion:Kihosa|Diskussion]]) 14:38, 15. Aug. 2014 (CEST)

:::: Auf den Diksussionseiten der Vereine wurde von mir bereits darauf hingewiesen. Und dass alle 3 Tage jemand meint die Logos wieder falsch einfügen (so wie du) zu müssen udn keine 3 Zeilen in der Versionsgeschichte liest ist nicht meine Schuld. --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 14:42, 15. Aug. 2014 (CEST)
:::::Sorry dass ich nicht erst zig Zeilen Versionsgeschichte durchwühlt habe, um dann auch nur einen unkommentierten Revert finden zu können. Wenn es dicht nervt, ständig revertieren zu müssen, verfasse doch einfach einen Beitrag auf der Diskussionsseite des Artikels. Dann kann es jeder direkt lesen. --[[Benutzer:Kihosa|Kihosa]] ([[Benutzer Diskussion:Kihosa|Diskussion]]) 14:47, 15. Aug. 2014 (CEST)

== [[Marnon Busch]] ==

Hallo Ted buckland1! Wo ist denn der Sinn, einen Verein mehrmals in einer Infobox zu verlinken? Ob es nun der selbe Abschnitt ist oder nicht macht da keinen Unterschied. Gruß -- [[Benutzer:1002MB|1002MB]] ([[Benutzer Diskussion:1002MB|Diskussion]]) 18:09, 14. Sep. 2014 (CEST)

:Mal abgesehen davon, dass es so einheitlich ist mit eigentlich allen mir bekannten Artikeln (siehe hierfür andere Fußballer mit relevanten Jugendvereinen), dient die Infobox der schnellen und übersichtlichen Navigation. Darüber hinaus stellen die Abschnitte ''Vereine in der Jugend'' und ''Vereine als Aktiver'' zwei unabhängig von einander stehende Abschnitte dar. D.h. sobald ein Verein 2x in einem Abschnitt auftaucht wird eine doppelte Verlinkung unnötig, nicht aber wenn derselbe Verein 1x in der Jugend und 1x in der aktiven Zeit auftaucht. Dies dient unter anderem auch dazu, dass der Verein immer über die Verlinkung erreichbar ist, z.B. wenn er neu gegründet oder umbenannt wurde (ist zwar in Deutschland nicht so häufig der Fall, in anderen Ländern schon). Beste Grüße --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 19:24, 14. Sep. 2014 (CEST)

== Federico Bonazzoli ==

Höre endlich mit dem Edit-war auf. Es gibt zu dem Thema einen Meinungsstreit und keiner der Ansichten gilt als die herrschende. Wir akzeptieren daher die Version des Erstbearbeiters und lassen diese stehen. Bitte nutze deine Zeit für sinnvollere Edits. Gruß --[[Benutzer:Hsvfan1887|Hsvfan1887]] ([[Benutzer Diskussion:Hsvfan1887|Diskussion]]) 11:36, 2. Mär. 2015 (CET)

:Danke, [[Benutzer:Hsvfan1887|Hsvfan1887]] ([[Benutzer Diskussion:Hsvfan1887|Diskussion]]), dass du dich bei mir meldest. Das hatte ich schon früher erwartet... 1. gehören zu einem Edit-War immer 2 Personen, also noch ein Danke für deine Teilnahme an diesem. 2. Es gibt eine klare Ansicht zu diesem Thema: Bonazzoli hat den Verein gewechselt, er wurde TRANSFERIERT, wie man so schön sagt. Das ist dieselbe Situation (um mal ein Beispiel zu geben) wie bei [[Stefano Sturaro]] oder auch [[Kurt Zouma]] (dürfte dir ja bekannt vorkommen). Ein Verein besitzt einen Spieler. Dieser wird von einem anderen Verein gekauft und dann von erstgenanntem Verein ausgeliehen. Das sind alles Vorgänge, die dargestellt werden müssen, weil das Besitzrecht des Spielers wechselt. Und 3. Wenn die Version des Erstbearbeiters demzufolge falsch ist, ist eine Bearbeitung bzw. ein Rückgängig-Machen o. Ä. angebracht. Nur mal so. Bitte belästige nächstes Mal eine andere Person. Danke zum Dritten! --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 21:53, 2. Mär. 2015 (CET)
:: Und ich sage dazu: Das ist alles schön und gut und auch richtig. Aber sowas gehört in den Text. Bei durchgehenden Zeiten lasse ich es in der Box durchgehend. Vorallem, weil Bonazzoli ein Jugendspieler ist und evtl. diese Saison gar nicht mehr spielt. Da es kein richtig und falsch bei diesem Streit gibt und dies auch schon zu Genüge ohne Ergebnis im Portal besprochen wurde, hat man die Version des Erstbearbeiters zu akzeptieren. Siehe dazu auch z. B. [[Adil Rami]] und viele andere. Also lasse das jetzt nach. Gruß --[[Benutzer:Hsvfan1887|Hsvfan1887]] ([[Benutzer Diskussion:Hsvfan1887|Diskussion]]) 22:23, 2. Mär. 2015 (CET)
::: Bei Federico Rodriguez hast du ja auch einen Aufstand gemacht. Also gut kommt dein Verhalten hier sicher nicht an. Dazu bei mir reverten, weil ich bei einem 97er-Jahrgang die Jugendzeit offen lasse. Naja. --[[Benutzer:Hsvfan1887|Hsvfan1887]] ([[Benutzer Diskussion:Hsvfan1887|Diskussion]]) 22:44, 2. Mär. 2015 (CET)

:::: "Und ich sage dazu: Das ist alles schön und gut und auch richtig." - "Da es kein richtig und falsch bei diesem Streit gibt..." --> Clever! Und ob mein Verhalten hier nicht gut ankommt ist mir ziemlich egal. Mir geht es auch nicht darum, ob ich diese Änderung vornehme oder sonstwer. Mir geht es um die Richtigkeit. Aber für idhc geht es ja darum, dass du "Erstbearbeiter" bist. [[WP:KPA|PA]] entfernt. --[[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 10:02, 3. Mär. 2015 (CET) --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 23:03, 2. Mär. 2015 (CET)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Ted buckland1|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2015-03-03T09:00:38+00:00) ==
Hallo Ted buckland1, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere DeHallo, warum hast du meine Änderungen am Serie A-Artikel kommentarlos zurückgesetzt?tails kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Ted buckland1|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/03#Benutzer:Ted buckland1|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 10:00, 3. Mär. 2015 (CET)

== [[Coppa Italia 2015/16]] ==
Hallo, warum hast du meine Änderungen am Coppa-Italia-Artikel kommentarlos zurückgesetzt, um dann meinen Edit 1 zu 1 selber wieder vorzunehmen? Deiner Disk nach zu urteilen, scheinst du sowas ja gerne zu machen... --[[Benutzer:Petruz|Petruz]] ([[Benutzer Diskussion:Petruz|Diskussion]]) 15:05, 15. Aug. 2015 (CEST)

:Hallo. Ich habe sie nicht 1 zu 1 ersetzt: Du hast die Spiele der 3. Runde nach Datum sortiert, allerdings müssen sie nach Spielnummer sortiert sein, da sich hieraus die Gegner der nächsten Runde passend zusammensatzen. Und ich setze sie kommentarlos zurück, weil das einfacher und schneller ist, als zwei oder mehr Bearbeitungen rückgängig zu machen. Deshalb wohl auch die "Häufung" dieser Altion. Gruß --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 15:09, 15. Aug. 2015 (CEST)

== Veraltete Logos ==

Hallo Ted buckland1, ich habe nach deiner Zurücksetzung mal die [http://www.carpifc.com/ Vereinswebsite des FC Carpi] besucht und dort genau das Wappen gefunden, das ich eingebunden habe. Wie kommst du darauf, dass es veraltet ist? Gruß -- [[Benutzer:M-B|M-B]] ([[Benutzer Diskussion:M-B|Diskussion]]) 17:49, 17. Nov. 2015 (CET)

:Hey [[Benutzer:M-B|M-B]],
:da hast du Recht, Carpis Logo ist das einzige der vier, das aktuell ist. Allerdings hat es einen weißen Rand (siehe hier: [/media/wikipedia/de/5/5f/Carpi_FC.png]), der dazu führt, dass bei der Einbindung in Tabellen o. Ä. immer diese Rand übersteht und es einfach nicht gut aussieht. Normalerweise sind die Logos der Vereine ja nämlich mit einem "durchsichtigen" Hintergrund vorhanden. Das habe ich so allerdings nicht in der Kommentarzeile erwähnt. Mein Fehler, tut mir leid. Beste Grüße --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 18:02, 17. Nov. 2015 (CET)
::Das Logo ausschneiden und überschreiben sollte ja eigentlich kein Problem sein. Soll ich das machen? -- [[Benutzer:M-B|M-B]] ([[Benutzer Diskussion:M-B|Diskussion]]) 18:53, 17. Nov. 2015 (CET)

:::Das wäre natürlich optimal! Ich kenne mich damit nämlich nicht so genau aus. Es gibt (falls du das auch möchtest) auch das aktuelle Logo der US Sassuolo Calcio in dieser Form. Hier das Logo: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:US_Sassuolo_Calcio_Neu.png Allerdings bin ich mir hierbei nicht sicher, ob es genutzt werden kann, aufgrund der Quellenlage...Danke! --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 19:54, 17. Nov. 2015 (CET)

== [[Italienische Fußballnationalmannschaft|Italien]] ==

Habe den Artikel [[Italienische Fußballnationalmannschaft]] ausgebaut (jetzt bezogen auf den Abschnitt „Gegenwart (seit 2014)“)

== Abstimmung ==

Hallo Ted! Bitte nimm an dieser [[Portal:Fußball/Abstimmung Infobox|Abstimmung]] teil. MfG --~[[Benutzer:XaviYuahanda|''Xavi'']][[Benutzer Diskussion:XaviYuahanda|'''Y''']]~ 16:20, 15. Aug. 2016 (CEST)

== Àlvaro González ==
Hallo Ted buckland1, [http://www.sslazio.it/it/tesserati/prima-squadra/player/58/Gonzalez%20Luengo hier] kannst du sehen, dass er nicht im Kader steht. Auf der Übersichtsseite, die du in der Zusammenfassungszeile verlinkt hast, kannst du erkennen, das ihm keine Rückennummer zugeteilt ist. Er steht nicht (!) im Kader. Gruß,--[[Benutzer:Losdedos|Losdedos]] ([[Benutzer Diskussion:Losdedos|Diskussion]]) 19:41, 28. Okt. 2016 (CEST)
Ergänzung: Hab gegoogelt und tatsächlich eine Meldung gefunden, wonach er aufgrund der Verletztenmisere jetzt doch wieder zur Mannschaft stoßen soll. Ob das allerdings umgesetzt wurde, weiß ich nicht. Ich hatte da meine ich anderes in der uruguayischen Presse gelesen, finde das aber auf die Schnelle nicht.--[[Benutzer:Losdedos|Losdedos]] ([[Benutzer Diskussion:Losdedos|Diskussion]]) 19:52, 28. Okt. 2016 (CEST)

:Lieber [[Benutzer:Losdedos|Losdedos]],
:aufgrund der Tatsache, dass Lazio erst vor einigen Tagen die Kaderliste wieder reingestellt hat, und er in der Mannschaft vorhanden ist (wenn auch ohne Nummer), ging ich davon aus, dass er Teil des Kaders ist. Eine vielleicht nicht ganz unbegründete Schlussfolgerung, wie ich finde. --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 19:54, 28. Okt. 2016 (CEST)
::Wie oben erwähnt, scheint sich da doch mittlerweile eine neue Entwicklung abgezeichnet zu haben. In der uruguayischen Presse war lange Thema, dass er nach seinem Abschied aus Mexiko vereinslos war und deshalb auch eine weitere Berufung in die Nationalelf sehr umstritten war. Ich hab es jetzt mal in den Artikel eingebaut. Meinetwegen kann die Navileiste drin bleiben, wobei ich es schon etwas seltsam finde, einen Spieler ohne Rückennummer im Kader zu führen.--[[Benutzer:Losdedos|Losdedos]] ([[Benutzer Diskussion:Losdedos|Diskussion]]) 20:17, 28. Okt. 2016 (CEST)

== [[:Mino Raiola]] ==

Hallo Ted buckland1!

Die von dir angelegte Seite [[:Mino Raiola]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/8. Dezember 2016#Mino Raiola|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mino_Raiola&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 01:10, 8. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Vuelta 2017 ==

Ich habe schon mal für August die Wiki-Seite der Vuelta angelegt.
Kannst ja mal drauf schauen.
Habe es nicht gebacken bekommen die rechte "Spalte", die Abschnitte mit den Etappen und den Teams einzufügen.
--[[Benutzer:TorstenNey|TorstenNey]] ([[Benutzer Diskussion:TorstenNey|Diskussion]]) 16:53, 11. Jul. 2017 (CEST)

:Ich bin im Radsport eigtl. nicht so stark aktiv. Im Grunde immer nur zur Tour etwas und habe mit den Etappen-Artikeln den Stein sozusagen ins Rollen gebracht. Dementsprechend bin ich da wohl nicht der richtige Ansprechpartner. Ansonsten mal auf der Diskussionsseite der Vuelta 17 fragen, oder für alle anderen Fragen um den Radsport, siehe hier: [[Portal Diskussion:Radsport]]. Gruß! --[[Benutzer:Ted buckland1|Ted buckland1]] ([[Benutzer Diskussion:Ted buckland1|Diskussion]]) 19:49, 15. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:Beckenbauer89

2017-09-01T20:10:20Z

Dexbot: Automatic message fix

== Begrüßung ==

{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" style="line-height: 20px; background: #E0E0E0; border: 2px solid #1874CD;"
|-

| colspan="4" style="background:#1874CD;" |<big>'''Hallo Beckenbauer89,''' willkommen in der Wikipedia!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.svg|30px|link=Wikipedia:Grundprinzipien]]
| width="38%" | '''[[Wikipedia:Grundprinzipien]]''' ''Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.''
| align="right" | [[Datei:MentorenProgrammLogo-6.svg|40px|link=Wikipedia:Mentorenprogramm]]
| '''[[Wikipedia:Mentorenprogramm]]''' ''Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.''
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.svg|30px|link=Hilfe:Tutorial]]
| '''[[Hilfe:Tutorial]]''' ''Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.''
| width="8%" align="right" | [[Datei:Crystal Clear app kedit.svg|30px|link=Wikipedia:Spielwiese]]
| width="38%" | '''[[Wikipedia:Spielwiese]]''' ''Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.''
|-

|-
| colspan="4" |
----
Bitte beachte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]], und [[Hilfe:Signatur|unterschreibe]] deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von <code>--<nowiki>~~~~</nowiki></code> oder durch Drücken der Schaltfläche [[Datei:Insert-signature.png|Signaturknopf|20px|link=Hilfe:Signatur]] über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen]]. 
[[Datei:Nuvola apps ksirc.png|25px|link=Benutzer Diskussion:Papa1234]]    '''Hast du Fragen an mich?''' Schreib mir auf [[Benutzer Diskussion:Papa1234|meiner Diskussionsseite]]! Viele Grüße, [[Benutzer:Papa1234|Karl-Heinz]] 16:14, 27. Jul. 2010 (CEST)
|}

== [[Portal:Fußball/Friedenreich-Orden|Friedenreich-Orden]] ==

<div id="Gummibär" class="noprint" style="border:1px solid #FFDF00; background:#fff; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; font-size: 0.9em;width:200px;">

Hiermit verleihe ich Benutzer '''Beckenbauer89''' den [[Bild:Soccer ball.svg|100px]] '''[[Portal:Fußball/Friedenreich-Orden|Friedenreich-Orden]]''' des Wikipedia-Portals Fußball 
für die über lange Zeit auf dem Gebiet des Fußballs erbrachten Leistungen in der Wikipedia. gez. --[[Benutzer:Vince2004|Vince2004]] ([[Benutzer Diskussion:Vince2004|Diskussion]]) 14:41, 15. Jan. 2016 (CET)</div>

Hallo Beckenbauer89. Für deine Mitarbeit im Bereich Fußball und vor allem für deine außergewöhnlichen Leistungen im Bereich der Erstellung und Pflege von internationalen Fußballartikeln (nicht nur im schottischen Bereich, wo ich dir häufiger mal über die Füße laufe) möchte ich dir diese kleine symbolische Auszeichnung weiterreichen. Sie mag etwas aus der Mode gekommen sein und du bist nach über zwei Jahren der erste Neuzugang, aber ich hoffe du nimmst sie als Zeichen der Anerkennung entgegen. --[[Benutzer:Vince2004|Vince2004]] ([[Benutzer Diskussion:Vince2004|Diskussion]]) 14:41, 15. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank! [[Benutzer:Beckenbauer89|Beckenbauer89]] ([[Benutzer Diskussion:Beckenbauer89|Diskussion]]) 16:06, 15. Jan. 2016 (CET)

== [[Old_Firm#Statistik]] ==

... inUse vergessen auszubauen? {{S|)}} --[[Benutzer:Anton Sevarius|Anton Sevarius]] ([[Benutzer Diskussion:Anton Sevarius|Diskussion]]) 16:08, 14. Mär. 2016 (CET)

Nein. Das passiert noch. [[Benutzer:Beckenbauer89|Beckenbauer89]] ([[Benutzer Diskussion:Beckenbauer89|Diskussion]]) 16:11, 14. Mär. 2016 (CET)
: Okay, kein Thema. Wollte nur nachfragen, wegen des "zeitnah". War also nicht als Vorwurf gedacht (ich vergess meine TODOs auch immer mal wieder, daher...) --[[Benutzer:Anton Sevarius|Anton Sevarius]] ([[Benutzer Diskussion:Anton Sevarius|Diskussion]]) 16:13, 14. Mär. 2016 (CET)

Kein Problem. Alles Gut! [[Benutzer:Beckenbauer89|Beckenbauer89]] ([[Benutzer Diskussion:Beckenbauer89|Diskussion]]) 16:16, 14. Mär. 2016 (CET)

== [[Rob Kiernan]] ==

Hey, ich habe mal etwas recherchiert und sämtliche Quellen für die Länderspiele gefunden...

* U-18: http://www.soccerscene.ie/ss_gen/player.php?id=70&level=ss18
* U-19: http://www.soccerscene.ie/ss_gen/player.php?id=179&level=ss19
* U-21: http://www.soccerscene.ie/ss_gen/player.php?id=93&level=ss21

Vielleicht magst Du ja ein paar Sätze dazu im Fließtext verlieren. Gruß -- [[Benutzer:Nicowa|nicowa]] ([[Benutzer Diskussion:Nicowa|Diskussion]]) 20:46, 27. Apr. 2016 (CEST)

Vielen Dank! Erledigt. [[Benutzer:Beckenbauer89|Beckenbauer89]] ([[Benutzer Diskussion:Beckenbauer89|Diskussion]]) 10:11, 28. Apr. 2016 (CEST)

== Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage ==

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

:*[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_5hVS2mJTcJNCxBX Fragebogen] (Qualtrics)

Vielen Dank,
[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Executive Director Transition Team/2016|Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation]] via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)


== Abstimmung ==

Hallo Beckenbauer! Bitte nimm an dieser [[Portal:Fußball/Abstimmung Infobox|Abstimmung]] teil. MfG --~[[Benutzer:XaviYuahanda|''Xavi'']][[Benutzer Diskussion:XaviYuahanda|'''Y''']]~ 15:39, 15. Aug. 2016 (CEST)

== Peter Scarff ==

Hallo Beckenbauer89,
danke fürdeinen Artikel zu [[Peter Scarff]]. Ich meine nach Lektüre und (zugegebenermaßen nur oberflächlicher) Internetrecherche, der Ursprungsverein Linwood St. Convals müsste ohne Apostroph vor dem "s" geschrieben sein, da es eine Mehrzahlform und kein Genitiv ist([https://stconvals2002.teamapp.com/contact]). Geben deine benutzten Quellen die Schreibweise so her, oder ist es nur ein Tippfehler? Liebe Grüße,--[[Benutzer:Louis Bafrance|Louis ♫ Bafrance]] ☼ [[Benutzer Diskussion:Louis Bafrance|Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt]] 18:01, 14. Okt. 2016 (CEST)
:''Linwood St Conval's'' bzw. ''St Conval's Boys Guild'', wird in der Literatur und zeitgenössischen Presseberichten durchgäng mit Apostroph geschrieben. Gruß --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 18:16, 14. Okt. 2016 (CEST)
:: Okay, es ist möglich, in dem Fall danke für die Antwort.--[[Benutzer:Louis Bafrance|Louis ♫ Bafrance]] ☼ [[Benutzer Diskussion:Louis Bafrance|Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt]] 18:54, 15. Okt. 2016 (CEST)

== Es gibt noch einen "Ausreißer" aus dem schottischen Profi-Ligen-System ==

Die [https://en.wikipedia.org/wiki/North_Caledonian_Football_League North Caledonian Football League] ist zwar traditionsreich, besteht seit 1896, ist aber nicht an das Profi-Ligen-System angekoppelt, obwohl einzelne Klubs, wie [https://en.wikipedia.org/wiki/Golspie_Sutherland_F.C. Golspie Sutherland F.C.] beim [[Scottish FA Cup]] teilnahmeberechtigt sind. Im [[Fußball in Schottland#Das schottische Profi-Ligen-System|Übersichtsartikel]] habe ich das schon skizziert. Was meinst Du, wäre ein eigener Artikel über die Liga sinnvoll? Relevanz ist wohl schon durch die Tradition gegeben. Beste Grüße --[[Benutzer:Jürgen Oetting|Jürgen Oetting]] ([[Benutzer Diskussion:Jürgen Oetting|Diskussion]]) 22:28, 11. Nov. 2016 (CET)

== [[:Angus Beith]] ==

Hallo Beckenbauer89!

Die von dir angelegte Seite [[:Angus Beith]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/19. November 2016#Angus Beith|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Angus_Beith&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 11:21, 19. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Kontaktmöglichkeit? ==

Servus Beckenbauer89,

gibt es eine Möglichkeit dich per E-Mail zu kontaktieren? --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 21:07, 15. Dez. 2016 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== [[:Vorlage:Navigationsleiste Europa-Fußball 1889]] ==

Hallo Beckenbauer89!

Die von dir angelegte Seite [[:Vorlage:Navigationsleiste Europa-Fußball 1889]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/4. Februar 2017#Vorlage:Navigationsleiste Europa-Fußball 1889|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Navigationsleiste_Europa-Fu%C3%9Fball_1889&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:51, 4. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== [[Estnische Fußballmeisterschaft 1947]] ==

Hallo Beckenbauer89.

Für die alten Tabellen mit Zwei-Punkte-Regel solltest du, damit die korrekte Punktzahl angezeigt wird, keinen Punktabzug vornehmen, sondern |Siegpunkte=2| vor dem Vereinsnamen einfügen. Damit werden auch die Minuspunkte angezeigt. Siehe z.B. bei der Meistriliiga [[Meistriliiga 1993/94#Abschlusstabelle|1993/94]]. Die Vorlage befindet sich [[Vorlage:Fußballtabelle#Beispiele|hier]] --[[Benutzer:Oevi|Oevi]] ([[Benutzer Diskussion:Oevi|Diskussion]]) 20:53, 12. Mai 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:Rechtsaußen23

2017-09-01T20:10:10Z

Dexbot: Automatic message fix

== Willkommen bei Wikipedia! ==
Hallo Rechtsaußen23,

schön, dass [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite '''[[Wikipedia:Starthilfe|Starthilfe]]''' vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser '''[[Wikipedia:Tutorial|Tutorial]]''' an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Fragen von Neulingen]] wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das '''[[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]]''' einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! [[Spezial:Beiträge/85.212.10.241|85.212.10.241]] 12:00, 17. Mai 2015 (CEST){{z3}}

== Bitte nutze die Zusammenfassungszeile zur Erläuterung Deiner Edits ==

siehe [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen]] --[[Benutzer:Ottomanisch|Ottomanisch]] 17:06, 2. Aug. 2010 (CEST)
:Hallo, kurze Erinnerung daran. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Luca_Waldschmidt&diff=158087688&oldid=158000889 Solche] Updates mögen inhaltlich richtig sein, sind aber später nicht mehr nachvollziehbar. Kurzes Copy+Paste der entsprechenden Quell-URL in der Zusammenfassungszeile ist kein großes Ding. ;-) Grüße, --[[Benutzer:RoBri|Roger]] ([[Benutzer Diskussion:RoBri|Diskussion]]) 08:51, 21. Sep. 2016 (CEST)

== tm.de ==

Moin, Rechtsaußen mit der hohen Rückennummer. Im Portal:Fußball sind wir [[Portal:Fußball/tm.de|übereingekommen]], dass tm.de keine valide Quelle ist. Ich möchte Dich bitten, bei Vereinswechseln auf ein offizielles Statement eines der beteiligten Vereine zu warten. Beste Grüße von -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] [[Benutzer_Diskussion:Jo Atmon|Smokey Jo's Café]] 21:21, 12. Aug. 2010 (CEST)

== [[:Mannschaftskader der Fußball-Bundesliga 2013/14]] ==

Hallo Rechtsaußen23!

Die von dir angelegte Seite [[:Mannschaftskader der Fußball-Bundesliga 2013/14]] wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]]. Möglicherweise mangelt es der Seite an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/27. Oktober 2013#Mannschaftskader der Fußball-Bundesliga 2013/14|Löschdiskussion]] entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mannschaftskader_der_Fu%C3%9Fball-Bundesliga_2013/14&action=edit die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 20:24, 27. Okt. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== [[Mein bester Feind]] ==

Kurze Erklärung findest du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mein_bester_Feind&diff=prev&oldid=137472662 hier] ;)
War einfach nur ein Copy & Paste Fehler aus der Adresszeile, dort werden Leerzeichen als Unterstriche dargestellt. -- [[Benutzer:MDXDave|Dave]] ([[Benutzer Diskussion:MDXDave|Diskussion]]) 14:38, 6. Jan. 2015 (CET)

== Artikel: Zymer Bytyqi ==

Vielen Dank für die Verbesserung des Artikels über [[Zymer Bytyqi]]. Komme wegen der aktuellen Transfers im Zusammenhang mit FC Red Bull Salzburg nicht richtig nach, Sachen zu verbessern. Danke dafür. --[[Benutzer:Chdeppisch|Chdeppisch]] ([[Benutzer Diskussion:Chdeppisch|Diskussion]]) 20:10, 6. Jan. 2015 (CET)

:: Kann ich gut verstehen, geht mir oft auch so... --[[Benutzer:Rechtsaußen23|Rechtsaußen23]] 20:34, 6. Jan. 2015 (CEST)

== [[Felipe Santana]] ==

Schön, dass du die Stationsbox verwendest. Aber beachte bei Leihrückkehr ohne Einsatz: Der Klub soll frühstens dann gelistet werden, wenn der Spieler tatsächlich ins Training eingestiegen ist und spätestens, wenn während seiner Kaderzugehörigkeit Pflichtspieleinsätze möglich waren. Dazu kannst du aufgrund der jeweils spezifischen Begleitumstände nach eigenem Ermessen entscheiden, ob du die Rückkehr listest (z.B. bei sehr kurzer Trainingsrückkehr von ein paar Tagen ist ein Boxeintrag nicht von Nöten). Santana stand nach seiner Rückkehr im Kader; das weiß ich, da ich die [[Mannschaftskader der deutschen Fußball-Bundesliga 2015/16]] mit den Kadern auf den Vereinswebsiten erstellt habe. Da Santana von Juli 2015 bis Anfang Januar 2016 ein ganzes halbes Jahr auf Schalke war und während dieser Zeit Pflichtspiele anstanden, ist der FC Schalke 04 entsprechend wieder zu listen. Ich habe das ergänzt. Gruß --[[Benutzer:HSV1887|HSV1887]] ([[Benutzer Diskussion:HSV1887|Diskussion]]) 20:37, 3. Aug. 2016 (CEST)

Bei [[Victor Obinna]] auch. Er war eine ganze Saison wieder in Moskau, spielte nur nicht. Sowas kann nicht entfernt werden. Bitte in Zukunft beachten! Wir wollen die Karriere Schritt für Schritt darstellen, das ist der große Vorteil dieser Version.--[[Benutzer:HSV1887|HSV1887]] ([[Benutzer Diskussion:HSV1887|Diskussion]]) 20:26, 5. Aug. 2016 (CEST)

== Abstimmung ==

Die Abstimmung ist eröffnet und unter [[Portal:Fußball/Abstimmung Infobox]] zu finden. Gruß --[[Benutzer:HSV1887|HSV1887]] ([[Benutzer Diskussion:HSV1887|Diskussion]]) 15:08, 15. Aug. 2016 (CEST)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== [[Johan Djourou]] ==

Da du seit einiger Zeit die Einsatzdaten von [[Johan Djourou]] aktualisierst: Warum werden die Einsatzdaten beim HSV gesplittet? Sehe da keinen Sinn, da er seit 2013 durchgehend beim HSV spielt. Bei [[Pierre-Michel Lasogga]] und in zig weiteren Artikeln ist es ja auch richtig. Vielleicht magst du das beim nächsten Aktualisieren anpassen. Gruß --[[Benutzer:HSV1887|HSV1887]] ([[Benutzer Diskussion:HSV1887|Diskussion]]) 20:07, 16. Jan. 2017 (CET)
:: Ich glaube, dass ich das damals so gelassen hatte, weil Djourou kurzfristig zu Arsenal zurückkehrte (und theoretisch für sie hätte aktiv werden können). Kann das aber auch ändern, sofern das unüblich geworden ist. --[[Benutzer:Rechtsaußen23|Rechtsaußen23]] 20:34, 17. Jan. 2016 (CET)
::: Nein, Djourous Kaufoption zog sich automatisch nach 20 Pflichtspieleinsätzen. Steht auch im Text. Gruß --[[Benutzer:HSV1887|HSV1887]] ([[Benutzer Diskussion:HSV1887|Diskussion]]) 16:54, 18. Jan. 2017 (CET)

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:Macchiavelli1999

2017-09-01T20:10:00Z

Dexbot: Automatic message fix

Benutzer Diskussion:Bond491

2017-09-01T20:09:50Z

Dexbot: Automatic message fix

== Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bond491! ==
Ich habe gesehen, dass [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

<div style="border:1px solid #AAAAAA; background-color:#FFFFFF; font-weight:bold; margin-bottom:1em; padding:0.2em 0.8em 0.2em 0.8em; text-align:center;">
[[Datei:Input-keyboard tour.svg|30px|link=Wikipedia:Tutorial]] [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial für neue Autoren]] •
[[Datei:Text-x-generic with pencil.svg|30px|link=Hilfe:Seite bearbeiten]] [[Hilfe:Seite bearbeiten|Hilfe zum Bearbeiten]] •
[[Datei:Wiki FAQ green.svg|30px|link=Hilfe:FAQ]] [[Hilfe:FAQ|Häufige Fragen]] •
[[Datei:{{Hilfe/style|icon}}|30px|link=Hilfe:Übersicht]] [[Hilfe:Übersicht|Alle Hilfeseiten]] •
[[Datei:Internet-group-help-faq.svg|30px|link=Wikipedia:Fragen von Neulingen]] [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Fragen stellen]] •
[[Datei:Wiki-Mentor-Icon.svg|30px|link=WP:MP]] [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche Betreuung]] •
[[Datei:Correct.svg|30px|link=Wikipedia:Beteiligen]] [[Wikipedia:Beteiligen|Wie beteiligen?]] •
[[Datei:Emblem-section.svg|30px|link=Wikipedia:Richtlinien]] [[Wikipedia:Richtlinien|Richtlinien]]
</div>

[[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png|rechts|gerahmt|Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche [[Hilfe:Signatur|unterschrieben]] werden – Beiträge zu [[Wikipedia:Artikel|Artikeln]] hingegen nicht.]]
* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
* Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine [[Wikipedia:Belege|Quelle]] an (am besten als [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]]).
* Begründe deine Bearbeitung kurz in der [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]]. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
* Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten [[Wikipedia:Starthilfe|Start]] wünscht dir [[Benutzer:Der-Wir-Ing|DWI]] ([[Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing|Diskussion]]) 18:40, 10. Nov. 2015 (CET)

== James Bond ==

Ich schau mir momentan alle Filme in Folge an. Schön dass sich jemand um die Artikel kümmer. --[[Benutzer:Der-Wir-Ing|DWI]] ([[Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing|Diskussion]]) 18:41, 10. Nov. 2015 (CET)

== Bösewicht ==

Hallo Bond,

hör bitte auf mit dem edit warring auf "Bösewicht" und nimm - so Du da Änderungswünsche hast - erst mal die Diskussion auf der Diskussionsseite auf. Wenn wir da einen Konsens finden kannst Du auch gerne wieder Änderungen einbringen. [[Benutzer:Wefa|Wefa]] ([[Benutzer Diskussion:Wefa|Diskussion]]) 18:14, 20. Nov. 2015 (CET)
:Bitte nicht einfach eine sinnlose Liste in den Artikel einfügen. --[[Benutzer:Pentachlorphenol|PCP]] [[Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol|(Disk)]] 19:21, 21. Nov. 2015 (CET)

== GUV = nein ==

Die Tatsache, dass in allen Artikeln über Wahlen in Österreich diese Darstellungsform dargestellt ist, sollte Dir vielleicht einen Hinweis darauf geben, dass diese in Österreich so üblich ist. Wenn Du das anders siehst, benutzte bitte eine Diskussionsseite.--[[Benutzer:ElTres|ElTres]] ([[Benutzer Diskussion:ElTres|Diskussion]]) 14:44, 21. Mär. 2016 (CET)

== Rote Rosen – Aktualität ==

Da du anscheinend nicht die VG zu Rate ziehst, um dich zu informieren, warum eine von dir vorgenommenen Bearbeitung nicht übernommen wurde, weise ich dich hier noch einmal extra darauf hin, dass die Darsteller-/Rollenübersicht den Status Quo der ausgestrahlten Folgen widergibt. Es ist zwar korrekt, dass sich die Familie für einen gemeinsamen Nachnamen entschieden hat, allerdings tritt ''Edda'' noch nicht unter diesem auf. Der Wunsch oder Beschluss allein ist noch nicht ausschlaggebend für eine Änderung im Artikel, sondern jene Folge, welche die Neuerung dann indirekt offenkundig macht oder sie direkt thematisiert – indem ''Edda'' etwa durch ''Torben'' darüber informiert wird, dass auch sie nun offiziell eine ''Burgstett'' ist oder sie sich als solche vorstellt, z.B. durch Verbesserung des alten Namens ''Franke'', der im Dialog mit einem Gesprächspartner fällt. Sollte dies in den nächsten Wochen nicht mehr thematisiert oder angesprochen werden, was unwahrscheinlich ist, tragen wir den Namen später nach, vergessen wird er ja nun nicht. Aber im Moment ist es dafür noch zu früh, weil wir – wie gesagt – den momentanen Ist-Zustand darstellen. Ich bitte dich daher darum, dich in diesem speziellen Fall noch in Geduld zu üben und dich auch grundsätzlich mit voreiligen Bearbeitungen zurückzuhalten, welche Inhalte betreffen, die noch nicht direkt durch die TV-Ausstrahlung belegbar sind. -- [[Benutzer:KingsBerry90|KingsBerry90]] ([[Benutzer Diskussion:KingsBerry90|Diskussion]]) 21:22, 25. Mai 2016 (CEST)

== [[Liste von Fernsehsendern]] ==

Regionalsender sind in einer weltweiten Liste nicht sinnvoll! Für deutschsprachige Sender haben wir einen Extra-Listenartikel, der ist hier auch verlinkt, darin sind Regionalsender selbstverständlich enthalten. Hier sind sie überflüssig, da sie den Rahmen des Artikels sprengen. --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|Diskussion]]) 17:16, 18. Jun. 2016 (CEST)

== deine letzten Änderungen ==

Hallo. Bitte versuch mit ein bisschen mehr Sorgfalt zu arbeiten. Ich hab zufällig gerade [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rote_Rosen%2FRollenbesetzung&type=revision&diff=155675116&oldid=155660766 diese Änderung] gesehen. Beim schließenden Tag fehlt der Schrägstrich. So ist es richtig <nowiki>Text</nowiki>. Aus reiner Neugierde hab ich mir auch noch deine andere Bearbeitung angesehen, die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Freiheitliche_Partei_%C3%96sterreichs&diff=next&oldid=155708762 rückgängig gemacht wurde]. Das ist alles nicht so schlimm, aber da du Sichterrechte hast, wäre es schön, wenn du vorher (mit Hilfe der ''Vorschau-Funktion'') deine Änderungen noch einmal überprüfst und ggf korrigierst. Gruß [[Benutzerin:BlackSophie|'''BlackSophie''']] [[Benutzerin Diskussion:BlackSophie|''talk'']] 20:50, 29. Jun. 2016 (CEST)

== [[Olympische Sommerspiele 2016/Tennis/Herrendoppel]] ==

Hallo,
ich musste das leider revertieren. In Wikipedia werden Ergebnisse erst eingetragen, nachdem das Spiel vollständig zuende ist. Gruß, --[[Benutzer:Siebenschläferchen|Siebenschläferchen]] ([[Benutzer Diskussion:Siebenschläferchen|Diskussion]]) 01:33, 9. Aug. 2016 (CEST)

== Schnelllöschung deines Eintrags „Wahl zum 14. Landtag in Oberösterreich“ ==


Hallo, du hast den Artikel „[[Wahl zum 14. Landtag in Oberösterreich]]“ eingestellt, der nach '''[[Wikipedia:Schnelllöschantrag|unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen]]''' zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer [[Enzyklopädie]] gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
* Der Text ist [[Wikipedia:Artikel|'''so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben''']], dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
* Das Artikelthema ist '''für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant'''. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]]. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den [[Wikipedia:Relevanzcheck|Relevanzcheck]].
* '''[[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt]]''' wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

<big>'''Was nun?'''</big>

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und ''nur zur Schnelllöschung'' vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – '''nicht erneut ein'''. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins [[Spezial:Logbuch/delete|allgemeine Lösch-Logbuch]] bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden [[Wikipedia:Administratoren|Administrator]] nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine [[Wikipedia:Urheberrechte beachten|Urheberrechtsverletzung]] vorliegt, kannst du um die [[Wikipedia:Löschprüfung|Wiederherstellung]] des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das [[Persönlichkeitsrecht]] oder gegen [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist]] ein Löschgrund war, kannst du als [[Hilfe:Benutzerkonto anlegen|angemeldeter Benutzer]] deinen Artikel auch in deinem [[Hilfe:Benutzernamensraum|Benutzernamensraum]] so weit verbessern, dass er unseren [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Kriterien]] entspricht. Viele Grüße -- [[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 13:47, 19. Aug. 2016 (CEST)

== Commonscat ==

Hallo. Bitte überprüfe zunächst ob von dem jeweiligen Schauspieler überhaupt Bilder auf Commons existieren (und richtig eingeordnet sind). Es ist sinnlos eine Seite zu verlinken, die keine Bilder enthält. Gruß [[Benutzerin:BlackSophie|'''BlackSophie''']] [[Benutzerin Diskussion:BlackSophie|''talk'']] 22:16, 25. Aug. 2016 (CEST)

== [[:Casino Velden]] ==

Hallo Bond491!

Die von dir angelegte Seite [[:Casino Velden]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/26. August 2016#Casino Velden|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Casino_Velden&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:29, 26. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== [[:LiZZA]] ==

Hallo Bond491!

Die von dir angelegte Seite [[:LiZZA]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/12. September 2016#LiZZA|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=LiZZA&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:29, 12. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Neuer Platz ==

Hallo Bond941, zu deiner Info, dein Artikel übe Lizzi lebt weiter unter [http://regiowiki.at/index.php?title=LiZZA LiZZA]. Es würde mich freuen, wenn du ihn dort am Leben erhältst. Melde dich. lg [[User:Karl Gruber|K@rl]] 18:50, 17. Sep. 2016 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Bond491|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2016-11-03T13:20:43+00:00) ==
Hallo Bond491, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Bond491|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/03#Benutzer:Bond491|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:20, 3. Nov. 2016 (CET)
:18:54, 22. Aug. 2016 (rev) (edit)‎ Bond491 . . (45.731 Bytes) (+27)‎ . . (Zur Zeit machen sie den Eindruck)
:10:47, 1. Okt. 2016 (rev) (edit)‎ Bond491 . . (46.092 Bytes) (+33)‎ . .
:23:24, 2. Nov. 2016 (rev) (edit)‎ Bond491 . . (46.086 Bytes) (+27)‎ . .
:Nach dem Ablauf der 6h Sperre bitte weitere [[WP:WAR]]s vermeiden. Nutze die Disk. des Artikels und/oder [[WP:DM]]. Danke --[[Benutzer:Nolispanmo|Nolispanmo]] [[Benutzer_Diskussion:Nolispanmo|Disk.]] [[WP:MP|Hilfe?]] 14:30, 3. Nov. 2016 (CET)

== Schnelllöschung deines Eintrags „Sebastian Jud“ ==


Hallo, du hast den Artikel „[[Sebastian Jud]]“ eingestellt, der nach '''[[Wikipedia:Schnelllöschantrag|unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen]]''' entfernt wurde.

Im Rahmen einer [[Enzyklopädie]] gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
* Das Artikelthema ist '''für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant'''. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]]. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den [[Wikipedia:Relevanzcheck|Relevanzcheck]].
<big>'''Was nun?'''</big>

Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – '''nicht erneut ein'''. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins [[Spezial:Logbuch/delete|allgemeine Lösch-Logbuch]] bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden [[Wikipedia:Administratoren|Administrator]] nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine [[Wikipedia:Urheberrechte beachten|Urheberrechtsverletzung]] vorliegt, kannst du um die [[Wikipedia:Löschprüfung|Wiederherstellung]] des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das [[Persönlichkeitsrecht]] oder gegen [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist]] ein Löschgrund war, kannst du als [[Hilfe:Benutzerkonto anlegen|angemeldeter Benutzer]] deinen Artikel auch in deinem [[Hilfe:Benutzernamensraum|Benutzernamensraum]] so weit verbessern, dass er unseren [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Kriterien]] entspricht. Viele Grüße -- [[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] ([[Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM|Diskussion]]) 21:56, 18. Dez. 2016 (CET)

== [[:Mario Eustacchio]] ==

Hallo Bond491!

Die von dir angelegte Seite [[:Mario Eustacchio]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/3. Januar 2017#Mario Eustacchio|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mario_Eustacchio&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 08:16, 3. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== [[Dolina sunca]] ==

Mich wundert, dass jemand, den man wohl schon als "alten Hasen" bezeichnen kann, so nachlässig mit der [[WP:BLG#Grundsätze|Belegpflicht]] umgeht. Außer IMDb ist ja nichts drin, und dort steht ja noch nicht mal der Sendername. --[[Benutzer:H7|H7]] ([[Benutzer Diskussion:H7|Diskussion]]) 17:31, 14. Jan. 2017 (CET)

----

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Bond491|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2017-01-14T20:33:39+00:00) ==
Hallo Bond491, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Bond491|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/14#Benutzer:Bond491|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:33, 14. Jan. 2017 (CET)
:Also [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rechtspopulismus&diff=prev&oldid=161612155 diese Änderung ganz ohne Beleg und Diskussion] war recht gegen den Strom geschwommen... Bitte suche bei so absehbar kontroversen Änderungen erst die Diskussion. [[Benutzer:Kein Einstein|Kein Einstein]] ([[Benutzer Diskussion:Kein Einstein|Diskussion]]) 10:57, 15. Jan. 2017 (CET)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Bond491|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2017-01-20T20:10:19+00:00) ==
Hallo Bond491, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Bond491|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/20#Benutzer:Bond491|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:10, 20. Jan. 2017 (CET)

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:Perrak/Archiv 2016/17

2017-09-01T20:09:43Z

Dexbot: Automatic message fix

'''Neue Themen bitte unten anhängen, ich lese meist von oben nach unten, nicht umgekehrt.'''
{{Babel|de|en-3|eo-1|:J budissin/Administrator}}


Man darf mich auf dieser Seite beschimpfen, wenn das dem Abbau von Wikistress dient.
Eine Antwort oder gar eine ''hilfreiche'' Antwort sollte man dann aber nicht auch noch
verlangen (manchmal bin ich allerdings großzügig).

''Ältere Diskussionen lösche ich in unregelmäßigen Abständen, siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Perrak&action=history Versionsgeschichte]. Noch ältere Diskussionen finden sich auf den Archivseiten: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Perrak/Archiv_alt&action=history Archiv alt] (alles vor 2009-05-08), [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Perrak/Archiv_2009&action=history Archiv 2009] (Mai bis Dezember 2009), [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Perrak/Archiv_2010&action=history Archiv 2010] (tatsächlich 2010), [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Perrak/Archiv_2011&action=history Archiv 2011] (2011 bis April 2012), [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Perrak/Archiv_2012&action=history Archiv 2012] (April 2012 bis April 2013), [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Perrak/Archiv_2013&action=history Archiv 2013] (April 2013 bis Dezember 2013), [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Perrak/Archiv_2014&action=history Archiv 2014] (Januar 2014 bis Dezember 2014), [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Perrak/Archiv_2015&action=history Archiv 2015] (Januar 2015 bis Dezember 2015)''.

[[Benutzer:Perrak/Beobachtungsliste|Link]] zu Diskussionen, an denen [[Benutzer:Perrak|ich]] beteiligt bin.

== Wikiläum-Verdienstorden ==

Hallo Perrak,

für Dein über zehnjähriges Wikipedia-Engagement möchte ich Dir herzlich danken und, wenn auch verspätet, folgende Auszeichnungen verleihen:

{{Wikiläum|Silber|Perrak|--[[Benutzer:Bahrmatt|Bahrmatt]] ([[Benutzer Diskussion:Bahrmatt|Diskussion]]) 13:16, 13. Feb. 2016 (CET)}} {{Wikiläum|Bronze|Perrak|--[[Benutzer:Bahrmatt|Bahrmatt]] ([[Benutzer Diskussion:Bahrmatt|Diskussion]]) 13:16, 13. Feb. 2016 (CET)}}
:Oh, herzlichen Dank! -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 14:39, 13. Feb. 2016 (CET)
::Herzlichen Glückwunsch, alles Gute und Freude an der Wikipedia-Arbeit wünscht Dir der [[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]], 15:26, 13. Feb. 2016 (CET).

== Nachfrage zu CUA ==

Hallo Perrak, 
eine kurze Frage zum CU Noebse/Friedjof: Bist du sicher, dass Letzterer hinter der IP 92.72.137.253 steckt? Stilistisch, von der Range und vom Standort her würde mich das sehr überraschen. Grüße vom [[Benutzer:Gridditsch|Gridditsch]] ([[Benutzer Diskussion:Gridditsch|allons-y!]]) 22:11, 27. Nov. 2016 (CET)
:Nein, sicher bin ich nicht. Wie ich in der Auswertung schrieb, weist der unangemeldete Benutzer die gleiche Hard- und Software-Ausstattung auf, nicht mehr, nicht weniger. Das kann ein Indiz für den gleichen Benutzer sein, aber genauso gut Zufall. [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 22:15, 27. Nov. 2016 (CET)
::Okay. Ich würde dann schon von einem Zufall ausgehen. Aus Interesse: Ist das Konto [[user:Ausbaubar|Ausbaubar]] bei der Abfrage aufgetaucht? --[[Benutzer:Gridditsch|Gridditsch]] ([[Benutzer Diskussion:Gridditsch|allons-y!]]) 22:25, 27. Nov. 2016 (CET)
:::Konten, die ihren Daten nach den anderen zuzuordnen sind, nenne ich auch. Wenn es andere Konten gibt, die sich aber nicht zuordnen lassen, erwähne ich das normalerweise ohne Nennung der Namen. Daraus, dass ich das nicht erwähnt habe, kannst Du also schlie0en, dass auch das von Dir genannte Konto nicht dabei war. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 22:29, 27. Nov. 2016 (CET)

::::Danke für die Info, ich habe das [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACheckuser%2FAnfragen%2FRabenbaum%2C_Metaplanbenutzer%2C_Verhandelbar%2C_Ausbaubar&type=revision&diff=160145165&oldid=160072567 hier] mal noch vervollständigt.--[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 04:00, 28. Nov. 2016 (CET)

:::::So langsam zweifle ich am Sinn von CUA(s)! Habt ihr denn nicht die Daten von 90 Tagen zur Verfügung?--[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 21:34, 28. Nov. 2016 (CET)
::::::Klar, aber nur zu abgefragten Konten bzw. IP-Adressen. Wenn Cirdan das Konto anfragt, kann er die Daten vergleichen. Da das Konto in der von mir durchgeführten Abfrage nicht genannt wurde, habe ich es nicht direkt abgefragt, es wäre daher nur aufgefallen, wenn zufällig mit der gleichen IP unter einem der abgefragten Konten gearbeitet wurde. Da insgesamt nur sehr wenige Bearbeitungen mit dem Konto vorliegen, wäre das schon ein großer Zufall gewesen.
::::::CU hat seine Grenzen. Konten fallen nur auf, wenn der Sockenpuppenbetreiber einen groben Fehler macht. Wenn man sich auskennt, ist es recht einfach, zwei oder drei Konten nebeneinander zu betreiben, ohne dass es auffällt, mit etwas mehr Aufwand geht es auch mit vier oder fünf. Wie das geht, beschreibe ich lieber nicht ;-) Es ist auf jeden Fall deutlich aufwändiger, als normal mit einem Konto mitzuarbeiten, aber es ist möglich. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 21:46, 28. Nov. 2016 (CET)
:::::::Das weiss ich, aber Deine CUA war ja betreffend Noebse/Friedjof und dort taucht das (meiner Meinung nach) Simplicius Konto ''Ausbaubar'' eben nicht auf und genau das schreibst Du ja hier ein wenig oben als Antwort an Gridditsch, zumindest wenn ich Dich richtig verstehe. Wieso widersprichst Du mir dann bei der Abfrage von Cirdan wenn ich genau das dort auch schreibe???--[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 22:03, 28. Nov. 2016 (CET)
::::::::Deine Anmerkung dort erschien mir missverständlich. Es klingt so, als sei meine CU-Abfrage ein Indiz dafür, dass das Konto nicht vom gleichen Benutzer betrieben wird. Das ist aber nicht der Fall. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 22:10, 28. Nov. 2016 (CET)
:::::::::Deine Abfrage ist das Indiz, dass das Konto ''Ausbaubar'' kein Noebse/Friedjof Konto ist und genau das werde ich dort jetzt auch schreiben. Du kannst mich dann gerne revertieren oder weiterhin die CUA von Cirdan moderieren.--[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 22:20, 28. Nov. 2016 (CET)
::::::::::Das kannst Du gerne schreiben, es entspricht halt nicht den Tatsachen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 09:37, 29. Nov. 2016 (CET)

Ich kenne den Benutzer/konto Ausbaubar nicht näher, auch andere der genannten Konten nicht. Das ist nicht schlimm, denn es geht mich auch gar nichts an. Andere Konten kenne ich, denn sie stammen von mir, aber das geht andere nichts an. Ich sehe keinen Grund, warum Ausbaubar gesperrt werden sollte. Insofern widerspricht ein CU dem [[Datenschutz]]. Allein diese ständigen Spekulationen etwa hier und auf anderen Diskussionsseiten, VM, CU usw. widersprechen dem Schutz der [[Persönlichkeitsrechte]]. Wenn dazu auch noch genau die Nachfolgesocke eines Benutzers, der ausdrücklich wegen genau dieses Verhaltens mit seinem Vorgängerkonto gesperrt wurde (siehe Schiedsgericht), mit so einem Verhalten <[[WP:KPA]] --[[Benutzer:Gridditsch|Gridditsch]] ([[Benutzer Diskussion:Gridditsch|allons-y!]]) 18:52, 29. Nov. 2016 (CET)> weitermachen darf, dann würde ich von einem sinkenden Niveau sprechen. -- [[Benutzer:Behaltbar|Behaltbar]] ([[Benutzer Diskussion:Behaltbar|Diskussion]]) 12:36, 29. Nov. 2016 (CET)
:Einen Verdacht auszusprechen, für den man Gründe hat, widerspricht den Persönlichkeitsrechten nicht, wieso sollte es? Anders ist es natürlich, wenn man grundlos Verdächtigungen ausspricht. Wenn die Indizien stark genug sind, widerspricht eine CU-Abfrage auch nicht dem Datenschutz, dafür werden CU-Beauftragte schließlich gewählt. Ob das der Fall ist, überlegen wir uns aber im Einzelfall genau. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:20, 29. Nov. 2016 (CET)
::Ad Behaltbar: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=next&oldid=159938625]; und KPA gilt auch für dich. --[[Benutzer:Gridditsch|Gridditsch]] ([[Benutzer Diskussion:Gridditsch|allons-y!]]) 18:52, 29. Nov. 2016 (CET)

== Entfernung PAs ==

Danke. -- [[Benutzer:Behaltbar|Behaltbar]] ([[Benutzer Diskussion:Behaltbar|Diskussion]]) 12:16, 29. Nov. 2016 (CET)

== LD Deggendorfer ==

Hallo Perrak, mit der Entscheidung liegst Du daneben, den Beleg fürs danebenliegen habe ich in der LD erbracht, in diesem Fall die eigene Webseite des Vereines, der 2009 gegründet wurde und bei den Passauern nachgefragt hat, ob sie den Namen verwenden dürfen. Bitte überdenke Deine Entscheidung. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 19:38, 1. Dez. 2016 (CET)
:In der LD hast Du das Gegenteil von dem behauptet, was Du hier schreibst: Haben Deiner Ansicht nach die Deggendorfer in Passau gefragt oder die Passauer in Deggendorf? Einen Beleg dafür habe ich in der LD von Dir nicht gefunden, könntest Du den Link nochmal nennen? So oder so, was würde eine Bitte, die Tradition fortführen zu dürfen, daran ändern, dass die Tradition fortgeführt wurde? Und wenn die Tradition nicht fortgeführt worden wäre, was änderte das an der Relevanz des 1860 gegründeten Vereins? Dass der heutige Verein nicht aus sich heraus relevant ist, darin sind wir uns vermutlich einig.
:Ich bin weiß Gott kein Freund von Studentenverbindungen, erst recht nicht von schlagenden. Aber Vereine mit einer solchen Tradition sind enzyklopädisch relevant, gerade wenn sie sich auf Leute wie die im Artikel genannten Nazis berufen. Egal wie unwichtig der Verein heute ist. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 21:26, 1. Dez. 2016 (CET)
::Keineswegs habe ich das Gegenteil behauptet, hier der Abschnitt: Nun ja, dann mal die eigenen Angaben der Verbindung: ''2008 stellte erneut eine Wende für die Markomannia dar. An der jungen Hochschule Deggendorf formierte sich eine Gruppe interessierter Studenten, die auf der Suche nach Unterstützung war, um in Deggendorf eine Studentenverbindung zu gründen. Nach dem Besuch mehrerer Veranstaltungen in Passau und einigen intensiven Gesprächen wurden im Dezember 2008 die ersten vier Fuxen aus Deggendorf aktiv. Seit dem Jahr 2009 haben wir eigene Räumlichkeiten angemietet und nennen uns seit dem Mai 2011 nun auch „Akademische Burschenschaft Markomannia Wien zu Deggendorf“. Die Zahl der Aktiven steigt weiter – und die Geschichte unserer Markomannia setzt sich fort.'' keine Rede ist von Altherrenschaft die die Tradition fortsetzten, das sind reine Franchisenehmer, die einen Franchisegeber gesucht haben, steht ja alles da. Weiters, wie alt wäre dann nach Eurer Theorie die Passauer Markommania, die Wiener, die Ölmützer, alle 1860 gegründet, wirklich? Nein, das geht so nicht. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 19:26, 1. Nov. 2016 (CET) Also, keine Rede von fortführen. Ich halte Deine Entscheidung für grundlegend falsch. Der Verein besteht seit 2009 in Deggendworf, thats it, immer noch in Passau, wenn auch nicht florierend. Zudem hat der Verein nirgends lange existiert. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 22:31, 1. Dez. 2016 (CET)
:::Der pluralis majestatis ist wirklich nicht nötig, ich bin nicht "Euer", ich sitze ganz allein hier vorm PC.
:::Was soll der Unfug mit dem "Franchise"? Der Verein hat zweimal seinen Hauptsitz geändert, na und? Keine Rede von Altherrenschaft? Was für Veranstaltungen sollen die jungen Studenten denn in Passau besucht haben? Hast Du überhaupt eine Ahnung, wie sich Studentenverbindungen organisieren?
:::So oder so, Deine Argumente zielen alle nur auf den heutigen Verein in Deggendorf. Dass der als solcher nicht relevant ist, bestreitet doch niemand, insofern rennst Du offene Türen ein. Aber willst Du wirklich bestreiten, dass ein 1860 gegründeter Verein, der zeitweise dreistellige Mitgliederzahlen hatte, dessen Hauptzweck die Vernetzung von Akademikern darstellt, und der mehrere Mitglieder hatte, über die wir Artikel haben, relevant ist?
:::Ganz davon abgesehen, Du hast doch Löschprüfung beantragt. Lass doch die Kollegen prüfen, vielleicht überzeugst Du ja jemanden. Mich musst Du nicht überzeugen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 22:46, 1. Dez. 2016 (CET)
::::ich habe Dich nicht mit Euer angesprochen, wie unschwer zu erkennen, war das der BEitrag aus der LD, den ich hierher kopiert habe. Und langsam wird glaube ich, wir sprechen über unterschiedliche Artikel. Ölmütz und Wien sind zwei Standorte, dann Passau und parallel zu Passau gibt es nun auch noch den Franchise Nehmer in Deggendorf. Auf der Internetzseite der Deggendorfer steht doch, ein paar Fuchsen sind nach Passau zu den Wiener Ölmützern und haben gefragt, ob sie eine Franchise Filiale in Deggendorf aufmachen dürfen. Im Gegensatz zu Deiner Behauptung es handle sich um die Fortsetzung der Tradition. Wäre dies der Fall hätten die Protagonisten sehr wohl die Altherrenschaft bemüht, die dann in Deggendorf gekeilt hätte, so waren es Fuxen, die sich dachten, sie fragen mal bei einer mehr oder weniger traditionsreichen Verbindung nach, ob sie deren Namen verwenden dürfen. Es handelt sich hier umd en Artikel der Deggendorfer nicht um den irgendeiner anderen Verbindung. Und wenn sich eine Verbindung Teutonia nennt kann man deren Tradition auch nicht auf die Teutonen zurückführen. Soviel zu den Deggendorfern, die Relevanz des gesamten Verbindungskonvoluts ist zudem auch äusserst fraglich. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 13:05, 2. Dez. 2016 (CET)

== [[Wikipedia:AdminConvention 2017|Anmeldung ist eröffnet]] ==

<div id="helpblinkmessage" style="border:2px solid #FFCC66; background-color:#FFFFE1; color:black; padding:1ex; text-decoration:none; text-align:center; font-size:110%;">
<div style="float:left;">[[Datei:Festung Hohensalzburg bei Dämmerung-2.jpg|130px]]</div>
<div style="float:right;">[[Datei:Osmoderma eremita female.jpg|130px]]</div>
<big><big>'''AdminCon 2017, die [[Eremit (Käfer)|Eremiten]]-AdminCon'''</big></big>

Hallo ''{{STAMMSEITE}}!''

Die [[Wikipedia:AdminConvention_2017/Teilnehmer#Verbindliche_Anmeldung|Anmeldung]] für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in [[Salzburg]] stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch [[Wikipedia:AdminConvention 2017/Themen|Themenwünsche]] entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße
[[Benutzer:Man77|Man77]], [[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] und [[Benutzerin:Itti|Itti]]

</div>

:Es wird hoffentlich ein tolles Treffen. Leider ist der Termin das einzige Wochenende, das Anfang nächsten Jahres bei mir bereits anders verplant ist, so dass ich nicht kommen kann. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 21:24, 2. Dez. 2016 (CET)

== [[Carl Stöter (Gastronom)]] ==

Hallo. Impliziert deine Löschung des Artikels und deren Begründung als Antwort auf meine Frage zu Beginn der LD, ob das Hannoversche Biographische Lexikon eine anerkannte Biographiensammlung ist, dass dieses keine solche ist? Wenn ja, wundert mich die Anzahl der Verlinkungen von Personenartikeln auf den Lexikon-Artikel: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinkliste&target=Hannoversches+Biographisches+Lexikon&namespace=0] --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 16:38, 4. Dez. 2016 (CET)
:Es ist zumindest nicht allein relevanzstiftend. Als regionale Sammlung sind für das HBL logischerweise Menschen auch dann relevant, wenn sie nichts gemacht haben, was sie über Hannover hinaus relevant machen würde. Stöter ist ein gutes Beispiel: Regional war er bedeutend genug, dass er in ein solches lexikon oder auch in ein Regional-Wiki passt. Überregional ist seine Bedeutung vernachlässigbar, für eine internationale Enzyklopädie wie die Wikipedia ist seine Biographie nicht geeignet. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 13:01, 5. Dez. 2016 (CET)
:: Meine Frage stellte nich speziell auf Stöter ab, der war nur der "Anlass", vielleicht war das missverständlich von mir ausgedrückt. Um in deine Antwort nichts hineinzuinterpretieren, frage ich besser noch mal nach: unabhängig von Stöter: ist d. E. das HBL eine anerkannte Biographiensammlung im Sinne der RK? --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 13:12, 5. Dez. 2016 (CET)
::: Also bedeutet danach Eintrag in einem Lexikon oder einer anerkannten Biographiensammlung nur ein Eintrag in einer zumindest gesamtdeutschen oder internationalen Sammlung, da eine globale oder zumindest deutschland-/österreich-/schweizweite Bedeutung vorligen muss. Die RK müssen also eng und exklusionistisch ausgelegt werden. Regionale Persönlichkeiten in die "große Wikipedia" aufzunehmen schadet niemanden. Eine spezielle Relevanz über den Lexikoneintrag hinaus sehe ich allerdings auch nicht, sodass Deine Entscheidung im Rahmen des Ermessens zulässig und vertetbar ist. Nach den allgemeinen RK kann man das auch anders sehen.
:::Da derartige Entscheidungen im Rahmen des Ermessens durchaus zulässig sind, ist auch diese Löschentscheidung formal korrekt sodass eine LP keinen Sinn hat und nur die Entscheidung bestätigen würde. und eine Wiederanlage unzulässig ist. Ich weiß, dass Du oft auch auf Behalten entscheidest, wenn du eine überregionale Relevanz siehst.
:::Natürlich können Regionalwikis angelegt werden, worin regionale Persönlichkeiten relevant sind und einen Artikel bekommen können. Nach meiner Erfahrung(ich habe selbst in einem solchen mitgearbeitet) schlafen diese oft ein oder werden von den Betreibern, die oft Medien sind, auch wieder eingestellt oder gar gelöscht. Es gibt nicht zu allenn Orten und Bereichen Fachwikis bztw. Regionalwikis. Im Übrigen kann durchaus ein Eintrag in der Wikipedia als auch in einem Fachwiki vorliegen. Eine Regionalwiki von Hannover in die derartige Artikel verschoben werden könnten, gibt es leider nicht.
:::Durch enge Auslegungen der (kaum veränderbaren RK) und eine Auslegung, dass auch eine objektive Relevanz nach den RK trotzdem bedeuten kann, dass deer Eintrag für die Wikipedia nach Sinn und Zweck des Lexikons irrelevant ist und die besonderen RK die allgemeinen RK einschränken, kommt es zur Löschung guter Artikel und auch dazu dass aktve gute Autoren inaktiv werden. Dies wäre eine bedauerliche Entwicklung. Gruß --[[Benutzer:Lena1|Lena1]] ([[Benutzer Diskussion:Lena1|Diskussion]]) 13:41, 5. Dez. 2016 (CET)
::::@Siwibegewp: Du musst nichts interpretieren, Deine allgemeine Frage hatte ich mit dem ersten Satz beantwortet: Das Hannover-Lexikon ist zumindest alleine nicht relevanzstiftend. Die Tatsache, dass jemand da drinsteht, ist ein Indiz für Relevanz, aber kein Nachweis.
::::@Lena1: Dass viel Regionalwikis einschlafen oder von den Betreibern nicht gepfegt werden ist mir bekannt, gilt für das hiesige Franken-Wiki leider auch. Wenn einem an einem solchen liegt, kann man aber zumindest prinzipiell ein paar Leute suchen und selbst eines aufsetzen. Webspace ist relativ billig, die Software ist Open Source, und einen Grundstock an Artikeln kann man aus der WP und anderen Wikis importeiren.
::::Die Gefahr, dass aktive Autoren sich von der WP abwenden, wenn man ihre Artikel löscht, ist immer gegeben, und ist auch schon vorgekommen. Deshalb keine Artikellöschungen mehr vorzunehmen hielte ich aber auch nicht für richtig. Der Autor gerade dieses Artikels wurde bereits mehrfach darauf aufmerksam gmacht, dass er häufig zu Themen schreibt, die keine überregionale Relevanz besitzen. Er geht die Gefahr der Löschung damit wissentlich ein. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 09:57, 6. Dez. 2016 (CET)
::::: Die Relevanzkriterien sind nicht in Stein gemeißelt und in vielerlei Hinsicht schräg und mangelhaft. Sie spiegeln die Vorlieben von computeraffinen Männern, die vielfach alles wegbügeln, was sie nicht kennen und sie nicht interessiert. Ein typisches Beispiel dafür ist die Löschsocke [[User:Wolle2306]], die mit dieser Löschung in ihrem Vernichtungsfeldzug gegen die Arbeit anderer ermuntert wurde. Einen Gastronomen, der von 1929 bis 1971 die größten und bedeutendsten gastronomischen Betriebe der niedersächsischen Landeshauptstadt und Messestadt Hannover leitete, auf eine rein regionale Bedeutung zu reduzieren, ist falsch und fehlerhaft. --[[User:Stobaios|Stobaios]] 13:04, 6. Dez. 2016 (CET)
:::::: +1 [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 13:36, 6. Dez. 2016 (CET)
:::::::+ 1. Ich schließe mich den Vorrednern an. Es wäre mMn weise von Dir, Deine Entscheidung selbst zu revidieren. Auf welch verzichtbare Löschsocke Du hier reingefallen bist, zeigt der Fall [[Anna Meyer-Glenk]]. Das sind persönlich motivierte LAs, denen Du noch die Steigbügel hältst. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65|''...Am Ende muß Glück sein.'']] 13:43, 6. Dez. 2016 (CET)
::::::::Falsch. Ich führe keinen Vernichtungsfeldzug, weder gegen einen bestimmten Autor noch gegen irgend etwas. Nur gegen schlechte oder irrelevante Artikel, die ich selber nicht verbessern kann. --[[Benutzer:Wolle2306|Wolle2306]] ([[Benutzer Diskussion:Wolle2306|Diskussion]]) 13:54, 6. Dez. 2016 (CET)

::::::::(BK)Aus EuT-Sicht finde ich es nur bedauerlich, daß hier nicht über derartige Personenbiografien generell gesprochen wird. Wir hatten ja auch schon Wirte vom Oktoberfest und andere lokale Institutionen. Ist halt gewollt, daß man Biografiensammlungen pauscha genauso respektiert wie irgendwelche Nachschlagewerke von Randwissenschaften. Nur wenn ich für was argumentiere, sind ja manche gerade erst dagegen. Aber nennt, mal mit den Dreien einer Meinung zu sein.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 13:55, 6. Dez. 2016 (CET)

Hinweis: [[Wikipedia:Löschprüfung#Carl Stöter (Gastronom)]] --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 14:14, 6. Dez. 2016 (CET)

::::::::: +1; falls das ein ordentlicher Artikel war (kann ich nicht nachprüfen) ist es eine ziemliche Unsitte solche im Ermessensspielraum der RK zu löschen. Übrigens im gegenteiligen Fall ähnlich, wo in manchen Bereichen mit sehr laschen RKs der letzte <s>Mist</s> Substub behalten wird mit Verweis auf besagte RK. Wenn Löschkandidaten nur noch rein formal abgearbeitet werden sollen einzig durch die Prüfung ob formal die RK eingehalten werden oder auch nicht ließe sich dazu wahrscheinlich auch ein Bot programmieren. --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 14:38, 6. Dez. 2016 (CET)
:::::::::: Die Löschentscheidung fand m. E. nicht innerhalb des Ermessensspielraums statt (vgl. LP). Dass Perrak das möglicherweise bewusst ist, lässt sich aus dem Versuch, die RK unkonsentiert im Nachgang im Verlauf dieser Diskussion (heute morgen) im Sinne seiner Löschentscheidung zu ändern [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Relevanzkriterien&diff=160389645&oldid=160176209] folgern. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 14:49, 6. Dez. 2016 (CET)
:::::::::: Perrak könnte Haltung beweisen, indem er zunächst zugestehen würde, entgegen den ''aktuellen'' RK entschieden zu haben, und dann anschließend eine ''Diskussion'' zur Änderung der RK anstoßen würde. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 09:17, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::Die RK habe ich nicht geändert, sondern präzisiert. Dass lokale Relevanz allein keine globale Relevanz begründet, war schon immer so.
:::::::::::Wenn jemand der Meinung gewesen wäre, dass das in diesem Falle anders ist, wäree es höflich gewesen, vor einer Löschprüfung ''hier'' darüber zu diskutieren. Argumenten gegenüber bin ich normalerweise aufgeschlossen, wie jeder mensch irre ich mich gelegentlich.
:::::::::::@Verum: Ich habe nicht rein formal abgearbeitet, sondern aktuell auf den Artikel bezogen eine Entscheidung getroffen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 12:09, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::: Ich habe hier sehr höflich, sogar zweimal, hier um eine konkrete Antwort gebeten. Es muss dich nicht wundern, dass ich, wenn du mir keine konkrete Antwort gibts, eine LP dazu einleite. Deine "Präzisierung" der RK stellt eine vielmals entscheidende Änderung der RK dar, und ist weiterhin m. E. nur damit zu erklären, dass du deine über deinen Ermessensspielraum hinausgehende Löschentscheidung im Nachgang rechtferitigen möchtest. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 12:20, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::: PS.: Ich nehme dir deinen Fehler nicht übel, wenn du ihn eingestehst. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 12:22, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::(BK) Auf Deine zwei Fragen habe ich beide Male geantwortet. Wenn an der Antwort etwas unklar gewesen wäre, hättest Du gerne nachfragen können. Dass Deine Frage nicht nur das Lexikon, sondern auch den Artikel als solchen betrifft war für mich auch Deiner Frage nicht ersichtlich. Insbesondere hast Du keine Argumente genannt, die ich in der Abarbeitung der LD unbeachtet gelassen hätte oder die dort nicht genannt wurden - das gilt übrigens auch für die LP. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 12:28, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::Zum PS: Fehler gestehe ich gerne ein, wenn man mich davon überzeugt, dass ich einen gemacht habe. Das ist hier zumindest bisher nicht der Fall. Ich hatte die letzten zwei Tage allerdings auch privat viel um die Ohren und konnte mir die Löschdiskussion noch nicht in Ruhe erneut durchlesen. Gerade darum finde ich es schade, dass Du gleich zur Löschprüfung gegangen bist. Warum die Eile? Gib mir doch wenigstens die Chance, mich umzuentscheiden oder zu begründen, warum ich das nicht mache. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 12:28, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::: Ich habe zweimal nachgefragt. Spätestens nach deiner Antwort auf meine zweite Nachrage musstest du, unter Berücksichtigung der übrigen Diskussion, mit einer LP rechnen. Entscheide dich in der LP um, dann ist alles gut. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 12:32, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::::"Meine Frage stellte nich speziell auf Stöter " - das hätte ich als Ankündigung einer LP interpretieren sollen? Sorry, für mich klingt das nach einer allgemeinen Reglfrage. Daher habe ich anschließend den Regeltext präzisiert. Wenn du keine Frage hattest, sondern ausdrücken wolltest, dass Du die Regel anders auslegst, hättest Du das schreiben sollen, dann hätte man darüber diskutieren können. Falls Du der Meinung bist, dass Stöter weltweit relevant ist, obwohl er nur regional tätig war, hättest Du dafür Argumente nennen sollen. Ich lasse mich ja gerne überzeugen. "Du hast unrecht" reicht mir aber nicht als Grund dafür, meine Einschätzung zu ändern. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 12:39, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::::@[[Benutzer:Stobaios]]: Von wem ein Löschantrag gestellt wurde, zu dem eine Löschdiskussion stattfand, beachte ich normalerweise nicht. Ob eine Löschung zu weiteren Löschanträgen ermutigt oder nicht, ist für die Lösch- oder Behaltenentscheidung auch ohne Belang. Ich entscheide aufgrund unserer Regeln, nach der Qualität des Artikels und nach der Relevanz des Gegenstands, der im Artikel behandelt wird. Wenn das wie meistens nicht eindeutig ist, wäge ich Für und Wider ab. Dafür wurde ich als Admin gewählt. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 12:44, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::::: "Stöter" war, ich geschrieben habe, nur der Anlass. Du hast die Regeln gebrochen (und diesen Regelbruch durch unkonsentierte Änderung der RK zu rechtferigen versucht). Eine LP sollte dich daher nicht wundern. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 12:58, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::::::Regeln gebrochen? Welche Regel sollte ich gebrochen haben? Schlimmstenfalls habe ich eine Fehlentscheidung getroffen, die sich problemlos revidieren ließe - und zwar einfacher durch direkte Ansprache als durch eine LP. Du bist anscheinend erst kurz dabei: Die RK sind keine Regeln, das sind Erfahrungswerte, die wir aufgezeichnet haben, damit nicht jedesmal die gleichen Diskussionen geführt werden müssen. Und meine Änderung des Textes, die Du einfach ohne Absprache revertiert hast, war nur eine Klarstellung. Ob das da steht oder nicht ist egal, ein Regionallexikon macht nicht automatisch relevant, wie ich dir bereits weiter oben schrieb.
:::::::::::::::::Für Entscheidungen dieser Art werden Admins gewählt. Wenn man der Meinung ist, dass eine solche Entscheidung falsch ist, sollte man das begründen. Und nur, wenn danach der Admin auf der Entscheidung beharrt, weil er nicht überzeugt wurde, ist die Löschprüfung zuständig. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 17:21, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::::::Siehe auch: [[Wikipedia Diskussion:Löschprüfung]], wenn du willst, können wir das gerne hier und mit Argumenten besprechen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 17:34, 7. Dez. 2016 (CET)

:::::::::::::::::: Ich habe zweimal um eine klare Antwort gebeten, und die hast du gegeben: du legst die RK in deinem Sinne aus, über deinen Ermessensspielraum, den du als gewählter Admin hast, hinweg. Begründet habe ich das zu Genüge in der obigen Diskussion. Wenn du entsprechend reagierst, ist eben eine LP angesagt. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 17:57, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::::::: PS.: Die Bemerkung "erst kurz dabei" hättest du dir ersparen können, wenn du meine WP-Vita, die ich auf meiner Diskussionsseite mehrfach dargelegt habe) beachtet hättest. Wie sonst wüßte ich z. B. von deinen eklatanten Fehlgriffen als CUB (s. u.) ? --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 18:03, 7. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::::::::Woher soll ich Deine WP-Vita kennen? Unter diesem Pseudonym bist Du erst kurz angemeldet, ob Du vorher andere hattest habe ich nicht versucht herauszufinden. Da Deine Kenntnis der hiesigen Regeln eher mäßig zu sein scheint, lag die Vermutung nahe, dass Du tatsächlich neu bist. Was Du mit "eklatanten Fehlgriffen" meinst, weiß ich nicht. Verschiedene meiner Aktionen als CUB wurden kritisiert, außer der Tatsache, dass ich am Anfang teilweise recht lang gebraucht habe, war wenig von der Kritik sachlich fundiert. Für "Fehlgriffe" halte ich das nicht, ich stehe nach wie vor zu allen meinen getroffenen Entscheidungen, wenn auch meine Kommunikation teilweise unter meinem sonstigen Niveau war. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 07:57, 9. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::::::::: Nur zur Klarstellung: ich hatte vorher keinen anderen Account, aber auch als IP verfolgt man so manche Adminaktionen, auch deine. Nur beteiligt man sich als IP nicht an der Diskussionen oder Überprüfungen solcher, weil man eh nicht ernstgenommen wird. Und ja: manche Regel kenne ich möglicherweise nicht oder nicht zu genüge. Die Regel, dass administrative Löschungen von Artikel im Nachhinein mit Änderungen der RK rechtfertigt werden können, kannte ich jedenfalls nicht. Und es scheint sie ja auch tatsächlich nicht zu geben, wie die Diskussion auf WD:RK zeigt. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 15:02, 9. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::::::::::Die RK sind als Sammlung von Admin-Entscheidungen entstanden, damit man nicht jede Begründung in jeder Diskussion wiederholen muss. Da manche Leute sie inzwischen mit Regeln verwechseln, ist es inzwischen üblich, substanzielle Änderungen abzusprechen. Für reine Textanpassungen wie meine gilt das aber nicht unbedingt, da ja der Inhalt nicht verändert wird. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:37, 9. Dez. 2016 (CET)
:::::::::::::::::::::: (ich rücke das Mal nach links) --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 19:58, 9. Dez. 2016 (CET)
Dass du das immer noch als "reine Textanpassungen" verkaufen möchtest (verfolgst du eigentlich die WD:RK nicht?), spricht nicht wirklich für dich. Du schreibst an so vielen Orten hier, wie sehr du selbst die Wahrnehmung deiner Pflichten als Admin für in Ordnung befindest. M. E. gehört es auch zu den Pflichten eines Admins (oder zumindest zu den Merkmalen eines guten Admins), auch mal einfach sagen zu können, hier und da (in diesem Falle hier) habe er "Mist gebaut" (darf gerne auch diplomatischer formuliert sein, um das eigene Gesicht zu wahren). --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 19:57, 9. Dez. 2016 (CET)
:Wenn ich der Meinung wäre, dass ich einen Fehler begangen hätte, hätte ich keine Probleme damit, das zuzugeben. Da weder Du noch sonst jemand bisher nachvollziehbare Argumente vorgebracht hat, warum das der Fall gewesen sein sollte, sehe ich aber keinen Grund, diese Meinung anzunehmen.
:An dem in der Überschrift erwähnten Artikel hast Du kein Interesse, oder? Das Angebot, dass ich meine Entscheidung überdenken würde, war ernst gemeint. Ernst gemeint war aber auch, dass ich dafür Argumente erwarte, die sich auf Stöter beziehen, nicht nur auf das Lexikon. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:04, 9. Dez. 2016 (CET)
:: Danke für die klare Aussage, dass du immer noch der Meinung bist, keinen Fehler begangen zu haben (was nun aber selbst der Admin, der die LP schnellerledigt hat, nicht so sieht; aber das sei dahingestellt). Ich habe mir weiter oben (viel weiter oben) eine klare Aussage auf meinen klare Frage gewünscht (aber klare Aussagen sind, wie die Vergangenheit zeigt, und du (siehe [[Benutzer:MBurch]] / CUA) selber zugibst, nun mal offenbar nicht dein Ding). Dies aber hätte vielleicht eine Menge Zeit für Diskussionskilometer vermieden, die du auf (hoffentlich gute) Admin-Arbeit und ich auf Artikelverbesserungen hätte verwenden können. So geht es aber nun seinen Gang.
:: Ich habe übrigens an allen behaltenswerten Artikeln Interesse, so wie ich auch bei allen nicht behaltenswerten Artikeln Interesse daran habe, dass sie gelöscht werden. Ich kann mich halt nur nicht um alle kümmern. Zu Stöter speziell gibt es halt meinerseits im Moment keine weiteren Argumente als dass er per zur Zeit geltenden RK per-se-relevant ist. Um weiteres sollte sich ggf. (wenn die Rk geändert worden) [[Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover]] kümmern, was ich aber nicht für nötig halte. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 20:25, 9. Dez. 2016 (CET)

:: Aber Perrak, merkst du: wir drehen uns im Kreis: ich (und nicht wenige andere) finden deine Entscheidung außerhalb des Ermessensspielraums und deine Änderung der RK als „daneben“, wenn ich das mal so salopp ausdrücken darf. Du empfindest deine Entscheidung innerhalb des Ermessensspielraums und deinen Edit nicht als "Änderung", sondern als "Präzisierung". Alles weitere ist nur Gerede drumherum. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 20:33, 9. Dez. 2016 (CET)
:::Du hast doch klare Antworten auf Deine Fragen bekommen. Inwiefern meinst Du, klare Antworten seien "nicht m()ein Ding"? Normalerweise beantworte ich klar die Fragen, die mir gestellt werden.
:::Wenn Du für das Behalten des Artikels über Stöter keine Argumente findest, bestätigst Du mir ja, dass die Löschung richtig war. Danke, das spart mir die Zeit, das noch einmal zu überdenken. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 15:32, 10. Dez. 2016 (CET)
::::Nachdem ich ein wenig Zeit hatte, habe ich die Löschdiskussion sowie den gelöschten Artikel noch einmal gelesen. Der Artikel ergibt, dass es sich um einen Menschen handelt, der seine Arbeit, die nicht im Fokus der Öffentlichkeit stattfand, offenbar ganz ordentlich gemacht hat, wie tausenden andere. Mir erschiene er selbst für ein Regionalwiki grenzwertig relevant, für die WP ist seine Relevanz sehr deutlich nicht ausreichend. Wenn es nicht Aspekte gibt, die im Artikel nicht erwähnt wurden, kann ich meine Entscheidung guten Gewissens nicht revidieren. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 19:14, 12. Dez. 2016 (CET)
::::: Hmh; wie die meisten in diesem abschnitt war ich der Meinung, dass es je nach Qualität des Artikels reichlich demotivierend ist wenn mit Verweis auf die reichlich inkonsistenten RK für Personen gelöscht wird. Ein handeln mit Augenmaß innerhalb des weiten Ermessensspielraums würde da mMn hauptsächlich die Qualität des Artikels mitbewerten. könntest Du ihn irgendwo kurz wiederherstellen (oder mit hilfsweise per mail schicken) damit ich die Löschung veilleicht nachvollziehen kann? Per mail bitte auch als wikiquelltext um als Vorschau die Verlinkungen zu sehen, beste Grüße --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 19:40, 12. Dez. 2016 (CET)
::::::Gelöscht habe ich nicht mit Verweis auf die RK, falls Du damit die niedergeschriebenen meinst, sondern mit Verweis auf die tatsächliche Relevanz von Stöter, soweit sie sich au dem Artikel ergab. Ermessensspielraum gab es da meines Erachtens wenig, die Löschdiskussion war auch recht eindeutig. Der Artikel war qualitativ so in Ordnung, obwohl mir ein oder zwei sachliche Fehler aufgefallen waren, die aber behebbar gewesen wären. Demotivierend? Der Autor wurde bereits wiederholt darauf aufmerksam gemacht, dass Artikel über Lokalprominente löschgefährdet sind, er setzt sich also wissend der Gefahr aus, dass eine Löschung erfolgt.
::::::Den gelöschten Artikel kann ich Dir gerne zusenden. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 22:51, 12. Dez. 2016 (CET)
::::::: Danke; war qualitativ in Ordnung. Und lag wie ich oben vermutet hatte durchaus im Ermessenspielraum ihn nach den allgemeinen RK für Personen zu löschen. Das Problem ob das HBL ein biografisches lexikon laut RK ist bleibt natürlich mit unterschiedlichen Ansichten. Wobei ich den Artikel mit ziemlicher Sicherheit behalten hätte - aber WP:LK ist immer ein bißchen Glücksspiel. --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 23:24, 13. Dez. 2016 (CET)

== Dein zeitweiser Rückzug... ==

... vor einiger Zeit nach einem umstrittenen CUA war sicherlich "heilsam". Vielleicht denkst du - nachdem deine Äußerungen bei aktuellen CUAs wiederum missverständlich waren, und deine LK-Entscheidungen äußerst umstritten - ein weiteres Mal darüber nach, eine "Auszeit" zu nehmen. Ein Perrak mit "klarem Kopf" ist der Wikipedia wahrscheinlich hilfreicher als ein solcher, der emotional gesteuert ist. Vorher könntest du noch deine umstrittene LK-Entscheidung in der LP selbst revidieren. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 13:28, 7. Dez. 2016 (CET)
:Welche meiner aktuelleren Entscheidungen ist denn "äußerst umstritten"? Du nimmst dich selbst zu wichtig. Und keine Sorge, "emotional" reagiere ich in der WP höchst selten, und schon gar nicht wegen einer angefochtenen LD-Entscheidung.
:Du hast doch mit Eröffnung der LP die anderen Admins um eine Entscheidung gebeten, warum sollte ich mich jetzt noch darum kümmern? Hättest Du Argumente vorgebracht, könnte ich diese in Erwägung ziehen. Mir sind aber bisher keine aufgefallen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 17:26, 7. Dez. 2016 (CET)

:Danke [[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]], alle machen Fehler aber ist auch gut zu wissen wenn man zwischendurch bestätigt wird, dass man richtig liegt.--[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 17:28, 7. Dez. 2016 (CET)

:: Na ja, wenn du "unkonsentierte Änderung" nicht als Argument akzeptierst... In etwa zehn Jahren aktiver Beteiligung an Wikipedia ist mir noch kein anderer Admin als derart "selbstgefällig" aufgefallen. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 18:06, 7. Dez. 2016 (CET)
:: Ergänzung: doch, es gibt einen, sogar zwei oder drei oder mehr. Die sind aber inzwischen zum Glück der Wikipedia nicht mehr Admin. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 18:49, 7. Dez. 2016 (CET)
:: Ich hoffe, dass du dich letztlich doch einsichtig zeigst, insbesondere was deine unkonsentierte Änderung der RK betrifft, und das nicht auch noch zu einem [[WP:AP]] mit etwaigem zeitweisem De-Admin führt. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 18:59, 7. Dez. 2016 (CET)
:::Mensch Siwibegewp, mach dich nicht lächerlich mit solchen leeren Drohgebärden. Da muss man sich ja fremdschämen. --[[Benutzer:MatthiasGutfeldt|MatthiasGutfeldt]] ([[Benutzer Diskussion:MatthiasGutfeldt|Diskussion]]) 19:46, 7. Dez. 2016 (CET)
:::Du bist zehn Jahre dabei? Dann solltest Du wissen, dass ich in diesen zehn Jahren in einer freiwilligen Admin-Wiederwahl, drei Wahlen zum Schiedsgericht und zweien als CU-Beauftragter jeweils gewählt wurde, wobei jeweils auch meine Aktionen als Admin Thema waren. Bei der CU-Wiederwahl war es als CU einigermaßen knapp, aber die 2/3, die man als Admin benötigt, habe ich auch da recht deutlich übertroffen. Insofern sehe ich mich als sehr gut von der Community legitimiert und erlaube mir die Selbstgefälligkeit, meine Fehlerquote für niedrig genug zu halten.
:::Einem AP sähe ich gelassen entgegen. Es gab schon welche mit lächerlicherer Begründung, aber nicht viele von Leuten, die für sich in Anspruch nehmen, hier schon länger dabei zu sein. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 08:04, 9. Dez. 2016 (CET)
:::: Zu einem AP wird es wohl in dieser Sache zumindest meinerseits nicht kommen, das hebe ich mir lieber für das nächste Mal auf. --[[Benutzer:Siwibegewp|Siwibegewp]] ([[Benutzer Diskussion:Siwibegewp|Diskussion]]) 14:56, 9. Dez. 2016 (CET)

== Danke! ==

Hallo Perrak,

ich habe eben erst gesehen, dass du fast sämtliche Artikel zu den US-Kongresswahlen als auch der jeweiligen Kongresse angelegt und/oder aus der englischen Wiki übernommen hast. Was die Menge an Artikeln angeht ist das ja durchaus eine Hausnummer. Vielen Dank für die gute Arbeit. Gruß --[[Benutzer:Governor Jerchel| ''Governor Jerchel'' ]] 12:08, 10. Dez. 2016 (CET)
:Nur die zum Senat, und auch nur die ab 1948. die Sanatsartike bis 1912, vor dem [[17. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten|17. Zusatzartikel]], stehen noch auf meiner To-Do-liste. Viele Artikel hat auch Benutzer:WAG57 angelegt. Aber es ist nett, dass Du Dich meldest, positive Rückmeldung ist immer angenehm ;-) -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 12:42, 10. Dez. 2016 (CET)

== [[Wikipedia:Löschkandidaten/16._November_2016#Alter_weißer_Mann|LD Alter_weißer_Mann]] ==

Hallo Perrak, ich bin drauf und dran den Artikel zu löschen. Ich stimme der Löschantragsbegründung von Richard Zietz zu und sehe keine Verbesserung auf ein akzeptables Niveau. Dort sind Fundstellen aus dem Internet zusammengesammelt, bei denen noch nicht mal klar ist, ob der Begriff im gleichen Bedeutungskontext genutzt wird. Auch sehe ich dort nur eine extrem magere Erläuterung des Begriffes selbst. Du hattest damals die Löschprüfung druchgeführt und den Artikel nach der Überarbeitung wie in den Artikelnamensraum geschoben. Deswegen wollte ich gern vorher deine Meinung einholen. Danke und Grüße [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] ([[Benutzer Diskussion:Hadhuey|Diskussion]]) 00:45, 18. Dez. 2016 (CET)
:Die Verschiebung in den BNR hatte ich vorgenommen, da ich nicht ausschließen konnte, dass ein enzyklopädischer Artikel zum Lemma möglich ist. Wenn Du zu der Entscheidung kommst, dass dieser Versuch gescheitert ist, habe ich gegen eine Löschung nichts einzuwenden. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 11:31, 18. Dez. 2016 (CET)

== Bitte um Rückmeldung für die MB-Auswertung ==
Hallo! Da im Vorschlagstext des Meinungsbildes [[Wikipedia:Meinungsbilder/Wahlverfahren für Oversightberechtigte|Wahlverfahren für Oversightberechtigte]] nach Beginn der Abstimmungsphase noch eine [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=160423179 Änderung] durchgeführt wurde, ist das MB im Rahmen der Auswertung aufgrund unserer Regularien als „ungültig“ erklärt worden, da bereits etwa 30 Benutzer vor Durchführung dieser Textänderung abgestimmt haben. Aus diesem Grund werden die Benutzer, die vor bzw. kurz nach der Änderung vom 7. Dezember um 13:10 Uhr abgestimmt haben, darunter auch du, darum gebeten, nochmal kurz in einem entsprechenden [[Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Wahlverfahren_für_Oversightberechtigte#Rückmeldung (Bestätigung/Ablehnung) von Benutzern, die vor der MB-Änderung 2016-12-07 1310 abgestimmt haben|Abschnitt]] auf der MB-Disk ihre Zustimmung bzw. Ablehnung zu der nach Abstimmungsbeginn durchgeführten Änderung zu signalisieren (wird die zuvor abgegebene Stimme (Pro/Kontra/Enthaltung) aufrecht erhalten?), damit das MB gewertet werden kann. Vielen Dank im Voraus! Viele Grüße, -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] ([[Benutzer Diskussion:Toni Müller|Diskussion]]) 15:00, 22. Dez. 2016 (CET)

== Frohe Weihnachten ==

[[File:The Christmas Visit. Postcard, c. 1910.jpg|mini]]

Lieber Perrak, frohe Weihnachten und ein gutes, neues Jahr wünsche ich dir. Liebe Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 20:31, 23. Dez. 2016 (CET)
:Ganz herzlichen Dank! Dir und allen, die das hier lesen, wünsche ich ebenfalls ein ruhiges Weihnachtsfest und ein gutes neues Jahr! -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 12:57, 24. Dez. 2016 (CET)
== Gesegnete Weihnachten! ==
[[Datei:Isenheimer Altar (Colmar) jm01227.jpg|240px|rechts]]
Lieber Perrak!

Ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise Deiner Lieben und ein gutes neues Jahr mit frohem Schaffen in der Wikipedia.

Liebe Grüße

[[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]]; 22:34, 23. Dez. 2016 (CET)
:Auch Dir vielen Dank und ebenfalls ein gesegnetes Fest! Das frohe Schaffen in der Wikipedia wird mir auch im vierzehnten Jahr sicher wieder gelingen, da bin ich zuversichtlich ;-) -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 12:57, 24. Dez. 2016 (CET)
::Ich auch. Vielen Dank! [[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]]; 14:44, 24. Dez. 2016 (CET)

== Verstehe ich nicht (WP:ANON) ==

Hallo Perrak,

auf der Diskussionsseite zum Artikel [[Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche]] hast Du Deine Meinung kundgetan, dass WP:ANON [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Anschlag_auf_den_Berliner_Weihnachtsmarkt_an_der_Ged%C3%A4chtniskirche&diff=prev&oldid=161060817 gelten soll]. Ich fragte dort nach, was WP:ANON denn nun damit zu tun hat, aber meine [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Anschlag_auf_den_Berliner_Weihnachtsmarkt_an_der_Ged%C3%A4chtniskirche&diff=prev&oldid=161062110 Nachfrage] hast Du wahrscheinlich gar nicht gesehen, da ich Dich nicht angepingt hatte. Darum frage ich Dich hier: Was hat WP:ANON damit zu tun? Grüße, --[[Benutzer:Tonialsa|Tonialsa]] ([[Benutzer Diskussion:Tonialsa|Diskussion]]) 19:20, 29. Dez. 2016 (CET)
:Danke für den Hinweis. Seit gestern früh war ich nur kurz online, um meinen vorbereiteten Abschlusstext zur letzten CU-Abfrage einzustellen, Deine Nachfrage wäre mir daher auchmit Ping entgangen.
:Gemeint war natürlich WP:BIO: Verbrechensopfer sollten in der WP geschützt werden, auch ihre Familien. Selbst wenn Zeitungen und nachrichtensendungen aktuell den Namen verbreiten, ist das kein Grund, ihn auf Jahre hinaus in der WP zu nennen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 14:11, 30. Dez. 2016 (CET)

== Seiten von der Beo nehmen, ohne Disk ebenfalls von der Beo nehmen - geht das? ==

Hallo Perrak,

irgendwann habe ich mal die Info bekommen, dass das Entfernen von (bestimmten) Diskussionsseiten von Beobachtungslisten hilfreich sein könnte. Wenn ich das richtig sehe, ist dieser Hinweis von [[Benutzer:Perrak/common.js|Dir]] gekommen, zumindest finde ich einen entsprechenden Vermerk mithilfe der Suche. Ich habe gesehen, dass direkt darunter steht, dass es offenbar auch möglich wäre, NUR Diskseiten aufzulisten. Gilt das dann STATT der Artikelseiten oder lässt sich das irgendwo verlinken als zusätzliche Sortierung? Ich bin derzeit unzufrieden mit der Übersichtlichkeit meiner Beobachtungsliste. Daher überlege ich, ob es z.B. auch möglich wäre, die Anzeige aufzuteilen. Kannst Du mir weiterhelfen oder mir mitteilen, wer mir da sonst evlt. weiterhelfen könnte? Gruß --[[Benutzerin:IvaBerlin|Iva]] • [[Benutzerin Diskussion:IvaBerlin|?!]] • [[WP:WikiWomen| WikiWoman! WikiWomen?]] • [[WP:LI|Wikiliebe!?]] • 14:13, 3. Jan. 2017 (CET)
:Für das Beobachten nur von Diskussionsseiten soll es ein Tool geben, das hat bei mir aber nie funktioniert. Vielleicht hilft Dir aber auch die personalisierte Beobachtungsliste, die neuestens von Benutzer:FNDE gepflegt wird. Schau doch mal auf [[Benutzer Diskussion:FNDE/secWatch]]. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:55, 3. Jan. 2017 (CET)
::Danke - das schaue ich mir gern mal in Ruhe an - ich hatte im Hinterkopf, dass da irgendwann mal irgendwas war, aber wusste garnicht mehr, wo. Einen schönen Tag noch (und ein schönes weiteres Neues Jahr natürlich auch!). Gruß --[[Benutzerin:IvaBerlin|Iva]] • [[Benutzerin Diskussion:IvaBerlin|?!]] • [[WP:WikiWomen| WikiWoman! WikiWomen?]] • [[WP:LI|Wikiliebe!?]] • 11:24, 4. Jan. 2017 (CET)

== [[Vorlage:Fußball-Regionalliga (Frauen)/Teilnehmer]] ==

Hallo Perrak, wenn sich das durchsetzt bestehen Artikel bald nur noch aus Vorlagen. Es werden dadurch sogar ganze Fließtextabschnitte per Vorlage eingebunden. Das ist ein Präzedenzfall. Bitte überdenke deine Entscheidung noch mal.

Außerdem ist deine Entscheidung für Neulinge eine Katastrophe. Schau dir mal z. B. [[Fußball-Regionalliga (Frauen)#Teilnehmer der Saison 2016/17|diesen]] Absatz an. Wer keine Ahnung von Vorlagen hat kann ihn nicht mehr bearbeiten und ist im Quelltext auch völlig verwirrt. Das beißt sich mit dem Wiki-Prinzip und der leichten Zugänglichkeit und verstößt damit gegen unsere Projektgrundlagen. Die Vorlage kann in der Form keineswegs bleiben. -- [[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] · [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]] – [[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']] – 22:01, 3. Jan. 2017 (CET)
:(BK) Wozu sind Vorlagen Deiner Meinung nach denn da? Wenn eine Information in mehreren Artikeln steht, eine Änderung auch nicht mehr zu erwarten ist, ist eine Vorlage die beste Methode, die Informationen konsistent zu halten. Die nicht mehr so einfache Bearbeitbarkeit ist bei reinen Tabellen meines Erachtens verschmerzbar.
:Einiges an Informationen wird bereits jetzt nach Wikidata ausgelagert. Das wird in Zukunft mehr werden.
:Was Fließtextabschnitte angeht, sollten diese normalerweise nicht in mehreren Artikeln mehrfach vorkommen, sondern jeweils neu geschrieben werden. Außerdem ist hier die Bearbeitbarkeit wichtig, da es keine "Endfassung" gibt. Das ist bei der Vorlage für die Teilnehmerlisten nicht gegeben, wenn keine Fehler drin sind, gibt es eigentlich keinen Grund mehr, die Liste zu bearbeiten. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 22:08, 3. Jan. 2017 (CET)
::Was den von Dir angeführten Abschnitt angeht: Im Quelltext ist zu sehen, dass es eine Vorlage ist. Selbst im Visual Editor bekommt man die Info, dass es eine Vorlage ist. Ob die dort bearbeitbar ist, habe ich nicht überprüft, aber eine Bearbeitung ist ja auch gar nicht gewollt. Nein, einfache Bearbeitbarkeit ist keiner der Projektgrundsätze.
::Dass die Vorlage noch verbesserbar ist ist vermutlich richtig. Aber keines Deiner Argumente spricht gegen die grundsätzliche Verwendung. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 22:13, 3. Jan. 2017 (CET)
:::Wenn es nur die Tabelle wäre würde ich ja nichts sagen, das wäre natürlich ok. Aber schau dir doch mal genau an, was die Vorlage macht. Sie bindet den gesamten Absatz ein mitsamt Überschrift und Fließtext. Und das verstößt gegen unsere Richtlinien. Wenn man die Vorlage so umbaut, dass nur die Teilnehmerliste eingebunden wird, wäre ich für behalten. -- [[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] · [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]] – [[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']] – 22:10, 3. Jan. 2017 (CET)
::::Lass mir doch mal Zeit zum Antworten.
::::Die Überschrift in der Vorlage halte ich auch für eher suboptimal. Das ist aber kein Löschgrund, sondern ein Argument, die Vorlage zu verbessern. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 22:15, 3. Jan. 2017 (CET)
::::Ich habe mal einen entsprechenden Hinweis an meine Behalten-Entscheidung angefügt. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 22:19, 3. Jan. 2017 (CET)

:::::Beruhig dich erst mal. Ich hab dich nicht persönlich angeklagt. ;)
:::::Einfache Bearbeitbarkeit ist sehr wohl einer unserer Projektgrundsätze, auch wenn es unter [[WP:GP]] nicht schriftlich fixiert sein mag. Es war aber immer schon Teil des Selbstverständnisses der Wikipedia und steckt auch in der Definition eines Wikis.
:::::Dass man im Quelltext sieht, dass es eine Vorlage ist, ist klar. Darum ging es aber doch auch nicht. Versetze dich in einen Anfänger, denke vielleicht auch mal an deine ersten Schritte in der Wikipedia zurück. Ein Anfänger ist erstmal völlig verwirrt, weil es für diesen Abschnitt keinen Bearbeiten-Link gibt und weil der Abschnitt im Quelltext gar nicht erst vorhanden ist. Genau diese Verwirrung möchte ich vermeiden.
:::::Dass eine Bearbeitung nicht erwünscht ist ist kein Argument, weil das direkt dem Sinn eines Wikis zuwiderläuft. Außerdem sehe ich nicht, wieso eine Bearbeitung verhindert werden müsste.
:::::Bzgl. der Überschrift sind wir aber ja schon mal einer Meinung. Das ist gut. :) -- [[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] · [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]] – [[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']] – 22:27, 3. Jan. 2017 (CET)
::::::Meine ersten Schritte in der WP sind schon etwas länger her ;-) Ich fand die Syntax eigentlich von Anfang an recht einfach, allerdings habe ich meine Zulassungsarbeit in der Uni in [[LaTeX]] geschrieben, bin also nicht gerade der typische Anfänger, was die Syntax von Rechnerprogrammen betrifft ;-) Dass die Überschrift keinen Link zum Bearbeiten enthält, halte ich auch für schlecht, da stimme ich Dir voll zu. Aber was die reine Liste angeht, erscheint mir die Vorlage sinnvoll, da sie Redundanzen vermeiden hilft. Bearbeitbar ist die Vorlage ja auch, nur nicht so einfach wie normaler Text. Das isz in diesem Falle verschmerzbar, da Bearbeitungen vermutlich nur selten notwendig sind.
::::::Ich fühle mich doch gar nicht angegriffen, ich hatte nur vorhin einen BK nach dem anderen. Und jetzt gehe ich erstmal zu Bett, gute Nacht!. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 22:38, 3. Jan. 2017 (CET)

:::::::Die reine Liste in eine Vorlage zu packen ist ja wie gesagt auch von meiner Seite aus in Ordnung. Ich störe mich aber an Überschrift und Fließtext. Wenn das behoben wird hab ich kein allzu großes Problem mit der Vorlage. -- [[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] · [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]] – [[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']] – 23:41, 4. Jan. 2017 (CET)

Ich habe etwas dagegen, dass das gleiche Thema an mehreren Stellen diskutiert wird; deshalb hier nur die Information auf [[Portal Diskussion:Fußball#Aktualisierte Teilnehmer-Liste bei Ligen mit Staffeln|Disk. zum Portal:Fußball]], was ich jetzt mit der Vorlage mache. -- [[Benutzer:Juetho|Jürgen]] ([[Benutzer Diskussion:Juetho|Diskussion]]) 14:46, 12. Jan. 2017 (CET)

== [[Benutzer Diskussion:PKST]] ==

Hallo Perrak, Du hast die ungustiöse Begebenheit ja gesehen. Es wäre mMn von administrativer Seite notwendig, dem Treiben, in Form einer längeren Sperre (wohl im Monatsbereich) Einhalt zu gebieten. 18 Sperren des Benutzers wegen PAe sprechen eine deutliche Sprache. Viele Grüße und beste Wünsche für 2017! -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 12:28, 4. Jan. 2017 (CET)
:Ich vermute, dass Du nicht Benutzer:PKST meinst. Auf IWGs Disk habe ich bereits eine recht deutliche Adminansprache hinterlassen, auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=161252281 WP:AA] habe ich mich ebenfalls deutlich geäußert. Eine Sperre im Nachhinein halte ich für nicht besonders nützlich, sinnvoller wäre eine solche zeitnah, wenn wieder etwas ähnliches passiert, um den neuling zu schützen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:12, 4. Jan. 2017 (CET)
::+1 Dazu kommt, dass Perrak ja nicht auf seiner Disk auf "Zuruf" einen Benutzer sperren kann. Also technisch kann schon, aber es wäre nicht empfehlenswert. --[[Benutzer:Tonialsa|Tonialsa]] ([[Benutzer Diskussion:Tonialsa|Diskussion]]) 18:22, 4. Jan. 2017 (CET)
:::"Auf Zuruf" ginge, wenn es um akutes Fehlverhalten ginge, das zu unterbinden wäre. Wenn zum Beispiel eine IP nachts vandaliert und man merkt, dass ich wach bin, während auf VM gerade niemand aufpasst. Sperren als Sanktion für früheres Fehlverhalten, das nicht akut andauert, sind meines Erachtens ohnehin nicht besonders wirksam, insbesondere bei Benutzern, die bereits zahlreiche Sperren hinter sich haben - warum sollte die 19. Sperre lehrreicher sein als die erste oder zweite? Ansonsten hast Du natürlich recht, Adminaktionen "auf Zuruf" haben leicht ein Geschmäckle. Wobei ich das immer noch besser finde, wenn dieser "Zuruf" öffentlich auf der Disk des Admins erfolgt, als per Chat oder E-Mail, was für andere nicht nachvollziehbar ist. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:29, 4. Jan. 2017 (CET)
::::Klar, das meinte ich jetzt auch nicht. Ich kann mich an einen Fall erinnern, wo scheinbar kein Admin die RC beachtet hatte, ich schaute dann, ob ich irgendeinen Admin finde, fündig wurde ich bei einem Admin aus Österreich, der "auf Zuruf" von mir einen Benutzer temporär sperrte. Das ist natürlich Regelkonform. Ich meinte natürlich, wie Du sagst, Fehlverhalten in der Vergangenheit und auf "Zuruf" eine Sperre des betroffenen Benutzers. Und natürlich, bei einem Benutzer wie IFWG bringen temporäre Sperren rein gar nichts. Wenn ich Admin wäre (was ich ja glücklicherweise nicht bin, auch bei meinem zweiten Versuch nicht geworden bin), hätte ich gegen Info auch keine Sperre verhängt, denn immerhin ist er halt auch, zumindest in Teilen, ein sehr wichtiger und wertvoller Mitarbeiter. Die verbalen Ausfälle sind zum kotzen, aber was soll man tun. Grüße, --[[Benutzer:Tonialsa|Tonialsa]] ([[Benutzer Diskussion:Tonialsa|Diskussion]]) 18:37, 4. Jan. 2017 (CET)
::::: Hallo Tonialsa, klar, ein Zuruf zwecks nachträglicher Sperre wegen o. a. Vorfalls sollte mein Beitrag nicht sein. Die nächste PA-Aktion des Benutzers kommt aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Und dann sollte mMn von Adminseite durchaus auch mal härter durchgegriffen werden – kurzzeitige Sperren bewirken offenbar keine Änderung im Verhalten. Bei einer längerfristigen Sperre kann ich mir schon einen Lerneffekt vorstellen. Eins noch: Irgendwelche erworbene Meriten berechtigen natürlich in keinem Fall zu persönlichen Angriffen. Schöne Grüße, -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 20:29, 4. Jan. 2017 (CET)
:::::: Sehe ich genauso wie Du. Übrigens, um dem ganzen die Krone aufzusetzen, wurde der Betroffene Benutzer PKST auchnoch einer IP-Range-Sperre unterworfen und ist nun bis ins Jahr 2021 auf allen Wikis komplett geblockt. Ich weiß das auch nur, weil mit die Benutzerin vor der Sperre noch eine E-Mail geschrieben hat. Unglücklicher wie das alles läuft, kanns ja gar nicht laufen. Ich habe das aber bereits an den Hexer gemeldet, ich hoffe er kümmert sich drum. Grüße, --[[Benutzer:Tonialsa|Tonialsa]] ([[Benutzer Diskussion:Tonialsa|Diskussion]]) 12:09, 5. Jan. 2017 (CET)
::::::: Danke für Deinen Einsatz! Wenn die Benutzerin sieht, dass es hier auch nette Leute gibt, kommt die Sache vielleicht doch noch zu einem guten Ende. Viele Grüße, -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 15:37, 5. Jan. 2017 (CET)

== Danke :-) ==

:Guten Abend Perrak,

:Vielen Dank für die [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Bitte_Seitensperren_verl.C3.A4ngern Seitensperren]
:einen besonderen Grund für den nur temporären Schutz habe ich momentan nicht. Ich möchte '''[[NICHT]]''', dass neue User auf meinen Seiter herumjustieren. Deswegen der Halbschutz. Für Fragen kannst du mich gerne anschreiben. Viele Grüße [[Benutzer:Antarktis 1089|Antarktis 1.089]] ([[Benutzer Diskussion:Antarktis 1089|Diskussion]]) 21:11, 9. Jan. 2017 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Bitte um einen Rat ==

Seit geraumer Zeit fühle ich mich "gemobbt" bzw. regelrecht verfolgt.
Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Quern#das_Ma.C3.9F_ist_voll.

Ich hab den Nutzer Quern lange Zeit ignoriert, es lässt sich aber in der Artikelarbeit nicht vermeiden, das man hier und da am gleichen Artikel arbeitet (letzmalig am Artikel zu Geilenkirchen).
Ich meine nun, das dieses Stalking aufhören muss und hab dem Nutzer dies zu verstehen gegeben. Vielleicht können Sie diesem Nutzer Quern zu verstehen geben, das sein Tun äußerst unfreundlich, ggf. sogar strafbar und auf keinen Fall in der Wikipedia erwünscht ist. Gruß Albert Grundig--[[Spezial:Beiträge/217.255.156.65|217.255.156.65]] 10:04, 15. Jan. 2017 (CET)--[[Benutzer:Albert Gr.|Albert Gr.]] ([[Benutzer Diskussion:Albert Gr.|Diskussion]]) 10:09, 15. Jan. 2017 (CET)
::Erstends: Nachichten an Benutzer schreibt man auf deren Dik, bei dir also [[Benutzer_Diskussion:Quern|hier]] , weil sie dann eine Nachicht bekommen, sobald sie eine Wikipedia-Seite aufrufen. Bei der [[Benutzer:Quern|Benutzerseite]] geschiet das nicht. Zweitends: Ich werde ihn mal darauf ansprechen. Wenn das wirkungslos bleibt kannst du ihn [[WP:VM|hier]] melden.
::: '''danke''' (ganz sicher nicht geschrien, aber betonen möcht ich es schon) :-)
*für den hinweis. Warum der das auf seiner benutzerseite ausführt ist mir sowieso schleierhaft, dachte aber, ihn dort dann auch zu erreichen.
*zudem für den versuch einer gütlichen schlichtung
*dieses unverschämte verhalten macht mich krank, das ist auch kein bloßer vandalismus. Das '''IST''' Stalking bzw. Mobbing und meine Geduld mit dem Nutzer Quern (es geht ja schon seit geraumer Zeit) ist wirklich an einem "Wendepunkt".

Zu seinen vorwürfen: Diese sind in allen Fällen haltlos gewesen, NIE wurde vandaliert, stehts konstruktiv am artikel gearbeitet bzw. der versuch unternommen, auf den jeweiligen diskussionsseiten sichtweisen auszutauschen bzw. zu einem kompromiss zu kommen.
Es stimmt allerdings: ich bin seit 14 jahren "dabei", lebensälter, weit über meinen kognitiven hochpunkt hinaus und ggf. ist es auch schon ein kampf gegen beginnende alzheimer und Co. geworden. So ist das leben.....--[[Benutzer:Albert Gr.|Albert Gr.]] ([[Benutzer Diskussion:Albert Gr.|Diskussion]]) 10:47, 15. Jan. 2017 (CET)
:'''Nachtrag'''. Schauen sie hier mal rein, der hat sich sogar ein foto von mir besorgt.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Quern&diff=next&oldid=161625629
Was muss ich von so einem halten? Was in gottes namen hab ich dem armen geist denn getan? (sorry ich bin mal wieder nicht angemeldet)--[[Spezial:Beiträge/217.255.156.65|217.255.156.65]] 11:10, 15. Jan. 2017 (CET)

== [[Benutzer:Markowcalif/Steve Easterbrook]] ==

Bitte den Artikel zu dieser relevanten Biografie verschieben . [[Benutzer:BurgChickMac|BurgChickMac]] ([[Benutzer Diskussion:BurgChickMac|Diskussion]]) 19:15, 18. Jan. 2017 (CET)

== [[Benutzer:Autumn Windfalls|Autumn Windfalls]] ==

Ein Störaccount, wie schon aus dem Tätigkeitsprofil hervorgeht (ad Alkim/Fiona&Freunde ist [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAutumn_Windfalls&type=revision&diff=153017235&oldid=149030758 dies hier] interessant). [[Benutzer:Verum|Verum]] und [[Benutzer:Clockwise|Clockwise]] haben durchaus begründete Anfangsmomente aufgelistet. Vor allem aber scheint der Zugang von mehreren Personen genützt zu werden, wie man unter dem Reiter "Punchcard" [https://tools.wmflabs.org/dewkin/Autumn_Windfalls@dewiki hier] sieht. Deine CU-Ablehnung war korrekt begründet. Bei einem Gemeinschaftsprojekt (Wohnung von Freunden?) wäre es jedoch keinesfalls überraschend, dass IPs abweichen. Ich empfehle, den Account unter genauer Beobachtung zu halten. {{unsigned|80.110.118.140}}

== Neuer Nutzer neue Seite. ==

Ich bin ein Mitglied der humanistischen Friedenspartei.
Die Partei ist ganz neu und es gibt noch kein Eintrag bei Wikipedia.
Ich möchte dafür sorgen, dass wenn ich Google Frage, nach einer HFP,
Auch die richtige Antwort auf Wikipedia kommt.
Deswegen habe ich mich gerade eben bei Wikipedia angemeldet.
Ich weiß auch, dass noch ein anderes Parteien Mitglied sich bei Wikipedia angemeldet hat und wir wollen diese Seite zusammen pflegen. {{unsigned|Benutzer:Fritz Walch}}
:hat eure Partei denn bereits an Wahlen teilgenommen? Falls nein, wird es erstmal nichts mit dem Eintrag bei Wikipedia. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 10:25, 11. Feb. 2017 (CET)

== Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt ==

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, dann entferne wieder den Wert <code>ja</code> vom Parameter <code>Pause</code> in deinem Block auf [[Wikipedia:Mentorenprogramm]]. – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 01:01, 11. Feb. 2017 (CET)

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Ozeanien ==

FYI bzgl. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ozeanien&diff=next&oldid=163484259 Ozeanien-Edit]: Siehe auch [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie#Neuguinea nicht Teil Ozeaniens?]] --[[Benutzer:Christallkeks|Christallkeks]] ([[Benutzer Diskussion:Christallkeks|Diskussion]]) 14:11, 12. Mär. 2017 (CET)
:Danke für die Info. Ich melde mich dort mal. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]])

== Info ==

Liebe Admins [[Benutzer:Sargoth]] und Perrak; liebe Mentoren [[Benutzer:Zweioeltanks]] und [[Benutzer:Zweimot]],
ich wurde heute Abend von Admin Seewolf gesperrt, mit der Begründung „Sperrumgehung friedjof, keine Besserung erkennbar.“ Mir kommt das wie Hohn und Spot für alle vor, die aktiv an Wikipedia mitarbeiten und mich in den letzten Monaten begleitet haben. Solche Aktionen konterkarieren die ganze bisher geleistete Arbeit von Euch und mir. Ich frage mich zunehmend, was das noch mit dem Ausbau und der Verbesserung einer Enzyklopädie zu tun hat, wenn sich Einzelne Admins über die Entscheidungen anderer Admins nach Wiki Regeln hinwegsetzten und solches Verhalten an Tag legen … Vielleicht klären die Admins mal, was sie hier tun. Ich versteh das hier alles nichtmehr, hätte aber ein großes Interesse daran, an meinen Artikeln hier weiter arbeiten zu können. Grüße Konstanter --88.71.243.175 00:03, 13. Mär. 2017 (CET)
== Mentee entlassen ==
[[Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg|right|100px]]
Hallo Perrak, ich habe deinen Mentee [[Benutzer:Lisa Fitz|Lisa Fitz]] aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 01:02, 25. Mär. 2017 (CET)

==Bitte um Stellungnnahme==
Hallo Perrak, da Du mit meiner Checkuser Anfrage beschäftigt warst, wäre es nett, wenn Du kurz auf der Sperrdiskussion, der nun im Benutzerbereich von Seewolf läuft etwas dazu sagst [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Seewolf#Never_ending_story.3F]. Danke. Konstanter --[[Spezial:Beiträge/88.71.183.140|88.71.183.140]] 17:01, 29. Mär. 2017 (CEST)
:Habe auf [[Wikipedia:Sperrprüfung|WP:SP]] einen Kommentar abgegeben. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 10:43, 31. Mär. 2017 (CEST)

== Benutzer Diskussion:Berihert“ ==

Wenn dieser Benutzer mit mir aus eigener Initiative eine Disk anfängt, so halte ich es für sinnvoll, ihm auf seiner Disk zu antworten. Allein aus Gründen der dokumentation und der Nachvollziehbarkeit. Grüße --[[Spezial:Beiträge/80.187.119.141|80.187.119.141]] 19:14, 9. Apr. 2017 (CEST)
:Aus Gründen der Nachvollziehbarkeit ist es üblich, Diskussionen da zu führen, wo sie begonnen wurden. Und die Diskussion, die Du mit ihm auf seiner Disk geführt hattest, ist doch bereits beendet - er hat Deine Kommentare zur Kenntnis genommen, fertig. Was sollte es da für Dich noch zu schreiben geben? -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 19:18, 9. Apr. 2017 (CEST)
::Disks einer IP werden/können zeitnah gelöscht werden. Ist natürlich auch gut so - allerdings kann sich da einer durchaus versalustieren - und dann weglöschen. Ist heute erledigt - ich denke allerdings, Du verstehst was ich meine. Grüße --[[Spezial:Beiträge/80.187.119.141|80.187.119.141]] 19:22, 9. Apr. 2017 (CEST)
:::Auf Deiner Disk hat niemand eine Diskussion begonnen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 19:24, 9. Apr. 2017 (CEST)
::::Aber natürlich hat er. Berihert - sonst wäre ich nie ins Gespräch mit ihm heute gekommen!! Und ich habe die IP nicht gewechselt. --[[Spezial:Beiträge/80.187.119.141|80.187.119.141]] 19:37, 9. Apr. 2017 (CEST)
:::::See: [[https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Meine_Diskussionsseite]] Warum sollte ich mich sonst mit ihm unterhalten? --[[Spezial:Beiträge/80.187.119.141|80.187.119.141]] 19:40, 9. Apr. 2017 (CEST)
:::::Er hat dort geschrieben, ja. Eine Diskussion begonnen? Nein. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 19:41, 9. Apr. 2017 (CEST)
::::::Wie? Er darf schreiben - ich nicht amtworten? Der soll seinen Timmi anderswo suchen. Ich verwende u.a. eine T-mobil Card mit wechselnden IPs. --[[Spezial:Beiträge/80.187.114.35|80.187.114.35]] 20:25, 9. Apr. 2017 (CEST)
:::::::Natürlich darfst Du antworten, hast Du doch auch gemacht. Aber wenn er keine weiteren Antworten haben will, solltest Du das akzeptieren. Es gibt kein Recht darauf, gelesen zu werden. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:26, 9. Apr. 2017 (CEST)
::::::::Ich möchte die Disk hier nicht ausdehnenm, er hat allerdings bei jeder Revertierung einen Kommentar an mich hinterlassen. Als erfahrener Wikianer kam der bei mir auch an. Mal die Zeile lesen - auch dies ist eine Disk! Grüße --[[Spezial:Beiträge/80.187.114.35|80.187.114.35]] 20:43, 9. Apr. 2017 (CEST)

== Tillschneider ==

Hi, bin in der Sache durchaus bei dir, nur ist das keine Personen-Kat :-( Revertier dich bitte selbst, bevor jemand auf die Schnappsidee kommt, dich als Kollateralschaden des Sockenkrieges wegen EW zu melden... --[[Benutzer:Feliks|Feliks]] ([[Benutzer Diskussion:Feliks|Diskussion]]) 19:51, 9. Apr. 2017 (CEST)
:Oh, danke für den Hinweis. Ich hatte mich täuschen lassen, weil mehrere Personen kategorisiert sind, aber Du hast recht, dass die Kategorienbeschriebung was anderes sagt. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:06, 9. Apr. 2017 (CEST)
::War anfänglich auch drauf reingefallen. OK, die Gefahr einer Sperre gegen dich wegen EW wäre überschaubar gewesen ;-)--[[Benutzer:Feliks|Feliks]] ([[Benutzer Diskussion:Feliks|Diskussion]]) 20:12, 9. Apr. 2017 (CEST)
:::Vermutlich ;-) Aber eine Sperre habe ich tatsächlich mal bekommen - fiel mir aber erst auf, als sie schon abgelaufen war. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:24, 9. Apr. 2017 (CEST)

== [[Hans Brandenburg (Autohaus)]] ==

{{Wiederherstellen|Hans Brandenburg (Autohaus)}} erfüllt mit mehr als 100 Mio. Euro Umsatz (144,70 Mio. Euro Umsatz, 240 Mitarbeiter, Platz 93 der Top 100 Autohändlergruppen) [http://www.autohaus.de/fm/3478/IFA_Top-100-Haendlergruppen_in_Deutschland_2015.pdf] die Relevanzkriterien. --[[Spezial:Beiträge/87.155.241.25|87.155.241.25]] 01:01, 11. Apr. 2017 (CEST)
:Laut der [http://www.hans-brandenburg.de/bmw-mini/unternehmen/chronik/chronik-1999-heute/ Firmenhomepage] liegt der Umsatz bei 80 Millionen. Gibt es ein Argument, das bei der Löschdiskussion noch nicht genannt wurde? Dann überlege ich eventuell, meine Entscheidung zu revidieren. Dazu sollte aber ein Platz mindestens unter den Top 10 der deutschen Autohändler nachweisbar sein, oder ein Umsatz, der sehr deutlich über 100 Millionen liegt. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 09:36, 11. Apr. 2017 (CEST)

== Einige ruhige Tage ==

[[File:Oeufs de Pâques expressifs.jpg|mini|left|Frohe Ostern {{s}}]]
... wünsche ich dir --[[Benutzer:Itti|Itti]] 14:45, 15. Apr. 2017 (CEST)
:Oh, herzlichen Dank dafür. Die wünsche ich Dir natürlich auch! -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 19:11, 15. Apr. 2017 (CEST)

== Deine Kürzungen im Artikel Pro Bahn ==

Hallo, wer bist Du überhaupt? Kennst Du Dich im Vereinswesen aus? Ich habe echt das Gefühl, hier arbeiten manche in einer Rechtsauffassung wie im Mittelalter. Woher maßt Du Dir an zu sagen, dass Du das einfach löschen darfst? Wenn, dann muss wie vor einem ordentlichen deutschen Gericht, erstmal der Sachverhalt geklärt werden und dann geht es zur Beseitigung. Ich habe inzwischen den deutlichen Eindruck, dass sich Wikipedia mit manchen Akteuren einen rechtsfreien Raum geschaffen hat und mit der Fallbeilmethode agiert wird. Dies geschieht insbesondere dann, wenn Artikel oder Ergänzungen nicht von ihnen selbst oder ihren unmittelbaren Freunden kommen. Ich glaube, hier muss vom Grundsatz her bald mal der Staatsanwalt einsteigen. Wenn Du überhaupt nichts mit dem Verein PRO BAHN zu tun hast, keine einzige Person aus den Reihen der Mitglieder von PRO BAHN kennst. dann lasse die Finger davon. Ich habe Zwischenkontakte in den Gesamtverein und da sind die Informationen eindeutig. Zudem, der Eintragungsort des Amtsgerichts ist auch der Sitz eines Vereins. Zu Deiner Bestätigung, der Bundesverbandstag von PRO BAHN hat mit Beschluss vom 14.03.2015 den Sitz von Bonn nach Berlin verlegt und seitdem 16.12.2016 ist der Bundesverband von PRO BAHN auch in Berlin-Charlottenburg beim Amtsgericht final eingetragen. Solche Sachverhalte fragt man erst ab, bevor man löscht. Das ist eigentlich gelebte Praxis in Deutschland aber ich wiederhole mich jetzt in meiner Argumentation. --[[Benutzer:Pythagoras 222|Pythagoras 222]] ([[Benutzer Diskussion:Pythagoras 222|Diskussion]]) 11:38, 23. Apr. 2017 (CEST)
:Was soll der Tonfall? Du hast eine unbrauchbare Bearbeitung gemacht, die ich zurückgesetzt habe. Als freundlicher Mensch habe ich Dich auf Deinen Fehler aufmerksam gemacht, damit Du ihn korrigieren kannst. Um zu sehen, dass Deine Bearbeitung unbrauchbar war, muss man von Vereinswesen nichts wissen, es reicht ein Blick auf den Artikel vor und nach Deiner Bearbeitung: Kein Unterschied.
:Übrigens: Artikel bearbeiten darf hier jeder, sogar Du. Ich arbeite hier seit dreizehn Jahren mit und kenne mich sowohl mit der Software als auch den Gepflogenheiten ein wenig aus. Das trifft auf Dich offensichtlich nicht zu. Das ist nichts ehrenrühriges, aber wenn man irgendwo neu ist, sollte man sich etwas zurückhalten, bis man die örtlichen Gepflogenheiten kennt.
:Was soll der Hinweis auf den Staatsanwalt? Der hätte hier gar nichts zu sagen. WP ist eine privat betriebene Website, was wir in unsere Artikel schreiben, ist allein unsere Sache, solange niemand beleidigt wird. Sollten irgendwelche Inhalte falsch sein, ist das schlecht für unseren Ruf, aber den Staatsanwalt ginge das trotzdem nichts an.
:Was gelebte Praxis "in Deutschland" (wo da denn überhaupt? Seit wann ist Deutschland ein Teil des WWW?) tut hier überhaupt nichts zur Sache, wir sind hier nicht in Deutschland, sondern im deutschsprachigen Teil der internationalen Enzyklopädie Wikipedia. Und hier ist es üblich, dass jeder Fehler korrigieren darf. Und den Fehler hast Du begangen, nicht ich. Der Vereinssitz stand doch bereits in der Infobox, warum schreibst Du ihn noch einmal in falscher Rechtschreibung hinein?
:Dass Berlin der Vereinssitz ist, stimmt, durch Deine Falschschreibung hatte ich mich da verlesen, den Vorwurf der Unrichtigkeit nehme ich daher zurück. Unsinnig war Deine Änderung trotzdem. Und Dein obiger Tonfall ist absolut unangemessen, selbst wenn mein Revert ein Fehler gewesen wäre. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 21:15, 23. Apr. 2017 (CEST)
== Mentee entlassen ==
[[Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg|right|100px]]
Hallo Perrak, ich habe deinen Mentee [[Benutzer:H. Schreiben|H. Schreiben]] aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 02:02, 24. Apr. 2017 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Perrak|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2017-04-24T11:47:53+00:00) ==
Hallo Perrak, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Perrak|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/24#Benutzer:Perrak|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:47, 24. Apr. 2017 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Perrak|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2017-04-24T21:08:51+00:00) ==
Hallo Perrak, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Perrak|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/24#Benutzer:Perrak|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 23:08, 24. Apr. 2017 (CEST)

:Hallo Perrak, das war doch eine ziemlich unnötige und eskalierende Provokation. Nachdem Du selbst schon in den Konflikt mit Steindy involviert bist und nicht mehr administrativ tätig werden kannst, melde doch beanstandenswerte Passagen bitte auf dem üblichen Weg über VM, und lass andere Kollegen darüber entscheiden. Selbst die PAs zurückzugeben, kocht alles nur weiter hoch und hilft niemandem weiter. Gruß --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion]]) 00:11, 25. Apr. 2017 (CEST)
::Natürlich war es unnötig, und ich hatte mich selbst geärgert, dass ich es nicht ''vor'' dem Abspeichern gelöscht hatte. Daher habe ich es selbst wieder entfernt mit dem Kommentar "PA". Was hätte ich sonst machen sollen? Versionslöschung wäre ein Knöpfemissbrauch in eigener Sache gewesen, und es stehenzulassen wäre erst Recht nicht in Ordnung gewesen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 12:51, 25. Apr. 2017 (CEST)
:::Hallo Perrak, ist mir gut nachvollziehbar. Ich habe mich auch schon über vorschnell gespeicherte Beiträge im Nachhinein geärgert. Ist nur von außen schwer zu erkennen, ob es der Einsteller wirklich bedauert hat. Gruß --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion]]) 15:55, 25. Apr. 2017 (CEST)

== Deine Änderungen zum Artikel "Pro Bahn" ==

Hallo Perrak, es gibt in Berlin nur ein Vereinsregister, welches für "alle" Amtsgerichtsbezirke das Vereinsregister führt und das ist am Amtsgericht Charlottenburg. Daher ist der Eintrag eindeutig und da ich Einblick in die Vereinsregisterdatei nehmen kann, liegt mir genau dieser Vereinsregisterauszug vor. Zudem ist es jedem möglich, genau diese Vereinsregisterinformationen zu erhalten. Du bist hier im vorschnellen Handeln ebenso aktiv wie einige andere. Ich finde dieses Handeln ungerechtfertigt und erinnert an Handlungen wie im "jüngsten Gericht". Einer entscheidet und um das Nachfragen von Fakten wird sich vorher nicht bemüht. Es wird Zeit, dass diese Praxis des unmittelbaren Beseitigens durch geschätzt 50 Personen hier in Wikipedia endlich mal aufhört. Überall sonst im öffentlichen Raum unseres Gemeinwesens in Deutschland wird erst hinterfragt oder nachgefragt. Ich werde also nachsehen, was hier im Artikel von "Pro Bahn" beseitigt wurde und es gegebenenfalls wieder hinzufügen. {{unsigned|Pythagoras 222}}
:Es ging nicht um irgendwelche Vereinsregistereinträge. Dass der Verein seinen Sitz in Berlin hat, ist klar, das stand auch bereits im Infokasten. Deine Änderung, die ich revertiert habe, war ''syntaktisch'' falsch, nicht inhaltlich. Dadurch war sie nur im Quelltext, nicht aber im Artikel sichtbar. Wenn sie sichtbar gewesen wäre, wäre sie aber überflüssig gewesen, da die Adresse des Vereins bereits im Kasten stand.
:Dein Blabla bezüglich vorschnellen Handels fällt daher auf Dich zurück.
:Entscheiden tut hier in der WP ohnehin niemand. Du solltest Dir dringend einen Mentor suchen oder Dir die Hilfetexte mal durchlesen, Du hast anscheinend nur sehr wenig Ahnung, wie die WP funktioniert. Ist nicht schlimm, jeder hat mal angefangen. Aber man sollte sich erst informieren, bevor man sich beschwert über Sachen, die man nicht versteht.
:"im öffentlichen Raum unseres Gemeinwesens in Deutschland" - wieder ein Zeichen, dass Du nicht verstehst: Wir sind hier nicht in Deutschland, wir sind in der deutschsprachigen Wikipedia. Diese ist ein internationales Projekt in deutscher Sprache. Hier arbeiten zwar sehr viele Deutsche mit, aber auch sehr viele Österreicher, Schweizer, Luxemburger, Niederländer, Belgier, Polen, Tschechen, Kanadier, US-Amerikaner und Menschen aus fast allen anderen Ländern der Welt.
:Hier ist es üblich, Fehler, die andere gemacht haben, zu korrigieren. Falls nötig, durch Zurücksetzen. Hat man den Eindruck, der andere sei sich seines Fehlers nicht bewusst gewesen, weißt man ihn darauf hin, wie ich es bei Dir getan habe. Das dient nicht der Bevormundung, wie Du zu denken scheinst, sondern dazu, dass der andere seinen Edit in verbesserter Form wiederholen kann, wenn er das für sinnvoll hält. Eine Beschimpfung deshalb ist weder angebracht noch bringt sie Dich weiter, Du setzt Dich damit nur dem Verdacht aus, nicht konstruktiv mitarbeiten zu wollen, wovon ich eigentlich ausgehe - also ich gehe davon aus, dass Du konstruktiv mitarbeiten willst, das hatte ich etwas missverständlich formuliert.. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 23:47, 25. Apr. 2017 (CEST)
Hallo Perrak, man gewinnt jedoch den Eindruck, als würden in WP Personen unterwegs sein, die meinen alles zu wissen. Das was an inhaltlichen Ergänzungen in dem Artikel von PRO BAHN erfolgte, war völlig unschädlich. Man sollte wirklich es denjenigen endlich mal überlassen, hier Inhalte einzustellen, die vielleicht etwas näher an der Sache sind, als wie ich sagte, durch eine Gruppe von geschätzt 50 Personen versuchen alles zu überwachen und über alles immer ein bisschen mehr zu wissen. --[[Benutzer:Pythagoras 222|Pythagoras 222]] ([[Benutzer Diskussion:Pythagoras 222|Diskussion]]) 02:52, 13. Jul. 2017 (CEST)
:Du missverstehst immer noch. Es ging ''nicht'' um Inhalte. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 19:42, 13. Jul. 2017 (CEST)

== Danke für Deine Wiederwahlstimme ==

Das ist derart peinlich, das ich erst nicht drauf antworten wollte. Denn man bedankt sich hier, wenn man etwas freundliches bekommen hat, nicht für eine WW-Stimme. Besonder peinlich finde ich dabei deinen Vorwurf der ''Gesinnungs-WW-Stimme'' (was immer das auch sein mag). Da ist nur kleinkariert und garantiert nicht freundlich gemeint. Aber genau das ist auch der Grund (unter anderem), warum ich deine Arbeit als Admin für höchst überflüssig halte. Du gehörst, allgemein, zu den Admins, die 2 und 2 zusammenzählen und bei denen dann grundsätzlich 5 dabei herauskommt. Du könntest ein Reporter bei der Frankfurter Rundschau sein, siehe [http://www.fr.de/wirtschaft/energiewende-forscherin-spricht-von-krieg-um-energie-a-1268789 hier] bzw. [[Diskussion:Claudia Kemfert#Zeitschriftenauswahl]]: der sieht zwei Tatsachen und setzt sie in falschen Zusammenhang, weil er dabei keine Ahnung von Wikipedia hat. Das ist genauso wie bei dir, überhaupt nicht anders. Ich gebe es zu: ich kann deine Arbeit hier nicht ausstehen. Und wenn ich mir so dein Wirken hier angucke... in 13 Jahren hier knapp 19.000 Edits im ANR bei knapp 40% ANR-Anteil und 197 Artikel/BKS. Ich sage es jetzt mal mit deinen Worten: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Informationswiedergutmachung&diff=prev&oldid=161220204 Schäm Dich!] (wobei es mir egal ist, ob du das tust oder nicht). Ach ja, zu guter Letzt: an dem Tag dieses Edits (oder ein oder zwei Tage später) war ich abends per Zufall in Hirschaid: es war zum Glück dunkel, sonst hätte ich ja Angst haben müssen diese Kaff je richtig zu sehen. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Sam Lowry]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 20:16, 3. Mai 2017 (CEST)
:Ich dachte, Du wolltest mir nicht antworten? Naja, dann eben hier statt bei Dir.
:Dass Du nicht verstehst, dass man sich für eine WW-Stimme bedankt, wundert mich nicht. Ich mache das immer. Ich bedanke mich auch im RL nicht nur für Freundlichkeiten, sondern für Hilfreiches. Die WW-Seite ist in der WP das einzige Tool, durch das an als Admin Feedback von Leuten bekommt, die mit einem nicht zufrieden sind. Ich halte das für im großen und ganzen hilfreich, deshalb ist meine WW-Seite offen. Würde ich es nicht für sinnvoll halten, wäre sie das nicht, als CUler hätte ich das Recht dazu, sie geschlossen zu halten.
:Die Peinlichkeit der Gesinnungsstimme fällt auf Dich, Du hast sie mir schließlich gegeben. Oder habe ich die Begründung missverstanden? Du hast kritisiert, ich sei zu nachsichtig mit Scientplogy, würde also nicht die passende Gesinnung zeigen. Wie soll ich das sonst auslegen?
:Die Frankfurter Rundschau habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Oh, sie haben Dich erwähnt, und das nicht lobend? Das muss natürlich weh tun, ich verstehe Deine Reaktion. Dass Zeitungsredakteure von WP wenig Ahnung haben, ist doch normal, wundert Dich das?
:Ob Du meine Arbeit hier magst oder nicht ist mir herzlich egal. Ich mache meine Arbeit im Allgemeinen gut, das wird mir von Leuten, an deren Meinung mir liegt, immer mal wieder bestätigt. Mein Beitrag zum ANR kann sich meines Erachtens sehen lassen, dass die Anzahl der Edits nicht so hoch ist wie die anderer liegt auch daran, dass ich weiß, wie die Vorschautaste bedient wird. Und neue Artikel bereite ich offline oder im BNR vor.
:Wofür sollte ich mich schämen? Ich habe erst einmal einen Autor aus der WP vergrämt, was mir tatsächlich auf dem Gewissen lag, aber er wurde mehrfach gewarnt und war ziemlich uneinsichtig. Deine Performance in dieser Hinsicht ist jedenfalls so schlecht, dass Deine zugegebenermaßen gute Arbeit das kaum aufwiegt.
:Oder meinst Du meine Arbeit im ANR? Da habe ich immerhin mehr gemacht als Du bisher. Außerdem bin ich seit 13 Jahren Admin, ich habe andere Aufgaben als Artikel zu schreiben. Artikel schreiben können viele Leute hier deutlich besser als ich, dafür bin ich einer der aktiveren Admins und mache meine Sache dabei einigermaßen gut, so weit ich das von anderen höre. Außer von den notorischen Admin-Bashern bekomme ich recht wenig negatives Feddback, dafür verhältnismäßig viel positives.
:Was hast Du gegen Hirschaid? Soll das eine subtile Beleidigung sein, weil ich zufällig da wohne? Sorry, das trifft mich mehrfach nicht: Erstens ist mir Deine Meinung zu Hirschaid recht egal, es ist ein angenehmer Wohnort und ich mag viele Leute hier. Meine Heimat ist es aber nicht, am Herzen liegen mir andere Städte in Deutschland. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:45, 3. Mai 2017 (CEST)

::''Ich mache meine Arbeit im Allgemeinen gut, ...'': +1 --[[Benutzer:Tsor|tsor]] ([[Benutzer Diskussion:Tsor|Diskussion]]) 21:07, 3. Mai 2017 (CEST)

== Info zur Abstimmung De-Mentor-Verfahren ==

Liebe Mentoren, euch zur Kenntnis und zur Beteiligung an der Diskussion und Ausarbeitung: ausgehend von [[Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Antrag_auf_De-Mentor|dieser Diskussion]] gibt es daraus folgend einen [[Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/De-Mentor|Abstimmungsentwurf]] zur Einführung eines De-Mentor-Verfahrens, über den gegebenenfalls ab morgen abgestimmt werden kann/soll. Gruß --[[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 21:52, 14. Mai 2017 (CEST)


== Deine offene Wiederwahlseite ==

Hallo Perrak, du hast an anderer Stelle mehrfach auf deine offene Wiederwahlseite hingewiesen: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/MBq_2017]. Üblicherweise sind Wiederwahlseiten auch bei den betreffenden Namen im „Verzeichnis der Administratoren“ angegeben: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren#Aktive_Administratoren]. Dort findet sich unter „127. Perrak“ deine aber nicht. Vielleicht solltest du sie auch dort eintragen, da es Benutzer gibt, die beim Administratorenverzeichnis danach suchen. Grüße -- [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 07:41, 19. Mai 2017 (CEST)
:Danke für den Hinweis, dass es eine gesonderte Vorlage für CUler gibt, wusste ich bisher gar nicht. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 11:28, 19. Mai 2017 (CEST)

== Mein Gott Walter ==

Habe gesehen, dass du [[Benutzer:Mein Gott Walter]] heute 12:28, 31. Mai 2017 für SP entsperrt hast. Der hat seine SP aber bereits hinter sich ([[Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2017/Mai#Benutzer:Mein_Gott_Walter_.28erl..29]]). Daher bitte wieder sperren. Danke, [[Benutzer:Berihert|Berihert ♦]] (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Disk.]]'') 13:16, 31. Mai 2017 (CEST)
:Die Sperrprüfung hat jemand mit dem Account [[Benutzer:Mein Gott Walter Sperrprüfung]] angelegt, der weder verifiziert wurde noch ernsthaft eine Sperrprüfung angestrengt hat. Also sehr wahrscheinlich jemand anders, der gerade das wollte: Dass [[Benutzer:Mein Gott Walter]] keine Chance mehr auf eine faire Prüfung seiner Sperre hat. Das ist so schon schwer genug, aber die Chance sollte man ihm lassen, das selbst zu verbocken. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:52, 31. Mai 2017 (CEST)

== Artikel [[Simo Häyhä]] ==

Hallo Perrak, ich glaube, ich habe was verpasst. Kannst Du mir erklären, weshalb Du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Simo_H%C3%A4yh%C3%A4&diff=165975354&oldid=165974771 diesen] Revert sichtest und damit eine falsche Grammatik in die Bildunterschrift packst und noch dazu liegt das Grab ja offensichtlich nicht in einer Kirche. Nur wenn Du Zeit hast. Grüße, --[[Benutzer:Tonialsa|Tonialsa]] ([[Benutzer Diskussion:Tonialsa|Diskussion]]) 19:11, 31. Mai 2017 (CEST)
:Wieso falsche Grammatik? Und wieso ''in'' einer Kirche? Ich verstehe die Bildunterschrift so, dass das Grab ''bei'' einer Kirche kliegt, was mir plausibel genug vorkommt. Insofern handelt es sich nicht um Vandalismus, also kann man da sichten. Ob es jetzt sinnvoll ist, die Bildunterschrift um die Kirche zu erweitern oder nicht ist davon unabhängig. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:09, 1. Jun. 2017 (CEST)
::Mittlerweile erl., ich hoffe, dass ich Dich mit meiner Nachricht nicht verärgert habe. Grüße, --[[Benutzer:Tonialsa|Tonialsa]] ([[Benutzer Diskussion:Tonialsa|Diskussion]]) 18:49, 1. Jun. 2017 (CEST)
:::Keine Sorge, so schnell bin ich nicht verärgert. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 01:04, 4. Jun. 2017 (CEST)
== neue Bestätigung am 20.6.2017 ==
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von {{noping|BlackSophie|BlackSophie}} bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 05:50, 21. Jun. 2017 (CEST)

== Moin, die liebe Fridi ==
hat da noch ganz andere Probleme neben ihrem gewünschten Wikiartikel [https://www.google.de/search?q=%E2%80%9EFRiDi+Miller%E2%80%9C#q=%E2%80%9EFRiDi+Miller%E2%80%9C&tbm=nws]. Ob das Presseecho wohl bisher ausreichend wäre...? (keine ernstgemeinte Frage, aber bitte die Verfasserin im Auge behalten. --[[Benutzer:Pentachlorphenol|PCP]] [[Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol|(Disk)]] 12:57, 23. Jul. 2017 (CEST)
:Um in unserem politischen System ohne Unterstützung einer Partei oder Wählergruppe ernsthaft für ein höheres Wahlamt zu kandidieren, ist ein gewisses Maß an Verrücktheit schon notwendig. Und Schlagzeilen, egal welche, sind immer noch besser als keine Schlagzeilen (frei nach Oscar Wilde). Die Idee, die WP dafür nutzen zu wollen, ist ja nicht so abwegig. Wobei, wenn die anderen Wahlmaterialien der Dame ähnlich dürftig sind wie der Artikelversuch hier (praktisch komplett zitiert in WP:EW), dann wird das Ergebnis wohl noch schlechter ausfallen als ohnehin zu vermuten. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 13:13, 23. Jul. 2017 (CEST)

== [[Diskussion:West Virginia]] ==
Hallo Perrak, das war ja echt Spitze! Eine kleine Korr. müsstest Du noch machen (s.o.). - Icke bin ja aus Berlin, und da wir für unser freches Mundwerk berühmt-berüchtigt sind, frage ich doch mal ganz kess: Haste vielleicht ooch Lust bei [[Ohio]] watt zu schreiben? [[Benutzer:Adelfrank|Adelfrank]] ([[Benutzer Diskussion:Adelfrank|Diskussion]]) 02:37, 27. Jul. 2017 (CEST)
:Naja, ein paar Zeilen kann ich mir sicher aus den Fingern (bzw. dem englischen Artikel) saugen. Den Tippfehler hättest Du auch selbst berichtigen dürfen ;-) Aber danke für den Hinweis. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 16:07, 27. Jul. 2017 (CEST)
::So, hat etwas länger gedauert - beim sammeln der Fakten bin ich (wie meist) über stücker dreißig interessante WP-Artikel gestolpert, die zwar nichts mit Geographie zu tun hatten, aber trotzdem interessant zu lesen waren. Und dass es eine [http://www.ohiohistorycentral.org/w/Ohio_Constitution_of_1803_(Transcript)#BOUNDARIES_OF_THE_STATE. Verfassung] gab, die zwei alternative Grenzen definiert, je nachdem, wo die Südspitze des Michigansees liegen sollte, ist auch nett ;-) -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:10, 27. Jul. 2017 (CEST)
Hallo, ich bin begeistert! Das mit den Meterangaben hätte ich korr. hatte aber keine Lust zu gugeln wie hoch WV denn nun liegt. Morgen (also heute) werde ich mir das mit dem [[Toledo-Krieg]] mal durchlesen. Ich habe Verwandte in Michigan, aber ich schätze die haben davon auch noch nie gehört. - Dir erstmal Dank für die Arbeit und einen guten Start ins nahe WE. Freue mich, dass das erledigt ist und Du nebenbei '''noch schlauer''' geworden bist. [[Benutzer:Adelfrank|Adelfrank]] ([[Benutzer Diskussion:Adelfrank|Diskussion]]) 01:08, 28. Jul. 2017 (CEST)
:Falls Deine Englisch-Kenntnisse ausreichen, empfehle ich die englische Version - oder warte, bis ich den deutschen Artikel zum Toledokrieg überarbeitet habe, der ist doch deutlich weniger gut. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 11:56, 28. Jul. 2017 (CEST)

== [[:Josef Lala]] ==

Hallo Perrak!

Die von dir angelegte Seite [[:Josef Lala]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/1. August 2017#Josef Lala|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Josef_Lala&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 22:42, 1. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Nach Deinem Urlaub... ==

... bitte noch mal [[Diskussion:Blockpartei]] ansehen. Spiel geht weiter und ich habe die Sperre wieder eingesetzt. Bitte drinnen lassen oder gemäß [[Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2017/Juni#Diskussion:Blockpartei_.28erl..29]] wieder raus.--[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 17:10, 9. Aug. 2017 (CEST)
:Werd ich mir ansehen. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:02, 14. Aug. 2017 (CEST)

== [[Benutzer:Hexe22|Hexe22]] wünscht sich dich als Mentor ==

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 19:06, 27. Aug. 2017 (CEST)

== deieidei ==

...

Benutzer Diskussion:Serdar²

2017-09-01T20:09:30Z

Dexbot: Automatic message fix

'''Herzlich Willkommen in der Wikipedia!'''

Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

{| cellspacing="10" class="hintergrundfarbe5" style="margin: auto; text-align: center;"
! [[Hilfe:Tutorial|Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber]]
! [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie man gute Artikel schreibt]]
! [[Hilfe:Neu bei Wikipedia|Weitere Hinweise für den Anfang]]
! [[Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer|Wenn du Fragen hast]]
|}

* Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist]] und die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer [[Enzyklopädie]] wie Wikipedia geeignet.

* Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins [[Hilfe:Glossar|Glossar]].

* Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|korrekte Lizenzierung]] und überlege, ob du dich eventuell auch auf [[Hilfe:Wikimedia Commons|Commons]] anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

[[Bild:Signaturhinweis.png|right]]
* Bitte wahre immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit <tt><nowiki>--~~~~</nowiki></tt> [[Hilfe:Signatur|zu signieren]]. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
--[[Benutzer:Xeph|Xeph]][[Benutzer_Diskussion:Xeph|ƃsɯ]] 21:52, 13. Mai 2008 (CEST)

== Probleme mit deiner Datei ==

Hallo Serdar²,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

* [[:Datei:Csjhthegrace-gracefulpartyillkissu.jpg]] - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

* '''Urheber''': Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Serdar²) auch diese Person bist.
* '''Freigabe''': Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie [[WP:TV#Freigaben_von_Texten_und_Bildern|hier]] beschrieben.
* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] 18:00, 16. Aug. 2009 (CEST)

== Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei ==

Hallo Serdar²,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

* [[:Datei:Csjhthegrace-gracefulpartyillkissu.jpg]]

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Dieses Bild ist urheberrechtlich geschützt. Es wir daher eine Erlaubnis des Urheber bzw. des Rechteinhabers benötigt. Bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Erlaubnis per E-Mail an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu [[Wikipedia:TV#Formbrief_Freigabe_Bild|diese Vorlage]].

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Schön wäre es übrigens, wenn du [[Spezial:Preferences|hier]] deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch [[Hilfe:E-Mail|per E-Mail]] erreichen kann. -- [[Benutzer:Suhadi Sadono|Suh]]ª[[Benutzer:Suhadi Sadono|di]] 17:44, 7. Sep. 2009 (CEST)

== Deine Datei musste leider gelöscht werden ==

Hallo Serdar²,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

* [[:Datei:Csjhthegrace-gracefulpartyillkissu.jpg]]

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.

Schön wäre es übrigens, wenn du [[Spezial:Preferences|hier]] deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch [[Hilfe:E-Mail|per E-Mail]] erreichen kann. ~[[Benutzer:Lukas9950|'''Lukas''']] [[Benutzer Diskussion:Lukas9950|Diskussion]] [[Benutzer:Lukas9950/Bewertung|Bewertung]] 18:04, 25. Sep. 2009 (CEST)

== Weblinks in Artikeln ==
[[Datei:Information.svg|30px|right]]
Hallo Serdar². Den von Dir in [[:Yuka Masaki]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Yuka_Masaki?diff=96960636 hinzugefügten Link] auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten [[Wikipedia:Weblinks|Kriterien für Weblinks]] entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch [[Benutzer:LKD/linkgelöscht|hier]].

Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter [[Hilfe:Neu bei Wikipedia]].

Vielen Dank. 
Mit freundlichen Grüßen, [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|Séance]] 15:22, 10. Dez. 2011 (CET)

== Artikelinhalte auslagern ==

Bitte lies Dir [[H:AIA]] durch, darin findest du die korrekte Vorgehensweise für das auslagern von Artikelinhalten. Bitte kein Copy & Paste, das ist eine Urheberrechtsverletzung. Bitte beantrage einen Nachimport der History für Grandia 2. -- [[Spezial:Beiträge/95.113.190.98|95.113.190.98]] 17:55, 9. Sep. 2012 (CEST)

== [[Grandia Xtreme]] ==
Es ist schön, dass du dich am Ausbau der Spieleserie beteiligst. Aber du wurdest oben schon einmal darauf hingewiesen, dass man selbst Wikipedia-Texte nicht einfach so ohne Quellenangabe in andere Artikel übernehmen darf. Das gilt auch für Übersetzungen aus der englischen Wikipedia. Alle Texte stehen unter Creative Commons, die besagt, dass sämtliche Autoren genannt werden müssen. Wenn du das nicht tust, ist das eine [[WP:URV|URV]], was letztlich ein Verstoß gegen unsere [[WP:Grundprinzipien|Grundprinzipien]] und damit ein Sperrgrund ist. Bitte benutze also nach einer Übersetzung [[WP:IMP]]. -- [[Benutzer:Qafgbxvghnx|Qafgbxvghnx]] ([[Benutzer Diskussion:Qafgbxvghnx|Diskussion]]) 16:24, 4. Jan. 2015 (CET)
:Und den Nachimport für Grandia II hast du auch nicht wie gebeten gemacht. -- [[Benutzer:Qafgbxvghnx|Qafgbxvghnx]] ([[Benutzer Diskussion:Qafgbxvghnx|Diskussion]]) 16:27, 4. Jan. 2015 (CET)

== Hallo ==

Naja, ich habe übersetzt das ist wohl wahr! Dann habe ich die Frage, wie soll ich denn die Quellen dazu angeben? Also soll ich nur ref Benutzername /ref eingeben oder wie? Würde die Seiten schon gerne behalten wollen! Teilweise habe ich auch mehr dazu geschrieben oder eben etwas anderes hingeschrieben, Quelle belegt. Darf man nicht übersetzen? Das finde ich aber merkwürdig, da ein Thema auf jeder Sprache eigentlich gleich sein sollte.
:Doch, du darfst übersetzen und Inhalte auslagern. Du musst nur die Versionsgeschichte nachher importieren lassen. Dazu musst einfach nur den Antrag bei [[WP:IMP]] ausfüllen, die machen das dann für dich. Ist kein großer Aufwand, zwei Minuten. -- [[Benutzer:Qafgbxvghnx|Qafgbxvghnx]] ([[Benutzer Diskussion:Qafgbxvghnx|Diskussion]]) 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)

== In Ordnung! ==

Danke für die Information, das werde ich machen, vorhandene Seiten werden aber nicht gelöscht oder?
:Nein, die Daten werden anhand des Datums in die bestehende Versionsgeschichte eingepflegt. Du kannst die Historie auch nur bis zu einem bestimmten Zeitpunkt nachpflegen lassen (zB. Edit vom 21. August 2014, 12:33), wenn zwischen dem Übersetzungszeitpunkt und dem Antrag in der englischen WP neue Edits dazugekommen sein sollten. Das wäre für Grandia II vermutlich empfehlenswert. Einfach beim Antrag mit angeben. -- [[Benutzer:Qafgbxvghnx|Qafgbxvghnx]] ([[Benutzer Diskussion:Qafgbxvghnx|Diskussion]]) 19:59, 4. Jan. 2015 (CET)
Vielen Dank für die Nachimporte! -- [[Benutzer:Qafgbxvghnx|Qafgbxvghnx]] ([[Benutzer Diskussion:Qafgbxvghnx|Diskussion]]) 11:15, 5. Jan. 2015 (CET)

== Dein Importwunsch zu [[:en::Grandia III]] ==

Hallo Serdar²,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
* [[Benutzer:Serdar²/Grandia III]]

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Brackenheim|Brackenheim]] 17:38, 4. Jan. 2015 (CET)


== Dein Importwunsch zu [[:en::Grandia Xtreme]] ==

Hallo Serdar²,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:56, 4. Jan. 2015 (CET)


== Dein Importwunsch zu [[:en::Grandia II]] ==

Hallo Serdar²,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Itti|Itti]] 22:00, 4. Jan. 2015 (CET)


== Dein Importwunsch zu [[:en::Grandia: Parallel Trippers]] ==

Hallo Serdar²,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.
*[[Benutzer:Serdar²/Grandia: Parallel Trippers]]

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Itti|Itti]] 22:02, 4. Jan. 2015 (CET)


== Dein Importwunsch zu [[:en::Game Arts]] ==

Hallo Serdar²,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Itti|Itti]] 20:32, 10. Jan. 2015 (CET)


== Dein Importwunsch von [[:en:Grandia Online]] nach [[:de:Benutzer:Serdar²/Grandia Online]] ==
Hallo Serdar²,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
* [[Benutzer:Serdar²/Grandia Online]]

Bitte übersetze den Artikel zunächst in Deinem [[WP:BNR|Benutzernamensraum]], bevor er in den [[WP:ANR|Artikelnamensraum]] verschoben werden kann. Vielen Dank!

Viel Spaß wünscht
-- [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] – beauftragt von [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]] – ♥[[WP:BIBR|BIBR]]♥ – 02:21, 11. Jan. 2015 (CET)

== Dein Importwunsch von [[:en:J-pop]] nach [[:de:J-Pop]] ==
Hallo Serdar²,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht
-- [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] – beauftragt von [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]] – ♥[[WP:BIBR|BIBR]]♥ – 20:58, 14. Jan. 2015 (CET)

== Südostasiatische Charts ==

Hallo Serdar, ich bin auf zwei von dir angelegte Diskografien zu japanischen Interpretinnen gestoßen, die so nicht ganz die Vorgaben der [[WP:Formatvorlage Charts]] erfüllen! Möchtest du dich unter [[BD:HvW#Chartwildwuchs]] mal dazu äußern? Wir möchten die Relevanz einiger von dir verwendeter Charts überprüfen, aber die Sprachbarriere stellt natürlich ein Problem dar. Vielleicht kannst du uns ein paar Erklärungen zu den Quellen geben? Grüße, [[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 11:42, 17. Jan. 2015 (CET)

== Ayumi Hamasaki/Diskografie u.a. ==

Hallo [[Benutzer:Serdar²|Serdar²]], ich habe gestern eine Anpassung an [[Ayumi Hamasaki/Diskografie|o.g.]] durchgeführt. Anschließend habe ich Abweichungen bei der Anzahl der Schallplattenauszeichnungen im Artikel und der Anzahl in der Tabelle unten festgestellt. Diese Abweichungen gibt es auch bei anderen von dir betreuten Diskografien japanischer Künstler.

Meine Frage ist, fehlen im Artikel noch Auszeichnungsbildchen oder ist die Gesamtanzahl in der abschließenden Tabelle falsch?

Wenn die Anzahl in der Tabelle der o.g. Diskografie von mir falsch geändert wurde, bitte ich dich, meine Änderungen entsprechend zu korrigieren. Danke! Grüße --[[Benutzer:Dentalum|Dentalum]] ([[Benutzer Diskussion:Dentalum|Diskussion]]) 15:19, 26. Aug. 2015 (CEST)

:[[Benutzer:Serdar²|Serdar²]]: Hallo , ich verstehe leider das Antworten hier bei Wikipedia nie, muss ich dann auf meiner Seite auf Abschnitt hinzufügen / auf Ihrer Seite einen Abschnitt hinzufügen oder doch hier etwas bearbeiten und reinschreiben? Ich bearbeite das hier einfach mal:

:Die unten gelistete Anzahl der Auszeichnungen sind nach eigenen Recherchen richtig, ich hatte nur leider noch keine Zeit zu jeder einzelnen Veröffentlichung die Auszeichnung anzumerken, habe bei kleineren Künstlern wie [[Beni (Sängerin)]] und [[Crystal Kay]] das bereits gemacht, aber bei größeren Künstlern wie [[Ayumi Hamasaki]] und [[Namie Amuro]] ist das zeitaufwendig, bin aber dabei!

:Aber danke für den Hinweis! In Zukunft bearbeite ich erst Schritt für Schritt und notiere dann die Anzahl, so kommt man auch nicht durcheinander.

::Hallo [[Benutzer:Serdar²|Serdar²]], es reicht aus, wenn du auf dieser Seite antwortest (Abschnitt bearbeiten), aber eben mich als Schreiber ansprichst, wie ich dich vorne im Satz, dann sehe ich auf meiner Benutzerseite, dass du geantwortet hast. Abschnitt hinzufügen nur bei einem neuen Thema.
::Ich hatte mir schon gedacht, dass du die Gesamtanzahl schon berücksichtigt hast, aber die Auszeichnungsbildchen noch nachtragen musst. Dann werde ich mit meinen eventuellen Änderungen solange warten, bis du fertig bist. Grüße --[[Benutzer:Dentalum|Dentalum]] ([[Benutzer Diskussion:Dentalum|Diskussion]]) 10:10, 30. Aug. 2015 (CEST)

::: Okay [[Benutzer:Dentalum|Dentalum]], danke! Habe da noch eine Frage, die Rekordhalterin für Auszeichnungen bei einem einzigen Tonträger in Japan ist ja [[Hikaru Utada]] mit ihrem Studioalbum ''First Love'', hierbei hat sie acht Million Auszeichnungen, also Diamant Auszeichnungen, es gibt aber kein Bild für 8x Diamant..
::::Hallo [[Benutzer:Serdar²|Serdar²]], da sprich bitte mal [[Benutzer:Ali1610|Ali1610]] an, dass diese Bildchen noch benötigt werden. Dieser hat [[Benutzer:Ali1610/Gold|hier]] eine entsprechende Übersicht geschaffen. Die Dateien für die Bildchen ab 3x Diamant aufwärts fehlen aber noch. Vielleicht kann er demnächst die Dateien erzeugen. Bis dahin, kannst du es ja wie bisher die Bildchen zunächst ohne Farbinhalt eintragen. Grüße --[[Benutzer:Dentalum|Dentalum]] ([[Benutzer Diskussion:Dentalum|Diskussion]]) 12:44, 5. Sep. 2015 (CEST)
:::::Für die Erzeugung der Bildchen bin ich der falsche Ansprechpartner, ich habe sie nur zusammengestellt. --[[Benutzer:Ali1610|Ali1610]] ([[Benutzer Diskussion:Ali1610|Diskussion]]) 13:01, 5. Sep. 2015 (CEST)
::::::Hallo [[Benutzer:Ali1610|Ali1610]], ist dir denn bekannt, wer die Bildchen gebastelt hat? Grüße --[[Benutzer:Dentalum|Dentalum]] ([[Benutzer Diskussion:Dentalum|Diskussion]]) 16:04, 5. Sep. 2015 (CEST)
:::::::Frag bitte mal [[commons:user:NikNaks]] / [[en:user:NikNaks]] (auf englisch). Der kann dir wahrscheinlich mehr weiterhelfen. --[[Benutzer:Ali1610|Ali1610]] ([[Benutzer Diskussion:Ali1610|Diskussion]]) 16:09, 5. Sep. 2015 (CEST)
::::::::Am besten [[User talk:NikNaks#Gold etc.|hier]] anschließen, da gab’s auch noch keine conlusio.--[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 16:57, 5. Sep. 2015 (CEST)
::::::::: [[Benutzer:Dentalum|Dentalum]], also ich weiß, dass es bis 6x Diamant geht (/media/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Sextuple_Diamond.png/15px-Sextuple_Diamond.png) - habe ich mit der Änderung der Tupel vorne im Namen der Datei herausgefunden. Ich glaube 8x Diamant ist sowieso echt die Ausnahme, selbst in Japan folgen die nächsten Künstler dann mit 5x Diamant, das mit 8x ist wirklich die Ausnahme. [[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]], ich hatte mal im englischen Wikipedia eine Anfrage gestellt, aber total vergessen, wo ich gefragt habe. Kam bis heute aber auch nichts! Nur mal so am Rande, wie kriegt man es hin zum Schluss die Uhrzeit mit Benutzernamen nach einem Beitrag hinzuzufügen? Gibt es da einen Verweis oder sowas für?
::::::::::Einfach die folgenden Zeichen hinter deinen letzten Text setzen: <nowiki>--~~~~</nowiki> Da kommt dann die Signatur bei raus. --[[Benutzer:Ali1610|Ali1610]] ([[Benutzer Diskussion:Ali1610|Diskussion]]) 18:28, 5. Sep. 2015 (CEST)
:::::::::::Lieben Dank [[Benutzer:Ali1610|Ali1610]]! Ich habe jetzt einfach mal was auf die Seite von NikNaks auf englischer Sprache geschrieben, mal sehen was daraus wird. Danke für all eure Hilfe! --[[Benutzer:Serdar²|Serdar²]] ([[Benutzer Diskussion:Serdar²|Diskussion]]) 18:38, 5. Sep. 2015 (CEST)

== Dein Importwunsch zu [[:en:Atelier (series)]] ==

Hallo Serdar²,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
* [[Benutzer:Serdar²/Atelier (Videospielserie)]]

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Holmium|Holmium]] [[Benutzer Diskussion:Holmium|(d)]] 11:03, 4. Sep. 2016 (CEST)


== Auszeichnungen für Musikverkäufe ==

Hallo [[Benutzer:Serdar²|Serdar²]], ich wollte dich als Japan-Experten einmal bitten, bei den Artikeln [[AKB48/Diskografie]] und [[B’z]] die Auszeichnungen für Musikverkäufe zu ergänzen. Dies dürfte sich ja aufgrund des großen Erfolges der Bands ziemlich lohnen. Ich danke dir schon mal im Voraus. Viele Grüße --[[Benutzer:Dentalum|Dentalum]] ([[Benutzer Diskussion:Dentalum|Diskussion]]) 13:55, 13. Nov. 2016 (CET)

:Werde ich bei Gelegenheit machen. Beste Grüße --[[Benutzer:Serdar²|Serdar²]] ([[Benutzer Diskussion:Serdar²|Diskussion]]) 14:55, 13. Nov. 2016 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Podcast WikiStammtisch ==

Hallo Serdar², hast Du Zeit und Lust, eine Episode [[WP:WikiStammtisch]] mit mir aufzunehmen? Du brauchst etwa anderthalb Stunden Zeit und Skype. Wir würden über alles reden können, was irgendwie mit Wikipedia und Dir zu tun hat. --[[Benutzer:Sebastian Wallroth|Sebastian Wallroth]] ([[Benutzer Diskussion:Sebastian Wallroth|Diskussion]]) 11:31, 13. Mai 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:Bacci

2017-09-01T20:09:21Z

Dexbot: Automatic message fix

'''Herzlich Willkommen in der Wikipedia!'''

Hallo Bacci, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die '''[[Hilfe:Erste Schritte|Ersten Schritte]]''', das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]''' und '''[[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie schreibe ich gute Artikel]]''' durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine [[Wikipedia:Quellenangaben|Quellen]] an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der [[Wikipedia:Spielwiese|Spielwiese]] Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie]] dient und zur Zusammenarbeit ein [[Wikipedia:Wikiquette|freundlicher Umgangston]] erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten [[Wikipedia:Hilfe|Hilfe]] und [[Hilfe:FAQ|FAQ]].

Fragen stellst du am besten [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|hier]]. Suchst du einen persönlichen Ansprechpartner, kannst du im [[Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]] vorbeischauen oder <nowiki>{{Hilfe gesucht}}</nowiki> auf [[Benutzer:Bacci|deiner Benutzerseite]] einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins [[Hilfe:Glossar|Glossar]].

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! '''Wir freuen uns auf deine Beiträge!''' -- [[user:aka|aka]] 08:01, 7. Jul. 2007 (CEST)

== Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien ==

Hallo {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien.
Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im Folgendem beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir
bitte unbedingt (!!!) zuerst die „[[Hilfe:FAQ zu Bildern|FAQ zu Bildern]]“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

*[[:Bild:Bayer Uerdingen old1.gif|Bayer Uerdingen old1.gif]] - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter Bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder]] stehen die sog. Lizenzvorlagen mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen]] erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] - [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|Hier kannst du Fragen]] - [[Benutzer Diskussion:C-M|Bugs?]] 00:11, 13. Jul. 2007 (CEST)

== Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien ==
<div class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe4" style="border-style: solid; padding:5px; font-size:110%;">
Hallo {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien.
Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir
bitte unbedingt (!!!) zuerst die „[[Hilfe:FAQ zu Bildern|FAQ zu Bildern]]“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

*[[:Bild:Bayer Uerdingen old.gif|Bayer Uerdingen old.gif]] - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter Bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder]] stehen die sog. Lizenzvorlagen mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss du aber deutlich machen, dass du (also {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf [[Vorlage:Information/Verwendung]] beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast.
Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf [[Vorlage:Information/Verwendung]] beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen]] erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] - [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|Hier kannst du Fragen]] - [[Benutzer Diskussion:C-M|Bugs?]] 20:12, 19. Jul. 2007 (CEST)
</div>

== Logos ==

Hi Bacci,

wenn du den Baustein '''<nowiki>{{LogoSH}}</nowiki>''' einfügst, brauchst du keine weitere Lizenz auszuwählen. Dieser Baustein enthält alles nötige. Lass dann einfach in dem Auswahlkästchen das was von Anfang an da steht. Viele Grüße [[Benutzer:ChristianBier|Christian Bier]] [[Benutzer:ChristianBier/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]] 11:56, 26. Jul. 2007 (CEST)

[[Bild:1. FC Köln.svg|thumb|200px|nur so als Beispiel]]
Wieso lädst du all diese Logos hoch? Die meisten sind schon längst in erheblich besserer Qualität vorhanden. --[[Benutzer Diskussion:Btr|Btr]] 22:14, 28. Jul. 2007 (CEST)

== Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien ==
<div class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe4" style="border-style: solid; padding:5px; font-size:110%;">
Hallo {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien.
Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir
bitte unbedingt (!!!) zuerst die „[[Hilfe:FAQ zu Bildern|FAQ zu Bildern]]“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

*[[:Bild:TuS 08 Langerwehe.jpg|TuS 08 Langerwehe.jpg]] - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter Bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder]] stehen die sog. Lizenzvorlagen mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss du aber deutlich machen, dass du (also {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf [[Vorlage:Information/Verwendung]] beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen]] erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] - [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|Hier kannst du Fragen]] - [[Benutzer Diskussion:C-M|Bugs?]] 12:11, 29. Jul. 2007 (CEST)
</div>

== Fettdruck und Farben ==
Moin Bacci, nichts gegen deine Überarbeitungen, aber geht es vielleicht auch etwas unaufdringlicher? Die meisten Leser sind selbst in der Lage, wichtige von unwichtigen Dingen zu trennen, deine Tabellen wirken auf mich viel zu überfüllt und übertrieben. Fettdruck sollte in der Wikipedia in der Regel nur zur Hervorhebung des Lemmas benutzt werden, Farben sparsam eingesetzt werden. Zudem haben wir Vorlagen für Fußballspiele, die man einfach benutzen kann und die bspw. für Benutzer mit Sehschwächen einfacher zu erkennen sind als selbstgebastelte Tabellen. Gruß --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 05:00, 5. Sep. 2007 (CEST)
:Nachtrag: Was ich sehr ärgerlich finde, ist dass du die einheitliche Farbgestaltung durcheinanderbringst! Wir hatten zumindest im deutschen Fußball einheitlich Pastelltöne gewählt und dabei feste Farben für Auf- (grün) und Absteiger (rosa). Gab es eine Notwendigkeit für deine neue Farbwahl? --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 05:04, 5. Sep. 2007 (CEST)
::Danke! --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 14:12, 5. Sep. 2007 (CEST)

== Änderungen der Tabellen ==

Hallo Bacci

Hat es einen Grund, weshalb du den Tabellen der Europapokal-der-Landesmeister-Artikel statt einer variablen Größe nun einen festen Wert gegeben hast? Nicht jeder hat die selben Einstellungen wie du, daher ist es absolut unsinnig das Layout an eine Einstellung fest anzupassen. --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 12:28, 6. Nov. 2007 (CET)

== Deutsche Fußballmeisterschaft der Frauen ==
Moin! Ich habe gesehen, dass du bei den Finalspielen um die deutsche Meisterschaft der Frauen einige fehlende Angaben ergänzt hast (Vornamen, Gelbe Karten etc.). Ich wollte fragen, woher du diese Daten hast. Gruß, --[[Benutzer:Hullu poro|Hullu poro]] 16:01, 4. Jan. 2008 (CET)

== Logo BW Berlin ==

Hallo Bacci, entschuldige den Fehler. Ich habe das Logo [[:Bild:Berlin Blau-Weiß 90.jpg]] wiederhergestellt. Kümmerst du dich um die Korrekturen, wo ich fälschlicherweise das Logo ausgetauscht habe? Gruß und nochmals Entschuldigung --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 13:51, 13. Feb. 2008 (CET)

== Layout Finale ==

Hallo Bacci.

Ich finde es wirklich toll, wieviel Mühe du dir mit den DFB-Pokal-Artikeln gibst, und wie akribisch du die Informationen und Wappen zusammenträgst, und auf die historisch korrekten bezeichnest, alles vorbildlich! Was mich aber immer ein wenig gestört hat, war die Darstellung des Finals: Erst der Ergebniskasten, dann zwei Kästen für die Aufstellungen, ein weiterer Kasten für die Torschützen, und zum Abschluss nochmal ein Kasten mit Schiedsrichter, Zuschauerzahl und Karten. Das sind insgesamt fünf Kästen, dazu in den unterschiedlichsten Farben und unheimlich in die Länge gezogen. Ich habe daher mal unter [[DFB-Pokal_1981/82#Finale]] eine mögliche Alternative aufgeboten, möchte aber vor einer möglichen Übernahme in die anderen Artikel erstmal deine Meinung hören.

Gruß --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 23:07, 7. Mär. 2008 (CET)

== Logo Bayer Leverkusen ==

Hallo Bacci.

Ich habe eben ein besser verwendbares Vorgängerlogo von Bayer Leverkusen hochgeladen [[:Bild:Bayer 04 Leverkusen alt.png]]. Du hattest bei dieser Version geschrieben, dass sie ab 1981/82 verwendet worden wäre. Verwendet wurde es bis 1995/96, zumindest steht das Logo dort noch im kicker Sonderheft, 96/97 dann das aktuelle. Davor gab es wohl auch noch [[:Bild:Leverkusen_SV_Bayer_04_old.png]] dieses Logo, allerdings überschneidet sich da bei uns momentan der Zeitraum der Verwendung zwischen den beiden Logos. Vielleicht kannst du ja für Klarheit sorgen, und die Logos historisch korrekt einsetzen und datieren. Bei [[Fußball-Bundesliga 1979/80]] ist momentan auch noch das aktuelle drin, was ja definitiv falsch ist. Gruß --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 17:35, 13. Mär. 2008 (CET)
== Problem mit deinen Dateien ==

Hallo Bacci,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

*[[:Bild:Ahlen_TuS.gif|Ahlen_TuS.gif]] Mangel: Freigabe und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

* '''Freigabe''': Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie [[WP:TV#Freigaben_von_Texten_und_Bildern|hier beschrieben]].

* '''Urheber''': Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Bacci) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf [[Vorlage:Information/Verwendung]] beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|FAQ zu Bildern]] durch. Danach kannst Du gern auf [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen]] bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] - [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|Hier kannst du Fragen stellen]] - [[Benutzer Diskussion:C-M|Bugs?]] 21:55, 30. Apr. 2008 (CEST)

== Logos ==

Hallo Bacci, ich nehme Bezug auf deine Logouploads. Wenn du in Zukunft weitere Logos hochlädst, achte bitte darauf, bei der Angabe "Urheber" als Eintrag "Unbekannt" einzutragen. Der verein kann nicht der Urheber sein. Urheber ist IMMER eine natürliche Person. Und wenn du Mini-GIFs oder Mini-PNGs hochlädst füge hinter der Lizenz bitte noch <nowiki>{{In SVG konvertieren|Logo}}</nowiki> an. Danke und viele Grüße [[Benutzer:ChristianBier|Christian Bier]] [[Benutzer Diskussion:ChristianBier|(Disk.)]] [[Benutzer:ChristianBier/Bewertung|(+/-)]] <big>[[Spezial:E-mail/ChristianBier|✉]]</big> 23:46, 8. Jul. 2008 (CEST)
 Danke für den Hinweis. Gruß Bacci

==FDGB-Pokal==

Könnten wir uns auf ein einheitiches Layout einigen, sähe besser aus.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] 22:01, 16. Jul. 2008 (CEST)

Kein Problem. Wie sehen Deine Vorstellungen aus ??? Gruß Bacci

== Bilder ==
Hi Bacci,

durch einen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projektneuheiten/Archiv/2008-2#5._September Softwarefehler] sind die folgenden von Dir hochgeladenen Bilder verlorengegangen, nur ein Thumbnail ist evt. noch vorhanden:
* [[:Bild:Bayer Uerdingen old1.gif]]
* [[:Bild:BV 08 Lüttringhausen.jpg]]
Falls Du die Dateien noch besitzt oder wieder auftreiben kannst, wäre es super, wenn Du das nochmals hochladen könntest. Was erledigt ist, kannst Du gerne [[Benutzer:Ukko/image-loss-de|hier]] kenntlich machen. -- [[Benutzer:Ukko|Ukko]] 08:59, 28. Okt. 2008 (CET)

== Neue Artikel ==

Hi Bacci, bitte stell doch Deine neuen Fußballartikel in [[Portal:Fußball/Neue Artikel]] rein. Da kriegens die Fußballleute sofort mit...:-) Gruß --[[Benutzer:Cash11|Cash11]] 18:25, 12. Feb. 2009 (CET)

== Format Zuschauerzahlen in den Liga-Artikeln ==

Hallo Bacci,
ich habe in deinem Artikel [[DDR-Fußball-Liga 1987/88]] die Abschnitte [[DDR-Fußball-Liga_1987/88#Zuschauer|Zuschauer]] und [[DDR-Fußball-Liga_1987/88#Zuschauer_2|Zuschauer_2]] umformatiert. Ich find's so übersichtlicher, ausserdem vermeidet das die eigentlich unsinnige Kombination aus Listenzeichen <nowiki>'*'</nowiki> und manuellen Zeilenumbrüchen <nowiki>' '</nowiki>. Was hälst du davon?-- [[Benutzer:Ben Ben|Ben Ben]] 18:03, 14. Sep. 2009 (CEST)
:PS: Deine Liga-Artikel werden hier angemeckert:[[Wikipedia:WikiProject_Check_Wikipedia#Zeilenumbruch_in_Liste]]

Hallo Ben Ben,
Sorry, das ich erst jetzt antworte, aber ich bin erst wieder seit kurzer Zeit im Netz. Deine Umformatierung bei den Zuschauer ist absolut ok. Viel Spaß beim ändern, falls ich es nicht schon selbst erledigt habe... Gruß --[[Benutzer:Bacci|Bacci]]

== Amateurmeister 72? ==

Hallo Bacci, da ich grade am Vereinsartikel über den Amateurmeister 1972 bastle, würd mich mal interessieren, ob du zu dieser Meisterschaft die Daten hast? Frage deshalb, weil du in letzter Zeit viele Artikel zur Amateurmeisterschaft erstellt hast. Wenn nicht, kann ich mich auch drum kümmern, aber wo du eh schon im Thema bist... Gruß --[[Benutzer:Körperklaus|Körperklaus]] 09:53, 16. Dez. 2009 (CET)

Hallo Körperklaus, von 1972 liegen mir keine Daten vor! Also viel Spaß beim erstellen des Artikels... Gruß --[[Benutzer:Bacci|Bacci]]
: Schade. Die Daten muß ich mir erst besorgen, aber Freitag geh ich eh in die Bibliothek. Danke und Gruß --[[Benutzer:Körperklaus|Körperklaus]] 10:35, 16. Dez. 2009 (CET)

:: In welcher Abteilung von Bibliotheken findet man denn Infos zur Deutschen Amateurmeisterschaft? Gruß Marcel - 19:57, 28. Feb. 2010 (CET)

==[[Deutsche Fußballmeisterschaft der A-Junioren 1974/75]]==
Hallo Bacci, freue mich über Einstellungen über die Themen Jugend- und Amateurfußball sehr. Wünsche dir noch ein gutes Neues Jahr. Gruß aus Nordbaden [[Benutzer:Hans50|Hans50]] 09:47, 1. Jan. 2010 (CET)
:Hallo Hans50, gleichfalls ein gutes Neues Jahr. Gruß aus Berlin [[Benutzer:Bacci|Bacci]] 10:07, 1. Jan. 2010 (CET)
:: Sollte man da nicht zumindest die Sportart dazuschreiben? Gibts sicher nicht nur im Fußball. Gruß, [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 15:05, 2. Jan. 2010 (CET)
:Hallo Stefan64, ich hoffe, das es jetzt eindeutig ist. Gruß aus Berlin [[Benutzer:Bacci|Bacci]] 16:04, 2. Jan. 2010 (CET)

== Leeren von Vorlagen und Kategorien ==

Hallo, du leerst gerade Vorkagen und Kategorien. Falls Sie nicht mehr benötigt werden, stell doch bitte einen [[Wikipedia:Schnelllöschantrag]], dann ist die entsprechende Seite gleich ganz weg. Gruß −[[Benutzer:Sargoth|Sargoth]] 16:07, 2. Jan. 2010 (CET)

== Saisonartikel [[II. DDR-Liga]] ==

Hi Bacci, bist ja im Gegensatz zu mir ein Tabellenguru. Hast Du nicht Lust die acht Saisonartikel (1955-1963) der II. DDR-Liga anzulegen. Siehe auch [http://www.f-archiv.de/ hier]. Gruß --[[Benutzer:Cash11|Cash11]] 10:49, 16. Jan. 2010 (CET)
:Hi Cash 11, ich habe momentan noch zu viele offene Baustellen (Amateurmeisterschaft, Jugendmeisterschaft usw.), um mich mit dem sicherlich intessanten Thema ausgiebig zu beschäftigen. Da ich keine halben Sachen mache, lasse ich deshalb momentan die Hände davon. Werde außerdem wieder eine Wiki-Pause einlegen von Ostern bis zum Spätherbst. Solltest Du so lange warten können, werde ich mich dann drum kümmern, ansonsten lasse ich Dir gerne den Vortritt. Gruß aus Berlin --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] 22:07, 16. Jan. 2010 (CET)

== [[Fußball-Oberliga Nordrhein 1991/92]] ==

Hallo Bacci, Deine Statistiken zur Oberliga Nordrhein 1991/92 (Torschützenliste, Zuschauerzahlen) sind wirklich interessant, hast du diesbezüglich auch Informationen zu den anderen Jahrgängen und wird das in Zukunft nachgetragen? Gruß --[[Spezial:Beiträge/80.140.237.54|80.140.237.54]] 20:03, 28. Feb. 2010 (CET)
:Ich müsste noch die Kreuztabellen von 1979-1987 haben, aber mit Torschützenlisten bzw. Zuschauertabellen kann ich glaube nicht mehr dienen. Gruß --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] 16:47, 2. Mär. 2010 (CET).
== Löschantrag DFB-Supercup ==
Hallo Bacci,

bitte beteilige Dich an der entsprechenden Löschdiskussion, da auch Du einen Artikel erstellt hast, sonst war die Mühe umsonst und die Besserwiss Seilschaften hier in Wikipedia werden das Projekt zunichte machen - danke!

Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] 19:48, 23. Mär. 2010 (CET)

== Lemma ==
Hallo Bacci, eine vielleicht etwas nervige, aber leider notwendige Bitte: Die Lemmata Deiner Artikel zu den Deutschen A-Jugendmeisterschaften müssen "Deutsche Fußball'''''-'''''A-Jugendmeisterschaft" lauten. Fußball-A-Jugendmeisterschaften ist ein zusammengesetztes Hauptwort, das durchgekoppelt werden muss. Ich möchte Dich daher bitten, die Artikel entsprechend zu verschieben und die Links anzupassen. Danke und Gruß, --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] [[Benutzer Diskussion:Scooter|Sprich!]] 11:15, 13. Apr. 2010 (CEST)

:Kanst Du einen Artikel so ändern, damit ich sehe wie es richtig ist. Die anderen gleiche ich dann an. Gruß --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] 13:23, 13. Apr. 2010 (CEST)
::Ich habe [[Deutsche Fußball A-Jugendmeisterschaft 1987/88]] auf [[Deutsche Fußballmeisterschaft der A-Junioren 1987/88|Deutsche Fußball-A-Jugendmeisterschaft 1987/88]] verschoben. Einfach den Bindestrich zwischen Fußball und A packen, dann passt's. Und nicht vergessen, die Links dann in der Navileiste anzupassen. Gruß, --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] [[Benutzer Diskussion:Scooter|Sprich!]] 14:31, 13. Apr. 2010 (CEST)

== Deutschland – Algerien oder Algerien – Deutschland ==

Hallo

woher hast du das es D - A nicht A - D war? bei Fussballdaten steht A - D! --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] 12:47, 4. Nov. 2010 (CET)
:Steht so u.a. im offiziellen Technischen Bericht. Und der ist wohl maßgeblicher als ne zweitklassige Website. --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 12:53, 4. Nov. 2010 (CET)
::Dann auch das Spiel auf der Gruppenseite ändern, denn sonst geht die Weiterleitung ins nichts! --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] 16:06, 4. Nov. 2010 (CET)

==BSG Wismut Gera==
Hallo

In [[DDR-Fußball-Liga 1965/66]] steht [[BSG Wismut Gera]], aber das ist nicht den heutigen Club sondern [[1. SV Gera]]. [[Benutzer:Waterloo1974|Waterloo1974]] 12:20, 24. Dez. 2010 (CET)
: Hallo, die Weiterleitung vom [[1. SV Gera]] führt zum Hauptartikel [[BSG Wismut Gera]]. Das gehört alles zusammen. Frohes Fest aus Berlin --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] 13:57, 24. Dez. 2010 (CET)
:: Ich weiß aber das ist falsch. Heute besteht 1. SV Gera noch immer und ist BSG Wismut eine neue Club also ist die Weiterleitung falsch. [[Benutzer:Waterloo1974|Waterloo1974]] 08:54, 27. Dez. 2010 (CET)
:::Hallo Pieter, dass mit der Weiterleitung ist soweit es stimmen sollte nicht meine Baustelle!!! Wende Dich doch bitte an [[Benutzer:Greifen]], der hat einige Sachen in dem Artikel geschrieben und kennt sich im DDR-Fußball ganz gut aus !!! Gruß--[[Benutzer:Bacci|Bacci]] 16:41, 27. Dez. 2010 (CET)

== Deutsche Jugendmeisterschaft (Fußball) ==

Moin Bacci

Bin immer erfreut wenn Ich von Dir neue Artikel zum Thema Jugendfussball lesen kann. Aus eigener Erfahrung weiß ich wieviel Arbeit dahinter steckt.
Unter der Diskussions-Seite [[Deutsche Jugendmeisterschaft (Fußball)]] /Diskussion habe Ich vor einiger Zeit die Aufstellungen aller noch offener Endspiele aufgeführt.
Könnte Dir die „Finale“ Arbeit etwas erleichtern ! Gruß--Dfb-Paule 18:13, 24. Jan. 2011 (CET)

:Hallo Paule, das mit den Finalaufstellungen ist eine super Erleichterung (gute Arbeit).Hast Du vielleicht noch vom [[DFB-Junioren-Vereinspokal]] aus dem Jahr 1988 und 1993 Material zu Hand ??? Gruß aus Berlin --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] 20:18, 24. Jan. 2011 (CET)

'''Kicker Pokal 1988: Finale'''
Freitag: 08.07.1988, 18.30 Uhr Sportpark Ronhof Fürth Schiedsrichter: Werner Föckler (Weisenheim) 
'''1.FC Nürnberg''' Michael Beims - Bernd Meyer - Stefan Messingschlager, Jürgen Stirnweiß - Holger Baumgartl, Jochen Thomas,
Mathias Plössner, Thomas Ziemer (41. Stefan Herion), Dieter Bernhardt (48. Reinhold Schneider) - Yener Sentürk, Frank Türr
Trainer: Dieter Lieberwirth 
'''Borussia M'gladbach''' Küpper - Fückler - Wingerath, Olaf Becker - Rolf Brzezinski, Dirk Heckermann, Jörg Albertz (75. Reidt), Karl-Heinz Pflipsen,
Schmidt - Olaf Weber (84. Steinberg), Wieland
Trainer. Ulrich Sude

'''Kicker Pokal 1993:''' Finale: 
'''FC Schalke 04:''' Matthias Schober - Igor Lissak - Frank Bläker, Till Beckmann - Mindaugas Balvocius, Vartan Daldalian, Sergej Dikthiar, Tomas Daumantas (85. Stefan Blank), Rentmeister (55. Rafael Arlet) - Till Bettensteadt, Miquel Pereira Trainer: Klaus Fichtel 
'''1.FC Nürnberg:''' Christoph Müller - Holger Seitz - Christian Führling, Markus Brand - Peter Jenkner (76. Lefti Tioutius), Sascha Licht, Steffen Herzog, Fredi Skurka, Tobias Maus - Mustafa Oezkan, Theodor Parasatidis (86. Jochen Herzig) Trainer: Peter Gebele --Dfb-Paule 21:59, 24. Jan. 2011 (CET) 

::'''B-Jugendmeisterschaft:''' Die Saisons 1998 + 1999 sind ja etwas aufwendiger ! Würde dann gerne lieber die folgenden Jahre (2000 - 2002) machen ! Bin mit nem surfstick unterwegs und die Ladezeiten sind immer so lang--Dfb-Paule 16:06, 27. Jan. 2011 (CET)

:::Hallo Bacci, Beim '''Jugend-Kicker-Pokal 1987-88''' trat die '''U17''' des '''Hamburger SV''' an , da die '''U18''' an der''' DM''' teilnahm !! winke winke --Dfb-Paule 16:14, 28. Jan. 2011 (CET)

::::Hallo Paule, so macht arbeiten Spass. Kannst Du [[Benutzer:Bacci/Baustelle7|hier]] noch einmal rüberfliegen??? --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] 19:18, 28. Jan. 2011 (CET)

== DDR-Biathlonmeisterschaften ==

Ich sehe immer wieder erfreut, daß du dankenswerter Weise noch fehlende Daten ergänzt. Dabei stellt sich mir immer die Frage, ob da nicht vielleicht auch noch Ergebnisse über die Medaillenränge hinaus zu finden sind? Wenn dem so ist, wäre es natürlich absolut wünschenswert, wenn du auch das ergänzt :). [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 18:14, 9. Jan. 2012 (CET)
:Danke :) [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 15:05, 10. Jan. 2012 (CET)
::Besten Dank auch fuer deine Ergaenzungen bei den Bobweltmeisterschaften! Online war da leider nichts zu finden.. -- [[Benutzer:Firefox13|Firefox13]] 22:16, 12. Jan. 2012 (CET)

Hi, wirklich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DDR-Meisterschaften_im_Biathlon_1976&curid=4261673&diff=100438182&oldid=69935015 Holker Lehmann]? Nicht Volker? [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 06:47, 4. Mär. 2012 (CET)
:Hi, konnte auch keinen anderen Namen als diesen ungewöhnlichen '''Holker''' ermitteln. Siehe [http://www.wiedersehensrennen.de/teilnehmer.html hier]. In meinen Büchern sind keine Vornamen angegeben und die mir nicht bekannten versuche ich dann über Google zu ermitteln. Gruß aus Berlin -- [[Benutzer:Bacci|Bacci]] ([[Benutzer Diskussion:Bacci|Diskussion]]) 19:03, 4. Mär. 2012 (CET)
::Na dann nehmen wir das erstmal so, wenn wir es nicht besser wissen. Gruß zurück - ebenfalls aus Berlin :). [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 17:07, 6. Mär. 2012 (CET)
::: Der Name stimmt wohl tatsächlich: [[Holker Lehmann]]. So steht er jedenfalls in den [http://www.wiedersehensrennen.de/teilnehmer.html Starterlisten der Wiedersehensrennen] in Zinnwald. Außerdem ist er am 20. September 1957 geboren. Siehe diese beiden PDFs: [http://members.multimania.co.uk/dopingopfer/kommentar_ordner/09_2002/Dynamo-Liste_03_pdf.pdf] [http://www.wiedersehensrennen.de/assets/files/pdf/teilnehmer-alphabetisch.pdf]. --[[Spezial:Beiträge/84.58.196.142|84.58.196.142]] 23:41, 6. Mär. 2012 (CET)
::: Nach der [[Personenkennzahl|PKZ]] wohnte Lehmann demnach spätestens ab 1970 im Meldebezirk [[Dippoldiswalde]] (Meldebezirk 209), die angegebene PKZ ist zumindest korrekt. Leider existiert kein IBU-Profil mit dieser Nummer: BTGER12009195701. Reicht trotzdem fast schon für einen Artikel… --[[Spezial:Beiträge/84.58.196.142|84.58.196.142]] 00:07, 7. Mär. 2012 (CET)
::::Die IBU-Profile reichen ja leider nur (bis auf ganz wenige Ausnahmen) zum Anfang der 1990er zurück. Ein paar Wenige 80er. Komplett ist es erst ab der zweiten Hälfte der 90er. Und das auch nur bei OS, WM und WC. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Reden]] 19:37, 10. Mär. 2012 (CET)

== [[Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords]] ==

Hast du Interesse? [[Benutzer:Politik|Politik]] ([[Benutzer Diskussion:Politik|Diskussion]]) 20:15, 25. Sep. 2012 (CEST)
:Danke der Nachfrage, aber das ist nicht meine Baustelle. Sorry. --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] ([[Benutzer Diskussion:Bacci|Diskussion]]) 20:21, 25. Sep. 2012 (CEST)

== Olympische Sommerspiele 1972/Teilnehmer (BR Deutschland) ==

Hallo Bacci, warum hast Du die Liste unter diesem Lemma erstellt? Es gibt keinen Grund für die Bezeichnung "BR Deutschland", die nicht gängig ist und sonst nirgends verwendet wird. In der Navigationsleiste ist ebenfalls nur die Bezeichnung "Deutschland" vorgesehen. Ich würde Dich bitten, den Artikel zu verschieben und die Weiterleitung mit der - sorry - fürchterlichen Abkürzung zu löschen. Danke, --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] [[Benutzer Diskussion:Scooter|Backstage]] 09:57, 15. Nov. 2012 (CET)
:Hallo Scooter, ich habe lediglich den Link in der Navigationsleiste Teilnehmer Olympische Sommerspiele 1972 benutzt. Genauso wurde bei der Winterolympiade 1972 ebenfalls vorgegangen. Bei anderen Veranstaltungen wie z.B. Fußball-WM 1974 oder Handballweltmeisterschaften zu dieser Zeit wurde immer BR Deutschland verwendet. Mir persönlich ist das alles egal ob so oder so, aber irgendwie sollte einmal eine einheitliche Regelung gefunden werden. Das ist doch nur ein hin und her, jeder wie er will. Gruß aus Berlin --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] ([[Benutzer Diskussion:Bacci|Diskussion]]) 10:33, 15. Nov. 2012 (CET)

== DKM 2012 ==
Dank für Deine Mühe mit Erstellung und Ergebnisübertragung. Bei [[Dimitri Colupaev]] fiel mir der „Vereins“eintrag ''DSV'' auf, ebenso wie im Veranstaltungs-Begleitheft und wie von mir eben bei Lukas Nattmann eingetragen. [http://www.schwimmen.dsv.de/Modules/Results/Individual1.aspx?SwimmerID=92428&Lang=de-DE Hier] ist´s allerdings noch [[SSV Undine 08]]. Ich halte für möglich, dass einerseits der DSV bei nicht Internationalen Meisterschaften noch eine deutsche Vereinszugehörigkeit erwartet bzw. zum anderen mit seiner persönlichen Resultatsliste der Zeit hinterherhinkt. Weißt Du Genaueres? Gruß aus W -- [[Benutzer:Pico31|Pico31]] ([[Benutzer Diskussion:Pico31|Diskussion]]) 12:19, 26. Nov. 2012 (CET)
:Ich werde mich einmal schlau machen. Gruß aus Berlin --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] ([[Benutzer Diskussion:Bacci|Diskussion]]) 19:17, 26. Nov. 2012 (CET)

== Quasi-Revert ==

Guten Tag, wärst Du so nett, mir mal kurz zu erläutern, was [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Olympisches_Fu%C3%9Fballturnier_1972/Marokko&diff=prev&oldid=115576693 das] soll? Erstens: Aus welchem Grund sollen die Orte, an denen gespielt wurde, nicht verlinkt werden? Das erschließt sich mir ganz und gar nicht. Zweitens: Wie sinnvoll ist es, zweimal kurz hintereinander (der Abstand beträgt drei Zeilen) den Gesamtartikel zu den Olympischen Spielen in München zu verlinken, anstatt einmal auf den Fußball-Unterartikel zu verlinken? Drittens: "BR Deutschland" ist (wie ich hier auf dieser Seite schon ein paar Zeilen weiter oben geschrieben habe) in keiner Weise als Begriff gängig. Auch zur Zeit der deutschen Teilung war die Benennung als "Deutschland" komplett Usus, denn eine namenstechnische Verwechslungsgefahr mit der DDR war nicht gegeben. Im Fließtext das "BR" zu entfernen, ist daher sehr sinnvoll; kein Mensch würde vom "Gastgeber BR Deutschland" sprechen (und, nein, nicht "jeder wie er will"). Sorry, aber dieser Quasi-Revert ist für mich nicht nachvollziehbar und ärgerlich. Füge dann bitte auch demnächst die entsprechende und stets fehlende Fußball-nach-Land-Kategorie selbst in Deine Artikel ein, dann muss ich das nicht mehr machen. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] [[Benutzer Diskussion:Scooter|Backstage]] 14:31, 19. Mär. 2013 (CET)
:Hier meine Ansicht zu dem Revert, der sicherlich nicht die Absicht hatte Dich zu verärgern.
1) Die Orte wurden bei diesen Artikeln noch nie verlinkt. Das kann man alles bei den Verlinkungen der einzelnen Spiele erfahren. Wenn es Dich so schmerz, warum dann nur die Vorrunde und nicht auch die Zwischenrunde beim Marokko-Artikel ??? 
2) Der obere Link soll das Hauptereignis darstellen, demzufolge hätte man sich den gleichen Link bei der Olympia-Qualifikation sicherlich sparen können. Der Link zur Fußballseite erfolgt ja dann bei der Olympia-Endrunde. 3) Ich weis das Dir das BR Deutschland schwer im Magen liegt, aber die ganze Olympiade ist darauf aufgebaut und dabei wollte ich es auch bei diesen Artikel belassen. Das ich die Fußball-nach-Land-Kategorie überall vergessen habe, werde ich mir so schnell nicht verzeihen. Gruß aus Berlin --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] ([[Benutzer Diskussion:Bacci|Diskussion]]) 15:19, 19. Mär. 2013 (CET)

== Tabellen zu Oberligen ==

Hallo WP-Kollege!
Danke für den Artikel zu [[Fußball-Oberliga Hessen 1978/79]]. Nur eine Kleinigkeit: hast du eventuell auch Angaben über die Torschützenliste? Nicht im entferntesten Kritik, nur eine Anfrage. Gruß aus Nordbaden. --[[Benutzer:Hans50|Hans50]] ([[Benutzer Diskussion:Hans50|Diskussion]]) 07:56, 12. Okt. 2013 (CEST)
:Hallo Hans, ich habe leider noch keine weiteren Angaben für die Torschützenliste dieser Saison. Das Hampl Torschützenkönig wurde habe ich von der Website des KSV Hessen Kassel. Zweiter müsste Jordan aus Bürstadt geworden sein, aber wie gesagt nichts genaues. Gruß aus Berlin --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] ([[Benutzer Diskussion:Bacci|Diskussion]]) 19:34, 14. Okt. 2013 (CEST)
:: Danke für die Antwort. Gruß --[[Benutzer:Hans50|Hans50]] ([[Benutzer Diskussion:Hans50|Diskussion]]) 19:41, 14. Okt. 2013 (CEST)

== Probleme mit Deinen Dateien (18.09.2014) ==

Hallo Bacci,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

# [[:Datei:Deutsche Wasserball Liga.jpg]] - '''Problem''': Freigabe, Hinweis
# [[:Datei:SV Weiden.png]] - '''Problem''': Freigabe, Hinweis

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
* '''Hinweis''' durch den [[WP:DÜP|DÜP]]-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:55, 18. Sep. 2014 (CEST)

:Ist das jetzt so ok ??? --[[Benutzer:Bacci|Bacci]]
::Hallo Bacci. Nein, leider nicht. Die Logos überschreiten die Grenze der Schöpfungshöhe und können nur mit Freigabe des Rechteinhabers behalten werden, siehe: [[WP:TV#Bild]]. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:40, 18. Sep. 2014 (CEST)

== Probleme mit Deinen Dateien (30.09.2014) ==

Hallo Bacci,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

# [[:Datei:SSF Aegir Uerdingen 07.png]] - '''Problem''': Freigabe, Hinweis
# [[:Datei:SV Brambauer.gif]] - '''Problem''': Freigabe, Hinweis

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
* '''Hinweis''' durch den [[WP:DÜP|DÜP]]-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 01:02, 30. Sep. 2014 (CEST)

== Probleme mit Deinen Dateien (30.10.2014) ==

Hallo Bacci,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

# [[:Datei:Stepp Praha.png]] - '''Problem''': Freigabe
# [[:Datei:Wasserball Landesgruppe Ost.png]] - '''Problem''': Freigabe

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:55, 30. Okt. 2014 (CET)

== Problem mit Deiner Datei (06.11.2014) ==

Hallo Bacci,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

# [[:Datei:Düsseldorfer SC 1898.jpg]] - '''Problem''': Freigabe

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:59, 6. Nov. 2014 (CET)

== Probleme mit Deinen Dateien (24.11.2014) ==

Hallo Bacci,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

# [[:Datei:SG Wasserball Dresden.jpg]] - '''Problem''': Freigabe
# [[:Datei:WSV Vorwärts Ludwigshafen.jpg]] - '''Problem''': Freigabe

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 01:00, 24. Nov. 2014 (CET)

== Globales Benutzerkonto ==

Hallo Bacci! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein [[Hilfe:Single-User-Login|globales Benutzerkonto]] hast. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über [[Special:MergeAccount]] lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] ([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]]) 16:33, 16. Dez. 2014 (CET)

== Änderung in Tabellenvorlage ==

Hallo

habe gesehen das du dir die Mühe machst alle WM-Artikel umzustellen. Ich habe dies bei den EM-Artikeln gemacht. Jetzt hat [[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] angefangen es rückgängig zumachen und die Frage gestellt "wo wurde die umstellung beschlossen?" --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] ([[Benutzer Diskussion:Benedikt2008|Diskussion]]) 10:44, 18. Dez. 2014 (CET)
:Moin. Stimmt, allerdings mit der Einschränkung, dass ich dabei (anders als Du) keineswegs flächendeckend vorgehe. Ich kann auch nicht erkennen, worin der Nutzen bestehen soll, jede „handwerklich“ erstellte, korrekte Tabellenzeile durch eine Tabellenzeilenvorlage zu ersetzen. Viele Vorlagen in Artikeln führen sogar zu längeren Ladezeiten. Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 11:15, 18. Dez. 2014 (CET)
::1) nicht flächendeckend? Es wurde WM 1974 bis 1982 geändert. 2) die Tabellen die geändert wurden, waren auch „handwerklich“ erstellte, korrekte Tabellenzeilen 3) ist Bacci = Wwwurm? --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] ([[Benutzer Diskussion:Benedikt2008|Diskussion]]) 17:50, 18. Dez. 2014 (CET)
:::Zu 3): Hättest Du meinen Namen nicht verlinkt, hättest Du mich nicht auf Baccis Disk aufmerksam gemacht (das ist so, seit wir diese Benachrichtigungsfunktion haben). --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 17:56, 18. Dez. 2014 (CET)

== [[P:DD]] ==
Hallo, derzeit ist ein schöner neuer Artikel von dir [[Portal:Dresden/Dresden/Schon gewusst|hier]] verlinkt und deshalb oben in der rechten Spalte des [[Portal:Dresden/Dresden|Dresden-Portals]] eingebunden. Dies nur zur Kenntnis. Wünsche ein frohes Fest! Viele Grüße, --[[Benutzer:DynaMoToR|Y. Namoto]] ([[Benutzer Diskussion:DynaMoToR|Diskussion]]) 15:39, 23. Dez. 2014 (CET)
:Und noch einmal das Ganze. An gleicher Stelle. Danke für deine Artikel und viele Grüße, --[[Benutzer:DynaMoToR|Y. Namoto]] ([[Benutzer Diskussion:DynaMoToR|Diskussion]]) 12:21, 18. Jun. 2015 (CEST)

== Problem mit Deiner Datei (19.01.2015) ==

Hallo Bacci,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

# [[:Datei:RD Slovan Ljubljana.png]] - '''Problem''': Freigabe

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:56, 19. Jan. 2015 (CET)

== Problem mit Deiner Datei (12.04.2015) ==

Hallo Bacci,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:Deutsche Schwimmmeisterschaften 2015 Logo.jpg]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Urheber

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die '''[[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]]''' gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
* '''Urheber:''' Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bacci) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:55, 12. Apr. 2015 (CEST)

== [[BSG Stahl Brandenburg]] ==

Hallo Bacci! Du hast bei Stahl Brandenburg die Aufstellungen bei den UEFA-Pokalspielen verändert, aber keine Quelle angegeben. Ich habe erst kürzlich ähnliches getan und dabei die Zeitung Neues Deutschland zugrundegelegt. Es würde mich interessieren, welche Quelle Du genutzt hast, da es ja erhebliche Unterschiede in der taktischen Ausrichtung gibt. Gruß -- [[Benutzer:Greifen|Greifen]] ([[Benutzer Diskussion:Greifen|Diskussion]]) 08:41, 21. Mai 2015 (CEST)
:Hi Greifen, ich habe die Aufstellungen aus der [[Neue Fußballwoche|FuWo]] entnommen. Gruß --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] ([[Benutzer Diskussion:Bacci|Diskussion]]) 22:06, 21. Mai 2015 (CEST)
::Danke für den Hinweis, die FuWO ist sicher aussagekräftiger als das ND. Bitte bei künftigen Bearbeitungen immer die Quelle angeben, um Rückfragen zu vermeiden. Gruß -- [[Benutzer:Greifen|Greifen]] ([[Benutzer Diskussion:Greifen|Diskussion]]) 08:26, 22. Mai 2015 (CEST)

== Handball / Bosnien-Herzegovina ==

Servus!

Mir ist aufgefallen, dass du in einigen Artikeln, etwa in [[EHF-Europapokal der Pokalsieger der Frauen 2003/04]], für die bosnisch-herzegovinischen Vertreter [[Datei:Flag of the Federation of Bosnia and Herzegovina (1996-2007).svg|20px]] diese Flagge verwendest anstatt {{BIH|#}} dieser. Nun ist bzw. war die von dir verwendete Flagge aber nicht das Hoheitszeichen des Staates ''Bosnien und Herzegovina'', sondern eines der "Bundesländer". Waren die Vereine Vertreter des Gesamtstaates BiH oder des "Bundeslandes" (vgl. England und UK im Fußball)? Die anderen Sprachversionen sowie eurohandball.com verwenden nämlich die Flagge des Gesamtstaates.

Kannst du mich da bitte aufklären? Danke, lg, … [[Benutzer:Man77|'''««''']] Man77 [[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] Wiki loves signatures 12:11, 25. Mai 2015 (CEST)

:Ich habe zwar den Artikel erstellt, jedoch hat [[Benutzer:BeneBot2008]] die Flaggen siehe Versionsgeschichte bearbeitet. Wende dich bitte an ihn, denn er steckt bei diesen Thema wesentlich mehr drin als ich. Gruß --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] ([[Benutzer Diskussion:Bacci|Diskussion]]) 17:29, 25. Mai 2015 (CEST)

::Naja, das ist ein Bot, der das, was vorher schon da war, nach einem fixen Schema vadaptiert hat, ohne dabei selber zu denken oder sich besonders für Handballverbände zu interessieren. Das ausschlaggebende ''the Federation of Bosnia and Herzegovina (1996-2007)'' stand schon in der ersten Version des Artikels. Drum würd ich dich schon noch einmal gerne fragen, wo du das her hattest. … [[Benutzer:Man77|'''««''']] Man77 [[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] Wiki loves signatures 12:19, 26. Mai 2015 (CEST)

::: von der Seite [[Wikipedia:Ländervorlagen ehemaliger Staaten und Flaggen/Europa]], die vom Betreiber ([[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]]) des Bots intensiv mitgestaltet wurde. Gruß --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] ([[Benutzer Diskussion:Bacci|Diskussion]]) 15:06, 26. Mai 2015 (CEST)

== Problem mit Deiner Datei (06.08.2015) ==

Hallo Bacci,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

# [[:Datei:Burglengenfeld ASV.jpg]] - '''Problem''': Freigabe

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:55, 6. Aug. 2015 (CEST)

== "F" entfernt ==

Danke für die Korrektur, weiß nicht wie mir das während meiner Bearbeitung da reingerutscht ist. --[[Benutzer:JohnWilliamDoe|John William]] ([[Benutzer Diskussion:JohnWilliamDoe|Diskussion]]) 19:47, 13. Dez. 2015 (CET)

== Deine [[:Datei:Wiehre SpVgg.jpg]] ==

Hallo Bacci,

vektorisieren kann ich die Datei nicht, aber unter http://www.bw-wiehre.de/gesamt/angebot/historie/historie.htm befindet sich ein Logo mit besserer Auflösung. Vielleicht kannst du ja das als neue Version hochladen. Grüße --[[Spezial:Beiträge/84.161.141.174|84.161.141.174]] 19:19, 29. Mai 2016 (CEST)

== Probleme mit Deinen Dateien (22.08.2016) ==

Hallo Bacci,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:FC Rhade.jpg]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:Bocholt FC Olympia.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:Erp VfL.jpg]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:Bad Pyrmont SpVgg.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:Bad Soden SG.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:Bersenbrück TuS.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:BSG Fortschritt Krumhermersdorf.png]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:BSG Empor Halle.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:BSG Empor Tangermünde.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:BSG Elektronik Lobenstein.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:FC Meißen.jpg]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:BSG Einheit Burg.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis
# [[:Datei:BSG Glückauf Bleicherode.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Hinweis

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die '''[[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]]''' gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
* '''Hinweis''' durch den [[WP:DÜP|DÜP]]-Bearbeiter: Halte hier Schöpfungshöhe für gegeben. Freigabe fehlt.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:51, 22. Aug. 2016 (CEST)

== Werner Grun 1967/68 ==

Hallo Bacci,

du schreibst [[DDR-Fu%C3%9Fball-Liga_1967/68#Staffel_Nord|hier]], dass Werner Grun auf 12 Treffer kam. In seinem Profil beim [http://www.fcenergie-museum.de/spieler-detailansicht/werner-grun.html FC Energie Museum] sind nur 10 Tore verbucht. Kannst du noch einmal bitte schauen? Danke und schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] ([[Benutzer Diskussion:Yoursmile|Diskussion]]) 12:15, 11. Sep. 2016 (CEST)
:Hi Yoursmile, laut [[Neue Fußballwoche|FUWO]], nach dieser ich den Artikel erstellt hatte, kommt er auf 12 Tore. Bei [[Deutscher Sportclub für Fußball-Statistiken|DSFS]] jedoch nur auf zehn. Gruß aus Berlin --[[Benutzer:Bacci|Bacci]] ([[Benutzer Diskussion:Bacci|Diskussion]]) 12:58, 11. Sep. 2016 (CEST)

== Problem mit Deiner Datei (27.11.2016) ==

Hallo Bacci,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:Bad Pyrmont SpVgg.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die '''[[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]]''' gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:55, 27. Nov. 2016 (CET)

== Problem mit Deiner Datei (28.11.2016) ==

Hallo Bacci,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:Deutsche Wasserball Liga.jpg]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die '''[[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]]''' gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 01:02, 28. Nov. 2016 (CET)

== Probleme mit Deinen Dateien (04.12.2016) ==

Hallo Bacci,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:SSF Aegir Uerdingen 07.png]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz
# [[:Datei:SV Brambauer.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die '''[[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]]''' gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 01:07, 4. Dez. 2016 (CET)

== Problem mit Deiner Datei (27.12.2016) ==

Hallo Bacci,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:BSG Empor Wusterhausen 1956 - 1990.gif]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die '''[[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]]''' gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:52, 27. Dez. 2016 (CET)

== Problem mit Deiner Datei (06.01.2017) ==

Hallo Bacci,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

# [[:Datei:Medwedi Tschechow.png]] - '''Problem''': Freigabe

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:59, 6. Jan. 2017 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Problem mit Deiner Datei (09.03.2017) ==

Hallo Bacci,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

# [[:Datei:ASG Vorwärts Cottbus.png]] - '''Problem''': Freigabe

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 01:00, 9. Mär. 2017 (CET)

Benutzer Diskussion:KimKelting

2017-09-01T20:09:10Z

Dexbot: Automatic message fix

{{Löschantrag entfernt|8. Januar 2016|Benutzer:KimHolgerKelting}}
{{Benutzerdiskussionsseite|email=1}}
{{Autoarchiv
|Modus =Erledigt
|Alter =0
|Frequenz =ständig
|Ziel ='((Lemma))/Archiv/((Jahr))'
|Übersicht =
|Zeigen =Ja
}}
{{Archivübersicht|{{Archiv-Liste Jahre|{{FULLPAGENAME}}/Archiv/|richtung=aufsteigend}}}}

== Sichtertipps ==

Hallo KimHolgerKelting, da dir der [[Wikipedia:Gesichtete Versionen|Sichterstatus]] erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

#Bei Nachsichtungen möglichst immer die [[Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen|Artikel mit den ältesten Änderungen]] sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
#Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
#Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
#Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
#Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
#Sichte anfangs nicht bei den [[Spezial:Letzte Änderungen|letzten Änderungen]].
#*Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
#*Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung|WikiProjekt Vandalismusbekämpfung]].
#*Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
#Weitere Tipps findest du bei den [[Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen/FAQ|häufig gestellten Fragen]].
#Wenn du Interesse hast, kannst du bei der [[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Nachsichtungsaktion]] mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht [[Benutzer:Jivee Blau|Jivee Blau]] 06:13, 12. Jul. 2015 (CEST)

== Dein Importwunsch von [[:en:Dillon Francis]] nach [[:Benutzer:KimHolgerKelting/Dillon Francis]] ==
Hallo KimHolgerKelting,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
* [[Benutzer:KimHolgerKelting/Dillon Francis]]

Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
[[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] ([[Benutzer Diskussion:TaxonBot|Diskussion]]) 15:40, 10. Sep. 2015 (CEST) 
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die [[WP:Importwünsche/Robinson|Robinson-Liste]] ein.

== Deltron 3030 ==

Hallo, ich will Dich auch nicht nerven. Dein Artikel reicht so nicht ganz. Die Relevanz würde sich aus Chartplatzierungen ergeben. Die gibt es auch im englischen WP. Wäre schade wenn´s gelöscht würde. Grüße--[[Benutzer:Ocd-cologne|Ocd-cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|Diskussion]]) 14:11, 11. Dez. 2015 (CET)

== [[:Vorlage:Navigationsleiste Google-Produkte]] ==

Hallo KimHolgerKelting!

Die von dir angelegte Seite [[:Vorlage:Navigationsleiste Google-Produkte]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/30. Dezember 2015#Vorlage:Navigationsleiste Google-Produkte|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Navigationsleiste_Google-Produkte&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 10:14, 30. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:KimHolgerKelting|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2016-01-18T18:40:17+00:00) ==
Hallo KimHolgerKelting, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:KimHolgerKelting|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/18#Benutzer:KimHolgerKelting|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 19:40, 18. Jan. 2016 (CET)

== [[Google Capital]] ==

Ist wunschgemäß [[Benutzer:KimHolgerKelting/Google Capital]].--[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 15:14, 26. Feb. 2016 (CET)

== Dein Importwunsch von [[:en:DM Pranks]] nach [[:Benutzer:KimHolgerKelting/DM Pranks]] ==
Hallo KimHolgerKelting,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
* [[Benutzer:KimHolgerKelting/DM Pranks]]

Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] • 12:31, 28. Okt. 2016 (CEST) 
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die [[WP:Importwünsche/Robinson|Robinson-Liste]] ein.

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Tagesgeschehen (Juli 2017) ==

Schreibe deine Nachrichten im Präsens. Vielen Dank. Viele Grüße.--[[Benutzer:Bluemel1|Bluemel1]] ([[Benutzer Diskussion:Bluemel1|Diskussion]]) 18:00, 16. Jul. 2017 (CEST)
:Danke für die Info. Werde ich mir merken und in Zukunft so machen --[[Benutzer:KimHolgerKelting|Kim Holger Kelting]] • [[Benutzer Diskussion:KimHolgerKelting|Diskussion]] 18:13, 16. Jul. 2017 (CEST)

== Dein Hut den Du in den Ring geworfen hast ==

Hey KimHolgerKelting,

ws Du machst ist natürlich Deine Sache. Aber ich würde Dir dazu raten [[Wikipedia:Adminkandidaturen/KimHolgerKelting|das hier]] abzubrechen. Ist nur ein gut gemeinter Rat (ich weiß, auch Ratschäge können Schläge sein) und was Du daraus machst ist Deine Sache.

Gruß --[[Benutzer:Elmie|Elmie]] ([[Benutzer Diskussion:Elmie|Diskussion]]) 18:48, 20. Jul. 2017 (CEST)

:Ich denke, ich arbeite so noch etwas mit und danach kann ich ja noch immer wieder kandidieren für Administrationsrechte. Meine Mitarbeit ist zwar so nicht schlecht und auch meine Visionen, aber ja, ich denke ich müsste doch noch mehr Mitarbeit zeigen, um erneuert zu kandidieren. --[[Benutzer:KimHolgerKelting|Kim Holger Kelting]] • [[Benutzer Diskussion:KimHolgerKelting|Diskussion]] 18:55, 20. Jul. 2017 (CEST)
:::Guck Dir mal an was so an Anforderungen an einen Admin gestellt werden ;) Nix für ungut, ich bin ein totaler Befürworter das Prozedere aufzubrechen. Findest auch was daszu auf meinder Diskussionseite aber in meinen Augen bist Du noch nicht "reif" genug von der Erfahrung her. Und das ist keine Kritik an Dir oder Deiner Mitarbeit. Alles Gute und Viel Spaß noch in der WP! --[[Benutzer:Elmie|Elmie]] ([[Benutzer Diskussion:Elmie|Diskussion]]) 19:03, 20. Jul. 2017 (CEST)
::: [http://www.bz-berlin.de/deutschland/wer-visionen-hat-sollte-zum-arzt-gehen-die-besten-zitate-von-helmut-schmidt „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.“] ([[Helmut Schmidt]]) --[[Spezial:Beiträge/87.155.240.43|87.155.240.43]] 03:58, 22. Jul. 2017 (CEST)
::::Einer der vielen dummen Sprüche eines völlig überschätzten Menschen. --[[Spezial:Beiträge/2003:E0:3EB:3E00:2500:1AAB:77EC:24E4|2003:E0:3EB:3E00:2500:1AAB:77EC:24E4]] 23:19, 25. Jul. 2017 (CEST)
::: Admin ist kein Job. Guckst du mal. [https://www.youtube.com/watch?v=nEu1xun9wuY] --[[Spezial:Beiträge/87.153.114.184|87.153.114.184]] 07:42, 23. Jul. 2017 (CEST)
:::: Hallo Kim, eine Menge Leute haben bei deiner Adminwahl Fragen an dich gestellt, auf der Vorderseite in den Stimmbegründungen und auf der Diskussionsseite, in denen sie dich bitten darzulegen, welche Bereiche der Admin-Arbeit du unterstützen würdest. Das halte ich für eine wesentliche Information, um eine informierte Entscheidung über deine Kandidatur treffen zu können. Ich fände es schön, wenn du dich dort der Diskussion stellst. Besten Gruß und danke für den Mut, --[[Benutzer:Andropov|Andropov]] ([[Benutzer Diskussion:Andropov|Diskussion]]) 12:31, 24. Jul. 2017 (CEST)

== [[:Christian Lühmann]] ==

Hallo KimHolgerKelting!

Die von dir angelegte Seite [[:Christian Lühmann]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/21. Juli 2017#Christian Lühmann|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christian_L%C3%BChmann&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:35, 21. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Exportantrag ==

Ich habe den Exportantrag in dem von dir erstellten Artikel entfernt, weil er überflüssig ist. Das Unternehmenswiki wurde vor einiger Zeit geschlossen und die Artikel in das Marjorie-Wiki übernommen ([[Spezial:Diff/151803419|kurze Zusammenfassung der Geschichte]]). Das Marjorie-Wiki überwacht sämtliche Löschdiskussionen und übernimmt (brauchbare) gelöschte Artikel, ohne dass dafür extra ein Exportantrag gestellt werden muss. Im Jahr 2015 haben wir so mehr als 3.000 Artikel übernommen und im letzten Jahr waren es mehr als 2.800 Artikel. Um diese hohe Anzahl zu bewältigen, arbeiten wir halbautomatisch. Bei regulären Löschdiskussionen muss also nicht extra ein Exportantrag gestellt werde; die bearbeiten wir von uns aus. Deshalb habe ich den Exportantrag entfernt. Wir importieren die Artikel erst, wenn die Löschdiskussion abgeschlossen wurde. Wir haben den Artikel bereits auf [https://marjorie-wiki.de/wiki/MarjorieWiki:Löschkandidaten/21._Juli_2017 unserer Beobachtungsliste]. Es geht also nichts verloren. Diesen Artikel bearbeitet eigentlich ein Kollege, aber nach kurzer Durchsicht gehe ich davon aus, dass wir den Artikel übernehmen werden, falls er gelöscht werden sollte. -- [[Benutzer:Reise Reise|Reise Reise]] ([[Benutzer Diskussion:Reise Reise|Diskussion]]) 08:33, 22. Jul. 2017 (CEST)

== Danke ==

Hallo KimHolgerKelting, deine Adminkandidatur habe ich gerade ausgewertet und archiviert. Sie war nicht erfolgreich. Ich möchte dir jedoch sehr herzlich für deine Bereitschaft zur Kandidatur danken und wünsche dir weiterhin viel Spaß an und mit der Wikipedia. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:19, 3. Aug. 2017 (CEST)

:+1 und ärgere Dich deswegen bitte nicht! Vorab ein schönes Wochenende {{s}} --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 03:39, 4. Aug. 2017 (CEST)

Benutzerin Diskussion:Monna Ry

2017-09-01T20:09:01Z

Dexbot: Automatic message fix

<center>
{| width="80%" class="wikitable"
|- class="hintergrundfarbe5"
! [[Datei:Nuvola apps bookcase.svg|30px|link=Wp:Handbuch]] [[WP:Handbuch|Handbuch]] !! [[Datei:System-users.svg|30px|link=Benutzerin Diskussion:Lómelinde/Mentees/Monna Ry]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde/Mentees/Monna Ry|Menteeseite]] !! [[Datei:System-file-manager.svg|link=BD:Monna Ry/Archiv/2013|30px]] [[BD:Monna Ry/Archiv/2013|Archiv 2013]] • [[BD:Monna Ry/Archiv/2014|Archiv 2014]]
|}</center>

{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=0|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))'|Zeigen=ja}}
{{Archivübersicht|* {{Archiv-Liste Jahre|{{FULLPAGENAME}}/Archiv/|richtung=aufsteigend}}}}

{{Benutzerdiskussionsseite}}
{{absatz}}

<div style=" background-color:#FFFFFF;border:5px double #B8860B; padding:10px;">
{|width="100%"
|-
|width="33%" align="center"|<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Monna Ry''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 1 Stern.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit Stern]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>
|width="33%" align="center"|<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Monna Ry''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 2 Sterne.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit zwei Sternen]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>
|width="33%" align="center"|<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Monna Ry''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 3 Sterne.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit drei Sternen]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>
|}</div>
__TOC__

== Liebe Grüße! ==

Hallo Monna Ry, keine Sorge, ich lese auch weiterhin bei euch mit ;-)... Falls Lómelinde also mal nicht da sein sollte, kannst du ruhig hier oder auf meiner Seite Fragen stellen! Und natürlich kannst du dich auch gerne aus meiner [[Benutzerin:Merrie/Sammlung|Sammlung]] bedienen ;-) – 
einfach auf "Bearbeiten" klicken und kopieren! [[Datei:Animalibrí.gif|60px]] 
Es grüßt dich ganz {{S|herz}}lich --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 20:38, 20. Okt. 2013 (CEST)Ah, Merrie, ganz lange nichts gehört. Der Piepmatz ist süss. Also ich wohne im Wald und die Bäume waren knallorangerot, das ist Wahnsinn. Da vergisst man all das, was man tun soll. Im Zimmer liegen Stapel von Blättern anderer Art. Ich piep..piep..e Dich an, wenn Lömmelinde sich erholen muss.Vielen herzlichen Dank!!!--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 20:49, 20. Okt. 2013 (CEST)
:Gerne doch ;-). ''Genieße'' die Natur! Die Wikipedia läuft dir (und uns) schon nicht weg... Liebe Grüße --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 21:11, 20. Okt. 2013 (CEST)

Du hast Recht Merrie, aber Lömmelinde als Mentor zu haben ist etwas Besonderes und ich habe es nicht richtig genutzt.
Man MUSS dran bleiben. Allein schon, weil ich Lömmelinde nicht enttäuschen möchte. Und ein Minichance das gut zu machen habe ich noch wenigstens bis Ende Oktober anscheinend. Deine gif-Seite sieht gut aus. SUPER IDEE!! Vielen Dank für Deinen Rat. LG--[[Spezial:Beiträge/84.179.143.67|84.179.143.67]] 21:33, 20. Okt. 2013 (CEST)
: Aber liebe Monna Ry, du schuldest mir doch nichts. :-) Ja ich weiß, wie das ist, ich *seufz* bedaure noch immer, dass ich nicht länger sein Mentee bleiben konnte. Aber mein lieber ehemaliger Mentor ist und bleibt für mich immer „der Ansprechpartner“, wenn ich wirklich mal vor einem ernsten Problem oder einer wichtigen Entscheidung stehe. Und das schönste daran ist, er gibt mir immer die richtigen Ratschläge, ich habe sehr viel von ihm gelernt und versuche, das an andere weiterzugeben. Ich musste mich nach nur zweieinhalb Monaten von ihm trennen, das war sehr schwer, ich fiel und fiel in eine tiefe Schlucht … dunkel, kalt, einsam, hilflos … ja so habe ich das empfunden. Doch ich wurde sanft aufgefangen von vielen netten Leuten hier, die mir alle immer wieder helfend zu Seite stehen, das ist eine wundervolle Erfahrung, die ich nicht missen möchte. Nur wünschte ich manchmal, es wären einfach ein paar Monate mehr gewesen. Im Grunde war die Entscheidung jedoch richtig. So nun wünsche ich euch eine geruhsame Nacht. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 22:12, 20. Okt. 2013 (CEST)
::Nach einem BK (Bearbeitungskonflikt): Aber liebe Monna Ry – '''du''' enttäuschst Lómelinde ganz sicher nicht! Und was deine Arbeit hier anbelangt, gibt es „nichts gut zu machen“. Es wäre wunderschön, wenn alle hier so tolle Artikel schreiben würden!!! Mach dir doch bitte keine Sorgen – das ist völlig unnötig! {{S|herz}}lichst und gute Nacht ebenfalls --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 22:16, 20. Okt. 2013 (CEST)

== Anfrage ==
[[File:Flower h.jpg|thumb|Die besten Wünsche schon mal zum Geburtstag, liebe Monna...]]
Hallo Monna Ry erst einmal wünsche ich dir ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2014. Ich hoffe es geht dir gut und du wirst bald wieder etwas Zeit für die Wikipedia haben. Die aktive Begleitung durch das Mentorenprogramm ist zeitlich begrenzt und soll ja lediglich bei den ersten Schritten helfen und neuen Autoren einen kleinen Überblick verschaffen. Da du nun seit fünf Monaten mein Mentee bist, wäre es an der Zeit dich aus dem Mentorenprogramm zu entlassen. Natürlich bleiben wir weiterhin in Verbindung und du kannst dich jederzeit an mich wenden, wenn du Fragen hast. Daher hoffe ich, dass du damit einverstanden bist, dass ich dich dort in diesem Monat austrage. Es ist, wie gesagt, eine reine Formsache. Ich habe mir mal erlaubt ein paar Erledigtbausteine in die älteren Abschnitte zu setzen und hoffe das ist i.O. so. Bis bald wieder. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 08:39, 5. Jan. 2014 (CET)

:Wenn du mal wieder hereinschaust, als kleines Geschenk habe ich dir diesen Artikel [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eva_Hauptmann&diff=prev&oldid=126183649 Eva Hauptmann] gewidmet. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 17:38, 7. Jan. 2014 (CET)

Liebe Lómelinde, vielen Dank für Deine Widmung fast zu meinem Geburtstag. Da hast Du wirklich eine höchst interessante Persönlichkeit entdeckt: BRAVO! Ich habe seit längerem eine fiese Grippe, bin aber in Action. Bin Voll-Pflegestation! Und muss mich auf einen Vortrag Ende Januar vorbereiten,- auf Englisch. Übrigens: Du hast sicher gesehen, dass Richard Stöhr aus Deinem Artikel einen langen Wiki-Eintrag auf Englisch hat. Ja, das irritiert mich, dass sich die Sprachen nicht austauschen, wo CHROM schon übersetzt. Nochmals vielen Dank für die Widmung. Liebe Grüßlis--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 20:40, 7. Jan. 2014 (CET)
:...auch wenn ich nicht genau weiß, wann er ist und von ganzem Herzen ''gute Besserung!'' [[Datei:Heulsuse.gif]]
:Liebe Grüße --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 22:29, 7. Jan. 2014 (CET)
:: Es freut mich, dass dir der Artikel gefällt. Auch ich wünsche dir und deinem Mann baldige Genesung. Steinbock? Das bin ich auch. :-) Du kannst für den Richard Stöhr einen Importantrag stellen und den Artikel übersetzen wenn du wieder etwas Zeit hast. Viel Erfolg bei deinem Vortrag. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 08:28, 8. Jan. 2014 (CET)

== Wo hast du ein Problem? ==
Hi, habe deine Anfrage bei Ló gelesen. Wo brennt es? Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:40, 18. Jan. 2014 (CET)

Ach, jetzt ist das weg, was da stand. Aber es steht noch etwas da, dass die Debüts in Fließtext gewandelt werden sollen. Faktisch kann man Fließtext vor lauter WERK-NAMEN dann nicht mehr lesen. Ich habe aus den BIOS das mühsam in eine Art Statistik gepackt. was meinst Du?LG--[[Spezial:Beiträge/84.179.188.78|84.179.188.78]] 00:53, 19. Jan. 2014 (CET)

:Um welchen Artikel geht es denn? LG --[[Benutzer:Itti|Itti]] 00:56, 19. Jan. 2014 (CET)Hallo, Peter Seiffert -Opernsänger.LG--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 01:00, 19. Jan. 2014 (CET)

::Nein, das ist nichts für einen Fließtext, jedoch ist es sehr umfangreich. Evt. würde ich vorschlagen es auf wirklich wichtige Stationen zu kürzen. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 01:06, 19. Jan. 2014 (CET)

Danke. Hätte ich auch drauf kommen können, aber wenn ich beispielweise TIEFLAND wegnehme, dann reduziert sich das Repertoire auf PARSIFAL, LOHENGRIN ect., bei operabase sieht man, dass er vielseitig ist,- sonst bekommt der ja nie wieder andere Rollen als WAGNER, wenn das hier im net steht. Oder????LG.--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 01:14, 19. Jan. 2014 (CET)
Lieber Jan, Du kannst jetzt das Zeichen für den Baustein wegnehmen, wenn es Dir gefällt! Gute Nacht und vielen Dank--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 01:34, 19. Jan. 2014 (CET)
: {{Antwort|Itti}} Danke fürs einspringen, ich hatte gestern keine Zeit. Ich denke man könnte eventuell eine Tabelle daraus machen, da aber vieles schon vorher im Text erwähnt wurde, habe ich das Ganze mal auf die Rollen reduziert. Wenn da so viel doppeltes steht, dann ist das für den Leser eher unschön, zudem bitte die Titel nicht in GROSSBUCHSTABEN schreiben, das gibt ein sehr unruhiges Bild beim Lesen. Ich habe den Artikel mal an [[user:Motmel|Motmel]] weitergereicht, sie kennt sich im Bereich Musik bestens aus, mal schauen, was sie dazu sagt. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 08:25, 19. Jan. 2014 (CET)

Liebe Lómelinde, Liebe Itti, vielen Dank für Eure Hilfe. Mit den Großbuchstaben ist das üblich bei Werken oder in Anführungsstriche, die darf man bei Wiki auch nicht. Es sieht jetzt sehr gut aus!!! Schönen Sonntag und herzlichen Dank euch beiden,- man lernt nie aus. Toll ist das bei Wiki, diese Teamarbeit. das gefällt mir sehr. Allerherzlichen Dank. Könnte man noch ein JUNGES Foto hochladen, aber das sollte wohl besser die Agentur machen ODER?--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 13:18, 19. Jan. 2014 (CET)

== Nun ist es soweit ==

Guten Morgen liebe Monna Ry, ich habe dich nun aus dem Mentorenprogramm entlassen, da ich denke, dass du dich inzwischen sehr gut hier eingelebt hast und dich auch ohne meine Hilfe zurechtfindest. Natürlich stehe ich dir auch weiterhin jederzeit als Ansprechpartnerin zur Verfügung, falls du Fragen haben solltest. Es hat mich sehr gefreut mir dir zusammenzuarbeiten.

Ich habe dir einen neuen Baustein auf die Benutzerseite gesetzt. Apropos, wenn du diese gern ein wenig umgestalten möchtest, könnte ich dir dabei gern behilflich sein. Die Benutzerseite ist ja so etwas ähnliches wie eine Visitenkarte, aber es ist natürlich jedem selbst überlassen, wie und ob er sie individuell gestalten möchte. Ich wünsche dir einen schönen Tag und weiterhin viel Spaß und Erfolg bei der Mitarbeit. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] <smallLiebe Lómelinde, Dein Team ist einfach Klasse gewesen und ich möchte mich ganz herzlich bei Dir und allen bedanken. Meine Liste, die ich in den letzten Monaten abarbeiten wollte, muss ich im Februar angehen. Es gibt einige Funktionen. die ich damit noch lernen und intensivieren wollte. Da Du so eine tolle, geduldige und überaus freundliche, sofort hilfsbereite und >[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 08:21, 22. Jan. 2014 (CET)

vor allem clevere Mentorin bist, werde ich Dich dann noch öfters ansprechen. Im Gegenzug bin ich natürlich auch bereit einzuspringen, wenn Not an Frau ist. Ich beneide alle, die mit Dir eng zusammenarbeiten,- Chef.

Dass Recherche im Internet nicht alles ist, erlebe ich gerade mit meinem Vortragsthema. Eine Statistik von 2013 über die freie Szene mit der Unterteilung der Erfolgsquoten von Klassik gibt es nicht. Ich fand nur das von den öffentlich, rechtlichen Sendern. Mir geht es dementsprechend SCHLECHT, wenn ich daran denke, wie ich das lösen soll. Bisher habe ich über Kreative- und Kulturwirtschaft einiges geschrieben und kann über die Zuordnung der Musikwirtschaft berichten. Die zukünftige Stellung der Musikwirtschaft ergibt sich aber aus den Genres, die ich nicht finde. Zusätzlich muss ich noch über Medienmanagement auf Englisch etwas bis Freitag auf das Papier bringen. Mir raucht der Kopf bis 4 Uhr früh und 8 wieder auf.
So geht das schon seit Dezember, davor war es auch nicht besser, weil ich viel unterwegs war.

Behalte mich in guter Erinnerung, damit ich Dich in nächster Zeit wieder nerven kann. Dann machen wir die Seite neu und ich schreibe noch einiges, damit die Schweiz noch so einen schönen roten Orden rausrückt, oben fehlt optisch einer. Daran muss ich aber ernsthaft arbeiten, die Themen liegen schon lange bereit. Ganz liebe Grüße aus dem verschneiten Dresden--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 12:06, 22. Jan. 2014 (CET)
: Hallo Monna Ry, was Musik angeht, frage ruhig auch mal bei [[user:Motmel|Motmel]] an, sie kennt sich da gut aus, und weiß vielleicht wo du etwas entsprechendes finden könntest. Da kann ich dir leider so gar nicht weiterhelfen. Ich freue mich aber schon auf die Zeit, wenn du nicht mehr so eingespannt bist. Bis dahin und viel Erfolg beim Vortrag. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 12:14, 22. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank, liebe Lómelinde, ich werde das mal bei Motmel anfragen, sehr gute Idee. Schönen Tag noch.--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 12:26, 22. Jan. 2014 (CET)
:Liebe Monna Ry, unsere Motmel kann ich ebenfalls nur empfehlen, zumindest was „alte“ Musik anbelangt (also vorklassisch). Und zu deinen „Edelweiß-Auszeichnungen“: Beim dritten Orden ist leider Schluss – es heißt nicht umsonst: Aller guten Dinge sind drei ;-)...
:Als (Internet-)Quelle halte ich die öffentlich-rechtlichen Sender durchaus für seriös, aber wenn du dein Problem genauer schildern würdest, könnte ich dir ''vielleicht'' helfen, obwohl ich kaum aktuelle schriftliche Unterlagen besitze... Liebe Grüße --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 21:24, 23. Jan. 2014 (CET)
Liebe Merrie. Ich suchte einfach nur eine Tabelle, wie viel heute E- und U-Musik genutzt wird, aber nach Aufschlüsselungen der Genres von Klassik, Pop ect. Allgemein auf Deutschland bezogen, genügte mir schon ein Satz mit der Lösung: Wie viel hören Klassik, wie viel Pop, wie viele Rock. ansonsten habe ich bei Wiki geguckt, dass was das minimal steht ist erschreckend. Dass die sogenannten Fach-Wikis das nicht mal korrigieren ist unglaublich. Vor allem müssen die armen, die Repertoire Auskünfte wollen sich bis ins Endlose WiKI zappen. Die paar spärlichen Texte bekäme man noch auf EINE Seite. Also das ist noch viel zu tun.Bin TOTMÜDE.Liebe Grüße und danke, dass Du suchen willst. Motmel habe ich vor gestern auf die Diskussionsseite geschrieben. Kam nix. Vielleicht in Urlaub.--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 12:09, 24. Jan. 2014 (CET)
: Doch, sie hat dir →'''[[BD:Motmel#Vortrag|auf ihrer Seite]]''' geantwortet. Du solltest dort mal schauen. Schließlich hast du ja da gefragt, dann bekommst du auch dort eine Antwort. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 12:16, 24. Jan. 2014 (CET)
Danke,- ich bin fertig mit den Nerven!--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 14:17, 24. Jan. 2014 (CET)
: Kann ich gut verstehen. :-) Dann ruh dich ein wenig aus, trinke einen heißen Tee oder Kaffee mit mir und versuche dich zu entspannen. Vorträge könnte ich gar nicht halten, da bin ich viel zu hibbelig und nervös dazu. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 14:25, 24. Jan. 2014 (CET)
::Ich weiß nicht, ob es dir noch was nützt, liebe Monna, aber dieser Artikel [http://www.musik-forum-online.de/cms/resources/12466539574a5947545a51dc0195f398cc5c8b6466/Keuchel.pdf Musik-Forum] ist ganz interessant... Leider weiß ich nicht, wie aktuell er ist. Ansonsten würde ich dir empfehlen, das Statistische Bundesamt anzurufen: 0611-75-1 oder den statistischen Informationsservice: 0611-75-2405, wahlweise im Netz: www.destatis.de/kontakt. Ich drücke dir ganz fest die Daumen und hoffe, dass deine Nerven sich wieder erholen! Mit Vorträgen geht es mir wie Ló – deshalb fühle ich mit dir... Liebe Grüße --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 15:05, 25. Jan. 2014 (CET)

Liebe Merrie, super, das was Du gefunden hast. Passt zwar nicht zum Thema, aber kann ich SEHR gut gebrauchen. Derzeit habe ich mich nicht gemeldet, weil ich eine Präsentation gemacht habe und es nicht klappt, die 48 MB in eine Box oä. zu packen, dasss ich das andere ansehen oder ich es von außerhalb abrufen kann. Problem ist auch, dass ich 2011 eine eigene Seite in GOOGLE anlegte und das Passwort vergessen habe. Jedenfalls einen Teil davon. Ich komme also nicht rein auf meine eigene Web. Passwort zurücksetzen geht nicht, weil die Machina sich über die Mail-Adresse beschwert. Gebe ich meine Mail an, dann kommt "diese mail ist vergeben",- Ja, eben an MICH. Und google schrieb, nachdem ich HELP benutzte, dass zu viel Anfragen sind.Und die PC freeks um mich herum,- haben keine Ahnung wie man das löst.Tja,- thats it. Präsentation sehr gut gemacht, kann ich nicht versenden 48MB und Web-Zugriff kann ich auch nicht. I konna fei goanix.Viele Grüße--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 21:59, 6. Feb. 2014 (CET)
:Oh, liebe Monna – das stimmt doch gar nicht! Du hast die Präsentation sehr gut gemacht und dazu gratuliere ich dir ganz herzlich! Du hast wunderbare Artikel geschrieben, aber man kann nicht ''alles'' können... Es freut mich, dass ich dir ein wenig helfen konnte, aber bei deinem jetzigen Problem braucht es eine [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Spezialistin]] ;-)... Leider ist Lómelinde am Wochenende sehr beschäftigt, aber vielleicht kann sie dir ja weiterhelfen? Das mit dem vergessenen Passwort ist allerdings wahrscheinlich auch für sie eine unlösbare Aufgabe! Dennoch Daumen drückende und ganz herzliche Grüße --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 22:06, 7. Feb. 2014 (CET)
{{ping|merrie}} Das Benachrichtigen funktioniert glaube ich nicht mit einem Link auf die Diskussionsseite (ich hatte jedenfalls kein Echo), sondern nur direkt auf die Benutzerseite. :-) Gelesen hatte ich das gestern schon, ich habe dafür Experten, die du mal fragen kannst. [[BD:PerfektesChaos|PC]], [[BD:Se4598|SE]] oder vielleicht auch [[BD:Flominator|Flo]], die sind alle Programmierer oder Computerspezialisten, wenn du mich fragst, die könnten wissen, wie man das mit der Webseite und dem Passwort hinbekommt. Ansonsten könnte man es auch auf der Seite [[Wp:Fragen zur Wikipedia]] versuchen, selbst wenn es nicht wirklich eine Frage zur Wikipedia ist. Ich wünsche euch ein erholsames Wochenende. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 08:09, 8. Feb. 2014 (CET)

Vielen Dank Ihr beiden. Ich probiere es heute Mittag nochmal selbst. Wenn ich es nicht schaffe frage ich Eure Tipps.
Kann einer von Euch mal meine Mammut-Ausbesserung von "Kulturwirtschaft" sichten? Es müsste im Titel Kultur- und Kreativwirtschaft heißen. Das hat diese Söndermann, der das Monopol der ...Statistiken, die über den Bund verbreitet werden, falsch gemacht, Schönes Wochenende aus dem sonnigen Dresden--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 13:14, 8. Feb. 2014 (CET)
: Hallo Monna Ry, wenn das Lemma falsch ich, dann kannst du den Artikel auf [[Kultur- und Kreativwirtschaft]] verschieben lassen. Einfach mal hier einen →[[Wp:Verschiebewünsche|Verschiebewunsch]] eintragen und kurz begründen. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 08:17, 9. Feb. 2014 (CET)
Hallo Merrie. Ja, der Sisley passt auch gut dazu,- wenn auch er nicht echt ist. Hier als Gruß an Euch beide auch ein Gedicht für Sinnliche:

Wenn es nur einmal so ganz stille wäre.
Wenn das Zufällige und Ungefähre
verstummte und das nachbarliche Lachen,
wenn das Geräusch, das meine Sinne machen,
mich nicht so sehr verhinderte am Wachen -:

Dann könnte ich in einem tausendfachen
Gedanken bis an deinen Rand dich denken
und dich besitzen (nur ein Lächeln lang),
um dich an alles Leben zu verschenken
wie einen Dank.
RMR
Gute Nacht--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 23:02, 24. Mär. 2014 (CET)

== Kleiner Frühlingsgruß ==

{{Bild mit Markierung
|Hintergrund = Paul Baum - Frühling.jpg
|Hintergrund_Breite = 200px
|Markierung = Sun.svg
|Markierung_Breite = 35px
|Markierung_Text = Sonne für Monna Ry

|Hintergrund_Text = Frühlingsbild von Paul Baum|x = 80
|y = 5
}}
<poem>
Die Frühlingssonne bricht,
Das Eis ist längst zerflossen.
Und zarte rosa Blüten
Am Kirschbaum sind gesprossen
Im milden warmen Licht.

Im lauen Frühlingswetter,
Hört man die Bienen summen,
Der Duft den sie behüten,
Lässt jedes Leid verstummen,
Der Fluss trägt fort die Blätter,
</poem>
:: --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 18:58, 24. Mär. 2014 (CET)

Liebe Lómelinde, das ist eine echte Überraschung! Sieht ganz toll aus. Momentan arbeite ich hart an der Zukunft, um den Alltag wieder in den Griff zu kriegen. Das Gedicht erinnert mich an eine Fahrradtour von Langeland, wo es eben so war: Sonne, blauer Himmel, Silbernes Wasser, weißer Strand, goldenen Felder Honigduft, Bienensummen, roter Mohn, rauschender Wald, darin eine Tabakplantage. Als Hobbit ewig unverändert sein zu können wäre sehr schön,- das Paradies ist hier auf Erden. Trotzdem. Bis sehr bald. Liebe Grüße--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 22:00, 24. Mär. 2014 (CET)
:Schön wieder von dir zu lesen, liebe Monna! Ló's Gedicht ist wirklich bezaubernd (mit einem ''klitzekleinen'' Fehler: Meiner Meinung nach blühen Apfel und Mandel rosa, die Kirsche hingegen weiß ;-). Ja, gestern schneite es auch bei mir: Blütenblättchen der Schlehe! Bis hoffentlich bald... {{S|herz}}liche Grüße an euch beide! Und das Gedicht klaue ich natürlich wieder ;-)... --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 22:37, 24. Mär. 2014 (CET)
:: Liebe Merrie, ja normale Kirschblüten sind weiß, dieses sind auch sicherlich eher Apfelblüten, aber wenn du mal nach Japan kommen solltest dort wachsen Zierkirschen und die blühen rosa. :-) Das Bild erinnerte mich an das Kirschblütenfest. →[[Japanische Kirschblüte|Sakura]]. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 06:51, 25. Mär. 2014 (CET)
Noch eins für Euch--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 23:05, 24. Mär. 2014 (CET)
<poem>
Wenn das Zufällige und Ungefähre
verstummte und das nachbarliche Lachen,
wenn das Geräusch, das meine Sinne machen,
mich nicht so sehr verhinderte am Wachen -:

Dann könnte ich in einem tausendfachen
Gedanken bis an deinen Rand dich denken
und dich besitzen (nur ein Lächeln lang),
um dich an alles Leben zu verschenken
wie einen Dank. - RMR
</poem>
Oh ein sehr tiefsinniges Gedicht, vielen Dank Monna Ry, wann immer du mich brauchst, melde dich einfach. Ich wollte nur mal fragen wie es dir geht. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 06:51, 25. Mär. 2014 (CET)
:Oh, Ló – da hast du natürlich Recht! Ich dachte an die berühmte Kirschblüte in [[Wiesbaden-Frauenstein]] – eine echte Sehenswürdigkeit. Für den Artikel könnte ich auch mal Fotos hochladen...
:Und danke Monna für das großartige Gedicht – von Rilke nehme ich an? Einen schönen Frühling noch euch beiden und liebe Grüße! --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 18:45, 26. Mär. 2014 (CET)

== Ich wünsche dir... ==

...liebe Monna
<gallery>
File:Movicon2-happy.gif
File:Das große O.jpg
File:Merope.jpg
</gallery>
{{S|herz}}lichst --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 04:08, 19. Apr. 2014 (CEST)

Liebe Merrie, wenn ich Euch nicht hätte,-) Du meinst die neue Erde, die gefunden wurde? Du. Lö und ich dahin? Da frieren uns die Finger ein beim Schreiben, da ist es immer Minus Null. Mein Mann ist eben schon wieder mit Notarzt eingeliefert. Ich warte auf die Message. Heute ist in DD ein Walkig Act im Hasenkostüm, Verteilen von "selbstgemachten" Osterkörbchen. Dazu habe ich 4000 Schokohasen und -eier bestellt, Haufen von Ostergras besorgt, Eintüter, einen Bollerwagen. Und das Ganze ist umsonst, für Kinder. Die Freude wollte ich mir noch ansehen,- nun kommt es anders. Frohe Ostern!--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 07:47, 19. Apr. 2014 (CEST)
: Hallo Monna Ry, das ich keine sehr freudige Nachricht. Ich wünsche dir trotz allem sonnige Ostertage und drücke ganz fest die Daumen, dass es deinem Mann bald wieder besser geht. 4000 Schokohasen, sehr schade, wenn du das jetzt nicht genießen kannst, die Kinder hätten sich sicher gefreut. Vielleicht gibt es ja im Krankenhaus eine Kinderstation und du nimmst ein paar mit dorthin, ich denke das wäre doch auch eine schöne Idee. Oder einfach mal so für die Schwestern und Helfer. :-) --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 08:24, 19. Apr. 2014 (CEST)
::Oh je, da kam mein fröhlicher Ostergruß ja ziemlich unpassend... Alles Gute und baldige Besserung für deinen Mann! Das mit der Überraschung für die Kinder ist natürlich auch sehr schade, aber Ló’s Idee ist doch prima. Ich drücke euch beiden jedenfalls ganz fest die Daumen, dass ihr bald nachfeiern könnt! Liebe Grüße --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 15:17, 19. Apr. 2014 (CEST)

== Sonnige Pfingsttage! ==

[[Datei:Edouard Manet 069.jpg|miniatur]]
Liebe Monna Ry, ich hoffe, es geht deinem Mann wieder besser. Seit Ostern musste ich oft an euch denken... 
Viele herzliche Grüße --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 11:40, 7. Jun. 2014 (CEST)
:: Liebe Merrie, danke der Nachfrage und für das wunderschöne Bild. Nachdem er im Krankenhaus Sepsis, Lungenentzündung und den Gevatter überlebte, hatte ich ihn ich seit Januar gepflegt. Im März war er so weit, dass er "normal" war. Am Karfreitag bekam er einen Schlaganfall mit linksseitiger Lähmung. Ich war wieder Im Krankenhaus täglich im Einsatz. Er konnte schon am Rollator gehen, dann am Arm, lernte Sprechen und Essen. Danach kam er in die Sachsenklinik Bad Lausick, lernte mit mir Treppensteigen. Schwimmbad durfte er nicht benutzen, was viel gebracht hätte. Seit ein paar Tagen war er wieder zu Hause, da stürzte er am Mittwoch, wegen der schlechten Bewegung - schneller als ich helfen konnte - auf die Steinfliesen und brach sich das linke Ellenbogengelenk, wird am Dienstag operiert, bleibt drei Tage stationär, dann bin ich wieder dran. In 5 Wochen weiß man mehr,-) Rechnungen türmen sich. Ich muss jetzt die Blumen wieder zum Blühen bringen.--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 22:50, 7. Jun. 2014 (CEST)
:::Oh liebe Monna, das tut mir so Leid – ich habe mir schon fast gedacht, dass es bei euch nicht zum Besten steht... Ich wünsche euch von ganzem Herzen alles Gute! Grüße bitte deinen Mann unbekannterweise von mir und vergiss nicht, auch ein wenig an dich zu denken. Alles Liebe! --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 23:39, 7. Jun. 2014 (CEST)

== Falls du mal Lust und Zeit hast ==

Hallo Monna Ry, ich weiß zwar nicht, ob das so in deine Richtung geht, aber dieser Artikel →[[Frauen in der Musik]] benötigt ein wenig Unterstützung. Ich bin nun nicht so die Musikexpertin, falls du da mal hineinlesen möchtest und eventuell ein paar Vorschläge zur Neutralisierung hättest. Der Artikel hatte nämlich sofort einen Löschantrag erhalten, weil er etwas zu essayistisch geschrieben ist und zu viele eigene oder unbelegte Theorien enthält. Ansonsten wollte ich mich nur mal wieder bei dir melden und dir einen angenehmen Sommer wünschen. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 13:04, 5. Jul. 2014 (CEST)
:Hallo meine liebe Lómelinde! Ich sehe es mir gleich an. Vielen Dank. Das interssiert mich sehr. Bis später, in Eile! LG--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 14:36, 5. Jul. 2014 (CEST)
:Das dauert etwas länger und ich muss kurz 2 Tage zur Stiftung Tanz Hamburg, aber freue ich dann hier weiter zu machen. Habe schon eine Vorarbeit geleistet, kann das dann präziser ergänzen. Bis dann, herzlichst--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 10:20, 6. Jul. 2014 (CEST)
:: Prima, vielen Dank und viel Spaß in Hamburg. {{s}} --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 10:21, 6. Jul. 2014 (CEST)

== Neujahrsgruß ==
[[File:Bday1.gif|thumb|Nachträglich...]]
Hallo Monna Ry, ich hoffe Dir und Deiner Familie geht es gut und wünsche Euch ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2015. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 07:10, 3. Jan. 2015 (CET)

: Hallo Lómelinde, schön von Dir zu hören. Ich habe heute Geburtstag und viele Pläne all das nachzuholen, was letztes Jahr liegen geblieben ist. Die Schreibpause war gut für eine neue Perspektive. Immerhin habe ich es fast geschafft meinen Mann wieder in Fast-Normalform zu bekommen, aber es wird sich noch etwas hinziehen. Jetzt ist das Zeit das nahe Umfeld zu ordnen und dazu gehört "alles was noch in Wikipedia sollte, muss raus". Also werde ich Dich demnächst etwas nerven. Zunächst Dir aber ein "Glückliches und Fröhliches Neues Jahr 2015"! Bis bald herzlich--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 00:20, 5. Jan. 2015 (CET)
:: Hallo Monna Ry, es freut mich zu hören, dass es deinem Mann wieder besser geht.
:: Du wirst mich ganz sicher nicht nerven, ich helfe gern, wenn ich es kann. Vielen Dank für die netten Wünsche, melde dich, wann immer du möchtest und Zeit hast. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 07:06, 5. Jan. 2015 (CET)
:::...alles Gute zum Geburtstag und die besten Wünsche für dich und deinen Mann im neuen Jahr!
:::Herzliche Grüße --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 21:22, 6. Jan. 2015 (CET)
:::: Oh, Whow! Vielen Dank für Eure Grüße. Die guten Wünsche von zwei guten Feen helfen mir sicher das Jahr doppelt zu genießen, dann hole ich das schreckliche letzte nach.
Liebe Merrie, Dir voe allem ein "Kreatives Superjahr"! Dieses Torten-gif ist wirklisch schöööönnn...Allerherzlichen Dank Euch beiden.--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 01:00, 7. Jan. 2015 (CET)

== Vorschaufunktion ==
Hallo Monna Ry,

vielen Dank für [[Spezial:Beiträge/Monna Ry|Deine Beiträge]] zur Wikipedia!
[[Datei:Vorschau (de).png|rechts|350px|verweis=Hilfe:Seite bearbeiten|Schaltfläche „Vorschau zeigen“]]
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Susanne_Lothar&action=history ''Susanne Lothar''] vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die [[Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte '''immer''' die Schaltfläche {{Taste|[[Hilfe:Seite bearbeiten#Vorschau und Speichern|Vorschau zeigen]]}} unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf {{Taste|Seite speichern}} veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den [[Hilfe:Beobachtungsliste|Beobachtungslisten]] anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor [[Hilfe:Bearbeitungskonflikt|Bearbeitungskonflikten]] in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein [[Vorlage:In Bearbeitung|Vorlage:In Bearbeitung]] empfohlen.

Trage zudem vor dem Speichern bitte '''immer''' einen passenden Kommentar in das Feld [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassung]] ein.

Danke und viele Grüße --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 00:43, 4. Okt. 2015 (CEST)
: Hallo Sitacuisses,
vielen Dank für den Hinweis. Normalerweise habe ich den Eintrag von Links sofort drauf, aber irgendwie bin ich eingerostet. Die Seite ist SUPER! Ich habe die Schauspielerin sehr gut gekannt. Wenn Du meinst, dass es ein Artikel zu viel ist, dann nimm es weg. Allerdings ist das mit der Todesursache von den Einträgen echt geheuchelt. Es war eine große Liebe; es war Ihre Absicht. Deshalb fand ich meinen Link besser, wo es wenigstens klar angedeutet ist. Warum sollte man das nicht darstellen, warum ist es besser sie als labil "usw." zu verbalisieren? Es gibt tatsächlich die große Liebe und diesen unendlichen Schmerz. Gerade am Theater spielt die große Liebe eine Rolle! Das ist meine Meinung.
Du hast übrigens viele Leute bearbeitet, die ich persönlich kannte. Da sind aber noch eine Reihe, die fehlen. Übrigens, finde ich Deinen Namen sehr interessant. Was heißt es? Mein Latein ist auch eingerostet. Schönen 3. Oktober, nachträglich.--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 10:10, 4. Okt. 2015 (CEST)
:Hallo Monna Ry, zur Bedeutung meines Namens haben wir auch einen Artikel: [[Liste lateinischer Phrasen/S#Si tacuisses, philosophus mansisses.]] Manchmal heißt es "hätte ich bloß geschwiegen", manchmal "hätte der andere bloß geschwiegen". Gruß, --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 08:05, 5. Okt. 2015 (CEST) Genial!--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 21:21, 5. Okt. 2015 (CEST)

== Darf ich dann mal kurz? ==

Hallo Monna, darf ich es mal kurz anpassen? --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 12:15, 11. Apr. 2016 (CEST)
: Wenn es dir so nicht gefällt einfach ändern. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 12:20, 11. Apr. 2016 (CEST)
Liebe Lómelinde, alles gut gemacht, vielen Dank! Nachdem diese Brücke 1934- auch im Text - fertig war, stand ein Absatz später, "wurde sie im 1WK zerstört und wieder aufgebaut. Die Arbeiten fanden bis Juli.1934 statt. Also dieselbe Brücke zweimal erwähnt, einmal Hängebrücke mit 150 m. dann Betonbrücke 170 Meter...Ich habe den unmöglichen Satz im zweiten Absatz gestrichen, aber noch nicht über den 1 WK hier recherchiert. Da stimmt also noch etwas nicht. Mache ich später. Zunächst: Herzlichen Dank!!!--[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 12:34, 11. Apr. 2016 (CEST)
: Kein Problem, immer gern. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 12:48, 11. Apr. 2016 (CEST)

== Hans-Joachim Frey ==

Hallo, Monna Ry!
Ich sehe, du interessierst dich sehr wohlwollend für Herrn Frey. Woher kommt dein Interesse? Kennst du den Herrn näher? Insbesondere seine Professur in Südkorea würde mich sehr interessieren.
Besten Gruß
Nordstrand

:Hallo Nordstrand, leider kann ich dazu nichts sagen. Ich kam auf den Namen, weil eine Freundin in Seoul Musik studiert und seine Vorlesung besuchen wollte, fragte WO.. Dann habe ich mich erinnert an seine Bemerkung in einem Artikel in einer Zeitung, dass er jedes Jahr dorthin fliegt und sah den Wiki-Artikel. Den Inhalt habe ich nicht verändert, das stand schon da. Ob er von A bis Z richtig ist, kann ich nicht beurteilen. Ich habe nur etwas strukturiert damit es professioneller aussieht. Du hast Recht: Es fehlt der Link zu diesem College, Links zu den Aktivitäten und der erste Einzelnachweis funktioniert nicht. Keine Ahnung! Im Internet, in Korea, fand ich nichts! Ich kann weder Auskunft geben über das College, zum Lehrauftrag, Ernennung der Professur. Da musst du ihn schon selbst fragen. Es stand alles schon so da! Viele Grüße Monna Ry --[[Benutzer:Monna Ry|Monna Ry]] ([[Benutzer Diskussion:Monna Ry|Diskussion]]) 02:14, 17. Nov. 2016 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:Wikiseidank

2017-09-01T20:08:50Z

Dexbot: Automatic message fix

<div style="margin: 1.5em; border:2px solid #CCC; background-color: #e0e8ff; -moz-border-radius-topleft: 8px; -moz-border-radius-bottomleft: 8px; -moz-border-radius-topright: 8px; -moz-border-radius-bottomright: 8px; padding: 10px">
Hallo Wikiseidank, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]''' und '''[[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie schreibe ich gute Artikel]]''' durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine [[Wikipedia:Belege|Quellen]] an. Bitte beachte, dass Wikipedia [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie]] dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet [[Wikipedia:Hilfe|Hilfe]]. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentoren]] wenden.

Fragen stellst du am besten [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|hier]], aber die meisten [[Wikipedia:Wikipedianer|Wikipedianer]] und natürlich auch '''[[Benutzer Diskussion:WWSS1|ich]]''' helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins [[Hilfe:Glossar|Glossar]].

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im [[Hilfe:Bildertutorial|Bildertutorial]] Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
</div>
[[Benutzer:WWSS1|- -- ωωσσI]] - [[Benutzer Diskussion:WWSS1|talk with me]] 07:22, 8. Jan. 2010 (CET)

== Ich glaube... ==

Du suchst [[Wikipedia:Artikelwünsche|diese Seite]] hier. Gruß -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 14:52, 4. Jun. 2014 (CEST)

== Studentischer Werdegang und Dissertation von [[Matthias Kollatz-Ahnen]] ==

Hallo, habe bei der Senatsverwaltung für Finanzen nachgefragt und der Antwort entsprechend präzisiert. Grüße, --[[Benutzer:Komischn|Komischn]] ([[Benutzer Diskussion:Komischn|Diskussion]]) 01:42, 22. Jan. 2015 (CET)

== Blogs ==

Hallo, du hattest letztens gefragt "Sind Blogs nicht mehr Blogs?"[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2015/Woche_47#Sind_Blogs_nicht_mehr_Blogs.3F] Die [[c't]] schrieb gerade dazu: "Das Spektrum der aktiven Blogger reicht vom Hobby-Schreiber bis zum professionellen Redaktionsteam. Was anfangs Domäne mitteilungsfreudiger Privatleute war, haben Unternehmen inzwischen unter dem Stichwort Content Marketing erschlossen."[http://www.heise.de/ct/ausgabe/2015-26-Content-Marketing-Design-SEO-3010703.html] Ich denke mal, das bestätigt deine Beobachtungen. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] ([[Benutzer Diskussion:Eike sauer|Diskussion]]) 19:33, 6. Dez. 2015 (CET)
:Besten Dank.--[[Benutzer:Wikiseidank|Wikiseidank]] ([[Benutzer Diskussion:Wikiseidank|Diskussion]]) 21:46, 6. Dez. 2015 (CET)

== Stop Motion ==

[[Blender (Software)]] ??? --Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]]) 11:11, 29. Okt. 2016 (CEST)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:Palatina53

2017-09-01T20:08:40Z

Dexbot: Automatic message fix

__TOC__
{{Autoarchiv
|Ziel ='Benutzer Diskussion:Palatina53/Archiv 1'
|Übersicht =[[Spezial:Präfixindex/Benutzer Diskussion:Palatina53/Archiv|Archiv]]
|Modus=Erledigt
|Alter=0
|Klein=Ja
|Mindestbeiträge =2
|Zeigen =Ja
|Mindestabschnitte =3 }}

== Planung unseres nächsten Treffens im [[Wikipedia:Elsass-Express|Elsass-Express]] ==

Hallo Palatina53. Derzeit planen wir unser nächstes Treffen im [[Wikipedia:Elsass-Express|Elsass-Express]], dem längsten Stammtisch in der deutschsprachigen Wikipedia. Wir möchten nach [http://dds.laenderbahn.com/uploads/fahrplaene/elsass-express_92.pdf diesem Fahrplan] morgens in das [[Elsass]] reisen. Dort wollen wir das Elsass erkunden und abends wieder zurück nach Deutschland fahren. Zurzeit suchen wir nach einem geeigneten Termin. Wir würden uns freuen, wenn du an unserer Umfrage unter [[Wikipedia:Elsass-Express#Festlegung eines Termins für 2015 für den Elsass-Express]] teilnehmen würdest und dich vielleicht bald im Elsass-Express treffen zu können. Gruß --[[Benutzer:Jivee Blau|Jivee Blau]] 22:40, 4. Mai 2015 (CEST)


== Terminumfrage zum [[WP:Pfalztreff|Pfalztreff 2015]] in Landau ==

Hallo {{PAGENAME}}, wir planen für August/September unseren diesjährigen [[WP:Pfalztreff|Pfalztreff]] in [[Landau in der Pfalz|Landau]]. Optional wäre vor dem Treffen ein Besuch der Landesgartenschau möglich; das eigentliche Treffen würde dann in der [http://www.raddegaggl.de/ ''Raddegaggl Stubb''] in der Industriestrasse stattfinden.
Bitte – natürlich nur bei Interesse – wegen Terminfindung (bis 08. August 2015) [[Wikipedia_Diskussion:Pfalztreff#Umfrage|in der Tabelle eintragen]], wann es bei Dir möglich wäre. Gruß --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]][[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]][[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]] 17:51, 30. Jul. 2015 (CEST)

== Treffen des [[Wikipedia:Pfalztreff|Pfalz-Stammtischs]] am 26. September 2015 ==

Hallo Palatina53. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des [[Wikipedia:Pfalztreff|Pfalz-Stammtischs]] am 26. September 2015 um 19:00 Uhr in der Raddegaggl-Stubb in [[Landau in der Pfalz]]. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der [[Wikipedia:Pfalztreff|Stammtisch-Seite]], wo du dich auch anmelden kannst. Gruß --[[Benutzer:Jivee Blau|Jivee Blau]] 20:10, 20. Aug. 2015 (CEST)


== Nächste Treffen der Stammtische [[Wikipedia:Rheinhessen|Rheinhessen]] und [[Wikipedia:Mainz|Mainz]] ==

Hallo Palatina53. Ich lade dich herzlich ein zu unseren nächsten Treffen des Stammtischs [[Wikipedia:Rheinhessen|Rheinhessen]] am 13. Oktober 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in [[Bodenheim]] und des Stammtischs [[Wikipedia:Mainz|Mainz]] am 30. Oktober 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr in [[Mainz]] ein. Nähere Informationen kannst du auf den Stammtisch-Seiten [[Wikipedia:Rheinhessen]] und [[Wikipedia:Mainz]] nachlesen, wo du dich auch anmelden kannst. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --[[Benutzer:Jivee Blau|Jivee Blau]] 00:08, 1. Okt. 2015 (CEST)


== [[AB4ü Bay 97]] ==

"Die äußeren Längsträger Waren hatten eine U-Form mit nach außen weisenden Flansche." - der Satz ergibt irgendwie wenig Sinn. Grüße Je suis Tiger! [[Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB]]! 13:46, 14. Jan. 2016 (CET)
:: Was daran soll keinen Sinn ergeben. Bei einemseitlich liegenden U - und das ist der Standard bei den Längsträgern- zeigen die Flansche entweder nach innen oder nach außen ---[[Benutzer:Palatina53|Palatina53]] ([[Benutzer Diskussion:Palatina53|Diskussion]]) 18:27, 14. Jan. 2016 (CET)
:::Was meint "Waren"? Und sind es nicht "Flansche''n''"? Grammmatik und imho verirrtes Wort halt. Je suis Tiger! [[Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB]]! 18:47, 14. Jan. 2016 (CET)

Hab auch nochmal eine Frage zu den Wagen: Sind die Abteile da kleiner als beim [[AB4ü Bay 02]], oder wo kommt das zusätzliche halbe her? Außerdem würde ich jeweils in dem Artikel erwähnen, worin die Unterschiede gegenüber Vorgänger und Nachfolger bestehen. Ach, und was hältst du von der Idee, beim 02 das Trix-Modell als Foto zu verwenden? --[[Benutzer:TheK|TheK]]''[[Benutzer Diskussion:TheK|?]]'' 02:08, 28. Jun. 2016 (CEST)

:: Für den Wagen habe ich die Masse mal eingetragen. Die Abteilbreiten sind bei beiden Wagentypen identisch, allerdings ist beim AB4ü bay 02 der Vorraum an den Einstiegen breiter (1.375 mm gegen 850 mm beim AB4ü´bay 97) ---[[Benutzer:Palatina53|Palatina53]] ([[Benutzer Diskussion:Palatina53|Diskussion]]) 23:42, 28. Jun. 2016 (CEST)
::: Jetzt hast du die Details zum 97 beim 02 eingefügt. Der alte sieht ja fast wie ein Preuße aus; bis auf das Fensterpaar auf Abteilseite…
::: Ach, und sehe gerade noch was spannendes: Das jeweils dritte Abteil von links. Das hatte die Größe der Ersten Klasse; wohl vorbereitet um es bei Bedarf hochzustufen --[[Benutzer:TheK|TheK]]''[[Benutzer Diskussion:TheK|?]]'' 02:53, 29. Jun. 2016 (CEST)

== PfalzB Kesselwagendetails ==

Hallo Palatina53,

versteh ich das richtig, dass du die Blätter abtippst? Wäre das nicht eher etwas für [[Wikisource]]?--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 17:05, 14. Feb. 2016 (CET)
:: Hallo Kopiersperre, wikisource sagt mir nichts. Allerdings sind meine Fotos so schlecht - nicht gerade und teilweise unscharf - dass sie nicht für eine Übernahme als Datei taugen. Im Gegensatz zu den Seiten im Wagenverzeichnis versuche ich die Wagentypen nach Bauformen zusammen zu fassen. --[[Benutzer:Palatina53|Palatina53]] ([[Benutzer Diskussion:Palatina53|Diskussion]]) 17:17, 14. Feb. 2016 (CET)
:::Bei wikisource werden Texte gesammelt, das hat mit Bildern nicht zu tun. ich nehme aber an, dass du Artikel zu den Wagengruppen schreibst. Wenn nicht, verlagere diese auf Wikisource. --[[Benutzer:Universal-Interessierter|Universal-Interessierter]][[Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter|Disk.]][[Spezial:Beiträge/Universal-Interessierter|Arbeit]] 19:07, 17. Mär. 2016 (CET)

== Wagenartikel ==

Bitte verlinke Bahngesellschaften und Fahrzeugarten direkt. --[[Benutzer:Universal-Interessierter|Universal-Interessierter]][[Benutzer Diskussion:Universal-Interessierter|Disk.]][[Spezial:Beiträge/Universal-Interessierter|Arbeit]] 19:11, 17. Mär. 2016 (CET)

== [[Wikipedia:Elsass-Express|Drei-Länder-Reise]] nach [[Aschaffenburg]] am 30. Juli 2016 (Samstag) ==

Hallo Palatina53. Am 30. Juli 2016 (Samstag) fahren wir mit der Regionalbahn 75 vom [[Mainz Hauptbahnhof|Mainzer Hauptbahnhof]] über den [[Darmstadt Hauptbahnhof|Darmstädter Hauptbahnhof]] zum [[Aschaffenburg Hauptbahnhof|Aschaffenburger Hauptbahnhof]]. Wir treffen uns um 13:40 Uhr an der [[DB Information]] im Hochsteg des Mainzer Hauptbahnhofs. In Aschaffenburg erwartet uns dann unter anderem eine Stadtführung. Abends besuchen wir dann zusammen mit dem [[Wikipedia:Unterfranken|Stammtisch Unterfranken]] das Restaurant „Sandbar“ in Aschaffenburg. Zum Abschluss des Tages fahren wir dann wieder gemeinsam mit einer Direktverbindung von Aschaffenburg über Darmstadt nach Mainz zurück. Weitere Informationen zum Tagesablauf kannst du [[Wikipedia:Elsass-Express|hier]] nachlesen. Wir würden uns freuen wenn du teilnehmen würdest! Darüber hinaus ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --[[Benutzer:Jivee Blau|Jivee Blau]] 23:06, 18. Mai 2016 (CEST)


== Einladung zum [[Wikipedia:Pfalztreff|Pfalz-Stammtisch]] am 24. September 2016 (Sa) ==

Hallo Palatina53. Wir laden dich herzlich ein zu unserem [[Wikipedia:Pfalztreff|Pfalz-Stammtisch]] am 24. September 2016 (Samstag) in [[Enkenbach-Alsenborn]]! Das Programm startet um 15:15 Uhr am [[Bahnhof Enkenbach]] mit einem Spaziergang zum Gemeindeteil [[Alsenborn]]. Dort werden wir dann das [[Zirkus]]museum Bajasseum besuchen (der Eintritt ist frei). Im Anschluss werden wir etwas auf dem [[Alsenborn#Lebenspfad|Lebenspfad]] wandern, bevor wir am Abend um 18:00 Uhr unser Treffen im [http://bistroalfredo.de/ Bistro Alfred’o] in [[Enkenbach]] ausklingen lassen. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der entsprechenden Stammtisch-Seite [[Wikipedia:Pfalztreff]]. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Es ist jeder Wikipedia-Benutzer und jeder Nicht-Wikipedianer eingeladen. Gruß --[[Benutzer:Jivee Blau|Jivee Blau]] 01:00, 7. Sep. 2016 (CEST)


== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Vorschaufunktion ==
Hallo Palatina53,

vielen Dank für [[Spezial:Beiträge/Palatina53|Deine Beiträge]] zur Wikipedia!
[[Datei:Vorschau (de).png|rechts|350px|verweis=Hilfe:Seite bearbeiten|Schaltfläche „Vorschau zeigen“]]
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_bayerischer_Personenwagen&action=history ''Liste bayerischer Personenwagen''] vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die [[Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte '''immer''' die Schaltfläche {{Taste|[[Hilfe:Seite bearbeiten#Vorschau und Speichern|Vorschau zeigen]]}} unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf {{Taste|Änderungen speichern}} veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den [[Hilfe:Beobachtungsliste|Beobachtungslisten]] anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor [[Hilfe:Bearbeitungskonflikt|Bearbeitungskonflikten]] in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein [[Vorlage:In Bearbeitung|Vorlage:In Bearbeitung]] empfohlen.

Danke und viele Grüße --[[User:Axpde|'''a'''x'''p'''de]][[User Talk:Axpde|Hallo!]] 14:43, 21. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:Neez

2017-09-01T20:08:30Z

Dexbot: Automatic message fix

== Herzlich willkommen in der Wikipedia! ==

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

{| class="hintergrundfarbe5" style="margin: auto; text-align: center;" cellspacing="10"
! [[Hilfe:Tutorial|Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber]]
! [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Wie man gute Artikel schreibt]]
! [[Hilfe:Neu bei Wikipedia|Weitere Hinweise für den Anfang]]
! [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Wenn du Fragen hast]]
! [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche Betreuung]]
|}

* Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Was Wikipedia nicht ist]] und die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer [[Enzyklopädie]] wie der Wikipedia geeignet.

* Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins [[Hilfe:Glossar|Glossar]].

* Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|korrekte Lizenzierung]] und überlege, ob du dich eventuell auch auf [[Hilfe:Wikimedia Commons|Commons]] anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

[[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png|rechts|Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste]]
* Bitte wahre immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> zu [[Hilfe:Signatur|signieren]]. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

{{#if:|{{{1}}}|Mit freundlichen Grüßen, [[Benutzer:Leyo|Leyo]] 23:30, 16. Sep. 2010 (CEST)}}

== Vorschaufunktion ==
[[Datei:Bildvorschau.png|rechts|Schaltfläche „Vorschau zeigen“|verweis=Hilfe:Seite bearbeiten]]
Hallo Neez, vielen Dank für [[Spezial:Beiträge/Neez|Deine Beiträge]] zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die [[Hilfe:Seite bearbeiten#Vorschau und Speichern|Vorschauschaltfläche]] unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die [[Hilfe:Versionen|''Versionen/Autoren'']]-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor [[Hilfe:Bearbeitungskonflikt|Bearbeitungskonflikten]] in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{Vorlage|In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße, [[Benutzer:mmovchin|mmovchin]] [[BD:mmovchin|Diskussion]] | [[user:mmovchin/Bewertung|Bewertung]] 00:21, 13. Jan. 2012 (CET) [[Benutzer:mmovchin|mmovchin]] [[BD:mmovchin|Diskussion]] | [[user:mmovchin/Bewertung|Bewertung]] 00:21, 13. Jan. 2012 (CET)

== Hinweis ==

Hallo Neez. Siehe meinen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%BCnsingen_BE&diff=113104862&oldid=113104072 Kommentar] zu Deiner Ergänzung. Bei Fragen einfach hier unter diesem Beitrag fragen, habe Deine Disk-Seite auf meiner BEO. Danke und Gruss --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 02:54, 18. Jan. 2013 (CET)

:Gibt's betreffend Komma oder Punkt bei Dezimalstellen eine Konvention? --[[Benutzer:Neez|Neez]] ([[Benutzer Diskussion:Neez|Diskussion]]) 03:03, 18. Jan. 2013 (CET)

::So in etwa [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Dezimal-_und_Tausendertrennzeichen dieses hier?] Siehe Tabelle das Beispiel mit kg. --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 03:10, 18. Jan. 2013 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:Qaswed

2017-09-01T20:08:20Z

Dexbot: Automatic message fix

== Herzlich Willkommen ==
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="line-height:15px; background:#FAF6ED; border:1px solid #FAECC8;" |style="line-height: 15px; background: #DDDDEE; border: 1px solid #6688AA;"}}
|-
| colspan="4" {{#ifeq: {{{2}}} | a | style="background:#FAECC8;" | style="background:#6688AA;"}} |<big>'''Hallo {{PAGENAME}}!''' Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
|-
| colspan="4" | Die [[Wikipedia:Hauptseite|deutschsprachige Wikipedia]] ist eine Enzyklopädie aus '''[[Freie Inhalte|freien Inhalten]]''', die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. '''Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.'''
|-
| width="8%" align="right" | [[Datei:Applications-system.svg|30px]]
| width="38%" | [[Wikipedia:Grundprinzipien|'''1. Grundprinzipien der Wikipedia''' Die grundlegenden Prinzipien des Projekts]]
| width="8%" align="right" | [[Datei:Koala.svg|30px]]
| width="38%" | [[Wikipedia:Spielwiese|'''7. Spielwiese''' Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen]]
|-
| align="right" | [[Datei:Text-copying.svg|30px]]
| [[Wikipedia:Richtlinien|'''2. Richtlinien der Wikipedia''' Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien]]
| align="right" | [[Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg|30px]]
| [[Wikipedia:Mentorenprogramm| '''8. Mentorenprogramm'''. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten]]
|-
| align="right" | [[Datei:X-office-presentation.svg|30px]]
| [[Hilfe:Tutorial|'''3. Tutorial''' Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger]]
| align="right" | [[Datei:System-users.svg|30px]]
| [[Hilfe:Wikipedia-Gemeinschaft|'''9. Wikipedia-Gemeinschaft''']] [[Wikipedia:Administratoren|Administratoren]] • [[Wikipedia:Benutzer|Benutzergruppen]] • [[Wikipedia:Seminararbeit|Seminarteilnehmer-Hinweise]]
|-
| align="right" | [[Datei:Dialog-warning.svg|30px]]
| [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|'''4. Dinge, die man vermeiden sollte''' Häufige vermeidbare Fehler]]
| align="right" | [[Datei:Help-browser.svg|30px]]
| [[Hilfe:FAQ|'''10. Häufige Fragen''' Fragen, die oft gestellt werden]] • [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|Fragen zur Wikipedia]]
|-
| align="right" | [[Datei:Image-x-psd.svg|30px]]
| [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|'''5. Wie man gute Artikel schreibt''' Ratschläge für guten Schreibstil]]
| align="right" | [[Datei:Internet-news-reader.svg|30px]]
| [[Wikipedia:Nachrichten|'''11. Nachrichten rund um Wikipedia]]''' [[Wikipedia:Projektneuheiten|Projektneuheiten]] • [[Wikipedia:Kurier|Kurier]] • [[Wikipedia:Pressespiegel|Pressespiegel]]
|-
| align="right" | [[Datei:Gnome-help.svg|30px]]
| [[Wikipedia:Hilfe|'''6. Hilfe''' Allgemeine Anleitung zur Wikipedia]] • [[Hilfe:Index|Hilfe von A bis Z]]
| align="right" | [[Datei:Konversation.svg|30px]]
| [[Wikipedia:Kontakt|'''12. Kommunikation''']] [[Wikipedia:Chat|Chat]] • [[Wikipedia:Redaktionen|Redaktionen]] • [[Wikipedia:Portale|Portale]]
|-
| colspan="4" |
----
[[Datei:Signaturhinweis deutsch.png|right]]
Diese Seite hier ist deine '''[[Wikipedia:Diskussionsseiten|Diskussionsseite]]''', auf der dir andere [[Wikipedia:Wikipedianer|Wikipedianer]] Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten [[Hilfe:Seite bearbeiten#Diskussionsseiten|deine Unterschrift durch Eingabe von <big><nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki></big>]] oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass '''Artikel nicht unterschrieben werden.'''
----
|-
| colspan="4" align="center" | [[Datei:Internet-mail.svg|30px]]    {{#if: Crazy I.O | [[Benutzer Diskussion:Manuel Heinemann{{!}}'''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!]] | '''Hast du noch Fragen an mich?''' Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!}}
|}
Herzliche Grüße
--[[Benutzer:Manuel Heinemann|Manuel Heinemann]] 20:36, 22. Feb. 2010 (CET)

== Einladung zur Diskussion ==
Hallo Qaswed, gerne lade ich Dich ein zur Beteiligung an der Diskussion [[Diskussion:Enzyklopädie##Bei allem Respekt, der einleitende Absatz ist miserabel|Diskussion:Enzyklopädie]]. Ein konstruktiver Beitrag zur Weiterentwicklung dieser Artikel ist da revertiert worden. Ich meine aber Atikel sollen nicht in der Entwicklung stehen bleiben, wenn sie mal den Status ''exzellent'' erreicht haben. Grüsse, [[Benutzer:Ollio|ollio]] ([[Benutzer Diskussion:Ollio|Diskussion]]) 14:08, 13. Dez. 2012 (CET)

== [[Oberschwaben-Kaserne Mengen/Hohentengen]] ==
Gibt es dazu auch eine Geschichte oder ist die vom Himmel gefallen? --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 18:20, 22. Feb. 2010 (CET)

:Geschichtliches eingefügt. [[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] 18:42, 22. Feb. 2010 (CET)

::Hallo Qaswed, zwar hast du da einen netten Stub angelegt, aber das Artikelchen ist IMHO einfach nur dürftig. Du schreibst nicht einmal in deinem Artikel, [http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLN48PNDMHSYGYAYb6kTAhX4_83FT9oJRUfW_9AP2C3IhyR0dFRQBeoWQs/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfN19RNjc!?yw_contentURL=%2F01DB060000000001%2FW26PEAW4247INFODE%2Fcontent.jsp warum die Kaserne so heißt, wie sie nun mal heißt]. Über die Einheiten hast du ebenfalls nichts geschrieben, da weiß sogar der [{{Toter Link | inline=ja | url=http://www.bundeswehrwiki.de/wiki/Mengen}} Artikel im Bundeswehrwiki] mehr. Arbeite den Artikel doch bitte noch einmal nach.--[[Benutzer:Manuel Heinemann|Manuel Heinemann]] 19:42, 22. Feb. 2010 (CET)
:::Leute, natürlich kann das noch besser werden, Manuel, ich schau gleich mal nach, wie deine ersten Artikel aussahen :-) Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] 19:45, 22. Feb. 2010 (CET)
::::Mit Zitaten habe ich mich bewusst zurückgehalten; gibt es bei der Wikipedia einen einheitlichen Zitier-Stil?. Den Absatz über die Einheiten werde ich vom BW-Wiki übernehmen. ps: sollen wir die Diskussion auf die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Oberschwaben-Kaserne_Mengen/Hohentengen&action=edit&redlink=1&section=new|Diskussionsseite des Artikels] verlegen? [[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] 20:12, 22. Feb. 2010 (CET)
:::::Mach wie du willst, aber von mir kommt nicht mehr viel dazu :-) --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] 20:17, 22. Feb. 2010 (CET)

Ich muss mich vielmals bei dir, Qaswed, entschuldigen. Ich habe um ehrlich zu sein, nicht geschaut, zu welchem Zeitpunkt du dich bei der Wikipedia angemeldet hast. Ich ging davon aus, dass du schon seit längerer Zeit editierst und einfach nur zu bequem dazu warst mehr schreiben zu wollen und deshalb nur einen gültigen stub angelegt hast, der den erstbesten Löschantrag überlebt. Ich hoffe du siehst über meine "Arroganz" hinweg und wünsche dir viel Spaß beim Projekt.--[[Benutzer:Manuel Heinemann|Manuel Heinemann]] 20:26, 22. Feb. 2010 (CET)

== Spielwiese und Baustelle ==

Link zu meiner [[Benutzer:Qaswed/Spielwiese|Spielwiese]] und [[Benutzer:Qaswed/Baustelle|Baustelle]].

== Difflinks ==

Hallo Qaswed! Danke für deine VM zu der vandalierenden IP, ich habe sie "entsorgt". Zur Erzeugung von Difflinks brauchst du nur in der Versionsgeschichte die beiden Versionen auszuwählen und auf "Gewählte Versionen Vergleichen" zu klicken. Dann kannst du die Adresse aus dem Browser kopieren und als externen Link verlinken. Gruß, --[[Benutzer:Magnummandel|magnummandel]] 15:30, 8. Sep. 2010 (CEST)

== Verbindungsmitgliedschaften ==

Hallo Qaswed, ich denke, dass das Thema Mitgliedschaften durchaus ein Schwachpunkt bei den Richtlinien für Studentenverbindungen und in den Bios der Betroffenenist. Deshalb habe ich eine Diskussion [[Wikipedia_Diskussion:Richtlinien_Studentenverbindungen#Mitglieder|hier]] gestartet, um die Sache anzugehen. Ich hoffe, Du beteiligst Dich! --[[Benutzer:Cigarman|Cigarman]] 10:06, 9. Mai 2011 (CEST)
:Falls ich etwas konstruktives beitragen kann, werde ich mich beteiligen. --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] 12:20, 9. Mai 2011 (CEST)

== Fußnoten - hier VroniPlag - Dein Hinweis ==

Hallo Quaswed,
danke für Deinen Hinweis, den ich sehr gern zukünftig folgen werde. Wie gesagt, blutiger Anfänger, der sich freut, dass man ihm tolle Hinweise und Ratschläge gibt, damit er sich weiterentwicklen kann. ;-)

Gruß, Jörn

:Wenn Du Interesse hast, kannst Du am [[Wikipedia:Mentorenprogramm]] teilnehmen, dort wirst Du bestimmt weitere Tipps und Hilfe für die Mitarbeit erhalten. Ein Tipp von mir noch: wenn Du auf einer Diskussionsseite etwas geschrieben hast, unter schreibe Deinen Beitrag, indem Du dahinter <nowiki>--~~~~</nowiki> einfügst. Das geht auch mit dem Button "Signatur und Zeitstempel" oben in der Bearbeitungsleiste. Viele Grüße, --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] 10:04, 8. Jun. 2011 (CEST)

== [[Modus (Statistik)]] ==

Warum ist denn da Extremwert sinnvoller als Maximum? --[[Benutzer:Sigbert|Sigbert]] 21:06, 9. Jun. 2011 (CEST)

:Fasst man die [[Häufigkeitsverteilung]] als eine (Treppen-) Funktion auf (wie bsp. [http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bevpyr_2050.png diese], ist der Modus der x-Wert zum (größten) [[Lokales Maximum|lokalen Maximum]], nicht das [[Größtes und kleinstes Element|größte Element]]. Im Bsp. also (für Männer) ist das größte Element bei 100 Jahren und das lokale Maximum bei (ca.) 61 was dem Modus entspricht.
:Hintergrund war, dass ich in diversen Artikeln Wikilinks von Begriffserklärungsseiten weg zu den treffenderen Artikeln gesetzt habe.
:Ich denke, man könnte den Abschnitt [[Modus (Statistik)#Beispiele|Beispiele]] noch überarbeiten, das wäre dann aber besser auf der [[Diskussion:Modus (Statistik)|Diskussionsseite]] besprochen. Grüße, --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] 10:37, 10. Jun. 2011 (CEST)
::Ok, ich verstehe dein Problem. Du hast Maximum auf die x-Werte und nicht deren Häufigkeit bezogen. Und ich habe Extremwert auf die x-Werte und nicht auf die Häufigkeit bezogen. Hab den Text mal geändert auf ''häufigste Ausprägung''. --[[Benutzer:Sigbert|Sigbert]] 18:54, 10. Jun. 2011 (CEST)

== Review [[Fachgebiet]] ==

Lieber Qaswed, die QS-Philosophie quillt etwas über. Wäre es möglich, dass Du denn QS-Buastein wieder entfernst und deine Erinladung zum Review von der QS zur Diskussionsseite des Portals ([[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Philosophie]]) verschiebst? LG --[[Benutzer_Diskussion:Leif Czerny|Leif Czerny]] 17:00, 21. Jun. 2011 (CEST)
:Wurde [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Philosophie#Fachgebiet|hier]] eingetragen, der Baustein entfernt. --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] 17:39, 21. Jun. 2011 (CEST)
::Danke Dir! --[[Benutzer_Diskussion:Leif Czerny|Leif Czerny]] 18:36, 21. Jun. 2011 (CEST)

== Leopard 2 ==
Hallo,
ein kleiner Hinweis. Du hast die Äußerung im Video falsch verstanden. Diese bezieht sich auf die [[Crowd and Riot Control|CRC-Kräfte]] (die Soldaten in Schutzkleidung) und nicht auf den PSO! Der Sprecher sagt folgendes Zitat: Durch die '''CRC-Kräfte''' kann gezielt gegen agressive Demonstranten vorgegangen werden. CRC ist kein Panzer! Das Video ist ein Zusammenschnitt. Kennt man es vollständig dann passiert das nicht.--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] 14:50, 11. Jul. 2011 (CEST)

== [[Marlowe (Literaturpreis)]] + [[Edith Kneifl]] ==

Hallo Qaswed, die Originalgeschichten von Frau Lohmeyer erschienen unter ihrem Pseudonym ''Birgit H. Hölscher''. Deshalb werden sie auch unter diesem Namen aufgeführt. Üblich ist in solchen Fällen eine Verlinkung auf den richtigen Namen, was so aussieht: Birgit Lohmeyer|Birgit H. Hölscher (am Anfang und Ende mit eckigen Doppelklammern). Die Änderungen in beiden Artikeln habe ich vorgenommen. Grüsse --[[Benutzer:Rolf Kluge|Rolf Kluge]] 10:45, 17. Jul. 2011 (CEST)

== Wissen ==
Lass mich das trotzdem bei Dir nochmal sagen: Wie Du das Thema anpackst, ist deshalb "gefährlich", weil es ideologische Grundfragen hier sind. Inklusionismus vs. Exklusionismus "kämpft" gegeneinander vom ersten Tage der WP an - nicht nur in DE. Wenn ich mir [[Wissen]] anschaue, so gibt es soviele Definitionen, wie es "Schulen", "Disziplinen" etc. gibt, das geht bis in die tiefe Philosphie hinein. Das kann man nicht via MB klären, welche Schule recht hat. Der Streit ist ja auch produktiv, weil daraus Entwicklung kommt.
Als Psychologe sehe ich das pragmatisch vom informationstheoretischen Grundansatz her: ALLES, was Du aus deinem Gedächtnis abrufen kannst, ist Wissen. Prozedurales Wissen (echte Handlungsprogramme - also z.B. wie Du mit Messer und Gabel umgehst oder Auto fährst), ist sicher nicht wirklich enzyklopädiefähig, weil nicht darstellbar. '''Deklaratives''' Wissen (die Begriffe, deren Merkmale und ihre Relationen) schon eher. Das '''episodische''' Wissen (quasi auf den Einzelfall, Dein konkretes Leben bezogen) interessiert auch nur, wenn Du berühmt bist und Deine Biografie aufgeschrieben wird. Wichtiger ist das '''semantische''' Wissen, also alles, was man lehren und lernen kann und generalisiert gilt. Das am Konsum festzumachen (den Nutzungsstatistiken) führt dann in die Irre, wenn es nur von wenigen gebraucht/verstanden - aber trotzdem wichtig ist. Denk an irgendwas aus der Atomphysik.
Was eine ONLINE-Enzyklopädie ist, bildet sich erst heraus - im Kern alles, was auch auf Papier steht, sicher ist aber deutlich mehr aufnehmbar, wenn es nicht episodisch ist oder final dargestellt wird (Werbung, narzisstisch geleitete Personenverzeichnisse,...). Das wird niemand per MB vorab und pauschal entscheiden können, das meine ich. Das geht nur als permanenter Prozess beim Schreiben der WP. --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] 18:02, 22. Feb. 2012 (CET)

:(nach BK) Mir ist bewusst, dass die Frage nach "Wissen" eine grundlegende Frage ist. Gerade deswegen habe ich sie ja auch gestellt. Wenn man sich nicht mit den Grundfragen einigt wird, dann bleiben die Detailfragen (Relevanz ja/nein) ein ewiger Streit. Mir ist auch klar, dass es keine ''richtige'' Antwort auf die "Definition von Wissen" gibt. Man kann sich aber darauf einigen welche Form (prozedurales, deklaratives usw.) von Wissen in der Wikipedia dargestellt werden soll. Da ich auf dem Gebiet der Psychologie keine Kenntnisse habe, würde ich mich freuen, wenn du die [[Wikipedia:Umfragen/Wissen_im_Bezug_zur_Wikipedia#Auswertung|Auswertung]] fachmännisch überarbeiten würdest.
:Das geplante [[Benutzer:Qaswed/Meinungsbild|MB]] möchte ich starten, weil ich zwar überzeugt bin, dass es keine objektive Verbindung zwischen "Wikipedia ist eine Enzyklopädie" und den Punkten 1-9 gibt, für diese Änderung aber vermutlich die Legitimation eines MB erfordert. --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] 18:29, 22. Feb. 2012 (CET)

:Meiner Ansicht nach ist die Einleitung von WWNI nicht richtig. Warum ist es Unangemessen ein MB zu dieser Änderung einzuberufen?[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien&diff=prev&oldid=100005101] Vielleicht verstehe ich dich falsch und du redest von einem anderen Problem. In diesem Fall würde ich dich bitten dieses näher zu benennen. Grüße, --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] 18:38, 22. Feb. 2012 (CET)
:: Der "ewige Streit" gehört dazu. Wie soll man sich in Gottes Namen auf etwas im Detail einigen, wenn es als Grundfrage ungelöst ist? Mir fehlt die logische Kettte von der Diskusson vor dem MB (die chaotisch wie das Leben lief) zu der "Verabsolutierung" von WWNI in der heutige Form als Lösung. Bei jedem der 9 Punkte gibt es doch in der '''Praxis''' immer noch Streit, wo die Grenzen wirklich sind. Sprich die Durchführunsgbestimmungen sind nur beim ersten Blick drauf klar. Du holst Dir nur eine blutige Nase und bist dann frustiert. Minderbindes Kommentar war dann noch einer der zartesten :-) --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] 18:44, 22. Feb. 2012 (CET)

:::"Wie soll man sich in Gottes Namen auf etwas im Detail einigen, wenn es als Grundfrage ungelöst ist?" Eben diesen ewigen Streit will ich abschwächen, indem ich die Grundfrage nicht löse aber die unterschiedlichen Antworten auf diese Fragen verstanden und dadurch auch respektiert werden. Muss eine Gemeinschaft sich für eine Ansicht der Grundfrage entscheiden, so soll (meiner Ansicht nach) die ("mündige") Mehrheit entscheiden (analog zur Wahl des Bundeskanzlers etc.). Jeder muss dann für sich entscheiden, wie er damit umgehen will - arrangieren, kritisch begleiten, gehen etc. Es wäre doch nur richtig wenn mit dem, was in WWNI steht möglichst viele Leute einverstanden sind. In meinem "Legitimationsgrad" steht ganz unten die Änderung eines einzelnen Benutzers, darüber die Änderung nach einer Diskussion, dann folgt die Änderung nach einer Umfrage und an der Spitze die Änderung nach einem MB (und ganz oben die der Wikimedia Foundation). Ich verstehe nicht, warum die RK möglichst große Legitimation erhalten sollen? --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] 19:06, 22. Feb. 2012 (CET)
:::: WWNI fehlt ein Punkt: [[WP:BNS]] - nicht alles was Du "theoretisch" für möglich hälst, ist communityfähig. Und wenn Du WWNI quasi als Ersatz für die RK vorschlägst, müsste man - analog der RK-Diskussion doch die "WWNI-Punkte" erst mal einzeln prüfen und schärfen. Dann gehts da nicht anders zu als bei der RK-Diskussion und wird genauso mühsam und langwierig. Ich kann nur abschliessend wiederholen: warte bis Du mindestens 10000 Edits hast und mehr Erfahrungen in der "Löschhölle" sammelst. --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] 19:17, 22. Feb. 2012 (CET)
:::::*Ich finde die Auswertung der Unfrage ist gut genug gemacht. Leider sind wir Psychologen meistens nur in quantitativen Methoden (Statistik) ausgebildet. Die Auswertung von freien Antworten (ohne Vorgabe von Kategorien) erfordert qualitative Auswertungsmethoden. Da sind viele Psychologen auch nicht besonders fit drin.
:::::*Ich wollte mich zuerst gar nicht an Richtliniendiskussionen beteiligen. Ich befürchtete, dass man bei zu vielen Richtlinien irgenwann nicht mehr "einfach mal mitschreiben" kann, ohne zuvor alle Richtlinien zu kennen. Die Möglichekeit zu ständigem Wandel im Sinne einer geistigen Evolution macht für mich den großen Reiz an Wikipedia aus. So jedenfalls verstand ich auch den Satz aus [[Wikipedia:Nimm nicht an Abstimmungen teil]]: "Und haben erst einmal eine Handvoll Wikipedianer ihre Stimmen dort abgegeben, wird das Ergebnis für unantastbar oder unumstößlich gehalten – es wurde ja schließlich per Meinungsbild oder Abstimmung entschieden." - Andererseits trauere ich auch vielen kompetenten Autoren nach, die sich während aufreibender Diskussionen über Inkonsistenzen ungerecht behandelt fühlten und ihre Mitarbeit einstellten. Deshalb bin ich mir unsicher, ob ich ein MB unterstützen würde, aber eine Diskussion über die Begriffe Wissen und Enzyklopädie könnte einiges zu Tage fördern, worüber wir uns vielleicht schon "unbewusst" einig sind. Schöne Grüße--[[Benutzer:Christian Stroppel|Christian Stroppel]] 10:37, 23. Feb. 2012 (CET)
:::::::Damit wir uns richtig verstehen: DISKUSSION was ist Wissen, was ist eine Online-Enzyklopädie, was soll da rein und was nicht: IMMER (wenn wir darüber das Schreiben nicht vergessen :-). Die Diskussion vor dem MB ist auch gut - liefert aber den Beweis, wie heterogen die Meinungen sind. NUR das MB selber fiele weit dahinter zurück. --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] 11:09, 23. Feb. 2012 (CET)

== [[Wikipedia:Umfragen/Wissen im Bezug zur Wikipedia]] ==

Hallo Quasweed!

Ich habe die von dir initiierte Umfrage archiviert, da sich seit einigen Monaten niemand mehr beteiligt hat. LG --[[BD:Ne discere cessa!|Ne discere cessa!]][[Benutzer:Ne discere cessa!/Bewertung| Kritik/Lob]] 12:46, 1. Jun. 2012 (CEST)
:Ist in Ordnung. --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] ([[Benutzer Diskussion:Qaswed|Diskussion]]) 14:24, 2. Jun. 2012 (CEST)

{{Redundanztext
|3=Augsburgblume
|4=Augsburgblumen
|12=t|2=September 2012|1=[[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny Controletti|Diskussion]]) 16:52, 19. Sep. 2012 (CEST)}}

== [[Polizeigewalt]] ==

Hallo Qaswed!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel [[Polizeigewalt]] habe ich zum [[Wikipedia:Löschregeln|Löschen]] vorgeschlagen, da es meines Erachtens an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] mangelt und/oder die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/25. Februar 2013#Polizeigewalt|siebentägigen Löschdiskussion]] entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Polizeigewalt&action=edit der Artikel weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, [[Benutzer:Codc|Codc ]][[Benutzer Diskussion:Codc|<tt>Disk </tt>]][[WP:RC|<tt>Chemie </tt>]][[WP:MP|<tt>Mentorenprogramm</tt>]] 17:31, 25. Feb. 2013 (CET)

== Polizeigewalt-Weiterleitungshinweis ==

Hallo, Qaswed. Ich hab deine Kommentare [[Diskussion:Polizeigewalt|hier]] gesehen, daher wollte ich gern deine Meinung hören: Ich hab, so als "Tropfen auf den heißen Stein", einen Weiterleitungshinweis [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Staatsgewalt&diff=121287421&oldid=119690545 eingerichtet], der auf die gängige umgangssprachliche Bedeutung von "Polizeigewalt" als ''unangemessener'' Gewaltanwendung, [[Körperverletzung im Amt]] eingeht. Ein Artikel zum Thema, unter diesem oder einem anderen Lemma, wäre natürlich zu bevorzugen, aber m.E.n. bietet der Hinweis dem Leser zumindest das, was wir an einschlägiger Information momentan im Inhaltsbereich anzubieten haben, anstatt ihn oder sie vollkommen ins Leere laufen zu lassen. --[[Spezial:Beiträge/89.0.231.5|89.0.231.5]] 10:09, 7. Aug. 2013 (CEST)

:Hallo 89.0.231.5, Polizeigewalt muss nicht zwangsläufig unangemessen oder eine Körperverletzung im Amt darstellen. Wenn du möchtest, kannst du gerne [[Benutzer:Qaswed/Polizeigewalt|hier]] an meinem Artikel-Entwurf zu Polizeigewalt mitarbeiten. Grüße, --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] ([[Benutzer Diskussion:Qaswed|Diskussion]]) 19:47, 7. Aug. 2013 (CEST)
::Überdies war der Weiterleitungshinweis unbrauchbar, da er auf „Artikel“ weiterleitet und nicht auf Artikelabschnitte. --[[Benutzer:Benatrevqre|Benatrevqre]] [[Benutzer_Diskussion:Benatrevqre|…?!]] 15:38, 8. Aug. 2013 (CEST)

== [[:Der wunde Punkt]] ==

Hallo Qaswed!

Die von dir angelegte Seite [[:Der wunde Punkt]] wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]]. Möglicherweise mangelt es der Seite an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/11. Januar 2014#Der wunde Punkt|Löschdiskussion]] entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Der_wunde_Punkt&action=edit die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 20:48, 11. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== "CSU-Mitglied-Kategorie raus, oder bleibt die drin, weil er es mal war?" ==

Genau. ;-) --[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 17:33, 23. Mai 2014 (CEST)
:"''Genau''" zu was? Dazu, dass die Kategorie drin bleibt? Ich hatte ja leider zwei zu beantwortende Fragen in einer gestellt ;) Hinweis: es geht um meine Frage in [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rudolf_Heiler&diff=130661886&oldid=128272645 diesen Edit]--[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] ([[Benutzer Diskussion:Qaswed|Diskussion]]) 18:01, 23. Mai 2014 (CEST) Und hier noch die mögliche Folgefrage: was ist mit [[Chelsea Manning]]? Der Artikel war mit den Kategorien "Mann" und "Transexueller" versehen, jetzt aber nur noch mit "Frau". --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] ([[Benutzer Diskussion:Qaswed|Diskussion]]) 18:07, 23. Mai 2014 (CEST)

== Deine Artikeländerungen wegen dem Rundfunkrat bayerischer Politiker.. ==

hat in etlichen Fällen eine dicke rote Fehlermeldung am Ende ds Artikels hinterlassen. Da hilft es, wenn man den Artikel nach Bearbeitung mal anschaut. Ich habe mir erlaubt, hinter dir herzuräumen. Gruß --[[Benutzer:Pankoken|Pankoken]] ([[Benutzer Diskussion:Pankoken|Diskussion]]) 19:08, 23. Mai 2014 (CEST)
:Danke. Ich werde das nächste mal besser darauf achten - leider wird einem das ja immer noch nicht in der Vorschau angezeigt... Viele Grüße, --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] ([[Benutzer Diskussion:Qaswed|Diskussion]]) 09:59, 24. Mai 2014 (CEST)

== [[:Fälle von Polizeigewalt]] ==

Hallo Qaswed!

Die von dir angelegte Seite [[:Fälle von Polizeigewalt]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/11. November 2014#Fälle von Polizeigewalt|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A4lle_von_Polizeigewalt&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:31, 11. Nov. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

:Info: [http://www.sueddeutsche.de/panorama/polizeikultur-in-deutschland-bei-der-polizei-gelten-whistleblower-als-kameradenschweine-1.2485586] --Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]]) 10:19, 20. Mai 2015 (CEST)

== Pedelec-Statistik ==

Hallo Qaswed, 

in deinem Profil steht du seist Statistiker. Ich weiß nicht wie lange du das schon bist, aber ich habe im Artikel [[Pedelec]] eine Aussage von dir entdeckt, die eine falsche Grundgesamtheit annimmt. Dadurch stand jetzt etwa 3 Jahre lang eine komplett falsche Schlussfolgerung in Wikipedia. Du gehst davon aus, das der Marktanteil von 8% Elektrofahrrädern im Jahr 2012 gleichbedeutend ist mit 8% Elektrofahrrädern am Gesamtbestand bzw. um es noch genauer zu machen, an allen gefahrenen Kilometern, mit allen Fahrrädern, im entsprechenden Zeitraum. Das ist natürlich, gelinde gesagt, statistischer Humbug. 

Ich würde mir etwas mehr Sorgfalt wünschen. 

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedelec&diff=108502034&oldid=108424740 Link zu deiner Bearbeitung] 

Statistische Grüße, Robert --[[Spezial:Beiträge/88.150.33.26|88.150.33.26]] 12:21, 29. Jun. 2015 (CEST)
:Hallo Robert, danke für den Hinweis. Mein Fehler war nicht das Gleichsetzen von Marktanteil und Bestandsanteil (das wäre natürlich Humbug), sondern, dass ich davon ausging, es handele sich um den Bestand. Ich habe mir ein paar weitere Zahlen angeschaut ([http://www.nationaler-radverkehrsplan.de/neuigkeiten/news.php?id=3989], [http://www.nationaler-radverkehrsplan.de/neuigkeiten/news.php?id=4282], [http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.unfaelle-mit-e-bikes-geschwindigkeit-wird-oft-unterschaetzt.27df2517-cfb9-48bd-9c01-87dc6f9bd775.html]); die Unterschiede zwischen Bestands- und Unfallanteilen sind so klein, dass ohne weitere Informationen (gefahrene Kilometer, Alter, Stadt/Landverkehr etc.) m.E. keine Tendenz mehr erkenntlich ist. Statistische Grüße zurück, --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] ([[Benutzer Diskussion:Qaswed|Diskussion]]) 15:10, 29. Jun. 2015 (CEST)

== [[:Fälle unrechtmäßiger Polizeigewalt in Deutschland]] ==

Hallo Qaswed!

Die von dir angelegte Seite [[:Fälle unrechtmäßiger Polizeigewalt in Deutschland]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/6. Oktober 2015#Fälle unrechtmäßiger Polizeigewalt in Deutschland|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A4lle_unrechtm%C3%A4%C3%9Figer_Polizeigewalt_in_Deutschland&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 22:26, 6. Okt. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

:Qaswed: Ich hoffe ich schaffe es, bis Ende der 7 Tage ein Buch aus der Bibliothek als Sekundärliteratur einzubauen. Es wird auf Samstag oder Sonntag hinauslaufen. Kannst du in der Zwischenzeit die Amnesty-Quelle einbauen, oder den mit dem unaussprechlichen, finnischen(?) Nutzernamen bitten, das zu tun? Danke! -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 17:49, 8. Okt. 2015 (CEST)
::Klingt vernünftig. Danke dir und viele Grüße, --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] ([[Benutzer Diskussion:Qaswed|Diskussion]]) 09:32, 9. Okt. 2015 (CEST)

Weitere Quelle: Sind Betrachtungen zu Grossbritanien interessant? Dann schau mal, welche Kapitel dich [http://onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/9780470661482 von diesem Buch] interessieren würden. Die würde ich dir zur Recherche zuschicken. Ein anderes Dokument würde ich dir gern per Email schicken, oder anderweitig nicht-öffentlich. Dann könnte ich mich auf die nicht-digitalen Quellen konzentrieren. Kannst du mir da etwas ermöglichen? Könntest dir ein Alias anlegen, falls du bei typischen Mailanbietern wie GMX oder WEB bist oder du schickst mir ein Online-Editor-Textfile, in dass ich den Link reinschreiben kann. (Emails an mich sollten möglich sein.) -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 01:24, 13. Okt. 2015 (CEST)

:Oder du schickst mir einfach ein selbstgewähltes Passwort über meine Email-Funktion und ich lade das Dokument passwortgesichert hoch. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 17:33, 13. Okt. 2015 (CEST)

== [[Oliver_Neß]] ==

ist der in der unrechtmäßig-Liste erwähnbar? BGH hat die Polizisten freigesprochen. In die rechtmäßig-Liste zu nehmen, wäre für mich Hohn, wenn man die Umstände und Beweis-Vernichtung anschaut. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 02:58, 30. Okt. 2015 (CET)
:Das Werk, dass ich in den Artikel eingefügt habe, sagt folgendes: "Dass Neß selbst Opfer einer rechtswidrigen Attacke wurde, bescheinigten ihm selbst diese polizeifreundlichen Urteile." (bezieht sich u.a. auf das BGH-Urteil; S.216) --[[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 03:21, 30. Okt. 2015 (CET)

== [[Polizeigewalt (Kriminologie)]] ==

Hallo Qaswed,
Du hast bei Deinen Edits an dem Artikel eine Quelle "AI_2004-01" referenziert, die Du jedoch nicht hinzugefügt hast, und die ich in den bestehenden Quellen nicht finde. Kannst Du das noch nachholen? --[[Benutzer:Windharp|Windharp]] ([[Benutzer Diskussion:Windharp|Diskussion]]) 11:59, 25. Nov. 2015 (CET)

== [[:Overwatch]] ==

Hallo Qaswed!

Die von dir angelegte Seite [[:Overwatch]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/20. April 2016#Overwatch|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Overwatch&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 00:05, 20. Apr. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)
{{erledigt|1=--[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] ([[Benutzer Diskussion:Qaswed|Diskussion]]) 11:16, 1. Mai 2016 (CEST)}}
== Sortierung ==
Bitte doch [[Hermann Schneider|hier]] richtig einzusortieren, d. h. vor den Personen mit Zweitvornamen. Auch das Geburtsjahr war, einer größtmöglichen Vollständigkeit halber, leicht im Internet herauszufinden. Danke u. Grüße --[[Spezial:Beiträge/62.204.165.222|62.204.165.222]] 07:36, 1. Mai 2016 (CEST)
{{erledigt|1=--[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] ([[Benutzer Diskussion:Qaswed|Diskussion]]) 11:16, 1. Mai 2016 (CEST)}}

== [[Wikipedia:Dritte Meinung]] ==

Bitte beachte das Intro von [[WP:3M]]: "Hier finden keine Diskussionen statt, sondern auf den verlinkten Diskussionsseiten." Ich habe deinen Diskussionsbeitrag daher auf [[Diskussion:Volker Beck#Böll-Bild]] verlagert. Gruß, --[[Benutzer:Wahldresdner|Wdd]] ([[Benutzer Diskussion:Wahldresdner|Diskussion]]) 14:31, 27. Mai 2016 (CEST)
:OK, danke. Das ist das erstemal für mich, dass ich eine dritte Meinung anbiete. Das Intro habe ich so verstanden, dass unter 3M keine ''inhaltliche'' Diskussion stattfinden soll. Die dritte Meinung sehe ich auch nicht als wirkliche Diskussion; aber da habe ich 3M wohl zu sehr als Vorstufe zum Schiedsgericht gesehen - was aber nicht ganz abwegig ist; schließlich heißt es im Intro auch "Deine Aufgabe ist neben dem inhaltlichen Lösen vor allem das Deeskalieren und Vermitteln." (was sehr nach [[Streitschlichter]] klingt). Viele Grüße, --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] ([[Benutzer Diskussion:Qaswed|Diskussion]]) 14:55, 27. Mai 2016 (CEST)
::Einmal ist immer das erste Mal... :) In der Regel ist es so bzw. sollte es so sein, dass jemand auf [[WP:3M]] auf eine verfahrene Diskussion aufmerksam macht, kurz das Problem schildert und um dritte Meinungen dazu bittet - und dann die jeweilige Diskussionsseite benennnt, auf der diese dritten Meinungen erwünscht sind (ggf. benennt dann noch ein anderer Benutzer eine gegendarstellung zur Problembeschreibung, aber das war hier ja nicht das Thema). Falls es Dich tröstet, du bist nicht der erste, der das nicht auf Anhieb verstanden hat, darunter waren auch schon altgediente Admins und "Premiumautoren"... insofern also eine ausgesprochen lässliche "Sünde". Gruß & schönes Wochenende --[[Benutzer:Wahldresdner|Wdd]] ([[Benutzer Diskussion:Wahldresdner|Diskussion]]) 15:04, 27. Mai 2016 (CEST)

== Dein Importwunsch zu [[:Morsezeichen]] ==

Hallo Qaswed,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Der Artikel ist nun hier:
*[[Benutzer:Qaswed/SOS (Notsignal)]]
Wenn du so weit bist und die Weiterleitung gelöscht werden soll, dann einfach einen SLA stellen, oder du pingst mich an, dann lösche ich direkt.

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:10, 29. Aug. 2016 (CEST)


== [[SOS (Notsignal)]] ==
Hallo Qaswed, du kannst nun verschieben. viele Grüße, [[Benutzer:Squasher|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher|Diskussion]]) 21:59, 29. Aug. 2016 (CEST)

== Reichsbürgerbewegung ==

Hallo Qaswed, ich habe die [[:Kategorie:Verschwörungstheorie]] entfernt, weil sie überflüssig ist, da das Lemma in der [[:Kategorie:Reichsbürgerbewegung]] enthalten ist, und diese Kategorie wiederum Teil der Kategorie:Verschwörungstheorie ist (also doppelte Kategoriesierung). Ich habe kein Problem mit diesem Lemma in dieser Kategorie. Viele Grüße --[[Benutzer:GMH|GMH]] ([[Benutzer Diskussion:GMH|Diskussion]]) 16:54, 11. Dez. 2016 (CET)
:Hallo {{ping|GMH}}, mit dieser Erklärung ist dein Anliegen nachvollziehbar. Ich habe meine Rückgängigmachung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Reichsb%C3%BCrgerbewegung&type=revision&diff=160541135&oldid=160537473 revertiert]. Viele Grüße, --[[Benutzer:Qaswed|Qaswed]] ([[Benutzer Diskussion:Qaswed|Diskussion]]) 18:01, 11. Dez. 2016 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Kategorie Wartungsbaustein ==

Hallo, bitte einmal die Kategorien auf deiner Benutzerseite prüfen. /[[Benutzer:Pearli|Pearli]] ([[Benutzer Diskussion:Pearli|Diskussion]]) 10:54, 1. Mär. 2017 (CET)

Benutzer Diskussion:Tomkater

2017-09-01T20:08:11Z

Dexbot: Automatic message fix

== Hedschasbahn ==
Herzlichen Dank für das Nachbessern der Transkription arabischer und hebräischer Ortsbezeichnungen. Meine Quellen waren überwiegend englischsprachig - die machen das wohl etwas anders? Dem Sprachprofil Deiner Benutzerseite nach, muss ja jetzt alles korrekt sein! [[Benutzer:Reinhard Dietrich|Reinhard Dietrich]] 15:33, 27. Okt. 2006 (CEST)

:Habe den Artikel [[Hedschasbahn]] weiter ausgebaut, insbesondere Streckendiagramme eingefügt. Wenn Du Lust und Zeit hast, kannst du ja mal über die von mir eingesetzten - und wahrscheinlich wieder nicht den Transkriptionsregeln entsprechenden - Ortsnamen gehen. Gruß [[Benutzer:Reinhard Dietrich|Reinhard Dietrich]] 13:29, 7. Dez. 2006 (CET)

== Segler in der Bibel ==
Hallo Sprachtalent, ich arbeite gerade an der Vogelfamilie der [[Segler (Vögel)|Segler]]. Dabei würde ich gerne eine potentielle Erwähnung in der Bibel verwenden {{Bibel|Jer|8|7}}. Meine Quelle dafür ist David Lack, er gibt das hebräische Wort mit "sus" wieder. Auf dem Bibelserver kann man sich anscheinend auch das Hebräische Original ansehen (http://www.bibleserver.com/go.php?lang=de&bible=OT&ref=Jer8%2C7). Kannst Du mir helfen, dass althebräische Wort möglichst sinnvoll wiederzugeben? Viele Grüße --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 10:59, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Cactus26,
in Jer 8,7 werden folgende Bezeichnungen verwendet:
*Storch ''ḥasīdā''; traditionell mit ''Storch'' übersetzt, nach manchen Forscher könnte auch der ''Reiher'' gemeint sein. Es ist ein Zugvögel, der nach Sach 5,9 starke Flügel hat und nach Ps 104,17 auf Bäumen nistet.
*Turteltaube ''tōr'', genauer wohl die ''Turteltaube'', deren Ruf der Name onomatopoetisch nachahmt.
*Schwalbe ''sīs'' (so die [[Masora#Ketib und Qere|masoretische Lesung]]; geschrieben sind die Konsonanten ''SWS'', die mit ''sūs'' wiedergegeben werden müssten, was aber ''Pferd'' bedeutet, also ein kleiner Schreibfehler ist). Statt der traditionellen Übersetzung ''Schwalbe'' nimmt man heute an, dass der ''Mauersegler'' gemeint ist, dessen Ruf ''si-si-si'' der Name nachahmt. ''sīs'' kommt noch ein zweites Mal im AT vor, und zwar in Jes 38,14.
*Drossel ''ʿāgūr'', unsichere Bedeutung, das Wort kommt nur noch einmal in Jes 38,14 vor. Als andere Übersetzungen werden auch ''Kurzfussdrossel'', ''Turmschwalbe'' oder ''Wendehals'' vorgeschlagen.
[[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] 23:02, 20. Sep. 2009 (CEST)
:Ich danke Dir sehr für Deine ausführliche Antwort. Ich bin gerade ein paar Tage im Urlaub und habe meine Unterlagen gerade nicht verfügbar, ich werde Dir vorauss. am Sonntag nochmal ausführlicher Antworten. Ich habe schon mal [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Segler_(V%C3%B6gel)&oldid=64868335 die Bez. im Segler-Artikel angepasst]. Hättest Du dort noch Vorschläge, was zu ergänzen bzw. zu verbessern wäre? Viele Grüße und bis bald.--[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 15:31, 24. Sep. 2009 (CEST)
::Habe gerade nochmal bei D. Lack nachgesehen: Storch und Turteltaube hält er für richtig gedeutet bzw. übersetzt. Bei ''ʿāgūr'' bringt er den [[Bienenfresser]] ins Spiel. Das mit dem ''SWS'', dem Schreibfehler und dem Pferd oben habe ich nicht verstanden. Woher hast Du eigentlich diese detaillierten Angaben über die Deutung dieser Vogelnamen, gibt es hierfür eine Quelle, auf die man verweisen könnte? Viele Grüße --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 12:31, 28. Sep. 2009 (CEST)

== Deutsch-Türkisches Denkmalschutzkommando ==
Wow! Vielen Dank! Ich wollte gerade in den letzten Tagen jemand anspitzen, diesen Artikel zu schreiben, und jetzt ist er da. Toll! --[[Benutzer:Qumranhöhle|Qumranhöhle]] 20:23, 31. Aug. 2010 (CEST)

:Danke für deine nette Rückmeldung :-) [[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] 09:47, 1. Sep. 2010 (CEST)

::Danke für den Artikel! Für alles weitere, was in die Richtung geht, bin ich ebenfalls dankbar, zumal wenn es mit ordentlichen Literaturhinweisen versehen ist. --[[Benutzer:Qumranhöhle|Qumranhöhle]] 14:39, 1. Sep. 2010 (CEST)

== [[Werner von Binsfeld]] ==

Hallo Tomkater, ich wollte mich nur mal für die ausführliche Familiendarstellung bedanken. Gruß und schönes Wochenende -- [[Benutzer:Papa1234|Karl-Heinz]] 19:07, 9. Okt. 2010 (CEST)

== [[P:DD]] ==
Hi, Tomkater, zur Kenntnis: [[Portal:Dresden/Region/Schon gewusst|Hier]] steht seit dieser Woche ein Artikel, der Dir bekannt vorkommen dürfte. Im Dresden-Portal ist er [[Portal:Dresden/Region|rechts oben]] eingebunden. Weiterhin frohes Schaffen und viele Grüße aus [[Elbflorenz]]! --[[Benutzer:DynaMoToR|Y. Namoto]] 09:05, 21. Feb. 2011 (CET)

== [[Brabanter Straße]] ==

Hi Tomkater, jetzt hast Du in über 20 Artikeln den o.g. Link rot gefärbt. Bedeutet das, dass Du gerade den Artikel erstellst (falls ja: [http://www.altstrassen-in-hessen.de/altstrassen/koeln-leipziger.html Webquelle]), oder hast Du damit den dringenden Wunsch geäußert, dass ein/e andere/r das tut? Gruß, --[[Benutzer:Emha|emha]] [[Benutzer Diskussion:Emha|d]]|[[Benutzer:Emha/Bewertung|b]] 16:10, 12. Aug. 2011 (CEST)

:Lieber Emha, ja, ich hab eigentlich vor, den Artikel in den nächsten Tagen zu schreiben. Beim Markieren der Belege ist mir auch aufgefallen, dass - etwas versteckt - unter [[Hessisches Hinterland#Historische Straßen]] schon ein ganz guter Text steht, der für den Anfang nur noch etwas ausgebaut werden müsste. Wenn aber jemand anders, vielleicht du, den Artikel schreiben möchte, habe ich natürlich nichts dagegen ;-).
:Die Referenzstellen waren übrigens sehr uneinheitlich: Bei der Hälfte der Belege stand „Brabanter Straße“, bei der anderen Hälfte „Brabanter-Straße“ mit Bindestrich, das habe ich schon vereinheittlicht (ohne Bindestrich).
:Lieber Gruß -- [[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] 17:39, 12. Aug. 2011 (CEST)
::Hi, das freut mich! Die o.g. Abschnitte stammen von [[Benutzer:H2OMy]], unserem Geschichts-Spezialisten vor Ort. Den solltest Du ansprechen, wenn Du Dich an die Arbeit machst. Ich selber kann leider wenig dazu beitragen, wünsche aber gutes Gelingen und schaue gerne nochmal drüber. Freundliche Grüße, --[[Benutzer:Emha|emha]] [[Benutzer Diskussion:Emha|d]]|[[Benutzer:Emha/Bewertung|b]] 18:04, 12. Aug. 2011 (CEST)

::Hallo Tomkater, die [http://www.himobiker.de/ Hinterländer Mountainbiker] haben während [http://www.himobiker.de/vorlagen/leicatour.html ihrer Fahrt über die Brabanter Straße] zahlreiche Fotos aufgenommen u.a. Hohlwege im Wald. Sie sind sicherlich bereit die Bilder zur Verfügung zu stellen. H. Becker, Gruß --[[Benutzer:H2OMy|H2OMy]] 11:26, 23. Aug. 2011 (CEST)

:::Hallo Tomkater, ich vermisse seit 8 Tagen Beiträge von Dir bei der Brabanter Straße, hat man dich verärgert? Das wäre schade, denn Du hast mit deiner Initiative und deinen zahlreichen fundierten Beiträgen einen Anstoß zu einem bisher überregional unbeachteten Thema (Fernwege des Mittelalters; hier Brabanter Straße) gegeben, das sich mittlerweile zu einem respektabelen Artikel ausgeweitet hat. Gruß und ein schönes Wochenende --[[Benutzer:H2OMy|H2OMy]] 11:22, 3. Sep. 2011 (CEST)

== [[Rheinische Ortsnamen]] ==

Hallo Tomkater! Falls du es nicht wahrgenommen haben solltest, wollte ich dich darauf aufmerksam machen, dass zum Artikel [[Rheinische Ortsnamen]] eine Löschdiskussion läuft. Da du in der letzten Zeit den Artikel ausgebaut hast, dachte ich, vielleicht fällt dir was dazu ein. Ich selbst kenne mich leider nicht aus, aber da der Hauptvorwurf Quellenlosigkeit ist, kann man das vielleicht abwenden. Viele Grüße! --[[Benutzer:Mushushu|Mushushu]] 12:43, 19. Nov. 2011 (CET)
:Oh, toll, es hat geklappt! Das ist in erster Linie dir zu verdanken! Danke und viele Grüße --[[Benutzer:Mushushu|Mushushu]] 18:05, 26. Nov. 2011 (CET)

== [[Herzogtum Kleve]] ==
Hallo Tomkater! Schönen Dank für Deine Ergänzungen zum Artikel. Die von Dir heute noch vorgenommene Neustrukturierung der Ergänzung finde ich insgesamt vorteilhaft. Was man vielleicht noch überlegen sollte, wäre, den Punkt "Leitung der Kanzlei" von dem Gliederungspunkt "Herrscher" abzukoppeln und einen neuen Gliederungspunkt "Amtsträger" (oder ähnlich) einzurichten. Außerdem wäre es vorteilhaft, wenn die Belege zu den einzelnen Personen (sei es nun separat oder summarisch) mit Quellennachweisen versehen würden, damit die Informationen auch seriös nachnutzbar sind.
Grüße --[[Benutzer:Kranenburger|Kranenburger]] ([[Benutzer Diskussion:Kranenburger|Diskussion]]) 16:46, 31. Jan. 2013 (CET)

== Opitz, die Theologen ==

Moin lieber Tomkater,

habe gesehen, dass Du den Artikel ''[[Hieronymus Opitz der Ältere]]'' angelegt hast. Der Sohn gleichen Namens [[Hieronymus Opitz der Jüngere]] interessiert mich; ADB hat ihn leider nicht und das Internet bietet im wesentlichen übereinstimmende Antiquariatsangaben (die sich in Deinem Artikel zum Vater bereits finden). Hintergrund ist, dass ich einen handschriftlichen Besitzereintrag vorliegen habe, der die Dedikation eines Büchleins an einen ''Hieronymus Opitius Pastor in Lentz ad Haynam'', datiert in Meissen (''Misenae ad Albim'') ''8. Septem. Ao. 1619'', besagt. Das erwähnte Haina sollte also wohl das sächsische sein. Ein weiterer Eintrag von anderer (älterer) Hand datiert die Übergabe an besagten Opitz mit 1602. Die mir vorliegende Referenzliteratur (1878, scheint die einzige zu sein;-) erwähnt den Namen, aber mehr auch nicht. Herzlichen Gruß, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 11:14, 10. Aug. 2013 (CEST)
: Hallo liebe/r Felistoria, schausttu schomma hier: Johann Gottlob Wilhelm Dunkel: ''Historisch-Critische Nachrichten von verstorbenen Gelehrten und deren Schriften'', Bd. II/1, Cörner, Dessau / Dresden 1755, S. 130 ([http://books.google.de/books?id=lAVJAAAAcAAJ&hl=de&pg=PA130 Online]). Dieser Hieronymus Opiz - 1616 und 1619 Pastor bzw. Prediger in „Lenz am Haina“ - ist wohl nicht der Sohn von Hieronymus Opitz dem Älteren in Jena. Die Angabe bei Dunkel beruht sicher auf einer Übersetzung aus dem Lateinischen und könnte auch auch „bei Hayna“ oder „an der Hayna“ (Heina, Haina) bedeuten. Gruß --[[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] ([[Benutzer Diskussion:Tomkater|Diskussion]]) 14:25, 10. Aug. 2013 (CEST)
::Es handelt sich um die Ortschaft Lenz bei [[Großenhain|Großen-„Hain“]] (früher als „Hayn“ bezeichnet) im Landkreis Meißen; vgl. Karlheinz Blaschke (Hrsg.): ''Historisches Ortsverzeichnis von Sachsen'', Bd. I, Neuausgabe Universitätsverlag, Leipzig 2006, S. 419 ([http://books.google.de/books?id=pi-LzxH7SjYC&lpg=PP1&hl=de&pg=PA419 Online]). Gruss --[[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] ([[Benutzer Diskussion:Tomkater|Diskussion]]) 14:47, 10. Aug. 2013 (CEST)
:::Blubb, *nach Luft schnapp*. Lieber Tomkater: das ''ist'' das Büchlein, eine Handschrift, dessen Angaben darinnen ich zu prüfen habe und das der Dunkel da erwähnt - der hatte es also in der Hand vor 1755? (Das Büchlein ist eine Handschrift.) Und Dunkels Werk, hab' ich grad gesehen, kann ich Montag ja gleich mal zur Hand nehmen...:-) Hach, was machte ich nur ohne euch...? Herzlich, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 16:49, 10. Aug. 2013 (CEST) P.S.: Was hab' ich mal wieder falsch gemacht bei GoogleBook-Suche, ich war da nicht weitergekommen: Namenschreibweise...;)
::::Freut mich, dass es Dir hilft :-). Dunkel bezieht sich auf die ''Hamburgische vermischte Bibliothek - Freymüthige Nachrichten von Neuen Büchern, und andern zur Gelehrtheit gehörigen Sachen'' 1/IV (1744?), S. 695-701, das auch digitalisiert , aber momentan anscheinend nicht abrufbar ist --[[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] ([[Benutzer Diskussion:Tomkater|Diskussion]]) 17:16, 10. Aug. 2013 (CEST)
:::::Der, der das Buch in der Hand hatte, war wohl [[Johann Peter Kohl]]... --[[Benutzer:Concord|Concord]] ([[Benutzer Diskussion:Concord|Diskussion]]) 18:07, 10. Aug. 2013 (CEST)
::::::Bingo;-). Womöglich gab's da sogar in HH eine gedruckte Version des fraglichen Gedichts (behauptet ADB) und um das geht's; die könnte immer noch da sein (heute SUB), aber falsch eingebunden, weil sie diese beiden Neanders immer verwechselt haben. Ich hab' das dezent eingebaut (muss alles auf 'ne halbe Seite passen, naja: kann man in der WP üben). Schönen Sonntag wünscht: --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 00:51, 11. Aug. 2013 (CEST)
:: Hallo Felistoria: Hieronymus Opitz oder Opitius (* 1570 in Kamenz; † 1632), Sohn von Hieronymus Opitz dem Jüngeren (* um 1541), der 1566 bis 1574 Pfarrer in Kamenz war, und Enkel von Hieronymus Opitz dem Älteren; Schüler in Schulpforta; 1593 Magister; 1598 Pfarrer in Lenz und [[Wantewitz]], 3 Publikationen bei CERL verzeichnet ([http://thesaurus.cerl.org/record/cnp00353354 Online]), außerdem 1614 Leichenpredigt auf Hiob von Milkau auf Dallwitz („Gethan durch M. Hieronymum Opitium, Pfarrern zunm Lentz und Wantewitz“), in Buchtiteln von 1593 und 1595: „Camicensis“ = „aus Kamenz“, GND=104141492; VIAF=12734229; vgl. Reinhold Grünberg: ''Sächsisches Pfarrerbuch'', Bd. II/2, Mauckisch, Freiberg i. S. 1940, S. 658. Lenz ist wie Wantewitz heute Ortsteil von [[Priestewitz]] bei Großenhaina. Gruß --[[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] ([[Benutzer Diskussion:Tomkater|Diskussion]]) 19:34, 11. Aug. 2013 (CEST)

== [[Kraut-Mühle (Düsseldorf)]] ==
Guten Tag Tomkater, Danke für diesen schönen Artikel, der mich veranlasste, den Artikel [[Carl Joseph Henoumont]] aus meiner nach unten nahezu endlos-offenen To-Do-Liste zu ergänzen. Du hattest diesen Juristen in Deinem Artikel genannt, ich habe ich daraufhin verlinkt. Gruss aus der Schweiz, —<code>'''[[Benutzer:Lantus|Lantus]]'''</code> 13:05, 11. Jan. 2015 (CET)
== [[Basilea Schlink]] ==

Hallo Tomkater. Ich weiss nicht, ob Du Deine Artikel beobachtest, deshalb moechte ich dich auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Basilea_Schlink&action=history diese Versionsgeschichte] und [[Spezial:Permanenter Link/155000362#Artikel Basilea Schlink (erl.)|diese VM-Entscheidung/Stellungnahme]] hinweisen. Wenn jemand Belege hat, dann der Erstautor. Ich kann da leider nicht helfen, mir war das Thema bis heute morgen gaenzlich unbekannt. MfG -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 10:19, 5. Jun. 2016 (CEST)

== Florenius ==

Erst einmal ein ganz großes Kompliment für diesen herausragend recherchierten Artikel! Ich bin gerade in einem Briefwechsel über den Namen gestolpert und suche nun nach weiteren Informationen über die Schaffhauser Zeit des Florenius - anscheinend hatten ihn die Schaffhauser Bürger während seines "Exils" in Schaffhausen nicht adäquat behandelt. Ist Dir zufällig Zusätzliches über diese Schaffhauser Zeit oder evt. über die Verbindung nach Engen bekannt? Ich würde mich über eine Nachricht freuen an info@muenzenwoche.de.

== Ex 22,17 ==

Danke für deine Klarstellung zu Luthers Übersetzung beim Thema [[Hexenverfolgung#Luthers_Haltung_zur_Hexenverfolgung|Hexenverfolgung]].
Wie lautet die vollständige Stelle im hebräischen Urtext und ihre wörtliche Übersetzung?
Gibt es den hebräischen Urtext auch online?
Mit freundlichem Gruß [[Benutzer:HeinrichStuerzl|HeinrichStuerzl]] ([[Benutzer Diskussion:HeinrichStuerzl|Diskussion]]) 07:45, 20. Sep. 2016 (CEST)
: Antwort auf deiner Diskussionsseite, Gruß --[[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] ([[Benutzer Diskussion:Tomkater|Diskussion]]) 10:34, 20. Sep. 2016 (CEST)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


= Urkunde Grafschaft Sponheim =
Hallo Tomkater, du hast auf der Seite "Grafschaft Sponheim" einen Hinweis auf einen Gotfried und seinen Bruder eingefügt. Ich kenne diese Urkaunde nicht im Zusammenhang zu den Sponheimern. Mir erschließt sich der Zusammenhang auch nicht. Hast du einen weiterführenden Beleg zu den Zusammenhängen? Grüße --[[Benutzer:Schinderhammes|Schinderhammes]] ([[Benutzer Diskussion:Schinderhammes|Diskussion]]) 15:13, 20. Mai 2017 (CEST)
: Hallo Schinderhammes, der Beleg zum „Haus in Kreuznach“ der Sponheimer ist jetzt etwas ausführlicher erläutert und belegt. Herzlicher Gruß --[[Benutzer:Tomkater|Tomkater]] 19:07, 16. Jun. 2017 (CEST)
:: Hallo Tomkater, vielen Dank für die Erläuterung. Allerdings kann ich die Zusammenhänge immer noch nicht erkennen. Ich bezweifel, dass es sich bei dem in der Urkaunde von 1179 genannten Gotfrid und seinem Bruder Emrich um Angehörige der Sponheimer Familie handelt. Die Urkunde wird, in der von dir als Beleg angeführten Passage von Dotzauer, nicht genannt (oder habe ich es überlesen?). Auch die Stelle, an der die zwei Brüder in der Urkunde stehen, deutet nicht auf die Sponheimer Familie hin. Wenn es Sponheimer wären, müssten die weiter oben in der zeugenliste erscheinen. Es scheint sich vielmehr um Vasallen oder Minesteriale(n) der Herren von Stein zu handeln (vielleicht auch Vasallen oder Minsterialen der Sponheimer). Gotfriede gab´s zu dieser Zeit eine Menge. Mir ist auch kein (neuerer) Autor bekannt, der einen Emrich in den Stammbaum der Sponheimer aufgenommen hat. Ich werde in den nächsten Tagen mal in den Arbeiten von Josef Heinzelmann und Johannes Mötsch nachschlagen. Wäre ja toll, wenn ein Bruder von Gotfried von Sponheim auftaucht, allerdings glaube ich eher, dass dem nicht so ist. Die Edition der Urkunde ist ja nicht neu (aus dem Jahre 1870). Somit müsste schonmal jemand der Zusammenhang aufgefallen sein. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, allerdings geben die Belege das bisher nicht her (meiner Meinung nach. Grüße --[[Benutzer:Schinderhammes|Schinderhammes]] ([[Benutzer Diskussion:Schinderhammes|Diskussion]]) 22:16, 20. Jun. 2017 (CEST)

= Anmerkungen =
<references/>

Benutzer Diskussion:Hopfeneder

2017-09-01T20:08:00Z

Dexbot: Automatic message fix

== Herzlich willkommen in der Wikipedia, Hopfeneder! ==
Ich habe gesehen, dass [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

<div style="border:1px solid #AAAAAA; background-color:#FFFFFF; font-weight:bold; margin-bottom:1em; padding:0.2em 0.8em 0.2em 0.8em; text-align:center;">
[[Datei:Input-keyboard tour.svg|30px|link=Wikipedia:Tutorial]] [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial für neue Autoren]] •
[[Datei:Text-x-generic with pencil.svg|30px|link=Hilfe:Seite bearbeiten]] [[Hilfe:Seite bearbeiten|Hilfe zum Bearbeiten]] •
[[Datei:Wiki FAQ green.svg|30px|link=Hilfe:FAQ]] [[Hilfe:FAQ|Häufige Fragen]] •
[[Datei:{{Hilfe/style|icon}}|30px|link=Hilfe:Übersicht]] [[Hilfe:Übersicht|Alle Hilfeseiten]] •
[[Datei:Blank user.svg|30px|link=Wikipedia:FzW]] [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|Fragen stellen]] •
[[Datei:Wiki-Mentor-Icon.svg|30px|link=WP:MP]] [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche Betreuung]] •
[[Datei:Correct.svg|30px|link=Wikipedia:Beteiligen]] [[Wikipedia:Beteiligen|Wie beteiligen?]] •
[[Datei:Emblem-section.svg|30px|link=Wikipedia:Richtlinien]] [[Wikipedia:Richtlinien|Richtlinien]]
</div>

[[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png|rechts|gerahmt|Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche [[Hilfe:Signatur|unterschrieben]] werden – Beiträge zu [[Wikipedia:Artikel|Artikeln]] hingegen nicht.]]
* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
* Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine [[Wikipedia:Belege|Quelle]] an (am besten als [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]]).
* Begründe deine Bearbeitung kurz in der [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]]. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
* Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten [[Wikipedia:Starthilfe|Start]] wünscht dir [[Benutzer:Politik|Politik]] ([[Benutzer Diskussion:Politik|Diskussion]]) 19:32, 9. Mai 2015 (CEST)

== Football ==

<div style="margin:5px; padding:15px; background:rgb(243, 243, 243); border:1px solid; border-color:#e5e5e5 #dbdbdb #d2d2d2; -webkit-box-shadow:rgba(0,0,0,0.3) 0 1px 3px; -moz-box-shadow:rgba(0,0,0,0.3) 0 1px 3px; box-shadow:rgba(0,0,0,0.3) 0 1px 3px; border-radius:4px; -webkit-border-radius:4px; -moz-border-radius:4px; -o-border-radius:4px; -khtml-border-radius:4px;">
[[Datei:Afootball.jpg|120px|rechts|link=Portal:American Football]]
Hallo Hopfeneder, wie ich gesehen habe, bist du neu in der Wikipedia und ich habe den Eindruck du bist interessiert an American Football. Deswegen wollte ich dir das [[Portal:American Football]] vorschlagen, ein Portal in dem man mit gleichgesinnten Wikipedianern in Kontakt kommen, zusammenarbeiten und diskutieren kann – Du bist herzlich eingeladen.
:Liebe Grüße von [[Benutzer:JTCEPB|'''JTCEPB''']] ([[Benutzer Diskussion:JTCEPB|''Diskussion'']]) um 19:33, 24. Jul. 2015 (CEST)
</div>

== Weblinks repariert ==

Hallo Hopfeneder, wenn Du Weblinks reparierst und aus der Wartungsliste rausnimmst, musst Du - soweit ich das verstanden habe - auch noch die Diskseite aufräumen (Anleitung hier: [[Wikipedia:Defekte Weblinks]]), sonst erscheint der gleiche Wartungseintrag wohl mit dem nächsten Botlauf wieder. --[[Benutzer:Mirer|mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer|Diskussion]]) 19:50, 12. Aug. 2015 (CEST)

Nachdem du die Weblinks repariert hast musst du es nicht auf [[Portal:American Football/Überarbeiten]] entfernen, wenn du den Hinweis auf der Disk entfernt hast, entfernt es der MerlBot auch automatisch dort. Dies spart Zeit und Speicher, da die Server dann weniger Versionen speichern müssen. MFG--[[Benutzer:JTCEPB|JTCEPB]] ([[Benutzer Diskussion:JTCEPB|Diskussion]]) 21:43, 17. Sep. 2015 (CEST)

== Wiki Lombardi Trophy ==

{{Wiki-Lombardi-Trophy|deine kontinuierlichen Ausbau an Spieler-Artikeln in der deutschsprachigen Wikipedia|--[[Benutzer:JTCEPB|JTCEPB]] ([[Benutzer Diskussion:JTCEPB|Diskussion]]) 18:27, 12. Aug. 2015 (CEST)}}

== Defekte Einzelnachweise nicht löschen ==

Hallo Hopfeneder, Du arbeitest ja derzeit sehr fleißig die veralteten Weblinks ab und findest tatsächlich auch oft noch den gleichen Artikel oder zumindest einen, der das gleiche belegt. Falls das mal nicht der Fall ist, wie hier: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Regular_Season_(NFL)&curid=5062081&diff=146373848&oldid=146372949], dann bitte den "ref" nicht löschen, sondern nur als tot markieren. Das hat u. a. den Vorteil, dass man später noch sieht, dass die Info mal belegt war und wie. Mehr Infos dazu siehe hier: [[Hilfe:Einzelnachweise#Umgang_mit_nicht_mehr_erreichbaren_Internetnachweisen]]. --[[Benutzer:Mirer|mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer|Diskussion]]) 22:59, 24. Sep. 2015 (CEST)

== Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten ==

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3jxq03CxJE9UdDL

Diese Umfrage versucht zu die Zufriedenheit der Community mit der technischen Unterstützung, die Deutschsprachige Wikipedia von der WMF erhält, zu messen; inbesondere die Bedürfnisse der Kerncommunity. Mehr über diese Umfrage kannst du auf [[m:Special:MyLanguage/Research:Tech support satisfaction poll|Research:Tech support satisfaction poll]] lesen.

Um keine weiteren Benachrichtigungen über die Umfrage zu erhalten, entferne bitte deinen Benutzernamen aus der [[m:Research:Tech support satisfaction poll/Target lists/German|Teilnehmerliste]].

[[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)


== Footballspieler (VEREIN) Kategorien ==

Hollo Hopfeneder, bitte beachte, dass bei der Einführung der Kategorien nach Verein sich darauf geeinigt wurde, dass nur einsortiert wird, wo die Spieler während der Regular Season oder bei teilnehmenden Teams während der Playoffs im 53-Mann-Kader waren, Offseason oder Practice Squad Mitglieder werden also nicht einsortiert. Vielen Dank.--[[Benutzer:JTCEPB|JTCEPB]] ([[Benutzer Diskussion:JTCEPB|Diskussion]]) 19:33, 12. Mär. 2016 (CET)
:Hatte ich zuletzt in vorauseilendem Gehorsam ja auch "falsch gemacht". Wobei das Problem an der momentanen Regelung ist, dass wir in die Infobox den neuen Verein schon eintragen (da werden eigentlich auch nur Stationen aufgelistet, in denen es die Spieler in den 53er Kader schaffen), in die Einleitung schreiben wir ihn rein (da gehören auch nur wesentliche Infos zu einem Spieler rein) und ausgerechnet die Kat lassen wir weg. Das ist irgendwie wenig praxistauglich. Ich wäre dafür, dass wir die auch gleich mitaufnehmen und falls es ein Spieler nun wirklich nicht schafft (was von den Änderungen wohl die wenigsten trifft), dann schmeißen wir die Kat wieder raus, wenn wir auch die Infobox und die Einleitung anpassen. Das gibt dann auch für Fachfremde keine scheinbaren Inkonsitenzen. --[[Benutzer:Mirer|mirer]] ([[Benutzer Diskussion:Mirer|Diskussion]]) 20:53, 12. Mär. 2016 (CET)

== Kategorien im BNR ==

Hallo Hopfeneder, auch wenn ich es gut finde, dass du einem ehemaligen Rockets-Spieler einen Artikel schenkst, so bitte ich dich trotzdem keine Kategorien in deinem BNR zu setzen, da dies nicht erwünscht ist (vgl. [[Hilfe:Benutzernamensraum]]) und mit Catwatch auch störend sind. Wenn du trotzdem die Kategorien schon vorbereiten willst, dann setze sie einfach in die nowiki-Tags, die du dann vor der Übertragung in den ANR einfach entfernst. Weiterhin viel Spaß und Erfolg wünscht [[Benutzer:JTCEPB|JTCEPB]] ([[Benutzer Diskussion:JTCEPB|Diskussion]]) 16:41, 15. Mai 2016 (CEST)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:Olbertz

2017-09-01T20:07:50Z

Dexbot: Automatic message fix

== Wikiläum ==

{{Wikiläum|Silber|Olbertz| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 07:12, 27. Aug. 2016 (CEST)}}
Hallo Olbertz! Am 27. August 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum.
Seitdem hast Du 12.500 Edits gemacht und 616 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung des Rhein-Sieg-Kreises.
Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Beste Grüße + frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 07:12, 27. Aug. 2016 (CEST)
::Allerliebsten Dank. -- [[Benutzer:Olbertz|Olbertz]] ([[Benutzer Diskussion:Olbertz|Diskussion]]) 13:00, 5. Sep. 2016 (CEST)

== [[:Franz Rustige]] ==

Hallo Olbertz!

Die von dir angelegte Seite [[:Franz Rustige]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/8. Oktober 2016#Franz Rustige|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Franz_Rustige&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 19:10, 8. Okt. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Ortsteilquellen ==

Hi, ich wollte nur kurz auf die vom Overather Ortsteilprojekt verwendeten Quellen hinweisen, die auch für Much entprechende Abteilungen besitzen: [[Benutzerin:MoSchle/Overath#Schriftliche_Quellen_für_den_Geschichtsabschnitt]]. Entsprechende Kartenlinks werden dort weiter oben aufgeführt. Gruß [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 10:33, 5. Dez. 2016 (CET)

== [[Pfaffenscheid]] ==
Hallo Olbertz, schau Dir mal die Homepage des Heimatvereins Drabenderhöhe e.V. (http://www.heimatverein-drabenderhoehe.de/hoefe/scheidt/pfaffenscheid) an. Der ist für Deinen Artikel hochinteressant. Ich habe schon einige Kleinigkeiten davon umgesetzt. Vielleicht hast Du Interesse, den Artikel noch weiter auszubauen. ;-) Gruß --der [[Benutzer:Pingsjong|Pingsjong]] [[Benutzer Diskussion:Pingsjong|Glückauf!]] 18:55, 6. Dez. 2016 (CET)

== [[:Kartoffelfest]] ==

Hallo Olbertz!

Die von dir angelegte Seite [[:Kartoffelfest]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/20. Dezember 2016#Kartoffelfest|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kartoffelfest&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 23:08, 20. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

Hallo Kuebi,

was war das denn für eine merkwürdige Aktion? Erst wurde Kartoffelfest gelöscht 2006 oder so, dann gab es eine LD am 20, wo Du am 21. geSLAt hast, dann eine negativ beschiedene LP am 21. und am gleichen Tag legst Du den Artikel wieder an? So aus dem Gedächtnis heraus ist es der gleiche Text und die VG beginnt auch erst mit Deiner Wiederherstellung. Trügt mich da nur mein Gedächtnis oder hast Du da gerade eine URV hingelegt? Wieso hast Du den Artikel überhaupt wieder angelegt, ohne LP oder sonst etwas? --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 13:31, 29. Dez. 2016 (CET)

Hallo Wasserträger, Dein Gedächtnis trügt Dich. Der Artikel wurde gelöscht, weil es einen berechtigten SLA gab (Wiedergänger, nicht dargestellte Relevanz, keine Belege). Zumindest eine historische Relevanz ist definitiv gegeben, das habe ich dann am nächsten Tag durch Suche in Büchern festgestellt und dann den Artikel komplett neu angelegt. Qualitativ auf einem ganz anderen Niveau und v.a. mit Belegen. Der aktuelle Inhalt bzw. meine Erstlingsversion [12] hat nichts mit der gelöschten Version zu tun. Die sah so aus (was Dir gerne jeder andere Admin bestätigen kann):

Quellmänner mit Quark

Kartoffelfest ist ein Dorffest, bei dem neben der Geselligkeit der Kartoffel-Verzehr im Vordergrund steht. Ausgerichtet von einer Höfe- oder Dorfgemeinschaft werden auf diesem Fest traditionelle und selbstgemachte Kartoffelgerichte angeboten. Neben Reibekuchen, Kartoffelsalat, Pellkartoffeln, Kartoffelsuppe und Puttes werden aber auch noch Beilagen angeboten.

Kartoffelfeste entstanden aus Feiern nach der dörflichen Kartoffelernte und sind ein Hinweis darauf, dass es noch landwirtschaftliche Betriebe mit Ackerbau im Ort gibt.
(Autor: Benutzer:Olbertz, gelöschte Version vom 20. Dez. 2016, 22:53:10)

:HaHa, erst 50 gefertigte Links gelöscht und dann später teilweise verwendet. Da hat einer seinen Fehler bemerkt und wieder gutgemacht, aber meinen Artikel einfach geklaut...

== [[:-schoß]] ==

Hallo Olbertz!

Die von dir angelegte Seite [[:-schoß]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/6. Januar 2017#-schoß|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=-scho%C3%9F&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 16:36, 6. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Bonner Stammtisch am 10. März ==

Hallo, du bist herzlich eingeladen. Gruß --[[Benutzer:Malabon|Malabon]] ([[Benutzer Diskussion:Malabon|Diskussion]]) 20:28, 14. Feb. 2017 (CET)

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:Katzenfan

2017-09-01T20:07:40Z

Dexbot: Automatic message fix

== Schiffsverlustkategorien ==
Hallo Katzenfan, ich vermute fast, daß du bereits unangemeldet als IP sehr viele Artikel in die Schiffsverlust-nach-Jahr-Kategorien eingeordnet hast. Dafür möchte ich dir sehr herzlich danken. Ich hätte allein noch eine ganze Weile dafür gebraucht und freue mich, wenn ich bei solchen Sachen Unterstützung erhalte. --[[Benutzer:Ambross07|Ambross]] ([[Benutzer Diskussion:Ambross07|Disk]]) 15:19, 4. Aug. 2016 (CEST)
== Herzlich willkommen in der Wikipedia, Katzenfan! ==
Ich habe gesehen, dass [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

<div style="border:1px solid #AAAAAA; background-color:#FFFFFF; font-weight:bold; margin-bottom:1em; padding:0.2em 0.8em 0.2em 0.8em; text-align:center;">
[[Datei:Input-keyboard tour.svg|30px|link=Wikipedia:Tutorial]] [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial für neue Autoren]] •
[[Datei:Text-x-generic with pencil.svg|30px|link=Hilfe:Seite bearbeiten]] [[Hilfe:Seite bearbeiten|Hilfe zum Bearbeiten]] •
[[Datei:Wiki FAQ green.svg|30px|link=Hilfe:FAQ]] [[Hilfe:FAQ|Häufige Fragen]] •
[[Datei:{{Hilfe/style|icon}}|30px|link=Hilfe:Übersicht]] [[Hilfe:Übersicht|Alle Hilfeseiten]] •
[[Datei:Internet-group-help-faq.svg|30px|link=Wikipedia:Fragen von Neulingen]] [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Fragen stellen]] •
[[Datei:Wiki-Mentor-Icon.svg|30px|link=WP:MP]] [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche Betreuung]] •
[[Datei:Correct.svg|30px|link=Wikipedia:Beteiligen]] [[Wikipedia:Beteiligen|Wie beteiligen?]] •
[[Datei:Emblem-section.svg|30px|link=Wikipedia:Richtlinien]] [[Wikipedia:Richtlinien|Richtlinien]]
</div>

[[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png|rechts|gerahmt|Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche [[Hilfe:Signatur|unterschrieben]] werden – Beiträge zu [[Wikipedia:Artikel|Artikeln]] hingegen nicht.]]
* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
* Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine [[Wikipedia:Belege|Quelle]] an (am besten als [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]]).
* Begründe deine Bearbeitung kurz in der [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]]. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
* Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten [[Wikipedia:Starthilfe|Start]] wünscht dir [[Benutzer:Papa1234|Karl-Heinz]] ([[Benutzer Diskussion:Papa1234|Diskussion]]) 09:34, 11. Aug. 2016 (CEST)

== Unterliederung der [[:Kategorie:Schlacht des Großen Nordischen Krieges]] ==
Bitte unterlasse die Untergliederung der [[:Kategorie:Schlacht des Großen Nordischen Krieges]] in z.B. [[:Kategorie:Schlacht des Norddeutschen Kriegsschauplatzes (Großer Nordischer Krieg)]]. Dies ist unabgestimmt und widerspricht der schon erfolgten Diskussion [[Diskussion:Gro%C3%9Fer_Nordischer_Krieg#Aufteilung_des_Artikels|hier]]. Grüße--[[Benutzer:Alma|Alma]] ([[Benutzer Diskussion:Alma|Diskussion]]) 14:30, 18. Aug. 2016 (CEST)

: Danke für den Hinweis. Wusste ich nicht, dass das noch nicht abgestimmt ist. Grüße --[[Benutzer:Katzenfan|Katzenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Katzenfan|Diskussion]]) 14:42, 18. Aug. 2016 (CEST)
::Kein Thema. Es ist immer gut, wenn man vorher bei solch grundlegenden Änderungen auf der Diskussionsseite anfragt. Grüße --[[Benutzer:Alma|Alma]] ([[Benutzer Diskussion:Alma|Diskussion]]) 14:55, 18. Aug. 2016 (CEST)

== Preis nach Namensgeber ==

Hallo Katzenfan.

Annähernd alle Preise haben einen Namensgeber. Wenn du fertig bist, haben wir also eine Kategorie in der unsortiert (fast) alle Preise stehen, die ja ohnehin schon sortiert in einer der Unterkategorien der [[:Kategorie:Auszeichnung]] stehen. <Sarkasmus> Herzlichen Glückwunsch. </Sarkasmus>

Gäbe es Kategorien vom Typus [[:Kategorie:Vorname-Name-Preis]], so wären diese Kategorien dort richtig einsortiert. Aber doch keine Einzelartikel.

Schönen Tag noch. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 17:28, 17. Okt. 2016 (CEST)


<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

-->

== [[Zabrze]] ==

Wieso ist Hindenburg nicht vorübergehend Namensgeber für Zabrze gewesen? --[[Benutzer:Dmicha|Dmicha]] ([[Benutzer Diskussion:Dmicha|Diskussion]]) 16:23, 11. Mär. 2017 (CET)
: Ich habe die Kategorie an die Weiterleitungsseite [[Hindenburg O.S.]] gehängt, die dann ja zu [[Zabrze]] führt. In Anlehnung an die anderen WL-Artikel, die in der [[:Kategorie:Paul von Hindenburg als Namensgeber]] stehen; bei denen ist die Kategorie auch beim früheren Namen, nicht dem heutigen Namen bzw. unter dem aktuellen Lemma.--[[Benutzer:Katzenfan|Katzenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Katzenfan|Diskussion]]) 18:21, 11. Mär. 2017 (CET)
::Aha, danke für die Erklärung. Gruß --[[Benutzer:Dmicha|Dmicha]] ([[Benutzer Diskussion:Dmicha|Diskussion]]) 08:23, 12. Mär. 2017 (CET)

== USS Normandy in Kategorie:Territorium als Namensgeber ==

Hallo, die ''Normandy'' wurde ganz klar nach einer Schlacht bezeichnet (wie übrigens viele andere Schiffe auch). Gruß, --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 00:36, 21. Apr. 2017 (CEST)

== Kategorie:Person als Namensgeber ==

Hallo Katzenfan, danke für deine zahlreichen berichtigungen bei der sortierung der namensgeberkats. mir ist aber in letzter zeit aufgefallen, dass du in die o. g. kat artikel sortierst. entsprechend der kat-definition ist das nicht richtig, da dort nur namesgeber-kats erfasst werden sollen, jedoch nicht nach personen benannten dinge in der hauptkat. viele grüße --[[File:Z-small-VA-64x88.svg|15px|verweis=Benutzer:Z thomas|Z thomas]] [[Benutzer Diskussion:Z thomas|Thomas]] 13:55, 22. Apr. 2017 (CEST)

== Frühe Neuzeit ==

Kannst Du mir erklären, wann die „frühe Neuzeit“ anfängt und wie weit sie sich erstreckt? Nur mal so zur Info! -- [[Benutzer:Centenier|Centenier]] ([[Benutzer Diskussion:Centenier|Diskussion]]) 16:35, 1. Mai 2017 (CEST)

: Ganz grob: Endet um 1789 (Französische Revolution), beginnt nach dem Ende des Mittelalters (so um 1500). --[[Benutzer:Katzenfan|Katzenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Katzenfan|Diskussion]]) 16:41, 1. Mai 2017 (CEST)

:: Das mir der Nummerierung der französischen Regimenter lässt sich so einfach nicht durchführen, da diese vor 1791 keine Nummer hatten! -- [[Benutzer:Centenier|Centenier]] ([[Benutzer Diskussion:Centenier|Diskussion]]) 16:44, 1. Mai 2017 (CEST)

== Vertrag von Alcaçovas ==

Hallo Katzenfan! Warum hast Du bei dem Vertrag von Alcaçovas die − Kategorie:Erbfolgekrieg entfernt? Der Vertrag beendete den Erbfolgekrieg Isabellas gegen ihre Nichte Johanna und den König von Portugal, bekannt als Kastilischer Erbfolgekrieg.--[[Benutzer:Koppchen|Christian Köppchen]] ([[Benutzer Diskussion:Koppchen|Diskussion]]) 23:31, 12. Mai 2017 (CEST)

: Hallo Christian Köppchen, die übrigen Artikel in der [[:Kategorie:Erbfolgekrieg]] beschreiben jeweils einen Krieg, kein einzelnes Ereignis in einem Erbfolgekrieg. Wenn der Artikel [[Vertrag von Alcaçovas]] zu der Kategorie gehören würde, müssten noch eine Menge mehr Artikel dort eingeordnet werden; Artikel, die sich mit Schlachten, Waffenstillständen, Friedensverträgen, Heerführern etc. in Erbfolgekriegen befassen. --[[Benutzer:Katzenfan|Katzenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Katzenfan|Diskussion]]) 11:50, 13. Mai 2017 (CEST)
::Hallo Katzenfan! Danke für die Antwort. Ich kann die Begründung nachhvollziehen.--[[Benutzer:Koppchen|Christian Köppchen]] ([[Benutzer Diskussion:Koppchen|Diskussion]]) 18:24, 13. Mai 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:Dichoteur

2017-09-01T20:07:30Z

Dexbot: Automatic message fix

{{Benutzerdiskussionsseite}}
{{Autoarchiv
|Alter =8
|Zeigen =Ja
|Ziel ='Benutzer Diskussion:Dichoteur/Archiv'
|Mindestbeiträge =2
|Mindestabschnitte =3
}}
{{Autoarchiv-Erledigt
|Alter =2
|Übersicht=[[Benutzer Diskussion:Dichoteur/Archiv|Archiv]]
|Ziel ='((Lemma))/Archiv'
}}

== Lizenz ==

Was ich einsetzen würde, und was die Standard-Commons-Lizenz ist, ist [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ CC-BY-SA 4.0]. lg -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 10:52, 6. Apr. 2016 (CEST)

== Einladung für den [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling 2016|Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2016]] ==

Hallo Dichoteur, der nächste [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling 2016|Wartungsbausteinwettbewerb]] startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Diskussionsseiten-Benachrichigungen|hier]] aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Echo-Benachrichtigungen|hier]] ein. [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 08:20, 26. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von [[Benutzer:Doc Taxon]]


== Auszeichnung zum [[WP:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling 2016|Wartungsbausteinwettbewerb]] ==

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an {{NonSpamEmail|kulac|wikimedia.at}}, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst. {{Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Vorlage Auszeichnung|Teammitglieder=[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]], [[Benutzer:Wikijunkie|Wikijunkie]]|Benutzername=Dichoteur|Artikelanzahl=91|Gesamt1=x|Datum=Frühling 2016|Signatur=Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]}}
Zusatzauszeichnung Umfangreichste Überarbeitung:
{{Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Vorlage Auszeichnung|Ü3=x|Benutzername=Dichoteur|Datum=Frühling 2016|Artikelname=The Minus 5|Signatur=Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]}}

== Pankehallen ==

Hallo Dichoteuer, ich habe in paar Bilder von den Pankehallen hochgeladen, vielleicht nutzen sie dir ja was. {{commonscat|Tresorfabrik Karl Arnheim}} Grüße --[[Benutzer:Fridolin freudenfett|Fridolin Freudenfett]] ([[Benutzer Diskussion:Fridolin freudenfett|Diskussion]]) 22:42, 22. Jun. 2016 (CEST)

== [[P:DD]] ==
Hallo, Dichoteur, nur zur Kenntnis: Derzeit wird [[Portal:Dresden/Region/Schon gewusst|hier]] ein interessanter, noch recht neuer Artikel präsentiert, den du nach einer URV gerettet hast. Er ist im [[Portal:Dresden/Region|Region-Dresden-Portal]] in der rechten Spalte oben eingebunden. An dieser Stelle mal ein Dankeschön für deine Mitwirkung und viele Grüße, --[[Benutzer:DynaMoToR|Y. Namoto]] ([[Benutzer Diskussion:DynaMoToR|Diskussion]]) 15:41, 12. Jul. 2016 (CEST)

== Einladung für den [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2016|Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016]] ==

Hallo Dichoteur, der nächste [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2016|Wartungsbausteinwettbewerb]] startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Diskussionsseiten-Benachrichigungen|hier]] aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Echo-Benachrichtigungen|hier]] ein. [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von [[Benutzer:Gripweed|Gripweed]]


== Auszeichnung zum [[WP:WBW/A|Wartungsbausteinwettbewerb]] ==

{{Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Vorlage Auszeichnung|Teammitglieder=[[Benutzer:Sheep18|Sheep18]] und [[Benutzer:Killikalli|Killikalli]]|Benutzername=Dichoteur|Artikelanzahl=25|Gesamtwertung=8.|Team=x|Datum=Sommer 2016|Signatur=[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]])}}

== Einladung für den [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Herbst 2016|Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2016]] ==

Hallo Dichoteur, der nächste [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Herbst 2016|Wartungsbausteinwettbewerb]] startet am 6. November (für Schiedsrichter bereits einen Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Diskussionsseiten-Benachrichigungen|hier]] aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Echo-Benachrichtigungen|hier]] ein. [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 21:46, 27. Okt. 2016 (CEST) im Auftrag von [[Benutzer:Gripweed|Gripweed]]


== [[VETO]] ==

[[WP:BKL#Der Begriffsklärungshinweis (BKH)]]: ''Er steht ... in demjenigen Artikel, der die Hauptbedeutung des Stichworts behandelt, und vermittelt die Verbindung zu den übrigen Bedeutungen. In den Artikeln zu den übrigen Bedeutungen des Stichworts wird kein BKH gesetzt.'' --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 19:26, 28. Nov. 2016 (CET)
: Okay, danke für die Erklärung, {{ping|Informationswiedergutmachung}}! Themenwechsel: Du wirst Dich aufgrund Deiner vielen Aktivitäten nicht mehr erinnern und von Deiner Disk ist der Abschnitt mit meiner Anfrage auch schon verschwunden, aber ich erwähne einfach mal, dass die DNB meiner Bitte um Personalisierung der zunächst nur dem Namen [[Günter Josef Mai]] zugeordneten Normdaten ziemlich schnell entsprochen hat. Die haben das neu sortiert, wodurch sich die (ursprünglich passende) GND geändert hat, was aber egal ist, Hauptsache es gibt nun einen personalisierten Datensatz (ich habe den korrekten eingetragen). Und wenn ich schon bei den ND bin: Also keine "Check"-Angabe bei TYP=k – was man hier alles wissen und bedenken muss, ich werde versuchen mir das zu merken. Beste Grüße --[[Benutzer:Dichoteur|Dichoteur]] ([[Benutzer Diskussion:Dichoteur|Diskussion]]) 22:45, 28. Nov. 2016 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Logo Algefa ==

-> [[Algefa]]. –[[Benutzer:Queryzo|Queryzo]] [[BD:Queryzo|?!]] [[Datei:Red-WikiPill.png|15px|link=WP:RFF]] [[Datei:Blue-WikiPill.png|15px|link=P:Film]] 22:01, 18. Jan. 2017 (CET)

== Einladung für den [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2017|Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017]] ==

Hallo Dichoteur, der nächste [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2017|Wartungsbausteinwettbewerb]] startet am 5. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Diskussionsseiten-Benachrichigungen|hier]] aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Echo-Benachrichtigungen|hier]] ein. [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 15:39, 29. Jan. 2017 (CET) im Auftrag von [[Benutzer:Gripweed|Gripweed]]


== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

<references/>

== Einladung für den [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling 2017|Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017]] ==

Hallo Dichoteur, der nächste [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling 2017|Wartungsbausteinwettbewerb]] startet am 7. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Diskussionsseiten-Benachrichigungen|hier]] aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Echo-Benachrichtigungen|hier]] ein. [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 23:05, 30. Apr. 2017 (CEST) im Auftrag von [[Benutzer:Gripweed|Gripweed]]


== [[:Rolf Ricke]] ==

Hallo Dichoteur!

Die von dir angelegte Seite [[:Rolf Ricke]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/13. Mai 2017#Rolf Ricke|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rolf_Ricke&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 11:45, 13. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Auszeichnung zum [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling 2017|Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017]] ==

{{Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Vorlage Auszeichnung|Teammitglieder=[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] und [[Benutzer:Nikkis|Nikkis]]|Benutzername=Dichoteur|Artikelanzahl=13|Gesamtwertung=9.|Team=x|Datum=Frühling 2017|Signatur=[[Benutzer:HvW|Harro]]}}

== Einladung für den [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2017|Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017]] ==

Hallo Dichoteur, der nächste [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2017|Wartungsbausteinwettbewerb]] startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Diskussionsseiten-Benachrichigungen|hier]] aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Einladung#Echo-Benachrichtigungen|hier]] ein. [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von [[Benutzer:Gripweed|Gripweed]]

Benutzer Diskussion:Earwig

2017-09-01T20:07:21Z

Dexbot: Automatic message fix

Verstehe nicht, dass der Literaturhinweis nur unter indischem Basilikum stehen darf.

== [[Alexandra Schreiber]] ==
Wenn du im Gegensatz zu [[Benutzer:Reisbeutel]] der Meinung bist, dass der Artikel hinlänglich mit Belegen ausgestattet ist, dann schreib das auf die Diskussionsseite und / oder in den Änderungskommentar. Kommentarloses Revertieren werte ich als Vandalismus. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] 20:54, 13. Sep. 2008 (CEST)

Sorry aber hast Du die Links überprüft, die ich inzwischen hinzugefügt hatte? Wenn ja, dann würdest du sehen, dass alle Erfolge auf http://www.judoinside.com/uk/?factfile/view/4865/alexandra_schreiber zu finden sind. Gerne kannst Du auch die Referenzen überprüfen. Ich hatte den Hinweis ''Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung'' leider zu spät gelesen. Ich werte rückgangig machen ohne zu überprüfen übrigens auch als Vandalismus.
[[Benutzer:Earwig|Earwig]]

: Na ja, Reisbeutel hat aber seinen Hinweis NACH dem Einbringen der Links angebracht. Normalerweise diskutiert man das erst mal aus, bevor man den Hinweis entfernt. In diesem Fall wäre es aber in der Tat seine Aufgabe gewesen, die Quellenlosigkeit nachzuweisen. Ein kurzer Bearbeitungskommentar beim Entfernen des Hinweises hätte aber auch das aufgeklärt. Aber wie auch immer - ich nehme das "Belege fehlen" jetzt einfach mal - mit entsprechendem Kommentar - heraus. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] 13:05, 14. Sep. 2008 (CEST)

== Problem mit deinen Dateien ==

Hallo Earwig,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

*[[:Bild:Buch_Barbara_Claßen.JPG|Buch_Barbara_Claßen.JPG]] Mangel: Gezeigtes Werk

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

* '''Gezeigtes Werk''': Lädst Du eine Datei hoch, die ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person zeigt (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes), so musst Du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org schicken, in der Du bestätigst, dass diese andere Person wirklich der Lizenz zustimmt und erläuterst, wie es zu der Zustimmung gekommen ist. Eine Ausnahme davon ist gegeben, wenn sich dieses gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (also z.B. in einem öffentlichen Park). Ist dies der Fall, solltest Du diesen Sachverhalt auf der Dateibeschreibungsseite angeben (nähere Informationen dazu [[Wikipedia:Bildrechte#Panoramafreiheit|hier]]).

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]] weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADateiüberprüfung%2FFragen%2FPreload hier] gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] - [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|Hier kannst du Fragen stellen]] - [[Benutzer Diskussion:C-M|Bugs?]] 09:08, 7. Okt. 2008 (CEST)
== Problem mit deinen Dateien ==

Hallo Earwig,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

*[[:Bild:Plakat_Alle_reden_vom_Wetter_SDS.JPG|Plakat_Alle_reden_vom_Wetter_SDS.JPG]] Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

* '''Freigabe''': Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie [[WP:TV#Freigaben_von_Texten_und_Bildern|hier beschrieben]].

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]] weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADateiüberprüfung%2FFragen%2FPreload hier] gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] - [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|Hier kannst du Fragen stellen]] 21:04, 25. Okt. 2008 (CEST)

== [[Brachionichthys hirsutus]] ==

Hallo Ohrwurm. Zur Namensgebung des von Dir gestarteten Artikels "Gepunkteter Tasmanischer Handfisch" findet [[Diskussion:Brachionichthys hirsutus|hier]] eine Diskussion statt. Vielleicht möchtest Du Dich dort äußern. Gruß, --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] 21:42, 23. Dez. 2008 (CET)

== Koordinaten ==

Hallo Earwig, danke für die Koordinaten bei [[Megalithen von Saa]]. Auf [[WP:GEO]] wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage '''[[Vorlage:Coordinate]]''' eingeführt, die die alten [[Vorlage:Koordinate Text]], [[Vorlage:Koordinate Text Artikel]] und [[Vorlage:Koordinate Artikel]] ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage [[Vorlage:Coordinate]] zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke --[[Benutzer:Boente|Boente]] 12:51, 4. Jan. 2009 (CET)

== [[Narrenzunft Rottweil]] ==

Für meine Begriffe sind das zu viele Literaturangaben. [[WP:LIT]] setzt da gewisse Grenzen. Vielleicht magst Du die Liste ja etwas verkleinern. Gruß--[[Benutzer:Neu1|Neu1]] 10:26, 14. Jan. 2009 (CET)
:Für mich sind die Bücher alle relevant und sollten deshalb drin sein. Wer andere Meinung ist kann gerne mit entsprechender Begründung rauslöschen. Ich behaupte nicht, dass dies der Weisheits letzter Schluß ist.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 10:35, 14. Jan. 2009 (CET)

::es ging mir nicht um Relevanz, sondern darum, dass der Leser einige einschlägige Werke angeboten bekommt, die ihm den weiteren Einstieg in die THematik ermöglichen. Zu viele Litangaben verwirren. [[WP:LIT#Auswahl]] sieht es halt so vor. Mit unmaßgeblichem Gruß--[[Benutzer:Neu1|Neu1]] 10:44, 14. Jan. 2009 (CET)

:::Ich denke die Titel geben einen gewissen Anhaltspunkt. Wer sich nicht ausschließlich für Rottweiler Fasnet interessiert kann es mit dem Viererbund oder der schwäbisch allemanischen Fasnacht versuchen. Was die Rottweiler Fasnacht betrifft, so sind das dann nur 3 weitere Alternativen, da ich ''Zum Einfluss städtischer Festkultur auf lokale Identität'' nicht dazu zähle. Ich finde nicht, dass dies viel Literaturangaben sind. Aber wie gesagt, manchmal gehen da Meinungen auseinander. --[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 10:57, 14. Jan. 2009 (CET)

== Mistkäfer ==
ich denke, dass es für das einfügen dieser neuen art reputablere quellen benötigt, als solche die "Hungriger Mistkäfer köpft Tausendfüßler" als überschrift verwenden. nicht dass ich an der neuen art bzw. ihrer lebensweise zweifel hätte, aber der informationsgehalt ist so sehr gering. könnte man z.b. die erstbeschreibung auftreiben könnte man der art einen eigenen artikel widmen und ihn dann in der liste aufführen. so wie das derzeit wäre ist er eine x-beliebige art von 500, die aber keinen eigenen artikel hat. lg, --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|''Fragen?'']] 16:53, 22. Jan. 2009 (CET)

:Man kann es auch so sehen, dass das Erwähnen dieser Art jemand dazu inspiriert einen Artikel über diese spezifische Art zu schreiben. Aber naturlich kann man deiner Argumentation auch folgen.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 16:59, 22. Jan. 2009 (CET)
::meine erfahrung hat gezeigt, dass bei solch exotischen arten, wo kaum solide informationen zur verfügung stehen, artikel wenn sie dann doch durch zufall geschrieben werden, fast immer schlecht bis sehr schlecht sind. es ist schon schwer genug einen brauchbaren artikel über eine "heimische" art zu schreiben, wo es eine fülle von informationen, auch im netz gibt. den artikel zu der art muss jemand schreiben, der zugang zu entsprechenden quellen hat, der lässt sich dann aber auch nicht unbedingt durch eine verlinkung inspirieren. --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|''Fragen?'']] 18:56, 22. Jan. 2009 (CET)

== [[Pierre Adolphe Delattre]] ==

Hallo Earwig, für die Belege solltest Du Dir vielleicht mal [[Wikipedia:Literatur]] zu Gemüte führen. Und die Überschrift „Entdeckte Arten durch Delattre“ finde ich auch etwas holprig (sieht irgendwie nach mangelnder Sorgfalt aus). -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 23:13, 30. Jan. 2009 (CET)
:Wenn Du das besser machst, dann steht es Dir frei das Ganze zu verbessern.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 16:42, 31. Jan. 2009 (CET)
::Ausserdem frage ich mich was die Einträge in der Avibase Datenbank mit Literatur zu tuen hat. Literatur ist für mich Buch, wissenschaftlicher Beitrag in einer Zeitschrift etc. Jeder der Links enthält den Namen des Vogels und dessen Entdecker. So ganz verstehe ich nicht was Du mit Deinem Diskussionsbeitrag aussagen willst.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 17:28, 31. Jan. 2009 (CET)

:::Es geht darum, dass für den Inhalt des Artikel [[WP:Belege|Belege]] angegeben werden müssen. Wäre schön, wenn du diese nachreichen könntest. Gruß --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] 19:50, 26. Mär. 2009 (CET)

::::Das meiste bibiliographische kam aus den anderssprachigen Wikis, doch wenn man in google Bücher durchsucht, findet man ähnliches. Die Entdecker der Vögel sind alle mit Namen bei ITIS (Integrated Taxonomic Information System), ICUN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources), Avibase etc nachzulesen. Mir würde es auch gefallen wenn mehr Fakten vorhanden wären.

== [[Martial Étienne Mulsant]] ==

Hallo Ohrwurm, 
muss es statt „[[Methodik]]“ vielleicht [[Systematik (Biologie)]] heißen? – Übrigens: Hast Du schon [[Wikipedia:Übersetzungen]] gelesen? -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 21:23, 25. Apr. 2009 (CEST)
:Hast Du wahrscheinlich recht.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 08:54, 26. Apr. 2009 (CEST)

== [[Paul Leverkühn]] ==
Hallo, Du hast diesen Artikel angelegt, bei dem mir leider nicht ganz klar wird, wie der Mann denn nun wirklich heißt. Im Text kommen nämlich die Schreibweisen Leverkühn und Lerverkühn vor. Abgesehen davon frage ich mich, warum Du den Klammerzusatz "Ornithologe" hinzugefügt hast. Klammerzusätze sind nur zur Unterscheidung mehrerer Personen gleichen Namens vorgesehen; einen zweiten Mann namens Paul Lerverkühn entdecke ich nirgendwo, lediglich [[Paul Leverkuehn]]. Wäre schön, wenn wir das zeitnah klären könnten. Gruß, --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] [[Benutzer Diskussion:Scooter|Sprich!]] 00:12, 15. Mai 2009 (CEST)
: Frage: Hast Du z.B. den Web Link zum National Museum of Natural History angeschaut? Dort steht ganz klar Dr. Paul Leverkühn. Auch im Link Streiflichter zur Geschichte der Vogelkunde Bayerns steht der Name. Dazu die angegebene Literatur. Ornithologe habe ich deswegen dazu getan, weil seinerzeits bei der Suche genau bei Paul Leverkuehn landete. Kann aber gerne weg. Verschieben nach Paul Leverkühn funktioniert übrigens deswegen auch nicht.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 09:31, 15. Mai 2009 (CEST)
::Äh, tschuldige, bin ich im falschen Film? Klingt fast so, als würdest Du mir wegen der Nachfrage hier einen Vorwurf machen. Du scheinst wohl meine Frage missverstanden zu haben. Überdies liegt der Mann jetzt auf ''Paul Lerverkühn'', was leider Deine Antwort da oben ad absurdum führt, denn Du schreibst wieder von Leverkühn. In [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Adolf_Meyer&diff=prev&oldid=60077461 diesem Editkommentar] heißt er bei Dir dann aber wieder Le'''r'''verkühn. Was denn nun? Mit "r" oder ohne? --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] [[Benutzer Diskussion:Scooter|Sprich!]] 10:10, 15. Mai 2009 (CEST)
:: Ich habe das nicht verschoben. Ohne r ist richtig. Es sollte auch kein Vorwurf sein.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 10:14, 15. Mai 2009 (CEST)
:::Sollte kein Vorwurf sein, sondern nur der Hinweis wo du den richtigen Namen nachlesen kannst. Habe es auf ohne 'r' verschoben. War ein Typo.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 10:18, 15. Mai 2009 (CEST)

==[[Oberholser]]==
Habe gerade gesehen, dass Oberholser bei den Seglergattungen nicht mehr rot ist. Danke für den Artikel. Viele Grüße --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 14:41, 7. Jun. 2009 (CEST)
::Keine Ursache.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 15:12, 7. Jun. 2009 (CEST)

== [[Hialmar Rendahl]] ==

Die Werkeliste ist m.E. zu lang und unstrukturiert, siehe [[Diskussion:Hialmar Rendahl]]. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 20:08, 26. Jun. 2009 (CEST)
:Hallo hatte sie vom französischen Wiki. Findest Du aber auch http://www.nrm.se/en/menu/researchandcollections/departments/vertebratezoology/fishes/publicationsfish.3910.html#HialmarRendahl des Naturhistoriska riksmuseets. Fühl dich frei es besser zu machen. Er hat halt jede Menge über Fische publiziert. -- [[Benutzer:Earwig|Earwig]] 22:04, 28. Jun. 2009 (CEST)

== [[Natalizumab]] ==

Guck mal bitte [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Natalizumab#Zulassung hierher]. Am besten dort weiterdiskutieren; danke! Gruß, [[Benutzer:Infaustos|Infaustos]] 02:10, 20. Sep. 2009 (CEST)

== [[Stahlhakenschnabel]] ==
Als Nichtbiologe traue ich mir kein Urteil zu, was da mit den „Elfenwäldern“ eventuell gemeint sein könnte, aber kannst du das vielleicht irgendwie leserfreundlich verlinken? Dank & Gruß, [[Benutzer:PDD|— PDD —]] 01:29, 9. Apr. 2010 (CEST)
:War wohl nicht die rechte Übersetzung für ''elfin forest'' bzw. ''elfin woodlands'' wie es in den Büchern stand. Habe jetzt die korrekte Übersetzung nun als [[Nebelwald]] [[http://www.uni-graz.at/~hafell/Ecosystems.htm hier]] im Artikel geändert. Sorry war wohl gestern zu spät. Danke für den Hinweis.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 09:39, 9. Apr. 2010 (CEST)

== Probleme mit deiner Datei (19.12.2010) ==

Hallo Earwig,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:Falco_peregrinus.JPG]] - Probleme: Lizenz und Gezeigtes Werk

* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
* '''Gezeigtes Werk''': Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie [[Wikipedia:TV#Freigabe_gezeigtes_Werk|hier]] beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] 06:00, 19. Dez. 2010 (CET)

:Sorry verstehe das Problem nicht. Das Bild wurde 1905 (also mehr als 100 Jahre) in Falco [http://www.archive.org/stream/falco01hall#page/8/mode/2up hier] veröffentlicht. Was für eine Lizenz muss dann ausgewählt werden.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 15:27, 19. Dez. 2010 (CET)

:: OK verstanden. Autor ist 1954 gestorben. D.h. das Bild muss wohl gelöscht werden, da ich keine Idee habe wo man die Erben kontaktieren könnte.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 15:43, 19. Dez. 2010 (CET)

:::Hallo Earwig, richtig. Ich habe es nun schonmal gelöscht, da du einverstanden scheinst. Wenn du es doch wieder haben willst, gib einfach kurz Bescheid. Viele Grüße --[[Benutzer:Saibo|Saibo]] ([[BD:Saibo|Δ]]) 03:09, 21. Dez. 2010 (CET)

== Dateien nach Commons hochladen ==
[[Datei:Commons-logo-en.svg|80px|right|link=Commons:Commons:Hochladen]]
Hallo Earwig,

Schön, dass du Wikipedia [//toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=de&wikifam=.wikipedia.org&img_user_text=Earwig Dateien] zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das [[Commons:Commons:Hochladen|Hochladen]] bei der zentralen Mediendatenbank [[Wikimedia Commons]] erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für [[WP:WPDK#Grundsätze|bestimmte Dateien]] gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das [[Commons:Commons:Forum|Commons-Forum]] oder auch an mich wenden. Gruß, [[Benutzer:Matthias M.|Matthias]] 23:55, 9. Jan. 2011 (CET)
:Ich möchte mich der Bitte anschliessen. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 14:22, 3. Jun. 2012 (CEST)

:: Ich habe keine Lust einen weiteren Account für Commons anzulegen.-- [[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 16:12, 4. Jun. 2012 (CEST)
:::Hallo, musst du auch nicht. Du nimmst diesen Account auch dort. [[Benutzer:Funkruf|Funkruf]] [[Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung|WP:CVU]] 16:13, 4. Jun. 2012 (CEST)
::::Bedenke, dass die von dir hochgeladenen Bilder auch von andern Wikipedia-Sprachversionen verwendet werden können. Die von mir nach Commons transferierte [[:Datei:Androdon aequatorialis.jpg]] wird beispielsweise in [[Special:GlobalUsage/Androdon aequatorialis.jpg|9 Projekten]] verwendet. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 09:34, 11. Jun. 2012 (CEST)
:::Mittlerweile hast du ein globales Konto erhalten, so dass du auch bei Commons über einen Account verfügst. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 11:49, 8. Jul. 2015 (CEST)

== [[Auguste Boissonneau]] / Die Volksbötin ==

Hallo Earwig, gerade stieß ich bei der Korrektur von Rechtschreibfehlern auf den Artikel. Dabei fiel mir auf, dass bei ''Die Volksbötin'' ein Hinweis auf die französische Sprache steht. Der Artikel ist doch auf deutsch, oder?
Dann parallel dazu fiel mir auf, dass [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Enrico_Hillyer_Giglioli&diff=prev&oldid=92927706 hier] in einem französischen Magazin ein englischer Artikel zu finden war. War das Absicht, dass da nur ''franz.'' angegeben war? Danke im Übrigen für deine interessanten Artikel aus einem Themengebiet, zu dem ich kaum einen Bruchteil so viel beitragen könnte. Viele Grüße --[[Benutzer:Usquam|Usquam]] [[Benutzer Diskussion:Usquam|Disk.]] 03:20, 27. Aug. 2011 (CEST)

:Natürlich hast Du Recht. Habe das franz. rausgenommen. Ich freue mich über jede Korrektur, denn mir ist durchaus bewußt, dass ich hin und wieder auch Fehler einbaue. Fühl Dich gerne frei das zu korrigieren, wenn das wie hier sehr offensichtlich falsch war. Falls Dich die Geschichte der Ornithologie interessiert, dann kann ich nur [[Erwin Stresemann]] ''Die Entwicklung Der Ornithologie von Aristoteles bis zur Gegenwart'' ISBN 9780674644854 empfehlen. Trotzdem sind insbesondere die Franzosen sehr schwer zu recherchieren. War wohl eine wilde Zeit mit der französischer Revolution und seinen Folgen. So hätte ich gerne [[Marc Athanase Parfait Œillet Des Murs]] finde aber z.B.den französischen, den englischen etc. Artikel zu dünn um zu starten. Da wird nicht mal erwähnt, dass er am 18. April 1804 in Paris geboren ist [http://books.google.de/books?id=OSVCAAAAcAAJ&pg=PA1366&dq=%C5%92illet+Des+Murs+paris+1804&hl=de&ei=9p1YTvWQAonCswbvzpy_Cg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&sqi=2&ved=0CDAQ6AEwAQ#v=onepage&q=%C5%92illet%20Des%20Murs%20paris%201804&f=false hier nachzulesen]. Und wann er genau und wo gestorben ist (ausser 1878), das bleibt mir immer noch ein Rätsel. Insbesondere, da ''La vérité sur le Coucou'' erst 1879 erschien, ist das fragwürdig was alle von einander abschreiben. Kann aber natürtlich auch [[postum]] erschienen sein. Aber danke, dass Dir die Artikel gefallen. Ist ja hier nicht immer selbstverständlich.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 09:44, 27. Aug. 2011 (CEST)

== eLitStip Birds of North America ==

Hallo Earwig. Hast du die [[Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie#eLitStip Birds of North America]] mitbekommen? Du bist doch in Sachen Vögel recht aktiv und ich könnte mir vorstellen, dass der Zugang bei dir an der richtigen Stelle wäre. Viele Grüße -- [[Benutzer:AquariaNR|AquariaNR]] 21:02, 7. Sep. 2011 (CEST)

: Danke für den Hinweis, lasse da aber gerne anderen den Vortritt, da mich eher die Avifauna Lateinamerikas interessiert, denn da hab ich etwas eigene Literatur zu Hause.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 11:10, 8. Sep. 2011 (CEST)

== [[Maynard V. Olson]] ==

Hallo Earwig,

deine Änderung habe ich rückgängig gemacht, weil ich die angegebene "Quelle" nicht nachvollziehen konnte.

Viele Grüße, --[[Benutzer:Drahreg01|Dr]]•[[BD:Drahreg01|Cula?]] 16:10, 6. Okt. 2011 (CEST)

: Antwort auf [[BD:Drahreg01|Cula?]] zu finden .--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] 16:58, 6. Okt. 2011 (CEST)

== [[Vorlage:Navigationsleiste Nationalparks in Gabun]] ==

Hallo Earwig, falls Du Deine Beobachtungsliste so wenig beobachtest wie ich das mit meiner tue: Ich habe da einiges geändert. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 21:19, 12. Okt. 2011 (CEST)
: Habe ich schon gesehen und eigentlich gehört Schutzgebiet Wonga Wongué ja auch raus, da es streng genommen kein Nationalpark ist. Ich denke Du hast mit deinen Änderungen vollkommen Recht.-- [[Benutzer:Earwig|Earwig]] 09:35, 13. Okt. 2011 (CEST)
:: Und dewshalb habe ich Wonga Wongué jetzt auch raus genommem.-- [[Benutzer:Earwig|Earwig]] 09:54, 13. Okt. 2011 (CEST)

== Ungültig gewordene IUCN-Weblinks ==
Ich habe festgestellt, dass einige der nun umzustellenden Artikel von Dir angelegt wurden (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:IUCN#Umstellung_der_Identifikationen_der_V.C3.B6gel_2011.2F11 hier]). Es wäre nett, wenn Du Dich an der Umstellung beteiligst. Viele Grüße --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 07:45, 17. Nov. 2011 (CET)
:Danke für Deine Unterstützung!--[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 17:37, 19. Nov. 2011 (CET)

== xeno-canto ==
Hallo Earwig, ich habe ganz vergessen Dir mitzuteilen, dass ich die Vorlage {{tl|xeno-canto}} implementiert habe, aber Du hast das ja glücklicherweise selbst bemerkt. Ich habe versucht, die existierenden Verlinkungen automatisiert auf die neue Vorlage umzustellen, bei einem Teil ist das gelungen, bei manchen geht das nicht. Dies sind z.B. die Fälle, bei denen "species_nr2" in der URL auftaucht (siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AWeblinksuche&target=http%3A%2F%2Fwww.xeno-canto.org%2F diese Liste]). Vlt. hast Du Lust&Zeit mir bei der Linkkorrektur dieser Artikel zu helfen. Es gibt auch Links für höhere Taxa und Links, die direkt eine Sound-Datei adressieren. Was wir mit denen machen sollten, weiß ich nocht nicht so genau. Vielleicht hast Du noch Ideen oder sonstige Anregungen. Viele Grüße --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 14:49, 27. Dez. 2011 (CET)
::Ich möchte darum bitten, hier nicht einfach die Links aus dem Text zu entfernen. Die Hörbeispiel stehen da nicht ohne Grund im Text, damit eine Zuordnung von Gesang und Rufen gegeben ist. Bitte also erst denken und dann editieren. Gruss, --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] 15:09, 2. Jan. 2012 (CET)

== [[WP:BIBA#Regards objectifs]] ==

Hallo! Um Dir das rumzuschicken, brauche ich Deine eMail-Adresse. Du kannst sie mir per wikimail rüberschicken. Vielen Dank und Grüße, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]] 16:10, 4. Apr. 2012 (CEST)

== [[WP:BIBA#Erstautor von Astur kienerii]] ==

Hi! Jetzt hast Du aber genug gewartet, habe mich selbst drum gekümmert und kann es Dir morgen zuschicken. Allerdings brauche ich dafür noch Deine Mailadresse. Schöne Grüße, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]] 15:38, 9. Mai 2012 (CEST)
:Ach nee, hab Deine Adresse noch ... -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]] 15:41, 9. Mai 2012 (CEST)
::danke--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 19:14, 9. Mai 2012 (CEST)

== [[Henry Whitely]] ==

Muss der Artikel nicht nach [[Henry Whitely]] verschoben werden? Im Artikel steht jedefalls nichts zu diesem Unterschied. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf Studt|Diskussion]]) 22:35, 23. Jul. 2012 (CEST)

Natürlich korrekt. Ein Buchstabendreher. Danke.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 09:04, 24. Jul. 2012 (CEST)

== [[Islay]] ==

Hallo, ich hoffe, Du bist fleißig am Links-Korrigieren! Frohes Schaffen wünscht ([[Benutzer Diskussion:Olaf Studt|Diskussion]]) 14:40, 24. Jul. 2012 (CEST)

: Hoffe Du bist nun zufrieden.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 16:59, 24. Jul. 2012 (CEST)
::Ich habe jetzt die letzten 14 sowie die Vorlage übernommen. Wenn man schon eine solch sinnlose Verschiebung durchführen muss, dann sollte man etwas sorgfältiger arbeiten. --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] ([[Benutzer Diskussion:Eschenmoser|Diskussion]]) 20:36, 25. Jul. 2012 (CEST)

:::Ich bin sicher Du machst keine Fehler und bin Dir dankbar falls ich tatsächlich 14 übersehen habe.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 09:22, 26. Jul. 2012 (CEST)
::::Wurde die Verschiebung überhaupt irgendwo diskutiert. Nach erster Abschätzung sieht mir das nach einem eindeutigen Fall für eine BKL Typ II aus und die Verschiebung hätte nicht vorgenommen werden sollen. --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] ([[Benutzer Diskussion:Eschenmoser|Diskussion]]) 18:48, 26. Jul. 2012 (CEST)
:::::Die ganze Verschiebung sollte schleunigst rückgängig gemacht werden, selbst auf es:WP ist die schottische Insel "Islay" ein Lemma ohne Klammerzusatz: [[:es:Islay]] plus einer [[WP:BKL#Modell 2 (Abk. BKL II): Das Stichwort führt direkt auf den geläufigsten Sachartikel|BKL II]]. Schaut man sich die Zugriffe auf en:WP an, spricht das eine mehr als deutliche Sprache, was der mit Abstand am häufigsten besuchte Artikel unter dem Begriff ist: [http://stats.grok.se/en/latest90/Islay Islay] vs. [http://stats.grok.se/en/latest90/Islay,_Alberta Islay, Alberta], [http://stats.grok.se/en/latest90/Islay_District Islay District] und [http://stats.grok.se/en/latest90/Islay_Province Islay Province]. Für Leser der deutschsprachigen Wikipedia wird sich das nicht anders darstellen... –-[[Benutzer:Solid_State|Solid State]] [[Benutzer_Diskussion:Solid_State|«?!»]] 13:57, 27. Jul. 2012 (CEST)
::::::Dann macht es halt rückgängig. Ich werde mich aber an dem Rückgängig machen der Links nicht beteiligen. Es war genug zu tun um pragmatisch dem Wunsch von [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] nachzukommen. Wie bereits erwähnt es war ein Fehler so vorzugehen, aber da jetzt halt auch alles umgestellt ist, würde ich es so lassen. Aber das ist nur meine Meinung und ich verstehe das Argument von [[Benutzer:Solid_State|Solid State]]. In Zukunft werde ich bei BKLs sicher vorsichtiger sein.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 15:50, 27. Jul. 2012 (CEST)
:::::::Ich mache mich heute Abend an die Rückverschiebung. --[[Benutzer:Eschenmoser|Eschenmoser]] ([[Benutzer Diskussion:Eschenmoser|Diskussion]]) 20:47, 19. Aug. 2012 (CEST)

== Hallo ==

Wo hast Du denn so schnell das "Ter nagedachtenis" her? --[[Benutzer:Virtualiter|Virtualiter]] ([[Benutzer Diskussion:Virtualiter|Diskussion]]) 18:10, 23. Aug. 2012 (CEST)
: Einfach [http://www.kit.nl/library/query.ashx?RecordID=177662 hier] um eine digitale Version nachgefragt. Das kam ca 30 Minuten später bei mir an. Allerdings ist holländisch nicht gerade meine Sprache. Verstehe zwar den groben Kontext, aber das ist dann doch sehr Zeit intensiv für mich, das alles korrekt wieder zu geben. Wenn Dir das leichter fällt, kann ich das Dokument (mehrere PDFs) gerne senden.-[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 09:11, 24. Aug. 2012 (CEST)

== Birds of America ==

Hallo Earwig,

die BNA-Literaturstipendien laufen gerade aus und würden jetzt erneuert werden, deshalb wollte ich dich fragen, ob du vielleicht Interesse an einem Zugäng hättest. Die Datenbank enthält hervorragende Einträge zu allen Vogelarten der USA und Kanadas, ich kann mir gut vorstellen, dass sie dir bei deiner Arbeit nützlich wäre.--[[User:Toter Alter Mann|†]] <kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">[[BD:Toter Alter Mann|Alt]]</kbd> [[Spezial:Beiträge/Toter_Alter_Mann|♂]] 20:59, 13. Sep. 2012 (CEST)

: Die Diskussion gab es auch schon beim initialen Stipendium (Diskussion hier etwas weiter oben). Wenn sich gar niemand findet OK, ansonsten lasse ich gerne denen den Vortritt, die sich mit der Avifauna Nordamerikas auseinandersetzen wollen. Ich bin mehr an Lateinamerika interessiert, da ich dort auch schon öfters unterwegs war.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 09:53, 14. Sep. 2012 (CEST)

== [[Filippo de Filippi]] ==

Eben zeigten noch 6 Artikellinks auf die Begriffsklärung. Ich war so nett, sie auf [[Filippo de Filippi (Zoologe)]] umzubiegen. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf Studt|Diskussion]]) 19:26, 6. Dez. 2012 (CET)
: Danke. Die hatte ich mit reiner Filippo de Filippi Suche nicht gefunden. Man hätte sie aber in der Tat leicht finden können.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 11:28, 7. Dez. 2012 (CET)

== Vater von Jan Willem Boudewyn Gunning ==

Hallo Earwig, ich bin mir nicht sicher, ob der Chemiker [[Jan Willem Gunning]] (1827-1900), wie von Dir im Artikel zu [[Jan Willem Boudewyn Gunning]] angegeben, dessen Vater war. In dem Stammbaum, den Du als Einzelnachweis Nr. 2 für seine Geschwister angegeben hast, wird Johannes Hermanus Gunning (1829-1905) als Vater genannt. Der Chemiker Jan Willem Gunning war, ausweislich [http://gw2.geneanet.org/kooler?lang=de;pz=louise+elisabeth;nz=koole;ocz=1;p=jan+willem;n=gunning;oc=2 dieser] genealogischen Website, verheiratet mit Petronella Adriana Pierson, und Vater von zwei Söhnen und drei Töchtern. Kannst Du das bitte nochmal überprüfen und gegebenenfalls korrigieren? --[[Benutzer:UW|Uwe]] ([[Benutzer Diskussion:UW|Diskussion]]) 17:30, 6. Jan. 2013 (CET)

: Du hast natürlich Recht. Selbst [http://www.biodiversitylibrary.org/item/38522#page/98/mode/1up hier] steht J.H. Gunning. Werde das ändern. Danke für den Hinweis.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 11:57, 7. Jan. 2013 (CET)

== [[WP:BIBA#Louis-Pierre Vieillot]] ==

Hi! Habe ich vor einiger Zeit verschickt. Ist es angekommen? Grüße, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]] 22:24, 25. Feb. 2013 (CET)

: Ja ist angekommen. Hatte ich aber schon per Mail geschrieben. Herzlichen Dank.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 11:02, 26. Feb. 2013 (CET)

== Geschlecht des Wortes „Koepckekassike“ ==

Siehe [[Diskussion:Koepckekassike #Grammatikalisches Geschlecht]]. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf Studt|Diskussion]]) 23:55, 10. Mai 2013 (CEST)

: Dort auch mein Kommentar zu finden.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 10:47, 11. Mai 2013 (CEST)

== [[:File:Opisthoprora euryptera.jpg]], [[:File:MonographTrochi3Goul 0344.jpg]] ==

Wir beiden haben jeweils dasselbe Bild aus Goulds Hummingbirds hochgeladen, aber dem Vogel einen anderen Namen gegeben. Meine Quelle für die Zuordnung habe ich in der Beschreibung angegeben. Hast du einen besseren Grund für Deine Zuordnung? [[Benutzer:Kersti Nebelsiek|Kersti]] ([[Benutzer Diskussion:Kersti Nebelsiek|Diskussion]]) 14:07, 12. Jun. 2013 (CEST)
<gallery>
File:MonographTrochi3Goul 0344.jpg|''Avocettinus eurypterus'' = ''Avocettula recurvirostris'' [http://www.michel-desfayes.org/hummingbirds.html]
File:Opisthoprora euryptera.jpg|Opisthoprora euryptera = Avocettinus eurypterus in John Gould's Hummingbirds, ISBN 978-1555216610
</gallery>
Ich habe mal ein wenig gegoogelt und es scheint mir, daß du recht hast. [http://worldbirdinfo.net/Pages/BirdCitationView.aspx?BirdID=34787&Source=%2FPages%2FBirdsSearch%2Easpx%3FBirdField%3D6%26BirdSearch%3DTROCHILIDAE%253AHummingbirds Hier] ist ''Avocettinus eurypterus'' als ''Opisthoprora euryptera'' identifiziert, aber Goulds Text nicht als Quelle erwähnt. In [http://archive.org/stream/guidetogouldcoll83brit#page/19/mode/1up "A guide to the Gould Collection of humming birds] ist auf Seite 19 angegeben, daß Avocetta rekurvirostra von Guiana ist und Avocettinus eurypterus von Colombia. Im englischen Artikel zu [[:en:Fiery-tailed Awlbill|Fiery-tailed Awlbill]] (''Avocettula recurvirostris'') steht: "It is found in Brazil, Ecuador, French Guiana, Guyana, Suriname, and Venezuela." In [[Fleckenbauch-Avosettkolibri]] (''Opisthoprora euryptera'') steht "In Kolumbien erstreckt sich ihr Verbreitungsgebiet von den Westhängen der Zentralanden im Departamento de Caldas, über die Ost- und Westhänge der Anden des Departamento de Cauca, sowie an den Osthängen im Departamento de Nariño." [[Benutzer:Kersti Nebelsiek|Kersti]] ([[Benutzer Diskussion:Kersti Nebelsiek|Diskussion]]) 15:02, 12. Jun. 2013 (CEST)

: Denke Du hast Dir Deine Frage selbst beantwortet. Leider bringt auch [http://www.biodiversitylibrary.org/item/50583#page/138/mode/1up Check-list of birds of the world] von [[James Lee Peters]] in dem Fall auch nix. Da findet man auch oft Synonyme.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 17:16, 12. Jun. 2013 (CEST)

== [[:File:Lampornis castaneoventris Gould Richter.jpg]], [[:File:MonographTrochi3Goul 0356.jpg]] ==

Noch eins --[[Benutzer:Kersti Nebelsiek|Kersti]] ([[Benutzer Diskussion:Kersti Nebelsiek|Diskussion]]) 17:19, 12. Jun. 2013 (CEST)
<gallery>
File:Lampornis castaneoventris Gould Richter.jpg|Amazilia castaneiventris = Syn: Adelomyia ? castaneiventris = in John Gould's Hummingbirds ISBN 978-1555216610
File:MonographTrochi3Goul 0356.jpg|''Adelomyia castaneiventris'' = ''Lampornis castaneoventris'' [http://www.michel-desfayes.org/hummingbirds.html] Weibchen - bestätigt [http://www.worldbirdinfo.net/Pages/BirdCitationView.aspx?BirdID=34680&Source=%2FPages%2FBirdsSearch.aspx%3FBirdField%3D10%26BirdSearch%3DAdelomyia%2520castaneiventris%2520 hierdurch]
</gallery>
Auch hier scheint Du Recht zu haben.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 17:38, 12. Jun. 2013 (CEST)
:Dann werde ich das jetzut entsprechend alles ändern. Glücklicherweise hat Gould ja ein Bild von ''Amazilia castaneiventris'' gemacht. --[[Benutzer:Kersti Nebelsiek|Kersti]] ([[Benutzer Diskussion:Kersti Nebelsiek|Diskussion]]) 17:58, 12. Jun. 2013 (CEST)

== IUCN-Weblink ==

Hallo Earwig!
Da du ja oft Vorlagen einträgst, wäre es nett, wenn du dir die Quellenformatierung im Artikel [[Bonin-Brillenvogel]] mal ansehen könntest. Mindestens der IUCN-Weblink ist verbesserungsfähig formatiert. Zudem gibt es nur Einzelnachweise, es ist aber nichts als Lit. oder Weblink ausgewiesen. Vllt. kannst du das auch noch etwas ausbessern. Du bist da bestimmt deutlich schneller als ich. Ansonsten ist der Artikel inzwischen wohl o.k. Danke und Gruß, --[[Benutzer:Vogelfreund|Vogelfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Vogelfreund|Diskussion]]) 23:25, 18. Nov. 2013 (CET)

Sieht doch gleich viel besser aus, Danke und Gruß --[[Benutzer:Vogelfreund|Vogelfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Vogelfreund|Diskussion]]) 00:25, 22. Nov. 2013 (CET)
: Hoffe da kommt ein Bot, da die IUCN die IDs umgesellt zu haben scheint.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 12:47, 23. Nov. 2013 (CET)

== [[Schwarznacken-Fruchttaube]] ==

Hallo Earwig!

Danke erstmal, dass du im Januar einige Ergänzungen, inklusive Quellen, im Artikel vorgenommen hast. Leider hat der Artikelbegründer, Benutzer FTFreund sich nicht mehr um den Artikel gekümmert, nachdem ich ihm beim Einstellen (Verschiebung) geholfen hatte und obwohl ich noch Hinweise auf seiner Disk. hinterlassen habe. Der Artikel ist so noch nicht ausreichend, weil sehr züchterlastig. Es fehlt noch ein Kapitel zur Lebensweise. Falls du etwas ergänzen könntest, wäre das gut, dann müsste der Artikel nämlich nicht unbesternt bleiben. Gruß--[[Benutzer:Vogelfreund|Vogelfreund]] ([[Benutzer Diskussion:Vogelfreund|Diskussion]]) 00:34, 3. Feb. 2014 (CET)

: Habe ich leider keine geeignete Literatur zur Ergänzung. In der Tat ist der Artikel recht züchterlastig.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 08:31, 3. Feb. 2014 (CET)

== [[WP:BIBA#Boletín de la Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales]] ==

Hallo Earwig! Das ist alles noch offen, stimmt's? Grüße -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] [[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]] – '''♥[[WP:BIBR|BIBR]]♥''' – 01:33, 11. Dez. 2014 (CET)

: Ja, in der Tat noch offen.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 08:30, 11. Dez. 2014 (CET)

== Globales Benutzerkonto ==

Hallo Earwig! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein [[Hilfe:Single-User-Login|globales Benutzerkonto]] hast, siehe [[Special:CentralAuth/Earwig|hier]]. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über [[Special:MergeAccount]] lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] ([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]]) 23:57, 16. Dez. 2014 (CET)

== Loddiges ==

Ich freue mich über den Anfang mit diesem Artikel, der freilich noch stark ergänzt werden muss. Da ich seit langem die Kataloge von Loddiges zusammensuche, wäre es schön, Angaben zu erhalten, wo sich die Kataloge 1804, 1807, 1811 befinden. Mit "NA" kann ich nichts anfangen. Ich gebe auch gern weitere Katalogangaben aus meiner Kenntnis.[[Benutzer:Carl August|Carl August]] ([[Benutzer Diskussion:Carl August|Diskussion]])
: Diese Info kam aus (da ist auch die Mail Adresse von Herrn Jenny drin):
* {{Literatur| Autor= Rudolf Jenny| Titel= The Botanical Cabinet| Sammelwerk= Lankesteriana| Band=Bd. 8| Nummer= 2|Jahr= 2008|Seiten= 43-52| Online=[http://www.lankesteriana.org/lankesteriana/Lankesteriana%208%282%29/Numero%20por%20secciones/Jenny.pdf online] (PDF; 635 kB)| Zugriff= 2014-12-29}}
Da sie handschriftlich sind, könnte es sein, dass sie nur in London im Museeum sind und nie publiziert wurden.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 18:53, 30. Dez. 2014 (CET)
:: Apropos fühle Dich frei den Artikel zu verbessern. Wie Du vielleicht bemerkt hast, war mein Hauptaugenmerk nicht der botanische Teil, da mich eher die Ornithologie interesiert. Ich freue mich auch, wenn der Artikel besser wird, denn ich halte mein Wissen nicht für der Weisheit letzter Schluss.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 19:05, 30. Dez. 2014 (CET)

== Gray als Co-Beschreiber des San Crystobal-Rubintyranns ==

Kannst du mir sagen, wie der IOC darauf kommt Gray als Co-Beschreiber zu nennen? In der Erstbeschreibung (siehe The Zoology of the Voyage of H.M.S. Beagle, Under the Command of Captain Fitzroy) steht nur Gould als Beschreiber (und in vielen anderen Werken, incl. HBW). Gray wird zwar in Goulds Text erwähnt, aber nicht als Beschreiber: [https://books.google.de/books?id=JXk3AQAAMAAJ&pg=PA46&dq=darwin+beagle+dubius&hl=de&sa=X&ei=jikmVZHkJIPoaKa-gagG&ved=0CCcQ6AEwAQ#v=onepage&q=darwin%20beagle%20dubius&f=false Textausschnitt] --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 09:32, 9. Apr. 2015 (CEST)
: [http://www.biodiversitylibrary.org/item/127082#page/9/mode/1up Hier] nach zu lesen.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 09:37, 9. Apr. 2015 (CEST)
::Danke für die Info. Das war mir bisher neu. Dann müsste man aber bei der [[Galapagos-Schleiereule]] nicht nur Gray als Erstbeschreiber nennen, sondern auch Gould --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 10:42, 9. Apr. 2015 (CEST)
::: Was die Autoren und Publikationsdaten nach den [[Internationale Regeln für die Zoologische Nomenklatur|Internationalen Regeln für die Zoologische Nomenklatur]] angeht, da gibt es sicher noch einiges zu diskutieren. IOC World Bird List [http://www.worldbirdnames.org/bow/owls/ hier] hat Gould auch als Autor für die Galapagos-Schleiereule.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 11:02, 9. Apr. 2015 (CEST)

== Hihi ==

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gelbbandhonigfresser&diff=136246266&oldid=136246107 Sehr witzig....] [[Spezial:Beiträge/79.217.159.188|79.217.159.188]] 19:37, 2. Jul. 2015 (CEST)
: Meinst Du den Namen Hihi? Oder was soll lustig an der Änderung sein? Wie auf der Diskussionseite zu lesen oder [http://www.hbw.com/species/stitchbird-notiomystis-cincta hier] heißt der wirklich Hihi, der Name dem ihm die Maori gaben.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 09:59, 3. Jul. 2015 (CEST)
::Lol, ja das meinte ich. Naja, auch wenn der Name existiert, muss der Wiktionary-Link trotzdem raus, da dort die Seite gar nicht existiert. [[Spezial:Beiträge/79.217.142.244|79.217.142.244]] 15:25, 3. Jul. 2015 (CEST)
::: Dann nehm ihn halt raus oder schreib das entsprechende in Wiktionary.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 15:57, 3. Jul. 2015 (CEST)

== Vogelillustration bitte direkt nach Commons! ==
[[Datei:Psittacara euops Psittacara chloropterus.JPG|thumb|Nun auf Commons und in der [[:es:Psittacara chloropterus|es-WP]] eingebunden]]
Hi! Ich habe im Zuge der [[WP:DÜP]] gesehen, dass Du gerade etliche gemeinfrei Vogelillustraionen hochlädst. Ich würde Dich bitten diese Bilder nicht hier sondern [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UploadWizard&uselang=de direkt auf Commons hochzuladen]. Dort kann man sie dann vernüftig kathegorieseren und auch in anderen Sprachversionen nutzen. Angesichts ihres Alters sind dort auch keine Probleme zu erwarten. Mit einem lokalen Upload hier beschäftigst Du hingegen nur unnütz andere Freiwillige, die die Bilder dann für Dich sichten und dorthin verschieben müssen.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass die von Dir hochgeladenen Bilder nur sehr klein sind und man sie in der Großansicht nicht mal richtig erkennen kann. Darf man fragen, warum Du sie nur so klein hochlädst? Rechnest Du die Bilder irgendwie runter oder liegen Sie Dir garnicht größer vor?

Grundsätzlich sollten Photos immer in der größtmöglichen Auflösung hochgeladen werden. Das Herunterskalieren auf die Thumb- und Vorschaugröße übernimmt die Wikisoftware automatisch. // [[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 12:52, 8. Jul. 2015 (CEST)

: Habe die Bilder leider nur in der Auflösung und keine geeigneten Tools nachzuarbeiten. OK ab sofort geht das auf Commons.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 13:56, 8. Jul. 2015 (CEST)

::Danke schön.
::Wenn Du nur diese Auflösung zur Verfügung hast, würden auch Tools nichts bringen. // [[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 14:28, 8. Jul. 2015 (CEST)
:::Danke auch von meiner Seite!
:::Wenn man beim Bild rechts bei der [http://www.biodiversitylibrary.org/item/184991#page/38/mode/1up angegebenen Quelle] auf 100% geht, ist die Auflösung durchaus höher. Wie man's von dort am besten extrahiert, ist mir nicht klar. Vielleicht kann man [http://www.archive.org/download/iconographiedesp00char/iconographiedesp00char_jp2.zip damit] etwas anfangen. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 15:17, 8. Jul. 2015 (CEST)
::::Über den dort angegeben Link, kommt man u.a. auch zu einem [http://archive.org/download/iconographiedesp00char Verzeichnis mit allen Dateien] aus dem man dann auch ein zip bzw. tar-Archiv mit allen Originaldaten im [[JPEG2000]]-Format in Vollauflösung laden kann. Das lässt sich dann (z.B. in [[Irfanview]]) problemlos in ein JPEG transcodieren und hier hochladen. // [[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 15:25, 8. Jul. 2015 (CEST)
::::Ich über das Beispielbild oben mal die Vollauflösung drübergeladen. Habe das JP2 (aus der iconographiedesp00char_jp2.zip)dafür aber noch beschneiden und etwas aufhellen müssen. // [[Benutzer:Martin Kraft|Martin K.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Kraft|Diskussion]]) 15:39, 8. Jul. 2015 (CEST)
:::::Danke! [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&search=insource%3A%2Fbiodiversitylibrary.org%2F+hastemplate%3Ainformation&fulltext=Search&ns6=1 Da] gäbe es noch weitere pot. lokale Kandidaten. Wäre ev. etwas für die [[WP:Fotowerkstatt|Fotowerkstatt]]. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 15:52, 8. Jul. 2015 (CEST)
::::::Der Name der Datei auf Commons ist irreführend, weil auf dem Bild zwei Arten zu sehen sind. So wird einfach der [[Kubasittich]] ''Psittacara euops'' ({{Person|[[Johann Georg Wagler|Wagler]]}}, 1832) im Vordergrund unterschlagen.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 13:49, 10. Jul. 2015 (CEST)
::::::: Sorry, ignorieren hatte mich mit dem Lemma der spanischen Wikipedia vertan.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 13:57, 10. Jul. 2015 (CEST)

== Nid de L'Audebert ==

Hallo Earwig! Genauso wie es mir in Erinnerung war, ist auch die Vorlage nicht besser. Natürlich kann damit ein Scan nicht besser sein. [[WP:BIBA#Tafel 16 zu Nid de L'Oiseaux-Mouche Audebert|Hierzu]] hätte ich jetzt nochmal das bestmögliche für Dich, der Schriftzug unter dem Bild ist auch nicht besser im Original. Ich hoffe, Du kannst den Scan so verwenden. Vielleicht könntest du auch das Bild vom Schriftzug freistellen, je nachdem, wie es besser aussieht. Jetzt bräuchte ich bloß noch mal Deine eMail-Adresse. Vielen Dank – [[user:Doc Taxon|Doc Taxon]] • [[user talk:Doc Taxon|Diskussion]] • [[WP:München/Wiki-MUC|Wiki-MUC]] • ''[[WP:LI|Wikiliebe?!]]'' • 13:17, 31. Jul. 2015 (CEST)

== [[WD:RBIO#Bio-Redaktionschat am 3. November 2015, 20:00 Uhr|Redaktionschat Biologie]] am 3. November 2015 ==
Hallo Earwig, am 3. November 2015 findet um 20:00 Uhr der große Redaktionschat der [[Wikipedia:Redaktion Biologie]] statt. Als jemanden, der im Themenfeld Biologie unterwegs ist, möchte ich dich herzlich einladen, teilzunehmen und dich bei der Diskussion der Themen einzubringen. Du findest den Chat unter {{IRC|wikipedia-bio}}. Die geplanten Diskussionsthemen umfassen das [[WP:RBIO/T|kommende Redaktionstreffen]], die [[WP:QSB|Eingangskontrolle]] und Fragen rund um Bots und Wikidata. Die Liste der vorgeschlagenen Tagesordnungspunkte findest du [[WD:RBIO#Bio-Redaktionschat am 3. November 2015, 20:00 Uhr|hier]]. Ich würde mich freuen, dich Anfang November dort zu sehen. Beste Grüße, [[User:Toter Alter Mann/Sig|†]] [[BD:Toter Alter Mann/Sig|<kbd style="font-size:smaller;border:.2em solid;border-color:#DDD #BBB #BBB #DDD;padding:0 .4em;background-color:#EEE;white-space:nowrap">Alt</kbd>]] [[Spezial:Beiträge/Toter Alter Mann|♂]] 21:46, 4. Okt. 2015 (CEST)

== Deine Änderungen bei Mary Osborn ==

Hallo Earwig, vielen Dank für Deine Änderungen im Artikel über [[Mary Osborn]]. Wärst Du nur bitte so freundlich, die Quellen für neue Informationen nicht nur in die Zusammenfassungszeile Deiner Bearbeitungen zu schreiben oder sie als neuen Weblink einzufügen, sondern wie es üblich ist, diese Quellen als '''Einzelnachweise''' einzuarbeiten? Merci! --[[Benutzer:Maimaid|Maimaid]] ([[Benutzer Diskussion:Maimaid|Diskussion]]) 17:38, 6. Jan. 2016 (CET)
: Interessant, dass Du nicht hinterfragst, warum die falschen Informationen zuvor gar keine Referenzen hatten. Das führt eigentlich bei mir dazu ihn in QS einzutragen, statt es zu verbessern. Aber ich werde Deinem Wunsch trotzdem nachkommen.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 18:13, 6. Jan. 2016 (CET)
:: Dankeschön für die schnelle Erledigung - so ist das jetzt für alle nachvollziehbar. Ich wünsche Dir ein gutes Jahr 2016! --[[Benutzer:Maimaid|Maimaid]] ([[Benutzer Diskussion:Maimaid|Diskussion]]) 18:41, 6. Jan. 2016 (CET)

== René Paulin Jacobé de Naurois ==

Hallo Earwig, unter [[Wikipedia: Literatur]] ist von den '''wichtigsten''' Publikationen die Rede. Ich möchte Dich daher bitten, dies auch in diesem Artikel so zu handhaben. Ich nehme an, dass es Dich sehr viel Zeit gekostet hat, so eine elllenlange Liste zu erstellen, aber Du darfst mit Fug und Recht davon ausgehen, dass die allerwenigsten Wikipedia-Nutzer einen Monat ihrer Lebenszeit dafür aufwenden werden, die genannten Zeitschriftenartikel zu finden und auszuwerten. Schöne Grüße --[[Benutzer:Rabanusmaurus|Rabanusmaurus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanusmaurus|Diskussion]]) 13:14, 15. Jan. 2016 (CET)
: Ich habe jetzt auch keine Lust mehr Lebenszeit zu investieren, damit das Wohl der überwiegend passiven Wikipedia-Nutzerschaft verbessert wird. Wenn es jemand stört, dann darf er sich gerne mit de Naurois auseinandersetzen und das was ''die Welt nicht braucht'' korrigieren. Bin nämlich keiner, der meint mir gehört der Artikel alleine. Darum sind mir auch Bapperl am Artikel und Listen meiner Leistungen auf meiner Nutzerseite gelinde gesagt Wurst. Der Leser ist nämlich nicht gezwungen die genannten Zeitschriftenartikel zu finden und auszuwerten. Das es seine Publikationen sind, findet man auch [http://go-south.org/wp-content/uploads/2014/08/gsb_10_106-112.pdf hier] und ist unter Literatur auch referenziert. Sicher gibt es wichtigere z.B. seine Erstbeschreibungen oder seine Memoiren oder auch weniger wichtige. So sehe ich das als reine Information und der geneigte Leser kann sich seine Highlights selbst rauspicken. Und noch was: Schreib lieber die Leute an die Stub produzieren oder gar nix referenzieren, denn dort hapert die Qualität aus meiner Sicht. Mir nimmst Du so eher die Lust an weiterer Mitarbeit.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 14:31, 15. Jan. 2016 (CET)
:: Mir liegt nichts ferner als jemandem die Lust an weiterer Mitarbeit zu nehmen, dazu gibt es viel zu wenige Autoren; es geht mir lediglich darum, Literaturlisten nicht zu lang werden zu lassen. Gruß --[[Benutzer:Rabanusmaurus|Rabanusmaurus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanusmaurus|Diskussion]]) 14:51, 15. Jan. 2016 (CET)

== Gründungsjahr des SACC ==

Gibt es irgendwo eine Info, wann James V. Remsen das South American Classification Committee gegründet hat? Auf der SACC-Seite bin ich irgendwie noch nicht fündig geworden. --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 15:56, 29. Jan. 2016 (CET)
: Wusste nicht mal, dass James Vanderbeek Remsen der Gründer war. Finde leider auch nur, dass es ein Komitee der [[American Ornithologists’ Union]] [http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm hier] ist. Es gibt das gleiche in grün auch für Nordamerika mit dem ''North American Classification Committee''. Mehr weiß ich zum Thema nicht.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 16:47, 29. Jan. 2016 (CET)
::Ich hab die Frage mal im Birdforum gestellt. Professor Remsen persönlich möchte ich nicht fragen. Nachdem ich vor drei Jahren mal in seiner Mailinggruppe rumgenervt habe und ich deshalb gesperrt wurde, trau ich mich nicht mehr, mit ihm zu kommunizieren. --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 17:28, 29. Jan. 2016 (CET)
:::Hab die Antwort gefunden. Wenn ich [http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/2007-NeotropicalBirding.pdf den Artikel] richtig verstehe, dann muss es wohl 1999 gewesen sein. --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 18:02, 29. Jan. 2016 (CET)
:::: Ja, sieht nach 1999 aus.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 19:44, 29. Jan. 2016 (CET)
:::::Weitere Frage: Gibt es irgendwo eine Info, wann Remsen den Lehrstuhl für Biologie an der LSU angenommen hat? Ein genaues Jahr hab ich leider noch nicht gefunden, sondern nur, dass er gegenwärtig Professor an der LSU in Baton Rouge ist. --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 21:41, 29. Jan. 2016 (CET)
:::::: Kann auch nur folgendes dazu beitragen. Laut American Men and Women of Science Q - S. Seite 144, Jahr 2005

{{Zitat| Text= REMSEN, JAMES VANDERBEEK. JR, NEOTROPICAL BIRD BIOLOGY. Personal Data: b Newark. NJ. September 21, 1949; m 1988, Catherine Cummins; с Kenneth William & Rosalind Carson. Education: Stanford Univ, BA & MA, 1971; Univ Calif, Berkeley, PhD(zool), 1978. Professional Experience: ADJ PROF BIOL SCI. LA STATE UNIV, as of 2004; prof dept zool & physiol, la state univ, beginning 1989; assoc prof. La State Univ. , 1983-1989: CUR BIRDS, MUS ZOOL, LA STATE UNIV, 1978-; asst prof, La State Univ, 1978-1983. Memberships: AAAS; Am Ornithologists Union; Ecol Soc Am; Am Soc Naturalists; Cooper Ornith Soc; Wilson Ornith Soc; Asn Field Ornithologists. Research Statement & Publications: Ecology and evolution of neotropical birds; aspects in which they differ from birds of the temperate zone; birds of the Andes and western Amazonia. Mailing Address: Mus Nat Sei, La State Univ, 119 Foster Hall. Baton Rouge, LA 70803.}}--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 11:33, 30. Jan. 2016 (CET)
::Super, dankeschön. Ich glaub das Buch muss ich mir mal holen --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 12:15, 30. Jan. 2016 (CET)

== Mittelname von Gerardo J. Ceballos ==

Weißt du zufällig den Mittelnamen von Gerardo Ceballos oder wo man den erfahren kann? --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 10:17, 22. Mär. 2016 (CET)
: Hat ja seinen Ph. D. an der [[University of Arizona]] gemacht [http://www.ecologia.unam.mx/laboratorios/eycfs/faunos/Investigadores/Personal/GCe.html hier]. Eventuell über die dortige Bibliothek den Titel rausfinden. Darin ist oft der volle Name genannt.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 12:22, 22. Mär. 2016 (CET)
:: Heißt übrigens Gerardo Jorge Ceballos González. Ph.D. These aus dem Jahre 1989 ''Population and community ecology of small mammals from tropical deciduous and arroyo forests in western Mexico''. [http://sabio.library.arizona.edu/search~S9?/XCeballos%2C++Gerardo&searchscope=9&SORT=D/XCeballos%2C++Gerardo&searchscope=9&SORT=D&SUBKEY=Ceballos%2C++Gerardo/1%2C16%2C16%2CE/frameset&FF=XCeballos%2C++Gerardo&searchscope=9&SORT=D&11%2C11%2C hier].--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 13:26, 22. Mär. 2016 (CET)
:::Super, danke für die schnelle Info --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 13:46, 22. Mär. 2016 (CET)
::Und noch eine Frage. [http://prabook.org/web/person-view.html?profileId=300666 Hier] steht, dass Ceballos mit einer gewissen Guadalupe Mondragón verheiratet ist. Kann man irgendwo herausfinden, ob es sich hierbei um die Politikerin Guadalupe Mondragón von der [[Partido Acción Nacional (Mexiko)|PAN]]-Partei handelt? --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 12:09, 23. Mär. 2016 (CET)
:::: Nur einer Vermutung. Sie heißt María Guadalupe Mondragón '''González'''. Er Gerardo Jorge Ceballos '''González'''. Es könnte also durchaus sein. Ich weiß es aber nicht.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 12:32, 23. Mär. 2016 (CET)
:::::Ich überlege, ob ich nicht mal ein email an Dr. Ceballos schreiben soll. Die Gefahr ist nur, dass die Frage nach dem Beruf seiner Frau zu privat sein könnte --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 13:21, 23. Mär. 2016 (CET)

== [[Dedikationsname]]n ==

Warum eigentlich nicht [[Widmungsname]]? --[[Benutzer:Succu|Succu]] ([[Benutzer Diskussion:Succu|Diskussion]]) 22:44, 9. Jun. 2016 (CEST)
: @ [[Benutzer:Succu|Succu]] Bin da emotionslos (gilt übrigens auch für Deinen Revert, der alles ja nicht besser macht), denn auch Widmungsname ist alle mal besser als Ehrentaxon bzw Ehrentaxa. Diese(s) Wort(e) findet man eigentlich nicht in der Fachliteratur (echt nur Ausnamen wie ''Feddes repertorium specierum novarum regni vegetabilis''. In den entsprechenden Artikeln ist eh meist nur der Name unter [[Etymologie]] zu finden. Man findet auch Ehrerbietung etc. Habe mich halt für eines der Worte unter [[Benutzer:IP_89.51.66.67/WP:WMELAS#Die_.22Ehrentaxa.22-Regel|Die "Ehrentaxa"-Regel]] festgelegt. Was nun richtiger ist, wurde auch schon öfters ohne zählbares Ergebnis diskutiert. Ehrentaxon ist es aus meiner Sicht jedenfalls nicht.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 08:26, 10. Jun. 2016 (CEST)
:: Emotionslos bist du ganz gewiss nicht (=POV). Das war der Grund für [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_Christian_Hebenstreit_(Botaniker)&diff=prev&oldid=155144416 meine Zurücksetzung]. An der Diskussion hast du dich - zuletzt? [[Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie/Archiv/Januar_2012#Ehrentaxa|hier]] - nicht beteiligt. Hast du eine Idee wie wir die Wikipdiaerfindung ''[[Weblink]]'' ersetzen sollten? --[[Benutzer:Succu|Succu]] ([[Benutzer Diskussion:Succu|Diskussion]]) 00:04, 12. Jun. 2016 (CEST)
::: Ich habe die Meinung Ehrentaxa ist Blödsinn. Wie man das Kind dann benennt, da bin ich emotionslos, solange es ein richtiger Begriff ist. Es muss aus meiner Sicht auch nicht einheitlich über die ganze Wikipedia sein, da die ganzen Artikel sowieso nicht homogen sind. Das fängt ja schon in der Systematik an (IOC World Bird list, HBW oder sonst ein Fachbuch) für Vögel? An der Diskussion 2012 habe ich mich nicht beteiligt, weil sie 1) mir nicht bekannt war und 2) ich solche Diskussionen nicht mag (da immer verärgete Menschen zurückbleiben). Aus meiner Sicht setzen sich leider zu oft die Platzhirsche durch, da die anderen sowieso keine Ahnung haben. Ein gutes Beispiel ist der letzte Abschnitt Deinen Diskussionsseite. Aus den Widmungsnamen kann man jede Menge zu den Beziehungen der Wissenschaftler untereinander herauslesen. Wer hatte mit wem zu tuen etc. und warum. Und es gibt sogar viele Bücher zu dem Thema. ''The Eponym Dictionary of Birds'', ''Sharks: An Eponym Dictionary'' (und ein paar mehr von Michael Watkins und Bo Beolens), Helm Dictionary of Scientific Bird Names oder Online [http://www.hbw.com/dictionary/key-to-scientific-names-in-ornithology Key to Scientific Names in Ornithology], The CRC World Dictionary of Plant Names etc. pp. Das heißt für mich es gibt Interesse und ist eben nicht überflüssig wie ein Kropf, nur weil das eventuell nicht zum Interessensgebiet des Nutzers passt. Zu Deiner Frage Weblink ist für mich eine ''Weiterleitung auf eine andere URL''. Technisch will ich mich nicht aus dem Fenster lehnen, da ich kein Fachmann für IT Terminologie bin. Vielleicht stimmt Hyperlink (aber ich habe keine Ahnung).--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 14:51, 12. Jun. 2016 (CEST)

== Louis Jean Pierre Vieillot ==

Hallo, hat das einen Sinn das Jean überall zu entfernen? In allen anderen Sprachen heißt sein entsprechender Artikel Louis Jean Pierre Vieillot also mit Jean. Wäre es nicht sinnvoller den Artikel des Ornithologen auf Louis Jean Pierre Vieillot zu verschieben? Oder ist Jean wirklich falsch? Sollen wirklich so viele irren? Aus eigener Ahnenforschung weiß ich das bei dem Todeseintrag im Kirchenbuch nicht immer alle Vornamen des Verstorbenen aufgelistet werden, das liegt schlichtweg daran das die Vornamen den Anwesenden unbekannt waren und nicht der Taufeintrag rausgesucht wurde. Steht im Taufeintrag wirklich auch nicht Jean? Wie kommt dann alle Welt darauf das der zweite Vorname Jean war?--[[Benutzer:Toxoplasma II.|Toxoplasma II.]] ([[Benutzer Diskussion:Toxoplasma II.|Diskussion]]) 00:13, 25. Jun. 2016 (CEST)
: OK, da hast du höst wahrscheinlich etwas Aufgedeckt. Die Taufe hatte ich übersehen. Dort steht ja wirklich auch nichts von Jean. Ich kann mir nur vorstellen das irgendwie in einem Buch über ihn das Jean von Jean Baptiste Audebert sich auch bei ihm eingeschlichen hat und es dann immer wieder somit falsch übernommen wurde, die Frage ist nur wo ist das passiert. Hochachtung vor deiner Aufdeckungsarbeit und LG --[[Benutzer:Toxoplasma II.|Toxoplasma II.]] ([[Benutzer Diskussion:Toxoplasma II.|Diskussion]]) 01:19, 25. Jun. 2016 (CEST)
::Wahrscheinlich [http://www.biodiversitylibrary.org/item/46097#page/15/mode/1up hier] hat sich das eingeschlichen. Meine eigentliche Neugier war ja das genaue Todesdatum. Das mit dem Namen war dann ein Nebenprodukt.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 07:58, 26. Jun. 2016 (CEST)

== Es muss nicht immer eine Runde Zahl sein... ==

...um Danke zu sagen. {{Preis| Trinidad Tobago barnstar.png|Red Star "Für 368 Artikel" |--[[Benutzer:Doc.Heintz|Doc.Heintz]] ([[Benutzer Diskussion:Doc.Heintz|Diskussion]]) 12:58, 27. Aug. 2016 (CEST)}}

: Danke. Und der [[Rubinkehlkolibri]] im Bildchen passt ja auch.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 14:45, 27. Aug. 2016 (CEST)

== Weddell und Castelnau ==

Warum hast du bei Weddell den Text geändert? Aus diesem Text geht doch hervor, dass Weddell und Castelnau gemeinsam unterwegs waren [https://books.google.de/books?id=Dh2gAAAAMAAJ&pg=RA1-PA21&dq=weddell+castelnau+1843&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiMuuaspqXPAhXkIsAKHRZGD1cQ6AEIHjAA#v=onepage&q=weddell%20castelnau%201843&f=false hier] --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 12:42, 23. Sep. 2016 (CEST)
:: Der ganze Castelnau Artikel müsste überabeitet werden (eigentlich ein QS Baustein fällig). Der Herr ist unehelich geboren als [[François Louis Nompar de Caumont de La Force]]. Um das alles zu verstehen muss Du Dir den Artikel von Neal Luit Evenhuis durchlesen. Den Namen La Port oder Laport und den Titel Graf von Castelnau hatte er ursprünglich nicht bzw. sich vom mütterlichen Grossvater mal so nebenbei angeeignet. Und Francis hieß er nie. Das ist wohl der anglizierte Name für François.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 13:19, 23. Sep. 2016 (CEST)

== Du hast drei Wünsche frei! ==

Hallo Earwig!

Mit deinem Artikel [[Herbert Friedmann (Ornithologe)]] hast du – womöglich ohne es zu wissen – einen Wunsch von [[Benutzerin:BS Thurner Hof]] im Spiel [[Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei|Drei Wünsche frei]] erfüllt! Vielen Dank dafür! Als Belohnung darfst du drei Artikelwünsche ins Spiel bringen, die dir hoffentlich jemand anderes erfüllt. Wenn du Lust hast, trage sie [[Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei/Unerfüllte Wünsche|in diese Liste ein]]. Falls du Fragen dazu hast, melde dich! Herzliche Grüße --[[Benutzer:Mushushu|Mushushu]] ([[Benutzer Diskussion:Mushushu|Diskussion]]) 11:50, 27. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Earwig!,

Ich würde mich freuen, wenn Du Dir was wünschst (das Spiel kann ein paar gut erfüllbare Wünsche gut gebrauchen). Wenn unter Deinen Wünsche eine Taube, ein Kuckuck, ein Nashornvogel ist, dann habe ich sogar eine ganz gute Chance, mich dafür zu revanchieren, dass Du einen der Artikel auf meiner Wunschliste erfüllt hast. --[[Benutzer:BS Thurner Hof|BS Thurner Hof]] ([[Benutzer Diskussion:BS Thurner Hof|Diskussion]]) 05:42, 28. Okt. 2016 (CEST)

== Bitte um Prüfung ==

Schaust du bitte mal was da mit deiner Literaturangabe passiert ist? →[[Spezial:Diff/155327215/159201849|Flaggensylphe dickes Fragezeichen]]. {{?}} --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 11:49, 30. Okt. 2016 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Société Cuvierienne==
Hallo, ich habe gesehen dass du in einer ganzen Reihe Artikel die Gründungsmitgliedschaft der Gesellschaft eingetragen hast. Wäre es da nicht sinnvoll einen Artikel über die Société Cuvierienne anzulegen? Im Web ist darüber jedenfalls auf den ersten Blick nicht sehr viel zu finden, sie gaben die Zeitschrift Revue Zoologique heraus, benannten sich offensichtlich nach dem sechs Jahre vor ihrer Gründung verstorbenen Cuvier und wurden 1838 in Paris gegründet (wobei wohl [[Félix Édouard Guérin-Méneville]], der Herausgeber der Zeitschrift, eine große Rolle spielte). Welche Bedeutung hatte diese Gesellschaft und wie lange existierte sie ?--[[Benutzer:Claude J|Claude J]] ([[Benutzer Diskussion:Claude J|Diskussion]]) 11:46, 20. Jan. 2017 (CET)
: Falls es Dich wirklich interessiert kannst Du [http://www.biodiversitylibrary.org/item/19574#page/7/mode/1up hier] anfangen und Dich durch alle Bände sukkesive bis 1848 durchhangeln. Da Frankreich in der Zeit sehr instabil war, weiß ich leider nicht was zur Auflösung der Gesellschaft führte. Zwischendrin scheint es auch geknirscht zu haben und eine Reihe Mitglieder sind ausgetreten. In der Nachfolgezeitschrift ''Revue et magasin de zoologie pure et appliquée'' ist die Gesellschaft jedenfalls nicht mehr erwähnt. Aber unter den ca 340 Mitgliedern waren schon bedeutende Wissenschaftler ihrer Zeit mit dabei.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 12:30, 20. Jan. 2017 (CET)
::::Dem Link auf die Zeitschrift entnehme ich immerhin, dass sie nicht beabsichtigten ausschließlich eine Plattform für die Ideen von Cuvier zu sein. Du selbst willst also keinen Artikel über die Gesellschaft verfassen ? Ich beabsichtige das im Übrigen nicht, dazu sind mir im Augenblick die Informationen zu spärlich. Gruss--[[Benutzer:Claude J|Claude J]] ([[Benutzer Diskussion:Claude J|Diskussion]]) 14:35, 20. Jan. 2017 (CET)

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Übersetzungshilfe ==

Hallo earwig, ich hab gerade den WP-Artikel zu [[Théodore Sauzier]] fertiggestellt. Da du anscheinend Französisch verstehst, bräuchte ich mal deine Hilfe. Laut diesem Artikel: [http://www.lemauricien.com/article/histoire-tout-premier-proces-avec-jury-aux-assises hier] müsste der erste Geschworenenprozeß in der Justizgeschichte von Mauritius gegen Théodore Sauzier gewesen sein. Ist das korrekt übersetzt? Außerdem hast du doch den Geburtstagseintrag als PDF. Vielleicht könntest du den in den Artikel einfügen. Vielen Dank. --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 13:53, 27. Mär. 2017 (CEST)
: Das dürfe richtig übersetzt sein. Er wurde wohl Ferdinand Debay in einem Duell erschossen. Den Geburtseintrag muss ich erst wieder suchen.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 14:20, 27. Mär. 2017 (CEST)

== polyphyletische Art ==

Hallo Earwig,
in [[Urichkleintyrann#Unterarten]] steht seit deiner Urversion: „Die Art gilt als [[polyphyletisch]], d. h. dass die Nachkommen des Urichkleintyrannen zusammen mit dem Grünrücken-Kleintyrannen und dem Reiserkleintyrannen keine direkte gemeinsame Stammart haben.“ Nun bin ich biologisch ziemlich [[WP:OMA|omA]] und kenne „polyphyletisch“ nur aus der Wikipedia; ich kriege das nicht zusammen, so wie es da steht. Die Erklärung wäre doch eine Erklärung dafür, dass ein Taxon, das die Urichkleintyrannen, die Grünrücken-Kleintyrannen und die Reiserkleintyrannen umfasst (vielleicht die Gattung [[Kleintyrannen]]?) polyphyletisch ist, oder? Wobei ich auch über die Formulierung „Nachkommen des Urichkleintyrannen“ ins Grübeln komme: Ist der Urichkleintyrann selbst eine Übereinheit, zu der polyphyletischerweise auch [[Grünrücken-Kleintyrannen]] und die [[Reiserkleintyrann]]en gezählt werden? Solange so viele Rotlinks in der Umgebung sind, fände ich es schön, wenn der Sachverhalt hier etwas OMAtauglicher ausgeführt wäre. Oder stehe ich irgendwo auf dem Schlauch? --[[Benutzer:Hanekomi|Hanekomi]] ([[Benutzer Diskussion:Hanekomi|Diskussion]]) 23:04, 16. Apr. 2017 (CEST)
:: Wenn Du Grünrücken-Kleintyrann [http://www.hbw.com/species/greenish-tyrannulet-phyllomyias-virescens hier] liest steht da:
''Taxonomy: Muscicapa virescens Temminck, 1824, Curitiba, Paraná, Brazil. Formerly placed in Xanthomyias, along with P. sclateri. Long considered conspecific with P. reiseri and P. urichi, but differences in morphology (plumage pattern, wing and tail proportions), degree of sexual dimorphism, habitat and voice evident; P. sclateri has been suggested to belong in same group.'' d.h. man kann die Arten unter den Kleintyrannen eigentlich nicht mehr in den gleichen Stamm stellen. Ob es da inzwischen genaue DNA Analysen und Publikationen gibt, das entzieht sich meiner Kenntnis. Sehr interessant ist zu dem Thema auch das Buch ''Naming Nature: The Clash Between Instinct and Science''. Aber um Deine Frage zu beantworten, der Urichkleintyrann müsste wohl in eine andere Gattung als ''Phyllomyias'' gestellt werden, die eventuell nicht zur Familie ''Tyrannidae'' gehört. Dazu braucht es aber Biologen, die die wahre Verwandtschaftsbeziehung untersuchen.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 09:01, 17. Apr. 2017 (CEST)
:::Da “conspecific” laut [http://dict.leo.org/forum/viewUnsolvedquery.php?idThread=746892&idForum=1&lang=de&lp=ende einem LEO-Diskussionsbeitrag] bedeutet „von derselben Art“, entnehme ich dem Text, dass man früher an dieser Stelle nur eine Art gesehen hat, wo man heute mehrere sieht (die vielleicht auch noch relativ weit auseinander sind; was im Text mit “group” oder in deiner Antwort mit „Stamm“ gemeint ist, kann ich nicht beurteilen; ist nach dem, was du schreibst, ja wohl auch weiterer Forschung vorbehalten). Dann stellt sich aber die Frage, ob der Artikel über das alte oder das neue Verständnis der Art Urichkleintyrann spricht; der Abschnittstitel „Unterarten“ und die Formulierung, ''die Art'' gelte als polyphyletisch, deuten auf ersteres, während man bei einem WP-Artikel allgemein als Leser ja davon ausgeht, dass es das aktuelle Verständnis des Lemmas umreißt, wo nicht ausdrücklich etwas anderes angegeben ist oder das ganze Lemma (wie etwa [[Phlogiston]]) einen veralteten Begriff bezeichnet. Ist denn anzunehmen, dass man die Bezeichnung Urichkleintyrann fallenlassen wird/muss/müsste (bzw. sie bei Manchen als veraltet gilt), um die Polyphylesie(?) aufzulösen, oder ist die Art bloß anders in ihre taxonomische Umgebung einsortiert/einzusortieren als früher/bisher? Sollen wir die Diskussion auf die [[Diskussion:Urichkleintyrann|Artikeldiskussionsseite]] verlagern? --[[Benutzer:Hanekomi|Hanekomi]] ([[Benutzer Diskussion:Hanekomi|Diskussion]]) 08:38, 18. Apr. 2017 (CEST)
::::Ich sehe conspecific als ein enger Verwandschaftsgrad zwischen verschieden Arten (ich würde es eher als von der gleichen Art abstammen übersetzen. Dann ging die Entwicklung aber auseinander). Aber ja verlagere das bitte auf die Diskussionsseite oder gehe irgendwie über die [https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Lebewesen Redaktion Biologie]. Ich kenne mich in der Evolutionsbiologie defintiv zu wenig aus.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 09:16, 18. Apr. 2017 (CEST)

== [[Société Cuvierienne]] ==
Ein naturkundlicher Verein des 19. Jhs. wie jeder andere? Oder etwas Besonderes? Dafür ist schon ein Artikel nötig. MfG --[[Benutzer:SoCu|SoCu]] ([[Benutzer Diskussion:SoCu|Diskussion]]) 15:58, 14. Aug. 2017 (CEST)
: Und dann müsste noch in sämtlichen Artikeln "Als 1838 La Société Cuvierienne gegründet wird" in "Als 1838 die [[Société Cuvierienne]] gegründet wurde" umgeändert werden. Korrektes Deutsch ist in Wikipedia schon erwünscht. --[[Benutzer:SoCu|SoCu]] ([[Benutzer Diskussion:SoCu|Diskussion]]) 16:09, 14. Aug. 2017 (CEST)
:: @[[Benutzer:SoCu|SoCu]] Und warum muss ich den Artikel schreiben? Wikipedia ist freiwillig. Statt zu nörgeln kannst du 1) das La durch die ersetzten (ich werde deswegen keine Diskussion anfangen). 2) Einen voll korrekten Artikel mit voll richtiger deutscher Grammatik und mit ohne Rechtschreibfehler über eine Gesellschaft, die zu Ehren eines unbedeutenden Forschers namens [[Georges Cuvier]] gegründet wurde, erstellen. Wenn Du Dir alle anschaust, die [https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Mitglied_der_Soci%C3%A9t%C3%A9_Cuvi%C3%A9rienne Mitglied in der Société Cuviérienne] waren (und das sind bei weitem nicht alle), dann hast Du eine tolle Basis für einen wunderschönen Artikel. In diesem Sinne viel Spaß beim Schreiben. Und mit etwas Glück bekommst Du dann sogar noch ein [[Benutzer:IP_89.51.66.67/WP:WMELAS#Wie_man_.22lesenswerte.22_und_.22exzellente.22_Artikel_fabriziert|Bapperl]].--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 16:38, 14. Aug. 2017 (CEST)
::: Werter Benutzer:Earwig, natürlich "musst" Du gar nichts. Nur hast Du die [[:Kategorie:Mitglied der Société Cuviérienne]] angelegt und die Tatsache, dass diese Personen in dieser Vereinigung (woraus besteht deren Relevanz?) Mitglied waren, in die Artikel eingefügt, also wäre es an Dir, die Relevanz durch einen Artikel eigentlich belegen, die Mitgliedschaft in jedem x-beliebigen Heimatkundeverein wäre z.B. nichts, was in WP erwähnt werden müsste. Richtig ist in de.WP "Société Cuvierienne". --[[Benutzer:SoCu|SoCu]] ([[Benutzer Diskussion:SoCu|Diskussion]]) 16:47, 14. Aug. 2017 (CEST)
:::: Leider habe ich auf die Relevanzdiskussionen hier bei Wikipedia schon lange keine Lust mehr. P.S. Mein Nutzername ist Earwig und nicht Earwing (weil Du/Sie so kritisch mit meiner Leistung sind). Selbst wenn Du/Sie die Kategorie zur Löschung vorschlägst/vorschlagen, geht für mich die Welt nicht unter. Würde halt dann in der Löschdiskussion meine Meinung zum Thema abgeben. Ob das dann etwas bringt, dass müssen die Wikipedia Götter entscheiden. In diesem Sinne bleiben Sie gesund.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 16:58, 14. Aug. 2017 (CEST)
::::: Natürlich Entschuldigung für den Tippfehler. Ich schlage gar nichts zum Löschen vor, nur ist im weiten, weiten Internet nichts zur "Société Cuviérienne" zu finden, außer, dass sie eine Zeitschrift herausgegeben hat.--[[Benutzer:SoCu|SoCu]] ([[Benutzer Diskussion:SoCu|Diskussion]]) 17:11, 14. Aug. 2017 (CEST)
:::::: Das Thema Société Cuvierienne wurde schon weiter oben diskutiert und auch da wurde das Internet als Begründung hergezogen. Das heißt nur, dass sich dort bisher niemand mit dem Thema auseinandergesetzt hat. Außerdem gilt die reine Internet Recherche hier bei vielen als verpönt. Bücher, wissenschaftliche Artikel und ncht dubiose Web Seiten sollen als Quellen genutzt werden. Ein beliebtes ''No Go'' ist übrigens [http://tierdoku.com/index.php?title=Procolobus_badius tierdoku.com]. Was macht denn einen naturkundlichen Verein des 19. Jhs. relevant? Ein Mitglied war z. B. [[Alexander von Humboldt]], der nicht gerade unbekannt sein dürfte. Der Hauptantreiber bei der Gründung war [[Félix Édouard Guérin-Méneville]], der ein renommierter Entomologe seiner Zeit war. Im Organ der Gesellschaft ''Revue zoologique la Société cuviérienne'' wurden viele neue Arten (Vögel, Insekten, Säugetiere, Muscheln etc.) neu für die Wissenschaft beschrieben. Warum sollten diese angesehenen Wissenschaftler Teil einer pipifax Gesellschaft werden wollen? Ist die Gesellschaft relevant oder nicht (auch wenn sie eventuell nur 10 Jahre existiert hat und/oder eventuell in die nächste Gesellschaft aufgegangen ist)? Ich würde sagen ja, bin mir aber bewußt, dass man das nicht so sehen muss. Und wie auch schon erwähnt: Frankreich war in der Zeit der Gründung in sehr turbulenten Zeiten.--[[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 21:22, 14. Aug. 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand

2017-09-01T20:07:11Z

Dexbot: Automatic message fix

== Willkommen! ==
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" style="line-height: 15px; background: #DDA; border: 3px solid #A86;"
|-
| colspan="4" style="background:#68A;" |<big>'''Hallo Reinhard Ferdinand,''' willkommen in der Wikipedia!</big>
|-
| colspan="4" | Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
|-
| width="8%" | [[Datei:Crystal Clear app kedit.svg|rechts|30px|link=Hilfe:Neu bei Wikipedia]]
| width="38%" | '''[[Hilfe:Neu bei Wikipedia]]''' ''Zugang zu allen wichtigen Informationen.''
| width="8%" | [[Datei:X-office-presentation.svg|rechts|30px|link=Wikipedia:Tutorial]]
| width="38%" | '''[[Wikipedia:Tutorial]]''' ''Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.''
|-
| [[Datei:Applications-system.svg|rechts|30px|link=Wikipedia:Grundprinzipien]]
| '''[[Wikipedia:Grundprinzipien]]''' ''Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.''
| [[Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg|rechts|60px|link=Wikipedia:Mentorenprogramm]]
| '''[[Wikipedia:Mentorenprogramm]]''' ''Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.''
|-
| colspan="4" |
----
Bitte beachte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]], und [[Hilfe:Signatur|unterschreibe]] deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von <code>--<nowiki>~~~~</nowiki></code> oder durch Drücken der Schaltfläche [[Datei:Insert-signature.png|Signaturknopf|20px|link=Hilfe:Signatur]] über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen]]. 
[[Datei:Nuvola apps ksirc.png|25px|link=Benutzer Diskussion:XenonX3]]    '''Hast du Fragen an mich?''' Schreib mir auf [[Benutzer Diskussion:XenonX3|meiner Diskussionsseite]]! Viele Grüße, [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 23:29, 21. Apr. 2013 (CEST)
|}

== Pionier-Artikel ==

Hallo Reinhard Ferdinand,

Du hast ziemlich viel Arbeit in die Artikel gesteckt, was ich auch respektiere. Leider ist damit die Grenze dessen, was in [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel]] genannt ist arg überstrapaziert. Besonders das Kapitel [[Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#L.C3.A4nge_eines_Artikels|Länge eines Artikels]] möchte ich Dir ans Herz legen. Du kannst die Inhalte ja gerne in passende (ggf. neue) Artikel einbauen, aber so ist es schlicht zu viel Guten in den Personenartikeln.

Die Texte sind übrigens nicht gelöscht, da sie ja in der Historie noch verfügbar sind. Wenn Du nicht weißt, wie Du da wieder herankommst: einfach auf "Versiongeschichte" gehen und dann das Datum anklicken.

Da Du offenbar gute Artikelarbeit und die auch noch in so einem unterbesetzten Thema leistest, würde ich mich freuen, wenn Du auch weiterhin hier schreiben würdest. Als Neueinsteiger bei der Wikipedia empfehle ich Dir aber, einen [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentor]] zu nehmen, der Dich dann z. B. bei den WP-spezifischen Fragen beraten kann. Sofern Du nicht sauer wegen der Kürzungen auf mich bist, darfst Du mich aber auch gerne in Anspruch nehmen. --[[Benutzer:Dipl-Ingo|Ingo]] [[Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo|→]][[Spezial:E-Mail_senden/Dipl-Ingo|@]] 09:15, 8. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Dipl-Ingo,

vielen Dank für Deine Hinweise. Ich kann mich damit aber erst nach meinem Urlaub Anfang September intensiv beschäftigen, bis dahin bitte ich Dich um Geduld. Mit freundlichen Gruessen aus dem 5000 km entfernten und über 40 Grad heissen Abu Dhabi. --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 19:37, 15. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Reinhard,

kein Problem (von meiner Seite). Schönen Urlaub! --[[Benutzer:Dipl-Ingo|Ingo]] [[Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo|→]][[Spezial:E-Mail_senden/Dipl-Ingo|@]] 20:46, 15. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Dipl-Ingo,

leider habe ich Dich per E-Mail offenbar nicht erreicht. Ich habe mir die Wiki-Richtlinie zum Abfassen eines guten Artikels nochmals angesehen und auch die erfolgten Kürzungen meiner 3 Artikel ausgewertet, so dass ich eine ganze Menge dazugelernt habe. Ich möchte aber auch gern auf Deinen Vorschlag eingehen, Dich als Mentor an meiner Seite zu wissen.

Meinen ersten Artikel "Heinrich Wilhelmi" habe ich im Nachgang zur Veranstaltung "50 Jahre Automatisierungsausbildung in Magdeburg" verfasst, weil ich zu den ersten Absolventen dieser Ausbildung gehöre. Dabei habe ich größere Lücken bei den Biographien von Automatisierungswissenschaftlern bemerkt und zunächst "Heinrich Kindler" geschrieben. Schließlich ergaben weitere Suchanfragen, dass die Artikel zum Gebiet MSR und Automatisierung überarbeitungsbedürftig sind, weil sie teilweise sehr veraltete Ansichten enthalten (z. B. Steuerungstechnik noch als offene Kette definiert) bzw. neuere Gebiete nicht im einheitlichen Zusammenhang erscheinen (z. B. industrielle Kommunikation / Bussysteme). Daher habe ich mir folgende zwei Aufgaben vorgenommen:

Systematischer Lückenschluss bei relevanten Wissenschaftler-Biographien. Hierzu habe ich alle Bundesländer analysiert, mit dem vorhandenen Stand bei Wikipedia abgeglichen und einen Ergänzungsbedarf von etwa 15 namentlich ermittelt, von denen sich real vielleicht 10 realisieren lassen - von Aachen über Berlin bis München. Dabei kommt es mir auch auf eine Verlinkung mit Netzstruktur an, so dass sogleich ein Beitrag zur neueren Geschichte der Automatisierung entsteht.

Weiterhin stelle ich mir ein neues Portal Automatisierungstechnik vor, das neben MSR auch die industrielle Kommunikation und die Mensch-Maschine-Schnittstellen umfasst. Das bestehende Portal Messen, Steuern, Regeln sollte hier integriert werden. Insbesondere die Steuerungstechnik muss dabei aber stark bearbeitet werden; dies sollte jedoch erst in etwa einem Jahr erfolgen, nachdem das in Arbeit befindliche Steuerungstechnik-Buch eines Fachkollegen erschienen ist.

Ich bin sehr gespannt, ob Du mich bei meinen Vorhaben als Mentor begleiten möchtest und in welcher Form dies möglich ist. Einzelheiten sollten wir per E-Mail austauschen.

Bitte sieh Dir auch noch meine letzten Änderungen zum Artikel "Hans-Joachim Zander" an, ob diese so bleiben können?

--[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 15:30, 7. Sep. 2013 (CEST)

== Mentorengesuch ==

[[Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg|right|100px]] Hallo, Es gibt einige kleine formelle Probleme mit den von dir angelegten Artikeln.
Ich habe den Artikel [[Werner Richter (Messtechniker)]] etwas überarbeitet, ggf. siehst du dir diese [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_Richter_%28Messtechniker%29&diff=next&oldid=123869261 Änderungen /Ergänzungen] einmal an.
Da du noch nicht so erfahren mit formellen Dingen in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das [[Wikipedia:Mentorenprogramm]] aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der '''Mentoren-Liste''' jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Da du bereits Kontakt mit Benutzer Dipl.Ingo hast, kannst du dich selbstverständlich auch an ihn wenden. Er ist zwar kein Mentor, kann dir aber sicherlich auch zur Seite stehen. Viel Erfolg wünscht dir --[[Benutzer:Doc.Heintz|Doc.Heintz]] 18:55, 27. Okt. 2013 (CET)

== Martin Polke ==

Hallo Reinhard Ferdinand. Du hast vorhin einen Artikel auf der Spielweise eingestellt. Da diese regelmässig gemäht wird empfehle ich ihn auf einer Unterseite in Deinem Benutzernamensraum abzulegen, dort auszubauen und in der Folge in den Artikelnamensraum zu verschieben. Klicke hierzu auf diesen Rortlink, lege Deinen Text dort ab und speichere dann.

* [[Benutzer:Reinhard Ferdinand/Martin Polke]]

Weiterhin viel Erfolg und beste Grüße --[[Benutzer:HOPflaume|HOPflaume<big>盒</big>]] 16:52, 1. Dez. 2013 (CET)

== Weblinks ==

Hallo {{PAGENAME}}, den/die von dir eingefügten Weblink(s) habe ich wieder entfernt da Wikipedia keine Linksammlung darstellt - vergl. dazu [[WP:WWNI|hier]]. Weblinks sollen weiterführende Informationen für den Artikel darstellen und nur vom Feinsten sein. Dies trifft auf den von dir eingefügten Link nicht zu. Zu den Regeln für Weblinks siehe [[WP:WEB|hier]].

Unerwünscht ist auch das massenhafte Einstellen von Weblinks auf eine Domain in viele Artikel und diese werden in der Regel auch sofort wieder entfernt.

Vergleiche auch [[Benutzer:LKD/linkgelöscht|hier]] --[[Benutzer:Codc|codc ]][[Benutzer Diskussion:Codc|<tt>Disk </tt>]][[WP:RC|<tt>Chemie </tt>]][[WP:MP|<tt>Mentorenprogramm</tt>]] 00:34, 28. Jan. 2014 (CET)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Reinhard Ferdinand|Vandalismusmeldung]] gemeldet (00:47, 28. Jan. 2014 (CET)) ==
Hallo Reinhard Ferdinand, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Reinhard Ferdinand|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/28#Benutzer:Reinhard Ferdinand|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 00:47, 28. Jan. 2014 (CET)

== [[Udo Lindenberg]] ==

Danke für deine Ergänzung in dem Artikel. Jetzt wüsste man natürlich gern, welche interessante Rolle Kurt Hager gespielt hat. Vielleicht kannst du das ergänzen, das Wort „interessant“ sollte dann besser entfallen, da es nicht [[WP:NPOV]] entspricht. Gruß, --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 16:26, 8. Feb. 2014 (CET)
Kopiert von der Diskussionsseite von [[Benutzer:Vanellus]]:
:Hallo, besten Dank für Deinen Hinweis; habe also meine Ergänzung präzisiert, damit sie leichter verständlich wird.--[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 20:04, 8. Feb. 2014 (CET)
::Hi, zwei Hinweise. a) werden Diskussionen am selben Ort fortgesetzt, also in diesem Fall auf deiner Diskussionsseite (die ich unter Beobachtung hatte), und zweitens ruft ein Halbsatz wie „auch seine Tochter Nina Hager befand sich damals im entsprechenden Alter“ nach einem Beleg. Siehe auch [[WP:Q]] und [[WP:TF]], Letzteres, weil es mehr nach einer Mutmaßung von dir, also einer Theoriefindung, klingt. Theoriefindungen sind aber nicht zugelassen. --[[Benutzer:Vanellus|Vanellus]] ([[Benutzer Diskussion:Vanellus|Diskussion]]) 20:19, 8. Feb. 2014 (CET)
:Hallo, erneuten Dank für Deine kritische Durchsicht, habe den genannten Halbsatz entfernt.--[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 12:31, 9. Feb. 2014 (CET)

== Kleine Änderungen, Hinweis ==

Fast alle deine Änderungen markierst du als "kleine Änderungen", obwohl es keine sind. Bitte schau mal in [[Hilfe:Kleine Änderungen]] nach, was genau kleine Änderungen sind.--[[Benutzer:Frogfol|Frogfol]] ([[Benutzer Diskussion:Frogfol|Diskussion]]) 01:25, 18. Feb. 2014 (CET)

Hallo Frogfol, vielen Dank für Deinen Hinweis, habe ich bereits seit dem beachtet. --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 13:27, 13. Mär. 2014 (CET)

== Bild bei [[Siegfried Rudert]] ==
Hallo, besten Dank für das Bild. Bilder aus dieser Zeit sind bei Wikipedia eine echte Lücke. Wenn Du da noch mehr hast, deren Urheber Du bist, also auch Städteansichten, Gebäude, Denkmäler etc. lade sie ruhig hoch. Schön wäre natürlich, wenn Du in der Bildbeschreibung auf Commons noch etwas mehr zum Bild erklären könntest. Also wann ist es wo entstanden, welche Veranstaltung etc. wird gezeigt. Ist keine Pflicht, erleichtert aber der Nachwelt die Einordnung des Bildes.--[[Benutzer:Olaf2|Olaf2]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf2|Diskussion]]) 15:01, 29. Mär. 2014 (CET)
:Sehe gerade, wo hattest Du ja schon angegeben. Aber eine Jahresangabe wäre noch super.--[[Benutzer:Olaf2|Olaf2]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf2|Diskussion]]) 15:04, 29. Mär. 2014 (CET)

== Familie Fuchs ==

Hallo Reinhard Ferdinand,

vielen Dank für Dein Engagement zur Familie Fuchs und Fuchs-Kittowski. Die Familie Fuchs hat in unserer Familie immer eine wichtige Rolle und Vorbildfunktion gehabt. Mein Vater kannte Emil Fuchs noch sehr gut und hat sehr, sehr häufig in seinen Arbeiten auf ihn Bezug genommen. Es freut mich, daß Du den Artikel zu Klaus Fuchs-Kittowski erstellt und den zu Emil Fuchs ergänzt hast.

Das wollte ich nur mal loswerden.

Viele Grüße

--[[Benutzer:Haobe|Haobe]] ([[Benutzer Diskussion:Haobe|Diskussion]]) 11:11, 30. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Haobe,

mit Deiner Mitteilung hast Du mich sehr angenehm überrascht, vielen Dank hierfür sowie für die Wertschätzung meiner Arbeit. Aktuell habe ich eine Nachbearbeitung des Artikels "Klaus Fuchs-Kittowski" fertiggestellt, die Du Dir gern auch noch ansehen kannst. Viele Grüße und weiterhin viel Freude an Deiner Wikipedia-Arbeit. --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 16:58, 3. Mai 2014 (CEST)

== Der Artikel „Ethik der Neomoderne“ ==
Hallo Reinhard Ferdinand,

der Artikel '''Ethik der Neomoderne''' wurde nach '''Benutzer:Reinhard Ferdinand/Ethik der Neomoderne''' [[Hilfe:Seite verschieben|verschoben]]. Er wurde ''nicht'' gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Wenn du den Grund wissen möchtest, hinterlasse mir bitte eine Nachricht. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:23, 8. Jul. 2014 (CEST)
:P.S: Es handelt sich hier nicht um einen enzyklopädischen Artikel, sondern eher um ein Essay. Bitte vgl. [[WP:WWNI]]. Die Alternative wäre in Löschantrag von mir oder von dritter Seite gewesen, das habe ich aber (bei der vielen Arbeit, die du offenbar investiert hast) nicht übers Herz gebracht. Freundliche Grüße--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 18:23, 8. Jul. 2014 (CEST)
::Hallo Reinhard, die Grundlegenden Probleme des Artikels sind immer noch cniht behoben. bitte äußere dich auf der Artikeldiskussionsseite dazu, bevor ein Löschantrag gestellt wird...-- [[user talk:Leif Czerny|Leif Czerny]] 13:13, 7. Aug. 2014 (CEST)

== [[:Ethik der Neomoderne]] ==

Hallo Reinhard Ferdinand!

Die von dir angelegte Seite [[:Ethik der Neomoderne]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/11. August 2014#Ethik der Neomoderne|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ethik_der_Neomoderne&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 18:13, 11. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

Soeben habe ich die Überarbeitung des Artikels nach den gegebenen Hinweisen inhaltlich fertiggestellt und ihn in dieser neuen Form eingestellt (hier haben sich die Vorgänge also zeitlich überschnitten). Dabei habe ich insbesondere auch die internationalen Wurzeln dargestellt, auf die bereits vorhandenen Artikel in der englichsprachigen Wikipedia Bezug genommen ("Neomodernism", "Post-postmodernism", "Metamodernism") sowie gezeigt, dass diese Begriffe von der internationalen scientific community rezipiert und diskutiert werden. Ich bitte daher um nochmalige Durchsicht des aktuellen Textes und danke im Voraus für Eure Mühe.--[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 00:15, 12. Aug. 2014 (CEST)

== Aus der THL hervorgegangene Professoren und bekannte Persönlichkeiten ==

Hallo Reinhard Ferdinand, diese [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Technische_Hochschule_Leipzig&diff=133595897&oldid=133053355 Ergänzung] sehe ich mit etwas Skepsis. Erstens wäre irgendeine Form von Quelle nicht verkehrt, zweitens bin ich nicht ganz sicher, ob die Liste der Persönlichkeiten nicht etwas lang geworden ist. Wenn Google schon keine sinnvollen Informationen beispielsweise zu Brigitte Obst, D. Heinze oder Matthias Sturm auswirft, dann bin ich nicht ganz sicher, in wie weit wir hier sinnvollerweise von "Persönlichkeiten" sprechen können. Sinnvoll wäre außerdem aus meine Sicht eine kurze Erklärung, was "aus der THL hervorgegangen" konkret bedeuten soll: Komplettes Studium, Promotion, Hailitation, Berufung als professor...? Grüße und einen schönen Sonntagabend noch. --[[Benutzer:Grindinger|Grindinger]] ([[Benutzer Diskussion:Grindinger|Diskussion]]) 20:15, 31. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Grindinger,

recht vielen Dank für Deine kritischen Hinweise, die ich sofort eingearbeitet habe. Indem ich auch hinter jedem Namen nun die Hochschule angegeben habe, an die jeweils die Berufung erfolgte, ist zugleich eine individuelle Quelle angegeben. --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 23:36, 31. Aug. 2014 (CEST)

== Neomoderne ==

Moin moin,
in der Wikipedia bin ich momentan noch größtenteils in Arbeiten zu den [[Panbewegungen]] eingebunden, dieser Umstand kostet mich sehr viel Zeit, zudem zwingen mich zahlreiche äußere Umstände dazu, das Erstellen des Artikels „Neomoderne“ auf unbestimmte Zeit zu verschieben.
Willst du vielleicht selbst zur Tat schreiten, um dir längeres Warten zu ersparen? --[[Benutzer:Merkið|Merkið]] ([[Benutzer Diskussion:Merkið|Diskussion]]) 10:44, 10. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Merkio,
vielen Dank für deine Zwischeninformation, die ich in mehr als 5.000 km Entfernung trotz eingeschränkter Technik erhalten habe. Der deutschsprachige Artikel hat gegenüber dem existierenden englischsprachigen ohnehin einen mehrjährigen Rückstand, sodass ich keinen besonderern Grund zur Eile sehe. Schließe also deine laufenden Arbeiten in aller Ruhe ab und nimm dir dann diesen Artikel vor, zumal du ja schon mit Arbeiten von Schmidt-Salomon vertraut bist. Viele Grüße aus Abu Dhabi. --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 21:41, 14. Okt. 2014 (CEST)

== [[Reinhard Kuhnert (Pädagoge)]] ==

Vielen Dank für Deine Bearbeitung von Reinhard Kunhnert. Allerdings hat der Artikel sehr an Übersichtlichkeit verloren. Vielleicht kannst du deine Bearbeitung etwas untergliedern und etwas sachlicher gestalten. Die zentrale Bitte ist allerdings deine Bearbeitung - wie ich dies bereits begonnen hatte - für die einzelenen Abschnitte mit Einzelnachweise zu versehen, andernfalls ist nicht zu erkennen, welche Ergänzungen wo belegt sind und welche unbelget. --[[Benutzer:Gmünder|Gmünder]] ([[Benutzer Diskussion:Gmünder|Diskussion]]) 07:46, 27. Jan. 2015 (CET)

Hallo Gmünder, besten Dank für Deine schnelle Durchsicht der Erweiterungen. Ich habe sofort reagiert und Zwischenüberschriften eingeführt sowie diese schließlich in das Inhaltsverzeichnis aufgenommen. Auch habe ich eine inhaltliche Abrundung durch einen eigenen Abschnitt zum DRK durchgeführt. Die Erweiterung von meiner Seite enthält nur ein einziges Zitat, dessen Quelle im Einzelnachweis Nr. 4 angegeben ist. Die Quellen für die anderen Erweiterungen habe ich im neu eingefügten Literaturverzeichnis aufgeführt sowie auch durch die vorgenommenen Verlinkungen nachgewiesen. Nochmals mit vielem Dank und besten Grüßen von Leipzig nach Gmünd. --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 11:39, 28. Jan. 2015 (CET)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Reinhard Ferdinand|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2015-02-11T15:48:43+00:00) ==
Hallo Reinhard Ferdinand, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Reinhard Ferdinand|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/11#Benutzer:Reinhard Ferdinand|hier]] archiviert werden. 
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 16:48, 11. Feb. 2015 (CET)

: Hallo Reinhard Ferdinand, ich habe vorerst das Editieren für alle im Artikel [[Steinbeis-Hochschule Berlin]] unterbunden. Deine Änderungen erfolgen gegen den Konsens der anderen Mitarbeiter, du solltest solche großen Änderungen erst besprechen, bevor du versuchst, sie per Editwar einzufügen. Für die Entfernung des Kritik-Abschnitts lieferst du keine Gründe - das ist nicht akzeptabel; für die Einfügung deiner Informationen lieferst du keine Belege – das ist nicht akzeptabel. Und zuletzt klingt deine Formulierung arg nach Werbung – das ist, du ahnst es, ebenfalls nicht akzeptabel, da es gegen unsere Regeln verstößt. Bitte diskutier deine Änderungen auf der Disk mit den anderen Autoren, beim nächsten Mal werde ich nicht den Artikel kurzsperren. Danke und Gruß --[[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 16:55, 11. Feb. 2015 (CET)

== [[:Münchener Kreis – Expert Panel of Construction Equipment]] ==

Hallo Reinhard Ferdinand!

Die von dir angelegte Seite [[:Münchener Kreis – Expert Panel of Construction Equipment]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/13. Januar 2016#Münchener Kreis – Expert Panel of Construction Equipment|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%BCnchener_Kreis_%E2%80%93_Expert_Panel_of_Construction_Equipment&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 19:45, 13. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

Hallo,

der Artikel erfüllt nach meiner Ansicht die ''Wikipedia-Relevanzkriterien'', wie diese im Abschnitt 6.13 formuliert sind:

„''Als relevant gelten Vereine, … die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen: eine überregionale Bedeutung haben'', besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben, eine besondere Tradition haben oder eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.“

Die ''überregionale Bedeutung des Vereins'' ist im Artikel mehrfach betont:
* „Deutschland, Europa und weltweit“
* „Zusammenarbeit mit Fach-, Berufs- und Interessensverbänden“
* „Auf europäischer Ebene … Committee for European Construction Equipment (CECE)“
* „Abgasnorm TIER4 für die Reduzierung der Umweltbelastung durch Baumaschinen“
* „Hochschulen, Universitäten und Forschungseinrichtungen in Deutschland, europa- und weltweit“
* „Dialog mit internationalen Organisationen“
* „führender, in Deutschland, Österreich und der Schweiz ansässiger Firmen“.

Als ''externe Quelle'' wurde bereits unter Literatur eine Mitteilung der Fachzeitschrift „BauPortal“ zitiert - einer traditionsreichen deutschen Fachzeitschrift im Baumaschinenbereich, die unabhängig ist und organisatorisch mit dem Münchener Kreis nichts zu tun hat. Diese Literaturangabe habe ich inzwischen noch präzisiert.

Außerdem wurden externe Quellen als Einzelnachweise hinzugefügt: aus der VDBUM-Information, einer für die Baumaschinenindustrie wichtigen Fachzeitschrift des Verbandes der Baubranche, Umwelt- und Maschinentechnik, der mit dem Münchener Kreis ebenfalls organisatorisch nicht verbunden ist sowie ein von der „Deutschen Bauindustrie“ herausgegebener Band zum 6. Tag der Deutschen Baumaschinentechnik.

Die externen Quellen könnten problemlos mit weiteren Berichten über Mitglieder bzw. die Arbeit des Münchener Kreises noch erweitert werden, z. B. aus den Zeitschriften „Exzellenz – Bauen in Deutschland“ oder „baumaschine.de“; hierauf wurde aber wegen des Umfangs zunächst verzichtet.

Bei der Erarbeitung des vorliegenden Artikels habe ich mich auch von dem vergleichbaren Wikipedia-Artikel "Münchner Kreis" (Informations- und Kommunikationsexperten) leiten lassen, der bereits seit 2008 existiert. Dort ist z. B. als Quelle ausschließlich die Homepage dieses Münchner Kreises angegeben und gar keine externe Quelle ausgewiesen.

'''Fazit:''' Beide Artikel erfüllen die Relevanzkriterien und sollten daher auch nicht gelöscht werden.

Gruß von --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 13:52, 15. Jan. 2016 (CET)

== [[:Münchener Kreis (Baumaschinentechnik)]] ==

Hallo Reinhard Ferdinand!

Die von dir angelegte Seite [[:Münchener Kreis (Baumaschinentechnik)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/16. Juli 2016#Münchener Kreis (Baumaschinentechnik)|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%BCnchener_Kreis_(Baumaschinentechnik)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 19:54, 16. Jul. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== [[Leibniz-Sozietät]] ==

Hallo, im o.g. Artikel ist in Fußnote 9 als Autor u.a. [[Werner Krause]] genannt. das ist eine [[WP:BKL|BKL]]. Könntest Du bitte die richtige Person einfügen? Danke --[[Benutzer:Rita2008|Rita2008]] ([[Benutzer Diskussion:Rita2008|Diskussion]]) 14:09, 31. Jul. 2016 (CEST)

:Hallo Rita,
vielen Dank für Deinen Hinweis und für Deine förderliche Unterstützung bei der Qualifizierung des Artikels. Gruß --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 23:23, 31. Jul. 2016 (CEST)

== [[Benutzer:Reinhard Ferdinand/Barbara Hammann]] ==

Zur weiteren Bearbeitung auf deinen virtuellen Schreibtisch verschoben. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 19:24, 4. Dez. 2016 (CET)

:Zu dieser Künstlerin habe ich keinen Bezug, sodass ich keine weitere Bearbeitung vornehme. --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 19:38, 4. Dez. 2016 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== [[Günther Steeg]] ==

Hallo Reinhard Ferdinand, welche Quelle gibts denn für den Wikipediaadministrator? --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 15:06, 20. Jan. 2017 (CET)
:Hallo Zollernalb, bitte die entsprechende Textstelle noch einmal genau durchlesen, gegebenenfalls bitte präzisieren. Gruß aus Leipzig. --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 09:49, 21. Jan. 2017 (CET)
:: Verstehe ich jetzt nicht. Ist er denn kein Administrator? Meine Frage zielt hauptsächlich darauf, woher du von seiner Wikipediatätigkeit weißt und wie sich das [[WP:BEL|belegen]] lässt. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 17:25, 21. Jan. 2017 (CET)
:::Hallo Zollernalb, habe die entsprechende Textstelle weiter präzisiert, nachdem zuvor von einem anderen Benutzer die Verlinkung herausgenommen wurde. Gruß --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 12:57, 22. Jan. 2017 (CET)

:::: Die Frage wurde weiterhin nicht beantwortet. Wo ist die Quelle?--[[Benutzer:Tohma|Tohma]] ([[Benutzer Diskussion:Tohma|Diskussion]]) 14:15, 22. Jan. 2017 (CET)
:::::Hallo Zollernalb und Tohma, die Belege liegen im Internet, aber die Textstelle ist so allgemein formuliert, dass eine genauere Angabe nicht erforderlich ist. Gruß --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 14:50, 22. Jan. 2017 (CET)

:::::: Bis zum Beleg erst einmal auskommentiert. Ich wage das auch irgendwie zu bezweifeln. Ist jetzt fast 87... --[[Benutzer:Tohma|Tohma]] ([[Benutzer Diskussion:Tohma|Diskussion]]) 15:02, 22. Jan. 2017 (CET)
::::::: "die Belege liegen im Internet" - Schreib doch mal bitte wo (ich gebe zu, es geht nicht nur um den Artikel, sondern auch um meine Neugier...) --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 10:43, 24. Jan. 2017 (CET)
::::::::Hallo Zollernalb, inzwischen hat [[Benutzer:Tohma]] diese Textstelle gelöscht, sodass die Angelegenheit damit nicht mehr interessant ist. Gruß --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 11:36, 24. Jan. 2017 (CET)
::::::::: Er hat sie gelöscht, weil sie nicht belegt war... Gibt es einen Beleg oder nicht (bitte bei der Antwort auch meine Neugier berücksichtigen). --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 11:41, 24. Jan. 2017 (CET)
::::::::::Hallo Zollernalb, den Beleg kann ich wegen des Datenschutzes nicht auf diesem Kanal kommunizieren. Gruß --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 12:24, 24. Jan. 2017 (CET)
::::::::::: ok, dann sollte man die Tatsache aber auch wirklich draußen lassen. Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 17:19, 24. Jan. 2017 (CET)

:::::::::::: Nicht nur unbelegt, eher falsch. Accounts aus Steegs räumlicher Umgebung, die im Bild- und Textbereich aktiv sind, kenne ich alle. Entweder editieren die mit Realnamen oder aus den Textedits kann man erkennen, dass die nicht Ü80 sind.--[[Benutzer:Tohma|Tohma]] ([[Benutzer Diskussion:Tohma|Diskussion]]) 18:00, 24. Jan. 2017 (CET)
:::::::::::::Hallo Tohma, Deine überraschende Aussage bringt weitere Klarheit in die Angelegenheit. Somit sollte man bei der weiteren Bearbeitung des Artikels von der aktuellen Version ausgehen. Insbesondere wären ein paar Fotos wünschenswert, auf denen auch Günther Steeg zu sehen ist; dies dürfte aufgrund Deiner Bekanntschaft möglich sein. Gruß --[[Benutzer:Reinhard Ferdinand|Reinhard]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Ferdinand|Diskussion]]) 14:13, 28. Jan. 2017 (CET)
:::::::::::::: Hallo Tohma, bitte [[Wikipedia:Interessenkonflikt|WK:IK]] beachten. Keine Nebelkerzen. Wo bleiben die Fotos?--[[Spezial:Beiträge/92.208.24.210|92.208.24.210]] 15:03, 1. Apr. 2017 (CEST)

== Fußnoten ==

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:Pez

2017-09-01T20:07:00Z

Dexbot: Automatic message fix

{{Heute}} [[Bild:Smile.png]]
[[Datei:Primer vuelo (para E.) - Transp.gif]]
[[Image:Narzissos.png|280px]]

</div>
[[Bild:Tournesol.png|left|80px]]
[[Datei:Pffffft.gif |miniatur|Vorsicht! Explosiv!]]
{{Benutzer:Aristeides/Vorlage:Universaldilettant}}
 
 
[[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Navigationslisten ==

Hi Pez, könntest du die jeweiligen Navilisten in deine neuen Artikel einfügen, soweit sie vorhanden sind. (In Bayern fast alle). Danke, [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 18:45, 24. Feb. 2014 (CET)

== Motte Bieger ==
siehe [[Diskussion:Motte Bieger|Disk]]. Gruss, --[[Benutzer:Dusdia|Dusdia]] ([[Benutzer Diskussion:Dusdia|Diskussion]]) 09:46, 14. Mär. 2014 (CET)

== Turmhügel M-V ==

Hallo Pez, verfolge Deine Arbeit an den Turmhügeln - sehr gut. Die Burg Wesenberg zählt laut Liste der Bodendenkmale des Landesamtes M-V nicht zu den Turmhügelburgen (463 Stck), sondern als mittelalterliche Burg. Das schließt aber einen Vorgängerbau als Turmhügel nicht aus, da bei Grabungen auch harte Grauware entdeckt wurde, die auf die frühdeutsche Turmhügel-Epoche hinweist. Siehe dazu auch meine Anmerkung bei Burg Osten. Ich bin dabei, die Turmhügel in M-V für die Liste aufzuarbeiten, aber nicht alle, deshalb fällt die Auswahl so schwer. Ich will besonders die in Artikeln als Sehenswürdigkeiten genannten und auch solche mit eigenen Artikel zusammenstellen. Mal sehen, wie ich Zeit habe. Gruß --[[Benutzer:Chron-Paul|Chron-Paul]] ([[Benutzer Diskussion:Chron-Paul|Diskussion]]) 22:27, 18. Mär. 2014 (CET)
:Chron-Pau, vielen Dank für die Mitargbeit, MfG--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 22:33, 18. Mär. 2014 (CET)

::Hallo Pez, Du bist ja der Hauptbearbeiter der Turmhügel. Ich hatte auf der dortigen Diskussionsseite eine Frage an Dich gestellt, die Du wohl wegen der dortigen Bilderkritik übersehen hast? Hier noch mal die Frage: Ich habe von der Denkmalpflege Mecklenburg-Vorpommern die Listen aller registrierter obertägig sichtbaren Bodendenkmale (über 7000). Darunter 463 Turmhügel. Ich habe die falsch interpretierten und unsicheren gestrichen, bleibe aber auch noch bei 422. Soll ich diese alle in die Liste einfügen. Die Relevanz ist ja durch die Dokumentierung in den Denkmallisten gegeben. In der von mir zusammengeschmolzenen Liste gibt es folgende Angaben: Typ (Turmhügel), Altkreis, Gemarkung (Ort), Fundplatz-Nr., Beschreibung (mit Funden, Größe usw.), Koordinaten (X,Y). Soll ich alle einstellen? Wenn nein, welche nicht - da sicher zu viel. Welche Angaben würdest Du in die Liste aufnehmen? Momentan habe ich die Liste alphabetisch nach Ort sortiert, ich könnte auch nach Kreisen (Altkreis) sortieren. Die deutsche Landnahme in Mecklenburg begann ca. 1200 und in Vorpommern ca. 1230 und Rügen ca. 1250. Bestanden haben diese Turmhügel ca. 100 Jahre und wurden dann als Erdrelikte stehen gelassen, als Landschaftselemente in den Gutsparks, genutzt als Eiskeller, oder mit Erbbegräbnissen oder anderen Bauten - auch Burgen überbaut. Die Beschreibung könnte man später in eigenen Artikeln verwenden. Wie ist Dein Rat dazu? --[[Benutzer:Chron-Paul|Chron-Paul]] ([[Benutzer Diskussion:Chron-Paul|Diskussion]]) 21:07, 9. Apr. 2014 (CEST)
:::Hallo Chron-Paul, tut mit leid, bin seit 14 Tagen gesundheitlich ziemlich reduziert. Zum Thema: ich empfehle die von Dir genannten Motten in die zuständigen Landeslisten [[Liste von Burgen und Schlössern in Mecklenburg-Vorpommern|z.B. hier]] als Rotlinks mit den Dir bekannten Infos einzupflegen - oder besser noch, wenn möglich, gleich als Artikel anzulegen. Die Liste der Turmhügelburgen wurde von ihrem Ersteller anders aufgebaut was einen Hinweis auf weitere Turmhügel in einer Region nicht ausschließen muß. Rotlinks fände ich hier unpassend. MvG--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 21:56, 9. Apr. 2014 (CEST)

== Postkarte ==
Warum machst du eigentlich immer die Übersichstkarte weg ? Ist doch hilfreich, falls man die Gegend nicht kennt. --[[Benutzer:XPosition|XPosition]] ([[Benutzer Diskussion:XPosition|Diskussion]]) 00:20, 21. Mär. 2014 (CET)
:Die Poskarte wird nur bei Überhängigkeit wegen des Layouts des Artikels ausgeblendet. MfG--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 13:35, 21. Mär. 2014 (CET)
::Wenn es nach meinem Geschmack gehen würde, so könnte man das ruhig lassen. --[[Benutzer:XPosition|XPosition]] ([[Benutzer Diskussion:XPosition|Diskussion]]) 15:37, 21. Mär. 2014 (CET)

== [[Wikipedia:Löschkandidaten/14._April_2014#Vorlagen]] ==

da Du da mitarbeitest: guggst du mal ;-( MfG --[[Benutzer:Commander-pirx|commander-pirx]] ([[Benutzer Diskussion:Commander-pirx|disk]] [[Spezial:Beiträge/Commander-pirx|beiträge]]) 11:37, 14. Apr. 2014 (CEST)

== [[Burg Vinkemühlen]] ==

..scheint nicht genau lokalisierbar zu sein. Sollte man dann nicht in der Vorlage "Unauffindbar = x" machen?
Ich hab aber 1 km nordöstlich von Insingdorf eine Streusiedlung mit dem Namen '''F'''inke'''n'''mühlen-Heide/Vinke'''n'''mühlen-Heide gefunden
{{Coordinate|Text=DMS|name=Finkemühlen-Heide|NS=52.17140|EW=8.38497|type=landmark|region=DE-NI}}. Bei Googlemaps & Bing heißt der '''V'''inkenmühlen-Heide. Bei Openstreetmap und in der amtlichen topografischen Karte 1:50000 DE-NI heißt der Ort allerdings '''F'''inkenmühlen-Heide. Im online PLZ-verzeichnis heißt das aber wieder: 49326 Melle Vinkemühlenheide. Wie sieht die sonstige Quellenlage aus? Wie ist die richtige Schreibweise? Lemma anpassen? --[[Benutzer:Jmv|Jmv]] ([[Benutzer Diskussion:Jmv|Diskussion]]) 15:13, 23. Apr. 2014 (CEST)
:kann ich leider nichts dazu sagen, leg doch besser eine Disk-Seite an MfG --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 21:19, 23. Apr. 2014 (CEST)

== Till Eulenspiegel ==

Moin, im Lesebuch für Niederösterreich von 1932 habe ich 15 seiner lustigsten Streiche, erzählt von J.F. Pöschl, mit Bildern von Karl Storch. Quellen: Ausgabe von 1515. Interesse? Aber sicherlich schon bekannt. m.f.G. Hopman44 --[[Spezial:Beiträge/95.222.93.226|95.222.93.226]] 20:10, 30. Mai 2014 (CEST)
Vielen Dank für die Nachricht, pflege doch bitte Deinen Beitrag in den Atrtikel unter Literatur ein. MVG --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 20:40, 30. Mai 2014 (CEST)
:Unter Literatur gehört das wohl nicht, wurde wieder entfernt. m.f.G. hopman44

== [[Hasselfelde (Jagdhof)]] ==

Hab das mal zur Burg gemacht (=infobox angelegt), magst du mal kontrollierend drüberschauen ? --[[Benutzer:Jmv|Jmv]] ([[Benutzer Diskussion:Jmv|Diskussion]]) 01:19, 12. Aug. 2014 (CEST)

== [[Vogelsburg]] ==

magst du mal drüberschauen? --[[Benutzer:Jmv|Jmv]] ([[Benutzer Diskussion:Jmv|Diskussion]]) 09:20, 10. Sep. 2014 (CEST)
:Hab ich gemacht MfG --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 21:33, 10. Sep. 2014 (CEST)
:: Danke, da wäre auch noch [[Turmhügelburg Seuckenreuth]]. Interessiert dich auch ausländisches? [[Wallburg Borge]] --[[Benutzer:Jmv|Jmv]] ([[Benutzer Diskussion:Jmv|Diskussion]]) 22:04, 13. Sep. 2014 (CEST)
:Erledigt, MfG --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 22:17, 13. Sep. 2014 (CEST)

== [[Burgstall Muschenheim]] ==

Hi, könnte das dasselbe sein wie [[:c:Category:Hessengasse_33_(Muschenheim)]] ([[Liste_der_Kulturdenkmäler_in_Lich#Muschenheim]])? -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] ([[Benutzer Diskussion:Cherubino|Diskussion]]) 08:18, 18. Sep. 2014 (CEST)
:Kann ich nicht sagen, stells doch mal auf die Diskseite der Burg, MfG --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 21:18, 18. Sep. 2014 (CEST)
::Ok, danke. [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] ([[Benutzer Diskussion:Cherubino|Diskussion]]) 05:45, 19. Sep. 2014 (CEST)

== Burg/Schloss Merlau ==

Hallo Pez

Ich finde gut das du für einen Eintrag für die Burg Merlau gesorgt hast.
Aber leider stimmt alles nicht genau.In Merlau gab es Eine Burg und ein Schloss, die Burg und das Schloss standen an verschiedenen stellen.Der Standort von dem Schloss ist bekannt in der heutigen Schlossgasse.Dort gibt es auch noch Reste des Schlosses.Der Stantort der Burg wird in der Heutigen Burgstraße vermutet.

Nähere infos gibt es auf der HP. http://hobstallstowwe.de/

Würde mich sehr freuen wenn du das ändern würdest.

MFG
:OK, hab das in den Artikel eingepflegt. --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 12:18, 24. Sep. 2014 (CEST)

== [[Wasserburg Grüningen]] ==

Wasserburg und Höhenburg? widerspricht sich das nicht? Es gibt aber noch eine (Wasser)Burg Grüningen [http://www.burgen-und-schloesser.net/hessen/burgruine-grueningen/geschichte.html] , die ist aber in Hessen: https://maps.google.de/maps?ll=53.474561,9.9543&z=11&output=classic. Ist da was durcheinander gekommen? --[[Benutzer:Jmv|Jmv]] ([[Benutzer Diskussion:Jmv|Diskussion]]) 12:04, 2. Okt. 2014 (CEST)
:Hallo Jnv, es gibt auch Wasserburgen die Höhenburg sind wenn sie auf einer natürlichen Erhebung liegen oder im Gebirge, z.B. gespeist durch eine Quelle, die Wasserburg in Hessen findest Du hier [[Burg Grüningen]]. mfg --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 21:29, 2. Okt. 2014 (CEST)
::Hab den Artikel mal etwas korrigiert. Im Prinzip richtig was Pez schreibt, ist aber extrem selten. In diesem Fall allerdings war das etwas falsch dargestellt. Ein Hügel muss nicht unbedingt ein Berg sein. Grüße, [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 09:02, 3. Okt. 2014 (CEST)

== Deine WL Burg Waldenberg ==

[[Benutzer_Diskussion:Sven-121#Burg_Waldenberg_Problem|guggst Du]]. Danke. MfG -- [[File:Astronaut.svg|18px|verweis=en:Tales of Pirx the Pilot]][[Benutzer:Commander-pirx|commander-pirx]] ([[Benutzer Diskussion:Commander-pirx|disk]] [[Spezial:Beiträge/Commander-pirx|beiträge]]) 10:54, 14. Okt. 2014 (CEST)

== Allerburg ==

Lieber Pez, die ''Allerburg'' wird zwar in der Literatur, auch in der älteren, immer wieder erwähnt, leider kann ich sie nicht verorten, kenne die Örtlichkeit. [[Hünstein]] und [[Daubhaus]] scheiden als Standorte aus, da vorgeschichtliche Höhensiedlungen/Ringwallanlagen. Es gibt dazwischen den ''Allberg'', in der örtlichen Mundart ''Allmerich'' genannt, von Graben etc. vor Ort aber keine Spur. Das ist eine felsige Kuppe. Daher frage ich mich, gab es überhaupt eine Allerburg, ich habe Zweifel, ist sie womöglich verwechselt/gleichgesetzt worden mit dem Hünstein? Gruß --[[Benutzer:H2OMy|H2OMy]] ([[Benutzer Diskussion:H2OMy|Diskussion]]) 17:13, 28. Nov. 2014 (CET)
:Hallo H2OMy, hab hier: {{AlleBurgen|he|1368|Burg Allerburg}} noch was gefunden. Vielleicht hilfts weiter?--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 17:35, 28. Nov. 2014 (CET)
::Danke Pez, ja, ja der Knappe kann nur das (ab-)schreiben was er so findet, eine sichere Quelle ist er nicht. Nach meiner Überzeugung gab es keine Allerburg. Die Burg ist eine "Geisterburg", die immer wieder auftaucht ohne einen konkreten Beleg. Man schreibt voneinander ab. Die alten Quellen (z.B. Intelligenz- und Correspondenzblätter aus dem 19.Jh.) verwechseln die Örtlichkeiten und beschreiben nach meiner Ansicht eindeutig den Hünstein. Dort gibt es einen Graben, aber keinen Halsgraben. Beste Grüße --[[Benutzer:H2OMy|H2OMy]] ([[Benutzer Diskussion:H2OMy|Diskussion]]) 20:05, 28. Nov. 2014 (CET)

== [[Burgstall Hofau]] ==

Wie verläßlich sind die Quellen "alleburgen.de" ? Ich finde da keine Kirche in Mitterskirchen-Hofau [https://www.google.de/maps/place/Mitterskirchen/@48.3758655,12.7106042,1358m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x4775b8bef09213d7:0x41d25a40937c6e0?hl=de] von der man dann 100-150m ssö suchen könnte. Ich denke so eine Streusiedlung aus 7 Häusern/Höfen hat auch keine eigene Kirche.--[[Benutzer:Jmv|Jmv]] ([[Benutzer Diskussion:Jmv|Diskussion]]) 18:47, 28. Nov. 2014 (CET)
:Danke, hab die Kirche rausgenommen. mfg--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 20:55, 28. Nov. 2014 (CET)

== Kleinigkeiten ==

Hallo Pez, schön dass du wieder Artikel anlegst, allerdings habe ich ein paar Wünsche: 1. Bearbeite doch bitte mal deine Vorlage für deine Burgenartikel, nervt etwas immer die zu vielen oder fehlenden Leerzeichen zu editieren. 2. Bei Artikel-Lemmas mit [[Umlaut]] wie z.B. Turmhügel xyz bitte die Vorlage <code><nowiki>{{SORTIERUNG:xyz, Turmhugel}}</nowiki></code> benutzen. 3. Bei der Literatur "Denkmäler in Bayern - Ensembles, Baudenkmäler, Archäologische Geländedenkmäler" bitte gleich [[Denkmäler in Bayern|hiermit]] verlinken sowie Ort und ISBN, ggf. Auflage ergänzen.

Vielen Dank schon mal und weiterhin viel Spass, [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 15:28, 5. Dez. 2014 (CET)

:Sorry, kleine Korrektur: Vorlage <code><nowiki>{{SORTIERUNG:Turmhugel xyz}}</nowiki></code> muss natürlich so rum sein, bei den einzelnen Kategorien dann ggf. "xyz, Turmhugel". Gruß, [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 17:39, 5. Dez. 2014 (CET)

== Schaust du eigentlich auch mal nach was du schreibst? ==

Wäre schön, wenn du dich doch etwas mehr konzentrieren würdest, und vor allem vor dem Speichern die Vorschau-Funktion nutzen würdest. Dann würden uns unnötige Schreibfehler wie [[Burgstall Hirschstein (Fürstenzell)|dieser]] erspart bleiben. Grüße, [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 12:57, 6. Dez. 2014 (CET)

== Hinweis ==
Werter Benutzer:Pez, wüdest Du bitte damit aufhören, "Miniartikel" nach der Website " „Alle Burgen“ (Das Verzeichnis der festen Häuser)" zu erstellen. Du schreibst da einfach alles ab, inklusive der dort angegebenen Literatur, ohne jemals reingesehenzu haben, daher die fehlenden Seitenangaben, weil die in der Website eben auch nicht stehen. Das ist völlig sinnlos und -frei, die Daten sind nicht kontrolliert, eben einfach abgeschrieben. Besten Dank --[[Benutzer:Korrekturen|Korrekturen]] ([[Benutzer Diskussion:Korrekturen|Diskussion]]) 14:06, 19. Dez. 2014 (CET)

== Altes Palais (Darmstadt) ==

Hi, hab das schon länger in der Mache, mir fehlte bis vor kurzem noch Lit. Kannst das bischen von [https://de.wikipedia.org/wiki/Altes_Palais_%28Darmstadt%29 hier] mit nutzen. MfG -- [[File:Astronaut.svg|18px|verweis=en:Tales of Pirx the Pilot]][[Benutzer:Commander-pirx|commander-pirx]] ([[Benutzer Diskussion:Commander-pirx|disk]] [[Spezial:Beiträge/Commander-pirx|beiträge]]) 21:24, 20. Dez. 2014 (CET)
:auf „hier“ kam nur mein Artikel hoch, naja, ist mal ein Anfang --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 22:05, 20. Dez. 2014 (CET)

== [[Burg Gaugrehweiler]] ==
Hallo. Du hast meine Änderungen an '''Burg Gaugrehweiler''' kommentarlos rückgängig gemacht? Kannst Du das kurz erklären? Hier meine Gründe für die edits: (1) Nicht jeder weiß was eine "abgegangene Burg" ist. Der link auf das Lemma "Burg" ist dagegen wenig hilfreich. (2) Link zum Adelsgeschlecht erhöht Lesbarkeit (3) Die Nichtexistenz einer Quelle ist nicht beweisbar. Daher kann man nur Aussagen über bekannte Quellen treffen. Wenn nichts dagegen spricht baue ich das wieder ein. Bitte vor dem Wiederhestellen einer alten Version auch [[Hilfe:Wiederherstellen#Wichtige Empfehlungen, die Du vor dem Wiederherstellen beachten solltest|Hilfe zum Wiederherstellen]] beachten (insbes. Punkt 2) ;) --[[Benutzer:Dextwin|Dextwin]] ([[Benutzer Diskussion:Dextwin|Diskussion]]) 21:01, 11. Jan. 2015 (CET)
:Die Burg ist in der Kat. unauffindbar gelistet, d.h. der Burtgstall ist örtlich nicht greifbar, daher nur abgegangen und der Typus nach Lage unklar. --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 21:46, 11. Jan. 2015 (CET)
::Ok verstanden. Du unterscheidest zwischen "Burgstall" und "abgegangener Burg". Das macht Sinn - allerdings steht in der Einleitung zum Artikel [[Burgstall]], dass die beiden Begriffe Synonyme sind. Das sollte m.E. korrigiert werden. Der Rest des Artikels widerspricht dem auch teilweise. Ich gehe davon aus, dass meine anderen edits bei '''Burg Grehweiler''' ok waren und würde die wiederherstellen. In der Einleitung würde ich einen Nebensatz einschieben, der dem unbedarften Leser erklärt was mit "abgegangen" gemeint ist. Einspruch? -- [[Benutzer:Dextwin|Dextwin]] ([[Benutzer Diskussion:Dextwin|Diskussion]]) 15:04, 12. Jan. 2015 (CET)
:::Kein Einspruch. mfG --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 16:59, 12. Jan. 2015 (CET)

== [[Turmhügel Lettenbühl]] ==

Mit dem Lemma stimmt was nicht: ein Lettenbühl gibt es zwar, aber das ist eine Straße in Baden-Württemberg:
Lettenbühl, 74420 Oberrot. Andererseits gibt es ein "Lettenbichel" in passender Entfernung zu Lailling {{Coordinate|simple=y|text=DMS|name=Lettenbichel|NS=48.73914|EW=12.84112|type=landmark|region=DE-BY}} auf einer historischen Karte [http://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?X=5400517.00&Y=4561974.00&zoom=12&lang=de&topic=bvv&bgLayer=historisch&catalogNodes=12,122,1,1221&geolocation=true&crosshair=bowl&layers=labels,c22458d5-3821-4658-b17b-dc35ff00b23d]. Und dort ist deutlich ein Turmhügel zu sehen. Ich gehe mal davon aus, das es ein Namensfehler bei alleburgen.de ist. Ist dir die angebene Literatur zugänglich?
Falls nicht: alleburgen.de ist keine gute Quelle um Artikel zu schreiben. --[[Benutzer:Jmv|Jmv]] ([[Benutzer Diskussion:Jmv|Diskussion]]) 10:44, 27. Feb. 2015 (CET)
:Das Lemma fand ich [[Liste von Burgen und Schlössern in Niederbayern#Landkreis Deggendorf|hier]]. Ich vermute das Lettenbühl eine Abwandlung von Lettenbichel ist ?? MfG--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 11:27, 27. Feb. 2015 (CET)

:Das war {{Ping|Benutzer:Sven-121}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_Burgen_und_Schl%C3%B6ssern_in_Niederbayern&diff=next&oldid=123855422]. Ich vermute der Eintrag stammt auch von alleburgen.de. Ich denke das die Karten von geoportal.bayern.de/bayernatlas/ die besseren Quellen sind und der Artikel verschoben werden sollte. Was steht denn in der angegebenen Liteartur? --[[Benutzer:Jmv|Jmv]] ([[Benutzer Diskussion:Jmv|Diskussion]]) 11:50, 27. Feb. 2015 (CET)
::Hi, das Lemma habe ich aus: Johannes Pätzold: ''Die vor- und frühgeschichtlichen Geländedenkmäler Niederbayerns''. (Materialhefte zur bayerischen Vorgeschichte, Reihe B, Band 2). Verlag Michael Lassleben, Kallmünz 1983, ISBN 3-7847-5090-7, S. 67 entnommen, das ich auch Hauptsächlich für die Rotlinks in der Liste verwende, außerdem wird der Turmhügel auch im Bayerischen Denkmalatlas als „Mittelalterlicher Turmhügel "Lettenbühl" bzw. "Lettenbichel"“ bezeichnet. Das Lemma ist also schon richtig so, außer es gibt neuere Literatur zum Thema. Außerdem: Lettenbühl ist wohl eher die Bezeichnung für einen kleinen Hügel als für eine Straße (Bühl = Hügel). Grüße, [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 12:24, 27. Feb. 2015 (CET)

== [[Burgstall Frammelsberg]] ==

du schriebst: "...in der Gemarkung Degernbach bei Frammelsberg...". Aber Frammelsberg ist eine eigene Gemarkung. Sollte es nicht besser heißen "Gemarkung Frammelsberg am Degernbach"? Denn der [[Degernbach (Bogenbach)]] fließt da vorbei. siehe [http://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?X=5419696.08&Y=4556895.56&zoom=10&lang=de&topic=ba&bgLayer=tk] --[[Benutzer:Jmv|Jmv]] ([[Benutzer Diskussion:Jmv|Diskussion]]) 12:59, 6. Mär. 2015 (CET)
:habs geändert, schau mal drüber obs so richtig ist. MfG--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 20:42, 6. Mär. 2015 (CET)

== Doppelte Artikel ==

Hi Pez, unser Artikel [[Burgstall Rauschenberg]] ist jetzt doppelt vorhanden, Benutzer NaKlar hat mit dem Artikel [[Motte Haidenschloss]] einen ausführlicheren Artikel darüber geschrieben. Schlage also vor das [[Burgstall Rauschenberg]] gelöscht wird, hast du Lust dazu? Man sollte aber vor einem Löschen die Literatur und den Weblink übertragen. Gruß, [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 09:03, 7. Mär. 2015 (CET)
OK, mach ich heute aband. MfG--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 10:50, 7. Mär. 2015 (CET)
:Alles klar, danke. [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 09:39, 8. Mär. 2015 (CET)

== [[Burg Flinsbach]] ==

Du hast vor zweieinhalb Jahren mal den Artikel zur [[Burg Flinsbach]] angelegt. Nach Lektüre der beiden Helmstadt-Heimatbücher von 1937 und 1990 und nach Beschäftigung mit der Geschichte des einstigen Wimpfener Forstgebiets nordwestlich vom [[Stift Wimpfen]] (in dem Flinsbach liegt) kommt mir die von dir nach Buchali zitierte Herkunft der Burg von den württembergischen Grafen von Hohenberg (Buchali nach Bäumer 1982) sehr zweifelhaft vor. In das Heimatbuch von Helmstadt von 1990 sind die Hohenberger mit keinem Wort eingeflossen, dort erwähnt man nur die alten Vogteirechte der Hirschhorner und dass Flinsbach eine (auch kirchlich abhängige) Ausbausiedlung von Helmstadt aus sei. Die Hohenberger passen dort überhaupt nicht rein: Wo sollen sie denn die Rechte und die Untertanen zum Bau der Burg hergenommen haben? Vgl. auch die Artikeldiskussion. Hast du noch weitere Quellen zur Burg? Oder kennst du das Buch von Bäumer und hat Buchali da was falsch zitiert? -- · [[Benutzer:Schmelzle|peter schmelzle]] · [[Benutzer Diskussion:Schmelzle|disk]] · [[Benutzer:Schmelzle/Beiträge|art]] · [[Benutzer:Schmelzle/Bilder|pics]] · [[Benutzer:Schmelzle/Literatur|lit]] · [[Spezial:E-Mail/Schmelzle|@]] · 19:58, 17. Mai 2015 (CEST)
::Kann da leider nicht weiterhelfen. MfG--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 20:09, 17. Mai 2015 (CEST)

== Portal:WMF ==

Servus, wie ich sehe hast du in letzter Zeit zahlreiche Artikel zu abgegangenen Burgen im Landkreis Ansbach erstellt. Hättest du vielleicht Vorschläge für Interessantes und Skurriles bezüglich dieser Artikel, um es in der [[Portal Diskussion:Westmittelfranken/Schon gewusst|Rubrik "Schon gewusst?"]] des [[Portal:WMF|Portals Westmittelfranken]] zeigen zu können?--[[Benutzer:Cavaliere grande|CG]] ([[Benutzer Diskussion:Cavaliere grande|Diskussion]]) 17:01, 1. Jun. 2015 (CEST)
:Danke für die Anfrage. Nö,da fällt mir nix ein, mfG --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 21:07, 1. Jun. 2015 (CEST)

== Diskussion:Burg Hanstein, Weblink: 360° Panoramaaansicht ==

Hallo, zur [[Diskussion:Burg Hanstein|Info]], da Du in den letzten 2 Jahren im Artikel editiert hast. Falls Du Deine Meinung abgeben willst, Danke. MfG -- [[File:Astronaut.svg|18px|verweis=en:Tales of Pirx the Pilot]][[Benutzer:Commander-pirx|commander-pirx]] ([[Benutzer Diskussion:Commander-pirx|disk]] [[Spezial:Beiträge/Commander-pirx|beiträge]]) 14:41, 8. Jun. 2015 (CEST)

== Burgstall Rascher Berg ==

Zum Burgstall Rasch siehe auch meine [[Benutzer:Sven-121/Werkstatt|Werkstattseite]]. Gruß, [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 17:49, 25. Jun. 2015 (CEST)

== [[Motte_Aldeberg]] ==
Moin Pez, schau mal bitte hier [[Diskussion:Motte_Aldeberg]]. Da stimmt wirklich was nicht. Gruß --Kuebi [[[Benutzer Diskussion:Kuebi|<big>✍</big>]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]] 22:02, 22. Jul. 2015 (CEST)

== Burgstall Edelburg ==

hallo Pez,
'habe das gesuchte 'Edelburg-Bild' für Deinen Wiki-Eintrag heute zum Anlaß genommen mich hier bei Wikipedia zu registrieren & habe 6 aktuelle Bilder unter Wikimedia Commons hochgeladen... .
Anschließend versuchte ich mich darin wenigstens ein Bild davon in Deinen Beitrag einzufügen, aber wie ich befürchte - erfolglos :-( Die Übersicht & Funktionalität hier bei Wiki ist für 'nen Frischling wie mich ziemlich... naja, BESCH...eiden... ;-)
Falls Interesse besteht: Unter 'Burgstall Edelburg' bei Wiki Commons sind die Bilder mit kurzer Beschreibung hinterlegt. Vielleicht magst Du Dich ja selber bedienen (&/oder mich geschwind kontaktieren).
Viele Grüße, An Di :-)
:Hallo An Di von Ba, habs in den Artikel eingefügt. Ist für Anfänger alles etwas kopliziert. Mit Commons kenn ich nicht aus, müsste noch als Commomslink in den Artikel oder in den Ortstsartikel eingefügt werden, kenn mich aber damit nicht aus. MfG --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 22:05, 31. Jul. 2015 (CEST)

== [[:Burg Heudorf im Hegau]] ==

Hallo Pez!

Die von dir angelegte Seite [[:Burg Heudorf im Hegau]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/6. Oktober 2015#Burg Heudorf im Hegau|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Burg_Heudorf_im_Hegau&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 22:31, 6. Okt. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== [[Diskussion:Ansitz Haus]] ==

Hallo, mMn ist das Foto vollkommen falsch, weil es ein historisierendes? Gebäude zeigt, dass halt zufällig neben der abgegangenen Burg steht. Ich würde das löschen (leider funktioniert das Satellitenbild zZ nicht, sodass ich die Lage vor Ort nicht genauer ansehen konnte). lg --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 20:03, 2. Jan. 2016 (CET)

== Alles Gute ==

Mein lieber Pez, Du hast Humor. Klasse!!! Gruß und alles Gute 2016 --[[Benutzer:H2OMy|H2OMy]] ([[Benutzer Diskussion:H2OMy|Diskussion]]) 20:40, 2. Jan. 2016 (CET)
:Danke Dir, ebenfalls Viel Glück im neuen Jahr!!! --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 21:32, 2. Jan. 2016 (CET)

== [[:Schulhund]] ==

Hallo Pez!

Die von dir angelegte Seite [[:Schulhund]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/18. Januar 2016#Schulhund|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schulhund&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 07:52, 18. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== [[:Familienhund]] ==

Hallo Pez!

Die von dir angelegte Seite [[:Familienhund]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/24. Januar 2016#Familienhund|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Familienhund&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 23:23, 24. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Sortierung ==

Hallo Pez, vielleicht [[:Kategorie:Burganlage|die]] auch gleich noch nach Namen sortieren? Alle unter "B" is a bisl bled ;-) Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:24, 4. Apr. 2016 (CEST)
:Wie macht man das?? --[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 23:27, 4. Apr. 2016 (CEST)
:: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Burg_Aasen&type=revision&diff=153175270&oldid=153174590 So]. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 23:40, 4. Apr. 2016 (CEST)
:::Danke und gute Nacht, hatten meine Vorgänger nicht so gemacht, werds nachlegen--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 23:48, 4. Apr. 2016 (CEST)

== Burgen ==

Hallo Pez, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Weilerburg_%28Tailfingen%29&curid=4121614&diff=153186803&oldid=153186699 das] war unnötig, "Weilerburg" ist ja automatisch unter "Weilerburg" sortiert... Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 11:05, 5. Apr. 2016 (CEST)
:Danke für den Hinweis--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 11:06, 5. Apr. 2016 (CEST)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Schlössle [[Kapf (Alfdorf)]] ==

Solltest du in dem Buch von Fritz/Schurig zu den Burgen im Rems-Murr-Kreis 1994 etwas dazu finden, wäre ich für Mitteilung dankbar. Grüße --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] ([[Benutzer Diskussion:Historiograf|Diskussion]]) 20:50, 16. Jan. 2017 (CET)

Keine Antwort? --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] ([[Benutzer Diskussion:Historiograf|Diskussion]]) 14:16, 23. Jan. 2017 (CET)
:Sorry Pez, dass ich mich hier einmische. Hi Historiograf, hast du eine E-Mail-Adresse außerhalb der Wikipedia, dann kann ich die Seite abfotografieren und dir schicken. Du kanst sie auch an meine E-Mail schicken: sven-121@web.de. Ist aber leider nicht allzuviel, also versprich dir nicht zu viel... Gruß, [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 16:50, 23. Jan. 2017 (CET)
=====================

== [[Turmhügel Neuhaus (Wirsberg)]] und [[Turmhügel Burgstüblein]] ==

Hi Pez, kannst du dir mal die beiden Artikel anschauen, beide behandeln die gleiche Burg. Einer sollte also gelöscht werden, welcher ist dabei aber gute Frage.... Möglicherweise sollte das Burgstüblein gelöscht werden, da für Neuhaus zumindest Schwarz und der Weblink spricht, für Burgstüblein nur Bauriedel, Konrad. Was meinst du? Grüße, [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 13:27, 22. Jan. 2017 (CET)
:Hallo Sven-121, habe den [[Turmhügel Neuhaus (Wirsberg)]] abgeändert, bitte prüf es obs so richtig ist, dann kann ich die Löschungen vornehemen. MfG--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 14:16, 22. Jan. 2017 (CET)
::Schaut gut aus, danke. Das entfernen aus der Liste und der Navi kann ich übernehmen. [[Benutzer:Sven-121|Sven-121]] ([[Benutzer Diskussion:Sven-121|Diskussion]]) 14:55, 22. Jan. 2017 (CET)

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== Burg Vörstetten ==

Ich musste feststellen, dass die folgende Burganlage bei Wikipedia bisher keinerlei Erwähnung findet, geschweige denn einen eigenen Artikel besitzt: [http://www.badische-seiten.de/voerstetten/tiefburg.php], [https://www.burgen.uni-freiburg.de/burgen-im-breisgau/ein-forschungsprojekt-der-abteilung-landesgeschichte-am-historischen-seminar-1] (Abschnitt ''III. Perspektiven: Das Beispiel der Niederungsburg Vörstetten''), [http://www.ms-visucom.de/cgi-bin/ebidat.pl?id=4540]. Hättest du als Burgenartikel-Fachmann eventuell Interesse an der Erstellung eines entsprechenden Artikels? Hinsichtlich des Lemmas: Während die Anlage auf den ersten beiden genannten Internetseiten als ''Tiefburg Vörstetten'' bzw. ''Niederungsburg Vörstetten'' bezeichnet wird, lautet die Bezeichnung im [http://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/gesetzblaetter/1978/GBl197810.pdf Gesetzblatt für Baden-Württemberg vom 11. Mai 1978] im Zuge der Ausweisung des Grabungsschutzgebiets schlicht ''Burg Vörstetten''. Letzteres würde ich auch als Lemma vorschlagen. -- [[Spezial:Beiträge/78.42.4.94|78.42.4.94]] 21:57, 22. Apr. 2017 (CEST)

== [[Burg Limburg (Baden)]] ==

Wie bereits in [[Diskussion:Burg Limburg (Baden)#Welche Burg?]] angesprochen, wurden im Artikel zwei Burganlagen vermischt. Ich habe nun alle Informationen, die die „Alte Limburg“ betrafen, entfernt, jedoch sollte unter dem Lemma [[Alte Limburg]] ein neuer Artikel erstellt werden. Hättest du vielleicht Interesse? Näheres fändest du z. B. [http://www.badische-seiten.de/sasbach/alte-limburg.php hier], [http://www.etrossi.de/cms/altelimburg0.0.html hier] und [http://www.ms-visucom.de/cgi-bin/ebidat.pl?id=1592 hier]. -- [[Spezial:Beiträge/78.42.4.94|78.42.4.94]] 21:57, 22. Apr. 2017 (CEST)

Sorry, bin aus gesundheitlichen Gründen (Herzinfarkt etc.) nur geringfügig aktiv--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 22:13, 22. Apr. 2017 (CEST)

:Oh... Gute Besserung! Ich muss dann mal schauen, ob ich in den nächsten Wochen die Zeit finde, mich selbst darum zu kümmern... -- [[Spezial:Beiträge/78.42.4.94|78.42.4.94]] 19:15, 24. Apr. 2017 (CEST)

== Doppelter Artikel: [[Turmhügel Guttenberg]] vs. [[Burgstall Guttenberg]] ==

Hallo Pez,

mir ist aufgefallen, dass Du zwei Artikel über die abgegangene Burg Guttenberg (Lkr. Würzburg) verfasst hast: Einmal im März 2014 unter der Bezeichnung [[Turmhügel Guttenberg]] und einmal im April 2015 unter der Bezeichnung [[Burgstall Guttenberg]], die inhaltlich nahezu identisch sind. Der zweite Artikel (Burgstall Guttenberg) ist ausführlicher als der erste, außerdem hattest Du dort auch die erstmalige Erwähnung der Burg auf einen früheren Zeitpunkt datieren können als noch im ersten Artikel. Allerdings wurde in den Artikeln unterschiedliche Literatur herangezogen.
Da ich aus der Nähe komme, war ich doch ziemlich verwirrt und mir zunächst nicht sicher, ob es an derselben Stelle nicht etwa doch zwei verschiedene Burgen gegeben hat. Insbesondere Deine Angaben über die Ausmaße der Burg, die in beiden Artikeln mit 30 x 20 m angegeben sind, aber auch die Lektüre der Ortschronik von [[Kist]] aus dem Jahr 1979, haben mich jedoch zu dem Schluss kommen lassen, dass es sich um ein und dieselbe Anlage handelt.
Am Ende beider Artikel gibt es die [[Liste von Burgen und Schlössern in Bayern|Liste der Burgen und Schlösser]] im [[Landkreis Würzburg]], wo die Burg zweimal (!) auftaucht: Eben einmal als Turmhügel Guttenberg und einmal als Burgstall Guttenberg. Das ist mehr als verwirrend, wenn nicht zu sagen falsch.
Nun meine Bitte: Könntest Du den Inhalt des (weniger umfangreichen) Artikels [[Turmhügel Guttenberg]] in den Artikel [[Burgstall Guttenberg]] einarbeiten und ihn dann löschen? Falls Du es nicht selber machen kannst/willst, würde ich den ersten Artikel als Löschkandidat einreichen - allerdings eben ohne seinen Inhalt in den zweiten Artikel eingearbeitet zu haben, da ich dafür leider keine Zeit habe.

Noch ein Hinweis: In der genannten Ortschronik (Friedrich Ebert: ''Chistesbrunno – Kist. 779–1979.'' Vier-Türme-Verlag, Münsterschwarzach 1979) wird beschrieben, dass nach der Zerstörung der Burg Guttenberg im Bauernkrieg 1525, weiter östlich (auf der anderen Seite der heutigen Kreisstraße) ein einfacheres, im Wesentlichen aus Holz gebautes Wasserschloss errichtet wurde. Dieses sollte eigentlich weiter ausgebaut werden, aber der Schlossherr konnte dies dann doch nicht mehr verwirklichen. Unweit jenes Schlosses wurden in großen Teichen Karpfen gezüchtet, die für die [[Fürstbistum Würzburg|fürstbischöfliche Küche in Würzburg]] bestimmt waren. Im Laufe der Zeit verfiel jenes (zweite) Schloss aber immer mehr und wurde schließlich Anfang des 19. Jahrhunderts abgerissen. In jener Ortschronik steht, dass die Dachziegel beim Bau der Kister Schule verwendet wurden (das Forsthaus Guttenberg gehörte einst zu Kist), wobei dieses Schulhaus heute leider nicht mehr existiert. Über dem Eingang des Forsthauses Guttenberg, das heute ein Gasthaus beherbergt, ist übrigens die Stiftertafel des zweiten Schlosses eingelassen. Wenn Du möchtest, kannst Du über dieses zweite Schloss sehr gerne einen eigenen Artikel verfassen! Nähere Informationen finden sich in der genannten Ortschronik, die z. B. über die Universitätsbibliothek Würzburg bezogen werden kann ([http://www.bibliothek.uni-wuerzburg.de www.bibliothek.uni-wuerzburg.de]; dort einfach rechts unter "Quick Links" --> "Recherche" --> "Katalog / Fernleihe / Benutzerkonto" in der Suche den Begriff "Chistesbrunno" eingeben).

Vielen Dank und beste Grüße,
--[[Benutzer:Chistesbrunno|Chistesbrunno]] ([[Benutzer Diskussion:Chistesbrunno|Diskussion]]) 16:30, 10. Aug. 2017 (CEST)

:Hallo nochmal, entsprechendes gilt natürlich für den Abschnitt "Sonstiges" im Artikel [[Guttenberger Wald]]. :) Vielen Dank und schöne Grüße, --[[Benutzer:Chistesbrunno|Chistesbrunno]] ([[Benutzer Diskussion:Chistesbrunno|Diskussion]]) 17:10, 11. Aug. 2017 (CEST)

::Hallo Chistesbrunno, wenn Du das erledigen würdest wäre ich dankbar. MfG--[[Benutzer:Pez|Pez]] ([[Benutzer Diskussion:Pez|Diskussion]]) 21:41, 11. Aug. 2017 (CEST)

::: Hallo Pez, wie Du vielleicht schon gesehen hast, habe ich das gerne erledigt und einen Löschantrag gestellt. Wenn ich Zeit habe, werde ich eventuell einmal einen eigenen Artikel über das oben erwähnte zweite Schloss schreiben, das es ja leider auch nicht mehr gibt. Beste Grüße! --[[Benutzer:Chistesbrunno|Chistesbrunno]] ([[Benutzer Diskussion:Chistesbrunno|Diskussion]]) 18:08, 13. Aug. 2017 (CEST)

== [[:Turmhügel Guttenberg]] ==

Hallo Pez!

Die von dir angelegte Seite [[:Turmhügel Guttenberg]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/13. August 2017#Turmhügel Guttenberg|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Turmh%C3%BCgel_Guttenberg&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 18:01, 13. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

Benutzer Diskussion:Fraxinus2

2017-09-01T20:06:51Z

Dexbot: Automatic message fix

==Japanischer Holzschnitt==
Da dich das Thema eventuell interessiert bzw. du dich dort auskennst, wollte ich dich fragen, ob du eventuell interessiert bist, mitzuhelfen den zugehörigen Kategorienbaum auf Commons zu pflegen bzw. die Bilder dort zu kategorisieren (siehe dazu auch [[:Commons:Category_talk:Woodcuts_of_Japan]]). Ein Teol der Artikel im Bereich Sosaku/shin-hanga war bei uns auch zum Teil deswegen bilderarm, da entsprechende Bilder auf Commons aufgrund eines unvollständigen/fehlerhaften Kategorienbaums nicht gefunden wurden.

Gruß,

--[[Benutzer:Kmhkmh|Kmhkmh]] ([[Benutzer Diskussion:Kmhkmh|Diskussion]]) 18:19, 20. Dez. 2012 (CET)
:Vielen dank für die Anfrage. Was brauchst Du genau, eine Liste der Künstler? Shin-Hanga sollte man mit Kaburagi Kiyokata (letzte Generation der Utagawa Schule) beginnen. Dazu Hashiguchi Goyō (1880-1921), Kawase Hasui (1883-1957). Yamamura Kōka (1885-1942), Torii Kotondo(1900-1976), Saitō Kiyoshi (1907-1997). Vielleicht beschränkt man sich auf die: Die Holzschnitten lassen sich nicht alle einfach in Shin und Sōsaku einteilen. - Da die Schutztrechte für Bilder in Japan 50 Jahre nach dem Tod des Künstlers auslaufen, könnte man bis Yamamura alles bringen. Bilder habe ich genug. Soviel erstmal mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 21:34, 20. Dez. 2012 (CET)
::Falls du noch zusätzliche Bilder hast, dann man diese auf commons sicher gebrauchen.
::Mir geht es aber vor allem darum, die bereits auf commons vorhandenen richtig zu kategorisieren bzw. den Kategorienbaum sinnvoll zu auszugestalten bzw. zu vervollständigen. Künstler, die sich nicht wirklich einer Richtung zuordnen lassen kann man ja eventuell doppelt kategorisieren. Auf commons scheint mir derzeit vor allem die Abgrenzung von ukiye-o und shin hanga am problematischsten, da scheinen viele Künstler unter ukiye-o eingeordnet die eigentlich oder zumindest auch shin-hanga zuzuordnen sind.--[[Benutzer:Kmhkmh|Kmhkmh]] ([[Benutzer Diskussion:Kmhkmh|Diskussion]]) 00:37, 21. Dez. 2012 (CET)
:::Wo ist den der Einstieg für japanischen Holzschnitt in den Commons? Bitte habe Verständnis, daß ich erst nach Weihnachten daran weiter arbeiten werde. Mit Weihnachtsgruß! [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 10:27, 21. Dez. 2012 (CET)
:::: Ich bin ja schon froh wenn sich überhaupt jemand mit Kenntnissen eventuell der Sache annimmt, ein Szenekenner bin ich selbst nicht nämlich nicht. Die Einstiegskategorie für den Baum wäre wohl, die oben als Diskussion verlinkte Kategorie [[:Commons:Woodcuts_of_Japan]] innerhalb der dann aufgeräumt werden müsste, d.h. sowohl Kategorien für einzelne Dateien sind dort zu korrigieren/ergänzen als auch der Kategorienbaum mit ''Woodcuts_of_Japan'' als Wurzel zu überholen.

:::: Zunächst einmal frohes Fest & guten Rutsch--[[Benutzer:Kmhkmh|Kmhkmh]] ([[Benutzer Diskussion:Kmhkmh|Diskussion]]) 12:23, 21. Dez. 2012 (CET)

== Änderung in [[Museum of Contemporary Art (Tokio)]] ==

Hallo, kannst du bitte [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Museum_of_Contemporary_Art_%28Tokio%29&diff=112450748&oldid=109781800 diese Änderung] in dem Artikel belegen? Die bisherigen Infos stammten aus der unter Literatur aufgeführten Ausgabe der Asiaweek (teilweise einzusehen unter http://books.google.de/books?ei=W4nlUOSJMcHXswbIz4H4Dg&hl=de&id=uI4LAQAAMAAJ&dq=tokio&q=tokyo+new+Museum#search_anchor). Falls du keine Belege für deine Änderungen bringst, werde ich diese zurücksetzen.--[[Benutzer Diskussion:CennoxX|CENNOXX]] 14:48, 3. Jan. 2013 (CET)
:Lieber Kollege, 　auf dem Link steht 東京都現代美術館が平成7年3月18日に開館するにあたり、東京都美術館の機能の一部が移管され、収蔵作品及び美術図書資料は一部を除いて現代美術館へ移されることになった。 d.h. ''Ím Zuge der Eröffnung des MOT am 18.3.1995 wurden ein Teil der Funktion des Tobikan sowie die Sammlung sowie die Bibliothek u.a. Materialien bis auf einen Teil an dieses abgegeben''. Das soll keineswegs die aufgeführten Neuerwerbungen schmälern. Im übrigen ist "Tokio machte seit 1963 diskrete Käufe" etwas vage, wer oder was ist in diesem Zudammenhang Tokio? Mit Gruß! [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 15:59, 3. Jan. 2013 (CET)
::Danke dir für die Ergänzung der Quelle. Die Rede war davon, dass die Gemälde vom Geld der Steuerzahler bezahlt wurden, womit man wohl entweder schreiben könnte Japan oder aber das Museum tätigte die Käufe. Ich werd mir den Artikel aber nochmal genauer anschauen.--[[Benutzer Diskussion:CennoxX|CENNOXX]] 17:20, 3. Jan. 2013 (CET)

== Deine Benutzerseite ==

Bitte keine Artikel auf deiner Haupt-Benutzerseite [[Benutzer:Fraxinus2]] anlegen, sondern auf einer [[H:Artikelentwurf|Benutzerunterseite]], da die Haupt-Benutzerseite ausschließlich zum Vorstellen als Benutzer gedacht ist. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 15:59, 13. Jun. 2013 (CEST)
:PS: Du findest deine Baustellenseite jetzt unter [[Benutzer:Fraxinus2/Baustelle]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 16:02, 13. Jun. 2013 (CEST)

== Oslo / ''Fram'' ==

[[Datei:Fram Ersatzschiffsschraube.jpg|mini|links]]
Hallo Fraxinus,

ich bin gerade von meiner Osloreise zurückgekehrt. Nansen war allgegenwärtig.

Auf der ''Fram'' hat man wegen früherer ungeklärter Vorfälle ein paar Ersatzschrauben bereitgelegt.

Gruß --[[Benutzer:Dreizung|Dreizung]] ([[Benutzer Diskussion:Dreizung|Diskussion]]) 17:27, 1. Jul. 2013 (CEST)

== Japanische Gärten/Parks ==

Nachdem Du z.Zt. einiges zum Themenkreis japanische Gärten aufzuarbeiten scheinst, möchte ich Dir als Literaturhinweis [[Hermann Bohner]]; ''Zeitenreihe der alten japanischen Gärten;'' 23 S. Einführung, 70S. Beschreibungen (Chronologisch. Kurzbeschreibung von 774 Gärten. Sonderdruck) Postum in den Nachrichten der [[OAG]], Hamburg, 1966 ([http://zenwort.lima-city.de/bohnerbiographie/bw_htm/bw_sonst.html Werkverzeichnis H.B.]) ans Herz legen. --[[Benutzer:Zenwort|zenwort]] ([[Benutzer Diskussion:Zenwort|Diskussion]]) 12:22, 18. Jul. 2013 (CEST)
:Danke für den Hinweis, Bohner ist ja auch sonst wichtig: seine beiden Bände über Noh sind ein großer Schatz. Ich habe allerdings nicht vor, mich mit den Kloster-Gärten zu befassen, weil es gerade auf dem Gebiet schwer ist, "etwas zu sagen, was besser ist, als nichts zu sagen." (Wittgenstein). Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 15:44, 18. Jul. 2013 (CEST)
:P.S. Natürlich werde ich mir den Artikel besorgen. [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 20:04, 18. Jul. 2013 (CEST)
:
:Ein kenntnisreicher Aufsatz aus dem Nachlass, offensichtlich vor dem 2. Weltkrieg geschrieben. Ich vermisse die Klostergärten von Kamakura, aber da Bohner Gärten manchmal in das Zeitfenster der letzten Änderung einreiht, habe ich sie vielleicht noch nicht gefunden. Andererseits werden viele Gärten aus der Meiji-Zeit verschwunden sein: Kriegsverlust, neue Grundstücksnutzung. [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 16:29, 20. Jul. 2013 (CEST)

== Luftfahrten ==

Moin, moin, Fraxinus. Wovon ich gestern kurz erzählt habe, sind die [[Berliner wissenschaftliche Luftfahrten|Berliner wissenschaftlichen Luftfahrten]]. Faszinierend, nicht? Und ähnlich riskant wie die Expeditionen eines Shackleton oder Nansen, aber der Allgemeinheit kaum bekannt. Übrigens: Wenn Du mir mailen willst, gibt es auf der Benutzerseite unter Werkzeuge den Link ''E-Mail an diesen Benutzer''. Das klappt. Gruß --[[Benutzer:Dreizung|Dreizung]] ([[Benutzer Diskussion:Dreizung|Diskussion]]) 08:28, 17. Aug. 2013 (CEST)
:Deine zu Recht gelobte Seite hatte ich gleich gefunden, die Verweis-Hilfe von Wiki bei ungefährer Eingabe ist da sehr gut. - Du sprichst da einen allgemeinen Umstand an: Ereignisse (mit Ausnahmen natürlich) verschwinden nach drei Generationen aus dem Gedächnis. Die Eltern haben es erlebt, die Kinder haben es oft gehört, die Enkel interessiert das kaum noch. Die gedruckten Enzyklopädien richten sich danach: Ich habe vor 25 Jahren einen 16-Bändigen Meyer von 1875 gekauft, um die Berichte von Japanern über das Europa von 1873 zu verstehen... Heute würde ich das vergangene Europa in WP finden. Mit Gruß! [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 08:54, 17. Aug. 2013 (CEST)

== [[Mukōjima Hundertblumen-Garten]] ==

Was bitte sind ""Hundertblumen" ? Müsste es nicht [[Mukōjima Hundert-Blumen-Garten]] heißen? Beste Grüße --[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 13:19, 4. Sep. 2013 (CEST)
:Stelle anheim. [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 13:24, 4. Sep. 2013 (CEST)
::Dank!--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 13:27, 4. Sep. 2013 (CEST)

== [[MOA Kunstmuseum]] ==

Fraxinus san, ein schöner Artikel ist das geworden. Eine Frage dazu: Du nennst als Begründer der ''Sekai Kyūsei-kyō'' Okamoto Mokichi (岡本茂吉); die [[Statistik der Neuen Religionen in Japan]] und der engl. Artikel [[:en:Church of World Messianity]] nennen hingegen Oka'''da''' Mokichi (岡田茂吉) als Gründer. Eine Namensvariante schient es nicht zu sein. Könntest Du bitte nochmal einen Blick darauf werfen. Gruß -- [[Benutzer:Elmo rainy day|Elmo Rainy Day]] ([[Benutzer Diskussion:Elmo rainy day|Diskussion]]) 12:23, 13. Nov. 2013 (CET)
:Vielen Dank für Deinen Hinweis. Ja,ja, "Nachlässigkeit ist ..." vor allem bei Dingen, die man "kennt". Mit Gruß! Dein [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 12:47, 13. Nov. 2013 (CET)
::super, vielen Dank -- [[Benutzer:Elmo rainy day|Elmo Rainy Day]] ([[Benutzer Diskussion:Elmo rainy day|Diskussion]]) 12:39, 13. Nov. 2013 (CET)

== [[Zuigan-ji]] ==

Fraxinus san, könntest Du noch einmal einen Blick auf den Langnamen werfen. Zum einen scheint mit in der gegenwärtigen Schreibung ''zuiganji'' in der Transkription zu fehlen: 松島'''青龍瑞'''巌寺山円福禅寺, Shōtō seiryūzan enpuku zenji, zum anderen habe ich [http://www.bashouan.com/puZuiganji.htm hier] auch diese Variante 青龍山延福寺 bzw. dann 青龍山円福禅寺 gefunden. Danke und Gruß -- [[Benutzer:Elmo rainy day|Elmo Rainy Day]] ([[Benutzer Diskussion:Elmo rainy day|Diskussion]]) 11:52, 3. Dez. 2013 (CET)
:Vielen Dank für die Durchsicht: Im von mir angegebenen Langnamen (er stammt aus der ang. Tempel-Broschüre) stand das 山 an der falschen Stelle und in der Umschrift fehlte tatsächlich "Zuiganji". Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 12:20, 3. Dez. 2013 (CET)

== Revert ==

[[Datei:Schale mit Gyoki-Karte mark.jpg|mini|"Land der Frauen" auf einer Schale, 1. Hälfte 19. Jht.]]
;Insel der Frauen
''Auf mit der Japan-Karte vom [[Gyoki]]-Typ dekorierten Porzellanschalen der Zeit ist häufig eine „Insel der Frauen“ ({{lang|ja|女護島}}, Nyogo-no-shima), oder, wie hier im roten Kreis, ein „Land der Frauen“ ({{lang|ja|女護國}}, Nyogo-no-kuni) eingezeichnet. Ob diese Insel Anlass der oder Folgerung aus der Utsuro-Legende ist, mag dahin gestellt sein.''

Hallo, Fraxinus2. Ich habe Deine Emendation erstmal rückgängig gemacht. Begründung(en):
* Leider völlig unbelegt.
* Es wird der Zusammenhang zwischen der Utsuro-bune Legende und der Insel der Frauen nicht klar. Warum wird von der Insel auf das Utsuro-bune geschlossen???
* Ist auf der Tasse womögl. ein Utso abgebildet?
Danke für Dein Verständnis. LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 13:56, 3. Jan. 2014 (CET)
::Ich beziehe mich auf die Frau im Boot: zur Zeit der Legendenbildung ist auf Karten der Umgebung Japans eine "Insel der Frauen" zu sehen. Damit wird doch Möglichkeit einer Frau in einem Utsuro-bune (im Verständnis in der damaligen Zeit) unterstützt. Ich sehe da einen Zusammenhang, mit der Frage nur: erst die Legende oder erst die Insel?. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 16:25, 3. Jan. 2014 (CET).

:::Ich mag in Deiner Antwort sicherlich etwas missverstanden haben, bitte entschuldige. Aber: Wir veröffentlichen hier KEINE Privatthesen! Wenn es zu Deiner These keine vernünftige Quelle gibt, schreib es bitte nicht in den Artikel. Die "Insel der Frauen" ist mit dem Mythos der "Insel der Sirenen" oder der "Insel der Amazonen" zu vergleichen und hat mit den Utsuro-bune herzlich wenig zu tun. Wobei es allerdings die Insel Funakoshi gibt, auf der Jahrhunderte lang tatsächlich nur Mikos (Schreinmaid) arbeiten durften. LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 16:41, 3. Jan. 2014 (CET)
::::Schon klar, nur eine Vermutung. Vielleicht finde ja ich noch einen Beleg. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 23:32, 3. Jan. 2014 (CET)

== [[:Kappabashi-Straße]] ==

Hallo Fraxinus2!

Die von dir angelegte Seite [[:Kappabashi-Straße]] wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]]. Möglicherweise mangelt es der Seite an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/27. Januar 2014#Kappabashi-Straße|Löschdiskussion]] entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kappabashi-Stra%C3%9Fe&action=edit die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 11:17, 27. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== [[Orientalisches Keramikmuseum Ōsaka]] ==

Bitte baue deinen Text in den schon länger bestehenden Artikel ein. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 21:59, 17. Feb. 2014 (CET)

== [[Namban-Kunst]] ==

Hallo Fraxinus2,

in allen anderen Wikis heißt es Na'''n'''ban-Kunst, also nicht mit '''m'''. Ist das korrekt? VG --[[Benutzer:Abrisskante|Abrisskante]] ([[Benutzer Diskussion:Abrisskante|Diskussion]]) 00:19, 1. Mär. 2014 (CET)
:Das japanische Standardwerk, das ich benutzte und zitiere, schreibt englisch "Namban". M oder N, beides sind Konventionen, mir gefällt erstere besser. Mit Dank fürs Durchsehen, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 08:32, 1. Mär. 2014 (CET).
::Das ist anscheinend tatsächlich so, siehe [[Epoche des Namban-Handels]]. Vielleicht wäre an dieser Stelle ein Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels zweckmäßig, damit es nicht zu unnötigen Verschiebungen des Artikels kommt. Schönes Wochenende! --[[Benutzer:Abrisskante|Abrisskante]] ([[Benutzer Diskussion:Abrisskante|Diskussion]]) 09:00, 1. Mär. 2014 (CET)
:::Anmerkung: dieser Fall ist nach [[Wikipedia:NK/J]] eigentlich gereglt (siehe auch:[[Hepburn-System#Silbenschluss-n (ん)]]). Gruß -- [[Benutzer:Elmo rainy day|Elmo Rainy Day]] ([[Benutzer Diskussion:Elmo rainy day|Diskussion]]) 10:23, 1. Mär. 2014 (CET)

== [[:Eisenbahnunfall im 2. Yamagami-Tunnel]] ==

Hallo Fraxinus2!

Die von dir angelegte Seite [[:Eisenbahnunfall im 2. Yamagami-Tunnel]] wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]]. Möglicherweise mangelt es der Seite an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/30. April 2014#Eisenbahnunfall im 2. Yamagami-Tunnel|Löschdiskussion]] entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eisenbahnunfall_im_2._Yamagami-Tunnel&action=edit die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 16:35, 30. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== Letztens in Reykjavik ... ==

[[Datei:MS Fram 2014 in Reykjavik.JPG|mini|rechts]]
... begegnete ich wieder der ''Fram''. Sie hat sich seit letztem Jahr sehr verändert.

Lieber Fraxinus, sei herzlich gegrüßt! --[[Benutzer:Dreizung|Dreizung]] ([[Benutzer Diskussion:Dreizung|Diskussion]]) 10:47, 30. Jul. 2014 (CEST)
*Danke für den Gruß. Wenn man schon Fram heißt, dann muß man auch mehr/größer sein, als sein Vorgänger. [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 20:24, 31. Jul. 2014 (CEST)

== Zurücksetzen-Funktion ==
[[Datei:Wikipedia Rollbacker.svg|80px|rechts]]
Hallo Fraxinus2,

im Sinne der Aufrechterhaltung einer [[WP:Wikiliebe|freundlichen]], [[Wikipedia:Wikiquette|konstruktiven Zusammenarbeit]] möchte ich dich bitten, den [[H:Wiederherstellen#Zurücksetzen|„kommentarlos zurücksetzen“-Knopf]] nur zur Bekämpfung von [[WP:Vandalismus|Vandalismus]] einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine [[Wikipedia:Geh von guten Absichten aus|gute Absicht]] dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|nachvollziehbaren Begründung]] – rückgängig gemacht werden. Das betrifft hier [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dreispringen&diff=prev&oldid=136336339 diese] Änderung von Dir. Meine Version zuvor war auf der Diskussionsseite begründet, dort hast Du leider nichts beigetragen.

Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, [[Benutzer:Superbass|Superbass]] ([[Benutzer Diskussion:Superbass|Diskussion]]) 20:37, 30. Nov. 2014 (CET)
:Lieber Kollege, das war keine Absicht. Das muss versehentlich beim Durchblättern der hin und her editierten Seite passiert sein. Mit Gruß, Dein [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 20:53, 30. Nov. 2014 (CET).
::Danke für die Erklärung, sowas ähnliches ist mir auch schonmal passiert. Schönen Abend noch... --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] ([[Benutzer Diskussion:Superbass|Diskussion]]) 20:57, 30. Nov. 2014 (CET)

== Invitation ==

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
[[File:Gummi Bears in Action 39.JPG|alt=A gummi bear holding a sign that says "Thank you"|thumb|Thank you for using [[:mw:VisualEditor/Portal|VisualEditor]] and sharing your ideas with the developers.]]

Hello, Fraxinus2,

The [[:mw:Editing|Editing team]] is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you may have tried to use VisualEditor before. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of [[phab:project/board/1015/|top-priority problems]], but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a [[:en:Paper cut|paper cut]]. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

'''You can share your thoughts [https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_54k8qFPuloXjEq1 by clicking this link].''' You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with [http://wikimediafoundation.org/wiki/Feedback_privacy_statement these terms]. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their [http://www.qualtrics.com/privacy-statement/ privacy policy].

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at [[:mw:VisualEditor/Survey 2015]]. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on [[:mw:Talk:VisualEditor/Survey 2015|the survey's talk page]].

<div style="float: right;">[[:m:VisualEditor/Survey_list_7|''Unsubscribe from this list'']]'' • [[:m:VisualEditor/Newsletter|Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter]] • [[:mw:Help:VisualEditor/User_guide| Translate the user guide]]''</div>

Thank you, [[:en:User:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] [[:en:User talk:Whatamidoing (WMF)|(talk)]] 20:12, 26. Mär. 2015 (CET)
</div>


== [[Takeuchi Seihō]] ==

Du hast recht, dass prinzipiell feste px-Angaben nicht verwendet werden sollen und ich lösche sie idR auch, wenn ich darauf stoße. Hier war es aber sinnvoll, da das Portraitfoto so klein ist und genau 212px breit. Insofern klappt die automatische Skalierung nicht auf die z.B. 240 px, die Du in Deinen Einstellungen gewählt hast (außer sie ist 210 px oder kleiner) . Damit die beiden Bilder gleich breit sind, habe ich die feste px gewählt. [[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - [[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]] 02:14, 15. Apr. 2015 (CEST)
::Ich dachte, ich hätte mich vertan, hatte nicht gesehn, dass Du es warst, der das Format geändedt hat: ich bin nämlich keine Freund von Reverts, wenn es um Geschmacksfragen geht. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 08:19, 15. Apr. 2015 (CEST)-

== [[Hori (Klan)]] und [[Hori (Klan, Okuda)]] ==

Warum sind die beide getrennt? Naomasas Mutter, war die Tante von Hidemasa und selbst eine Hori, und er erhielt 1585 von Hidemasas Sohn (Hideharu) das Recht den Namen Hori zu führen (siehe [https://kotobank.jp/word/堀直政-1108496 朝日日本歴史人物事典]). Damit ist doch Naomasas Familie ([[Hori (Klan, Okuda)]]) auch nur ein (legitimierter) Nebenzweig der [[Hori (Klan)]]? --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 14:23, 21. Mai 2015 (CEST)
::Dank fürs Durchsehen. Papinot führt die beiden Liniene getrennt auf, kann man aber sicher auch zusammen legen. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 22:00, 21. Mai 2015 (CEST)

== Crests ==
Hoi, haben Sôma und Kuyô wirklich die gleiche Crest? [[:File:Mon Sôma.jpg]] [[:File:Mon Kuyô.jpg]] [[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - [[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]] 05:44, 25. Mai 2015 (CEST)
:Lieber Kollege, wie ich im Laufe der Arbeit feststellte, wurde das Wappen Kuyô (= "Neun Sterne") mehrfach von japanischen Adligen benutzt. Mon Sôma, also die Zuordnung zu einen bestimmten Klan, ist also zu eng. – Vielleicht hätte ich Mon Sôma umbenennen sollen, habe dann das (optisch) identische Mon Kuyô hochgeladen, wodurch ersteres überflüssig wird. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 09:25, 25. Mai 2015 (CEST).

::Hoi Fraxinus, wie Du ja sicher schon bemerkt hast bin ich nach und nach dabei, die Wappen der japanischen Klans in Deinen Artikeln durch svg-Dateien zu ersetzen. Ich nehme an, dass Du die von Dir eingestellten Bilder irgendwo abgezeichnet hast. Sind das online einsehbare Quellen? Dann könntest Du sie mir bitte benennen (oder falls es gedruckte Quellen sind die Scans zumailen) , und ich könnte die Originalquelle als Vorlage nehmen. Dann entstehen nicht durch zweimaliges Abzeichnen zusätzliche Fehler im Bild - Du könntest mir dann auch im Vorfeld einer Artikelanlage mitteilen, welchen Klan Du jetzt in Angriff nimmst und ich kann Dir gleich ein svg-file liefern, so dass Du Dich auf die Artikelerstellung konzentrieren kannst. Du bist ja offensichtlich tief in diesem Metier und verstehst deutlich mehr japanisch, als meine paar Brocken [[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - [[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]] 19:39, 27. Mai 2015 (CEST)
:::Ja, ich bin nicht bockig, aber mein altes Graphik-Programm kennt noch kein .svg. – Normung ist gut, aber ich meine, bei so einem großen, universellen Projekt wie Wikipedia gibt es prinzipielle Grenzen der Normierung. – Zu meinen hochgeladenen Karten: Grundlage sind [[Kiri-ezu|Stadtteilkarten]], die ich als Nachdruck und z.T. im Original besitze, die aber auch z.B. in der japanischen National Diet Library abrufbar sind. Ich mache daraus Ausschnitte, Auflösung 118,1 pixel/cm, und markiere die Residenz. Also, falls es svg sein muß, dann müßte doch die Auflösung meiner Kartenausschnitte für eine Umwandlung reichen. – Ich bin natürlich auch bereit, zukünftig svg zu verwenden, falls es ein einfaches Gratis-Programm für Windows gibt. Mit Gruß, 21:27, 27. Mai 2015 (CEST)[[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]])
::::Die Kartenausschnitte meinte ich nicht, die wären auch aufwändig auf svg umzusetzen, sondern die Wappen [[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - [[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]] 02:06, 28. Mai 2015 (CEST)
:::::Ich habe testweise mit einem kostenlosen Programm ein Wappen.jpg (eingescannt aus einer Papiervorlage) in .svg umgewandelt: aus 126 Bytes wurde mehr als 1 Mbyte! Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 21:52, 29. Mai 2015 (CEST)
::::::das ist dann auch keine Vektorgrafik, sondern ein "svg mit eingebundenem jpg". Man muss so etwas in einem geeigneten Programm zeichnen (ich verwende Affinity Designer). Aber Du kannst mir die Scans zusenden, dann zeichne ich die Wappen [[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - [[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]] 11:51, 30. Mai 2015 (CEST)
::::::eine Übersicht der bisher von mir erstellten Wappen siehst Du in [[Benutzer:Majo statt Senf/Grafiksammlung |meiner Galerie]] (am Ende) [[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - [[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]] 07:50, 31. Mai 2015 (CEST)
:::::::Beachtlich, Deine Graphik-Sammlung. Als damals die Kanji endlich vektorisiert wurden, nachdem ich mich lange mit Bitmap-Formaten zufrieden geben mußte, war ich natürlich happy. Was aber die japanischen Wappen angeht, die man nur klein bracuht, scheint mir svg naich ganz so wichtig, nun denn. Dieses Wappen – Tokikikyo.svg – des Toki-Klans hätte ich gerne Weiß auf schwarzem Grund, so wie es an der schwarzne Kleidung sichtbar war. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 21:27, 31. Mai 2015 (CEST)
Neue Wappen: [[:File:Mon Ogyu-svg.svg]] [[:File:Mon Sengoku mu-svg.svg]] [[: File:Mon Katahara-svg.svg]] [[:File:Mon Omodaka Yuki-svg.svg]] [[:File:Mon Nagai Kujira-svg.svg]] [[:File:Mon Niwa-svg.svg]] [[:File:Mon Iwaki-svg.svg]] [[:File:Mon Inaba 2-svg.svg]] [[:File:Mon Fujii-svg.svg]] [[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - [[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]] 14:33, 12. Jun. 2015 (CEST)

== Kiri-ezu ==

Hallo,

du hattest unter [[Spezial:Permalink/142511840|Kuki (Klan)]] und [[Spezial:Permalink/142399420|Nagai (Klan)]] vergessen die entsprechenden Stadtteilkarten anzugeben. Beim Nachrecherchieren bin ich auf http://tois.nichibun.ac.jp/chizu/ gestoßen, das hochaufgelöste Scans der Stadtteilkarten (und weiterer) anbietet, falls du dass noch nicht kennen solltest. Evtl. interessant ist auch http://yasuda.iobb.net/wp-googleearth_e/ in dem für die POIs der Stadtteilkarten deren moderne Position/Koordinaten angegeben werden. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 21:01, 29. Mai 2015 (CEST)
:Lieber Kollege, vielen Dank für die Hinweise und die vielen Nachbasserungen. (Ein Bot(?) hatte sich mal über die vielen Links beschwert, daher mache ich da nicht mehr viel.) Was die Kiri-ezu angeht, so besitze ich eine Reihe Originale, die zu empfindlich sind für Routine-Arbeiten. Weiter besitze ich einen Satz Nachdrucken von späten Ausgaben. In der Praxis benutze ich die (auch von Dir angegebene) Sammlung der NDL, aus der ich die Ausschnitte mache. Ich werde sie mal mit der Sammlung des Nichibunken vergleichen. An die Koordinaten hatte ich auch schon gedacht, aber WP sieht doch wohl nur ''einen'' Punkt pro Eintrag vor, oder? Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 21:44, 29. Mai 2015 (CEST)
:: Eine Beschwerde wegen zu vielen Links? Kann man die einsehen? Man kann nur eine Artikelkoordinate haben, aber mehrere Textkoordinaten – in dem man der Coordinate-Vorlage noch die Parameter <tt>text=/</tt> und <tt>name=</tt>Objektname übergibt. Am Ende das Artikels kann man dann noch {{Vorlage|All Coordinates}} verwenden, die alle Textkoordinaten sammelt. Für ein Beispiel siehe [[Chūō Gōdō Chōsha]]. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 22:41, 29. Mai 2015 (CEST)
::: Ich habe endlich in meinen dünnen Sonder-Atlas vom zentralen Tokyo 1:5000 (40 x 60 cm) hineingeschauft, in dem die Kiri-ezu mit Grundstücksbesitzer von ca. 1860 richtig eingezeichnet sind und habe auch Kooridinaten entdeckt. Bahnhof Tokio steht in diesem Atlas auf 35,3° Nord und merkwürdigen 5,8° von einm ''östlich'' liegenden Nullpunkt aus gezählt. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 21:15, 31. Mai 2015 (CEST).

== Tokikikyo-Wappen ==

voila! [[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - [[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]] 16:05, 3. Jun. 2015 (CEST) [[File:Tokikikyo-wob.svg|frameless|upright=0.5]]

== [[Ommyōdō]] ==
Warum die [[Spezial:Diff/143723591|Zurücksetzung?]] --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 17:53, 5. Jul. 2015 (CEST)
:作業の誤り。Bin gerade [[Japan|hier]] und kaempfe mit Wiki+Edit auf dem Tablett. Mit Gruss,[[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 02:31, 6. Jul. 2015 (CEST). ... das gesschah, wie ich Dank sagen wollte, fuer Deine Ergaenzungen. [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 02:35, 6. Jul. 2015 (CEST)
:: Ja, das ist mir auch schon ein paar mal auf dem Tablett passiert. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 21:03, 6. Jul. 2015 (CEST)

== Troll-Löschanträge ==
Hallo Fraxinus2, bitte lasse dich von den Troll-Löschanträgen nicht stören, die auf von dir erstellte Artikel gesetzt wurden. Die Löschanträge wurden umgehend entfernt. Viel Erfolg bei deiner weiteren Arbeit, Gruß, -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] ([[Benutzer Diskussion:Toni Müller|Diskussion]]) 19:34, 13. Dez. 2015 (CET)
*Danke für den Hinweis. Ich hatte mir so was schon gedacht, aber solche Unterstützung ist doch hilfreich. Mit Gruß, Dein [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 19:37, 13. Dez. 2015 (CET).

== Frage zu [[Sekino Jun’ichirō]] ==

Hallo, eine Frage zum Artikel [[Sekino Jun’ichirō]]:
Du schreibst ''...Im selben Jahr wurde er Mitglied in Onchis „Ichi'''moku'''-kai“.'' - Später schreibst Du ''... Nach dem Kriege beteiligte er sich an allen Aktivitäten der Ichi'''miku'''-kai.'' Frage: Ist das ein Schreibfehler (moku/ miku) oder sind das unterschiedliche Gruppen? Gruß --[[Benutzer:Blik|Blik]] ([[Benutzer Diskussion:Blik|Diskussion]]) 22:54, 3. Jan. 2016 (CET)
:Danke fürs genaue Lesen. Ja, Schreibfehler, nun korrigiert. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 09:07, 4. Jan. 2016 (CET)

== [[Burg Kishiwada]] ==

Hallo mal wieder, Du hast da einen kleinen Tippfehler im o.g. Artikel, Kapitel "Burgherren in der Edo-Zeit". Leider kenne ich die richtige Jahreszahl im letzten Aufzählungspunkt nicht, sonst hätte ich es verbessert. Gruß --[[Benutzer:Blik|Blik]] ([[Benutzer Diskussion:Blik|Diskussion]]) 18:58, 5. Mär. 2016 (CET)
: Hallo, habe ich korrigiert. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみたDisk.]] 19:23, 5. Mär. 2016 (CET)

== [[Burg Tsurugaoka]] ==
Hallo. Das war vermutlich nicht so gedacht, oder? MfG -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 15:07, 21. Sep. 2016 (CEST)
* Sehr aufmerksam! Ja, das war mein Fehler. Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 15:09, 21. Sep. 2016 (CEST)

== [[Ōe (Klan)]] ==
Hallo, Fraxinus2! Im Artikel schreibst du 匡房 als Tadafusa, im japanischen Artikel lautet die Umschrift für das erste Kanji まさ, so wie du zunächst auch geschrieben hattest. Zudem beschreibst du ihn als Nachkommen Masahiras (匡衡), bei diesem Namen ist die Lesung für das erste Kanji doch auch „Masa“. Weshalb ist denn die Lesung in diesem Fall „Tada“? Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 10:00, 3. Okt. 2016 (CEST)
: Danke für Deine Aufmerksamkeit: Bei Papinot wird das Zeichen 匡 in beiden Fällen ''tada'' gelesen. Ich hatte schon wieder, altersverwirrt, vergessen, dass ''masa'' korrekt ist. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 10:22, 3. Okt. 2016 (CEST).
::Danke dir! Schönen Feiertag noch! --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 10:25, 3. Okt. 2016 (CEST)

== [[Wikipedia:Asiatischer Monat 2016|Asiatischer Monat]] ==
Hallo, Fraxinus! Bin zufällig drüber gestolpert. Falls du es noch nicht gesehen hast, könnte das was für dich sein. Die vier Artikel schaffst du doch mit links. Beste Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 22:20, 27. Okt. 2016 (CEST)
: Danke für den Hinweis, vier Artikel in der erwarteten Art sollte ich tatsächlich hinkriegen. Grüße zurück, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 20:40, 28. Okt. 2016 (CEST).

== Japan-Kenntnisse ==

Hallo Fraxinus2, nachdem Du mir schon oft (natürlich positiv) durch die Neuanlage von „japanischen“ Artikeln aufgefallen bist, wollte ich mal fragen, woher diese Leidenschaft kommt. Hast Du mal dort gelebt? Gruß --[[Benutzer:Blik|Blik]] ([[Benutzer Diskussion:Blik|Diskussion]]) 20:33, 6. Nov. 2016 (CET)
: Danke für die Nachfrage! Ja, ich war dort vor einiger Zeit einige Zeit tätig, bin jetzt auch noch mal gelegentlich kurz dort. Habe alle Bücher zu Hause, japanisch lese ich ohne Lexikon. Und zur Zeit flutscht es einfach gut. – Freut mich, dass Dir Suizenji-Park, Fushimi Inari Taisha und Hamarikyū-Park gefallen. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 21:19, 7. Nov. 2016 (CET).

== Frage zu [[Kumaya-Kunstmuseum]] ==

Hallo Fraxinus2, im o.g. Artikel ist Dir wohl aus Versehen ein Fehler durch die Lappen gegangen - leider weiß ich nicht, was genau gemeint war, sonst hätte ich ihn korrigiert: „Yoshimitsu entsprach den Erwartungen, konnte mit Konoike und Kajimaya in Ōsaka auf gleicher Höhe verhandel Ichinaka anstellen.“ (Kapitel "Übersicht"). Gruß --[[Benutzer:Blik|Blik]] ([[Benutzer Diskussion:Blik|Diskussion]]) 17:24, 19. Nov. 2016 (CET)
:Danke für die genaue Durchsicht! Ich wollte den Artikel im letzten Moment zurückziehen, da noch Anderes nicht in Ordnung ist, dann ist er aber doch an die Öffentlichkeit gegangen. Nachbesserung folgt. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 20:14, 19. Nov. 2016 (CET).

== Address Collection ==

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in [[:m:Wikipedia Asian Month|Wikipedia Asian Month]]! Please submit your mailing address (not the email) via '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe0KM7eQEvUEfFTa9Ovx8GZ66fe1PdkSiQViMFSrEPvObV0kw/viewform this google form]'''. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, [[:m:User:AddisWang|Addis Wang]], sent by [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 08:58, 3. Dez. 2016 (CET)


== Asian Month ==
{{Asiatischer Monat 2016|20|--[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 20:21, 3. Dez. 2016 (CET)}}
Gratulation! --[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 20:21, 3. Dez. 2016 (CET)

== Address Collection - 1st reminder ==

Hi there. At the moment we have not received your response on the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your mailing address (not the email) via '''[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe0KM7eQEvUEfFTa9Ovx8GZ66fe1PdkSiQViMFSrEPvObV0kw/viewform this google form]'''. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems of using the google form, you can use [[:m:Special:EmailUser/AddisWang|Email This User]] to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let me know at [[:m:User_talk:AddisWang|my meta talk page]] so I will not keep sending reminders to you. Best, [[:m:User:AddisWang|Addis Wang]], sent by [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 22:04, 26. Dez. 2016 (CET)


== 2017 ==
[[Bild:2017 Hahn.jpg|mini|70px|links]]
Lieber Fraxinus, ich wünsche Dir ein frohes und gesundes Neues Jahr sowie viel Freude bei Wikipedia und Hausmusik und uns, Deinen Lesern, viele neue Artikel über die Kultur Japans. --[[Benutzer:Dreizung|Dreizung]] ([[Benutzer Diskussion:Dreizung|Diskussion]]) 08:33, 31. Dez. 2016 (CET)
:Lieber Dreizung! Über Deinen Gruß habe ich mich gefreut, Danke. Neulich sah ich meine allerersten ersten Seiten von 2012 durch, sah, daß Du gleich was ergänzt/korrigiert hast. Schön, daß sich das weiter entwickelt hat. Ein gutes 2017 für Dich, Dein [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 23:50, 1. Jan. 2017 (CET).

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== besser deutsche Lemma für japanische Museen ==

Hallo Fraxinus2,

erstmal ganz viel Bewunderung für die vielen guten Artikel aus deiner Feder! Gerade der Kulturraum Japan scheint mir ziemlich unterrepräsentiert und du leistest tolle Arbeit.
Ich habe mir lediglich erlaubt ''National Museum of Modern Art Kyōto'' auf [[Nationalmuseum für moderne Kunst Kyōto]] zu verschieben, ich hoffe das ist in deinem Sinne. Gruß, --[[Benutzer:Rabenkind|Rabenkind]]·ein Readgeek 12:56, 20. Apr. 2017 (CEST)
:Klar, einverstanden. Die englische Bezeichnung, die ja manchmal hilfreich ist, steht ja immer noch im ersten Abschnitt. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 22:01, 20. Apr. 2017 (CEST) – Und Danke für das Kompliment. [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 06:52, 21. Apr. 2017 (CEST).

== [[Kaigetsudō Ando]] ==
Hallo, Fraxinus2! Ich habe gerade deinen Artikel über Kaigetsudō Ando entdeckt (im Artikel würde ich ihn selbst Ando und nicht Kaigetsudō nennen, um ihn von anderen Künstlern der Schule zu unterscheiden, auch analog zu vergleichbaren Artikeln). Ich weiß, dass er in der Literatur allein als Ukiyoe-Maler bezeichnet wird. Es ist aber auf jeden Fall ein Holzschnitt im chūban-Format von ihm bekannt. Dieser Holzschnitt wurde am 28. März 2009 bei Klefisch in Köln verkauft. Da es keine neuere Literatur gibt, wird der Druck eben auch nicht erwähnt, aber der Auktionskatalog ist noch online (Foto des Druckes [http://www.klefisch.com/index.php?page_id=4&cat_afterbuy=bff4dfeb3f50d705c6eac5c00f95b2cf&catalog_cat=1725&page=0&itemid=8215 hier]). Sollte man vielleicht im Artikel erwähnen (Vielleicht in der Form: „In der Literatur ist er auschließlich als Maler von Bildrollen bekannt; dass er gelegentlich auch als Holzschnittkünstler in Erscheinung trat, beweist ein im Jahr 2009 in einer Kunstauktion versteigertes Blatt [ref: Klefisch].“ Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 21:03, 28. Mai 2017 (CEST)
:Ich habe auch noch einige Detailaufnahmen, falls du Interesse hast.
::Lieber Horst, vielen Dank für die verschiedenen Hinweise. Ich habe den Ando-Text durchgesehen und korrigiert. Dabei sah ich, daß ich bereits einen Holzschnitt unter "Bilder" hatte, aber der war von Kaigetsudō Dohan! Nun steht an der Stelle der von Frau Klefisch verkaufte. Mit Gruß, [[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] ([[Benutzer Diskussion:Fraxinus2|Diskussion]]) 23:18, 28. Mai 2017 (CEST).

Benutzer Diskussion:Rainer Lippert

2017-09-01T20:06:41Z

Dexbot: Automatic message fix

<div style="margin: 0; margin-top:5px; margin-right:5px; border: 2px solid #5D478B; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#EDEDED; font-size: 100%; border-radius: 25px;">

{|class="centered" style="margin-bottom:0; background-color:#EDEDED;"
| 
|style="width:10em; border:1px #5D478B solid; text-align:center; font-weight:bold; background-color:#CFCFCF; border-radius:7px;"|[[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]]
| 
|style="border:1px #5D478B solid; width:10em; text-align:center; font-weight:bold; background-color:#B5B5B5; border-radius:7px;"|[[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert|Diskussion]]
| 
|style="border:1px #5D478B solid; width:10em; text-align:center; font-weight:bold; background-color:#CFCFCF; border-radius:7px;"|[[Benutzer:Rainer Lippert/Bilder|Bilder]]
| 
|style="border:1px #5D478B solid; width:10em; text-align:center; font-weight:bold; background-color:#CFCFCF; border-radius:7px;"|[[Benutzer:Rainer Lippert/Links|Links]]
| 
|style="border:1px #5D478B solid; width:10em; text-align:center; font-weight:bold; background-color:#CFCFCF; border-radius:7px;"|[[Benutzer:Rainer Lippert/Babel|Babel]]
| 
|style="width:10em; border:1px #5D478B solid; text-align:center; font-weight:bold; background-color:#CFCFCF; border-radius:7px;"|[[Benutzer:Rainer Lippert/Wikistress|Wikistress]]
| 
|}


<div style="margin: 1.5em; border:2px solid #5D478B; background-color: #e0e8ff; border-radius: 12px; font-weight: bold;">
* Dieser Benutzer ist berufsbedingt nicht ständig in Wikipedia tätig. Fragen auf dieser Seite oder per Mail werden deswegen nicht umgehend beantwortet!
</div>

<div style="margin: 1.5em; border:2px solid #5D478B; background-color: #e0e8ff; border-radius: 12px;">
* Ich führe eine Diskussion immer dort, wo sie begonnen hat.
** Wenn ich Dir geschrieben habe, dann antworte bitte auch bei Dir. Ich beobachte Deine Diskussionsseite und bekomme mit, wenn Du dort antwortest.
** Wenn Du mir hier etwas schreibst, dann antworte ich Dir hier.
** Rücke Deine Diskussionsbeiträge bitte entsprechend ein (<code style="background-color: #e8f0ff;"><nowiki>:</nowiki></code>), um einen besseren Zusammenhang zu bekommen.
* Neue Beiträge gehören bitte [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Rainer_Lippert&action=edit&section=new hier hin].
* [[Wikipedia:Signatur|Unterschreibe]] Deine Beiträge bitte immer mit vier [[Tilde]]n (<code style="background-color: #e8f0ff;"><nowiki>-- ~~~~</nowiki></code>).
* Wenn die Seite zu lang wird, archiviere ich ältere Diskussionen.
</div>

{{Archivübersicht|
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2006 I. Quartal|2006 I. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2006 II. Quartal|2006 II. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2006 III. Quartal|2006 III. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2006 IV. Quartal|2006 IV. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2007 I. Quartal|2007 I. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2007 II. Quartal|2007 II. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2007 III. Quartal|2007 III. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2007 IV. Quartal|2007 IV. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2008 I. Quartal|2008 I. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2008 II. Quartal|2008 II. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2008 III. Quartal|2008 III. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2008 IV. Quartal|2008 IV. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2009 I. Quartal|2009 I. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2009 II. Quartal|2009 II. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2009 III. Quartal|2009 III. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2009 IV. Quartal|2009 IV. Quartal]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2010|2010]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2011|2011]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2012|2012]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2013|2013]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2014|2014]]
* [[Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2015|2015]]
}}

<div id="Gummibär" class="noprint" style="border:1px solid #FFDF00; background:#fff; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:left; font-size: 0.9em; width:200px;">
Hiermit verleihe ich Benutzer '''Rainer Lippert''' den [[Bild:Cross country skiing pictogram.svg|60px]] '''[[Portal:Wintersport/Orden|Wintersport-Orden]]''' des Wikipedia-[[Portal:Wintersport|Portals Wintersport]] 
für die über lange Zeit auf dem Gebiet des Wintersports erbrachten Leistungen in der Wikipedia. gez. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]]
</div>

{| border=1 cellpadding=5 cellspacing=0 align=center
|- bgcolor="#aadf85" align=center
!  
[[Bild:Eisbär 1996-07-23.jpg|right|thumb|Danke]]
Lieber Rainer! Für deine Freundlichkeit (die die Wikipedia auch wenns mal nicht läuft erträglich macht) und deine wunderbare Arbeit rund um das erstellen neuer Artikel (Rainersche Qualitätsarbeit;)) möchte ich mich ganz herzlich bei dir bedanken. Ich bin mir sicher noch viele ausgezeichnete Artikel von dir zu sehen, und beim Schreibwettbewerb wirst du ja auch dieses Jahr mitmachen, wie ich dich kenne. Baerige Grüße, [[Benutzer:ABF|ABF]] 16:52, 24. Jul. 2007 (CEST)
|}
 
 
{{Gummibärchen|[[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]]|ausgezeichnete Artikel und jetzt auch noch die Bearbeitung von RC´s|--[[Benutzer:Viele-baeren|Viele-baeren]] [[Benutzer_Diskussion:Viele-baeren|?!?]] [[Benutzer:Viele-baeren/Orden|BO]] [[Benutzer:Viele-baeren/Viele-baeren|VB]] }}

== Wikiläum ==

{{Wikiläum|Silber|Rainer Lippert| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 13:11, 8. Feb. 2016 (CET)}}
Hallo Rainer! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Seit dem 7. Februar 2006 bist Du hier in ehrenamtlichem Frondienst.
Seitdem hast Du über 72.000 Edits gemacht und 159 neue Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2007. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Beste Grüße + frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 13:11, 8. Feb. 2016 (CET)

:Ich stimme den Ausführungen meines Vor-Schreibers in jedem Punkte zu. --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]] [[Benutzer Diskussion:Silvicola|Disk]] 21:17, 8. Feb. 2016 (CET)

:: ''Ich'' stimme da nicht zu. Einfach weil Rainers Qualität darin liegt, stets freundlich nach dem Konsens zu suchen - wovon sich viele Mitwikipedianer eine Scheibe abschneiden könnten.
:: Als Admin bauche ich ihn nicht - aber als prototypischer kollegialer Mitwikipedianer gehört er genau zu dem, was uns fehlt, seit Vollpfosten ihn partiell-temporär zu verjagen schafften.
:: Lieber Rainer:
:: Es wäre superklasse, Dich künftig wieder öfter hier zu sehen! --[[Benutzer:Elop|Elop]] 23:51, 8. Feb. 2016 (CET)

::: Hallo zusammen! Vielen Dank für die Glückwünsche. Zehn Jahre ist das jetzt schon her? Ja, damals war alles etwas anders hier. Teilweise auch besser. Nun ja, ist halt so. Ich glaube nicht, dass ich hier nochmal richtig aktiv werde. Dafür ist einfach schon zuviel vorgefallen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 17:22, 9. Feb. 2016 (CET)

== Löschkandidat ==

Moin Rainer, könntest du als Admin eventuell mal [[Wikipedia:Löschkandidaten/8. Februar 2016#Carlos Trujillo (Bauingenieur)|hier]] eine Entscheidung treffen? Die „Diskussion“ ist irgendwie im Sande verlaufen und verwaist. Es ist „mein“ Artikel und ich habe versucht, möglichst viele Informationen zusammenzutragen, aber über die Relevanz sollte jetzt schon mal abschließend entschieden werden. Ich sehe sie natürlich als gegeben an, aber da bin ich möglicherweise nicht objektiv. Beste Grüße --[[Benutzer:Florean Fortescue|Florean Fortescue]] ([[Benutzer Diskussion:Florean Fortescue|Diskussion]]) 20:54, 2. Mär. 2016 (CET)

: Tach Florean, ich habe ine Entscheidung getroffen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 17:44, 3. Mär. 2016 (CET)

== Mich stilllegen. ==

Hallo Rainer! Da du mich damals dazu überredet hast (das glaube ich zumindest) mir ein ordentliches Konto zuzulegen und ich dich zudem als netten Admin in Erinnerung habe, möchte ich dich hiermit bitten, meinen Account unbefristet zu sperren und meine Benutzer- und Diskussionsseite für Bearbeitungen zu deaktivieren. Schöne Grüße und mach et gut! --[[Benutzer:Pilsken|Pilsken]] ([[Benutzer Diskussion:Pilsken|Diskussion]]) 22:08, 30. Mär. 2016 (CEST)

: Hallo Pilsken, ich habe dich wie gewünscht gesperrt. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 10:18, 3. Apr. 2016 (CEST)

== Weiterleitung ==

Moin Rainer, könntest du bitte die Weiterleitung von ''Bellmer'' zu [[Hans Bellmer]] kappen? Es gibt jetzt nämlich auch [[Herbert Bellmer]]. Da würde sich eine kleine Begriffsklärung anbieten. Beste Grüße --[[Benutzer:Florean Fortescue|Florean Fortescue]] ([[Benutzer Diskussion:Florean Fortescue|Diskussion]]) 17:48, 20. Apr. 2016 (CEST)

: Tach Florean, habe ich mal gemacht, siehe [[Bellmer|hier]]. Passt das so? Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 19:02, 20. Apr. 2016 (CEST)
::Wunderbar. Danke. --[[Benutzer:Florean Fortescue|Florean Fortescue]] ([[Benutzer Diskussion:Florean Fortescue|Diskussion]]) 22:49, 20. Apr. 2016 (CEST)

== Hexenbuchen auf dem Himmeldunkberg ==

Hallo Rainer,

in deiner Eigenschaft als Baumexperte habe ich eine Frage. In [[Himmeldunkberg]] werden seit Jahr und Tag die Hexenbuchen als Naturdenkmal erwähnt. Im Januar war ich oben und habe ein paar Fotos gemacht, die ich nun bei WLE hochladen möchte. Sind die wirklich Naturdenkmal? Ich finde sie in keiner Liste und auch keine Nummer. Besten Danke und Grüße. --[[Benutzer:Milseburg|Milseburg]] ([[Benutzer Diskussion:Milseburg|Diskussion]]) 12:16, 15. Mai 2016 (CEST)

: Hallo Milseburg, also meines Wissens nach sind die Hexenbuchen kein Naturdenkmal. Sie werden zwar so genannt, sind aber nicht bei der Unteren Naturschutzbehörde als solches Registriert. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 12:22, 15. Mai 2016 (CEST)
::Sechs Minuten! Das nenne ich schnelle Antwort! Sollte das [[Naturdenkmal]] für die Hexenbuchen dann nicht besser aus dem Artikel raus? Nachdem der Artikel dies über 10 Jahre behauptet hat, zögere ich da. Fällt dir eine Rechtfertigung ein, die Titulierung zu belassen? Mein Bild lasse ich jetzt mal unter "LSG Bayerische Rhön" laufen. --[[Benutzer:Milseburg|Milseburg]] ([[Benutzer Diskussion:Milseburg|Diskussion]]) 17:29, 15. Mai 2016 (CEST)

::: Dafür hat es jetzt länger gedauert ;-) Nein, mir fällt da auch nichts ein. Es spricht nichts dafür, dass dort im Artikel zu belassen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 19:54, 15. Mai 2016 (CEST)

== [[:Erlebniswelt Jurahöhle]] ==

Hallo Rainer Lippert!

Die von dir angelegte Seite [[:Erlebniswelt Jurahöhle]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/29. Mai 2016#Erlebniswelt Jurahöhle|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Erlebniswelt_Jurah%C3%B6hle&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 17:37, 29. Mai 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)
: Hallo Rainer, zu dem Artikel habe ich glatt nochmal eine Nachfrage. Der Name "Jurahöhle" hat was mit der geologischen Epoche zu tun, oder? Ohne den Kommentar zu "nordbayerisch" hätte ich das nämlich woanders verortet, und zwar im Bereich des Französisch-Schweizerischen Mittelgebirges "Jura"... Kannst Du ggf. nochwas zur Namensgebung sagen? LG, 02:37, 30. Mai 2016 (CEST)

:: Siehe [[Jura (Geologie)]]. Solche zusammengesetzten Worte aus ''Jura'' und anderem gibt es einige, sie werden auch oft frei gebildet, ohne deshalb unverständlich zu sein: Juraforscher, Jurakalk, Juramassenkalk, Jurasteinbruch, Juratal, Jurafels, Jurahochfläche, Faltenjura (das ist jetzt aber wirklich der französisch-schweizerische) usw. usf. Die [[Schwäbische Alb]] wird auch Schwäbischer Jura genannt, entsprechend für die Fränkische.
:: Bitte auch zu beachten, dass die deutsche Sprache einen ''offenen'' Wortschatz hat. Jeder kann bei Bedarf ein neues Wort durch Zusammensetzung bilden, und in der passenden Umgebung kann es völlig verständlich sein, auch für die es noch nie gehört oder gelesen haben. Beispiel:
::1. Kinder
::2. Kindergarten
::3. Kindergartentante
::4. Kindergartentantenauto
::5. Kindergartentantenautofarbe
::6. Kindergartentantenautofarbenaversion
:: usw.
::Ab Glied 3 steht das nicht mehr im Duden, aber wenigstens bis Glied 5 versteht jeder genau, was gemeint ist. Wenn auch die längeren Formen sicher nicht für einen Lexikon-Text zu empfehlen wären – auch schon wegen ihrer vielleicht etwas ironischen Tönung – etwas Zweigliedriges wie Jurahöhle ginge demgegenüber allemal, selbst wenn es eine völlige Neubildung wäre, was es aber nicht ist. --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]] [[Benutzer Diskussion:Silvicola|Disk]] 03:26, 30. Mai 2016 (CEST)

::: Hallo Grand-Duc, es hat, wie du richtig anmerkst, was mit Geologie zu tun. Viel mehr kann ich dazu aber auch nicht sagen.Sollte das jetzt noch im Artikel irgendwie erläutert werden? @Silvicola: Danke für die Erläuterungen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 21:54, 5. Jun. 2016 (CEST)
:::: Hallo Rainer, ich war mal so frei und hab im Artikel was dazugekritzelt. Passt das? {{Ping|Silvicola}} diese relativ einmalige Eigenschaft zur [[Komposition (Grammatik)|Kompositabildung]] der deutschen Sprache ist mir gut bekannt... Als ich aus Langeweile mal im Schulunterricht mit ihr rumgespielt habe, kam als Längenrekord ein Wort aus IIRC rund 1200 Buchstaben auf ca. 10 handschriftlichen Zeilen bei raus... *lach* Grüße, [[Benutzer:Grand-Duc|Grand-Duc]] ([[Benutzer Diskussion:Grand-Duc|Diskussion]]) 23:15, 5. Jun. 2016 (CEST)
::::: Ich habe mal die 6 Koordinaten hinzugefügt und auch die [[:Vorlage:All Coordinates]] in den Artikel eingebunden. Damit waren die Orte in einem Rutsch lokalisierbar (Klick rechts oben): Alle sind sie in der Frankenalb – Nördliche (4 oder 5) und Mittlere (2 oder 1). Deshalb konnte auch bestimmter formuliert werden: Es muss nicht nur vage bei einem ''„bezieht-sich-auf-Jura“'' bleiben, sondern man kann damit ganz konkret sagen: die liegen im Jura. Gruß Euch zweien. --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]] [[Benutzer Diskussion:Silvicola|Disk]] 00:22, 6. Jun. 2016 (CEST)
:::::{{Ping|Grand-Duc}} inzwischen noch gefunden:
::8. Kindergartentantenautofarbenaversionssprechtherapie
::…. Kindergartentantenautofarbenaversionssprechtherapieversagensstatistikausreißerunterdrückungsmethodenvergleichsfehlinterpretation
::::: Noch keine 1200 zwar, aber immerhin. --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]] [[Benutzer Diskussion:Silvicola|Disk]]

:::::: Hallo zusammen! Vielen Dank für die Ergänzungen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 19:35, 8. Jun. 2016 (CEST)

== Problem mit Deiner Datei (02.06.2016) ==

Hallo Rainer Lippert,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:Erlebniswelt Jurahöhlen.JPG]] - '''Probleme''': Freigabe, Quelle, Urheber

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
* '''Quelle:''' Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
* '''Urheber:''' Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Rainer Lippert) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:53, 2. Jun. 2016 (CEST)

== Fernglas - Fortsetzung von KEB ==

Hallo, ich glaube, wir sollten hier weiterschreiben, das Thema ist inzw schon sehr o.T. Ich hab rund 15 Ferngläser der verschiedensten Art und Qualität. ZZ nutze ich am meisten das Leica Duovid 8x42 für Wasservogelzählungen oder in Gärten, wo es auf einen weites Sehfeld ankommt. In der offenen Landschaft, zum Greifvögel beobachten und am Wasser nehme ich das Nikon SE 12x50 (900g). Das kann ich (abhängig von der Tagesverfassung) noch ruhig halten. Es hat eine Spitzenoptik, ist relativ leicht, aber leider nicht wasserdicht (aber bei Regen gehe ich idR eh nicht beobachten ;-). Da ich ein Wochenpendler bin und zwei Haushalte habe, hab ich mir vor kurzem das Brunton 11x45 (günstig) gekauft, welches die Rolle des SE spielt. Der Sehwinkel ist zwar etwas kleiner als beim Nikon, die optische Qualität ist aber gut/ausreichend. Es ist sogar wasserdicht und leichter als das Nikon. Das Normalglas ist ein Minolta Activa 8x42 D WP, Mittelklasse, auch recht günstig gekauft. Es ist weitwinkelig und für ein 42mm-FG sehr leicht. Die Hülle stinkt nach Gummi aber sonst recht brauchbar. Hast du das Canon IS 12x36? Ich habe das Glas noch nie ausprobiert, mich stört die Abhängigkeit von einer Stromquelle. lG --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 16:17, 11. Sep. 2016 (CEST)

: Hallo Hannes, da hast du ja einiges an Ferngläser. Ich selbst habe nicht so viele. Ich habe ein Docter 8x42. Die Optik ist fast auf Niveau eines Zeiss. Ist mir aber mit 670 Gramm zu schwer. Dann habe ich ein Celestron 7x33. Die Optik ist erstaunlich gut. Das Sehfeld beträgt 159 m. Da kann eigentlich kaum ein anderes Fernglas mithalten. Für die Hosentasche habe ich dann das Nikon HG 8x20. Und das ultimative Glas ist das stabilisierte von Canon. Ich habe sie alle gehabt. Geblieben bin ich beim 10x30. Das ist ein unglaubliches Glas. Die Optik sind bei Canon eigentlich alle gleich gut. Das 12X36 hat mir nicht so gut gefallen. Zu groß und auch etwas zu schwer. Die Optik ist oberes Mittelfeld, sage ich mal. Aber dann, wenn man den Knopf zur Stabilisierung drückt, gibt es einen Ruck und das Bild steht still, ist der Wahnsinn. Wenn man einmal durch so ein Glas geschaut hat, will man gar kein anderes mehr. Man erkennt so viel mehr Details, wenn das Bild still steht. Es sei denn, man verwendet ein anderes Fernglas auf ein Stativ. Das sind eigentlich meine vier Hauptferngläser. Prislich alle so um die 400 Euro, Plusminus etwas. Aber du als Vogelbeobachter wäre so ein stabilisiertes Fernglas von Canon genau das richtige. Zumindest wenn man kein Stativ verwenden will. Und so Abhängig ist man da von der Stromquelle auch nicht. Es werden zwei Mignon AA 1,5 Volt-Batterien verwendet. Die halten eigentlich so ziemlich einen Tag durch. Dann noch zwei auf Reserve. Daheim lade ich sie dann wieder auf. Und sollten die Batterien wirklich Unterwegs erschöpft sein, hat man immer noch ein sehr gutes Fernglas, halt nicht Stabilisiert. Es funktioniert ja auch ohne Stabilisierung einwandfrei. Versuche es mal aus, es lohnt sich wirklich. Das 8x25 war mir zu schwach. Das 12x36 hat mir vom Gesamtpaket her nicht so zugesagt. das 15x50 und das 18x50 sind richtige Trümmer. Groß und schwer. Da macht sich die Unruhige Haltung an sich schon wieder etwas bemerkbar. Kein Zittern jetzt, aber man schwankt bei 15facher oder 18facher Vergrößerung schon etwas hin und her. Dann gibt es noch das 10x42. Preislich über 1.000 Euro, abgedichtet, aber auch recht schwer. Qualitativ das beste Fernglas von Canon. Ich hatte sie alle wie gesagt zum Testen gehabt. Das 10x30 hat mir am besten gefallen. Und es ist erstaunlich hell, für nur 3 mm Öffnung. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 17:11, 11. Sep. 2016 (CEST)

== Sortierbare Tabellen in Webseite erstellen ==

''Verschoben nach [[Benutzer:Rainer Lippert/Sortierbare Tabelle]] mit Rainers Einverständnis. — [[Benutzer:Speravir|Speravir]] ([[Benutzer Diskussion:Speravir|Disk.]]) – 02:29, 10. Nov. 2016 (CET)''

== [[Wikipedia:AdminConvention 2017|AdminCon 2017]] ==

<div id="helpblinkmessage" style="border:2px solid #FFCC66; background-color:#FFFFE1; color:black; padding:1ex; text-decoration:none; text-align:center; font-size:110%;">
<div style="float:left;">[[Datei:Festung Hohensalzburg bei Dämmerung-2.jpg|130px]]</div>
<div style="float:right;">[[Datei:Osmoderma eremita female.jpg|130px]]</div>
<big><big>'''AdminCon 2017, die [[Eremit (Käfer)|Eremiten]]-AdminCon'''</big></big>

Hallo ''{{STAMMSEITE}}!''

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir [[Salzburg]] als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer [[Wikipedia:AdminConvention 2017/Teilnehmer|Teilnehmer-Seite]].

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße
[[Benutzer:Man77|Man77]], [[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] und [[Benutzerin:Itti|Itti]]

</div>


: Hallo Man77, danke für die Information. Aber das ist mir zu weit weg. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 18:34, 22. Okt. 2016 (CEST)

== deine Eichen-Webseite ==

Hallo, na da steckt viel Recherchearbeit drin, Respekt für die schöne Seite. lG --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 16:15, 23. Okt. 2016 (CEST)

: Hallo Hannes, vielen Dank für das Lob. Der Besuch der rund 300 Eichen auf meiner Seite hat mir einen guten Teil meines Urlaubs in den letzten drei Jahre gekostet. Im nächsten Frühjahr steht dann Schleswig-Holstein und der nördliche Teil von Mecklenburg-Vorpommern an. Dann war ich bei allen Eichen in Deutschland, ab einem Umfang von 7 m. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 17:28, 23. Okt. 2016 (CEST)

: Ich find die ja auch toll, was ein Teil der Motivation ist, weiter oben im anderen Abschnitt zu helfen. — [[Benutzer:Speravir|Speravir]] ([[Benutzer Diskussion:Speravir|Disk.]]) – 01:45, 25. Okt. 2016 (CEST)

:: Schön zu hören, dass dir die Seite auch gefällt. Leider seit ihr aber so ziemlich die einzigsten, wenn ich mir so die Besuchszahlen am Tag anschaue. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 18:15, 25. Okt. 2016 (CEST)

::: Man tut, was man für richtig hält und was einem gefällt. Was macht es schon aus, wie das dann ankommt! (Wenn Dich das tröstet: Die hier von mir erstellten Seiten werden fast alle, der Zugriffszahl nach zu urteilen, schon bald nach der Erstellung wohl nur noch vom Googlebot gelesen.) Es gibt von Erich Fried eine wunderbar ironische Sottise übers Genehmheitsbemühen: „Sich von Gedanken, wie man auf andere wirken könnte, leiten zu lassen, ist peinlich und schon aus diesem Grunde zu vermeiden.“ Mach nur weiter!
::: Ich schaue übrigens auch nur selten auf Deine Site, aber eben immer wieder. Sie hat dann so ungefähr diese angenehm distanzierende und beruhigende Wirkung eines einsamen Waldspaziergangs oder der Besichtigung eines aufgelassenen Steinbruchs, welchen langsam die Natur wiedererobert, nachdem man zuvor zuviel Umgang mit Menschen hatte und zuviel Aufgewühltheit empfand. „Eitelkeit der Eitelkeiten, es ist alles ganz eitel!“
::: --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]] [[Benutzer Diskussion:Silvicola|Disk]] 22:06, 25. Okt. 2016 (CEST)

:::: Hallo Silvicola, danke für die aufmunternden Worte. Gefallen tut mir meine Seite eigentlich noch nicht. Aber in Jimdo bekomme ich das nicht besser hin. Man ist da sehr vom Layout eingeschränkt. So ähnlich wie mit dem Googlebot ist es bei meiner Seite auch. Gestern hatte ich laut Google Analytiks 10 Besucher und 38 Seitenaufrufe. Das ist zumindest ohne Bot und ohne eigene Besuche. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 11:48, 26. Okt. 2016 (CEST)

== Naturdenkmal in Winkelhaid und Röthenbach (Altdorf bei Nürnberg)‎ ==

Hallo Rainer Lippert, du hast 2 Naturdenkmäler (Eichen) in W. und R. eingetragen. Ich kann bestätigen, dass es diese Bäume gibt. Nur hab ich Zweifel, ob es wirklich offiziell ausgewiesene Naturdenkmäler sind. Diese [[Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Nürnberger Land|Liste]] habe ich mit Rohdaten die ich vom Landratsamt in Lauf erhalten hatte, angelegt. Da fehlen die beiden und ich kann auch keine Verordnung darüber finden. Normalerweise sind solche Bäume auch immer mit dem offiziellen Zeichen Naturdenkmal am Objekt selbst versehen. Mich hat es auch schon gewundert, aber die Napoleoneiche hat mit Sicherheit keines, so wie einige weitere ähnliche Eichen in der Nähe. Woher hast du die Info, dass es ein ND ist? Ich kann dir gerne die email vom Verantwortlichen im LKR zum klären. Vielleicht kennen die die Teile noch gar nicht und nehmen es u.U. auf. Gruss aus dem Nürnberger Land. --[[Benutzer:Derzno|Derzno]] ([[Benutzer Diskussion:Derzno|Diskussion]]) 19:29, 1. Nov. 2016 (CET)

: Hallo Derzno, ich bin davon ausgegangen, dass beide NDs sind. Zumindest bei der in Winkelhaid ist eine ND-Plakette am Stamm. Siehst du auf der verlinkten Seite bei einem Bild. Diese ist auch in meiner Topografischen Karte, wo alles NDs von Deutschland drinnen sind, aufgeführt. Dort hat sie die Nummer 112/95. Diese Eiche ist auch in der Literatur vertreten. Was machen wir jetzt mit Röthenbach? Wenn kein ND, fehlt ja eigentlich die Relevanz für Wikipedia. Sie wird aber durch die Webseite belegt, ist zudem die dickste Eiche des Landkreises. Du sagst, die in Winkelhaid wäre wie ähnliche Eichen in der Nähe? Kennst du noch weitere Eichen die so dick sind? Ich bin ja auf [http://monumentale-eichen.jimdo.com/ meiner] Seite bemüht, alle Eichen in Deutschland ab einem gewissen Umfang aufzuführen. Und in der Region dort kenne ich nur die, die ich auch auf meiner Seite aufführe. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 20:47, 1. Nov. 2016 (CET)
::Ich frag mal besser beim LRA an, was da jetzt richtig ist. Die N-E ist auch im BayernAltlas als ND drin, jedoch in brauner Farbe was ungewöhnlich ist. Die in R. kann sein, dass die rausgenommen wurde, da sie wohl krank ist und bereits Äste abgebrochen sind. Bist du nur an "dicken" Eichen interessiert? Ich achte mehr auf die allgemeine Mächtigkeit. Kann dir aber zukünftig gerne Koordinaten zukommen lassen und Bilder. Verstanden hab ich bisher leider nicht, wann eine Eiche zum ND wird. Manche m.E. ärmlichen Teile sind als ND ausgewiesen.--[[Benutzer:Derzno|Derzno]] ([[Benutzer Diskussion:Derzno|Diskussion]]) 21:03, 1. Nov. 2016 (CET)

::: Ja, Frage am besten mal nach. Ich bin eigentlich mehr an dicken Eichen interessiert. Ab etwa 6 m Umfang wird es Interessant. Das wäre schön, wenn du mir entsprechende Eichen mitteilen würdest. Also wann eine Eiche ND wird und wann nicht, ist sehr unterschiedlich. Ich weiß aber auch nicht, nach was die sich richten. Ich kenne Eiche mit mehr als 8 m Umfang, die kein ND sind. Dann aber wiederum kenne ich NDs, die kaum 3 m Umfang habe, ist sehr verschieden. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 21:33, 1. Nov. 2016 (CET)
:::: Anfrage an das LRA ist gerade raus. Falls es ein ND ist, werd ich die Liste ergänten. Kannst du bitte schon mal die Bilder auf Commons hochladen? --[[Benutzer:Derzno|Derzno]] ([[Benutzer Diskussion:Derzno|Diskussion]]) 07:04, 2. Nov. 2016 (CET)

::::: Danke für die Anfrage beim LRA. Hier sind schon mal zwei Bilder. [[:Datei:Napoleoneiche bei Winkelhaid, 1.jpg|Hier]] und [[:Datei:Napoleoneiche bei Winkelhaid, 2.jpg|hier]]. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 12:49, 2. Nov. 2016 (CET)

Antwort ist da: ''die Napoleonseiche wird bei uns als „Broat Achn“ unter der Naturdenkmalnummer 112/95 geführt. Der Baum ist ein eingetragenes ND. Die „Röthenbacher Angereichen“ sind als Naturdenkmäler unter der Nummer 12/95 eingetragen. Die in Ihrer Anlage dargestellte Alteiche auf dem Spielplatz wurde Ende der Neunziger Jahre oder Anfang 2000 aus der Liste der Naturdenkmäler gestrichen; die 2 Alteichenauf dem Anger (Grünanlage) sind noch ND.''

Ich korrigiere die ND Liste und verlinke die Bilder. Kümmerst du dich bitte um die Entfernung von Röthenbach? --[[Benutzer:Derzno|Derzno]] ([[Benutzer Diskussion:Derzno|Diskussion]]) 11:06, 4. Nov. 2016 (CET)
:{{ok}} Die ND Liste ist angepasst und die Bilder einsortiert. Hab die N-Eiche zu [[Winkelhaid (gemeindefreies Gebiet)]] verschoben wo sie geografisch steht. --[[Benutzer:Derzno|Derzno]] ([[Benutzer Diskussion:Derzno|Diskussion]]) 15:30, 4. Nov. 2016 (CET)

:: Danke fürs Nachfragen. Jetzt haben wir Klarheit. Die Nummer hat mir meine Karte auch gesagt. Aber auch wenn es kein Naturdenkmal ist, kann es ja in Röthenbach stehen bleiben. Schließlich ist es die größte Eiche des Landkreises und ist mit einer Quelle belegt. Als Relevanz zählt ja nicht nur Naturdenkmal. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 16:39, 4. Nov. 2016 (CET)

== Reparatur der Archiv-Vorlage, des Seitenkopfes und der Eckenrundungen ==

Rainer, ich habe hier die Einbindung der Archiv-Vorlage repariert. Dabei fielen mir noch einige Probleme mit dem Seitenkopf auf, zusätzlich mit den Eckenrundungen auch unten (<code>-moz-border-radius</code> wird offensichtlich selbst vom Firefox nicht mehr erkannt, aber alle modernen Browser kennen <code>border-radius</code>), so dass ich das gleich mit gemacht habe. Das war hoffentlich in Deinem Sinne. — [[Benutzer:Speravir|Speravir]] ([[Benutzer Diskussion:Speravir|Disk.]]) – 00:43, 6. Nov. 2016 (CET)

: Hallo, vielen Dank für die Anpassungen. Jetzt passt es wieder bestens. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 09:55, 6. Nov. 2016 (CET)
::Puuh! (''Schweiß abwischen.'' {{s|grins}}) — [[Benutzer:Speravir|Speravir]] ([[Benutzer Diskussion:Speravir|Disk.]]) – 23:58, 6. Nov. 2016 (CET)
:::Kann man gratulieren? Hat es endlich ganz geklappt? --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]] [[Benutzer Diskussion:Silvicola|Disk]] 03:07, 7. Nov. 2016 (CET)
:::: [[Benutzer:Silvicola|Silvicola]], es ging „nur“ um die Benutzerseiten von Rainer hier. Das Darstellungsproblem sollten allerdings auch zig andere Leute auf ihren Seiten haben. — [[Benutzer:Speravir|Speravir]] ([[Benutzer Diskussion:Speravir|Disk.]]) – 20:47, 7. Nov. 2016 (CET)
:Leider hatte ich den Link zur Babelunterseite entfernt. Ist wieder repariert. — [[Benutzer:Speravir|Speravir]] ([[Benutzer Diskussion:Speravir|Disk.]]) – 00:59, 8. Nov. 2016 (CET)

== Bearbeitungen in Unterseite zurückgesetzt? ==

Rainer, einerseits hoffe ich, das warst nicht du: [[Spezial:Diff/160110594]]. Andererseits hast Du dann wohl ein großes Problem und solltest schnellstens Dein Passwort ändern. — [[Benutzer:Speravir|Speravir]] ([[Benutzer Diskussion:Speravir|Disk.]]) – 05:20, 27. Nov. 2016 (CET)

: Hallo Speravir, oh mein Gott, das ist ja der Super-GAU! Das war wohl ich. Ich habe mir auf dem Smartphone angeschaut, was du geschrieben hast. Und weil man sich bei der großen Seite zu tode Scrollt/wischt, bis man unten angekommen ist, habe ich mir die Versionsunterschiede angeschaut. Und dabei bin ich wohl aus versehen mit meinen dicken Wurstfingern und halb geschlossenen Augen auf Zurücksetzen gekommen. Das war nicht absichtlich! Ich habe das aber auch nicht gemerkt, ansonsten hätte ich es gleich wieder korrigiert. Also, ich bitte dich tausendmal um Entschuldigung! Also auf dem Smartphone ist so etwas eigentlich schon gefährlich. Es ist mir auch schon passiert, dass sich das Fenster zum sperren des Users geöffnet hat. Denn das steht ja auch direkt in der Zeile für die Versionsunterschiede. Aber da bin ich bis jetzt immer rausgekommen, ohne dann tatsächlich zu sperren. Wenn ich mir Vorstelle, bei so einer Aktion, wo man versehentlich etwas drückt, weil alles so klein auf dem Bildschirm ist, jemanden zu sperren? Das möchte ich mir lieber nicht vorstellen. Also, sorry nochmal! Ich antworte dort dann später. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 07:52, 27. Nov. 2016 (CET)

::Im Nachhinein ist es mir dann doch lieber, dass Du es selbst warst, denn in Anbetracht der jüngsten Missbräuche wäre das andere für dich der Hyperultramega-GAU gewesen. Du hast es repariert, also ist es für mich erledigt. Es klingt für mich übrigens so, als solltest Du manch wichtige Admin-Dinge lieber nicht am Smartphone erledigen. :-) — [[Benutzer:Speravir|Speravir]] ([[Benutzer Diskussion:Speravir|Disk.]]) – 17:53, 27. Nov. 2016 (CET)

::: Hallo, ich will am Smartphone überhaupt keine Admin-Dinge tun. Wie überhaupt, am Smartphone möchte ich nichts bearbeiten. Ist mir alles so umständlich. Ich lese da ab und zu nur. Aber wie du siehst, kann selbst beim lesen etwas passieren ;-) Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 18:58, 27. Nov. 2016 (CET)

== [[Wikipedia:AdminConvention 2017|Anmeldung ist eröffnet]] ==

<div id="helpblinkmessage" style="border:2px solid #FFCC66; background-color:#FFFFE1; color:black; padding:1ex; text-decoration:none; text-align:center; font-size:110%;">
<div style="float:left;">[[Datei:Festung Hohensalzburg bei Dämmerung-2.jpg|130px]]</div>
<div style="float:right;">[[Datei:Osmoderma eremita female.jpg|130px]]</div>
<big><big>'''AdminCon 2017, die [[Eremit (Käfer)|Eremiten]]-AdminCon'''</big></big>

Hallo ''{{STAMMSEITE}}!''

Die [[Wikipedia:AdminConvention_2017/Teilnehmer#Verbindliche_Anmeldung|Anmeldung]] für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in [[Salzburg]] stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch [[Wikipedia:AdminConvention 2017/Themen|Themenwünsche]] entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße
[[Benutzer:Man77|Man77]], [[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] und [[Benutzerin:Itti|Itti]]

</div>


== Monumentale Eichen ==

Hallo Rainer Lippert, du hast in Artikeln (z.B.: [[Airlenbach]]) alte Eichen als Sehenswürdigkeiten eingefügt. Dabei ist mir aufgefallen, dass du einen Link zur jeweiligen Beschreibung im Abschnitt Weblinks hinzufügt hat. Das ist aber nach den WP-Richtlinen für den Abschnitt Weblinks so nicht erlaubt. Hier sollen nur Links eingefügt werden die den Gegenstand des Artikels selbst beschreiben. Nach meiner Meinung würde sich ein Einzelnachweis für die Baumbeschreibung anbieten. Im Fall Airlenbach habe ich das entsprechend umgestellt. Gruß und noch ein „Gutes neues Jahr“. --[[Benutzer:Wivoelke|wivoelke]] ([[Benutzer Diskussion:Wivoelke|Diskussion]]) 21:22, 5. Jan. 2017 (CET)

: Hallo wivoelke, ja, du hast recht. Das war ein Fehler von mir. Danke das du es abgeändert hast. Dir auch ein gutes neues Jahr und viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 22:22, 5. Jan. 2017 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== FYI ==

Hallo Rainer, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal%3ABaden-W%C3%BCrttemberg%2FLesetipp&type=revision&diff=163372006&oldid=153334916 zur Info] :-) Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 21:08, 7. Mär. 2017 (CET)

: Hallo Zollernalb, danke für den Hinweis. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 21:40, 7. Mär. 2017 (CET)

== Frage ==

Moin Rainer, war [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Wadlow&diff=next&oldid=161985256 das] als Witz gemeint? Dachte erst, das wäre Vandalismus einer IP gewesen, habe dann aber gesehen, dass du das warst ;) Grüße, -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] ([[Benutzer Diskussion:Toni Müller|Diskussion]]) 18:54, 18. Mär. 2017 (CET)

: Hallo Toni, keine Ahnung, wie das passiert ist. Ich wollte den Weblink irgendwie formatieren. Aber das ging gründlich in die Hose. Danke, dass du es korrigiert hat. Und danke, dass du mich nicht bei VM gemeldet hast ;-) Viele Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 22:48, 18. Mär. 2017 (CET)

::Alles klar :) Wenn ich manchmal am Handy bin, kommen dank Autokorrektur auch oft andere Wörter raus als ich eigentlich schreiben wollte. Viele Grüße, -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] ([[Benutzer Diskussion:Toni Müller|Diskussion]]) 13:29, 19. Mär. 2017 (CET)

== Vermisstenmeldung erledigt ==
Hallo Rainer Lippert, Du hattest Dich auf [[Wikipedia:Vermisste Wikipedianer#DF|Wikipedia:Vermisste Wikipedianer]] zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] ([[Benutzer Diskussion:TaxonBot|Diskussion]]) 03:08, 22. Mär. 2017 (CET)

Benutzer Diskussion:Drdoht

2017-09-01T20:06:33Z

Dexbot: Automatic message fix

Hallo Drdoht, [[Wikipedia:Willkommen|Willkommen]] bei der [[Wikipedia]].

Schön, dass du hier mitarbeiten möchtest. Dein Artikel [[Iodophore]] wurde in der Qualitätssicherung gelistet, weil er in gewisser Hinsicht nocherweitert werden musste. Das heißt nicht, dass er schlecht war, sondern nur das z.B. das Format falsch war und die Kategorisierung fehlte. Als Anfänger weiß man solche Dinge noch nicht, deshalb nimm das nicht als Abwertung deiner Arbeit. Hilfe findest du in [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel]] oder persönlicher ;o) [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]]. Ich habe den Artikel jetzt in die [[:Kategorie:Chemische Verbindung]] einsortiert. Es wäre nett, wenn du das nochmal überprüfen könntest. Vielleicht gehört es in eine andere Unterkategorie von [[:Kategorie:Chemie]]. Wenn du Fragen hast, wende dich gerne an mich (Das Symbol hinter meiner Unterschrift). Viele Grüße, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] 15:43, 19. Mär 2006 (CET)

Hallo Drdoht. Noch ein Nachtrag zu unserer Diskussion über Gitterenthalpie. Wenn Du etwas über Ionenradien lernen möchtest, kannst Du Dir den Artikel [[Madelung-Konstante]] mal ansehen. --[[Benutzer:Martinl|Martinl]] 10:02, 24. Mär 2006 (CET)

== Hinweise ==

Links innerhalb der Wikipedia werden durch zwei eckige Klammern eingefügt - <nowiki>[[Link|Link auf Wikipedia-Artikel]]</nowiki>. GROSSSCHREIBUNG solltest du vermeiden, nutze ''Kursiv''- und '''Fett'''schreibung. Allerdings sollte man mit solchen und anderen Formatierungen sparsam umgehen. Kursiv schreibt man beispielweise bei Zitaten, fett sind in der Regel nur die Lemmas. -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], [[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]] 15:37, 10. Apr 2006 (CEST)

== Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern ==

Hallo Drdoht, vielen Dank für das Hochladen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=upload&user=Drdoht deiner Bilder].

Leider fehlen {{#if:[[:Bild:10,5cm SKC32.jpg]]|bei
[[:Bild:10,5cm SKC32.jpg]]|}}
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte ''unbedingt'' (!) zuerst die '''[[Hilfe:FAQ zu Bildern|FAQ zu Bildern]]''' durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den '''[[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|Lizenzvorlagen für Bilder]]''' gesetzt werden.

{{Information/Verwendung}}

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. [[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 20:46, 6. Mär. 2007 (CET)
:Eine Antwort findest du bei mir. Übrigens: beim [[:Bild:88mm SKC30.jpg]] findest du eine nette Übersicht über alles Wichtige zu den Bildern. Sieht kompliziert aus, ist es aber eigentlich nicht. Bei Fragen, frag ruhig. Gruß [[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 21:13, 6. Mär. 2007 (CET)

== [[Jürgen Dormann]] ==

Hallo Drdoht, der o.g. von Dir erstellte Artikel musste gelöscht werden, da der Text in wesentlichen Teilen von [http://www.manager-magazin.de/koepfe/mdj/0,2828,167366,00.html hier] kopiert wurde. Dies stellt eine verbotene [[Urheberrechtsverletzung]] dar (siehe auch [[Wikipedia:Urheberrechte beachten|Urheberrechte beachten]]). Bitte unterlasse dies bei Deiner zukünftigen Mitarbeit, da URVs rechtliche Konsequenzen für die Wikipedia und Dich nach sich ziehen und Dir zudem im Wiederholungsfall die Schreibrechte entzogen werden können. Gruß -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] [[Benutzer Diskussion:Ra'ike|D]] [[Special:Contributions/Benutzer:Ra'ike|C]] [[Benutzer:Ra'ike/Bewertung|B]] 14:29, 27. Mai 2007 (CEST)

== Vereinigung der Freizeitreiter und -fahrer in Deutschland ==

Was hältst du davon, dich mal auf [[Hilfe:Index]] umzuschauen. Dort sind unter anderem auch Seiten verlinkt, die Aufschluss über die Formatierungsmöglichkeiten in der Wikipedia geben. --[[Spezial:Beiträge/87.79.188.99|87.79.188.99]] 22:43, 6. Mär. 2008 (CET)

Für mich ist es wichtig, korrekte Informationen abzusetzen und nicht meine Zeit mit der sehr eigenwillig speziellen Formatiertechnik hier zu vergeuden-

== [[Operation Gomorrha]] ==

Hallo Drdoht, hast du eine Quelle für deine Änderungen? --[[Benutzer:GiordanoBruno|GiordanoBruno]] 21:53, 27. Jan. 2009 (CET)

jepp .... siehe http://paul.rutgers.edu/~mcgrew/wwii/usaf/html/Jul.43.html
zitiere:
'''25.07.43''' EUROPEAN THEATER OF OPERATIONS (Eighth Air Force)
VIII Bomber Command Mission Number 76:
Three locations in Germany are targetted;
19 heavy bombers are lost, mostly to effective formation attacks by German fighters.
The raid on Hamburg is part of 6 Combined Bomber Offensive (CBO) missions against that port city and follows a raid of the previous night during which nearly 750 Royal Air Force (RAF) heavy bombers did tremendous damage to the target.
The three targets are:

1. 123 B-17's are dispatched against the diesel engine works at Hamburg but due to cloud cover, 100 hit the shipyard at 1630-1645 hours; they claim 38-6-27 Luftwaffe aircraft;
15 B-17's are lost and 67 damaged; casualties are 1 KIA, 5 WIA and 150 MIA.

2. 59 B-17's are dispatched against the Kiel Shipyard but return because of cloud cover.

3. 141 B-17's are dispatched against the aviation industry at Warnemunde;
118 hit the Kiel Shipyard at 1630-1700 hours; they claim 6-0-0 Luftwaffe aircraft;
4 B-17's are lost, 1 is damaged beyond repair and 50 are damaged; casualties are 1 KIA, 3 WIA and 40 MIA.
--------------------------------------------------------------------------------------------
desweiteren recherchiere ich, welche Bombardment Groups beteiligt waren, welche Maschinen wo verloren gingen und die Flugrouten.
die Flugplätze der BG's waren
http://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Knettishall
http://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Bassingbourn
http://en.wikipedia.org/wiki/Polebrook
http://en.wikipedia.org/wiki/Ridgewell
http://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Molesworth
http://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Kimbolton
http://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Grafton_Underwood
http://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Bury_St_Edmunds
http://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Horham
http://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Thorpe_Abbotts
.... dort gibt es Links zu den Geschwader-homepages. Jede BG umfaßte ca. 20 Bomber.
==========================================================
Verluste an B-17 Bombern USAAF
25.07.1943 im Großraum Hamburg/Kiel/Nord-Ostsee bzw. auf dem Weg zur Basis
Insgesamt 19 (wie offiziell auch genannt)

Nummer Pilot indiv. Bezeichnung off. Verlustreport

42-5907 Fuller, Warren H., WING AND A PRAYER MIA; e/a 10 KIA MACR 3120
http://www.flensted.eu.com/19430066.shtml

42-29813 Pilert, L., RITZY BLITZ MIA; flak, 1 KIA 9 POW MACR 94
http://www.sh-nordsee.de/dlz-bz/archiv/bomben_auf_heide/20030728.html

42-3272 Boyd, Edwin S., NN MIA; e/a 5 KIA 5 POW, MACR 92

42-29976 Owen, Jack H., SAD SACK MIA; flak, 10 POW, MACR 128

42-30013 Moore, William R., LETHAL BABY MIA; flak e/a 4 KIA 6 POW, MACR 130

http://www.spurensuchesh.de/fzneustadt.htm
http://www.memoriesofwar.com/veterans/dreiseszun.asp

42-30153 Alexander Joe E., NN MIA; flak, 10 POW, MACR 131

42-29606 Van Wie, John A., BUTCH MIA; e/a 4 KIA 6 POW, MACR 91

42-3175 Hildebra(n)dt, Frank A., THE HA MIA; 10 POW MACR 1766

42-5917 Mohr, Philip A., NN MIA; 4 KIA 6 POW MACR 1767

42-5883 Estes, Thomas J, WEARIE WILLIE MIA; e/a, ditched North Sea; 10RTD;
http://www.flensted.eu.com/19430065.shtml

42-3069 Hankinson, Gordon J, PASSES CANCELLED MIA; flak, cr nr Hamburg; 10 POW
http://www.sh-nordsee.de/dlz-bz/archiv/bomben_auf_heide/20030728.html

42-29670 Hall, Kelmer J, THUNDERMUG MIA; flak, cr Hamburg; 2 KIA 8 POW;

42-3088 Christman, Clarence R, SUGAR PUSS MIA; e/a, cr Hamburg; 5 KIA 5 POW;

42-3122 Hall, Ralph J, APRIL’s FOOL MIA; e/a, cr Hamburg; 10 POW;

42-3075 Hegewald, John E, LONGHORN MIA; flak, cr Wesel, Ger; 2 KIA 8 POW

42-3024 Ward, P J, NN MIA; flak, cr Hamburg; 7 KIA 3 POW;

42-30206 Keelan, Kvedar ?, HAPPY DAZE MIA, e/a, 1 KIA, 9 RESC MACR 89
(Keefan, John ?) http://www.flensted.eu.com/19430063.shtml

42-3277 Mauldin, Lloyd L., NN MIA, flak, 10 KIA MACR 194

42-5862 Carey, Richard A., DURATION PLUS SIX MIA, flak, 6 KIA 4 POW MACR 117
http://www.flensted.eu.com/19430064.shtml

--[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] 17:18, 28. Jan. 2009 (CET)

== Merkblatt Bilder ==

{{Benutzer:Rtc/Checkliste}} [[Benutzer:Rtc|rtc]] 06:54, 19. Feb. 2009 (CET)

== Probleme mit deiner Datei ==

Hallo Drdoht,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

* [[:Datei:Stabbrandbombe_inc_4_lb.jpg]] - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe

* '''Quelle''': Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
* '''Urheber''': Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Drdoht) auch diese Person bist.
* '''Freigabe''': Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie [[WP:TV#Freigaben_von_Texten_und_Bildern|hier]] beschrieben.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]], und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADateiüberprüfung%2FFragen%2FPreload hier] helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] - [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Fragen&action=edit&section=new&editintro=Wikipedia%3ADatei%C3%BCberpr%C3%BCfung%2FFragen%2FPreload Hier kannst du Fragen stellen] 06:03, 28. Mai 2009 (CEST)

== Problem mit deiner Datei ==

Hallo Drdoht,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

* [[:Datei:Zechsteinmeer_europa.jpg]] - Probleme: Lizenz

* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] 06:01, 23. Jan. 2010 (CET)
-------------------
Hallo BLUbot, ich verstehe das Problem nicht! Ich habe eine geographische Vorlage gebraucht, von Google earth ist es ja verboten, also nahm ich eine von den freien Wikipediabildern, nämlich Datei: '''Europe_topography_map_en.png'''. Das ist meine Quelldatei, meine Quelle quasi. Das darf ich doch oder ist das auch verboten?
Dort steht ''Permission is granted to copy, distribute and/or modify this map under the terms of the GNU Free Documentation License''
Und diese graphische Vorlage habe ICH und nur ich modified (Linien selbst gezogen, Colorierungen selbst gemacht etc). Das Ergebnis ist '''Zechsteinmeer_europa.jpg''', welches ich gerne der Allgemeinheit kostenfrei und ohne Hintergedanken, ebenfalls ''Permission is granted to copy, distribute and/or modify this map under the terms of the GNU Free Documentation License''zur Verfügung stellen möchte.

Oder ist es Euch lieber, wenn ich keine Quelldatei angebe und die Datei Zechsteinmeer_europa.jpg als meine eigene und basda-aus bezeichne?
Bemerkungen wie "Lizenz stimmt nicht mit Quelldatei überein" machen mich leider komplett ratlos.

Bitte mach Du mal die entsprechenden Anpassungen am Bildertext, ich bin rat- und hilflos hier. Vielen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] 15:56, 23. Jan. 2010 (CET)
.... habe was hingepfrimelt, hoffe es paßt. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] 01:38, 24. Jan. 2010 (CET)

== Probleme mit deinen Dateien ==

Hallo Drdoht,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

* [[:Datei:Riedel_fritz_1853-1913.jpg]] - Probleme: Lizenz
* [[:Datei:Riedel_paul_1851-1912.jpg]] - Probleme: Lizenz

* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] 06:01, 27. Mär. 2010 (CET)

Nun, der Text "1886 übernahmen Gustav Riedels Söhne Fritz und Paul die Geschäftsführung und erweiterten 1888 um eine neue Fabrikation in Bohnsdorf bei Grünau (Berlin)." begründet, daß die Portraits von Fritz und Paul in der Zeit 1886-1888 entstanden sein müssen. Folglich sind die Aufnahmen 112-114 Jahre alt. Ich ändere daher die Lizenzangaben zu "Photographie ist sicher älter als 110 Jahre, Photograph nicht ermittelbar. Bild-PD-alt-100" --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] 12:25, 27. Mär. 2010 (CET)

== [[Inflation]] ==

Hallo Drdoht, hast du [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Inflation&curid=2411&diff=80651790&oldid=80548664 hierfür] eine Quelle? Viele Grüße Kai. [[Benutzer:Geisslr|Geisslr]] 06:53, 24. Okt. 2010 (CEST)

gerne doch, unter [[Deutsche Inflation 1914 bis 1923]] --> Hyperinflation 1922-1923 ... "''Währungstechnisch wurde die Inflation am 15. November 1923 durch die Ablösung der Papiermark mit Einführung der Rentenmark (identisch mit der späteren Reichsmark) gestoppt. Körperlich mussten die am 15. November 1923 gültigen Scheine aber noch bis Anfang 1925 als wertstabiles "Notgeld" (Kurs: 1 Rentenmark = 1 Billion Mark) dienen, denn die neue Rentenmark konnte nur langsam in Umlauf gesetzt werden. So erhielten beispielsweise die Mitarbeiter der Farbwerke Hoechst noch bis Anfang 1925 ihre Löhne nur teilweise in neuen Rentenmark-Scheinen und den Rest in Notgeld-Scheinen.''" mfg und schönen Sonntag --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] 15:20, 24. Okt. 2010 (CEST)

== Problem mit deiner Datei (09.05.2011) ==

Hallo Drdoht,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

# [[:Datei:Kgl_kreis-oberrealschule_wuerzburg_1910.jpg]] - Probleme: Lizenz

* '''Lizenz''': Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- [[Benutzer:BLUbot|BLUbot]] 06:02, 9. Mai 2011 (CEST)

Hallo BLUbot, am 23. wurden die notwendigen Erläuterungen auf der Dateibeschreibungsseite gemacht, heute ist der 28., die 14 Tage sind schon lange um!!!! Seid ihr in Klausur??????? Vielen Dank für Deine Unterstützung --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] 00:50, 28. Mai 2011 (CEST)
:In Klausur? naja, ich mach gerade mein Staatsexamen. Aber allgemein ist es so, dass aufgrund von Prüfungen derzeit die ganz wenigen Leutchen die sich um diesen Bereich kümmern (sind gerade mal 4 Leute die da überhaupt noch dabei sind), ein riesen Auftragsstau entstanden. Bearbeitungszeit derzeit bei ca. 2 Monaten. Da ich den Sachverhalt gerne noch mit dem bearbeitenden Saibo absprechen würde (der aber gerade nicht online ist), kann ich das noch nicht abschließend beurteilen. Die Datei ist ja weiterhin ganz normal verwendbar. -- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] 19:23, 28. Mai 2011 (CEST)

== [[Luftangriffe auf Ploiești]] ==

Hallo Drdoht,

aus Deinem Kommentar, den Du [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Luftangriffe_auf_Ploie%C8%99ti&action=historysubmit&diff=89680943&oldid=89612710 Deiner Aenderung] in dem o.g. Artikel beigefuegt hast, schliesse ich, dass Dir der Artikel gefallen hat. Magst Du vielleicht in der [[Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Luftangriffe auf Ploiești|laufenden KALP-Kandidatur]] Deine Bewertung abgeben?

Gruss, --[[Benutzer:Dr-Victor-von-Doom|DVvD]] 03:59, 6. Jun. 2011 (CEST)

== Wittenberge ==
Hallo Drdoht, ein Einzelnachweis ist gut, aber das war es nicht, was ich bemängelte, eine kurze Notiz mit einer Quelle in der Zusammenfassungszeile hätte mir schon genügt. Gruß. --[[Benutzer:Schiwago|Schiwago]] 16:18, 2. Jul. 2011 (CEST)
:Sorry, mit dem Einbau der Grafik, wo die Quellen ohnehin genannt waren, hatte ich einfach im Eifer des Gefechts die Einzeldatenquellen zur Tabelle "vergessen". mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] 16:24, 2. Jul. 2011 (CEST)

== Artikel [[Ausgangsschrift]] ==

Im Artikel [[Ausgangsschrift]] hast Du einen Satz über die Möglichkeit in Hamburg auf die Schulausgangsschrift zu verzichten eingefügt. Ich halte die Fomulierung so wie sie da steht nicht für glücklich und werde sie ändern. Auf der Diskussionsseite habe ich eine Begründung hinterlassen. Falls die ein wenig scharf geraten ist, bitte ich um Entschuldigung. Beste Grüße [[Benutzer:Phlyz|Phlyz]] 12:42, 8. Jul. 2011 (CEST)

== [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]] ==
Hallo Drdoht. Darf ich dich bitten, in Zukunft die [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]] vermehrt zu nutzen? Dann sind deine Bearbeitungen für andere einfacher nachzuvollziehen. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 15:08, 28. Sep. 2011 (CEST)
: ok. Darf ich fragen, welche "Bearbeitungen" gemeint sind?
::Bearbeitungen an Artikeln im Allgemeinen, im Speziellen aber deine jüngsten Ergänzungen von Kategorien, die offensichtlich von anderen nicht nachvollzogen werden konnten. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 15:13, 28. Sep. 2011 (CEST)
:::Kategorien sind doch keine "Bearbeitungen", sondern links oder Wegweiser zu "Großverzeichnissen". Ich bemühe mich bei Texten (also "Bearbeitungen" im engeren Sinne) immer, alles mit nachvollziehbaren Einzelnachweisen zu belegen (so wie in der Chemie üblich). Gab es in der Vergangenheit etwas, was ich destruktiv bearbeitet hatte? --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] 15:20, 28. Sep. 2011 (CEST)
::::Ich meinte eine ''Begründung'' wie du sie zuletzt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Seemine&diff=prev&oldid=93851252&diffonly=1 hier] in die Zusammenfassungszeile geschrieben hast. Auch beim Ändern der Kategorisierung kann eine Begründung sehr nützlich sein. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 15:54, 28. Sep. 2011 (CEST)
::::: Ich bitte um Aufklärung, was hier falsch sein soll: >>Und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hydroxylzahl&action=historysubmit&diff=94136919&oldid=86766039 solche Bearbeitungen] finde ich (Anm.: Roland.chem. ) jenseits der Schmerzgrenze und verdienen eigentlich einen Revert. << mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] 00:31, 29. Sep. 2011 (CEST)

== Chemische Fabrik Eisenbüttel ==

Hallo Drdoht, vor einiger Zeit hast du auf der Seite [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AWikiProjekt_Braunschweig%2FEhemalige_Braunschweiger_Unternehmen&action=historysubmit&diff=98820161&oldid=96722735#Chemische_und_pharmazeutische_Produkte WikiProjekt Braunschweig/Ehemalige Braunschweiger Unternehmen] zur ''Chemischen Fabrik Eisenbüttel'' folgendes hinzugefügt:

»Entscheidende Entwicklungen auf dem Gebiet Desinfektionsmittel: "Sapocarbol" etc (noch vor "Lysol")«

Wenn du belegen kannst, dass Sapocarbol noch vor Lysol auf den Markt kam, wäre es super, wenn du das im inzwischen vorhandenen Artikel [[Chemische Fabrik Eisenbüttel]] ergänzen könntest. Gruß, [[Benutzer:Rilegator|Rilegator]] 21:54, 21. Feb. 2012 (CET)
: Das fand ich für '''1885''' J. Schenkel auf S. 836 bei http://www.digitalis.uni-koeln.de/Darmstaedter/darmstaedter828-837.pdf. Das Patent von Dammann aus Halle DE 52129 wurde am 08.05.1889 angemeldet. Letztlich basieren alle Lysol-Patente auf dem abgekauften Dammann-Patent von 1889. Die Kokerei/Gasanstalt (Quelle für den kostenfreien Rohstoff) lag nordöstl. von der Fabrik Eisenbüttel, also in direkter Nähe. Desweiteren siehe z.B. http://www.peter-hug.ch/lexikon/25_0674. Im Vorfeld hatte ich alle Patente von Schülke&Mayr (Lysol, Hamburg) rückwärts recherchiert. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] 00:42, 22. Feb. 2012 (CET)
: Hinweis auf '''Januar 1884''' gibt http://www.archive.org/stream/dinglerspolytech278augs/dinglerspolytech278augs_djvu.txt
:: Vergleich der Mittel: http://www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=63038 und folgende Seiten

== Elbtunnel ==

hehe, echt nett :P - http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neuer_Elbtunnel&action=historysubmit&diff=108606039&oldid=108605771 --03:03, 2. Okt. 2012 (CEST) (Nur eine IP ...)

== [[Bargeld der Deutschen Mark]] in der Auszeichnungskandidatur ==

Hallo Drdoht,

Du hast beim Artikel [[Bargeld der Deutschen Mark]] ein paar Änderungen vorgenommen während er sich im Review befand. Nun ist das Review beendet und der Artikel befindet sich in einer [[Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Bargeld_der_Deutschen_Mark|Auszeichnungskandidatur]]. Möchtest Du ein Urteil abgeben?

Danke und Gruss --[[Benutzer:GrößterZwergDerWelt|GrößterZwergDerWelt]] ([[Benutzer Diskussion:GrößterZwergDerWelt|Diskussion]]) 22:49, 28. Nov. 2012 (CET)

== [[Diskussion:Journal of the Chemical Society]] ==

Hallo Drdoht, was möchtest Du anderen Benutzern auf dieser Diskuseite mit Deinem Eintrag mitteilen? Entweder solltest Du das dort so ausführen, dass es verständlich wird, oder falls es nur eine Notiz für Dich selbst sein sollte, wäre sie irgendwo in Deinem BNR besser aufgehoben. Ratlos...--[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 22:03, 12. Jan. 2013 (CET)
: [http://oxfordsfx-direct.hosted.exlibrisgroup.com/oxford/az/default?&param_sid_save=1421bf846452faa727740b30ccb937ab&param_chinese_checkbox_type_save=Pinyin&param_lang_save=eng&param_embedded_save=ML&param_letter_group_save=J&param_perform_save=searchTitle&param_letter_group_script_save=Latin&param_chinese_checkbox_save=0&param_services2filter_save=getHolding&param_services2filter_save=getFullTxt&param_current_view_save=detail&param_pattern_save=&param_jumpToPage_save=196&param_type_save=browseLetterGroup&param_textSearchType_save=contains&param_ui_control_scripts_save=&&param_jumpToPage_value=195 ISSN-nummern etc ] auswerten

== [[Zeitreihe der Lufttemperatur in Deutschland]] ==

Hallo drdoht, du hast an der Liste ein paar Änderungen durchgeführt. Diese erschließen sich mir jetzt allerdings nicht. Was soll das mit dem plusminus bedeuten? Und auch der Abschnitt weiter unten, bei den Dekaten, macht für mich keinen Sinn? Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 08:46, 13. Jan. 2013 (CET)
: Sorry, wenn ich mich hier einmische: Das Plusminus steht wohl für eine Messunsicherheit und die Ergänzung bei den Dekaden habe ich mir sogleich "geklaut".
: Und zwar [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wissenschaftsgeschichte_der_globalen_Erw%C3%A4rmung&diff=112886763&oldid=111331024 hier hin].
: Danke für dieses Detail !! --[[Benutzer:Hg6996|hg6996]] ([[Benutzer Diskussion:Hg6996|Diskussion]]) 10:19, 13. Jan. 2013 (CET)
:: Moin Rainer, ± heißt Standardabweichung, ist bei Excel eine Rechenfunktion. Meine Werte heißen also "Mittelwert ±Standardabweichung". mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 10:26, 13. Jan. 2013 (CET)
::: Hallo Drdoht, und was bedeutet das jetzt? Ich kann damit leider gar nichts anfangen. Standardabweichung wäre für mich das, was innerhalb dieser Periode aufgetreten ist. Die Zahlen passen da aber gar nicht dazu. In Sachen Temperaturen habe ich solche Standardabweichungen ehrlich gesagt auch noch nie in der Literatur gesehen. Und warum nur bei ein paar Monaten? Und zu der Ergänzung weiter unten? Seit 1988 wird es markant wärmer. Der Satz suggeriert einem aber, dass seit 1987 die Erwärmung gestoppt sei, was in der Tabelle zu sehen sei. Oder was soll man im Temperaturverlauf sehen? Deswegen mein Nachfragen hier. Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 10:39, 13. Jan. 2013 (CET)
:::: Deine Temp.-Daten wurden dem DWD entnommen bei [http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Oeffentlichkeit/KU/KU2/KU21/klimadaten/german/download__gebietsmittel__temp,templateId=raw,property=publicationFile.xls/download_gebietsmittel_temp.xls Excel-Datei]. Das ist eine Tempreihe von 1881-2012. Ich habe in dieser Datei für mich die gleitende Durchschnitts (Mittelwert) Berechnung eingefügt für 10 Jahre. Für die Dekaden 1981-1990, 1991-2000 und 2001-2010 zeigt mir Excel genau die von Dir genannten Durchn.-Werte an. Gleichfalls eingefügt habe ich in meine DWD-Exceltabelle die Funktion "Stabw" (siehe bei Wiki [[Standardabweichung]]). Sie besagt die statistische Schwankungsbreite um den Durchn.Wert einer Dekade, ist also völlig wertneutral, suggeriert keine Bewertung eines Phänomens. Ich will gerne die ±Stabw. für die Dekaden davor auch noch ergänzen. mfG --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 19:11, 13. Jan. 2013 (CET)

::::: Hmm, ich weiß nicht. Ich befasse mich eigentlich schon recht intensiv mit dieser Thematik, verstehe aber eigentlich noch immer nicht, was du aufzeigen möchtest. Wie geht es erst jemanden, der mit dieser Thematik gar nicht vertraut ist und sich hier informieren will? Ich glaube, derjenige hat noch mehr Probleme als ich. Und warum nur Monate vom Winterhalbjahr? Und zu der anderen Ergänzung? Ansonsten nehme ich diese wieder raus, weil nicht zutreffend. Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 19:20, 13. Jan. 2013 (CET)
:::::: Ich beschäftige mich aus anderen Gründen gerade mit Winter (='''Jan.'''±2Monate), fand auf dieser Wikiseite den dankenswerten Hinweis auf die DWD-Daten. STABW. gehört in der Naturwissenschaft einfach untrennbar zum Mittelwert dazu. Die von mir eingefügten Stabw.-Werte sind "Abfallprodukt für Wiki" bei mir, da mußte ich nur in den betreffenden Zeilen bei mir nachsehen.
:::::: Ich könnte später auch für Sommer (='''Juli'''±2Monate) die Stabw. nachtragen. April und Oktober sind uninteressant, da ihre Mittelwerte quasi dem Jahresmittelwert entsprechen. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 19:38, 13. Jan. 2013 (CET)

::::::: Sorry, aber ich kann wie gesagt damit nichts anfangen. Und an dieser Stelle stört es meine ich mehr, als es nutzt. Was hältst du von einer separaten Liste in der Liste dort, wo diese Abweichungen pro Dekade für sich drinnen stehen? Aber dann auch mit einem Erklärungsabschnitt, damit man versteht, was gemeint ist. Aber warum wird das in der Fachliteratur über Klimatologie nicht angewendet? Dort stehen die Mittelwerte drinnen mit den möglichen Abweichungen in Kelvin. Also absolute Abweichungen, keine statistische Abweichungen. Und nichts zu dem anderen Punkt? Grüße -- [[Benutzer:Rainer Lippert|Rainer Lippert]] 19:47, 13. Jan. 2013 (CET)

== K-Stoff ==

Hallo Drdoht, vielen Dank fuer das Korrigieren einiger Passagen in [[Walther Nernst]] ! Du hast dabei dem Militaer-Begriff "K-Stoff" einen etwas anderen chemischen Begriff als bisher zugeordnet. Ich selbst bin in diesem Gebiet nicht bewandert. Im Handbook of Chemical and Biological Warfare Agents von Ellison (ISBN 9781420003291) wird allerdings der K-Stoff als Gemisch von 70-90 % Chloromethyl Chloroformate und 30-10 % Dichloromethyl Chloroformate bezeichnet. Ich hatte das zusammengefasst als "Chlormethylchlorformiat". Ist da Deine stattdessen eingesetzte Bezeichnung "Methylchlorformiat" wirklich zutreffend ? [[Benutzer:Ruge|Ruge]] ([[Benutzer Diskussion:Ruge|Diskussion]]) 15:49, 15. Mai 2013 (CEST)
: Hi Ruge, danke daß Du das nochmals aufgreifst. Ich bin zuerst über "Reaktionsprodukt Methanol + Phosgen" gestolpert, und dabei kommt nun mal nur Methylchlorformiat und Dimethylcarbonat raus. Und zweitens rückversicherte ich mich bei engl. Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_stoffs Die sagen auch Methylchlorformiat (= Chlorameisensäuremethylester). Sollte deine Annahme stimmen, dann müßte man bei der Reaktion "Reaktionsprodukt Methanol + Phosgen" noch mächtig mit Chlor-Zusatz arbeiten. Ich guck aber gleich noch K-Stoff im Römpp nach .... --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 16:21, 15. Mai 2013 (CEST)
:: Römpp kennt K-Stoff nicht. Unter Chlorameisensäure-estern steht etas über starke Reizwirkung bis Lungenödem. Ein BG-Buch über giftige und explosible kennt keinen K-Stoff. Wiki unter [[Liste_chemischer_Kampfstoffe]] kennt Deine zwei Substanzen ohne Zuordnung. Methylchlorformiat kennt es aber auch nicht. ... weitersuche
::: Hier ist offenbar [[Diphosgen]] (Trichlormethylchlorformiat) gemeint!! Wenn man Methylformiat chloriert bis zu eime Umsatz x%, bekommt man ein Gemisch (70-90 % Chloromethyl Chloroformate und 30-10 % Dichloromethyl Chloroformate und ... % Diphosgen und ...% Methylchlorformiat). Diphosgen und Triphosgen verhalten sich im Labor wie "Phosgen"-Equivalente. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 16:59, 15. Mai 2013 (CEST)
:: Ich würde K-Stoff = Methylchlorformiat stehenlassen. "Gemische von K-Stoff mit Phosgen/Diphosgen" könnte man als "Gemisch von 70-90 % Chlormethyl- und 30-10 % Dichloromethyl-Chlorformiat" charakterisieren. --17:16, 15. Mai 2013 (CEST)
::: Volltreffer --> hier steht es [[Gaskrieg_während_des_Ersten_Weltkrieges#Deutschland_2]]: Gemisch Phosgen/Diphosgen beschreibt Dein Gemisch. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 21:40, 15. Mai 2013 (CEST)

Ich habe Eure Disku hier mal zum Anlass genommen: [[K-Stoff]]. Darf gerne ergänzt werden... Viele Grüße --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 22:45, 15. Mai 2013 (CEST)
:Nachtrag: ''K-Stoff = Methylchlorformiat'' konnte ich bisher ''nicht'' verifizieren. Es scheint sich (in diesem Zusammenhang) immer um Gemische von im Alkoholteil des Esters verschieden chlorierten Methylchlorformiaten gehandelt zu haben, also Mono-/Di-chlormethylchlorformiat, auch Trichlormethylchlorformiat (=Diphosgen =Perstoff). Der Produktionsprozess verlief offenbar so, dass der Chlorierungsgrad nicht selektiv/vollständig war; das Gemisch zu trennen, hat man sich nicht bemüht (vermutlich, weil es auch nicht nötig war). Die Substanz, die hier gemeint war, sollte aber anhand der Quelle nochmals explizit nachgeprüft werden. Liegt die Euch vor?--[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 20:11, 16. Mai 2013 (CEST)
:: Hallo Mabschaaf, danke Dir für Dein Engagement hier. Ich bin bisher von der Richtigkeit der eng. Wiki ausgegangen. In meinen Unterlagen war über einen "K-Stoff" nichts zu finden. Von der Reaktivität her ist ist starke Phosgen-Ähnlichkeit anzunehmen, aber doch deutlich abgeschwächt. Wenn man die Briefe von Duisberg so liest, dann suchten sie alle empirisch nach der "giftigsten Phosgen-Mixtur". Es wurden sogar Chlor/Phosgenmischungen getestet. Bei den damaligen Produktionsprozessen war Masse und Schnelligkeit, nicht Substanzreinheit und -einheitlichkeit gefragt. Da Duisberg auch Informationen über Diphosgen und Triphosgen/Pyridrin-Mischungen hatte, schätzte man K-Stoff als zu schwach ein. Korrosionsprobleme der Behälter traten zunehmend auf.
:: Folgendes kann man recherchieren bei den [[http://books.google.de/books?id=d-0_Fy_3bJYC&pg=PA214&dq=Stoff+T-Hexa-Granaten&hl=de&sa=X&ei=19CUUeCdCYmNtQbe1ICIDQ&ved=0CDoQ6AEwAA#v=onepage&q=Stoff%20T-Hexa-Granaten&f=false Duisberg-Briefen]]: S. 238 K-Stoff (?Chlorameisensäuremethylester?)ist von den Dampfdruckdaten dem Chlorsulfonsäuremethylester sehr ähnlich. - (Dok 76). - S. 245 K-Stoff wurde aus Phosgen und Methanol hergestellt. Fußnote dort: Perstoff (Trichlormethylchlorformiat) ist weiterchlorierter K-Stoff. Wo ist eigentlich Ruge verschollen? Viele Grüße --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 23:59, 16. Mai 2013 (CEST)
: Hallo drdroht & Andere: verschollen war ich wirklich, nun aber zurück auf dem Flughafen MUC nach Reise fernab jeden Internets. Die Reaktion auf meine Anfrage ist WP-Kultur vom Besten - vielen Dank ! Ich selbst habe in dieser Frage weder eigenes Engagement noch Wissen. Ich hatte mich lediglich an die Angabe gehalten, die ich im Handbook of Chemical and Biological Warfare Agents von Ellison gefunden hatte. Diese Quelle könnte vielleicht fachkundiger sein als die o.a. englisch-sprachige WP. Aber ohnehin ist die exakte chemische Zusammensetzung des K-Stoffes für den Artikel zu Walther Nernst nach m.E. nicht allzu relevant. Daher könnte ich mir als Lösung vorstellen: 1) Einarbeiten der Angaben aller "Vorredner" in die am 15. Mai (sinnvoller Weise) schon erstellte Seite "K-Stoff" und Anreichern durch weitere Daten; 2) im Artikel W Nernst WP-Link auf diese neue Seite und/oder 3) Verlagern der vorstehenden Diskussion von der Seite drdoht zur Seite W Nernst u/od K-Stoff. Kann das übernehmen, oder jeder andere. Viele Grüße, muss zum Gate [[Benutzer:Ruge|Ruge]] ([[Benutzer Diskussion:Ruge|Diskussion]]) 14:28, 18. Mai 2013 (CEST)

== Emil Fischer's Vorschlag ==

Hallo Drdoht, 
im Beitrag [[Walther Nernst]] hast Du diese Passage gelöscht: "Nachdem die von Nernst favorisierten Reizstoffe ohne militärische Wirkung geblieben waren, forderte von Falkenhayn Mitte Dezember 1914 bei [[Emil Fischer]] „etwas, was die Menschen '''dauernd''' kampfunfähig macht“. Nach einer Schilderung hatte Nernst in diesem Zusammenhang Emil Fischer nach [[Cyanwasserstoff|Blausäure]] gefragt (Referenz Lesch). Welche Bewandtnis und welchen Ausgang diese Anfrage hatte, bleibt offen.
 
Welcher Grund hat Deine Löschung ? [[Benutzer:Ruge|Ruge]] ([[Benutzer Diskussion:Ruge|Diskussion]]) 13:03, 8. Jun. 2013 (CEST)
: Hi Ruge, Die Löschung des Passus "Blausäure" hatte ich etwas in der Diskussion begründet. "''Nernst fragte Fischer nach Blausäure" - "Bewandtnis und Ausgang dieser Anfrage blieb offen"''.
: Nun, das liest sich ja ganz nett. Als Physikochemiker war Nernst aber bekannt, daß Blausäure-Gas KEIN Schwergas (wie Chlor oder Phosgen) ist. Der Chemiker Fischer wußte indes, wie schwer es war, Blausäure zu beschaffen (es wurde hierfür Ammoniak gebraucht). Vor allem wußten alle in der Rüstungsbeschaffung, daß die Beschaffung des kriegswichtigen Ammoniaks (durch das Haber-Bosch-Verfahren) hart an der Kapazitätsgrenze gefahren wurde. Der gesamte Ammoniak mußte für die Sprengstoffproduktion herhalten (es waren kaum Mengen für Dünger übrig). --> [[Salpeterversprechen]] Aspekte dieser Betrachtungen fand ich im Buch "Die Rotfabriker" (Chronologie Hoechst AG). Militärs waren damals so unbedarft zu glauben, man verfüge mit den "Kalisalzen" im Deutschen Reich (bei Hannover uU) um ausreichend Kaliumnitrat für die Kriegsführung. Tatsächlich sind Kalisalze i.w. Kaliumchlorid und -carbonat.
: Es mag sein, daß Falkenhayn unbedarft und laienhaft nach Blausäure gefragt haben könnte. Jeder, egal ob Fischer, Nernst, Haber oder Duisberg hätte diese Frage empört vom Tisch gewischt.
: Da ich den o.a. Passus als reine (aber nett klingende) Spekulation betrachte, habe ich ihn gelöscht.
: [[Cyanwasserstoff#Kampfmittel|Hier]] steht auch, daß es die Franzosen Mitte 1916 '''erstmals''' und erfolglos einsetzten. Ich denke, Frankreich hatte zu dieser Zeit derart geringe Produktionskapazitäten, daß sie auf die deutschen Triphosgen-Angriffe etwas vergleichbar tödliches in die Schlacht werfen mußten. Weiterhin einen sonnigen Samstag. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 15:16, 8. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Drdoht, 
vielen Dank erneut für Deine rasche und detallierte Antwort. Es ging mir bei der Passage aber nicht darum, ob bzw. was Nernst bekannt war, ob Blausäure geeignet ist bzw. seinerzeit großtechnisch beschaffbar war.
* Es ging und geht vielmehr darum, dass Nernst - entgegen der bisher gepflegten Legende - ''schon sehr früh über Kampfstoffe nachdachte, die bei bestem Willen nicht als Reizstoffe angesehen werden konnten, sondern als tödlich wirkend bekannt waren, und dass Nernst kein Problem darin sah, Emil Fischer dafür um Mithilfe zu bitten.'' Das schließt nicht aus, dass der großtechnische Einsatz von Blausäure gegen Menschen noch 28 Jahre brauchte: freigesetzt aus [[Zyklon B]].
* Die Anfrage von Nernst an Fischer ist zudem nicht als „Spekulation“ abzutun, sondern findet sich in der von mir referierten seriösen Quelle auf Seite 80: "In Decembre 1914 the head of the physical chemical institute of the University of Berlin, Walther Nernst, asked Fischer if he could supply him with hydrocyanic acid. Nernst had been at the western (sic) front, and had seen the German armies thrown back at the Battle of the Marne." Welche Quelle hast Du, dass diese Anfrage von Nernst an Fischer ''nicht'' stattgefunden hat ?
* Mit demselben Argument (dass physiko-technisch eine Wirkung beim Verschießen im freien Gelände unzureichend ist), könnte man auch die Versuche der Nernst-Duisberg-Kommission (und der Haber-Gruppe) mit zahlreichen weiteren Versuchsstoffen bestreiten. Beide haben bekanntlich in der Wahner Heide, bei Berlin und an den Front-Abschnitten systematisch Dutzende von Stoffen und Verfahren durchprobiert, von denen viele sich dann wegen ihrer physiko-chemischen Eigenschaften als ungeignet erwiesen und nur wenige sich (leider) "bewährt" haben. Nernst hat mit Bauer ausführlich korrespondiert, dass und warum sich einige dieser Stoffe bzw. Verfahren, die ähnlich wie Blausäure von ihren biologischen Wirkungen geeignet waren, physiko-chemisch nicht geeignet hatten, weil sie z.B. wie Blausäure gegenüber Luft zu leicht und daher nicht in ausreichend hoher Konzentration in Bodennähe zu platzieren waren.
* Ich plädiere daher dafür, dass diese Passage aus den vorgenannten Gründen wieder eingefügt wird. Du kannst dann ja in Deinem Eintrag in der Diskussion die vorgenannten Aspekte mit aufnehmen.
* Oder welche Gegengründe siehst Du ? [[Benutzer:Ruge|Ruge]] ([[Benutzer Diskussion:Ruge|Diskussion]]) 10:18, 9. Jun. 2013 (CEST)

N'abend Ruge,
Also, zu Nernst und Fischer folgendes wissenswertes:
* I.Chem. Institut der Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin, Georgenstr., ab 1900 Hessische Straße 1 - Vorstand 1892–1919 Emil Fischer Hessische Straße 2.
* II.Chem. Institut der Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin, - Bunsenstr. 1 - Vorstand 1905–1923 Walter Nernst (ab 1905 Umbenennung in "Physikalisch-Chemisches Institut").
Als Institutsvorstände mußten beide an den wöchentlichen Sitzungen der [[Deutsche Chemische Gesellschaft]] (incl. den „Nachsitzungen“ in privater Atmosphäre zum Gedankenaustausch) teilnehmen. Ort, Termine und Vorträge sind in den [[Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft]] dokumentiert. Das ist auch heute in der Nachfolgeorganisation [[GDCh]] so üblich.

--> Sie hatten also zwangsläufig permanenten persönlichen Kontakt miteinander. „''Walther Nernst asked Fischer if he could supply him with hydrocyanic acid.''" ist also durchaus möglich. Insofern beschreibt deine seriöse Quelle einen völlig trivialen Sachverhalt innerhalb der Chemischen Institute I + II.

Zu den Kapazitäten: In Universitätslabors können prinzipiell keine Mengen >20 kg gehandhabt werden, weil es keine größeren Glasapparaturen dort gibt. Das hat im Forschungsbereich zu tun mit den Anschaffungskosten, Gewichten solcher Anlagenteile und natürlich der Sicherheit. Ich kenne das Institut, das Fischer sich bzw. für seinen Nachfolger an der Uni Würzburg plante, von innen. (siehe [[Alfred Roedig]], Inst. am Röntgenring).

--> Fischer war in seinen Labors nie in der Lage, mehr als 10 kg flüssige Blausäure herzustellen und zu lagern, und das auch nur unter allerhöchsten Sicherheitsmaßnahmen. Das reicht vielleicht für einen kleinen Feldversuch, aber nicht für den gefechtsmäßigen Einsatz.

Zur Frage, ob „''Nernst had been at the western (sic) front, and had seen the German armies thrown back at the Battle of the Marne''“. Welchen Beleg hat die US-Quelle „John E. Lesch (1997)“ für dieses Ereignis angeführt? Normalweise wurden in beiden Weltkriegen kriegswichtige Personen, vor allem „Zivilisten“, vom Kriegsgeschehen fern gehalten.

Im Kapitel [[Walther_Nernst#Kriegsbegeisterung|Kriegsbegeisterung]] ist zu finden, daß er als "Möchte-gern-Soldat" lediglich sein Auto für Fahrdienste an der Marne-Front zur Verfügung stellte.

In Fischers Memoiren ist zu lesen "''Nernst ist kein einseitiger Fachgelehrter, sondern interessiert sich auch für industrielle und wirtschaftliche Dinge, ... ferner Automobilist und Landwirt, Jäger und war während des Krieges sogar Soldat. Das entspricht ganz seinem lebhaften Geiste, seiner großen Energie und seinem leidenschaftlichen Empfinden. Zusammen mit seiner liebenswürdigen Gattin und seinen Kindern hat er auch ein gastfreies Haus in Berlin eingerichtet, wo die jungen Chemiker und Physiker leicht Aufnahme finden. Er war anfangs der Meinung, daß ich auf seine gesellschaftlichen Bemühungen eifersüchtig werden könnte und sprach sich darüber freimütig aus. Meine Antwort, daß ich nicht den geringsten Wert darauf lege, gesellschaftlich eine Rolle zu spielen und ihm nur dankbar sein könnte, wenn er sich dieser Verpflichtung unterziehe, war für ihn ebenso überraschend wie beruhigend.''" [http://www.zeno.org/Naturwissenschaften/M/Fischer,+Emil/Aus+meinem+Leben/Die+Akademie+der+Wissenschaften]

Im Kapitel [[Emil_Fischer#Der_Lehrer|Der Lehrer]] ist zu finden, daß "er sich von der Kampfstoffentwicklung fern hielt". Sein Sohn Alfred stand im Sanitätsdienst mit "Gasschutzausbildung". (siehe Fischers Memoiren)

Die ganze Kampfstoff- und schutzentwicklung war [http://www.fhi-berlin.mpg.de/history/h2.epl hier]. Emil Fischer war Vorsitzender im Verwaltungsausschuß der KW-Gesellschaft

So long, so relativieren sich eben viele Beschreibungen und Behauptungen neueren Datums über Nernst (und Fischer).

Der Satz "''Nach einer Schilderung hatte Nernst in diesem Zusammenhang Emil Fischer nach [[Cyanwasserstoff|Blausäure]] gefragt. Welche Bewandtnis und welchen Ausgang diese Anfrage hatte, bleibt offen.''" ist Trivialaussage plus Nullaussage, hat also absolut keinen Nährwert. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 22:46, 9. Jun. 2013 (CEST)

: Vielen Dank Drdoht für Deine ausführliche Antwort. Ich möchte hier nur auf den Hauptpunkt eingehen: Sofern ich Dich richtig verstehe, schlägt Dein Herz für Nernst. Das tut auch meines. Wenn Du mal die Chronik des Lemmas [[Walther Nernst]] durchgehst, wirst Du feststellen, wer es war. der dort erstmals mit vielen Belegen dargestellt hat, dass Nernst noch Kaisers Zeiten begonnen hatte, für eine gesellschaftliche Öffnung des überkommenen Systems zu kämpfen (wodurch er bei KW II in Ungnade fiel), und dass er - anders als viele seiner Nobel-Kollegen - in der Weimarer Republik wiederholt für die Republik und gegen eine Restauration und gegen einen Übergang in den NS gekämpft hat.
* Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass sich Nernst - wie nahezu alle seine Kollegen von Rang und Namen - dem Militär des Kaiserreichs bis zu dessen Ende untergeordnet und spätestens seit Okt. 1914 aktiv an der Grundlagen-Forschung und praktischen Erprobung von Chemiewaffen beteiligt hatte. Die Belege dafür sind überwältigend, eine kleine Auswahl ist im Lemma referenziert. Ebenso belegt ist, dass der preußische Kriegsminister General von Falkenayn Mitte Dez. 1914 seine Anforderungen an die Wissenschaftler entscheidend änderte: Während bisher Reizstoffe etc., wie sie Nernst bisher erprobte, ausreichend erschienen, forderte er nunmehr "etwas, was die Menschen dauernd kampfunfähig macht", und bekam es bekanntlich von Haber in Form des deutschen Chlorgas-Angriffes vom 22. April 1915. Tatsächlich wurden aber auch von der Nernst-Duisberg-Bauer-Kommission Dutzende von Stoffen auf ihre Eignung als tödlich wirkende Chemiewaffe untersucht - die erste an der Front getestete Substanz der Kommission war bekanntlich Phosgen (zunächst dem Chlorgas im Blasverfahren zugemischt, schließlich in Geschosse gefüllt). Fischer wiederum stand mit dem Chemie-Industriellen Duisberg und von Falkenhayn im Dez. 1914 in lebhafter Korrespondenz, und dabei ging es ebenfalls um "fatal" wirkende Kampfstoffe: "The general was not satisfied with these weapons and expressed this to Fischer, who then in turn reported Falkenhayn's opinion to Duisberg. Fischer had explained to Falkenhayn how difficult it is to find substances which are of fatal effect in such high dilutions. Duisberg answered Fischer that Falkenhayn's requirements were beyond the capacities of chemistry, remarking that to get the enemy out of their fortresses and exterminate the soldier inside "we have to ask him (Falkenhausen) to bring in the fire brigades of Berlin and have them shoot chemicals instead of water into the trenches with their fire engines." Diese Schilderung steht nur einige Zeilen unter der Schilderung der Anfrage Nernsts an Fischer bezüglich Blausäure.
* Also: Sowohl Nernst als Fischer waren beide Ende 1914 damit beschäftigt, den Anforderungen des Kriegsministeriums nach tödlich wirkenden Waffen zu genügen.
* Vor diesem Hintergrund erscheint nicht plausibel, dass Nernst zur selben Zeit aus einem "trivialem" (d.h. zivilen) Grund Fischer nach Blausäure fragte. Das hatte offenkundig auch der zitierte Autor Stoltzenberg nicht für "trivial" gehalten. Ich würde diese Episode daher gerne wieder einstellen, es sei denn, Du hast Belege dafür, dass Nernst sich in Ende 1914 in einer zivilen Fragestellung mit Blausäure beschäftigte. [[Benutzer:Ruge|Ruge]] ([[Benutzer Diskussion:Ruge|Diskussion]]) 18:39, 14. Jun. 2013 (CEST)

== J. v. Liebig ==

Hallo Drdoht,

wie ich sah, hast Du Dich viel mit Justus von Liebig beschäftigt. Dort habe ich einen Diskussionsbeitrag zum Abschnitt "Begründer der organischen Chemie" angefügt. Kannst Du das bitte mal angucken?

Freundliche Grüße --[[Benutzer:Bergfink|Bergfink]] ([[Benutzer Diskussion:Bergfink|Diskussion]]) 16:10, 25. Aug. 2013 (CEST)

:Vielen Dank für die Hinweise auf der Liebig-Diskussionsseite. Ich habe Deinen Textvorschlag eingebaut. MfG. --[[Benutzer:Bergfink|Bergfink]] ([[Benutzer Diskussion:Bergfink|Diskussion]]) 00:27, 30. Aug. 2013 (CEST)

== [[:File:Cyanidin - Farbstoff pH-Abhaengigkeit.jpg]] ==

Hallo Drdoht, ich bin gerade über diese Grafik von Dir gestolpert, die evtl. auch in [[Cyanidin]] eingebaut werden könnte. Hast Du die Möglichkeit, sie in einem anderen Format (am besten .svg) hochzuladen? --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 07:33, 11. Sep. 2013 (CEST)
: Hi Mabschaaf, habe leider keine Möglichkeit mit Micrografx 8, Grafiken als .svg zu speichern. Meiner Erfahrung nach kann eine vorhandene .jpg-Datei nur durch eine andere Version im gleichen Dateiformat überschrieben werden.
: Der Farbstoff von Brombeeren ist übrigens thermochrom, beim Einfrieren der vollreifen Beeren verschiebt sich die Farbe von tiefblauschwarz nach purpurblau (Rotverschiebung). vg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 10:52, 17. Sep. 2013 (CEST)
::Hi Drdoht, hm, Micrografx kenne ich nun leider überhaupt nicht. Hat das den einen Editor für chemische Formeln oder ist das alles Frei-Hand? Wärst Du bereit, ggf. jemandem eine Rohdatei (in einem anderen Datenformat) zu mailen, wenn es irgendwie eine Möglichkeit gibt, das in ein .svg zu konvertieren? Dann würde ich eine entsprechende Anfrage in der [[WP:GWS|Grafikwerkstatt]] starten. Die svg-Files haben den Vorteil, dass der Text leicht ausgetauscht werden kann, sie also übersetzbar und damit für andere Sprachversionen nutzbar sind.--[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 11:38, 17. Sep. 2013 (CEST)
::: Das ehemals 800 DM-Programm ist bei [[Micrografx]] bei Wiki beschrieben, an die Originaldatei kommt man durch download bei "Volle Auflösung", es darf sich gerne jemand aus der Grafikwerkstatt daran versuchen, an der Beschriftung ist wohl nicht viel übersetzungsfähig. Ich gehöre noch zu der Truppe, die früher ihre Formeln mit Schablone und Tusche zeichnen mußten. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 11:49, 17. Sep. 2013 (CEST)
:::Ich habe [[Wikipedia:Grafikwerkstatt#Chemisches_Reaktionsschema|dort]] mal angefragt. Auch ich habe zu meiner Zeit in eine Weichplastikscheibe ein sechseckiges Loch gefeilt, um zumindest Benzol symmetrisch zu Papier bringen zu können... --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 12:07, 17. Sep. 2013 (CEST)
:::: Das Formelschema bei [[Cyanidin]] hielt ich auch für äußerst überarbeitungsbedürftig, eben deshalb ist mein Formelschema entstanden. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 12:29, 17. Sep. 2013 (CEST)
:::::Kannst du's vielleicht statt im JPG-Format einem Format wie PNG, PDF, TIF oder BMP exportieren/speichern? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 13:46, 17. Sep. 2013 (CEST)
::::::Von der Grafikwerkstatt wurde DSF (zur weiteren Konvertierung) vorgeschlagen.--[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 13:50, 17. Sep. 2013 (CEST)
::::::: DSF geht nicht, da ich MG Publisher und nicht den MG Designer verwende. Ich habe die jpg.-Datei von Commons runtergeladen und versucht als neue Version im tif-Format hochzuladen. Geht - wie vermutet - nicht. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 15:05, 17. Sep. 2013 (CEST)
::::::::Bitte nichts ausgehend von der JPG-Grafik versuchen! Da sind die JPG-[[Kompressionsartefakt]]e schon drin. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 16:11, 17. Sep. 2013 (CEST)
::::::::: ??? Im Download des Formelbilds mit 200ppi (1 MB) sind keine Kompressionsartefakte enthalten. Wo liegen nochmal die Vorteile von diesen grauweiß-grobgepixelten SVG-Bildern? --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 18:00, 17. Sep. 2013 (CEST)
::::::::::Doch, sie sind da – wenn auch nicht so ausgeprägt wie in anderen Fällen. Schau mal entlang der Linien. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 18:23, 17. Sep. 2013 (CEST)
::::::::::: Naja, die gleiche 200ppi-Pixelung gibt es an meinen Formel-Beschriftungen. Zwischenspeicherungen mache ich immer mit K-Faktor 1...5, nie stärker. Hätte ich das Bild mit 300ppi angelegt, wäre es 1,9 MB groß bei Kompr. 1. Diesen "Lupeneffekt" würde ich daher nicht als "Kompressionsartefakte", sondern "Rauschen" bezeichnen. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 18:40, 17. Sep. 2013 (CEST)

== [[Anthocyane]] ==

Hallo Drdoht, ich finde es gut, dass Du den Artikel weiter ausbaust, hätte jedoch eine klitzekleine Frage: warum hast Du in der [[Anthocyane#Struktur|Strukturtabelle]] die vier Vertreter jeweils mit führendem "**" sowie in Großschreibung formatiert ? (''** PELARGONIDIN'', ''** AURANTINIDIN'', ''** CYANIDIN'', ''** DELPHINIDIN''). Es findet sich im Artikel kein Hinweis, warum das so geschrieben ist und ohne einen solchen ist die Information leider wertlos ...! Gruß --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]][[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]][[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]] 11:39, 24. Okt. 2013 (CEST)
: Hi, ich machte das, um die Stammkörper als "**" von den abgeleiteten Derivaten (= Methylether) zu unterscheiden. Ich hätte es lieber mit einer farblichen Unterlegung gemacht, aber das kriege ich nicht hin. Vielleicht genügt doch nur Fettschreibung? mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 11:44, 24. Okt. 2013 (CEST)
::Hallo, ich würde vorschlagen, das über ein am Ende hochgestelltes Zeichen (''Xxxxidin(S)</s>'' oder ''Xxxxidin(*)</s>'' oder ein anderes Zeichen außer "+") zu lösen und dann unter der Tabelle zu erklären, was das hochgestellte Zeichen bedeutet (wie beim Lambda-max). Danke für die Erklärung und LG --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]][[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]][[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]] 12:02, 24. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Drdoht, Du hast [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anthocyane&diff=123879560&oldid=123879384 hier] die Tabelle um ein paar Vertreter gekürzt, in der Fußnote zur Tabelle stehen aber noch Anmerkungen zu den entfallenen Zeilen. Die können doch auch weg, oder? --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 18:07, 10. Feb. 2014 (CET) --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 18:07, 10. Feb. 2014 (CET)

== Foto Walter König ==

Hallo Drdoht, du hast vor einigen Tagen ein Foto von [[Walter König (Chemiker)]] hochgeladen und dabei das Fototheks-Template verwendet. In meinen Augen geht das so nicht. Die Fototheksvorlage dient der Markierung von Bildern, die im Rahmen einer zeitlich begrenzten Kooperation von Fotothek und Wikipedia in die WP hochgeladen wurden. Dies war bereits 2009 der Fall. Das Template bedeutet in keinem Fall, dass Bilder der Fotothek von Personen außerhalb der Fotothek in die WP hochgeladen werden dürfen und per Template automatisch unter eine freie Lizenz fallen. Die Fotothek hat Commons einen Bruchteil der Bilder nach Rechteprüfung unter freier Lizenz überlassen, mehr nicht. Es besteht kein Grund anzunehmen, dass die Fotothek ein 1950 entstandenes Bild eines bekannten TH-Professors einfach so unter eine freie Lizenz stellen lassen würde. Wenn doch, wäre es in dem Falle nötig, dass diese Freigabe mit einem [[WP:OTRS|OTRS-Ticket]] dokumentiert wird. Dies ist in meinen Augen auch nötig, falls es sich bei dir um einen Fototheks-Mitarbeiter handelt. Solltest du das Bild einfach so aus der Fotothek entnommen haben, werde ich einen Löschantrag stellen, um Schaden von Nachnutzern abzuwenden. Ich wäre dir dankbar, wenn du schnell zur Klärung der Angelegenheit beitragen würdest. Gruß, --[[Benutzer:Paulae|Paulae]] 20:28, 13. Nov. 2013 (CET)
: Hi Paulae, ist richtig, daß ich das Bild "einfach so" aus der Fotothek entnommen hatte. Irgendwo war zu lesen, daß diese steuermittelfinanziertte Organisation 250.000 Bilder der Wikipedia zur Verfügung gestellt hat. Ich habe da irgendwie den richtigen Zugang noch nicht gefunden, denn ich finde nur VEB - Werkhallen - Baukräne - vorwärts immer, rückwärts nimmer- Bilder. Schmeiß das Foto dann einfach raus. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 23:44, 13. Nov. 2013 (CET)
::Ja, die Fotothek hat den Commons 250.000 Bilder unter freier Lizenz zur Verfügung gestellt. Das war 2009 und umfasste die Bilder, für die die Fotothek auch die Rechte hatte, diese Lizenz zu erteilen. Das König-Bild zählte nun offensichtlich nicht dazu. Leider ist die Fotothek mit Abmahnungen nicht zimperlich und verklagt sogar Nutzer, die hochaufgelöste Scans der Fotothek von urheberrechtsfreien Bildern nutzen. Daher halte ich eine schnelle Löschung für absolut notwendig und habe einen Löschantrag auf das Bild gestellt. Die Fotothek hat übrigens auch viele sehr schöne Motive gespendet. ;-) --[[Benutzer:Paulae|Paulae]] 20:17, 15. Nov. 2013 (CET)
::: Ach, als Urheber war aber nicht die Fotothek, sondern namentlich der Fotograf Naewiger aus der SBZ ("DDR" = alles ist "Volks"eigentum) genannt. Wie die Fotothek zu den übertragenen Vermarktungsrechten kam oder sich nur öffentliche Archive zur Vermarktung einverleibte, interessiert schon nicht mehr wirklich. Obschon das "Königsche Salz" nach ihm benannt ist. Weg mit dem Bild, der Mann ist eh uninteressant. Hochauflösend war das Bild Auch nicht, das Handwaschbecken im Hintergrund mußte man rausschneiden, "fair use" gilt nur für Amis, it's only one-way. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 00:47, 16. Nov. 2013 (CET)
::::Um das Urheberrecht der Fotothek geht es hier auch nicht. Die Fotothek hat eben die (alleinigen) Nutzungsrechte an den Bildern, von wann die Verträge sind etc. braucht uns nicht zu interessieren. Fakt ist, dass Bilder, deren Urheber nach 1942 verstorben ist, urheberrechtlich geschützt sind und von uns nicht verwendet werden können, es sei denn der Rechteinhaber kooperiert mit uns. Ich habe daher auch auf das zweite König-Bild von 1940 einen Löschantrag gestellt. Königs Bedeutung ist wiederum kaum zu überschätzen und es ist noch mehr nach ihm benannt – an der TUD, die ihm viel zu verdanken hat, beispielsweise ein Gebäude. ;-) --[[Benutzer:Paulae|Paulae]] 12:24, 16. Nov. 2013 (CET)

== Problem mit Deiner Datei (17.11.2013) ==

Hallo Drdoht,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:R. Anschütz 1898 Darmstadt.jpg]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie [[WP:TV#Freigaben von Texten und Bildern|hier]] beschrieben.
* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 01:03, 17. Nov. 2013 (CET)
: Liebe XQ-Maschine, bitte schmeß das Ding raus, beim Upload dachte ich, ich wäre in Commons drin, war aber datsächlich im dt. Wiki. "PD-old" gilt für Commons. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 02:28, 17. Nov. 2013 (CET)

== Links zu Patentservern ==

Hallo Drdoht, als ich bei [[Celluloseacetat]] mal etwas Geschichtliches beigetragen habe, nahm ich auf einige Patente Bezug. Ich war mir da nicht sicher, ob ich die Links direkt zu den Dokumenten setzen sollte und hatte deshalb nur die Grundangaben zum Patent eingetragen, weil ja ein direkter Link zum Volldokument nicht möglich ist. Ich sehe nun seit einigen Tagen, dass du fleißig Links gesetzt hast, auch wenn diese Einschränkung besteht. Da du schon wesentlich länger bei Wikipedia Artikel verfasst, gehe ich jetzt also davon aus, dass das so seine Richtigkeit hat und werde das wohl nun auch so handhaben.--[[Benutzer:Techniker71|Techniker71]] ([[Benutzer Diskussion:Techniker71|Diskussion]]) 22:54, 1. Dez. 2013 (CET)
: Hi Techniker71, ich war sehr erstaunt, welches Insider-Wissen hier (von Dir) zu finden ist. Ich kam vom Artikel [[A. Eichengrün]] und suchte für diesen Artikel einige "Zeitpunkte", die ich an Patenten festmache. Die Recherche für Patente vor ca.1920 ist schlecht möglich, einzige Chance ist die Nummer, um weiterzukommen. Welche "Einschränkung" besteht? Bei espacenet sind alle Seiten sichtbar. Bei depatisnet leider nur die erste Seite, nur über den pdf-download kommt man dort an alle Seiten. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 00:50, 2. Dez. 2013 (CET)
::Vielen Dank für deine Antwort. Na ja, Insider-Wissen wäre wohl etwas übertrieben, es war einfach eher eine etwas längere Analyse in verschiedener Quellen, die ich dann versucht habe, mit meinem Basiswissen auf diesem Gebiet zu ordnen. Seit Jahren nutze ich nur depatisnet, weil es mir nichts ausmacht, über den PDF-Download das Volldokument herunterzuladen. Nun werde ich für solche Weiterleitungen lieber auch espacenet nutzen, da der Nutzer gleich Zugriff auf das Volldokument erhalten kann. Ich werde die Einzelnachweise, die ich verlinkt hatte, noch einmal ändern. Bei mir war es übrigens umgedreht. Ich war über meine Recherchen zu Celluloseacetat zufällig im Artikel Eichengrün gelandet und habe da versucht, einige aus meiner Sicht notwendige kleine Ergänzungen einzufügen. Schwierig ist m.E. herauszufinden, wer bei Farbenfabriken ... eigentlich wirklich am Patent beteiligt war, da die Anmeldung meist nur auf das Unternehmen erfolgte oder war ich da auch nur im falschen "Netz" oder nur zu unfähig? Deshalb meine Frage an dich im Diskussionsforum Eichengrün. Vielleicht hast du ja noch einmal so einen guten Tipp für mich. mfg--[[Benutzer:Techniker71|Techniker71]] ([[Benutzer Diskussion:Techniker71|Diskussion]]) 08:21, 2. Dez. 2013 (CET)
:::Nun benötige ich wohl doch deine Hilfe. Ich wollte die beiden Verlinkungen der Patente DE105347 und DE112817 in [[Celluloseacetat]] zu espacenet umändern, aber ich finde sie dort nicht. Was ich falsch mache, weiß ich nicht so richtig. Könntest du das bitte übernehmen. Besten Dank im voraus. mfg--[[Benutzer:Techniker71|Techniker71]] ([[Benutzer Diskussion:Techniker71|Diskussion]]) 09:54, 2. Dez. 2013 (CET)
:::: Du hast hier die wenigen Beispiele lokalisiert, wo Patente nicht bei espacenet und nur auf dem DPMA-Server zu finden sind. Da bei diesen hornalten Patenten die Daten nicht vollständig übernommen wurden, sind deutsche Patente über die Suche sehr schlecht findbar. Oft hilft es, aus den ausländischen Patenten die deutsche Nummer zu orten. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 13:20, 2. Dez. 2013 (CET)
::::: Es wäre einen Versuch wert, bei commons unter Category:PDF scientific papers solche Patente im pdf-format zu lagern. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 14:57, 2. Dez. 2013 (CET)
::::::Vielen Dank für deine Bemühungen. Ich hatte diese beiden Patente eigentlich nicht speziell lokalisiert, sondern es waren die im Artikel Celluloseacetat, die noch nicht von dir verlinkt waren. Jetzt weiß ich, warum. Also ich werde es jetzt einfach so lassen. Wen die Volldokumente interessieren, kann ja über die angebotenen Links weiter vorgehen.--[[Benutzer:Techniker71|Techniker71]] ([[Benutzer Diskussion:Techniker71|Diskussion]]) 16:56, 2. Dez. 2013 (CET)

== Hans von Halban ==

Hallo, Du hast bei Hans von Halban Informationen zu dessen Vater ergänzt. Kannst Du mir bitte mitteilen, oder dies im Artikel noch nachtragen, welche Quelle Du dafür verwendet hast ? --[[Benutzer:Zipferlak|Zipferlak]] ([[Benutzer Diskussion:Zipferlak|Diskussion]]) 15:33, 31. Dez. 2013 (CET)
:Hi, ich habe die Geschichte des Chem. Inst. Würzburg vorliegen. Die Bilder hieraus sind jetzt bei Commons. Am besten, Du schaust das Bild von "Julius Tafel", dort ist sein Vater abgebildet. Und von dort gibt es Link [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hans_von_Halban] zu "Hans von Halban". Dort ist auch sein Nachruf in der Helv. Chim. Acta zitiert. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 15:59, 31. Dez. 2013 (CET)
:: Hier der bildkopierte O-Text aus der Helvetica: ''...Dann habilitiert sich Hans von Halban an der Universitat Wurzburg als Privatdozent fur physikalische Chemie. Im ersten Weltkrieg dient er als Artillerieoffizier der osterreichischen Armee an der Front. Bwei Jahre spater wird er, schwer erkrankt, beurlaubt urid ist his Kriegsendc im Wissenschaftlichen Komitee fur Kriegswirtschaft in Wien tatig. Nach Kriegsende kehrt er nach Wiirzburg zuruck, wo ihm schon 1915 Titel und Rang eines Extraordinarius zuerkannt worden waren. 1923 iibernimmt er die Leitung des Physikalisch-chemischen Forschungslaboratoriums, spater auch diejenige des Metallkundlichen Laboratoriums der Metallgesellschaft in Frankfurt a. M. Schon ein Jahr nach Aufnahme der Tatigkeit in der Industrie erhalt von Halban einen Ruf an die Universitat Bonn, den er ablehnt. 1930 erfolgt seine Berufnng an die Universitat Zurich als Nachfolger von Victor Henri.....''
:: In dem Würzburg-Unibuch sind es zwei Seiten Text über ihn. Hast Du Interesse daran? --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 16:22, 31. Dez. 2013 (CET)
::: aus Uni Zürich; >''Nach dem Rücktritt von Victor Henri wurde auf das Wintersemester 1930/31 Hans von Halban zum Ordentlichen Professor für physikalische Chemie gewählt.''<

== Koordinaten [[Sender Tegel]] ==

Du hast für den Sender Tegel die Koordinaten hinzugefügt, die direkt auf den Fußballplatz der JVA Tegel verweisen. Wie man aus alten Karten erkennen kann, gehört diese Gelände damals noch nicht zur JVA. Frage: woher ist die Information? --[[Benutzer:Fridolin freudenfett|Fridolin Freudenfett]] ([[Benutzer Diskussion:Fridolin freudenfett|Diskussion]]) 11:51, 12. Mär. 2014 (CET)
: Google-Earth bietet zwei Luftbilder datiert 12/1943 und 12/1953 an. Bei letzterem ist die eingezäunte Sendeturm-Fläche 32x25 m inmitten eines Feldes zu sehen. Wegen Gefährdung des Luftverkehrs wurde der Turm 16. Dezember 1948 abgerissen, Entfernung zur Start/Landebahn 1,3 km ([http://www.radioeins.de/programm/sendungen/medienmagazin/radio_news/beitraege/2013/codru_tegel.html in der franz. Besatzungszone]). Eigentümer der Fläche ist der Staat, der dann eine JVA dort baute. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 13:31, 12. Mär. 2014 (CET)
::Die Karten habe ich auch gesehen und ebenfalls den angegebenen Link von radioeins. Allerdings konnte ich auf dem Bild von 1943 keinen Turm ausmachen, oder nur mit sehr viel Phantasie. Ich komme darauf, weil die Türme in meinem Artikel über [[Jean Ganeval]] wichtig sind und ich mir nicht vorstellen kann, dass sie dort den Flugverkehr gestört haben sollen. Ich bin aber dafür kein Spezialist, wahrscheinlich wurden die Sendemasten eher aus anderen Gründen gesprengt. Wenn du also Literaturangeben findest (bisher hab' ich nur eine Angabe "an der Seidlitzstraße" gefunden), lass es mich wissen. Grüße --[[Benutzer:Fridolin freudenfett|Fridolin Freudenfett]] ([[Benutzer Diskussion:Fridolin freudenfett|Diskussion]]) 00:24, 13. Mär. 2014 (CET)
::: Hallo, ich habe "Sender Tegel" nur im "Vorbeiflug von alten Mittelwellensendern" gestreift und nach Standorten gesucht. Auf dem USAAF/RAF-Luftbild von 1943 ist die "entwaldete Freifläche" um den Sender gut zu erkennen. Nur auf sehr guten Luftbildern erkennt man auch nur am Schattenwurf Masten, ist ein allgemeines Problem auch heute bei google-earth. Für landende Flugzeuge sind Masten in 1000 m Umkreis schon eine ernste Gefahr. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 00:39, 13. Mär. 2014 (CET)

== [[:Festung Fjell]] ==

Hallo Drdoht!

Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Festung Fjell]] wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]]. Möglicherweise mangelt es der Seite an [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Qualität]] und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der [[Wikipedia:Löschkandidaten/17. März 2014#Festung Fjell|Löschdiskussion]] entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist]]. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Festung_Fjell&action=edit die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden]. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:41, 17. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)

== [[:Kategorie:Cyanidokomplex]] ==

Hallo Drdoht, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie%3ACyanidokomplex&diff=128696733&oldid=64609472 Deine Ergänzungen] in der Kategorie habe ich zurückgesetzt, weil dort wirklich nur eine Definition der Kategorie, aber keine Übersicht der Eigenschaften hingehört. Ideal wären die in einem Stoffgruppenartikel [[Cyanidokomplexe]] aufgehoben - vielleicht magst Du den ja anlegen? --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 21:15, 21. Mär. 2014 (CET)

== [[Der Landser]] ==

Hallo, der von Dir erneut eingefügte Weblink entspricht nicht den Anforderungen von [[WP:WEB]], zumal es sich eben nicht mehr um die Seite des Magazins selber handelt. Bitte verstehe dies als administrative Ansprache und unterlasse ein erneutes Einfügen. Gruß, --[[Benutzer:Wahldresdner|Wdd]] ([[Benutzer Diskussion:Wahldresdner|Diskussion]]) 14:52, 17. Apr. 2014 (CEST)
: Den Link hatte ich zuerst unter References, also als Quellenangabe verwendet. Gruß --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 15:10, 17. Apr. 2014 (CEST)
::Yep, und dafür gilt der Hinweis von Wdd insbesondere, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|Disk.]] 15:28, 17. Apr. 2014 (CEST)
::: Und warum wurde jetzt 15:12 alles zu ZDF-History und Knopp mit Zitat Süddeutsche Zeitung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Der_Landser&diff=129594775&oldid=129594050] gelöscht??? --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 15:33, 17. Apr. 2014 (CEST)
::::Weil der Kram, abgesehen von sprachlichen Unzulänglichkeiten, thematisch nicht in den Artikel passt. --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzer Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 16:44, 17. Apr. 2014 (CEST)
::::: @JosFritz: Dein Kommentar ist hier überhaupt nicht gefragt, da Du hier nicht involviert bist/warst. Vielmehr scheinst Du das wegen [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:JosFritz_.28erl..29 hier (2h vorher)] für Dein ego zu brauchen. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 17:31, 17. Apr. 2014 (CEST)

== [[Aldehydhydrat]] ==
Moin, moin, Drdoht, m. E. wäre es besser, die Ninhydrinformel – trotz der von mir modifizierten Bildunterschrift – aus dem Artikel [[Aldehydhydrat]] zu entfernen. Die Abbildung trägt momentan eher zur Verwirrung als zum Verständnis bei. Viele Grüße --[[Benutzer:Jü|Jü]] ([[Benutzer Diskussion:Jü|Diskussion]]) 15:07, 3. Mai 2014 (CEST)
: Moin moin Jü, eigentlich suchte ich ein Bild für Hexafluoraceton-hydrat, da keines vorrätig hatte ich Ninhydrin genommen. Wenn's verwirrt, dann nimm's halt wieder raus. Nebenbei gefragt: Ob Zucker bei Aldehyden die "Hydratfunktion" übernehmen können und Aldehyde stabilisieren können???? Viele Grüße --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 15:21, 3. Mai 2014 (CEST)

== SVG statt JPG ==
<gallery>
Allophanat-Bildung.jpg
Vernetzung Trim-Isocyanat.jpg
</gallery>

Hallo Drdroht,

kannst du deine Strukturformeln auch noch als SVG hochladen?--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 12:47, 4. Jun. 2014 (CEST)
:Sorry, leider nein. PNG ginge mit dem Grafikprogramm. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 12:52, 4. Jun. 2014 (CEST)
::PNG ist schon bedeutend besser als JPG. Letzteres eignet sich nur für Fotos. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 01:53, 18. Jun. 2014 (CEST)
::: PING erl. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 02:10, 18. Jun. 2014 (CEST)
::::Danke. Bitte beachte hierzu auch [[c:Commons:Deletion requests/File:Vernetzung Trim-Isocyanat.jpg]]. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 23:48, 18. Jun. 2014 (CEST)
::::: Ach meinst Du den engl. Hinweis auf die Stöchiometrie? (ich schmunzelte dabei, R1 ist nämlich der größere Teil des Bisisocyanats) Dieses Formelbild gibt nur einen Teilausschnitt des komplexen Vernetzungsgeschehens in KTL-Einbrennharzen. Thermisch abgespaltene OH's gibt es da viele (Epoxyamin-Addukte, Butyldiglycol, Butylglycol u.a.), beim Abkühlen "reorganisieren" sie sich neu, nur BuGl kann abdampfen.
::::: es fehlen jetzt zu dem Themenkomplex noch ein Bild zum "Diethanolamin-Epoxyd-Addukt" und ein Bild zur linearen Verknüpfung "Triamin/Carbonat --> anderes Urethan mit OH-Gruppen". Die Herstellungsmaterie konnte man nur halbwegs verstehen, wenn man für alle Stufen genaue Kenntnis über Isocyanat, prim., sek. und tert. Amine sowie Epoxyd-Gehalte hatte. Der nicht titrierbare Gehalt an Carbonat und Urethan mußte man sich aus der Stöchiometrie ableiten. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 00:31, 19. Jun. 2014 (CEST)
::::::Schreib das doch bitte [[c:Commons:Deletion requests/File:Vernetzung Trim-Isocyanat.jpg|dort]]. Ich kenne mich mit dieser Thematik nicht so gut aus. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 01:24, 19. Jun. 2014 (CEST)

== Vorschaufunktion ==
Hallo Drdoht,

vielen Dank für ''[[Spezial:Beiträge/Drdoht|deine Beiträge]]'' zur Wikipedia!
[[Datei:Vorschau (de).png|rechts|350px|verweis=Hilfe:Seite bearbeiten|Schaltfläche „Vorschau zeigen“]]
Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=I.G._Farben&action=history ''I.G. Farben''] vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die [[Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   {{Taste|[[Hilfe:Seite bearbeiten#Vorschau und Speichern|Vorschau zeigen]]}}   unterhalb des Artikels zu benutzen ''(siehe Bild)''. Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   {{Taste|Seite speichern}}   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den [[Hilfe:Beobachtungsliste|Beobachtungslisten]] anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor [[Hilfe:Bearbeitungskonflikt|Bearbeitungskonflikten]] in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{Vorlage|In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte '''immer''' eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassung]] ein.

Danke und viele Grüße --[[User:Axpde|'''a'''×'''p'''de]][[User Talk:Axpde|Hallo!]] 14:52, 9. Jun. 2014 (CEST)

Inzwischen sind es '''sechsundzwanzig''' edits seit gestern nachmittag! [[User:Axpde|'''a'''×'''p'''de]][[User Talk:Axpde|Hallo!]] 17:44, 9. Jun. 2014 (CEST)
: Vielen Dank für Dein Wort zum Sonntag. Ich habe zig Namen mit Verlinkung zu Wiki neu eingesetzt. Die werden nach und nach überprüft, da fallen dann Unstimmigkeiten auf. "Wo gehobelt wird, da fallen auch Späne". mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 17:48, 9. Jun. 2014 (CEST)
:: Es gibt hier Leute, die verdienen sich ihre Sporen mit dem Entfernen von Leerzeichen!

== [[Ethanol]] ==
Hallo Drdoht, die von Dir eingefügten Werte ("Tripelpunkt = -123 °C / 0,43 mPa" und "kritischer Punkt = 240,85 °C / 6,137 MPa / 168 cm³/mol") werden nicht angezeigt, da sie keine Parameter der [[:Vorlage:Infobox Chemikalie]] sind. Du müsstest die Werte also im Text unterbringen. Gruß --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]][[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]][[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]] 14:39, 17. Jun. 2014 (CEST)
: Hmmm, ich hatte mir die ursprüngliche Vorlage für paste&copy von "Eigenschaften des Wassers" geholt. Dort steht es in der '''Infobox'''. Ich halte diese Naturkonstanten für wichtiger als etwa "löslich in Ethanol, Waaser, Aceton, Testbenzin" (die Reihe ließe sich endlos erweitern). nfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 15:02, 17. Jun. 2014 (CEST)
::Leider ist die Tabelle in [[Eigenschaften des Wassers]] keine echte Vorlage/Infobox, sondern händisch eingetragen.
::Wenn in dieser Infobox-Chemikalie-Vorlage neue Werte gewünscht sind, muss dies entweder auf der [[Vorlage_Diskussion:Infobox_Chemikalie|Vorlagen-Diskussionsseite]] oder in der [[WP:RC|Redaktion Chemie]] angefragt werden. Gruß --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]][[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]][[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]] 16:37, 17. Jun. 2014 (CEST)

:::Hallo Drdoht, wäre in Einbau der Werte in die Tabelle unter [[Ethanol#Physikalische Eigenschaften]] Deiner Meinung nach sinvoll ? Gruß --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]][[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]][[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]] 09:20, 27. Jun. 2014 (CEST)
:::: Ja bitte so einbauen. Viellen Dank und mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 12:35, 27. Jun. 2014 (CEST)
::::: In die Tabelle eingebaut. NIST WebBook ist die zuverlässigste frei verfügbare Quelle für diese Daten; da dort nur Kelvin-Temperaturen stehen, habe ich die Werte in K und °C angegeben. Gruß --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]][[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]][[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]] 13:59, 27. Jun. 2014 (CEST)
::::: Mercy vielmals, ich check die Werte dort nochmals. Gruß --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 17:31, 1. Jul. 2014 (CEST)

== [[:Kategorie:Isocyanat]]: Sortierung ==

Hallo Drdoht, könntest Du mir bitte die von Dir eingefügten Sortierschlüssel der [[:Kategorie:Isocyanat]] (etwa [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=H12MDI&curid=3773633&diff=131648061&oldid=130668122 hier] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Isocyanate&curid=284209&diff=131648022&oldid=127970154 da]) erklären? Normalerweise erfolgt die Kategorisierung nach unseren [[WP:RLC#Kategorisierung|Richtlinien]], wobei das namensgebende Lemma (hier [[Isocyanate]]) über <nowiki>[[Kategorie:Isocyanat| ]]</nowiki> (Leerzeichen) an den Anfang der Kategorie gestellt und nur bei Isomeren eine explizite Sortierung genannt wird. Gruß --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]][[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]][[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]] 09:17, 27. Jun. 2014 (CEST)
:+1 --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 09:29, 27. Jun. 2014 (CEST)
:: Moin Cvf-ps, vielen Dank für den Hinweis auf "Richtlinien", die mir wieder mal nicht bekannt sind. Anfangs waren fast alle Substanzen der Kategorie nur alphabetisch sortiert. Du hast natürlich recht, "Isocyanate" sollten ganz oben stehen, ich habe das jetzt schnell umsortiert. Jetzt sieht man auf einen Blick "Monoisocyanate" und "Diisocyanate", sortiert nach Größe. Ich hoffe, so ist das jetzt ansprechender.
::: Dabei fiel mir folgendes auf: "Methylendiisocyanate" gibt es nicht. Gäbe es so etwas, dann wäre das etwas schrecklich flüchtiges, so wie Methylisocyanat. Gegen der Exothermie bei Additionsreaktionen extrem schwer zu handhaben. Wegen des Gefährdungspotentials müßte so etwas in der Störfallverordnung die Nummer 1 sein.
::: De facto ist dort jedoch gemeint "Methylen'''diphenyl'''diisocyanat". Diese Bezeichnung wird von DOW verwendet, hiervon leitete sich auch die Abkürzung "MDI" ab, die sich weltweit eingebürgert hat. Die deutsche Industrie (damals BAYER) verwendet aber durchgängig die Bezeichnung "Diphenylmethandiisocyanat", was ja nicht zu "MDI" paßt. Im täglichen Gebrauch sind das Wortungetüme, deshalb weiß bei MDI jeder, was gemeint ist.
::: Mir ist bei der Durchsicht der Materie hier erstmals klar geworden, warum ich im Betrieb einen großen Unterschied zwischen MDI-Tankzugware (BAYER, mit viel PMDI) und MDI-Faßware (DOW, Destillat, kein PMDI) hatte. Die hieraus hergestellten KTL-Harze waren mit 14-19 µm unter dem Limit bzw. mit 22-25 µm Schichtstärke in spec. (Damals gab es eben noch kein Internet).
::: Meine Bitte: "Methylendiisocyanate" umbenennen in entweder "Methylendiphenyldiisocyanat" oder "Diphenylmethandiisocyanat". mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 13:12, 27. Jun. 2014 (CEST)
::::Hallo Drdoht, die Sortierung in Kategorien soll ja gerade alphabetisch sein, es hat überhaupt keinen Sinn, dort noch eine Metaebene einbauen zu wollen, die niemand nachvollziehen kann. Wären da jetzt Dutzende Artikel einsortiert, könnte man darüber reden, ob es sinnvoll wäre, die Kat aufzuspalten in eine [[:Kategorie:Monoisocyanat]] und eine [[:Kategorie:Diisocyanat]], bei insgesamt nur 14 Artikeln ist das aber nicht sinnvoll. Insofern sehe ich momentan nur eine Lösung: Alles wieder zurück.
::::Zu "Methylendiisocyanate" vs. "Methylendiphenyldiisocyanat" - das ist eine andere Geschichte und das kann man sicher diskutieren, sinnvoll wäre hier zumindest zunächst [[Benutzer|Rjh]] zu fragen, der hat den Artikel geschrieben.--[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 13:20, 27. Jun. 2014 (CEST)

:::::+1 zu Mabschaaf, jetzt sieht die Kategoriedarstellung wieder sinnvoll aus. Zu den Lemmanamen: ja, da sollte sich vl. {{Antwort|Rjh|p=}} dazu äussern. Gruß --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]][[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]][[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]] 14:04, 27. Jun. 2014 (CEST)
:::::: Ich muss gestehen, daß ich mich heute nicht mehr daran erinnern kann warum ich ich den Lemmanamen genommen habe. Kann sein das es einfach ein Kopierfehler gewesen ist, da in der Einleitung der Name ja anders ist (selbst in der Erstversion). Inzwischen gibt es aber doppelt so viele Google Treffer für das jetzige Lemma. ;) [[Benutzer:Rjh|Rjh]] ([[Benutzer Diskussion:Rjh|Diskussion]]) 18:47, 27. Jun. 2014 (CEST)
::::::: Es ist halt so, daß sich viele auf Wiki beziehen. Es ist das megasilbige Wortungetüm gewesen plus die Tatsache, daß die großen Hersteller Dow+Bayer zwei verschiedene Bezeichnungen verwendeten. So wurde der Name firmenintern zusammengehobelt zum "Methylendiisocyanat". --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 17:40, 1. Jul. 2014 (CEST)

:::: Alles bei der Sortierung wieder zurückgestellt entsprechend Deinem Wunsch.
::::: Next point: [[2,6-Toluylendiisocyanat]]. Im Artikel steht etwas über eine industrielle Nutzng. Das ist völlig falsch. 2,6-TDI ist ein Störfallstoff, das 2,4-Isomer dagegen nicht. Und weil das 2,6-Isomer immer im technischen TDI enthalten war, mußte man (bzw. ich) für das gesamte TDI Sicherheitsanalysen erstellen. Das 2,6-TDI gibt es nur in Kleinmengen zu kaufen (z.B. Aldrich). Leider suggeriert die GESTIS-Datei etwas den Eindruck, es handele sich um einen industriell genutzten Stoff. Jeder mied das 2,6-Isomer. Ich erlaube mir, das gelegentlich etwas zu korrigieren im Text. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 14:10, 27. Jun. 2014 (CEST)

::::: Zur Frage [[:Kategorie:Monoisocyanat]] und eine [[:Kategorie:Diisocyanat]]: Erstere dienen in der Polymerchemie zum "Verkappen" von endständigen OH oder NH einer Kette. Zweitere sind für den Aufbau von Polymerketten notwendig. Von der Bedeutung her schätze ich die Diisocyanate für 100fach wichtiger als Monoisocyanate ein. (Methylisocyanat verwendet in Deutschland niemand, Phenylisoyanat ist die Alternative). Aktuelle Industrieerweiterungen in Asien&China zeigen die mengenmäßige Wichtigkeit von TDI und MDI.
::::: Konsequenterweise sollte man dann auch Kategorien für Alkohole und mehrwertige Alkohole (--> Glycole, dreiwertige ... Zucker) separieren, so als Gedankenanstoß. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 14:48, 27. Jun. 2014 (CEST)
::::::Du betrachtest nach meiner Einschätzung Chemikalienartikel sehr stark aus dem Blickwinkel der industriellen Verwendung/Verwendbarkeit. Vorsicht - das ist immer nur ein kleiner Ausschnitt! Zum Gebot der Neutralität eines Gesamtartikels gehört dieser Aspekt natürlich auch, aber er ist nicht entscheidend. Methylisocyanat gebührt schon alleine wegen Bhopal ein ausführlicher Artikel; hinsichtlich der Frage eigene Kategorie ja/nein spielt das hingegen keine Rolle. Hier ist in erster Linie die Frage: Sind alle Einordnungen sachlich richtig (ja, alle Diisocyanate sind auch Isocyante) oder wäre es aufgrund der schieren Anzahl der eingeordneten Artikel sinnvoll, aufzuspalten.--[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 15:00, 27. Jun. 2014 (CEST)
:::::: Methylisocyanat ist außer Frage, weil so etwas passieren kann '''UND''' es Alternativen gibt, deswegen verwendet es niemand mehr. Phosgen ist ohne Alternativen, daher gibt es extreme Auflagen. Bei Isocyanaten ist die Einstufung natürlich richtig (wenn auch m.m. etwas zu grob). Es gibt z.B. auch einen Unterschied beim Sensibilisierungsverhalten: Die Diisocyanate verketten Eiweißkörper und schwups ist man bei MG>50000 und dann werden alle Antikörper mobilisiert. Grüße --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 15:24, 27. Jun. 2014 (CEST)

== [[Hexafluoraceton]] ==

Hallo Drdoht, bezüglich [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hexafluoraceton&curid=4134476&diff=132609330&oldid=129905725 dieses Edits] - mit Deuterium geht das so ohne weiteres nicht genauso wie es nicht mit Wasserstoff funktioniert. Da fehlt der Katalysator (Pd, Ni, Pt oder was auch immer) und würdest du den noch dazu schreiben und wenn möglich auch noch eine Quelle? Gruß --[[Benutzer:Codc|codc ]][[Benutzer Diskussion:Codc|<tt>Disk </tt>]][[WP:RC|<tt>Chemie </tt>]][[WP:MP|<tt>Mentorenprogramm</tt>]] 21:38, 29. Jul. 2014 (CEST)
: N'abend. Ich weiß, daß man einen Katalysator braucht, welcher das war, hat mir der Hoechster Kollege 1989 nicht genannt. Er hat mir aber aus meinem Hexafluoraceton 10 kg Dideutero-hexafluorisopropanol gemacht. Das wurde dann von RdH als NMR-Lösemittel verkauft. Es war europaweit das einzige!!! Mehr kann ich leider nicht "reaktivieren". mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 21:46, 29. Jul. 2014 (CEST)

== Omega-Prozess ==

Hallo Drdoht, danke für das Einfügung der Reaktionsgleichung in Omega-Prozess. Es wäre gut, wenn Du einen Beleg für den Nickelkatalysator hättest, der dort aufgeführt ist. Gruss, [[Benutzer:Linksfuss|Linksfuss]] ([[Benutzer Diskussion:Linksfuss|Diskussion]]) 23:03, 29. Jul. 2014 (CEST)
: owwwww, sorry, ich hatte nur das bei commons vorhandene Formelbild eingesetzt. Mal sehn, ob sich was googlen läßt. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 23:07, 29. Jul. 2014 (CEST). Also bei Epoxid-Harzen braucht es keinen Katalysator für die CO2-Addition. Habe ich selbst im Tonnenmaßstab gemacht in Xylol. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 23:11, 29. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Drdoht, die Ref in CO2 "Mit Kohlendioxid schiebt sich da gar nix! Vielleich schafft das Kohlenstoffdioxid? Nachzulesen im Beilstein Bd. Nr.9 S. 462, 475, 483 [https://archive.org/stream/BeilsteinsHandbuchDerOrganischenChemieBand9#page/n493/mode/2up]" ließt sich als Einzelnachweis etwas merkwürdig. Schau es Dir bitte nochmal an. Danke. Gruss, [[Benutzer:Linksfuss|Linksfuss]] ([[Benutzer Diskussion:Linksfuss|Diskussion]]) 06:55, 30. Jul. 2014 (CEST)
:Das war schwarzer Humor! Der ursprünglich unbelegte Text, daß Toluol carboxyliert werden könne, kann im Beilstein nicht nachvollzogen werden. Da war wohl jemandem die Phantasie angesichts der Phenolcarboxylierung durchgegangen? Toluylsäure wird durch partielle Xyloloxidation gemacht. Den falschen Text eliminiere ich jetzt mal kommentarlos. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 10:57, 30. Jul. 2014 (CEST)
::Warum lädst du bloß JPGs hoch? PNG wäre doch viel schöner.--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 04:31, 1. Aug. 2014 (CEST). - Tja, weil ich bei jpg alle Möglichkeiten des Grafikprogramms nutzen kann. Ich könnte natürlich die allerletzte Speicherung im .png machen. AUf den Inhalt kommt's an, nicht nur auf das Format. PNG ist eingebunden. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 19:59, 1. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Drdoht, im Artikel zum Link "↑ Weltgrößte Anlagen für Ethylenglycol und Kohlendioxid im Bau" findet sich kein Artikel zum Omega-Prozess. Gruss, [[Benutzer:Linksfuss|Linksfuss]] ([[Benutzer Diskussion:Linksfuss|Diskussion]]) 07:25, 1. Aug. 2014 (CEST).
: explizit steht es nicht drin. Aber im Shell-Artikel steht, daß sie haufenweise Lizenzen (an andere Firmen) verkaufen. "''Shell has issued licences for 73 EO/G plants worldwide, 43 of which are still operating. Nearly 40 per cent of the world’s EO is produced in Shell-licensed and designed plants''." Im Linde-Artikel steht "''Am Industriestandort Jubail in Saudi-Arabien sollen täglich rund 1.500 Tonnen CO2 aus zwei benachbarten Ethylenglykol-Anlagen komprimiert und gefiltert wird''", womit die Dow-Anlagen gemeint sind. In den 2 neuen Referenzen finden sich auch Pläne des Industriekomplexes. Aus PR-Gründen schreibt Dow doch nicht, daß sie ein Verfahren der Shell nutzen. Es muß bei Dow immer so aussehen, daß sie alles selbst erfunden haben. Sollte ich in Zukunft noch etwas dazu finden, werde ich es hier ergänzen. Meiner Meinung nach ein genialer Erfolg der Shell. In heutiger Zeit ist es tiefere Philosophie der Dow, nicht selbst erfinden, sondern kaufen. Beste Grüße --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 11:16, 1. Aug. 2014 (CEST)
:: "Omega can produce about 1.95t of MEG from one tonne of ethylene." find ich Klasse!!! Ich hoffe, ich hab das im Artikel jetzt ausreichend erweitert. Grüße --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 19:59, 1. Aug. 2014 (CEST)

== [[Hydroxymethylfurfural#HMF in Honig]] ==

Hallo Drdoht. Deine JPG-Grafik sieht aus wie ein „Flickenteppich“. Könntest du gelegentlich eine PNG-Version mit einheitlichem (am besten transparentem) Hintergrund erstellen und hochladen? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 00:57, 8. Aug. 2014 (CEST)
: Hach, bist Du wieder scharmant! Der Flicker't-Teppich stammt dann wohl aus "NewhydroxymethylfurfuralSynthesis.png", wo die Formeln unbeschriftet und nicht existierende Gleichgewichte eingezeichnet waren, und nicht von mir. Vielleicht sollte ich Formelchemata künftig mit Kreide auf eine Tafel malen und abfotografieren? --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 14:53, 13. Aug. 2014 (CEST)

== August Mayer, Chemiker, ca 1844 geboren ==

Hallo Drdoht, dieser Edit hier
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=August_Mayer&diff=next&oldid=124831979 - was ist da die Quelle? - Weder ein Sterbe- noch ein Geburtsjahr ist bekannt, die DNB erwähnt ihn nicht (soweit ich sehe) und in der NDB im Artikel über seinen Bruder lese ich auch nichts über ihn. Ist es sicher, dass der relevant ist?? bzw. was ist Deine Quelle? (Das Biographie-Portal der NDB kann es nicht sein.) Grüße --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] ([[Benutzer Diskussion:Cholo Aleman|Diskussion]]) 14:56, 29. Sep. 2014 (CEST)

PS: und bei Karl August, dem Vater, steht er in der DNB auch nicht, da steht nur ein Sohn, siehe http://d-nb.info/gnd/117546267 - Grüße --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] ([[Benutzer Diskussion:Cholo Aleman|Diskussion]]) 14:59, 29. Sep. 2014 (CEST)
: Hallo Cholo Aleman, pfffffft, das war ja Januar, es gibt ein Bild von ihm [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:August_Kekule_Gent_ca1866.jpg] bei Kekule, der ihn explizit auch beschreibt [http://s2w.hbz-nrw.de/ulbbn/content/pageview/999651 hier]. Merke: NDB ist keine Bestandsliste ohne Lücken. Geburtsdatum ist geschätzt von mir aus den üblichen Vitae dieser Zeit. Für Sterbedatum müßte man über Nationallizenz in den Berichten forschen, zum Jahresende gibt es für Mitglieder der GDCh immer Meldung, wer im Jahresverlauf gestorben war. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 15:21, 29. Sep. 2014 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort! - sicher sind alle diese Datenbanken nicht vollständig - allerdings: es soll auch Chemiker und Mitarbeiter Kekules geben, die nicht für die WP relevant sind :) . Wenn es nicht irgendwo einen echten Lebenslauf gibt, aufgrund dessen man dann einen Artikel schreiben kann, dann braucht es auch diesen Eintrag und das rote Link nicht (mal pragmatisch gesehen). Ich bin nur darüber gestolpert, weil ich die ungewöhnlich lange Beschreibung gesehen habe. Im Übrigen: alles geschenkt, vielleicht macht es auch Sinn, hier eine möglichst gute Liste aller August Mayers zu haben. Grüße --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] ([[Benutzer Diskussion:Cholo Aleman|Diskussion]]) 15:51, 29. Sep. 2014 (CEST)
: Dissertation August 1865 aus Gent steht in Liebigs Annalen [https://archive.org/stream/annalenderchemi33liebgoog#page/n232/mode/2up]. Ich bin den umgekehrten Weg gekommen: Foto analysiert auf Namen und dann in Wiki nachgesehen. Lange "Mayer"-Liste? Naja, "Meyer Schmidt Schulze" sind halt häufige Namen in Deutschland. Wobei Mayer mit "ay"/"ai" vorwiegend aus dem Süddeutschen und Österreichischen stammen, mit "ey"/"ei" aus dem Norden und Osten und Westen. Ob jemand wichtig/unwichtig ist, werte ich primär nicht. Man weiß nie, wer unter anderen Aspekten einmal sucht. Er war Kekule-Mitarbeiter mit eigener Publikation und neben Ladenburg und Glaser auf einem Bild. Glaser hat die BASF gegründet. Jetzt kann sich NDB hier eine Scheibe abschneiden und den verlorenen August nachtragen. grüße --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 16:15, 29. Sep. 2014 (CEST)
: Lebenslauf: wenn es keinen (zum Abschreiben) gibt, muß man eben selbst recherchieren. Hatte ich mal für [[Willy Marckwald]] gemacht. War interessant.

::: Dieser Marckwald - das ist natürlich ein Volltreffer, sehr guter Artikel und sehr sinnvoll!! - man könnte die Details noch bei "[[Polonium]]" ergänzen, am besten natürlich mit Bezug auf diese Chronologie von Neufeld (oder wie er heißt, ist ja zitiert). Besitztümer seines Sohnes Joachim Marckwald sind hier dargestellt: (Google nach Joachim Marckwald): http://objekte.jmberlin.de/person/jmb-pers-151923;jsessionid=7A5859A0C7252B3D8FBEF87CC14F8671 Da gibt es eine "Mitgliedskarte des Reichsverbands christlich-deutscher Staatsbürger nichtarischer oder nicht rein arischer Abstammung" - dieser Verband fehlt in der WP auch noch. - Insofern: offenbar war Marckwald jüdischer Abstammung - dass hat vielleicht auch gereicht, dass er keinen Lehrstuhl bekommen hat. Solche Fundstücke wie Markwald sind übrigens auch ideal für die Hauptseite unter "Schon gewußt" - da bekommt man locker 10.000 Klicks pro Tag (teilweise mehr), im Moment sind dort auch weniger Vorschläge drin als vor 2-3 Jahren. Ich habe mal ca. vier eigene Sachen dort untergebracht und ein bis zwei andere erfolgreich vorgeschlagen. Grüße --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] ([[Benutzer Diskussion:Cholo Aleman|Diskussion]]) 18:20, 1. Okt. 2014 (CEST)
:::: N'abend. Marckwald war Arier, aber mit einer Jüdin verheiratet. Ansonsten wäre er als Volljude bereits 1933 entfernt worden (hierzu gibt es diverse RGBl.). "Lehrstuhl in Berlin" ist praktisch ausgeschlossen gewesen, denn er hätte dafür zuvor an andere Universitäten gerufen werden müssen. (Möglicherweise hat er sich in Berlin so wohl gefühlt, daß er alle Rufe abgelehnt hätte.) Ich fand in Emil Fischers Memoiren, wie Fischer seine eigenen Leute aus Würzburg in Berlin etablierte. Den Namen "Marckwald" gab es für Fischer überhaupt nicht mehr, irgendwie muß Marckwald wohl seine eigene Meinung kundgetan haben. Es dämmert mir seit einiger Zeit, wie jüd. Chemiker kompetent in Chemie und loyal zum Kaier waren. (Bsp. Haber, Friedlaender, Liebermann, Marckwald, Lise Meitner, die ganze IG Farben etc). Ich besitze das Buch "Namensreaktionen" von Krauch und wunderte mich, daß bestimmte Namen doch etwas schwach vertreten waren. Durch Wiki wurde mir erst klar, wer [[Carl Krauch]] eigentlich war. Zuletzt hatte ich die Vitae von Sell und Oehler ([[Teerfarbenwerk Oehler]]) gewaltet umkrempeln müssen. Grüße --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 23:40, 1. Okt. 2014 (CEST)

::: ja, dieser Krauch war vielleicht nicht ganz unvoreingenommen?! Hier (es geht immer noch um die Mitgliedskarte von Joachim Marckwald) [http://www.jmberlin.de/1933/2013/10/20/mitgliedskarte-des-reichsverbands-christlich-deutscher-staatsburger-nichtarischer-oder-nicht-rein-arischer-abstammung-fur-joachim-marckwald/] steht, dass seine Eltern vor der Hochzeit beide konvertiert seien. - ich melde mich auch noch bei Gelegenheit, weiter erstmal viel Spaß bei der Arbeit! --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] ([[Benutzer Diskussion:Cholo Aleman|Diskussion]]) 16:32, 5. Okt. 2014 (CEST)
:::: Ich meine mich zu erinnern, daß Willy christ. Konfession war. (Bei seinen Brüdern steht auch nix). Willy's Frau war Margarete Salomon, daß sie konvertierte, ist verständlich. Konversion schützte in 99% der Fälle nicht vor der NS-Verfolgung. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 18:04, 5. Okt. 2014 (CEST)
:::: Seit 2013 ist hier auch [[Hans Gerald Marckwald]] beschrieben, er hielt sich nach 1933 in diplomatischem Dienst. Ein starker Hinweis, daß die 3 Brüder nicht jüd. Konfession waren. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 18:35, 5. Okt. 2014 (CEST)
:::::: er hielt sich im diplomatischen Dienst? - aber 1934 wurde er in den einstweiligen Ruhestand versetzt. --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] ([[Benutzer Diskussion:Cholo Aleman|Diskussion]]) 18:42, 5. Okt. 2014 (CEST)
:: (nach BK) dass er (Willy) christlicher Konfession war, glaube ich ja gerne - so wie etwa Fritz Haber. - sicher, das war für die Nazis völlig egal. Aber ich spekuliere nur - der einzige Marckwald, den die NDB kennt, ist dieser http://www.deutsche-biographie.de/sfz58100.html - ein Klassiker in diesem Feld ist das Buch von Nachmansohn ( http://d-nb.info/880950846 ), vielleicht ist Marckwald da erwähnt?! Ich sehe es morgen mal nach. Ich plane einen Stub-Artikel über diesen seltsamen Verband, Joachim M. war dort sogar im Vorstand. --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] ([[Benutzer Diskussion:Cholo Aleman|Diskussion]]) 18:42, 5. Okt. 2014 (CEST)
::: Bruder [[Hans Marckwald]] war eindeutig protestantischer Konfession. [http://library.fes.de/cgi-bin/neuzeit.pl?id=07.09004&dok=1913-14a&f=191314a_0583&l=191314a_0586]
::: Bruder Hans Gerald wurde 20. April 1943 65 Jahre alt. ab 1934 "i.e.R" wird heißen "im einstweiligen Ruhestand". --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 18:59, 5. Okt. 2014 (CEST)
:::: ok, alles in allem, Du scheinst richtig zu liegen. Die Eltern von Willy müssen z.T. nicht arisch gewsen sein. Die 3 Söhne konvertierten zum christl. Glauben, nutzte aber nichts. Der älteste Willy ging 1934 normal in den Ruhestand, der jüngste Hans Gerald wurde i.d.R. versetzt. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 12:21, 6. Okt. 2014 (CEST)

== Edits in [[Bernhard Uehleke]] ==

Hallo, die Edits in [[Bernhard Uehleke]] kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Was ist [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernhard_Uehleke&diff=134837993&oldid=134554459 hierfür] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernhard_Uehleke&diff=next&oldid=134837993 hierfür] die Quelle? [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernhard_Uehleke&diff=next&oldid=134838006 Anderes, älteres Bild] - aber unveränderte Bildbeschreibung? Warum [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernhard_Uehleke&diff=next&oldid=134849138 das]? --''Avant-garde a clue''-'''[[User:HexaChord|hexa]][[User talk:HexaChord|Chord]]''' 17:16, 13. Okt. 2014 (CEST)
: Hi, ich bin mit "Ü" per-Du, hatte erst vor 2 Monaten Klassentreffen. Das "etwas ältere" Foto erfüllt den gleichen Zweck, sieht aber wesentlich vorteilhafter aus. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 17:43, 13. Okt. 2014 (CEST)
::Ich habe ihn zuletzt am 1. Oktober getroffen, als auch das Foto entstanden ist. Besonders dolle sind beide nicht - aber ein Bild von 2009 als ein Bild von 2014 ausgeben, noch dazu mit (wahrscheinlich) falschem Ort? Finde ich arg gewagt... Die ersten beiden Edits kann ich schlucken, wenn auch nicht belegt. Was ist mit dem Hochschullehrer? Er hat in Würzburg gelehrt. --''Avant-garde a clue''-'''[[User:HexaChord|hexa]][[User talk:HexaChord|Chord]]''' 17:53, 13. Okt. 2014 (CEST)
:: Andere Fotos von 2009 siehe [http://www.lsh-wiesentheid.de/lsh/Ehemalige/Ehemalige.html Abijg74, unterste Bilderreihe, im Chemiesaal rechts außen], er kam in der 12. Klasse neu dazu, wir treffen uns alle 5 Jahre. Von daher gibt es einen großen Bilderfundus, den wir untereinander austauschen. Er war nie Hochschullehrer, zu seinen K&S-Zeiten ca. 1990 hat er auch nie etwas erzählt. Zu seinen Kneipp-Zeiten war er in räumlich in WÜ, von Unitätigkeit hatte ich da auch nichts mitbekommen. [http://www.sueddeutsche.de/karriere/promotionsskandal-an-der-universitaet-wuerzburg-entsetzen-ueber-die-doktorfabrik-1.1103415 Institut für Geschichte der Medizin] gibt es, die Tätigkeit eines "Hochschullehrers" ("Lehre" mit Studentenausbildung an der Uni) setzt eine Habilitation voraus und die hatte er bis 2005 garantiert nicht. Mal einen Vortrag an der Uni halten macht noch laaange keinen Hochschullehrer. "Arzt" war er nie, "Theoretiker" ja, heute ist er Geschäftsmann für seine "Luvos Heilerde". Soll 6 Sportwagen in der Garage haben. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 23:45, 13. Okt. 2014 (CEST)
:::Einen (Allein-)Lehrauftrag an der Uni WÜ hatte er tatsächlich (für Naturheilkunde), das war zur Kneipp-Zeit und parallel war er auch am Institut (u.a. 1999 Gründungsmitglied der Forschergruppe Klostermedizin mit Mayer, Czygan, Windhaber etc.). "Sportwagen" hat er übrigens ein paar mehr, darüber haben wir beim Essen am 1. Oktober ([http://idw-online.de/de/news607597 anlässlich 15 Jahre Forschergruppe]) recht ausführlich gesprochen. ;-) Was den Arzt angeht, so kann ich mit Mediziner leben, aber rein formal ist er mit der Approbation auch Arzt (etwas mehr als "nur" ein Mediziner). Wir haben sogar über den Wiki-Artikel gesprochen, es stünde nichts Falsches drin, jedoch war zu der Zeit noch die Tätigkeit in Zürich und an der Privat-Uni in Berlin als aktuell dargestellt, was nicht mehr der Fall ist. Der Artikel basiert in wesentlichen Teilen auf [https://web.archive.org/web/20131214051743/http://typo3.fham.de/fileadmin/user_upload/hg/Uehleke_Lebenslauf_01.pdf dieser Vita]. --''Avant-garde a clue''-'''[[User:HexaChord|hexa]][[User talk:HexaChord|Chord]]''' 07:35, 14. Okt. 2014 (CEST)

== Was sollen die ganzen Verschlimmbesserungen? ==

Uehleke wurde also 1882 promoviert? Das würde natürlich dazu passen, dass er noch bei Sebastian Kneipp persönlich (gestorben 1897) geforscht hat... Dann bei Czygan erst das Jahr der Emeritierung ändern, und dies dann gleich mit der selben Quelle meiner Artikelanlage wieder zurück? Bitte etwas mehr Sorgfalt! --''Avant-garde a clue''-'''[[User:HexaChord|hexa]][[User talk:HexaChord|Chord]]''' 13:54, 14. Okt. 2014 (CEST)
: 1882 war natürlich ein Schreibfahler, Kleinkram darf gerne korrigiert werden. Bei Quellenangaben diese bitte dort punktgenau einsetzen, wo sie hingehören. Bei einer ellenlangen Liste von allgemeinen Quellen kann keinem Leser zugemutet werden, daß er das alles liest. Vielmehr erweckt es den Eindruck, daß hier für einen Pool von bestimmten Büchern gezielt [http://www.klostermedizin.de/ WERBUNG] gemacht werden soll. Beim Hochladen von Bildern nach Commons bitte immer eine Category wählen, sonst sind diese Bilder im Nirvana nicht mehr auffindbar!--[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 14:38, 14. Okt. 2014 (CEST) (Daß Czygan auch unter Überwachung steht, wußte ich leider vorher nicht)
::Warum soll ich einen Artikel, den ich selbst angelegt habe, nicht auf meiner Beo haben? Überwachung, häh?. Ich sehe da auch weder eine "ellenlange Liste", noch Werbung für "bestimmte Bücher". Welche sollen das sein? Sowohl bei Czygan als auch bei Uehleke dürfte ein Großteil der angegebenen Literatur im regulären Handel nicht mehr erhältlich sein. Was Quellenangaben angeht, so vermisse ich solche vielmehr bei Deinen Bearbeitungen bzw. Ergänzungen, ebenso Zusammenfassungsskommentare, die den einen oder anderen verunglückten Edit zumindest andeutungsweise erklären würden... --''Avant-garde a clue''-'''[[User:HexaChord|hexa]][[User talk:HexaChord|Chord]]''' 14:59, 14. Okt. 2014 (CEST)
::ps: Was soll ''Kleinkram darf gerne korrigiert werden''? Eine noble Geste? Was nicht belegt ist, oder NPOV verletzt, fliegt raus - und da stehen einige Deiner Edits noch auf ziemlich wackeligen Beinen... --''Avant-garde a clue''-'''[[User:HexaChord|hexa]][[User talk:HexaChord|Chord]]''' 15:02, 14. Okt. 2014 (CEST)

== [[Anthocyane]] noch exzellent? ==

Hallo Drdoht, der Artikel [[Anthocyane]] ist nach meiner jetzigen Einschätzung nicht mehr exzellent. Wenn man die Einzelnachweise deutlich aufstocken könnte, wäre ein Lesenswert wohl denkbar. Gleichwohl ist der Artikel m.E. informativ und auch insgesamt gut gestaltet, u.a. mit passenden Abbildungen. Könntest Du Dir vorstellen, den Artikel zu renovieren? Ich frage deshalb, weil Du in großem Maße an [[Anthocyanidine]] gearbeitet hast, das erscheint mir naheliegend. Siehe auch derzeit: [[Wikipedia:Redaktion_Chemie#Nicht_mehr_lesenswerte_bzw._exzellente_Artikel]]. Viele Grüße --[[Benutzer:JWBE|JWBE]] ([[Benutzer Diskussion:JWBE|Diskussion]]) 14:32, 16. Dez. 2014 (CET)
: Hi JWBE, als ich den Artikel erstmals las, waren [[Anthocyane]] und [[Anthocyanidine]] munter gemischt, das "excellent" fand ich daher absolut unangepasst. Ea klang alles irgendwie so populärwissenschaftlich. In Übereinstimmung mit der engl. Wiki hatte ich zuerst die Anthocyanidine "ausgekoppelt", dann das Commons-Material dazu sortiert und viele eigene Grafiken/Formelbilder erstellt. Farbstoffe gehörten nie zu meinen Fachgebieten, ich habe alles eben bestmöglich recherchiert und soweit aufbereitet. Hauptgebiet hier waren die Anthocyan'''idine'''. Es sind beide jetzt gute "Übersichtsartikel" geworden, zu mehr reicht's bei mir leider nicht. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]])

== Globales Benutzerkonto ==

Hallo Drdoht! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein [[Hilfe:Single-User-Login|globales Benutzerkonto]] hast, siehe [[Special:CentralAuth/Drdoht|hier]]. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über [[Special:MergeAccount]] lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] ([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]]) 23:55, 16. Dez. 2014 (CET)
: erledigt, soweit das System mich gelassen hatte. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]])
::Alles klar, die restlichen Konten habe ich, da sie keine Bearbeitungen hatten, wegbenannt, sodass du jetzt ein vollständiges globales Konto hast. Sehr schön! Grüße, —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] ([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]]) 00:36, 17. Dez. 2014 (CET)

== Datei zur Bunsentagung ==

Hallo Drdoht, vielen Dank für die Notationen bei der Datei "Bunsen-Tagung 1928 Ausschnitt.jpg". Ich weiß nicht mehr, wie das Wort Dayton in das Bild kam. Natürlich ist Oskar von Miller korrekt. Wie kann man das Wort Dayton entfernen? Kann ich das Bild neu hochladen (ohne das Wort)? Gruß --[[Benutzer:GFHund|GFHund]] ([[Benutzer Diskussion:GFHund|Diskussion]]) 07:28, 16. Jan. 2015 (CET)
:Ich lud die etwas geänderte Datei neu hoch. Es scheint funktioniert zu haben. --[[Benutzer:GFHund|GFHund]] ([[Benutzer Diskussion:GFHund|Diskussion]]) 07:54, 16. Jan. 2015 (CET)
:: Moin Moin GFHund, also irgendwie kann ich gerade keine Veränderung feststellen (weder im Bild noch im thumb). Ich könnte es runterladen und schnell mit einem Grafikprogramm "Dayton" rausnehmen. Im Original stand ja auch nur handschriftlich "v. Miller". Schön, daß Du die Korrektur bestätigen kannst. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 10:56, 16. Jan. 2015 (CET)
:::Dann kommt wohl die alte Datei aus Deinem Cache (in Deinem PC gespeicherte Datei). Musst reload drücken, jedoch manchmal liegt es an den Proxy-Servern, die Wikipedia benutzt und noch auf dem alten Stand sind. --[[Benutzer:GFHund|GFHund]] ([[Benutzer Diskussion:GFHund|Diskussion]]) 11:11, 16. Jan. 2015 (CET)

== Tote Links in Belegen ==

Hi, bitte entferne niemals tote Links aus Belegen. Auch tot sind sie noch als Beleg erforderlich. Unsere Richtlinie dazu findest du unter [[Wikipedia:Defekte Weblinks]]. Viele Grüße --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer Diskussion:H-stt|!?]] 15:23, 13. Mär. 2015 (CET)
: Vielen Dank für den Hinweis. Nachrichtenmeldungen aus ARD & ZDF haben nur noch kurzzeitig Bestand, werden dann vom Server gelöscht. (Sind Nachrichtenmeldungen überhaupt Belege oder nur Meinungsverbreitung?). Die Angabe "6°C" läßt sich so nicht nachvollziehen, zumal von [[Berkeley Earth]] jetzt Jahresauswertungen vorliegen, wonach nur "2°C" festgestellt wurden. Ebendiese Grafik habe ich eingefügt. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 15:57, 13. Mär. 2015 (CET)
::Ja, das [[Depublizieren]] von öffentlich-rechtlichen Medien macht Links darauf schwierig. Aber es geht überhaupt nicht um diesen einen Link. Es geht um den Grundsatz, dass tote Links in Belegen niemals entfernt werden dürfen. Wirklich NIE! Denn sonst zerstört man die Belegstruktur. Wenn du dir die Richtlinie oben angeschaut hast, dann siehst du, dass es natürlich möglich ist, einen toten Link durch einen funktionierenden zu ersetzen. Wenn dir also an der Sache liegt, dann suche eine passende andere Veröffentlichung zum Klima in Alaska, schreibe den betreffenden Satz um und füge den neuen Beleg an. Das ist das Optimum und nicht immer hat man Zeit oder auch die Ahnung dafür. Dann lass lieber einen toten Link stehen. Denn der zeigt zumindest an, dass da mal ein Beleg war. Grüße --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer Diskussion:H-stt|!?]] 16:26, 13. Mär. 2015 (CET)
::: Wie gesagt, ich kann "6°C" nicht bestätigen. Keine Region in der Arktis hat "6°C", weder Alaska, noch Canada, noch Grönland, noch Spitzbergen. An der Westküste von Grönland läßt sich eine Stelle mit "2,5°C" lokalisieren. Ansonsten haben alle "ca. 2°C". --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 16:31, 13. Mär. 2015 (CET)
::: Die nördlichste Wetterstation in Alaska ist Barrow: [http://berkeleyearth.lbl.gov/stations/167759] und [http://berkeleyearth.lbl.gov/stations/43809]. Selbst dort gab es keinen Anstieg um 6°C, zu keinem Zeitpunkt. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 16:44, 13. Mär. 2015 (CET)
::::Das ist dann ein guter Grund für eine neue Recherche, überarbeitete Inhalte und natürlich einen neuen Beleg für die überarbeiteten Inhalte. Grüße --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer Diskussion:H-stt|!?]] 17:46, 13. Mär. 2015 (CET)

== [[Kaisermanöver]] ==
Hallo, wie ich sehe neigst du zu scheinbar blinden Aktionismus beim Kaisermanöver. Bevor Du mir jetzt aber Böswilligkeit unterstellst, setze ich Unwissenheit deinerseits voraus und gebe dir folgendes, was du wahrscheinlich nicht bedacht hast, zum Überdenken.

Wenn wir den Begriff Kaisermanöver aufrufen, so zeigt uns die Begriffsseite, dass es sowohl ein deutsches als auch ein kuk Kaisermanöver gab (siehe:Category:Kaisermanöver (Austro-Hungarian)). Infolge dessen haben selbstverständlich die Bilder des österreichischen nichts mit dem deutschen Kaisermanövers zu schaffen. Fremdländische Beobachter waren immer dabei. Nur weil WII da war, war es kein deutsches KM (1909 Mähren).

Des Weiteren hast du aus einer Bildbeschreibung, Altona Kaiserparade.jpg, den Schluss gezogen, dass 1898 dort ein Kaisermanöver stattgefunden haben muss. Dem war mit Nichten der Fall. Die Parade zum Besuch des Kaisers zur Einweihung des neuen Altonaer Rathauses war der Anlass für dessen Gegenward in Altone 1898 gewesen. Sofern die Bildbenennung hier aus dem Buch übernommen worden ist, ist Kaiserparade nicht gleich Kaiserparade zum Kaisermanöver (Deutsches Kaiserreich).

Bitte seit also vorsichtig mit voreilig gefassten Schlüssen. Sie könnten falsch sein.

P.S. Ja, das Manöver in Altona war 1911. Mein Fehler.--[[Benutzer Diskussion:1970gemini|1970gemini]] 10:36, 30. Juni 2015 (CEST)

== Categories in Commons related to coins of Brunswick-Lüneburg ==

Please refer to my proposal here: [https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:HReuter/Categories_related_to_coins_of_Brunswick-Lüneburg], as in the past you have contributed to one or more of the categories and/or media concerned.

Any comments welcome (to be left on the above page), thanks, [[Benutzer:HReuter|HReuter]] ([[Benutzer Diskussion:HReuter|Diskussion]]) 12:01, 25. Okt. 2015 (CET)

== [[Kalisalz]] ==

Mahlzeit,

ich weiß, es war gut gemeint, aber rund die Hälfte [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kalisalz&type=revision&diff=148081287&oldid=146898910 deiner Änderungen am Artikel Kalisalz] stellten keine Verbesserung dar, und in der Summe war das ganze eher eine Verschlechterung.

Ich begründe mal:

* 1 Sylvinit gilt als Gestein, nicht als Mineral, hat also in einer Liste mit Mineralen nichts verloren
* 2 In dem Artikel geht es um den Rohstoff Kalisalz, also eher um Mineralgemische = Gesteine – ein Foto eines Sylvinkristalls ist da eher Fehl am Platz
* 3 durch Einfügen des Bildes der Uralkali-Probe im Einführungsteil ist die Abbildung des im Bergwerk anstehenden Salzgesteins nach unten gedrückt worden. Zudem sah es unschön aus, weil auf drei gleichformatige Bilder untereinander nun direkt das deutlich andersformatige Bild folgte.
* 4 „Düngemittel für die Landwirtschaft“ Ja, wofür denn sonst?
* 5 „darin ist der Kaliumanteil gleich groß wie in einem 60 % K2O enthaltenden Düngemittel“, da K2O Lauge bildet, wäre es äußerst ungünstig das als Dünger einzusetzen, OK stammt nicht von dir, ist dir aber offenbar auch nicht aufgefallen, hätte einiges rausgerissen.
* 6 Ausführunggen zu Kainit und Carnallit in Abschnitt Nutzung:
:# 7 Sind diese Ausführungen thematisch der Aufbereitung näher als der Nutzung.
:# 8 Stammt das alles aus Büchern, die mehr als 80 Jahre auf dem Buckel haben (eins von 1908!). Meinst du, seither hat sich bei der Düngerherstellung nichts geändert? Du warst ja nun schon auf der K+S-Seite gewesen, da hättest du ja mal nach ''low chloride fertilizer'' gucken können.
:# 9 War die Zitierweise formal unterirdisch. Bitte informiere dich mal, wie man Quellen vernünftig angibt. Nutze im Zweifel die [[Vorlage:Literatur]].

Der Rest war OK, aber beim nächsten Mal bitte etwas mehr Sorgfalt bei der Quellenauswahl. Und nimm’s nicht persönlich. --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 03:04, 16. Nov. 2015 (CET)

:: zu 1) Das Fehlen von Sylvinit wurde in der Disk. bemängelt
:: zu 2) auch Sylvinkristalle werden sich im Abraum finden, zumal bei der Commons-Abb. ein Maßstab fehlt.
:: zu 3) das oberste Bild halte ich ohnehin für fraglich bzw. überflüssig
:: zu 4) stand vorher schon im Text
:: zu 5) üblicherweise wird nicht %K (also Ergebnis einer chem. Elementaranalyse) berechnet, sondern in "K2O-Equivalent" umgerechnet in dieser Branche. Ist eben so. Es hat also nur für den Laien etwas mit Lauge zu tun. Der Satz „darin ist der Kaliumanteil gleich groß wie in einem 60 % K2O enthaltenden Düngemittel“ stand vorher schon drin, stammte also nicht von mir.
:: zu 6) Kainit fehlte sträflicherweise bisher völlig
:: zu 8) An den Verfahrensweisen hat sich seit 1908 natürlich viel verändert, aber wenig an den Verfahrensprinzipien. Welche Eckzahlen in % für einen Kalidünger gelten, da kann man lange suchen, aber geändert hat sich daran nix, auchg wenn man es heute vornehm fertilizer nennt.
:: zu 9) bedarf es keiner Aufklärung bei prom. Chemikern. Danke und weg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 03:35, 16. Nov. 2015 (CET)

::: zu 1) Meine Antwort darauf hast du wohl nicht gelesen? --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 12:23, 16. Nov. 2015 (CET)
::: zu 2) Solche großen Sylvinkristalle sind, wie es auf Commons korrekt steht, äußerst selten. Warst du schonmal in einem Salzbergwerk? Weit und breit keine großen Kristalle und wir wollen doch beispielhafte Bilder in Artikeln verwenden, oder?
::: zu 3) siehe eins drüber
::: zu 4 Da stand definitiv nicht wörtlich „Düngemittel für die Landwirtschaft“, die beiden Wörter kamen nicht im gleichen Satz vor.
::: zu 5) Ist mir völlig klar, war trotzdem zumindest missverständlich formuliert (nicht vergessen, wir schreiben hier für Laien, und gerade Kalisalz ist ein Artikel, der sehr Laienkompatibel ist); komischerweise hast du Formulierungen geändert die keiner Änderung bedurft hätten (siehe 4), nur das mit dem K2O fandest du offenbar nicht ändernswert...
::: zu 6) Die Einfügung von Kainit in die Liste hatte ich nie kritisiert.
::: zu 8) Doch, die Reinheit hat sich verbessert (1,4 % Chlorid ist doch nochmal ne andere Hausnummer als 6 %) und die Qualität zwischen den Chargen dürfte weniger schwanken.
::: zu 9) Na dann zitier halt auch wie ein „prom. Chemiker“ ;-) --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 12:23, 16. Nov. 2015 (CET)

== [[Carnallit]] ==

Hallo Drdoht, bezüglich [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carnallit&type=revision&diff=148049782&oldid=138190334 Deiner Änderung] folgende Fragen: Was bedeutet die Angabe MG 279,85 (denk an [[Hilfe:Glossar#O|Oma]]) und vor allem [[WP:Q|woher]] stammt diese Angabe? Es wäre schön, wenn Du das mit Beleg ein wenig ausführlicher im Abschnitt "Eigenschaften" beschreiben könntest". Gruß -- [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] [[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]] [[WP:LKU|LKU]] [[WP:WPMin|WPMin]] 14:33, 18. Nov. 2015 (CET)
:MG steht wahrscheinlich für [[Molgewicht]], das lässt sich aus den Atommassen berechnen und braucht keinen Beleg. Hat allerdings nicht mit chemischen Eigenschaften zu tun und gehört daher nicht unter den Punkt in der Box. --[[Benutzer:Orci|Orci]] [[Benutzer Diskussion:Orci|Disk]] 15:15, 18. Nov. 2015 (CET)
:: Ich danke Dir herzlich für den Volltreffer, schließlich ist Carnallit kein Kunstgemälde oder chemisches Gemisch, sondern eine definierte chem. Verbindung (siehe den Einkristall!!). Die Zahl MG 279,85 braucht man, wenn man den Chlorid- oder Kaliumgehalt berechnen muß. Das wiederrum sollte diejenigen Leute hier interessieren, die bei Wiki "unterirdisch" über "Kalisalze", "Kalisalzwerke" u.ä. schreiben. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 15:44, 18. Nov. 2015 (CET)
::: Du mich auch :-) --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 15:49, 18. Nov. 2015 (CET)
::::: Du hast keinen Sinn für hintersinnigen Humor und zweideutigen Wortspielereien?? --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 16:34, 18. Nov. 2015 (CET)
:::::: Ich hab vor allem keinen Sinn für den Mangel an Kritikfähigkeit, den du mit deiner ziemlich eindeutigen Anspielung zum Ausdruck bringst. Und ja, ’tschuldige, eine milderes Wort als „unterirdisch“ fiel mir bei deiner Zitierweise nicht ein, „prom. Chemiker“ hin oder her. Weißt du, hier in WP wird jeder daran gemessen, was er „hier drinnen“, und nur hier drinnen abliefert, nicht was er „da draußen“ darstellt oder darzustellen glaubt. Damit wäre eigentlich alles gesagt. --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 17:05, 18. Nov. 2015 (CET)
::::@Drdoht: es geht mir weniger um Interesse oder nicht, es passt nur nicht an die Stelle, an der Du das eingefügt hast. Schließlich ist eine molare Masse kein chemisches Verhalten. --[[Benutzer:Orci|Orci]] [[Benutzer Diskussion:Orci|Disk]] 16:16, 18. Nov. 2015 (CET)
::::: Hast recht, dann schreiben wir es doch neben die Summenformel. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 16:34, 18. Nov. 2015 (CET)
::::::Ich habe dieses ominöse "MG" mal anständig verlinkt und in einem verständlichen Zusammenhang in den Einleitungssatz verschoben. In der Infobox ist dafür kein Platz, da es für diesen Wert keinen passenden Parameter gibt. Wozu auch, denn dieser Wert ist im Mineralbereich so unüblich, dass ich mit der Ergänzung beim Carnallit zum ersten Mal darauf gestoßen bin, sonst hätte ich nicht nachgehakt. Immerhin beschäftige ich mich hier auch schon eine ganze Weile mit den Mineralen und meine Artikelarbeit wurde noch nie als "unterirdisch" betitelt {{S|:/}} Not amused -- [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] [[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]] [[WP:LKU|LKU]] [[WP:WPMin|WPMin]] 13:58, 20. Nov. 2015 (CET)
:::::: Danke Dir für Deine konstruktiven Anmerkungen. Nicht im entferntesten zielte das "unterirdisch" aber auch nie auf Dich. MG würde auch immer dort Sinn machen, wo chem. Summenformeln stehen. more amused? --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 14:19, 20. Nov. 2015 (CET)

== Bitte um Prüfung ==

Hallo Drdoht, [[Spezial:Diff/151540340/151932991|deine Löschung]] im Artikel [[Verdampfungswärme]] hat eine defekte Weiterleitung [[Verdunstungskühlung]] sowie im Artikel selbst einen defekten Abschnittslink <code><nowiki>[[#Verdunstungswärme|Verdunstungswärme]]</nowiki></code> auf den nun fehlenden Abschnitt erzeugt. Würdest du beides bitte anpassen, also die Weiterleitung auf ein sinnvolles Ziel umlegen, dabei bitte darauf achten keine Eigenlinks zu erzeugen, wie es bei [[Kältemaschine#Verdunstungskühlung]] der Fall wäre und die Abschnittslinks entfernen oder ihrerseits in Weiterleitungen auf ein sinnvolles Ziel zu ändern. Auch die Weiterleitung [[Verdunstungswärme]] ist davon betroffen. Schau bitte mal →[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Verdampfungsw%C3%A4rme&hidelinks=1 alle Weiterleitungen] durch, die sich auf diesen Abschnitt bezogen haben könnten (Begriffe wie Kälte, Kühlung, Verdunstung … sollten im Artikel vorkommen, wenn darauf mit Weiterleitungenverlinkt wird) und passe diese entsprechend an. Viele Dank im Voraus. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 07:00, 4. Mär. 2016 (CET)

Nachfrage: Hast du meine Anfrage hier gelesen? Es wäre nett wenn du dich, als Verursacher, darum kümmern würdest. Die beiden Weiterleitungen sind →[[Spezial:Diff/152183740/152191589|noch immer]] als defekt gemeldet. Ich schreibe das ja nicht aus purer Langeweile hier hin. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 12:11, 6. Mär. 2016 (CET)

:Mach dir nix draus. Die liebe [[Benutzerin:Lómelinde|WikiMutti]] verteilt gerne -aus purer Langeweile- Arbeitsaufträge und Anweisungen an andere. Und wenn du nicht sofort springst, gibts eben Mecker. --[[Spezial:Beiträge/89.204.153.215|89.204.153.215]] 12:31, 6. Mär. 2016 (CET)
:: Jaaaaaaaaa, ich war bis gestern voll bei der [[Pferdesteuer]] engagiert, das sollte ein Wiki-Cappo eigentlich sehen können. Ich betrachte nicht mich als Verursacher, sondern denjenigen, der diesen Fehler hier montiert hat. Aber "Ursache" und "Wirkung", das können ja bekanntlich viele nicht auseinanderhalten.
:: Dass das Löschen eines Unterkapitels Folgen für andere Artikel hat, war mir als Arbeitsbienerich nicht ersichtlich. VG oder das "Wort zum Sonntag". --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 12:42, 6. Mär. 2016 (CET)
::: Was soll dieser Unsinn? Soll das eine ernstzunehmende Antwort sein?
::: Du hast durch die Löschung diese Defekte erzeugt, daher bist du der Verursacher der Fehlermeldung. Dass ich dich freundlich darauf hinweise das bitte zu beheben rechtfertigt nicht eine derartige Ansprache und auch keine abschieben auf andere.
::: Eine einfache Rückmeldung, „o.k. ich kümmere mich darum“ hätte auch gereicht.
::: @IP geh bitte in die Sandkiste, wenn du spielen möchtest oder sei ein Mann und benutze deinen Hauptaccount. Durch reines Rumblöken wird der Fehler nicht behoben. Also bitte ich nochmals um Anpassung. Wer von euch beiden das tun möchte ist mir egal. Ich kann nur auf Fehler hinweisen. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 13:03, 6. Mär. 2016 (CET)
:::: Zu 1)"Was soll dieser Unsinn?": Das weiß ich auch nicht, wie jemand hier den Begriff "Verdunstungswärme/kälte" kreieren kann. Das ist Vordiplom-Prüfungsgegenstand. Der/diejenige hätte hier falsch geantwortet.
:::: zu 2) "Soll das eine ernstzunehmende Antwort sein?": ja. Ich hatte 3 Rieselkühler auf dem Dach mit drei 50 kW-Lüftermotoren. Wassernachspeisung lief über Wasseruhr. Regeltemp. war auf 25°C gestellt.
:::: zu 3) o.k. ich kümmere mich darum --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 13:13, 6. Mär. 2016 (CET)
Prima, ich habe mit all dem aber rein gar nichts zu tun, ich versuche lediglich fehlerhafte Weiterleitungen anzupassen und da wo ich es nicht selbst kann, weil mir das fachliche Wissen fehlt frage ich bei dem an, der den Fehler verursacht hat. Warum du darauf so merkwürdig antwortest erschließt sich mir nicht. Ich habe die Weiterleitungen nicht erstellt auch nicht den Abschnittslink eigentlich gar nichts in der Richtung, warum habe also ich die Schuld zu tragen wenn es diese „Fantasie“begriffe hier gibt? Ich finde das nicht sehr freundlich, erst dieser abgemeldete IP-Nervling der meint superschlau daherkommen zu müssen und dann deine Schuldzuweisung, wo ich lediglich um Anpassung auf ein sinnvolles Ziel oder auch Löschung gebeten habe, da ich annehmen musste, dass du dich damit auskennst. Ich benötige keinen der Begriffe und auch keine Weiterleitung, mein Interesse ist es aber, dass ziellose Weiterleitungen repariert werden. Übrigens ich habe nie studiert also keinerlei Vor- oder Sonstwiediplom in irgendetwas. Mag sein das ist unter deinem Niveau, aber das kann ich nicht ändern. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 15:36, 6. Mär. 2016 (CET)
:::: Ach was, laß das mit dem Niveau mal stecken. Ich hab alle Links mal auf Sinnhaftigkeit geprüft und ggf. präzisiert. "Verdunstung" geistert halt in vielen Köpfen rum, daher laß ich das für die Weiterleitungen mal stehen. Aber Artikel oder Subartikel dürfen so nicht heißen. "'''Verdampfung'''swärme oder ~enthalpie" heißt im Englischen "Heat or Enthalpy of '''evaporation'''". Begriff "Siedewärme" bitte löschen. mfg --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 23:30, 6. Mär. 2016 (CET)
:::: Übrigens, "Kälte" gibts in der Thermodynamik nicht, das ist eine "negative Wärme", also Wärmeentzug.
Wie ich schon schrieb, ich habe von der Thematik absolut keine Ahnung, ich versuche lediglich regelmäßig gelistete defekte in Weiterleitungen auf sinnvolle Ziele umzulegen und damit zu reparieren und das schon seit Jahren im Hintergrund. Nur dort wo ich absolut nicht weiter weiß frage ich gezielt nach. Daher vielen Dank für die Anpassung. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]] 07:45, 7. Mär. 2016 (CET)

== Artikel Pferdesteuer: Formatierung Einzelnachweise ==

Guten Abend Drdoht,
vielen Dank für die fließige Überarbeitung des Artikels [[Pferdesteuer]]. Was mir dabei jedoch auffällt, du die Einzelnachweise so umformatierst, dass der Link auf den Text nun auf der Quelle/dem Verfasser liegt statt auf dem Namen des Textes/Artikels. Beispiel: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pferdesteuer&type=revision&diff=152291763&oldid=152291296]. Das widerspricht allen Vorgaben/Hilfeseiten, siehe etwa [[Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege]]. Auch sehe ich nicht, dass der Einzelnachweis dadurch besser nachzuvollziehen ist. Grüße --'''[[Benutzer:Nordlicht8|Nordlicht8]]''' [[Benutzer Diskussion:Nordlicht8|?]]<big>[[Benutzer Diskussion:Nordlicht8|♞]]</big> 23:46, 8. Mär. 2016 (CET)
: Dir auch vielen Dank, daß Du die Kiste "Pferdesteuer" früher vor der Löschung bewahrt hattest. Meine Zitierung orientiert sich weitgehend an der von wissenschaftlicher Literatur, wo ich sonst unterwegs bin. Soweit ein Author bekannt ist, geb ich Dir natürlich recht. Also Authorname, Überschrift, [Zeitungsname & eventuell Zeitungslink], Ausgabenummer und Datum. Allzuoft ist kein Author bekannt, also setzte ich als Author = Zeitung. z.B. wird die Meinung der FN wiedergeben und nicht die von Frau Susanne ... Ich wollte eben ein "durchgängiges Bild" beibehalten. Leben & leben lassen --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 00:05, 9. Mär. 2016 (CET)

== Neuer Elbtunnel ==

Hallo Drdoht, unter [[Neuer Elbtunnel#Verkehrsdichte]] hast du in der Tabelle Angaben wie ''max. 3,9 befahrbare Tunnelröhren'' eingetragen. Kannst du die Bedeutung erklären? Eine Maximalangabe sollte in diesem Fall ganzzahlig sein oder? Grüße --[[Benutzer:Diwas|Diwas]] ([[Benutzer Diskussion:Diwas|Diskussion]]) 23:59, 30. Mär. 2016 (CEST)
:Moin Diwas, das hat etwas mit "zeitlicher Verfügbarkeit" zu tun. Wenn man drei Röhren an 12 von 12 Monaten, aber eine Röhre nur in 10 von 12 Monaten befahren kann, hat man insgesamt "3,8 befahrbare Tunnelrühren" im Jahr. --[[Benutzer:Drdoht|Drdoht]] ([[Benutzer Diskussion:Drdoht|Diskussion]]) 05:50, 2. Apr. 2016 (CEST)
::Danke, soweit klar, aber dann ist es ein Durchschnittswert, das beißt sich dann mit ''max.'' --[[Benutzer:Diwas|Diwas]] ([[Benutzer Diskussion:Diwas|Diskussion]]) 19:54, 2. Apr. 2016 (CEST)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>


== [[Wilhelm Conrad Röntgen]] ==

Hallo Drdoht, Sie haben am 7.5.2013 die letzte Version des Bildes vom Röntgenlaboratorium an der Uni Würzburg hochgeladen. In diesen Tagen hat ein alter Würzburger Röntgenexperte eine großformatige kolorierte Kopie des Bildes wiedergefunden, die er vor längerer Zeit aus Amerika mitgebracht hatte. Diese Kopie ist allerdings gegenüber der Wikipediaversion gespiegelt, wobei das Zifferblatt der Wanduhr den Schuss zulässt, dass sein Bild seitenrichtig ist. Die Googlebildersuche mit einer gespiegelten Version des Wikipediabildes erbrachte dann u. a. diesen Treffer: http://www.roentgen-museum.de/fileadmin/bilder_inhalte/DRM_DL_LaborRoentgen.jpg . Ich gehe daher davon aus, dass Ihr hochgeladenes Bild seitenverkehrt ist - genauso wie die beiden Vorgängerversionen. Mit freundlichen Grüßen --[[Benutzer:Jkbw|Jkbw]] ([[Benutzer Diskussion:Jkbw|Diskussion]]) 21:57, 1. Sep. 2017 (CEST)

Benutzer Diskussion:---hoep

2017-09-01T20:06:21Z

Dexbot: Automatic message fix

--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 23:01, 21. Aug. 2016 (CEST)--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 23:55, 18. Aug. 2016 (CEST)--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 10:11, 18. Aug. 2016 (CEST)--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 18:31, 17. Aug. 2016 (CEST)--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 14:26, 17. Aug. 2016 (CEST)== Herzlich willkommen in der Wikipedia, ---hoep! ==
Ich habe gesehen, dass [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest: 
Besten Dank! ("Kürzlich" ist allerdings schon eine ganze Weile her...)--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 16:36, 23. Aug. 2016 (CEST)

<div style="border:1px solid #AAAAAA; background-color:#FFFFFF; font-weight:bold; margin-bottom:1em; padding:0.2em 0.8em 0.2em 0.8em; text-align:center;">
[[Datei:Input-keyboard tour.svg|30px|link=Wikipedia:Tutorial]] [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial für neue Autoren]] •
[[Datei:Text-x-generic with pencil.svg|30px|link=Hilfe:Seite bearbeiten]] [[Hilfe:Seite bearbeiten|Hilfe zum Bearbeiten]] •
[[Datei:Wiki FAQ green.svg|30px|link=Hilfe:FAQ]] [[Hilfe:FAQ|Häufige Fragen]] •
[[Datei:{{Hilfe/style|icon}}|30px|link=Hilfe:Übersicht]] [[Hilfe:Übersicht|Alle Hilfeseiten]] •
[[Datei:Internet-group-help-faq.svg|30px|link=Wikipedia:Fragen von Neulingen]] [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Fragen stellen]] •
[[Datei:Wiki-Mentor-Icon.svg|30px|link=WP:MP]] [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche Betreuung]] •
[[Datei:Correct.svg|30px|link=Wikipedia:Beteiligen]] [[Wikipedia:Beteiligen|Wie beteiligen?]] •
[[Datei:Emblem-section.svg|30px|link=Wikipedia:Richtlinien]] [[Wikipedia:Richtlinien|Richtlinien]]
</div>

[[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png|rechts|gerahmt|Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche [[Hilfe:Signatur|unterschrieben]] werden – Beiträge zu [[Wikipedia:Artikel|Artikeln]] hingegen nicht.]]
* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
* Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine [[Wikipedia:Belege|Quelle]] an (am besten als [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]]).
* Begründe deine Bearbeitung kurz in der [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]]. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
* Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten [[Wikipedia:Starthilfe|Start]] wünscht dir [[Benutzer:Martin Sg.|Martin Sg.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Sg.|Diskussion]]) 20:31, 8. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank. Ich versuche in diesem grandiosen Dickicht undurchschaubaren Regelwerks für meine Zwecke etwas Durchblick zu bekommen, und weil dies aus Zeitmangel nur begrenzt gelingt, möchte ich die Gelegenheit nutzen, an dieser Stelle eine Frage zu stellen: für die Formatierung eines Texts orientiere ich mich im Moment an Beispielseiten, was ich noch nicht herausbekommen habe: Einzelnachweise werden mittels ref-Tag eingefügt/verlinkt. In der Hoffnung, es halbwegs verständlich zu formulieren: wie ist es möglich, mehrmals in einem Text auf einen bereits vorhandenen Einzelnachweis zu verlinken, ohne jedes mal (im Text) einen neuen ref-Tag zu setzen, der die Zeile des Einzelnachweises erneut wiederholen würde? Besten Dank.--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 15:43, 11. Dez. 2015 (CET)
:Hi, wie das geht, steht [[Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache_Referenzierung_derselben_Quelle|hier]]. Du wirst also nicht umhin kommen, dieselbe Referenz immer wieder in den Text einbauen zu müssen. Aber so verhinderst Du, daß sie auch mehrfach unter "Einzelnachweise" aufgeführt wird. Ich wünsche weiterhin frohes Schaffen! vg -- [[Benutzer:Gerd W. Zinke|Gerd]] ([[Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke|Diskussion]]) 18:35, 15. Dez. 2015 (CET)
::Besten Dank, danach habe ich vergeblich gesucht. Das sieht nach viel Arbeit aus, ich werde sehen, ob ich damit was machen kann. Der Liste könnte es auch gut tun, sie in zwei Spalten aufzuteilen.--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 21:35, 15. Dez. 2015 (CET)
:::Die ersten ref-tags, die ich gerne zusammengefasst hätte, sind - wie sollte es anders sein - erst mal vom Typ "Extra": der Erste von beiden steht nicht "einfach" am Ende des Texts, sondern am Ende eines Zitats. Beim Versuch, beides zu kombinieren, sehe ich wortwörtlich nur rot, trotz oder wegen der (leider reichlich verkomplizierten) Hilfeseite. Könnte jemand das mal machen, damit ich mir das im Quelltext ansehen kann? Das wäre wirklich sehr nett und für mich eine große Hilfe. Es handelt sich im Artikel [[Vivian Maier]] um die Zusammenfassung der ref-tags, die zur Zeit die Nummer 7 und 33 tragen.
::::Erledigt. -- [[Benutzer:Gerd W. Zinke|Gerd]] ([[Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke|Diskussion]]) 19:07, 19. Dez. 2015 (CET)

== Vorschaufunktion ==
Hallo ---hoep,

vielen Dank für [[Spezial:Beiträge/---hoep|Deine Beiträge]] zur Wikipedia!
[[Datei:Vorschau (de).png|rechts|350px|verweis=Hilfe:Seite bearbeiten|Schaltfläche „Vorschau zeigen“]]
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vivian_Maier&action=history ''Vivian Maier''] vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die [[Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte '''immer''' die Schaltfläche {{Taste|[[Hilfe:Seite bearbeiten#Vorschau und Speichern|Vorschau zeigen]]}} unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf {{Taste|Seite speichern}} veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den [[Hilfe:Beobachtungsliste|Beobachtungslisten]] anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor [[Hilfe:Bearbeitungskonflikt|Bearbeitungskonflikten]] in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein [[Vorlage:In Bearbeitung|Vorlage:In Bearbeitung]] empfohlen.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer einen passenden Kommentar in das Feld [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassung]] ein.

Danke und viele Grüße --[[Benutzer:Martin Sg.|Martin Sg.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Sg.|Diskussion]]) 14:38, 15. Dez. 2015 (CET)

: Vorschaufunktion schön und gut, bloß: nach teilweise stundenlanger Bearbeitung geraten die Änderungen beim Abschicken oft in einen Bearbeitungskonflikt, der eine erneute Überarbeitung benötigt und den Bearbeitenden völlig aus dem Konzept bringt. Der Artikel ist mit einer zeitaufwändigen Recherche verbunden, für den täglich nur ein gewisser Zeitumfang zur Verfügung steht. Dafür jedes Mal den Artikel und damit die Ideen anderer stundenlang zu blockieren, halte ich nicht für sinnvoll. Im Übrigen fände ich es ganz wunderbar, wenn auf die gut gemeinten Ratschläge die daraus entstehenden Fragen auch beantwortet werden - Vielen und ebenso viele Grüße--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 15:07, 15. Dez. 2015 (CET)

:: Kenne das Problem,hoep, meine Erfahrung ist aber, dass der o. g. Bearbeiten-Baustein nützlich und wirksam ist, m. a. W. respektiert wird. Gruß, --[[Benutzer:Martin Sg.|Martin Sg.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Sg.|Diskussion]]) 21:58, 15. Dez. 2015 (CET)

::: Gut, wenn das so gesehen wird, setze ich die Markierung ein, falls ich eine längere Bearbeitungszeit absehen kann (mir selbst würde ein solcher Hinweis nicht gefallen)--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 22:23, 15. Dez. 2015 (CET)

Ein weiteres ungelöstes Problem: beim Bearbeiten des Inhalts eines ref-Tags in einem Abschnitt sehe ich in der Vorschau nur den unveränderten Abschnitt mit der Tag-Nummer, jedoch nicht den Abschnitt "Einzelnachweise" - um diesen auf evtl. Fehler zu prüfen, muss die Seite jedes Mal komplett gespeichert werden (was wiederum zu einem weiteren Eintrag in der Versionsgeschichte führt). Kann das eine Eigenschaft des Browsers sein, und/oder wie könnte man da vorgehen?--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 15:59, 18. Dez. 2015 (CET)
:Du könntest die Bearbeitung nicht im Abschnitt vornehmen, sondern indem Du ganz oben "Quelltext bearbeiten" anklickst. Dann bearbeitest Du quasi den ganzen Artikel und siehst in der Vorschau auch die Einzelnachweise. -- [[Benutzer:Gerd W. Zinke|Gerd]] ([[Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke|Diskussion]]) 16:20, 18. Dez. 2015 (CET)
:: ...oder wenn Du im einzelabschnitt arbeitest, vorübergehende an dessen ende <nowiki><references /></nowiki> einsetzen, dann tauchen sie ebendort auf; vor dem speichern dito aber wieder rausnehmen ;-) gruß, --[[Benutzer:Martin Sg.|Martin Sg.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Sg.|Diskussion]]) 00:15, 19. Dez. 2015 (CET)
:::"ganz oben 'Quelltext bearbeiten'" erscheint hier nicht - wo denn ganz oben? (den Artikel in Gänze sehen bzw. bearbeiten zu können, wäre in der Tat hilfreich)--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 00:23, 19. Dez. 2015 (CET)
::::Einer der Reiter ganz oben im Artikel, zwischen "Seite bearbeiten" und "Versionsgeschichte". -- [[Benutzer:Gerd W. Zinke|Gerd]] ([[Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke|Diskussion]]) 10:19, 19. Dez. 2015 (CET)
:::::Es gibt (hier?/im Mozillabrowser) lediglich den Reiter "Bearbeiten" und "Versionsgeschichte" und keinen "Quelltext bearbeiten" an irgend einer Stelle: [http://fs5.directupload.net/images/151219/6mcvngtl.png Screenshot]... (?)--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 13:56, 19. Dez. 2015 (CET)
::::::PS, ich notiere für mich selbst: "Quelltext bearbeiten" erscheint erst unter folgender Bedingung: "In der Benutzereinstellung (Registerkarte „Beta-Funktionen“) einen Haken setzen bei VisualEditor" (es hat den Anschein, dass dies nicht zu den Standardeinstellungen gehört)--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 17:04, 19. Dez. 2015 (CET)
:::::::Der nächste Stolperstein: Beim Aufruf des "Quelltext bearbeiten" werden erst einmal keine Einzelnachweise angezeigt (jetzt bloß nicht entmutigen lassen): diese zeigen sich erst, wenn mindestens 1x die Vorschau betätigt wird.
::::::::Gut,daß Du das selbst rausgefunden hast. Darauf, daß bei Visual Editor ein Haken gehört, wäre ich nicht gekommen. Bei mir war der Haken ganz von selbst da, keine Ahnung, warum. Und ja, natürlich musst Du erstmal die Vorschau betätigen. vg -- [[Benutzer:Gerd W. Zinke|Gerd]] ([[Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke|Diskussion]]) 19:28, 19. Dez. 2015 (CET)
:::::::::Gerade habe ich rausgefunden, daß wenn der VE nicht aktiviert ist, bereits der Reiter "Seite bearbeiten" die Funktion hat, die mit VE der Reiter "Quelltext bearbeiten" hat. Das ist ja auch sinnvoll, da man mit VE zwei unterschiedliche Möglichkeiten der Bearbeitung hat, ohne dagegen nur eine. Die Irritation wäre aöso eigentlich garnicht nötig gewesen. Na egal. Wieder was gelernt. -- [[Benutzer:Gerd W. Zinke|Gerd]] ([[Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke|Diskussion]]) 19:51, 19. Dez. 2015 (CET)
::::::::::Richtig, das wollte ich auch gerade mitteilen ;) Die Irritation meinerseits bestand eigentlich nur darin, dass die Anzeige/Kontrolle der Einzelnachweise in den einzelnen Abschnitten ''direkt'' nach dem Bearbeiten nicht möglich ist, sondern erst bei bzw. nach der Bearbeitung des gesamten Artikels, und da auch nur nach einem ersten Bearbeitungsschritt. Auch wenn Letzteres "natürlich" ist, so ist es doch erst einmal der Gewohnheit geschuldet, hier nicht (gleich leicht verzweifelt) abzubrechen.--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 20:24, 19. Dez. 2015 (CET)

== Fotos im Artikel ==
Ein Artikel über eine Fotografin, bisher ohne Bilder, eine traurige Angelegenheit...
Bei flickr finden sich viele geeignete Bilder, es gibt 8 verschiedene Möglichkeiten, bei der Stichwortsuche welche zu finden: http://fs5.directupload.net/images/160107/6rz24kj3.jpg
Frage: Unter welcher Lizenz dürfte/könnte man sich bedienen? (Die [[Hilfe:Flickr]] spricht von CC BY und CC BY SA, blos: wo findet man das auf Flickr direkt?)--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 06:03, 7. Jan. 2016 (CET)
: [[Vivian Maier]]s Bilder, selbst ein einer Ausstellung abfotografiert, dürfen hier imho nicht gezeigt werden, da wir nur gemeinfreies Material brauchen können, d. h. die Urheberin vor mind. 70 Jahren verstorben sein müsste oder durch sie selbst resp. durch ihre Rechtsnachfolger eine entsprechende Genemigung erteilt sein müsste! Gruss, --[[Benutzer:Martin Sg.|Martin Sg.]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Sg.|Diskussion]]) 20:35, 20. Jan. 2016 (CET)
:: -> https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Vivian-Maier-Bilder-Bild.jpg [[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 15:17, 22. Jan. 2016 (CET)

== Rechtschreibfehler ==

Hi. Wieso [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vivian_Maier&diff=153116221&oldid=153113015 revidierst du meine Korrektur] des Wortes "ebendieser"? Das Wort wird nicht getrennt, siehe u. a. [https://de.wiktionary.org/wiki/ebendieser Wiktionary]. Ich besser das mal eben wieder aus. Grüße --[[Benutzer:All Apatcha|all apatcha]] [[Benutzer Diskussion:All Apatcha|msg]] 12:50, 4. Apr. 2016 (CEST)

Das war mein Fehler, sorry! (ich hatte einen überarbeiteten Text aus meinem Editor eingefügt und dabei Deine Berichtigung übersehen). Vielen Dank für Deine Hilfe.--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 13:11, 4. Apr. 2016 (CEST)

:Kein Problem, hab ich mir schon gedacht! Wollte nur noch mal sichergehen. :) Grüße --[[Benutzer:All Apatcha|all apatcha]] [[Benutzer Diskussion:All Apatcha|msg]] 13:15, 4. Apr. 2016 (CEST)

== Neuer Artikel mit bereits vorhandenem Namen ==

Ich möchte einen Artikel unter dem Titel «Unar» erstellen, das ist der Name eines historischen fotografischen Objektivs der ehemaligen Firma Carl Zeiss Jena. Ein [[Unar]]-Artikel ist jedoch schon vorhanden. Wie könnte ich vorgehen? Den Artikel «Unar (Objektiv)» nennen, oder eine Extraseite (?) erstellen von wg. "dieser Name ist mehrdeutig" und in dem beide Unar-Artikel weiterverlinkt werden... so in dieser Art? Ich würde mich freuen, wenn mir jemand hülfe, Vielen Dank! :)--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 16:53, 4. Mai 2016 (CEST)
:Hi, ich würde in diesem Fall das [[Wikipedia:Begriffsklärung#BKL_I_.E2.80.93_Das_Stichwort_f.C3.BChrt_auf_eine_Begriffskl.C3.A4rungsseite|Anlegen einer BKS]] empfehlen, von der du beide Begriffe mit einem Klammerzusatz verlinkst. [[WP:FZW|Hier]] würdest du sicher noch schnell andere Meinungen bekommen oder eben [[Wikipedia_Diskussion:Begriffsklärung|hier]]! Grüße --[[Benutzer:All Apatcha|all apatcha]] [[Benutzer Diskussion:All Apatcha|msg]] 16:58, 4. Mai 2016 (CEST)
::[[Wikipedia:Begriffsklärung#Die Begriffsklärungsseite (BKS)]]. Hm, hatte ich bereits einen flüchtigen Blick drauf geworfen ... und schlagartig die Flucht ergriffen (kein Hinweis, was zuerst gemacht werden muss, Bekaess oder Artikel). OK. Wie bei einer Behörde: wenden Sie sich bitte an die entsprechende Abteilung, der Tod des Engagements (mir fehlt einfach die Zeit dafür).--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 17:30, 4. Mai 2016 (CEST)
:::Solang der Artikel noch nicht fertig ist, drängt's ja nicht ;-) --[[Benutzer:All Apatcha|all apatcha]] [[Benutzer Diskussion:All Apatcha|msg]] 17:34, 4. Mai 2016 (CEST)
::::Der Artikel ist quasi fertig (nicht besonders umfangreich). Sollte ich den einreichen: gibts dann einen Knall? :) Von wegen gleicher Name = Abgelehnt, Gelöscht?--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 17:44, 4. Mai 2016 (CEST)
:::::Ne ne, stell ihn am besten als [[Unar (Objektiv)]] rein. Dann motzt da keiner, falls es nicht passt, kann das ja dann einer verschieben, der sich besser auskennt. Denk aber das sollte richtig sein. Mhhh und dann verschiebst du [[Unar]] nach [[Unar (Einheit)]] und schreibst den Quelltext der verbleibenden Weiterleitung zu einer BKS um. So würde ich's machen. Werden schon keine Steine fliegen. ;) --[[Benutzer:All Apatcha|all apatcha]] [[Benutzer Diskussion:All Apatcha|msg]] 17:50, 4. Mai 2016 (CEST)
:::::Nachtrag: Ich behalt den Artikel mal im Auge, dann kann dir da keiner dazwischenfunken, sollte das länger dauern. Grüße --[[Benutzer:All Apatcha|all apatcha]] [[Benutzer Diskussion:All Apatcha|msg]] 17:51, 4. Mai 2016 (CEST)
::::::Oh ja, da wäre schön, wenn mir jemand dabei über die Schulter schaut, denn ich habe noch keinen Artikel eingestellt. Ich lese in der "Hilfe" für neue Artikel: «Im Benutzernamensraum vorbereiten Als angemeldeter Nutzer kannst du den Artikel zunächst ungestört im Benutzernamensraum vorbereiten, um ihn dann später in den Artikelnamensraum zu verschieben.» Das würde ich gerne machen, doch den Benutzernamensraum finde ich wo/wie? (übrigens liegt mir der Quelltext, damit komme ich am besten zurecht)--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 19:31, 4. Mai 2016 (CEST)
:::::::Der [[WP:BNR|BNR]] ist im Gegensatz zum [[WP:ANR|Artikelnamensraum]] nicht Bestandteil der Enzyklopädie. Das sind erstmal deine [[Benutzer:---hoep|Benutzerseite]] und außerdem alle Seiten, die du als Unterseiten von deiner Benutzerseite erstellst. Du könntest den Artikel zum Beispiel hier ([[Benutzer:---hoep/Unar (Objektiv)]]) vorbereiten. Das kann dann durch Suchmaschinen nicht gefunden werden und wenn er fertig ist, kannst du ihn ohne weitere Probleme in den ANR verschieben. --[[Benutzer:All Apatcha|all apatcha]] [[Benutzer Diskussion:All Apatcha|msg]] 19:38, 4. Mai 2016 (CEST)
::::::::Wäre [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Unar_%28Objektiv%29&action=edit&redlink=1 das hier] eine Möglichkeit - Artikel aus meinem Editor einkopieren und Seite speichern?--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 19:46, 4. Mai 2016 (CEST)
:::::::::Jap. --[[Benutzer:All Apatcha|all apatcha]] [[Benutzer Diskussion:All Apatcha|msg]] 19:47, 4. Mai 2016 (CEST)
::::::::::OK, Danke. Dann feile ich noch ein wenig in meinem Editor und füge den Text später ein. Oder sollte ich die Seite gleich erstellen mit dem Hinweis, dass sich die Seite in Bearbeitung befindet?--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 19:55, 4. Mai 2016 (CEST)
:::::::::::Das ist mehr oder weniger wurscht. :) --[[Benutzer:All Apatcha|all apatcha]] [[Benutzer Diskussion:All Apatcha|msg]] 20:03, 4. Mai 2016 (CEST)
Übrigens finde ich es nicht so furchtbar empfehlenswert, eine Frage wie zB diese, auf der eigenen Disk zu stellen. Was machst Du, wenn zufällig niemand Deine Seite beobachtet? Für fast alles gibt es allgemein zugängliche Frageseiten, die gut frequentiert sind. Ich empfehle Dir also, besser auf der "Auskunft" oder auf "Fragen zur Wikipedia" nachzufragen. Das soll natürlich keine Kritik an den Antworten von All Apatcha darstellen, die wohl hilfreich waren. -- [[Benutzer:Gerd W. Zinke|Gerd]] ([[Benutzer Diskussion:Gerd W. Zinke|Diskussion]]) 20:33, 4. Mai 2016 (CEST)

--
<s>Eine Frage an "formatkundige" Mitschreiber: gibt es dafür eine spezielle Formatierung, um das (evtl.) ändern zu können?--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 16:02, 20. Mai 2016 (CEST)</s>

== Artikel „Sonnar“ ==
Hallo,
bin gestern mal wieder auf diesen Artikel gestoßen, an dem ich auch mit gearbeitet hatte. Insgesamt finde ich den jetzigen Artikel sehr gut- Beifall! Allerdings hätte ich auch Korrekturen, die ich zunächst nicht selbst vornehmen möchte, und zwar:
das CZO Sonnar 2,8/135 zur Contarex, 1. Rechnung 1962, 2. Re. 1965, war ein 4-Linser, Hinterlinse nicht verkittet, gilt auch für die Contarex-Sonnare 2,8/180 und 4/250 und die Sonnare 2,8/85 und 2,8/135 für Rolleiflex SL 35- 45 E (2,8/85 gab es so schon vorher für Contaflex 126). Die 5-linsigen Sonnare 2,8/135 und 2,8/85 mit verkitteter Hinterlinse für Yashica/contax waren Neurechnungen der 70er Jahre, Linsenschnitt ähnlich dem Sonnar 2,8/40.

Zum Sonnar 4/13,5 cm: es entstand nicht durch Umwandlung des 18 cm-Sonnars, sondern wurde ab 1931 hergestellt, gehörte also zur Erstausstattung der Contax, die erste optische Rechnung wurde lediglich 1937 wegen angeblicher (?) Neigung zu Blendenflecken etwas modifiziert und von CZJ bis 1966 beibehalten. Das vordere 3-fach-Kittglied war also von Anfang an nicht wirklich typisch für Berteles Sonnare (hier irrt Mechelhoff!), sondern abhängig von Lichtstärke und Brennweite. Gerade das Sonnar 4/13,5 kann man als die Grundform ansehen, aus der die aufwendigeren Typen bis hin zum Biogon 2,8/3,5 cm abgeleitet werden können. Bertele nutzte seine Möglichkeiten sehr kreativ!

Die russischen Sonnar-Nachbauten hatten immer die Bezeichnung "Jupiter", die Bezeichnung "Industar" galt für Tessar-Nachbauten.

Zum Bild Sonnar 1:2 f= 5 cm, Contax II, nach 1940: das Objektiv ist eine Fälschung (Basis Jupiter), verräterisch ist die Serien-Nr. Ich könnte eine Contax II/III mit einem vergleichbaren CZJ- Sonnar aus der Kriegszeit fotografieren, kriege das Bild aber nicht ins Wikipedia.

Zum "Weitwinkel-Sonnar" und Schnittbild: Berteles Rechnung von 1936 war ein 6-Linser, meines Wissens auch die Neurechnung von 1946 (optische Schnittweite etwas länger, dennoch nicht für Contax IIa/IIIa verwendbar), beides ausschließlich von CZJ gefertigt. Das Schnittbild zeigt das Biogon 2,8/35 für Contax IIa/IIIa mit abermals verlängerter Schnittweite, Rechnung soll von 12/1948 sein, ab 1950 nur von Zeiss-Opton bzw. CZO gefertigt.

Zu dem Satz, daß Bertele ein Sonnar 1,4/50 mit 8 Linsen berechnet hat (wie heutige Hochleistungsobjektive mit mindestens 8 Linsen) möchte ich bemerken, daß moderne Gaußobjektive 1,4/50 wie das CZO-Planar mit 7 Linsen ausgekommen sind, neuerdings wurde der Aufwand allerdings teilweise erhöht.

Zur Neurechnung des ZM-Sonnars 1,5/50 von CZO: tatsächlich erinnert da die Optik-Vorderhälfte an ein modernes Planar, ich halte allerdings die Vorderhälfte von Berteles Sonnaren grundsätzlich für Gauß-ähnlich. Meines Wissens gab es auch von Bertele eine Sonnar-Rechnung 1,5/50 (?), wo er die mittlere Linse der vorderen 3fach-Kittgruppe durch eine "Luftlinse" ersetzt hat, vermutlich ging er da auch schon von Vergütung aus. Meines Wissens ist die optische Wirkung dieser mittleren Linse gering (aber weniger Glas/-Luftflächen), bei (sehr) guter Vergütung und entsprechend angepaßten Gläsern ist sie heute offensichtlich entbehrlich. Wenn man diese eine verkittete Linse nicht überbewertet, dann entspricht das moderne ZM-Sonnar immer noch dem Typ Berteles, auch wenn es jetzt 4 statt 3 Gruppen sind, und eine Linse weniger.
Soweit ich hier Jahreszahlen angegeben habe, sind sie den Fabrikationsbüchern Photooptik II und III CZJ/ CZO von Hartmut Thiele entnommen, obwohl man da auch nicht alles vorbehaltlos übernehmen kann.

Bin auf Stellungnahme gespannt!
Gruß
--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 10:02, 18. Aug. 2016 (CEST)--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 10:02, 18. Aug. 2016 (CEST)

---

Hallo Siggi - ich darf mal: 
»''...hätte ich auch Korrekturen, die ich zunächst nicht selbst vornehmen möchte, und zwar: das CZO Sonnar 2,8/135 zur Contarex, 1. Rechnung 1962, 2. Re. 1965, war ein 4-Linser, Hinterlinse nicht verkittet, gilt auch für die Contarex-Sonnare 2,8/180 und 4/250 und die Sonnare 2,8/85 und 2,8/135 für Rolleiflex SL 35- 45 E (2,8/85 gab es so schon vorher für Contaflex 126).''« 
Wie war denn das mit der Überarbeitung des 135ers zum 2,8/135 in Oberkochen? Ich konnte dazu nur dieses offizielle [http://www.zeiss.de/content/dam/Photography/new/pdf/de/downloadcenter/contax_yashica/sonnar_t_28_135_ger.pdf Original-PDF] aus Oberkochen finden. Wenn Du das nicht selbst machen möchtest, dann notiere doch weitere Angaben mit Quellenangabe, damit es für den Artikel umsetzbar wird. Eventuell sind bestimmte Einzelheiten, unter denen die Übersichtlichkeit leiden könnte wie gehabt sehr gut im Referenzverzeichnis unterzubringen.

»''Zum Sonnar 4/13,5 cm: es entstand nicht durch Umwandlung des 18 cm-Sonnars, sondern wurde ab 1931 hergestellt, gehörte also zur Erstausstattung der Contax, die erste optische Rechnung wurde lediglich 1937 wegen angeblicher (?) Neigung zu Blendenflecken etwas modifiziert und von CZJ bis 1966 beibehalten. Das vordere 3-fach-Kittglied war also von Anfang an nicht wirklich typisch für Berteles Sonnare (hier irrt Mechelhoff!), sondern abhängig von Lichtstärke und Brennweite. Gerade das Sonnar 4/13,5 kann man als die Grundform ansehen, aus der die aufwendigeren Typen bis hin zum Biogon 2,8/3,5 cm abgeleitet werden können. Bertele nutzte seine Möglichkeiten sehr kreativ!''« 
Ach, das 4/135 stammt von 1931?! Noch vor den 2/50 und 1,5/50ern? Da möchte ich doch mal wissen, wer 1936 als primäres Datum "erfunden" hat und wovon jeder zitiert. Gibt es einen Nachweis für das frühe Jahr? Ein Patent lies sich leider nicht finden... Das wäre in der Tat elementar. Anfänglich war zwar ein Bild des 4/135 CZJ/DDR zu sehen, aber ein Datum von 1931 war zu seiner Vorgeschichte nicht erwähnt. Mechelhoff habe ich im Übrigen wenig zitiert, da ist viel "Eigenwilliges" zu lesen (bis zum Beweis des Gegenteils jedoch viel zitierter Standard), obschon seine Sammlung höchst bemerkenswert ist und er viel erzählt, wofür andere zu bequem sind.

»''Die russischen Sonnar-Nachbauten hatten immer die Bezeichnung "Jupiter", die Bezeichnung "Industar" galt für Tessar-Nachbauten.''« 
<s>Ja, z.B. Industar 11 oder Jupiter 11 - siehe Punkt 4 in den Referenzen.</s> 
<s>Sorry, überlesen: "Industar" galt für Tessar-Nachbauten - bitte um eine Quelle.</s> (erledigt)--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 23:50, 18. Aug. 2016 (CEST)

»''Zum Bild Sonnar 1:2 f= 5 cm, Contax II, nach 1940: das Objektiv ist eine Fälschung (Basis Jupiter), verräterisch ist die Serien-Nr. Ich könnte eine Contax II/III mit einem vergleichbaren CZJ- Sonnar aus der Kriegszeit fotografieren, kriege das Bild aber nicht ins Wikipedia.''« 
Eine Objektiv-Fälschung ist hier belegbar? Das sollte man dann aber dort reinschreiben! (dann hätte ich mir die Mühe sparen können, das Original nochmal extra zu überarbeiten und einzustellen...).

»''Zum "Weitwinkel-Sonnar" und Schnittbild: Berteles Rechnung von 1936 war ein 6-Linser, meines Wissens auch die Neurechnung von 1946 (optische Schnittweite etwas länger, dennoch nicht für Contax IIa/IIIa verwendbar), beides ausschließlich von CZJ gefertigt. Das Schnittbild zeigt das Biogon 2,8/35 für Contax IIa/IIIa mit abermals verlängerter Schnittweite, Rechnung soll von 12/1948 sein, ab 1950 nur von Zeiss-Opton bzw. CZO gefertigt.''« 
Unter dem Schnittbild steht: "...Carl Zeiss Jena Biogon 1 : 2,8 f = 3,5 cm (1936)" - nach dem (US-)Patent hatte ich lange gesucht, um es dem 1936er Biogon zuordnen zu können, das Schnittbild ist daraus 1:1 übernommen und entspricht auch den Angaben von Marco Cavina (mir ist aufgefallen, dass der Italiener auch fleißig das Patentmaterial studiert hat und darüber hinaus eine private Bekanntschaft zu Bertele pflegte).

»''Zu dem Satz, daß Bertele ein Sonnar 1,4/50 mit 8 Linsen berechnet hat (wie heutige Hochleistungsobjektive mit mindestens 8 Linsen) möchte ich bemerken, daß moderne Gaußobjektive 1,4/50 wie das CZO-Planar mit 7 Linsen ausgekommen sind, neuerdings wurde der Aufwand allerdings teilweise erhöht.''« 
Die Spitzen-1,4/1,2/50er-Gausstypen aus der "goldenen (Analog-)Zeit" (Takumar, Minolta MC/MD, Canon FD/nFD usw-usf.) hatten 7 Linsen, später mindestens 8 und mehr - ich denke da tatsächlich an "spätere", spätere Spitzenobjektive aus den 1990er Jahren und nach der Jahrtausendwende.

»''Zur Neurechnung des ZM-Sonnars 1,5/50 von CZO... ich halte allerdings...''« 
Oh ja, da wurde schon viel vermutet und hineininterpretiert, je nach Standpunkt. Es soll sogar Experten geben, die ein ZM-Sonnar mit dem Sonnar 1 : 2 f = 5 cm von 1932 vergleichen, und da Letzteres schließlich kein rückwärtiges 3-fach-Glied besaß... und so weiter. Im Artikel kann halt nur ein kleinster gemeinsamer Nenner gefunden und angegeben werden. 
Das Studium der zahlreichen Bertele-Patente ist da schon aufschlussreicher! 
Gruß--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 20:28, 18. Aug. 2016 (CEST)

---

Hallo hoep,

1) Überarbeitung des Sonnars 4/135 in 2,8/135 für Contarex: die angegebenen Daten 1962 und 1965 habe ich aus "Fabrikationsbuch Photooptik III CZO" 4.Auflage von Hartmut Thiele Privatdruck München 2011 (worauf ich mich evtl.gelegentlich noch beziehen werde). Linsenschnitte/- zahlen der Contarex-Sonnare 2,8/135, 2,8/180 und 4/250 sind im Buch "Contaflex Contarex Geschichte Technik Fakten" von Hans-Jürgen Kuc (1988) und in damaligen Zeiss Ikon-Prospekten.

2) im "Fabrikationsbuch Photooptik II Carl Zeiss Jena von 1927 bis 1991" Privatdruck München 2015, 7.Aufl. von Hartmut Thiele (darauf werde ich mich auch evtl. gelegentlich noch beziehen) sind die Rechnungsdaten und Produktionsbeginn u. a. von Berteles Sonnaren für Contax zu finden, und siehe da:

Sonnar 4/13,5: 1. Rechnung 10/31, 2. Re. 1/37, Fertigung ab 3/32

Sonnar 2/5 cm: 1. " 4/32, 2. Re. 12/33, Fert. ab 5/32
" 1,5/5cm: 1. " 10/32, 2.Re. 12/32, " ab 10/32 (ab 5/32 einzelne Versuche, Re. 10/32 zus. nur 155 Stck.)
" 2/8,5cm: 1. " 4/33, 2.Re. 1/39 " ab 5/33 (1. Re. 6, 2. Re. 7 Linsen in 3 Gruppen)
" 2,8/18cm: 1. " 2/36, 2.Re. 1/39 " ab 2/36 (2. re. nur 1 Serie, dann re. 4/40)
" 4/30 cm: 1. " 8/38, 2.Re. 4/40 " ab 10/38 (1. Re. nur 100 Stck.)
Diese Daten habe ich erst nach meinem 1. Beitrag herausgesucht, aber so ist die Entwicklung sehr gut nachzuvollziehen.
Thieles Fabrikationsbücher enthalten leider weder Linsenzahlen noch Schnittbilder, die sind zu finden in "Auf den Spuren der Contax- Contax-Geschichte von 1932 bis 1945" von Hans-Jürgen Kuc, Wittig 1992, außerdem in "Contaxphotographie Zeiss Ikon Kleinbildkameras" von Zeiss Ikon AG Dresden C 740. Übereinstimmend ist dort beim Biogon 2,8/3,5cm angegeben 6 Linsen in 4 Gruppen, Schnittbild leider undeutlich. Vom Nachbau Jupiter 12 2,8/35 habe ich im Internet schon ziemlich gute Schnittbilder gesehen, könnte man ja auch nehmen (aber nicht ganz legal?). Das 7-linsige Schnittbild, das Du direkt oder indirekt von Marco Cavina übernommen hast, zeigt eindeutig die Nachkriegsversion von Zeiss-Opton/CZO. Den entscheidenden Satz, daß das frühere Biogon durch eine zusätzliche Linse verbessert wurde, finde ich momentan nicht in meiner Literatur.

3) zum Industar: im Buch "Das Objektiv deiner Kamera" von Dr.H.E.Fincke, Fotokinoverlag Halle(Saale) 1959 sind Industare aufgeführt mit einer Schnittzeichnung, dem Tessartyp entsprechend.

4) Objektivfälschung ist für mich eindeutig: Form der Fassung, Form des Gravurrings, Schriftbild der Serien-Nr. 5108402 (?)- in dieser Kombination kann es nicht original CZJ sein- bis 1946 wurde das CZJ Sonnar 2/5cm in versenkbarer Fassung gefertigt. Dieses Bild halte ich deshalb nicht für geeignet, habe momentan aber keines parat.

5) bedeuten 5 verkittete Flächen tatsächlich den Verzicht auf 10 individuelle Linsenradien?

Gruß Fotosigi----23:55, 18. Aug. 2016 (CEST)[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]])--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 23:55, 18. Aug. 2016 (CEST)

---

Hi... 
3) erledigt (Ergänzung, s. o.)

4) Okay, erledigt, Bild gelöscht... leider gibt es keinen Ersatz in den Wikimedia Commons, ein eigenes Bild in den Commons wäre natürlich schön...

5) 10 Flächen nicht verkittet: 10 ''individuelle'' (!) Radien, 10 Flächen verkittet: irgendwas anderes, anders definiert... (soweit ich mich an meine Vorlesungen erinnere)

1) wie gesagt, das PDF aus Oberkochen (wenn Du oben schaust: ich habe es nochmal erwähnt) ist als Referenz verlinkt, alles andere wäre zu begrüßen, wenn es dem Leser nahegebracht/nachgewiesen werden könnte

2) Man sucht sich einen Wolf nach ''Sonnar 1:4 13,5cm 1931'', geschweige denn nach einer ''Fertigung ab 1932'' bzw. Bildern nach Objektiven mit entsprechenden Fabrikationsnummern (Bilder von früheren Ernostaren sind dagegen ein Leichtes...) Ich bin da sehr skeptisch bezüglich diesem ''Privatdruck München 2015'', der einen wichtigen Teil der Sonnar-Entwicklung völlig anders darstellt, als sie jemals zuvor (und danach) veröffentlicht wurde.

''"Vom Nachbau Jupiter 12 2,8/35 habe ich im Internet schon ziemlich gute Schnittbilder gesehen, könnte man ja auch nehmen (aber nicht ganz legal?)."'' 
Das Netz ist voll mit ausgezeichneten Bildern, aber solange sie nicht legal in den Commons abrufbar sind, hilft alles nichts. Es sei denn, man macht sich selbst die Mühe... (ich habe 9 Schnitte angepasst/abgepaust/neu gezeichnet, damit hier überhaupt was darstellbar wird...)

''"Das 7-linsige Schnittbild, das Du direkt oder indirekt von Marco Cavina übernommen hast, zeigt eindeutig die Nachkriegsversion von Zeiss-Opton/CZO. Den entscheidenden Satz, daß das frühere Biogon durch eine zusätzliche Linse verbessert wurde, finde ich momentan nicht in meiner Literatur.''" 
Wie gesagt, Cavia hat Bertele persönlich gekannt (und ihm die Webseite als Vermächtnis gewidmet), der müsste es eigentlich wissen; dazu kommt die Patentschrift als Beleg... Bist Du dir da sicher? 
Gruß--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 01:34, 19. Aug. 2016 (CEST) 
PS: russische Seite, runterscrollen bis '''1936 г.''', 2 Fotos und eine Schnittzeichnung: [http://evtifeev.com/13997-istoriya-gruppyi-kompaniy-zeiss-ikon.html ''оптическая схема «старого» объектива «Biogon» 3,5 см F2.8''] = ''optisches Schema der "alten" Linse "Biogon" 3,5 cm F2.8'' - der Urtyp des Biogon? Das wären besagte 6 Linsen in 4 Gruppen (genau genommen sind es 3 Gruppen), die bisher einzig verlink- bzw. belegbare Quelle, die sich finden lies...--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 02:29, 19. Aug. 2016 (CEST)

---

Hallo hoep,
zum Biogon: das Schnittbild (und 2 Bilder) von der russischen Seite sind für 1936 korrekt (6 Linsen in 4 Gruppen). Das 7-linsige Schnittbild von Cavia scheint zu belegen, daß auch diese Rechnung von Bertele stammt (um die optische Schnittweite zu verlängern), wobei sich die Patentschrift anscheinend auf das erste Patent von 1936 bezog.

zu Patenten: siehe DRP Nr 530843, 1929, Beispiel 1 (Grundform!)und 2, Nr. 570983, 1931, Beispiel 1, nr. 673861, 1932, Beispiel 2, It. P. Nr. 363704, 1938, F.P. Nr. 837616, 1938, Beispiel 1, E.P. Nr. 483802, 1938, Beispiel 2 (alles Zeiss Ikon, Dresden/ Bertele)

zum Sonnar 4/13,5: hier stützen sich die beiden Bücher von Hartmut Thiele (der für Fotosammler ein Begriff ist) und Hans-Jürgen Kuc (der hat auch sehr aufwendig recherchiert). Das Fabrikationsbuch CZJ Thieles ist sehr weitgehend zuverlässig, da es fast ganz auf einer originalen CZJ-Kartei mit über 10600 Karten basiert (Lücken gab es, die wurden soweit möglich geschlossen, da sicherlich mit einer gewissen Fehlerquote).Die Rechnungsdaten (und Produktionsbeginn) der Sonnartypen, die Du von mir bekommen hast, wird Dir das CZJ-Archiv bestimmt bestätigen: e-mail. wimmer@zeiss.de. Ich habe selbst ein CZJ-Sonnar 4/13,5 (schwarz/Nickel) Nr.1589753 für Contax, diese Serie wurde ab 10/34 gefertigt. Könnte das Objektiv digital fotografieren, habe aber keine Ahnung, wie ich das Bild in Wikipedia reinkriegen soll, ich bin kein PC-Virtuose. Gilt sinngemäß auch für ein Bild von einer Contax II/III mit bereits vergütetem CZJ-Sonnar 2/5cm oder 1,5/5 cm. Und worauf kommt es dabei hauptsächlich an?

zu 5) leider kann ich mich nicht an Vorlesungen erinnern, die Zahl 10 halte ich aber für angreifbar, und diese im langen und breiten wiederum zu begründen, würde wohl den Rahmen des Artikels sprengen.

Gruß Fotosigi --[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 10:44, 19. Aug. 2016 (CEST)

---

Hallo Sigi...
''"zu Patenten: siehe DRP Nr 530843, 1929, Beispiel 1 (Grundform!)und 2, Nr. 570983, 1931, Beispiel 1, nr. 673861, 1932, Beispiel 2, It. P. Nr. 363704, 1938, F.P. Nr. 837616, 1938, Beispiel 1, E.P. Nr. 483802, 1938, Beispiel 2 (alles Zeiss Ikon, Dresden/ Bertele)"'' 
Patente, auf die sich der Text stützt, sind sämtlich verlinkt, und nur solche wurden verwendet. Ich denke, das das ein Leser (und auch ein Überarbeiter) erwartet.

''"zum Sonnar 4/13,5: hier stützen sich die beiden Bücher von Hartmut Thiele (der für Fotosammler ein Begriff ist) und Hans-Jürgen Kuc (der hat auch sehr aufwendig recherchiert)."'' 
Wobei nicht sicher ist, ob sie sich nicht gegenseitig stützen. Mir ist auch keine Diskussion darüber bekannt, die diese einzige Zeile - ''"Sonnar 4/13,5: 1. Rechnung 10/31, 2. Re. 1/37, Fertigung ab 3/32"'' - stützen und die Geschichte des 135ers neu schreiben würde.

''"Das Fabrikationsbuch CZJ Thieles ist sehr weitgehend zuverlässig, da es fast ganz auf einer originalen CZJ-Kartei mit über 10600 Karten basiert (Lücken gab es, die wurden soweit möglich geschlossen, da sicherlich mit einer gewissen Fehlerquote)."'' 
Weitgehend und fast ganz, mögliche Lücken und Fehler. Offensichtlich ziemlich vage, von mir aus werde ich da gewiss nicht Hand anlegen. Das heißt, ich habe den Artikel dennoch an der entsprechenden Stelle soweit überarbeitet, dass er auf diese Möglichkeit Rücksicht nimmt und auf jeden Fall seine Richtigkeit bewahrt.

''"Die Rechnungsdaten (und Produktionsbeginn) der Sonnartypen, die Du von mir bekommen hast, wird Dir das CZJ-Archiv bestimmt bestätigen: e-mail. wimmer@zeiss.de."'' 
Bestätigen vielleicht. Ob das Archiv aber genauso "unfehlbar" ist, darauf würde ich nichts verwetten. Ich vermisse zu diesem Sachverhalt einfach eine breitere Diskussion bzw. die Bestätigung bezüglich dieser beiden Jahreszahlen. Im Artikel ist das nun umschifft, weitere Angaben könnte ich mir als Hinweis in einer Referenznote vorstellen.

''"zu 5) leider kann ich mich nicht an Vorlesungen erinnern, die Zahl 10 halte ich aber für angreifbar, und diese im langen und breiten wiederum zu begründen, würde wohl den Rahmen des Artikels sprengen."'' 
Ich glaube nicht, dass eine - nachvollziehbare - Begründung im Artikel groß Platz benötigte. Hier in der Diskussion kannst Du ja Deine Argumente vorbringen... würde mich interessieren. Soweit die Sache von mir aus schon begründet wurde, denke ich mal, dass es auf die Definition des Wortes "individuell" hinausläuft.

''"zum Biogon: das Schnittbild (und 2 Bilder) von der russischen Seite sind für 1936 korrekt (6 Linsen in 4 Gruppen). Das 7-linsige Schnittbild von Cavia scheint zu belegen, daß auch diese Rechnung von Bertele stammt (um die optische Schnittweite zu verlängern), wobei sich die Patentschrift anscheinend auf das erste Patent von 1936 bezog."'' 
Die russische Seite ist das Ergebnis einer fast schon verzweifelten Suche nach einem Beleg. Die Bilder sind mau, abenso das gemalte Schnittbild. Beispielsweise ist die Blende ungenau, unsymmetrisch eingezeichnet, ich wüsste nicht, wie ich das frei von Gewissensbissen für eine neu erstellte Zeichnung für die Commons übernehmen könnte. Die Informationslage scheint mir dürftig, ich denke mal, dass dies weitere Hilfe/Bestätigung benötigt. 

PS, nebenbei, betreffs Biogon-Linsenschnitt 1936/1938: Meine Informationslage stützt sich hier ergänzend auf [http://fs5.directupload.net/images/160819/4yjyzwu4.jpg ''dieses echte Schnittbild''] eines aufgetrennten Exemplars bzw. [http://www.kl-riess.dk/1938.html ''auf diese Seite''] -> "Abbildung aus dem Zeiss Ikon Hauptkatalog 1938", gerechnet 1936, wie im Linsenschnitt und im Text festgehalten. 

PPS, Hinweis auf verschiedene 2,8/135 CZO-Versionen bezüglich Contarex und Nachkriegs-Contax im Artikel eingearbeitet; für detaillierte weitere Angaben bietet sich der bereits gesetzte Referenzlink an.

PPPS: ''"Könnte das Objektiv digital fotografieren, habe aber keine Ahnung, wie ich das Bild in Wikipedia reinkriegen soll, ich bin kein PC-Virtuose. Gilt sinngemäß auch für ein Bild von einer Contax II/III mit bereits vergütetem CZJ-Sonnar 2/5cm oder 1,5/5 cm. Und worauf kommt es dabei hauptsächlich an?"'' 
Die beiden Aufnahmen wären ein Schatz. Wie Du das aufnehmen könntest, kann ich Dir nicht sagen, vielleicht dient das Foto der Rollei 35 als Anhaltspunkt (ich habe dort versucht, die Kennziffern des Sonnar-Objektivs mit entsprechender Beleuchtung und einem konzentrierten Ausschnitt soweit herauszuarbeiten, dass es dem Kontext des Artikels entspricht). Beim CZJ-Sonnar 2/5cm '''und''' 1,5/5cm entspräche das - neben dem gut erkennbaren Schriftring - dem Herausarbeiten der blauen "Farbstimmung" des einschichtigen T-Belags. Eine Möglichkeit: private Zusendung der Aufnahmen an mich, wobei ich in dieser Hinsicht kein Spezialist bin (vllt. schaltet sich jemand mit einem Tipp dazu ein); anschließend meinerseits eine evtl. notwendige Beitung und Hochladen in die Commons unter Deinem Urheber-Namen. 
Gruß--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 14:19, 19. Aug. 2016 (CEST)

---

Hallo hoep,
Deine Skepsis bezüglich Thieles Fabrikationsbuch und dem CZJ-Archiv kann ich beim besten Willen NICHT nachvollziehen. Bis 2002 gab es anhand der Serien-Nr. der CZJ-Objektive unterhalb 3 Mio. nur grobe Schätzungen, dann wurden aber besagte Karteikarten gefunden und ausgewertet (1. Auflage Fabrikationsbuch Thieles). Auf den Karteikarten wurden angegeben und für das Fabrikationsbuch übernommen: Objektivdaten, Rechnung, Menge, Nr. von-bis, Kamera, Fertigungsbeginn, evtl. sonstiges. Nahezu alle CZJ-Sonnare sind durch Karteikarten belegt, das gilt gerade auch für das 4/13,5. Nach der rechnung von 10/31 wurden lt. fabrikationsbuch davon insgesamt 32 serien gefertigt, und die sind alle durch Karteikarten belegt. Wenn man Genauigkeit anstrebt, kann man o. g. Informationsquellen nicht ignorieren, es sind mit Abstand die besten, die wir heute haben. Daß das Sonnar 4/13,5 erst 1936 berechnet worden sein soll, kann nur auf fehlenden Informationen beruhen- es hat zur Erstausstattung der Contax gehört, was auch sehr sinnvoll war.

zu 5): kann man wohl als Definitionssache sehen, ist für mich i. O.

Zum Biogon: das Schnittbild aus dem Zeiss Ikon-Hauptkatalog 1938, das ich im Prinzip ja auch kenne, ist unverändert leider auch nicht zufriedenstellend, weil die Kittfläche zwischen der 2. und 3. Linse nicht erkennbar ist, und es sieht fast so aus, als ob die letzte Linse mit einer dünnen Sammellinse verkittet wäre. Beim russischen Schnittbild fiel mir im Nachhinein der zu große Abstand zwischen 5. und 6. Linse auf, aber noch akzeptabel.

Zu Bildern: werde ich versuchen, müßte sie dann an Deine e-mail-Adresse schicken.

Gruß Fotosigi--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 19:55, 19. Aug. 2016 (CEST)--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 20:44, 19. Aug. 2016 (CEST)

---

4/13,5cm: Die Gründe für meine nicht unerheblichen Bedenken habe ich bereits dargelegt. 
Auch dass der Artikel selbstverständlich Deine Thiel'schen Belege berücksichtigt bzw. übernimmt und entsprechend geändert wurde (1931 gerechnet, 1932 Markteinführung). Um das diesbezüglich einbinden zu können: ''"Fabrikationsbuch Photooptik II Carl Zeiss Jena von 1927 bis 1991" Privatdruck München 2015, 7. Aufl. von Hartmut Thiele"'' - ist die Zeile so zitierbar und gibt es eine ISBN-Nummer?

2,8/3,5cm: Die russische Seite ist in Ermangelung anderer Belege verlinkt und der Text im Artikel im Hinblick auf eine frühere Version des Biogon ergänzt.

''"Zu Bildern: werde ich versuchen, müßte sie dann an Deine e-mail-Adresse schicken."'' 
Das sollte kein Problem sein, über meinen Wiki-Account werden Mails an meine private Mailadresse weitergeleitet.

PS, für das 2/50 gibt es ein neues Foto; Du hättest die Chance, den Inhalt gezielter darzustellen - weniger Contax, dafür mehr Sonnar im Bild (oder ausschließlich beide 50er-Sonnare solo, whatever...). 
Gruß--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 00:45, 20. Aug. 2016 (CEST)

---

Hallo hoep,
zu 4/13,5: Deine Bedenken konnte ich zwar verstehen, aber : welche Informationen sind stichhaltiger als die von mir genannten? Ich weiß, daß sich auf vielen Gebieten ein Wissensstand hartnäckig hält, obwohl er inzwischen überholt ist. Ich habe als Praktiker seit den 60er Jahren Zeiss-Objektive bevorzugt (soweit ich sie mir leisten konnte!), wurde zum Sammler und beschäftige mich schon ziemlich lange mit den Entwicklungsschritten vor allem der Zeiss-Objektive. Im Fabrikationsbuch CZJ II Thieles wurden endlich grobe schätzungen durch Fakten ersetzt, schon die 1. Auflage mußte ich haben! Genaue Bezeichnung, leider keine ISBN-Nr.:

Hartmut Thiele "Fabrikationsbuch Photooptik II Carl Zeiss Jena--- Alle Photoobjektive, Prototypen, Spezialobjektive, Fertigungsnummern, Fertigungszeiten, Mengen und Lieferungen an die Kameraindustrie von 1927 bis 1991--- Privatdruck München 2015 7. (überarbeitete) Auflage

Da das Sonnar 4/13,5 nun ab 1932 im Artikel erscheint, kann ich fast zu 100% zustimmen, Kleinigkeiten (Mc-Sonnar 4/300 und Biogon, letzter Satz) kann ich ja selbst noch etwas bearbeiten. Beim Sonnar 4/13,5 war ich auch deshalb so hartnäckig, weil auch daran die Konkurrenz zwischen Zeiss Ikon und Leitz erkennbar ist. Das Elmar 4,5/13,5 kam 1932 und wurde schon 1933 durch das (bessere) Hektor ersetzt- Leitz war offensichtlich gefordert. Ohne das CZJ-Tessar 2,8/5cm hätte es wohl auch nicht das Hektor 2,5/5cm gegeben, ohne das CZJ-Tessar 8/2,8cm nicht das Hektor 6,3/2,8cm, ohne die Sonnare 1,5 und 2/5cm (und das Biotar 2/4cm?) nicht das Summar 2/5cm. So sieht es jedenfalls für mich im nachhinein aus, Zeiss ikon wollte offensichtlich Leitz mit einer breiten Objektivpalette incl. Lichtriesen unter Druck setzen.

Zum neuen Bild Contax II mit CZJ-Sonnar 2/5cm: beides original, Objektiv-Serie ab 3/47 gefertigt (damals wurde die Produktion wieder hochgefahren nach radikaler Demontage im Herbst 1946). Ein paar Bilder von Sonnaren in unterschiedlichen Fassungen könnte ich noch anfertigen und liefern.

Gruß Fotosigi--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 19:37, 20. Aug. 2016 (CEST)

---

''"Zeiss ikon wollte offensichtlich Leitz mit einer breiten Objektivpalette incl. Lichtriesen unter Druck setzen."'' 
Zeiss behauptete seine Führungsposition, koste es was es wolle. Und konnte man Leitz schon nicht kaufen, so hat man es anderweitig getan. Die gut belegte und besonders unappetitliche Einverleibung nach Heuschreckenmanier von Ernemann durch Zeiss habe ich daher bewusst im Artikel aufgenommen, denn wie Du schon sagst, bietet das Konkurrenzgeschehen Einblicke in den Verlauf von Entwicklungen. Im Übrigen war das 2,5/5cm-Hektor (laut Rogliatti bereits 1930 konstruiert) trotzdem 'ne relative "Gurke", zwar einen Tick lichtstärker und dafür hübsch teuer, aber dem hauseigenen Tessar äh... Elmar sonst in keiner Weise ebenbürtig - war das Hektor praktisch eine Eintagsfliege, so konnte das Elmar bekanntlich dem Druck der hohen Lichtsärke lange und sehr erfolgreich standhalten; auch das nachgereichte 4,5/13,5cm-Hektor von 1933 war kein Bringer, denn Berek standen halt nur Gläser aus Sendligen zur Verfügung, während Überflieger Bertele sich aus der Hexenküche von Schott bedienen konnte.

Frage: sind Dir unterschiedliche Schnittbilder für CZJ 4/135 und CZJ 3,5/135 bekannt?

PS, Deinem Hinweis auf das 4/300 bin ich nachgegangen und wurde auch fündig. Gruß--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 14:56, 21. Aug. 2016 (CEST)

---

hallo hoep,
die Linsenschnitte CZJ 4/135 (Re. 1937) und CZJ 3,5/135 sind so weitgehend gleich, daß man sie nicht wirklich unterscheiden kann. Im Zeiss Ikon-Katalog ist aber ein Schnittbild mit einem deutlichen Unterschied, offensichtlich die Rechnung von 1931 (Proportionen 2. und 3. Linse). Ich vermisse das Schnittbild 4/30cm, das ja schon vorhanden war. Übrigens war hier die Irisblende hinter der letzten Linsengruppe angeordnet- deshalb mußte für 6x6 hinter dieser Blende noch eine Einzellinse her, um für dieses Format die Vignettierung zu beheben. Bei Deinem Einzelnachweis 37) fielen mir Unstimmigkeiten auf (habe ihn aber nicht entfernt), auch deshalb habe ich etwas am Artikel gearbeitet (habe nachträglich festgestellt, daß die Neurechnung des 4/300 von 1974 ab 1976 ausschließlich verwendet wurde,keine weitere Neurechnung). Habe das mit dem Muster-Sonnar auch gestrafft, auch deshalb, weil sichs dabei um einen Prototyp handeln muß, der lt. Nr. offenbar von Zeiss Ikon Dresden selbst hergestellt wurde. Serienproduktion als Biogon natürlich von CZJ, 6 Linsen in 4 Gruppen, die Diskrepanz zum Schnittbild ist bedauerlich. Übrigens: kann man über das Unar viel berichten?
Gruß Fotosigi --[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 23:03, 21. Aug. 2016 (CEST)--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 23:03, 21. Aug. 2016 (CEST)

---

Hallo Fotosigi, Nachtrag zum CZJ 4/135 und Sonnar/Biogon: Das falsche Datum 1936 stammte von einer früheren Bildunterschrift, welches indirekt von Marco Cavina entnommen wurde. Das Problem bei der Recherche auf der italienischen Seite: verschiedene Translatoren übersetzen den Text unterschiedlich stümperhaft, man muss schon sehr genau prüfen, was da wirklich steht, besonders dann, wenn man kein Italienisch versteht. Und Cavinas Texte und Linsenschnitte sind sehr aufschlussreich und vor allem scheinen sie zu stimmen, denn für das CZJ 4/135 steht da in der Tat das übereinstimmende und wohl "richtige" Datum für die Markterbringung anno 1932. Cavina betrachte ich damit als "rehabilitiert", so dass ich kein Zweifel habe, dass auch seine Schnittzeichnungen zum Sonnar/Biogon den Tatsachen entsprechen. D.h. Bertele scheint das 2,8/35 mehr als einmal überarbeitet zu haben, so dass die im Text angegebene Schnittzeichnung seine Richtigkeit besitzt, lediglich das Datum war auf 1937 zu berichtigen. Cavinas Seite halte ich auch insofern für aufschlussreich, als sie nicht nur blanke Auflistungen von Jahres- und Linsenzahlen aus Zeiss-Tabellen enthalten, die ein Leser unmittelbar unüberprüfbar einfach "schlucken" muss/darf, sondern darüber hinaus informativen Text neben zahlreichen Schnittzeichnungen, von denen die meisten aus Patentschriften übernommen wurden. Problematisch ist einzig die italienische Sprache, die man sich eben etwas mühselig übersetzen lassen muss.

Zu den Abschnitten Mittelformatobjektive und Sonnar/Biogon: als ich den Artikel erstmals überarbeitet habe, stand da kein einziger Satz darüber und war ansonsten über 10 Jahre hinweg strukturloses Stückwerk geblieben. Diese Abschnitte wurden später eingearbeitet, um die Sonnar-Entwicklung auch in dieser Hinsicht abzurunden bzw. zu ergänzen. Was ich ''nicht'' beabsichtigt habe: diese Abschnitte mit allzu vielen Einzelheiten zu überfrachten, die in einem speziellen Artikel behandelt werden können. Diese Abschnitte stellen keinen konzeptionellen Schwerpunkt des Artikels dar, d.h. ausführliche Abhandlungen über die x-te Überarbeitung von MF-Ostsonnaren mit wechselnder Linsen- und Gruppenzahl und womöglich auch noch dito MF-Hasselblad-Sonnare, stören den Lesefluss. Nicht jeder ist an einem Kompendium für Sammler interessiert, von daher habe ich die Abschnitte etwas gestrafft und v.a. weggelassen, was nicht eindeutig gezeigt werden kann oder gar Unstimmigkeiten hervorruft. In den weiterführenden Links sind die westdeutschen und ostdeutschen MF-Objektive für die Hasselblad und die Praktisix und Pentacon Six nun gebührend mit Informationen versehen, dazu gehört mit Sicherheit auch die viel zitierte Seite www.dresdner-kameras.de. Gruß--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 17:34, 22. Aug. 2016 (CEST)

---

Hallo hoep,
was ich eingefügt bzw. geändert hatte, muß natürlich nicht unbedingt so bleiben. Aber da Du den Abschnitt "Längere Brennweiten" eingeführt hast, werde ich kurz dort das 4/30cm (wieder) erwähnen, es wurde immerhin bis 1965 hergestellt, und es gehört nun mal dazu. Ich habe ja auch nichts am Text Sonnar 4/13,5 geändert, obwohl es m. E. auf die Grundform im DRP 530843, 1929, zurückzuführen ist ("Handbuch der wissenschaftlichen und angewandten Photographie, Ergänzungswerk" herausgegeben von Kurt Michel, Wien 1943, Reprint Lindemanns, 1991). Die 6x6-Version des 4/300, Re. 8/63, Fertigung von 1966-76, möchte ich auch kurz (wieder) erwähnen.
Zum Biogon: Cavina ist da nicht zuverlässig! Leider gibt es in Thieles Fabrikationsbuch weder Linsenschnitt, noch Linsenzahl oder Gruppen. Es gibt aber zuverlässige Quellen: Zeiss Ikon "Contaxphotographie" C740 b und C740 c (beide original vorhanden), dort steht ausdrücklich "4 Glieder, 6 Linsen" mit kleinem Bild vom aufgeschnittenen Objektiv, warum sollte die 7. Linse unterschlagen worden sein? Bestätigung: "Photographische Optik" von Hans Harting, 3. Auflage 1948, Rudolf A. Lang Verlag, Pößneck. Außer der Rechnung von 1936 kann es auch keine (gefertigte!) von 1937 gegeben haben, die nächste von CZJ gefertigte Neurechnung war von 1946 (auch 6 Linsen in 4 Gruppen). Indirekt wird das auch vom Jupiter-12 2,8/35 bestätigt, dessen Produktion unter Verwendung Jenaer Linsensätze begann.
Die ab 1950 in Oberkochen gefertigte Version benötigte offenbar die 7. Linse, weil für die Contax IIa die optische Schnittweite auf ca. 16 mm verlängert werden mußte (CZJ Re. 1936: ca. 7,3 mm, CZJ Re. 1946: ca. 8,6 mm)- mit Tiefenmaß selbst gemessen. Im Artikel "Sonnar" wird das Biogon nur kurz erwähnt, da gibt es nicht viel zu ändern, aber es gibt ja auch den Artikel "Biogon" (wieder ein Expertenstreit?).
Gruß Fotosigi--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 22:12, 22. Aug. 2016 (CEST)--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 23:23, 22. Aug. 2016 (CEST)--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 22:12, 22. Aug. 2016 (CEST)

---

Hallo Fotosigi, ''"Zum Biogon: Cavina ist da nicht zuverlässig!"'' 
Ein Schnittbild wie von Cavina mit 7 Linsen gibt es auch anderweitig zu sehen, [http://www.kl-riess.dk/russland.html ''zum Beispiel'' hier]; ''Zeiss Biogon 1:2,8/35mm'' ist im Schnittbild angegeben, aber ob es sich nicht doch um ein ''Jupiter-12 2,8/35'' handelt, kann natürlich nicht ausgeschlossen werden. Es hat zwar Arbeit gemacht, das Schnittbild zu erstellen, aber wenn sich kein kleinster gemeinsamer Nenner finden lässt, nehme ich es raus. Ich hoffe, Du kannst was Besseres, Eindeutiges bieten! 
Ich hätte auch kein Problem damit, es für die Commons neu zu erstellen.

''"Ich habe ja auch nichts am Text Sonnar 4/13,5 geändert, obwohl es m. E. auf die Grundform im DRP 530843, 1929, zurückzuführen ist ("Handbuch der wissenschaftlichen und angewandten Photographie, Ergänzungswerk" herausgegeben von Kurt Michel, Wien 1943, Reprint Lindemanns, 1991)."'' 
Das halte ich für albern. Und was Deines Erachtens nach zutreffen könnte, spielt hier keine Rolle. Was zählt sind Informationen, die v.a. ein Leser nachvollziehen kann, was ich mit einer solchen Aussage bezweifle.

''"Die 6x6-Version des 4/300, Re. 8/63, Fertigung von 1966-76, möchte ich auch kurz (wieder) erwähnen."'' 
Die 6x6-Version des 4/300 wird im Artikel bereits erwähnt, dort weitere Details unterzubringen, damit bin ich nicht einverstanden, wie bereits begründet. Details bitte in den Referenzlink 37, sollten diese (wieder) im Artikeltext erscheinen, werde ich es rückgängig machen (ich meine das ernst!)

''"Aber da Du den Abschnitt "Längere Brennweiten" eingeführt hast, werde ich kurz dort das 4/30cm (wieder) erwähnen, es wurde immerhin bis 1965 hergestellt, und es gehört nun mal dazu."'' 
Das gehört dazu, nur das hier: 
''"Das 1938 erschienene Sonnar 4/30cm (ebenfalls 5 Linsen in 3 Gruppen)konnte erst ab 1945 in größeren Stückzahlen hergestellt werden (Neurechnung von 1940).''" 
...war mir zu dürftig. Einfach was hinschreiben geht leider gar nicht. Soviel ich weiß, hat es nichts mit der Contax zu tun, dann benötigte es allerdings einen gesonderten Abschnitt, so wie auch die Mittelformat-Objektive von Objektiven für die Contax unterschieden werden oder zumindest ein Hinweis auf eine Kleinbild-Verwendung. Was also gab es für Anschlüsse - für die [http://www.dresdner-kameras.de/pentacon_super/pentacon_super.html ''Pentacon Super''] (1), und/oder ''"Sonnar 300mm f:4, first in Flektoskop mount"'' (2), ''"then Flektometer mount"'' (3), siehe [http://camera-wiki.org/wiki/Contax_rangefinder_lenses ''hier''] oder [http://camerapedia.wikia.com/wiki/Contax_rangefinder_lenses ''hier'']? (1965-Angabe: [http://www.dresdner-kameras.de/files/zeittafel_objektive.pdf ''hier''] übereinstimmend) Gruß--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 01:46, 23. Aug. 2016 (CEST)

---

Hallo hoep,
mein letzter Beitrag wurde offesichtlich abgeblockt, dann wars das eben.
Gruß Fotosigi--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 18:30, 23. Aug. 2016 (CEST)

---

Hallo Fotosigi, ich kann mir zwar nicht vorstellen, wie und wer da was "abgeblockt" haben soll, jedenfalls habe ich damit nichts zu tun. 
Gruß--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 18:52, 23. Aug. 2016 (CEST)
hallo hoep,
habe die Absicht, bei "Längere Brennweiten" das wirklich interessante Sonnar 4/30 cm wieder zu bringen (ausführlicher!). Falls was mißfällt, kann man immer noch korrigieren (wenn begründet), rückgängig machen sollte unterbleiben, zumal das andere auch können.
Gruß--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 18:36, 24. Aug. 2016 (CEST) P.S. Das CZJ-Sonnar 2,8/200 ist kein Mittelformat-Objektiv, sondern ausschließlich für 24x36!
Gruß--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 19:08, 24. Aug. 2016 (CEST)--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 19:08, 24. Aug. 2016 (CEST)

Hallo hoep,
da es um die Sache geht, habe ich wegen Biogon-Schnittbild beim Carl Zeiss Jena-Archiv nachgefragt. Per mail bekam ich einen scan aus dem "Handbuch der wissenschaftlichen und angewandten Photographie" 1943. Demnach kann das Bild aus dem Zeiss Ikon-Katalog 1938 bedingt durch Retusche oder sonstiges nicht einwandfrei sein.--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 22:31, 3. Sep. 2016 (CEST) Ich würde die mail mit Anhang gerne weiterleiten, über wikipedia wird mir das wohl nicht gelingen, aber an Deine e-mail-Adresse, wenn ich sie bekomme.
Gruß--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 22:31, 3. Sep. 2016 (CEST)

---

hallo Fotosigi, Informationen zum Erstellen eines weiteren Schnittbilds sind immer von Interesse. Auch eigene Fotos mit alternativen und zum Thema herzeigbaren Motiven, selbst wenn sie bereits angekündigt wurden und weiterhin ihrer Veröffentlichung harren. Im Artikel bzw. in den Referenzen habe ich bereits darauf hingewiesen, dass mindestens eine Hand voll widersprüchlicher Schnittbilder des in Serie gegangenen 3,5-cm-Biogon kursieren, sowohl von Fachbuchautoren, als auch von Zeiss selbst als primärem Urheber. Es wäre durchaus denkbar, dass sich Zeiss - der wirtschaftlichen Bedeutung des äußerst innovativen Biogons angemessen - nicht bis ins Detail in die Karten schauen lies und bewusst irreführende Informationen verbreitet hat; selbst in Patentschriften wurde nicht alles verraten und veröffentlicht, was an speziellen Gläsern und von der konstruktiven Auslegung her in die Fertigung ging und später zusätzlich modifiziert wurde. Das ist eine allgemeine und gängige Praxis gegenüber unerwünschtem öffentlichem Mitwissertum und auf gewisse Weise nachvollziehbar. Was schlicht fehlt, ist ein vertrauenerweckendes betriebsinternes Dokument, eine [http://fs5.directupload.net/images/160830/uma4xc7d.jpg Konstruktionszeichnung etwa in diesem Stil], statt weiterer "freier Interpretationen" von wem auch immer. (Beitrag ergänzt)--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 13:17, 4. Sep. 2016 (CEST)

Bezüglich Email: für eine Kontaktaufnahme gibt es in der Wikipedia ein einfaches Procedere - Zitat: "Wenn du eine Adresse angegeben hast, können dir andere angemeldete Benutzer über die Wiki-Software E-Mails zusenden; sie erfahren die von dir angegebene Adresse aber zunächst nicht." (warum Letzteres so gehandhabt wird, sollte auch einem unerfahrenen Benutzer einleuchten) 
Da meine Email-Adresse hinterlegt ist, kannst Du auch Kontakt aufnehmen - wie das geht, steht hier: [https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:E-Mail#E-Mail-Funktion_.28.E2.80.9EWikimail.E2.80.9C.29 Hilfe:E-Mail -> E-Mail-Funktion („Wikimail“)] 
Gruß--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 23:57, 3. Sep. 2016 (CEST)

---

Hallo hoep,
nachdem ich nach Fehlschlägen erreichte "E-Mail an Benutzer" und Deinen Namen korrekt mit"---hoep" eingegeben hatte, kam die Meldung "E-Mail-Empfang nicht aktiviert!" Wenn dies zutrifft, bitte aktivieren (ist bei mir aktiviert), danke.
Gruß--[[Benutzer:Fotosigi|Fotosigi]] ([[Benutzer Diskussion:Fotosigi|Diskussion]]) 10:19, 5. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Fotosigi, ist angehakt--[[Benutzer:---hoep|---hoep]] ([[Benutzer Diskussion:---hoep|Diskussion]]) 11:47, 5. Sep. 2016 (CEST)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>

Benutzer Diskussion:Weirdmeister

2017-09-01T20:06:10Z

Dexbot: Automatic message fix

== Ab sofort bin ich Dein Wikipedia-Mentor ==
Erstmal herzlich '''willkommen auf der Autorenseite der Wikipedia!'''

Ab sofort stehe ich also für jegliche mit Wikipedia zusammenhängende Fragen zur Verfügung. Am besten, Du schreibst mir auf [[Benutzer_Diskussion:KaiMartin|meine Benutzer-Diskussion]]. Normalerweise bin ich mindestens einmal pro Tag bei Wikipedia unterwegs. Ich bekomme dann recht offensiv angezeigt, dass sich jemand auf meiner Benutzer-Diskussion gemeldet hat. Sollte ich nicht reagieren, kannst Du mir auch [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AE-Mail+senden&target=KaiMartin eine Email schreiben].

Du fragst, wie man Einzelnachweise in Artikeln einfügt. Das besteht aus zwei Teilen. Zm einen muss es irgendwo im Artikel den Wikitext-Befehl <nowiki><references/></nowiki> geben. Typischerweise ist der im letzten Abschnitt unter der Überschrift "Einzelnachweise" untergebracht. Als zweites gibt es den Einzelnachweis selbst, der direkt hinter dei jeweilige Aussage eingefügt wird. Er wird von den Tags <nowiki><ref></nowiki> und <nowiki></ref></nowiki> begrenzt. In den Einzelnachweis kann man im Prinzip beliebiges in beliebiger Formatierung hineinschreiben. Das taucht dann als Fußnote im Abechnitt Einzelnachweise auf. Es gibt aber natürlich Konventionen, wie etwa die, dass Titel von Veröffentlichungen kursiv gesetzt werden. Außerdem gibt es Vorlagen, bei denen man wie in einem Formular Parameter wie Autor, Verlag, ISBN-Nummer und ähnliches angibt, während die Formatierung von der Vorlage übernommen wird. Mehr Einzelheiten findest Du in [[WP:EW]].

Ansonsten sieht der Artikel-Entwurf zu Grimselit in Deinem Benutzernamensraum sieht schon recht gut aus -- mit Infobox und so. Gruß aus Hannover, --[[Benutzer:KaiMartin|-<)kmk(>-]] ([[Benutzer Diskussion:KaiMartin|Diskussion]]) 10:37, 25. Jun. 2014 (CEST)

glaub hab meinen ersten artikel fertig..jetzt hab ich aber kein symbol zum ausklappen neben dem suchen eingabefeld oben rechts wo lt hilfe verschieben drin stehen soll ...!!??
*edit ahhh...bin noch keine 96h dabei..ich habs mal auf die verschiebewünscheseite ingetragen.. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Weirdmeister|Weirdmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Weirdmeister|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Weirdmeister|Beiträge]])<nowiki/> 22:35, 26. Jun. 2014 (CEST))

:Hallo Weirdmeister, an dem Artikel muss zwar technisch und stilistisch zwar noch einiges verbessert werden, aber da ich den Vorgang noch unter Beobachtung hatte, habe ihn trotzdem schonmal in den Artikelnamensraum (ANR) verschoben. Die nötigen Verbesserungen nehme ich dann dort vor, damit Du ein gutes Vorbild für Deine nächsten Artikelentwürfe hast. Viele Grüße -- [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] [[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]] [[WP:LKU|LKU]] [[WP:WPMin|WPMin]] 12:06, 27. Jun. 2014 (CEST)

hallo raike
das sieht ja jetzt richtig gut aus,viele sachen die du ergänzt hast konnte ich auch so gar nicht rauslesen aus dem engl text wie zb das mit dem IMA name 1971..danke dafür :)
ne frage noch...wie hast du die spez. aktivität berechnet? das find ich nirgends--[[Benutzer:Weirdmeister|Weirdmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Weirdmeister|Diskussion]]) 18:55, 27. Jun. 2014 (CEST)

:Hallo Weirdmeister, die spezifische Aktivität errechnen wir nicht selbst, sondern der Wert wird der referenzierten Datenbank [http://webmineral.com/data/Grimselite.shtml#.U7AspLE0_Fo Webmineral] entnommen. Im Abschnitt "Calculated Properties of Grimselite" gibt es eine Tabelle mit den Werten für verschiedene Probengrößen und in verschiedenen Einheiten. Der gesuchte Wert findet sich unter "1 gm / 8.33 mm" zu "Calculated Activity Bequerols (Bq)". Im Fall von Grimselit sind dies 70.043 Bq/g bzw. die angegebenen 70,043 kBq/g. Und bitte nicht vergessen, dass im deutschsprachigen Raum die Dezimalstellen durch ein Komma und die Tausender durch einen Punkt abgetrennt werden ;-) Viele Grü0e -- [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] [[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]] [[WP:LKU|LKU]] [[WP:WPMin|WPMin]] 17:30, 29. Jun. 2014 (CEST)

hallo raike
ach daaaa....da hätt ich ja lange suchen müssen ,ich dachte immer das ist nur für leute die das mit der post verschicken müssen *g...danke nochmal. vg--[[Benutzer:Weirdmeister|Weirdmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Weirdmeister|Diskussion]]) 17:47, 29. Jun. 2014 (CEST)

:Hallo Weirdmeister, nur zur Ergänzung: Ich hatte neulich Deine Frage auf meiner [[Benutzer_Diskussion:Klaproth|Diskussionsseite]] beantwortet. Nur für den Fall dass es untergegangen ist. Entsprechend der Konvention: Fragst Du bei mir, antworte ich bei mir. Frage ich bei Dir, antwortest Du bei Dir. Beste Grüße --[[Benutzer:Klaproth|Klaproth]] ([[Benutzer Diskussion:Klaproth|Diskussion]]) 22:57, 2. Jul. 2014 (CEST)

== [[Čejkait]] und [[Grimselit]] ==

Hallo Weirdmeister, erstmal möchte ich Dir nochmal persönlich für die Ergänzung eines Bildes bei dem so seltenen Čejkait danken. Als kleinen Service habe ich auch gleich die Beschreibungsseiten Deiner drei Bilder auf Wikimedia-Commons ausgebaut und ihnen eine passende Kategorie (mitsamt Kategorienbeschreibung) zugewiesen, siehe [[Commons:Category:Čejkaite]] bzw. [[Commons:Category:Grimselite]]. 
Ich weiß zwar nicht, wie weit Dein Interesse an den Mineralen geht, auch wenn [[Benutzer:Weirdmeister/Grimselit|Dein Artikelentwurf zum Grimselit]] vermuten lässt, dass da noch mehr kommt. Auf jeden Fall möchte ich Dir gerne als Hilfe und Anlaufstelle für diesen Bereich das [[Portal:Minerale]] und den [[Wikipedia:WikiProjekt Minerale|Mitarbeiterbereich]] vorstellen. Die dort erwähnte [[Vorlage:Infobox Mineral|Infobox]] und [[Wikipedia:Formatvorlage Mineral|Formatvorlage]] hast Du ja scheinbar schon selbst gefunden oder den relativ frischen Artikel Čejkait als Vorbild genommen, was auch in Ordnung ist. 
Ohne jetzt gleich mit der Tür ins Haus fallen zu wollen, aber wir haben da für den Mineralbereich auch eine sogenannte Wartungskategorie ([[:Kategorie:Wikipedia:Mineral ohne Bild]]), wo Du vielleicht noch weitere Deiner [http://weirdmeister.de/images/fotos/index.php?gallery=ores schönen Erzbilder] unterbringen kannst {{s|;-)}} Wartungskategorien sind übrigens im Normalfall unsichtbar. Du kannst sie jedoch dauerhaft sichtbar machen, wenn Du die Option "Zeige Wartungskategorien" unter [[Spezial:Einstellungen]] (Aussehen, Erweiterte Optionen) anklickst und wenn Du weitere Fragen mit Bezug auf Minerale hast, kannst Du sie gerne auf [[BD:Ra'ike|meiner]] oder allgemein auf der [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Minerale|Portal/Projekt-Diskussionsseite]] stellen. Mit freundlichen Grüßen -- [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] [[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]] [[WP:LKU|LKU]] [[WP:WPMin|WPMin]] 13:11, 25. Jun. 2014 (CEST)

== Ein Edelweiss für Dich ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Weirdmeister''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 1 Stern.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit Stern]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Weirdmeister, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juni gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]], 12. Jul 2014
{{Absatz}}

== [[Natrozippeit]] Bildbreite ==

Hallo Weirdmeister,

ich schreibe Dir hier anstatt auf der Artikel-Diskussionsseite, da ich nicht weiß in wie weit Du die Seite beobachtest - ich habe ein paar kleine Korrekturen bezüglich Quellen und typos an Deinem Artikel vorgenommen, nichts ernstes, hoffe es ist ok. Eine Frage nur noch: Die Bildunterschrift Deines Bildes sagt: Größe: 5,9 cm. Das ist bestimmt die Gesamtgröße Deines Stückes. Kannst Du hier vieleicht eher die Bildbreite angeben, damit man eine ungefähre Vorstellung davon hat wie groß die Aggregate auf Deinem Foto sind?
Ich habe noch zusätzlich die eigentliche Quelle von Peter Burns aus dem Canadian Mineralogist hinzugefügt. Um eine etwas tiefgreifendere Strukturbeschreibung würde ich mich aber später nochmal kümmern. Beste Grüße --[[Benutzer:Klaproth|Klaproth]] ([[Benutzer Diskussion:Klaproth|Diskussion]]) 13:19, 13. Jul. 2014 (CEST)

super,danke das du mal durchgeschaut hast wegen der fachlichen details, werd die bildgrössenangabe ändern
vg tobi --[[Benutzer:Weirdmeister|Weirdmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Weirdmeister|Diskussion]]) 13:34, 13. Jul. 2014 (CEST)

== Edelweiss mit zwei Sternen ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Weirdmeister''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 2 Sterne.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit zwei Sternen]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Weirdmeister, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Juli ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung |Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]], 12. Sep 2014
{{Absatz}}

== Edelweiss mit drei Sternen ==

<div id="Edelweiss-Auszeichnung" class="noprint" style="border: 1px solid #FFDF00; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; clear: right; font-size: 0.9em;width:210px;"> Hiermit überreichen wir '''Weirdmeister''' die Auszeichnung [[File:Edelweiss-Auszeichnung 3 Sterne.png|210px]] '''[[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Edelweiss mit drei Sternen]]''' des [[Portal:Schweiz|Portals Schweiz]] für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia. gez. [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung|Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]]</div>Hallo Weirdmeister, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- [[Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung |Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung]] im [[Portal:Schweiz|Portal Schweiz]], 12. Dez 2014
{{Absatz}}

== FYI ==

Hallo Weirdmeister, bezüglich Deiner letzten Änderungen im Mineralreich ein wichtiger Hinweis: Vor einiger Zeit wurde die [[Wikipedia:Formatvorlage Mineral]] nach Einigung im WikiProjekt Minerale angepasst, d.h. Reihenfolge und Benennung einiger Absatzüberschriften haben sich geändert. Ich hab's beim [[Bassetit]] mal [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bassetit&diff=140419860&oldid=140383704 nachgebessert]. Viele Grüße -- [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] [[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]] [[WP:LKU|LKU]] [[WP:WPMin|WPMin]] 21:02, 30. Mär. 2015 (CEST)

:Hallo Raike, Danke für den Hinweis ! --[[Benutzer:Weirdmeister|Weirdmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Weirdmeister|Diskussion]]) 22:17, 30. Mär. 2015 (CEST)

Hallo Weirdmeister, mal wieder eine kleine Info für Dich, diesmal bezüglich der Auslassungen der IP über das Bild zum [[Trögerit]]. Du solltest besser nicht weiter auf diese IP eingehen, denn hinter ihr und anderen IPs aus dieser Range steckt ein ziemlich lästiger Troll, der immer wieder auf verschiedenen Mineraldiskussionsseiten Ärger macht und nur selten brauchbare Hinweise liefert. Siehe dazu auch seine letzte Aktion beim Galenit (im [[Wikipedia:Redaktion_Chemie/Archiv/2015/August#Galenit|Diskussionsarchiv]]), die für einigen Aufruhr in der Redaktion Chemie gesorgt hat 
Dein Bild vom Trögerit ist jedenfalls völlig in Ordnung, man braucht es ja nur mit den anderen Bildern in der [[Commons:Category:Trögerite|Commons-Kategorie]] zu vergleichen,die ich neu aus Mindat hochgeladen habe. Und [[:File:Trögerite-513045.jpg|diese Probe]] wurde sogar analysiert. Viele Grüße -- [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] [[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]] [[WP:LKU|LKU]] [[WP:WPMin|WPMin]] 22:59, 20. Dez. 2015 (CET)

Hallo Ra'ike, gut zu wissen, ich dachte mir schon wenn jeder hier ein Analyseprotokoll des abgebildeten Stückes hochladen würde, fordert er wahrscheinlich noch eine notarielle Beglaubigung dessen... vg --[[Benutzer:Weirdmeister|Weirdmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Weirdmeister|Diskussion]]) 11:26, 21. Dez. 2015 (CET)

== Schon gewusst - Vorschlag [[Umohoit]] ==
Hallo Weirdmeister, da es m. E. mal wieder Zeit wird einen Mineralartikel auf der Wikipedia-Startseite zu sehen, war ich so frei Deinen Artikel zum Umohoit für die Rubrik "Schon gewusst" [[Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Vorschlag:_Umohoit_.2818.Februar.29|vorzuschlagen]]. Fühl Dich frei einen anderen Teaser ins Rennen zu schicken. Beste Grüße --[[Benutzer:Klaproth|Klaproth]] ([[Benutzer Diskussion:Klaproth|Diskussion]]) 23:05, 13. Mär. 2016 (CET) 
PS: Der Artikel [[Oursinit]] ist leider älter als 31 Tage, sonst hätte man auch den nehmen können...

Klaproth..nette Idee! mir faellt da kein besserer Teaser grad ein...die anderen neu geschaffenen Minerale auf dem Portal sind ja leider nich radioaktiv *lach...
Ich bin gespannt

apropos "schon gewusst" - in diesem Jahr faellt die [[Nuklearkatastrophe von Tschernobyl]] mit der ersten Halbwertszeit des ausgetretenen [[Caesium]]137 zusammen ....ok das is makaber...
Vg --[[Benutzer:Weirdmeister|Weirdmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Weirdmeister|Diskussion]]) 23:36, 13. Mär. 2016 (CET)

== Ich glaub, das ist jetzt mal fällig ==

<div class="noprint" style="float:right; border:1px solid blue; width:400px; background-color:#ffffff; color: black; padding:3px; margin: .3em; margin-right:0;">
[[Image:Wikilove.png|left|80px|Wikiliebe]] '''Ein dickes Dankeschön …''' für Deine zur Zeit [[Spezial:Beiträge/Weirdmeister|überaus fleißigen Beiträge]] zur Aktualisierung der Artikelstruktur bei den Mineralen. Liebe Grüße, [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] [[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]] [[WP:LKU|LKU]] [[WP:WPMin|WPMin]] 15:27, 4. Sep. 2016 (CEST)
</div>
Hi Weirdmeister, ein schnödes, kleines Dankeschön über das gleichnamige Tool ist da nämlich eindeutig zu wenig! {{s|:-)}} Liebe Grüße -- [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] [[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]] [[WP:LKU|LKU]] [[WP:WPMin|WPMin]] 15:27, 4. Sep. 2016 (CEST)

:oh sehr aufmerksam von dir, vielen dank !...auch das du auch nochmal drüberguckst =) vg --[[Benutzer:Weirdmeister|Weirdmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Weirdmeister|Diskussion]]) 15:44, 4. Sep. 2016 (CEST)

::Dass ich da nochmal drübergucke, ist kein Kunststück. Ich habe alle Minerale auf meiner Beobachtungsliste {{s|;-)}} Viele Grüße -- [[Benutzerin:Ra'ike|Ra'ike]] [[Benutzerin Diskussion:Ra'ike|Disk.]] [[WP:LKU|LKU]] [[WP:WPMin|WPMin]] 16:08, 4. Sep. 2016 (CEST)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil!]'''</big>

Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]]. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Besuche unsere [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)
</div>

<references group=survey />

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am '''28. Februar 2017 (23:59 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=44VAEDE Nimm an der Umfrage jetzt teil.]'''

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

'''Über diesem Umfrage:''' Mehr Information zur Umfrage [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|gibt es hier]], oder Sie können die [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|häufig gestellte Fragen]] lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [[:m:Special:EmailUser/EGalvez_(WMF)| User:EGalvez (WMF)]] by dem ''EmailUser''-Funcktion. '''Über die Wikimedia Foundation:''' Die [[:wmf:Home|Wikimedia Foundation]] unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

</div>