Wikipedia - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer Diskussion:Ameisenigel

2022-05-16T10:45:23Z

AM1234c: Neuer Abschnitt /* Frage von AM1234c (12:45, 16. Mai 2022) */

{{Benutzerdiskussionsseite|email=1}}
{{Autoarchiv
|Alter =7
|Ziel ='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Quartal:I))'
|aktuelles Archiv =
|Übersicht =[[Benutzer Diskussion:Ameisenigel/Archiv]]
|Mindestbeiträge =0
|Mindestabschnitte =2
|Frequenz =ständig}}
__INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__

== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 19. Woche ==

Rückblick:
{|
|-
| [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|'''Schreibwettbewerb''']]
| →
| Sieger: [[Manganknolle]] von {{noping|Mister Pommeroy}}
|-
| [[Wikipedia:Miniaturenwettbewerb|'''Miniaturenwettbewerb''']]
| →
| Sieger: [[Erpresserbrief-Layout]] von {{noping|Mushushu}}
|-
| [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Minderbinder (2022)|'''freiwillige Adminwiederwahl''' Minderbinder]]
| →
| erfolgreich: 227:13 Stimmen (94,58 %)
|}
Kurier – rechte Spalte: [[WP:K#Was ist das denn, Wikidingsbums?|Was ist das denn, Wikidingsbums?]]<br>
Projektneuheiten:
* ''(Softwareneuheit)'' Eine neue Software zum Abspielen von Audio- und Videodateien wurde live geschaltet. Informationen dazu unter [[mw:Extension:TimedMediaHandler/VideoJS_Player/de|VideoJS Player]].<br>
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:03, 9. Mai 2022 (CEST)

== Wikipedia translation of the week: 2022-19 ==

{| class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr" style="width:100%; margin:0; background:#DDDDDD; border:1px solid #BBBBBB; color:#000000; padding .4em;"
|-
|style="text-align:center;"| The winner this [[m:Translation of the week/2022 translations|Translation of the week]] is

<div style="font-size:140%;">'''[[:en:Cyrus the Great Day]]'''<br /> </div>

Please be bold and help translate this article!

----
[[File:7aban1394.jpg|300px|center]]
<div style="text-align:left; padding: .4em;">
'''Cyrus the Great Day''' (Persian: روز کوروش بزرگ, romanized: ruz-e kuroš-e bozorg) is an unofficial Iranian holiday that takes place on the seventh day of Aban, the eighth month of the Solar Hijri calendar (October 29th on the Gregorian calendar), to commemorate Cyrus the Great, the founder of the ancient Achaemenid Persian Empire.

<small>(Please update the interwiki links on [[d:|Wikidata]] of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)</small>
----
[[File:TOTW.svg|24px|]] ''[[m:Translation of the week|About]] · '''[[m:Translation of the week/Translation candidates|Nominate/Review]]''' · [[m:Translation of the week/MassMessage|Subscribe/Unsubscribe]] · [[m:MassMessage|Global message delivery]] 04:01, 9. Mai 2022 (CEST)''
</div>
|}


== Frage von [[User:KuroSteve|KuroSteve]] (10:45, 9. Mai 2022) ==

Hallo Ameisenigel,
ich habe mich heute angemeldet, weil es mich ungemein wurmt, dass sich in der deutschen Wikipedia der Irrtum festgesetzt hat, dass Iggy Pop in dem Film „Sharktopus vs. Whalewolf“ mitspielen soll. Das wurde zwar mal in einem Internetartikel behauptet, weil der Autor den Schauspieler Patrick Denver irrtümlich für Iggy Pop gehalten hat, aber das ist schlicht eine Verwechslung, die sich auf deutschen Seiten (Amazon, Filmstarts etc.) leider fortgesetzt hat. Ein Blick in die IMDb klärt aber darüber auf, dass nicht Iggy Pop die "Nurse" spielt, sondern eben besagter Patrick Denver.
Ich hatte zwar schon mal (anonym) in der Diskussion zu „Sharktopus vs. Whalewolf“ eine Löschung der Passage vorgeschlagen und sie später dann auch selber vorgenommen, aber so wie's aussieht, ist die Löschung noch nicht übernommen worden.
Bitte sieh's mir nach, aber als Iggy-Pop-Fan kann ich diesen offensichtlichen Fehler nicht stehen lassen. ;-)
Viele Grüße
KuroSteve --[[Benutzer:KuroSteve|KuroSteve]] ([[Benutzer Diskussion:KuroSteve|Diskussion]]) 10:45, 9. Mai 2022 (CEST)
:Hallo {{ping|KuroSteve}} Die Änderung war noch nicht [[H:GSV|gesichtet]]. Das habe ich jetzt mal nachgeholt. --[[Benutzer:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[Benutzer Diskussion:Ameisenigel|Diskussion]]) 11:15, 9. Mai 2022 (CEST)

== Frage von [[User:EUREGIO ZWK|EUREGIO ZWK]] (12:57, 9. Mai 2022) ==

Hallo Ameisenigel,

wo kann ich einen neuen Artikel anlegen? --[[Benutzer:EUREGIO ZWK|EUREGIO ZWK]] ([[Benutzer Diskussion:EUREGIO ZWK|Diskussion]]) 12:57, 9. Mai 2022 (CEST)
:Hallo {{ping|EUREGIO ZWK}} Informationen dazu findest du auf [[Hilfe:Neuen Artikel anlegen]]. --[[Benutzer:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[Benutzer Diskussion:Ameisenigel|Diskussion]]) 13:46, 9. Mai 2022 (CEST)

== Technische Neuigkeiten: 2022-19 ==

<section begin="technews-2022-W19"/><div class="plainlinks">
Aktuelle '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Technische Neuigkeiten]]''' aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2022/19|Übersetzungen]] sind verfügbar.

'''Letzte Änderungen'''
* In der [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Apps/Team/Android|Wikipedia-Android-App]] kannst du nun Kategorien sehen. [https://phabricator.wikimedia.org/T73966]

'''Probleme'''
* In der letzten Woche gab es ein Problem mit der Autovervollständigung der Suche in Wikidata. Dies wurde nun behoben. [https://phabricator.wikimedia.org/T307586]
* In der letzten Woche hatten unangemeldete Benutzer auf Seiten, die sich nicht im Cache befanden, sowohl angemeldete Benutzer auf allen Seiten, in allen Wikis 20 Minuten lang nur langsamen oder keinen Zugriff. Dies wurde durch ein Problem bei einem Datenbankwechsel verursacht. [https://phabricator.wikimedia.org/T307647]

'''Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche'''
* Diese Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben. [https://phabricator.wikimedia.org/T305217#7894966]
* [[m:WMDE Technical Wishes/Geoinformation#Current issues|Inkompatibilitätsprobleme]] zwischen den Erweiterungen [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:Kartographer|Kartographer]] und [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:FlaggedRevs|FlaggedRevs]] werden behoben: Die Umsetzung ist für den 10. Mai in allen Wikis geplant. Kartographer wird dann in den [[phab:T307348|fünf Wikis, in denen die Erweiterung noch nicht aktiviert ist]] (einschließlich den deutschen Wikipedia), am 24. Mai aktiviert.
* Der Skin [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Desktop Improvements|Vector (2022)]] wird als Standard für einige weitere Wikis festgelegt, darunter die Arabischsprachige und Katalanische Wikipedia. Angemeldete Benutzer werden die Möglichkeit haben, zurück zum alten Vector (2010) zu wechseln. Siehe die [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Desktop Improvements/Updates/2022-04 for the largest wikis|letzten Neuigkeiten]] über Vector (2022).

'''Zukünftige Treffen'''
* Das nächste [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Desktop Improvements/Updates/Talk to Web|offene Treffen mit dem Web-Team]] über Vector (2022) wird am 17. Mai stattfinden. Die folgenden Treffen sind derzeit geplant für: 7. Juni, 21. Juni, 5. Juli, 19. Juli.

'''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Technische Nachrichten]]''', erstellt von [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|Autoren für die technischen Nachrichten]] und per [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|globalen Nachrichtendienst]] verteilt • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Mach' mit]] • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2022/19|Übersetzungen]] • [[m:Tech|Hilfe]] • [[m:Talk:Tech/News|Rückmeldung geben]] • [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Abonnement verwalten]].''
</div><section end="technews-2022-W19"/>

17:20, 9. Mai 2022 (CEST)


== Wikidata weekly summary #519 ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">
[[File:Wikidata-logo-en.svg|150px|right]]
<div style="margin-top:10px; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">''Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.''</div>
<div style="-moz-column-count:2; -webkit-column-count:2; column-count:2; -webkit-column-width: 400px; -moz-column-width: 400px; column-width: 400px;">

* '''Discussions'''
** Closed request for permissions/Bot:
*** [[Wikidata:Requests for permissions/Bot/PangolinBot|PangolinBot]]. Task/s: Automatically replace one property value with another (Approved)

* '''[[d:Special:MyLanguage/Wikidata:Events|Events]]'''
** Upcoming:
*** [https://www.twitch.tv/belett Live editing session on Twitch] about International Museum Day 2022, in French, by Vigneron, May 10 at 19:00 CEST (UTC+2)
*** LIVE Wikidata editing #79 - [https://www.youtube.com/watch?v=VYjML2j2SJE YouTube], [https://www.facebook.com/groups/WikidataCommunity/permalink/3239886972963124/ Facebook], May 14 at 18:00 UTC
*** [[d:Wikidata:Events/Swedish_online_editathon#Träff_#106|Online Wikidata meetup in Swedish #106]], May 15 at 12.00 UTC
*** The Wikimedia Hackathon will take place online on May 20–22, 2022. If you’re interested in presenting something around Wikidata and Wikibase during the hackathon, don’t wait too long to book a slot: [[mw:Wikimedia_Hackathon_2022/Schedule|Wikimedia Hackathon 2022/Schedule]].
** Ongoing:
*** Weekly Lexemes Challenge #41, [https://dicare.toolforge.org/lexemes/challenge.php?id=41 Music]
*** [https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Events/International_Museum_Day_2022 International Museum Day Wikidata Competition], 4 May 2022 - 18 May 2022.
** Past:
*** Import of a Breton dictionary into Wikidata lexicographical data, on Twitch, in French, by Envlh: [https://www.twitch.tv/videos/1478281197 video] (French), slides: [[:File:Import du Lexique étymologique du breton moderne de Victor Henry depuis Wikisource dans les données lexicographiques de Wikidata - ContribuLing 2022.pdf|French]], [[:File:Import of the Etymological lexicon of modern Breton by Victor Henry from Wikisource into Wikidata lexicographical data - ContribuLing 2022.pdf|English]]

* '''[[d:Special:MyLanguage/Wikidata:Press coverage|Press, articles, blog posts, videos]]'''
** Blogs
*** [https://wikibase.consulting/automating-values-in-wikibase/ Automating Values in Wikibase (new extension)]
** Papers
*** [https://wikiworkshop.org/2022/papers/WikiWorkshop2022_paper_29.pdf Building a Knowledge Graph of Events and Consequences Using Wikipedia and Wikidata]
** Videos
*** Working with the Automated Values extension in Wikibase - [https://www.youtube.com/watch?v=BO58wulCFVU YouTube]
*** Bringing IIIF Manifests to life in Wikidata - [https://www.youtube.com/watch?v=c358_5IolXw YouTube]
*** Fun with lexemes. By [[d:User:Mahir256|Mahir256]] - [https://www.twitch.tv/videos/1476729630 Twitch]

* '''Tool of the week'''
** [https://mapcomplete.osm.be/artwork.html?z=17&lat=-39.8424&lon=-73.23&language=en#node/9702109212 MapComplete] is an OpenStreetMap viewer and editor that searches Wikidata for species - which means that it is super-easy to link the Wikidata item to a tree one sees!
** [[d:User:Nikki/flag-emoji.css|User:Nikki/flag-emoji.css]] is a userscript that adds emoji flags before items for flags supported by either [[d:Q75862490|Noto Color Emoji]] or [[d:Q76836692|BabelStone Flags]].

* '''Other Noteworthy Stuff'''
** Job opening: [https://wikimedia-deutschland.softgarden.io/job/18061438?l=en Community Communications Manager - Wikibase] at Wikimedia Deutschland.

* '''Did you know?'''

** Newest [[d:Special:ListProperties|properties]]:
*** General datatypes: [[:d:Property:P10714|WikiProject importance scale rating]], [[:d:Property:P10718|CXSMILES]], [[:d:Property:P10726|class of property value]], [[:d:Property:P10729|finisher]], [[:d:Property:P10731|support of a function]], [[:d:Property:P10732|probability mass function]], [[:d:Property:P10733|probability generating function]], [[:d:Property:P10734|Fisher information]], [[:d:Property:P10735|characteristic function]], [[:d:Property:P10736|cumulative distribution function]]
*** External identifiers: [[:d:Property:P10715|Investopedia term ID]], [[:d:Property:P10716|fanvue creator ID]], [[:d:Property:P10717|Encyclopedia of Ideas ID]], [[:d:Property:P10719|RBMS Controlled Vocabulary ID]], [[:d:Property:P10720|WhoSampled track ID]], [[:d:Property:P10721|Identifiant Les Recteurs d'Académie en France]], [[:d:Property:P10722|French Inspector General for Education (1802-1914) identifier]], [[:d:Property:P10723|TheGuardian.com profile ID]], [[:d:Property:P10724|Hmoegirl ID]], [[:d:Property:P10725|English Everipedia ID]], [[:d:Property:P10727|GeoSciML ID]], [[:d:Property:P10728|Présent author ID]], [[:d:Property:P10730|Data Commons ID]]


** New [[d:Special:MyLanguage/Wikidata:Property proposal|property proposals]] to review:
*** General datatypes: [[:d:Wikidata:Property proposal/beteiligte Parteien|beteiligte Parteien]], [[:d:Wikidata:Property proposal/ligament insertion|ligament insertion]], [[:d:Wikidata:Property proposal/proper motion components|proper motion components]], [[:d:Wikidata:Property proposal/distributed from|distributed from]], [[:d:Wikidata:Property proposal/IBAN banking code|IBAN banking code]], [[:d:Wikidata:Property proposal/contains statistical territorial entity|contains statistical territorial entity]]
*** External identifiers: [[:d:Wikidata:Property proposal/The Israeli Directors Guild id|The Israeli Directors Guild id]], [[:d:Wikidata:Property proposal/Twitter moment ID|Twitter moment ID]], [[:d:Wikidata:Property proposal/Muziekweb composition ID|Muziekweb composition ID]], [[:d:Wikidata:Property proposal/TOBuilt ID|TOBuilt ID]], [[:d:Wikidata:Property proposal/Afisha.ru movie ID|Afisha.ru movie ID]], [[:d:Wikidata:Property proposal/Rusakters.ru ID|Rusakters.ru ID]], [[:d:Wikidata:Property proposal/Baidu Scholar paper ID|Baidu Scholar paper ID]], [[:d:Wikidata:Property proposal/ISKO Encyclopedia of Knowledge Organization ID|ISKO Encyclopedia of Knowledge Organization ID]], [[:d:Wikidata:Property proposal/Chocolatey Community Package|Chocolatey Community Package]], [[:d:Wikidata:Property proposal/IRIS Emilia-Romagna IDs|IRIS Emilia-Romagna IDs]], [[:d:Wikidata:Property proposal/Kubbealti Lugati term ID|Kubbealti Lugati term ID]], [[:d:Wikidata:Property proposal/Kinokolo.ua film ID|Kinokolo.ua film ID]], [[:d:Wikidata:Property proposal/Kinokolo.ua person ID|Kinokolo.ua person ID]], [[:d:Wikidata:Property proposal/Twitter list ID|Twitter list ID]]

** Query examples:
*** [https://w.wiki/58H4 List of French public administrations with an open data portal, a siren number (P1616) and a servicepublic id (P6671)] ([https://teamopendata.org/t/identifiant-unique-de-portails-de-donnees/3647/21 source])
*** [https://w.wiki/58zt Largest cities with a female mayor] ([https://twitter.com/kvistgaard/status/1523523388064604164 source])
*** [https://w.wiki/597c Reach of Twitter accounts on Wikidata] ([https://twitter.com/GereonKalkuhl/status/1523236263662612481 source])
*** [https://w.wiki/589z Which works published in the 1970s have been most cited from works on archaeology?] ([https://twitter.com/RichardNevell/status/1521862536932597761 source])
** Newest [[d:Special:MyLanguage/Wikidata:WikiProjects|WikiProjects]]:
*** [[Wikidata:WikiProject Slovakia]]

* '''Development'''
** REST API: We are continuing to implement the REST routes to get all statements of an Item and retrieve a single statement from an Item ([[phab:T305988]], [[phab:T307087]], [[phab:T307088]])
** Lexicographical data: We are finishing the version of the page for browsers without JavaScript support ([[phab:T298160]]). We started working on the feature to pre-fill the input fields by URL parameter ([[phab:T298154]]). And we started working on better suggestions for lexical categories so commonly-used ones can more easily be added to avoid mistakes ([[phab:T298150]]).
** We fixed an issue with recently added new language codes not being usable for Lexemes and not being sorted correctly on Special:NewItem ([[phab:T277836]]).

[[phab:maniphest/query/4RotIcw5oINo/#R|You can see all open tickets related to Wikidata here]]. If you want to help, you can also have a look at [https://phabricator.wikimedia.org/project/board/71/query/zfiRgTnZF7zu/?filter=zfiRgTnZF7zu&order=priority the tasks needing a volunteer].

* '''Monthly Tasks'''
** Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
** Comment on property proposals: [[d:Wikidata:Property proposal/Overview|all open proposals]]
** Contribute to a [[d:Special:MyLanguage/Wikidata:Showcase items|Showcase item]].
** Help [[d:Special:LanguageStats|translate]] or proofread the interface and documentation pages, in your own language!
** [[d:User:Pasleim/projectmerge|Help merge identical items]] across Wikimedia projects.
** Help [[d:Wikidata:Status updates/Next|write the next summary!]]

</div>
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">'''[[:d:Special:MyLanguage/Wikidata:Status updates/2022 05 09|Read the full report]]''' · [[m:Global message delivery/Targets/Wikidata|Unsubscribe]] · [[:d:User:Mohammed Sadat (WMDE)|Mohammed Sadat (WMDE)]] 18:11, 9. Mai 2022 (CEST)
</div>
</div>


== Dein Importwunsch zu [[:en:Joel Elkes]] ==

Hallo Ameisenigel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
* [[Benutzer:Ameisenigel/Joel Elkes]]

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Holmium|Holmium]] [[Benutzer Diskussion:Holmium|(d)]] 18:23, 9. Mai 2022 (CEST)


== ''This Month in GLAM'': April 2022 ==

{| style="width:100%;"
| valign="top" align="center" style="border:1px gray solid; padding:1em;" |
{| align="center"
|-
| style="text-align: center;" | [[File:This Month in GLAM logo 2018.png|350px|center|link=outreach:GLAM/Newsletter]]<br />
<hr />
<div style="font-size:12pt; font-family:Times New Roman; text-align:center;">[[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022|<span style="color:darkslategray;">This Month in GLAM – Volume XII, Issue IV, April 2022</span>]]</div>
<hr /><br />

|- style="text-align: center;"
| <span style="font-size:12pt; font-family:Times New Roman;"> '''<u>Headlines</u>'''</span>
|- style="font-size:10pt; font-family:Times New Roman; text-align:center;"
| <div style="text-align:left; column-count:2; column-width:28em; -moz-column-count:2; -moz-column-width:28em; -webkit-column-count:2; -webkit-column-width:28em; vertical-align:top;">

* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Australia report|Australia report]]: Growing the record of Australian Music
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Belgium report|Belgium report]]: About African Pagnes and Belgian music
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Brazil report|Brazil report]]: Brazil wins the first place in WLM 2021
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/France report|France report]]: French GLAM meeting
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Italy report|Italy report]]: Work with GLAMs on Wikisourse and Wikimedia Commons
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Mexico report|Mexico report]]: GLAM professionals add an image and become Wikipedians; Edificio Carolino Edit-a-thon
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/New Zealand report|New Zealand report]]: People in Paleontology, Digikult, and copyright term extension for New Zealand
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Nigeria report|Nigeria report]]: Wikidata for Nigerian Novelist and Novel
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Poland report|Poland report]]: Wikiresidence in progress and workshop Evolution in GLAM in Poland
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Serbia report|Serbia report]]: Important activities within the GLAM
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Sweden report|Sweden report]]: Training at the National Archives of Sweden; Training at the Stockholm City Museum; Training at the Swedish National Museum of Science and Technology; Improved images from Swedish Performing Arts Agency
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Switzerland report|Switzerland report]]: Wikidata Coffee Breaks
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/UK report|UK report]]: Khalili Collections
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Uruguay report|Uruguay report]]: Wikimedistas de Uruguay report
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/USA report|USA report]]: WVU Libraries; Earth Day-2022-SWC; Wiki-Gap
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/AvoinGLAM report|AvoinGLAM report]]: Open Access vs NFT, GLAM School, Saami language, family trees
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Content Partnerships Hub report|Content Partnerships Hub report]]: Enter our logo competition; IGO/INGO; Needs assessments research results; Wrapping up some ISA-things
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/WMF GLAM report|WMF GLAM report]]: 1Lib1Ref, Image Description Week, Commons calls, and the Add an image events
* [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Contents/Events|Calendar]]: May's GLAM events

</div>
|-
| style="font-family:Times New Roman; text-align:center; font-size:85%;" | [[outreach:GLAM/Newsletter|Read this edition in full]] • [[outreach:GLAM/Newsletter/April 2022/Single|Single-page]]
|-
| valign="top" colspan="2" style="padding:0.5em; font-family:Times New Roman;text-align:center; font-size:85%;" |
To assist with preparing the newsletter, please visit the [[outreach:GLAM/Newsletter/Newsroom|newsroom]]. Past editions may be viewed [[outreach:GLAM/Newsletter/Archives|here]].
|-
|}
|}
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">[[m:GLAM/Newsletter/About|About ''This Month in GLAM'']] · [[m:Global message delivery/Targets/GLAM|Subscribe/Unsubscribe]] · [[m:MassMessage|Global message delivery]] · [[:m:User:Romaine|Romaine]] 06:22, 10. Mai 2022 (CEST)</div>


== Frage von [[User:LilithMaria|LilithMaria]] (15:26, 10. Mai 2022) ==

Hallo! Ich muss für meine Arbeit einen Wikipedia Eintrag erstellen, dieser ist aber seit einem Monat noch nicht freigegeben. Gibt es da ein Problem in der Freischaltung oder dauert das immer etwas länger?
Hier den Link zum Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LilithMaria/Judith_Bondy

Viele Grüße,
Lilith Kunst --[[Benutzer:LilithMaria|LilithMaria]] ([[Benutzer Diskussion:LilithMaria|Diskussion]]) 15:26, 10. Mai 2022 (CEST)
:Hallo {{ping|LilithMaria}} Eine Freischaltung gibt es nicht, der Artikel muss lediglich [[Hilfe:Seite verschieben|verschoben]] werden, was du selbst tun kannst. Bitte schau dir aber erst [[WP:WSIGA]] an, derzeit entspricht der Artikel nicht den Anforderungen. Bezahltes Schreiben muss übrigens offengelegt werden. --[[Benutzer:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[Benutzer Diskussion:Ameisenigel|Diskussion]]) 19:28, 10. Mai 2022 (CEST)

== Dein Importwunsch zu [[:en:Joe Baker (marine scientist)]] ==

Hallo Ameisenigel,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
* [[Benutzer:Ameisenigel/Joe Baker (marine scientist)]]

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Holmium|Holmium]] [[Benutzer Diskussion:Holmium|(d)]] 21:36, 14. Mai 2022 (CEST)


== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 20. Woche ==

Sonstiges: [[Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Community-Forum|Community-Forum von Wikimedia Deutschland]], [[Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Community-Forum#Termin 17|Ergebnis der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur]]<br>
Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Aus der Begriffsfindungswerkstatt: Der Hundeäquator|Aus der Begriffsfindungswerkstatt: Der Hundeäquator]]<br>
Kurier – rechte Spalte: [[WP:K#1. Colonia-thon|1. Colonia-thon]], [[WP:K#Wikipedia Workshop-Wochenende|Wikipedia Workshop-Wochenende]], [[WP:K#Einladung zu einem Treffen des Community-Development Teams der Wikimedia Foundation|Einladung zu einem Treffen des Community-Development Teams der Wikimedia Foundation]]<br>
Projektneuheiten:
;Für Jedermann
* ''(Softwareneuheit)'' Für die Syntaxhervorhebung steht die Barrierefreiheit-Option für eine [[WP:Technische_Wünsche/Topwünsche/Verbesserung_der_Farben_der_Syntaxhervorhebung#Modus_für_Farbenfehlsichtige|farbblindenfreundliches Schema]] zur Verfügung. Es ist in den Benutzereinstellungen, „Bearbeiten“, zu finden ([[Phab:T305027|Task 305027]], [[Gerrit:777806]]).<br>
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:09, 16. Mai 2022 (CEST)

== Wikipedia translation of the week: 2022-20 ==

{| class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr" style="width:100%; margin:0; background:#DDDDDD; border:1px solid #BBBBBB; color:#000000; padding .4em;"
|-
|style="text-align:center;"| The winner this [[m:Translation of the week/2022 translations|Translation of the week]] is

<div style="font-size:140%;">'''[[:en:Lift Every Voice and Sing]]'''<br /> </div>

Please be bold and help translate this article!

----
[[File:Lift Every Voice and Sing - U.S. Navy Band Southwest, Jacksonville, Fla.opus|300px|center]]
<div style="text-align:left; padding: .4em;">
"'''''Lift Every Voice and Sing'''''" – often referred to as the Black national anthem in the United States – is a hymn with lyrics by James Weldon Johnson (1871–1938) and set to music by his brother, J. Rosamond Johnson (1873–1954), for the anniversary of President Abraham Lincoln's birthday in 1900

<small>(Please update the interwiki links on [[d:|Wikidata]] of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)</small>
----
[[File:TOTW.svg|24px|]] ''[[m:Translation of the week|About]] · '''[[m:Translation of the week/Translation candidates|Nominate/Review]]''' · [[m:Translation of the week/MassMessage|Subscribe/Unsubscribe]] · [[m:MassMessage|Global message delivery]] 03:57, 16. Mai 2022 (CEST)''
</div>
|}


== Frage von [[User:AM1234c|AM1234c]] (12:45, 16. Mai 2022) ==

Hallo Ameisenigel, toll wie viel Du für Wikipedia machst. Ich habe den Artikel Telepathie bearbeitet, ich bin nicht so ganz zufrieden, neutral zu schreiben fällt mir irgendwie schwer.
Ich habe eine Anregung die ich gerne bei jemandem von Wikipedia Deutschland deponieren möchte. Es ist ein bisschen ein heikles Thema: Es gibt keinen Eintrag für das Hakenkreuz, sondern nur einen für Swastika. Das erscheint mir wie Informationsunterdrückung oder sozusagen politisch motiviert. So etwas wichtiges wie das National-Symbol des Dritten Reiches sollte einen eigenen Eintrag besitzen, sonst denkt man, bei Wikipedia wolle man etwas unterdrücken. Mich würden zum Beispiel die Verhältnisse, also die Masse des Hakenkreuzes interessieren. Ich fände es toll, wenn jemand der über genügend Erfahrung verfügt, einen Eintrag für das Hakenkreuz erstellt. Das wollte ich bloss so sagen. Ich möchte damit niemandem zu nahe treten.

Herzlichen Gruss und vielen Dank fürs Lesen
Adrian oder AM1234c --[[Benutzer:AM1234c|AM1234c]] ([[Benutzer Diskussion:AM1234c|Diskussion]]) 12:45, 16. Mai 2022 (CEST)

Telepathie

2022-05-16T10:14:07Z

AM1234c:

[[Datei:Ganzfeld.jpg|mini|Ein Ganzfeld-Experiment, bei dem die Außenreize minimiert werden, um telepathische Fähigkeiten nachzuweisen.]]
'''Telepathie''' ([[Altgriechische Sprache|altgr.]] {{lang|grc|τῆλε}} ''tēle'' „fern“, „weit“ und {{lang|grc|πάθος}} ''páthos'' „Erfahrung“, „Einwirkung“) ist eine von [[Frederic W. H. Myers]] geprägte Bezeichnung für eine manchen Menschen zugeschriebene [[Fähigkeit]], Gedanken, Antriebe, Ideen, [[Empfindung]]en oder Gefühle in einer Art Fernwirkung von sich auf eine andere Person oder von einer anderen Person auf sich zu übertragen; mitunter wird aber bestritten, dass es sich dabei um wirkliche Telepathie handelt, sondern dies muss gegenüber wirklicher Telepathie als simples ''[[Gedankenlesen]]'' oder ''Gedankenübertragung'' bezeichnet werden. Wirkliche Telepathie ist kein Gedankenlesen, sondern eine allen Menschen ganz normal zukommende Fähigkeit, mit einem anderen Individuum in ein telepathisches Verhältnis zu treten. Es ist nur möglich, mit jemandem den man entweder kennt, oder den man in diesem Augenblick ganz dringend braucht, dem man etwas ganz dringend sagen muss, in ein telepathisches Verhältnis zu treten. Die telepathische Verbindung stellt sich dann annähernd automatisch ein. Beide Kandidaten wissen dann voneinander, beide Kandidaten wollen gegenseitig die telepathische Verbindung, und haben dann innerhalb von kurzer Zeit geistig erfasste, gegenseitige Vorstellungen voneinander. In diesem Zustand können beide Kandidaten telepathisch miteinander sprechen, und wer es aufgrund von genügender psychischer Kraft vermag, kann Empfindungen, Gedanken, Vorstellungen, Ideen, Fähigkeiten, Antriebe, Gefühle usw. seinem telepathischen Partner schicken. Diese Inhalte werden intuitiv sofort verstanden, viel besser, als wenn die beiden Kandidaten einander körperlich begegnen, und über ein ganz normales körperliches Verhältnis miteinander kommunizieren. Wird die telepathische Verbindung von einem der beiden Kandidaten angezweifelt, kann die andere Person ganz einfach mit dem Fingerknöchel des Zeigefingers an die Wand klopfen. Durch diese telepathische Wahrnehmung weiss das bezweifelnde Gegenüber, dass diese Wahrnehmung, die Telepathie, einfach wahr sein muss, und dass sie keine Einbildung sein kann, da die Empfindung von "Masse" (sprich: der Wand) unmittelbar überzeugend ist, und dieser Person als unmittelbar evidenter Beweis gelten kann.

Die sogenannte [[Parapsychologie]] versucht unter anderem, Nachweise für telepathische Wahrnehmungen zu finden.
__TOC__

== Wortherkunft ==
Telepathie ist eine [[Wortschöpfung]] des britischen Autors, Dichters, Kritikers und Essayisten Frederic W. H. Myers, die er erstmals im Dezember 1882 vor der [[Society for Psychical Research]] (SPR) in London veröffentlichte.<ref>Mark Pilkington: ''[https://www.theguardian.com/education/2003/sep/18/research.highereducation5 Telepathy].'' In: ''[[The Guardian]].'' 18. September 2003</ref> Die bis dahin gebräuchliche Bezeichnung ''thought transference'' (deutsch: „Gedankenübertragung“) für das Phänomen wurde von Myers’ Wortschöpfung abgelöst.<ref>„This word, coined by F. W. H. Myers, has come into general use in place of the former term ''thought transference.''“ [[Hereward Carrington]]: ''Story of Psychic Science.'' Kessinger, Whitefish 1997, ISBN 1-56459-259-6 (Nachdruck der Ausgabe von 1930), S. 250.</ref>

Myers’ Wortschöpfung erfolgte im England des [[Viktorianisches Zeitalter|Viktorianischen Zeitalters]], in dem etwa seit 1850 der Glauben an [[Spiritismus]] und besondere psychische Kräfte weit verbreitet und [[Séance]]n ein gängiger Zeitvertreib in wohlhabenden bürgerlichen Kreisen waren. Diese Bewegung wurde damals auch von durchaus renommierten Wissenschaftlern wie [[William Crookes]] unterstützt, der überzeugt war, bei der Untersuchung der damals berühmten [[Medium (Person)|Medien]] [[Daniel Dunglas Home|Daniel Home]] und Florence Cook eine neue psychische Kraft experimentell nachgewiesen zu haben. Auch der Elektroingenieur [[Cromwell Fleetwood Varley]] und der Biologe [[Alfred Russel Wallace]] waren von der Möglichkeit der Gedankenübertragung überzeugt, die allerdings schon damals von den führenden naturwissenschaftlichen Vertretern wie den Mitgliedern des [[X-Club]]s als lächerlich zurückgewiesen wurde.<ref>Roger Luckhurst: ''The Invention of Telepathy, 1870–1901.'' Oxford University Press, 2002, ISBN 978-0-19-924962-6.</ref> Das Konzept der Telepathie war ursprünglich eher ein Versuch, das Konzept der Gedankenübertragung aus dem Zusammenhang mit Spiritismus, Medien und Geistern zu lösen und zu versachlichen. Die überwiegend mit der Cambridge University verbundenen Gelehrten der neu gegründeten Society for Psychical Research, zu deren Gründungsmitgliedern Myers zählte, sahen auf das Treiben bei den damals üblichen Séancen mit Verachtung herab und nahmen sich vor, die dahinterliegenden Phänomene von Schwindel und Leichtgläubigkeit zu reinigen und wissenschaftlich zu erforschen. Für sie war Telepathie ein beschreibender Begriff, der nicht mit Vermutungen über die dahinterliegenden Kräfte vermischt werden sollte. Insbesondere sei es nicht zwingend, dafür Kräfte oder Wirkungen anzunehmen, die im Widerspruch zur wissenschaftlichen Physik stünden. Der Mediziner [[Charles Richet]] schlug 1884 zur Erforschung des Phänomens sogar einige der ersten [[Randomisierte kontrollierte Studie|randomisierten kontrollierten Studien]] überhaupt vor, als dieses Konzept in der Wissenschaft noch völlig neu und ungebräuchlich war (wenn auch die meisten Parapsychologen von den durch Richet dafür ermittelten geringen Wahrscheinlichkeiten enttäuscht waren).<ref>Ian Hacking (1988): ''Telepathy: Origins of Randomization in Experimental Design.'' In: ''Isis,'' Vol. 79, No. 3 (Special Issue on Artifact and Experiment): 427–451.</ref>

== Wissenschaftliche Untersuchungen ==
[[Datei:Zener cards (color).svg|mini|Zenerkarten]]

=== Methodik ===
Untersuchungen nach wissenschaftlichen methodischen Standards werden von Psychologen, überwiegend aber von Parapsychologen seit mehr als hundert Jahren durchgeführt. Ein Hauptziel dieser Untersuchungen war von Anfang an ein wissenschaftlicher Nachweis dafür, dass Telepathie existiert. Dieser Nachweis konnte nicht erbracht werden.

Um die statistische Aussagekraft der Resultate zu erhöhen, wurden dabei bald anstelle freier Fragen, die zahlreiche Interpretationsmöglichkeiten der Antworten zulassen, standardisierte [[Versuchsprotokoll]]e eingeführt. Zu diesem Zweck wurden zum Beispiel die sogenannten „[[Zenerkarten]]“ entwickelt. Die Bezeichnung stammt von [[Joseph Banks Rhine]], der die Karten nach seinem Kollegen [[Karl Zener]] benannt hat. Auf den Karten sind fünf verschiedene Symbole abgebildet: ein Kreis, ein Kreuz, drei Wellenlinien, ein Quadrat und ein fünfzackiger Stern. Ein gebräuchlicher Satz besteht aus 25 Karten (je fünf Karten von jedem Symbol). Wenn eine Versuchsperson (der „Empfänger“) darauf getestet werden soll, ob sie zum Beispiel die Reihenfolge der Aufdeckung von Karten einer anderen Person (des „Senders“) durch [[Psi-Phänomen|„Psi-Kräfte“]] ersehen kann, liegt ihre Ratewahrscheinlichkeit, bei fünf Karten, bei 20 Prozent. Kann sie einen [[Statistische Signifikanz|signifikant]] höheren Anteil richtig angeben, wäre dies ein Hinweis auf Telepathie. Durch die Standardisierung ist es möglich, den Versuch später zu wiederholen (wissenschaftlich [[Replikation (Versuch)|Replikation]] genannt), was für eine wissenschaftliche Anerkennung entscheidend wäre. Diese einfachen Ratetests wurden schon Anfang des 20. Jahrhunderts eingeführt und später verfeinert. Der Höhepunkt ihres Einsatzes lag in den 1940er Jahren.<ref name="Allison">Paul D. Allison (1979): ''Experimental Parapsychology as a rejected Science.'' In: Roy Wallis (editor): ''On the margins of science. The social construction of rejected knowledge.'' In: ''Sociological Review Monograph'' No. 27. University of Keele, Keele, Staffordshire 1979.</ref> In den 1970er und 1980er Jahren wurden verstärkt die sogenannten [[Parapsychologie#Ganzfeldversuche|Ganzfeld-Versuche]] populärer.

Parapsychologen vertreten den Anspruch, mit diesen Tests und Methoden [[Statistische Signifikanz|statistisch signifikante]] Versuchsergebnisse erzielt zu haben, die auf – kausal unerklärliche – telepathische Fähigkeiten zumindest einiger Versuchspersonen hinweisen, und meinen dies auch durch [[Metaanalyse]]n absichern zu können. Diesem Anspruch wird von Psychologen und anderen Wissenschaftlern allerdings vehement widersprochen. Dabei wird den Parapsychologen im Allgemeinen guter Wille und methodisch durchaus hochwertiges Versuchsdesign unterstellt (obwohl einige Forscher auch unter Betrugsverdacht gerieten). Die Vertreter der „orthodoxen“ Wissenschaft unterstellen ihnen aber methodische Fehler bei der Durchführung oder der Datenanalyse. Wichtige Fehlerquellen, die die wissenschaftliche Psychologie oft in gleicher Weise betreffen<ref>Joseph P. Simmons, Leif D. Nelson, Uri Simonsohn (2011): ''False-Positive Psychology: Undisclosed Flexibility in Data Collection and Analysis Allows Presenting Anything as Significant.'' In: ''Psychological Science'' vol. 22 no. 11: 1359–1366. [[doi:10.1177/0956797611417632]] (open access)</ref> und dort möglicherweise ein ebenso großes Problem darstellen,<ref>Leslie K. John, George Loewenstein Drazen Prelec (2012): ''Measuring the Prevalence of Questionable Research Practices With Incentives for Truth Telling.'' In: ''Psychological Science'' vol. 23 no. 5: 524–532. [[doi:10.1177/0956797611430953]]</ref> sind zum Beispiel: Durchführung des Versuchs, bis das erwünschte Ergebnis signifikant ist, und sofort danach Abbruch (ehe der möglicherweise nur zufällige Effekt wieder verschwinden kann), Durchführung zahlreicher Tests, von denen nur die mit erwünschtem oder mit signifikantem Ergebnis [[Wissenschaftliche Publikation|publiziert]] werden, Messung zahlreicher [[Statistische Variable|Variablen]] und ihrer Kombination, wobei die ohne erwünschtes Ergebnis verschwiegen werden. Außerdem werden sehr oft Untersuchungen mit sehr geringen Datenmengen (wenigen Versuchspersonen und Durchgängen) veröffentlicht, die eine sinnvolle Beantwortung der Frage (aufgrund zu geringer [[Trennschärfe eines Tests|Power]]) gar nicht zulassen. Oft zeigt sich dadurch in einzelnen Studien zunächst ein scheinbar sehr großer, für sich betrachtet signifikanter Effekt, der aber bei den Replikationen scheinbar immer kleiner wird und letztlich verschwindet.<ref>vgl. etwa für die Ganzfeld-Versuche Julie Milton & Richard Wiseman (1999): ''Does Psi Exist? Lack of Replication of an Anomalous Process of Information Transfer.'' In: ''Psychological Bulletin'' Vol. 125, No. 4: 387–391.</ref><ref>Jeff Galak, Robyn A. LeBoeuf, Leif D. Nelson, Joseph P. Simmons (2012): ''Correcting the Past: Failures to Replicate Psi.'' In: ''Journal of Personality and Social Psychology'' Vol. 103, No. 6: 933–948. [[doi:10.1037/a0029709]]</ref>

Obwohl Statistiker den Parapsychologen bescheinigt haben, dass einige ihrer Studien den in der Psychologie akzeptierten Standards durchaus entsprechen,<ref>Jessica Utts (1991): Replication and Meta-Analysis in Parapsychology. Statistical Science Volume 6, Number 4: 363–378.</ref> erreichte bisher keine ihrer Untersuchungen zur Telepathie ein Niveau, das Wissenschaftler überzeugen konnte, denn keiner der zunächst vielversprechend aussehenden Befunde konnte letztlich repliziert werden.<ref name="Allison" />

Ein weiteres Problem ist es vermutlich, dass Parapsychologen es bis heute nicht vermocht haben, ein schlüssiges Erklärungsmodell für ihre Befunde anzubieten, oder sogar offen über Effekte und Phänomene spekulieren, die das physikalische Weltbild widerlegen oder zumindest unvollständig machen würden.<ref name="Allison" /> Für solche weitreichenden Schlussfolgerungen verlangt die Wissenschaft besonders gut abgesicherte Gründe, die über bei „durchschnittlichen“ und erwartbaren Resultaten akzeptierte Standards hinausgehen müssen.

=== Forschungsprojekte an Universitäten ===
An einigen Universitäten wird an Telepathie im Rahmen der [[Parapsychologie]] als Teilgebiet der [[Psychologie]] geforscht, darunter seit 2001 keine deutsche oder deutschsprachige Universität mehr.<ref>[http://www.parapsych.org/section/34/university_education_in.aspx University Education in Parapsychology. The Parapsychological Association. abgerufen am 21. Juni 2015]</ref> Von 1954 bis 1998 existierte an der [[Albert-Ludwigs-Universität Freiburg|Universität Freiburg]] die von [[Hans Bender (Psychologe)|Hans Bender]] geleitete Abteilung ''Grenzgebiete der Psychologie'', deren Forschungsarbeit durch das 1950 von Bender gegründete [[Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene]] in Freiburg weitergeführt wird.

=== Fehleinschätzungen von Wahrnehmungen ===
Angeblich telepathische Phänomene werden vielfach auf Fehleinschätzungen von Wahrnehmungen zurückgeführt. Es gibt Studien, die zu dem Ergebnis kamen, dass Personen, die paranormale Phänomene für möglich halten, auch wissenschaftlich beschreibbaren Phänomenen eher paranormale Erklärungen zusprechen und dass der Glaube an paranormale Phänomene mit einer erhöhten Fähigkeit zum Phantasieren, einem geringeren Maß an kritischem Denkvermögen und einer verringerten Fähigkeit zur Abschätzung von Wahrscheinlichkeiten einhergeht. Bei einigen dieser Personen wurde eine erhöhte Aktivität der rechten Gehirnhälfte festgestellt, die angeblich Rückschlüsse auf Stärken im gefühlsmäßigen, kreativen Bereich und Schwächen beim Lösen von logischen Aufgaben zulässt.<ref>Richard Wiseman, Caroline Watt: [http://www.richardwiseman.com/resources/review.pdf ''Belief in psychic ability and the misattribution hypothesis: A qualitative review.''] (PDF; 151 kB) In: ''British Journal of Psychology.'' 97, 2006, S.–323–338, PMID 16848946.</ref>

[[Cold Reading]] ist eine Methode, die suggerieren kann, dass eine angeblich hellsehende Person Informationen besitze, die sie nur auf übernatürlichem Wege erhalten haben kann.<ref>Eberhard Bauer: {{Webarchiv |url=http://130.241.147.3/EJP/EJP1984Bauer.pdf |wayback=20140413150638 |text=''Criticism and Controversy in Parapsychology – An Overview.'' |archiv-bot=2019-04-19 13:02:26 InternetArchiveBot}} ''(PDF; 56 kB)'' In: ''European Journal of Parapsychology.'' 5, 1984, S. 141–166.</ref><ref>Ciarán O'Keeffe, Richard Wiseman: [http://www.richardwiseman.com/resources/MediumBJP.pdf ''Testing alleged mediumship: Methods and results.''] (PDF; 174 kB) In: ''British Journal of Psychology.'' 96, 2005, S. 165–179.</ref>

Seit 1922 schreiben verschiedene Organisationen Preisgelder für den Nachweis von parapsychologischen Fähigkeiten aus. Aktuell existieren weltweit mehr als 20 Organisationen dieser Art. Das höchste Preisgeld für den Nachweis von übersinnlichen Fähigkeiten wie Telepathie wurde bis 2015 mit einer Million US-Dollar von der [[James Randi Educational Foundation]] ausgeschrieben. Seit 1922 war kein einziger von diesen Organisationen durchgeführter Test auf paranormale Fähigkeiten erfolgreich.

== Fürsprecher ==
Autoren, die trotz der fehlenden allgemein anerkannten Beweise und der Skepsis der Wissenschaftsgemeinde telepathische Fähigkeiten aufgrund ihrer eigenen Forschungen, Eindrücke und Indizienfunde für existent halten, sind zum Beispiel der Biologe [[Rupert Sheldrake]] ([[Morphische Felder]])<ref>[http://www.zeit.de/zeit-wissen/2012/03/Rupert-Sheldrake ''Rupert Sheldrake: Der mit dem siebten Sinn''.] In: ZEIT Wissen Nr. 03/2012.</ref>, der Sozialpsychologe [[Daryl J. Bem]] und Charles Honorton ([[Parapsychologie#Ganzfeldversuche|Ganzfeld-Versuche]])<ref>[http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/grenzforschung-telepathie-test-mit-hightech-a-427578.html Christian Stöcker: '' Grenzforschung: Telepathie-Test mit Hightech''.] In: spiegel.de vom 21. Juli 2006.</ref>, der Systemtheoretiker [[Ervin László]]<ref>Ervin László: ''Kosmische Kreativität.'' 1. Auflage, Insel, Frankfurt/M. 1995, ISBN 3-458-33808-X. S. 145–146.</ref>, der Ethnologe [[Adolphus Peter Elkin]] (hielt Telepathie aufgrund seiner Studien in Australien bei sogenannten [[Naturvolk|Naturvölkern]] für ziemlich alltäglich) oder die Psychologin [[Hanna Rheinz]] (Traum-Suggestion<ref>Vgl. auch [[Sigmund Freud]]: ''Traum und Telepathie.'' 1922.</ref> im Schlaflabor am New Yorker Maimonides Medical Center; telepathische Kommunikation eineiiger Zwillinge).<ref>Hanna Rheinz: ''Die manipulierte Seele.'' (TRIAS) Thieme, Stuttgart 1995, ISBN 978-3-89373-303-3. S. 85, 113.</ref>

== Mediale Umsetzung ==
Innerhalb der [[Science-Fiction]]-Literatur gibt es zahlreiche Erzählungen und Romane, die sich mit dem Thema Telepathie befassen.
In seinem Roman ''Psi-Patt'' beschrieb der US-amerikanische Science-Fiction-Autor [[Lester del Rey]] mit der Gabe der Telepathie verbundene psychische Gefahren und Qualen für die Betroffenen. Die Schriftstellerin [[Marion Zimmer Bradley]] (''[[Die Nebel von Avalon]]'') schuf in ihren [[Darkover]]-Romanen eine Welt, deren Geschichte, Kultur und Technologie weitgehend auf den vererbbaren telepathischen Fähigkeiten aristokratischer Familien basiert.

Neben literarischen Verarbeitungen gibt es eine Reihe von filmischen Umsetzungen des Themas. Eine der ältesten ist ''[[Das Dorf der Verdammten (1960)|Das Dorf der Verdammten]]'' (1960, Originaltitel ''Village of the Damned'') von [[Wolf Rilla]]. Der Film basiert auf dem Roman ''Kuckuckskinder'' (Originaltitel ''The Midwich Cuckoos'') von [[John Wyndham]] und beschreibt am Beispiel von zwölf aus unerklärlichen Gründen geborenen Kindern, wie eine außerirdische Macht mittels telepathischer Beeinflussung versucht, Menschen zu beherrschen. Der gleichnamige Horrorfilm ''[[Das Dorf der Verdammten (1995)|Das Dorf der Verdammten]]'' (1995) von [[John Carpenter]] ist eine Neuverfilmung des Films von Wolf Rilla. In dem Film ''[[Ghostbusters – Die Geisterjäger]]'' (1984) wird zu Beginn ein – allerdings manipuliertes – Experiment mit Zenerkarten durchgeführt. In dem Film ''[[Scanners|Scanners – Ihre Gedanken können töten]]'' (1981) von [[David Cronenberg]] sowie den beiden Fortsetzungen ist Telepathie das zentrale Thema.

== Telepathie zwischen Mensch und Maschine ==
Vier Wissenschaftler der japanischen Universität in Kyoto stellten im Januar 2018 eine [[künstliche Intelligenz]] vor, die aus den gemessenen Gehirnaktivitäten (Magnetresonanzscans) eines Menschen in etwa erkennen kann, welches Bild sich der Mensch gerade ansieht oder sogar nur ausdenkt. Die KI visualisiert die Bilder dann auf einem Bildschirm. Die Bilder sind nicht akkurat, aber Formen und Farben sind schemenhaft erkennbar. Auch Symbole und Buchstaben kann die KI so identifizieren. Die KI wurde über 10 Monate mit drei Probanden und 1000 Bildern, die wiederholt angeschaut wurden, trainiert. Dies stellt erste Ansätze von „Telepathie“ zwischen Mensch und Maschine dar, was für die Maschinensteuerung nützlich sein kann.<ref>[https://vrodo.de/kuenstliche-intelligenz-ki-system-sieht-bilder-im-gehirn-und-rekonstruiert-sie/ Künstliche Intelligenz: KI-System sieht Bilder im Gehirn und rekonstruiert sie], vrodo.de vom 12. Januar 2018</ref><ref>[https://www.futurezone.de/science/article213126999/Japanische-KI-macht-Gedanken-sichtbar.html Japanische KI macht Gedanken sichtbar], futurezone.de vom 16. Januar 2018</ref> Die Methodik beruht auf einer automatisierten Auswertung der physischen Korrelate von Gehirnaktivitäten ([[Elektroenzephalografie]]) und ist daher, anders als die klassische Telepathie, ohne weiteres mit dem naturwissenschaftlichen Weltbild vereinbar. Schnittstellen zur Ansteuerung von Maschinen werden als [[Brain-Computer-Interface]]s (BCI) bezeichnet.

== Siehe auch ==

* [[Fernwahrnehmung]]

== Literatur ==
* [[Otto Prokop]], Fritz Christian Hoffmann, Siegfried Schirmer: ''Sind Telepathie und Hellsehen naturwissenschaftlich anerkannte Phänomene?'' In: ''Medizinischer Okkultismus. Paramedizin.'' 2. Auflage. Fischer, Stuttgart 1964 (Erstpublikation in: ''[[Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen]].'' 52, 1958, S. 909).
* Thorsten Havener: ''[[Ich weiss, was du denkst]]. Das Geheimnis, Gedanken zu lesen.'' Rowohlt, Reinbek 2009, ISBN 978-3-499-62520-6.
* Banachek u. a.: ''Psychophysiological Thought Reading.'' Magic Inspirations, Houston 2002, ISBN 0-9706438-1-0.

== Weblinks ==
{{Wiktionary|Gedankenübertragung}}
{{Wiktionary}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4136651-7}}

[[Kategorie:Parapsychologie]]
[[Kategorie:Wahrnehmung]]
[[Kategorie:Neologismus der 1880er-Jahre]]

Telepathie

2022-05-16T10:05:16Z

AM1234c: Ich habe versucht, die wirkliche Telepathie von blosser Gedankenübertragung zu unterscheiden. Ich habe massenhaft Erfahrung mit Telepathie. Allerdings ist es für mich schwierig, dies alles "neutral" niederzuschreiben. Ich hoffe es macht einen einigermassen guten Eindruck.

[[Datei:Ganzfeld.jpg|mini|Ein Ganzfeld-Experiment, bei dem die Außenreize minimiert werden, um telepathische Fähigkeiten nachzuweisen.]]
'''Telepathie''' ([[Altgriechische Sprache|altgr.]] {{lang|grc|τῆλε}} ''tēle'' „fern“, „weit“ und {{lang|grc|πάθος}} ''páthos'' „Erfahrung“, „Einwirkung“) ist eine von [[Frederic W. H. Myers]] geprägte Bezeichnung für eine manchen Menschen zugeschriebene [[Fähigkeit]], Gedanken, Antriebe, Ideen, [[Empfindung]]en oder Gefühle in einer Art Fernwirkung von sich auf eine andere Person oder von einer anderen Person auf sich zu übertragen; mitunter wird aber bestritten, dass es sich dabei um wirkliche Telepathie handelt, sondern dies muss gegenüber wirklicher Telepathie als simples ''[[Gedankenlesen]]'' oder ''Gedankenübertragung'' bezeichnet werden. Wirkliche Telepathie ist kein Gedankenlesen, sondern eine allen Menschen ganz normal zukommende Fähigkeit, mit einem anderen Individuum in ein telepathisches Verhältnis zu treten. Es ist nur möglich, mit jemandem den man entweder kennt, oder den man in diesem Augenblick ganz dringend braucht, dem man etwas ganz dringend sagen muss, in ein telepathisches Verhältnis zu treten. Die telepathische Verbindung stellt sich dann annähernd automatisch ein. Beide Kandidaten wissen dann voneinander, beide Kandidaten wollen gegenseitig die telepathische Verbindung, und haben dann innerhalb von kurzer Zeit geistig erfasste, gegenseitige Vorstellungen voneinander. In diesem Zustand können beide Kandidaten telepathisch miteinander sprechen, und wer es aufgrund von genügender psychischer Kraft vermag, kann Empfindungen, Gedanken, Vorstellungen, Ideen, Fähigkeiten, Antriebe, Gefühle usw. seinem telepathischen Partner schicken. Wird die telepathische Verbindung von einem der beiden Kandidaten angezweifelt, kann die andere Person ganz einfach mit dem Fingerknöchel des Zeigefingers an die Wand klopfen. Durch diese telepathische Wahrnehmung weiss das bezweifelnde Gegenüber, dass diese Wahrnehmung, die Telepathie, einfach wahr sein muss, und dass sie keine Einbildung sein kann, da die Empfindung von "Masse" (sprich: der Wand) unmittelbar überzeugend ist, und dieser Person als unmittelbar evidenter Beweis gelten kann.

Die sogenannte [[Parapsychologie]] versucht unter anderem, Nachweise für telepathische Wahrnehmungen zu finden.
__TOC__

== Wortherkunft ==
Telepathie ist eine [[Wortschöpfung]] des britischen Autors, Dichters, Kritikers und Essayisten Frederic W. H. Myers, die er erstmals im Dezember 1882 vor der [[Society for Psychical Research]] (SPR) in London veröffentlichte.<ref>Mark Pilkington: ''[https://www.theguardian.com/education/2003/sep/18/research.highereducation5 Telepathy].'' In: ''[[The Guardian]].'' 18. September 2003</ref> Die bis dahin gebräuchliche Bezeichnung ''thought transference'' (deutsch: „Gedankenübertragung“) für das Phänomen wurde von Myers’ Wortschöpfung abgelöst.<ref>„This word, coined by F. W. H. Myers, has come into general use in place of the former term ''thought transference.''“ [[Hereward Carrington]]: ''Story of Psychic Science.'' Kessinger, Whitefish 1997, ISBN 1-56459-259-6 (Nachdruck der Ausgabe von 1930), S. 250.</ref>

Myers’ Wortschöpfung erfolgte im England des [[Viktorianisches Zeitalter|Viktorianischen Zeitalters]], in dem etwa seit 1850 der Glauben an [[Spiritismus]] und besondere psychische Kräfte weit verbreitet und [[Séance]]n ein gängiger Zeitvertreib in wohlhabenden bürgerlichen Kreisen waren. Diese Bewegung wurde damals auch von durchaus renommierten Wissenschaftlern wie [[William Crookes]] unterstützt, der überzeugt war, bei der Untersuchung der damals berühmten [[Medium (Person)|Medien]] [[Daniel Dunglas Home|Daniel Home]] und Florence Cook eine neue psychische Kraft experimentell nachgewiesen zu haben. Auch der Elektroingenieur [[Cromwell Fleetwood Varley]] und der Biologe [[Alfred Russel Wallace]] waren von der Möglichkeit der Gedankenübertragung überzeugt, die allerdings schon damals von den führenden naturwissenschaftlichen Vertretern wie den Mitgliedern des [[X-Club]]s als lächerlich zurückgewiesen wurde.<ref>Roger Luckhurst: ''The Invention of Telepathy, 1870–1901.'' Oxford University Press, 2002, ISBN 978-0-19-924962-6.</ref> Das Konzept der Telepathie war ursprünglich eher ein Versuch, das Konzept der Gedankenübertragung aus dem Zusammenhang mit Spiritismus, Medien und Geistern zu lösen und zu versachlichen. Die überwiegend mit der Cambridge University verbundenen Gelehrten der neu gegründeten Society for Psychical Research, zu deren Gründungsmitgliedern Myers zählte, sahen auf das Treiben bei den damals üblichen Séancen mit Verachtung herab und nahmen sich vor, die dahinterliegenden Phänomene von Schwindel und Leichtgläubigkeit zu reinigen und wissenschaftlich zu erforschen. Für sie war Telepathie ein beschreibender Begriff, der nicht mit Vermutungen über die dahinterliegenden Kräfte vermischt werden sollte. Insbesondere sei es nicht zwingend, dafür Kräfte oder Wirkungen anzunehmen, die im Widerspruch zur wissenschaftlichen Physik stünden. Der Mediziner [[Charles Richet]] schlug 1884 zur Erforschung des Phänomens sogar einige der ersten [[Randomisierte kontrollierte Studie|randomisierten kontrollierten Studien]] überhaupt vor, als dieses Konzept in der Wissenschaft noch völlig neu und ungebräuchlich war (wenn auch die meisten Parapsychologen von den durch Richet dafür ermittelten geringen Wahrscheinlichkeiten enttäuscht waren).<ref>Ian Hacking (1988): ''Telepathy: Origins of Randomization in Experimental Design.'' In: ''Isis,'' Vol. 79, No. 3 (Special Issue on Artifact and Experiment): 427–451.</ref>

== Wissenschaftliche Untersuchungen ==
[[Datei:Zener cards (color).svg|mini|Zenerkarten]]

=== Methodik ===
Untersuchungen nach wissenschaftlichen methodischen Standards werden von Psychologen, überwiegend aber von Parapsychologen seit mehr als hundert Jahren durchgeführt. Ein Hauptziel dieser Untersuchungen war von Anfang an ein wissenschaftlicher Nachweis dafür, dass Telepathie existiert. Dieser Nachweis konnte nicht erbracht werden.

Um die statistische Aussagekraft der Resultate zu erhöhen, wurden dabei bald anstelle freier Fragen, die zahlreiche Interpretationsmöglichkeiten der Antworten zulassen, standardisierte [[Versuchsprotokoll]]e eingeführt. Zu diesem Zweck wurden zum Beispiel die sogenannten „[[Zenerkarten]]“ entwickelt. Die Bezeichnung stammt von [[Joseph Banks Rhine]], der die Karten nach seinem Kollegen [[Karl Zener]] benannt hat. Auf den Karten sind fünf verschiedene Symbole abgebildet: ein Kreis, ein Kreuz, drei Wellenlinien, ein Quadrat und ein fünfzackiger Stern. Ein gebräuchlicher Satz besteht aus 25 Karten (je fünf Karten von jedem Symbol). Wenn eine Versuchsperson (der „Empfänger“) darauf getestet werden soll, ob sie zum Beispiel die Reihenfolge der Aufdeckung von Karten einer anderen Person (des „Senders“) durch [[Psi-Phänomen|„Psi-Kräfte“]] ersehen kann, liegt ihre Ratewahrscheinlichkeit, bei fünf Karten, bei 20 Prozent. Kann sie einen [[Statistische Signifikanz|signifikant]] höheren Anteil richtig angeben, wäre dies ein Hinweis auf Telepathie. Durch die Standardisierung ist es möglich, den Versuch später zu wiederholen (wissenschaftlich [[Replikation (Versuch)|Replikation]] genannt), was für eine wissenschaftliche Anerkennung entscheidend wäre. Diese einfachen Ratetests wurden schon Anfang des 20. Jahrhunderts eingeführt und später verfeinert. Der Höhepunkt ihres Einsatzes lag in den 1940er Jahren.<ref name="Allison">Paul D. Allison (1979): ''Experimental Parapsychology as a rejected Science.'' In: Roy Wallis (editor): ''On the margins of science. The social construction of rejected knowledge.'' In: ''Sociological Review Monograph'' No. 27. University of Keele, Keele, Staffordshire 1979.</ref> In den 1970er und 1980er Jahren wurden verstärkt die sogenannten [[Parapsychologie#Ganzfeldversuche|Ganzfeld-Versuche]] populärer.

Parapsychologen vertreten den Anspruch, mit diesen Tests und Methoden [[Statistische Signifikanz|statistisch signifikante]] Versuchsergebnisse erzielt zu haben, die auf – kausal unerklärliche – telepathische Fähigkeiten zumindest einiger Versuchspersonen hinweisen, und meinen dies auch durch [[Metaanalyse]]n absichern zu können. Diesem Anspruch wird von Psychologen und anderen Wissenschaftlern allerdings vehement widersprochen. Dabei wird den Parapsychologen im Allgemeinen guter Wille und methodisch durchaus hochwertiges Versuchsdesign unterstellt (obwohl einige Forscher auch unter Betrugsverdacht gerieten). Die Vertreter der „orthodoxen“ Wissenschaft unterstellen ihnen aber methodische Fehler bei der Durchführung oder der Datenanalyse. Wichtige Fehlerquellen, die die wissenschaftliche Psychologie oft in gleicher Weise betreffen<ref>Joseph P. Simmons, Leif D. Nelson, Uri Simonsohn (2011): ''False-Positive Psychology: Undisclosed Flexibility in Data Collection and Analysis Allows Presenting Anything as Significant.'' In: ''Psychological Science'' vol. 22 no. 11: 1359–1366. [[doi:10.1177/0956797611417632]] (open access)</ref> und dort möglicherweise ein ebenso großes Problem darstellen,<ref>Leslie K. John, George Loewenstein Drazen Prelec (2012): ''Measuring the Prevalence of Questionable Research Practices With Incentives for Truth Telling.'' In: ''Psychological Science'' vol. 23 no. 5: 524–532. [[doi:10.1177/0956797611430953]]</ref> sind zum Beispiel: Durchführung des Versuchs, bis das erwünschte Ergebnis signifikant ist, und sofort danach Abbruch (ehe der möglicherweise nur zufällige Effekt wieder verschwinden kann), Durchführung zahlreicher Tests, von denen nur die mit erwünschtem oder mit signifikantem Ergebnis [[Wissenschaftliche Publikation|publiziert]] werden, Messung zahlreicher [[Statistische Variable|Variablen]] und ihrer Kombination, wobei die ohne erwünschtes Ergebnis verschwiegen werden. Außerdem werden sehr oft Untersuchungen mit sehr geringen Datenmengen (wenigen Versuchspersonen und Durchgängen) veröffentlicht, die eine sinnvolle Beantwortung der Frage (aufgrund zu geringer [[Trennschärfe eines Tests|Power]]) gar nicht zulassen. Oft zeigt sich dadurch in einzelnen Studien zunächst ein scheinbar sehr großer, für sich betrachtet signifikanter Effekt, der aber bei den Replikationen scheinbar immer kleiner wird und letztlich verschwindet.<ref>vgl. etwa für die Ganzfeld-Versuche Julie Milton & Richard Wiseman (1999): ''Does Psi Exist? Lack of Replication of an Anomalous Process of Information Transfer.'' In: ''Psychological Bulletin'' Vol. 125, No. 4: 387–391.</ref><ref>Jeff Galak, Robyn A. LeBoeuf, Leif D. Nelson, Joseph P. Simmons (2012): ''Correcting the Past: Failures to Replicate Psi.'' In: ''Journal of Personality and Social Psychology'' Vol. 103, No. 6: 933–948. [[doi:10.1037/a0029709]]</ref>

Obwohl Statistiker den Parapsychologen bescheinigt haben, dass einige ihrer Studien den in der Psychologie akzeptierten Standards durchaus entsprechen,<ref>Jessica Utts (1991): Replication and Meta-Analysis in Parapsychology. Statistical Science Volume 6, Number 4: 363–378.</ref> erreichte bisher keine ihrer Untersuchungen zur Telepathie ein Niveau, das Wissenschaftler überzeugen konnte, denn keiner der zunächst vielversprechend aussehenden Befunde konnte letztlich repliziert werden.<ref name="Allison" />

Ein weiteres Problem ist es vermutlich, dass Parapsychologen es bis heute nicht vermocht haben, ein schlüssiges Erklärungsmodell für ihre Befunde anzubieten, oder sogar offen über Effekte und Phänomene spekulieren, die das physikalische Weltbild widerlegen oder zumindest unvollständig machen würden.<ref name="Allison" /> Für solche weitreichenden Schlussfolgerungen verlangt die Wissenschaft besonders gut abgesicherte Gründe, die über bei „durchschnittlichen“ und erwartbaren Resultaten akzeptierte Standards hinausgehen müssen.

=== Forschungsprojekte an Universitäten ===
An einigen Universitäten wird an Telepathie im Rahmen der [[Parapsychologie]] als Teilgebiet der [[Psychologie]] geforscht, darunter seit 2001 keine deutsche oder deutschsprachige Universität mehr.<ref>[http://www.parapsych.org/section/34/university_education_in.aspx University Education in Parapsychology. The Parapsychological Association. abgerufen am 21. Juni 2015]</ref> Von 1954 bis 1998 existierte an der [[Albert-Ludwigs-Universität Freiburg|Universität Freiburg]] die von [[Hans Bender (Psychologe)|Hans Bender]] geleitete Abteilung ''Grenzgebiete der Psychologie'', deren Forschungsarbeit durch das 1950 von Bender gegründete [[Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene]] in Freiburg weitergeführt wird.

=== Fehleinschätzungen von Wahrnehmungen ===
Angeblich telepathische Phänomene werden vielfach auf Fehleinschätzungen von Wahrnehmungen zurückgeführt. Es gibt Studien, die zu dem Ergebnis kamen, dass Personen, die paranormale Phänomene für möglich halten, auch wissenschaftlich beschreibbaren Phänomenen eher paranormale Erklärungen zusprechen und dass der Glaube an paranormale Phänomene mit einer erhöhten Fähigkeit zum Phantasieren, einem geringeren Maß an kritischem Denkvermögen und einer verringerten Fähigkeit zur Abschätzung von Wahrscheinlichkeiten einhergeht. Bei einigen dieser Personen wurde eine erhöhte Aktivität der rechten Gehirnhälfte festgestellt, die angeblich Rückschlüsse auf Stärken im gefühlsmäßigen, kreativen Bereich und Schwächen beim Lösen von logischen Aufgaben zulässt.<ref>Richard Wiseman, Caroline Watt: [http://www.richardwiseman.com/resources/review.pdf ''Belief in psychic ability and the misattribution hypothesis: A qualitative review.''] (PDF; 151 kB) In: ''British Journal of Psychology.'' 97, 2006, S.–323–338, PMID 16848946.</ref>

[[Cold Reading]] ist eine Methode, die suggerieren kann, dass eine angeblich hellsehende Person Informationen besitze, die sie nur auf übernatürlichem Wege erhalten haben kann.<ref>Eberhard Bauer: {{Webarchiv |url=http://130.241.147.3/EJP/EJP1984Bauer.pdf |wayback=20140413150638 |text=''Criticism and Controversy in Parapsychology – An Overview.'' |archiv-bot=2019-04-19 13:02:26 InternetArchiveBot}} ''(PDF; 56 kB)'' In: ''European Journal of Parapsychology.'' 5, 1984, S. 141–166.</ref><ref>Ciarán O'Keeffe, Richard Wiseman: [http://www.richardwiseman.com/resources/MediumBJP.pdf ''Testing alleged mediumship: Methods and results.''] (PDF; 174 kB) In: ''British Journal of Psychology.'' 96, 2005, S. 165–179.</ref>

Seit 1922 schreiben verschiedene Organisationen Preisgelder für den Nachweis von parapsychologischen Fähigkeiten aus. Aktuell existieren weltweit mehr als 20 Organisationen dieser Art. Das höchste Preisgeld für den Nachweis von übersinnlichen Fähigkeiten wie Telepathie wurde bis 2015 mit einer Million US-Dollar von der [[James Randi Educational Foundation]] ausgeschrieben. Seit 1922 war kein einziger von diesen Organisationen durchgeführter Test auf paranormale Fähigkeiten erfolgreich.

== Fürsprecher ==
Autoren, die trotz der fehlenden allgemein anerkannten Beweise und der Skepsis der Wissenschaftsgemeinde telepathische Fähigkeiten aufgrund ihrer eigenen Forschungen, Eindrücke und Indizienfunde für existent halten, sind zum Beispiel der Biologe [[Rupert Sheldrake]] ([[Morphische Felder]])<ref>[http://www.zeit.de/zeit-wissen/2012/03/Rupert-Sheldrake ''Rupert Sheldrake: Der mit dem siebten Sinn''.] In: ZEIT Wissen Nr. 03/2012.</ref>, der Sozialpsychologe [[Daryl J. Bem]] und Charles Honorton ([[Parapsychologie#Ganzfeldversuche|Ganzfeld-Versuche]])<ref>[http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/grenzforschung-telepathie-test-mit-hightech-a-427578.html Christian Stöcker: '' Grenzforschung: Telepathie-Test mit Hightech''.] In: spiegel.de vom 21. Juli 2006.</ref>, der Systemtheoretiker [[Ervin László]]<ref>Ervin László: ''Kosmische Kreativität.'' 1. Auflage, Insel, Frankfurt/M. 1995, ISBN 3-458-33808-X. S. 145–146.</ref>, der Ethnologe [[Adolphus Peter Elkin]] (hielt Telepathie aufgrund seiner Studien in Australien bei sogenannten [[Naturvolk|Naturvölkern]] für ziemlich alltäglich) oder die Psychologin [[Hanna Rheinz]] (Traum-Suggestion<ref>Vgl. auch [[Sigmund Freud]]: ''Traum und Telepathie.'' 1922.</ref> im Schlaflabor am New Yorker Maimonides Medical Center; telepathische Kommunikation eineiiger Zwillinge).<ref>Hanna Rheinz: ''Die manipulierte Seele.'' (TRIAS) Thieme, Stuttgart 1995, ISBN 978-3-89373-303-3. S. 85, 113.</ref>

== Mediale Umsetzung ==
Innerhalb der [[Science-Fiction]]-Literatur gibt es zahlreiche Erzählungen und Romane, die sich mit dem Thema Telepathie befassen.
In seinem Roman ''Psi-Patt'' beschrieb der US-amerikanische Science-Fiction-Autor [[Lester del Rey]] mit der Gabe der Telepathie verbundene psychische Gefahren und Qualen für die Betroffenen. Die Schriftstellerin [[Marion Zimmer Bradley]] (''[[Die Nebel von Avalon]]'') schuf in ihren [[Darkover]]-Romanen eine Welt, deren Geschichte, Kultur und Technologie weitgehend auf den vererbbaren telepathischen Fähigkeiten aristokratischer Familien basiert.

Neben literarischen Verarbeitungen gibt es eine Reihe von filmischen Umsetzungen des Themas. Eine der ältesten ist ''[[Das Dorf der Verdammten (1960)|Das Dorf der Verdammten]]'' (1960, Originaltitel ''Village of the Damned'') von [[Wolf Rilla]]. Der Film basiert auf dem Roman ''Kuckuckskinder'' (Originaltitel ''The Midwich Cuckoos'') von [[John Wyndham]] und beschreibt am Beispiel von zwölf aus unerklärlichen Gründen geborenen Kindern, wie eine außerirdische Macht mittels telepathischer Beeinflussung versucht, Menschen zu beherrschen. Der gleichnamige Horrorfilm ''[[Das Dorf der Verdammten (1995)|Das Dorf der Verdammten]]'' (1995) von [[John Carpenter]] ist eine Neuverfilmung des Films von Wolf Rilla. In dem Film ''[[Ghostbusters – Die Geisterjäger]]'' (1984) wird zu Beginn ein – allerdings manipuliertes – Experiment mit Zenerkarten durchgeführt. In dem Film ''[[Scanners|Scanners – Ihre Gedanken können töten]]'' (1981) von [[David Cronenberg]] sowie den beiden Fortsetzungen ist Telepathie das zentrale Thema.

== Telepathie zwischen Mensch und Maschine ==
Vier Wissenschaftler der japanischen Universität in Kyoto stellten im Januar 2018 eine [[künstliche Intelligenz]] vor, die aus den gemessenen Gehirnaktivitäten (Magnetresonanzscans) eines Menschen in etwa erkennen kann, welches Bild sich der Mensch gerade ansieht oder sogar nur ausdenkt. Die KI visualisiert die Bilder dann auf einem Bildschirm. Die Bilder sind nicht akkurat, aber Formen und Farben sind schemenhaft erkennbar. Auch Symbole und Buchstaben kann die KI so identifizieren. Die KI wurde über 10 Monate mit drei Probanden und 1000 Bildern, die wiederholt angeschaut wurden, trainiert. Dies stellt erste Ansätze von „Telepathie“ zwischen Mensch und Maschine dar, was für die Maschinensteuerung nützlich sein kann.<ref>[https://vrodo.de/kuenstliche-intelligenz-ki-system-sieht-bilder-im-gehirn-und-rekonstruiert-sie/ Künstliche Intelligenz: KI-System sieht Bilder im Gehirn und rekonstruiert sie], vrodo.de vom 12. Januar 2018</ref><ref>[https://www.futurezone.de/science/article213126999/Japanische-KI-macht-Gedanken-sichtbar.html Japanische KI macht Gedanken sichtbar], futurezone.de vom 16. Januar 2018</ref> Die Methodik beruht auf einer automatisierten Auswertung der physischen Korrelate von Gehirnaktivitäten ([[Elektroenzephalografie]]) und ist daher, anders als die klassische Telepathie, ohne weiteres mit dem naturwissenschaftlichen Weltbild vereinbar. Schnittstellen zur Ansteuerung von Maschinen werden als [[Brain-Computer-Interface]]s (BCI) bezeichnet.

== Siehe auch ==

* [[Fernwahrnehmung]]

== Literatur ==
* [[Otto Prokop]], Fritz Christian Hoffmann, Siegfried Schirmer: ''Sind Telepathie und Hellsehen naturwissenschaftlich anerkannte Phänomene?'' In: ''Medizinischer Okkultismus. Paramedizin.'' 2. Auflage. Fischer, Stuttgart 1964 (Erstpublikation in: ''[[Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen]].'' 52, 1958, S. 909).
* Thorsten Havener: ''[[Ich weiss, was du denkst]]. Das Geheimnis, Gedanken zu lesen.'' Rowohlt, Reinbek 2009, ISBN 978-3-499-62520-6.
* Banachek u. a.: ''Psychophysiological Thought Reading.'' Magic Inspirations, Houston 2002, ISBN 0-9706438-1-0.

== Weblinks ==
{{Wiktionary|Gedankenübertragung}}
{{Wiktionary}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4136651-7}}

[[Kategorie:Parapsychologie]]
[[Kategorie:Wahrnehmung]]
[[Kategorie:Neologismus der 1880er-Jahre]]