https://de.wikipedia.org/w/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=212.200.65.111Wikipedia - Benutzerbeiträge [de]2025-05-03T23:46:48ZBenutzerbeiträgeMediaWiki 1.44.0-wmf.27https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Company_of_Heroes_(Film)&diff=214332913Company of Heroes (Film)2017-03-07T17:38:28Z<p>212.200.65.111: /* Cast */</p>
<hr />
<div>{{Infobox film<br />
| name = Company of Heroes<br />
| image = [[Image:Company of heroes diskcover.jpg|200px|Company of Heroes]]<br />
| caption = Blu ray disc cover<br />
| director = [[Don Michael Paul]]<br />
| producer = Jeffery Beach<br>Phillip J. Roth <br />
| writer = [[Danny Bilson]]<br>[[Paul De Meo]]<br>David Reed<br />
| based on = {{based on|''[[Company of Heroes]]''|[[Relic Entertainment]]}}<br />
| starring = [[Tom Sizemore]]<br>[[Chad Michael Collins]]<br>[[Vinnie Jones]]<br>[[Dimitri Diatchenko]]<br>[[Neal McDonough]]<br> [[Sam Spruell]] <br> [[Jürgen Prochnow]]<br />
| music = Frederik Wiedmann <br />
| cinematography = Martin Chichov <br />
| editing = Cameron Hallenbeck<br />
| studio = [[Destination Films]]<br />
| distributor = [[Sony Pictures]]<br />
| released = {{Film date|2013|02|26}}<br />
| runtime = 100 minutes<br />
| country = United States<br />
| language = English<br>German<br />
| budget =<br />
| gross =<br />
}}<br />
<br />
'''''Company of Heroes''''' is a 2013 American film<ref name="Kotaku Review">{{cite web|last1=Plunkett|first1=Luke|title=Wait, There's a Company of Heroes Movie? And Tom Sizemore's in it?|url=http://kotaku.com/5965369/wait-theres-a-company-of-heroes-movie-and-tom-sizemores-in-it|website=Kotaku.com|publisher=Kotaku.com|accessdate=3 October 2015}}</ref> very loosely related to the video game of [[Company of Heroes|the same name]].<br />
<br />
==Plot==<br />
With the Germans apparently near defeat in the latter part of [[World War II]], a [[squad]] of American soldiers from the [[2nd Infantry Division (United States)|2nd Infantry Division]] on a routine mission near Elsenborn in the Belgian [[Ardennes]] encounter a surprisingly strong German tank destroyer, kind of like a tiger with its turret compressed into its chassis, and infantry force. After a fierce firefight, the Americans escape and try to make their way back to their own lines to report the German surge. En route, they stumble across a German experimental site, still smoldering with flames from some devastating event. Surprisingly, this site is in Heidenfeld, [[Thuringia]] in Germany, although their own lines are hundreds of kilometers away in Belgium.<ref>{{cite web|last1=Gallagher|first1=Brian|title=EXCLUSIVE: Tom Sizemore on Life, Sobriety, and ‘Company of Heroes’|url=http://movieweb.com/exclusive-tom-sizemore-on-life-sobriety-and-company-of-heroes/|website=Movieweb|publisher=Movieweb|accessdate=3 October 2015}}</ref><br />
<br />
They come across an American [[Office of Strategic Services|OSS]] agent suffering from horrific burn wounds, and learn that the Germans are close to development of a super-bomb which will enable them to turn the tide of war and achieve victory. The American agent, knowing that he is near death, asks the soldiers to complete his mission: to find the bomb, disable it, and extract the scientist developing it who wishes to defect. With their sergeant and other [[Non-commissioned officer|NCOs]] dead, the youngest of the soldiers, Nate Burrows ([[Chad Michael Collins]]) and Dean Ransom ([[Tom Sizemore]]) a cook who had been demoted from Lieutenant after the D-Day landings lead them deep into Nazi territory. There, they are joined by escaped British airman Brent Willoughby ([[Vinnie Jones]]) and [[Red Army]] soldier Ivan Pozarsky ([[Dimitri Diatchenko]]). Discovered and pursued, the Allies make a series of hair-breadth escapes from vastly superior numbers of well-armed Nazi soldiers and finally make contact with a woman named Kestrel ([[Melia Kreiling]]), their link to the bomb and to the scientist Dr. Luca Gruenewald ([[Jürgen Prochnow]]).<ref>{{cite web|last1=Peck|first1=Aaron|title=Company of Heroes: The Movie Itself: Our Reviewer's Take|url=http://bluray.highdefdigest.com/8238/company_heroes.html|website=High-Def Digest|publisher=High-Def Digest|accessdate=3 October 2015}}</ref><br />
<br />
==Cast==<br />
*[[Tom Sizemore]] as Dean Ransom<br />
*[[Chad Michael Collins]] as Nate Burrows<br />
*[[Vinnie Jones]] as Brent Willoughby<br />
*[[Dimitri Diatchenko]] as Ivan Pozarsky<br />
*[[Neal McDonough]] as Lt. Joe Conti<br />
*[[Sam Spruell]] as Sgt. Matherson<br />
*[[Richard Sammel]] as Beimler<br />
*[[Melia Kreiling]] as Kestrel<br />
*[[Philip Rham]] as Lt. Schott<br />
*[[Alastair Mackenzie]] as Duncan Chambliss<br />
*[[Jürgen Prochnow]] as Dr. Luca Gruenewald<br />
* Peter Ladjev as Ricky Rizzo<br />
* Ivo Arakov as Johnny Lewis<br />
* Atanas Srebrev as O.S.S. Officer<br />
* Zara Dimitrova as Coat-Check Girl<br />
* Hristo Balabanov as Nazi Guard<br />
* Uti Bachvarov as German Cook<br />
* Alexander Nosikoff as Opera Singer<br />
* Vanya Rankova as Beimler's Wife<br />
* [[Brian Glanney]] as Beck (uncredited)<br />
* [[Velibor Topic]] as Soviet Soldier (uncredited)<br />
<br />
== References ==<br />
{{Reflist}}<br />
<br />
==External links==<br />
*{{IMDb title|2555426|Company of Heroes}}<br />
<br />
{{Don Michael Paul}}<br />
<br />
[[Category:2013 films]]<br />
[[Category:American war drama films]]<br />
[[Category:American films]]<br />
[[Category:Works based on Sega video games]]<br />
[[Category:Live-action films based on video games]]<br />
[[Category:World War II films]]<br />
[[Category:2010s drama films]]<br />
[[Category:Company of Heroes]]<br />
[[Category:Films shot in Bulgaria]]<br />
<br />
<br />
{{war-drama-film-stub}}</div>212.200.65.111https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Company_of_Heroes_(Film)&diff=214332887Company of Heroes (Film)2016-09-05T12:42:49Z<p>212.200.65.111: /* Cast */</p>
<hr />
<div>{{Infobox film<br />
| name = Company of Heroes<br />
| image = [[Image:Company of heroes diskcover.jpg|200px|Company of Heroes]]<br />
| caption = Blu ray disc cover<br />
| director = [[Don Michael Paul]]<br />
| producer = Jeffery Beach<br>Phillip J. Roth <br />
| writer = [[Danny Bilson]]<br>[[Paul De Meo]]<br>David Reed<br />
| based on = {{based on|''[[Company of Heroes]]''|[[Relic Entertainment]]}}<br />
| starring = [[Tom Sizemore]]<br>[[Chad Michael Collins]]<br>[[Vinnie Jones]]<br>[[Dimitri Diatchenko]]<br>[[Neal McDonough]]<br> [[Sam Spruell]] <br> [[Jürgen Prochnow]]<br />
| music = Frederik Wiedmann <br />
| cinematography = Martin Chichov <br />
| editing =<br />
| studio =<br />
| distributor = [[Sony Pictures]]<br />
| released = {{Film date|2013|02|26}}<br />
| runtime = 100 minutes<br />
| country = United States<br />
| language = English<br>German<br />
| budget =<br />
| gross =<br />
}}<br />
<br />
'''''Company of Heroes''''' is a 2013 American film<ref name="Kotaku Review">{{cite web|last1=Plunkett|first1=Luke|title=Wait, There's a Company of Heroes Movie? And Tom Sizemore's in it?|url=http://kotaku.com/5965369/wait-theres-a-company-of-heroes-movie-and-tom-sizemores-in-it|website=Kotaku.com|publisher=Kotaku.com|accessdate=3 October 2015}}</ref> very loosely related to the video game of [[Company of Heroes|the same name]].<br />
<br />
==Plot==<br />
With the Germans apparently near defeat in the latter part of [[World War II]], a [[squad]] of American soldiers from the [[2nd Infantry Division (United States)|2nd Infantry Division]] on a routine mission near Elsenborn in the Belgian [[Ardennes]] encounter a surprisingly strong German tank and infantry force. After a fierce firefight, the Americans escape and try to make their way back to their own lines to report the German surge. En route, they stumble across a German experimental site, still smoldering with flames from some devastating event. Surprisingly, this site is in Heidenfeld, [[Thuringia]] in Germany, although their own lines are hundreds of kilometers away in Belgium.<ref>{{cite web|last1=Gallagher|first1=Brian|title=EXCLUSIVE: Tom Sizemore on Life, Sobriety, and ‘Company of Heroes’|url=http://movieweb.com/exclusive-tom-sizemore-on-life-sobriety-and-company-of-heroes/|website=Movieweb|publisher=Movieweb|accessdate=3 October 2015}}</ref><br />
<br />
They come across an American [[Office of Strategic Services|OSS]] agent suffering from horrific burn wounds, and learn that the Germans are close to development of a super-bomb which will enable them to turn the tide of war and achieve victory. The American agent, knowing that he is near death, asks the soldiers to complete his mission: to find the bomb, disable it, and extract the scientist developing it who wishes to defect. With their sergeant and other [[Non-commissioned officer|NCOs]] dead, the youngest of the soldiers, Nate Burrows ([[Chad Michael Collins]]) and Dean Ransom ([[Tom Sizemore]]) a cook who had been demoted from Lieutenant after the D-Day landings lead them deep into Nazi territory. There, they are joined by escaped British airman Brent Willoughby ([[Vinnie Jones]]) and [[Red Army]] Sergeant Ivan Pozarsky ([[Dimitri Diatchenko]]). Discovered and pursued, the Allies make a series of hair-breadth escapes from vastly superior numbers of well-armed Nazi soldiers led by Captain Beimler ([[Richard Sammel]]) and finally make contact with a woman named Kestrel ([[Melia Kreiling]]), their link to the bomb and to the scientist Dr. Luca Grünwald ([[Jürgen Prochnow]]).<ref>{{cite web|last1=Peck|first1=Aaron|title=Company of Heroes: The Movie Itself: Our Reviewer's Take|url=http://bluray.highdefdigest.com/8238/company_heroes.html|website=High-Def Digest|publisher=High-Def Digest|accessdate=3 October 2015}}</ref><br />
<br />
==Cast==<br />
*[[Tom Sizemore]] as Dean Ransom<br />
*[[Chad Michael Collins]] as Nate Burrows<br />
*[[Vinnie Jones]] as Brent Willoughby<br />
*[[Dimitri Diatchenko]] as Ivan Pozarsky<br />
*[[Neal McDonough]] as Lt. Joe Conti<br />
*[[Sam Spruell]] as Sgt. Matherson<br />
*[[Richard Sammel]] as Capt. Beimler<br />
*[[Melia Kreiling]] as Kestrel<br />
*[[Philip Rham]] as Lt. Schott<br />
*[[Alastair Mackenzie]] as Duncan Chambliss<br />
*[[Jürgen Prochnow]] as Dr. Luca Grünwald<br />
* Peter Ladjev as Ricky Rizzo<br />
* Ivo Arakov as Johnny Lewis<br />
* Atanas Srebrev as [[Office of Strategic Services|O.S.S.]] Officer<br />
* Zara Dimitrova as Coat-Check Girl<br />
* Hristo Balabanov as German Guard<br />
* Uti Buchvarov as German Cook<br />
* Alexander Nosikoff as Opera Singer<br />
* Vanya Rankova as Beimler's Wife<br />
* Brian Glanney as Beck (uncredited)<br />
* [[Velibor Topic]] as Russian soldier (uncredited)<br />
<br />
== References ==<br />
{{Reflist}}<br />
<br />
==External links==<br />
*{{IMDb title|2555426|Company of Heroes}}<br />
<br />
{{Don Michael Paul}}<br />
<br />
[[Category:2013 films]]<br />
[[Category:American war films]]<br />
[[Category:American films]]<br />
[[Category:Works based on Sega video games]]<br />
[[Category:Live-action films based on video games]]<br />
[[Category:World War II films]]<br />
[[Category:2010s drama films]]<br />
[[Category:Company of Heroes]]<br />
[[Category:Films shot in Bulgaria]]<br />
<br />
<br />
{{war-drama-film-stub}}</div>212.200.65.111https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen/alt4&diff=100646791Wikipedia:Administratoren/Notizen/alt42012-03-08T22:04:17Z<p>212.200.65.111: Neuer Abschnitt /* unblock for 147.91.173.31 */</p>
<hr />
<div>{{/Intro}}<!-- Bitte beachten, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Administratoren/Notizen/Intro“ übereinstimmen soll. --><br />
{{Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Aufgaben}}<br />
<br />
{{Autoarchiv | Alter= 5 | Ziel= 'Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))' | Mindestbeiträge= 1 | Klein= Ja | Zeigen= Nein | Frequenz= morgens }}<br />
{{Autoarchiv-Erledigt | Alter= 2 | Ziel= 'Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))' | Zeigen= Nein | Klein= Ja }}<br />
{{bots|deny=JAnDbot}}<br />
== Mitteilungen des Schiedsgerichts ==<br />
=== Info über Entsperrungen ===<br />
{{nicht archivieren}}<br />
Das SG ersucht alle Admins um folgendes: immer, wenn ein Account zwecks Stellen einer SG-Anfrage entsperrt wird, sollte das SG am besten auf [[WD:SG]] darüber informiert werden, da man es nicht immer sieht (im Falle von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=block&user=Reinhard+Kraasch&page=Benutzer%3APaul+Peplow&year=&month=-1&tagfilter= Paul Peplow] hat das SG keine Ahnung gehabt). Danke, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 13:47, 23. Jan. 2012 (CET)<br />
<br />
=== Moderation im Schiedsgerichtsfall zum Thema [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt|WiPo-Konflikt]] ===<br />
{{nicht archivieren}}<br />
Liebe Admins, wir möchten Euch auf den noch laufenden Fall aufmerksam machen. Es wurde vom SG eine 3-monatige Moderation dieses Konfliktfeldes beschlossen. Auf der Fallseite, die oben verlinkt ist, finden sich die Informationen dazu. Wir bitten Euch, den Moderator [[Benutzer:Magister|Magister]] <!--und den kurzfristig eingesprungenen Interims-Moderator [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]]--> zu unterstützen. <!--Magister wird diese Aufgabe wieder alleinig übernehmen, wenn er seine technischen Probleme gelöst hat. Wenn dies der Fall ist, werden wir hier eine kurze Notiz hinterlassen.--> Viele Grüße --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 22:50, 8. Feb. 2012 (CET) i.A. des SG<br />
<!-- die gesamte Diskussion dazu habe ich mit separater Überschrift versehen und als erledigt markiert, -jkb- <br />
:Nachdem ich immense technische Probleme hatte, möchte ich darauf verweisen, dass die Interimsmoderation durch -jkb- beendet ist. Ich übernehme hiermit die alleinige Moderation in diesem Casus. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 20:25, 15. Feb. 2012 (CET)--><br />
<br />
==== Zum [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt|Wirtschaftspolitik-Konflikt]] ====<br />
Als Hilfestellung zur Beurteilung der (garantiert kommenden) zukünftigen VMs in diesem Konfliktfeld: Der vom SG eingesetzte Moderator [[Benutzer:Magister|Magister]] hat [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt/Moderation#Sperre_FelMol_und_Mr._Mustard|hier]] zum Vorgehen bei Konflikten zwischen den beiden Parteien Stellung genommen. Fazit: Je 3 Tage an beide Edit-Warriors sind berechtigt. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] <sup>[[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] </sup> 20:11, 28. Feb. 2012 (CET)<br />
<br />
=== Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts ===<br />
<br />
{{nicht archivieren}}<br />
Wir haben eine Seite vorbereitet, welche die laufenden Auflagen und Maßnahmen aus bisherigen Schiedsgerichtsentscheidungen zusammenfasst. Sie soll helfen, sich bei verschiedenen Adminentscheidungen besser zu orientieren. Natürlich sind wir dankbar für alle Verbesserungsvorschläge - wir konnte natürlich keine Probezeit nutzen, da auf dem SG-Wiki derzeit niemand mit Auflagen ge- oder entsperrt ist :-) ... die Seite, die wir hiermit empfehlen, heißt <br />
:::: '''[[Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen]]''' (Shortcut: WP:SGM)<br />
Gruß i.A. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 17:44, 9. Feb. 2012 (CET)<br />
<br />
:Diese Seite könnte man eigentlich auch in der Kopfzeile von [[WP:VM]] verlinken. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] <sup>[[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] </sup> 18:23, 1. Mär. 2012 (CET)<br />
::Das darfst Du natürlich gern machen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:38, 1. Mär. 2012 (CET)<br />
:::+1; übrigens könnte man eine solche Verlinkung auch in <nowiki><span class="adminonly" style="white-space: nowrap;display:none;">Infotext für Admins</span></nowikI> einbinden, um das Intro für sonstige Benutzer nicht unnötig zu befrachten. [[Benutzer:ca$e|ca$e]] 12:35, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
== Eingriffe von befangenen Benutzern in Diskussionsabläufe ==<br />
<br />
Auf der [[Wikipedia_Diskussion:Kurier |Diskussionsseite]] zum aktuellen Kurier wird versucht, unliebsames, aber durchaus zum Thema gehöriges aus der Diskussion zu entfernen, auch um nachträglich einen Sperrgrund zu erzeugen. [[Wikipedia_Diskussion:Kurier&diff=100390054&oldid=100389853 |Diff]]. Soll ich jetzt zur VM rennen? Nö. Ist inzwischen so peinlich, dass mit jeder weiteren Aktion dieser Art wikipedia weiter beschädigt wird.--[[Spezial:Beiträge/95.23.228.32|95.23.228.32]] 19:45, 2. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kurier&diff=prev&oldid=100389853 Das] möchte er nicht gelesen wissen. --[[Benutzerin:Liesbeth|Liesbeth]] 19:52, 2. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
::mh - mal ganz doof nachgefragt: Inwiefern dient dieser Abschnitt dazu, "die Zusammenarbeit unter den Administratoren besser zu koordinieren und um sie auf wichtige oder außergewöhnliche Vorgänge in der Wikipedia hinzuweisen. Die Seite ist nicht der richtige Ort, um auf Konflikte zwischen Benutzern [...] aufmerksam zu machen." (intro) - fragt --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 10:22, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:::im Moment gibt's Einiges was man übersteigerte Gewöhnlichkeit nennen könnte, deswegen fällt's auch nicht als aussergewöhnlich auf, man hat sich dran gewöhnt, so zum Beispiel wenn harte aber doch berechtigte Beiträge einfach gelöscht werden, aus der Kurierdiskussion, die darauf hinweisen, dass hier übelste sexistische Angriffe möglich sind, die kaum oder gar keine Konsequenzen nach sich ziehen, höchstens Häme und weiteren Spott und da hängt das, was ich ''Hamburger Verfahren'' getauft habe, eng mit zusammen. Sie müssten dieses Problem unabhängig von den Lagerkämpfen, die hier toben, angehen: insgesamt die Sprach-Unkultur. Ist unangenehm, weil man sich da auch mit seiner eigenen Praxis auseinandersetzen muss, die häufig unglücklich ist, um's gelinde auszudrücken. Man kann natürlich keine Diskussion aufzwingen. Werd ich nicht tun, aber über die Geschichte im Kurier und einiges mehr sollten sie alle schon demnächst nochmal gesondert nachdenken, nicht wegen mir, sondern für sich selbst. Um zu sagen, dass dies nichts mit Ihrer Tätigkeit zu tun hat oder nicht auf wichtige und aussergewöhnliche Vorgängen beruht: nun, nochmal, wenn Ihnen das alles normal erscheint, siehe Diskussion Kurier, dann würd ich dem Geschäftsführer in allen seinen Kritikpunkten an ''(fast) allen'' Akteuren hier Recht geben, da hier schon wieder nichts anderes zum Ausdruck kommt.--[[Spezial:Beiträge/95.23.105.49|95.23.105.49]] 19:12, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
{{Erledigt|1=[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 17:01, 8. Mär. 2012 (CET)}}<br />
<br />
== Kurznotiz, Persönlichkeitsrechte ==<br />
<br />
Hallo Kollegen, bevor wir neuen Ärger wie kürzlich wegen einer Musikerbiografie kriegen, mache ich auf {{Benutzer|91.115.149.231}} aufmerksam. Bei der dargestellten Person handelt es sich um [[Linda Spa]] (kürzlich wurde ein vermutlich falscher bürgerlicher Name und bürgerlicher Beruf angegeben), auf den Artikel gab es 2007 einen [[Wikipedia:Löschkandidaten/25._Januar_2007#Linda_Spa_.28bleibt.29|Löschantrag]]. --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 13:18, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:danke für den hinweis.<br />
:dürfte ich in diesem zusammenhang noch kurz nachhaken, inwiefern es sich hier um einen vergleichbaren fall handeln soll? wurde "unser" verhalten in sachen york von "offizieller" seite denn als falsch erkannt/eingeschätzt? dann müsste das hier noch entsprechend kommuniziert werden.<br />
:gruß, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 13:39, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
::Mir ist nicht bekannt, ob da irgendwas von offizieller Seite eingeschätzt wurde oder es gar zu rechtlichen Schritten kam. Aber die Drohung stand damals wohl im Raum (und steht es, wer weiss, noch). Ich will auch gar nicht behaupten, dass ‚wir‘ uns falsch verhalten bzw. will keine Abarbeitungshinweise geben, weil ich da selber ratlos bin. Gut recherchierte, seriös bequellte Artikel helfen vermutlich immer gegen Angriffe (ist aber auch nur meine Einschätzung). Ich wollte hier nur auf das Thema hinweisen, weil vielleicht jemand eine Idee hat, dass das Ganze nicht wieder so hochkocht. Gruss --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 13:53, 3. Mär. 2012 (CET) <small>Ach ja, die Vergleichbarkeit liegt meines Erachtens nach in der Veröffentlichung biografischer Informationen hinsichtlich bürgerlicher Name ./. Künstlername und in der Verwendung, Zulässigkeit etc. von bestimmten Informationsquellen/Hörensagem/Unbelegtem.</small><br />
:::danke für die antwort. gruß, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 14:20, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:::<small>bzgl. der vergleichbarkeit ist es meines erachtens momentan nicht allzu weit her: unbelegte behauptung vs. offensichtlichem</small><br />
::::<small>Es geht mir auch nur um die Vergleichbarkeit der [[Tatsachenbehauptung]] und den (möglichen) Streit darum, nicht auf ihre Richtigkeit bzw. Belegbarkeit.</small><br />
<br />
"Für postpubertäre Junkposter bieten wir auch Facebook, Youtube und Myspace an." [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Linda_Spa&diff=prev&oldid=100410895] Darüber musste ich gerade sehr lachen. Allerdings scheint mir diese Art der Kundenbeschimpfung nicht besonders professionell zu sein, weshalb ich nicht davon überzeugt bin, dass es sich bei der IP wirklich um das Management der Künstlerin handelt. --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] ([[Benutzer Diskussion:Tinz|Diskussion]]) 14:21, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
:Sicher derselbe Kollege hatte uns auch schon die [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Januar_2007#Linda_Spa_.28bleibt.29 seinerzeitige LD] mit so Sätzen wie "Die Komponistin Spa, [..] scheint nicht in die unreflektierte Society der deutschen Intelligenz als selbstherrliches Disqualifizierungsinstrument zu passen" verschönert [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Januar_2007#Linda_Spa_.28bleibt.29], oder? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 14:41, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:: der Stil ist allerdings ähnlich, der Doktortitel auch geblieben, nur der Name hat sich geändert! --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] ([[Benutzer Diskussion:Tinz|Diskussion]]) 14:45, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:::<small>Bitte keine Diskriminierung von Mitarbeitern, nur weil sie in den Stand der Ehe getreten sind! --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 14:58, 3. Mär. 2012 (CET)</small><br />
<br />
== DÜP ==<br />
<br />
Hallo, heute sind bei den SLK wieder etliche Zeichnungen dabei, die für mich anscheinenad korrekt als "eigenes Werk" unter einer hinreichend freien Lizenz stehen. Andere erreichen IMHO nicht die nötige Schöpfungshöhe. Aus nach Lesen des Hilfetextes sehe ich nicht, wo diese Fälle in der DÜP diskutiert werden. Kann mir jemand helfen? --[[Benutzer:Hyperdieter|HyDi]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter|Schreib' mir was!]]</small> 18:13, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
:Heute hat ein Benutzer zahlreiche Bilder mit SLA versehen, ohne daß sie die DÜP passiert haben. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]]</span> 20:38, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
::Einige der mit SLAs markierten Zeichnungen standen/stehen zumindest unter [[:Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung (2011-06-02)]]. Ärgerlich ist auch, dass in mindestens einem Fall eine Datei trotz Einspruchs gegen den SLA gelöscht wurde.--[[Benutzer:Nothere|Nothere]] 21:12, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
::: Falls du [[:Datei:Logo Neu.jpg]] (aachen @ home / maria drews immobilien) meinst, dort trifft immerhin die Löschbegründung ''Keine enzyklopädische Verwendung denkbar'' zu. --[[Benutzer:32X|32X]] → [[Benutzer:Simplicius/Autorengilde_No._1|Autorengilde&nbsp;№&nbsp;1]] 22:08, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
::::Ok, ich bin da mit den Dateien durcheinandergekommen (ich sehe meine eigenen gelöschten Bearbeitungen nicht, mir war nur noch die Zahl der betroffenen Dateien in Erinnerung geblieben, und da fehlte eine. Weshalb ich die ebenfalls heute gelöschte [[:Datei:Modul grafik.png]] fälschlicherweise für die (nicht gelöschte) [[:Datei:GekantetesBlech02.jpg]] hielt). Einwand daher zurückgezogen.--[[Benutzer:Nothere|Nothere]] 22:28, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
== Hinweis auf [[Wikipedia:AdminConvention ]] ==<br />
<br />
Ideen sind dazu da, sie umzusetzen. Ganz nach diesem Motto: Ein Workshop für Admins von Admins findet vom 1. bis 3. Juni 2012 tief im Harz statt. Alles weitere zum Programm, zur Orga und zum Tagungsort findet ihr auf [[Wikipedia:AdminConvention]]. [[Benutzer:Lyzzy|lyzzy]] ([[Benutzer Diskussion:Lyzzy|Diskussion]]) 21:05, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
== Kategoriendiskussionen ==<br />
<br />
Hallo, aus [[Wikipedia:Löschprüfung#Albenkategorien|gegebenem Anlass]] zur Erinnerung zwei wichtige Hinweise:<br />
* die Zuständigkeit für Kategorien liegt [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Grundsätze|grundsätzlich]] erst einmal bei den Fachbereichen; um es positiv zu formulieren: kein Admin muss die Verantwortung für weitreichende, systematische Kategorienentscheidungen übernehmen, wenn es einen funktionierenden Fachbereich gibt; er sollte sich auf jeden Fall durch eine Information der möglichen FB-Kandidaten absichern: wenn dort keiner reagiert, dann kann sich auch keiner beschweren, andernfalls kann der Ärger groß werden<br />
* insbesondere bei Kategorienentscheidungen, die viele Umsortierungen nach sich ziehen, sollte vor der Umsetzung gewartet werden, um den Beteiligten Zeit für Einspruch in der Löschprüfung zu geben; das gilt ggf. auch bei Artikelverschiebungen mit vielen Verlinkungen oder Grundsatzfragen, die andere zum sofortigen Nachahmen verleiten könnten<br />
Bitte beachtet dies, es kann euch viel Ärger ersparen. Und es vermeidet generell Admin-Unmut. Gruß -- [[Benutzer:HvW|Harro]] 22:05, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
== unblock for 147.91.173.31 ==<br />
<br />
<br />
{{user|147.91.173.31}}<br />
<br />
Member of [http://www.amres.ac.rs/index.php?lang=en Academic Network of Serbia] and this is not open proxy. --[[Spezial:Beiträge/212.200.65.111|212.200.65.111]] 23:04, 8. Mär. 2012 (CET)</div>212.200.65.111https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen/alt4&diff=100646406Wikipedia:Administratoren/Notizen/alt42012-03-08T21:52:45Z<p>212.200.65.111: Änderung 100646378 von 212.200.65.111 wurde rückgängig gemacht.</p>
<hr />
<div>{{/Intro}}<!-- Bitte beachten, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Administratoren/Notizen/Intro“ übereinstimmen soll. --><br />
{{Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Aufgaben}}<br />
<br />
{{Autoarchiv | Alter= 5 | Ziel= 'Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))' | Mindestbeiträge= 1 | Klein= Ja | Zeigen= Nein | Frequenz= morgens }}<br />
{{Autoarchiv-Erledigt | Alter= 2 | Ziel= 'Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))' | Zeigen= Nein | Klein= Ja }}<br />
{{bots|deny=JAnDbot}}<br />
== Mitteilungen des Schiedsgerichts ==<br />
=== Info über Entsperrungen ===<br />
{{nicht archivieren}}<br />
Das SG ersucht alle Admins um folgendes: immer, wenn ein Account zwecks Stellen einer SG-Anfrage entsperrt wird, sollte das SG am besten auf [[WD:SG]] darüber informiert werden, da man es nicht immer sieht (im Falle von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=block&user=Reinhard+Kraasch&page=Benutzer%3APaul+Peplow&year=&month=-1&tagfilter= Paul Peplow] hat das SG keine Ahnung gehabt). Danke, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 13:47, 23. Jan. 2012 (CET)<br />
<br />
=== Moderation im Schiedsgerichtsfall zum Thema [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt|WiPo-Konflikt]] ===<br />
{{nicht archivieren}}<br />
Liebe Admins, wir möchten Euch auf den noch laufenden Fall aufmerksam machen. Es wurde vom SG eine 3-monatige Moderation dieses Konfliktfeldes beschlossen. Auf der Fallseite, die oben verlinkt ist, finden sich die Informationen dazu. Wir bitten Euch, den Moderator [[Benutzer:Magister|Magister]] <!--und den kurzfristig eingesprungenen Interims-Moderator [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]]--> zu unterstützen. <!--Magister wird diese Aufgabe wieder alleinig übernehmen, wenn er seine technischen Probleme gelöst hat. Wenn dies der Fall ist, werden wir hier eine kurze Notiz hinterlassen.--> Viele Grüße --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 22:50, 8. Feb. 2012 (CET) i.A. des SG<br />
<!-- die gesamte Diskussion dazu habe ich mit separater Überschrift versehen und als erledigt markiert, -jkb- <br />
:Nachdem ich immense technische Probleme hatte, möchte ich darauf verweisen, dass die Interimsmoderation durch -jkb- beendet ist. Ich übernehme hiermit die alleinige Moderation in diesem Casus. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 20:25, 15. Feb. 2012 (CET)--><br />
<br />
==== Zum [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt|Wirtschaftspolitik-Konflikt]] ====<br />
Als Hilfestellung zur Beurteilung der (garantiert kommenden) zukünftigen VMs in diesem Konfliktfeld: Der vom SG eingesetzte Moderator [[Benutzer:Magister|Magister]] hat [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt/Moderation#Sperre_FelMol_und_Mr._Mustard|hier]] zum Vorgehen bei Konflikten zwischen den beiden Parteien Stellung genommen. Fazit: Je 3 Tage an beide Edit-Warriors sind berechtigt. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] <sup>[[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] </sup> 20:11, 28. Feb. 2012 (CET)<br />
<br />
=== Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts ===<br />
<br />
{{nicht archivieren}}<br />
Wir haben eine Seite vorbereitet, welche die laufenden Auflagen und Maßnahmen aus bisherigen Schiedsgerichtsentscheidungen zusammenfasst. Sie soll helfen, sich bei verschiedenen Adminentscheidungen besser zu orientieren. Natürlich sind wir dankbar für alle Verbesserungsvorschläge - wir konnte natürlich keine Probezeit nutzen, da auf dem SG-Wiki derzeit niemand mit Auflagen ge- oder entsperrt ist :-) ... die Seite, die wir hiermit empfehlen, heißt <br />
:::: '''[[Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen]]''' (Shortcut: WP:SGM)<br />
Gruß i.A. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 17:44, 9. Feb. 2012 (CET)<br />
<br />
:Diese Seite könnte man eigentlich auch in der Kopfzeile von [[WP:VM]] verlinken. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] <sup>[[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] </sup> 18:23, 1. Mär. 2012 (CET)<br />
::Das darfst Du natürlich gern machen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:38, 1. Mär. 2012 (CET)<br />
:::+1; übrigens könnte man eine solche Verlinkung auch in <nowiki><span class="adminonly" style="white-space: nowrap;display:none;">Infotext für Admins</span></nowikI> einbinden, um das Intro für sonstige Benutzer nicht unnötig zu befrachten. [[Benutzer:ca$e|ca$e]] 12:35, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
== Eingriffe von befangenen Benutzern in Diskussionsabläufe ==<br />
<br />
Auf der [[Wikipedia_Diskussion:Kurier |Diskussionsseite]] zum aktuellen Kurier wird versucht, unliebsames, aber durchaus zum Thema gehöriges aus der Diskussion zu entfernen, auch um nachträglich einen Sperrgrund zu erzeugen. [[Wikipedia_Diskussion:Kurier&diff=100390054&oldid=100389853 |Diff]]. Soll ich jetzt zur VM rennen? Nö. Ist inzwischen so peinlich, dass mit jeder weiteren Aktion dieser Art wikipedia weiter beschädigt wird.--[[Spezial:Beiträge/95.23.228.32|95.23.228.32]] 19:45, 2. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kurier&diff=prev&oldid=100389853 Das] möchte er nicht gelesen wissen. --[[Benutzerin:Liesbeth|Liesbeth]] 19:52, 2. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
::mh - mal ganz doof nachgefragt: Inwiefern dient dieser Abschnitt dazu, "die Zusammenarbeit unter den Administratoren besser zu koordinieren und um sie auf wichtige oder außergewöhnliche Vorgänge in der Wikipedia hinzuweisen. Die Seite ist nicht der richtige Ort, um auf Konflikte zwischen Benutzern [...] aufmerksam zu machen." (intro) - fragt --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 10:22, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:::im Moment gibt's Einiges was man übersteigerte Gewöhnlichkeit nennen könnte, deswegen fällt's auch nicht als aussergewöhnlich auf, man hat sich dran gewöhnt, so zum Beispiel wenn harte aber doch berechtigte Beiträge einfach gelöscht werden, aus der Kurierdiskussion, die darauf hinweisen, dass hier übelste sexistische Angriffe möglich sind, die kaum oder gar keine Konsequenzen nach sich ziehen, höchstens Häme und weiteren Spott und da hängt das, was ich ''Hamburger Verfahren'' getauft habe, eng mit zusammen. Sie müssten dieses Problem unabhängig von den Lagerkämpfen, die hier toben, angehen: insgesamt die Sprach-Unkultur. Ist unangenehm, weil man sich da auch mit seiner eigenen Praxis auseinandersetzen muss, die häufig unglücklich ist, um's gelinde auszudrücken. Man kann natürlich keine Diskussion aufzwingen. Werd ich nicht tun, aber über die Geschichte im Kurier und einiges mehr sollten sie alle schon demnächst nochmal gesondert nachdenken, nicht wegen mir, sondern für sich selbst. Um zu sagen, dass dies nichts mit Ihrer Tätigkeit zu tun hat oder nicht auf wichtige und aussergewöhnliche Vorgängen beruht: nun, nochmal, wenn Ihnen das alles normal erscheint, siehe Diskussion Kurier, dann würd ich dem Geschäftsführer in allen seinen Kritikpunkten an ''(fast) allen'' Akteuren hier Recht geben, da hier schon wieder nichts anderes zum Ausdruck kommt.--[[Spezial:Beiträge/95.23.105.49|95.23.105.49]] 19:12, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
{{Erledigt|1=[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 17:01, 8. Mär. 2012 (CET)}}<br />
<br />
== Kurznotiz, Persönlichkeitsrechte ==<br />
<br />
Hallo Kollegen, bevor wir neuen Ärger wie kürzlich wegen einer Musikerbiografie kriegen, mache ich auf {{Benutzer|91.115.149.231}} aufmerksam. Bei der dargestellten Person handelt es sich um [[Linda Spa]] (kürzlich wurde ein vermutlich falscher bürgerlicher Name und bürgerlicher Beruf angegeben), auf den Artikel gab es 2007 einen [[Wikipedia:Löschkandidaten/25._Januar_2007#Linda_Spa_.28bleibt.29|Löschantrag]]. --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 13:18, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:danke für den hinweis.<br />
:dürfte ich in diesem zusammenhang noch kurz nachhaken, inwiefern es sich hier um einen vergleichbaren fall handeln soll? wurde "unser" verhalten in sachen york von "offizieller" seite denn als falsch erkannt/eingeschätzt? dann müsste das hier noch entsprechend kommuniziert werden.<br />
:gruß, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 13:39, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
::Mir ist nicht bekannt, ob da irgendwas von offizieller Seite eingeschätzt wurde oder es gar zu rechtlichen Schritten kam. Aber die Drohung stand damals wohl im Raum (und steht es, wer weiss, noch). Ich will auch gar nicht behaupten, dass ‚wir‘ uns falsch verhalten bzw. will keine Abarbeitungshinweise geben, weil ich da selber ratlos bin. Gut recherchierte, seriös bequellte Artikel helfen vermutlich immer gegen Angriffe (ist aber auch nur meine Einschätzung). Ich wollte hier nur auf das Thema hinweisen, weil vielleicht jemand eine Idee hat, dass das Ganze nicht wieder so hochkocht. Gruss --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 13:53, 3. Mär. 2012 (CET) <small>Ach ja, die Vergleichbarkeit liegt meines Erachtens nach in der Veröffentlichung biografischer Informationen hinsichtlich bürgerlicher Name ./. Künstlername und in der Verwendung, Zulässigkeit etc. von bestimmten Informationsquellen/Hörensagem/Unbelegtem.</small><br />
:::danke für die antwort. gruß, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 14:20, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:::<small>bzgl. der vergleichbarkeit ist es meines erachtens momentan nicht allzu weit her: unbelegte behauptung vs. offensichtlichem</small><br />
::::<small>Es geht mir auch nur um die Vergleichbarkeit der [[Tatsachenbehauptung]] und den (möglichen) Streit darum, nicht auf ihre Richtigkeit bzw. Belegbarkeit.</small><br />
<br />
"Für postpubertäre Junkposter bieten wir auch Facebook, Youtube und Myspace an." [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Linda_Spa&diff=prev&oldid=100410895] Darüber musste ich gerade sehr lachen. Allerdings scheint mir diese Art der Kundenbeschimpfung nicht besonders professionell zu sein, weshalb ich nicht davon überzeugt bin, dass es sich bei der IP wirklich um das Management der Künstlerin handelt. --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] ([[Benutzer Diskussion:Tinz|Diskussion]]) 14:21, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
:Sicher derselbe Kollege hatte uns auch schon die [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Januar_2007#Linda_Spa_.28bleibt.29 seinerzeitige LD] mit so Sätzen wie "Die Komponistin Spa, [..] scheint nicht in die unreflektierte Society der deutschen Intelligenz als selbstherrliches Disqualifizierungsinstrument zu passen" verschönert [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Januar_2007#Linda_Spa_.28bleibt.29], oder? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 14:41, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:: der Stil ist allerdings ähnlich, der Doktortitel auch geblieben, nur der Name hat sich geändert! --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] ([[Benutzer Diskussion:Tinz|Diskussion]]) 14:45, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:::<small>Bitte keine Diskriminierung von Mitarbeitern, nur weil sie in den Stand der Ehe getreten sind! --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 14:58, 3. Mär. 2012 (CET)</small><br />
<br />
== DÜP ==<br />
<br />
Hallo, heute sind bei den SLK wieder etliche Zeichnungen dabei, die für mich anscheinenad korrekt als "eigenes Werk" unter einer hinreichend freien Lizenz stehen. Andere erreichen IMHO nicht die nötige Schöpfungshöhe. Aus nach Lesen des Hilfetextes sehe ich nicht, wo diese Fälle in der DÜP diskutiert werden. Kann mir jemand helfen? --[[Benutzer:Hyperdieter|HyDi]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter|Schreib' mir was!]]</small> 18:13, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
:Heute hat ein Benutzer zahlreiche Bilder mit SLA versehen, ohne daß sie die DÜP passiert haben. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]]</span> 20:38, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
::Einige der mit SLAs markierten Zeichnungen standen/stehen zumindest unter [[:Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung (2011-06-02)]]. Ärgerlich ist auch, dass in mindestens einem Fall eine Datei trotz Einspruchs gegen den SLA gelöscht wurde.--[[Benutzer:Nothere|Nothere]] 21:12, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
::: Falls du [[:Datei:Logo Neu.jpg]] (aachen @ home / maria drews immobilien) meinst, dort trifft immerhin die Löschbegründung ''Keine enzyklopädische Verwendung denkbar'' zu. --[[Benutzer:32X|32X]] → [[Benutzer:Simplicius/Autorengilde_No._1|Autorengilde&nbsp;№&nbsp;1]] 22:08, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
::::Ok, ich bin da mit den Dateien durcheinandergekommen (ich sehe meine eigenen gelöschten Bearbeitungen nicht, mir war nur noch die Zahl der betroffenen Dateien in Erinnerung geblieben, und da fehlte eine. Weshalb ich die ebenfalls heute gelöschte [[:Datei:Modul grafik.png]] fälschlicherweise für die (nicht gelöschte) [[:Datei:GekantetesBlech02.jpg]] hielt). Einwand daher zurückgezogen.--[[Benutzer:Nothere|Nothere]] 22:28, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
== Hinweis auf [[Wikipedia:AdminConvention ]] ==<br />
<br />
Ideen sind dazu da, sie umzusetzen. Ganz nach diesem Motto: Ein Workshop für Admins von Admins findet vom 1. bis 3. Juni 2012 tief im Harz statt. Alles weitere zum Programm, zur Orga und zum Tagungsort findet ihr auf [[Wikipedia:AdminConvention]]. [[Benutzer:Lyzzy|lyzzy]] ([[Benutzer Diskussion:Lyzzy|Diskussion]]) 21:05, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
== Kategoriendiskussionen ==<br />
<br />
Hallo, aus [[Wikipedia:Löschprüfung#Albenkategorien|gegebenem Anlass]] zur Erinnerung zwei wichtige Hinweise:<br />
* die Zuständigkeit für Kategorien liegt [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Grundsätze|grundsätzlich]] erst einmal bei den Fachbereichen; um es positiv zu formulieren: kein Admin muss die Verantwortung für weitreichende, systematische Kategorienentscheidungen übernehmen, wenn es einen funktionierenden Fachbereich gibt; er sollte sich auf jeden Fall durch eine Information der möglichen FB-Kandidaten absichern: wenn dort keiner reagiert, dann kann sich auch keiner beschweren, andernfalls kann der Ärger groß werden<br />
* insbesondere bei Kategorienentscheidungen, die viele Umsortierungen nach sich ziehen, sollte vor der Umsetzung gewartet werden, um den Beteiligten Zeit für Einspruch in der Löschprüfung zu geben; das gilt ggf. auch bei Artikelverschiebungen mit vielen Verlinkungen oder Grundsatzfragen, die andere zum sofortigen Nachahmen verleiten könnten<br />
Bitte beachtet dies, es kann euch viel Ärger ersparen. Und es vermeidet generell Admin-Unmut. Gruß -- [[Benutzer:HvW|Harro]] 22:05, 8. Mär. 2012 (CET)</div>212.200.65.111https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen/alt4&diff=100646378Wikipedia:Administratoren/Notizen/alt42012-03-08T21:52:08Z<p>212.200.65.111: </p>
<hr />
<div>{{/Intro}}<!-- Bitte beachten, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Administratoren/Notizen/Intro“ übereinstimmen soll. --><br />
{{Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Aufgaben}}<br />
<br />
{{Autoarchiv | Alter= 5 | Ziel= 'Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))' | Mindestbeiträge= 1 | Klein= Ja | Zeigen= Nein | Frequenz= morgens }}<br />
{{Autoarchiv-Erledigt | Alter= 2 | Ziel= 'Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))' | Zeigen= Nein | Klein= Ja }}<br />
{{bots|deny=JAnDbot}}<br />
== Mitteilungen des Schiedsgerichts ==<br />
=== Info über Entsperrungen ===<br />
{{nicht archivieren}}<br />
Das SG ersucht alle Admins um folgendes: immer, wenn ein Account zwecks Stellen einer SG-Anfrage entsperrt wird, sollte das SG am besten auf [[WD:SG]] darüber informiert werden, da man es nicht immer sieht (im Falle von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=block&user=Reinhard+Kraasch&page=Benutzer%3APaul+Peplow&year=&month=-1&tagfilter= Paul Peplow] hat das SG keine Ahnung gehabt). Danke, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 13:47, 23. Jan. 2012 (CET)<br />
<br />
=== Moderation im Schiedsgerichtsfall zum Thema [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt|WiPo-Konflikt]] ===<br />
{{nicht archivieren}}<br />
Liebe Admins, wir möchten Euch auf den noch laufenden Fall aufmerksam machen. Es wurde vom SG eine 3-monatige Moderation dieses Konfliktfeldes beschlossen. Auf der Fallseite, die oben verlinkt ist, finden sich die Informationen dazu. Wir bitten Euch, den Moderator [[Benutzer:Magister|Magister]] <!--und den kurzfristig eingesprungenen Interims-Moderator [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]]--> zu unterstützen. <!--Magister wird diese Aufgabe wieder alleinig übernehmen, wenn er seine technischen Probleme gelöst hat. Wenn dies der Fall ist, werden wir hier eine kurze Notiz hinterlassen.--> Viele Grüße --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 22:50, 8. Feb. 2012 (CET) i.A. des SG<br />
<!-- die gesamte Diskussion dazu habe ich mit separater Überschrift versehen und als erledigt markiert, -jkb- <br />
:Nachdem ich immense technische Probleme hatte, möchte ich darauf verweisen, dass die Interimsmoderation durch -jkb- beendet ist. Ich übernehme hiermit die alleinige Moderation in diesem Casus. VG--[[Benutzer:Magister|Magister]] 20:25, 15. Feb. 2012 (CET)--><br />
<br />
==== Zum [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt|Wirtschaftspolitik-Konflikt]] ====<br />
Als Hilfestellung zur Beurteilung der (garantiert kommenden) zukünftigen VMs in diesem Konfliktfeld: Der vom SG eingesetzte Moderator [[Benutzer:Magister|Magister]] hat [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt/Moderation#Sperre_FelMol_und_Mr._Mustard|hier]] zum Vorgehen bei Konflikten zwischen den beiden Parteien Stellung genommen. Fazit: Je 3 Tage an beide Edit-Warriors sind berechtigt. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] <sup>[[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] </sup> 20:11, 28. Feb. 2012 (CET)<br />
<br />
=== Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts ===<br />
<br />
{{nicht archivieren}}<br />
Wir haben eine Seite vorbereitet, welche die laufenden Auflagen und Maßnahmen aus bisherigen Schiedsgerichtsentscheidungen zusammenfasst. Sie soll helfen, sich bei verschiedenen Adminentscheidungen besser zu orientieren. Natürlich sind wir dankbar für alle Verbesserungsvorschläge - wir konnte natürlich keine Probezeit nutzen, da auf dem SG-Wiki derzeit niemand mit Auflagen ge- oder entsperrt ist :-) ... die Seite, die wir hiermit empfehlen, heißt <br />
:::: '''[[Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen]]''' (Shortcut: WP:SGM)<br />
Gruß i.A. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 17:44, 9. Feb. 2012 (CET)<br />
<br />
:Diese Seite könnte man eigentlich auch in der Kopfzeile von [[WP:VM]] verlinken. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] <sup>[[WP:RM|RM]]-[[P:RH|RH]] </sup> 18:23, 1. Mär. 2012 (CET)<br />
::Das darfst Du natürlich gern machen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:38, 1. Mär. 2012 (CET)<br />
:::+1; übrigens könnte man eine solche Verlinkung auch in <nowiki><span class="adminonly" style="white-space: nowrap;display:none;">Infotext für Admins</span></nowikI> einbinden, um das Intro für sonstige Benutzer nicht unnötig zu befrachten. [[Benutzer:ca$e|ca$e]] 12:35, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
== Eingriffe von befangenen Benutzern in Diskussionsabläufe ==<br />
<br />
Auf der [[Wikipedia_Diskussion:Kurier |Diskussionsseite]] zum aktuellen Kurier wird versucht, unliebsames, aber durchaus zum Thema gehöriges aus der Diskussion zu entfernen, auch um nachträglich einen Sperrgrund zu erzeugen. [[Wikipedia_Diskussion:Kurier&diff=100390054&oldid=100389853 |Diff]]. Soll ich jetzt zur VM rennen? Nö. Ist inzwischen so peinlich, dass mit jeder weiteren Aktion dieser Art wikipedia weiter beschädigt wird.--[[Spezial:Beiträge/95.23.228.32|95.23.228.32]] 19:45, 2. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kurier&diff=prev&oldid=100389853 Das] möchte er nicht gelesen wissen. --[[Benutzerin:Liesbeth|Liesbeth]] 19:52, 2. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
::mh - mal ganz doof nachgefragt: Inwiefern dient dieser Abschnitt dazu, "die Zusammenarbeit unter den Administratoren besser zu koordinieren und um sie auf wichtige oder außergewöhnliche Vorgänge in der Wikipedia hinzuweisen. Die Seite ist nicht der richtige Ort, um auf Konflikte zwischen Benutzern [...] aufmerksam zu machen." (intro) - fragt --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 10:22, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:::im Moment gibt's Einiges was man übersteigerte Gewöhnlichkeit nennen könnte, deswegen fällt's auch nicht als aussergewöhnlich auf, man hat sich dran gewöhnt, so zum Beispiel wenn harte aber doch berechtigte Beiträge einfach gelöscht werden, aus der Kurierdiskussion, die darauf hinweisen, dass hier übelste sexistische Angriffe möglich sind, die kaum oder gar keine Konsequenzen nach sich ziehen, höchstens Häme und weiteren Spott und da hängt das, was ich ''Hamburger Verfahren'' getauft habe, eng mit zusammen. Sie müssten dieses Problem unabhängig von den Lagerkämpfen, die hier toben, angehen: insgesamt die Sprach-Unkultur. Ist unangenehm, weil man sich da auch mit seiner eigenen Praxis auseinandersetzen muss, die häufig unglücklich ist, um's gelinde auszudrücken. Man kann natürlich keine Diskussion aufzwingen. Werd ich nicht tun, aber über die Geschichte im Kurier und einiges mehr sollten sie alle schon demnächst nochmal gesondert nachdenken, nicht wegen mir, sondern für sich selbst. Um zu sagen, dass dies nichts mit Ihrer Tätigkeit zu tun hat oder nicht auf wichtige und aussergewöhnliche Vorgängen beruht: nun, nochmal, wenn Ihnen das alles normal erscheint, siehe Diskussion Kurier, dann würd ich dem Geschäftsführer in allen seinen Kritikpunkten an ''(fast) allen'' Akteuren hier Recht geben, da hier schon wieder nichts anderes zum Ausdruck kommt.--[[Spezial:Beiträge/95.23.105.49|95.23.105.49]] 19:12, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
{{Erledigt|1=[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 17:01, 8. Mär. 2012 (CET)}}<br />
<br />
== Kurznotiz, Persönlichkeitsrechte ==<br />
<br />
Hallo Kollegen, bevor wir neuen Ärger wie kürzlich wegen einer Musikerbiografie kriegen, mache ich auf {{Benutzer|91.115.149.231}} aufmerksam. Bei der dargestellten Person handelt es sich um [[Linda Spa]] (kürzlich wurde ein vermutlich falscher bürgerlicher Name und bürgerlicher Beruf angegeben), auf den Artikel gab es 2007 einen [[Wikipedia:Löschkandidaten/25._Januar_2007#Linda_Spa_.28bleibt.29|Löschantrag]]. --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 13:18, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:danke für den hinweis.<br />
:dürfte ich in diesem zusammenhang noch kurz nachhaken, inwiefern es sich hier um einen vergleichbaren fall handeln soll? wurde "unser" verhalten in sachen york von "offizieller" seite denn als falsch erkannt/eingeschätzt? dann müsste das hier noch entsprechend kommuniziert werden.<br />
:gruß, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 13:39, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
::Mir ist nicht bekannt, ob da irgendwas von offizieller Seite eingeschätzt wurde oder es gar zu rechtlichen Schritten kam. Aber die Drohung stand damals wohl im Raum (und steht es, wer weiss, noch). Ich will auch gar nicht behaupten, dass ‚wir‘ uns falsch verhalten bzw. will keine Abarbeitungshinweise geben, weil ich da selber ratlos bin. Gut recherchierte, seriös bequellte Artikel helfen vermutlich immer gegen Angriffe (ist aber auch nur meine Einschätzung). Ich wollte hier nur auf das Thema hinweisen, weil vielleicht jemand eine Idee hat, dass das Ganze nicht wieder so hochkocht. Gruss --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 13:53, 3. Mär. 2012 (CET) <small>Ach ja, die Vergleichbarkeit liegt meines Erachtens nach in der Veröffentlichung biografischer Informationen hinsichtlich bürgerlicher Name ./. Künstlername und in der Verwendung, Zulässigkeit etc. von bestimmten Informationsquellen/Hörensagem/Unbelegtem.</small><br />
:::danke für die antwort. gruß, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 14:20, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:::<small>bzgl. der vergleichbarkeit ist es meines erachtens momentan nicht allzu weit her: unbelegte behauptung vs. offensichtlichem</small><br />
::::<small>Es geht mir auch nur um die Vergleichbarkeit der [[Tatsachenbehauptung]] und den (möglichen) Streit darum, nicht auf ihre Richtigkeit bzw. Belegbarkeit.</small><br />
<br />
"Für postpubertäre Junkposter bieten wir auch Facebook, Youtube und Myspace an." [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Linda_Spa&diff=prev&oldid=100410895] Darüber musste ich gerade sehr lachen. Allerdings scheint mir diese Art der Kundenbeschimpfung nicht besonders professionell zu sein, weshalb ich nicht davon überzeugt bin, dass es sich bei der IP wirklich um das Management der Künstlerin handelt. --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] ([[Benutzer Diskussion:Tinz|Diskussion]]) 14:21, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
:Sicher derselbe Kollege hatte uns auch schon die [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Januar_2007#Linda_Spa_.28bleibt.29 seinerzeitige LD] mit so Sätzen wie "Die Komponistin Spa, [..] scheint nicht in die unreflektierte Society der deutschen Intelligenz als selbstherrliches Disqualifizierungsinstrument zu passen" verschönert [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Januar_2007#Linda_Spa_.28bleibt.29], oder? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 14:41, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:: der Stil ist allerdings ähnlich, der Doktortitel auch geblieben, nur der Name hat sich geändert! --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] ([[Benutzer Diskussion:Tinz|Diskussion]]) 14:45, 3. Mär. 2012 (CET)<br />
:::<small>Bitte keine Diskriminierung von Mitarbeitern, nur weil sie in den Stand der Ehe getreten sind! --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 14:58, 3. Mär. 2012 (CET)</small><br />
<br />
== DÜP ==<br />
<br />
Hallo, heute sind bei den SLK wieder etliche Zeichnungen dabei, die für mich anscheinenad korrekt als "eigenes Werk" unter einer hinreichend freien Lizenz stehen. Andere erreichen IMHO nicht die nötige Schöpfungshöhe. Aus nach Lesen des Hilfetextes sehe ich nicht, wo diese Fälle in der DÜP diskutiert werden. Kann mir jemand helfen? --[[Benutzer:Hyperdieter|HyDi]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter|Schreib' mir was!]]</small> 18:13, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
:Heute hat ein Benutzer zahlreiche Bilder mit SLA versehen, ohne daß sie die DÜP passiert haben. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]]</span> 20:38, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
::Einige der mit SLAs markierten Zeichnungen standen/stehen zumindest unter [[:Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung (2011-06-02)]]. Ärgerlich ist auch, dass in mindestens einem Fall eine Datei trotz Einspruchs gegen den SLA gelöscht wurde.--[[Benutzer:Nothere|Nothere]] 21:12, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
::: Falls du [[:Datei:Logo Neu.jpg]] (aachen @ home / maria drews immobilien) meinst, dort trifft immerhin die Löschbegründung ''Keine enzyklopädische Verwendung denkbar'' zu. --[[Benutzer:32X|32X]] → [[Benutzer:Simplicius/Autorengilde_No._1|Autorengilde&nbsp;№&nbsp;1]] 22:08, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
::::Ok, ich bin da mit den Dateien durcheinandergekommen (ich sehe meine eigenen gelöschten Bearbeitungen nicht, mir war nur noch die Zahl der betroffenen Dateien in Erinnerung geblieben, und da fehlte eine. Weshalb ich die ebenfalls heute gelöschte [[:Datei:Modul grafik.png]] fälschlicherweise für die (nicht gelöschte) [[:Datei:GekantetesBlech02.jpg]] hielt). Einwand daher zurückgezogen.--[[Benutzer:Nothere|Nothere]] 22:28, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
== Hinweis auf [[Wikipedia:AdminConvention ]] ==<br />
<br />
Ideen sind dazu da, sie umzusetzen. Ganz nach diesem Motto: Ein Workshop für Admins von Admins findet vom 1. bis 3. Juni 2012 tief im Harz statt. Alles weitere zum Programm, zur Orga und zum Tagungsort findet ihr auf [[Wikipedia:AdminConvention]]. [[Benutzer:Lyzzy|lyzzy]] ([[Benutzer Diskussion:Lyzzy|Diskussion]]) 21:05, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
== Kategoriendiskussionen ==<br />
<br />
Hallo, aus [[Wikipedia:Löschprüfung#Albenkategorien|gegebenem Anlass]] zur Erinnerung zwei wichtige Hinweise:<br />
* die Zuständigkeit für Kategorien liegt [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Grundsätze|grundsätzlich]] erst einmal bei den Fachbereichen; um es positiv zu formulieren: kein Admin muss die Verantwortung für weitreichende, systematische Kategorienentscheidungen übernehmen, wenn es einen funktionierenden Fachbereich gibt; er sollte sich auf jeden Fall durch eine Information der möglichen FB-Kandidaten absichern: wenn dort keiner reagiert, dann kann sich auch keiner beschweren, andernfalls kann der Ärger groß werden<br />
* insbesondere bei Kategorienentscheidungen, die viele Umsortierungen nach sich ziehen, sollte vor der Umsetzung gewartet werden, um den Beteiligten Zeit für Einspruch in der Löschprüfung zu geben; das gilt ggf. auch bei Artikelverschiebungen mit vielen Verlinkungen oder Grundsatzfragen, die andere zum sofortigen Nachahmen verleiten könnten<br />
Bitte beachtet dies, es kann euch viel Ärger ersparen. Und es vermeidet generell Admin-Unmut. Gruß -- [[Benutzer:HvW|Harro]] 22:05, 8. Mär. 2012 (CET)<br />
<br />
1</div>212.200.65.111