Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 007

2008-08-19T19:08:13Z

200.136.226.245:

[[Bild:Fossa Berliner Zoo.JPG|thumb|Hallo, ich beiße nicht, doch ich habe eine [http://www.youtube.com/watch?v=zIPpA5BqWpE Nationalhymne].]]

* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 1|Chat 0001-0200]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 2|Chat 0201-0384]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 3|Chat 0385-0528]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 4|Chat 0529-0705]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 5|Chat 0706-0855]]
* [[Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 6|sfhdsovmi938523´ß0r09(Archiv 6)]]

[[Bild:Buick Electra in dark alley.JPG|thumb|Vielleicht beisse ich doch?]]
[[Bild:Fossaanlage.JPG|thumb|home, sweet home]]
[[Bild:Trichoglossus haematodus, pair.JPG|thumb|Life's not fair, [[Benutzer:Fossa/3P|Papageienanfragen]], insbesondere die von [[Kleiner Vasapapagei|Kleinen Vasapageien]] werden bevorzugt beantwortet]]
[[Bild:Lolcat2.jpg|thumb|[http://www.youtube.com/watch?v=zyilSPsYdW8 Der Soundtrack zu dieser Seite]]]
'''NB:''' Fossa akzeptiert folgende Sprachen, für seine eigenen Emissionen siehe [[Benutzer:Fossa]]:
{{Babel}}
|-
| {{User de}}
|-
| {{User en}}
|-
| {{User ru}}
|-
| {{User sh}}
|-
| {{User sl-3}}
|-
| {{User mk-2}}
|-
| {{User it-2}}
|-
| {{User fr-2}}
|-
| {{User nl-2}}
|-
| {{User es-2}}
|-
| {{User da-2}}
|-
| {{User nn-1}}
|-
| {{User sv-1}}
|}
{{Held der Wikipedia|überragende unterhaltsame Arbeit|[[Benutzer:Weltenbummlerin|Weltenbummlerin]] 18:33, 6. Jun. 2008 (CEST)}}

==Extremzeitraubing?==

Also das musst Du mir erklären: Du findest es also zu zeitraubend (nebenbei, "Extremzeitraubing" ist eine absolut widerliche Wortkreation) Artikel zu verbessern bzw. korrigieren und löscht sie statt dessen lieber wenn etwas definitiv falsch dargestellt wurde? Ich finde dafür scheinst du eine ganze Menge Zeit zu haben, wenn man sich die ganze seitenlange Selbstbeweihräucherung anschaut. Ich lese ganz unten auf deiner Benutzerseite: "Was ich derzeit halt vorwiegend höre, soviel Selbstdarstellung sei erlaubt." Dass ich nicht lache! 90% der Seite besteht aus Selbstdarstellung. Was soll denn das sonst sein? Aber ganz ehrlich, über den Blödsinn der da so steht will ich mich gar nicht aufregen, ich brauch es mir ja schliesslich nicht anschauen....

Aber was mir wirklich sauer aufstösst, ist die Sache mit deiner kostbaren Zeit. Du hast genügend Zeit, Deine Benutzerseite extrem detailliert auszuarbeiten und mit Informationen vollzustopfen, die keinen Menschen interessieren. Du hast genügend Zeit, Dich in völlig endlosen, sinnlosen, von vorneherein zum Scheitern verurteilte Diskussionen zu verrennen. Du hast offensichtlich auch genügend Zeit, Dich in Sachen einzumischen, von denen Du keine Ahnung hast (aber das ist auch nicht meine Sache, sollen sich andere damit rumärgern). Und du willst mir ernsthaft weismachen, Deine Zeit wäre dir zu schade um mal eben einen Artikel zu korrigieren bzw. ihn zur Überarbeitung vorzuschlagen, wenn du schon fundierte Beweise hast, dass der Artikel in dieser Form falsch ist? Dann lieber Löschen als den Artikel gemeinsam mit anderen in eine korrekte Form zu bringen? Also mit kritischem Rationalismus hat das für mich nichts zu tun. Eher mit Ignoranz nach dem Motto: "Das ist falsch, soviel weiss ich. Was richtig ist weiss ich nicht und interessiert mich auch nicht. Also weg damit..."

Die Sache mit dem kritischen Realismus ist sowieso lustig. Du gibst an, so viele verschiedene, unterschiedliche Lebenseinstellungen in Dir zu vereinen, dass du entweder täglich wechselst oder eine extrem multiple Persönlichkeit hast. Das passt einfach hinten und vorne nicht was du da von Dir gibst. Kein Wunder, dass Dich kaum einer ernst nehmen kann. Denk mal über Deine Selbstdarstellung und vielleicht sogar über Deine (möglicherweise gestörte) Selbstwahrnehmung nach.

Ich würde auch gerne mal wissen, warum Du überhaupt in der Wikipedia so aktiv bist, wenn Du offensichtlich kein Interesse an einer vernünftigen Enzyklopädie hast.

Und noch etwas in eigener Sache: Diese Selbstbeweihräucherung in der Wikipedia, die logischerweise immer öfter zu Konflikten führt, da ja jeder auf einmal Experte ist, nimmt absolut Überhand. Es hat schon seinen Grund, warum ich meine Benutzderseite gelöscht habe. Ich möchte nicht auch diesem Wahn verfallen...
--[[Spezial:Beiträge/90.136.225.158|90.136.225.158]] 13:47, 18. Aug. 2008 (CEST)

==Albaner==

Ich weiß ja, dass Du ein recht gespaltenes Verhältnis zu allerlei verschiednen Völkern hast und auch noch immer versuchst die bereits verwesende Leiche des Jugoslawismus virtuell zu reanimieren. Bis jetzt war ich ja auch immer mal "Dein Freund", weil ich die Nationalismen der kleinen Völker mit einer gewissen Distanz betrachte und Dir mancherlei meiner diesbezüglichen Änderungen in den Kram passten. Im Gegensatz zu Dir hasse ich die Leute, die in diesen Artikeln beschrieben sind aber nicht. Ich bevorzuge eine pragmatische Herangehensweise an die ganze Volkstumsgeschichte auch bei der Kategorisierung. Das heißt, man muss die Leute - so gut es geht - dahin stecken, wohin sie kulturell und ihrem Selbstverständnis nach gehören. Deswegen habe ich auch die Albaner-Kategorie (nach sorbischem Vorbild) angepasst. Aber eigentlich ist eine Erklärung dessen verschwendete Mühe, denn Du bist ja Fanatiker mit Anspruch auf die alleinige Wahrheit. Alsdann wirf den Scheiterhaufen an!--[[Benutzer:Decius|Decius]] 17:22, 31. Mär. 2008 (CEST)

== Übersetzung eines kurzen Textes mit Bezug auf Wahlverfahren ==
Hallo Fossa, unser Entwickler [[Benutzer:Raymond]] bittet um Hilfe zur Übersetzung des ''Boardvote intro'', aufgrund Deiner Vorbildung würdest Du im doppelten Sinn gut helfen können. Es wäre nett, wenn Du Dir das mal anschauen könntest. [[Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Übersetzungshilfeschrei]].--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 16:27, 20. Mai 2008 (CEST)

== Software nutzen ==

Hi Fossa et. al.

Nachdem für gutes Geld die "Geprüften Versionen" als Software da sind, würde ich gern mit fachlicher Unterstützung eine sinnvolle Verwendungsmöglichkeit erarbeiten.

Es gibt zwei Dinge, die von vielen gewünscht werden und derzeit nicht erfüllt werden können

a) Eine Validierung des Artikels in Hinblick auf reputabilität
b) Eine Möglichkeit, Wikipedia direkt zu zitieren, ohne sich lächerlich zu machen.

Folgendes geht mir seit einigen Tagen durch den Kopf: Könnte nicht mit Hilfe der "Geprüften Versionen" beides erreicht werden, indem Prüfer (Reviewer) mit ihrem Namen inhaltliche Verantwortung übernehmen?

Geprüfte Versionen werden als ''Herausgegebene Versionen'' behandelt und unterliegen einem nicht-anonymen [[Peer review]]. Die Reviewer, die namentlich bekannt sind und benannt werden, unterziehen den Artikeln einem Review und geben ihn schließlich zur "Herausgabe" frei. Sie sind also gleichzeitig Herausgeber des Artikels und stehen mit ihrem Namen für den Inhalt, ähnlich wie die Herausgeber eines Lehrbuchs, das von verschiedenen Autoren verfasst wurde oder die Herausgeber eines Journals.

Die Herausgeber müssen wissenschaftlich qualifiziert sein. Von ihrer Qualifikation bzw. ihrer Einbindung in die wissenschaftliche Community hängt die Qualität der "herausgegebene Version" ab.

Vorteile:
# Es werden Ross und Reiter genannt, der Artikel ist nicht irgendwie "geprüft" sondern wurde von einem benannten Wissenschaftler reviewt - dies entspricht in etwa dem, was auch im Wissenschaftsbetrieb vorkommt: Die Verantwortung bleibt bei den Autoren, aber durch den Review-Prozess wird der Text ernst genug genommen, um sich mit ihm auseinanderzusetzten, fehlerhafte und leichtsinnige Reviews reslultieren im Ansehensverlust der Herausgeber. Auch kann anhand des "Herausgebers" bestimmt werden, welcher "Schule" ein Artikel folgen düfte, genauso wie bei Lehrbüchern
# Es entsteht eine zitierbare Fassung, etwas das oft vom "Kunden" (i. e. Schüler und Studenten) gewünscht wird.
# Der Wissenschaftler, der sich die Mühe eines Revievs macht, wird namentlich genannt und namentlich zitiert und kann seine Publikationsliste ausbauen - er wird damit in der konvertiblen Währung des Wissenschaftbetriebs bezahlt
# Der Impact-Factor von Wikipedia dürfte - wenn es gelänge, das Review-Verfahren im Wissenschaftsbetrieb zu etablieren und zumindest etwa auf das Ansehen von reputablen Online-Zeitschriften zu bringen - schnell ''sehr'' hoch werden.
# [[Sloterdijk]] und [[Habermas]] könnten, wenn sie wollten, jeweils ihre eigene Version eines Artikels "herausgeben", ohne das erörtert werden müsste, wer jetzt richtiger ist und wer wen prüfen darf.

Ungelöst bleibt:
# Im Vergleich zu einem Journal sind die Ebenen etwas schief: Dort sind die Autoren und Herausgeber, die namentlich genannt werden, hier wären es die Reviewer, die in Journalen oft anonym bleiben. Eigentlich ist es unüblich, bei Zitierungen die Reviewer anzugeben, dies müsste bei Wikipedia-Zitaten aber erfolgen, um sowohl zu dokumentieren, wer für den Inhalt die Verantwortung übernimmt als auch für den Reviewer Anreiz für das Review zu liefern. Besser passte der Vergleich zu einem Lehrbuch, das von einem oder mehreren Wissenschaftlern herausgegeben wird und Texte verschiedener Autoren vereint.
# Dieses Verfahren muss in der wissenschaftlichen Community so transparent erläutert werden und so gut vermarktet werden, dass sich Autoren darauf einlassen, "Herausgegebene Versionen" zu zitieren. Nur so lässt sich eine Attraktivität für Wissenschaftler erreichen.
# Wie werden die Reviewer ausgewählt?

Es muss also in meinen Augen noch einiges so wohl an den Begriffen als auch am gesamten Procedere getan werden.

Hier nun wäre Kompetenz auf dem Gebiet der Schaffung von Wissen gefragt - und natürlich ein Intresse, auf das ich hoffe. --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 20:10, 18. Mai 2008 (CEST)

:Ist ''a)'' nicht dasselbe wie ''b)''? --[[Spezial:Beiträge/85.176.157.189|85.176.157.189]] 20:50, 18. Mai 2008 (CEST)
::Es wird manchmal offenbar davon ausgegangen, dass dies nicht der Fall ist - etwa indem durch ein Siegel "Geprüfte Version" Reputabilität dargestellt wird, die Prüfer aber Pseudonym bleiben. Daher schien es mir angebracht, beide Ziele zu formulieren, auch wenn sie in der Praxis äquivalent sein könnten. Ansonsten - gern umformulieren, das ganze soll ja wasserdicht sein, befor es auf Gesichtete&Geprüfte vorgeschlagen wird. --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 07:13, 19. Mai 2008 (CEST)

== [[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Der_flotteste_WP:EW_seit_langem_.28erl..29 Bildungslücke]] ==
Du scheinst den [[http://de.wikipedia.org/wiki/Crossing_The_Bridge_%E2%80%93_The_Sound_of_Istanbul Film]] nicht gesehen zu haben. Fatih Akin hat natürlich auch Sezen Aksu dort ihren Platz eingeräumt. Aber dass du sie für nicht bekannt genug hältst wundert mich vor allem, weil jeder Türke sie kennt und du dir dann ja ihre "Relevanz" allein am türkischstämmigen Bevölkerungsanteil ausrechnen können solltest... Verwunderte Grüße --[[Spezial:Beiträge/85.180.15.105|85.180.15.105]] 13:07, 6. Aug. 2008 (CEST)
: hehe, ausgerechnet meine <s>serbischen</s>vojvodinischen Informanden haben mich ebenfalls auf den Film hingewiesen. [[Benutzer:Fossa|Fossa]][[Benutzer_Diskussion:Fossa|?!]][[Benutzer:Fossa/Bewertung| ±]] 14:02, 16. Aug. 2008 (CEST)

==Hallo Fossa==
ich habe deine Disk archiviert :-) warum auch nicht. Vermutlich werde ich jetzt infinit gesperrt. Ohjemineminee... --[[Benutzer:Brummfuss|...bRU<big>m</big>M]]↔[[Benutzer:Brummfuss/Locus|fUß...]] 01:33, 7. Aug. 2008 (CEST)
::Ich finde, man sollte Fossa sperren, wenn man trotz dsl 30 Sek. benötigt, um seine Diskussionsseite zu laden. Von wegen [[Benutzer:Fossa/Pro Bandbreitenverschwendung|Bandbreitenverschwendung]] und so. :-) --[[Benutzer:Widescreen| Widescreen]][[Benutzer Diskussion:Widescreen| ® ]] 01:36, 7. Aug. 2008 (CEST)

::: Ich bin dagegen. Ich finde, daß das, was der Brummelfuß getan hat, eine einigermaßen massive Unterbutterung der Wahrheit ist. [[Benutzer:Jahn Henne|JaHn]] 01:43, 7. Aug. 2008 (CEST)
::::Ich bin noch mehr dageggen, gegen euch alle, ich mag nur mich...ja ok Frettkatzen auch, wenn sie gut geschmorrt sind mit viel Sauce und Kartoffeln, Rotkohl muss nich...--Gruß [[Benutzer:Alexander72|'''Α''' ''72'']] 11:40, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Findhinweis ==

Hi Fossa, anläßlich [[Benutzer_Diskussion:Henriette_Fiebig#Aleviten|dieses Kommentars bei mir]] möchte ich Dich darauf hinweisen, daß auch der Artikel zu den Aleviten [[Diskussion:Aleviten|eine Diskussionsseite]] besitzt. Die Nutzung derselben ist angeraten, sonst gibts wieder Senge wg. Edit-War ;) Na, wissnschon. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 17:08, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Schlichtfrage ==

Wo, Herr Benutzer Fossa, steht denn Ihr hier
[[http://wikipedia-inside.unrast.org/2008-07-21-wikipedia-sperre-furs-bloggen,35.html]] erwähnter de.wikipedia-kritische "Blog" im Netz ? [[Servus]] 19.08.08
: Der darf wegen [[Wikipedia:Blacklist]] hier nicht verlinkt werden, ist aber eh anno tobak. Kann zur Not ueber den ebenfalls veralteten [http://whateverblogadressisavailable.blogspot.com/ Schwesterblog] erreicht werden. [[Benutzer:Fossa|Fossa]][[Benutzer_Diskussion:Fossa|?!]][[Benutzer:Fossa/Bewertung| ±]] 14:01, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Auschüsse, und Unterausschüsse mit genau definierten Arbeitsbereichen, ... ==

Hattest Du das mitbekommen:
* [[:en:Wikipedia:Working group on ethnic and cultural edit wars]]
* [[:en:Wikipedia:Working group on ethnic and cultural edit wars/2008 report]]
--[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 22:13, 10. Aug. 2008 (CEST)
: Nope, thx, hast Du [[WP:SW|das]] mitbekommen? [[Benutzer:Fossa|Fossa]][[Benutzer_Diskussion:Fossa|?!]][[Benutzer:Fossa/Bewertung| ±]] 13:58, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Änderungen in [[Vorlage:SrS]] ==

Mußte dich leider als Vandalen melden. -- [[Benutzer:Dragan|Dragan]] 09:05, 11. Aug. 2008 (CEST)

:Ist schon schlimm, wenn im Quelltext mal ''serbokroatisch'' auftaucht. Aber eigentlich isses die Aufgabe der Kroaten, sich darüber zu beschweren - nehmt denen mal nicht die Arbeit ab... --[[Benutzer:20percent|20]][[Benutzer Diskussion:20percent|%]] 09:26, 11. Aug. 2008 (CEST)
Hab die Vand.meld. zurückgezogen. Trotzdem wäre ein eindeutigerer Edit-Text das nächste mal hilfreich. -- [[Benutzer:Dragan|Dragan]] 10:18, 11. Aug. 2008 (CEST)

== Wer brauch mehr Geld ==

http://de.youtube.com/watch?v=9BrLrwbkQWQ
http://de.youtube.com/watch?v=aK2yZlHk4cA&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=0VOtdQrCoyk&feature=related

== Die lieben Ethnien … ==

Kümmerst du dich auch noch um die [[Kroaten in der Slowakei]] und all die? Bussi --[[Benutzer:Pitichinaccio|Pitichinaccio]] 20:12, 12. Aug. 2008 (CEST)
: Ich nehme derzeit keine derartigen Auftragsarbeiten an. [[Bussi Bär|Bussi-Fossa]]

== Wir lassen einen Admin wählen ==
und sorgen dafür, dass da nix falsch läuft:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/Krawi&diff=next&oldid=49533311

gegeben zu Berlin, August 14. [[Spezial:Beiträge/78.48.216.196|78.48.216.196]] 21:09, 14. Aug. 2008 (CEST)

== [[Portal Diskussion:Kroatien#Review: Zentrale Artikel im Themenbereich Kroatische Geschichte|Review: Zentrale Artikel im Themenbereich Kroatische Geschichte]] ==

[[Benutzer:Decius|Decius]] hat einen privaten Review zu s.o. angefangen. Wenn du Lust hast, kannst du mal vorbeischauen. Gruß --[[Benutzer:Ippi|Ippi]] [[Benutzer Diskussion:Ippi|Disk.]] 15:47, 15. Aug. 2008 (CEST)
: [[Benutzer:Decius]] ist ja nicht gerade Fossafan (siehe ersten Diskubeitrag hier), aber ich will ihn mal nicht nerven, kroatische Geschichte ist nicht unbedingt mein derzeitiges Lieblingsthema. [[Benutzer:Fossa|Fossa]][[Benutzer_Diskussion:Fossa|?!]][[Benutzer:Fossa/Bewertung| ±]] 13:54, 16. Aug. 2008 (CEST)

== urlaubsvertretung ==
[http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Globalisierung#Kritik:_Globalisierung_der_Politik ''Konkurrenz zwischen den Nationalstaaten ist schon seit Jahrtausenden(!) zu beobachten.'']. ich bin erst [[Hamburg|dort]] auf Heimatbesuch und dann [[Irland|da]], tu was für deinen schlechten ruf, gruß --[[Benutzer:Jan eissfeldt|Jan eissfeldt]] 09:08, 16. Aug. 2008 (CEST)
: Der Wikipediabetrieb ist gewerkschaftsfrei und es gibt keinen Urlaub. Aber da Du dort „[[Urlaub]]“ machst, wovon andere lieber Urlaub machen (Irland? Das ist ja fast wie ein Scientology-Arbeitslager. Garstig kalt, schlechtes Bier und alles pekig), will ich mal ein Auge zudruecken. Gruss ebenfalls aus dem „[[Bad Oeynhausen|Heimatbesuch]]“ [[Benutzer:Fossa|Fossa]][[Benutzer_Diskussion:Fossa|?!]][[Benutzer:Fossa/Bewertung| ±]] 13:52, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Lesenswert-Kandidatur "Beschneidung weiblicher Genitalien" ==
Hallo, zu deinem Kommentar gab es einige Anmerkungen. Da die Kandidatur nur für sieben Tage läuft, wäre ich dir sehr dankbar, wenn du dich [[Wikipedia:Kandidaten_f%C3%BCr_lesenswerte_Artikel#Beschneidung_weiblicher_Genitalien|dort]] erklären könntest, damit die Autoren des Artikels noch genügend Zeit haben, die von dir gewünschten Änderungen mit bei der Überarbeitung des Artikels zu berücksichtigen und dich so vielleicht auf ein "Pro" umstimmen zu können. Danke! --[[Benutzer:ZDragon|ZDragon]] 23:08, 17. Aug. 2008 (CEST)

==VM MARK==
Was kann ich bloß machen, dass die beiden nicht mehr eine ganzen Artikle blockieren? Erst küzlich haben sie mit Boris Fernbacher als IP noch über Tage bei [[Verbrechen der Wehrmacht]] rumdiskutiert, um ihn dann, als etwas ihnen nicht mehr paßte, als Sperrumgeher auf VM zu melden.--[[Benutzer:MARK|MARK]] 04:39, 18. Aug. 2008 (CEST)

:Jo so ist die Welt grausam und ungerecht, und die virtuelle um so mehr den hier wird das abgelassen was die feige und ängstliche Natur im '''R''''''ichtigen''' '''L''''''eben''' nur zu denken wagt, aber nie getraut zu realisieren weil die Reaktion direkt und unmittelbar ohne Schnittstelle erfahrber sein kann. Hey, ich wurde mal gesperrt, weil ich es wagte zwichen dem Nick eines Users und den thematischen Schwerpunkten eine Tangente zu ziehen; bitter und blossstellender Spot ist i.d.R ein probates Mittel. --Gruß [[Benutzer:Alexander72|'''Α''' ''72'']] 09:33, 18. Aug. 2008 (CEST)

::@A72: man kann dass aber auch positiv sehen. In der freundlichen Wikipedia-Welt der ausgleichenden Gerechtigkeit haben selbst Leute, die im Richtigen Leben (mindestens) mit abgebrochenen Flaschenhälsen und Baseballschlägern aufeinander losgehen würden, selbst im schlimmsten Fall nur die "Waffen" der Beleidigung und Pöbelei zur Verfügung. Grüße [[Benutzer:Geoz|Geoz]] 17:32, 18. Aug. 2008 (CEST)

:::Jo und das ist auch gut so!!--Gruß [[Benutzer:Alexander72|'''Α''' ''72'']] 17:44, 18. Aug. 2008 (CEST)

::::wise guy... --[[Benutzer:MARK|MARK]] 17:47, 18. Aug. 2008 (CEST)

==[[Ostmitteleuropa]]==
Ich hatte doch nur eine Karte eingefügt die dem Artikelstand entspricht. Siehe auch die [[Diskussion:Ostmitteleuropa#Karte|Diskussionsseite des Artikels]]. Gruß. --[[Benutzer:Olahus|Olahus]] 14:01, 18. Aug. 2008 (CEST)

== türkische Parteien ==
Hallo Fossa Bey! Ich sah deine Verschiebungen der türkischen Parteien. Momentan sind wahrscheinlich 3/4 der Parteien mit ihren türkischen Namen, der Rest mit einer deutschen Bezeichung "belämmat". Meinst du, da kriegt man system rein? Oder muss man im Einzelfall entscheiden.. Es grüßt --[[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] [[Benutzer_Diskussion:Koenraad|Diskussion]] 21:29, 18. Aug. 2008 (CEST)
: Ich hab die [[WP:NK]] so geaendert, dass nur noch Eintoitschungen mit HK 16+ zugelassen sind, das duerfte auf keine der TR-Parteien, nichtmal die CHP, zutreffen, also sollten die alle auf die TR-Namen verschoben werden. Ich hab jetzt aber nicht vor, das systematisch zu machen, nur, wenn's mir gerade auffaelt. [[Benutzer:Fossa|Fossa]][[Benutzer_Diskussion:Fossa|?!]][[Benutzer:Fossa/Bewertung| ±]] 00:40, 19. Aug. 2008 (CEST)

HK 16+ = Heckler & Koch 16 mm und mehr? Mal im Ernst, ich wusste gar nicht, dass man die Häufigkeit irgendwie objektivieren kann, kein schlechter Gedanke. Es grüßt --[[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] [[Benutzer_Diskussion:Koenraad|Diskussion]] 04:48, 19. Aug. 2008 (CEST)

siehe hier wortschatz-lexikon: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NK#Anderssprachige_Gebiete [[Benutzer:Lynxxx|lynxxx]] 05:23, 19. Aug. 2008 (CEST)

[http://www.wfmu.org/listen.ram?show=950&archive=770&starttime=1:00:15 Uyan artık uykudan uyan!] --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 18:17, 19. Aug. 2008 (CEST)

== Was ist Realität ==
Wie lautet der Sechste Wachbefehl.
Wenn Fiktion sich mit der Wirklichkeit trifft. ;-)

Ihr werdet mich nicht mögen weil ich hart bin, ich bin hart aber ich bin fair.

http://de.youtube.com/watch?v=AMlyLJ8cpN0

Wikipedia - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv 007