Wikipedia - Benutzerbeiträge [de]

Windows Identity Foundation

2010-01-06T18:12:45Z

131.107.0.103: added link to the WIF site at Microsoft

{{notability|date=August 2009}}
'''Windows Identity Foundation''' ('''WIF''') is a [[Microsoft]] technology that offers [[API|APIs]] for [[ASP.NET]] and [[Windows Communication Foundation|WCF]] developers that can be used to build claims-aware and [[Federation (information technology)|federation]] capable applications.

Windows Identity Foundation was developed under the codename "Geneva" Framework and is currently in RTM.

==References==
[http://blogs.msdn.com/card/archive/2009/07/22/official-name-for-geneva.aspx "Official Name for Geneva"], msdn.com, 22 July 2009

==External links==
[http://msdn.microsoft.com/en-us/security/aa570351.aspx "Windows Identity Foundation site"]

{{microsoft-stub}}
[[Category:Microsoft application programming interfaces]]

Endspiel Dame gegen Bauer

2009-08-31T22:16:05Z

131.107.0.103: /* Traps */ The move being suggested here is impossible, and I see now that it was an edit marked "expand". Guess it was expanded incorrectly?

{{chess notation}}
{| align="right"
| [[Image:Chess kll45.svg]]
| [[Image:Chess qll45.svg]]
| [[Image:Chess kdl45.svg]]
| [[Image:Chess pdl45.svg]]
|}
The [[chess]] [[Chess endgame|endgame]] of a '''queen versus pawn''' (with both sides having no other pieces other than the [[King (chess)|king]]) is usually an easy win for the side with the [[Queen (chess)|queen]]. However, if the [[Pawn (chess)|pawn]] has advanced to its seventh [[rank (chess)|rank]] it has possibilities of reaching a [[draw (chess)|draw]], and there are some drawn positions with the pawn on the sixth rank. This endgame arises most often from a race of pawns to [[promotion (chess)|promote]].

We will call the side with the queen the ''attacker'' and the side with the pawn the ''defender''. Assume that the attacker has the move.

If the pawn is not beyond its sixth rank, the attacker (to move) usually wins easily, but there are a few exceptions. The winning process is to either get the queen on a square in front of the pawn and getting the king over to help win the pawn or to check the defending king until it is forced in front of the pawn and using that [[tempo (chess)|tempo]] to bring the king closer, until it can assist in winning the pawn {{Harvcol|Fine|Benko|2003|p=529}}. After the pawn is won, the attacker has an elementary [[checkmate]] {{Harvcol|Seirawan|2003|pp=49-53}}.

==Queen versus a pawn on the sixth rank==
{{Chess diagram|=
|tright
|
|=
|kl| |ql| | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | |pd| | |=
| | | | | |kd| | |=
| | | | | | | | |=
|Black to move, White wins
}}
The queen usually wins easily if the pawn is on the sixth rank. In the first position, Black is to move, but White wins.

: '''1... Kg2'''
: '''2. Qg4+ Kf2'''
: '''3. Kb7 Ke3'''
: '''4. Kc6 f2'''
: '''5. Qd1 Kf4'''
: '''6. Qf1''' and White wins {{Harvcol|Fine|Benko|2003|p=530}}.

{{Chess diagram|=
|tright
|
|=
| | | | | | | | |=
| |ql| | | | |kl| |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | |pd| | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | |kd| | | | | |=
|White to move, draw (a rare exception because the white king blocks the queen)
}}
Exceptions can occur when the king blocks the queen on a [[file (chess)|file]] or diagonal, as in the second position.
: '''1. Qh1+ Kb2!'''
White needs to [[pin (chess)|pin]] the pawn by 2. Qh8, but the king blocks the pin.
:'''2. Qb7+'''
This was White's only check which prevents the pawn from advancing, and Black responds
:'''2... Kc1!'''
repeating the position. If the white king is anywhere else, the queen can pin the pawn and allow for the queen and then the king to approach {{Harvcol|Fine|Benko|2003|p=530}}.
<div style="clear: both">

==Queen versus a pawn on the seventh rank==
{{Chess diagram|=
|tright
|
|=
| | | | | | |ql| |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | |kl|=
| | | | | | | | |=
| | | |kd| | | | |=
| | |pd| | | | | |=
| | | | | | | | |=
|White wins by '''1. Qg5!''', followed by '''2. Qc1'''
}}
In order for the defending side to have a chance at a draw (with the other side to move), the pawn must be on its seventh rank and the king must be near by (plus a few drawing positions with the pawn on the sixth rank, as above). Except for unusual cases, the attacking side wins if the pawn is a [[knight pawn]] (b- or g-[[file (chess)|files]]) or a [[central pawn]] (d- or e-files). For [[bishop pawn]]s and [[rook pawn]]s, the result depends on the location of the kings. If the attacking king is close enough to the pawn, it wins; otherwise a draw results {{Harvcol|Seirawan|2003|pp=49-53}}.

First note that the attacker may win easily, depending on the location of the kings. In this position, White wins by '''1. Qg5!''' followed by '''2. Qc1''', and then the white king is brought nearer to win the pawn. If the black king is on any other square around the pawn, the position is a draw, see below (position modified slightly) {{Harvcol|Flear|2004|p=155}}.
<div style="clear: both"></div>

===Central pawn or knight pawn===
{{Chess diagram|=
|tright
|
|=
| | | |ql| | | | |=
| |kl| | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | |kd|pd| | | |=
| | | | | | | | |=
|Black to move, White wins. White also wins against a knight pawn.
}}
If the pawn is a [[central pawn]] or [[knight pawn]] (i.e. on the b, d, e, or g file), the queen wins easily, except for a few unusual positions. In the position on the right, White wins. It takes several moves, but it is not difficult.
: '''1... Ke3'''
Black threatens to [[promotion (chess)|queen]] the pawn. White prevents this by forcing the black king in front of the pawn.
: '''2. Qh4 Kd2'''
: '''3. Qd4+ Kc2'''
: '''4. Qe3 Kd1'''
: '''5. Qd3+ Ke1'''
Without the immediate threat of promotion, White has gained a tempo that can be used to bring his king closer. This process is repeated.
: '''6. Kc6 Kf2'''
: '''7. Qd2 Kf1'''
: '''8. Qf4+ Kg1'''
: '''9. Qe3+ Kf1'''
: '''10. Qf3+ Ke1'''
And now White can again bring his king closer.
: '''11. Kd5 Kd2'''
: '''12. Qf2 Kd1'''
: '''13. Qd4+ Kc2'''
: '''14. Qe3 Kd1'''
: '''15. Qd3+ Ke1'''
: '''16. Ke4! Kf2'''
: '''17. Qf3+ Ke1'''
: '''18. Kd3'''
and White wins the pawn and then checkmates. The winning process with a knight pawn is the same {{Harvcol|Seirawan|2003|pp=49-53}}.

{{Chess diagram|=
|tright
|
|=
| | |ql| | | | | |=
| | | |xo| | | | |=
| | | |xo| | | | |=
| | | |xo| | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | |kd|pd| | | |=
| | | | | |xx| | |=
|White to move. Draw if the white king is on any of the marked squares, otherwise White wins.}}
In some cases, the attacking king can block its own queen, as in the second diagram. If the white king is on any of the squares marked with dots, the queen cannot approach the pawn, and the result is a draw {{Harvcol|Müller|Lamprecht|2001|pp=40-41}}. If the white king is in the square marked with "x", the pawn promotes and the position is a draw.
<div style="clear: both">

===Rook pawn===
{{Chess diagram|=
|tright
|
|=
| | | |ql| | | | |=
| |kl| | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
|pd|kd| | | | | | |=
| | | | | | | | |=
|White to move, draw
}}
The process above doesn't work against a rook pawn. The reason is that when the king was forced in front of his pawn, he could move out the other side on the next move. With a rook pawn, this file is not available, and there can be a [[stalemate]].

In the first position, if the procedure above is tried,
: '''1. Qd4+ Kb1'''
: '''2. Qb4+ Kc2'''
: '''3. Qa3 Kb1'''
: '''4. Qb3+ Ka1!'''
and now the position is a stalemate unless White lets the black king back to the b-file. White can make no progress {{Harvcol|Seirawan|2003|pp=49-53}}.

{{Chess diagram|=
|tright
|
|=
| | | |ql| | | | |=
| | | | | | | | |=
|xx|xx|xx|xx|xx| | | |=
| | | |kl|xx| | | |=
| | | | | |xx| | |=
| |xo| | | |xx| | |=
|pd|kd|xo| | |xx| | |=
| | | | | |xx| | |=
|White to move, White wins if his king is inside the region marked with "X"s.
}}
White can win similar positions if his king is close enough to the pawn. In the second position, white's king is close enough to win – by allowing the pawn to promote but then checkmating the king {{Harvcol|Seirawan|2003|pp=49-53}}. White wins if the king is close enough to move to one of the squares marked with dots in two moves {{harvcol|de la Villa|2008|p=61}}.

: '''1. Qf6+ Kb1''' (if 1... Kc2 then 2. Qa1 wins)
: '''2. Qf1+ Kb2'''
: '''3. Qe2+ Kb1''' (3... Kb3 allows 4. Qe5 followed by 5. Qa1)
: '''4. Kc4! a1=Q'''
: '''5. Kb3'''
and White checkmates.

If the white king was on e3, the win is simple:
: '''1. Qd2+ Kb1'''
: '''2. Kd3 a1=Q'''
: '''3. Qc2#'''

===Bishop pawn===
{{Chess diagram|=
|tright
|
|=
| | | |ql| | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
|xx|xx|xx|xx| | | | |=
| | | | |kl| | | |=
| |xo| | | |xx| | |=
| |kd|pd|xo| |xx| | |=
| | | | | |xx| | |=
|White to move, draw; win if the king is inside the area
}}
A bishop pawn may also draw, but for a different reason (a different stalemate position).
:'''1. Qb6+ Ka1!'''
:'''2. Qd4+ Kb1'''
:'''3. Qb4+ Ka1'''
:'''4. Qc3+ Kb1'''
:'''5. Qb3+ Ka1!'''
and White can not [[List of chess terms#Capture|capture]] the pawn because stalemate would result {{Harvcol|Seirawan|2003|pp=49-53}}. The rule is that White wins if his king is close enough to reach b3 within two moves or d2 in one move, because it can assist in checkmate {{Harvcol|Müller|Lamprecht|2007|p=41}}.

If the defending king is not on the side of the pawn near the corner and the attacking king is close enough, the game can still be won – often by letting the pawn promote and then checkmating.
{{Chess diagram|=
|tright
|Lolli, 1763
|=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | |kl| |=
| | | | | | |ql| |=
| | |pd| | | | | |=
| | | |kd| | | | |=
|White to move, White wins
}}
The second position is a 1763 [[endgame study]] by [[Giambattista Lolli]]. The black king must be prevented from getting to the other side of his pawn, otherwise he can employ the stalemate defense.
: '''1. Qb3! Kd2'''
: '''2. Qb2 Kd1'''
: '''3. Kf3! Kd2''' (3... c1=Q 4.Qe2#, or 3... c1=N and White checkmates in three moves: 4. Ke3 Nb3 5. Qc3, and checkmate on the next move.)
: '''4. Kf2 Kd1'''
: '''5. Qd4+ Kc1'''
: '''6. Qb4!''' Black is in [[zugzwang]]
: '''6... Kd1'''
: '''7. Qe1#''' {{Harvcol|Fine|Benko|2003|pp=526-29}}, {{Harvcol|Angos|2005|p=144}}.

{{Chess diagram|=
|tright
|
|=
| | | | | | |ql| |=
| | | | | | | | |=
| | | | |xx|xx|xx|xx|=
| |xx|xx|xx|kl| | | |=
|xx| | | | | | | |=
|xx| | | | | |xo| |=
|xx| | |xo|kd|pd| | |=
|xx| | | | | | | |=
|White to move wins since the king is inside the area
}}
The third position shows another win for the attacker, since his king is close and the defending king is not (yet) near the corner.
: '''1. Qc4+ Ke1'''
: '''2. Qe4+ Kf1'''
: '''3. Kf4 Kg1''' (the black king gets to the corner, but White has moved his king close enough to checkmate.)
: '''4. Qd4 Kh1'''
: '''5. Kg3''' (of course not 5. Qxf2 stalemate)
: '''5... f1=Q'''
: '''6. Qh8+'''
and White checkmates in two more moves {{Harvcol|Snape|2003|p=88}}. Note that it is possible to win against a bishop pawn on the seventh rank and the king in the corner if the attacking king and queen are in the proper position. White wins if the king is close enough to move to one of the squares marked with dots in two moves {{harvcol|de la Villa|2008|p=64}}.

====Example from game====
{{Chess diagram|=
|tright
|van Wely-Leko, 1996
|=
| | | | | | |ql| |=
| | | | | | | |kl|=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | |pd| | | | | |=
|kd| | | | | | | |=
|Position after 60... c2, draw
}}

This position from a 1996 game between [[Loek van Wely]] and [[Peter Leko]] was drawn because of the bishop pawn.<ref>[http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1269889 van Wely-Leko]</ref>
{{clear}}

====Petrosian versus Fischer====
{{Chess diagram|=
|tleft
|Petrosian-Fischer, 1958
|=
| | | | | | |rd| |=
| | | | | |pl| | |=
| | | | | | |pl| |=
| | | | | | |kl| |=
| | | | | | | | |=
| | |pd| | | | | |=
| | |kd| | | | | |=
| | | | | | | | |=
|Final position after 67. f7
}}
{{Chess diagram|=
|tleft
|Petrosian-Fischer, 1958
|=
| | | | | |ql| | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | |kl| |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | |pd| | | | | |=
| |kd| | | | | | |=
|Analysis position after 69... c2
}} [[File:PetrosianFischer1958.jpg|right|thumb|Fischer (left) and Petrosian (right), 1958]]
{{clear}}
The first position is from the end of a 1958 game between future [[World Chess Championship|World Champions]] [[Tigran Petrosian]] and [[Bobby Fischer]].<ref>[http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1008374 Petrosian-Fischer]</ref> The players [[draw by agreement|agreed to a draw]] because of the stalemate defense (above). The game could continue 67... Rxg6+ 68. Kxg6 Kb1 69. f8=Q c2 to the second position, which is a draw {{harvcol|Fischer|2008|p=31}}.

====Traps====
{{Chess diagram|=
|tright
|de la Villa, position 4.10
|= 
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | |kl| | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | |ql| | | |=
| | |pd| | | | | |=
| |kd| | | | | | |=
|A trap for Black
}}
There are some traps arising in the endgame with the bishop pawn when the attacking king is not quite close enough to force a win. In this position play could go:
:'''1. Qb3+ Ka1!'''
:'''2. Qe3 Kb1'''
:'''3. Qe4 Kb2'''
:'''4. Qe2'''
setting the trap, and now
:'''4...Ka1!'''
is the only move to draw. The alternative move
:'''4... Kb1??'''
is a typical mistake, allowing
:'''5. Kc4!! c1=Q+'''
:'''6. Kb3''', winning.

Or if instead
:'''4... Kc3??'''
:'''5. Qe5+!''', forcing the black king to the wrong side of the pawn and then the white king will be close enough to assist {{harvcol|de la Villa|2008|pp=65-66}}.
{{clear}}
{{Chess diagram|=
|tright
|de la Villa, position 4.12
|= 
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | |kl| | | |=
| | | | | | | | |=
| |ql| | | | | | |=
| | |pd|kd| | | | |=
| | | | | | | | |=
|Trap on the other side of the pawn
}}
The same trick can be tried with the king on the other side of the pawn. The white king is not close enough to force a win in this position, but the defense is difficult.
:'''1. Qb2 Kd1'''
:'''2. Kb3 Kd2'''
:'''3. Qa2!?''' setting the trap
:'''3... Kc3!''' the only move to draw
:'''4. Qa1+ Kd2''', draw
If instead
:'''3... Kd1??'''
:'''4. Kd4! c1=Q'''
:'''5. Kd3''' wins.
If
:'''3... Kd3??'''
:'''4. Qb2'''
and Black has to allow a [[pin (chess)|pin]] to avoid 5. Qc1. After 4... Kd2 the white king gets close enough to win with 5. Ke4 {{harvcol|de la Villa|2008|p=66}}.

===Extra pawn for the defense===
{{Chess diagram|=
|tright
|Muller & Lamprecht
|= 
| | |ql| | | | | |=
| | | | | | | |pd|=
| | | | | | | | |=
| |kl| | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | | | | |=
| | | | | |pd| | |=
| | | | | | |kd| |=
|White to move wins - the extra pawn deprives Black of the stalemate defense
}}
An extra pawn for the defense may be a disadvantage because it deprives the defender of the stalemate defense. In this position, White wins:
:'''1. Qg4+ Kh2'''
:'''2. Qf3! Kg1'''
:'''3. Qg3!+ Kf1''' (3... Kh1 loses after 4. Qxf2)
:'''4. Kc4'''
and White wins {{harvcol|Müller|Lamprecht|2007|p=42}}.
{{clear}}

==See also==
* [[Chess endgame]]

==Notes==
{{reflist}}

==References==
* {{Citation
|last=Angos|first=Alex|authorlink=
|title=You Move ... I Win!: A Lesson in Zugzwang
|year=2005
|publisher=Thinkers' Press, Inc.
|id=ISBN 978-1-888710-18-2
}}
*{{citation
| last = de la Villa| first = Jesús|authorlink=Jesús de la Villa
| title = 100 Endgames You Must Know
| publisher = [[New in Chess]]
| year = 2008
| id = ISBN 978-90-5691-244-4
}}
*{{Citation
|last=Fine|first=Reuben|authorlink=Reuben Fine
|last2=Benko|first2=Pal|authorlink2=Pal Benko
|year=2003
|title=[[Basic Chess Endings]] (1941)
|publisher=McKay
|id=ISBN 0-8129-3493-8
}}
*{{Citation
|last=Fischer|first=Bobby|authorlink=Bobby Fischer
|year=2008
|title=[[My 60 Memorable Games]] (1969)
|publisher=Batsford
|id=ISBN 978-1-906388-30-0
}}
* {{Citation
|last=Flear|first=Glenn|authorlink=Glenn Flear
|title=Starting Out: Pawn Endings
|year=2004
|publisher=[[Everyman Chess]]
|id=ISBN 1-85744-362-4
}}
*{{Citation
|last=Müller|first=Karsten|authorlink=Karsten Müller
|last2=Lamprecht|first2=Frank |authorlink2=Frank Lamprecht
|year=2001
|title=Fundamental Chess Endings
|publisher=[[Gambit Publications]]
|id=ISBN 1-901983-53-6
}}
*{{Citation
|last=Müller|first=Karsten 
|last2=Lamprecht|first2=Frank 
|year=2007
|title=Secrets of Pawn Endings
|publisher=Gambit Publications 
|id=ISBN 978-1-904600-88-6
}}
*{{Citation
|last=Seirawan|first=Yasser|authorlink=Yasser Seirawan
|title=Winning Chess Endings
|year=2003
|publisher=Everyman Chess
|id=ISBN 1-85744-348-9
}}
*{{Citation
|last=Snape|first=Ian
|title=Chess Endings Made Simple: How to Approach the Endgame with Confidence
|year=2003
|publisher=Gambit Publications
|id=ISBN 1-901983-97-8
}}

==External links==
* [http://www.chessvideos.tv/forum/about177.html Video explaining the queen versus pawn endgame]
* [http://www.chessvideos.tv/king-and-queen-vs-7th-rank-pawn.php Interactive queen versus pawn training]

[[Category:Chess endgames]]
[[Category:Chess theory]]

[[zh:后对兵残局]]

Tim Kincaid

2008-08-25T21:27:31Z

131.107.0.103: /* Biographical note */

'''Tim Kincaid''' (born [[2 July]] [[1944]]) is an [[United States|American]] [[film director, writer and producer]] sometimes credited as '''Joe Gage''' or '''Mac Larson'''.

==Biographical note==
Born in [[Santa Barbara, California]] and raised on [[Catalina Island]], Kincaid directed and wrote an influential trilogy of gay films, collectively referred to as either "The Kansas City Trilogy" or "The Working Man Trilogy" in the late 1970s under the name Joe Gage. The films, ''[[Kansas City Trucking Co. (1976 film)|Kansas City Trucking Co.]]'', ''[[El Paso Wrecking Corp. (1978 film)|El Paso Wrecking Corp.]]'' and ''[[L.A. Tool & Die]]'' were praised for their unique portrayals of men engaging in gay sex as masculine, powerful, blue-collar men instead of the more usual stereotypes of such men as effeminate, or subjegated by a dominate/passive style of sexual relationship. And while the sex was steamy and even sometimes brutal, many of the characters in the Gage films had deep, intense personal relationships with the other men in their lives and displaying bonds of affection that went beyond just sexual intercourse. The Trilogy films also were praised for their cinematography, editing, music, sound design and use of natural locations to stage scenes in the films. Many of Kincaid's contemporaries were strongly influenced by his filmmaking and numerous filmmakers of today cite the Gage films as being highly instrumental in their own development as filmmakers.

In addition to the trilogy, Kincaid directed (also under the name Joe Gage) several notable gay adult films in the early 1980s including ''Closed Set'' and ''Heatwave''. Under the pseudonym "Mac Larson", Kincaid directed several lower budgeted and grittier titles, but these films did not have the same lasting impact as those that he directed under his "Joe Gage" moniker. In the mid 80's, Kincaid shocked many in the gay adult film industry when he gave up erotic filmmaking and married Cynthia DePaula with whom he fathered two sons. DePaula also served as one of the producers on a series of non-adult, low-budget, exploitation films that Kincaid wrote and directed including, [[Bad Girls Dormitory]] and [[Robot Holocaust]]. The films, frequently produced with noted exploitation film producer [[Charles Band]], were very low-budget with limited production values and frequently ended up as a direct-to-video releases, but many of the films have a cadre of fans entertained by the camp value and tongue in cheek quality of the scripts and dialogue.

When Kincaid's marriage ended in the late 90's, he was persuaded to resurrect his "Joe Gage" persona to return to gay adult filmmaking with ''Tulsa County Line'', a film which focuses on a seasoned highway patrolman introducing his younger partner to gay experiences during their tour of duty. Since then, he has wrote and directed numerous, highly popular films under contract with the [[Titan Media]] Studio, including [[Back to Barstow]], [[Arcade on Route 9]] and the successful [[Men's Room]] series which featured a strong emphasis on watersports. The new films won Kincaid a new generation of fans that were attracted to the high production values, strong plotlines, smoldering seduction scenes and an emphasis on casting ruggedly sexy, masculine men of a variety of ages, looks and body types.

Kincaid has also made a few appearances on screen, notably in [[Morning, Noon and Night]] (1975) as an adult performer, and was allegedly one of the "Gage Men" featured in the backgrounds of orgy scenes in the films he directed in the late 70's and early 80's. Since then, he has appeared in non-sexual roles in a few adult films and makes an appearance as a commentator in [[Wrangler: Anatomy of an Icon]] (2008) a documentary about Jack Wrangler, the first gay adult superstar and the star of [[Kansas City Trucking Co]].

In 2001, Kincaid, (as Joe Gage) was inducted into the GayVN Awards Hall of Fame. In recent years, Kincaid has implied that he could be working on his memoirs. He daily posts on his blog at http://joegage.com/

==Directing Filmography (non-adult, as Tim Kincaid)==
*''She's Back'' (1989)
*''Sinbad of the Seven Seas'' (1989) (co-director w/Enzo G. Castellari)
*''Mutant Hunt'' (1987)
*''The Occultist'' (1987)
*''Riot on 42nd St.'' (1987)
*''Breeders'' (1986)
*''Robot Holocaust'' (1986)
*''Bad Girls' Dormitory'' (1986)

==Directing Filmography (adult, as Joe Gage or Mac Larson)==
*''[[Kansas City Trucking Co. (1976 film)|Kansas City Trucking Co.]]'' (1976)
*''[[El Paso Wrecking Corp. (1978 film)|El Paso Wrecking Corp.]]'' (1978)
*''[[L.A. Tool & Die]]'' (1979)
*''[[Joe Gage's Closed Set]]'' (1980)
*''[[Handsome (movie)|Handsome]]'' (1980)
*''[[501 (movie)|501]]'' (1981)
*''[[Heatstroke (movie)|Heatstroke]]'' (1982)
*''Oil Rig #99'' (1978)
*''[[Red Ball Express (movie)|Red Ball Express]]'' (1979)
*''[[Tough Guys (pornographic movie)|Tough Guys]]'' (1980)
*''[[Cellblock #9]]'' (1981)
*''[[In the Name of Leather]]'' (1985)
*''Tulsa County Line'' (2001)
*''Tough Guys: Getting Off''
*''Truck Stop on I-95'' (2004)
*''Joe Gage Sex Files Vol. 4: Blue Collar Beer Blast'' (2004)
*''Joe Gage Sex Files Vol. 3: Kegger'' (2003)
*''Joe Gage Sex Files Vol. 2'' (2003)
*''Joe Gage Sex Files Vol. 1'' (2003)
*''Closed Set: Titan Stage One''
*''Men's Room: Bakersfield Station''
*''Back to Barstow''
*''110° in Tucson''
*''Alabama Takedown''
*''Cop Shack''
*''Crossing the Line: Cop Shack II''
*''Deep Water Beach Patrol''
*''Gale Force: Men's Room II''
*''Arcade on Route 9''
*''Lifeguard! The Men of Deep Water Beach''
*''Campus Pizza''
*''Barnstorm''
*''Gunnery Sgt. McCool''
*''Road to Redneck Hollow''
*''Men's Room III: Ozark Mtn, Exit 8'' (2008)
*''Chainsaw'' (2008)
*''Copperhead Canyon'' (2008)
*''Home Invasion'' (TBA/2008)
*''Slow Heat in a Texas Town'' (in production/2009)

==Awards==
{{start}}
{{s-ttl|title=[[GayVN Awards]] Hall of Fame|years=2001}}
{{end}}

==References==
*{{imdb_name|0454199}}

{{DEFAULTSORT:Kincaid, Tim}}
[[Category:1944 births]]
[[Category:Living people]]
[[Category:American film directors]]
[[Category:Horror film directors]]
[[Category:B-movie directors]]
[[Category:American porn directors]]
[[Category:Gay porn directors]]

Diskussion:Murat Kurnaz

2007-11-01T10:31:05Z

131.107.0.103:

{{Vandalismussperre}}
{{Autoarchiv|Alter=90|Ziel='Diskussion:Murat Kurnaz/Archiv'|Mindestbeiträge=2|Übersicht=[[Diskussion:Murat Kurnaz/Archiv]]}}
{{Diskussionsseite}}

== „was soll das?” ==
Ist das hier ein Türkenwiki oder das deutsche Wikipedia?

BIST DU NAZI ODER NUR DUMM?!

Sind wir hier eine Enzyklopädie? Oder ein Forum? Was sollen diese Beiträge? [[Benutzer:BuxeHD|BuxeHD]] 00:06, 19. Jun. 2007 (CEST)

Es heißt außerdem: die Wikipedia. Scheiße, wenn man seine eigene Sprache nicht kann. -- [[Benutzer:Jesper Jenkins|Jesper Jenkins]] 17:37, 27. Jun. 2007 (CEST)

Au fein, hier bin ich richtig. Hier unterkriecht das Nivea noch tiefer das „Pisa” ... -[[Benutzer:84.44.139.66|84.44.139.66]] 16:37, 1. Sep. 2007 (CEST)

== Weiterer Bericht zur Murat Kurnaz ==

Die [[Süddeutsche Zeitung]] berichtete[http://www.sueddeutsche.de/,tt2m2/deutschland/artikel/304/66238/] am [[15. Dezember]] [[2005]] über die Vernehmung des in Bremen geborenen Deutschen Murat Kurnaz durch den deutschen Nachrichtendienst, der seit 2001 in Guantanamo Bay festgehalten wird. Die Karlsruher Bundesanwaltschaft stellte bereits im Frühjahr 2002 ein Ermittlungsverfahren gegen ihn ein, weil es „keinen Hinweis auf radikal-fundamentalistische Vorgangsweisen” gebe. So sah es auch die Richterin in [[Washington]]. Trotz dieser Entscheidungen kam es bis heute nicht zur Freilassung des Bremers. Der Bremer Murat Kurnaz lebt jetzt seit vier Jahren im Käfig und wurde nach Angaben seines amerikanischen Anwalts vom US-Militär „psychisch, seelisch und sexuell gefoltert”. Die deutsche Bundesregierung sieht trotz der festgestellten [[Menschenrechtsverletzung]] tatenlos zu und besteht nicht auf das bestehende [[Auslieferungsabkommen]] zwischen der BRD und den USA, um den Deutschen Murat Kurnaz wieder nach Hause bringen zu können.(''Vorstehender nicht [[Wikipedia:Signatur|signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.212.198.134|85.212.198.134]] ([[Benutzer Diskussion:85.212.198.134|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.212.198.134|Beiträge]]) 2005-12-16T12:22:56){{{3|}}}

Da Kurnaz Türke ist, fällt er nicht unter das deutsch-amerikanische Abkommen.--[[Benutzer:Dieter4711|Dieter4711]] 09:55, 1. Feb. 2007 (CET)

== Bitte etwas mehr NPOV zur Aussage des Innensenators ==

''Der Innensenator Bremens, Thomas Röwekamp, hat im August 2004 angekündigt, dass Murat nach seiner Freilassung nicht wieder nach Deutschland einreisen könne, da seine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung nicht mehr gültig sei. Kurnaz habe die gesetzlich vorgeschriebene Fristverlängerung nicht beantragt.''

Das kann man so nicht stehenlassen, denn - gesetzt es würde stimmen - in diesem Falle stände hierzu noch die Entscheidung des Verwaltungsgerichts aus. Kurnaz ist - wie richtig im Artikel angemerkt - in Deutschland geboren und lebt seit 19 Jahren in Deutschland. Meines Wissens nach ist er ein Deutscher, ein waschechter Bremer. Ob er allerdings einen deutschen Pass hat, oder wie im Artikel der Eindruck erweckt wird, er habe keine deutsche Staatsbürgerschaft, ist bislang nicht bewiesen. Wenn jemand in Bremen wohnt, kann man seine Familie hierzu befragen. Ich vermute, dass früher oder später die Presse darüber aufklären wird (hoffentlich wird das dann kein [[Abschreibejournalismus]] anstelle einer sauberen und gründlichen Recherche). Jedenfalls, solange diese Frage nicht 100% geklärt ist, sollte man umso mehr die NPOV-Kriterien beachten.

''''Der Innensenator Bremens, Thomas Röwekamp, hat ... ... Aus der Haft heraus war es ihm jedoch unmöglich, die Verlängerung zu beantragen. Das Bremer Verwaltungsgericht entschied daher im November 2005, dass die Aufenthaltserlaubnis weiterhin gültig ist.''

Ich würde mir eine andere Formulierung wünschen. Man muss sich das einmal so vorstellen: Anstelle, dass der Innensenator Thomas Röwekamp sich um eine Auslieferung seines Bremer Mitbürgers kümmert, macht der es sich ganz bequem und versucht trotz der [[Unschuldsvermutung]] ihn „beseite” zu schaffen, ihm ein weiteres Verfahren beim Verwaltungsgericht aufzudrängeln. Vielleicht wäre es mehr NPOV, die „tolle” Anspielung auf den Innensenator zu entfernen und einfach nur die Sache mit dem Verwaltungsgericht stehenzulassen (wenns schon unbedingt drin sein muss).(''Vorstehender nicht [[Wikipedia:Signatur|signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.212.198.134|85.212.198.134]] ([[Benutzer Diskussion:85.212.198.134|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.212.198.134|Beiträge]]) 2005-12-16T13:08:36){{{3|}}}

Ich gehe davon aus, dass er weiterhin nicht die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt, sonst brauchte er keine Verlängerung seiner Aufenthaltserlaubnis.--[[Benutzer:Dieter4711|Dieter4711]] 10:15, 31. Jan. 2007 (CET)

NPOV ??? Wikipedia ist ein Online-Lexikon, keine Sammlung von Abkürzungen...

== Erwähnung von Schadenersatzforderung? ==

Inwieweit ist man sich einig oder daran interessiert, auch die Sache mit den Schadenersatzforderungen hier einzubringen?(''Vorstehender nicht [[Wikipedia:Signatur|signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.212.198.134|85.212.198.134]] ([[Benutzer Diskussion:85.212.198.134|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.212.198.134|Beiträge]]) 2005-12-16T13:09:57){{{3|}}}

Kurnaz kann nur gegenüber der amerikanischen Regierung eine Schadensersatzforderung haben, weil die ihn rechtswidrig festhielt.--[[Benutzer:Dieter4711|Dieter4711]] 15:19, 31. Jan. 2007 (CET)

== Interview mit Kurnazs Rechtsanwalt Bernhard Docke vom 20.05.2004 ==

Bei dem [http://www.wsws.org/de/2004/mai2004/dock-m20.shtml Interview mit Kurnazs Rechtsanwalt Bernhard Docke] vom 20.05.2004 gibt es weiteres Material zum Einbau in den Artikel.(''Vorstehender nicht [[Wikipedia:Signatur|signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.212.158.182|85.212.158.182]] ([[Benutzer Diskussion:85.212.158.182|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.212.158.182|Beiträge]]) 2005-12-17T13:44:34){{{3|}}}

== Foto von Murat Kurnaz ==

Die [http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5001540_REF2,00.html Tagesschau] veröffentlichte ein Fotoscan.(''Vorstehender nicht [[Wikipedia:Signatur|signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.212.162.138|85.212.162.138]] ([[Benutzer Diskussion:85.212.162.138|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.212.162.138|Beiträge]]) 2005-12-17T13:46:10){{{3|}}}

== Tagesschau-Artikel ==

Vielleicht sind da ja noch Infos drin, die was zum Artikel beitragen können:
[http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5365786_REF1,00.html Verhinderte Berlin Freilassung aus Guantanamo?] vom 25.03.06 --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|⊗]] 20:54, 29. Mär 2006 (CEST)

== Liste mit 558 Namen aus G. ==
Eine Liste mit 558 Namen ist online [http://www.defenselink.mil/pubs/foi/detainees/detainee_list.pdf].
KARNAT, MURAT (!) ist Nr. 48 (ISN 061). --[[Benutzer:Jurgen|Jurgen]] 08:31, 20. Apr 2006 (CEST)

== Ist das wirklich richtig so ==
„Nach erneuten Interventionen durch Bundeskanzlerin Angela Merkel und Außenminister Frank-Walter Steinmeier in den Vereinigten Staaten Anfang 2006 zeichnete sich schließlich eine Lösung des Falles ab, die mit der Freilassung Kurnaz' im August 2006 endete.” <- Ich habe das hier in diesem Artikel gefunden, und wollte nur mal fragen, ob das so richtig ist, und ob es vor allem dafür auch Quellen gibt. Denn dieser Sachverhalt ist mir recht neu.

:Der über die Fußnote zu erreichende Link zeigt auf einen Artikel, in dem nichts dergleichen steht. Deshalb werde ich den Satz jetzt erstmal löschen. Der Autor kann ihn ja gegebenenfalls unter Hinzufügung der richtigen Quellenangabe wieder einfügen. [[Benutzer:Cocoloi|Cocoloi]] 11:37, 30. Mär. 2007 (CEST)

== Meinung über das Buch ==
Habe gerade den Bericht über sein neues Buch gelesen. Keine Ahnung, warum der SPIEGEL es für glaubwürdig hält. Sorry, der Mann lügt doch wie gedruckt!!!
Da sollen also US-Ärzte quasi am Fließband den Gefangenen irgendwelche Gliedmaßen amputiert haben. Komisch, der Mann ist seit Monaten zurück in Deutschland, gibt ständig Interviews und sagt vor Ausschüssen aus, aber die beste Storry fällt ihm interessanter Weise erst in seinem Buch ein. Kein Wort davon in der ganzen Zeit. Klar, kann man schon mal vergessen, dass dem Zellenkumpel die Beine abgeschnitten worden sind. Statt dessen erzählt er ständig, wie schlecht das Essen gewesen ist. Ist ja viel wichtig als Amputation. Er selbst hat wohl Glück gehabt und war weder vom einen noch vom anderen betroffen. Seine Beine hat er noch, und wenn ich mir seine Körperfülle so ansehe, kann zumindest sein Essen auch nicht so schlecht gewesen zu sein.

Da ich Respekt vor jeder Meinung habe, egal was ich von ihr halte, würde ich mir nicht erdreisten, sie einfach zu löschen. Aber Meinungen ohne Signatur ignoriere ich grundsätzlich, aber hab dennoch mal eine Überschrift spendiert, bin ja nicht so. --[[Benutzer:Warumauchimmer|Warumauchimmer]] 18:08, 21. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe das Buch nicht gelesen. Man sollte aber bei Aussagen Herrn Kurnaz' doch sehr vorsichtig sein.
Eine kritische Besprechung des Buches findet sich hier: http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/politischesfeuilleton/617349/

Vielleicht könnte die noch jemand in die Linkliste setzen. --[[Benutzer:Fiede|Fiede]]

== Jama at al-Tabligi ==

gelöscht:

<code><nowiki>[[Amnesty International]] beschreibt „Jama at al-Tabligi” als eine „große friedlich gesonnene religiöse Gruppierung”.<ref>http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6321606_REF1_NAV_BAB,00.html</ref></nowiki></code>

Der Tagesschau Autor Alexander Richter hat gepfuscht. Es handelt sich um die Einschätzung von Kurnaz' Rechtsanwälten Bernhard Docke und Baher Azmy, die lediglich auf amnesty.de zum Download angeboten wird: [http://www.amnesty.de/download/Chronologie-Kurnaz.pdf amnesty.de/download/Chronologie-Kurnaz.pdf].

Die Organisation schreibt sich übrigens richtiger [[Tablighi Jamaat]]. --[[Benutzer:Tickle me|tickle]] [[Benutzer Diskussion:Tickle me|me]] 16:56, 23. Apr. 2007 (CEST)

Der Verfassungsschutzbericht des Bundes aus 2005 stellt klar, dass nur vereinzelt Teilnehmer der üblichen Missions-/Schulungsreisen nach Pakistan in Ausbildungscamps kamen, dass es sich aber ansonsten um eine gewaltablehnende, unpolitische orthodoxe Missionsbewegung handelt, bei der lediglich die Gefahr besteht, dass die Islamisierung „islamistische Radikalisierungstendenzen fördert”. RA Azmy hat mehrere Gutachten von Islamwisschenschaftlern erstellen lassen, einsehbar im kurzzeitig freigegebenen „Belastungsmaterial” des DoD im Kontext des Urteils von Richterin Green vom 31.01.2005, die auf die Friedlichkeit dieser Missionsbewegung verweisen.

== Generalbundesanwalt ==

Leider ein schwerer Fehler im Artikel. Gestern (26.04.07) wurde im Untersuchungsausschuss lange über die Entscheidung des GBA diskutiert und ausführlich aus dessen Schreiben zitiert.

Momentane Fassung:

Die Karlsruher Generalbundesanwaltschaft stellte im Frühjahr 2002 ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf Bildung einer kriminellen Vereinigung gegen Kurnaz vorläufig ein, da er nicht die Möglichkeit gehabt habe, sich persönlich zu äußern. Die Staatsanwaltschaft in Bremen hatte das Ermittlungsverfahren Ende August 2006 nach der Rückkehr Kurnaz' zunächst wieder aufgenommen und am 17. Oktober 2006 mitgeteilt, dass es mangels hinreichenden Tatverdachts eingestellt worden sei.

Richtig ist:

Die Karlsruher Generalbundesanwaltschaft verwies im Frühjahr 2002 das Verfahren gegen Murat Kurnaz zurück an die Bremer Staatsanwaltschaft. Der GBA erklärte sich für nicht zuständig, da er nach Prüfung der Ermittlungsakten zu dem Schluss kam, dass kein ausreichender Anfangsverdacht für die Bildung einer kriminellen Vereinigung vorlag. Der zuständige Staatsanwalt Picard stellte gegen die drei weiteren Verdächtigen (Selcuk B., Ali M., Sofyen B.-A.) dieses Ermittlungsverfahren noch 2002 ein. Gegen Murat Kurnaz wurde das Verfahren nur vorläufig eingestellt, weil dieser sich nicht persönlich äußern könne. Am 17. Oktober 2006 teilte die StA Bremen mit, dass das Verfahren nun auch gegen Murat Kurnaz eingestellt sei.

BITTE an den Administrator (keine Ahnung wie ich den erreiche), den Absatz zu ändern.

:Ohne nachprüfbare Quellenangabe auf Zuruf? [[Benutzer:Cocoloi|Cocoloi]] 21:47, 27. Apr. 2007 (CEST)

Die Quelle ist doch benannt: der UA des Deutschen Bundestages, an dessen öffentlicher Sitzung die Quelle teilgenommen hat. Darüber hinaus gibt es den „Bericht der Bundesregierung gemäß Anforderung des Parlamentarischen Kontrollgremiums vom 25. Januar 2006 zu Vorgängen im Zusammenhang mit dem Irakkrieg und der Bekämpfung des Internationalen Terrorismus” (VS - NFD) Leider ist es nicht möglich aus Verschlusssachen zu zitieren. Eine Gegenprüfung kann ja durch Lektüre der Presse erfolgen. MfG der Autor der Richtigstellung.

:Dann wäre ein Link auf eine Quelle, gegen die man prüfen kann, recht hilfreich. Oder lege Dir doch ein Benutzerkonto zu und mache die von Dir gewünschten Edits selbst. [[Benutzer:Cocoloi|Cocoloi]] 22:20, 24. Aug. 2007 (CEST)

== Gründe für seine Verhaftung ==

Tendeziöse Darstellung: im Eintrag:

„Murat Kurnaz befand sich im direkten Umfeld von Selçuk Bilgin, dem seine eigenen Eltern vorgeworfen haben, in Afghanistan gegen die Vereinigten Staaten kämpfen zu wollen. Diese Tatsache führte zu einer Überprüfung seines gesamten Umfeldes, zu dem auch Kurnaz zählte. Beweise für seine Beteiligung an Gewalttaten wurden nicht erbracht.”

Korrekt ist:

„Murat Kurnaz war ein enger Feund von Selcuk B.. Gemeinsam wollten sie nach Pakistan reisen. B. wurde wegen einer nichtbezahlten Strafe am Frankfurter Flughafen festgenommen. Sein Bruder Abdullah, der wegen der Zahlung der Strafe vom Frankfurter BGS angerufen wurde, erklärte am Telefon laut Notiz des PHM S., dass er „einem Freund nach Afghanistan” folgen würde, um dort zu kämpfen und dass er und die Eltern das nicht wollten. Und Selcuk sei in einer „Bremer Moschee heiß gemacht worden”. Diese Aussage führte zu einer Überprüfung des gesamten Umfeldes von Selcuk B., darunter Murat Kurnaz. Selcuks Bruder erklärt in der polizeiliche Aussage in Bremen allerdings, dass das so alles nicht stimme und dass sein Bruder nicht in den Krieg ziehen wollte. Das Verfahren gegen Selcuk B. wurde eingestellt.

Bitte an den Administrator zu korrigieren.

== Verhaftung ==

Bitte Korrigieren:

Nur wenige Wochen nach den Anschlägen vom 11. September 2001, am 3. Oktober 2001, flog Kurnaz nach Pakistan, um sich mit seinem Freund Selçuk Bilgin, der allerdings schon am Flughafen Köln festgenommen wurde, der sehr religiösen, aber angeblich nicht radikalen Gruppe „Tablighi Jamaat” anzuschließen und die von der Organisation angebotene Pilgerreise zu unternehmen.

Korrekt ist:

... Selcuk B., der allerdings schon am Flughafen FRANKFURT festgenommen ...

Bitte an den Adminstrator: korrigieren

== Rolle der deutschen Regierung ==

Verkürzte Darstellung:

Die deutsche Bundesregierung fühlte sich anfangs für den Inhaftierten nicht zuständig, da Kurnaz türkischer Staatsbürger ist und die Vereinigten Staaten Verhandlungen über die Gefangenen nur mit dem jeweiligen Mutterland führen wollten. Die türkische Regierung intervenierte jedoch nicht, da sie Kurnaz als islamistischen Fundamentalisten einordnete. Die Vereinigten Staaten gestatteten es im September 2002 deutschen Behörden, Kurnaz zu befragen, da gegen ihn in Deutschland Ermittlungsverfahren wegen Terrorverdachts anhängig waren. Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes (BND) und des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) vernahmen daraufhin – auch im Auftrag des Bundeskriminalamtes (BKA) – Kurnaz in Guantánamo. Dabei wurde er den Deutschen, laut Regierungsbericht, mit den Füßen in „einem Eisenring am Boden befestigt” vorgeführt.

Bitte korrigieren in:

Seit Januar 2002 war die deutsche Regierung über über die Gefangennahme des Bremers türkischer Staatsbürgerschaft, Murat Kurnaz, informiert und kooperierte eng mit den amerikanischen Sicherheitsdiensten. Schon im Januar 2002 wurde von den Amerikanern die Möglichkeit zum Verhör angeboten. Offiziell versuchte das Auswärtige Amt, Murat Kurnaz konsularisch zu betreuen, was von amerikanischer Seite mit dem Verweis auf dessen türkische Staatsbürgerschaft abgelehnt wurde. Die türkische Regierung intervenierte jedoch nicht zu Gunsten Murat Kurnaz'.
Deutsche Ermittlungserkenntnisse wurden informell an die Amerikaner für die US-Verhöre in Guantánamo übermittelt. Schließlich flogen im September 2002 zwei Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes (BND) und ein Mitarbeiter des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) zusammen mit einem CIA-Mitarbeiter zum Verhör nach Guantánamo. Der Mitarbeiter des BfV war zuvor in Bremen auf das Verhör vorbereitet worden, darüberhinaus gab es Fragelisten von BKA und LKA. Während des Verhörs blieb Murat Kurnaz an einem Eisenring im Boden festgekettet.

Bitte einsetzen

Signatur und Quellen ? --[[Benutzer:Warumauchimmer|Warumauchimmer]] 18:23, 29. Apr. 2007 (CEST)

Bitte auch die 'Bundeslöschtage 2.0' einarbeiten, solange noch genügend Informationen darüber präsent sind: http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/723/120571/
Danke TOLuser 18:45, 15. Jul. 2007

== Leben ==

verzerrte Darstellung:

„Kurnaz’ Flugticket von Frankfurt nach Karatschi (PIA 768) am 3. Oktober 2001 wurde mit einer EC-Karte bezahlt – sie gehörte seinem Freund Sofyen Ben Amor. Aus abgehörten Telefongesprächen wissen die Ermittler, dass dieser Ben Amor Kontakt zu den radikalen Taliban und zum Vorbeter der Bremer Abu-Bakr-Moschee, Ali Miri hatte.” [3]

Bitte ersetzen durch:

„Am 3. Oktober 2001 flog Murat Kurnaz von Frankfurt nach Karatschi, um - so seine Aussage vor dem Untersuchungsausschuss - in den Moscheen der Jamaat al Tabligh mehr über den Koran zu lernen, bis seine Frau im Dezember aus der Türkei nach Deutschland käme.”

Der Rest ist zu streichen, denn 1. gehört er nicht in den Bereich Leben, 2. Murat Kurnaz hat ausgesagt, er habe das Geld für das Flugticket Selcuk B. gegeben 3. Warum Selcuk B. die Tickets nicht bar bezahlt hat, sondern seinen Freund Sofyen B.-A. mit der EC-Karte bezahlen ließ, ist bis heute unbekannt. Naheliegend ist davon auszugehen, dass Selcuk B., der seine Geldstrafe wegen eines Hundebisses ja auch nicht bezahlt hat, weswegen er ja in Frankfurt am Flughafen festgenommen wurde, nicht genügend Bargeld hatte, um beide Tickets zu bezahlen. 4. Die Verfahren gegen Selcuk B., Sofyen B.-A. und Ali M. wurden eingestellt. 5. Aus dem abgehörten Telefonat des Sofyen B.A. mit Ali M. geht lediglich hervor, dass man an der Grenze zu Mauretanien, wo sich Sofyen B.-A. aufhalten soll, nicht sagen dürfe, dass man Taliban sei. Nun heißt Taliban erst einmal Religionsschüler. Doch selbst wenn sich Sofyen B.-A. als Taliban im Sinne eines Kämpfers bezeichnet haben sollte, würde das noch immer nicht den Schluss zulassen, dass er Kontakte zu den radikalen Taliban hatte. 6. Bild online ist als Quelle ausgesprochen fragwürdig, die Zitate sind verkürzt, Entlastendes/Unklares wird ausgelassen.

Dass Kurnazs Ticket von einem radikalen Taliban bezahlt wurde, ist einer der entscheidenden Gründe für den Anfangsverdacht der US-Behörden und die Verweigerung der Wiedereinreise deutscher Behörden.

== Weblink hinzufügen ==

Bitte fügen Sie den Weblink zu meinem Blog hinzu.
http://murat-kurnaz.blogspot.com/
Vielen Dank
:Link hinzugefügt. --[[Benutzer:AWak3N|AWak3N]] 13:42, 2. Sep. 2007 (CEST)

== Verlinktes Blog ist nicht von Kurnaz ==

* Der Link auf das angebliche Blog von Kurnaz sollte entfernt werden. Ich verstehe nicht, warum es bei einem (gesperrten!) Artikel zu einem kritschen Thema einfach übernommen wurde. Der Anwalt von Kurnaz, Docke, teilte mir dazu auf Anfrage mit: "Natürlich ist das nicht von Herrn Kurnaz, wir werden dagegen vorgehen." (Mail kann [http://www.netzjournalismus.de ich] gerne weiterleiten.) (''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[Hilfe:Signatur|signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:149.219.195.221|149.219.195.221]] ([[Benutzer Diskussion:149.219.195.221|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/149.219.195.221|Beiträge]]) 15:58, 6. Sep. 2007) 
:Sagt wer? Unterschrift wäre nicht schlecht... Falls es sich wirklich nicht um Kurnaz' Blog handeln sollte, wird der Link sogleich entfernt. Quelle wäre dabei auch nicht schlecht. Und wieso ist das "natürlich nicht" Kurnaz' Blog? --[[Benutzer:AWak3N|AWak3N]] 16:50, 6. Sep. 2007 (CEST)
*Stefan Niggemeier hat dazu was geschrieben: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/murat-kurnaz-bloggt-nicht/ (''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[Hilfe:Signatur|signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:80.131.35.59|80.131.35.59]] ([[Benutzer Diskussion:80.131.35.59|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/80.131.35.59|Beiträge]]) 17:18, 6. Sep. 2007) 

Die Belegpflicht liegt natürlich bei dem, der den Link einfügt, siehe [[WP:Q]] Nr. 3. Einen überzeugenderen Nachweis als die leutselige Annahme, dass er es schon sein wird, habe ich bis jetzt nicht entdeckt. --[[Benutzer:80.129.76.26|80.129.76.26]] 17:32, 6. Sep. 2007 (CEST)

== Untersuchungssausschüsse - korrigieren! ==

"...beschäftigt derzeit zwei Untersuchungsausschüsse des Bundestages. Der Verteidigungsausschuss untersucht, ob Angehörige des Kommandos Spezialkräfte...". Der Verteidigungsausschuss ist kein Untersuchungsausschuss, sondern ein regulärer parlamentarischer Ausschuss, bitte korrigieren! - [[Benutzer:82.234.171.60|82.234.171.60]] 16:31, 14. Sep. 2007 (CEST)

== Leben ==

Was soll das heissen: "Kurnaz hatte Probleme mit Frauen, mit Alkohol und mit Drogen."?

Soll diese Aussage die Vorstellung eines in der westlichen Welt aufgewachsenen jungen Muslims bekraeftigen, welcher sich mit dieser nicht identifizieren konnte und nicht zurecht kam und darum die Loesung darin fand eben diese zu bekaempfen und die (fuer ihn mittlerweile) "Unglaeubigen" zu vernichten?

Dies wuerde vermutlich ungenuegend differenziert klingen. Aber bitte: Was waren denn da die genauen Probleme?

Hatte er allgemein Probleme mit dem anderen Geschlecht; vielleicht Beziehungsprobleme oder hat er womoeglich Frauen (oder Maedchen) geschlagen bzw. verpruegelt? War er alkoholsuechtig oder heisst es, dass er im alkoholisierten Zustand unkontrollierbar wurde?
War er Kiffer, Kokser, Spritzer oder sogar ein Dealer?
Die Probleme muessen ja richtig schlimm gewesen sein um ueberhaupt einer Erwaehung an dieser Stelle Wert gewesen zu sein; denn, dass maennliche Jugendliche vielleicht Probleme haben eine Partnerin zu finden, jedes Wochenende sich in Parties exzessiv besaufen und mal eine Joint rauchen waer ja nichts besonders Neues.

Solange diese - wenn auch vielleicht uebertriebenen - Fragen ungeklaert bleiben sollten solche Aussage nicht zitiert werden ohne sie gleichzeitig zu konkretisieren.

--[[Benutzer:$evki|$evki]] 16:21, 22. Okt. 2007 (CEST)

== "Ungesetzlicher Kombattant", eine George W. Bush-Erfindung von 1942 ==

"Kurnaz wurde von den US-Kräften als „Ungesetzlicher Kombattant“ eingeordnet. Dieser Begriff, von George W. Bush im sogenannten „Krieg gegen den Terror“ eingeführt, dient als Rechtfertigung, den Inhaftierten jegliche Rechte zu versagen und sie der Folter zu unterwerfen, da es ihn weder im Kriegsvölkerrecht noch im Genfer Abkommen III. über die Behandlung von Kriegsgefangenen gibt."

Was soll das eigentlich?

Folgt mann dem Link zu "Ungesetzlicher Kombattant", liest man:

"Der Begriff wurde 1942 durch den United States Supreme Court im Quirin-Fall verwendet"

Daher wuerde ich davon ausgehen, dass der Begriff NICHT von George W. Bush eingefuehrt wurde.

Desweiteren kann ich mich nicht erinnern, dass die USA jemals behauptet (oder zugegeben) haetten, dass in Guantanamo gefoltert wird. Wie kommt der Autor obigens also darauf, dass der Begriff "Ungesetztlicher Kombattant" als Rechtfertigung fuer Folter dient?

Es ist ja schoen und gut, wenn jemand George W. Bush nicht mag, aber ihm deswegen zu unterstellen, dass er Folter unterstuetzt, das sagt doch mehr ueber den Autor als ueber George W. Bush aus.

Richtig ist wohl, dass die die Genfer Konventionen nur fuer die Kriegsbeteiligten gelten, die sie anerkennen. Da die Taliban sie nicht anerkennen, brauchen sich deren Gegner auch nicht an diese zu halten. Das hat aber nicht mit der Einstufung durch George W. Bush zu tun, sondern mit der Entscheidung der Taliban.

Es ist naemlich NICHT so, dass der boese George einfach ein Wort erfindet um dann Leute so zu benennen und dann foltern zu koennen. Das ist halt Unsinn.

Diskussion:Murat Kurnaz

2007-11-01T10:29:22Z

131.107.0.103:

{{Vandalismussperre}}
{{Autoarchiv|Alter=90|Ziel='Diskussion:Murat Kurnaz/Archiv'|Mindestbeiträge=2|Übersicht=[[Diskussion:Murat Kurnaz/Archiv]]}}
{{Diskussionsseite}}

== „was soll das?” ==
Ist das hier ein Türkenwiki oder das deutsche Wikipedia?

BIST DU NAZI ODER NUR DUMM?!

Sind wir hier eine Enzyklopädie? Oder ein Forum? Was sollen diese Beiträge? [[Benutzer:BuxeHD|BuxeHD]] 00:06, 19. Jun. 2007 (CEST)

Es heißt außerdem: die Wikipedia. Scheiße, wenn man seine eigene Sprache nicht kann. -- [[Benutzer:Jesper Jenkins|Jesper Jenkins]] 17:37, 27. Jun. 2007 (CEST)

Au fein, hier bin ich richtig. Hier unterkriecht das Nivea noch tiefer das „Pisa” ... -[[Benutzer:84.44.139.66|84.44.139.66]] 16:37, 1. Sep. 2007 (CEST)

== Weiterer Bericht zur Murat Kurnaz ==

Die [[Süddeutsche Zeitung]] berichtete[http://www.sueddeutsche.de/,tt2m2/deutschland/artikel/304/66238/] am [[15. Dezember]] [[2005]] über die Vernehmung des in Bremen geborenen Deutschen Murat Kurnaz durch den deutschen Nachrichtendienst, der seit 2001 in Guantanamo Bay festgehalten wird. Die Karlsruher Bundesanwaltschaft stellte bereits im Frühjahr 2002 ein Ermittlungsverfahren gegen ihn ein, weil es „keinen Hinweis auf radikal-fundamentalistische Vorgangsweisen” gebe. So sah es auch die Richterin in [[Washington]]. Trotz dieser Entscheidungen kam es bis heute nicht zur Freilassung des Bremers. Der Bremer Murat Kurnaz lebt jetzt seit vier Jahren im Käfig und wurde nach Angaben seines amerikanischen Anwalts vom US-Militär „psychisch, seelisch und sexuell gefoltert”. Die deutsche Bundesregierung sieht trotz der festgestellten [[Menschenrechtsverletzung]] tatenlos zu und besteht nicht auf das bestehende [[Auslieferungsabkommen]] zwischen der BRD und den USA, um den Deutschen Murat Kurnaz wieder nach Hause bringen zu können.(''Vorstehender nicht [[Wikipedia:Signatur|signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.212.198.134|85.212.198.134]] ([[Benutzer Diskussion:85.212.198.134|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.212.198.134|Beiträge]]) 2005-12-16T12:22:56){{{3|}}}

Da Kurnaz Türke ist, fällt er nicht unter das deutsch-amerikanische Abkommen.--[[Benutzer:Dieter4711|Dieter4711]] 09:55, 1. Feb. 2007 (CET)

== Bitte etwas mehr NPOV zur Aussage des Innensenators ==

''Der Innensenator Bremens, Thomas Röwekamp, hat im August 2004 angekündigt, dass Murat nach seiner Freilassung nicht wieder nach Deutschland einreisen könne, da seine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung nicht mehr gültig sei. Kurnaz habe die gesetzlich vorgeschriebene Fristverlängerung nicht beantragt.''

Das kann man so nicht stehenlassen, denn - gesetzt es würde stimmen - in diesem Falle stände hierzu noch die Entscheidung des Verwaltungsgerichts aus. Kurnaz ist - wie richtig im Artikel angemerkt - in Deutschland geboren und lebt seit 19 Jahren in Deutschland. Meines Wissens nach ist er ein Deutscher, ein waschechter Bremer. Ob er allerdings einen deutschen Pass hat, oder wie im Artikel der Eindruck erweckt wird, er habe keine deutsche Staatsbürgerschaft, ist bislang nicht bewiesen. Wenn jemand in Bremen wohnt, kann man seine Familie hierzu befragen. Ich vermute, dass früher oder später die Presse darüber aufklären wird (hoffentlich wird das dann kein [[Abschreibejournalismus]] anstelle einer sauberen und gründlichen Recherche). Jedenfalls, solange diese Frage nicht 100% geklärt ist, sollte man umso mehr die NPOV-Kriterien beachten.

''''Der Innensenator Bremens, Thomas Röwekamp, hat ... ... Aus der Haft heraus war es ihm jedoch unmöglich, die Verlängerung zu beantragen. Das Bremer Verwaltungsgericht entschied daher im November 2005, dass die Aufenthaltserlaubnis weiterhin gültig ist.''

Ich würde mir eine andere Formulierung wünschen. Man muss sich das einmal so vorstellen: Anstelle, dass der Innensenator Thomas Röwekamp sich um eine Auslieferung seines Bremer Mitbürgers kümmert, macht der es sich ganz bequem und versucht trotz der [[Unschuldsvermutung]] ihn „beseite” zu schaffen, ihm ein weiteres Verfahren beim Verwaltungsgericht aufzudrängeln. Vielleicht wäre es mehr NPOV, die „tolle” Anspielung auf den Innensenator zu entfernen und einfach nur die Sache mit dem Verwaltungsgericht stehenzulassen (wenns schon unbedingt drin sein muss).(''Vorstehender nicht [[Wikipedia:Signatur|signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.212.198.134|85.212.198.134]] ([[Benutzer Diskussion:85.212.198.134|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.212.198.134|Beiträge]]) 2005-12-16T13:08:36){{{3|}}}

Ich gehe davon aus, dass er weiterhin nicht die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt, sonst brauchte er keine Verlängerung seiner Aufenthaltserlaubnis.--[[Benutzer:Dieter4711|Dieter4711]] 10:15, 31. Jan. 2007 (CET)

NPOV ??? Wikipedia ist ein Online-Lexikon, keine Sammlung von Abkürzungen...

== Erwähnung von Schadenersatzforderung? ==

Inwieweit ist man sich einig oder daran interessiert, auch die Sache mit den Schadenersatzforderungen hier einzubringen?(''Vorstehender nicht [[Wikipedia:Signatur|signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.212.198.134|85.212.198.134]] ([[Benutzer Diskussion:85.212.198.134|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.212.198.134|Beiträge]]) 2005-12-16T13:09:57){{{3|}}}

Kurnaz kann nur gegenüber der amerikanischen Regierung eine Schadensersatzforderung haben, weil die ihn rechtswidrig festhielt.--[[Benutzer:Dieter4711|Dieter4711]] 15:19, 31. Jan. 2007 (CET)

== Interview mit Kurnazs Rechtsanwalt Bernhard Docke vom 20.05.2004 ==

Bei dem [http://www.wsws.org/de/2004/mai2004/dock-m20.shtml Interview mit Kurnazs Rechtsanwalt Bernhard Docke] vom 20.05.2004 gibt es weiteres Material zum Einbau in den Artikel.(''Vorstehender nicht [[Wikipedia:Signatur|signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.212.158.182|85.212.158.182]] ([[Benutzer Diskussion:85.212.158.182|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.212.158.182|Beiträge]]) 2005-12-17T13:44:34){{{3|}}}

== Foto von Murat Kurnaz ==

Die [http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5001540_REF2,00.html Tagesschau] veröffentlichte ein Fotoscan.(''Vorstehender nicht [[Wikipedia:Signatur|signierter]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:85.212.162.138|85.212.162.138]] ([[Benutzer Diskussion:85.212.162.138|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/85.212.162.138|Beiträge]]) 2005-12-17T13:46:10){{{3|}}}

== Tagesschau-Artikel ==

Vielleicht sind da ja noch Infos drin, die was zum Artikel beitragen können:
[http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5365786_REF1,00.html Verhinderte Berlin Freilassung aus Guantanamo?] vom 25.03.06 --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|⊗]] 20:54, 29. Mär 2006 (CEST)

== Liste mit 558 Namen aus G. ==
Eine Liste mit 558 Namen ist online [http://www.defenselink.mil/pubs/foi/detainees/detainee_list.pdf].
KARNAT, MURAT (!) ist Nr. 48 (ISN 061). --[[Benutzer:Jurgen|Jurgen]] 08:31, 20. Apr 2006 (CEST)

== Ist das wirklich richtig so ==
„Nach erneuten Interventionen durch Bundeskanzlerin Angela Merkel und Außenminister Frank-Walter Steinmeier in den Vereinigten Staaten Anfang 2006 zeichnete sich schließlich eine Lösung des Falles ab, die mit der Freilassung Kurnaz' im August 2006 endete.” <- Ich habe das hier in diesem Artikel gefunden, und wollte nur mal fragen, ob das so richtig ist, und ob es vor allem dafür auch Quellen gibt. Denn dieser Sachverhalt ist mir recht neu.

:Der über die Fußnote zu erreichende Link zeigt auf einen Artikel, in dem nichts dergleichen steht. Deshalb werde ich den Satz jetzt erstmal löschen. Der Autor kann ihn ja gegebenenfalls unter Hinzufügung der richtigen Quellenangabe wieder einfügen. [[Benutzer:Cocoloi|Cocoloi]] 11:37, 30. Mär. 2007 (CEST)

== Meinung über das Buch ==
Habe gerade den Bericht über sein neues Buch gelesen. Keine Ahnung, warum der SPIEGEL es für glaubwürdig hält. Sorry, der Mann lügt doch wie gedruckt!!!
Da sollen also US-Ärzte quasi am Fließband den Gefangenen irgendwelche Gliedmaßen amputiert haben. Komisch, der Mann ist seit Monaten zurück in Deutschland, gibt ständig Interviews und sagt vor Ausschüssen aus, aber die beste Storry fällt ihm interessanter Weise erst in seinem Buch ein. Kein Wort davon in der ganzen Zeit. Klar, kann man schon mal vergessen, dass dem Zellenkumpel die Beine abgeschnitten worden sind. Statt dessen erzählt er ständig, wie schlecht das Essen gewesen ist. Ist ja viel wichtig als Amputation. Er selbst hat wohl Glück gehabt und war weder vom einen noch vom anderen betroffen. Seine Beine hat er noch, und wenn ich mir seine Körperfülle so ansehe, kann zumindest sein Essen auch nicht so schlecht gewesen zu sein.

Da ich Respekt vor jeder Meinung habe, egal was ich von ihr halte, würde ich mir nicht erdreisten, sie einfach zu löschen. Aber Meinungen ohne Signatur ignoriere ich grundsätzlich, aber hab dennoch mal eine Überschrift spendiert, bin ja nicht so. --[[Benutzer:Warumauchimmer|Warumauchimmer]] 18:08, 21. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe das Buch nicht gelesen. Man sollte aber bei Aussagen Herrn Kurnaz' doch sehr vorsichtig sein.
Eine kritische Besprechung des Buches findet sich hier: http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/politischesfeuilleton/617349/

Vielleicht könnte die noch jemand in die Linkliste setzen. --[[Benutzer:Fiede|Fiede]]

== Jama at al-Tabligi ==

gelöscht:

<code><nowiki>[[Amnesty International]] beschreibt „Jama at al-Tabligi” als eine „große friedlich gesonnene religiöse Gruppierung”.<ref>http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6321606_REF1_NAV_BAB,00.html</ref></nowiki></code>

Der Tagesschau Autor Alexander Richter hat gepfuscht. Es handelt sich um die Einschätzung von Kurnaz' Rechtsanwälten Bernhard Docke und Baher Azmy, die lediglich auf amnesty.de zum Download angeboten wird: [http://www.amnesty.de/download/Chronologie-Kurnaz.pdf amnesty.de/download/Chronologie-Kurnaz.pdf].

Die Organisation schreibt sich übrigens richtiger [[Tablighi Jamaat]]. --[[Benutzer:Tickle me|tickle]] [[Benutzer Diskussion:Tickle me|me]] 16:56, 23. Apr. 2007 (CEST)

Der Verfassungsschutzbericht des Bundes aus 2005 stellt klar, dass nur vereinzelt Teilnehmer der üblichen Missions-/Schulungsreisen nach Pakistan in Ausbildungscamps kamen, dass es sich aber ansonsten um eine gewaltablehnende, unpolitische orthodoxe Missionsbewegung handelt, bei der lediglich die Gefahr besteht, dass die Islamisierung „islamistische Radikalisierungstendenzen fördert”. RA Azmy hat mehrere Gutachten von Islamwisschenschaftlern erstellen lassen, einsehbar im kurzzeitig freigegebenen „Belastungsmaterial” des DoD im Kontext des Urteils von Richterin Green vom 31.01.2005, die auf die Friedlichkeit dieser Missionsbewegung verweisen.

== Generalbundesanwalt ==

Leider ein schwerer Fehler im Artikel. Gestern (26.04.07) wurde im Untersuchungsausschuss lange über die Entscheidung des GBA diskutiert und ausführlich aus dessen Schreiben zitiert.

Momentane Fassung:

Die Karlsruher Generalbundesanwaltschaft stellte im Frühjahr 2002 ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf Bildung einer kriminellen Vereinigung gegen Kurnaz vorläufig ein, da er nicht die Möglichkeit gehabt habe, sich persönlich zu äußern. Die Staatsanwaltschaft in Bremen hatte das Ermittlungsverfahren Ende August 2006 nach der Rückkehr Kurnaz' zunächst wieder aufgenommen und am 17. Oktober 2006 mitgeteilt, dass es mangels hinreichenden Tatverdachts eingestellt worden sei.

Richtig ist:

Die Karlsruher Generalbundesanwaltschaft verwies im Frühjahr 2002 das Verfahren gegen Murat Kurnaz zurück an die Bremer Staatsanwaltschaft. Der GBA erklärte sich für nicht zuständig, da er nach Prüfung der Ermittlungsakten zu dem Schluss kam, dass kein ausreichender Anfangsverdacht für die Bildung einer kriminellen Vereinigung vorlag. Der zuständige Staatsanwalt Picard stellte gegen die drei weiteren Verdächtigen (Selcuk B., Ali M., Sofyen B.-A.) dieses Ermittlungsverfahren noch 2002 ein. Gegen Murat Kurnaz wurde das Verfahren nur vorläufig eingestellt, weil dieser sich nicht persönlich äußern könne. Am 17. Oktober 2006 teilte die StA Bremen mit, dass das Verfahren nun auch gegen Murat Kurnaz eingestellt sei.

BITTE an den Administrator (keine Ahnung wie ich den erreiche), den Absatz zu ändern.

:Ohne nachprüfbare Quellenangabe auf Zuruf? [[Benutzer:Cocoloi|Cocoloi]] 21:47, 27. Apr. 2007 (CEST)

Die Quelle ist doch benannt: der UA des Deutschen Bundestages, an dessen öffentlicher Sitzung die Quelle teilgenommen hat. Darüber hinaus gibt es den „Bericht der Bundesregierung gemäß Anforderung des Parlamentarischen Kontrollgremiums vom 25. Januar 2006 zu Vorgängen im Zusammenhang mit dem Irakkrieg und der Bekämpfung des Internationalen Terrorismus” (VS - NFD) Leider ist es nicht möglich aus Verschlusssachen zu zitieren. Eine Gegenprüfung kann ja durch Lektüre der Presse erfolgen. MfG der Autor der Richtigstellung.

:Dann wäre ein Link auf eine Quelle, gegen die man prüfen kann, recht hilfreich. Oder lege Dir doch ein Benutzerkonto zu und mache die von Dir gewünschten Edits selbst. [[Benutzer:Cocoloi|Cocoloi]] 22:20, 24. Aug. 2007 (CEST)

== Gründe für seine Verhaftung ==

Tendeziöse Darstellung: im Eintrag:

„Murat Kurnaz befand sich im direkten Umfeld von Selçuk Bilgin, dem seine eigenen Eltern vorgeworfen haben, in Afghanistan gegen die Vereinigten Staaten kämpfen zu wollen. Diese Tatsache führte zu einer Überprüfung seines gesamten Umfeldes, zu dem auch Kurnaz zählte. Beweise für seine Beteiligung an Gewalttaten wurden nicht erbracht.”

Korrekt ist:

„Murat Kurnaz war ein enger Feund von Selcuk B.. Gemeinsam wollten sie nach Pakistan reisen. B. wurde wegen einer nichtbezahlten Strafe am Frankfurter Flughafen festgenommen. Sein Bruder Abdullah, der wegen der Zahlung der Strafe vom Frankfurter BGS angerufen wurde, erklärte am Telefon laut Notiz des PHM S., dass er „einem Freund nach Afghanistan” folgen würde, um dort zu kämpfen und dass er und die Eltern das nicht wollten. Und Selcuk sei in einer „Bremer Moschee heiß gemacht worden”. Diese Aussage führte zu einer Überprüfung des gesamten Umfeldes von Selcuk B., darunter Murat Kurnaz. Selcuks Bruder erklärt in der polizeiliche Aussage in Bremen allerdings, dass das so alles nicht stimme und dass sein Bruder nicht in den Krieg ziehen wollte. Das Verfahren gegen Selcuk B. wurde eingestellt.

Bitte an den Administrator zu korrigieren.

== Verhaftung ==

Bitte Korrigieren:

Nur wenige Wochen nach den Anschlägen vom 11. September 2001, am 3. Oktober 2001, flog Kurnaz nach Pakistan, um sich mit seinem Freund Selçuk Bilgin, der allerdings schon am Flughafen Köln festgenommen wurde, der sehr religiösen, aber angeblich nicht radikalen Gruppe „Tablighi Jamaat” anzuschließen und die von der Organisation angebotene Pilgerreise zu unternehmen.

Korrekt ist:

... Selcuk B., der allerdings schon am Flughafen FRANKFURT festgenommen ...

Bitte an den Adminstrator: korrigieren

== Rolle der deutschen Regierung ==

Verkürzte Darstellung:

Die deutsche Bundesregierung fühlte sich anfangs für den Inhaftierten nicht zuständig, da Kurnaz türkischer Staatsbürger ist und die Vereinigten Staaten Verhandlungen über die Gefangenen nur mit dem jeweiligen Mutterland führen wollten. Die türkische Regierung intervenierte jedoch nicht, da sie Kurnaz als islamistischen Fundamentalisten einordnete. Die Vereinigten Staaten gestatteten es im September 2002 deutschen Behörden, Kurnaz zu befragen, da gegen ihn in Deutschland Ermittlungsverfahren wegen Terrorverdachts anhängig waren. Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes (BND) und des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) vernahmen daraufhin – auch im Auftrag des Bundeskriminalamtes (BKA) – Kurnaz in Guantánamo. Dabei wurde er den Deutschen, laut Regierungsbericht, mit den Füßen in „einem Eisenring am Boden befestigt” vorgeführt.

Bitte korrigieren in:

Seit Januar 2002 war die deutsche Regierung über über die Gefangennahme des Bremers türkischer Staatsbürgerschaft, Murat Kurnaz, informiert und kooperierte eng mit den amerikanischen Sicherheitsdiensten. Schon im Januar 2002 wurde von den Amerikanern die Möglichkeit zum Verhör angeboten. Offiziell versuchte das Auswärtige Amt, Murat Kurnaz konsularisch zu betreuen, was von amerikanischer Seite mit dem Verweis auf dessen türkische Staatsbürgerschaft abgelehnt wurde. Die türkische Regierung intervenierte jedoch nicht zu Gunsten Murat Kurnaz'.
Deutsche Ermittlungserkenntnisse wurden informell an die Amerikaner für die US-Verhöre in Guantánamo übermittelt. Schließlich flogen im September 2002 zwei Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes (BND) und ein Mitarbeiter des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) zusammen mit einem CIA-Mitarbeiter zum Verhör nach Guantánamo. Der Mitarbeiter des BfV war zuvor in Bremen auf das Verhör vorbereitet worden, darüberhinaus gab es Fragelisten von BKA und LKA. Während des Verhörs blieb Murat Kurnaz an einem Eisenring im Boden festgekettet.

Bitte einsetzen

Signatur und Quellen ? --[[Benutzer:Warumauchimmer|Warumauchimmer]] 18:23, 29. Apr. 2007 (CEST)

Bitte auch die 'Bundeslöschtage 2.0' einarbeiten, solange noch genügend Informationen darüber präsent sind: http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/723/120571/
Danke TOLuser 18:45, 15. Jul. 2007

== Leben ==

verzerrte Darstellung:

„Kurnaz’ Flugticket von Frankfurt nach Karatschi (PIA 768) am 3. Oktober 2001 wurde mit einer EC-Karte bezahlt – sie gehörte seinem Freund Sofyen Ben Amor. Aus abgehörten Telefongesprächen wissen die Ermittler, dass dieser Ben Amor Kontakt zu den radikalen Taliban und zum Vorbeter der Bremer Abu-Bakr-Moschee, Ali Miri hatte.” [3]

Bitte ersetzen durch:

„Am 3. Oktober 2001 flog Murat Kurnaz von Frankfurt nach Karatschi, um - so seine Aussage vor dem Untersuchungsausschuss - in den Moscheen der Jamaat al Tabligh mehr über den Koran zu lernen, bis seine Frau im Dezember aus der Türkei nach Deutschland käme.”

Der Rest ist zu streichen, denn 1. gehört er nicht in den Bereich Leben, 2. Murat Kurnaz hat ausgesagt, er habe das Geld für das Flugticket Selcuk B. gegeben 3. Warum Selcuk B. die Tickets nicht bar bezahlt hat, sondern seinen Freund Sofyen B.-A. mit der EC-Karte bezahlen ließ, ist bis heute unbekannt. Naheliegend ist davon auszugehen, dass Selcuk B., der seine Geldstrafe wegen eines Hundebisses ja auch nicht bezahlt hat, weswegen er ja in Frankfurt am Flughafen festgenommen wurde, nicht genügend Bargeld hatte, um beide Tickets zu bezahlen. 4. Die Verfahren gegen Selcuk B., Sofyen B.-A. und Ali M. wurden eingestellt. 5. Aus dem abgehörten Telefonat des Sofyen B.A. mit Ali M. geht lediglich hervor, dass man an der Grenze zu Mauretanien, wo sich Sofyen B.-A. aufhalten soll, nicht sagen dürfe, dass man Taliban sei. Nun heißt Taliban erst einmal Religionsschüler. Doch selbst wenn sich Sofyen B.-A. als Taliban im Sinne eines Kämpfers bezeichnet haben sollte, würde das noch immer nicht den Schluss zulassen, dass er Kontakte zu den radikalen Taliban hatte. 6. Bild online ist als Quelle ausgesprochen fragwürdig, die Zitate sind verkürzt, Entlastendes/Unklares wird ausgelassen.

Dass Kurnazs Ticket von einem radikalen Taliban bezahlt wurde, ist einer der entscheidenden Gründe für den Anfangsverdacht der US-Behörden und die Verweigerung der Wiedereinreise deutscher Behörden.

== Weblink hinzufügen ==

Bitte fügen Sie den Weblink zu meinem Blog hinzu.
http://murat-kurnaz.blogspot.com/
Vielen Dank
:Link hinzugefügt. --[[Benutzer:AWak3N|AWak3N]] 13:42, 2. Sep. 2007 (CEST)

== Verlinktes Blog ist nicht von Kurnaz ==

* Der Link auf das angebliche Blog von Kurnaz sollte entfernt werden. Ich verstehe nicht, warum es bei einem (gesperrten!) Artikel zu einem kritschen Thema einfach übernommen wurde. Der Anwalt von Kurnaz, Docke, teilte mir dazu auf Anfrage mit: "Natürlich ist das nicht von Herrn Kurnaz, wir werden dagegen vorgehen." (Mail kann [http://www.netzjournalismus.de ich] gerne weiterleiten.) (''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[Hilfe:Signatur|signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:149.219.195.221|149.219.195.221]] ([[Benutzer Diskussion:149.219.195.221|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/149.219.195.221|Beiträge]]) 15:58, 6. Sep. 2007) 
:Sagt wer? Unterschrift wäre nicht schlecht... Falls es sich wirklich nicht um Kurnaz' Blog handeln sollte, wird der Link sogleich entfernt. Quelle wäre dabei auch nicht schlecht. Und wieso ist das "natürlich nicht" Kurnaz' Blog? --[[Benutzer:AWak3N|AWak3N]] 16:50, 6. Sep. 2007 (CEST)
*Stefan Niggemeier hat dazu was geschrieben: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/murat-kurnaz-bloggt-nicht/ (''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[Hilfe:Signatur|signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:80.131.35.59|80.131.35.59]] ([[Benutzer Diskussion:80.131.35.59|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/80.131.35.59|Beiträge]]) 17:18, 6. Sep. 2007) 

Die Belegpflicht liegt natürlich bei dem, der den Link einfügt, siehe [[WP:Q]] Nr. 3. Einen überzeugenderen Nachweis als die leutselige Annahme, dass er es schon sein wird, habe ich bis jetzt nicht entdeckt. --[[Benutzer:80.129.76.26|80.129.76.26]] 17:32, 6. Sep. 2007 (CEST)

== Untersuchungssausschüsse - korrigieren! ==

"...beschäftigt derzeit zwei Untersuchungsausschüsse des Bundestages. Der Verteidigungsausschuss untersucht, ob Angehörige des Kommandos Spezialkräfte...". Der Verteidigungsausschuss ist kein Untersuchungsausschuss, sondern ein regulärer parlamentarischer Ausschuss, bitte korrigieren! - [[Benutzer:82.234.171.60|82.234.171.60]] 16:31, 14. Sep. 2007 (CEST)

== Leben ==

Was soll das heissen: "Kurnaz hatte Probleme mit Frauen, mit Alkohol und mit Drogen."?

Soll diese Aussage die Vorstellung eines in der westlichen Welt aufgewachsenen jungen Muslims bekraeftigen, welcher sich mit dieser nicht identifizieren konnte und nicht zurecht kam und darum die Loesung darin fand eben diese zu bekaempfen und die (fuer ihn mittlerweile) "Unglaeubigen" zu vernichten?

Dies wuerde vermutlich ungenuegend differenziert klingen. Aber bitte: Was waren denn da die genauen Probleme?

Hatte er allgemein Probleme mit dem anderen Geschlecht; vielleicht Beziehungsprobleme oder hat er womoeglich Frauen (oder Maedchen) geschlagen bzw. verpruegelt? War er alkoholsuechtig oder heisst es, dass er im alkoholisierten Zustand unkontrollierbar wurde?
War er Kiffer, Kokser, Spritzer oder sogar ein Dealer?
Die Probleme muessen ja richtig schlimm gewesen sein um ueberhaupt einer Erwaehung an dieser Stelle Wert gewesen zu sein; denn, dass maennliche Jugendliche vielleicht Probleme haben eine Partnerin zu finden, jedes Wochenende sich in Parties exzessiv besaufen und mal eine Joint rauchen waer ja nichts besonders Neues.

Solange diese - wenn auch vielleicht uebertriebenen - Fragen ungeklaert bleiben sollten solche Aussage nicht zitiert werden ohne sie gleichzeitig zu konkretisieren.

--[[Benutzer:$evki|$evki]] 16:21, 22. Okt. 2007 (CEST)

"Kurnaz wurde von den US-Kräften als „Ungesetzlicher Kombattant“ eingeordnet. Dieser Begriff, von George W. Bush im sogenannten „Krieg gegen den Terror“ eingeführt, dient als Rechtfertigung, den Inhaftierten jegliche Rechte zu versagen und sie der Folter zu unterwerfen, da es ihn weder im Kriegsvölkerrecht noch im Genfer Abkommen III. über die Behandlung von Kriegsgefangenen gibt."

Was soll das eigentlich?

Folgt mann dem Link zu "Ungesetzlicher Kombattant", liest man:

"Der Begriff wurde 1942 durch den United States Supreme Court im Quirin-Fall verwendet"

Daher wuerde ich davon ausgehen, dass der Begriff NICHT von George W. Bush eingefuehrt wurde.

Desweiteren kann ich mich nicht erinnern, dass die USA jemals behauptet (oder zugegeben) haetten, dass in Guantanamo gefoltert wird. Wie kommt der Autor obigens also darauf, dass der Begriff "Ungesetztlicher Kombattant" als Rechtfertigung fuer Folter dient?

Es ist ja schoen und gut, wenn jemand George W. Bush nicht mag, aber ihm deswegen zu unterstellen, dass er Folter unterstuetzt, das sagt doch mehr ueber den Autor als ueber George W. Bush aus.

Richtig ist wohl, dass die die Genfer Konventionen nur fuer die Kriegsbeteiligten gelten, die sie anerkennen. Da die Taliban sie nicht anerkennen, brauchen sich deren Gegner auch nicht an diese zu halten. Das hat aber nicht mit der Einstufung durch George W. Bush zu tun, sondern mit der Entscheidung der Taliban.

Es ist naemlich NICHT so, dass der boese George einfach ein Wort erfindet um dann Leute so zu benennen und dann foltern zu koennen. Das ist halt Unsinn.

Han Peng

2007-07-11T02:02:10Z

131.107.0.103: /* International Goals */ Update gaols

{{Infobox Football biography
| playername= Han Peng
| dateofbirth = {{birth date and age|1983|9|13}}
| cityofbirth = {{flagicon|China}} [[Linyi]]
| countryofbirth = [[China]]
| height = 1.85 [[metre|m]]
| position = [[Striker]]
| currentclub = {{flagicon|China}} [[Shandong Luneng]]
| clubnumber = 6
| years = [[2001]]-present
| clubs = [[Shandong Luneng]]
| caps(goals) =
| nationalyears = [[2006]]-present
| nationalteam = {{fb|CHN}}
| nationalcaps(goals) = 10 (6)
| pcupdate = [[7 February]] [[2007]]
| ntupdate = [[9 July]] [[2007]]
}}

{{Chinese name|Han}}

'''Han Peng''' (Chinese:韩鹏) is a Chinese football player who currently plays for [[Shandong Luneng]].

==Club Career Stats==
Last update: '''22 March 2007'''
{| class="wikitable" style="text-align: center;"
!Season!!Team!!Country!!Division!!Apps!!Goals
|-
|2001||align="left"|[[Shandong Luneng]]||align="left"|{{CHN}}||[[Chinese Super League|1]]||0||0
|-
|2002||align="left"|[[Shandong Luneng]]||align="left"|{{CHN}}||1||16||2
|-
|2003||align="left"|[[Shandong Luneng]]||align="left"|{{CHN}}||1||3||3
|-
|2004||align="left"|[[Shandong Luneng]]||align="left"|{{CHN}}||1||10||3
|-
|2005||align="left"|[[Shandong Luneng]]||align="left"|{{CHN}}||1||25||6
|-
|2006||align="left"|[[Shandong Luneng]]||align="left"|{{CHN}}||1||||10
|-
|2007||align="left"|[[Shandong Luneng]]||align="left"|{{CHN}}||1||3||1
|}

==International Goals==
{| class="wikitable" style="text-align: left;"
!#!!Date!!Venue!!Opponent!!Score!!Competition
|-
|1||[[15 November]] [[2006]]||[[Changsha]], [[China PR]]||{{fb|IRQ}}||1-1||[[2007 AFC Asian Cup qualification]]
|-
|2||[[7 February]] [[2007]]||[[Suzhou]], [[China PR]]||{{fb|KAZ}}||2-1||Friendly
|-
|3||[[27 March]] [[2007]]||[[Macau]], [[China PR]]||{{fb|UZB}}||3-1||Friendly
|-
|4||[[27 March]] [[2007]]||[[Macau]], [[China PR]]||{{fb|UZB}}||3-1||Friendly
|-
|5||[[10 July]] [[2007]]||[[Malaysia]], [[China PR]]||{{fb|MYS}}||5-1||[[2007 AFC Asian Cup]]
|-
|6||[[10 July]] [[2007]]||[[Malaysia]], [[China PR]]||{{fb|MYS}}||5-1||[[2007 AFC Asian Cup]]
|}

{{Shandong Luneng Squad}}

{{DEFAULTSORT:Han, Peng}}
[[Category:Living people]]
[[Category:Chinese footballers]]
[[Category:Shandong Luneng players]]
[[Category:Football (soccer) strikers]]
{{China-footy-bio-stub}}

[[zh:韩鹏]]

Neurodiversität

2006-08-15T20:16:10Z

131.107.0.103: added rankism to Discrimination section

{{Autism rights movement}}
'''Neurodiversity''' is a concept that atypical ([[neurodivergent]]) neurological wiring is a normal human difference that is to be tolerated and respected as any other human difference. The concept of neurodiversity was created by some autistic individuals and people with [[Autistic spectrum|related conditions]], who believe that [[autism]] is not a disorder, but a part of who they are, and that curing autistic people would be the same as destroying their original personalities and replacing them with different people. Some people apply the concept of neurodiversity to [[dyslexia|dyslexic]], [[dyspraxia|dyspraxic]] and [[hyperactive]] people.

==Views on prejudice==

The term neurodiversity is usually used as a statement against [[prejudice]] and [[bigotry]] towards autism and other neurological differences, which has been claimed to be the following by neurodiversity proponents:
* Attempts to cure, medicate, institutionalize or force behavioral changes in autistics either against their will or without knowing their will.
* References to the neuroanatomical differences of autistics as "abnormalities" or "damage".
* Intolerant attitudes toward autistic behavior that may be perceived as odd or unusual.
* Intolerance toward difficulties autistic people often have.
* [[Discrimination]] against people for being autistic or because of autistic traits or behaviors.
* Lack of accommodations for difficulties associated with autism.
* Attitude that autistics are inferior to [[Neurotypical]] people.
* Belief that autism is a disease that needs to be cured or that there is something wrong with being autistic.
* Institutions designed without consideration of autistics (for example: schools with heavy demand on social skills that may be hard for autistics).
* Barriers to participation in society due to difficulties associated with autism that could have been accommodated (for example, a technically competent autistic person may lose a job because of social awkwardness or may never get past the interview stage).
* Lack of protection for autistics in [[equal opportunity|equal employment opportunity]] legislation.
* Administration of drugs to children for minor conditions that won't affect their normal development such as [[ADHD]].

==Proponents==

Most supporters of neurodiversity are anti-cure autistics, who are engaged in advocacy. In addition, some parents of autistic children also support neurodiversity and the view that autism is a unique way of being, rather than a disease to be cured. Such parents say they value their children's individuality and want to allow their children to develop naturally. According to proponents, autistics may need therapies only to cure [[comorbidity|comorbid]] conditions, or to develop useful skills. Forcing autistics to act as desired, or trying get rid of autistic neurological wiring is condemned. The proponents think that if autistics face more difficulties in life, the source are the society's institutions and habits, not autism itself.

Dr. Thomas Armstrong, Ph.D., a prominent critic of [[ADHD]] as a disorder, has adopted and endorsed the term ''neurodiversity'' [http://www.newhorizons.org/spneeds/inclusion/information/armstrong.htm]. Autism researcher [[Simon Baron-Cohen]], without using the term explicitly, has allowed for the possibility that [[high-functioning autism]] may lead to 'difference' rather than 'disability' [http://www.geocities.com/CapitolHill/7138/lobby/disability.htm].

The arguments for considering [[autism]] and other conditions a form of neurodiversity (as opposed to true [[disorder]]s) are the following:

* It has not been demonstrated that autistic behavior, in all or most cases, has a cause that is [[pathological]] in nature.
* Autism is about as [[Heritability of autism|heritable]] as [[personality]] or [[IQ]]. Notably, it appears to be more heritable than [[homosexuality]].
* The genetic variations (or [[allele]]s) that account for the autism [[genotype]] have not been shown to be pathogenic, and in fact, some of the gene [[locus (genetics)|loci]] identified so far are prevalent in the general population. Even if a genetic variation is a rare mutation, that in itself does not imply pathology.
* Many autistics report that they like being autistic, which is inconsistent with the way most [[pathology|pathologies]] are perceived by sufferers. Some of them have claimed that autism "is a beautiful thing."
* Many autistics report that autism confers them with a special way of looking at the world, or a special talent.
* Autism is not life-threatening in general, as the [[life expectancy]] of autistics is about the same as that of [[neurotypical]]s.
* The unexplained rapid increase in the [[prevalence of autism]] is a strong indication of the subjectivity involved in diagnosing autism as a disorder.

==Opposing views==

Because autistic people usually have some challenges in life, there are some people who think finding a cure for autism would be in the best interest of autistics. Many physicians and therapists believe that a cure is desirable. Parents of autistic children, who believe the unique subjectivity experienced by the autistic is not worth the social and functional strains entailed by it, may also wish to find a cure. These people believe a cure for autism is the best way to solve the problems of autistics, and see it as unfair and inappropriate to characterize the desire to cure autism as bigotry. [http://www.asatonline.org/resources/library/moms_perspective.html] [http://wampum.wabanaki.net/archives/001574.html] [http://www.sarnet.org/ltr/weintraub1-05.htm]

However, the existence of ''neurodiversity'' itself has not been challenged. At issue is whether [[autism]], [[ADHD]] and so on are true [[disorder]]s or better explained as neurodiversity. So far the term has not been addressed much in the scientific literature.

Many parents of autistic children believe neurodiversity is an excuse not to treat autism and a coping mechanism for avoidance and denial. But others point out that pro-cure attitudes often stem from denial of any genetic contribution from the parents. Neurodiversity and autism acceptance (rather than denial) are generally thought to be related.

==History of the term ==

The first citation of the term "neurodiversity" is generally held to have occurred in an essay by [[Judy Singer]]:

Judy Singer, "'Why can't you be normal for once in your life?'" in Disability Discourse, Mairian Corker ed., Open University Press, [[February 1]], [[1999]]) where it is used to describe a post modernist critique and addition to the social cleavages of class, gender, race and so on.

However, Judy Singer actually first used this term in her Honours Thesis, written in [[1996]]-[[1997|7]] and presented in [[1998]].

Singer, J (1998) "''Odd People In: The Birth of Community Amongst People on the Autistic Spectrum: A personal exploration of a New Social Movement based on Neurological Diversity''" Faculty of Humanities and Social Science University of Technology, [[Sydney]], 1998.

Judy Singer wrote:
''For me, the significance of the [[autistic spectrum|Autistic Spectrum]] lies in its call for and anticipation of a Politics of Neurodiversity. The Neurologically Different represent a new addition to the familiar political categories of [[social class|class]] / [[gender]] / [[race]] and will augment the insights of the Social Model of Disability.''
''The rise of Neurodiversity takes postmodern fragmentation one step further. Just as the postmodern era sees every once too solid belief melt into air, even our most taken-for granted assumptions: that we all more or less see, feel, touch, hear, smell, and sort information, in more or less the same way, (unless visibly disabled) are being dissolved.
'' (pp 12-13)

Judy Singer believes she coined the term, as she had done extensive literature and internet searches, and had not come up with the term anywhere. Nor was it mentioned in any of the Autistic egroups ANI, InLv, Autinet that she was a member of.

Since the idea was meant to bring together the insights of socio-biology/evolutionary psychology and sociology/ [[disability studies]] in a positive synthesis, it's unlikely that anyone else would have thought of it since sociologists and disability activists abhor sociobiology. Judy Singer talked about the politics and sociology of neurodiversity on the InLv forum for Autistics at the time, and it may have spread from there. Judy Singer knows that Jane Meyerding asked her for (and she gave) permission to use the term on her website [http://mjane.zolaweb.com/diff.html#F8].

A print citation is given for the Coventry Evening Telegraph (U.K.) ([[January 14|Jan. 14th]] [[2004]] )with reference to the Coventry and Warwickshire Neurodiversity Group who define the term thus:

"Neurodiversity is a word that has been around since autistic people started putting sites on the [[internet]]. It has since been expanded to include not just people who are known as "autistics and cousins", but to express the idea that a diversity of ways of human thinking is a good thing, and [[dyslexia|dyslexic]], autistic, [[ADHD]], [[dyspraxia|dyspraxic]] and [[Tourette syndrome|tourettes people]] to name but a few all have some element in common not being neurotypical in the way our brains work."

http://www.geocities.com/CapitolHill/7138/rights/neurodiversity.htm

Whilst the term most appears to have originated within the online [[autistic community]], its usage has spread outside to a more general meaning sometimes hotly disputed between its proponents as to whether it is inclusive of people with conditions like [[Cerebral Palsy]], [[Parkinson's Disease]], [[Multiple Sclerosis]] etc. Whilst others prefer to confine it to the invisible conditions such as those outlined by the Developmental Adult Neurodiversity Association in the [[United Kingdom|UK]].

http://www.danda.org.uk/

Certainly the term has been eagerly sought amongst top level domain name registrations, with [http://www.neurodiversity.com neurodiversity.com] and [http://www.neurodiversity.info neurodiversity.info] being examples, and there is no doubt that the term has seen a boost with the New York Times article by [[Amy Harmon]].

Amy Harmon, "The Disability Movement Turns to Brains," The New York Times, [[May 9]], 2004

==See also==

*'''Topics related to neurodiversity'''
** [[Autistic community]]
** [[Autism rights movement]]
** [[Neurotypical]]
** [[Autistic culture]]
*'''Topics in autism in general'''
** [[Asperger's syndrome]]
** [[Controversies in autism]]
*'''Discrimination in general'''
** [[Ableism]]
** [[Ageism]]
** [[Anti-semitism]]
** [[Disablism]]
** [[Heightism]]
** [[Linguicism]]
** [[Racism]]
** [[Rankism]]

==External links==
*'''Supporting Views'''
** [http://neurodiversity.com Neurodiversity.com] 'honoring the variety of human wiring'
** [http://www.aspies.co.uk Aspies.co.uk] site about AS - 'I don't believe aspies should be "cured" or forced to be "normal"'
** [http://www.celebrateautismtoday.org Celebrate Autism Today] "Autism is a difference, not a disease."
** [http://www.wordspy.com/words/neurodiversity.asp Word Spy on Neurodiversity] The Word Spy discusses the emerging concept of neurodiversity
** [http://www.neurodiversitynow.net Neurodiversity Now] Essays and a link to a livejournal discussion
** [http://autcom.org/ Autism National Committee (Autcom)] - "Social Justice for All Citizens with Autism"
*'''Opposing Views'''
** [http://www.generationrescue.org GenerationRescue] Website that believes autism is a misdiagnosis for mercury poisoning.
** [http://hatingautism.blogspot.com Hating Autism] Blog by a parent who believes autistic children and adults should be forcibly treated biomedically
** [http://www.asatonline.org ASAT] The Association for Science in Autism Treatment
** [http://www.feat.org FEAT] Families for Early Autism Treatment, a parent run pro cure site.
** [http://www.cureautismnow.org Cure Autism Now] The Cure Autism Now Foundation

{{Pervasive developmental disorders}}
[[Category:Autism]]
[[Category:Diversity]]

[[es:Neurodiversidad]]
[[jbo:benficsi'a]]

Mission (Verwaltungseinheit der Kirche Jesu Christi der Heiligen der letzten Tage)

2006-08-14T22:14:40Z

131.107.0.103:

The [[Church of Jesus Christ of Latter-day Saints]] is well known for their efforts to contact the public through proselyting activities. Members of The [[Church of Jesus Christ of Latter-day Saints]] use the word '''mission''' in relation to these activities. It has 2 related yet distinct meanings.

* the administrative area, often based on a geographic region, to which missionaries are assigned.
* a proselyting or service assignment of limited duration fulfilled by individuals or married couples acting as LDS [[Mormon missionary|missionaries]].

This article deals with the former, and all references to "missionary" specifically refer to a missionary of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.

== Administrative structure ==
Geographically, a mission may be a city, a city and surrounding areas, a state, or perhaps an entire country or multiple countries. Essentially, all parts of the world where missionaries are permitted to serve are divided into missions.

Typically the name of the mission is the name of the country (or state in the United States), and then the city (usually a large city) where the mission headquarters office is located.

===Mission President===
All missionaries serve in a ''mission'' under the direction of a [[Mission president]], who, like individual missionaries, is assigned by the [[First Presidency|President of the Church]]. He is a High Priest in the [[Melchizedek Priesthood]]. His wife serves alongside him. He is typically middle age or older. Like the missionaries, he is most likely not from the area he is serving, and may not even be from the same country, or be a native speaker of the language.

The Mission President has at least two counselors, who sometimes are from the local area and who keep their regular employment. The role of the counselors varies by mission, but they are typically liasions between the mission and the stakes.

===Mission Organization===
A mission may be organized two different ways, depending on the situation. The first is the organization of the missionaries. There are two or more missionaries who serve as "Assistants to the Presidents" (not to be confused with the counselors in the mission presidency). They carry out the direction of the Mission President in the organization of the mission, the assigning of companions and proselyting areas, and oversee the welfare and training of the missionaries. The missionaries are divided into zones, each led by a missionary assigned as a zone leader. The zones may be geographically large or small depending on the mission. The zones are divided into districts, each being led by a missionary assigned as a district leader. A district usually has two to four missionary companionships. The zone leaders and district leaders train the missionaries, see after their welfare, conduct interviews, proselyte together, and share successes.

Each missionary companionship has a geographical area which may include part of a [[Ward (Mormonism)|ward]] or [[Branch (Mormonism)|branch]], one ward or branch, or several wards or branches. They are reponsible for preaching to the people in their own area.

The other type of mission organization exists where there are no organized church [[Stake (Mormonism)|stakes]]. This may be case where the church is relatively new and there are few members. The mission president is the presiding church authority in such areas, and he is responsible for all the the members, not just the missionaries. The mission is divided into districts (not to be confused with the other type of district) which serve much the same role as stakes do. Each district has a District President and his counselors who are usually local residents and report directly to the mission presidency. The districts are composed of branches. In these cases the Mission President oversees all the affairs of the church in the mission. After the membership has grown typically the districts are turned into stakes and the stake presidents do not report to the mission president. The Mission President is then only responsible for the proselyting missionaries.

==Mission Reunions==
Many missionaries working together build strong bonds of friendship, and for a few years after their missions are over, a former mission president will host reunions of missionaries who served with him. As the missionaries come from many different parts of the world, it is common that the reunions are held in Utah, especially during [[General conference (Mormonism)|general conference]] weekends, as it provides for the probability of the largest number of attendees. Several web sites have been created by church members with the express purpose of allowing mission alumni to keep in contact, one of the most notable being the [[LDS Mission Network]][http://www.mission.net/].

==List of Missions==
These are the names of the missions. Their actual area of responsibility may be much larger than the name may indicate. As the LDS Church does not maintain official Websites for its missions (as opposed to individual wards and stakes), external links are to unofficial alumni sites.

===United States===
(including Puerto Rico)
*Alabama Birmingham Mission
*Alaska Anchorage Mission
*Arizona Mesa Mission
*Arizona Phoenix Mission
*Arizona Tempe Mission
*Arizona Tucson Mission
*Arkansas Little Rock Mission
*California Anaheim Mission
*California Arcadia Mission
*California Carlsbad Mission
*California Fresno Mission
*California Long Beach Mission
*[[California Los Angeles Mission]]
*[http://oakland.acucore.com/ California Oakland Mission]
*California Riverside Mission
*California Roseville Mission
*California Sacramento Mission
*California San Bernardino Mission
*California San Diego Mission
*California San Fernando Mission
*California San Francisco Mission
*California San Jose Mission
*California Santa Rosa Mission
*California Ventura Mission
*Colorado Denver North Mission
*Colorado Denver South Mission
*Colorado Colorado Springs Mission
*[[Florida Ft Lauderdale Mission]]
*Florida Jacksonville Mission
*Florida Orlando Mission
*Florida Tallahassee Mission
*Florida Tampa Mission
*Hawaii Honolulu Mission
*Idaho Boise Mission
*Idaho Pocatello Mission
*Illinois Chicago Mission
*Illinois Chicago North Mission
*Illinois Nauvoo Mission
*Illinois Peoria Mission
*Louisiana Baton Rouge Mission
*Maryland Baltimore Mission
*Massachusetts Boston Mission
*Michigan Detroit Mission
*Michigan Lansing Mission
*Minnesota Minneapolis Mission
*Mississippi Jackson Mission
*Missouri Independence Mission
*Missouri St. Louis Mission
*Montana Billings Mission
*Nebraska Omaha Mission
*[http://nevada.las.vegas.mission.net/ Nevada Las Vegas Mission]
*Nevada Las Vegas West Mission
*New Hampshire Manchester Mission
*New Jersey Cherry Hill Mission
*New Jersey Morristown Mission
*New Mexico Albuquerque Mission
*New York New York North Mission
*New York New York South Mission
*New York Rochester Mission
*New York Utica Mission
*North Carolina Charlotte Mission
*North Carolina Raleigh Mission
*Ohio Cincinnati Mission
*Ohio Cleveland Mission
*Ohio Columbus Mission
*Oklahoma Oklahoma City Mission
*Oklahoma Tulsa Mission
*Oregon Eugene Mission
*Oregon Portland Mission
*[http://www.mission.net/pennsylvania/harrisburg/index.php Pennsylvania Harrisburg Mission]
*Pennsylvania Philadelphia Mission
*Pennsylvania Pittsburgh Mission
*Puerto Rico San Juan Mission
*South Carolina Columbia Mission
*South Dakota Rapid City Mission
*Tennessee Knoxville Mission
*Tennessee Nashville Mission
*Texas Dallas Mission
*Texas Fort Worth Mission
*Texas Houston Mission
*Texas Houston East Mission
*Texas Houston South Mission
*Texas Lubbock Mission
*Texas McAllen Mission
*Texas San Antonio Mission
*Utah Ogden Mission
*[http://utah.provo.mission.net Utah Provo Mission]
*Utah Salt Lake City Mission
*[http://utah.salt.lake.city.south.mission.net Utah Salt Lake City South Mission]
*Utah Salt Lake City Temple Square Mission
*Virginia Richmond Mission
*Washington D.C. North Mission
*Washington D.C. South Mission
*Washington Everett Mission
*Washington Kennewick Mission
*Washington Seattle Mission
*Washington Spokane Mission
*Washington Tacoma Mission
*West Virginia Charleston Mission
*Wisconsin Milwaukee Mission

===Canada===
*Canada Calgary Mission
*[[Canada Edmonton Mission]]
*Canada Halifax Mission
*Canada Montreal Mission
*Canada Toronto East Mission
*Canada Toronto West Mission
*Canada Vancouver Mission
*Canada Winnipeg Mission

===Mexico===
*Mexico Chihuahua Mission
*[http://www.mission.net/mexico/culiacan/ Mexico Culiacan Mission]
*Mexico Guadalajara Mission
*Mexico Guadalajara South Mission
*Mexico Hermosillo Mission
*Mexico Leon Mission
*[http://www.mission.net/mexico/merida/ Mexico Merida Mission]
*Mexico Mexico City East Mission
*Mexico Mexico City North Mission
*Mexico Mexico City South Mission
*Mexico Mexico City West Mission
*Mexico Monterrey North Mission
*Mexico Monterrey South Mission
*Mexico Oaxaca Mission
*Mexico Puebla Mission
*Mexico Tijuana Mission
*Mexico Torreon Mission
*Mexico Tuxtla Gutierrez Mission
*Mexico Veracruz Mission

===Central America and The Caribbean===
*Dominican Republic Santiago Mission
*Dominican Republic Santo Domingo East Mission
*Dominican Republic Santo Domingo West Mission
*El Salvador San Salvador East Mission
*El Salvador San Salvador West Mission
*Costa Rica San Jose Mission
*Guatemala Guatemala City Central Mission
*Guatemala Guatemala City North Mission
*Guatemala Guatemala City South Mission
*Guatemala Quetzaltenango Mission
*Haiti Port-Au-Prince Mission
*Honduras Comayaguela Mission
*Honduras San Pedro Sula Mission
*Honduras Tegucigalpa Mission
*Jamaica Kingston Mission
*Nicaragua Managua Mission
*Panama Panama City Mission
*West Indies Mission

===South America===
*Argentina Bahia Blanca Mission
*Argentina Buenos Aires North Mission
*Argentina Buenos Aires South Mission
*Argentina Buenos Aires West Mission
*Argentina Cordoba Mission
*Argentina Mendoza Mission
*Argentina Neuquen Mission
*Argentina Resistencia Mission
*Argentina Rosario Mission
*Argentina Salta Mission
*Bolivia Cochabamba Mission
*Bolivia La Paz Mission
*Bolivia Santa Cruz Mission
*Brazil Belem Mission
*[[Brazil Belo Horizonte Mission]]
*[[Brazil Belo Horizonte East Mission]]
*Brazil Brasilia Mission
*Brazil Campinas Mission
*Brazil Curitiba Mission
*Brazil Florianopolis Mission
*Brazil Fortaleza Mission
*Brazil Goiania Mission
*Brazil Joao Pessoa Mission
*Brazil Londrina Mission
*Brazil Maceio Mission
*Brazil Manaus Mission
*Brazil Porto Alegre North Mission
*Brazil Porto Alegre South Mission
*Brazil Recife Mission
*Brazil Ribeirao Preto Mission
*Brazil Rio De Janeiro Mission
*Brazil Rio De Janeiro North Mission
*Brazil Salvador Mission
*Brazil Salvador South Mission
*Brazil Santa Maria Mission
*Brazil Sao Paulo East Mission
*Brazil Sao Paulo Interlagos Mission
*Brazil Sao Paulo North Mission
*Brazil Sao Paulo South Mission
*Chile Antofagasta Mission
*Chile Concepcion Mission
*Chile Concepcion South Mission
*Chile Osorno Mission
*Chile Rancagua Mission
*Chile Santiago East Mission
*Chile Santiago North Mission
*Chile Santiago West Mission
*Chile Vina Del Mar Mission
*Colombia Barranquilla Mission
*Colombia Bogota North Mission
*Colombia Bogota South Mission
*[http://www.mission.net/colombia/cali/ Colombia Cali Mission]
*Ecuador Guayaquil North Mission
*Ecuador Guayaquil South Mission
*[[Ecuador Guayaquil South Mission]]
*Ecuador Quito Mission
*Paraguay Asuncion Mission
*Paraguay Asuncion North Mission
*Peru Arequipa Mission
*Peru Chiclayo Mission
*Peru Lima Central Mission
*Peru Lima East Mission
*Peru Lima North Mission
*Peru Lima South Mission
*Peru Trujillo Mission
*Uruguay Montevideo Mission
*Uruguay Montevideo West Mission
*Venezuela Barcelona Mission
*Venezuela Caracas Mission
*Venezuela Maracaibo Mission
*Venezuela Valencia Mission

===Europe===
(Including all of Russia)
*Albania Tirana Mission
*Armenia Yerevan Mission
*Baltic Mission
*Belgium Brussels Mission
*Bulgaria Sofia Mission
*Czech Republic Prague Mission
*Denmark Copenhagen Mission
*England Birmingham Mission
*England Leeds Mission
*England London Mission
*England London South Mission
*England Manchester Mission
*[[Finland Helsinki Mission]]
*France Paris Mission
*France Toulouse Mission
*Germany Berlin Mission
*Germany Frankfurt Mission
*Germany Hamburg Mission
*Germany Leipzig Mission
*Germany Munich Mission
*Greece Athens Mission
*Hungary Budapest Mission
*Ireland Dublin Mission
*Italy Catania Mission
*Italy Milan Mission
*Italy Padova Mission
*Italy Rome Mission
*Norway Oslo Mission
*Poland Warsaw Mission
*Portugal Lisbon South Mission
*Portugal Porto Mission
*Russia Moscow Mission
*Russia Moscow West Mission
*Russia Novosibirsk Mission
*Russia Rostov Mission
*Russia Saint Petersburg Mission
*Russia Samara Mission
*Russia Vladivostok Mission
*Russia Yekaterinburg Mission
*Scotland Edinburgh Mission
*Slovenia Ljubljana Mission
*Spain Barcelona Mission
*Spain Bilbao Mission
*Spain Las Palmas Mission
*Spain Madrid Mission
*Spain Malaga Mission
*Sweden Stockholm Mission
*Switzerland Geneva Mission
*Switzerland Zurich Mission
*Ukraine Donetsk Mission
*Ukraine Kiev Mission

===Africa===
*Cape Verde Praia Mission
*Democratic Republic of Congo Kinshasa Mission
*Ghana Accra Mission
*Ghana Cape Coast Mission
*Ivory Coast Abidjan Mission
*Kenya Nairobi Mission
*Madagascar Antananarivo Mission
*Mozambique Maputo Mission
*Nigeria Enugu Mission
*Nigeria Ibadan Mission
*Nigeria Lagos Mission
*Nigeria Port Harcourt Mission
*Nigeria Uyo Mission
*South Africa Cape Town Mission
*South Africa Durban Mission
*South Africa Johannesburg Mission
*Uganda Kampala Mission
*Zimbabwe Harare Mission

===Asia===
*Cambodia Phnom Penh Mission
*China Hong Kong Mission
*India Bangalore Mission
*Indonesia Jakarta Mission
*Japan Fukuoka Mission
*Japan Hiroshima Mission
*Japan Nagoya Mission
*Japan Sapporo Mission
*Japan Sendai Mission
*Japan Tokyo North Mission
*Japan Tokyo South Mission
*Korea Pusan Mission
*Korea Seoul Mission
*Korea Seoul West Mission
*Korea Taejon Mission
*Mongolia Ulaanbaatar Mission
*Philippines Angeles Mission
*Philippines Bacolod Mission
*Philippines Baguio Mission
*Philippines Cagayan De Oro Mission
*Philippines Cebu Mission
*Philippines Davao Mission
*Philippines Ilagan Mission
*Philippines Laoag Mission
*Philippines Manila Mission
*Philippines Naga Mission
*Philippines Olongapo Mission
*Philippines Quezon City
*Philippines San Pablo Mission
*Philippines Tacloban Mission
*Singapore Mission
*Taiwan Kaohsiung Mission
*Taiwan Taichung Mission
*[http://www.mission.net/taiwan/taipei/ Taiwan Taipei Mission]
*Thailand Bangkok Mission

===Pacific===
(Including Guam)
*Australia Adelaide Mission
*Australia Brisbane Mission
*Australia Melbourne Mission
*Australia Melbourne West Mission
*Australia Perth Mission
*Australia Sydney North Mission
*Australia Sydney South Mission
*Fiji Suva Mission
*Micronesia Guam Mission
*New Zealand Auckland Mission
*New Zealand Wellington Mission
*Papua New Guinea Port Moresby Mission
*Samoa Apia Mission
*Tahiti Papeete Mission
*Tonga Nukualofa Mission

[[Category:The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints]]

Mountlake Terrace

2006-07-12T22:20:08Z

131.107.0.103: /* History */

'''Mountlake Terrace''' is a city in [[Snohomish County, Washington|Snohomish County]], [[Washington]], [[United States]]. The population was 20,362 at the 2000 census.

==History==
Mountlake Terrace was officially incorporated on [[November 30]], [[1954]].

Previously known as "Alderwood Manor", this area was first settled at the turn of the century when the logging industries flourished.

Subsequently the land was platted into "ranches" for the growing of mink, chinchillas, and poultry. The residential community of Mountlake Terrace began with the speculative construction of homes for returning WWII veterans and their young families. Within ten years the population had grown to 5,000 and a group of civic minded residents took steps to create a municipal government. The citizens enthusiastically set to work building a City Hall with a full range of services for it's growing population.

==Geography==
[[Image:WAMap-doton-Mountlake_Terrace.png|right|Location of Mountlake Terrace, Washington.]]Mountlake Terrace is located at {{coor dms|47|47|27|N|122|18|24|W|city}} (47.790969, -122.306636){{GR|1}}.

According to the [[United States Census Bureau]], the city has a total area of 10.7 [[km²]] (4.2 [[square mile|mi²]]). 10.5 km² (4.0 mi²) of it is land and 0.3 km² (0.1 mi²) of it is water. The total area is 2.65 % water.

==Demographics==
As of the [[census]]{{GR|2}} of 2000, there were 20,362 people, 7,962 households, and 5,016 families residing in the city. The [[population density]] was 1,946.0/km² (5,036.7/mi²). There were 8,217 housing units at an average density of 785.3/km² (2,032.6/mi²). The racial makeup of the city was 77.7 % white, 2.52 % black, 1.08 % [[Native American (U.S. Census)|Native American]], 10.64 % [[Asian (U.S. Census)|Asian]], 0.58 % [[Pacific Islander (U.S. Census)|Pacific Islander]], 2.61 % from [[Race (United States Census)|other races]], and 4.87 % from two or more races. 5.65 % of the population were [[Hispanic (U.S. Census)|Hispanic]] or [[Latino (U.S. Census)|Latino]] of any race.

There were 7,962 households out of which 32.8 % have children under the age of 18 living with them, 46.2 % were [[Marriage|married couples]] living together, 11.8 % had a female householder with no husband present, and 37 % were non-families. 26.2 % of all households were made up of individuals and 6.4 % had someone living alone who was 65 years of age or older. The average household size was 2.54 and the average family size was 3.11.

In the city the population was spread out with 25.3 % under the age of 18, 9.8 % from 18 to 24, 35.6 % from 25 to 44, 20.2 % from 45 to 64, and 9.2 % who were 65 years of age or older. The median age was 34 years. For every 100 females there were 98 males; for every 100 female age 18 and over, there are 95.6 males.

The median income for a household in the city was $47,238, and the median income for a family was $52,117. Males had a median income of $37,421 versus $28,796 for females. The [[per capita income]] for the city was $21,566. Eight percent of the population and 5.8 % of families were below the [[poverty line]]. 11.3 % of those under the age of 18 and 7.6 % of those 65 and older were living below the poverty line.

==External links==
*[http://www.ci.mountlake-terrace.wa.us/ City of Mountlake Terrace]

{{Geolinks-US-cityscale|47.790969|-122.306636}}

{{Washington}}

[[Category:Cities in the Seattle metropolitan area]]
[[Category:Cities in Washington]]
[[Category:Snohomish County, Washington]]

Mountlake Terrace

2006-07-12T22:19:43Z

131.107.0.103: /* Geography */

'''Mountlake Terrace''' is a city in [[Snohomish County, Washington|Snohomish County]], [[Washington]], [[United States]]. The population was 20,362 at the 2000 census.

==History==
Mountlake Terrace was officially incorporated on [[November 30]], [[1954]].

==Geography==
[[Image:WAMap-doton-Mountlake_Terrace.png|right|Location of Mountlake Terrace, Washington.]]Mountlake Terrace is located at {{coor dms|47|47|27|N|122|18|24|W|city}} (47.790969, -122.306636){{GR|1}}.

According to the [[United States Census Bureau]], the city has a total area of 10.7 [[km²]] (4.2 [[square mile|mi²]]). 10.5 km² (4.0 mi²) of it is land and 0.3 km² (0.1 mi²) of it is water. The total area is 2.65 % water.

==Demographics==
As of the [[census]]{{GR|2}} of 2000, there were 20,362 people, 7,962 households, and 5,016 families residing in the city. The [[population density]] was 1,946.0/km² (5,036.7/mi²). There were 8,217 housing units at an average density of 785.3/km² (2,032.6/mi²). The racial makeup of the city was 77.7 % white, 2.52 % black, 1.08 % [[Native American (U.S. Census)|Native American]], 10.64 % [[Asian (U.S. Census)|Asian]], 0.58 % [[Pacific Islander (U.S. Census)|Pacific Islander]], 2.61 % from [[Race (United States Census)|other races]], and 4.87 % from two or more races. 5.65 % of the population were [[Hispanic (U.S. Census)|Hispanic]] or [[Latino (U.S. Census)|Latino]] of any race.

There were 7,962 households out of which 32.8 % have children under the age of 18 living with them, 46.2 % were [[Marriage|married couples]] living together, 11.8 % had a female householder with no husband present, and 37 % were non-families. 26.2 % of all households were made up of individuals and 6.4 % had someone living alone who was 65 years of age or older. The average household size was 2.54 and the average family size was 3.11.

In the city the population was spread out with 25.3 % under the age of 18, 9.8 % from 18 to 24, 35.6 % from 25 to 44, 20.2 % from 45 to 64, and 9.2 % who were 65 years of age or older. The median age was 34 years. For every 100 females there were 98 males; for every 100 female age 18 and over, there are 95.6 males.

The median income for a household in the city was $47,238, and the median income for a family was $52,117. Males had a median income of $37,421 versus $28,796 for females. The [[per capita income]] for the city was $21,566. Eight percent of the population and 5.8 % of families were below the [[poverty line]]. 11.3 % of those under the age of 18 and 7.6 % of those 65 and older were living below the poverty line.

==External links==
*[http://www.ci.mountlake-terrace.wa.us/ City of Mountlake Terrace]

{{Geolinks-US-cityscale|47.790969|-122.306636}}

{{Washington}}

[[Category:Cities in the Seattle metropolitan area]]
[[Category:Cities in Washington]]
[[Category:Snohomish County, Washington]]

Mountlake Terrace

2006-07-12T22:18:33Z

131.107.0.103: /* Geography */

'''Mountlake Terrace''' is a city in [[Snohomish County, Washington|Snohomish County]], [[Washington]], [[United States]]. The population was 20,362 at the 2000 census.

==History==
Mountlake Terrace was officially incorporated on [[November 30]], [[1954]].

==Geography==
[[Image:WAMap-doton-Mountlake_Terrace.png|right|Location of Mountlake Terrace, Washington.]]Mountlake Terrace is located at {{coor dms|47|47|27|N|122|18|24|W|city}} (47.790969, -122.306636){{GR|1}}.

According to the [[United States Census Bureau]], the city has a total area of 10.7 [[km²]] (4.2 [[square mile|mi²]]). 10.5 km² (4.0 mi²) of it is land and 0.3 km² (0.1 mi²) of it is water. The total area is 2.65 % water.

Previously known as "Alderwood Manor", this area was first settled at the turn of the century when the logging industries flourished.

Subsequently the land was platted into "ranches" for the growing of mink, chinchillas, and poultry. The residential community of Mountlake Terrace began with the speculative construction of homes for returning WWII veterans and their young families. Within ten years the population had grown to 5,000 and a group of civic minded residents took steps to create a municipal government. The citizens enthusiastically set to work building a City Hall with a full range of services for it's growing population. In 2004 the City celebrated it's fiftieth year of incorporation.

==Demographics==
As of the [[census]]{{GR|2}} of 2000, there were 20,362 people, 7,962 households, and 5,016 families residing in the city. The [[population density]] was 1,946.0/km² (5,036.7/mi²). There were 8,217 housing units at an average density of 785.3/km² (2,032.6/mi²). The racial makeup of the city was 77.7 % white, 2.52 % black, 1.08 % [[Native American (U.S. Census)|Native American]], 10.64 % [[Asian (U.S. Census)|Asian]], 0.58 % [[Pacific Islander (U.S. Census)|Pacific Islander]], 2.61 % from [[Race (United States Census)|other races]], and 4.87 % from two or more races. 5.65 % of the population were [[Hispanic (U.S. Census)|Hispanic]] or [[Latino (U.S. Census)|Latino]] of any race.

There were 7,962 households out of which 32.8 % have children under the age of 18 living with them, 46.2 % were [[Marriage|married couples]] living together, 11.8 % had a female householder with no husband present, and 37 % were non-families. 26.2 % of all households were made up of individuals and 6.4 % had someone living alone who was 65 years of age or older. The average household size was 2.54 and the average family size was 3.11.

In the city the population was spread out with 25.3 % under the age of 18, 9.8 % from 18 to 24, 35.6 % from 25 to 44, 20.2 % from 45 to 64, and 9.2 % who were 65 years of age or older. The median age was 34 years. For every 100 females there were 98 males; for every 100 female age 18 and over, there are 95.6 males.

The median income for a household in the city was $47,238, and the median income for a family was $52,117. Males had a median income of $37,421 versus $28,796 for females. The [[per capita income]] for the city was $21,566. Eight percent of the population and 5.8 % of families were below the [[poverty line]]. 11.3 % of those under the age of 18 and 7.6 % of those 65 and older were living below the poverty line.

==External links==
*[http://www.ci.mountlake-terrace.wa.us/ City of Mountlake Terrace]

{{Geolinks-US-cityscale|47.790969|-122.306636}}

{{Washington}}

[[Category:Cities in the Seattle metropolitan area]]
[[Category:Cities in Washington]]
[[Category:Snohomish County, Washington]]

Benutzer:Qxyz123/Alice und Bob

2006-07-10T23:24:53Z

131.107.0.103:

The names '''Alice and Bob''' are commonly used [[placeholder name|placeholder]]s for archetypal characters in fields such as [[cryptography]] and [[physics]]. The names are used for convenience, since explanations such as "Person ''A'' wants to send a message to person ''B''" can become difficult to follow, especially in complex systems involving many steps. Following the alphabet, the specific names have evolved into common parlance within these fields - helping technical topics to be explained in a more understandable fashion.

In [[cryptography]] and [[computer security]], there are a number of widely-used names for the participants in discussions and presentations about various [[protocol (cryptography)|protocol]]s. The names are conventional, somewhat self-suggestive, sometimes humorous, and are, more or less, [[metasyntactic variable]]s.

In typical implementations of these protocols, it is understood that the actions attributed to characters such as Alice or Bob would not normally be carried out by human parties directly, but rather by a trusted automated agent (such as a computer program) on their behalf.

==List of characters==
This list is drawn mostly from the book ''Applied Cryptography'' by [[Bruce Schneier]]. Alice and Bob are archetypes in cryptography; the names further down the alphabet not quite as much so.

* '''Alice''' and '''Bob'''. Generally Alice wants to send a message to Bob. These names were used by [[Ron Rivest]] in the [[1978]] ''Communications of the [[Association for Computing Machinery|ACM]]'' article presenting the [[RSA]] cryptosystem. (The [[1977]] technical report on RSA did not use these names.) Rivest denies that these names have any relation with the [[1969]] movie ''[[Bob & Carol & Ted & Alice]]'' as occasionally suggested by others.
* '''Carol''' or '''Charlie''', as a third participant in communications. Thereafter, we often have '''Dave''', a fourth participant, and so on alphabetically.
* '''Eve''', an ''eavesdropper'', is usually a passive attacker. While she can listen in on messages between Alice and Bob, she cannot modify them. In quantum cryptography, Eve may also represent the ''environment''.
* '''Isaac''', an [[Internet Service Provider]] (ISP).
* '''Ivan''', an ''issuer'' (as in financial cryptography).
* '''Justin''', from the ''justice'' system.
* '''Mallory''', a ''malicious attacker''; unlike Eve, Mallory can modify messages, substitute her own messages, replay old messages, and so on. The problem of securing a system against Mallory is much greater than against Eve. The names '''Marvin''' and '''Mallet''' can also be used for this role.
* '''Matilda''', a ''merchant'' (as in ecommerce or financial cryptography).
* '''Oscar''', an ''[[Adversary|opponent]]'', is usually taken as equivalent to Mallory.
* '''Pat''', see Peggy.
* '''Peggy''', a ''prover'', and '''Victor''', a ''verifier'', often must interact in some way to show that the intended transaction has actually taken place. They are often found in [[zero-knowledge proof]]s. Another name pair sometimes used is '''Pat''' and '''Vanna''' (after the host and hostess on the ''[[Wheel of Fortune]]'' television show).
* '''Plod''', a [[law enforcement]] officer (''P'' for ''police'', also "Officer Plod" from the children's TV show [[Noddy]]).
* '''Steve''', sometimes used in reference to [[Steganography]].
* '''Trudy''', an intruder: another alternative to Mallory.
* '''Trent''', a ''trusted arbitrator'', is some kind of neutral third party, whose exact role varies with the protocol under discussion.
* '''Walter''', a ''[[warden]]'', may be needed to guard Alice and Bob in some respect, depending on the protocol being discussed.
* '''Zoe''', often the last party to be involved in a [[cryptographic protocol]].

Although an [[interactive proof system]] is not quite a cryptographic protocol, it is sufficiently related to mention the 'cast of characters' its literature features:
* '''Arthur''' and '''Merlin''': In [[interactive proof system|IPSs]], the prover has unbounded computational ability and is hence associated with [[Merlin (wizard)|Merlin]], the powerful [[wizard]]. He claims the truth of a statement, and [[King Arthur|Arthur]], the wise king, questions him to verify the claim. These two characters also give the name for two [[complexity class]]es, namely [[MA (complexity)|MA]] and [[AM (complexity)|AM]].

==Some articles using ''Alice and Bob'' explanations==
*In [[physics]]:
**[[Bell state]]
**[[EPR paradox]]
**[[Quantum teleportation]]
*In [[cryptography]]:
**[[One-time pad]]
**[[Quantum cryptography]]
**[[RSA]]
**[[Diffie-Hellman key exchange]]
*In [[communication]]:
**[[E-mail]]
**[[Communication complexity]]
*In [[Law]]:
**[[Lawburrows]]

==See also==
* [[Metasyntactic variable]]

==References==
* C.H. Lindsey, Regulation of Investigatory Powers Bill: Some Scenarios, 2000, [http://www.cs.man.ac.uk/~chl/scenarios.html].

==External links==
* [http://www.conceptlabs.co.uk/alicebob.html The Story of Alice and Bob]
* [http://rogers.phy.bris.ac.uk/denzil/denweb4.html Alice and Bob jokes] (mainly [[Quantum Computing]]-related)
* [http://www.mcplusplus.com/downloads/ Alice and Bob, Algorhythms], 2005.(NerdCore HipHop song about Alice and Bob.)

[[Category:Cryptographic protocols]]
[[Category:Collective pseudonyms]]

[[da:Alice og Bob]]
[[de:Alice und Bob]]
[[es:Alice y Bob]]
[[fr:Alice Oscar Bob Eve]]
[[ko:앨리스와 밥]]
[[he:אליס ובוב]]
[[nl:Alice en Bob]]

Benutzer:Qxyz123/Alice und Bob

2006-07-10T23:24:06Z

131.107.0.103:

The names '''Alice and Bob''' are commonly used [[placeholder name|placeholder]]s for archetypal characters in fields such as [[cryptography]] and [[physics]]. The names are used for convenience, since explanations such as "Person ''A'' wants to send a message to person ''B''" can become difficult to follow, especially in complex systems involving many steps. Following the alphabet, the specific names have evolved into common parlance within these fields - helping technical topics to be explained in a more understandable fashion.

In [[cryptography]] and [[computer security]], there are a number of widely-used names for the participants in discussions and presentations about various [[protocol (cryptography)|protocol]]s. The names are conventional, somewhat self-suggestive, sometimes humorous, and are, more or less, [[metasyntactic variable]]s.

In typical implementations of these protocols, it is understood that the actions attributed to characters such as Alice or Bob would not normally be carried out by human parties directly, but rather by a trusted automated agent (such as a computer program) on their behalf.

==List of characters==
This list is drawn mostly from the book ''Applied Cryptography'' by [[Bruce Schneier]]. Alice and Bob are archetypes in cryptography; the names further down the alphabet not quite as much so.

* '''Alice''' and '''Bob'''. Generally Alice wants to send a message to Bob. These names were used by [[Ron Rivest]] for the [[1978]] ''Communications of the [[Association for Computing Machinery|ACM]]'' article presenting the [[RSA]] cryptosystem. (The [[1977]] technical report on RSA did not use these names.) Rivest denies that these names have any relation with the [[1969]] movie ''[[Bob & Carol & Ted & Alice]]'' as occasionally suggested by others.
* '''Carol''' or '''Charlie''', as a third participant in communications. Thereafter, we often have '''Dave''', a fourth participant, and so on alphabetically.
* '''Eve''', an ''eavesdropper'', is usually a passive attacker. While she can listen in on messages between Alice and Bob, she cannot modify them. In quantum cryptography, Eve may also represent the ''environment''.
* '''Isaac''', an [[Internet Service Provider]] (ISP).
* '''Ivan''', an ''issuer'' (as in financial cryptography).
* '''Justin''', from the ''justice'' system.
* '''Mallory''', a ''malicious attacker''; unlike Eve, Mallory can modify messages, substitute her own messages, replay old messages, and so on. The problem of securing a system against Mallory is much greater than against Eve. The names '''Marvin''' and '''Mallet''' can also be used for this role.
* '''Matilda''', a ''merchant'' (as in ecommerce or financial cryptography).
* '''Oscar''', an ''[[Adversary|opponent]]'', is usually taken as equivalent to Mallory.
* '''Pat''', see Peggy.
* '''Peggy''', a ''prover'', and '''Victor''', a ''verifier'', often must interact in some way to show that the intended transaction has actually taken place. They are often found in [[zero-knowledge proof]]s. Another name pair sometimes used is '''Pat''' and '''Vanna''' (after the host and hostess on the ''[[Wheel of Fortune]]'' television show).
* '''Plod''', a [[law enforcement]] officer (''P'' for ''police'', also "Officer Plod" from the children's TV show [[Noddy]]).
* '''Steve''', sometimes used in reference to [[Steganography]].
* '''Trudy''', an intruder: another alternative to Mallory.
* '''Trent''', a ''trusted arbitrator'', is some kind of neutral third party, whose exact role varies with the protocol under discussion.
* '''Walter''', a ''[[warden]]'', may be needed to guard Alice and Bob in some respect, depending on the protocol being discussed.
* '''Zoe''', often the last party to be involved in a [[cryptographic protocol]].

Although an [[interactive proof system]] is not quite a cryptographic protocol, it is sufficiently related to mention the 'cast of characters' its literature features:
* '''Arthur''' and '''Merlin''': In [[interactive proof system|IPSs]], the prover has unbounded computational ability and is hence associated with [[Merlin (wizard)|Merlin]], the powerful [[wizard]]. He claims the truth of a statement, and [[King Arthur|Arthur]], the wise king, questions him to verify the claim. These two characters also give the name for two [[complexity class]]es, namely [[MA (complexity)|MA]] and [[AM (complexity)|AM]].

==Some articles using ''Alice and Bob'' explanations==
*In [[physics]]:
**[[Bell state]]
**[[EPR paradox]]
**[[Quantum teleportation]]
*In [[cryptography]]:
**[[One-time pad]]
**[[Quantum cryptography]]
**[[RSA]]
**[[Diffie-Hellman key exchange]]
*In [[communication]]:
**[[E-mail]]
**[[Communication complexity]]
*In [[Law]]:
**[[Lawburrows]]

==See also==
* [[Metasyntactic variable]]

==References==
* C.H. Lindsey, Regulation of Investigatory Powers Bill: Some Scenarios, 2000, [http://www.cs.man.ac.uk/~chl/scenarios.html].

==External links==
* [http://www.conceptlabs.co.uk/alicebob.html The Story of Alice and Bob]
* [http://rogers.phy.bris.ac.uk/denzil/denweb4.html Alice and Bob jokes] (mainly [[Quantum Computing]]-related)
* [http://www.mcplusplus.com/downloads/ Alice and Bob, Algorhythms], 2005.(NerdCore HipHop song about Alice and Bob.)

[[Category:Cryptographic protocols]]
[[Category:Collective pseudonyms]]

[[da:Alice og Bob]]
[[de:Alice und Bob]]
[[es:Alice y Bob]]
[[fr:Alice Oscar Bob Eve]]
[[ko:앨리스와 밥]]
[[he:אליס ובוב]]
[[nl:Alice en Bob]]

Apokryphon des Jakobus

2006-06-21T22:24:12Z

131.107.0.103: Corrected some rather drastic POV statements

The '''Apocryphon of James''', also known by the translation of its title - the '''Secret Book of James''', is a text amongst the [[New Testament apocrypha]]. It survives as the second section of the [[Jung Codex]], first of the thirteen codices in the [[Nag Hammadi library]]. Although the text appears to be a [[Coptic language|Coptic]] translation from [[Greek language|Greek]], the author claims to have written in [[Hebrew language|Hebrew]].

The text is framed as an Epistle (i.e. a letter) from James to someone else (whose name is obscured by the damage to the text). The Epistle author describes a vision in which Jesus expands on various sayings. The vision is first granted to all the Twelve Apostles, and then to James and Peter in secret; but at the end only James appears to understand what has happened (as with John 1-20 and Mary, in this book Peter has implicitly failed the Christian movement). The vision has no apparent narrative continuity. To Christian traditionalist scholars, the flavor of the sayings appears [[gnostic]] in tone, primarily because its doctrines do not accord with orthodox interpretation of canonical scripture. The doctrines in the Apocryphon of John certainly do not accord with the [[Valentianism|Valentinian]] or other developed gnostic cosmologies.

Many of the sayings appear to be shared with the canonical [[Gospels]], and the text includes this reference to other sayings: "It sufficed for some persons to pay attention to the teaching and understand 'The Shepherds' and 'The Seed' and 'The Building' and 'The Lamps of the Virgins' and 'The Wage of the Workers' and 'The Double Drachma' and 'The Woman'." Its assertion of twelve apostles and Peter as their fallen leader is likewise in accordance with the fourfold canon. But its introduction says, "And five hundred and fifty days after he arose from the dead, we said to him: ...", which is considerably longer than the forty days which Luke's [[Acts of the Apostles]] teaches for the [[Ascension]]. Some have felt that this implies that the relationship of the Apocryphon of James with the canon is through oral tradition, and that the community which wrote it rejected or else did not know the works of Luke. Of course, the text itself implies no such thing; the existence of various traditions of Christ's postmortal visitation, or indeed the actual existence of multiple visitations, is nowhere denied.

The brief framing letter appears independent of the remainder of the text, suggesting to some that the Apocryphon may have originated as multiple separate texts redacted together. The discussions of martyrdom and prophecy also appear to be somewhat separate, indicating an original text, for the main body of the document, which was composed of brief sayings. It is still debated whether the closest parallels to the New Testament canon are part of the Apocryphon's last redactional hand or else part of its sources.

== References ==

*[http://www.gnosis.org/naghamm/jam2.html Online Translation of the Apocryphon of James]
[[Category:Secret Gospels|James]]

[[zh:雅各密傳]]